大學生辯論賽新聞稿(熱門23篇)

字號:

    教育是培養(yǎng)人才、傳承文明的重要途徑,教育的質量關系著國家的未來。切記總結不是簡單的復述,而是要進行思考和分析。這里有一些有用的寫作提示
    大學生辯論賽新聞稿篇一
    新聞稿是公司/機構/政府/學校等單位發(fā)送予傳媒的通信渠道,以公布有新聞價值的消息。關于大學生辯論賽新聞稿應該如何切入,寫的吸引呢?以下是小編整理的辯論賽新聞稿范文,歡迎大家來閱讀。
    青島求實學院校園文化活月已于x年xx月xx日開幕,外國語學院文化活動月也同時舉行,在xx月xx日,外國語學院院新生辯論賽在五號教學樓615教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。
    本次辯論賽由外國語學院團委副書記擔任本次評委,各專業(yè)學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,2019級韓語、日語、英語專業(yè)分獲優(yōu)勝獎,本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。
    通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了外國語學院新生們辯論場上的非凡風采,我相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的外國語辯論隊會更上一層樓!
    20xx年3月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。
    第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的。
    自我介紹。
    后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。
    雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處。
    最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。
    另外,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業(yè)以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業(yè)的戴美疆同學獲得。
    初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。
    大學生辯論賽新聞稿篇二
    10月10日下午16點,計算機學院分團委學生會第一次大會在計算機學院樓105會議室隆重舉行。大會由計算機學院學生會主席周同慶主持,計算機學院分團委副書記胡品老師及學生會全體成員參加了此次會議。
    首先,胡品老師對計算機學院學生會新成員表示熱烈的歡迎,對一直*勤付出的學生會干事表示衷心的感謝。然后,胡老師對學生會成員提出四點期望與建議:
    一是要樹立信心,要以更高的標準要求自己,起好模范表率作用。
    二是要有犧牲和奉獻精神,努力承擔好應盡的義務,發(fā)揮好橋梁紐帶作用。
    三是要加強團隊協(xié)作,努力創(chuàng)新,敢于突破,齊心協(xié)力搞好學生會的工作,結合學校特點、學生特點,多多開展有創(chuàng)意、“接地氣”、傳播正能量的活動。
    四是要加強相互間學習和交流,在交流學習中享受個人成長進步的愉快,珍惜這個鍛煉自我、展示自我的平臺,積極地完善、提升這個平臺。
    隨后周同慶主席明確了學生會是在學院黨委領導、團委指導下,依靠全院學生開展工作的學生自治組織,是當代大學生思想的引領者。隨后向大家介紹了學生會的部門結構與工作職責,展示了學生會上學年的活動成果與即將的活動安排,并鼓勵各位干事保持積極*,提高執(zhí)行力,勇于創(chuàng)新,敢于提意義。幫助新成員端正了思想,擺正了態(tài)度,增強了新成員的責任感。
    大會于下午17時30分正式落下帷幕。這次會議使得新成員們對計算機學院學生會有了更深刻的認識,更鼓舞了士氣,令同學們對未來的學生會工作充滿憧憬。
    大學生辯論賽新聞稿篇三
    進一步提高大學生的誠信意識,普及誠信觀念,營造誠信氛圍。由信陽師院承辦的大學生“誠信校園行”辯論大賽于11月17日在該校逸夫樓隆重拉開戰(zhàn)幕。校學生處處長岳宗德,學生處副處長姜興周,工商管理學院黨支部副書記李輝及部分院系老師、同學共計400余人出席大賽。
    大賽伊始,主持人以洪亮、莊嚴的聲音宣讀了比賽紀律和評分細則,并請上土木工程學院和工商管理學院代表隊進行第一場對決。兩隊隊員均著黑西服白襯衫,簡潔大方,樸實干練。在開篇陳詞階段,正方土木工程學院代表隊先發(fā)制人,大學生理性愛國論文,以強硬的語調亮明了本方誠信由社會因素決定的觀點。反方工商管理學院代表隊也毫不示弱,強調個人因素對誠信的決定性意義,信心十足,擲地有聲。在指定攻辯階段,正方接二連三拋出問題,打出一套天衣無縫的組合拳,欲將對手置于死地,反方死死防守,緊盯對手露洞,侍時反攻,可謂棋逢對手,將遇良才。最精彩的當數自由辯論階段了,雙方你來我往,針鋒相對,正方以三聚氰胺、瘦肉精、皮革膠囊等實例密集轟炸,而反方則從哲學角度全力反擊,相互間多角度,全方位的立體攻勢,使場下觀眾思緒在兩方搖擺不定,不時響起陣陣雷鳴般的掌聲。隨后評委針對雙方的表現(xiàn)情況進行了投票,結果反方略勝一籌,而正方的表現(xiàn)也得到了部分評委老師的認可。第二戰(zhàn),由四位女杰組成的美術學院代表隊對陣經濟學院,美術代表隊可謂巾幗不讓須眉,或主動出擊,或循循善誘,誘敵深入,或欲擒故縱令觀眾連連稱贊。經濟學院也是有備而來,二號辯手以三寸不爛之舌死死防守,毫不退卻。最后經濟學院以微弱優(yōu)勢取得勝利。接下來的代表隊吸取經驗教訓,以更加沉著的心態(tài),縝密的思維,良好的風范,一次次掀起陣陣高潮,贏得評委、觀眾一致好評。最終城環(huán)學院、工商管理學院等九支隊伍憑借優(yōu)異的表現(xiàn)進入下一輪比賽。
    九進五選拔賽將于11月23日舉行。
    大學生辯論賽新聞稿篇四
    xx月xx日,xx院“新生杯“辯論賽初賽在xx教室成功舉行。
    第一場辯論賽由艾滋病是醫(yī)學問題還是社會問題展開,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,最終反方更勝一籌,結束了這場精彩的辯論。
    緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對,進行了激烈的爭奪之后,雙方依舊不相上下,最后在共同的努力之下,最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。
    隨后開始了第三次辯論賽——網絡用語豐富了我們的語言還是污染了我們的語言。這一場辯論賽更是驚心動魄,群雄舌戰(zhàn)展熊風,爭鋒相對遍天下。在隨后的攻守之勢,步步緊逼,現(xiàn)場氛圍更是被渲染得淋漓盡致,反方辯手繞緊牙關,在劣勢的情況下背水一戰(zhàn),這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委,犀利的言辭,呈勢如破竹之勢,對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭饑渴的獅子,攻擊對方要害,呈一對四的趨勢,攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號。
    接著舉行了最后一場辯論賽,這是一場壓軸之辯,愛與被愛誰更幸福,正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的印象,最終正方取得了勝利。
    最后,評委老師作出了經典的點評,并期待大家的進步。希望他們再接再厲,在今后的比賽中取得更好的成績。
    大學生辯論賽新聞稿篇五
    20xx年3月,市政與環(huán)境工程學院“我的中國夢”班級辯論賽在9號樓教室隆重舉行,此次為期半個多月的辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。
    辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的xx級辯論隊隊員擔任指導這一工作,各個班級學生踴躍報參加,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。由市政與環(huán)境工程學院學生會主席、辯論隊成員發(fā)表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。
    通過本次“我的中國夢”班級辯論賽,不僅鍛煉了界學員的的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力,更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的祝福!通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了市政與環(huán)境工程學院學生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,市政與環(huán)境工程學院會更上一層樓。
    20xx年10月30日18時30分,歷時月余的xx大學法學院辯論賽接近尾聲,經過3輪的激烈角逐,決賽終于在博學樓階梯教室6拉開帷幕。
    院長喻中老師、法學院劉迎澤老師、校辯論隊創(chuàng)始人張新宇學長、前任校辯論隊協(xié)會會長孔祥穩(wěn)學長以及現(xiàn)任校辯論協(xié)會會長李瑞瑩學姐都來到了現(xiàn)場觀戰(zhàn)。在巔峰之戰(zhàn)來臨前,11級的學姐學長們先為我們進行了一場專業(yè)的表演賽,面對奧運會羽毛球女雙是否應該讓球的辯題,雙方對此展開了激烈交鋒,正方二辯隗墨巖憑借“對規(guī)則的合理利用”這一論點建立了固若金湯的立論,而反方則由二辯黃琰通過“唯金牌論”“道德譴責”等話題力爭破其立論,六位辯論隊主力強強對話,為臺下觀眾奉獻了一場旗鼓相當的高水平對決。
    決賽在50分鐘后進行,作為正方的褚童、侯冠華等四人和作為反方的鐘宇豪、王思佳等四人對于高校產業(yè)化是利大于弊還是弊大于利的問題展開了巔峰對決。比賽中,正方二辯鐘宇豪于質詢和對辯環(huán)節(jié)表現(xiàn)活躍,正方先聲奪人。雙方在自由辯論環(huán)節(jié)中唇槍舌劍,場面激烈異常,正方二、三辯鐘宇豪和高婭對反方論據進行不斷的壓制,反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻,四辯褚童則一改前三場的強攻戰(zhàn)術,不斷地去尋找正方四位辯手語言上的漏洞,等待取勝的機會。
    結辯環(huán)節(jié),褚童總結了正方的論點并進行了針對性的質疑,不斷通過犀利的語言,攻擊對手的薄弱環(huán)節(jié)。正方四辯王思佳則穩(wěn)扎穩(wěn)打的闡述了己方的觀點,為正方鞏固了己方論點,實在可圈可點。
    激烈的對決在諸位老師和同學們的掌聲中落下帷幕。院長喻中老師為我們總結了這場精彩絕倫的比賽,劉迎澤老師則對兩隊選手提出了建議并對他們寄予厚望。
    比賽結果公布,反方獲得了這次新生賽的冠軍。正方的高婭同學則通過在自由辯論中的表現(xiàn)捧得了最佳辯手獎。
    相信法學院辯論隊在未來的道路上一定可以乘風破浪,為法學院締造新的輝煌!
    20xx年3月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。
    第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的。
    自我介紹。
    后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。
    雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處。
    最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。
    另外,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業(yè)以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業(yè)的戴美疆同學獲得。
    初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。
    共
    2
    頁,當前第。
    2
    頁
    1
    2
    大學生辯論賽新聞稿篇六
    辯論賽新聞稿怎么寫呢?來看看范文吧。下面是小編搜集整理的大學生校園辯論賽新聞稿,歡迎閱讀。更多資訊請繼續(xù)關注辯論賽欄目!
    進一步提高大學生的誠信意識,普及誠信觀念,營造誠信氛圍。由信陽師院承辦的大學生“誠信校園行”辯論大賽于11月17日在該校逸夫樓隆重拉開戰(zhàn)幕。校學生處處長岳宗德,學生處副處長姜興周,工商管理學院黨支部副書記李輝及部分院系老師、同學共計400余人出席大賽。
    大賽伊始,主持人以洪亮、莊嚴的聲音宣讀了比賽紀律和評分細則,并請上土木工程學院和工商管理學院代表隊進行第一場對決。兩隊隊員均著黑西服白襯衫,簡潔大方,樸實干練。在開篇陳詞階段,正方土木工程學院代表隊先發(fā)制人,大學生理性愛國論文,以強硬的語調亮明了本方誠信由社會因素決定的觀點。反方工商管理學院代表隊也毫不示弱,強調個人因素對誠信的決定性意義,信心十足,擲地有聲。在指定攻辯階段,正方接二連三拋出問題,打出一套天衣無縫的組合拳,欲將對手置于死地,反方死死防守,緊盯對手露洞,侍時反攻,可謂棋逢對手,將遇良才。最精彩的當數自由辯論階段了,雙方你來我往,針鋒相對,正方以三聚氰胺、瘦肉精、皮革膠囊等實例密集轟炸,而反方則從哲學角度全力反擊,相互間多角度,全方位的立體攻勢,使場下觀眾思緒在兩方搖擺不定,不時響起陣陣雷鳴般的掌聲。隨后評委針對雙方的表現(xiàn)情況進行了投票,結果反方略勝一籌,而正方的表現(xiàn)也得到了部分評委老師的認可。第二戰(zhàn),由四位女杰組成的美術學院代表隊對陣經濟學院,美術代表隊可謂巾幗不讓須眉,或主動出擊,或循循善誘,誘敵深入,或欲擒故縱令觀眾連連稱贊。經濟學院也是有備而來,二號辯手以三寸不爛之舌死死防守,毫不退卻。最后經濟學院以微弱優(yōu)勢取得勝利。接下來的代表隊吸取經驗教訓,以更加沉著的心態(tài),縝密的思維,良好的風范,一次次掀起陣陣高潮,贏得評委、觀眾一致好評。最終城環(huán)學院、工商管理學院等九支隊伍憑借優(yōu)異的表現(xiàn)進入下一輪比賽。
    為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,推動誠信校園建設。11月16日晚,體育學院在藝術樓311教室展開了“誠信校園行”辯論大賽啟動征集形式,學習部主持,12、13級部分學員參加。
    會議伊始,學習部向全體講述大賽的規(guī)定和形式,要求參賽人員必須積極主動的參加,辯手們要有清晰的思路、敏捷的反應、幽默的話語和自信的態(tài)度,比賽中更要懂得,引經據典、說古道今,進行有理有據的論證,讓在場所有的觀眾為之折服。會議的講話引起了臺下學生的共鳴并表示積極組織參與。體現(xiàn)了體育學子斗志的昂揚的風貌。
    本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,為同學們提供一個交流的平臺,提高了大學生自身素質,是進一步推進我校各項學生工作持續(xù)、健康開展的重要舉措。,充盈華夏。
    大學生辯論賽新聞稿篇七
    為進一步提高大學生的口才辯解能力,學校舉行了辯論賽。以下是本站小編整理了大學生辯論賽新聞稿范文,希望對你有幫助。
    為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設。11月12日晚七點,教科院團總支學生會就業(yè)部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委。
    各參賽隊伍由抽簽決定辯論方,在主持人一聲“開始”后,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞。在開篇立論環(huán)節(jié),正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹的闡述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養(yǎng)與中華傳統(tǒng)美德為中心,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點。攻辯環(huán)節(jié),雙方選手據理力爭,引經據典,大學生。
    感恩演講稿。
    口若懸河始終圍繞著“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論。整場比賽高潮迭起精彩不斷觀眾也積極參與和選手們互動現(xiàn)場氣氛十分活躍。經過激烈的角逐最后正方獲得本次大賽的冠軍。
    本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,為同學們提供一個交流的平臺,提高了大學生自身素質,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續(xù)、健康開展的重要舉措。
    11月14日,本學院為了增強同學們的誠信意識,純化校園的良好文明作風,經濟學院在經管樓102舉行了“誠信校園行辯論賽”.參加本次辯論賽的有黨總支干事張海霞,會計頂崗。
    實習周記。
    主持人張海燕正辯和反辯各四人以及數余名學生前來觀賽。
    首先,主持人張海燕宣讀了此次辯論賽的規(guī)定。本次辯論賽正方的觀點是“誠信是由社會因素決定的”,反方的觀點是“誠信是由個人因素決定的”.辯論賽分為“闡述觀點”、“互相提問”、自由辯論“三個環(huán)節(jié)。在辯論過程中,正方和反方選手運用扎實的專業(yè)知識,憑借厚實的文化功底,一針見血提出反駁觀點。辯論場面激烈,雙方都不甘示弱。最后,張海霞針對本次辯論賽出現(xiàn)的問題提出了意見。
    本次的”誠信校園行辯論賽“使同學們對誠信這一道德觀有了更深一層的理解,同學們提升了自身的誠信意識,感化他人,讓誠信之風溢滿校園。
    10月xx日,生物信息學院“新生杯“辯論賽初賽在2301教室成功舉行。
    第一場辯論賽由艾滋病是醫(yī)學問題還是社會問題展開,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,最終反方更勝一籌,結束了這場精彩的辯論。
    緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對,進行了激烈的爭奪之后,雙方依舊不相上下,最后在共同的努力之下,最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。
    隨后開始了第三次辯論賽——網絡用語豐富了我們的語言還是污染了我們的語言。這一場辯論賽更是驚心動魄,群雄舌戰(zhàn)展熊風,爭鋒相對遍天下。在隨后的攻守之勢,步步緊逼,現(xiàn)場氛圍更是被渲染得淋漓盡致,反方辯手繞緊牙關,在劣勢的情況下背水一戰(zhàn),這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委,犀利的言辭,呈勢如破竹之勢,對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭饑渴的獅子,攻擊對方要害,呈一對四的趨勢,攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號。
    接著舉行了最后一場辯論賽,這是一場壓軸之辯,愛與被愛誰更幸福,正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的印象,最終正方取得了勝利。
    最后,評委老師作出了經典的點評,并期待大家的進步。希望他們再接再厲,在今后的比賽中取得更好的成績。
    共
    2
    頁,當前第。
    1
    頁
    1
    2
    大學生辯論賽新聞稿篇八
    xx月xx日下午xx點,由xx大學xx學院團委主辦、學生會學術部承辦的“xx之聲”辯論賽在xx棟xx舉行。評委由xx學院歷屆辯論隊隊長擔任,出席本次活動的嘉賓有xx學院學生會主席,秘書長助理xxx等。在本場決賽中,會計1隊和電氣1隊的辯論極為精彩,最后,本場比賽的獲勝隊為會計1隊,最佳辯手由反方一辯xxx獲得。
    本場辯論賽正反方圍繞著“到底是個人夢造就單位夢還是單位夢造就個人夢”展開辯論。比賽開始,正方開篇立論義正言辭,步步緊逼,以小見大表明單位xx靠個人夢才能造就。而反方也毫不示弱,強調個人夢無法統(tǒng)一,不能造就單位夢。攻辯環(huán)節(jié)更是激烈,面對反方二辯的問題,正方二辯語氣堅定理由充分的回應了對手。最后冠軍隊被會計1隊奪得,最佳辯手為反方一辯xxx。分別由xx學院辯論隊隊長xxx和學生會主席給獲勝者頒發(fā)證書。
    xx學院前任隊長xxx表達了對大一辯手的贊許和期望。之后進行了一場xx學院最強陣容的表演賽,辯手為歷任隊長及大二大三的優(yōu)秀辯手。場面極其壯觀,辯論期間臺下頻頻響起掌聲。表演賽后進行辯論隊的選人活動,據悉,將有9名同學入圍辯論隊。
    大學生辯論賽新聞稿篇九
    大學生辯論賽圓滿結束后,大家知道怎么把它寫成新聞稿嗎?來看看一些優(yōu)秀的稿件吧。下面是小編搜集整理的大學生辯論賽新聞稿范文精選,歡迎閱讀。更多資訊請繼續(xù)關注辯論賽欄目!
    為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設。11月12日晚七點,教科院團總支學生會就業(yè)部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委。
    各參賽隊伍由抽簽決定辯論方,在主持人一聲“開始”后,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞。在開篇立論環(huán)節(jié),正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹的闡述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養(yǎng)與中華傳統(tǒng)美德為中心,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點。攻辯環(huán)節(jié),雙方選手據理力爭,引經據典,大學生。
    感恩演講稿。
    口若懸河始終圍繞著“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論。整場比賽高潮迭起精彩不斷觀眾也積極參與和選手們互動現(xiàn)場氣氛十分活躍。經過激烈的角逐最后正方獲得本次大賽的冠軍。
    本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,為同學們提供一個交流的平臺,提高了大學生自身素質,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續(xù)、健康開展的重要舉措。
    11月14日,本學院為了增強同學們的誠信意識,純化校園的良好文明作風,經濟學院在經管樓102舉行了“誠信校園行辯論賽”.參加本次辯論賽的有黨總支干事張海霞,會計頂崗。
    實習周記。
    主持人張海燕正辯和反辯各四人以及數余名學生前來觀賽。
    首先,主持人張海燕宣讀了此次辯論賽的規(guī)定。本次辯論賽正方的觀點是“誠信是由社會因素決定的”,反方的觀點是“誠信是由個人因素決定的”.辯論賽分為“闡述觀點”、“互相提問”、自由辯論“三個環(huán)節(jié)。在辯論過程中,正方和反方選手運用扎實的專業(yè)知識,憑借厚實的文化功底,一針見血提出反駁觀點。辯論場面激烈,雙方都不甘示弱。最后,張海霞針對本次辯論賽出現(xiàn)的問題提出了意見。
    本次的”誠信校園行辯論賽“使同學們對誠信這一道德觀有了更深一層的理解,同學們提升了自身的誠信意識,感化他人,讓誠信之風溢滿校園。
    20xx年3月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。
    第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的。
    自我介紹。
    后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。
    雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處。
    最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。
    另外,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業(yè)以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業(yè)的戴美疆同學獲得。
    初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。
    大學生辯論賽新聞稿篇十
    20xx年xx月21日,辯論賽決賽如期而至,經過兩輪的比拼后,××班和××班脫穎而出,開始了這場擂主的爭霸。晚6:30分,伴隨著主持人精彩的開場白,比賽正式開始了。
    正方是××班的四名選手:xx、xx、xx、xx,他們的論點是人格更重要,反方是××班的四位選手:xx、xx、xx、xx,他們的論點是知識更重要。
    正方以強有力的論據證明他們的論點,他們認為,素質教育的要求是擁有正確的人生觀,價值觀,大學是塑造人格的最好時期,沒有健全的人格,怎么為社會造福。一個有知識,沒有人格的人就是危險品。對于樹立正確的人格為我們社會所需要,只有品格端正的人,才能有更好的擔當。
    反方就不是怎么認為的了,在他們看來,大學生既然是學生,就必須以知識作為自己的保障,積累更多的知識,推動人民的進步,從而推動社會的發(fā)展,從而反作用與塑造人格。知識是人類的食糧,擁有知識,我們就擁有了文化的武裝,有了這些武裝,我們能建設好一個基礎,所以知識更重要。
    這兩支隊伍從初賽走到今天的`決賽現(xiàn)場,他們付出了很多,但最終還是要決定出今天的優(yōu)勝隊伍,經過評判團的認定,最后,自動化1班的二辯xx獲得了最佳辯手的稱號,而反方代表隊獲得了優(yōu)勝隊的榮譽。
    大學生辯論賽新聞稿篇十一
    不知道辯論賽新聞稿怎么寫嗎?多看看范文吧。下面是小編搜集整理的大學生辯論賽新聞稿范文2019,歡迎閱讀。更多資訊請繼續(xù)關注辯論賽欄目!
    20xx年3月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。
    第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的。
    自我介紹。
    后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。
    雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處。
    最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。
    另外,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業(yè)以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業(yè)的戴美疆同學獲得。
    初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。
    我校院學生會主辦,學習部、紀檢部承辦的第二屆辯論賽總決賽于5月24日晚上7點30分在2201課室隆重舉行。
    本次辯論賽總決賽首先由主持人邀請學校領導就座,當晚到場的學校嘉賓有曾凡盛處長、肖利民副處長、甘繼明教授、黃秀子館長、許哲佳老師、沈木燕老師、肖彩華老師、吳小梅老師,以及4位評委老師:唐翠翠書記、吳義明老師、易江華老師、楊曉珊老師。
    辯論賽總決賽當晚分別有季軍爭奪賽以及冠亞爭奪賽兩場比賽,季軍爭奪賽的兩支隊伍分別為正方:經貿系-力爭隊和反方:經貿系-卓群經貿隊,兩支隊伍分別就“中國教育合不合理”這一辯題展開激烈的辯論,雙方辯手不時提出獨到觀點,讓現(xiàn)場的觀眾都不禁眼前一亮;而冠亞爭奪賽的兩支隊伍正方:財管系-華夏之光和反方:財管系-美少女戰(zhàn)隊更是就“應不應該對見義勇為行為進行立法保護”展開精彩的辯論,雙方辯手唇槍舌戰(zhàn)、你來我往,紛紛對該辯題提出自己的觀點,觀眾們不時響起的掌聲更是將氣氛一次次推向高潮。
    而在兩場比賽結束后,由主持人邀請曾凡盛處長、肖利民處長、甘繼明教授三位對此次比賽作出點評,三位嘉賓對兩個辯題提出恰到好處的觀點,犀利的言辭更是令到各位辯手以及現(xiàn)場觀眾受益匪淺。
    在經過各位評委的的評分以及工作人員的計分后,來自經貿系-力爭隊的二辯王曦霖被評為此次辯論賽的最佳辯手,由甘繼明教授為他頒獎。而總決賽的四支隊伍也分別由易江華老師、吳義民主任、肖利民副處長、黃秀子館長、曾凡盛處長為他們頒獎。
    此次第二屆辯論賽的名次如下:
    第四名:卓群經貿隊。
    季軍:力爭隊。
    亞軍:美少女戰(zhàn)隊。
    冠軍:華夏之光。
    最后,由各位嘉賓以及評委與各位選手合影留念,精彩瞬間在這一刻定格,為期一個多月極具意義的辯論賽也就此落下了帷幕。
    x學院院學生會秘書部。
    201x年5月27日。
    x學院校園文化活月已于2019年11月16日開幕,外國語學院文化活動月也同時舉行,在11月27日,外國語學院院新生辯論賽在五號教學樓615教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。
    本次辯論賽由外國語學院團委副書記擔任本次評委,各專業(yè)學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,2019級韓語、日語、英語專業(yè)分獲優(yōu)勝獎,本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。
    大學生辯論賽新聞稿篇十二
    10月xx日,生物信息學院“新生杯“辯論賽初賽在2301教室成功舉行。
    第一場辯論賽由艾滋病是醫(yī)學問題還是社會問題展開,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,最終反方更勝一籌,結束了這場精彩的辯論。
    緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對,進行了激烈的爭奪之后,雙方依舊不相上下,最后在共同的努力之下,最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。
    隨后開始了第三次辯論賽——網絡用語豐富了我們的語言還是污染了我們的.語言。這。
    辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的xx級辯論隊隊員擔任指導這一工作,各個班級學生踴躍報參加,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。由市政與環(huán)境工程學院學生會主席、辯論隊成員發(fā)表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。
    通過本次“我的中國夢”班級辯論賽,不僅鍛煉了xx界學員的的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力,更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的祝福!通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了市政與環(huán)境工程學院學生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,市政與環(huán)境工程學院會更上一層樓。
    大學生辯論賽新聞稿篇十三
    20xx年3月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第xx屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。
    第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。
    雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處。
    最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。
    另外,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業(yè)以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業(yè)的戴美疆同學獲得。
    初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。
    大學生辯論賽新聞稿篇十四
    20xx年x月x日晚上7點00分,青島科技大學講學廳內熱鬧非凡,青島科技大學第十四屆大學生辯論賽半決賽第二場在此舉行。比賽由化工學院代表隊對陣自動化學院代表隊。本次比賽特邀青科大分團委的老師及各學院的學生會主席。最終化工學院以充分的準備贏得了比賽。
    首先由主席介紹了到場嘉賓、正反方辯手以及本次的辯題,正方:大眾媒體拉近了大眾與真相的距離。反方:大眾媒體擴大的觀眾與真相的距離。
    然后,雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭。然后雙方二辯彼此補充陳辭。雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理,不時的贏得場下陣陣掌聲。而到了比賽的第四環(huán)節(jié)自由辯論階段,可以說是本場辯論的高潮。面對自動化同學的引經據點,旁征博引,化工學院的辯手們則巧用四兩撥千斤的方法,一次一次化險為夷,擊破對手的觀點。值得一提的是正方三辯同學的流利辯詞以及從容應對挑戰(zhàn)的態(tài)度,更是贏得在場同學的陣陣掌聲。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得比賽做最后努力。
    最后,來自自動化學院的三辯摘得“最佳辯手”稱號。而化工學院獲得了論賽的勝利,成功進入決賽。
    此次辯本次比賽開闊了同學們的視野,培養(yǎng)了同學們的團隊精神,展現(xiàn)了青年學生積極向上的青春風采,同時對加強學院優(yōu)良學風建設和校園文化建設起到積極推動作用。
    大學生辯論賽新聞稿篇十五
    20xx年5月14日晚8:30 xx水電大學建筑學院各個班級進行辯論比賽。
    華北水利水電大學建筑學院于周四晚進行了辯論比賽。每個班級抽取6名選手,其中4選手進行主要參與者進行前期準備工作,其余兩名選手作為后期替補人員,以免及緊急情況的發(fā)生。8:00選手提前到場做好比賽前的準備工作。8:30等觀眾到位,一切準備到位時,比賽正式開始。
    比賽過程中,選手展開激烈的對峙,各個班級代表對自己所持觀點進行積極發(fā)揮。觀眾在選手積極的對峙中心情也隨之緊張。最后比賽在精彩的演說中告終。
    比賽活動總體很成功,各個班級的比賽很精彩,同學們參與激情很高。預祝建筑學魚的全體同學比賽的圓滿成功。
    為了選拔優(yōu)秀辯手參加即將到來的由西亞斯主辦的鄭州高校聯(lián)盟辯論賽,同時為了提高我校影響力,為我校贏得榮譽,我院于20xx年5月27日晚在文質樓511進行了最后的辯論賽選拔賽。
    本次活動由博言辯論社主辦,請來了院團委老師周云建老師以及社管會分管主席閆夢陽等作為本次辯論賽的評委,使本場辯論賽公平公正,得到更好的點評。
    此次活動以辯論賽的形式召開,首先由主持人介紹評委嘉賓以及雙方辯手,接下來雙方辯手依次進行了開篇陳詞、攻辯階段、攻辯小結、自由辯論、總結陳詞等階段進行辯論,雙方辯手唇槍舌戰(zhàn),激烈交鋒,出口成章,妙語連珠,獲得觀眾們多次熱烈的掌聲。最后由評委對本場辯論賽以及選手進行了點評,評委一針見血,指出了雙方辯手的不足之處,使辯手們能有了更高層次的提高。同時也對辯手們的精彩表現(xiàn)給予了認可,使辯手們信心十足。
    通過此次活動使辯手們對自己的優(yōu)缺點有了更深一步的認識,取得更大的發(fā)展,為接下來的鄭州高校聯(lián)盟辯論賽奠定了基礎,也使在場觀眾對辯論賽有了更深一步的了解,使學院的優(yōu)良學風得到了很好的發(fā)揚。
    大學生辯論賽新聞稿篇十六
    20xx年x月x日星期日,由藝術學院承辦的“明德杯”辯論賽三強爭奪戰(zhàn)在旅順校區(qū)拉開了帷幕。
    我們交通學院在此爭奪賽中對戰(zhàn)動車學院,此場的辯題為“成大事者是否要拘小節(jié)”。首先是雙方的立論陳詞,作為正方的動車學院一辯陳述了正方的`“成大事者不拘小節(jié)”的觀點,而作為反方的我們交通學院則認為“成大事者也拘小節(jié)”的觀點。緊接著是補充立論環(huán)節(jié),雙方辯手在兩分鐘的時間內對己方觀點做了更為詳細嚴謹的補充。在接下來的二辯對攻環(huán)節(jié)中,雙方辯手引經據典,互不相讓,精彩的對決將氣氛推向了高潮比賽繼續(xù)進行,在自由辯論環(huán)節(jié),雙方更是針鋒相對,步步緊逼,比賽進入白熱化階段。最后,比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),圓滿結束此次辯論賽。
    我方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象,最后我們院以五比零的絕對優(yōu)勢贏得前三強的席位。另外,我院二辯石航同學在此次辯論賽中也贏得了最佳辯手的榮譽。
    大學生辯論賽新聞稿篇十七
    20xx年10月12日19:30,西南交通大學峨眉校區(qū)“晨光杯”新生辯論賽第一場在五階開賽,校區(qū)團委副書記魏振興、土木工程系團總支書羅毅、機械工程系團總支書賈璐、電氣工程系團總支書鄭敏、交通運輸系團總支書鄧唯思、計算機與通訊工程系團支書葉林華、人文社科系團總支書田嵐冰、財會系團總支書盧杰、外國語及各系團支書楊華出席了此次辯論賽并同上屆比賽幾位優(yōu)秀辯手們一起擔任評委。
    在臺下一片掌聲中,雙方辯手出場。正方辯手通過幾句充滿氣勢的話語亮出了觀點:新聞價值比新聞道德更重要。反方辯手們則杜撰了一段新聞,在詼諧的氛圍中反面突出了沒有新聞道德的新聞是毫無意義的,指出新聞道德比新聞價值更重要。
    第一環(huán)節(jié)雙方陳詞。正方指出新聞道德服務于新聞價值,新聞價值的體現(xiàn)是新聞報道所追求的目標。反方則指出新聞要樹立正確的社會輿論價值取向,這需要的是新聞道德而不是新聞價值,因此新聞道德較之更為重要。
    第二環(huán)節(jié)攻辯階段開始。正方例事例有皮有餡的包子才能叫做包子但人們明顯更關注包子的餡,同樣人們對新聞更看重新聞價值。反方也不示弱,在攻辯過程中例舉了當前不少媒體因追求新聞價值的最大化而失去了道德,不但對社會產生了不良影響,也制約了自身的發(fā)展。雙方還不斷要求對方直接回答本方問題,多么“考驗”對方的反應力!
    在攻辯小結中,正方指出反方在攻辯過程中以偏概全,忽視了人們對新聞價值的追求。反方則指出正方舉例的不全面和對新聞道德和價值的混淆。
    第三環(huán)節(jié)開始,雙方進入精彩的的自由辯論環(huán)節(jié)。談到新聞時效準確客觀公正的特點時。
    聞價值的關系同時再次駁斥了對方觀點。最后交通運輸系團總支書鄧唯思代表了評委發(fā)言。他首先肯定了選手們的精彩表現(xiàn)然后宣布反方外國語系最后贏得了本場辯論賽的勝利。在場觀眾及嘉賓對他們表示祝賀。同學們通過鼓掌的方式感謝雙方的激烈辯論給大家?guī)砹艘粓鲆暵犑⒀纭?BR>    大學生辯論賽新聞稿篇十八
    為增強學生的語言表達、溝通交流以及思辨能力,為校慶三十周年獻禮。11月20日晚七點,由我校學生處主辦、校團委協(xié)辦、校學生會承辦的河南城建學院的第二屆大學生辯論賽“誠信校園行”辯論賽決賽在行政樓報告廳舉行。校團委書記劉海燕蒞臨現(xiàn)場觀看比賽,校公會副主席周桂蕓教授,法學與公共管理學院王芹萼副教授、王東明博士,黨委宣傳部副部長張溪潺副教授,校團委副書記李嬋老師擔任此次辯論賽的評委。
    本次辯論賽決賽在正方土木工程學院和反方市政與環(huán)境工程學院兩支代表隊間進行,他們圍繞“個人誠信比社會誠信的存在先后順序”這一辯題展開辯論。雙方一辯以詼諧幽默的語言闡述己方觀點后,便開始了激烈的唇槍舌戰(zhàn)。在攻辯環(huán)節(jié)雙方辯手顯然都經過了充分的準備,他們引經據典的向對方進攻,面對一些復雜的問題雙方辯手巧妙地回答引得場上喝彩聲連連。在自由辯論環(huán)節(jié)雙方辯手思維敏捷,他們據理力爭、引經據典、思維嚴密,句句切中對方要害,不給對手留下任何破綻,充分展示了我校大學生的雄辯才能。雙方選手緊抓對方論點的漏洞一一發(fā)問,細節(jié)偏頗之處進行一一擊破。一番唇槍舌戰(zhàn)之間,正方三辯的一句頗似調侃的反問--“連馬克思都解決不了的問題,對方辯友解決嗎?”頓時點燃了觀眾的熱情,充分展示了辯手們巧舌如簧的應變口才。在最后的總結陳詞階段雙方辯手運用經典的事例、嚴謹詼諧的措辭來例證自己的觀點,贏得觀眾們的陣陣掌聲。最終土木工程學院以微弱優(yōu)勢險勝,取得了本屆辯論賽的冠軍,市政與環(huán)境工程學院獲得本屆辯論賽的亞軍。比賽最后,法學與公共管理學院王芹萼副教授為本次辯論賽作了精彩的點評。而昨天晚上七點在圖書館報告廳進行的三、四名爭奪賽中,能源與建筑環(huán)境工程學院戰(zhàn)勝化學與材料工程學院獲得季軍。
    本屆辯論賽不僅彰顯了我校大學生勇于進取、積極向上的精神風貌,同時也為我校三十周年校慶送上了一份誠摯的祝福。
    市政與環(huán)境工程學院團總支。
    20xx年11月18日。
    20xx年11月26日,體育學院在西城教一樓報告廳舉行“誠信校園行”辯論賽。體育學院團委書記盧紅振,輔導員孫滿意、蔣陽陽、寧潔冰出席會議,各參賽團隊及全院學生代表參加辯論賽。辯論賽由盧紅振主持。大學生校內網()。
    下午16:00,報告廳內座無虛席,現(xiàn)場氣氛活躍而又緊張。經過前兩輪的激烈競爭,決出11級楊鶴鶴團隊與12級徐志強團隊進入決賽。在比賽過程中,兩支隊伍圍繞“誠信主要靠誰”的辯題展開唇槍舌戰(zhàn)的激烈爭奪。兩組選手出色的口才,敏捷的思維,敏銳的洞察力和邏輯清晰的`辯詞,時時博得同學們的陣陣掌聲,將本次活動一次次的推向高潮。
    在對手提問環(huán)節(jié),11級楊鶴鶴時時刻刻為團隊做相關補充,不給對方留下任何破綻做準備,最終他們更勝一籌,獲得本次辯論賽的冠軍。
    本次辯論會歷時兩個小時,此次活動不僅給同學們提供了一個充分展現(xiàn)自我的平臺,鍛煉了同學們的語言表達能力和團結協(xié)作能力,更加強了同學們對誠信教育的學習,感受誠信的重要性,并將誠信落實到行動中,落實到學習、待人、做事中。
    班級辯論賽新聞稿全文如下,文章“信陽師院教科院開展大學生“誠信校園行”辯論大賽”由作者王堯投稿、校園百態(tài)欄目編輯整理發(fā)布,希望對你有所幫助。
    為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設。11月12日晚七點,教科院團總支學生會就業(yè)部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委。
    各參賽隊伍由抽簽決定辯論方,在主持人一聲“開始”后,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞。在開篇立論環(huán)節(jié),正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹的闡述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養(yǎng)與中華傳統(tǒng)美德為中心,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點。攻辯環(huán)節(jié),雙方選手據理力爭,引經據典,大學生感恩演講稿,口若懸河,始終圍繞著“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論。整場比賽高潮迭起,精彩不斷,觀眾也積極參與,和選手們互動,現(xiàn)場氣氛十分活躍。經過激烈的角逐,最后,正方獲得本次大賽的冠軍。
    本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,為同學們提供一個交流的平臺,提高了大學生自身素質,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續(xù)、健康開展的重要舉措。
    大學生辯論賽新聞稿篇十九
    此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。
    比賽共分為六個環(huán)節(jié)。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環(huán)節(jié),現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停掌聲不斷。最后評委的現(xiàn)場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能說服對方。”最后,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛里透著殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。
    此次分院友誼辯論賽不僅鍛煉了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。
    更多。
    大學生辯論賽新聞稿篇二十
    11月12日晚,由信陽師范學院教科院文通社、生科院文通社、南風通訊社、數學院文通社、化學院文通社等聯(lián)合舉辦的信陽師范學院xx年“巾幗杯”辯論賽在教九502室隆重舉行。各社團負責人應邀出席比賽并擔任評委,來自各社團的百余名學生觀看了比賽。
    辯論賽分三個小組展開,各參賽隊分別就“寬松式教育對大學生的利大于弊,還是弊大于利”、“干一行,愛一行,還是愛一行,干一行”、“就業(yè)壓力大有利于大學生成才,還是不利于大學生成才”這三個熱門話題展開辯論。各組辯論賽都進行得異常激烈,雙方辯手你來我往、唇槍舌戰(zhàn)、針鋒相對、步步為營,不論是自由攻辯還是總結陳詞,雙方都顯示出過人的睿智與幽默。精辟的論點、有力的論據、機敏的反應、默契的配合贏得了在場評委和觀眾陣陣掌聲。其中,第三場教科院文通社代表隊與生科院文通社代表隊關于“就業(yè)壓力大有利于大學生成才,還是不利于大學生成才”的辯論尤其扣人心弦,雙方辯手熟練的辯論技巧、敏捷的思維能力、默契的團隊配合,給觀眾留下了深刻印象,把比賽推向高潮,使在場觀眾充分領略了當代大學生的睿智,可謂精彩紛呈。經過激烈角逐,生科院文通社代表隊榮獲團體一等獎。
    大學生辯論賽新聞稿篇二十一
     我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”
    20xx年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡。由湖北工業(yè)大學主辦,各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相。
    比賽開始前,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足。
    這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè),還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點,四個辯手分別是一辯段煉,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,四辯付俊峰。
    首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中,雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,將對方節(jié)奏打亂,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段,比賽達到最高潮,我院辯論隊面對對方的引經據點,旁征博引,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,據理力爭,一次次化險為夷,擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得最后比賽做最后的努力。
    比賽結束后,評委老師對比賽做出了精彩點評,分別指出了雙方的優(yōu)點與不足。經過短暫的時間打分與總分后,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,盧福星獲得最佳辯手的'稱號。
    唇槍舌戰(zhàn),刻繪青春鋒芒
    縱論古今千年春秋,橫辯中外萬里經緯。4月20日晚,由校團委主辦、校學生會承辦的湖北工業(yè)大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行。經過12場初賽、3場復賽、2場半決賽,土建、計算機、化環(huán)和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽。
    本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰(zhàn),正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊,反方是工程技術學院辯論隊,辯題為“創(chuàng)新思想和科學經驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,正方是計算機學院辯論隊,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”。
    第一場比賽,正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟、立論有據,圍繞創(chuàng)新精神比科學經驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點;反方則從創(chuàng)新思維與科學經驗的辯證關系出發(fā),論證科學經驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展,思維清晰、邏輯嚴謹。攻辯環(huán)節(jié)中,正方辯手言辭犀利,連連發(fā)問,反方也毫不示弱,有力還擊,你來我往,精彩的陳述博得全場喝彩,現(xiàn)場氣氛活躍。
    稍事休息后,在第二場決賽中,計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術,提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才,全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面、協(xié)調的發(fā)展內涵,更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。反方土建學院破題立論,指出集中優(yōu)勢、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力,在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展。在自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方辯手博古論今,反方辯手幽默風趣,妙語連珠,旁征博引,逐漸占到上風?,F(xiàn)場觀眾則在各自陣營,為支持的一方加油叫好,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內氣氛十分熱烈,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后,評委老師從辯論技巧、現(xiàn)場風度、事例論據等方面對比賽進行了精彩的點評。
    經過激烈論辯,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,蟬聯(lián)四聯(lián)冠,計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍,化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院、經濟與政法學院獲最佳組織獎。
    大學生辯論賽新聞稿篇二十二
    我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”。
    20xx年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡。由湖北工業(yè)大學主辦,各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相。
    比賽開始前,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足。
    這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè),還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點,四個辯手分別是一辯段煉,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,四辯付俊峰。
    首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中,雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,將對方節(jié)奏打亂,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段,比賽達到最高潮,我院辯論隊面對對方的引經據點,旁征博引,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,據理力爭,一次次化險為夷,擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得最后比賽做最后的努力。
    比賽結束后,評委老師對比賽做出了精彩點評,分別指出了雙方的優(yōu)點與不足。經過短暫的時間打分與總分后,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,盧福星獲得最佳辯手的稱號。
    唇槍舌戰(zhàn),刻繪青春鋒芒。
    縱論古今千年春秋,橫辯中外萬里經緯。4月20日晚,由校團委主辦、校學生會承辦的湖北工業(yè)大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行。經過12場初賽、3場復賽、2場半決賽,土建、計算機、化環(huán)和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽。
    本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰(zhàn),正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊,反方是工程技術學院辯論隊,辯題為“創(chuàng)新思想和科學經驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,正方是計算機學院辯論隊,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”。
    第一場比賽,正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟、立論有據,圍繞創(chuàng)新精神比科學經驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點;反方則從創(chuàng)新思維與科學經驗的辯證關系出發(fā),論證科學經驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展,思維清晰、邏輯嚴謹。攻辯環(huán)節(jié)中,正方辯手言辭犀利,連連發(fā)問,反方也毫不示弱,有力還擊,你來我往,精彩的陳述博得全場喝彩,現(xiàn)場氣氛活躍。
    稍事休息后,在第二場決賽中,計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術,提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才,全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面、協(xié)調的發(fā)展內涵,更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。反方土建學院破題立論,指出集中優(yōu)勢、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力,在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展。在自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方辯手博古論今,反方辯手幽默風趣,妙語連珠,旁征博引,逐漸占到上風。現(xiàn)場觀眾則在各自陣營,為支持的一方加油叫好,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內氣氛十分熱烈,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后,評委老師從辯論技巧、現(xiàn)場風度、事例論據等方面對比賽進行了精彩的點評。
    經過激烈論辯,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,蟬聯(lián)四聯(lián)冠,計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍,化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院、經濟與政法學院獲最佳組織獎。
    大學生辯論賽新聞稿篇二十三
    我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”
    2010年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡。由湖北工業(yè)大學主辦,各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相。
    比賽開始前,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足。
    這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè),還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點,四個辯手分別是一辯段煉,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,四辯付俊峰。
    首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中,雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,將對方節(jié)奏打亂,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段,比賽達到最高潮,我院辯論隊面對對方的引經據點,旁征博引,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,據理力爭,一次次化險為夷,擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得最后比賽做最后的努力。
    比賽結束后,評委老師對比賽做出了精彩點評,分別指出了雙方的優(yōu)點與不足。經過短暫的時間打分與總分后,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,盧福星獲得最佳辯手的稱號。
    唇槍舌戰(zhàn),刻繪青春鋒芒。
    縱論古今千年春秋,橫辯中外萬里經緯。4月20日晚,由校團委主辦、校學生會承辦的湖北工業(yè)大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行。經過12場初賽、3場復賽、2場半決賽,土建、計算機、化環(huán)和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽。
    本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰(zhàn),正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊,反方是工程技術學院辯論隊,辯題為“創(chuàng)新思想和科學經驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,正方是計算機學院辯論隊,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”。
    第一場比賽,正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟、立論有據,圍繞創(chuàng)新精神比科學經驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點;反方則從創(chuàng)新思維與科學經驗的辯證關系出發(fā),論證科學經驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展,思維清晰、邏輯嚴謹。攻辯環(huán)節(jié)中,正方辯手言辭犀利,連連發(fā)問,反方也毫不示弱,有力還擊,你來我往,精彩的陳述博得全場喝彩,現(xiàn)場氣氛活躍。
    稍事休息后,在第二場決賽中,計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術,提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才,全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面、協(xié)調的發(fā)展內涵,更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。反方土建學院破題立論,指出集中優(yōu)勢、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力,在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展。在自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方辯手博古論今,反方辯手幽默風趣,妙語連珠,旁征博引,逐漸占到上風?,F(xiàn)場觀眾則在各自陣營,為支持的一方加油叫好,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內氣氛十分熱烈,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后,評委老師從辯論技巧、現(xiàn)場風度、事例論據等方面對比賽進行了精彩的點評。
    經過激烈論辯,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,蟬聯(lián)四聯(lián)冠,計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍,化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院、經濟與政法學院獲最佳組織獎。