在經濟發(fā)展迅速的今天，報告不再是罕見的東西，報告中提到的所有信息應該是準確無誤的。寫報告的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的報告范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
法學畢業(yè)論文開題報告篇一
近年來,隨著城市建設的加快,流動人口大量增多。隨著人口流動所帶來的許多社會問題，尤其是流動人口子女受教育問題顯得尤為突出。本文在研究了眾多學者關于流動人口子女受教育權益法律保障的文獻的基礎上，首先對流動人口及受教育權的相關概念作了界定，并分析了我國流動人口子女受教育現(xiàn)狀，得出完善受教育權益保障迫在眉睫。其次，分析了我國在流動人口子女受教育權益法律保障的建設成就及法律保障存在的漏洞或不足。再次，根據(jù)問題結合原因并借鑒國外經驗對我國流動人口子女受教育權益法律保障提出建議。
我國的流動人口是2世紀8年代中葉出現(xiàn)的，是在改革開放的國家政策背景下產生的一種特有現(xiàn)象。流動人口尤其是流動民工群體是我國經濟、社會轉型時期必然出現(xiàn)的特殊群體，也是我國現(xiàn)代化過程中必然要面對的一個問題。本文主要從我國流動人口子女受教育權益保障現(xiàn)狀分析出發(fā)，探究目前造成流動人口子女受教育權益缺損的原因，有利于明確我國當前面臨的保障困境，探討解決流動人口子女受教育權益問題的對策，促進受教育權益問題的解決。有助于保障流動人口子女受教育權益，實現(xiàn)教育和社會的公平，并對維護我國社會的安定團結及推動城市建設和發(fā)展起到一定作用。
隨著城市建設的加快,農民工大軍逐漸成為城市建設的主力,大批農民工涌入城市,農民工子女的受教育權問題越來越成為社會關注的熱點。以下是我國學者的'主要觀點：
陳信勇，藍鄧駿在《流動人口子女平等受教育權的應然與實然》一文指出當前流動人口子女權益缺損主要有幾點表現(xiàn)：
1.入學條件遭受不公正對待。許多地區(qū)的流動人口子女入學需要很多證明才能申請就讀公辦學校。雖然國家已經取消借讀費，但是還有很多公辦學校巧立名目征收類似于借讀費的歧視性費用。
2.難以平等享有教育資源。我國基礎教育財政性經費投入嚴重不足及教育資源地區(qū)分布不均造成流動人口子女與優(yōu)質教育無緣。
3.民工子女學校成為歧視源頭，并且遭遇義務教育根本價值強烈沖突。
4.由于流動人口的工作、居住的流動性使得子女學習過程不穩(wěn)定從而導致教育質量下降。
李xx在《進城農民工子女受義務教育權法律保障機制研究》一文指出：
1.輟學和超齡上學現(xiàn)象嚴重。
2.多數(shù)流動人口子女只能就讀農民工子女簡易學校，學習條件特別簡陋。
3.流動人口子女易產生不健康心理狀態(tài)，影響對社會的認知，很難產生對社會的認同。
鹿xx在《農民工隨遷子女受教育保障研究》一文認為受教育權有缺損體現(xiàn)在受教育待遇上的多個不平等。
1.教育經費不足，根據(jù)國務院規(guī)定流動人口子女教育經費的供給以流入地政府為主，流入地政府的財政直接影響到受教育權的實現(xiàn)。
2.教育及教學設施匱乏，多數(shù)農民工子弟學校辦學條件簡陋，師資力量缺乏并且存在安全隱患。
3.參加教育及教學活動的不平等，流動人口子女容易受到老師和同學的歧視而無法正常參加某些教學活動。
顧xx，張xx在《行政法語境下的流動人口受教育權保障》中通過行政法視野分析認為造成受教育權益缺損原因有：
1.縣市等基層行政單位所承擔的教育財政壓力和行政責任與其政治經濟和法律地位不成比例，負擔沉重。
2.缺乏有限的行政監(jiān)督行為和系統(tǒng)性的行政責任追究機制。教育行政責任人往往是基層縣市級的教育管理者，責任追究中裁量空間過寬。
鄔xx，姜xx在《論我國流動兒童受義務教育權的司法保護》中詳細分析了司法保護的諸多缺陷影響流動人口子女受教育權益問題的解決。
1.憲法不能進入普通司法程序作為法院判案的依據(jù)，不能通過憲法予以救濟。
2.尚未建立憲法訴訟制度，有時只能通過民事訴訟的替代方式對受教育權予以保障。我國民事法律中沒有對受教育權予以明確規(guī)定，民法理論上也沒有關于受教育權的概念。
3.受教育權也很難通過行政訴訟救濟。行政訴訟的受案范圍限于侵犯公民人身權和財產權的行政行為，侵犯公民受教育權的行政行為不屬于行政訴訟受案范圍，而且只有當行政主體的具體行政行為侵犯了特定相對人的受教育權時，行政相對人方可提起行政訴訟。
鄭xx,李xx在《論流動人口子女受教育權法律保障的完善》中分析了法律保障的不足，認為：
1.我國對公民受教育權實現(xiàn)的程序性規(guī)定較少。
2.法律體系存在內在矛盾并且與現(xiàn)實制度的不配套使受教育權利得不到實現(xiàn)。
3.在教育法體系中,有關保障受教育權的部分比較單薄,對侵犯受教育權所負責任主體、法律責任、法律救濟途徑的規(guī)定還比較模糊。
顧xx在《論農民工子女受教育權的保障》中認為需要擴展法律保障范圍以及完善司法救濟制度。
1.修改部分法規(guī)如《流動兒童少年就學暫行辦法》并制定一部切實保護農民工子女受教育權的《農民工子女受教育法》。
2.增加行政訴訟救濟途徑并確立民事訴訟賠償制度，當農民工子女平等受教育權受到除行政機關和公立學校以外的平等民事主體侵犯時,應當追究侵權者的民事責任，認為應該建立憲法訴訟保障制度。
李xx在《進城農民工子女受教育權法律保障機制研究》一文認為應該改革現(xiàn)行戶籍管理制度。制定《義務教育經費法》，保證教育經費的合理、足額的投入與使用。制定一部切實保護農民工子女受義務教育權的《農民工子女教育法》并完善《義務教育法》。
鹿xx在《農民工隨遷子女受教育保障研究》一文提出可以可以采用公益訴訟的救濟方式，公民、社會團體及國家機關都可以作為原告，以行政不作為為訴因，以侵犯受教育權的主體為被告向法院提出訴訟請求。流動人口子女作為一個社會階層，屬于弱勢群體，當個人訴求利益遇到困難時，國家應當提供一種公益訴訟以實現(xiàn)他們的訴求，維護他們的權利。
陳思琦在《農民工子女受教育權探析》中提出應該加強教育法規(guī)的可操作性并且制定《教育經費法》規(guī)范教育財政投入。增加中央財政對教育經費的總體投入及對義務教育的投入，完善各種教育經費監(jiān)督機制，明確違反教育經費法的法律責任。逐步擴大對行政訴訟法中作為保護范圍的合法權益的解釋，放寬行政訴訟的受案范圍。
xx年英國政府頒布了《19xx年教育法案》，明令廢除學校教育中的雙軌制，確立人人享有最低限度的平等受教育福利權。2世紀6年代以來，教育平等的立法理念得到進一步的重視19xx年的《兒童和他們的小學》強調政府更加關注教育機會和社會協(xié)調，減少社會階層之間的屏障，通過國家干預，突破因社會經濟障礙而陷入貧困的兒童無法擺脫困境的惡性循環(huán)，對于那些處于教育優(yōu)先區(qū)的貧困與處境不利兒童給予額外的教育資源。
20世紀90年代以來，英國政府制定了一系列新的教育政策，推進教育民主化，確保不會有人因貧窮等問題而喪失接受包括高等教育在內的受教育權，20xx年頒布的《兒童法案》，采用法律的形式保障兒童權利，包括衛(wèi)生權利和平等受教育權等。
美國的教育券計劃。美國一些地處經濟發(fā)達地區(qū)、條件比較優(yōu)越、歷史比較悠久、牌子比較響亮且又有政府保障的學校，反而不如一些私立學校和條件不利學校更具創(chuàng)新精神。為了實現(xiàn)公平競爭，在更深層次上實現(xiàn)學校均衡發(fā)展，在部分地區(qū)采取了諸如自由擇校和教育券等制度，把國家的人均教育經費以教育券的形式發(fā)給學生家長，由他們自由選擇自己信任的學校，達到學校在競爭中的均衡。
美國的特許學校運行辦法。學校要和教育管理部門簽訂一個合同，學校要對學生承擔責任，公共管理部分就把本地的學生經費給該學校。根據(jù)特許學校法，民間也可以興辦，民間興辦的學?？梢詮膰耀@得公共經費。特許學校被認為是公辦學校，不得收取學費，也不得用任何理由拒絕一個在該學區(qū)的申請者。
主要研究內容
隨著城市化的進程加快，流動人口子女受教育權益保障問題日益突出。本文主要研究流動人口子女受教育權益法律保障問題。首先通過分析眾多學者關于流動人口子女受教育權益法律保障制度建設的文獻的基礎上，對流動人口子女受教育權的相關概念作了界定，并分析了保障流動人口子女受教育權益的重大意義。
其次，闡述了我國流動人口子女受教育權益保障的歷史進步及其如今面臨的困境，概括了我國近年來在法律在政策對解決流動人口子女受教育權益問題做出的努力，并通過調查得出目前存在的主要問題。再次，從法律保障、政策、學校、家庭和自身因素分別分析了流動人口子女受教育權益難實現(xiàn)的原因，進而就完善其憲法、民事、行政法律保障提出對策和設想。
創(chuàng)新之處
研究內容的創(chuàng)新：當前,學術界對流動人口子女受教育權益保障制度從社會學、教育學等角度研究相對較多，從法律角度研究的比較少。而我國的流動人口子女受教育權的法律保障制度存在諸多不足。本文在研究內容上就從這一角度進行研究。
法學畢業(yè)論文開題報告篇二
學院：
學號：xx
姓名：xx
目的：希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注，進而明確各個行為人的刑事責任，在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。意義：將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。
雇兇殺人是一種復雜的犯罪現(xiàn)象，其中涉及人員眾多，關系復雜，對其刑事責任的認定面臨很大的困難，而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規(guī)定，理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論，相應地，司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配，成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)象，鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案》的頒布，理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。
本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手，主要通過對雇主、轉雇人、殺手的.地位和作用進行分析，指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據(jù)，對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述，并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態(tài)問題進行研究。再次，針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想，主要有以下四點：
(1)改善法官的死刑價值觀；
(2)嚴格死刑適用的標準；
(3)嚴格區(qū)分主犯和從犯；
(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。
1、王磊：《憲法的司法化》，法律出版社20xx年6月，第1版；
2、蔡定劍：《監(jiān)督與司法公正》，中國社會科學出版社20xx年2月，第1版；
3、宋冰主編：《程序、正義與現(xiàn)代化》，中國政法大學出版社，1998年版；
4、《司法理念與與制度》，中國政法大學出版社，1998年版；
5、王利明：《司法改革研究》，法律出版社20xx年1月，第1版；
6、龍宗智：《論人大對法院的個案監(jiān)督》，法律出版社20xx年9月，第1版；
7、謝鵬程：《人大的個案監(jiān)督權如何定位》，《法學》1999年，第3期；
法學畢業(yè)論文開題報告篇三
(包括理論意義和現(xiàn)實意義)
理論意義：土地是人類社會最重要的財產，土地征收權力作為國家或政府為了實現(xiàn)公共利益而被賦予的一種強制性取得土地的行政權力，實踐中其侵犯行政征收相對人，即被征地人權利的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。為了充分保護被征地人的權利，許多國家都對土地征收的條件、補償、程序進行了嚴密規(guī)定，并建立了充分、高效的爭議解決機制。筆者的研究旨在探討土地征收的理論基礎，在分析集體土地征收中存在的問題，借鑒其他國家和地區(qū)的土地征收制度，對集體土地征收的問題提出解決方案。
現(xiàn)實意義：隨著我國城市化的發(fā)展，大量的集體土地被征收。雖然經過多年的發(fā)展，征收制度逐漸完善，隨著《國有土地上房屋拆遷和補償條例》的出臺，完善了城鎮(zhèn)土地征收，但是在農村地區(qū)，集體土地征收依然存在許多問題。今年，在xx屆三中全會會議上提出：城鄉(xiāng)二元結構是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。現(xiàn)階段，我國現(xiàn)有法律制度與經濟社會發(fā)展脫節(jié)，尤其是今年來公益征收的范圍被不加節(jié)制的擴大，暴力征收現(xiàn)象層出不窮，導致了農民的合法權益遭到了嚴重侵害，引發(fā)了失地農民的不滿。所以筆者認為，修改現(xiàn)有集體土地征收制度迫在眉睫。
(目前同類課題在國內外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)
集體土地征收是指國家為了公共利益，根據(jù)法律所規(guī)定的程序和審批權限，把農民集體所享有的土地收為國有，并對其作出一定的補償行為?，F(xiàn)階段我國關于集體土地征收的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《憲法》、《物權法》、《土地管理法》、《土地管理法實施條例》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)中，以上法律雖然相對具體，但是與時代發(fā)展需要相脫節(jié)。眾所周知，西方國家雖然沒有如我國一樣的“集體土地”說，但土地征收制度理論卻由來已久發(fā)展至今，其中英國、德國和美國的征地制度是當今世界比較完善和先進的制度體系。英國的土地征用的目的也強調是為了公共利益，但它并沒有公共利益用地的目錄，而且沒有通過強制購買征地必須是為了狹義的公共利益即直接的公共使用的限制。在2019年頒布的《規(guī)劃和強制購買法》中，對于地方當局通過強制購買實施城市開發(fā)的目的的規(guī)定更加具有彈性，只要符合下列要求，地方當局就可實施強制購買：促進或者改善該地區(qū)的經濟福利，促進或者改善該地區(qū)的社會福利，促進或者改善該地區(qū)的環(huán)境福利。美國自建國初就在聯(lián)邦憲法中規(guī)定：只有為了公共目的，而且必須要給予土地所有者合理的補償，政府及有關機構才能行使征地權。德國關于土地征收的規(guī)定也相當完善，主要體現(xiàn)在《德國基本法》中包含了嚴格的限定，對征收的條件、程序、補償及其他各方面均作出了詳細的規(guī)定。
我國土地征收制度是與每一時期我國國民經濟發(fā)展需要和發(fā)展水平、農民集體土地所有權變革情況相適應的。在計劃經濟時期,經濟發(fā)展較為落后,百廢待興,農村土地實行農民集體所有制,土地征收權力運用較為頻繁,當時的國家建設大多是國家投資的軍事國防、基礎設施等,與公共利益是相一致的。在社會主義市場經濟時期,投資體制、用工制度、供地制度等發(fā)生重大變化,用地主體不再局限于國家投資主體,供地制度也逐步實現(xiàn)市場化,但是農村土地堅持集體所有,土地征收制度依然是農村土地轉為國家建設用地的唯一合法渠道,具有高度壟斷性。長期以來被征地農民的土地權利弱化、殘缺,農村土地和城市土地在權利、使用和管理上一直存在著嚴重的分立和割據(jù)。農民土地權利的這些特性造成我國當前土地征收制度存在不少問題。如土地征收條件概念不清,土地征收補償標準不科學、過低,土地征收程序不完善,爭議解決機制不足等,導致政府濫用土地征收權力,被征地農民權利被嚴重損害。
通過對國內外理論和現(xiàn)存制度的研究筆者得到了很大的啟發(fā)，筆者認為我國集體土地征收中存在問題的解決從根本上來講還是應該從立法角度完善土地征收的制度，當前土地征收過程中所存在的一系列問題與我國土地征收法律、法規(guī)的不完善和政府對土地管理的缺位有關?！吨腥A人民共和國憲法》第10條第3款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償?！薄吨腥A人民共和國土地管理法》第 2 條第4款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律對土地實行征收或者征用并給予補償。”實際上公共利益的概念已被擴大到經濟建設，可以說許多企業(yè)都打著“公共利益”的名義來申請用地，那么這就存在一個“公共利益”如何界定的問題。另一方面按照法律規(guī)定集體土地征收是單方強制性的，被征收單位不得拒絕，按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款的規(guī)定，被征收土地的農村組織和農民只有對土地補償標準有異議的，才有權要求批準征收土地的政府裁決。最后我國土地管理法及其實施條例雖然對建設用地的規(guī)劃、批準及其實施方案作出了具體規(guī)定，但在實施過程中存在許多問題，嚴重侵犯了被征地農民的利益。如《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款規(guī)定：市、縣政府土地行政主管部門根據(jù)經批準的征用土地方案，會同有關部門擬定征地補償、安置方案，在被征用土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告，聽取被征用土地的農村集體經濟組織和農民的意見。而事實上在征收土地的過程中不但不聽取意見，甚至在補償方案未出臺的情況下用地單位就將推土機開到地里。在生活中這樣的事早已不是新聞。另外在簽訂土地補償
合同
時應該由征地單位和土地所有權人或土地承包人依法簽訂土地征收補償合同，而在操作過程中顯得很混亂，如新鄉(xiāng)市東開發(fā)區(qū)在征收延津縣農用地時先是延津縣國土局和土地被征收的村民委員會所在的鄉(xiāng)政府簽訂一份合同，然后再由鄉(xiāng)政府和村民委員會簽訂一份合同，至于承包土地的農民任何合同都沒有。
筆者認為：首先應先界定公共利益的范圍(必須具備公共性、合理性、正當性、補償性);其次加強農民對征地的參與;最后健全集體土地征收爭議裁決制，將征收主體和裁決機構分開，完善集體土地征收行政與司法救濟。
研究方法主要以行政法學理論和正在修訂的《土地管理法》和《土地管理實施條例》，通過與老師指導和探討，以文獻研究為主，大量搜集、閱讀報刊文獻資料，同時借助媒體網絡，廣泛收集與集體土地征收的有關的資料。理論和實踐相結合，思辨和實證相互運用，重在實證研究，在文章中提出自己的見解。研究的主要內容是有關集體土地征收制度的進一步完善的問題。
主要是通過閱讀有關集體土地征收方面的論文、書籍，并結合具體的實例進行研究;同時本論題所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關報道，因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵，自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。
通過自己的研究，給《土地管理法》提供一個視角，完善相關的立法，更好的保護農民的權益，為不斷涌現(xiàn)的土地征收方面的群眾性事件提供一個解決問題的途徑。
淺議集體土地征收存在的問題及其解決方案
(一)引言
(二)提綱
一、 集體土地征收的相關理論問題
(一)集體土地征收的概述
(二)集體土地征收法律制度的歷史沿革
(三)集體土地征收的理論基礎
二、外國土地征收法律制度的借鑒
(一)外國土地征收的法律簡介
(二)英國、中國臺灣土地征收制度的可借鑒之處
三、我國集體土地征收法律制度現(xiàn)狀
(一)我國集體土地征收法律制度的相關規(guī)定
1、《憲法》
2、《物權法》
3、《土地管理法》，《土地管理法實施條例》，《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》
(二)我國集體土地征收法律制度的缺陷
1、公共利益認定的模糊性
2、征地利益分配不平等、不合理
3、農民缺乏對征地活動的知情權、監(jiān)督權
4、爭議裁決及救濟機制不完善
(三)我國集體土地征收法律制度缺陷的成因
1、城鄉(xiāng)二元土地所有權劃分與城市化發(fā)展的矛盾
2、集體土地所有權不完整
3、征地中農民的土地所有權主體地位被虛化
4、重人治、輕法治的傳統(tǒng)思想
四、完善我國集體土地征收法律制度的幾點建議
(一)健全公共利益征收模式
1、合理界定公共利益
2、明確區(qū)分公益征收和其他征收
(二)完善集體土地征收補償措施
1、補償標準市場化、方式多樣化
2、對失地農民提供完善的社會保障
(三)健全集體土地征收法律程序
1、確立征收的正當程序原則
2、加強農民的參與權
(四)完善土地征收中的爭議解決及權利救濟
1、健全集體土地爭議裁決機制，將征收主體和裁決部門分離
2、完善救濟制度
(1)加強行政救濟，將該爭議納入行政復議受案范圍
(2)加強司法救濟，保證司法對土地征收權的有效監(jiān)督
五、結語
法學畢業(yè)論文開題報告篇四
(一)背景
2008年初，中國南方十幾個省份遭遇了連續(xù)的雨雪災害天氣，低溫冰凍給人民的生產生活造成了巨大的損害。災害(本文中的災害均指自然災害)給社會的破壞性固然要引起我們的重視，但在災害中暴露出來的各種問題也不容我們忽視。南方各地由于最近幾年受溫室效應的影響而氣候變暖，忽略了預防冰凍災害的各項機制，在災害發(fā)生后又缺乏一套高效的救災應急機制，以至于在突來的雪災中付出了沉重的代價。其實早在多年前，就曾有專家學者指出我國缺乏制度化的防災救災機制，呼吁政府要加強這方面的工作，但是國家在此方面的立法進展十分緩慢，只是在災害發(fā)生后出臺一些法律法規(guī)以作彌補。因此，我國當前在災害預防與救治上面的法律機制還不夠完善，存在一定的缺陷。這些引發(fā)了筆者的深思。
在歷史上，災害的發(fā)生同樣是頻繁的，歷代政府不僅在防災、抗災、救災上取得了不少成效，還在災害防治的制度建設上存在不少建樹，形成了一套相對比較完備的法律機制?！耙允窞殍b，可以知興替”，雖然古代政府的災害防治法律機制在當代可能未必存在巨大實用性，但是古人對災害防治的各種思想，以及他們在制度方面的設計思路，或許能夠給予我們當代一些啟迪，能為當代借鑒與反思。
此外，災害的發(fā)生并非毫無規(guī)律可循，一些災害的爆發(fā)存在一定的周期性。這些年，我國似乎進入了災害的高發(fā)階段，接二連三地爆發(fā)嚴重災害，如像2003年的“非典”，2007年的“太湖藍藻”以及最近的“雪災”。在這災害頻繁時期，通過研究歷代政府關于災害防治的相關史料記載，我們可以獲取災害的信息，掌握災害的發(fā)生規(guī)律，從而為當代構建完善的、適合我國國情的災害防治法律機制尋找新的思路方案，具有相當巨大的現(xiàn)實意義。因此，筆者決定將《中國古代災害防治的法律機制研究》作為選題，以期能夠取得一定的收獲。
(二)意義
我國雖然是個地大物博的國家，但同時也是一個災害深重的國度。據(jù)古籍的記載，在伏羲燧人時期就有洪水為患，黃帝紀元一百年的時候出現(xiàn)了地震，傳說“堯、禹有九年水災，商湯有七年干旱”。在《中國救荒史》一書中記述：從公元前1766年至1936年的3700多年間，中國共發(fā)生各種自然災害5258次，平均約6個月一次。
在嚴重的災害面前，中華民族的祖先們開始了防災、抗災、救災的實踐探索?！睹献与墓稀酚涊d，“當堯之時，天下猶未平。洪水橫流，泛濫于天下;草木暢茂，禽獸繁殖，五谷不登;禽獸逼人……舜使益掌火，益烈山澤而焚之，禽獸逃匿。禹疏九河，瀹濟漯，而注諸海;決汝漢，排淮泗而注之江?！痹诓粩嗟膶嵺`努力下，我國古代的政權逐漸把一些災害防治的有效經驗政策化、制度化，形成了一套系統(tǒng)的機制，史稱“荒政”。
在實踐的同時，祖先們對災害的成因，以及對災害的預防和救治，也進行了深刻的思考，形成了各種學說觀點。在歷史上，普遍的觀點認為災害是上天對世人的懲罰，《尚書》中說“天毒降災荒”，漢代的董仲舒認為“災者，天之譴也;異者，天之威也。譴之而不知，乃畏之以威”。除了這種唯心主義的觀點之外，也不乏存在唯物主義的觀點，荀子說：“天行有常，不為堯存，不為桀亡?！彼鲝垺靶薜塘?，通溝澮，行水潦，安水藏，以時決塞，歲雖兇敗水旱，使民有所耕耘”。
可見，中華民族五千多年的歷史，也是一部長期防災、抗災、救災的歷史。在學術界，學者對中國古代災害防治的研究十分熱衷，我國古代的“荒政”及其思想被廣泛地作為研究論題。當前，國家又提出了發(fā)展要以人為本，堅持科學發(fā)展觀，在17大報告中，更是創(chuàng)造性地提出了建設“生態(tài)文明”的宏偉目標。這又給予了學者研究我國古代災害防治新的契機。盡管如此，在法學領域對此方面的研究進展卻十分的緩慢，留有較大的研究空間。因此，筆者認為，從法學的視角對我國古代災害防治的機制進行審視與研究，具有重大的意義。
本論文擬從法學的角度對我國古代的災害防治機制進行全面的梳理，挖掘出一套古代災害防治的法律機制。
本論文內容共分為三個部分。首先，第一部分論述中國古代災害防治的思想基礎。筆者認為，任何法律制度、法律機制的形成，必定有其思想基礎與理論依據(jù)。在我國古代五千多年的悠久歷史中，涌現(xiàn)了諸多的思想家，他們對災害的防治都存在著自己的.看法，形成了各種學說。其中，存在唯心主義的觀點，也有樸素的唯物主義觀點，這些觀點對我國古代災害防治法律機制的形成具有深遠的影響。
接著，第二部分是論文的主要部分，具體介紹中國古代災害防治機制的法律設計，分別從災害防治的立法、法律執(zhí)行、法律監(jiān)督三個方面展開闡述。災害防治的立法部分，主要介紹闡述古代在災害防治上面的一些制度。災害防治的法律執(zhí)行部分，從災害防治的主體、災害防治的法律措施與災害防治的實施程序等方面進行論述，災害防治的主體包括政府與民間的各種力量，法律措施包括災害預防與災害救治的多種手段，災害防治的實施程序主要對災害救治的實施步驟進行詳細闡述。災害防治的法律監(jiān)督部分，主要論述災害防治的責任主體與監(jiān)督內容、災害防治的監(jiān)督方式與責任主體的法律承擔。
第三部分是中國古代災害防治法律機制的現(xiàn)實思考。通過前兩大部分的論述，此部分在充分把握古代災害防治法律機制的基礎上，從正反兩個方面對我國古代災害防治法律機制進行思考，借鑒該法律機制中一些具有歷史價值的制度設計，同時對一些制度設計的缺陷進行反思，從而使我們當代吸取歷史的經驗教訓。
任何論題的研究都是基于一定的理論基礎，采用多種的研究方法，本論文擬從中國古代災害的思想基礎著手，然后詳細論述災害防治機制的法律制定、法律執(zhí)行、法律監(jiān)督等多方面內容，最后對該機制進行分析思考。因此，文中研究方法也并非單一。
一是文獻分析法，此方法是本論文中最主要的研究方法。作為一篇法制史文章，需要借鑒大量的歷史文獻資料，并對它們進行仔細分析。無論對古代災害防治的各種思想，還是古代災害防治的立法、執(zhí)行與監(jiān)督，這都需要以古代的歷史文獻內容為依據(jù)，從而展開文章的論述與研究。
二是比較分析法，對于浩如煙海的歷史文獻，除了鑒別與分析之外，同時還需要對他們進行比較分析，從而搜尋到有利的歷史文獻，更好的利用史料。另外，最后部分對災害防治法律機制的現(xiàn)實思考，需要將古代與當代的災害防治機制進行比較，從而判定我國古代災害防治法律機制的歷史價值所在以及存在的一些經驗教訓。
三是層層推進法，本論文共分為三大部分，這三大部分并非孤立的論述而是相互之間存在緊密的聯(lián)系，首先第一部分進行思想基礎的論述，從而引出并為第二部分的論述作好鋪墊。接著，第二部分承接第一部分的論述，進行文章中心的論述。最后，第三部分對文章的中心部分進行分析與深化。因此，這三部分是環(huán)環(huán)相扣，層層推進。
本論文作為一篇法制史文章，撰寫的主要目的是以史為鑒，古為今用。我們借鑒的是古人思考問題和解決問題的方式，要用的也不是古代災害防治法律機制的本身，而是對當代仍有借鑒價值與現(xiàn)實指導意義的文化精髓。
因此，本論文擬解決的關鍵問題并非是贊譽我國古代災害防治的法律機制，值得當今時代的效仿，而是突出這一法律機制的歷史價值，即論述分析對當今的借鑒價值與值得反思的經驗教訓。任何制度的起源、形成與完善都是建立在前人的基礎之上，對待歷史文化，不管是正確的指引，還是錯誤的引導，對我們當代都具有一定的參考價值。我們研究歷史文化的態(tài)度應該是取其精華，去其糟粕，“擇其善者而從之，其不善者而改之”。所以，筆者希望通過本論文的研究探索，以其能對我國古代災害防治的法律機制有更加全面本質的了解，從而為我國當代構建完善的災害防治法律機制提供一定的參考與啟迪。
前言
一、中國古代災害防治的思想基礎
(一)唯心主義的災害防治思想
1.天命主義的禳弭論
2.陰陽五行說
3.“天人感應”的災異觀
(二)唯物主義的災害防治思想
1.“天人相分”的學說
2.災害循環(huán)學說
3.以民為本的救荒學說
二、中國古代災害防治機制的法律設計
(一)中國古代災害防治的立法述略
1.倉儲制度的立法
2.災害奏報勘察制度的立法
3.民間自救制度的立法
(二)中國古代災害防治的法律執(zhí)行
1.災害防治的主體
2.災害防治的法律措施
3.災害防治的實施程序
(三)中國古代災害防治的法律監(jiān)督
1.災害防治的責任主體與監(jiān)督內容
2.災害防治的監(jiān)督方式
3.責任主體的法律承擔
三、中國古代災害防治法律機制的現(xiàn)實思考
(一)中國古代災害防治法律機制的借鑒價值
1.兼容并蓄的立法思想
2.積極預防的立法傾向
3.多元化主體的災害防治
4.多元化手段的災害救治措施
(二)中國古代災害防治法律機制的當代反思
1.突破單一的監(jiān)督機制，采用多元化的監(jiān)督方式
2.加強民眾的權利維護，完善救濟途徑
結語
第一周最后確定選題、交中英文題目
第二周------第三周撰寫文獻綜述、開題報告、譯文
第四周開題報告答辯
第五周------第六周論文初稿完成
第七周------第八周第一次修改
第九周------第十周第二次修改
第十一周第三次修改、定稿
第十二周答辯
第十三周------第十四周總結
第十五周――第十六周裝訂成冊
著作類
1.鄧云特著：《中國救荒史》，上海書店1984年出版。
2.孫紹騁著：《中國救災制度研究》，商務印書館2004年出版。
3.李文海、夏明方主編：《天有兇年——清代災荒與中國社會》，三聯(lián)書店出版社2007年版。
4.陳樺、劉宗志著：《救災與濟貧——中國封建時代的社會救助活動(1750—1911)》，中國人民大學出版社2005年版。
5.[唐]長孫無忌編：《唐律疏議》，劉俊文點校，法律出版社1999年版。
6.《宋刑統(tǒng)》，薛梅卿點校，法律出版社1999年版。
7.《大元通制條格》，郭成偉點校，法律出版社1999年版。
8.《大明律》，懷效鋒點校，法律出版社1999年版。
9.《大清律例》，田濤、鄭秦點校，法律出版社1999年版。
1.方瀟：《災異境遇—中國古代法律應對機制及其當代意蘊》，載《政治與法律》2004年第3期。
2.李鳴：《明朝救荒立法述略》，載《現(xiàn)代法學》2000年第4期。
3.王宏治：《中國古代抗疫病的法律措施》，載《比較法研究》2003年第5期。
4.趙容?。骸都坠遣忿o所見之巫者的救災活動》，載《殷都學刊》2003年第4期。
5.劉軍英：《救災與發(fā)展：范仲淹、劉晏救災思想的現(xiàn)實意義》，載《河南財政稅務高等?？茖W校學報》1999年第1期。
6.陳業(yè)新：《兩漢荒政思想探析》，載《湖北大學學報：哲學社會科學版》2006年第1期。
7.賈玉英、趙文東：《略論朱熹的荒政思想與實踐》，載《河南大學學報：社會科學版》2001年第5期。
8.劉永剛、胡鵬：《淺論清代災荒與政府行為》，載《哈爾濱學院學報》2005年第3期。
9.許秀文：《淺議南宋社倉制度》，載《河北學刊》2007年第4期。
10.林文勛：《宋代富民與災荒救濟》，載《思想戰(zhàn)線》2004年第6期。
11.孫湘云：《天人感應的災異觀與中國古代救災措施》，載《中國典籍與文化》2000年第3期。
12.卜風賢：《先秦時期農業(yè)減災救荒思想研究》，載《災害學》2007年第3期。
13.劉厚琴：《早期儒家的抑制型防災減災思想》，載《商丘師范學院學報》2005年第6期。
14.毛陽光：《中古時期民間救災綜論》，載《山西大學學報：哲學社會科學版》2006年第2期。
15.張文：《中國古代報災檢災制度述論》，載《中國經濟史研究》2004年第1期。
16.段華明：《中國古代減災思想和政策》，載《南方經濟》2000年第7期。
sharphermann：《disasterreliefthenandnow》，ideasonliberty，may2000;50，5;academicresearchlibrary。
kwebb：《emergencyreliefduringeurope'sfamineof1817anticipatedcrisis-responsemechanismsoftoday》，thejournalofnutrition;jul2002;132，7;academicresearchlibrary。
法學畢業(yè)論文開題報告
法學畢業(yè)論文開題報告參考
法學畢業(yè)論文開題報告的寫法
法學本科畢業(yè)論文開題報告范文
法學論文的開題報告
關于2017法學的本科畢業(yè)論文開題報告
法學論文開題報告
最新法學本科畢業(yè)論文開題報告
最新法學本科畢業(yè)論文開題報告
法學畢業(yè)論文開題報告篇五
作者：
年級：
專業(yè)方向：經濟法
指導教師：
論文類型：專題研究
選題：商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務法律問題研究
委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。
本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。
根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出，對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。
根據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的'闡述，朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。
本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發(fā)生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
法學畢業(yè)論文開題報告篇六
2.主要研究內容(含論文提綱):本文擬以經濟學的一些基本概念和相關原理對法學的一些條款進行分析,試圖尋找出這些條款下所隱藏的經濟邏輯.所選的研究對象是由于顯失公平而導致合約失效現(xiàn)象,由于我國市場經濟程度不斷完善,關于合約方面的糾紛越來越多,尤其是在合約設計上的技術愈加精密,欺詐被隱藏,顯失公平現(xiàn)象更多,這是研究的必要性.第一部分是緒論,包括研究目的,文獻綜述和研究意義.第二部分是合約中顯失公平現(xiàn)象的經濟分析的前提和理論基礎,為第一章.第一章為顯失公平現(xiàn)象的經濟分析的理論基礎,將界定合約無效和顯失公平的概念,說明合約無效情形以及在顯失公平下合約無效的理由.然后對于將要利用的經濟理論進行闡釋和分析,例如不確定性經濟學相關理論,合約經濟學相關理論,波斯納理論,愛因森伯格理論等.第三部分是合約中顯失公平現(xiàn)象的有關經濟理論的具體分析,包括第二章,第三章,第二章將運用相關經濟理論對于合約中顯失公平現(xiàn)象的成因進行分析.第三章,將利用相關經濟理論建立模型,為該現(xiàn)象尋求解決之道.第四部分是合約中顯失公平現(xiàn)象在我國的實效分析與完善.包括第五章和第六章.第五章將介紹我國民商法中關于顯示公平造成合約失效的主要規(guī)定及其分析,第六章將對我國相關條款在實際操作中出現(xiàn)問題進行分析,并且提出完善的建議.
3.完成論文(設計)的條件,方法及措施,包括實驗設計,調研計劃,資料收集,參考文獻等內容:本研究將采取文獻研究的方法.該種方法能夠為研究者提供相關研究的必要信息,使研究者充分占有學習資料,了解研究領域的前沿及發(fā)展趨勢,能夠有效地避免研究者的重復勞動.只有對研究領域有了整體的把握,才能了解哪些問題已經解決了,哪些問題尚是爭論的焦點,需要加強研究力度,這樣在研究中才能找到分析,從而得出合理的結論,提出富有建設性的意見.
參考文獻:1,理查德a波斯納:《法律的經濟分析》第1版,蔣兆康譯,中國大百科全書出版社,年3月.2,羅伯特考特等:《法和經濟學》第1版,張軍等譯,上海人民出版社,1994年12月.3,羅賓保羅麥樂怡:《法與經濟學》第1版,孫潮譯,浙江人民出版社,年7月.4,劉水林:《法律經濟分析方法論的一個研究提綱》,載《法律科學(西北政法學院學報)》,年第2期.5,劉大洪:《經濟違法行為的法經濟學分析》,載《中南財經大學學報》,年第3期.6,約瑟夫費爾德:《科斯定理1-2-3》,李政軍譯,載《經濟社會體制比較(雙月刊),》年第5期.7,平新喬:《微觀經濟十八講》,北京大學出版社,年4月8,李永軍:《合同法》第2版,中國人民大學出版社2003年1月4.論文(設計)的進程安排:10月30日前完成選題11月15日前完成文獻綜述1月23日前完成論文初步撰寫5月15日前畢業(yè)論文(設計)寫作定稿5.指導教師意見及建議:
是否同意開題:指導教師簽字:年月日注:此表前四項由學生填寫后交指導教師簽署意見,否則不得開題.
法學畢業(yè)論文開題報告篇七
一、選題的目的和意義：
二、本課題的研究現(xiàn)狀：
行政立法中的公眾參與，一直是近些年我國法學界研究的熱點，學者們主要圍繞以下幾個方面進行研究：
首先，公眾參與的概念方面，歸納起來有三種主要觀點：一是我國學者俞可平支持的廣義說，即公眾參與就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動;二是以蔡定劍為代表提出的互動說，即公眾參與是決策者與收到決策影響的利益相關人雙向溝通和協(xié)商對話的過程;三是狹義說，即公眾參與是指行政機關及其他組織在行使國家行政權，廣泛吸收私人參與行政決策、行政計劃、行政立法、行政決定、行政執(zhí)行的過程，學者楊建順對此觀點予以支持。
其次，公眾參與行政立法的價值方面，學者們從不同角度進行了探討，主要集中在以下幾方面：(1)實現(xiàn)公民權利的意義，李海青等學者認為公眾參與行政過程是實現(xiàn)公民參政權、監(jiān)督權、自由表達權等權利的基本途徑;(2)制約公共權力的作用，俞可平等學者認為廣泛的民主參與是防止政府、制約公共權力的有效手段;(3)提升決策科學性、合法性的意義，王錫鋅等學者認為公眾參與有利于廣泛調動多元化社會的智識與信息，克服政府和精英立法弊端，從而實現(xiàn)決策的科學性和包容性。
最后，行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及問題方面，學者們肯定中國公眾參與逐步走向有序化、制度化和法制化軌道，但也存在一些問題：(1)從參與素質看，蔡定劍在《走向》一書中認為，公眾有較強的參與意識，但其本身參與技術和能力的有限性限制了其參與范圍;(2)從參與效果看，黃鳳蘭認為參與和決策脫節(jié)，缺少信息反饋，進而削弱公眾參與的動力;(3) 作為公眾參與新類型之一的網絡參與，學者林華認為關于這種參與法規(guī)規(guī)范體系不完善，政府應對網絡信息危機的能力不足，導致網絡政治空間可能會成為虛擬暴力和的導火索。
三、主要內容和預期目標：
主要內容：
一、行政立法公眾參與的基本理論
(一)行政立法公眾參與的概念
(二)行政立法公眾參與的理論基礎
(三)行政立法公眾參與的重要價值
二、行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)行政立法公眾參與的現(xiàn)狀
(二)行政立法公眾參與存在的問題
(三)行政立法公眾參與存在問題的原因
三、完善行政立法公眾參與的建議
(一)建立激勵機制，擴大公眾參與行政立法的范圍
(二)完善行政立法公眾參與的程序
(三)建立健全信息保障反饋機制和責任追究機制
預期目標：通過該課題的探討，加深公眾參與理論的研究，健全行政立法制度。
四、擬采用的研究方法和主要措施：
研究方法：比較分析法、實證分析法、價值分析法、邏輯分析法
五、主要參考文獻：
法學畢業(yè)論文開題報告篇八
法律是由國家制定或認可的社會規(guī)范，具有國家意志性，由此派生出法律的統(tǒng)一性和權威性，其內容是抽象的、概括的、定型的，不能朝令夕改。但法律要調整的現(xiàn)實社會的內容卻是具體的、多樣的、易變的，隨著科技的日新月異，由此產生的一些新生事物、進而形成的社會關系都是以前所不曾出現(xiàn)的，這就必然造成法律相對社會現(xiàn)實的滯后性和僵化性。正如薩維尼所說：“法律自制定公布之時起，即逐漸與時代脫節(jié)”?！》杀旧砭途哂胁豢杀苊獾臅r間上的滯后性。
2006年廣州發(fā)生的“許霆案”震動全國，許霆利用銀行系統(tǒng)升級出錯之機，在銀行atm提款機上多次取款共計175000元后攜款潛逃。廣州中院一審以盜竊罪判處其無期徒刑，二審作出終審裁定：依法裁定駁回許霆的上訴，維持原判。但是基于輿論壓力，量刑上改判許霆有期徒刑5年并處罰金2萬元，繼續(xù)追繳非法所得173826元。由于我國沒有完全適用本案的法律，無法準確判定本案所涉及的法律關系，導致一審作出無期徒刑的判決，二審最后改判為獲刑5年和追繳非法所得;兩判差距甚遠。緣其根本，是法律規(guī)定滯后于社會發(fā)展的原因造成的。隨著社會的發(fā)展尤其是科技的不斷進步，將有更多無法預料的案件是法律規(guī)定所不涉及的，這是法律自身局限性在現(xiàn)實社會面前的必然結果。
法律是調整社會關系的重要手段，但并非唯一手段和最佳手段。法律主要調整的是人的行為，不同于習慣、道德等社會規(guī)范主要從人的心理和思想上產生約束力和影響力。這根本在于法是由國家制定的`，具有國家強制性，而習慣與道德是人們在長期社會活動中自然形成的，它對人們行為的約束是靠社會輿論和品質修養(yǎng)來實現(xiàn)的。面對紛繁復雜的社會問題，法律手段只能調整一部分社會關系，其他部分仍然需要道德、教育、政策、紀律等手段并用。
2011年佛山發(fā)生的小悅悅事件，屬于“見死不救”的典型案例，雖然在全國掀起一陣提倡立法懲處見死不救的呼聲，但大部分法律界人士都不贊成對此立法。法律只能規(guī)定應該作為或不作為，而不能規(guī)定人的思想和道德，道德輿論對人的約束不能被法律懲戒所替代。因為法律的威懾作用在實踐中是有條件的，無論投入多大的成本，只能減少某些犯罪，卻不可能依靠它來提升人們的道德水平。如果將道德范疇納入法律規(guī)范之中，體現(xiàn)的不是社會的進步而是倒退。
再如前些年修改《婚姻法》時，不少人呼吁增加對“第三者”和“婚外情”的法律懲罰，引發(fā)眾多關注。殊不知，對這些現(xiàn)象加以干涉將勢必使法律觸及人的情感領域，而這是法律根本無法勝任的。事實上，社會生活中的某些問題和現(xiàn)象，都不能由法律強行干涉，只能由法律之外的其他規(guī)范加以調整，如果他們互相“越位”，輕則無功而返，重則秩序混亂，讓社會付出慘重代價。
法律作為社會規(guī)范，其規(guī)則是抽象、概括和普遍的。所謂“徒法不足以自行”，抽象的規(guī)則要作用于具體的案件，必然通過法律實施包括法律遵守、法律執(zhí)行和法律適用來實現(xiàn)，其中執(zhí)法者的職業(yè)素質和守法者的法律意識都對法的實施起相當?shù)挠绊懽饔?。如果?zhí)法者沒有良好的法律素質和職業(yè)道德，法律再好，其作用也難以發(fā)揮，“良法”執(zhí)行的不好，也會變成“惡法”。與此同時，守法者的法治意識、權利義務觀念和社會氛圍等也直接影響著法律作用的發(fā)揮。
法律實施過程離不開執(zhí)法者的主觀意志，因而也就滲透了執(zhí)法者個人的非理性因素。從全國各類案件的處理上看，各地各級法官利用自由裁量權各行其事，案情相類似的案件裁判結果差距巨大。刑事案件中尤以反貪案件為最。2000年某省一被告人因收錢500多萬元被判死刑，但此后收錢900多萬元的另一省被告人卻被判無期徒刑。這樣的例子不勝枚舉，法官在量刑上的自由裁量權如同橡皮筋，稍拉便長，略松即短?！∵€有些律師為了尋求有利于自己所代表當事人的裁判結果，不惜對法官進行拉攏和賄賂。法律工作者的法律精神和職業(yè)素養(yǎng)的缺失，勢必會影響法律應有的權威性和公正性。在監(jiān)督機制還不完善的情況下，法律實施過程中所暴露出來的局限性不僅會影響社會公正、公平，甚至可能會使人們喪失對法律的信任。
法律并不是萬能的，法律的局限性在法律產生之日起就如影隨形。我們只有充分認識到法律的局限性，認識到法律“有所為有所不為”，在社會發(fā)展的過程中不斷提高法治水平，營造法治氛圍，才能充分利用法律的優(yōu)勢，在合適的時機和領域發(fā)揮法律應有的作用。
法學畢業(yè)論文開題報告篇九
畢業(yè)論文寫作是高校
教學
的重要實踐環(huán)節(jié)。從一般意義來講畢業(yè)論文是檢驗學生的學習成果，培養(yǎng)學生初步的研究能力，促進學生學以致用，提高學生綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力。從現(xiàn)代遠程開放教育來講，法學本科開放教育試點，其目的是探索多種方式培養(yǎng)法學專門人才的路子。實踐環(huán)節(jié)進行的好壞，直接關系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。
二、畢業(yè)論文寫作的基本要求
1、目的要求畢業(yè)論文是帶有學術研究性的理論分析文章。撰寫畢業(yè)論文可以培養(yǎng)學生綜合運用所學專業(yè)知識和技能解決復雜問題的能力，并且使學生受到科學研究工作的初步訓練。
學生要在實事求是、深入實際的基礎上，運用所學知識，在教師指導下，獨立寫出具有一定質量的論文。文章觀點明確，材料詳實，結構嚴謹，層次清楚，語言通順，格式規(guī)范。
2、內容要求畢業(yè)論文的體裁應具有學術性。畢業(yè)論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料，其中正文是論文的主體，它包括緒論、本論、結論三大部分。
畢業(yè)論文的內容容量與所給予的時間和學分相適應，字數(shù)不得少于6000字，?？飘厴I(yè)生不得少于4000字。必須在規(guī)定時間內完成。
3、選題要求
(1)、畢業(yè)論文的選題限于法學專業(yè)的范圍內，一般以本科階段所學課程內容為主要選題方向。
(2)、要緊密結合法學研究動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。
(3)、選題避免過大。
(4)、選題避免過度集中，要有新意，要結合專業(yè)，學生自選兩個題目，交指導教師平衡后，確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。
(5)、學生在?？齐A段所寫的畢業(yè)論文不可直接或變相作為本科的畢業(yè)論文來使用。
三、成績評定辦法與步驟
畢業(yè)論文的成績分為優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五個等級。
指導教師根據(jù)學生的寫作態(tài)度和論文的質量，提出建議成績，學生經過答辯，由答辯小組根據(jù)指導教師的建議及答辯質量，寫出答辯評語，經答辯委員會審核，確定最后成績。畢業(yè)論文不及格者，可于當年補做一次。
四、組織機構：
學校設畢業(yè)論文工作委員會，下設指導組和答辯組，成員分別由學校領導、教師和校外專家擔任(名單見附件一)。論文答辯設若干小組，每組由三名教師組成，設答辯主持人一人。答辯小組根據(jù)論文研究方向設立，本人的指導教師不擔任該答辯小組成員。
法學畢業(yè)論文開題報告篇一
近年來,隨著城市建設的加快,流動人口大量增多。隨著人口流動所帶來的許多社會問題，尤其是流動人口子女受教育問題顯得尤為突出。本文在研究了眾多學者關于流動人口子女受教育權益法律保障的文獻的基礎上，首先對流動人口及受教育權的相關概念作了界定，并分析了我國流動人口子女受教育現(xiàn)狀，得出完善受教育權益保障迫在眉睫。其次，分析了我國在流動人口子女受教育權益法律保障的建設成就及法律保障存在的漏洞或不足。再次，根據(jù)問題結合原因并借鑒國外經驗對我國流動人口子女受教育權益法律保障提出建議。
我國的流動人口是2世紀8年代中葉出現(xiàn)的，是在改革開放的國家政策背景下產生的一種特有現(xiàn)象。流動人口尤其是流動民工群體是我國經濟、社會轉型時期必然出現(xiàn)的特殊群體，也是我國現(xiàn)代化過程中必然要面對的一個問題。本文主要從我國流動人口子女受教育權益保障現(xiàn)狀分析出發(fā)，探究目前造成流動人口子女受教育權益缺損的原因，有利于明確我國當前面臨的保障困境，探討解決流動人口子女受教育權益問題的對策，促進受教育權益問題的解決。有助于保障流動人口子女受教育權益，實現(xiàn)教育和社會的公平，并對維護我國社會的安定團結及推動城市建設和發(fā)展起到一定作用。
隨著城市建設的加快,農民工大軍逐漸成為城市建設的主力,大批農民工涌入城市,農民工子女的受教育權問題越來越成為社會關注的熱點。以下是我國學者的'主要觀點：
陳信勇，藍鄧駿在《流動人口子女平等受教育權的應然與實然》一文指出當前流動人口子女權益缺損主要有幾點表現(xiàn)：
1.入學條件遭受不公正對待。許多地區(qū)的流動人口子女入學需要很多證明才能申請就讀公辦學校。雖然國家已經取消借讀費，但是還有很多公辦學校巧立名目征收類似于借讀費的歧視性費用。
2.難以平等享有教育資源。我國基礎教育財政性經費投入嚴重不足及教育資源地區(qū)分布不均造成流動人口子女與優(yōu)質教育無緣。
3.民工子女學校成為歧視源頭，并且遭遇義務教育根本價值強烈沖突。
4.由于流動人口的工作、居住的流動性使得子女學習過程不穩(wěn)定從而導致教育質量下降。
李xx在《進城農民工子女受義務教育權法律保障機制研究》一文指出：
1.輟學和超齡上學現(xiàn)象嚴重。
2.多數(shù)流動人口子女只能就讀農民工子女簡易學校，學習條件特別簡陋。
3.流動人口子女易產生不健康心理狀態(tài)，影響對社會的認知，很難產生對社會的認同。
鹿xx在《農民工隨遷子女受教育保障研究》一文認為受教育權有缺損體現(xiàn)在受教育待遇上的多個不平等。
1.教育經費不足，根據(jù)國務院規(guī)定流動人口子女教育經費的供給以流入地政府為主，流入地政府的財政直接影響到受教育權的實現(xiàn)。
2.教育及教學設施匱乏，多數(shù)農民工子弟學校辦學條件簡陋，師資力量缺乏并且存在安全隱患。
3.參加教育及教學活動的不平等，流動人口子女容易受到老師和同學的歧視而無法正常參加某些教學活動。
顧xx，張xx在《行政法語境下的流動人口受教育權保障》中通過行政法視野分析認為造成受教育權益缺損原因有：
1.縣市等基層行政單位所承擔的教育財政壓力和行政責任與其政治經濟和法律地位不成比例，負擔沉重。
2.缺乏有限的行政監(jiān)督行為和系統(tǒng)性的行政責任追究機制。教育行政責任人往往是基層縣市級的教育管理者，責任追究中裁量空間過寬。
鄔xx，姜xx在《論我國流動兒童受義務教育權的司法保護》中詳細分析了司法保護的諸多缺陷影響流動人口子女受教育權益問題的解決。
1.憲法不能進入普通司法程序作為法院判案的依據(jù)，不能通過憲法予以救濟。
2.尚未建立憲法訴訟制度，有時只能通過民事訴訟的替代方式對受教育權予以保障。我國民事法律中沒有對受教育權予以明確規(guī)定，民法理論上也沒有關于受教育權的概念。
3.受教育權也很難通過行政訴訟救濟。行政訴訟的受案范圍限于侵犯公民人身權和財產權的行政行為，侵犯公民受教育權的行政行為不屬于行政訴訟受案范圍，而且只有當行政主體的具體行政行為侵犯了特定相對人的受教育權時，行政相對人方可提起行政訴訟。
鄭xx,李xx在《論流動人口子女受教育權法律保障的完善》中分析了法律保障的不足，認為：
1.我國對公民受教育權實現(xiàn)的程序性規(guī)定較少。
2.法律體系存在內在矛盾并且與現(xiàn)實制度的不配套使受教育權利得不到實現(xiàn)。
3.在教育法體系中,有關保障受教育權的部分比較單薄,對侵犯受教育權所負責任主體、法律責任、法律救濟途徑的規(guī)定還比較模糊。
顧xx在《論農民工子女受教育權的保障》中認為需要擴展法律保障范圍以及完善司法救濟制度。
1.修改部分法規(guī)如《流動兒童少年就學暫行辦法》并制定一部切實保護農民工子女受教育權的《農民工子女受教育法》。
2.增加行政訴訟救濟途徑并確立民事訴訟賠償制度，當農民工子女平等受教育權受到除行政機關和公立學校以外的平等民事主體侵犯時,應當追究侵權者的民事責任，認為應該建立憲法訴訟保障制度。
李xx在《進城農民工子女受教育權法律保障機制研究》一文認為應該改革現(xiàn)行戶籍管理制度。制定《義務教育經費法》，保證教育經費的合理、足額的投入與使用。制定一部切實保護農民工子女受義務教育權的《農民工子女教育法》并完善《義務教育法》。
鹿xx在《農民工隨遷子女受教育保障研究》一文提出可以可以采用公益訴訟的救濟方式，公民、社會團體及國家機關都可以作為原告，以行政不作為為訴因，以侵犯受教育權的主體為被告向法院提出訴訟請求。流動人口子女作為一個社會階層，屬于弱勢群體，當個人訴求利益遇到困難時，國家應當提供一種公益訴訟以實現(xiàn)他們的訴求，維護他們的權利。
陳思琦在《農民工子女受教育權探析》中提出應該加強教育法規(guī)的可操作性并且制定《教育經費法》規(guī)范教育財政投入。增加中央財政對教育經費的總體投入及對義務教育的投入，完善各種教育經費監(jiān)督機制，明確違反教育經費法的法律責任。逐步擴大對行政訴訟法中作為保護范圍的合法權益的解釋，放寬行政訴訟的受案范圍。
xx年英國政府頒布了《19xx年教育法案》，明令廢除學校教育中的雙軌制，確立人人享有最低限度的平等受教育福利權。2世紀6年代以來，教育平等的立法理念得到進一步的重視19xx年的《兒童和他們的小學》強調政府更加關注教育機會和社會協(xié)調，減少社會階層之間的屏障，通過國家干預，突破因社會經濟障礙而陷入貧困的兒童無法擺脫困境的惡性循環(huán)，對于那些處于教育優(yōu)先區(qū)的貧困與處境不利兒童給予額外的教育資源。
20世紀90年代以來，英國政府制定了一系列新的教育政策，推進教育民主化，確保不會有人因貧窮等問題而喪失接受包括高等教育在內的受教育權，20xx年頒布的《兒童法案》，采用法律的形式保障兒童權利，包括衛(wèi)生權利和平等受教育權等。
美國的教育券計劃。美國一些地處經濟發(fā)達地區(qū)、條件比較優(yōu)越、歷史比較悠久、牌子比較響亮且又有政府保障的學校，反而不如一些私立學校和條件不利學校更具創(chuàng)新精神。為了實現(xiàn)公平競爭，在更深層次上實現(xiàn)學校均衡發(fā)展，在部分地區(qū)采取了諸如自由擇校和教育券等制度，把國家的人均教育經費以教育券的形式發(fā)給學生家長，由他們自由選擇自己信任的學校，達到學校在競爭中的均衡。
美國的特許學校運行辦法。學校要和教育管理部門簽訂一個合同，學校要對學生承擔責任，公共管理部分就把本地的學生經費給該學校。根據(jù)特許學校法，民間也可以興辦，民間興辦的學?？梢詮膰耀@得公共經費。特許學校被認為是公辦學校，不得收取學費，也不得用任何理由拒絕一個在該學區(qū)的申請者。
主要研究內容
隨著城市化的進程加快，流動人口子女受教育權益保障問題日益突出。本文主要研究流動人口子女受教育權益法律保障問題。首先通過分析眾多學者關于流動人口子女受教育權益法律保障制度建設的文獻的基礎上，對流動人口子女受教育權的相關概念作了界定，并分析了保障流動人口子女受教育權益的重大意義。
其次，闡述了我國流動人口子女受教育權益保障的歷史進步及其如今面臨的困境，概括了我國近年來在法律在政策對解決流動人口子女受教育權益問題做出的努力，并通過調查得出目前存在的主要問題。再次，從法律保障、政策、學校、家庭和自身因素分別分析了流動人口子女受教育權益難實現(xiàn)的原因，進而就完善其憲法、民事、行政法律保障提出對策和設想。
創(chuàng)新之處
研究內容的創(chuàng)新：當前,學術界對流動人口子女受教育權益保障制度從社會學、教育學等角度研究相對較多，從法律角度研究的比較少。而我國的流動人口子女受教育權的法律保障制度存在諸多不足。本文在研究內容上就從這一角度進行研究。
法學畢業(yè)論文開題報告篇二
學院：
學號：xx
姓名：xx
目的：希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注，進而明確各個行為人的刑事責任，在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。意義：將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。
雇兇殺人是一種復雜的犯罪現(xiàn)象，其中涉及人員眾多，關系復雜，對其刑事責任的認定面臨很大的困難，而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規(guī)定，理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論，相應地，司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配，成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)象，鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案》的頒布，理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。
本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手，主要通過對雇主、轉雇人、殺手的.地位和作用進行分析，指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據(jù)，對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述，并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態(tài)問題進行研究。再次，針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想，主要有以下四點：
(1)改善法官的死刑價值觀；
(2)嚴格死刑適用的標準；
(3)嚴格區(qū)分主犯和從犯；
(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。
1、王磊：《憲法的司法化》，法律出版社20xx年6月，第1版；
2、蔡定劍：《監(jiān)督與司法公正》，中國社會科學出版社20xx年2月，第1版；
3、宋冰主編：《程序、正義與現(xiàn)代化》，中國政法大學出版社，1998年版；
4、《司法理念與與制度》，中國政法大學出版社，1998年版；
5、王利明：《司法改革研究》，法律出版社20xx年1月，第1版；
6、龍宗智：《論人大對法院的個案監(jiān)督》，法律出版社20xx年9月，第1版；
7、謝鵬程：《人大的個案監(jiān)督權如何定位》，《法學》1999年，第3期；
法學畢業(yè)論文開題報告篇三
(包括理論意義和現(xiàn)實意義)
理論意義：土地是人類社會最重要的財產，土地征收權力作為國家或政府為了實現(xiàn)公共利益而被賦予的一種強制性取得土地的行政權力，實踐中其侵犯行政征收相對人，即被征地人權利的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。為了充分保護被征地人的權利，許多國家都對土地征收的條件、補償、程序進行了嚴密規(guī)定，并建立了充分、高效的爭議解決機制。筆者的研究旨在探討土地征收的理論基礎，在分析集體土地征收中存在的問題，借鑒其他國家和地區(qū)的土地征收制度，對集體土地征收的問題提出解決方案。
現(xiàn)實意義：隨著我國城市化的發(fā)展，大量的集體土地被征收。雖然經過多年的發(fā)展，征收制度逐漸完善，隨著《國有土地上房屋拆遷和補償條例》的出臺，完善了城鎮(zhèn)土地征收，但是在農村地區(qū)，集體土地征收依然存在許多問題。今年，在xx屆三中全會會議上提出：城鄉(xiāng)二元結構是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。現(xiàn)階段，我國現(xiàn)有法律制度與經濟社會發(fā)展脫節(jié)，尤其是今年來公益征收的范圍被不加節(jié)制的擴大，暴力征收現(xiàn)象層出不窮，導致了農民的合法權益遭到了嚴重侵害，引發(fā)了失地農民的不滿。所以筆者認為，修改現(xiàn)有集體土地征收制度迫在眉睫。
(目前同類課題在國內外的研究狀況、發(fā)展趨勢以及對本人研究課題的啟發(fā)等方面)
集體土地征收是指國家為了公共利益，根據(jù)法律所規(guī)定的程序和審批權限，把農民集體所享有的土地收為國有，并對其作出一定的補償行為?，F(xiàn)階段我國關于集體土地征收的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《憲法》、《物權法》、《土地管理法》、《土地管理法實施條例》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)中，以上法律雖然相對具體，但是與時代發(fā)展需要相脫節(jié)。眾所周知，西方國家雖然沒有如我國一樣的“集體土地”說，但土地征收制度理論卻由來已久發(fā)展至今，其中英國、德國和美國的征地制度是當今世界比較完善和先進的制度體系。英國的土地征用的目的也強調是為了公共利益，但它并沒有公共利益用地的目錄，而且沒有通過強制購買征地必須是為了狹義的公共利益即直接的公共使用的限制。在2019年頒布的《規(guī)劃和強制購買法》中，對于地方當局通過強制購買實施城市開發(fā)的目的的規(guī)定更加具有彈性，只要符合下列要求，地方當局就可實施強制購買：促進或者改善該地區(qū)的經濟福利，促進或者改善該地區(qū)的社會福利，促進或者改善該地區(qū)的環(huán)境福利。美國自建國初就在聯(lián)邦憲法中規(guī)定：只有為了公共目的，而且必須要給予土地所有者合理的補償，政府及有關機構才能行使征地權。德國關于土地征收的規(guī)定也相當完善，主要體現(xiàn)在《德國基本法》中包含了嚴格的限定，對征收的條件、程序、補償及其他各方面均作出了詳細的規(guī)定。
我國土地征收制度是與每一時期我國國民經濟發(fā)展需要和發(fā)展水平、農民集體土地所有權變革情況相適應的。在計劃經濟時期,經濟發(fā)展較為落后,百廢待興,農村土地實行農民集體所有制,土地征收權力運用較為頻繁,當時的國家建設大多是國家投資的軍事國防、基礎設施等,與公共利益是相一致的。在社會主義市場經濟時期,投資體制、用工制度、供地制度等發(fā)生重大變化,用地主體不再局限于國家投資主體,供地制度也逐步實現(xiàn)市場化,但是農村土地堅持集體所有,土地征收制度依然是農村土地轉為國家建設用地的唯一合法渠道,具有高度壟斷性。長期以來被征地農民的土地權利弱化、殘缺,農村土地和城市土地在權利、使用和管理上一直存在著嚴重的分立和割據(jù)。農民土地權利的這些特性造成我國當前土地征收制度存在不少問題。如土地征收條件概念不清,土地征收補償標準不科學、過低,土地征收程序不完善,爭議解決機制不足等,導致政府濫用土地征收權力,被征地農民權利被嚴重損害。
通過對國內外理論和現(xiàn)存制度的研究筆者得到了很大的啟發(fā)，筆者認為我國集體土地征收中存在問題的解決從根本上來講還是應該從立法角度完善土地征收的制度，當前土地征收過程中所存在的一系列問題與我國土地征收法律、法規(guī)的不完善和政府對土地管理的缺位有關?！吨腥A人民共和國憲法》第10條第3款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償?！薄吨腥A人民共和國土地管理法》第 2 條第4款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律對土地實行征收或者征用并給予補償。”實際上公共利益的概念已被擴大到經濟建設，可以說許多企業(yè)都打著“公共利益”的名義來申請用地，那么這就存在一個“公共利益”如何界定的問題。另一方面按照法律規(guī)定集體土地征收是單方強制性的，被征收單位不得拒絕，按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款的規(guī)定，被征收土地的農村組織和農民只有對土地補償標準有異議的，才有權要求批準征收土地的政府裁決。最后我國土地管理法及其實施條例雖然對建設用地的規(guī)劃、批準及其實施方案作出了具體規(guī)定，但在實施過程中存在許多問題，嚴重侵犯了被征地農民的利益。如《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條第3款規(guī)定：市、縣政府土地行政主管部門根據(jù)經批準的征用土地方案，會同有關部門擬定征地補償、安置方案，在被征用土地所在地的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告，聽取被征用土地的農村集體經濟組織和農民的意見。而事實上在征收土地的過程中不但不聽取意見，甚至在補償方案未出臺的情況下用地單位就將推土機開到地里。在生活中這樣的事早已不是新聞。另外在簽訂土地補償
合同
時應該由征地單位和土地所有權人或土地承包人依法簽訂土地征收補償合同，而在操作過程中顯得很混亂，如新鄉(xiāng)市東開發(fā)區(qū)在征收延津縣農用地時先是延津縣國土局和土地被征收的村民委員會所在的鄉(xiāng)政府簽訂一份合同，然后再由鄉(xiāng)政府和村民委員會簽訂一份合同，至于承包土地的農民任何合同都沒有。
筆者認為：首先應先界定公共利益的范圍(必須具備公共性、合理性、正當性、補償性);其次加強農民對征地的參與;最后健全集體土地征收爭議裁決制，將征收主體和裁決機構分開，完善集體土地征收行政與司法救濟。
研究方法主要以行政法學理論和正在修訂的《土地管理法》和《土地管理實施條例》，通過與老師指導和探討，以文獻研究為主，大量搜集、閱讀報刊文獻資料，同時借助媒體網絡，廣泛收集與集體土地征收的有關的資料。理論和實踐相結合，思辨和實證相互運用，重在實證研究，在文章中提出自己的見解。研究的主要內容是有關集體土地征收制度的進一步完善的問題。
主要是通過閱讀有關集體土地征收方面的論文、書籍，并結合具體的實例進行研究;同時本論題所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、相關報道，因此免不了會在信息方面有一定的瑕疵，自己的知識儲備的相對貧乏和研究能力低下也會造成這次研究的瑕疵。
通過自己的研究，給《土地管理法》提供一個視角，完善相關的立法，更好的保護農民的權益，為不斷涌現(xiàn)的土地征收方面的群眾性事件提供一個解決問題的途徑。
淺議集體土地征收存在的問題及其解決方案
(一)引言
(二)提綱
一、 集體土地征收的相關理論問題
(一)集體土地征收的概述
(二)集體土地征收法律制度的歷史沿革
(三)集體土地征收的理論基礎
二、外國土地征收法律制度的借鑒
(一)外國土地征收的法律簡介
(二)英國、中國臺灣土地征收制度的可借鑒之處
三、我國集體土地征收法律制度現(xiàn)狀
(一)我國集體土地征收法律制度的相關規(guī)定
1、《憲法》
2、《物權法》
3、《土地管理法》，《土地管理法實施條例》，《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》
(二)我國集體土地征收法律制度的缺陷
1、公共利益認定的模糊性
2、征地利益分配不平等、不合理
3、農民缺乏對征地活動的知情權、監(jiān)督權
4、爭議裁決及救濟機制不完善
(三)我國集體土地征收法律制度缺陷的成因
1、城鄉(xiāng)二元土地所有權劃分與城市化發(fā)展的矛盾
2、集體土地所有權不完整
3、征地中農民的土地所有權主體地位被虛化
4、重人治、輕法治的傳統(tǒng)思想
四、完善我國集體土地征收法律制度的幾點建議
(一)健全公共利益征收模式
1、合理界定公共利益
2、明確區(qū)分公益征收和其他征收
(二)完善集體土地征收補償措施
1、補償標準市場化、方式多樣化
2、對失地農民提供完善的社會保障
(三)健全集體土地征收法律程序
1、確立征收的正當程序原則
2、加強農民的參與權
(四)完善土地征收中的爭議解決及權利救濟
1、健全集體土地爭議裁決機制，將征收主體和裁決部門分離
2、完善救濟制度
(1)加強行政救濟，將該爭議納入行政復議受案范圍
(2)加強司法救濟，保證司法對土地征收權的有效監(jiān)督
五、結語
法學畢業(yè)論文開題報告篇四
(一)背景
2008年初，中國南方十幾個省份遭遇了連續(xù)的雨雪災害天氣，低溫冰凍給人民的生產生活造成了巨大的損害。災害(本文中的災害均指自然災害)給社會的破壞性固然要引起我們的重視，但在災害中暴露出來的各種問題也不容我們忽視。南方各地由于最近幾年受溫室效應的影響而氣候變暖，忽略了預防冰凍災害的各項機制，在災害發(fā)生后又缺乏一套高效的救災應急機制，以至于在突來的雪災中付出了沉重的代價。其實早在多年前，就曾有專家學者指出我國缺乏制度化的防災救災機制，呼吁政府要加強這方面的工作，但是國家在此方面的立法進展十分緩慢，只是在災害發(fā)生后出臺一些法律法規(guī)以作彌補。因此，我國當前在災害預防與救治上面的法律機制還不夠完善，存在一定的缺陷。這些引發(fā)了筆者的深思。
在歷史上，災害的發(fā)生同樣是頻繁的，歷代政府不僅在防災、抗災、救災上取得了不少成效，還在災害防治的制度建設上存在不少建樹，形成了一套相對比較完備的法律機制?！耙允窞殍b，可以知興替”，雖然古代政府的災害防治法律機制在當代可能未必存在巨大實用性，但是古人對災害防治的各種思想，以及他們在制度方面的設計思路，或許能夠給予我們當代一些啟迪，能為當代借鑒與反思。
此外，災害的發(fā)生并非毫無規(guī)律可循，一些災害的爆發(fā)存在一定的周期性。這些年，我國似乎進入了災害的高發(fā)階段，接二連三地爆發(fā)嚴重災害，如像2003年的“非典”，2007年的“太湖藍藻”以及最近的“雪災”。在這災害頻繁時期，通過研究歷代政府關于災害防治的相關史料記載，我們可以獲取災害的信息，掌握災害的發(fā)生規(guī)律，從而為當代構建完善的、適合我國國情的災害防治法律機制尋找新的思路方案，具有相當巨大的現(xiàn)實意義。因此，筆者決定將《中國古代災害防治的法律機制研究》作為選題，以期能夠取得一定的收獲。
(二)意義
我國雖然是個地大物博的國家，但同時也是一個災害深重的國度。據(jù)古籍的記載，在伏羲燧人時期就有洪水為患，黃帝紀元一百年的時候出現(xiàn)了地震，傳說“堯、禹有九年水災，商湯有七年干旱”。在《中國救荒史》一書中記述：從公元前1766年至1936年的3700多年間，中國共發(fā)生各種自然災害5258次，平均約6個月一次。
在嚴重的災害面前，中華民族的祖先們開始了防災、抗災、救災的實踐探索?！睹献与墓稀酚涊d，“當堯之時，天下猶未平。洪水橫流，泛濫于天下;草木暢茂，禽獸繁殖，五谷不登;禽獸逼人……舜使益掌火，益烈山澤而焚之，禽獸逃匿。禹疏九河，瀹濟漯，而注諸海;決汝漢，排淮泗而注之江?！痹诓粩嗟膶嵺`努力下，我國古代的政權逐漸把一些災害防治的有效經驗政策化、制度化，形成了一套系統(tǒng)的機制，史稱“荒政”。
在實踐的同時，祖先們對災害的成因，以及對災害的預防和救治，也進行了深刻的思考，形成了各種學說觀點。在歷史上，普遍的觀點認為災害是上天對世人的懲罰，《尚書》中說“天毒降災荒”，漢代的董仲舒認為“災者，天之譴也;異者，天之威也。譴之而不知，乃畏之以威”。除了這種唯心主義的觀點之外，也不乏存在唯物主義的觀點，荀子說：“天行有常，不為堯存，不為桀亡?！彼鲝垺靶薜塘?，通溝澮，行水潦，安水藏，以時決塞，歲雖兇敗水旱，使民有所耕耘”。
可見，中華民族五千多年的歷史，也是一部長期防災、抗災、救災的歷史。在學術界，學者對中國古代災害防治的研究十分熱衷，我國古代的“荒政”及其思想被廣泛地作為研究論題。當前，國家又提出了發(fā)展要以人為本，堅持科學發(fā)展觀，在17大報告中，更是創(chuàng)造性地提出了建設“生態(tài)文明”的宏偉目標。這又給予了學者研究我國古代災害防治新的契機。盡管如此，在法學領域對此方面的研究進展卻十分的緩慢，留有較大的研究空間。因此，筆者認為，從法學的視角對我國古代災害防治的機制進行審視與研究，具有重大的意義。
本論文擬從法學的角度對我國古代的災害防治機制進行全面的梳理，挖掘出一套古代災害防治的法律機制。
本論文內容共分為三個部分。首先，第一部分論述中國古代災害防治的思想基礎。筆者認為，任何法律制度、法律機制的形成，必定有其思想基礎與理論依據(jù)。在我國古代五千多年的悠久歷史中，涌現(xiàn)了諸多的思想家，他們對災害的防治都存在著自己的.看法，形成了各種學說。其中，存在唯心主義的觀點，也有樸素的唯物主義觀點，這些觀點對我國古代災害防治法律機制的形成具有深遠的影響。
接著，第二部分是論文的主要部分，具體介紹中國古代災害防治機制的法律設計，分別從災害防治的立法、法律執(zhí)行、法律監(jiān)督三個方面展開闡述。災害防治的立法部分，主要介紹闡述古代在災害防治上面的一些制度。災害防治的法律執(zhí)行部分，從災害防治的主體、災害防治的法律措施與災害防治的實施程序等方面進行論述，災害防治的主體包括政府與民間的各種力量，法律措施包括災害預防與災害救治的多種手段，災害防治的實施程序主要對災害救治的實施步驟進行詳細闡述。災害防治的法律監(jiān)督部分，主要論述災害防治的責任主體與監(jiān)督內容、災害防治的監(jiān)督方式與責任主體的法律承擔。
第三部分是中國古代災害防治法律機制的現(xiàn)實思考。通過前兩大部分的論述，此部分在充分把握古代災害防治法律機制的基礎上，從正反兩個方面對我國古代災害防治法律機制進行思考，借鑒該法律機制中一些具有歷史價值的制度設計，同時對一些制度設計的缺陷進行反思，從而使我們當代吸取歷史的經驗教訓。
任何論題的研究都是基于一定的理論基礎，采用多種的研究方法，本論文擬從中國古代災害的思想基礎著手，然后詳細論述災害防治機制的法律制定、法律執(zhí)行、法律監(jiān)督等多方面內容，最后對該機制進行分析思考。因此，文中研究方法也并非單一。
一是文獻分析法，此方法是本論文中最主要的研究方法。作為一篇法制史文章，需要借鑒大量的歷史文獻資料，并對它們進行仔細分析。無論對古代災害防治的各種思想，還是古代災害防治的立法、執(zhí)行與監(jiān)督，這都需要以古代的歷史文獻內容為依據(jù)，從而展開文章的論述與研究。
二是比較分析法，對于浩如煙海的歷史文獻，除了鑒別與分析之外，同時還需要對他們進行比較分析，從而搜尋到有利的歷史文獻，更好的利用史料。另外，最后部分對災害防治法律機制的現(xiàn)實思考，需要將古代與當代的災害防治機制進行比較，從而判定我國古代災害防治法律機制的歷史價值所在以及存在的一些經驗教訓。
三是層層推進法，本論文共分為三大部分，這三大部分并非孤立的論述而是相互之間存在緊密的聯(lián)系，首先第一部分進行思想基礎的論述，從而引出并為第二部分的論述作好鋪墊。接著，第二部分承接第一部分的論述，進行文章中心的論述。最后，第三部分對文章的中心部分進行分析與深化。因此，這三部分是環(huán)環(huán)相扣，層層推進。
本論文作為一篇法制史文章，撰寫的主要目的是以史為鑒，古為今用。我們借鑒的是古人思考問題和解決問題的方式，要用的也不是古代災害防治法律機制的本身，而是對當代仍有借鑒價值與現(xiàn)實指導意義的文化精髓。
因此，本論文擬解決的關鍵問題并非是贊譽我國古代災害防治的法律機制，值得當今時代的效仿，而是突出這一法律機制的歷史價值，即論述分析對當今的借鑒價值與值得反思的經驗教訓。任何制度的起源、形成與完善都是建立在前人的基礎之上，對待歷史文化，不管是正確的指引，還是錯誤的引導，對我們當代都具有一定的參考價值。我們研究歷史文化的態(tài)度應該是取其精華，去其糟粕，“擇其善者而從之，其不善者而改之”。所以，筆者希望通過本論文的研究探索，以其能對我國古代災害防治的法律機制有更加全面本質的了解，從而為我國當代構建完善的災害防治法律機制提供一定的參考與啟迪。
前言
一、中國古代災害防治的思想基礎
(一)唯心主義的災害防治思想
1.天命主義的禳弭論
2.陰陽五行說
3.“天人感應”的災異觀
(二)唯物主義的災害防治思想
1.“天人相分”的學說
2.災害循環(huán)學說
3.以民為本的救荒學說
二、中國古代災害防治機制的法律設計
(一)中國古代災害防治的立法述略
1.倉儲制度的立法
2.災害奏報勘察制度的立法
3.民間自救制度的立法
(二)中國古代災害防治的法律執(zhí)行
1.災害防治的主體
2.災害防治的法律措施
3.災害防治的實施程序
(三)中國古代災害防治的法律監(jiān)督
1.災害防治的責任主體與監(jiān)督內容
2.災害防治的監(jiān)督方式
3.責任主體的法律承擔
三、中國古代災害防治法律機制的現(xiàn)實思考
(一)中國古代災害防治法律機制的借鑒價值
1.兼容并蓄的立法思想
2.積極預防的立法傾向
3.多元化主體的災害防治
4.多元化手段的災害救治措施
(二)中國古代災害防治法律機制的當代反思
1.突破單一的監(jiān)督機制，采用多元化的監(jiān)督方式
2.加強民眾的權利維護，完善救濟途徑
結語
第一周最后確定選題、交中英文題目
第二周------第三周撰寫文獻綜述、開題報告、譯文
第四周開題報告答辯
第五周------第六周論文初稿完成
第七周------第八周第一次修改
第九周------第十周第二次修改
第十一周第三次修改、定稿
第十二周答辯
第十三周------第十四周總結
第十五周――第十六周裝訂成冊
著作類
1.鄧云特著：《中國救荒史》，上海書店1984年出版。
2.孫紹騁著：《中國救災制度研究》，商務印書館2004年出版。
3.李文海、夏明方主編：《天有兇年——清代災荒與中國社會》，三聯(lián)書店出版社2007年版。
4.陳樺、劉宗志著：《救災與濟貧——中國封建時代的社會救助活動(1750—1911)》，中國人民大學出版社2005年版。
5.[唐]長孫無忌編：《唐律疏議》，劉俊文點校，法律出版社1999年版。
6.《宋刑統(tǒng)》，薛梅卿點校，法律出版社1999年版。
7.《大元通制條格》，郭成偉點校，法律出版社1999年版。
8.《大明律》，懷效鋒點校，法律出版社1999年版。
9.《大清律例》，田濤、鄭秦點校，法律出版社1999年版。
1.方瀟：《災異境遇—中國古代法律應對機制及其當代意蘊》，載《政治與法律》2004年第3期。
2.李鳴：《明朝救荒立法述略》，載《現(xiàn)代法學》2000年第4期。
3.王宏治：《中國古代抗疫病的法律措施》，載《比較法研究》2003年第5期。
4.趙容?。骸都坠遣忿o所見之巫者的救災活動》，載《殷都學刊》2003年第4期。
5.劉軍英：《救災與發(fā)展：范仲淹、劉晏救災思想的現(xiàn)實意義》，載《河南財政稅務高等?？茖W校學報》1999年第1期。
6.陳業(yè)新：《兩漢荒政思想探析》，載《湖北大學學報：哲學社會科學版》2006年第1期。
7.賈玉英、趙文東：《略論朱熹的荒政思想與實踐》，載《河南大學學報：社會科學版》2001年第5期。
8.劉永剛、胡鵬：《淺論清代災荒與政府行為》，載《哈爾濱學院學報》2005年第3期。
9.許秀文：《淺議南宋社倉制度》，載《河北學刊》2007年第4期。
10.林文勛：《宋代富民與災荒救濟》，載《思想戰(zhàn)線》2004年第6期。
11.孫湘云：《天人感應的災異觀與中國古代救災措施》，載《中國典籍與文化》2000年第3期。
12.卜風賢：《先秦時期農業(yè)減災救荒思想研究》，載《災害學》2007年第3期。
13.劉厚琴：《早期儒家的抑制型防災減災思想》，載《商丘師范學院學報》2005年第6期。
14.毛陽光：《中古時期民間救災綜論》，載《山西大學學報：哲學社會科學版》2006年第2期。
15.張文：《中國古代報災檢災制度述論》，載《中國經濟史研究》2004年第1期。
16.段華明：《中國古代減災思想和政策》，載《南方經濟》2000年第7期。
sharphermann：《disasterreliefthenandnow》，ideasonliberty，may2000;50，5;academicresearchlibrary。
kwebb：《emergencyreliefduringeurope'sfamineof1817anticipatedcrisis-responsemechanismsoftoday》，thejournalofnutrition;jul2002;132，7;academicresearchlibrary。
法學畢業(yè)論文開題報告
法學畢業(yè)論文開題報告參考
法學畢業(yè)論文開題報告的寫法
法學本科畢業(yè)論文開題報告范文
法學論文的開題報告
關于2017法學的本科畢業(yè)論文開題報告
法學論文開題報告
最新法學本科畢業(yè)論文開題報告
最新法學本科畢業(yè)論文開題報告
法學畢業(yè)論文開題報告篇五
作者：
年級：
專業(yè)方向：經濟法
指導教師：
論文類型：專題研究
選題：商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務法律問題研究
委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。
本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。
根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出，對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。
根據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的'闡述，朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。
本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發(fā)生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
法學畢業(yè)論文開題報告篇六
2.主要研究內容(含論文提綱):本文擬以經濟學的一些基本概念和相關原理對法學的一些條款進行分析,試圖尋找出這些條款下所隱藏的經濟邏輯.所選的研究對象是由于顯失公平而導致合約失效現(xiàn)象,由于我國市場經濟程度不斷完善,關于合約方面的糾紛越來越多,尤其是在合約設計上的技術愈加精密,欺詐被隱藏,顯失公平現(xiàn)象更多,這是研究的必要性.第一部分是緒論,包括研究目的,文獻綜述和研究意義.第二部分是合約中顯失公平現(xiàn)象的經濟分析的前提和理論基礎,為第一章.第一章為顯失公平現(xiàn)象的經濟分析的理論基礎,將界定合約無效和顯失公平的概念,說明合約無效情形以及在顯失公平下合約無效的理由.然后對于將要利用的經濟理論進行闡釋和分析,例如不確定性經濟學相關理論,合約經濟學相關理論,波斯納理論,愛因森伯格理論等.第三部分是合約中顯失公平現(xiàn)象的有關經濟理論的具體分析,包括第二章,第三章,第二章將運用相關經濟理論對于合約中顯失公平現(xiàn)象的成因進行分析.第三章,將利用相關經濟理論建立模型,為該現(xiàn)象尋求解決之道.第四部分是合約中顯失公平現(xiàn)象在我國的實效分析與完善.包括第五章和第六章.第五章將介紹我國民商法中關于顯示公平造成合約失效的主要規(guī)定及其分析,第六章將對我國相關條款在實際操作中出現(xiàn)問題進行分析,并且提出完善的建議.
3.完成論文(設計)的條件,方法及措施,包括實驗設計,調研計劃,資料收集,參考文獻等內容:本研究將采取文獻研究的方法.該種方法能夠為研究者提供相關研究的必要信息,使研究者充分占有學習資料,了解研究領域的前沿及發(fā)展趨勢,能夠有效地避免研究者的重復勞動.只有對研究領域有了整體的把握,才能了解哪些問題已經解決了,哪些問題尚是爭論的焦點,需要加強研究力度,這樣在研究中才能找到分析,從而得出合理的結論,提出富有建設性的意見.
參考文獻:1,理查德a波斯納:《法律的經濟分析》第1版,蔣兆康譯,中國大百科全書出版社,年3月.2,羅伯特考特等:《法和經濟學》第1版,張軍等譯,上海人民出版社,1994年12月.3,羅賓保羅麥樂怡:《法與經濟學》第1版,孫潮譯,浙江人民出版社,年7月.4,劉水林:《法律經濟分析方法論的一個研究提綱》,載《法律科學(西北政法學院學報)》,年第2期.5,劉大洪:《經濟違法行為的法經濟學分析》,載《中南財經大學學報》,年第3期.6,約瑟夫費爾德:《科斯定理1-2-3》,李政軍譯,載《經濟社會體制比較(雙月刊),》年第5期.7,平新喬:《微觀經濟十八講》,北京大學出版社,年4月8,李永軍:《合同法》第2版,中國人民大學出版社2003年1月4.論文(設計)的進程安排:10月30日前完成選題11月15日前完成文獻綜述1月23日前完成論文初步撰寫5月15日前畢業(yè)論文(設計)寫作定稿5.指導教師意見及建議:
是否同意開題:指導教師簽字:年月日注:此表前四項由學生填寫后交指導教師簽署意見,否則不得開題.
法學畢業(yè)論文開題報告篇七
一、選題的目的和意義：
二、本課題的研究現(xiàn)狀：
行政立法中的公眾參與，一直是近些年我國法學界研究的熱點，學者們主要圍繞以下幾個方面進行研究：
首先，公眾參與的概念方面，歸納起來有三種主要觀點：一是我國學者俞可平支持的廣義說，即公眾參與就是公民試圖影響公共政策和民主生活的一切活動;二是以蔡定劍為代表提出的互動說，即公眾參與是決策者與收到決策影響的利益相關人雙向溝通和協(xié)商對話的過程;三是狹義說，即公眾參與是指行政機關及其他組織在行使國家行政權，廣泛吸收私人參與行政決策、行政計劃、行政立法、行政決定、行政執(zhí)行的過程，學者楊建順對此觀點予以支持。
其次，公眾參與行政立法的價值方面，學者們從不同角度進行了探討，主要集中在以下幾方面：(1)實現(xiàn)公民權利的意義，李海青等學者認為公眾參與行政過程是實現(xiàn)公民參政權、監(jiān)督權、自由表達權等權利的基本途徑;(2)制約公共權力的作用，俞可平等學者認為廣泛的民主參與是防止政府、制約公共權力的有效手段;(3)提升決策科學性、合法性的意義，王錫鋅等學者認為公眾參與有利于廣泛調動多元化社會的智識與信息，克服政府和精英立法弊端，從而實現(xiàn)決策的科學性和包容性。
最后，行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及問題方面，學者們肯定中國公眾參與逐步走向有序化、制度化和法制化軌道，但也存在一些問題：(1)從參與素質看，蔡定劍在《走向》一書中認為，公眾有較強的參與意識，但其本身參與技術和能力的有限性限制了其參與范圍;(2)從參與效果看，黃鳳蘭認為參與和決策脫節(jié)，缺少信息反饋，進而削弱公眾參與的動力;(3) 作為公眾參與新類型之一的網絡參與，學者林華認為關于這種參與法規(guī)規(guī)范體系不完善，政府應對網絡信息危機的能力不足，導致網絡政治空間可能會成為虛擬暴力和的導火索。
三、主要內容和預期目標：
主要內容：
一、行政立法公眾參與的基本理論
(一)行政立法公眾參與的概念
(二)行政立法公眾參與的理論基礎
(三)行政立法公眾參與的重要價值
二、行政立法公眾參與的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)行政立法公眾參與的現(xiàn)狀
(二)行政立法公眾參與存在的問題
(三)行政立法公眾參與存在問題的原因
三、完善行政立法公眾參與的建議
(一)建立激勵機制，擴大公眾參與行政立法的范圍
(二)完善行政立法公眾參與的程序
(三)建立健全信息保障反饋機制和責任追究機制
預期目標：通過該課題的探討，加深公眾參與理論的研究，健全行政立法制度。
四、擬采用的研究方法和主要措施：
研究方法：比較分析法、實證分析法、價值分析法、邏輯分析法
五、主要參考文獻：
法學畢業(yè)論文開題報告篇八
法律是由國家制定或認可的社會規(guī)范，具有國家意志性，由此派生出法律的統(tǒng)一性和權威性，其內容是抽象的、概括的、定型的，不能朝令夕改。但法律要調整的現(xiàn)實社會的內容卻是具體的、多樣的、易變的，隨著科技的日新月異，由此產生的一些新生事物、進而形成的社會關系都是以前所不曾出現(xiàn)的，這就必然造成法律相對社會現(xiàn)實的滯后性和僵化性。正如薩維尼所說：“法律自制定公布之時起，即逐漸與時代脫節(jié)”?！》杀旧砭途哂胁豢杀苊獾臅r間上的滯后性。
2006年廣州發(fā)生的“許霆案”震動全國，許霆利用銀行系統(tǒng)升級出錯之機，在銀行atm提款機上多次取款共計175000元后攜款潛逃。廣州中院一審以盜竊罪判處其無期徒刑，二審作出終審裁定：依法裁定駁回許霆的上訴，維持原判。但是基于輿論壓力，量刑上改判許霆有期徒刑5年并處罰金2萬元，繼續(xù)追繳非法所得173826元。由于我國沒有完全適用本案的法律，無法準確判定本案所涉及的法律關系，導致一審作出無期徒刑的判決，二審最后改判為獲刑5年和追繳非法所得;兩判差距甚遠。緣其根本，是法律規(guī)定滯后于社會發(fā)展的原因造成的。隨著社會的發(fā)展尤其是科技的不斷進步，將有更多無法預料的案件是法律規(guī)定所不涉及的，這是法律自身局限性在現(xiàn)實社會面前的必然結果。
法律是調整社會關系的重要手段，但并非唯一手段和最佳手段。法律主要調整的是人的行為，不同于習慣、道德等社會規(guī)范主要從人的心理和思想上產生約束力和影響力。這根本在于法是由國家制定的`，具有國家強制性，而習慣與道德是人們在長期社會活動中自然形成的，它對人們行為的約束是靠社會輿論和品質修養(yǎng)來實現(xiàn)的。面對紛繁復雜的社會問題，法律手段只能調整一部分社會關系，其他部分仍然需要道德、教育、政策、紀律等手段并用。
2011年佛山發(fā)生的小悅悅事件，屬于“見死不救”的典型案例，雖然在全國掀起一陣提倡立法懲處見死不救的呼聲，但大部分法律界人士都不贊成對此立法。法律只能規(guī)定應該作為或不作為，而不能規(guī)定人的思想和道德，道德輿論對人的約束不能被法律懲戒所替代。因為法律的威懾作用在實踐中是有條件的，無論投入多大的成本，只能減少某些犯罪，卻不可能依靠它來提升人們的道德水平。如果將道德范疇納入法律規(guī)范之中，體現(xiàn)的不是社會的進步而是倒退。
再如前些年修改《婚姻法》時，不少人呼吁增加對“第三者”和“婚外情”的法律懲罰，引發(fā)眾多關注。殊不知，對這些現(xiàn)象加以干涉將勢必使法律觸及人的情感領域，而這是法律根本無法勝任的。事實上，社會生活中的某些問題和現(xiàn)象，都不能由法律強行干涉，只能由法律之外的其他規(guī)范加以調整，如果他們互相“越位”，輕則無功而返，重則秩序混亂，讓社會付出慘重代價。
法律作為社會規(guī)范，其規(guī)則是抽象、概括和普遍的。所謂“徒法不足以自行”，抽象的規(guī)則要作用于具體的案件，必然通過法律實施包括法律遵守、法律執(zhí)行和法律適用來實現(xiàn)，其中執(zhí)法者的職業(yè)素質和守法者的法律意識都對法的實施起相當?shù)挠绊懽饔?。如果?zhí)法者沒有良好的法律素質和職業(yè)道德，法律再好，其作用也難以發(fā)揮，“良法”執(zhí)行的不好，也會變成“惡法”。與此同時，守法者的法治意識、權利義務觀念和社會氛圍等也直接影響著法律作用的發(fā)揮。
法律實施過程離不開執(zhí)法者的主觀意志，因而也就滲透了執(zhí)法者個人的非理性因素。從全國各類案件的處理上看，各地各級法官利用自由裁量權各行其事，案情相類似的案件裁判結果差距巨大。刑事案件中尤以反貪案件為最。2000年某省一被告人因收錢500多萬元被判死刑，但此后收錢900多萬元的另一省被告人卻被判無期徒刑。這樣的例子不勝枚舉，法官在量刑上的自由裁量權如同橡皮筋，稍拉便長，略松即短?！∵€有些律師為了尋求有利于自己所代表當事人的裁判結果，不惜對法官進行拉攏和賄賂。法律工作者的法律精神和職業(yè)素養(yǎng)的缺失，勢必會影響法律應有的權威性和公正性。在監(jiān)督機制還不完善的情況下，法律實施過程中所暴露出來的局限性不僅會影響社會公正、公平，甚至可能會使人們喪失對法律的信任。
法律并不是萬能的，法律的局限性在法律產生之日起就如影隨形。我們只有充分認識到法律的局限性，認識到法律“有所為有所不為”，在社會發(fā)展的過程中不斷提高法治水平，營造法治氛圍，才能充分利用法律的優(yōu)勢，在合適的時機和領域發(fā)揮法律應有的作用。
法學畢業(yè)論文開題報告篇九
畢業(yè)論文寫作是高校
教學
的重要實踐環(huán)節(jié)。從一般意義來講畢業(yè)論文是檢驗學生的學習成果，培養(yǎng)學生初步的研究能力，促進學生學以致用，提高學生綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力。從現(xiàn)代遠程開放教育來講，法學本科開放教育試點，其目的是探索多種方式培養(yǎng)法學專門人才的路子。實踐環(huán)節(jié)進行的好壞，直接關系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。
二、畢業(yè)論文寫作的基本要求
1、目的要求畢業(yè)論文是帶有學術研究性的理論分析文章。撰寫畢業(yè)論文可以培養(yǎng)學生綜合運用所學專業(yè)知識和技能解決復雜問題的能力，并且使學生受到科學研究工作的初步訓練。
學生要在實事求是、深入實際的基礎上，運用所學知識，在教師指導下，獨立寫出具有一定質量的論文。文章觀點明確，材料詳實，結構嚴謹，層次清楚，語言通順，格式規(guī)范。
2、內容要求畢業(yè)論文的體裁應具有學術性。畢業(yè)論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料，其中正文是論文的主體，它包括緒論、本論、結論三大部分。
畢業(yè)論文的內容容量與所給予的時間和學分相適應，字數(shù)不得少于6000字，?？飘厴I(yè)生不得少于4000字。必須在規(guī)定時間內完成。
3、選題要求
(1)、畢業(yè)論文的選題限于法學專業(yè)的范圍內，一般以本科階段所學課程內容為主要選題方向。
(2)、要緊密結合法學研究動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。
(3)、選題避免過大。
(4)、選題避免過度集中，要有新意，要結合專業(yè)，學生自選兩個題目，交指導教師平衡后，確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。
(5)、學生在?？齐A段所寫的畢業(yè)論文不可直接或變相作為本科的畢業(yè)論文來使用。
三、成績評定辦法與步驟
畢業(yè)論文的成績分為優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五個等級。
指導教師根據(jù)學生的寫作態(tài)度和論文的質量，提出建議成績，學生經過答辯，由答辯小組根據(jù)指導教師的建議及答辯質量，寫出答辯評語，經答辯委員會審核，確定最后成績。畢業(yè)論文不及格者，可于當年補做一次。
四、組織機構：
學校設畢業(yè)論文工作委員會，下設指導組和答辯組，成員分別由學校領導、教師和校外專家擔任(名單見附件一)。論文答辯設若干小組，每組由三名教師組成，設答辯主持人一人。答辯小組根據(jù)論文研究方向設立，本人的指導教師不擔任該答辯小組成員。