城市規(guī)劃評審會議紀要(通用16篇)

字號:

    溝通是人與人之間交流和理解的方式,良好的溝通能力可以幫助我們建立良好的人際關系。每個人都有自己的激情和夢想,如何實現(xiàn)這些夢想是人生中重要的課題。這里有一些經驗豐富的人士總結的范文,值得一讀。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇一
    城市規(guī)劃管理是一項協(xié)調城市空間布局,改善人居環(huán)境,促進城市經濟社會全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的行政管理工作。下文是城市規(guī)劃評審會議紀要,歡迎閱讀!
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確?,F(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    20xx年9月18日,縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會,副縣長陳銘、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發(fā)改局、國土局、環(huán)保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛(wèi)生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后,進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案,同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下:
    一、調整規(guī)劃用地范圍:將季莊、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍,并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。
    二、根據(jù)《縣域總體規(guī)劃》,做好與各專項規(guī)劃銜接,落實各專項規(guī)劃的具體用地。
    三、優(yōu)化用地功能布局,適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地,核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑。調整現(xiàn)有汽車站用地性質為商住;結合烈士陵園遷建,調整烈士陵園地塊的廣場面積,增加部分商住用地。合理確定宗教用地。
    四、完善后山道路系統(tǒng),結合山地優(yōu)化道路線型,嚴格控制道路坡度,合理設置回頭曲線,滿足機動車行駛安全要求。
    五、合理確定道路斷面,做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規(guī)劃,明確港灣式公交站點用地。
    六、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局,做好社會公共停車場地規(guī)劃布局。
    七、按相應的防洪標準,優(yōu)化防洪相關內容,結合后山山地實際情況,補充做好山洪防治規(guī)劃。近、遠結合,合理確定管徑,優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局。
    八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據(jù)電網規(guī)劃,確定現(xiàn)狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據(jù)水利部門河道管理要求,結合現(xiàn)狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線。
    九、依據(jù)山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據(jù)相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則。
    十、規(guī)范文字說明,調整相關專項規(guī)劃內容表述。
    x年xx月xx日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現(xiàn)形成會議紀要如下:
    一片區(qū)定位:
    1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,缺乏設計依據(jù)。
    2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。
    3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū),使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,要進一步深化、完善。
    二、總平面布置:
    1、作為市級公園,須提出該片區(qū)的特色,以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
    2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。
    3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
    4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
    5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。
    6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好。
    7、注重生態(tài)、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。
    三、建筑和景觀:
    1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。
    2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。
    3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優(yōu)化。
    4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。
    5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
    6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
    7、路上的大橋的形式,須進一步優(yōu)化,并提出比選方案。
    8、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
    四、功能配套設施:
    1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
    2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
    3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。
    五、補充完善內容:
    1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
    2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
    3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,注意與井開區(qū)的對接。
    六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇二
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確?,F(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    發(fā):建委、國土房管局、交通局,棠香辦事處、龍崗辦事處,
    龍水鎮(zhèn)人民政府。
    送:縣委、縣人大會、縣政協(xié)辦公室,自貢市規(guī)劃設計研究院。
    打字:xxx。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇三
    城市規(guī)劃是處理城市及其鄰近區(qū)域的工程建設、經濟、社會、土地利用布局以及對未來發(fā)展預測的學科。下文是小編收集的城市規(guī)劃評審會議紀要,歡迎閱讀!
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確保現(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    發(fā):建委、國土房管局、交通局,棠香辦事處、龍崗辦事處,
    龍水鎮(zhèn)人民政府。
    送:縣委、縣人大會、縣政協(xié)辦公室,自貢市規(guī)劃設計研究院。
    打字:唐校對:李(共印40份)。
    x年xx月xx日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現(xiàn)形成會議紀要如下:
    一片區(qū)定位:
    1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,缺乏設計依據(jù)。
    2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。
    3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū),使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,要進一步深化、完善。
    二、總平面布置:
    1、作為市級公園,須提出該片區(qū)的特色,以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
    2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。
    3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
    4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
    5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。
    6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好。
    7、注重生態(tài)、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。
    三、建筑和景觀:
    1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。
    2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。
    3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優(yōu)化。
    4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。
    5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
    6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
    7、路上的大橋的形式,須進一步優(yōu)化,并提出比選方案。
    8、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
    四、功能配套設施:
    1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
    2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
    3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。
    五、補充完善內容:
    1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
    2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
    3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,注意與井開區(qū)的對接。
    六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
    20xx年9月18日,縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會,副縣長陳銘、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發(fā)改局、國土局、環(huán)保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛(wèi)生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后,進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案,同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下:
    一、調整規(guī)劃用地范圍:將季莊、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍,并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。
    二、根據(jù)《縣域總體規(guī)劃》,做好與各專項規(guī)劃銜接,落實各專項規(guī)劃的具體用地。
    三、優(yōu)化用地功能布局,適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地,核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑。調整現(xiàn)有汽車站用地性質為商住;結合烈士陵園遷建,調整烈士陵園地塊的廣場面積,增加部分商住用地。合理確定宗教用地。
    四、完善后山道路系統(tǒng),結合山地優(yōu)化道路線型,嚴格控制道路坡度,合理設置回頭曲線,滿足機動車行駛安全要求。
    五、合理確定道路斷面,做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規(guī)劃,明確港灣式公交站點用地。
    六、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局,做好社會公共停車場地規(guī)劃布局。
    七、按相應的防洪標準,優(yōu)化防洪相關內容,結合后山山地實際情況,補充做好山洪防治規(guī)劃。近、遠結合,合理確定管徑,優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局。
    八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據(jù)電網規(guī)劃,確定現(xiàn)狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據(jù)水利部門河道管理要求,結合現(xiàn)狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線。
    九、依據(jù)山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據(jù)相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則。
    十、規(guī)范文字說明,調整相關專項規(guī)劃內容表述。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇四
    20xx年9月18日,縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會,副縣長陳銘、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發(fā)改局、國土局、環(huán)保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛(wèi)生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后,進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案,同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下:
    一、調整規(guī)劃用地范圍:將季莊、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍,并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。
    二、根據(jù)《縣域總體規(guī)劃》,做好與各專項規(guī)劃銜接,落實各專項規(guī)劃的具體用地。
    三、優(yōu)化用地功能布局,適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地,核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑。調整現(xiàn)有汽車站用地性質為商住;結合烈士陵園遷建,調整烈士陵園地塊的廣場面積,增加部分商住用地。合理確定宗教用地。
    四、完善后山道路系統(tǒng),結合山地優(yōu)化道路線型,嚴格控制道路坡度,合理設置回頭曲線,滿足機動車行駛安全要求。
    五、合理確定道路斷面,做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規(guī)劃,明確港灣式公交站點用地。
    六、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局,做好社會公共停車場地規(guī)劃布局。
    七、按相應的防洪標準,優(yōu)化防洪相關內容,結合后山山地實際情況,補充做好山洪防治規(guī)劃。近、遠結合,合理確定管徑,優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局。
    八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據(jù)電網規(guī)劃,確定現(xiàn)狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據(jù)水利部門河道管理要求,結合現(xiàn)狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線。
    九、依據(jù)山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據(jù)相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則。
    十、規(guī)范文字說明,調整相關專項規(guī)劃內容表述。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇五
    xxxx年xx月xx日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現(xiàn)形成會議紀要如下:
    一片區(qū)定位:
    1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,缺乏設計依據(jù)。
    2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。
    3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū),使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,要進一步深化、完善。
    二、總平面布置:
    1、作為市級公園,須提出該片區(qū)的特色,以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
    2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。
    3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
    4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
    5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。
    6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好。
    7、注重生態(tài)、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。
    三、建筑和景觀:
    1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。
    2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。
    3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優(yōu)化。
    4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。
    5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
    6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
    7、路上的大橋的形式,須進一步優(yōu)化,并提出比選方案。
    8、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
    四、功能配套設施:
    1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
    2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
    3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。
    五、補充完善內容:
    1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
    2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
    3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,注意與井開區(qū)的對接。
    六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇六
    x年xx月xx日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現(xiàn)形成會議紀要如下:
    一片區(qū)定位:
    1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,缺乏設計依據(jù)。
    2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。
    3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū),使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,要進一步深化、完善。
    二、總平面布置:
    1、作為市級公園,須提出該片區(qū)的特色,以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
    2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。
    3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
    4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
    5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。
    6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好。
    7、注重生態(tài)、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。
    三、建筑和景觀:
    1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。
    2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。
    3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優(yōu)化。
    4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。
    5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
    6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
    7、路上的大橋的形式,須進一步優(yōu)化,并提出比選方案。
    8、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
    四、功能配套設施:
    1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
    2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
    3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。
    五、補充完善內容:
    1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
    2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
    3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,注意與井開區(qū)的對接。
    六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇七
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確保現(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    發(fā):建委、國土房管局、交通局,棠香辦事處、龍崗辦事處,
    龍水鎮(zhèn)人民政府。
    送:縣委、縣人大會、縣政協(xié)辦公室,自貢市規(guī)劃設計研究院。
    打字:
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇八
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確保現(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇九
    改革開放以來,對城市規(guī)劃的研究日趨深入。但遺憾的是,更多的研究方向在于對城市規(guī)劃過程中各種具體制度的探討。下文是城市規(guī)劃制度探討會議紀要,歡迎閱讀!
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確?,F(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    20xx年9月18日,縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會,副縣長陳銘、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發(fā)改局、國土局、環(huán)保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛(wèi)生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后,進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案,同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下:
    一、調整規(guī)劃用地范圍:將季莊、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍,并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。
    二、根據(jù)《縣域總體規(guī)劃》,做好與各專項規(guī)劃銜接,落實各專項規(guī)劃的具體用地。
    三、優(yōu)化用地功能布局,適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地,核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑。調整現(xiàn)有汽車站用地性質為商住;結合烈士陵園遷建,調整烈士陵園地塊的廣場面積,增加部分商住用地。合理確定宗教用地。
    四、完善后山道路系統(tǒng),結合山地優(yōu)化道路線型,嚴格控制道路坡度,合理設置回頭曲線,滿足機動車行駛安全要求。
    五、合理確定道路斷面,做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規(guī)劃,明確港灣式公交站點用地。
    六、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局,做好社會公共停車場地規(guī)劃布局。
    七、按相應的防洪標準,優(yōu)化防洪相關內容,結合后山山地實際情況,補充做好山洪防治規(guī)劃。近、遠結合,合理確定管徑,優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局。
    八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據(jù)電網規(guī)劃,確定現(xiàn)狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據(jù)水利部門河道管理要求,結合現(xiàn)狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線。
    九、依據(jù)山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據(jù)相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則。
    十、規(guī)范文字說明,調整相關專項規(guī)劃內容表述。
    x年xx月xx日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現(xiàn)形成會議紀要如下:
    一片區(qū)定位:
    1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,缺乏設計依據(jù)。
    2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。
    3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū),使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,要進一步深化、完善。
    二、總平面布置:
    1、作為市級公園,須提出該片區(qū)的特色,以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
    2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。
    3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
    4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
    5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。
    6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好。
    7、注重生態(tài)、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。
    三、建筑和景觀:
    1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。
    2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。
    3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優(yōu)化。
    4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。
    5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
    6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
    7、路上的大橋的形式,須進一步優(yōu)化,并提出比選方案。
    8、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
    四、功能配套設施:
    1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
    2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
    3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。
    五、補充完善內容:
    1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
    2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
    3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,注意與井開區(qū)的對接。
    六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十
    城市規(guī)劃是為了實現(xiàn)一定時期內城市的經濟和社會發(fā)展目標,確定城市性質、規(guī)模和發(fā)展方向,合理利用城市土地,協(xié)調城市空間布局和各項建設所作的綜合部署和具體安排。下文是城市規(guī)劃工作會議紀要,歡迎閱讀!
    20xx年3月11日下午,縣長江濤在縣檢察院六樓小會議室主持召開大足縣城市總體規(guī)劃初步方案討論會??h委副書記裴智,縣委、縣工業(yè)園區(qū)管委會主任楊烈、縣政府副縣長胡華超,縣建委主任胡可、副主任黎俊、規(guī)劃科科長金正和、副科長龍洪,縣國土房管局副局長龍飛,縣交通局副局長王安全,棠香街道辦事處黨工委書記李德剛、副書記李福明,龍崗街道辦事處黨工委書記顏強、副書記李渝生,龍水鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙學榮,自貢市規(guī)劃設計研究院副院長張遜、總規(guī)劃師劉亮暉、設計二室主任周恒參加了會議。
    為體現(xiàn)大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,參會人員本著高度負責的態(tài)度,針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說,提出了許多意見和建議,結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,會議確定了以下修改意見:
    一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數(shù)據(jù),應以20xx年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算基數(shù)。
    二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,一是沿登云軍用機場用地邊界布置,用虛線表示;二是在大郵公路左面,與大郵公路平行且相距1公里左右布置,以實線表示。
    三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接。
    四、適當調整龍水組團的用地布局,將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),納入規(guī)劃區(qū)內。
    五、在確?,F(xiàn)有用地總量不變的前提下,采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。
    六、嚴格執(zhí)行法律法規(guī)、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。
    發(fā):建委、國土房管局、交通局,棠香辦事處、龍崗辦事處,
    龍水鎮(zhèn)人民政府。
    送:縣委、縣人大會、縣政協(xié)辦公室,自貢市規(guī)劃設計研究院。
    打字:xxx。
    20xx年9月18日,縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會,副縣長陳銘、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發(fā)改局、國土局、環(huán)保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛(wèi)生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后,進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案,同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下:
    一、調整規(guī)劃用地范圍:將季莊、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍,并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。
    二、根據(jù)《縣域總體規(guī)劃》,做好與各專項規(guī)劃銜接,落實各專項規(guī)劃的具體用地。
    三、優(yōu)化用地功能布局,適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地,核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑。調整現(xiàn)有汽車站用地性質為商住;結合烈士陵園遷建,調整烈士陵園地塊的廣場面積,增加部分商住用地。合理確定宗教用地。
    四、完善后山道路系統(tǒng),結合山地優(yōu)化道路線型,嚴格控制道路坡度,合理設置回頭曲線,滿足機動車行駛安全要求。
    五、合理確定道路斷面,做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規(guī)劃,明確港灣式公交站點用地。
    六、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局,做好社會公共停車場地規(guī)劃布局。
    七、按相應的防洪標準,優(yōu)化防洪相關內容,結合后山山地實際情況,補充做好山洪防治規(guī)劃。近、遠結合,合理確定管徑,優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局。
    八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據(jù)電網規(guī)劃,確定現(xiàn)狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據(jù)水利部門河道管理要求,結合現(xiàn)狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線。
    九、依據(jù)山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據(jù)相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則。
    十、規(guī)范文字說明,調整相關專項規(guī)劃內容表述。
    x年xx月xx日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現(xiàn)形成會議紀要如下:
    一片區(qū)定位:
    1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,缺乏設計依據(jù)。
    2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。
    3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū),使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,要進一步深化、完善。
    二、總平面布置:
    1、作為市級公園,須提出該片區(qū)的特色,以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
    2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。
    3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
    4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
    5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。
    6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好。
    7、注重生態(tài)、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。
    三、建筑和景觀:
    1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。
    2、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。
    3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優(yōu)化。
    4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。
    5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
    6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
    7、路上的大橋的形式,須進一步優(yōu)化,并提出比選方案。
    8、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
    四、功能配套設施:
    1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
    2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
    3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。
    五、補充完善內容:
    1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
    2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
    3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,注意與井開區(qū)的對接。
    六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十一
    20xx年7月12日,晉江市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局在晉江電力榮譽酒店組織召開《晉江市永和鎮(zhèn)總體規(guī)劃》設計方案評審會。參加會議的有泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、晉江市發(fā)改局、經貿局、國土局、市政園林局、民政局、文體新局、環(huán)保局、衛(wèi)生局、行政執(zhí)法局、教育局、水利局、旅游局、消防大隊、交通運輸局、交警大隊、郵政局、電信局、省廣電網絡晉江分公司、自來水公司、電力公司及永和鎮(zhèn)政府、國土所、教育辦等相關單位的領導和代表。市人大會林慶峰副主任出席了會議并做了重要的工作指導。會議同時邀請了7位專家進行技術把關(名單附后)。與會人員在審閱規(guī)劃材料和聽取上海同濟城市規(guī)劃設計研究院的方案匯報后,進行了認真地討論,現(xiàn)紀要如下:。
    一、總體評價。
    會議認為,上海同濟城市規(guī)劃設計研究院提交的規(guī)劃方案編制較為規(guī)范,現(xiàn)狀資料較為詳實,成果內容較為完整,基本達到總規(guī)編制深度要求,比較契合永和鎮(zhèn)發(fā)展需要,原則予以通過評審。
    二、規(guī)劃銜接方面。
    應進一步做好與《晉江市城市總體規(guī)劃修編(20xx-20xx)》、《晉江市土地利用總體規(guī)劃》等上位規(guī)劃及周邊城鎮(zhèn)規(guī)劃的銜接,補充區(qū)域發(fā)展用地布局規(guī)劃拼接圖。規(guī)劃編制依據(jù)應采用國家、地方最新標準,規(guī)劃年限應將20xx年作為起點年,相應基礎資料應更新至20xx年底數(shù)據(jù)。
    三、定位與產業(yè)方面。
    對永和鎮(zhèn)的性質定位應明晰。要提出切合永和鎮(zhèn)特點的城市發(fā)展定位,進而指引總規(guī)修編方案的制定。永和鎮(zhèn)產業(yè)發(fā)展特色個性不鮮明,應在晉江城鄉(xiāng)發(fā)展的大背景下,結合產業(yè)轉型、提升的要求,加強深入分析,研究突出永和鎮(zhèn)的主導產業(yè)及啟動承接周邊區(qū)域產業(yè)的輻射,特別是石材產業(yè)轉型方向應有應對意見。
    四、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃方面。
    要進一步加強鎮(zhèn)域體系規(guī)劃,明確發(fā)展目標和發(fā)展戰(zhàn)略、城鎮(zhèn)體系結構。
    五、人口與用地規(guī)模方面。
    規(guī)劃方案中測算的人口規(guī)模偏大,人口與用地規(guī)模不夠集約,規(guī)模應根據(jù)永和鎮(zhèn)實際的發(fā)展及產業(yè)的需求合理確定。用地規(guī)模確定應符合《晉江市總體規(guī)劃》、《晉江市土地利用總體規(guī)劃》要求,注意銜接人口規(guī)模。
    六、鎮(zhèn)區(qū)結構與用地布局方面。
    應緊扣城市定位,分析規(guī)劃區(qū)域與周邊區(qū)域的銜接互動,主要有東側的五里工業(yè)園區(qū),東面石獅市東南部的龍湖鎮(zhèn);中心組團的公共設施、服務設施應進一步加強;東部組團應由中心組團輻射帶動發(fā)展,細化錦石街發(fā)展軸線;南部組團的裝備物流產業(yè)、石材加工轉型等應進一步優(yōu)化。整合布局,完善配套。
    七、建議深化產業(yè)發(fā)展分析與規(guī)劃產業(yè)發(fā)展研究。
    應進一步深化產業(yè)發(fā)展研究,如何實現(xiàn)轉型、提升競爭力,創(chuàng)造新的增長點。與周邊市鎮(zhèn)錯位發(fā)展,避免低質同質化。分析產業(yè)發(fā)展除自身傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級基礎上,應尋求與石獅市、晉江五里工業(yè)園及龍湖等周邊城鎮(zhèn)區(qū)域的關聯(lián)。
    八、道路交通方面,應注意以下幾個問題:。
    (一)規(guī)劃依據(jù)應采用最新的《城市道路工程設計規(guī)范》;。
    (二)要與上位規(guī)劃相銜接,落實城際軌道2號線、寧漳客運專線、廈漳泉城市聯(lián)盟高速公路、靈石公路等過境交通線位;建議結合市域綜合交通規(guī)劃和晉江市中心城區(qū)路網規(guī)劃進行銜接預留。
    (三)路網結構:根據(jù)鎮(zhèn)規(guī)劃標準,鎮(zhèn)區(qū)道路建議落實到主干路、干路、支路、巷路四個層次。注意與對外交通的聯(lián)系。建議強化高速互通出入口同鎮(zhèn)區(qū)內部道路的銜接。
    (四)道路交叉口:應深化交叉口形式,單一平面交叉遠期不適應交通發(fā)展需要。
    1、社馬路與大深路交叉口不建議采用環(huán)島形式,根據(jù)最新規(guī)范,與快速路相交的交叉口應采用立體互交。
    2、和三路和永一路、和四路交叉口過近,不足百米。
    (五)斷面形式。
    1、支路的路幅寬度過寬,為避免造成用地浪費,建議根據(jù)相關規(guī)范、合理控制路幅寬度。
    2、大深公路主要為貨運通道,機動車車道僅21米,如為雙向六車道偏窄。e-e斷面機動車道12米,如為雙向四車道,則每條車道僅3米偏窄,建議改為14米寬。
    (六)、客運站選址、規(guī)模、功能定位等應進一步梳理。
    九、市政工程方面,應注意以下幾個問題:。
    (一)給水工程方面:該區(qū)域給水水源以永和水廠為主,溪邊水廠為輔。北部配套產業(yè)集中區(qū),補充用水量預測。規(guī)劃供水管為dn200,建議放大dn300,為該集中區(qū)的發(fā)展留有一定余地。中部新城區(qū),給水管徑多為dn100~dn200,難以滿足新城區(qū)用水要求,建議不宜小于dn200以滿足生活、消防要求。與龍湖鎮(zhèn)管網相連的dn200建議放大至dn300。
    (二)污水工程方面:。
    根據(jù)《遠東污水處理廠配套各網規(guī)劃》(20xx年),永和鎮(zhèn)污水管網設兩個泵站,永和1#泵站,永和2#泵站,先重力流匯入泵站,然后壓力流匯入上宅社區(qū)的五里園污水干管,最終進入遠東污水處理廠。本次新規(guī)劃的污水排到深滬污水處理廠,與上位規(guī)劃不同,建議重新核對。
    污水泵站的具體位置不明確,建議在規(guī)劃圖中明確其具體位置。規(guī)劃中的污水起始管道有dn300/dn400,而部分dn300的管徑長達1.5km以上,建議適當加大規(guī)劃管徑。中部加壓泵站的設置、規(guī)模、高程應詳細說明,加壓后污水管徑是否需要dn700需核實。加壓管鋪設至何處進入污水重力流管道,均應詳細考慮。由于缺少豎向高程設計,該區(qū)域污水能否重力排至深滬污水廠,有待進一步核算。西部區(qū)域污水泵房規(guī)模應表示清楚,進水管與出水管管徑相同有誤。加壓后在何處接入原有污水管或鋪設的dn700管至安海污水廠,距離多少,可否排出,應詳細論證說明。污水量規(guī)劃應考慮接管率。
    十、景觀綠化系統(tǒng)方面。
    建議綠地系統(tǒng)規(guī)劃應增加與《晉江市綠地系統(tǒng)規(guī)劃》、《晉江市生態(tài)保護規(guī)劃》兩個上位規(guī)劃的銜接說明。進一步明確綠地系統(tǒng)規(guī)劃發(fā)展的目標和指標。應對規(guī)劃中的近、中、遠三個分期明確提出永和鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)發(fā)展的目標,應指出三個分期公園綠地、附屬綠地、防護綠地等具體建設用地指標,同時考慮公園服務半徑等相關布局規(guī)劃。在景觀規(guī)劃中,應強化中心鎮(zhèn)區(qū)的總體景觀功能,注重保護鎮(zhèn)域范圍內的自然山體、水系、文物古跡等形成良好的山、水、城景觀格局,做出顯山露水,體現(xiàn)綠化景觀特色。同時應補充綠線管理規(guī)劃內容。公園綠地8.41㎡/人,指標過低。
    十一、水資源環(huán)境保護方面。
    永和鎮(zhèn)當?shù)刂挥兴淖⌒退畮?,水資源貧乏,工業(yè)級生活用水依靠市域供水網絡--溪邊水庫。對當?shù)赜邢匏Y源保護問題,該文本說明書缺乏針對性分析。因此,建議對四座小型水庫的中心及境內小河流為范圍,提出相應的保護措施。
    十二、合理劃定“四線”范圍,強化“四線”控制內容。
    應補充完善“四線”規(guī)劃內容,在文本中應充分體現(xiàn)補“四線”的線位、范圍和控制要求。
    十三、公共設施配套方面。
    應補充幼兒園用地規(guī)劃,補充教育(中小學、幼兒園)配置標準。規(guī)劃依據(jù)應增加20xx年新實施的《中小學校建設標準》。衛(wèi)生服務站一般要求每個行政村設置一家標準化的服務站,建議按每個行政村常住人口數(shù)1500人設置一家衛(wèi)生服務站。永和鎮(zhèn)的文體設施十分欠缺,應按照規(guī)范配套規(guī)劃相應的文化體育用地。
    十四、綜合防災方面。
    應補充標示人防工程規(guī)劃的位置,結合重點項目設置。永和鎮(zhèn)地處晉江中部,設計小河流均為其上游河段,防洪壓力相對較小,總規(guī)提出的防洪標準不必高于國家標準。即城鎮(zhèn)20xx年一遇,鄉(xiāng)村20xx年一遇。該規(guī)劃文本的防洪標準偏高。
    十五、應進一步對文本圖紙進行完善核對,規(guī)范表達。
    十六、設計單位應根據(jù)評審會議紀要,結合專家組和各相關部門提出的意見及建議,抓緊對方案進行補充、修改和完善,深化相關內容后盡快提交規(guī)劃成果。
    設計單位提交正式成果后由永和鎮(zhèn)人民政府按照法定程序上報晉江市人民政府審批。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十二
    主持人:胡耀軍。
    議題:西安市東月路(長鳴路—河堤路)雨水工程c標段頂管豎井設計與施工方案評審。
    20xx年2月5日下午,在市政設施局三樓會議室召開了“西安市東月路(長鳴路—河堤路)雨水工程頂管豎井設計與施工方案評審會”。會議邀請了西安機械勘察設計院、長安大學公路學院、西安地下鐵道有限公司、市市政設施管理局及市市政設計院等單位專家進行方案評審,市政二公司、市政一公司、市政委技術人員及相關處室負責同志參加了會議。會議聽取了該工程長鳴路至河堤路段施工單位市政道橋公司委托廣州地鐵設計院西安分院院長賀斯進介紹的頂管豎井設計與施工方案,與會專家及有關同志進行了認真研究、充分討論,一致認為東月路雨水工程是我市目前管徑最大(d3000mm),埋深最深(32m)的排水工程,施工難度大、工期長、技術要求高,也是我市東南郊重要的雨水排放干管。會議討論確定了頂管豎井施工方案,同時對施工過程的關鍵環(huán)節(jié)及注意事項提出了很好的建議?,F(xiàn)將有關事項紀要如下:
    一、專家組同意頂管豎井(含始發(fā)井與吊出井)采用推薦的方案三,即圓形結構(帶鉆孔灌注樁圍護),認為該方案結構受力合理、安全性較高、工期較短。二、市政道橋公司根據(jù)專家組意見進一步完善施工方案,廣州地鐵設計院西安分院盡快完成施工圖設計,包括接入管、消能槽、爬梯等滿足使用功能的細部設計,報市政設計院及市政科技處審核后實施。
    三、監(jiān)理單位要嚴格審查施工組織設計,確保組織科學合理、措施到位,確保施工質量、安全和進度。
    四、市政管理項目部要加強與雁塔區(qū)溝通協(xié)調,盡快開展施工現(xiàn)場有關工作,以加快項目建設進度。
    其他與會人員:
    20xx年2月18日。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十三
    __年__月__日,__主持召開了__工程可行性研究補充報告評審會,參加會議的有_______等部門和單位。會議聽取了__單位對該項目__報告的介紹,與會代表和專家針對該報告提出了各自的意見及建議,形成紀要如下:
    本項目為____提交了《可行性研究補充報告》和《投資估算》共兩卷可行性研究補充報告(送審稿)。
    同時評審會議認為__工程可行性研究補充報告編制的內容深度基本滿足可行性研究報告內容深度規(guī)定,但部分章節(jié)還須補充或修改。
    一、報告中的問題及修改建議。
    (一)__部分。
    1.請補充本工程編制補充報告的原因說明。
    2.請補充本工程工程量與原批復可研工程量差異對比章節(jié)內容。
    (二)__部分。
    1.請設計補充本期__章節(jié)內容。
    (三)__部分。
    1.請完善可研報告補充原因情況說明。
    2.請補充完善本期建設規(guī)模情況說明。
    3.請核實本期建設工程量。
    4.請完善拆除工程量。
    5.請根據(jù)南網物資品類優(yōu)化名錄,核實電纜截面選擇及選型。
    6.請核實塔型規(guī)劃選型,根據(jù)工程條件,對塔型規(guī)劃進行合理選擇。
    7.請核實與220kv線路交叉跨越關系,補充斷面圖、穿越方案及措施,并針對穿越方案,在報告中給出結論性意見。
    8.請補充v1.0標準設計與典型造價指標情況說明及對比表。
    (四)__部分。
    1.架空線路工程請按單、雙回路分別計算本體工程投資。
    2.電纜線路工程估算請單列。
    3.請核實張力放線長度。
    4.拆除費計入其他費用,請核實。
    5.請核減電纜保護管長度。
    6.取消混凝土桿高空接地引下線安裝。
    7.光纖通信工程估算請單列。
    8.請補充建設場地征用及清理費用計算依據(jù)。
    9.設備及主要材料價格執(zhí)行南方電網公司電力定額站發(fā)布的《南方電網公司20__年電網工程主要設備材料信息價》和貴州電力建設經濟定額站發(fā)布的《貴州電網公司20__年電網工程主要設備材料信息價》。地材按貴州省近期造價信息計列,其中鋼筋、水泥按計價差處理。已招標部分按招標價計列。
    10.請補充與典型造價v1.0對比分析。
    11.請補充與上一審定版對比分析。
    12.請補充財務評價,并按以下原則計算:建設還款期按15年,寬限期按1年。項目財務基準收益率按7.5%。以項目投資內部收益率目標值8%進行反算電價。電量按向鐵路的供電量測算。
    二、請設計單位在__月__日前完成收口報告,并提交并出具可研評審意見。
    三、請設計單位根據(jù)評審會會議紀要,做點對點書面答復,并與收口報告同時提交。
    ____審查單位。
    __年__月__日。
    __綜合管理部__年__月__日印發(fā)。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十四
    xx年xx月xx日,xx主持召開了xx工程可行性研究補充報告評審會,參加會議的有xxxxxxx等部門和單位。會議聽取了xx單位對該項目xx報告的介紹,與會代表和專家針對該報告提出了各自的意見及建議,形成紀要如下:
    本項目為xxxx提交了《可行性研究補充報告》和《投資估算》共兩卷可行性研究補充報告(送審稿)。
    同時評審會議認為xx工程可行性研究補充報告編制的內容深度基本滿足可行性研究報告內容深度規(guī)定,但部分章節(jié)還須補充或修改。
    一、報告中的.問題及修改建議。
    (一)xx部分。
    1.請補充本工程編制補充報告的原因說明。
    2.請補充本工程工程量與原批復可研工程量差異對比章節(jié)內容。
    (二)xx部分。
    1.請設計補充本期xx章節(jié)內容。
    (三)xx部分。
    1.請完善可研報告補充原因情況說明。
    2.請補充完善本期建設規(guī)模情況說明。
    3.請核實本期建設工程量。
    4.請完善拆除工程量。
    5.請根據(jù)南網物資品類優(yōu)化名錄,核實電纜截面選擇及選型。
    6.請核實塔型規(guī)劃選型,根據(jù)工程條件,對塔型規(guī)劃進行合理選擇。
    7.請核實與220kv線路交叉跨越關系,補充斷面圖、穿越方案及措施,并針對穿越方案,在報告中給出結論性意見。
    8.請補充v1.0標準設計與典型造價指標情況說明及對比表。
    (四)xx部分。
    1.架空線路工程請按單、雙回路分別計算本體工程投資。
    2.電纜線路工程估算請單列。
    3.請核實張力放線長度。
    4.拆除費計入其他費用,請核實。
    5.請核減電纜保護管長度。
    6.取消混凝土桿高空接地引下線安裝。
    7.光纖通信工程估算請單列。
    8.請補充建設場地征用及清理費用計算依據(jù)。
    9.設備及主要材料價格執(zhí)行南方電網公司電力定額站發(fā)布的《南方電網公司20xx年電網工程主要設備材料信息價》和貴州電力建設經濟定額站發(fā)布的《貴州電網公司20xx年電網工程主要設備材料信息價》。地材按貴州省近期造價信息計列,其中鋼筋、水泥按計價差處理。已招標部分按招標價計列。
    10.請補充與典型造價v1.0對比分析。
    11.請補充與上一審定版對比分析。
    12.請補充財務評價,并按以下原則計算:建設還款期按20xx年,寬限期按1年。項目財務基準收益率按7.5%。以項目投資內部收益率目標值8%進行反算電價。電量按向鐵路的供電量測算。
    二、請設計單位在xx月xx日前完成收口報告,并提交并出具可研評審意見。
    三、請設計單位根據(jù)評審會會議紀要,做點對點書面答復,并與收口報告同時提交。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十五
    20xx年5月11日,在規(guī)劃局召開了五眼泉都市產業(yè)園控制性詳細規(guī)劃、高壩洲高端裝備制造園控制性詳細規(guī)劃、名都三地塊(湖心公園、秀水苑地塊、楊守敬小學北側地塊)等7個項目的專家評審會。參加會議的有市政府辦、住建局、消防大隊以及宜昌楚原建筑設計有限公司等單位的領導和專家。與會專家在聽取方案匯報后進行了認真的評審,現(xiàn)紀要如下:
    一、五眼泉都市產業(yè)園控制性詳細規(guī)劃。
    1、增強與上位規(guī)劃的銜接,建議將陸漁一級路以北部分區(qū)域納入規(guī)劃范圍;。
    2、加強現(xiàn)狀調查,結合其區(qū)位優(yōu)勢,進一步論證功能定位,增強可操作性;。
    3、交通組織、污水處理、漁洋河兩岸景觀等專項應深入細化;。
    二、高壩洲高端裝備制造園。
    1、加強與上位規(guī)劃的銜接,在加強現(xiàn)狀分析的基礎上,合理劃分功能分區(qū);。
    2、結合場地現(xiàn)狀,完善道路系統(tǒng);加強對外交通,增強園區(qū)主入口形象。
    3、對區(qū)域內現(xiàn)有民房的安置提出指導性意見。
    三、嘉俊娛樂綜合樓。
    建議將項目西北側地塊納入改造范圍,以達到老城區(qū)“以點帶面、連片開發(fā)”的改造目的。項目應滿足《規(guī)定》及消防等要求;方案修改完善后提交規(guī)委會討論。
    四、移動公司紅花套項目綜合樓。
    會議同意平面布局方案,要求進一步優(yōu)化臨一級路側外立面及底層主入口方案。
    五、名都三地塊(湖心公園、秀水苑、楊守敬小學北側地塊)。
    隨著名都花園的逐年建設,其開發(fā)已進入尾期階段。會議要求對名都花園項目已建區(qū)域摸底清查,各項技術經濟指標滿足原規(guī)劃設計條件后再行受理此三地塊方案。
    六、望城路延伸段走向。
    會議原則同意規(guī)劃局擬定的望城路延伸段走向,要求設計單位進一步現(xiàn)場核查,結合地形合理確定設計方案。
    七、荊門山文化廣場。
    原則同意項目思路,應進一步論證項目定位、建設規(guī)模及工程造價;項目應體現(xiàn)紅花套鎮(zhèn)地域文化特征,公建與住宅項目風格應協(xié)調。會議要求進一步細化方案二,提交規(guī)委會討論。
    參加人員:xxx。
    城市規(guī)劃評審會議紀要篇十六
    主題:xxxx年教師系列專業(yè)技術職稱評審會。
    會議確定:xxxx年職稱領導小組會議不在將歷年討論過的議題進行討論,今年職稱評審繼續(xù)沿用符合職稱評審條件的基礎上實施賦分的`原則。組長陳錦同志特別強調要堅持各行其道、擇優(yōu)晉升這一基本原則,職稱領導小組會議上參會人員對以下議題研究決定無異議,全體通過。
    一、關于繼續(xù)教育的問題。
    會議決定繼續(xù)教育中信息技術培訓課時不足的47人(其中高昌區(qū)27人、鄯善縣7人、托克遜縣8人、市直5人),嚴格按照關于印發(fā)《x疆維吾爾自治區(qū)第五個五年管理周期中小學和幼兒園教師繼續(xù)教育規(guī)(xxxx-2018年)》的通知(新教師〔xxxx〕1號)文件執(zhí)行,屬一票否決指標,不予通過。
    二、關于計算機應用能力考核的問題。
    自職稱改革量化賦分以來,為全面加強中小學教師計算機應用熟練程度,特在面試答辯中增設了“班班通設備”使用測試和“計算機實際應用能力”測試,近年來考慮城市、農村教育教學設備存在差異,xxxx年以前計算機實際應用能力考核按照城市教師70分,農村教師60分劃定為分數(shù)線。目前城市、農村教育教學設備已無差異,反而農村勝過城市,又因現(xiàn)在計算機所有操作界面基本為英語或漢語,為切實逐步推動雙語教學能力,會議決定今年按照漢語授課60分,雙語授課50分劃定分數(shù)線。且為了加強和擴大學習信息技術氛圍,對計算機實際應用能力考核未達到60分的申報高級職稱所有教師,以及申報一級職稱中男55歲以上(含55歲)、女50歲以上(含50歲)教師給予一次補考機會,無特殊情況必須參加補考,補考后只計合格,不核定量化分,補考后成績仍未達到分數(shù)線或不參加補考的人員一票否決。對于補考前計算機實際應用能力考核50分以上、60分以下的雙語授課教師,按補考前考試分數(shù)量化賦分,但無特殊情況必須參加補考,否則一票否決。
    三、關于崗位設定的問題。
    會議通過了根據(jù)《自治區(qū)人社廳關于印發(fā)自治區(qū)職稱政策向基層傾斜的規(guī)定(試行)的通知》(新人社發(fā)〔xxxx〕86號)和市委、市政府關于加強雙語教育,打造精品高中、示范性小學的有關要求,崗位向農村傾斜,向雙語傾斜,向小學傾斜,向幼兒園教師傾斜的崗位設置。