中國哲學簡史讀書報告(專業(yè)13篇)

字號:

    報告是一種將研究結果、調(diào)查分析或工作進展等以書面形式呈現(xiàn)的文件,它通常包含著有關特定主題的詳盡內(nèi)容。如何寫一份出色的報告是許多人都關心的問題。以下是小編為大家收集的報告范文,僅供參考,大家一起來看看吧。這些范文涵蓋了不同主題和不同層次的報告,可以為我們提供一些寫作思路和技巧。在寫報告之前,我們可以參考這些范文,學習其中的結構和表達方式,同時也可以根據(jù)自己的需求進行相應的修改和調(diào)整。通過參考這些范文,相信我們能夠?qū)懗鲆环輧?yōu)秀的報告。
    中國哲學簡史讀書報告篇一
    今年是建黨九十周年,我有幸拜讀了《黨史》第二卷,再次走向中國共產(chǎn)黨的過去,重溫了那一段驚心動魄的歷史,感受頗深。
    南昌起義、秋收起義、廣州起義等一系列武裝爆反,在混亂的年代為人民開路。朱德、彭德懷、葉劍英、劉伯承等一批元帥運籌帷幄,在無數(shù)個不眠夜的燈下統(tǒng)領大軍為百姓作戰(zhàn)。工農(nóng)紅軍從1928年起,不斷在全國范圍內(nèi)擴大,結合了不怕死不怕敵人的愛國戰(zhàn)士,奮勇殺敵,不顧一切只為革命的勝利。
    最難忘的是紅軍長征,爬雪山、過草地、橫渡金沙;鐵索橋再險,可以征服;饑寒交迫再苦,可以忍受。雖然犧牲了很多革命戰(zhàn)士,可是我們最終以一支部隊的名義克服天險,走完長征。在中國共產(chǎn)黨的奮斗路程上,只要回首長征就點燃了一種精神,照亮了一個民族。
    我們的歷史也有創(chuàng)傷,那慘烈的日軍30萬人南京大屠殺至今仍是我們心頭無法抹去的陰影。1937年日本的侵略中國行為,給中國人民帶來巨大的災難。他們燒殺搶奪,無惡不作,慘無人道的行徑毫無天理??墒侵袊伯a(chǎn)黨沒有被嚇倒,反而毫不猶豫地站起來,在全國范圍內(nèi)與日本鬼子斗爭到底。這當中,雖然有優(yōu)秀的愛國愛黨人士犧牲,無辜的善良百姓受害,但是共產(chǎn)黨也在艱苦的環(huán)境下,用實際行動,歷經(jīng)8年終于捍衛(wèi)了國家的尊嚴。
    回想共產(chǎn)黨九十年來走過的歷史,我感慨萬分。沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國,共產(chǎn)黨帶領廣大人民群眾開展土地革命、抵抗日本帝國主義的侵略、解放全中國并建立新中國,帶給人民幸福的生活,一步步走向勝利,走向輝煌。我們的幸福生活是革命先輩用鮮血換來的,因此要倍加珍惜。
    作為一名黨員,一位資源保護部門的主要負責人,我認為只有干好工作,才能對得起革命烈士,才能對得起黨。具體應做到以下幾點:
    首先,在政治上必須與黨中央保持高度一致。牢固樹立正確的人生觀、價值觀、榮辱觀,提高政治覺悟,認真貫徹黨的方針、政策,誠心誠意為群眾辦實事,時刻保持清醒的頭腦,努力增強政治敏銳性,善于運用馬克思主義的方法論認識問題、分析問題和處理問題。
    其次,工作思路要從實際出發(fā),必須十分清晰。特別是要高度重視上級部門召開的工作調(diào)度會,把握好工作重點,分局要隨著市局的指揮棒而動,國土所、科室要以分局的指揮棒為行動準則。哪些是重點工作,應該如何去抓,一項工作該如何開展,干到什么程度,都要理清頭緒,把好脈絡,分清工作輕重緩急。
    第三,要嚴格組織紀律。要把政治紀律、組織紀律和工作紀律的執(zhí)行擺在黨風廉政建設和行業(yè)作風建設的突出位置,把各項制度的落實作為機關管理的重中之重,牢牢抓在手上,全面加強新形勢下的思想作風、學風、工作作風、領導作風和干部生活作風建設,每一名黨員干部都要嚴格要求自己,嚴格按紀律、按程序辦事,全面提高隊伍整體素質(zhì)。
    第四,要高度重視宣傳工作。把國土資源工作宣傳出去,才能得到社會的公認,才能降低執(zhí)法成本,并建立社會公信力。因此,必須加大宣傳力度,及時有效地宣傳國土資源工作,宣傳本部門、本單位,要不斷創(chuàng)新宣傳形式,把宣傳工作做到田間地頭、學校、工礦和集市,使國土資源法律法規(guī)入腦入心,深入基層,扎根群眾,進一步提升部門形象,在全社會營造良好的氛圍。
    第五,要樹立五種意識。樹立憂患意識,增強可持續(xù)發(fā)展的理念;樹立大局意識,促進溝通協(xié)調(diào);樹立創(chuàng)新意識,開動腦筋,多闖多試,為構建保障科學發(fā)展新機制獻計獻策、盡心盡力;樹立責任意識,切實履行好保護資源與保障發(fā)展的雙重責任;樹立服務意識,增強以人為本的理念,主動為經(jīng)濟社會發(fā)展提供國土資源服務,為全面建設小康社會提供國土資源服務,為建設社會主義和諧社會提供國土資源服務。
    具體工作中,應重點做好以下幾個方面:
    一是全力保障依法用地。無論是擴大內(nèi)需,還是建設社會主義新農(nóng)村,發(fā)展都需要用地。但發(fā)展不能盲目用地,更不能違法用地,必須在法律和規(guī)劃的框架下運行。首先,要選準項目。項目要符合國家的產(chǎn)業(yè)政策,凡國家提倡鼓勵的,我們要千方百計去發(fā)展;明文禁止的項目,堅決不能上;限制的項目,要視情慎上。
    同時,要嚴格規(guī)劃控制。要圍繞規(guī)劃上項目,所有新上項目必須符合規(guī)劃要求,防止隨意調(diào)整規(guī)劃。確需調(diào)整規(guī)劃的,必須嚴格按法定程序進行。作為國土部門來說,要超前謀劃,圍繞政府開發(fā)目標和規(guī)劃,主動對接、主動服務,提前調(diào)查研究,制定項目用地計劃,避免未批先占等違法違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生。
    二是努力維護良好的國土資源管理秩序。首先,要嚴厲打擊非法占地、非法出讓、非法開采等各類國土資源違法行為,盯緊、盯死、盯住,切實保障合法人的權益。其次,要認真做好信訪穩(wěn)定工作,及時妥善解決群眾反映的問題,對重大信訪案件繼續(xù)實行領導包案,切實做到“把問題解決在基層,把矛盾化解在萌芽狀態(tài)”。
    三是強化礦產(chǎn)資源監(jiān)督管理。穩(wěn)定的國土資源開發(fā)秩序是科學發(fā)展的重要保障之一。市區(qū)分局轄區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源比較豐富,礦區(qū)執(zhí)法工作任務艱巨。要繼續(xù)實行礦業(yè)權招拍掛,全面推進資源整合。同時,嚴厲打擊各類礦產(chǎn)資源違法違規(guī)行為,維護礦產(chǎn)資源開發(fā)管理良好秩序。
    四是加強黨風廉政建設。首先要加強教育。通過教育,筑牢拒腐防變的防線,增強大局意識、責任意識和服務意識,同時要經(jīng)常性地組織開展積極向上的文體活動,觀看警示教育片,加強這方面的正面引導和警示教育,在全局真正形成干事創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍,促進科學發(fā)展。其次要完善制度。
    加強對財務管理、車輛管理、政務公開、首問負責制、行政過錯責任追究制等情況的監(jiān)督,對制度中需要更新或細化的地方及時完善,為工作的順利開展提供有力保障。第三要強化監(jiān)督。進一步明確崗位職責,加強各科室(單位)之間的溝通協(xié)作,嚴禁推諉扯皮,大家都要心往一處想,勁往一處使,切實提高工作效率。
    加強對重要崗位及關鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)問題要及時研究解決。第四,領導干部要帶頭自覺做到廉潔自律。要敢于堅持原則,敢于碰硬,敢動真格,敢抓敢管。尤其在大是大非面前,不能喪失原則,要旗幟鮮明,立場堅定。
    中國哲學簡史讀書報告篇二
    每個民族都會在其文明發(fā)展的同時對人和世界的各種本體性問題發(fā)問,由是則產(chǎn)生了哲人。不同民族的哲人思考的終極問題往往相同,但思考的方法,思想的表述則大相徑庭,是以各民族的哲學之面貌多有不同。西方各民族的哲學自希臘出,自其伊始就遵邏輯、重推演,思辯縝密,有嚴謹?shù)恼軐W體系。而東方的中國哲學,或重現(xiàn)象而輕規(guī)律,或以直觀臆斷代替邏輯推演,且見于零散的言語中而長時間沒有成為體系——這一切都讓西方人和了解西哲的中國人生疑:中國哲學是不是合理的、完善的哲學?中國哲人的思考方式有無可取之處?我亦有此疑,而馮先生的《中國哲學簡史》則使我讀罷豁然開朗。
    馮先生指出,在中國,哲學如宗教之于西方世界一樣深深滲入社會、為常人所持。是以一些哲人并不以自己為哲人,只于日常行事中表達自己的思想,不求構筑體系,是以有別于西方。
    而中國哲人從直觀處得哲思的哲學方法論極似叔本華、尼采、海德格爾等歐陸浪漫主義哲學家、詩哲所持之法。較之拉丁語系諸語種,中文(尤其是先秦的文言文)無疑是一種微言大義、一言多意、擁有無窮“可能性”(海德格爾的概念)的語言?,F(xiàn)代西哲已開始反思其自蘇格拉底諸賢時形成的“以邏輯證哲學”之法,認為以語言為代表的邏輯系統(tǒng)并不具備論述哲學的能力(而中國哲人早有“道可道非常道”“第一義不可說”的觀點)。海德格爾們自成表意充滿“可能性”的新概念而用括號“擱置”前人邏輯清晰的概念——而中國哲人早就在使用充滿“可能性”的語言探討哲學問題了??梢哉f,中文對中國哲學的影響極大——既使中國哲學失之嚴密邏輯,又使其跳出邏輯的局限接觸了另一些真理。進一步看,拜語言所賜,中國哲學的直觀認知之法于西哲傳統(tǒng)上的理性思辨,恰似叔本華之于康德、黑格爾;孔子所贊許的“暮春而游”之境,也神似歐陸浪漫主義詩哲的追求。所以,想研究中國哲學,不妨與西方浪漫主義哲學進行比較研究。此余所得之一也。
    有趣的是:與西哲的“先重邏輯、后棄邏輯”恰好相反,中國哲學的主體——儒學則在孔子的“零碎語錄”式哲學后形成了宋儒的理學體系。新儒學更加注重思辯,加入了嚴密的本體論,以合乎條理的方式表述思想而非“東鱗西爪”地漫談。之前提到過叔本華與康德、黑格爾的對比,這里又出現(xiàn)了一對與相似的學者:王陽明與朱子。陽明先生“龍場悟道”后執(zhí)主觀唯心主義的“心學”,而朱子則是客觀唯心主義“程朱理學”的集大成者。總而言之,理學體系對邏輯(一定程度上)的重視是對中國哲學這個整體的有機補充。
    另一個對中國哲學的補充來自先秦的名家。中國哲學不重視“名稱”與“實體”的關系,而名家卻強調(diào)“名實之辯”。因為要討論“名”,所以他們少不了要運用邏輯推理;他們也是最早一批挖掘中文表意邏輯性的人。后期墨家于此也有貢獻。
    故曰:研究中國哲學時,既要重視其總體上的直觀認知之法,又要注意其中與西哲相似的邏輯論證之法。此余所得之二也。
    所得之三是最基本的一項:我通過馮先生的著述對整個中國哲學史有了更系統(tǒng)的認知。之前對中國哲學的經(jīng)典文本、著作多有涉獵,遍讀《四書五經(jīng)》《道德經(jīng)》《莊子》等,卻難以獲得一個整體的認知——因為中國哲學的直觀性及其記述的隨意性、非專業(yè)性。而馮先生作為一位學貫中西的大家,將中國哲學的發(fā)展歷程系統(tǒng)地闡述,用富于邏輯的記述方式將中國哲學那些“超邏輯”的思想串在了一起,提煉出了其內(nèi)在聯(lián)系——畢竟,記史還是不要那么多“可能性”好。感謝馮先生!感謝他對西哲方法論的了解,也感謝他對中國哲學的責任感!若不是他的努力,西方人將至今不解中國哲學乃至視之為非哲學,中國人也將不能真正了解本國的傳統(tǒng)哲學體系,失掉意識形態(tài)上的“根”。
    中國哲學簡史讀書報告篇三
    所謂人生的大感悟小感慨不會每天都有,讀書和學習卻是每天都必須有的事情。
    昨天是馮友蘭先生逝世26周年的紀念日,恰巧最近終于讀完了馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。
    鑒于自己的才學甚淺,亦有做讀書筆記的習慣,便摘錄了書中自己認為有感觸的字句段落,留以自己時常學習,也放在這里方便有興趣的人翻看。
    自序:
    歷稽載籍,良史必有三長:才,學,識。學者,史料精熟也;識者,選材精當也;才者,文筆精妙也。
    哲學在中國文化中所占的地位,歷來可以與宗教在其他文化中的地位相比。
    我所說的哲學,就是對于人生的有系統(tǒng)的反思的思想。我所說的宗教,就是一種哲學加上一定的上層建筑,包括迷信、教條、儀式和組織。
    中國哲學傳統(tǒng)里有為學、為道的區(qū)別。為學的目的就是增加積極的知識,為道的目的就是提高心靈的境界。哲學屬于為道的范疇。人不一定應當是宗教,但是他一定應當是哲學的。他一旦是哲學的,也就有了正是宗教的洪福。
    學哲學的目的,是使人作為人能夠成為人,而不是成為某種人。
    名言雋語、比喻例證就不夠明晰。它們明晰不足而暗示有余,前者從后者得到補償。當然,明晰與暗示是不可兼得的。一種表達,越是明晰,就越少暗示;正如一種表達,越是散文化,就越少詩意。
    “曾見郭象注莊子,識者云:卻是莊子注郭象”。
    公元五世紀的鳩摩羅什,是把佛經(jīng)譯為漢文的最大翻譯家之一,他說,翻譯工作恰如嚼飯為人。一個人若不能自己嚼飯,就只好吃別人嚼過的飯。不過經(jīng)過這么一嚼,飯的滋味、香味肯定比原來乏味多了。
    《老子》:“反者道之動”。這個理論對于中華民族影響很大,他們即使在繁榮昌盛時也保持謹慎,即使在極其危險時也滿懷希望。這個思想為中華民需提供了一種心理武器,所以哪怕是最黑暗的日子,絕大多數(shù)人還是懷著希望度過來了,這種希望表現(xiàn)在這句話里:“黎明即將到來”。
    《莊子》中說,儒家游方之內(nèi),道家游方之外。方,指社會。
    我們還可以套用孔子的話,說海洋國家的人是知者。大陸國家的人是仁者,照孔子的話說:“智者樂水,仁者樂山;知者動,仁者靜;智者樂,仁者壽。”
    中國也在進行工業(yè)化,雖然比西方世界遲了許多,但是遲化總比不化好。說西方侵略東方,事實上,正是現(xiàn)代侵略中世紀。要生存在現(xiàn)代世界里,中國就必須現(xiàn)代化。
    必須進行邏輯分析,以便在哲學的歷史中區(qū)別哪是不變的,哪是可變的、每個哲學各有不變的東西,一切哲學都有些共同的東西。為什么各個哲學雖不相同,卻能相互比較,彼此翻譯。原因就在于此。
    孔子:第一位教師。
    關于人的德性,孔子強調(diào)仁和義,特點是仁。義是事之“宜”,即“應該”。它是絕對的命令。社會中的每個人都有一定的應該做的事、必須為做而做,因為做這些事在道德上是對的。如果做這些事只出于非道德的考慮,即使做了應該做的事,這種行為也不是義的行為。用一個常常受孔子和后來儒家的人蔑視的詞來說,那就是為“利”。在儒家思想中,義與利是直接對立的??鬃颖救司驼f過:“君子喻于義,小人喻于利”
    我們的行動,要取得外在的成功,總是需要這些條件的配合。但是這些配合,整個地看來,卻在我們能夠做的,莫過于一心一意地盡力去做我們知道是我們應該做的事,而不計成敗。這樣做,就是“知命”。
    這樣做的結果,我們將永不患得患失,因而永遠快樂。所以孔子說:“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼?!?BR>    我們現(xiàn)在所說的學,是指增加知識;但是“道”確實我們用來提高精神境界的真理。
    墨子:孔子的第一個反對者。
    墨子發(fā)展了俠的職業(yè)道德,那是非常強調(diào)團體內(nèi)的服從和紀律的。它無疑也反映了墨子時代的混亂政治局面,使得許多人向往一個中央集極的政權,哪怕是一個專制獨裁的也好。
    儒家的理想主義派:孟子。
    孟子代表儒家的理想主義一翼,稍晚的荀子代表儒家的現(xiàn)實主義一翼。
    照墨家說,國家的存在是因為它有用;照儒家說,國家的存在是因為它應當存在。
    孟子發(fā)展了孔子的思想,孔子闡明忠恕之道時,還只限于應用到個人自我修養(yǎng)方面,而孟子則將其應用范圍推廣到治國的政治方面。
    名家。
    惠施,公孫龍代表名家中的兩種趨向,一種是強調(diào)實的相對性,另一種是強調(diào)名的絕對性?;菔娬{(diào)實際事物是可變的、相對的事實,公孫龍則強調(diào)名是不變的、絕對的這個事實。
    “大同而與小同異;此之謂小同異。萬物畢同畢異;此之謂大同異?!泵业倪@個辯論在中國古代很著名,被稱為“合同異之辯”。
    今日的昨日,是昨日的今日;今日的今日、是明日的昨日。今昔的相對性就在這里。
    公孫龍以這些知識論的、形上學的辯論,確立了他的命題:堅、白分離。在中國古代這是個著名命題,以“離堅白之辯”聞名于世。
    道家第二階段:老子。
    中國哲學常用的話說,道是無名之名。
    老子說,在能夠使任何物之前,必須先是“有”。“道”是“無名”,是“無”,是萬物之所從生者。所以在是“有”之前必須是“無”,由“無”生“有”。這里所說的`屬于本體論,不屬于宇宙發(fā)生論。
    老子警告我們:“不知常,妄作,兇。”我們應該知道自然規(guī)律,根據(jù)它們來指導個人行動。老子把這叫做“襲明”。想要得些東西,就要從其反面開始;想要保持什么東西。就要在其中容納一些與它相反的東西。誰若想變強,就必須從感到他弱開始。
    道是萬物之所從生者,德是萬物之所以是萬物者。
    道家第三階段:莊子。
    人利用理解的作用,可以削弱感情。正如斯賓諾莎所說:“心靈理解到萬物的必然性。理解的范圍有多大,它就在多大的范圍內(nèi)有更大的力量控制后果,而不為他們受苦?!庇玫兰业脑捳f,就是“以理化情”。
    《齊物論》的開始是描寫風。風吹起來,有種種不同聲音,各有特點?!洱R物論》把這些聲音稱為“地籟”。此外還有些聲音名為“人籟”。地籟與人籟合為“天籟”。
    “無知”與“不知”不同。“無知”狀態(tài)是原始的無知狀態(tài)。“不知”是先經(jīng)過有知的階段之后才達到的。前者是自然的產(chǎn)物,后者是精神的創(chuàng)造。這個不同,道家人用“忘”字表達其方法的訣竅。圣人并不是保持原始的無知狀態(tài)的人,他們有一個時期具有豐富的知識,能作出各種區(qū)別,只是后來忘記了它們。
    儒家的現(xiàn)實主義派:荀子。
    知道的,希望的,二者不同。知識是重要的,可是也不能光靠知識生活,還需要情感的滿足。在決定對死者的態(tài)度時,不能不考慮理智和情感這兩個方面。
    宗教,詩,二者都是人的幻想的表現(xiàn)。二者都是把想象和現(xiàn)實融合起來。所不同者,宗教是把它當做真的來說,而詩是把它當作假的來說。
    荀子:“名無固宜,約之以命,約定俗成謂之宜?!?BR>    荀子的兩個學生,有兩個最著名:李斯,韓非。
    韓非和法家。
    西周封建社會根據(jù)兩條原則辦事:一條是“禮”,一條是“刑”。禮是不成文法典,以褒貶來控制“君子”即貴族的行為。刑則不然,它只適用于“庶人”或“小人”即平民。這就是《禮記》中說的:“禮不下庶人,刑不上大夫”。
    儒家的觀念是理想主義的,法家的觀念是現(xiàn)實主義的。正由于這個緣故,所以在中國歷史上,儒家總是指責法家卑鄙、粗野,法家總是指責儒家迂腐、空談。
    儒家的形上學。
    《易》、《老子》、《莊子》合成“三玄”。
    《系辭傳》說:“危者,安其位者也。亡者,保其存者也。亂者,有其治者也。是故君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂,是以身安而國家可保也?!?BR>    在《中庸》里,誠和明是聯(lián)在一起的?!吨杏埂氛f:“自誠明,謂之性。自明誠,謂之教。誠則名矣,明則誠矣?!?BR>    世界政治和世界哲學。
    有句話說:“歷史決不會重演”。又有句話說:“目光之下無新事”。這兩句話結合起來也許含有全面的真理。
    中國人缺乏民族主義是因為他們關于從天下即世界的范圍看問題。
    十七、將漢帝國理論化的哲學家:董仲舒。
    我的同事金岳霖教授曾說:“我們?nèi)魧ⅰ臁冉鉃樽匀恢?,有理解為主宰自然的上帝之天,時而強調(diào)這個解釋,時而強調(diào)另一個解釋,這樣我們也許就接近了這個中國名詞的幾分真話?!?BR>    孟子與董仲舒的不同,就這樣歸結為兩個用語“已善”和“未善”的不同。
    儒家的獨尊和道家的復興。
    今文學派可能是先秦儒家理想派的繼續(xù),古文學派可能是先秦儒家現(xiàn)實派的繼續(xù)。換句話說,今文學派出于孟子學派,古文學派出于荀子學派。
    新道家:主理派。
    “新道家”是一個新名詞,指的是公元三、四世紀的“玄學”。“玄”是黑色,又有微妙、神秘等意思?!独献印返谝徽抡f:“玄之又玄,眾妙之門”,所以“玄學”這個名稱表明它是道家的繼續(xù)。
    新道家:主情派。
    清淡的藝術在于,將最精粹的思想,通常就是道家思想,用嘴精粹的語言,最簡潔的語句,表達出來,所以它是很有講究的。
    漢人風度是莊嚴、雄偉;晉人風度是放達、文雅。
    新道家主理派以向郭為代表,強調(diào)遵從理性而生;主情派以楊朱等為代表。
    佛學著作往往被人用道家哲學的觀念進行解釋。這種方法叫做“格義”,就是用類比來解釋。
    “宇宙的心”的觀念,是印度對中國哲學的貢獻。佛教傳入以前,中國哲學中只有“心”,沒有“宇宙的心”。道家的“道”,雖然老子所說,是“玄之又玄”,可是還不是“宇宙的心”。
    神宗:靜默的哲學。
    “禪”或“禪那”,原意是沉思、靜慮。
    神秀和慧能分裂禪宗,確實歷史事實。北宗與南宗的創(chuàng)始人不同,代表性宗月空宗的不同。
    新儒家:宇宙發(fā)生論者。
    新儒家的主要來源可以追溯三條思想路線:一,儒家本身。二,佛家。三,道教。這三條路線是異質(zhì)的,在許多方面甚至是矛盾的。所以,哲學家要把他們統(tǒng)一起來,這種統(tǒng)一并不是簡單的折中,而是形成一個同質(zhì)的整體的真正系統(tǒng),這當然血藥時間。因此,新儒家的開端雖然可以上溯到韓愈、李翱,可是它的思想系統(tǒng)直到十一世紀才明確形成。
    照新儒家的說法,心無欲,則如明鏡,總是能夠立即客觀地反映面前的任何對象。鏡的明,好比心的“明”;鏡的立即反映,好比心的“通”。心無欲,則對于外來刺戟的自然反應,落實在行動上都是直的。由于直,所以“公”;由于公,所以一視同仁,也就是“溥”。
    新儒家:兩個學派的開端。
    程顥講的精神修養(yǎng)方法:“涵養(yǎng)須用敬,進學則在致知”?!熬础弊执媪酥芏仡U所講的“靜”字。在修養(yǎng)的方法論上,以“敬”代“靜”,標志著新儒家進一步離開了禪宗。
    風流的基本品質(zhì),是有個超越萬物區(qū)別的心,在生活中只遵從這個心,而不遵從別的。照朱熹的解釋,曾點恰恰是這種人。他快樂,因為他風流。在朱熹的解釋里,也可以看出新儒家的浪漫主義成分。
    中國哲學簡史讀書報告篇四
    在讀馮友蘭的《中國哲學簡史》之前曾經(jīng)看過一些他的生平事跡,其中有一則趣事讓我記憶深刻。話說當年抗戰(zhàn)時的西南聯(lián)大,中國的精英知識份子莊輾轉撤退到四川腑地的李莊。車子路過一處城門時,司機提醒大家不要將手伸出窗外以免受傷。這么一句善意的提醒讓馮老開始思索手伸出窗外與受傷的必然性聯(lián)系。沒錯,走神是哲學家有的一種狀態(tài)。就在這種狀態(tài)下馮老的手撞到城墻上骨折了。金岳霖后來常拿這事情取笑馮友蘭。我不禁聯(lián)想到是何等的書呆子身上才會發(fā)生這樣的事情。
    這本簡史是由馮老在美國的講稿整理而成,短短的二十多萬字講述了中國哲學的發(fā)展歷史,打通了古今中外的相關知識。作者用極流暢的語言將中國自孔子以來的哲學大家一一羅列,并溶入自己的人生睿智與洞見。雖然現(xiàn)在的語言習慣已經(jīng)與1940年代有很大的差別,但此書仍然是我閱讀的眾多哲學類書籍中文筆最洗練的佳作。實在沒有想到一個書呆子能寫出這樣的書來。
    初讀此書時腦子里對中國哲學還是漿糊一團,零星淺顯的讀過一點《論語》、《道德經(jīng)》、《易經(jīng)》、《六祖壇經(jīng)》、《傳習錄》。儒家、道家、佛教、禪宗、墨家、入世出世……,這些耳熟能詳?shù)闹袊軐W經(jīng)典詞匯他們背后的歷史、涵義我是真不清楚。很艱難的讀完第一遍,花了約一個月的時間。回頭仔細一琢磨,腦子里的中國哲學地圖還是模糊一片。靜下心來又用兩個月的時間慢慢的讀第二遍,某些感興趣的章節(jié)再多讀幾遍。漸漸的這幅哲學地圖清晰起來。
    那些逐漸沒落的:墨家、名家、陰陽家、法家……,那些久而彌堅的儒家、道家、禪宗。中國哲學的'各流派在幾千年的文化長河里相互交融,取長補短,最終凝聚成了今天的中華文化。中華民族雖然沒有具象化的信仰某一宗教,但5000年的儒家思想文化底蘊已經(jīng)深深的植入所有炎黃子孫的骨髓之中。
    馮友蘭在書的結尾中提到哲學的任務不是增加關于實際的知識,而是提高人的精神境界。同時他把人生境界劃分為四個等級,從低到高依次為:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。這個劃分和馬斯諾的需要層次理論有異曲同工之妙。中國哲學的傳統(tǒng)任務就是幫助人達到道德境界和天地境界,特別是達到天地境界。
    這也解了我心中的結,無論是東西方哲學和宗教,大家所追求的最終目的是何等的相似?!皳巢瘢瑹o非妙道”、“條條大道通羅馬”。哲學無非是精神修養(yǎng)的方法之一,何必在乎是讀孔子多一些還是讀黑格爾多一些呢。
    中國哲學簡史讀書報告篇五
    再次翻開《中國哲學簡史》,我首先看的是老子這章。因為最近在寫道德經(jīng)的解讀,興趣在這里。興趣是讀書最大的推動力。
    我們都知道孔子向老子求教的故事,所以會認為道德經(jīng)是比孔子更早的東西。不過按馮友蘭的考證,不是這回事。他認為《道德經(jīng)》這本書固然可能有老子的一些話在里面,但有可能這本書并非他一人所撰寫。
    我所要堅持的,只是說,整個地看來,這部書的思想體系不可能是孔子以前或同時的產(chǎn)物。
    馮友蘭認為,這書比孔子的時代要晚。這解開了我的一個疑問。我發(fā)現(xiàn)道德經(jīng)很多內(nèi)容,實際上是跟孔子唱反調(diào)的。比如,孔子主張圣人應該以仁為本,而老子則說:圣人不仁,以萬物為芻狗。如果道德經(jīng)的確成書于孔子之后,這種唱反調(diào)就容易理解了。
    老子認為,萬物變化所遵循的規(guī)律中最根本的是"物極必反"。這不是老子的原話,而是中國的成語,它的思想無疑是來自老子。老子的原話是"反者道之動"(第四十章),和"逝曰遠,遠曰反"(第二十五章)意思是說,任何事物的某些性質(zhì)如果向極端發(fā)展,這些性質(zhì)一定轉變成它們的反面。
    這構成一條自然規(guī)律。所以"禍兮福之所倚,福兮禍之所伏"(第五十八章),"少則得,多則惑"(第二十二章),"飄風不終朝,驟雨不終日"(第二十三章),"天下之至柔,馳騁天下之至堅"(第四十三章),"物或損之而益,或益之而損"(第四十二章)。讀書筆記。所有這些矛盾的說法,只要理解了自然的基本規(guī)律,就再也不是矛盾的了。但是在那些不懂這條規(guī)律的一般人看來,它們確實是矛盾的,非??尚Φ?,所以老子說;"下士聞道,大笑之,不笑不足以為道。"(第四十一章)。
    1、好處一:當你處在低谷的.時候,你知道物極必反,你對未來會更有信心。當年樸槿惠在最低谷的時候,就是受老子“反者道之動”的啟發(fā),走出了低谷。后來當上了韓國總統(tǒng)。
    2、好處二:當你處在頂峰的時候,你知道物極必反,就會居安思危,不要得意忘形。樸槿惠的經(jīng)歷似乎說明了這點。她當上總統(tǒng),達到了人生的頂峰。卻在此后遭遇了閨蜜門,急速下落重新回歸低谷。
    那么,怎么在取得了一定成就之后,避免達到極限,而急轉直下呢?
    馮友蘭舉了牛頓的例子:
    牛頓感覺到,他的知識與整個宇宙相比,簡直是一個在海邊玩耍的小孩所有的對于海的知識。牛頓有這樣的感覺,所以盡管他在物理學中已經(jīng)取得偉大的成就,他的學問距離前進的極限仍然很遠。
    可是,如果有一個學生,剛剛學完物理教科書,就感覺到凡是科學要知道的他都已經(jīng)知道了,他的學問就一定不會有所前進,而且一定要反而反退。
    老子告訴我們:"富貴而驕,自遺其咎。"(第九章)驕,是人前進到了極端界限的標志。驕,是人應該避免的第一件事。
    還有一些物極必反的情況,跟超越客觀環(huán)境的極限有關。
    比如,一個人吃得太多,他就要害病。吃得太多,本來對身體有益的東西也變成有害的東西。一個人應當只吃適量的食物。這個適量,要接此人的年齡、健康以及所吃的食物的質(zhì)量來定。
    這都是事物變化所遵循的規(guī)律。老子把它們叫做"常"。他說:"知常曰明。"又說:"知常,容。容乃公。公乃王。王乃天。天乃道。道乃久,沒身不殆。"(第十六章)。
    越淺薄的人越容易驕傲,越驕傲越容易淺薄。這兩者是相輔相成的,取得了一點小成績,不要膨脹,想想那么偉大的牛頓,還那么謙虛的講自己只是一個好奇的孩子,在海邊撿了幾個貝殼。
    中國哲學簡史讀書報告篇六
    這本應該算是哲學的入門書籍,講訴了中國哲學的起源、發(fā)展歷程,語言比較簡練易懂,作者自己的觀點加入的比較少,畢竟是講述中國哲學史的,主要是以敘述為主。全書系統(tǒng)論述了儒家、道家、名家、墨家、法家、新儒家、新道家、佛學、西方哲學的傳入,從哲學體系的開端到發(fā)展到創(chuàng)新再到融合,讀完之后對各種哲學體系有了大概的了解,它的'主要觀點主張、局限創(chuàng)新,并且嚴格區(qū)別儒家和儒教、道家和道教等,它們是完全不同的概念,甚至有時是自相矛盾的。
    中國哲學在傳播復興的歷程中,出現(xiàn)了很多誤區(qū),也出現(xiàn)了斷帶和以偏概全的現(xiàn)象。常常我們會發(fā)現(xiàn),一說到佛家,大眾第一反應會是因果報應、極樂世界,實際這是佛教的主張,并不是佛家的哲學思想;一說到道家,大眾第一反應是各種術法求仙問道,這也是道教的主張,并不是道家的哲學內(nèi)涵。如果沒有做到深入的研究和透徹的了解,個人還是要謹言慎行的,畢竟存在蝴蝶效應,寧愿沉默,也不要一知半解的誤導。
    哲學的任務是什么?它的任務不是增加關于實際的積極的知識,而是提高人的精神境界。人做各種事,有各種意義,各種意義合成一個整體,就構成人的人生境界。馮老將人的境界分為四個層次:自熱境界、功利境界、道德境界、天地境界。自然境界:一個人做事,可能只順著他的本能或其社會的風俗習慣;功利境界:一個人可能意識到自己,為自己而做各種事;道德境界:一個人了解到自己是社會的一員,為社會的利益做各種事。天地境界:一個人為宇宙的利益而做各種事。哲學的意義就是幫助人提高自己的人生境界,中國的哲學是即入世又出世的,它不是逃避現(xiàn)實的工具。
    這一篇小文,能給結緣的朋友哪怕一絲絲益處就足夠了。
    中國哲學簡史讀書報告篇七
    哲學是為了探究人如何成為人,知識是為了讓人如何成為某一種人。比如學習繪畫是為了成為畫家,學習醫(yī)學是為了成為醫(yī)者。哲學則是為了成為心靈上最高成就的人。
    中國比較普遍的哲學學派,一個是儒家,一個是道家。儒家入世過多,道家則有入世亦有出世。莊子說,儒家游方之內(nèi),道家游方之外。
    老子說為學日益,為道日損。為學是為了增加知識,為道則是為了提高心靈的境界。
    形而上者謂之道,行而下者謂之器。意思是無形體的規(guī)律是道,有形的東西則是器具。
    中國古代哲學認為,一個人不僅在理論上而且在行動上完成出世和入世的統(tǒng)一,他就是圣人。古時中國認為圣人應該是內(nèi)圣外王的。
    中國古代哲學家都是以身載道,他的生活即他的哲學。
    作者馮友倫則認為:一個人應該對宇宙有著非常高明的認識,又能生活在社會之中。
    中國文化崇尚含蓄,言有盡而意無窮。往往表達的思想不在言之中,而在言之外。莊子說,言者所以在意,得意而忘言。
    中國古代自以為中原乃世界的中心,外圍是海。所以用四海之內(nèi)表示天下的意思。
    士農(nóng)工商,中國古代以地主和農(nóng)民為最上。所以反映出尚農(nóng),愛自然的哲學。重農(nóng)輕商的社會環(huán)境也造就了古代中國含蓄而基于直覺經(jīng)驗的哲學,不同于重商的西方基于推理演變的數(shù)理科學。
    中國古代家族階級復雜。因而很多關于家族階級關系的哲學出現(xiàn),不管是老莊還是孔孟,都對父子,兄弟,君臣等關系有一套見解。
    中國古代哲學最具影響力的六家:陰陽家,儒家,墨家,名家,法家,道家。
    孔子提倡名正,君君,臣臣,父父,子子,長幼有序,君臣有別。
    孔子提倡仁和義,這里的仁和義都是針對人而言,所以孔子的哲學依賴于人類社會。基本上儒家的哲學都是依賴于人類社會的,重禮的。
    孔子是中國第一位教師,編制了《詩》、《書》、《禮》、《樂》,《春秋》,擁有很多的弟子,在很長被古代中國奉為圣人。儒家成了中國古代最大的哲學學派,同時儒家經(jīng)典四書五經(jīng)成了古代學子必修課程。
    孔子名言:知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。/君子坦蕩蕩,小人長戚戚。/吾十有五,而志于學。三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲。不逾矩。/朝聞道,夕死可矣。
    孟子建立了人性本善的理論。老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼。
    孟子倡導浩然之氣,通過知道、聚義來養(yǎng)浩然之氣。
    荀子提倡人性本惡,認為人善都是人為的,后天教養(yǎng)的,并非人的天性。荀子認為人必須要生活在社會中,才能發(fā)揮最大的作用,并且天有天的職責,地有地的職責,人有人的職責,人只要履行自己的職責,沒必要去思考天的職責。秦國著名的法家代表人韓非子和李斯都是荀子的學生。
    儒家注重禮樂仁義,其實是在關注人感情和社會關系的一部分。人有理智和感情,儒家認為應該平衡于理智與感情之間。
    墨子并不贊同孔子,孔子是文雅的君子,墨子則是戰(zhàn)斗的傳教士。儒家多從貴族階層出發(fā),而墨家則多由下層階層。因而墨家認為儒家所崇尚的禮樂都是無價值的奢侈品。
    墨家法規(guī)嚴明,勤奮吃苦,崇尚兼愛,這個兼愛不分親疏,對父母和對旁人應同樣的愛。為了讓人們執(zhí)行兼愛,墨家創(chuàng)造并相信鬼神的存在,認為鬼神會評定一切,做了壞事會被鬼神懲罰,做了好事則會被獎勵。
    墨家最高統(tǒng)治者稱為矩子。墨家大多由游俠組成。
    墨家的功利哲學:墨家認為人的一切行為都是:利之中取大,害之中取小。利,所得而喜,害,所得而惡。西方也有哲學家認為,人類受快樂和痛苦兩個威權統(tǒng)治,它們決定了人的一切行為。
    墨子的邏輯學:老子主張知識無用,而墨家認為老子這個主張本身是一個知識,所以老子是自相矛盾的。莊子認為辯論不可取,墨家認為莊子用大段的文字去說明辯論不可取這種行為本身就是一個辯論,也是自相矛盾的。墨家以這個邏輯反駁老子知識無用和莊子辯論無用。
    墨家的知識論:墨家認為人有知的能力,只有在這種能力與知識對象接觸的時候,人才能獲得知識。他們把知識分成三類:通過親身經(jīng)歷獲得的知識,通過傳授獲得的知識,通過自己推論獲得的知識。
    中國古代哲學有兩個很重要的概念,名和實。比如,這物體是桌子,‘這物體’是實,‘桌子’是名。實是指實際存在的物體,而名只是人類賦予物體的稱號。名家著重通過語言上的漏洞去辯倒別人。
    公孫龍的白馬非馬辯論。公孫龍牽著馬路過城門,因為馬不能進城而被攔下。公孫龍則說,這不是馬,是白馬,白馬非馬。這里說的是馬和白馬這兩個概念不能相等。
    還有一個故事,說明名家玩弄文字概念游戲。秦趙有約,秦想做什么,趙助之,趙所欲為,秦助之。秦興兵攻魏,趙卻要去救魏,秦不開心了,說我們有約,你怎么不助我反而助他。趙就通過平原君找公孫龍,公孫龍教趙去跟秦說,那我現(xiàn)在想救趙,秦你跟我有約,怎么不助我反而要去攻他。
    名家表明了名這一個概念,從而提醒了哲學家跳出名的范圍,去思考實。實,就像現(xiàn)代哲學常說的不以人的意志為轉移的事物。我自己的想法,就連我們所研究的實,卻也還是建立在我們的思維以上的,還是無法確定,正如曾經(jīng)看到一句話,人類甚至無法證明自己以及這個宇宙的存在。
    始于楊朱,發(fā)揚于老子(道德經(jīng))、莊子(南華經(jīng))。
    輕物重生,全生避害。不能因為外物損壞自己的身體,應從一切傷害中保全自己。所以儒家認為,道家重我,是無君,墨家兼愛,是無父,無父無君,與禽獸無異。
    道家很大一部分在探索宇宙的'規(guī)律,提倡遵循萬物的規(guī)律,與宇宙融為一體。齊生死,一物我,從超越現(xiàn)實的觀點看待生死,物我。如此,避害中的避則不是逃避,而是從一個思想境界進入更高的另外一個思想境界。
    老子:老子認為道是宇宙最終的奧秘,道是無法用言語表達的。道可道,非常道;名可名,非常名;無名天地之始,有名萬物之母。我們無法像說明桌子椅子一樣給道一個有屬性的名,道是不可言的,它是萬始之始。哲學家一直在探討宇宙發(fā)生的原因,就算如今可以知道宇宙是通過大爆炸來的,那么為何會有大爆炸,大爆炸之前又是因而存在的,最小的單位是原子,然而原子又是因何而來。老子則認為一切之始是由于道,正如西方一些人認為宇宙的原因是上帝。
    老子認為雖然萬物都在變化,但是規(guī)律卻是不變的,而物極必反則是不變規(guī)律中的一條。
    一個事物到了極端就會向反向發(fā)展,物極必反,物壯則老,這是老子哲學的重要思想之一。所以老子有大直若屈,大巧若拙,大辯若訥的名言。同時告誡人們不要走入極端,知足不辱,知止不殆。
    老子稱道給予人最自然的東西是德,人需要摒棄五音,五色,知識,德不離身,復歸于嬰兒。這里的嬰兒卻不是嬰兒狀態(tài)的無知,而是有了很多知識以后,忘卻所有知識的超脫。老子認為知識也是人的累贅。
    莊子:莊子對于道、德的看法和老子一致。莊子認為應該順乎天,才可以和善幸福,這里的天是指自然。比如,牛馬四只腳,這稱為天,即自然,給馬套上頭飾,給牛穿鼻子,這是人為。所以,道家反對通過制度條規(guī)來束縛人,希望人以及人的社會順其自然,而道家眼中理想社會的統(tǒng)治者應該無為而治。否則,則是以人滅天,以人為消滅自然,結果只有痛苦和不幸。
    莊子對于生老病死的看法,是通過合理的理解來化解這些痛苦。比如天氣下雨,小孩會哭鬧,而大人則不會,因為大人對下雨的理解比小孩子多。通過對自然規(guī)律的理解來化解這些痛苦。這里可以看到莊子對于老子丟棄知識的觀點有不同。
    順其自然可以讓人獲得相對的幸福,而通過理解人與自然的同一來達到絕對的幸福。人與宇宙同一,人無我,就可以超越生死,達到絕對的幸福。人無我了,表面上看人是失去了自我,但是人與宇宙合一,擁有了更大的一個我。
    莊子反對名家,認為名家的辯解都是建立在自己有限的認知之上的,沒有站在更高的觀點。從這一點啟發(fā)到我漸漸有點理解老子丟棄知識及莊子無我的觀點。因為無論怎么樣,我們都是從自己的思維出發(fā),而我們的思維有限,就導致我們的認知有限,無法到達更高的高度,既如此,則不如丟棄自我的認知,甚至丟棄自我,以達到更高的高度。
    陰陽家主要研究星象,占卜等。
    陰陽家為了尋找萬物形成的規(guī)律,提出了無五行。認為萬物都與金木水火土五種元素相關聯(lián)。
    陰陽家試圖尋找宇宙形成的原因,提出了陰陽說,認為陰陽相互作用是宇宙形成的原因。另外一個影響宇宙的原因是數(shù),即一二三等數(shù),他們認為五行是由數(shù)變化而來。因而有天數(shù)之說。
    陰陽家研究歷史行進的規(guī)律,提出了五德的概念。認為五德的交換造成了朝代交替。比如周被秦取代是因為周的德(金木水火土中的一種)被秦的德(秦一直認為是水)所繼承。這個學說影響很大,導致后世皇帝都說奉天承運,即繼承五德交換的運。
    佛教由東漢時期傳入,魏晉時期發(fā)展。分大乘佛教(度他)和小乘佛教(度我)。
    諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。佛學認為外界為自心之所現(xiàn),虛妄不實,所謂空也。佛之最高境界,乃永寂不動者。
    中國哲學簡史讀書報告篇八
    哲學是為了探究人如何成為人,知識是為了讓人如何成為某一種人。比如學習繪畫是為了成為畫家,學習醫(yī)學是為了成為醫(yī)者。哲學則是為了成為心靈上最高成就的人。中國比較普遍的哲學學派,一個是儒家,一個是道家。儒家入世過多,道家則有入世亦有出世。莊子說,儒家游方之內(nèi),道家游方之外。老子說為學日益,為道日損。為學是為了增加知識,為道則是為了提高心靈的境界。形而上者謂之道,行而下者謂之器。意思是無形體的規(guī)律是道,有形的東西則是器具。
    中國古代哲學認為,一個人不僅在理論上而且在行動上完成出世和入世的統(tǒng)一,他就是圣人。古時中國認為圣人應該是內(nèi)圣外王的。中國古代哲學家都是以身載道,他的生活即他的哲學。作者馮友倫則認為:一個人應該對宇宙有著非常高明的認識,又能生活在社會之中。
    中國文化崇尚含蓄,言有盡而意無窮。往往表達的思想不在言之中,而在言之外。莊子說,言者所以在意,得意而忘言。中國古代自以為中原乃世界的中心,外圍是海。所以用四海之內(nèi)表示天下的意思。士農(nóng)工商,中國古代以地主和農(nóng)民為最上。所以反映出尚農(nóng),愛自然的哲學。重農(nóng)輕商的社會環(huán)境也造就了古代中國含蓄而基于直覺經(jīng)驗的哲學,不同于重商的西方基于推理演變的數(shù)理科學。中國古代家族階級復雜。因而很多關于家族階級關系的哲學出現(xiàn),不管是老莊還是孔孟,都對父子,兄弟,君臣等關系有一套見解。中國古代哲學最具影響力的六家:陰陽家,儒家,墨家,名家,法家,道家。
    孔子提倡名正,君君,臣臣,父父,子子,長幼有序,君臣有別??鬃犹岢屎土x,這里的仁和義都是針對人而言,所以孔子的哲學依賴于人類社會?;旧先寮业恼軐W都是依賴于人類社會的,重禮的??鬃邮侵袊谝晃唤處?,編制了《詩》、《書》、《禮》、《樂》,《春秋》,擁有很多的弟子,在很長被古代中國奉為圣人。儒家成了中國古代最大的哲學學派,同時儒家經(jīng)典四書五經(jīng)成了古代學子必修課程。
    莊子:莊子對于道、德的看法和老子一致。莊子認為應該順乎天,才可以和善幸福,這里的天是指自然。比如,牛馬四只腳,這稱為天,即自然,給馬套上頭飾,給牛穿鼻子,這是人為。所以,道家反對通過制度條規(guī)來束縛人,希望人以及人的社會順其自然,而道家眼中理想社會的統(tǒng)治者應該無為而治。否則,則是以人滅天,以人為消滅自然,結果只有痛苦和不幸。
    莊子對于生老病死的看法,是通過合理的理解來化解這些痛苦。比如天氣下雨,小孩會哭鬧,而大人則不會,因為大人對下雨的理解比小孩子多。通過對自然規(guī)律的理解來化解這些痛苦。這里可以看到莊子對于老子丟棄知識的觀點有不同。順其自然可以讓人獲得相對的幸福,而通過理解人與自然的同一來達到絕對的幸福。人與宇宙同一,人無我,就可以超越生死,達到絕對的幸福。人無我了,表面上看人是失去了自我,但是人與宇宙合一,擁有了更大的一個我。莊子反對名家,認為名家的辯解都是建立在自己有限的認知之上的,沒有站在更高的觀點。從這一點啟發(fā)到我漸漸有點理解老子丟棄知識及莊子無我的觀點。因為無論怎么樣,我們都是從自己的思維出發(fā),而我們的'思維有限,就導致我們的認知有限,無法到達更高的高度,既如此,則不如丟棄自我的認知,甚至丟棄自我,以達到更高的高度。
    中國哲學在傳播復興的歷程中,出現(xiàn)了很多誤區(qū),也出現(xiàn)了斷帶和以偏概全的現(xiàn)象。常常我們會發(fā)現(xiàn),一說到佛家,大眾第一反應會是因果報應、極樂世界,實際這是佛教的主張,并不是佛家的哲學思想;一說到道家,大眾第一反應是各種術法求仙問道,這也是道教的主張,并不是道家的哲學內(nèi)涵。如果沒有做到深入的研究和透徹的了解,個人還是要謹言慎行的,畢竟存在蝴蝶效應,寧愿沉默,也不要一知半解的誤導。
    哲學的任務是什么?它的任務不是增加關于實際的積極的知識,而是提高人的精神境界。人做各種事,有各種意義,各種意義合成一個整體,就構成人的人生境界。馮老將人的境界分為四個層次:自熱境界、功利境界、道德境界、天地境界。自然境界:一個人做事,可能只順著他的本能或其社會的風俗習慣;功利境界:一個人可能意識到自己,為自己而做各種事;道德境界:一個人了解到自己是社會的一員,為社會的利益做各種事。天地境界:一個人為宇宙的利益而做各種事。哲學的意義就是幫助人提高自己的人生境界,中國的哲學是即入世又出世的,它不是逃避現(xiàn)實的工具。
    中國哲學簡史讀書報告篇九
    在學校號召下,有幸拜讀了《中國哲學簡史》,感觸頗深,受益非淺。這之前,總感覺“哲學”是個很崇高的名詞,是個充滿科學權威的領域,令人仰視它。“哲學是‘明白學’,許多事情只有學了哲學才能真正明白;哲學是‘智慧學’,學了哲學可以使人變得聰明,腦子活、眼睛亮、辦法多”,“不管什么時候、干什么工作都會給你方向、給你思路、給你辦法”。中國哲學就是中國哲學史。馮友蘭先生用英文撰寫并由其弟子趙復三先生翻譯的《中國哲學簡史》,為我們打開了中國哲學殿堂厚重的大門,讓我們在中西方文化的碰撞中領略到中國哲學那浩瀚而深邃的智慧思想。李慎之先生有言,“如果說中國人因為有嚴復而知有西方學術,外國人因為有馮友蘭而知有中國哲學。”這或許能夠說明該書在世界上的廣泛影響和重要地位。
    對我們教師來說,學點哲學的意義更是尤為重要。因為在這個復雜、快節(jié)奏的社會中,每天都要面對工作生活中的各種矛盾、處理各種關系。所以每看到書上的某一個片段,總在不停地在反思自己,自己在對待學生的態(tài)度,對待家人的態(tài)度。我慨嘆自己太平凡了,平凡得沒有一雙慧眼,去發(fā)現(xiàn)學生的長處與潛力。平凡得沒有一雙巧手,把學生引領到更加廣闊的天地中去。我們教師的主要工作就是與學生打交道,有很多問題和事情,如果我們能夠用哲學的觀點來對待,其實就會容易很多。我感覺,人應該在哲學的指引下更加智慧地生活;應該在本書中中國傳統(tǒng)哲學思想的指引下,磨礪人高貴的品格,找回人高尚的人性,重建人們的精神家園。
    通過閱讀這本書,我們可以基本了解馮友蘭先生的哲學思想,了解中華民族哲學思想、文化發(fā)展的歷程,明白儒學之所以成為民族主流文化的根源,清楚各家思想的相互影響和促進。而中國封建社會主流哲學思想主要有儒、法、道三家。儒家重人倫,法家重賞罰分明,道家重無為。這里想重點談談與我們教師息息相關的孔子。
    中國哲學簡史讀書報告篇十
    讀了王陽明先生的《傳習錄》之后,深感先生的文字意味深長,僅僅是讀過一遍的我是絕不敢說出完全領悟王陽明先生的思想這種話,但讀完《傳習錄》后,我確實有了一絲自己的感悟。王陽明先生的智慧跨越時光長河,確實值得人細細品味。
    第一點,修心。王陽明先生認為修心即致良知。一切都在心中,只要心在省便是致良知。要做到不欺良知,相信良知,自覺良知。良知在人,永遠不會消失。不肯致良知的人,只是良知被物欲所蒙蔽,并不是他沒有良知。格物是向外的功夫,格就是正,就是糾正那些不正確的,使歸于正道。在私欲萌芽之際將其扼殺,防患未然以期修得真心。
    第二點,格物致知。致知在格物,物格而后知至,參透事物本質(zhì),掌握知識本源。需要斷案,就從斷案的事上學起,如此才是真的格物。例如判案時不能因?qū)Ψ綗o禮而惱怒,不能因言語婉轉而高興,不能因?qū)Ψ桨蠖鈱捜?。唯恐心中有絲毫偏離而妄人是非,這就是格物致知。拋開事物去學就會不著邊際。
    中國哲學簡史讀書報告篇十一
    印象之中,這已經(jīng)是我第三次還是第四次讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,每一次都有不一樣的感悟。如果說之前幾次讀,只是純粹出于記者工作的本能和探究中國發(fā)展變遷的興趣使然的話,那么這一次細讀,則已經(jīng)建立在自己兩次嘗試社會學考博,對社會學的相關理論和方法比較熟悉的基礎上,因而此次閱讀,才會對于費老的理論建構能力和“君子不器”的治學作風,有更為深刻的感受。
    費老在后記中所說,如果把他的《江村經(jīng)濟》看作是社會學社區(qū)研究中典型的個案研究論著的話,那么這本《鄉(xiāng)土中國》,則屬于社區(qū)研究第二個層面的作品——比較研究。實際上,我對費老的這個界定是有疑問的,因為《鄉(xiāng)土中國》一書篇幅雖小,但探討的都是中西社會比較,或者說中國的鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會這兩個不同發(fā)展階段的社會生態(tài)的比較這類相對宏大的內(nèi)容,顯然這本書,已經(jīng)很難用社區(qū)研究的框框前去界定。如果套用現(xiàn)代社會學的分類話語的話,這本書更多可能應該屬于發(fā)展社會學或者說比較社會學的范疇。從中西社會比較的內(nèi)容來界定,則本書屬于比較社會學;而從中國不同社會形態(tài)變遷的角度來看,本書則屬于發(fā)展社會學。
    實際上,用這類嚴格的學科分野話語來界定費老的這本書,如果在費老本人看來的話,多少顯得有些迂腐和可笑。盡管在《江村經(jīng)濟》中,費老細致地展現(xiàn)了自己個案研究的能力、深度與廣度,但對于他們那一代學人來說,融家國情懷于其中的宏大敘事沖動,是不可避免的。這也是《鄉(xiāng)土中國》關注中西社會形態(tài)比較這么宏大主題的重要原因之一。與費老同時代的華人學者,黃仁宇提出了“中國大歷史觀”,呂思勉更是致力于中國通史的寫作與研究。這些學者的家國宏大敘事沖動,跟身處一個動蕩不堪的亂世,救亡與圖強成為知識分子最重要的命題的時代背景,密切相關。即便就拿《江村經(jīng)濟》這樣的從小處切入的個案研究論著來說,費老其實也有著強烈的以此映證中國鄉(xiāng)村整體發(fā)展狀況與出路的潛在動機。
    中國哲學簡史讀書報告篇十二
    20世紀上半葉的中國,有幾位先哲對發(fā)展了幾千年的中國哲學歷史進行了梳理,如胡適先生,其在五四新文化運動中寫出了一本被稱為具有劃時代意義的《中國哲學史大綱》。在這里,有一個人是我們不能回避和跨越的,他就像一座大山般橫跨在20世紀中國哲學史的研究中,正是這個人將中國哲學史劃分為了“子學時代”和“經(jīng)學時代”兩個階段,這個人將《論語》稱為中國的圣經(jīng)。
    他就是馮友蘭先生。
    馮友蘭先生是20世紀中國最有影響力的哲學大家之一,曾于19赴美國留學,獲得了哥倫比亞大學博士學位,一生都致力于中國哲學的研究與教學工作。除了這里提到的《中國哲學簡史》,還有兩卷本《中國哲學史》以及以程朱理學為基礎建構的“新理學”體系等多部著作。
    《中國哲學簡史》是馮友蘭于1947年在美國賓夕凡尼亞大學講授中國哲學史的英文講稿,后經(jīng)過整理于1948年由麥克米倫公司出版,又經(jīng)其學生涂又光據(jù)英文翻譯為中文。中國哲學簡史,顧名思義,就是一本簡述中國哲學史的冊子,用馮友蘭先生的話說:“小史者,非徒巨著之節(jié)略,姓名、學派之清單。譬猶畫圖,小景之中,形神具足。非全史在胸,曷克臻此。惟其如是,讀其書者,乃覺擇焉隨精而語焉猶詳也。”
    雖說是簡史,但是馮友蘭先生卻也把兩千年來中國哲學發(fā)展的脈絡在書中鋪開,如一幅小的畫卷,畫中,但凡可以在中國哲學史上留名的人、著作、思想、學派,無不在畫中留下一筆。一幅小小的畫卷,卻也勾勒出了中國幾千年文化與思想發(fā)展的線索。
    全書,馮友蘭先生用了二十八章。從中國哲學的精神和背景鋪開,依次論及諸子百家的起源和代表人物、新道家、佛學、新儒家及現(xiàn)代的中國哲學。其中有詳有略,但都論及了其思想的核心,不僅是一部哲學史,也是一部中國文化與思想發(fā)展的歷史。
    這是一本簡史,但是卻有許多的人物與哲學流派要提及,并要能闡明其思想,因而著者不可能也沒有必要對每一個人和每一個流派都詳加論述,簡潔扼要就成了本書的一大特色。
    中國哲學簡史讀書報告篇十三
    首先,我想解釋一下“忘本”是什么意思。根據(jù)新華字典的說法,是忘記自己原來的處境,忘記處境變好之后的幸福之根。
    這有點像一些城市人。他們忘記了他們的祖先也是鄉(xiāng)下人,他們忘記了今天的幸福是80%的人口貢獻的結果。不僅忘了,更讓人難過的是,他們反過來取笑我們國家的人“蠢”“蠢”。真的是這樣嗎?費老師給了我們一個很好的解釋:這不是智力的問題,而是知識的問題,當鄉(xiāng)下人不知道車來了該怎么逃,看不到世界就不知所措的時候。
    與城市里的人相比,鄉(xiāng)下人會更加重視這一點。最突出的表現(xiàn)就是農(nóng)村人對土地的高度重視。他們深深扎根于土地!我在任何地方都不會忘記我的“一畝三分地”。他們世世代代在斯里蘭卡出生、長大、死去,幾本書不流。這個村莊幾百年來一直有那些姓氏。村里的人口好像都依附于土地,世代之間變化不大。正因為如此,地方社會是熟人社會,熟悉并自覺遵守傳統(tǒng)規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要利用契約來建立人與人之間的信任。
    這些都是基于人的熟悉程度。但是在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉感嗎?答案是否定的!但與此同時,我們的現(xiàn)代社會缺乏完善的法律原則來規(guī)范各種行為,導致許多人徘徊在空白的空間里,許多城市人不可避免地會忘記自己的出身,因為他們中的許多人面臨著信仰危機。不像鄉(xiāng)下人相信土地,他們相信土地會給他們帶來好運!