很多學(xué)生會選擇英國法學(xué)專業(yè)，那么英國LLM和美國LLM專業(yè)有什么區(qū)別呢?和出國留學(xué)網(wǎng)一起來看看吧!下面是小編整理的英國留學(xué)專業(yè)的資訊，歡迎閱讀。
英國LLM和美國LLM專業(yè)區(qū)別：
學(xué)費(fèi)對比：
對于美國和英國來說，LLM學(xué)制長短并無區(qū)別，一般都是一年。差異比較大的是學(xué)費(fèi)。在美國讀取一個LLM，學(xué)費(fèi)加上生活費(fèi)大約為60萬一年。英國相對低一些，但是一年也要30-40萬。
雖然英國的LLM學(xué)費(fèi)較低，但是考Bar很難，很少人通過這個途徑考下來。相反，美國的花費(fèi)較高，但是考Bar卻相對簡單多了，其LLM通過率較之高很多，很多人因此成為了加州和紐約州的執(zhí)業(yè)律師。
學(xué)校對比：
| 美國LLM | 英國LLM |
| TOP3 | |
| TOP6 | 牛津，劍橋 |
| TOP14 | LSE，UCL |
| TOP20 | King’s College等同級法學(xué)院 |
| TOP20外 | 其他英國學(xué)校 |
(1) 以上的對比表，大約是從“申請的難度”和“學(xué)校的聲譽(yù)”寫出來。雖然在國內(nèi)整體知名度而言，“牛津，劍橋”跟“哈佛，耶魯，斯坦?！毕嗳簦绹▽W(xué)院的教育較先進(jìn)和多元化，因此如果拿到美國 TOP 3，是基本上不用糾結(jié)，一定去美國的。
(2) 在很多律所心目中，“牛津，劍橋”的地位大約是“Columbia/NYU”法學(xué)院那個地位。但你考慮去哪個學(xué)校時，還是要考慮能否考Bar的因素。去Columbia/NYU，你考過Bar，就成為美國律師，在外所和MNC較有優(yōu)勢。英國LLM不能考Bar，去外所將來會有瓶頸，將來你可能還是需要補(bǔ)一個美國LLM，這樣倒不如現(xiàn)在直接去美國讀個LLM。(當(dāng)然，如果你去內(nèi)所，有沒有Bar分別不大)。
(3) 其余TOP 14，TOP 20，TOP 20外的對比分析，第(2) 點(diǎn)的比較也適用。不過順帶一提，有些朋友是用英國LLM作為一個過渡，作為跳板去申請美國LLM。比如說如果你進(jìn)了牛津，劍橋，你以牛津，劍橋研究生身份申請美國T3就會有一定優(yōu)勢(因?yàn)閭鹘y(tǒng)歷史原因，美國學(xué)校也很看重牛津，劍橋在學(xué)界的地位)。同樣地你通過其他英國學(xué)校，也有有望通過“英國跳板”，跳到美國高一級的學(xué)校。
整體而言，對于同級的學(xué)校而言，我認(rèn)為選美國LLM較佳，因?yàn)槟芸糂ar，而且走美國Track一般工資較高。但當(dāng)然如果大家申到牛津，劍橋，基于其學(xué)界的特殊地位，也可以作特別考慮。
美國LLM專業(yè)認(rèn)可度更高：
1，美國教育界地位不斷攀升，國內(nèi)認(rèn)可度已經(jīng)遠(yuǎn)超其他國家。
2，美國LLM注重實(shí)踐和理論結(jié)合，而相應(yīng)的大歐洲地區(qū)學(xué)術(shù)氛圍更加濃厚，因此律所傾向于前者。
3，美國可以考bar，而高端律所涉外業(yè)務(wù)趨多，產(chǎn)生巨大優(yōu)勢，英國LLM因不能考bar導(dǎo)致在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展的律師或者法務(wù)無法把英國學(xué)位作為一個終極學(xué)位，在瓶頸期往往還要再刷一個US的學(xué)位。
4，相應(yīng)的，美國社會文化價值觀影響力也在逐步加強(qiáng)，高端法律社交圈美式文化占主流。