網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文（熱門17篇）

    總結(jié)是我們對(duì)過(guò)去一段時(shí)間的付出和努力的總結(jié)和肯定。注意時(shí)間安排，合理分配總結(jié)過(guò)程和總結(jié)內(nèi)容。范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的內(nèi)涵和寫作要點(diǎn)。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇一
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而呈現(xiàn)出涉及廣、傳播快、保護(hù)難的特點(diǎn)
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，是一種對(duì)世權(quán)、絕對(duì)權(quán)，任何人都負(fù)有維護(hù)他人此項(xiàng)權(quán)益的法定義務(wù)，但由于法律法規(guī)的不健全，使得大量的網(wǎng)上侵權(quán)行為發(fā)生后卻得不到應(yīng)有的法律制裁。為此，筆者建議，應(yīng)在完善民事基本法立法的基礎(chǔ)上，盡快制定包含網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在內(nèi)的個(gè)人信息保護(hù)法，以進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)。
    一是在立法上特別是在民事基本法中應(yīng)明文確定隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)。我國(guó)民法通則中雖然明文規(guī)定對(duì)公民的生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，僅有上述幾種權(quán)利根本無(wú)法做到。因此，只有首先在立法上承認(rèn)隱私權(quán)是一種獨(dú)立的人格權(quán)，才能談如何去保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問(wèn)題。
    二是在法律條文中應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的范圍。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所保護(hù)的個(gè)人隱私，是個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)中享有的個(gè)人信息、網(wǎng)上個(gè)人活動(dòng)不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開(kāi)、傳播和利用的一種權(quán)利，對(duì)其范圍不能作任意擴(kuò)張，否則將導(dǎo)致社會(huì)秩序的無(wú)序和混亂，也會(huì)使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者和管理者難以適從，鑒于網(wǎng)絡(luò)科技加速發(fā)展、社會(huì)變革日益深化的情況，在以法律條文明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)客體的同時(shí)，也要以靈活性的條款保證新出現(xiàn)的權(quán)利也能夠得到及時(shí)、有效的保障。
    三是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容應(yīng)明確界定為支配權(quán)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是維護(hù)個(gè)人網(wǎng)上隱私的權(quán)利，其核心內(nèi)容是個(gè)人隱私由本人自己支配，只有自己才有權(quán)利作出對(duì)權(quán)利的處分性選擇。而他人非經(jīng)當(dāng)事人同意、授權(quán)或非經(jīng)法律特別規(guī)定，不得處分其權(quán)利。任何人相對(duì)于他人網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)，都是義務(wù)人，都負(fù)有不得侵害他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的義務(wù),否則就構(gòu)成侵權(quán)行為。
    四是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突應(yīng)根據(jù)權(quán)利的不同側(cè)重進(jìn)行,選擇的標(biāo)準(zhǔn)只能是利益衡量的標(biāo)準(zhǔn)。在立法和司法中要堅(jiān)持三個(gè)原則：首先是公共利益優(yōu)先原則。當(dāng)隱私涉及共同利益、公共需求、政治利益時(shí)，法律就要偏向于后者。因?yàn)樗洗蠖鄶?shù)人的需要，從根本上也符合隱私權(quán)主體的利益。其次是重點(diǎn)保護(hù)原則。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和公眾知情權(quán)涉及的領(lǐng)域局限在較小范圍內(nèi)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更多的是與個(gè)人的人格權(quán)利相聯(lián)系，此時(shí)應(yīng)對(duì)其實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。再次是尊重他人人格原則。即在行使知情權(quán)、進(jìn)行新聞自由創(chuàng)作、發(fā)表自由言論時(shí)，不得故意傷害他人的人格尊嚴(yán)。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇二
    當(dāng)前學(xué)界存在著過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則等三種觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則符合補(bǔ)償受害人和教育懲罰侵權(quán)人的雙重目的，況且，倘若對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的規(guī)制僅以造成損害的客觀事實(shí)為依據(jù)，而不考慮行為人的主觀心態(tài)，不利于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，只能以被動(dòng)的方式對(duì)其加以保護(hù)。司法實(shí)踐中很難發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定侵權(quán)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)，侵權(quán)行為人的身份很難確定，這就使得必須適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。另有學(xué)者覺(jué)得應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則，他們認(rèn)為這樣不僅有利于保證被告的辯護(hù)權(quán)，適當(dāng)減輕著作權(quán)人的舉證責(zé)任，同時(shí)行為人在已盡正常注意義務(wù)適用他人作品的前提下而不追究其責(zé)任，符合民法的精神。
    總之，我國(guó)著作權(quán)法并沒(méi)有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則，因而具體適用何種歸責(zé)原則還尚存爭(zhēng)議，需要重新審視和認(rèn)定。
    （二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)司法管轄問(wèn)題分析。
    司法管轄仍是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件面臨的一個(gè)基本命題。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)具有全球性、交互性、實(shí)時(shí)性和管理的非中心化等特性，因而在侵權(quán)行為方式和侵權(quán)行為地確定上都不定相同。在司法實(shí)踐中，侵權(quán)人能夠輕易的侵犯著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，從而使得侵權(quán)行為人在不同的管轄范圍內(nèi)作為。當(dāng)然，源于侵權(quán)行為人的普遍流動(dòng)性，僅以侵權(quán)行為地、當(dāng)事人國(guó)籍等方式確定侵權(quán)案件的管轄權(quán)并非易事，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有諸多與現(xiàn)實(shí)環(huán)境相異之處，存在著許多不能有效克服的障礙，進(jìn)而致使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的司法管轄難以確定。
    （三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題分析。
    在著作權(quán)侵權(quán)案件中，權(quán)利人往往希望通過(guò)起訴行為使侵權(quán)人停止侵害并賠償損失，但執(zhí)行法定賠償標(biāo)準(zhǔn)難度大。因?yàn)槲覈?guó)實(shí)施的《著作權(quán)糾紛解釋》第24、25條規(guī)定的侵權(quán)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)存在參考文件滯后、計(jì)酬方式單一和計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)偏低等瑕疵，而且法律文本規(guī)定極為粗糙、適用性不強(qiáng)，難以達(dá)到懲治網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的應(yīng)然目的。如果依據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)行為所受到的損失和侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益作為依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)因權(quán)利人損失和侵權(quán)人所得查明的難度而使法定賠償額度的認(rèn)定更加困難?？傊?，在司法實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害法定賠償標(biāo)準(zhǔn)是有瑕疵的，具體的侵權(quán)損害賠償確定難度較大。
    （一）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的完善。
    在我國(guó)，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則。而在美國(guó)，嚴(yán)格責(zé)任原則是版權(quán)法適用的一般侵權(quán)歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是例外。在我國(guó)，如果適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為中行為人的主觀過(guò)錯(cuò)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定均具有很大的難度，不切實(shí)際。如果適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不符合公平正義的價(jià)值理念，會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)然效用的發(fā)揮。有鑒于此，本文認(rèn)為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則應(yīng)適用嚴(yán)格責(zé)任，適用嚴(yán)格責(zé)任能夠在保護(hù)創(chuàng)作者合法權(quán)益的同時(shí)兼顧使用者的正當(dāng)權(quán)益，有效地平衡和協(xié)調(diào)創(chuàng)作者和使用者權(quán)利沖突，有利于對(duì)實(shí)際受損的權(quán)利進(jìn)行恢復(fù)。此外，采用嚴(yán)格責(zé)任原則符合國(guó)際通行的做法。
    （二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件管轄權(quán)的確定。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇三
    內(nèi)容摘要:隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項(xiàng)重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇，理論界一般劃歸為私權(quán)。世界各國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)、研究歷來(lái)非常重視，許多國(guó)家把隱私權(quán)列入民法典，直接予以保護(hù)，還有一部分國(guó)家予以概括保護(hù)，只有在出現(xiàn)隱私權(quán)被侵害時(shí)，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護(hù)。我國(guó)民事法律發(fā)展較為緩慢，對(duì)隱私權(quán)的研究相對(duì)滯后。由于民事法律中并沒(méi)有條款對(duì)隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中侵害隱私權(quán)的行為非常普遍，且在審判實(shí)踐中難以操作，侵害隱私權(quán)的案件呈上升趨勢(shì)。為適應(yīng)世界民事立法發(fā)展的主流趨勢(shì)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)法學(xué)界逐年加重對(duì)民事立法中隱私權(quán)問(wèn)題的專門性研究。
    隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，在權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人可采取公力救濟(jì)或私力救濟(jì)的辦法來(lái)保護(hù)權(quán)利。概括的說(shuō)，即權(quán)利人采用民事救濟(jì)的方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的民事權(quán)利得到恢復(fù)。由于我國(guó)長(zhǎng)期重視公力救濟(jì)，即公權(quán)干預(yù)，導(dǎo)致私力救濟(jì)的發(fā)展受限，沒(méi)有形成體系化，當(dāng)事人大都通過(guò)公力救濟(jì)方式來(lái)保護(hù)，即國(guó)家公權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價(jià)值取向明確的體系。特別是對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，只是參照人格權(quán)中對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)模式進(jìn)行。筆者根據(jù)我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀，參照國(guó)外隱私權(quán)的立法成果，就隱私權(quán)保護(hù)的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見(jiàn)。
    隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一項(xiàng)人格權(quán)。根據(jù)我國(guó)具體情況，結(jié)合國(guó)外有關(guān)的理論科研成果，隱私權(quán)的內(nèi)容主要有：(1)公民享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開(kāi)或傳播;(2)公民的個(gè)人活動(dòng)，尤其是在住宅內(nèi)的活動(dòng)不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外;(3)公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾;(4)公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視、調(diào)查或公開(kāi);(5)公民的儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財(cái)產(chǎn)狀況者除外;(6)公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開(kāi)，公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用;(7)公民的社會(huì)關(guān)系，不受非法調(diào)查或公開(kāi);(8)公民的檔案材料，不得非法公開(kāi)或擴(kuò)大知曉范圍;(9)不得非法向社會(huì)公開(kāi)公民過(guò)去的或現(xiàn)在純屬個(gè)人的情況，如多次失戀、被性侵犯等，不得進(jìn)行搜集或公開(kāi);(10)公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個(gè)人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個(gè)方面，即與私人生活有關(guān)，與安寧有關(guān)，與形象有關(guān)，與姓名有關(guān)。
    隱私權(quán)具有以下特征：(1)隱私權(quán)的主體只能是自然人。隱私權(quán)是自然人個(gè)人的私的權(quán)利，并不包括法人，尤其是企業(yè)法人，企業(yè)法人享有的商業(yè)秘密不具有隱私權(quán)所特有的與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的本質(zhì)屬性;(2)隱私權(quán)的客體包括私人活動(dòng)、個(gè)人信息和個(gè)人領(lǐng)域;(3)隱私權(quán)的保護(hù)范圍受公共利益的限制。隱私權(quán)的保護(hù)并非毫無(wú)限制。應(yīng)當(dāng)受到公共利益的限制，當(dāng)利益發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)依公共利益的要求進(jìn)行調(diào)整。
    目前，根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的通說(shuō)，隱私權(quán)具有以下四項(xiàng)權(quán)利：(1)隱私隱瞞權(quán)。隱私隱瞞權(quán)是指權(quán)利主體對(duì)于自己的隱私進(jìn)行隱瞞，不為人所知的權(quán)利;(2)隱私利用權(quán)。自然人對(duì)于自己的隱私不僅享有消極的隱瞞權(quán)，還享有積極的利用權(quán)。隱私利用權(quán)是指自然人對(duì)于自己的隱私積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)等方面需要的權(quán)利;(3)隱私維護(hù)權(quán)。隱私維護(hù)權(quán)是指隱私權(quán)主體對(duì)于自己的隱私所享有的維護(hù)其不可侵犯性，在受到非法侵害時(shí)可以公力與私力救濟(jì)，來(lái)維護(hù)隱私的不可侵犯性;(4)隱私支配權(quán)。隱私支配權(quán)是指自然人對(duì)于自己的隱私權(quán)有按照自己的意愿進(jìn)行支配。準(zhǔn)許他人利用自己隱私的實(shí)質(zhì)，是對(duì)自己享有的隱私利用權(quán)所作的轉(zhuǎn)讓行為，未經(jīng)權(quán)利人承諾而利用者，為嚴(yán)重侵權(quán)行為。
    具有法律意義上的隱私權(quán)是1890年由美國(guó)法學(xué)家在《哈佛法律評(píng)論》中首次提到的，從而使得隱私權(quán)明確成為法律性問(wèn)題。隨后美國(guó)就隱私權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了大量研究，上世紀(jì)三、四十年代，美國(guó)法院出現(xiàn)隱私權(quán)的判例。1940年sidis訴f.r出版公司案等，法官對(duì)隱私權(quán)認(rèn)可，被美國(guó)法學(xué)理論界稱為法學(xué)影響法院審判的一個(gè)杰出案例。后來(lái)出現(xiàn)了專門的聯(lián)邦隱私法，各州也出現(xiàn)了類似的法規(guī)。六十年代后，著名的法學(xué)家威廉普羅塞在他的《美國(guó)侵權(quán)行為法(第二次重述)》中把隱私權(quán)分為四部分，即與私人生活有關(guān)的、與安寧生活有關(guān)的、與形象有關(guān)的、與姓名有關(guān)的。英國(guó)對(duì)隱私權(quán)的研究不發(fā)達(dá)，隱私立法很零碎。英國(guó)現(xiàn)階段正在為隱私權(quán)的保護(hù)系統(tǒng)化和專門化進(jìn)行工作。在大陸法系國(guó)家中，德國(guó)的大多數(shù)法學(xué)家認(rèn)為，德國(guó)民法典第823條第1部分對(duì)“私權(quán)”的列舉是詳盡的，名譽(yù)權(quán)和個(gè)人秘密權(quán)將得到法律條款的保護(hù)。法學(xué)家和法官拒絕這些特殊的“人身權(quán)利”作為應(yīng)受民法典第823條保護(hù)的絕對(duì)權(quán)利。二戰(zhàn)后，情況發(fā)生了很大變化，德國(guó)聯(lián)邦法院于1954年通過(guò)“公民的一般人格權(quán)，保護(hù)隱私和名譽(yù)”的司法解釋。法國(guó)為加強(qiáng)隱私權(quán)保護(hù)，于1970年7月11日在第70—643號(hào)法律中，增補(bǔ)了《民法典》第9條，規(guī)定了隱私權(quán)保護(hù)，即“任何人有權(quán)使其個(gè)人生活不受侵犯”。1978年通過(guò)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的法律，類似情形還有瑞士等國(guó)。我國(guó)近鄰日本，其民法沒(méi)有隱私權(quán)的具體規(guī)定，但二戰(zhàn)后修改民法典，確立“個(gè)人尊嚴(yán)及兩性實(shí)質(zhì)”等為民法解釋的`最高準(zhǔn)則，個(gè)人尊嚴(yán)包括隱私權(quán)。1988年日本出臺(tái)保護(hù)隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也于1995年作出相關(guān)立法，對(duì)隱私權(quán)加以保護(hù)。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇四
    所有的在一定程度上起到保護(hù)自己國(guó)家、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)、保護(hù)人民合法權(quán)益的做法都可以叫做見(jiàn)義勇為。見(jiàn)義勇為是當(dāng)代社會(huì)所高度提倡的良好風(fēng)尚之一。最近幾年以來(lái)，因?yàn)橐?jiàn)義勇為沒(méi)有得到應(yīng)有的法律保護(hù)導(dǎo)致社會(huì)上對(duì)見(jiàn)義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見(jiàn)義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會(huì)“缺愛(ài)”。在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中對(duì)見(jiàn)義勇為的相關(guān)法律保護(hù)也是寥寥無(wú)幾，為了可以確保見(jiàn)義勇為者得到應(yīng)該擁有的民法律保護(hù)，我國(guó)需要制定嚴(yán)密的相關(guān)民法保護(hù)。
    國(guó)家合法公民舍己為人，保護(hù)自己國(guó)家、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)、保護(hù)自身合法權(quán)益等一切有益于社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱為見(jiàn)義勇為。作為可以充分展現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)風(fēng)氣行為之一的見(jiàn)義勇為，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)各界的關(guān)注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對(duì)見(jiàn)義勇為行為的法律保護(hù)，社會(huì)上普遍對(duì)見(jiàn)義勇為積極性不高，由此看來(lái)完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)刻不容緩。
    一、法律中見(jiàn)義勇為的定義和界限。
    在完善見(jiàn)義勇為相關(guān)行為的相關(guān)法律保護(hù)之前，我們必須給見(jiàn)義勇為下定義規(guī)定其范疇。
    同各種各樣的犯罪行為做斗爭(zhēng)的行為和拯救他人生命財(cái)產(chǎn)的行為都是見(jiàn)義勇為。一直以來(lái)，社會(huì)各界都是在道德層面上對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行評(píng)定，沒(méi)有更進(jìn)一步的分析這種行為，最后甚至導(dǎo)致出現(xiàn)了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見(jiàn)義勇為的積極性。
    (一)法律中的見(jiàn)義勇為。
    我國(guó)并沒(méi)用對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行很嚴(yán)密的定義，很多相關(guān)法律文件中甚至沒(méi)有提到見(jiàn)義勇為這種行為，這是我國(guó)法律上的一大漏洞，應(yīng)該被重視。盡快完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律刻不容緩。
    (二)構(gòu)成見(jiàn)義勇為行為的必要法律條件。
    1.實(shí)行見(jiàn)義勇為行為的主體必須是自然人。
    在十分緊急的時(shí)候，實(shí)施者按照自己的判斷對(duì)所發(fā)生的事所做的處理，與實(shí)施者本人身份無(wú)關(guān)。
    2.實(shí)行見(jiàn)義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為。
    在其他公民、國(guó)家等其他集體或個(gè)人受到危險(xiǎn)的時(shí)候，實(shí)施者在一定程度上對(duì)其實(shí)施了保護(hù)行為。
    3.實(shí)施見(jiàn)義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務(wù)。
    也就是說(shuō)，實(shí)施見(jiàn)義勇為行為的自然人并沒(méi)有義務(wù)去救助那些受到所害的公民、社會(huì)、國(guó)家等，實(shí)施見(jiàn)義勇為的自然人，完全是靠實(shí)施者自己的個(gè)人意愿，根據(jù)他們的主觀判斷來(lái)決定他們的處理方式。
    4.實(shí)施見(jiàn)義勇為的自然人要在一定程度上起到保護(hù)集體利益和減少公共損害。
    本質(zhì)上來(lái)講，見(jiàn)義勇為行為的實(shí)施者必須在一定程度上起到保護(hù)集體利益和減少公共損害的行為。而且，實(shí)施該種行為之后必須對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到一定的積極作用。
    (三)見(jiàn)義勇為行為在法律中的基本特征。
    (1)見(jiàn)義勇為的實(shí)施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務(wù)以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見(jiàn)義勇為的時(shí)候要判斷實(shí)施者是否是約定人，判斷實(shí)施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。
    (2)實(shí)施見(jiàn)義勇為行為是為了在一定程度上起到保護(hù)其他公民、國(guó)家等其他集體或個(gè)人合法利益。在舍己為人的基礎(chǔ)上為對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到一定的積極作用。
    (3)實(shí)施見(jiàn)義勇為行為的時(shí)候需要有舍己為人的基本特點(diǎn)。在判斷見(jiàn)義勇為的時(shí)候?qū)嵤┱弑仨氁猩峒簽槿?、不顧個(gè)人安危的特點(diǎn)。自然不必要是那些危及實(shí)施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見(jiàn)義勇為特點(diǎn)的行為。
    (四)我國(guó)民法中對(duì)見(jiàn)義勇為行為的定性。
    (1)一些西方的發(fā)達(dá)國(guó)家將見(jiàn)義勇為行為定義為無(wú)因管理行為，并且這種定義在學(xué)術(shù)界得到了一定程度上的肯定和支持。我國(guó)國(guó)內(nèi)人士也有不少人認(rèn)同這種說(shuō)法。
    (2)有些學(xué)術(shù)界的人士混淆了法律行為和實(shí)際行為的概念，將見(jiàn)義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關(guān)系，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。
    (3)一些人認(rèn)為，見(jiàn)義勇為是實(shí)施者的一種自我保護(hù)的`行為，并找到了一定的法律依據(jù)。本文認(rèn)為，自我保護(hù)和見(jiàn)義勇為之間存在著一定的共同點(diǎn)，但是不完全相同的兩個(gè)概念，不能混為一談。
    (4)還有一些人把見(jiàn)義勇為定義成“防止侵害”，這其實(shí)是對(duì)上文中提到的“無(wú)因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見(jiàn)義勇為，所以這種說(shuō)法也是不對(duì)的。
    二、現(xiàn)階段我國(guó)已有法律對(duì)見(jiàn)義勇為的法律保護(hù)措施。
    目前為止，我國(guó)現(xiàn)階段已有法律中并沒(méi)有對(duì)見(jiàn)義勇為行為有集中的法律保護(hù)措施。目前為止，主要的保護(hù)措施是資金補(bǔ)給。
    (一)向被救助者提出資金補(bǔ)給要求。
    這項(xiàng)權(quán)利在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中已有明確規(guī)定。
    (二)向受到利益的公民提出資金補(bǔ)給要求。
    實(shí)施者實(shí)施見(jiàn)義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補(bǔ)給。在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中已經(jīng)對(duì)這種資金補(bǔ)給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實(shí)施見(jiàn)義勇為行為的實(shí)施者有權(quán)利向受到利益的公民要求一定金額的資金補(bǔ)給。
    (三)向國(guó)家提出資金補(bǔ)給要求。
    由于見(jiàn)義勇為行為在一定程度上對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到了一定的積極作用，所以在實(shí)施見(jiàn)義勇為后沒(méi)有得到相應(yīng)的補(bǔ)償時(shí)，實(shí)施者可以向國(guó)家申請(qǐng)一定金額的資金補(bǔ)給。
    三、如何完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律條文。
    (一)現(xiàn)今為止，我國(guó)法律中針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)的漏洞。
    (1)沒(méi)有集中、統(tǒng)一的針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)措施。
    (2)沒(méi)用對(duì)見(jiàn)義勇為行為資金補(bǔ)償做硬性規(guī)定。
    (二)增強(qiáng)針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律執(zhí)行力度。
    (1)建立、健全見(jiàn)義勇為行為的針對(duì)性法律體系。我國(guó)相關(guān)法律部門應(yīng)該重視起見(jiàn)義勇為相關(guān)法律的制定，對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行精確定義，對(duì)實(shí)施者的法律保護(hù)要得當(dāng)。
    (2)調(diào)動(dòng)社會(huì)力量嘉獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為行為的實(shí)施者。通過(guò)這種方式使見(jiàn)義勇為重新得到社會(huì)各界的關(guān)注，讓世界充滿“正能量”。
    (3)各界相互結(jié)合，一起保衛(wèi)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益。在相關(guān)法律領(lǐng)域中對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行相應(yīng)的法律規(guī)定過(guò)以及資金補(bǔ)償準(zhǔn)則，確保見(jiàn)義勇為實(shí)施者的利益。
    四、結(jié)語(yǔ)。
    在見(jiàn)義勇為行為日益減少的當(dāng)今社會(huì)，我們都應(yīng)該靜下心來(lái)，仔細(xì)思考下見(jiàn)義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關(guān)法律部門要盡快完善見(jiàn)義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)，增大該項(xiàng)法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無(wú)冤情”，讓世界重新充滿愛(ài)，充滿“正能量”!
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇五
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境下的延伸和體現(xiàn)，它主要是指“公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開(kāi)和利用的一種人格權(quán);也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像、以及毀損的意見(jiàn)等?！?BR>    1、選擇權(quán)：網(wǎng)站收集個(gè)人資料前須征得用戶的同意，用戶有權(quán)選擇是否提供個(gè)人資料以及提供哪些個(gè)人資料。
    2、知情權(quán)：當(dāng)網(wǎng)站搜集的是用戶的個(gè)人信息資料時(shí)，用戶有權(quán)知道網(wǎng)站收集了他的哪些信息、信息的內(nèi)容是什么、信息將用于什么目的、這些信息會(huì)不會(huì)與他人共享等。如果用戶無(wú)法得知上述情況，知情權(quán)就是不完整的，也就無(wú)法充分正確地行使其他權(quán)利。
    3、控制權(quán)：用戶有權(quán)控制其個(gè)人信息的使用，包括通過(guò)合理的途徑訪問(wèn)其個(gè)人資料，對(duì)錯(cuò)誤的個(gè)人信息進(jìn)行修改和補(bǔ)充等，并在利用個(gè)人資料的特定目的消失后享有永久刪除其個(gè)人資料的權(quán)利。
    4、賠償請(qǐng)求權(quán)：用戶有權(quán)要求網(wǎng)站保護(hù)其個(gè)人信息資料的安全，當(dāng)網(wǎng)站或其他侵權(quán)者利用用戶信息資料侵犯其隱私權(quán)時(shí)，用戶有權(quán)要求網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者或其他侵權(quán)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并賠償損失。
    三、主要表現(xiàn)。
    追究網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯的因素，主要是由網(wǎng)絡(luò)的特性所決定的，internet作為全球媒介不分國(guó)界，具有開(kāi)放的屬性，在相應(yīng)的軟件開(kāi)發(fā)出來(lái)以后，就能夠很容易地收集和儲(chǔ)存相關(guān)信息，從行為上來(lái)看，侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
    1、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)、公開(kāi)或轉(zhuǎn)讓他人隱私即未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上宣揚(yáng)、公開(kāi)或轉(zhuǎn)讓他人或自己和他人之間的隱私。網(wǎng)上個(gè)人隱私權(quán)受到侵犯最令人震驚的事件是1月法國(guó)總統(tǒng)密特朗解雇的私人醫(yī)生推出了紀(jì)實(shí)作品《大秘密》一書，披露密特朗的健康檔案。
    2、未經(jīng)授權(quán)收集、截獲、復(fù)制、修改他人信息。
    1.黑客(hacker)的攻擊。他們通過(guò)非授網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)權(quán)的登錄(如讓“特洛伊木馬”程序打著后門程序的幌子進(jìn)入你的電腦)等各種技術(shù)手段攻擊他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，竊取和篡改網(wǎng)絡(luò)用戶的私人信息，而被侵權(quán)者很少能發(fā)現(xiàn)黑客身份，從而引發(fā)了個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題。
    2.專門的網(wǎng)絡(luò)窺探業(yè)務(wù)。大批專門從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務(wù)的公司進(jìn)行窺探業(yè)務(wù)非法獲取、利用他人隱私。3.垃圾郵件泛濫。網(wǎng)絡(luò)公司為獲取廣告和經(jīng)濟(jì)效益，通過(guò)各種途徑得到用戶個(gè)人信息，后將用戶資料大量泄露給廣告商，而后者則通過(guò)跟蹤程序或發(fā)放電子郵件廣告的形式來(lái)“關(guān)注”用戶行蹤。
    四、中國(guó)立法保護(hù)是什么。
    第12條規(guī)定：“電子公告服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)上網(wǎng)用戶的個(gè)人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外。”可見(jiàn)，在我國(guó)現(xiàn)階段還沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)基本處于一種無(wú)法可依的狀態(tài)。
    對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容，我們很多網(wǎng)友都不知。我們常見(jiàn)的無(wú)非就是那些為了生活而努力所謂明星們，感情糾紛、離婚**等各種明星們的隱私都會(huì)被狗仔隊(duì)拿出來(lái)說(shuō)一通，網(wǎng)友們的各種謾罵。因此，患上抑郁癥的明星不占少數(shù)。希望大家別再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，還明星們一個(gè)私人的生活。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇六
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)屬于隱私權(quán)的范疇，它是在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代在隱私權(quán)方面出現(xiàn)的一種新形式，屬于隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的延伸。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與其他公民的隱私權(quán)一樣，受到法律的保護(hù)，公民依法享有對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人信息、活動(dòng)軌跡進(jìn)行自由支配，非經(jīng)本人允許，其他人員不得用非法手段進(jìn)行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴(yán)重的個(gè)人隱私侵權(quán)行為具有較大的社會(huì)危害，已經(jīng)超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。
    于網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為在近年才呈現(xiàn)出爆發(fā)的趨勢(shì)，受到法律制定滯后性以及隱私權(quán)侵害帶來(lái)后果的預(yù)估不足，目前國(guó)內(nèi)刑法中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)的相關(guān)條文尚不多見(jiàn)。在《刑法修正案(七)》出臺(tái)以前，我國(guó)刑法中涉及到公民隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，僅僅在刑法第286條關(guān)于“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)稍有涉及，但對(duì)行為人通過(guò)“偷窺、攔截”的方式侵犯?jìng)€(gè)人信息的情形不能適用。在全國(guó)人民代表大會(huì)于通過(guò)了《刑法修正案(七)》后，對(duì)刑法第253條及第285條進(jìn)行了修改。這其中，253條對(duì)于公民在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人信息起到了保障作用。第285條間接保護(hù)了公民計(jì)算機(jī)中的隱私信息?？梢钥闯?，刑法修正案本次做到了對(duì)于公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的間接保護(hù)。
    目前來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)刑法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對(duì)性，在地位上，又低于國(guó)家利益與群體利益，隱私權(quán)的保護(hù)也是基于網(wǎng)絡(luò)安全方面而提出。在法理上，隱私權(quán)由于隸屬于隱私權(quán)的細(xì)化類別，應(yīng)該在憲法第四章“侵害公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪”中進(jìn)行體現(xiàn)。但是當(dāng)前我國(guó)刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會(huì)管理秩序罪”中，這就與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國(guó)家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在刑法適應(yīng)上的不合理。從以下幾方面中，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)完善提出相關(guān)建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一種獨(dú)立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護(hù)的客體中來(lái)，并單獨(dú)在刑法中進(jìn)行保護(hù)和規(guī)制。第二，要重新構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法體系。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是公民人身權(quán)益的一部分，應(yīng)該作為一項(xiàng)獨(dú)立的犯罪客體，適當(dāng)?shù)脑黾泳W(wǎng)絡(luò)隱私犯罪的相關(guān)條款，將傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代較為成熟的網(wǎng)絡(luò)隱私刑法保護(hù)條款集中在一起，緊緊圍繞網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)益這個(gè)核心目標(biāo)界定出結(jié)構(gòu)完整、界限清晰的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)規(guī)范的沖突，避免出現(xiàn)片面性保護(hù)，還能堵塞因傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網(wǎng)漏洞，消除網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)犯罪客體歸屬失當(dāng)?shù)膯?wèn)題。第三、適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大刑法中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍，包括:使用相關(guān)技術(shù)手段侵害公民隱私，在未經(jīng)當(dāng)事人允許或者當(dāng)事人不知情的情況下，對(duì)公民的私人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)進(jìn)行記錄和泄露;對(duì)因盜取、修改、破壞當(dāng)事人個(gè)人數(shù)據(jù)信息造成經(jīng)濟(jì)損失;針對(duì)大量個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)由國(guó)家機(jī)關(guān)和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽(tīng)軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)犯罪中的使用。從我國(guó)刑法的量刑工具上來(lái)看，對(duì)于資格刑的運(yùn)用雖然存在但是運(yùn)用較少。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設(shè)定不失為一種強(qiáng)而有力的刑罰措施，尤其體現(xiàn)在黑*侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的犯罪類型中。取消相關(guān)犯罪人員的網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)犯罪。在具體的刑罰設(shè)定過(guò)程中，我們需要通過(guò)準(zhǔn)確的判定罪犯行為對(duì)社會(huì)以及個(gè)人的危害程度，將網(wǎng)絡(luò)禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進(jìn)行規(guī)定。
    四、結(jié)語(yǔ)。
    隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的犯罪行為在可預(yù)知的未來(lái)將會(huì)不斷增多，犯罪手法也將呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)。而法律保護(hù)以及懲戒措施的滯后性，也給網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應(yīng)該對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)以及隱私權(quán)犯罪引起高度的重視，關(guān)注國(guó)家針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法條文的制定與實(shí)施。共同為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境凈化以及公民權(quán)利的維護(hù)而不懈奮斗。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇七
    近年來(lái)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)造成的法律糾紛屢見(jiàn)不鮮，而我國(guó)民法在這一方面目前還缺少相應(yīng)的保護(hù)措施。
    本文從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)民法在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)上的缺失，探究加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的民法出路。
    1.前言。
    互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)給人們的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化，在給人們帶來(lái)極大便利的同時(shí)也不可避免地帶來(lái)了一些負(fù)面影響，其中最為引人注目的就是對(duì)于隱私權(quán)的威脅。
    對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義至今尚無(wú)權(quán)威認(rèn)定，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和保護(hù)出路由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)間尚短仍然有著諸多問(wèn)題。但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律權(quán)利是毋庸置疑的真實(shí)存在，且是人類的隱私權(quán)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種體現(xiàn)，具體來(lái)說(shuō)這種法律賦予的權(quán)利能夠確保自然人在網(wǎng)絡(luò)上享有私人生活安寧和私人信息得到保護(hù)的權(quán)利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開(kāi)自然人的私人信息。
    人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)、論壇、在線數(shù)據(jù)庫(kù)、電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)通訊工具、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個(gè)人隱私。
    2.1立法缺乏。
    民法對(duì)我國(guó)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)所處困境首先體現(xiàn)在沒(méi)有明確保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法。當(dāng)前我國(guó)相關(guān)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)都是一種間接保護(hù)，尚無(wú)具有獨(dú)立權(quán)利類型的法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
    我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是在傳統(tǒng)隱私權(quán)的法律范疇內(nèi)進(jìn)行處理的，屬于名譽(yù)侵權(quán)之列。即使這樣，名譽(yù)權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)也并非完全重合，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更是有著自身獨(dú)特性，將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的處理納入到名譽(yù)權(quán)的相關(guān)處理之下反映了當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的缺失和無(wú)奈。
    網(wǎng)絡(luò)隱私相對(duì)于傳統(tǒng)隱私和名譽(yù)權(quán)來(lái)說(shuō)有著很強(qiáng)的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)仍然不能很好完成。單就立法程序來(lái)說(shuō)，越過(guò)傳統(tǒng)隱私權(quán)而直接對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行立法也不符合我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)范。
    即使能夠越過(guò)一般法而制定特殊法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也只能采取列舉的形式說(shuō)明哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)，但是由于網(wǎng)絡(luò)行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時(shí)代的發(fā)展。
    2.2司法困難。
    相比于立法缺失，在具體司法過(guò)程中保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也處于相當(dāng)?shù)睦Ь?。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)沒(méi)有特殊法可依，所依靠的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)僅是泛泛而談，例如處理相關(guān)案例時(shí)主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)……”當(dāng)面臨具體的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，法官往往會(huì)無(wú)所適從。
    另外，涉及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)案件往往有多于普通隱私權(quán)的涉案人員，而網(wǎng)絡(luò)人員的真實(shí)身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權(quán)也帶來(lái)挑戰(zhàn)，當(dāng)事人取證也由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開(kāi)放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的司法處理增加了困難。
    2.3執(zhí)法限制。
    執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開(kāi)放性。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)都有較多的涉案人數(shù)，侵權(quán)責(zé)任難以確定，這些特點(diǎn)也決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí)如果當(dāng)事人訴諸法律其本身就是對(duì)隱私權(quán)的再一次傷害，而公開(kāi)道歉更會(huì)引發(fā)新一輪的.關(guān)注和“人肉搜索”。
    網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題無(wú)疑是對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的巨大挑戰(zhàn)。駭客、病毒、木馬等各種不同危險(xiǎn)因素都為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
    越來(lái)越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復(fù)制、竊取個(gè)人信息的軟件在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私已經(jīng)遍及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)卻一時(shí)間無(wú)法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡(luò)空間的無(wú)限性更加滋長(zhǎng)了利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為。
    3.1明確保護(hù)范圍。
    借鑒西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)首先就是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的具體范圍進(jìn)行明確和規(guī)范。在英國(guó)1984年就頒行的《英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體內(nèi)容進(jìn)行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織參與的各項(xiàng)私人活動(dòng)，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫(kù)等在內(nèi)的私人領(lǐng)域。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)工作要首先明確保護(hù)范圍，為深入保護(hù)打好基礎(chǔ)。
    3.2確立保護(hù)原則。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的相關(guān)條款和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體特點(diǎn)，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)時(shí)要遵循一定原則。自主原則，個(gè)人有權(quán)利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關(guān)系，在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)尊重個(gè)人的自主權(quán)。無(wú)害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡(luò)信息后都不得以非法途徑進(jìn)行披露和利用，特別是駭客不得復(fù)制、改動(dòng)、破壞他人私人數(shù)據(jù)。
    知情同意原則，在處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件時(shí)必須要確認(rèn)受害人是否在知情的前提下對(duì)個(gè)人信息的使用、復(fù)制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對(duì)信息了解的完整性和正確性，不完整的信息對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)可以理解為沒(méi)有知情。
    3.3健全法律規(guī)范。
    法律規(guī)范是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基礎(chǔ)和重要手段。健全法律規(guī)范要求在當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，遵循實(shí)事求是的原則在現(xiàn)有《侵權(quán)責(zé)任法》的完善中增加網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的條款。在適當(dāng)條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗(yàn)制定我國(guó)特色的《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法》。
    在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)要堅(jiān)持綜合保護(hù)的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結(jié)合起來(lái)共同保護(hù)。相關(guān)部門在當(dāng)前我國(guó)沒(méi)有特殊法對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的情況下應(yīng)該因地制宜地制定相關(guān)的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。
    3.4增強(qiáng)網(wǎng)民自律。
    當(dāng)前，我國(guó)不斷開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡(luò)大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)困境而產(chǎn)生的，對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為上既是受害者有時(shí)又是施行者。
    網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)儲(chǔ)備和操作技能，重視對(duì)自己隱私的保護(hù)，同時(shí)又需要不斷增強(qiáng)紀(jì)律性，將“樸素見(jiàn)義勇為”的思想納入到遵紀(jì)守法的行為規(guī)范中去，不能肆無(wú)忌憚地跟風(fēng)侵害無(wú)辜人的網(wǎng)絡(luò)隱私。
    4.結(jié)語(yǔ)。
    保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)需要從民法角度不斷加強(qiáng)立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時(shí)在民法范疇內(nèi)明確保護(hù)范圍、確立保護(hù)原則、健全具體規(guī)定，增強(qiáng)網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而努力。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇八
    互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)給人們的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化，在給人們帶來(lái)極大便利的同時(shí)也不可避免地帶來(lái)了一些負(fù)面影響，其中最為引人注目的就是對(duì)于隱私權(quán)的威脅。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義至今尚無(wú)權(quán)威認(rèn)定，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和保護(hù)出路由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)間尚短仍然有著諸多問(wèn)題。但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律權(quán)利是毋庸置疑的真實(shí)存在，且是人類的隱私權(quán)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種體現(xiàn)，具體來(lái)說(shuō)這種法律賦予的權(quán)利能夠確保自然人在網(wǎng)絡(luò)上享有私人生活安寧和私人信息得到保護(hù)的權(quán)利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開(kāi)自然人的私人信息。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)、論壇、在線數(shù)據(jù)庫(kù)、電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)通訊工具、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個(gè)人隱私。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇九
    精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實(shí)施而在我國(guó)建立的一項(xiàng)新的民事法律制度，是我國(guó)公民權(quán)益的拓展，但很長(zhǎng)一段時(shí)間，我國(guó)民法理論和民事法律法規(guī)都否認(rèn)精神損害，尤其不承認(rèn)精神損害賠償。其主要理論依據(jù)是：自然人的人格尊嚴(yán)是不能用金錢來(lái)衡量的，也是不可以用金錢來(lái)賠償?shù)?。這一理論來(lái)自早期的資產(chǎn)階級(jí)思想和民事立法，后來(lái)為蘇俄民法所推崇，并為我國(guó)50年代民法理論所接受。雖然我們也同樣堅(jiān)定地認(rèn)為，人的人格尊嚴(yán)、生命、健康等是無(wú)法用金錢來(lái)衡量的，也不是用金錢可以交換的，但是一旦侵權(quán)行為發(fā)生之后，一定數(shù)額的金錢賠償也許是我們迄今為止的法律智慧所能找到的最重要的救濟(jì)方法。
    我國(guó)1986年頒布的《民法通則》從調(diào)整民事關(guān)系的實(shí)際出發(fā)，在一定程度上確認(rèn)了精神損害及其救濟(jì)制度。綜觀當(dāng)代各國(guó)民法或侵權(quán)行為法，幾乎所有國(guó)家(地區(qū))都規(guī)定了作為侵權(quán)行為后果之一的精神損害賠償問(wèn)題。
    一、精神損害與精神損害賠償?shù)暮x。
    精神損害賠償?shù)暮x，理論上存在廣義和狹義兩種學(xué)說(shuō)。廣義學(xué)說(shuō)認(rèn)為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權(quán)受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，導(dǎo)致自然人的精神活動(dòng)出現(xiàn)障礙，或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒，精神利益的損失里指自然人和法人的人身權(quán)益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害。狹義學(xué)說(shuō)認(rèn)為精神損害就是指自然人因其人身權(quán)受到侵害而遭受生理、心理上的損害。也就是說(shuō)因自然人的人格權(quán)遭受侵害而使其產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。這些不良情緒在學(xué)術(shù)上統(tǒng)稱為精神痛苦。所以，狹義學(xué)說(shuō)認(rèn)為法人是沒(méi)有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問(wèn)題。而廣義學(xué)說(shuō)認(rèn)為法人雖無(wú)精神痛苦，但也有精神損害。這兩種學(xué)說(shuō)盡管都不無(wú)道理，但比較而言，廣義學(xué)說(shuō)對(duì)精神損害的涵義理解更為準(zhǔn)確、科學(xué)、更符合現(xiàn)代侵權(quán)法發(fā)展的必然趨勢(shì)。
    精神這一概念，在不同的領(lǐng)域有不同的涵義。從本質(zhì)上看，精神是與物質(zhì)相對(duì)應(yīng)，與意識(shí)相一致的哲學(xué)范疇，是由社會(huì)存在決定的人的意識(shí)活動(dòng)及其內(nèi)容和成果的總稱。在法律上使用“精神”這一概念，并不是使用哲學(xué)上精神概念的全部?jī)?nèi)容，只使用其中一部分內(nèi)容，主要是指精神活動(dòng)，并且總是與精神損害的法律后果即精神損害賠償聯(lián)系在一起使用，以確定其在法律上的涵義。法律學(xué)上的精神活動(dòng)，是法律上的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的活動(dòng)，包括生理上或心理上的活動(dòng)和維護(hù)精神利益的活動(dòng)。自然人的精神活動(dòng)包括上述兩項(xiàng)內(nèi)容。法人作為擬制的法律人格，不存在生理上的精神活動(dòng)，但存在保持和維護(hù)其精神利益的精神活動(dòng)。“精神損害”是一個(gè)有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學(xué)上的精神損害或人們?cè)谌粘Ｉ钪兴務(wù)摰囊话愕木穹矫娴牟豢臁＞駬p害就是指對(duì)民事主體精神活動(dòng)的損害，侵權(quán)行為侵害自然人、法人的民事權(quán)利，造成的自然人生理、心理上的精神活動(dòng)和自然人、法人維護(hù)其精神利益的精神活動(dòng)的破壞，最終導(dǎo)致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。
    1、精神痛苦。精神痛苦是自然人因人身權(quán)遭受侵害后產(chǎn)生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。侵權(quán)行為侵害民事主體的人身權(quán)，造成民事主體精神損害的表現(xiàn)形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個(gè)來(lái)源：一是侵害自然界人人體的生理?yè)p害。當(dāng)侵權(quán)行為侵害身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)時(shí)，經(jīng)權(quán)利主體以生理上的損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦。二是侵害自然人心理的心理?yè)p害。當(dāng)侵權(quán)行為侵害自然人的民事權(quán)利時(shí)，侵害了人的情緒、感情、思維、意識(shí)等活動(dòng)，導(dǎo)致人的上述精神活動(dòng)的障礙，使人產(chǎn)生不良情緒，造成精神痛苦。
    2、精神利益的喪失或減損。精神利益的喪失或減損是指自然人、法人維護(hù)其人格利益，身份利益和其他財(cái)產(chǎn)利益的活動(dòng)受破壞，因而導(dǎo)致其人格利益、身份利益和財(cái)產(chǎn)利益造成損害。這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，由于自然人、法人享有的人身權(quán)種類不同，損害的范圍也不同，如自然人享有人身自由權(quán)、肖像權(quán)、貞操權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等，法人并不享有，因此法人不可能造成這些人格利益和身份利益的損害。但法人享有名譽(yù)權(quán)、名稱權(quán)等人格權(quán)利和榮譽(yù)等身份權(quán)利，法人由此可能造成這種人格利益和身份利益的損害。
    二、精神損害賠償?shù)谋匾耘c有限性。
    1、賠償?shù)谋匾浴?BR>    對(duì)精神損害予以賠償，有以下幾個(gè)方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場(chǎng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度相關(guān)的問(wèn)題。只要實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，就必須承認(rèn)精神損害賠償。在當(dāng)今社會(huì)，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因?yàn)樗蔷裆系臒o(wú)形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平等和公平原則的。其二，在社會(huì)生活中，金錢除了交換等價(jià)的商品和服務(wù)外，無(wú)疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎(chǔ)之功能。其三，確認(rèn)精神損害賠償責(zé)任，是加強(qiáng)民事權(quán)益司法保護(hù)的一個(gè)重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進(jìn)行一些有利于自己身心健康的活動(dòng)，從中得到樂(lè)趣，達(dá)到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任，具有一定的懲罰性，無(wú)論是對(duì)加害人本人還是對(duì)其他社會(huì)成員都具有警戒和教育作用—侵權(quán)是要付出沉重代價(jià)的。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十
    公民環(huán)境權(quán)對(duì)于環(huán)境法律而言，具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比，具有平衡行政權(quán)利和公民權(quán)利的社會(huì)功能，同時(shí)還具備獨(dú)特的優(yōu)越性。通過(guò)充分結(jié)合行政法規(guī)的發(fā)展前景，再加上現(xiàn)有的環(huán)境法制建設(shè)，顯而易見(jiàn)，行政法在環(huán)境權(quán)的保護(hù)上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權(quán)在運(yùn)行商上，存在很多不足，需要我們的努力進(jìn)一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護(hù)措施。
    一、公民環(huán)境權(quán)的概括。
    （一）涵義。
    所謂公民環(huán)境權(quán)，是指環(huán)境法律關(guān)系的主體，依照法律、法規(guī)，來(lái)對(duì)環(huán)境中生存和利用資源的法定權(quán)利。從環(huán)境權(quán)產(chǎn)生的歷史背景來(lái)看，公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權(quán)利，還要合理運(yùn)用社會(huì)實(shí)踐的要求，要具備環(huán)境資源利用權(quán)、環(huán)境狀況的知情權(quán)和恢復(fù)原狀、停止環(huán)境侵害的請(qǐng)求權(quán)。
    （二）依據(jù)。
    我國(guó)對(duì)環(huán)境問(wèn)題相當(dāng)重視，因?yàn)樵诟纳粕瞽h(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時(shí)還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國(guó)對(duì)環(huán)境權(quán)的權(quán)利地位還不能在憲法中受到應(yīng)用，不僅僅是因?yàn)槭菍?duì)環(huán)境權(quán)的理論研究時(shí)間短。對(duì)于是否能夠?qū)h(huán)境權(quán)納入法學(xué)界，還需要一定的.考察、研究決定。從環(huán)境權(quán)的本身來(lái)看，將會(huì)給我國(guó)環(huán)境帶來(lái)很多益處，同時(shí)，環(huán)境權(quán)還具備應(yīng)然性、普遍性和不可替代性。所以，應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先保護(hù)的權(quán)利。所謂環(huán)境權(quán)的應(yīng)然性，是指人與生俱來(lái)的，不可被取替的權(quán)利，我們通常把它稱為自然權(quán)利或者天賦權(quán)利。這種應(yīng)然性的權(quán)利，是不因法律的規(guī)定而存在，不會(huì)受到任何東西、事情影響的，而是天生擁有的權(quán)利。而我們通常意義下的，環(huán)境的普遍性，是不論是哪個(gè)國(guó)家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民，都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權(quán)利。公民環(huán)境權(quán)是人民對(duì)環(huán)境權(quán)益的認(rèn)知，是一種普遍性存在的權(quán)利。最后在說(shuō)一下，環(huán)境權(quán)的不可替代性，所說(shuō)的不可替代是人們生活在的無(wú)其他選擇的生存空間，但是我們對(duì)我們生活的環(huán)境是有選擇權(quán)。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞，人類的生存基礎(chǔ)也在逐漸減少、喪失。可見(jiàn)，公民環(huán)境權(quán)屬于最基本的權(quán)利，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
    現(xiàn)階段，我們所說(shuō)的公民環(huán)境權(quán)，只是一個(gè)詞語(yǔ)，只是出現(xiàn)在非規(guī)范性法律文件中的一個(gè)概念而已，在法律、法規(guī)中，并沒(méi)有把公民環(huán)境權(quán)納入。有些管理?xiàng)l例只是為了行使國(guó)家的環(huán)境管理權(quán)，而不是公民環(huán)境權(quán)，例如《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權(quán)。對(duì)于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章，只是著重與公民環(huán)境的參與權(quán)、破壞環(huán)境的投訴權(quán)?？梢?jiàn)，公民環(huán)境權(quán)能否成為公民的基本權(quán)利不能做任何決定。現(xiàn)存的有關(guān)公民環(huán)境的法律、法規(guī)來(lái)看，只是注重環(huán)境監(jiān)管，使公民未能在環(huán)境保護(hù)中發(fā)揮作用。所以，我們要在充分對(duì)國(guó)家環(huán)境行政管理活動(dòng)理解與支持，才能使公民環(huán)境權(quán)得以確認(rèn)與應(yīng)用。
    三、如何行政法對(duì)公民環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。
    （一）將公民環(huán)境權(quán)納入行政法規(guī)中。
    我們不但要將公民環(huán)境的參與權(quán)、知情權(quán)和破壞環(huán)境投訴權(quán)做好，還要講公民環(huán)境權(quán)納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞，公民就可以應(yīng)用法律、法規(guī)來(lái)保護(hù)公民自身環(huán)境的權(quán)利。只有將公民環(huán)境納入律法，我國(guó)的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。
    （二）公民環(huán)境擁有參與權(quán)與知情權(quán)。
    要想人民的切身利益，即人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，得到切實(shí)的保障，我們要確保人民的參與權(quán)和知情權(quán)，只有這樣，才能找到人民需求的意義所在，方可提高公民環(huán)境權(quán)的保護(hù)意識(shí)，因?yàn)槿嗣竦臋?quán)利是民主的，公平的?？梢?jiàn)，公民參與權(quán)和知情權(quán)是實(shí)行公民行政執(zhí)法的途徑，是公民行政合法的結(jié)果。
    （三）施行懲罰制度對(duì)環(huán)境權(quán)行政法進(jìn)行。
    隨著我國(guó)對(duì)環(huán)保的認(rèn)知與發(fā)展，行政的強(qiáng)制機(jī)制在環(huán)保的實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關(guān)鍵性的作用，我們首先的是財(cái)產(chǎn)處罰，而不是人身傷害性的處罰，選擇這種經(jīng)濟(jì)制裁方式，就是違法人員繳納一定數(shù)目的金錢來(lái)完成。不僅對(duì)他們的行為的一種懲罰和警告，還是損害的環(huán)境的一種恢復(fù)和補(bǔ)償方式?？梢宰屍茐姆傻娜碎L(zhǎng)記性，還剝奪了違法行為的人部分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。對(duì)于那些未拿到行政許可，就私自開(kāi)發(fā)建設(shè)的行為人，是屬于違法行為的人，我國(guó)要對(duì)這些人，實(shí)行限制、剝奪部分行為權(quán)利的處罰方式，用這種方法來(lái)限制污染事件的發(fā)生，也是對(duì)損害的環(huán)境一種補(bǔ)償方式。由此可見(jiàn)，施行懲罰制度對(duì)環(huán)境權(quán)行政法會(huì)起到一定的作用。
    （四）設(shè)立環(huán)境公益行政訴訟的救濟(jì)機(jī)制。
    我們要設(shè)立的環(huán)境公益行政訴訟，目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段，是公民環(huán)境權(quán)得到實(shí)現(xiàn)的最有效措施。但是我國(guó)還未存在環(huán)境公益行政訴訟，隨著環(huán)境問(wèn)題的日益增進(jìn)，我們要不斷開(kāi)展公益行政訴訟，尤其是環(huán)境方面的訴訟，因?yàn)樗粌H有利于環(huán)境權(quán)益的保護(hù)，還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟(jì)，才能使公民環(huán)境受到破壞之時(shí)，發(fā)揮其作用，使公益環(huán)境得以實(shí)現(xiàn)，從而使公民環(huán)境真正得以救濟(jì)。
    四、結(jié)論。
    隨著環(huán)境問(wèn)題的日益增多，我們對(duì)環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權(quán)會(huì)隨著納入法律的軌道，使公民的環(huán)境權(quán)形成完善的法律體系，是構(gòu)建環(huán)境法律制度的保證。因此，只有立法上確認(rèn)公民環(huán)境權(quán)，環(huán)境的行政管理活動(dòng)才能有序的發(fā)展下去。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]林婭.環(huán)境哲學(xué)概論[m].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，：6.
    [2]呂忠梅.環(huán)境法[m].北京：法律出版社，1997：142.
    [3]何英.環(huán)境行政權(quán)與公民環(huán)境權(quán)的分立與協(xié)同[j].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（10）.
    [4]呂忠梅.環(huán)境權(quán)力與權(quán)利的重構(gòu)--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調(diào)[j].法律科學(xué)，2000，（5）.
    [5]朱謙.論環(huán)境保護(hù)中權(quán)力與權(quán)利的配置[j].江海w刊，2002，（3）.
    [6]胡騰.公民環(huán)境權(quán)之法理分析[j].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，，（5）.
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十一
    各位考官，大家好!今天我的說(shuō)課內(nèi)容是《隱私和隱私權(quán)》，我將從教材、教學(xué)目標(biāo)、教法、學(xué)法、重難點(diǎn)、教學(xué)過(guò)程等幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析。
    一、說(shuō)教材。
    首先談一談我對(duì)教材的理解?！峨[私和隱私權(quán)》是人教版初中思想品德八年級(jí)下冊(cè)第二單元第五課的第一框題。它包括隱私、隱私權(quán)的含義及內(nèi)容兩個(gè)模塊的知識(shí)。本課在本單元起著承上啟下的重要作用，它是在學(xué)生已經(jīng)了解了人格尊嚴(yán)權(quán)及其他權(quán)利的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步深化學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)本課有助于學(xué)生理性地認(rèn)識(shí)隱私和隱私權(quán)，學(xué)會(huì)尊重他人隱私，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
    二、說(shuō)學(xué)情。
    本節(jié)課的教授對(duì)象為八年級(jí)的學(xué)生，他們對(duì)隱私有一定的認(rèn)識(shí)，但往往是一種片面的認(rèn)識(shí)，尤其對(duì)隱私權(quán)缺乏一定了解。此外，學(xué)生隱私經(jīng)常受到侵犯、學(xué)生經(jīng)常侵犯他人隱私的事實(shí)也普遍存在。因此，正確認(rèn)識(shí)個(gè)人隱私，從而保護(hù)個(gè)人隱私，對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)十分必要。
    三、說(shuō)教學(xué)目標(biāo)。
    著名教育家杜威指出：“教學(xué)目標(biāo)是一切教育者從事教育活動(dòng)的指南?！保鶕?jù)教材特點(diǎn)、學(xué)生實(shí)際，我確定了如下教學(xué)目標(biāo)：
    情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)：逐步養(yǎng)成尊重他人隱私的習(xí)慣，增強(qiáng)依法維護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí)。
    能力目標(biāo)：通過(guò)分析歸納、集體討論、案例分析，正確辨別侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為，提高分析處理問(wèn)題的能力。
    知識(shí)目標(biāo)：理解隱私內(nèi)涵和隱私權(quán)的內(nèi)涵及其內(nèi)容，能夠依法保護(hù)隱私權(quán)。
    四、說(shuō)教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。
    重點(diǎn)：理解隱私、隱私權(quán)的含義及內(nèi)容。
    難點(diǎn)：保護(hù)隱私的必要性。
    五、說(shuō)教法、學(xué)法。
    為了突破重點(diǎn)、解決難點(diǎn)，達(dá)成教學(xué)目標(biāo)，我結(jié)合教材、學(xué)生特點(diǎn)，本堂課主要采用以下教學(xué)方法：?jiǎn)栴}導(dǎo)入法、活動(dòng)探究法、集體討論法。在指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)方面主要采用分析歸納法、自主探究法、閱讀討論法等學(xué)習(xí)方法。
    六、說(shuō)教學(xué)過(guò)程。
    本節(jié)課的教學(xué)過(guò)程，我將分為四個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行：
    (一)激趣導(dǎo)入。
    首先是導(dǎo)入新課環(huán)節(jié)。古希臘普羅塔爾曾說(shuō)：“人的大腦不是一只裝滿水的容器，而是一束需要被點(diǎn)燃的火把?！蔽視?huì)嚴(yán)格遵循這一理念，充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位、學(xué)生的主導(dǎo)地位，在課程開(kāi)始之前設(shè)置問(wèn)題：“每個(gè)人都有自己的小秘密，假如別人偷看了你的私人日記或公開(kāi)了你的小秘密，這時(shí)候，你該怎么做?”以此為切入點(diǎn)，引發(fā)學(xué)生思考，調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上老師歸納導(dǎo)，入情入景地帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入新課《隱私和隱私權(quán)》。(板書)。
    (二)新課教學(xué)。
    其次是新課講授環(huán)節(jié)，我主要通過(guò)三個(gè)活動(dòng)的形式來(lái)講解新課。
    活動(dòng)一：從學(xué)生生活實(shí)際入手，利用幻燈片展示生活案例、圖片，鼓勵(lì)學(xué)生踴躍發(fā)言，談?wù)勊麄儗?duì)隱私的理解。在學(xué)生分享的基礎(chǔ)上，老師適時(shí)進(jìn)行點(diǎn)撥并帶領(lǐng)學(xué)生歸納得出結(jié)論：隱私的含義(板書)，即公民不愿為人所知，與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息，它包括私人信息、個(gè)人私事、私人領(lǐng)域等。這樣的設(shè)計(jì)旨在通過(guò)學(xué)生自主學(xué)習(xí)獲取知識(shí)，提高學(xué)生的思維能力，將新課改中培養(yǎng)學(xué)生自主、合作、探究的學(xué)習(xí)精神落到實(shí)處。
    活動(dòng)二：根據(jù)幻燈片中“我們還有隱私嗎?”的漫畫和隱私調(diào)查數(shù)據(jù)，我會(huì)全班按6人分小組進(jìn)行討論，合作探究“如果隱私不受保護(hù)會(huì)怎樣，保護(hù)隱私的好處”。在學(xué)生討論的過(guò)程，我會(huì)進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo)，及時(shí)了解學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)。小組分析討論之后，請(qǐng)每組派代表發(fā)言，其他同學(xué)補(bǔ)充。最后我會(huì)在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納總結(jié)并進(jìn)行板書：保護(hù)個(gè)人隱私的重要性和必要性(板書)，并適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生尊重他人隱私，學(xué)會(huì)維護(hù)自己的合法權(quán)益。通過(guò)討論，使學(xué)生在學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)結(jié)協(xié)作精神，將理論學(xué)習(xí)與生活實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái)。
    活動(dòng)三：引導(dǎo)學(xué)生對(duì)課本四個(gè)案例進(jìn)行材料閱讀、討論分析。
    通過(guò)對(duì)“明星隱私曝光”案例討論引出隱私權(quán)的含義。
    通過(guò)對(duì)“住宅非法搜查”案例討論引出公民的住宅權(quán)不受侵犯。
    通過(guò)對(duì)“小紅不愿透露個(gè)人信息”案例討論引出公民有權(quán)對(duì)個(gè)人信息保密。
    通過(guò)對(duì)“老師拆開(kāi)或父母拆開(kāi)信件”案例討論引出公民有權(quán)對(duì)個(gè)人通信內(nèi)容保密。這樣可以把抽象的內(nèi)容融合在案例中分析獲取新知識(shí)，使理論性知識(shí)更加生動(dòng)的呈現(xiàn)出來(lái)，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力。
    (三)鞏固提升。
    再次是鞏固提升環(huán)節(jié)。我會(huì)列舉生活中的事例，由學(xué)生來(lái)判斷分析哪些行為侵犯了公民的隱私權(quán)?哪些行為是尊重隱私權(quán)?并說(shuō)明其原因。這樣既有利于對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行及時(shí)反饋，又能對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行及時(shí)的回顧和提升。
    (四)小結(jié)作業(yè)。
    最后是小結(jié)作業(yè)環(huán)節(jié)。我會(huì)帶領(lǐng)學(xué)生結(jié)合板書一起回顧總結(jié)本節(jié)課所學(xué)的主要內(nèi)容。同時(shí)我會(huì)立足學(xué)以致用的理念，給學(xué)生布置這樣一個(gè)任務(wù)：讓學(xué)生結(jié)合生活實(shí)際，思考分析：“當(dāng)父母的關(guān)愛(ài)與自己的隱私權(quán)發(fā)生矛盾和沖突時(shí)，他們?cè)撛趺崔k?”這樣開(kāi)放式的作業(yè)，有利于學(xué)生進(jìn)一步消化課堂所學(xué)知識(shí)，又有利于學(xué)生體會(huì)思想品德與生活的緊密聯(lián)系，增強(qiáng)學(xué)習(xí)思想品德知識(shí)的興趣。
    七、說(shuō)板書設(shè)計(jì)。
    我采用提綱式板書，線索清晰，重點(diǎn)突出，使學(xué)生對(duì)教材內(nèi)容更容易理解。以下是我的板書設(shè)計(jì)：(略)。
    將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十二
    隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活水平達(dá)到了一個(gè)新的階段，但是由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息安全設(shè)備發(fā)展不夠健全，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)使用者個(gè)人信息被竊取的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)使用者的隱私得不到可靠的保護(hù)，影響人們正常的生活，造成許多經(jīng)濟(jì)或者人身?yè)p失。因此本文根據(jù)目前我國(guó)信息時(shí)代下的隱私權(quán)民法保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行探討，并對(duì)其存在的問(wèn)題提出相關(guān)對(duì)策，以實(shí)現(xiàn)安全上網(wǎng)的目的。
    信息技術(shù)帶領(lǐng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時(shí)也給我國(guó)帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)，個(gè)人隱私信息民法保護(hù)的措施得不到具體解決，一直困擾著眾多的網(wǎng)民，嚴(yán)重阻礙信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，因此對(duì)信息時(shí)代下隱私權(quán)民法保護(hù)的研究勢(shì)在必行。
    一、信息時(shí)代下的隱私權(quán)。
    (一)隱私權(quán)的定義。
    隱私權(quán)屬于公民的基本權(quán)利，傳統(tǒng)的隱私權(quán)是指公民的個(gè)人生活和個(gè)人信息在法律的保護(hù)下，不受公開(kāi)、利用以及侵?jǐn)_的權(quán)利。隱私權(quán)也被定義為民事主體擁有支配、保密、利用、保護(hù)私人生活和信息的權(quán)利，該權(quán)利不允許任何人的非法干涉，但權(quán)利主體擁有權(quán)利決定權(quán)。在民事法律范疇中，隱私權(quán)指的是民事權(quán)利主體可以對(duì)合法的私人信息和領(lǐng)域進(jìn)行自主支配，不受任何人的干涉和侵?jǐn)_，并且當(dāng)侵私權(quán)受到非法干涉損害時(shí)，民事權(quán)利主體可以尋求法律保護(hù)。
    (二)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義。
    在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的推動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了人們生活必不可少的一部分。人們?cè)谏暇W(wǎng)的時(shí)候通常會(huì)用到私人信息，由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)法律建設(shè)尚未完善，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的隱私得不到很好的保護(hù)，“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)“越來(lái)越受到人們的關(guān)注。但“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”概念研究處于初級(jí)階段，雖非法定術(shù)語(yǔ)，但也擁有其特定的涵義及內(nèi)容。
    網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展雖然為人們的生活提供了便利，實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾問(wèn)題的監(jiān)督，但隨著人們的個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上的暴露，隱私權(quán)受到了嚴(yán)重的威脅。從侵權(quán)主體的角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要可分為六類：一是政府侵犯公民的隱私;二是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者侵犯用戶的隱私;三是商業(yè)公司侵犯客戶的隱私;四是硬件和軟件供應(yīng)商侵犯客戶的隱私;五是hacker侵犯用戶的隱私;六是其他方式侵犯人們的隱私?？傊?，只要權(quán)利主體個(gè)人生活和個(gè)人信息的公布對(duì)權(quán)利主體人權(quán)益、人格、尊嚴(yán)以及個(gè)人社會(huì)信譽(yù)造成了一定的損害，均可被認(rèn)為侵權(quán)。
    二、我國(guó)目前信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀。
    在信息時(shí)代的'背景下，很多電子商務(wù)部門迅速發(fā)展起來(lái)，其共同特點(diǎn)主要有：使用起來(lái)方便快捷，有利于群眾接受，樣式多，種類豐富，并且成本低因此很受網(wǎng)民的青睞，網(wǎng)民在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)需要填寫很多有關(guān)個(gè)人的信息，像姓名、聯(lián)系方式、家庭地址等，方便送貨上門，但是由于系統(tǒng)收藏大量的個(gè)人信息，其中也沒(méi)有設(shè)置可靠的安全措施，沒(méi)有相關(guān)的安全保護(hù)的政策，從而導(dǎo)致網(wǎng)民的隱私信息被泄露，隱私權(quán)嚴(yán)重受到傷害。介于這一點(diǎn)電子商務(wù)部門隨之推出來(lái)隱私權(quán)保護(hù)的政策，但也只是表面功夫，泛泛而談，并不能起到實(shí)質(zhì)性的作用。在信息時(shí)代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)不斷地發(fā)展，信息技術(shù)水平也隨之提高，因此網(wǎng)民隱私權(quán)得到保護(hù)的問(wèn)題亟待解決，要不斷的設(shè)計(jì)新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)民隱私權(quán)得到保護(hù)的目的。
    除此之外，我國(guó)有關(guān)網(wǎng)民隱私權(quán)頒布的法律法規(guī)還沒(méi)有得到完善，雖然在《民法通則》中有所體現(xiàn)，但是對(duì)于網(wǎng)民隱私權(quán)保護(hù)的問(wèn)題仍得不到根本上的保障，目前在網(wǎng)絡(luò)上，個(gè)人隱私權(quán)被盜的現(xiàn)象越來(lái)越多，并且方法和手段也越來(lái)越高明，有關(guān)法律制度的不足也越來(lái)越凸顯。
    (一)商業(yè)部門侵犯隱私權(quán)的行為。
    目前有很多的商業(yè)機(jī)構(gòu)部門為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，大量違法搜集網(wǎng)民的個(gè)人隱私、個(gè)人資料信息，導(dǎo)致公民的個(gè)人信息隨時(shí)都會(huì)面臨被盜的情況，這嚴(yán)重威脅到了人們的正常生活。將隱私權(quán)視為人格權(quán)，公眾的個(gè)人信息就可以防止非法被盜，公眾的人格尊嚴(yán)得到保護(hù)。根據(jù)隱私人格權(quán)理論，如果未經(jīng)他人允許的情況下非法侵害他人隱私，通過(guò)責(zé)令的辦法來(lái)遏制侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為。但是如只是單純的將隱私權(quán)看作人格權(quán)，一旦個(gè)人隱私被違法獲取，不僅嚴(yán)重的侵害了個(gè)人的隱私權(quán)，而且也只是讓侵權(quán)人對(duì)個(gè)人提供精神賠償?shù)呢?zé)任要求，這并不能對(duì)個(gè)人起到安全保護(hù)的作用，除此之外還應(yīng)該讓侵權(quán)人承擔(dān)對(duì)他人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任，侵權(quán)人如果沒(méi)有財(cái)產(chǎn)賠償將無(wú)法遏制住侵權(quán)行為的產(chǎn)生，因?yàn)榍謾?quán)人獲得的經(jīng)濟(jì)收益將大于精神損失，只是警示賠償起不到遏制的作用。
    (二)沒(méi)有完善的隱私侵犯的法律救濟(jì)。
    所謂隱私侵權(quán)的法律定義是，如果他人的個(gè)人隱私遭到違法侵害后，則他人可以使用任何保護(hù)個(gè)人隱私的手段，主張個(gè)人的隱私權(quán)得到保護(hù)。保護(hù)隱私侵權(quán)的法律救濟(jì)意思是，兩大國(guó)家的法系要求侵權(quán)人對(duì)自己的行為對(duì)受害人承擔(dān)一定的法律責(zé)任，賠償受害人精神、經(jīng)濟(jì)的損失，通過(guò)給予一定的金錢，使得受害人精神狀態(tài)能夠恢復(fù)到?jīng)]有被傷害之前。傷害賠償以外的補(bǔ)救方法，意思是指根據(jù)我國(guó)法律的具體情況，采取頒發(fā)各種保護(hù)措施，強(qiáng)制規(guī)定，處理訴訟以外的其它救濟(jì)的方法，更加注重訴訟前期的補(bǔ)救方法。因?yàn)轭A(yù)防侵權(quán)行為的產(chǎn)生以及以防受害人的傷害損失過(guò)大是保護(hù)他人隱私權(quán)最好的辦法。通過(guò)這些預(yù)防的措施來(lái)逐步的降低或減少其安全行為的產(chǎn)生，以保護(hù)受害人的安全。我國(guó)制定的有關(guān)隱私侵權(quán)的救濟(jì)方法有“停止侵害”，意思是侵權(quán)人在實(shí)施違法侵權(quán)行為的時(shí)候，受害人可以依法制止侵權(quán)人傷害其人身的權(quán)利，但是前提是侵權(quán)行為正在進(jìn)行中。
    (三)隱私權(quán)的抗辯事由不健全。
    互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代雖然給我們的日常生活帶來(lái)了很大的方便，給我們提供了大量的信息，但是同時(shí)也使得我們的隱私受到嚴(yán)重的傷害。一旦互聯(lián)網(wǎng)將他人的信息泄露，則其傳播速度將不守人為控制，其帶來(lái)的傷害也是無(wú)法挽回的。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)他人隱私的保護(hù)也是前所未有的挑戰(zhàn)。另外隱私本身具備一個(gè)特點(diǎn)就是具有可減性，個(gè)人隱私是受限制的。公眾與不公眾人物的區(qū)分主要是靠事件來(lái)衡量。但是我國(guó)的法律制度中并沒(méi)有與抗辯事由有關(guān)的，這就需要在后期立定相關(guān)法律來(lái)得以完善。在侵權(quán)行為的懲罰上，我國(guó)的法律制度過(guò)于抽象，不夠具體，這使得執(zhí)行起來(lái)很難掌握。我國(guó)對(duì)他人隱私的保護(hù)研究起步比較晚，因此相關(guān)的法律法規(guī)還不夠完善，無(wú)法起到保護(hù)他人隱私的目的。
    (四)社會(huì)公民缺乏對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)意識(shí)。
    互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代他人隱私安全保護(hù)問(wèn)題顯得異常匱乏，而且在我國(guó)的公民對(duì)于個(gè)人隱私的保護(hù)意識(shí)還相當(dāng)薄弱，對(duì)日常生活中的隱私侵權(quán)的行為不能給予足夠的重視。首先人們不知怎樣保護(hù)自己以及他人的隱私，甚至有的人會(huì)認(rèn)為隱私受到侵害可能是一件再平常不過(guò)的事，沒(méi)有得到懲處，所以就去侵害別人的隱私。另外公眾也不知道怎樣才能保護(hù)好自己的隱私不被侵害，當(dāng)人民的隱私遭到侵害時(shí)還是不知怎樣做才能制止，不能通過(guò)正規(guī)的法律渠道來(lái)保證自身的隱私不被侵害，這使得公眾的個(gè)人隱私被竊取的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，而不能得到很好的解決。人們對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)薄弱的現(xiàn)象不僅不能促進(jìn)我國(guó)的法律制度得到更好的完善，反而會(huì)促進(jìn)侵權(quán)行為的進(jìn)一步產(chǎn)生，人們的生活得不到保障。
    四、信息時(shí)代下有關(guān)隱私權(quán)民法保護(hù)的相關(guān)對(duì)策。
    (一)調(diào)整好商業(yè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益和隱私權(quán)之間的關(guān)系。
    商業(yè)部門要想獲得發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益，在合法的范圍內(nèi)獲取個(gè)人的信息，是受到法律保護(hù)的。很多商業(yè)機(jī)構(gòu)獲取信息后對(duì)個(gè)人的信息進(jìn)行二次的利用。所謂二次利用意思是通過(guò)自身已經(jīng)了解到的信息，通過(guò)有序的整理之后，在其它的方面可以使用。這樣的行為是在已經(jīng)合法獲取他人信息之后進(jìn)行的，其主要就是為了提供更合適的、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，使得商家獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于這樣的行為國(guó)家需要進(jìn)一步規(guī)范，從消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō)，這樣的措施沒(méi)有受到所有消費(fèi)者的反對(duì)，他們認(rèn)為這樣的行為可使得商家為他們提供更加便利的服務(wù)，所以我國(guó)應(yīng)該合理的規(guī)定個(gè)人信息的二次使用，而不能制止。
    (二)設(shè)立完善的有關(guān)隱私權(quán)的法律制度。
    隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)生，信息技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息的價(jià)值也在不斷的凸顯出來(lái)，他人的信息被惡意竊取、買賣以及利用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)于這種問(wèn)題的產(chǎn)生一定要從辯證的角度出發(fā)，科學(xué)合理的對(duì)待。首先，商家如果為了其自身的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)他人信息進(jìn)行收集時(shí)，合情合理，但是必須考慮到所收集的信息是否會(huì)對(duì)他人帶來(lái)傷害，信息是否安全。其次，個(gè)人信息的二次使用需進(jìn)行合理的規(guī)范;最后，他人信息數(shù)據(jù)的交易很多情況下都是未經(jīng)他人允許，在他人不知情的情況下進(jìn)行交易，根據(jù)這種現(xiàn)象必須制定合理的防范措施，由于公民很難找到信息被交易的證據(jù)，因此隱私保護(hù)難以實(shí)現(xiàn)，制定強(qiáng)制性的法律保護(hù)制度，完善訴訟的證據(jù)的種類，為公民辯護(hù)提供依據(jù)。
    (三)完善相關(guān)的隱私權(quán)抗辯事由的法律制度。
    隱私權(quán)具有可見(jiàn)性的特點(diǎn)，個(gè)人隱私是受到限制的。假如我國(guó)相關(guān)部門根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)或者是新聞媒體通過(guò)輿論的辦法對(duì)他人起到監(jiān)督，對(duì)他人信息給予探知并且公開(kāi)的情況下，這樣的行為是正規(guī)的，并不屬于違法行為，不是隱私權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi)的。我國(guó)法律中提出，如果未來(lái)社會(huì)的某種公共利益，行為人采取某種手段即使侵犯了他人的隱私，也有權(quán)不對(duì)他人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。給予行為人這樣的特權(quán)，不僅保護(hù)了他人的利益，但更多的是起到保護(hù)社會(huì)公共利益的作用?？罐q事由是國(guó)家機(jī)關(guān)威力調(diào)查犯罪，保護(hù)社會(huì)安定，而侵犯他人信息的行為，因?yàn)槭菫榱舜蟊姷睦?，為了?guó)家的安定，而傷害了個(gè)人利益，國(guó)家的利益高于個(gè)人的利益，但這些必須在正當(dāng)理由下執(zhí)行的。
    (四)加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)網(wǎng)民的隱私保護(hù)意識(shí)。
    增強(qiáng)公眾網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)個(gè)人隱私保護(hù)的意識(shí)，大力加強(qiáng)公民對(duì)隱私保護(hù)的觀念，樹(shù)立公民現(xiàn)代的隱私觀念。做到尊重他人隱私，而且保護(hù)自己的隱私。通過(guò)加強(qiáng)宣傳樹(shù)立隱私權(quán)觀念，了解有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的法律制度，學(xué)會(huì)使用加密軟件系統(tǒng)，使得個(gè)人隱私得到合理的保護(hù)。對(duì)待網(wǎng)絡(luò)上的任何表格都不得輕易地填寫，以防個(gè)人信息泄露。特別是當(dāng)消費(fèi)者遇到獎(jiǎng)品以及折扣等的誘惑時(shí)，一定要慎重抉擇，經(jīng)常清理電腦的緩存，換取密碼達(dá)到信息保護(hù)的目的，以防信息泄露造成嚴(yán)重的損失。
    五、結(jié)語(yǔ)。
    總之，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，公眾的隱私權(quán)得不到很好的保護(hù)，嚴(yán)重危害到人們的正常生活，只有不斷完善網(wǎng)絡(luò)使用下公眾隱私信息安全保護(hù)問(wèn)題才能實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)的更好發(fā)展，提高網(wǎng)民的上網(wǎng)安全，從而進(jìn)一步提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十三
    在教學(xué)過(guò)程中如何發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)使學(xué)生成為認(rèn)識(shí)的主體，這就要了解網(wǎng)上教學(xué)的特點(diǎn)、問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)辦法，在教學(xué)工作中不斷實(shí)踐與創(chuàng)新。
    一、引言。
    計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了人類智慧的連網(wǎng)，并由此創(chuàng)造出全新的網(wǎng)絡(luò)文化。
    校園作為知識(shí)文化的搖籃更應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網(wǎng)，建設(shè)校園網(wǎng)絡(luò)，并開(kāi)始嘗試網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。
    二、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的特點(diǎn)。
    網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是以學(xué)生為主體教師指導(dǎo)下學(xué)生自主建構(gòu)學(xué)習(xí)，是基于多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下的新的學(xué)習(xí)理論。
    這種理論的思想核心是將學(xué)生的主動(dòng)性放在第一位，學(xué)生是知識(shí)學(xué)習(xí)的主動(dòng)構(gòu)造者，外界信息環(huán)境經(jīng)過(guò)教師的組織、引導(dǎo)，由學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)，消化吸收轉(zhuǎn)變成為自身的知識(shí)。
    基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，主要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：
    1、教學(xué)內(nèi)容的豐富性。
    網(wǎng)絡(luò)教學(xué)突破了傳統(tǒng)教學(xué)只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學(xué)校不同類型的課件內(nèi)容融合在一起，大大豐富了教學(xué)的內(nèi)容，而學(xué)生可以通過(guò)比較不同課件，突出重點(diǎn)，全面綜合地學(xué)習(xí)，達(dá)到事半功倍的效果。
    2、教學(xué)目標(biāo)的多樣性。
    傳統(tǒng)的教學(xué)模式很難實(shí)現(xiàn)因材施教，但網(wǎng)絡(luò)教學(xué)卻可以做到了這一點(diǎn)。
    注重學(xué)生的個(gè)體差異，根據(jù)學(xué)生不同的學(xué)習(xí)方法來(lái)安排不同的教學(xué)目標(biāo)，毫無(wú)疑問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)更真實(shí)地反映了學(xué)生的狀況，使學(xué)生的學(xué)習(xí)效率大大提高，更加有利于學(xué)生的全面發(fā)展。
    3、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的共享性。
    網(wǎng)上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)?，學(xué)生可以在教師的指導(dǎo)下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識(shí)的海洋中。
    正是由于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個(gè)性化教育奠定了資源基礎(chǔ)。
    而這種獨(dú)特的教學(xué)模式會(huì)促進(jìn)教學(xué)關(guān)系轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育的改變。
    4、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)過(guò)程的交互性。
    實(shí)時(shí)交互性是指在網(wǎng)絡(luò)上各個(gè)終端的學(xué)生個(gè)體可以即時(shí)發(fā)問(wèn)，而教師可以及時(shí)回答。
    交互的方式不僅在學(xué)生和教師之間、學(xué)生之間。
    也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學(xué)過(guò)程中，完成教師與學(xué)生之間的問(wèn)答，學(xué)生間的互相學(xué)習(xí)。
    這種多雙向交流學(xué)習(xí)一反以往填鴨式的教學(xué)模式，使學(xué)生更加樂(lè)于主動(dòng)接受教學(xué)信息并對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)充滿興趣。
    在教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生通過(guò)交互學(xué)習(xí)及時(shí)認(rèn)識(shí)到自己的不足，也能了解到自己的進(jìn)步，并作出調(diào)整，從而大大提高學(xué)習(xí)效率。
    三、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)面臨的問(wèn)題及解決途徑。
    1、情感互動(dòng)問(wèn)題――傳統(tǒng)手段的必要補(bǔ)充。
    教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中如何解決情感互動(dòng)問(wèn)題又是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題，如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中突出教育思想功能，通過(guò)理論研究和實(shí)踐證明，傳統(tǒng)教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用，二者并不是在對(duì)立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機(jī)地結(jié)合在一起，最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的情感積極性，情感互動(dòng)就會(huì)在有聲與無(wú)聲間升華。
    例如剛上課時(shí)播放一小段勵(lì)志的小視頻，課中穿插一些知識(shí)鏈接，課尾針對(duì)同學(xué)感興趣的點(diǎn)展開(kāi)討論等，都可以促進(jìn)情感互動(dòng)。
    因此傳統(tǒng)的教學(xué)手段可以一定程度上解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的情感互動(dòng)問(wèn)。
    2、循序漸進(jìn)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。
    不同于傳統(tǒng)教學(xué)，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)對(duì)設(shè)備有一定的要求，學(xué)校要有一定數(shù)量的計(jì)算機(jī)，并接入互聯(lián)網(wǎng)才能開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)活動(dòng)。
    當(dāng)然，任何一項(xiàng)新事物的發(fā)展都有一個(gè)過(guò)程，新的學(xué)習(xí)方式也不是一夜之間就可以實(shí)現(xiàn)普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進(jìn)的過(guò)程，首先我們可以用很低廉的成本建設(shè)一個(gè)小型的實(shí)踐環(huán)境開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的探索。
    然后隨著教學(xué)實(shí)踐的深入、隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的條件也將會(huì)得到改善。
    即便由于某些原因，我們無(wú)法全面普及網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，但是只要我們?cè)谛∫?guī)模的教學(xué)實(shí)踐探索過(guò)程中轉(zhuǎn)變了教育觀念、提升了教學(xué)水平，這同樣可以視為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)踐探索取得的成果。
    3、課堂容量問(wèn)題――網(wǎng)絡(luò)資源的合理利用。
    教師為了增加課堂容量，大量引入網(wǎng)絡(luò)上的信息資源，但與此同時(shí)，也帶來(lái)了困擾，那就是大量的資料使學(xué)生眼花繚亂，無(wú)以下手。
    學(xué)生可能來(lái)不及瀏覽一遍，就更不要說(shuō)做筆記、思考、判斷、消化的時(shí)間了，導(dǎo)致了學(xué)生學(xué)習(xí)漫無(wú)目的，無(wú)法控制網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的狀態(tài)。
    在分析問(wèn)題的過(guò)程中我們不難發(fā)現(xiàn)，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)容量認(rèn)識(shí)走進(jìn)了誤區(qū)，因?yàn)槲覀冎缹W(xué)生在單位時(shí)間內(nèi)能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時(shí)間內(nèi)的教學(xué)容量是不可能無(wú)限制擴(kuò)張的。
    所以盲目增加單位時(shí)間內(nèi)教學(xué)容量而不考慮學(xué)生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調(diào)好教材與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。
    4、自主學(xué)習(xí)問(wèn)題――教師角色的重新定位。
    培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣，教師可以適當(dāng)減少自己的講課時(shí)間，多留給學(xué)生一些自主學(xué)習(xí)的時(shí)間。
    但是，又有一系列問(wèn)題擺在我們面前。
    教師該充當(dāng)一個(gè)怎樣的教師呢?這會(huì)影響學(xué)生學(xué)習(xí)效率嗎?當(dāng)學(xué)生隨意閱讀教師該不該干涉?經(jīng)過(guò)理論和實(shí)際的雙重研究論證得出，學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的主體，學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者頭腦里自行完成意義建構(gòu)的過(guò)程。
    教師所扮演的角色應(yīng)從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者、監(jiān)督者，形成教、學(xué)想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會(huì)削弱教師作用反而會(huì)增強(qiáng)。
    四、結(jié)束語(yǔ)。
    如今我們面臨的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)日臻完善的時(shí)代，面臨的是一個(gè)教育高度信息化的時(shí)代，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是時(shí)代的需要，是學(xué)校教學(xué)的必然選擇。
    面對(duì)龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網(wǎng)為依托，綜合利用各種教學(xué)方式，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，利用各種教學(xué)方式，以獲得最佳的教學(xué)效果。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十四
    電子商務(wù)這1新型的商業(yè)模式,對(duì)于全世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)開(kāi)始發(fā)生重大影響,為了使電子商務(wù)更好的發(fā)展,并且在全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中施展更為顯著的作用,咱們迫切地需要通過(guò)制訂相干法律來(lái)對(duì)于其加以規(guī)范。因而,總結(jié)電子商務(wù)遇到的法律問(wèn)題,鉆研電子商務(wù)法律的含意,并在此基礎(chǔ)上,依據(jù)電子商務(wù)發(fā)展遇到的法律問(wèn)題制訂出對(duì)于策,就顯患上尤為首要了。
    電子商務(wù)法律規(guī)范,簡(jiǎn)稱電子商法,是指調(diào)劑因以電子交易以及電子服務(wù)為核心的電子商務(wù)流動(dòng)所產(chǎn)生的各種社會(huì)瓜葛的法律規(guī)范的總稱。電子商務(wù)流動(dòng)中所產(chǎn)生的各種社會(huì)瓜葛主要表現(xiàn)為1般商業(yè)流動(dòng)所普遍存在的共有的社會(huì)瓜葛以及電子商務(wù)所獨(dú)有的社會(huì)瓜葛兩個(gè)方面。與之相對(duì)于應(yīng),電于商法也將主要由兩個(gè)部份,即1般商法以及特殊商法所組成。電子商務(wù)雖是在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商務(wù)流動(dòng),但從其本色上講,并無(wú)扭轉(zhuǎn)商務(wù)流動(dòng)的基本屬性,依然屬于商務(wù)流動(dòng)的范疇,仍然合用我國(guó)現(xiàn)有法律體系中關(guān)于―般商務(wù)流動(dòng)的法律規(guī)范,合用我國(guó)現(xiàn)有商法的規(guī)范。
    (1)問(wèn)題概述。
    電子商務(wù)的呈現(xiàn),給企業(yè)帶來(lái)了更多的商機(jī),給消費(fèi)者提供了更為利便快捷的消費(fèi)方式,但也對(duì)于傳統(tǒng)消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)法律法規(guī)形成了強(qiáng)大的沖擊。在電子商務(wù)交易環(huán)境下,因電子商務(wù)的虛擬化、技術(shù)化、無(wú)紙化使消費(fèi)者處于不利或者弱勢(shì)地位。因?yàn)殡娮由虅?wù)的特殊性,網(wǎng)上侵權(quán)行動(dòng)類型繁雜、隱秘性強(qiáng)、監(jiān)管難度大,這也給消費(fèi)者權(quán)益的維護(hù)工作帶來(lái)了許多史無(wú)前例的新問(wèn)題。主要表現(xiàn)在下列幾個(gè)方面:。
    (一)缺少電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者主體資歷的市場(chǎng)準(zhǔn)入、資歷認(rèn)證軌制。
    傳統(tǒng)商業(yè)流通企業(yè)的開(kāi)業(yè)需要患上到工商、消防、衛(wèi)生、質(zhì)檢等多個(gè)部門的審批以及監(jiān)管,而企業(yè)或者個(gè)人開(kāi)辦網(wǎng)上商城,不需要任何資金保證,僅向當(dāng)?shù)赝ㄓ嵐芾聿块T申請(qǐng)icp證書,便可展開(kāi)網(wǎng)上商品流通業(yè)務(wù)。
    (二)虛假網(wǎng)絡(luò)廣告泛濫,缺少有效監(jiān)管機(jī)制。
    傳統(tǒng)的商務(wù)流動(dòng)中,當(dāng)事人是通過(guò)“面對(duì)于面”的情勢(shì)完成的,消費(fèi)者能夠比較容易地判斷經(jīng)營(yíng)者所提供信息的真實(shí)性。在電子商務(wù)環(huán)境中,消費(fèi)者不能直接接觸到所要購(gòu)買的商品,消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的了解只能通過(guò)網(wǎng)上的宣揚(yáng)以及圖片。這類了解僅僅是1種虛擬化的了解,這就容易致使經(jīng)營(yíng)者故意夸張產(chǎn)品機(jī)能以及效用、提供虛假價(jià)格、施行虛假服務(wù)許諾。
    電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)不同,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易進(jìn)程中常常請(qǐng)求交易對(duì)于方提供良多個(gè)人信息,對(duì)于于消費(fèi)者所提供的這些個(gè)人信息,不少網(wǎng)站并無(wú)象事前許諾的那樣采用保密措施。這必然給消費(fèi)者帶來(lái)的損失,也使患上消費(fèi)者因?yàn)榈⑿膫€(gè)人隱私以及交易安全患上不到有效的保障而拋卻了網(wǎng)上購(gòu)物,影響未來(lái)電子商務(wù)的發(fā)展。
    (四)舉證難且司法程序繁雜造成消費(fèi)者維權(quán)難。
    目前的網(wǎng)上交易程序10分簡(jiǎn)單,產(chǎn)品銷售商通常不隨產(chǎn)品開(kāi)具相干收款憑證給消費(fèi)者,也沒(méi)有保存交易記錄,消費(fèi)者投訴時(shí)沒(méi)法出示正規(guī)購(gòu)物發(fā)票或者有效憑證,致使銷售商不認(rèn)賬。此外,我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡(jiǎn)易程序的規(guī)定,但對(duì)于于網(wǎng)上爭(zhēng)議標(biāo)的較小,發(fā)案又較多的消費(fèi)者權(quán)益糾紛來(lái)講仍顯繁瑣,消費(fèi)者常常感到費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,良多消費(fèi)者因耗不起時(shí)間,最后不了了之了,受損害的合法權(quán)益沒(méi)法患上到保障。
    (2)對(duì)于策。
    面對(duì)于在消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)領(lǐng)域遇到的新問(wèn)題,咱們可以從下列方面采用對(duì)于策:。
    加快電子商務(wù)立法、完美消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)法。在我國(guó),對(duì)于電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)的相干法律規(guī)范,內(nèi)容1般比較簡(jiǎn)單、散亂、可操作性不強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)電子商務(wù)迅速發(fā)展所請(qǐng)求的對(duì)于消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)的迫切需要。所有維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的相干措施中,加快電子商務(wù)立法并完備消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)法律體系應(yīng)屬重中之重。只有將電子商務(wù)中呈現(xiàn)的新的法律問(wèn)題以及法律瓜葛及時(shí)納入到我國(guó)法律體系當(dāng)中,并有效地規(guī)范電子商務(wù)流動(dòng),才能使泛博網(wǎng)上消費(fèi)者的合法權(quán)益患上到法律保障,從而保證我國(guó)電子商務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
    確立以及完美電子商務(wù)中市場(chǎng)準(zhǔn)入軌制、資歷認(rèn)證軌制。在激勵(lì)電子商務(wù)發(fā)展的條件下,以立法的情勢(shì)規(guī)范電子商務(wù)行動(dòng),明確電子商務(wù)網(wǎng)站的市場(chǎng)準(zhǔn)入資歷、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行動(dòng)、組成方式等,使電子商務(wù)網(wǎng)站具備“經(jīng)營(yíng)主體資歷”,相符《消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)法》中的被投訴對(duì)于象的前提。同時(shí),還應(yīng)明確工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)于電子商務(wù)行動(dòng)的監(jiān)督管理地位,工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)答電子商務(wù)網(wǎng)站的開(kāi)設(shè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、裝備容量、人員配備、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目等進(jìn)行嚴(yán)格審查,并執(zhí)行經(jīng)營(yíng)強(qiáng)制許可軌制。
    履行消費(fèi)者舉證責(zé)任顛倒,設(shè)立處理小額消費(fèi)爭(zhēng)議的簡(jiǎn)易司法程序。因?yàn)樵陔娮由虅?wù)消費(fèi)領(lǐng)域中存在的信息嚴(yán)重不對(duì)于稱、消費(fèi)者的弱勢(shì)地位和維權(quán)意識(shí)、證據(jù)意識(shí)的缺失,消費(fèi)者實(shí)際舉證能力10分有限,對(duì)于消費(fèi)者維權(quán)造成嚴(yán)重要挾,動(dòng)搖了消費(fèi)者維權(quán)的信念。對(duì)于此,應(yīng)考量當(dāng)事人的舉證能力,依據(jù)誠(chéng)信原則來(lái)分配消費(fèi)者的`舉證責(zé)任,進(jìn)1步擴(kuò)展舉證責(zé)任顛倒的規(guī)模。此外,我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡(jiǎn)易程序的規(guī)定,但對(duì)于于爭(zhēng)議標(biāo)的較小,發(fā)案又較多的消費(fèi)者權(quán)益糾紛來(lái)講仍顯繁瑣,消費(fèi)者常常感到費(fèi)時(shí)、費(fèi)力。應(yīng)綜合相干法律關(guān)于簡(jiǎn)易程序以及尤其程序的有關(guān)規(guī)定,針對(duì)于這類小額的消費(fèi)金額樹(shù)立1個(gè)與之相適應(yīng),又能高效力解決問(wèn)題的簡(jiǎn)易的訴訟程序,以減輕消費(fèi)者的訴訟之累。
    明確電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于消費(fèi)者隱私的保密責(zé)任。對(duì)于于消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)隱私的法律維護(hù),應(yīng)主要包含兩個(gè)方面:1是對(duì)于經(jīng)營(yíng)者合法獲得的消費(fèi)者隱私的保密責(zé)任,和經(jīng)營(yíng)者對(duì)于消費(fèi)者個(gè)人信息的使用應(yīng)僅限于獲得消費(fèi)者的許可或者法定授權(quán)的規(guī)模以內(nèi);2是對(duì)于經(jīng)營(yíng)者非法取得消費(fèi)者隱私的制止性規(guī)定。固然,切實(shí)加緊有關(guān)隱私權(quán)維護(hù)的立法工作,并修訂相干的法律法規(guī),使隱私權(quán)的維護(hù)在我國(guó)有基本的法律保障,以解除消費(fèi)者對(duì)于泄漏個(gè)人隱私和首要個(gè)人信息的耽憂。
    綜上所述,只有樹(shù)立完美的電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)法律軌制,才能為消費(fèi)者營(yíng)建1個(gè)優(yōu)良的電子商務(wù)交易環(huán)境,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,增進(jìn)電子商務(wù)的良性循環(huán)發(fā)展。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十五
    摘要：消費(fèi)者安全權(quán)是電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者最重要的一項(xiàng)權(quán)利，也是亟待解決的一個(gè)主要矛盾。安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和健全的法律制度是電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者安全權(quán)最有力的保證。第一，制定電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，給予網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合理的冷確期，賦予網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者以反悔權(quán)和撤銷權(quán)，對(duì)不良商家進(jìn)行懲罰性賠償；第二，健全電子商務(wù)監(jiān)管體制，建立網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)準(zhǔn)入制度；第三，建立電子商務(wù)保障金制度，對(duì)電子商務(wù)商家的資質(zhì)、信譽(yù)、規(guī)模和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)估，按比例提取一定的電子商務(wù)保障金；第四，明確訴訟管轄權(quán)，如采取約定管轄原則、被告人所在地管轄原則、電子合同履行地管轄原則等，保護(hù)消費(fèi)者通過(guò)司法渠道維權(quán)；第五，健全和發(fā)展在線投訴、在線糾紛解決、在線網(wǎng)絡(luò)信任評(píng)估、在線網(wǎng)絡(luò)信息共享等機(jī)構(gòu)，拓寬消費(fèi)者安全權(quán)法律救濟(jì)途徑。
    關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；消費(fèi)者；安全權(quán)；法律保障。
    一、現(xiàn)狀。
    二、消費(fèi)者安全權(quán)。
    四、電子商務(wù)模式下消費(fèi)者安全權(quán)的立法現(xiàn)狀。
    五、電子商務(wù)模式下消費(fèi)者安全權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
    （一）立法缺失。
    目前我國(guó)電子商務(wù)模式下消費(fèi)者安全權(quán)的法律保障，可以介入的現(xiàn)行法律包括《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《合同法》《民法通則》《廣告法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《廣告管理?xiàng)l例》《民事訴訟法》等，但這些法律法規(guī)主要是針對(duì)傳統(tǒng)交易行為制定的，而在電子商務(wù)模式下，很多法條的適用性不足，針對(duì)性差，強(qiáng)制力弱，建議性的指導(dǎo)較多，對(duì)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)定比較籠統(tǒng)和含糊，缺乏更具體的細(xì)則加以援引，還存在著一定的法律空白。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)交易糾紛發(fā)生時(shí)，消費(fèi)者安全權(quán)保護(hù)無(wú)法得到強(qiáng)有力的法律保障，因此，在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者維權(quán)過(guò)程中還存在著很大的問(wèn)題和困難。
    （二）監(jiān)管缺乏。
    目前從事電子商務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，只需要向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商出具身份證和公司基本情況，就可以在網(wǎng)絡(luò)上以開(kāi)店或其他形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)。而對(duì)于國(guó)家工商行政管理部門核發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、國(guó)家稅務(wù)部門核發(fā)的稅務(wù)登記證書、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督管理局核發(fā)的商品質(zhì)量檢驗(yàn)證書、電子商務(wù)認(rèn)證授權(quán)機(jī)構(gòu)（certificateauthority，ca）核發(fā)的認(rèn)證證書等的監(jiān)管非常缺乏。在實(shí)踐中，獲得以上資質(zhì)后再?gòu)氖戮W(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)的商家少之又少，一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)交易糾紛，很難找到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者追究責(zé)任，消費(fèi)者安全權(quán)益無(wú)法得到應(yīng)有的保障，國(guó)家行政部門追責(zé)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者維權(quán)都很難實(shí)現(xiàn)。
    （三）訴訟制度存在缺陷。
    在電子商務(wù)活動(dòng)中一旦發(fā)生法律糾紛，最權(quán)威、最具有強(qiáng)制力的途徑就是進(jìn)入司法程序。這就難免要涉及訴訟的管轄權(quán)問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的《民事訴訟法》有以下三種情況的訴訟管轄權(quán)確認(rèn)原則：首先，被告住所地管轄權(quán)原則；其次，合同履行地管轄權(quán)原則；再次，雙方或多方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議與合同最密切聯(lián)系的法院管轄權(quán)原則。此法條放之電子商務(wù)模式下的具體法律糾紛時(shí)，法律的適用性問(wèn)題就凸顯出來(lái)。網(wǎng)絡(luò)交易時(shí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的住所地或經(jīng)營(yíng)地不再像傳統(tǒng)交易那樣具有明確的物理場(chǎng)所或地點(diǎn)，經(jīng)營(yíng)網(wǎng)頁(yè)或網(wǎng)站也是虛擬的，而且還可以隨時(shí)發(fā)生變化，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者很難確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的住所地或經(jīng)營(yíng)地的確切地點(diǎn)，合同的履行也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易完成的，只有有形商品的物流配送是依靠傳統(tǒng)的物流方式進(jìn)行的，合同履行地的確認(rèn)也存在著諸多困難。最密切聯(lián)系原則在網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的特點(diǎn)面前也顯得無(wú)所適從，各個(gè)國(guó)家的法律從立法到實(shí)踐都存在著巨大差別，如何確認(rèn)最密切聯(lián)系各國(guó)也無(wú)法達(dá)成共識(shí)。由此可以看出，訴訟管轄權(quán)原則也就無(wú)法直接適用。無(wú)論是屬人原則還是屬地原則，各個(gè)國(guó)家都不愿放棄管轄權(quán)，這就造成了訴訟管轄權(quán)的雙重疊加或空白。而網(wǎng)絡(luò)格式合同大多是從有利于經(jīng)營(yíng)者的出發(fā)點(diǎn)而制定的，對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者存在著不公平性。
    （四）缺少救濟(jì)途徑。
    六、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者安全權(quán)法律保障的對(duì)策建議。
    （一）建立電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度。
    時(shí)間和實(shí)踐證明，我國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)電子商務(wù)迅猛發(fā)展的需求，法律體系的相對(duì)落后使得電子商務(wù)環(huán)境下的交易糾紛越來(lái)越頻繁和復(fù)雜，為了電子商務(wù)的有序健康發(fā)展，為了最大限度地保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的合法權(quán)益，研究和制定專門的電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法勢(shì)在必行，刻不容緩。在立法上，應(yīng)以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益為基礎(chǔ)，以優(yōu)先體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益為原則，以拓展網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益為精神，結(jié)合電子商務(wù)虛擬性、全球性等特點(diǎn)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)權(quán)利，以確保網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益的最大實(shí)現(xiàn)。學(xué)習(xí)和借鑒美國(guó)、歐盟、日本等先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家在電子商務(wù)方面的立法經(jīng)驗(yàn)，給予網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合理的冷靜期，賦予網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法的反悔權(quán)和撤銷權(quán)，建立懲罰性賠償制度并明確具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任劃分細(xì)則，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者所應(yīng)盡的提示和告知義務(wù)。同時(shí)，應(yīng)制定電子商務(wù)保障金制度及其實(shí)施細(xì)則和條款，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者將電子商務(wù)保障金存于無(wú)任何利害關(guān)系的第三方管理機(jī)構(gòu)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的合法權(quán)益產(chǎn)生侵害時(shí)，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者可以向第三方電子商務(wù)保障金管理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，以保障金賠付的方式保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的合法權(quán)益。傳統(tǒng)的司法程序和訴訟方式需要針對(duì)電子商務(wù)實(shí)際進(jìn)行改革和創(chuàng)新，線上受理、線上調(diào)解、線上仲裁、線上起訴等網(wǎng)絡(luò)交易糾紛，也應(yīng)該有更多的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境解決方式?？傊枰獙ｉT針對(duì)電子商務(wù)特點(diǎn)制定電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，以最大限度地保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的安全權(quán)及其他合法權(quán)益。
    （二）健全電子商務(wù)監(jiān)管體制。
    目前在電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，是依據(jù)發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》。該辦法第20條規(guī)定：“對(duì)于申請(qǐng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易的經(jīng)營(yíng)者的主體身份，提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者必須進(jìn)行嚴(yán)格審查?！庇纱丝梢钥闯?，網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者的準(zhǔn)入許可，是由網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者做出的。而網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的提供者大多是具有民間團(tuán)體的組織性質(zhì)，不具備法律規(guī)定的行政主體資質(zhì)，另外，不同的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的提供者根據(jù)自身情況的不同，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和要求也不盡相同，導(dǎo)致最終準(zhǔn)入結(jié)果的不同，這樣混亂的現(xiàn)象會(huì)嚴(yán)重阻礙網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展。因此，需要國(guó)家行政部門介入和制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，并將這一制度真正落到實(shí)處，國(guó)家行政部門特別是工商行政管理部門才能更好地履行對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)的監(jiān)管職責(zé)。此外，基于電子商務(wù)的特點(diǎn)，國(guó)家行政機(jī)關(guān)應(yīng)該明確和細(xì)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)的行政管理權(quán)，讓網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者可以根據(jù)自身情況，明確知悉在哪些國(guó)家行政管理部門可以進(jìn)行消費(fèi)維權(quán)。同時(shí)應(yīng)該強(qiáng)化國(guó)家行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制權(quán)，例如通過(guò)與公安、司法、銀行等機(jī)關(guān)的合作，查詢和凍結(jié)相關(guān)賬戶，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行傳喚和調(diào)查等等。
    （三）設(shè)立電子商務(wù)保障金制度。
    依照我國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，為了更大限度地保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，體現(xiàn)交易安全和交易公平的原則，可以建立責(zé)任保障金制度。在電子商務(wù)模式下，也可以借鑒和采用電子商務(wù)保障金制度。國(guó)家相關(guān)部門對(duì)電子商務(wù)商家的資質(zhì)、信譽(yù)、規(guī)模和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)估，按比例提取一定的電子商務(wù)保障金交由第三方管理機(jī)構(gòu)保管，在工商行政管理部門備案并向社會(huì)公示，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛，就可以按照相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者給予優(yōu)先賠償。對(duì)于信譽(yù)較差的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者給予一定的罰款并適當(dāng)提高電子商務(wù)保障金，必要的時(shí)候可以撤銷其電子商務(wù)準(zhǔn)入許可，以最大限度地保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
    （四）明確訴訟管轄權(quán)。
    1.約定管轄原則。
    為了防止網(wǎng)絡(luò)交易糾紛案件管轄權(quán)的不確定性，雙方或多方網(wǎng)絡(luò)當(dāng)事人可以選擇一個(gè)達(dá)成共識(shí)的法院來(lái)行使管轄權(quán)，并在電子合同中明確約定。實(shí)踐證明，這是解決電子商務(wù)中發(fā)生糾紛時(shí)最好的訴訟管轄權(quán)歸屬的方式。
    2.被告人所在地管轄原則。
    如果被告是法人或者其他團(tuán)體組織，則其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、辦公地點(diǎn)、工商行政管理部門登記、注冊(cè)納稅管理部門地點(diǎn)為其所在地；如果被告人是自然人，則其家庭地址、戶口所在地、經(jīng)常居住地可視為所在地。網(wǎng)絡(luò)交易糾紛的被告住所地往往是非物理性質(zhì)的不明確固定地點(diǎn)，在線交易的方式使得在線交易主體中被告的所在地也無(wú)法認(rèn)定為被告的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器或終端服務(wù)器的地址，而且網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器或終端服務(wù)器的地址也可以隨時(shí)發(fā)生變化，因此網(wǎng)絡(luò)交易糾紛的被告人所在地?zé)o法確定，進(jìn)而以被告人所在地管轄也就無(wú)法確定。所以，在無(wú)法確定被告人所在地的情況下，可以采用被告就原告的原則，以原告所在地的法院來(lái)行使訴訟管轄權(quán)。
    3.電子合同履行地管轄原則。
    電子合同的履行地也存在不容易確定具體地點(diǎn)的問(wèn)題，也可能存在多個(gè)履行地的爭(zhēng)議，這樣就造成了以電子合同履行地管轄原則的無(wú)法適用。因此，雙方或多方當(dāng)事人在電子合同中事先通過(guò)協(xié)商約定電子合同履行地的，以該履行地為電子合同履行地，該地法院對(duì)其依法享有管轄權(quán)利。而雙方或多方當(dāng)事人事先沒(méi)有約定電子合同履行地，在司法實(shí)踐中也無(wú)法確定電子合同履行地或履行地存在爭(zhēng)議的情況下，則可以采用被告就原告的原則，如果原告起訴法院所在地屬于電子合同履行地，那么這個(gè)法院就享有管轄權(quán)。
    （五）拓寬消費(fèi)者安全權(quán)法律救濟(jì)途徑。
    七、結(jié)語(yǔ)。
    消費(fèi)者安全權(quán)是電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者最重要的一項(xiàng)權(quán)利，也是亟待解決的一個(gè)主要矛盾。安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和健全的法律制度是電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者安全權(quán)最有力的保證。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是電子商務(wù)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)保障，健全的法律環(huán)境是電子商務(wù)可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在電子商務(wù)飛速發(fā)展的今天，安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和健全的法律環(huán)境應(yīng)該跟上網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，才能使電子商務(wù)在不斷提升已有用戶使用頻率的同時(shí)，吸引更多的新用戶，使得使用群體不斷擴(kuò)大。優(yōu)質(zhì)、高效、便捷、經(jīng)濟(jì)的電子商務(wù)模式要為廣大的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者提供更人性化的服務(wù)、更良好的口碑和更安全的環(huán)境。國(guó)家從宏觀角度出發(fā)，通過(guò)政府、企業(yè)、行業(yè)、協(xié)會(huì)、群眾等多方面相互協(xié)作，不斷完善監(jiān)管和監(jiān)督體系，協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代物流運(yùn)輸業(yè)，共同為我國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展?fàn)I造和諧、健康、有序、綠色的發(fā)展環(huán)境，最大限度地保障電子商務(wù)環(huán)境下我國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)安全權(quán)。借鑒國(guó)際上良好經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)教訓(xùn)，結(jié)合電子商務(wù)發(fā)展的規(guī)律，制定和完善符合我國(guó)國(guó)情的相關(guān)法律法規(guī)，推動(dòng)我國(guó)電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]范一飛.以科技引領(lǐng)金融讓金融惠及民生[j].中國(guó)金融，2015（11）：9-11.
    [6]完么才項(xiàng).電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)及立法建議探討[j].中國(guó)商論，2015（7）：47－49.
    [8]鄧蕊，袁愛(ài)華.關(guān)于消費(fèi)者后悔權(quán)的法律思考[j].焦作大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（12）：112－115.
    作者:溫蕾單位:太原理工大學(xué)政法學(xué)院。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十六
    摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，近年來(lái)金融投已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)民眾的首選經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。而金融行業(yè)內(nèi)消費(fèi)者的隱私權(quán)問(wèn)題一直是大眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文主要對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行全面的研究與分析。
    金融消費(fèi)者隱私權(quán)在我國(guó)還沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的概念，其主要是金融信息的持有者對(duì)信用和交易過(guò)程中所享有的控制與支配的權(quán)利。與普通的消費(fèi)者隱私權(quán)不同，金融消費(fèi)者的隱私權(quán)是具有財(cái)產(chǎn)利益的信息隱私。
    其一，金融消費(fèi)者隱私權(quán)的隱瞞表現(xiàn)。在金融交易過(guò)程中，金融消費(fèi)者有對(duì)自己隱私信息進(jìn)行隱瞞的權(quán)利。尤其是對(duì)于某些與交易中的公共利益無(wú)關(guān)的隱私，或者是有利于金融消費(fèi)者權(quán)利的隱私，在沒(méi)有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費(fèi)者有權(quán)將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費(fèi)者隱私的利用權(quán)。通常來(lái)講，金融消費(fèi)者的隱私都具有較高的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值，出于對(duì)金融消費(fèi)者信息利用的規(guī)律以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)利主體的保障，應(yīng)給予權(quán)利金融主體人的隱私利用權(quán)。同時(shí)，信息主體人通過(guò)對(duì)隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質(zhì)上的需求。但在這過(guò)程中，需要注意的是金融主體人對(duì)隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費(fèi)者隱私的維護(hù)權(quán)。在金融交易過(guò)程中，如果金融消費(fèi)者自身的利益受到侵害，金融消費(fèi)者有權(quán)尋求法律保護(hù)。例如，當(dāng)金融消費(fèi)者在金融交易中出現(xiàn)隱私泄露問(wèn)題時(shí)，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)要求查看交易記錄、請(qǐng)求復(fù)制文本文件、請(qǐng)求更正隱私信息、請(qǐng)求停止處理或利用、請(qǐng)求刪除隱私信息、請(qǐng)求相關(guān)部門賠償?shù)葯?quán)利。其四，金融消費(fèi)者隱私支配權(quán)。金融消費(fèi)者隱私權(quán)涉及金融主體權(quán)利人可以擁有自己控制及流轉(zhuǎn)隱私信息，即在金融消費(fèi)過(guò)程中，金融消費(fèi)者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權(quán)，決定第三方經(jīng)濟(jì)人或其他金融消費(fèi)者是否可以獲得自己隱私的權(quán)利。這種隱私的支配權(quán)是金融消費(fèi)者隱私權(quán)的發(fā)展走向。
    首先，金融消費(fèi)者隱私權(quán)具有較高的財(cái)富性。具體來(lái)說(shuō)，金融消費(fèi)者隱私權(quán)可以說(shuō)成金融消費(fèi)者的人格權(quán)，但人格權(quán)是不具有任何的財(cái)富意義的，而金融消費(fèi)者隱私權(quán)卻具有較高的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值，金融消費(fèi)者可以通過(guò)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和利用，來(lái)獲取更大的利益空間。因此，金融消費(fèi)者的隱私權(quán)可以作為消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)加以利用，并可以得到預(yù)期的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。其次，金融消費(fèi)者隱私權(quán)具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現(xiàn)為三種形式，即金融消費(fèi)者個(gè)人信息、金融消費(fèi)者個(gè)人領(lǐng)域、金融消費(fèi)者個(gè)人私事。在這三種形式中，個(gè)人信息屬于金融消費(fèi)者的隱性信息，具有隱性特征。個(gè)人領(lǐng)域信息是金融消費(fèi)者有形的隱私信息。個(gè)人私事屬于金融消費(fèi)者動(dòng)態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費(fèi)者的隱私主要是指?jìng)€(gè)人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費(fèi)者的主體有關(guān)，還包括金融經(jīng)營(yíng)者在為金融消費(fèi)者提供金融服務(wù)時(shí)所獲得的與金融消費(fèi)者相關(guān)的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費(fèi)者隱私權(quán)具有積極性。一般來(lái)說(shuō)，隱私權(quán)具有消極防御性。尤其是在信息社會(huì)，隨著高科技技術(shù)的發(fā)展，隱私隨時(shí)都有可能被泄露出去，而對(duì)已經(jīng)被泄露出去的隱私再進(jìn)行事后補(bǔ)救也無(wú)濟(jì)于事。因此，對(duì)隱私進(jìn)行前置性的保護(hù)是十分必要的，也就是說(shuō)，在金融消費(fèi)者隱私保護(hù)中，需要將個(gè)人隱私消極防御轉(zhuǎn)化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護(hù)金融消費(fèi)者的隱私權(quán)。
    保護(hù)金融消費(fèi)者的隱私權(quán)是金融經(jīng)營(yíng)者在服務(wù)過(guò)程中必須做到事情。筆者針對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)辦法進(jìn)行了研究與分析，并提出了幾點(diǎn)具體要求：
    1.加強(qiáng)立法保護(hù)。
    首先，必須加強(qiáng)立法部門對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的力度。就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的憲法對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)還不全面，立法部門更應(yīng)該著手于金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的根本問(wèn)題，在憲法中制定出詳細(xì)的金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)條例，并明確金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)法時(shí)，可以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)國(guó)家對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的法律制度，從而制定出一部針對(duì)性較強(qiáng)的、具有科學(xué)性依據(jù)的隱私權(quán)保護(hù)法規(guī)。
    2.規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理機(jī)制。
    在金融交易中，金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)人員與金融消費(fèi)者之間所處的地位存在著嚴(yán)重的不平等性。因此，規(guī)范金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理體制勢(shì)在必行。首先，金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管部門要對(duì)金融交易活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，確保金融機(jī)構(gòu)在與金融消費(fèi)者進(jìn)行交易時(shí)不會(huì)發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管部門要對(duì)金融服務(wù)人員進(jìn)行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)在金融交易操作中有惡意泄露金融消費(fèi)者隱私的情況，要及時(shí)制止并給予嚴(yán)肅處理。
    3.加強(qiáng)與國(guó)際間的相互合作。
    目前在國(guó)際中，還沒(méi)有一套完全針對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的法律出臺(tái)。但是，在如今全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國(guó)家自身的力量對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)顯然是無(wú)法達(dá)到其效果的。因此，在金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)中，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)要積極參與到國(guó)際化的金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)活動(dòng)中去，通過(guò)與國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的溝通，建立起全球均認(rèn)可的金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)法律法規(guī)。
    4.設(shè)立執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
    在金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)中，必須設(shè)立專門的執(zhí)法機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行關(guān)于消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)細(xì)化執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員的相關(guān)工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內(nèi)容。另外，要對(duì)執(zhí)法部門的人員進(jìn)行專業(yè)性的培訓(xùn)，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔(dān)負(fù)的職責(zé)，切實(shí)將金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。
    四、結(jié)束語(yǔ)。
    參考文獻(xiàn):。
    網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十七
    民法對(duì)我國(guó)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)所處困境首先體現(xiàn)在沒(méi)有明確保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法。當(dāng)前我國(guó)相關(guān)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)都是一種間接保護(hù)，尚無(wú)具有獨(dú)立權(quán)利類型的法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
    我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是在傳統(tǒng)隱私權(quán)的法律范疇內(nèi)進(jìn)行處理的，屬于名譽(yù)侵權(quán)之列。即使這樣，名譽(yù)權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)也并非完全重合，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更是有著自身獨(dú)特性，將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的處理納入到名譽(yù)權(quán)的相關(guān)處理之下反映了當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的缺失和無(wú)奈。網(wǎng)絡(luò)隱私相對(duì)于傳統(tǒng)隱私和名譽(yù)權(quán)來(lái)說(shuō)有著很強(qiáng)的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)仍然不能很好完成。單就立法程序來(lái)說(shuō)，越過(guò)傳統(tǒng)隱私權(quán)而直接對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行立法也不符合我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)范。即使能夠越過(guò)一般法而制定特殊法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也只能采取列舉的形式說(shuō)明哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)，但是由于網(wǎng)絡(luò)行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時(shí)代的發(fā)展。
    2.2司法困難。
    相比于立法缺失，在具體司法過(guò)程中保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也處于相當(dāng)?shù)睦Ь?。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)沒(méi)有特殊法可依，所依靠的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)僅是泛泛而談，例如處理相關(guān)案例時(shí)主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)……”當(dāng)面臨具體的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，法官往往會(huì)無(wú)所適從。另外，涉及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)案件往往有多于普通隱私權(quán)的涉案人員，而網(wǎng)絡(luò)人員的真實(shí)身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權(quán)也帶來(lái)挑戰(zhàn)，當(dāng)事人取證也由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開(kāi)放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的司法處理增加了困難。
    2.3執(zhí)法限制。
    執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開(kāi)放性。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)都有較多的涉案人數(shù)，侵權(quán)責(zé)任難以確定，這些特點(diǎn)也決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí)如果當(dāng)事人訴諸法律其本身就是對(duì)隱私權(quán)的再一次傷害，而公開(kāi)道歉更會(huì)引發(fā)新一輪的關(guān)注和“人肉搜索”。
    網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題無(wú)疑是對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的巨大挑戰(zhàn)。、病毒、木馬等各種不同危險(xiǎn)因素都為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。越來(lái)越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復(fù)制、竊取個(gè)人信息的軟件在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私已經(jīng)遍及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)卻一時(shí)間無(wú)法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡(luò)空間的無(wú)限性更加滋長(zhǎng)了利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為。
    3.提高民法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的出路。
    3.1明確保護(hù)范圍。
    借鑒西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)首先就是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的具體范圍進(jìn)行明確和規(guī)范。在英國(guó)1984年就頒行的《英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體內(nèi)容進(jìn)行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織參與的各項(xiàng)私人活動(dòng)，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫(kù)等在內(nèi)的私人領(lǐng)域。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)工作要首先明確保護(hù)范圍，為深入保護(hù)打好基礎(chǔ)。
    3.2確立保護(hù)原則。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的相關(guān)條款和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體特點(diǎn)，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)時(shí)要遵循一定原則。自主原則，個(gè)人有權(quán)利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關(guān)系，在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)尊重個(gè)人的自主權(quán)。無(wú)害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡(luò)信息后都不得以非法途徑進(jìn)行披露和利用，特別是不得復(fù)制、改動(dòng)、破壞他人私人數(shù)據(jù)。知情同意原則，在處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件時(shí)必須要確認(rèn)受害人是否在知情的前提下對(duì)個(gè)人信息的使用、復(fù)制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對(duì)信息了解的.完整性和正確性，不完整的信息對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)可以理解為沒(méi)有知情。
    3.3健全法律規(guī)范。
    法律規(guī)范是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基礎(chǔ)和重要于段。健全法律規(guī)范要求在當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，遵循實(shí)事求是的原則在現(xiàn)有《侵權(quán)責(zé)任法》的完善中增加網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的條款。在適當(dāng)條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗(yàn)制定我國(guó)特色的《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法》。在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)要堅(jiān)持綜合保護(hù)的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結(jié)合起來(lái)共同保護(hù)。相關(guān)部門在當(dāng)前我國(guó)沒(méi)有特殊法對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的情況下應(yīng)該因地制宜地制定相關(guān)的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。
    3.4增強(qiáng)網(wǎng)民自律。
    當(dāng)前，我國(guó)不斷開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡(luò)大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)困境而產(chǎn)生的，對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為上既是受害者有時(shí)又是施行者。網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)儲(chǔ)備和操作技能，重視對(duì)自己隱私的保護(hù)，同時(shí)又需要不斷增強(qiáng)紀(jì)律性，將“樸素見(jiàn)義勇為”的思想納入到遵紀(jì)守法的行為規(guī)范中去，不能肆無(wú)忌憚地跟風(fēng)侵害無(wú)辜人的網(wǎng)絡(luò)隱私。
    4.結(jié)語(yǔ)。
    保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)需要從民法角度不斷加強(qiáng)立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時(shí)在民法范疇內(nèi)明確保護(hù)范圍、確立保護(hù)原則、健全具體規(guī)定，增強(qiáng)網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而努力。