2023年環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文(實(shí)用18篇)

字號(hào):

    社交媒體在現(xiàn)代生活中扮演著重要的角色,它不僅為我們提供了交流的渠道,還帶來(lái)了一系列挑戰(zhàn)。寫總結(jié)時(shí),要注意簡(jiǎn)明扼要,言之有物,突出重點(diǎn),盡量避免羅列無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié)。以下是科學(xué)界對(duì)于環(huán)境保護(hù)的研究成果和建議,讓我們一起關(guān)注環(huán)保事業(yè)。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇一
    上市公司以股票、證券方式吸引大眾投資,把普通民眾,散戶與“遙遠(yuǎn)”的大濟(jì)市場(chǎng)相連。
    把分散的資金聚集,形成一筆較大的投資在市場(chǎng)中運(yùn)作。
    而這筆投資的去向可能會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展,城市建設(shè)產(chǎn)生重大影響,無(wú)論發(fā)生收益,還是發(fā)生虧損,都會(huì)最終反作用于上市公司與投資群體。
    實(shí)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,影響股票、證券市場(chǎng)的原因很多,比如,宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整方向,國(guó)家政策的支持與否,還是國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。
    但是,會(huì)計(jì)信息能否真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)披露成為籌集資金源頭的重要決定因素。
    我國(guó)的上市公司是在股票市場(chǎng)的刺激下飛速發(fā)展起來(lái),自1991年期開(kāi)始不斷增長(zhǎng),雖面對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)依舊成績(jī)顯著。
    至今依舊在不斷發(fā)展,作為一個(gè)新生事物,生命力與弊端都在其身上有所體現(xiàn)。
    改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為頭等大事,如何讓建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),成為重要課題。
    上市公司披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量會(huì)影響證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行,因此上市公司的會(huì)計(jì)信息披露顯得十分的重要。
    自滬深交易所的成立后,上市公司不斷增加,上市公司正式開(kāi)始實(shí)施會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露,經(jīng)過(guò)幾十年不斷發(fā)展,我國(guó)的上市公司已逐步有了規(guī)范的信息披露軌道,但是目前上市公司還存在很多的會(huì)計(jì)信息的披露問(wèn)題,極待解決。
    (1)問(wèn)題披露的不及時(shí)。
    證券監(jiān)督管理委員會(huì),在正式發(fā)布《上市公司信息披露管理辦法》,其中準(zhǔn)確描述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求包括,可靠性,相關(guān)性,及時(shí)性,可理解性,可比性,實(shí)質(zhì)重于形式,謹(jǐn)慎性等等。
    文件中對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性,反復(fù)加以強(qiáng)調(diào),可見(jiàn)其重要地位。
    我們處于一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變令投資者難以琢磨,微小的改變都足以引起一場(chǎng)“蝴蝶效應(yīng)”。
    會(huì)計(jì)信息如果不能及時(shí)披露,不能令投資者及時(shí)掌握動(dòng)態(tài),合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),損失的不僅是某個(gè)人的利益,可能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形成沖擊。
    其次,會(huì)計(jì)信息具有一定的時(shí)效性,過(guò)了會(huì)計(jì)信息時(shí)效,在進(jìn)行披露,毫無(wú)意義。
    (2)信息披露不完整。
    上市公司會(huì)計(jì)信息披露的不充分,包括公開(kāi)數(shù)據(jù)不夠完整和會(huì)計(jì)賬目披露不完整,重大項(xiàng)目信息披露不完整。
    前者由于某些企業(yè)可以美化公司形象,企業(yè)前景,趨利避害,導(dǎo)致公開(kāi)數(shù)據(jù)不完整。
    給股票市場(chǎng)帶來(lái)非會(huì)計(jì)信息的影響,誤導(dǎo)投資者,帶來(lái)?yè)p失,引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
    在xxx年出臺(tái)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,對(duì)于一些引起爭(zhēng)議的會(huì)計(jì)科目,做出了詳細(xì)規(guī)定,例如存貨的可變現(xiàn)凈值確認(rèn),壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提等等。
    可是某些公司借故商業(yè)機(jī)密并不予以公開(kāi),導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不充分。
    《證券法》六十七條明確規(guī)定,發(fā)生可能對(duì)上市股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響的時(shí)間投資者尚未得知時(shí),上市公司應(yīng)立即將該重大事件情況向國(guó)務(wù)院證券管理機(jī)構(gòu)發(fā)送臨時(shí)報(bào)告,并予以公告,說(shuō)明起因,目前狀況,對(duì)策等等。
    但是某些情況下,上市公司不予以及時(shí)披露,導(dǎo)致社會(huì)和投資者的評(píng)價(jià)失去判斷依據(jù),缺少客觀性。
    面對(duì)事件發(fā)生缺少能動(dòng)性,處理事情上顯得很被動(dòng)。
    (3)信息披露不夠具體。
    某些上市公司把會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)于抽象,晦澀難懂。
    不能為所有人所用,不能了解披露的會(huì)計(jì)信息中包含了哪些數(shù)據(jù),表達(dá)模糊,不夠具體。
    只是把歷史信息,賬面信息做簡(jiǎn)單披露,并不透露上市公司一些具有預(yù)測(cè)性,前瞻性的信息。
    只是單純把數(shù)字?jǐn)[在眾人眼前,并不做評(píng)估,也不加以解釋。
    披露的信息沒(méi)有生命力,只是數(shù)字報(bào)告而已,沒(méi)有表達(dá)上市公司近期的計(jì)劃,可靠的前景規(guī)劃等等。
    投資者在成堆的數(shù)字羅列上,只能變得茫然。
    看得到近期經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,卻沒(méi)有表達(dá)出繼續(xù)發(fā)展的方向,讓人難以預(yù)測(cè)。
    失去投資發(fā)展機(jī)遇。
    我國(guó)《會(huì)計(jì)法》《公司法》《證券法》雖然都對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的義務(wù)加以描述,去沒(méi)有明確規(guī)范其內(nèi)容,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露上仍存在缺陷。
    三、上市公司信息披露的改良方式及其對(duì)策。
    (1)完善法律規(guī)范披露會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容及程度。
    上市公司會(huì)計(jì)信息披露不完善,也是由于政府法律不夠完善,讓某些公司為獲得額外利潤(rùn),鉆法律空子。
    所以完善法律政策,從《會(huì)計(jì)法》《經(jīng)濟(jì)法》《證券法》多方面管制,明確表達(dá)會(huì)計(jì)信息應(yīng)包含哪些內(nèi)容,披露到什么程度。
    并對(duì)及時(shí)性的時(shí)間要求明確規(guī)定,對(duì)于違反時(shí)間規(guī)定,拖延時(shí)間,的上市公司處以處分。
    不斷完善我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,根據(jù)不同行業(yè),完善管理辦法,分門別類加以管制研究。
    (2)會(huì)計(jì)內(nèi)部的管理與企業(yè)機(jī)制的完善。
    首先上市公司出現(xiàn)如此多的問(wèn)題,也應(yīng)與內(nèi)部管理有關(guān),應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)培訓(xùn),改善會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu),調(diào)整會(huì)計(jì)比例。
    讓會(huì)計(jì)人員更加專業(yè),更加自律,會(huì)計(jì)作為一個(gè)特殊的職業(yè),有這兩方面的意義。
    不僅僅代表企業(yè)向國(guó)家申報(bào)數(shù)據(jù),更代表國(guó)家監(jiān)管企業(yè)。
    不能一味的幫助企業(yè)披露不合格,不及時(shí)或加以美化的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。
    其次問(wèn)題的產(chǎn)生原因也應(yīng)與企業(yè)管理機(jī)制有關(guān),企業(yè)管理不完善,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)賬上出現(xiàn)漏洞,管理不善導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)虧損,不明的賬務(wù)資金流失,壞賬等等。
    問(wèn)題一旦出現(xiàn)為不影響企業(yè)外在形象,企業(yè)只好謊報(bào),虛報(bào),會(huì)計(jì)信息。
    導(dǎo)致了上市公司會(huì)計(jì)信息不能及時(shí)上報(bào),完整上報(bào),真實(shí)上報(bào)。
    如果企業(yè)本身管理機(jī)制完善,有明確現(xiàn)代化的企業(yè)治理,良好的股份制度,股東之間權(quán)利相互制衡,構(gòu)成多元化結(jié)構(gòu);良好的內(nèi)部監(jiān)管,內(nèi)部審計(jì)機(jī)制;管理體制分明,獎(jiǎng)懲嚴(yán)明。
    那么,明確的會(huì)計(jì)信息就會(huì)自動(dòng)生成,擁有良好的會(huì)計(jì)信息狀況,企業(yè)自然也就不會(huì)有所隱瞞,有所顧慮,自然及時(shí)上報(bào)。
    社會(huì)也就會(huì)形成良性循環(huán)。
    所以擁有良好的會(huì)計(jì)環(huán)境不能只單純的依靠外部約束,法律的控制,也應(yīng)從內(nèi)部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,加以改善。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇二
    隨著人類活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等()都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對(duì)至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
    (1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金,化工,煤炭,石化,電力,造紙,釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底,這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家,筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同,導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家,與和相比,有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中,化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高,說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由,主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力,政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn),強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
    (2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn):我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整,用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面,也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例,這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視,強(qiáng)化環(huán)境信息披露,并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
    (3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式,主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免,綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
    (4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式,重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng),此外,其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司,理由在于這家公司同時(shí)在香港上市,所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析,無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
    (1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上,并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)保總局的要求,企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外,具體細(xì)節(jié)不夠完善,如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容,我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面,對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
    (2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,因有的公司披露內(nèi)容較多,有的披露較少,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同,這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較,并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露,缺乏固定且規(guī)范的形式,企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露,行業(yè)間可比性較低。
    (3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此,判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力,也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注,還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中,除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露,國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,所以,大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小,而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分,可見(jiàn),其所占比例就更加小了。
    (1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前,我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面,對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊,只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定,但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散,無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門性的學(xué)科,簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果,因而必須建立專門對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
    (2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí),既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定,還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息,它的披露需要標(biāo)的形式,而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,需要統(tǒng)一的披露形式,所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求,公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考,是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此,我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
    (3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的,很多公司只關(guān)注短期利益,看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性,嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失,忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望,自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
    (4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障,環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展,缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確,多個(gè)部門參與管理一個(gè)事件,但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí),各個(gè)部門之間急于相互推托,無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣,往往使局面變得更加糟糕,到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管,誰(shuí)都管不好的局面。
    (1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作,并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中,推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣,應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用,使公司披露行為有法可依,并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
    (2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度,對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言,對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此,相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理,明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí),為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要,在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代,應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù),最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化,從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息,使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
    (3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素,它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位,審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件,經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生,就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心,并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn),造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此,政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育,使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
    (4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中,資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此,應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制,從而降低管理層違法違規(guī)的可能性,正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中,披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有:企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等,這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多,可以先作為試用點(diǎn),等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后,再推廣到一般的行業(yè)。
    參考文獻(xiàn):
    [2]許家林:《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》,《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
    [3]肖淑芳、胡偉:《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。
    [4]何少娟:《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》,《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。
    [5]肖華:《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》,廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
    [6]李建發(fā)、肖華:《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》,《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。
    [8]張白玲:《環(huán)境核算體系研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
    [9]許家林、孟凡利等:《環(huán)境會(huì)計(jì)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
    [10]徐泓:《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社版。
    [11]于玉林:《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》,中國(guó)大百科全書出版社1994年版。
    [12]孟凡利:《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇三
    上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)將有關(guān)信息公開(kāi),以利于發(fā)行對(duì)象了解情況,對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而對(duì)投資進(jìn)行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場(chǎng)交易公開(kāi)、公平、公正的前提,是保護(hù)投資者利益的重要手段。
    1、信息披露不真實(shí)。
    信息披露不真實(shí)主要是指上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真,主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實(shí)。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息。有的公司為了達(dá)到上市目的而造假。有的上市公司為達(dá)到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報(bào)、虛構(gòu)公司資產(chǎn)、財(cái)務(wù)狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的有關(guān)情況。在我國(guó)證券市場(chǎng)中,會(huì)計(jì)信息失真是我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的首要問(wèn)題。
    2、上市公司的信息披露不規(guī)范。
    信息披露的當(dāng)事人應(yīng)依法充分完整地公開(kāi)所有法定項(xiàng)目的信息,不得有遺漏和短缺。我國(guó)證券法律允許上市公司自行決定是否公開(kāi)那些與商業(yè)秘密有關(guān)的重大事件,以保護(hù)公司利益的基礎(chǔ)上,保護(hù)股東及廣大投資者的利益。與此同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了上市公司必須披露那些不利于公司股票價(jià)格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國(guó)上市公司在信息披露中,對(duì)有利于公司的財(cái)務(wù)信息過(guò)量披露,而對(duì)不利于公司的財(cái)務(wù)信息披露不夠充分。
    3、信息披露不及時(shí)。
    根據(jù)有關(guān)規(guī)定,當(dāng)上市公司發(fā)生可能對(duì)公司股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時(shí),應(yīng)當(dāng)立即編制重大事件公告,及時(shí)向社會(huì)披露。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠(chéng)信檔案以來(lái),先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責(zé),主要原因集中在信息披露不及時(shí)、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實(shí)際的業(yè)績(jī)預(yù)告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀(jì)行為而受到證監(jiān)會(huì)的公開(kāi)譴責(zé)或處罰,但依然沒(méi)有起到震懾作用。年以來(lái),又有多家上市公司因違規(guī)而被公開(kāi)譴責(zé)。
    4、信息披露不具有可比性。
    根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,同一項(xiàng)業(yè)務(wù)通常有幾種會(huì)計(jì)方法可供上市公司選用,致使同類報(bào)表數(shù)據(jù)在各個(gè)上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術(shù)股份有限公司在20通過(guò)少提壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備造成凈利潤(rùn)虛增1.5億元。
    1、公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善。
    公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內(nèi)部控制的健全有效程度。我國(guó)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題有:股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,國(guó)有股、國(guó)有法人股所占比重較大;責(zé)權(quán)不清,少數(shù)上市公司的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理仍由一個(gè)人擔(dān)任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責(zé);監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預(yù)還不同程度的存在,使得上市公司根本無(wú)法擺脫政府干預(yù),難以實(shí)現(xiàn)真正的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。
    2、相關(guān)法律、法規(guī)不完善。
    制度的不健全為不公正會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會(huì)計(jì)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新行為的層出不窮,實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無(wú)法可依”的情況。我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)中,對(duì)如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息人員的法律責(zé)任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強(qiáng),且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對(duì)其構(gòu)成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無(wú)需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償,客觀上對(duì)某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。
    3、利益的驅(qū)動(dòng)。
    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,上市公司會(huì)計(jì)信息造假的利益驅(qū)動(dòng)具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實(shí)現(xiàn)籌資最大化,進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國(guó)證監(jiān)會(huì)要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。二是為取得配股資格進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。企業(yè)上市的一個(gè)重要目的是利用證券市場(chǎng)融資,上市后的配股是融資的一個(gè)重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財(cái)務(wù)包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。
    4、中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、公正、客觀性不夠。
    在我國(guó),注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為信息披露的審計(jì)方,負(fù)責(zé)對(duì)上市公司提供的信息進(jìn)行審查,目的在于保證其真實(shí)、公允。但是,由于利益的驅(qū)動(dòng)和生存的需求,不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不同程度上喪失了獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng)。隨著證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴(kuò)大,其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。受審計(jì)成本和精力所限,注冊(cè)會(huì)計(jì)師已無(wú)法對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行詳細(xì)審計(jì),而只能進(jìn)行抽樣審計(jì),也在客觀上助長(zhǎng)了虛假會(huì)計(jì)信息的蔓延。
    5、證券監(jiān)管力度不足。
    目前,我國(guó)證券市場(chǎng)的自律性機(jī)構(gòu)、交易所在運(yùn)作過(guò)程中很少嚴(yán)格約束會(huì)員。此外,證券市場(chǎng)又是多種利益沖突的焦點(diǎn)之一,而中國(guó)證監(jiān)會(huì)的力量薄弱,權(quán)威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會(huì)計(jì)信息的原因之一。
    1、破壞了證券市場(chǎng)秩序。
    虛假信息的存在損害了證券市場(chǎng)的公開(kāi)原則、公平原則和公正原則,使投資者面對(duì)不公正的投資環(huán)境。沒(méi)有了“三公”原則,證券市場(chǎng)秩序也就無(wú)從談起。
    誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。有關(guān)研究表明,在成熟的證券市場(chǎng)上,信息披露做得好的上市公司的.股價(jià)都相對(duì)高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會(huì)破壞上市公司的誠(chéng)信形象,并對(duì)投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質(zhì)量好壞的依據(jù),是其公布的公開(kāi)信息,虛假信息必然會(huì)使投資者喪失對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的信任,證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展也就無(wú)從談起。
    3、損害了廣大投資者的利益。
    世界證券市場(chǎng)的發(fā)展史告訴我們,沒(méi)有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場(chǎng)。要使證券市場(chǎng)健康發(fā)展,就必須保護(hù)投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場(chǎng)信息導(dǎo)向出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯(cuò)誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟(jì)損失,而為虛假會(huì)計(jì)信息制造者提供了發(fā)財(cái)之路。
    1、健全公司法人治理結(jié)構(gòu),完善信息披露的內(nèi)在機(jī)制。
    只有建立規(guī)范有效的法人治理結(jié)構(gòu),才能從根本上解決對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束弱化等問(wèn)題,從而強(qiáng)化公司激勵(lì)約束機(jī)制。我國(guó)目前階段應(yīng)重點(diǎn)抓好以下幾項(xiàng)工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實(shí)際控制人行為,增強(qiáng)上市公司獨(dú)立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長(zhǎng)效機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強(qiáng)化上市公司敏感信息內(nèi)部排查、歸集、披露機(jī)制,進(jìn)一步規(guī)范上市公司信息披露行為。
    2、提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量,重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果。
    會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是關(guān)于會(huì)計(jì)核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過(guò)信息披露對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行弄虛作假,首先應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出高質(zhì)量的嚴(yán)格要求。要通過(guò)不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正具有公認(rèn)性。在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí),我們必須重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。從某種程度上來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施比會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更重要。要通過(guò)加大力度推進(jìn)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育、提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德等手段,使會(huì)計(jì)人員真正了解、熟悉和掌握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則、內(nèi)容和方法,嚴(yán)格按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理賬務(wù)。
    3、加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)披露信息的監(jiān)督作用。
    要進(jìn)一步規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應(yīng)由審計(jì)委員會(huì)行使委托和批準(zhǔn)解聘審計(jì)機(jī)構(gòu)、審查審計(jì)工作的職權(quán),以增強(qiáng)審計(jì)人員的獨(dú)立性。要實(shí)行上市公司審計(jì)輪換制。每隔幾年強(qiáng)制性更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所,以免注冊(cè)會(huì)計(jì)師與上市公司過(guò)于親密而喪失獨(dú)立性。必須禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所向被審企業(yè)提供除外部審計(jì)外的其他業(yè)務(wù),包括管理和會(huì)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)。要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
    4、按證券市場(chǎng)的規(guī)律辦事,加強(qiáng)證券監(jiān)管。
    加強(qiáng)證券監(jiān)管的關(guān)鍵在于綜合運(yùn)用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對(duì)上市公司進(jìn)行以落實(shí)誠(chéng)信責(zé)任為重點(diǎn)的巡回檢查和專項(xiàng)核查,督促各有關(guān)方面切實(shí)履行誠(chéng)信責(zé)任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其駐各地派出機(jī)構(gòu)委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對(duì)上市公司的信息包括招股說(shuō)明書、中報(bào)、年報(bào)、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國(guó)際慣例,對(duì)現(xiàn)行證券市場(chǎng)管理體制和上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行相應(yīng)改革。四是維護(hù)投資者的知情權(quán),保護(hù)投資者利益,在司法實(shí)踐中要鼓勵(lì)和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢(shì)群體,運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
    5、營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍。
    眾所周知,廣大投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信任是建立在國(guó)家信用基礎(chǔ)之上。上市公司的違信行為實(shí)質(zhì)是在透支國(guó)家信用。如果上市公司違反誠(chéng)信的事件不斷發(fā)生,勢(shì)必對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生懷疑,從而動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ)。我們要加大宣傳教育力度,把誠(chéng)信作為建設(shè)現(xiàn)代文明的重要基石,并通過(guò)立法和制度建設(shè),建立規(guī)范的社會(huì)誠(chéng)信體系和失信約束懲罰機(jī)制,保證誠(chéng)信者能夠得到應(yīng)有的回報(bào),失信者必須受到相應(yīng)的懲罰,為社會(huì)誠(chéng)信水平的提高提供制度和法律保障。
    【參考文獻(xiàn)】。
    [1]陳漢文:證券市場(chǎng)與會(huì)計(jì)監(jiān)管[m].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,.
    [2]顧曉安、盧蓄:上市公司會(huì)計(jì)信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)博棄分析[j].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2006(4).
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇四
    摘要:隨著環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容,受到人們的廣泛關(guān)注。
    但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高,本文認(rèn)為,上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容,并對(duì)其披露方式進(jìn)行了探討。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇五
    環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露則是環(huán)境會(huì)計(jì)最主要和最基本的問(wèn)題。20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,對(duì)自然資源的消耗加劇,而在環(huán)境管理方面未能同步趕上,致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。這種嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)沒(méi)有把環(huán)境支出和收益納入其核算體系,沒(méi)有提供企業(yè)生態(tài)效益方面的信息,環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。因此,進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,揭示環(huán)境資源的利用情況、環(huán)境污染的治理情況,是消除嚴(yán)峻環(huán)境形勢(shì)的必然要求。專家們一致認(rèn)為,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的“數(shù)據(jù)對(duì)于減少污染而言,比的管制規(guī)定更有效”。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的需要,也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。由于我國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)行的是一種資源消耗高、資源利用率低、廢棄物排放量多的粗放型發(fā)展模式,極大地?fù)p害了社會(huì)的環(huán)境基礎(chǔ)。所以,現(xiàn)代企業(yè)需要樹(shù)立“綠色”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念:進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品、開(kāi)展綠色營(yíng)銷、披露綠色會(huì)計(jì)信息,從而保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財(cái)務(wù)影響的信息。其形式具有多樣化:既有定性的信息,也有定量的信息;既有貨幣信息,也有以實(shí)物、技術(shù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,一方面可以借鑒財(cái)務(wù)報(bào)告的思路,利用財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書來(lái)揭示因環(huán)境問(wèn)題引起的財(cái)務(wù)影響;另一方面可以編制專門的環(huán)境報(bào)告來(lái)提供企業(yè)的環(huán)境績(jī)效狀況。
    (一)財(cái)務(wù)報(bào)告。
    1.會(huì)計(jì)報(bào)表。資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表是財(cái)務(wù)信息的主要載體,那么將環(huán)境問(wèn)題引起的財(cái)務(wù)影響納入其中也是實(shí)際可行的。具體方法是在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增加合適的項(xiàng)目,對(duì)與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)的披露。例如,在資產(chǎn)負(fù)債表中設(shè)置若干單獨(dú)的項(xiàng)目,以反映企業(yè)擁有的環(huán)境資產(chǎn)、承擔(dān)的環(huán)境負(fù)債等;在利潤(rùn)表中增設(shè)專門的'項(xiàng)目,以反映全部或部分的環(huán)境支出,控制環(huán)境污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境所獲得的收益。
    2.報(bào)表附注。環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表的附注分為括號(hào)注釋和底注兩種形式。
    括號(hào)注釋不宜過(guò)長(zhǎng),以便于閱讀。企業(yè)用括號(hào)注釋揭示以下信息:(1)環(huán)境會(huì)計(jì)的特定程序和方法,如直接環(huán)境效益采用影子價(jià)格法還是數(shù)學(xué)分解法;(2)說(shuō)明環(huán)境項(xiàng)目的特征,如某種環(huán)境負(fù)債有無(wú)優(yōu)先要求權(quán);(3)按替代性計(jì)價(jià)方法得出的金額,如在按歷史成本入帳的環(huán)境資產(chǎn)后面列示其現(xiàn)行市價(jià);(4)需要參見(jiàn)其他報(bào)表或本報(bào)表其他部分的說(shuō)明。
    報(bào)表底注是在報(bào)表正文下面用一定的文字和數(shù)字表示的補(bǔ)充說(shuō)明。環(huán)境會(huì)計(jì)的報(bào)表底注可揭示:(1)重要會(huì)計(jì)政策,如環(huán)境資產(chǎn)的計(jì)價(jià)與攤銷政策,環(huán)境利潤(rùn)的確認(rèn)政策;(2)環(huán)境會(huì)計(jì)變更事項(xiàng),包括環(huán)境會(huì)計(jì)方法的變更、報(bào)告主體的改變、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變等。
    [1][2][3]。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇六
    自從我國(guó)把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本國(guó)策后,有關(guān)部門在環(huán)境信息披露方面頒發(fā)了一系列規(guī)章文件,如《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見(jiàn)稿)》和證監(jiān)會(huì)在修訂的《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)》,目前我國(guó)尚未制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這些規(guī)范在監(jiān)督上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的核算和信息披露起到了一定的積極促進(jìn)作用,但是并未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和形式。不同企業(yè)在信息披露方式存在差異,有不同的披露方式,較為混亂;披露內(nèi)容上以定性為主,定量為輔,有的企業(yè)只在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中一帶而過(guò),沒(méi)有體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中,無(wú)法比較各企業(yè)發(fā)生的環(huán)境會(huì)計(jì)的收益和指出。委托代理關(guān)系和信息不對(duì)稱會(huì)使環(huán)境會(huì)計(jì)需求者無(wú)法清晰明確獲得企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,可能導(dǎo)致判斷和決策產(chǎn)生誤差。
    2.2以歷史信息為主,缺乏前瞻性。
    企業(yè)決策是面向未來(lái)的,沉沒(méi)成本往往不來(lái)考慮在內(nèi)。而上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容是以歷史信息為主,對(duì)企業(yè)的發(fā)展和未來(lái)規(guī)劃參考性不高,披露的信息往往缺乏前瞻性。一方面,企業(yè)不愿意把資金投入回收期長(zhǎng)、現(xiàn)金流入少的環(huán)保投資上,在重大環(huán)保安全設(shè)施的投資決策上,缺少成本效益分析。另一方面,企業(yè)提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息成本高,企業(yè)難以把環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效掛鉤,發(fā)生嚴(yán)重污染后被媒體暴露或受到法律的制裁,企業(yè)才會(huì)加大對(duì)環(huán)保項(xiàng)目的投入,嚴(yán)重缺乏環(huán)境信息披露的主動(dòng)性。
    2.3會(huì)計(jì)從業(yè)人員缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)培訓(xùn)。
    對(duì)比國(guó)外,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究與實(shí)施在我國(guó)發(fā)展較晚,在我國(guó)尚未形成廣泛的認(rèn)知基礎(chǔ)。環(huán)境會(huì)計(jì)所需要的是具備綜合知識(shí)背景的人才。環(huán)境會(huì)計(jì)涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)學(xué)科知識(shí),而我國(guó)會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),對(duì)環(huán)境、工業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等方面掌握的知識(shí)不夠全面,沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)。
    3建議。
    3.1建立、健全法律法規(guī)。
    借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn),我們不難發(fā)現(xiàn),這些國(guó)家大都發(fā)布了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī),對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息尤其是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題加以規(guī)范。通過(guò)相關(guān)的法律法規(guī)實(shí)施,督促企業(yè)按照法律法規(guī)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,做到有法可依。企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)從實(shí)際出發(fā)做到如下兩個(gè)方面,一是完善審查制度,設(shè)立專門的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核以保證信息披露的準(zhǔn)確性、完整性和可靠性;二是完善企業(yè)對(duì)外披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息制度,政府及相關(guān)部門應(yīng)在對(duì)外披露這一重要環(huán)節(jié)發(fā)揮積極的監(jiān)督作用,一些相關(guān)事項(xiàng)的披露均應(yīng)該有明確的說(shuō)明和規(guī)定,包括披露的具體形式、環(huán)境成本、收益和環(huán)境資產(chǎn)、負(fù)債的披露等,使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度有一個(gè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),披露行為更加完善。
    3.2完善環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。
    一套具體的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者更好地對(duì)環(huán)境方面的支出及收益的核算和披露,使利益相關(guān)者進(jìn)行對(duì)比分析。完善環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系,最重要的是如何解決環(huán)境會(huì)計(jì)在確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等一系列環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,涉及到與環(huán)境會(huì)計(jì)信息有關(guān)的支出和損失如何進(jìn)行確認(rèn)記錄,然后再進(jìn)行披露,應(yīng)結(jié)合我國(guó)具體情況,加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)性,理論與實(shí)踐相結(jié)合,進(jìn)而充分發(fā)揮作用。
    3.3培養(yǎng)專業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)人員。
    環(huán)境會(huì)計(jì)需要專業(yè)會(huì)計(jì)人員來(lái)實(shí)施,因此培養(yǎng)專業(yè)人才是重中之重,可以通過(guò)以下兩個(gè)方面來(lái)實(shí)施:一是從教育抓起,對(duì)于開(kāi)設(shè)財(cái)會(huì)專業(yè)的各大高校,添加環(huán)境會(huì)計(jì)課程,讓學(xué)生接觸了解環(huán)境會(huì)計(jì),為以后畢業(yè)從事會(huì)計(jì)工作提供源頭力量;二是加強(qiáng)培訓(xùn),針對(duì)在職人員,可以開(kāi)展關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)方面的繼續(xù)教育和專項(xiàng)培訓(xùn)。
    參考文獻(xiàn)。
    [2]喬麗.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究[d].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
    [3]趙荔雯.我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[d].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),.
    [4]曹祎.淺談我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及對(duì)策[j].市場(chǎng)研究,(08).
    [6]謝冰冰,林芳芳,鄭秀芳.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平分析[j].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,14(06).
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇七
    本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
    作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇八
    隨著人類活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等(2003)都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)"三廢"回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、**與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫妗?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇九
    1.可持續(xù)發(fā)展的定義。
    “可持續(xù)發(fā)展”即能滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足需要的能力造成危害的發(fā)展。在一味追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的工商管理與環(huán)境過(guò)程中,面臨的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越多。耕地面積減少,水質(zhì)污染嚴(yán)重,生物物種大量減少等問(wèn)題成為我國(guó)的熱門話題,因此在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),保護(hù)環(huán)境也成為中國(guó)面臨的重要問(wèn)題,可持續(xù)發(fā)展上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。
    2.環(huán)境會(huì)計(jì)的定義。
    環(huán)境會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新,是可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物,作為一門相對(duì)較新的學(xué)科,對(duì)其的定義還未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
    環(huán)境會(huì)計(jì)是屬于綠色會(huì)計(jì),本文以企業(yè)為主體,可以將環(huán)境會(huì)計(jì)描述為運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法,采用多元化的計(jì)量手段,核算以及評(píng)估企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源以及環(huán)境效益,最終促進(jìn)企業(yè)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,是指將企業(yè)獲得的環(huán)境資產(chǎn),企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境資源耗費(fèi),導(dǎo)致的環(huán)境污染與破壞,由此產(chǎn)生的企業(yè)環(huán)境保護(hù)成本,以及環(huán)保給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)效益等信息進(jìn)行匯總并對(duì)外報(bào)告。
    (1)主要使用者。
    與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的主要使用者不同,環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要面向的是政府部門,尤其是環(huán)境管理部門。政府相關(guān)部門通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,了解企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的污染以及對(duì)此做出的相關(guān)環(huán)保措施,評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)保的完成程度,是否符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求,最終作為評(píng)估該企業(yè)環(huán)保獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式偏向于文字描述,其本身的內(nèi)容包括企業(yè)在環(huán)保方面的方針、措施以及取得的環(huán)保績(jī)效,不同于以貨幣計(jì)量為主的財(cái)務(wù)報(bào)表信息。因此,環(huán)境會(huì)計(jì)披露的信息在內(nèi)容和范圍更具綜合性。同時(shí),環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是強(qiáng)制性與自愿性的結(jié)合。有些企業(yè)為了在公眾中樹(shù)立良好的社會(huì)形象,比較愿意通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露來(lái)滿足公眾對(duì)綠色的需求。但我國(guó)大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和道德意識(shí)發(fā)展還不夠全面,不愿意自愿披露,所以要通過(guò)強(qiáng)制性要求。
    (3)可持續(xù)發(fā)展的前提。
    根據(jù)環(huán)保部門的估計(jì),大部分的環(huán)境污染都來(lái)自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。環(huán)境會(huì)計(jì)能有效的促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露能夠督促企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中重視環(huán)境問(wèn)題,而不是一味的追求企業(yè)績(jī)效。有效利用環(huán)境資源,合理處理環(huán)境污染,能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的互惠互利。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露在促使企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
    我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的.適當(dāng)有效,一是可以讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者準(zhǔn)確的掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況,以此制定進(jìn)一步的發(fā)展措施,在推進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,有利于環(huán)境的保護(hù);二是讓政府相關(guān)部門了解企業(yè)在使用自然資源、治理環(huán)境污染問(wèn)題等方面的表現(xiàn),以此作為獎(jiǎng)懲企業(yè)的依據(jù),監(jiān)督企業(yè)在追求經(jīng)營(yíng)效益的同時(shí),推動(dòng)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;三是讓外來(lái)投資者了解企業(yè)的投資潛能,實(shí)現(xiàn)投資績(jī)效。
    1.我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀的要求。
    我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的期間,過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視了環(huán)境保護(hù)。企業(yè)過(guò)分的追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化而忽略了環(huán)境治理。長(zhǎng)此以往,環(huán)境問(wèn)題愈加嚴(yán)重。
    水體污染嚴(yán)重。我國(guó)人均水之源只占世界平均水平的1/4,在水之源相對(duì)匱乏的情況下,工業(yè)以及生活污水在未經(jīng)過(guò)達(dá)標(biāo)處理的情況下,就進(jìn)行排放,水污染十分嚴(yán)重。
    2.企業(yè)內(nèi)部管理的需要。
    環(huán)境會(huì)計(jì)可以幫助企業(yè)管理者更加準(zhǔn)確地掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,有利于作出更加科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)決策。企業(yè)管理者如果能夠正確核算經(jīng)營(yíng)成果,評(píng)估財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),那么就能對(duì)企業(yè)實(shí)施有效的管理。
    目前,我國(guó)政府頒發(fā)的保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī),包括《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等,對(duì)環(huán)境保護(hù)起到了一定積極的作用。但現(xiàn)有的法律對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露沒(méi)有明確的規(guī)定,起不到專門性的約束作用。同時(shí)在環(huán)境立法方面存在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題,有些內(nèi)容不夠詳細(xì),有的內(nèi)容實(shí)際可行性不高。大部分企業(yè)由于沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)制性,不愿意對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。
    雖然由于環(huán)境污染、資源浪費(fèi)嚴(yán)重,政府以及社會(huì)對(duì)環(huán)保愈加重視,但仍缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的需求,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的觀念不足。一些地方政府官員片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽略了對(duì)環(huán)境的保護(hù),他們只看眼前短期的利益,以突出自己在任時(shí)的政績(jī)。
    3.政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督力度不夠。
    現(xiàn)階段,由于我國(guó)法律法規(guī)在環(huán)境方面沒(méi)有明確的條款,有的也是禁止性規(guī)定。這使得環(huán)境監(jiān)察部門沒(méi)法對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行追究。另外,很多公眾環(huán)境保護(hù)觀念不強(qiáng)烈。雖然,我國(guó)環(huán)保部門一直在強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù),并且宣傳環(huán)保方面的知識(shí)和政策,但是由于民眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),環(huán)境污染仍在發(fā)生。
    環(huán)境會(huì)計(jì)是一門新興的交叉性學(xué)科,是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新。在掌握會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,還需要涉及環(huán)境學(xué),環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科,這往往是一般會(huì)計(jì)人員不了解的知識(shí)面。并且現(xiàn)有的會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)里也沒(méi)有開(kāi)設(shè)相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)課程,大部分會(huì)計(jì)培訓(xùn)也沒(méi)有涉及這些交叉學(xué)科的知識(shí)。
    通過(guò)頒布關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)以及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的法律法規(guī),使環(huán)境會(huì)計(jì)有法可依。制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,明確規(guī)定環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和記錄等問(wèn)題,同時(shí)確立環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式與具體內(nèi)容。另外,建立環(huán)境會(huì)計(jì)制度,即根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,讓環(huán)境會(huì)計(jì)能夠切實(shí)可行,運(yùn)用到企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理中去。
    2.以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)思想。
    地區(qū)政府部門不能只著眼于短期的經(jīng)濟(jì)利益而不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,要用可持續(xù)發(fā)展的眼光看待問(wèn)題,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)。環(huán)境問(wèn)題其實(shí)和企業(yè)的生存與發(fā)展息息相關(guān),因此地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)其社會(huì)責(zé)任感。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不能因?yàn)槠孀非蠼?jīng)濟(jì)效益而污染環(huán)境。企業(yè)應(yīng)該尊重自然、保護(hù)自然,把可持續(xù)發(fā)展作為永續(xù)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想,承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)以及合理利用資源的社會(huì)責(zé)任。
    3.加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督。
    由于企業(yè)可能會(huì)為了自身利益,不愿意如實(shí)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,因此要加強(qiáng)政府監(jiān)管以及社會(huì)監(jiān)督。政府部門要定期對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行抽查,評(píng)估企業(yè)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)成果,并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的合理性、全面性等進(jìn)行審核。另外,政府部門要不斷宣傳環(huán)保思想,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,提倡公眾對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行舉報(bào)。對(duì)違反環(huán)境法律法規(guī)的企業(yè)實(shí)施懲罰,對(duì)舉報(bào)該行為的公眾給予獎(jiǎng)勵(lì)措施。
    環(huán)境會(huì)計(jì)所涉及的學(xué)科不只局限于會(huì)計(jì)學(xué),所以現(xiàn)有的財(cái)會(huì)人員不足以滿足需求。再加上缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機(jī)制,所以環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展受限。因此,要建立關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的專門培訓(xùn)機(jī)制,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員要進(jìn)行再學(xué)習(xí),了解環(huán)境會(huì)計(jì)的相關(guān)流程、核算方法、披露方式等,使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有效進(jìn)行。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十
    本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
    作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十一
    論文摘要:中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用,它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ),是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ),也是國(guó)家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來(lái)源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題作了相應(yīng)探討。
    我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
    對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
    (一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀:和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
    1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者,因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表,而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào),向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額,工商行政管理部門主要關(guān)注注冊(cè)資本,其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為,向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā),企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
    2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大,會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性,在目前的會(huì)計(jì)制度下,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果,企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的,有時(shí)高,有時(shí)低。這本是客觀事實(shí),但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”,人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降,就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi),或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn),以“增加”利潤(rùn)。
    3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單,銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作,由于現(xiàn)金流量表編制難度較大,且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成,企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少,水平相對(duì)較低,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注,使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
    4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露,騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足,而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信,為了獲得資金支持,在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”,虛增收入;有的“寅吃卯糧”,提前入賬;有的“父?jìng)舆€”,抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”,將費(fèi)用資產(chǎn)化。
    中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而?!薄靶《鴥?yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
    基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
    參考文獻(xiàn)。
    1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十二
    會(huì)計(jì)信息披露是會(huì)計(jì)信息生成的后續(xù)活動(dòng)。電子商務(wù)是利用現(xiàn)代化技術(shù)(計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù))來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)商務(wù)活動(dòng)。因此,電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露也與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露有所不同,它除了需要先進(jìn)的技術(shù)支持,還需要先進(jìn)的理念支持。本文首先提出了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題,然后對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露特點(diǎn)進(jìn)行介紹,最后提出了電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露方式,為企業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
    1.提供的是通用財(cái)務(wù)報(bào)告,難以滿足會(huì)計(jì)信息使用者的不同需求。
    會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是提供與使用者的決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露的通用財(cái)務(wù)報(bào)告只能滿足使用者的共同需求,不同滿足他們的個(gè)性化需求,降低了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。但是會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者需要作出的決策不同,他們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求也不同,如投資者需要有關(guān)企業(yè)獲利能力的信息,債權(quán)人需要企業(yè)償債能力的信息。不同的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息描述形式的偏好也不同,如有的樂(lè)意使用綜合信息,有的傾向于使用明細(xì)信息;有的愿意接受文字信息,而有的更愿意使用圖表信息。
    首先,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系符合傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)以有形物質(zhì)生產(chǎn)為中心的特點(diǎn),主要反映有形資源的占有、使用和分配。不符合會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)以及不能貨幣計(jì)量的事項(xiàng)均不披露。這樣就使許多反映企業(yè)未來(lái)前景等對(duì)信息使用者非常有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外。這些信息大部分屬于包括人力資源在內(nèi)的廣義的無(wú)形資產(chǎn),如企業(yè)的員工、客戶、知識(shí)基礎(chǔ)和企業(yè)的聲譽(yù)等。因此現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表確認(rèn)的信息不全面,這無(wú)疑對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息披露的完整性構(gòu)成重大沖擊。其次,傳統(tǒng)的收益表主要反映企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)的收益,不包含利得和損失部分。因此收益表中的凈收益同資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)期末期初凈資產(chǎn)的變動(dòng)缺乏聯(lián)系。這說(shuō)明收益表不能全面反映出企業(yè)的業(yè)績(jī),不利于報(bào)表使用者了解企業(yè)全部收益的具體構(gòu)成。
    3.披露高度綜合的會(huì)計(jì)信息,容易扭曲經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
    傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制實(shí)際上是一個(gè)數(shù)據(jù)匯總的過(guò)程,會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目比較綜合,使用者難以辨認(rèn)具體的交易,而且許多數(shù)據(jù)在分類、加工和匯總的過(guò)程中加入了會(huì)計(jì)人員的人為判斷(如會(huì)計(jì)政策的選擇)使原始數(shù)據(jù)失去了其本身的含義,難以反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原貌,造成了會(huì)計(jì)信息在某種意義上的失真,進(jìn)而影響到信息使用者決策的質(zhì)量。
    首先,應(yīng)在會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量屬性等方面進(jìn)行創(chuàng)新,使財(cái)務(wù)報(bào)表可確認(rèn)更多的包括無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的資產(chǎn)項(xiàng)目,提供給用戶更全面、更有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息其次,在收益表中增加有可能對(duì)企業(yè)的收益產(chǎn)生重要影響的'利得和損失部分,這些利得、損失主要來(lái)自于如衍生金融工具、股市投資、數(shù)字資產(chǎn)、人力資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)。這樣才能使收益表反映出企業(yè)當(dāng)期已確認(rèn)的凈財(cái)富的變化,向信息使用者提供更全面的信息,體現(xiàn)完整披露的原則。
    電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)財(cái)務(wù)信息更深層的信息是信息使用者最關(guān)注的。如企業(yè)經(jīng)營(yíng)所在行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略等關(guān)系到企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的信息對(duì)信息使用者的決策具有價(jià)值。從信息使用者的需求出發(fā),企業(yè)應(yīng)在表外披露更多、更具針對(duì)性的信息,包括:(1)企業(yè)聯(lián)合、合并、合作的信息。在電子商務(wù)時(shí)代,企業(yè)之間的并購(gòu)、合作更為頻繁,很多企業(yè)成為虛擬企業(yè)進(jìn)行虛擬經(jīng)營(yíng),企業(yè)應(yīng)及時(shí)披露有關(guān)并購(gòu)、參與合作的聯(lián)盟和項(xiàng)目的信息。(2)各種縱向、橫向的比較分析報(bào)告。信息使用者不光關(guān)心企業(yè)目前的個(gè)體信息,還會(huì)關(guān)注自身縱向的比較信息以及與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的橫向比較信息。(3)重要資產(chǎn)的信息。知識(shí)資產(chǎn)、人力資產(chǎn)等無(wú)形資產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里企業(yè)極為重要的資產(chǎn),企業(yè)應(yīng)披露其更具體的信息,既有貨幣計(jì)量信息,也有非貨幣計(jì)量的其它定量信息,還包括定性分析的內(nèi)容。(4)收益的信息。如將企業(yè)的業(yè)務(wù)劃分為核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù),按地區(qū)或產(chǎn)品劃分為各分部,這樣可以向信息使用者提供更有用、更可比的收益信息。此外通過(guò)編制盈利預(yù)測(cè)報(bào)告,使信息使用者對(duì)企業(yè)的未來(lái)收益有合理的預(yù)期。
    會(huì)計(jì)信息披露的方式,即應(yīng)如何披露會(huì)計(jì)信息。電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露既采用傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告的方式又披露為使用者“量身定制”的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息以網(wǎng)絡(luò)為主進(jìn)行傳播,通過(guò)網(wǎng)頁(yè)描述、下載功能、電子郵件等各種方式將會(huì)計(jì)信息傳遞給信息使用者。會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)方式集文字、表格、聲音、圖像、視頻等為一體,多方位、多形式地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告有其簡(jiǎn)潔明了的優(yōu)點(diǎn),有的信息使用者己經(jīng)習(xí)慣使用傳統(tǒng)報(bào)告,因此,電子商務(wù)環(huán)境下傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告依然有其存在的必要。目前對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露的研究基本都集中在對(duì)現(xiàn)有報(bào)告的改進(jìn)上,研究如何將信息產(chǎn)品、人力資產(chǎn)等進(jìn)行量化反映在資產(chǎn)負(fù)債表等會(huì)計(jì)報(bào)表中,本文認(rèn)為對(duì)所有要素都采用貨幣計(jì)量是不可能的,簡(jiǎn)單的量化并不能清楚地反映該對(duì)象,不如保留原有的財(cái)務(wù)報(bào)告模式,另外發(fā)展一套適合電子商務(wù)的披露體系來(lái)滿足使用者的需要。電子商務(wù)環(huán)境下,使用者還可以得到為自己專門處理的會(huì)計(jì)信息。有的用戶不希望別人知道自己得到了哪些信息,可以通過(guò)非對(duì)稱加密技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性地信息披露。同時(shí),通過(guò)加密也能保證會(huì)計(jì)信息傳輸?shù)陌踩???偠灾?,電子商?wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露方式主要包括以下幾種。
    在電子商務(wù)環(huán)境下,由于數(shù)據(jù)共享,會(huì)計(jì)信息的處理相當(dāng)及時(shí),可通過(guò)電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng),隨時(shí)生成最及時(shí)的會(huì)計(jì)信息并實(shí)時(shí)披露在企業(yè)網(wǎng)站上。這種披露方式較傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露方式更快捷,也方便了信息用戶查閱和分析研究會(huì)計(jì)信息,同時(shí)還節(jié)省了企業(yè)成本。
    2.交互式披露。
    在電子商務(wù)不斷發(fā)展的過(guò)程中,信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求不斷變化,個(gè)性化需求也越來(lái)越多,企業(yè)會(huì)計(jì)部門應(yīng)根據(jù)信息用戶需求,及時(shí)披露滿足信息用戶革新和需求的會(huì)計(jì)信息,并可通過(guò)通訊工具與信息用戶實(shí)現(xiàn)互動(dòng),幫助信息用戶建立在線信息索引,生成用戶所需要的信息報(bào)表。
    3.披露會(huì)計(jì)事項(xiàng)。
    傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表在加工信息的過(guò)程中,容易導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。在電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)應(yīng)披露會(huì)計(jì)事項(xiàng)的明細(xì)數(shù)據(jù),方便信息用戶根據(jù)自己的需求自行對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工,得到自己所需要的財(cái)務(wù)報(bào)表。
    4.多媒體式披露。
    在電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息儲(chǔ)存載體為磁介質(zhì)或光介質(zhì),其表達(dá)方式也更為豐富,可以采用多媒體方式如加入文字、資料、圖形、影像技術(shù)、動(dòng)畫、視訊、聲音、特殊效果,使得信息表達(dá)更形象、直觀,也更易于信息用戶接受和理解。
    五、結(jié)語(yǔ)。
    總而言之,本文針對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題,提出電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)免費(fèi)對(duì)外披露的,企業(yè)的負(fù)擔(dān)也正是由于提供個(gè)性化財(cái)務(wù)報(bào)告而逐漸增加,難以滿足信息使用者的不同需求。電子商務(wù)充分利用先進(jìn)的技術(shù),盡可能降低信息披露成本,它可以實(shí)現(xiàn)提供個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告,進(jìn)而也能夠滿足信息使用者的不同需求;其次,會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露的滯后受到了很大的影響。電子商務(wù)環(huán)境下的信息使用者對(duì)信息的時(shí)效性提出了更高的要求,因此,提高會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性是電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露采用先進(jìn)技術(shù)的一個(gè)重要原因;再次,由于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的參與,會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容顯然會(huì)增加,并且傳統(tǒng)的單一的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能滿足電子商務(wù)的需求,它所需要的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該是向著多元化的方向發(fā)展。
    參考文獻(xiàn):
    [1]條件下會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性研究[j]財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),20xx(08).
    [2]蔣佩予,陳映如.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與審計(jì)信息化建設(shè)[j]消費(fèi)導(dǎo)刊,20xx(03).
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十三
    環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì),它是以貨幣為主要計(jì)量單位,以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù),計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用,同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告,從而綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。
    一、引言:
    伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日益突出,已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
    將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系,真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
    要解決環(huán)境污染問(wèn)題,需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)起來(lái),走可持續(xù)發(fā)展道路。
    開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究,促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益,無(wú)論是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
    二、文獻(xiàn)綜述:
    另外,在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí),還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類,例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息,并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出,我國(guó)上市公司所披露的環(huán)境信息中,以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以兩種形式披露。
    田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)年報(bào)披露環(huán)境信息,應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開(kāi)方式的關(guān)系,有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外,編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
    由于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚,沒(méi)有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式,眾說(shuō)紛紜。
    馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式:在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角,提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類型的披露形式:
    另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā),仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的,劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究,認(rèn)為我國(guó)林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式,編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
    從以上研究中發(fā)現(xiàn),普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來(lái)進(jìn)行,或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
    王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本,對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果,研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān):
    在針對(duì)具體行業(yè),劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象,以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論,認(rèn)證了國(guó)有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān),上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
    他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素,并且均呈顯著正相關(guān),而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
    三、我國(guó)目前環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題:
    通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果,我認(rèn)為目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問(wèn)題:
    1.從理論研究層面:
    (2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚,沒(méi)有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國(guó)家層面:
    (3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;。
    3.從社會(huì)層面:
    (2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差,參與度不高;。
    1.加強(qiáng)理論體系研究,具體包括:
    (1)積極開(kāi)展國(guó)際交流與合作,充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外已有的研究成果;。
    (2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究,鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);。
    (3)在高校開(kāi)展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程,從基礎(chǔ)做起,加強(qiáng)理論的教育;。
    2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系,并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;。
    (1)對(duì)上市公司建立誠(chéng)信檔案,詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;。
    (2)加強(qiáng)信息的透明度,發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;。
    4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí),培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視;。
    5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性,引入數(shù)學(xué)概念和方法,使指標(biāo)體系固定化,同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才,完善信息的披露。
    五、:
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十四
    我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
    對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門,所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
    (一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀:和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
    1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者,因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表,而只需向稅務(wù)部門、貸款銀行報(bào)送月報(bào),向工商行政管理部門報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額,工商行政管理部門主要關(guān)注注冊(cè)資本,其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為,向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā),企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
    2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大,會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性,在目前的會(huì)計(jì)制度下,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果,企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的,有時(shí)高,有時(shí)低。這本是客觀事實(shí),但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”,人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降,就減少折舊費(fèi)和攤銷費(fèi),或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn),以“增加”利潤(rùn)。
    3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單,銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作,由于現(xiàn)金流量表編制難度較大,且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成,企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少,水平相對(duì)較低,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注,使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
    4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露,騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足,而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信,為了獲得資金支持,在會(huì)計(jì)核算中有的“畫餅充饑”,虛增收入;有的“寅吃卯糧”,提前入賬;有的“父?jìng)舆€”,抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”,將費(fèi)用資產(chǎn)化。
    中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而?!薄靶《鴥?yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
    基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
    參考文獻(xiàn)。
    1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十五
    隨著人類活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等(2003)都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
    (1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金,化工,煤炭,石化,電力,造紙,釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底,這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家,筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同,導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:2012年重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家,與2010年和2011年相比,有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中,化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高,說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由,主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力,政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn),強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
    (2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn):我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整,用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面,也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例,這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視,強(qiáng)化環(huán)境信息披露,并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
    (3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式,主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免,綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
    (4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式,重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng),此外,其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司,理由在于這家公司同時(shí)在香港上市,所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析,無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
    (1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上,并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)保總局的要求,企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外,具體細(xì)節(jié)不夠完善,如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容,我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面,對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
    (2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,因有的公司披露內(nèi)容較多,有的披露較少,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同,這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較,并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露,缺乏固定且規(guī)范的形式,企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露,行業(yè)間可比性較低。
    (3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此,判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力,也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注,還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中,除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露,國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,所以,大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小,而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分,可見(jiàn),其所占比例就更加小了。
    (1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前,我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面,對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊,只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定,但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散,無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門性的學(xué)科,簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果,因而必須建立專門對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
    (2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí),既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定,還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息,它的披露需要標(biāo)的形式,而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,需要統(tǒng)一的披露形式,所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求,公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考,是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此,我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
    (3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的,很多公司只關(guān)注短期利益,看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性,嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失,忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望,自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
    (4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障,環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展,缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確,多個(gè)部門參與管理一個(gè)事件,但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí),各個(gè)部門之間急于相互推托,無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣,往往使局面變得更加糟糕,到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管,誰(shuí)都管不好的局面。
    (1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作,并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中,推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與2006年財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣,應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用,使公司披露行為有法可依,并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
    (2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度,對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言,對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此,相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理,明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí),為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要,在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代,應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù),最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化,從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息,使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
    (3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素,它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位,審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件,經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生,就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心,并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn),造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此,政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育,使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
    (4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中,資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此,應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制,從而降低管理層違法違規(guī)的可能性,正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中,披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有:企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等,這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多,可以先作為試用點(diǎn),等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后,再推廣到一般的行業(yè)。
    參考文獻(xiàn):
    [1]殷曉紅、陳世輝:《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》,《財(cái)會(huì)通訊》2009年第1期。
    [2]許家林:《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》,《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
    [3]肖淑芳、胡偉:《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》2010年第5期。
    [4]何少娟:《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》,《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第3期。
    [5]肖華:《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》,廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》2001年。
    [6]李建發(fā)、肖華:《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》,《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6期。
    [8]張白玲:《環(huán)境核算體系研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
    [9]許家林、孟凡利等:《環(huán)境會(huì)計(jì)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
    [10]徐泓:《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版。
    [11]于玉林:《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》,中國(guó)大百科全書出版社1994年版。
    [12]孟凡利:《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2004年版。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十六
    本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
    作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十七
    [1]李靜。我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探究[d]。東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
    [2]喬麗。我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究[d]。西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
    [3]趙荔雯。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[d]。江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
    [4]曹祎。淺談我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及對(duì)策[j]。市場(chǎng)研究,2017(08)。
    [5]蔡洋,張林。上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策探析[j]。商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(08)。
    [6]謝冰冰,林芳芳,鄭秀芳。上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平分析[j]。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,14(06)。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十八
    (一)抑制生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。從當(dāng)前的狀況來(lái)看,我國(guó)存在資源利用上的高消耗和低效率現(xiàn)象,大量排放的廢棄物對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞十分嚴(yán)重,保護(hù)資源、改善環(huán)境已成為我國(guó)當(dāng)前十分緊迫的任務(wù)。通過(guò)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,可以充分了解到企業(yè)在環(huán)境處理方面的有關(guān)信息,并及時(shí)作出反應(yīng),對(duì)抑制生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化起到積極的作用。
    (二)滿足企業(yè)信息使用者需要。環(huán)境會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)在于對(duì)外提供有用的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,充分滿足判斷和決策的需要。信息使用者利用環(huán)境會(huì)計(jì)提供的信息,可以把握企業(yè)的發(fā)展方向和策略,幫助企業(yè)樹(shù)立環(huán)境保護(hù)的良好形象,進(jìn)而取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。基于以上分析,環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露已成為企業(yè)信息使用者的強(qiáng)烈要求。
    (三)促使企業(yè)承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的細(xì)胞,然而其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)隨時(shí)都與環(huán)境發(fā)生著緊密聯(lián)系,對(duì)環(huán)境的變化有著重大的影響,企業(yè)不應(yīng)只考慮自身利益,還要將環(huán)境的保護(hù)與改善視為己任,積極配合國(guó)家的政策導(dǎo)向,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,努力做到資源的節(jié)約和環(huán)境的保護(hù)。而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容是企業(yè)對(duì)環(huán)境責(zé)任承擔(dān)的表示,通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,可明確看到各企業(yè)為環(huán)境做出的努力,符合我國(guó)走可持續(xù)發(fā)展道路的理念。