民事審判工作總結(jié)（優(yōu)質(zhì)20篇）

    在總結(jié)中，我們可以對自己的學(xué)習(xí)、工作、生活等方面的表現(xiàn)進(jìn)行評估和反思。要注意語言的簡潔明了，不要過于啰嗦和羅嗦。這是一些典型的總結(jié)示例，希望能對大家的總結(jié)寫作有所啟發(fā)。
    民事審判工作總結(jié)篇一
    —年，我院在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)下，在區(qū)人大的監(jiān)督和上級法院的指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹黨的—大和—屆四中全會精神，以“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)法院工作，緊緊圍繞“發(fā)展、平安、和諧”工作主線，突出“公正與效率”主題，踐行“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針，各項(xiàng)工作取得新的進(jìn)展。1-10月，全院新收各類案件2829件，辦結(jié)2325件，同比分別上升4.3%和6.7%，存案601件，結(jié)案率為79.7%。
    年初以來，我院緊緊圍繞服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心任務(wù)，著眼于實(shí)現(xiàn)社會公平正義和促進(jìn)社會全面進(jìn)步，準(zhǔn)確把握法院工作與我區(qū)全面建設(shè)小康社會的切入點(diǎn)，以進(jìn)一步提高工作質(zhì)量和效率為目標(biāo)，繼續(xù)抓好審判和執(zhí)行工作，為建設(shè)“平安”，促進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會和諧發(fā)展提供應(yīng)有的司法保障。
    1、認(rèn)真開展刑事審判工作，嚴(yán)厲打擊各類刑事犯罪。
    今年刑事案件收案數(shù)量比去年有所增長，1-10月，全院共新收刑事案件298件488人，同比分別上升27.4%和42.3%;審結(jié)289件471人(含舊存)，同比分別上升27.3%和38.5%。結(jié)案率為94.4%。
    堅(jiān)持罪刑法定原則，嚴(yán)把案件審查關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān)，確保案件質(zhì)量。刑事案件上訴56件，上訴率為19.4%，其中全部或部分改判8件。大力推廣刑事案件適用簡易程序和普通程序簡易審，提高審判效率，其中適用簡易程序?qū)徖?10件，占總結(jié)案數(shù)的38.1%，普通程序簡易審99件，占總結(jié)案數(shù)的34.3%。刑事案件平均審限23.8天，當(dāng)庭宣判176件，當(dāng)庭宣判率達(dá)60.9%。認(rèn)真落實(shí)防止超期羈押長效機(jī)制，繼續(xù)保持超期羈押案件零的記錄。
    依法嚴(yán)懲危害國家利益、人民生命安全和財產(chǎn)安全的犯罪活動，共審結(jié)“兩搶一盜”案件175件272人。充分運(yùn)用財產(chǎn)刑等刑罰手段，嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和貪污賄賂犯罪,審結(jié)挪用資金、偷稅、合同詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪案件9件11人,審結(jié)貪污賄賂犯罪案件5件5人。積極開展集中打擊賭博和涉毒違法犯罪專項(xiàng)活動，共審結(jié)賭博案件9件26人, 審結(jié)涉毒案件6件7人。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”相結(jié)合的方針，繼續(xù)抓好未成年人犯罪案件審理工作，共審結(jié)未成年人犯罪案件26件36人，其中對16名初犯、偶犯的未成年罪犯，本著有利教育的目的，分別判處了單處罰金和宣告緩刑等較輕的處罰，為矯治失足青少年創(chuàng)造有利條件。
    2、精心開展民商事審判工作，維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全、社會和諧。
    共新收各類民商事案件1582件，審結(jié)1288件(含舊存)，同比分別下降1.5%和3.7%，結(jié)案率為79.7%。
    嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。通過質(zhì)量意識教育，抓庭審和裁判文書質(zhì)量，全院民商事案件整體質(zhì)量有了新的提高，1-10月民商事案件上訴70件，上訴率為5.4%，同比下降了0.6個百分點(diǎn)，上訴改判15件,無發(fā)回重審案件。
    努力提高審判效率。認(rèn)真落實(shí)簡繁分流審判制度，擴(kuò)大簡易案件受理范圍，提高訴訟進(jìn)度;加強(qiáng)審限管理，建立案件報備制度，對適用簡易程序?qū)徖矶€月內(nèi)未辦結(jié)、適用普通程序?qū)徖砦鍌€月內(nèi)未辦結(jié)的民商事案件，實(shí)行跟蹤監(jiān)督，嚴(yán)防超審限。
    高度重視案件審理效果。立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢，做到“案結(jié)事了”。1-10月民商事案件調(diào)解結(jié)案408件、經(jīng)調(diào)解撤訴267件，調(diào)解、撤訴率達(dá)52.4%。其中xx、xx、等基層法庭調(diào)解、撤訴率達(dá)到了80%以上。堅(jiān)持從維護(hù)穩(wěn)定和發(fā)展的大局出發(fā)，精心組織、精心審理，妥善審結(jié)了一批集團(tuán)性案件和新類型案件，社會效果良好。
    3、慎重開展行政審判工作，努力促進(jìn)依法行政。
    共新收行政訴訟案件19件，審結(jié)15件，同比分別上升58.3%和36.4%。審查非訴行政執(zhí)行案件143件，同比上升25.4%。受理非訴行政執(zhí)行案件108件，執(zhí)結(jié)90件(含舊存)。
    在審判中，堅(jiān)持從促進(jìn)依法行政和維護(hù)社會穩(wěn)定的大局出發(fā)，積極做好疏導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作，及時化解矛盾，減少社會不穩(wěn)定因素。在非訴行政執(zhí)行尤其是房屋拆遷等矛盾較為尖銳的案件時，注重加強(qiáng)與政府有關(guān)部門的溝通，仔細(xì)研究最佳執(zhí)行方案，既保障行政行為的順利開展，又注意維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
    4、不斷強(qiáng)化執(zhí)行工作，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人實(shí)際利益。
    新收執(zhí)行案件920件，執(zhí)結(jié)729件(含舊存)，結(jié)案率達(dá)75.4%，執(zhí)行標(biāo)的1563.5萬余元，執(zhí)行標(biāo)的到位率達(dá)68.1%。全院繼續(xù)保持“執(zhí)行工作良性循環(huán)”，今年3月，我院被評為全省9個“先進(jìn)執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”之一。
    將執(zhí)行標(biāo)的到位率和執(zhí)行案件質(zhì)量納入業(yè)務(wù)考核范圍，使執(zhí)行業(yè)務(wù)考核從單純數(shù)量考核向質(zhì)量考核轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)對債權(quán)人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)意識，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的實(shí)際利益;認(rèn)真貫徹執(zhí)行窮盡理念，對有履行能力而拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人，窮盡所有執(zhí)行手段，對已查明的被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，依法堅(jiān)決采取強(qiáng)制措施予以執(zhí)行，以保護(hù)債權(quán)人合法利益;繼續(xù)注重借助外部力量緩解“執(zhí)行難”，積極爭取黨委、人大與政府支持，改善執(zhí)行環(huán)境;繼續(xù)加強(qiáng)直接關(guān)系人民群眾切身利益和社會安定的案件、執(zhí)行矛盾易激化的案件以及信訪熱點(diǎn)案件的執(zhí)行，利用各種方式和途徑積極疏導(dǎo)、協(xié)調(diào)，促使當(dāng)事人和解或自動履行。
    年初以來，我院堅(jiān)持完善制度與落實(shí)制度雙抓并舉，積極開展司法規(guī)范化建設(shè)，通過規(guī)范司法行為，促進(jìn)和體現(xiàn)司法公正。
    認(rèn)真梳理、修訂和完善現(xiàn)有各項(xiàng)規(guī)章制度，裝訂成冊，建立了一套涉及隊(duì)伍建設(shè)、審判工作、行政管理、司法為民等各個方面的科學(xué)管理運(yùn)行機(jī)制，以完善的制度促司法規(guī)范化。
    規(guī)范法官細(xì)節(jié)行為，提升法官形象。印發(fā)《法官行為提示》150條，對法院工作中經(jīng)常遇到的細(xì)節(jié)問題，提示法官正確的處理方法和應(yīng)當(dāng)避免的情形，消除當(dāng)事人合理懷疑，維護(hù)法官的形象公正。實(shí)行院風(fēng)院貌督查制度，采取實(shí)地明查暗訪的形式，對全院各部門的院風(fēng)院貌進(jìn)行定期或不定期檢查，及時督促改正檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，通過督查，全院工作人員的工作責(zé)任心得到了增強(qiáng)，工作效率、工作作風(fēng)以及庭風(fēng)庭貌、辦公環(huán)境都得到了進(jìn)一步改善。
    實(shí)施庭審考核，規(guī)范庭審行為。成立庭審考評委員會，以觀摩庭為主線，通過旁聽審判人員庭審，從法官著裝、言談舉止、指揮當(dāng)事人舉證質(zhì)證、歸納爭議焦點(diǎn)等方面進(jìn)行考核，對查明案件事實(shí)、調(diào)控庭審節(jié)奏、掌握庭審氣氛的能力進(jìn)行點(diǎn)評，按庭審規(guī)范記分，從而有效促進(jìn)審判人員克服庭審隨意性，嚴(yán)格按規(guī)范辦案。組織司法警察進(jìn)行業(yè)務(wù)素質(zhì)集中培訓(xùn)，提高司法警察隊(duì)伍素質(zhì)，使值庭、羈押進(jìn)一步規(guī)范化。
    規(guī)范執(zhí)行工作，促進(jìn)執(zhí)法公正。把“改善工作作風(fēng)、創(chuàng)新工作思想、規(guī)范執(zhí)行行為”作為執(zhí)行工作重點(diǎn)，在執(zhí)行過程中嚴(yán)格依照法定程序開展工作，進(jìn)一步做到公正、公開、規(guī)范、文明，以程序合法確保實(shí)體公正;認(rèn)真貫徹執(zhí)行省高院關(guān)于執(zhí)行九項(xiàng)制度，嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行權(quán)分權(quán)行使、扣押查封物品拍賣以及分配公示等各項(xiàng)規(guī)章制度，進(jìn)一步完善拍賣委托抽簽制度和執(zhí)行聽證制度，確保執(zhí)行各環(huán)節(jié)公開、公正、規(guī)范;高度重視規(guī)范、文明執(zhí)行，堅(jiān)持以思想工作為主、強(qiáng)制執(zhí)行為后盾的工作方法，注意文明用語，重視做好被執(zhí)行人思想疏導(dǎo)工作，努力消除當(dāng)事人對法院執(zhí)行工作的誤解，解決執(zhí)行工作中群眾反映強(qiáng)烈的問題。
    強(qiáng)化審判監(jiān)督，保障司法公正。嚴(yán)格執(zhí)行程序法和實(shí)體法，對認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)或程序違法的裁判，按照“有錯必究”的原則，堅(jiān)決依法提起再審，共辦理審監(jiān)案件6件，審結(jié)再審案件5件;嚴(yán)格落實(shí)內(nèi)部案件質(zhì)量監(jiān)督制度，全面落實(shí)立審、審執(zhí)和審監(jiān)分立，完善審判流程管理，強(qiáng)化不同訴訟環(huán)節(jié)間的相互制約;嚴(yán)格落實(shí)案件質(zhì)量評查制度，督察室共檢查案件2593件，編發(fā)《督察簡訊》5期，及時發(fā)現(xiàn)并糾正了案件裁判過程中的一些不規(guī)范做法。
    切實(shí)加強(qiáng)人民法庭規(guī)范化建設(shè)。根據(jù)上級法院的要求，對全院5個基層法庭的審判管理、隊(duì)伍管理、后勤服務(wù)管理等進(jìn)行了全方位檢查和監(jiān)督，并根據(jù)“嚴(yán)格、規(guī)范、科學(xué)”的要求，查漏補(bǔ)缺，努力提高人民法庭管理水平，使法庭工作進(jìn)一步走向規(guī)范化，促進(jìn)法庭各項(xiàng)工作的開展。
    規(guī)范人民陪審工作。根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》的要求，認(rèn)真開展人民陪審員的選任、培訓(xùn)和考核工作，確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識培訓(xùn)，并接受了區(qū)人大常委會的任命，使人民陪審工作進(jìn)一步走向規(guī)范化。
    年初以來，我院不斷完善各項(xiàng)便民、利民措施，改進(jìn)工作作風(fēng)，切實(shí)把司法便民、安民、利民、親民和取信于民的具體措施貫穿到法院工作之中，保障群眾的司法利益。
    認(rèn)真落實(shí)《人民法庭司法為民18條措施》和《關(guān)于為普陀海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障的若干意見》，為漁農(nóng)村群眾提供更多司法服務(wù)，為地方社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。各基層法庭充分發(fā)揮扎根漁農(nóng)村、接近群眾、熟悉民情的優(yōu)勢，在做好各項(xiàng)審判工作的同時，延伸審判職能，積極參與當(dāng)?shù)厣鐣伟簿C合治理，配合政府采取非訴調(diào)解等方式，及時妥善處理了一批突發(fā)性事件和糾紛。為方便群眾訴訟，xx法庭在轄區(qū)內(nèi)四個交通不便的社區(qū)設(shè)立法庭巡回審判點(diǎn)，安排干警定期赴各審判點(diǎn)值班，受到了轄區(qū)群眾的歡迎。
    嚴(yán)格落實(shí)《最高人民法院關(guān)于對經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的規(guī)定》，對確有經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人及時提供司法救助。共對39件民商事案件緩交訴訟費(fèi)12萬余元，減、免交訴訟費(fèi)9471元(其中2件全免、3件減免)，及時解決了部分困難群眾打官司難的問題。
    繼續(xù)發(fā)揮審判職能優(yōu)勢，重視對人民調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，提高基層調(diào)解工作水平。共組織基層人民調(diào)解員培訓(xùn)會7次，累計培訓(xùn)200余人次。社區(qū)巡回法官定期走訪社區(qū)，接受法律咨詢，指導(dǎo)社區(qū)調(diào)處糾紛，促進(jìn)了基層有關(guān)組織及時消除糾紛，化解矛盾，維護(hù)穩(wěn)定的工作。
    認(rèn)真做好來信來訪工作。堅(jiān)持實(shí)行信訪工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，對群眾來信來訪，做到專人辦理、分工協(xié)作、層層負(fù)責(zé)，確保事事有回音、件件有落實(shí)。共處理群眾來信來訪737人次，并訴前調(diào)解8件涉及勞動工資、損害賠償?shù)劝讣?，促使?dāng)事人及時兌現(xiàn)應(yīng)付款項(xiàng)15.8萬余元，及時解決了部分群眾的實(shí)際困難，消除了一些不穩(wěn)定因素。
    積極開展普法宣傳，提高漁農(nóng)民群眾法律意識。刑庭、xx法庭專門與學(xué)校建立法制教育網(wǎng)絡(luò)，定期為學(xué)生上法律知識課;xx法庭派干警擔(dān)任轄區(qū)中小學(xué)的法制輔導(dǎo)員;xx法庭堅(jiān)持每月向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村及調(diào)解組織送發(fā)“以案講法”的法制宣傳資料，在當(dāng)?shù)厥艿搅藦V泛歡迎和好評。5月份，我院還結(jié)合保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動的開展，組織了70多名法官利用雙休日休息時間送法到5個未設(shè)法庭的海島，為群眾解答有關(guān)法律問題。
    年初以來，我院堅(jiān)持以人為本，扎實(shí)推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)，努力打造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的高素質(zhì)法官隊(duì)伍。
    開展專題教育，提高政治素質(zhì)。積極開展保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動，通過認(rèn)真學(xué)習(xí)法院系統(tǒng)內(nèi)的一些先進(jìn)典型人物、事跡，組織部門中層干部到外地先進(jìn)法院考察，向兄弟法院學(xué)習(xí)高效的辦案經(jīng)驗(yàn)，組織開展“如何在審判工作崗位上體現(xiàn)黨員先進(jìn)性的標(biāo)準(zhǔn)”和“立業(yè)在法院，奉獻(xiàn)于司法”的主題大討論等，使干警進(jìn)一步明確了新時期法院黨員干部保持先進(jìn)性的具體要求，增強(qiáng)了工作的責(zé)任心和積極性。積極開展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動，結(jié)合本院實(shí)際，認(rèn)真查擺問題，狠抓落實(shí)整改，扎實(shí)有效地開展了各環(huán)節(jié)工作，收到了預(yù)期的效果。
    繼續(xù)抓好法官業(yè)務(wù)素質(zhì)建設(shè)。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，結(jié)合審判實(shí)踐開展“一素養(yǎng)三能力”培訓(xùn)，不斷提高法官職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力。先后邀請了上海浦東新區(qū)法院湯黎明副院長和華東政法學(xué)院鄒榮教授為干警講課。鼓勵審判人員在審判實(shí)踐中研究疑難問題，開展應(yīng)用型審判研究，自我學(xué)習(xí)提高，1—10月，全院干警共撰寫學(xué)術(shù)論文和調(diào)研文章50余篇，編發(fā)內(nèi)部調(diào)研刊物《審判思考》5期，舉辦審判業(yè)務(wù)沙龍2次、民商事審判工作例會3次。組織開展審判能力集中考評和優(yōu)秀審判長選任活動，對在審判崗位上的審判人員庭審能力、裁判文書制作能力和法律適用能力進(jìn)行一次量化考核，通過考核，在全院形成一股比能力、爭先進(jìn)的良好氛圍。繼續(xù)做好干警參加學(xué)歷教育和在職培訓(xùn)工作，加快提高全院法官的學(xué)歷層次。通過論文研討、邀請專家開講座、審判業(yè)務(wù)沙龍、專題例會、專題學(xué)習(xí)會等一系列措施，促使法官業(yè)務(wù)知識結(jié)構(gòu)得到及時更新，業(yè)務(wù)水平和辦案技能得到新的提高。
    加強(qiáng)法官廉政建設(shè)。始終把廉政建設(shè)作為一項(xiàng)重中之重的工作來抓，逢會必講，警鐘長鳴，并結(jié)合先進(jìn)性教育以及“規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正”等活動的開展，加強(qiáng)法官廉政意識教育，提高法官自我約束的能力;嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制和法官廉政保證金制度，約束法官不廉潔行為;進(jìn)一步加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察工作，加強(qiáng)與社會廉政監(jiān)督員、法院工作聯(lián)絡(luò)員的聯(lián)系，強(qiáng)化對干警八小時外廉政情況的監(jiān)督。一年來，未發(fā)現(xiàn)干警違法亂紀(jì)情況。
    繼續(xù)加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員的日常聯(lián)系和溝通，自覺將審判工作置于代表監(jiān)督之下。狠抓人大司法評議整改方案的落實(shí)，及時向人大匯報司法評議整改落實(shí)情況，通過落實(shí)各項(xiàng)整改措施，切實(shí)解決在去年司法評議過程中發(fā)現(xiàn)的突出問題和不足，進(jìn)而推進(jìn)審判工作的開展。向人大報告上半年法院工作，向區(qū)政協(xié)通報上半年工作開展情況，認(rèn)真聽取人大代表和政協(xié)委員對法院工作的意見和建議，接受人大和政協(xié)的監(jiān)督。積極配合區(qū)人大常委會對我院近幾年執(zhí)行拘留情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。嚴(yán)格執(zhí)行人大及其常委會相關(guān)決議、決定和審議意見，對人大代表、政協(xié)委員就法院工作提出的議案和建議，由專門機(jī)構(gòu)依照相關(guān)程序辦理，并狠抓落實(shí)，及時反饋，以此推進(jìn)法院各項(xiàng)工作的開展。及時向人大常委會和人大代表寄送《審判動態(tài)》和《法院工作簡報》，通報法院工作中的重大事項(xiàng)，為人大代表履行監(jiān)督職責(zé)提供便利。積極邀請人大代表和政協(xié)委員旁聽案件庭審，共組織人大代表及政協(xié)委員旁聽庭審21次，累計旁聽160余人次，為代表依法監(jiān)督司法工作創(chuàng)造條件。
    一是少數(shù)審判人員大局意識還不強(qiáng)，還存在機(jī)械辦案、就案辦案的思想，在有些案件的處理中，未能把握好辦案的法律效果和社會效果的統(tǒng)一;二是司法為民理念還未深入到部分審判人員的頭腦中，司法為民舉措兌現(xiàn)上還存在缺陷，部分審判人員不重視對當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和解釋工作;三是執(zhí)行工作的措施和辦法還不多，執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率雖然較高，但標(biāo)的實(shí)際到位率較低，對一些故意逃避、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人制裁措施不夠有力;四是有些審判人員的法律適用水平、庭審駕馭能力等方面還不能適應(yīng)新形勢發(fā)展的要求，對新情況、新問題缺乏深入研究，不能較好地適應(yīng)新類型或疑難復(fù)雜案件的審理;五是少數(shù)審判人員對當(dāng)事人存在態(tài)度欠文明、工作方法簡單、執(zhí)法形象不佳等現(xiàn)象，有的審判人員不注意謹(jǐn)言慎行，特別是在接待當(dāng)事人過程中表態(tài)草率，直接影響了法院的公信力。
    —年法院工作總的思路是：以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹—屆五中全會精神，緊緊圍繞黨和國家工作大局，堅(jiān)持“公正與效率”不動搖，堅(jiān)持司法為民不放松，繼續(xù)強(qiáng)化審判職能，狠抓隊(duì)伍建設(shè)，努力增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，為建設(shè)“平安 —，構(gòu)建社會主義和諧社會提供有力的司法保障和司法服務(wù)。具體圍繞以下六方面開展工作：
    1、堅(jiān)持以人為本的原則，抓好隊(duì)伍建設(shè)不放松。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，圍繞“強(qiáng)隊(duì)伍，抓素質(zhì)”的工作重點(diǎn)，確立“人的因素第一”的觀念，把隊(duì)伍建設(shè)置于基礎(chǔ)性地位。認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會、全面落實(shí)黨的—大和—屆四中、五中全會以及全國、全省人民法庭工作會議精神，通過學(xué)習(xí)和教育，進(jìn)一步增強(qiáng)干警大局意識、司法為民意識、責(zé)任意識和質(zhì)量意識。進(jìn)一步推進(jìn)“學(xué)習(xí)型法院”建設(shè)，繼續(xù)以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，并開展有針對性的審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，結(jié)合審判實(shí)踐進(jìn)行三個能力的培訓(xùn)，不斷提高法官的三個能力。采取講座、討論等“請進(jìn)來，走出去”的方式，進(jìn)行一些專題性的教育培訓(xùn)。結(jié)合審判實(shí)踐，開展應(yīng)用型審判研究，完善調(diào)研工作機(jī)制，指導(dǎo)審判。堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，從嚴(yán)治院。始終把加強(qiáng)院庭兩級班子建設(shè)作為法院隊(duì)伍建設(shè)上的關(guān)鍵所在。進(jìn)一步增強(qiáng)班子工作實(shí)戰(zhàn)能力，增強(qiáng)院庭領(lǐng)導(dǎo)的黨性觀念，積極發(fā)揮院庭領(lǐng)導(dǎo)的表率作用。
    2、牢固樹立全局觀念和服務(wù)大局意識，充分發(fā)揮好審判職能作用。
    在審判工作中要堅(jiān)持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來，防止和避免因機(jī)械執(zhí)法而導(dǎo)致矛盾激化，發(fā)生極端事件。刑事審判要突出搞好綜合治理，繼續(xù)貫徹“嚴(yán)打”方針，把全力維護(hù)社會穩(wěn)定作為首要的政治任務(wù)，與政法各部門密切配合，加強(qiáng)社會治安綜合治理，預(yù)防和減少犯罪。民事審判要突出搞好化解矛盾，注重法律效果和社會效果相統(tǒng)一，不僅要正確適用法律，做到程序合法、實(shí)體公正，更重要的是要盡可能做到定紛止?fàn)帲帯鞍附Y(jié)事了”。行政審判要突出搞好促進(jìn)依法行政，進(jìn)一步加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的聯(lián)系，及時與行政機(jī)關(guān)溝通交流，既要保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益，又要監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)的合法行為，增進(jìn)人民群眾和政府之間的相互信任，減少社會不穩(wěn)定因素，有力促進(jìn)依法行政。
    3、以及時有效地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的，不斷推進(jìn)執(zhí)行工作。
    進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)執(zhí)行工作，最大限度地、及時有效地實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益，切實(shí)提高執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。進(jìn)一步加大對拒執(zhí)行為的打擊力度，尋找解決執(zhí)行難問題的新的突破口，扭轉(zhuǎn)執(zhí)行工作被動局面。深入推進(jìn)公開透明執(zhí)行工作制度，避免當(dāng)事人合理懷疑，建立執(zhí)行結(jié)案率、實(shí)體執(zhí)結(jié)率、標(biāo)的到位率相結(jié)合的考核機(jī)制，進(jìn)一步提高案件質(zhì)量和效率，提高執(zhí)行工作的公信力。
    4、以高度的政治責(zé)任感，全力做好涉訴信訪穩(wěn)定工作，有效化解社會矛盾。
    把化解和處理涉法上訴擺到突出位置來抓，堅(jiān)持矛盾化解和防范兩手抓，落實(shí)責(zé)任制，在案件處理上要努力把工作做深做透，抓牢抓細(xì)，打“主動仗”，確保從源頭上減少沖突對抗，最大限度地降低不穩(wěn)定因素滋生的可能性。
    5、認(rèn)真落實(shí)司法為民舉措，依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
    堅(jiān)持“公正司法，一心為民”的法院工作指導(dǎo)方針，強(qiáng)化宗旨觀念，構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機(jī)制，在審判流程的各個環(huán)節(jié)推行便民措施。充分考慮當(dāng)事人的文化差異，依法適度行使職權(quán)，強(qiáng)化對當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利。加強(qiáng)對當(dāng)事人的司法救助，對確有困難的當(dāng)事人減、緩、免訴訟費(fèi)用，切實(shí)保障困難群眾的合法權(quán)益。繼續(xù)實(shí)行速裁方式，對案情簡單，爭議不大的案件，做到快審快結(jié)。加大訴訟調(diào)解工作力度，按“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)審結(jié)合”的原則，將訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、法官調(diào)解、調(diào)解員調(diào)解有機(jī)結(jié)合起來，盡量通過調(diào)解方式達(dá)到平息糾紛的目的。
    6、立足于法院長遠(yuǎn)發(fā)展，進(jìn)一步夯實(shí)各項(xiàng)工作基礎(chǔ)。
    積極推進(jìn)“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動的開展，建立司法規(guī)范長效機(jī)制，通過健全制度、完善程序、落實(shí)要求、強(qiáng)化監(jiān)督，將我院的各種司法活動納入到規(guī)范化軌道，確保司法權(quán)正確有效行使。以新大樓建成投入使用為起點(diǎn)，向科技要質(zhì)量、要效率、要效果。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷提升信息化水平，依靠科技挖掘?qū)徟匈Y源、依靠科技強(qiáng)化審判能力、依靠科技開創(chuàng)一流的工作。在完善硬件建設(shè)的同時推進(jìn)軟件建設(shè)，提升網(wǎng)絡(luò)化，自動化標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)辦公科技含量，為法院各項(xiàng)工作的發(fā)展搭建起一流的平臺。要同步提升法院整體形象，樹立新風(fēng)貌，培養(yǎng)新精神，營造新風(fēng)尚。
    民事審判工作總結(jié)篇二
    今天按照張?jiān)洪L的安排，我們利用集中學(xué)習(xí)的時間對中院今年上半年的工作進(jìn)行簡要總結(jié)。
    x年以來，中院在市委的正確領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督下，堅(jiān)持以“三個代表”重要思想和黨的十七大精神為指導(dǎo)，認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，緊緊圍繞院黨組提出的“圍繞一個中心、突出一個主題、抓好五項(xiàng)建設(shè)、爭創(chuàng)四個一流、提升一個形象”的工作思路，全面實(shí)施“素質(zhì)建院、質(zhì)量立院、創(chuàng)新興院、文化育院、科技強(qiáng)院”的“五院方略”，積極開展法院各項(xiàng)工作，取得了一定的成效。
    一是進(jìn)一步強(qiáng)化了隊(duì)伍建設(shè)，努力打造一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍
    今年以來，我院按照市委政法委隊(duì)伍建設(shè)年活動的要求，堅(jiān)持把隊(duì)伍建設(shè)特別是提高干警的整體素質(zhì)放在第一位，繼續(xù)深化“重教、嚴(yán)管、厚愛”六方針，全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。
    (一)認(rèn)真堅(jiān)持了“五個一”系列化學(xué)習(xí)制度。今年上半年，我院結(jié)合法院實(shí)際，將每周一部門組織學(xué)習(xí)改為由院集中組織，確保了各項(xiàng)學(xué)習(xí)制度的落實(shí)。半年來，共組織學(xué)習(xí)19次，學(xué)習(xí)講評會2次，參加組織全省英模事跡報告會1次，學(xué)習(xí)交流1次。民二庭還結(jié)合本庭工作在積極參加院組織的學(xué)習(xí)活動的同時，還確定每周五下午組織一次全庭學(xué)習(xí)例會，每月第四周周二下午組織一次全庭學(xué)習(xí)講評會，每月一號開展一次黨支部生活會。
    (二)開辦了“法院大學(xué)”。結(jié)合我市法院經(jīng)費(fèi)緊張、案多人少、任務(wù)繁重，無法使更多干警進(jìn)行脫崗或半脫崗參加學(xué)歷教育的實(shí)際情況，今年院黨組提出，把法院當(dāng)學(xué)院，把書本當(dāng)老師，全體干警當(dāng)學(xué)員，業(yè)余時間當(dāng)課堂，倡導(dǎo)人人都讀書，全員動手寫文章，院長庭長作榜樣。實(shí)現(xiàn)由學(xué)歷培訓(xùn)到能力素質(zhì)培訓(xùn)的轉(zhuǎn)變，努力打造一支專家型、復(fù)合型的法官隊(duì)伍。
    (三)積極開展隊(duì)伍建設(shè)年活動和“大學(xué)習(xí)、大討論”活動。按照省法院和市委政法委的要求，我院自4月初開始開展了“大學(xué)習(xí)、大討論”和“隊(duì)伍建設(shè)年”活動。活動中，各部門都能夠緊密聯(lián)系實(shí)際，抓住關(guān)鍵，把“大學(xué)習(xí)、大討論”和“隊(duì)伍建設(shè)年”活動的成效落實(shí)到審判和執(zhí)行工作的更加公正高效上、落實(shí)到司法為民的實(shí)處上、落實(shí)到法官隊(duì)伍素質(zhì)的明顯提高上、落實(shí)到基層基礎(chǔ)建設(shè)的全面改善上，確保了各項(xiàng)活動真正取得實(shí)效。截止7月15日，全院共寫部門自查報告28份、個人自查報告179份，心得體會321份。
    二是進(jìn)一步完善了審判監(jiān)督機(jī)制，辦案的質(zhì)量和效率全面提升
    審判工作是法院工作的主業(yè)，案件質(zhì)量和效率就是法院和法官生命線。近兩年來，院黨組始終把“辦理一個案件，挽救一個家庭;辦理一個案件，救活一個企業(yè);辦理一個案件，穩(wěn)定一個地方;辦理一個案件，發(fā)展一方經(jīng)濟(jì)”作為檢驗(yàn)辦案質(zhì)量、辦案效率和辦案效果的標(biāo)尺，落實(shí)到每一起案件中。特別是今年又確立了案件辦理“四無”目標(biāo)。即把“無發(fā)回、無改判、無超期、無上訪”作為每一個辦案法官的工作準(zhǔn)則和追求的目標(biāo)，盡最大努力把每一起案件都辦成“案結(jié)事了、群眾滿意”的精品案件，構(gòu)筑經(jīng)得起黨和人民檢驗(yàn)的“鐵案工程”。
    (一)建立健全了干警執(zhí)法檔案。為全面規(guī)范法院干警的執(zhí)法行為，有效增強(qiáng)干警依法辦案的自覺性和執(zhí)法責(zé)任意識。院黨組指定在質(zhì)檢室建立干警執(zhí)法檔案室，對每一名干警的辦案質(zhì)量、辦案效率、辦案效果以及廉潔自律情況等進(jìn)行詳細(xì)記載，定期匯總通報，并將其與個人績效考核、部門績效考核掛鉤，以此促使廣大干警公正、高效、廉潔地辦理每一起案件。目前，我院149名執(zhí)法人員的檔案已全部建立。
    (二)全面實(shí)行了審判流程管理系統(tǒng)。為切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利，建立規(guī)范化、專門化、信息化的審判流程管理機(jī)制，我院于今年初出臺了《—市中級人民法院審判流程管理實(shí)施細(xì)則》和《—市中級人民法院案件催辦督辦暫行辦法》等規(guī)范性文件，并充分利用法院局域網(wǎng)對進(jìn)入審判環(huán)節(jié)的每一件案件實(shí)行全過程的跟蹤管理，對個案的審限進(jìn)行跟蹤與監(jiān)督，并指定由立案庭和行政處網(wǎng)管科負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作，此舉極大地促進(jìn)了立案及各項(xiàng)審判業(yè)務(wù)工作的改善，大大提高了辦案的效率。
    三是注重文化建設(shè)，積極培育和弘揚(yáng)法院先進(jìn)文化
    (一)積極創(chuàng)造條件，大力營造法院文化氛圍。今年初，按照院黨組安排，在政治部、行政處、研究室、紀(jì)檢監(jiān)察室等部門的努力下，建成了法律廉政文化長廊，該文化長廊共分14個板塊，以圖文并茂的形式詳細(xì)記載了—年年以來—中院踐行社會主義法治理念，堅(jiān)持“公正與效率”工作主題，落實(shí)“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針?biāo)扇〉拇胧┘叭〉玫某删?，?nèi)容包括接受領(lǐng)導(dǎo)、服務(wù)大局、隊(duì)伍建設(shè)、廉政建設(shè)、文化建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、便民機(jī)制、司法禮儀等法院工作的方方面面。
    (二)積極開展文體活動，不斷提升干警的精神境界。為豐富法院干警的文化生活，院黨組研究成立了“一團(tuán)一社三協(xié)會”，即法官文化藝術(shù)團(tuán)、文學(xué)社、體育協(xié)會、書畫協(xié)會和攝影協(xié)會，定期舉辦各類文體活動，為豐富干警業(yè)余文化生活提供了良好的平臺。“一團(tuán)一社三協(xié)會”成立以來，在我市組織的多次比賽中發(fā)揮了積極作用，取得了較好的成績。
    (三)舉辦廉政文化作品大賽，大力營造濃郁的廉政文化氛圍。今年3月份，我院與—市文化局聯(lián)合舉辦了—市首屆“天平杯”廉政文化書畫作品大賽活動，征集各類書畫作品628幅。4月2日，我院舉辦了廉政文化書畫作品大賽頒獎暨展覽開幕儀式，市四大班子有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和省法院領(lǐng)導(dǎo)出席開幕式，并給予了充分肯定，洛陽、許昌、鄭州、開封、漯河、南陽等中院先后來我院參觀。之后，由紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭將這些畫懸掛于法院辦公樓的走廊里，在法院內(nèi)部營造崇尚廉政的濃厚文化氛圍，使廣大干警在品讀中受到教育，在鑒賞中得到啟發(fā)，于潛移默化中豐富升華自身的素養(yǎng)，自覺成為一名講公正、講廉潔、講文明、講奉獻(xiàn)的新時代法官。
    (四)積極開展園林綠化工作，美化辦公辦案環(huán)境。今年以來，我院充分利用后院的空地，積極開展園林綠化工作。目前，在行政處等部門人員的辛勤工作下，已平整土地6000余平方米，種植各類樹木500余株，并建成了長廊、涼亭、淺塘、小橋等，力爭把我建設(shè)成花園式、園林式的機(jī)關(guān)。
    四是加大科技投入，信息化管理邁上新臺階
    強(qiáng)化科技強(qiáng)院意識，加大信息化建設(shè)力度，逐步實(shí)現(xiàn)審判管理網(wǎng)絡(luò)化、機(jī)關(guān)辦公無紙化、后勤管理智能化。
    (一)開通了—法院網(wǎng)。我院在經(jīng)費(fèi)緊張的情況了，拿出專項(xiàng)資金，投入法院網(wǎng)建設(shè)。今年1月18日，順利開通了—法院網(wǎng)，這是全省中級法院開通的第三家網(wǎng)站。網(wǎng)站開通以來，我院堅(jiān)持及時發(fā)布法院審判執(zhí)行工作、隊(duì)伍建設(shè)、司法便民措施落實(shí)等重要工作情況，自覺將法院工作置于社會各界的監(jiān)督之下。
    (二)建立了案件公開查詢信息系統(tǒng)，方便當(dāng)事人查詢案件的進(jìn)展情況，把審判、執(zhí)行工作切實(shí)置于人民群眾的監(jiān)督之下。
    (三)在各審判庭和接待場所安裝電子監(jiān)控設(shè)施，全程掌握審判人員的工作作風(fēng)和庭審情況，有效監(jiān)督法官的審判行為。
    可以說，這些工作的完成和展開，有效地促進(jìn)了法院以審判為中心的各項(xiàng)工作的全面開展。前不久，省法院張立勇院長、市委—書記、市人大—主任、市政協(xié)主席—、市委政法委—書記等省市領(lǐng)導(dǎo)來我院視察調(diào)研時，對法院各項(xiàng)工作予以充分肯定和高度評價?！度嗣穹ㄔ簣蟆吩陬^版頭題配發(fā)短評對我院的便民導(dǎo)訴接訪工作進(jìn)行了詳細(xì)報道?！督袢瞻矆蟆芬浴洞簌i展翅云飛揚(yáng)》為題對我院的隊(duì)伍建設(shè)、審判執(zhí)行等全面工作進(jìn)行了大篇幅報道。
    回顧過去半年來的工作，雖然在各部門的共同努力下，我院取得了許多的成績，但是，從部門績效考核結(jié)果中也反映出我們還存在著一些不容忽視的問題，這些問題的存在一定程度上影響了我院的'整體形象。
    一是在案件審理過程中超審限的問題依然嚴(yán)重。雖然我院新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子成立以來，一直在強(qiáng)調(diào)辦理案件的質(zhì)量和審限問題，并采取了一系列的措施，但是有些部門卻沒有引起高度重視，個別案件久拖不決、久拖不執(zhí)的問題仍然存在。從本次考核結(jié)果來看，12個業(yè)務(wù)部門有7個部門存在案件超審限問題，占全院業(yè)務(wù)部門的58.33%，情況不容樂觀。
    二是參加集體活動情況不均衡。今年上半年，大部分庭(處、室)都能夠按照院黨組的安排，積極主動地參加院組織的各類集體活動，取得了一定的成績。從各部門得分中可以看出，大多數(shù)部門對院組織的各項(xiàng)活動都能夠做到積極主動參與，甚至于許多同志犧牲個人休息時間，為我院各項(xiàng)活動取得圓滿成功加班加點(diǎn)，付出了辛勤勞動，做出了積極的貢獻(xiàn)。少數(shù)部門對本院組織的活動參加的就比較少、標(biāo)準(zhǔn)也比較低。雖然客觀上部門之間存在人員多少不均的問題，但是積極性高低的問題還是值得考慮。
    三是對信訪案件的辦理還存在差距。今年以來，省法院通過組織大接訪活動，向我院交辦了部分信訪辦案，并提出了具體的辦理要求。為使此類案件得到及時高標(biāo)準(zhǔn)的完成，許多庭室做了大量的工作，在院黨組規(guī)定的時間內(nèi)，保質(zhì)保量地完成了任務(wù)。但是個別庭室承辦的案件不能限時完成，甚至拖了全院信訪工作的后腿。
    同志們，是我院實(shí)現(xiàn)三年奮斗目標(biāo)至關(guān)重要的一年。這就要求全院各部門和全體干警，要緊緊圍繞年初制定的工作規(guī)劃，以爭創(chuàng)全國優(yōu)秀法院為目標(biāo)，以開展隊(duì)伍建設(shè)年和“在學(xué)習(xí)、大討論”活動為契機(jī)，在今后的工作中，著重做好以下幾方面的工作：
    1、繼續(xù)強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，力爭在隊(duì)伍管理上取得新成績。要堅(jiān)持“重教、嚴(yán)管、厚愛”的干部管理方針，繼續(xù)抓好向凡心友、王洪彬同志等先進(jìn)人物學(xué)習(xí)活動，充分發(fā)揮典型人物的引導(dǎo)作用;繼續(xù)抓好干警廉政建設(shè)，充分發(fā)揮廉政檔案、執(zhí)法檔案的監(jiān)督制約作用;繼續(xù)抓好法院大學(xué)各項(xiàng)工作的落實(shí)，發(fā)揮其文化引導(dǎo)作用，全面提升法院隊(duì)伍的整體素質(zhì)和司法能力，確保法院各項(xiàng)工作的深入開展，力爭在法院隊(duì)伍管理上取得新成績。
    2、大力加強(qiáng)審判工作，力爭在質(zhì)量和效率上有新突破。要始終堅(jiān)持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來，防止和避免因機(jī)械辦案而導(dǎo)致矛盾激化。要通過開展好“社會主義法治理念教育”、“隊(duì)伍建設(shè)年”活動以及“大學(xué)習(xí)、大討論”活動，切實(shí)轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)，以確保穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)，嚴(yán)厲打擊各類刑事犯罪，以妥善化解矛盾為切入點(diǎn)，大力加強(qiáng)民商事和行政審判工作，以化解“執(zhí)行難”為突破點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)行工作，力爭在提高審判質(zhì)量和效率上有新突破。
    3、認(rèn)真落實(shí)績效考評制度，力爭在全面工作上有新發(fā)展。要進(jìn)一步強(qiáng)化目標(biāo)管理績效考核，各有關(guān)職能部門要結(jié)合任務(wù)分工，按照要求完成相關(guān)的通報，并及時報送有關(guān)考核辦公室。各考核辦公室也要根據(jù)考核辦法的要求，在規(guī)定的時限內(nèi)完成對基層法院、中院各部門、中院干警的績效考核，并將結(jié)果及時進(jìn)行通報。院黨組將把績效考評結(jié)果與干部使用、年度評先等工作掛鉤，力爭通過“三大績效考核”制度的落實(shí)，促進(jìn)法院全面工作的發(fā)展。
    4、努力創(chuàng)新便民機(jī)制，力爭在便民訴訟工作有舉措。要繼續(xù)完善導(dǎo)訴、接訪、處理、督查工作機(jī)制，切實(shí)以公正、高效、優(yōu)質(zhì)、便捷的司法服務(wù)最大限度地維護(hù)好人民群眾的根本利益。堅(jiān)持以開展全國優(yōu)秀青少年維權(quán)崗、青年文明號等創(chuàng)建活動為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化司法為民宗旨觀念，落實(shí)訴訟便民利民措施。同時，做好審判工作的延伸，構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機(jī)制，確保從源頭上減少沖突對抗，有效化解社會矛盾，努力在審判流程的各個環(huán)節(jié)探索和完善便民利民服務(wù)新舉措。
    5、狠抓信訪案件的處理，力爭信訪工作開創(chuàng)新局面。涉訴信訪案件的處理，關(guān)系到法院在人民群眾中的威信，關(guān)系到—的穩(wěn)定，關(guān)系到和諧社會的構(gòu)建。因此，要高度統(tǒng)一思想認(rèn)識，切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，克服疲憊厭戰(zhàn)情緒，采取切實(shí)有效的措施，進(jìn)一步加大涉訴信訪案件的處理力度。要突出“一個重點(diǎn)”，解決“五個難點(diǎn)”。“一個重點(diǎn)”，即重視和做好初信初訪案件的辦理工作;“五個難點(diǎn)”，即重復(fù)上訪、越級上訪、集體上訪、老戶上訪以及鬧訪等形式上訪案件的辦理，促進(jìn)信訪工作良性發(fā)展，確保法院信訪工作出現(xiàn)新局面。
    民事審判工作總結(jié)篇三
    五是配合法院其他工作方面，要保質(zhì)保量完成院領(lǐng)導(dǎo)和院內(nèi)安排的其他各項(xiàng)工作任務(wù)。
    三是充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，全力以赴為按時高質(zhì)量打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)做好服務(wù)和保障。
    一是始終堅(jiān)守公平正義，吃透案情，準(zhǔn)確適用法律，注重裁判的法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
    一是認(rèn)真落實(shí)代表、委員意見建議。辦結(jié)20xx年縣“兩會”期間代表委員意見建議21條。
    三是嚴(yán)懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
    一是始終堅(jiān)持以_新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，進(jìn)一步堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義法治道路。
    一是推進(jìn)司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結(jié)案件5640件。
    二是始終牢記為民宗旨，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，切實(shí)將司法便民、利民、為民的各項(xiàng)措施落實(shí)到審判的各個環(huán)節(jié)，力求達(dá)到規(guī)范司法與司法便民的有機(jī)統(tǒng)一。
    二是切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督聯(lián)絡(luò)。通過上門走訪、電話聯(lián)系等方式，暢通監(jiān)督聯(lián)絡(luò)渠道，結(jié)對聯(lián)絡(luò)代表委員，認(rèn)真聽取他們的意見建議，共邀請代表委員旁聽庭審110人次。
    民事審判工作總結(jié)篇四
    尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁們，大家好！我叫xx，來自美麗的山城，在xx縣人民法院民事審判一庭工作。今天，我很榮幸站在這里向大家作一次工作匯報。題目是：
    解了大量的民間糾紛，為轄區(qū)的社會和諧貢獻(xiàn)出自己的一份氣力。我知道，自己很平常、很普通，可我深深地酷愛法官這份神圣的職業(yè)。法官不單單是法律的守護(hù)者，更應(yīng)當(dāng)是司法服務(wù)的提供者，既要尊重法律，又要富有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。長時間工作在基層法院，我始終堅(jiān)持奮斗在化解人民群眾矛盾的(完）。
    附送：
    民事庭庭長優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料。
    民事庭庭長優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料。
    演講稿和發(fā)言稿民事庭庭長優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料演講材料事跡先進(jìn)庭庭干警民事。
    尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同道們：
    法律效果及社會效果的同一。多年來，經(jīng)我審理的案件達(dá)2500多起，無一錯案。擔(dān)任庭長以后，我更加重視案件質(zhì)量，201x年到201x年所辦650多起案件實(shí)現(xiàn)零發(fā)改，成為xx法院唯逐一名連續(xù)四年榮獲案件質(zhì)量獎的法官。遲來的公正不是公正，只有公正加效力才是真實(shí)的司法為民。民事案件固然繁瑣細(xì)碎，卻事關(guān)家庭幸福與社會穩(wěn)定。為了及時消解紛爭，增進(jìn)和諧，我在尋求辦案質(zhì)量的同時，也致力于進(jìn)步辦案效力。為此我常常利用休息時間加班加點(diǎn)地審閱案卷，了解案情，制作裁判文書，以確保審判工作任務(wù)如期完成。不知不覺間，身體出現(xiàn)不適。201x年10月，在醫(yī)院體檢中，我被查出得了腫瘤，需要即行切除，領(lǐng)導(dǎo)、同事都催我趕快往醫(yī)治，但當(dāng)時我手中還有幾起案件，總想著等我處理完再往，當(dāng)事人正等著呢。直到醫(yī)院屢次敦促我才緩緩起行。上海手術(shù)醫(yī)治后我又不顧院方的醫(yī)囑，休息不到一周就回到法院上班。看著我神色蕉萃卻堅(jiān)持開庭，案件確當(dāng)事人也為之動容。法官是辛勞的，又是快樂的。當(dāng)一起起案件被成功調(diào)解，一個個當(dāng)事人露出滿意笑臉時，我也從中享受了幸福。多年的審判經(jīng)驗(yàn)使我。
    總結(jié)。
    出一套調(diào)解民事案件的有效方法：
    只是依法辦案還不能從根本上消除矛盾。辦案要像東風(fēng)化雨般仔細(xì)溫情，我常以此言與年輕法官共勉，并身體力行。201x年6月，一名高位截癱的殘疾女工向法院提起離婚訴訟，由于案情復(fù)雜且當(dāng)事人積怨甚深，案件便落到我手里。斟酌原告行動不便，我多（本文來自范文天下網(wǎng)）次上門了解情況，邀請婦聯(lián)和當(dāng)?shù)鼐游瘯刹繀⑴c陪審，并將法庭搬到當(dāng)事人家里。案件審理中，雙方互不相讓，矛盾較為尖銳。我在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，與兩名人民陪審員反復(fù)地做工作，一次不行兩次，兩次不行三次，終究促進(jìn)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)我們將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款送到原告手中時，輪椅上的她已感動得泣不成聲。
    (完）。
    民事審判工作總結(jié)篇五
    一、取得的成績。
    縣法院堅(jiān)持以“公正和效率”為主題，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職權(quán)，努力推進(jìn)民事審判工作，為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻(xiàn)。
    一是充分發(fā)揮了民事審判在促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹。
    產(chǎn)開發(fā)、影響城市化進(jìn)程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件，幫助化解村級債務(wù)80余萬元，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因?qū)徖聿划?dāng)而引起矛盾激化案件，信訪也明顯減少。
    三是法庭建設(shè)取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設(shè)，根據(jù)方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應(yīng)湖法庭進(jìn)行裝修改造，恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進(jìn)的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強(qiáng)的特點(diǎn)，將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉，將一些責(zé)任心強(qiáng)、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭，充實(shí)審判力量。
    二、存在的問題。
    一是審判隊(duì)伍的素質(zhì)需進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權(quán)意識越來越強(qiáng)，民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變，審判能力和方法還不適應(yīng)，少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗(yàn)辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。
    二是審理質(zhì)量和效率有待于進(jìn)一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數(shù)偏長?？陀^上由于民事案件數(shù)量劇增，存在案多人少、訴訟費(fèi)用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。
    三是調(diào)解工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認(rèn)識還不夠到位，對復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強(qiáng)。有的是判后釋法未跟上，往往是案結(jié)“了事”，而不是案結(jié)事了，出現(xiàn)重復(fù)上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
    三、幾點(diǎn)建議。
    一要充分認(rèn)識民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數(shù)量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止?fàn)幍奶厥庾饔谩Ｒ虼耍袷聦徟泄ぷ髟跇?gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用。縣法院要轉(zhuǎn)變對民事審判工作的認(rèn)識，積極謀求公正司法與促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定三者之間的有機(jī)統(tǒng)一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務(wù)基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關(guān)部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的人力、物力、財力的投入力度，切實(shí)解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
    二要努力提高審判隊(duì)伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實(shí)民事審判法官隊(duì)伍，加強(qiáng)審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力，提高案件審理質(zhì)量，提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強(qiáng)對民事審判隊(duì)伍的社會主義法治理念、司法作風(fēng)、遵章守紀(jì)等教育，認(rèn)真搞好民事審判隊(duì)伍的黨風(fēng)廉政建設(shè)，樹立起審判隊(duì)伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，以公正為原則，以公平為目標(biāo)。同時，要進(jìn)一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
    民事審判工作總結(jié)篇六
    我于xx年3月21日被xx區(qū)人大常委會任命為xx區(qū)人民法院民事審判第一庭庭長。任職以來，我在區(qū)人大的監(jiān)督下，在法院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀和黨的“十八大”精神，嚴(yán)格遵守憲法和法律，認(rèn)真履行職責(zé)，自覺接受區(qū)人大常委會及人民群眾的監(jiān)督，各項(xiàng)工作均取得了較好的成績，現(xiàn)將我xx年的任職情況匯報如下。
    民事審判第一庭現(xiàn)有庭長一名、副庭長一名，審判員四名，書記員四名，共十名工作人員。主要負(fù)責(zé)審理婚姻家庭類糾紛，權(quán)屬、侵權(quán)類糾紛，勞動爭議類糾紛，民間借貸糾紛，自然人之間的合同糾紛等各類案件。
    今年，民一庭受理案件數(shù)量在去年大幅度上升的情況下再度上升，去年全年收案610件，今年全年收案688件。xx區(qū)法院全院共受理民事案件1413件，民一庭今年截止12月10日受理各類案件688件，占全院受理案件數(shù)的48.7%。已審結(jié)506件，未結(jié)案件182件。所受理的案件中婚姻家庭類案件133件，權(quán)屬、侵權(quán)類案件180件，合同類案件374件，特別程序案件1件。在所審結(jié)的案件中，判決212件，調(diào)解161、撤訴案件114件，裁定駁回起訴12件，移送7件，調(diào)撤率54.3%。
    我作為民一庭庭長，要對全庭的案件質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，調(diào)解書要由我審核、簽發(fā)，對所有的判決書、裁定書，我都要進(jìn)行審核，然后報分管院長簽發(fā)。因此，我對每一件案件都認(rèn)真把關(guān)，嚴(yán)格審核，對不合格或有瑕疵的裁判文書退回承辦人重新制作。
    在對全庭案件負(fù)責(zé)的同時，我個人也承辦具體案件的審理。今年，我個人受理各類案件88件，審結(jié)63件。
    新類型案件不斷出現(xiàn)，勞動爭議案件持續(xù)增長，這些都對審判工作提出了新的要求?，F(xiàn)在的民一庭在今年初進(jìn)行了調(diào)整，原來的一批老審判人員調(diào)整到了新的工作崗位，現(xiàn)在調(diào)整過來的審判員、書記員都是參加工作不久的新手，年齡最大的也只有42歲，平均年齡只有30多歲。審判經(jīng)驗(yàn)不足，處理復(fù)雜、疑難案件的能力不夠，造成工作有時比較被動。但我面對種種不利因素，沒有氣餒，而是迎難而上，帶領(lǐng)全庭人員共同想辦法，出主意，解決他們遇到的困難和問題。給他們加油鼓勁，使他們充滿工作的熱情。民一庭的工作人員，雖然年輕、審判經(jīng)驗(yàn)不足，但他們法學(xué)理論扎實(shí)，充滿了工作的熱情，因此，我在工作中，及時引導(dǎo)，使同志們?nèi)硇牡耐度牍ぷ鳌?BR>    人民法官的核心價值觀是“公正、廉潔、為民”，在工作中，我嚴(yán)格遵守最高人民法院關(guān)于“五個嚴(yán)禁”的規(guī)定，努力提高自己人生觀、價值觀的修養(yǎng)，在審判工作中，我能夠嚴(yán)格要求自己，廉潔自律，拒腐防變，做到全心全意為人民服務(wù)，公正司法，一心為民。
    作為一名法院的中層干部，我能夠帶頭模范遵守法院的各項(xiàng)規(guī)章制度，全年無一次違反我院的司法禮儀規(guī)定，無遲到早退現(xiàn)象，無病事假，并放棄了休假時間。在日常工作中，我能夠團(tuán)結(jié)同志，幫助他人，對院黨組交辦的工作和任務(wù)，堅(jiān)決貫徹和執(zhí)行，各項(xiàng)工作均走在全院的前列。在工作中，要求同志們做到的，我首先做到，要求同志們不做的，我首先不做。對同志們在工作中遇到的困難和問題，自己能夠解決的，及時予以解決，自己解決不了的，及時向領(lǐng)導(dǎo)匯報，幫助同志們解決，成為領(lǐng)導(dǎo)和同志們之間良好的聯(lián)系紐帶。
    今年以來，我盡自己的能力，作了一些應(yīng)做的工作，取得了一些成績，但也存在一些不足，如在管理中還不夠嚴(yán)格大膽，存在老好人思想，在以后的工作中，我要嚴(yán)格管理，確保所在部門案件不出錯，人員不出事。
    今后，我決心絕不辜負(fù)xx區(qū)人大和xx區(qū)人民對我的期望，繼續(xù)努力工作，做一名新時期合格的人民法官，做好審判工作，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，為法院的審判工作建言獻(xiàn)策，為我區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定保駕護(hù)航，為我區(qū)又好又快的發(fā)展作出自己最大的貢獻(xiàn)。
    民事審判工作總結(jié)篇七
    審：現(xiàn)在開庭，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定，現(xiàn)在核對到庭的訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份。
    審：請?jiān)嫱▓笮彰錾暝拢褡?，文化程度，籍貫，家庭住址？江：。?BR>    審：原告委托代理人姓名，工作單位，代理權(quán)限？
    王：王xx，xxx師事務(wù)所，一般代理。
    審：請被告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？被告：。。
    審：被告方隊(duì)原告方的出庭人員有異議嗎？
    謝，殷：沒有。
    審：現(xiàn)宣布各方訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定，可以參加本案訴訟。
    審：江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權(quán)糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定，今天在本院民一庭公開開庭進(jìn)行審理。本案依法組成合議庭，合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成，由胡x擔(dān)任審判長，書記員雷xx擔(dān)任法庭記錄。
    審：原告方是否申請回避？王：不申請。
    審：被告方是否申請回避？
    謝，殷：不申請。
    審：為了便于雙方舉證，質(zhì)證，雙方是否有證人出庭作證？原：有證人。
    被：有一份證人證言。
    審：現(xiàn)由原告當(dāng)庭陳述起訴的請求和理由，宣讀起訴書原代：
    審：被告方，剛才原告的訴訟請求和理由你是否聽清楚了？被：
    謝，殷：沒有。
    審：現(xiàn)在由原告方進(jìn)舉證。
    王：第二份證據(jù)是土地使用證即集體土地建設(shè)用地使用證，來源于政府的頒發(fā)，這份證據(jù)主要證實(shí)本案所爭議的該棟房屋的宅基地?fù)碛型恋厥褂米C，土地使用證號余集建93字第01-3-05157號，土地使用者是江x，地址是站前村竹溪小組，土地類別是宅基地，面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x，批準(zhǔn)使用權(quán)限為永久，填發(fā)機(jī)關(guān)為余江縣土地礦產(chǎn)管理局，頒發(fā)時間為93年4月17日，土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機(jī)關(guān)的印章。
    審：被告方對其有無異議？
    謝：對這份證據(jù)的來源和內(nèi)容是真實(shí)的，關(guān)鍵性的一點(diǎn)是原告在申領(lǐng)該土地使用證時，沒有征得被告方的同意，這只是一份土地使用證書，原告起訴的案由是房屋確權(quán)糾紛，對房屋的確權(quán)與本案沒有因果關(guān)系。
    王：整個申領(lǐng)土地使用證得過程是沒有反映的，土地部門發(fā)放土地使用證時，這一土地的左鄰右舍及相關(guān)人都必須在登記簿上簽名，如沒有異議，就頒發(fā)，有異議就不發(fā)。本案爭訴的是房屋產(chǎn)權(quán)糾紛，所爭議的房屋宅基地是相連的，在農(nóng)村土地的登記是根據(jù)房屋所有權(quán)歸誰來定的，土地使用證表明了這一塊宅基地是誰的，土地附建的房屋是誰的。在農(nóng)村土地使用證和房屋基本上是合一的，土地使用證比本上是準(zhǔn)房產(chǎn)證，是緊密相連的。
    殷：首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的，他母親是2003年去世的，1993年他母親肯定在世，土地使用證應(yīng)當(dāng)?shù)怯洖槟赣H的名字。農(nóng)村的房屋是沒有房屋產(chǎn)權(quán)證，一般情況是這樣的，但也不排除例外，93年國家是對農(nóng)村所建的房屋發(fā)放土地使用證。
    王：房屋是父母所建的，這是不爭的事實(shí)。93年發(fā)放土地所有證時他母親還在，那為什么沒有以他母親的名字發(fā)放土地使用證，而是以原告的名字發(fā)放土地證，這恰恰證實(shí)了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實(shí)，土地使用證的發(fā)放人征得了相關(guān)人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實(shí)存在。
    殷：有待于原告方向法庭提供詳細(xì)的證據(jù)來證實(shí)。
    審：原告繼續(xù)進(jìn)行舉證。
    王:第三份證據(jù)是調(diào)查筆錄，第一份調(diào)查筆錄是對證人劉xx（原、被告的妹妹）的證言，第二份調(diào)查筆錄是對張xx（原、被告的叔叔）的證言。審：傳證人劉xx出庭。
    張審：證人你的姓名等情況。
    劉：清楚，當(dāng)時我也有十六七歲了，歸一個哥哥所有。當(dāng)時作價七百元給了江x，過兩天給錢的時候我在場。給了二百塊錢給李x，另外一百五十元從老屋里扣除。王：你和江x是同胞兄妹關(guān)系嗎？劉：是同胞兄妹。
    謝:有，除了兄妹關(guān)系，你和原被告還有什么關(guān)系？劉：江x的老婆和我的丈夫是兄妹關(guān)系。
    殷:原告給200塊錢給被告的時候有寫收據(jù)之類的憑證嗎？劉：沒有。
    劉:作價七百元，過了幾天給了錢給李x，當(dāng)時我看到了。審：江x寫了條子給李x了嗎？劉：沒有。
    審：請證人劉xx退庭審：傳證人張x出庭。
    陳審：證人你的姓名等情況張x。。
    審：現(xiàn)由原被告對證人發(fā)問。
    王：對竹溪江家的老屋你了解嗎？請你就你所知的情況說一下。
    張x：寫過，但不記得放哪了。
    王：你說給了三百元錢給李x，他們兄弟倆當(dāng)時分了這錢嗎？張x：沒有。
    審:被告方有什么要問的嗎。
    殷：江x的岳母和你老婆是什么關(guān)系？張x：和我老婆是倆姐妹。審：請證人張x退庭。
    審：現(xiàn)由被告方舉證。
    王：這份證據(jù)沒有分家主持人的簽名，也沒有參與分家人的簽名。分家的記錄沒有涉及對房屋的分配，被告方提供的這份證據(jù)與本案無關(guān)。
    王：鄧埠調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議，即關(guān)于贍養(yǎng)母親方面的內(nèi)容而達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，第五條內(nèi)容寫得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過世前和過世后沒有提出過任何異議，這不是事實(shí)。被告一一主張了對該爭議房屋的所有權(quán)，原來的調(diào)解協(xié)議上也載明了對該房屋的意見。原代：這只代表個人意見，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場自制式的調(diào)解書，對原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協(xié)議，當(dāng)事人一方應(yīng)該是贍養(yǎng)人，另一方應(yīng)該是被贍養(yǎng)人，但調(diào)解書上的當(dāng)事人僅僅是兩個贍養(yǎng)人，沒有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調(diào)解書，填寫不規(guī)范，沒有江x的簽名，也沒有原被告母親吳春花的簽名，也就是沒有另外兩方當(dāng)事人的簽名。這份協(xié)議毫無價值，對本案起不了任何證明作用。
    審：被告方繼續(xù)舉證。
    王：證明的內(nèi)容不明，如果是贍養(yǎng)證明，則與本案無關(guān)，如果對房屋所有權(quán)的證明，他們也無權(quán)證明，證明的主體更是不明。
    殷：證人熊潤林，鄧銀茂主要證實(shí)被告李x盡了贍養(yǎng)義務(wù)。。。。。?！短峤蛔C據(jù)》審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，先由原告方發(fā)表辯論意見王：見（代理詞）。
    審：被告方你有什么辯論意見要陳述嗎？
    謝：通過剛才的庭審調(diào)查和原告方的代理詞，我作如下答辯，原、被告雖然不是親兄弟，但畢竟在一起共同生活多年，這份親情是割不斷的，本案爭議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權(quán)，原告說出資三百五十元頂下那房屋，另有證人劉xx的證詞，證人張x也從側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn)，這份證據(jù)的效力不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，證人劉xx的陳述是矛盾的，劉xx就這一事實(shí)的陳述前后是矛盾的，原被告雖不是親兄弟，劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關(guān)系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹，劉xx的證詞不能證實(shí)江x用三百五十元買斷了這房屋的所有權(quán)。在農(nóng)村處理房子時，應(yīng)會有協(xié)議，原告卻沒有向法庭提供。在處理街上老房子都有協(xié)議。關(guān)于土地使用權(quán)證的問題，涉及到土地權(quán)屬應(yīng)當(dāng)由相關(guān)人民政府調(diào)處，本案今天庭審可能解決不了根本性的問題，因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)向相關(guān)政府申請撤銷原有的土地使用權(quán)證，重新頒發(fā)的問題。78年劉xx說給了錢，他的說法是自相矛盾的。當(dāng)時協(xié)議這房子時沒達(dá)成一致意見，所以就沒有寫協(xié)議。
    審：原告方是否還有第二輪辯論意見？
    殷：第一，關(guān)于證人劉xx的證詞內(nèi)容是否真實(shí)，是否合法有效，通過證人當(dāng)庭陳述的事實(shí)，我們仔細(xì)分析一下內(nèi)容，他說在家里給了二百元，另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除，在原告的訴狀中說在叔父那街上老屋款中拿去了一半，但現(xiàn)在講被告全部拿去了。這是自相矛盾，原告方證人的證詞不真實(shí)。對于房屋權(quán)屬問題應(yīng)是相關(guān)政府部門解決的問題，不是法院權(quán)屬管轄問題。
    審：原告方還有什么要陳述的嗎？王：沒有。
    審：被告方還有什么要陳述的嗎？謝，殷：沒有。
    審：法庭辯論結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第185條，第188條規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)解，原告你是否同意調(diào)解？原：同意，但要看調(diào)解得合不合理。審：被告，你是否同意調(diào)解？被：不同意。
    審：由于被告不同意調(diào)解，法庭調(diào)解不成立。
    審：被告，對于原告方提出的那三塊門，你都拿掉了嗎？李x：是的審：休庭十五分鐘，待合議庭評議后當(dāng)庭宣判審：（擊法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開庭本案經(jīng)過法庭調(diào)查，法庭辯護(hù)，法庭調(diào)解，合議庭經(jīng)過評議，對本案的事實(shí)確定如下：本院認(rèn)為：1980年期間，被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產(chǎn)，在經(jīng)得父母及原告同意的情況下，原告出資購買該棟房屋中被告共有的另一半，即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權(quán)以后，余江縣土地礦產(chǎn)資源管理局于1993年4月17日確認(rèn)了原告對該棟房屋所占宅基地，并發(fā)給了原告《集體土地建設(shè)用地使用證》。原告主張編號為01-3-050157宅基地上的房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有的訴訟請求應(yīng)予支持。2004年期間，被告占據(jù)原告半棟房屋，屬侵權(quán)行為，被告應(yīng)當(dāng)停止對原告的房屋侵占，搬出其在房屋內(nèi)的堆放物，返還原告房屋的三片房門，恢復(fù)原狀。為此，本院依照中華人民共和國《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
    以上款項(xiàng)限被告在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)150元，由被告負(fù)擔(dān)。
    民事審判工作總結(jié)篇八
    下面請?jiān)婕捌湮写砣?被告及其委托代理人入庭。根據(jù)最高人民法《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。
    原告是否到庭？
    原告：到庭。
    書記員：原告訴訟代理人是否到庭？
    原告代理人(霞)：到庭。
    書記員：原告證人是否到庭？
    原告證人：到庭。
    書記員：被告法定代表人是否到庭。
    被告：到庭。
    書記員：被告訴訟代理人是否到庭？
    被告代理人（濤）：到庭。
    書記員：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽人員應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。
    1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。
    2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見可以在閉庭后提出。
    3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
    4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。
    現(xiàn)在請本案審判長和合議庭成員入庭，全體起立。
    （合議庭入庭）。
    報告審判員，當(dāng)事人以及委托代理人經(jīng)合法傳喚均已到庭，請開庭。
    審判長：謝謝書記員，全體座下。
    審判長：現(xiàn)在開庭，首先核對當(dāng)事人身份。由原告向法庭報告首先由原告向法庭報告你的基本情況。原告：易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會，地址是宜昌市得勝街24號，法定代表人為該業(yè)主委員會主任孫泳兒。
    審判長：由原告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。
    原告代理人（霞）：我是張夢霞，湖北華建安律師事務(wù)所的律師，代理人的權(quán)限為一般代理。原告代理人（達(dá)）：我是黃騰達(dá)，湖北華建安律師事務(wù)所的律師，代理人的權(quán)限為一般代理。審判長:請說明你方代理的具體內(nèi)容。
    原告代理人（霞）：我方代理起訴、質(zhì)證、辯論以及和解。
    審判長：由被告向法庭報告你的基本情況。
    被告：襄鐵中心投資公司，住址為宜昌市西陵區(qū)開發(fā)街道20號，法定代表人是鄧倩瑩。
    審判長：由被告委托代理人（分別）向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。
    被告代理人(芬)：我是陳少芬，湖北新世界律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
    被告代理人(濤)：我是何建濤，湖北新世界律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
    審判長:請說明你方代理的具體內(nèi)容。
    原告：無異議。
    審判長：被告，對對方出庭人員的身份有無異議？
    被告：無異議。
    之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟，現(xiàn)在開庭。（敲法槌）。
    審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，湖北省宜昌市西陵區(qū)民法院今天依法公開開庭審理易鑫花園住宅小區(qū)系告襄鐵中心一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由本院民事審判庭庭長劉斯娜擔(dān)任審判長和本院審判員曾偉治，以及人民審判員梁杰飛組成合議庭，書記員吳銀英擔(dān)任法庭記錄。
    審判長：現(xiàn)在告知當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。
    當(dāng)事人在法庭上享有以下訴訟權(quán)利：1.申請回避的權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避：（1）、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；（2）、與本案有利害關(guān)系；（3）、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應(yīng)當(dāng)在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項(xiàng)的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出，并且向法庭說明正當(dāng)理由。
    2.提出新的證據(jù)的權(quán)利。3.經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問，可以申請重新調(diào)查、勘驗(yàn)和鑒定。4.進(jìn)行辯論和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利。5.原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利，被告有反訴的權(quán)利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請求的權(quán)利，對方當(dāng)事人有進(jìn)行答辯反駁的權(quán)利。原告增加、變更訴訟請求，被告反訴，上訴人增加、變更上訴請求，應(yīng)在法庭辯論結(jié)束前提出。
    當(dāng)事人在法庭上必須自覺履行下列訴訟義務(wù)：
    1、依法正確行使訴訟權(quán)利；
    2、遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序，聽從審判長指揮；
    3、對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)；
    原告：聽清楚了。
    審判長：對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？
    原告：不申請。
    審判長：被告是否聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？
    被告：聽清楚了。
    審判長：被告，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？
    被告:不申請。
    二、法庭調(diào)查階段。
    審判長：下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方的主張應(yīng)當(dāng)說明理由。先由原告陳述事實(shí)、訴訟請求及理由。
    原告代理人（達(dá)）：2003年，被告開發(fā)建設(shè)宜昌市西陵區(qū)得勝街24號易鑫花園住宅小區(qū)商品房.同年，原告與被告簽訂商品房買賣合同，購買該小區(qū)商品房。同年年底，該小區(qū)商品房銷售完畢。2004年10月，被告為額外牟取利益，擅自將該小區(qū)原設(shè)計為“會所”部分建成住宅商品房進(jìn)行出售。原告認(rèn)為，被告違反小區(qū)原設(shè)計規(guī)劃，擅自將“會所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益。特提起訴訟，請求法院予以解決。
    審判長：原告是否有補(bǔ)充。
    原告：沒有。
    審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的意見。
    被告代理人（芬）：原告不具有本案訴訟主體資格的理由主要有兩個方面。第一，根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無關(guān)的決定”。而本案是商品房買賣合同糾紛，完全與物業(yè)管理無關(guān)，怎么無關(guān)本案原告即使有業(yè)主大會授權(quán)，也因該授權(quán)超出業(yè)主大會本身的職責(zé)而無效。第二，根據(jù)最高人民法院民一庭意見，“與物業(yè)管理無關(guān)的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權(quán)向人民法院提起民事訴訟”。綜上，原告不具有本案訴訟主體資格。答辯人的行為未損害原告的合法權(quán)益，故原告請求賠償損失于法無據(jù)，因此答辯人無須向原告支付任何賠償金。
    審判長：被告，是否要補(bǔ)充？
    被告：沒有。
    審判長：現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證，當(dāng)事人舉證和質(zhì)證必須按照下列程序和要求進(jìn)行。
    １.當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。
    ２.舉證時應(yīng)向法庭及對方當(dāng)事人提交自己一方的證據(jù)復(fù)印件，書記應(yīng)同時提供原件，以備當(dāng)庭核對，物證要提供原物，原物確實(shí)無法提供的，要說明原物存放的地點(diǎn)。
    ３.出示和宣讀證據(jù)時，應(yīng)向法庭陳述證據(jù)的名稱、證據(jù)的來源和證據(jù)的基本內(nèi)容，說明提供該份或該組證據(jù)的目的，要證明什么問題。
    ４.對對方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，要對該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)，對該證據(jù)的取得是否合法提出意見，同時，應(yīng)明確提出該證據(jù)是否能夠證明對方的主張。反駁對方的意見應(yīng)說明理由或提供相關(guān)證據(jù)。５.對對方提供的證據(jù)不作肯定或否定的表態(tài)，視為對該證據(jù)無異議。對質(zhì)證意見的辯解也要求明確作出同意或者反對的表態(tài)，否則視為無異議。
    ６.對一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，另一方質(zhì)證時可以就相關(guān)問題提問，但提問須經(jīng)審判長許可?，F(xiàn)在，原告按訴訟請求的各項(xiàng)內(nèi)容分別舉證。
    原告代理人（達(dá)）：我方提交的證據(jù)主要有4份：
    1.《易鑫花園商品房買賣合同》。
    2.《商品住宅使用說明書》。
    3.全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會代表業(yè)主的委托書。
    4.《易鑫花園小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同》。
    審判長：被告對原告提供的證據(jù)有無異議？
    原告代理人（達(dá)）：沒有。
    審判長：被告對原告出示的證據(jù)均無異議，下面請?jiān)婊卮鸷献h庭的問題。
    被告：可以，在這，都是原件。
    審（英）：請當(dāng)值法警遞交上來。
    （法警遞交，法官核對，給書記員）。
    審判長：原告對此材料是否有異議。
    原告：沒有。
    審判長：合議庭提問完畢，被告是否向法庭提交證據(jù)？
    被告代理人（芬）：是的，審判長，我方出示的證據(jù)共有2份：
    1.宜昌市房管部門已經(jīng)為購買人辦理的《房屋所有權(quán)證》，房屋所有權(quán)證是國家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證?！斗课菟袡?quán)證》證明易鑫花園業(yè)委會如果對該權(quán)證有異議，也只能向宜昌市房管部門申請，而無權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。
    2.房管部門辦理的易鑫花園會所房屋所有權(quán)證。
    審判長：下面由被告對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告，對原告的提供的證據(jù)是否有異議？
    原告代理人(達(dá)):被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買賣合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車庫”贈與全體業(yè)主，應(yīng)認(rèn)定“公用停車庫”歸全體業(yè)主所有。（審判長征詢合議庭成員有無需要向當(dāng)事人發(fā)問的問題。）。
    審判長：合議庭發(fā)問完畢。
    審判長：原告，被告，還有其他證據(jù)材料需要補(bǔ)充提交沒有？
    原告：沒有。
    被告：沒有。
    審判長：原告，對以上爭議焦點(diǎn)你是否同意？
    原告：同意。
    審判長：原告，是否有補(bǔ)充？
    原告：沒有。
    審判長：被告，對以上爭議焦點(diǎn)是否同意？
    被告：同意。
    審判長：被告，是否有補(bǔ)充？
    被告：沒有。
    審判長：由于各方都無異議，就請圍繞辯論焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見。首先，法庭辯論階段給各方當(dāng)事人確立幾個共同的辯論原則：第一，不許進(jìn)行人身攻擊；第二，在辯論的時候不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見。
    三、法庭辯論階段。
    審判長：下面進(jìn)行法庭辯論，首先由原告針對爭議焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見。
    原告代理人(霞)：易鑫花園小區(qū)位于宜昌市得勝街24號，是由被告開發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)。被告在銷售房屋時向小區(qū)業(yè)主表示，為了解決業(yè)主停車難的實(shí)際困難，開發(fā)商已將原規(guī)劃圖紙所標(biāo)明“會所”處，即a座第一層面積共275平方米，改變命名為“公用停車庫”，由全體業(yè)主入住后共同享有、使用。然而，各業(yè)主人住后才發(fā)現(xiàn)，被告公然違反誠信，不僅未依約定將“公用停車庫”交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用，反而建成住宅進(jìn)行銷售牟利。而且，被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買賣合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車庫”贈與全體業(yè)主。綜上，易鑫花園業(yè)委會認(rèn)為，被告將本應(yīng)屬于全體業(yè)主共有的“公用停車庫”改建為住宅予以發(fā)售，屬于擅自處分屬于易鑫花園業(yè)委會的財產(chǎn)，既構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會的財產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十七條的規(guī)定，該共用建筑的所有權(quán)依法應(yīng)屬全體業(yè)主享有?！段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，建設(shè)單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán)的，由縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門處5萬元以上20萬元以下的罰款；給業(yè)主造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”據(jù)此，易鑫花園業(yè)委會有權(quán)要求被告賠償損失。為保護(hù)全體業(yè)主的共同利益免受不法侵害，易鑫花園業(yè)委會現(xiàn)依法提起訴訟，懇請人民法院依法判決被告向原告易鑫花園業(yè)委會賠償損失609050元。
    審判長：下面由被告作辯論發(fā)言。
    被告代理人（濤）：第一，易鑫花園業(yè)委會不具有本案訴訟主體資格。首先，本案是商品房買賣合同糾紛，襄鐵中心作為開發(fā)商從未與易鑫花園業(yè)委會簽訂過商品房買賣合同，易鑫花園業(yè)委會不是本案商品房買賣合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對性原則，易鑫花園業(yè)委會不能主張合同權(quán)利。其次，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無關(guān)的決定”。而本案是商品房買賣合同糾紛，完全與物業(yè)管理無關(guān)。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會提起訴訟系經(jīng)過業(yè)主大會的授權(quán)，也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會本身的職責(zé)而無效。最后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無關(guān)的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見，易鑫花園業(yè)委會亦不具有本案訴訟主體資格。
    第二，襄鐵中心在本案的商品房買賣活動中沒有違約行為，更不存在侵權(quán)行為，原告認(rèn)為“被告違反小區(qū)原設(shè)計規(guī)劃，擅自將會所改建為住宅商品房進(jìn)行銷售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益”理由不成立。襄鐵中心在與易鑫花園業(yè)委會的業(yè)主簽訂的商品房買賣合同中，從未承諾提供公用停車庫供業(yè)主使用；襄鐵中心與物業(yè)公司的前期物業(yè)管理合同中，雙方也從未約定提供公用停車庫給業(yè)主使用；襄鐵中心在整個開發(fā)活動中根本沒有修建公用停車庫，易鑫花園業(yè)委會所爭議的“公用停車庫”的位置是襄鐵中心經(jīng)規(guī)劃部門批準(zhǔn)，在房管部門辦理了房屋所有權(quán)證的會所，襄鐵中心出售自己擁有產(chǎn)權(quán)的會所合理合法，且該部分未納于公攤面積。
    第三，易鑫花園業(yè)委會無權(quán)要求襄鐵中心賠償損失。本案是因“公用停車庫”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛，因?yàn)橐瞬蟹抗懿块T已經(jīng)為購買人辦理了房屋所有權(quán)證，所有權(quán)證是國家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證。易鑫花園業(yè)委會如果對該權(quán)證有異議，也只能向宜昌市房管部門申請，而無權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。
    綜上分析，原告的訴訟請求不成立，請求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會的訴訟請求。審判長：雙方互相辯論。
    原告代理人（霞）：審判員，我認(rèn)為被告擅自將會所改建為住宅商品房進(jìn)行銷售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益”。
    原告代理人（霞）：在被告與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司于2003年7月9日簽訂的小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同第二條，關(guān)于小區(qū)基本情況的說明中表明小區(qū)有公用停車庫共計275平方米，公用停車庫所在位置即為原設(shè)計中的“會所”；且《商品住宅使用說明書》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說明表明2號樓車庫內(nèi)設(shè)立四個消防箱。易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。
    原告代理人（霞）：當(dāng)初和業(yè)主簽訂房屋買賣合同時，你們提供的商品住宅使用說明書就有相當(dāng)?shù)暮贤ЯΓ热荒銈円部隙ㄟ@兩份文件說明有公用停車庫這部分，那么你們就應(yīng)該履行合同義務(wù)。被告代理人（濤）：襄鐵中心作為開發(fā)商從未與原告簽訂過商品房買賣合同，易鑫花園業(yè)委會不是本案商品房買賣合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對性原則，易鑫花園業(yè)委會不能主張合同權(quán)利。其次，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會、業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無關(guān)的決定”。完全與物業(yè)管理無關(guān)。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會提起訴訟系經(jīng)過業(yè)主大會的授權(quán)，也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會本身的職責(zé)而無效。最后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無關(guān)的個別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會無權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見，易鑫花園業(yè)委會亦不具有本案訴訟主體資格。
    原告代理人（霞）：首先原告提起的是侵權(quán)之訴，而并非買賣合同之訴，其次，本次的訴訟是由全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會代表全體業(yè)主提起的，再次，業(yè)委會為業(yè)主取回公用停車位的權(quán)利實(shí)質(zhì)上就是與物業(yè)管理有關(guān)的事物。
    審判長：法庭辯論階段即將結(jié)束，各方當(dāng)事人就各爭議焦點(diǎn)是否還有新的意見？
    審判長：原告。
    原告代理人（達(dá)）：沒有。
    審判長：被告。
    被告代理人（芬）：沒有。
    審判長：法庭審查結(jié)束，圍繞爭議焦點(diǎn)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，辯論結(jié)束。現(xiàn)在雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見。
    原告：被告違反小區(qū)原設(shè)計規(guī)劃，擅自將“會所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷售的行為違法，事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。請法院支持我方訴訟請求，審判長：下面由被告發(fā)表最后陳述意見。
    被告：原告的訴訟請求事實(shí)不清，依法無據(jù)，請求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會的訴訟請求。
    四、法庭調(diào)解判決階段。
    審判長：下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對本案進(jìn)行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？
    原告：不同意。
    審判長：被告，是否同意調(diào)解？
    被告：不同意。
    審判長：由于原被告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭十分鐘進(jìn)行評議。審判長：下面宣布休庭十分鐘，合議庭進(jìn)行評議。請雙方當(dāng)事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認(rèn)為庭審筆錄有錯誤或者有遺漏，征得書記員許可后，可以申請另頁補(bǔ)正。
    五、合議庭評議階段。
    書記員：全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下）。
    （十分鐘后）。
    書記員：休庭時間到，請全體起立，請合議庭人員到庭。
    審判長（坐定后）：請坐下。
    六、宣布判決階段。
    審判長：現(xiàn)在繼續(xù)開庭，經(jīng)過開庭審理，經(jīng)合議庭評議認(rèn)為，經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭就本案的開庭審理已經(jīng)完畢，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。
    本院經(jīng)審理查明，宜昌市西陵區(qū)得勝街24號易鑫花園住宅小區(qū)系襄鐵中心于2003年開發(fā)建設(shè)并銷售完畢。其中2號樓規(guī)劃設(shè)計及許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理，前期設(shè)計第一層含有部分面積為“會所”。2004年10月，襄鐵中心將原設(shè)計為“會所”部分建成住宅并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，其中已出售7問，總面積為243．62平方米，產(chǎn)權(quán)證載明價值為609050元。
    另查：（1）2003年7月9日，襄鐵中心（委托方、甲方）與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司（受托方、乙方）簽訂小區(qū)前期及過渡期物業(yè)管理委托合同，其中第二條基本情況說明表明公用停車庫共計275平方米；《商品住宅使用說明書》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說明表明a座車庫內(nèi)設(shè)立四個消防箱。（2）易鑫花園前期廣告載明發(fā)展商為襄鐵中心、宜昌易鑫物業(yè)有限責(zé)任公司（2004年3月以后公司名稱變更為宜昌易鑫實(shí)業(yè)有限公司）。（3）易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會籌備組采用書面表決方式，組織召開了首屆業(yè)主大會，成立了業(yè)主委員會。2005年1月26日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會決議，授權(quán)易鑫花園業(yè)委會就開發(fā)商未按約定向全體業(yè)主移交“公用停車庫”等。
    上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳訴及房屋合同，《物業(yè)管理合同》等書證證實(shí)。
    本院認(rèn)為，本案系因“公用停車庫”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛?，F(xiàn)庭審查明，易鑫花園業(yè)委會所主張的“公用停車庫”即易鑫花園住宅小區(qū)2號樓一層約275平方米前期設(shè)計為“會所”的部分，建設(shè)工程規(guī)劃許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理。襄鐵中心建成住宅出售后，已在房管部門為購買人辦理了《房屋所有權(quán)證》，且該部分未納入房屋公攤面積而由易鑫花園住宅小區(qū)業(yè)主承擔(dān)。易鑫花園業(yè)委會主張二被告將應(yīng)依約交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用的或已贈與給全體業(yè)主的“公用停車庫”擅自出賣，構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會的財產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)向本院提供相應(yīng)證據(jù)。但易鑫花園業(yè)委會向本院提供的主要證據(jù)如《物業(yè)管理委托合同》和《商品住宅使用說明書》中的基本情況說明及消防設(shè)施說明，不能表明二被告與全體業(yè)主之間在“公用停車庫”方面存在合同上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，亦不能證明易鑫花園業(yè)委會的上述主張。故易鑫花園業(yè)委會請求賠償損失的訴訟請求，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。故依法判決如下：
    1.駁回原告易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會的訴訟請求。
    2.原易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
    如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市西陵區(qū)中級人民法院。
    原告：是。
    書記員：被告？
    被告：是。
    書記員：全體起立，請審判人員退庭。
    民事審判工作總結(jié)篇九
    一年來，全市法院在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大的有力監(jiān)督和省高院的正確指導(dǎo)下，在市政府、市政協(xié)和社會各界的關(guān)心支持下，堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神和習(xí)近平總書記視察山西重要講話精神，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，以審判為中心的各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展、新成效。20xx年，全市法院共受理各類案件42468件，審執(zhí)結(jié)41036件，結(jié)案率96.63%；其中，中院受理5464件，審執(zhí)結(jié)5286件，結(jié)案率96.74%。在受案數(shù)量持續(xù)攀升的情形下，全市法院審判質(zhì)效呈現(xiàn)重點(diǎn)突破、協(xié)調(diào)推進(jìn)、整體提升的發(fā)展態(tài)勢，審判質(zhì)量效率、隊(duì)伍素質(zhì)能力和司法公信力在持續(xù)鞏固中實(shí)現(xiàn)了新提升。
    （一）加強(qiáng)刑事審判工作，全力維護(hù)政治安全和社會穩(wěn)定。
    持續(xù)推進(jìn)掃黑專項(xiàng)斗爭。圍繞“深挖根治”總目標(biāo)，緊盯從嚴(yán)懲處、打財斷血、打傘破網(wǎng)和綜合治理。一審審結(jié)非法社會性質(zhì)組織犯罪案件7件73人，惡勢力犯罪案件140件580人，結(jié)案率96%；依法嚴(yán)厲懲處張志雄、孫志勇、楊愛軍等重大惡案頭目，判處五年以上有期徒刑101人、無期徒刑1人，對10名被告人沒收全部財產(chǎn)，對273名被告人判處罰金1287.6萬元；從嚴(yán)懲處惡腐敗及“保護(hù)傘”案件12件14人；針對審理中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)和管理漏洞，提出司法建議76份，全市法院惡案件綜合審判質(zhì)效位居全省前列。
    依法懲治各類刑事犯罪。審結(jié)各類刑事案件4030件。認(rèn)真落實(shí)總體國家安全觀，始終把維護(hù)政治安全和制度安全作為首要任務(wù)，從嚴(yán)懲處邪教犯罪3件3人；審結(jié)故意殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪827件961人，審結(jié)盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等多發(fā)性財產(chǎn)犯罪578件866人，審結(jié)生產(chǎn)銷售有毒有害食品及偽劣商品犯罪25件30人，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷等犯罪14件31人、涉案金額7.5億余元，嚴(yán)懲貪污賄賂等職務(wù)犯罪50件67人，審結(jié)涉槍涉爆、涉黃賭毒等犯罪139件221人，對涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大販毒團(tuán)伙予以嚴(yán)懲，依法保護(hù)人民群眾的生命、自由、財產(chǎn)等各項(xiàng)權(quán)利，有效提升社會安全感。
    加強(qiáng)人權(quán)司法保障。堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，在離石等7個縣市區(qū)開展律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)，一審案件律師辯護(hù)率49.81%，同比提高19個百分點(diǎn)。堅(jiān)持證據(jù)裁判、罪刑法定、疑罪從無，試行最高院《三項(xiàng)規(guī)程》，對150案進(jìn)行補(bǔ)查補(bǔ)正，通知29名證人鑒定人出庭作證。堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，依法裁定特赦服刑罪犯18人，對確有悔改表現(xiàn)的492名罪犯予以減刑，對初犯、偶犯、未成年犯等情節(jié)較輕的1414名被告人適用緩刑，充分發(fā)揮刑罰的教育感化挽救功能，最大限度減少消極因素，促進(jìn)社會和諧。
    （二）加強(qiáng)民商事審判工作，全力維護(hù)各類主體合法權(quán)益。
    依法化解民事糾紛，強(qiáng)化民生權(quán)益司法保障。堅(jiān)持民生案件快立快審，審結(jié)婚姻、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等家事案件4535件，依法保護(hù)婦女、兒童、老年人合法權(quán)益；審結(jié)農(nóng)村土地承包合同糾紛、宅基地使用權(quán)糾紛106件，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)；審結(jié)教育、醫(yī)療、勞動爭議、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等涉民生案517件，緩減免訴訟費(fèi)2340萬余元，讓經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人感受到司法溫暖。
    公正審理商事案件，能動調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系。充分發(fā)揮商事裁判的教育、引導(dǎo)、評價功能，強(qiáng)化市場主體的契約意識、規(guī)則意識、責(zé)任意識，審結(jié)股東出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等與公司有關(guān)的糾紛62件，審結(jié)票據(jù)糾紛、保險合同糾紛857件，依法制裁虛假宣傳、侵犯他人商業(yè)信用、商業(yè)秘密等不正當(dāng)競爭行為，促進(jìn)市場要素自由流動、公平競爭，讓市場交易更有活力、更加規(guī)范、更為有效。
    注重知識產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。有效發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用，落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作機(jī)制，建立與公安、檢察、行政機(jī)關(guān)的信息溝通機(jī)制，審結(jié)侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為99件，切實(shí)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競爭環(huán)境。
    （三）加強(qiáng)行政審判工作，全力保障行政相對人合法權(quán)益。
    強(qiáng)化訴權(quán)保障。審結(jié)一審行政案件478件，判決裁定行政機(jī)關(guān)勝訴264件，占比55.23%；撤銷、變更、確認(rèn)行政行為違法和責(zé)令履行法定職責(zé)104件，占比21.76%。堅(jiān)持合法性審查，對土地房屋征收補(bǔ)償、社會保障、市場管理等案件，在維護(hù)社會公共利益的同時，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，中院行政庭審理的石某訴太谷縣人民政府責(zé)令限期拆除案入選“全省行政審判十大案例”。堅(jiān)持依法裁判和協(xié)調(diào)化解并重，促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解，協(xié)調(diào)化解行政爭議案66件。
    深化“府院聯(lián)動”機(jī)制。大力推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，解決“告官不見官”，法定“四類案件”行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率達(dá)92.5%。健全完善法院與政府聯(lián)席會議制度，向各級政府、行業(yè)發(fā)送司法建議20份，促進(jìn)提高依法行政水平。落實(shí)國家工作人員旁聽庭審活動常態(tài)化制度化要求，邀請66個行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人旁聽案件審理，助力法治政府建設(shè)。
    加強(qiáng)國家賠償職能。審結(jié)國家賠償案件25件，向人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到不法侵害的受害人支付賠償金120.3萬余元。辦理司法救助案件31件，為陷入困境的涉訴群眾發(fā)放司法救助金130.6萬余元，彰顯司法扶危濟(jì)困的人文關(guān)懷。
    （四）加強(qiáng)執(zhí)行工作，全力兌現(xiàn)勝訴群眾合法權(quán)益。
    持續(xù)鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。按照執(zhí)行工作“五個常態(tài)化”要求，加大執(zhí)行力度，積極開展“跨年執(zhí)行十項(xiàng)專項(xiàng)行動”，全年執(zhí)結(jié)10547件，執(zhí)行到位13.98億元，持續(xù)保持執(zhí)行“3x1”核心指標(biāo)高位運(yùn)行。
    持續(xù)構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難工作大格局。積極主動向黨委報告執(zhí)行工作，進(jìn)一步健全完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門聯(lián)動、社會參與”的綜合治理執(zhí)行難工作大格局；市委政法委、市中院聯(lián)合向轄區(qū)縣委書記發(fā)出涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行案件督辦函11份，執(zhí)結(jié)涉黨政機(jī)關(guān)案件26件2600萬余元。
    持續(xù)加強(qiáng)聯(lián)合信用懲戒機(jī)制。與多部門建立社會誠信聯(lián)絡(luò)員制度，推送失信被執(zhí)行人法人組織35家，納入失信被執(zhí)行人名單2927人次，限制高消費(fèi)5419人次，限乘飛機(jī)火車18368人次；從嚴(yán)懲處拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行等違法犯罪行為40件，罰款10.3萬元，司法拘留411人，判處刑事犯罪10人。
    服務(wù)保障三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。始終將防范化解各類風(fēng)險貫穿全年工作主線，制定《防范化解重大風(fēng)險攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》，按照省委市委“平穩(wěn)重整、涅槃重生”的目標(biāo)要求，積極推進(jìn)聯(lián)盛破產(chǎn)重整方案執(zhí)行，從嚴(yán)懲處涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪、金融詐騙等案件174件，依法審理民間借貸等各類金融民事案6012件，妥善化解非法集資、信托糾紛，持續(xù)防范化解區(qū)域金融風(fēng)險；從嚴(yán)懲處偷排污水、盜伐林木等破壞生態(tài)環(huán)境犯罪34件73人，審結(jié)環(huán)境資源類民事行政案329件，審結(jié)環(huán)境公益訴訟案5件，助力打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)；從嚴(yán)懲處扶貧領(lǐng)域貪污賄賂案15件22人，審結(jié)土地承包、流轉(zhuǎn)、林權(quán)轉(zhuǎn)讓等涉農(nóng)案204件，集中清理拖欠農(nóng)民工工資案130件501萬元，在中院定點(diǎn)幫扶村原建醋廠、酒廠等4大產(chǎn)業(yè)并為建檔立卡貧困戶持續(xù)分紅16萬余元的基礎(chǔ)上，投資280萬余元新建粉條加工廠和魚塘，協(xié)助易地移民搬遷53戶143人，積極服務(wù)精準(zhǔn)脫貧。
    服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。全市法院精準(zhǔn)把握司法需求，妥善化解城鄉(xiāng)一體化、重點(diǎn)工程和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過程中引發(fā)的各類民商事、行政糾紛，公正審理涉民營企業(yè)和轉(zhuǎn)型項(xiàng)目案62件；依法嚴(yán)懲重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過程中出現(xiàn)的強(qiáng)迫交易等不法行為18件173人，嚴(yán)厲打擊非法插手工程建設(shè)的黑惡勢力2件37人；發(fā)揮破產(chǎn)審判的市場拯救和凈化功能，妥善處置僵尸企業(yè)，對8件新收破產(chǎn)案件依法開展審理工作，促進(jìn)生產(chǎn)要素優(yōu)化組合。
    服務(wù)保障優(yōu)化營商環(huán)境。中院制定出臺服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展42條措施，嚴(yán)格規(guī)范案件處置程序和強(qiáng)制措施運(yùn)用，最大限度減少對正常經(jīng)營活動的損害及影響，積極開展“民營企業(yè)開放日”“萬名干部入企”活動，交城法院成立“駐企法律服務(wù)中心”，切實(shí)維護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益。加大產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益，化解各類合同糾紛12282件，有效解決涉企執(zhí)行難題，努力為深化“供改”“綜改”營造良好的法治環(huán)境。
    積極構(gòu)建訴訟前端多元糾紛大格局。中院牽頭印發(fā)加強(qiáng)人民調(diào)解和開展律師調(diào)解工作的實(shí)施意見，搭建在線調(diào)解工作平臺，引入調(diào)解員322名，對接調(diào)解組織95家；文水法院成立訴前人民調(diào)解委員會，孝義法院與司法局共建矛盾糾紛多元調(diào)解網(wǎng)絡(luò)平臺，汾陽法院運(yùn)用人民調(diào)解、司法確認(rèn)程序成功處置汾陽鼓樓東街棚戶區(qū)改造爛尾工程，司法確認(rèn)1200余件，化解糾紛6000余起，取得良好的社會效果。
    積極構(gòu)建立體化訴訟服務(wù)體系。深化“最多跑一次”改革，全市14家法院全部建成訴訟服務(wù)網(wǎng)，上線移動微法院，開辟微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)交退費(fèi)通道，推行掌上訴訟服務(wù)，初步形成“當(dāng)場立、網(wǎng)上立、就近立、自助立”的便民立案模式，全年當(dāng)場立案率達(dá)95%，跨域立案97件，網(wǎng)上立案421件，司法化解糾紛、服務(wù)群眾的能力和水平進(jìn)一步提升。
    積極構(gòu)建開放、動態(tài)、透明的陽光司法機(jī)制。充分利用中國審判流程信息網(wǎng)、訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線和短信平臺，及時公開審執(zhí)流程節(jié)點(diǎn)信息，公開文書32210份，直播5245場次，讓正義能夠看得見、感受到。舉辦“執(zhí)行開放日”活動，召開新聞發(fā)布會，持續(xù)開展法律“六進(jìn)”活動，廣泛開展巡回審判、以案說法、送法下鄉(xiāng)入企，中院、文水法院被評為20xx年全國法院司法宣傳先進(jìn)單位。
    進(jìn)一步深化司法責(zé)任制改革。持續(xù)推進(jìn)法官員額制改革，完成61名員額法官遴選，對4名入額法官啟動退出程序，為23名法官評定職務(wù)等級和按期晉升，如期完成基層法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革。全面落實(shí)院庭長辦案工作機(jī)制，入額院庭長全部編入審執(zhí)團(tuán)隊(duì)，審執(zhí)結(jié)14316件，結(jié)案占比67.84%。
    進(jìn)一步深化案件繁簡分流工作機(jī)制。完善速裁案件審限規(guī)則，制定要素式裁判文書模板，訴前調(diào)解1454件，適用簡易程序?qū)徑Y(jié)14310件，訴中調(diào)解、撤訴8584件，占比66.09%，同比提高11.92個百分點(diǎn)，交口、石樓、嵐縣、方山等法院簡易程序適用率均超過80%；積極穩(wěn)妥推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰制度適用，對764件870人從寬處罰，節(jié)約了訴訟資源，提高了訴訟效率，減少了社會對抗。
    進(jìn)一步深化涉訴信訪工作機(jī)制改革。建立健全信訪登記辦理等“5x2”工作機(jī)制，加強(qiáng)全國法院信訪信息管理系統(tǒng)應(yīng)用，設(shè)立“律師參與化解和代理刑事申訴案件工作室”“律師參與接訪工作室”以及法律援助站，實(shí)行工作日預(yù)約接待，圓滿完成“二青會”、國慶等重大節(jié)點(diǎn)期間信訪維穩(wěn)工作，涉訴信訪工作的信息化、規(guī)范化、法治化水平進(jìn)一步提升。
    進(jìn)一步深化執(zhí)行工作機(jī)制改革。健全完善“源頭管控、動態(tài)監(jiān)督、全程管理、案后評查”工作機(jī)制，安裝執(zhí)行指揮應(yīng)急調(diào)度服務(wù)平臺，加強(qiáng)到案到人、全流程精準(zhǔn)監(jiān)管與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)管控，積極構(gòu)建以執(zhí)行指揮中心為中心、執(zhí)行員額法官為主導(dǎo)、合理配置執(zhí)行輔助人員的集約化扁平化管理模式，全年執(zhí)行辦案周期同比縮短32.16天。
    進(jìn)一步深化科技應(yīng)用工作機(jī)制創(chuàng)新。建立信息化常態(tài)化智能化審判監(jiān)管新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)電子閱卷、電子簽章、智能語音識別、類案推送、法律文書智能生成，積極推進(jìn)刑事“206”系統(tǒng)與辦案平臺有機(jī)融合，深入開展電子卷宗隨案同步生成及深度應(yīng)用，全市法院電子卷宗隨案同步生成率99.09%，其中文水、嵐縣法院達(dá)100%。全市案件平均審理天數(shù)同比減少3.4天。
    強(qiáng)化政治思想建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首要位置，推動學(xué)用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想往深里走、往心里走、往實(shí)里走，扎實(shí)開展“不忘初心、牢記使命”主題教育和“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論；嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，堅(jiān)持重大案件、重大事項(xiàng)向黨委和上級法院報告制度；嚴(yán)格落實(shí)意識形態(tài)工作責(zé)任制，加強(qiáng)新聞宣傳和正面引導(dǎo)，妥善處置重大敏感案事件報道和網(wǎng)絡(luò)輿情，堅(jiān)決捍衛(wèi)主流意識形態(tài)和社會主義核心價值觀。
    嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活。堅(jiān)持將支部建在庭上，實(shí)行黨組成員兼任黨支部書記制度，嚴(yán)格執(zhí)行“三會一課”、民主生活會、組織生活會、民主評議黨員、談心談話等制度，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭講黨課、帶頭過雙重組織生活，積極開展批評與自我批評；樹立鮮明用人導(dǎo)向，提拔任用科級干部16人。
    強(qiáng)化司法能力建設(shè)。加強(qiáng)教育培訓(xùn)，選派業(yè)務(wù)骨干參加最高院各類業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)109期1827人次，組織全市法院干警前往浙大、人大等著名學(xué)府開展干部綜合能力提升培訓(xùn)。一年來，共有3名個人獲得全國表彰，3個集體、7名個人榮獲省級以上表彰。
    強(qiáng)化紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。深入開展紀(jì)律作風(fēng)整頓，對6個基層法院開展督察巡查,對全市法院審務(wù)督察全覆蓋，實(shí)化廉政風(fēng)險防控機(jī)制，按部門設(shè)置廉政監(jiān)察員17名，全體員額法官按規(guī)定報告?zhèn)€人事項(xiàng)，廉政回訪已結(jié)案39件，收集問題線索3件。嚴(yán)格落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”，開展突出問題集中整治，支持派駐紀(jì)檢監(jiān)察組監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，黨紀(jì)政務(wù)處分12人。
    一年來，市中院認(rèn)真貫徹市三屆人大六次會議決議，不斷強(qiáng)化人大監(jiān)督意識，向市人大常委會專題報告民事執(zhí)行工作和代表建議辦理情況，并根據(jù)審議意見要求抓好貫徹落實(shí)。加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員日常聯(lián)絡(luò)，開展“代表開放日”活動，邀請視察法院、旁聽庭審、見證執(zhí)行，按期辦結(jié)人大代表建議3件、政協(xié)委員提案3件，辦復(fù)率100%。認(rèn)真辦理檢察建議739件，審結(jié)各類抗訴案件77件，其中改判發(fā)回63件，共同維護(hù)司法公正。公開選任人民陪審員475名，陪審案件6917件，一審案件陪審率95.01%，讓司法裁判吸納更多人民智慧。全市法院一審案件改判率、發(fā)回重審率全部達(dá)標(biāo)，服判息訴率86.85%，同比提高1.64個百分點(diǎn)。
    各位代表，過去一年全市法院所取得的成績，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想科學(xué)指引的結(jié)果，是市委堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，市人大及其常委會有力監(jiān)督，省高院正確指導(dǎo)，政府、政協(xié)、有關(guān)部門以及社會各界大力支持的結(jié)果，是人大代表、政協(xié)委員關(guān)心愛護(hù)的結(jié)果。在此，我代表全市法院向大家表示衷心感謝，并致以崇高的敬意！
    在肯定成績的同時，我們清醒地認(rèn)識到工作中還存在不少問題和短板：一是黨建工作和審判工作的深度融合不夠；二是少數(shù)干警為民服務(wù)意識淡薄，工作方法簡單，對群眾訴求重視不夠；三是部分法官業(yè)務(wù)能力素質(zhì)亟待提升，辦案“三效統(tǒng)一”的司法理念尚未樹牢，就案辦案、機(jī)械辦案的現(xiàn)象仍然存在；四是審判權(quán)運(yùn)行監(jiān)督制約機(jī)制有待進(jìn)一步健全，審判績效考核機(jī)制和體系還需進(jìn)一步完善；五是嚴(yán)格執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定、糾“四風(fēng)”方面還需進(jìn)一步發(fā)力，司法作風(fēng)仍需改進(jìn)。對此，我們將爭取各方支持，切實(shí)加以解決。
    20xx年，全市法院將堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神以及習(xí)近平總書記“三篇光輝文獻(xiàn)”精神，深入貫徹落實(shí)省委市委經(jīng)濟(jì)工作會議精神，堅(jiān)持黨對法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持司法為民、公正司法，緊緊圍繞“四為四高兩同步”總體思路和要求，全面加強(qiáng)新時代黨的建設(shè)，大力實(shí)施全市法院隊(duì)伍素能、司法質(zhì)效提升三年工程，統(tǒng)籌推進(jìn)常態(tài)化疫情防控和審判執(zhí)行各項(xiàng)工作，努力為建設(shè)更高水平的平安呂梁、法治呂梁提供更加有力的司法保障。
    一是強(qiáng)化理論武裝，樹牢正確政治方向。要堅(jiān)持全面系統(tǒng)學(xué)、及時跟進(jìn)學(xué)、聯(lián)系實(shí)際學(xué)，充分利用法院系統(tǒng)黨校平臺，不斷創(chuàng)新學(xué)習(xí)載體，持續(xù)推動習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想入腦入心見行，持續(xù)鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，增強(qiáng)“四個意識”，堅(jiān)定“四個自信”，堅(jiān)決做到“兩個維護(hù)”。要堅(jiān)持黨對法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)《政法工作條例》，嚴(yán)格執(zhí)行請示報告報備制度，把講政治與講法律統(tǒng)一起來，把不折不扣執(zhí)行黨中央、省委市委決策部署與依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)統(tǒng)一起來，堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路。要堅(jiān)持以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，以更嚴(yán)的要求、更高的標(biāo)準(zhǔn)、更實(shí)的舉措一體推進(jìn)黨的思想、組織、紀(jì)律、作風(fēng)和制度建設(shè)，切實(shí)把黨的領(lǐng)導(dǎo)和要求落實(shí)到法院工作各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)全過程，切實(shí)把“兩個維護(hù)”體現(xiàn)在服務(wù)大局、司法為民和公正司法上。
    二是圍繞“四為四高兩同步”要求，服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型崛起和社會安全穩(wěn)定。要緊扣“外防輸入、內(nèi)防反彈”疫情防控策略，建立完善預(yù)防和處置重大公共突發(fā)事件司法應(yīng)急工作機(jī)制，依法嚴(yán)懲擾亂醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場秩序、社會秩序等各類犯罪行為，妥善化解各類涉疫矛盾糾紛，全力保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)和人民群眾生命財產(chǎn)安全。要持續(xù)加強(qiáng)涉農(nóng)、涉扶貧領(lǐng)域案件審判，做好定點(diǎn)幫扶村脫貧工作，服務(wù)保障決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)；持續(xù)從嚴(yán)懲處各類破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為，嚴(yán)厲打擊涉野生動物違法犯罪行為，護(hù)航美麗呂梁建設(shè)；持續(xù)平穩(wěn)有序推進(jìn)聯(lián)盛破產(chǎn)重整并確保如期圓滿收官，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一；持續(xù)用好破產(chǎn)和解、重整、清算等司法手段，防范化解區(qū)域性重大金融風(fēng)險；持續(xù)服務(wù)保障轉(zhuǎn)型項(xiàng)目建設(shè)，助力發(fā)展動能轉(zhuǎn)換，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。要緊緊圍繞掃黑除惡三年為期工作目標(biāo)，嚴(yán)格依法辦案，緊盯重大惡案件審理，緊盯“深挖根治”，推動實(shí)現(xiàn)“長效常治”，確保掃黑專項(xiàng)斗爭取得壓倒性勝利。要持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，強(qiáng)化失信聯(lián)合懲戒，維護(hù)生效判決權(quán)威和司法誠信，促進(jìn)社會誠信。要不斷提高改進(jìn)辦案水平，堅(jiān)決防止“就案辦案、孤立辦案”，努力營造法治化營商環(huán)境。
    三是全面推進(jìn)“兩個一站式”建設(shè)，推動司法服務(wù)轉(zhuǎn)型升級。要著眼于滿足群眾多元司法需求，健全先行調(diào)解、委派調(diào)解、訴調(diào)對接等工作機(jī)制，大力推進(jìn)訴訟服務(wù)中心調(diào)解工作室和工作站建設(shè)，積極開展人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、專業(yè)調(diào)解和律師調(diào)解，促進(jìn)申請司法確認(rèn)無縫對接和矛盾糾紛就地化解，努力為當(dāng)事人提供一站式多元解紛服務(wù)。要著眼于讓群眾“最多跑一次”“零跑腿”，完善立案登記、繁簡分流、調(diào)解速裁、送達(dá)保全鑒定等一次性訴訟服務(wù)指南和工作規(guī)程，推動訴訟服務(wù)中心功能集約化，實(shí)現(xiàn)線下“一門通服”；依托信息化技術(shù)，推進(jìn)導(dǎo)訴、立案、交退費(fèi)、庭審、信訪等全部訴訟服務(wù)網(wǎng)上辦、掌上辦，實(shí)現(xiàn)線上“一網(wǎng)通辦”；加強(qiáng)12368訴訟服務(wù)熱線建設(shè)及應(yīng)用，便利當(dāng)事人聯(lián)系法官、訴訟咨詢、案件查詢和投訴舉報，實(shí)現(xiàn)互動“一線通聯(lián)”，努力為當(dāng)事人提供更加優(yōu)質(zhì)高效便捷的一站式訴訟服務(wù)。
    四是啟動隊(duì)伍素能和司法質(zhì)效提升三年工程，推動法院工作提質(zhì)增效。按照“五個過硬”法院隊(duì)伍建設(shè)要求，堅(jiān)決落實(shí)管黨治黨主體責(zé)任，推動政治督察、司法巡查全覆蓋，從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督，促進(jìn)干警提升政治素養(yǎng)、嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩、強(qiáng)化責(zé)任意識、改進(jìn)工作作風(fēng)，持續(xù)凈化法院政治生態(tài)。要堅(jiān)持“請進(jìn)來”“走出去”，不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)模式，增強(qiáng)教育培訓(xùn)的針對性實(shí)效性，促進(jìn)干警提升專業(yè)司法能力。要堅(jiān)持創(chuàng)新符合法院工作特點(diǎn)和司法規(guī)律的審判管理機(jī)制，積極構(gòu)建與獎金分配、等級晉升、提拔使用掛鉤的司法質(zhì)效評估體系，切實(shí)發(fā)揮質(zhì)效考評的“指揮棒”作用，促進(jìn)提升司法效能。要堅(jiān)持加強(qiáng)調(diào)查研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，發(fā)揮二審審判監(jiān)督職能，通過個案指導(dǎo)、類案指導(dǎo)、案例指導(dǎo)等不同方式，統(tǒng)一各類案件裁判尺度和法律適用標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高審判質(zhì)量、促進(jìn)司法公正、提升司法公信。
    各位代表，新的一年，全市法院將認(rèn)真落實(shí)本次大會決議，在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大及其常委會的有力監(jiān)督下，依法履職，擔(dān)當(dāng)進(jìn)取，奮力開創(chuàng)全市法院工作新局面，努力為呂梁經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)！
    民事審判工作總結(jié)篇十
    [庭前準(zhǔn)備]。
    書：請當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。
    書：核對到庭當(dāng)事人、訴訟代理人身份（核對當(dāng)事人、非律師代理人身份證；律師擔(dān)任代理人的,核對其律師證，查驗(yàn)其律師事務(wù)所函）。
    書：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律（見附件）。
    書：全體起立，請審判員入庭。
    書：報告審判員，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。原告（被告）提供的證人xx，鑒定人xx庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒，請開庭。
    [開庭審理]。
    原：——————————。
    審：被告對原告出庭人員有無異議？
    被：--------------------。
    審：經(jīng)審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動。
    xx市xx區(qū)人民法院現(xiàn)在公開（不公開）開庭審理原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定，本案由審判員xxx適用簡易程序獨(dú)任審理，書記員xxx擔(dān)任本案記錄。
    有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定，庭前已以書面形式告知雙方當(dāng)事人。原、被告對訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚？（書面告知見本院訴訟須知）。
    原：——————。
    被：——————。
    （當(dāng)事人不清楚的，應(yīng)予以宣告；代理人為律師的，可不予宣告）。
    審：原告是否申請回避？
    原：————————。
    審：被告是否申請回避？
    被：————————。
    [法庭調(diào)查]。
    可分為四個階段：
    1．訴辯階段：因訴狀已向各當(dāng)事人送達(dá)，訴狀內(nèi)容不再當(dāng)庭陳述；答辯狀庭前已送達(dá)各當(dāng)事人的，答辯意見不再當(dāng)庭陳述；沒有書面答辯狀或因未在答辯期內(nèi)提交而沒有送達(dá)的，由答辯人簡要陳述答辯意見；被告提出反訴的，征得原告同意后由原告當(dāng)庭答辯。
    1、2、3、順序逐一列出。焦點(diǎn)總結(jié)不宜過多，可用大的焦點(diǎn)涵蓋幾個小的爭議點(diǎn)。暫時不總結(jié)雙方法律關(guān)系方面的爭議點(diǎn)。
    訴辯階段結(jié)束，雙方對全部事實(shí)均無爭議的，法律關(guān)系明確的，可直接進(jìn)入法庭調(diào)解階段；對事實(shí)無爭議，但法律關(guān)系不明確，可能產(chǎn)生爭議的，無須質(zhì)證，直接進(jìn)入辯論階段；雙方對事實(shí)有爭議，進(jìn)入質(zhì)證程序。
    審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。鑒于訴狀（答辯狀）已依法送達(dá)給各方當(dāng)事人，原告的訴訟請求、事實(shí)、理由（xx被告的答辯意見）不再當(dāng)庭陳述。
    原告對訴訟請求、事實(shí)、理由有無變更或補(bǔ)充？
    原：————————。
    審：被告對答辯意見有無變更或補(bǔ)充？
    被：————————。
    （審：被告簡要陳述你的答辯意見？
    審：第三人簡要陳述你的意見？
    審：被告的反訴請求，符合法律規(guī)定，本庭決定與本案合并審理。原告簡要陳述你的答辯意見？）。
    審：根據(jù)雙方訴辯意見，本庭認(rèn)為以下事實(shí)是雙方認(rèn)可的事實(shí)：
    1、2、3、本庭予以確認(rèn)，本庭確認(rèn)的事實(shí)，無須質(zhì)證和辯論。雙方爭議焦點(diǎn)有。
    1、2、3、4、————。原告，對本庭歸納的爭議焦點(diǎn)有無異議？
    原：————————。
    審：被告對本庭歸納的爭議焦點(diǎn)有無異議？
    被：——————————。
    1、2、3、?，F(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見。）。
    （根據(jù)雙方訴辯意見，本庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚、責(zé)任分明，無須質(zhì)證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）。
    2．質(zhì)證階段：法官指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞法庭總結(jié)的焦點(diǎn)，從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性出發(fā)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論。法庭已確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人不再舉證，法庭也不認(rèn)證。
    審：現(xiàn)在由原、被告雙方舉證、質(zhì)證。舉證應(yīng)圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)進(jìn)行，按。
    1、2、3、的順序一一列舉，并簡要說明每一證據(jù)來源及其證明的事實(shí)。對對方出示的證據(jù)有權(quán)質(zhì)證，發(fā)表承認(rèn)或否認(rèn)的意見，否認(rèn)對方證據(jù)應(yīng)簡要說明理由，并提供證據(jù)予以反駁。所有證據(jù)應(yīng)在質(zhì)證階段出示，否則本庭不予認(rèn)證。
    審：由原告出示證據(jù)？
    原：證據(jù)一，————————，證明————————。
    證據(jù)二，——————，證明————————。
    審：將原告出示的證據(jù)交由被告質(zhì)證？
    被：————————。
    審：被告出示證據(jù)？
    被：——————。
    審：將被告出示的證據(jù)交由原告質(zhì)證？
    原：——————————。
    審：本庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有：
    1、2、3、——————，現(xiàn)出示給原、被告雙方，原告對本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見？
    原：——————————。
    審：被告對本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見？
    被：——————————。
    3．問答階段：法官針對當(dāng)事人未提供證據(jù)證實(shí)，但又必須查清的事實(shí)，詢問雙方當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人也可針對此類事實(shí)互相發(fā)問。法官提問應(yīng)簡單明了，避免包攬調(diào)查。當(dāng)事人發(fā)問應(yīng)具有針對性，避免對已經(jīng)質(zhì)證的事實(shí)重復(fù)調(diào)查。
    審：——————————？
    原：——————————。
    被：————————。
    4．認(rèn)證、總結(jié)階段：法官對能夠當(dāng)庭認(rèn)證的證據(jù)作出認(rèn)定，不能當(dāng)庭認(rèn)證須庭后調(diào)查的，可宣布休庭；基于證據(jù)的認(rèn)定，對全案的事實(shí)作出基本認(rèn)定，雙方對事實(shí)和法律關(guān)系無爭議的，可直接進(jìn)入調(diào)解階段；有爭議的，總結(jié)雙方對案件的性質(zhì)、法律關(guān)系的認(rèn)識、法律責(zé)任的承擔(dān)等方面的爭議點(diǎn)，指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。
    審：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認(rèn)定：原告出示的證據(jù)。
    一、證據(jù)。
    四、、、被告出示的證據(jù)。
    一、證據(jù)。
    三、、、。經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實(shí)給予認(rèn)定：———————。
    基于事實(shí)的認(rèn)定，本庭認(rèn)為雙方在法律關(guān)系方面的爭議的焦點(diǎn)有。
    1、2、3、————————（審：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實(shí)予以認(rèn)定：————————————，鑒于雙方對本案事實(shí)、法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)已無爭議，無須進(jìn)行法庭辯論，原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）（審：由于本案還需進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)，本庭決定另擇期日繼續(xù)審理?，F(xiàn)在休庭。）。
    [法庭辯論]。
    審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見。
    原告發(fā)表辯論意見？
    原：——————————。
    審：被告發(fā)表辯論意見？
    被：————————。
    審：原、被告是否有新的辯論意見？
    原：——————————。
    被：——————————。
    [法庭調(diào)解]。
    審：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調(diào)解。
    原告是否同意調(diào)解？
    原：——————————。
    審：被告是否同意調(diào)解？
    被：——————————。
    審：原告提出你的調(diào)解方案？
    原：——————————。
    （略）。
    審：在法庭主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
    1、2、3、————————本庭認(rèn)為，雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后即具有法律效力，雙方應(yīng)自覺履行。
    現(xiàn)在閉庭。
    書：全體起立，請法官退庭。
    [裁判]。
    〈當(dāng)庭宣判〉。
    審：因原告（被告）代理人無調(diào)解權(quán)限，本庭不主持調(diào)解。（由于原、被告不同意調(diào)解或雙方意見分歧較大，調(diào)解未成）。
    現(xiàn)在對原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進(jìn)行宣判。
    原告認(rèn)為————，請求——————，被告認(rèn)為——————，請求——————。
    本庭認(rèn)為，本案事實(shí)是——————————————?；谝陨鲜聦?shí)，本庭認(rèn)為（法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)）。依據(jù)《——————》、《——————》之規(guī)定，判決如下：（書：請當(dāng)事人、訴訟代理人起立）。
    1、————————。
    2、————————。
    原告發(fā)表對本庭判決的意見？
    原：————————————。
    審：被告發(fā)表對本庭判決的意見？
    被：——————————————。
    當(dāng)庭宣判案件，宣判后即視為送達(dá)，當(dāng)事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名，拒絕簽名的，不影響送達(dá)。如不服本判決，可在宣判之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于中級人民法院。雙方當(dāng)事人庭后于x月x日到領(lǐng)取民事判決書?，F(xiàn)在閉庭。書：全體起立，請法官退庭。
    定期宣判〉。
    審：由于本庭對本案事實(shí)和法律關(guān)系還需進(jìn)一步確認(rèn)，本案待后宣判。
    現(xiàn)在休庭。
    書：全體起立，請審判員退庭。
    民事審判工作總結(jié)篇十一
    第二條本條例所稱信訪，是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動。
    采用前款規(guī)定的形式，反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織，稱信訪人。
    第三條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)做好信訪工作，認(rèn)真處理來信、接待來訪，傾聽人民群眾的意見、建議和要求，接受人民群眾的監(jiān)督，努力為人民群眾服務(wù)。
    各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)暢通信訪渠道，為信訪人采用本條例規(guī)定的形式反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件。
    任何組織和個人不得打擊報復(fù)信訪人。
    擴(kuò)展資料。
    《信訪條例》。
    第九條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)向社會公布信訪工作機(jī)構(gòu)的通信地址、電子信箱、投訴電話、信訪接待的時間和地點(diǎn)、查詢信訪事項(xiàng)處理進(jìn)展及結(jié)果的方式等相關(guān)事項(xiàng)。
    第十條設(shè)區(qū)的市級、縣級人民政府及其工作部門，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)建立行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人信訪接待日制度，由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)處理信訪事項(xiàng)。信訪人可以在公布的接待日和接待地點(diǎn)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面反映信訪事項(xiàng)。
    縣級以上人民政府及其工作部門負(fù)責(zé)人或者其指定的人員，可以就信訪人反映突出的問題到信訪人居住地與信訪人面談溝通。
    民事審判工作總結(jié)篇十二
    20xx年，我院堅(jiān)持以_新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，在縣委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下，在上級人民法院的指導(dǎo)監(jiān)督下，以開展“不忘初心、牢記使命”主題教育錘煉黨員干警忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼纹犯?，以學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會、省委十二屆六次全會、市委二屆六次全會和縣委十二屆十次全會精神為動力，更加堅(jiān)定制度自信、激發(fā)奮進(jìn)力量。全年共受理各類案件6123件，結(jié)案5714件，收、結(jié)案數(shù)創(chuàng)歷史最高，同比分別上升和。員額法官人均結(jié)案件，同比上升。
    一是嚴(yán)厲打擊黑惡勢力犯罪。審結(jié)惡勢力犯罪集團(tuán)案件2件，判處19人，最高刑期有期徒刑13年，其余被告人分別被判處有期徒刑10年至1年不等刑罰。堅(jiān)持打財斷血，堅(jiān)決鏟除黑惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，判處罰金、沒收個人財產(chǎn)、沒收贓物等價值160余萬元。
    二是嚴(yán)懲影響人民群眾安全感的突出犯罪。審結(jié)故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等嚴(yán)重暴力犯罪案件49件，判處100人；審結(jié)“兩搶一盜”、詐騙、敲詐勒索等侵財犯罪67件，判處101人；審結(jié)“黃賭毒”案件43件，判處48人。嚴(yán)厲打擊侵犯、_、傷害婦女兒童和未成年人犯罪，審結(jié)此類案件23件，判處29人。
    三是嚴(yán)懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
    四是全面加強(qiáng)人權(quán)司法保障。全面推開認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，審理此類案件142件，判處167人。全面啟動刑事速裁程序，審理此類案件46件，判處53人，提高了刑事審判效率。全面推進(jìn)刑事辯護(hù)律師全覆蓋，共為270名被告人指定了辯護(hù)律師。
    一是著力優(yōu)化營商環(huán)境。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，切實(shí)服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，審結(jié)買賣、保險、股權(quán)等案件1034件。規(guī)范交易秩序，維護(hù)金融秩序安全，審結(jié)民間借貸、金融借款、融資租賃等案件610件。依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境，共審結(jié)各類民商事合同糾紛案件1948件。
    二是著力強(qiáng)化民生司法保護(hù)。加強(qiáng)民生保障，審結(jié)追索勞動報酬、拖欠農(nóng)民工工資等糾紛案件284件。大力化解鄰里糾紛，審結(jié)損害賠償和相鄰關(guān)系等案件516件。深化“家事審判”改革，共審結(jié)婚姻家庭糾紛案件1632件。依法保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益，積極服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，審結(jié)涉及土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配、宅基地使用權(quán)等案件62件。
    四是著力強(qiáng)化精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)。選派4名院領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系包村，結(jié)對幫扶貧困戶12戶；選派26名干警結(jié)對幫扶貧困戶237戶；全力助力脫貧攻堅(jiān)，投入和協(xié)調(diào)幫扶資金25萬元，形成“一人駐村，全院幫扶、全方位服務(wù)”的工作機(jī)制。
    一是進(jìn)一步構(gòu)建執(zhí)行聯(lián)動體系。我院現(xiàn)已與公安局、自然資源局等12家單位或部門建立了執(zhí)行聯(lián)動體系，在黨政機(jī)關(guān)支持法院執(zhí)行、對失信被執(zhí)行人進(jìn)行聯(lián)合懲戒、協(xié)助人民法院執(zhí)行、打擊拒執(zhí)犯罪、執(zhí)行查控等五個方面達(dá)成了共識，形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、社會各界協(xié)作配合的執(zhí)行聯(lián)動工作新格局。
    二是開通拒執(zhí)罪刑事自訴“綠色通道”。為進(jìn)一步做好拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件工作，我院根據(jù)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向申請人規(guī)范告知了受理拒執(zhí)罪刑事自訴案件的條件及審查程序。
    三是向律師發(fā)布律師調(diào)查令，節(jié)約司法資源。充分發(fā)揮律師在執(zhí)行過程中協(xié)助法院查人找物的作用，特別是我院執(zhí)行的肖某申請執(zhí)行毛某等人民間借貸糾紛一案，我院發(fā)出律師調(diào)查令后，律師經(jīng)過調(diào)查，查明被執(zhí)行人有別墅和奔馳汽車，我院依法予以查封。省法院將該案作為發(fā)布律師調(diào)查令取得較好效果的典型案例在《貴州執(zhí)行》第8期和第10期上予以推廣。
    四是依法用好、用足、用強(qiáng)執(zhí)行舉措。共發(fā)布失信被執(zhí)行人377人，限制高消費(fèi)357人；查封房產(chǎn)土地平方米，凍結(jié)案款萬元，扣劃金額3420萬元，凍結(jié)股權(quán)65萬元；查封扣押車輛24輛，騰退土地、房產(chǎn)5宗，司法搜查49次，罰款4人，司法拘留102人，執(zhí)行到位金額萬元。
    一是推進(jìn)司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結(jié)案件5640件。
    二是推動均衡結(jié)案。強(qiáng)化審判管理在宏觀層面的推動、促進(jìn)、監(jiān)督作用，重點(diǎn)跟蹤監(jiān)測同期結(jié)案率、長期未結(jié)案件、實(shí)際執(zhí)行率等質(zhì)效指標(biāo)，引導(dǎo)各業(yè)務(wù)庭不斷改進(jìn)弱勢指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)案件收結(jié)良性循環(huán)。
    三是促進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。根據(jù)業(yè)務(wù)類型設(shè)立2個專業(yè)法官會議，討論工作中遇到的難點(diǎn)熱點(diǎn)、法律適用、裁判尺度的統(tǒng)一等問題，確保案件質(zhì)量經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。同時以案件循環(huán)評查和省委政法委專家組專項(xiàng)評查為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化辦案責(zé)任，推動審判質(zhì)量提升。
    四是推動審判程序簡捷高效。共適用簡易程序?qū)徑Y(jié)案件3853件。
    民事審判工作總結(jié)篇十三
    判
    報
    告
    統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對民事審判有一個初步的認(rèn)識，特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法，經(jīng)過這樣的活動，能讓我們的理論知識與應(yīng)用實(shí)踐來一次結(jié)合，而且經(jīng)過模擬讓我們認(rèn)識到程序的重要性。
    接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。
    原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán))：浙江博翔律師事務(wù)所律師。
    被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。
    委托代理人(特別授權(quán))：，浙江博翔律師事務(wù)所律師。
    被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號。
    委托代理人(特別授權(quán))：
    2006年2月19日19時15分許，被告駕駛未年審的浙k24273號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向，途經(jīng)330國道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機(jī)動車道內(nèi)由原告駕駛的浙k18960號二輪摩托車(后搭乘原告)，造成兩車損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有：
    2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢及治療情況；
    3、醫(yī)療診斷證明書，待證兩原告的誤工及護(hù)理情況；
    4、門診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，待證原告花去醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)；
    5、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；
    6、車輛損失情況確認(rèn)書、收款收據(jù)，證明原告摩托車的損失情況；
    7、施救費(fèi)、停車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；
    8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書，待證原告已構(gòu)成2個10級傷殘的事實(shí)。
    下面說一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料，所以做起來十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準(zhǔn)備過程中，我準(zhǔn)備了原告馬四威的大部分證據(jù)，其中包括交通事故責(zé)任認(rèn)定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書、車輛損失情況確認(rèn)書、收款收據(jù)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個證據(jù)都需要查資料，經(jīng)過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關(guān)的工作，都一定要做到細(xì)心細(xì)致，因?yàn)樽C據(jù)對案情是最具說服力的，如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，可能會使當(dāng)事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀(jì)答案“辛普森案”因?yàn)槿∽C過程中警方出現(xiàn)了嚴(yán)重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過程中學(xué)會了從國家稅務(wù)局網(wǎng)站、國家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過的。
    其次在本次模擬審判中，我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認(rèn)識。上學(xué)期我也去焦作市中級人民法院進(jìn)行過民事案件的旁聽，但是他們也許是處于現(xiàn)實(shí)的考慮，適用的程序非常簡潔，這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形，而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判，在程序方面學(xué)到的知識還是非常多的，因?yàn)槲覀儚念^到尾都精心投入到了其中，進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備，每一個環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠(yuǎn)比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當(dāng)然在這樣的活動中，有些同學(xué)之擔(dān)任了旁聽，并沒有真正的參與到其中，我覺得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實(shí)質(zhì)性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應(yīng)當(dāng)核對雙方當(dāng)事人到庭情況，然后書記員要宣布法庭紀(jì)律。法庭調(diào)查階段可分為四個部分，訴辯、質(zhì)證、問答和認(rèn)證。審判過程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段，雙方當(dāng)事人要針對案件提出證據(jù)由對方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，我們班在此次模擬中采用的是一項(xiàng)證據(jù)一項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證所以用時比較長，但是調(diào)理比較清晰，不容易出現(xiàn)差錯。然后法庭應(yīng)當(dāng)對案件基本情況進(jìn)行總結(jié)以及做出認(rèn)定，并由雙方當(dāng)事人做最后辯論。接著可直接進(jìn)入調(diào)節(jié)階段，詢問雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解，如果不同意則進(jìn)入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進(jìn)行宣判，法庭可以當(dāng)庭宣判也可以擇日再判，當(dāng)然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當(dāng)庭宣判。最后雙方當(dāng)事人還要仔細(xì)閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié)，可能有點(diǎn)亂，但是對程序還是有了初步的了解，這對我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會有很大影響。
    我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師，在正式審判前王麗娜老師對我們進(jìn)行過一次指導(dǎo)，中間對我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過程有點(diǎn)混亂，原被告雙方當(dāng)事人說話太少，審判長要保證絕對的權(quán)威等等，這些都是我們在模擬審判中最容易出現(xiàn)的問題，經(jīng)過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當(dāng)然通過這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問題，比如證人、鑒定人員不能旁聽等等，在現(xiàn)實(shí)中就許多次出現(xiàn)過這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實(shí)踐過程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后，指導(dǎo)老師說了許多方面的東西，既有理論又有現(xiàn)實(shí)。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點(diǎn)小問題，這些都是我們充分準(zhǔn)備的結(jié)果。
    還有通過這樣的活動，我覺得是可以提升我們對法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)。
    教學(xué)。
    方法是兩種截然不同的模式，當(dāng)然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬，從興趣上來說還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來都是老師講課，我們聽課，但是聽到了多少只有自己才清楚，而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數(shù)很少，但是需要我們準(zhǔn)備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多，而且大多數(shù)都是我們愿意自主去學(xué)習(xí)的東西，所以從學(xué)習(xí)的效果上來說是比較好的，比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項(xiàng)活動的。我有自己的角色，我自己能夠認(rèn)真的投入進(jìn)去，去完成這個角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級的一項(xiàng)工作，我們是一個團(tuán)隊(duì)。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減，大家對法學(xué)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會更上心更用心，而不會像以前那樣興趣不太高，我們的學(xué)習(xí)是生動有趣的，即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過的知識，又學(xué)到了新東西，這才是大學(xué)教育中的理想模式。
    最重要的是本次我們將平時學(xué)到的知識第一次與實(shí)踐聯(lián)合到了一起。眾所周知，當(dāng)前的大學(xué)教育中，大學(xué)生最缺乏的就是實(shí)踐應(yīng)用能力，學(xué)到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應(yīng)用，這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過程中就注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)，雖然學(xué)校安排有寒假實(shí)習(xí)、認(rèn)知實(shí)習(xí)，畢業(yè)實(shí)習(xí)，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認(rèn)真參與其中，從程序到實(shí)體都學(xué)到了許多有用的知識，而且我們這次活動和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時候做到了理論與實(shí)踐相結(jié)合。
    總之，通過這次民事訴訟案件模擬審判活動，不僅檢驗(yàn)了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，還幫助完美體驗(yàn)了一次完整的民事審判，將理論與實(shí)踐結(jié)合了起來。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。
    民事審判工作總結(jié)篇十四
    在周浦法庭度過的三周專業(yè)見習(xí)已然結(jié)束，而我依舊能清晰地記得自己剛踏入那里時的混雜著期待與忐忑的心情，而白色磚瓦之中所透露的莊嚴(yán)肅穆，卻與初識的書記員和法官那溫暖親近的笑靨形成了鮮明對比。她們平易近人、春風(fēng)化雨，為我耐心解惑、分享經(jīng)驗(yàn)，使我盡可能多體驗(yàn)到基層司法判案、以及人情世故，是學(xué)習(xí)，亦可為成長。
    該法庭是浦東新區(qū)人民法院下的民事庭，主要處理諸如相鄰權(quán)糾紛、居間合同、法定繼承、離婚糾紛等的訴訟案，本著調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的工作原則進(jìn)行審判。作為實(shí)習(xí)生，我有幸能翻閱卷宗、旁聽開庭，設(shè)身處地感受法官視角下化解糾紛或判決案件的想法和流程，法言法語，甚是親切，既讓我鞏固了曾學(xué)的民法知識，又知曉了在司法實(shí)務(wù)中的法律邏輯之應(yīng)用，理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合。
    使我感觸頗深的一點(diǎn)，便是“細(xì)”。案件多是細(xì)小瑣碎的，但司法人員仍然耐心細(xì)致處理各種糾紛，一接觸到爭議便能揣摩其中細(xì)節(jié)，抽絲剝繭，把思路明朗成一條有章可循的線，幫助當(dāng)事人意識到問題關(guān)鍵所在，撇開其余冗雜因素，解決矛盾。簡而言之，此“細(xì)”即指細(xì)碎、細(xì)致、細(xì)節(jié)。不光是法官書記員們身上體現(xiàn)出的“細(xì)”，還有當(dāng)事人的律師身上也體現(xiàn)了“細(xì)”。律師誠然分三六九等，好的律師會講究出庭的儀表、規(guī)矩，配合法官判案，表述清晰、邏輯嚴(yán)密，細(xì)節(jié)處盡顯職業(yè)素質(zhì)與個人修養(yǎng)；有的律師在庭審時手忙腳亂整理文件袋內(nèi)的厚厚一疊材料，浪費(fèi)了所有人的時間，或在辯論時不著爭議焦點(diǎn)，陳述無條理，真是細(xì)節(jié)之處見分曉。
    而法官書記員們讓我最為敬佩的一點(diǎn)，便數(shù)她們對待工作與生活的積極認(rèn)真的態(tài)度。盡管基層法庭所接案子多是平常繁瑣的，我也不知道到她們會不會有大材小用之嘆，但每一天，我見到的她們都是勤懇忙碌的，雖然平時除了開庭、制作文書以外還要定期學(xué)習(xí)交流、參加研討會，還要應(yīng)對當(dāng)事人突如其來的變化、甚至不解與辱罵，她們始終“在其位，謀其事，盡其責(zé)”，敢于擔(dān)當(dāng)，是非分明。有一次開庭，一位當(dāng)事人問某書記員（是華政畢業(yè)的學(xué)姐）：“你們每天辦這么多小案子，每個都要接、都要調(diào)節(jié)，煩不煩？”答到：“司法無小事啊，我們本來就是要為老百姓服務(wù)的嘛，事無巨細(xì)，這樣社會秩序才能得以維持呀！”我聽罷，心中對其喜愛愈深。每個人的價值觀和認(rèn)知決定了其看待世界的眼光，自司法改革后，基層法官的待遇得到逐步提升，而為人民服務(wù)的信念卻從未改變。民眾是構(gòu)成社會的根基，根基不穩(wěn)，何以穩(wěn)高樓？幸運(yùn)的是，總有那么一些可愛的人，在其平凡的崗位上，為社會的法治和長治久安默默奉獻(xiàn)，不鳴則已、一鳴驚人。故，國家改革與發(fā)展是充滿希望的，雖然腐敗戾氣仍一時難滅，但我們付出的努力終不會付諸東流，成效終將彰顯。
    所感動與收獲的，難以一一道盡。我很慶幸自己來到這里，看到社會百態(tài)的冰山一角，學(xué)到象牙塔里難以接觸到的寶貴經(jīng)驗(yàn)，而當(dāng)我再次回到課堂，我會帶著這次的收獲，繼續(xù)砥礪前行，如朱光潛先生所道，“慢慢走，欣賞??！”
    民事審判工作總結(jié)篇十五
    調(diào)解是民事審判工作的重點(diǎn)和特色，最高人民法院一直對調(diào)解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年，深深體會到調(diào)解對于解決民事糾紛的重要性。充分運(yùn)用調(diào)解方式能更好地解決矛盾，平息雙方當(dāng)事人的紛爭，使雙方當(dāng)事人都滿意，取得法律效果和社會效果“雙贏”。我在審理民事案件中，非常注意運(yùn)用調(diào)解方式，調(diào)解結(jié)案率較高。今年上半年，我成功調(diào)解了兩批共89件勞動爭議系列案，較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾，維護(hù)了社會穩(wěn)定?，F(xiàn)將我個人的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下，以供參考。
    首先，要認(rèn)真閱卷，明確爭議焦點(diǎn)，對案件的法律適用要心中有數(shù)。庭詢時注意觀察雙方當(dāng)事人的態(tài)度，通過詢問和觀察，判斷雙方有無調(diào)解的意向和可能性，在此基礎(chǔ)上再有針對性地進(jìn)行調(diào)解。例如，我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術(shù)服務(wù)有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠勞動爭議案，公司對一審判決非常不滿，認(rèn)為一審判決的補(bǔ)償數(shù)額明顯高于仲裁裁決的數(shù)額，故上訴不同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給勞動者。我經(jīng)過閱卷，發(fā)現(xiàn)一審判決確有不當(dāng)之處，仲裁裁決后，公司不服起訴到法院，勞動者對仲裁裁決的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額沒有提出異議，而一審判決的數(shù)額遠(yuǎn)高于仲裁裁決的數(shù)額，即加重了起訴方的責(zé)任。詢問時勞資雙方情緒激動，爭辯非常激烈。在詢問過程中，我注意到上訴人的代理人在辯論時提到愿意支付部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而勞動者則急于拿到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長對本案非常重視，曾組織雙方調(diào)解。掌握了這些情況，我首先向勞動者的代表講明有關(guān)法律規(guī)定，強(qiáng)調(diào)調(diào)解能馬上領(lǐng)到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，免除執(zhí)行問題的好處，勞動者代表表示可回去與其他勞動者商量，初步同意按仲裁裁決的數(shù)額協(xié)商。庭詢后，我馬上與管理區(qū)的區(qū)長電話聯(lián)系，向其解釋了本案適用的法律法規(guī)，指出調(diào)解結(jié)案對社會穩(wěn)定的重要性，希望區(qū)長利用行政主管的優(yōu)勢，做通用人單位的工作。該區(qū)長對法院細(xì)致、耐心的工作態(tài)度表示感謝，愿意與用人單位的領(lǐng)導(dǎo)溝通，協(xié)助法院的`審理。我又與用人單位領(lǐng)導(dǎo)直接電話聯(lián)系，告知其法院和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都很重視本案的處理，講明調(diào)解結(jié)案對用人單位的好處，希望單位考慮勞動者作為弱勢群體的困難，考慮勞動者為單位作出的貢獻(xiàn)，退讓一步協(xié)商處理。在此同時，我多次做勞動者代表的工作，希望勞動者考慮企業(yè)的難處，在維護(hù)自己合法利益的前提下，退讓一步。經(jīng)過耐心的解釋，用人單位與勞動者終于達(dá)成一致意見，在簽訂調(diào)解書的同時，勞動者領(lǐng)到了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，雙方對調(diào)解結(jié)果非常滿意，再三向經(jīng)辦人表示謝意。
    其次，充分利用上級主管部門的行政領(lǐng)導(dǎo)作用，在處理群體訴訟案件中，可適當(dāng)與上級部門聯(lián)系，取得上級部門的支持和配合，由上級部門庭外主持協(xié)商，這樣往往會取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠的勞動爭議糾紛，在審理過程中，市外經(jīng)委曾來函法院，提出該批案件涉及面非常廣，判決結(jié)果會影響整個針織系統(tǒng)，希望法院慎重處理。經(jīng)辦人向外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)指出了針織廠在轉(zhuǎn)制過程中存在的不足之處，講明法院判決的法律依據(jù)，外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)在了解案情后，同意做單位的工作，盡量協(xié)商解決。經(jīng)辦人針對勞動者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點(diǎn)，耐心向她們解釋法律，也告知她們法院所作的調(diào)解工作，不厭其煩地在用人單位和勞動者之間轉(zhuǎn)達(dá)雙方的調(diào)解方案，勞動者對經(jīng)辦人的耐心工作很感激，相信法官在維護(hù)她們的合法權(quán)益，而用人單位在上級部門的指引下，同意協(xié)商，雙方各自作出讓步，終于調(diào)解結(jié)案，化解了勞資雙方的矛盾。
    在調(diào)解過程中，還有一點(diǎn)非常重要，那就是法官的審判作風(fēng)。我認(rèn)為，在進(jìn)行調(diào)解時，法官必須樹立公正、親切的形象，在調(diào)解時耐心、細(xì)致，曉之以理，動之以情，既解釋有關(guān)法律法規(guī)及判例，又講明人情、道德、倫理觀念。民事案件涉及家庭倫理，所謂清官難斷家務(wù)事，很多民事案件光靠證據(jù)和法條是很難處理的，判決結(jié)果往往導(dǎo)致一方不滿，有的案件判決結(jié)果不一定就是案件的客觀真實(shí)，有的當(dāng)事人在人情、倫理觀念影響下，往往會作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛，妹妹起訴哥哥，要求哥哥清還17萬元借款，哥哥則堅(jiān)決否認(rèn)借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢糾紛反目成仇，多年沒有來往，一見面就互相大罵，第一次庭詢時雙方矛盾激烈，甚至大打出手，經(jīng)辦人多次進(jìn)行制止，并通知保安到場。他們的母親到庭了，被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經(jīng)驗(yàn)，判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢時，我分開做兩兄妹的工作，首先讓雙方平息怒火，不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德，同時對雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴(yán)厲批評，讓其感到法官既威嚴(yán)也有人情味，使當(dāng)事人對法官的公正性感到信任。通過細(xì)致的工作，兄妹倆最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后，兄妹倆百感交集，姑嫂抱頭痛哭，非常感謝經(jīng)辦人讓他們一家和好，當(dāng)時的場面很感人，連代理律師也很感慨地說：“法官，真不敢相信你能將這樣的案件調(diào)解成功，如我不是律師，也會感動得流淚了”。這一案件的調(diào)解成功，使我感到作為人民法官的價值和自豪，感到了調(diào)解工作的重要性和必要性。
    總而言之，調(diào)解工作是對法官的考驗(yàn)，不但需要具備深厚的法律知識，還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度，同時必須通過積累總結(jié)，掌握一定的技巧，給當(dāng)事人以公正、親切的形象，取得當(dāng)事人的充分信任。
    民事審判工作總結(jié)篇十六
    近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和機(jī)關(guān)單位職能定位的轉(zhuǎn)變，政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行民事活動的現(xiàn)象日趨廣泛。與此同時，引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類案件在整個民商事案件中所占的比重并不大，案件性質(zhì)也并不復(fù)雜，但由于被訴主體是靠國家財政撥款運(yùn)行的政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位，加之長期以來受體制和官本位特權(quán)思想等因素地影響，在訴訟高發(fā)，審判、執(zhí)行難的今天，給人民法院審理和執(zhí)行又帶來一系列新的困難和問題。作為國家審判機(jī)關(guān)，如何做到既嚴(yán)格依法公正辦案，保護(hù)相對當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，又兼顧政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的權(quán)威和社會形象，并積極爭取他們的理解和支持，處理好各方面的社會關(guān)系，這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現(xiàn)實(shí)問題。也是新時期人民法院所面臨的一項(xiàng)新的考驗(yàn)。本文結(jié)合xx縣人民法院的審判實(shí)踐，就如何審理好政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件進(jìn)行探討，以期引起共鳴。
    xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年，共受理被訴單位為政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的民事案件58件，其中，受案最少的年份是20xx年，只有3件，最多的是20xx年，達(dá)到27件，平均年受理10件以上。在這些案件中，合同糾紛類38件，占65.5%，損害賠償糾紛17件，占29.3%，其他3件，占5%。訴前協(xié)調(diào)處理28件，立案審理30件。在立案審理的案件中，判決結(jié)案19件，調(diào)解結(jié)案8件，駁回起訴2件，報送上級法院管轄1件。有執(zhí)行內(nèi)容的19件，執(zhí)行和解11件，移送上級法院執(zhí)行5件，正在執(zhí)行的3件。
    （一）、從起訟主體看，提起訴訟的原告為公民的47件，占81.03%，法人提起訴訟的11件，占18.97%。
    （二）、從被訴單位的性質(zhì)看，縣級黨委政府部門涉訴案件最多，達(dá)到40.74%，其次，是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府和一些事業(yè)單位，他們的涉訴案件各占29.63%。
    （三）、從案件類型看，主要是合同類糾紛，其所占比例高達(dá)59.26%，侵權(quán)賠償類案件占29.63%，其他類型的案件僅占11.11%。
    （四）、從糾紛的起因看，均為政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位不履行合同義務(wù)償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費(fèi)、勞動報酬及未盡管理義務(wù)致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。
    對于當(dāng)事人起訴政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的民事案件，鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會性，為了探索更好的途徑化解矛盾，消除糾紛，xx縣人民法院在多年的審判實(shí)踐中，采取以下主要做法：
    （一）、嚴(yán)把立案關(guān)，訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的'紛爭在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復(fù)做起訴人的思想工作，引導(dǎo)起訴人盡量通過和被訴單位協(xié)商等其他有效途徑解決糾紛；二是對當(dāng)事人自行解決不了，原告堅(jiān)持起訴的案件，以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函，敦促被訴單位限期自行解決。三是對前兩種方法交涉無效的糾紛，再由立案庭庭長乃至分管副院長、院長，與涉案部門領(lǐng)導(dǎo)及上級主管部門進(jìn)行協(xié)調(diào)處理?？傊?，要窮盡一切辦法，盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。
    （二）、以調(diào)為主，慎行裁判和強(qiáng)制執(zhí)行。對訴前未能協(xié)調(diào)處理，已進(jìn)入訴訟程序的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件，仍然把協(xié)調(diào)和調(diào)解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過程，充分利用各種途徑和措施，盡最大努力調(diào)解處理，不到萬不得已，不強(qiáng)行下判，不強(qiáng)制執(zhí)行。
    （三）、加強(qiáng)匯報，爭取支持。對審判和執(zhí)行過程中，地方阻力和干擾大，存在特別難度，基層法院自身無法消化的案件，積極主動地向當(dāng)?shù)攸h委、人大和上級法院匯報，爭取黨委、人大和上級法院的理解和支持，由黨委、人大督促解決或上級法院提級審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。
    以上措施和辦法的實(shí)施，有效地化解了一批官民之間的社會矛盾，也緩解了因政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來的審判和執(zhí)行壓力，48.28%的案件訴前得到妥善化解。進(jìn)入訴訟程序的案件，26.7%的案件得到調(diào)解解決。進(jìn)入執(zhí)行程序的案件，57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當(dāng)?shù)攸h委、政府和上級法院的肯定和支持，同時，也受到當(dāng)事人和被訴單位的理解和認(rèn)同。
    在處理政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位涉訴民事案件中，盡管我們采取了一些措施和辦法，也收到了一定的效果，但是，審判實(shí)踐中仍然存在著影響社會和諧，不利于人民法院審判和執(zhí)行的問題。
    一是地方保護(hù)主義思想根深蒂固。尤其表現(xiàn)在外地公民、法人起訴、申請執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標(biāo)的訴訟案件上，人民法院的審判和執(zhí)行工作，不但被訴單位不理解、不配合，就連個別領(lǐng)導(dǎo)也不支持，而且橫加指責(zé)，認(rèn)為法院沒有大局觀念，不維護(hù)地方利益，不支持地方工作。
    二是本位思想嚴(yán)重。一些政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的法人以職權(quán)自居，在他們眼里，人民法院只不過是地方上的一個小工作部門而已，對人民法院訴前和訴中協(xié)調(diào)、調(diào)解及判后執(zhí)行工作不以為然，不但不主動配合處理問題，反而通過找領(lǐng)導(dǎo)給壓力、散布輿論、轉(zhuǎn)移資金等辦法重重設(shè)置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。
    三是法治觀念淡漠。對本單位民事活動中，尤其是前任手中遺留的，應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)不履行，或未盡應(yīng)盡之管理義務(wù)引起的糾紛不處理，敷衍塞責(zé)，能欠就欠，能推就推，能拖就拖；對當(dāng)事人的起訴，既不答辯，也不出庭應(yīng)訴，即使答辯、應(yīng)訴，也是委托律師或指派下屬來應(yīng)付了事，致使能夠調(diào)解、和解的案件也得不到及時處理和執(zhí)行。
    （一）、加強(qiáng)普法教育，提高政府、機(jī)關(guān)和事業(yè)單位法人的法治意識，增強(qiáng)他們對參與社會矛盾化解、參與訴訟活動重要性認(rèn)識，自覺地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作，維護(hù)法制的統(tǒng)一性和司法的權(quán)威性。同時，要進(jìn)一步規(guī)范政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事行為，做到重法治、講誠信、負(fù)責(zé)任，減少政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴糾紛。
    （二）、培養(yǎng)法官司法技能，提升法官的司法能力，學(xué)會應(yīng)對各種復(fù)雜矛盾，善于化解各類糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)過硬，善于做群眾工作，具有深厚的協(xié)調(diào)、調(diào)解工作功底和觀察問題、分析問題、解決問題能力的法官隊(duì)伍，更好地投入到社會矛盾化解工作中去，并通過具體矛盾糾紛的化解工作擴(kuò)大人民法院在政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的公信力和影響力，樹立人民法院的司法權(quán)威。
    （三）、對涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事案，要盡可能通過訴前協(xié)調(diào)、訴中調(diào)解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解，突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會效果和政治效果。對經(jīng)過以上途徑、辦法消化不了確有難度，特別是存在復(fù)雜人為因素的案件，要積極主動向當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府及主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報，爭取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式，敦促被訴單位履行義務(wù)。對個別思想教育無效堅(jiān)持非法干預(yù)人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國家行政機(jī)關(guān)工作人員該移送紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)的堅(jiān)決移送紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)處理，必要的時候，也可動用適當(dāng)?shù)乃痉◤?qiáng)制措施。
    （四）、上級法院要加大對政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度，減輕地方法院的審執(zhí)壓力，減少因?qū)張?zhí)政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。
    民事審判工作總結(jié)篇十七
    根據(jù)市人大常委會工作計劃和主任會議的安排，前段時間，市人大常委會組織調(diào)查組，對市人民法院行政審判工作情況進(jìn)行了調(diào)查。其間，聽取了市人民法院關(guān)于行政審判工作情況的匯報，召開了由法院、檢察院、公安局、司法局等部門負(fù)責(zé)同志和部分人大代表參加的座談會?，F(xiàn)將調(diào)查情況報告如下:。
    近年來，市人民法院以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅(jiān)持“為大局服務(wù)、為人民司法”的工作宗旨，緊緊圍繞市委中心工作，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)行政審判工作，為全市經(jīng)濟(jì)社會更好更快發(fā)展提供了有力的司法保障。
    (一)發(fā)揮行政審判職能作用，維護(hù)了社會和諧穩(wěn)定。一是依法審理行政案件。今年1-9月共審結(jié)一審行政訴訟案件106件，較去年同期上升6.2%。案件類型涉及20多個行政管理區(qū)域，撤銷具體行政行為、確認(rèn)具體行政行為違法案件共8件，及時糾正了個別行政機(jī)關(guān)的違法行為，維護(hù)了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。二是推動行政機(jī)關(guān)依法行政。調(diào)查了解到，今年審結(jié)的一審行政訴訟案件中，行政機(jī)關(guān)勝訴78件，勝訴率為73.6%，比去年同期上升了10個百分點(diǎn)。行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員依法行政的意識和執(zhí)法水平有明顯提高，行政行為更加規(guī)范。三是化解行政爭議成效明顯。近年來，隨著行政爭議案件逐漸增多，市法院注重訴前協(xié)調(diào)疏導(dǎo)工作，積極運(yùn)用和解方式化解行政爭議。今年以來共審理民生類行政案件61件，妥善解決事關(guān)群眾切身利益、涉及人員眾多、矛盾易激化的行政案件，有效化解社會矛盾，實(shí)現(xiàn)了辦案的法律效果與社會效果的統(tǒng)一，維護(hù)了社會和諧穩(wěn)定。
    (二)加大行政非訴案件執(zhí)行力度，促進(jìn)了依法行政。市法院對非訴執(zhí)行案件的合法性進(jìn)行嚴(yán)格審查，加大對行政非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行力度，做到了監(jiān)督與支持并舉，切實(shí)推進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政。今年以來共審查各類行政非訴執(zhí)行案件426件，案件種類涉及城建、土地、環(huán)保、工商、技術(shù)監(jiān)督、社會撫養(yǎng)費(fèi)征收等20余種，案件類型主要集中在規(guī)費(fèi)征收、處罰執(zhí)行及行政強(qiáng)制措施方面。通過審查和執(zhí)行行政非訴案件，既給予行政相對人以司法救濟(jì)，又制裁了違法行為，保證了政令暢通，維護(hù)了行政機(jī)關(guān)的權(quán)威和法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。
    (三)積極探索創(chuàng)新行政審判機(jī)制，提升了司法水平。一是建立健全便民訴訟機(jī)制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社區(qū)法官工作聯(lián)系點(diǎn)行政訴訟受案考核辦法》，構(gòu)建科學(xué)合理的行政訴訟受案網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步拓寬了受案渠道，打造了百姓維權(quán)的綠色通道，受案數(shù)量同比上升6.2%。二是建立行政復(fù)議裁決及行政訴訟聯(lián)絡(luò)員制度。今年5月，市法院與市政府法制辦在全市鎮(zhèn)(街)、社區(qū)和村居建立18個聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，選配710名聯(lián)絡(luò)員，主要承擔(dān)向群眾宣傳法律法規(guī)、提供行政法律咨詢，為政府行政決策提供法律服務(wù)、法律事務(wù)協(xié)調(diào)、行政爭議信息收集上報、行政爭議調(diào)解等職責(zé)，將行政爭議化解在基層、化解在初發(fā)階段。三是強(qiáng)化矛盾化解機(jī)制。市法院著力做好行政訴訟協(xié)調(diào)工作，特別是加大了對工傷認(rèn)定、社會保險費(fèi)繳納、房屋登記等民生案件的協(xié)調(diào)力度。今年以來審結(jié)的106起案件中經(jīng)協(xié)調(diào)和解撤訴的有77件，和解撤訴率達(dá)73.5%，既支持了行政機(jī)關(guān)依法行政，又保護(hù)了行政相對人的合法權(quán)益。
    (四)改善行政審判外部環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了司法與行政的良性互動。市法院深入到城管局、交通局等行政機(jī)關(guān)開展法制講座，與人社局等單位召開研討會，聯(lián)合市政府法制辦召開聯(lián)席會議，初步建立了工作聯(lián)系制度，使部分行政案件在行政機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍內(nèi)得到解決，減輕了法院的審判壓力，同時促進(jìn)了行政執(zhí)法與行政審判工作水平的'共同提高，形成了司法與行政的良性互動機(jī)制。
    近年來，市人民法院行政審判和行政執(zhí)法水平都有了顯著提高。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人們法律意識、維權(quán)意識的提高對行政機(jī)關(guān)依法行政提出了更高的要求，涉訴的行政執(zhí)法領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，行政訴訟案件逐漸上升，有些行政案件的審理和執(zhí)行仍存在不少困難和制約因素。
    一是人民群眾對行政訴訟的社會知曉度和參與度仍有待加強(qiáng)。行政審判工作和行政訴訟法律法規(guī)宣傳的廣度和深度還不夠，行政相對人的訴訟意識仍較為薄弱，部分群眾對具體行政行為不知訴、不會訴、不敢訴，對行政訴訟缺乏信心。二是行政機(jī)關(guān)依法行政意識有待于進(jìn)一步增強(qiáng)。由于存在行政機(jī)關(guān)監(jiān)管措施落實(shí)不到位，以及部分執(zhí)法人員素質(zhì)不高、責(zé)任心不強(qiáng)和部分行政機(jī)關(guān)不作為、亂作為的現(xiàn)象，人民群眾對此反映十分強(qiáng)烈。三是部分行政非訴案件執(zhí)行難度大。由于行政機(jī)關(guān)前期監(jiān)管不到位，沒有提前介入等原因，一些違法行為未能在萌芽狀態(tài)得到處置，直到大量違法行為發(fā)生或已產(chǎn)生嚴(yán)重后果才予以處理，而法院在此基礎(chǔ)上再執(zhí)行，已失去最佳執(zhí)行時機(jī)。如征收社會撫養(yǎng)費(fèi)案件、拖欠工人工資和社會保險費(fèi)等案件由于被執(zhí)行人生活拮據(jù)或者拒不配合等因素，執(zhí)行難度也非常大。四是行政審判法官隊(duì)伍素質(zhì)有待于進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，新類型、疑難復(fù)雜和群體性案件不斷出現(xiàn)，行政審判人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及解決實(shí)際問題的能力與當(dāng)前形勢的發(fā)展尚存一定差距。
    行政案件社會關(guān)注面廣，影響大，所涉法律關(guān)系復(fù)雜。做好行政審判工作，于維護(hù)政府形象和保護(hù)群眾利益關(guān)系重大。為進(jìn)一步做好行政審判工作，推動行政審判工作再上新臺階，提出以下建議。
    (一)進(jìn)一步強(qiáng)化行政審判職能作用。一是依法、獨(dú)立、公正審理行政案件。要樹立司法權(quán)威和公信力，狠抓辦案質(zhì)量和效率，切實(shí)維護(hù)社會公平正義，做到監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)與保護(hù)行政相對人合法權(quán)益并重，增進(jìn)人民群眾和政府之間的互相信任。二是依法受理、審查非訴執(zhí)行案件。要進(jìn)一步加強(qiáng)對計生、環(huán)保、工商等非訴執(zhí)行案件的審查工作，嚴(yán)格依照法定程序采取執(zhí)行措施，促進(jìn)執(zhí)法水平的提高。對合法有效的具體行政行為要加大執(zhí)行力度，提高非訴行政案件有效執(zhí)結(jié)率，為行政機(jī)關(guān)依法行政提供有力司法支持，維護(hù)行政機(jī)關(guān)行政權(quán)威。對確實(shí)存在違法行為的行政機(jī)關(guān)要“當(dāng)判則判”，不能過于強(qiáng)調(diào)和解，做到不偏袒，不縱容，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威與公信。三是采取有效措施積極化解行政爭議。要妥善審理好涉及勞動與社會保障、房屋拆遷、社會保險費(fèi)征收等行政案件，維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定。尤其是對處理違法占地、違法建筑等類案件，行政機(jī)關(guān)要重視正常的執(zhí)法監(jiān)管，及時介入，將違法行為制止在萌芽中。
    (二)進(jìn)一步完善行政審判工作機(jī)制。一是繼續(xù)深化行政訴訟受案機(jī)制改革。要加強(qiáng)對行政訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù)，充分保障行政相對人行使訴權(quán)，不隨意限縮行政訴訟受案范圍。依托人民法庭、法官社區(qū)聯(lián)系點(diǎn)和行政復(fù)議裁決與行政訴訟聯(lián)系點(diǎn)，不斷拓寬受案渠道，依法及時協(xié)調(diào)處理行政爭議案件，積極引導(dǎo)群眾通過理性、合法的方式表達(dá)訴求。二是進(jìn)一步完善行政案件協(xié)調(diào)和解機(jī)制。要重視訴前協(xié)調(diào)疏導(dǎo)工作，對于那些關(guān)系群眾切身利益、涉及人員多、矛盾易激化的房屋拆遷、勞動保障等行政案件，要提前介入，服務(wù)上門，爭取運(yùn)用和解方式化解行政爭議，努力做到案結(jié)事了，促使行政爭議得到實(shí)質(zhì)性化解。三是進(jìn)一步完善行政審判質(zhì)量效率評查制度。要加強(qiáng)案件的審限管理，在審判過程中嚴(yán)格遵守審限規(guī)定，杜絕超審限案件發(fā)生，提高行政審判質(zhì)量和效率。
    (三)進(jìn)一步優(yōu)化行政審判司法環(huán)境。一要進(jìn)一步創(chuàng)新思路，豐富形式，充分利用新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等載體，加大法制宣傳力度，擴(kuò)大行政審判工作的社會知曉度和社會參與度，不斷增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)自覺接受司法監(jiān)督意識，促進(jìn)依法行政。不斷提高行政相對人的行政訴訟意識，積極引導(dǎo)群眾正確地利用法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益，為行政審判工作的開展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。二要建立完善與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制。通過多種途徑，廣泛宣傳行政訴訟制度和行政審判工作成效，加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系，加大宣傳教育力度，使其積極配合和支持行政審判工作。同時要依法支持行政機(jī)關(guān)合法的行政行為，構(gòu)建行政審判與行政執(zhí)法的良性互動機(jī)制。三是行政機(jī)關(guān)要進(jìn)一步提高執(zhí)法水平。不斷增強(qiáng)依法行政意識，提高執(zhí)法人員的素質(zhì)，規(guī)范執(zhí)法程序，從源頭上遏制不當(dāng)執(zhí)法行為的發(fā)生，避免產(chǎn)生行政爭議。四要充分發(fā)揮司法建議作用。通過案件審理及時發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中存在的問題，積極向政府及其部門建言獻(xiàn)策，幫助行政機(jī)關(guān)指出問題、剖析原因、提出對策，協(xié)助行政機(jī)關(guān)完善有關(guān)制度措施。
    (四)進(jìn)一步加強(qiáng)行政審判隊(duì)伍建設(shè)。要不斷加強(qiáng)思想政治教育與廉政教育，增強(qiáng)廉潔司法意識，不斷提高行政審判隊(duì)伍的思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)。要樹立公正司法觀念、增強(qiáng)服務(wù)大局意識，改進(jìn)工作作風(fēng)，保障司法公正。要認(rèn)真開展行政審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)。積極組織行政審判法官參加業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，拓寬行政審判人員的知識領(lǐng)域，增強(qiáng)他們的審案實(shí)踐能力，切實(shí)提高行政審判辦案質(zhì)量和效率。
    民事審判工作總結(jié)篇十八
    2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產(chǎn)案件2件，調(diào)確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫調(diào)研文章。所辦理的案件無發(fā)回改判、無纏訴纏訪、無群體性上訪事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當(dāng)事人的一致好評。
    第二篇：法院民事庭法官先進(jìn)事跡材料。
    恪守法官職責(zé)帶病堅(jiān)持工作。
    ----法院民事庭法官先進(jìn)事跡材料。
    2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產(chǎn)案件2件，調(diào)確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫調(diào)研文章。所辦理的案件無發(fā)回改判、無纏訴纏訪、無群體性上訪事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當(dāng)事人的一致好評。
    第三篇：2014法院立案庭法官先進(jìn)事跡材料。
    一位從事法院工作11年的法官，靠著對法院事業(yè)的執(zhí)著追求，以及對人民群眾的滿腔熱忱，在平凡的信訪工作崗位上默默奉獻(xiàn)，用自己富有成效的工作贏得了組織的信任和群眾的贊譽(yù)。他就是人民法院立案庭副庭長——某某。
    某某同志1993年從公安局調(diào)入某某法院工作，歷任助理審判員、審判員，2014年因工作需要由民二庭調(diào)到立案庭任副庭長。立案庭是人民法院的窗口，作為擁有近40萬人口的中心城區(qū)的某某，各種糾紛紛繁復(fù)雜，社會焦點(diǎn)問題、熱點(diǎn)問題、棘手事務(wù)在有關(guān)部門都得不到解決的情況下，最終絕大多數(shù)都轉(zhuǎn)向法院，涌入立案庭。某某法院立案庭每年要接待數(shù)以千計的當(dāng)事人，工作好壞，直接影響著法院的對外形象。立案信訪工作更是一個與當(dāng)事人接觸最多、最累、最繁瑣，但卻最需要熱情與耐心的工作，某某同志擔(dān)任副庭長后，深刻地認(rèn)識到“法院信訪無小事”，“群眾的事就是自己的事”。他經(jīng)常換位思考：假如我是來訪辦事的群眾，我希望的接待法官是如何的呢?所以他接待每一位來訪者都是懷著滿腔的熱情，嚴(yán)肅認(rèn)真的對待，他總說：”不管有理沒理.只要到咱們法院來，就是希望法院能想出辦法解決其自身難以解決的問題，我們就要代表法院以合格的法官平常之心，以熱情的態(tài)度，專業(yè)而禮貌的話語耐心聽訴，熱心解答，誠心實(shí)意地為民排憂解難”。有一宗交通事故損害賠償案的受害人到立案庭了解訴訟程序，他熱心而專業(yè)的作出解釋，并在該當(dāng)事人表示經(jīng)濟(jì)困難暫時無力交納訴訟費(fèi)，他建議當(dāng)事人申請司法救助，當(dāng)即辦理了相關(guān)的申請司法救助的手續(xù)，并指導(dǎo)當(dāng)事人辦理申請緩交訴訟費(fèi)的有關(guān)手續(xù)，解決了當(dāng)事人的燃眉之急。今年三月的一天，年逾八旬的梁老太太步履蹣跚地來到立案庭，含淚要狀告自己不孝的小兒子，要求小兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)。某某邊安慰老人，邊陪著老人敘家常，待弄清老人來由后，當(dāng)即自己掏腰包，帶著老人“打的”，找到老人的子女，經(jīng)某某耐心細(xì)致的思想工作，老人的不孝之子終于認(rèn)識了自己的錯誤，表示身為人子，一定對自己的母親盡孝敬。然后對母親道歉，把梁老太請回了家。在炎炎的夏日里，李氏祖孫二人含著眼淚來到某某法院找到了立案庭，某某在接待祖孫二人的時侯，認(rèn)真聽取了祖孫二人的來意，原來老人的兒子因工死亡，兒媳仍下孫子出走，家了只有她們祖孫二人相依為命，但無生活，現(xiàn)其二人生活極其困難，無奈來到法院，想起訴兒子生前所在的單位，想讓他們依法給點(diǎn)撫恤金好讓孫子上學(xué)，祖孫二人的生活也好有個著落，但又交不起訴訟費(fèi)。祖孫二人在走頭無路的情況下來到法院。某某聽完了老太太的情況，當(dāng)時就表示會盡最大可能幫助孫二人想辦法盡快落實(shí)祖孫二人的要求。當(dāng)即與某某法律援助中心聯(lián)系，將老太太的情況向他們作出說明，請他們出面與老太太兒子的單位協(xié)商協(xié)商，看訴前是否能解決問題以解祖孫二人的燃眉之急，在某某法律援助中心的幫助下迅速而圓滿的解決了李老太太祖孫二人的問題，李老太太和其孫子拿到了他們應(yīng)得的補(bǔ)償，事后祖孫二人來法院感謝某某，但某某卻說他做的是他份內(nèi)的事，做了他應(yīng)該做的事。
    因某某是赤峰中心城區(qū)，人口眾多，由于諸多因素，上訪人員一直較多，進(jìn)京進(jìn)呼上訪的人員也比較多。切實(shí)做好上訪人員工作，對于維護(hù)社會政治穩(wěn)定，保障一方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都具有極其重要的意義。面對上訪人員，在經(jīng)歷了繁重的穩(wěn)定息訴說服工作后，如何將上訪苗頭消除在萌芽狀態(tài)?怎樣有效地提高工作效率?某某同志知難而進(jìn)，用心總結(jié)了一套“信訪接待心理術(shù)”——面對怒氣沖沖的來訪者，某某常常以“柔”化“剛”，盡量讓其吐出心中不快，而后再不厭其煩地耐心解釋、說服，給他們進(jìn)行耐心的法律、法規(guī)、政策的講解，直到對方聽清了，弄懂了而平靜的離開;面對哭哭啼啼的來訪者，則以“同情心”面對，真誠傾聽來人訴說，直至其宣泄完心中的委屈，再從正面加以安慰勸導(dǎo)。盡管有的來訪者所反映的問題不在他的管轄范圍內(nèi)，某某也能將心比心，真情相待，并為來訪者解決問題出主意，想辦法。為了掌握某某法院上訪人員的基本情況，某某同志利用下班，周末的業(yè)余時間，對上訪人員進(jìn)行走訪，了解上訪人員的情況，針對上訪人員的不同情況，不同特點(diǎn)，他制定了一系列切實(shí)可行的措施：采取做思想工作與解決實(shí)際問題相結(jié)合，做上訪人員工作與做上訪人家屬工作相結(jié)合，本機(jī)關(guān)做工作與動員社會組織一起做工作相結(jié)合，教育疏導(dǎo)與依法制裁相結(jié)合的方法，最大限度地把上訪人員穩(wěn)定在基層。
    某某橋北鎮(zhèn)的張某，其房屋于1995年被依法拆遷，后張某以拆遷補(bǔ)償款過低，要求增加補(bǔ)償款為由訴至法院，某某法院在查明事實(shí)后，依法駁回了張某的訴訟請求，張某不服，向赤峰市中級人民法院提起上訴，赤峰市中級人民法院依法維持原判。張某又申請?jiān)賹?，再審又維持了一審判決，后張某又上訴至自治區(qū)高級人民法院，自治區(qū)高院再次駁回了張某的上訴。對此，張仍不服，多次進(jìn)京上訪，并于2014年5月在最高法院門前自焚。按照信訪案件歸口管理的要求，赤峰市中級人民法院指派某某法院對該信訪案件進(jìn)行處理，某某同志接受任務(wù)后，面對情緒極端對立的張某，不怕吃閉門羹，前后一百余次到張某家中耐心細(xì)致地向其講解有關(guān)法律知識、國家政策。2014年3月，張某傷勢稍微緩和后，再次進(jìn)京上訪，某某法院派某某等同志費(fèi)盡周折將其接回。并會同區(qū)政法委、橋北鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府，一起做張某的停訪息訴工作。對于張某生活上的困難，某某幫助其聯(lián)系取得最低生活保障金，在其養(yǎng)傷期間，買來奶粉、蛋糕等營養(yǎng)品前去探望。在某某同志多次的奔波勞頓和真誠相助下，張某甚是感激，表示法院的法官一直關(guān)心他，尊重他，他自己再也不能不講道理了。這樣，經(jīng)過某某歷時四個月，幾次進(jìn)京奔走的努力下，一起上訪達(dá)9年之久的老上訪戶終于停訪息訴了。
    據(jù)不完全統(tǒng)計，在某某同志從事立案信訪工作以來，近一年半的時間里，某某同志接待群眾來訪近千人，閱讀群眾來信300余封，為群眾辦實(shí)事、好事20余件，同時，某某人民法院的上訪人員已由30余人銳減至3人，且已基本停訪息訴。這當(dāng)中包含了某某同志多少心血恐怕沒有人能夠說得清楚。但一份耕耘一份收獲，某某人民法院穩(wěn)定上訪戶工作受到了上級人民法院和各級黨委的充分肯定。
    為了創(chuàng)建立案信訪“文明窗口”，實(shí)踐司法為民的理念，規(guī)范立案信訪工作，某某同志利用自己豐富的審判經(jīng)驗(yàn)和深厚的法律功底，同立案庭的同事們查閱、參考了大量的資料，向院黨組提出了很好的改革建議，數(shù)易其稿制訂了《當(dāng)事人訴訟風(fēng)險提示書》、《申請人民法院調(diào)查取證書》、《信訪案件處理程序》、《申訴審查聽證程序》等一批法律文書樣式，提交審判委員會討論定稿并推廣使用，既方便了當(dāng)事人，也方便了法官，得到大家的一致好評。
    某某同志，一位年輕的法官，他克服了自己腰椎有病，妻子在外學(xué)習(xí)，孩子小，岳母有病需要長期照顧等等困難，立足于自己平凡的崗位，從不叫苦，從不叫累，以全心奉獻(xiàn)詮釋著法苑內(nèi)涵，把公正效率擔(dān)上臂肩，使“三個代表”得到真正實(shí)踐，這就是新時期，一個立足于平凡崗位，做出不俗成績的普通法官----某某。
    第四篇：法院民事庭副庭長事跡材料。
    法院民事庭副庭長事跡材料。
    法院民事庭副庭長事跡材料。
    心系群眾赤誠為民-記石龍區(qū)人民法院民一庭副庭長余冠麗。
    人民的熱愛、對事業(yè)的執(zhí)著追求、對工作的無私奉獻(xiàn)，演繹著為民、務(wù)實(shí)、清廉的_員的光輝人生。他，就是平頂山市石龍區(qū)法院民一庭副庭長余冠麗。
    余冠麗出生于一個普通勞動人民的家庭，正是與生俱來的憨實(shí)和堅(jiān)毅，鑄就了他一身錚錚鐵骨、一副劍膽琴心。_年參加工作的他，憑著其對知識的渴望，他不甘落后，孜孜以求，以驚人的速度和毅力攻讀完大專學(xué)業(yè)的全部課程。取得大專文憑后，他并沒有停滯學(xué)習(xí)的步伐，2014年他又從四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)系畢業(yè)。他總是以扎實(shí)的學(xué)問功底，孜孜的求索精神，成為同行的驕子。在學(xué)業(yè)上的不倦追求，終于使他在事業(yè)的田園里瓜果滿地。
    面對繁重的學(xué)業(yè)和工作，他絲毫沒有放松對政治思想的學(xué)習(xí)，對“三個代表”重要思想的實(shí)踐。他清楚的認(rèn)識到時代要求的高素質(zhì)法官，僅僅有深厚的法學(xué)功底和精湛的業(yè)務(wù)技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要有過硬的政治素養(yǎng)和堅(jiān)定的政治信念。他常常以一個優(yōu)秀_員的標(biāo)準(zhǔn)，作為自己政治生命中的航標(biāo)燈。在“為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)”的大思考中，在“執(zhí)法為民”的大討論中，他總是堅(jiān)定不移的將“三個代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實(shí)踐“三個代表”的先鋒；在“司法公正樹形象”活動中，他用自己的實(shí)際行動，詮釋了新時代的法官風(fēng)采；在“雙學(xué)”和“保持_員先進(jìn)性教育活動”中，他又結(jié)合自己的工作實(shí)踐，學(xué)習(xí)了象任長霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀_員的先進(jìn)事跡，通過反復(fù)的學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐，使他的政治品格提高到一個新的境界，他感到一股用之不盡的動力。
    一、敬業(yè)盡責(zé)，忘我工作。
    民事審判工作總結(jié)篇十九
    主任、各位副主任、各位委員：
    現(xiàn)在，我向本次會會議報告區(qū)人民法院開展刑事審判工作的情況，請予審議。
    一、形勢任務(wù)。
    刑事審判，是指人民法院依據(jù)刑法、刑事訴訟法對刑事案件進(jìn)行審理和裁判的活動，是國家依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的重要司法工作。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，改革日益深化，人們的思想觀念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化，加之人流、物流、信息流大量涌入，我區(qū)治安形勢愈加復(fù)雜，搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財產(chǎn)犯罪持續(xù)高發(fā)，成為危害我區(qū)社會治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險駕駛犯罪增量明顯，嚴(yán)重破壞了社會秩序;有關(guān)安全生產(chǎn)、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時有發(fā)生，危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時，人民群眾對刑事審判提出了新要求、新期待，對刑事司法公正的關(guān)注程度和要求愈來愈高。不僅要求準(zhǔn)確及時懲罰犯罪，維護(hù)社會安全，還期待充分有效保障人權(quán);不僅要求充分保障被告人的人權(quán)，還期待有效保護(hù)被害人的合法權(quán)益;不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實(shí)化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會穩(wěn)定和諧;不僅要求公開定罪量刑結(jié)果，還期待審理過程和裁判理由公開透明;不僅要求案件審判正當(dāng)合法，還期待裁判合情合理，符合社會不斷進(jìn)步的正義觀念。面對日趨復(fù)雜的治安形勢和人民群眾的新要求、新期待，區(qū)人民法院審時度勢，把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持打擊與保護(hù)并舉，實(shí)體公正與程序公正并重的原則，依法充分發(fā)揮職能，認(rèn)真開展了刑事審判工作。20__年至今年6月份，共受理刑事案件1486件，審結(jié)1458件，判處被告人2469人，其中處三年以上有期徒刑的457人，占18.5%，為我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了有力的司法保障。
    二、主要做法。
    (一)正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，確保法律效果和社會效果的統(tǒng)一。在刑事司法實(shí)踐中，區(qū)人民法院認(rèn)真領(lǐng)會刑事立法精神，根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護(hù)法律權(quán)威，又正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會對立面，化消極因素為積極因素，在強(qiáng)化辦案法律效果的同時注重提升社會效果。
    ——依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會穩(wěn)定。堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，突出打擊重點(diǎn)，強(qiáng)化打擊力度，本著“什么犯罪突出就嚴(yán)打什么，什么犯罪對社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生產(chǎn)生活有重大影響就嚴(yán)打什么”的指導(dǎo)思想，重點(diǎn)打擊四類犯罪。一是團(tuán)伙犯罪、帶有黑惡勢力性質(zhì)犯罪，以及殺人、綁架、強(qiáng)奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴(yán)重暴力犯罪。20__年以來，共審理此類案件323件，占刑事案件總數(shù)的22.2%，判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財產(chǎn)犯罪。共審理此類案件354件，占24.3%，判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類犯罪嚴(yán)重擾亂社會治安，敗壞社會風(fēng)氣，人民群眾深惡痛絕，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。共審理此類案件95件，判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類犯罪涉及面廣、危害巨大，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定和群眾的生命財產(chǎn)安全，因此將其列為打擊重點(diǎn)。共審理此類案件27件，判處被告人56人。近年來，區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達(dá)科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案，劉德芳故意殺人案，洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴(yán)懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達(dá)370余萬元的陳洪順、趙輝，在生豬交易市場強(qiáng)行收取交易費(fèi)達(dá)7年之久的程學(xué)廣，多次傾倒除銹劑廢液造成嚴(yán)重污染后果的宋國輝等一批犯罪分子，有力地震懾了犯罪，增強(qiáng)了群眾安全感，營造了良好穩(wěn)定的社會環(huán)境。
    ——認(rèn)真執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，有效減少社會對立面。在依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的同時，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。20__年以來，共依法從寬處理被告人822人，占被判處被告人總數(shù)的33.3%。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針，積極開展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進(jìn)專業(yè)化審判模式，于20__年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭，配備具有心理咨詢師資格的法官，邀請從事婦聯(lián)、團(tuán)委工作的人民陪審員參審，將心理干預(yù)貫穿于案件審判全過程，認(rèn)真落實(shí)圓桌審判、卷宗封存、指定辯護(hù)人等制度，盡最大努力促使被告人悔過自新。共審理此類案件121件，判處169人，均予以從輕、減輕處罰。加強(qiáng)與社區(qū)矯正部門的聯(lián)系，定期對判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪，了解其思想表現(xiàn)及改造情況，并建立檔案。積極參與社會治安綜合治理，通過組織法院開放日、法制宣講會、模擬法庭等形式，深入開展犯罪預(yù)防工作。
    ——注重刑事附帶民事訴訟調(diào)解，努力做到案結(jié)事了。本著“最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素”的指導(dǎo)思想，注重加強(qiáng)刑事附帶民事訴訟調(diào)解工作，切實(shí)保護(hù)受害人的經(jīng)濟(jì)利益。近幾年，區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數(shù)的15%-20%，主要集中在交通肇事和故意傷害兩類。在刑事附帶民事訴訟案件中，大多數(shù)案件當(dāng)事人矛盾較深、對立情緒較大，如果處理不當(dāng)，很有可能導(dǎo)致矛盾激化，引發(fā)上訪，甚至釀成新的刑事案件。因此，在審理此類案件時，區(qū)人民法院注重加強(qiáng)調(diào)解工作，突出調(diào)解技巧和方法，堅(jiān)持以法育人、以理服人、以情感人，盡量減少當(dāng)事人間的仇恨心理，緩解彼此對立情緒，促使被告人積極主動賠償受害人的損失，以取得受害人的諒解，從而大大提高了調(diào)解率。20__年以來，共受理刑事附帶民事訴訟案件237件，其中，民事賠償部分調(diào)解結(jié)案206件，調(diào)解率達(dá)86.9%，取得了當(dāng)事人無申訴、無上訪、無矛盾激化的良好效果。
    (二)自覺遵循法定訴訟程序和制度，確保刑事審判質(zhì)量和效率。認(rèn)真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》，堅(jiān)持以庭審為中心，以公正為主線，將程序公正作為實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的根本保障，嚴(yán)格執(zhí)行回避、公開審判等重要法律制度，積極推行被害人、證人出庭等舉措，充分保護(hù)各方當(dāng)事人訴權(quán)，保證刑事審判工作依法開展。加大司法公開力度，除依法不應(yīng)公開審理的案件外，一律進(jìn)行公開審判，特別是今年以來，積極推進(jìn)司法公開三大平臺[【1】司法公開三大平臺是指：審判流程公開平臺、裁判文書公開平臺、執(zhí)行信息公開平臺。司法公開三大平臺建設(shè)，是今年區(qū)人民法院重點(diǎn)推進(jìn)的一項(xiàng)工作，旨在以審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開為切入點(diǎn)，變被動公開為主動公開、內(nèi)部公開為外部公開、選擇性公開為全面公開、形式公開為實(shí)質(zhì)性公開，全方位、寬領(lǐng)域、深層次推進(jìn)司法公開各項(xiàng)工作，不斷提升審判質(zhì)效和司法公開化水平，使寶坻法院司法形象不斷改善，人民群眾對法院工作的滿意度不斷提升。]【1】建設(shè)，通過中國裁判文書網(wǎng)將符合上網(wǎng)條件的刑事裁判文書向社會公布，在本院門戶網(wǎng)站和官方微博及時發(fā)布審判信息，有效推進(jìn)了“陽光司法”。認(rèn)真貫徹證據(jù)裁判原則，落實(shí)非法證據(jù)排除制度;積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革，將量刑納入法庭審理程序，增強(qiáng)量刑的公開性和透明度，實(shí)施量刑公正和均衡，減少同罪不同罰的情形;堅(jiān)持落實(shí)法定審限制度，建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責(zé)、崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法，積極推行普通程序簡化審理和適用簡易程序?qū)徖砗唵涡淌掳讣茸龇?，最大限度地?jié)約司法資源，不斷提高刑事審判效率。20__年以來，在審結(jié)的1458件刑事案件中，無一案件超審限，生效案件無一再審，案件平均審理天數(shù)僅為22天。
    (三)堅(jiān)持公正廉潔文明司法，切實(shí)深化刑事審判隊(duì)伍建設(shè)。一是切實(shí)深化思想政治建設(shè)。深入開展黨的群眾路線、政法干警核心價值觀和人民法官為人民等主題教育實(shí)踐活動，通過集中學(xué)習(xí)、專題討論、法官宣誓、領(lǐng)導(dǎo)班子成員講黨課等多種形式，增強(qiáng)群眾觀點(diǎn)，深化宗旨意識，強(qiáng)化紀(jì)律觀念，改進(jìn)司法作風(fēng)。刑事審判隊(duì)伍的政治素質(zhì)明顯提高，紀(jì)律作風(fēng)明顯改進(jìn)。二是切實(shí)深化司法能力建設(shè)。堅(jiān)持正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)方向，通過鼓勵法官鉆研業(yè)務(wù)理論，組織專業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流，開展崗位練兵、庭審觀摩、法官教法官活動等措施，豐富知識儲備，提高司法技能。目前，我院刑事審判人員共14人，全部取得法律專業(yè)本科以上學(xué)歷，其中1人為碩士研究生學(xué)歷，5人通過全國統(tǒng)一司法考試，隊(duì)伍的司法能力和專業(yè)化水平明顯提高。三是切實(shí)深化反腐倡廉建設(shè)。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指：門難進(jìn)、臉難看、事難辦，立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指：關(guān)系案、人情案、金錢案。]【2】為重點(diǎn)，以促進(jìn)崗位廉潔、提升司法公信為目標(biāo)，組織開展廉潔司法和司法作風(fēng)專項(xiàng)教育活動，通過采取集中整頓、警示教育、誡勉談話、簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)目標(biāo)責(zé)任書》、《一崗雙責(zé)目標(biāo)責(zé)任書》、完善法官廉政檔案、加強(qiáng)對干警遵規(guī)守紀(jì)情況的日常督查等措施，增強(qiáng)組織紀(jì)律觀念，強(qiáng)化反腐倡廉意識，確保廉政隱患?xì)w零。20__年以來，刑事審判隊(duì)伍中無一人違法違紀(jì)，無一人因不廉潔問題而受到當(dāng)事人投訴和舉報。
    三、存在的問題及打算。
    回顧過去的幾年，區(qū)人民法院圍繞中心，發(fā)揮職能，刑事審判工作取得了一定成效，但也存在著一些困難和問題，主要表現(xiàn)：一是案多人少矛盾日顯突出。近年來，隨著我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，各類犯罪也呈增多趨勢，刑事案件總量居高不下[【3】2011年，新收刑事案件571件1024人;20__年，新收589件989人;20__年，新收594件1033人;20__年1-6月份，新收303件536人。]【3】，且疑難、復(fù)雜案件多發(fā)、頻發(fā)，刑事審判法官工作負(fù)荷越來越重，工作壓力越來越大。二是司法能力水平有待提高。由于刑事審判法官隊(duì)伍年齡斷層[【4】目前，區(qū)人民法院刑事審判法官隊(duì)伍中，40-49歲的法官8人，30歲以下的法官2人。]【4】，年長的法官雖有審判經(jīng)驗(yàn)，但有的難以勝任高強(qiáng)度、大批量案件的審判任務(wù);年輕法官雖專業(yè)知識比較扎實(shí)，但審判經(jīng)驗(yàn)不足。有的大局意識不強(qiáng)，存在就案辦案、孤立辦案的現(xiàn)象;有的駕馭庭審、證據(jù)認(rèn)定、裁判說理能力不強(qiáng);有的在適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、定罪量刑方面把握不準(zhǔn)，刑事審判隊(duì)伍的整體司法能力還有待進(jìn)一步提高。三是刑事審判職能還需進(jìn)一步延伸。司法實(shí)踐中，雖然開展了一些法治宣講、送法入校等活動，但方式單一、內(nèi)容不夠豐富，促進(jìn)公民知法守法的效果還不明顯;同時，受多方面因素的影響和制約，對犯罪未成年人的跟蹤幫教工作還沒有做到制度化、規(guī)范化，人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會治安綜合治理工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對此，我們將在今后的工作中，切實(shí)采取措施，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)刑事審判工作。
    一是強(qiáng)化大局意識，助推美麗寶坻建設(shè)。緊緊圍繞區(qū)委提出的“打造橋頭堡、先行區(qū)，建設(shè)美麗寶坻”戰(zhàn)略部署，找準(zhǔn)刑事審判工作服務(wù)改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，對嚴(yán)重擾亂市場秩序、破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、影響社會穩(wěn)定、危害人民群眾生產(chǎn)生活的犯罪行為，依法從重從快予以打擊;同時，從有利于預(yù)防和減少犯罪出發(fā)，堅(jiān)持“打防并舉，標(biāo)本兼治，重在治本”的方針，積極探索行之有效的社會治安綜合治理長效機(jī)制，確保我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
    二是強(qiáng)化公正意識，全面提升審判質(zhì)量。建立合議庭、庭長、主管院長、審判委員會四級把關(guān)機(jī)制，嚴(yán)把案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān)，確保案件裁判質(zhì)量;完善刑事案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，健全刑事審判人員崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法，并通過開展“兩評查、三評選”[【5】“兩評查”是指：庭審評查、案件質(zhì)量評查;“三評選”是指：辦案能手評選、精品案件評選、優(yōu)秀裁判文書評選。]【5】活動，促進(jìn)刑事審判質(zhì)量提升;繼續(xù)深化司法公開三大平臺建設(shè)，構(gòu)建“網(wǎng)、電、人、窗、庭”[【6】“網(wǎng)”，是指寶坻法院網(wǎng)(包括寶坻法院官方微博);“電”，是指12368電話語音服務(wù)、電子觸摸屏和電子大屏幕;“人”，是指12368人工在線值守;“窗”，是指立案信訪窗口、訴訟服務(wù)窗口和審務(wù)公開櫥窗;“庭”，是指科技法庭和直播法庭。]【6】五位一體的司法公開平臺，增強(qiáng)刑事審判工作的公開性和透明度，以司法公開促進(jìn)司法公正。
    三是強(qiáng)化形象意識，打造人民滿意隊(duì)伍。以“為民、務(wù)實(shí)、清廉”為主題，以治理“六難三案”為重點(diǎn)，繼續(xù)深化黨的群眾路線教育實(shí)踐活動，著力增強(qiáng)政治意識、大局觀念和群眾觀點(diǎn);認(rèn)真組織開展教育培訓(xùn)、業(yè)務(wù)研討、法官幫教、庭審觀摩等活動，著力提高刑事司法能力和水平;切實(shí)抓好《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、《法官行為準(zhǔn)則》、《人民法院文明用語基本規(guī)范》和《儀表風(fēng)紀(jì)管理辦法》的落實(shí)，引導(dǎo)法官自覺培育司法良知、遵守司法禮儀、規(guī)范司法行為，讓人民群眾感受到刑事審判法官公道正派、正直善良的人格魅力和良好形象。
    主任、各位副主任、各位委員，新形勢下，人民法院依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定的任務(wù)繁重而艱巨。我們將在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo)，區(qū)人大及其會的有效監(jiān)督和大力支持下，銳意進(jìn)取，求實(shí)創(chuàng)新，努力推動刑事審判工作再上新水平，為打造橋頭堡、先行區(qū)，建設(shè)美麗寶坻再做新貢獻(xiàn)!
    民事審判工作總結(jié)篇二十
    縣法院堅(jiān)持以“公正和效率”為主題，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職權(quán)，努力推進(jìn)民事審判工作，為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻(xiàn)。
    一是充分發(fā)揮了民事審判在促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹立和諧司法理念，從維護(hù)最廣大人民群眾的利益出發(fā)，加大審判力度，兩年來依法審結(jié)家庭婚姻、損害賠償、勞動爭議、房地產(chǎn)買賣等民事案件2521件，維護(hù)了社會的和諧穩(wěn)定。在審理案件過程中，積極實(shí)行司法救助制度，依法減、緩、免交訴訟費(fèi)用，確保經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農(nóng)民工工資等民事糾紛案件，注重保護(hù)社會弱勢群體的合法利益。強(qiáng)化訴訟調(diào)解，將調(diào)解貫穿于辦案的每一個環(huán)節(jié)，通過耐心細(xì)致地說服教育，有效地化解了社會矛盾，盡量把矛盾解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。近兩年，縣法院民事案件調(diào)處率大幅上升，受到省高院和市中院的多次表彰。
    二是民事審判能力不斷提高。縣法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革，嚴(yán)格審判流程，落實(shí)公開審判和人民陪審員制度，不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中，依法審理涉及拆遷安置、土地征用補(bǔ)償、房地產(chǎn)開發(fā)、影響城市化進(jìn)程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件，幫助化解村級債務(wù)80余萬元，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因?qū)徖聿划?dāng)而引起矛盾激化案件，信訪也明顯減少。
    三是法庭建設(shè)取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設(shè)，根據(jù)方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應(yīng)湖法庭進(jìn)行裝修改造，恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進(jìn)的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強(qiáng)的特點(diǎn)，將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉，將一些責(zé)任心強(qiáng)、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭，充實(shí)審判力量。
    一是審判隊(duì)伍的素質(zhì)需進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權(quán)意識越來越強(qiáng)，民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變，審判能力和方法還不適應(yīng)，少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗(yàn)辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。
    二是審理質(zhì)量和效率有待于進(jìn)一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數(shù)偏長。客觀上由于民事案件數(shù)量劇增，存在案多人少、訴訟費(fèi)用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。
    三是調(diào)解工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認(rèn)識還不夠到位，對復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強(qiáng)。有的是判后釋法未跟上，往往是案結(jié)“了事”，而不是案結(jié)事了，出現(xiàn)重復(fù)上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
    一要充分認(rèn)識民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數(shù)量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止?fàn)幍奶厥庾饔?。因此，民事審判工作在?gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用?？h法院要轉(zhuǎn)變對民事審判工作的認(rèn)識，積極謀求公正司法與促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定三者之間的有機(jī)統(tǒng)一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務(wù)基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關(guān)部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的.人力、物力、財力的投入力度，切實(shí)解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
    二要努力提高審判隊(duì)伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實(shí)民事審判法官隊(duì)伍，加強(qiáng)審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力，提高案件審理質(zhì)量，提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強(qiáng)對民事審判隊(duì)伍的社會主義法治理念、司法作風(fēng)、遵章守紀(jì)等教育，認(rèn)真搞好民事審判隊(duì)伍的黨風(fēng)廉政建設(shè)，樹立起審判隊(duì)伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，以公正為原則，以公平為目標(biāo)。同時，要進(jìn)一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
    能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性，積極探索新形勢下加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解的新方法、新機(jī)制，使調(diào)解進(jìn)一步制度化、規(guī)范化，將調(diào)解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過程，做到“認(rèn)識、措施、指導(dǎo)”三到位。對需判決的案件，要做到程序公正、實(shí)體公正，并做好訴訟引導(dǎo)、判前釋法、判后答疑、訴訟風(fēng)險告知等制度，提高審判工作的透明度和當(dāng)事人的服判息訴率，減少當(dāng)事人的累訴。做到能理解的不指責(zé)，能化解的不立案，能調(diào)解的不訴訟，能和解的不判決，能勸解的不強(qiáng)制，努力為維護(hù)穩(wěn)定、推動發(fā)展、促進(jìn)和諧發(fā)揮應(yīng)有的作用。