報告是一種系統(tǒng)、客觀地描述、分析和歸納某個事物或過程的書面資料，它通常包括背景介紹、目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等部分。報告可以用于學(xué)術(shù)研究、工作匯報、項目評估等方面，具有重要的信息傳達和決策支持作用。在報告的撰寫過程中，要不斷進行修改和校對，確保語法和拼寫的正確性。在寫報告時，可以參考一些專業(yè)領(lǐng)域的報告范文，以了解行業(yè)規(guī)范和專業(yè)術(shù)語的使用。
刑事審判調(diào)研報告篇一
我國消費者權(quán)益保護法第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加金額為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍?！痹摋l規(guī)定目的是通過懲罰侵權(quán)者，維護消費者的合法權(quán)益，規(guī)范經(jīng)營者的經(jīng)營行為。雙倍賠償制度起源于英美法系中的懲罰性賠償制度。近20年來,懲罰性賠償有了較大的發(fā)展,其最明顯的變化,莫過于賠償數(shù)額的驚人攀升。但我國的審判踐中，關(guān)于雙倍賠償制度的具體應(yīng)用較少。在買賣合同糾紛中，關(guān)于雙倍賠償?shù)脑V訟請求并不多見，僅占到買賣合同糾紛的1%左右。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及人們法律意識的提高，對雙倍賠償制度進行深入研究仍有其積極的意義。
在傳統(tǒng)的大陸法系理論中，無論是侵權(quán)損害賠償，還是違約損害賠償，遵循的都是補償性原則，也就是損失多少賠多少。在我國《消法》制定以前，關(guān)于損害賠償，一直奉行的是補償性原則。如《民法通則》112條規(guī)定：“當事人一方違反合同的賠償責任，應(yīng)當相當于另一方因此所受到的損失。”但在實踐中，由于我國市場經(jīng)濟還不完善，大量的假冒偽劣產(chǎn)品一度充斥著市場，嚴重地侵犯了消費者的合法權(quán)益。為了整頓市場經(jīng)濟秩序，切實維護消費者的合法權(quán)益，立法者在《消法》中建立了雙倍賠償制度，以此來制裁假冒偽劣產(chǎn)品的制造者和銷售者以及提供欺詐性服務(wù)的經(jīng)營者，其立法目的是要動員一切受欺詐的消費者同經(jīng)營者的欺詐行為作斗爭，這對于維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保護消費者的合法權(quán)益具有重大、積極的作用。
1、主體是消費者和經(jīng)營者。我國《消法》第二條規(guī)定，消費者是指為了滿足個人生活消費的需要而購買、使用商品或接受服務(wù)的自然人。此處的消費者，是與制造者、批發(fā)商和零售商相區(qū)別的人，它泛指購買、使用、保存和處分商品和服務(wù)的個人或最終產(chǎn)品的使用者。理解“消費者”概念的關(guān)鍵是消費者購買商品或接受服務(wù)不是為了交易，而是為了日常生活而進行的利用,至于消費者購買后是自用還是他用,則在所不問。
經(jīng)營者則是指向消費者出售商品或提供服務(wù)的市場主體,包括自然人、法人及其他經(jīng)濟組織。一個自然人，即使是領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照的法定代表人或負責人，如果他是為生活消費的需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)，他就是消費者，他的權(quán)益就受消法保護，他在訂立購買商品或者接受服務(wù)的合同時受欺詐，就應(yīng)當適用《消法》四十九條。反之，即使是下崗工人或家庭主婦，如果他不是為生活消費的需要而購買商品或者接受服務(wù)，他就不是消費者，他的權(quán)益就不受消法保護，而應(yīng)當受其他法律如合同法保護。
2、調(diào)整范圍為消費領(lǐng)域中的經(jīng)濟關(guān)系。即一方為生活需要而購買商品或接受服務(wù)，而另一方則為對方提供商品或服務(wù)，雙方在這種過程中形成一種消費合同關(guān)系。所以說沒有消費者和經(jīng)營者之間的消費合同關(guān)系，就不存在雙倍賠償制度的適用。
3、經(jīng)營者存在欺詐行為。這是適用雙倍賠償制度的核心要件。按照最高人民法院的解釋，所謂“欺詐行為”是指：“一方當事人，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為”。據(jù)此可知，欺詐行為須以“故意”為構(gòu)成要件，認定經(jīng)營者的欺詐行為時，應(yīng)當通過客觀行為分析行為人實施行為時的主觀心理狀態(tài)。如經(jīng)營者提供的是假冒貨品、偽劣產(chǎn)品、欺騙性服務(wù)等欺騙消費者的行為，都屬于欺詐行為。
對經(jīng)營者的經(jīng)營行為，如何判斷是欺詐行為還是瑕疵行為？筆者認為，在審判實踐中，應(yīng)以消費者向法院提交的相應(yīng)的證據(jù)作為判斷的依據(jù)；如果消費者提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)營者銷售或提供服務(wù)時存在消費者權(quán)益保護法中所規(guī)定的欺詐故意，對其要求的雙倍賠償就不應(yīng)當支持。如果經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù)過程中僅僅存在過錯，法院則應(yīng)依據(jù)雙方提交的證據(jù)，依據(jù)其他法律法規(guī)作出相應(yīng)的判定。須注意的是，《消法》第四十九條只是要求經(jīng)營者在提供商品或服務(wù)時有欺詐行為，但并未要求消費者有實際損失。此規(guī)定可以體現(xiàn)出立法對欺騙消費者的行為有了進一步的規(guī)制和懲罰。
筆者認為，在消費過程中只要經(jīng)營者有欺詐行為，消費者即使未受損失也可主張雙倍賠償。如果欺詐者存在欺詐的過錯及行為，但由于對方當事人沒有陷于錯誤認識而認定該行為不是欺詐。那么，就會縱容欺詐行為，交易安全就無從談起。因此，只要有欺詐的過錯及行為，欺詐者就應(yīng)當承擔欺詐的后果，消費者就應(yīng)獲得雙倍賠償，而不應(yīng)以欺詐相對方的主觀態(tài)度作為認定欺詐行為的根據(jù)。如在審判實踐中，原告為被告加工安裝塑窗后，訴求主張被告給付塑窗款，庭審中，原、被告對雙方事先約定加工安裝的是大連實德的塑窗均無異議，但被告認為原告實際安裝的不是大連實德的塑窗，認為原告存在在欺詐行為。針對本案中原告承認雙方約定安裝大連實德塑窗的情況，雙方可申請鑒定，如果鑒定結(jié)論為安裝的不是大連實德塑窗，即使原告也是被他人欺騙，或是在原告安裝塑窗過程中已知曉塑窗不是大連實德，那么，原告作為有經(jīng)驗的生產(chǎn)加工塑窗的廠家，也不能排除他的主觀放任態(tài)度，所以，可以認定原告存在欺詐的故意，鑒于此，對原告的欺詐行為，被告可反訴或另案訴訟，主張雙倍賠償。
《消法》第49條雖然對雙倍賠償有了規(guī)定，但因立法的不完善，地區(qū)的發(fā)展程度不同、法官的個人價值觀存在差異等，如對“為生活消費的需要”的認識、商品房買賣是否適用《消法》的規(guī)定等的主觀認識不同，往往使得不同省份、不同地區(qū)的法院，針對相似案件常會有截然不同的判決結(jié)論，從而折射出當前審判實踐中存在的諸多問題。
1.“知假買假”案件是否適用雙倍賠償。在實踐中，《消法》第四十九條的規(guī)定提高了消費者的維權(quán)意識，在一定程度上促進了社會經(jīng)濟向良性方向發(fā)展。有的經(jīng)營者就利用部分消費者不會因為很小的利益受損，而費時費力的去維權(quán)的心理，從而作出很多欺詐消費者的行為。相反，目前出現(xiàn)一批以訴訟的形式主張雙倍賠償，從而獲得收益的`專業(yè)的“知假買假者”，比如大家熟知的“王?！?，此種現(xiàn)象在社會上引起廣泛討論。在這種情況下，對于他們是否屬于消費者，實踐中爭議頗多，各地法院對知假買假是否適用雙倍賠償?shù)挠^點也不盡一致。一種聲音是反對“知假買假者”獲得雙倍賠償。他們認為“知假買假者”不是消費者，因為其不是以生活消費為目的，而是以營利為目的，不符合《消法》第2條的規(guī)定。他們還認為，《消法》所保護的消費者常常處在弱者的地位，而“知假買假者”則不同，他們在購買商品前已經(jīng)知悉或了解經(jīng)營者所出售的商品的真實信息，他們在某些方面認知的事物有時比經(jīng)營者還要多，在此種買賣關(guān)系中的“知假買假者”并不處于弱者的地位，而且對打假者來說，如果將其認定為消費者來適用雙倍賠償條款，可能會使其獲得與其勞動付出不相符的收益，且認為此種“不勞而獲”有悖公平原則，所以知假買假者不應(yīng)認定為消費者。
筆者認為，判定“知假買假者”是否“為生活消費的需要”購買商品，不能以購買商品的數(shù)量多少作為認定是或者不是“為生活消費的需要”的根據(jù)。另外，是否“為生活消費的需要”購買商品的目的僅僅存在于當事人心中，如果他沒有公開表示出來，法官不能因為打假者曾經(jīng)一次或數(shù)次要求過雙倍賠償而憑空判斷“是”或者“不是”“為生活消費的需要”。換個角度，如將“知假買假”者認定為非消費者，在邏輯上存在著一個悖論。知假買假”者若不是消費者，他就沒有資格依《消法》要求退貨，那么他就只能使用它，而這樣一來，他又成了純粹的消費者?！断ā繁局鴮θ跽哌M行特殊保護的立法宗旨，其目的是為了保護在整體上處于弱勢地位的消費者群體，而不是某些個別的處于弱勢地位的消費者。筆者以為，消費是由需求引起的，而需求本身就體現(xiàn)著消費者對一定經(jīng)濟利益的追求。對于知假買假者，只要他購買商品或接受服務(wù)不是專門用來做商品交易，他就是消費者。至于他購買商品或接受服務(wù)的動機，則可能涉及道德問題，但目前不在法律調(diào)整之中。由于懲罰性賠償金給予受害人的補償超過其損失，它不可避免地鼓勵著一些人去“知假買假”，從中牟利。但正所謂“兩利相衡取其重，兩害相衡取其輕”。從立法價值和現(xiàn)實實踐考量，它的積極作用更為重要。
2.商品房可否作為《消法》調(diào)整的對象。司法實踐中，多數(shù)法院在商品房交易上不適用《消法》第四十九條，其主要的原因是，商品房買賣合同金額巨大，判決雙倍賠償會導(dǎo)致雙方利害關(guān)系失衡。另外，有的學(xué)者認為，消法制定時，所針對的是普通商品交易市場存在嚴重的假冒偽劣和缺斤短兩的社會問題，也就是說，消費者購買商品或者接受的服務(wù)存在假冒偽劣，使用價值較小時，方能認定為欺詐，但商品房這種特殊的消費品，其中可能存在工程質(zhì)量不合格，筆者認為，這種工程質(zhì)量不合格可類比《消法》中的“缺斤短兩”現(xiàn)象，商品房和普通商品都存在在流通領(lǐng)域，所以商品房與普通商品并無實質(zhì)上的不同。如果將《消法》第四十九條中消費者“受到的損失”嚴格認定為“消費者購買商品的價款或者接受的服務(wù)的費用”，則幾乎沒有任何商品可以適用《消法》第四十九條，因為任何商品即便全部為“假冒偽劣”，也有其在實際中的利用價值，只不過是利用價值大小不同而已。《消法》沒有將建筑工程明文排除在外，就應(yīng)當適用《消法》調(diào)整，除非國家出臺相應(yīng)的立法或司法解釋明確商品房買賣不適用《消法》，否則就沒有任何理由將商品房買賣排除在《消法》之外。筆者認為，在商品房買賣中，被騙幾十萬、上百萬的消費者大有人在，他們可能將一生的積蓄用來買一套房子，或許還會舉債，如果出賣人在出售商品房時存在欺詐行為，其目的就是以欺詐來賺取其不應(yīng)取得的利益，如果一個欺詐行為不被制止，則會有更多的欺詐行為不停的生長，如果不適用《消法》第四十九條，就會導(dǎo)致更多的利益失衡。所以，《消法》第四十九條原則上應(yīng)是適用于商品房交易的，僅是適用的原則及具體的適用范圍在審判實踐中還有待廓清。
在具體案件中，經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)營者或生產(chǎn)者在進行產(chǎn)品宣傳時使用一些絕對化語言，如“極品”、“佳品”等語言，在此情況下，法院也不應(yīng)當不考慮其他情況就一律判決雙倍賠償，而應(yīng)當以產(chǎn)品知名度及產(chǎn)品質(zhì)量作為參照進行判定。審判實踐中如應(yīng)考量商標中產(chǎn)品說明的字體大小、位置是否顯著等。
1.在互聯(lián)網(wǎng)上建立自然人或企業(yè)誠信檔案，增加欺詐成本。當前部分經(jīng)營者在經(jīng)營中的欺詐行為，使得我國的市場經(jīng)濟關(guān)系出現(xiàn)了或大或小的混亂。而現(xiàn)有的法律法規(guī)對經(jīng)營者的欺詐行為所產(chǎn)生的后果仍未建立相關(guān)有效的懲罰機制，部分經(jīng)營者今天可能被罰款，或吊銷營業(yè)執(zhí)照，但明天又在其他城市再行注冊其他名稱的公司繼續(xù)他的欺詐行為，相比之下，這種簡單罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照的懲罰措施遠不及他們因欺詐而獲得的利益，面對巨大的經(jīng)濟利益，他們?nèi)圆粫Ｏ缕墼p的卻步。筆者認為，應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)上建立誠信體系，將自然人與公司誠信直接掛勾，如公司一旦被認定為欺詐消費者，哪怕是一次欺詐，也采取“零容忍”的態(tài)度，由它的法定代表人或負責人應(yīng)負全責，對其法定代表人或負責人在全國實行終身禁止設(shè)立任何公司或企業(yè)，罰款數(shù)額增加，增加到這些經(jīng)營者對欺詐消費者望而卻步，從而有效規(guī)制經(jīng)營者的欺詐行為。
2.媒體應(yīng)充分發(fā)揮其輿論導(dǎo)向作用。相關(guān)媒體應(yīng)定期定時批漏相關(guān)不誠信企業(yè)或個人，使得普通大眾能提前認知不誠信企業(yè)或個人，以便避免一些被欺詐事件的發(fā)生。
3.國家機關(guān)可制定相關(guān)有獎舉報機制。有行政處罰權(quán)的國家機關(guān)可在罰沒款中設(shè)立專項獎勵基金，從而促使有志于打假的公民把明察暗訪了解到的經(jīng)營者的欺詐行為向相關(guān)部門舉報，由國家專門機關(guān)對有欺詐行為的經(jīng)營者予以懲罰，使得有欺詐，就有舉報，如舉報屬實，就應(yīng)相應(yīng)給予獎勵，如此往復(fù)，形成良性循環(huán)，健康有序的市場經(jīng)濟法律秩序?qū)唤ⅰ?BR> 4.法官應(yīng)當采用舉證責任轉(zhuǎn)換的法技術(shù)來判斷經(jīng)營者是否具有欺詐的“故意”。依據(jù)《消法》對消費者特殊保護的立法目的及參考發(fā)達國家法院的經(jīng)驗，應(yīng)當采用舉證責任轉(zhuǎn)換的法技術(shù)。即不要求消費者舉證證明經(jīng)營者具有欺詐“故意”，而是要求經(jīng)營者就自己不具有欺詐“故意”來舉證。須說明的是，筆者討論的僅是對是否具有欺詐的故意這個要件的認定，可以采用舉證責任轉(zhuǎn)換，而對其他要件或事實還是應(yīng)根據(jù)誰主張誰舉證進行認定。如對商品質(zhì)量是否合格、是否屬于假冒偽劣產(chǎn)品，原告有舉證責任，被告也有舉證責任，難以判斷時應(yīng)當委托產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)鑒定。關(guān)于原告是或不是“為生活消費的需要”的認定，應(yīng)由法官依據(jù)經(jīng)驗法則進行判斷。
5.由相關(guān)部門出臺立法或司法解釋?！断ā返谒氖艞l是一把雙刃劍，如果利用不當，容易導(dǎo)致交易雙方利益失衡。為保證裁判的公正，相關(guān)部門應(yīng)及時制定明確、具體的規(guī)定，從而確定《消法》第四十九條在日益變化的商品交易中的適用原則及范圍，為更好的適用雙倍賠償打下堅實的基礎(chǔ)。
6.增強公民打假意識，促使全民動員參與打假。在我國當前假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止，欺詐消費者的行為時有發(fā)生的情況下，單靠政府等部門的力量打假是遠遠不夠的，必須調(diào)動廣大人民群眾的力量。如果說“知假買假”者帶有“營利”性質(zhì)，那誰也不能否定經(jīng)營者“知假作假”、“知假賣假”不是“營利”行為。經(jīng)營者既然敢冒“知假賣假”的風險，追求“知假賣假”之利，巨大的利潤就是最初根源。如果對經(jīng)營者“知假賣假”的巨大利潤置之不顧，反而對“知假買假者”一味的指責和打壓，這是一個非常不公平的評價標準。筆者認為，最有效的辦法就是引入利益吸引機制，從而吸引全民參與到打假中來。所以對“消費者”的概念應(yīng)作出廣義的理解，從而將“知假買假者”作為消費者適用雙倍賠償條款，利用利益吸引機制促進全民打假的積極性，對于杜絕假冒偽劣商品的泛濫，凈化市場，無疑有著重要意義。
綜上，在審判實踐中，對涉及消費者權(quán)益、要求雙倍賠償?shù)陌讣?，一定要慎重分析生產(chǎn)者或者銷售者是否存在欺詐故意，不能為維護一方權(quán)益而使另一方權(quán)益受到侵害；在維護消費者合法權(quán)益的同時，也要考慮到社會經(jīng)濟的發(fā)展。如果不考慮欺詐故意是否成立而一律適用雙倍賠償，則不符合法律的精神與目的。雖然部分人通過“知假買假”行為而獲利的情況存在，但是如果沒有經(jīng)營者的欺詐行為，這部分人也沒有通過“知假買假”的行為而獲利的機會，這未嘗不可看作是對經(jīng)營者欺詐行為的另一種規(guī)制。僅僅憑借一部分人“知假買假”，或借助于新聞媒體和輿論的壓力還是不夠的，這都不能成為謁制經(jīng)營者欺詐行為的關(guān)鍵，如何制止經(jīng)營者欺詐行為，作為法律人的我們應(yīng)作出深深的思考與付出實際的行動。
刑事審判調(diào)研報告篇二
《中華人民共和國未成年人保護法》于1991年9月4日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過，2019年12月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議修訂，并于2019年6月1日正式施行。該法在**區(qū)的實施情況如何?從我區(qū)未成年人案件審判工作情況可見一斑，為此，筆者就該項工作的開展情況進行了調(diào)研。
(一)刑事案件。我區(qū)未成年人案件主要為刑事案件。在案件審理中，法院堅持寬嚴相濟的刑事政策和“教育、感化、挽救”的方針，以保護為立足點，教育為著力點，切實維護了未成年人的合法權(quán)益。一是嚴格按照《中華人民共和國刑法》第十七條的規(guī)定，對犯罪的未成年人堅持教育為主、懲罰為輔的原則，從輕或者減輕處罰;二是對符合緩刑適用條件的未成年人，均適用緩刑;三是開庭審理時未滿十八周歲且沒有委托辯護人的，為其指定辯護人;四是通知法定代理人參加訴訟;五是一律不公開開庭審理;六是對被害人為未成年人的，從重處罰被告人;七是堅持當庭法制教育，使未成年人認識到自己的錯誤，并積極努力改正自己的錯誤;八是認真總結(jié)審理中發(fā)現(xiàn)的問題，及時和相關(guān)部門、單位溝通，共同做好工作。
(二)民事案件。近年的民事案件中，涉及未成年人的主要為婚姻家庭類案件、繼承案件及侵權(quán)案件。離婚、監(jiān)護等案件中，涉及未成年子女撫養(yǎng)問題的，以有利于子女健康成長為出發(fā)點，聽取有表達意愿、表達能力的未成年子女的意見，根據(jù)雙方具體情況來處理;繼承案件中，注重保護未成年人的繼承權(quán)和受遺贈權(quán)，保障獨立的財產(chǎn)權(quán);撫養(yǎng)費糾紛案件中，及時處理、及時結(jié)案，保障未成年人的正常生活;侵權(quán)案件中，如人身損害賠償糾紛、機動車交通事故責任糾紛等案件，在盡快查明事實、分清責任的情況下，及時主持調(diào)解，督促責任人盡快賠償被害人，讓受害人能及時得到救助。
(三)行政案件。主要是與未成年人有關(guān)的案件。如某網(wǎng)吧因為容留未成年人上網(wǎng)而受到行政處罰，網(wǎng)吧不服向法院起訴的案件。
(四)執(zhí)行案件。對于涉及未成年人權(quán)益的執(zhí)行案件，主要采取有效措施，加大執(zhí)行力度，及時執(zhí)行兌現(xiàn)。對于無執(zhí)行能力的案件，則依靠聯(lián)動執(zhí)行機制和執(zhí)行救助機制，靈活解決當事人的困難，保障未成年人的合法權(quán)益。
(五)法制宣傳教育。要積極組織開展“送法六進”活動，深入學(xué)校舉辦法制宣傳講座，以案說法，教育、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)法、懂法、守法。積極開展社區(qū)矯正工作，促使新生少年健康回歸社會。法院要積極開展巡回審理、判后回訪、模擬法庭、電視宣傳、結(jié)對幫扶等活動，達到審理一案，教育一片的效果，使未成年人處處感受到社會的陽光和溫暖，促使他們健康成長。
(一)社會聯(lián)動保護未成年人合法權(quán)益的機制未建立完善。工作中，未形成系統(tǒng)工程，仍然呈現(xiàn)“八仙過?！钡木置?，法院、公安、司法、群團組織、關(guān)工委大多時候仍是各自為戰(zhàn)，協(xié)調(diào)配合不足，未形成合力。亟需建立黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)下的聯(lián)動協(xié)作機制，將其納入社會管理創(chuàng)新的內(nèi)容，統(tǒng)籌安排，分工協(xié)作，共同努力做好工作。
(二)法院少審機構(gòu)不健全。就全國法院系統(tǒng)情況看，除試點中院、基層法院外，絕大部分基層法院還未成立獨立建制的未成年人案件綜合審判庭，有的法院在刑事審判庭內(nèi)部附設(shè)了“少年審判庭”，機制、制度、保障不配套，不利于未成年人案件的審理和綜合管理。
(三)需強化家庭和社會對保護未成年人合法權(quán)益的責任。一些負有社會公共管理、服務(wù)職能的機構(gòu)、部門認識有待提高，工作中未嚴格依法辦事，致使不時出現(xiàn)損害未成年人合法權(quán)益的事。一些家庭和家長不負責任，把家庭的未成年人當成“私有財產(chǎn)”，甚至放任自流，導(dǎo)致個別子女走上歧途。
(四)法制宣傳教育仍需加強。社會各界對《中華人民共和國未成年人保護法》學(xué)習(xí)、宣傳不夠深入，貫徹落實不夠有力，致使存在“誤區(qū)”、“盲區(qū)”，不利于法律法規(guī)的執(zhí)行。
(一)法院要認真貫徹落實最高法院《關(guān)于進一步加強少年法庭工作的意見》，按照“堅持、完善、改革、發(fā)展”少年法庭工作八字方針，推動完善少年法庭審判管理工作。及時出臺完善審理未成年人民事案件司法解釋，統(tǒng)一設(shè)立未成年人案件綜合審判庭，從組織機構(gòu)上保證審判工作的順利開展。
(二)認真貫徹執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策。法院在案件審理中，要根據(jù)未成年人犯罪的具體情況、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素，堅持“教育、感化、挽救”的方針進行處理。嚴格執(zhí)行《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》以及《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》，明確量刑的方法和步驟，統(tǒng)一法律適用標準，規(guī)范法官自由裁量權(quán)。
(三)加強對未成年當事人合法權(quán)益的特別保護力度。新刑訴法明確規(guī)定了對犯罪的未成年人實行“教育、感化、挽救”的方針、辦案人員要專業(yè)化、實行強制辯護制度、實行社會調(diào)查制度、嚴格限制適用逮捕措施和分案處理，確立了訊問和審判時的合適成年人在場制度、設(shè)立附條件不起訴制度、規(guī)定犯罪記錄封存制度。這些訴訟制度體現(xiàn)了對未成年當事人的特殊保護，使法院辦理未成年人案件的程序更有針對性，有利于通過訴訟活動為犯罪的未成年人創(chuàng)造改過自新和回歸社會的條件。因此，法院對相關(guān)立法精神要深入進行解讀，聯(lián)系實際狠抓落實。
(四)建立回訪制度?；卦L的對象不僅僅是未成年緩刑犯，還應(yīng)包括其他判處監(jiān)禁刑的罪犯，以及民事、行政、執(zhí)行案件中的未成年當事人，了解法院的裁決對其生活的影響，鼓勵失足未成年人改過自新，重新回歸社會。
(五)強化法制宣傳教育。要在黨委、政府青少年工作機構(gòu)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)調(diào)法院、公安、司法、共青團、婦聯(lián)、文化、關(guān)工委等部門聯(lián)動協(xié)作，采取舉辦法制講座、文藝演出、以案說法、模擬法庭、現(xiàn)身說法等多種形式，開展生動活潑的法制宣傳教育活動，動員全社會的力量，有力促進未成年人健康成長。
刑事審判調(diào)研報告篇三
根據(jù)xx縣人大常委會20**年工作要點的安排，10月12日，縣人大內(nèi)務(wù)司法工委在分管主任秦賢斌同志的帶領(lǐng)下，對縣人民法院20**年以來刑事審判工作情況進行專題調(diào)研。調(diào)研組先后在縣法院聽取相關(guān)庭、室、處、隊對刑事審判工作開展情況的匯報，在縣司法局召開由縣委政法委、縣檢察院、公安局、司法局、信訪局等部門負責人、人大代表、律師參加的座談會，采取聽取匯報、交流座談、查閱案件資料等方法，對我縣的刑事審判工作有了較為全面的掌握?，F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：
一、基本情況。
近幾年來，xx縣人民法院以“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，緊緊圍繞“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針和“公正與效率”的工作主題，在打擊犯罪、社會治安綜合治理、刑事審判方式改革和隊伍建設(shè)等方面，均取得了較大成績，為我縣的改革開放、經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供有力的司法保障。07、該院刑庭榮獲全市法院系統(tǒng)先進集體并立集體三等功，體現(xiàn)了該院刑事審判工作的綜合素質(zhì)和整體水平。
1、從嚴把握，較好地發(fā)揮了刑事審判職能。法院領(lǐng)導(dǎo)班子歷來非常重視刑事審判工作，定期聽取刑事審判工作專題匯報，對刑事審判工作的重大問題、重要情況進行分析研究。他們堅持“嚴打”方針，突出重點，充分發(fā)揮審判委員會的職能作用，依法嚴厲打擊搶劫、故意傷害等嚴重暴力犯罪和多發(fā)性侵財、涉農(nóng)犯罪，保護人民群眾生命財產(chǎn)安全；依法懲處破壞市場經(jīng)濟秩序犯罪，維護社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展；依法懲處一些職務(wù)犯罪，加大治理商業(yè)賄賂專項工作力度，以推動反腐敗斗爭深入開展。
07年以來，縣法院共受理各類刑事案件480件，審結(jié)460件，依法判處刑罰的被告人中被判處三年以上有期徒刑的105件155人，緩刑132件170人，免于刑事處罰的14件17人，單處罰金刑的22件29人。被告人不服一審判決上訴的案件共26件，經(jīng)中院審理，24件予以維持，2件被部分改判為適用緩刑；縣檢察院抗訴的案件2件，均作部分改判。
2、標本兼治，積極參與社會治安綜合治理工作。一是認真貫徹懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策，對犯罪情節(jié)較輕、社會危害不大的初犯、偶犯的犯罪分子依法從輕判處有期徒刑、緩刑、管制、拘役、罰金，并協(xié)助有關(guān)單位做好監(jiān)管工作。二是靈活公訴庭審方式，選擇典型案例，通過公開審判、組織人大代表、政協(xié)委員、公安、煙草系統(tǒng)人員、社會各界群眾參與庭審旁聽以及新聞報道等形式，深入開展法制宣傳，達到辦理一案、警示一片、教育一方的目的，擴大審判工作的社會效果。三是堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則，充分發(fā)揮少年法庭預(yù)防青少年犯罪的職能作用，做到當寬則寬、當嚴則嚴、寬嚴適度、罰當其罪，全力預(yù)防和減少犯罪。以來，縣法院共審結(jié)未成年人犯罪案件40件70人，并不定期到學(xué)校、社區(qū)和犯人家中跟蹤回訪，了解他們的改造情況，切實做到了審判一件、挽救一個、教育一批，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。07年至今，已審結(jié)的少年犯無一人重新犯罪。
3、積極探索，不斷創(chuàng)新刑事審判工作方法?？h法院高度重視刑事審判工作，不斷完善刑事審判管理機制，嚴格考核案件的調(diào)解率、當庭宣判率、服判率、上訴率和發(fā)改率等質(zhì)量指標。07年以來，該院的刑事案件當庭宣判率達75%；全面落實公開審判制度，能公開審判的案件，100%地做到審判程序公開，裁判理由公開，審判結(jié)果公開，使公正司法真正貫穿刑事審判的全過程；他們樹立司法為民、司法便民意識，積極開展法制宣傳，增強群眾法制觀念，收到較好的社會效果。
4、強化意識，自覺接受縣人大的監(jiān)督。一是經(jīng)常聯(lián)系縣人大相關(guān)工委，虛心聽取和征求人大常委會委員及人大代表對刑事審判工作的意見和建議；二是在日常工作中，認真落實司法報告制度，凡刑事審判工作中的重大事項、重大活動、重大案件，都及時向人大常委會報告；三是積極主動邀請人大常委會組成人員、人大代表旁聽案件審理、視察、檢查刑事審判工作。07年以來，刑庭共6次邀請部分常委會組成人員和人大代表26人旁聽刑事審判庭審，深受好評；四是認真辦理人大代表的批評、意見、建議和人大信訪交辦的刑事涉訴案件，做到“高度重視，精心辦理，件件有答復(fù)，事事有回音”，所辦理案件均按要求及時結(jié)案上報，做到了當事人比較滿意，上級部門比較滿意。
二、存在問題。
一是少數(shù)案件在準確量刑、運用寬嚴相濟的刑事政策方面出現(xiàn)了尺度把握不嚴的現(xiàn)象。如：07年以來，市中院對我縣刑事上訴案件直接改判的2件中，均適用了緩刑。在檢察院提起抗訴的2件案件中，認為不適用緩刑被改判的1件，認為量刑畸輕的被改判1件。另外，部分案件在罰金刑運用上有一定的偏差，存在有判前商議的現(xiàn)象。二是少年合議庭審判工作機制和制度建設(shè)有待進一步完善，對未成年人的審判工作水平有待進一步提高，對少年犯罪的預(yù)防和社會教育等經(jīng)常性工作范圍有待進一步擴大和探索，對青少年犯罪的延伸教育有待進一步加強，對已判決的青少年犯罪的回訪工作有待進一步提高。三是部分法官的司法理念還不能適應(yīng)新形勢需要，就案辦案、孤立辦案，只注重法律效果，忽視社會效果的問題仍然存在。如：少數(shù)因民事糾紛引起的刑事案件，量刑時沒有充分考慮案發(fā)的原因和案件執(zhí)行效果，在一定程度上影響了被告人或被害人的權(quán)利，引起一些不同看法。
三、幾點建議。
1、要進一步轉(zhuǎn)變刑事司法觀念，更好地執(zhí)行寬嚴相濟的.刑事政策。在刑事審判工作中，要樹立正確的司法理念，強化刑事司法領(lǐng)域人權(quán)的保護。既要堅持“穩(wěn)、準、狠”的原則，依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪行為和犯罪分子，又要貫徹以人為本的執(zhí)法理念，在堅持罪刑法定、罪刑相適應(yīng)和適用法律一律平等的刑法原則基礎(chǔ)上，從有利于減少犯罪、增強群眾安全感、促進社會和諧出發(fā)，準確把握和貫徹寬嚴相濟的刑事政策，審時度勢，區(qū)別對待，寬嚴相濟，罰當其罪，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一，促進社會和諧穩(wěn)定。
2、要進一步加強刑事審判方式改革，確保刑事審判的質(zhì)量和效率。要認真落實刑事訴訟法確立的原則和制度，依法公正審理好每一起刑事案件，切實保證作出的裁定、判決經(jīng)得起法律衡量、經(jīng)得起社會評價、經(jīng)得起歷史檢驗，實現(xiàn)實體和程序公正的有機統(tǒng)一。要依法保障律師充分履行辯護職責，依法保障被告人的人權(quán)，依法保障被害人參與刑事訴訟的權(quán)利，推進落實被害人權(quán)益的各項措施。要切實貫徹證據(jù)裁判原則，堅持證據(jù)確實、充分的法定標準，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，確保裁判質(zhì)量。尤其要認真研究未成年人犯罪的特點，注重將心理輔導(dǎo)引入少年法庭工作中，針對未成年人的心理障礙和人格缺陷，幫助未成年人樹立正確的人生觀、正確面對成長過程中遭遇的曲折和失敗，提高社會適應(yīng)能力。要堅持公正第一、注重效率原則，在確保審判質(zhì)量的前提下，進一步提高辦案效率。要做好量刑規(guī)范化試點工作，依法規(guī)范刑罰自由裁量權(quán)的正確行使，維護法制統(tǒng)一。
3、要進一步加強刑事審判隊伍建設(shè)，提高審判人員整體素質(zhì)。要全面加強刑事審判隊伍建設(shè)，確保刑事法官隊伍政治堅定、業(yè)務(wù)精湛、作風優(yōu)良、司法公正。一是加強思想政治建設(shè)，增強政治意識、大局意識、責任意識，確保政治上的清醒和堅定。二是加強司法能力建設(shè)，不斷提高刑事法官掌握法律政策精神和做群眾工作的能力，增強認定事實、適用法律、釋法說理和化解矛盾糾紛的能力，爭取更好的社會效果。三是加強審判作風建設(shè)，牢固樹立群眾觀念，更加注重保障民生，維護當事人合法權(quán)益。四是加強廉政司法教育，不斷完善規(guī)范刑事審判活動制度建設(shè)，健全監(jiān)督管理，嚴肅查處違紀違法行為，確保司法公正廉潔。
4、要進一步加大宣傳力度，擴大審判的社會效果。在主動邀請人大代表、政協(xié)委員等旁聽一些社會影響大、群眾普遍關(guān)注的案件的基礎(chǔ)上，嘗試對一些重大、復(fù)雜案件采取召開新聞發(fā)布會、聽證會等形式，爭取社會各界的理解和支持。要加強與新聞媒體和有關(guān)宣傳單位的聯(lián)系，依法對大案、要案進行公開審理、公開宣判和深入剖析、廣泛宣傳，使其真正起到宣判一案教育一片的作用，鞏固和擴大審判工作的社會效果。要注重總結(jié)、推廣和宣傳在刑事審判工作中的好經(jīng)驗、好做法和好典型，樹立法院刑事審判工作及刑事法官隊伍的良好形象。
刑事審判調(diào)研報告篇四
主任、各位副主任、各位委員：
對于由于自身缺陷在訴訟中處于弱勢的盲、聾、啞人，我們采取各項措施積極保障其合法訴訟權(quán)益，為其消除訴訟障礙。如在剛剛審結(jié)的聾啞人張某盜竊案中，針對張某不太懂手語、但達到初中文化水平的特點，我院刑庭審判人員推陳出新，首次引入了高科技的多媒體示證系統(tǒng)，采用了幻燈投影成像出示證據(jù)與被告人自行書寫意見相結(jié)合的“筆審”方式，既充分保證被告人順利的行使陳述、申辯的權(quán)利，又實現(xiàn)了對特殊庭審方式的一次成功嘗試。
一、狠抓司法規(guī)范化建設(shè)，高度重視審判質(zhì)效，努力提高案件審理質(zhì)量。
近年來，在刑事審判工作中，我們擺脫過去就案辦案的固定模式，更多的關(guān)注各項審判質(zhì)效指標、審判發(fā)展態(tài)勢，提高審判質(zhì)量，打造“精品工程”、“鐵案工程”。針對過去我院刑事案件審限指標在全市法院排名偏后的狀況，我們將縮短審限作為一項重點工程來抓，認真學(xué)習(xí)兄弟法院先進經(jīng)驗，結(jié)合實際，制定新的審判流程；深挖潛力，完善工作方法，提高審、書人員工作效率，健全合議和通案制度；加強與檢察機關(guān)溝通工作，盡可能的得到公訴機關(guān)在訴訟程序、移送時間、審限扣除等方面的大力協(xié)作。通過不斷的實踐和總結(jié)，在縮短審限上取得顯著成果。從20xx年2月份開始，刑事案件審理天數(shù)逐月下降，從2月份的13.57天下降到8月份的5.94天，8月份平均審理天數(shù)與去年同期相比下降幅度達56.64％，今年一到八月份的平均審理天數(shù)比去年同期下降14.47％。為保證刑事審判工作沿著合法、規(guī)范、有序、嚴謹?shù)能壍狼靶?，結(jié)合縮短審限的工作，我們對審判活動進行了全面規(guī)范化整頓，在不斷的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程中保持優(yōu)良傳統(tǒng)，拋棄不規(guī)范、不合理的“瑕疵”，逐步形成了一整套提高審判效率、縮短審限、確保質(zhì)量的案件審理新流程：刑事案件立案當天即時送達文書，普通程序送達后第十一天、簡易程序送達后第四天安排開庭，杜絕人為因素拖延審限；開庭時審判人員、書記員提前到庭，庭審中科學(xué)掌控審判節(jié)奏，所有合議庭成員認真參與庭審，杜絕開庭遲到、審判人員不認真聽庭，各行其事的作法；提高當庭宣判率；宣判后審判人員及時制作判決書，書記員按時送達，案件審結(jié)后卷宗及時移送，杜絕不符合規(guī)定的超期送達、移送現(xiàn)象。
在建立健全各項制度的同時，我院堅持以人為本，通過派員到省高院、中院學(xué)習(xí)，開展集體學(xué)習(xí)，鼓勵自學(xué)等多種方式，提高干警的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)技能。為充分發(fā)揮集體智慧，我院建立了刑事案件庭內(nèi)定期通案制度、重大疑難復(fù)雜案件庭前討論制度，審判人員之間經(jīng)常對審判經(jīng)驗、法學(xué)理論、疑難問題進行交流探討。另一方面，我們鼓勵審、書人員將思想付諸筆端，通過工作信息形式在法院系統(tǒng)內(nèi)宣傳我院刑事審判工作中的先進做法和重大舉措；通過案例報道形式加大法制宣傳，擴大刑事審判的社會影響；通過理論調(diào)研的`形式，思考問題，探討出路。近年來，我院刑事審判信息、報道、調(diào)研工作成績突出，先后有100多篇高質(zhì)量的文章被國家和省、市級報紙、期刊、網(wǎng)站選用。
二、切實關(guān)注未成年人犯罪問題，不斷完善少年法庭各項工作,充分發(fā)揮刑事審判“預(yù)防犯罪，治病救人”的功能。
20xx年至20xx年，我院共審結(jié)未成年人犯罪案件47件，對68人判處刑罰。針對未成年人犯罪案件呈現(xiàn)低齡化、犯罪手段惡劣、后果嚴重、結(jié)伙作案增多的新特點，我院指派業(yè)務(wù)精通的骨干專人負責審理青少年犯罪案件，從港閘區(qū)婦聯(lián)等單位聘請專職陪審員,組成了固定的少年合議庭，建立工作臺帳，對未成年被告人一人一檔案，為少年庭審判工作的開展創(chuàng)造了良好的硬件環(huán)境。為了盡可能的消除未成年被告人的抵觸情緒，更好地幫助其悔過自新，重新做人，我們合理借鑒了兄弟法院少年法庭的先進做法，同時結(jié)合本區(qū)實際情況，開拓思路，形成了“庭前、庭中、庭后三步走”的獨特工作方式：庭前，與被告人及其父母耐心交談，詳細了解未成年人的生活環(huán)境、家庭狀況、一貫表現(xiàn)，從而掌握犯罪原因，對癥下葯；庭審中，我們嘗試了圓桌審判這一更為寬松、和諧的庭審形式，法官、檢察官與被告人拉近距離，結(jié)合多方的法庭教育，給予親情式關(guān)懷，在減輕未成年人心理壓力，防止抵觸情緒的同時，促使被告人正視錯誤、痛改前非；庭后，重視對青少年緩刑、管制犯的回訪工作，與罪犯所在的學(xué)校、單位、廠企保持經(jīng)常性聯(lián)系，密切關(guān)注其發(fā)展狀況，預(yù)防再次犯罪的發(fā)生。我們一系列耐心細致的青少年罪犯教育工作取得了良好的社會效果。通過一次次的回訪工作，我們了解到的信息是絕大部分的少年犯都在其工作、學(xué)習(xí)崗位上積極改造，重塑新生，其所在的學(xué)校、工作單位也主動給予充分的幫助和監(jiān)督，為其提供良好的改造環(huán)境。
各位領(lǐng)導(dǎo)，近兩年來，我院在刑事審判工作方面做了一些工作，取得了一些成績，但與黨和人民的要求，還有不少距離。由于思想認識、工作分配和組織機構(gòu)等各方面的原因，我院的刑事審判工作還存在一些不盡人意的方面：
1、審判人員和書記員忙于個案的審理，未能靜下心來對案件進行總結(jié)，對審判態(tài)勢進行分析的時間不夠，法學(xué)理論水平還有待進一步提高。
2、少年法庭的工作進展緩慢，還沒有形成健全、完整的制度和體系，創(chuàng)建青少年維權(quán)崗、青少年法制教育基地的工作一直尚未完全落實，對青少年犯罪的預(yù)防、社會教育等各項工作的范圍還需要進一步擴大。
3、面對新形勢，創(chuàng)新意識不夠，在審判工作中遇到新問題時，不能及時轉(zhuǎn)變思路，尋找新出路、新方法，局限于傳統(tǒng)和慣例。
針對這些存在問題，我院將在今后的工作中，充分發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)，加大改革創(chuàng)新步伐，不斷改進刑事審判工作：
1、為適應(yīng)新形勢下刑事審判工作的需要，建立起定期的有序的集體業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)制度，加強庭內(nèi)法律理論知識，特別是新刑法理論知識的學(xué)習(xí)，樹立起符合時代發(fā)展要求的科學(xué)的刑事司法理念。在案件審理的同時，加強對每一階段審判工作的總結(jié)、梳理，關(guān)注審判態(tài)勢，從中發(fā)現(xiàn)新的問題。庭內(nèi)同志之間加強交流、討論，共同進步。
2、進一步細化未成年人犯罪檔案，加快青少年維權(quán)崗、青少年法制教育基地的創(chuàng)建步伐，將計劃落實到緊鑼密鼓的籌建工作中。一方面加強與犯罪率較高的學(xué)校、學(xué)院、工廠、單位的雙向聯(lián)系，開設(shè)法制教育課堂，預(yù)防犯罪的發(fā)生；另一方面對已判決的青少年罪犯加強回訪，嚴密關(guān)注其動向，立足于預(yù)防二次犯罪的發(fā)生，力爭將我區(qū)的青少年犯罪率降到最低。
3、樹立良好的學(xué)風，不斷更新知識，熟練掌握法律業(yè)務(wù)知識和司法技能，在提高審判能力和水平的基礎(chǔ)上，增強創(chuàng)新意識，積極轉(zhuǎn)變思路，結(jié)合本院實際，開拓出新的工作方法和工作思路，要摒棄原有的思維慣性，積極思考，發(fā)現(xiàn)并解決存在的問題。
各位領(lǐng)導(dǎo)，刑事審判工作在維護社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全，推進各項建設(shè)事業(yè)順利進行等方面發(fā)揮著不可或缺的重要作用。長期以來，區(qū)委、區(qū)人大對我院的刑事審判工作給予了高度的關(guān)心和支持。我們相信，在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在區(qū)人大的支持和監(jiān)督下，在我院全體干警的共同努力下，我院的刑事審判工作一定能再上新臺階，為依法治區(qū)，建設(shè)“法治合格區(qū)”作出新的更大的貢獻！
刑事審判調(diào)研報告篇五
隨著新年的鐘聲，一個嶄新的時代來到了我們面前。這是一個飛速發(fā)展和深刻變化著的世界，和平和發(fā)展依然是時代的主題，世界格局正在向多極化趨勢發(fā)展，經(jīng)濟全球化進程進一步擴大，科技進步一日千里，綜合國力的競爭日益激烈。作為一個關(guān)系國家安全和利益的戰(zhàn)略問題，__的重要性顯得更加突出?；厥讱v史，__為我黨的建立發(fā)展，為社會主義建設(shè)的順利進行做出了巨大貢獻。在新的歷史時期，各級海關(guān)認真貫徹落實《中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強新形勢下__的決定》，先后制定了多項規(guī)章制度，全員保密意識不斷提高，__走向經(jīng)?；⒎ㄖ苹?，取得了較好的成績，對海關(guān)的各項工作發(fā)揮了重要的保障作用。我國即將加入世貿(mào)組織，對外開放的廣度和深度將進一步擴大，現(xiàn)代通訊技術(shù)、信息傳播方式將在海關(guān)廣泛運用，這就給海關(guān)__提出了新的任務(wù)，__面臨著新的機遇，新的挑戰(zhàn)，如何才能適應(yīng)新形勢，再創(chuàng)新輝煌，這是每一個海關(guān)工作人員都極為關(guān)心的問題。我認為，新時期海關(guān)__面臨的挑戰(zhàn)突出表現(xiàn)在以下幾點：
一、隨著改革開放的深入進行和社會主義市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，尤其是我國即將加入wto使海關(guān)__的環(huán)境更加復(fù)雜，難度明顯加大。改革開放給我國的經(jīng)濟和社會發(fā)展注入了巨大的活力，同時，__的難度也比計劃經(jīng)濟時期大多了，因為窗子開大了，蒼蠅蚊子也會乘虛而入，所以保密與竊密的斗爭更為尖銳復(fù)雜。而海關(guān)作為進出境管理機關(guān)，肩負著維護進出口秩序，打擊走私，對進出境人員、物品實施監(jiān)管等重任，是國家防范經(jīng)濟入侵，保護民族工業(yè)，抵御資產(chǎn)階級腐朽思想侵襲的第一道防線，海關(guān)工作涉及和產(chǎn)生大量的國家秘密，比如內(nèi)部掌握的價格資料，監(jiān)管信息，又比如打私情報、行動方案，這些往往都極易成為不法分子的目標，如果泄露，將給國家?guī)聿豢晒懒康膿p失。然而我們中的一些人，往往容易放松警惕，極少數(shù)意志薄弱者甚至經(jīng)不起誘惑，被竊密分子，出賣國家秘密。所以說，海關(guān)__面臨嚴重威脅。
二、加入wto會對海關(guān)保密范圍、保密重點產(chǎn)生重大影響。按照傳統(tǒng)的定密規(guī)定、原則，有關(guān)稅收、價格資料在海關(guān)保密范圍中占有重要地位，這是由我國長期實行的高稅率關(guān)稅政策決定的。然而，加入wto以后，關(guān)稅水平將逐步降低，貿(mào)易將更為自由，相應(yīng)的，有關(guān)稅收、價格資料的密級亦會有所降低。隨著海關(guān)監(jiān)管重點轉(zhuǎn)向打擊盜版、查禁毒品等方面，隨著商業(yè)秘密的保護問題不斷突出，與之相關(guān)的工作、信息的重要程度將不斷上升，所以，如何因應(yīng)入世給海關(guān)職能帶來的轉(zhuǎn)變，適時調(diào)整定密范圍、定密重點，是海關(guān)__迫切需要解決的問題。
三、科技的迅猛發(fā)展，尤其是現(xiàn)代信息傳播手段在海關(guān)的廣泛運用，使得海關(guān)__突破傳統(tǒng)的概念，走向嶄新的領(lǐng)域，傳統(tǒng)的保密觀念、保密防范手段將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。高科技的發(fā)展和運用給經(jīng)濟和社會生活帶來了巨大的變革，近年來，中國海關(guān)也加快了新技術(shù)的應(yīng)用步伐，edi遠程報關(guān)系統(tǒng)、口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)的建成給海關(guān)工作帶來了革命性的轉(zhuǎn)變。未來幾年，海關(guān)將逐步建立政務(wù)信息系統(tǒng)，引入電子手冊，實現(xiàn)真正的電子口岸，這些都建筑在電子計算機和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，所以，對海關(guān)而言，保密與竊密的斗爭愈來愈有高技術(shù)抗衡的特點。過去，國家秘密公務(wù)員之家主要以紙介質(zhì)的形式存在，用三鐵一柜就鎖住了，而現(xiàn)在，越來越多的秘密信息儲存在磁介質(zhì)里，傳輸在網(wǎng)絡(luò)和各種通訊設(shè)施上。海關(guān)如何在應(yīng)用高新技術(shù)的同時，確保計算機、網(wǎng)絡(luò)的保密安全，需進一步深入研究。面臨著上述挑戰(zhàn)，我認為，海關(guān)__必須進一步解放思想，更新觀念，突破傳統(tǒng)的工作思路和方法，研究新情況，解決新問題，不斷改革創(chuàng)新。從當前情況看，我認為應(yīng)在夯實基礎(chǔ)的同時，努力實現(xiàn)兩個轉(zhuǎn)變：
一、抓好保密基礎(chǔ)工作。繼續(xù)貫徹落實中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強新形勢下__的《決定》和江關(guān)于__的重要批示精神，緊緊圍繞中央和海關(guān)的中心工作，加強領(lǐng)導(dǎo)，密切聯(lián)系實際，深入開展保密宣傳教育，強化保密管理，加強保密檢查，認真做好建章立制工作，抓緊研究制定急需的規(guī)章制度，使工作有法可依，有章可循，有條不紊，同時加強涉密人員特別是重點涉密人員的教育和管理，從多方面提高他們的待遇，穩(wěn)定__隊伍。扎實的__基礎(chǔ)是__能適應(yīng)新形勢的前提條件，目前，海關(guān)保密基礎(chǔ)工作方面尤需注意兩點，一是加強對機要人員、兼職保密員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高廣大保密干部的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì);二是加大檢查力度，搞好重點監(jiān)控，力促各項規(guī)定落到實處。
二、__的思路要從單純的保轉(zhuǎn)到保放結(jié)合，確保重點上來。這突出表現(xiàn)在定密工作上，海關(guān)傳統(tǒng)的定密工作主要在保上作文章，定密范圍過寬過泛，對放的問題考慮不夠，致使有些該放的沒放開，該保的也沒保住。目前，海關(guān)正大力推進政務(wù)公開，陽光作業(yè)，這就要求__既要研究保，還要研究放，不要把__神秘化，海關(guān)工作要加大透明度，要擴大企業(yè)的知情范圍，勇于接受各界監(jiān)督。保的過多、過死，既影響信息的交流利用，與社會發(fā)背道而馳，也不利于__職能的發(fā)揮。同時，加入wto也要求海關(guān)定密方向隨之而調(diào)整，只有把握重點，把該保的堅決保住，該交流的充分交流，才能真正體現(xiàn)縮小范圍，縮短戰(zhàn)線;突出重點的指導(dǎo)思想，更好的為海關(guān)各項工作服務(wù)。
三、__的重點要逐步從抓常規(guī)載體保密管理轉(zhuǎn)抓信息安全保密上來。當前，以計算機網(wǎng)絡(luò)為重點的信息系統(tǒng)已廣泛應(yīng)用于海關(guān)工作各個方面，信息化建設(shè)的發(fā)展要求我們加快發(fā)展保密技術(shù)，盡快改變保密技術(shù)手段薄弱的狀況，要求我們要重點加強計算機信息系統(tǒng)的技術(shù)防范和管理，把信息安全保密作為__的重點。當然，這并不是說傳統(tǒng)的紙質(zhì)載體不重要了，傳統(tǒng)載體的__仍需加強，但要把更多的精力放到信息安全保密上來，這是大勢所趨。我認為，現(xiàn)階段海關(guān)急需做好兩件工作，一是加強學(xué)習(xí)研究，更新設(shè)備，采用先進技術(shù)手段，提高技術(shù)防范能力;二是要抓緊研究制定適合本單位實際的計算機、信息網(wǎng)使用管理規(guī)定。只有一手抓技術(shù)、一手抓管理，才能建立安全可靠的保密防護體系。江澤民同志指出，革命戰(zhàn)爭年代，保密就是生存，保勝利;和平建設(shè)時期，保密就是保安全，保發(fā)展。海關(guān)__作為國家保密網(wǎng)的重要組成部分，與我國國家利益、與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的成敗息息相關(guān)，對新時期海關(guān)__作一粗淺分析，旨在拋磚引玉。我相信，只要我們以對黨和人民負責的態(tài)度，不斷加大理論研究力度，銳意進取，大膽創(chuàng)新，我們就一定能把海關(guān)__推向新的輝煌!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
刑事審判調(diào)研報告篇六
根據(jù)區(qū)人大常委會工作計劃安排，日前，法工委在區(qū)人大常委會副主任謝方興的帶領(lǐng)下，對我區(qū)刑事審判工作進行了調(diào)研。調(diào)研組聽取了區(qū)人民法院的工作匯報，查閱有關(guān)案卷和資料，并與區(qū)政法委、區(qū)檢察院、區(qū)公安分局、區(qū)司法局等有關(guān)單位負責人以及律師代表進行了座談，征求了對刑事審判工作的意見和建議。在此基礎(chǔ)上，法工委進行了認真的梳理和分析?，F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：
一、基本情況。
近年來，區(qū)人民法院以科學(xué)發(fā)展觀和社會主義法治理念為指導(dǎo)，認真貫徹落實嚴打方針和寬嚴相濟的刑事政策，不斷創(chuàng)新刑事審判工作機制，積極發(fā)揮刑事審判的職能作用，依法嚴厲打擊各類刑事犯罪，以來，區(qū)法院共審結(jié)刑事案件2443件，判處罪犯4163人，每年結(jié)案率均達99%，為維護我區(qū)社會和諧穩(wěn)定、保障經(jīng)濟又好又快發(fā)展作出了積極的貢獻。
1、突出打擊重點。區(qū)法院堅持嚴打方針不動搖，重點打擊有組織犯罪、黑惡勢力犯罪，故意傷害、搶劫、聚眾斗毆等嚴重暴力犯罪，盜竊、搶奪等多發(fā)性侵財犯罪，三年來依法共審結(jié)嚴重刑事案件387件594人，其中被判處五年以上徒刑的377人，切實保護了人民群眾的生命、財產(chǎn)安全。同時，加大對貪污、受賄等職務(wù)犯罪的打擊力度，三年來依法審結(jié)此類案件30件，判處36人，有力地推動了反腐敗斗爭的深入開展，維護了公務(wù)人員的廉潔性。加大對破壞金融管理秩序犯罪的打擊力度，有效地凈化了社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境。
2、落實寬嚴相濟。區(qū)法院在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，對于社會危害不大、主觀惡性較小、犯罪情節(jié)輕微、悔罪表現(xiàn)好的過失犯、未遂犯、初犯、偶犯、未成年人犯、老年犯以及具有自首、立功等從輕、減輕處罰情節(jié)的被告人等，依法從輕、減輕處罰，符合非監(jiān)禁刑條件的適用非監(jiān)禁刑，逐步實現(xiàn)審判效果和社會效果的有機統(tǒng)一。三年來共對956名被判處有期徒刑或拘役的被告人宣告緩刑；對25名被告人單處罰金；對379名被告人判處管制；對7名犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的被告人免予刑事處罰。
3、注重審判質(zhì)效。一是開展量刑規(guī)范化工作，規(guī)范刑事法官自由裁量權(quán)。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》、《人民法院量刑程序指導(dǎo)意見（試行）》等規(guī)定，針對被告人的犯罪事實、犯罪情節(jié)及危害結(jié)果等進行分析，并對照規(guī)范量刑簡表中列出的被告人的基準刑及從重、從輕、減輕的事由和比率進行計算，依法判處被告人的刑期，促使不同法官對同類型案件的量刑上達到均衡，體現(xiàn)同罪同罰、罪刑相適應(yīng)的均衡量刑理念。二是全面啟用數(shù)字化法庭。目前所有刑事案件庭審活動已全程錄音錄像，并按“一案一光盤”原則進行刻錄保存，法官司法行為得到進一步約束和規(guī)范。三是堅持審判公開制度，除依法不應(yīng)公開審理的`外，一律進行公開審判。四是堅持審限管理制度，建立刑事審判流程管理，積極推行普通程序簡化審理和適用簡易程序?qū)徖砗唵涡淌掳讣淖龇?，提高當庭宣判率?BR> 二、存在問題。
刑事審判是國家依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要司法工作，事關(guān)公民權(quán)利保障、社會公平正義和國家長治久安。雖然區(qū)法院的刑事審判工作在依法懲罰犯罪，嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，提高審判質(zhì)量等方面取得了一定的成績，但面對人民群眾日益增長的司法需求和嚴峻的社會治安形勢，還存在著一些不足和問題。
1、刑事司法觀念有待轉(zhuǎn)變。長期以來刑事審判工作過于強調(diào)打擊犯罪的一面，而忽略對人權(quán)的保障功能，重刑主義無論是在審判人員還是在一般社會民眾中都有很深的社會根基，認為對犯罪行為不嚴懲不足以起到震懾作用，不足以給予人民群眾安全感。而現(xiàn)代法治理念要求以人權(quán)保障為核心，強調(diào)和諧地調(diào)和各方權(quán)益關(guān)系，重刑主義已經(jīng)不適應(yīng)時代發(fā)展趨勢。但由于受傳統(tǒng)刑事司法觀念影響，加之目前寬嚴相濟刑事政策社會認知度不高，寬嚴標準又無明確等情況下，部分法官在實際操作中仍存在“寧嚴勿寬”的情況，特別是在外來人口犯罪及刑事附帶民事案件審理上。
2、案件審理質(zhì)量有待提高。近年來，我區(qū)刑事案件總量呈逐年上升趨勢，案件數(shù)量居高不下，刑事審判法官每年人均辦案超過130件，案多人少的矛盾，影響了法院的辦案質(zhì)量。個別法官有的為趕進度，庭審時間過短，有走過場的傾向。有的則駕馭庭審能力不足，先定后審現(xiàn)象依然存在，沒有完全達到控辯式庭審所預(yù)期的效果，庭審質(zhì)量不高。此外，有的裁判文書說理不充分，對被告人的犯罪構(gòu)成及量刑的從重、從輕理由沒有進行充分的分析和闡明，而造成被告人或者被害人對法院的判決不理解，極易導(dǎo)致案件上訴和抗訴。
3、刑事審判制度尚有不足。首先，控辯雙方地位不能真正平等。刑事訴訟法雖然賦予了被告人廣泛的訴訟權(quán)利，但是真正的與控方相比的時候，則達不到控辯雙方平等的度。在法庭上，公訴人既要出庭支持公訴，同時還要進行法律監(jiān)督，其訴訟地位明顯優(yōu)于被告人及其辯護人，甚至處于壓倒辯方的地位，這也是導(dǎo)致很多律師不愿意涉足刑事案件的重要原因之一。其次，庭審中未能嚴格貫徹直接言詞原則。刑事訴訟法規(guī)定證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。但是在實際的司法活動中，刑事案件證人多數(shù)未出庭作證，鑒定人也不出庭接受控辯雙方的質(zhì)證，難以確保刑事審判程序的公正。再次，附帶民事案件的調(diào)解對量刑的影響不明確。審判實踐中，一般將附帶民事賠償達成調(diào)解作為酌定量刑情節(jié)之一，對被告人予以從輕處罰。但當“賠償”與“被判輕刑或緩刑”并列在一起的時候，群眾容易把調(diào)解與量刑視為一種交易，同時法官作為調(diào)解者和量刑者的雙重身份進行調(diào)解時，法官的意見對當事人會產(chǎn)生潛在的壓力，可能有違調(diào)解自愿原則，從而損害法律的尊嚴與公正，也影響了人民法院的權(quán)威與形象。
三、幾點建議。
1、進一步強化宣傳教育，擴大刑事審判社會效果。要主動邀請人大代表、政協(xié)委員及群眾代表旁聽一些社會影響大、群眾普遍關(guān)注的刑事案件，爭取社會各界的理解和支持。加強與新聞媒體和有關(guān)宣傳單位的聯(lián)系，對大案、要案進行公開審理、深入剖析、廣泛宣傳，使其真正起到宣判一案教育一片的作用。針對誘發(fā)犯罪的社會管理方面的問題，適時提出司法建議，促進有關(guān)部門改進、創(chuàng)新管理，堵塞漏洞，提升社會管理水平，有效預(yù)防犯罪。要深入基層開展法制宣傳，積極配合司法行政部門開展社區(qū)矯正工作，引導(dǎo)群眾妥善解決各種利益沖突，提高群眾法制意識。
2、進一步強化審判職能，不斷提高案件審判質(zhì)量。要準確把握和貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，堅決防止片面、機械地理解和適用法律，確保不枉不縱。要積極推進量刑規(guī)范化工作，依法規(guī)范刑罰自由裁量權(quán)的正確行使，確保作出的判決、裁定經(jīng)得起法律衡量、經(jīng)得起社會評價、經(jīng)得起歷史檢驗。要切實落實證據(jù)裁判制度，規(guī)范庭審舉證、質(zhì)證，推進關(guān)鍵證人和鑒定人出庭作證，依法排除非法證據(jù)，依法定罪量刑。要完善裁判文書的審核制度，強化對裁判文書的法理、情理、事理的論述，確保裁判文書質(zhì)量。同時要建立健全刑事案件錯案報告和違法審判追究制度，防止錯案的發(fā)生。
3、進一步強化創(chuàng)新意識，推進刑事審判方式改革。要積極探索刑事和解方式的運用，結(jié)合多元糾紛解決機制，最大限度地化解矛盾，發(fā)揮好刑事審判在懲治犯罪和保障人權(quán)方面的作用，確保案結(jié)事了，實現(xiàn)法律效果、社會效果、政治效果的有機統(tǒng)一。要認真執(zhí)行人民陪審員制度，嚴格人民陪審員從任用到管理的各項程序，保障其依法履行職責。加強與公、檢、司等相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合，健全工作機制，交流通報情況，共同研究解決疑難復(fù)雜問題。積極推動建立刑事被害人救助機制，依法保障被害人合法利益，維護社會和諧穩(wěn)定。
4、進一步強化隊伍建設(shè)，提升刑事審判司法水平。加強思想政治教育，牢固樹立社會主義法治理念，增強司法為民意識，培養(yǎng)敬業(yè)獻身精神。加強業(yè)務(wù)能力建設(shè)，強化審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，組織開展庭審觀摩、法律文書評比等活動，取長補短，逐步提升刑事審判人員認定事實、適用法律、釋法說理和化解矛盾糾紛的能力。合理司法資源配置，調(diào)整充實刑事審判隊伍，妥善解決案多人少的矛盾。加強廉政建設(shè)，強化權(quán)力運行監(jiān)控，增強拒腐防變能力，確保司法廉潔、執(zhí)法公正。
刑事審判調(diào)研報告篇七
疫情防控是一場持久戰(zhàn)，“低風險”不是“無風險”，“常態(tài)化”不是“正?；?，針對調(diào)研結(jié)果中發(fā)現(xiàn)的問題，現(xiàn)提出以下建議：
（一）切實提高政治站位，時刻繃緊疫情防控這根弦。
相關(guān)職能部門要克服懈怠心理，認真領(lǐng)會、貫徹落實每日全省疫情防控調(diào)度視頻會議精神以及省防控辦、縣防控辦印發(fā)的關(guān)于秋冬季疫情防控的政策要求，持續(xù)堅持現(xiàn)行疫情防控指揮體系，做到工作不斷、力度不減；更加嚴格落實從中高風險及發(fā)現(xiàn)本土疫情地區(qū)來返我縣人員排查和核酸檢測工作，對納入社區(qū)管理人員，逐一監(jiān)測健康狀況，逐一落實管控措施。
（二）加強醫(yī)療機構(gòu)防控，不斷推動嚴格管理常態(tài)化。
要規(guī)范設(shè)置預(yù)檢分診點、發(fā)熱篩查門診、隔離留觀室等場所，對進入醫(yī)療機構(gòu)人員，嚴格落實體溫檢測、掃碼登記等措施，確保不打折扣；對發(fā)熱門診患者、新住院患者及陪護人員必須進行核酸檢測，嚴格執(zhí)行“一人一診一室”、“一患一陪護”、“非必要不陪護、不探視”等工作制度。
（三）落實落細防控措施，堅決防止制度落實走形式。
疫情防控職能部門要不定期對社區(qū)、學(xué)校、商場超市、賓館餐館等重點場所疫情防控措施落實情況開展自查自糾，堅持測溫掃碼、佩戴口罩、通風消毒等措施；對發(fā)現(xiàn)的問題要及時糾正，做到立行立改，對于防控措施執(zhí)行不力造成嚴重后果的，嚴肅追責問責；充分利用微信公眾號、宣傳條幅、大喇叭廣播等方式進行宣傳，不斷提高群眾疫情防控和秋冬季流感防控的能力。
刑事審判調(diào)研報告篇八
刑事審判旁聽是指公眾在法庭上作為旁聽人士觀察法官和律師如何處理案件。這不僅有助于公眾了解司法系統(tǒng)的運作，還有助于公眾更好地理解法律和法律程序。在最近的一次刑事審判旁聽中，我有機會親身體驗并學(xué)習(xí)了很多。
第二段：初次觀察。
剛進入法庭時，我先是被庭審氛圍所震撼。法官主持庭審，律師針對案情展開爭辯，被告人則表達自己的情況和觀點。庭審的過程并不像電視劇中那么緊湊變換，而是一種相對緩慢而正式的過程，遵循著法律程序的規(guī)定和程序。盡管我自己并不是法律專業(yè)人員，但我仍然能夠感受到每一個人都在盡可能遵守自己的角色和程序。
第三段：審判的過程中。
后來，我開始關(guān)注律師的表現(xiàn)。我發(fā)現(xiàn)，律師的扮演是非常具有挑戰(zhàn)性的。他們必須不斷學(xué)習(xí)和理解案情，為被告人辯護，并解釋法律程序和條款的細節(jié)。在庭審過程中，律師們充分利用不同的策略和討論方法來達成自己的目標。他們通過尋找法律空子或借助證人的證言來為自己贏得更多的優(yōu)勢。盡管我認為律師的工作要比法官的工作難度更大，但我也相信在維護正義和法律的過程中他們的分量不可低估。
第四段：法官的作用。
在我深入了解庭審過程的同時，我也意識到了法官的重要性。法官不僅負責監(jiān)督庭審的過程，還要引導(dǎo)雙方律師遵循程序來逐步達成合理的裁決。盡管在庭審中，法官的話語量相對來說比較少，但是他們的發(fā)言卻體現(xiàn)出了他們細致入微的思考以及對于法律規(guī)則的理解。我對于法官的工作在很多方面是非常欣賞的。他們并沒有對于案件的背景或者法律條款有任何的成見，而是致力于讓雙方律師在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行現(xiàn)場的辯論。
第五段：結(jié)尾。
經(jīng)過這次刑事審判旁聽，我對于法律系統(tǒng)有了更加深入的了解。我感受到了刑事審判的莊嚴，對于律師和法官的工作更是佩服不已。在這個過程中，我也更加希望自己能夠更加努力地學(xué)習(xí)和了解法律知識，以充分了解自己的權(quán)利和義務(wù)。刑事審判旁聽不僅有助于公眾更加熟悉司法政策，還是公眾保護自己合法權(quán)益的一個有效手段。我希望大家能夠利用好這個機會，從中獲取更多的知識和經(jīng)驗。
刑事審判調(diào)研報告篇九
刑事審判事務(wù)是法律系統(tǒng)中重要的環(huán)節(jié)之一，我有幸有機會參與其中并積累了一定的經(jīng)驗和感悟。在這篇文章中，我將分享我的心得體會，以便能夠更好地對刑事審判事務(wù)有一個全面而深入的理解。
首先，刑事審判事務(wù)需要嚴謹與公正。作為一名法官或律師，我們首先要做到的是遵循法律法規(guī)的規(guī)定，以嚴謹?shù)膽B(tài)度來對待每一個案件。刑事審判是在處理犯罪行為和維護社會正義之間的關(guān)系，因此我們必須要做到公正、客觀和平衡，不能因為個人情感或偏見而對案件進行歧視或偏袒。同時，我們還要對證據(jù)的收集、審查和質(zhì)證過程嚴謹細致，確保相關(guān)證據(jù)的真實性和合法性，做到公正公平地對待每一方當事人。
其次，刑事審判事務(wù)需要維護當事人的權(quán)益。無論是被告人還是原告人，都有權(quán)利獲得公正的審判和辯護。作為法律工作者，我們應(yīng)該秉持平等的原則，保證被告人的辯護權(quán)和訴訟權(quán)利，以確保審判結(jié)果的準確性和公正性。在審判過程中，我們需要傾聽并理解當事人的訴求，保證他們的合法權(quán)益得到充分的尊重和保護。同時，我們也要充分考慮案件背后的社會因素，盡量避免對當事人進行不必要的傷害。
第三，刑事審判事務(wù)需要高度的專業(yè)素養(yǎng)。刑事審判涉及的法律知識和案件相關(guān)事實都非常復(fù)雜，要做好這項工作，我們需要具備豐富的專業(yè)知識和判斷力。只有通過不斷的學(xué)習(xí)和實踐，我們才能獲得更好的專業(yè)素養(yǎng)，提高我們的專業(yè)技能和能力。在實際工作中，我們需要準確評估證據(jù)，正確解讀法律規(guī)定，合理運用法律規(guī)則，以確保判決的合理性和合法性。同時，我們也需要時刻保持學(xué)習(xí)的態(tài)度，不斷更新知識，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)。
第四，刑事審判事務(wù)需要注重人文關(guān)懷。刑事審判是對犯罪行為的懲罰，但我們也要關(guān)注犯罪背后的社會問題和個人原因，盡可能地給予被告人重新做人的機會。在刑事審判中，我們需要注重心理輔導(dǎo)和矯正措施的有效性，盡量使被告人能夠認識到自己的錯誤，并在得到懲罰的同時有機會改過自新。我們要尊重每一個人的人權(quán)和尊嚴，弘揚人道主義精神，在維護正義的同時為犯罪分子的后續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。
最后，刑事審判事務(wù)需要加強團隊合作。一個案件的審判往往涉及多個參與方，包括法官、檢察官、律師、法警等多個職業(yè)領(lǐng)域的人員。要在刑事審判事務(wù)中取得良好的效果，需要各個環(huán)節(jié)之間密切協(xié)作，形成高效的團隊合作。只有通過相互配合、信息流通和優(yōu)勢互補，我們才能做到有效地處理每一個案件，保證審判結(jié)果的準確性和合法性。
總之，刑事審判事務(wù)是一項具有重大社會責任的工作。通過對這一領(lǐng)域的深入探索和實踐，我明白了刑事審判的重要性和復(fù)雜性，也體會到了刑事審判工作中的困難和挑戰(zhàn)。希望未來能夠繼續(xù)不斷地學(xué)習(xí)和成長，為維護社會正義和人權(quán)盡一份力量。
刑事審判調(diào)研報告篇十
刑事審判是指依法對犯罪嫌疑人或被告人進行公正、公平、公開的審理過程，是維護社會秩序和人民權(quán)益的重要手段。參與刑事審判的當事人應(yīng)該尊重法律，遵守程序，秉持公正的原則進行審理，本文將從理性思考、客觀公正、正當程序、法治精神和司法公信五個方面來探討我的參考心得體會。
首先，理性思考是進行刑事審判的前提。作為一個參與刑事審判的當事人，我們應(yīng)該理性思考案件的各個方面，包括案件事實、證據(jù)鏈條以及法律適用等。刑事審判需要依法定罪、定刑，而法律是理性的產(chǎn)物，因此我們在進行審理過程中應(yīng)該遵循法律的條文，客觀公正地判斷證據(jù)材料，不能被個人情感或意識形態(tài)左右判斷，只有以理性思考為基礎(chǔ)，才能確保判決的公正性和合法性。
其次，客觀公正是刑事審判的核心價值。刑事審判事關(guān)公民權(quán)益和社會公正，因此要求參與刑事審判的當事人具有客觀公正的態(tài)度。無論是法官還是陪審員，都應(yīng)該擺脫個人偏見和誤解，從事實出發(fā)，根據(jù)法律規(guī)定對案件進行判斷和定性。在審理案件時，我們要慎重對待各方的陳述和證言，嚴格審查、鑒別證據(jù)，確保事實清楚，權(quán)威準確地查明事實，給予被告人公正的審判。只有做到客觀公正，才能擔負起司法責任，保證刑事審判的正當性和公正性。
第三，正當程序是刑事審判的重要保障。正當程序是刑事審判的基石，是限制司法亂紀、保護公民合法權(quán)益的重要手段。獲得正當程序保護意味著公民受到了法律的保護，案件審理過程得到了嚴格監(jiān)督。作為當事人，我們要切實維護正當程序，尊重當事人的權(quán)利和法律程序，確保每個案件在公平公正的環(huán)境下進行審理。同時，相關(guān)部門也應(yīng)該完善相關(guān)制度，確保法律精神得到貫徹執(zhí)行，從而保障每個人的合法權(quán)益。
第四，法治精神是刑事審判的核心原則。法治精神是一種基于法律的政治文化理念，強調(diào)以法律為準繩，依法行政，使法律得到尊重和認同。在刑事審判中，法治精神意味著法律平等適用，犯罪和刑罰的限定，以及司法權(quán)力的行使等。要維護法治精神，首先要保證法律的公正公平，將法律權(quán)力用于懲罰犯罪和保護公眾安全。其次，要加強司法監(jiān)督，確保司法權(quán)力的行使符合法律規(guī)定，確保司法決策和執(zhí)法效果的合理性。只有堅持法治精神，才能確保刑事審判的公正性和公信力。
最后，司法公信是刑事審判的最終目標。司法公信是指公眾對司法系統(tǒng)及其工作人員在法律領(lǐng)域內(nèi)的信任和尊重。在刑事審判中，司法公信是成功的標志，也是推動法治社會建設(shè)的重要力量。在參與刑事審判過程中，我們應(yīng)該注重維護司法公信，堅持公正、廉潔、透明的原則，通過深入整改，加強自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，增強公眾的信任感，使司法公信成為推動法治社會建設(shè)的堅實基礎(chǔ)。只有在司法公信的不斷增強中，我們才能進一步推進刑事審判的公正效果，并維護廣大公民的合法權(quán)益。
總之，作為一個參與刑事審判的當事人，我們應(yīng)該在理性思考、客觀公正、正當程序、法治精神和司法公信等方面不斷深化并不斷完善自己的參考心得體會，以確保刑事審判的公正有效，維護社會的法律秩序并保護公眾權(quán)益。
刑事審判調(diào)研報告篇十一
刑事審判是司法實踐中的核心環(huán)節(jié)，它關(guān)系到公民權(quán)益的保護、社會秩序的維護以及國家的權(quán)威形象。作為一名法官，我參與了多個刑事案件的審判過程，并有幸與其他法官、檢察官、辯護律師等司法工作者一起探討案件細節(jié)和審判理念。通過這一過程，我深刻體會到了刑事審判參考的重要性和實踐意義。在這篇文章中，我將分享我所得到的心得體會。
刑事審判參考作為一個全面、嚴謹、科學(xué)的判決過程，對于確保判決的公正、公平起著至關(guān)重要的作用。刑事審判參考通過各種法律條文、各類相關(guān)案例和相似案件的判例，讓法官在公正地審判一宗案件時能夠準確無誤地運用法律。參考是審判工作的基石，只有在充分參考的基礎(chǔ)上，才能保證判決的合理性和公信力。
刑事審判參考的確立是一個需要時間和積累的過程。法官需要不斷學(xué)習(xí)和分析新的判例和經(jīng)驗，逐漸建立起自己的參考體系。與此同時，法官還需要與其他司法工作者進行交流和討論，吸取別人的經(jīng)驗與智慧。只有通過對案件資料的全面研究和思考，才能在將來的審判中予以恰當?shù)倪\用，對案件進行正確判斷。
在刑事審判過程中，刑事審判參考的應(yīng)用應(yīng)遵循以下原則：首先，要注意案件的特殊性。每起案件都有其特殊的背景和細節(jié)，只有透過案件本身的展現(xiàn)和臺詞的推理，才能有準確而充分的理解。其次，要注意參考的合理性。刑事審判參考不能僅僅依靠數(shù)量，而是應(yīng)該注重質(zhì)量，選擇與該案件相似的、有代表性的參考案例。最后，要注意參考的效力。案例只有在類似案件當中才能具備最大的參考價值，因此在確定案件相似度時需綜合考慮案情、法條等各方面因素。
刑事審判參考具有許多優(yōu)勢，例如，它能夠提高判決的效率和準確性，避免關(guān)鍵問題的遺漏和疏忽。此外，刑事審判參考還可以保證司法判決的一致性和權(quán)威性，減少司法差異和不公正的現(xiàn)象。然而，刑事審判參考也存在一些局限，例如，它不能解決所有種類的案件，特殊案件往往需要更靈活的審判方式；同時，過度依賴參考也可能導(dǎo)致案件的機械判決，喪失司法的公正性。
未來，刑事審判參考應(yīng)更加注重個案的獨特性，并更加靈活地運用各類參考依據(jù)。此外，刑事審判參考還應(yīng)集眾人之智，通過引入專家學(xué)者的意見和建議，提高參考的科學(xué)性和嚴謹性。在信息時代的背景下，刑事審判參考還可以借助人工智能等技術(shù)手段，提供更精確、及時的參考案例。同時，司法工作者也應(yīng)加強自身素質(zhì)的培養(yǎng)，通過參與學(xué)術(shù)研究和學(xué)習(xí)海外的經(jīng)驗，不斷提高自身的專業(yè)能力，為刑事審判的參考提供更多的發(fā)展動力。
總結(jié)：刑事審判參考是刑事審判的重要環(huán)節(jié)，它不僅關(guān)系到司法的公正和公信力，更是司法工作者不斷學(xué)習(xí)和進步的動力所在。通過不斷總結(jié)經(jīng)驗、參考案例，建立科學(xué)的參考理論體系，刑事審判參考將為刑事審判提供更準確、更合理的判決依據(jù)，使刑事案件的審判更加公正、公正和高效。
刑事審判調(diào)研報告篇十二
縱觀人類文明的形成和發(fā)展，從一定意義上說，就是人與自然關(guān)系的演進和變革。生態(tài)環(huán)境問題，是人類共同面對的重要問題。從xx世紀xx年代開始的英國工業(yè)革命，實現(xiàn)了人類從工場手工業(yè)向機器大工業(yè)的過渡，蒸汽機、煤、鐵和鋼是促成工業(yè)革命技術(shù)加速發(fā)展的主要因素。資本主義國家紛紛建立紡織、煤炭、能源、化工、冶金等產(chǎn)業(yè)，這些作為工業(yè)革命的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有高污染、高耗能、高排放、資源型等特點，不僅迅速提高了資本主義國家的生產(chǎn)力水平，而且為資本主義國家的全球擴張與殖民，建立此后幾百年主導(dǎo)現(xiàn)代世界體系奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
工業(yè)革命不僅是人類生產(chǎn)力的分水嶺，同時也是生態(tài)環(huán)境分水嶺。在資本主義經(jīng)濟制度下，由于資本增殖與擴張本性的驅(qū)動，對自然資源進行掠奪性開發(fā)，使得生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題凸顯，加劇了人與自然的矛盾。特別是進入xx世紀以后，西方國家頻頻發(fā)生環(huán)境公害問題。xxxx年xx月英國發(fā)生的“倫敦毒霧事件”是一起極其嚴重的大氣污染事件，短短x天的時間倫敦因呼吸道疾病而死亡的人數(shù)有xxxx多人，在隨后的幾個月里又有xxxx人陸續(xù)死亡，這次事件造成了多達xxxxx人因為空氣污染而喪生。此外還有xx世紀xx年代初期美國“洛杉磯光化學(xué)煙霧事件”，xx世紀xx年代的北美“五大湖污染事件”，xx世紀中葉以后歐洲“萊茵河污染事件”，xxxx年日本“水俁病”事件和四日市“哮喘病”和富山縣“痛痛病”等。這些重大環(huán)境污染事件，不僅對人類生命安全造成巨大危害，而且造成大面積環(huán)境污染。隨著現(xiàn)代化、城市化、全球化進程的加速，生態(tài)環(huán)境問題日益成為全球性嚴峻問題。反思人類的生產(chǎn)方式和生活方式、探索新的發(fā)展模式和發(fā)展道路、建立人與自然的和諧關(guān)系、建設(shè)生態(tài)文明，已是大勢所趨，逐漸成為世界潮流。
中國是發(fā)展中大國，現(xiàn)代化進程比西方國家晚了將近兩百年時間，是在西方國家率先進入資本主義社會、已經(jīng)完成工業(yè)革命和現(xiàn)代化的世界歷史背景下展開的。西方列強通過鴉片戰(zhàn)爭與武裝侵略強行打開中國國門，在中國傾銷工業(yè)產(chǎn)品，掠奪生產(chǎn)資料和礦產(chǎn)資源，中國資產(chǎn)階級和民族資本主義先天發(fā)育不良，在帝國主義和封建主義的夾縫中艱難生存，從而導(dǎo)致中國的現(xiàn)代化、工業(yè)化無論在時間上還是在空間上都處于“壓縮型”狀態(tài)。
中華人民共和國成立時，繼承的是一個一窮二白、千瘡百孔的爛攤子。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民完成“三大改造”建立社會主義公有制經(jīng)濟基礎(chǔ)后，面對國內(nèi)外復(fù)雜嚴峻的政治環(huán)境，特別是反蘇修和反美帝的雙重壓力，xxx在xxxx年提出要大煉鋼鐵，努力提高鋼鐵產(chǎn)量以保證最基本的國防需求，滿足實現(xiàn)基本工業(yè)化的現(xiàn)實訴求。中國大煉鋼鐵運動開始于xxxx年，結(jié)束于xxxx年，因當時煉鋼技術(shù)落后，許多地方采用土辦法煉鋼，導(dǎo)致巨大的煤炭、木材等資源浪費，國民經(jīng)濟嚴重失調(diào)，自然資源也遭到嚴重破壞。此后中國致力于社會主義建設(shè)事業(yè)，但粗放式發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直未得到根本轉(zhuǎn)變，資源環(huán)境承載力已接近上限，生態(tài)系統(tǒng)退化，社會經(jīng)濟發(fā)展與人口資源環(huán)境的矛盾日益突出。
進入xx世紀xx年代，在中國經(jīng)濟高速粗放增長、經(jīng)濟規(guī)模越來越大的形勢下，可持續(xù)發(fā)展問題引起黨中央的高度重視。xxxx年中國發(fā)表《中國xx世紀議程———中國xx世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，提出可持續(xù)發(fā)展的總體戰(zhàn)略、對策和行動方案。黨的十五大將實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為我國跨世紀發(fā)展的重要任務(wù)，堅持計劃生育和保護環(huán)境的基本國策，正確處理經(jīng)濟發(fā)展同人口、資源、環(huán)境的關(guān)系。國務(wù)院頒布《全國生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》和《中國自然保護區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，逐年加大生態(tài)環(huán)境保護力度。此后黨中央面對生態(tài)環(huán)境惡化和發(fā)展不可持續(xù)問題，又進一步提出循環(huán)經(jīng)濟、科學(xué)發(fā)展、兩型社會、低碳經(jīng)濟、生態(tài)文明建設(shè)等理念。黨的十六大把“促進人與自然的和諧”作為全面建設(shè)小康社會的目標之一。黨的十七大第一次把生態(tài)文明寫入黨代會報告，并把“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”寫入新修改的黨章。中央和地方采取措施，推動我國環(huán)境保護工作進入新的發(fā)展階段，制定或修訂了清潔生產(chǎn)促進法、循環(huán)經(jīng)濟促進法、水污染防治法等法律。并在“十一五”規(guī)劃中明確規(guī)定單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能消耗比“十五”期末降低xx%左右，主要污染物排放總量減少xx%，森林覆蓋率提高xx%等約束性指標。黨和政府重視節(jié)能減排，淘汰落后產(chǎn)能，著重開展水污染治理工程建設(shè)，堅持不懈推進退耕還林工程。
黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻總結(jié)人類文明發(fā)展規(guī)律和社會主義建設(shè)規(guī)律，將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局，把堅持人與自然和諧共生作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本方略，把綠色發(fā)展作為全社會應(yīng)當確立的新發(fā)展理念，把污染防治作為必須全力完成的攻堅戰(zhàn)，推進長江經(jīng)濟帶、xx流域生態(tài)保護等重大國家戰(zhàn)略，開展了一系列根本性、開創(chuàng)性、長遠性工作。生態(tài)文明理念日益深入人心，污染治理力度之大，環(huán)境質(zhì)量改善速度之快，前所未有。以“綠水青山就是金山銀山”理念為先導(dǎo)，20xx年中央、國務(wù)院先后印發(fā)《關(guān)于加強推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》和《生態(tài)文明體制改革總體方案》，推動生態(tài)文明建設(shè)向縱深推進，荒漠化沙化呈整體遏制、重點治理區(qū)域明顯改善的態(tài)勢，全國江河湖泊全面推行河長制湖長制，推動生態(tài)保護補償對重點領(lǐng)域和重點區(qū)域全覆蓋，中國生態(tài)環(huán)境保護已經(jīng)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。
黨的十九大報告專門有關(guān)于“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國”的詳細論述，明確指出中國的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，必須堅持節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，還自然以寧靜、和諧、美麗。國家大力推進綠色發(fā)展，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系；著力解決突出環(huán)境問題，持續(xù)實施大氣污染防治行動，加快水污染防治，強化土壤污染管控和修復(fù)，加強農(nóng)業(yè)面源污染防治，開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動；加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度，實施重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復(fù)重大工程，優(yōu)化生態(tài)安全屏障體系，構(gòu)建生態(tài)廊道和生物多樣性保護網(wǎng)絡(luò)，開展國土綠化行動，推進荒漠化、石漠化、水土流失綜合治理，強化濕地保護和恢復(fù)，加強地質(zhì)災(zāi)害防治，健全耕地草原森林河流湖泊休養(yǎng)生息制度，建立市場化、多元化生態(tài)補償機制；改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制。
黨的十九屆四中全會在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化框架下，將生態(tài)文明制度體系建設(shè)作為完善中國特色社會主義制度的重要內(nèi)容，明確了生態(tài)文明制度體系建設(shè)的總體任務(wù)和總體要求。由于經(jīng)過多年快速發(fā)展，我們在生態(tài)環(huán)境方面欠賬太多，生態(tài)文明建設(shè)正處在壓力疊加、負重前行的關(guān)鍵期，猶如逆水行舟，不進則退。生態(tài)文明建設(shè)以更加開放、更加科學(xué)的思路促進人與自然和諧共生。
刑事審判調(diào)研報告篇十三
近年來，我國法治建設(shè)取得了長足的發(fā)展，刑事審判作為法治建設(shè)的重要一環(huán)，嚴重影響著社會的穩(wěn)定和正義的實現(xiàn)。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我有幸參與了一些刑事審判的觀摩及參與工作，通過這些實踐經(jīng)歷，我深刻認識到了刑事審判的重要性和復(fù)雜性，也積累了一些經(jīng)驗和體會。下面將結(jié)合個人的實際經(jīng)驗，從五個方面對刑事審判參考心得進行分析與總結(jié)。
首先，做好案情調(diào)查是刑事審判的基礎(chǔ)，也是確保審判公正的前提。作為審判參考人員，應(yīng)當充分了解案件的背景信息、當事人的陳述及證據(jù)材料，并準確地予以整理和歸納。在此過程中，我們要做到客觀公正，不受他人言論和感情的影響，關(guān)注案件的實質(zhì)和證據(jù)的真?zhèn)?。同時，我們要善于運用先進的科技手段，如網(wǎng)絡(luò)搜索、調(diào)閱監(jiān)控錄像等，以獲取更多的信息和證據(jù)，為案件的正確判決提供有力依據(jù)。
其次，法律的適用是刑事審判過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在我國法律體系中，法律的適用是審判參考人員職責的核心。因此，我們需要深入學(xué)習(xí)并且熟練掌握刑法、刑事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)，以及最新的法律政策。只有具備扎實的法律基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗，才能做到正確適用法律、公正司法。在我的實踐中，我遇到了一個經(jīng)典案例：被告人在一起盜竊案中，根據(jù)證人證言和監(jiān)控錄像證據(jù)，能夠推斷出其犯罪事實。但是，根據(jù)《盜竊罪》的法條來看，這個案件并不完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件。在審判參考過程中，我參考了最高法院的相關(guān)司法解釋，確定了被告人的行為構(gòu)成了盜竊罪的既遂階段。最終，在我的引導(dǎo)下，該案件得以依法判決，并得到了較好的社會反響。
第三，審判參考應(yīng)當具備公正、慎重、嚴謹?shù)墓?jié)制。在司法實踐中，刑事審判參考往往位于一審?fù)彮h(huán)節(jié)，是直接參與案件審理的一員，因此需要具備專業(yè)的素養(yǎng)和良好的道德品質(zhì)。我們應(yīng)該時刻保持公正的心態(tài)，不偏不倚地對待每一個案件和當事人，避免個人的主觀喜好或偏見對判決結(jié)果的影響。同時，我們也要注重審判過程中的慎重、嚴謹，保持思維的清晰和權(quán)衡利弊的能力。在我的實踐中，我遇到了一個貪污案件，被告人在庭審過程中承認了全部罪名，并主動退贓，這使得案件的定罪量刑較為復(fù)雜。在全面檢視證據(jù)和判斷其主觀故意時，我冷靜地分析了案情，權(quán)衡了被告人的行為與其退贓的情節(jié)，最終確定了較為合理的刑罰，得到了被告人、公訴人和辯護人的認同。
第四，審判參考要注重學(xué)習(xí)和交流經(jīng)驗。刑事審判是一個動態(tài)的過程，法律和案例在不斷變化，因此，我們需要不斷學(xué)習(xí)和更新知識。除了閱讀刑法、刑事訴訟法等基礎(chǔ)的法律文獻，我們還應(yīng)該關(guān)注一些刑事司法實踐研究，以及相關(guān)的學(xué)術(shù)理論和判例分析。此外，與同事和專家進行經(jīng)驗交流也是提高自身水平的重要途徑。在我的實踐中，我積極參加刑事法學(xué)研討會和座談會，并向一些資深的法官請教和交流工作經(jīng)驗。通過這些學(xué)習(xí)和交流，我不僅積累了豐富的理論知識，也提高了自己的實踐能力。
最后，審判參考人員應(yīng)當具備高度的責任心和使命感。我們肩負著為社會維護正義和法治秩序的重要職責，在任何情況下都不能丟失初心和定力。在實踐中，我們往往會遇到各種復(fù)雜的案件和矛盾的利益關(guān)系。面對這些誘惑和困難，我們要以公正和法治為指引，堅守法律底線，維護法律的尊嚴和權(quán)威。同時，我們也要時刻保持高度的警惕，預(yù)防腐敗行為的發(fā)生，保證司法的清正廉潔。因為只有擔當起責任、做到公正廉潔，才能真正為人民群眾提供公正的司法服務(wù)。
總之，刑事審判參考是法治建設(shè)的重要力量，也是體現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實踐過程中，我們需要加強案情調(diào)查，正確適用法律，保持公正和謹慎，學(xué)習(xí)交流經(jīng)驗，以及擔當責任。只有這樣，我們才能更好地履行自己的職責，為維護社會穩(wěn)定和公平正義做出更大的貢獻。
刑事審判調(diào)研報告篇十四
隨著現(xiàn)代科技的不斷進步，越來越多的刑事審判過程被記錄下來，供后人參考和借鑒。近日，我有幸觀看了一段刑事審判的錄像，并從中汲取了許多寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。通過這段錄像的觀看，我更加深刻地認識到了刑事審判的重要性，以及作為公民應(yīng)當如何維護和平、公正的法治社會。
首先，刑事審判錄像過程中展現(xiàn)出的法官的專業(yè)素養(yǎng)和審判能力給我留下了深刻的印象。在這段錄像中，法官不僅僅是一個案件的裁判者，更是一個既理性又充滿人情味的主持者。他們不僅對于法律條文有著透徹的理解，而且能夠準確把握每一個細節(jié)，使案件的審理過程顯得十分公正和嚴謹。他們還能夠辨別事實和證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，同時注重保護被告人的合法權(quán)益。這讓我深深地感受到了法官的高尚職業(yè)道德和責任感，也讓我對法律的神圣和法官的權(quán)威產(chǎn)生了更深的敬意。
其次，刑事審判錄像展示了法庭的莊嚴和肅穆氛圍，讓我感受到了法律的威嚴和嚴謹。在錄像中，法庭上的每一個環(huán)節(jié)都被嚴格執(zhí)行，每一個參與者都充滿著敬畏之情。審判過程中，法官、檢察官、辯護律師、被告人等各方人士都秉持著一種相對客觀的立場，通過辯論和質(zhì)詢來尋求真相和公正的判決。這種莊重的氛圍不僅使整個審判過程凝重又莊重，更讓人深感法律的權(quán)威和公正不可侵犯。
此外，刑事審判錄像中被告人的行為和態(tài)度也給我留下了深深的印象。無論被告人是無辜還是有罪，他們在審判過程中的態(tài)度和言行都在一定程度上影響了法官對案件的判斷。有些被告人沉默寡言，表現(xiàn)出對審判的冷漠和不配合，這使得法官和陪審團對其態(tài)度更加嚴厲。相反，有些被告人積極配合審判程序，提供有力的證據(jù)和證詞，從而獲得了輕判或者無罪判決。這個過程讓我認識到，被告人的態(tài)度和行為直接關(guān)系到審判結(jié)果，也體現(xiàn)了他們對于自己的行為和所犯罪行的態(tài)度。
最后，刑事審判錄像使我對法律的權(quán)威和尊嚴有了更深的認識。在這段錄像中，法官始終保持著中立的立場，根據(jù)事實和證據(jù)做出公正的判斷。他們注重法律的適用，堅決執(zhí)行法律的原則和精神。這使我深刻認識到，法律不僅是社會秩序的基礎(chǔ)，更是公正和平等的最佳保障。而對于每一個公民來說，遵守法律、尊重法律不僅是一種義務(wù)，更是一種對社會和自己負責任，也是維護社會公平正義的必要手段。
總結(jié)而言，通過觀看刑事審判錄像，我深深地感受到了法官的專業(yè)素養(yǎng)和審判能力以及法庭莊嚴肅穆的氛圍。被告人的行為和態(tài)度也對審判結(jié)果產(chǎn)生了重要影響。最重要的是，我對法律的權(quán)威和尊嚴有了更深的認識，認識到法律是社會公正和平等的最佳保障。在今后的生活中，我將更加自覺地遵守法律，尊重法律，以推動社會的和諧進步。
刑事審判調(diào)研報告篇十五
刑事審判是法律的一項重要職能，是保護社會公正和人民權(quán)益的重要手段。作為一名普通公民，就曾目睹和參與了很多刑事審判案件，我在此與大家分享一下我對于刑事審判的心得體會。
第二段：認識到刑事審判的復(fù)雜性。
刑事審判涉及很多方面，一般來說，處理一個刑事案件需要考慮律師、法官、檢察官、被告、證人、證據(jù)等多方面，其中每個方面都必須有必要的程序、合法的證據(jù)和必要的法律依據(jù)。并且刑事審判與其他審判不同，它的結(jié)果關(guān)系到賠償、監(jiān)禁、死亡等人的權(quán)益，所以一定要非常慎重。
我經(jīng)常聽到一些人抱怨司法不公，往往會將所有的事情歸咎于司法體系本身，然而，我認為，刑事審判是可操作的，是可以在一定程度上保證公正、公平的。法律文件規(guī)定了一系列的程序、規(guī)范和標準，這些程序、規(guī)范和標準能有效約束法官、律師和檢察官的行為，確保刑事審判的公正和公平。
雖然刑事審判是在憲法和法律的保障下進行的，但卻難以做到完美?，F(xiàn)實中，經(jīng)常會出現(xiàn)一些問題，比如證據(jù)確鑿卻不被依法采信的情況。這些問題的產(chǎn)生往往有多方面原因，但歸根結(jié)底還是人的問題。審判機關(guān)需要對此問題進行深入的思考和研究，重新審視自己在刑事審判中的定位。
第五段：希望刑事審判更加公正公平。
綜合以上的心得體會，我希望刑事審判更加公正、公平、透明，更加符合人們對于正義的期望。要做到這一點，審判機關(guān)需要不斷學(xué)習(xí)進步，增強自身的專業(yè)性，拒絕任何形式的權(quán)力濫用和腐敗，加強溝通、合作與互信，不斷提高司法公信力，最終為人民服務(wù)，并回歸到法律規(guī)定的軌道上。
刑事審判調(diào)研報告篇一
我國消費者權(quán)益保護法第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加金額為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍?！痹摋l規(guī)定目的是通過懲罰侵權(quán)者，維護消費者的合法權(quán)益，規(guī)范經(jīng)營者的經(jīng)營行為。雙倍賠償制度起源于英美法系中的懲罰性賠償制度。近20年來,懲罰性賠償有了較大的發(fā)展,其最明顯的變化,莫過于賠償數(shù)額的驚人攀升。但我國的審判踐中，關(guān)于雙倍賠償制度的具體應(yīng)用較少。在買賣合同糾紛中，關(guān)于雙倍賠償?shù)脑V訟請求并不多見，僅占到買賣合同糾紛的1%左右。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及人們法律意識的提高，對雙倍賠償制度進行深入研究仍有其積極的意義。
在傳統(tǒng)的大陸法系理論中，無論是侵權(quán)損害賠償，還是違約損害賠償，遵循的都是補償性原則，也就是損失多少賠多少。在我國《消法》制定以前，關(guān)于損害賠償，一直奉行的是補償性原則。如《民法通則》112條規(guī)定：“當事人一方違反合同的賠償責任，應(yīng)當相當于另一方因此所受到的損失。”但在實踐中，由于我國市場經(jīng)濟還不完善，大量的假冒偽劣產(chǎn)品一度充斥著市場，嚴重地侵犯了消費者的合法權(quán)益。為了整頓市場經(jīng)濟秩序，切實維護消費者的合法權(quán)益，立法者在《消法》中建立了雙倍賠償制度，以此來制裁假冒偽劣產(chǎn)品的制造者和銷售者以及提供欺詐性服務(wù)的經(jīng)營者，其立法目的是要動員一切受欺詐的消費者同經(jīng)營者的欺詐行為作斗爭，這對于維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保護消費者的合法權(quán)益具有重大、積極的作用。
1、主體是消費者和經(jīng)營者。我國《消法》第二條規(guī)定，消費者是指為了滿足個人生活消費的需要而購買、使用商品或接受服務(wù)的自然人。此處的消費者，是與制造者、批發(fā)商和零售商相區(qū)別的人，它泛指購買、使用、保存和處分商品和服務(wù)的個人或最終產(chǎn)品的使用者。理解“消費者”概念的關(guān)鍵是消費者購買商品或接受服務(wù)不是為了交易，而是為了日常生活而進行的利用,至于消費者購買后是自用還是他用,則在所不問。
經(jīng)營者則是指向消費者出售商品或提供服務(wù)的市場主體,包括自然人、法人及其他經(jīng)濟組織。一個自然人，即使是領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照的法定代表人或負責人，如果他是為生活消費的需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)，他就是消費者，他的權(quán)益就受消法保護，他在訂立購買商品或者接受服務(wù)的合同時受欺詐，就應(yīng)當適用《消法》四十九條。反之，即使是下崗工人或家庭主婦，如果他不是為生活消費的需要而購買商品或者接受服務(wù)，他就不是消費者，他的權(quán)益就不受消法保護，而應(yīng)當受其他法律如合同法保護。
2、調(diào)整范圍為消費領(lǐng)域中的經(jīng)濟關(guān)系。即一方為生活需要而購買商品或接受服務(wù)，而另一方則為對方提供商品或服務(wù)，雙方在這種過程中形成一種消費合同關(guān)系。所以說沒有消費者和經(jīng)營者之間的消費合同關(guān)系，就不存在雙倍賠償制度的適用。
3、經(jīng)營者存在欺詐行為。這是適用雙倍賠償制度的核心要件。按照最高人民法院的解釋，所謂“欺詐行為”是指：“一方當事人，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為”。據(jù)此可知，欺詐行為須以“故意”為構(gòu)成要件，認定經(jīng)營者的欺詐行為時，應(yīng)當通過客觀行為分析行為人實施行為時的主觀心理狀態(tài)。如經(jīng)營者提供的是假冒貨品、偽劣產(chǎn)品、欺騙性服務(wù)等欺騙消費者的行為，都屬于欺詐行為。
對經(jīng)營者的經(jīng)營行為，如何判斷是欺詐行為還是瑕疵行為？筆者認為，在審判實踐中，應(yīng)以消費者向法院提交的相應(yīng)的證據(jù)作為判斷的依據(jù)；如果消費者提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)營者銷售或提供服務(wù)時存在消費者權(quán)益保護法中所規(guī)定的欺詐故意，對其要求的雙倍賠償就不應(yīng)當支持。如果經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù)過程中僅僅存在過錯，法院則應(yīng)依據(jù)雙方提交的證據(jù)，依據(jù)其他法律法規(guī)作出相應(yīng)的判定。須注意的是，《消法》第四十九條只是要求經(jīng)營者在提供商品或服務(wù)時有欺詐行為，但并未要求消費者有實際損失。此規(guī)定可以體現(xiàn)出立法對欺騙消費者的行為有了進一步的規(guī)制和懲罰。
筆者認為，在消費過程中只要經(jīng)營者有欺詐行為，消費者即使未受損失也可主張雙倍賠償。如果欺詐者存在欺詐的過錯及行為，但由于對方當事人沒有陷于錯誤認識而認定該行為不是欺詐。那么，就會縱容欺詐行為，交易安全就無從談起。因此，只要有欺詐的過錯及行為，欺詐者就應(yīng)當承擔欺詐的后果，消費者就應(yīng)獲得雙倍賠償，而不應(yīng)以欺詐相對方的主觀態(tài)度作為認定欺詐行為的根據(jù)。如在審判實踐中，原告為被告加工安裝塑窗后，訴求主張被告給付塑窗款，庭審中，原、被告對雙方事先約定加工安裝的是大連實德的塑窗均無異議，但被告認為原告實際安裝的不是大連實德的塑窗，認為原告存在在欺詐行為。針對本案中原告承認雙方約定安裝大連實德塑窗的情況，雙方可申請鑒定，如果鑒定結(jié)論為安裝的不是大連實德塑窗，即使原告也是被他人欺騙，或是在原告安裝塑窗過程中已知曉塑窗不是大連實德，那么，原告作為有經(jīng)驗的生產(chǎn)加工塑窗的廠家，也不能排除他的主觀放任態(tài)度，所以，可以認定原告存在欺詐的故意，鑒于此，對原告的欺詐行為，被告可反訴或另案訴訟，主張雙倍賠償。
《消法》第49條雖然對雙倍賠償有了規(guī)定，但因立法的不完善，地區(qū)的發(fā)展程度不同、法官的個人價值觀存在差異等，如對“為生活消費的需要”的認識、商品房買賣是否適用《消法》的規(guī)定等的主觀認識不同，往往使得不同省份、不同地區(qū)的法院，針對相似案件常會有截然不同的判決結(jié)論，從而折射出當前審判實踐中存在的諸多問題。
1.“知假買假”案件是否適用雙倍賠償。在實踐中，《消法》第四十九條的規(guī)定提高了消費者的維權(quán)意識，在一定程度上促進了社會經(jīng)濟向良性方向發(fā)展。有的經(jīng)營者就利用部分消費者不會因為很小的利益受損，而費時費力的去維權(quán)的心理，從而作出很多欺詐消費者的行為。相反，目前出現(xiàn)一批以訴訟的形式主張雙倍賠償，從而獲得收益的`專業(yè)的“知假買假者”，比如大家熟知的“王?！?，此種現(xiàn)象在社會上引起廣泛討論。在這種情況下，對于他們是否屬于消費者，實踐中爭議頗多，各地法院對知假買假是否適用雙倍賠償?shù)挠^點也不盡一致。一種聲音是反對“知假買假者”獲得雙倍賠償。他們認為“知假買假者”不是消費者，因為其不是以生活消費為目的，而是以營利為目的，不符合《消法》第2條的規(guī)定。他們還認為，《消法》所保護的消費者常常處在弱者的地位，而“知假買假者”則不同，他們在購買商品前已經(jīng)知悉或了解經(jīng)營者所出售的商品的真實信息，他們在某些方面認知的事物有時比經(jīng)營者還要多，在此種買賣關(guān)系中的“知假買假者”并不處于弱者的地位，而且對打假者來說，如果將其認定為消費者來適用雙倍賠償條款，可能會使其獲得與其勞動付出不相符的收益，且認為此種“不勞而獲”有悖公平原則，所以知假買假者不應(yīng)認定為消費者。
筆者認為，判定“知假買假者”是否“為生活消費的需要”購買商品，不能以購買商品的數(shù)量多少作為認定是或者不是“為生活消費的需要”的根據(jù)。另外，是否“為生活消費的需要”購買商品的目的僅僅存在于當事人心中，如果他沒有公開表示出來，法官不能因為打假者曾經(jīng)一次或數(shù)次要求過雙倍賠償而憑空判斷“是”或者“不是”“為生活消費的需要”。換個角度，如將“知假買假”者認定為非消費者，在邏輯上存在著一個悖論。知假買假”者若不是消費者，他就沒有資格依《消法》要求退貨，那么他就只能使用它，而這樣一來，他又成了純粹的消費者?！断ā繁局鴮θ跽哌M行特殊保護的立法宗旨，其目的是為了保護在整體上處于弱勢地位的消費者群體，而不是某些個別的處于弱勢地位的消費者。筆者以為，消費是由需求引起的，而需求本身就體現(xiàn)著消費者對一定經(jīng)濟利益的追求。對于知假買假者，只要他購買商品或接受服務(wù)不是專門用來做商品交易，他就是消費者。至于他購買商品或接受服務(wù)的動機，則可能涉及道德問題，但目前不在法律調(diào)整之中。由于懲罰性賠償金給予受害人的補償超過其損失，它不可避免地鼓勵著一些人去“知假買假”，從中牟利。但正所謂“兩利相衡取其重，兩害相衡取其輕”。從立法價值和現(xiàn)實實踐考量，它的積極作用更為重要。
2.商品房可否作為《消法》調(diào)整的對象。司法實踐中，多數(shù)法院在商品房交易上不適用《消法》第四十九條，其主要的原因是，商品房買賣合同金額巨大，判決雙倍賠償會導(dǎo)致雙方利害關(guān)系失衡。另外，有的學(xué)者認為，消法制定時，所針對的是普通商品交易市場存在嚴重的假冒偽劣和缺斤短兩的社會問題，也就是說，消費者購買商品或者接受的服務(wù)存在假冒偽劣，使用價值較小時，方能認定為欺詐，但商品房這種特殊的消費品，其中可能存在工程質(zhì)量不合格，筆者認為，這種工程質(zhì)量不合格可類比《消法》中的“缺斤短兩”現(xiàn)象，商品房和普通商品都存在在流通領(lǐng)域，所以商品房與普通商品并無實質(zhì)上的不同。如果將《消法》第四十九條中消費者“受到的損失”嚴格認定為“消費者購買商品的價款或者接受的服務(wù)的費用”，則幾乎沒有任何商品可以適用《消法》第四十九條，因為任何商品即便全部為“假冒偽劣”，也有其在實際中的利用價值，只不過是利用價值大小不同而已。《消法》沒有將建筑工程明文排除在外，就應(yīng)當適用《消法》調(diào)整，除非國家出臺相應(yīng)的立法或司法解釋明確商品房買賣不適用《消法》，否則就沒有任何理由將商品房買賣排除在《消法》之外。筆者認為，在商品房買賣中，被騙幾十萬、上百萬的消費者大有人在，他們可能將一生的積蓄用來買一套房子，或許還會舉債，如果出賣人在出售商品房時存在欺詐行為，其目的就是以欺詐來賺取其不應(yīng)取得的利益，如果一個欺詐行為不被制止，則會有更多的欺詐行為不停的生長，如果不適用《消法》第四十九條，就會導(dǎo)致更多的利益失衡。所以，《消法》第四十九條原則上應(yīng)是適用于商品房交易的，僅是適用的原則及具體的適用范圍在審判實踐中還有待廓清。
在具體案件中，經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)營者或生產(chǎn)者在進行產(chǎn)品宣傳時使用一些絕對化語言，如“極品”、“佳品”等語言，在此情況下，法院也不應(yīng)當不考慮其他情況就一律判決雙倍賠償，而應(yīng)當以產(chǎn)品知名度及產(chǎn)品質(zhì)量作為參照進行判定。審判實踐中如應(yīng)考量商標中產(chǎn)品說明的字體大小、位置是否顯著等。
1.在互聯(lián)網(wǎng)上建立自然人或企業(yè)誠信檔案，增加欺詐成本。當前部分經(jīng)營者在經(jīng)營中的欺詐行為，使得我國的市場經(jīng)濟關(guān)系出現(xiàn)了或大或小的混亂。而現(xiàn)有的法律法規(guī)對經(jīng)營者的欺詐行為所產(chǎn)生的后果仍未建立相關(guān)有效的懲罰機制，部分經(jīng)營者今天可能被罰款，或吊銷營業(yè)執(zhí)照，但明天又在其他城市再行注冊其他名稱的公司繼續(xù)他的欺詐行為，相比之下，這種簡單罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照的懲罰措施遠不及他們因欺詐而獲得的利益，面對巨大的經(jīng)濟利益，他們?nèi)圆粫Ｏ缕墼p的卻步。筆者認為，應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)上建立誠信體系，將自然人與公司誠信直接掛勾，如公司一旦被認定為欺詐消費者，哪怕是一次欺詐，也采取“零容忍”的態(tài)度，由它的法定代表人或負責人應(yīng)負全責，對其法定代表人或負責人在全國實行終身禁止設(shè)立任何公司或企業(yè)，罰款數(shù)額增加，增加到這些經(jīng)營者對欺詐消費者望而卻步，從而有效規(guī)制經(jīng)營者的欺詐行為。
2.媒體應(yīng)充分發(fā)揮其輿論導(dǎo)向作用。相關(guān)媒體應(yīng)定期定時批漏相關(guān)不誠信企業(yè)或個人，使得普通大眾能提前認知不誠信企業(yè)或個人，以便避免一些被欺詐事件的發(fā)生。
3.國家機關(guān)可制定相關(guān)有獎舉報機制。有行政處罰權(quán)的國家機關(guān)可在罰沒款中設(shè)立專項獎勵基金，從而促使有志于打假的公民把明察暗訪了解到的經(jīng)營者的欺詐行為向相關(guān)部門舉報，由國家專門機關(guān)對有欺詐行為的經(jīng)營者予以懲罰，使得有欺詐，就有舉報，如舉報屬實，就應(yīng)相應(yīng)給予獎勵，如此往復(fù)，形成良性循環(huán)，健康有序的市場經(jīng)濟法律秩序?qū)唤ⅰ?BR> 4.法官應(yīng)當采用舉證責任轉(zhuǎn)換的法技術(shù)來判斷經(jīng)營者是否具有欺詐的“故意”。依據(jù)《消法》對消費者特殊保護的立法目的及參考發(fā)達國家法院的經(jīng)驗，應(yīng)當采用舉證責任轉(zhuǎn)換的法技術(shù)。即不要求消費者舉證證明經(jīng)營者具有欺詐“故意”，而是要求經(jīng)營者就自己不具有欺詐“故意”來舉證。須說明的是，筆者討論的僅是對是否具有欺詐的故意這個要件的認定，可以采用舉證責任轉(zhuǎn)換，而對其他要件或事實還是應(yīng)根據(jù)誰主張誰舉證進行認定。如對商品質(zhì)量是否合格、是否屬于假冒偽劣產(chǎn)品，原告有舉證責任，被告也有舉證責任，難以判斷時應(yīng)當委托產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)鑒定。關(guān)于原告是或不是“為生活消費的需要”的認定，應(yīng)由法官依據(jù)經(jīng)驗法則進行判斷。
5.由相關(guān)部門出臺立法或司法解釋?！断ā返谒氖艞l是一把雙刃劍，如果利用不當，容易導(dǎo)致交易雙方利益失衡。為保證裁判的公正，相關(guān)部門應(yīng)及時制定明確、具體的規(guī)定，從而確定《消法》第四十九條在日益變化的商品交易中的適用原則及范圍，為更好的適用雙倍賠償打下堅實的基礎(chǔ)。
6.增強公民打假意識，促使全民動員參與打假。在我國當前假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止，欺詐消費者的行為時有發(fā)生的情況下，單靠政府等部門的力量打假是遠遠不夠的，必須調(diào)動廣大人民群眾的力量。如果說“知假買假”者帶有“營利”性質(zhì)，那誰也不能否定經(jīng)營者“知假作假”、“知假賣假”不是“營利”行為。經(jīng)營者既然敢冒“知假賣假”的風險，追求“知假賣假”之利，巨大的利潤就是最初根源。如果對經(jīng)營者“知假賣假”的巨大利潤置之不顧，反而對“知假買假者”一味的指責和打壓，這是一個非常不公平的評價標準。筆者認為，最有效的辦法就是引入利益吸引機制，從而吸引全民參與到打假中來。所以對“消費者”的概念應(yīng)作出廣義的理解，從而將“知假買假者”作為消費者適用雙倍賠償條款，利用利益吸引機制促進全民打假的積極性，對于杜絕假冒偽劣商品的泛濫，凈化市場，無疑有著重要意義。
綜上，在審判實踐中，對涉及消費者權(quán)益、要求雙倍賠償?shù)陌讣?，一定要慎重分析生產(chǎn)者或者銷售者是否存在欺詐故意，不能為維護一方權(quán)益而使另一方權(quán)益受到侵害；在維護消費者合法權(quán)益的同時，也要考慮到社會經(jīng)濟的發(fā)展。如果不考慮欺詐故意是否成立而一律適用雙倍賠償，則不符合法律的精神與目的。雖然部分人通過“知假買假”行為而獲利的情況存在，但是如果沒有經(jīng)營者的欺詐行為，這部分人也沒有通過“知假買假”的行為而獲利的機會，這未嘗不可看作是對經(jīng)營者欺詐行為的另一種規(guī)制。僅僅憑借一部分人“知假買假”，或借助于新聞媒體和輿論的壓力還是不夠的，這都不能成為謁制經(jīng)營者欺詐行為的關(guān)鍵，如何制止經(jīng)營者欺詐行為，作為法律人的我們應(yīng)作出深深的思考與付出實際的行動。
刑事審判調(diào)研報告篇二
《中華人民共和國未成年人保護法》于1991年9月4日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過，2019年12月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議修訂，并于2019年6月1日正式施行。該法在**區(qū)的實施情況如何?從我區(qū)未成年人案件審判工作情況可見一斑，為此，筆者就該項工作的開展情況進行了調(diào)研。
(一)刑事案件。我區(qū)未成年人案件主要為刑事案件。在案件審理中，法院堅持寬嚴相濟的刑事政策和“教育、感化、挽救”的方針，以保護為立足點，教育為著力點，切實維護了未成年人的合法權(quán)益。一是嚴格按照《中華人民共和國刑法》第十七條的規(guī)定，對犯罪的未成年人堅持教育為主、懲罰為輔的原則，從輕或者減輕處罰;二是對符合緩刑適用條件的未成年人，均適用緩刑;三是開庭審理時未滿十八周歲且沒有委托辯護人的，為其指定辯護人;四是通知法定代理人參加訴訟;五是一律不公開開庭審理;六是對被害人為未成年人的，從重處罰被告人;七是堅持當庭法制教育，使未成年人認識到自己的錯誤，并積極努力改正自己的錯誤;八是認真總結(jié)審理中發(fā)現(xiàn)的問題，及時和相關(guān)部門、單位溝通，共同做好工作。
(二)民事案件。近年的民事案件中，涉及未成年人的主要為婚姻家庭類案件、繼承案件及侵權(quán)案件。離婚、監(jiān)護等案件中，涉及未成年子女撫養(yǎng)問題的，以有利于子女健康成長為出發(fā)點，聽取有表達意愿、表達能力的未成年子女的意見，根據(jù)雙方具體情況來處理;繼承案件中，注重保護未成年人的繼承權(quán)和受遺贈權(quán)，保障獨立的財產(chǎn)權(quán);撫養(yǎng)費糾紛案件中，及時處理、及時結(jié)案，保障未成年人的正常生活;侵權(quán)案件中，如人身損害賠償糾紛、機動車交通事故責任糾紛等案件，在盡快查明事實、分清責任的情況下，及時主持調(diào)解，督促責任人盡快賠償被害人，讓受害人能及時得到救助。
(三)行政案件。主要是與未成年人有關(guān)的案件。如某網(wǎng)吧因為容留未成年人上網(wǎng)而受到行政處罰，網(wǎng)吧不服向法院起訴的案件。
(四)執(zhí)行案件。對于涉及未成年人權(quán)益的執(zhí)行案件，主要采取有效措施，加大執(zhí)行力度，及時執(zhí)行兌現(xiàn)。對于無執(zhí)行能力的案件，則依靠聯(lián)動執(zhí)行機制和執(zhí)行救助機制，靈活解決當事人的困難，保障未成年人的合法權(quán)益。
(五)法制宣傳教育。要積極組織開展“送法六進”活動，深入學(xué)校舉辦法制宣傳講座，以案說法，教育、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)法、懂法、守法。積極開展社區(qū)矯正工作，促使新生少年健康回歸社會。法院要積極開展巡回審理、判后回訪、模擬法庭、電視宣傳、結(jié)對幫扶等活動，達到審理一案，教育一片的效果，使未成年人處處感受到社會的陽光和溫暖，促使他們健康成長。
(一)社會聯(lián)動保護未成年人合法權(quán)益的機制未建立完善。工作中，未形成系統(tǒng)工程，仍然呈現(xiàn)“八仙過?！钡木置?，法院、公安、司法、群團組織、關(guān)工委大多時候仍是各自為戰(zhàn)，協(xié)調(diào)配合不足，未形成合力。亟需建立黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)下的聯(lián)動協(xié)作機制，將其納入社會管理創(chuàng)新的內(nèi)容，統(tǒng)籌安排，分工協(xié)作，共同努力做好工作。
(二)法院少審機構(gòu)不健全。就全國法院系統(tǒng)情況看，除試點中院、基層法院外，絕大部分基層法院還未成立獨立建制的未成年人案件綜合審判庭，有的法院在刑事審判庭內(nèi)部附設(shè)了“少年審判庭”，機制、制度、保障不配套，不利于未成年人案件的審理和綜合管理。
(三)需強化家庭和社會對保護未成年人合法權(quán)益的責任。一些負有社會公共管理、服務(wù)職能的機構(gòu)、部門認識有待提高，工作中未嚴格依法辦事，致使不時出現(xiàn)損害未成年人合法權(quán)益的事。一些家庭和家長不負責任，把家庭的未成年人當成“私有財產(chǎn)”，甚至放任自流，導(dǎo)致個別子女走上歧途。
(四)法制宣傳教育仍需加強。社會各界對《中華人民共和國未成年人保護法》學(xué)習(xí)、宣傳不夠深入，貫徹落實不夠有力，致使存在“誤區(qū)”、“盲區(qū)”，不利于法律法規(guī)的執(zhí)行。
(一)法院要認真貫徹落實最高法院《關(guān)于進一步加強少年法庭工作的意見》，按照“堅持、完善、改革、發(fā)展”少年法庭工作八字方針，推動完善少年法庭審判管理工作。及時出臺完善審理未成年人民事案件司法解釋，統(tǒng)一設(shè)立未成年人案件綜合審判庭，從組織機構(gòu)上保證審判工作的順利開展。
(二)認真貫徹執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策。法院在案件審理中，要根據(jù)未成年人犯罪的具體情況、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素，堅持“教育、感化、挽救”的方針進行處理。嚴格執(zhí)行《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》以及《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》，明確量刑的方法和步驟，統(tǒng)一法律適用標準，規(guī)范法官自由裁量權(quán)。
(三)加強對未成年當事人合法權(quán)益的特別保護力度。新刑訴法明確規(guī)定了對犯罪的未成年人實行“教育、感化、挽救”的方針、辦案人員要專業(yè)化、實行強制辯護制度、實行社會調(diào)查制度、嚴格限制適用逮捕措施和分案處理，確立了訊問和審判時的合適成年人在場制度、設(shè)立附條件不起訴制度、規(guī)定犯罪記錄封存制度。這些訴訟制度體現(xiàn)了對未成年當事人的特殊保護，使法院辦理未成年人案件的程序更有針對性，有利于通過訴訟活動為犯罪的未成年人創(chuàng)造改過自新和回歸社會的條件。因此，法院對相關(guān)立法精神要深入進行解讀，聯(lián)系實際狠抓落實。
(四)建立回訪制度?；卦L的對象不僅僅是未成年緩刑犯，還應(yīng)包括其他判處監(jiān)禁刑的罪犯，以及民事、行政、執(zhí)行案件中的未成年當事人，了解法院的裁決對其生活的影響，鼓勵失足未成年人改過自新，重新回歸社會。
(五)強化法制宣傳教育。要在黨委、政府青少年工作機構(gòu)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)調(diào)法院、公安、司法、共青團、婦聯(lián)、文化、關(guān)工委等部門聯(lián)動協(xié)作，采取舉辦法制講座、文藝演出、以案說法、模擬法庭、現(xiàn)身說法等多種形式，開展生動活潑的法制宣傳教育活動，動員全社會的力量，有力促進未成年人健康成長。
刑事審判調(diào)研報告篇三
根據(jù)xx縣人大常委會20**年工作要點的安排，10月12日，縣人大內(nèi)務(wù)司法工委在分管主任秦賢斌同志的帶領(lǐng)下，對縣人民法院20**年以來刑事審判工作情況進行專題調(diào)研。調(diào)研組先后在縣法院聽取相關(guān)庭、室、處、隊對刑事審判工作開展情況的匯報，在縣司法局召開由縣委政法委、縣檢察院、公安局、司法局、信訪局等部門負責人、人大代表、律師參加的座談會，采取聽取匯報、交流座談、查閱案件資料等方法，對我縣的刑事審判工作有了較為全面的掌握?，F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：
一、基本情況。
近幾年來，xx縣人民法院以“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，緊緊圍繞“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針和“公正與效率”的工作主題，在打擊犯罪、社會治安綜合治理、刑事審判方式改革和隊伍建設(shè)等方面，均取得了較大成績，為我縣的改革開放、經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供有力的司法保障。07、該院刑庭榮獲全市法院系統(tǒng)先進集體并立集體三等功，體現(xiàn)了該院刑事審判工作的綜合素質(zhì)和整體水平。
1、從嚴把握，較好地發(fā)揮了刑事審判職能。法院領(lǐng)導(dǎo)班子歷來非常重視刑事審判工作，定期聽取刑事審判工作專題匯報，對刑事審判工作的重大問題、重要情況進行分析研究。他們堅持“嚴打”方針，突出重點，充分發(fā)揮審判委員會的職能作用，依法嚴厲打擊搶劫、故意傷害等嚴重暴力犯罪和多發(fā)性侵財、涉農(nóng)犯罪，保護人民群眾生命財產(chǎn)安全；依法懲處破壞市場經(jīng)濟秩序犯罪，維護社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展；依法懲處一些職務(wù)犯罪，加大治理商業(yè)賄賂專項工作力度，以推動反腐敗斗爭深入開展。
07年以來，縣法院共受理各類刑事案件480件，審結(jié)460件，依法判處刑罰的被告人中被判處三年以上有期徒刑的105件155人，緩刑132件170人，免于刑事處罰的14件17人，單處罰金刑的22件29人。被告人不服一審判決上訴的案件共26件，經(jīng)中院審理，24件予以維持，2件被部分改判為適用緩刑；縣檢察院抗訴的案件2件，均作部分改判。
2、標本兼治，積極參與社會治安綜合治理工作。一是認真貫徹懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策，對犯罪情節(jié)較輕、社會危害不大的初犯、偶犯的犯罪分子依法從輕判處有期徒刑、緩刑、管制、拘役、罰金，并協(xié)助有關(guān)單位做好監(jiān)管工作。二是靈活公訴庭審方式，選擇典型案例，通過公開審判、組織人大代表、政協(xié)委員、公安、煙草系統(tǒng)人員、社會各界群眾參與庭審旁聽以及新聞報道等形式，深入開展法制宣傳，達到辦理一案、警示一片、教育一方的目的，擴大審判工作的社會效果。三是堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則，充分發(fā)揮少年法庭預(yù)防青少年犯罪的職能作用，做到當寬則寬、當嚴則嚴、寬嚴適度、罰當其罪，全力預(yù)防和減少犯罪。以來，縣法院共審結(jié)未成年人犯罪案件40件70人，并不定期到學(xué)校、社區(qū)和犯人家中跟蹤回訪，了解他們的改造情況，切實做到了審判一件、挽救一個、教育一批，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。07年至今，已審結(jié)的少年犯無一人重新犯罪。
3、積極探索，不斷創(chuàng)新刑事審判工作方法?？h法院高度重視刑事審判工作，不斷完善刑事審判管理機制，嚴格考核案件的調(diào)解率、當庭宣判率、服判率、上訴率和發(fā)改率等質(zhì)量指標。07年以來，該院的刑事案件當庭宣判率達75%；全面落實公開審判制度，能公開審判的案件，100%地做到審判程序公開，裁判理由公開，審判結(jié)果公開，使公正司法真正貫穿刑事審判的全過程；他們樹立司法為民、司法便民意識，積極開展法制宣傳，增強群眾法制觀念，收到較好的社會效果。
4、強化意識，自覺接受縣人大的監(jiān)督。一是經(jīng)常聯(lián)系縣人大相關(guān)工委，虛心聽取和征求人大常委會委員及人大代表對刑事審判工作的意見和建議；二是在日常工作中，認真落實司法報告制度，凡刑事審判工作中的重大事項、重大活動、重大案件，都及時向人大常委會報告；三是積極主動邀請人大常委會組成人員、人大代表旁聽案件審理、視察、檢查刑事審判工作。07年以來，刑庭共6次邀請部分常委會組成人員和人大代表26人旁聽刑事審判庭審，深受好評；四是認真辦理人大代表的批評、意見、建議和人大信訪交辦的刑事涉訴案件，做到“高度重視，精心辦理，件件有答復(fù)，事事有回音”，所辦理案件均按要求及時結(jié)案上報，做到了當事人比較滿意，上級部門比較滿意。
二、存在問題。
一是少數(shù)案件在準確量刑、運用寬嚴相濟的刑事政策方面出現(xiàn)了尺度把握不嚴的現(xiàn)象。如：07年以來，市中院對我縣刑事上訴案件直接改判的2件中，均適用了緩刑。在檢察院提起抗訴的2件案件中，認為不適用緩刑被改判的1件，認為量刑畸輕的被改判1件。另外，部分案件在罰金刑運用上有一定的偏差，存在有判前商議的現(xiàn)象。二是少年合議庭審判工作機制和制度建設(shè)有待進一步完善，對未成年人的審判工作水平有待進一步提高，對少年犯罪的預(yù)防和社會教育等經(jīng)常性工作范圍有待進一步擴大和探索，對青少年犯罪的延伸教育有待進一步加強，對已判決的青少年犯罪的回訪工作有待進一步提高。三是部分法官的司法理念還不能適應(yīng)新形勢需要，就案辦案、孤立辦案，只注重法律效果，忽視社會效果的問題仍然存在。如：少數(shù)因民事糾紛引起的刑事案件，量刑時沒有充分考慮案發(fā)的原因和案件執(zhí)行效果，在一定程度上影響了被告人或被害人的權(quán)利，引起一些不同看法。
三、幾點建議。
1、要進一步轉(zhuǎn)變刑事司法觀念，更好地執(zhí)行寬嚴相濟的.刑事政策。在刑事審判工作中，要樹立正確的司法理念，強化刑事司法領(lǐng)域人權(quán)的保護。既要堅持“穩(wěn)、準、狠”的原則，依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪行為和犯罪分子，又要貫徹以人為本的執(zhí)法理念，在堅持罪刑法定、罪刑相適應(yīng)和適用法律一律平等的刑法原則基礎(chǔ)上，從有利于減少犯罪、增強群眾安全感、促進社會和諧出發(fā)，準確把握和貫徹寬嚴相濟的刑事政策，審時度勢，區(qū)別對待，寬嚴相濟，罰當其罪，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一，促進社會和諧穩(wěn)定。
2、要進一步加強刑事審判方式改革，確保刑事審判的質(zhì)量和效率。要認真落實刑事訴訟法確立的原則和制度，依法公正審理好每一起刑事案件，切實保證作出的裁定、判決經(jīng)得起法律衡量、經(jīng)得起社會評價、經(jīng)得起歷史檢驗，實現(xiàn)實體和程序公正的有機統(tǒng)一。要依法保障律師充分履行辯護職責，依法保障被告人的人權(quán)，依法保障被害人參與刑事訴訟的權(quán)利，推進落實被害人權(quán)益的各項措施。要切實貫徹證據(jù)裁判原則，堅持證據(jù)確實、充分的法定標準，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，確保裁判質(zhì)量。尤其要認真研究未成年人犯罪的特點，注重將心理輔導(dǎo)引入少年法庭工作中，針對未成年人的心理障礙和人格缺陷，幫助未成年人樹立正確的人生觀、正確面對成長過程中遭遇的曲折和失敗，提高社會適應(yīng)能力。要堅持公正第一、注重效率原則，在確保審判質(zhì)量的前提下，進一步提高辦案效率。要做好量刑規(guī)范化試點工作，依法規(guī)范刑罰自由裁量權(quán)的正確行使，維護法制統(tǒng)一。
3、要進一步加強刑事審判隊伍建設(shè)，提高審判人員整體素質(zhì)。要全面加強刑事審判隊伍建設(shè)，確保刑事法官隊伍政治堅定、業(yè)務(wù)精湛、作風優(yōu)良、司法公正。一是加強思想政治建設(shè)，增強政治意識、大局意識、責任意識，確保政治上的清醒和堅定。二是加強司法能力建設(shè)，不斷提高刑事法官掌握法律政策精神和做群眾工作的能力，增強認定事實、適用法律、釋法說理和化解矛盾糾紛的能力，爭取更好的社會效果。三是加強審判作風建設(shè)，牢固樹立群眾觀念，更加注重保障民生，維護當事人合法權(quán)益。四是加強廉政司法教育，不斷完善規(guī)范刑事審判活動制度建設(shè)，健全監(jiān)督管理，嚴肅查處違紀違法行為，確保司法公正廉潔。
4、要進一步加大宣傳力度，擴大審判的社會效果。在主動邀請人大代表、政協(xié)委員等旁聽一些社會影響大、群眾普遍關(guān)注的案件的基礎(chǔ)上，嘗試對一些重大、復(fù)雜案件采取召開新聞發(fā)布會、聽證會等形式，爭取社會各界的理解和支持。要加強與新聞媒體和有關(guān)宣傳單位的聯(lián)系，依法對大案、要案進行公開審理、公開宣判和深入剖析、廣泛宣傳，使其真正起到宣判一案教育一片的作用，鞏固和擴大審判工作的社會效果。要注重總結(jié)、推廣和宣傳在刑事審判工作中的好經(jīng)驗、好做法和好典型，樹立法院刑事審判工作及刑事法官隊伍的良好形象。
刑事審判調(diào)研報告篇四
主任、各位副主任、各位委員：
對于由于自身缺陷在訴訟中處于弱勢的盲、聾、啞人，我們采取各項措施積極保障其合法訴訟權(quán)益，為其消除訴訟障礙。如在剛剛審結(jié)的聾啞人張某盜竊案中，針對張某不太懂手語、但達到初中文化水平的特點，我院刑庭審判人員推陳出新，首次引入了高科技的多媒體示證系統(tǒng)，采用了幻燈投影成像出示證據(jù)與被告人自行書寫意見相結(jié)合的“筆審”方式，既充分保證被告人順利的行使陳述、申辯的權(quán)利，又實現(xiàn)了對特殊庭審方式的一次成功嘗試。
一、狠抓司法規(guī)范化建設(shè)，高度重視審判質(zhì)效，努力提高案件審理質(zhì)量。
近年來，在刑事審判工作中，我們擺脫過去就案辦案的固定模式，更多的關(guān)注各項審判質(zhì)效指標、審判發(fā)展態(tài)勢，提高審判質(zhì)量，打造“精品工程”、“鐵案工程”。針對過去我院刑事案件審限指標在全市法院排名偏后的狀況，我們將縮短審限作為一項重點工程來抓，認真學(xué)習(xí)兄弟法院先進經(jīng)驗，結(jié)合實際，制定新的審判流程；深挖潛力，完善工作方法，提高審、書人員工作效率，健全合議和通案制度；加強與檢察機關(guān)溝通工作，盡可能的得到公訴機關(guān)在訴訟程序、移送時間、審限扣除等方面的大力協(xié)作。通過不斷的實踐和總結(jié)，在縮短審限上取得顯著成果。從20xx年2月份開始，刑事案件審理天數(shù)逐月下降，從2月份的13.57天下降到8月份的5.94天，8月份平均審理天數(shù)與去年同期相比下降幅度達56.64％，今年一到八月份的平均審理天數(shù)比去年同期下降14.47％。為保證刑事審判工作沿著合法、規(guī)范、有序、嚴謹?shù)能壍狼靶?，結(jié)合縮短審限的工作，我們對審判活動進行了全面規(guī)范化整頓，在不斷的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程中保持優(yōu)良傳統(tǒng)，拋棄不規(guī)范、不合理的“瑕疵”，逐步形成了一整套提高審判效率、縮短審限、確保質(zhì)量的案件審理新流程：刑事案件立案當天即時送達文書，普通程序送達后第十一天、簡易程序送達后第四天安排開庭，杜絕人為因素拖延審限；開庭時審判人員、書記員提前到庭，庭審中科學(xué)掌控審判節(jié)奏，所有合議庭成員認真參與庭審，杜絕開庭遲到、審判人員不認真聽庭，各行其事的作法；提高當庭宣判率；宣判后審判人員及時制作判決書，書記員按時送達，案件審結(jié)后卷宗及時移送，杜絕不符合規(guī)定的超期送達、移送現(xiàn)象。
在建立健全各項制度的同時，我院堅持以人為本，通過派員到省高院、中院學(xué)習(xí)，開展集體學(xué)習(xí)，鼓勵自學(xué)等多種方式，提高干警的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)技能。為充分發(fā)揮集體智慧，我院建立了刑事案件庭內(nèi)定期通案制度、重大疑難復(fù)雜案件庭前討論制度，審判人員之間經(jīng)常對審判經(jīng)驗、法學(xué)理論、疑難問題進行交流探討。另一方面，我們鼓勵審、書人員將思想付諸筆端，通過工作信息形式在法院系統(tǒng)內(nèi)宣傳我院刑事審判工作中的先進做法和重大舉措；通過案例報道形式加大法制宣傳，擴大刑事審判的社會影響；通過理論調(diào)研的`形式，思考問題，探討出路。近年來，我院刑事審判信息、報道、調(diào)研工作成績突出，先后有100多篇高質(zhì)量的文章被國家和省、市級報紙、期刊、網(wǎng)站選用。
二、切實關(guān)注未成年人犯罪問題，不斷完善少年法庭各項工作,充分發(fā)揮刑事審判“預(yù)防犯罪，治病救人”的功能。
20xx年至20xx年，我院共審結(jié)未成年人犯罪案件47件，對68人判處刑罰。針對未成年人犯罪案件呈現(xiàn)低齡化、犯罪手段惡劣、后果嚴重、結(jié)伙作案增多的新特點，我院指派業(yè)務(wù)精通的骨干專人負責審理青少年犯罪案件，從港閘區(qū)婦聯(lián)等單位聘請專職陪審員,組成了固定的少年合議庭，建立工作臺帳，對未成年被告人一人一檔案，為少年庭審判工作的開展創(chuàng)造了良好的硬件環(huán)境。為了盡可能的消除未成年被告人的抵觸情緒，更好地幫助其悔過自新，重新做人，我們合理借鑒了兄弟法院少年法庭的先進做法，同時結(jié)合本區(qū)實際情況，開拓思路，形成了“庭前、庭中、庭后三步走”的獨特工作方式：庭前，與被告人及其父母耐心交談，詳細了解未成年人的生活環(huán)境、家庭狀況、一貫表現(xiàn)，從而掌握犯罪原因，對癥下葯；庭審中，我們嘗試了圓桌審判這一更為寬松、和諧的庭審形式，法官、檢察官與被告人拉近距離，結(jié)合多方的法庭教育，給予親情式關(guān)懷，在減輕未成年人心理壓力，防止抵觸情緒的同時，促使被告人正視錯誤、痛改前非；庭后，重視對青少年緩刑、管制犯的回訪工作，與罪犯所在的學(xué)校、單位、廠企保持經(jīng)常性聯(lián)系，密切關(guān)注其發(fā)展狀況，預(yù)防再次犯罪的發(fā)生。我們一系列耐心細致的青少年罪犯教育工作取得了良好的社會效果。通過一次次的回訪工作，我們了解到的信息是絕大部分的少年犯都在其工作、學(xué)習(xí)崗位上積極改造，重塑新生，其所在的學(xué)校、工作單位也主動給予充分的幫助和監(jiān)督，為其提供良好的改造環(huán)境。
各位領(lǐng)導(dǎo)，近兩年來，我院在刑事審判工作方面做了一些工作，取得了一些成績，但與黨和人民的要求，還有不少距離。由于思想認識、工作分配和組織機構(gòu)等各方面的原因，我院的刑事審判工作還存在一些不盡人意的方面：
1、審判人員和書記員忙于個案的審理，未能靜下心來對案件進行總結(jié)，對審判態(tài)勢進行分析的時間不夠，法學(xué)理論水平還有待進一步提高。
2、少年法庭的工作進展緩慢，還沒有形成健全、完整的制度和體系，創(chuàng)建青少年維權(quán)崗、青少年法制教育基地的工作一直尚未完全落實，對青少年犯罪的預(yù)防、社會教育等各項工作的范圍還需要進一步擴大。
3、面對新形勢，創(chuàng)新意識不夠，在審判工作中遇到新問題時，不能及時轉(zhuǎn)變思路，尋找新出路、新方法，局限于傳統(tǒng)和慣例。
針對這些存在問題，我院將在今后的工作中，充分發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)，加大改革創(chuàng)新步伐，不斷改進刑事審判工作：
1、為適應(yīng)新形勢下刑事審判工作的需要，建立起定期的有序的集體業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)制度，加強庭內(nèi)法律理論知識，特別是新刑法理論知識的學(xué)習(xí)，樹立起符合時代發(fā)展要求的科學(xué)的刑事司法理念。在案件審理的同時，加強對每一階段審判工作的總結(jié)、梳理，關(guān)注審判態(tài)勢，從中發(fā)現(xiàn)新的問題。庭內(nèi)同志之間加強交流、討論，共同進步。
2、進一步細化未成年人犯罪檔案，加快青少年維權(quán)崗、青少年法制教育基地的創(chuàng)建步伐，將計劃落實到緊鑼密鼓的籌建工作中。一方面加強與犯罪率較高的學(xué)校、學(xué)院、工廠、單位的雙向聯(lián)系，開設(shè)法制教育課堂，預(yù)防犯罪的發(fā)生；另一方面對已判決的青少年罪犯加強回訪，嚴密關(guān)注其動向，立足于預(yù)防二次犯罪的發(fā)生，力爭將我區(qū)的青少年犯罪率降到最低。
3、樹立良好的學(xué)風，不斷更新知識，熟練掌握法律業(yè)務(wù)知識和司法技能，在提高審判能力和水平的基礎(chǔ)上，增強創(chuàng)新意識，積極轉(zhuǎn)變思路，結(jié)合本院實際，開拓出新的工作方法和工作思路，要摒棄原有的思維慣性，積極思考，發(fā)現(xiàn)并解決存在的問題。
各位領(lǐng)導(dǎo)，刑事審判工作在維護社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全，推進各項建設(shè)事業(yè)順利進行等方面發(fā)揮著不可或缺的重要作用。長期以來，區(qū)委、區(qū)人大對我院的刑事審判工作給予了高度的關(guān)心和支持。我們相信，在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在區(qū)人大的支持和監(jiān)督下，在我院全體干警的共同努力下，我院的刑事審判工作一定能再上新臺階，為依法治區(qū)，建設(shè)“法治合格區(qū)”作出新的更大的貢獻！
刑事審判調(diào)研報告篇五
隨著新年的鐘聲，一個嶄新的時代來到了我們面前。這是一個飛速發(fā)展和深刻變化著的世界，和平和發(fā)展依然是時代的主題，世界格局正在向多極化趨勢發(fā)展，經(jīng)濟全球化進程進一步擴大，科技進步一日千里，綜合國力的競爭日益激烈。作為一個關(guān)系國家安全和利益的戰(zhàn)略問題，__的重要性顯得更加突出?；厥讱v史，__為我黨的建立發(fā)展，為社會主義建設(shè)的順利進行做出了巨大貢獻。在新的歷史時期，各級海關(guān)認真貫徹落實《中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強新形勢下__的決定》，先后制定了多項規(guī)章制度，全員保密意識不斷提高，__走向經(jīng)?；⒎ㄖ苹?，取得了較好的成績，對海關(guān)的各項工作發(fā)揮了重要的保障作用。我國即將加入世貿(mào)組織，對外開放的廣度和深度將進一步擴大，現(xiàn)代通訊技術(shù)、信息傳播方式將在海關(guān)廣泛運用，這就給海關(guān)__提出了新的任務(wù)，__面臨著新的機遇，新的挑戰(zhàn)，如何才能適應(yīng)新形勢，再創(chuàng)新輝煌，這是每一個海關(guān)工作人員都極為關(guān)心的問題。我認為，新時期海關(guān)__面臨的挑戰(zhàn)突出表現(xiàn)在以下幾點：
一、隨著改革開放的深入進行和社會主義市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，尤其是我國即將加入wto使海關(guān)__的環(huán)境更加復(fù)雜，難度明顯加大。改革開放給我國的經(jīng)濟和社會發(fā)展注入了巨大的活力，同時，__的難度也比計劃經(jīng)濟時期大多了，因為窗子開大了，蒼蠅蚊子也會乘虛而入，所以保密與竊密的斗爭更為尖銳復(fù)雜。而海關(guān)作為進出境管理機關(guān)，肩負著維護進出口秩序，打擊走私，對進出境人員、物品實施監(jiān)管等重任，是國家防范經(jīng)濟入侵，保護民族工業(yè)，抵御資產(chǎn)階級腐朽思想侵襲的第一道防線，海關(guān)工作涉及和產(chǎn)生大量的國家秘密，比如內(nèi)部掌握的價格資料，監(jiān)管信息，又比如打私情報、行動方案，這些往往都極易成為不法分子的目標，如果泄露，將給國家?guī)聿豢晒懒康膿p失。然而我們中的一些人，往往容易放松警惕，極少數(shù)意志薄弱者甚至經(jīng)不起誘惑，被竊密分子，出賣國家秘密。所以說，海關(guān)__面臨嚴重威脅。
二、加入wto會對海關(guān)保密范圍、保密重點產(chǎn)生重大影響。按照傳統(tǒng)的定密規(guī)定、原則，有關(guān)稅收、價格資料在海關(guān)保密范圍中占有重要地位，這是由我國長期實行的高稅率關(guān)稅政策決定的。然而，加入wto以后，關(guān)稅水平將逐步降低，貿(mào)易將更為自由，相應(yīng)的，有關(guān)稅收、價格資料的密級亦會有所降低。隨著海關(guān)監(jiān)管重點轉(zhuǎn)向打擊盜版、查禁毒品等方面，隨著商業(yè)秘密的保護問題不斷突出，與之相關(guān)的工作、信息的重要程度將不斷上升，所以，如何因應(yīng)入世給海關(guān)職能帶來的轉(zhuǎn)變，適時調(diào)整定密范圍、定密重點，是海關(guān)__迫切需要解決的問題。
三、科技的迅猛發(fā)展，尤其是現(xiàn)代信息傳播手段在海關(guān)的廣泛運用，使得海關(guān)__突破傳統(tǒng)的概念，走向嶄新的領(lǐng)域，傳統(tǒng)的保密觀念、保密防范手段將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。高科技的發(fā)展和運用給經(jīng)濟和社會生活帶來了巨大的變革，近年來，中國海關(guān)也加快了新技術(shù)的應(yīng)用步伐，edi遠程報關(guān)系統(tǒng)、口岸電子執(zhí)法系統(tǒng)的建成給海關(guān)工作帶來了革命性的轉(zhuǎn)變。未來幾年，海關(guān)將逐步建立政務(wù)信息系統(tǒng)，引入電子手冊，實現(xiàn)真正的電子口岸，這些都建筑在電子計算機和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，所以，對海關(guān)而言，保密與竊密的斗爭愈來愈有高技術(shù)抗衡的特點。過去，國家秘密公務(wù)員之家主要以紙介質(zhì)的形式存在，用三鐵一柜就鎖住了，而現(xiàn)在，越來越多的秘密信息儲存在磁介質(zhì)里，傳輸在網(wǎng)絡(luò)和各種通訊設(shè)施上。海關(guān)如何在應(yīng)用高新技術(shù)的同時，確保計算機、網(wǎng)絡(luò)的保密安全，需進一步深入研究。面臨著上述挑戰(zhàn)，我認為，海關(guān)__必須進一步解放思想，更新觀念，突破傳統(tǒng)的工作思路和方法，研究新情況，解決新問題，不斷改革創(chuàng)新。從當前情況看，我認為應(yīng)在夯實基礎(chǔ)的同時，努力實現(xiàn)兩個轉(zhuǎn)變：
一、抓好保密基礎(chǔ)工作。繼續(xù)貫徹落實中國共產(chǎn)黨中央關(guān)于加強新形勢下__的《決定》和江關(guān)于__的重要批示精神，緊緊圍繞中央和海關(guān)的中心工作，加強領(lǐng)導(dǎo)，密切聯(lián)系實際，深入開展保密宣傳教育，強化保密管理，加強保密檢查，認真做好建章立制工作，抓緊研究制定急需的規(guī)章制度，使工作有法可依，有章可循，有條不紊，同時加強涉密人員特別是重點涉密人員的教育和管理，從多方面提高他們的待遇，穩(wěn)定__隊伍。扎實的__基礎(chǔ)是__能適應(yīng)新形勢的前提條件，目前，海關(guān)保密基礎(chǔ)工作方面尤需注意兩點，一是加強對機要人員、兼職保密員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高廣大保密干部的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì);二是加大檢查力度，搞好重點監(jiān)控，力促各項規(guī)定落到實處。
二、__的思路要從單純的保轉(zhuǎn)到保放結(jié)合，確保重點上來。這突出表現(xiàn)在定密工作上，海關(guān)傳統(tǒng)的定密工作主要在保上作文章，定密范圍過寬過泛，對放的問題考慮不夠，致使有些該放的沒放開，該保的也沒保住。目前，海關(guān)正大力推進政務(wù)公開，陽光作業(yè)，這就要求__既要研究保，還要研究放，不要把__神秘化，海關(guān)工作要加大透明度，要擴大企業(yè)的知情范圍，勇于接受各界監(jiān)督。保的過多、過死，既影響信息的交流利用，與社會發(fā)背道而馳，也不利于__職能的發(fā)揮。同時，加入wto也要求海關(guān)定密方向隨之而調(diào)整，只有把握重點，把該保的堅決保住，該交流的充分交流，才能真正體現(xiàn)縮小范圍，縮短戰(zhàn)線;突出重點的指導(dǎo)思想，更好的為海關(guān)各項工作服務(wù)。
三、__的重點要逐步從抓常規(guī)載體保密管理轉(zhuǎn)抓信息安全保密上來。當前，以計算機網(wǎng)絡(luò)為重點的信息系統(tǒng)已廣泛應(yīng)用于海關(guān)工作各個方面，信息化建設(shè)的發(fā)展要求我們加快發(fā)展保密技術(shù)，盡快改變保密技術(shù)手段薄弱的狀況，要求我們要重點加強計算機信息系統(tǒng)的技術(shù)防范和管理，把信息安全保密作為__的重點。當然，這并不是說傳統(tǒng)的紙質(zhì)載體不重要了，傳統(tǒng)載體的__仍需加強，但要把更多的精力放到信息安全保密上來，這是大勢所趨。我認為，現(xiàn)階段海關(guān)急需做好兩件工作，一是加強學(xué)習(xí)研究，更新設(shè)備，采用先進技術(shù)手段，提高技術(shù)防范能力;二是要抓緊研究制定適合本單位實際的計算機、信息網(wǎng)使用管理規(guī)定。只有一手抓技術(shù)、一手抓管理，才能建立安全可靠的保密防護體系。江澤民同志指出，革命戰(zhàn)爭年代，保密就是生存，保勝利;和平建設(shè)時期，保密就是保安全，保發(fā)展。海關(guān)__作為國家保密網(wǎng)的重要組成部分，與我國國家利益、與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的成敗息息相關(guān)，對新時期海關(guān)__作一粗淺分析，旨在拋磚引玉。我相信，只要我們以對黨和人民負責的態(tài)度，不斷加大理論研究力度，銳意進取，大膽創(chuàng)新，我們就一定能把海關(guān)__推向新的輝煌!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
刑事審判調(diào)研報告篇六
根據(jù)區(qū)人大常委會工作計劃安排，日前，法工委在區(qū)人大常委會副主任謝方興的帶領(lǐng)下，對我區(qū)刑事審判工作進行了調(diào)研。調(diào)研組聽取了區(qū)人民法院的工作匯報，查閱有關(guān)案卷和資料，并與區(qū)政法委、區(qū)檢察院、區(qū)公安分局、區(qū)司法局等有關(guān)單位負責人以及律師代表進行了座談，征求了對刑事審判工作的意見和建議。在此基礎(chǔ)上，法工委進行了認真的梳理和分析?，F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：
一、基本情況。
近年來，區(qū)人民法院以科學(xué)發(fā)展觀和社會主義法治理念為指導(dǎo)，認真貫徹落實嚴打方針和寬嚴相濟的刑事政策，不斷創(chuàng)新刑事審判工作機制，積極發(fā)揮刑事審判的職能作用，依法嚴厲打擊各類刑事犯罪，以來，區(qū)法院共審結(jié)刑事案件2443件，判處罪犯4163人，每年結(jié)案率均達99%，為維護我區(qū)社會和諧穩(wěn)定、保障經(jīng)濟又好又快發(fā)展作出了積極的貢獻。
1、突出打擊重點。區(qū)法院堅持嚴打方針不動搖，重點打擊有組織犯罪、黑惡勢力犯罪，故意傷害、搶劫、聚眾斗毆等嚴重暴力犯罪，盜竊、搶奪等多發(fā)性侵財犯罪，三年來依法共審結(jié)嚴重刑事案件387件594人，其中被判處五年以上徒刑的377人，切實保護了人民群眾的生命、財產(chǎn)安全。同時，加大對貪污、受賄等職務(wù)犯罪的打擊力度，三年來依法審結(jié)此類案件30件，判處36人，有力地推動了反腐敗斗爭的深入開展，維護了公務(wù)人員的廉潔性。加大對破壞金融管理秩序犯罪的打擊力度，有效地凈化了社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境。
2、落實寬嚴相濟。區(qū)法院在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，對于社會危害不大、主觀惡性較小、犯罪情節(jié)輕微、悔罪表現(xiàn)好的過失犯、未遂犯、初犯、偶犯、未成年人犯、老年犯以及具有自首、立功等從輕、減輕處罰情節(jié)的被告人等，依法從輕、減輕處罰，符合非監(jiān)禁刑條件的適用非監(jiān)禁刑，逐步實現(xiàn)審判效果和社會效果的有機統(tǒng)一。三年來共對956名被判處有期徒刑或拘役的被告人宣告緩刑；對25名被告人單處罰金；對379名被告人判處管制；對7名犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的被告人免予刑事處罰。
3、注重審判質(zhì)效。一是開展量刑規(guī)范化工作，規(guī)范刑事法官自由裁量權(quán)。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》、《人民法院量刑程序指導(dǎo)意見（試行）》等規(guī)定，針對被告人的犯罪事實、犯罪情節(jié)及危害結(jié)果等進行分析，并對照規(guī)范量刑簡表中列出的被告人的基準刑及從重、從輕、減輕的事由和比率進行計算，依法判處被告人的刑期，促使不同法官對同類型案件的量刑上達到均衡，體現(xiàn)同罪同罰、罪刑相適應(yīng)的均衡量刑理念。二是全面啟用數(shù)字化法庭。目前所有刑事案件庭審活動已全程錄音錄像，并按“一案一光盤”原則進行刻錄保存，法官司法行為得到進一步約束和規(guī)范。三是堅持審判公開制度，除依法不應(yīng)公開審理的`外，一律進行公開審判。四是堅持審限管理制度，建立刑事審判流程管理，積極推行普通程序簡化審理和適用簡易程序?qū)徖砗唵涡淌掳讣淖龇?，提高當庭宣判率?BR> 二、存在問題。
刑事審判是國家依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要司法工作，事關(guān)公民權(quán)利保障、社會公平正義和國家長治久安。雖然區(qū)法院的刑事審判工作在依法懲罰犯罪，嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，提高審判質(zhì)量等方面取得了一定的成績，但面對人民群眾日益增長的司法需求和嚴峻的社會治安形勢，還存在著一些不足和問題。
1、刑事司法觀念有待轉(zhuǎn)變。長期以來刑事審判工作過于強調(diào)打擊犯罪的一面，而忽略對人權(quán)的保障功能，重刑主義無論是在審判人員還是在一般社會民眾中都有很深的社會根基，認為對犯罪行為不嚴懲不足以起到震懾作用，不足以給予人民群眾安全感。而現(xiàn)代法治理念要求以人權(quán)保障為核心，強調(diào)和諧地調(diào)和各方權(quán)益關(guān)系，重刑主義已經(jīng)不適應(yīng)時代發(fā)展趨勢。但由于受傳統(tǒng)刑事司法觀念影響，加之目前寬嚴相濟刑事政策社會認知度不高，寬嚴標準又無明確等情況下，部分法官在實際操作中仍存在“寧嚴勿寬”的情況，特別是在外來人口犯罪及刑事附帶民事案件審理上。
2、案件審理質(zhì)量有待提高。近年來，我區(qū)刑事案件總量呈逐年上升趨勢，案件數(shù)量居高不下，刑事審判法官每年人均辦案超過130件，案多人少的矛盾，影響了法院的辦案質(zhì)量。個別法官有的為趕進度，庭審時間過短，有走過場的傾向。有的則駕馭庭審能力不足，先定后審現(xiàn)象依然存在，沒有完全達到控辯式庭審所預(yù)期的效果，庭審質(zhì)量不高。此外，有的裁判文書說理不充分，對被告人的犯罪構(gòu)成及量刑的從重、從輕理由沒有進行充分的分析和闡明，而造成被告人或者被害人對法院的判決不理解，極易導(dǎo)致案件上訴和抗訴。
3、刑事審判制度尚有不足。首先，控辯雙方地位不能真正平等。刑事訴訟法雖然賦予了被告人廣泛的訴訟權(quán)利，但是真正的與控方相比的時候，則達不到控辯雙方平等的度。在法庭上，公訴人既要出庭支持公訴，同時還要進行法律監(jiān)督，其訴訟地位明顯優(yōu)于被告人及其辯護人，甚至處于壓倒辯方的地位，這也是導(dǎo)致很多律師不愿意涉足刑事案件的重要原因之一。其次，庭審中未能嚴格貫徹直接言詞原則。刑事訴訟法規(guī)定證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。但是在實際的司法活動中，刑事案件證人多數(shù)未出庭作證，鑒定人也不出庭接受控辯雙方的質(zhì)證，難以確保刑事審判程序的公正。再次，附帶民事案件的調(diào)解對量刑的影響不明確。審判實踐中，一般將附帶民事賠償達成調(diào)解作為酌定量刑情節(jié)之一，對被告人予以從輕處罰。但當“賠償”與“被判輕刑或緩刑”并列在一起的時候，群眾容易把調(diào)解與量刑視為一種交易，同時法官作為調(diào)解者和量刑者的雙重身份進行調(diào)解時，法官的意見對當事人會產(chǎn)生潛在的壓力，可能有違調(diào)解自愿原則，從而損害法律的尊嚴與公正，也影響了人民法院的權(quán)威與形象。
三、幾點建議。
1、進一步強化宣傳教育，擴大刑事審判社會效果。要主動邀請人大代表、政協(xié)委員及群眾代表旁聽一些社會影響大、群眾普遍關(guān)注的刑事案件，爭取社會各界的理解和支持。加強與新聞媒體和有關(guān)宣傳單位的聯(lián)系，對大案、要案進行公開審理、深入剖析、廣泛宣傳，使其真正起到宣判一案教育一片的作用。針對誘發(fā)犯罪的社會管理方面的問題，適時提出司法建議，促進有關(guān)部門改進、創(chuàng)新管理，堵塞漏洞，提升社會管理水平，有效預(yù)防犯罪。要深入基層開展法制宣傳，積極配合司法行政部門開展社區(qū)矯正工作，引導(dǎo)群眾妥善解決各種利益沖突，提高群眾法制意識。
2、進一步強化審判職能，不斷提高案件審判質(zhì)量。要準確把握和貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，堅決防止片面、機械地理解和適用法律，確保不枉不縱。要積極推進量刑規(guī)范化工作，依法規(guī)范刑罰自由裁量權(quán)的正確行使，確保作出的判決、裁定經(jīng)得起法律衡量、經(jīng)得起社會評價、經(jīng)得起歷史檢驗。要切實落實證據(jù)裁判制度，規(guī)范庭審舉證、質(zhì)證，推進關(guān)鍵證人和鑒定人出庭作證，依法排除非法證據(jù)，依法定罪量刑。要完善裁判文書的審核制度，強化對裁判文書的法理、情理、事理的論述，確保裁判文書質(zhì)量。同時要建立健全刑事案件錯案報告和違法審判追究制度，防止錯案的發(fā)生。
3、進一步強化創(chuàng)新意識，推進刑事審判方式改革。要積極探索刑事和解方式的運用，結(jié)合多元糾紛解決機制，最大限度地化解矛盾，發(fā)揮好刑事審判在懲治犯罪和保障人權(quán)方面的作用，確保案結(jié)事了，實現(xiàn)法律效果、社會效果、政治效果的有機統(tǒng)一。要認真執(zhí)行人民陪審員制度，嚴格人民陪審員從任用到管理的各項程序，保障其依法履行職責。加強與公、檢、司等相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合，健全工作機制，交流通報情況，共同研究解決疑難復(fù)雜問題。積極推動建立刑事被害人救助機制，依法保障被害人合法利益，維護社會和諧穩(wěn)定。
4、進一步強化隊伍建設(shè)，提升刑事審判司法水平。加強思想政治教育，牢固樹立社會主義法治理念，增強司法為民意識，培養(yǎng)敬業(yè)獻身精神。加強業(yè)務(wù)能力建設(shè)，強化審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，組織開展庭審觀摩、法律文書評比等活動，取長補短，逐步提升刑事審判人員認定事實、適用法律、釋法說理和化解矛盾糾紛的能力。合理司法資源配置，調(diào)整充實刑事審判隊伍，妥善解決案多人少的矛盾。加強廉政建設(shè)，強化權(quán)力運行監(jiān)控，增強拒腐防變能力，確保司法廉潔、執(zhí)法公正。
刑事審判調(diào)研報告篇七
疫情防控是一場持久戰(zhàn)，“低風險”不是“無風險”，“常態(tài)化”不是“正?；?，針對調(diào)研結(jié)果中發(fā)現(xiàn)的問題，現(xiàn)提出以下建議：
（一）切實提高政治站位，時刻繃緊疫情防控這根弦。
相關(guān)職能部門要克服懈怠心理，認真領(lǐng)會、貫徹落實每日全省疫情防控調(diào)度視頻會議精神以及省防控辦、縣防控辦印發(fā)的關(guān)于秋冬季疫情防控的政策要求，持續(xù)堅持現(xiàn)行疫情防控指揮體系，做到工作不斷、力度不減；更加嚴格落實從中高風險及發(fā)現(xiàn)本土疫情地區(qū)來返我縣人員排查和核酸檢測工作，對納入社區(qū)管理人員，逐一監(jiān)測健康狀況，逐一落實管控措施。
（二）加強醫(yī)療機構(gòu)防控，不斷推動嚴格管理常態(tài)化。
要規(guī)范設(shè)置預(yù)檢分診點、發(fā)熱篩查門診、隔離留觀室等場所，對進入醫(yī)療機構(gòu)人員，嚴格落實體溫檢測、掃碼登記等措施，確保不打折扣；對發(fā)熱門診患者、新住院患者及陪護人員必須進行核酸檢測，嚴格執(zhí)行“一人一診一室”、“一患一陪護”、“非必要不陪護、不探視”等工作制度。
（三）落實落細防控措施，堅決防止制度落實走形式。
疫情防控職能部門要不定期對社區(qū)、學(xué)校、商場超市、賓館餐館等重點場所疫情防控措施落實情況開展自查自糾，堅持測溫掃碼、佩戴口罩、通風消毒等措施；對發(fā)現(xiàn)的問題要及時糾正，做到立行立改，對于防控措施執(zhí)行不力造成嚴重后果的，嚴肅追責問責；充分利用微信公眾號、宣傳條幅、大喇叭廣播等方式進行宣傳，不斷提高群眾疫情防控和秋冬季流感防控的能力。
刑事審判調(diào)研報告篇八
刑事審判旁聽是指公眾在法庭上作為旁聽人士觀察法官和律師如何處理案件。這不僅有助于公眾了解司法系統(tǒng)的運作，還有助于公眾更好地理解法律和法律程序。在最近的一次刑事審判旁聽中，我有機會親身體驗并學(xué)習(xí)了很多。
第二段：初次觀察。
剛進入法庭時，我先是被庭審氛圍所震撼。法官主持庭審，律師針對案情展開爭辯，被告人則表達自己的情況和觀點。庭審的過程并不像電視劇中那么緊湊變換，而是一種相對緩慢而正式的過程，遵循著法律程序的規(guī)定和程序。盡管我自己并不是法律專業(yè)人員，但我仍然能夠感受到每一個人都在盡可能遵守自己的角色和程序。
第三段：審判的過程中。
后來，我開始關(guān)注律師的表現(xiàn)。我發(fā)現(xiàn)，律師的扮演是非常具有挑戰(zhàn)性的。他們必須不斷學(xué)習(xí)和理解案情，為被告人辯護，并解釋法律程序和條款的細節(jié)。在庭審過程中，律師們充分利用不同的策略和討論方法來達成自己的目標。他們通過尋找法律空子或借助證人的證言來為自己贏得更多的優(yōu)勢。盡管我認為律師的工作要比法官的工作難度更大，但我也相信在維護正義和法律的過程中他們的分量不可低估。
第四段：法官的作用。
在我深入了解庭審過程的同時，我也意識到了法官的重要性。法官不僅負責監(jiān)督庭審的過程，還要引導(dǎo)雙方律師遵循程序來逐步達成合理的裁決。盡管在庭審中，法官的話語量相對來說比較少，但是他們的發(fā)言卻體現(xiàn)出了他們細致入微的思考以及對于法律規(guī)則的理解。我對于法官的工作在很多方面是非常欣賞的。他們并沒有對于案件的背景或者法律條款有任何的成見，而是致力于讓雙方律師在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行現(xiàn)場的辯論。
第五段：結(jié)尾。
經(jīng)過這次刑事審判旁聽，我對于法律系統(tǒng)有了更加深入的了解。我感受到了刑事審判的莊嚴，對于律師和法官的工作更是佩服不已。在這個過程中，我也更加希望自己能夠更加努力地學(xué)習(xí)和了解法律知識，以充分了解自己的權(quán)利和義務(wù)。刑事審判旁聽不僅有助于公眾更加熟悉司法政策，還是公眾保護自己合法權(quán)益的一個有效手段。我希望大家能夠利用好這個機會，從中獲取更多的知識和經(jīng)驗。
刑事審判調(diào)研報告篇九
刑事審判事務(wù)是法律系統(tǒng)中重要的環(huán)節(jié)之一，我有幸有機會參與其中并積累了一定的經(jīng)驗和感悟。在這篇文章中，我將分享我的心得體會，以便能夠更好地對刑事審判事務(wù)有一個全面而深入的理解。
首先，刑事審判事務(wù)需要嚴謹與公正。作為一名法官或律師，我們首先要做到的是遵循法律法規(guī)的規(guī)定，以嚴謹?shù)膽B(tài)度來對待每一個案件。刑事審判是在處理犯罪行為和維護社會正義之間的關(guān)系，因此我們必須要做到公正、客觀和平衡，不能因為個人情感或偏見而對案件進行歧視或偏袒。同時，我們還要對證據(jù)的收集、審查和質(zhì)證過程嚴謹細致，確保相關(guān)證據(jù)的真實性和合法性，做到公正公平地對待每一方當事人。
其次，刑事審判事務(wù)需要維護當事人的權(quán)益。無論是被告人還是原告人，都有權(quán)利獲得公正的審判和辯護。作為法律工作者，我們應(yīng)該秉持平等的原則，保證被告人的辯護權(quán)和訴訟權(quán)利，以確保審判結(jié)果的準確性和公正性。在審判過程中，我們需要傾聽并理解當事人的訴求，保證他們的合法權(quán)益得到充分的尊重和保護。同時，我們也要充分考慮案件背后的社會因素，盡量避免對當事人進行不必要的傷害。
第三，刑事審判事務(wù)需要高度的專業(yè)素養(yǎng)。刑事審判涉及的法律知識和案件相關(guān)事實都非常復(fù)雜，要做好這項工作，我們需要具備豐富的專業(yè)知識和判斷力。只有通過不斷的學(xué)習(xí)和實踐，我們才能獲得更好的專業(yè)素養(yǎng)，提高我們的專業(yè)技能和能力。在實際工作中，我們需要準確評估證據(jù)，正確解讀法律規(guī)定，合理運用法律規(guī)則，以確保判決的合理性和合法性。同時，我們也需要時刻保持學(xué)習(xí)的態(tài)度，不斷更新知識，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)。
第四，刑事審判事務(wù)需要注重人文關(guān)懷。刑事審判是對犯罪行為的懲罰，但我們也要關(guān)注犯罪背后的社會問題和個人原因，盡可能地給予被告人重新做人的機會。在刑事審判中，我們需要注重心理輔導(dǎo)和矯正措施的有效性，盡量使被告人能夠認識到自己的錯誤，并在得到懲罰的同時有機會改過自新。我們要尊重每一個人的人權(quán)和尊嚴，弘揚人道主義精神，在維護正義的同時為犯罪分子的后續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。
最后，刑事審判事務(wù)需要加強團隊合作。一個案件的審判往往涉及多個參與方，包括法官、檢察官、律師、法警等多個職業(yè)領(lǐng)域的人員。要在刑事審判事務(wù)中取得良好的效果，需要各個環(huán)節(jié)之間密切協(xié)作，形成高效的團隊合作。只有通過相互配合、信息流通和優(yōu)勢互補，我們才能做到有效地處理每一個案件，保證審判結(jié)果的準確性和合法性。
總之，刑事審判事務(wù)是一項具有重大社會責任的工作。通過對這一領(lǐng)域的深入探索和實踐，我明白了刑事審判的重要性和復(fù)雜性，也體會到了刑事審判工作中的困難和挑戰(zhàn)。希望未來能夠繼續(xù)不斷地學(xué)習(xí)和成長，為維護社會正義和人權(quán)盡一份力量。
刑事審判調(diào)研報告篇十
刑事審判是指依法對犯罪嫌疑人或被告人進行公正、公平、公開的審理過程，是維護社會秩序和人民權(quán)益的重要手段。參與刑事審判的當事人應(yīng)該尊重法律，遵守程序，秉持公正的原則進行審理，本文將從理性思考、客觀公正、正當程序、法治精神和司法公信五個方面來探討我的參考心得體會。
首先，理性思考是進行刑事審判的前提。作為一個參與刑事審判的當事人，我們應(yīng)該理性思考案件的各個方面，包括案件事實、證據(jù)鏈條以及法律適用等。刑事審判需要依法定罪、定刑，而法律是理性的產(chǎn)物，因此我們在進行審理過程中應(yīng)該遵循法律的條文，客觀公正地判斷證據(jù)材料，不能被個人情感或意識形態(tài)左右判斷，只有以理性思考為基礎(chǔ)，才能確保判決的公正性和合法性。
其次，客觀公正是刑事審判的核心價值。刑事審判事關(guān)公民權(quán)益和社會公正，因此要求參與刑事審判的當事人具有客觀公正的態(tài)度。無論是法官還是陪審員，都應(yīng)該擺脫個人偏見和誤解，從事實出發(fā)，根據(jù)法律規(guī)定對案件進行判斷和定性。在審理案件時，我們要慎重對待各方的陳述和證言，嚴格審查、鑒別證據(jù)，確保事實清楚，權(quán)威準確地查明事實，給予被告人公正的審判。只有做到客觀公正，才能擔負起司法責任，保證刑事審判的正當性和公正性。
第三，正當程序是刑事審判的重要保障。正當程序是刑事審判的基石，是限制司法亂紀、保護公民合法權(quán)益的重要手段。獲得正當程序保護意味著公民受到了法律的保護，案件審理過程得到了嚴格監(jiān)督。作為當事人，我們要切實維護正當程序，尊重當事人的權(quán)利和法律程序，確保每個案件在公平公正的環(huán)境下進行審理。同時，相關(guān)部門也應(yīng)該完善相關(guān)制度，確保法律精神得到貫徹執(zhí)行，從而保障每個人的合法權(quán)益。
第四，法治精神是刑事審判的核心原則。法治精神是一種基于法律的政治文化理念，強調(diào)以法律為準繩，依法行政，使法律得到尊重和認同。在刑事審判中，法治精神意味著法律平等適用，犯罪和刑罰的限定，以及司法權(quán)力的行使等。要維護法治精神，首先要保證法律的公正公平，將法律權(quán)力用于懲罰犯罪和保護公眾安全。其次，要加強司法監(jiān)督，確保司法權(quán)力的行使符合法律規(guī)定，確保司法決策和執(zhí)法效果的合理性。只有堅持法治精神，才能確保刑事審判的公正性和公信力。
最后，司法公信是刑事審判的最終目標。司法公信是指公眾對司法系統(tǒng)及其工作人員在法律領(lǐng)域內(nèi)的信任和尊重。在刑事審判中，司法公信是成功的標志，也是推動法治社會建設(shè)的重要力量。在參與刑事審判過程中，我們應(yīng)該注重維護司法公信，堅持公正、廉潔、透明的原則，通過深入整改，加強自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，增強公眾的信任感，使司法公信成為推動法治社會建設(shè)的堅實基礎(chǔ)。只有在司法公信的不斷增強中，我們才能進一步推進刑事審判的公正效果，并維護廣大公民的合法權(quán)益。
總之，作為一個參與刑事審判的當事人，我們應(yīng)該在理性思考、客觀公正、正當程序、法治精神和司法公信等方面不斷深化并不斷完善自己的參考心得體會，以確保刑事審判的公正有效，維護社會的法律秩序并保護公眾權(quán)益。
刑事審判調(diào)研報告篇十一
刑事審判是司法實踐中的核心環(huán)節(jié)，它關(guān)系到公民權(quán)益的保護、社會秩序的維護以及國家的權(quán)威形象。作為一名法官，我參與了多個刑事案件的審判過程，并有幸與其他法官、檢察官、辯護律師等司法工作者一起探討案件細節(jié)和審判理念。通過這一過程，我深刻體會到了刑事審判參考的重要性和實踐意義。在這篇文章中，我將分享我所得到的心得體會。
刑事審判參考作為一個全面、嚴謹、科學(xué)的判決過程，對于確保判決的公正、公平起著至關(guān)重要的作用。刑事審判參考通過各種法律條文、各類相關(guān)案例和相似案件的判例，讓法官在公正地審判一宗案件時能夠準確無誤地運用法律。參考是審判工作的基石，只有在充分參考的基礎(chǔ)上，才能保證判決的合理性和公信力。
刑事審判參考的確立是一個需要時間和積累的過程。法官需要不斷學(xué)習(xí)和分析新的判例和經(jīng)驗，逐漸建立起自己的參考體系。與此同時，法官還需要與其他司法工作者進行交流和討論，吸取別人的經(jīng)驗與智慧。只有通過對案件資料的全面研究和思考，才能在將來的審判中予以恰當?shù)倪\用，對案件進行正確判斷。
在刑事審判過程中，刑事審判參考的應(yīng)用應(yīng)遵循以下原則：首先，要注意案件的特殊性。每起案件都有其特殊的背景和細節(jié)，只有透過案件本身的展現(xiàn)和臺詞的推理，才能有準確而充分的理解。其次，要注意參考的合理性。刑事審判參考不能僅僅依靠數(shù)量，而是應(yīng)該注重質(zhì)量，選擇與該案件相似的、有代表性的參考案例。最后，要注意參考的效力。案例只有在類似案件當中才能具備最大的參考價值，因此在確定案件相似度時需綜合考慮案情、法條等各方面因素。
刑事審判參考具有許多優(yōu)勢，例如，它能夠提高判決的效率和準確性，避免關(guān)鍵問題的遺漏和疏忽。此外，刑事審判參考還可以保證司法判決的一致性和權(quán)威性，減少司法差異和不公正的現(xiàn)象。然而，刑事審判參考也存在一些局限，例如，它不能解決所有種類的案件，特殊案件往往需要更靈活的審判方式；同時，過度依賴參考也可能導(dǎo)致案件的機械判決，喪失司法的公正性。
未來，刑事審判參考應(yīng)更加注重個案的獨特性，并更加靈活地運用各類參考依據(jù)。此外，刑事審判參考還應(yīng)集眾人之智，通過引入專家學(xué)者的意見和建議，提高參考的科學(xué)性和嚴謹性。在信息時代的背景下，刑事審判參考還可以借助人工智能等技術(shù)手段，提供更精確、及時的參考案例。同時，司法工作者也應(yīng)加強自身素質(zhì)的培養(yǎng)，通過參與學(xué)術(shù)研究和學(xué)習(xí)海外的經(jīng)驗，不斷提高自身的專業(yè)能力，為刑事審判的參考提供更多的發(fā)展動力。
總結(jié)：刑事審判參考是刑事審判的重要環(huán)節(jié)，它不僅關(guān)系到司法的公正和公信力，更是司法工作者不斷學(xué)習(xí)和進步的動力所在。通過不斷總結(jié)經(jīng)驗、參考案例，建立科學(xué)的參考理論體系，刑事審判參考將為刑事審判提供更準確、更合理的判決依據(jù)，使刑事案件的審判更加公正、公正和高效。
刑事審判調(diào)研報告篇十二
縱觀人類文明的形成和發(fā)展，從一定意義上說，就是人與自然關(guān)系的演進和變革。生態(tài)環(huán)境問題，是人類共同面對的重要問題。從xx世紀xx年代開始的英國工業(yè)革命，實現(xiàn)了人類從工場手工業(yè)向機器大工業(yè)的過渡，蒸汽機、煤、鐵和鋼是促成工業(yè)革命技術(shù)加速發(fā)展的主要因素。資本主義國家紛紛建立紡織、煤炭、能源、化工、冶金等產(chǎn)業(yè)，這些作為工業(yè)革命的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有高污染、高耗能、高排放、資源型等特點，不僅迅速提高了資本主義國家的生產(chǎn)力水平，而且為資本主義國家的全球擴張與殖民，建立此后幾百年主導(dǎo)現(xiàn)代世界體系奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
工業(yè)革命不僅是人類生產(chǎn)力的分水嶺，同時也是生態(tài)環(huán)境分水嶺。在資本主義經(jīng)濟制度下，由于資本增殖與擴張本性的驅(qū)動，對自然資源進行掠奪性開發(fā)，使得生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題凸顯，加劇了人與自然的矛盾。特別是進入xx世紀以后，西方國家頻頻發(fā)生環(huán)境公害問題。xxxx年xx月英國發(fā)生的“倫敦毒霧事件”是一起極其嚴重的大氣污染事件，短短x天的時間倫敦因呼吸道疾病而死亡的人數(shù)有xxxx多人，在隨后的幾個月里又有xxxx人陸續(xù)死亡，這次事件造成了多達xxxxx人因為空氣污染而喪生。此外還有xx世紀xx年代初期美國“洛杉磯光化學(xué)煙霧事件”，xx世紀xx年代的北美“五大湖污染事件”，xx世紀中葉以后歐洲“萊茵河污染事件”，xxxx年日本“水俁病”事件和四日市“哮喘病”和富山縣“痛痛病”等。這些重大環(huán)境污染事件，不僅對人類生命安全造成巨大危害，而且造成大面積環(huán)境污染。隨著現(xiàn)代化、城市化、全球化進程的加速，生態(tài)環(huán)境問題日益成為全球性嚴峻問題。反思人類的生產(chǎn)方式和生活方式、探索新的發(fā)展模式和發(fā)展道路、建立人與自然的和諧關(guān)系、建設(shè)生態(tài)文明，已是大勢所趨，逐漸成為世界潮流。
中國是發(fā)展中大國，現(xiàn)代化進程比西方國家晚了將近兩百年時間，是在西方國家率先進入資本主義社會、已經(jīng)完成工業(yè)革命和現(xiàn)代化的世界歷史背景下展開的。西方列強通過鴉片戰(zhàn)爭與武裝侵略強行打開中國國門，在中國傾銷工業(yè)產(chǎn)品，掠奪生產(chǎn)資料和礦產(chǎn)資源，中國資產(chǎn)階級和民族資本主義先天發(fā)育不良，在帝國主義和封建主義的夾縫中艱難生存，從而導(dǎo)致中國的現(xiàn)代化、工業(yè)化無論在時間上還是在空間上都處于“壓縮型”狀態(tài)。
中華人民共和國成立時，繼承的是一個一窮二白、千瘡百孔的爛攤子。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民完成“三大改造”建立社會主義公有制經(jīng)濟基礎(chǔ)后，面對國內(nèi)外復(fù)雜嚴峻的政治環(huán)境，特別是反蘇修和反美帝的雙重壓力，xxx在xxxx年提出要大煉鋼鐵，努力提高鋼鐵產(chǎn)量以保證最基本的國防需求，滿足實現(xiàn)基本工業(yè)化的現(xiàn)實訴求。中國大煉鋼鐵運動開始于xxxx年，結(jié)束于xxxx年，因當時煉鋼技術(shù)落后，許多地方采用土辦法煉鋼，導(dǎo)致巨大的煤炭、木材等資源浪費，國民經(jīng)濟嚴重失調(diào)，自然資源也遭到嚴重破壞。此后中國致力于社會主義建設(shè)事業(yè)，但粗放式發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直未得到根本轉(zhuǎn)變，資源環(huán)境承載力已接近上限，生態(tài)系統(tǒng)退化，社會經(jīng)濟發(fā)展與人口資源環(huán)境的矛盾日益突出。
進入xx世紀xx年代，在中國經(jīng)濟高速粗放增長、經(jīng)濟規(guī)模越來越大的形勢下，可持續(xù)發(fā)展問題引起黨中央的高度重視。xxxx年中國發(fā)表《中國xx世紀議程———中國xx世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，提出可持續(xù)發(fā)展的總體戰(zhàn)略、對策和行動方案。黨的十五大將實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為我國跨世紀發(fā)展的重要任務(wù)，堅持計劃生育和保護環(huán)境的基本國策，正確處理經(jīng)濟發(fā)展同人口、資源、環(huán)境的關(guān)系。國務(wù)院頒布《全國生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》和《中國自然保護區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，逐年加大生態(tài)環(huán)境保護力度。此后黨中央面對生態(tài)環(huán)境惡化和發(fā)展不可持續(xù)問題，又進一步提出循環(huán)經(jīng)濟、科學(xué)發(fā)展、兩型社會、低碳經(jīng)濟、生態(tài)文明建設(shè)等理念。黨的十六大把“促進人與自然的和諧”作為全面建設(shè)小康社會的目標之一。黨的十七大第一次把生態(tài)文明寫入黨代會報告，并把“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”寫入新修改的黨章。中央和地方采取措施，推動我國環(huán)境保護工作進入新的發(fā)展階段，制定或修訂了清潔生產(chǎn)促進法、循環(huán)經(jīng)濟促進法、水污染防治法等法律。并在“十一五”規(guī)劃中明確規(guī)定單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能消耗比“十五”期末降低xx%左右，主要污染物排放總量減少xx%，森林覆蓋率提高xx%等約束性指標。黨和政府重視節(jié)能減排，淘汰落后產(chǎn)能，著重開展水污染治理工程建設(shè)，堅持不懈推進退耕還林工程。
黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻總結(jié)人類文明發(fā)展規(guī)律和社會主義建設(shè)規(guī)律，將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局，把堅持人與自然和諧共生作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本方略，把綠色發(fā)展作為全社會應(yīng)當確立的新發(fā)展理念，把污染防治作為必須全力完成的攻堅戰(zhàn)，推進長江經(jīng)濟帶、xx流域生態(tài)保護等重大國家戰(zhàn)略，開展了一系列根本性、開創(chuàng)性、長遠性工作。生態(tài)文明理念日益深入人心，污染治理力度之大，環(huán)境質(zhì)量改善速度之快，前所未有。以“綠水青山就是金山銀山”理念為先導(dǎo)，20xx年中央、國務(wù)院先后印發(fā)《關(guān)于加強推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》和《生態(tài)文明體制改革總體方案》，推動生態(tài)文明建設(shè)向縱深推進，荒漠化沙化呈整體遏制、重點治理區(qū)域明顯改善的態(tài)勢，全國江河湖泊全面推行河長制湖長制，推動生態(tài)保護補償對重點領(lǐng)域和重點區(qū)域全覆蓋，中國生態(tài)環(huán)境保護已經(jīng)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。
黨的十九大報告專門有關(guān)于“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國”的詳細論述，明確指出中國的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，必須堅持節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，還自然以寧靜、和諧、美麗。國家大力推進綠色發(fā)展，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系；著力解決突出環(huán)境問題，持續(xù)實施大氣污染防治行動，加快水污染防治，強化土壤污染管控和修復(fù)，加強農(nóng)業(yè)面源污染防治，開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動；加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度，實施重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復(fù)重大工程，優(yōu)化生態(tài)安全屏障體系，構(gòu)建生態(tài)廊道和生物多樣性保護網(wǎng)絡(luò)，開展國土綠化行動，推進荒漠化、石漠化、水土流失綜合治理，強化濕地保護和恢復(fù)，加強地質(zhì)災(zāi)害防治，健全耕地草原森林河流湖泊休養(yǎng)生息制度，建立市場化、多元化生態(tài)補償機制；改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制。
黨的十九屆四中全會在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化框架下，將生態(tài)文明制度體系建設(shè)作為完善中國特色社會主義制度的重要內(nèi)容，明確了生態(tài)文明制度體系建設(shè)的總體任務(wù)和總體要求。由于經(jīng)過多年快速發(fā)展，我們在生態(tài)環(huán)境方面欠賬太多，生態(tài)文明建設(shè)正處在壓力疊加、負重前行的關(guān)鍵期，猶如逆水行舟，不進則退。生態(tài)文明建設(shè)以更加開放、更加科學(xué)的思路促進人與自然和諧共生。
刑事審判調(diào)研報告篇十三
近年來，我國法治建設(shè)取得了長足的發(fā)展，刑事審判作為法治建設(shè)的重要一環(huán)，嚴重影響著社會的穩(wěn)定和正義的實現(xiàn)。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我有幸參與了一些刑事審判的觀摩及參與工作，通過這些實踐經(jīng)歷，我深刻認識到了刑事審判的重要性和復(fù)雜性，也積累了一些經(jīng)驗和體會。下面將結(jié)合個人的實際經(jīng)驗，從五個方面對刑事審判參考心得進行分析與總結(jié)。
首先，做好案情調(diào)查是刑事審判的基礎(chǔ)，也是確保審判公正的前提。作為審判參考人員，應(yīng)當充分了解案件的背景信息、當事人的陳述及證據(jù)材料，并準確地予以整理和歸納。在此過程中，我們要做到客觀公正，不受他人言論和感情的影響，關(guān)注案件的實質(zhì)和證據(jù)的真?zhèn)?。同時，我們要善于運用先進的科技手段，如網(wǎng)絡(luò)搜索、調(diào)閱監(jiān)控錄像等，以獲取更多的信息和證據(jù)，為案件的正確判決提供有力依據(jù)。
其次，法律的適用是刑事審判過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在我國法律體系中，法律的適用是審判參考人員職責的核心。因此，我們需要深入學(xué)習(xí)并且熟練掌握刑法、刑事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)，以及最新的法律政策。只有具備扎實的法律基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗，才能做到正確適用法律、公正司法。在我的實踐中，我遇到了一個經(jīng)典案例：被告人在一起盜竊案中，根據(jù)證人證言和監(jiān)控錄像證據(jù)，能夠推斷出其犯罪事實。但是，根據(jù)《盜竊罪》的法條來看，這個案件并不完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件。在審判參考過程中，我參考了最高法院的相關(guān)司法解釋，確定了被告人的行為構(gòu)成了盜竊罪的既遂階段。最終，在我的引導(dǎo)下，該案件得以依法判決，并得到了較好的社會反響。
第三，審判參考應(yīng)當具備公正、慎重、嚴謹?shù)墓?jié)制。在司法實踐中，刑事審判參考往往位于一審?fù)彮h(huán)節(jié)，是直接參與案件審理的一員，因此需要具備專業(yè)的素養(yǎng)和良好的道德品質(zhì)。我們應(yīng)該時刻保持公正的心態(tài)，不偏不倚地對待每一個案件和當事人，避免個人的主觀喜好或偏見對判決結(jié)果的影響。同時，我們也要注重審判過程中的慎重、嚴謹，保持思維的清晰和權(quán)衡利弊的能力。在我的實踐中，我遇到了一個貪污案件，被告人在庭審過程中承認了全部罪名，并主動退贓，這使得案件的定罪量刑較為復(fù)雜。在全面檢視證據(jù)和判斷其主觀故意時，我冷靜地分析了案情，權(quán)衡了被告人的行為與其退贓的情節(jié)，最終確定了較為合理的刑罰，得到了被告人、公訴人和辯護人的認同。
第四，審判參考要注重學(xué)習(xí)和交流經(jīng)驗。刑事審判是一個動態(tài)的過程，法律和案例在不斷變化，因此，我們需要不斷學(xué)習(xí)和更新知識。除了閱讀刑法、刑事訴訟法等基礎(chǔ)的法律文獻，我們還應(yīng)該關(guān)注一些刑事司法實踐研究，以及相關(guān)的學(xué)術(shù)理論和判例分析。此外，與同事和專家進行經(jīng)驗交流也是提高自身水平的重要途徑。在我的實踐中，我積極參加刑事法學(xué)研討會和座談會，并向一些資深的法官請教和交流工作經(jīng)驗。通過這些學(xué)習(xí)和交流，我不僅積累了豐富的理論知識，也提高了自己的實踐能力。
最后，審判參考人員應(yīng)當具備高度的責任心和使命感。我們肩負著為社會維護正義和法治秩序的重要職責，在任何情況下都不能丟失初心和定力。在實踐中，我們往往會遇到各種復(fù)雜的案件和矛盾的利益關(guān)系。面對這些誘惑和困難，我們要以公正和法治為指引，堅守法律底線，維護法律的尊嚴和權(quán)威。同時，我們也要時刻保持高度的警惕，預(yù)防腐敗行為的發(fā)生，保證司法的清正廉潔。因為只有擔當起責任、做到公正廉潔，才能真正為人民群眾提供公正的司法服務(wù)。
總之，刑事審判參考是法治建設(shè)的重要力量，也是體現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實踐過程中，我們需要加強案情調(diào)查，正確適用法律，保持公正和謹慎，學(xué)習(xí)交流經(jīng)驗，以及擔當責任。只有這樣，我們才能更好地履行自己的職責，為維護社會穩(wěn)定和公平正義做出更大的貢獻。
刑事審判調(diào)研報告篇十四
隨著現(xiàn)代科技的不斷進步，越來越多的刑事審判過程被記錄下來，供后人參考和借鑒。近日，我有幸觀看了一段刑事審判的錄像，并從中汲取了許多寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。通過這段錄像的觀看，我更加深刻地認識到了刑事審判的重要性，以及作為公民應(yīng)當如何維護和平、公正的法治社會。
首先，刑事審判錄像過程中展現(xiàn)出的法官的專業(yè)素養(yǎng)和審判能力給我留下了深刻的印象。在這段錄像中，法官不僅僅是一個案件的裁判者，更是一個既理性又充滿人情味的主持者。他們不僅對于法律條文有著透徹的理解，而且能夠準確把握每一個細節(jié)，使案件的審理過程顯得十分公正和嚴謹。他們還能夠辨別事實和證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，同時注重保護被告人的合法權(quán)益。這讓我深深地感受到了法官的高尚職業(yè)道德和責任感，也讓我對法律的神圣和法官的權(quán)威產(chǎn)生了更深的敬意。
其次，刑事審判錄像展示了法庭的莊嚴和肅穆氛圍，讓我感受到了法律的威嚴和嚴謹。在錄像中，法庭上的每一個環(huán)節(jié)都被嚴格執(zhí)行，每一個參與者都充滿著敬畏之情。審判過程中，法官、檢察官、辯護律師、被告人等各方人士都秉持著一種相對客觀的立場，通過辯論和質(zhì)詢來尋求真相和公正的判決。這種莊重的氛圍不僅使整個審判過程凝重又莊重，更讓人深感法律的權(quán)威和公正不可侵犯。
此外，刑事審判錄像中被告人的行為和態(tài)度也給我留下了深深的印象。無論被告人是無辜還是有罪，他們在審判過程中的態(tài)度和言行都在一定程度上影響了法官對案件的判斷。有些被告人沉默寡言，表現(xiàn)出對審判的冷漠和不配合，這使得法官和陪審團對其態(tài)度更加嚴厲。相反，有些被告人積極配合審判程序，提供有力的證據(jù)和證詞，從而獲得了輕判或者無罪判決。這個過程讓我認識到，被告人的態(tài)度和行為直接關(guān)系到審判結(jié)果，也體現(xiàn)了他們對于自己的行為和所犯罪行的態(tài)度。
最后，刑事審判錄像使我對法律的權(quán)威和尊嚴有了更深的認識。在這段錄像中，法官始終保持著中立的立場，根據(jù)事實和證據(jù)做出公正的判斷。他們注重法律的適用，堅決執(zhí)行法律的原則和精神。這使我深刻認識到，法律不僅是社會秩序的基礎(chǔ)，更是公正和平等的最佳保障。而對于每一個公民來說，遵守法律、尊重法律不僅是一種義務(wù)，更是一種對社會和自己負責任，也是維護社會公平正義的必要手段。
總結(jié)而言，通過觀看刑事審判錄像，我深深地感受到了法官的專業(yè)素養(yǎng)和審判能力以及法庭莊嚴肅穆的氛圍。被告人的行為和態(tài)度也對審判結(jié)果產(chǎn)生了重要影響。最重要的是，我對法律的權(quán)威和尊嚴有了更深的認識，認識到法律是社會公正和平等的最佳保障。在今后的生活中，我將更加自覺地遵守法律，尊重法律，以推動社會的和諧進步。
刑事審判調(diào)研報告篇十五
刑事審判是法律的一項重要職能，是保護社會公正和人民權(quán)益的重要手段。作為一名普通公民，就曾目睹和參與了很多刑事審判案件，我在此與大家分享一下我對于刑事審判的心得體會。
第二段：認識到刑事審判的復(fù)雜性。
刑事審判涉及很多方面，一般來說，處理一個刑事案件需要考慮律師、法官、檢察官、被告、證人、證據(jù)等多方面，其中每個方面都必須有必要的程序、合法的證據(jù)和必要的法律依據(jù)。并且刑事審判與其他審判不同，它的結(jié)果關(guān)系到賠償、監(jiān)禁、死亡等人的權(quán)益，所以一定要非常慎重。
我經(jīng)常聽到一些人抱怨司法不公，往往會將所有的事情歸咎于司法體系本身，然而，我認為，刑事審判是可操作的，是可以在一定程度上保證公正、公平的。法律文件規(guī)定了一系列的程序、規(guī)范和標準，這些程序、規(guī)范和標準能有效約束法官、律師和檢察官的行為，確保刑事審判的公正和公平。
雖然刑事審判是在憲法和法律的保障下進行的，但卻難以做到完美?，F(xiàn)實中，經(jīng)常會出現(xiàn)一些問題，比如證據(jù)確鑿卻不被依法采信的情況。這些問題的產(chǎn)生往往有多方面原因，但歸根結(jié)底還是人的問題。審判機關(guān)需要對此問題進行深入的思考和研究，重新審視自己在刑事審判中的定位。
第五段：希望刑事審判更加公正公平。
綜合以上的心得體會，我希望刑事審判更加公正、公平、透明，更加符合人們對于正義的期望。要做到這一點，審判機關(guān)需要不斷學(xué)習(xí)進步，增強自身的專業(yè)性，拒絕任何形式的權(quán)力濫用和腐敗，加強溝通、合作與互信，不斷提高司法公信力，最終為人民服務(wù)，并回歸到法律規(guī)定的軌道上。