再審申請書格式(匯總20篇)

字號:

    總結是一個汲取經(jīng)驗教訓的過程,讓我們更加明智地面對未來的選擇和挑戰(zhàn)??偨Y需要有具體的行動計劃和改進措施。接下來是一些優(yōu)秀總結的要素和結構,供大家參考學習。
    再審申請書格式篇一
    申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:***,經(jīng)理。原審被告:申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案,不服**中級人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號民事判決(裁定),申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
    二、申請事由。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。
    三、具體事實和理由。
    此致山東省高級人民法院
    申請人:(親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章)。
    **年**月**日。
    再審申請書格式篇二
    申訴人:_____,_____(性別),_____年_____月_____日生,漢族,住_____,_____(身份)。
    被申訴人:_____(原某某市人民法院)。
    被申訴人:_____(原某某地區(qū)中級人民法院)。被申訴案由:因不服_____人民法院刑事判決書(20xx)桂畢刑初字第045號刑事判決書和_____市人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢刑監(jiān)字第01號通知書及_____中級人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢中刑監(jiān)字第19號通知書,該刑事判決書,及駁回通知書已違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條之規(guī)定,申訴人特依法提起刑事再審申訴。
    申訴請求:
    1、請求省高院依法撤銷_____人民法院刑事判決書(20xx)桂畢刑初字第045號刑事判決。
    2、請求省高院依法撤銷_____人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢刑字第01號通知。
    3、請求省高院依法撤銷_____中級人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢中刑監(jiān)字第11號通知。
    4、請求省高院依法判處申訴人的一切合理支出由被申訴人承擔。
    5、原審判決事實不清,枉法判決,執(zhí)法犯法。
    被申訴事實及理由如下:
    申訴人:_____。
    _____年_____月_____日。
    再審申請書格式篇三
     最新再審申請書格式,再審申請書有行政再審申請書,民事再審申請書,刑事再審申請書,下面最新再審申請書格式范文,給大家做為參考。
     被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。
     申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(2009)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。
     人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。
     事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。
     2009年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。
     2009年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。
     法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是2007年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。
     申請人認為,《最高人民法院關于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。
     因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應當從做出傷殘鑒定之日起算,即從2009年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。
     此致
     山東省高級人民法院
     申請人:
     年 月 日
     申訴人:(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師) 寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址 等基本情況, 律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。
     如果申訴人正在服刑, 還應當寫明判刑情況和服刑的處所。
     如果申訴人是未成年人,應在其項后寫明法 定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關系等。
     申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號刑事判決(或裁 定)不服,提出申訴。
     請求事項:應寫明具體的請求事項,即請求人民法院如何處理該案。
     申請人 的具體的請求事項應當根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。
     如量刑過重或適用法律 不當,可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處罰;如果對民事訴 訟部分提出申訴, 申訴人應就民事責任部分提出請求,并根據(jù)具體情況寫明賠償 責任及其具體數(shù)額。
     事實與理由: 應簡要寫明基本的案情事實和審判結果,在此基礎上根據(jù)案件具 體情況,重點分析和闡述判決或裁定的錯誤,包括認定事實錯誤、法律適用錯誤 以及程序錯誤等,闡述申訴請求的正當性與合法性。
     證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址: 此致 **人民法院 申訴人: 代書人: 年 附:1、原審判決書(或裁定書)復印件*份; 2、證據(jù)材料*份。
     行政申訴狀 月 日
     申請人:李克靜,女,漢族,出生日期:xx年xx月xx日,
     住址:xxxxxx,聯(lián)系方式:xxxx
     原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案,申請人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號刑事判決及河北省唐山市中級人民法院(20xx)唐刑終字第96號刑事裁定,現(xiàn)依法提出再審申請。
     再審請求:
     2、依法對本案啟動再審程序,改判劉善柱無罪。
     申請再審法定事由:
     河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號刑事判決及河北省唐山市中級人民法院(20xx)唐刑終字第96號刑事裁定認定事實不清,定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,適用法律錯誤,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二項“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,第三項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”之規(guī)定,應依法啟動審判監(jiān)督程序進行再審,糾正原一、二審判決錯誤。
     事實與理由:
     第一部分,關于本案事實認定及法律適用:認定事實不清、適用法律不當。
     一、死者是否死亡不清:本案被害人尚萬興已經(jīng)死亡的事實不清、證據(jù)不足。
     根據(jù)被害人尚萬興就診病歷記載,20xx年5月29日0:55分,死者尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負,隨即出院。
     此后,尚萬興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請人均未見過死者尸體,沒有看到確切死亡的證據(jù),故申請人認為死者是否死亡事實不清、證據(jù)不足。
     二、死者死亡原因不清:被害人尚萬興死亡原因的事實不清,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關系。
     本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,被害人死亡與劉善柱行為無因果關系的意見,現(xiàn)整理并補充此意見如下:
     (一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡,其死亡原因不清。
     1、死者可能因為家屬放棄救治而導致死亡。
     根據(jù)病歷記載,5月29日0:55分,尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負,隨后家屬聲稱患者死亡。
     故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導致的。
     2、死者可能因為病歷所載疾病以外的原因死亡。
     根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,死者尚萬興住院期間存在多種疾病,但是否有其他疾病尚不可知,故不能排除尚萬興因病歷所載疾病以外的其他疾病導致死亡的可能性。
     另,幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實踐屢見不鮮,不能排除尚萬興存在以上死亡原因的可能性。
     3、在案證據(jù)不能證實死者的真實死亡原因:本案證實死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬興死亡分析意見》,但不能得出確切結論。
     河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號《尚萬興死亡分析意見書》中分析說明,“通過查閱死者生前的病例,死者腦干出血,故分析死者系腦出血死亡”。
     可見,鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,在沒有對尸體進行檢驗的情況下,并不能確定其為腦出血死亡,不能證實死者的真實死亡原因。
     4、本案鑒定人出庭作證證實不能確定死者的真實死因。
     本案一審庭審過程中,鑒定人依法出庭作證,其證實在沒有對死者進行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實因腦出血而死亡。
     (二)如果如《尚萬興死亡分析意見》推斷,死者是腦出血死亡,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實死者腦出血的真實原因,但可以確定與劉善柱無關。
     1、本案鑒定意見不能證實死者腦出血的真實原因。
     根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者于20xx年5月29日死亡,但鑒定意見是20xx年7月17日作出的,與死者死亡時間間隔49天,鑒定意見的準確性存疑。
     另,本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語,如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動脈瘤破裂有關”,“如果當時確實有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”等,此推理性的'詞語不能確定死者腦出血的真實原因。
     2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導致患者死亡。
     根據(jù)醫(yī)學資料所載,如湖南科學技術出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊——內(nèi)科分冊》第732頁所載,腦出血的原因除了高血壓外,還有腦動脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動脈瘤、動靜脈畸形、腦動脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動脈瘤、原發(fā)性或轉移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。
     本案中,在不能確定死者腦出血真實原因的情況下,不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。
     3、出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關。
     根據(jù)出庭法醫(yī)所述,被害人如果確有腦出血,則也與劉善柱行為無關。
     根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載,“如果當時確實有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可以確定,劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關。
     (三)如果高血壓或腦動脈瘤破裂引發(fā)腦出血,現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時有腦出血,且即便當時有腦出血,劉善柱之行為也無過錯。
     1、腦出血的時間不能確定。
     本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時間,有可能是急性腦出血,是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血,此種情況下,腦出血與劉善柱無關。
     2、鑒定意見不能確定死者當時是否有腦出血。
     根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述,“如果當時確實有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設當時有腦出血的情況,不能證實死者當時確有腦出血。
     3、死者到劉善柱處就診時無腦出血癥狀。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊》第435頁記載,腦出血常于體力活動或情緒激動時發(fā)病,發(fā)病時有反復嘔吐、頭痛、血壓升高,病情發(fā)展迅速,常出現(xiàn)意識障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。
     本案中,死者到錦玉診所就診時,主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液,其當時意識清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,并無腦出血癥狀。
     4、如果死者當時有腦出血,劉善柱應其要求輸入葛根素只能為不適宜,而非不能用。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學》、《簡明新藥特藥手冊》和科學技術文獻出版社出版《科學合理用藥》所載,葛根素對腦出血者慎用而非禁用、忌用。
     通過分析可知,本案中,即便死者尚萬興當時確有腦出血傾向,使用葛根素對其治療也是可以的,只是要小心謹慎,出現(xiàn)不良反應要立即停止使用。
     根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知,當死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應后,劉善柱對其立即停止使用葛根素,并未違反葛根素的用藥說明。
     另,根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載:“如果當時確有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可見鑒定意見中也明確說明,在腦出血后并不是不能使用葛根素,而是不適宜使用葛根素,故劉善柱對死者使用葛根素治療并無過錯。
     (四)在不能確定死者到劉善柱處時有腦出血癥狀的情況下,劉善柱行為并無不當,其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關系。
     1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,死者在病發(fā)時有腦梗塞。
     根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報告單顯示,死者尚萬興入院時考慮第四腦室血腫至中間孔外側孔阻塞,在病發(fā)時明顯具有腦梗塞癥狀。
     另,根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,死者因腦梗塞多次住院治療。
     2、死者尚萬興到錦玉診所就診時,其有腦梗塞癥狀。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊》第417頁和第435頁所載:腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病,多數(shù)患者發(fā)病時無明顯頭痛、嘔吐,發(fā)病后1至2天內(nèi)意識清楚或輕度意識改變。
     本案中,根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者尚萬興到錦玉診所就診時,主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液。
     其當時意識清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,明顯為腦梗塞癥狀。
     3、死者尚萬興到錦玉診所就診時,其有腦梗塞癥狀,劉善柱輸入葛根素是對癥的。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學》第392頁所載,葛根素有舒張冠狀動脈和腦血管作用,用于治療血性腦血管病。
     個別患者在用藥開始時出現(xiàn)暫時性腹脹、惡心等消化道反應,繼續(xù)用藥自行消失。
     本案中,若死者到錦玉診所就診時為腦梗塞,則劉善柱用葛根素對其治療是正確的,其嘔吐反應也屬于用葛根素的不良反應,繼續(xù)用藥會自行消失。
     綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關系。
     一、二審法院未認定劉善柱之行為導致被害人死亡,但同時載明對辯護人有關死者之死與劉善柱之行為無因果關系的意見不予采納,其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。
     三、劉善柱行為依法不構成非法行醫(yī)罪,原審判決適用法律不當。
     根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),在情節(jié)嚴重的、嚴重損害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構成犯罪。
     一、二審法院以非法行醫(yī),情節(jié)嚴重定罪。
     根據(jù)《最高人民法院關于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2008〕5號第二條之規(guī)定,具有下列情形之一的,應認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:
     (一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的;
     (二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;
     (四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的;
     (五)其他情節(jié)嚴重的情形。
     本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。
     1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。
     2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。
     3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴重的情形。
     從法律規(guī)定和立法本意來看,非法行醫(yī)均在導致一定的后果的情況下定罪,本案證據(jù)不足以證實劉善柱導致一定的后果,只能證實其有非法行醫(yī)行為,而根據(jù)上述規(guī)定,有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下,必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的,以情節(jié)嚴重追究刑事責任。
     本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),故不應追究刑事責任,否則司法解釋關于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構成犯罪就沒有意義了。
     第二部分,關于本案量刑:劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié),即便構成犯罪,一、二審法院量刑畸重。
     一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。
     根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定,自首需要滿足自動投案和如實供述兩個條件。
     通過分析本案證據(jù)材料,劉善柱之行為完全符合自首要件,應認定為自首。
     1、劉善柱系自動投案:劉善柱明知報警而沒有離開,且主動到案。
     根據(jù)最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)【法發(fā)(2010)60號】第一條之規(guī)定,明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的屬于自動投案。
     此外嫌疑人有投案的主動性和自愿性,符合立法本意的情形,也應當認定為自動投案。
     根據(jù)本案相關證據(jù)可知,郝樹娥于20xx年5月25日0時在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報警,民警介入調(diào)查,劉善柱明知他人報警,沒有逃避偵查,在家中等待民警到來,后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄,分別是20xx年5月25日、6月24日,之后在20xx年7月11日,劉善柱被訊問。
     可見,劉善柱屬于明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實,其沒有逃避偵查的行為,符合自動投案的主動性和自愿性,應當認定為自動投案。
     2、劉善柱如實供述自己的罪行
     劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實供述了自己給死者使用的藥物,死者的反應等情節(jié),也如實供述自己沒有從業(yè)資格證的事實,屬于如實供述自己的罪行。
     綜上,劉善柱自動投案,并如實供述主要犯罪事實,其行為符合《刑法》第六十七條有關自首的規(guī)定,請予以認定。
     根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對于自首情節(jié),綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。
     請合議庭考慮對劉善柱從輕、減輕處罰。
     二、積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得諒解,依法可從輕處罰。
     本案中,在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下,劉善柱給付被害人家屬36萬元進行賠償,且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱,不追究劉善柱的法律責任,說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。
     根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準刑的30%以下?!钡谑畻l“對于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況,可以減少基準刑的20%以下?!闭埡献h庭依法考慮對劉善柱從輕處罰。
     三、劉善柱自愿認罪,依法可從輕處罰。
     根據(jù)《人民法院量刑指導意見(試行)》第七條之規(guī)定,對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準刑的10%以下。
     本案中,劉善柱自愿認罪,請合議庭考慮對其從輕處罰。
     四、劉善柱主觀惡性較輕,人身危害性小,依法可酌情從輕處罰。
     綜上所述,劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,但本案證據(jù)并不足以證實其診療行為致被害人死亡、嚴重損害被害人身體健康或有其他嚴重情節(jié),依法不應構成犯罪。
     如果其構成犯罪,劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié),依法可免于刑事處罰。
     一審判決及二審裁定對案件事實認定不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,申請人請求貴院依法撤銷原判決,對本案重新審理,維護原審被告人的合法權益。
     此致
     河北省高級人民法院
     申請人:xxx
     20xx年x月x日
    再審申請書格式篇四
    申請再審申請書格式,再審申請書有刑事再審申請書,行政再審申請書,民事再審申請書,下面申請再審申請書格式范文,給大家做為參考。
    申請人:________,男,基本情況詳見一審判決書。
    再審代理律師:____律師事務________廣律師
    申請人因不服某某縣人民法院(20____)某刑初字第185號刑事判決書,現(xiàn)依據(jù)刑事訴訟法之規(guī)定,提出再審申請。
    申請事項:
    1、撤銷(20____)某刑初字第185號刑事判決。
    2、對該案立案再審,并依法宣告申請人無罪。
    3、如不予立案,或受理后駁回申請,望法定期限內(nèi)出具相關手續(xù)。
    事實與理由
    貪腐罪(刑法第382條),是指國家工作人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。
    本罪的主體必須是國家工作人員且利用職務之便侵吞公共財物,本罪侵犯的客體是公共財物所有權,本案中胡某某雖系國家工作人員,但因涉案土地使用權不屬于胡某某所在單位(某某鎮(zhèn)供種站)所有,故胡某某不存在利用職務之便的行為,同時本案涉案土地使用權不屬于“公共財物”,系個人合法財產(chǎn)。
    為此,申請人與胡某某不存在共同犯罪的問題,申請人認為自己不構成貪腐罪,具體理如下:
    一、一審關于涉案土地的權屬認定錯誤,并基于此錯誤的認定胡某某存在利用職務之便。
    首先、(20____)某刑初字第185號刑事判決書認定涉案土地歸供種所有證據(jù)除土地使用證外均系可變證據(jù)的言詞證據(jù),而土地使用證將錢店供種站與錢店農(nóng)技站的土地使用權辦理在了一個土地證之上,僅從土地使證上難以區(qū)分本案涉案土地使用權是否屬于錢店供種所有,一審判決在未調(diào)取土地使用權登記檔案的情況下,直接認定涉案土地歸錢店供種站所有明顯不妥,且有?!耙允聦崬楦鶕?jù)”的刑事司法精神。
    (20____)某刑初字第185號刑事判決書作出并生效后,申請人便向鄲城法院提出了申訴,鄲城法院經(jīng)審查后駁回了申請人的申訴,其主要理由是“僅憑某某鎮(zhèn)政府的兩份證明不足以證明該案的土歸你所有,本案原審時認定的該涉案4間地皮及房屋的所有權和使用權歸錢店供種站的事實無誤”,申請人在接到某某縣人民法院駁回申訴通知書后,向某某縣國土資源局申請調(diào)取了涉案土地的檔案并進行復印,通過檔案的查詢可以確定涉案土地使用不歸某某縣錢店供種站所有權,而是歸某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站所有,這充分證明了原審判決在認定的土地權屬上存在嚴重的錯誤。
    其次、胡某某系某某縣某某鎮(zhèn)供種站的工作人員這一點是客觀真實的,但是涉案土地的權屬于不屬于某某縣某某鎮(zhèn)供種站而屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站,胡某某不屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的工作人員,即處理涉案土地及房屋胡某某不存在利用職務之便,而利用職務之便是構成貪腐罪的法定要件,據(jù)此,申請人認為胡某某的行為不構成貪腐罪,申請人更不屬于貪腐罪的共犯。
    二、涉案土地使用權不屬于“公共財物”,申請人與胡某某對涉案土地具有合法處分權,
    某某鎮(zhèn)政府于20____年6月16日將包括涉案土地在內(nèi)的錢店錢農(nóng)技站的六間門面房的地皮以物抵債的形式?jīng)_抵了鎮(zhèn)政府欠申請人的6000元本息。
    即自20____年6月16日起申請人便取得了包括涉案土地在內(nèi)的某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的土地使用權,這是錢店錢政府的決定且加蓋有某某鎮(zhèn)政府的印章。
    (20____)某刑初字第185號刑事判決書認定認定涉案土地使用權歸錢店供種店所有,而錢店供種屬于某某縣農(nóng)業(yè)局的二級機構,鎮(zhèn)政府無權處分,據(jù)此認定胡某某利用職務之便侵吞公共財物而構成貪腐罪,并以認定申請人屬于胡某某貪腐犯罪的共同犯罪。
    但申請人獲釋后通過某某縣國土資源局查詢檔案證明了涉案土地不屬于錢店供種站而屬于錢店農(nóng)技站,而錢店農(nóng)技站屬于某某鎮(zhèn)政府的二級機構,這此充分證明20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府以物抵債的正確性與合法性,同時更證明了申請人擁有涉案土地的使用權,并具有合法的受益與處分權(包括占有、使用與受益)。
    申請人獲得使用權后又以物抵債的形式通過口頭協(xié)商將土地使用權抵給了胡某某,即申請人與胡某某均具有處分權,且處分權的來源系鎮(zhèn)政府的以物抵債。
    刑法中所指的公共財產(chǎn),是指下列財產(chǎn):(1)、國有財產(chǎn);(2)勞動群眾集體所有的財產(chǎn);(3)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn);(4)國家機關、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產(chǎn),以公共財產(chǎn)論。
    對照《刑法》關于公共財產(chǎn)的規(guī)定,申請認為自20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府將涉案土地使用權以物抵債的形式抵給申請人之后,涉案土地的使用權便歸申請人所有,屬于申請人個人的合法財產(chǎn),因而不屬于《刑法》規(guī)定的公共財產(chǎn)。
    申請人將屬于自己的合法財產(chǎn)同樣以物抵債的形式抵給了胡某某,胡某某同樣具有合法的占有、使用、受益權,胡某某處置個人財產(chǎn)的行為不構成犯罪,申請人的不屬于貪腐犯罪的共犯。
    以上意見,望審查時充分考慮并采納。
    此 致
    周口市中級人民法院
    申請人:________
    ____年____月____日
    被申請人:貴港市港南區(qū)政府;
    申請人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服貴港市中級人民法院20**年11月24日作出的(20**)貴立行終字第14號《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請。
    請求事項: 請求貴港市中級人民法院依法查明案件的事實,撤銷貴港市港北區(qū)人民法院作出(20**)港北立行初字第2號《行政裁定書》,撤銷貴港市中級人民法院20**年11月24日作出的(20**)貴立行終字第14號《行政裁定書》,依法開庭審理該案。
    再審理由:
    申請人于20**年9月28日向貴港市中級人民法院遞交《行政訴訟狀》,貴港市中級人民法院經(jīng)審查認為,該案是以貴港市港南區(qū)政府為被告的行政案件,10月16日作出(20**)貴行轄字第31號《行政裁定書》,裁定“本案由貴港市港北區(qū)人民法院管轄”;20**年11月4日,貴港市港北區(qū)人民法院作出(20**)港北立行初字第2號《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”; 20**年11月9日,申請人向貴港市中級人民法院上訴,該院11月24日作出(20**)貴立行終字第14號《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。
    一、本案屬行政受案范圍
    2007年12月6日,被申請人向申請人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到港南區(qū)政府辦理有關事宜,逾期一切后果自負”;2008年3月23日,被申請人沒有通過任何法定程序確認,就濫用其行政職權動用警力采取強制措施,無償征用收回申請人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉讓給樹泰膠合板廠建廠,申請人不服被申請人的違法行政行為,與被申請人交涉未果。
    20**年3月11日,申請人向市信訪辦遞交《關于港南區(qū)政府強行毀壞學校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項,要求被申請人參照相關征地拆遷文件的補償標準,返還申請人的土地補償費、安置補償費、地上附著物補償費等征地補償費,杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補償費。
    3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關部門召開協(xié)調(diào)會,但被申請人無視這個協(xié)調(diào)會,沒有派負責人參加會議,由于被申請人不履行其法定職責,不予答復,信訪事項沒有辦理結果;7月8日,申請人向市人大申請督辦《關于港南區(qū)政府強行毀壞學校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項.
    9月23日,被申請人作出《關于反映南環(huán)中學征地拆補償問題的答復》,認為申請人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒收申請人的非法所得,拒絕支付申請人征地補償費;對于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284.66㎡)土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有辦證的建設用地用途補償,50畝(55-5)沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補償,55畝土地的'地上附著物則適當補償。
    被申請認為申請人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地,是非法用地,無償征用收回申請人的152畝土地不予補償,嚴重侵害申請人的合法權益,申請人不服起訴到法院。
    行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機關及其工作人員在行使行政職權履行行政職責時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權提起行政訴訟,法院應當受理。
    該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。
    而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實現(xiàn)和保護法律賦予公民的合法權利!
    二、原一、二審法院認定案件事實不完整,草率裁定定案
    該案中,被申請人采取強制措施征用收回申請人的157畝房的土地和地上附著物轉讓給2個企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無償征用收回轉讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價征用收回轉讓給德興機械廠。
    被申請人對申請人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無償收回,沒收申請人的非法所得并處罰款,追究申請人的法律責任;被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉讓的形式進行補償5畝(3284.66㎡)土地費和55畝的地上附著物補償費,無償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)2008年4月8日的《轉讓協(xié)議》和20**年5月22日的《補充協(xié)議》。
    本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實,而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實。
    理應經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實,但法官沒有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。
    該案中,被申請人對其主張沒有提供任何證據(jù),也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。
    該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。
    綜上所述,原一、二審法院把本應納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯誤地剝奪申請人的訴權,不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復雜性,有時很難通過對起訴狀及其相關材料的審查就能夠辨別清楚,沒有完全搞清楚相關問題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應當事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。
    最高人民法院《關于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理條件。
    上級人民法院要加強行政訴訟立案監(jiān)督,對于符合立案條件不予受理的,及時予以糾正,防止因當事人告狀無門而到處上訪,激化社會矛盾”,因此這兩個裁定都是嚴重錯誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請人特向貴院提出再審申請,呈請審查,作出公正裁決,以維護法律的尊嚴和正確實施。
    此致
    貴港市中級人民法院
    具狀人:
    20xx年 12 月 5 日
    被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。
    申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(20**)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。
    人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。
    事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。
    20**年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。
    20**年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。
    法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是2007年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。
    申請人認為,《最高人民法院關于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。
    因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20**年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。
    此致
    山東省高級人民法院
    申請人:
    年 月 日
    再審申請書格式篇五
    再審申請人(一審原告、二審被上訴人)。
    委托代理人:
    再審被申請人(一審被告、二審上訴人)。
    法定代表人:
    再審被申請人(一審第三人、二審上訴人)。
    再審申請人楊xx因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請再審。
    1、依法撤銷蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定。
    2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會20xx年11月17日頒發(fā)的房地權證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。
    3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會承擔一、二及再審訴訟費用。
    事實和理由:
    蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王xx位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權證,將屬于再審申請人楊xx的合法財產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴重侵犯了再審申請人的合法財產(chǎn)權益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20xx)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會、王xx皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20xx)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊xx的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號行政判決。
    (一)原裁定適用法律錯誤。
    原裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。
    首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王xx房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊xx的合法訴權。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項的適用范圍。其次,第三項的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關起訴條件的”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設局已經(jīng)對王xx作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊xx的財產(chǎn)利益產(chǎn)生實質(zhì)影響,其當然有權利要求國家司法機關予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關土地的所有權或者使用權的處理決定不服,或對人民政府或其主管部門就房地產(chǎn)問題,依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設委員會給王xx所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權證,依據(jù)該司法解釋也應享有相應的訴權,并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)和《最高人民法院關于依法保護行政訴訟當事人訴權的意見》(法發(fā)〔20xx〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應機械適用后者,理應依法保護行政相對人的合法訴權。
    綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號),理應擁有起訴的權利,二審適用法律錯誤,人民法院應當受理。
    (二)頒發(fā)房地權證的具體行政行為欠缺合法性與合理性。
    1、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊xx的財產(chǎn)權利產(chǎn)生重大的實質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權。
    該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達二十多年,長期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認再審申請人對該房屋的合法財產(chǎn)權利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財產(chǎn)權利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會將該房產(chǎn)登記在王xx名下,并頒發(fā)了房地權證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊xx的財產(chǎn)權利產(chǎn)生實質(zhì)影響,其房產(chǎn)權利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王xx擁有該房產(chǎn)的處分權。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當然有權利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機關予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應撤銷。
    2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會給王xx頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。
    民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王xx已經(jīng)自認20xx年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會自認(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會“行政上訴狀”)在作出給王xx頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時,出賣給王xx訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權,而依據(jù)蚌埠市政府的相關文件后者享有處分權。王xx也自認20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權留守處辦理產(chǎn)權手續(xù)。而王xx所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權人的授權。出賣人無權處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權并不能彌補其作出具體行政行為時的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當時具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應撤銷給王xx所頒發(fā)的房地權證。
    再審申請人楊xx原系蚌埠市鑄鍛廠工人,1980年進入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1—1—3號房屋分配給楊xx,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費。25年以來再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費和水電費,再審申請人楊xx的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊xx為該房屋權利人(20xx年7月12日楊xx于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負責單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠也出具了證人證言。但20xx年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊xx被篡改為再審被申請人王xx(上述事實可查證民事庭審判的筆錄,王xx的自認),并由王xx作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王xx。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會向王xx頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴重侵害了再審申請人楊xx的合法財產(chǎn)權益。
    20xx年3月7日王xx起訴再審申請人楊xx至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20xx)蚌山民一初字第00134號,駁回王xx房屋騰退的訴訟請求。
    再審申請人楊xx于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會給頒發(fā)的王xx房地權證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。蚌山區(qū)人民法院認定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機構“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會在轉讓方無權處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王xx辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會頒發(fā)給的王xx房地權證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。
    再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20xx年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號,裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號行政判決,認定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊xx與王xx的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號使一切回歸原點,該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機關無權審查與裁決,而行政相對人的財產(chǎn)利益更無法得以司法救濟。王xx持有房產(chǎn)證,房子卻由楊xx實際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權利與事實權利將永遠分割。蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定實質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權。
    綜上,請求人民法院予以再審,依照事實和法律撤銷蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定,維護再審申請人的合法權益。
    此致
    安徽省高級人民法院。
    申請日期:xx年xx月xx日
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    再審申請書格式篇六
    被申請人:___________________。
    申請人_______因__________一案,不服________人民法院______年____月____日_______行___字第_______號(判決、裁定或調(diào)解),根據(jù)________的規(guī)定,現(xiàn)提出行政再審申請。
    一、撤銷原審法院作出的行政判決書。
    二、判決撤銷被上訴人________年________月________日作出的行政行為。
    三、判決被上訴人__________________________。
    根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第________項。
    1、有新的證據(jù),足以推翻原裁定。
    2、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或系偽造。
    3、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤。
    4、原判決、裁定違反法律規(guī)定的。訴訟程序,可能影響公正裁判。
    5、原判決、裁定遺漏訴訟請求。
    據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更。(根據(jù)案件情況,參照《行政訴訟法》第九十一條,具體寫明不服元判決、裁定的事實及理由)。
    因此,原生效裁判認定事實錯誤、適用法律錯誤,應予以撤銷,請求貴院依法再審。
    此致
    ________人民法院。
    再審申請人:_____。
    _______年____月____日。
    再審申請書格式篇七
    申請在審人(一審原告、二審上訴人)黃躍才,男,1953年7月12日出生,漢族,住湖南省漣源市藍田辦事處文藝路,電話:152738****。
    被申請人(一審被告、二審被上訴人)楊榮華,湖南省冷水江市錫礦山煉錫老板,男,1966年1月22日出生,漢族,住湖南省冷水江市礦山鄉(xiāng)新生村一組。
    被申請人(一審被告、二審被上訴人)康練兵,洗臉、洗腳、洗澡店老板,住冷水江市冷水江街道辦事處建設居委會9組。
    申請再審人黃躍才因與被申請人楊榮華、李敏杰、練兵、交通事故人身損害賠償糾紛一案,不服婁底市中級法院(20xx)婁中刑民意終字第123號民事叛決,尚湖南省高級人民檢察院申請再審。
    一、請求撤銷婁底市中級人民法院(20xx)婁中民事義務終第123號民事判決。
    二、改判漣源市人民法院(20xx)漣刑民一初第643號刑事民事叛決主文第一項為:由北告楊榮華、李敏杰、練兵全部賠償黃躍才醫(yī)療費、傷殘等級賠償金、財產(chǎn)損失費、繼續(xù)治療費、傷殘生活補助,后期手術費、誤工費、營養(yǎng)費、美容整容手術費、精神損害撫慰金、一切損失費、住院伙食補助費。
    黃躍才成家立業(yè)的青春損失費。
    請被申請人承擔連帶全部賠償責任。
    申請再審所依據(jù)的法定情形,依據(jù)《中華人民共和國刑事民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,第(五)項隊審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的,高級人民檢察院應當根據(jù)相關法律規(guī)定,申請再審。
    具體事實、理由如下:
    一、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
    根據(jù)原判決審理查明部分認定的事實“7月18日20時,被申請人康練兵駕駛湘k58110號車,被申請人李敏杰是駕駛員司機,楊榮華是車主,從婁底方向開往冷水江方向,途徑s312線76公里加80米處公路地段,與前方向同行使懂得申請人黃躍才駕駛的湘kc1227號車拖拉機追尾相撞."由此可見,本案交通事故的原因是被申請人凱車追尾撞擊申請人而發(fā)生交通事故,此起交通事故完全是被人造成的。
    雖然申請人的拖拉機載于搬運工。
    但是如果被申請人不追尾,哪怕拖拉機載于搬運工,也不可能發(fā)生此交通事故,因此申請人的這一行為與交通事責任關系,原判決決定申請人承擔次要責任,與客觀事實不符,缺乏證據(jù)證明。
    二、對審理案件需要的證據(jù),書面申請人婁底市中級人民法院未調(diào)查收集,漣源市人民法院未調(diào)查收集。
    三、關于傷殘等級存在錯誤。
    一審判決認定鑒定十級傷殘,申請人提出意見,因為申請人的殘疾人證認定申請人是四級傷殘,相關懸殊。
    對此應當準申請人重新鑒定申請。
    但是一審判決申請人不同意交納鑒定費。
    即使如此,那么,申請人在二審期間再次申請總可以準許吧,但是二審也不準許。
    二審判決的理由說申請人超過了法律規(guī)定,申請鑒定師對的,期限更是錯誤的。
    四、漣源市人民醫(yī)院救人又害人,多處傷殘做假,如:又大腳骨折,雖然賠償現(xiàn)金8萬元,只能做后期手術部分,申請人累計12萬元。
    申請人后期手術還要做又大腳鋼板手術,又鎖骨銅板手術、右腦頭顱腦銅板手術。
    口腔固定牙齒、右眼治療、肺部治療等。
    五、康練兵無證駕駛湘k58110號車,請求上級領導要追究刑事責任與民事責任。
    根據(jù)《最高人民法院民事刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條:“當事人申請鑒定,應當在舉證期限內(nèi)提出,符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當事人申請重新鑒定的除外之規(guī)定”。
    申請重新鑒定的期限是作為除外規(guī)定,不受舉證期限的約束的。
    一審法院和二審法院不準許申請人重新鑒定申請,都是違反民事訴訟證據(jù)規(guī)則的,屬于民事訴訟法規(guī)定的,本條應予再審的法定情形。
    對此申請人在再審期間仍繼續(xù)可以堅持申請重新鑒定。
    另外,求助上級領導,右大腳骨折可以通過人民檢察院工作人員,公安工作人員、申請人家人當面觀看做手術,如右大腳有鋼板是實。
    請求上級領導按傷殘等級四級、道路交通法進行判決,或重新進行傷殘鑒定,改判為望。
    請求上級領導為申請人討回合理合法的一個公道。
    此致
    xx人民法院院。
    xxx。
    20xx年x月xx日。
    再審申請書格式篇八
    法定代表人:趙x職務:經(jīng)理。
    委托代理人:齊xx律師事。
    務所律師。
    申請人x市建筑工程安裝公司對x市x區(qū)人民法院x年x月x日(1999)x民和第x號判決和x市中級人民法院x年x月x日(1999)中民終第x號判決不服,申請再審。
    請求事項:
    2.退還已執(zhí)行的x萬元人民幣工程款;
    3.返還已付工程款x萬元人民幣。
    事實和理由:
    (應祥述,此略。)。
    特申請再審,撤銷一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護申請人合法權益。
    此致
    x省高級人民法院。
    申請人:x建筑工程安裝公司。
    (公章)。
    法定代表人:趙x。
    x年x月x日。
    附:(1)一審判決書、二審判決書各一份;
    (2)申請人所屬職工余x書面證言一份。
    再審申請書格式篇九
    再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)路號。(此處應當準確列明再審申請人原審訴訟地位。)。
    法定代表人:職務:電話:郵編:
    再審被申請人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)路號。
    法定代表人:職務:電話:郵編:(必須寫明電話,以便法院通知對方。)。
    再審申請人因不服xx省人民法院院于x年x月xx日作出的()民一終字第號民事判決書,特向貴院提出申訴。(此處應注明原審判文書的案號。)。
    xx省人民法院()民一終字第號民事判決認定事實的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第款之規(guī)定,請求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的規(guī)定。)。
    1。撤銷xx省人民法法院()民一終字第號民事判決第xx項;(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項或幾項。)。
    2。依法改判,支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求,即要求再審被申請人向再審申請人立即支付款xx元及款利息x元;(必須寫清再審的具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點。)。
    3。本案一、二審及再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。
    事實與理由:
    ……。
    此致最高人民法院
    法定代表人:
    xx年xx月xx日。
    再審申請書格式篇十
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):,男。
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):,男。
    申請再審人與被申請人等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
    3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務的主張;。
    4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。
    二、申請事由。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。特申請再審。
    三、具體事實和理由。
    1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:
    申請再審人對被申請人所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。最高人民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務;因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。
    申請再審人與被申請人x20xx年起開始分居,對其債務不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,應屬于個人債務,申請再審人不應承擔連帶清償責任。
    2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:
    被申請人與被申請人之間的債務屬于高利貸債務。根據(jù)《中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請再審人在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人與再審被申請人之間債務存在高利貸行為。被申請人已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護的。
    綜上所述,申請再審人不應該承擔被申請人與被申請人之間的高利貸債務償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權益。
    此致
    山東省高級人民法院。
    申請人:
    再審申請書格式篇十一
     再審申請書格式要求都有哪些?相關范文又是怎樣的?為了方便大家,小編準備了三篇范文供大家參考!
     再審申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。
     再審被申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。
     申請再審的事由:
     再審申請人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)xx字第xx號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項、第x項規(guī)定的 、及 等“應當再審”的事由,提出如下再審申請。
     再審請求:
     一、撤銷xx人民法院(20xx)xx字第xx號民事判決書;
     二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。
     事實和理由:
     一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應當再審。
     xx中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。
     二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應當再審。
     鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結論未經(jīng)質(zhì)證,不應采納。
     三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”應當再審。
     四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應當再審。
     再審申請人有新的證據(jù),足以推翻xx中院的二審判決。
     五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審?!?BR>     xx中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。
     綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,維護再審申請人的合法權益。
     此致
     xx省高級人民法院
     再審申請人:
     申請日期:二0xx年xx月xx日
     申請再審人(一審被告、二審上訴人):xxx,女,1958年8月4日出生,漢族,退休工人,住北京市西城區(qū)鴨子橋南里1號樓地下室7號。
     郵寄地址:北京市東直門內(nèi)北小街8號院1號樓4單元101室。
     聯(lián)系電話:13141333946.
     被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男,1976年4月2日出生,漢族,住所地:濟南市歷城區(qū)華龍路999號13號樓4單元1201室。
     郵寄地址同地址。
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,1958年4月28日出生, 漢族,住所地:濟南市歷下區(qū)甸柳新村二區(qū)13號樓1單元102室。
     郵寄地址:山東省濟南市山大南路5號。
     聯(lián)系電話:13864129226、88952117.
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,1975年9月5日出生,漢族,住所地:濟南市歷下區(qū)燕子山小區(qū)西區(qū)號樓1單元102室。
     郵寄地址:山東省濟南市山大南路5號。
     聯(lián)系電話:15863777813.
     申請再審人xxx與被申請人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(2011)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
     一、再審請求
     4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。
     二、申請事由
     依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。
     特申請再審。
     三、具體事實和理由
     1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:
     申請再審人xxx對被申請人xxx所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。
     根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。
     最高人民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務;因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。
     申請再審人xxx與被申請人xxx2005年起開始分居,對其債務不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,應屬于xxx的個人債務,申請再審人xxx不應承擔連帶清償責任。
     2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:
     被申請人xxx與被申請人xxx之間的債務屬于高利貸債務。
     根據(jù)《中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。
     超過上述標準的,應界定為高利借貸行為。
     ”據(jù)申請再審人xxx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人xxx與再審被申請人xxx之間債務存在高利貸行為。
     被申請人xxx已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護的。
     綜上所述,申請再審人xxx不應該承擔被申請人xxx與被申請人xxx之間的高利貸債務償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的`合法權益。
     此致
     山東省高級人民法院
     申請人:
     年 月 日
     申請再審人(一審被告、二審上訴人):______,女
     被申請人(一審原告、二審被上訴人):______,男
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男
     申請再審人______與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(2011)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
     一、再審請求
     4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。
     二、申請事由
     依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。
     特申請再審。
     民事再審申請書范本。
     三、具體事實和理由
     1、申請事由一:符合中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:
     申請再審人______對被申請人______所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。
     根據(jù)中華人民共和國婚姻法第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。
     最高人民法院關于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見指出,夫妻共同債務包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務;因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。
     申請再審人______與被申請人______2005年起開始分居,對其債務不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,應屬于______的個人債務,申請再審人______不應承擔連帶清償責任。
     2、申請事由二:符合中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:
     被申請人______與被申請人______之間的債務屬于高利貸債務。
     根據(jù)中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。
     超過上述標準的,應界定為高利借貸行為。
     民事再審申請書范本。
     ”據(jù)申請再審人______在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務存在高利貸行為。
     被申請人______已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護的。
     綜上所述,申請再審人______不應該承擔被申請人______與被申請人______之間的高利貸債務償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權益。
     此致
     山東省高級人民法院
     申請人:______
     ______年______月______日
    再審申請書格式篇十二
    申請再審人:______(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務,以下同。)。
    通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。
    法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當事人的關系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務)及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
    被申請人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
    原審法院及案號:一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號;二審______市中級人民法院,(20xx)__民一終字第__號。(經(jīng)再審的同樣列明)。
    申請再審人______與被申請人______因____糾紛一案,不服____中級人民法院于__年__月__日作出的__號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。
    請求事項。
    1、撤銷原判第__項,依法改判……。
    2、……(逐項列明具體請求)。
    申請法定事由。
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);。
    2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)。
    事實及理由。
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項。……〔闡明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項的理由〕。
    2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)。
    綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項之規(guī)定,特申請對本案再審。
    此致
    河南省高級人民法院。
    附件:
    1、______人民法院__號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)__份。
    2、……(將申請再審人提供的與案件有關的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。)。
    申請人:______。
    (簽名、捺印、蓋章)。
    ________年____月____日。
    再審申請書格式篇十三
    再審申請書格式是怎么樣的?看看下面的相關信息,希望可以幫助你!
    申請再審人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責人的姓名、職務。
    申訴人是無訴訟行為能力的公民,應寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關系。
    委托律師的,應寫明其姓名及其所在律師事務所名稱。
    被申請人:同上寫法。
    (有其他當事人的,應當寫明其他當事人在一、二審時的訴訟地位)
    申請再審事由:應具體明確。
    例:申請再審符合民訴法第179條(一)項的,應結合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項及推翻原裁判的事項;(三)項偽造主要證據(jù)的`,要簡述對原裁判造成的具體影響或結果。
    再審訴訟請求:應具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應表述該條具體內(nèi)容。
    例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔違約責任××萬元”等。
    申請事實及理由:
    首先陳述案件事實,并以相關確鑿的證據(jù)加以證實。
    在此基礎上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。
    通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎,揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時有、、枉法裁判行為。
    歸納原裁判所存在的錯誤。
    此致
    ××人民法院
    申請人:劉**,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
    被申請人:周**,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
    申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
    請求事項:
    一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
    二、駁回被申請人原訴訟請求。
    三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。
    事實和理由:
    一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
    請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
    (一)xx年3月11日
    劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。”
    (二)xx年7月至9月
    (三)xx年9月12日
    原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。”
    (四)xx年11月份
    原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
    這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
    二、本案應為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
    事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(2013)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
    同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。
    唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
    三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
    再審申請書格式篇十四
    申請人:_,女,漢族,1970年1月2日生,中專文化,個體醫(yī)生,系“袁翠翠診所”法定代表人,原住云南省永勝縣程海鎮(zhèn)果園村,身份證號碼:5332......
    被申請人:_衛(wèi)生局。
    法定代表人:郭_局長。
    地址:永勝縣永北鎮(zhèn)文明南路第27號。
    申請人因衛(wèi)生行政處罰一案,不服云南省麗江市人民法院(_)麗中行終第1號行政裁定,現(xiàn)提出再審申請。
    再審請求1、請求依法撤銷麗江市中級人民法院(_)麗中行終第1號行政裁定書;。
    _年7月7日,被申請人因申請人成立的袁翠翠診所與患者楊愛蓮之間發(fā)生醫(yī)患糾紛一事到達該診所。被申請人永勝縣衛(wèi)生局在沒有充分查清醫(yī)患糾紛事實、對患者死因尚不明確;尚未查清申請人的診療行為與患者的死亡是否存在因果關系以及醫(yī)患雙方的責任尚沒有得到客觀認定的情況下,被申請人事先沒有向申請人作出任何解釋說明,就武斷的、強行的從墻上摘下申請人診所的《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》,然后以申請人袁翠翠及執(zhí)業(yè)醫(yī)師劉英涉嫌非法行醫(yī)罪為由向公安機關移送處理。被申請人于10月20日才向申請人作出了吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰決定書。直到_年9月9日,麗江市中級人民法院賠償委員會作出(_)麗中法委賠第1號決定書,認定了申請人的行為不屬于刑法規(guī)定的非法行醫(yī),并決定由永勝縣檢察院對賠償請求人袁翠翠、劉英進行賠償。至此,長達4年多的非法行醫(yī)案才得以定論,但是申請人的合法權益并沒有因此而徹底的得到救濟和保障,被申請人仍然拒絕返還申請人的執(zhí)業(yè)許可證。申請人向法院起訴后,一審法院和二審法院以申請人的起訴超過法定期限為由裁定不予受理本案。申請人認為,一審、二審法院認為本案超過起訴期限不予受理的裁定不當。理由如下:
    一、被申請人的行政行為從作出之日起自始無效,申請人可以在任何時候主張該行政行為無效。
    申請人認為,行政機關做出行政處罰的一般程序應當是:首先,在處罰前告知當事人享有的知情權、陳述權、申辯權,對于責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、執(zhí)照或作出較大數(shù)額罰款處罰,還應當告知讓當事人有進行聽證的權利。其次,才做出處罰決定。最后,在當事人拒絕履行行政處罰決定的情況下,行政機關才可以采取措施或者是向法院申請強制執(zhí)行。
    本案被申請人強行拿走了申請人的許可證之后,長達三個月的時間才向申請人下達了行政處罰決定書的行為,已經(jīng)根本性的、嚴重性的違反了行政處罰的程序。被申請人無論事后怎樣的補充材料、怎樣的欲蓋彌彰,都無法掩蓋一開始濫用行政權力、亂執(zhí)法的事實,此時下達《行政處罰決定書》已經(jīng)毫無意義。根據(jù)行政處罰法第三條第二款的規(guī)定:“沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的,行政處罰無效?!毙姓袨榈臒o效是指行政行為因明顯、重大違法所致行為自始至終不產(chǎn)生法律效力。無效行政行為雖然具有行政行為的形式,但其不具備行政行為的本質(zhì)特征、不具有確定力,是一種一直持續(xù)的狀態(tài)。作為合法權益受到該具體行政行為損害的申請人來說,可以在任何時候主張該行政行為無效,有權國家機關可在任何時候宣布該具體行政行為無效,申請人當然可以在排除了妨害,在必要的時候向法院提出確認被申請人的行政處罰行為無效的請求。所以說,申請人的起訴并沒有超過期限,兩審法院的裁定是不當?shù)摹?BR>    二、退一步說,就算本案的起訴超過了三個月的一般起訴期限,但是由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的,被耽誤的時間不應當計算在起訴期間內(nèi)。所以說,法院應當受理。
    1、從本案的起因等客觀方面來看,“認為申請人涉嫌犯罪”,是被申請人拿走申請人的醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證的最直接的依據(jù)和原因。后來,被申請人依據(jù)申請人超出行政許可范圍為由,做出的吊銷申請人許可證的行政處罰決定書只是為了掩蓋非法行政執(zhí)法行為的一個籍口。
    一方面,在申請人與患者楊愛蓮醫(yī)患糾紛事件中,一開始醫(yī)患雙方的糾紛本已自行化解和平息了。后來,患者楊愛蓮的家屬卻不知受何人指使與申請人之間的醫(yī)患糾紛矛盾激化,被申請人在場卻因處置不當致使醫(yī)患雙方的民事糾紛最終發(fā)展成了患者家屬非法侵入申請人住宅的刑事案件。接著,被申請人以申請人袁翠翠的診所未取得《母嬰保健技術服務執(zhí)業(yè)許可證》及《母嬰保健技術考核合格證》就為患者楊愛蓮施行手術,導致嚴重后果、涉嫌犯罪為由向偵查機關移送處理?!拔鋽嗟恼J為申請人對患者的死亡應當承擔重要的責任;惡意的誣陷申請人不具備行醫(yī)資格;強行的借行政執(zhí)法的名義來打擊申請人的生產(chǎn)經(jīng)營”----這就是一開始被申請人永勝縣衛(wèi)生局的某些行政執(zhí)法人員,借用行使行政權力的名義強行拿走申請人的許可證的直接依據(jù)和原因。申請人具備行醫(yī)資格,卻蒙受了涉嫌“非法行醫(yī)”罪的指控,被錯誤羈押了七、八個月的時間。最后雖被釋放,但是造成錯案的行政機關卻不承認自身的錯誤,更不愿意對申請人進行賠償。所以說,申請人“是否超出核準登記的范圍經(jīng)營”并不是被申請人強行拿走其許可證的初衷。本案完全有可能是因為被申請人的某些工作人員,試圖利用申請人與患者的矛盾,憑借手中的權力通過舉報申請人構成犯罪從而達到打擊和剝奪申請人生產(chǎn)經(jīng)營的目的。
    另一方面,試想“非法行醫(yī)”案件沒有結果;申請人的行為到底屬不屬于非法行醫(yī)罪沒有得到定性的情形下,即使申請人向法院起訴要求被申請人返還醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證,申請人的請求會得到支持嗎?所以從這個角度來說,申請人的行為是否構成“非法行醫(yī)”罪的定性和結果,是申請人進一步拿回許可證、權利可能得到救濟的前提。是否屬于非法行醫(yī)罪沒有定論的情況下,被申請人不可能歸還申請人的許可證。申請人在那個時候起訴很明顯是違背常理的。
    2、從主觀方面來說,自從_年7月醫(yī)患雙方的糾紛產(chǎn)生以來,長達四年的時間里因為該糾紛引發(fā)了一系列超出常人主觀臆測和承受能力范圍的事情:醫(yī)患糾紛案、非法行醫(yī)案、非法侵入住宅案以及現(xiàn)在的非法吊銷許可證的案件。這一切并非是毫無關聯(lián)的,而是緊密相連的。主觀上,并非是申請人不希望、不愿意拿回自己賴以生存的許可證,并非是申請人故意拖延起訴。申請人在積極應對一系列訴訟的同時,一直向被申請人提出“返還許可證的申請”;更未停止過向政府、人大等有關部門進行申訴、上訪。“非法行醫(yī)”案的產(chǎn)生和定論是整個事件的導火索和主線,申請人一直通過行動表明,自身從未打算放棄過自身的訴權而且從未停止過為了合法權益進行抗爭。
    三、申請人超范圍經(jīng)營事出有因,并且具備一定的條件。被申請人對其超范圍經(jīng)營應承擔重要責任。
    申請人認為,一審和二審法院簡單的就事論事,割裂了事件本身的因果聯(lián)系,不去考慮被申請人作出該行政行為的原因和性質(zhì),不去在乎申請人面對的主客觀方面存在的特殊情況,隨意的剝奪了申請人的訴權,無異于間接認可了行政機關代表的被申請人可以任意剝奪行政相對人賴以生存權利的嚴重行為。
    所以說無論從客觀事實狀況來說,還是從申請人主觀上積極維護自身訴權的角度來說,在非法行醫(yī)一案沒有得到定論,申請人主觀上沒有消極的、故意的拖延訴訟的情況下,不應苛刻和強求非法律專業(yè)人士的申請人在行政訴訟法規(guī)定的一般期限里進行訴訟。因此,本案時否過了起訴期限,應當具體問題具體分析,盡可能的作出有利于維護當事人訴權的解釋,這也是行政立法和司法解釋的應有之意。
    綜上所述,申請人認為本案不存在超過起訴期限的問題,一審和二審法院的裁定失當。懇請再審法院秉著盡可能的維護和有利于當事人訴權實現(xiàn)的角度依法裁決支持申請人的訴訟請求。從而督促以被申請人為代表的行政機關依法公正、合理地履行職務,以維護申請人作為一個行政相對人的權益不被任意剝奪和侵犯!
    此致云南省高級人民法院具狀人:_年4月11日
    再審申請書格式篇十五
    申請人______對______人民法院_______年____月_______日()字第______號______不服,請求再審。
    此致
    ______________人民法院。
    附:原審_________書抄件1份。
    再審申請書格式篇十六
    申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。
    委托代理人:
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。
    法定代表人:***,經(jīng)理。
    原審被告:
    申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案,不服**中級人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號民事判決(裁定),申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
    1、請求撤銷**中級人民法院(**)**終字第**號民事判決第*項;。
    2、……。
    3、……。
    二、申請事由。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條。
    第一款第*項(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。
    三、具體事實和理由。
    1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,具體理由如下:
    ……。
    2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,具體理由如下:
    ……。
    綜上所述……。
    此致
    xx省高級人民法院。
    申請人:(親筆簽字并加蓋手。
    印)。
    (企業(yè)公司等加蓋公章)。
    **年**月**日。
    再審申請書格式篇十七
    申請再審人:×××(一、二審訴訟地位),性別,××××年××月××日出生,×族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務,以下同。)。
    通信地址:××省××市(縣)××區(qū)(鄉(xiāng))××街(鎮(zhèn))××號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。
    法定(或指定、委托)代理人:×××(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當事人的關系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務)及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。
    通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
    被申請人:×××(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
    原審法院及案號:一審×縣(市、區(qū))人民法院,(2007)×民初字第×號;二審×××市中級人民法院,(2008)×民一終字第×號。(經(jīng)再審的同樣列明)。
    申請再審人×××與被申請人×××因××糾紛一案,不服××中級人民法院于×年×月×日作出的×號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。
    請求事項。
    1、撤銷原判第×項,依法改判……。
    2、……(逐項列明具體請求)。
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);。
    2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)。
    事實及理由。
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第×項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第×項的理由〕。
    2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)。
    綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項之規(guī)定,特申請對本案再審。
    此致
    再審申請書格式篇十八
    申請人:楊xx,男,1950年1月9日出生,漢族,家住xx省xx鎮(zhèn)新華路水利巷2號。
    聯(lián)系電話:
    被申請人:王俊x、王文x、王心x。
    案由:
    申請人楊xx因與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)承包合同糾紛一案,對x林市中級人民法院在2005年8月31日作出的“(2005)x民再終字第11號”民事判決不服,申請再審。
    請求事項:
    1、請求xx省高級人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正“(2005)x民再終字第11號”民事判決書中的錯誤判決:依法判決王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文x(原一審第三人)將現(xiàn)持有的x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請人楊xx。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由王俊x、王文x、王心x全部承擔。
    事實和理由:
    楊xx與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)煤礦承包合同糾紛一案,xx縣法院在2002年9月4日作出“(2002)府民初字第271號”民事判決(附件1)。判決認定王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》(以下簡稱“94年承包合同”)有效,被告王俊x在判決生效之日起10天內(nèi)給付原告楊xx大貝茆煤礦的《生產(chǎn)經(jīng)營許可證》、《采礦許可證》、《營業(yè)證》(以下簡稱“三證”),案件受理費和其他訴訟費由被告王俊x負擔。該判決認定的主要事實有:“94年承包合同”有效,“94年承包合同”糾紛是由于王俊x不按照合同約定及時交付楊xx大貝x煤礦的開采證、營業(yè)證等證件正本導致楊xx不能正常管理經(jīng)營煤礦而產(chǎn)生等。
    一審判決生效后,被告王俊x不服提出申訴。2003年10月14日x林市人民檢察院向x林市中級法院提起x檢民抗字(2003)11號抗訴書,2004年1月5日xx縣人民法院作出(2003)府民再初字第5號民事判決(附件2)。判決基本維持了(2002)府民初字第271號民事判決,判決認定“94年承包合同”有效,應繼續(xù)履行,只是因現(xiàn)大貝茆煤礦的“三證”由第三人王文x實際持有,而改判由王文x交給楊xx。
    判決宣判后,王俊x、王文x、王心x(楊懷x、劉小x已在2002.4.22將其合伙份額轉讓給王寬心)不服提起上訴,2004年8月17日x林市中級法院作出(2004)x民三終字第63號民事判決(附件3)。判決在沒有任何新的事實和法定依據(jù)的情況下,錯誤的撤銷了xx縣人民法院(2002)府民初字第271號和(2003)府民再初字第5號民事判決,錯誤地判定2000年7月4日大貝茆煤礦與興達煤礦的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效,大貝茆煤礦由王文x經(jīng)營至年9月15日為止,王文x補償楊xx經(jīng)營損失及承包費248萬元;大貝茆煤礦的有關證照由王文x繼續(xù)持有,并辦理相關變更手續(xù);一審、二審案件受理費及其他訴訟費由原告和被告各承擔一半。
    二審判決發(fā)生法律效力后,楊xx不服提出再審申請。2005年6月6日x林市中級院作出(2005)x民再終字第11號民事裁定,對本案進行再審。2005年8月31日x林市中級院作出(2005)x民再終字第11號民事判決(附件4)。再審判決不但沒有依據(jù)事實和法律撤銷二審的錯誤判決,而是在繼續(xù)判定“94年承包合同有效”后卻在沒有法定及約定解除理由的情況下判決終止該合同履行,并且以所謂程序違法為由對二審判決認定有效的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》的判決予以撤消,對該非法協(xié)議不予判決認定無效。x林市中級院再審判決嚴重侵犯了申請人楊xx的合法承包經(jīng)營權,致使楊xx蒙受了巨大經(jīng)濟損失,嚴重地踐踏了法律的權威與尊嚴!
    基于上述情況,申請再審理由如下:
    一、x林市中級法院再審判決“一、撤銷本院(2004)x民三終字第63號民事判決第二條”的改判依據(jù)錯誤,《聯(lián)合辦礦協(xié)議》應當判決認定無效。
    x林市中級法院再審認定“本案是一起原告楊xx起訴被告王俊x請求繼續(xù)履行楊xx與楊治x、王俊x、楊懷x所簽訂的《關于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同,并訴請由王俊x交付煤礦有關證件。而本院終審判決超出當事人的訴請作出對大貝茆煤礦與興達煤礦協(xié)議有效即《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的判決,違反了我國民訴法不告不理的訴訟原則,屬程序違法,依法應予改判”,x林市中級法院再審據(jù)此判決“一、撤銷本院(2004)x民三終字第63號民事判決第二條(即撤銷二審“2000年7月4日x木縣xx鄉(xiāng)李家溝村大貝茆煤礦與x木縣xx鄉(xiāng)興達煤礦簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效”的判決)”。
    2000年7月4日(在楊xx承包煤礦期間),王振x未經(jīng)楊xx同意非法代表大貝茆煤礦與早已被政府在1999年7月份之前就取締不復存在的非法礦井“興達煤礦”代表王文x、王治標簽訂了《聯(lián)合辦礦協(xié)議》,該非法協(xié)議應當無效。王振x與王文x、王治標等人是假借兩礦聯(lián)辦之名,實質(zhì)是損害承包人楊xx合法權益的行為。
    既然x林市中級法院再審認定“本案是一起原告楊xx起訴被告王俊x請求繼續(xù)履行楊xx與楊治x、王俊x、楊懷x所簽訂的《關于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”的案件,而且也在再審判決第二條判決認定《關于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同有效,那么法院認定在楊xx承包煤礦期間王振x與王文x、王治標等人非法簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》是否有效,就直接成為楊xx在1994年11月12日簽訂的《關于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同能否繼續(xù)合法有效存在、能否繼續(xù)全面履行的關鍵?!堵?lián)合辦礦協(xié)議》的非法存在,直接侵害了楊xx的承包經(jīng)營權,直接導致楊xx無法繼續(xù)行使煤礦承包合同的權利。因此,x林市中級法院再審就不應當以“不告不理”、“程序違法”為由,簡單的判決撤銷二審時對《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的錯誤判決,而應在對該案事實審查后判決認定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無效。只有判決認定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無效,楊xx簽訂的《關于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同才能繼續(xù)合法有效存在,才能繼續(xù)全面履行。
    二、x林市中級法院再審判決認定“楊xx失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件(注:該承包合同指“楊xx在1994年11月12日簽訂的《關于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”),沒有法律依據(jù),認定的事實依據(jù)錯誤。
    x林市中級法院的再審判決認定“由于該煤礦是經(jīng)政府批準的煤礦,在聯(lián)并后一直由王文x經(jīng)營管理,并對煤礦進行了實際投資與整改,楊xx對煤礦的投資、整改、經(jīng)營管理并未參與,故楊xx失去再履行該承包合同的條件”
    大貝茆煤礦確實是在上世紀90年代初就經(jīng)政府批準的合法煤礦,可是x林市政府從來沒有批準大貝茆煤礦與早已被政府取締的非法礦井“興達煤礦”聯(lián)并,楊xx承包的大貝茆煤礦的主體資格始終合法存在。
    x木縣政府在2000年7月初審并上報x林市政府審批大貝茆煤礦與“興達煤礦”聯(lián)并時,非法礦井“興達煤礦”因“四證”全無(四證指“三證”和《前期施工證》),其早已在1999年7月之前就被政府取締并經(jīng)x林市政府上報xx省政府,當時“興達煤礦”已經(jīng)不復存在(1999年政府取締非法礦井的標準:停止供電、停止供火工品、“三不留”、井口閉毀、地貌恢復)。具有審批權的x林市政府從來沒有批準兩礦聯(lián)并,x林市政府只是為了保護大貝茆煤礦礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用,在2000年10月25日批準大貝茆煤礦調(diào)整井田范圍、在2000年11月8日批準同意大貝茆煤礦擴大井田面積、擴大生產(chǎn)能力,有關政府部門并據(jù)此給大貝茆煤礦換發(fā)了“三證”而不是重新頒發(fā)了“三證”,其相關證件的編號、企業(yè)名稱、詳細地址、設計能力、井口坐標等與原證件完全相同。
    該煤礦也絕非如x林市中級法院再審判決認定的“在聯(lián)并后一直由王文x經(jīng)營管理,楊xx對煤礦的投資、整改、經(jīng)營管理并未參與”,而是王俊x、王振x與王文x、王治標等人將兩礦非法聯(lián)辦后,又非法將大貝茆煤礦先轉包給蔣樹華、后又非法轉包給王文x等人,非法剝奪了楊xx的合法承包經(jīng)營權,致使楊xx不能對煤礦進行合法投資、整改、經(jīng)營管理。王文x等人明知故犯,伙同王俊x等人非法剝奪了楊xx的合法承包經(jīng)營權,在非法利益的驅使下,王文x等人投資、至今非法管理經(jīng)營著大貝茆煤礦。
    王俊x、王文x等人非法剝奪楊xx合法承包經(jīng)營權的行為,x林市中級法院非但不予以判決制止,卻在沒有法定依據(jù)及根據(jù)認定的錯誤事實,錯誤的判定“楊xx失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件”。楊xx數(shù)年不懈訴訟,目的就是收回煤礦的合法承包經(jīng)營權,楊xx完全有資格、有條件、有能力、有信心繼續(xù)承包管理、經(jīng)營大貝茆煤礦。
    三、判決適用法律錯誤,濫用司法權:
    x林市中級法院再審判決“三、楊xx與王俊x以及楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)于1994年11月12日簽訂的《關于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效,終止履行;2002年5月14日王文x與王俊x、王振x簽訂的《承包xx鄉(xiāng)大貝茆聯(lián)辦煤礦協(xié)議》無效?!?BR>    x林市中級法院再審判決書中寫明判決所依據(jù)的實體法律規(guī)定僅有《合同法》第8條、第60條。
    x林市中級法院非但不予判決制止王俊x、王文x等人非法剝奪楊xx合法承包經(jīng)營權的行為,卻錯誤適用《合同法》第8條、第60條的規(guī)定,錯誤判決楊xx與王俊x以及楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)在1994年11月12日簽訂的《關于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效,終止履行,進而濫用司法權,錯誤的判決x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文x經(jīng)營至年9月15日為止。
    既然再審判決楊xx與楊治x、王俊x、楊懷x在1994年11月12日簽訂的《關于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的合同有效,并且沒有法定和約定的解除條件,就應當根據(jù)《合同法》第107條判決繼續(xù)履行合同,而不應該錯誤的判決終止履行。
    既然x林市中級法院再審判決2002年5月14日王文x與王俊x、王振x簽訂的《承包xx大貝茆煤礦聯(lián)辦協(xié)議書》無效,就應當依據(jù)《合同法》第58條判決王俊x、王文x等人依據(jù)其過錯程度承擔所造成的損失后,恢復財產(chǎn)原狀,而不應該濫用司法權,錯誤的判決x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文x經(jīng)營至年9月15日為止。
    四、判決沒有法定依據(jù),判決顯失公平、公正:
    x林市中級法院再審在沒有任何法定依據(jù)的情況下就錯誤的判決維持了“王文x在判決生效后十日內(nèi)補償楊xx經(jīng)營損失及承包費248萬元”的二審判決。王文x伙同王俊x等人非法剝奪了楊xx的合法承包經(jīng)營權,每年非法獲利數(shù)千萬元,楊xx數(shù)年不懈訴訟,已經(jīng)家貧如洗,而雙手舉著法律天平的x林市中級法院卻判決王文x補償楊xx248萬元,這樣的天平還能叫法律天平嗎?判決顯失公平、公正。
    市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,市場主體的一切經(jīng)濟行為都應當接受法律法規(guī)的調(diào)整規(guī)范,人民法院是保障市場主體合法權益的最后一道防線,人民法院應當主持正義,依法秉公辦案。而x林市中級法院卻視法律的尊嚴于不顧,在沒有任何法定依據(jù)的情形下,濫用司法權,錯誤的判決楊xx簽訂的《關于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》有效合同終止履行,錯誤的判決王文x繼續(xù)經(jīng)營大貝茆煤礦至年9月15日止,錯誤的判決王文x給付楊xx248萬元補償費,x林市中級法院的判決實在是一種壓制合法,鼓勵違法,任意踐踏國家法律尊嚴的行為。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請再審,請求省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人楊xx的合法權益。
    再審申請書格式篇十九
    申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。
    被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
    第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
    再審申請人因債務糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
    1、民案原判,定性不準,實體錯誤!違背基本事實和法律。
    2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
    3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。
    本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。
    請求事項:
    1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。
    2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。
    3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。
    糾紛事實:
    申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。
    民案原判:
    故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。
    1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
    2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù),認定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。
    糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務糾紛,沒有證據(jù)證明。
    署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結構房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
    如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
    3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。
    4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
    簽名:
    日期:年月日
    再審申請書格式篇二十
    申請人:__省__x文建設有限公司。
    住所地:__縣__x鎮(zhèn)__街__x號。
    法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。
    被申請人:高某,男,__x年2月16日出生,漢族,__市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:__省__市中區(qū)大洲路221號附10號,現(xiàn)住__省__市東興區(qū)西林大道。
    被申請人:__省__x文建設有限公司云__分公司。地址:__市__區(qū)__路永平苑x幢3單元__號。
    負責人:張某。
    案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服__市中級人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號民事判決,現(xiàn)依法提出申請再審。
    請求事項:。
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項規(guī)定原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;請求__省高級人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正“__市中級人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號”民事判決書中的錯誤判決:依法對高某的借款“借條”進行鑒定,判決高某與__省__x文建設有限公司云__分公司之間的借款事實是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請求。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由被申請人高某和張某全部承擔。
    事實和理由:。
    1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以(__x)內(nèi)東民初字第__號作出民事判決書(附件1)認定:一審原告高某按__省__x文建設有限公司云__分公司負責人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市__商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省__x文建設有限公司的賬戶,就認定原告已履行了借款交付義務。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實存在;借條一張,是__x年3月2日原告高某出借了250000元給被告__省__x文建設有限公司云__分公司,這并不是雙方真實意思表示,而是為了進行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告高某和一審第二被告__省__x文建設有限公司云__分公司負責人張某串通以后,人為編造出的一個虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關于資金的用途中“用于開展公司義務”顯然,在__x年12月13日,__省__x文建設有限公司與__省__x文建設有限公司云__分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即__x年12月14日,張某已經(jīng)向__省__x文建設有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費,張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元,張某出100000元整)。
    2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結構共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費也是一個正?,F(xiàn)象。因此,__x年12月14日,張某向__省__x文建設有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元,云__分公司還沒有成立和注冊,__x年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,__x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務,這在一審法院的開庭筆錄(__x)內(nèi)東民初字第314號,(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗證申請人的觀點。因此,張某向一審法院所做的陳述,云__分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費就是管理費,而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,不同憑主觀推定它們之間有某種關聯(lián),因此,一審法院認為高某與__省__x文建設有限公司云__分公司之間借款事實存在,我們認為缺乏因果關系,由此導致一審判決的結果也不能讓人心服口服。
    3、一審法院認定:原告高某按被告__省__x文建設有限公司云__分公司負責人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市__商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省__x文建設有限公司的賬戶,就認定原告已履行了將借款交付給了__省__x文建設有限公司云__分公司負責人張某的義務。這種結論也是站不住腳的,請__省高級人民法院核查這一事實,一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費”三個字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費,那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。
    4、一審法院認定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認定了當事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔償還責任,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任,同時結合__x年最高人民法院的《全國民事審判工作會議紀要》民事審判工作會議紀要的相關精神,可以看出,出借人應對存在借貸關系、借貸內(nèi)容以及已將款項交付給借款人等事實承擔舉證責任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應的證據(jù)加以證明,因此高某應當承擔舉證不能的不利法律后果。
    5、__市中級人民法院以(__x)內(nèi)民終字第__號”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款“借條”從合理性、真實性、關聯(lián)性等多方面進行調(diào)查,沒有對高某的借款借條進行核實,更沒有對申請人書面提出的對“借條”進行鑒定,作出一個合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在__x年10月30日歸還借款,__x年12月24日高某進行起訴,申請人認為在這個時間開始寫的借條,卻把借款時間寫成__x年3月2日,時間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯過了一個很好的糾錯機會,就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯誤判決。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請再審,請求__省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人的合法權益。
    此致__省高級人民法院
    申請人:。
    法定代表人簽字:。