火災事故調查報告書大全(12篇)

字號:

    對于某些技術性的報告,還需要加上實驗過程、數(shù)據(jù)圖表等詳細內容。寫報告時,我們應該注重結構和內容的統(tǒng)一性,以便讀者能夠更好地理解和接受其中的信息。報告的撰寫不僅是對研究成果的回顧和概括,也是對我們自身工作能力的展示和證明。
    火災事故調查報告書篇一
    根據(jù)消防、公安等部門的勘察認定,本次事故是周惠、謝玉梅(鴻利泡沫坐墊廠員工),用發(fā)熱的脈烙絲切割海綿泡沫,由于將電壓由25伏調至125伏,致使脈烙絲溫度過高起火燃燒導致火災。因此,事故是周惠、謝玉梅違章作業(yè)、違規(guī)操作造成的。事故責任單位為鴻利泡沫坐墊廠,事故責任人為該廠負責人向永紅。周惠、謝玉梅負有直接責任。
    按照《中華人民共和國安全生產法》第九十五條規(guī)定:生產經營單位發(fā)生安全事故造成人員傷亡、他人財產損失的,應當依法承擔賠償責任。根據(jù)事故發(fā)生的原因和責任,死者經濟賠付方為鴻利泡沫坐墊廠。該廠負責人向永紅承擔事故的法律責任和賠償責任。
    據(jù)街道了解,鴻利泡沫坐墊廠規(guī)模不大,資產不多(1.2萬元),效益不好,可能經濟賠付能力有限,向永紅家也有一死一傷。街道向上級政府請示,本著救濟救急的人道主義精神,給予三位死者家屬適當?shù)臑碾y救助金,用于死者家屬的善后事情料理。
    死者家屬有向事故責任單位和責任人要求經濟賠付的權利。街道等相關政府部門可以協(xié)助死者家屬向事故責任單位及責任人追討賠付。追討賠付不成,死者家屬對事故責任單位、責任人可以向法院提起訴訟。
    會后,街道事故善后處理工作組各小組成員立即返回死傷者家屬住宿旅館開展工作。街道將認真掌握死傷者家屬情緒,及時上報事故善后處理信息,盡最大努力安撫死傷者家屬,維護轄區(qū)安全穩(wěn)定.目前,死傷者家屬情緒穩(wěn)定。
    火災事故調查報告書篇二
    經現(xiàn)場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證,認定事故直接原因是xx市場b區(qū)a棟a56號商鋪西南角上方的自制冷藏室空氣冷卻器電源線路短路引燃商鋪內可燃物蔓延成災。
    公司安全生產主體責任不落實。
    (1)安全意識淡薄。xx公司作為xx市場建設、經營和管理單位,嚴重違反安全生產法律法規(guī),為了自身經濟利益而無視消防安全;法定代表人許日送在事故發(fā)生后,未能組織員工進行有效疏散和初起火災撲救,反而擅自駕車離開現(xiàn)場逃往外地。
    (2)違法建設經營xx市場。xx公司在xx市場建設過程中未辦理國土規(guī)劃相關用地審批、報建手續(xù),未經公安消防部門設計審核和消防驗收以及開業(yè)前安全檢查;違規(guī)搭建大量鐵皮棚房,頂棚彩鋼板大量使用聚氨酯泡沫,內部沒有承重墻體和防火分隔,整體互相連通,導致燃燒時釋放出大量有毒濃煙并迅速擴散,造成重大人員傷亡。
    (3)安全生產責任不落實。xx公司安全管理部門及安全管理人員不明確;日常消防安全檢查不徹底,未能及時消除違規(guī)住人、用電隱患及消防設施不完善等事故隱患。
    (4)用電安全管理混亂。xx公司雇請不具備相應資質的人員違規(guī)布設電氣線路,導致xx市場存在室外路邊低壓電纜頭制作不規(guī)范、敷設高度嚴重不足,且沒有任何防護措施;整體配電干線、入戶線敷設方式不符合規(guī)范要求;通訊電路與強電線路未分開敷設;電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞;電源線路絕緣破損、老化未及時進行更換;插座回路未獨立安裝剩余電流動作保護裝置;保護接地線采用纏繞及鉤掛方式等大量用電安全隱患。
    (5)管理人員安全培訓和應急管理不到位。xx公司從未組織xx市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規(guī)范要求建設市場消防設施,未安裝火災緊急報警裝置,商鋪未設置緊急疏散出口,造成人員未能及時逃生。尤其是違規(guī)將xx市場內消防栓鎖閉,消防水管網總閥未調至最大狀態(tài),導致火災發(fā)生后無法及時撲救初期火災。
    2.a56號秦晉果業(yè)商鋪經營戶消防安全責任不落實。
    (1)消防安全意識淡薄。a56號商戶未履行租賃合同和防火責任書,擅自改變商鋪結構,大量使用彩鋼板、木材等材料違規(guī)搭建閣樓,大量使用聚氨酯泡沫板保溫隔熱。未對存在的消防隱患進行排查整改消除,尤其是在周邊商鋪經常性地存在電線開關“跳閘”的情況下,沒有引起警醒,及時整改存在的消防安全隱患。
    (2)存在“三合一”問題。a56號商戶無視消防法律法規(guī)要求,將經營、儲存和居住場所合為一體,未采取有效防火分隔和消防安全技防措施。尤其是在相關監(jiān)管部門開展消防安全大排查、大整治和違規(guī)住人專項整治后仍拒不拆除和遷出。
    (3)違規(guī)安裝自制冷藏室和配電線路。a56號商戶用電安全意識淡薄;聘請無相關資質資格的人員使用鐵皮層、聚氨酯泡沫保溫層、壓縮機、冷凝劑等設備、材料違規(guī)自制冷藏室;配電線路使用不阻燃管穿管,線路亂拉亂接;在自制冷藏室及電源線附近堆放可燃物及雜物或可能導致電源線發(fā)生機械損傷的物品;未規(guī)范安裝漏電保護。
    3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。
    黃家威違法組裝自制冷藏室賣給a56商鋪使用,并負責電線連接工作。經查,該自制冷藏室是一個無生產日期、無質量合格證和無生產廠家的“三無”產品,是引發(fā)事故的主要因素。
    4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任不落實。
    根竹園公司違法將未辦理土地使用證、規(guī)劃許可證、建設工程許可證等手續(xù)、沒有消防許可手續(xù)的土地及上蓋建筑物出租給xx公司建設經營市場。同時,根竹園公司未按照《深圳經濟特區(qū)消防條例》和《深圳市人大常委會關于加強房屋租賃安全責任的決定》相關規(guī)定,對xx公司擅自建設鐵皮棚房行為實施有效監(jiān)督,也未督促承租方及時整改消防安全隱患和向有關部門報告,未履行出租場所消防安全責任。
    5.公安消防部門履行消防監(jiān)督管理職責不力。
    (1)xx年1月以前深圳市公安局消防支隊原光明消防大隊負責公明辦事處的消防監(jiān)督工作,該大隊未認真履行職責,對轄區(qū)防火監(jiān)督管理工作監(jiān)管不力,在發(fā)現(xiàn)xx市場未進行消防報建、驗收便擅自經營的問題后,未按相關法律法規(guī)對該市場實施停產停業(yè)的行政處罰,未能有效消除xx市場未經消防許可擅自經營的問題,工作嚴重失職。
    (2)xx年1月以后深圳市公安局光明分局公明派出所負責轄區(qū)(含xx市場)消防監(jiān)督檢查工作,在發(fā)現(xiàn)xx市場未取得消防許可而擅自營業(yè)的情況下,未按相關法律法規(guī)作出處理,未能有效制止該市場消防違法行為和消除該市場長期存在的消防安全隱患問題,工作嚴重失職。
    (3)深圳市公安局光明分局消防監(jiān)督管理大隊負責轄區(qū)消防監(jiān)督檢查的業(yè)務指導,對公明派出所業(yè)務指導不力,未能督促其嚴格依法實施監(jiān)管、消除轄區(qū)內的重大消防安全隱患。
    (4)深圳市公安局光明分局負責轄區(qū)消防監(jiān)督檢查指導工作,對公明派出所消防監(jiān)督管理工作疏于監(jiān)管。
    6.土地監(jiān)察及規(guī)劃國土部門對違法建設和違法用地監(jiān)管不力、指導督促不力。
    (1)公明街道辦事處執(zhí)法隊對xx市場內違法建設和違法用地行為制止不力、查處拆除不力,對xx市場內違法建設和違法用地規(guī)模不斷擴大問題失管失控,工作嚴重失職。
    (2)光明新區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察隊未認真履行轄區(qū)內規(guī)劃地違法行為的日常督查職責,對xx市場內長期存在的違建問題失察;對查違中隊及公明辦事處執(zhí)法隊開展市場違法用地和違法建設巡查檢查和查處整改工作指導、督促不力。
    (3)深圳市規(guī)劃和國土資源委員會光明管理局未能正確履行職責,違規(guī)為xx市場違法占用位于基本生態(tài)控制線內的部分國有未出讓土地補辦了臨時用地手續(xù)。
    7.環(huán)保部門對建設項目環(huán)保審批把關不嚴。
    光明新區(qū)城市建設局為xx市場違法占用轄區(qū)基本生態(tài)控制線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環(huán)境影響審查批復,存在審核把關不嚴問題。
    8.深圳市市場監(jiān)督管理局光明分局對xx公司擅自變更登記事項監(jiān)管不力。
    深圳市市場監(jiān)督管理局光明分局對于xx公司擅自在其登記注冊的住所外違法建設大面積鐵皮棚房用于經營行為監(jiān)管不力,日常巡查流于形式。
    9.根竹園社區(qū)落實安全生產責任制不力。
    根竹園社區(qū)片面強調增加社區(qū)收入而忽視安全生產,安全生產責任制落實不到位;未能嚴格督促轄區(qū)內市場嚴格落實消防安全和安全生產責任;個別干部涉嫌嚴重違紀違法,收受xx公司老板許日送的巨額賄賂,為該公司違法建設等行為提供便利。
    10.公明辦事處存在消防安全監(jiān)管等方面履職不到位問題。
    (1)公明辦事處對轄區(qū)消防安全工作組織領導不到位,對于轄區(qū)消防安全隱患排查整治不徹底,發(fā)現(xiàn)xx市場存在消防安全隱患后沒有跟蹤整改;xx年3月至11月公明辦事處在開展火災隱患重點地區(qū)整治和xx年6月至9月在開展安全生產大檢查專項行動中,部署工作針對性不強,監(jiān)督檢查措施不力,未能及時消除xx市場存在的重大消防安全隱患問題;違規(guī)為xx市場出具相關用地證明材料,并為xx市場辦理有關證照和規(guī)避違法建設查處,致使該市場存在大量違法建設。
    (2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能認真履行工作職責,沒有認真督促成員單位貫徹落實辦事處消安委的工作部署;對xx市場長期存在嚴重消防安全隱患的問題,沒有組織協(xié)調各職能部門對xx市場徹底整治;協(xié)調推進公明辦事處消防安全網格化工作不到位;在xx年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流于形式、走過場,排查隱患不徹底、整改不全面、監(jiān)督檢查不力。
    (3)公明辦事處安全生產委員會辦公室沒有切實履行安全生產綜合督促協(xié)調職責;xx年1月接到光明新區(qū)安委辦《關于加強光明新區(qū)xx農副產品批發(fā)市場安全生產工作的通知》后,沒有組織采取有效措施督促整治;在xx年6月至9月的安全生產大檢查專項行動以及日常安全生產檢查中,沒有督促有關單位整治xx市場長期存在的消防安全隱患。
    火災事故調查報告書篇三
    北京時間5月8日下午4時許,位于本公司門口的變壓器被雷擊壞,其他地段的變壓器也有被雷擊壞的情況發(fā)生,造成黔西縣城大面積停電,公司晚上照明只能借用蠟燭。
    當天夜里大概23:40分,由于停電同事們都睡得很早,我在冥冥中感到有些呼吸困難,被一陣陣強烈的刺鼻的濃煙熏醒,慌亂中起來查看情況,腦海里第一反應是否是因為來電把用電設備燒壞而發(fā)生火災,因為幾個月前發(fā)生在我家里的一起因用電設備燃燒的火災事故讓我記憶猶新,我馬上按了一下燈的開關,沒有電,排除了因電起火的可能性。我沿著七樓的樓梯往下查找火源,結果發(fā)現(xiàn)濃煙從五樓的衛(wèi)生間里冒出,有明火,我大喊了一聲“救火”,驚醒了工程部劉工,隨即叫醒了蘇主任,剛到的我對于環(huán)境的不熟悉及救火經驗的缺乏不知如何是好,蘇主任起床后找來了滅火器,用濕毛巾捂住嘴和鼻,進行滅火,火勢很大一個滅火器不夠用,我隨即從四樓又找了一個,在蘇主任的操作下很快控制了火勢,為防止再次起火,我們又從四樓的水桶提水和從五樓純凈水桶中倒水,徹底澆滅后回到房間疲倦的睡去,這次事件中所幸沒有發(fā)生人員傷亡。
    事后原因分析:燃燒物為一臺廢舊的洗衣機。據(jù)蘇主任回憶說,蠟燭是他點燃的,他洗完后,見戴玉平去了,也就沒有交待出來后要將蠟燭熄滅就睡覺了,戴出來后誤以蘇還要進去,所以也沒將蠟燭熄滅了。是造成事故的主要原因。
    5月9日早上戴主任召集行政部門開了一個會議,就頭天晚上發(fā)生的事情做了深刻反思,并分派了工作任務,要求認真貫徹落實蔡董事長的5月8日會議講話精神,加強后勤方面的管理工作。要讓所有人安全生活,安全工作,做一個有責任有擔當?shù)暮细竦暮寐殕T。
    責任分析:做為辦公室負責人之一的戴玉平,安全意識淡泊,麻痹大意,應負責主要責任。
    措施:
    1、制定宿舍管理制度,強調用火安全。
    2、加強員工安全意識教育,樹立安全第一的意識。
    3、加強巡回檢查,落實責任。
    啟示:小處不可隨便,細節(jié)決定成敗。養(yǎng)成一種注重細節(jié),以公司為家的好習慣;組織一次全員消防培訓活動,大家都應該具備一些防火方面的意識及逃生的意識。每一層樓放置兩到三個滅火器;勿吸煙睡覺,以免睡著后因煙頭引發(fā)火災。
    火災事故調查報告書篇四
    20xx年9月11日12時15分許,位于東莞市東城街道東城中路東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號鋪位發(fā)生電池爆燃,引發(fā)火災,過火面積約90平方米。事故造成一人死亡,據(jù)不完全統(tǒng)計,直接經濟損失約500萬元。為查清事故原因,認真吸取事故教訓,嚴肅追究事故責任,防止類似事故的發(fā)生,根據(jù)《中華人民共和國安全生產法》、《生產安全事故報告和調查處理條例》等有關法律法規(guī)要求,20xx年9月14日,東莞市人民政府批準成立了由東城街道辦事處黨委委員張建良任組長,東城安監(jiān)分局局長任副組長,東城安監(jiān)分局、東城派出所、東城消防大隊、東城監(jiān)察室、東城總工會、城區(qū)供電分局、東城工商分局、東城質監(jiān)站、東城新莞人服務管理中心、東城崗貝社區(qū)等單位組成東城街道“911”一般火災事故調查組(以下簡稱:事故調查組),開展事故調查工作。事故調查組邀請東莞市第一市區(qū)人民檢察院派人參加。事故調查組嚴格按照事故調查“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,深入細致地開展了調查工作。調查組通過走訪了解、調查取證和綜合分析,查明了事故發(fā)生的原因和經過、人員傷亡情況,認定了事故性質,提出了對相關責任單位、人員的責任認定及處理建議和防范措施。現(xiàn)將有關情況報告如下:
    (一)事故相關單位情況。
    1、事故單位東莞市格威電子有限公司,類型:有限責任公司(自然人投資或控股),注冊資本:人民幣壹拾萬元,法定代表人:李少波,成立日期:20xx年8月24日,登記地址:東莞市東城區(qū)主山賽格電子市場1e73號,經營范圍:電子產品、光電產品、日用百貨。東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號鋪位由東莞市長久物業(yè)管理有限公司東城賽格電子市場分公司于20xx年5月3日出租給李少波(東莞賽格電子市場商鋪租賃合同no:3#24-3),建筑面積97平方米,用于經營電池、充電器產品。
    2、事故單位東莞市長久物業(yè)管理公司,類型:有限責任公司(自然人投資或控股),住所:東莞市東城區(qū)主山東城中路東興花園三層,法定代表人:王豐森,注冊資金:人民幣壹仟萬元,成立時間:20xx年8月12日,經營范圍:物業(yè)管理、室內裝飾、水暖器材安裝、市場經營管理服務、自有物業(yè)租賃、銷售、電子產品及設備、辦公設備及器材。(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動。)。
    3、東莞市長久物業(yè)管理公司東城賽格電子市場分公司,類型:有限責任公司(自然人投資或控股),經營場所:東莞市東城街道崗貝東城中路東興花園三樓,負責人:龔梅,成立時間:20xx年8月6日,經營范圍:市場經營管理服務、自有物業(yè)租賃。(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動。)。
    (二)事故相關單位關系。
    東莞市長久物業(yè)管理公司屬于總公司,法人:王豐森,注冊住所:東莞市東城區(qū)主山東城中路東興花園三層,屬于總公司。東莞市長久物業(yè)管理公司東城賽格電子市場分公司,屬于東莞市長久物業(yè)管理公司的分公司,負責人:龔梅,注冊住所:東莞市東城街道崗貝東城中路東興花園三樓??偣九c分公司注冊住所實屬一個位置,在同一住所辦公。
    (三)事故傷亡情況及直接經濟損失。
    1、死者基本情況。
    李海娟,女,1996年出生,廣東省揭西人,身份證號碼:。是東莞市格威電子有限公司員工,主要負責發(fā)貨、打單。
    2、直接經濟損失及周邊影響。
    據(jù)初步估算,該起事故直接經濟損失約人民幣500萬元。事故燒毀電池、充電器一批;火災蔓延至東莞市長久物業(yè)管理有限公司管理的北面鋪位,燒損99號、100號、101號商鋪電子產品一批;火災蔓延上方的住宅,燒損東興花園名雅閣塔樓201、301、302、401、501、601房內部分家電、家具、床上用品等物品;燒毀東興花園名雅閣塔樓外墻空調一批。
    (一)事故發(fā)生經過。
    20xx年09月11日12時15分,東莞市格威電子有限公司員工李海娟在東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號鋪位工作時發(fā)現(xiàn)起火了,立即用電話向住在樓上的老板娘羊化報告,說鋪里著火了,叫人來救火。三名男員工立刻跑下樓,羊化因為帶著小孩,稍后趕到現(xiàn)場。第一時間到達現(xiàn)場的李漢鋒、容創(chuàng)偉、李淑林看到北面鋪位西北角位置貨架上的電池著火,他們馬上拿滅火器到門口,因為當時有電池連續(xù)發(fā)生爆燃,不敢進去滅火,李海娟因火勢太大不敢跑出大門。此時周邊的群眾也發(fā)現(xiàn)火勢非常大,伴有爆燃,積極報警和參與救人,后因火勢越來越大,只能在外圍滅火。之后消防隊到場開展救援。最終事故造成一人死亡。
    (二)應急救援情況及評估。
    1、企業(yè)應急情況。
    20xx年09月11日12時15分許,東興花園小區(qū)名雅閣南一樓3號鋪位發(fā)現(xiàn)火情,東莞市長久物業(yè)有限公司經理朝軍立即到達現(xiàn)場,安排員工和保安人員展開現(xiàn)場施救和疏散人群工作,第一時間安排張軍、朝勇?lián)艽?19火警報警電話,報告火情及位置;總經理助理張軍及時致電崗貝社區(qū)主任葉灼坤,報告和說明火災情況。其余到達現(xiàn)場的工程人員、員工、保安按照《安全生產應急救援預案》和以往組織的消防演習流程迅速開展滅火自救,搬送、鋪設水帶、連接消防栓、槍頭,往起火點噴水滅火。在消防隊趕到現(xiàn)場時,已經向火場噴了大量的水,在消防隊到達接管現(xiàn)場后,全面展開滅火工作,期間,東莞市長久物業(yè)有限公司的員工和保安一直都在積極配合滅火救援、疏散人群工作,希望盡快澆滅火災和降低損失。大約半小時后,起火點的火情基本得到控制。
    2、政府部門現(xiàn)場救援情況。
    20xx年9月11日12時18分,東莞市公安消防支隊指揮中心接到報警稱:位于東莞市東城街道東城中路東興花園一民宅(東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號鋪位)著火。指揮中心立即調派東城專職消防隊、特勤一、莞城、南城、寮步中隊共18輛消防車,95名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場處置。全勤指揮部隨警出動。12時24分到達現(xiàn)場,12時45分控制火勢,13時15分火災撲滅。15時50分,清理火災現(xiàn)場過程中,發(fā)現(xiàn)1名死者。
    事故發(fā)生后,東莞市副市長、公安局局長郭向陽、東城街道黨委書記鄧濤等領導親臨事故現(xiàn)場指導事故處置工作,東城街道迅速啟動應急預案,組織應急、醫(yī)院、公安、交警、安監(jiān)等部門前往現(xiàn)場處理,并迅速成立事故處理工作組,開展事故處理工作。并呼吁受影響住戶聽從現(xiàn)場指揮和物業(yè)安排,不要擅自返回居住樓,以免造成次生災害。
    3、應急處置評估。
    經評估,本次事故應急處置及時、有效。
    (三)事故善后處理。
    事故發(fā)生后,東城街道成立了善后處置小組,各職能部門依照工作職責相互協(xié)調,配合展開工作。東莞市格威電子有限公司與死者李海娟家屬聯(lián)系溝通,積極做好相關善后處理工作,并做好與家屬的賠償協(xié)商,及時支付賠償金。
    目前,火災燒損99號、100號、101號商鋪電子產品和火災蔓延至東莞市格威電子有限公司上方住宅燒損的東興花園名雅閣塔樓201、301、302、401、501、601部分房間物品,以及火災燒毀東興花園名雅閣塔樓外墻空調等損失賠償工作,東莞市長久物業(yè)管理公司正在通過有資質的評估公司進行評估,評估報告正在制作中。
    按照生產安全事故調查處理“四不放過”原則,為進一步查明事故的原因、性質和類型,事故調查組進行了調查詢問取證工作,對事故現(xiàn)場進行詳細的反復勘查,收集和掌握了第一手材料,基本查清了事故原因和性質。
    (一)事故直接原因。
    東莞市格威電子有限公司作為經營單位,未經同意及辦理有關審批手續(xù),擅自在租用的東莞市賽格電子市場內3層24區(qū)3號鋪位(即東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池,且該鋪位內的鋰電池部分為舊電池,致使鋰電池爆燃而引發(fā)火災。事故發(fā)生后,大量的鋰電池發(fā)生連環(huán)爆燃,火勢猛烈燃燒擴散,大火迅速封住逃生通道,并快速擴散到樓上的居住區(qū)域和周圍的建筑。
    (二)事故間接原因。
    1、東莞市格威電子有限公司安全生產主體責任不落實。
    2、東莞市長久物業(yè)管理公司總公司是東莞市格威電子有限公司的物業(yè)出租方,承擔東莞市格威電子有限公司的管理責任。在管理中未發(fā)現(xiàn)東莞市格威電子有限公司承租的東莞市賽格電子市場內3層24區(qū)3號鋪位(即東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量含有各種型號的鋰電池,且該鋪位內的鋰電池部分為舊電池。存在安全監(jiān)管不到位。
    (三)相關部門責任履職情況。
    崗貝社區(qū)有專職安全巡查員8人,分為3個工作小組,負責轄區(qū)內55家企業(yè)的安全監(jiān)管,并與每家企業(yè)每年都簽訂安全生產責任書,社區(qū)書記、主任每年帶隊檢查不少于8次(每季度不少于兩次)。崗貝社區(qū)巡查員分別于20xx年6月6日、7月6日對事故發(fā)生單位東莞市格威電子有限公司租用的賽格電子市場3層24區(qū)3號鋪位進行了2次消防安全檢查,現(xiàn)場為辦公室,沒有發(fā)現(xiàn)存放鋰電池,但均未能提供檢查記錄和有關映像記錄資料。存在安全監(jiān)管不到位。
    (四)事故性質。
    事故調查組經調查認定:東城街道“911”一般火災事故是一起大量違規(guī)存放在商鋪內的電池爆燃而引發(fā)的一般生產安全責任事故。
    根據(jù)《中華人民共和國安全生產法》等有關規(guī)定,建議對東城街道“911”一般火災事故有關責任人及責任單位作出如下處理:
    (一)事故責任認定。
    1、東莞市格威電子有限公司,其作為經營單位,未經同意及辦理有關審批手續(xù),擅自在租用的東莞市賽格電子市場內3層24區(qū)3號鋪位(即東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池,致使鋰電池爆燃而引發(fā)火災,造成一人死亡,對本次事故負有責任。
    2、李少波,東莞市格威電子有限公司的法定代表人,安全意識淡薄,擅自在租用的東莞市賽格電子市場內3層24區(qū)3號鋪位(即東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池,且該鋪位內的鋰電池部分為舊電池。未落實公司的安全管理制度和措施,未及時消除安全事故隱患,對本次事故負有責任。
    3、東莞市長久物業(yè)管理公司,東莞市格威電子有限公司的物業(yè)出租方,承擔東莞市格威電子有限公司的管理責任。在管理中未發(fā)現(xiàn)東莞市格威電子有限公司承租的東莞市賽格電子市場內3層24區(qū)3號鋪位(即東興花園24區(qū)名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池,且該鋪位內的鋰電池部分為舊電池,存在安全監(jiān)管不到位。
    4、王豐森,東莞市長久物業(yè)管理有限公司法定代表人,公司安全管理總負責人,未認真履行相應職責。
    5、張軍,東莞市長久物業(yè)管理有限公司總經理助理,主要負責工程、消防安全,未認真履行相應職責。
    6、東城街道崗貝社區(qū),在平時巡查過程中未及時發(fā)現(xiàn)東莞市格威電子有限公司承租的東莞市賽格電子市場內3層24區(qū)3號鋪位非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池,存在安全監(jiān)管不到位。
    (二)對相關責任人和責任單位的處理建議。
    為吸取事故教訓,教育和懲戒有關單位和責任人,根據(jù)事故調查情況,建議對此次事故責任人作如下處理:
    1、東莞市格威電子有限公司,對本次事故負有責任,其違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規(guī)定,建議由安全生產監(jiān)督管理部門對其進行行政處罰。
    2、李少波。對本次事故負有責任,其違反了《中華人民共和國安全生產法》的相關規(guī)定,建議由安全生產監(jiān)督部門對其進行行政處罰。李少波擅自在租用的商鋪非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池,未落實公司的安全管理制度和措施,未及時消除事故安全隱患,其行為涉嫌犯罪,建議由司法機關根據(jù)相關法律處理。
    3、東莞市長久物業(yè)管理公司,存在安全監(jiān)管不到位,其違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規(guī)定,建議由安全生產監(jiān)督管理部門對其進行行政處罰。
    4、王豐森,未認真履行相應職責,其違反了《中華人民共和國安全生產法》的相關規(guī)定,建議由安全生產監(jiān)督部門對其進行行政處罰。
    5、張軍,未認真履行相應職責,建議東莞長久物業(yè)管理有限公司對其作出處理。
    6、東城街道崗貝社區(qū),存在安全監(jiān)管不到位,建議由崗貝社區(qū)安全辦主任葉灼坤在街道安全生產工作會議上作深刻檢討。
    7、事故涉及其他法律責任,如是否構成民事侵權等責任,建議當事各方通過其他法律途徑解決。
    針對事故暴露出來的問題,為進一步細化工作措施,切實落實生產經營單位安全生產主體責任,有效防范類似事故再次發(fā)生,特提出以下工作要求:
    (一)東莞市格威電子有限公司作為生產經營單位,應嚴格遵守安全生產法律法規(guī),依法經營;認真落實安全生產主體責任,防止各類事故的發(fā)生。
    (二)東莞市長久物業(yè)管理公司作為物業(yè)管理方,應深刻吸取“9.11”火災事故教訓,認真分析事故原因,查漏補缺,全面落實安全生產管理責任制度,及時排除事故隱患,防止各類事故的發(fā)生。
    (三)負有安全生產監(jiān)督管理職責的相關部門要舉一反三,吸取事故教訓,加大監(jiān)督監(jiān)察力度,督促企業(yè)落實安全生產主體責任。一是要加大安全生產消防宣傳力度,狠抓事故預防基礎工作,全面提升全社會的安全意識;二是要督促企業(yè)落實安全生產教育培訓工作,確保安全生產培訓取得實效;三是要加大監(jiān)督監(jiān)察力度,以鐵的手腕排查整治安全生產消防隱患,有效防范和遏制各類安全消防事故的發(fā)生。
    火災事故調查報告書篇五
    xx公安分局消防科:
    20xx年9月12日(星期天)上午10點50分左右,xx學校茶爐房發(fā)生一起失火事故,過火面積約11平方米,上午12時左右火被撲滅,未波及其他房屋建筑,無人員傷亡,直接經濟損失約100。00元。
    xxx學校位于xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村,學校始建于1974年,占地面積17000多平方米,總建筑面積約6000多平方米。學?,F(xiàn)有教職員工97人,從學前班到高三共有29個教學班,在學生1571人。學校實行安全責任校長負責制,主管副校長主抓安全工作,下設學校安保處和政教處共同負責學校具體的安全保衛(wèi)工作和安全教育工作。
    學校茶爐房位于校園內小學生操場邊,與學校食堂為同一建筑體(食堂于20xx年已停業(yè)),磚混結構,平房、預制樓板,茶爐房建筑面約11平方米,安置一臺1000kg/小時的燃煤加熱常壓開水鍋爐,主要供住校學生的飲用水和生活用水,取水龍頭安裝在茶爐房隔壁的另一間房屋內,每日下午17:00———18:00時供水一次。茶爐房內除常壓開水鍋爐外,再無其他設備設施,作業(yè)人員由學校聘用的門衛(wèi)管理員xxx兼職。
    9月12日(星期天)午10時左右,作業(yè)人員xxx將茶爐引燃,準備下午供住校學生用水,由于其本職工作主要是門衛(wèi)管理,星期天學校高二、高三年級全體學生又在補課,于是xxx引燃茶爐后,就將茶爐房鎖閉,回到了門衛(wèi)室。10時50分左右,校園外當?shù)氐睦相l(xiāng)發(fā)現(xiàn)茶爐房窗戶冒出火苗,便及時跑到學校告知門衛(wèi)管理員李xx,李聞訊后就立即趕到茶爐房,打開房門實施澆水救火,在校老師xxx和保潔員余xx也聞訊隨即趕到,就地取用二氧化碳干粉滅火器進行滅火,共計使用了四瓶滅火器(兩瓶2kg:兩瓶4kg),但因茶爐房堆放的引火用的費舊木材,火勢較旺,未能將火撲滅,于此同時,家住學校附近的一位老師撥打了119火警電話,兩臺救火車于11點40分趕到學校,上午11時50分時左右火被撲滅。
    茶爐房著火時,恰逢星期天,除高二、高三年級的補課學生,正在上課外,茶爐房附近無其他學生和老師,參與初起救火只有門衛(wèi)管理員李xx、文xx老師和保潔員余xx三人,因而,本次事故中無人員傷亡。
    茶爐房為磚混結構、預制樓板,除放在房內引火用的費舊木材被燒毀外,未波及到其他房屋建筑,常壓開水鍋爐也完好無損,直接經濟損失,估值約100.00元。
    1、本次事故的主要原因是由于兼職司爐工李xx安全意識不夠,于9月2日上午將假暑期間學校維修課桌、凳子的一些費舊木材,做為生爐引火材料,堆放在了茶爐房內引發(fā)的。9月12日上午,兼職司爐工李xx為了保證下午能按時供應熱水,上午10點左右用引火木材點燃茶爐,由于燒水工作是李xx的兼職工作,其主要的本職工作是門衛(wèi)管理,因此茶爐點燃后,他就鎖閉了茶爐房,離開了燒茶爐的工作崗位,回到了門衛(wèi)室,茶爐房內無人監(jiān)管,可能是爐內火星迸出,將引火用的費舊木材點燃,未及時發(fā)生現(xiàn)失火苗頭,控制火勢,造成了火災。
    2、學校人力資源匱乏,財力有限,是導致本次失火事故的另一原因。李xx是本校聘用的臨時工,身兼門衛(wèi)管理員、住校男生管理員、報刊雜志郵件收發(fā)員、茶爐房司爐工等數(shù)職。由于學校財力有限,無力聘用多人分擔他的工作,就形成了顧此失彼的局面。雖然學校有司爐工崗位管理職責規(guī)定,工作期間不得擅自離開工作崗位,但李xx身兼數(shù)職,不能兼顧,當日茶爐點燃后,他為了看護學校大門,就暫時離開燒茶爐的工作崗位,致使茶爐房內無人監(jiān)管。
    3、學校對后勤輔助人員,特別是聘用的臨時工進行安全教育和培訓不夠,使得個別員工安全意識淡漠,是火災發(fā)生的另一個原因。本學期開學前,8月31日學校安保處會同總務后勤、校工會等部門,對校舍、教學設施進行了全面檢查,未發(fā)現(xiàn)安全隱患,當日也檢查了茶爐房,沒有發(fā)現(xiàn)里邊堆放有引火的材料。在學校調查事故發(fā)生原因時,李xx自述:是9月2日開學的第二天,才將學校假暑期間維修課桌、凳子的費舊木材作為引火材料,取了一些搬進茶爐房的。李xx是本校聘用的臨時工,文化水平不高,學校忽視了對其進行安全教育和培訓,使得兼職司爐工李xx的安全意識不足,擅自將易燃物放在茶爐房內,埋下了安全隱患。
    盡管本次失火事故所造成的損失不大,但也給學校的管理敲響了一個警鐘,學校要認真牢記本次事故教訓,樹立“安全第一,安全無小事”的指導思想,加強學校安全管理,防止類似事故的再次發(fā)生。今后的防范措施如下:
    1、進一步落實各級安全生產責任制,特別是各部門領導的安全生產責任制,真正把安全生產法規(guī)、制度、措施、規(guī)程等落實到每個教研組、每個辦公室和每個后勤作業(yè)人員,形成有效預防事故的管理機制。
    2、加大安全檢查的力度,定期對學校的各個場所進行安全隱患排查,除重點部位要勤查外,對一些不起眼的部位也要定期、定時檢查。
    3、積極開展安全教育活動,培養(yǎng)學生的安全意識。堅持每個學期對全體教職員工進行一次安全常識培訓,提高員工的安全防范意識和自我保護意識,防止防止類似安全事故和其他安全事故的再次發(fā)生。
    火災事故調查報告書篇六
    20xx年xx月xx日xx時許,xx市xx職業(yè)培訓學校發(fā)生火災,無人員死亡。根據(jù)《中華人民共和國消防法》《xx省消防條例》等有關法律法規(guī)的規(guī)定,xx市人民政府組成“5、18"火災事故調查組開展事故調查工作,現(xiàn)將情況報告如下:
    一、事故發(fā)生單位概況。
    xx市xx職業(yè)培訓學校為民辦學校,負責人xx,辦學類型為計算機操作員、焊工、車工,發(fā)證機關是——市勞動和社會保障局(批準文號為——勞社技[20xx]4號,有效期20xx年7月1日——20xx年12月31日)。該校位于xx路2789號,路西臨街樓房,南北走向,建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃,出租單位是xx市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布:一樓為門面房分別承包給6個商戶,二樓至四樓及五樓一半被xx培訓學校租用,二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室,三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍,四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍,五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人xx,經濟性質是集體所有制,經營方式為批發(fā)、零售,經營范圍是百貨、農業(yè)生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材(經營范圍沒有場地租賃)。
    二、事故發(fā)生經過和事故救援情況。
    5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工——-剛躺下準備睡覺,聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看,推開操作間門發(fā)現(xiàn)有火光和濃煙后,立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開,讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名,聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。xx市消防一中隊接到哨兵報警后,立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛,官兵22人趕往現(xiàn)場。22時33分,經過15分鐘緊張有序的搶救,剩余被困人員被安全營救,23時10分,火勢被完全撲滅。
    經調查,著火部位位于車床操作間東北角的木質隔斷墻,該操作間北墻靠東側擺放有木質柜子一個,木質柜子西側有一木質門,靠操作間東墻有木質儲物柜12排、靠儲物柜停放有一輛自行車、操作間靠南墻自東向西有5個臺式車床、靠操作間北墻有2個臺式鉆床和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20余平方米,其中儲物柜燒毀2排、木質柜子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。
    三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失。
    事故未造成人員傷亡,直接經濟損失600元。
    四、事故發(fā)生的原因。
    經詢問單位當事人和現(xiàn)場勘查,該火災系電路老化發(fā)生短路起熱,引燃木質隔斷而發(fā)生的。
    五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議。
    (一)單位責任。
    1、xx市xx職業(yè)培訓學校,其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規(guī)定。建議勞動和社會保障部門根據(jù)《民辦職業(yè)培訓學校設置標準》,吊銷其民辦學校辦學許可證。
    2、東郊供銷社超范圍經營,將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人,形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調管理。建議魏都區(qū)政府對其單位相關責任人進行處理。
    (二)有關人員責任。
    1、xxx,作為xx市xx職業(yè)培訓學校負責人,負責學校全面工作,沒有認真履行職責,忽視學校消防安全管理,重經營輕安全,未落實消防安全責任。根據(jù)《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規(guī)定,——對此火災事故負有領導責任。根據(jù)《——-省消防條例》第50條,對其予以行政拘留3日處罰(已執(zhí)行)。
    2、xxx,男,漢族。20xx年10月至今,任xx區(qū)文會辦事處安監(jiān)站站長,負責轄區(qū)辦事處轄區(qū)內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查,并給予誡勉談話。
    3、xxx,男,回族。20xx年12月至今,任xx區(qū)文會辦事處副主任(正科級),20xx年7月至今分管安全生產監(jiān)督管理站。對事故應負重要領導責任,建議責令其作出書面檢查。
    4、xxx,男,漢族。20xx年2月至今,任xx市勞動保障局職業(yè)技能開發(fā)科負責人(副科級)。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查。
    五、事故教訓。
    這次火災事故的發(fā)生并非偶然,我們必須認真汲取事故教訓:
    一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中,還存在一定的差距,在實際工作中未把“預防”放在第一位,在切實消除各種事故隱患,扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環(huán)節(jié)。二是一些單位在工作中,沒有牢牢樹立“安全第一”的思想,安全工作沒有落到實處,忽視安全,片面追求經濟效益,違反國家有關法規(guī),現(xiàn)場管理混亂,管理不到位,事故隱患仍然很多。三是——-市——職業(yè)培訓學校作為安全生產的主體,安全生產責任制不落實,管理制度不完善,對存在的事故隱患沒有及時整改,沒有制定各種事故的防范措施,員工缺乏安全知識,安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來,盡管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動,但從多次發(fā)生火災事故來看,都存在企業(yè)員工消防安全意識差,缺乏安全基本常識,不會正確使用安全設施、設備,逃生和自救能力差等問題。
    這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失,但教訓十分深刻,如果發(fā)現(xiàn)和救援不及時,勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發(fā)生,提出如下防范措施和整改建議:
    (—)各單位要吸取此次事故的教訓,健全和落實防火安全責任制,防止類似事故再次發(fā)生。同時,要求各單位做好安全生產常識宣傳教育,提高全體市民安全防范意識。
    (二)各縣(市、區(qū))人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查,督促學校、旅游、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作,切實消除上述場所和企業(yè)中存在的火險隱患。
    (三)勞動和社會保障部門要根據(jù)《民辦職業(yè)培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續(xù)。同時,按照《xxx市火災隱患排查治理工作實施方案》,對由本部門頒發(fā)辦民辦學校許可證的.單位,進行一次全面消防隱患排查,對排查出的隱患要及時消除,不能滿足消防安全條件的,堅決給予取締。
    (四)公安消防部門要繼續(xù)深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作,以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫(yī)院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點,集中力量搞好火災高發(fā)時段、防范薄弱時段的執(zhí)法檢查和夜間突擊檢查,從嚴從細,不留死角。
    火災事故調查報告書篇七
    根據(jù)測試房地產市場調查報告階段得出的市場反應程度,對策劃大綱作最終的定案,以保證項目最大的市場接受率,減少項目的風險。
    一、項目前期市場研究與前期策劃階段。
    (一)房地產市場調查報告與市場機會分析。
    (2)市內各區(qū)域競爭樓盤調查與統(tǒng)計分析。
    (3)項目概況分析。
    (4)項目區(qū)域人文歷史概況分析。
    (5)項目優(yōu)、劣勢分析。
    2.市場機會分析。
    (1)市區(qū)商品住宅市場競爭程度評估分析。
    (2)策劃區(qū)域競爭對手設定。
    (3)策劃項目片區(qū)商品住宅市場機會分析。
    (4)策劃項目(樓盤)市場機會分析。
    (5)介入市場身份設定。
    (二)項目市場定位與建筑策略分析。
    1.項目市場定位分析。
    (1)項目總體定位分析。
    (2)項目目標客源定位分析。
    (3)項目價格定位分析。
    (4)項目檔次定位分析。
    (5)項目形象定位分析。
    (6)項目物業(yè)管理模式分析。
    2.項目建筑策略分析。
    (1)項目建筑風格分析。
    (2)項目建筑功能分析。
    (3)項目會所設施平面設計。
    (4)項目架空層園林設計。
    (5)項目戶型優(yōu)化分析。
    (6)項目外立面設計建議。
    (三)項目工地包裝模式設定。
    1.售樓部包裝模式設定。
    2.售樓部內部裝修風格建議。
    3.售樓部外圍氣氛策劃設定。
    4.工地圍墻樣式推薦。
    5.售樓書設計。
    6.海報設計。
    7.宣傳單張設計。
    8.涉及銷售的各類表格設計。
    (四)項目品牌戰(zhàn)略包裝計劃設計。
    1.項目品牌資源分析。
    2.項目品牌內涵設定。
    3.項目品牌vi設計建議。
    4.項目品牌推廣計劃編制。
    (五)項目賣點分析。
    1.項目概念塑造。
    (1)貴陽現(xiàn)推項目概念分析。
    (2)本項目概念形成分析。
    (3)本項目概念升華。
    (4)本項目概念目標客戶接受度分析。
    2.項目賣點分析。
    (1)項目社區(qū)主題概念分析。
    (2)項目規(guī)劃賣點分析。
    (3)項目戶型賣點分析。
    (4)項目外立面賣點分析。
    (5)項目園林概念賣點分析。
    (6)項目自身環(huán)境優(yōu)勢賣點分析。
    (7)項目的配套設施賣點分析。
    (8)項目的物業(yè)管理模式賣點分析。
    (9)項目的營銷模式賣點分析。
    (六)項目銷售策略決策。
    1.項目銷售目標分析決策。
    2.項目銷售模式分析決策。
    3.項目內部認購期策略分析。
    4.項目公開期策略分析。
    5.項目銷售中期策略分析。
    6.銷售后期策略分析。
    7.廣告跟進策略分析決策。
    8.媒體組合分析建議。
    9.銷售組織與管理分析決策。
    (七)項目的經濟效益評估。
    1.項目銷售目標分析。
    2.項目的廣告投入成本與銷售進度分析。
    3.項目投資收益與風險分析。
    (八)項目銷售實施全程建議。
    1.銷售前期準備要案。
    2.銷售機構設置安排。
    3.銷售人員招募與培訓安排。
    4.銷售廣告表現(xiàn)與檔期安排。
    主要以問卷的模式將項目進行市場的測試,以便調整、完善、優(yōu)化策劃思路及方案。
    三、房地產市場調查報告項目策劃方案決策階段。
    根據(jù)測試房地產市場調查報告市場調查報告階段得出的市場反應程度,對策劃大綱作最終的定案,以保證項目最大的市場接受率,減少項目的風險。
    中醫(yī)藥大學英語專業(yè)在校生現(xiàn)狀的調查報告。
    職場人生活狀態(tài)調查報告離一線城市因房價高。
    火災事故調查報告書篇八
    20xx年9月12日(星期天)上午10點50分左右,**學校茶爐房發(fā)生一起失火事故,過火面積約11平方米,上午12時左右火被撲滅,未波及其他房屋建筑,無人員傷亡,直接經濟損失約100.00元。
    ***學校位于**區(qū)**鎮(zhèn)**村,學校始建于1974年,占地面積17000多平方米,總建筑面積約6000多平方米。學?,F(xiàn)有教職員工97人,從學前班到高三共有29個教學班,在學生1571人。學校實行安全責任校長負責制,主管副校長主抓安全工作,下設學校安保處和政教處共同負責學校具體的安全保衛(wèi)工作和安全教育工作。
    學校茶爐房位于校園內小學生操場邊,與學校食堂為同一建筑體(食堂于20xx年已停業(yè)),磚混結構,平房、預制樓板,茶爐房建筑面約11平方米,安置一臺1000kg/小時的燃煤加熱常壓開水鍋爐,主要供住校學生的飲用水和生活用水,取水龍頭安裝在茶爐房隔壁的另一間房屋內,每日下午17:00---18:00時供水一次。茶爐房內除常壓開水鍋爐外,再無其他設備設施,作業(yè)人員由學校聘用的門衛(wèi)管理員***兼職。
    學校高二、高三年級全體學生又在補課,于是***引燃茶爐后,就將茶爐房鎖閉,回到了門衛(wèi)室。10時50分左右,校園外當?shù)氐睦相l(xiāng)發(fā)現(xiàn)茶爐房窗戶冒出火苗,便及時跑到學校告知門衛(wèi)管理員李**,李聞訊后就立即趕到茶爐房,打開房門實施澆水救火,在校老師***和保潔員余**也聞訊隨即趕到,就地取用二氧化碳干粉滅火器進行滅火,共計使用了四瓶滅火器(兩瓶2kg:兩瓶4kg),但因茶爐房堆放的引火用的費舊木材,火勢較旺,未能將火撲滅,于此同時,家住學校附近的一位老師撥打了119火警電話,兩臺救火車于11點40分趕到學校,上午11時50分時左右火被撲滅。
    茶爐房著火時,恰逢星期天,除高二、高三年級的補課學生,正在上課外,茶爐房附近無其他學生和老師,參與初起救火只有門衛(wèi)管理員李**、文**老師和保潔員余**三人,因而,本次事故中無人員傷亡。
    茶爐房為磚混結構、預制樓板,除放在房內引火用的費舊木材被燒毀外,未波及到其他房屋建筑,常壓開水鍋爐也完好無損,直接經濟損失,估值約100.00元。
    點燃茶爐,由于燒水工作是李**的兼職工作,其主要的本職工作是門衛(wèi)管理,因此茶爐點燃后,他就鎖閉了茶爐房,離開了燒茶爐的工作崗位,回到了門衛(wèi)室,茶爐房內無人監(jiān)管,可能是爐內火星迸出,將引火用的費舊木材點燃,未及時發(fā)生現(xiàn)失火苗頭,控制火勢,造成了火災。
    2、學校人力資源匱乏,財力有限,是導致本次失火事故的另一原因。李**是本校聘用的臨時工,身兼門衛(wèi)管理員、住校男生管理員、報刊雜志郵件收發(fā)員、茶爐房司爐工等數(shù)職。由于學校財力有限,無力聘用多人分擔他的工作,就形成了顧此失彼的局面。雖然學校有司爐工崗位管理職責規(guī)定,工作期間不得擅自離開工作崗位,但李**身兼數(shù)職,不能兼顧,當日茶爐點燃后,他為了看護學校大門,就暫時離開燒茶爐的工作崗位,致使茶爐房內無人監(jiān)管。
    3、學校對后勤輔助人員,特別是聘用的臨時工進行安全教育和培訓不夠,使得個別員工安全意識淡漠,是火災發(fā)生的另一個原因。本學期開學前,8月31日學校安保處會同總務后勤、校工會等部門,對校舍、教學設施進行了全面檢查,未發(fā)現(xiàn)安全隱患,當日也檢查了茶爐房,沒有發(fā)現(xiàn)里邊堆放有引火的'材料。在學校調查事故發(fā)生原因時,李**自述:是9月2日開學的第二天,才將學校假暑期間維修課桌、凳子的費舊木材作為引火材料,取了一些搬進茶爐房的。李**是本校聘用的臨時工,文化水平不高,學校忽視了對其進行安全教育和培訓,使得兼職司爐工李**的安全意識不足,擅自將易燃物放在茶爐房內,埋下了安全隱患。
    盡管本次失火事故所造成的損失不大,但也給學校的管理敲響了一個警鐘,學校要認真牢記本次事故教訓,樹立“安全第一,安全無小事”的指導思想,加強學校安全管理,防止類似事故的再次發(fā)生。今后的防范措施如下:
    1、進一步落實各級安全生產責任制,特別是各部門領導的安全生產責任制,真正把安全生產法規(guī)、制度、措施、規(guī)程等落實到每個教研組、每個辦公室和每個后勤作業(yè)人員,形成有效預防事故的管理機制。
    2、加大安全檢查的力度,定期對學校的各個場所進行安全隱患排查,除重點部位要勤查外,對一些不起眼的部位也要定期、定時檢查。
    3、積極開展安全教育活動,培養(yǎng)學生的安全意識。堅持每個學期對全體教職員工進行一次安全常識培訓,提高員工的安全防范意識和自我保護意識,防止防止類似安全事故和其他安全事故的再次發(fā)生。
    火災事故調查報告書篇九
    1、施工人員陳明建在電焊氣割作業(yè)之前沒有仔細認真對周圍作業(yè)環(huán)境進行檢查和清掃,仍然存有可燃物空油漆桶,是造成此起事故的直接原因。
    1、電焊工陳明建杜忠軍作業(yè)前沒有嚴格按照措施要求將所有易燃物品清理出施工區(qū)域,對事故的發(fā)生負有直接責任。2、安全負責人孫波對陳明建沒有按照措施要求的作業(yè)行為進行有效監(jiān)管,對事故的發(fā)生負有主要責任。
    3、項目部對員工管理不嚴,教育不夠,沒有嚴格按照措施施工,現(xiàn)場管理不到位,安全防范意識淡薄,負有教育管理不到位的責任。
    1、電焊氣割作業(yè)前必須徹底清理出作業(yè)地點及其附近的易燃易爆物品。
    2、施工現(xiàn)場必須配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設施和設備。
    3、嚴格執(zhí)行《電焊氣割作業(yè)安全技術措施》中規(guī)定的其他條款。
    4、加強對措施的學習貫徹,提高安全意識和防范能力,杜絕事故的發(fā)生。
    通過此起未遂事故可以想象:如果此事擴大釀成火災,后果真是難以想象。火災后將產生大量的有毒有害氣體一氧化碳,會給安全生產及職工的生命財產帶來巨大的損失。所以必須嚴格按照措施,進行作業(yè),嚴抓現(xiàn)場管理,加強互保聯(lián)保,杜絕此類事故和現(xiàn)象發(fā)生。
    火災事故調查報告書篇十
    調查時間:____年9月6日.
    調查地點:嵊州市東后街.
    調查目的:發(fā)現(xiàn)社會上的錯別字,提出改進建儀。
    調查分析:現(xiàn)在,我們每個人的生活當中時時刻刻都會接觸到漢字,無論是用耳朵聽,還是用眼睛看。如果沒有它,我們的生活又將會怎么樣?而現(xiàn)實生活中,很多人經常會在使用漢字的過程中發(fā)生錯誤。為了了解人們寫錯別字的原因,幫助人們規(guī)范用字,我展開了調查研究。錯別字的具體情況千齊百怪,層出不窮。有的還令人狂笑不已。
    3、寫錯別字原因。這占的比例最多。小店店主經常會因為粗心或因為自己根本就不會寫的原因就寫錯了。看那條小弄里的一家裁縫店招牌上醒目的寫著“載縫店”三個紅色大字?!拜d”和“裁”店主怎么分不清呢?這真是一個大笑話,哎!在街上的店鋪,通常都會出現(xiàn)這樣的笑話,例如右邊的第三間的修理摩托車店的招牌,競然寫了“修理么托車”這個招牌真是有意思,讓人看了禁不住笑。在街上,不只是有這么一兩個。如果認真一點看,簡直就是數(shù)不勝數(shù)。在現(xiàn)代這個急需人才的社會里,通常那些街招都會貼滿在墻上。譬如,我們最常見的“啟事”和“啟示”,這兩個“事”和“示”字無論從哪一個角度看,含義都是不相同的。
    火災事故調查報告書篇十一
    20xx年xx月xx日x時許,x市x職業(yè)培訓學校發(fā)生火災,無人員死亡。根據(jù)《中華人民共和國消防法》《x省消防條例》等有關法律法規(guī)的規(guī)定,x市人民政府組成“5、18"火災事故調查組開展事故調查工作,現(xiàn)將情況報告如下:
    x市x職業(yè)培訓學校為民辦學校,負責人x,辦學類型為計算機操作員、焊工、車工,發(fā)證機關是——市勞動和社會保障局(批準文號為——勞社技[20xx]4號,有效期20xx年7月1日——20xx年12月31日)。該校位于x路2789號,路西臨街樓房,南北走向,建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃,出租單位是x市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布:一樓為門面房分別承包給6個商戶,二樓至四樓及五樓一半被x培訓學校租用,二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室,三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍,四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍,五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人x,經濟性質是集體所有制,經營方式為批發(fā)、零售,經營范圍是百貨、農業(yè)生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材(經營范圍沒有場地租賃)。
    5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工———剛躺下準備睡覺,聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看,推開操作間門發(fā)現(xiàn)有火光和濃煙后,立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開,讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名,聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。x市消防一中隊接到哨兵報警后,立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛,官兵22人趕往現(xiàn)場。22時33分,經過15分鐘緊張有序的搶救,剩余被困人員被安全營救,23時10分,火勢被完全撲滅。
    經調查,著火部位位于車床操作間東北角的木質隔斷墻,該操作間北墻靠東側擺放有木質柜子一個,木質柜子西側有一木質門,靠操作間東墻有木質儲物柜12排、靠儲物柜停放有一輛自行車、操作間靠南墻自東向西有5個臺式車床、靠操作間北墻有2個臺式鉆床和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20余平方米,其中儲物柜燒毀2排、木質柜子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。
    事故未造成人員傷亡,直接經濟損失600元。
    經詢問單位當事人和現(xiàn)場勘查,該火災系電路老化發(fā)生短路起熱,引燃木質隔斷而發(fā)生的。
    (一)單位責任。
    1、x市x職業(yè)培訓學校,其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規(guī)定。建議勞動和社會保障部門根據(jù)《民辦職業(yè)培訓學校設置標準》,吊銷其民辦學校辦學許可證。
    2、東郊供銷社超范圍經營,將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人,形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的`安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調管理。建議魏都區(qū)政府對其單位相關責任人進行處理。
    (二)有關人員責任。
    1、xx,作為x市x職業(yè)培訓學校負責人,負責學校全面工作,沒有認真履行職責,忽視學校消防安全管理,重經營輕安全,未落實消防安全責任。根據(jù)《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規(guī)定,——對此火災事故負有領導責任。根據(jù)《———省消防條例》第50條,對其予以行政拘留3日處罰(已執(zhí)行)。
    2、xx,男,漢族。20xx年10月至今,任x區(qū)文會辦事處安監(jiān)站站長,負責轄區(qū)辦事處轄區(qū)內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查,并給予誡勉談話。
    3、xx,男,回族。20xx年12月至今,任x區(qū)文會辦事處副主任(正科級),20xx年7月至今分管安全生產監(jiān)督管理站。對事故應負重要領導責任,建議責令其作出書面檢查。
    4、xx,男,漢族。20xx年2月至今,任x市勞動保障局職業(yè)技能開發(fā)科負責人(副科級)。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查。
    這次火災事故的發(fā)生并非偶然,我們必須認真汲取事故教訓:
    一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中,還存在一定的差距,在實際工作中未把“預防”放在第一位,在切實消除各種事故隱患,扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環(huán)節(jié)。二是一些單位在工作中,沒有牢牢樹立“安全第一”的思想,安全工作沒有落到實處,忽視安全,片面追求經濟效益,違反國家有關法規(guī),現(xiàn)場管理混亂,管理不到位,事故隱患仍然很多。三是———市——職業(yè)培訓學校作為安全生產的主體,安全生產責任制不落實,管理制度不完善,對存在的事故隱患沒有及時整改,沒有制定各種事故的防范措施,員工缺乏安全知識,安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來,盡管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動,但從多次發(fā)生火災事故來看,都存在企業(yè)員工消防安全意識差,缺乏安全基本常識,不會正確使用安全設施、設備,逃生和自救能力差等問題。
    這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失,但教訓十分深刻,如果發(fā)現(xiàn)和救援不及時,勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發(fā)生,提出如下防范措施和整改建議:
    (—)各單位要吸取此次事故的教訓,健全和落實防火安全責任制,防止類似事故再次發(fā)生。同時,要求各單位做好安全生產常識宣傳教育,提高全體市民安全防范意識。
    (二)各縣(市、區(qū))人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查,督促學校、旅游、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作,切實消除上述場所和企業(yè)中存在的火險隱患。
    (三)勞動和社會保障部門要根據(jù)《民辦職業(yè)培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續(xù)。同時,按照《xx市火災隱患排查治理工作實施方案》,對由本部門頒發(fā)辦民辦學校許可證的單位,進行一次全面消防隱患排查,對排查出的隱患要及時消除,不能滿足消防安全條件的,堅決給予取締。
    (四)公安消防部門要繼續(xù)深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作,以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫(yī)院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點,集中力量搞好火災高發(fā)時段、防范薄弱時段的執(zhí)法檢查和夜間突擊檢查,從嚴從細,不留死角。
    火災事故調查報告書篇十二
    ---市----職業(yè)培訓學校為民辦學校,負責人---,辦學類型為計算機操作員、焊工、車工,發(fā)證機關是--市勞動和社會保障局(批準文號為--勞社技【20xx】4號,有效期20xx年7月1日--20xx年12月31日)。該校位于---路2789號,路西臨街樓房,南北走向,建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃,出租單位是---市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布:一樓為門面房分別承包給6個商戶,二樓至四樓及五樓一半被--培訓學校租用,二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室,三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍,四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍,五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人----,經濟性質是集體所有制,經營方式為批發(fā)、零售,經營范圍是百貨、農業(yè)生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材(經營范圍沒有場地租賃)。
    5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工---剛躺下準備睡覺,聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看,推開操作間門發(fā)現(xiàn)有火光和濃煙后,立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開,讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名,聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。---市消防一中隊接到哨兵報警后,立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛,官兵22人趕往現(xiàn)場。22時33分,經過15分鐘緊張有序的搶救,剩余被困人員被安全營救,1123時10分,火勢被完全撲滅。
    經調查,著火部位位于車床操作間東北角的木質隔斷墻,該操作間北墻靠東側擺放有木質柜子一個,木質柜子西側有一木質門,靠操作間東墻有木質儲物柜12排、靠儲物柜停放有一輛自行車、操作間靠南墻自東向西有5個臺式車床、靠操作間北墻有2個臺式鉆床和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20余平方米,其中儲物柜燒毀2排、木質柜子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。
    事故未造成人員傷亡,直接經濟損失600元。
    經詢問單位當事人和現(xiàn)場勘查,該火災系電路老化發(fā)生短路起熱,引燃木質隔斷而發(fā)生的。
    (一)單位責任。
    1、---市---職業(yè)培訓學校,其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規(guī)定。建議勞動和社會保障部門根據(jù)《民辦職業(yè)培訓學校設置標準》,吊銷其民辦學校辦學許可證。
    2、東郊供銷社超范圍經營,將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人,形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調管理。建議魏都區(qū)政府對其單位相關責任人進行處理。
    (二)有關人員責任。
    1、----,作為---市----職業(yè)培訓學校負責人,負責學校全面工作,沒有認真履行職責,忽視學校消防安全管理,重經營輕安全,未落實消防安全責任。根據(jù)《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規(guī)定,----對此火災事故負有領導責任。根據(jù)《---省消防條例》第50條,對其予以行政拘留3日處罰(已執(zhí)行)。
    (2)---,男,漢族。20xx年10月至今,任---區(qū)文會辦事處安監(jiān)站站長,負責轄區(qū)辦事處轄區(qū)內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查,并給予誡勉談話。
    123、----,男,回族。20xx年12月至今任---區(qū)文會辦事處副主任(正科級),20xx年7月至今分管安全生產監(jiān)督管理站。對事故應負重要領導責任,建議責令其作出書面檢查。
    4、----,男,漢族。20xx年2月至今任---市勞動保障局職業(yè)技能開發(fā)科負責人(副科級)。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查。
    這次火災事故的發(fā)生并非偶然,我們必須認真汲取事故教訓:一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中,還存在一定的差距,在實際工作中未把“預防”放在第一位,在切實消除各種事故隱患,扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環(huán)節(jié)。二是一些單位在工作中,沒有牢牢樹立“安全第一”的思想,安全工作沒有落到實處,忽視安全,片面追求經濟效益,違反國家有關法規(guī),現(xiàn)場管理混亂,管理不到位,事故隱患仍然很多。三是---市----職業(yè)培訓學校作為安全生產的主體,安全生產責任制不落實,管理制度不完善,對存在的事故隱患沒有及時整改,沒有制定各種事故的'防范措施,員工缺乏安全知識,安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來,盡管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動,但從多次發(fā)生火災事故來看,都存在企業(yè)員工消防安全意識差,缺乏安全基本常識,不會正確使用安全設施、設備,逃生和自救能力差等問題。
    這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失,但教訓十分深刻,如果發(fā)現(xiàn)和救援不及時,勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發(fā)生,提出如下防范措施和整改建議:。
    (—)各單位要吸取此次事故的教訓,健全和落實防火安全責任制,防止類似事故再次發(fā)生。同時,要求各單位做好安全生產常識宣傳教育,提高全體市民安全防范意識。
    (二)各縣(市、區(qū))人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查,督促學校、旅游、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作,切實消除上述場所和企業(yè)中存在的火險隱患。
    13(三)勞動和社會保障部門要根據(jù)《民辦職業(yè)培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續(xù)。同時,按照《----市火災隱患排查治理工作實施方案》,對由本部門頒發(fā)辦民辦學校許可證的單位,進行一次全面消防隱患排查,對排查出的隱患要及時消除,不能滿足消防安全條件的,堅決給予取締。
    (四)公安消防部門要繼續(xù)深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作,以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫(yī)院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點,集中力量搞好火災高發(fā)時段、防范薄弱時段的執(zhí)法檢查和夜間突擊檢查,從嚴從細,不留死角。