2023年醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)(匯總19篇)

字號(hào):

    總結(jié)是對(duì)過(guò)去一段時(shí)間的經(jīng)歷和收獲進(jìn)行總結(jié)的重要方式。在寫(xiě)總結(jié)時(shí),我們可以借鑒一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗(yàn)和寫(xiě)作技巧。在這篇總結(jié)范文中,作者通過(guò)具體實(shí)例的描述,讓我們更好地理解總結(jié)的重要性。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
    本來(lái)只是骨折,在衛(wèi)生院就診后卻成了七級(jí)傷殘。失之毫厘謬以千里,責(zé)任究竟在誰(shuí)?近日,湖北省巴東縣人民法院水布埡法庭審理了這起醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案。
    2014年2月,丁某被他人毆打致傷到巴東某衛(wèi)生院住院治療,經(jīng)檢查診斷丁某為左股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折,衛(wèi)生院根據(jù)病情并征得病人同意后,為丁某行左股骨轉(zhuǎn)子間骨折開(kāi)放性復(fù)位加固手術(shù),并于2015年8月為丁某行左股骨內(nèi)固定器取出手術(shù),術(shù)后丁某回家做康復(fù)治療。一段時(shí)間后丁某發(fā)現(xiàn)左下肢不能行走,左髖關(guān)節(jié)不適。丁某到法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)檢查發(fā)現(xiàn),左側(cè)骨轉(zhuǎn)子明顯移位,骨折處畸形愈合,左下肢縮短9厘米,左髖關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)65%,經(jīng)進(jìn)一步鑒定丁某為七級(jí)傷殘,需后期治療費(fèi)約70000元。
    丁某認(rèn)為其傷殘與衛(wèi)生院過(guò)錯(cuò)診療之間存在因果關(guān)系,2016年3月,丁某將衛(wèi)生院告上法院,請(qǐng)求判決衛(wèi)生院共計(jì)賠償196740元。
    案件在審理過(guò)程中,因案情復(fù)雜且涉及專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí),無(wú)法認(rèn)定兩者之間是否存在因果關(guān)系及責(zé)任大小,經(jīng)與當(dāng)事人協(xié)商,法院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,衛(wèi)生院對(duì)丁某的醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò),與其損害后果存在主要因果關(guān)系,其過(guò)錯(cuò)參與程度為60-70%。
    鑒定結(jié)果出來(lái)后,法官再次組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,衛(wèi)生院認(rèn)識(shí)到自己確實(shí)在手術(shù)中存在過(guò)錯(cuò),積極配合調(diào)解。最終在承辦法官的努力下雙方以135000元調(diào)解結(jié)案,保證丁某能夠盡快領(lǐng)取款項(xiàng)進(jìn)行后續(xù)治療。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
    依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的”原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書(shū)。
    中華醫(yī)鑒字046號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任的鑒定結(jié)論,明顯依據(jù)不足。主要事實(shí)和理由如下:
    1、鑒定書(shū)認(rèn)為,肝衰竭(重型乙、丙型肝炎,藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因。事實(shí)是,患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡,與丙肝病毒和藥物無(wú)關(guān)。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書(shū)的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
    2、供體的病原學(xué)檢查沒(méi)有檢驗(yàn)記錄,法律原則是重證據(jù)不重口供,被告口述進(jìn)行了檢查沒(méi)有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持,病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此,鑒定書(shū)認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
    故此,原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求。
    此致
    來(lái)源:作者:
    書(shū)樣本。
    申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)法院委托對(duì)××××醫(yī)院對(duì)陳××的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
    為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)××醫(yī)院對(duì)徐陳××診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)法院依法核。
    此致
    北京市××區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    ××××年×月××日。
    【擴(kuò)展閱讀篇】。
    1.∶評(píng)論的話2.∶含有說(shuō)明、解釋或評(píng)論的話;作說(shuō)明或講解用的話偶爾有對(duì)正文的講解和帶解釋性的注,但無(wú)評(píng)語(yǔ)3對(duì)某人的看法與對(duì)這人的感覺(jué)詳細(xì)解釋評(píng)論的話。清唐鑒《廩貢生王府君墓志銘》:“昔年官京師,閱倭艮峯日記,見(jiàn)其上方評(píng)語(yǔ),有曰‘子涵子潔’者,問(wèn)之,則其河南同志王檢心、王滌心也。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第一回:“就將這本冊(cè)子的記載,改做了小說(shuō)體裁,剖作若干回,加了些評(píng)語(yǔ)?!壁w樹(shù)理《三里灣·決心》:“玉生一時(shí)想不出適當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)來(lái),只籠統(tǒng)地說(shuō):‘我覺(jué)著你各方面都很好!’”編輯本段評(píng)語(yǔ)范文x同學(xué)是個(gè)文靜懂事的女孩,踏實(shí)、穩(wěn)重、有禮貌,時(shí)刻起著模范帶頭作用,給同學(xué)們作出表率。上課時(shí)用心聽(tīng)講的神情,讓人感到你的專注、認(rèn)真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮,令老師感到非常滿意。你思維靈活,接受能力較強(qiáng),勤于思考,大膽質(zhì)疑。你的學(xué)習(xí)成績(jī)一直都很好,在班里是一個(gè)的好女生。愿你永遠(yuǎn)健康、漂亮、快樂(lè)、上進(jìn),在知識(shí)的海洋里遨游,做一個(gè)強(qiáng)者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會(huì)令你成功,老師深深地祝福你。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
    申請(qǐng)人:李,女,漢族,×年月日出生,住北京市平谷區(qū),電話:
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。
    事實(shí)理由。
    申請(qǐng)人訴北京市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
    此致
    北京市××區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    申請(qǐng)日期:
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
    申請(qǐng)人:姓名,性別,出生年月,民族,工作單位,職業(yè),住址,聯(lián)系電話。被申請(qǐng)人:?jiǎn)挝幻Q(要寫(xiě)全稱),地址,聯(lián)系電話。
    法定代表人(負(fù)責(zé)人):姓名,職務(wù)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;
    事實(shí)和理由。
    xxxx年x月x日,申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處就診,因...............(寫(xiě)明事實(shí)經(jīng)過(guò)及要求申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的理由,可分兩段寫(xiě),第一段寫(xiě)事實(shí),第二段寫(xiě)明理由。)。
    此致
    xxxx縣(區(qū))衛(wèi)生局。
    申請(qǐng)人:xxx。
    xx年xx月xx日。
    附:證據(jù)材料......。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
    法定代表人:陳姚濟(jì)院長(zhǎng)。
    第二被申請(qǐng)人:臨汾市人民醫(yī)院。
    住址:山西省臨汾市堯都區(qū)解放西路56號(hào)。
    法定代表人:蘇學(xué)峰職務(wù)院長(zhǎng)第三被申請(qǐng)人:中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院住址:北京市西城區(qū)月壇北街丁3號(hào)(月壇公園北門對(duì)面)。
    法定代表人:
    院長(zhǎng)。
    第四被申請(qǐng)人:臨汾市第二人民醫(yī)院。
    住址:山西臨汾市洪家樓北街26號(hào)。
    法定代表人:黃峪生職務(wù)院長(zhǎng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述被申請(qǐng)人對(duì)許云生的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,同時(shí)對(duì)許云生的傷殘情況及后續(xù)康復(fù)費(fèi)用予以鑒定。
    事實(shí)和理由。
    申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人間醫(yī)療損害賠償一案,蒲縣人民法院已經(jīng)立案。為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述被申請(qǐng)人的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,同時(shí)對(duì)原告的傷殘情況及后續(xù)康復(fù)更換費(fèi)用予以鑒定,請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
    此致蒲縣人民法院
    申請(qǐng)人:許云生。
    2015年10月10日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六
    申請(qǐng)人:柳穎瑩寶,別名魯奕楠,女,現(xiàn)年1歲,漢族,原住址:新鄭市城關(guān)鄉(xiāng)小占莊村,現(xiàn)住址:新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
    法定代理人:柳穎瑩,女,漢族,1985年10月29日生,住新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
    被申請(qǐng)人:新鄭市第一人民醫(yī)院。
    法定代表人:李向陽(yáng),系該院院長(zhǎng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、對(duì)申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人單位住院期間,腸道穿孔及失診、誤診造成人身?yè)p害做出正確醫(yī)學(xué)鑒定。
    2、本案的費(fèi)用及醫(yī)療等費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    20xx年元月28日,申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人單位出生住院期間,由于被申請(qǐng)人單位醫(yī)療技術(shù)差,沒(méi)有準(zhǔn)確檢查與診斷。醫(yī)務(wù)人員在對(duì)申請(qǐng)人治療期間造成腸道穿孔,導(dǎo)致申請(qǐng)人在人身、精神及經(jīng)濟(jì)造成創(chuàng)傷,被申請(qǐng)人沒(méi)有盡職盡責(zé),為此,為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特申請(qǐng)醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)做出正確結(jié)論。
    此致
    新鄭市衛(wèi)生局醫(yī)療事故鑒定中心。
    申請(qǐng)人:柳穎瑩寶,別名魯奕楠。
    法定代理人:魯曉磊柳穎瑩。
    20xx年1月30日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七
    訴訟代理人:______________,_______________律師事務(wù)所律師。
    申請(qǐng)事項(xiàng):_________________申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)_____________醫(yī)院對(duì)__________的.診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。
    事實(shí)和理由:_________________。
    申請(qǐng)人訴_______________醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)__________市__________區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
    為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)__________醫(yī)院對(duì)__________診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)法院依法核。
    此致
    __________人民法院。
    申請(qǐng)人:_________________。
    _____________年_____月__________日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八
    第一章總則。
    第一條為了規(guī)范醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定活動(dòng),保證鑒定質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的科學(xué)、客觀、獨(dú)立、公正,保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章,制定本規(guī)則。
    第二條本規(guī)則所稱的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定(以下簡(jiǎn)稱醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定)是司法鑒定人(以下簡(jiǎn)稱鑒定人),運(yùn)用科學(xué)技術(shù)和專門知識(shí)對(duì)醫(yī)療糾紛訴訟中醫(yī)方在診斷、搶救、治療、護(hù)理、管理等行為中是否存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)與患者損害后果之間的關(guān)系及其程度進(jìn)行鑒別和判斷,并出具鑒定結(jié)論或意見(jiàn)的活動(dòng)。
    第三條本規(guī)則適用于重慶市從事醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的、鑒定人及其鑒定活動(dòng)。
    第四條司法鑒定機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱鑒定機(jī)構(gòu))和鑒定人從事醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定活動(dòng)受國(guó)家法律保護(hù)。
    第五條鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定活動(dòng),不受任何組織和個(gè)人干涉。
    第六條鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人從事醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章和有關(guān)規(guī)定,遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,執(zhí)行相關(guān)鑒定規(guī)范和鑒定標(biāo)準(zhǔn)。
    第八條鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人從事醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定活動(dòng),應(yīng)當(dāng)接受國(guó)家、社會(huì)和委托方、當(dāng)事人的監(jiān)督。
    第九條鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)委托方提供的鑒定材料進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。送鑒材料的真實(shí)、合法和完整性由委托方負(fù)責(zé)。
    第十條醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定實(shí)行回避、時(shí)限和錯(cuò)鑒責(zé)任追究制度。
    (三)搶救急、?;颊?,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)(6h)補(bǔ)記的病歷;。
    (五)司法機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄及其它有關(guān)材料。
    (一)查驗(yàn)鑒定委托方案件承辦人工作(身份)證件;。
    (三)聽(tīng)取委托鑒定的有關(guān)情況介紹;。
    (四)查驗(yàn)鑒定委托事項(xiàng)是否符合受理范圍,是否明確、具體;。
    (六)商定是否需要修正鑒定委托事項(xiàng);。
    (七)決定受理的',辦理受理登記手續(xù),需要補(bǔ)充鑒定材料的,應(yīng)告知補(bǔ)充后予以受理。
    采用函件委托的,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)在收到函件之日起七日內(nèi)作出是否受理的答復(fù)。
    第十四條具有下列情形之一的,鑒定機(jī)構(gòu)不得受理,退回送鑒材料,并說(shuō)明理由:
    (一)委托鑒定的主體不符合規(guī)定的;。
    (二)委托鑒定的事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍或鑒定能力的;。
    (三)送鑒材料不具備鑒定條件或與鑒定事項(xiàng)不符的。
    第十五條鑒定機(jī)構(gòu)決定受理的,應(yīng)依照重慶市物價(jià)部門和司法行政部門聯(lián)合制定的收費(fèi)辦法及標(biāo)準(zhǔn)收取鑒定費(fèi)用。
    第十六條鑒定機(jī)構(gòu)接受醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定委托后,應(yīng)指派或由委托方隨機(jī)抽選2名以上鑒定人,并聘請(qǐng)3名以上具有相關(guān)臨床專業(yè)高級(jí)技術(shù)職稱的專家同時(shí)參與鑒定。涉及多專業(yè)的,主要學(xué)科的專家應(yīng)當(dāng)占二分之一以上。
    第十七條有下列情形之一的,鑒定人應(yīng)當(dāng)回避:
    (一)鑒定人是案件當(dāng)事人或當(dāng)事人的近-親屬的;。
    (二)鑒定人或其近-親屬與案件有利害關(guān)系的;。
    (三)鑒定人擔(dān)任過(guò)本案的偵查、檢察、審判人員或證人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;。
    (四)鑒定人參加過(guò)本案同一事項(xiàng)的鑒定的;。
    (五)鑒定人存在可能影響公正鑒定的其它情形的。
    根據(jù)本規(guī)則第16條規(guī)定聘請(qǐng)參與鑒定的專家的回避,適用本條前款規(guī)定。
    第十八條鑒定前需要對(duì)患者進(jìn)行專門檢查的,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知委托方將患者送到指定的進(jìn)行檢查。
    委托方和當(dāng)事人及其代理人到場(chǎng)的時(shí)間、地點(diǎn)等由鑒定機(jī)構(gòu)提前告知委托方,再由委托方通知當(dāng)事人及其代理人。
    第二十條鑒定人聽(tīng)取有關(guān)意見(jiàn)和詢問(wèn)有關(guān)情況應(yīng)按以下步驟進(jìn)行:
    (一)宣布本案鑒定人姓名和參與鑒定專家人數(shù);。
    (二)詢問(wèn)到場(chǎng)當(dāng)事人是否申請(qǐng)本案鑒定人回避;。
    (三)委托方介紹案由、鑒定目的以及有關(guān)情況;。
    (四)當(dāng)事人及其代理人發(fā)表與鑒定有關(guān)的意見(jiàn);。
    (五)詢問(wèn)到場(chǎng)當(dāng)事人及其代理人有關(guān)情況。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇九
    鑒定,是指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識(shí)和技能,以及必要的技術(shù)手段,對(duì)案件中發(fā)生爭(zhēng)議并具有專門性的問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析和鑒別的活動(dòng)。鑒定文書(shū)屬于鑒定結(jié)論,是一種重要的證據(jù)。鑒定結(jié)論是正確認(rèn)識(shí)和處理案件的重要根據(jù)之一,是查明事實(shí)真-相、確定案件性質(zhì)和明確責(zé)任的重要證據(jù)。因此,鑒定結(jié)論有“證據(jù)之王”的美譽(yù)。
    發(fā)生醫(yī)療糾紛后,無(wú)論是做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,還是做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,都必須支付高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬望而卻步。
    據(jù)筆者所知,在北京地區(qū),無(wú)論是患者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu),向各區(qū)(縣)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的首次鑒定的費(fèi)用為3000元;如果對(duì)首次鑒定不服的,申請(qǐng)北京市醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定的鑒定費(fèi)用為3500元;如果由中華醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,則費(fèi)用更高,為8500元。
    而且,隨著物價(jià)的不斷上漲,鑒定費(fèi)用也在“水漲船高”。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的法律依據(jù)是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。
    也許,對(duì)于財(cái)大氣粗的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),區(qū)區(qū)幾千元,只是“九牛一毛”;但是,對(duì)于患者及其家屬來(lái)說(shuō),無(wú)疑是“雪上加霜”。
    如果患者或醫(yī)療機(jī)構(gòu)向國(guó)家司-法-部公告在冊(cè)的有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,鑒定費(fèi)用一般在8000元左右,甚至10000元。高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬“目瞪口呆”。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的法律根據(jù)是《全國(guó)人大棠委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
    解決方案:
    鑒于醫(yī)療糾紛的鑒定費(fèi)用過(guò)高這一不爭(zhēng)的事實(shí),為了減輕患者及其家屬的經(jīng)濟(jì)壓力,筆者認(rèn)為,在鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題上,可以先由醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付。
    鑒定,是指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識(shí)和技能,以及必要的技術(shù)手段,對(duì)案件中發(fā)生爭(zhēng)議并具有專門性的問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析和鑒別的活動(dòng)。鑒定文書(shū)屬于鑒定結(jié)論,是一種重要的證據(jù)。鑒定結(jié)論是正確認(rèn)識(shí)和處理案件的重要根據(jù)之一,是查明事實(shí)真-相、確定案件性質(zhì)和明確責(zé)任的重要證據(jù)。因此,鑒定結(jié)論有“證據(jù)之王”的美譽(yù)。
    發(fā)生醫(yī)療糾紛后,無(wú)論是做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,還是做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,都必須支付高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬望而卻步。
    據(jù)筆者所知,在北京地區(qū),無(wú)論是患者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu),向各區(qū)(縣)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的首次鑒定的費(fèi)用為3000元;如果對(duì)首次鑒定不服的,申請(qǐng)北京市醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定的鑒定費(fèi)用為3500元;如果由中華醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,則費(fèi)用更高,為8500元。
    而且,隨著物價(jià)的不斷上漲,鑒定費(fèi)用也在“水漲船高”。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的法律依據(jù)是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。
    也許,對(duì)于財(cái)大氣粗的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),區(qū)區(qū)幾千元,只是“九牛一毛”;但是,對(duì)于患者及其家屬來(lái)說(shuō),無(wú)疑是“雪上加霜”。
    如果患者或醫(yī)療機(jī)構(gòu)向國(guó)家司-法-部公告在冊(cè)的有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,鑒定費(fèi)用一般在8000元左右,甚至10000元。高昂的鑒定費(fèi)用,讓患者及其家屬“目瞪口呆”。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的法律根據(jù)是《全國(guó)人大棠委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
    解決方案:
    鑒于醫(yī)療糾紛的鑒定費(fèi)用過(guò)高這一不爭(zhēng)的事實(shí),為了減輕患者及其家屬的經(jīng)濟(jì)壓力,筆者認(rèn)為,在鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題上,可以先由醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付。
    如果構(gòu)成醫(yī)療事故,鑒定費(fèi)用則直接由醫(yī)院全額承擔(dān);如果不構(gòu)成醫(yī)療事故,但醫(yī)院確實(shí)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)(如誤診、漏診、手術(shù)不當(dāng)、處置不及時(shí)和病歷書(shū)寫(xiě)不規(guī)范等情況),鑒定費(fèi)用應(yīng)由醫(yī)院根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān);如果醫(yī)院的醫(yī)療行為既不構(gòu)成醫(yī)療事故,也不構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò),患者的疾病完全是由患者的原發(fā)性疾病引起或不積極配合治療而擴(kuò)大的部分,則由患者承擔(dān)該鑒定費(fèi)用。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十
    申請(qǐng)人:xxx,男,侗族,1973年7月24日生,貴州省凱里市人,住址:貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者的父親。
    申請(qǐng)人:xxx,女,漢族,1971年7月2日生,住址:貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者母親。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    請(qǐng)求人民法院依法指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)死者舒麗紅的身體進(jìn)行尸體檢驗(yàn),確定死者的死因。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人的女兒于20xx年10月29日在貴州省人民醫(yī)院進(jìn)行心臟修復(fù)手術(shù),手術(shù)完成后,醫(yī)院安排舒麗紅(死者)在重癥監(jiān)護(hù)室觀察了三天,主治醫(yī)生認(rèn)為已經(jīng)脫離危險(xiǎn),就安排申請(qǐng)人把女兒就轉(zhuǎn)入普通病房,于20xx年11月18日(轉(zhuǎn)入普通病房的第十天)在醫(yī)院死亡。醫(yī)院出示的死亡原因?yàn)椋核勒邽橛曳胃腥径劳?。申?qǐng)人對(duì)醫(yī)院的醫(yī)生的行為和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度嚴(yán)重不滿,為了查明事實(shí),還原案件真相,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,依據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》二十五條規(guī)定,依法向貴院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)批準(zhǔn)。
    此致
    敬禮!
    申請(qǐng)人:
    日期:20xx年xx月xx日
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十一
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    請(qǐng)求對(duì)南川區(qū)人民醫(yī)院與徐紅梅醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定。
    事實(shí)與理由。
    [201x]022號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,該鑒定書(shū)不足以成為本案的判案依據(jù)。理由如下:
    一、申請(qǐng)人在一審中主張的最根本的法律關(guān)系是“過(guò)錯(cuò)賠償”,這應(yīng)該是法院委托鑒定的重點(diǎn),而不是“徐紅梅醫(yī)療事故爭(zhēng)議”委托鑒定。申請(qǐng)人在一審訴訟中,主要是追究南川區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò),而一審法院直接以“徐紅梅醫(yī)療事故爭(zhēng)議”為由委托重慶市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定,顯然有誤導(dǎo)當(dāng)事人的意思,是欺負(fù)申請(qǐng)人不懂法律、不懂醫(yī)療訴訟程序的惡劣行徑,是從法律上蠻橫的強(qiáng)奸了申請(qǐng)人,是司法不公正的表現(xiàn)。
    二、重慶醫(yī)鑒[201x]022號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》在鑒定意見(jiàn)中表述的醫(yī)方過(guò)失行為與鑒定結(jié)論自相矛盾,其過(guò)錯(cuò)與死亡損害后果的因果關(guān)系的表達(dá)嚴(yán)重不符合客觀邏輯。
    羊水栓塞的死因是否可以掩蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一切過(guò)錯(cuò)責(zé)任?徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡后果與整個(gè)手術(shù)診療過(guò)程究竟有沒(méi)有關(guān)系?是否徐紅梅此次手術(shù)必然會(huì)發(fā)生羊水栓塞?申請(qǐng)人認(rèn)為:徐紅梅作為39歲高齡產(chǎn)婦,有前二次剖宮史,目前是實(shí)施第三次剖宮術(shù),本來(lái)發(fā)生各類產(chǎn)科并發(fā)癥的機(jī)率就較大,而醫(yī)方在主觀意識(shí)上并沒(méi)有將徐紅梅列入高危產(chǎn)婦,也沒(méi)有配備足夠應(yīng)對(duì)高危產(chǎn)婦的技術(shù)力量來(lái)實(shí)施本次手術(shù),甚至連最常規(guī)的術(shù)前多項(xiàng)必要的檢查也是延用十天前的產(chǎn)檢結(jié)果??正所謂“意識(shí)決定成敗”——醫(yī)方的主觀輕率意識(shí)是造成徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡的主觀因素,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要或完全責(zé)任。任誰(shuí)都可以看出,重慶醫(yī)學(xué)會(huì)下達(dá)的“一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任”的鑒定結(jié)論與醫(yī)方存在的過(guò)失之間是不符合邏輯的,我們有理由認(rèn)為:醫(yī)學(xué)會(huì)是站在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)上給予的.結(jié)論,是一種對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)過(guò)失的保護(hù)行為,因此需要重新對(duì)醫(yī)方過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度進(jìn)行司法鑒定。
    三、重慶醫(yī)鑒[201x]022號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》鑒定有遺漏。在鑒定現(xiàn)場(chǎng),醫(yī)患雙方當(dāng)事人不論用口述還是書(shū)面提出,均應(yīng)成為專家鑒定的參考,患方當(dāng)時(shí)曾口頭提出醫(yī)方在手術(shù)前未對(duì)徐紅梅做血常規(guī)、尿常規(guī)、b超、心電圖等一系列的術(shù)前常規(guī)檢查,而是采用十天前徐紅梅在該院檢查的結(jié)果作為手術(shù)依據(jù)(詳見(jiàn)病歷),這符合診療法規(guī)嗎?但在《鑒定書(shū)》中,專家只字未提。——這些常規(guī)檢查延用十天前的結(jié)果是否符合診療規(guī)范?如果不符合診療規(guī)范,是否屬于術(shù)前準(zhǔn)備不充分的過(guò)失范疇?這需要在過(guò)錯(cuò)責(zé)任鑒定中進(jìn)一步鑒定。另外,醫(yī)方在手術(shù)過(guò)程中,在對(duì)病人實(shí)施所謂的搶救過(guò)程中,讓病人家屬簽署了兩份病危通知書(shū),這是怎么回事?合符診療規(guī)范嗎?如果不符合規(guī)范,是否涉嫌病歷造假?這些疑問(wèn)也需要在司法鑒定中予以鑒定。
    四、通過(guò)對(duì)羊水栓塞病理的研究而得出的幾點(diǎn)推斷。
    大家都知道羊水栓塞是羊水進(jìn)入母體循環(huán)引發(fā)的產(chǎn)科并發(fā)癥,但羊水在一般情況下是很難進(jìn)入母體循環(huán)的,除非達(dá)到下列條件:
    1、損傷:產(chǎn)程中,宮頸擴(kuò)張過(guò)程過(guò)速或某些手術(shù)操作損傷宮頸內(nèi)靜脈或剝離胎膜時(shí)蛻膜血竇破裂。
    2、過(guò)高的宮內(nèi)壓:不恰當(dāng)或不正確地使用縮宮素以致宮縮過(guò)強(qiáng)。另外在第2產(chǎn)程中強(qiáng)力壓迫子宮以迫使胎兒娩出,這些都是人為地導(dǎo)致afe的重要因素;而雙胎、巨大兒、羊水過(guò)多則系病理性因素的宮腔內(nèi)壓過(guò)高而使羊水經(jīng)破裂的胎膜從開(kāi)放的血竇進(jìn)入母體血循環(huán)。
    3、某些病理性妊娠因素:胎盤早期剝離、前置胎盤、胎盤邊緣血竇破裂,羊水可經(jīng)破裂的羊膜及已開(kāi)放的血竇進(jìn)入母血循環(huán)。
    重慶市第三中級(jí)人民法院。
    委托人:謝曉東。
    201x年6月7日。
    電話:15310288202。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十二
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。
    事實(shí)和理由:
    _____________年__________月__________日,申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處就診,經(jīng)b超探察為膽結(jié)石,并住院接受被申請(qǐng)人的腹腔鏡取石手術(shù)建議。__________年__________月__________日,申請(qǐng)人接受了腹腔鏡取石手術(shù)。_____________年__________月__________日,申請(qǐng)人被開(kāi)腹修補(bǔ)膽總管及左右肝管失敗。__________年__________月__________日,申請(qǐng)人因膽管損傷,腹腔感染,雙側(cè)胸腔積液,切口及重復(fù)切口感染嚴(yán)重及重度貧血,重度營(yíng)養(yǎng)不良轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院干療外科搶救。經(jīng)長(zhǎng)達(dá)60多天的全力搶救和治療后,保住了性命?,F(xiàn)在康復(fù)階段,半年后需要再進(jìn)行膽腸吻合手術(shù)。根據(jù)上述事實(shí),申請(qǐng)人認(rèn)為:
    一、20__年10月日,申請(qǐng)人被推進(jìn)手術(shù)臺(tái),接受腹腔鏡取石手術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)石頭過(guò)大(直徑超過(guò)3cm),被申請(qǐng)人沒(méi)有及時(shí)改變手術(shù)方案,仍然用直徑僅為0.3―1cm的腹腔鏡野蠻取石,造成申請(qǐng)人總膽管及左右肝管斷裂,而被申請(qǐng)人并未及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)就結(jié)束了手術(shù)。被申請(qǐng)人違反醫(yī)療常規(guī),未對(duì)申請(qǐng)人做細(xì)致全面的正確診斷而盲目手術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也未及時(shí)調(diào)整手術(shù)方案,以直徑0.3―1cm的腹腔鏡頭去取直徑大于3cm以上的結(jié)石,毫無(wú)客觀依據(jù),憑借主觀臆斷,盲目蠻干,草率從事。導(dǎo)致申請(qǐng)人膽肝管損傷的事實(shí)充分說(shuō)明了是被申請(qǐng)人的過(guò)失行為所致。
    二、__________年__________月__________日,申請(qǐng)人開(kāi)始出現(xiàn)膽漏并黃疸癥狀,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了開(kāi)腹縫補(bǔ)膽管手術(shù),荒唐的是,被申請(qǐng)人不能勝任膽管修補(bǔ)手術(shù),卻堅(jiān)持開(kāi)腹。后以未找到膽管為由,沒(méi)有進(jìn)行膽汁引流,又將切口縫合,導(dǎo)致申請(qǐng)人出現(xiàn)重度腹膜炎合并雙側(cè)胸腔積液。在既不請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)生,又不及時(shí)將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)院的情況下,任由申請(qǐng)人在病房中躺了三天,直至病情加重瀕臨死亡,不得已術(shù)后第二天就離開(kāi)病房前往個(gè)舊的被申請(qǐng)人主管醫(yī)生才匆匆趕回醫(yī)院,將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院干療外科,經(jīng)過(guò)全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結(jié)果,完全是被申請(qǐng)人違反了技術(shù)操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。而被申請(qǐng)人主管醫(yī)生也嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,沒(méi)有盡職盡責(zé)為患者服務(wù)。
    三、術(shù)后被申請(qǐng)人未及時(shí)進(jìn)行切口清創(chuàng)和引流,導(dǎo)致申請(qǐng)人的切口及重復(fù)切口出現(xiàn)重度感染,被申請(qǐng)人未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù),是造成申請(qǐng)人人身多重?fù)p害的主要原因之一。
    四、被申請(qǐng)人未履行告知義務(wù),在明知申請(qǐng)人病情已經(jīng)很嚴(yán)重的情況下,沒(méi)有及時(shí)告知可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果,使申請(qǐng)人在不知情的情況下,接受了草率的治療和護(hù)理,造成申請(qǐng)人身體損害,病情迅速惡化,瀕臨死亡的邊緣。綜上所述,被申請(qǐng)人及工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,違反醫(yī)療及護(hù)理常規(guī),診查失誤,手術(shù)錯(cuò)誤,搶救不力,未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理,未履行告知義務(wù),造成申請(qǐng)人人身?yè)p害,病情惡化(雖經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn),但還需要再進(jìn)行一次膽腸吻合手術(shù)。)因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實(shí)和理由,為了更加清晰明確地證實(shí)被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為,特提出醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng),請(qǐng)求貴局給予依法鑒定。
    此致
    _____________人民法院。
    申請(qǐng)人:________________。
    __________年__________月__________日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十三
    法定代表人:___________________,職務(wù):________________院長(zhǎng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    1、申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)_____________醫(yī)院對(duì)_____________患者的診療行為進(jìn)行醫(yī)療事故司法鑒定。
    3、_____________醫(yī)院對(duì)_____________患者的診療過(guò)錯(cuò)行為與_____________患者的死亡后果如果有因果關(guān)系,對(duì)其參與度進(jìn)行鑒定。
    事實(shí)和理由。
    申請(qǐng)人訴_____________醫(yī)院醫(yī)療損害賠償一案,_______________人民法院已經(jīng)立案。為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)_____________醫(yī)院的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
    此致
    _______________人民法院。
    申請(qǐng)人:_________________。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十四
    ___________派出所:
    申請(qǐng)人父親姓名:_________________,性別:_________________,身份證號(hào)碼:_________________。
    申請(qǐng)人母親姓名:_________________,性別:_________________,身份證號(hào)碼:_________________,現(xiàn)居?。篲________________。
    申請(qǐng)事由:我們二人于_______年_______月_______日非法同居,于_______年_______月_______日生育一男(女)孩取名叫____________,因未辦理結(jié)婚手續(xù)的原因(或長(zhǎng)期在外務(wù)工的原因),一直未給小孩申報(bào)戶口,考慮到小孩即將上學(xué),現(xiàn)申請(qǐng)給我的小孩上戶為盼。
    特此申請(qǐng)。
    申請(qǐng)人:_________________。
    _______年_______月_______日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十五
    申請(qǐng)人:______________,男,漢族,身份證號(hào):_________________,住所:_________________。
    法人代表:__________________職務(wù):_________________管委會(huì)主任(鎮(zhèn)長(zhǎng))。
    被申請(qǐng)人:__________________有限公司。
    注冊(cè)估價(jià)師:__________________,注冊(cè)號(hào):__________________。
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人_______年_______月_______日作出的《房屋征收(農(nóng)村集中居住點(diǎn)安置)評(píng)估報(bào)告單》(報(bào)告單編號(hào)_________________)的評(píng)估結(jié)果,及拆遷項(xiàng)目組的具體行政行為,現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議。
    申請(qǐng)復(fù)議的要求是:
    二、請(qǐng)求合法合理裁定拆遷補(bǔ)償方案。
    三、請(qǐng)求公布“_________________市場(chǎng)項(xiàng)目”征地批文,拆遷許可證明。
    事實(shí)理由:
    __________________,
    __________________。
    此致
    _______________人民法院。
    申請(qǐng)人:_________________。
    _______年_______月_______日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十六
    申請(qǐng)人:
    性別:女民族:漢工作單位:住址:xxx:
    被申請(qǐng)人:
    地址:xxx:
    法定代表人:職務(wù):醫(yī)院院長(zhǎng)xxx:
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。
    事實(shí)和理由。
    20xx年10月xx日,申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處就診,經(jīng)b超探察為膽結(jié)石,并住院接受被申請(qǐng)人的腹腔鏡取石手術(shù)建議。20xx年10月xx日,申請(qǐng)人接受了腹腔鏡取石手術(shù)。20xx年10月xx日,申請(qǐng)人被開(kāi)腹修補(bǔ)膽總管及左右肝管失敗。20xx年10月xx日,申請(qǐng)人因膽管損傷,腹腔感染,雙側(cè)胸腔積液,切口及重復(fù)切口感染嚴(yán)重及重度貧血,重度營(yíng)養(yǎng)不良轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院干療外科搶救。經(jīng)長(zhǎng)達(dá)60多天的全力搶救和治療后,保住了性命?,F(xiàn)在康復(fù)階段,半年后需要再進(jìn)行膽腸吻合手術(shù)。
    根據(jù)上述事實(shí),申請(qǐng)人認(rèn)為:
    一、20xx年10月xx日,申請(qǐng)人被推進(jìn)手術(shù)臺(tái),接受腹腔鏡取石手術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)石頭過(guò)大xxx直徑超過(guò)3cmxxx,被申請(qǐng)人沒(méi)有及時(shí)改變手術(shù)方案,仍然用直徑僅為0.3―1cm的腹腔鏡野蠻取石,造成申請(qǐng)人總膽管及左右肝管斷裂,而被申請(qǐng)人并未及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)就結(jié)束了手術(shù)。被申請(qǐng)人違反醫(yī)療常規(guī),未對(duì)申請(qǐng)人做細(xì)致全面的正確診斷而盲目手術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也未及時(shí)調(diào)整手術(shù)方案,以直徑0.3―1cm的腹腔鏡頭去取直徑大于3cm以上的結(jié)石,毫無(wú)客觀依據(jù),憑借主觀臆斷,盲目蠻干,草率從事。導(dǎo)致申請(qǐng)人膽肝管損傷的事實(shí)充分說(shuō)明了是被申請(qǐng)人的過(guò)失行為所致。
    二、20xx年10月xx日,申請(qǐng)人開(kāi)始出現(xiàn)膽漏并黃疸癥狀,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了開(kāi)腹縫補(bǔ)膽管手術(shù),荒唐的是,被申請(qǐng)人不能勝任膽管修補(bǔ)手術(shù),卻堅(jiān)持開(kāi)腹。后以未找到膽管為由,沒(méi)有進(jìn)行膽汁引流,又將切口縫合,導(dǎo)致申請(qǐng)人出現(xiàn)重度腹膜炎合并雙側(cè)胸腔積液。在既不請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)生,又不及時(shí)將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)院的情況下,任由申請(qǐng)人在病房中躺了三天,直至病情加重瀕臨死亡,不得已術(shù)后第二天就離開(kāi)病房前往個(gè)舊的被申請(qǐng)人主管醫(yī)生才匆匆趕回醫(yī)院,將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院干療外科,經(jīng)過(guò)全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結(jié)果,完全是被申請(qǐng)人違反了技術(shù)操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。而被申請(qǐng)人主管醫(yī)生也嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,沒(méi)有盡職盡責(zé)為患者服務(wù)。
    三、術(shù)后被申請(qǐng)人未及時(shí)進(jìn)行切口清創(chuàng)和引流,導(dǎo)致申請(qǐng)人的切口及重復(fù)切口出現(xiàn)重度感染,被申請(qǐng)人未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù),是造成申請(qǐng)人人身多重?fù)p害的主要原因之一。
    四、被申請(qǐng)人未履行告知義務(wù),在明知申請(qǐng)人病情已經(jīng)很嚴(yán)重的情況下,沒(méi)有及時(shí)告知可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果,使申請(qǐng)人在不知情的情況下,接受了草率的治療和護(hù)理,造成申請(qǐng)人身體損害,病情迅速惡化,瀕臨死亡的邊緣。
    綜上所述,被申請(qǐng)人及工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,違反醫(yī)療及護(hù)理常規(guī),診查失誤,手術(shù)錯(cuò)誤,搶救不力,未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理,未履行告知義務(wù),造成申請(qǐng)人人身?yè)p害,病情惡化xxx雖經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn),但還需要再進(jìn)行一次膽腸吻合手術(shù)。xxx因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實(shí)和理由,為了更加清晰明確地證實(shí)被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為,特提出醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng),請(qǐng)求貴局給予依法鑒定。
    此致
    申請(qǐng)人:xxx。
    日期:xx年xx月xx日
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十七
    住址:************************。
    電話:
    被申請(qǐng)人:
    聯(lián)系人:
    電話:
    請(qǐng)求事項(xiàng)。
    請(qǐng)求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
    具體鑒定事項(xiàng)。
    1,ct復(fù)查不及時(shí)。
    2,神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)。
    3,手術(shù)延誤。
    4,上述過(guò)錯(cuò)與最后病人出血量增加,以及后來(lái)的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系。
    5,過(guò)錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大。
    事實(shí)和理由。
    1,ct復(fù)查不及時(shí)。
    患者于8月2日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重,需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血,而手術(shù)記錄記載清除出來(lái)的血有60毫升,證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見(jiàn)出血在100毫升。如果及時(shí)做ct,可能在出血30-40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。
    根據(jù)8月1日22點(diǎn)10分的門診病歷記載,發(fā)病已經(jīng)5小時(shí)。到次日2點(diǎn),發(fā)病已經(jīng)9小時(shí)。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查,在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。
    2,神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)。
    根據(jù)病程記錄,從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行。
    3,手術(shù)延誤。
    因?yàn)樯鲜鲈颍中g(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開(kāi)始。此時(shí),發(fā)病已經(jīng)14小時(shí),再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí)。出血量在60-100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī),盡管手術(shù)挽救了生命,但確帶來(lái)了嚴(yán)重的后遺癥。
    綜上所述,被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤,導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)而加重了病情。其過(guò)錯(cuò)和病人后來(lái)的大量腦出血存在因果關(guān)系。
    此致
    北京法源司法鑒定中心。
    20xx-3-8。
    訴訟代理人:
    申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)××××醫(yī)院對(duì)陳××的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
    為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)××醫(yī)院對(duì)徐陳××診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)法院依法核。
    1、鑒定書(shū)認(rèn)為,肝衰竭(重型乙、丙型肝炎,藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因。事實(shí)是,患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡,與丙肝病毒和藥物無(wú)關(guān)。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書(shū)的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
    2、供體的病原學(xué)檢查沒(méi)有檢驗(yàn)記錄,法律原則是重證據(jù)不重口供,被告口述進(jìn)行了檢查沒(méi)有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持,病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此,鑒定書(shū)認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
    故此,原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求。
    此致
    北京市××區(qū)人民法院。
    申請(qǐng)人:
    ××××年×月××日。
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十八
    依照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條相關(guān)規(guī)定,我向貴院提出以下幾個(gè)方面的賠償:
    1):誤工費(fèi):自向貴院提出申請(qǐng)之日起,截止獲取賠償之日,每月以惠州市20xx年城鎮(zhèn)居民的年平均收入21278元/12月為基數(shù)計(jì)算。
    2):車旅費(fèi):自向貴院提出申請(qǐng)之日起,截止獲取賠償之日,因參與賠償活動(dòng)所產(chǎn)生的車費(fèi)和住宿費(fèi),以惠州市公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)及有效票據(jù)為準(zhǔn)。
    3):生活補(bǔ)助:自向貴院提出申請(qǐng)之日起,截止獲取賠償之日,因參與賠償活動(dòng)所必須的生活費(fèi)用,以惠州市公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)。
    4):殘疾生活補(bǔ)助費(fèi):按照醫(yī)療傷殘三級(jí)甲等(既六級(jí)傷殘)賠償標(biāo)準(zhǔn),以惠州市20xx年城鎮(zhèn)居民平均收入21278為基數(shù),醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償生活補(bǔ)助費(fèi):21278元/年x20年x50%=212780元。
    5):精神損傷撫慰金:按照醫(yī)療傷殘三級(jí)甲等(既六級(jí)傷殘)賠償標(biāo)準(zhǔn),以惠州市20xx年城鎮(zhèn)居民平均收入21278為基數(shù),醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償生活補(bǔ)助費(fèi):21278元/年x3年=63834元。
    6):對(duì)主治醫(yī)生徐志堅(jiān)違背了醫(yī)療《機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條以及《合同法》第一百二十二條,做出嚴(yán)肅的行政或紀(jì)律處分。
    望貴院的社工部及其醫(yī)患關(guān)系處理辦公室相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能積極正面、及時(shí)有效地予以處理,謝謝!
    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十九
    申請(qǐng)人:柳穎瑩寶,別名魯奕楠,女,現(xiàn)年1歲,漢族,原住址:新鄭市城關(guān)鄉(xiāng)小占莊村,現(xiàn)住址:新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
    法定代理人:柳穎瑩,女,漢族,1985年10月29日生,住新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
    被申請(qǐng)人:新鄭市第一人民醫(yī)院。
    法定代表人:李向陽(yáng),系該院院長(zhǎng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、對(duì)申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人單位住院期間,腸道穿孔及失診、誤診造成人身?yè)p害做出正確醫(yī)學(xué)鑒定。
    2、本案的費(fèi)用及醫(yī)療等費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    201x年元月28日,申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人單位出生住院期間,由于被申請(qǐng)人單位醫(yī)療技術(shù)差,沒(méi)有準(zhǔn)確檢查與診斷。醫(yī)務(wù)人員在對(duì)申請(qǐng)人治療期間造成腸道穿孔,導(dǎo)致申請(qǐng)人在人身、精神及經(jīng)濟(jì)造成創(chuàng)傷,被申請(qǐng)人沒(méi)有盡職盡責(zé),為此,為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特申請(qǐng)醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)做出正確結(jié)論。
    此致
    新鄭市衛(wèi)生局醫(yī)療事故鑒定中心。
    申請(qǐng)人:柳穎瑩寶,別名魯奕楠。
    法定代理人:魯曉磊柳穎瑩。
    201x年1月30日。