每個(gè)人都可以從總結(jié)中找到自己的進(jìn)步和成就?？偨Y(jié)應(yīng)該是對(duì)過(guò)去工作的一種客觀評(píng)價(jià)，可以提出不足之處并給出改進(jìn)的建議。總結(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書(shū)面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫(xiě)一份總結(jié)了吧。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的`簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：
聯(lián)系方式：
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
：劉女士，女，漢，42歲，19xx年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話：xxxx。
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告安徽xx公司向法庭提交的.證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
申請(qǐng)人：_____
20___年__月__日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
住址：
電話：
請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬xx。
20xx/4/16。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手??；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
工作自我鑒定模板集合四篇。
辭職申請(qǐng)書(shū)模板集合六篇。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六
申請(qǐng)人：______________，女，漢族，出生于_____________年__________月__________日，住________________，身份證號(hào)碼：__________________，聯(lián)系電話：__________________。
此致
敬禮
申請(qǐng)人：______________。
_____________年__________月__________日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七
申請(qǐng)人：______，男，19____年____月____出生，漢族，教師，住址：_______________________，電話：___________________。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：
兩份材料，一份有簽名，簽名人是______、______；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的.，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。
此致
寧波市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：______
____年____月____日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八
電話：___。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的.真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。
此致
___市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬__。
20__年___月___日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇九
申請(qǐng)人：________，男，19____年____月____日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________，身份證號(hào)：____________，聯(lián)系方式：____________。
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人向法庭提交的銷(xiāo)售清單中的簽名“____”及“____”系本人所簽。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人向法庭所提交的“____”簽字的銷(xiāo)售清單，“____”本人不承認(rèn)其銷(xiāo)售清單系本人所簽，但是申請(qǐng)人一直系與______銷(xiāo)售電瓶車(chē)生意。
至此，為使法院查明案件事實(shí)，請(qǐng)求法院允許申請(qǐng)人的筆跡申請(qǐng)。
此致
____市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：________。
20____年____月____日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十
貴院受理的許桂英訴申請(qǐng)人韓曉平買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院就《確認(rèn)書(shū)》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所鑒定人對(duì)送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進(jìn)行觀察、檢驗(yàn)后，于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請(qǐng)人認(rèn)為：字跡筆畫(huà)邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機(jī)打印，這種打印機(jī)打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀察、檢驗(yàn)的方法，無(wú)法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學(xué)，所得出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤；針對(duì)本案檢材特點(diǎn)，應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合，綜合鑒別，鑒定確認(rèn)文字與指印的形成順序。
所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查；所為的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應(yīng)當(dāng)越剝?cè)郊t，如果是文字在前形成，則是越剝?cè)胶冢凰鶠榈臋M截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會(huì)出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑，方法相結(jié)合鑒定，得出的結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依法申請(qǐng)貴院指定鑒定機(jī)關(guān)依據(jù)檢材特點(diǎn)，采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人：韓曉平。
二oxx年六月九日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十一
申請(qǐng)人：何某洋，性別：男，中國(guó)澳門(mén)居民，澳門(mén)身份證號(hào)：x，現(xiàn)住濟(jì)南市xx路xx號(hào)某小區(qū)x號(hào)樓xxx室。
依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20xx年1月對(duì)賬單》等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由。
原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20xx年1月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)xxx年2月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年3月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年6月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年9月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年11月份對(duì)賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫(xiě)。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的'簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判;故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
申請(qǐng)人：xxxxx。
20xx年xx月xx日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十二
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的'20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手??；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十三
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的`簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：
聯(lián)系方式：
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
：劉女士，女，漢，42歲，19xx年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話：xxxx。
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告安徽xx公司向法庭提交的.證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
申請(qǐng)人：_____
20___年__月__日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
住址：
電話：
請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬xx。
20xx/4/16。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手??；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
工作自我鑒定模板集合四篇。
辭職申請(qǐng)書(shū)模板集合六篇。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六
申請(qǐng)人：______________，女，漢族，出生于_____________年__________月__________日，住________________，身份證號(hào)碼：__________________，聯(lián)系電話：__________________。
此致
敬禮
申請(qǐng)人：______________。
_____________年__________月__________日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七
申請(qǐng)人：______，男，19____年____月____出生，漢族，教師，住址：_______________________，電話：___________________。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：
兩份材料，一份有簽名，簽名人是______、______；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的.，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。
此致
寧波市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：______
____年____月____日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八
電話：___。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的.真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。
此致
___市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬__。
20__年___月___日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇九
申請(qǐng)人：________，男，19____年____月____日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________，身份證號(hào)：____________，聯(lián)系方式：____________。
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人向法庭提交的銷(xiāo)售清單中的簽名“____”及“____”系本人所簽。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人向法庭所提交的“____”簽字的銷(xiāo)售清單，“____”本人不承認(rèn)其銷(xiāo)售清單系本人所簽，但是申請(qǐng)人一直系與______銷(xiāo)售電瓶車(chē)生意。
至此，為使法院查明案件事實(shí)，請(qǐng)求法院允許申請(qǐng)人的筆跡申請(qǐng)。
此致
____市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：________。
20____年____月____日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十
貴院受理的許桂英訴申請(qǐng)人韓曉平買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院就《確認(rèn)書(shū)》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所鑒定人對(duì)送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進(jìn)行觀察、檢驗(yàn)后，于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請(qǐng)人認(rèn)為：字跡筆畫(huà)邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機(jī)打印，這種打印機(jī)打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀察、檢驗(yàn)的方法，無(wú)法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學(xué)，所得出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤；針對(duì)本案檢材特點(diǎn)，應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合，綜合鑒別，鑒定確認(rèn)文字與指印的形成順序。
所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查；所為的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應(yīng)當(dāng)越剝?cè)郊t，如果是文字在前形成，則是越剝?cè)胶冢凰鶠榈臋M截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會(huì)出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑，方法相結(jié)合鑒定，得出的結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依法申請(qǐng)貴院指定鑒定機(jī)關(guān)依據(jù)檢材特點(diǎn)，采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人：韓曉平。
二oxx年六月九日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十一
申請(qǐng)人：何某洋，性別：男，中國(guó)澳門(mén)居民，澳門(mén)身份證號(hào)：x，現(xiàn)住濟(jì)南市xx路xx號(hào)某小區(qū)x號(hào)樓xxx室。
依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20xx年1月對(duì)賬單》等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由。
原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20xx年1月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)xxx年2月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年3月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年6月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年9月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年11月份對(duì)賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫(xiě)。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的'簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判;故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
申請(qǐng)人：xxxxx。
20xx年xx月xx日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十二
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的'20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手??；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十三
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。