每個人的經歷都值得總結，因為每個人的人生都是獨一無二的。面對挫折和困難，我們應該如何調整心態(tài)，保持積極樂觀的精神狀態(tài)？總結范文的多樣性能夠啟發(fā)我們的思考和寫作靈感。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇一
被申請人：中國人民解放軍總醫(yī)院。
申請依據(jù)：
xx訴中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案，經貴院委托北京市海淀區(qū)醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定并作出京海醫(yī)鑒字【xx】第×8號醫(yī)療事故技術鑒定書。鑒定機構在未對患者發(fā)生的胰腺炎是什么樣時間發(fā)生、醫(yī)方是在什么時間作出診斷、什么時間作出治療等情況進行鑒定的情況下，遂認定醫(yī)方醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故。具體來說，患方認為該鑒定結論未對如下事實進行分析認定：
1、被申請人延誤繼發(fā)性胰腺炎診斷15天的事實；
2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發(fā)性胰腺炎16天的事實。另外，鑒定機構“晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎，目前醫(yī)學無法預防及有效治療”的論斷，與衛(wèi)生部《臨床診療指南·腫瘤學分冊》中相關診療技術規(guī)范完全相悖，因此該說法是錯誤的。
基于以上事實，申請人不服海淀區(qū)醫(yī)學會的鑒定結論，申請對本案進行醫(yī)療過錯司法鑒定，請求人民法院給予支持。
鑒定事項：
被申請人醫(yī)療行為是否存在過錯；若存在過錯，過錯醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關系；過錯在損害后果中的參與度。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院。
xx年8月1日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇二
依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：(三)鑒定結論明顯依據(jù)不足的”原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定，醫(yī)療過錯鑒定申請書。
中華醫(yī)鑒字046號醫(yī)療事故技術鑒定書醫(yī)方承擔輕微責任的鑒定結論，明顯依據(jù)不足。主要事實和理由如下：
1、鑒定書認為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導致患者死亡原因。事實是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
故此，原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
此致
來源：作者：
書樣本。
申請事項：申請法院委托對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對××醫(yī)院對徐陳××診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
此致
北京市××區(qū)人民法院。
申請人：
××××年×月××日。
【擴展閱讀篇】。
1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清唐鑒《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱倭艮峯日記，見其上方評語，有曰‘子涵子潔’者，問之，則其河南同志王檢心、王滌心也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語?！壁w樹理《三里灣·決心》：“玉生一時想不出適當?shù)脑u語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’”編輯本段評語范文x同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩(wěn)重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班里是一個的好女生。愿你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋里遨游，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇三
申請人：***住址：************************電話：
被申請人：
聯(lián)系人：
電話：
請求事項。
請求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。
具體鑒定事項。
1，ct復查不及時。
2，神經外科會診不及時。
3，手術延誤。
4，上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系。
5，過錯與后果因果關系的參與度有多大。
事實和理由。
1，ct復查不及時。
患者于8月2日2點出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經內科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據(jù)復查ct報告腦出血已經從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30-40毫升的時候及時手術。
根據(jù)8月1日22點10分的門診病歷記載，發(fā)病已經5小時。到次日2點，發(fā)病已經9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經符合時間要求。
2，神經外科會診不及時。
根據(jù)病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經具備需要神經外科會診的條件。但5點神經外科會診才進行。
3，手術延誤。
因為上述原因，手術在發(fā)病后次日7點開始。此時，發(fā)病已經14小時，再出血已經發(fā)生5小時。出血量在60-100毫升之間。已經喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。
北京法源司法鑒定中心。
申請人：***20xx-3-8醫(yī)療過錯鑒定申請書二：醫(yī)療過錯鑒定申請書(868字)申請人：，女，年月日生，漢族，北京人，唐山市有限公司科退休，現(xiàn)?。罕本┦形鞒菂^(qū)西直門內大街號，聯(lián)系電話：
訴訟代理人：
申請事項：申請法院委托鑒定機構對醫(yī)院對陳的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市區(qū)人民法院已經立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對醫(yī)院對徐陳診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
1、鑒定書認為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導致患者死亡原因。事實是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
3、鑒定書認為患者長期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預后差，故被告的醫(yī)療過失行為對患者的死亡應承擔輕微責任。這一結論是錯誤的。事實是，李可文術前肝功化驗各項指標完全正常，免疫狀態(tài)正常，因為本次住院術后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑alg(可能帶有乙肝病毒)藥物，導致了李可文的乙肝病毒感染。其后，又因被告的誤診誤治，導致了李可文乙肝病毒巨量復制肝細胞壞死肝功能衰竭，從而導致李可文死亡!舉例說，司機駕駛機動車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死，鑒定責任時要對死者分別對待，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強壯就不會撞死，所以，死者身體太弱應當承擔死亡的主要責任，而違規(guī)的司機承擔輕微責任。這樣的鑒定結論難道不夠可笑嗎?故此，原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇四
本來只是骨折，在衛(wèi)生院就診后卻成了七級傷殘。失之毫厘謬以千里，責任究竟在誰?近日，湖北省巴東縣人民法院水布埡法庭審理了這起醫(yī)療事故責任糾紛案。
2014年2月，丁某被他人毆打致傷到巴東某衛(wèi)生院住院治療，經檢查診斷丁某為左股骨轉子間粉碎性骨折，衛(wèi)生院根據(jù)病情并征得病人同意后，為丁某行左股骨轉子間骨折開放性復位加固手術，并于2015年8月為丁某行左股骨內固定器取出手術，術后丁某回家做康復治療。一段時間后丁某發(fā)現(xiàn)左下肢不能行走，左髖關節(jié)不適。丁某到法醫(yī)司法鑒定機構檢查發(fā)現(xiàn)，左側骨轉子明顯移位，骨折處畸形愈合，左下肢縮短9厘米，左髖關節(jié)功能喪失達65%，經進一步鑒定丁某為七級傷殘，需后期治療費約70000元。
丁某認為其傷殘與衛(wèi)生院過錯診療之間存在因果關系，2016年3月，丁某將衛(wèi)生院告上法院，請求判決衛(wèi)生院共計賠償196740元。
案件在審理過程中，因案情復雜且涉及專業(yè)醫(yī)學知識，無法認定兩者之間是否存在因果關系及責任大小，經與當事人協(xié)商，法院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行鑒定。經鑒定，衛(wèi)生院對丁某的醫(yī)療行為存在過錯，與其損害后果存在主要因果關系，其過錯參與程度為60-70%。
鑒定結果出來后，法官再次組織當事人進行調解，衛(wèi)生院認識到自己確實在手術中存在過錯，積極配合調解。最終在承辦法官的努力下雙方以135000元調解結案，保證丁某能夠盡快領取款項進行后續(xù)治療。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇五
申請人：姓名，性別，出生年月，民族，工作單位，職業(yè)，住址，聯(lián)系電話。被申請人：單位名稱(要寫全稱)，地址，聯(lián)系電話。
法定代表人(負責人)：姓名，職務。
申請事項。
申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定；
事實和理由。
xxxx年x月x日，申請人到被申請人處就診，因...............(寫明事實經過及要求申請作醫(yī)療事故技術鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)。
此致
xxxx縣(區(qū))衛(wèi)生局。
申請人：xxx。
xx年xx月xx日。
附：證據(jù)材料......。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇六
一、醫(yī)療事故：
如果醫(yī)療行為經過醫(yī)學會鑒定，結論構成醫(yī)療事故，則適用《醫(yī)療事故處理條例》確定的賠償標準，具體數(shù)額如下：
(一)醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付;(前期治療費用不能獲得賠償)。
(五)殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算;。
(七)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算;。
(九)交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據(jù)支付;。
(十二)參加醫(yī)療事故處理的患者近親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本第五十條的有關規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人;(十三)醫(yī)療事故造成患者死亡的，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。
如果醫(yī)療行為由司法鑒定機構進行司法過錯鑒定，結論存在醫(yī)療過錯的，則適用《民法通則》及最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋之規(guī)定計算賠償數(shù)額，具體如下：
其賠償計算標準如下：
(二)誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定;。
(三)護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定;。
(六)營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定;。
(九)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算;。
(十一)死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
(十二)精神損害撫慰金：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇七
申請事項。
請求對南川區(qū)人民醫(yī)院與徐紅梅醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過錯進行鑒定。
事實與理由。
[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》。申請人認為，該鑒定書不足以成為本案的判案依據(jù)。理由如下：
一、申請人在一審中主張的最根本的法律關系是“過錯賠償”，這應該是法院委托鑒定的重點，而不是“徐紅梅醫(yī)療事故爭議”委托鑒定。申請人在一審訴訟中，主要是追究南川區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療過錯，而一審法院直接以“徐紅梅醫(yī)療事故爭議”為由委托重慶市醫(yī)學會進行鑒定，顯然有誤導當事人的意思，是欺負申請人不懂法律、不懂醫(yī)療訴訟程序的惡劣行徑，是從法律上蠻橫的強奸了申請人，是司法不公正的表現(xiàn)。
二、重慶醫(yī)鑒[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》在鑒定意見中表述的醫(yī)方過失行為與鑒定結論自相矛盾，其過錯與死亡損害后果的因果關系的表達嚴重不符合客觀邏輯。
羊水栓塞的死因是否可以掩蓋醫(yī)療機構的一切過錯責任？徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡后果與整個手術診療過程究竟有沒有關系？是否徐紅梅此次手術必然會發(fā)生羊水栓塞？申請人認為：徐紅梅作為39歲高齡產婦，有前二次剖宮史，目前是實施第三次剖宮術，本來發(fā)生各類產科并發(fā)癥的機率就較大，而醫(yī)方在主觀意識上并沒有將徐紅梅列入高危產婦，也沒有配備足夠應對高危產婦的技術力量來實施本次手術，甚至連最常規(guī)的術前多項必要的檢查也是延用十天前的產檢結果??正所謂“意識決定成敗”——醫(yī)方的主觀輕率意識是造成徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡的主觀因素，應當承擔主要或完全責任。任誰都可以看出，重慶醫(yī)學會下達的“一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔輕微責任”的鑒定結論與醫(yī)方存在的過失之間是不符合邏輯的，我們有理由認為：醫(yī)學會是站在醫(yī)療機構的立場上給予的.結論，是一種對醫(yī)療機構過失的保護行為，因此需要重新對醫(yī)方過錯責任程度進行司法鑒定。
三、重慶醫(yī)鑒[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》鑒定有遺漏。在鑒定現(xiàn)場，醫(yī)患雙方當事人不論用口述還是書面提出，均應成為專家鑒定的參考，患方當時曾口頭提出醫(yī)方在手術前未對徐紅梅做血常規(guī)、尿常規(guī)、b超、心電圖等一系列的術前常規(guī)檢查，而是采用十天前徐紅梅在該院檢查的結果作為手術依據(jù)（詳見病歷），這符合診療法規(guī)嗎？但在《鑒定書》中，專家只字未提?！@些常規(guī)檢查延用十天前的結果是否符合診療規(guī)范？如果不符合診療規(guī)范，是否屬于術前準備不充分的過失范疇？這需要在過錯責任鑒定中進一步鑒定。另外，醫(yī)方在手術過程中，在對病人實施所謂的搶救過程中，讓病人家屬簽署了兩份病危通知書，這是怎么回事？合符診療規(guī)范嗎？如果不符合規(guī)范，是否涉嫌病歷造假？這些疑問也需要在司法鑒定中予以鑒定。
四、通過對羊水栓塞病理的研究而得出的幾點推斷。
大家都知道羊水栓塞是羊水進入母體循環(huán)引發(fā)的產科并發(fā)癥，但羊水在一般情況下是很難進入母體循環(huán)的，除非達到下列條件：
1、損傷：產程中，宮頸擴張過程過速或某些手術操作損傷宮頸內靜脈或剝離胎膜時蛻膜血竇破裂。
2、過高的宮內壓：不恰當或不正確地使用縮宮素以致宮縮過強。另外在第2產程中強力壓迫子宮以迫使胎兒娩出，這些都是人為地導致afe的重要因素;而雙胎、巨大兒、羊水過多則系病理性因素的宮腔內壓過高而使羊水經破裂的胎膜從開放的血竇進入母體血循環(huán)。
3、某些病理性妊娠因素：胎盤早期剝離、前置胎盤、胎盤邊緣血竇破裂，羊水可經破裂的羊膜及已開放的血竇進入母血循環(huán)。
重慶市第三中級人民法院。
委托人：謝曉東。
201x年6月7日。
電話：15310288202。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇八
申請事項：
申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定。
事實和理由：
_____________年__________月__________日，申請人到被申請人處就診，經b超探察為膽結石，并住院接受被申請人的腹腔鏡取石手術建議。__________年__________月__________日，申請人接受了腹腔鏡取石手術。_____________年__________月__________日，申請人被開腹修補膽總管及左右肝管失敗。__________年__________月__________日，申請人因膽管損傷，腹腔感染，雙側胸腔積液，切口及重復切口感染嚴重及重度貧血，重度營養(yǎng)不良轉至昆明醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院干療外科搶救。經長達60多天的全力搶救和治療后，保住了性命?，F(xiàn)在康復階段，半年后需要再進行膽腸吻合手術。根據(jù)上述事實，申請人認為：
一、20__年10月日，申請人被推進手術臺，接受腹腔鏡取石手術，術中發(fā)現(xiàn)石頭過大(直徑超過3cm)，被申請人沒有及時改變手術方案，仍然用直徑僅為0.3―1cm的腹腔鏡野蠻取石，造成申請人總膽管及左右肝管斷裂，而被申請人并未及時進行修補就結束了手術。被申請人違反醫(yī)療常規(guī)，未對申請人做細致全面的正確診斷而盲目手術，術中發(fā)現(xiàn)問題也未及時調整手術方案，以直徑0.3―1cm的腹腔鏡頭去取直徑大于3cm以上的結石，毫無客觀依據(jù)，憑借主觀臆斷，盲目蠻干，草率從事。導致申請人膽肝管損傷的事實充分說明了是被申請人的過失行為所致。
二、__________年__________月__________日，申請人開始出現(xiàn)膽漏并黃疸癥狀，被申請人對申請人進行了開腹縫補膽管手術，荒唐的是，被申請人不能勝任膽管修補手術，卻堅持開腹。后以未找到膽管為由，沒有進行膽汁引流，又將切口縫合，導致申請人出現(xiàn)重度腹膜炎合并雙側胸腔積液。在既不請示上級醫(yī)生，又不及時將申請人轉院的情況下，任由申請人在病房中躺了三天，直至病情加重瀕臨死亡，不得已術后第二天就離開病房前往個舊的被申請人主管醫(yī)生才匆匆趕回醫(yī)院，將申請人轉至昆明醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院干療外科，經過全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結果，完全是被申請人違反了技術操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。而被申請人主管醫(yī)生也嚴重違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，沒有盡職盡責為患者服務。
三、術后被申請人未及時進行切口清創(chuàng)和引流，導致申請人的切口及重復切口出現(xiàn)重度感染，被申請人未盡到應盡的醫(yī)治和護理義務，是造成申請人人身多重損害的主要原因之一。
四、被申請人未履行告知義務，在明知申請人病情已經很嚴重的情況下，沒有及時告知可能出現(xiàn)的嚴重后果，使申請人在不知情的情況下，接受了草率的治療和護理，造成申請人身體損害，病情迅速惡化，瀕臨死亡的邊緣。綜上所述，被申請人及工作人員嚴重不負責任，違反醫(yī)療及護理常規(guī)，診查失誤，手術錯誤，搶救不力，未及時做出轉院處理，未履行告知義務，造成申請人人身損害，病情惡化(雖經搶救脫離危險，但還需要再進行一次膽腸吻合手術。)因果關系明顯。鑒于以上事實和理由，為了更加清晰明確地證實被申請人的過錯行為，特提出醫(yī)療事故鑒定申請，請求貴局給予依法鑒定。
此致
_____________人民法院。
申請人：________________。
__________年__________月__________日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇九
申請人：______________，男，漢族，身份證號：_________________，住所：_________________。
法人代表：__________________職務：_________________管委會主任(鎮(zhèn)長)。
被申請人：__________________有限公司。
注冊估價師：__________________，注冊號：__________________。
申請人不服被申請人_______年_______月_______日作出的《房屋征收(農村集中居住點安置)評估報告單》(報告單編號_________________)的評估結果，及拆遷項目組的具體行政行為，現(xiàn)申請復議。
申請復議的要求是：
二、請求合法合理裁定拆遷補償方案。
三、請求公布“_________________市場項目”征地批文，拆遷許可證明。
事實理由：
__________________，
__________________。
此致
_______________人民法院。
申請人：_________________。
_______年_______月_______日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠，女，現(xiàn)年1歲，漢族，原住址：新鄭市城關鄉(xiāng)小占莊村，現(xiàn)住址：新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
法定代理人：柳穎瑩，女，漢族，1985年10月29日生，住新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
被申請人：新鄭市第一人民醫(yī)院。
法定代表人：李向陽，系該院院長。
申請事項：
1、對申請人在被申請人單位住院期間，腸道穿孔及失診、誤診造成人身損害做出正確醫(yī)學鑒定。
2、本案的費用及醫(yī)療等費用由被申請人承擔。
事實與理由：
201x年元月28日，申請人在被申請人單位出生住院期間，由于被申請人單位醫(yī)療技術差，沒有準確檢查與診斷。醫(yī)務人員在對申請人治療期間造成腸道穿孔，導致申請人在人身、精神及經濟造成創(chuàng)傷，被申請人沒有盡職盡責，為此，為保護申請人的合法權益，特申請醫(yī)療鑒定機構做出正確結論。
此致
新鄭市衛(wèi)生局醫(yī)療事故鑒定中心。
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠。
法定代理人：魯曉磊柳穎瑩。
201x年1月30日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十一
申請人：xxx，男，侗族，1973年7月24日生，貴州省凱里市人，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者的父親。
申請人：xxx，女，漢族，1971年7月2日生，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者母親。
申請事項：
請求人民法院依法指定鑒定機構對死者舒麗紅的身體進行尸體檢驗，確定死者的死因。
事實與理由：
申請人的女兒于20xx年10月29日在貴州省人民醫(yī)院進行心臟修復手術，手術完成后，醫(yī)院安排舒麗紅（死者）在重癥監(jiān)護室觀察了三天，主治醫(yī)生認為已經脫離危險，就安排申請人把女兒就轉入普通病房，于20xx年11月18日（轉入普通病房的第十天）在醫(yī)院死亡。醫(yī)院出示的死亡原因為：死者為右肺感染而死亡。申請人對醫(yī)院的醫(yī)生的行為和不負責任的態(tài)度嚴重不滿，為了查明事實，還原案件真相，維護申請人的合法權益，依據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》二十五條規(guī)定，依法向貴院提出申請，懇請批準。
此致
敬禮！
申請人：
日期：20xx年xx月xx日
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十二
第一章總則。
第一條為了規(guī)范醫(yī)療過錯司法鑒定活動，保證鑒定質量，實現(xiàn)醫(yī)療過錯司法鑒定的科學、客觀、獨立、公正，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)現(xiàn)行有關法律、法規(guī)和規(guī)章，制定本規(guī)則。
第二條本規(guī)則所稱的醫(yī)療過錯司法鑒定(以下簡稱醫(yī)療過錯鑒定)是司法鑒定人(以下簡稱鑒定人)，運用科學技術和專門知識對醫(yī)療糾紛訴訟中醫(yī)方在診斷、搶救、治療、護理、管理等行為中是否存在過錯以及過錯與患者損害后果之間的關系及其程度進行鑒別和判斷，并出具鑒定結論或意見的活動。
第三條本規(guī)則適用于重慶市從事醫(yī)療過錯鑒定的、鑒定人及其鑒定活動。
第四條司法鑒定機構(以下簡稱鑒定機構)和鑒定人從事醫(yī)療過錯鑒定活動受國家法律保護。
第五條鑒定機構和鑒定人獨立進行醫(yī)療過錯鑒定活動，不受任何組織和個人干涉。
第六條鑒定機構和鑒定人從事醫(yī)療過錯鑒定活動，應當遵守國家法律、法規(guī)、規(guī)章和有關規(guī)定，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，執(zhí)行相關鑒定規(guī)范和鑒定標準。
第八條鑒定機構和鑒定人從事醫(yī)療過錯鑒定活動，應當接受國家、社會和委托方、當事人的監(jiān)督。
第九條鑒定機構應當依據(jù)委托方提供的鑒定材料進行醫(yī)療過錯鑒定。送鑒材料的真實、合法和完整性由委托方負責。
第十條醫(yī)療過錯鑒定實行回避、時限和錯鑒責任追究制度。
(三)搶救急、?；颊?，在規(guī)定時間內(6h)補記的病歷;。
(五)司法機關的詢問筆錄及其它有關材料。
(一)查驗鑒定委托方案件承辦人工作(身份)證件;。
(三)聽取委托鑒定的有關情況介紹;。
(四)查驗鑒定委托事項是否符合受理范圍，是否明確、具體;。
(六)商定是否需要修正鑒定委托事項;。
(七)決定受理的'，辦理受理登記手續(xù)，需要補充鑒定材料的，應告知補充后予以受理。
采用函件委托的，鑒定機構應在收到函件之日起七日內作出是否受理的答復。
第十四條具有下列情形之一的，鑒定機構不得受理，退回送鑒材料，并說明理由：
(一)委托鑒定的主體不符合規(guī)定的;。
(二)委托鑒定的事項超出鑒定機構業(yè)務范圍或鑒定能力的;。
(三)送鑒材料不具備鑒定條件或與鑒定事項不符的。
第十五條鑒定機構決定受理的，應依照重慶市物價部門和司法行政部門聯(lián)合制定的收費辦法及標準收取鑒定費用。
第十六條鑒定機構接受醫(yī)療過錯鑒定委托后，應指派或由委托方隨機抽選2名以上鑒定人，并聘請3名以上具有相關臨床專業(yè)高級技術職稱的專家同時參與鑒定。涉及多專業(yè)的，主要學科的專家應當占二分之一以上。
第十七條有下列情形之一的，鑒定人應當回避：
(一)鑒定人是案件當事人或當事人的近-親屬的;。
(二)鑒定人或其近-親屬與案件有利害關系的;。
(三)鑒定人擔任過本案的偵查、檢察、審判人員或證人、辯護人、訴訟代理人的;。
(四)鑒定人參加過本案同一事項的鑒定的;。
(五)鑒定人存在可能影響公正鑒定的其它情形的。
根據(jù)本規(guī)則第16條規(guī)定聘請參與鑒定的專家的回避，適用本條前款規(guī)定。
第十八條鑒定前需要對患者進行專門檢查的，鑒定機構應當告知委托方將患者送到指定的進行檢查。
委托方和當事人及其代理人到場的時間、地點等由鑒定機構提前告知委托方，再由委托方通知當事人及其代理人。
第二十條鑒定人聽取有關意見和詢問有關情況應按以下步驟進行：
(一)宣布本案鑒定人姓名和參與鑒定專家人數(shù);。
(二)詢問到場當事人是否申請本案鑒定人回避;。
(三)委托方介紹案由、鑒定目的以及有關情況;。
(四)當事人及其代理人發(fā)表與鑒定有關的意見;。
(五)詢問到場當事人及其代理人有關情況。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇一
被申請人：中國人民解放軍總醫(yī)院。
申請依據(jù)：
xx訴中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案，經貴院委托北京市海淀區(qū)醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定并作出京海醫(yī)鑒字【xx】第×8號醫(yī)療事故技術鑒定書。鑒定機構在未對患者發(fā)生的胰腺炎是什么樣時間發(fā)生、醫(yī)方是在什么時間作出診斷、什么時間作出治療等情況進行鑒定的情況下，遂認定醫(yī)方醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故。具體來說，患方認為該鑒定結論未對如下事實進行分析認定：
1、被申請人延誤繼發(fā)性胰腺炎診斷15天的事實；
2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發(fā)性胰腺炎16天的事實。另外，鑒定機構“晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎，目前醫(yī)學無法預防及有效治療”的論斷，與衛(wèi)生部《臨床診療指南·腫瘤學分冊》中相關診療技術規(guī)范完全相悖，因此該說法是錯誤的。
基于以上事實，申請人不服海淀區(qū)醫(yī)學會的鑒定結論，申請對本案進行醫(yī)療過錯司法鑒定，請求人民法院給予支持。
鑒定事項：
被申請人醫(yī)療行為是否存在過錯；若存在過錯，過錯醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關系；過錯在損害后果中的參與度。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院。
xx年8月1日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇二
依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：(三)鑒定結論明顯依據(jù)不足的”原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定，醫(yī)療過錯鑒定申請書。
中華醫(yī)鑒字046號醫(yī)療事故技術鑒定書醫(yī)方承擔輕微責任的鑒定結論，明顯依據(jù)不足。主要事實和理由如下：
1、鑒定書認為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導致患者死亡原因。事實是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
故此，原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
此致
來源：作者：
書樣本。
申請事項：申請法院委托對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對××醫(yī)院對徐陳××診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
此致
北京市××區(qū)人民法院。
申請人：
××××年×月××日。
【擴展閱讀篇】。
1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清唐鑒《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱倭艮峯日記，見其上方評語，有曰‘子涵子潔’者，問之，則其河南同志王檢心、王滌心也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語?！壁w樹理《三里灣·決心》：“玉生一時想不出適當?shù)脑u語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’”編輯本段評語范文x同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩(wěn)重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班里是一個的好女生。愿你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋里遨游，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇三
申請人：***住址：************************電話：
被申請人：
聯(lián)系人：
電話：
請求事項。
請求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。
具體鑒定事項。
1，ct復查不及時。
2，神經外科會診不及時。
3，手術延誤。
4，上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系。
5，過錯與后果因果關系的參與度有多大。
事實和理由。
1，ct復查不及時。
患者于8月2日2點出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經內科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據(jù)復查ct報告腦出血已經從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30-40毫升的時候及時手術。
根據(jù)8月1日22點10分的門診病歷記載，發(fā)病已經5小時。到次日2點，發(fā)病已經9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經符合時間要求。
2，神經外科會診不及時。
根據(jù)病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經具備需要神經外科會診的條件。但5點神經外科會診才進行。
3，手術延誤。
因為上述原因，手術在發(fā)病后次日7點開始。此時，發(fā)病已經14小時，再出血已經發(fā)生5小時。出血量在60-100毫升之間。已經喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。
北京法源司法鑒定中心。
申請人：***20xx-3-8醫(yī)療過錯鑒定申請書二：醫(yī)療過錯鑒定申請書(868字)申請人：，女，年月日生，漢族，北京人，唐山市有限公司科退休，現(xiàn)?。罕本┦形鞒菂^(qū)西直門內大街號，聯(lián)系電話：
訴訟代理人：
申請事項：申請法院委托鑒定機構對醫(yī)院對陳的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市區(qū)人民法院已經立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對醫(yī)院對徐陳診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
1、鑒定書認為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導致患者死亡原因。事實是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
3、鑒定書認為患者長期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預后差，故被告的醫(yī)療過失行為對患者的死亡應承擔輕微責任。這一結論是錯誤的。事實是，李可文術前肝功化驗各項指標完全正常，免疫狀態(tài)正常，因為本次住院術后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑alg(可能帶有乙肝病毒)藥物，導致了李可文的乙肝病毒感染。其后，又因被告的誤診誤治，導致了李可文乙肝病毒巨量復制肝細胞壞死肝功能衰竭，從而導致李可文死亡!舉例說，司機駕駛機動車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死，鑒定責任時要對死者分別對待，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強壯就不會撞死，所以，死者身體太弱應當承擔死亡的主要責任，而違規(guī)的司機承擔輕微責任。這樣的鑒定結論難道不夠可笑嗎?故此，原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇四
本來只是骨折，在衛(wèi)生院就診后卻成了七級傷殘。失之毫厘謬以千里，責任究竟在誰?近日，湖北省巴東縣人民法院水布埡法庭審理了這起醫(yī)療事故責任糾紛案。
2014年2月，丁某被他人毆打致傷到巴東某衛(wèi)生院住院治療，經檢查診斷丁某為左股骨轉子間粉碎性骨折，衛(wèi)生院根據(jù)病情并征得病人同意后，為丁某行左股骨轉子間骨折開放性復位加固手術，并于2015年8月為丁某行左股骨內固定器取出手術，術后丁某回家做康復治療。一段時間后丁某發(fā)現(xiàn)左下肢不能行走，左髖關節(jié)不適。丁某到法醫(yī)司法鑒定機構檢查發(fā)現(xiàn)，左側骨轉子明顯移位，骨折處畸形愈合，左下肢縮短9厘米，左髖關節(jié)功能喪失達65%，經進一步鑒定丁某為七級傷殘，需后期治療費約70000元。
丁某認為其傷殘與衛(wèi)生院過錯診療之間存在因果關系，2016年3月，丁某將衛(wèi)生院告上法院，請求判決衛(wèi)生院共計賠償196740元。
案件在審理過程中，因案情復雜且涉及專業(yè)醫(yī)學知識，無法認定兩者之間是否存在因果關系及責任大小，經與當事人協(xié)商，法院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行鑒定。經鑒定，衛(wèi)生院對丁某的醫(yī)療行為存在過錯，與其損害后果存在主要因果關系，其過錯參與程度為60-70%。
鑒定結果出來后，法官再次組織當事人進行調解，衛(wèi)生院認識到自己確實在手術中存在過錯，積極配合調解。最終在承辦法官的努力下雙方以135000元調解結案，保證丁某能夠盡快領取款項進行后續(xù)治療。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇五
申請人：姓名，性別，出生年月，民族，工作單位，職業(yè)，住址，聯(lián)系電話。被申請人：單位名稱(要寫全稱)，地址，聯(lián)系電話。
法定代表人(負責人)：姓名，職務。
申請事項。
申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定；
事實和理由。
xxxx年x月x日，申請人到被申請人處就診，因...............(寫明事實經過及要求申請作醫(yī)療事故技術鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)。
此致
xxxx縣(區(qū))衛(wèi)生局。
申請人：xxx。
xx年xx月xx日。
附：證據(jù)材料......。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇六
一、醫(yī)療事故：
如果醫(yī)療行為經過醫(yī)學會鑒定，結論構成醫(yī)療事故，則適用《醫(yī)療事故處理條例》確定的賠償標準，具體數(shù)額如下：
(一)醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付;(前期治療費用不能獲得賠償)。
(五)殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算;。
(七)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算;。
(九)交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據(jù)支付;。
(十二)參加醫(yī)療事故處理的患者近親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本第五十條的有關規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人;(十三)醫(yī)療事故造成患者死亡的，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。
如果醫(yī)療行為由司法鑒定機構進行司法過錯鑒定，結論存在醫(yī)療過錯的，則適用《民法通則》及最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋之規(guī)定計算賠償數(shù)額，具體如下：
其賠償計算標準如下：
(二)誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定;。
(三)護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定;。
(六)營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定;。
(九)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算;。
(十一)死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
(十二)精神損害撫慰金：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇七
申請事項。
請求對南川區(qū)人民醫(yī)院與徐紅梅醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過錯進行鑒定。
事實與理由。
[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》。申請人認為，該鑒定書不足以成為本案的判案依據(jù)。理由如下：
一、申請人在一審中主張的最根本的法律關系是“過錯賠償”，這應該是法院委托鑒定的重點，而不是“徐紅梅醫(yī)療事故爭議”委托鑒定。申請人在一審訴訟中，主要是追究南川區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療過錯，而一審法院直接以“徐紅梅醫(yī)療事故爭議”為由委托重慶市醫(yī)學會進行鑒定，顯然有誤導當事人的意思，是欺負申請人不懂法律、不懂醫(yī)療訴訟程序的惡劣行徑，是從法律上蠻橫的強奸了申請人，是司法不公正的表現(xiàn)。
二、重慶醫(yī)鑒[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》在鑒定意見中表述的醫(yī)方過失行為與鑒定結論自相矛盾，其過錯與死亡損害后果的因果關系的表達嚴重不符合客觀邏輯。
羊水栓塞的死因是否可以掩蓋醫(yī)療機構的一切過錯責任？徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡后果與整個手術診療過程究竟有沒有關系？是否徐紅梅此次手術必然會發(fā)生羊水栓塞？申請人認為：徐紅梅作為39歲高齡產婦，有前二次剖宮史，目前是實施第三次剖宮術，本來發(fā)生各類產科并發(fā)癥的機率就較大，而醫(yī)方在主觀意識上并沒有將徐紅梅列入高危產婦，也沒有配備足夠應對高危產婦的技術力量來實施本次手術，甚至連最常規(guī)的術前多項必要的檢查也是延用十天前的產檢結果??正所謂“意識決定成敗”——醫(yī)方的主觀輕率意識是造成徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡的主觀因素，應當承擔主要或完全責任。任誰都可以看出，重慶醫(yī)學會下達的“一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔輕微責任”的鑒定結論與醫(yī)方存在的過失之間是不符合邏輯的，我們有理由認為：醫(yī)學會是站在醫(yī)療機構的立場上給予的.結論，是一種對醫(yī)療機構過失的保護行為，因此需要重新對醫(yī)方過錯責任程度進行司法鑒定。
三、重慶醫(yī)鑒[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》鑒定有遺漏。在鑒定現(xiàn)場，醫(yī)患雙方當事人不論用口述還是書面提出，均應成為專家鑒定的參考，患方當時曾口頭提出醫(yī)方在手術前未對徐紅梅做血常規(guī)、尿常規(guī)、b超、心電圖等一系列的術前常規(guī)檢查，而是采用十天前徐紅梅在該院檢查的結果作為手術依據(jù)（詳見病歷），這符合診療法規(guī)嗎？但在《鑒定書》中，專家只字未提?！@些常規(guī)檢查延用十天前的結果是否符合診療規(guī)范？如果不符合診療規(guī)范，是否屬于術前準備不充分的過失范疇？這需要在過錯責任鑒定中進一步鑒定。另外，醫(yī)方在手術過程中，在對病人實施所謂的搶救過程中，讓病人家屬簽署了兩份病危通知書，這是怎么回事？合符診療規(guī)范嗎？如果不符合規(guī)范，是否涉嫌病歷造假？這些疑問也需要在司法鑒定中予以鑒定。
四、通過對羊水栓塞病理的研究而得出的幾點推斷。
大家都知道羊水栓塞是羊水進入母體循環(huán)引發(fā)的產科并發(fā)癥，但羊水在一般情況下是很難進入母體循環(huán)的，除非達到下列條件：
1、損傷：產程中，宮頸擴張過程過速或某些手術操作損傷宮頸內靜脈或剝離胎膜時蛻膜血竇破裂。
2、過高的宮內壓：不恰當或不正確地使用縮宮素以致宮縮過強。另外在第2產程中強力壓迫子宮以迫使胎兒娩出，這些都是人為地導致afe的重要因素;而雙胎、巨大兒、羊水過多則系病理性因素的宮腔內壓過高而使羊水經破裂的胎膜從開放的血竇進入母體血循環(huán)。
3、某些病理性妊娠因素：胎盤早期剝離、前置胎盤、胎盤邊緣血竇破裂，羊水可經破裂的羊膜及已開放的血竇進入母血循環(huán)。
重慶市第三中級人民法院。
委托人：謝曉東。
201x年6月7日。
電話：15310288202。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇八
申請事項：
申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定。
事實和理由：
_____________年__________月__________日，申請人到被申請人處就診，經b超探察為膽結石，并住院接受被申請人的腹腔鏡取石手術建議。__________年__________月__________日，申請人接受了腹腔鏡取石手術。_____________年__________月__________日，申請人被開腹修補膽總管及左右肝管失敗。__________年__________月__________日，申請人因膽管損傷，腹腔感染，雙側胸腔積液，切口及重復切口感染嚴重及重度貧血，重度營養(yǎng)不良轉至昆明醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院干療外科搶救。經長達60多天的全力搶救和治療后，保住了性命?，F(xiàn)在康復階段，半年后需要再進行膽腸吻合手術。根據(jù)上述事實，申請人認為：
一、20__年10月日，申請人被推進手術臺，接受腹腔鏡取石手術，術中發(fā)現(xiàn)石頭過大(直徑超過3cm)，被申請人沒有及時改變手術方案，仍然用直徑僅為0.3―1cm的腹腔鏡野蠻取石，造成申請人總膽管及左右肝管斷裂，而被申請人并未及時進行修補就結束了手術。被申請人違反醫(yī)療常規(guī)，未對申請人做細致全面的正確診斷而盲目手術，術中發(fā)現(xiàn)問題也未及時調整手術方案，以直徑0.3―1cm的腹腔鏡頭去取直徑大于3cm以上的結石，毫無客觀依據(jù)，憑借主觀臆斷，盲目蠻干，草率從事。導致申請人膽肝管損傷的事實充分說明了是被申請人的過失行為所致。
二、__________年__________月__________日，申請人開始出現(xiàn)膽漏并黃疸癥狀，被申請人對申請人進行了開腹縫補膽管手術，荒唐的是，被申請人不能勝任膽管修補手術，卻堅持開腹。后以未找到膽管為由，沒有進行膽汁引流，又將切口縫合，導致申請人出現(xiàn)重度腹膜炎合并雙側胸腔積液。在既不請示上級醫(yī)生，又不及時將申請人轉院的情況下，任由申請人在病房中躺了三天，直至病情加重瀕臨死亡，不得已術后第二天就離開病房前往個舊的被申請人主管醫(yī)生才匆匆趕回醫(yī)院，將申請人轉至昆明醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院干療外科，經過全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結果，完全是被申請人違反了技術操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。而被申請人主管醫(yī)生也嚴重違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，沒有盡職盡責為患者服務。
三、術后被申請人未及時進行切口清創(chuàng)和引流，導致申請人的切口及重復切口出現(xiàn)重度感染，被申請人未盡到應盡的醫(yī)治和護理義務，是造成申請人人身多重損害的主要原因之一。
四、被申請人未履行告知義務，在明知申請人病情已經很嚴重的情況下，沒有及時告知可能出現(xiàn)的嚴重后果，使申請人在不知情的情況下，接受了草率的治療和護理，造成申請人身體損害，病情迅速惡化，瀕臨死亡的邊緣。綜上所述，被申請人及工作人員嚴重不負責任，違反醫(yī)療及護理常規(guī)，診查失誤，手術錯誤，搶救不力，未及時做出轉院處理，未履行告知義務，造成申請人人身損害，病情惡化(雖經搶救脫離危險，但還需要再進行一次膽腸吻合手術。)因果關系明顯。鑒于以上事實和理由，為了更加清晰明確地證實被申請人的過錯行為，特提出醫(yī)療事故鑒定申請，請求貴局給予依法鑒定。
此致
_____________人民法院。
申請人：________________。
__________年__________月__________日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇九
申請人：______________，男，漢族，身份證號：_________________，住所：_________________。
法人代表：__________________職務：_________________管委會主任(鎮(zhèn)長)。
被申請人：__________________有限公司。
注冊估價師：__________________，注冊號：__________________。
申請人不服被申請人_______年_______月_______日作出的《房屋征收(農村集中居住點安置)評估報告單》(報告單編號_________________)的評估結果，及拆遷項目組的具體行政行為，現(xiàn)申請復議。
申請復議的要求是：
二、請求合法合理裁定拆遷補償方案。
三、請求公布“_________________市場項目”征地批文，拆遷許可證明。
事實理由：
__________________，
__________________。
此致
_______________人民法院。
申請人：_________________。
_______年_______月_______日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠，女，現(xiàn)年1歲，漢族，原住址：新鄭市城關鄉(xiāng)小占莊村，現(xiàn)住址：新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
法定代理人：柳穎瑩，女，漢族，1985年10月29日生，住新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
被申請人：新鄭市第一人民醫(yī)院。
法定代表人：李向陽，系該院院長。
申請事項：
1、對申請人在被申請人單位住院期間，腸道穿孔及失診、誤診造成人身損害做出正確醫(yī)學鑒定。
2、本案的費用及醫(yī)療等費用由被申請人承擔。
事實與理由：
201x年元月28日，申請人在被申請人單位出生住院期間，由于被申請人單位醫(yī)療技術差，沒有準確檢查與診斷。醫(yī)務人員在對申請人治療期間造成腸道穿孔，導致申請人在人身、精神及經濟造成創(chuàng)傷，被申請人沒有盡職盡責，為此，為保護申請人的合法權益，特申請醫(yī)療鑒定機構做出正確結論。
此致
新鄭市衛(wèi)生局醫(yī)療事故鑒定中心。
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠。
法定代理人：魯曉磊柳穎瑩。
201x年1月30日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十一
申請人：xxx，男，侗族，1973年7月24日生，貴州省凱里市人，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者的父親。
申請人：xxx，女，漢族，1971年7月2日生，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者母親。
申請事項：
請求人民法院依法指定鑒定機構對死者舒麗紅的身體進行尸體檢驗，確定死者的死因。
事實與理由：
申請人的女兒于20xx年10月29日在貴州省人民醫(yī)院進行心臟修復手術，手術完成后，醫(yī)院安排舒麗紅（死者）在重癥監(jiān)護室觀察了三天，主治醫(yī)生認為已經脫離危險，就安排申請人把女兒就轉入普通病房，于20xx年11月18日（轉入普通病房的第十天）在醫(yī)院死亡。醫(yī)院出示的死亡原因為：死者為右肺感染而死亡。申請人對醫(yī)院的醫(yī)生的行為和不負責任的態(tài)度嚴重不滿，為了查明事實，還原案件真相，維護申請人的合法權益，依據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》二十五條規(guī)定，依法向貴院提出申請，懇請批準。
此致
敬禮！
申請人：
日期：20xx年xx月xx日
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十二
第一章總則。
第一條為了規(guī)范醫(yī)療過錯司法鑒定活動，保證鑒定質量，實現(xiàn)醫(yī)療過錯司法鑒定的科學、客觀、獨立、公正，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)現(xiàn)行有關法律、法規(guī)和規(guī)章，制定本規(guī)則。
第二條本規(guī)則所稱的醫(yī)療過錯司法鑒定(以下簡稱醫(yī)療過錯鑒定)是司法鑒定人(以下簡稱鑒定人)，運用科學技術和專門知識對醫(yī)療糾紛訴訟中醫(yī)方在診斷、搶救、治療、護理、管理等行為中是否存在過錯以及過錯與患者損害后果之間的關系及其程度進行鑒別和判斷，并出具鑒定結論或意見的活動。
第三條本規(guī)則適用于重慶市從事醫(yī)療過錯鑒定的、鑒定人及其鑒定活動。
第四條司法鑒定機構(以下簡稱鑒定機構)和鑒定人從事醫(yī)療過錯鑒定活動受國家法律保護。
第五條鑒定機構和鑒定人獨立進行醫(yī)療過錯鑒定活動，不受任何組織和個人干涉。
第六條鑒定機構和鑒定人從事醫(yī)療過錯鑒定活動，應當遵守國家法律、法規(guī)、規(guī)章和有關規(guī)定，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，執(zhí)行相關鑒定規(guī)范和鑒定標準。
第八條鑒定機構和鑒定人從事醫(yī)療過錯鑒定活動，應當接受國家、社會和委托方、當事人的監(jiān)督。
第九條鑒定機構應當依據(jù)委托方提供的鑒定材料進行醫(yī)療過錯鑒定。送鑒材料的真實、合法和完整性由委托方負責。
第十條醫(yī)療過錯鑒定實行回避、時限和錯鑒責任追究制度。
(三)搶救急、?；颊?，在規(guī)定時間內(6h)補記的病歷;。
(五)司法機關的詢問筆錄及其它有關材料。
(一)查驗鑒定委托方案件承辦人工作(身份)證件;。
(三)聽取委托鑒定的有關情況介紹;。
(四)查驗鑒定委托事項是否符合受理范圍，是否明確、具體;。
(六)商定是否需要修正鑒定委托事項;。
(七)決定受理的'，辦理受理登記手續(xù)，需要補充鑒定材料的，應告知補充后予以受理。
采用函件委托的，鑒定機構應在收到函件之日起七日內作出是否受理的答復。
第十四條具有下列情形之一的，鑒定機構不得受理，退回送鑒材料，并說明理由：
(一)委托鑒定的主體不符合規(guī)定的;。
(二)委托鑒定的事項超出鑒定機構業(yè)務范圍或鑒定能力的;。
(三)送鑒材料不具備鑒定條件或與鑒定事項不符的。
第十五條鑒定機構決定受理的，應依照重慶市物價部門和司法行政部門聯(lián)合制定的收費辦法及標準收取鑒定費用。
第十六條鑒定機構接受醫(yī)療過錯鑒定委托后，應指派或由委托方隨機抽選2名以上鑒定人，并聘請3名以上具有相關臨床專業(yè)高級技術職稱的專家同時參與鑒定。涉及多專業(yè)的，主要學科的專家應當占二分之一以上。
第十七條有下列情形之一的，鑒定人應當回避：
(一)鑒定人是案件當事人或當事人的近-親屬的;。
(二)鑒定人或其近-親屬與案件有利害關系的;。
(三)鑒定人擔任過本案的偵查、檢察、審判人員或證人、辯護人、訴訟代理人的;。
(四)鑒定人參加過本案同一事項的鑒定的;。
(五)鑒定人存在可能影響公正鑒定的其它情形的。
根據(jù)本規(guī)則第16條規(guī)定聘請參與鑒定的專家的回避，適用本條前款規(guī)定。
第十八條鑒定前需要對患者進行專門檢查的，鑒定機構應當告知委托方將患者送到指定的進行檢查。
委托方和當事人及其代理人到場的時間、地點等由鑒定機構提前告知委托方，再由委托方通知當事人及其代理人。
第二十條鑒定人聽取有關意見和詢問有關情況應按以下步驟進行：
(一)宣布本案鑒定人姓名和參與鑒定專家人數(shù);。
(二)詢問到場當事人是否申請本案鑒定人回避;。
(三)委托方介紹案由、鑒定目的以及有關情況;。
(四)當事人及其代理人發(fā)表與鑒定有關的意見;。
(五)詢問到場當事人及其代理人有關情況。