是論文文獻綜述大全(14篇)

字號:

    讓我們回顧一下過去,總結一下已經取得的成就和遇到的挑戰(zhàn)。怎樣寫一篇富有生命力和觸動人心的散文,需要對生活的細致觀察和真摯情感的表達。下面是一些成功人士的總結心得,他們的經驗和教訓可以對我們的總結寫作有所啟發(fā)。
    是論文文獻綜述篇一
    我通過登陸中國期刊網全文數據庫和查找有關文獻,共搜集有關社會體育指導員的文獻資料二十幾篇,其中大部分都集中在04、05年?,F將有關的資料歸納如下:
    2.1不同類型社會體育指導的培養(yǎng)
    劉平江、趙立《淺談社會體育專業(yè)人才的培養(yǎng)》(2002年)一文中提出:“要培養(yǎng)一專多能的社會體育專業(yè)的學生。”在鄧星華《論我國社會體育指導員的培養(yǎng)》(2001年)一文中提出:“我國社會體育的特點和鍛煉群眾的需要,可以將社會指導員分為健身健美類、醫(yī)療保健類、競技運動類、休息娛樂類等四類?!睆纳鲜鑫墨I資料可以看出,培養(yǎng)各個層次類別的體育指導員,可以全方位地為社會體育指導服務。
    2.2加大高校培養(yǎng)社會體育指導員的力度
    廖軍在《充分發(fā)揮高校優(yōu)勢培養(yǎng)社會體育指導員》(2003年)一文中表明:“高校體育專業(yè)擔負著為國家培養(yǎng)高層次體育專業(yè)人才的任務,根據社會對個類體育人員的客觀要求,其培養(yǎng)目標應主要是適應面廣一專多能的復合型人才?!币虼烁咝摪雅囵B(yǎng)和培訓社會體育指導員列入其職責范圍。
    3.1管理社會體育指導員應更加細化
    倪同云、白云、陳琳等在《完善我國社會體育指導員的管理體制的研究》(2002年)一文中明確指出:“對我國社會體育指導員進行具有國情特色的較細分類,如在大類上可分為管理型、經濟型、技術型等,再在每個大類上分細,如技術型可分為:青少年指導員、老年指導員、婦女指導員等?!?BR>    3.2建立健全的我國社會體育組織管理體制
    早在1987年,日本由文部省公布了《關于社會體育指導員知識,技能審核事業(yè)來認定規(guī)程》。在《鄧星華我國社會體育指導員的培養(yǎng)》(2001年)一文中指出:“完善社會體育指導員管理法規(guī),從社會體育指導員的申報、培訓、考核、授予稱號、上崗經營、年審注冊、晉級權利和義務以及法律責任等方面都做出了明確規(guī)定。”從上可以看出,建立完善的社會體育組織管理體制的重要性。
    4.1社會體育指導員總體數量情況及分布
    如付明、李飛杰在《武漢社會體育指導員現狀調查與研究》(2005年)一文中歸納出:“武漢三鎮(zhèn)社會體育指導員隊伍表現出第一總體數量偏少,第二等級結構失調,國家級一級所占比例太少,而三級比例過大。”何敏學、都曉鵑在我《國社會體育指導員的特點研究》(2005年)一文中指出:“我國人均社會體育指導員約為1:3994,京津滬遼江浙等市處于領先地位?!?BR>    4.2社會體育指導員的性別構成
    李小燕在《宜昌市城區(qū)社會體育指導員現狀調查與分析》(2002年)一文中指出:“女性社會體育指導員大多為職業(yè)女性和離退休人員,這一分布是與女性工作生活生理結構以及對體育的價值觀念相應的?!痹谖湫α帷ⅠR美榮等《城市社會體育指導員隊伍現狀調查及對策研究》(2004年)一文中指出:“目前洛陽市城區(qū)社會體育指導員性別結構與國家1998年的統(tǒng)計基本吻合,性別結構基本合理,男性高于女性,調查還發(fā)現女性社會體育指導員多為職業(yè)女性如文藝工作和離退休人員。”
    4.3社會體育指導員的年齡結構
    孫培初年《齡結構偏大文化層次偏低---社會體育指導員隊伍現象調查》(2005年)一文中明確指出:“以上海為例:70%以上的社會體育指導員由街道社區(qū)聘請專業(yè)教師授課培訓各區(qū)省自己發(fā)證,除少量街道社區(qū)文教干部外,絕大部分是離退休人員和下崗職工,其中年齡最大的78,歲最小的34歲,平均57歲?!?BR>    4.4社會體育指導員的文化素質狀況
    莊永達在《我國社會體育指導員的問題研究》(2004年)一文中提到:“我國已經擁有各級社會體育指導員約20萬人,這樣的發(fā)展速度和規(guī)律應該來說是來之不易的,說明我國的各級體育部門對社會體育指導員的發(fā)展給予了高度的重視,但我們也應該清楚地認識到如此高速度大規(guī)律地發(fā)展背后的質量保證問題?!?BR>    4.5社會體育指導員的職業(yè)分布狀況
    付明李、飛杰在《武漢市社會體育指導員現狀調查和研究》(2005年)一文中表明:“武漢市社會體育指導員的職業(yè)分布中專業(yè)社會體育指導員占5.9%,兼職的人員最多達到62.2%,其次是離退休人員占26%,體育教師所占的比例最少為0.5%,其他的為3.4%。我們可以看出體育教師所占的比例過少,說明體育教師的積極性還沒充分的調動起來。專職的社會體育指導員所占的比例不大,說明社會體育指導員在先階段還不能作為一種主要的謀生手段?!?BR>    通過以上的文獻資料可以了解到,我國社會體育指導員的培養(yǎng)管理等方面的理論以及它的一些現狀。荊州地處我國中南部,社會環(huán)境經濟實力體育發(fā)展水平和體育人口與東部沿海發(fā)達地區(qū)相比還處于落后狀態(tài)。社會體育指導員隊伍建設雖然要順應我國這個大環(huán)境,但也必須體現指導員鮮明的地方特色,因時、因地制宜建立適合本地區(qū)的社會體育指導員隊伍。
    是論文文獻綜述篇二
    社區(qū)矯正是與監(jiān)禁刑罰執(zhí)行對應的一種非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式,是指將符合法定條件的罪犯置于社區(qū)內,由專門的國家機關在有關部門、社會組織和志愿者的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內,矯正其犯罪心理和行為惡習的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。
    此次刑事訴訟法的修正案規(guī)定,社區(qū)矯正機構負責執(zhí)行社區(qū)矯正。這在繼刑。
    法修正案八以后,再一次在國家立法層面上,肯定了社區(qū)矯正是刑罰執(zhí)行方式的重要組成部分。此次刑事訴訟法修正案中,一大亮點是擴大了社區(qū)矯正適用范圍,增加了暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用情形。社區(qū)矯正適用范圍的擴大,對于負責社區(qū)矯正工作的司法行政機關而言,不僅僅是責任,更是挑戰(zhàn)。如何克服實踐中的困難,加強和創(chuàng)新特殊人群管理,是社區(qū)矯正工作理論研究者與實務工作者應積極思考的問題。
    一、實踐中存在的主要問題。
    (一)社區(qū)矯正人員與社區(qū)矯正工作人員的數量比愈來愈大。截止2012年6月底,沙市區(qū)在冊的社矯人員共有**名,累計接收**人。去年同期是在冊人數**人,累計接收**人。目前沙市區(qū)司法局下轄10個司法所,從事社矯工作的編制內工作人員共有15名,這與去年相比,基本沒有變化,然而社矯人員與社矯工作人員的比例上升。
    (二)社區(qū)矯正的教育工作針對性不強。根據刑法修正案八以及即將實施的刑訴法修正案的有關規(guī)定,社區(qū)矯正的對象主要包括四種類型:管制;被宣告緩刑的;被暫予監(jiān)外執(zhí)行的;假釋。對社矯人員的教育,是社區(qū)矯正工作中很重要的一個環(huán)節(jié),直接影響了社區(qū)矯正的效果與成功率。由于社區(qū)矯正人員心理和行為上的偏差,而矯正教育方式的大眾化、統(tǒng)一化,使得部分罪犯在學習教育過程中產生抵觸心理,存在不服管、不報告、不請假即外出,甚至成為脫管人員的現象,部分社區(qū)矯正人員即使有心學習,也常常因為教育內容不符合自己的具體情況而放棄學習。目前,仍然采取的是比較單一的、傳統(tǒng)的教育模式,針對性不強。
    (三)對社矯人員的幫助工作如何落到實處。目前,在冊的社矯人員中,有**人處于無業(yè)狀態(tài),大約占總人數的30%,46歲至60歲之間的人員有**人。家庭困難、沒有固定經濟收入的大約占總人數的20%。低保、社保、專項的慰問款等,能帶來一定的幫助,然而,卻是杯水車薪,不能解決實際問題。如何通過職業(yè)技能培訓以及借助過渡性安置實體,使得幫扶工作真正的落到實處,是我們在工作中要摸索出來的道路。
    二、對社矯工作的幾點設想。
    (一)屬地原則為主,指定原則為輔。根據《社區(qū)矯正實施辦法》第六條的規(guī)定:“社區(qū)矯正人員應當自人民法院判決、裁定生效之日或者離開監(jiān)所之日起十日內到居住地縣級司法行政機關報到??h級司法行政機關應當及時為其辦理登記接收手續(xù),并告知其三日內到指定的司法所接受社區(qū)矯正。發(fā)現社區(qū)矯正人員未按規(guī)定時間報到的,縣級司法行政機關應當及時組織查找,并通報決定機關”。按照規(guī)定,社矯人員按照屬地原則到居住地的縣級司法行政機關報告,由縣級司法行政機關指定一個司法所對其進行日常的管理,并未嚴格規(guī)定是在社矯人員的居住地的司法所進行報到。盡管在實際工作中的通常做法均是由居住地的司法所負責日常管理工作,但是這并不排除可以在某些特殊情況下,由縣級司法局指定居住地以外的司法所負責管理,因為沒有強制性規(guī)定的。比如:監(jiān)獄警察與犯人的管理,是按照4比1的比例來配備警力的,而我們社區(qū)矯正人員的管理工作,應改變一貫堅持的屬地原則,如果采取指定原則,就可以緩解前述社區(qū)矯正人員與社區(qū)矯正工作人員的數量比愈來愈大的問題。在沙市轄區(qū)內,在冊社矯人員,城區(qū)街辦社區(qū)矯正人員最多的司法所,勝利司法所**人,解放司法所**人;基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正人員最多的司法所,關沮鎮(zhèn)司法所*人,鑼場鎮(zhèn)司法所*人。社矯人員人數兩極化比較嚴重。出于科學安排,可以將部分具備特定條件的社區(qū)矯正人員指定到居住地以外的司法所,進行均衡化管理。
    特定條件是指要具備相鄰關系,且轉移管理不致發(fā)生其他不良影響。相鄰關系是指社矯人員居住地臨近擬指定司法所的轄區(qū),便于管理。在此基礎上,要考慮到轉移管理的后果,某些情況下不適合轉移管理,如受害人及其近親屬居住在擬指定的司法所,易發(fā)生沖突等。
    屬地原則為主,指定原則為輔,既能平衡社矯人員與社矯工作人員的數量比兩極化,也能充分利用目前現有的司法干警的警力資源,對于目前無法擴充警力的現實狀況而言,是一個不錯的選擇。
    同,在管理措施上區(qū)別對待。年老體弱、多病、行動不便,尤其保外就醫(yī)的,可以適當參加一些力所能及的集體活動,平時以采用電話匯報,進行個別教育為主。四是對屬于在校學生的社矯人員,為不影響學業(yè),同時也為減少負面影響,在管理上還是以學校教育為主,社區(qū)矯正組織進行協(xié)助。五是對每個社矯人員落實相應的幫教人員。在幫教人員的落實上,要有利于幫助、教育改造社矯人員,防止產生反面作用。六是在矯正方案的制定中應找準社矯人員的心理癥結、心理障礙,開展有針對性的心理矯正,對癥下藥。此外,在實施矯正個案時,應注重在實踐的基礎上進行補充完善,適時調整,確保矯正實效。
    (三)加強職業(yè)技能培訓,大力建設過渡性安置實體。社區(qū)矯正的最終目的與效果是為了讓社矯人員能修復社會關系,順利回歸社會。不少社矯人員重新返回社區(qū)后,因為種種原因成為無家可歸、無業(yè)可就、無生活來源的“三無”矯正人員。目前,主要是依靠矯正工作人員通過各種途徑,甚至通過個人關系為矯正對象解決低保、住所和就業(yè)問題。這種方式不僅不能全面解決矯正人員的基本生活保障,且給社矯工作人員增加了巨大的工作壓力。因此,對社矯人員加強職業(yè)技能培訓,使其掌握一門技術、手藝,增加其就業(yè)的可能性,是社矯工作中非常重要的一環(huán)。
    由于現在就業(yè)壓力大,再加上社矯人員的“背景”,往往易造成社矯人員無業(yè)可就。在此種情況下,過渡性安置實體的建設,尤為重要。然而,在實踐中,尤其在沒有政府資金投入的前提下,難以付諸實現。因此在經費保障上面,可以試圖“以政府劃撥資金為主,以社會捐助資金為輔;省和縣兩級政府分擔經費”的經費保障體制。同時,以稅收優(yōu)惠等政策吸引企業(yè)加入這一計劃。
    是論文文獻綜述篇三
    作為本科生來講,寫作文獻綜述主要是為了:
    (一)寫好自己的畢業(yè)論文。
    文獻綜述是給自己看的,是下一步撰寫論文開題報告的必需(對于學院的要求學生只能遵守,從這一點來說,文獻綜述同時也是學生“必須”要撰寫的),不可或缺。
    不了解,或不充分了解(僅僅搜集和物質性的占有文獻資料是遠遠不夠的)前人的研究進展情況,如何開始自己的寫作?一切“從我做起,從現在做起”?不能寫好文獻綜述,自然寫好論文也就無從談起。
    (二)熟悉論文寫作的過程,培養(yǎng)自己的學術素養(yǎng)。
    文獻綜述表明了學術繼承性的一面。
    文獻綜述可以反映論文寫作的基礎,在某種程度上就決定了論文寫作的質量。
    評價一篇論文是否是真正的好論文,通常只需要看一下參考文獻就可以大致確定了。
    在現實中寫作論文不一定要首先寫作文獻綜述,通常只需要作者在腦中有一篇文獻綜述就可以了,未必要以書面文字的形式表述出來。
    而本科畢業(yè)論文之所以要這樣做,是由于這是一種正規(guī)的學術訓練過程。
    現在寫文獻綜述,是為了將來直接寫出高質量的論文(實際上有些大家有時甚至可以不打草稿,一篇短的文章直接一揮而就?。┳龅臏蕚?。
    文獻綜述的撰寫可以培養(yǎng)學生的搜集、歸納文獻資料的能力,為將來進行學術研究打下良好的基礎。
    文獻綜述可謂是學科研究史,如某一特定領域法學史的探討。
    同學們可以通過閱讀中國法學史,中國民法學史,以及訴訟法學研究的回顧與展望等文獻(通常在學術期刊的年終一期都有這樣的文章)來加深自己的理解。
    是論文文獻綜述篇四
    首先,開篇引言,明確所欲探討的文獻的范圍或領域。
    任何一門學科都有很多領域,不可能一一詳細闡述,只能選取某一方面來進行探討。
    這一領域就是本科學生所欲寫作論文的領域。
    通常這一領域是比較狹隘的,以便于集中精力,搜集資料。
    其次,明確寫作的順序。
    如可以按照文獻產生的時間順序,文獻之間的邏輯順序(某學術觀念或理論的定義、性質、作用、價值等),或以學者,即文獻作者的重要程度順序等。
    第三,闡述學者的基本觀點和理由。
    這里特別需要注意不同學者觀點的對比。
    實際上找出觀點之間的差別和對立、沖突,通常比發(fā)現不同學者之間的相同之處要更加具有學術上的重要意義,因為這可以積極地促使作者去思考問題。
    這里要強調的是,不僅要對研究現狀進行整理和歸納,更要對該領域問題的歷史學的淵源的探究和說明。
    第四,結語。
    學術觀點之間的譜系學線索的梳理,以及必要的該學術問題進一步觀點或理論的展望。
    說明已解決的問題,以及尚未解決的。問題。
    第五,參考文獻附錄。
    寫明主要搜集了哪些文獻資料。
    此外,具體形式格式,如摘要、關鍵詞、注釋等同一般論文的要求,并不因為是文獻綜述而有所降低。
    文獻綜述的寫作步驟,一般包括確定領域,搜集資料,歸納整理,簡要分析概括,成文等幾個步驟,與一般論文寫作差不多(寫作文獻綜述,可謂是論文寫作的預演!)。
    這里不再贅述。
    是論文文獻綜述篇五
    本課題國內外研究現狀述評:......1998年國際心理衛(wèi)生協(xié)會強調“健康的定義......”
    心理健康運動的發(fā)起人是美國的c.比爾斯。......馬斯洛的人本主義強調“自我實現”;費勒姆提出了“新人型理論”;奧爾特提出了“成熟者的理論”......
    美國是最早開設心理輔導的國家,......將“心理輔導”定為學校教育的一部分......,前蘇聯(lián)教育部1984年頒布“蘇聯(lián)普通學校心理輔導條例”;日本也積極從美國引進心理輔導......
    我國心理健康教育起步較晚,20世紀80年代在個別地區(qū)、個別學校起步了......,中小學真正起步是在90年代初到90年代中期。中國青少年研究中心、中國青少年發(fā)展基金會在全國進行大規(guī)模的調查,并于1997年6月7日公布了結果,引起了國人特別是教育界的震動......
    1988年中共中央發(fā)布了“關于改革和加強中小學德育工作的通知”。1989年12月20日聯(lián)合國大會通過了《兒童權益公約》,......1993年全國教育工作會議明確提出“通過多種方式對不同年齡層次的學生進行心理健康教育指導......”1997年10月國家教委關于《積極推進中小學實施素質教育的若干意見》的通知中再一次強調了對中小學生進行“心理健康教育”。應該說自20世紀90年代初期到中期,上海中小學的心理健康教育走在了全國前列,1994年上海教委出臺了關于在中小學開展心理健康教育的有關文件,并出版了有關教材。但他們把絕大部分精力放在了城市學生身上。與此同時北京市西城區(qū)成了“心育中心”丁榕老師一馬當先做了許多工作,但仍是把精力放在了城市學生身上。農村學生與城市學生在生活、學習等條件上都存在著較大差異,在心理健康水平上也存在著較大不同,但至今沒有人提出農村中小學心理教育的途徑與方法的成型經驗。因此農村中小學心理教育的途徑與方法是值得研究的問題。
    從文獻綜述范文3中可以看出,課題組成員翻閱了大量資料。但是,就“心理健康教育途徑和方法”的綜述不多;農村學生與城市學生心理健康差異的分析也不多?!稗r村”的特點不清,“方法途徑”不知道新不新。這樣會給后面的研究方向和設計帶來麻煩。
    四、文獻綜述的綜述要全面、準確、客觀,用于評論的觀點、論據最好來自一次文獻,盡量避免使用別人對原始文獻的解釋或綜述。
    是論文文獻綜述篇六
    文獻綜述是文獻綜合評述的簡稱,指在全面搜集、閱讀大量的有關研究文獻的基礎上,經過歸納整理、分析鑒別,對所研究的問題(學科、專題)在一定時期內已經取得的研究成果、存在問題以及新的發(fā)展趨勢等進行系統(tǒng)、全面的敘述和評論?!熬C”即收集“百家”之言,綜合分析整理;“述”即結合作者的觀點和實踐經驗對文獻的觀點、結論進行敘述和評論。其目的并不是將可能找到的文章列出,而是要在辨別相關資料的基礎上,根據自己的論文來綜合與評估這些資料。一個成功的文獻綜述,能夠以其系統(tǒng)的分析評價和有根據的趨勢預測,為新課題的確立提供強有力的支持和論證。
    文獻綜述要針對某個研究主題,就目前學術界的成果加以探究。文獻綜述旨在整合此研究主題的特定領域中已經被思考過與研究過的信息,并將此議題上的權威學者所作的努力進行系統(tǒng)地展現、歸納和評述。在決定論文研究題目之前,通常必須關注的幾個問題是:研究所屬的領域或者其他領域,對這個間題已經知道多少;已完成的研究有哪些;以往的建議與對策是否成功;有沒有建議新的研究方向和議題。簡而言之,文獻綜述是一切合理研究的基礎。
    大多數研究生并不考慮這些問題,就直接進行文獻探討,將在短時間內找到的現有文獻做簡略引述或歸類,也不作批判。甚至與論文研究的可行性、必要性也無關。
    其實回顧的目的就是想看看什么是探索性研究,所以必須主動積極地擴大研究文獻的來源。也只有這樣,才可能增加研究的假設與變量,以改進研究的設計。
    文獻綜述至少可達到的基本目的有:讓讀者熟悉現有研究主題領域中有關研究的進展與困境;提供后續(xù)研究者的思考:未來研究是否可以找出更有意義與更顯著的結果;對各種理論的立場說明,可以提出不同的概念架構;作為新假設提出與研究理念的基礎,對某現象和行為進行可能的解釋;識別概念間的前提假設,理解并學習他人如何界定與衡量關鍵概念;改進與批判現有研究的不足,推出另類研究,發(fā)掘新的研究方法與途徑,驗證其他相關研究。
    總之,研究文獻不僅可幫助確認研究主題,也可找出對研究的問題的不同見解。發(fā)表過的研究報告和學術論文就是重要的問題來源,對論文的回顧會提供寶貴的資料以及研究可行性的范例。
    文獻綜述可以幫助新研究者在現有知識的基礎上不斷創(chuàng)新,所以撰寫此章節(jié)時,要向讀者交代論文不同于先前研究之所在。它是一個新的有關此類研究主題方面的重要的學術研究。但是研究生在撰寫文獻綜述過程中易犯以下四種錯誤:
    誤認為文獻綜述的目的是顯示對其他相關研究的了解程度,結果導致很多文獻綜述不是以所研究的問題為中心來展開,而變成了讀書心得清單。
    我國高等院校多以本校學生考本校研究生者居多,因而往往出現大量引用自己導師的研究成果而不注意其他同行的研究成果的現象,學生擔心學位論文答辯通不過,所以難得見到學生批判導師已有研究的不足;遇到名校名師,學生更易放棄自己批判的權利。由于大量引用他人的著作,每段話均以誰說為起始,結果使自己的論文成為他人研究有效與否的驗證報告,無法說服讀者相信自己的論文有重要貢獻。
    對有較多學術爭議的研究主題,或發(fā)現現有的研究結論互相矛盾時,有些研究生的論文就回避矛盾,進行一個自認為是創(chuàng)新的研究。其實將這些沖突全部放棄,就意味著放棄一大堆有價值的資料,并且這個所謂的創(chuàng)新,因為不跟任何現有的研究相關與比較,沒有引用價值,會被后人所放棄。遇到不協(xié)調或者互相矛盾的研究發(fā)現,盡管要花費更多的時間來處理,但是不要避重就輕,甚至主動放棄。其實這些不協(xié)調或者沖突是很有價值的,應多加利用。將現有文獻的沖突與矛盾加以整合是必要的,新研究比舊研究具有更好、更強的解釋力,原因之一是新的研究會將過去的所得做一番整合與改善。
    有些研究生不是系統(tǒng)化地回顧現有的研究文獻,找出適合研究的問題或可預測的假設,卻宣稱某種研究缺乏文獻,從而自認他們的研究是探索性研究。如果有選擇性地探討現有文獻,則文獻綜述就變成了研究生主觀愿望的反映,成了一種機會性的回顧。
    因此一定要進行系統(tǒng)的、全面的文獻綜述,以嚴謹的科學設計來尋找、評估以及整合科學研究的證據,確保文獻綜述完整不偏。要端正學風,勇于探索和不回避沖突。分析沖突的原因、方法與結論,可以為未來的研究及論文奠定成功的。
    是論文文獻綜述篇七
    隨著我國校園足球的開始,給許多城市帶來了活力,有許多的體育工作者又能有了體現自身價值的機會,國家投入了大量的人力、物力來開展青少年校園足球活動。
    學校一直是我國最全面的最優(yōu)秀的教育地方,里面有很多的教育資源,而體育是學校教育的重要組成部分。
    是論文文獻綜述篇八
    文獻綜述是一種重要的學術論文,它在研究生學位論文寫作、課題申報與撰寫和科研寫作能力的培養(yǎng)等方面發(fā)揮著不可替代的作用。
    因而,掌握這門寫作技能對于提高科研能力大有裨益。
    只有依照文獻綜述的基本特點,重新建構文獻綜述相關知識的理論體系,才能撰寫出思路清晰、內容翔實、語言簡練的文獻綜述,并為開展科學研究提供參考。
    為此,根據文獻綜述的概念和特點,筆者提出了撰寫文獻綜述的若干要求。
    但是在撰寫文獻綜述時,需要先回答以下基本問題:
    第一,國內外研究者對某一主題(或內容)進行了哪些研究?回答“研究了什么”的問題。
    第二,對于某一主題,國內外研究者是怎樣進行研究的?這是回答“怎么研究”的問題。
    第三,對于研究結果,國內外研究者的研究之間有什么關聯(lián)性?即是回答“相關性研究的區(qū)別和聯(lián)系是什么”的問題。
    第四,該研究有何突出性的貢獻或效果?后世對該研究做出了何種評價?回答“研究怎么樣”的問題。
    上述的問題是構思文獻綜述中最核心的問題,如果能比較清楚地回答,那么這篇文獻綜述的主體內容就基本形成了。
    但是還要注意以下的若干原則,才能寫出高質量和高水準的文獻綜述。
    (一)選文獻的“三最”原則。
    在撰寫文獻綜述時,收集和選用文獻是前提。
    根據筆者的經驗,總結出選用文獻時的“三最”原則,即“最權威、最經典和最新的”原則。
    “最權威”是指當下某個研究領域內最有影響力和最知名的國內外學者、專家和教授的著作、論文、會議論文等各類文獻資料,主要是學術論文;“最經典”是指在中外歷史文化發(fā)展過程中,那些經歷了歷史和社會的檢驗的世界名著等,主要是書籍;“最新的”是指近幾年來(一般默認為5年)發(fā)表的各種文章,而“最新的”資訊主要體現在報紙上,因為報紙信息更換速度和信息承載量都比較大,每日都在更新。
    下面以撰寫“高等教育學”專業(yè)等方面的文獻綜述為例,“最經典”的文獻就是由浙江教育出版社2001年出版的12本漢譯世界高等教育學名著叢書,比如約翰·s·布魯貝克的《高等教育哲學》。
    諸如此類的名著就是經歷過歷史和世人的考驗的學術專著,那么他們所蘊含的文化價值和知識價值就比較大。
    如果你在思考和撰寫文獻綜述中,連這種非常重要的文獻你都沒有收集到,那么,你的研究就缺乏重要的理論支撐,其研究結果就可以預想而知了。
    “最權威”的論文就是《高等教育研究》和《教育研究》上發(fā)表的學術論文,它們代表著這個領域研究發(fā)展的現狀和最前沿的學術動態(tài)。
    “最新的”的文獻就是人民日報、光明日報、中國社會科學在線、教育報、教師報等報紙上傳遞的教育類的知識或報道。
    恪守這“三最”原則,就為后續(xù)研究提供了最珍貴和最有價值的文獻資料,有利于研究所用。
    (二)讀文獻的忠實原則。
    在選擇好文獻之后,就是讀文獻。
    文獻既是研究的材料,也是評論的對象。
    閱讀文獻時,可以采取“史-著-論”的順序展開閱讀,才能更接近于對原文的理解,才能分清誰是作者的觀點,誰是前人的觀點,哪些是描述性的文字,哪些是議論性的文字。
    特別一提的是,有研究者提倡“史論著”的閱讀法,筆者在此講三者的順序略微做了一下調整,提倡采取“史-著-論”的順序展開閱讀。
    理由如下:“著”和“論”的存在顯著差異。
    著作類原創(chuàng)性更強,知識覆蓋面更廣,邏輯關聯(lián)性更強,而論文類知識涵蓋量有限,更多作品只是對著作類的解讀或釋義,算是比較二次性的作品。
    它研究的基礎已經是建立在別人的文獻基礎之上,而著作類,特別是學術專著,更多地體現出作者的原創(chuàng)性,它更多依賴于長期的教育生活實踐,它的研究成果對實踐的指導意義和作用更有針對性和實效性。
    在研究過程中,某些研究者為了多快好省地發(fā)表論文,在對文獻資料收集不全的。情況下或者對文獻資料并沒有真正理解其中的涵義的情況下就開始寫作,這就違背了對研究中的客觀性和實事求是的原則。
    忠實于原文原觀點。
    尤其是一些外文資料。
    要做到忠實原則并不容易。
    某些主題或學科專業(yè)類的文獻并不是普通研究者或人士可以獲得的最原始或一手的資料。
    造成這種研究的原因有:一是研究者的身份和地位;二是文獻資料的珍貴程度;三是學科專業(yè)的特性。
    由于上述原因,所以來執(zhí)行和落實忠實性原則時就會大打折扣。
    (三)寫作時的綜述結合原則。
    撰寫文獻綜述時要“綜”“述”結合。
    文獻綜述應有述有評,對所引述文獻應做提煉、分析,盡量避免對所引述文獻只做一般性簡介。
    在廣泛收集閱讀文獻的基礎上,對已有研究成果作出合理性地評述,為進一步研究提供方向和依據。
    有些研究者不是系統(tǒng)化地回顧現有的研究文獻,找適合研究的問題或可預測的假設,卻宣稱某種研究缺乏文獻,從而自認他們的研究是探索性研究。
    這樣有選擇性的綜述文獻就帶有明顯的主觀偏見。
    “綜”即收集“百家”之言,綜合分析整理;“述”即結合作者的觀點和實踐經驗對文獻的觀點、結論進行敘述和評論。
    只有把兩者合理地融合在一起,才算是一篇合格的文獻綜述。
    如你所研究的主題是關于德育方面的,通過檢索知網、萬方、維普、人大復印資料、百鏈圖書館和goolge學術收索等網站,發(fā)現關于德育方面的文獻資料就收集全面了。
    殊不知還有一些重要的文獻未能進入你的視野。
    如中國高校人文社會科學網中關于德育研究方面的學術論文。
    該網站論文主要是由南京師范大學道德教育研究所主辦的《道德教育研究》期刊發(fā)表的論文,而這一部分論文及研究成果就不能在上述我們常說常用的網站上查閱到。
    (四)寫作時的讀者意識。
    主要供高校、科研機構、期刊社、研發(fā)中心、企事業(yè)單位等科研人員或教學人員閱讀,簡言之主要供同行交流。
    鑒于這種特殊的讀者群體,撰寫文獻綜述時就需要考慮該群體的文化需求,學會換位思考,在恪守學術規(guī)范和職業(yè)道德的前提下,用專業(yè)和平實的語言寫作,這樣才能讓讀者理解和明白作者的真實意思。
    所謂讀者意識,就是寫作過程假想讀者對象,寫作過程傾訴或交流的目標人群。
    作者在創(chuàng)作過程中始終存在著“隱在讀者”,這一“讀者”存在于作者創(chuàng)作的任何一個環(huán)節(jié)。
    寫作中的讀者意識另一層含義就是學會換位思考。
    如果我是讀者,通過讀某人寫的文獻綜述,我能從中收獲什么呢?這篇文獻綜述的新穎和獨特之處在哪里呢?有沒有一種似曾相識的感覺呢?有時,你去讀別人寫的文獻綜述時,常常能找到似曾相識的感覺,其實,這類文章多半屬于低水平高重復的文章。
    如果在讀別人的文獻綜述時,能找到眼前一亮或者拍案叫絕或讀完之后意猶未盡之感,那么這類文獻綜述就算是比較上乘之作。
    換位思考,就是在理性分析和對比分析中,站在讀者的角度體驗自己寫出的文獻綜述是怎樣的感覺,試想,它將給讀者們留下怎樣的第一印象呢?如果我們善于這樣的思考,我們就為文獻綜述的修改找到了方向,從而才能不斷地提高自己的論文水平和質量。
    綜上,撰寫文獻綜述較為妥帖的處理方式就是保持“中庸”———不偏不倚。
    因為沒有人可以完全肯定地說自己的研究是十分完美的,也沒有人可以評價他人的研究一點價值都沒有。
    當然,這種“中庸”之道也要注意適度,如果掌握了翔實可靠的文獻資料,并且對研究問題做出了理性分析,那么就要勇于打破“中庸”式的平衡。
    摘要是論文的獨立單元,要求行文簡短扼要,內容準確、精煉,通常二三百字左右,英文摘要以不超過1000個字符(250個實詞)為宜。
    摘要應具有獨立性和自明性,并且擁有與全文同等量的主要信息,即閱讀摘要不閱讀全文,就能獲得必要的信息。
    摘要不容贅言,故需逐字推敲。
    內容必須完整、具體、使人一目了然。
    英文摘要雖以中文摘要為基礎,但要考慮到不能閱讀中文的讀者需求,實質性的內容不能遺漏。
    是論文文獻綜述篇九
    論安樂死合法化
    姓名:劉雅婷
    班級:2013級會計學系??迫?BR>    學號:130322339
    上課時間:周一9 10節(jié)
    序號:107
    論安樂死合法化
    安樂死,亦稱尊嚴死,源于希臘文“euthanasia”一詞,原意是指“快樂地死亡”、“尊嚴地死亡”,它是在西方文明中殺死那些身患不治之癥、年老或者身體嚴重畸形者的社會政策下產生的一個專門術語。安樂死以特定的方式剝奪了特定對象的生命權利,無論在主觀罪過上,還是在客觀表現形式上,乃至在侵害的客體對象上都與故意殺人罪的構成要件完全一致。任何故意剝奪他人生命的行為都構成犯罪,安樂死也不能例外。
    一:安樂死的起源與發(fā)展
    早在古斯巴達,就有可予處死不健康嬰兒的安樂死記錄.在古羅馬和古希臘,殺死嬰兒、自殺和各種安樂死行為更是廣為人們接受。縱觀各國安樂死立法的進程,最早出現的是1906年美國俄亥俄州的安樂死法案。30年后,英國于1936年成立了自愿安樂死協(xié)會,且于同年向英國國會提出了安樂死法案.該年美國也發(fā)起成立了“自愿安樂死協(xié)會”,但由于有披著“合法殺人”外衣的嫌疑,遭到了民眾的紛紛反對。1938年,希特勒借口實施安樂死,建立了安樂死中心,殺死20多萬人,這使安樂死籠罩上恐怖的陰影,阻礙了安樂死的蓬勃發(fā)展。到1976年9月30日,加利福尼亞州州長簽署了第一個《自然死亡法》[3](加利福尼亞州健康安全法),規(guī)定“任何成年人可執(zhí)行一個指令,旨在臨終條件下中止維持生命的措施”。是年,在日本東京舉行了“國際安樂死的討論會”,會議宣稱要尊重人的“尊嚴的死”的權利.1993年2月4日,英國最高法院裁定英國第一例安樂死的案件,同意了年僅21歲患者的父母和醫(yī)生的申請,停止給他輸入營養(yǎng)液。1993年2 月9 日荷蘭參議院通過了關于“沒有希望治愈的病人有權要求結束自己的生命”的法案,成為世界上第一個通過安樂死立法的國家。受此影響,澳大利亞北部地區(qū)議會于1995年也通過了“安樂死法”(但實施不到兩年即廢止)。2000年10月26日,瑞士蘇黎世市政府通過決定,自2001年1月1日起允許為養(yǎng)老院中選擇以“安樂死”方式自行結束生命的老人提供協(xié)助。2001年4月10日,荷蘭議會上議院以46票贊成,28票反對的結果通過了安樂死法案。為了避免濫用安樂死,造成非正常的死亡,法案本身規(guī)定了非常嚴格的條件:患者的病情必須是不可治愈的、患者遭受的是難以忍受的無限折磨、患者必須在意識清醒的情況下,經過深思熟慮后,完全自愿地接受安樂死。荷蘭醫(yī)生并沒有決定安樂死的權利,他們必須嚴格按照法律程序辦事,否則將受到起訴;同時,實施安樂死的醫(yī)生必須咨詢另一名負責醫(yī)生的意見。[4]于是荷蘭成為了當今世界上第一個將安樂死合法化的國家,安樂死運動在一國已徹底取得了勝利。比利時眾議院于2002年5月16日通過了“安樂死法案”,允許醫(yī)生在特殊情況下對病人實行安樂死,從而成為繼荷蘭之后第二個使安樂死合法化的國家。西班牙也正在醞釀就此問題立法.從以上國外對安樂死立法可以看出:無論是哪一個國家的安樂死法案其安樂死的對象都主要是那些患了絕癥,目前無法救治,或是一直處于人為條件下維持心跳、呼吸或意識已處于昏迷狀態(tài),雖生猶死的病人,且均規(guī)定了必須是處于自愿的還要經過嚴格的審查及一定的程序后才予以實施.這實際也是對生命權予以保障的一種方式。
    其實在我國,學者也曾多次提出了安樂死的立法需要,并于1998年,由山東省中醫(yī)藥大學課題組經過20年的研究,提出了《安樂死暫行條例(草案)》,[5]但目前,我國法律還沒有關于安樂死的成文法,也就是說,法律沒有授權個任何機構和個人實施安樂死的權利。但是從1992年起我國全國人大提案組每年都會收到要求使安樂死合法化的提案.而在1986年陜西省一名叫王明成的男子為身患絕癥的母親實施了安樂死的首例案件到現在無數身患絕癥的人請求政府給予安樂死來看,安樂死在我國被國人在意識和心理上所接受,并且默許這種行為。雖然各界人士及群眾均普遍認同了安樂死,但由于安樂死是涉及醫(yī)學、哲學、倫理學和法學的綜合命題,對于安樂死的各種爭論仍在繼續(xù)進行著。
    二:安樂死是否合理
    客觀地說,在我國刑法學界,長期占據著學術權威地位的學者們主觀觀點一直傾向于安樂死行為是犯罪行為,而司法實務部門在處理這類案件時也同樣持肯定的態(tài)度。但是,值得注意的是,安樂死這種特殊的行為尤其是其中的消極安樂死幾乎從人類社會發(fā)軔之初就已經存在,并且社會越發(fā)達,人類文明水平越高,社會對安樂死行為就越寬容、越支持。同時,反對安樂死合法化的意見在當今世界也不絕于耳。支持者與反對者的觀點相互對立。
    儒家思想中認為死亡是一種自然規(guī)律,不可抗拒,《論語》中也有“生死有命”的說法。儒家對于死亡應該秉持一種順其自然的態(tài)度。但是在生與死的問題上,儒家特別重視生命的生的質量?!独献印ざ逭隆分姓f:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!钡兰壹艺J為,天地人皆在道法之中,道即是自然規(guī)律,人由生到死的過程是自然界中的客觀規(guī)律。從這一點上說,道家與儒家的生死觀是相同,都尊重死亡的是自然規(guī)律的結果。安樂死是違反生老病死自然規(guī)律的反自然行為,削弱了人類戰(zhàn)勝災難的力量和勇氣。同時,確定患者是否真正愿意安樂死很困難,安樂死有被濫用的危險。雖經病人的同意,也不能阻卻其殺人的違法性。他們覺得生命是神圣的和至高無上的,醫(yī)學倫理要求醫(yī)生必須盡一切可能救助病人的生命。醫(yī)療行為的目的是盡其所能,力求使病人的病情好轉,而安樂死則要提前結束人的生命,不能認為是醫(yī)療行為。不可逆的診斷未必準確,不僅醫(yī)學的發(fā)展可以使絕癥可治,現實中更有許多病例是醫(yī)學無法解釋的奇跡(如植物人數年后蘇醒),應該給病人以這樣的機會。法律允許安樂死可能會被別有用心的人利用來犯罪,歷史上更有過納粹借安樂死來進行屠殺的教訓。
    但我認為安樂死是處于絕癥無望的病人自覺自愿的選擇生死的一種行為,沒有遭受到任何外力的強迫,是病人內心真實的意思表示,這種行為是有道德責任和價值的。人們(包括病人本身)選擇安樂死均是由于病痛的折磨已是無法言語,并且死亡也是不可避免,為了減輕病人及其家屬的各種來自肉體和精神上的折磨才產生安樂死的想法.這時的安樂死已不再是“死亡”這個冷漠的詞匯所能反映的,就像戰(zhàn)場上有的人為了讓無法救治的受重傷的心愛的戰(zhàn)友免受痛苦或敵人的折磨,會在此戰(zhàn)友的懇求下?lián)]淚結束他的生命一樣。當我們用心去體會的時候,我們會發(fā)現安樂死帶給戰(zhàn)友或病人的是找到歸家的路途,這時在人們的內心深處總會有同情之心產生,對于死者是惋惜,對于生者是憐憫,而絕不會去責備生存下來的人。追求生命質量是實現生命價值的重要目標,當一個人的生命只具有純粹生物學意義上的存在或是只能在巨大痛苦中等待死亡時(生命質量已大大降低),醫(yī)生卻硬要拖延以使他承受痛苦,實際上是對病人的虐待,恰恰是一種不人道。病人身患不治之癥,瀕臨死亡,痛苦難當,希望早日擺脫痛苦,對其實施安樂死,符合人道主義精神。社會資源是有限的,對一個無望挽救的絕癥患者投入大量的醫(yī)療力量實際上是浪費,應當將這些寶貴而有限的醫(yī)療資源節(jié)省下來用于救助那些可能治好的病人。死亡并非永遠是人類的敵人,應正確看待死亡。生和死都是宇宙萬物的基本問題,死亡不過是事物的自然序列中的一環(huán)。
    三:安樂死在中國合法化的可行性 安樂死的行為不構成故意殺人罪 安樂死非罪化是安樂死合法化首先要解決的問題。只有先解決它,才能幫助司法機關正確斷案,不被形式上的假象所蒙蔽,以避免公民(主要是醫(yī)生)因對病人實施人道的安樂死而被錯誤追究刑事責任,從而有利于實現對公民人權的保護。
    根據我國刑法理論對犯罪本質的規(guī)定,任何一種犯罪都必須具備三個特征:社會危害性、刑事違法性及應受刑罰性。這三個特征具有刑法意義上的因果關系。而社會危害性是三個特征中最基本的特征,也是犯罪最本質的特征,故一個不具備社會危害性的行為當然不具備犯罪的其余兩個特征。我認為以安樂死是“排除社會危害性”的行為。因為如果說安樂死行為是犯罪的話,則根據在于說它侵犯了人的生命權。安樂死不是對生命的處置,而是對生命終結的處置,是行為人依病人承諾對病人死亡方式采取的人工調控。它不是對生命權的侵犯,相反,它是在尊重病人生命權的基礎上的對病人死亡方式采取的優(yōu)化處置。采取這種優(yōu)化處置,不但可以解除絕癥患者的痛苦,保持其人格尊嚴,而且可以減輕社會與其家屬的物質、精神負擔。從這個意義上說,實行安樂死不但不具有社會危害性,反而對社會有益?;诖耍瑢嵭邪矘匪赖男袨橐虿痪邆渖鐣:π?,也就當然不具備刑事違法性和應受刑罰性。因此,實施安樂死的行為不是犯罪。最后,根據故意殺人罪的具體犯罪構成要件來看,安樂死-特別是采用作為方式實施的安樂死-雖然與故意殺人罪的客觀方面有某些相似,但在本質上二者是兩個不同性質的行為,不能混為一談。第一,二者客體不同。故意殺人罪侵犯的客體是人的生命權。即使是出于同情等動機而實施的幫助自殺行為也侵犯了他人的生命權。因為被害人非必然死亡之人(不是指終極意義上的死亡),行為人可以采取規(guī)勸或其它措施去避免死亡的發(fā)生,但行為人不但沒有采取措施去避免,反而主動促使其發(fā)生,故其行為侵犯了他人的生命權。安樂死則沒有侵犯病人的生命權。因為安樂死的適用對象都是特定的患有不治之癥的垂危病人。他們的生命在短期內已確定將終結。這是不以人的意志為轉移的。故實施安樂死只是遵守這一法則而對病人的生命終結方式進行人工優(yōu)化。因此,安樂死不侵犯人的生命權;第二,二者主觀方面不同。故意殺人的行為不論其殺人的動機是為情為仇或其他,其直接目的都是非法剝奪他人的生命,行為人都具備主上的罪過,而實施安樂死的行為人往往是在病人主動請求下,出于同情、憐憫等心理,按嚴格條件和程序對其實施安樂死,其直接目的僅是解除絕癥病人不堪忍受之痛苦,因而主觀上無罪過,因此,從犯罪構成的角度講,實施安樂死的行為不構成故意殺人罪。
    綜上所述,我認為實施安樂死不構成故意殺人罪,也不應當將其作為其他任何名義下的犯罪來處理。因此,除刑法理論上應對其正名以外,司法機關在實踐中應該停止將其作為犯罪來處理,以避免錯誤地使有關當事人承擔刑事責任。
    是論文文獻綜述篇十
    3本論題的現實指導意義。
    4本論題的主要論點或預期得出的結論、主要論據及研究(論證)的基本思路。
    5本論文主要內容的基本結構安排。
    6進度安排。
    1資本運營運作模式國內外研究現狀、結論。
    1.1資本運營的涵義。
    1.2資本運營相關理論綜合。
    1.2.1資本集中理論與企業(yè)資本運營。
    1.2.2交易費用理論與企業(yè)資本運營。
    1.2.3產權理論與企業(yè)資本運營。
    1.2.4規(guī)模經濟理論與企業(yè)資本運營。
    1.3資本運營的核心——并購。
    1.3.1概念。
    1.3.2西方并購理論的發(fā)展。
    1.3.4并購方式。
    1.4研究課題的意義。
    2目前研究階段的不足。
    參考文獻。
    資本運營及某某企業(yè)資本運營的案例分析。
    2所選論題的背景情況,包括該研究領域的發(fā)展概況企業(yè)資本運營是實現資本增值的重要手段,是企業(yè)發(fā)展壯大的重要途徑。
    縱觀當今世界各大企業(yè)的發(fā)展歷程,資本運營都起到過相當關鍵的作用,并且往往成為它們實現重大跨越的跳板和發(fā)展歷史上的里程碑。
    在我國,近年來不少企業(yè)也將資本運營納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,并獲得了成功。
    越來越多的企業(yè)走出了重視生產經營、忽視資本運營的瓶頸,認識到資本運營同生產經營一起,構成了企業(yè)發(fā)展的兩個輪子。
    可以預見,資本運營在我國企業(yè)發(fā)展進程中所起的作用特會越來越大。
    本文以經濟全球化和我國加入wto為背景,比較全面描述了國內外資本運營的現狀,深入地剖析了存在的問題,提出了一些思路和對策,以及對于國外資本運營經驗的借鑒和教訓的吸取。
    在研究領域發(fā)展方面,國外對資本運營的研究和運用都多于我國。
    在中國,資本運營是一個經濟學新概念,它是在中國資本市場不斷發(fā)展和完善的背景下產生的,也是投資管理學科基礎的理論學科。
    資本運營是多學科交叉、綜合的一門課程。
    它是將公司財務管理、公司戰(zhàn)略管理、技術經濟等相關學科的理論基礎綜合起來,依托資本市場相關工具,以并購和重組為核心,以企業(yè)資本最大限度增值為目標,通過資本的有效運作,來促使企業(yè)快速發(fā)展的一種經營管理方式。
    資本運營概念雖然產生時間短,但隨著中國資本市場發(fā)展,越來越多的企業(yè)正廣泛地進行資本運營。
    事實證明,如何有效依托資本市場進行資本運營已成為企業(yè)管理的一個至關重要的問題。
    正因為如此,資本運營課程在我國研究也比較熱門。
    3本論題的現實指導意義。
    近年來,隨著我國資本市場的建立和發(fā)展,資本運營觀念在不斷影響著企業(yè)管理者們。
    在資本運營的大潮面前,許多企業(yè)也在躍躍欲試。
    但從我國資本運營的實際來看,進行資本運營并不是一件簡單的事情。
    同時,國內企業(yè)也要面對跨國企業(yè)的挑戰(zhàn)。
    要搞好資本運營,必須先去了解和認識資本運營。
    本文就是針對上述現實,充分考慮到國內企業(yè)的實際情況,對資本運營的內涵、形式、核心、企業(yè)并購的相關內容進行了研究。
    對企業(yè)開展資本運營提供依據和參考,具有一定的指導意義。
    4本論題的主要論點或預期得出的結論、主要論據及研究(論證)的基本思路。
    本文主要介紹資本運營國內外發(fā)展、趨勢,以及資本運營的相關理論內容綜述。
    重點分析和探討資本運營核心——并購的模式、動因、效應分析,并通過國內外資本運營歷程分析我國資本運營發(fā)展趨勢。
    最后通過企業(yè)并購案例說明資本運營的過程及總結資本運營重點把握的要點和技巧。
    預期通過本文對整個資本運營在企業(yè)管理運營中的重要性、特點、操作、評價過程有一個深刻的認識,同時對資本運營中的發(fā)展提出自己的觀點。
    本文理論部分主要參考金融投資類、經濟類報刊雜志;以及圖書館中大量有關資本運營與企業(yè)并購方面的書籍;投資學教材與參考書和教學中老師對資本運營模式的總結與案例分析;另外,指導老師在研究過程中會提供較大量的參考資料。
    5本論文主要內容的基本結構安排。
    本文主要內容分為三塊:第一部分為理論部分,主要介紹資本運營及其相關的概念、資本運營的特點、形式、國內外發(fā)展狀況及重組、并購的相關理論。
    第二部分重點介紹資本運營的核心——m&a,并通過一個案例分析說明資本運營的全過程、特點和技巧。
    最后一部分主要總結全文,對資本運營的發(fā)展趨勢、特點做一分析和總結。
    文章在闡述理論問題緊扣what—how—why,并加以背景的介紹,使文章具有較嚴密的邏輯性。
    6進度安排。
    本文從去年11月份確定研究題目后,12月到今年3月份主要進行相關理論、文獻和案例的收集、整理。
    從3月到4月初完成開題報告(含文獻綜述)和前期正文的編寫。
    計劃到4月底完成初稿,并交給指導老師審核、修改。
    爭取5月中旬完稿,并進行論文答辯的.準備。
    摘要:從理論上講,企業(yè)都在進行兩種經營:一種是所謂產品經營;而另一種為資本經營。
    一般說來,企業(yè)、特別是大企業(yè)都不可能沒有資本運營,只是程度大小的問題。
    所謂產品經營,就是企業(yè)圍繞產品與服務等主要業(yè)務,進行生產(含服務)管理、產品改進、質量提高、市場開發(fā)等一系列活動。
    而企業(yè)的資本運營,是指企業(yè)通過對資本大街夠、融資和投資的運籌,以謀求實現在風險與贏利之間的特定平衡,爭取企業(yè)資本增值最大化。
    關鍵詞:資本運營;并購。
    1資本運營運作模式國內外研究現狀、結論。
    1.1資本運營的涵義。
    在論述資本運營前,有必要把產品運營說一下。
    從理論上講,企業(yè)都在進行兩種經營:一種是所謂產品經營;而另一種為資本經營。
    資本運營與產品經營就有聯(lián)系也有區(qū)別。
    一般學術界定義產品經營(生產經營)是以物化為基礎,通過不斷強化物化資本,提高市場資源配置效率,獲取最大利潤的商品生產與經營活動。
    (張鐵男,企業(yè)投資決策與資本運營,2002.4,哈爾濱工程大學出版社)。
    有關資本運營的概念表述各有不同,綜合起來可以大體上劃分為廣義資本運營和狹義資本運營。
    廣義資本運營是指企業(yè)通過對可以支配的資源和生產要素進行組織、管理、運籌、謀劃和優(yōu)化配置,以實現資本增值和利潤最大化。
    廣義資本運營的最終目標是要通過資本的運行,在資本安全的前提下,實現資本增值和獲取最大收益。
    廣義資本運營內涵廣泛.從資本的運動過程來看,資本運營涵蓋整個生產、流通過程,既包括金融資本運營(證券、貨幣)、產權資本運營與無形資本運營,又包括產品的生產與經營。
    從資本的運動狀態(tài)來看,既包括存量資本運營,又包括增量資本運營。
    存量資本運營是指企業(yè)通過兼并、收購、聯(lián)合、股份制改造等產權轉移方式促進資本存量的合理流動與優(yōu)化配置。
    增量資本運營是指企業(yè)的投資。
    狹義資本運營是指以資本急劇增值和市場控制力最大化為目標,以產權買賣和“以少控多”為策略,對企業(yè)和企業(yè)外部資本進行兼并、收購、重組、增值等一系列資本營運活動的總稱。
    資本運營的總體目標是實現資本增值和市場控制力最大化。
    具體目標是加快資本增值,擴大資本規(guī)模,獲取投資回報。
    提高企業(yè)的市場控制力和影響力,優(yōu)化經營方向。
    狹義資本運營主要研究的是存量資本的配置,具體運營方式包括股票上市、企業(yè)、企業(yè)聯(lián)合、資本互換、產權轉讓等。
    1.2資本運營相關理論綜合。
    在資本運營理論研究過程中,有許多學者將它與其他經濟學理論結合起來進行分析和研究。
    運營的技巧。
    1.2.1資本集中理論與企業(yè)資本運營。
    在19世紀上半葉,資本主義世界還沒有出現過大規(guī)模的企業(yè)并購浪潮:但是,通過對資本主義生產方式和發(fā)展規(guī)模的深入分析,馬克思非常敏銳地抓住了資本集中這一重大問題,并且建立了資本集中型論。
    在《資本淪》中.馬克思首先論述了生產集中,并指出生產集中包括了資本積聚和資本集中。
    在文中,他還提到了“規(guī)模經濟”、“所有權與經營權的分離”等。
    馬克思關于資本集中的機制的理論論述,是完整的、有力的。
    即使在今天,這個由商品市場和經理市場所形成的競爭制度、股份公司制度、金融信用制度和股票市場等幾個方面所形成的整體,也的確是資本得以流動、重組乃至集中的最重要的機制。
    馬克思的資本循環(huán)與周轉理論強調資本的流動性,指出資本的生命在于運動,這正是資本運營的核心所在,資本運營是建立在資本充分流動的基礎之上的,企業(yè)資本只有流動才能增值,資產閑置是資本最大的流失。
    因此,一方面,企業(yè)要通過兼并、收購等形式的產權重組.盤活沉淀、閑置、利用效率低下的資本存量,使資本不斷流動到報酬率高的產品和產業(yè)上,通過流動獲得增值的契機。
    另一方面,企業(yè)要縮短資本流動過程,加快資本由貨幣資本到生產資本,由生產資本到商品資本,再由商品資本到貨幣資本的形態(tài)轉換過程,以實現資本的快速增值。
    同時在資本運動總公式中,也相應地反映了生產經營和資本運營的關系。
    1.2.2交易費用理論與企業(yè)資本運營。
    1937年,著名經濟學家科斯在《企業(yè)的性質》一文中首次提出交易費用理論。
    該理論認為,企業(yè)和市場是兩種可以相互替代的資源配置機制,由于存在有限理性。
    機會主義、不確定性與小數目條件使得市場交易費用高昂,為節(jié)約交易費用.企業(yè)作為代替市場的新型交易形式應運而生。
    交易費用決定了企業(yè)的存在,企業(yè)采取不問的組織方式最終目的也是為了節(jié)約交易費用。
    所謂交易費用是指企業(yè)用于尋找交易對象、訂立合同、執(zhí)行交易、洽談交易、監(jiān)督交易等方面的費用與支出,主要由搜索成本、談判成本、答約成本,監(jiān)督成本構成。
    企業(yè)運用收購、兼并、重組等資本運營方式,可以將市場內部化,消除由于市場的不確定性所帶來的風險,從而降低交易費用。
    交易費用理論與垂直兼并、混合兼并有著密切的關系。
    它很好地解釋了企業(yè)垂直兼并、混合兼并的內在原因,并對原有理論作了補充和調整。
    1.2.3產權理論與企業(yè)資本運營。
    產權理論認為,資產的權利界定是市場交易的先決條件,明晰的產權界限是企業(yè)資本運營的客觀基礎。
    企業(yè)資本運營是建立在規(guī)范化的公司產權基礎上,沒有界定清晰的產權、規(guī)范的股權結構和合理有效的股權流動機制,真正的公司并購、重組等資本運營行為是難以產生和發(fā)展的。
    在清晰的產權界定基礎上,企業(yè)資本運營行為有助于推動產權的合理流動,盤活存量資產,實現資產的價值型管理和優(yōu)化重組,進而促進資源的科學配置與有效流動,實現資源配置的優(yōu)化。
    同時,企業(yè)運用兼并、收購、重組等資本運營方式,推動公司產權的聚合與裂變,可以進一步促使公司產權明晰化。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    是論文文獻綜述篇十一
    一、課題目的意義:
    辦公空間是我們每個人都非常熟悉的空間類型,對于室內設計師而言,又是一種非常重要的空間類型,具有面廣量大的特點。
    隨著產業(yè)結構的調整和經濟的發(fā)展,越來越多的人進入辦公空間工作,辦公空間室內設計已經越來越引起業(yè)內人士的注意。
    公司的不同性質決定辦公場所的設計定義,一個好的辦公空間設計能給客戶帶來對公司的最直接印象,以及公司的文化和形象定位,能給人以強烈的視覺感受,為公司樹立形象和品牌。
    企業(yè)要通過辦公空間展現個性、提升形象、提高工作效率;員工要在辦公室中心情舒暢、精力充沛;設計師要靠獨特的設計、到位的把握去贏得人們的認可……今天的企業(yè)正在積極的人性化、人文化和感性化,這就為辦公空間的設計提出了更高的要求。
    在快節(jié)奏的信息化時代,辦公空間的功能變的更加多元化,現代開敞式辦公空間不再是靜止、孤立、冷漠的狀態(tài),而是更加注重人在空間中的行為、心理因素;注重空間的生態(tài)化和可持續(xù)發(fā)展;注重人與人之間的互動和交流。
    遵循“以人為本”的原則,改善人們的工作環(huán)境。
    二、主要設計(研究)內容:
    如果說住宅是溫暖的、親情的、具有休息意味的地方,那么辦公室則是理性的工作場所,是競爭和級別分明的地方。
    在辦公室的裝飾中,需要考慮辦公室本身的功能性,以及眾多的辦公設備,同時需要注意的是裝飾設計不被硬性、教條的模式所約束,應當力求營造理性的、合乎人性化的現代辦公室氛圍。
    通過老師的指導,我將畢業(yè)設計初步定位為辦公空間設計,設計對象為某設計公司。
    應公司負責人的要求,我將設計風格定位為現代風格。
    該公司位于商業(yè)繁華地段的綜合大廈7樓,占地面積400多平米。
    在考慮公司性質的基礎上,我在平面規(guī)劃中遵循實用、功能需求和人性化管理充分結合的原則。
    在設計中,以點線面為主題,造型比較夸張,都以直線分割為主,既結合辦公需求和工作流程,科學合理的劃分職能區(qū)域,也考慮員工與領導之間、職能區(qū)域之間的相互交流。
    材料運用大方、簡潔、環(huán)保,耐磨的現代材料,在照明采光上使用全局照明,能滿足辦公的需要。
    經過精心的設計,在滿足各種辦公工作需要的同時,又能簡潔,美觀,大方的充分體現出企業(yè)的形象與現代感。
    “創(chuàng)格”,顧名思義,在造型上,我以方格為代表的幾何形體為主。
    點、線、面之間的構成,使畫面產生運動、節(jié)奏、進深、整齊等效果,也可以產生重復、近似、漸變等變化,色彩方面大膽的運用黑色、白色和紅色,在視覺效果上給人以強烈的沖擊力。
    使整個空間呈現現代企業(yè)辦公環(huán)境的文化氛圍。
    我希望通過這次設計,增加對辦公空間的了解,在滿足空間實用性的同時,對設計進行更大的提升,合理利用、劃分空間,將體貼的個性化設計、健康的綠色設計及能不斷延伸的可持續(xù)發(fā)展設計都可以與辦公空間設計相結合;鞏固在校期間所學的基本理論和專業(yè)知識,并運用所學基礎理論、專業(yè)知識和相應技能解決實際問題;培養(yǎng)自己樹立正確的設計思想、嚴謹的科學態(tài)度和工作作風,了解設計流程,提高制圖技能。
    三、設計(研究)方案:
    研究的方法:
    1、調查研究實例:走進市場,參觀著名的設計公司的設計實例,研究他們設計的辦公空間的優(yōu)點,在自己設計風格的基礎上加以借鑒與提升。
    3、實際操作:通過與該公司負責人的溝通,確定設計的風格,進行設計定位,繪制草圖;
    4、進行正圖繪制,經指導后進行改良設計.
    設計步驟:
    1、到施工地進行精確的量房,初步對原始平面進行認識。
    2、與客戶溝通,了解客戶的想法與理念。
    3、拿出自己的初步想法與客戶交流,初步確定大的設計方針。
    4、在短時間內作出初步方案與客戶交流,并改其不足。
    在設計過程中要不斷的與業(yè)主進行溝通,深刻了解客戶的想法與理念,出現問題要及時拿出解決方案。
    四、預期成果:
    (一)預期的階段成果
    1.準備階段
    結合設計主題完成場地的測繪和設計方案的構思,方案確定與修改。
    2.設計階段
    按時完成總體的規(guī)劃設計,總體的規(guī)劃設計進行深入的檢查,以確保完成的設計是最終成果。
    總體的規(guī)劃設計主要包括方案設計和cad平面圖、立面圖、效果圖的繪制。
    3.深化和整理階段
    完成總平面圖、立面圖及效果圖的繪制,完成設計說明及圖冊排版,制作目錄。
    (二)最終成果
    完成設計說明的編寫并打印裝訂成冊,完成畢業(yè)設計。
    即設計圖紙一套:設計說明、平面圖、立面圖、效果圖。
    五、進度安排:
    11月22日至月28日:下達畢業(yè)設計(論文)任務書,公布要求及評分標準
    2011年11月29日至2011年12月31日:準備調查階段。
    此階段主要查閱參考資料,通過網絡搜索與親自訪問公司負責人,搜集設計空間的原始數據,了解該公司的文化底蘊與設計要求,為方案的初步確定做好準備。
    是論文文獻綜述篇十二
    隨著科學技術的進步,網絡時代的開始,現代企業(yè)面臨著復雜多變的環(huán)境。
    經濟商務在物流運輸的影響進行了相關的研究。
    電子商務的早期形式edi的最初想法即來自美國運輸業(yè)。
    我國交通運輸及相關的物流行業(yè)電子商務應用較為滯后。
    但近些年來電子商務與物流運輸的結合有了很大的發(fā)展。
    安旗和富森(2007)在《構建電子商務平臺促進交通物流發(fā)展》中指出構件電子商務平臺的必要性,這是符合現代信息技術革命正日益深刻地改變著社會生產和生活的現狀。
    并且是適應社會主義經濟的需要。
    李峻峰和蘇小玲(2004)在《論電子商務對我國現代物流的影響及對策》中主要論述了電子商務對現代物流的影響主要表現在對現代物流理念的影響、系統(tǒng)結構的影響、對運輸的影響,以海爾的現代物流為例,充分說明了電子商務活動對現代物流活動中所起的作用,并提出了發(fā)展現代物流的相應對策。
    劉大軍(2003)《淺談物流運輸管理與信息技術》中指出我國絕大多數運輸企業(yè)在對信息技術的實際應用程度和應用效果方面都與歐美發(fā)達國家相差甚遠。
    我國物流運輸企業(yè)在信息技術應用方面存在的問題嚴重地影響著企業(yè)業(yè)務管理能力和服務水平的進一步提高。
    夏黎(2004)在《電子商務給物流業(yè)及其管理帶來的變化》提出電子商務是一場商業(yè)領域的根本性革命,其自身的`特點給中國企業(yè)帶來的新的機遇。
    但由于傳統(tǒng)的經營渠道仍可以利用,所以電子商務的發(fā)展收到一定的限制。
    要解決這個“瓶頸”就要求必須先認清電子商務的發(fā)展對物流業(yè)帶來的巨大的影響。
    同時從采購、配送、管理等方面分析電子商務帶來的影響。
    同時,我國學者周雪梅(2005)《電子商務物流模式研究》曾提出電子商務作為嶄新的商務運作方式,為人類提供了一個全新的管理商業(yè)交易的方法,而且將成為潛在的經濟增長動力。
    并指出電子商務的優(yōu)勢之一就是能大大簡化業(yè)務流程、降低企業(yè)運輸成本。
    車巖石(2007)《電子商務下物流的管理和發(fā)展研究》以電子商務作為研究背景,通過對電子商務與物流的互動作用研究,分析物流的管理和未來發(fā)展趨勢,并提出相應的對策建議。
    敏軍、黃浩(2008)《淺談電子商務中物流的作用與發(fā)展》通過對物流、商流、
    是論文文獻綜述篇十三
    1、對象不同。報復陷害罪的對象必須是與自己有利害關系的控告人、申訴人、批評人、舉報人4種人;而誣告陷害罪的對象可以是任何人,包括犯人。
    2、客觀行為不同。報復陷害罪表現為濫用職權、假公濟私進行報復陷害,即是以利用職權或國家權力為前提條件,而誣告陷害罪是捏造他人犯罪事實,進行告發(fā),且行為的實施不要求必須利用職權進行。而且,國家工作人員如果利用職權誣陷他人的,則要從重處罰。
    3、手段方法不同。報復陷害的手段,既可以用捏造事實(不能是犯罪事實)的方式進行報復,也可以利用客觀存在的某種對被害人不利的事實進行報復,而誣告陷害罪必須是以捏造犯罪事實的方式進行。
    4、犯罪主體不同。報復陷害罪的主體只能是國家機關工作人員,而誣告陷害罪的主體是一般主體。
    二、袁廣林的觀點。袁廣林在《誣告陷害罪若干問題探析》中認為兩罪的差異在于:“。
    1、犯罪主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體,凡是年滿16周歲,具備刑事責任能力的人均可成為該罪主體,可以使國家工作人員,也可以是一般公民,比報復陷害罪廣。報復陷害罪是國家機關工作人員依靠職務實施的犯罪,具有職務性,其主體只能是國家機關工作人員。
    2、犯罪客體不同。誣告陷害罪的客體包括公民的人身權利、民主權利和司法機關的正?;顒?,而報復陷害罪的客體僅僅是公民的民主權利。
    3、犯罪行為內容不同。誣告陷害罪和報復陷害罪雖然都是憑借國家權力進行的犯罪,但誣告陷害罪是通過捏造犯罪事實,虛假告發(fā)的方式借助司法機關的權利達到侵害被害人的目的,行為人本人沒有司法權,不能直接追究被害人的刑事責任。報復陷害罪則是行為人本人即國家機關工作人員能夠利用自身職權、假公濟私直接對被害人進行政治、經濟、行政等方面的整治。
    4、犯罪行為侵害對象不同。誣告陷害罪侵害的對象是任何人,對身份、地位等沒有任何要求,而報復陷害罪的對象則是特定的,必須是對行為人提出張國斌、宋志偉的人。
    1、不同:報復陷害罪侵犯的是公民的人身權利;誣告陷害罪侵犯的是公民的民主權利。
    2、對象不同:報復陷害罪的對象是控告人、申訴人、批評人和舉報人;誣告陷害罪的對象是一切公民。
    3、主體不同。報復陷害罪只能是國家機關工作人員;誣告陷害罪是一般主體。
    4、行為表現不同。報復陷害罪表現為濫用職權、假公濟私,進行報復陷害;誣告陷害罪表現為捏造犯罪事實,作虛假告發(fā)。
    1、主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體,可以是國家工作人員,也可是一般公民。而報復陷害罪是國家工作人員的職務犯罪,犯罪的主體只能是國家機關工作人員,非國家工作人員不能成為報復陷害的主體。
    2、犯罪行為侵害的對象不同。誣告陷害罪侵害的對象是任何人。可以是國家干部,也可以是一般公民。而報復陷害罪侵害的對象是特定的,依刑法規(guī)定,必須是控告人、申訴人、批評人、檢舉人以及舉報人、執(zhí)法人、證人。
    3、告陷害的最終目的能否實現,不取決于誣告陷害行為人的主觀意愿和行為,而報復陷害罪的目的可以直接通過行為人自己的行為來實現。
    4、犯罪行為的具體內容不同。誣告陷害罪和報復陷害最雖然都是憑借國家權力的犯罪行為,但是其犯罪手段是不同的,主要體現在運用國家權力的方式不同。誣告陷害罪的行為人本人沒有司法權,不能直接對誣告人進行刑事追究,只能假借司法機關的權力來實現自己的犯罪目的。因此,誣告陷害罪的行為人是以捏造犯罪事實,作虛假告發(fā)的辦法企圖借助于司法機關的權力,達到使被害人受到刑事追究的目的。報復陷害罪則是國家工作人員利用職權,假公濟私,在自己職權范圍內或者利用職權之便指使要挾他人利用職權直接對被害人進行政治上、經濟上的、行政上的整治。
    五、王敏的觀點。王敏在《報復陷害罪若干問題探析》中認為兩罪的區(qū)別在于:“。
    1、犯罪手段不同。報復陷害罪必須是基于職務,濫用職權或者假公濟私;誣告陷害罪則不需要利用職權。
    2、目的不同。報復陷害罪的目的是打擊報復陷害控告人、申訴人、批評人和舉報人;誣告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。
    3、報復陷害罪是國家機關工作人員依靠職務實施的犯罪,具有職務性,其主體只能是國家機關工作人員。誣告陷害罪的主體是一般主體,凡年滿16周歲,具備刑事責任能力的人均可成為該罪主體,可以是國家工作人員,也可以是一般公民,比報復陷害罪廣。
    關于報復陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別的討論.,可謂百花齊放、百家爭鳴。各專家對兩罪的區(qū)別都有自己獨到的見解。但是兩罪都同時具有陷害的淵源,容易產生混淆,筆者認為應該從以下方面加以區(qū)分:
    一、兩罪客體的界限。
    依據刑法的規(guī)定,兩罪侵犯的都是復雜客體,其中都侵犯了司法機關的正?;顒?。但是報復陷害罪侵害的客體是我國公民的民主權利,即公民依法享有的控告權、申訴權、批評權和舉報權;誣告陷害罪侵犯的是包括公民的人身權利、民主權利和司法機關的正?;顒?。從侵犯的對象看:報復陷害罪侵害的對象則是特定的,必須是對行為人提出控告、申訴、批評、舉報的人;誣告陷害罪侵害的對象是任何人,對身份、地位等沒有任何要求。
    二、兩罪客觀方面的界限。
    兩罪在客觀方面都表現為行為人對被害人實施了陷害行為,但報復陷害罪的客觀方面要求行為人是利用職權、假公濟私對控告人、批評人、舉報人和申訴人等侵害對象進行打擊報復,其中行為人濫用自己的職權是必不少的要件;誣告陷害罪客觀方面表現為行為人故意捏造犯罪事實,向國家司法機關或其他有關單位告發(fā)。
    三、兩罪主體的界限。
    報復陷害罪是國家機關工作人員依靠職務實施的犯罪,具有職務性,其主體只能是國家工作人員;誣告陷害罪的主體是一般主體。凡是年滿16周歲,具備刑事責任能力的人均可成為該罪的主體,可以是國家工作人員,也可以是一般公民,比報復陷害罪廣。
    四、主觀方面的界限。
    兩罪都是故意犯罪,且是直接故意,行為人在主觀上都有陷害他人的目的,但是行為人產生陷害目的的內心起因不同。報復陷害罪的行為人是因為被害人依法行使控告、申訴、批評、舉報等民主權利,直接或者間接的涉及行為人的利益而產生報復意圖;誣告陷害罪的起因則多種多樣,有的是為了實現某種經濟的、生活的目的,有的是出于政治斗爭之目的等。
    五、兩罪構成要件的界限。
    犯罪的構成對行為結果的要求不同。誣告陷害罪只要行為人捏造的犯罪事實為司法機關知曉就構成即遂,而不論被害人是否受到刑事處罰。也就是說,報復陷害罪并不是情節(jié)犯;報復陷害罪則要求行為人的報復陷害行為必須造成了一定后果,才能成立,如果沒造成危害后果或后果不嚴重不構成犯罪。
    六、行為表現不同:報復陷害罪表現為濫用職權、假公濟私,進行報復陷害;誣告陷害罪表現為捏造犯罪事實,作虛假告發(fā)。
    七、犯罪行為內容不同。誣告陷害罪和報復陷害罪雖然都是憑借國家權力進行的犯罪,但報復陷害罪是行為人本人即國家機關工作人員能夠利用自身職權、假公濟私直接對被害人進行政治、經濟、行政等方面的整治;誣告陷害罪則是通過捏造犯罪事實,虛假告發(fā)的方式借助司法機關的權利達到侵害被害人的目的,行為人本人沒有司法權,不能直接追究被害人的刑事責任。
    八、目的不同。報復陷害罪的目的是打擊報復陷害控告人、申訴人、批評人和舉報人;誣告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。
    九、犯罪手段不同。報復陷害罪必須是基于職務,濫用職權或者假公濟私;誣告陷害罪則不需要利用職權。
    綜上,國內學者對報復陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別尚未達成共識。在建設社會主義法制社會的今天,正確區(qū)分罪與非罪、明確此罪與彼罪對于法學理論研究和具體的司法實踐具有重要意義。
    是論文文獻綜述篇十四
    發(fā)布時間:2013年10月21日
    犯罪概念一直是我國刑法學所關注的熱點問題之一,因為整個刑法學理論以犯罪及其刑事責任為研究對象,整個刑事司法活動也以認定犯罪并追究其刑事責任為主要任務。但從我國近年來有關這一問題的研究情況來看,一直將犯罪的形式概念與實質概念對立起來,認為兩者之間屬于完全不同的概念;同時,還出現了一種否定現行刑法中有關犯罪概念規(guī)定之傾向,主張“犯罪有實質與形式兩層意義:在立法政策的意義上,犯罪是指應當受到刑罰懲罰的危害社會的行為;在司法準則的意義上,犯罪是指刑法規(guī)定為應受刑罰懲罰的行為?!鼻闆r果真如此嗎? 以下,筆者試對我國刑法中的犯罪概念問題進行探討。
    一、犯罪概念的幾種形式
    通常認為,犯罪概念大致可以分為形式概念、實質概念與混合概念三類。
    1.犯罪的形式概念犯罪的形式概念把犯罪定義為違反刑事法律并且應當受到刑罰處罰的行為,多為資本主義國家刑法典定義犯罪的概念所使用。它僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義,而不揭示法律何以將該行為規(guī)定為犯罪。其具體表述上又有以下幾種:(1)認為犯罪就是違反刑事法律的行為。如德國刑法學家賓丁認為,犯罪即違反刑事制裁法律的行為。(2)認為犯罪是依法應受刑罰處罰的行為。如1810年《法國刑法典》第1條之規(guī)定,法國刑法在世界刑法史上開創(chuàng)了在刑法典中規(guī)定犯罪概念的先河。(3)進一步以犯罪成立的條件來概括犯罪的概念。(4)結合刑法與刑事訴訟法,把犯罪表述為能夠引起刑事訴訟程序的違法行為。
    這種概念見之于英美刑法理論,如格蘭威爾.威廉在其《刑法教科書》中確定的犯罪的概念,但是,僅僅從犯罪的法律表現形式上而沒有揭示犯罪的社會政治本質來給犯罪下定義,掩蓋了資產階級刑法鎮(zhèn)壓無產階級和其他勞動人民的階級實質,這對于廣大人民來說是有一定的欺騙性。
    2.犯罪的實質概念犯罪的實質概念,不強調犯罪的法律特征,而試圖揭示犯罪現象的本質所在。社會主義國家將社會危害性引入到了犯罪概念中,規(guī)定的是實質的犯罪概念。如1960年《蘇俄刑法典》第7條之規(guī)定,這種純粹的實質概念是與當時前蘇聯(lián)的法律虛無主義思潮密切相關的,現已被社會主義各國所拋棄。但是不可否認,實質犯罪概念的引入是適應當時社會發(fā)展需要的:第一,可以限制刑事立法權。刑法以剝奪公民的生命、財產和自由為制裁手段,立法上必須嚴謹而科學。第二,是實現刑事司法個案正義的需要。法律的普遍正義固然應當維護,但是刑事司法的個案正義也是重要的,對于那些具備刑事違法性但不具備嚴重社會危害性的行為就不必處罰。3.犯罪的混合概念混合犯罪概念是將犯罪的形式概念和實質概念合二為一,既指出犯罪的法律特征又指出犯罪的本質特征。即回答了“什么是犯罪”的問題,又回答了“為什么它是犯罪”的問題,所以比單獨的形式概念或實質概念都有優(yōu)點。如蘇聯(lián)解體以后, 1997年1月1日起施行的《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第14條規(guī)定了如下的犯罪概念:“本法典以刑罰相威脅所禁止的有罪過地實施的危害社會的行為,被認為是犯罪。”“行為(不作為)雖然形式上含有本法典規(guī)定的某一行為的要件,但由于情節(jié)輕微而不具有社會危害性,即未對個人、社會或國家造成損害或構成威脅的,不是犯罪?!边@一定義,既闡明了犯罪的社會危害本質,又限定了犯罪的法律界限,對社會主義國家刑法中犯罪定義的確立,具有重要借鑒意義。
    二、我國現行刑法規(guī)定中的犯罪概念
    義革命和社會主義建設的行為規(guī)定為犯罪,體現了犯罪的鮮明階級性;它以概括的方法,揭示了各類犯罪所侵犯的客體,明確了主要打擊對象;它明確規(guī)定只有行為的社會危害性達到違反刑法,應受刑罰懲罰程度才是犯罪,從而把相當程度的社會危害性這一犯罪的實質特征,與刑事違法性和應受處罰性這一法律特征結合起來,因此,我國刑法關于犯罪的概念,在其科學性上,不僅資本主義國家的刑法無法比擬,就是社會主義國家刑法中,這個規(guī)定也是最完善的。當然也有人認為犯罪的實質概念和形式概念都具有十分重要的價值,應該在刑事立法和刑事司法領域中分別采納,統(tǒng)一在一起存在邏輯上和操作上的欠缺。筆者認為,我國現行刑法中規(guī)定的犯罪概念是一個適應中國實際情況的科學的概念。
    一定程度的社會危害性的實質判斷。因此,那種將犯罪的形式概念和實質概念割裂開來,認為犯罪的形式概念中不考慮犯罪的實質性內容的見解,在我國的犯罪構成理論之下,是否妥當,值得考慮。
    2.從國外有關犯罪構成的理論發(fā)展情況來看,將形式和內容割裂開來的分析方法也正在受到挑戰(zhàn)。如在日本的刑法理論中,近年來出現了排除從中性的、無價值的立場出發(fā)來分析構成要件,而從合目的的、實質的角度出發(fā)來判斷構成要件符合性的傾向。如,盜竊一盆花的行為或者盜竊他人一個蘋果的行為,在過去的觀點看來,是符合構成要件的行為,只是在違法性的分析階段上,考慮到一朵花或一個蘋果的價值大小,沒有用刑罰來進行處罰的必要,所以,認定這種行為不構成犯罪。但是,從現在的觀點來看,刑法上的違法行為,不是一般的違法行為,而是在客觀上對刑法所保護的法益具有侵害或威脅,并且達到應當用刑罰進行懲罰程度的行為。也就是說,考量某一行為是否是刑法上所說的違法行為,本身就已經包含有價值判斷。因此,在現在看來,一盆花或一個蘋果,本身就不是盜竊罪的構成要件中所保護的對象,即在構成要件符合性的階段就被排除在刑法所保護的法益之外,當然就沒有必要對盜竊該種物品的行為進行違法性的判斷了。之所以這么考慮,是因為它更符合犯罪是用刑罰這種最為嚴厲的制裁來懲罰的行為,而不是一般的違法行為的觀念;而且這樣考慮也更符合人們的思維習慣:盜竊價值微小的財物的行為,一開始就不應該進入到刑法評價的視野之內。在這種思考方式的轉變過程中,我們可以發(fā)現:過去在違法性的階段來進行價值判斷的內容,現在提到了構成要件的符合性的內容中來了;過去認為,構成要件的符合性的判斷是中性、客觀、無價值的,僅僅是從形式上進行判斷,但是,按照現在的看法,某種行為是否符合構成要件的形式判斷中,本身就包含有價值判斷在內。在這種變化之中,我們可以強烈地感受到:有關犯罪的形式判斷(形式概念)和實質判斷(實質概念)不能分開,二者是不可分割地結合在一起的;形式概念表面上看起來是一個簡單的結論或判斷,但是,這個結論的得出,本身就經歷了實質性的判斷在內,而這種實質性的判斷的內容,就體現為犯罪的實質概念。
    3.現代社會思維方式的轉變,證明了有關犯罪的形式判斷和實質判斷是不可分割的結合在一起的。形式概念表面看來是一個簡單的結論,但是這個結論的得出本身就經歷了實質性的判斷,其內容就體現為犯罪的實質概念。有的學者提出應該把犯罪概念分為“應當規(guī)定為犯罪”的行為和“法律已經規(guī)定為犯罪”的行為,即立法概念和司法概念,立法概念主要是為決策服務的,而司法概念要求的則更多的是為實踐服務的。筆者認為這種劃分是否科學值得商榷。因為: 第一、立法與司法本身就是緊密聯(lián)系的,立法是司法的前提和基礎,司法是立法的體現和促進,對于同一部門的犯罪概念加以如此細致的劃分似乎無此必要,似乎立法階段的犯罪到了司法過程就不是犯罪了,這本身也是違反罪刑法定主義要求的。第二、概念是對事物本質特征的反映,在一定范圍內應該具有統(tǒng)一的意義和適用價值,否則將造成理解的障礙和聯(lián)系的停滯。第三、這里的立法概念其實就是犯罪學領域的犯罪概念,而司法概念才是我們傳統(tǒng)意義上的刑法犯罪概念,應該把不同學科與同一部門的層次分清楚。
    4.從司法實踐來看,也是采用了經過實質分析之后,得出是不是違反刑法分則中具體條文的規(guī)定的行為的形式上的結論的。在實踐中,司法機關對一個案件的認定,首先是看有沒有合法權益受到侵害;然后查是什么行為侵犯了合法權益,造成了何種具體結果;再查什么人實施了行為;再查行為人在實施行為的時候,是不是具有罪過。經過上述帶有實質性意義的判斷之后,才會得出行為人的行為是不是刑法規(guī)定的犯罪的形式上的結論。
    5.從罪刑法定原則看, 現行犯罪概念充分、徹底貫徹了罪刑法定原則。刑罰權包括制刑權、求刑權、量刑權和行刑權。犯罪的形式概念體現了罪刑法定原則對求刑權、量刑權與行刑權的制約;犯罪的實質概念體現了罪刑法定原則對制刑權的制約。
    6.我國就刑法規(guī)定的犯罪概念
    是對犯罪的內涵和外延的科學概括,是區(qū)分罪與非罪的根本標準。這一定義科學地揭示了犯罪的社會政治屬性和法律特征,指出犯罪是嚴重破壞刑法所保護 的社會主義社會關系的行為,具有嚴重的社會危害性。同時該定義又明確指出犯罪必須是依照法律應當受到刑罰處罰的行為,如果一個行為具有一定的社會危害性,但法律沒有規(guī)定其為犯罪,或者沒有規(guī)定對這種行為的刑罰處罰,那么也不能認定為犯罪。刑事違法性和應受刑罰懲罰性揭示了犯罪的法律特征,這一規(guī)定是現代法治國家罪刑法定原則的基本要求和必然反映。
    根據以上分析,筆者認為,對我國現行刑法第13條的規(guī)定,可作以下理解:首先,依照刑法應當受到刑罰處罰的行為是犯罪,這是有關犯罪的形式定義;其次,在判斷某種行為是否是依法應當受到刑罰處罰的行為的時候,應從該行為的情節(jié)是否顯著輕微危害不大等實質方面來進行判斷。換句話說,刑法第13條關于犯罪的總則性規(guī)定,一方面是有關犯罪的概念,另一方面也是有關犯罪認定的指導性規(guī)定,它意味著在判斷某一行為是不是符合刑法分則的某一條文的規(guī)定的時候,不能僅從形式上觀察,必須從該行為的社會危害性的實質方面來考量。