合同法案例心得體會(優(yōu)秀17篇)

字號:

    心得體會是我們在學習和工作生活中的感悟和體驗的總結(jié)和概括。在寫心得體會時,我們應(yīng)該如何提高語言表達和思維深度?讀完這些心得體會范文,你可以嘗試運用你學到的東西來寫一篇屬于自己的心得體會。
    合同法案例心得體會篇一
    20xx年8月1日,大學畢業(yè)生田宇成功應(yīng)聘到通天紅酒有限公責任公司成為了一名紅酒銷售員,公司與田宇約定按月支付其20xx元的基本工資,并按銷售業(yè)績決定提成,但公司未與他簽訂勞動合同。入職三個月,田宇遲遲未得到工資。20xx年10月31日,銷售業(yè)績只能剛好達到公司最低標準的田宇想到了辭職,并要求公司支付他自入職至今拖欠的工資。通天紅酒有限責任公司以田宇銷售業(yè)績不佳為由拒絕支付拖欠的工資款。田宇遂向勞動仲裁委員會提起了勞動仲裁。
    本案爭議的焦點在于:一、通天紅酒有限公司能否以田宇銷售業(yè)績不好為由拒付工資;二、未與田宇簽訂勞動合同的通天有限公司是否需要承擔法律責任。
    首先,通天紅酒有限公司以田宇的銷售業(yè)績不好為由拒付工資沒有法律依據(jù)。根據(jù)我國《勞動法》第50條規(guī)定:工資應(yīng)當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。用人單位不得克扣或者無故拖欠工資。
    本案中,田宇的銷售業(yè)績雖然不能拔得翹楚,但是也達到了公司對銷售人員銷售業(yè)績的最低標準,因此,通天紅酒有限責任公司必須足額支付田宇入職以來拖欠的所有工資。
    其次,未與田宇簽訂勞動合同,通天紅酒有限責任公司是否需要承擔法律責任。根據(jù)我國《勞動合同法》第82條:用人單位自用工之日起,超過一個月不滿一年未與勞動者簽訂勞動合同的,應(yīng)當向勞動者每月支付兩倍的工資。
    辦案中,田宇入職三個月以來,公司一直未與其簽訂勞動合同,也并未約定試用期。因此,自20xx年9月1日起至20xx年10月31日,通天紅酒有限責任公司應(yīng)當對田宇支付超過一月未滿一年期的雙倍工資。
    勞動合同未簽訂的情形下,即便約定了試用期,用人單位仍然要按照《勞動合同法》82條的規(guī)定自勞動關(guān)系建立之日起超過一月未滿一年的標準支付勞動者雙倍工資。
    實踐中,勞動者需要提供能夠證明其與用人單位確實存在勞動關(guān)系的證據(jù)。未簽訂勞動合同的勞動關(guān)系自用工之日起計算,簽訂了勞動合同但未用工的,勞動關(guān)系自勞動合同簽訂之日起計算。
    合同法案例心得體會篇二
    一般2居室100平米的房間,簡單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險,一般會把工期約定到45-50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時和設(shè)計商榷此條款。
    2、采取拆分報價忽悠業(yè)主
    為了賺錢,裝修公司總會絞盡腦汁,采取拆分報價的方式。本來很簡單的一個衣櫥,只要報出總價就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報價高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
    3、合同中的裝飾材料往往含糊其辭
    有些合同里,裝修公司對材料寫得含糊其辭,實際裝修時,可能用假冒偽劣的材料。當業(yè)主追究時,裝修公司便拿出當初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會要求加價。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時,乙方裝修公司可臨時更換相同型號的材料。但這個“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
    4、虛報建材損耗
    談到裝飾公司給業(yè)主報的損耗,裝修的損耗遠沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
    裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實據(jù)才是對業(yè)主利益最好的保護。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時的疑問很可能就會變成裝修后的遺憾。
    5、預(yù)算測量動手腳
    在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤是通過虛報面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測量時手勢的變動是不易察覺的。本來25厘米的長度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費就全進了裝飾公司的口袋。
    6、付款方式
    一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時間,只是簡單的標明“工程過半,木工收口”。但是一個工地往往是多項目交叉作業(yè),正規(guī)的工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
    合同法案例心得體會篇三
    近日,我參加了一次關(guān)于合同法案例的實訓,這使我深刻地認識到了合同法在現(xiàn)實生活中的重要性。通過實踐和分析各種案例,我逐漸了解了合同的基本原則和規(guī)定,并對合同的簽訂、履行和違約等方面有了更深入的理解。這次實訓經(jīng)歷給予了我許多寶貴的啟示和體會。
    首先,實踐是學習合同法的最好方法。在實訓中,我們不僅理論學習了合同法的相關(guān)知識,更重要的是通過案例分析和角色扮演等方式將這些理論知識應(yīng)用到實際情境中。這樣一來,我們能更好地理解和掌握合同法的基本原則和規(guī)定,更能夠在具體的案例中運用這些知識來解決實際問題。
    其次,合同法的核心是良好的合同精神。在實訓過程中,我們強調(diào)了合同雙方的平等、自愿和誠實守信的原則。在簽訂合同時,雙方必須自愿并經(jīng)過充足的協(xié)商,保證合同的訂立是公平合理的。而在合同履行過程中,雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù),并保持誠實守信的態(tài)度。只有在合同精神的指導(dǎo)下,才能建立良好的商業(yè)信譽和合作關(guān)系。
    第三,合同建設(shè)中應(yīng)注重明確條款的約束力。在實訓中,我們經(jīng)常遇到的問題是由于合同條款不明確而導(dǎo)致的爭議。因此,在合同的訂立過程中,雙方應(yīng)嚴格按照法律規(guī)定的條件和限制來訂立合同,確保合同的有效性和可執(zhí)行性。同時,在明確合同條款時,應(yīng)詳細規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù),并且盡量使用明確的表述,避免模糊、含糊不清的表達,以減少糾紛的發(fā)生和解決的難度。
    第四,合同履行中的誠實信用原則不能忽視。在實踐中,我們經(jīng)常面對的問題是一方不履行合同義務(wù)或故意破壞合同約定,導(dǎo)致另一方的利益受損。這時,要充分發(fā)揮誠實信用原則的作用,即當事人應(yīng)以合同的誠實信用為基礎(chǔ),履行合同應(yīng)盡的義務(wù),維護合同的平衡性和合理性。同時,當一方違約時,另一方也要積極采取行動,保護自己的合法權(quán)益。
    最后,實訓中的案例分析幫助我加深了對合同法的理解和運用。通過分析實際案例,我意識到在合同糾紛中,當事人應(yīng)當依法行使自己的權(quán)利并履行責任。同時,對于合同的爭議解決,要遵循“快速、高效、低成本”的原則,通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決糾紛,避免長期的訴訟過程對雙方的損害。
    總之,這次合同法案例實訓讓我深刻地認識到了合同法在現(xiàn)實生活中的重要性和實踐意義。通過實踐和案例分析,我對合同法的基本原則和規(guī)定有了更深入的理解,更能夠?qū)⑦@些理論知識運用到實際中解決問題。同時,實訓過程中也使我深入體會到了合同建設(shè)和履行中的誠實信用原則、合同精神以及明確條款的約束力。這些經(jīng)驗和體會對于我今后在法律實踐中的應(yīng)用將起到重要的指導(dǎo)作用。
    合同法案例心得體會篇四
    近期,我們參與了一場關(guān)于合同法案例的實訓,通過對實際案例的分析和討論,我們深刻領(lǐng)悟到了合同法的重要性和實踐意義。在這篇文章中,我將分享我在合同法案例實訓中的體會和心得。
    第一段:對合同法的初步認識。
    在實訓的開始,我們進行了合同法的基礎(chǔ)學習。通過學習相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋,我們了解到合同法是保護各方當事人利益平衡、規(guī)范和促進市場經(jīng)濟發(fā)展的重要法律。合同法在商業(yè)合作、消費保障等方面具有廣泛的應(yīng)用,它為各種交易行為提供了明確的規(guī)則,并提供了有效的法律保護。
    第二段:實際案例的分析與討論。
    通過實際案例的分析與討論,我們深刻理解了合同法的實踐應(yīng)用。案例中的每個環(huán)節(jié)都存在著法律關(guān)系和法律義務(wù),需要我們從法律的角度來分析和解決問題。例如,當事人的行為、意愿、合同的形成與效力、合同的履行與解除等方面都需要考慮。通過與同學們的集體討論和辯論,我們體會到了法律的靈活性和多元性,同時也更加明確了理論與實踐的結(jié)合之處。
    第三段:實訓中的挑戰(zhàn)與解決。
    在實訓過程中,我們遇到了一些挑戰(zhàn),例如案例分析的復(fù)雜性、條款解釋的疑惑等。然而,面對這些挑戰(zhàn),我們通過充分的準備和深入的思考,找到了合適的解決方案。與同學們的合作和學習也讓我們從不同的視角和思維方式中受益匪淺,不斷提升自己的解決問題的能力。
    第四段:合同法的思維轉(zhuǎn)變。
    通過實訓,我們的思維也發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。我們開始注重糾紛解決的方法和策略,而不僅僅是糾紛本身。我們明白了通過友好的協(xié)商和合理的爭議解決方式,可以最大限度地保護各方當事人的利益,并提高交易的效率和效果。此外,我們也更加重視合同的約定和保障,意識到一個完善合法的合同可以在糾紛發(fā)生時為雙方提供更有效的保護。
    通過合同法案例實訓,我們不僅僅是學習了合同法的條款和規(guī)則,更深入了解了法律在日常生活和商業(yè)交易中的應(yīng)用。這種實踐性的學習方式讓我們在實際中獲得了更多的經(jīng)驗和技巧,提高了我們分析問題和解決問題的能力。在未來的學習和工作中,我們會更加注重合同法的知識和實踐,不斷提升自己的法律素養(yǎng)和專業(yè)能力。
    綜上所述,合同法案例實訓給我們帶來了諸多的啟示和收獲。通過實際案例的分析和討論,我們深入理解了合同法的應(yīng)用和實踐意義。實訓中的挑戰(zhàn)和解決讓我們更加注重問題解決的方法和策略。合同法案例實訓的意義和價值在于提高我們的分析和解決問題的能力,同時也讓我們意識到法律對于維護公正、保護當事人利益與促進社會和諧發(fā)展的重要性。未來,我們會將所學所悟運用到實踐中,為法律事務(wù)的處理與解決盡一份自己的力量。
    合同法案例心得體會篇五
    在學習合同法的過程中,為了更好地掌握法律的實際應(yīng)用,我們進行了一系列案例實訓。通過參與實際案例的解析和討論,我對合同法的理論知識有了更深入的了解。這些案例讓我認識到合同在人們?nèi)粘I钪械闹匾?,同時也意識到在簽訂合同時應(yīng)該注意的細節(jié)和法律責任。下面我將從合同的成立、效力、履行、變更和解除五個方面談?wù)勎以诤贤ò咐龑嵱栔械男牡皿w會。
    首先,合同的成立是合同法最基本的要素之一。通過實際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)合同的成立需要滿足五個要件,即合同當事人、合同內(nèi)容、意思表示、真實意思和合法目的。在實際操作中,這五個要件是相輔相成的。如果一方缺失其中任何一個要件,都可能導(dǎo)致合同的無效。因此,在簽訂合同時,我們必須認真考慮合同當事人的身份和資格,確保合同內(nèi)容明確具體,以及確保雙方的真實意思和合法目的。只有這樣,我們才能確保合同的有效成立。
    其次,合同的效力是合同法案例實訓中另一個重要的方面。根據(jù)合同法的規(guī)定,合同在法律上必須具有約束力。通過對實際案例的學習,我認識到合同的訂立并不等于合同的生效。只有在合同符合法律規(guī)定的內(nèi)容和形式要求時,合同才能具有法律效力。因此,我們在簽訂合同時必須特別注意合同的有效性,并遵守合同法的規(guī)定,以確保合同的有效性和效力。
    再次,合同的履行是合同法案例實訓中的重點關(guān)注點之一。合同的履行意味著合同當事人必須按照合同的約定履行各自的義務(wù)。通過對實際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)履行合同并不只是簡單地完成合同約定的行為,更重要的是合同當事人要履行合同的義務(wù)和做到合同的核心內(nèi)容。同時,我們還應(yīng)該了解合同履行的各種方式和條件,并盡量減少履行合同時可能的爭議和糾紛。
    另外,在合同法案例實訓中,我還學到了合同的變更和解除的知識。合同的變更是指合同當事人根據(jù)一定的程序,協(xié)商修改合同的約定內(nèi)容。通過對實際案例的研討,我認識到合同變更需要合同當事人之間的一致意見,并且必須遵守合同法的相關(guān)規(guī)定。而合同的解除則是指合同當事人根據(jù)合同法的規(guī)定或約定,終止合同關(guān)系。在實際操作中,我們應(yīng)該清楚合同解除的條件和程序,并遵守法律的規(guī)定,避免引發(fā)不必要的糾紛。
    總而言之,在合同法案例實訓中,我深入學習了合同法的相關(guān)知識,并通過實際案例的分析和討論加深了對合同法的了解。我認識到合同在人們的日常生活中起著極其重要的作用,我們在簽訂合同時必須認真考慮各個方面的細節(jié),確保合同的成立、效力、履行、變更和解除。只有在遵守法律的前提下,我們才能充分發(fā)揮合同法的作用,維護自身的合法權(quán)益,并推動社會的經(jīng)濟發(fā)展。
    合同法案例心得體會篇六
    1:對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)該作出不利于格式條款提供方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)采用非格式條款。(合同法第41條)。
    2:合同無效的法定情形。
    一:一方以欺詐脅迫的手段訂立合同,損害國際利益(只有損害國家利益才無效)。
    二:惡意串通損害國家集體或第三人了利益。
    三:以合法形式掩蓋非法目的。
    四:損害社會公共利益。
    五:違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
    買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致無法取得房屋為由,請求確認出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題解釋》第10條。
    3:先履行抗辯權(quán):當事人互負債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。(合同法第66條)。
    4:合同法定解除:當事人一方延遲履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。(合同法94條)。
    5:違約金:當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應(yīng)當以違約金超過造成損失的30%為標準適當減少。(合同法第114條)。
    6:定金:給付定金一方不履行約定債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金一方不履行約定債務(wù)的,應(yīng)當雙百返還定金。定金應(yīng)當以書面形式約定,定金合同從實際交付定金之日起生效,定金的數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。(合同法第115條)。
    7:因合同關(guān)系以外第三人的過錯,致使主合同不能履行的,適用定金罰則。受定金處罰的一方當事人,可以依法向第三方追償。(合同法第115條)。
    8:解決合同爭議的途徑:當事人采取仲裁方式解決糾紛的,應(yīng)當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的.,仲裁委員會不予受理。當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效除外。不能仲裁的事項有:婚姻,收養(yǎng),監(jiān)護,撫養(yǎng),繼承糾紛;依法應(yīng)該由行政機關(guān)處理的行政爭議。(合同法第128條)。
    9:贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。(合同法第186條)。
    10:贈與的法定撤銷:
    一:嚴重侵害贈與人或者贈與人的***屬。
    二:對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的。
    三:不履行贈與合同約定義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)自知道或者應(yīng)當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使(合同法192條)。
    11:民間借貸利率:最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分利息不予保護(合同法第211條)。
    合同法案例心得體會篇七
    合同法作為一門重要的法律學科,對于商業(yè)活動中的交易行為起到了至關(guān)重要的作用。通過研究合同法案例,我們不僅可以了解法律對于合同關(guān)系的規(guī)范,還可以從中得出一些有益的心得體會。下面將從合同的成立、履行、變更、解除和違約這五個方面,總結(jié)合同法案例的心得體會。
    合同的成立是合同法中最基本的環(huán)節(jié),也是合同關(guān)系形成的起點。在案例中,可以明顯感受到,合同的成立需要滿足一定的合法、真實、有效和公平等條件。例如,一家公司與供應(yīng)商達成合同,在合同中約定了價格、交貨時間等關(guān)鍵條款。但在履行過程中,供應(yīng)商希望修改合同條款,以獲取更大的利益,這顯然是違反公平原則的行為。因此,案例告訴我們,合同的成立要建立在平等、公正的基礎(chǔ)上,任何違反公平原則的行為都將無法得到法律的保護。
    履行是合同法案例中另一個重要的方面,它涉及到合同的具體執(zhí)行過程。在實踐中,有些情況下,合同的履行可能會遇到一些困難和問題。例如,一家建筑公司與業(yè)主簽訂了裝修合同,但由于材料質(zhì)量等問題,裝修工程出現(xiàn)了滯后和質(zhì)量問題。在這種情況下,合同法要求履行方要及時糾正問題,并承擔相應(yīng)的法律責任。因此,案例告訴我們,合同履行的質(zhì)量和效率是保證合同正常進行的重要條件,任何違背合同約定的行為都將面臨法律制裁。
    變更是合同法中容易引起爭議的方面之一。在合同變更的案例中,我們可以看到,合同的變更需要符合一定的條件和程序。例如,一家公司與供應(yīng)商簽訂了銷售合同,后來由于市場變化,公司不得不調(diào)整合同數(shù)量和價格。然而,根據(jù)合同法規(guī)定,變更合同需要經(jīng)過雙方協(xié)商并達成一致。因此,案例告訴我們,變更合同不是隨意的行為,而是需要雙方友好合作并遵守法律程序的結(jié)果。
    解除是合同法案例中另一個容易引起爭議的方面。在一些案例中,解除合同可能是由于一方違約導(dǎo)致的。例如,一家公司與銷售代理商簽訂了代理合同,規(guī)定代理商需達到一定的銷售目標。然而,在履行過程中,代理商未能達到規(guī)定的目標,導(dǎo)致公司遭受了經(jīng)濟損失。在這種情況下,公司有權(quán)解除合同并追求相應(yīng)的賠償。因此,案例告訴我們,合同是為了保護各方的合法權(quán)益而存在的,任何一方的違約行為都可能導(dǎo)致合同解除。
    違約是合同法案例中最常見的爭議之一,也是合同法中最為重要的方面。在案例中,我們可以看到,違約行為可能導(dǎo)致受害方遭受經(jīng)濟損失,并引發(fā)一系列的法律糾紛。例如,一家公司與員工簽訂了勞動合同,約定了工資、工作時間等關(guān)鍵條款。然而,公司沒有按照合同約定支付工資,導(dǎo)致員工提起訴訟要求追償。在這種情況下,法院判決公司返還欠款,并承擔相應(yīng)的違約責任。因此,案例告訴我們,合同必須要按照法律約定的方式履行,任何違背合同約定的行為都將面臨法律的制裁。
    總之,通過研究合同法案例,我們可以深刻認識到合同法對于商業(yè)活動中的交易行為的重要性。合同的成立、履行、變更、解除和違約等方面,都需要遵循法律規(guī)定和合同原則。只有在法律的保護下,合同關(guān)系才能更加穩(wěn)定,商業(yè)活動才能更加有序進行。因此,我們在日常生活中需要注重學習和遵守合同法規(guī)定,以免因合同糾紛而造成不必要的經(jīng)濟損失。
    合同法案例心得體會篇八
    出賣人:______________(以下簡稱甲方)。
    買受人:______________(以下簡稱乙方)。
    茲為買賣__________________機械先行試驗,經(jīng)雙方同意訂立協(xié)議如下:
    第一條乙方向甲方購買后列標示機械約定先行試驗后如合意時,即行成交于合同成立日起一星期內(nèi),由甲方將買賣標的物運到乙方工廠而甲方允諾。
    第二條試用期間以________日為限自接到機械的次日起算。
    第三條前項試用如不合時,乙方應(yīng)即將機械退回以做買賣不成立。
    前項退回所需運費由乙方負擔。
    第四條在試用期間,乙方對買賣機械有自由使用之權(quán),而因此有所損害的乙方應(yīng)負賠償之責。但其損害系因制造欠妥,或因運輸中損壞的不在此限。
    第五條試用期間屆滿乙方不立刻表示,并將機械退還與甲方時,視為試用合格買賣應(yīng)即成立乙方認諾。
    第六條買賣價款議定為人民幣______元整,于合同成立同時由乙方繳付保證金人民幣_______元整,甲方如數(shù)收訖。如買賣成立時本保證金應(yīng)充價金的一部分,如買賣不成立的由甲方全數(shù)返還。
    第七條試用后乙方認為不合格,或試用尚未完畢須要繼續(xù)試用時,可以向甲方請求更換或延長期間但甲方不同意時可拒絕。
    第八條試用后如乙方認為合格的,應(yīng)于試用期終止日起算日內(nèi)將貨款全部付清不得拖延短欠等情況。
    第九條合同爭議的解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;也可由當?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,按下列第______種方式解決:
    (一)提交____________仲裁委員會仲裁;。
    (二)依法向人民法院起訴。
    本合一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。
    出賣人(甲方):____________。
    買受人(乙方):____________。
    __________年______月______日。
    關(guān)于試用買賣合同的性質(zhì),《德國民法典》、《法國民法典》和《意大利民法典》將試用買賣推定為附條件的契約,我國臺灣地區(qū)“民法”將試用買賣規(guī)定為附停止條件的契約。
    無論是推定試用買賣為附條件的買賣還是法律直接規(guī)定試用買賣為附條件的買賣,買受人的認可是買賣合同的成就條件,而買受人的不認可是買賣合同不成就的條件。
    關(guān)于試用買賣合同的概念、法律特征及當事人雙方的權(quán)利、義務(wù)和試用買賣合同的履行,我國相關(guān)法律并無明確規(guī)定,筆者根據(jù)試用買賣合同的性質(zhì)并結(jié)合合同法的規(guī)定作一粗淺闡述。
    試用買賣是特種買賣的一種。
    試用買賣合同是指雙方當事人約定,由買受人對一標的物先行試用或檢驗,并以買受人在約定期限內(nèi)對標的物的認可為生效條件的買賣合同。
    我國臺灣地區(qū)“民法”第384條對試用買賣合同作如下定義:“試驗買賣,為以買受人之承認標的物為停止條件而訂立之契約。第385條又規(guī)定:“試驗買賣之出賣人,有許買受人試驗其標的物之義務(wù)。關(guān)于對標的物認可的理解,臺灣學者黃茂榮有精辟論述:“所謂‘承認標的物’指買受人承認標的物之品質(zhì)合于契約意旨之謂。
    試用買賣合同除具有一般買賣合同的法律特征以外,還具有自己獨特的法律特征:
    (一)買受人對標的物先行試用或檢驗是買賣合同生效的前提。
    在試用買賣中,買受人可以在試用期間內(nèi)對標的物先行試用后決定是否購買標的物,有關(guān)試用的內(nèi)容是試用買賣合同的核心內(nèi)容,包括試用方式、試用地點、試用期間等等,不具有試用內(nèi)容的買賣合同只能是一般的買賣合同,而不是試用買賣合同。
    試用買賣合同成立后,雙方當事人對標的物的買賣尚不確定,對雙方不具有買或賣的法律約束力,須待買受人試用或檢驗之后對標的物之認可,始生買賣合同之效力。
    試用買賣合同雖不具有買賣合同之效力,但有關(guān)試用的權(quán)利、義務(wù)的約定對雙方當事人具有約束力。
    (四)不因標的物的交付而轉(zhuǎn)移所有權(quán),標的物毀損、滅失的風險亦不發(fā)生轉(zhuǎn)移。
    二、試用買賣合同中雙方當事人獨特的權(quán)利和義務(wù)。
    (一)買受人的權(quán)利。
    有要求出賣人交付標的物的權(quán)利,如買受人基于試用的目的要求出賣人交付標的物的,出賣人應(yīng)當轉(zhuǎn)移標的物的占有于買受人;有對標的物進行試用或檢驗的權(quán)利,買受人對標的物的試用或檢驗是試用買賣合同的核心內(nèi)容;試用期滿,買受人有認可或拒絕認可標的物的權(quán)利,買受人對于購買或不購買標的物完全憑自主自愿的意思表示而定。
    (二)買受人的義務(wù)。
    買受人負有遵守試用期間的義務(wù),買受人對標的物的試用或檢驗應(yīng)當在試用期間內(nèi)進行;買受人負有妥善試用并盡善良保管標的物的義務(wù),應(yīng)依標的物性質(zhì),選擇正確地試用方法,不得對標的物造成損壞,同時買受人基于對標的物的實際占有應(yīng)盡到善良的保管義務(wù)。
    (三)出賣人的'權(quán)利。
    有要求買受人在試用期間內(nèi)試用標的物的權(quán)利;試用期間屆滿而買受人拒絕認可標的物,出賣人有要求買受人返還標的物的權(quán)利;出賣人有要求買受人損害賠償?shù)臋?quán)利,試用期間,因可歸責于買受人的原因?qū)е聵说奈餁p、滅失的,出賣人可以要求買受人賠償損失。
    (四)出賣人的義務(wù)。
    向買受人提供標的物并許可買受人試川標的物的義務(wù);試用期滿買受人認可標的物的,出賣人有將標的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買受人之義務(wù)。
    試用買賣合同中,出賣人除了向買受人提供標的物以供試用之外,其主要履行內(nèi)容通常由買受人來完成試用買賣合同的履行主要涉及到買受人的認可或拒絕及試用期間、試用地點、試用方式如何確定等問題。
    (一)試用期間。
    試用期間是指出賣人提供標的物于買受人試用或檢驗至買受人認可或拒絕認可標的物的一段時間試用期間是試用買賣合同中的重要內(nèi)容,根據(jù)我國《合同法》第170條的規(guī)定:“試用買賣的當事人可以約定標的物的試用期間。
    對試用期問沒有約定或者約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,由出賣人確定。
    (二)試用地點。
    試用地點是指買受人具體試用或檢驗標的物的確切地點。
    關(guān)于試用地點,我國立法中沒有相關(guān)規(guī)定(專門探討也極少)。
    在談到試用買賣的問題時,通過對其概念的界定,一般認為出賣人應(yīng)將標的物交付買受人試用或檢驗,在此暗示著試用標的物的地點似乎應(yīng)該在買受人所在地,因為交付意味著轉(zhuǎn)移標的物的實際占有。
    但筆者認為試用地點應(yīng)按以下規(guī)則予以確定:
    1.遵從當事人約定。
    試用地點與試用期間一樣,均屬于當事人意思自治的范疇,允許當人自山約定,既可以約定由出賣人實際交付標的物于買受人,任買受人白由選擇適用的地點,也可以約定由出賣人提供方便場地,買受人在出賣人處試用,還可以直接約定在第三人處試用。
    2.沒有約定或約定不明的,按《合同法》第61條辦理,如前所述,在此不再重復(fù)。
    3.由買受人確定。
    如果當事人雙方對試用地點沒有約定或約定不明,按《合同法》第61條亦不能確定的,應(yīng)當由買受人確定。
    因為試用買賣合同中有關(guān)標的物的試用所涉之權(quán)利系賦予買受人之權(quán)利,而試用之目的乃使試用買賣合同最終生買賣合同之效力,所以最終應(yīng)由買受人根據(jù)試用的需要確定試用地點。
    (三)試用方式。
    試用方式首先應(yīng)遵從當事人的約定,如無約定或約定不明,由雙方當事人協(xié)議補充,達不成補充協(xié)議的,應(yīng)按照交易習慣或標的物的性質(zhì)予以確定。
    (四)買受人認可。
    買受人認可是指買受人在試用期間屆滿之前對標的物表示接受并予以購買的意思表示。
    買受人做此意思表示可以在試用期間屆滿之時,也可以在試用期間內(nèi)的任何時間,買受人認可的意思表示可以采取書面或口頭形式。
    (五)買受人拒絕。
    買受人拒絕是指在試用期間內(nèi),買受人做出的不購買標的物的明確的意思表示、買受人拒絕是一種明示的、單方的意思表示。
    一旦買受人做出拒絕的意思表示,則試用買賣不生買賣合同之效力買受人應(yīng)當及時返還標的物于出賣人。
    試用買賣約定試用期間買受人支付使用費的、應(yīng)遵守約定,如無約定,原則上買受人不應(yīng)當支付費用。
    (六)買受人默示的推定。
    買受人默示的推定是指在試用期滿時,買受人對是否購買標的物沒有做出明確的意思表示,由法律對其意思表示做出推定的法律制度。
    根據(jù)我國《合同法》第171條的規(guī)定:“……試用期間屆滿,買受人對是否購買標的物未作表示的,視為購買”、《合同法》關(guān)于買受人默示的推定規(guī)定得不夠全面,而且對于推定適用的前提界定也不夠填密周全。
    對此國外法律有較為詳細的規(guī)定可以借鑒)如《德國民法典》第496條規(guī)定:“……如果標的物是為了試驗或檢驗的目的交付于買受人的,則買受人的緘默視為認可。
    我國臺灣地區(qū)“民法”第387條第1款規(guī)定:“標的物因試驗已交付于買受人,而買受人不交還其物,或與約定期限或出賣人所定之相當期限內(nèi)不為拒絕之表示者,視為承認。
    可見德國法和臺灣地區(qū)“民法”均將標的物已交付于買受人規(guī)定為適用推定認可的前提條件。
    根據(jù)試用買賣合同的特性并結(jié)合《合同法》的規(guī)定,筆者認為對買受人默示的推定應(yīng)遵循以下規(guī)則進行:
    1.出賣人已將標的物的實際控制占有轉(zhuǎn)移于買受人的。
    這時則不論標的物所處的物理位置是否發(fā)生變化,是在出賣人處、買受人處或是第三人處,試用期滿買受人對是否購買未做出明確表示的,且亦未返還標的物的,應(yīng)推定為購買。
    因為買受人已實際取得了對標的物的占有和控制,如其不購買,則應(yīng)當返還標的物。
    如果買受人雖無書面或口頭表示,但已以實際行動返還標的物的,應(yīng)推定為拒絕購買。
    2.基于約定或標的物試用的需要,出賣人并沒有交付標的物的控制占有于買受人的。
    這時是在出賣人占有控制的情形下由出賣人提供方便,買受人進行試用或檢驗的,如買受人在試用期間對是否購買未做出意思表示的,應(yīng)當視為拒絕購買。
    因為此時不發(fā)生標的物的返還問題,而如買受人存在購買的意思,則必然做出明確的意思表示并要求交付標的物轉(zhuǎn)移占有及取得所有權(quán)。
    此時,買受人未做出明確的意思表示的真實意思即是拒絕購買。
    我國《合同法》對此未作規(guī)定,我國臺灣地區(qū)“民法”對此規(guī)定較為詳細,臺灣地區(qū)“民法”第387條第2款規(guī)定:“買受人已支付價金之全部或一部,或就標的物為非試驗所必要之行為者,視為承認”因為在試用期間,買受人對標的物并無處分的權(quán)利,如果其從事試用以外的行為,例如將標的物出租或者出賣等處分行為,應(yīng)當視為買受人對標的物表示認可,應(yīng)推定其購買。
    合同法案例心得體會篇九
    合同法案例分析【1】
    案例
    1997年8月5日上午,某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補票。
    三人蠻不講理,司機說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話。
    ”三人聽后,感到害怕,其中甲、乙馬上就補了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。
    檢票員不同意,把丙趕下車,當日下午1點,售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。
    丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運輸不能超載,出了問題,我們要負責任的。
    ”丁說:“出了問題,我負責。
    不管什么問題,我都一人負責。
    ”售票員無奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個全部負責!”下午3點,售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品,便隨之把危險品拿到車下銷毀。
    戊堅決反對。
    售票員說;“要么你拿著危險品下車,要么讓我銷毀。
    ”后來,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
    根據(jù)上述案情,回答下列問題:
    (1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?
    (2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?
    (3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品?為什么?
    (4)對于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負責?為什么?
    (5)對于趙某的流產(chǎn),售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔責任?
    (6)對于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔責任?
    答案;
    (1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補票。
    (2)合法。
    因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔付款買票的義務(wù)。
    (3)有權(quán)。
    因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
    (4)丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負主要責任之一,因其明知超載運輸,而強行上車,對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負有一定責任。
    (5)對于趙某的流產(chǎn),客運公司負責違約損害賠償。
    但公司可對其工作人員售票員進行追償,讓其承擔部分責任。
    (6)對于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯,王某將不承擔任何責任,其責任主要由運輸公司承擔。
    (7)客運公司應(yīng)對丙的人身傷害負責。
    解題思路
    本題可分為兩個部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責任及人身侵權(quán)責任的承擔。
    本題設(shè)計思路比較簡明,法律關(guān)系也比較簡單。
    法理詳解
    (1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當持有效客票乘運。
    旅客無票乘運、超程乘運、超級乘運或者持失效客票乘運的,應(yīng)當補交票款,承運人可以按照規(guī)定加收票款。
    旅客不交付票款的,承運人可以拒絕運輸。
    ”第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。
    旅客違反前規(guī)定的,承運人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。
    旅客堅持攜帶或者夾帶違禁物品的,承運人應(yīng)當拒絕運輸。
    根據(jù)以上兩個條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。
    (4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:”承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。
    前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客。
    依該規(guī)定,客運承運人對旅客的傷亡應(yīng)負無過錯責任。
    本案中趙某作為旅客,在乘運期間人身受到傷害,客運公司依法應(yīng)負違約損害賠償責任。
    至于丙的傷害賠償責任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運公司負擔。
    因為在第(7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客,在運輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。
    至于丁對趙某的責任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯,對趙某不應(yīng)負擔責任。
    合同法案例分析題及答案【2】
    甲將自己所有的一間房屋出租給乙使用,乙將該房屋用于水果零售,后乙業(yè)務(wù)發(fā)展,又向他人租借了更大的場地,便擅自將向甲租用的房屋,以自己的名義租給丙,盡管乙始終按時支付房租,但甲得知后,便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由,訴至法院要求解除其與乙的合同。
    正在訴訟期間,該地區(qū)遭遇百年不遇的強臺風的襲擊,導(dǎo)致該出租的房屋倒塌,造成丙財產(chǎn)損失5000元。
    請根據(jù)合同法原理,回答下列問題:
    (1)甲的合同解除主張能否獲得法院支持,為什么?
    (2)該出租房倒塌造成丙的損失,應(yīng)由誰承擔,為什么?
    s省某建筑工程公司因施工期緊迫,而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同,造成施工過程中水泥短缺,急需100噸水泥。
    該建筑工程公司同時向a市海天水泥廠和b市豐華水泥廠發(fā)函,函件中稱:“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價不超過1500元,請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸,貨到付款,運費由供貨方自行承擔。
    a市海天水泥廠接信當天回信,表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸,并于第3天發(fā)貨100噸至s省建筑工程公司,建筑工程公司于當天驗收并接收了貨物。
    b市豐華水泥廠接到要貨的信件后,積極準備貨源,于接信后第7天,將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車,直接送至某建筑工程公司,結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。
    理由是:本建筑工程僅需要100噸水泥,至于給豐華水泥廠發(fā)函,只是進行詢問協(xié)商,不具有法律約束力。
    豐華水泥廠不服,遂向人民法院提起了訴訟,要求依法處理。
    問題:
    (1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?
    (2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?
    (3)對海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性?
    (4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內(nèi)容如何確定?
    (5)設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后,于次日再次去函表示愿以噸價1599元接貨,海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。
    那么,二者之間的合同是否成立?如果成立,合同內(nèi)容如何確定?
    答案:
    (1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系
    理由:某建筑工程公司并不確定豐華廠是否有其所需的水泥,某建筑工程公司發(fā)出的函件不符合要約的構(gòu)成要件,應(yīng)當視為要約邀請,豐華后來的實際行動應(yīng)視為要約,二者之間尚未成立合同關(guān)系。
    (2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥于法有據(jù)
    依據(jù):豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系,某建筑工程公司當然有拒絕的權(quán)利。
    (3)海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)當視為一個要約
    (4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同,于建筑工程公司驗收并接收貨物時成立生效。
    合同內(nèi)容以建筑公司的`承諾為準,即貨物以接收的為準,價格等其它條件以海天水泥廠的要約內(nèi)容為準。
    (5)二者之間的合同成立
    海天水泥廠的要約中并未表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更,且海天水泥廠在接到回信后并未及時反對,而是以實際行動去履行,表明其默認接受建筑公司的承諾,顧該承諾視為有效。
    合同內(nèi)容以建筑公司的承諾的內(nèi)容為準。
    學計算機的小熊畢業(yè)后到一家軟件公司工作,試用期間表現(xiàn)優(yōu)秀,出色完成了工作任務(wù),可在試用期即將結(jié)束時,小熊突然離開公司。
    半年后,他又重新應(yīng)聘到這家公司,經(jīng)過重重面試,最終又被公司錄取,但公司規(guī)定新入職員工必須經(jīng)過6個月的試用期經(jīng)考核合格后才能轉(zhuǎn)正。
    小熊還得繼續(xù)等待漫長的試用期。
    請結(jié)合勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,分析此案
    小熊還得在公司實習,小熊在第一次在軟件公司試用期間離開公司,表明小熊無條件解除了勞動合同(根據(jù)中華人民共和國勞動法第三十二條之規(guī)定),第二次來到同一公司是建立了新的勞動關(guān)系(中華人民共和國勞動合同法第十九條之規(guī)定就不適用),因此小熊還得繼續(xù)等待漫長的試用期。
    2005年1月1日,甲與乙口頭約定,甲承租乙的一套別墅,租期為五年,租金一次付清,交付租金后即可入住。
    洽談時,乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。
    為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活,甲對此未置可否,付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。
    入住后不久別墅屋頂果然漏水,甲要求乙進行維修,乙認為在訂立合同時已對漏水問題提前作了告知,甲當時并無異議,仍同意承租,故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔維修義務(wù)。
    于是,甲自購了一批瓦片,找到朋友開的丁裝修公司免費維修。
    丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片,同時按照甲的意思對別墅進行了較大裝修。
    更換瓦片大約花了10天時間,裝修則用了一個月,乙不知情。
    更換瓦片時,一名工人不慎摔傷,花去醫(yī)藥費數(shù)千元。
    2005年6月,由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題,別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水,造成甲一萬余元財產(chǎn)損失。
    2006年4月,甲遇車禍去世,丙回娘家居住。
    半年后丙返回別墅,發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。
    原來,2004年12月甲曾向戊借款10萬元,并親筆寫了借條,借條中承諾在不能還款時該別墅由戊使用。
    在戊向乙出示了甲的親筆承諾后,乙同意戊使用該別墅,將房屋的備用鑰匙交付于戊。
    問題:
    2.別墅維修及費用負擔問題應(yīng)如何處理?理由是什么?
    4.別墅裝修問題應(yīng)如何處理?理由是什么?
    5.甲是否有權(quán)請求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失?理由是什么?
    6.丙可否行使對別墅的承租使用權(quán)?理由是什么?
    7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利?理由是什么?
    1.為不定期租賃。
    租賃期限六個月以上,當事人未采取書面形式的,視為不定期租賃。
    乙可以隨時解除合同,但應(yīng)當在合理期限前通知承租人。
    2.(1)甲有權(quán)要求乙在合理期限內(nèi)維修。
    乙未履行維修義務(wù),甲可以自行維修,維修費用由乙負擔。
    (2)甲的維修屬于無因管理人的行為,由乙承擔其支出的必要費用。
    瓦片質(zhì)量問題不影響乙對該項義務(wù)的承擔。
    (3)因維修影響了甲的使用,應(yīng)當相應(yīng)減少租金或延長租期。
    但裝修期間不在延長租期的范圍。
    3.(1)甲丁之間屬于無名合同,應(yīng)適用《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定,并可參照《合同法》分則或其他法律最相類似的規(guī)定,例如,費用承擔問題適用贈與合同的規(guī)則,完成工作問題適用承攬合同規(guī)則。
    (2)應(yīng)由丁承擔。
    因為丁為雇主,應(yīng)對雇員在從事雇用活動中遭受的人身損害承擔賠償責任。
    4.乙可以要求甲恢復(fù)原狀或賠償損失。
    理由是承租人未經(jīng)出租人同意,對租賃物進行改裝或增設(shè)他物的,出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。
    5.無權(quán)。
    造成第二次漏水是甲自身的原因,乙無過錯,因此損失應(yīng)由甲自行承擔。
    6.丙有權(quán)對乙主張自己基于原租賃合同對該別墅的承租使用權(quán)。
    因為承租人在房屋租賃期間死亡的,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。
    7.丙有權(quán)請求戊返還原物。
    因為丙根據(jù)《合同法》的規(guī)定是合法占有人,有權(quán)請求侵占人返還原物。
    甲多年在外國留學打工,后在國內(nèi)買了套商品房,因其長期住在國外,該房交由甲父管理。
    后因城市房屋增值,甲父擅自將房屋出售給乙,并已交付房屋,約定一個月后辦過戶手續(xù),逾期支付違約金。
    甲在得知賣房之事后,表示堅決反對,甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn),法院判決乙退出房屋。
    乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費用,還因未及時購得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價導(dǎo)致?lián)p失,乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。
    請根據(jù)合同法原理回答下列問題:
    (1)如何評價甲父與乙之間的房屋買賣合同的效力?
    (2)甲父是否要對不能依約辦理登記過戶承擔違約責任?
    (3)乙對甲父享有哪些權(quán)利?甲父應(yīng)對哪些損失負賠償責任?
    (3)乙可以對甲父提起損害賠償之訴。
    甲父應(yīng)對乙房屋裝修、搬家等信賴利益損失予以賠償,而房價上漲的損失不屬于賠償范圍。
    (因為房價上漲是市場價格波動的結(jié)果,不能列入預(yù)見利益損失)
    4甲商場3月份欲從乙冰箱廠購進冰箱50臺,每臺2800元,共計14萬元。
    雙方約定4月份貨到后先付4萬元,其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。
    后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜,打開銷路。
    雙方遂簽訂租賃場地合同,約定租賃期為1年,自同年4月起至次年4月止,月租金2萬元,共計24萬元。
    由乙冰箱廠3個月付1次,分4次付清。
    7月份乙冰箱廠通知甲商場,稱用應(yīng)收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。
    試分析:
    (1)用所學的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法?
    (2)為什么?
    答題要點:
    (1)乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。
    該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。
    抵銷,是指兩個以上的債的關(guān)系的當事人就互負給負種類相同的債務(wù),各自得以其對他方享有的債權(quán)充抵自己對他方的債務(wù),而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。
    (2)我國《合同法》第99條規(guī)定,當事人互負到期債務(wù),該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,……當事人主張抵銷的,應(yīng)當通知對方。
    通知自到達對方時生效。
    本案中,甲商場與乙冰箱廠互負債務(wù),互享債權(quán),彼此的合同標的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣,也到了履行期,因此,乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定,通知甲商場對6萬元債務(wù)予以抵銷。
    1999年11月陳某將自己的電腦借與王某使用。
    同年12月,王某將該電腦以市場價賣予張某。
    張某在買該電腦時并不知道該電腦并不為王某所有。
    陳某在得知這一情形后告知張某,該電腦為其所有,并要求張某將電腦返還給他,張某表示不同意。
    兩人因此發(fā)生糾紛,遂訴至法院。
    法院在審理該案時,根據(jù)張某的要求追加王某為第三人。
    問:該電腦買賣合同的效力如何,本案應(yīng)如何處理
    其次是回答合同效力如何,合同效力約束當事人雙方,我國合同屬于債權(quán),善意取得制度屬于法定,而非意定,所以即使沒有合同物權(quán)也以發(fā)生變動。
    合同法案例心得體會篇十
    隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,合同法作為一項重要的法律法規(guī),對于維護社會和諧、規(guī)范市場秩序起著至關(guān)重要的作用。在學習合同法案例的過程中,我深刻體會到了合同法在實踐中的重要性和靈活性。本文從案例學習中獲得的心得體會出發(fā),結(jié)合自身的思考,分析了合同法的基本原則、合同的要素以及合同的解釋和變更等方面的問題,以期對合同法的理解和應(yīng)用有所提高。
    首先,案例學習使我深刻認識到合同法的基本原則對于維護合同雙方的權(quán)益至關(guān)重要。在案例中,有些當事人因為對合同法的不了解或者故意違約,導(dǎo)致了合同糾紛的發(fā)生。而在這些糾紛中,法院往往會依據(jù)合同法的基本原則來判斷并維護當事人的合法權(quán)益。合同法的基本原則包括自愿、平等、自由、誠實信用等,這些原則旨在保障契約雙方的權(quán)利平等,并在交易過程中維持誠實守信的行為。案例學習使我深刻認識到尊重和遵守合同法的基本原則對于合同的有效性是至關(guān)重要的。
    其次,合同法案例的學習讓我更好地理解了合同的要素之間的關(guān)系和相互影響。在案例中,我遇到了很多合同要素以及要素的關(guān)系和權(quán)重安排。比如,契約是合同中最基本的組成部分,它是合法、有效和約束力的基礎(chǔ)。此外,案例中的交付、支付和履行等要素也是構(gòu)成合同的重要組成部分。通過學習案例,我深刻認識到這些要素之間的相互關(guān)系和相互制約,只有要素之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,合同才能得以成立并且能夠順利履行。
    再次,對合同的解釋和變更問題的思考使我更加了解了合同法的靈活性和適用性。合同的解釋和變更是案例學習中常見的問題,也是經(jīng)常出現(xiàn)糾紛的焦點。通過讀案例,我認識到合同解釋的核心是根據(jù)合同的實際情況和當事人的真實意愿來進行,需要考慮合同的全部條款和不同條款之間的相互關(guān)系。此外,在合同變更的問題上,案例學習也為我提供了很好的思路和方法。合同變更需要合同雙方的協(xié)商和共同意愿,只有在遵守誠實信用原則的前提下進行變更才是有效的。
    最后,通過案例學習,我意識到了合同法的學習和運用對于維護社會穩(wěn)定和市場秩序的重要性。合同法規(guī)定了當事人之間的權(quán)利和義務(wù),保證了市場交易的公平、公正和合法性。只有當合同法得到充分學習和正確運用,合同才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而作為學生,我更應(yīng)該注重合同法的學習,提高合同法相關(guān)知識的掌握和理解能力,為未來的社會生活和投資經(jīng)營等做好準備。
    綜上所述,通過對合同法案例的學習,我認識到合同法在社會經(jīng)濟活動中的重要性和應(yīng)用價值。學習案例使我深刻認識到合同法的基本原則、合同要素以及合同的解釋和變更等方面的問題。合同法案例學習使我更好地理解了合同法的基本原則對于維護合同雙方的權(quán)益的重要性,清楚了合同的要素之間的相互關(guān)系和相互制約,加深了對合同解釋和變更問題的理解,進一步明確了學習合同法的重要性和必要性。
    合同法案例心得體會篇十一
    這里主要是搞清當事人的具體情況、地址、聯(lián)系辦法等,以免出現(xiàn)欺詐情況;雙方應(yīng)向?qū)Ψ阶鲈敿毲宄慕榻B或調(diào)查;應(yīng)寫明是否共有財產(chǎn)、是否夫妻共同財產(chǎn)或家庭共同財產(chǎn)。二、標的這里應(yīng)寫明房屋位置、性質(zhì)、面積、結(jié)構(gòu)、格局、裝修、設(shè)施設(shè)備等情況;同時還要寫明房屋產(chǎn)權(quán)歸屬(要與第一條銜接);原售房單位是否允許轉(zhuǎn)賣;是否存在房屋抵押或其他權(quán)利瑕疵;是否有私搭亂建部分;房屋的物業(yè)管理費用及其他交費狀況;房屋相關(guān)文書資料的移交過程。三、價款[2]及付款時間約定。一般新建的商品房及預(yù)售的商品房都是按所買賣房屋的建筑面積來計算房屋的價格,即約定每平方米建筑面積的售價為多少元,然后用單價乘以建筑面積來計算房屋所需支付的價款。舊房的買賣有時就直接約定每套房屋或每幢房屋所需支付的價款。在合同中一般要列一個付款時間進度表,買方按該進度表將每期所需支付的價款交付賣方。四、履行期限、地點、方式這里主要寫明交房時間;條件;辦理相關(guān)手續(xù)的過程;配合與協(xié)調(diào)問題;雙方應(yīng)如何尋求中介公司、律師、評估機構(gòu)等服務(wù);各種稅費、其他費用如何分攤;遇有價格上漲、下跌時如何處理。五、違約責任這里主要說明哪些系違約情形;如何承擔違約責任;違約金、定金、賠償金的計算與給付;在什么情況下可以免責;擔保的形式;對違約金或定金的`選擇適用問題。六、解決爭議的方式這里主要約定解決爭議是采用仲裁方式還是訴訟方式,需要注意的是,如果雙方同意采用仲裁的形式解決糾紛,應(yīng)按照我國《仲裁法》的規(guī)定寫清明確的條款。七、合同生效條款雙方在此約定合同生效時間;生效或失效條件;當事人不能為自己的利益不正當?shù)刈钃蠗l件成就或不成就;生效或失效期限;致使合同無效的情形;幾種無效的免責條款;當事人要求變更或撤消合同的條件;合同無效或被撤消后,財產(chǎn)如何進行返還。八、合同中止、終止或解除條款按照《合同法》第六十八條、第九十一條、第九十四條之規(guī)定,合同當事人可以中止、終止或解除房屋買賣合同。有必要在此明確約定合同中止、終止或解除的條件;上述情形中應(yīng)履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù);解除權(quán)的行使期限;補救措施;合同中止、終止或解除后,財產(chǎn)如何進行返還。九、合同的變更與轉(zhuǎn)讓在此約定合同的變更與轉(zhuǎn)讓的條件或不能進行變更、轉(zhuǎn)讓的禁止條款。十、附件在此說明本合同有哪些附件;附件的效力等。
    編輯本段范本。
    合同法案例心得體會篇十二
    個體戶張某、王某二人于10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。
    二人各出資人民幣3萬元。
    同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。
    李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
    二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
    趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進行抵押登記。
    次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。
    12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
    現(xiàn)問:
    (1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
    (2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
    (3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?
    (4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
    (5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
    (6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
    答案:
    (1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。
    (2)有效。
    因為張某擅自處分共有財產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認而得補正,轉(zhuǎn)為有效合同。
    (3)有效。
    合同當事人可以自由約定買賣合同標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。
    (4)不能生效。
    一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因為未辦理抵押登記。
    (5)不能。
    因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。
    (6)歸趙某所有。
    因為趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
    解題思路。
    本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個問題即可。
    法理詳解:
    (1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
    按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔義務(wù)的一種共有關(guān)系。
    《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔義務(wù)?!?BR>    既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
    一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財產(chǎn)進行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
    但如果其他共有人事后追認該行為,則該處分行為有效。
    《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效?!北景钢型跄呈潞蟮弥?,要求分得一半款項的行為表明,王某是追認了張某的無權(quán)處分行為。
    (3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標的物的所有權(quán)自標的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。”第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當事人另有約定的除外”情形,即當事人可以自由約定標的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束縛。
    而第(6)問則應(yīng)適用“標的手所有權(quán)自標的手交付時起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時,標的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
    (4)依《擔保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
    另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
    (5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
    本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
    合同法案例心得體會篇十三
    某公司研究開發(fā)部主管王明合同到期,公司有意與其續(xù)簽合同,王明不愿意,要求離職。人事部經(jīng)理在給王明辦理離職手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)公司曾與王明簽訂一份競業(yè)禁止協(xié)議,協(xié)議約定:王明在離職后1年內(nèi)不得在同行業(yè)其他企業(yè)或業(yè)務(wù)與本公司有競爭關(guān)系的企業(yè)工作,作為補償,公司在王明離職后3個月內(nèi)向王明支付人民幣1萬元;同時又約定:若王明違反約定在相關(guān)公司工作,須向企業(yè)支付違約金1萬元,且違約金的支付并不代表競業(yè)禁止條款的無效。
    王明在離開公司時,不愿意領(lǐng)取1萬元競業(yè)限制補償金,并且在離開公司1周后,就去了一家與公司有競爭關(guān)系的公司上班。
    王明的這種做法合法嗎?公司又該怎么辦呢?
    根據(jù)雙方協(xié)議規(guī)定,公司在王明離職3個月內(nèi)要支付1萬元,除非雙方簽字認可才能變更協(xié)議。所以公司只要在規(guī)定期限內(nèi)支付給王明1萬元,公司就沒有違背協(xié)議。而王明的'行為顯然違背了協(xié)議,公司可以按照協(xié)議規(guī)定追究王明責任。
    現(xiàn)在的情況是,公司在王明離職后按約定向他支付人民幣1萬元,但若王明不愿領(lǐng)取,公司就應(yīng)書面向其說明,不管領(lǐng)不領(lǐng)1萬元補償金,原競業(yè)禁止協(xié)議仍然有效。拒絕領(lǐng)1萬元的書面說明必須讓王明簽字認可。當然公司也應(yīng)注意該在規(guī)定的期限內(nèi)支付給王明1萬元補償金。王明離職時公司應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi),以書面形式通知(要求其簽名確定已接收通知)王明前來領(lǐng)取補償金;或者以書面及電話通知的形式告知其補償金已直接劃到其個人卡上,銀行有紀錄可查。若因王明個人原因未領(lǐng)補償金,且到競爭關(guān)系的單位上班,公司有權(quán)追究其違約責任及法律責任。
    因此,公司在王明離職時,可以按照正常程序辦理退工手續(xù),同時要求王明以書面形式確認不愿領(lǐng)取1萬元補償金這樣的事實,或要求公司法律顧問/律師等專業(yè)人士到場作現(xiàn)場筆錄,以作為將來訴訟的證據(jù)材料。其次,在確定王明已違反公司與之簽訂的《競業(yè)禁止協(xié)議》后,立即向勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁,以法律武器維護公司合法權(quán)益。
    合同法案例心得體會篇十四
    請看法院一則案例,法官答復(fù):
    答:用人單位對孕期嚴重違反單位規(guī)章制度的女職工可以單方解除勞動合同。
    三十日書面形式告知或額外支付一個月工資的方式與其解除勞動關(guān)系,也不能針對其進行經(jīng)濟性裁員。本案不屬于《勞動合同法》第四十二條所規(guī)定的禁止情形。
    《勞動合同法》第三十九條之規(guī)定,勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。該條款同樣適用于處于孕期的女性職工。本案中,桂女士雖有孕在身,但擅自離崗多日屬于嚴重違規(guī)行為,用人單位即以嚴重違反單位規(guī)定為由解除與之簽訂的勞動關(guān)系,不違反法律規(guī)定。
    法官提醒:現(xiàn)行法律對于處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期的女職工給予了充分保護,單位不得以懷孕為由針對其進行單方面解約及經(jīng)濟性裁員。但對用人單位不能因懷孕而解除與女員工間的勞動合同不能作狹義理解,處于“三期”的女職工也應(yīng)遵守單位的各項規(guī)章管理制度,嚴重違反單位管理規(guī)定的,單位仍可單方解除與之簽訂的勞動合同。(摘自中國法院報,回答單位:重慶市第五中級人民法院重慶市九龍坡區(qū)人民法院)。
    其實,企業(yè)面對這樣的孕婦并不是完全沒轍,還是可以通過法律手段維護企業(yè)的正當合法權(quán)益的。只要符合《勞動合同法》第39條的規(guī)定,企業(yè)仍然可以提出解除勞動合同,并且無須支付經(jīng)濟補償金:
    (1)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
    (2)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;。
    (3)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;。
    (5)因本法第26條第1款第1項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;。
    (6)被依法追究刑事責任的。
    另外,如勞動者自愿與用人單位協(xié)商解除合同的也不受法律限制。
    合同法案例心得體會篇十五
    大型成套設(shè)備買賣是以成套機器設(shè)備買賣為基本內(nèi)容,涵蓋貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的綜合貿(mào)易形式。
    其中,不僅是將各種復(fù)雜的機器設(shè)備裝配成套,而且還包括專利技術(shù)、專有技術(shù)的輸出,以及工程、物資、勞動力的輸出。
    因此,大型成套設(shè)備的買賣通常由一份主合同和若干份從合同以及附件構(gòu)成。
    大型成套設(shè)備買賣的主合同規(guī)定交易的最主要條款和條件,以及買賣雙方的最主要權(quán)利和義務(wù),通常包括:設(shè)備的型號、性能、價格、付款方式、運輸、包裝、單證、交貨及驗收程序、質(zhì)量保證、違約責任、不可抗力、爭議解決、適用法律等等。
    這些主要條款都需與從合同及附件一起結(jié)合適用。
    2、技術(shù)附件。
    除主合同外,大型成套設(shè)備的買賣合同會將設(shè)備的性能、規(guī)格和技術(shù)指標等作為合同的首要附件。
    這類技術(shù)附件實質(zhì)上是對合同項下賣方品質(zhì)擔保義務(wù)的細化,其中規(guī)定的技術(shù)標準或參數(shù)等是評判設(shè)備質(zhì)量是否符合合同要求的重要標準,直接關(guān)系到對賣方供貨是否違約的評判。
    但是,由于訂立合同時,雙方通常將注意力和談判的重點放在付款、交貨、驗收等主合同條款上,技術(shù)附件往往得不到應(yīng)有的重視。
    尤其是當大型設(shè)備由若干部分組成,各個部分的技術(shù)指標比較繁雜時,當事人有可能沒有逐條細致地審查,以致有關(guān)條款規(guī)定比較籠統(tǒng)模糊,或者附件條款之間、附件與主合同條款之間存在沖突。
    如果當事人依賴交貨后的檢驗,而在訂立合同時未對技術(shù)附件加以細致審查和明確約定,有可能給未來的檢驗埋下隱患。
    例如,由于技術(shù)條款對于部件規(guī)格約定不明,賣方有可能以價格昂貴的大規(guī)格零件定價,而以真正適合買方生產(chǎn)能力的小規(guī)格零件交貨,買方支付了高價,卻沒有可依據(jù)的規(guī)格標準,無法在檢驗中提出異議,賣方因未違反對設(shè)備性能的承諾和保證而不需承擔任何違約責任。
    3、設(shè)備的設(shè)計。
    很多時候,大型成套設(shè)備是根據(jù)買方的特殊生產(chǎn)需求定做的。
    賣方有時需要根據(jù)買方提供的設(shè)計圖紙和技術(shù)參數(shù)進行制造;有時設(shè)計工作也會委托賣方完成,經(jīng)買方確認后進行制造;或委托由買方認可的第三方設(shè)計,賣方根據(jù)第三方的設(shè)計進行制造。
    在這種情況下,合同附件就會包含買方提供或確認的設(shè)計圖紙、設(shè)計方式,或列明買方的生產(chǎn)規(guī)模、成品規(guī)格及產(chǎn)能需求等。
    如果據(jù)此制造出來的設(shè)備最終無法使用,或無法產(chǎn)出合格成品,或無法滿足買方要求的生產(chǎn)能力,就有可能是設(shè)計方面的瑕疵導(dǎo)致的。
    對于設(shè)計是否存在瑕疵,設(shè)備制造是否與設(shè)計相符,以及哪一方當事人應(yīng)對設(shè)備在生產(chǎn)運轉(zhuǎn)中發(fā)生的故障負責等,都首先有賴于合同及其附件的明確約定,以及對有關(guān)條款的解釋。
    如果合同對于設(shè)計瑕疵及由此導(dǎo)致的違約責任沒有約定或約定不明,發(fā)生糾紛時,當事人之間的責任劃分將比較復(fù)雜和困難。
    4、基礎(chǔ)工程。
    由于大型成套設(shè)備往往自成一個獨立體系,需要專門建造基礎(chǔ)設(shè)施為其運轉(zhuǎn)提供空間、動力和原料。
    因此對于基礎(chǔ)工程的建設(shè)要求也是大型成套設(shè)備買賣合同常備的附件之一。
    由于設(shè)備的運行使用系在買方工廠所在地進行,故多數(shù)情況下,基礎(chǔ)工程的建設(shè)由買方自行承擔或委托第三方完成,賣方負責提供參數(shù)要求,例如安放設(shè)備的臺架的尺寸、水電接駁、壓力要求等。
    在實踐中,如因設(shè)備無法正常運轉(zhuǎn)或無法達到合同約定的性能指標而產(chǎn)生爭議,賣方最常提出的抗辯之一就是基礎(chǔ)工程不達標,如電壓不穩(wěn)、水質(zhì)不純等。
    如合同對基礎(chǔ)工程應(yīng)達到的指標約定不明,則就設(shè)備是否存在瑕疵、以及何方應(yīng)對此承擔責任的認定將變得更加困難。
    此外,基礎(chǔ)工程的建設(shè)進度也直接影響著設(shè)備的驗收交貨、質(zhì)保期和/或索賠期的起算等對買賣雙方的權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要的事項。
    基礎(chǔ)工程未能按期完工,將可能致使買方遭受重大損失。
    如基礎(chǔ)工程系委托給第三方完成,則對于買方所遭受的損失,若超出負責工程建設(shè)的第三方在建設(shè)時所能夠預(yù)見到的金額,則該第三方對超出部分不應(yīng)承擔責任;但要求根本沒有過錯的買方承擔該部分損失,無疑也是不公平的。
    故在合同沒有明確約定的情況下,第三方將在何種范圍內(nèi)對買方因工期延誤而遭受的損失承擔賠償責任,將成為雙方爭議的核心。
    5、金融工具。
    由于大型成套設(shè)備買賣所涉金額巨大、交貨批次多、時間長等特點,往往不是一次性付款,而是分期、分階段付款。
    故此,對于賣方而言,為了預(yù)防風險,其往往會要求買方提供可分期付款的跟單信用證、見索即付的銀行保函或其他形式的擔保,以保障款項的按期支付。
    另一方面,為確保賣方履行合同義務(wù),買方也會要求賣方以備用信用證或見索即付的銀行保函等方式提供必要的履約擔保。
    在當事人提供履約擔保的情況下,相關(guān)信用文件或擔保合同也會成為大型成套設(shè)備買賣合同的附件和組成部分。
    在主合同簽訂時,備用信用證/銀行保函等格式,往往被列為主合同的附件。
    雖然《國際備用信用證慣例(internationalstandbypractices)》、《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則(uniformrulesfordemandguarantees)》等國際慣例已得到廣泛適用,但由于各國金融體制、法律規(guī)范和操作慣例的差別,一方提出的擔保格式不一定能夠被另一方國家銀行所接受,或擔保需經(jīng)過一定的審批或登記手續(xù)才可產(chǎn)生法律效力。
    如事先未加審查,在履約過程中有可能難以實現(xiàn)相關(guān)擔保,使當事人因此遭受損失。
    對提供擔保的一方而言,如無法出具與合同附件所列格式相同且有效的銀行保函,則可能構(gòu)成違約;對另一方而言,如一方出具的保函因格式不符而無法在本國承兌,其權(quán)利的實現(xiàn)會面臨額外的成本和障礙。
    因此,締約過程中,當事人應(yīng)盡可能就保函格式及效力咨詢本國銀行及相關(guān)主管機構(gòu)審查確認,最終討論確定一個雙方銀行都能接受的方式,以免日后爭議。
    6、技術(shù)許可、勞務(wù)輸出及人員培訓。
    由于大型成套設(shè)備的運轉(zhuǎn)需要特定的技術(shù)人員進行正確操作,因此大型成套設(shè)備買賣合同也會經(jīng)常附有技術(shù)人員服務(wù)合同(即勞務(wù)輸出)和人員培訓合同。
    另一方面,由于設(shè)備上有可能附有專利、商標、專有技術(shù)等具有商業(yè)價值的知識產(chǎn)權(quán),大型成套設(shè)備的.買賣合同往往還會附有知識產(chǎn)權(quán)許可使用合同以及保密協(xié)議等。
    這些合同附件直接關(guān)系著大型成套設(shè)備的實際使用、正常運轉(zhuǎn),是影響大型成套設(shè)備買賣交易能否順利完成的重要依據(jù)。
    當事人應(yīng)審查這些合同附件是否約定充分、詳盡,并確保妥善履行。
    二、交貨及驗收。
    由于大型成套設(shè)備通常由多個部分組成,往往是按照裝配順序,邊生產(chǎn)、邊交付,在合同履行過程中會發(fā)生多次交貨、安裝和驗收。
    從設(shè)備交貨到驗收,通常會經(jīng)歷如下幾個階段:
    1、檢驗。
    設(shè)備在制造工程中,買方一般會來工廠檢驗,有些買方還會派員全程指導(dǎo)賣方制造。
    設(shè)備的檢驗還有是在到達目的港后由買賣雙方聯(lián)合進行開箱檢驗。
    在包裝完好的情況下,如檢驗發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在損壞、缺陷、短少或不符合質(zhì)量標準和規(guī)格的情況,買方有權(quán)要求買方修理、更換、補供或賠償。
    如是運輸中發(fā)生的問題,則需向承運人或保險公司索賠。
    有時,為穩(wěn)妥起見,買方也會在設(shè)備生產(chǎn)完畢后或發(fā)貨前,派員到賣方工廠或發(fā)貨港對設(shè)備進行裝船前預(yù)檢。
    買方也會委托專業(yè)第三方檢驗機構(gòu)出具報告,才可裝船。
    2、安裝。
    當在現(xiàn)場的基礎(chǔ)工程建造完成,整個設(shè)備或可獨立運行的部分設(shè)備運抵買方工廠,具備安裝條件后,將進行設(shè)備的安裝,并對設(shè)備的水電連接、壓力水平等進行測試。
    3、機械試車。
    安裝竣工后進行機械試車,即設(shè)備空轉(zhuǎn)運行,以檢查設(shè)備是否能夠正常運轉(zhuǎn)。
    4、投料試車及性能考核。
    在機械試車后,買賣雙方將會約定一個時間開始投料試車。
    這是對設(shè)備進行驗收的最重要環(huán)節(jié)。
    投料試車通常會不間斷地運行一段時間,如一周或一個月,期間對設(shè)備進行性能考核,以檢驗設(shè)備是否能夠持續(xù)地生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,以及是否能夠達到并保持約定的技術(shù)參數(shù)和生產(chǎn)能力。
    合同法案例心得體會篇十六
     李先生開了一家公司,專門從事代理業(yè)務(wù),原本以為金錢交易全在上下家,他只要事成后收取代理費,風險不大,沒想到依然“中招”。
     一天,李先生接到自稱是湖北振興實業(yè)總公司業(yè)務(wù)經(jīng)理打來的“合作”電話,委托他作為其公司“拳頭產(chǎn)品”———高分子凈化膜華南地區(qū)總代理,并隨后寄來了詳細資料,包括產(chǎn)品介紹說明書、可供產(chǎn)品目錄、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、高分子凈化膜銷售補充說明書等。
     李先生看其手續(xù)齊全,便在專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)布了相關(guān)信息,幾天后便有了“回音”,廣東某養(yǎng)殖戶來電說急需4000米高分子凈化膜,金額共計27萬元。
     李先生一算,可賺幾萬元的代理費,這可是“天上掉餡餅”的好事,于是馬上和上家聯(lián)系。
     上家很爽快,答應(yīng)把一批去汕頭的貨調(diào)往廣州,但需立即支付貨款。
     李先生通知下家后,對方立即派人送來了上萬元的訂金,表示實在太忙,需要李先生幫忙先提貨,事后會加付提貨費。
     因為不想放棄到手的“肥肉”,李先生幫著提貨并墊付了貨款,可第二天事情全都變了:下家表示暫時不需要這批貨了,而上家的“負責人”怎么也聯(lián)系不上,“餡餅”變成了“陷阱”。
     點評一:
     這是一個“連當詐騙”的典型案例,行騙對象以從事代理、中介、咨詢等業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)者為主。
     天上不會掉餡餅,如果遇到上下家接踵而來的“好事”,那就要千萬小心了。
     對付這種騙術(shù),首先要保持良好的心態(tài),然后冷靜地考察上下家。
     對于上家,要對廠家實力、供貨能力、產(chǎn)品質(zhì)量等一一了解清楚,特別要抓住一些細枝末節(jié)的專業(yè)問題,看看其能否對答如流。
     對于下家,如果碰到那種接幾十萬元的大單子時毫不猶豫的“爽快人”,則要睜大眼睛了。
     網(wǎng)絡(luò)詐騙:便捷,行騙也方便案例王先生是在生意場上摸爬滾打了30年的“老供銷”了,最近在某著名電子商務(wù)網(wǎng)站上開了個賬戶,開始網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)。
     一次,王先生在網(wǎng)上看到一則信息,某位有著“高資信度”標志的客商低價批量提供優(yōu)質(zhì)黃沙,經(jīng)驗老道的王先生并未急著下手,而是通過工商部門了解供貨商的情況。
     在確認供貨商的“身份”后,王先生便從下家那里預(yù)收了30%的貨款,按照網(wǎng)上提供的賬號匯了過去,可他等的黃沙船卻遲遲到不了上海,下家又三番五次地催他交貨,一急之下他只好親自前去催貨。
     到那里后王先生發(fā)現(xiàn),那家企業(yè)確實存在,不過只做鋼鐵貿(mào)易,不搞建材,而且從未涉足電子商務(wù)領(lǐng)域,至于網(wǎng)上的那家企業(yè),是行騙者盜用了該公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件后虛構(gòu)的。
     最后,由于不熟悉電子商務(wù),“老法師”王先生賠了下家客戶幾十萬元。
     點評二:
     電子商務(wù)雖然有著快捷、便利的特點,但與傳統(tǒng)的交易方式相比,風險更大。
     一些不法分子正是利用高科技來移花接木,借用正規(guī)企業(yè)的名號行騙,不少創(chuàng)業(yè)者由于不熟悉電子商務(wù)的運作模式和特點而上當受騙。
     其實,網(wǎng)絡(luò)只是交易的一種媒介,通過網(wǎng)絡(luò)獲得商業(yè)信息后,必須進行網(wǎng)下的考察。
     【案例1】房屋面積差異的處理
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第14條規(guī)定的處理原則,面積誤差比絕對值在3% 以內(nèi)(含3%),按照合同約定的介個據(jù)實結(jié)算,買受人請求解除合同,不予支持;面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)于支持。
     買受人決定不退房的話,實際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款由買受人按約定的價格補足,面積誤差比超出 3%部分的房價款由出賣人承擔,所有權(quán)歸買受實際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3¥)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。
     為此,本案中,面積誤差比已超過3%,并且實際面積小于合同約定面積,王某可以主張解除購房合同,并要求開發(fā)商承擔違約責任,王某如果不想退房,可以要求開發(fā)商按照上述規(guī)定返還購房款。
     【案例2】代人買賣房,合同有無效?
     2008年4月,李某通過中介購房,并與徐某簽訂定金合同,交了10000元定金,后以徐某非產(chǎn)權(quán)人受欺詐為由主張撤銷合同并返還定金。
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:徐某以自己的名義所實施的`代理行為不違反《合同法》第403條“關(guān)于"隱名代理”之規(guī)定,無論徐某對相對人披露被代理人的具體情況在實施該代理行為前后,均不影響其委托代理關(guān)系成立。
     即若受托人徐某因委托人原因?qū)Φ谌藦埬巢宦男泻贤x務(wù)時,張某可直接選定委托人主張其相應(yīng)的合同權(quán)利。
     為此,本案李某認為徐某故意隱瞞爭議房屋權(quán)屬狀況,且在未披露其與房屋產(chǎn)權(quán)人就該套房屋存在代理關(guān)系情況下即以自己作為出賣方與張某訂約,該行為已對李某構(gòu)成欺詐的主張缺乏事實和法律依據(jù),故案涉合同應(yīng)認定有效。
     李某要求撤銷合同并返還所付定金缺乏法律和事實依據(jù),不應(yīng)支持。
     【案例3】精神病人的賣房效力?
     夫亡,其妻李某患精神分裂癥。
     夫兄趙某持李某身份證件,以抵債為由,將李某名下公房以7萬元低價售予張某。
     李某能否要回房子?
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:趙某未取得李某法定代理人書面授權(quán),亦無充分證據(jù)證明其受李某法定代理人口頭授權(quán),故應(yīng)認定趙某無權(quán)代理李某處分案涉房屋。
     即便張某與李某間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,趙某亦無權(quán)以李某名義將房屋處分給張某用以抵債,故合同無效。
     張某明知房屋產(chǎn)權(quán)人系李某,僅憑現(xiàn)有證據(jù)不能證明張某有充分理由相信趙某取得處分該房代理權(quán),況張某實際并未支付合理對價,故不能認定張某善意。
     合同被確認無效后,因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)返還,故張某應(yīng)將案涉房屋歸還李某。
     【案例4】定金條款表述與適用
     2007年3月,王某與李某約定,前者以37.6萬元購買后者房屋,并交付定金的6000元,李某向王某出具了定金收條一張。
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:收條雖載明了房屋產(chǎn)權(quán)證號及房屋總價款,但未對房屋面積、四至界址、房屋價款及房屋交付時間及辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的時間等主要條款形成書面約定。
     故王某提供的證據(jù)不能證明其與李某已訂立房屋買賣協(xié)議。
     李某收取的6000元不是合同履行定金,而是訂約定金。
     王某可選擇訂立合同或放棄定金,李某也可選擇訂立合同或雙倍返還定金。
     李某在收受王某定金后拒絕與王某訂立合同,而與案外人訂立買賣合同并收受全部購房款,構(gòu)成締約違約,應(yīng)承擔締約過失責任。
     本案中,因王某未提出支付違約金的訴訟請求,故對王某提出的依法確認房屋買賣合同有效并繼履行的訴訟請求,法院很有可能會裁定駁回起訴。
     【案例5】2010年4月,項某通過房產(chǎn)中介購買鄒某房屋,先后簽訂房屋買賣合同及居間成交確認書,約定買方擬貸款140萬元,"貸款因買受人自身原因未獲銀行批準的,買受人自行籌齊剩余房款,以現(xiàn)金支付給出賣人",居間服務(wù)費7.05萬元.
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:首先,要看居間是否完成?房產(chǎn)中介為買方提供了房源信息服務(wù),促成買方與賣方就涉案房屋簽訂了購房合同,房產(chǎn)中介已履行了居間成交確認書中約定的義務(wù),故有權(quán)收取相關(guān)居間費用.
     2.居間費用.買方在其與賣方簽訂的房屋買賣合同中約定,買方擬貸款140萬元,貸款因買方自身原因未獲得銀行或公積金管理中心批準的,買方以現(xiàn)金形式支付給賣方.買方并不在限購之列,只是貸款手續(xù)更加嚴格.買方雖未能順利獲得貸款。
     但買方承諾其自行籌集房款支付給賣方,且買方在居間成交確認書中確認,買方應(yīng)向房產(chǎn)中介支付全部居間弓間報酬.此后,買方又為房產(chǎn)中介出具欠條,稱其拖欠房產(chǎn)中介居間服務(wù)費.買方理應(yīng)對自己的行為承擔責任.買方與賣方協(xié)商解除房屋買賣合同,不能免除其向房產(chǎn)中介支付居間費的義務(wù).
     【案例6】土地出讓金,該哪萬補交?
     2008年 10月,鮑某將劃撥土地上的房產(chǎn)證(黃證)以略低于市場價的價格轉(zhuǎn)讓給陳某,約定"在辦理買賣過戶手續(xù)時,雙方各自承擔法定稅收費用",合同"特別告知" 中載明"非居住房屋,按照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,劃撥土地上房地產(chǎn)買賣,買受人應(yīng)辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù),按規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金".
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:案涉房產(chǎn)買賣合同約定,在辦理買賣過戶手續(xù)時,雙方各自承擔法定稅收費用.
     簽約時,陳某作為買受人已閱看過該商鋪產(chǎn)權(quán)證,而該類劃撥土地上的房地產(chǎn)權(quán)利憑證與出讓土地上的房地產(chǎn)權(quán)利憑證在顏色上即有明明顯區(qū)另氏故,陳某應(yīng)預(yù)見到該類"黃證"商鋪需繳納的稅費可能與"綠證"商鋪需繳納的稅費有區(qū)別,且該份合同又作了特別告知.
     從系爭商鋪買賣的實際履行情況來看,雙方已就系爭商鋪完成了實物交付,陳某已獲取了該商鋪的使用收益權(quán)能,現(xiàn)為最終取得該商鋪的完全產(chǎn)權(quán),而要求鮑某協(xié)助辦理該商鋪產(chǎn)權(quán)之過戶登記手續(xù),在有明確約定情況下,故由作為買受人的陳某承擔并無不當.
     【案例7】購房尾款的支付時間----全款須到位,還是先交房?
     2009年 12月,王某以總價款60萬元購買茅某二手房一套并簽訂房屋買賣合同,關(guān)于尾款支付約定"全款到位交房,交房時支付尾款1萬元、關(guān)于交房約定"茅某于 2010年2月5日前騰出系爭房屋并通知王某進行驗收交接,王某應(yīng)在收到通知之日起的三日內(nèi)對房屋及其裝飾、設(shè)備情況進行查驗,查驗后茅某將房屋鑰匙交付給王某作為房屋轉(zhuǎn)移占有的標志".
     簽約后,王某支付茅某房款59萬元,茅某于2010年3月19日要求王某支付尾款1萬元未果,遂訴至法院追索.王某主張以茅某逾期炙房應(yīng)付違約金、未結(jié)清物業(yè)費抗辯.
     答:北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所夏輝律師意見:合同明確約定"全款到位交房,交房時王某支付給茅某購房尾款1萬元",現(xiàn)雙方確認已于2010年3月19日交房,而王某未能按約定支付尾款,故茅某1訴請應(yīng)予支持.
     王某稱茅某存在逾期交房等諸多違約行為及收取約定交房日以后租金的情況,即使屬實,與本案亦非同一法律關(guān)系,故不能成為王某拒絕向茅某支付購房尾款之理由.
    合同法案例心得體會篇十七
    勞動合同法第二十六條規(guī)定:“下列勞動合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;(二)用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者的權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的?!薄皠趧雍贤臒o效或者部分無效,由勞動爭議仲裁機構(gòu)或者人民法院確認。”根據(jù)這一規(guī)定,如果勞動合同屬于上述三種情形之一的,屬于無效或者部分無效的勞動合同。
    二、無效勞動合同的法律后果
    勞動法第十八條明確規(guī)定:“無效的勞動合同,從訂立的時候起,就沒有法律約束力?!币蚨瑹o效的勞動合同不受國家法律的承認和保護。對于勞動合同被確認無效的,其法律后果是:第一,根據(jù)勞動合同法的規(guī)定,勞動合同被確認無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數(shù)額,參考用人單位同類崗位勞動者的勞動報酬確定;用人單位無同類崗位的,按照本單位上年職工平均工資確定。第二,無效勞動合同是由勞動合同當事人一方或者雙方的過錯造成的。法律上的過錯,是指法律關(guān)系主體在主觀上有違法錯誤,包括故意違法和過失違法。過錯可能是一方的,也可能是雙方的,它是由當事人的主觀原因造成的后果,因此,對于無效的勞動合同,在確認其無效的同時,如給對方造成損害的,有過錯的一方應(yīng)當承擔賠償責任。
    這里談一下民事賠償責任
    根據(jù)本條的規(guī)定,對因一方的.過錯導(dǎo)致勞動合同無效的,有過錯的一方要承擔賠償責任:
    1、用人單位有過錯的。勞動部于1995年5月制定了《違反?勞動法?有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》,該《辦法》規(guī)定由于用人單位的原因訂立無效的勞動合同,或訂立部分無效勞動合同,對勞動者造成損害的,應(yīng)按下列規(guī)定賠償勞動者損失:(一)造成勞動者工資收入損失的,按勞動者本人應(yīng)得工資收入支付給勞動者,并加付應(yīng)得工資收入25%的賠償費用;(二)造成勞動者勞動保護待遇損失的,應(yīng)按國家規(guī)定補足勞動者的保護津貼和用品;(三)造成勞動者工傷、醫(yī)療保險待遇損失的,除按國家規(guī)定為勞動者提供工傷、醫(yī)療待遇外,還應(yīng)支付勞動者相當于醫(yī)療費用25%的賠償費用;(四)造成女職工和未成年工身體健康損害的,除按國家規(guī)定提供治療期間的醫(yī)療待遇外,還應(yīng)支持相當于其醫(yī)療費用25%的賠償費用;(五)勞動合同約定的其他賠償費用。對于上述規(guī)定中有關(guān)勞動者工資收入損失的賠償,鑒于勞動合同法第八十四條有相關(guān)規(guī)定,應(yīng)按勞動合同法的規(guī)定予以執(zhí)行。
    2、勞動者有過錯的。對于因勞動者的過錯而導(dǎo)致勞動合同無效,給用人單位造成損失的,勞動者應(yīng)當按照《民法通則》所確立的實際損失原則,承擔賠償責任,賠償因其過錯而對用人單位的生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟損失。這里要指出的是,在對勞動者追究民事賠償責任時,要貫徹以下原則:一是賠償與教育相結(jié)合的原則。在責令有過錯的勞動者賠償經(jīng)濟損失的同時,要注重對其進行思想教育。承辦案件的勞動行政部門、勞動仲裁機構(gòu)和人民法院對有過錯的勞動者要進行勞動法律法規(guī)的宣傳,做耐心的思想教育工作,使其真正認識到行為的危害性,這不僅有利于提高勞動者守法的自覺性,而且能增強勞動者賠償經(jīng)濟損失的主動性。二是合理賠償原則。所謂合理賠償,是指在查請案件事實,確認用人單位確實因為勞動者的違法行為而實際存在經(jīng)濟損失的前提下,根據(jù)勞動者的過錯程度、情節(jié)輕重、責任大小、認錯態(tài)度好壞、實際承受能力等綜合認定勞動者實際應(yīng)承擔的賠償費用,以確保問題得到切實解決。