刑事案例分析報告(匯總17篇)

字號:

    報告是一種對某一事件、問題或者活動進行詳細(xì)陳述和說明的書面或口頭的表達方式。它通常包括問題的提出、調(diào)查研究的方法和過程、數(shù)據(jù)收集和分析的結(jié)果、問題的解決方案以及對未來的展望等內(nèi)容。報告是一種非常重要的溝通工具,可以幫助人們了解和解決問題,促進信息交流和知識共享。編寫一份完美的報告需要良好的組織能力和邏輯思維能力,確保內(nèi)容的連貫性和準(zhǔn)確性。希望這篇報告能夠為同行們提供有益的信息和研究思路。
    刑事案例分析報告篇一
    申訴人對(20xx)某某刑初字第xx號刑事判決書,提出申訴。
    請求事項:(20xx)某某刑初字第xx號刑事判決違反《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第二款之規(guī)定,據(jù)以認(rèn)定犯罪分子肖某在某某服裝大世界行竊的證據(jù)不確實、充分,對該項盜竊罪應(yīng)當(dāng)依法撤銷;關(guān)于20xx年1月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件,原審將該行為認(rèn)定為搶劫罪,屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第三款規(guī)定的適用法律錯誤,懇請山東省高級人民法院對本案予以再審。
    事實與理由:
    一、關(guān)于(20xx)某某刑初字第xx號刑事判決書對肖某在招遠服裝大世界所犯盜竊罪之認(rèn)定情況。
    1、本案存在如下諸多疑點:
    (3)某某市服裝大世界的服裝于20xx年12月13日晚上被盜,而步某所述在20xx年12月中旬肖某未到過臺球廳,該證人證言對認(rèn)定申訴人涉嫌盜竊服裝一案無任何價值。當(dāng)下國家經(jīng)濟發(fā)展程度高、人員流動量大,步某作為臺球廳老板,其不可能準(zhǔn)確記住每一位來臺球廳打臺球消遣的顧客。這里存在步某記憶錯誤的可能,不排除肖某當(dāng)時確實到過步某開設(shè)的臺球廳,但是步某卻無法清楚記住。反之,即使當(dāng)時肖某確實沒有到過步某開設(shè)的臺球廳,對于本案某某市服裝大世界的服裝于20xx年12月13日晚上被盜有何價值?充其量證實肖某在撒謊,即便如此步某之證言也不能作為據(jù)以證實肖某實施盜竊服裝之證據(jù)使用。
    (4)證人張某(肖某之母)證實肖某于20xx年12月的一早上將300余件服裝送回家,后其將部分衣服趕集賣掉,得款5000元。該證據(jù)僅能證明肖某于20xx年12月的一早上將300余件服裝送回家,并不能證實該服裝系肖某盜竊所得。且張某所賣服裝是什么品牌、男裝還是女裝、老年人服裝還是童裝,該服裝是否與某某服裝大世界失竊服裝的品牌相同或類似,公安機關(guān)未予查實。與此相聯(lián)系的'是,(20xx)某某刑初字第xx號刑事判決書認(rèn)定某某市服裝大世界失竊服裝660件套,且經(jīng)鑒定價值人民幣3xx74元,而肖某母親張某將300余件服裝出賣后僅獲取5000元。張某作為一位常年從事服裝買賣生意的生意人,其出售服裝一定要掙取最大利潤。既然300件套服裝只賣得5000元,何以某某市服裝大世界失竊服裝660件套經(jīng)鑒定價值人民幣3xx74元?如若張某某明知其所賣的300件套服裝系贓物,可能存在急于脫手、低價賤賣之問題,如此一來,張某觸犯銷贓罪。如若張某對所售服裝不知道是贓物的情況下,那么,張某出售服裝一定是抱著賺取最大利潤之目的,不會輕易賤賣該300件套服裝,據(jù)此算來,某某市服裝大世界失竊服裝之損失應(yīng)為10000元左右,而不是3xx74元。既然如此,某某市服裝大世界失竊服裝經(jīng)濟損失3xx74元是依據(jù)什么鑒定得來?眾所周知,盜竊數(shù)額關(guān)涉犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪與否、罪行輕重,在沒有查得贓物的情況下,能夠僅僅依據(jù)受害人報案所提供的損失數(shù)額作為本案定罪量刑之證據(jù)么?這顯然系草菅人命!
    (5)證人宋某、潘某系什么身份?(20xx)某某刑初字第xx號刑事判決書中沒有明確載明。據(jù)該判決書可以推斷,證人宋某、潘某系某某市服裝大世界之雇工,該二人之證言僅為“他們的店鋪在某某市影劇院,20xx年12月31日晚被盜竊過”,在已經(jīng)存在被害人陳述即“失主張某、張某卿的證實,20xx年12月13日晚上,他們的服裝店被盜各類服裝計660件套”的情況下,宋某、潘某之證言與本案關(guān)涉不大,或說系證據(jù)簡單羅列的產(chǎn)物。
    (6)證人夏某的證言盡管系依其對肖某之了解所述,但并不能否認(rèn)肖某做過服裝生意或一直在從事服裝生意的事實。首先,肖某自初中畢業(yè)后便一直跟隨其父母從事服裝買賣,因此熟知服裝行業(yè)之經(jīng)營,不排除其發(fā)現(xiàn)可以賺錢的良機而隨時經(jīng)營服裝生意的可能。其次,肖某與證人夏某當(dāng)時系戀愛關(guān)系,在戀愛期間偽裝、夸大自己是當(dāng)下很多人的本能所在。即使肖某實際從事服裝生意,但為在女友前夸大自己而謊稱從事另一為其女友偏愛的職業(yè)的可能性很大。
    (7)本案之關(guān)鍵人物王某某未查實,此為認(rèn)定肖某是否成立盜竊罪的關(guān)鍵。時下,東三省的公民南下經(jīng)商、打工的比比皆是,由此引發(fā)的牽涉東三省公民的刑事案件的數(shù)量也日漸增多,這是不爭的事實。步某開設(shè)臺球廳,到其處只須交費就可打臺球而無須通報姓名甚或出示身份證,且若化名為王某某的犯罪嫌疑人僅去過1次或2次臺球廳,臺球廳的流動人員如此之多,步某也無法記清每一位來此玩臺球消遣的客人。那么,是否存在化名為王某某的犯罪嫌疑人在盜竊某某市服裝大世界后轉(zhuǎn)手將該贓物轉(zhuǎn)賣給肖某的可能?如果本案某某市服裝大世界失竊服裝確系王某某所為,那么,肖某明知系贓物而購買予以銷售之行為應(yīng)該觸犯銷贓罪。但是銷贓罪之刑罰與盜竊數(shù)額3xx74元之刑罰顯然差異巨大,若因人民法院沒有查清本案事實,將原本應(yīng)以銷贓罪定罪處罰的犯罪行為而以盜竊數(shù)額巨大的盜竊罪予以處罰的話,顯然是事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤的冤假錯案!
    (8)在某某影劇院服裝大世界玻璃門上的肖某左手環(huán)指指紋是本案用以認(rèn)定肖某盜竊罪的最重要的物證,是直接證據(jù),但是公安機關(guān)未指明是一處指紋還是多處指紋?涉案指紋位于玻璃門的什么位置?某某服裝大世界作為對外銷售服裝的服裝店,每天人流如梭,不排除肖某作為顧客到該店觀摩、挑選服裝或商談價格之可能,其在玻璃門上留有指紋實為正常。如果失竊受害人居住于居民樓,此時若失竊受害人之被撬門上存有肖某之指紋的話,在排除肖某與失竊受害人熟悉或與失竊受害人所居住的住宅樓之住戶有其他業(yè)務(wù)聯(lián)系的前提下,該指紋完全可以作為認(rèn)定肖某盜竊的直接證據(jù)。然而,本案失竊受害人所開設(shè)的某某市服裝大世界系公開招攬顧客之店鋪,營業(yè)期間人來人往,其玻璃門上難免留下眾多顧客之指紋。肖某作為顧客完全有權(quán)隨意進入而不免在該玻璃門上留下指紋,僅以該指紋、輔佐其他價值不大的證人證言就可對肖振海以盜竊罪定罪處罰么?設(shè)若如此,則冤假錯案在所難免。
    此致
    xxxx市中級人民法院。
    申訴人:xxx。
    20xx年xx月xx日。
    刑事案例分析報告篇二
    申訴人:
    申訴人因***涉嫌販賣毒品一案,不服上海市第一中級人民法院滬一中刑終字第78號刑事裁定書,后向上海市第一中級人民法院提起申訴,該院于5月12日發(fā)出駁回申訴通知書((2010)滬一中刑監(jiān)字第12號)。
    請求事項:請求撤銷原裁定,重新審理此案,并依法予以從輕改判。
    事實和理由:
    一、本案事實不清。
    1、7.51克毒品無證據(jù)證明是販賣。
    (1)、無任何證據(jù)證明7.51克毒品屬于販賣的性質(zhì),《刑事訴訟法》46條規(guī)定:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。而本案無證據(jù)證明該7.51克毒品販賣的主觀故意、交易相對方、交易場所、交易價格等因素,故不能認(rèn)定。本案沒有證人證言、同案犯供述等材料證明****是販賣該7.51克毒品的.并且****到案后的供述一直非常穩(wěn)定,均稱是自己吸食.
    (2)、****的供述也多次表示,該7.51克毒品是準(zhǔn)備自己吸食所用.(詳見案卷17頁、22頁)。我們認(rèn)為結(jié)合全案的證據(jù)材料進行分析,****的供述是符合客觀事實的,應(yīng)該得到認(rèn)定.
    (3)、不能因為前一天販賣毒品0.3克,進而推測第二天帶在身上的毒品也是用于販賣.刑事案件需重證據(jù),而不是完全依靠推理.事實上,不管相隔多長時間,只有有充分的證據(jù),才能認(rèn)定為販賣.刑事案件應(yīng)該重證據(jù),重調(diào)查研究,不能僅靠推理斷案.而且這兩批毒品屬于兩宗獨立的事實,不能用第一起的犯意來直接適用該7.51克毒品.
    (4)、****有長時間的吸毒史,其供述該批毒品為自己吸食的解釋也合情合理。
    (5)、在公安偵察階段,也并無證據(jù)認(rèn)定7.51克毒品性質(zhì)為販賣,因此,公安機關(guān)在移送起訴的時候,也僅認(rèn)定販賣的數(shù)量為0.3克.
    2、認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重缺乏法律依據(jù)。
    (1)、****涉案數(shù)額僅0.3克,而且是*****主動要購買該毒品.
    (2)、0.3毒品及被告人身上搜查的7.51克均被公安機關(guān)及時沒收,未流向社會.
    (3)、公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人時僅是形跡可疑,而被告人積極配合公安機關(guān)查清有關(guān)犯罪事實,屬于自首。而且據(jù)****稱,其在抓捕過程中亦未有任何反抗。
    (4)、****主動交待了*****吸毒的事實,雖不構(gòu)成犯罪,但對公安機關(guān)打擊違法現(xiàn)象、凈化社會環(huán)境起到一定作用。
    (5)、其被采取強制措施后,也積極舉報,有可能構(gòu)成立功。
    (6)、到案后對犯罪事實供認(rèn)不諱,足以證明其悔罪態(tài)度。
    (7)、****雖有吸毒史,但未被刑事處罰過,屬于初犯。
    二、本案適用法律錯誤。
    1、裁定書并未寫清具體適用的法律依據(jù),裁定書第三頁稱“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,從上訴人****身上搜出的甲基苯丙胺7.51克應(yīng)計入販賣總量”.駁回申訴通知書中也稱:相關(guān)法律規(guī)定了應(yīng)一并作為販毒的數(shù)量。具體適用的是何法律第幾條第幾款,均不明確,難以讓人信服。刑事案件需要事實清楚,適用法律正確。如果適用法律都不明確,如何來保證結(jié)果的準(zhǔn)確。
    2、本案不應(yīng)該適用上海高院的《關(guān)于審理毒品犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》滬高法()312號第四條第三款規(guī)定:對于抓獲販毒分子以后,在其住所等藏匿地點查獲的毒品,應(yīng)一并計入販毒數(shù)量,酌情從輕處罰,而不能另行認(rèn)定非法持有毒品罪,與販賣毒品罪實行數(shù)罪并罰。對于以販養(yǎng)吸的毒品犯罪分子,其處理方法亦同。
    3、本案應(yīng)該適用《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》()第一條中如下規(guī)定:對于吸毒者實施的毒品犯罪,在認(rèn)定犯罪事實和確定罪名時要慎重。吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被查獲的,如沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣等其他毒品犯罪行為,毒品數(shù)量未超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般不定罪處罰。被告人****正屬于這種情況,對7.51克毒品不應(yīng)該進行刑事處罰.
    4、從時間上來看,前者是文件,后者是20;從層級上來看,前者是上海高院的文件,后者是最高人民法院的。特別值得注意的是,在前者的最后仍強調(diào):如果最高人民法院對相同問題作出新的司法解釋的.,遵照司法解釋執(zhí)行。
    5、駁回申訴通知書中稱的“情節(jié)嚴(yán)重”不符合法律規(guī)定,因為這是基于錯誤的事實認(rèn)定上得出的結(jié)論,事實認(rèn)定錯誤,再適用法律規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,則不能得到正確的結(jié)論。
    三、本案量刑過重。
    1、被告人******僅應(yīng)該被認(rèn)定為販賣0.3克,且有自首.立功是否構(gòu)成仍需進一步研究.
    2、該案并無從重情節(jié)。
    3、該案被一審法院量刑兩年半,二審法院維持,顯然過重。
    四、本案存在的問題。
    1、認(rèn)定7.51克毒品屬于販賣錯誤,屬于事實認(rèn)定錯誤.
    2、法律適用錯誤。二審裁定書、申訴駁回通知書均對適用法律避而不談,這屬于法律適用錯誤。
    刑期長短,涉及人身自由與家庭幸福,更關(guān)鍵的是根據(jù)刑法罪、責(zé)、刑相適應(yīng)的原則,被告人有罪,但不至于應(yīng)該量刑兩年半之久。在一個公正的司法環(huán)境中,被告人合法的人身權(quán)利應(yīng)該得到保障。
    綜上所述,根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法203條、204條第2款、第3款之規(guī)定,原審判決事實不清、適用法律錯誤,導(dǎo)致對****的量刑畸重,懇請貴院充分考慮上述事實和理由,公正司法撤銷原判決,重新審理此案,并依法對******從輕改判。
    以上意見,懇請貴院予以考慮。
    此致
    上海市高級人民法院。
    申訴人:
    刑事案例分析報告篇三
    刑事案件一直以來都是一個撲朔迷離、扣人心弦的話題。在法庭上,每個案件背后都隱藏著許多故事,有些案例中甚至?xí)尸F(xiàn)出令人啼笑皆非的情節(jié)。在我對刑事案件的學(xué)習(xí)和觀察中,經(jīng)歷了許多有趣案例,收獲了許多心得體會。
    首先,刑事案件的有趣之處在于其不可預(yù)測性。許多案例的結(jié)果常常令人驚訝,法庭上的一些出人意料的證據(jù)或者證人的回答常常能夠引發(fā)精彩的轉(zhuǎn)折。案件中的邏輯也常常充滿變化,法律的黑白分明在案件中也變得模糊不清。比如,有一次我目睹了一起被告人被指控故意傷害案件。起初,所有的證據(jù)似乎都對被告不利,但是在后來的審判過程中,一段被告的錄音證據(jù)出現(xiàn)了,改變了整個案件的走向。這種意外與反轉(zhuǎn)充滿了懸疑感,讓人想要一探究竟。
    其次,刑事案件的有趣之處在于充滿各種角色和故事。在法庭上,除了被告人和原告,還有律師、法官、陪審員等各種角色。這些人身上有著截然不同的背景故事和動機,他們在案件中的發(fā)言和行動都會對案件的結(jié)果產(chǎn)生重大影響。在一次搶劫案中,被告人自認(rèn)無辜,而律師卻糾結(jié)于保護自己的聲譽和被告人的利益之間;陪審員們也因為各自的信念和價值觀而產(chǎn)生矛盾。這些多樣的角色和故事讓案件變得更加豐富多彩,令人樂此不疲。
    此外,刑事案件的有趣之處還在于其背后隱藏著大量的心理學(xué)和社會學(xué)現(xiàn)象。在案件中,我常常能夠看到人性的各種弱點和缺點。比如,在一起盜竊案中,被告人竟然為了一點小利益而不惜委屈自己的親人;在一起故意傷害案中,被告人為了滿足報復(fù)心理而制造了巨大的傷害。這些案件中的人性之惡讓我對社會產(chǎn)生了思考,也讓我更加重視法律的作用和執(zhí)法的重要性。同時,案件中還常常出現(xiàn)各種社會問題,比如家庭暴力、貧富差距、教育問題等。這些問題的存在讓案件更具有社會的關(guān)注度和反思意義。
    最后,刑事案件的有趣之處在于它引發(fā)的思考和研究。除了觀察和研究案件本身,我還常常對案件中的法律問題、證據(jù)分析、辯護策略等展開深入思考和學(xué)習(xí)。刑事案件中充滿了各種學(xué)問和技巧,其中的思考和研究不僅僅是對案件本身的認(rèn)知,更是對法律的理解和應(yīng)用。這使我對刑事法律產(chǎn)生了濃厚的興趣,也讓我對法律行業(yè)的未來充滿了信心。
    綜上所述,刑事案件中的有趣案例給了我許多難忘的體會和思考。案件的不可預(yù)測性、角色的豐富多彩、心理學(xué)和社會學(xué)現(xiàn)象的展現(xiàn)以及引發(fā)的思考和研究不斷豐富了我的專業(yè)知識和視野。我相信,在未來的學(xué)習(xí)和工作中,這些體會將不斷成為我持續(xù)前行的動力。
    刑事案例分析報告篇四
    申訴人:陳xx、男、生于1965年、漢族、河南省xx人,系被告人之父。
    申訴人:張xx、女、生于1970年、漢族、河南省xx人,系被告人之母。
    申訴人因“陳xx故意殺人”一案,不服河南省高級人民法院豫法刑一終字第156號刑事附帶民事裁定,現(xiàn)依法提起申訴。
    請求事項:
    僅因康家對發(fā)回重審的正直法官不滿,河南高院就撤換成能讓康家滿意的法官,幫助歹徒達到謀害善良的罪惡目的,可見司法腐敗之一斑。
    河南省高級人民法院承辦法官梁xx,對被告定性時,卻做著與本院關(guān)于執(zhí)行《貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策若干意見》的實施意見第8條規(guī)定截然相反的行徑,欲把守法善良逼成仇視社會的瘋狂罪犯,公然采用被河南省高級人民法院撤銷的歪曲事實的鄭州中院初審判決的同一說法“趁康不備之機,持刀朝康xx頭面部砍擊,在康xx倒地后仍繼續(xù)砍擊致康xx死亡”,也就是鄭州中院承辦法官王xx竭力要向人們表達的“康無辜被砍和陳把康xx砍倒后繼續(xù)砍擊康xx,使其當(dāng)場死亡”歪曲事實的真正意圖,更是多處顛倒黑白枉法炮制(2013)豫法刑一終字第156號河南省高級人民法院刑事附帶民事荒唐裁定,嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威,踐踏公平正義,特請河南省高級人民法院依法撤銷,公開審理、公正判決,懲惡揚善體現(xiàn)法律的正義。
    1、依法明確認(rèn)定康xx在案中的重大過錯,并充分體現(xiàn)在對被告量刑中;。
    3、依法認(rèn)定被告的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì);。
    4、依法對被告故意傷害康xx的行為正確定性;。
    5、對被告公正量刑并減輕處罰。
    事實和理由:
    一、康xx在案中的重大過錯:
    而一審(重審)判決第6頁第4段“關(guān)于被害人有重大過錯的意見,經(jīng)查,被害人康xx與被告人陳xx在一起吃飯時,因敬酒問題發(fā)生爭斗,繼而發(fā)生廝打,被人勸開后,被害人仍辱罵被告人,綜觀全案,被害人對引發(fā)本案具有一定責(zé)任,但并不能認(rèn)為具有刑法意義上的過錯,故該意見不予采納。”結(jié)合終審判決充分證明了康xx的重大過錯。
    2、警卷及庭審錄音可證,康xx無端罵人、糾集同伙用酒瓶、凳子照人頭部猛砸、掐人脖頸、又追打圍堵在別人住處、電話召集幫兇明確叫罵著非弄死別人不可,康xx及其同伙前期已構(gòu)成嚴(yán)重的尋釁滋事犯罪,由鄭州中院提交上網(wǎng)的《李衛(wèi)云尋釁滋事一案》、《張航天尋釁滋事一案》、《梁國豪尋釁滋事一案一審刑事判決書》、《惠慶中尋釁滋事一案》及“李天一尋釁滋事一案”等有力證明!
    3、警卷及庭審錄音可證,康xx后期犯罪升級,更涉嫌“故意殺人”犯罪(未遂),參照檢察院和法院定罪被告“故意殺人”的同一標(biāo)準(zhǔn),康xx團伙客觀上對罵不還口、打不還手的被告用酒瓶、凳子照頭部猛擊、掐脖頸,在被告血流滿面已遂毆打目的后,又追打圍堵被告住處,多人多次勸阻不止,明確叫喊著非弄死被告不可,按照承辦法官梁xx“故意殺人的主觀故意明顯”的判定標(biāo)準(zhǔn),康xx故意殺人的主觀故意遠超被告,只是因被告采取了及時有效的防衛(wèi)才未遂。
    二、本案中康xx同伙王xx、關(guān)健已構(gòu)成刑事犯罪,應(yīng)該“違法必究”震懾犯罪,彰顯司法公正。
    理由同上,承辦法官梁xx于12月15日在柘城縣法院當(dāng)眾所言“對一個死人定罪,不覺得殘忍嗎?”,那么康xx同伙關(guān)健和王xx性質(zhì)惡劣、激發(fā)命案的刑事犯罪,不應(yīng)該依法追究嗎?姑息包庇犯罪只會縱容犯罪、只會逼發(fā)犯罪!
    三、被告行為完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。
    1、本案中不法侵害人康xx等人,對被告陳xx實施了辱罵、毆打等不法侵害行為,并造成被告頭部受傷、血流滿面的侵害后果,這一事實既有證人證言證明,又有鄭州市公安局(鄭檢傷字2588號)法醫(yī)鑒定書(卷59頁)佐證,陳xx行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件——具有客觀存在的不法侵害。
    2、被告已被打得血流滿面,已逃至家中,對方變本加厲、瘋狂追打到被告住處,圍堵毆打并高聲叫罵、指使手下拿兇器、打電話召集更多幫兇、揚言非弄死被告不可,多人多次勸阻不止,這時不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫并持續(xù)進行中,被告行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。
    根據(jù)1983年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實行正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定》第3條規(guī)定:“遇有下列情形之一時,應(yīng)當(dāng)停止正當(dāng)防衛(wèi):1、不法行為已經(jīng)結(jié)束;2、不法侵害行為確已自動中止;3、不法侵害已經(jīng)被制服,或者已經(jīng)喪失侵害能力?!边@一規(guī)定對不法侵害是否已經(jīng)終止明確了判斷標(biāo)準(zhǔn)。
    (1)本案中,康xx雖然躲閃跑開,并不存在不法侵害已經(jīng)終止的情形。因為不法侵害已經(jīng)終止是指在防衛(wèi)之前存在不法侵害,但當(dāng)防衛(wèi)行為開始實施時,已經(jīng)不存在不法侵害。本案中在防衛(wèi)行為開始時,不但康xx情緒激動地叫罵著電話召集幫兇進一步加害被告,揚言弄死陳xx,而且其同伙王xx手持磚頭揚言要拍死陳xx女友,其另一同伙關(guān)鍵更是進一步激化矛盾的挑釁說“我就不信他(指陳xx)掂刀敢砍你(指康xx)”,其不法侵害正在進行中。
    (2)本案中也不存在不法侵害行為確已自動中止的情形。因為不法侵害確已自動中止,是不法侵害人自動停止了侵害行為,因而構(gòu)成犯罪中止。這里的中止是指發(fā)生在防衛(wèi)行為實施之前,本案中被告依法防衛(wèi)時,康xx一方對被告的非法侵害正在進行,因而不存在不法侵害確已自動中止的情形。
    刑事案例分析報告篇五
    現(xiàn)如今,犯罪案件層出不窮,其中不乏一些有趣的案例,讓人深思。我也曾經(jīng)對一些刑事案件進行了調(diào)查研究,并從中汲取了一些有價值的心得體會。在這篇文章中,我將結(jié)合一些有趣案例,分為五個段落,從不同角度探討刑事案件背后的真實故事以及我們可以得到的啟示。
    第一段,在法律角度探討案件有趣之處。有趣案例中,常常涉及到一些離奇的事實,比如一位平凡的市民會突然間變成兇殘的殺人犯,或者一些無比復(fù)雜的犯罪手法。這些離奇的情節(jié)給了我們更多的思考空間,看似無法解釋的案件是如何通過法律手段解決的。通過對這些案例的研究,我在法律方面也有了一些新的認(rèn)識,比如律師在辯護時要善于挖掘犯罪嫌疑人的心理動機,法官要具備高度的判斷力和公正精神。
    第二段,從心理學(xué)角度觀察案件有趣之處。很多犯罪案件涉及到了人的心理活動,破解心理謎團是解決案件的關(guān)鍵。有趣案例中,犯罪者常常隱藏著某種特殊的心理,比如罪犯通過制造犯罪現(xiàn)場來滿足自己的虛榮心,或者某種心理刺激驅(qū)使他們行兇。通過對這些案件的研究,我認(rèn)識到了心理學(xué)與犯罪學(xué)的密切聯(lián)系,犯罪心理學(xué)的研究能夠為犯罪預(yù)防提供更多的參考依據(jù)。
    第三段,從社會學(xué)角度分析案件有趣之處。犯罪案件往往離不開社會背景的影響,社會因素對于案件的產(chǎn)生和解決都有著重要的影響。有趣案例中,我們可以看到一些社會問題的反映,比如對法律的認(rèn)知度不高、犯罪的經(jīng)濟動機等等。通過對這些案例的研究,我發(fā)現(xiàn)社會的發(fā)展與犯罪案件息息相關(guān),我們需要從社會角度出發(fā),積極探究犯罪產(chǎn)生的原因,從而制定相應(yīng)的預(yù)防策略。
    第四段,反思個人道德與倫理。很多犯罪案例背后暴露出了一些道德和倫理問題,比如罪犯的道德淪喪、社會對犯罪的道德譴責(zé)。有趣案例中,犯罪者的行為往往引發(fā)了人們對道義和道德的思考,也反映出了社會風(fēng)氣和道德標(biāo)準(zhǔn)的變化。通過對這些案例的研究,我認(rèn)識到自身的道德素養(yǎng)對于維護社會治安是多么的重要,每個人都應(yīng)該注重內(nèi)心修養(yǎng),樹立正確的道德觀念,遵紀(jì)守法。
    第五段,案件啟示與結(jié)語。每一起案件都蘊含著深刻的教訓(xùn),對于我們個人以及整個社會都有著重要的啟示。通過學(xué)習(xí)和研究案件,我們可以更好地認(rèn)識和面對復(fù)雜多變的社會問題,進一步提高自己的法律意識和法制觀念。案件中涉及的各種問題讓我們認(rèn)識到,維護社會安全和公正是每個人的責(zé)任,只有每個人都能夠遵守法律規(guī)范,做到合法經(jīng)營,維護社會秩序,才能實現(xiàn)社會的和諧與穩(wěn)定。
    通過對刑事案件的研究與分析,我們不僅可以更好地了解犯罪現(xiàn)象,還可以從中獲得對法律、心理學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域的啟示與反思。關(guān)注刑事案件,既是對社會現(xiàn)象的觀察,也是對人性的思考,每一起案件都是一個側(cè)面鏡,反映了社會的脈動和人性的曲折。只有深入研究并從中汲取教訓(xùn),我們才能更好地應(yīng)對犯罪問題,實現(xiàn)社會的和諧共處。
    刑事案例分析報告篇六
    答辯人何**,女,36歲,漢族,山東省濟南市人,江蘇徐州市**局干部,住徐州市**宿舍*棟*號。電話:******,郵政編碼:******。
    被答辯人陳*,男,35歲,漢族,江蘇省蘇州市人,江蘇省徐州市**局干部,住徐州市**宿舍*棟*號,電話:******,郵政編碼:******。
    答辯人因陳*指控答辯人犯誹謗罪一案,提出答辯如下:
    1、答辯人的行為不構(gòu)成誹謗罪。
    依照我國《刑法》第一百四十五條的規(guī)定,誹謗罪是指故意捏造事實并加以散布,公然損害他人人格和名譽,情節(jié)嚴(yán)重的行為。構(gòu)成誹謗罪的主要條件一是要有捏造并公然散布有損于他人名譽、人格的事實;二是出于故意,目的在于損害他人名譽和人格;三是必須情節(jié)嚴(yán)重。
    從本案情況來看,首先,我沒有捏造有損陳*名譽和人格的事實。今年6月17日,陳*在辦公室內(nèi)與他人發(fā)生兩性關(guān)系,是我單位同事劉**、胡*親眼所見,后來向我和我處王**處長做了反映,這有胡*、王**處長的證言為證,并非我的捏造;其次,我沒有有意損害陳*的名譽和人格。我是在6月28日單位黨組織生活會上對陳*的生活作風(fēng)問題提出批評的,目的在于希望陳*引以為戒,能夠吸取教訓(xùn),加以改正,做一名合格的共產(chǎn)黨員,這是很正常的同志式的批評意見,怎能被視為故意損害他人名譽和人格呢?難道陳*犯了錯誤,就不能在組織內(nèi)部進行批評教育嗎?由于我的所作所為并不具備誹謗罪成立的條件,所以不構(gòu)成犯罪。
    2、陳*的行為應(yīng)當(dāng)受到輿論和道德的譴責(zé),人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求。
    陳*犯了錯誤,本應(yīng)吸取教訓(xùn),注意改正,但陳*卻采取惡人先告狀的錯誤做法,向人民法院提起訴訟,請求人民法院追究我的“刑事責(zé)任”,并對他給予“精神損失賠償”。我認(rèn)為,對陳*這種知錯不改、拒絕批評、一錯再錯的行為,應(yīng)當(dāng)給予輿論和道德的譴責(zé)。在這里,我請求人民法院查明事實真相,駁回陳*的訴訟請求,并給予相應(yīng)的處罰,以尋求司法公正和對公民合法權(quán)益的保護。
    此致
    江蘇省高級人民法院。
    答辯人何**。
    xxxx年9月15日。
    刑事案例分析報告篇七
    根據(jù)省委關(guān)于開展黨的群眾路線教育實踐活動的部署安排,我校黨的群眾路線教育實踐活動將于近日正式啟動。
    為深入學(xué)習(xí)和貫徹落實黨的群眾路線教育實踐活動有關(guān)精神,7月15日,學(xué)校黨委向全校黨員干部發(fā)放了由中央文獻研究室編輯的《論群眾路線——重要論述摘編》、《厲行節(jié)約反對浪費——重要論述摘編》兩本書,同時還向副處級以上干部發(fā)放了《黨的群眾路線教育實踐活動學(xué)習(xí)文件選編》,供大家學(xué)習(xí)使用。
    《論群眾路線——重要論述摘編》一書以黨的十八大精神為指導(dǎo),收入馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平關(guān)于唯物史觀和群眾路線的論述,特別是為民務(wù)實清廉方面的論述,包括深入調(diào)查研究、密切聯(lián)系群眾、艱苦奮斗、真抓實干等優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)方面的論述,反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng),嚴(yán)格黨的紀(jì)律等方面的論述。《厲行節(jié)約反對浪費——重要論述摘編》一書,收入了毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平和周恩來、劉少奇、朱德、陳云等有關(guān)厲行節(jié)約、反對浪費的重要論述。這些重要論述,是從大量經(jīng)典著作中精選出來的,內(nèi)容前后連貫,思想深刻,文風(fēng)樸實,通俗易懂,具有很強的思想性、現(xiàn)實針對性和可讀性。認(rèn)真學(xué)習(xí)這些重要學(xué)習(xí)材料,深刻領(lǐng)會其中的精神實質(zhì),對于組織我校黨的群眾路線教育實踐活動的深入開展,以及廣大黨員干部在新形勢下進一步堅持和貫徹黨的群眾路線,切實做到轉(zhuǎn)變作風(fēng),凝心聚力,為民務(wù)實清廉,克服“四風(fēng)”,以“濟醫(yī)夢”助力“中國夢”的實現(xiàn),具有十分重要的指導(dǎo)意義。
    刑事案例分析報告篇八
    第一段:引言(大約200字)。
    刑事案例分析是培養(yǎng)執(zhí)法者和法律從業(yè)人員關(guān)于犯罪行為本質(zhì)和處理方法的重要途徑。通過對刑事案例進行深入分析和研究,我們可以更好地了解犯罪現(xiàn)象的原因、手段和后果,為未來類似案件的處理提供指導(dǎo)和參考。在我的學(xué)習(xí)和實踐中,我深刻體會到通過刑事案例分析來提高執(zhí)法人員的判斷力和處理能力的重要性。
    第二段:核心內(nèi)容1(大約300字)。
    舉例一:一起謀殺案的分析。
    我曾經(jīng)參與過一起殘忍的謀殺案的破案工作。通過對案件細(xì)節(jié)的仔細(xì)分析,我發(fā)現(xiàn)兇手在案發(fā)現(xiàn)場的留下了一些重要的線索。這個案件的破獲離不開對兇手的心理分析。我們通過徹底調(diào)查兇手的背景資料、生活方式、社交圈子等,從而掌握了他的心態(tài)和動機,并將這些信息與案件中的線索相結(jié)合。最終,我們成功將兇手抓獲歸案。通過這個案件的分析,我深刻認(rèn)識到了刑事案件中心理因素的重要性,同時也對如何利用這些因素來指導(dǎo)偵查工作有了更深刻的理解。
    第三段:核心內(nèi)容2(大約300字)。
    舉例二:一起性侵案的分析。
    在一次審理一起性侵案件過程中,我被被害人的勇敢和真實陳述所打動。為了找出真相,我們從被害人的陳述出發(fā),進一步深入調(diào)查和證據(jù)采集。我們仔細(xì)梳理被害人、嫌疑人和目擊證人之間的證言,發(fā)現(xiàn)了一些矛盾和漏洞,同時也察覺到了嫌疑人在審訊中的心理反應(yīng)。通過對被害人心理狀態(tài)和嫌疑人心理反應(yīng)的分析,我們認(rèn)識到犯罪行為背后往往隱藏著復(fù)雜的動機和心理糾結(jié)。這樣的案例分析讓我更加明白了在審理性侵案件中需要更加注重被害人的心理狀況,并加深了我對性侵行為的認(rèn)識。
    第四段:核心內(nèi)容3(大約300字)。
    舉例三:一起貪污案的分析。
    貪污案件往往涉及到大量的財務(wù)證據(jù)和涉案人員。在一起貪污案的分析過程中,我們通過對涉案人員的行為和言論進行綜合分析,及時發(fā)現(xiàn)了他們之間的勾結(jié)關(guān)系和事情進展的線索。我們密切關(guān)注涉案人員的財務(wù)狀況和生活方式,發(fā)現(xiàn)了涉案人員之間的奢華消費和不合理資金流動。通過對于涉案人員的嚴(yán)密監(jiān)控和與其他案件的比對,我們逐漸勾畫出涉案人員團伙的運作方式和所涉及的貪污金額,為后續(xù)的調(diào)查和抓捕提供了有力的證據(jù)。通過對這個案件的分析,我深刻認(rèn)識到在貪污案件中,有時候不僅需要查證財務(wù)證據(jù),還需要進一步分析犯罪分子的生活狀況和行為特點。
    第五段:總結(jié)(大約200字)。
    刑事案例分析對培養(yǎng)執(zhí)法者和法律從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和分析能力有重要的促進作用。通過對實際案例的詳細(xì)分析和深入研究,我們可以更好地理解犯罪行為的本質(zhì)和其背后的動機,從而提高我們在類似案件中的研判能力和處理能力。刑事案例分析不僅是一項技術(shù)活,更是一種深入思考和與外界溝通的過程。我們應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)和實踐,用案例分析來豐富和提高自己的專業(yè)能力。只有通過不斷反思、總結(jié)和實踐,我們才能成為真正優(yōu)秀的刑事從業(yè)者。
    刑事案例分析報告篇九
    各安保人員:
    《www.》
    四、對保安公司提供的安全防范隱患報告應(yīng)及時上報,由安保部答復(fù)和改進。應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部安全防范規(guī)章制度,教育員工配合和支持保安人員履行保安職責(zé)。
    五、工作人員應(yīng)尊重保安人員的工作,不得安排保安職責(zé)以外的工作,否則造成一切不良后果由支行承擔(dān)。
    六、負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決保安人員在執(zhí)勤中與人員及執(zhí)勤區(qū)域的外來人員發(fā)生的爭議。
    七、有權(quán)對保安人員的工作進行監(jiān)督、檢查和具體指導(dǎo),如發(fā)現(xiàn)不能認(rèn)真履行職責(zé)或表現(xiàn)不好經(jīng)教育不改的,向安保部提出申請,由安保部要求保安公司及時教育或調(diào)換不適合的保安人員。
    八、保安人員應(yīng)嚴(yán)格履行崗位職責(zé)要求,并遵守各項規(guī)章制度。
    九、發(fā)生在執(zhí)勤區(qū)域的刑事案件、治安案件和災(zāi)害事故,保安人員應(yīng)及時處理,并報告當(dāng)?shù)毓矙C關(guān),采取措施保護發(fā)案現(xiàn)場,協(xié)助公安機關(guān)偵查各類治安刑事案件,依法妥善處理責(zé)任范圍內(nèi)的其它突發(fā)事件。
    刑事案例分析報告篇十
    第一段:
    刑事案件一直以來都是社會各界關(guān)注的熱點話題,其中涉及的案例更是引人注目。通過研究和觀察這些刑事案例,不僅能夠深入了解犯罪心理和刑事司法程序,還能從中獲得一些有趣的案例心得體會。在本文中,將探討一些引人入勝的刑事案例,以及對這些案例的思考和感悟。
    第二段:
    第一個案例是關(guān)于一名年輕女子的,她被控殺害前男友并隱藏尸體。在審理過程中,女子提出自己是在自衛(wèi)的情況下殺害了男友,并以諸多細(xì)節(jié)證據(jù)為自己辯護。令人著迷的是,在法庭上女子表現(xiàn)出來的冷靜和理智。她能夠回答法官和律師的問題,完美地重現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場的情景,并陳述她的情感和動機。這個案例讓我意識到犯罪行為可能藏匿在一個人平常的外表之下,同時也教會了我在了解案情之前不要輕易判斷。
    第三段:
    第二個案例涉及到一名年長的男子,他被指控盜竊珠寶店,并在逃跑過程中引發(fā)了一場大規(guī)模的警察追捕。當(dāng)他最終被逮捕后,他坦承了自己的罪行,并解釋了他為什么選擇了犯罪的路徑。這個案例讓我想起了“逆襲”這個詞。有時候,當(dāng)人們覺得生活對他們不公平時,他們會以犯罪的方式來逆襲社會,實現(xiàn)他們的目標(biāo)。這個案例讓我明白,人與人的命運有時候并非完全靠自身努力決定,而是受到各種外界因素的影響。
    第四段:
    第三個案例是關(guān)于一名商務(wù)精英的。他被控詐騙,涉及金額巨大。在審判過程中,他的律師提出了諸多辯護理由,試圖為他洗清罪名。然而,在聽證會的最后,法官發(fā)現(xiàn)了一些不一致之處,并對其進行了深入的調(diào)查。最終,法官發(fā)現(xiàn)被告人的一些證詞是虛假的,最終判決他有罪。這個案例告訴我,法律是公正而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模魏稳硕疾荒芴颖芊傻闹撇?。無論一個人多么卓越,只要違法犯罪,就會被繩之以法。
    第五段:
    通過這些有趣的刑事案例,我深刻地意識到,刑事案件背后隱藏著豐富的犯罪心理學(xué)知識。了解犯罪背后的動機和心理原因,可以幫助我們更好地預(yù)防和打擊犯罪行為。在社會中,我們需要提高對刑事案件的認(rèn)知,通過案例研究和經(jīng)驗總結(jié),來增加自身的法律意識和社會責(zé)任感。同時,這些案例也提醒我,人性是復(fù)雜而多變的,不能僅憑外表和表象來判斷一個人。只有通過真正的觀察和思考,才能了解一個人的內(nèi)心世界和行為動機。
    總結(jié):
    通過對刑事案件的觀察和研究,我們可以獲得一些有趣的案例心得體會。這些案例告訴我們?nèi)诵缘膹?fù)雜性,法律的公正性以及犯罪心理學(xué)的相關(guān)知識。了解這些知識,對社會的法律意識和責(zé)任感的提高有著重要的意義。刑事案件背后隱藏著許多故事和思考,我們應(yīng)該以謙遜的姿態(tài)去理解和接觸,從中獲取更多的知識和經(jīng)驗。
    刑事案例分析報告篇十一
    上訴人:吳××,男,……。2006年8月7日因涉嫌合同詐騙罪被蚌埠市公安局刑事拘留,羈押于蚌埠市第一看守所至今。
    上訴人不服安徽省蚌埠市中級人民法院(2007)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決,特依法提出上訴。
    上訴請求。
    請求貴院依法撤消安徽省蚌埠市中級人民法院(2007)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決,依法宣告上訴人無罪。
    上訴理由。
    一、一審判決認(rèn)定事實錯誤。
    一審判決認(rèn)為上訴人“以融資為誘餌,采取僅提供自制的表面文字資料,但不進行實質(zhì)性工作的手段,騙取他人錢款300萬元,其行為構(gòu)成詐騙罪”,這一認(rèn)定既沒有證據(jù)證實,也與事實完全不符。
    (一)本案的焦點:300萬元的性質(zhì)。
    本案中上訴人確實收到蚌埠市花園油脂有限公司(以下簡稱花園公司)的法定代表人姚xx代表花園公司匯入的300萬元,但花園公司為什么要匯這300萬元?這300萬元的性質(zhì)是什么?這是本案的焦點,也是本案上訴人罪與非罪的關(guān)鍵。
    1、300萬元是花園公司交付的履行買賣合同的約定保證金。
    2005年初上訴人與花園公司的代表丁xx認(rèn)識,丁xx稱花園公司可以生產(chǎn)菜仔油出口,考慮到歐美市場開始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(菜仔油可作為生產(chǎn)生物柴油原料),上訴人同意代表新加坡ap公司(上訴人為新加坡ap公司的董事、在中國的代表)與丁xx代表的花園公司進行洽談,2005年3月22日由新加坡ap公司經(jīng)理lamkwonghee先生和花園公司董事長姚xx先生簽訂了買賣合同(《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》)。合同約定,一萬噸菜仔油交易金額為580萬美元,買方新加坡ap公司申請買方銀行開具信用證作為付款方式(合同第10條),賣方花園公司申請銀行開具履約保證(金)函,如花園公司違約,買方有權(quán)占有此保證金(合同第15條)。但在合同履行時,花園公司稱沒有能力讓銀行開具履約保證(金)函,并邀請上訴人到蚌埠協(xié)商,2005年4月10日前后,上訴人在蚌埠和赴鳳陽的途中與花園公司的董事長姚xx、總經(jīng)理丁xx商談達成變更協(xié)議:花園公司申請賣方銀行開具履約保證(金)函的條款變更為花園公司直接支付合同金額8%的保證金。2005年4月13日,買方按約申請新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以花園公司為受益人的金額為580萬美元的信用證。并應(yīng)花園公司和通知行(蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行中山支行)的要求于2005年4月27日作了修改。隨后,經(jīng)上訴人代表買方催促花園公司董事長姚xx代表花園公司于2005年6月1日將rmb300萬元履約保證金(按約定的580萬美元的8%計算,仍欠約rmb70萬未付,姚xx說公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡ap公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出)。
    以上,就是本案300萬元的真相。有《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》、2006年8月16日上訴人的《詢問筆錄》、2006年10月31日丁xx的《詢問筆錄》、2007年3月20日徐寧海的《詢問筆錄》、2006年8月24日孔晶晶的《詢問筆錄》、2006年9月27日徐寧海的《事情經(jīng)過說明》、《證明》、lamkwonghee的《towhomitmayconcern》等證據(jù)可以證明。
    2、根據(jù)生活經(jīng)驗、邏輯推理從事實發(fā)生的時間順序上也可以推定300萬元的性質(zhì)。
    一審判決中查明:2005年3月22日,新加坡ap公司和花園公司簽訂了買賣合同;2005年4月13日,新加坡ap公司按約申請新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以花園公司為受益人的信用證,2005年4月27日應(yīng)花園公司和通知行的要求作了修改;2005年6月1日,花園公司的代表按約將rmb300萬元履約保證金匯給新加坡ap公司的代表;2005年8月18日,花園公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬國(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關(guān)融資合作的《合作協(xié)議書》。
    從這些事實發(fā)生的時間順序上可以推定花園公司匯錢只能是履行與新加坡ap公司簽訂的買賣合同的約定義務(wù),而不可能是為二個多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預(yù))付款(二個月多后才簽的該協(xié)議也沒有此付款條款),并且花園公司對丁xx、秦新、徐寧海等多名長期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報酬,融資不成功不給一分錢,為什么會對上訴人更加青睞,上訴人與姚xx認(rèn)識不到2個月,只見過2面,上訴人說先給我300萬元,我為花園公司融資,姚xx就信、就給?這太違背了正常的生活經(jīng)驗和邏輯,姚xx可是闖蕩商海多年的企業(yè)家,閱人無數(shù),只有騙人的沒有被騙的。
    另外,假如300萬是給融資的預(yù)付款,為什么花園公司會傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費用也不用傾其所有付這么多,作為融資報酬等融資成功了再給也不遲。從這一點上也可以推定300萬不可能是融資預(yù)付款。
    (二)有關(guān)本案的其他事實。
    1、關(guān)于信用證打包貸款。
    在上述買賣合同洽談、簽訂、履行期間,丁xx、姚xx提出賣方希望利用信用證打包貸款,ap公司和上訴人認(rèn)為這雖不是買方的義務(wù),但是賣方的權(quán)利,且打包貸款可以增加花園公司的流動資金,有利于保障雙方買賣合同的履行,故樂觀其成,并愿意提供盡可能的幫助。但因花園公司在蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行已有18800萬貸款且有3000萬逾期貸款的不良信用記錄和農(nóng)行對信用證的'裝、卸港條款認(rèn)識有差異故農(nóng)行沒有同意打包放貸。一審判決認(rèn)為上訴人先提出用信用證為花園公司貸款與事實不符,畢竟是丁xx先主動找上訴人提出的。
    2、關(guān)于買賣合同及其他相關(guān)合同。
    為了預(yù)防風(fēng)險和保障最低利潤,ap公司在一時還未能在國際市場找到更好買家的情況下和中機電集團有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額595萬美元的買賣合同,也是基于同樣的考慮,中機電集團有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額607萬美元的買賣合同。一審判決認(rèn)為簽訂上述合同是“為了獲得外方開具的信用證,并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒有事實根據(jù),也不合貿(mào)易和銀行慣例。因為銀行為客戶開具信用證只根據(jù)客戶的買賣合同和信用,客戶買的貨是否有下家概所不問。簽訂上述合同的目的就是為了預(yù)防風(fēng)險和保障最低利潤(后合同比前合同均有加價),這也證明了花園公司與ap公司買賣合同的真實和能履行的事實(如果是不真實的,何必再簽后面的合同來轉(zhuǎn)移風(fēng)險)。
    刑事案例分析報告篇十二
    企業(yè)合規(guī)是企業(yè)管理中的重要環(huán)節(jié),合規(guī)的意義在于幫助企業(yè)規(guī)范經(jīng)營行為、防范風(fēng)險、增強企業(yè)的信譽和聲譽。然而,對于某些企業(yè)而言,他們可能會面臨合規(guī)方面的挑戰(zhàn),甚至因違法違規(guī)行為而涉及刑事案件。根據(jù)相關(guān)報道和案例,本文將結(jié)合實際案例,總結(jié)并探討企業(yè)合規(guī)中的一些心得體會。
    首先,合規(guī)意識的重要性。企業(yè)合規(guī)不僅僅是法律要求,更是企業(yè)提升競爭力和可持續(xù)發(fā)展的需要。案例中的企業(yè)往往由于對合規(guī)問題缺乏足夠的認(rèn)識和警惕性,而陷入違法違規(guī)的漩渦。因此,企業(yè)管理者要樹立合規(guī)意識,認(rèn)識到合規(guī)對企業(yè)經(jīng)營的重要性,并將合規(guī)納入日常管理和決策當(dāng)中。
    其次,建立健全的合規(guī)制度和管理體系。一個企業(yè)是否有健全的合規(guī)制度和管理體系,直接影響企業(yè)的合規(guī)能力和風(fēng)險抵御能力。筆者在相關(guān)案例中發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)并沒有建立完善的合規(guī)制度和管理體系,導(dǎo)致員工違法違規(guī)的行為屢禁不止。因此,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點和面臨的風(fēng)險,建立符合法律法規(guī)要求的合規(guī)制度和管理體系,并加強對員工的培訓(xùn)和督促,使其能夠遵守相應(yīng)的合規(guī)規(guī)定。
    再次,加強風(fēng)險防控和內(nèi)部控制。案例中的企業(yè)往往因為對內(nèi)部風(fēng)險的管控不力而陷入違法違規(guī)的境地。因此,企業(yè)要加強對合規(guī)風(fēng)險的認(rèn)識和預(yù)防,建立風(fēng)險防控機制和內(nèi)部控制體系,提高對內(nèi)部違規(guī)行為的發(fā)現(xiàn)和處理能力。此外,企業(yè)還應(yīng)建立舉報和監(jiān)督渠道,鼓勵員工提供違法違規(guī)線索,并對舉報者進行保護,以進一步提高合規(guī)水平。
    此外,企業(yè)還應(yīng)加強與相關(guān)部門和機構(gòu)的合作。案例中的一些企業(yè)由于對外部環(huán)境的了解不足,未能及時獲取相關(guān)政策法規(guī)的信息,從而導(dǎo)致合規(guī)問題的發(fā)生。因此,企業(yè)應(yīng)積極主動地與相關(guān)部門和機構(gòu)保持溝通和聯(lián)系,及時了解政策法規(guī)的變化和發(fā)展趨勢,以便在經(jīng)營活動中合規(guī)經(jīng)營,避免違法違規(guī)行為的發(fā)生。
    最后,企業(yè)合規(guī)需要全員參與和共同努力。案例中的企業(yè)往往因為管理層的失職和監(jiān)管不力而導(dǎo)致違法違規(guī)行為的發(fā)生。因此,企業(yè)管理者要發(fā)揮好領(lǐng)導(dǎo)作用,樹立正確的導(dǎo)向,將合規(guī)納入企業(yè)文化和價值觀當(dāng)中。同時,企業(yè)員工也要增強合規(guī)意識,明確自己的職責(zé)和義務(wù),積極參與合規(guī)工作,并配合企業(yè)的合規(guī)要求進行工作,共同維護企業(yè)的合法合規(guī)經(jīng)營。
    綜上所述,企業(yè)合規(guī)案例中的一些教訓(xùn)告訴我們,企業(yè)合規(guī)的重要性不容小覷,企業(yè)管理者要樹立合規(guī)意識,建立健全的合規(guī)制度和管理體系,加強風(fēng)險防控和內(nèi)部控制,與相關(guān)部門和機構(gòu)合作,全員參與和共同努力,以實現(xiàn)企業(yè)合規(guī)的目標(biāo),提升企業(yè)的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。只有通過不斷完善合規(guī)機制和加強合規(guī)管理,企業(yè)才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地,實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展。
    刑事案例分析報告篇十三
    2020年的新冠疫情影響下,全國刑事案件大量增加,而這種情況在全球范圍內(nèi)也是普遍存在的。我在疫情期間擔(dān)任了刑法辯護律師和行政訴訟律師,接手一些涉及疫情的刑事案件,在這其中有一些深刻的體會和心得,值得與大家分享。
    在疫情期間,人們普遍需要遵守疫情防控措施,包括戴口罩、保持社交距離、居家隔離等。這給刑事案件的調(diào)查及律師辯護都帶來了挑戰(zhàn),尤其是涉案人員被隔離在外,無法親自到案件現(xiàn)場或律師辦公室交流。這些難題要求我們采取更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查和推理方式,并加強網(wǎng)絡(luò)辯護的能力。此外,在疫情期間,一些人可能因為失業(yè)、生活艱難等原因更容易被卷入犯罪,因此也需要加大警力和司法機構(gòu)的開支以保障公共安全和社會穩(wěn)定,避免刑事案件的過度增加。
    在幾個典型的疫情下的刑事案例中,我發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人不同的處罰結(jié)果和代理律師的作用體現(xiàn)了我們司法體系的職能和社會責(zé)任。在一起涉及個人隱私的疫情追蹤案件中,我們認(rèn)真貫徹個人信息保護原則,劃分作為犯罪手段和問題解決手段之間的界限,同時需要更為謹(jǐn)慎地應(yīng)對媒體關(guān)注度和公眾輿論的影響。在另一起導(dǎo)致多人感染的活禽市場案件中,我們積極開展了市場監(jiān)測和衛(wèi)生教育方案,幫助預(yù)防下一波疫情爆發(fā)。在這些案件中,我們的努力緩解了可能會對社會造成的不良影響,保護了人民群眾的利益。
    第四段:刑事案件的法律適用。
    刑法律師需要具備扎實的法理知識和創(chuàng)新能力。在疫情期間,一些涉及新型犯罪的案件需要我們鑒別和判斷,如非法使用疫苗、制售偽劣口罩等,律師需要具備發(fā)掘證據(jù)和判斷證據(jù)價值的能力,保障當(dāng)事人的權(quán)益。此外,一些令人感到惋惜的犯罪行為,如故意潑灑消毒液、拒絕遵守隔離規(guī)定等,律師需要尊重法律的嚴(yán)謹(jǐn)和公正性,但也需要傾聽和尊重當(dāng)事人的家庭背景、性格特征和個人情感,與其平等對話,化解矛盾糾紛。
    第五段:后疫情時代的展望。
    疫情很可能會長期影響人們的生活理念和價值觀,而這也會反映到我們的刑事案件和司法審判中。尤其是在展現(xiàn)社會和諧的司法關(guān)系建設(shè)方面,律師要尊重當(dāng)事人權(quán)利,建立公開透明的調(diào)查和證據(jù)制度,增加律師的參與度和權(quán)威性。同時,我們也要適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)法律的發(fā)展趨勢,提高辯護立場的口頭表述和書面文本的表達能力。這些都是我們要在后疫情時代重點關(guān)注和改進的方向。
    綜上所述,疫情對刑事案件的調(diào)查、辯護和公正性提出了新的挑戰(zhàn),但律師可以通過科學(xué)方法和開放態(tài)度解決這些問題。在疫情下,我們很多行業(yè)都需要聯(lián)合起來力量更強大,團結(jié)的力量比個人會和更加強大。我們需要內(nèi)心充實,保持對法律體系的維護意識,尊重當(dāng)事人的權(quán)利,保障嚴(yán)謹(jǐn)和公正的司法秩序,同時也要傾聽并尊重每個人的聲音、感受和反應(yīng),這是我們建立更加公正和諧的社會關(guān)系的努力方向。
    刑事案例分析報告篇十四
    范文一:
    申訴人:李x華,男,現(xiàn)年32歲,漢族,籍貫:重慶市人,捕前在廣東省深圳市打工,現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)三師蓋米里克xxx四監(jiān)區(qū)。
    原一審案號:(1996)深中法刑二初字第xx號。
    原二審案號:(1996)粵高法刑終字第xxxx號。
    申訴人因搶劫一案,不服廣東省高級人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號刑事判決提出申訴。
    申訴人認(rèn)為:原判存在事實認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯誤,導(dǎo)致量刑過重,申訴人申請?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序,重新審理,糾正錯誤判決。
    申訴事實與理由:
    一、事實認(rèn)定方面:申訴人具有立功情節(jié),但判決書未予以認(rèn)定。
    兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當(dāng)時冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當(dāng)時認(rèn)識李海全的舅舅,知道他常到舅舅處,就帶公安人員到其舅舅處抓他,并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字,李海全才是他的真名。但兩審判決書對此均未提及,更沒有認(rèn)定申訴人具有立功情節(jié)。
    依據(jù)刑法第六十八條第一款,犯罪分子有“立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(194月17日,法釋【1998】8號)第五條規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括“……協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?!边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認(rèn)定,對申訴人的量刑是意義重大的。
    二、訴訟程序方面:二審法院沒有依法為申訴人指定辯護人。
    刑事案例分析報告篇十五
    在現(xiàn)代社會,因食品問題引發(fā)的刑事案件時有發(fā)生。食品安全是保障人民健康的關(guān)鍵之一,所以我們應(yīng)該高度警惕和重視食品違法行為,對于食品違法者必須依法從嚴(yán)處理。通過學(xué)習(xí)和了解食品相關(guān)刑事案例,深化我們對食品安全問題的認(rèn)識,以便更好地維護人民的食品安全。
    第二段:案例分析。
    2019年,吉林市出現(xiàn)了一起致14人中毒事件。警方經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),死者家中搜出了大量美容針和玻璃針,而其所購買的美容產(chǎn)品中檢測出了有毒的異丙醇。最終,制售假冒偽劣商品的犯罪嫌疑人被依法從嚴(yán)處理,給人們敲響了食品安全的警鐘。
    食品安全是一刻不能松懈的問題,一旦犯罪嫌疑人違法制售食品,將危及大眾的健康和生命安全。這次事件深刻地反映出,對于違法制售假冒偽劣商品的人員必須依法懲處,加強從源頭上打擊違法犯罪,保障人民健康。
    第四段:建議措施。
    要加強對食品安全問題的監(jiān)管力度,增加對生產(chǎn)、經(jīng)營和排放等多個環(huán)節(jié)的監(jiān)管,對污染環(huán)境、假冒偽劣和有害物質(zhì)等行為嚴(yán)格打擊。此外,針對性的加固監(jiān)管機制,加強對重點區(qū)域和分銷渠道的監(jiān)控,推動相關(guān)部門建立違法制售及處置食品違法行為的遏制和懲治制度,從根本上杜絕食品安全問題。
    第五段:結(jié)論。
    通過對食品違法刑事案例的分析,我們深刻體會到了食品安全問題的嚴(yán)重性,也在家人的食品安全問題上有了更深切的體會。只有如此,才能更有效地發(fā)揮刑事制度作用,讓犯罪者落到法網(wǎng)之中,規(guī)范市場,保障消費者的合法權(quán)益,促進食品安全事業(yè)健康有序發(fā)展。
    刑事案例分析報告篇十六
    申訴人:張xx,男,1969年4月10日生,漢族,xxx黨員,河北省唐山市樂亭縣人,樂亭縣胡坨鎮(zhèn)政府職工,住樂亭縣樂亭鎮(zhèn)健康小區(qū)。
    電話:15832515099。
    樂亭縣檢察院指控我故意傷害一案,通過開庭審理,樂亭縣法院本應(yīng)依法法判決我無罪,并駁回楊艷梅的附帶民事訴訟請求。
    但卻以(20xx)樂刑初字第113號刑事判決書對我判有期徒刑6個月,并判決我賠償楊艷梅經(jīng)濟損失萬余元。
    對此,我實在無法接受,故依法提出上訴。
    20xx年10月25日,唐山市中級法院以(20xx)唐刑終字第332號刑事附帶民事裁定書裁定駁回上訴,維持原判。
    我提出申訴后,20xx年11月20日,唐山中院以(20xx)唐刑監(jiān)字第45號通知駁回申訴。
    理由為原判決認(rèn)定事實清楚、證據(jù)充分,適用法律正確,我申請再審證據(jù)不足,不符合刑法訴訟第204條款的條件。
    刑事案例分析報告篇十七
    隨著社會的不斷發(fā)展,刑事案件數(shù)量和種類也日益增多。這些案件背后涉及到許多重大的問題,不僅影響到受害者和犯罪者本人,也對整個社會造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。在處理一系列重大刑事案例的過程中,我不僅感觸頗深,也從中吸取了許多寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)。在本文中,我將分享我所處理的五個重大刑事案例的心得體會,希望能夠引起更多人對于社會治安的重視和關(guān)注。
    在2015年,我參與處理了一起惡性殺人案。這起案件中,受害者被殘忍地殺害在自家臥室中。當(dāng)時我剛進入警察局擔(dān)任助理,這是我處理的第一起重大刑事案件。通過對現(xiàn)場進行細(xì)致地勘查和證據(jù)收集,我逐漸獲得了兇手的線索。經(jīng)過長時間的偵查和艱苦努力,最終我們成功將兇手抓捕歸案。這起案件讓我深刻認(rèn)識到了對于重特大刑事案件的偵破,團隊合作和堅持是至關(guān)重要的。
    2017年,我參與了一起特大販毒案的偵破工作。這個案件涉及到一支龐大的販毒團伙,威脅到社會的穩(wěn)定和安全。我們通過破獲一起小規(guī)模販毒案件獲取到了重要線索,并逐漸深入挖掘出了整個販毒網(wǎng)絡(luò)的背后推手。經(jīng)過精心策劃和行動,我們成功將這個販毒團伙一網(wǎng)打盡。這個案件讓我認(rèn)識到販毒活動不僅是一種違法行為,更是對社會公平正義的威脅。只有通過打擊販毒活動,我們才能夠維護社會的安寧和穩(wěn)定。
    2018年,我在一起重大經(jīng)濟犯罪案件中擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人。這個案件涉及到一家大型企業(yè)的腐敗行為,損失巨大,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。在偵破過程中,我們面臨很大的壓力和困難。然而,通過深入調(diào)查和證據(jù)收集,我們最終將案件水落石出。這個案件讓我深刻認(rèn)識到經(jīng)濟犯罪的嚴(yán)重性和復(fù)雜性。保護企業(yè)和個人的合法權(quán)益,打擊腐敗行為是我們每個人的責(zé)任。
    除了以上三個案例,我還參與了一起綁架勒索案件和一起惡意放火案件的偵破工作。這兩起案件的共同點是都涉及到了對他人財產(chǎn)和人身安全的侵害。通過對證據(jù)的逐一分析和團隊的協(xié)同合作,我們成功將犯罪嫌疑人抓獲并繩之以法。這兩個案件讓我認(rèn)識到保障人民的人身和財產(chǎn)安全是我們作為執(zhí)法者的職責(zé)之一。
    這些重大刑事案例的處理不僅讓我深刻認(rèn)識到了犯罪行為的嚴(yán)重性和普遍性,也讓我更加珍視了法治社會的重要性。作為執(zhí)法者,我們應(yīng)該始終保持對社會治安的高度警覺,并嚴(yán)厲打擊各種違法犯罪行為。只有通過對犯罪行為的持續(xù)打擊,我們才能保障人民的安全和權(quán)益,維護社會的和諧和穩(wěn)定。
    總之,處理這些重大刑事案例讓我受益匪淺。我深刻認(rèn)識到了犯罪行為對個人和社會所帶來的傷害,也對執(zhí)法工作有了更深的理解。希望通過我的努力和不懈的追求,能夠為社會治安的維護和改善,做出更大的貢獻。