中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文(匯總15篇)

字號(hào):

    總結(jié)是經(jīng)驗(yàn)的積累,是我們?cè)诔砷L(zhǎng)中匯總的寶貴財(cái)富。如何運(yùn)用科技創(chuàng)新改善醫(yī)療服務(wù)、提高人們的生活質(zhì)量是醫(yī)學(xué)界的目標(biāo)。這是一些精選的總結(jié)范文,相信會(huì)對(duì)大家寫作有所幫助。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇一
    近幾年我國(guó)周邊安全形勢(shì)不斷惡化,特別是臺(tái)灣問題、南海爭(zhēng)端和中印邊境對(duì)峙一直是我國(guó)的國(guó)家安全隱患。進(jìn)入今天九月份以來(lái)這些地區(qū)甚至接近戰(zhàn)爭(zhēng)的臨界點(diǎn)。我們需要冷靜思考的是,在這樣的安全形勢(shì)下該如何抉擇才能避免出現(xiàn)大規(guī)模軍事沖突??梢钥隙ǖ氖且坏┌l(fā)生大規(guī)模軍事沖突,必將破壞我國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇,引發(fā)外部環(huán)境進(jìn)一步惡化。
    東南西三個(gè)方向目前都有爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突的可能,從已知的信息分析,似乎這三個(gè)方向的潛在沖突都存在某種隱秘聯(lián)系。我們先來(lái)分析困擾我國(guó)時(shí)間最長(zhǎng)也是最核心的臺(tái)灣問題:自兩岸分治以來(lái),臺(tái)灣問題一直懸而未決。進(jìn)入新千年后,民進(jìn)黨執(zhí)政臺(tái)灣,明里暗里不斷推動(dòng)臺(tái)灣往實(shí)質(zhì)獨(dú)立的方向發(fā)展。今年5月20日蔡英文開始進(jìn)入第二個(gè)任期,挾高票當(dāng)選的氣勢(shì),試圖讓臺(tái)灣在國(guó)際上有所突破。近期,美國(guó)加大了對(duì)臺(tái)灣軍售的力度,還不斷升級(jí)美臺(tái)“官方互動(dòng)”。繼上個(gè)月美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)亞歷克斯·阿扎訪臺(tái)后,9月17日,又派出美國(guó)副國(guó)務(wù)卿克拉奇訪問臺(tái)灣。蔡英文會(huì)見克拉奇話里有話的喊出:臺(tái)灣有決心踏出關(guān)鍵一步。9月18日日本前首相森喜朗巧不巧的也去臺(tái)灣見了蔡英文,并帶去菅義偉的口信。菅義偉上臺(tái)以來(lái)宣布的內(nèi)閣要員,特別是防衛(wèi)相對(duì)華屬于強(qiáng)硬派。至于口信到底說了什么,我們不得而知,但從美臺(tái)日三方頻繁互動(dòng)來(lái)看,應(yīng)該是達(dá)成了某種共識(shí),才有了后來(lái)蔡英文喊出的那句話。現(xiàn)在關(guān)鍵的是要分析美臺(tái)日三方達(dá)成的某種共識(shí)到底是什么,竊以為無(wú)非兩種可能:1臺(tái)灣宣布啟動(dòng)法理臺(tái)獨(dú),美日提供安全保護(hù)。2美臺(tái)、日臺(tái)關(guān)系取得重大突破,也就是美日與臺(tái)灣建立官方關(guān)系,美日提供安全保護(hù)。從有限的信息分析我認(rèn)為第二種情況的可能性更大,因?yàn)榈谝环N情況就相當(dāng)于臺(tái)灣向大陸攤牌,逼迫大陸啟動(dòng)《反分裂國(guó)家法》,大陸別無(wú)選擇只能訴諸武力,這樣的話完全不符合美日臺(tái)三方的利益。而第二種情況有利于美日臺(tái)更好的互動(dòng),變向的支持臺(tái)灣實(shí)質(zhì)獨(dú)立,同時(shí)為臺(tái)灣在國(guó)際上爭(zhēng)取更多的活動(dòng)空間。
    南海爭(zhēng)端:在2016年7月菲律賓南海仲裁案裁決出爐之后,南海就成為可能發(fā)生沖突的熱點(diǎn)地區(qū)。據(jù)聞當(dāng)時(shí)美國(guó)派遣了航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入南海攻擊陣位,意圖迫使我國(guó)就范,就在戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)之際美國(guó)航母戰(zhàn)斗群撤退了。到了今年又傳出美軍設(shè)想炸毀我國(guó)在南海島嶼上的各類設(shè)施,由此可見美國(guó)一直有在南海動(dòng)手的準(zhǔn)備。美國(guó)經(jīng)常派遣軍艦、戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入南海,同時(shí)與周邊國(guó)家舉行各種軍事演練,為將來(lái)的軍事沖突做準(zhǔn)備。近期開始進(jìn)行的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,菲律賓重新搬出“南海仲裁”問題,并以此來(lái)發(fā)起對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)。杜特爾特聲稱南海仲裁的結(jié)果應(yīng)受到國(guó)際法的承認(rèn)和保護(hù),菲律賓也絕不會(huì)在此問題上與中國(guó)妥協(xié)。從近期美、越、菲三方對(duì)南海問題表態(tài)來(lái)看,發(fā)生小規(guī)模沖突的可能性不能排除。
    中印邊境對(duì)峙:2017年中印邊防部隊(duì)曾在洞朗地區(qū)對(duì)峙,后來(lái)在雙方的努力下,緩和了僵持局勢(shì),最終平息了事態(tài)。到今年4月份中印兩國(guó)部隊(duì)在班公湖地區(qū)又發(fā)生對(duì)峙,在持續(xù)的摩擦后爆發(fā)沖突造成印方重大人員傷亡。為顯示印度的決心和能力印軍在中印邊境地區(qū)附近部署超過30萬(wàn)人的軍隊(duì),局勢(shì)極其危險(xiǎn)。近期雙方還在邊境地區(qū)不斷部署軍隊(duì)和武器裝備,對(duì)兩個(gè)有核國(guó)家來(lái)說,這不是個(gè)好消息。
    中國(guó)孫子兵法有云:兵者,國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。分析了中國(guó)東南西三個(gè)方向的安全形勢(shì),可以找出它們共同的時(shí)間點(diǎn),就是9月份。它們似乎存在著某種默契,共同為后面的某個(gè)焦點(diǎn)事件做好安排。當(dāng)然他們的目的并不一致,只是希望自己的利益得到滿足。個(gè)人認(rèn)為臺(tái)海地區(qū)發(fā)生大規(guī)模的軍事沖突不符合各方利益,所以近期生戰(zhàn)的可能性較小。南海有可能發(fā)生小規(guī)模的軍事沖突,因?yàn)槟虾5貐^(qū)小國(guó)更容易被大國(guó)操弄,比如唆使奪取南海部分島嶼。中國(guó)與小國(guó)發(fā)生軍事沖突符合域外各大國(guó)的利益,有利域外各大國(guó)采取一致行動(dòng)對(duì)中方施壓,也有利于美國(guó)算計(jì)如果介入可能會(huì)付出的代價(jià)。至于我國(guó)如何處置,我想高層和軍方肯定有相關(guān)預(yù)案,我等草民不便置喙。當(dāng)然如果南海生戰(zhàn),就會(huì)影響其它兩個(gè)方向的軍事沖突概率,整體上我國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)不容樂觀。中印邊境發(fā)生大規(guī)模軍事沖突的可能性同臺(tái)海地區(qū)一樣可能性不大,畢竟兩國(guó)都是有核國(guó)家。同時(shí)中印邊境地區(qū)馬上進(jìn)入冬季,寒冷的高原地區(qū)不利于軍隊(duì)展開部署,但邊防部隊(duì)偶發(fā)性沖突不能排除。
    現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類的傷害無(wú)法估量,殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)任何人來(lái)說都是巨大的悲劇。不管怎樣都不想看到任何戰(zhàn)爭(zhēng)、任何沖突。希望所有人都能享受和平與安寧,都能自由幸福的生活在自己的家園!
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇二
    摘要:中國(guó)位于亞洲東部,是一個(gè)擁有960萬(wàn)平方公里領(lǐng)土面積和13億人口的大國(guó)。如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,綜合國(guó)力和國(guó)際影響力有了明顯增強(qiáng),正以一個(gè)大國(guó)的姿態(tài)在國(guó)際舞臺(tái)上扮演著越來(lái)越重要的角色。然而,最近愈演愈烈的釣魚島問題顯露了中國(guó)周邊環(huán)境的復(fù)雜性。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的周邊環(huán)境,中國(guó)該如何在狹縫中生存并強(qiáng)大起來(lái)呢?本文先概括介紹中國(guó)周邊環(huán)境,再重點(diǎn)分析幾個(gè)比較突出的問題,最后尋找原因并提出未來(lái)發(fā)展策略。
    關(guān)鍵詞:中國(guó);周邊環(huán)境;發(fā)展;復(fù)雜性;利益
    一、中國(guó)周邊環(huán)境概況
    國(guó)家的周邊環(huán)境是指在一定時(shí)期內(nèi),周邊國(guó)家或地區(qū)影響本國(guó)生存與發(fā)展的條件和因素,它是對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi),對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益、政治利益、軍事安全利益是否構(gòu)成威脅的綜合分析和判斷。
    據(jù)此,我們來(lái)分析一下中國(guó)的周邊環(huán)境。中國(guó)地處亞歐大陸東部,太平洋沿岸。陸地邊界總長(zhǎng)約2.2萬(wàn)余千米,海岸線總長(zhǎng)1.8萬(wàn)千米。我國(guó)陸地與14個(gè)國(guó)家相接壤,與8個(gè)國(guó)家的大陸架或200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)相連接,還與美洲、歐洲、大洋洲的許多國(guó)家隔海(洋)相望。我國(guó)陸地國(guó)土面積為960萬(wàn)平方千米,海洋國(guó)土面積300余萬(wàn)平方千米,陸海相連,總面積達(dá)1260萬(wàn)平方千米。在與中國(guó)相鄰或相對(duì)的國(guó)家中,有世界“五大戰(zhàn)略力量”中的三個(gè):美國(guó)、日本、俄羅斯;有世界上10個(gè)人口最多的國(guó)家中的6個(gè):印度、印度尼西亞、俄羅斯、巴基斯坦、孟加拉國(guó);世界上7個(gè)公開有核武器的國(guó)家中,有4個(gè)在我們周邊:俄羅斯、印度、巴基斯坦、朝鮮;另外還有12個(gè)像伊朗、日本這樣的核門檻國(guó)。
    由于多次外敵入侵和不平等條約的簽訂,至今我國(guó)邊界仍遺留很多歷史問題,陸地疆界尚有3600千米還沒最后劃定,隸屬我國(guó)的海洋國(guó)土還有100余萬(wàn)平方千米存在重大爭(zhēng)議。島嶼被侵占,海域被分割,資源遭掠奪的歷史遺留問題依然擺在我們面前。亞太地區(qū)一些國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)上有所發(fā)展的同時(shí),國(guó)防撥款明顯增加,紛紛制定國(guó)防發(fā)展新戰(zhàn)略,武裝力量悄然崛起,有的已向世界軍事強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),必然對(duì)我國(guó)的安全產(chǎn)生重大影響。
    二、幾個(gè)突出的周邊環(huán)境問題的分析
    1、中印邊界問題。
    中國(guó)與印度的邊界線全長(zhǎng)2000公里,分西、中、東3段,涉及爭(zhēng)議面積12.5萬(wàn)平方公里。幾十年來(lái),中印政府雖然一直在努力尋求公平、合理地解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問題的方式,但一直沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
    印度獨(dú)立后,尼赫魯便開始實(shí)施他的“大印度聯(lián)邦”狂想,并不斷在西藏問題上做手腳,向西藏地方武裝提供軍火,阻止解放軍解放西藏。1951年,印度趁中國(guó)抗美援朝無(wú)暇西顧,出兵占領(lǐng)了西藏政府管轄的達(dá)旺地區(qū)。隨后,印度政府不顧中國(guó)政府的嚴(yán)正干涉,將麥克馬洪線印在了印度的官方地圖上,并支持西藏反動(dòng)農(nóng)奴的叛亂,公開否認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)。雖然叛亂失敗,但尼赫魯仍沉浸在“大印度聯(lián)邦”的幻想中,他公然向中國(guó)政府提出將有爭(zhēng)議的12.5萬(wàn)平方公里的土地全部劃歸印度統(tǒng)治,并完全阻絕了中國(guó)政府關(guān)于防止邊界沖突的各項(xiàng)建議,繼續(xù)侵占中國(guó)領(lǐng)土。1962年10月,尼赫魯向軍隊(duì)下達(dá)了“將中國(guó)軍隊(duì)趕出去”的命令,戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。中印戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)的勝利而告終。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給“大印度聯(lián)邦”的美夢(mèng)以沉重的打擊,創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。
    自2007年開始,中印兩個(gè)邊界開始進(jìn)行正式談判,談判已進(jìn)行3輪,但沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。分析其原因,有以下幾個(gè)方面:(1)邊界爭(zhēng)端由來(lái)已久。中印兩國(guó)一直沒有正式的條約對(duì)兩國(guó)邊界進(jìn)行正式劃分,中國(guó)政府雖然不承認(rèn)麥克馬洪線,但這條線是第三方英國(guó)調(diào)停劃分的,英國(guó)與西藏地方政府背著中央政府就中印東段邊界線舉行過秘密換文,成為印方在與我方談判時(shí)討價(jià)還價(jià)的籌碼。(2)中印邊界問題也涉及西藏及__集團(tuán)的問題。雖然印方公開承認(rèn)西藏為我國(guó)領(lǐng)土,但暗地里卻為西藏叛亂失敗后逃往印度避難的叛亂分子提供保護(hù)傘,印度北部的達(dá)蘭薩拉成了__集團(tuán)的根據(jù)地。(3)印度的崛起。近年來(lái)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,軍事實(shí)力增強(qiáng),尤其是核試驗(yàn)的成功,更加足了印度談判的底氣,使印度在談判中不做絲毫讓步。
    中印邊境問題是一個(gè)十分棘手的問題,如果解決不好的話,必將對(duì)我國(guó)的安全造成重大威脅。
    2、中日釣魚島之爭(zhēng)。
    中日領(lǐng)土爭(zhēng)端主要在于釣魚島之爭(zhēng)。釣魚島(日本稱其為“尖閣列島”),位于中國(guó)東海大陸架的東邊緣,在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于中國(guó)臺(tái)灣的大陸性島嶼,由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和和3塊小島礁組成。
    早在明朝初期,釣魚諸島就已明確為我國(guó)領(lǐng)土,明、清兩朝均將釣魚諸島化為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi),并非“無(wú)主地”。但甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本以“無(wú)主之地先占”為由,宣布釣魚列島為日本“固有領(lǐng)土”??谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后,本來(lái)中國(guó)政府應(yīng)該接管日本在華的所有權(quán)益,但是日本政府卻與美國(guó)簽訂了片面的《舊金山合約》,將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管,而中國(guó)方面從未承認(rèn)過此合約的合法性。在60年代末,聯(lián)合國(guó)一委員宣布釣魚島附近可能蘊(yùn)藏大量石油資源后,日本開始采取單方面行動(dòng),進(jìn)行巡航。尤其是今年,日本右翼勢(shì)力的不斷挑釁,并扣押我國(guó)保釣人員,更將釣魚島的爭(zhēng)端問題推到了風(fēng)口浪尖。
    為什么七個(gè)荒無(wú)人煙的小島會(huì)引來(lái)這么多爭(zhēng)端?其原因有二:(1)爭(zhēng)奪石油資源。根據(jù)聯(lián)合國(guó)亞洲和遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的勘探結(jié)果,釣魚臺(tái)附近廣大大陸棚海域可能儲(chǔ)有大量石油,有可能成為第二個(gè)中東。日本雖然需要大量石油資源,但本土卻不產(chǎn)石油,因此日本的石油全部依靠從國(guó)外尤其是從中東地區(qū)進(jìn)口,所以當(dāng)聽到釣魚島周圍可能蘊(yùn)藏石油資源時(shí),必然會(huì)全力以赴去爭(zhēng)奪。(2)重要的戰(zhàn)略意義。對(duì)日本而言,若把釣魚島化為自己的領(lǐng)土范圍,可以增加其戰(zhàn)略縱深,對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)和臺(tái)灣省的軍事防御實(shí)施偵察與監(jiān)視,從而使我國(guó)的防御活動(dòng)陷入被動(dòng)。對(duì)于我國(guó)而言,釣魚列島的前沿位置不僅對(duì)臺(tái)灣島的軍事防御意義重大,而且對(duì)我國(guó)東南沿海方向的安全也有重要影響,被美國(guó)視為戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)攻遠(yuǎn)東地區(qū)的“橋頭堡”。如果釣魚島被日本永久霸占,日本軍事力量將據(jù)此向西擴(kuò)張,對(duì)我國(guó)的安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇三
    1、國(guó)際大環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,大國(guó)之間相對(duì)平穩(wěn)
    改革開放以后,鄧小平進(jìn)一步發(fā)展了毛澤東、周恩來(lái)打開的中美關(guān)系新格局,于1979年親自出訪美國(guó),主持實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正常化。蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)成為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó),世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。鄧小平根據(jù)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的總體走向,作出“和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代主題,新的世界大戰(zhàn)是可以避免的”形勢(shì)判斷,要求把更多精力放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,從此迎來(lái)了改革開放和經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的30年。此后,我國(guó)與其他大國(guó)關(guān)系進(jìn)一步改善:中美關(guān)系雖然曲折不斷,但總體穩(wěn)定;中俄關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展,兩國(guó)高層互訪頻繁,并簽訂了一系列聯(lián)合聲明和友好條約;中日關(guān)系發(fā)展基本平穩(wěn),正致力于構(gòu)建和平與發(fā)展友好合作伙伴關(guān)系;中國(guó)與歐盟關(guān)系保持良好,經(jīng)貿(mào)往來(lái)、政治互信不斷加深。
    2、我國(guó)周邊的熱點(diǎn)地區(qū)沖突得到不同程度緩解
    我國(guó)周邊地區(qū)諸如朝鮮、越南、阿富汗、柬埔寨等曾經(jīng)爆發(fā)過激烈的沖突,我國(guó)也曾或多或少地卷入部分國(guó)家和地區(qū)的沖突。近20年來(lái),周邊地區(qū)基本相安無(wú)事,除了阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以外,其他周邊地區(qū)沒有戰(zhàn)事,阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)影響也微乎其微。
    3、我國(guó)和周邊所有鄰國(guó)之間實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化
    我國(guó)和周邊所有的陸地鄰國(guó)都曾有過領(lǐng)土紛爭(zhēng)。20世紀(jì)60年代,我國(guó)先后與緬甸、尼泊爾、巴基斯坦、蒙古、阿富汗、朝鮮6國(guó)簽訂了邊界協(xié)定或條約;80年代以后,我國(guó)與印度和越南也實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?;?;90年代我國(guó)又先后與老撾、俄、哈、塔、吉5國(guó)簽訂了國(guó)界協(xié)定;2001年7月,中俄簽署《中俄睦鄰友好合作條約》,2008年10月,俄方將銀龍島和半個(gè)黑瞎子島移交給中國(guó);2008年6月,中日兩國(guó)經(jīng)過磋商同意在實(shí)現(xiàn)有關(guān)東海海域劃界前的過渡期間,在不損害雙方各自法律立場(chǎng)的情況下進(jìn)行合作,在東海海域選定適當(dāng)?shù)膮^(qū)域進(jìn)行共同開發(fā);中印關(guān)系不斷取得新突破,2003年6月,印度總理瓦杰帕伊訪華,兩國(guó)簽署了《中印關(guān)系原則和全面合作的宣言》這一綱領(lǐng)性文件,標(biāo)志著中印關(guān)系進(jìn)入新階段,同時(shí)兩國(guó)在領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上也不斷取得突破,目前兩國(guó)邊境線中段的爭(zhēng)議區(qū)域初步得到解決,為解決整個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端邁出了重要的一步。
    4、地區(qū)集團(tuán)化、區(qū)域化合作勢(shì)頭不斷上升
    我國(guó)與東盟睦鄰互信伙伴關(guān)系深入發(fā)展。2003年10月,我國(guó)加入《東南亞友好合作條約》,雙方政治互信進(jìn)一步增強(qiáng)。2002年與東盟簽署了《全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》,今年建成了我國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū),實(shí)現(xiàn)了我國(guó)與東盟發(fā)達(dá)的6個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易零關(guān)稅,與其他幾個(gè)國(guó)家之間將在未來(lái)一到兩年時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一取消關(guān)稅,未來(lái)中國(guó)與東盟之間統(tǒng)一市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)無(wú)國(guó)界”之勢(shì)已經(jīng)不可阻擋。
    東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng)。東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作論壇前景廣闊,東北亞地區(qū)六國(guó)集聚的人力資源優(yōu)勢(shì),俄羅斯、蒙古和朝鮮的資源優(yōu)勢(shì)以及日本、韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢(shì),對(duì)我國(guó)都具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作雙贏的潛力,參與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,有利于促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化,推動(dòng)世界多極化進(jìn)程,擺脫大國(guó)的壓制和其他區(qū)域集團(tuán)的牽制,更好地平衡我國(guó)與其他大國(guó)的利益關(guān)系。
    二、我國(guó)未來(lái)周邊形勢(shì)走向不容樂觀
    我國(guó)周邊形勢(shì)20多年的相對(duì)穩(wěn)定來(lái)之不易,短期內(nèi)不至于發(fā)生牽動(dòng)全局的戰(zhàn)亂。然而,周邊地區(qū)的一些固有矛盾尚未完全解決,影響和平穩(wěn)定的不安定因素依然存在,我國(guó)周邊安全仍然面臨著不同對(duì)象、不同程度、不同原因的威脅和挑戰(zhàn)。對(duì)于這種挑戰(zhàn),我個(gè)人認(rèn)為主要來(lái)自兩大方面:一是理論上的,二是行動(dòng)上的。對(duì)此,我們必須居安思危,增強(qiáng)憂患意識(shí),加強(qiáng)國(guó)防建設(shè),提高防范能力,確保國(guó)家安全。
    (一)理論上的不穩(wěn)定因素
    理論上的不穩(wěn)定因素簡(jiǎn)要概括為三“多”。一是鄰國(guó)多。我國(guó)處于東亞中心,幅員廣闊,有世界上第二長(zhǎng)的陸界,鄰國(guó)眾多,2萬(wàn)多公里陸地邊界線分別與15個(gè)國(guó)家接壤,1.8萬(wàn)公里的海岸線與11國(guó)為鄰,是世界上除俄羅斯外鄰國(guó)最多的國(guó)家。我國(guó)東臨太平洋,西接中亞石油能源中心,南瀕馬六甲海峽,北與大國(guó)俄羅斯接壤,我國(guó)極易陷入各種爭(zhēng)端和利益沖突之中。二是大國(guó)強(qiáng)國(guó)多。包括以俄羅斯、日本和印度為代表的幅員廣闊型、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型、人口密集型國(guó)家。不僅如此,世界上人口過億的10個(gè)國(guó)家有7個(gè)都在我國(guó)周邊地區(qū),除中國(guó)之外世界上6個(gè)公開擁有核武器的國(guó)家中有4個(gè)是中國(guó)鄰國(guó)或亞太大國(guó),擁有核技術(shù)以及核生產(chǎn)能力的國(guó)家大多在中國(guó)周邊。三是問題多。主要是熱點(diǎn)地區(qū)多、貧富差距大、意見分歧大。例如,世界三大火藥桶之一的南亞次大陸、當(dāng)前世界熱點(diǎn)地區(qū)中東地區(qū)和東北亞地區(qū),都在我國(guó)周邊。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平極不平衡,既有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度較高的日本和韓國(guó)、新加坡等新興工業(yè)化國(guó)家,也有貧窮落后的老撾、蒙古、孟加拉國(guó)、阿富汗等,差距較為懸殊。領(lǐng)土、文化、民族和宗教等問題沖突愈演愈烈,印巴沖突尚未徹底解決,中亞國(guó)家“顏色革命”方興未艾,地區(qū)性恐怖事件時(shí)有發(fā)生。社會(huì)主義、資本主義制度紛爭(zhēng)不斷,教派沖突摩擦不斷。
    (二)現(xiàn)實(shí)上的安全挑戰(zhàn)
    1、美國(guó)對(duì)我國(guó)安全的綜合性威脅
    美國(guó)雖然和我國(guó)并不接壤,其本土也與我國(guó)相隔萬(wàn)里,然而我國(guó)周邊安全形勢(shì)未來(lái)的走向面臨的最強(qiáng)烈挑戰(zhàn)依然來(lái)自美國(guó)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)成為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó),也是世界上最大的霸權(quán)主義國(guó)家,稱霸世界的野心不斷膨脹。由于中美之間在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念等方面存在根本差異,因此美國(guó)不希望中國(guó)快速崛起。在中國(guó)東部,憑借美韓共同防衛(wèi)條約、美日共同防衛(wèi)條約,以及其在韓日和太平洋地區(qū)的軍事實(shí)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。在中國(guó)東南,為了控制太平洋和印度洋的連接通道,在西北太平洋地區(qū)構(gòu)成了三道島鏈防線:第一道防線是韓國(guó)、臺(tái)灣、越南;第二道防線是日本、菲律賓、馬來(lái)西亞、泰國(guó);第三道防線是小笠原群島、澳大利亞、新西蘭。在中國(guó)西南,美國(guó)實(shí)施了聯(lián)印制華政策。在中國(guó)西部,美國(guó)借反恐之機(jī)將軍事實(shí)力滲透到了阿富汗,為插手中亞事務(wù)、遏制中國(guó)制造條件。
    2、日本對(duì)我國(guó)安全的潛在威脅
    和重要原料。在領(lǐng)土問題上,日本一直在暗中加強(qiáng)對(duì)我國(guó)有爭(zhēng)議島嶼和海域的控制和開發(fā)。
    3、印度對(duì)我國(guó)安全的嚴(yán)重威脅
    近年來(lái),中印之間加強(qiáng)了政治、經(jīng)濟(jì)、文化合作和邊境問題的磋商,兩國(guó)關(guān)系得到一定程度的改善,但印度對(duì)我國(guó)安全的影響依然存在。戰(zhàn)略上,印度積極謀求地區(qū)霸權(quán),視中國(guó)為主要戰(zhàn)略對(duì)手和潛在威脅。軍事上,印度在非法占領(lǐng)的中國(guó)領(lǐng)土上建立了攻防兼?zhèn)涞姆烙w系,加緊針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè),并不斷增加軍費(fèi)開支,加速更新武器裝備。
    4、朝核危機(jī)對(duì)我國(guó)安全的直接影響
    朝鮮半島影響我安全的問題主要集中在兩個(gè)方面:朝鮮半島南北雙方的斗爭(zhēng)和朝核問題,其中朝核問題若不能妥善解決,必將帶來(lái)東亞核格局的改變,成為影響我國(guó)周邊安全的嚴(yán)重威脅。首先它可能導(dǎo)致美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng),或者對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁。其次它可能成為開啟東亞核武競(jìng)爭(zhēng)的潘多拉魔盒。再次它可能導(dǎo)致日本全力尋求突破和平憲法,擴(kuò)大軍備,開啟核武之門。
    5、南海諸國(guó)對(duì)我南沙群島的現(xiàn)實(shí)侵占
    南沙群島自古以來(lái)是中國(guó)的固有領(lǐng)土。因?yàn)槟仙秤兄匾慕?jīng)濟(jì)價(jià)值,使周邊國(guó)家垂涎三尺,紛紛插手,企圖據(jù)為己有。目前,南沙問題形勢(shì)嚴(yán)重,主要存在三個(gè)方面的問題。
    一是目前南海爭(zhēng)奪涉及“六國(guó)七方”,我國(guó)海域被分割、島礁被占領(lǐng)、資源被掠奪的形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。1973年“石油危機(jī)”前后,在南沙群島及其附近海域掀起了一股瓜分島嶼、開發(fā)石油的狂瀾。涉及的國(guó)家和地區(qū)包括越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),其中印度尼西亞提出海域分割要求,越南提出對(duì)南海擁有全部主權(quán)。而目前,我國(guó)只控制南沙群島中的7個(gè)島嶼,我國(guó)臺(tái)灣控制其中的太平島,越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊等國(guó)家則搶占其中的50多個(gè)島嶼。其中,越南占據(jù)島礁29個(gè),控制海域面積20萬(wàn)平方公里,打井60多口,2002年與美國(guó)在南海西南部發(fā)現(xiàn)了東南亞最大的油田,儲(chǔ)量2至4億桶。菲律賓占據(jù)13個(gè)島礁,控制海域面積41萬(wàn)平方公里,打井70多口,年產(chǎn)石油35萬(wàn)噸。
    二是有關(guān)國(guó)家加強(qiáng)控制和軍事準(zhǔn)備。越南反復(fù)宣稱對(duì)南沙群島擁有主權(quán),并成立南沙地方行政機(jī)構(gòu),還準(zhǔn)備向南海占領(lǐng)島礁移民。越南海軍專門組建了應(yīng)付南海突發(fā)事件的“海上快速作戰(zhàn)旅”。2002年還組織10多次以南沙作戰(zhàn)為背景的較大規(guī)模的軍事演習(xí)。菲律賓設(shè)立卡拉延市政府,將部分占領(lǐng)南海島礁劃歸其管轄,軍事上組建了西部聯(lián)合特混部隊(duì),專門負(fù)責(zé)南沙方向的巡邏和作戰(zhàn)任務(wù),2002年舉行了5次以南海作戰(zhàn)為背景的軍事演習(xí)。其他國(guó)家也有相應(yīng)的行動(dòng),一方面加強(qiáng)控制,另一方面進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備。
    作戰(zhàn)和后勤保障體系建設(shè)。除美國(guó)外,日本、印度也積極加強(qiáng)在南海地區(qū)的軍事活動(dòng)。
    面對(duì)這些挑戰(zhàn),我們?cè)诎l(fā)展過程中必須時(shí)刻保持清醒頭腦,要時(shí)時(shí)警惕、處處防范。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,挑戰(zhàn)也是一種財(cái)富,它可以鞭策我們努力奮斗,發(fā)展經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)綜合國(guó)力,維護(hù)國(guó)家安全,保障我國(guó)立于不敗之地。提高國(guó)家的實(shí)力靠的是中央正確領(lǐng)導(dǎo),更要靠全國(guó)人民齊心協(xié)力。所以我們每一個(gè)中國(guó)人,都要努力為中國(guó)富強(qiáng)、中華民族偉大復(fù)興而努力。
    《形勢(shì)與政策》論文
    題目:分析我國(guó)周邊外交形勢(shì)
    學(xué)院
    理學(xué)院
    姓名
    李強(qiáng)
    班級(jí)
    實(shí)驗(yàn)122
    學(xué)號(hào)
    2012309030230
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇四
    由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家安全研究院與中海安集團(tuán)25日聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)藍(lán)皮書(2022)》表示,2021年全球存在大國(guó)關(guān)系、全球經(jīng)濟(jì)、新冠疫情、政治穩(wěn)定與恐怖主義等五大安全風(fēng)險(xiǎn)。展望2022年,藍(lán)皮書預(yù)測(cè)中國(guó)將面臨新冠病毒變種威脅、全球金融與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升、全球供應(yīng)鏈危機(jī)持續(xù)發(fā)酵、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)等十大海外安全風(fēng)險(xiǎn)。
    藍(lán)皮書對(duì)全球193個(gè)國(guó)家和地區(qū)2022年綜合安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了預(yù)測(cè)評(píng)級(jí),并依據(jù)最終具體得分的分?jǐn)?shù)段劃分“極高、高、中、低”四級(jí)。其中,29個(gè)國(guó)家和地區(qū)被評(píng)為“極高風(fēng)險(xiǎn)”,包括索馬里、也門、蘇南、阿富汗、海地等;78個(gè)國(guó)家和地區(qū)被評(píng)為“高風(fēng)險(xiǎn)”,包括剛果(布)、岡比亞、黎巴嫩等。
    在此基礎(chǔ)上,藍(lán)皮書按照全球11個(gè)地區(qū)劃分,全面而深入地研判每個(gè)地區(qū)的安全風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)與趨勢(shì)。同時(shí),藍(lán)皮書還結(jié)合“世界各國(guó)(地區(qū))綜合安全評(píng)估和預(yù)測(cè)指數(shù)”的分析結(jié)果,以及對(duì)眾多海外利益保護(hù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的一手調(diào)研訪問,對(duì)巴基斯坦、哈薩克斯坦、剛果(金)、阿根廷、美國(guó)、英國(guó)等重點(diǎn)國(guó)家的安全局勢(shì)進(jìn)行了重點(diǎn)研判與預(yù)測(cè)。
    本月初,哈薩克斯坦多地發(fā)生大規(guī)模騷亂,甚至出現(xiàn)騷亂者沖擊政府機(jī)構(gòu)、攻擊警察等情況,造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,也給中國(guó)在哈公民生命安全和在哈企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)影響。應(yīng)哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫請(qǐng)求,集安組織曾派出維和部隊(duì)前往哈國(guó)執(zhí)行任務(wù),現(xiàn)已全部撤離。本月19日,哈全境正式解除緊急狀態(tài)。
    主要風(fēng)險(xiǎn)之一。哈國(guó)騷亂之后,政府如何進(jìn)行改革,如何處理利用中資的問題,都會(huì)對(duì)中哈兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生影響,具體情況仍有待觀察。
    藍(lán)皮書中也提到了針對(duì)哈薩克斯坦存在風(fēng)險(xiǎn)的防范要點(diǎn),如針對(duì)哈國(guó)內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)的新冠疫情波動(dòng)形勢(shì),在哈中資企業(yè)需遵從當(dāng)?shù)卣姆揽匾?,增?qiáng)企業(yè)自身防疫管控意識(shí)和能力;針對(duì)哈政府可能采取的一系列經(jīng)濟(jì)救助新政,需要企業(yè)及時(shí)充分了解政策調(diào)整,盡快適應(yīng)新的政策環(huán)境。與此同時(shí),針對(duì)當(dāng)前哈國(guó)內(nèi)存在的社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)和可能存在的自然災(zāi)害,在哈企業(yè)需及時(shí)關(guān)注由哈方和中方發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息,制定災(zāi)害應(yīng)急方案,減少災(zāi)害損失。此外還需處理好同哈各級(jí)政府、議會(huì)及駐地居民間關(guān)系,發(fā)揮企業(yè)的社會(huì)職能。
    自2017年以來(lái),中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家安全研究院與中海安集團(tuán)定期發(fā)布《中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)藍(lán)皮書》,預(yù)判世界各國(guó)、各地區(qū)安全態(tài)勢(shì)。據(jù)戚凱介紹,去年1月,《中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)藍(lán)皮書(2021)》預(yù)測(cè)了新冠疫情全面威脅國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展、美國(guó)加強(qiáng)對(duì)“一帶一路”污名化行動(dòng)、歐亞地區(qū)局部沖突風(fēng)險(xiǎn)加劇等2021年十大重點(diǎn)安全問題中的8項(xiàng)均在2021年得到驗(yàn)證。
    今年發(fā)布的藍(lán)皮書同樣對(duì)2022年中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)十大問題進(jìn)行預(yù)測(cè),包括新冠變種病毒威脅尚存、全球金融與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升、全球供應(yīng)鏈危機(jī)持續(xù)發(fā)酵、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)、歐洲對(duì)華挑釁沖突增多、南亞恐怖主義活動(dòng)回潮、東南亞國(guó)家對(duì)華政策不確定性增加、歐亞地緣安全風(fēng)險(xiǎn)凸顯、非洲多國(guó)內(nèi)外動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)可能擴(kuò)散、中東地區(qū)安全赤字明顯等。
    對(duì)于中美關(guān)系,藍(lán)皮書預(yù)測(cè)稱,2022年中美會(huì)控制戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)范圍與烈度,并在如氣候變化、新冠疫情等利益一致的問題進(jìn)行合作,同時(shí)可能在曾經(jīng)合作、當(dāng)下卻面臨重大挑戰(zhàn)的問題上重新合作。然而,美國(guó)將持續(xù)在國(guó)際輿論場(chǎng)上利用“自由”“民主”等話術(shù)打壓、黑化中國(guó),中國(guó)高新科技企業(yè)、軍工企業(yè)也將持續(xù)受到美國(guó)及其盟友打壓。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇五
    淺談我國(guó)當(dāng)前及未來(lái)周邊安全形勢(shì)進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。有利因素和不利因素的存在與發(fā)展使周邊地區(qū)形勢(shì)呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面。與此同時(shí),周邊安全環(huán)境在邊緣方向上存在較大的差異性,表現(xiàn)為“陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊”和“北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng)”的不同態(tài)勢(shì)。在外部環(huán)境中,美國(guó)則成為影響中國(guó)周邊安全問題的最重要因素。今天的中國(guó)正處在幾百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期,能否扎住這個(gè)機(jī)會(huì),很大程度上有賴于周邊的安全環(huán)境。
    展望2012年的中國(guó)周邊安全環(huán)境,有兩大戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)值得深入關(guān)注。第一、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)加劇。一方面,奧巴馬總統(tǒng)首次參加?xùn)|亞峰會(huì),在地區(qū)合作進(jìn)程、地區(qū)議程的設(shè)制以及區(qū)域內(nèi)其他合作機(jī)制等都發(fā)表了相關(guān)構(gòu)想,這對(duì)中國(guó)和平崛起的進(jìn)程將產(chǎn)生重要影響。另一方面,南海問題矛盾升級(jí),這一問題本來(lái)是中國(guó)與越南、菲律賓之間的主權(quán)爭(zhēng)端,但近來(lái)的發(fā)展越來(lái)越表現(xiàn)為中美戰(zhàn)略利益的較量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展使得維護(hù)海洋權(quán)益和穩(wěn)定周邊海域日益成為中國(guó)外交的重要內(nèi)容,但這與視太平洋為其“內(nèi)湖”的美國(guó)的戰(zhàn)略利益不可避免地產(chǎn)生沖撞。南海問題成為美國(guó)牽制中國(guó)的“抓手”,未來(lái)美國(guó)與周邊國(guó)家深化海事安全合作,在海洋問題上結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的趨勢(shì)將增加。對(duì)中國(guó)而言,島嶼因涉及主權(quán)問題,毫無(wú)疑問是中國(guó)核心利益,而且海洋利益是國(guó)家利益拓展中必須堅(jiān)持的內(nèi)容。未來(lái)的挑戰(zhàn)是周邊國(guó)家在何種程度上愿意接受中國(guó)改變既有的海洋秩序。
    第二,2012年是周邊國(guó)家的大選年,各國(guó)國(guó)內(nèi)政治變化可能引發(fā)地區(qū)格局新變化。2012年,美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、臺(tái)灣地區(qū)等都將迎來(lái)大選,中國(guó)也面臨著政府換屆。各國(guó)政府將更加關(guān)注國(guó)內(nèi)問題,但是選舉中議題的炒作,可能給地區(qū)國(guó)際關(guān)系調(diào)整帶來(lái)新壓力和動(dòng)力。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái),財(cái)經(jīng)政策變革將對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響,這種波動(dòng)有時(shí)足以影響到國(guó)家的對(duì)外政策。更為直接的是,新領(lǐng)導(dǎo)人為滿足國(guó)內(nèi)民族主義壓力,以對(duì)外政策的強(qiáng)硬緩和國(guó)內(nèi)矛盾,可能讓周邊國(guó)家在觀察政策走向時(shí)產(chǎn)生誤判。
    從以上對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)的分析可以看出,中國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好,局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處,才能共同繁榮發(fā)展,只有貫徹“與鄰為善,與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)該注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾做激化的隱患,掃除和平發(fā)展的一切障礙,積極參與亞洲周邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力,擴(kuò)大自身的影響力,發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇六
    受邀專家在研判風(fēng)險(xiǎn)時(shí)受到五個(gè)因素的影響和驅(qū)動(dòng):
    2.2022年中國(guó)外部安全風(fēng)險(xiǎn)的主要地緣空間在臺(tái)海和周邊,特別是東北亞地區(qū);
    3.氣候變化、國(guó)際金融等全球宏觀因素的影響波及中國(guó)外部安全的各個(gè)領(lǐng)域;
    4.“一帶一路”沿線中小國(guó)家的政治和安全局勢(shì)需要高度關(guān)注;
    5.恐怖主義威脅是中國(guó)需要重點(diǎn)關(guān)注的安全問題。
    根據(jù)專家意見和相關(guān)數(shù)據(jù)分析,2022年中國(guó)的外部安全環(huán)境中有10個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)需要關(guān)注,按照對(duì)中國(guó)的重要性排序如下:
    第一。
    中國(guó)邊境與周邊海空域摩擦再現(xiàn)。
    專家們的關(guān)注集中在兩方面:一是“中美??找馔狻?,即中美在中國(guó)周邊海域、空域發(fā)生意外或者出現(xiàn)緊急事態(tài)。大家列舉的可能情景包括,中美發(fā)生類似2001年“南海撞機(jī)事件”或者2009年“無(wú)暇號(hào)事件”那種摩擦,抑或中美在西太平洋或者印度洋發(fā)生海上意外事件。二是“爭(zhēng)議摩擦”,即中國(guó)與周邊國(guó)家在雙邊政治關(guān)系緊張的背景下,在有爭(zhēng)議的邊界附近或者海域出現(xiàn)摩擦。
    第二。
    涉華國(guó)際經(jīng)貿(mào)沖突延續(xù)或者升級(jí)使得中國(guó)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加消極。
    在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有二:一是“貿(mào)易和投資規(guī)則”。值得高度關(guān)注的問題包括美國(guó)是否會(huì)延長(zhǎng)對(duì)華“301調(diào)查”所涉商品加征關(guān)稅的實(shí)施時(shí)間,甚至使其“永久化”;美歐貿(mào)易技術(shù)委員會(huì)是否會(huì)出臺(tái)雙邊對(duì)華出口管制措施;美國(guó)及其盟友是否會(huì)以國(guó)家安全為由,共同加強(qiáng)對(duì)外投資審查。二是“能源資源安全”。如果全球石油價(jià)格繼續(xù)大漲大跌,或者中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)惡化,會(huì)對(duì)中國(guó)的能源供給造成何種影響;中國(guó)在獲取開發(fā)新能源所需關(guān)鍵礦產(chǎn)時(shí),是否會(huì)更頻繁地受到西方國(guó)家使用諸如勞工權(quán)益、環(huán)境保護(hù)等非經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)限設(shè)卡。另外,發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”方面相互勾連,推動(dòng)民生產(chǎn)業(yè)鏈布局從“即時(shí)生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“以防萬(wàn)一”,也在排序中居于靠前位置。
    第三。
    全球挑戰(zhàn)持續(xù)政治化引發(fā)全球公域出現(xiàn)重大安全事件。
    風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有二:一是“西方利用全球問題炒作中國(guó)威脅”??赡芮熬鞍ㄖ袊?guó)對(duì)煤炭的使用被進(jìn)一步污名化,能源政策承受更大壓力;發(fā)達(dá)國(guó)家洗脫排放問題上的“歷史責(zé)任”,中國(guó)在減排問題上面臨的壓力持續(xù)增加,與小島國(guó)利益分歧加劇;西方媒體惡意炒作中國(guó)南極立法、公海商業(yè)捕撈等問題。二是“全球公域發(fā)生沖突或者意外”。例如大國(guó)衛(wèi)星相互抵近偵察并造成碰撞,空間碎片造成意外等。
    第四。
    東北亞國(guó)際關(guān)系變化影響中國(guó)利益。
    東北亞地區(qū)多個(gè)安全熱點(diǎn)均對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成持續(xù)沖擊和威脅。關(guān)注度最高的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是“中日關(guān)系”,特別是日本經(jīng)濟(jì)、安全政策變化可能引發(fā)的中日關(guān)系緊張??赡芮榫鞍ㄈ毡拘抻啞秶?guó)家安全保障戰(zhàn)略》、經(jīng)濟(jì)安全保障相關(guān)法案,引發(fā)與中國(guó)關(guān)系的緊張;日本從政治角度出發(fā)拖延中國(guó)加入cpttp;日本在中日邦交正?;?0周年之際,在釣魚島、臺(tái)灣及歷史問題上再現(xiàn)出格言行,對(duì)雙邊關(guān)系造成沖擊。
    第五。
    政治觀念的對(duì)立導(dǎo)致大國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化。
    在大國(guó)關(guān)系層面,經(jīng)過所謂“民主峰會(huì)”和部分國(guó)家“外交抵制冬奧會(huì)”鬧劇之后,中國(guó)與西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)矛盾可能進(jìn)一步上升,尤其是西方將中國(guó)與俄羅斯綁定,不斷構(gòu)建針對(duì)中俄的意識(shí)形態(tài)“小圈子”。2022年,俄羅斯與西方關(guān)系或因?yàn)蹩颂m等傳統(tǒng)安全問題繼續(xù)惡化,并引發(fā)外交戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)制裁戰(zhàn)的升級(jí),西方進(jìn)一步固化針對(duì)中俄的意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟,使中國(guó)外部環(huán)境更加惡化。在大國(guó)國(guó)內(nèi)政治層面,西方各國(guó)內(nèi)部意識(shí)形態(tài)極化嚴(yán)重,法國(guó)大選尤值得關(guān)注。如果極右翼候選人勒龐當(dāng)選,可能沖擊歐洲政治穩(wěn)定,并牽動(dòng)法對(duì)華政策與中歐關(guān)系變化。
    第六。
    外部勢(shì)力干預(yù)加劇臺(tái)海緊張局勢(shì)。
    專家們雖普遍認(rèn)為臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)可能觸發(fā)危機(jī),但其重要性排序在十大風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域中居中間偏后位置。對(duì)于這一結(jié)果及其在戰(zhàn)略和政策層面的意涵,值得思考與討論。風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要在兩方面。一是“美方持續(xù)升級(jí)與臺(tái)灣當(dāng)局的實(shí)質(zhì)關(guān)系,助臺(tái)拓展‘國(guó)際空間’”??赡芮榫鞍绹?guó)國(guó)防部邀請(qǐng)臺(tái)以觀察員身份參加2022年“環(huán)太平洋”軍演,增加在臺(tái)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人數(shù);美更多現(xiàn)任高官、國(guó)會(huì)議員或者前政要訪臺(tái);美幫助臺(tái)當(dāng)局在更多國(guó)家設(shè)立“代表處”,甚至鼓動(dòng)部分國(guó)家與臺(tái)當(dāng)局“復(fù)交”等。也有專家認(rèn)為,個(gè)別歐洲國(guó)家可能在臺(tái)灣問題上突破現(xiàn)狀,沖擊“一中”原則,例如同意對(duì)臺(tái)軍售等。二是“臺(tái)海發(fā)生軍事意外”。例如美軍可能提升在臺(tái)灣海峽??沼蝻w航頻次,導(dǎo)致解放軍與美軍在臺(tái)周邊海空域發(fā)生意外事件,這一情景排序十分靠前。專家們也提到美盟友與中國(guó)在臺(tái)海周邊??沼虬l(fā)生危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),但排序靠后。
    第七。
    網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域出現(xiàn)緊急事態(tài)。
    在科技安全領(lǐng)域,新興技術(shù)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)受到壓倒性的高度關(guān)注。專家們認(rèn)為,2022年北約國(guó)家、印度、美國(guó)均存在與中國(guó)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)沖突的可能性,但其重要性依次遞減。2021年7月,北約前所未有地就“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”發(fā)表共同聲明。近年印度的網(wǎng)絡(luò)能力和攻擊活躍度都在快步增長(zhǎng),2021年四方安全對(duì)話(quad)多次強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作,這些態(tài)勢(shì)都使得專家們更加擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)空間沖突。此外,中國(guó)國(guó)內(nèi)若出現(xiàn)大規(guī)模嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)泄露事件,在防疫抗疫過程中群眾廣泛使用的某些“國(guó)民級(jí)應(yīng)用”出現(xiàn)數(shù)據(jù)外泄,也將造成嚴(yán)重安全影響。
    第八。
    新冠疫情延續(xù)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
    專家們認(rèn)為,2022年新冠疫情延宕將繼續(xù)沖擊國(guó)際政治經(jīng)濟(jì),對(duì)中國(guó)構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。專家們最擔(dān)心的是疫情產(chǎn)生的政治和治理連鎖反應(yīng)。例如疫情延續(xù)可能激化國(guó)際公共衛(wèi)生領(lǐng)域的規(guī)則之爭(zhēng);由于疫苗的可及性和可負(fù)擔(dān)性不能解決,部分欠發(fā)達(dá)國(guó)家將出現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)危機(jī),進(jìn)而波及中國(guó)外部環(huán)境的穩(wěn)定。不過,專家們認(rèn)為疫情本身大規(guī)模惡化甚至失控而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)不大。
    第九。
    世界主要經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)。
    專家們認(rèn)為,2022年可能出現(xiàn)美國(guó)股市大幅下挫、世界主要經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期利率快速上升、銀行不良資產(chǎn)率大幅上升、人民幣國(guó)際支付結(jié)算遭遇更多阻力等挑戰(zhàn),影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境。美歐等西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將開始調(diào)整“短期保持經(jīng)濟(jì)刺激”和“中長(zhǎng)期收緊財(cái)政貨幣政策”之間“搭配關(guān)系”,可能對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體以及債券、股票和匯率等市場(chǎng)產(chǎn)生外溢性沖擊。對(duì)當(dāng)前突出的“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹失控”問題,專家們對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂程度并不高,認(rèn)為隨著疫苗和治療藥物的應(yīng)用,新冠疫情導(dǎo)致的全球供應(yīng)鏈緊張問題可能有所緩解,而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體管控和疏導(dǎo)通脹的能力也較強(qiáng)。
    第十。
    “一帶一路”沿線國(guó)家政局變化致使恐怖主義抬頭。
    專家們認(rèn)為,“一帶一路”沿線國(guó)家政局變化以及恐怖主義政治化傾向可能影響中國(guó)的海外利益。非洲、中東、南亞是受關(guān)注的主要地區(qū),可能情景包括埃塞俄比亞等非洲國(guó)家因國(guó)內(nèi)政局、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及疫情、氣候變化等原因,出現(xiàn)國(guó)內(nèi)矛盾激化并在地區(qū)產(chǎn)生外溢效應(yīng);黎巴嫩等國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)局勢(shì)失控,外部勢(shì)力介入,引發(fā)武裝對(duì)抗和沖突;伊核談判進(jìn)展不順,美伊關(guān)系再度緊張甚至發(fā)生沖突;印巴軍事對(duì)峙升級(jí);阿富汗局勢(shì)突變。在恐情方面,專家們認(rèn)為恐襲仍構(gòu)成一定程度威脅。
    可能的情景有,恐怖組織政治化趨勢(shì)增強(qiáng);印控克什米爾發(fā)生較大規(guī)??忠u或騷亂;“伊斯蘭國(guó)”死灰復(fù)燃;“巴塔”“俾路支解放軍”等巴基斯坦國(guó)內(nèi)恐怖勢(shì)力對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)動(dòng)恐襲;“三股勢(shì)力”自阿富汗外溢,威脅中國(guó)與周邊國(guó)家的安全等。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇七
    在十九大的報(bào)告中,國(guó)家安全被賦予了非常重要的地位。國(guó)家安全包括兩個(gè)方面:一個(gè)是國(guó)際安全,主要是對(duì)外的;另一個(gè)是國(guó)內(nèi)安全。但是,在今天這個(gè)時(shí)代,國(guó)際安全和國(guó)內(nèi)安全已經(jīng)密不可分了,國(guó)際形勢(shì)在很多時(shí)候也會(huì)影響到我國(guó)國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)治久安。因此,十九大的報(bào)告強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀。什么是總體國(guó)家安全觀?必須堅(jiān)持國(guó)家利益至上,以人民安全為宗旨,以政治安全為根本,統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國(guó)土安全和國(guó)民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全、自身安全和共同安全,完善國(guó)家安全制度體系,加強(qiáng)國(guó)家安全能力建設(shè),堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。
    十八大以后,中央設(shè)立了國(guó)家安全委員會(huì),統(tǒng)一協(xié)調(diào)不同領(lǐng)域、不同層次的國(guó)家安全相關(guān)工作。在十九大報(bào)告中也非常鮮明地提到,國(guó)家安全是安邦定國(guó)的重要基石,維護(hù)國(guó)家安全是全國(guó)各族人民根本利益所在。沒有國(guó)家的穩(wěn)定和安全,其他一切都無(wú)從談起。因此,從十九大報(bào)告出發(fā),我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)所面臨的國(guó)際安全環(huán)境、周邊地區(qū)的熱點(diǎn)問題有所了解。今天,我講的內(nèi)容主要集中在兩個(gè)方面:一個(gè)是當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)的主要特點(diǎn)分析;另一個(gè)是中國(guó)周邊熱點(diǎn)問題的最新動(dòng)態(tài)與分析。
    (一)中國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境并沒有發(fā)生明顯變化。
    從目前來(lái)看,中國(guó)的戰(zhàn)略安全環(huán)境并沒有發(fā)生明顯變化。總的來(lái)講,中國(guó)現(xiàn)在所面臨的時(shí)代還是一個(gè)和平與發(fā)展的時(shí)代。之所以這么說,有這么幾個(gè)方面的理由。
    第一,原有的制約國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的因素繼續(xù)存在。例如說,核武器的存在。不僅僅是美國(guó)了,其他國(guó)家也沒有把握通過第一次核打擊就完全消滅我們的核力量。在這種情況下,大國(guó)之間尤其是核大國(guó)之間存在的核平衡還是一個(gè)基本的制約因素。所以,克里米亞危機(jī)發(fā)生后,奧巴馬當(dāng)局之所以不愿意與俄羅斯發(fā)生直接軍事沖突,這個(gè)因素還是占了非常突出的地位。俄羅斯雖然現(xiàn)在力量有些衰弱,但仍然是一個(gè)核大國(guó)。
    第二,國(guó)際力量對(duì)比繼續(xù)發(fā)生量變,但還沒有發(fā)生質(zhì)變。目前來(lái)說,影響大國(guó)關(guān)系的主要變量是中美關(guān)系。因?yàn)閺?010年開始,中國(guó)成為世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體。這就意味著中國(guó)的國(guó)際地位開始發(fā)生明顯變化。
    在2010年之前,美國(guó)政府在很多報(bào)告中可能會(huì)說中國(guó)是美國(guó)的一個(gè)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但2010年以后,隨著中國(guó)成為世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體以后,中國(guó)就不再只是潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是成為一個(gè)明確的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以,在奧巴馬時(shí)期,美國(guó)開始提出所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,“再平衡”很重要的一點(diǎn)就是要平衡中國(guó)軍事力量的崛起。奧巴馬時(shí)期提出一個(gè)目標(biāo):要把美國(guó)海軍力量60%部署到太平洋地區(qū)。這個(gè)任務(wù)已經(jīng)基本上完成了。在冷戰(zhàn)以后,這還是第一次。特朗普上臺(tái)以后,反復(fù)說要居安思危。美國(guó)現(xiàn)在的軍事力量仍然非常強(qiáng)大。每年6000億的軍費(fèi),比排在美國(guó)之后7個(gè)國(guó)家的總和還要多。但是,特朗普覺得美國(guó)還是有弱點(diǎn),因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)全球性霸主國(guó)家,因此不管是海軍力量、空軍力量都要繼續(xù)大幅度加強(qiáng)。很明顯可以看到,2010年以后,中國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境的一個(gè)重要影響因素就是中美關(guān)系的變化。美國(guó)開始把中國(guó)作為一個(gè)主要對(duì)手來(lái)看待。在這個(gè)背景之下,美國(guó)努力加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家的軍事同盟關(guān)系。在韓國(guó),它主要想做的事情就是部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)?!八_德”對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境確實(shí)能夠構(gòu)成直接的影響,因?yàn)椤八_德”的雷達(dá)能夠掃描直徑1500公里范圍內(nèi)的導(dǎo)彈發(fā)射信息。而中國(guó)軍事力量較大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是導(dǎo)彈。導(dǎo)彈是一種進(jìn)攻性武器,相對(duì)應(yīng)的防御性武器就是反導(dǎo)系統(tǒng)。“薩德”就是這樣一個(gè)系統(tǒng),核心是它的雷達(dá)系統(tǒng)能夠捕捉中國(guó)境內(nèi)的導(dǎo)彈發(fā)射信息,現(xiàn)在已經(jīng)部署完成了。在其他方面,還加強(qiáng)和越南、菲律賓以及印度之間的軍事關(guān)系。印度現(xiàn)在是全球第一大軍火進(jìn)口國(guó)。當(dāng)然,它進(jìn)口美國(guó)的軍備主要更多的是著眼于印度洋,例如直升機(jī)、大力神(水上飛機(jī))、運(yùn)輸機(jī)、無(wú)人偵察機(jī)等產(chǎn)品??梢哉f,美國(guó)政府有很強(qiáng)的憂患意識(shí),但不意味著要和中國(guó)發(fā)生直接沖突。畢竟雖然在南海問題上中美是對(duì)立的,但南海爭(zhēng)端的當(dāng)事方并不是中國(guó)和美國(guó)。所以,從美國(guó)的角度來(lái)講,它采取的是制衡、打壓、遏制的措施。雖然中美的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)朝著比較明顯的方向在發(fā)展,但國(guó)際力量對(duì)比并沒有發(fā)生質(zhì)變。至少?gòu)拿绹?guó)的角度來(lái)看,中國(guó)在短期內(nèi)在安全上并不會(huì)構(gòu)成對(duì)美國(guó)的直接威脅。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院2008年的預(yù)測(cè),中國(guó)軍事實(shí)力直到2050年之后才能與美國(guó)相提并論,至少還再需要20或30年才能超過美國(guó)。美國(guó)是一種居安思危的心態(tài),害怕有一天中國(guó)會(huì)在安全上挑戰(zhàn)美國(guó),但這個(gè)威脅還不是非常直接的。而且從美國(guó)的角度來(lái)說,它不僅要考慮中國(guó)的發(fā)展可能帶來(lái)的挑戰(zhàn),還要考慮到別的國(guó)家的崛起對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),比如說印度、日本。這些國(guó)家現(xiàn)在表面上都是美國(guó)的盟友或者準(zhǔn)盟友的關(guān)系,但美國(guó)并不能保證再過20年或30年這些國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)以后,會(huì)繼續(xù)甘心聽從于美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。如果美國(guó)把主要的精力、資源都放在對(duì)付中國(guó)上,是不是也有風(fēng)險(xiǎn)?所以,站在美國(guó)的角度來(lái)看,它的對(duì)手不止中國(guó)一個(gè),其他大國(guó)也是需要防范的對(duì)象。因此,雖然中國(guó)的發(fā)展確確實(shí)實(shí)讓美國(guó)感到非常緊張,但總的來(lái)說,在中美實(shí)力對(duì)比仍然差距比較大的情況下,中國(guó)還不是美國(guó)的一個(gè)直接威脅。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇八
    回望剛剛過去的2020年,雖然國(guó)際安全形勢(shì)總體穩(wěn)定,但局部動(dòng)蕩加劇,各種挑戰(zhàn)增多。今天的節(jié)目,將為您梳理盤點(diǎn)2020年中國(guó)所面臨的周邊安全形勢(shì)。敬請(qǐng)關(guān)注中國(guó)之聲國(guó)防時(shí)空《一南軍事論壇》。
    資料圖:2020年7月,“里根”號(hào)航母打擊群與“尼米茲”號(hào)航母打擊群再次在南海集結(jié),開展“高端”雙航母演訓(xùn)(環(huán)球網(wǎng))。
    金一南:去年以來(lái),尤其是在新冠肺炎疫情愈加嚴(yán)重的情況下,美國(guó)對(duì)我國(guó)采取了很多“非常規(guī)”動(dòng)作。我們?nèi)绻麖氖虑楸旧韥?lái)看,它是一種干涉或者挑釁。但從更高層面看,按照美國(guó)人的觀點(diǎn),美國(guó)對(duì)華關(guān)系的演變要經(jīng)過五個(gè)階段:
    第四階段叫“沮喪”;
    第五階段叫“最后接受”,只好接受中國(guó)應(yīng)有的大國(guó)地位。
    我覺得,從美國(guó)人描述的對(duì)華關(guān)系的這幾個(gè)階段看,中美關(guān)系現(xiàn)在正處在第二階段,美國(guó)一些政客對(duì)中國(guó)取得的發(fā)展極其憤怒,包括對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè),包括中國(guó)在抗擊疫情中所展現(xiàn)出的體制優(yōu)勢(shì)極其憤怒。它這個(gè)憤怒階段,是中美關(guān)系相處最困難的階段,也是最具有對(duì)抗性的階段。它現(xiàn)在饑不擇食也好,病急亂投醫(yī)也好,找不著什么有效制約中國(guó)的方法、阻止中國(guó)發(fā)展的方法,因此特朗普在臺(tái)上的時(shí)候,有一招使一招,所有的方法都要用,包括要利用“疆獨(dú)”,要利用“藏獨(dú)”,要利用“臺(tái)獨(dú)”,要利用“港獨(dú)”來(lái)制約中國(guó)的發(fā)展,充分展示它對(duì)中國(guó)發(fā)展的憤怒,并力圖通過這方面來(lái)牽制、阻止中國(guó)的發(fā)展。
    資料圖:2020年8月,東部戰(zhàn)區(qū)海軍某驅(qū)逐艦支隊(duì)在東海某海域開展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。
    主持人:據(jù)美方人士稱,2020年,臺(tái)灣地區(qū)為美國(guó)貢獻(xiàn)了118億美元軍售業(yè)績(jī),是美對(duì)外軍售最大宗客戶。臺(tái)灣網(wǎng)友卻認(rèn)為,“臺(tái)灣是美國(guó)軍售最大的冤大頭”“買了一堆很貴的破銅爛鐵”。面對(duì)美臺(tái)軍事勾結(jié),2020年,中國(guó)人民解放軍在臺(tái)海地區(qū)組織了一系列實(shí)戰(zhàn)化演練,這是針對(duì)當(dāng)前臺(tái)海安全形勢(shì)和維護(hù)國(guó)家主權(quán)需要采取的必要行動(dòng),是對(duì)外部勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力挑釁的嚴(yán)正回應(yīng)。
    金一南:對(duì)。美方來(lái)不及制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的約束中國(guó)發(fā)展的規(guī)劃,在這種情況下只好臨時(shí)抱佛腳,抓起一招是一招。臺(tái)灣當(dāng)局包括“臺(tái)獨(dú)”分子,以為他們涉及到美國(guó)的重大戰(zhàn)略利益,其實(shí)只不過是美國(guó)在病急亂投醫(yī)的情況下,臨時(shí)抓起來(lái)的一個(gè)棋子而已,僅此而已。包括特朗普本人也講過,臺(tái)灣就是鋼筆的一個(gè)小筆尖,中國(guó)是大辦公桌的一個(gè)臺(tái)面。你看特朗普的比喻,他一方面要利用臺(tái)灣,另一方面他對(duì)臺(tái)灣極其輕視。從這點(diǎn)來(lái)看,即使跟中國(guó)對(duì)抗最劇烈的特朗普,他也知道大陸和臺(tái)灣是一種什么樣的關(guān)系。
    當(dāng)然,這也促使我們深刻地認(rèn)識(shí)到,在當(dāng)今世界,我們必須建立強(qiáng)大的國(guó)防。如果我們沒有強(qiáng)大的軍事力量,沒有強(qiáng)大的國(guó)家防御力量,我們不但無(wú)法有效地完成祖國(guó)統(tǒng)一,而且我們還容易讓這些人利用臺(tái)灣問題阻止中國(guó)的發(fā)展。這對(duì)我們反而是很大的警示。美國(guó)通過一些所謂的法案,干涉中國(guó)內(nèi)政,愈演愈烈,那我們的態(tài)度越來(lái)越堅(jiān)定,發(fā)展得越來(lái)越好,最終只能導(dǎo)致美方不但無(wú)法有效阻止中國(guó)的發(fā)展,反而更加堅(jiān)定了中國(guó)人民必須完成國(guó)家統(tǒng)一的決心和信心,只能起到這樣的作用。
    資料圖:參加“馬拉巴爾-2020”聯(lián)合海上軍演的印度海軍“維克拉馬蒂亞”號(hào)航空母艦和美國(guó)海軍“尼米茲”號(hào)航空母艦(環(huán)球時(shí)報(bào))。
    金一南:任何事情都是兩方面的。一方面,我們看到2020年美國(guó)在不遺余力地加強(qiáng)所謂“美日印澳”的軍事合作,以及它的“印太戰(zhàn)略”等,力圖對(duì)中國(guó)形成更大的威脅。不管是安全方面、軍事方面,甚至政治方面,我們感受到了這種壓力。另一方面,“美日印澳”合作給對(duì)方施加多大的作用力,它也將感受到多大的反作用力。
    美國(guó)的所謂“印太戰(zhàn)略”,最關(guān)鍵環(huán)節(jié)是印度。能否拉攏印度進(jìn)入“美日印澳”與中國(guó)抗衡,是它的“印太戰(zhàn)略”能否實(shí)現(xiàn)、能否有效實(shí)施最為關(guān)鍵的一環(huán)。那么印度呢?“美日印澳”聯(lián)盟一旦形成,印度的國(guó)際地位將受到重大影響,印度今后再也不是一個(gè)有成就的獨(dú)立大國(guó),你的中立性,你的可信性,都要遭到人們的質(zhì)疑。而且,“美日印澳”同盟實(shí)際上是美國(guó)把印度框起來(lái)了,直接影響了印度的國(guó)家戰(zhàn)略。印度秘而不宣的國(guó)家戰(zhàn)略是要稱霸印度洋,要做印度洋的主人。而“美日印澳”聯(lián)盟是什么?太平洋、印度洋都是由美國(guó)人控制的,而不是印度的,印度加入了“美日印澳”的同盟,加入了美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”,再也不要想在印度洋做老大,美國(guó)是永遠(yuǎn)的老大,不管太平洋、印度洋,印度只是在印度洋配合美國(guó)的一個(gè)二流角色。所以“美日印澳”同盟就那么簡(jiǎn)單嗎?簡(jiǎn)單針對(duì)中國(guó)嗎?實(shí)際上是潛移默化地對(duì)印度的一種約束,約束印度想稱霸印度洋的企圖,表面上遏制中國(guó),實(shí)際上遏制印度,把印度也給限制了。
    所以,印度今天在否認(rèn)自己不是“美日印澳”同盟的一員,印度人反復(fù)做這個(gè)聲明,不是為了與中國(guó)緩和關(guān)系,不是為了與俄羅斯緩和關(guān)系,是為了印度的國(guó)際地位,最終目的是為了它自己。所以從這個(gè)角度看,美國(guó)想圍堵中國(guó),我們毫不懷疑美國(guó)的野心,但是世界上能夠有多少人能夠?yàn)榱司S護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益去犧牲自己國(guó)家的利益?“美日印澳”到底有多強(qiáng)的生命力?我們要打一個(gè)大大的問號(hào)。
    資料圖:多國(guó)艦艇參加“馬拉巴爾-2020”聯(lián)合演習(xí)(環(huán)球網(wǎng))。
    金一南:對(duì)。我們應(yīng)該保持高度警惕,我們不能坐等這種情況發(fā)生,我們也不能坐等對(duì)方聯(lián)盟的瓦解。我們并不準(zhǔn)備與印度為敵,我們要爭(zhēng)取友好合作發(fā)展的環(huán)境。我們也不準(zhǔn)備與日本為敵,雖然日本要跟著美國(guó)干,但也是日本少數(shù)政客的選擇。我們相信,日本絕大多數(shù)的政治人物的選擇,他們也能看見,是與中國(guó)的合作好還是與中國(guó)的對(duì)抗好?美國(guó)到底給日本帶來(lái)的安全威脅大還是安全的利益大?日本也會(huì)做這樣的評(píng)估。所以我們看日本政客的舉動(dòng),叫推動(dòng)“國(guó)家正常化”,安倍沒有實(shí)現(xiàn),后續(xù)的日本政客還要推動(dòng)的。推動(dòng)日本“國(guó)家正?;辈皇轻槍?duì)中國(guó)的,它這個(gè)目標(biāo)是針對(duì)美國(guó)的,誰(shuí)讓日本不正?;耍空l(shuí)在日本遍駐著外軍基地?那就是美國(guó)。所以從這一點(diǎn)上看,表面上看美日印澳像是鐵板一塊,其實(shí)內(nèi)心各有各的打算,各自有各自的訴求,誰(shuí)也不會(huì)以美國(guó)的利益為自己的根本出發(fā)點(diǎn),這點(diǎn)我們可以相信。
    主持人:好的,非常感謝金一南教授。在下期節(jié)目中,我們將繼續(xù)為您盤點(diǎn)2020年高新武器快速發(fā)展和作戰(zhàn)樣式的變化給世界帶來(lái)的新沖擊。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇九
    近年來(lái),全球糧食市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng),全球糧食不安全狀況進(jìn)一步加劇。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)顯示,超過30億人無(wú)力負(fù)擔(dān)健康膳食,23億人處于中度或重度糧食不安全。
    業(yè)內(nèi)專家表示,從價(jià)格的形成機(jī)制看,全球糧食供求關(guān)系總體平衡,期末庫(kù)存消費(fèi)比遠(yuǎn)高于18%的國(guó)際糧食安全警戒線。此輪糧食市場(chǎng)動(dòng)蕩并非供求失衡所致,而與資本投資炒作等因素相關(guān)。
    “目前,全球的糧食安全問題成因比較復(fù)雜,不單純是由于氣候變化、自然災(zāi)害等導(dǎo)致減產(chǎn),還因糧食金融化、能源化以及地緣政治沖突等更為復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)政治因素疊加造成?!敝袊?guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授程國(guó)強(qiáng)說。
    面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),我國(guó)始終堅(jiān)持“以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,確保國(guó)家糧食安全,也為世界糧食安全貢獻(xiàn)中國(guó)力量。
    改革開放以來(lái),我國(guó)堅(jiān)持自力更生,用不足全球9%的土地實(shí)現(xiàn)了約占世界1/4的糧食產(chǎn)量,養(yǎng)活了世界近1/5的人口。
    數(shù)據(jù)顯示,2021年,我國(guó)糧食產(chǎn)量連續(xù)7年穩(wěn)定在1.3萬(wàn)億斤以上,谷物自給率超過95%,不僅牢牢把飯碗端在自己手上,而且還為全球糧食安全貢獻(xiàn)重要力量。
    與此同時(shí),我國(guó)積極推廣糧食生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、貿(mào)易、節(jié)糧減損等技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),幫助發(fā)展中國(guó)家提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和糧食安全水平,為維護(hù)世界糧食安全貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
    記者了解到,自1979年開始的40多年來(lái),中國(guó)雜交水稻已在亞洲、非洲、美洲的數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)推廣種植,年種植面積達(dá)800萬(wàn)公頃,平均每公頃產(chǎn)量比當(dāng)?shù)貎?yōu)良品種高出2噸左右。在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)應(yīng)用了糧食和飼料儲(chǔ)藏及加工設(shè)備,大米、雜糧、茶葉、果蔬分級(jí)等農(nóng)產(chǎn)品智能分選設(shè)備,碼垛機(jī)器人、自動(dòng)裝車等智能裝備產(chǎn)品,提高生產(chǎn)效率。中國(guó)向多個(gè)國(guó)家進(jìn)行1500多項(xiàng)技術(shù)推廣和示范,帶動(dòng)項(xiàng)目區(qū)平均增產(chǎn)40%至70%,超過150萬(wàn)戶小農(nóng)戶從中受益。
    此外,中國(guó)還積極參與全球糧食安全治理,遵守世貿(mào)組織規(guī)則,積極倡導(dǎo)多邊、雙邊貿(mào)易合作,為維護(hù)世界糧食安全貢獻(xiàn)中國(guó)方案。
    例如,推動(dòng)國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)政策協(xié)調(diào),從全球?qū)用嫣嵘Z農(nóng)治理能力,推動(dòng)各國(guó)在糧食減損、運(yùn)輸、檢疫、進(jìn)出口貿(mào)易等方面形成合理的國(guó)際規(guī)則,促進(jìn)形成公平公正的國(guó)際糧食市場(chǎng)秩序;努力推動(dòng)履行世貿(mào)組織《貿(mào)易便利化協(xié)定》,呼吁各國(guó)保持全球糧食貿(mào)易開放,敦促取消單邊制裁,維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通,呼吁給予發(fā)展中國(guó)家更多政策空間。
    “應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的全球糧食安全風(fēng)險(xiǎn),全球必須加強(qiáng)合作、協(xié)力應(yīng)對(duì)。”程國(guó)強(qiáng)說,中國(guó)始終堅(jiān)持將保障糧食安全放在首位,也致力于將這些經(jīng)驗(yàn)分享給世界,積極參與全球糧食安全合作和治理。
    “我們有充足的理由相信,中國(guó)完全有能力保障糧食供給,端牢中國(guó)飯碗。我們對(duì)中國(guó)在保障國(guó)家糧食安全方面取得的顯著成就表示贊賞。我們期待中國(guó)在促進(jìn)全球糧食安全和實(shí)現(xiàn)‘零饑餓’這一可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)兩方面發(fā)揮更大的作用。”聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織駐華代表文康農(nóng)在2022年世界糧食日和全國(guó)糧食安全宣傳周線上宣傳活動(dòng)視頻致辭中說。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十
    摘要:什么叫大度,哥們請(qǐng)客今兒,什么叫包容,沒事這機(jī)會(huì)讓你吧。呵呵,大致把人與人,國(guó)家與國(guó)家對(duì)比,小時(shí)候,會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)棒棒糖而打架,長(zhǎng)大了,懂得謙讓了,對(duì)不起,沒事兒??纯磭?guó)家之間,你扣我人,我給你出口產(chǎn)業(yè)壓力,你占我地,我開槍揍你。真的,上升到國(guó)家與國(guó)家之間,這種人與人之間的默契似乎少了許多。有人說我們的朋友遍天下,有人說我們?cè)趪?guó)際上沒有真正的朋友。打開世界地圖一看,猛然一驚,原來(lái)現(xiàn)實(shí)真的很嚴(yán)峻。從越演愈烈的南海爭(zhēng)端到最近的中國(guó)漁民刺死韓國(guó)海警,一系列的事對(duì)我國(guó)家安全提出挑戰(zhàn),中國(guó)周邊安全中國(guó)周邊安全形勢(shì)不容樂觀。世界上兵力超百萬(wàn)的國(guó)家朝鮮、俄羅斯、印度還有美國(guó)(關(guān)島)都與中國(guó)相鄰或相近。而主要的核大國(guó)在中國(guó)周邊就有俄羅斯、印度、巴基斯坦、甚至于朝鮮都有核武器。中印藏南、中日東海釣魚島、中韓海上邊界線尚存爭(zhēng)議。南海問題日益緊張,周邊國(guó)家的氣焰在某些大國(guó)的支持下更為囂張。
    進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。美國(guó)成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素,周邊某些小國(guó)在美國(guó)支持下牟取暴利對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)造成了很大的破壞。綿長(zhǎng)的邊境線和海岸線使我國(guó)成為地緣環(huán)境最不樂觀的國(guó)家之一。今天的中國(guó),周邊安全局勢(shì)不容樂觀?,F(xiàn)在我將做簡(jiǎn)要的分析。
    一、東北亞。
    “東北亞地區(qū)一直以來(lái)就是大國(guó)力量交匯、沖突之地。這里有廣泛的地緣利益,激起了大國(guó)的覬覦和爭(zhēng)奪,今后東北亞局勢(shì)的演變,將對(duì)亞洲乃至整個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的影響”。
    二、中亞。
    “中亞地處歐洲大陸腹地,既是全球重要的地緣政治樞紐,更是主要國(guó)際政治勢(shì)力的必爭(zhēng)之地?!敝衼嗀S富的自然資源使得各大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)取在此處的利益,美俄兩國(guó)在此都有駐兵,阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫,短時(shí)期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)穩(wěn)定。中亞地區(qū)政局動(dòng)蕩、領(lǐng)土糾紛、民族矛盾以及貧窮落后。中亞地廣人稀復(fù)雜的地理和民族構(gòu)成,成為東突厥、基地、塔利班恐怖組織的活躍地帶。中亞西部平坦,在理論上適合大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn),在一定程度上對(duì)我國(guó)西北地區(qū)構(gòu)成威脅。中亞的分裂主義、極端宗教主義以及恐怖主義對(duì)中亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
    中國(guó)應(yīng)該不渝地與中亞國(guó)家合作,發(fā)揮上海合作組織的作用。為中國(guó)西部打造和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
    三、南亞。
    人口數(shù)量龐大的南亞,貧窮和落后充斥著南亞的每個(gè)角落。但是在這里存在兩個(gè)核大國(guó)——巴基斯坦和印度。同樣兩國(guó)又是人口大國(guó)。兩國(guó)在上個(gè)世紀(jì)幾度爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),印度將巴基斯坦肢解,直到現(xiàn)在在克什米爾問題上兩個(gè)無(wú)法達(dá)成一致。
    印度作為新興的霸權(quán)主義國(guó)家,稱霸南亞,繼而打敗中國(guó)稱霸亞洲是既定的方針政策。在前不久發(fā)射的導(dǎo)彈中命名導(dǎo)彈為“中國(guó)殺手”?!爸杏∵吔鐔栴},指中國(guó)與印度的邊界問題,主要包括東段、錫金段、中段和西段。中國(guó)與印度兩國(guó)邊界全長(zhǎng)約2000公里,分西、中、東3段。西段約600公里,中段約450公里,東段約650公里。1962年兩國(guó)因邊界爭(zhēng)端爆發(fā)了一場(chǎng)邊界戰(zhàn)爭(zhēng)。幾十年來(lái),雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭(zhēng)端的方式方法,但至今未能取得突破性進(jìn)展?!碑?dāng)前印度在我國(guó)藏南地區(qū)已經(jīng)有十幾萬(wàn)的駐軍,和平收復(fù)藏南已經(jīng)不可能。
    巴基斯坦作為中國(guó)最好的朋友之一,面臨著美國(guó)和北約的要挾和恐嚇。巴基斯坦成為中國(guó)出入印度洋最重要的路線之一,一旦南亞發(fā)生戰(zhàn)事,中國(guó)必須不惜一切支持巴基斯坦,一旦巴基斯坦西化或者被印度占領(lǐng),中國(guó)整個(gè)西南都將受到不可避免的威脅。
    發(fā)展迅速的印度,戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力與潛力巨大,兩國(guó)的歷史和地理原因使得兩國(guó)成為敵人,如果印度得不到有效地遏制,中國(guó)遲早會(huì)遭到印度的打擊。
    四、東南亞。
    南海問題已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)前最緊迫的問題。南海是中國(guó)重要的航行通道,中國(guó)所需要的大部分石油都由南海海路運(yùn)至我國(guó),一旦南海地區(qū)被人控制,我國(guó)的國(guó)家安全將直接受到威脅。南海地區(qū)豐富的自然資源,重要的戰(zhàn)略位置成為令東南亞各國(guó)垂涎的寶地。南海現(xiàn)在油井林立,卻沒與我國(guó)的一口油井?!岸兰o(jì)六十年代開始,越、菲、馬等國(guó)以軍事手段占領(lǐng)南沙群島部分島礁,在南沙群島附近海域進(jìn)行大規(guī)模的資源開發(fā)活動(dòng)并提出主權(quán)要求。對(duì)此中國(guó)政府一再嚴(yán)正聲明,這些行為是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,是非法的、無(wú)效的?!爆F(xiàn)行我國(guó)所謂的克制協(xié)商已經(jīng)不能適應(yīng)南海形勢(shì)的發(fā)展?!俺覈?guó)控制的7個(gè)礁和臺(tái)灣當(dāng)局控制的太平島外,共有38個(gè)島礁被別國(guó)占領(lǐng)。其中越南侵占27個(gè)島礁,菲律賓侵占8個(gè)島礁,馬來(lái)西亞侵占3個(gè)礁。另外文萊也宣布對(duì)南沙的一個(gè)礁擁有主權(quán)?!?BR>    當(dāng)前的東南亞各國(guó),在日本美國(guó)等大國(guó)的支持下,紛紛擴(kuò)充軍備。俄羅斯世界器貿(mào)易分析中心網(wǎng)站11月23日?qǐng)?bào)道,越南政府已決定將2012的國(guó)防預(yù)算大幅度提高至22。7億美元,較今年增長(zhǎng)約35%,將占到越國(guó)家預(yù)算支出總額的8%。越南如此做法與南海的局勢(shì)有密切的關(guān)系。另外,越南如此巨大的開支很大程度上來(lái)著南海油氣田的非法收入來(lái)源。菲律賓從美國(guó)引進(jìn)二手戰(zhàn)艦菲律賓1億美元升級(jí)軍備部署南海,叫囂不惜與中國(guó)一戰(zhàn)。2009年1月27日,法國(guó)向馬來(lái)西亞交付了第一艘“鲉魚”級(jí)潛艇,并計(jì)劃于2009年底交付第二艘。馬來(lái)西亞從德國(guó)購(gòu)買了4艘排水量為1650噸的護(hù)衛(wèi)艦,負(fù)責(zé)在南海海域執(zhí)行巡邏任務(wù)。
    美日等國(guó)的插手,制造“中國(guó)威脅論”,破壞原有的和平的南海環(huán)境,使得南海問題變的更加棘手。談不好,打不了,拖不起已經(jīng)成為南海問題的最真實(shí)寫照。我國(guó)要努力抓緊當(dāng)下的和平發(fā)展環(huán)境,建設(shè)強(qiáng)大的海軍,以謀求殺雞儆猴式的解決南海問題。
    五、中國(guó)的臺(tái)灣統(tǒng)一問題。
    臺(tái)灣問題一直是全世界中華兒女們的共同關(guān)注。近年來(lái),臺(tái)灣地區(qū)出現(xiàn)了非常復(fù)雜多變的局勢(shì),臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在遭到打擊下,遏制臺(tái)獨(dú)的勢(shì)力得到增長(zhǎng),國(guó)際反華勢(shì)力插手力度加大。臺(tái)灣問題形式仍然嚴(yán)峻復(fù)雜。臺(tái)灣是我國(guó)核心國(guó)家利益之一。臺(tái)灣正處于第一島鏈中間,是我國(guó)走向太平洋的出???,臺(tái)灣一日得不到統(tǒng)一,出??诰鸵蝗粘蔀橐坏榔琳稀V袊?guó)的崛起必須建立在統(tǒng)一臺(tái)灣的前提下,臺(tái)灣不統(tǒng)一,所有的問題都是問題,臺(tái)灣統(tǒng)一,所有的問題都不稱其為問題。
    “臺(tái)灣島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)日形囂張,給兩岸關(guān)系的發(fā)展和國(guó)家和平統(tǒng)一投下了陰影?!芭_(tái)獨(dú)”的產(chǎn)生有著復(fù)雜的社會(huì)歷史根源和國(guó)際背景,而臺(tái)灣當(dāng)局拒絕和談、限制交往、在國(guó)際上推行“雙重承認(rèn)”和“兩個(gè)中國(guó)”的政策,又實(shí)際上為“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)提供了條件。極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分子鼓吹“獨(dú)立”,甚至投靠外國(guó),妄圖將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,這是違背包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的根本利益的?!?BR>    臺(tái)灣問題是中國(guó)的根本利益,解決不好將成為威脅我國(guó)安全的最重要問題。短時(shí)期內(nèi)和平解決臺(tái)灣問題還是不可能的。但是不能把臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化,時(shí)間越久,分離化趨向越嚴(yán)重,兩岸的差異越大。盡早解決好臺(tái)灣問題,避免臺(tái)灣問題的國(guó)際化。反對(duì)任何插手我國(guó)內(nèi)政的行為,竭力避免臺(tái)灣成為一些大國(guó)的前沿陣地。極推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流的過程中,促成兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比的新格局,削弱臺(tái)灣分裂拒統(tǒng)的實(shí)力,形成人心歸附的狀況。
    結(jié)語(yǔ):“拔劍四顧心茫然”已經(jīng)成了我國(guó)當(dāng)前周邊環(huán)境的真實(shí)寫照,我國(guó)必須通過強(qiáng)大的政治和外交手腕獲得涉及到我國(guó)家利益的問題的主動(dòng)權(quán)。努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),為我國(guó)建立強(qiáng)大的物質(zhì)保證。加強(qiáng)對(duì)全民尤其是當(dāng)代大學(xué)生的愛國(guó)主義教育。重視軍事建設(shè)的發(fā)展,加強(qiáng)軍費(fèi)投入,建立起強(qiáng)大的海軍,打得贏信息化條件下的勝仗,捍衛(wèi)我國(guó)的國(guó)家主權(quán)。另外,我國(guó)對(duì)于侵犯我國(guó)國(guó)家主權(quán)的行為,不能一味忍讓,必要時(shí)要做出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作和反應(yīng)。牢記“忘戰(zhàn)必危”,增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)和機(jī)遇意識(shí),努力解決好當(dāng)下的各種矛盾。以期實(shí)現(xiàn)中國(guó)的偉大和平崛起。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十一
    中國(guó)要強(qiáng),農(nóng)業(yè)必須要強(qiáng)。應(yīng)加快推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,加快糧食安全產(chǎn)業(yè)帶建設(shè),深入實(shí)施優(yōu)質(zhì)糧食工程,構(gòu)建糧食產(chǎn)購(gòu)儲(chǔ)加銷全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,形成大糧食、大產(chǎn)業(yè)、大市場(chǎng)、大流通的高質(zhì)量發(fā)展格局。應(yīng)充分發(fā)揮儲(chǔ)備和進(jìn)口調(diào)節(jié)作用,增強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控能力。
    糧食事關(guān)國(guó)運(yùn)民生,糧食安全是國(guó)家安全的重要基礎(chǔ)。黨的_報(bào)告提出“全方位夯實(shí)糧食安全根基”,這為我國(guó)糧食政策指明了方向,給糧食安全提出了更高的要求。未來(lái),要全方位系統(tǒng)性地審視和解決糧食安全面臨的問題,鍛長(zhǎng)板、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),構(gòu)建更高水平的糧食安全保障體系,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展筑牢底盤,為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)夯實(shí)基礎(chǔ)。
    黨的_以來(lái),我國(guó)全面加強(qiáng)糧食生產(chǎn)、儲(chǔ)備、流通能力建設(shè),有效保障了14億多人的糧食安全,但風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)仍在。從國(guó)際看,當(dāng)前世界百年未有之大變局加速演進(jìn),世紀(jì)疫情影響深遠(yuǎn),逆全球化思潮抬頭,糧食保護(hù)主義明顯上升,不確定難預(yù)料因素增多,各種“黑天鵝”“灰犀?!笔录S時(shí)可能發(fā)生;從國(guó)內(nèi)看,糧食生產(chǎn)還存在資源環(huán)境約束、結(jié)構(gòu)性短缺、區(qū)域性不平衡等矛盾。必須增強(qiáng)憂患意識(shí),堅(jiān)持底線思維,做到居安思危、未雨綢繆,全方位系統(tǒng)性地解決糧食安全的問題,牢牢把握糧食安全主動(dòng)權(quán),有效應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。
    中國(guó)要強(qiáng),農(nóng)業(yè)必須要強(qiáng)。加快農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè),深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,扎實(shí)推進(jìn)質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)、科技興農(nóng),推動(dòng)糧食生產(chǎn)從拼人力畜力拼資源拼環(huán)境拼消耗的粗放式生產(chǎn)方式向可持續(xù)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,突出抓好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營(yíng)體系建設(shè),補(bǔ)齊中國(guó)式現(xiàn)代化短板。全面落實(shí)糧食安全黨政同責(zé),突出抓住耕地和種子兩個(gè)關(guān)鍵,健全種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制和主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償機(jī)制,優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),加大南方生產(chǎn)地區(qū)糧食生產(chǎn)扶持力度,著力破解糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性、區(qū)域性等矛盾,確保糧食產(chǎn)得出、供得上、供得優(yōu)。在確保糧食安全的前提下,落實(shí)大食物觀,構(gòu)建多元化食物供給體系,更好滿足人民美好生活的需要。
    針對(duì)糧食生產(chǎn)效益低、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題,應(yīng)加快推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,加快糧食安全產(chǎn)業(yè)帶建設(shè),深入實(shí)施優(yōu)質(zhì)糧食工程,構(gòu)建糧食產(chǎn)購(gòu)儲(chǔ)加銷全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,形成大糧食、大產(chǎn)業(yè)、大市場(chǎng)、大流通的高質(zhì)量發(fā)展格局。例如,黑龍江、河南、山東、安徽等主產(chǎn)區(qū)以“糧頭食尾”“農(nóng)頭工尾”為抓手,不斷做大做強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè),從“大糧倉(cāng)”變身“大廚房”,從糧食生產(chǎn)大省邁向糧食經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興,更好地保障國(guó)家糧食安全。
    針對(duì)糧食市場(chǎng)頻繁波動(dòng)等情況,應(yīng)強(qiáng)化糧食產(chǎn)購(gòu)儲(chǔ)加銷協(xié)同保障,充分發(fā)揮儲(chǔ)備和進(jìn)口調(diào)節(jié)作用,增強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控能力。加快構(gòu)建與大國(guó)地位相符的國(guó)家糧食儲(chǔ)備體系,以儲(chǔ)備的確定性來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的不確定性和不穩(wěn)定性。目前,我國(guó)推動(dòng)形成了政府儲(chǔ)備和企業(yè)社會(huì)責(zé)任儲(chǔ)備有機(jī)結(jié)合、互為補(bǔ)充的糧食儲(chǔ)備格局,儲(chǔ)備實(shí)力不斷增強(qiáng),儲(chǔ)備布局結(jié)構(gòu)優(yōu)化,嚴(yán)懲涉糧腐敗,守護(hù)管好“大國(guó)糧倉(cāng)”,確保平時(shí)備得足、儲(chǔ)得好,關(guān)鍵時(shí)刻調(diào)得出、用得上。增強(qiáng)全球糧食產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理能力,推動(dòng)糧食進(jìn)口來(lái)源地和品種多元化,確保糧食買得到、運(yùn)得進(jìn)。加強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控,充分發(fā)揮糧食儲(chǔ)備“壓艙石”和“穩(wěn)定器”作用,確保糧食市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,既要防止“谷賤傷民”,也要避免“米貴傷民”,真正做到“為耕者謀利,為食者造福”。
    我國(guó)糧食安全的藍(lán)圖已經(jīng)繪就。只要堅(jiān)定信心、篤行不怠,黨政同責(zé)、上下一心,擼起袖子加油干、風(fēng)雨無(wú)阻向前行,全方位夯實(shí)糧食安全根基,才能把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十二
    辦好中國(guó)的事,關(guān)鍵在黨。辦好農(nóng)村的事情,關(guān)鍵在黨。在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期,黨都始終高度重視、認(rèn)真對(duì)待、著力解決“三農(nóng)”問題,始終牢牢掌握對(duì)農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
    雁飛千里靠頭雁。做好“三農(nóng)”工作,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,各級(jí)黨委和黨組織必須加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),匯聚起全黨上下、社會(huì)各方的強(qiáng)大力量。2019年黨中央印發(fā)了《中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村工作條例》,這是我們黨歷史上首部規(guī)范農(nóng)村工作的專門黨內(nèi)法規(guī)。條例把黨管農(nóng)村工作的總體要求細(xì)化成具體的規(guī)定,實(shí)現(xiàn)了有章可循、有法可依,從制度機(jī)制上把加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到了“三農(nóng)”各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)。各級(jí)黨委要扛起政治責(zé)任,堅(jiān)持工業(yè)農(nóng)業(yè)一起抓、堅(jiān)持城市農(nóng)村一起抓,把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的要求落到實(shí)處,以更大力度推動(dòng)鄉(xiāng)村振興??h委是我們黨執(zhí)政興國(guó)的“一線指揮部”,縣委書記要把主要精力放在“三農(nóng)”工作上,當(dāng)好鄉(xiāng)村振興的“一線總指揮”??h以上各級(jí)黨委要發(fā)揮好農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組牽頭抓總、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用,健全議事協(xié)調(diào)、督查考核等機(jī)制。
    “村看村、戶看戶、農(nóng)民看支部”,“給錢給物,還要建個(gè)好支部”。農(nóng)村工作千頭萬(wàn)緒,抓好農(nóng)村基層組織建設(shè)是關(guān)鍵。無(wú)論農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)如何變化,無(wú)論各類經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織如何發(fā)育成長(zhǎng),農(nóng)村基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)地位不能動(dòng)搖、戰(zhàn)斗堡壘作用不能削弱。我們要擴(kuò)大農(nóng)村黨組織和黨的工作覆蓋面,加大培養(yǎng)青年黨員力度,提高基層黨組織為群眾服務(wù)意識(shí),夯實(shí)黨在農(nóng)村的執(zhí)政基礎(chǔ)。發(fā)揮好農(nóng)村基層黨組織在宣傳黨的主張、貫徹黨的決定、領(lǐng)導(dǎo)基層治理、團(tuán)結(jié)動(dòng)員群眾、推動(dòng)改革發(fā)展等方面的戰(zhàn)斗堡壘作用。
    “三農(nóng)”工作領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)干部要抓緊提高“三農(nóng)”工作本領(lǐng)。各級(jí)黨委和政府主要領(lǐng)導(dǎo)要懂“三農(nóng)”工作、會(huì)抓“三農(nóng)”工作,分管領(lǐng)導(dǎo)要真正成為“三農(nóng)”工作的行家里手。認(rèn)真學(xué)習(xí)“三農(nóng)”領(lǐng)域相關(guān)的專業(yè)知識(shí),深入田間地頭調(diào)查研究,真正了解農(nóng)民訴求和期盼,真心實(shí)意幫助農(nóng)民解決生產(chǎn)生活中的實(shí)際問題,推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
    “上面千條線,下面一根針?!鞭r(nóng)村政策千條萬(wàn)條,最終都得靠基層干部來(lái)落實(shí)。我國(guó)有幾百萬(wàn)農(nóng)村基層干部,常年風(fēng)里來(lái)雨里去,同農(nóng)民直接打交道,是推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的基本力量。對(duì)廣大農(nóng)村基層干部,政治上要信任,工作上要依靠,生活上要關(guān)心。要完善農(nóng)村基層干部選拔任用制度,打造一支高素質(zhì)農(nóng)村基層黨組織帶頭人隊(duì)伍,加大從優(yōu)秀村干部中考錄鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員和鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部力度,為加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治理服務(wù)充實(shí)新生力量。建立穩(wěn)定的村級(jí)組織運(yùn)轉(zhuǎn)和基本公共服務(wù)經(jīng)費(fèi)保障制度,提高農(nóng)村基層干部報(bào)酬待遇和社會(huì)保障水平。加強(qiáng)農(nóng)村基層干部教育培訓(xùn)和監(jiān)督管理力度,引導(dǎo)他們提高為民服務(wù)本領(lǐng)、強(qiáng)化廉潔履職意識(shí),為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新農(nóng)村建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
    中國(guó)要強(qiáng),農(nóng)業(yè)必須強(qiáng);中國(guó)要美,農(nóng)村必須美;中國(guó)要富,農(nóng)民必須富。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)固,農(nóng)村和諧穩(wěn)定,農(nóng)民安居樂業(yè),整個(gè)大局就有保障,各項(xiàng)工作都會(huì)比較主動(dòng)。今年將召開黨的_,做好“三農(nóng)”工作、穩(wěn)定“三農(nóng)”這個(gè)基本盤,對(duì)于保持平穩(wěn)健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)泰民安的社會(huì)環(huán)境具有特殊重要意義。我們要堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)農(nóng)村工作的全面領(lǐng)導(dǎo),牢牢守住保障國(guó)家糧食安全和不發(fā)生規(guī)模性返貧兩條底線,扎實(shí)有序推進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理重點(diǎn)工作,突出年度性任務(wù)、針對(duì)性舉措、實(shí)效性導(dǎo)向,推動(dòng)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興取得新進(jìn)展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化邁出新步伐。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十三
    十八大指出我國(guó)目前正處于一個(gè)全面發(fā)展的關(guān)鍵階段,我們正在抓住一個(gè)前所未有的發(fā)展的機(jī)會(huì),同時(shí)也在面臨著一些巨大的挑戰(zhàn)??偟膩?lái)說,我國(guó)正在實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的道路上奮勇前行,但在我國(guó)如火如荼的發(fā)展進(jìn)程中仍存在著許多潛在的威脅,我國(guó)周邊安全環(huán)境就是其中最大的威脅之一。如何面對(duì)周邊安全挑戰(zhàn),維護(hù)我國(guó)良好的周邊安全環(huán)境,促進(jìn)我國(guó)的大力發(fā)展,仍是我們需要思考的重大課題。國(guó)家周邊安全環(huán)境,是指一個(gè)國(guó)家周邊安全狀況和態(tài)勢(shì)。它是一個(gè)國(guó)家對(duì)其周邊國(guó)家或集團(tuán)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)自己國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整是否構(gòu)成威脅、有無(wú)軍事入侵、滲透顛覆等情況的綜合分析和評(píng)估。周邊安全環(huán)境是國(guó)家安全環(huán)境的重要組成部分,關(guān)系到國(guó)家和民族興衰存亡,是制定國(guó)家戰(zhàn)略和國(guó)防戰(zhàn)略的重要依據(jù)。
    我國(guó)的地理位置非常特殊,位于太平洋西岸和歐亞大陸東部邊緣地帶。幅員遼闊、陸海兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn)讓我國(guó)具備巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),有利于合理布局和配置國(guó)防力量,提高戰(zhàn)時(shí)生存能力和持久作戰(zhàn)能力。但同時(shí)這也讓我國(guó)面臨著陸海兩個(gè)方向巨大的戰(zhàn)略壓力,尤其我國(guó)所在海區(qū)被世界上最長(zhǎng)的島鏈-“第一島鏈”包圍,如果不能突破“第一島鏈”的封鎖,我國(guó)的戰(zhàn)略空間將會(huì)受到限制,這更進(jìn)一步增加了我國(guó)的海上的戰(zhàn)略壓力。
    其次我國(guó)陸疆與14個(gè)國(guó)家接壤,分別有朝鮮、俄羅斯等國(guó)家,同時(shí)我國(guó)海疆與8個(gè)國(guó)家相鄰,分別有日本、韓國(guó)等國(guó)家。總體來(lái)說,在我國(guó)陸海周邊的國(guó)家一共有20個(gè),而且這些國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上存在著巨大的差異性、不平衡性和多樣性。在社會(huì)制度方面,資本主義、社會(huì)主義、君主制多種社會(huì)制度并存;在文化方面,中國(guó)的儒家文明和印度文明、日本文明以及歐洲文明相互交匯;在宗教方面,存在著佛教、印度教、伊斯蘭教、基督教、東正教等。這些巨大的差異都客觀引發(fā)了許多問題、矛盾和沖突,為我國(guó)周邊安全環(huán)境帶來(lái)了一些不安全因素和潛在的威脅。美國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行遏制政策,始終是我國(guó)周邊安全不穩(wěn)定的主要問題之一,也是我國(guó)周邊安全面臨的最大挑戰(zhàn)。近年來(lái),隨著我國(guó)的快速穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展和國(guó)際影響力的增大,美國(guó)的遏制政策正在不斷加緊步伐。美國(guó)積極調(diào)整其全球戰(zhàn)略部署,將戰(zhàn)略重心再次轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。美國(guó)在中國(guó)東部,鞏固其與日韓的軍事同盟關(guān)系,增強(qiáng)其在東北亞的軍事力量;在中國(guó)東南,一邊堅(jiān)持對(duì)臺(tái)灣出售軍火,支持臺(tái)獨(dú)事業(yè),一邊利用南海主權(quán)問題不斷挑撥我國(guó)與東南亞各國(guó)的關(guān)系;在中國(guó)西南,聯(lián)合印度對(duì)我國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略牽制;近年來(lái),美國(guó)還以“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”之機(jī),加緊在我國(guó)周圍投布棋子,加強(qiáng)其在西太平洋地區(qū)的軍事部署。我國(guó)周邊地區(qū)發(fā)生沖突也會(huì)給我國(guó)的周邊安全造成嚴(yán)重影響。自從發(fā)生“天安號(hào)事件”和“延坪島炮擊事件”,朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性越來(lái)越大,一旦發(fā)生,將會(huì)嚴(yán)重危害我國(guó)的周邊安全。在我國(guó)西部邊境印巴對(duì)立的加劇和嚴(yán)峻的軍事對(duì)峙,對(duì)我國(guó)的邊境安全也造成了巨大的威脅。
    除此之外,我國(guó)與印度的邊界問題,以及與朝鮮、韓國(guó)之間關(guān)于黃海、東海大陸架劃分,與日本之間關(guān)于東海大陸架劃分和釣魚島的歸屬問題,都存在著嚴(yán)重的爭(zhēng)議。而且這些爭(zhēng)議在短期內(nèi)都很難得到解決方案,如果處理不當(dāng),就可能引起爭(zhēng)端和誘發(fā)軍事沖突。
    恐怖主義和民族分裂主義對(duì)我國(guó)安全的嚴(yán)重威脅也不容低估。最近,民族分裂主義、國(guó)際恐怖主義和宗教極端主義合流的趨勢(shì)越來(lái)越大,這三股勢(shì)力內(nèi)外勾結(jié),對(duì)我國(guó)的安全與穩(wěn)定造成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。近年來(lái),境外“東突”恐怖組織和“藏獨(dú)”分子的力量已向我國(guó)進(jìn)行滲透,他們?cè)谖覈?guó)邊疆少數(shù)民族地區(qū)制造了一系列危及我國(guó)安全穩(wěn)定的暴力沖突事件,已經(jīng)對(duì)我國(guó)的發(fā)展、穩(wěn)定和統(tǒng)一構(gòu)成了最直接、最嚴(yán)重的威脅。
    歷史經(jīng)驗(yàn)啟示我們,周邊安全環(huán)境對(duì)國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)、國(guó)際地位都有極其重要的影響。十八大指出我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,需要一個(gè)相對(duì)和平穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境。因此,我們必須妥善處理與周邊國(guó)家的外交關(guān)系,創(chuàng)造一個(gè)和諧安全的外部環(huán)境,積極促進(jìn)周邊總體和平穩(wěn)定與發(fā)展,切實(shí)維護(hù)自身主權(quán)與利益。雖然我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,但歷史證明,國(guó)家主權(quán)高于一切,沒有國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整統(tǒng)一,就談不上發(fā)展經(jīng)濟(jì),所以我們必須想辦法維護(hù)良好的周邊安全環(huán)境。雖然我國(guó)周邊的安全正面臨巨大的潛在威脅,但是從過往歷史看來(lái),現(xiàn)今,和平與發(fā)展已成為時(shí)代主題,求和平、謀發(fā)展、促合作已經(jīng)成為不可阻擋的時(shí)代潮流。而我國(guó)與周邊的關(guān)系相對(duì)以前已得到很好的改善和發(fā)展,周邊安全環(huán)境已相對(duì)總體穩(wěn)定,這是我國(guó)自成立以來(lái)大力發(fā)展的最好時(shí)期。實(shí)踐證明,維持良好的周邊安全環(huán)境,是我國(guó)根據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和自身根本利益作出的正確戰(zhàn)略選擇,也符合世界人民的共同利益與良好意愿。中國(guó)周邊環(huán)境的安全為促進(jìn)世界和平做出了巨大的貢獻(xiàn),對(duì)世界和亞太地區(qū)來(lái)說也是一個(gè)良好的機(jī)遇。維護(hù)良好的周邊安全環(huán)境,需要我國(guó)采取一系列正確的措施與對(duì)策。
    我們要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)綜合國(guó)力。鄧小平爺爺曾說過:發(fā)展才是硬道理。黨十六大提出的全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),要靠發(fā)展;實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,也要靠發(fā)展;完成祖國(guó)的統(tǒng)一大計(jì),更要靠發(fā)展;促進(jìn)世界和平與共同進(jìn)步,還要靠發(fā)展。所以,我們必須大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)綜合國(guó)力,有效地維護(hù)國(guó)家的安全。
    我們要以積極的政治、外交活動(dòng)爭(zhēng)取解決各種利益沖突。首先,我們要繼續(xù)加強(qiáng)與俄羅斯在經(jīng)貿(mào)、科技、能源等領(lǐng)域的合作,同時(shí)努力爭(zhēng)取與印度關(guān)系有新的進(jìn)展,繼續(xù)發(fā)展與巴基斯坦的傳統(tǒng)友好關(guān)系。其次,我們要繼續(xù)推進(jìn)與朝、韓友好合作關(guān)系,并與保持與美國(guó)的合作,避免局勢(shì)失控。除此之外,我國(guó)還應(yīng)增進(jìn)與日本的相互信任度,對(duì)于具體爭(zhēng)端,贏力求避免全局?jǐn)U散。同時(shí),我們還要加強(qiáng)在東南亞的戰(zhàn)略合作,以經(jīng)貿(mào)為基礎(chǔ),落實(shí)“中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)”計(jì)劃,在推動(dòng)區(qū)域合作的同時(shí),通過安全對(duì)話,加強(qiáng)與東盟和周邊國(guó)家的關(guān)系。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)民的國(guó)防教育。西方敵對(duì)勢(shì)力一直在用盡各種辦法對(duì)我國(guó)實(shí)行和平演變戰(zhàn)略,因此我們?cè)谧ズ媒?jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),必須重視國(guó)防意識(shí)教育,警惕國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的滲透。我國(guó)要加強(qiáng)國(guó)防建設(shè),提高我國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和軍事實(shí)力。我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)際地位與我們強(qiáng)大的國(guó)防力量是密切相關(guān)的,強(qiáng)大的國(guó)防建設(shè),不僅具有巨大的戰(zhàn)斗力,而且具有巨大的威懾力量。它對(duì)于國(guó)家的和平與穩(wěn)定,起著重要作用。
    我國(guó)要堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則,繼續(xù)推行睦鄰?fù)饨?,?chuàng)造一個(gè)和平安全的周邊環(huán)境。只要我國(guó)堅(jiān)持“與鄰為善”、“以鄰為伴”政策,正確處理與周邊國(guó)家的關(guān)系,中國(guó)的發(fā)展就會(huì)建立在和平的周邊環(huán)境之上。
    我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家的文化交流。加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間文化交流與合作,可以促進(jìn)我國(guó)與周邊國(guó)家國(guó)民之間的相互理解,增進(jìn)他們之間的感情。大力推進(jìn)文化交流還可以促進(jìn)世界和平,促進(jìn)各國(guó)之間政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
    我國(guó)要提高應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力。現(xiàn)今,國(guó)際關(guān)系日趨復(fù)雜化,這就要求我們要有超強(qiáng)的戰(zhàn)略謀劃能力,尤其需要具備認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力。我國(guó)要運(yùn)用好多邊安全機(jī)制。面對(duì)傳統(tǒng)安全因素與非傳統(tǒng)安全因素相互交織的新挑戰(zhàn),我國(guó)應(yīng)積極參與和地區(qū)多邊合作,努力營(yíng)造我國(guó)的周邊安全環(huán)境。因此,中國(guó)應(yīng)高度重視并參與上海合作組織和東盟等合作機(jī)制,將戰(zhàn)略目標(biāo)放在更多元的環(huán)境之中,通過利益捆綁,從而更好地維護(hù)自身安全。
    維護(hù)周邊環(huán)境的安全對(duì)祖國(guó)的發(fā)展至關(guān)重要,作為一名在校大學(xué)生,我們有責(zé)任有義務(wù)去了解相關(guān)的時(shí)勢(shì)政治動(dòng)態(tài),并理解支持黨頒布的相關(guān)政策、方針。同時(shí)我們也要努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí),提高自身素質(zhì),為祖國(guó)出謀劃策,做出自己的貢獻(xiàn)!
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十四
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)自2010年以來(lái)呈現(xiàn)出明顯惡化之勢(shì),至今仍處于調(diào)整之中。美國(guó)重返亞太,構(gòu)筑以遏制中國(guó)崛起為目標(biāo)的“雁形安全模式”,中美對(duì)于東亞安全主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪將會(huì)成為未來(lái)5~10年影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的結(jié)構(gòu)性因素。其中,海洋是中美的主要交鋒點(diǎn),中國(guó)將長(zhǎng)期面臨來(lái)自海上的壓力。
    在大趨勢(shì)不變的前提下,中國(guó)周邊安全的年度形勢(shì)會(huì)受到不同因素的影響,剛剛過去的2012恰逢大選年,地區(qū)不穩(wěn)定因素增加,地區(qū)性爭(zhēng)端反彈。
    事實(shí)上,黃巖島對(duì)峙與釣魚島爭(zhēng)端的不斷升級(jí),很大程度上是由于菲律賓、日本等國(guó)對(duì)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更迭前外交政策的誤判所導(dǎo)致,即認(rèn)為,中國(guó)為了保持政權(quán)平穩(wěn)過渡,在外交上會(huì)延續(xù)韜光養(yǎng)晦的政策。但事實(shí)恰恰相反,中國(guó)認(rèn)識(shí)到,只有通過積極維權(quán),才能有效維護(hù)地區(qū)和平,保證國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定。中國(guó)的海洋安全政策出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)折,強(qiáng)硬立場(chǎng)前所未有。而韓日之間的獨(dú)島(竹島)爭(zhēng)端,則與韓國(guó)國(guó)內(nèi)政局變化、李明博即將下臺(tái)有密切關(guān)系。
    2012年,中國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)兩大特征:第一,海上爭(zhēng)端推動(dòng)中國(guó)海洋政策的調(diào)整;第二,中美競(jìng)爭(zhēng)加速周邊國(guó)家的分化。
    周邊地區(qū)的海上爭(zhēng)端在2012年達(dá)到了新高峰,面對(duì)菲律賓、越南、日本等國(guó)的挑釁,中國(guó)海洋安全政策進(jìn)行了大幅調(diào)整,變得更為積極主動(dòng)。發(fā)展海上力量是確保中國(guó)在周邊地區(qū)實(shí)現(xiàn)維權(quán)維穩(wěn)雙重目標(biāo)的戰(zhàn)略性舉措。
    為應(yīng)對(duì)中國(guó)的影響在亞太的提升,美國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)“再平衡”戰(zhàn)略管控東亞格局。中國(guó)的近鄰日本、菲律賓堅(jiān)定地靠向美國(guó),俄羅斯、印度等左右逢源,遠(yuǎn)鄰澳大利亞也悄悄改變方向。中國(guó)周邊國(guó)家在美國(guó)的擠壓下,進(jìn)入戰(zhàn)略再定位過程,中國(guó)的周邊外交邁向新的歷史階段。
    中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十五
    熟話說:“民以食為天。”人類的生活離不開糧食,如今是一個(gè)節(jié)約型社會(huì),從我們身邊的每一件小事做起,是相當(dāng)有必要的。一年級(jí)我們就學(xué)過《鋤禾》,我們明白農(nóng)民伯伯的辛勞。
    我們國(guó)家不知有多少人在挨餓,有多少人在為食物而煩腦。我們應(yīng)該貢獻(xiàn)一份力量。當(dāng)然不一定要去捐款,在生活中的點(diǎn)滴小事就可以。每天吃飯不掉一粒米,好好珍惜糧食,保證不浪費(fèi)。哪怕一天節(jié)約一粒米,一年之后也有半碗米飯呀。
    媽媽常常教導(dǎo)我,吃飯別掉米,吃完后也要把碗里的飯粒吃干凈。每次我剛放下筷子,迫不及待地要跑出去玩時(shí),但背后總是傳來(lái)媽媽嚴(yán)肅的聲音,叫我把碗里的米粒吃干凈,還意味深長(zhǎng)的對(duì)我說一天少浪費(fèi)幾粒米,日久天長(zhǎng)就能節(jié)省好多米。這一粒米都是農(nóng)民們辛苦勞動(dòng)的成果,都是用血汗換來(lái)的。在你吃飽的同時(shí),還有好多人在挨餓呢。聽了媽媽的話我很慚愧,趕忙把碗里的飯粒吃干凈了。
    近年來(lái),我們國(guó)家一些地區(qū)遭遇大旱。田地里的秧苗全都旱死了,顆粒無(wú)收,連飲水都成了問題。還有汶川、玉樹地區(qū)發(fā)生了地震,房屋倒塌,吃住方面成了問題。作為同胞,我們難道不要為他們貢獻(xiàn)一點(diǎn)力量嗎?我們?nèi)珖?guó)大約有13億多人,每個(gè)人每天節(jié)約1粒米就可以解決災(zāi)區(qū)的同胞們挨餓的問題。
    讓我們都貢獻(xiàn)出一份力量吧,團(tuán)結(jié)起來(lái)。讓每一個(gè)人都開開心心地生活在藍(lán)天、白云、綠水、陽(yáng)光下吧!