高院立案申請書(匯總15篇)

字號:

    總結(jié)是我們進步的引擎,它能激勵我們更上一層樓??偨Y(jié)前先梳理思緒,確保全面而有條理;一份好的總結(jié)范文可以為您提供思路和參考,以下是小編搜集整理的一些總結(jié)范文,供您參考學(xué)習(xí)。
    高院立案申請書篇一
    申請人:
    申請事項。
    對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。
    事實與理由。
    20xx年4月份,我與xxx、xxx合伙利用xxx注冊的“xxx有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當(dāng)中xxx投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。
    合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由xxx牽頭,且xxx作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算,但xxx和xxx只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認,且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的xxx包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財產(chǎn)份額。
    我認為,xxx和xxx故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料,已對我造成八萬余元的嚴(yán)重經(jīng)濟損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。
    另外,xxx和xxx故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴(yán)重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。
    根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。
    申請人:
    日期:
    高院立案申請書篇二
    x市中級人民法院:
    上訴人,因不服“()第34號”行政裁定書(審判長付永江、代理審判員屈忠義、代理審判員韓寧寧),依據(jù)中院《關(guān)于審查申訴,申請再審案件的暫行規(guī)定》,申請對本案進行再審立案。
    原因及理由:
    x年11月27日中院立案庭作出“()第34號”行政裁定書(上訴人x年12月14日收到),裁定被上訴人(一審不予立案被告)x省勞動和社會保障廳“非本案的適格被告”,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。
    上訴人認為,中院立案庭認為“x省勞動力中心市場是具有企業(yè)法人資格的主體,其不屬于x省勞動和社會保險廳的內(nèi)部機構(gòu),亦不屬于依法行使行政職權(quán)的其他組織”,這樣的認定沒有事實依據(jù)。
    立案庭未經(jīng)審理,“審查”沒有事實依據(jù)就自我認定,粗暴剝奪公民依據(jù)《行政訴訟法》維護自身合法權(quán)益的訴權(quán),上訴人不服。
    x省勞動力中心市場在x省勞動和社會保險廳的網(wǎng)站上自我介紹“隸屬于x省勞動和社會保障廳,由x省職業(yè)介紹中心具體負責(zé)運作,并具有企業(yè)法人資格的多功能、開放式的勞動就業(yè)服務(wù)實體”。實為“一套人馬,兩塊牌子”,“市場化運作”是其行政運作的具體方式,并沒有改變其具體行政的性質(zhì)!“政策的市場化交易”,政企不分,“中心市場”的工作人員及辦公地點均為政府行政公務(wù)員及政府財產(chǎn),怎么可能是“企業(yè)”?取個名字包裝就可以“變身”?就可以逃避《行政訴訟法》的追究?就可以“國家權(quán)力部門化、部門權(quán)力市場化”而不受到追究?好有一比,難道取個"美國"名字,中國的法律就管不了了嗎?立案庭未經(jīng)審理,審核查明涉案者的身份就主觀認定,是不對的。
    而中院裁定錯誤,不是“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,裁定枉法,上訴人不服,遞交此“再審立案”申請,望中院啟動再審程序,依法受理。
    本案上訴狀及《供電局x局長收到了最后“通牒”》一文作為本申請書的附件一同提交法院。
    此致
    x市中級人民法院。
    申請人:(簽名)。
    訴訟代理人:(簽名)。
    x年12月18日。
    高院立案申請書篇三
    申請事項。
    請求人民檢察院依法行使立案監(jiān)督權(quán),通知被申請人對__________故意毀壞財物、偽造國家機關(guān)公文、印章、職務(wù)侵占、合同詐騙一案立案偵查。
    事實與理由(內(nèi)容略)。
    一、被控告人構(gòu)成故意毀壞財物罪,被申請人不予立案是錯誤的。
    二、被控告人的行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)公文、印章罪。
    三、被控告人的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪、合同詐騙罪。
    綜上所述,被控告人實施故意毀壞財物、偽造國家機關(guān)公文、印章、職務(wù)侵占、合同詐騙的行為事實清楚,證據(jù)確鑿,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,而申請人對該案應(yīng)當(dāng)立案而不予立案。因此,請求__________人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十一條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第十四章第一節(jié)的規(guī)定,監(jiān)督被申請人立案,給申請人一個公正的處理結(jié)果。
    公民或者公司企業(yè)因遭受經(jīng)濟損失或者其它原因向公安機關(guān)報案后,如果公安機關(guān)沒有立案偵查的,可以向公安機關(guān)遞交督促立案偵查申請書,將需要立案偵查的相關(guān)事項說明清楚,并提交到公安機關(guān),在公安機關(guān)核查后,應(yīng)當(dāng)對督促立案偵查的情況進行重新認定,以做出是否立案偵查的決定。
    此致
    __________公安局。
    申請人:______________。
    日期:_____年_____月_____日
    高院立案申請書篇四
    住址:_________________
    請求事項
    依法撤銷南京市建鄴區(qū)人民法院建行訴初字第1號行政裁定書,裁定______________人民法院立案審理。
    事實與理由
    原審法院認定上訴人的舉報后,被上訴人予以受理的行為屬于司法偵查職能范疇,而不是行政行為沒有事實和法律依據(jù)。
    一、上訴人有足夠的證據(jù)證明所實名舉報人構(gòu)成犯罪的事實經(jīng)過,被上訴人僅在對上訴人材料受理后予以了登記,之后是否依職權(quán)履行職責(zé),上訴人并收收到反饋。上訴人具備一定的法律知識,對刑法犯罪有一定的研究,深知所舉報材料能夠反映的情況,同時上訴人作為一名受害者,在其他途徑無法彌補自身損失的時候,只能寄希望于公安機關(guān)能夠以職權(quán)對所舉報人依法調(diào)查,并能夠給上訴人一個合理的說明。被上訴人遲遲未履行職責(zé),放任被舉報人的違法行為,其已經(jīng)符合行政不作為的法律規(guī)定,上訴人在多次溝通無果后向法律提起行政訴訟,其目的也是能夠促使公安機關(guān)依法辦事,對上訴人的舉報事實進行調(diào)查并給予結(jié)果情況說明。
    二、修改后的行訴法明確法院和行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人的起訴權(quán)利、擴大受案范圍、強化受理程序約束等五方面保證行政訴訟的入口暢通,完善了對當(dāng)事人的訴權(quán)保護。行政案件的受理范圍明確規(guī)定,認為行政機關(guān)違法要求履行義務(wù)的屬于行政訴訟的范圍。上訴人認為被上訴人的行為已經(jīng)違法,因此要求其履行義務(wù)的訴訟請求符合行政訴訟的受理范圍。
    綜上,南京市建鄴區(qū)人民法院建行訴初字第1號行政裁定書違反了法律規(guī)定,應(yīng)裁定對上訴人的行政起訴由南京市建鄴區(qū)市人民法院立案審理。
    此致
    ______________中級人民法院
    _____年_____月_____日
    高院立案申請書篇五
    ____交警隊:
    于____年____月___日___時___分,在____________發(fā)生交通事故,未向人民法院提起民事訴訟,現(xiàn)請求貴隊對交通事故損害賠償進行調(diào)解。
    請 求 事 項
    1......................................................
    2......................................................
    3.......................................................
    申請人____
    年___月___日___
    高院立案申請書篇六
    法定代表人:
    申請事項
    請求對被申請人作出的《富公刑不立字【xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。
    復(fù)議請求
    請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對a刑事立案偵查。
    事實和理由
    xx年2月21日,申請人向被申請人提交《b控告a詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[xx]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復(fù)議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:
    貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。
    xx年,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),a是申請人聘請的會計。a利用會計負責(zé)年檢的職務(wù)之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于xx年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與a、c的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。
    xx年8月1日至xx年7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都歸申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明a的主張【a單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。已經(jīng)生效的(xx)富民初字第196號《民事裁定書》中,認定"結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信。""原告(a、c)對被告(b)質(zhì)證的,本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(b)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議。"。
    a在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(xx)第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人"b"(實際是a)提供給富源云會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的委托書》、《驗資業(yè)務(wù)約定書》等不是b簽字摁手印。云東會計師事務(wù)所出具曲云會師決字【xx】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。
    xx年7月28日,a以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦"28.8%股份"轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止a轉(zhuǎn)讓股份,并阻止他人進駐煤礦。
    xx年5、6月間帶領(lǐng)幾十人強行進駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。
    (xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以"訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認定。
    綜上所述,以上事實足以證明a的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應(yīng)依法及時以詐騙、搶劫犯罪對a進行立案偵查。
    被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的情況下,對a"沒有犯罪事實"的認定是錯誤的。
    根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的`行為。
    根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
    依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪,應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責(zé)任。
    請貴局查清事實,依法追究a的刑事責(zé)任,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    富源縣公安局
    申請人:
    申請日期:
    高院立案申請書篇七
    申請人:陳解中,男,漢族,1974年1月14日生,湖南省冷水江市三尖鄉(xiāng)金塘村三組057號,身份證編號:432502197401146515。電話:13713867140或81068164。
    被申請人:李夢華,男,原系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠倉庫管理員,故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。
    被申請人:林小姐(不清楚全名),女,系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠老板。不同意報案,并故意放走被申請人李夢華。
    請求事項:
    1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查;
    2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查;
    3、將立案偵查的有關(guān)材料復(fù)制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。
    事實及理由:
    申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業(yè)廠,擔(dān)任六樓表帶部生產(chǎn)與品質(zhì)管理員。 20xx年3月27日下午14點40分左右,申請人因要求更換生產(chǎn)工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產(chǎn)工具的原因,但仍然遭到李夢華拒絕。
    在嚴(yán)重影響生產(chǎn)的情況下,申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風(fēng)英速處理。
    未等譚風(fēng)英上六樓,李夢華即從4米遠的距離跑過來,一邊罵申請人是小人不該告他狀,一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當(dāng)申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時,李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位,申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部,致使刀刃重傷申請人右手。
    同在六樓的鄧美芝(女)與李維典(男)聞聲迅速跑進寫字樓勸阻,方避免更嚴(yán)重后果發(fā)生。李維典見申請人右手流血,即扶申請人到二樓,由廠部梁啟余(男)和黃天生(男)送申請人到西鄉(xiāng)人民醫(yī)院治療。
    20xx年3月9日下午,被申請人林小姐與廠長一同到醫(yī)院向申請人問事發(fā)經(jīng)過。回廠后,林小姐即通知李夢華離廠。
    令人不可思議的是:申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關(guān)報案,可林小姐非但不報案,而且還有意放走了李夢華。
    在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里,廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案,均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前,李夢華仍在上班,如林小姐不有意放走李夢華,則李夢華不致跑掉。
    為了打擊犯罪,伸張正義,申請人特依據(jù)《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規(guī)定,請求公安機關(guān)對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。
    此致
    深圳市公安局寶安分局
    申請人:
    20xx年5月 日
    高院立案申請書篇八
    申請人:
    申請事項。
    對被申請人非法羈押等犯罪行為予以立案查處。
    事實與理由。
    我與江西省玉山縣縣委、縣政府簽訂了一份異地安置拆遷協(xié)議,協(xié)議簽定后房子就被他們拆了,沒想到絲毫沒有得到履行,一棟幾百萬房子變成連擦屁股都沒用一紙協(xié)議書。經(jīng)艱難維權(quán)引起了上級領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重視,江西上饒市委成立了領(lǐng)導(dǎo)小組,給縣里定了匡匡,之后全省通報督辦,我與縣委、縣政府達成了口頭變更協(xié)議,我解放中路138號地段評估價是每平米三萬多元,變更到博士大道評估價是毎平一萬元,1*4平米置換1*4平米地段差二百多萬元再加上安置過度費和停業(yè)損失不補錢再給兩直地基作為補償。沒想到我做了這么大讓步就是沒有行賄送禮還是得不到履行,反而在領(lǐng)導(dǎo)變動期間被枉法終結(jié)。我書面向上級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門反映交辦下來壓著不辦,中央巡視組交辦下也不辦,省委巡視組交辦下來還是不辦。無奈之下,今年二月份到北京有關(guān)部門投訴,三月三日被江西省上饒市信訪局長期住北京采訪組截到,把我交給北京市黑保安,羈押在京e一26162黑保安車上,受盡了折磨,又搶手機又搶身份證不給要弄死我,人權(quán)、憲法被踐踏,這是嚴(yán)重違法犯罪。
    根據(jù)以上事實與理由,被申請人的行為觸犯了【刑法】,請予以立案查處。
    申請人:
    日期:
    高院立案申請書篇九
    申請人(刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師):
    寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況,律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。
    被申請人(犯罪嫌疑人):、
    寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況。
    被申請人(犯罪嫌疑人)的犯罪事實:
    寫明犯罪嫌疑人犯罪時間、地點、侵害的客體、目的、動機、手段、造成的后果等事實要素。
    申請的理由及法律依據(jù):
    寫明犯罪嫌疑人犯罪行為構(gòu)成的罪名法律依據(jù)。
    證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。
    寫明主要證據(jù)及其來源,主要證人姓名和住址。
    此致
    ____公安局(或_____人民檢察院、_____人民法院)
    申請人:__________
    ____年____月____日
    高院立案申請書篇十
    申請人:**男,出生年月,漢族,原石家莊博柯特包裝有限公司潤滑油合伙經(jīng)營人。
    被申請人:**,男,出生年月,漢族,石家莊博柯特包裝公司法人、潤滑油合伙人。
    申請事項。
    對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。
    事實與理由。
    20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當(dāng)中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。
    合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認,且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財產(chǎn)份額。
    我認為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料,已對我造成八萬余元的嚴(yán)重經(jīng)濟損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。
    另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴(yán)重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。
    根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。
    此致
    石家莊市公安局裕華區(qū)分局。
    應(yīng)經(jīng)濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明(2頁)本人申請與民事法庭無關(guān)和申請的證據(jù)提交法院的望調(diào)查。
    高院立案申請書篇十一
    申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。
    被申請人:************派出所
    申請事項
    請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查。
    事實與理由
    20××年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。
    根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進行審查。
    《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?BR>    綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    ********人民檢察院
    申請人:
    ****年**月**日
    高院立案申請書篇十二
    申請人:張海軍,任占國等76人。
    代表人:張海軍,男,漢,1976年9月21日生,住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機街37號1棟2單元602室。聯(lián)系方式:135********。
    代表人:張華彬,男,漢,1970年2月12日生,住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進胡同9號。聯(lián)系方式:139*******。
    代表人:李廣華,男,漢,1959年11月14日生,住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號。聯(lián)系方式:139******。
    申請事項:
    請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進行刑事立案,依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。
    事實與理由:
    趙金鋼,男,漢族,1971年8月5日生,身份證住址:山東省德州市德城區(qū)天衢西路15號3號樓3單元301號。
    的方式(詳見運單)。76名申請人基于所簽貨運合同,把所托運貨物交付給趙金鋼。然而,趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計636109元人民幣整后(詳見附表2),只向部分申請人返還了151495元人民幣整,其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人,且占為己有,共計484614元人民幣整。目前,黑馬收貨站已通過20xx年度年檢,但營業(yè)執(zhí)照中注冊經(jīng)營地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號”,已經(jīng)不是黑馬收貨站,趙金鋼本人已攜款潛逃,76名申請人的損失已無法追回。
    綜上,張金剛以非法占有為目的,與76名申請人簽訂貨物運輸合同,使76名申請人基于所簽貨運合同陷入錯誤認識而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后,又隱瞞事實真相,編造種種理由,拒付貨款給76名申請人,以達到其非法占有76名申請人的貨款的目的,且數(shù)額巨大,社會危害性嚴(yán)重,完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請,請求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任,以保障正常的交易秩序和維護社會穩(wěn)定。
    此致
    石家莊市公安局橋東分局
    申請人:
    20xx年9月14日
    高院立案申請書篇十三
    申請人:
    地址:
    法定代表人:
    請求事項:
    請求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產(chǎn)及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查,并找出真兇,將之繩之于法。
    事實和理由:
    20xx年,馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司,公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝,建筑面積達2265。96平方米,內(nèi)有價值逾百萬元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標(biāo)號425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時許,一伙人在4臺裝載機的的配合下,炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施,哄搶了我公司的價值超百萬元的動產(chǎn)。馮治強、馮治力聞訊后立即報案,但張劍副所長、強指導(dǎo)、燕小強等警官到場后,眼睜睜地看著我們的財產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久,我公司的土地也被人強行霸占,公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映,要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法,得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)(介公不立字[20xx]2號、介公復(fù)字[20xx]1號)。
    我們認為:
    1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案,20xx年7月7日我們沒有報案,介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。
    2、在報案材料中,我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任,并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的,介休市公安局沒有履行偵查的職責(zé)。
    3、20xx年2月18日,毀損我公司財產(chǎn)的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產(chǎn),行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產(chǎn)哄搶財物的犯罪行為,介休市公安局卻輕描淡寫地認為不構(gòu)成犯罪。為此,特向貴單位反映,敬請依法督促介休市公安局立案偵查,并追究相關(guān)人員的責(zé)任,以維護我公司的合法權(quán)益。
    此致
    介休市人民檢察院。
    介休市國鑫煤化有限公司清算組。
    20xx年3月18日。
    不予立案上訴狀范本。
    盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
    行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
    2017盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)。
    立案庭實習(xí)生簡歷模板。
    查處土地違法行為立案標(biāo)準(zhǔn)。
    高院立案申請書篇十四
    申請人:男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。被申請人:,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。
    被申請人:,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址及身份證號。申請事項
    對被申請人詐騙申請人5萬余元的犯罪行為予以立案查處。事實與理由
    20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營。
    20xx年,魏玉星趁我公司生產(chǎn)假機油被查出的.機會,編造能找人運作減少處罰的事實,騙取我們合伙人的信任,向公司騙取5萬元“罰款”。20xx年1月,魏宇星與段新利、杜志峰三人合伙騙我說因公司生產(chǎn)假機油被查出,公司已由魏宇星向石家莊質(zhì)監(jiān)局繳納罰款,并讓我向魏宇星打欠條。
    我通過河北青年報得知,石家莊市質(zhì)量監(jiān)督局雨花分局執(zhí)法人員只是發(fā)現(xiàn)40個規(guī)格為18l標(biāo)注“易邁斯”高速高增壓柴油發(fā)動機機油的油桶并予以扣留,并沒有對公司罰款的事實。
    根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條的規(guī)定,請予以立案查處。
    此致
    敬禮!
    申請人:
    高院立案申請書篇十五
    我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀(jì)委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些“墨寶”。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當(dāng)時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過“墨寶”。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個“龍”字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過“劉海粟還給我畫過一只牡丹呢”。
    因為個人歷史平反的問題,齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。
    給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是“家庭糾紛”案,讓我們到法院去解決問題。
    但是,我們的不同看法如下:
    總之,我們認為:法律的主要職責(zé)是維護社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。
    最后,萬分盼望濟南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照“習(xí)慣”偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落,我本人也愿意承擔(dān)法律上因為“報假案”而應(yīng)有的懲罰。
    以上申請當(dāng)否?請各位警官指點。
    此致
    敬禮
    申請人:
    申請日期: