收據和協(xié)議法律效力(專業(yè)18篇)

字號:

    人生是一場旅程,總結是我們在旅途中的里程碑,記錄下我們經歷的點滴。可以適當運用一些統(tǒng)計數據和圖表,使總結更加直觀和有說服力。請大家注意,這些總結范文僅供參考,大家在寫總結時要根據實際情況進行調整和改進。
    收據和協(xié)議法律效力篇一
    那些輕視人民調解協(xié)議書的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的調解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時,司法部也頒布了《人民調解工作若干規(guī)定》,進一步明確了人民調解委員會的設置、組成和運行機制,調解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
    調解協(xié)議以誠為本
    上法庭將被作為證據
    根據相關規(guī)定,經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協(xié)議,具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除調解協(xié)議。
    法律界人士說,對調解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據對待。過去雙方達成調解協(xié)議后,如一方當事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個過程中,調解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后,調解協(xié)議一旦達成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調解協(xié)議這時就變成一個證據,法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效,只要調解協(xié)議的內容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據,以裁判的形式維護調解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調解協(xié)議應以誠信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。法學家們認為,調解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
    只有經過公證
    才具有強制執(zhí)行效力
    法律界人士同時提醒人們注意,調解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力,除非經過公證。即一方當事人向法院提出申請,要求法院執(zhí)行調解協(xié)議,必須經過公證。這是因為符合條件的人民調解協(xié)議具有民事合同性質,而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的,只有在經過公證程序公證后,才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權內容的調解協(xié)議,公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產所在地人民法院申請執(zhí)行。
    人民調解協(xié)議
    訴訟時效為兩年
    此外,還要提醒注意的是人民調解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調解委員會調解而中斷。調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后,當事人以原糾紛起訴的,訴訟時效自調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
    要求變更撤銷
    誰主張誰舉證
    當事人提出變更或者撤銷調解協(xié)議或者請求確認調解協(xié)議無效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當事人必須舉證。
    點評:與訴訟制度接軌
    法律界人士指出,以前調解協(xié)議缺乏法律的約束力,當事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調解人員的工作積極性,還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成,也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調解協(xié)議書不具有法律效力,很多人認為人民調解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調解只有1起訴訟到法庭,而現在1.7起民事調解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調委會的權威性和聲譽。合法調解協(xié)議書有了法律效力后,實現了人民調解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點擊下載文檔
    搜索文檔
    收據和協(xié)議法律效力篇二
     甲方:
     乙方:
     鑒于:
     (1)甲方與乙方于 年 月 日達成投資合作協(xié)議,甲方向乙方 煤礦投資100萬元,乙方按照甲方投資總額40%每年向甲方支付投資收益。
     (2)上述協(xié)議達成后,甲方依約向乙方支付了 萬元投資款,乙方迄今為止未向甲方支付任何投資收益,亦未歸還任何投資款。
     (3)現甲方要求退出投資,乙方同意甲方退出。
     甲、乙雙方經協(xié)商一致,就甲方退出煤礦投資一事,達成如下一致意見,以資共同信守。
     1、甲方收回投資 萬元,乙方向甲方支付投資期間的投資收益 元,上述費用共計 萬元。
     2、乙方在本協(xié)議簽訂之日起3日內將上述費用 萬元一次性支付給甲方(甲方書面指定收款賬戶)。
     3、甲方收到乙方的款項后,不再對煤礦享有任何權益,不承擔任何煤礦的債務,亦不得以任何理由干涉煤礦的生產經營活動。
     4、如乙方未按照上述約定支付款項,每逾期一日應向甲方支付應付款項千分之一的違約金,乙方違約導致甲方采取法律途徑的,乙方應當承擔甲方因此而產生的.包括但不限于訴訟費、財產保全費、律師費等費用。
     5、本協(xié)議一式二份,雙方各持一份,自雙方簽字或蓋章之日起生效。
     甲方: 乙方:
     (煤礦蓋章)
     甲方(贈與人): 身份證號碼: 乙方(受贈人): 身份證號碼: 甲方自愿將其下所有的不動產房產贈與乙方。按照合同法等有關法律規(guī)定,雙方自愿達成贈與房產協(xié)議如下:
     第一條:甲方自愿將其坐落于東臺經濟開發(fā)區(qū),濱河花苑一期, 號樓 單元 室,建筑面積 平方米;房產贈與乙方,乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內的土地使用權隨該房屋一并贈與。該房屋相關權益隨該房屋一并贈與。
     第二條:甲方承諾所贈房屋不存在權屬糾紛,并保證不受他人合法追索。如將來此房產所涉糾紛均與乙方無關。在簽訂此合同之日起 內,甲方將該房產取得該房產房產所有權證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。
     第三條:甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權屬狀況完整和其他狀況完整。
     第四條:甲方沒經乙方同意不得將此房抵押、轉賣或出租給他人,否則抵押、轉賣或出租行為無效。
     第五條:甲方贈與乙方房產,如有所需,可以將本合同在雙方簽訂后經公證處公證,并不得撤銷。
     第六條:甲、乙雙方確認,雖然房屋所有權證未作記載,但依法對該房屋享有共有權利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
     第七條:本契約未經事宜,甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
     第八條:本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
     第九條:本合同共壹頁,一式 份。其中甲乙雙方各留執(zhí) 份。
     甲方(簽章): 乙方(簽章)
     證件身份證號碼: 證件身份證號碼: 簽約日期: 簽約日期:
    收據和協(xié)議法律效力篇三
    女方:__________
    雙方于年月日在佳木斯市區(qū)人民政府的民政部門登記結婚,現因雙方性格不合,感情破裂,已無和好可能,雙方 自愿離婚 。經雙方協(xié)商一致,對有關事項,依《民法典》的規(guī)定達成如下協(xié)議:
    一、男方與女方自愿離婚。
    二、子女的撫養(yǎng):
    1、雙方于年月日生育有一兒子,取名:,離婚后兒子由女方直接撫養(yǎng)生活。由男方每月給付撫養(yǎng)費元,在每月號前付清直至付到18周歲止,18周歲之后的有關費用雙方日后重新協(xié)商。
    2、男方可在接兒子到其居住地,于送回女方居住地,如臨時或春節(jié)探望,可提前與女方協(xié)商,達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。
    三、 夫妻共同財產 的分割:
    1、不動產分配方案:
    2、動產分配方案:
    (1)機動車。
    (2)首飾。
    (3)雙方各自名下的其他私人財產(如衣服、手機等)歸各自所有。
    四、債務承擔:
    1、夫妻無共同債權及債務。
    2、婚前個人債務:
    婚后個人債務:
    五、離婚后,一方不得干擾另一方的生活,不得向第三方泄漏另一方的個人隱私和商業(yè)秘密,不得有故意損壞另一方名譽的行為,否則承擔違約金元。
    六、雙方確認對方是完全民事行為能力的人,能夠自行處分自己的行為和財產。
    七、本協(xié)議經雙方簽字后,待有效的法律文書生效時具有法律效力。雙方承諾對該協(xié)議書的字詞義非常清楚,并愿意完全履行本協(xié)議書,不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。
    上述協(xié)議事項,雙方保證切實履行。
    雙方立協(xié)議人簽字:
    男方:_____女方:_____
    日期:_____日期:_____
    收據和協(xié)議法律效力篇四
     婚前協(xié)議書是否有效,關鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。
     當然,如果是對婚前財產的協(xié)議,也是有法律依據的。
     我國《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。
     沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?!薄胺蚱迣橐鲫P系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力?!薄胺蚱迣橐鲫P系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償?!?BR>     至于協(xié)議是否需要公證,法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認為協(xié)議要經過公證才有效的.觀點是錯誤的。是否公證,由你們當事人自己決定。當然,經過公證的協(xié)議法律效力會強些,但也不絕對。通常經過公證的協(xié)議,如果沒有相反的證據推翻,法院是會優(yōu)秀采用的。
     婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的,例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權、贍養(yǎng)費給付等等,但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的,還要視具體協(xié)議內容而定。
     婚前協(xié)議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下,才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等,甚至也有人約定,如果另一半外遇就要罰多少錢等。
     假使協(xié)議內容涉及“離婚”,例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”,或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護權歸誰,法官通常會判定無效。
     若是經由上述流程,這份契約當然是具有相當的法律效力,但是它并沒有直接強制執(zhí)行的效力。
     這是大家要特別注意的! 其實,準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已。婚前協(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障,可是更重要的是,小兩口在進入婚姻之際,雙方應該都要用心共同經營婚姻生活。若是真的生活不下去,倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應該比婚前協(xié)議更為重要!
     一些另類“婚前協(xié)議”,協(xié)議中并沒有婚前財產公證等普通條款,取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。 相關法律專家指出,對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”,有些明顯不符合法律上的公平原則,是不受法律保護的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權益的情況下,涉及財產等方面的約定是具有法律效力的。
     如“丈夫夜不歸宿,支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用,違反則受財政懲罰”等,在一定程度上都是受法律保護的。
     目前也已有男女雙方離婚后,一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此,新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚,不可把這種另類“婚前協(xié)議”當成兒戲。
    收據和協(xié)議法律效力篇五
    甲(是名字)、乙(是名字)于_________年_________月_________日在北京市石景山區(qū)某民政局領取結婚證,同時享有法律效率,成為合法夫妻。
    _________年,由于我們感情破裂(寫出理由),深知不能共同在生活下去,經過協(xié)商,夫妻雙方甲(是名字)、乙(是名字)同意離婚,并以書面形式達成共識,具體內容如下。
    1.寫出你們的條件和財產分割內容。
    具體事宜,如上所述,甲(是名字)、乙(是名字)對此并無異議,此協(xié)議,一式兩份,甲(是名字)、乙(是名字)各執(zhí)一份。
    特此聲明,此協(xié)議簽字后,立即生效。
    女方:__________。
    _____年_____月_____日。
    收據和協(xié)議法律效力篇六
     一、概述
     分家與析產是不同的,但二者往往合在一起稱“分家析產”。農村的分家析產帶有特殊性,往往包括析產、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內容。因為分家的情況較復雜,必須全體家庭成員一致同意并簽名。
     二、基本內容
     協(xié)議書基本內容應當包括以下幾個方面:
     ( 一 ) 立約人的基本情況,在家庭中的輩份稱呼;
     ( 二 ) 分家的理由、原因和目的;
     ( 三 ) 分割家庭共有財產的'合意以及對原家庭債務清償的安排;
     ( 四 ) 分割后的財產細目及其所有人姓名;
     ( 五 ) 見證人姓名,見證人不是必須的,可以自愿設立;
     ( 六 ) 立約人、證人簽名和手印;
     ( 七 ) 立約的具體時間及執(zhí)行日期。
     三、范文
     協(xié)議人:
     (一)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號碼:____________,家庭住址:____________。
     (二)________(姓名),女,____年____月____日出生,身份證號碼:____________,家庭住址:____________。
     ________與________是原配夫妻,共生有____個子女,分別是________、________ 、________ ,別無其他子女。________與________夫婦共同建造(購買)了位于________________的房屋,房產證號為____________ ?,F結合家庭實際情況,經家庭成員協(xié)商一致,就上述房產歸屬事宜自愿達成協(xié)議如下:
     一、上述位于____________的房產分歸________所有。
     二、其他子女對上述房產的分歸均無異議
     三、________、________對父母盡贍養(yǎng)義務。
     四、本協(xié)議生效后,________及時持相關手續(xù)去房產管理部門辦理變更登記。
     五、本協(xié)議經當事人簽字生效。
     六、本協(xié)議一式____份,當事人各執(zhí)一份,公證處留存一份。
     協(xié)議人:
     年 月 日
     (備注:1.本協(xié)議書僅為參考格式,申請人可根據需要依法對協(xié)議書的內容作適當調整。
     2.申請人在使用本參考格式時,應根據實際情況填寫。
     3.文書中需填寫的內容應在電腦上填寫完畢后再打印出來,除簽名外不得手填。)
     本人柏林祥,出生一九三五年,現年六十五歲,其妻王樹珍,生于一九三九年,現年六十一歲,家住鹽城市伍佑鎮(zhèn)永明四組,皆已花甲有余,畢生有兩個兒子,大兒:柏中明,大兒媳:吳建霞;二兒:柏中根,二兒媳:高秀榮,皆已生子,成家立業(yè),實屬幸事,常言道,有千年之父子,無千年之弟兄,各房點燈各房亮,如今我倆老意欲將全部家產按兄弟倆平分贈予你們,每人各得壹份,望你們分得家產后各自努力,勤儉治家,振興家門。
     房產:堂屋叁間,廚房叁間,現將此房產及全部家具用品分成兩份。
     大兒:柏中明,常屋東壹間半,廚房北壹間半,家具用品,睡柜壹只,書櫥壹只,鋪板床壹張,園桌面壹張,張柜壹只,家神柜壹只,大桌子壹張,小桌子壹張。
     二兒:柏中根,堂屋西壹間半,廚房南壹間半,家具用品,睡柜壹只,書櫥壹只,鋪板床壹張,加元 桌面壹張,三門櫥壹只,碗柜壹只,回腳床壹張,書桌壹張,四抽屜壹張。
     廚房暫由父母居住,等二老百年后由兄弟二人平分。
     關于父母的贍養(yǎng),每戶每年支付贍養(yǎng)費伍佰元。必須在每年年初支付,不得拖延。
     父母二人年齡已高,身體一年不如一年,所需看病,醫(yī)療費除父親單位報銷外,其余部分由兄弟二人共同承擔,若父母失去生活自理能力,服侍及照料之義務由兄弟二人輪流共同承擔,費用共擔。
     兩位老人百年后由二兄弟處理后事,喪葬費費由兄弟二人共同承擔。
     此協(xié)議一式三份,由父母、大兒子大兒媳、二兒子二兒媳各執(zhí)一份。
     父母親簽字:
     大兒子: 二兒子: 大兒媳: 二兒媳: 見證人:
     年 月 日
     協(xié)議人:
     (一)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號碼:____________,家庭住址:____________。
     (二)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號碼:____________,家庭住址:____________。
     (三)________(姓名),男,____年____月____日出生,身份證號碼:____________,家庭住址:____________。
     ________與________是原配夫妻,共生有____子女,分別是________,________,________,________與________夫婦共同建造(購買)了位于________________的房屋,房產證號為____________。現結合家庭實際情況,經家庭成員協(xié)商一致,就上述房產歸屬事宜自愿達成協(xié)議如下:
     一、上述位于____________的房產分歸________、________所有。
     二、其他子女對上述房產的分歸均無異議
     三、本協(xié)議生效后,________及時持相關手續(xù)去房產管理部門辦理變更登記。
     四、本協(xié)議經當事人簽字生效。
     五、本協(xié)議一式____份,當事人各執(zhí)一份,公證處留存一份。
     協(xié)議人:
     ______年______月______日
    收據和協(xié)議法律效力篇七
     1、協(xié)議也即是雙方意思表示一致的結果,屬于私法的范疇,對于私法來講,法不禁止皆可為。只要該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定,那么該協(xié)議在你們當事人之間就是有效的。
     2、你所說的情況參雜了各種問題,但歸根到底與法律的規(guī)定并不沖突,是你理解的問題。譬如你所說的個體工商戶,營業(yè)執(zhí)照上的負責人對外承擔全部責任,但協(xié)議約定雙方分擔責任,這個協(xié)議在你們雙方之間是有法律效力的,是受到法律保護的。但對于第三人,這個協(xié)議對其是無效的。
     1、只要協(xié)議書的內容沒有法律所禁止的規(guī)定,并且是在雙方公平、自愿的情況下達成的,就有法律效力。
     2、如果協(xié)議中的內容涉及部分法律禁止的規(guī)定,也不能完全否定協(xié)議書的法律效力,但對法律有禁止規(guī)定的條款將無效!
     3、自行達成的協(xié)議是可以反悔的,但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協(xié)議完全有效。
     律師:婚內忠誠協(xié)議是指夫妻之間違反忠實義務的一方給付對方若干財產的協(xié)議。違反夫妻忠實義務,應當作狹義理解,是指夫妻一方與第三方發(fā)生性關系。
     《中華人民共和國憲法》第三十七條規(guī)定,“中華人民共和國的人身自由不受侵犯……”人生自由權不受侵犯,是公民最起碼、最基本的權利。與情投意合的異性自愿發(fā)生性行為,屬于公民的人身自由權,是一種基本權利,高于其他權利。夫妻忠誠協(xié)議,就是通過一紙協(xié)議,將夫妻雙方一些基本人身權利予以限制甚至是剝奪,就其本質而言,是違背《憲法》的,因此無效。
     我國《婚姻法》第四條規(guī)定,“夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系?!狈蚱揠p方互負忠誠義務,是一種道德上的`義務,違背這種義務要受到道德的譴責,但不能以法律加以制裁。
     最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第三條規(guī)定,“當事人僅以《婚姻法》第四條為依據提起訴訟的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴?!闭f明《婚姻法》第四條是一個宣言性的條款,它本身是不可訴的,法律對忠實義務沒有強制執(zhí)行力,只能與有關離婚、過錯損害賠償的條款一起援引提起離婚訴訟。
     關于忠誠協(xié)議中的財產分割條款,如果夫妻雙方協(xié)議離婚,如雙方自愿,無論按原協(xié)議,還是簽訂新的協(xié)議都沒有問題。如果以訴訟的方式離婚,按照《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定:“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應當認定該財產分割協(xié)議沒有生效,并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割”。
     編輯:請結合本期案例談一下違背忠誠義務后離婚產生的財產分割問題。
     律師:法律為了維護公序良俗,保護受害者一方的利益,《婚姻法》第四十六條規(guī)定:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:……(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;……”法律對無過錯一方增加了要求損害賠償的權利。
     如果雙方都違背忠誠義務,《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十七條規(guī)定,“夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過錯情形,一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的,人民法院不予支持?!?BR>     本期案例中,婚房的價款雖系由丁杰的母親賬戶轉賬至開發(fā)商處,但在備案合同中為丁杰與姜玲兩個人的簽名,契稅證亦記載為共同所有,應該認定為對房產權屬的處分行為,房產不能視為借款,屬于夫妻共同財產。丁杰是過錯方,因此只獲得了40%的房屋折價款。
    收據和協(xié)議法律效力篇八
     網絡服務使用協(xié)議作為傳統(tǒng)格式合同在網絡時代的一種新興形式,它的產生和發(fā)展有著深刻的必然性,其廣泛運用大大提高了交易效率,但同時也給法律帶來了許多亟待解決的問題。為促進網絡服務使用協(xié)議的健康發(fā)展,使其能夠兼顧公平和效率,有必要對其法律效力問題加以研究和探討,并尋求恰當的解決途徑。
     本文除前言和結語外,共分為四章。
     第一章,探討了網絡服務使用協(xié)議的概念、法律性質、主體及特點,得出網絡服務使用協(xié)議是一種電子格式合同的結論。
     第二章,敘述了美國法院和美國立法機構對網絡服務使用協(xié)議的態(tài)度及其變化,然后從促進中國互聯網產業(yè)的發(fā)展和與國際接軌的角度討論中國認可網絡服務使用協(xié)議的必要性和網絡服務使用協(xié)議有效的幾個必要條件。
     第三章,主要是具體分析了網絡服務使用協(xié)議中協(xié)議修改、免責聲明、違約賠償和法律的適用和管轄等典型條款的法律效力。
     第四章,筆者針對完善我國網絡服務使用協(xié)議提出了幾點建議,認為應立法、行政、行業(yè)自律等多方面考慮,來平衡當事人雙方之間的失衡地位。以達到使網絡服務使用協(xié)議在保障公平的前提下獲得最大效率的目的,并為完善迅速發(fā)展的網絡世界的法律規(guī)則略盡綿薄之力。
     那些輕視人民調解協(xié)議書的人可要注意了,今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起,人民調解協(xié)議具有法律效力,公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達成的.調解協(xié)議,這是最高人民法院頒布的《關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。
     與此同時,司法部也頒布了《人民調解工作若干規(guī)定》,進一步明確了人民調解委員會的設置、組成和運行機制,調解民間糾紛的范圍,方式和分工,程序和要求,以及人民調解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
     調解協(xié)議以誠為本
     上法庭將被作為證據
     根據相關規(guī)定,經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協(xié)議,具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除調解協(xié)議。
     法律界人士說,對調解協(xié)議法律地位的確認意味著人民調解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據對待。過去雙方達成調解協(xié)議后,如一方當事人反悔,按照民事法的規(guī)定,可以向人民法院起訴,在這個過程中,調解協(xié)議變成了可有可無的東西。
     而今后,調解協(xié)議一旦達成,如果反悔不履行,你也可以向法院起訴,但調解協(xié)議這時就變成一個證據,法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效,只要調解協(xié)議的內容是雙方當事人自愿達成的,不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,也不存在重大誤解或者顯失公平情況的,人民法院就以此作為解決當事人糾紛的依據,以裁判的形式維護調解協(xié)議的法律效力,要求你履行。因此雙方簽訂調解協(xié)議應以誠信為本遵照履行,隨意反悔將行不通。
     法學家們認為,調解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了,這表明法律對于誠信行為的保護力度加強了。
     只有經過公證
     才具有強制執(zhí)行效力
     法律界人士同時提醒人們注意,調解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力,除非經過公證。即一方當事人向法院提出申請,要求法院執(zhí)行調解協(xié)議,必須經過公證。這是因為符合條件的人民調解協(xié)議具有民事合同性質,而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的,只有在經過公證程序公證后,才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權內容的調解協(xié)議,公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的,債權人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產所在地人民法院申請執(zhí)行。
     人民調解協(xié)議
     訴訟時效為兩年
     此外,還要提醒注意的是人民調解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調解委員會調解而中斷。調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效后,當事人以原糾紛起訴的,訴訟時效自調解協(xié)議被撤銷或者被認定無效的判決生效之日起重新計算。
     要求變更撤銷
     誰主張誰舉證
     當事人提出變更或者撤銷調解協(xié)議或者請求確認調解協(xié)議無效的,人民法院將依法支持,但是,提出主張的當事人必須舉證。
     點評: 與訴訟制度接軌
     法律界人士指出,以前調解協(xié)議缺乏法律的約束力,當事人可以隨意反悔,這不僅挫傷了調解人員的工作積極性,還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風氣的形成,也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。
     以往由于調解協(xié)議書不具有法律效力,很多人認為人民調解在處理糾紛中起不到什么作用,便出爾反爾,或調解后仍紛紛起訴到法院,使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調解只有1起訴訟到法庭,而現在1.7起民事調解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力,也削弱了調委會的權威性和聲譽。
     合法調解協(xié)議書有了法律效力后,實現了人民調解與民事訴訟程序的接軌,使法院可以減少一般民事案件,集中力量辦理重要案件。
    收據和協(xié)議法律效力篇九
    女方:____________
    一.法律效應
    訂立協(xié)議書,其目的是為了更好地從制度上乃至法律上,把雙方協(xié)議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書,協(xié)議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。
    口頭協(xié)議一律無效書面協(xié)議有三種形式,即合同中的條款、獨立的協(xié)議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
    二.格式要求
    1、標題:雙方單位名稱事由,協(xié)議書三部分組成。
    2、正文:條款內容
    1、協(xié)商目的
    2、協(xié)商目的責任
    3、協(xié)議的時間和期限
    4、協(xié)商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
    5、履行條款期限
    6、違反條款的責任處理
    7、落款{簽署}
    8、簽署日期
    三.范文
    簡易離婚協(xié)議書樣本
    協(xié)議人:______,男,____年__月__日出生,住____市______路______號。
    協(xié)議人:______,女,____年__月__日出生,住____市______路______號。
    協(xié)議人______、______雙方于____年__月__日在____區(qū)人民政府辦理 結婚登記 手續(xù)。____年__月__日生育兒子______。因協(xié)議人雙方性格嚴重不合,無法繼續(xù)共同生活,夫妻感情且已完全破裂,現雙方就 自愿離婚 一事達成如下協(xié)議:
    一、方某與王某自愿離婚。
    二、兒子方____由女方撫養(yǎng),由男方每月給付撫養(yǎng)費600元,在每月5號前付清直至付到18周歲止,18周歲之后的有關費用雙方日后重新協(xié)商。(也可一次性付清撫養(yǎng)費)。
    三、雙方有 夫妻共同財產 座落在____路____小區(qū)____室商品房一套,價值人民幣____萬元,現協(xié)商歸女方______所有,由女方一次性給付男方______現金38萬元,此款在本協(xié)議簽訂后的第二天付清此房內的家用電器及家俱歸女方所有。
    四、夫妻無共同債權及債務。若有債務,在誰的名下則由誰來承擔。
    五、方某可在每月的第一個星期六早上八時接兒子到其居住地,于星期日下午五時送回王某居住地,如臨時或春節(jié)探望,可提前一天與王某協(xié)商,達成一致意見后方可探望。
    本協(xié)議一式叁份,雙方各執(zhí)一份,婚姻登記機關存檔一份,在雙方簽字,并經婚姻登記機關辦理相應手續(xù)后生效。
    協(xié)議人:________________________
    協(xié)議人:________________________
    日期________________________
    日期________________________
    收據和協(xié)議法律效力篇十
    合同原件是指經雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本,合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種,合同原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據,是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據,法院一般都予以直接采信。
    傳真件的法律效力
    傳真件也屬于合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質的不同會影響其法律效力:由雙方互相傳真并直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似于復印件,屬于效力待定的證據,不能單獨作為認定案件事實的證據。
    其次,應根據客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時,即使傳真件的性質屬于原件,仍不能單獨作為認定案件事實的證據。比如,在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件,只要一方的承諾尚未成立,該傳真件就不能作為認定合同關系成立的證據;或者,在可以證明合同關系成立的傳真件之后,雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本,則該傳真件也不能作為認定合同內容的證據。
    最后,在認定傳真件的證據效力前,要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力,但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
    對于確認傳真件的證據效力,首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質證意見。若對方當事人不予認可,則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否,可依照《民事訴訟證據規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據效力。
    另外,也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄,與傳真件相對照。該等證據的取得可能需要依法申請法律調取,電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。
    掃描件的法律效力
    從證據角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關證據進行佐證,形成證據鏈條,掃描件才能作為定案證據,從而具有較高證明效力。
    掃描件相當于復印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據認定,這就是兩者區(qū)別。
    實務操作中的注意事項
    證明力最強的是加蓋公章的合同原件!但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取
    原件,只能取得相關傳真件或掃描件,雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力,但無論是掃描件、傳真件還是原件,只要是合同,就一定要用公章,否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描,傳真件、掃描件均需保留原件,必要時進行比對,才能真正具備法律效力。
    同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高,可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
    另外在合同簽訂和履行過程中,合同雙方可以借助網絡平臺,通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本,并保存相關記錄,以備發(fā)生糾紛時做證據使用。
    點評
    通過上述內容的解答,相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識,在合同管理及保管上,一定要保存好合同原件。
    值得一提的是,使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質合同原件,證明力與紙質合同原件一樣。
    收據和協(xié)議法律效力篇十一
     這是仲裁協(xié)議效力的首要表現。
     (1)仲裁協(xié)議約定的特定法律關系發(fā)生爭議后,當事人就該爭議的起訴權受到限制,只能將爭議提交仲裁解決,不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。
     (2)并且必須依仲裁協(xié)議中確定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機構等內容進行,不得隨意更改。此為仲裁協(xié)議對當事人還產生基于前兩項效力之上的附隨義務:任何一方當事人不能隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當事人應履行仲裁委員會依法作出裁決,等等。
     有效的仲裁協(xié)議是仲裁機構行使仲裁管轄權,受理案件的唯一依據。沒有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當事人提出仲裁申請,仲裁機構也無權受理。仲裁管轄權屬于協(xié)議管轄權,此不同于國際民事訴訟管轄權,后者的管轄權起于國家的司法主權,具有強制性,不以當事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。
     雖然國際民事訴訟中也允許當事人協(xié)議選擇管轄法院,但必須是在特定國家法律允許的范圍內,受特定國家法律規(guī)定的種種條件的限制,當事人協(xié)議的自由度是非常有限的。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權還有限制的效力,并對仲裁裁決的效力具有保證效力。
     當然,仲裁機構對仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍也有裁決權。依據《國際商會仲裁規(guī)則》(1998年1月1日生效)第6條第3款的規(guī)定,如果被申請人不按照第5條的規(guī)定提交答辯,或者一方當事人對仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍提出一種或多種異議,而仲裁院初步認定可能存在按照國際商會仲裁規(guī)則進行仲裁的仲裁協(xié)議時,仲裁庭得在不影響對這種或多種異議的可接受性和實質性下決定繼續(xù)仲裁。
     在此情況下,有關仲裁庭的管轄權應由仲裁庭自已決定。如果仲裁院不確信存在仲裁協(xié)議,則應通知當事人仲裁不能進行。在此情況下,當事人仍有權請求有管轄權的法院對是否存在有約束力的仲裁協(xié)議作出裁定。
     協(xié)議可排除法院管轄權的效力為大數國家所承認。但是亦有少數國家規(guī)定:仲裁協(xié)議不能完全排除法院對爭議案件的管轄權,或者規(guī)定當事人對仲裁裁決不服時可向法院提起上訴。但在我國仲裁裁決被撤銷或被拒絕執(zhí)行,當事人如不能重新達成仲裁協(xié)議,只能向法院起訴。
     2、另一方面,仲裁協(xié)議對法院的制約力還表現在,對仲裁機構基于有效仲裁協(xié)議所作出的有效裁決,法院負有執(zhí)行職責。這體現了法院對仲裁的支持。
     3、有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時必須提供的文件。根據《聯合國關于承認和執(zhí)行外國裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定,為了使裁決能在另一國得到承認和執(zhí)行,勝訴的一方應在申請時提交:仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國仲裁裁決時,仲裁協(xié)議是否有效,是法院審查的重要內容之一。
     以上便是生效仲裁協(xié)議的法律效力表現,也是生效仲裁裁決的`一般效力。這同我國仲裁協(xié)議的法定內容是一致的,在有些國家的仲裁和國際商事仲裁中,由于當事人可就更多事項在仲裁協(xié)議中約定,如仲裁裁決的效力、仲裁規(guī)則、仲裁費用的負擔等,仲裁協(xié)議對當事人、仲裁機構和法院有更多的約束力。如仲裁協(xié)議可約定仲裁規(guī)則的,仲裁機構即必須依約定的仲裁規(guī)則進行審理和裁決,否則則因違反仲裁規(guī)則導致其所作裁決可依當事人申請為法院撤銷與不予執(zhí)行。
     1、什么是?分居協(xié)議書有法律效力嗎?
     2、夫妻分居協(xié)議法律效力研究
     3、夫妻分居協(xié)議
     4、起草分居協(xié)議時應注意的問題
     1)規(guī)定雙方的權利和義務,尤其要說明在分居期間,夫妻雙方不再有義務與其丈夫或妻子同居。
     2)協(xié)議中要說明子女由誰撫養(yǎng),如何承擔以及探望權如何行使。
     3)可以對分居期間的財產進行約定,如無約定或無法達成協(xié)議,則仍視為夫妻共同財產。
     4)分居的期限,應以3個月至2年為限,期限屆滿,如一方當事人依然認為感情無法復合而要求離婚的,可協(xié)議離婚或持該協(xié)議向法院起訴離婚。
     5)分居的終止,協(xié)議分居可基于當事人雙方的協(xié)議而終止,但應當制作終止分居的書面協(xié)議,或辦理終止分居的公證。
     6)實踐中,幾乎所有公證處都沒有將分居協(xié)議明確列入民事協(xié)議公證的范圍,當事人如果在當地公證處拒絕受理的情況下,可選擇找當地律師事務所律師見證,或兩個鄰居,同事見證的方式,或者只要雙方同時簽字認可即可,而不必公證及見證。
     深圳律師:黃華(12年律師經驗)
     律師咨詢:132,4296,6417(免費)
     執(zhí)業(yè)律所:廣東蛇口律師事務所(中國首家律所)
     律所地址:深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈a座14層
    收據和協(xié)議法律效力篇十二
    離婚協(xié)議,是指婚姻雙方均表示同意離婚,以及離婚后財產債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以,離婚協(xié)議的內容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產處理等三項內容,其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質,而財產處理則屬于夫妻財產關系的性質,因此,離婚協(xié)議的性質應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。
    二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。
    首先,我國法律對婚姻關系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則,即當事人既可以選擇登記離婚,也可以選擇訴訟離婚,兩者均具有同等的法律效力。未經登記或訴訟離婚,夫妻雙方的婚姻關系就不能解除。
    其次,當事人關于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此,一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚,是很正常的,婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力,而只能作為一種證據,證明夫妻感情曾經出現過重大裂痕。
    在西方,將要結婚的男女雙方在婚前簽訂關于財產、離婚后子女撫養(yǎng)權等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。由于我國的傳統(tǒng)觀念,簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結婚前根本不會想到簽訂結婚協(xié)議書,在人們的傳統(tǒng)觀念里,認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情,并不是一件浪漫的事。但是,目前全社會離婚率呈上升態(tài)勢,夫妻離婚時,產生爭議最多的往往就是關于財產分割方面的問題。“準夫妻”在向往美好婚姻生活的同時也應該對婚姻危機有一個前瞻性的認識,因為誰也不能確定未來到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議,不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時產生爭議,也能在爭議發(fā)生時公平、合理地處理問題,同時還可以簡化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財力。
    至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力,關鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的。婚前協(xié)議書的內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下,才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的,是雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。
    關于財產方面的協(xié)議,我國相關法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”
    至于婚前協(xié)議書是否需要公證,法律并沒有強制性的規(guī)定。是否公證,應該由你們當事人自己決定。當然,經過公證的婚前協(xié)議書法律效力會強些,但也不絕對。通常經過公證的婚前協(xié)議書,如果沒有相反的證據推翻,法院是會優(yōu)先采用的。
    以上就是關于婚前協(xié)議書的簡單介紹。簽訂婚前協(xié)議書不僅要對財產分割、個人財產認定等方面作出一個總體的約定,更要注重相關細節(jié)的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書前最好能夠向專業(yè)的婚姻家庭律師進行咨詢;或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書的相關問題的約定,避免日后離婚時矛盾的再次發(fā)生。
    收據和協(xié)議法律效力篇十三
    合同原件是指經雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本,合同原件是合同法規(guī)定的“書面形式”中最具有法律證明力的一種,合同原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據,是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據,法院一般都予以直接采信。
    傳真件的法律效力
    傳真件也屬于合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質的不同會影響其法律效力:由雙方互相傳真并直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似于復印件,屬于效力待定的證據,不能單獨作為認定案件事實的證據。
    其次,應根據客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時,即使傳真件的性質屬于原件,仍不能單獨作為認定案件事實的證據。比如,在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件,只要一方的承諾尚未成立,該傳真件就不能作為認定合同關系成立的證據;或者,在可以證明合同關系成立的傳真件之后,雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本,則該傳真件也不能作為認定合同內容的證據。
    最后,在認定傳真件的證據效力前,要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力,但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
    對于確認傳真件的證據效力,首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質證意見。若對方當事人不予認可,則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否,可依照《民事訴訟證據規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據效力。
    另外,也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄,與傳真件相對照。該等證據的取得可能需要依法申請法律調取,電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。
    掃描件的法律效力
    從證據角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關證據進行佐證,形成證據鏈條,掃描件才能作為定案證據,從而具有較高證明效力。
    掃描件相當于復印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據認定,這就是兩者區(qū)別。
    實務操作中的注意事項
    證明力最強的是加蓋公章的合同原件!但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取
    原件,只能取得相關傳真件或掃描件,雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力,但無論是掃描件、傳真件還是原件,只要是合同,就一定要用公章,否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描,傳真件、掃描件均需保留原件,必要時進行比對,才能真正具備法律效力。
    同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高,可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
    另外在合同簽訂和履行過程中,合同雙方可以借助網絡平臺,通過電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本,并保存相關記錄,以備發(fā)生糾紛時做證據使用。
    點評
    通過上述內容的解答,相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認識,在合同管理及保管上,一定要保存好合同原件。
    值得一提的是,使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質合同原件,證明力與紙質合同原件一樣。
    收據和協(xié)議法律效力篇十四
    夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待,單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任,應確認其有效;涉及特定人身關系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權”等,因違反法律強制性規(guī)定而無效。
    關于夫妻忠誠協(xié)議,最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某(男方)離婚后通過征婚,與也曾離異的賈某(女方)相識。經過短暫的接觸,幾個月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見,20xx年6月,夫妻倆經過“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應互敬互愛,對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調了“違約責任”:若一方在婚期內由于道德品質的問題,出現背叛另一方不道德的行為(婚外情),要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈某發(fā)現曾某與其他異性有不正當關系。
    20xx年5月,曾某向法院提出離婚訴訟,與此同時,賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾某支付違約金30萬元。法院經過審理,依據雙方達成的忠誠協(xié)議,判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴,二審中經法官調解,上訴人與被上訴人達成了調解協(xié)議,曾某向賈某支付25萬元,雙方握手言和。 此判決一出,實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,立即引起了法學理論界的軒然大波,由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。在此情形下,上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》,就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答:《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務,是一種道德義務,而不是法律義務,夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權利義務的協(xié)議。
    如此,上海市高級人民法院的這一解答,實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
    第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治,并不違法,夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內容,屬于法律明確的要求,協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款,法院應當予以認可;婚姻本身即契約,一方在背叛對方之前,就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說,忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
    合同來調整。
    律師查閱了大量法院判例,并與多位法學專家研討,認為當前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上,主流觀點還是趨向于有效說,但應該注意其約定而區(qū)別對待。
    夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待,單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產全部歸無過錯方所有”的.約定或承諾屬于違約責任,應確認其有效;涉及特定人身關系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權”等,因違反法律強制性規(guī)定而無效。
    (一)、民法理論而言,“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇,奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力,在平等協(xié)商的基礎上,基于真實的意思表示,簽署了忠誠協(xié)議,意在實現關于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由,要受到法律和社會公共利益的雙重約束,也即其內容不得違反法律禁止性規(guī)定,不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足,則該行為應被評價為民事法律行為,并產生相應的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時,該行為應當是對夫妻雙方都具有約束力的。
    (二)、認定夫妻忠誠協(xié)議,合于夫妻忠誠義務之立法本意。我國《婚姻法》第4條
    (三)、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的,實踐中需要審慎對待。
    1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無效。
    我國《民法通則》明確規(guī)定:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當然,這里的脅迫應該是指比較嚴重的情形。
    2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權”等涉及特定人身關系的約定,因違反法律強制性規(guī)定而無效。
    夫妻感情是否破裂,是否主張離婚,只能是單方權利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定,因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時,婚姻法規(guī)定,“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務”,“父母對子女有保護和教育未成年子女的權利和義務”。因此,夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護權”,可能損害到子女的合法權益,并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權和裁判權,該約定顯然無效。
    綜上所述,就具體個案來說,筆者傾向于應當認定夫妻忠誠協(xié)議的效力,這是因為,認定利大于弊,且具明顯的意義優(yōu)勢。同時,律師忠告那些準備付諸協(xié)議的夫妻,一定要慎重對待,不僅不能違反法律規(guī)定,同時也不能不切實際約定過高的數額,如果顯失公正,法官也不會支持。
    收據和協(xié)議法律效力篇十五
    “假離婚”是指夫妻雙方基于某種特殊目的,往往是不正當利益,借離婚為名,從表象上達到欺騙他人的目的,而離婚的行為?!凹匐x婚”的原因一般有以下幾種:
    (1)雙方為了福利分房、買房、職位升遷等原因;
    (2)一方通過假離婚的方式,哄騙對方達到真離婚的目的;
    (3)雙方通過假離婚來逃避債務;
    (4)其他不正當的目的。
    “假離婚”一般采取協(xié)議離婚的方式,但也不排除當事人為了達到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。
    “假離婚”的雙方當事人一旦領取結婚證后,他們的婚姻即告解除,雙方不再是合法的夫妻關系,不再有夫妻之間的權利義務關系,雙方均取得再婚的權利。因為婚姻的登記行為具有公示效力,無論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實意愿,其離婚行為都屬有效。但是,對于借離婚而達到的非法目的,屬于民法規(guī)定的“以合法形式掩蓋非法目的”,屬于無效民事行為。
    收據和協(xié)議法律效力篇十六
    調解協(xié)議書的法律效力:
    《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定:“調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力?!边@一規(guī)定包括兩個方面的要求:一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此,調解書應當直接送達當事人本人,不適用留置送達和公告送達的方式。二是調解書必須經雙方當事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的,應當視為調解不成立,調解書不發(fā)生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件,人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的,應經其同意,調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的.,人民法院應當及時判決。
    其次是記入筆錄的調解協(xié)議的生效時間。根據《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定,不需要制作調解書只記入筆錄的調解協(xié)議,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。
    法律后果
    第一,結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協(xié)議生效,表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛,民事訴訟程序也因此而終結,人民法院不得對該案繼續(xù)進行審理。
    第二,確認當事人之間的權利義務關系。調解協(xié)議生效后,當事人之間的權利義務關系在調解協(xié)議中得到確認,民事爭議已得到解決,當事人不得對此法律關系再發(fā)生爭議。
    第三,不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協(xié)議生效后,民事糾紛已依法解決,當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由,向人民法院再次提起民事訴訟。但是,對于調解和好的離婚案件或者調解維持收養(yǎng)關系的案件,原告如果有新情況、新理由,在6個月屆滿后,還可以第二次起訴,請求法院審理解決。
    第四,不得對調解協(xié)議提出上訴。調解協(xié)議是在雙方當事人自愿的前提下達成的,當事人一旦接受調解協(xié)議,就意味著放棄了上訴權。因此,無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協(xié)議,均不能提起上訴。
    第五,有給付內容的調解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。調解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的,一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協(xié)議生效后,負有義務的一方當事人不履行義務時,對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
    根據《最高人民法院關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定,具備以下條件的調解協(xié)議有效:
    (一)當事人具有完全民事行為能力;
    (二)意思表示真實;
    (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
    一、有下列情形之一的,調解協(xié)議無效:
    (一)損害國家、集體或者第三人利益;
    (二)以合法形式掩蓋非法目的;
    (三)損害社會公共利益;
    (四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
    二、人民調解委員會強迫調解的,調解協(xié)議無效。
    下列調解協(xié)議,當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷:
    (一)因重大誤解訂立的;
    (二)在訂立調解協(xié)議時顯失公平的;
    一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協(xié)議,受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。
    當事人請求變更的,人民法院不得撤銷。
    有下列情形之一的,撤銷權消滅:
    (一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;
    (二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
    調解協(xié)議書范本
    甲方:
    乙方:
    甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭議?,F雙方經過協(xié)商一致,同意將爭議提交惠州商事調解中心按該中心現行有效的調解規(guī)則進行調解。
    雙方一致(可選擇):
    1、選定先生/女士擔任調解員。
    2、委托調解中心代為指定調解員。
    并同時確認如下事項(可選擇):
    1、經調解達成和解協(xié)議后,雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書,賦予其可強制執(zhí)行的法律效力。
    2、經調解未能達成和解協(xié)議的,雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決,以及時有效地解決爭議。
    甲方(蓋章):乙方(蓋章):
    代表(簽字):代表(簽字):
    xxx年月日
    收據和協(xié)議法律效力篇十七
     【要點提示】
     夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待,單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾,例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任,應確認其有效;涉及特定人身關系的約定,如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權”等,因違反法律強制性規(guī)定而無效。
     【典型案例】
     關于夫妻忠誠協(xié)議,最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某(男方)離婚后通過征婚,與也曾離異的賈某(女方)相識。經過短暫的接觸,幾個月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見,2000年6月,夫妻倆經過“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。
     協(xié)議約定,夫妻婚后應互敬互愛,對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調了“違約責任”:若一方在婚期內由于道德品質的問題,出現背叛另一方不道德的行為(婚外情),要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈某發(fā)現曾某與其他異性有不正當關系。
     2002年5月,曾某向法院提出離婚訴訟,與此同時,賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾某支付違約金30萬元。
     法院經過審理,依據雙方達成的忠誠協(xié)議,判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴,二審中經法官調解,上訴人與被上訴人達成了調解協(xié)議,曾某向賈某支付25萬元,雙方握手言和。 此判決一出,實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,立即引起了法學理論界的軒然大波,由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。
     在此情形下,上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》,就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答:《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠義務,是一種道德義務,而不是法律義務,夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權利義務的協(xié)議。
     如此,上海市高級人民法院的這一解答,實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
     【各方觀點】
     第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治,并不違法,夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內容,屬于法律明確的要求,協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款,法院應當予以認可;婚姻本身即契約,一方在背叛對方之前,就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說,忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
     第二種意見認為協(xié)議無效?;橐鲫P系是人身關系,以愛情為基礎,不能通過協(xié)議設定,夫妻間應相互忠誠僅僅是一種價值取向,而不是一種具有強制性的責任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應當”互相忠實而非“必須”,“應當”意在提倡,只有“必須”才是法定義務。法律允許夫妻對財產關系進行約定,但不允許通過協(xié)議來設定人身關系。人身權是法定的,不能通過合同來調整。
     編號:_________________________
     本協(xié)議一式______份,當事人,人民調解委員會各持一份.
    收據和協(xié)議法律效力篇十八
     一、離婚協(xié)議的性質
     依據我國《婚姻法》、《婚姻登記條例》的規(guī)定,離婚協(xié)議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。
     由此可見,離婚協(xié)議的內容應當包括三項主要內容,即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財產及債務處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關系,子女撫養(yǎng)涉及當事人一方行使撫養(yǎng)權,另一方支付撫養(yǎng)費,包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用以及未撫養(yǎng)子女一方探視權行使及保障等內容;財產及債務處理則主要包括夫妻關系存續(xù)期間的共同財產如何分割,共同債務如何清償等。
     根據上述三項主要內容上看,關于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質,而財產及債務處理則屬于夫妻財產關系的性質,這兩種關系在法律性質上均屬平等主體之間的人身關系和財產關系。因此,離婚協(xié)議的性質應是一種混合合同的性質。
     還需要特別說明的是,離婚協(xié)議與協(xié)議離婚不同。協(xié)議離婚是我國婚姻法規(guī)定的兩種離婚方式的其中一種,當事人簽訂離婚協(xié)議后,既有可能通過協(xié)議離婚,也有可通過訴訟離婚。因此,只在協(xié)議離婚的前提下談論離婚協(xié)議是不全面的。
     二、離婚協(xié)議的法律適用
     有一種觀點認為,合同法第二條第二款已經明確規(guī)定:“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。”離婚協(xié)議屬于“有關身份關系的協(xié)議”,盡管其中有財產分割的內容,但只是作為離婚協(xié)議的附加部分,因此,其應排除適用合同法。這種說法是欠妥當的。
     合同法之所以規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議排除適用合同法,是因為婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等協(xié)議的約定內容直接牽涉到身份關系的變動,而身份關系的變動對當事人的影響甚大,法律應加慎重處理,而不能像對待財產關系的變動一樣給予當事人更大的處分自由。正是基于這樣的考慮,法律作出該規(guī)定。
     當事人雙方身份關系的變動有關,但身份關系的變動只不過是其前提條件。所以,離婚協(xié)議中財產分割的部分應屬于“有關財產關系的協(xié)議”,應受合同法調整。
     綜合以上意見,我認為,離婚協(xié)議的法律適用應當區(qū)別對待。有關自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質,應適用婚姻法等法律規(guī)定,而財產及債務處理應適用民法通則、合同法等規(guī)定。
     三、離婚協(xié)議的生效
     對于離婚協(xié)議的生效時間有不同的觀點。
     有人認為,離婚協(xié)議中的“協(xié)議”是附條件的,即以“離婚”為生效條件,若離了婚,協(xié)議內容有效;若還沒有離婚,條件不成就,協(xié)議當然不能生效。
     也有人認為,依據合同法第四十四條:“依法成立的合同,自成立時生效”,合同法第八條中規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力”,同時,最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第八條中有具體的規(guī)定:“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力?!边@種法律約束力表現為雙方當事人不得擅自變更或解除合同。據此認為,離婚協(xié)議中的財產分割部分應當在雙方簽署協(xié)議時就生效。
     我認為,離婚協(xié)議中關于身份關系的變動是附條件的,即以“離婚”為生效條件,若離了婚,身份關系的變動內容有效;若還沒有離婚,條件不成就,身份關系的變動的協(xié)議當然不能生效。因為,對于人身關系的約定,即是否同意離婚的約定,是不能用書面契約來約束的,即法律不會干涉當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改,但一旦當事人通過訴訟解除了婚姻或進行了要式登記,辦理了相關的離婚登記,法律就對離婚的事實予以確認。但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續(xù),但一方反悔,法律上也不會賦予另一方強制執(zhí)行權或申請法院強制執(zhí)行。
     離婚協(xié)議中的財產分割協(xié)議也是一種附生效條件的協(xié)議。離婚協(xié)議中財產分割不管是與離婚本身處于一個離婚協(xié)議中,還是單獨達成的',其均含一個前提,即“如果離婚,則按以下方式處理財產?!奔礊楦缴l件的協(xié)議,財產分割協(xié)議自應在條件成就時生效,產生法律效力。因此,不適用合同法第四十四條“依法成立的合同,自成立時生效”的規(guī)定。惟離婚財產分割協(xié)議所附生效條件不同于一般意義上的附生效條件之處在于其成就仍需離婚雙方當事人的合意,任何一方均可控制其是否成就,可以單方面使財產分割協(xié)議不產生約束力而不會承擔任何法律責任。
     離婚協(xié)議中的財產分割協(xié)
     議雖然是一種附生效條件的協(xié)議,但與人身關系的變動的附條件不同。我國婚姻法設置了協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種制度,離婚財產分割協(xié)議在兩種離婚的制度中均有可能涉及,這種附生效條件的財產分割協(xié)議其生效條件成就的時間點值得探討,下面分述之。
     (一)財產分割協(xié)議在協(xié)議離婚中的生效
     在協(xié)議離婚中,這種附生效條件的協(xié)議其生效條件成就的時間點是達成離婚協(xié)議時還是婚姻登記機關發(fā)給離婚證時?應是后者。因為作為身份關系的變動,協(xié)議離婚雖以雙方合意為前提,但其核心卻是婚姻登記機關對離婚合意的確認,婚姻登記機關確認的表現就是發(fā)給離婚證。所以,財產分割協(xié)議的生效條件成就的時間點是婚姻登記機關發(fā)給離婚證時。正由于財產分割協(xié)議是必附生效條件的協(xié)議,所以在其生效問題上,應排除適用合同法第第四十四條的規(guī)定,而應參照適用合同法第四十五條的規(guī)定。
     二是合同約定的內容開始實際履行,雙方當事人均應全面履行協(xié)議約定的內容,履行的要求完全適用合同法有關履行的規(guī)定。若任何一方不履行或不適當履行,另一方可以依據協(xié)議通過訴訟程序解決,待形成裁判文書后,可申請強制執(zhí)行。
     (二)財產分割協(xié)議在訴訟離婚中的生效
     有人認為,離婚雙方當事人的財產分割協(xié)議不得在離婚訴訟中作為財產分割的依據,因為離婚協(xié)議主要是適用于協(xié)議離婚之中。但如前所述,當事人簽訂離婚協(xié)議后,既有可能通過協(xié)議離婚,也有可通過訴訟離婚。因此,這種說法是不正確的。
     但財產分割協(xié)議在訴訟離婚中生效是有條件的,表現在兩個方面:一是當事人雙方對同意離婚不持異議,即都同意離婚,這是財產分割協(xié)議生效的前提條件,二是在法院調解或判決離婚的情況下,可視為其生效條件成就,產生法律效力,應按其約定內容分割財產。
     為法官審查財產分割協(xié)議無法律規(guī)定的無效、可變更、可撤銷的事由,則應當依據財產分割協(xié)議的內容進行判決。
     (三)對《婚姻法》司法解釋
     (二)第八條、第九條的解讀
     《婚姻法》司法解釋
     (二)第八條;“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理”,第九條:“男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議的,人民法院應當受理”,從上述兩條可以得出如下結論:
     一、解釋中的“離婚協(xié)議”應為協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”,且離婚的事實已經得到婚姻登記機關的確認,離婚協(xié)議已經在當事人之間發(fā)生法律效力。因為,只有這樣的離婚協(xié)議才有可能發(fā)生“當事人因履行上述財產分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理”,若是在訴訟離婚中,經法院調解或判決最終形成了調解書或判決書,則不存在上述可能,當事人直接可以申請法院執(zhí)行,而無需向法院提起訴訟,即使提起法院也基于一事不再理的原則不予受理。
     同理,經法院調解或判決最終形成的離婚調解書或判決書也不存在“男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議”的可能。
     該解釋第25條即“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的……人民法院應當支持”這里將“離婚協(xié)議”與人民法院的“判決書、裁定書、調解書”并列,同樣可以佐證。
     二、該解釋只是適用“履行財產分割協(xié)議發(fā)生糾紛或就財產分割問題反悔”的情況,而對已經離婚的事實當事人不能請求法院再次解除婚姻關系。
     三、法院在審理以第八條、第九條為由提起的訴訟案件時,嚴格遵循“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定。若一方當事人不履行或不適當履行財產分割達成的協(xié)議義務,將判決其履行義務,若經司法審查存在可變更或者可撤銷的情形,將依法予以變更或撤銷。
     一、忠誠協(xié)議的概念及性質
     隨著我國對外開放的程度不斷增加,人們的思想觀念和生活習慣也不斷西化,外國開放的性理念在一定程度上沖擊著我國國民的價值觀和婚戀觀,并且隨著生活水平的提高和人們的享受意識不斷增強,外部的誘惑逐漸增多,因此對婚姻關系也帶來一定的的沖擊,很多家庭因為一方違反夫妻間的忠誠義務,出現婚外情的危害家庭和諧甚至導致婚姻解體的情況。所以現而今許多夫妻為了保持配偶對自己的忠誠度,采取簽訂“忠誠協(xié)議”的手段。
     夫妻忠誠協(xié)議根據其內容可分為以下三類:一是以夫妻忠誠為義務的財產關系協(xié)議;二是以夫妻忠誠為義務的人身關系協(xié)議;三是以夫妻忠誠為義務的人身關系和財產關系的協(xié)議。夫妻忠誠協(xié)議的主體是夫妻雙方即具有合法婚姻關系的配偶,協(xié)議的內容是以夫妻忠誠為義務的人身關系和財產關系的變更,協(xié)議的簽訂以夫妻雙方的平等自愿為前提,協(xié)議的目的是為了確?;橐鲫P系的穩(wěn)定和約束夫妻之間的相互忠實。因此可以將“忠誠協(xié)議”定義為是夫妻雙方在婚前或者婚后簽訂的,要求夫妻在婚姻關系存續(xù)期間彼此遵守忠實義務,否則要承擔違約責任的書面協(xié)議。
     二、忠誠協(xié)議的價值認知
     我國也有不少關于忠誠協(xié)議的案件,但是不同的法院對于忠誠協(xié)議的效力給出了不同的結論,主要是由于法律對于這方面沒有明確規(guī)定。因此學術界和司法實務屆存在兩種截然相反的觀點。
     持肯定意見的學者們主要基于以下幾點原因:首先,忠誠義務既是道德義務也是法定義務,忠誠協(xié)議能將婚姻法抽象的原則具體化,從而彌補成文法的不足。由于持否定態(tài)度的學者認為《婚姻法》第4條不足以認為忠誠義務是法定義務,因此,忠誠協(xié)議可以將婚姻法的原則性規(guī)定進行具體化。通過忠誠協(xié)議的訂立,使得夫妻雙方自覺約束自己的行為,維持家庭的穩(wěn)定和諧,也是婚姻法精神的體現。其次,婚姻契約說認為:婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計劃性而通過合意明確婚姻關系,或者出現不得已離婚的情況時時便于解決糾紛。夫妻“忠誠協(xié)議”符合契約觀的精神。再次,忠誠協(xié)議的主體適格,締結的意思表示真實,具備合同的有效要件,應承認其效力。
     持否定意見的一方認為:首先,忠誠義務應屬道德義務而非法定義務,我國《婚姻法》第4條的規(guī)定:“夫妻應當相互忠實”,既使用“應當”,說明只是一種原則性規(guī)定,而非義務性規(guī)定,所以,夫妻之間的忠誠義務應當交由道德去調整,如果一方出軌,那么可以從道德上對他進行譴責,而不能擅自給付配偶一種請求權。其次,我國公民有法定的人身權,不能由協(xié)議進行限定,而且感情問題不是協(xié)議可以解決的,若因為協(xié)議的存在使得沒有感情的夫妻勉強生活在一起,則一定程度上限制了當事人追求幸福的自由。再次,簽訂忠誠協(xié)議的當事人意思表示可能存在瑕疵。一方可能會為順利結婚或維持家庭穩(wěn)定性而受另一方的脅迫違心簽訂,或處于戲言或戲謔的意思表示而為,此時則會造成協(xié)議的無效。
     三、忠誠協(xié)議的法律效力分析
     1、關于婚姻契約性與“忠誠協(xié)議”的效力
     夫妻之間是否能用“忠誠協(xié)議”對人身關系進行約定,不免要提到婚姻是否就有契約性。反對者認為契約所規(guī)范的法律關系僅包含財產關系,而婚姻關系以特定的人身關系為基礎。而我認為,婚姻是一種包含包含特定人身關系的契約,因為婚姻的締結須有男女雙方的合意,且在其間設定夫妻之間的權利義務等各項內容,符合契約的要件和本質。僅僅只能認為婚姻關系不是一般的契約,但不能否定其契約性。在實踐中存在的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,收養(yǎng)協(xié)議、婚前財產約定協(xié)議等基于特定身份的合同關系并沒有被法律所排斥,而是賦予了法律效力。因此,婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計劃性而通過合意明確婚姻關系,或者出現不得已離婚的情況時時便于解決糾紛。夫妻“忠誠協(xié)議”符合契約觀的精神,因此我們沒有理由去“忠誠協(xié)議”的法律效力。
     2、“忠誠協(xié)議”對自由權的限制問題。
     任何自由都是有一定限制,如果兩人自愿締結婚姻關系,就相當于放棄了與配偶之外的第三人發(fā)生性行為的自由,性行為的專一性是婚姻的應有之義。正是這種對于性行為自由的限制,衍生出侵犯配偶權等一系列賠償責任制度。忠誠協(xié)議的主要意義在于使夫妻雙方規(guī)范自己的行為,不與配偶之外的第三人發(fā)生不正當關系,保持婚姻的穩(wěn)定性。但是這種協(xié)議并沒有限制夫妻的行為自由,而是在簽訂協(xié)議之后,如果發(fā)生違法忠誠義務的行為,就要接受協(xié)議中規(guī)定的不利后果。 因此,“忠誠協(xié)議”并不存在侵犯人身自由權的問題。
     3、忠誠協(xié)議符合婚姻法的精神要求
     目前很多有關夫妻忠誠協(xié)議的爭論焦點在于夫妻忠誠協(xié)議和法律的沖突以及重疊,其實在更大的程度上,夫妻忠誠協(xié)議反映了法律對于婚姻的規(guī)范,并且從某種程度上說,還彌補了法律的覆蓋死角。2001 年我國《婚姻法》修訂中增加的條款是關于婚姻家庭道德規(guī)范的法律化,其中把第 4 條規(guī)定“夫妻應當互相忠實”,第46條規(guī)定“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:一,重婚的;二,有配偶者與他人同居的;三,實施家庭暴力的;四,虐待、遺棄家庭成員的”。這是我國第一次將夫妻間的忠實義務由道德層面上升為法律層面,此時的夫妻之間的忠誠就不僅僅是道德或者輿論的范疇了,而是有了法律的概念。而夫妻忠誠協(xié)議的基本思想正是基于這一思想,目的在于規(guī)范夫妻雙方的忠誠度,只是通過契約形式將忠誠義務上升為法律義務,因此是合理合法的。同時,由于46條并未具體規(guī)定違反義務一方如何承擔責任,因此忠誠協(xié)議為法官在尊重當事人意愿的前提下量化賠償金額提供了依據,大大提高了夫妻忠實義務和制裁違反夫妻忠實義務的可操作性。
     四、忠誠協(xié)議的效力認定
     我認為,雖然婚姻協(xié)議應該是具有效力的,但在司法操作中法官還是應該根據具體情況對其效力進行判定。在此通過人身條款和財產條款分別探討。
     1、人身條款效力判斷
     身心健康發(fā)展。
     2、財產條款的效力判斷
     第19條的規(guī)定中可以看出夫妻約定財產制度的效力高于法定財產制,也就是說如果夫妻雙方約定了財產的歸屬,則排除了法定財產制度的適用,如果只對部分財產進行了約定,那么沒有約定的財產仍然適用法定財產制。既然我國承認約定財產制,那么夫妻雙方就有權對于夫妻共同財產或個人財產的歸屬作出相應的約定,如一方不分或少分財產,只要這種約定符合法律的規(guī)定且不違反公序良俗,財產約定對夫妻雙方就都具有拘束力。忠誠協(xié)議中規(guī)定的財產條款是夫妻雙方事先對于財產歸屬的約定,只不過這種約定以一方違反夫妻忠誠義務作為條件。