勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別(匯總15篇)

字號:

    合同應(yīng)當(dāng)明確約定雙方約定事項,如合同標的、價格、交付方式等。合同的條款應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)和市場習(xí)慣。以下合同范文是根據(jù)國家法律法規(guī)編寫的,具有一定的權(quán)威性和可靠性。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇一
    我國《勞動法》第十六條規(guī)定:勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。
    勞務(wù)合同是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的,就某一項勞務(wù)以及勞動成果所達成的協(xié)議。
    (1)主體資格不同。
    勞動合同的主體只能一方是企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織,即用人單位,另一方則必須是勞動者個人,勞動合同的主體不能同時都是自然人;勞務(wù)合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個人之間、公民與法人之間。
    (2)主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。
    勞動合同的雙方主體間不僅存在財產(chǎn)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,勞動者必須遵守用人單位的'規(guī)章制度,雙方是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系;勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財產(chǎn)關(guān)系,雙方法律地位平等,不存在隸屬關(guān)系,提供勞務(wù)一方無須成為用工單位的成員即可提供勞務(wù)。
    (3)主體的待遇不同。
    勞動關(guān)系中的勞動者獲得工資除雙方自行約定數(shù)額外,其他最低工資、工資支付方式、保險、公積金等福利待遇要遵守法律法規(guī)的規(guī)定;而勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)者獲得的報酬、支付方式、保險等,主要由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商,法律未做過多約束。
    (4)合同內(nèi)容的任意性不同。
    勞動合同的主要條款及內(nèi)容由《勞動合同法》等法律明確規(guī)定,不能由當(dāng)事人協(xié)商,如用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件等;勞務(wù)合同由合同雙方當(dāng)事人在不違背強行法規(guī)定的情況下由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商,任意性較強。
    (5)法律調(diào)整不同。
    勞務(wù)合同主要由民法、合同法調(diào)整,而勞動法則由勞動合同法及相關(guān)行政法規(guī)來規(guī)范調(diào)整。
    (6)合同的法律責(zé)任:勞動合同不履行、非法履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任,而且還有行政上的責(zé)任,如用人單位未按規(guī)定繳納社會保險費的,由勞動保險行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期繳納。
    勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任,即違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任,不存在行政責(zé)任。
    (7)糾紛處理方式不同。
    勞動合同糾紛發(fā)生后,爭議一方應(yīng)先到勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,不服勞動仲裁在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動仲裁是前置程序;勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后,爭議雙方可以直接向人們法院提起訴訟,無須“仲裁前置”。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇二
    勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間,以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。
    二者有著本質(zhì)的區(qū)別:
    (一)二者的法律性質(zhì)不同。
    勞動合同是確立勞動關(guān)系的依據(jù),屬于勞動法的范疇;勞務(wù)合同是建立民事、經(jīng)濟法律關(guān)系的依據(jù),屬于民法、經(jīng)濟法的范疇。
    (二)對合同主體要求不同。
    勞動合同的主體一方是勞動者,另一方是用人單位;勞務(wù)合同的主體既可以都是公民,也可以都是法人,或者是公民與法人,勞務(wù)合同對主體沒有特殊要求。
    (三)合同主體的地位不同。
    勞動合同簽訂后,勞動者便成為用人單位的一員,二者的關(guān)系具有從屬性,勞務(wù)合同的主體之間并不存在從屬關(guān)系,雙方始終是相互獨立的平等主體,以自己的名義分別履行合同規(guī)定的`義務(wù)。
    (四)合同的內(nèi)容不同。
    勞動合同的一方當(dāng)事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務(wù)合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。
    (五)確定報酬的原則不同。
    在勞動合同中,用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動報酬,勞動福利待遇等,體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務(wù)合同中的勞務(wù)價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付。
    企業(yè)若聘用員工應(yīng)當(dāng)簽定勞動合同,其身份為企業(yè)內(nèi)部人員,應(yīng)遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利.
    若臨時特定項目,可簽定勞務(wù)合同,雙方地位是對等的
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇三
    實習(xí)協(xié)議
    勞務(wù)合同
    三方協(xié)議
    三方協(xié)議是《普通高等學(xué)校畢業(yè)生、畢業(yè)研究生就業(yè)協(xié)議書》的簡稱,它是明確畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式,能解決應(yīng)屆畢業(yè)生戶籍、檔案、保險、公積金等一系列相關(guān)問題。
    協(xié)議在畢業(yè)生到單位報到(憑《全國普通高等學(xué)校本??飘厴I(yè)生就業(yè)報到證》或《全國畢業(yè)生研究生報到證》),用人單位正式接收后自行終止?!高@是應(yīng)屆畢業(yè)生與單位和學(xué)校簽署的正式協(xié)議,對單位、學(xué)校、個人都有很強的約束力,也是正式的簽約行式」。
    畢業(yè)生在去公司報道后,還需要和公司簽訂就業(yè)合同,也就是下面說到的勞動合同。勞動合同才是記載我們和用人單位之間的權(quán)利和義務(wù)并且確定勞動關(guān)系的法律憑證。
    勞動合同
    勞動合同,是指勞動者與用人單位之間確立勞動關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。訂立和變更勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動合同規(guī)定的義務(wù)。
    試用與轉(zhuǎn)正的問題
    簽訂勞動合同既可不約定試用期,也可約定試用期。但約定的試用期最長不得超過6個月?!竸趧雍贤谙拊?個月以上不滿1年的,試用期不得超過1個月;勞動合同期限在1年以上不滿3年的,試用期不得超過2個月;3年以上的固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過6個月」。
    試用期包括在勞動合同期限中。非全日制勞動合同,不得約定試用期,以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者合同期限不滿3個月的,不得約定試用期限。「所以,那些約定六個月試用期的公司,一多半都是耍流氓」。
    轉(zhuǎn)正不是指的過試用期,而是和誰簽合同。舉個例子:很多人在銀行上班,但其實并不是銀行的員工,原因就是他們簽的三方合同。正式合同是指合同只有甲乙雙方,一方是你本人,一方是銀行。三方合同是指合同有甲乙丙三方,一方是你本人,一方是人力公司,一方是銀行。還有一種三方合同也是只有甲乙兩方,一方是你本人,另一方是人力公司。
    上面的例子就明顯屬于最后一種情況,也就是常說的外包,只不過人力公司經(jīng)常會用工作單位作為幌子。比如很多人力公司給騰訊做外包,他們對外招聘就打著騰訊的口號,說可以在騰訊轉(zhuǎn)正,而實際是希望幾乎為0。
    什么是offer
    「offer一般是單位提供給你的一個錄用意向,以合同的形式提供給你,要求你在上面簽字,表明你接受對方的錄用意向,愿意到單位工作」。所以,這實際上相當(dāng)于個人和企業(yè)簽署的一個合同,但是并不涉及學(xué)校,所以,對你的約束力不大,同樣,對公司的約束力也不大。
    「這意味著,你可以隨時不去,而公司也可以隨時不要你」。所以,如果你非常想去這家單位,一定要和他們簽三方,這樣才能保證你肯定被錄用。而如果公司不肯和你簽三方協(xié)議,只簽offer,那么該公司一般是無法接受你的檔案并且?guī)湍懵鋺舻摹?BR>    合同簽訂的注意事項
    在簽約合同前,尤其是對于應(yīng)屆生,有如下的信息需要去注意:
    戶口一定要問清楚。這個單位是“保證解決戶口”、“盡力解決戶口”、“不保證解決戶口”還是“不管戶口”。尤其對于簽約北京、上海單位的同學(xué),這點非常重要。因為北京、上海對于雙外卡得比較嚴,所以,用人單位能否給你解決戶口,這點非常重要。
    待遇問題也是我們簽約前必然要談的部分?!覆灰磆r說可能的收入有多少,一定要看合同上面寫明的待遇有多少」。很多hr為了吸引新員工,在面試時候會故意夸大除基本工資外的福利,而實際上這些可能根本不存在,所以一定要以合同上面注明的為準。工資一定要問清楚稅前稅后,以及每年發(fā)多少個月工資。
    五險一金繳納情況也是我們需要注意的地方。比如有一些公司只繳納五險(社保、醫(yī)保、失業(yè)保險、養(yǎng)老保險、工傷保險)而并不繳納公積金。還有一些公司只按最基礎(chǔ)的工資標準繳納五險一金,而并不是按工資全額繳納。這些也都是我們在簽訂合同前需要去了解的。
    離職和違約的問題
    違約(和離職)分成勞動合同違約和三方協(xié)議違約(和離職),兩種的違約(或離職)情況各不相同。
    「因為三方協(xié)議屬于民事協(xié)議,所以如果協(xié)議規(guī)定了相關(guān)違約金額,我們是需要繳納違約金的」。如果是合同約定的違約金過高,可以要求降低,違約金高于實際損失的30%視為過高。雖然簽署三方協(xié)議時候會約定違約金,實際上只要你友善的向公司提出解約,公司一般都不會收取違約金。但是三方協(xié)議本身具有一定的特殊性,三方協(xié)議也就是《普通高等學(xué)校畢業(yè)生、畢業(yè)研究生就業(yè)協(xié)議書》,三方協(xié)議只要拿到用人單位并且正式入職,那么三方也就失效了,失效的三方協(xié)議就沒有違約金的說法,取而代之的是勞動合同。
    員工與公司簽訂的勞務(wù)合同是收到《勞動法》保護的,一般情況下違約(或離職)是不需要繳納違約金的。「如果在試用期內(nèi),表示你未正式入職,提前3-5天向公司提出離職申請即可;如果已經(jīng)轉(zhuǎn)正,則需要提前30個工作日以書面的形式告知用人單位」。
    注意,作為員工你是收到勞動法保護的。離職不需要和公司申請,你提交給用人單位的不是申請書,而應(yīng)該是通知書,你只需要提前30個工作日告知即可。
    而關(guān)于勞動合同的違約金,只能在兩種情形下約定違約金,即:用人單位提供專項培訓(xùn),與勞動者簽訂服務(wù)期;用人單位與勞動者簽訂競業(yè)禁止協(xié)議,勞動者違反協(xié)議規(guī)定的;除這兩種情形以外,不得約定違約金。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇四
    勞動合同
    與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同,兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系, 明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別:
    1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。
    2 、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的,是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的,而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
    3、受國家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治,是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,國家干預(yù)的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外,更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預(yù),勞動法對合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。
    4、主體及其關(guān)系不同。勞動合同中一方為勞動者,另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的
    規(guī)章制度
    ,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,勞動者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。
    5、法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,但司法實踐中適用民法來調(diào)整。
    6、合同爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時,必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機關(guān)才能介入,爭議應(yīng)適用勞動法的規(guī)定處理,仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。
    勞動合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同,兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系, 明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別:
    1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。
    2 、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的,是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的,而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
    3、受國家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治,是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,國家干預(yù)的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外,更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預(yù),勞動法對合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。
    4、主體及其關(guān)系不同。勞動合同中一方為勞動者,另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,勞動者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。
    5、法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,但司法實踐中適用民法來調(diào)整。
    6、合同爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時,必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機關(guān)才能介入,爭議應(yīng)適用勞動法的規(guī)定處理,仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇五
    勞動合同和勞務(wù)合同只有一字之差,那么什么是勞動合同?什么又是勞務(wù)合同呢?二者有什么區(qū)別和相似之處呢?小編為大家整理了相關(guān)內(nèi)容,請閱讀了解。
    勞動合同是指勞動者與用工單位之間確立勞動關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是民事合同,是當(dāng)事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的,就某一項勞務(wù)以及勞務(wù)成果所達成的協(xié)議,勞務(wù)合同不屬于勞動合同,從法律適用看,勞務(wù)合同適用于合同法以及民法通則和其它民事法律所調(diào)整,而勞動合同適用于勞動法以及相關(guān)行政法規(guī)所調(diào)整。兩者之間的區(qū)別如下:
    1.勞動合同規(guī)定的是勞動者作為用人單位的一個成員,承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,并遵守用人單位的內(nèi)部勞動規(guī)則和其他規(guī)章制度;用人單位負責(zé)分配工作或工種,按照勞動者勞動的數(shù)量和質(zhì)量支付勞動報酬,并根據(jù)勞動法律、法規(guī)和雙方協(xié)議約定提供各種勞動條件、社會保障和福利待遇。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:勞動合同期限、工作內(nèi)容、勞動保護和勞動條件、勞動報酬、勞動紀律、勞動合同終止條件、違反勞動合同的責(zé)任等必備條款。
    2.而勞務(wù)合同的內(nèi)容規(guī)定的是一方提供勞務(wù)另一方給付報酬,是在意思自治的原則下,當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定的,法律未作強制性規(guī)定。
    1.勞動合同由勞動法律規(guī)范來調(diào)整,而勞務(wù)合同由民事法律規(guī)范來調(diào)整規(guī)范。
    2.勞務(wù)合同在訂立和履行的過程中必須遵循民事主體地位平等的原則,而勞動合同中的勞動者在簽訂勞動合同時,遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,雙方的法律地位平等。在勞動合同的履行過程中,勞動者必須參加到用人單位的勞動組織中去,擔(dān)任一定的職務(wù)或工種,服從用人單位的行政領(lǐng)導(dǎo)和指揮,遵守勞動紀律,雙方存在隸屬關(guān)系。
    1.用人單位違反勞動合同可能承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任。比如用人單位侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘禁勞動者的,由公安機關(guān)對責(zé)任人員處以15日以下拘留、罰款或者警告;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。
    2.違反勞務(wù)合同一般只承擔(dān)民事賠償服務(wù),而不涉及行政和刑事責(zé)任。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇六
    合同雙方當(dāng)事人關(guān)系不同。勞務(wù)合同中雙方當(dāng)事人可以是自然人,也可以是法人,沒有身份、經(jīng)濟、組織上的從屬性;勞動合同主體特定,一方是勞動者,另一方是用人單位,勞動者從屬于用人單位。
    2
    勞動支配權(quán)和勞動風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)不同。勞務(wù)合同中勞務(wù)支配權(quán)在提供勞務(wù)者,勞動風(fēng)險責(zé)任亦由提供勞務(wù)者自行承擔(dān);勞動合同中勞動支配權(quán)在用人單位,勞動風(fēng)險由社會、用人單位、勞動者三方承擔(dān)。
    3
    報酬性質(zhì)和支付方式不同。勞務(wù)報酬根據(jù)勞務(wù)市場價格確定,由雙方當(dāng)事人約定,國家無強制性規(guī)定,支付方式一般為一次性或分批支付;勞動報酬根據(jù)勞動的數(shù)量和質(zhì)量確定,由雙方當(dāng)事人約定,但須遵守國家最低工資等強制性規(guī)定。
    4
    勞務(wù)合同關(guān)系可以多重建立,而勞動合同關(guān)系具有惟一性,我國勞動法尚不承認雙重勞動關(guān)系。
    5
    法律調(diào)整不同。勞務(wù)合同關(guān)系由民法調(diào)整,勞動合同關(guān)系由勞動法調(diào)整。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇七
    由于勞動合同與聘用合同二者所適用的法律及政策法規(guī)依據(jù)不同,聘用合同的規(guī)定集中體現(xiàn)在《北京市事業(yè)單位聘用合同制試行辦法》【以下簡稱《辦法》】及其相關(guān)規(guī)章中,而勞動合同的規(guī)定集中體現(xiàn)在《勞動合同法》中。因此具體比較起來二者的不同點主要體現(xiàn)在:
    對于勞動合同,其適用對象主要體現(xiàn)在《勞動合同法》第2條中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法。國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,依照本法執(zhí)行。
    對于聘用合同,其適用對象主要體現(xiàn)在《辦法》第2條事業(yè)單位聘用合同制是指事業(yè)單位與受聘人員依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策,在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,通過簽訂聘用合同,確定聘用關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的人事管理制度。
    勞動合同的簽訂沒有嚴格的程序性要求。根據(jù)《勞動合同法》第7條用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。第8條用人單位招用勞動者時,應(yīng)當(dāng)如實告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬,以及勞動者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,勞動者應(yīng)當(dāng)如實說明。
    而聘用合同關(guān)系的建立,有著嚴格的招聘程序要求。根據(jù)《辦法》第7條事業(yè)單位要結(jié)合本單位的任務(wù),按照科學(xué)合理、精簡效能的原則設(shè)置崗位,并依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和單位的實際情況確定崗位工資待遇。機構(gòu)編制部門核定人員編制的事業(yè)單位設(shè)置崗位、聘用人員,不得突破核定的編制數(shù)額。第8條人員聘用的基本程序是:(一)公布聘用崗位及其職責(zé)、應(yīng)聘條件、工資待遇等事項;(二)應(yīng)聘人員申請應(yīng)聘;(三)聘用工作組織對應(yīng)聘人員的資格、條件進行初審;(四)聘用工作組織對通過初審的應(yīng)聘人員進行考試或者考核,擇優(yōu)確定擬聘人員;(五)聘用單位負責(zé)人員集體討論確定受聘人員;(六)聘用單位法定代表人或者其委托的代理人與受聘人員簽訂聘用合同。
    根據(jù)《勞動合同法》第十二條勞動合同分為固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。
    根據(jù)《北京市事業(yè)單位聘用合同制試行辦法》第十五條聘用合同分為短期、中長期和以完成一定工作為期限的合同。對流動性強、技術(shù)含量低的崗位一般簽訂3年以下的短期合同;崗位或者職業(yè)需要、期限相對較長的合同為中長期合同;以完成一定工作為期限的合同,根據(jù)工作任務(wù)確定合同期限。合同期限最長不得超過應(yīng)聘人員達到國家規(guī)定的退休年齡的年限。
    聘用合同的保障性合同表現(xiàn)為簽訂至退休的合同;而勞動合同的保障性合同表現(xiàn)為(無固定期限的勞動合同的。二者簽訂條件不盡相同。
    對于勞動合同的的簽訂者而言,若要簽訂無固定期限的勞動合同,根據(jù)《勞動合同法》第13條用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以訂立固定期限勞動合同;第14條勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時,勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的;連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同,且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動合同的。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。
    對于聘用合同簽訂者而言,若要想簽訂期限至退休的聘用合同,根據(jù)《辦法》第十六條受聘人員在本單位工作已滿25年或者連續(xù)工齡已滿2019年且年齡距國家規(guī)定的退休年齡已不足2019年的,如果本人提出訂立聘用至退休的合同的,聘用單位應(yīng)當(dāng)與其訂。
    對于勞動合同而言,根據(jù)《勞動合同法》第22條勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。第23條對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。
    而對于聘用合同而言,根據(jù)《辦法》第43條違約金數(shù)額由雙方當(dāng)事人在聘用合同中自行約定,在聘用合同中未約定,但造成可計算經(jīng)濟損失的,由責(zé)任人按實際損失承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任;第44條受聘人員經(jīng)聘用單位出資培訓(xùn)后解除聘用合同,對培訓(xùn)費用的補償應(yīng)當(dāng)在聘用合同中約定試用期間,受聘人員解除聘用合同,由單位出資培訓(xùn)的受聘人員應(yīng)承擔(dān)培訓(xùn)違約金;聘用單位解除合同,受聘人員不承擔(dān)培訓(xùn)違約金。
    對于勞動合同,根據(jù)《勞動合同法》第39條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
    (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
    (二)嚴重違反用人單位的。
    規(guī)章制度。
    的;。
    (三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;。
    (五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;。
    (六)被依法追究刑事責(zé)任的。
    第40條有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同:
    (二)勞動者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;。
    (三)勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的。
    第41條有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員:
    (一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的;。
    (二)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難的;。
    (三)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的;。
    (四)其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。
    對于聘用合同,根據(jù)《辦法》第27條受聘人員有下列情形之一的,聘用單位可以隨時單方面解除聘用合同:
    (一)在試用期內(nèi)不符合本崗位要求又不同意調(diào)整其工作崗位的;。
    (二)連續(xù)曠工超過10個工作日或者1年累計曠工超過20個工作日的;。
    (三)未經(jīng)聘用單位同意,擅自出國或者出國逾期不歸的;。
    (四)違反工作規(guī)定或者操作規(guī)程,發(fā)生責(zé)任事故,或者失職、瀆職,造成嚴重后果的;。
    (五)嚴重擾亂工作秩序,致使聘用單位、其他單位工作不能正常進行的;。
    (六)被判處有期徒刑以上刑罰收監(jiān)執(zhí)行的,或者被勞動教養(yǎng)的;。
    (七)國家法律和法規(guī)規(guī)定的其他情形。
    第28條受聘人員有下列情形之一的,聘用單位可以單方面解除聘用合同,但應(yīng)提前30日以書面形式通知擬被解聘的受聘人員:
    (三)聘用合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使合同無法履行,經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更聘用合同達成協(xié)議或受聘人員不服從另行安排工作的。
    對于解除勞動合同補償標準:根據(jù)《勞動合同法》第47條經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。
    六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟補償?shù)臉藴拾绰毠ぴ缕骄べY三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。
    對于解除聘用合同補償標準:根據(jù)《辦法》第45條被解聘人在本單位每工作1年,支付其本人1個月的上年月平均工資,月平均工資高于全市事業(yè)單位月平均工資3倍以上的,按3倍計算。
    對于勞動合同的終止,關(guān)于經(jīng)濟補償規(guī)定在《勞動合同法》第46條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償:
    ……。
    (六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;。
    而對于聘用合同的終止,沒有經(jīng)濟補償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。
    對于勞動合同簽訂后,用人單位對職工的管理主要依據(jù)是雙方簽訂的勞動合同。
    而對于聘用合同而言,用人單位對職工的管理出了依據(jù)雙方簽訂的勞動合同以外,還要依據(jù)《辦法》第46條聘用單位要按照聘用合同加強對受聘人員的聘后管理和考核工作??己吮仨殘猿挚陀^、公正的原則,實行領(lǐng)導(dǎo)考核與群眾評議相結(jié)合、考核工作實績與考核工作態(tài)度相統(tǒng)一的方法。
    考核內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與崗位的實際需要相符合??己私Y(jié)果分為優(yōu)秀、合格、基本合格和不合格4個等次。聘用工作組織在群眾評議意見和受聘人員領(lǐng)導(dǎo)意見的基礎(chǔ)上提出考核等次意見,報聘用單位負責(zé)人員集體決定。
    第47條聘用單位應(yīng)將對受聘人員的考核結(jié)果作為續(xù)聘、解聘、調(diào)整崗位、職務(wù)升降、工資待遇和獎懲的依據(jù)。
    對于勞動合同的爭議,救濟方式體現(xiàn)在《勞動法》第79條勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解;調(diào)解不成,當(dāng)事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。
    對于聘用合同而言,根據(jù)《辦法》第48條受聘人員與聘用單位對公開招聘、聘用程序、聘用合同期限、定期或者聘期考核、解聘辭聘、未聘安置等問題發(fā)生爭議的,應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商無效的,當(dāng)事人可向上級行政主管部門申請調(diào)解和處理或者向人事爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁結(jié)果對爭議雙方具有約束力。對于能否訴訟沒有明確規(guī)定。
    除此以外,有一些用工制度為《勞動合同法》所獨有,在《辦法》及相關(guān)文件中沒有規(guī)定。即:《勞動合同法》第五章特別規(guī)定之第一節(jié)集體合同,第二節(jié)勞務(wù)派遣制度,第三節(jié)非全日制用工。這三項制度只受《勞動合同法》的調(diào)整。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇八
    隨著人們對法律的了解日益加深,合同的地位越來越不容忽視,合同協(xié)調(diào)著人與人,人與事之間的關(guān)系。那么常見的合同書是什么樣的呢?下面是小編整理的勞務(wù)合同和勞動合同的區(qū)別,希望對大家有所幫助。
    勞動合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同,兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系, 明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別:
    1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。
    2 、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的,是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的,而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
    3、受國家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治,是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,國家干預(yù)的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外,更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預(yù),勞動法對合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。
    4、主體及其關(guān)系不同。勞動合同中一方為勞動者,另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,勞動者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。
    5、法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,但司法實踐中適用民法來調(diào)整。
    6、合同爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時,必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機關(guān)才能介入,爭議應(yīng)適用勞動法的規(guī)定處理,仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。
    勞動合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同,兩者都是以人的勞動為給付標的的合同。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系, 明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別:
    1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。
    2 、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的,是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標的,而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的`內(nèi)部成員為目的。
    3、受國家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治,是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,國家干預(yù)的程度較小;而勞動合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外,更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預(yù),勞動法對合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護。
    4、主體及其關(guān)系不同。勞動合同中一方為勞動者,另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,勞動者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。
    5、法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,但司法實踐中適用民法來調(diào)整。
    6、合同爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時,必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機關(guān)才能介入,爭議應(yīng)適用勞動法的規(guī)定處理,仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇九
    一、主體資格的不同。
    勞動合同的主體包括用人單位和勞動者。用人單位是指中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)及個體經(jīng)濟組織。在勞動合同中,勞動者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而實現(xiàn)勞動的社會化,而且勞動者已經(jīng)成為該經(jīng)濟組織中的一員,他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性,這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。在雇傭合同中,其主體并不具有上述的限制,雇傭合同主體之間的法律地位完全平等,相互獨立,不具有身份上的隸屬性和依附性。
    二、國家干預(yù)的力度不同。
    勞動合同的建立雖然也體現(xiàn)了當(dāng)事人的合意性,但它更強調(diào)國家意志的主體地位。為了規(guī)范勞動合同雙方的`權(quán)利和義務(wù),國家的干預(yù)貫穿于勞動合同履行的始終。而在雇傭合同中,主體雙方是完全平等的,在合同的簽訂、變更、解除的過程中以當(dāng)事人的意思表示為主,國家基本不做干預(yù)。
    三、爭議的處理方式不同。
    勞動爭議的處理受《勞動法》的調(diào)整,而且其處理的程序是仲裁前置,即對于勞動爭議須經(jīng)過勞動爭議仲裁委員會的仲裁,對仲裁不服的當(dāng)事人方可起訴。而在雇傭關(guān)系中發(fā)生的爭議則主要由《民法通則》進行調(diào)整,發(fā)生糾紛后當(dāng)事人可直接訴諸于法院,而勿需受仲裁前置之限。
    四、合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)不同。
    在勞動合同中,勞動法律關(guān)系的存在具有相對的穩(wěn)定性,用人單位負有為勞動者交納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等社會保險的義務(wù);而在雇傭合同中,其穩(wěn)定性較差,雇主也沒有為受雇人繳納社會保險的義務(wù)。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇十
    勞動合同
    與雇用合同、勞務(wù)合同在實踐中較易混淆。筆者以多年從事勞動爭議糾紛的實踐出發(fā),結(jié)合具體案例和相關(guān)法律規(guī)定,試總結(jié)勞動合同與其他兩種合同的區(qū)別,為正確處理相關(guān)案件提供思路。
    案例:某甲長期為一商店運送貨物掙取勞務(wù)費。一日,某甲因有事臨時讓某乙代其為商店運送貨物,每日支付勞動報酬80元。誰知,某乙在第二次運送貨物途中遭遇不幸身亡。肇事車輛逃逸,查無下落。某乙家人要求某甲與商店老板共同賠償因某乙死亡造成的損失,雙方為此發(fā)生糾紛,某乙家人以某乙與某甲和商店之間具有勞動合同關(guān)系要求按工傷處理為由,向勞動仲裁委員會申請仲裁。
    勞動合同是用人單位與勞動者依照法律規(guī)定,以雙方勞動權(quán)利為主要內(nèi)容訂立的協(xié)議。雇傭合同是受雇人提供勞動,雇用人支付報酬的協(xié)議。
    勞務(wù)合同是一方為完成某項工作而使用一方提供的勞動為此而支付報酬的協(xié)議。
    勞動合同與雇用合同、勞務(wù)合同的共同之處在于,都是一方提供勞動,另一方支付報酬,但細分析其法律特征則仍可看出其不同之處。
    1、勞動合同的主體是用人單位和勞動者。勞動合同的用人單位是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關(guān)、社會團體和個體經(jīng)濟組織;雇用合同的主體是雇主和受雇人,而且雇用合同的雇主只能是自然人。接受勞動一方的不同是構(gòu)成勞動合同與雇傭合同的主要區(qū)別所在。
    2、法律干預(yù)程度不同。勞動合同的用人單位支付勞動者工資不得違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,雇傭合同的勞動報酬則主要由合同雙方自行協(xié)商,法律不過分干預(yù)。其他諸如勞動保護、保險福利等方面,現(xiàn)行法律也只針對勞動合同做出規(guī)定。由上可見,法律對勞動合同的干預(yù)程度要高于雇用合同。
    3、法律淵源不同。勞動合同屬于勞動法調(diào)整,是獨立的合同種類;雇傭合同屬民事合同的一種,由民法和合同法調(diào)整。
    4、解決糾紛的程序不同。勞動合同糾紛采用仲裁前置程序,即勞動合同糾紛不經(jīng)過勞動爭議仲裁機構(gòu)處理,人民法院不予受理;雇用合同是民事合同,審理機關(guān)是人民法院,糾紛發(fā)生后當(dāng)事人無須經(jīng)過仲裁,有權(quán)直接向人民法院起訴。
    1、勞務(wù)合同的主體可以雙方都是單位,也可以雙方都是自然人,還可以一方是單位,另一方是自然人,而勞動合同的主體是確定的,只能是接受勞動的一方為單位,提供勞動的一方是自然人。勞務(wù)合同提供勞動一方主體的多樣性與勞動合同提供勞動一方只能是自然人有重大區(qū)別。
    2、雙方當(dāng)事人關(guān)系不同,勞動合同的勞動者在勞動關(guān)系確立后成為用人單位的成員,須遵守用人單位的
    規(guī)章制度
    ,雙方之間具有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系;勞務(wù)合同的一方無須成為另一方成員即可為需方提供勞動,雙方之間的法律地位從始至終是平等的。
    3、承擔(dān)勞動風(fēng)險責(zé)任的主體不同。勞動合同的雙方當(dāng)事人由于在勞動關(guān)系確立后具有隸屬關(guān)系,勞動者必須服從用人單位的組織、支配,因此在提供勞動過程中的風(fēng)險責(zé)任須由用人單位承擔(dān);勞務(wù)合同提供勞動的一方有權(quán)自行支配勞動,因此勞動風(fēng)險責(zé)任自行承擔(dān)。
    4、因勞動合同支付的勞動報酬稱為工資,具有按勞分配性質(zhì),工資除當(dāng)事人自行約定數(shù)額外,其他如最低工資、工資支付方式都要遵守法律、法規(guī)的規(guī)定;而勞務(wù)合同支付的勞動報酬稱為勞務(wù)費,主要由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商價格支付方式等,國家法律不過分干涉。
    5、適用法律和爭議解決方式不同。勞務(wù)合同屬于民事合同的一種,受民法及合同法調(diào)整,因勞務(wù)合同發(fā)生的爭議由人民法院審理。
    了解了勞動合同與雇傭合同及勞務(wù)合同的區(qū)別,讓我們再分析本文開始時的案例。某甲以個人名義要求某乙代其送貨并支付勞動報酬,與某乙具有雇傭合同關(guān)系,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,雇主應(yīng)承擔(dān)受雇人在執(zhí)行受雇事務(wù)時造成的自身損害的后果,因此某甲應(yīng)承擔(dān)某乙死亡給其家人造成的損失;商店讓某甲為其送貨并支付報酬,某甲并未成為商店一員,不受商店管理和約束,因此商店和某甲之間是勞務(wù)合同關(guān)系,根據(jù)勞務(wù)合同風(fēng)險由提供勞務(wù)方自負的原則,商店不承擔(dān)某乙死亡的責(zé)任。由于此案中不存在勞動合同關(guān)系,因此,某乙家人向勞動仲裁委申請仲裁是不對的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇十一
    (一)二者的法律性質(zhì)不同。
    勞動合同是確立勞動關(guān)系的依據(jù),屬于勞動法的范疇;勞務(wù)合同是建立民事、經(jīng)濟法律關(guān)系的依據(jù),屬于民法、經(jīng)濟法的范疇。
    (二)對合同主體要求不同。
    勞動合同的主體一方是勞動者,另一方是用人單位;勞務(wù)合同的主體既可以都是公民,也可以都是法人,或者是公民與法人,勞務(wù)合同對主體沒有特殊要求。
    (三)合同主體的地位不同。
    勞動合同簽訂后,勞動者便成為用人單位的一員,二者的關(guān)系具有從屬性,勞務(wù)合同的主體之間并不存在從屬關(guān)系,雙方始終是相互獨立的平等主體,以自己的名義分別履行合同規(guī)定的義務(wù)。
    (四)合同的內(nèi)容不同。
    勞動合同的一方當(dāng)事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務(wù)合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。
    (五)確定報酬的原則不同。
    在勞動合同中,用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動報酬,勞動福利待遇等,體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務(wù)合同中的勞務(wù)價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付。
    企業(yè)若聘用員工應(yīng)當(dāng)簽定勞動合同,其身份為企業(yè)內(nèi)部人員,應(yīng)遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利.
    若臨時特定項目,可簽定勞務(wù)合同,雙方地位是對等的
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇十二
    合同雙方當(dāng)事人關(guān)系不同。勞務(wù)合同中雙方當(dāng)事人可以是自然人,也可以是法人,沒有身份、經(jīng)濟、組織上的從屬性;勞動合同主體特定,一方是勞動者,另一方是用人單位,勞動者從屬于用人單位。
    2
    勞動支配權(quán)和勞動風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)不同。勞務(wù)合同中勞務(wù)支配權(quán)在提供勞務(wù)者,勞動風(fēng)險責(zé)任亦由提供勞務(wù)者自行承擔(dān);勞動合同中勞動支配權(quán)在用人單位,勞動風(fēng)險由社會、用人單位、勞動者三方承擔(dān)。
    3
    報酬性質(zhì)和支付方式不同。勞務(wù)報酬根據(jù)勞務(wù)市場價格確定,由雙方當(dāng)事人約定,國家無強制性規(guī)定,支付方式一般為一次性或分批支付;勞動報酬根據(jù)勞動的數(shù)量和質(zhì)量確定,由雙方當(dāng)事人約定,但須遵守國家最低工資等強制性規(guī)定。
    4
    勞務(wù)合同關(guān)系可以多重建立,而勞動合同關(guān)系具有惟一性,我國勞動法尚不承認雙重勞動關(guān)系。
    5
    法律調(diào)整不同。勞務(wù)合同關(guān)系由民法調(diào)整,勞動合同關(guān)系由勞動法調(diào)整。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇十三
    勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間,以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。二者有著本質(zhì)的區(qū)別:
    勞動合同是確立勞動關(guān)系的依據(jù),屬于勞動法的范疇;勞務(wù)合同是建立民事、經(jīng)濟法律關(guān)系的依據(jù),屬于民法、經(jīng)濟法的范疇。
    勞動合同的主體一方是勞動者,另一方是用人單位;勞務(wù)合同的主體既可以都是公民,也可以都是法人,或者是公民與法人,勞務(wù)合同對主體沒有特殊要求。
    勞動合同簽訂后,勞動者便成為用人單位的一員,二者的關(guān)系具有從屬性,勞務(wù)合同的主體之間并不存在從屬關(guān)系,雙方始終是相互獨立的平等主體,以自己的名義分別履行合同規(guī)定的義務(wù)。
    勞動合同的一方當(dāng)事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務(wù)合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。
    在勞動合同中,用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動報酬,勞動福利待遇等,體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務(wù)合同中的勞務(wù)價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付。
    企業(yè)若聘用員工應(yīng)當(dāng)簽定勞動合同,其身份為企業(yè)內(nèi)部人員,應(yīng)遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利。
    若臨時特定項目,簽定勞務(wù)合同,雙方地位是對等的
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇十四
    主體不同:
    (二)勞務(wù)合同的主體則具有廣泛性;
    2
    合同履行過程中的地位不同:
    (二)勞務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的關(guān)系不具有從屬性,雙方始終屬于平等民事主體的關(guān)系;
    3
    標的不同。
    (一)勞動合同的標的是勞動者的勞動,只要勞動者有勞動行為,用人單位就必須支付勞動報酬。
    (二)勞務(wù)合同的標的側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果,勞務(wù)合同一般是依據(jù)勞務(wù)結(jié)果支付勞務(wù)報酬。
    4
    工作方式和風(fēng)險承擔(dān)方式不同:
    (二)在勞務(wù)合同中,勞務(wù)提供者一般是利用自己的生產(chǎn)資料進行勞務(wù)活動,根據(jù)雙方的約定來承擔(dān)風(fēng)險(大多數(shù)情況下由勞務(wù)提供者自行承擔(dān)風(fēng)險)。
    5
    報酬的結(jié)算和支付方式不同。
    (一)勞動合同中的用人單位必須嚴格遵守法律的強制性規(guī)定以及勞動合同中的合法約定向勞動者支付勞動報酬。
    (二)勞務(wù)合同報酬的結(jié)算和支付方式依據(jù)雙方當(dāng)事人的約定。
    6
    法律干預(yù)強度差別巨大:
    (二)勞務(wù)關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間對勞務(wù)報酬等各項條款均可自行協(xié)商,法律很少干預(yù)。勞務(wù)合同在履行中也很少有國家干預(yù)的情況。
    7
    法律適用不同。
    (一)勞動合同屬于勞動法調(diào)整,是獨立的合同種類。(二)勞務(wù)合同屬民事合同的一種,由民法和合同法調(diào)整。
    8
    處理程序不同。
    (一)勞動爭議糾紛一般采用仲裁前置程序,即勞動爭議糾紛不經(jīng)過勞動爭議仲裁機構(gòu)處理,人民法院不予受理。
    (二)勞務(wù)合同糾紛發(fā)生后當(dāng)事人無須經(jīng)過仲裁,有權(quán)直接向人民法院起訴。
    9
    勞務(wù)合同和兼職合同有什么不同
    1、雙方具備建立勞動關(guān)系的條件:一方為單位,一方為個人。
    2、雙方的合意應(yīng)當(dāng)屬于建立勞動關(guān)系,不論是否已經(jīng)簽訂書面勞動合同。
    3、勞動者在從屬性條件下從事勞動。
    4、雙方具有管理和被管理的特征。
    5、雙方的權(quán)利義務(wù)調(diào)整勞動過程。
    10
    勞務(wù)合同和兼職合同認定勞務(wù)關(guān)系的關(guān)鍵則是:
    1、雙方為不具有從屬性的平等關(guān)系。
    2、勞動過程中雙方不具有管理和被管理的關(guān)系(即不存在具體的職務(wù)和崗位,無上下級)。
    3、雙方的權(quán)利義務(wù)完全依據(jù)協(xié)議確定,為完整的平等有償關(guān)系(即不受單位規(guī)章制度約束,而是受勞務(wù)協(xié)議約束)。
    4、雙方的權(quán)利義務(wù)調(diào)整勞動結(jié)果。
    勞務(wù)聘用合同與勞動合同的區(qū)別篇十五
    勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間,以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議。二者有著本質(zhì)的區(qū)別:
    勞動合同是確立勞動關(guān)系的依據(jù),屬于勞動法的范疇;勞務(wù)合同是建立民事、經(jīng)濟法律關(guān)系的依據(jù),屬于民法、經(jīng)濟法的范疇。
    勞動合同的主體一方是勞動者,另一方是用人單位; 勞務(wù)合同的主體既可以都是公民,也可以都是法人,或者是公民與法人,勞務(wù)事同對主體沒有特殊要求。
    勞動合同簽訂后,勞動者便成為用人單位的一員,二 者的關(guān)系具有從屬性,勞務(wù)合同的主體之間并不存在從屬關(guān)系,雙方始終是相互獨立的平等主體,以自己的名義分別履行合同規(guī)定的義務(wù)。
    勞動合同的一方當(dāng)事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護用品;勞務(wù)合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。
    在勞動合同中,用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及 國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動報酬,體現(xiàn)按勞分配的原則;勞務(wù)合同中的'勞務(wù)價格是按等價有償?shù)脑瓌t支付。
    如果你在企業(yè)連續(xù)工作xx年以上,企業(yè)這樣做是不合法的;如果你只工作了2年,企業(yè)的做法符合規(guī)定.勞動合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同,都是以活勞動為給付標的的合同,在實踐中很難將之正確區(qū)分開來;但二者有著本質(zhì)的不同。勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系,明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同有廣義與狹義之分。廣義的勞務(wù)合同是指一切與提供活勞動服務(wù)(即勞務(wù))有關(guān)的協(xié)議。狹義的勞務(wù)合同僅指一般的雇傭合同。勞動合同又是從雇傭合同發(fā)展而來的。因此,正確的區(qū)分這兩種合同無論在理論上還是在實踐上都有著重要的意義。