工傷復(fù)議申請書個人(專業(yè)16篇)

字號:

    通過總結(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)自己的不足和改進(jìn)的空間,從而不斷提升自我。在寫總結(jié)時,我們應(yīng)該避免重復(fù)和羅列無關(guān)信息,保持內(nèi)容的連貫性和可讀性。我們?yōu)榇蠹覝?zhǔn)備了一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,希望能給大家?guī)硭伎己挽`感。
    工傷復(fù)議申請書個人篇一
    申請人:性別:出生日期: 身份證(其他有效證件)號碼: 工作單位: 住所:郵政編碼:電話: 委托代理人:電話: 被申請人:
    行政復(fù)議請求:
    事實(shí)和理由:
    此致
    附件:1.申請書副本份
    2.申請人身份證明材料復(fù)印件 3.其他有關(guān)材料份
    4.授權(quán)委托書(有委托代理人的)
    申請人(簽名或者蓋章): 年月日
    工傷復(fù)議申請書個人篇二
     ****市人民法院:
     你院受理的原告****侵權(quán)一案,你院正在審理中,因被告**對鑒定結(jié)論有異議,依法對原告的 傷殘要求重新鑒定,重新鑒定的`依據(jù)是:1****2******3*****。
     在此,被告***請求法院委托*************法醫(yī)鑒定所對張建民傷殘進(jìn)行重新鑒定,望準(zhǔn)許。
     此致
     申請人:
     年 月 日
     申請人:嚴(yán)某,性別 男,1969 年 5 月 29 日出生,漢族,現(xiàn)住 申請人 一八四團(tuán)團(tuán)部,身份證號碼:421081196905295638。
     嚴(yán)某,男, 1972 年 10 月 17 日出生,漢族,現(xiàn)住一八四團(tuán)團(tuán)部,身 份證號碼:421081196905295634。
     被申請人: 被申請人 法定代表人: 法定代表人 職務(wù): 地址: 電話:
     請求事項(xiàng): 請求事項(xiàng) 請求依法認(rèn)定申請人哥哥嚴(yán)某在 2011 年 9 月 26 日 的死亡為因工死亡。
     事實(shí)與理由: 事實(shí)與理由 2011 年 7 月 15 日,申請人哥哥嚴(yán)某在被申請人 正升公司承包的工地務(wù)工, 2011 年 9 月 26 日乘坐該公司拉磚的貨 車(新 g56200 東風(fēng)重型自卸貨車)在回工地的途中,因車輛制動失 靈, 失去控制, 司機(jī)王某讓乘車人跳車, 乘車人跳車后造成嚴(yán)某死亡。
     據(jù)據(jù)《工傷保險條例》及《工傷認(rèn)定辦法》之規(guī)定,特申請勞動部門 對申請人哥哥嚴(yán)某死亡一事進(jìn)行調(diào)查核實(shí), 并依法認(rèn)定其死亡為因工 死亡亡。
     此致 和布克賽爾蒙古自治縣縣勞動和社會保障局 申請人(簽字): 年 月 附:相關(guān)證據(jù)材料 1、 工地施工員張某的證明,證明嚴(yán)某在確實(shí)正升公司工地務(wù) 工,已經(jīng)形成事實(shí)上勞動關(guān)系。
     2、 交通事故認(rèn)定書一份
     申請人:姓名、民族、出生年月、籍貫,家庭住址,聯(lián)系電話。
     請求事項(xiàng): 請求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。
     事實(shí)和理由:
     申請人與張千萬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,申請人已訴至貴院且現(xiàn)已受理。
     申請人在本次事故中遭受嚴(yán)重傷害,導(dǎo)致顱內(nèi)出血,肺部挫裂傷及右下肢骨折。
     在醫(yī)院接受治療后,雖然經(jīng)治療終結(jié),但至今智商有影響,右下肢骨折愈合后右下肢較左下肢縮短,行動不靈活,無法恢復(fù)正常功能。
     為了索賠的需要,申請人現(xiàn)需要對傷殘等級、護(hù)理人數(shù)及時間、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行鑒定以便確定傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),請貴院安排鑒定事宜。
     此致
     申請人:
     月 日
     xx 勞動能力鑒定委員會:
     本人是 xxx(用工單位)的員工, xxxx。
     于x 年 x 月x日因工負(fù)傷。
     經(jīng)治療并醫(yī)療終結(jié)后,現(xiàn)申請勞動能力鑒定,請給予辦理。
     申請人(簽名):xxx
    工傷復(fù)議申請書個人篇三
    xx年xx月xx日出生
    漢族
    x小學(xué)學(xué)生,
    現(xiàn)住
    法定代理人:,男,xx年xx月xx日出生,漢族,
    現(xiàn)住。(系申請人之父)
    法定代理人:,女,xx年xx月xx日出生,漢族,
    現(xiàn)住。(系申請人之母)
    被申請人:,女,xx年xx月xx日出生,漢族,x廠退休工人,
    現(xiàn)住
    申請事項(xiàng):對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。
    事實(shí)與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服xx區(qū)人民法院的一審判決,現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心法檢字第號《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定,將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認(rèn)為,本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應(yīng)屬交通事故,其評殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定,被申請人的傷情應(yīng)屬或級傷殘。因此,現(xiàn)申請人根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。
    此致xx市中級人民法院
    申訴人:xx
    法定代理人:xx
    工傷復(fù)議申請書個人篇四
    申請人:__,性別_,_年_月_日出生,漢族,現(xiàn)住申請人一八四團(tuán)團(tuán)部,身份證號碼:_。__,_,__年_月__日出生,漢族,現(xiàn)住一八四團(tuán)團(tuán)部,身份證號碼:__。
    被申請人:____
    被申請人法定代表人:_
    請求事項(xiàng)請求依法認(rèn)定申請人哥哥嚴(yán)某在__年9月26日的死亡為因工死亡。事實(shí)與理由:事實(shí)與理由__年7月15日,申請人哥哥嚴(yán)某在被申請人正升公司承包的工地務(wù)工,__年9月26日乘坐該公司拉磚的貨車(新g56200東風(fēng)重型自卸貨車)在回工地的途中,因車輛制動失靈,失去控制,司機(jī)王某讓乘車人跳車,乘車人跳車后造成嚴(yán)某死亡。
    1、工地施工員張某的,嚴(yán)某在確實(shí)正升公司工地務(wù)工,已經(jīng)形成事實(shí)上勞動關(guān)系。
    2、交通事故認(rèn)定書一份
    申請人:__
    20__年__月__日
    工傷復(fù)議申請書個人篇五
    請求事項(xiàng):
    請求依法認(rèn)定申請人在
    20xx
    年x月xx日受傷為工傷,并報銷相關(guān)費(fèi)用。
    事實(shí)及理由:
    年x月xx日上午x點(diǎn)上班路上,申請人騎電瓶車飄過青山高速公路顏崗立交橋,在下坡時,因路面潮濕,導(dǎo)致申請人摔倒,致使申請人左腿膝蓋受傷。申請人受傷后,在xx鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療,現(xiàn)已治療近2個月,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1300多元。
    此致
    申請人(簽字):
    二0xx年x月xx日
    工傷復(fù)議申請書個人篇六
    申請人xx:姓名xx、民族xx、籍貫xx,家庭住址xxx,聯(lián)系電話xxx。
    請求事項(xiàng):請求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。
    事實(shí)和理由:
    申請人與張千萬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,申請人已訴至貴院且現(xiàn)已受理。
    申請人在本次事故中遭受嚴(yán)重傷害,導(dǎo)致顱內(nèi)出血,肺部挫裂傷及右下肢骨折。
    在醫(yī)院接受治療后,雖然經(jīng)治療終結(jié),但至今智商有影響,右下肢骨折愈合后右下肢較左下肢縮短,行動不靈活,無法恢復(fù)正常功能。
    為了索賠的需要,申請人現(xiàn)需要對傷殘等級、護(hù)理人數(shù)及時間、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行鑒定以便確定傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),請貴院安排鑒定事宜。
    此致
    敬禮!
    申請人:
    年月日
    工傷復(fù)議申請書個人篇七
    申請人: 行政復(fù)議申請書
    復(fù)議請求:
    請求撤銷被申請人作出的揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號《工傷認(rèn)定決定書》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定***在2015年1月12日的死亡為非因公死亡、不屬于工傷。
    事實(shí)及理由:
    申請人因?qū)Ρ簧暾埲擞?015年6月19日作出的揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號《工傷認(rèn)定決定書》處理決定不服,現(xiàn)依法向貴府申請行政復(fù)議。
    上述《工傷認(rèn)定決定書》僅僅只用寥寥幾個字“經(jīng)審定”就當(dāng)然得出“***于2015年1月12日發(fā)生交通事故,經(jīng)搶救無效死亡,認(rèn)定為工傷”之結(jié)論,顯然不能成立。被申請人作出的《工傷認(rèn)定決定書》既未載明死者***的工亡認(rèn)定申請所依據(jù)的事實(shí)及相關(guān)證據(jù),更未列明其調(diào)查核實(shí)的經(jīng)過和依據(jù),顯而易見,被申請人所作《工傷認(rèn)定決定書》違反人力資源和社會保障部公布、自2011年1月1日起施行的《工傷認(rèn)定辦法》第十九條關(guān)于“工傷認(rèn)定決定應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):(三)受傷害部位、事故時間和診治時間或職業(yè)病名稱、受傷害經(jīng)過和核實(shí)情況、醫(yī)療救治的基本情況和診斷結(jié)論”之規(guī)定,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。
    其次,***是在2015年1月12日凌晨5時左右騎電動車發(fā)生的交通事故,時值冬日,凌晨5點(diǎn)天還未亮,五點(diǎn)鐘就去上班,時間也有點(diǎn)太早了。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定之“上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故”,才屬于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷的情形。對“上下班途中”的理解,應(yīng)作“合理時間”和“合理路線”的限定。本案中,***發(fā)生交通事故的時間是在凌晨5時,并不是在上班途中的合理時間,所以申請人認(rèn)為被申請人的《工傷認(rèn)定決定書》明顯適用法律錯誤。
    綜上所述,被申請人揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號《工傷認(rèn)定決定書》事實(shí)不清,適用法律錯誤,程序違法,嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益。特向貴府申請行政復(fù)議,依法撤銷被申請人揚(yáng)江人社工認(rèn)字(2015)第663號《工傷認(rèn)定決定書》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請人以公道。
    此致
    揚(yáng)州市江都區(qū)人民政府
    申請人:*************
    年 月 日
    工傷認(rèn)定行政復(fù)議申請書
    地址:
    法定代表人 職務(wù):局長
    案由:申請人對麻陽苗族自治人力資源和社會保障局(2015年3月30日)編號;2015002號工傷認(rèn)定書 ,現(xiàn)向麻陽苗族自治縣人民政府提出行政復(fù)議申請。
    復(fù)議請求:
    請求撤銷麻陽縣人力資源和社會保障局于2015年3月30日作出的編號:2015002號工傷認(rèn)定書,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定申請人張澤和在2015年2月12日的受傷為工傷.
    事實(shí)與理由:
    申請人于2015年2月12日中午12點(diǎn)10分左右,剛下班回家就接到國土局地基股長張斤華的電話,要求慢點(diǎn)休息先到局辦公室查一下黃雙鄉(xiāng)宅基地發(fā)證指界人員的工作經(jīng)費(fèi)出入問題,由于事發(fā)突然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)在外工作人員都在等待核查結(jié)果。申請人為了不耽誤工作,只好從家中騎電動摩托車返回辦公室,當(dāng)時,正逢趕集天中午,車輛、人群絡(luò)繹不絕道路擁堵,只好另辟捷經(jīng)走火車站貨場道路趕往局里,恰巧道路前一輛貨車塵土飛揚(yáng)迎面駛來,申請人謹(jǐn)慎駕駛不料使入道路中的坑洼處人車一起滑倒,因貨車撒落地面的碎石、礦渣較多車子打滑摔得嚴(yán)重,經(jīng)醫(yī)生診斷申請人右腿脛骨平臺粉碎性骨裂實(shí)施手術(shù)后導(dǎo)致傷殘。
    申請人于2015年2月15日向人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請,2015年3月30日縣人力資源和社會保障局作出編號為2015002號的不予受理書 , 認(rèn)為申請人的情形“不符合《工傷保險條例》(以下稱該條例)第十四條第六項(xiàng)、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形”,因此,“認(rèn)定申請人不屬于或不視同工傷”.。
    對于該認(rèn)定書,申請人提出以下幾點(diǎn)異議:
    第一,該認(rèn)定書認(rèn)定的情形與事實(shí)不符,是工作人員不通過認(rèn)真調(diào)查核實(shí)得出不負(fù)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果通篇沒有任何關(guān)于申請的情形為什么不能被認(rèn)定為工傷或視同工傷的說理性理由.
    第二,被申請人存在機(jī)械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現(xiàn)象.
    此規(guī)定是基于這樣一個事實(shí):國家的醫(yī)療衛(wèi)生保障體系尚未完全建立起來,國民收入水平有限,尚不能自行抵御醫(yī)療、意外等風(fēng)險.基于此,國家通過立法來彌補(bǔ)國家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國務(wù)院《工傷保險條例》第十六條規(guī)定的情形,勞動與社會保障部門就應(yīng)該認(rèn)定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補(bǔ)職工已經(jīng)受傷的心靈.否則,從邏輯學(xué)上來說,只適用該條例第九、十條之規(guī)定,而不適用第十一條之規(guī)定,那么,立法就沒有必要另行規(guī)定禁止性條款,第十一條就沒有存在的必要.,人力資源和社會保障局存在機(jī)械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現(xiàn)象.
    第三,就本案而言,申請人的行為應(yīng)認(rèn)定為工傷.
    綜上所述 ,申請人于2015年2月15日在上班工作時遭受的意外傷害,完全符合 《工傷保險條例》的規(guī)定,屬于在工作的時間與工作場所內(nèi),工作原因受到事故傷害的,理應(yīng)認(rèn)定為工傷.但是被申請人無視《工傷保險條例》 的明文規(guī)定,做出了錯誤的工傷認(rèn)定結(jié)論,嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益.特向麻陽縣人民政府申請行政復(fù)議,依法撤銷縣人力資源和社會保障局于2015年3月30日作出的2015002號認(rèn)定書,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請人以公道.
    此致
    麻陽縣人民政府
    申請人(簽字):
    行 政 復(fù) 議 申 請 書
    行 政 復(fù) 議 申 請 書
    申請人:xxx有限公司 地址:xx市xx鎮(zhèn)xx村
    電話:xxxxxx 法定代表人:xxxx
    被申請人:xxx市社會保障局 地址:xxx市xx大道168號
    行政復(fù)議請求:
    1. 撤銷被申請人作出的“x社保工傷認(rèn)字第gsrd2203087148號認(rèn)定書”。
    2. 請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出張xx的受傷不屬于工傷(或視同工傷)的認(rèn)定決定。 事實(shí)與理由:
    2012年10月29日,申請人對在工作期間實(shí)施斗毆行為的職工張xx給予辭退除名,不予任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臎Q定。張xx因不服此決定,向xx市勞動人事爭議仲裁院提起了勞動仲裁,仲裁院于2012年12月4日作出了仲裁裁決書,依法支持了公司對張xx辭退除名的決定。嗣后,張xx又因斗毆受傷向xx社會保障局謝崗分局提起工傷認(rèn)定申請。xx社保分局在2015年1月8日,向公司送達(dá)了《認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)定張xx斗毆之傷為工傷。這有悖于常理的工傷認(rèn)定,不符合《xx省工傷保險條例》的立法原則,同時會令到企業(yè)陷于管理混亂的境地,是不利于企業(yè)投資環(huán)境和社會的健康發(fā)展的。
    1 / 2
    行 政 復(fù) 議 申 請 書
    度惡劣;最后升級為斗毆,也說明了張xx等無視廠紀(jì)及法規(guī)。這都證明了張xx在此事件中的主觀性。
    申請人認(rèn)為:張xx的受傷是在車間斗歐所引起,其行為藐視了公司的廠紀(jì)廠規(guī),更嚴(yán)重的是與國家治安管理?xiàng)l例作對,與法律作對,這樣的行為是不能被任何方式支持的!xx社保分局將違法斗毆受傷認(rèn)定為工傷,不符合正常社會價值觀和公平正義原則,不利于企業(yè)的健康發(fā)展。這應(yīng)該也是《工傷保險條例》的立法者所不想看到的!為此,公司特向你部請求:依法查明事實(shí),對“x社保工傷認(rèn)字第gsrd2203087148號認(rèn)定書”重新定義,撤消對張xx的工傷認(rèn)定,維護(hù)正常的社會秩序,讓《條例》也能健康發(fā)展。
    此致
    xx市人民政府
    申請人:xxx有限公司
    二0一三年 月 日
    2 / 2
    申 請 人:曹基設(shè),男,漢族,1970年5月26日生,
    住泰興市橫垛鎮(zhèn)謝蕩村北謝二組54號。
    身份證:321283197005261816
    被 申請人:江陰市人力資源和社會保障局,
    地址:江陰市澄江中路8號
    申請復(fù)議的請求:
    請求撤銷2015年3月4日江陰市人力資源和社會保障局作出的澄人社工傷認(rèn)(2015)第7號《不予認(rèn)定工傷決定書》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定曹基設(shè)2015年12月7日在上班途中發(fā)生交通事故中受的傷認(rèn)定為工傷。
    申請人曹基設(shè)因不服江陰市人力資源和社會保障局于2015年3月4日作出的澄社工傷認(rèn)(2015)第7號《不予認(rèn)定工傷決定書》,現(xiàn)依法向無錫市人力資源和社會保障局申請行政復(fù)議, 事實(shí)和理由如下:
    社會保障局作出了澄人社工傷認(rèn)(2015)第7號《不予認(rèn)定工傷決定書》,該《不予認(rèn)定工傷決定書》以事發(fā)時間與規(guī)定的上班時間有時間差為由認(rèn)定曹基設(shè)在2015年12月7日上班途中發(fā)生交通事故中受的傷不認(rèn)定是工傷。
    申請人認(rèn)為此認(rèn)定有背工傷認(rèn)定辦法第十四條的規(guī)定。其理由如下:
    1、從法規(guī)上看,《工傷保險條例》第十四條第六項(xiàng)之規(guī)定,職工在上下班途中,受到機(jī)動車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。在這一條中,沒有對“上下班途中”進(jìn)行明確的時間界定。從字面上理解,只要是為了趕往單位去上班或離開單位下班回家這兩個目的,不管是正點(diǎn)上班,還是晚點(diǎn)上班,或是提前上班,其在途中的路徑都應(yīng)該認(rèn)定為上下班途中,而不能將“上下班途中”縮限解釋為“正點(diǎn)上下班途中”。
    2、從情理上看,勞動和社會保障部《關(guān)于實(shí)施工傷保險條例若干問題的意見》規(guī)定,“上下班途中”既包括職工正常工作的上下班途中,也包括職工加班加點(diǎn)的上下班途中,已經(jīng)解決了“上下班途中”的時間問題,也就是說,不論是正常的工作時間,還是加班加點(diǎn)的時間都符合“上下班途中”的時間要求。一般地,“加點(diǎn)”有兩種表現(xiàn)形式,一是延遲離崗而延長在崗時間,二是提前到崗而延長在崗時間。一般而言,提前上班一般都是為提前做好上班的準(zhǔn)備,或準(zhǔn)備“加點(diǎn)”,屬于加班加點(diǎn)的第二種形式。
    3、從法理上看,《工傷保險條例》屬于勞動保障法之一,勞動保障類法律的立法目的是為了保護(hù)包含提前上班在內(nèi)的所有勞動者的合法權(quán)益,保障勞動者的基本人權(quán),從而維持勞動者的正常使用價值。如果只把正點(diǎn)出發(fā)上班認(rèn)定上班途中,給予工傷保險保護(hù),而把提前上班不認(rèn)定為上班途中,排除在工傷保險之外,顯然有悖于社會保障類法律的立法精神。同時,勞動者的基本人權(quán)是平等的,不管是提前上班的勞動者還是正點(diǎn)上班的勞動者,均應(yīng)平等享有。把提前上班的勞動者排除在工傷保險之外,也違背這一基本人權(quán)。
    4、從職業(yè)道德上看,勞動紀(jì)律和職業(yè)道德都是制裁和譴責(zé)遲到和早退等縮短在崗時間的行為,不反對甚至褒獎提前上班和加班加點(diǎn)。很多用人單位和政府均是如此。就社會總體而言,提前上班和加班加點(diǎn)可為社會創(chuàng)造更多的財富,滿足人民的物質(zhì)和精神需要,道德當(dāng)然要褒獎,法律適用應(yīng)該與道德評價的主流價值觀保持一致。如果把提前上班途中排除在上下班途中之外從而剝奪了勞動者的工傷保險利益,顯然違背道德評價的主流價值觀,是欠公正的。
    此外,通常認(rèn)為,職工上下班的路線不只局限一條或幾條最近的,或近或遠(yuǎn)都不是判斷是否為上下班途中,而應(yīng)當(dāng)依該途徑是否合符情理作為判斷是否在上下班途中。
    54號,距離工作單位中建鋼構(gòu)江蘇有限公司(所在地江陰開發(fā)區(qū)靖江園區(qū))有五六十公里遠(yuǎn),騎摩托車大約需要一小時三十分鐘。曹基設(shè)于2015年12月5日調(diào)休,由于家中有事,在調(diào)休當(dāng)日也就是12月5日向班組長請假一天,2015年12月7日晚六點(diǎn)正常上班,申請人為了提前上班,而在從老家去單位的上班途中發(fā)了交通事故。按照江陰市人力資源和社會保障局查明的事實(shí),發(fā)生交通事故的地點(diǎn)在距工作單位中建鋼構(gòu)江蘇有限公司約十分鐘的路程,該事實(shí)足以證明曹基設(shè)是去單位上班的途中發(fā)生的交通事故,況且江陰市人力資源和社會保障局也并無證據(jù)證明曹基設(shè)是去辦理其它與工作無關(guān)的事情。
    綜上所述,曹基設(shè)的交通事故符合國家關(guān)于認(rèn)定工傷的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被申請人江陰市人力資源和社會保障局認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),定性不準(zhǔn),認(rèn)定錯誤,嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益。特向貴局申請行政復(fù)議,請求依法撤銷被申請人澄人社工傷認(rèn)(2015)第7號《不予認(rèn)定工傷決定書》,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請人以公道。
    此致
    無錫市人力資源和社會保障局
    申請人:
    2015年4月29日
    工傷復(fù)議申請書個人篇八
    申請人:汪某某,男,1969年5月9日生,漢族,無業(yè),住南京市.
    被申請人:南京市勞動和社會保障局
    法定代表人:刁,職務(wù):局長。
    請求事項(xiàng):
    請求依法撤銷被申請人作出的寧勞社工認(rèn)字(20xx)第0750號工傷認(rèn)定的具體行政行為,并確認(rèn)申請人于20xx年9月27日發(fā)生的事故傷害屬于工傷。
    事實(shí)與理由:
    **年3月28,申請人收到被申請人作出的寧勞社工認(rèn)字(20xx)第0750號《工傷認(rèn)定決定書》,對汪學(xué)明于20xx年09月27日發(fā)生的事故傷害認(rèn)定為不屬于工傷。申請人認(rèn)為:
    一、該工傷認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。
    申請人在事故發(fā)生時就職于南京餐飲管理有限公司,從事廚師長一職,此一、二審法院判決書業(yè)已認(rèn)定。而被申請人將申請人職業(yè)定為生產(chǎn)運(yùn)輸工人,此為認(rèn)定事實(shí)錯誤。被申請人作出的工傷認(rèn)定書認(rèn)定的案情為:在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。此與實(shí)際事實(shí)不符。實(shí)際情況是:申請人身為廚師,他的工作職責(zé)就是為學(xué)校師生提供飲食,因此,別人休息的時候正是他們工作的時間。事故發(fā)生當(dāng)天,大概在8點(diǎn)多,學(xué)生早餐時間也接近尾聲。申請人看食堂就餐人員不多了,也不太繁忙了,因申請人自己尚未吃早飯,就準(zhǔn)備乘這段空閑時間抓緊弄點(diǎn)吃的。就在申請人從食堂窗口拿好飯菜轉(zhuǎn)身離開時,因食堂地面有積水,不小心滑倒受傷。而被申請人認(rèn)為申請人吃飯時間為個人休息時間,對此申請人不服。吃飯、上廁所為一個人最根本的本能需求,不應(yīng)將此時間段定為工作休息時間,況且吃飯也是為了上午的工作需要做準(zhǔn)備。根據(jù)《工傷保險條例》等相關(guān)法律規(guī)定申請人的此種情況應(yīng)認(rèn)定為工傷。
    另外,被申請人僅根據(jù)南京餐飲管理有限公司提供的證人證言而認(rèn)定申請人是在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。對此,申請人想作以下說明:
    在一、二審訴訟階段,南京餐飲管理有限公司否認(rèn)與申請人存在勞動關(guān)系,且不承認(rèn)申請人在南京餐飲管理有限公司承包的江蘇警官學(xué)院二食堂從事廚師一職。為了證明其主張,南京餐飲管理有限公司向南京市中級人民法院提交了2份經(jīng)律師調(diào)查取證的書面證言。一份為中國傳媒大學(xué)南廣學(xué)院食堂一員工的證言,一份為南廣學(xué)院門衛(wèi)的證言,2份證言均證明申請人20xx年8月至10月在南廣學(xué)院工作。另外,南京餐飲管理有限公司在二審階段申請了一證人出庭作證,且此證人與**公司法定代表人張國珍有親屬關(guān)系。此證人出庭作證,否認(rèn)申請人20xx年9月份在南京餐飲管理有限公司工作,且其稱并不認(rèn)識申請人。但,事后事實(shí)證明,申請人20xx年9月份在南京**公司工作與其存在勞動關(guān)系。因此,申請人認(rèn)為,南京**公司在一、二審訴訟階段向法院提供了虛假的證人證言。此次工傷認(rèn)定階段,南京**公司又向被申請人提供了證人證言,且證人均與**公司法定代表人存有利害關(guān)系,故申請人認(rèn)為**公司提供的證人證言不足采信。而被申請人卻單方采信了**公司提供的證人證言而認(rèn)定申請人所受事故傷害不屬于工傷。
    現(xiàn)申請人對該工傷認(rèn)定不服,特依法向貴局提起行政復(fù)議,請求依法支持申請人的復(fù)議請求。
    此致
    江蘇省勞動和社會保障廳
    申請人:
    工傷復(fù)議申請書個人篇九
    申請人:
    住所:
    負(fù)責(zé)人:
    被申請人:
    負(fù)責(zé)人:
    申請人因不服被申請人要求申請人對編號的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),現(xiàn)提出行政復(fù)議申請。
    申請請求:
    依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定,并按照申請人購買該宗土地的價款為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。
    申請理由:
    對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請人認(rèn)為,被申請人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:
    第一、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,若被申請人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定,則應(yīng)向申請人明示。
    第二、被申請人的任何行政決定應(yīng)當(dāng)以合法的書面形式向申請人作出,而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后,被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。
    三、據(jù)申請人了解,在被申請人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購買時系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補(bǔ)繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補(bǔ)繳出讓金的標(biāo)準(zhǔn)。
    申請人認(rèn)為,被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上,申請人不服被申請人對于編號為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定,請求撤銷上述行政決定。
    此致
    申請人:
    20__年四月 日
    工傷復(fù)議申請書個人篇十
    復(fù)議申請應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請復(fù)議,那么,下面是本站小編給大家整理收集的工傷認(rèn)定復(fù)議
    申請書
    ,供大家閱讀參考。
    申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號。
    負(fù)責(zé)人:,職務(wù):廠長。
    被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:
    負(fù)責(zé)人: ,職務(wù):局長
    申請人因不服被申請人x年12月2日作出的xx字[]號關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。
    復(fù)議請求:
    一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的x人勞社字[]號關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定;
    二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷認(rèn)定決定。
    事實(shí)與理由:
    一、受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。
    (一)并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實(shí)行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機(jī)才能開工,開機(jī)時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機(jī)就不是工作時間。x年10月8日上午受傷當(dāng)時,所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開工,住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。
    (二)在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。
    (三)受傷并不是因工作原因受傷。
    1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機(jī),申請人更不會安排操作旋切機(jī),擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。
    2、開機(jī)主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長不開機(jī)時,生產(chǎn)組根本無法工作,在沒有工作安排的情況下,擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個人目的而去違規(guī)開機(jī)。
    二、被申請人認(rèn)定為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
    (一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。
    (二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認(rèn)定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認(rèn)定程序,被申請人僅憑等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
    (三)被申請人在向等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
    綜上所述,受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請人認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請人的全部復(fù)議請求。
    此致
    xx縣人民政府
    申請人:xx縣中板廠
    二oo 年 月 日
    申請人:汪某某,男,x年5月9日生,漢族,無業(yè),住xx市.
    被申請人:xx市勞動和社會保障局
    法定代表人:刁,職務(wù):局長。
    請求事項(xiàng):
    請求依法撤銷被申請人作出的寧勞社工認(rèn)字()第0750號工傷認(rèn)定的具體行政行為,并確認(rèn)申請人于x年9月27日發(fā)生的事故傷害屬于工傷。
    事實(shí)與理由:
    x年3月28,申請人收到被申請人作出的寧勞社工認(rèn)字()第0750號《工傷認(rèn)定決定書》,對汪學(xué)明于x年09月27日發(fā)生的事故傷害認(rèn)定為不屬于工傷。申請人認(rèn)為:
    一、該工傷認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。
    申請人在事故發(fā)生時就職于餐飲管理有限公司,從事廚師長一職,此一、二審法院判決書業(yè)已認(rèn)定。而被申請人將申請人職業(yè)定為生產(chǎn)運(yùn)輸工人,此為認(rèn)定事實(shí)錯誤。被申請人作出的工傷認(rèn)定書認(rèn)定的案情為:在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。此與實(shí)際事實(shí)不符。實(shí)際情況是:申請人身為廚師,他的工作職責(zé)就是為學(xué)校師生提供飲食,因此,別人休息的時候正是他們工作的時間。事故發(fā)生當(dāng)天,大概在8點(diǎn)多,學(xué)生早餐時間也接近尾聲。申請人看食堂就餐人員不多了,也不太繁忙了,因申請人自己尚未吃早飯,就準(zhǔn)備乘這段空閑時間抓緊弄點(diǎn)吃的。就在申請人從食堂窗口拿好飯菜轉(zhuǎn)身離開時,因食堂地面有積水,不小心滑倒受傷。而被申請人認(rèn)為申請人吃飯時間為個人休息時間,對此申請人不服。吃飯、上廁所為一個人最根本的本能需求,不應(yīng)將此時間段定為工作休息時間,況且吃飯也是為了上午的工作需要做準(zhǔn)備。根據(jù)《工傷保險條例》等相關(guān)法律規(guī)定申請人的此種情況應(yīng)認(rèn)定為工傷。
    另外,被申請人僅根據(jù)餐飲管理有限公司提供的證人證言而認(rèn)定申請人是在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。對此,申請人想作以下說明:
    在一、二審訴訟階段,餐飲管理有限公司否認(rèn)與申請人存在勞動關(guān)系,且不承認(rèn)申請人在餐飲管理有限公司承包的江蘇警官學(xué)院二食堂從事廚師一職。為了證明其主張,餐飲管理有限公司向xx市中級人民法院提交了2份經(jīng)律師調(diào)查取證的書面證言。一份為中國傳媒大學(xué)南廣學(xué)院食堂一員工的證言,一份為南廣學(xué)院門衛(wèi)的證言,2份證言均證明申請人x年8月至10月在南廣學(xué)院工作。另外,餐飲管理有限公司在二審階段申請了一證人出庭作證,且此證人與**公司法定代表人張國珍有親屬關(guān)系。此證人出庭作證,否認(rèn)申請人x年9月份在餐飲管理有限公司工作,且其稱并不認(rèn)識申請人。但,事后事實(shí)證明,申請人x年9月份在*公司工作與其存在勞動關(guān)系。因此,申請人認(rèn)為,*公司在一、二審訴訟階段向法院提供了虛假的證人證言。此次工傷認(rèn)定階段,*公司又向被申請人提供了證人證言,且證人均與**公司法定代表人存有利害關(guān)系,故申請人認(rèn)為**公司提供的證人證言不足采信。而被申請人卻單方采信了**公司提供的證人證言而認(rèn)定申請人所受事故傷害不屬于工傷。
    現(xiàn)申請人對該工傷認(rèn)定不服,特依法向貴局提起行政復(fù)議,請求依法支持申請人的復(fù)議請求。
    此致
    江蘇省勞動和社會保障廳
    申請人:
    x年 月 日
    工傷復(fù)議申請書個人篇十一
    認(rèn)定是否工傷是社保機(jī)構(gòu)的專屬權(quán)利,仲裁和法院不能干涉,這是行政權(quán)與司法權(quán)的嚴(yán)格劃分,除非遇到極有勇氣的仲裁員或法官,否則沒人愿意越界的。下面是本站小編給大家整理的一些關(guān)于aa的模板,希望對大家有用。
    申請人:中國口口銀行口口市支行,地址:口口區(qū)口口街46號,負(fù)責(zé)人:口口,職務(wù):行長。委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行組織人事部經(jīng)理。委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行個人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。被申請人:口口市口口區(qū)勞動和社會保障局,地址:口口區(qū)口口處江城大道236號,負(fù)責(zé)人:口口,職務(wù):局長。
    申請人因不服被申請人二00七年六月七日作出的工傷認(rèn)定決定(口口勞社傷險認(rèn)決字[20xx]803號),向口口區(qū)人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的口口勞社傷險認(rèn)決字[20xx]803號《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于口口不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定為工傷。事實(shí)及理由:申請人計劃財會部員工口口受申請人指派于20xx年3月2日前往口口市參加口口農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查,當(dāng)日晚飯后8時許口口與同事散步返回住宿樓(口口行口口市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請人在口口勞社傷險認(rèn)決字[20xx]803號《工傷認(rèn)定決定書》中認(rèn)為:口口是因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的,其受傷情形不符合工傷保險條例第十四條、第十五條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷或視同工傷的任何條款,故認(rèn)定口口的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請人認(rèn)為,被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牧⒎康?屬于認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤。理由如下:口口受申請人指派于20xx年3月2日前往口口市參加口口行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求,為執(zhí)行檢查任務(wù)做準(zhǔn)備,包括口口在內(nèi)的所有參加人員必須于3月2日集中在口口分行報到并接受統(tǒng)一培訓(xùn)和安排,包括吃、住、行等。當(dāng)日晚飯后8時許口口與同事(檢查組成員)上住宿樓時,不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。
    勞社月日作出的工傷認(rèn)定決定(號),向人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的認(rèn)定為工傷。復(fù)議請求:。
    《工傷認(rèn)定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認(rèn)定。
    一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的決定。
    申請人:性別:女年齡:歲單位:職業(yè):住址:市區(qū)小區(qū)120幢35號被申請人:市勞動和社會保障局地址:市路x號法定代表人:職務(wù):申請人因不服被申請人年x月日作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論。
    通知書。
    》(20xxx勞工傷認(rèn)326號)具體行政行為,向市人民政府提出復(fù)議申請,要求撤銷該具體行政行為。事實(shí)及理由:我丈夫王系市公司職工,x年x月被借調(diào)至市區(qū)單位,從事崗位工作。20xx年3月13日上午10時30分許,在單位辦公室突發(fā)病,同事當(dāng)即撥打120急求電話,市人民醫(yī)院現(xiàn)場搶救,并以“呼吸心跳驟?!笔兆≡?,住院后診斷為:多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;深度昏迷,提示腦死亡。在搶救治療過程中,單位、公司領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心,聘請專家,醫(yī)院也是本著人道主義精神積極采取措施救,最終王于20xx年3月19日呼吸心跳停止,3月28日醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明書,死亡原因系:多發(fā)腦干大量出血。公司于20xx年3月30日向市勞動和社會保障局提出工傷申請,勞動和社會保障局核實(shí),認(rèn)為王在工作中突發(fā)疾病,經(jīng)搶救155小時后死亡的情形,不屬于視同認(rèn)定工傷范圍。我認(rèn)為市勞動和社會保障局作出的結(jié)論不正確。
    理由:一是王系在單位工作崗位發(fā)病,屬于工作時間工作崗位上突發(fā)疾病,有4名同事證人證言為證;二、王突發(fā)疾病沒有當(dāng)場死亡,但病情嚴(yán)重,呼吸心跳驟停,送往醫(yī)院后,經(jīng)醫(yī)院評定,達(dá)深度昏迷7分,診斷為腦死亡。后經(jīng)醫(yī)院的積極救治,延遲了呼吸心跳停止的時間,有醫(yī)院的診斷。
    證明書。
    及搶救經(jīng)過為證。
    因此我認(rèn)為:王符合《工傷保險條例》第三章第十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,在工作時間,工作崗位,突發(fā)疾病死亡的情形,應(yīng)該認(rèn)定因工死亡。王的死亡給家庭造成了極大的損失,使本來生活拮據(jù)的家更加貧困,70多歲的母親年邁體弱無收入;做為妻子的我無正式工作,收入極低,孩子年幼僅5歲。如果王在48小時內(nèi)不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止,我們的待遇就可以得到補(bǔ)償。但是王沒有在48小時搶救之內(nèi)死亡的原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導(dǎo)的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時間,勞動保障局認(rèn)為的王發(fā)病155小時之后死亡,不屬于因?yàn)樗劳龅那樾?,我們就得不到?yīng)有的待遇,對此我們不能理解。勞動法律規(guī)范所體現(xiàn)的是傾斜立法、保護(hù)弱者的原則。提請復(fù)議。
    工傷復(fù)議申請書個人篇十二
    性別:______住址:______________
    法定代表人或者主要負(fù)責(zé)姓名:__________職務(wù):______________)
    法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名:__________職務(wù):__________
    此致
    _______行政復(fù)議機(jī)關(guān)
    (說明:本文書供當(dāng)事人向作出征收社會撫養(yǎng)費(fèi)決定或行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的上一級人口計生行政部門提出復(fù)議申請時使用)
    申請人李__,男,漢族,_年12月21日出生,戶籍_。
    被申請人_,地址:_。
    法定代表人李妙娟,職務(wù):主任。
    復(fù)議請求:
    撤銷被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    20__年10月19日,申請人知悉,被申請人于__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請人存在法律上的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
    一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
    1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。
    《國務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請后,國土資源部門要依法對建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時,必須附國土資源部門預(yù)審意見;沒有預(yù)審意見或預(yù)審未通過的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請報告時,應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見;”
    然而,被申請人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見,這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
    2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請報告時,應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
    被申請人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見,屬于程序嚴(yán)重違法。
    二、未履行聽證也未告知利害關(guān)系人申請聽證,違反法定程序。
    《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會公告,并舉行聽證。”第四十七條規(guī)定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請人、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利;申請人、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽證?!?BR>    但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改__788號《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。
    綜上,被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為違法、錯誤,應(yīng)予撤銷。申請人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復(fù)議,望支持申請人的復(fù)議請求。
    此致
    中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會
    申請人:__
    __年__月__日
    申請人:關(guān)琳江
    性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:_ 電話:___
    被申請人:_
    申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號為_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。
    事實(shí)與理由:
    2、_號處罰決定書上對當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式
    未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
    此致
    成都市公安局交通管理局
    申請人:關(guān)琳江
    20__年1月9日
    申請人:
    住址:
    法定代表人:
    被申請人:
    地址:
    法定代表人:
    申請人對被申請人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。
    復(fù)議請求:
    責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    申請人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“__綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請求他們依法履行查詢義務(wù),但被申請人仍以同樣的理由拒絕。
    由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請人的合法權(quán)益,申請人有權(quán)對該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時,建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對房屋權(quán)利的記載信息,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請求責(zé)令被申請人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。
    此致
    __縣人民政府
    申請人:
    日期:
    申請人:
    被申請人:
    申請事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請人作出的第_號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定趙__承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送__縣公安局對肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請人不服被申請人20__年2月3日作出的第_號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    一、趙__應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人趙__屬于無駕駛證駕駛機(jī)動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、趙__未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動車的資格,不具備駕駛機(jī)動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機(jī)動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙__遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙__應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果趙__熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙__未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,趙__不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    二、申請人在本次事故中無責(zé)任
    被申請人僅以申請人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙__應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人趙__嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—__號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙__駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f,如果車輛不交給趙__駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—__號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    四、適用法律錯誤
    因本案中涉及第三人責(zé)任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。
    五、告知事項(xiàng)錯誤
    最高人民法院公報20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請人應(yīng)當(dāng)依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時,相應(yīng)地對責(zé)任認(rèn)定不服可以申請重新認(rèn)定即申請行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。”因此當(dāng)事人申請重新認(rèn)定即申請行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯誤的。
    為保護(hù)申請人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請,請查明事實(shí),依法支持申請人的請求!
    此致
    __市公安交通警察支隊
    申請人:
    日期:
    工傷復(fù)議申請書個人篇十三
    申請人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號。
    負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):廠長。
    被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:
    負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長
    申請人因不服被申請人年12月2日作出的xx字[]xx號關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。
    復(fù)議請求:
    二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。
    事實(shí)與理由:
    一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。
    (一)xxx并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實(shí)行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機(jī)才能開工,開機(jī)時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機(jī)就不是工作時間。年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時,xxx所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長xxx去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。
    (二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。
    (三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。
    1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機(jī),申請人更不會安排xxx操作旋切機(jī),xxx擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。
    2、xxx開機(jī)主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長不開機(jī)時,生產(chǎn)組根本無法工作,xxx在沒有工作安排的情況下,擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個人目的而去違規(guī)開機(jī)。
    二、被申請人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
    (一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。
    (二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認(rèn)定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認(rèn)定程序,被申請人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
    (三)被申請人在向xxx等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
    綜上所述,xxx的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒xxx一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請人的全部復(fù)議請求。
    此致
    xx縣人民政府
    申請人:xx縣xx中板廠
    二oo年月日
    工傷復(fù)議申請書個人篇十四
    性別:______住址:______________
    法定代表人或者主要負(fù)責(zé)姓名:__________職務(wù):______________)
    法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名:__________職務(wù):__________
    此致
    _______行政復(fù)議機(jī)關(guān)
    (說明:本文書供當(dāng)事人向作出征收社會撫養(yǎng)費(fèi)決定或行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的上一級人口計生行政部門提出復(fù)議申請時使用)
    行政復(fù)議個人申請書篇2
    申請人李__,男,漢族,_年12月21日出生,戶籍_。
    被申請人_,地址:_。
    法定代表人李妙娟,職務(wù):主任。
    復(fù)議請求:
    撤銷被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    20__年10月19日,申請人知悉,被申請人于__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請人存在法律上的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
    一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
    1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。
    《國務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請后,國土資源部門要依法對建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時,必須附國土資源部門預(yù)審意見;沒有預(yù)審意見或預(yù)審未通過的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目?!?BR>    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請報告時,應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見;”
    然而,被申請人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見,這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
    2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請報告時,應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
    被申請人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見,屬于程序嚴(yán)重違法。
    二、未履行聽證也未告知利害關(guān)系人申請聽證,違反法定程序。
    《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會公告,并舉行聽證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請人、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利;申請人、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽證?!?BR>    但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改__788號《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。
    綜上,被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請報告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為違法、錯誤,應(yīng)予撤銷。申請人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復(fù)議,望支持申請人的復(fù)議請求。
    此致
    中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會
    申請人:__
    __年__月__日
    行政復(fù)議個人申請書篇3
    申請人:關(guān)琳江
    性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:_ 電話:___
    被申請人:_
    申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號為_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。
    事實(shí)與理由:
    2、_號處罰決定書上對當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式
    未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
    此致
    成都市公安局交通管理局
    申請人:關(guān)琳江
    20__年1月9日
    行政復(fù)議個人申請書篇4
    申請人:
    住址:
    法定代表人:
    被申請人:
    地址:
    法定代表人:
    申請人對被申請人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。
    復(fù)議請求:
    責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    申請人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“__綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請求他們依法履行查詢義務(wù),但被申請人仍以同樣的理由拒絕。
    由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請人的合法權(quán)益,申請人有權(quán)對該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時,建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對房屋權(quán)利的記載信息,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請求責(zé)令被申請人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。
    此致
    __縣人民政府
    申請人:
    日期:
    工傷復(fù)議申請書個人篇十五
    申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號。
    負(fù)責(zé)人:,職務(wù):廠長。
    被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。
    負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長。
    申請人因不服被申請人年12月2日作出的xx字號關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。
    一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的x人勞社字號關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定;。
    二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。
    事實(shí)與理由:。
    一、受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。
    (一)并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實(shí)行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機(jī)才能開工,開機(jī)時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機(jī)就不是工作時間。年10月8日上午受傷當(dāng)時,所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開工,住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。
    (二)在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。
    (三)受傷并不是因工作原因受傷。
    1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機(jī),申請人更不會安排操作旋切機(jī),擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。
    2、開機(jī)主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長不開機(jī)時,生產(chǎn)組根本無法工作,在沒有工作安排的情況下,擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個人目的而去違規(guī)開機(jī)。
    二、被申請人認(rèn)定為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
    (一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。
    (二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認(rèn)定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認(rèn)定程序,被申請人僅憑等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
    (三)被申請人在向等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
    綜上所述,受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請人認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請人的全部復(fù)議請求。
    此致
    xx縣人民政府。
    申請人:xx縣中板廠。
    二oo年月日。
    工傷復(fù)議申請書個人篇十六
    地址:
    法定代表人 職務(wù):局長
    案由:申請人對麻陽苗族自治人力資源和社會保障局(20xx年3月30日)編號;20xx002號工傷認(rèn)定書 ,現(xiàn)向麻陽苗族自治縣人民政府提出行政復(fù)議申請。
    復(fù)議請求:
    請求撤銷麻陽縣人力資源和社會保障局于20xx年3月30日作出的編號:20xx002號工傷認(rèn)定書,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,依法認(rèn)定申請人張澤和在20xx年2月12日的受傷為工傷.
    事實(shí)與理由:
    申請人于20xx年2月12日中午12點(diǎn)10分左右,剛下班回家就接到國土局地基股長張斤華的電話,要求慢點(diǎn)休息先到局辦公室查一下黃雙鄉(xiāng)宅基地發(fā)證指界人員的工作經(jīng)費(fèi)出入問題,由于事發(fā)突然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)在外工作人員都在等待核查結(jié)果。申請人為了不耽誤工作,只好從家中騎電動摩托車返回辦公室,當(dāng)時,正逢趕集天中午,車輛、人群絡(luò)繹不絕道路擁堵,只好另辟捷經(jīng)走火車站貨場道路趕往局里,恰巧道路前一輛貨車塵土飛揚(yáng)迎面駛來,申請人謹(jǐn)慎駕駛不料使入道路中的坑洼處人車一起滑倒,因貨車撒落地面的碎石、礦渣較多車子打滑摔得嚴(yán)重,經(jīng)醫(yī)生診斷申請人右腿脛骨平臺粉碎性骨裂實(shí)施手術(shù)后導(dǎo)致傷殘。
    申請人于20xx年2月15日向人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請,20xx年3月30日縣人力資源和社會保障局作出編號為20xx002號的不予受理書 , 認(rèn)為申請人的情形“不符合《工傷保險條例》(以下稱該條例)第十四條第六項(xiàng)、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形”,因此,“認(rèn)定申請人不屬于或不視同工傷”.。
    對于該認(rèn)定書,申請人提出以下幾點(diǎn)異議:
    第一,該認(rèn)定書認(rèn)定的情形與事實(shí)不符,是工作人員不通過認(rèn)真調(diào)查核實(shí)得出不負(fù)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果通篇沒有任何關(guān)于申請的情形為什么不能被認(rèn)定為工傷或視同工傷的說理性理由.
    第二,被申請人存在機(jī)械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現(xiàn)象.
    此規(guī)定是基于這樣一個事實(shí):國家的醫(yī)療衛(wèi)生保障體系尚未完全建立起來,國民收入水平有限,尚不能自行抵御醫(yī)療、意外等風(fēng)險.基于此,國家通過立法來彌補(bǔ)國家保障體系的缺乏而給職工造成的損害,即只要不是該條例第十一條或國務(wù)院《工傷保險條例》第十六條規(guī)定的情形,勞動與社會保障部門就應(yīng)該認(rèn)定為工傷.盡最大可能的減少職工的損失,彌補(bǔ)職工已經(jīng)受傷的心靈.否則,從邏輯學(xué)上來說,只適用該條例第九、十條之規(guī)定,而不適用第十一條之規(guī)定,那么,立法就沒有必要另行規(guī)定禁止性條款,第十一條就沒有存在的必要.,人力資源和社會保障局存在機(jī)械解讀、曲解適用《工傷保險條例》的現(xiàn)象.
    第三,就本案而言,申請人的行為應(yīng)認(rèn)定為工傷.
    綜上所述 ,申請人于20xx年2月15日在上班工作時遭受的意外傷害,完全符合 《工傷保險條例》的規(guī)定,屬于在工作的時間與工作場所內(nèi),工作原因受到事故傷害的,理應(yīng)認(rèn)定為工傷.但是被申請人無視《工傷保險條例》 的明文規(guī)定,做出了錯誤的工傷認(rèn)定結(jié)論,嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益.特向麻陽縣人民政府申請行政復(fù)議,依法撤銷縣人力資源和社會保障局于20xx年3月30日作出的20xx002號認(rèn)定書,重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論,還申請人以公道.
    此致
    麻陽縣人民政府