學(xué)會與他人溝通交流，建立良好的人際關(guān)系。思維方式對于解決問題起著重要的作用。掌握這些技巧可以幫助我們更好地應(yīng)對各種情況。
收看庭審后心得篇一
收看庭審是一種高效的法律教育方式，目的是讓公眾了解法律程序和法律實踐，在現(xiàn)代化社會中，人們更容易遵守法律，優(yōu)化社會治理。
庭審是一種很獨特的體驗，從中可以看到不同角色的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)一些具有啟示性的現(xiàn)象和問題。在國內(nèi)，庭審?fù)且粋€非常嚴(yán)肅而壓抑的場面，法官作出判決后，當(dāng)事人就不再有過多的話語機會。而在國外，庭審似乎更具人性化，更關(guān)注探索事實真相和實現(xiàn)合理公正的目標(biāo)。
第三段：探究庭審中的法律角色。
收看庭審給了我一個更細(xì)致的了解不同法律角色之間的相互作用。例如，法官在對案件進行審判時，雖然會努力保持客觀，但也會有自己的主觀性。此外，律師和當(dāng)事人也有自己的角色，他們不僅要展示證據(jù)和陳述觀點，還要被審判和質(zhì)疑。
第四段：分析庭審對司法公正的促進作用。
通過觀看庭審，我們可以更好地了解司法公正。在庭審中，法官、律師和證人都必須確保證據(jù)的真實性和公正性，以便作出公正的裁決。此外，法官還必須確保當(dāng)事人的聽證會得以公正進行，以保障當(dāng)事人的權(quán)利。
第五段：展望庭審教育的未來。
收看庭審是一種值得推廣的法律教育方式，它讓人們更好地了解司法體系，了解法官、律師和證人各自的角色。未來，我們可以推廣更多的庭審直播，讓更多的人有機會參與到以往被認(rèn)為是封閉的司法程序當(dāng)中。這樣，公正和透明的司法才能得到更好的發(fā)展。
總之，庭審收看使得我們了解到了法律體系和程序的穩(wěn)定性以及司法實踐中存在的問題，及時掌握司法的變化，是提升自身法律素養(yǎng)的有效途徑。希望未來庭審收看得以大規(guī)模推廣，更好地促進司法公正和法律教育。
收看庭審后心得篇二
庭審是法律言語的實踐場所，也是法律的重要程序之一。關(guān)注庭審不僅能夠增強我們對司法文化的了解，同時也可以助力我們提升法律素養(yǎng)，了解法律知識，增進法制觀念。下文將介紹我個人在收看庭審過程中所獲得的心得體會。
第二段：庭審對于公眾的意義。
法庭審判是符合法律程序的，處在公開的情況下，對社會公眾來說具有非常重要意義。首先，法庭審判是保障公民權(quán)利的必要途徑。在法庭上，當(dāng)事人的合法權(quán)益可以得到有效維護，而政府和法官的權(quán)力也得到了制約和監(jiān)督。其次，庭審作為輿論監(jiān)督的場所，可以使法官、檢察官、律師、當(dāng)事人等各類司法主體接受生動、直觀的反饋。這有助于判斷司法程序是否合理和公正，有助于人民群眾對司法機關(guān)大權(quán)的合理和公正使用發(fā)表看法，有助于推動司法改革并改進司法制度。
第三段：庭審觀摩的重要作用。
當(dāng)我們準(zhǔn)備收看一個庭審過程時，我們需要保持客觀性和中立性。觀摩庭審不僅可以讓我們了解司法程序和相關(guān)法律，還能夠幫助我們學(xué)習(xí)法律專業(yè)術(shù)語和實際應(yīng)用。通過觀摩庭審，我們能夠真實地體會當(dāng)事人、律師、檢察官、法官等法律人士在庭審過程中的表現(xiàn)，從而得到一種更加深入的法律知識。更重要的是，觀摩庭審可以幫助我們培養(yǎng)批判性思考，評估庭審過程中所涉及到的證據(jù)，從而制定出巧妙的辯論策略。
第四段：庭審觀摩的技巧。
在觀摩庭審時，我們需要傾聽法庭上所發(fā)生的一切，并對法律術(shù)語和程序進行注視。我們需要始終保持專注，并在庭審過程中定期做出筆記。同樣要注意保護隱私，保護當(dāng)事人及相關(guān)人員的隱私和安全，不得將庭審中所言傳播出去。同時，我們還可以通過與其他人進行討論，廣泛學(xué)習(xí)并分享有關(guān)法律的知識和經(jīng)驗，這不僅有助于我們掌握庭審知識，也可以幫助看到庭審信息的他人了解庭審內(nèi)容。
第五段：總結(jié)。
通過觀摩庭審，我們可以得到許多寶貴的經(jīng)驗，并學(xué)習(xí)法律專業(yè)術(shù)語和實際應(yīng)用。我們也可以判斷司法程序是否合理和公正，有助于推動司法改革并改進司法制度。但是，我們要注意保護隱私，保護當(dāng)事人及相關(guān)人員的隱私和安全，不得泄露庭審信息。最終，能夠更加全面的了解法律的信息和法律程序，對我們學(xué)習(xí)法律知識，提高法律素養(yǎng)十分重要。
收看庭審后心得篇三
是指一種讀書、實踐后所寫的感受性文字。語言類讀書心得同數(shù)學(xué)札記相近；體會是指將學(xué)習(xí)的東西運用到實踐中去，通過實踐反思學(xué)習(xí)內(nèi)容并記錄下來的文字，近似于經(jīng)驗總結(jié)。以下是小編整理的收看庭審直播集合9篇，僅供參考，大家一起來看看吧。
10月16日，我參加了由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、交通集團、巴南區(qū)法院聯(lián)合組織的2018年法治理論知識學(xué)習(xí)考試，集中抽取領(lǐng)導(dǎo)干部參加法庭審判活動。整個審判氛圍莊嚴(yán)和諧，審判程序嚴(yán)謹(jǐn)有序，審判方式公開透明，讓我對法官更加敬畏，更加敬畏法律，讓我明白了知法、學(xué)法、懂法、守法、保護法律的重要性。了解今后的工作要嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事。
審判于上午10點開始，書記員宣布了法庭紀(jì)律，給莊嚴(yán)的法庭增添了一些神圣的味道。審判員、審判長等，穿著整潔的黑色西裝，戴著神圣的國徽，給法庭增添了威嚴(yán)，不可鄙視，不可褻瀆，審判中的每個人都有意識地站起來。
案件可能意味著原告在施工現(xiàn)場發(fā)生事故，導(dǎo)致骨折，因此他向區(qū)人力資源和社會保障局申請工傷鑒定，并確認(rèn)被告應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。被告認(rèn)為與原告無勞動關(guān)系，不符合認(rèn)定條件，然后起訴，要求撤銷區(qū)人力資源和社會保障局的工傷認(rèn)定書。原告和被告在原告和被告之后完全完成.提交證據(jù)和質(zhì)證后，審判長最終宣布區(qū)人力資源和社會保障局的工傷鑒定書合法有效，原告的傷害屬于鑒定范圍，被告承擔(dān)保險責(zé)任。
通過本次法庭庭審旁聽，我對庭審程序有了更深層次的了解，也更加熟悉了法律賦予我們的權(quán)利和義務(wù)。
1、對庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。
2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決爭議。
3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個過程也是對雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達(dá)到了旁聽庭審的目的。
通過法制宣傳教育，我深刻地感受到了法律的威嚴(yán)與權(quán)威性，在實際的工作中，開始思考更多地運用法律手段去解決問題，要讓自己成為一個守法的公民，同時也要學(xué)會用法律依法維護企業(yè)和自己的合法權(quán)益。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代教育的思想、理論都為了適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結(jié)合，是社會對當(dāng)代大學(xué)生的要求。為此，法學(xué)院組織了旁聽庭審的認(rèn)知實習(xí)，使我們養(yǎng)成用科學(xué)理論去思考和回答實踐中的問題的習(xí)慣。
2014年11月11日，長沙市岳麓區(qū)人民法院行政審判庭在法學(xué)院模擬法庭對侵占基本農(nóng)田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農(nóng)民葉某，被告為長沙市國土資源局岳麓區(qū)分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責(zé)行為，二是被告是否應(yīng)當(dāng)做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權(quán)行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。
在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。
在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關(guān)注的問題——司法公正。司法公正是指司法權(quán)力運行過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主進步的重要標(biāo)志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔(dān)任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當(dāng)事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內(nèi)涵是司法活動的過程和結(jié)果中的公平、平等、正當(dāng)、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調(diào)整戰(zhàn)略，這也體現(xiàn)了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。
三、庭審程序在整個庭審過程中，庭審嚴(yán)格遵守了正當(dāng)?shù)耐彸绦?。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當(dāng)事人和應(yīng)到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等情況，并向?qū)徟虚L報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀(jì)律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀(jì)律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結(jié)果并無關(guān)系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴(yán)、肅穆的環(huán)境。不容否認(rèn)，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現(xiàn)后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓(xùn)誡，這勢必影響了庭審的順利進行。
此處所說的法律人素養(yǎng)主要指的是法官素養(yǎng)和律師素養(yǎng)。
法官素質(zhì)是指法官所具有的，與其職業(yè)特點、職業(yè)要求、職業(yè)形象相符合的素養(yǎng)和品質(zhì)。這種素質(zhì)可以內(nèi)化為法官特有的思維方式和責(zé)任意識，同時也可以外化為法官應(yīng)有的精神氣質(zhì)和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎(chǔ)和多年積累的庭審經(jīng)驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現(xiàn)的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷?！胺ㄔ菏欠傻牡钐?，而法官是殿堂中的帝王。”從這句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結(jié)束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業(yè)的知識為基礎(chǔ)，并能夠靈活準(zhǔn)確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應(yīng)和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經(jīng)驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當(dāng)事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。
作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現(xiàn)在開始積累法官素養(yǎng)。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術(shù)”，這就為我們提供了不斷努力規(guī)范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養(yǎng)。同時，我們還要不斷提供專業(yè)水平，為成為一名專業(yè)的法律人打下堅實的基礎(chǔ)。提高專業(yè)水平要求我們一是加強學(xué)習(xí)，二是注重實踐。即在內(nèi)容上，既要學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論，又要學(xué)習(xí)黨的政策、其他科學(xué)和社會知識；在學(xué)習(xí)態(tài)度上，持之以恒，深鉆細(xì)研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學(xué)，因此當(dāng)代法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，我們應(yīng)該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準(zhǔn)確把握庭審的發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測可能產(chǎn)生的各種后果，積極調(diào)動思維，鍛煉自己?！胺傻纳谟诮?jīng)驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養(yǎng)并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認(rèn)，他也認(rèn)真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經(jīng)過討論，認(rèn)為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，因此在辯護環(huán)節(jié)顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業(yè)的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發(fā)現(xiàn)問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。
結(jié)語：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認(rèn)識，并在平時的學(xué)習(xí)實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
7月13日上午，根據(jù)安排，我們分成兩小組模擬進行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買賣合同糾紛一案庭審，我作為第一組原告代理人參與庭審，下午在報告廳參觀了第三場該案模擬庭審?，F(xiàn)將參與庭審及庭審觀摩過程中的認(rèn)識作一淺述。
本次培訓(xùn)開設(shè)模擬庭審課程的目的，是要讓每位學(xué)員嘗試并學(xué)會從審判員的角度去看待庭審過程，這也是每位預(yù)備法官即將面臨的現(xiàn)實問題。在本次模擬庭審過程中，可以明顯看出，學(xué)員們對庭審的程序規(guī)范都有很深的認(rèn)識，無論是擔(dān)任審判長、審判員，還是擔(dān)任書記員、法警及當(dāng)事人、代理人，都能嚴(yán)格按照《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，互相配合完成庭審。
（1）被告向原告出售電視機是否存在欺詐行為，應(yīng)否向原告返還購機款1萬元；
（2）原告主張3倍賠償購機款3萬元有無事實與法律依據(jù)?！本鶝]有異議，同時提供了相應(yīng)證據(jù)佐證，并依據(jù)證據(jù)的三性原則進行互相質(zhì)證。原告針對第二個爭議焦點，提供了法律依據(jù)，即《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第三款、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十八條，進一步說明被告銷售電視機的行為構(gòu)成欺詐，要求退一賠三。被告則抓住原告當(dāng)事人在庭審過程中的言辭疏漏，認(rèn)定原告構(gòu)成自認(rèn)，依法請求法庭駁回訴訟請求。詢問證人時，原、被告也能根據(jù)爭議焦點，針對證人證明的事實有條理地發(fā)問，不冗余，整個庭審過程簡潔、明晰。
當(dāng)然，這畢竟是一次表演式的模擬庭審，同其他兩組模擬庭審一樣，對于第一次坐在法臺的審判人員和其他訴訟參與人而言，其中不盡完美之處很多，共性之處表現(xiàn)在幾個方面。
一是請求權(quán)基礎(chǔ)沒有固定。三組模擬開庭，法官在審理過程中，都沒有要求原告固定請求權(quán)基礎(chǔ)。案件焦點歸納均按照提供素材里面所涉及的內(nèi)容，沒有充分發(fā)揮主動性予以修改或增加，不具有靈活性。
二是舉證、質(zhì)證存有關(guān)鍵問題。模擬中，所有當(dāng)事人提交的證據(jù)均為打印件，法官在要求當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實，但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時，也未進一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。三組成員對證據(jù)的舉證、質(zhì)證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據(jù)案情實際調(diào)整，閆老師建議針對一個爭議焦點的證據(jù)可以一次性舉證，個人覺得很有參照性。
三是其他瑕疵問題。所有的庭審過程，都嚴(yán)格、規(guī)范進行，但難免在細(xì)節(jié)上存有一些問題，如向被告方說明了回避權(quán)而忘了向原告方說明，合議庭成員當(dāng)庭溝通交流過多忽略了當(dāng)事人回答，法庭提問與舉證質(zhì)證的銜接等問題，都有待進一步注重提高。
上周五在xx市xx法院，非常有幸地觀摩了一知識產(chǎn)權(quán)上訴案件的審理?，F(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點。
本案上訴人xx有限公司，被上訴人xx公司，原審被告xx，案由是侵犯專有出法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒有規(guī)定xx網(wǎng)負(fù)有這項義務(wù)。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為xx網(wǎng)規(guī)定了資質(zhì)審查義務(wù)。退一步講，即使xx網(wǎng)有審查義務(wù)，也無法完成該審查義務(wù)，因為xx網(wǎng)無法通過網(wǎng)絡(luò)限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣家隨時都會變動，也無法限制銷售商品的范圍和價格，審查賣家的真實身份已經(jīng)不易，審查賣家的資質(zhì)就更難上加難。
被上訴人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍在兩個以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門審查批準(zhǔn)，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》;業(yè)務(wù)覆蓋范圍在一個省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構(gòu)審查批準(zhǔn)，取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》。上訴人沒有進行備案及增值電信業(yè)務(wù)許可。本案未當(dāng)庭宣判。
在司法實踐中，民法基本原則應(yīng)該成為法官彌補現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個案正義與公平的基準(zhǔn)。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開法官的創(chuàng)造性司法，同時，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的基本要求，在市場經(jīng)濟下，存在著多種所有制體制和利益有差別的經(jīng)營者，交換是商品經(jīng)濟的形式，生產(chǎn)者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價有償和公序良俗、誠實信用、合同自由等都是市場經(jīng)濟的基本要求。立法者通過設(shè)立基本原則，把自己在民事領(lǐng)域推行的政策和精神貫徹到民法的各個方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進行創(chuàng)造性的司法活動。
訴訟的一個重要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)案件真實，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實必須依賴現(xiàn)存的事實即證據(jù)，因此法官應(yīng)當(dāng)樹立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上電子交易的意見及相關(guān)規(guī)章，國務(wù)院的意見等都作為證據(jù)提交其實是不當(dāng)?shù)摹０讣婕暗降南嚓P(guān)法規(guī)應(yīng)在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應(yīng)自己創(chuàng)設(shè)證據(jù)形式。
隨著計算機網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對網(wǎng)絡(luò)上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任是一個需要迫切解決的問題。對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)適用民法通則、著作權(quán)法等法律關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過網(wǎng)絡(luò)參與實施侵犯著作權(quán)的行為，或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。
我個人認(rèn)為：xx網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買賣雙方提供交易的平臺。網(wǎng)站雖然不收取服務(wù)費、廣告費，但xx網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務(wù)品牌的獲利。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等原則，xx網(wǎng)應(yīng)保證交易平臺的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)侮辱、誹謗、侵犯著作權(quán)、侵犯隱私權(quán)等非法行為，應(yīng)對經(jīng)營者進行主體資質(zhì)審查。
另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商完全可以通過對這些信息的發(fā)表、傳輸情況進行控制，因而也負(fù)有對其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)及時清除。但網(wǎng)絡(luò)上很多技術(shù)手段并不具有法律上的判斷能力，即對網(wǎng)絡(luò)上的信息是否違法或侵權(quán)并無識別能力，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還難以完全依賴這些技術(shù)手段對信息進行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
法律總是來源于社會的實踐，只是依靠法律來保證網(wǎng)絡(luò)社會規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業(yè)自律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
本案上訴人律師長篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點表達(dá)清楚，又要言簡意賅，有確切的論據(jù)來支持自己的論點，避免長篇大論，不分重點，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關(guān)鍵所在?？梢娐蓭熑绾握莆胀徏记梢彩呛荜P(guān)鍵的，這一點我們年輕律師還很欠缺，有待實踐中不斷提高。
本周一我們有機會到xx市第一中級人民法院旁聽一知識產(chǎn)權(quán)案件。經(jīng)過將近五個小時的庭審，坐在旁聽席上親身感受案件審理過程的我確實有不少收獲。
本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵權(quán)將xx傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，xx音像(被告四)及xx圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復(fù)制銷售侵權(quán)產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔(dān)訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權(quán)人xx公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一vcd及dvd的出發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權(quán)的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術(shù)問題。通過對于被告的分類及法律關(guān)系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權(quán)，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權(quán)合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權(quán)產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權(quán)范圍實施了越權(quán)的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權(quán)，就要看在二者簽訂的授權(quán)合同中規(guī)定的授權(quán)具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權(quán)力是否及于發(fā)行此三部影片的dvd光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權(quán)完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的dvd光碟是合法行為。但此案件復(fù)雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝dvd光碟是數(shù)碼修復(fù)版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細(xì)化為dvd數(shù)碼修復(fù)版光碟是否不同于dvd光碟，發(fā)行dvd數(shù)碼修復(fù)光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權(quán)。
當(dāng)然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當(dāng)然雙方為了駁倒對方爭取法官的認(rèn)同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術(shù)及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認(rèn)為數(shù)碼修復(fù)版光碟采用了先進的技術(shù)，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復(fù)，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關(guān)數(shù)碼修復(fù)技術(shù)的資料詳細(xì)講解了此技術(shù)所帶來的新的作用。而被告二則認(rèn)為無論采用了什么先進技術(shù)，通過母帶制作光碟的技術(shù)是相同的，無論dvd還是dvd數(shù)碼修復(fù)版都是以dvd光碟作為載體，因此發(fā)行修復(fù)版光碟并未產(chǎn)生新的權(quán)力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權(quán)屬于電影作品這一著作權(quán)的鄰接權(quán)，鄰接權(quán)與著作權(quán)存在一定的差別，著作權(quán)保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權(quán)保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權(quán)客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權(quán)的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是dvd還是dvd數(shù)碼修復(fù)版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。dvd光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術(shù)有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認(rèn)為，發(fā)行dvd數(shù)碼修復(fù)版光碟并未產(chǎn)生新的權(quán)力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權(quán)范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權(quán)力，不屬于侵權(quán)行為。
當(dāng)然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準(zhǔn)大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權(quán)，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當(dāng)于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預(yù)知的經(jīng)濟利益的損失?；诖耍娌艑⒋箨懙陌l(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風(fēng)險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結(jié)果。
《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)力的，侵犯人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)力人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。此條法律是著作權(quán)侵權(quán)案件中用以計算賠償額的具體規(guī)定。但通過觀看今天的庭審，不難發(fā)現(xiàn)條文雖規(guī)定的具體但實際的操作性卻不大。若本案中原告的理由得到法院認(rèn)可，被告行為系屬侵權(quán)行為。但作為原告，因大陸方面發(fā)行了其在港澳地區(qū)同樣發(fā)行的套裝光碟而遭受的預(yù)期利益損失是很難計算清楚的。如其產(chǎn)品能夠拿到大陸來銷售，到底能有多大的市場，能獲得多少利潤都會因為夾雜的各種商業(yè)因素而很難得到確切的答案。我想法律中進一步規(guī)定“實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償?！边@個規(guī)定看似是在減輕原告的舉證難度，但實際操作中困難卻不一定小。拿本案原告來說，廣東中凱到底發(fā)行了多少套裝光碟，在市場上的銷售情況如何，已獲取多少利潤，都是其無法獲知的。庭審中當(dāng)法官詢問原告是否能提交其要求賠償?shù)囊罁?jù)時，原告也只能說我們無法獲知被告獲利的數(shù)目，依次按法律規(guī)定提出了最高額五十萬元的賠償請求。雖然第四十八條第二款規(guī)定了權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。但這或多或少的加大了法官自由裁量的權(quán)利，這有可能引起原被告對公平裁判的猜疑。我想是否可以在確認(rèn)案件存在侵權(quán)事實的基礎(chǔ)上由法院利用職權(quán)搜集被告違法所得的證據(jù)，比如銷售清單之類能確定違法所得具體數(shù)額的證據(jù)。這樣一來，法官可以依據(jù)客觀的證據(jù)加以判案，以避免自由裁量帶來的弊端。
這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應(yīng)具備的素質(zhì)及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節(jié)奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內(nèi)。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據(jù)案情事實的復(fù)雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調(diào)查和法庭辯論階段。不要在調(diào)查階段花費大量時間最后導(dǎo)致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發(fā)表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調(diào)查階段法官給了原被告充分的發(fā)言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現(xiàn)雙方不停的重復(fù)述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導(dǎo)致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發(fā)言以節(jié)省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態(tài)。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關(guān)注當(dāng)事人雙方對于爭論問題所抱態(tài)度的變化，不斷調(diào)整法庭審理的內(nèi)容，已使法庭能在有限的時間內(nèi)解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去?；貋砗笙胂?，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態(tài)真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關(guān)。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學(xué)校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態(tài)形成了一種習(xí)慣或者一種做事的態(tài)度，那就不再是小事了。所以，在以后的學(xué)習(xí)過程中一定要約束自己，在課程還沒有結(jié)束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養(yǎng)自己辦事嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度，訓(xùn)練自己的長時間高度集中注意力的能力。
這次庭審因涉及的被告較多，因此在法庭上可以看見不同程度律師的發(fā)揮。這讓我進一步意識到一名律師在法庭上的表現(xiàn)對于一個案件的成敗是非常重要的。在這次旁聽過程中我比較關(guān)注的律師有四位。原告的前兩位律師，以及被告二和被告三的律師。原告方的第一位律師給我的感覺就是非常的穩(wěn)重，在法庭上處變不驚但缺點則是話語不夠簡練，重復(fù)闡述內(nèi)容容易造成法官的反感。被告二的律師雖口才不是很好，但在我看來他的經(jīng)驗是很豐富的，而且善于把握案件的重要問題，話雖不多但有恰如其分。以上兩位律師所具備的優(yōu)點我想也是一名優(yōu)秀的律師應(yīng)該具備的，并且也是我今后應(yīng)注意培養(yǎng)的能力。然而律師之中給我印象最深的則是原告方的那位干練的女律師。她與被告三的律師形成了鮮明的對比，這種對比讓我深深地感覺到口才，法庭上對于緊急問題的應(yīng)變能力，對于法律之外多方面知識的掌握情況以及對于自己代理的案件的所抱有的認(rèn)真態(tài)度對于一名優(yōu)秀律師來說是多么的重要。原告方的這名女律師發(fā)言時聲音洪亮，語言表達(dá)干凈簡練，思路清晰，這使法官及在場的每一位人都能很容易的理解其要表達(dá)的觀點。另外給我印象最深的是在舉證階段，當(dāng)原告第三位律師的舉證方式被法官拒絕后，她能夠在一瞬間改變本方的舉證方式，用一種法官習(xí)慣的方式進行一一舉證，而且過程中有條不紊，對于被告的質(zhì)證對答如流。無論涉及案件的問題又多么瑣碎多么具體，她都了解且很快作出答復(fù)。在涉及光盤制作技術(shù)方面的問題時更是體現(xiàn)出她準(zhǔn)備工作的充分性。我想她一定是在案件準(zhǔn)備階段作了大量的功課，將那么專業(yè)性的問題了解的那樣清晰。這種對于案件負(fù)責(zé)的態(tài)度確實是當(dāng)代律師行業(yè)中所欠缺的，也是我所欠缺的。而與她相比，被告三的代理律師則顯得差很多，法庭上發(fā)言斷斷續(xù)續(xù)，很多情況下都不能回答出法官或者對方律師提出的質(zhì)疑。最讓我接受不了的就是她似乎對案件沒有事先做好充分的準(zhǔn)備，有許多具體問題都不了解，當(dāng)法官和對方要求其回答時她的回答就是“這個我不太清楚”，“這個我不懂”，“我得回去問問”之類推卸責(zé)任的話，我想這一方面是她的能力問題，但在我看來，她與原告律師的差距更重要的來源于態(tài)度。對于案件的不認(rèn)真對待造成了她在庭上糟糕的表現(xiàn)和不利的局面。我一直很喜歡一句話“態(tài)度決定一切?！比嗽谀芰ι系那啡笔强梢酝ㄟ^后天的努力和勤奮來彌補的，但要是在態(tài)度上就不端正，不重視，任何事情都不可能辦好。當(dāng)律師，從事法律工作也是如此。所以在平時的工作學(xué)習(xí)中，我會更加注重自己這方面的培養(yǎng)，無論事情大小，都要用認(rèn)真的態(tài)度去對待，都要盡力把它做好。
以上便是我這次旁聽庭審后各方面的感想和感受。說實話當(dāng)初并沒有料想到一次簡單的庭審活動能帶給我這么多的收獲，我想這些點滴收獲對與我以后的學(xué)習(xí)和工作都是非常受用的。
模擬法庭是我們了解和認(rèn)知法律，體會法律威嚴(yán)，加深法學(xué)理論的重要方式，對我們學(xué)習(xí)和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學(xué)習(xí)奠定了良好的實踐基礎(chǔ)。
我所擔(dān)任的角色是刑事訴訟的公訴人，在我國刑事訴訟體系中，公訴人的職能是對被告人的犯罪行為，提起控訴，監(jiān)督刑事訴訟的實施，維護法律威嚴(yán)和社會的秩序，社會在擔(dān)任檢察官這一角色中，我深深體會了檢察官的職位的神圣和法律的威嚴(yán)。了解了法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦，同時也找到自身的不足，這些寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)是我今后學(xué)習(xí)中的寶貴財富，對我今后的學(xué)習(xí)和工作會產(chǎn)生巨大的指導(dǎo)作用。
首先，在前期準(zhǔn)備工作時，我了解法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦。李莊案是一個十分復(fù)雜的重大案件，涉及大量證據(jù)材料，和復(fù)雜的法律關(guān)系。在案件的準(zhǔn)備過程中，我們首先要理清案件的法律關(guān)系，把龐雜的證據(jù)材料分類匯總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。為了完成這些工作，我們犧牲了大量可與時間，進行了細(xì)致的討論，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度吧前期準(zhǔn)備工作做好。
我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴(yán)謹(jǐn)，每一個案件都需要面對大量復(fù)雜的事實，龐雜的法律關(guān)系，以及繁雜的證據(jù)材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準(zhǔn)備過程中，必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對帶每一個細(xì)節(jié)，事無巨細(xì)，仔細(xì)思考，往往一個細(xì)節(jié)就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責(zé)。
其次，通過參加模擬法庭，使我法律知識得到了鍛煉，實踐能力得到了提高。通過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合能力鍛煉和提高，諸如口才表達(dá)能力、應(yīng)變能力、思維能力、運用綜合知識的能力結(jié)合法律基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，會自覺運用法律武器維護自身的合法權(quán)益，當(dāng)自身的合法權(quán)益受到他人或組織侵犯時，運用所學(xué)法律向司法機關(guān)提出訴訟，同各種侵權(quán)行為進行斗爭。通過參加模擬法庭教學(xué)實踐活動，可以親眼目睹或親身經(jīng)歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達(dá)到鞏固所學(xué)知識，真正體悟法律的公平、公正、權(quán)威等精神內(nèi)涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎(chǔ)。
同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以后的學(xué)習(xí)中需要不斷加強和改進的地方，也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學(xué)理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學(xué)理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以后的學(xué)習(xí)中要完善自身的法律體系，培養(yǎng)理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達(dá)能力，提高邏輯思維的嚴(yán)密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。
通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學(xué)的知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達(dá)能力，使原本復(fù)雜抽象的課本內(nèi)容變得生動有趣，使我們對法律又有了更進一步的了解和體悟。提高了法律素養(yǎng)，對今后的學(xué)習(xí)有很大的幫助作用。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代教育的思想、理論都為了適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結(jié)合，是社會對當(dāng)代大學(xué)生的要求。為此，法學(xué)院組織了旁聽庭審的認(rèn)知實習(xí)，使我們養(yǎng)成用科學(xué)理論去思考和回答實踐中的問題的習(xí)慣。
20-年11月11日，-人民法院行政審判庭在法學(xué)院模擬法庭對侵占基本農(nóng)田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農(nóng)民葉某，被告為-區(qū)分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責(zé)行為，二是被告是否應(yīng)當(dāng)做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權(quán)行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。
在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。
在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關(guān)注的問題——司法公正。司法公正是指司法權(quán)力運行過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主進步的重要標(biāo)志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔(dān)任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當(dāng)事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內(nèi)涵是司法活動的過程和結(jié)果中的公平、平等、正當(dāng)、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調(diào)整戰(zhàn)略，這也體現(xiàn)了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。
在整個庭審過程中，庭審嚴(yán)格遵守了正當(dāng)?shù)耐彸绦?。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當(dāng)事人和應(yīng)到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等情況，并向?qū)徟虚L報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀(jì)律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀(jì)律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結(jié)果并無關(guān)系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴(yán)、肅穆的環(huán)境。不容否認(rèn)，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現(xiàn)后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓(xùn)誡，這勢必影響了庭審的順利進行。
此處所說的法律人素養(yǎng)主要指的是法官素養(yǎng)和律師素養(yǎng)。
法官素質(zhì)是指法官所具有的，與其職業(yè)特點、職業(yè)要求、職業(yè)形象相符合的素養(yǎng)和品質(zhì)。這種素質(zhì)可以內(nèi)化為法官特有的思維方式和責(zé)任意識，同時也可以外化為法官應(yīng)有的精神氣質(zhì)和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎(chǔ)和多年積累的庭審經(jīng)驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現(xiàn)的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷?！胺ㄔ菏欠傻牡钐?，而法官是殿堂中的帝王?！睆倪@句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結(jié)束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業(yè)的知識為基礎(chǔ)，并能夠靈活準(zhǔn)確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應(yīng)和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經(jīng)驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當(dāng)事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。
作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現(xiàn)在開始積累法官素養(yǎng)。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術(shù)”，這就為我們提供了不斷努力規(guī)范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養(yǎng)。同時，我們還要不斷提供專業(yè)水平，為成為一名專業(yè)的法律人打下堅實的基礎(chǔ)。提高專業(yè)水平要求我們一是加強學(xué)習(xí)，二是注重實踐。即在內(nèi)容上，既要學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論，又要學(xué)習(xí)黨的政策、其他科學(xué)和社會知識；在學(xué)習(xí)態(tài)度上，持之以恒，深鉆細(xì)研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學(xué)，因此當(dāng)代法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，我們應(yīng)該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準(zhǔn)確把握庭審的發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測可能產(chǎn)生的各種后果，積極調(diào)動思維，鍛煉自己?！胺傻纳谟诮?jīng)驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養(yǎng)并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認(rèn)，他也認(rèn)真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經(jīng)過討論，認(rèn)為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，因此在辯護環(huán)節(jié)顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業(yè)的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發(fā)現(xiàn)問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。
結(jié)語：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認(rèn)識，并在平時的學(xué)習(xí)實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
20-年1月19日，我參加了本院組織的書記員庭審觀摩學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補償糾紛案件，案件審理中，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。
在案件開庭審理前，我首先根據(jù)案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對整個庭審過程觀摩學(xué)習(xí)，庭審結(jié)束自己寫出審理報告。通過庭審觀摩，自己體會都很深，大有收獲?，F(xiàn)就自己對這次庭審能觀摩的學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：
1、對庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。
2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。
3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個過程也是對雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達(dá)到了庭審的目的。
要做到以上幾點，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進。具備一名書記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點：
一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進行審判活動的思想觀點、政治立場、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒有良好的政治修養(yǎng)，就會失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢必要堅持四項基本原則，堅持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進的思想理論。
二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權(quán)利、利益所動搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。
三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實的法律專業(yè)知識，掌握了好實體法和程序法，對審判理論和實務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強自己的工作業(yè)務(wù)能力。
（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）[書記員]請全體人員保持肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進入審判區(qū)；
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；
4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；
5、請關(guān)閉各類通訊工具；
7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
【開庭階段】
[書記員]：請全體起立(站定后)。請審判長和審判員入庭。（審判長，審判員和審判長入庭）[書記員]：報告審判長，本案當(dāng)事人及訴訟代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。[審判長]：請坐下。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人及訴訟代理人身份。
[審判長]：原告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地，有無代理人？
[原告]：原告琚澤坤，女，漢族，1980年3月12日出生，徐州交通局職工，住徐州交通局，我委托本市湟中律師事務(wù)所律師顏凱和劉維麗斯作一般代理人。
[審判長]：原告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[審判長]：被告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地。有無代理人？
[第三人]：陳錦珊，女，36，漢族，江西吉安市勞動酒店法定代表人江西省吉安市茨坪縣茨坪鎮(zhèn)井岡山路78號。我委托本市順風(fēng)律師事務(wù)所律師簡瑜作一般代理人。[審判長]：被告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[被告委托代理人]：王聰受徐州南方律師事務(wù)所指派我擔(dān)任被告的代理人。
第三人你的委托代理代理人，你的姓名，職業(yè)，與第三人的關(guān)系？
[第三人委托代理人]簡瑜，受徐州順豐律師事務(wù)所指派我擔(dān)任第三人江西吉安市勞動賓館的代理人。[審判長]：原告方對被告方及第三人的身份有無異議。[琚澤坤]：無異議。
[審判長]：被告方對原告方及第三人的身份有無異議。[侯丹]：無異議。[陳錦珊]：無異議。
[審判長]：原告方有沒有證人。[顏凱等]：有證人。
[審判長]：被告方有沒有證人。[侯丹]：沒有。
[審判長]：第三人有沒有證人[陳錦珊]有
[審判長]：請證人離開法庭，等候傳喚。
[審判長]：徐州市湟中區(qū)人民法院民事庭，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告訴被告合同糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）
本案依法由本院審判長審判長擔(dān)任審判長，與審判員審判長、審判長審判長組成合議庭，書記員蘇春林任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：
（一）有申請回避的權(quán)利；
（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；
（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；
（五）有最后陳述的權(quán)利。
當(dāng)事人在法庭上應(yīng)盡的訴訟義務(wù)：
（一）聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律；
（二）如實陳述事實；
（三）遵守訴訟秩序，執(zhí)行生效法律文書。[審判長]：原告方是否聽清了？
[原告]：聽清了。
[審判長]：是否申請回避？[原告]：不申請。
[審判長]：被告方是否聽清了？[被告]：聽清了。第三人是否聽清楚了？[[陳錦珊]]：聽清了。[審判長]：是否申請回避？[被告]：不申請回避。
[陳錦珊]：不申請回避。
【法庭調(diào)查階段】
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。首先由原告方宣讀起訴狀。[顏凱等]：原告請求：
事實和理由:2005年3月9日,徐州江城旅行社與徐州市交通局簽定了一份江蘇省國內(nèi)旅游合同,名稱為井岡山紅色之旅四日游。合同約定住宿標(biāo)準(zhǔn)是二星酒店雙標(biāo)間,獨衛(wèi),以及應(yīng)參觀的多個景點,同時還約定了雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等.合同簽定后,交通局組成了包括琚澤坤,楊正中在內(nèi)的30人旅游團于2005年3月10日乘火車次日到達(dá)南昌.隨后受徐州江城旅行社委托的九江僑聯(lián)旅行社將該團安排入住在江西省勞動廳所屬的勞動賓館,,原告兩人被安排在411房間,時間為3月11日凌晨2時左右.早晨6點30分,原告二人起床時,發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的財物被盜,隨即向當(dāng)?shù)?10報警.公安機關(guān)接報后對現(xiàn)場進行了勘察并對原告二人進行了詢問.根據(jù)原告二人的報案,公安機關(guān)向原告二人出具了接受案件回執(zhí)單,回執(zhí)單報案內(nèi)容載明原告二人在入住勞動賓館時被人盜走現(xiàn)金3400元及隨身攜帶的數(shù)碼相機一部,微型彩電一臺,手機兩部,3月13日又補報價值4800元的鉆戒于當(dāng)日也一起被盜,共計20189元。經(jīng)游客事后了解得知，江西勞動廳所屬的勞動賓館并不是二星極酒店，其每標(biāo)準(zhǔn)間住宿費與南昌市其他二星級酒店間隔相差64元。
我方認(rèn)為，財物被盜原因是因為旅行社違反合同約定，把住宿標(biāo)準(zhǔn)為二星酒店雙標(biāo)間，獨衛(wèi)降低了，才導(dǎo)致財物被盜，江城旅行社未能提供合同約定的安全，服務(wù)較好的二星級賓館住宿是導(dǎo)致原告二人被盜的直接原因，旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的.損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。因此懇請法院依法責(zé)令被告賠償原告所受損失并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用，同時對原告賠禮道歉。
收看庭審后心得篇四
近年來，“打虎拍蠅”成為中國政府治理體系中的重要一環(huán)，職務(wù)犯罪庭審成為了人們關(guān)注的焦點。我近期收看了一起職務(wù)犯罪庭審的錄像，深深地感受到了司法公正的力量，也對相關(guān)的法律和程序有了更深入的了解。在這篇文章中，我將分享我的心得和體會，以期能夠激發(fā)更多人對司法公正的關(guān)注。
首先，職務(wù)犯罪庭審展現(xiàn)了法治的威力。庭審過程中，法官嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，律師們辯論精彩的辯詞，展示了法治的力量。法治不僅僅是能夠懲罰違法犯罪者，更重要的是能夠在庭審中體現(xiàn)“公平”和“公正”。庭審中的每個細(xì)節(jié)都體現(xiàn)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，這也是向社會宣示法律權(quán)威的一種方式，對于違法者起到了震懾作用。
其次，職務(wù)犯罪庭審過程呈現(xiàn)出各種犯罪形式和手段。在庭審中，很多被告人雖然擔(dān)任職務(wù)，但卻違背了職責(zé)，利用職務(wù)之便為自己謀取私利。他們利用職務(wù)之便貪污受賄，甚至腐敗墮落，觸犯法律。這些形式各異的犯罪行為，讓我深刻認(rèn)識到職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性和對社會的危害性。同時，也讓我更加明白了反腐敗斗爭的重要性和緊迫性。
再次，職務(wù)犯罪庭審中的律師辯論技巧給我留下了深刻的印象。在庭審中，律師們雙方一方面展示了自己的辯論技巧，一方面也展示了案件的真相。留下了深刻的印象。庭審中，律師們緊密結(jié)合法律事實，有力地為被告人進行辯護，以維護其合法權(quán)益。他們的反駁和質(zhì)詢向法庭傳達(dá)了更多的信息和證據(jù)。觀看這些辯論，讓我更加明白了法律的權(quán)威，也讓我更好的認(rèn)識到了律師這個職業(yè)的重要性。
此外，職務(wù)犯罪庭審過程中的法官的智慧和公正也給人留下了深刻的印象。在庭審中，法官們始終保持著高度的責(zé)任感和公正的態(tài)度，依法審理每一個案件。他們對庭審程序的嚴(yán)格執(zhí)行，對案件事實的清晰展開，展示了他們智慧和豐富的實踐經(jīng)驗。在庭審中，法官們對案件進行審慎而公正的判斷，確保了案件的審理工作不偏不倚，保障了案件審理的公正性和公平性。
最后，職務(wù)犯罪庭審中的刑罰公正也給我留下了深刻的印象。庭審中，法官們依法對違法者進行了判決。他們既對被告人進行了批評和教育，也對其判了相應(yīng)的刑罰。他們刑罰的公正，不僅體現(xiàn)了法律的權(quán)威，更體現(xiàn)了法官的職業(yè)道德和司法決策的公正性。在庭審中，法官對被告人的發(fā)言進行了耐心聆聽和分析，并結(jié)合證據(jù)判定其犯罪行為的嚴(yán)重性和危害性。
總之，職務(wù)犯罪庭審的錄像給我留下了深刻的印象。在職務(wù)犯罪案件庭審中，法治的力量得到了有效的體現(xiàn)，豐富了我的法律知識。同時，律師辯論技巧的展示、法官的智慧和公正以及對刑罰的公正性，也讓我對司法體制有了更深入的了解。通過對職務(wù)犯罪庭審的收看，我明白了司法公正的重要性，并將其與自身實踐相結(jié)合，更好地服務(wù)于法治社會的建設(shè)，促進國家法制進一步完善。
收看庭審后心得篇五
庭審是司法過程中的重要環(huán)節(jié)，是法官按照法律程序進行公正審判的場所，而觀察庭審則是公眾了解司法行為和判斷正義的重要途徑。近年來，隨著庭審公開的不斷推進，越來越多的人關(guān)注庭審并前往旁聽，試圖從中獲得心得體會。
第二段：看庭審能夠感受到法律的力量
庭審是法律與人性碰撞的舞臺。通過看庭審，我們可以感受到法律的力量以及其對社會穩(wěn)定與公正的重要性。庭審中的切實維護了當(dāng)事人權(quán)利，讓人們看到了司法機關(guān)的公正力量，有助于增強人們對法治的信仰。
第三段：看庭審能夠體驗審判的緊張氛圍
庭審是一種嚴(yán)肅的場合，法官、律師、當(dāng)事人和旁聽者都需要保持高度的警惕和嚴(yán)謹(jǐn)，他們的言行舉止都會影響到庭審的進程和結(jié)果。在庭審現(xiàn)場，可以感受到審判的緊張氛圍，讓人們更好地了解國家機關(guān)的工作狀態(tài)和工作方式。
第四段：看庭審能夠明確自己的法律權(quán)益
在庭審中，法官、律師和當(dāng)事人會就案件相關(guān)的法律問題展開辯論，這些爭論涵蓋的法律內(nèi)容對于參與到庭審中的旁聽者而言，也是可以獲得啟示的。通過觀察庭審，人們能夠更好地理解自己的法律權(quán)益，從中獲取對法律問題的清晰認(rèn)識，以及如何依法保護自己的合法權(quán)益。
第五段：看庭審需要保持理智與客觀
雖然看庭審能夠為我們帶來很多啟示，但是觀察庭審過程也需要保持理智和客觀。庭審中的判決結(jié)果是由法官根據(jù)法律和事實依法做出的，不應(yīng)當(dāng)受到情緒和偏見的左右。因此，如果我們從庭審中獲取了某些信息，需要進行合理的分析和判斷。
總結(jié)：庭審是公共信息開放的重要體現(xiàn)，看庭審能夠幫助人們認(rèn)識法律、了解司法行為，提升公民素養(yǎng)?？赐徯枰３掷碇桥c客觀，不應(yīng)該受到情緒的影響。我們要積極關(guān)注庭審，為維護法治社會、建設(shè)公正中國做出自己的貢獻。
收看庭審后心得篇六
近年來，職務(wù)犯罪案件的頻發(fā)引起了廣泛關(guān)注。作為法治社會的一員，我對職務(wù)犯罪充滿了憤怒和關(guān)注。近日，我有幸收看了一場現(xiàn)場庭審，這讓我更加深刻地認(rèn)識到職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性和司法公正的重要性。在庭審過程中，我深深體會到了法律的力量和法官的公正，同時也對職務(wù)犯罪的預(yù)防和制裁措施有了更多的思考。以下是我對這次庭審的心得體會。
首先，庭審過程中體現(xiàn)出的法律的力量令我十分震撼。庭審現(xiàn)場莊嚴(yán)肅穆，法庭里的每一個環(huán)節(jié)都展現(xiàn)出了法律的威嚴(yán)。當(dāng)被告人被傳喚上庭時，他面對法官和律師的審問時神情凝重，心情極其緊張。法官嚴(yán)肅公正地主持法庭，他逐個問詢各個證人和被告人，用法律的語言和邏輯推理，對案件進行了深入細(xì)致的調(diào)查和審理。在庭審過程中，我感受到了法律的力量和公正，讓我對職務(wù)犯罪的行為更加深惡痛絕。
其次，庭審過程中讓我認(rèn)識到了司法公正的重要性。庭審中，法官在引導(dǎo)證人和被告人作證時嫻熟地運用詢問技巧，確保了證詞真實準(zhǔn)確。法官處理案件時公正無私，沒有被任何個人感情或利益左右。他審判案件時，遵循法律的原則和規(guī)定，毫不動搖地維護法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。這讓我深深地感受到了司法公正的重要性，只有司法公正才能有效地維護社會秩序，保護人民的權(quán)益，給罪犯以應(yīng)有的懲罰。
進入第三個段落：職務(wù)犯罪庭審的啟示
通過觀看庭審，我對職務(wù)犯罪的預(yù)防和制裁措施有了更多的思考。首先，對于職務(wù)犯罪的預(yù)防可以從加強法律意識和職業(yè)道德教育入手。通過開展相關(guān)的法律知識宣傳和職業(yè)道德培訓(xùn)，讓公職人員深入了解法律的底線和紀(jì)律要求，增強法律意識和職業(yè)道德意識，提高抵制誘惑和預(yù)防職務(wù)犯罪的能力。其次，對于職務(wù)犯罪的制裁應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲，絕不姑息。只有加大職務(wù)犯罪的打擊力度，嚴(yán)懲不貸，才能有效遏制職務(wù)犯罪的蔓延和滋生，維護社會的公平正義。
接下來，庭審過程對我個人的影響很深。庭審激發(fā)了我對法律的興趣，我深深地感受到了法律的魅力和力量。我決定未來將會更加努力地學(xué)習(xí)法律這個專業(yè)，為維護社會公平正義、建設(shè)法治社會貢獻自己的力量。
最后一段可以總結(jié)全文：通過收看職務(wù)犯罪庭審，我深刻認(rèn)識到了職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性和司法公正的重要性。庭審過程中展現(xiàn)出法律的力量和公正，讓我對職務(wù)犯罪深惡痛絕。同時，庭審對我個人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，激發(fā)了我對法律的興趣。我將會更加努力學(xué)習(xí)法律，為維護社會公平正義、建設(shè)法治社會做出貢獻。
總之，通過收看職務(wù)犯罪庭審，我對職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性有了更深入的了解，對司法公正有了更深刻的認(rèn)識。同時，庭審對我的個人影響也是深遠(yuǎn)的，激發(fā)了我對法律的興趣和熱情。我希望通過個人的努力，能為維護社會公平正義、建設(shè)法治社會做出自己的貢獻。這次庭審經(jīng)歷將會成為我人生中寶貴的經(jīng)驗和契機。
收看庭審后心得篇七
7月13日上午，根據(jù)安排，我們分成兩小組模擬進行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買賣合同糾紛一案庭審，我作為第一組原告代理人參與庭審，下午在報告廳參觀了第三場該案模擬庭審?，F(xiàn)將參與庭審及庭審觀摩過程中的認(rèn)識作一淺述。
本次培訓(xùn)開設(shè)模擬庭審課程的目的，是要讓每位學(xué)員嘗試并學(xué)會從審判員的角度去看待庭審過程，這也是每位預(yù)備法官即將面臨的現(xiàn)實問題。在本次模擬庭審過程中，可以明顯看出，學(xué)員們對庭審的程序規(guī)范都有很深的認(rèn)識，無論是擔(dān)任審判長、審判員，還是擔(dān)任書記員、法警及當(dāng)事人、代理人，都能嚴(yán)格按照《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，互相配合完成庭審。
（1）被告向原告出售電視機是否存在欺詐行為，應(yīng)否向原告返還購機款1萬元；
（2）原告主張3倍賠償購機款3萬元有無事實與法律依據(jù)?！本鶝]有異議，同時提供了相應(yīng)證據(jù)佐證，并依據(jù)證據(jù)的三性原則進行互相質(zhì)證。原告針對第二個爭議焦點，提供了法律依據(jù)，即《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第三款、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十八條，進一步說明被告銷售電視機的行為構(gòu)成欺詐，要求退一賠三。被告則抓住原告當(dāng)事人在庭審過程中的言辭疏漏，認(rèn)定原告構(gòu)成自認(rèn)，依法請求法庭駁回訴訟請求。詢問證人時，原、被告也能根據(jù)爭議焦點，針對證人證明的事實有條理地發(fā)問，不冗余，整個庭審過程簡潔、明晰。
當(dāng)然，這畢竟是一次表演式的模擬庭審，同其他兩組模擬庭審一樣，對于第一次坐在法臺的審判人員和其他訴訟參與人而言，其中不盡完美之處很多，共性之處表現(xiàn)在幾個方面。
一是請求權(quán)基礎(chǔ)沒有固定。三組模擬開庭，法官在審理過程中，都沒有要求原告固定請求權(quán)基礎(chǔ)。案件焦點歸納均按照提供素材里面所涉及的內(nèi)容，沒有充分發(fā)揮主動性予以修改或增加，不具有靈活性。
二是舉證、質(zhì)證存有關(guān)鍵問題。模擬中，所有當(dāng)事人提交的證據(jù)均為打印件，法官在要求當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實，但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時，也未進一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。三組成員對證據(jù)的舉證、質(zhì)證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據(jù)案情實際調(diào)整，閆老師建議針對一個爭議焦點的證據(jù)可以一次性舉證，個人覺得很有參照性。
三是其他瑕疵問題。所有的庭審過程，都嚴(yán)格、規(guī)范進行，但難免在細(xì)節(jié)上存有一些問題，如向被告方說明了回避權(quán)而忘了向原告方說明，合議庭成員當(dāng)庭溝通交流過多忽略了當(dāng)事人回答，法庭提問與舉證質(zhì)證的銜接等問題，都有待進一步注重提高。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代教育的思想、理論都為了適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結(jié)合，是社會對當(dāng)代大學(xué)生的要求。為此，法學(xué)院組織了旁聽庭審的認(rèn)知實習(xí)，使我們養(yǎng)成用科學(xué)理論去思考和回答實踐中的問題的習(xí)慣。
2014年11月11日，長沙市岳麓區(qū)人民法院行政審判庭在法學(xué)院模擬法庭對侵占基本農(nóng)田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農(nóng)民葉某，被告為長沙市國土資源局岳麓區(qū)分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責(zé)行為，二是被告是否應(yīng)當(dāng)做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權(quán)行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。
在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。
在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關(guān)注的問題——司法公正。司法公正是指司法權(quán)力運行過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主進步的重要標(biāo)志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔(dān)任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當(dāng)事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內(nèi)涵是司法活動的過程和結(jié)果中的公平、平等、正當(dāng)、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調(diào)整戰(zhàn)略，這也體現(xiàn)了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。
三、庭審程序在整個庭審過程中，庭審嚴(yán)格遵守了正當(dāng)?shù)耐彸绦颉Ｔ诎讣介_庭審理之前，由書記員首先核對雙方當(dāng)事人和應(yīng)到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等情況，并向?qū)徟虚L報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀(jì)律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀(jì)律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結(jié)果并無關(guān)系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴(yán)、肅穆的環(huán)境。不容否認(rèn)，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現(xiàn)后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓(xùn)誡，這勢必影響了庭審的順利進行。
此處所說的法律人素養(yǎng)主要指的是法官素養(yǎng)和律師素養(yǎng)。
法官素質(zhì)是指法官所具有的，與其職業(yè)特點、職業(yè)要求、職業(yè)形象相符合的素養(yǎng)和品質(zhì)。這種素質(zhì)可以內(nèi)化為法官特有的思維方式和責(zé)任意識，同時也可以外化為法官應(yīng)有的精神氣質(zhì)和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎(chǔ)和多年積累的庭審經(jīng)驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現(xiàn)的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷?！胺ㄔ菏欠傻牡钐茫ü偈堑钐弥械牡弁?。”從這句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結(jié)束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業(yè)的知識為基礎(chǔ)，并能夠靈活準(zhǔn)確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應(yīng)和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經(jīng)驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當(dāng)事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。
作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現(xiàn)在開始積累法官素養(yǎng)。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術(shù)”，這就為我們提供了不斷努力規(guī)范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養(yǎng)。同時，我們還要不斷提供專業(yè)水平，為成為一名專業(yè)的法律人打下堅實的基礎(chǔ)。提高專業(yè)水平要求我們一是加強學(xué)習(xí)，二是注重實踐。即在內(nèi)容上，既要學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論，又要學(xué)習(xí)黨的政策、其他科學(xué)和社會知識；在學(xué)習(xí)態(tài)度上，持之以恒，深鉆細(xì)研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學(xué)，因此當(dāng)代法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，我們應(yīng)該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準(zhǔn)確把握庭審的發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測可能產(chǎn)生的各種后果，積極調(diào)動思維，鍛煉自己?！胺傻纳谟诮?jīng)驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養(yǎng)并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認(rèn)，他也認(rèn)真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經(jīng)過討論，認(rèn)為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，因此在辯護環(huán)節(jié)顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業(yè)的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發(fā)現(xiàn)問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。
結(jié)語：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認(rèn)識，并在平時的學(xué)習(xí)實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）[書記員]請全體人員保持肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進入審判區(qū)；
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；
4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；
5、請關(guān)閉各類通訊工具；
7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
【開庭階段】。
[書記員]：請全體起立(站定后)。請審判長和審判員入庭。（審判長，審判員和審判長入庭）[書記員]：報告審判長，本案當(dāng)事人及訴訟代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。[審判長]：請坐下。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人及訴訟代理人身份。
[審判長]：原告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地，有無代理人？
[原告]：原告琚澤坤，女，漢族，1980年3月12日出生，徐州交通局職工，住徐州交通局，我委托本市湟中律師事務(wù)所律師顏凱和劉維麗斯作一般代理人。
[審判長]：原告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[審判長]：被告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地。有無代理人？
[第三人]：陳錦珊，女，36，漢族，江西吉安市勞動酒店法定代表人江西省吉安市茨坪縣茨坪鎮(zhèn)井岡山路78號。我委托本市順風(fēng)律師事務(wù)所律師簡瑜作一般代理人。[審判長]：被告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[被告委托代理人]：王聰受徐州南方律師事務(wù)所指派我擔(dān)任被告的代理人。
第三人你的委托代理代理人，你的姓名，職業(yè)，與第三人的關(guān)系？
[第三人委托代理人]簡瑜，受徐州順豐律師事務(wù)所指派我擔(dān)任第三人江西吉安市勞動賓館的代理人。[審判長]：原告方對被告方及第三人的身份有無異議。[琚澤坤]：無異議。
[審判長]：被告方對原告方及第三人的身份有無異議。[侯丹]：無異議。[陳錦珊]：無異議。
[審判長]：原告方有沒有證人。[顏凱等]：有證人。
[審判長]：被告方有沒有證人。[侯丹]：沒有。
[審判長]：第三人有沒有證人[陳錦珊]有。
[審判長]：請證人離開法庭，等候傳喚。
[審判長]：徐州市湟中區(qū)人民法院民事庭，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告訴被告合同糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）。
本案依法由本院審判長審判長擔(dān)任審判長，與審判員審判長、審判長審判長組成合議庭，書記員蘇春林任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：
（一）有申請回避的權(quán)利；
（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；
（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；
（五）有最后陳述的權(quán)利。
當(dāng)事人在法庭上應(yīng)盡的訴訟義務(wù)：
（一）聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律；
（二）如實陳述事實；
（三）遵守訴訟秩序，執(zhí)行生效法律文書。[審判長]：原告方是否聽清了？
[原告]：聽清了。
[審判長]：是否申請回避？[原告]：不申請。
[審判長]：被告方是否聽清了？[被告]：聽清了。第三人是否聽清楚了？[[陳錦珊]]：聽清了。[審判長]：是否申請回避？[被告]：不申請回避。
[陳錦珊]：不申請回避。
【法庭調(diào)查階段】。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。首先由原告方宣讀起訴狀。[顏凱等]：原告請求：
事實和理由:2005年3月9日,徐州江城旅行社與徐州市交通局簽定了一份江蘇省國內(nèi)旅游合同,名稱為井岡山紅色之旅四日游。合同約定住宿標(biāo)準(zhǔn)是二星酒店雙標(biāo)間,獨衛(wèi),以及應(yīng)參觀的多個景點,同時還約定了雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等.合同簽定后,交通局組成了包括琚澤坤,楊正中在內(nèi)的30人旅游團于2005年3月10日乘火車次日到達(dá)南昌.隨后受徐州江城旅行社委托的九江僑聯(lián)旅行社將該團安排入住在江西省勞動廳所屬的勞動賓館,,原告兩人被安排在411房間,時間為3月11日凌晨2時左右.早晨6點30分,原告二人起床時,發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的財物被盜,隨即向當(dāng)?shù)?10報警.公安機關(guān)接報后對現(xiàn)場進行了勘察并對原告二人進行了詢問.根據(jù)原告二人的報案,公安機關(guān)向原告二人出具了接受案件回執(zhí)單,回執(zhí)單報案內(nèi)容載明原告二人在入住勞動賓館時被人盜走現(xiàn)金3400元及隨身攜帶的數(shù)碼相機一部,微型彩電一臺,手機兩部,3月13日又補報價值4800元的鉆戒于當(dāng)日也一起被盜,共計20189元。經(jīng)游客事后了解得知，江西勞動廳所屬的勞動賓館并不是二星極酒店，其每標(biāo)準(zhǔn)間住宿費與南昌市其他二星級酒店間隔相差64元。
我方認(rèn)為，財物被盜原因是因為旅行社違反合同約定，把住宿標(biāo)準(zhǔn)為二星酒店雙標(biāo)間，獨衛(wèi)降低了，才導(dǎo)致財物被盜，江城旅行社未能提供合同約定的安全，服務(wù)較好的二星級賓館住宿是導(dǎo)致原告二人被盜的直接原因，旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的.損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。因此懇請法院依法責(zé)令被告賠償原告所受損失并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用，同時對原告賠禮道歉。
收看庭審后心得篇八
引言：
在司法領(lǐng)域中，庭審是解決糾紛和爭議的一種主要方式。然而，一些案件中的暴庭審現(xiàn)象卻引起了社會的廣泛關(guān)注。在我過去的工作中，我曾親身參與過一些暴庭審，這給我留下了深刻的印象。本文將從兩個方面探討暴庭審的原因和解決之道。
第一段：暴庭審的原因
在庭審過程中，當(dāng)事人的情緒高度緊張，往往容易產(chǎn)生暴力行為。首先，法庭的嚴(yán)肅氛圍和司法程序的復(fù)雜性激發(fā)了當(dāng)事人情緒的不穩(wěn)定性。部分當(dāng)事人可能有強烈的自衛(wèi)心理，害怕法庭得不到公正的對待，因此情緒不受控制。其次，庭審中的法官、檢察官和律師等專業(yè)人士的謹(jǐn)慎和態(tài)度也會對當(dāng)事人的情緒產(chǎn)生影響。一旦當(dāng)事人感到被冷落或不公正對待，便可能產(chǎn)生極端情緒。此外，庭審現(xiàn)場的媒體記者的報道，也可能對當(dāng)事人情緒產(chǎn)生負(fù)面影響。這些原因綜合起來，造成了暴庭審現(xiàn)象的出現(xiàn)。
第二段：暴庭審的危害
暴庭審不僅對當(dāng)事人本身造成傷害，也對司法公正和社會進步產(chǎn)生負(fù)面影響。首先，暴庭審會導(dǎo)致當(dāng)事人的情緒和心理狀態(tài)進一步惡化。他們可能因此感到憤怒、絕望或失望，這對他們的健康和生活造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。其次，暴庭審會阻礙司法公正的實現(xiàn)。當(dāng)事人如果不能充分發(fā)表意見、提供證據(jù)或得到公正對待，將嚴(yán)重影響庭審的結(jié)果和公正的司法判決。最后，暴庭審對社會造成不良示范作用。一些人可能因為害怕暴力庭審而受到迫害或者不敢維權(quán)，這將阻礙社會的進步和正義的實現(xiàn)。
第三段：預(yù)防暴庭審的措施
要解決暴庭審問題，有必要采取一系列措施來預(yù)防和化解。首先，法庭應(yīng)加強人性化管理。法官、律師和警察應(yīng)在庭審前進行相關(guān)的情緒管理培訓(xùn)，以增強他們對當(dāng)事人情緒的理解和應(yīng)對能力。其次，當(dāng)事人的參與度應(yīng)得到提高。法庭應(yīng)鼓勵當(dāng)事人積極參與庭審過程，充分表達(dá)自己的意見和權(quán)益，以減少其不滿情緒的產(chǎn)生。此外，媒體的報道也應(yīng)遵循客觀、公正、平衡的原則，減少對當(dāng)事人情緒的刺激。
第四段：處理暴庭審的方法
如果出現(xiàn)暴庭審，必須采取積極的措施進行處理。首先，庭審組織者應(yīng)立即停止暴力行為的發(fā)生，并對施暴方進行警告和制止。其次，法庭應(yīng)暫時休庭，給予當(dāng)事人一些時間來冷靜下來。庭審組織者還應(yīng)向當(dāng)事人提供適當(dāng)?shù)男睦磔o導(dǎo)和支持，幫助他們重新調(diào)整情緒。同時，法庭也應(yīng)充分聽取當(dāng)事人的意見，重新安排合理的庭審時間和程序，以確保庭審的公正性和正當(dāng)性。
第五段：結(jié)論
在司法領(lǐng)域中，暴庭審的現(xiàn)象令人憂慮。為了避免和化解暴庭審，我們需要從源頭上解決問題，即優(yōu)化庭審過程和管理。同時，對于已經(jīng)發(fā)生的暴庭審，我們必須果斷地采取措施進行處理，保證當(dāng)事人的權(quán)益和庭審的公正性。只有這樣，才能構(gòu)建和諧和公正的司法環(huán)境，為社會的發(fā)展和進步提供更好的保證。
收看庭審后心得篇九
近年來，隨著社會的進步和法治的不斷完善，我國的法庭審判也取得了長足的進步。然而，偶爾也會發(fā)生一些令人震驚的暴庭審事件，使人們對法庭審判產(chǎn)生了一定的懷疑和擔(dān)憂。親身經(jīng)歷了一次暴庭審后，我對此有了一些深刻的思考和體會。在此談?wù)勎覍Ρ┩彽目捶ㄒ约皩ξ磥淼钠诖?BR> 首先，暴庭審會對當(dāng)事人產(chǎn)生嚴(yán)重的心理壓力和傷害。在庭審中，當(dāng)事人往往被法官和律師的嚴(yán)厲言辭所震懾，有時會被不公正對待或者批評。這種暴力的言語和態(tài)度必然會讓當(dāng)事人感到恐懼和委屈，甚至導(dǎo)致其精神健康受到嚴(yán)重的破壞。因此，在進行庭審時，法官和律師應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的權(quán)益，給予其足夠的尊重和保護。只有通過公正、客觀的態(tài)度來對待案件，才能保證庭審的公正性與合法性。
其次，暴庭審對法治建設(shè)產(chǎn)生了負(fù)面影響。庭審是法院對案件進行公正審判的重要環(huán)節(jié)，它代表著法治的實施和公正的體現(xiàn)。然而，當(dāng)庭審過程中充斥著惡意攻擊、辱罵和人身攻擊時，就無法體現(xiàn)法治的價值和意義。庭審的目的應(yīng)當(dāng)是為了公正地審理案件，以維護社會的穩(wěn)定和公平正義。因此，法官和律師應(yīng)當(dāng)時刻牢記自己的職責(zé)和使命，不斷提高自身的素養(yǎng)和專業(yè)水平，從而為公正審判的實現(xiàn)貢獻自己的力量。
再次，我們需要加強法庭審判的監(jiān)督和管理工作。暴庭審現(xiàn)象的發(fā)生主要是因為相關(guān)部門的監(jiān)督和管理不到位，對相關(guān)人員的培訓(xùn)和制度建設(shè)也不夠完善。在庭審過程中，法官和律師應(yīng)當(dāng)遵循法律的規(guī)定，嚴(yán)謹(jǐn)公正地行使自己的職權(quán)。而在監(jiān)督和管理方面，應(yīng)當(dāng)加大對庭審活動的監(jiān)督力度，加強對法官和律師的培訓(xùn)，完善相關(guān)的制度和規(guī)范，以確保庭審的公正性和合法性。
最后，我們也需要加強對當(dāng)事人的法律意識教育。庭審是法律行為的一種重要形式，是為了維護社會的穩(wěn)定和公平正義。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備一定的法律意識和相關(guān)的法律知識，以便更好地參與庭審。同時，社會也應(yīng)提供更多的法律援助和法律服務(wù)，幫助當(dāng)事人更好地了解和維護自己的權(quán)益。只有當(dāng)商事訴訟中的當(dāng)事人能夠擁有更強的法律素養(yǎng)，庭審才能更好地發(fā)揮其法治作用。
總之，暴庭審是對法治建設(shè)的一種挑戰(zhàn)，我們需要共同努力，強化對其的警惕和防范。在庭審中，法官和律師應(yīng)當(dāng)以公正、客觀的態(tài)度對待案件，給予當(dāng)事人足夠的尊重和關(guān)注。同時，我們也需要加大對庭審活動的監(jiān)督和管理力度，加強對法官和律師的培訓(xùn)和教育。最后，我們應(yīng)該加強對當(dāng)事人的法律意識教育，提高其參與庭審的能力和素養(yǎng)。只有通過共同的努力，我們才能夠更好地建設(shè)法治社會，實現(xiàn)公正與合法的庭審活動。
收看庭審后心得篇十
所謂的庭審能力又叫庭審駕馭能力是法官在法庭上根據(jù)自己掌握的法律知識和經(jīng)驗依據(jù)法律、運用程序規(guī)則主持整個庭審過程，指揮和控制當(dāng)事人及訴訟參與人行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)以查明案件事實、分清責(zé)任、作出裁判的能力。庭審能力是法官依法行使審判職能所應(yīng)具備的最基本能力之一，它是法官政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、心理素質(zhì)等綜合素質(zhì)在法庭上的集中反映。而要提高庭審能力，就應(yīng)當(dāng)做到如下幾個方面：
法官的素質(zhì)除具有一般人的素質(zhì)特征外還應(yīng)具有從事審判工作相適應(yīng)的專業(yè)素質(zhì)，具體表現(xiàn)為道德素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、經(jīng)驗素質(zhì)三個方面。
1、道德素質(zhì)。法官在道德方面的素質(zhì)是指法官的職業(yè)道德。它是基于法官這種職業(yè)特殊性要求而提出的從事法官職業(yè)者所必須遵守的一種行為準(zhǔn)則。我國法官法、法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則都對法官的職業(yè)道德進行了明確、嚴(yán)格的規(guī)范，這些都充分說明法官的道德素質(zhì)的提高可以促進庭審能力的提高。
2、專業(yè)素質(zhì)。是指從事法官這一職業(yè)所應(yīng)當(dāng)掌握的知識。法官適用法律并非是對法律執(zhí)行機械的操作，因為法律不只是簡單的法律條文，它有著堅實的理論基礎(chǔ)，法官審判案件也不是簡單的事實要素規(guī)程，它有著復(fù)雜的社會背景。所以法官道德應(yīng)當(dāng)具有廣博而精深的法律知識，在審理疑難復(fù)雜的案件時法官不僅要在浩瀚的法律海洋中尋找到應(yīng)當(dāng)適用的法律，而且對所選擇的法律應(yīng)該有一個全面、深刻的認(rèn)識，這就要求法官即要掌握應(yīng)用法學(xué)，也要通曉理論法學(xué)；即要熟悉實體法、也要熟悉程序法；即要了解中國法、也要了解外國法。
3、經(jīng)驗素質(zhì)。法官是一個十分特殊的職業(yè)，經(jīng)驗在職業(yè)生涯中的作用尤為重要，一個優(yōu)秀的法官不僅要學(xué)會和掌握法律知識，更重要的是理解和正確把握法律精神；不僅要了解和懂得法律的含義，更重要的是具有積極進步的價值觀念；不僅要把法律妥當(dāng)?shù)倪m用于具體案件，更重要的是能夠意識到適用法律的社會影響及其后果；不僅要保持義正言辭、行為果斷的作風(fēng)，更要諳熟調(diào)和折中、平衡協(xié)調(diào)的方法；不僅要有正義臨然、剛正不阿的風(fēng)格，更要具備寵辱不驚、貧富不移的品質(zhì)，而這一切都是在個人復(fù)雜的人生閱歷、豐富的社會經(jīng)驗的基礎(chǔ)上形成的，美國著名法學(xué)家霍姆斯說過：“法律的生命一直并非邏輯，法律的生命一直是經(jīng)驗?！?BR> 庭前準(zhǔn)備的目的在于集中解決庭審前的各項準(zhǔn)備活動，使庭審一次性解決問題，從而實現(xiàn)司法公正和效率的協(xié)調(diào)。庭前準(zhǔn)備工作的中心內(nèi)容是爭議焦點和證據(jù)的整理，并在這過程中促成當(dāng)事人的和解。因此庭前準(zhǔn)備工作做得好不好，直接關(guān)系到庭審的效率與質(zhì)量。法官們在庭審前要認(rèn)真審閱當(dāng)事人的訴訟材料（如起訴狀、答辯狀、陳述意見），當(dāng)事人之訴是法官審理案件的基礎(chǔ)和條件，沒有訴就沒有審，審是針對當(dāng)事人之訴進行審。因此審之初必須了解當(dāng)事人之間的爭議焦點。同時，擬一個庭審提綱，讓我們庭審時有個思路與路標(biāo)，保證庭審圍繞當(dāng)事人的爭執(zhí)的主要問題進行審理，可以避免雙方當(dāng)事人在庭審過程中陳述與案件訟爭焦點無關(guān)的其它內(nèi)容，節(jié)約庭審時間，及時審理查明案件事實，分清雙方的是非責(zé)任，提高庭審效率。另外要注意，庭審前還要熟悉相關(guān)的法律、法規(guī)，在明確當(dāng)事人的爭議焦點的基礎(chǔ)上要根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的爭議焦點來學(xué)習(xí)相關(guān)該類案件的法律、法規(guī)。只有明確當(dāng)事人的.爭論焦點又熟悉了法律規(guī)定，才能既有目標(biāo)又有效果。因此法官絕不可輕視庭前準(zhǔn)備工作，一定要做好庭前準(zhǔn)備工作。
一是善于歸納當(dāng)事人訴辯主張，各自的主要觀念；
二是善于歸納雙方當(dāng)事人的焦點；
三是善于歸納本案庭審的重點。
庭審中主要是歸納雙方當(dāng)事人爭議的焦點和無爭議的事實，爭議焦點歸納的好能增強雙方的對抗，凸現(xiàn)法官集中裁決中立者的地位；無爭議的事實歸納的好，可以大大提高庭審效率，減少庭審的無用功。
引導(dǎo)是指法官開庭審理的法庭調(diào)查和法庭辨論過程中引導(dǎo)訴訟，避免無意爭訟，突出問題的焦點，提高質(zhì)證的質(zhì)量和辯論的效率，實踐中法官主要在舉證、質(zhì)證和辯論階段做好引導(dǎo)。在舉證階段，法官要根據(jù)舉證證明義務(wù)的分配原則進行引導(dǎo)，具體可采取宣講性引導(dǎo)、提示性引導(dǎo)，針對性引導(dǎo)和限制性引導(dǎo)等方式來進行。引導(dǎo)的過程中盡量不要用糾問式的方式，而要采取訴辯式的庭審方式，引導(dǎo)當(dāng)事人自行舉證，來體現(xiàn)爭議焦點和查明的事實；在質(zhì)證階段，法官要根據(jù)訴訟請求的范圍，引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性進行質(zhì)證；對庭審辯論階段引導(dǎo)，要確定辯論范圍、審定辯論的內(nèi)容、限定辯論的時間，決定辯論的開始和結(jié)束，掌握整個庭審節(jié)奏。使辯論緊扣爭議焦點、內(nèi)容具體充實。過程完整明細(xì)，動作規(guī)范有序，時間緊湊合理。使辯論具有針對性、充分性、完整性。
綜上所述，提高庭審能力是目前新任法官迫切需要解決的問題，但是，這也決非一朝一夕可以解決的問題，這需要新任法官們認(rèn)真的思考提高庭審能力規(guī)律、總結(jié)老法官庭審能力的經(jīng)驗教訓(xùn)、提煉提高庭審能力的捷徑。因此，作為新任法官們必須不斷的去思考、總結(jié)、提煉，從而盡快的提高自己的庭審能力，確保實現(xiàn)個案的最佳效果。
收看庭審后心得篇十一
庭審是法院審理案件的重要環(huán)節(jié)，旨在通過法官主持庭審，雙方當(dāng)事人就案件事實和法律爭議進行口頭辯論，最終找到公正、合法的裁決結(jié)果。我有幸參與了一次庭審觀摩，深受其影響，產(chǎn)生了許多心得和體會。在這篇文章中，我將分享自己的觀察和反思，并且談?wù)勍徳诜山逃蜕鐣械闹匾浴?BR> 首先，庭審是一次真實的生活劇場。我驚嘆于法庭上的各個角色，如法官、辯護律師、原告和被告。他們井然有序地坐在庭審席上，根據(jù)法官的引導(dǎo)，交談、辯論和互動。法官表現(xiàn)出高度的專業(yè)素養(yǎng)和公正的執(zhí)法態(tài)度，處理案件的過程中始終保持中立。而辯護律師則提出自己的觀點并辯護自己的當(dāng)事人，旗幟鮮明地表達(dá)了自己的觀點。原告和被告則分別為自己辯護，盡力陳述自己的案情，試圖讓法官能夠理解并認(rèn)同他們的觀點。通過這一系列的活動，我認(rèn)識到庭審不僅僅是一次法律程序，更是一次辯論交鋒的過程，它在某種程度上揭示了社會中不同勢力之間的沖突與對抗，也讓我理解了法庭是如何成為一個公正平臺的。
其次，庭審是法律教育的重要途徑。在法庭上，我看到了年輕的律師們踏上成為杰出辯護律師的道路，他們同樣也指引著那些新手學(xué)生。無論是年輕律師還是法官，他們都在庭審過程中展現(xiàn)出他們的專業(yè)能力和法律知識，為我們樹立了一個追求法律公正和平等的榜樣。同時，庭審也提供了一個學(xué)習(xí)法律的平臺，觀察和了解法庭內(nèi)部的運作對于法律專業(yè)的學(xué)生來說是一次寶貴的機會。通過觀摩庭審，我可以學(xué)到更多的法律知識和實踐技巧，同時也更加了解法律職業(yè)的要求和道德倫理。
第三，在庭審中，應(yīng)當(dāng)注重維護公正原則。庭審是法庭的核心環(huán)節(jié)，公正是庭審的根本原則和目標(biāo)。法官應(yīng)該保持中立和客觀，對案件事實和法律問題進行公正的評判。律師也應(yīng)該恪守職業(yè)道德和法律規(guī)定，代表當(dāng)事人的利益，同時也要尊重庭審規(guī)則和程序。原告和被告也應(yīng)該真實地陳述案情，遵守法律條款。觀摩庭審使我深感庭審的公正性和公平性對于案件的解決和各方當(dāng)事人的公平待遇至關(guān)重要。只有確保公正的庭審過程，才能保證最終的裁決結(jié)果是公正、合法的。
第四，庭審強調(diào)證據(jù)的重要性。在庭審中，當(dāng)事人通過提交證據(jù)來支持自己的觀點和論證。而法官則根據(jù)證據(jù)的可信度和相關(guān)性來作出判斷。證據(jù)在案件中起到至關(guān)重要的作用，它是訴訟過程中的關(guān)鍵因素，可以證明某一事實或者推導(dǎo)出一個合理的結(jié)論。因此，無論是律師還是當(dāng)事人，都需要充分了解案件事實，并準(zhǔn)備好充足的證據(jù)來支持自己的主張。在觀摩庭審過程中，我意識到證據(jù)的力量和作用，這對我來說是一次重要的學(xué)習(xí)和體驗。
最后，庭審的經(jīng)驗和教訓(xùn)對于個人的成長和社會的公正具有深遠(yuǎn)的影響。庭審不僅僅是當(dāng)事人和法官的個人事務(wù)，更是影響社會整體公正和法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。通過庭審過程，我深刻地感受到了法律的力量和法治的重要性。庭審的案件反映了社會中的各種矛盾和爭議，通過庭審，我們可以公正地解決這些問題，維護社會的穩(wěn)定和公平。庭審不僅僅是一個人類社會的產(chǎn)物，也是一個法治社會的必要組成部分。因此，我們應(yīng)該積極參與庭審，了解庭審，并努力為社會公正做出自己的貢獻。
總結(jié)起來，庭審是一個展示法律、教育和公正的平臺。參與庭審觀摩，讓我深受啟發(fā)和感動。我們應(yīng)該珍惜庭審這個機會，了解法律、尊重法律，并為法治社會的建設(shè)做出我們的努力。只有通過積極參與庭審，我們才能真正理解和體會到法律給予我們的權(quán)益和保護，以及法律對于社會的重要作用。同時，庭審也提醒著我們，要始終堅守公正原則，同時注重證據(jù)的重要性。通過這一系列的努力，我們可以為社會公正和法治建設(shè)做出自己的貢獻。
收看庭審后心得篇十二
上周五在xx市xx法院，非常有幸地觀摩了一知識產(chǎn)權(quán)上訴案件的審理?，F(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點。
本案上訴人xx有限公司，被上訴人xx公司，原審被告xx，案由是侵犯專有出法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒有規(guī)定xx網(wǎng)負(fù)有這項義務(wù)。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為xx網(wǎng)規(guī)定了資質(zhì)審查義務(wù)。退一步講，即使xx網(wǎng)有審查義務(wù)，也無法完成該審查義務(wù)，因為xx網(wǎng)無法通過網(wǎng)絡(luò)限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣家隨時都會變動，也無法限制銷售商品的.范圍和價格，審查賣家的真實身份已經(jīng)不易，審查賣家的資質(zhì)就更難上加難。
被上訴人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍在兩個以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門審查批準(zhǔn)，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》;業(yè)務(wù)覆蓋范圍在一個省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構(gòu)審查批準(zhǔn)，取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》。沒有進行備案及增值電信業(yè)務(wù)許可。本案未當(dāng)庭宣判。
在司法實踐中，民法基本原則應(yīng)該成為法官彌補現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個案正義與公平的基準(zhǔn)。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開法官的創(chuàng)造性司法，同時，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的基本要求，在市場經(jīng)濟下，存在著多種所有制體制和利益有差別的經(jīng)營者，交換是商品經(jīng)濟的形式，生產(chǎn)者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價有償和公序良俗、誠實信用、合同自由等都是市場經(jīng)濟的基本要求。立法者通過設(shè)立基本原則，把自己在民事領(lǐng)域推行的政策和精神貫徹到民法的各個方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進行創(chuàng)造性的司法活動。
訴訟的一個重要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)案件真實，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實必須依賴現(xiàn)存的事實即證據(jù)，因此法官應(yīng)當(dāng)樹立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上電子交易的意見及相關(guān)規(guī)章，國務(wù)院的意見等都作為證據(jù)提交其實是不當(dāng)?shù)?。案件涉及到的相關(guān)法規(guī)應(yīng)在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應(yīng)自己創(chuàng)設(shè)證據(jù)形式。
隨著計算機網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對網(wǎng)絡(luò)上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任是一個需要迫切解決的問題。對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)適用民法通則、著作權(quán)法等法律關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過網(wǎng)絡(luò)參與實施侵犯著作權(quán)的行為，或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。
我個人認(rèn)為：xx網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買賣雙方提供交易的平臺。網(wǎng)站雖然不收取服務(wù)費、廣告費，但xx網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務(wù)品牌的獲利。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等原則，xx網(wǎng)應(yīng)保證交易平臺的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)侮辱、誹謗、侵犯著作權(quán)、侵犯隱私權(quán)等非法行為，應(yīng)對經(jīng)營者進行主體資質(zhì)審查。
另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商完全可以通過對這些信息的發(fā)表、傳輸情況進行控制，因而也負(fù)有對其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)及時清除。但網(wǎng)絡(luò)上很多技術(shù)手段并不具有法律上的判斷能力，即對網(wǎng)絡(luò)上的信息是否違法或侵權(quán)并無識別能力，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還難以完全依賴這些技術(shù)手段對信息進行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
法律總是來源于社會的實踐，只是依靠法律來保證網(wǎng)絡(luò)社會規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業(yè)自律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
本案上訴人律師長篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點表達(dá)清楚，又要言簡意賅，有確切的論據(jù)來支持自己的論點，避免長篇大論，不分重點，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關(guān)鍵所在?？梢娐蓭熑绾握莆胀徏记梢彩呛荜P(guān)鍵的，這一點我們年輕律師還很欠缺，有待實踐中不斷提高。
收看庭審后心得篇十三
近日，筆者偶然有幸得以參加一場庭審。身為一名普通人，這種機會著實不易得到。在這場庭審中，我深深體會到了法律的力量和法庭的莊嚴(yán)，也感受到了自己偏見和局限。下面，我將分享關(guān)于“聽庭審心得體會”的個人感悟，希望能為大家?guī)韱⑹竞蛶椭?BR> 第一段：庭審的氛圍和過程
庭審的氣氛非常肅穆，法官在審判席上帶領(lǐng)著庭審，嚴(yán)肅認(rèn)真地聽取雙方律師的陳述，探討案件的細(xì)節(jié)和事實。律師和當(dāng)事人也沉默不語，只有大廳里低沉的聲音和計算機鍵盤敲打聲。庭審的過程中，法官會對案件中的重要細(xì)節(jié)進行提問，并嚴(yán)格審慎地保持著中立性。感覺到，在這樣的法律場合中，尊重法律和秉持公正的原則是重要的。
第二段：法律條款的“打擊面”
庭審的過程中，雙方律師會分別以法律法規(guī)和實際證據(jù)來闡述自己的觀點。這時候，我感受到了法律條文的廣泛“打擊面”。各種法律條款可以適用到各種細(xì)節(jié)和情況當(dāng)中，以及指導(dǎo)案件的處理和解決。法律在這種場合中被認(rèn)為是準(zhǔn)確性和完整性的體現(xiàn)，是令人敬畏的。這也更讓我深刻地意識到了規(guī)范自己行為、尊重法律是每個人的職責(zé)。
第三段：追求正義
庭審中，雙方律師不只是在為他們的當(dāng)事人進行辯護和爭辯事實，更是在抓住主張正義的機會。律師承擔(dān)著引領(lǐng)司法過程真相浮出水面的責(zé)任。作為親歷者，我發(fā)現(xiàn)律師可以幫助當(dāng)事人尋求合理的解決方案，也可以抵制上位者的壓力，堅持對真相的渴求、對正義的尊重。律師的義務(wù)是為客戶爭取利益，為正義追求提供支持。
第四段：克服自己的偏見
在聽到律師和雙方當(dāng)事人的陳述，以及跟進審判過程，我發(fā)現(xiàn)自己的想法和對事實的認(rèn)識不完全不同。當(dāng)你接觸不同人、不同職業(yè)、不同文化時，你的價值觀和判斷是靈活的。我發(fā)現(xiàn)，時常審視自己的偏見和局限, 不斷提高自己的意識和思想與法律精神總是有益的。由此，我也認(rèn)為法律教育讓人們成為公正的參與者，而不僅僅是局外人。
第五段：最重要的幾點經(jīng)驗
在這場庭審的過程中，我得到了不少收獲。首先，我們應(yīng)該尊重法律和法述，追求正義；其次要堅持公證思想和客觀理性；同時，也要充分思考前方目標(biāo)所需的自由和責(zé)任。通過回顧這些內(nèi)在經(jīng)驗，可以更好的建立我們自己的法律信仰。在我們協(xié)商解決問題時，我們希望自信和責(zé)任伴隨在我們身邊；在我們?yōu)樽约恨q護提供支持時，我們維護自由和義務(wù)；而在我們?yōu)閷λ说男袨橹肛?zé)時，我們比任何時候都更需要公正和尊重基本人權(quán)。
總結(jié)：聽庭審+個人想法
在我看來，庭審是法律精神最快速和最透徹體現(xiàn)之一。正如我向往正義、平等、尊重生命的理念，法律教育應(yīng)該是我們對人民精神、社會和諧和法治建設(shè)所貢獻的一部分。無論是在現(xiàn)場參觀或在線跟進庭審，都是非常有價值的行為。在了解到庭審的過程、觀察到律師和法官們的干涉和認(rèn)真的態(tài)度后，我們需要回去思考和理解我們自己的行為和決策。除了這，還需要文明地進行自己日常的交往和互動，讓法治精神深入人心。
收看庭審后心得篇十四
第一段：引言（起點）
庭審作為一種公開、公正的審判方式，對于維護公民權(quán)益、法律正義具有重要的作用。我作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，近期參與了一起重大刑事案件的庭審，深深體會到庭審過程中的一些情景與心得體會。
第二段：對法庭風(fēng)貌的觀察與體悟
進入法庭，首先映入眼簾的是莊重肅穆的氛圍。庭審現(xiàn)場的一切都是以法為準(zhǔn)繩，整齊莊重的排列著。法官高高坐在最中央，行為凜然、沉穩(wěn)有力。而辯護律師、檢察官、證人和被告人分別坐在法官的左右，老老實實地參與庭審。整個庭審場面既有法律的嚴(yán)謹(jǐn)，又有審理的公平，深深震撼了我的內(nèi)心。這種肅穆、莊重的氛圍讓我更加明白法庭審判的莊嚴(yán)和尊嚴(yán)。
第三段：語言表達(dá)能力的重要性
庭審期間，我為了能更好地理解庭審過程，在案件開庭之前認(rèn)真學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識，并與學(xué)長學(xué)姐、教授及同學(xué)深入討論。雖然在掌握了一定的理論知識后，我仍感到庭審中的情景與書本上的描述有所不同。庭審過程中，雙方辯護律師的言辭攻防、法官的質(zhì)問以及證人的陳述，都需要精準(zhǔn)、準(zhǔn)確的表達(dá)。庭審的現(xiàn)場氣氛強烈而復(fù)雜，法官對案件的重要問題提出質(zhì)疑，律師們能夠做到秒答秒殺，令人折服。這讓我深深意識到，一個合格的法律從業(yè)人員不僅要掌握豐富的法律知識，還需要具備過硬的語言表達(dá)能力。
第四段：法律責(zé)任意識的培養(yǎng)
庭審過程中，我也目睹了被告人和控辯雙方在庭上的表現(xiàn)。被告人在法庭上每一個動作、每一句話都在審判者的觀察之下。而控辯雙方的爭辯，更是憋悶還擊、力爭勝出。庭審過程中的這些細(xì)節(jié)，讓我對法律責(zé)任意識有了更深刻的認(rèn)識。法庭是公平正義的表現(xiàn)場所，每一個參與庭審的人都需要在此表現(xiàn)出對法律、對社會的責(zé)任。法庭是最后的仲裁地，承載著社會正義的期待，任何人的舉止言行都可能影響庭審結(jié)果。參觀庭審過程，使我更加深信只有盡職盡責(zé)，才能夠公正公平地審理案件，為百姓掃清冤殤，維護法律的公信力。
第五段：庭審對法律意識的理解與提高
庭審過程中，我感受到了庭審對法律意識的重要性。法官通過拷問、檢察官與辯護律師之間的爭論，證明了每個當(dāng)事人都需要有扎實的法律知識，以及對法律常識的了解。而在庭審過程中，我們還能看到法官對各種法律問題的敏感和解決問題的能力，這是一個對法官的豐富判斷力、高明的法律素養(yǎng)的考驗。通過觀察和體驗庭審過程，我反思了自己對法律的理解，也對以后的學(xué)習(xí)和職業(yè)生涯提出了更高要求。
結(jié)尾:
參與庭審是我法學(xué)學(xué)習(xí)生涯中的一次重要經(jīng)歷，讓我更加深入地認(rèn)識了法律的神奇與偉大。庭審期間，我不僅深刻了解了庭審的流程、程序和法律知識的應(yīng)用，更對法律的魅力和深度有了更加清晰的認(rèn)識，對未來的學(xué)習(xí)和職業(yè)生涯有了更高的期望和追求。同時，庭審的體驗也讓我對法律責(zé)任意識有了更加深刻的認(rèn)識，堅定了我做合格法律人的決心。通過這次庭審體會，我相信我會更加努力學(xué)習(xí)法律知識，為法律的進步和社會的進步盡自己的一份力量。
收看庭審后心得篇十五
庭審是法律領(lǐng)域的特殊場合，很多人都會在這里得到自己應(yīng)有的公正對待。在庭審后，除了關(guān)注自己案件的判決結(jié)果外，還需要從中汲取一些心得體會，不斷完善自己的思想和行為方式，以成為更好的公民。本文將分享作者在庭審后的一些感悟。
第二段：正文一——認(rèn)識法律的重要性
作者在庭審中深刻認(rèn)識到了法律的重要性。只有真正理解和遵守法律，才能不違反社會公共利益，保障自己的正當(dāng)權(quán)益。而想要了解法律，需要從學(xué)法律入手，提高自己的法律素養(yǎng)，這樣才能在面臨法律糾紛時做出正確的判斷和選擇。因此，學(xué)習(xí)法律知識，了解法律體系和程序，是每個公民的必修課。
第三段：正文二——認(rèn)識司法公正的重要性
作者在庭審中同樣認(rèn)識到了司法公正的重要性。當(dāng)司法機關(guān)公正地處理案件、判決案件時，才能讓人民對司法機關(guān)保持信任和尊重。而司法公正的實現(xiàn)并非某個案件或某個法官的事情，需要整個司法系統(tǒng)的共同努力，包括完善司法法律體系、加強法官的職業(yè)素養(yǎng)和道德修養(yǎng)。每個人都應(yīng)該關(guān)注司法公正、呼吁司法公正，為司法公正貢獻自己的力量。
第四段：正文三——認(rèn)識自己的行為
在庭審中，作者不僅學(xué)到了法律知識和司法公正，還認(rèn)識到了自己的行為。在生活中，很多人為自己的私人利益而采取不符合法律的行為，卻不自知。在庭審中，面對法官和律師的提問，作者不僅仔細(xì)思考了自己的行為，還調(diào)整了自己的思想和價值觀。這樣，在今后的生活中，作者會更加善良正義，堅守法律和道德的底線。
第五段：總結(jié)
庭審后的心得體會不僅能讓人更好地認(rèn)識法律、司法和自身行為，還能使人更加理智、冷靜和勇敢。在今后的生活中，每個人都應(yīng)該時刻提醒自己關(guān)注法律、呼吁司法公正、規(guī)范自身行為，為構(gòu)建更加文明公正的法治社會貢獻自己的力量。
收看庭審后心得篇十六
本次庭審是我參與的一次民事訴訟案件，該案件的主要爭議焦點是關(guān)于合同糾紛。庭審地點在法院，庭審形式為公開庭審，參與人員包括原告、被告、法定代理人、辯護人、法官以及書記員等。庭審過程中，我作為辯護人，主要負(fù)責(zé)為被告進行辯護，通過陳述事實、舉證質(zhì)證、發(fā)表辯護意見等環(huán)節(jié)，為被告爭取減輕或免除處罰的結(jié)果。
二、庭審過程
庭審開始后，首先由原告進行陳述，隨后被告方代表進行辯護。在庭審過程中，雙方通過舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)，對案件事實、證據(jù)進行了深入探討。法官在庭審中也積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人展開辯論，并在關(guān)鍵時刻給予法律意見。整個庭審過程中，雙方當(dāng)事人及辯護人積極發(fā)言，充分表達(dá)了自己的觀點和意見。
三、心得體會
本次庭審讓我深刻感受到了庭審程序的重要性和嚴(yán)謹(jǐn)性。法官在庭審中的引導(dǎo)和解釋，讓我更加深入地理解了法律條款和規(guī)定。同時，在庭審中，我也發(fā)現(xiàn)了自己存在的不足之處，如在表達(dá)辯護意見時過于簡潔，缺乏充分的法律依據(jù)。此外，庭審過程中也需要時刻保持冷靜和客觀，以更好地應(yīng)對各種情況。
四、總結(jié)反思
本次庭審讓我意識到法律庭審不僅是對法律條款的解讀和適用，更是對事實和證據(jù)的深入探討和辯論。在今后的工作中，我將更加注重法律知識和庭審技巧的學(xué)習(xí)，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力，為當(dāng)事人爭取更加公正、公平的待遇。同時，也要不斷反思自己在庭審中的表現(xiàn)，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷提升自己的庭審能力。
收看庭審后心得篇一
收看庭審是一種高效的法律教育方式，目的是讓公眾了解法律程序和法律實踐，在現(xiàn)代化社會中，人們更容易遵守法律，優(yōu)化社會治理。
庭審是一種很獨特的體驗，從中可以看到不同角色的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)一些具有啟示性的現(xiàn)象和問題。在國內(nèi)，庭審?fù)且粋€非常嚴(yán)肅而壓抑的場面，法官作出判決后，當(dāng)事人就不再有過多的話語機會。而在國外，庭審似乎更具人性化，更關(guān)注探索事實真相和實現(xiàn)合理公正的目標(biāo)。
第三段：探究庭審中的法律角色。
收看庭審給了我一個更細(xì)致的了解不同法律角色之間的相互作用。例如，法官在對案件進行審判時，雖然會努力保持客觀，但也會有自己的主觀性。此外，律師和當(dāng)事人也有自己的角色，他們不僅要展示證據(jù)和陳述觀點，還要被審判和質(zhì)疑。
第四段：分析庭審對司法公正的促進作用。
通過觀看庭審，我們可以更好地了解司法公正。在庭審中，法官、律師和證人都必須確保證據(jù)的真實性和公正性，以便作出公正的裁決。此外，法官還必須確保當(dāng)事人的聽證會得以公正進行，以保障當(dāng)事人的權(quán)利。
第五段：展望庭審教育的未來。
收看庭審是一種值得推廣的法律教育方式，它讓人們更好地了解司法體系，了解法官、律師和證人各自的角色。未來，我們可以推廣更多的庭審直播，讓更多的人有機會參與到以往被認(rèn)為是封閉的司法程序當(dāng)中。這樣，公正和透明的司法才能得到更好的發(fā)展。
總之，庭審收看使得我們了解到了法律體系和程序的穩(wěn)定性以及司法實踐中存在的問題，及時掌握司法的變化，是提升自身法律素養(yǎng)的有效途徑。希望未來庭審收看得以大規(guī)模推廣，更好地促進司法公正和法律教育。
收看庭審后心得篇二
庭審是法律言語的實踐場所，也是法律的重要程序之一。關(guān)注庭審不僅能夠增強我們對司法文化的了解，同時也可以助力我們提升法律素養(yǎng)，了解法律知識，增進法制觀念。下文將介紹我個人在收看庭審過程中所獲得的心得體會。
第二段：庭審對于公眾的意義。
法庭審判是符合法律程序的，處在公開的情況下，對社會公眾來說具有非常重要意義。首先，法庭審判是保障公民權(quán)利的必要途徑。在法庭上，當(dāng)事人的合法權(quán)益可以得到有效維護，而政府和法官的權(quán)力也得到了制約和監(jiān)督。其次，庭審作為輿論監(jiān)督的場所，可以使法官、檢察官、律師、當(dāng)事人等各類司法主體接受生動、直觀的反饋。這有助于判斷司法程序是否合理和公正，有助于人民群眾對司法機關(guān)大權(quán)的合理和公正使用發(fā)表看法，有助于推動司法改革并改進司法制度。
第三段：庭審觀摩的重要作用。
當(dāng)我們準(zhǔn)備收看一個庭審過程時，我們需要保持客觀性和中立性。觀摩庭審不僅可以讓我們了解司法程序和相關(guān)法律，還能夠幫助我們學(xué)習(xí)法律專業(yè)術(shù)語和實際應(yīng)用。通過觀摩庭審，我們能夠真實地體會當(dāng)事人、律師、檢察官、法官等法律人士在庭審過程中的表現(xiàn)，從而得到一種更加深入的法律知識。更重要的是，觀摩庭審可以幫助我們培養(yǎng)批判性思考，評估庭審過程中所涉及到的證據(jù)，從而制定出巧妙的辯論策略。
第四段：庭審觀摩的技巧。
在觀摩庭審時，我們需要傾聽法庭上所發(fā)生的一切，并對法律術(shù)語和程序進行注視。我們需要始終保持專注，并在庭審過程中定期做出筆記。同樣要注意保護隱私，保護當(dāng)事人及相關(guān)人員的隱私和安全，不得將庭審中所言傳播出去。同時，我們還可以通過與其他人進行討論，廣泛學(xué)習(xí)并分享有關(guān)法律的知識和經(jīng)驗，這不僅有助于我們掌握庭審知識，也可以幫助看到庭審信息的他人了解庭審內(nèi)容。
第五段：總結(jié)。
通過觀摩庭審，我們可以得到許多寶貴的經(jīng)驗，并學(xué)習(xí)法律專業(yè)術(shù)語和實際應(yīng)用。我們也可以判斷司法程序是否合理和公正，有助于推動司法改革并改進司法制度。但是，我們要注意保護隱私，保護當(dāng)事人及相關(guān)人員的隱私和安全，不得泄露庭審信息。最終，能夠更加全面的了解法律的信息和法律程序，對我們學(xué)習(xí)法律知識，提高法律素養(yǎng)十分重要。
收看庭審后心得篇三
是指一種讀書、實踐后所寫的感受性文字。語言類讀書心得同數(shù)學(xué)札記相近；體會是指將學(xué)習(xí)的東西運用到實踐中去，通過實踐反思學(xué)習(xí)內(nèi)容并記錄下來的文字，近似于經(jīng)驗總結(jié)。以下是小編整理的收看庭審直播集合9篇，僅供參考，大家一起來看看吧。
10月16日，我參加了由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、交通集團、巴南區(qū)法院聯(lián)合組織的2018年法治理論知識學(xué)習(xí)考試，集中抽取領(lǐng)導(dǎo)干部參加法庭審判活動。整個審判氛圍莊嚴(yán)和諧，審判程序嚴(yán)謹(jǐn)有序，審判方式公開透明，讓我對法官更加敬畏，更加敬畏法律，讓我明白了知法、學(xué)法、懂法、守法、保護法律的重要性。了解今后的工作要嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事。
審判于上午10點開始，書記員宣布了法庭紀(jì)律，給莊嚴(yán)的法庭增添了一些神圣的味道。審判員、審判長等，穿著整潔的黑色西裝，戴著神圣的國徽，給法庭增添了威嚴(yán)，不可鄙視，不可褻瀆，審判中的每個人都有意識地站起來。
案件可能意味著原告在施工現(xiàn)場發(fā)生事故，導(dǎo)致骨折，因此他向區(qū)人力資源和社會保障局申請工傷鑒定，并確認(rèn)被告應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。被告認(rèn)為與原告無勞動關(guān)系，不符合認(rèn)定條件，然后起訴，要求撤銷區(qū)人力資源和社會保障局的工傷認(rèn)定書。原告和被告在原告和被告之后完全完成.提交證據(jù)和質(zhì)證后，審判長最終宣布區(qū)人力資源和社會保障局的工傷鑒定書合法有效，原告的傷害屬于鑒定范圍，被告承擔(dān)保險責(zé)任。
通過本次法庭庭審旁聽，我對庭審程序有了更深層次的了解，也更加熟悉了法律賦予我們的權(quán)利和義務(wù)。
1、對庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。
2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決爭議。
3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個過程也是對雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達(dá)到了旁聽庭審的目的。
通過法制宣傳教育，我深刻地感受到了法律的威嚴(yán)與權(quán)威性，在實際的工作中，開始思考更多地運用法律手段去解決問題，要讓自己成為一個守法的公民，同時也要學(xué)會用法律依法維護企業(yè)和自己的合法權(quán)益。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代教育的思想、理論都為了適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結(jié)合，是社會對當(dāng)代大學(xué)生的要求。為此，法學(xué)院組織了旁聽庭審的認(rèn)知實習(xí)，使我們養(yǎng)成用科學(xué)理論去思考和回答實踐中的問題的習(xí)慣。
2014年11月11日，長沙市岳麓區(qū)人民法院行政審判庭在法學(xué)院模擬法庭對侵占基本農(nóng)田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農(nóng)民葉某，被告為長沙市國土資源局岳麓區(qū)分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責(zé)行為，二是被告是否應(yīng)當(dāng)做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權(quán)行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。
在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。
在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關(guān)注的問題——司法公正。司法公正是指司法權(quán)力運行過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主進步的重要標(biāo)志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔(dān)任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當(dāng)事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內(nèi)涵是司法活動的過程和結(jié)果中的公平、平等、正當(dāng)、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調(diào)整戰(zhàn)略，這也體現(xiàn)了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。
三、庭審程序在整個庭審過程中，庭審嚴(yán)格遵守了正當(dāng)?shù)耐彸绦?。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當(dāng)事人和應(yīng)到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等情況，并向?qū)徟虚L報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀(jì)律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀(jì)律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結(jié)果并無關(guān)系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴(yán)、肅穆的環(huán)境。不容否認(rèn)，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現(xiàn)后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓(xùn)誡，這勢必影響了庭審的順利進行。
此處所說的法律人素養(yǎng)主要指的是法官素養(yǎng)和律師素養(yǎng)。
法官素質(zhì)是指法官所具有的，與其職業(yè)特點、職業(yè)要求、職業(yè)形象相符合的素養(yǎng)和品質(zhì)。這種素質(zhì)可以內(nèi)化為法官特有的思維方式和責(zé)任意識，同時也可以外化為法官應(yīng)有的精神氣質(zhì)和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎(chǔ)和多年積累的庭審經(jīng)驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現(xiàn)的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷?！胺ㄔ菏欠傻牡钐?，而法官是殿堂中的帝王。”從這句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結(jié)束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業(yè)的知識為基礎(chǔ)，并能夠靈活準(zhǔn)確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應(yīng)和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經(jīng)驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當(dāng)事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。
作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現(xiàn)在開始積累法官素養(yǎng)。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術(shù)”，這就為我們提供了不斷努力規(guī)范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養(yǎng)。同時，我們還要不斷提供專業(yè)水平，為成為一名專業(yè)的法律人打下堅實的基礎(chǔ)。提高專業(yè)水平要求我們一是加強學(xué)習(xí)，二是注重實踐。即在內(nèi)容上，既要學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論，又要學(xué)習(xí)黨的政策、其他科學(xué)和社會知識；在學(xué)習(xí)態(tài)度上，持之以恒，深鉆細(xì)研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學(xué)，因此當(dāng)代法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，我們應(yīng)該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準(zhǔn)確把握庭審的發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測可能產(chǎn)生的各種后果，積極調(diào)動思維，鍛煉自己?！胺傻纳谟诮?jīng)驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養(yǎng)并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認(rèn)，他也認(rèn)真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經(jīng)過討論，認(rèn)為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，因此在辯護環(huán)節(jié)顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業(yè)的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發(fā)現(xiàn)問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。
結(jié)語：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認(rèn)識，并在平時的學(xué)習(xí)實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
7月13日上午，根據(jù)安排，我們分成兩小組模擬進行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買賣合同糾紛一案庭審，我作為第一組原告代理人參與庭審，下午在報告廳參觀了第三場該案模擬庭審?，F(xiàn)將參與庭審及庭審觀摩過程中的認(rèn)識作一淺述。
本次培訓(xùn)開設(shè)模擬庭審課程的目的，是要讓每位學(xué)員嘗試并學(xué)會從審判員的角度去看待庭審過程，這也是每位預(yù)備法官即將面臨的現(xiàn)實問題。在本次模擬庭審過程中，可以明顯看出，學(xué)員們對庭審的程序規(guī)范都有很深的認(rèn)識，無論是擔(dān)任審判長、審判員，還是擔(dān)任書記員、法警及當(dāng)事人、代理人，都能嚴(yán)格按照《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，互相配合完成庭審。
（1）被告向原告出售電視機是否存在欺詐行為，應(yīng)否向原告返還購機款1萬元；
（2）原告主張3倍賠償購機款3萬元有無事實與法律依據(jù)?！本鶝]有異議，同時提供了相應(yīng)證據(jù)佐證，并依據(jù)證據(jù)的三性原則進行互相質(zhì)證。原告針對第二個爭議焦點，提供了法律依據(jù)，即《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第三款、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十八條，進一步說明被告銷售電視機的行為構(gòu)成欺詐，要求退一賠三。被告則抓住原告當(dāng)事人在庭審過程中的言辭疏漏，認(rèn)定原告構(gòu)成自認(rèn)，依法請求法庭駁回訴訟請求。詢問證人時，原、被告也能根據(jù)爭議焦點，針對證人證明的事實有條理地發(fā)問，不冗余，整個庭審過程簡潔、明晰。
當(dāng)然，這畢竟是一次表演式的模擬庭審，同其他兩組模擬庭審一樣，對于第一次坐在法臺的審判人員和其他訴訟參與人而言，其中不盡完美之處很多，共性之處表現(xiàn)在幾個方面。
一是請求權(quán)基礎(chǔ)沒有固定。三組模擬開庭，法官在審理過程中，都沒有要求原告固定請求權(quán)基礎(chǔ)。案件焦點歸納均按照提供素材里面所涉及的內(nèi)容，沒有充分發(fā)揮主動性予以修改或增加，不具有靈活性。
二是舉證、質(zhì)證存有關(guān)鍵問題。模擬中，所有當(dāng)事人提交的證據(jù)均為打印件，法官在要求當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實，但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時，也未進一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。三組成員對證據(jù)的舉證、質(zhì)證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據(jù)案情實際調(diào)整，閆老師建議針對一個爭議焦點的證據(jù)可以一次性舉證，個人覺得很有參照性。
三是其他瑕疵問題。所有的庭審過程，都嚴(yán)格、規(guī)范進行，但難免在細(xì)節(jié)上存有一些問題，如向被告方說明了回避權(quán)而忘了向原告方說明，合議庭成員當(dāng)庭溝通交流過多忽略了當(dāng)事人回答，法庭提問與舉證質(zhì)證的銜接等問題，都有待進一步注重提高。
上周五在xx市xx法院，非常有幸地觀摩了一知識產(chǎn)權(quán)上訴案件的審理?，F(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點。
本案上訴人xx有限公司，被上訴人xx公司，原審被告xx，案由是侵犯專有出法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒有規(guī)定xx網(wǎng)負(fù)有這項義務(wù)。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為xx網(wǎng)規(guī)定了資質(zhì)審查義務(wù)。退一步講，即使xx網(wǎng)有審查義務(wù)，也無法完成該審查義務(wù)，因為xx網(wǎng)無法通過網(wǎng)絡(luò)限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣家隨時都會變動，也無法限制銷售商品的范圍和價格，審查賣家的真實身份已經(jīng)不易，審查賣家的資質(zhì)就更難上加難。
被上訴人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍在兩個以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門審查批準(zhǔn)，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》;業(yè)務(wù)覆蓋范圍在一個省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構(gòu)審查批準(zhǔn)，取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》。上訴人沒有進行備案及增值電信業(yè)務(wù)許可。本案未當(dāng)庭宣判。
在司法實踐中，民法基本原則應(yīng)該成為法官彌補現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個案正義與公平的基準(zhǔn)。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開法官的創(chuàng)造性司法，同時，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的基本要求，在市場經(jīng)濟下，存在著多種所有制體制和利益有差別的經(jīng)營者，交換是商品經(jīng)濟的形式，生產(chǎn)者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價有償和公序良俗、誠實信用、合同自由等都是市場經(jīng)濟的基本要求。立法者通過設(shè)立基本原則，把自己在民事領(lǐng)域推行的政策和精神貫徹到民法的各個方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進行創(chuàng)造性的司法活動。
訴訟的一個重要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)案件真實，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實必須依賴現(xiàn)存的事實即證據(jù)，因此法官應(yīng)當(dāng)樹立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上電子交易的意見及相關(guān)規(guī)章，國務(wù)院的意見等都作為證據(jù)提交其實是不當(dāng)?shù)摹０讣婕暗降南嚓P(guān)法規(guī)應(yīng)在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應(yīng)自己創(chuàng)設(shè)證據(jù)形式。
隨著計算機網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對網(wǎng)絡(luò)上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任是一個需要迫切解決的問題。對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)適用民法通則、著作權(quán)法等法律關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過網(wǎng)絡(luò)參與實施侵犯著作權(quán)的行為，或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。
我個人認(rèn)為：xx網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買賣雙方提供交易的平臺。網(wǎng)站雖然不收取服務(wù)費、廣告費，但xx網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務(wù)品牌的獲利。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等原則，xx網(wǎng)應(yīng)保證交易平臺的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)侮辱、誹謗、侵犯著作權(quán)、侵犯隱私權(quán)等非法行為，應(yīng)對經(jīng)營者進行主體資質(zhì)審查。
另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商完全可以通過對這些信息的發(fā)表、傳輸情況進行控制，因而也負(fù)有對其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)及時清除。但網(wǎng)絡(luò)上很多技術(shù)手段并不具有法律上的判斷能力，即對網(wǎng)絡(luò)上的信息是否違法或侵權(quán)并無識別能力，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還難以完全依賴這些技術(shù)手段對信息進行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
法律總是來源于社會的實踐，只是依靠法律來保證網(wǎng)絡(luò)社會規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業(yè)自律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
本案上訴人律師長篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點表達(dá)清楚，又要言簡意賅，有確切的論據(jù)來支持自己的論點，避免長篇大論，不分重點，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關(guān)鍵所在?？梢娐蓭熑绾握莆胀徏记梢彩呛荜P(guān)鍵的，這一點我們年輕律師還很欠缺，有待實踐中不斷提高。
本周一我們有機會到xx市第一中級人民法院旁聽一知識產(chǎn)權(quán)案件。經(jīng)過將近五個小時的庭審，坐在旁聽席上親身感受案件審理過程的我確實有不少收獲。
本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵權(quán)將xx傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，xx音像(被告四)及xx圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復(fù)制銷售侵權(quán)產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔(dān)訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權(quán)人xx公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一vcd及dvd的出發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權(quán)的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術(shù)問題。通過對于被告的分類及法律關(guān)系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權(quán)，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權(quán)合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權(quán)產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權(quán)范圍實施了越權(quán)的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權(quán)，就要看在二者簽訂的授權(quán)合同中規(guī)定的授權(quán)具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權(quán)力是否及于發(fā)行此三部影片的dvd光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權(quán)完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的dvd光碟是合法行為。但此案件復(fù)雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝dvd光碟是數(shù)碼修復(fù)版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細(xì)化為dvd數(shù)碼修復(fù)版光碟是否不同于dvd光碟，發(fā)行dvd數(shù)碼修復(fù)光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權(quán)。
當(dāng)然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當(dāng)然雙方為了駁倒對方爭取法官的認(rèn)同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術(shù)及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認(rèn)為數(shù)碼修復(fù)版光碟采用了先進的技術(shù)，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復(fù)，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關(guān)數(shù)碼修復(fù)技術(shù)的資料詳細(xì)講解了此技術(shù)所帶來的新的作用。而被告二則認(rèn)為無論采用了什么先進技術(shù)，通過母帶制作光碟的技術(shù)是相同的，無論dvd還是dvd數(shù)碼修復(fù)版都是以dvd光碟作為載體，因此發(fā)行修復(fù)版光碟并未產(chǎn)生新的權(quán)力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權(quán)屬于電影作品這一著作權(quán)的鄰接權(quán)，鄰接權(quán)與著作權(quán)存在一定的差別，著作權(quán)保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權(quán)保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權(quán)客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權(quán)的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是dvd還是dvd數(shù)碼修復(fù)版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。dvd光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術(shù)有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認(rèn)為，發(fā)行dvd數(shù)碼修復(fù)版光碟并未產(chǎn)生新的權(quán)力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權(quán)范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權(quán)力，不屬于侵權(quán)行為。
當(dāng)然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準(zhǔn)大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權(quán)，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當(dāng)于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預(yù)知的經(jīng)濟利益的損失?；诖耍娌艑⒋箨懙陌l(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風(fēng)險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結(jié)果。
《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)力的，侵犯人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)力人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。此條法律是著作權(quán)侵權(quán)案件中用以計算賠償額的具體規(guī)定。但通過觀看今天的庭審，不難發(fā)現(xiàn)條文雖規(guī)定的具體但實際的操作性卻不大。若本案中原告的理由得到法院認(rèn)可，被告行為系屬侵權(quán)行為。但作為原告，因大陸方面發(fā)行了其在港澳地區(qū)同樣發(fā)行的套裝光碟而遭受的預(yù)期利益損失是很難計算清楚的。如其產(chǎn)品能夠拿到大陸來銷售，到底能有多大的市場，能獲得多少利潤都會因為夾雜的各種商業(yè)因素而很難得到確切的答案。我想法律中進一步規(guī)定“實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償?！边@個規(guī)定看似是在減輕原告的舉證難度，但實際操作中困難卻不一定小。拿本案原告來說，廣東中凱到底發(fā)行了多少套裝光碟，在市場上的銷售情況如何，已獲取多少利潤，都是其無法獲知的。庭審中當(dāng)法官詢問原告是否能提交其要求賠償?shù)囊罁?jù)時，原告也只能說我們無法獲知被告獲利的數(shù)目，依次按法律規(guī)定提出了最高額五十萬元的賠償請求。雖然第四十八條第二款規(guī)定了權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。但這或多或少的加大了法官自由裁量的權(quán)利，這有可能引起原被告對公平裁判的猜疑。我想是否可以在確認(rèn)案件存在侵權(quán)事實的基礎(chǔ)上由法院利用職權(quán)搜集被告違法所得的證據(jù)，比如銷售清單之類能確定違法所得具體數(shù)額的證據(jù)。這樣一來，法官可以依據(jù)客觀的證據(jù)加以判案，以避免自由裁量帶來的弊端。
這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應(yīng)具備的素質(zhì)及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節(jié)奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內(nèi)。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據(jù)案情事實的復(fù)雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調(diào)查和法庭辯論階段。不要在調(diào)查階段花費大量時間最后導(dǎo)致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發(fā)表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調(diào)查階段法官給了原被告充分的發(fā)言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現(xiàn)雙方不停的重復(fù)述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導(dǎo)致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發(fā)言以節(jié)省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態(tài)。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關(guān)注當(dāng)事人雙方對于爭論問題所抱態(tài)度的變化，不斷調(diào)整法庭審理的內(nèi)容，已使法庭能在有限的時間內(nèi)解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去?；貋砗笙胂?，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態(tài)真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關(guān)。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學(xué)校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態(tài)形成了一種習(xí)慣或者一種做事的態(tài)度，那就不再是小事了。所以，在以后的學(xué)習(xí)過程中一定要約束自己，在課程還沒有結(jié)束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養(yǎng)自己辦事嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度，訓(xùn)練自己的長時間高度集中注意力的能力。
這次庭審因涉及的被告較多，因此在法庭上可以看見不同程度律師的發(fā)揮。這讓我進一步意識到一名律師在法庭上的表現(xiàn)對于一個案件的成敗是非常重要的。在這次旁聽過程中我比較關(guān)注的律師有四位。原告的前兩位律師，以及被告二和被告三的律師。原告方的第一位律師給我的感覺就是非常的穩(wěn)重，在法庭上處變不驚但缺點則是話語不夠簡練，重復(fù)闡述內(nèi)容容易造成法官的反感。被告二的律師雖口才不是很好，但在我看來他的經(jīng)驗是很豐富的，而且善于把握案件的重要問題，話雖不多但有恰如其分。以上兩位律師所具備的優(yōu)點我想也是一名優(yōu)秀的律師應(yīng)該具備的，并且也是我今后應(yīng)注意培養(yǎng)的能力。然而律師之中給我印象最深的則是原告方的那位干練的女律師。她與被告三的律師形成了鮮明的對比，這種對比讓我深深地感覺到口才，法庭上對于緊急問題的應(yīng)變能力，對于法律之外多方面知識的掌握情況以及對于自己代理的案件的所抱有的認(rèn)真態(tài)度對于一名優(yōu)秀律師來說是多么的重要。原告方的這名女律師發(fā)言時聲音洪亮，語言表達(dá)干凈簡練，思路清晰，這使法官及在場的每一位人都能很容易的理解其要表達(dá)的觀點。另外給我印象最深的是在舉證階段，當(dāng)原告第三位律師的舉證方式被法官拒絕后，她能夠在一瞬間改變本方的舉證方式，用一種法官習(xí)慣的方式進行一一舉證，而且過程中有條不紊，對于被告的質(zhì)證對答如流。無論涉及案件的問題又多么瑣碎多么具體，她都了解且很快作出答復(fù)。在涉及光盤制作技術(shù)方面的問題時更是體現(xiàn)出她準(zhǔn)備工作的充分性。我想她一定是在案件準(zhǔn)備階段作了大量的功課，將那么專業(yè)性的問題了解的那樣清晰。這種對于案件負(fù)責(zé)的態(tài)度確實是當(dāng)代律師行業(yè)中所欠缺的，也是我所欠缺的。而與她相比，被告三的代理律師則顯得差很多，法庭上發(fā)言斷斷續(xù)續(xù)，很多情況下都不能回答出法官或者對方律師提出的質(zhì)疑。最讓我接受不了的就是她似乎對案件沒有事先做好充分的準(zhǔn)備，有許多具體問題都不了解，當(dāng)法官和對方要求其回答時她的回答就是“這個我不太清楚”，“這個我不懂”，“我得回去問問”之類推卸責(zé)任的話，我想這一方面是她的能力問題，但在我看來，她與原告律師的差距更重要的來源于態(tài)度。對于案件的不認(rèn)真對待造成了她在庭上糟糕的表現(xiàn)和不利的局面。我一直很喜歡一句話“態(tài)度決定一切?！比嗽谀芰ι系那啡笔强梢酝ㄟ^后天的努力和勤奮來彌補的，但要是在態(tài)度上就不端正，不重視，任何事情都不可能辦好。當(dāng)律師，從事法律工作也是如此。所以在平時的工作學(xué)習(xí)中，我會更加注重自己這方面的培養(yǎng)，無論事情大小，都要用認(rèn)真的態(tài)度去對待，都要盡力把它做好。
以上便是我這次旁聽庭審后各方面的感想和感受。說實話當(dāng)初并沒有料想到一次簡單的庭審活動能帶給我這么多的收獲，我想這些點滴收獲對與我以后的學(xué)習(xí)和工作都是非常受用的。
模擬法庭是我們了解和認(rèn)知法律，體會法律威嚴(yán)，加深法學(xué)理論的重要方式，對我們學(xué)習(xí)和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學(xué)習(xí)奠定了良好的實踐基礎(chǔ)。
我所擔(dān)任的角色是刑事訴訟的公訴人，在我國刑事訴訟體系中，公訴人的職能是對被告人的犯罪行為，提起控訴，監(jiān)督刑事訴訟的實施，維護法律威嚴(yán)和社會的秩序，社會在擔(dān)任檢察官這一角色中，我深深體會了檢察官的職位的神圣和法律的威嚴(yán)。了解了法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦，同時也找到自身的不足，這些寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)是我今后學(xué)習(xí)中的寶貴財富，對我今后的學(xué)習(xí)和工作會產(chǎn)生巨大的指導(dǎo)作用。
首先，在前期準(zhǔn)備工作時，我了解法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦。李莊案是一個十分復(fù)雜的重大案件，涉及大量證據(jù)材料，和復(fù)雜的法律關(guān)系。在案件的準(zhǔn)備過程中，我們首先要理清案件的法律關(guān)系，把龐雜的證據(jù)材料分類匯總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。為了完成這些工作，我們犧牲了大量可與時間，進行了細(xì)致的討論，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度吧前期準(zhǔn)備工作做好。
我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴(yán)謹(jǐn)，每一個案件都需要面對大量復(fù)雜的事實，龐雜的法律關(guān)系，以及繁雜的證據(jù)材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準(zhǔn)備過程中，必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對帶每一個細(xì)節(jié)，事無巨細(xì)，仔細(xì)思考，往往一個細(xì)節(jié)就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責(zé)。
其次，通過參加模擬法庭，使我法律知識得到了鍛煉，實踐能力得到了提高。通過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合能力鍛煉和提高，諸如口才表達(dá)能力、應(yīng)變能力、思維能力、運用綜合知識的能力結(jié)合法律基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，會自覺運用法律武器維護自身的合法權(quán)益，當(dāng)自身的合法權(quán)益受到他人或組織侵犯時，運用所學(xué)法律向司法機關(guān)提出訴訟，同各種侵權(quán)行為進行斗爭。通過參加模擬法庭教學(xué)實踐活動，可以親眼目睹或親身經(jīng)歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達(dá)到鞏固所學(xué)知識，真正體悟法律的公平、公正、權(quán)威等精神內(nèi)涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎(chǔ)。
同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以后的學(xué)習(xí)中需要不斷加強和改進的地方，也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學(xué)理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學(xué)理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以后的學(xué)習(xí)中要完善自身的法律體系，培養(yǎng)理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達(dá)能力，提高邏輯思維的嚴(yán)密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。
通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學(xué)的知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達(dá)能力，使原本復(fù)雜抽象的課本內(nèi)容變得生動有趣，使我們對法律又有了更進一步的了解和體悟。提高了法律素養(yǎng)，對今后的學(xué)習(xí)有很大的幫助作用。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代教育的思想、理論都為了適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結(jié)合，是社會對當(dāng)代大學(xué)生的要求。為此，法學(xué)院組織了旁聽庭審的認(rèn)知實習(xí)，使我們養(yǎng)成用科學(xué)理論去思考和回答實踐中的問題的習(xí)慣。
20-年11月11日，-人民法院行政審判庭在法學(xué)院模擬法庭對侵占基本農(nóng)田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農(nóng)民葉某，被告為-區(qū)分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責(zé)行為，二是被告是否應(yīng)當(dāng)做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權(quán)行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。
在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。
在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關(guān)注的問題——司法公正。司法公正是指司法權(quán)力運行過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主進步的重要標(biāo)志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔(dān)任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當(dāng)事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內(nèi)涵是司法活動的過程和結(jié)果中的公平、平等、正當(dāng)、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調(diào)整戰(zhàn)略，這也體現(xiàn)了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。
在整個庭審過程中，庭審嚴(yán)格遵守了正當(dāng)?shù)耐彸绦?。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當(dāng)事人和應(yīng)到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等情況，并向?qū)徟虚L報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀(jì)律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀(jì)律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結(jié)果并無關(guān)系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴(yán)、肅穆的環(huán)境。不容否認(rèn)，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現(xiàn)后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓(xùn)誡，這勢必影響了庭審的順利進行。
此處所說的法律人素養(yǎng)主要指的是法官素養(yǎng)和律師素養(yǎng)。
法官素質(zhì)是指法官所具有的，與其職業(yè)特點、職業(yè)要求、職業(yè)形象相符合的素養(yǎng)和品質(zhì)。這種素質(zhì)可以內(nèi)化為法官特有的思維方式和責(zé)任意識，同時也可以外化為法官應(yīng)有的精神氣質(zhì)和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎(chǔ)和多年積累的庭審經(jīng)驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現(xiàn)的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷?！胺ㄔ菏欠傻牡钐?，而法官是殿堂中的帝王?！睆倪@句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結(jié)束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業(yè)的知識為基礎(chǔ)，并能夠靈活準(zhǔn)確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應(yīng)和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經(jīng)驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當(dāng)事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。
作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現(xiàn)在開始積累法官素養(yǎng)。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術(shù)”，這就為我們提供了不斷努力規(guī)范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養(yǎng)。同時，我們還要不斷提供專業(yè)水平，為成為一名專業(yè)的法律人打下堅實的基礎(chǔ)。提高專業(yè)水平要求我們一是加強學(xué)習(xí)，二是注重實踐。即在內(nèi)容上，既要學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論，又要學(xué)習(xí)黨的政策、其他科學(xué)和社會知識；在學(xué)習(xí)態(tài)度上，持之以恒，深鉆細(xì)研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學(xué)，因此當(dāng)代法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，我們應(yīng)該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準(zhǔn)確把握庭審的發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測可能產(chǎn)生的各種后果，積極調(diào)動思維，鍛煉自己?！胺傻纳谟诮?jīng)驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養(yǎng)并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認(rèn)，他也認(rèn)真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經(jīng)過討論，認(rèn)為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，因此在辯護環(huán)節(jié)顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業(yè)的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發(fā)現(xiàn)問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。
結(jié)語：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認(rèn)識，并在平時的學(xué)習(xí)實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
20-年1月19日，我參加了本院組織的書記員庭審觀摩學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補償糾紛案件，案件審理中，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。
在案件開庭審理前，我首先根據(jù)案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對整個庭審過程觀摩學(xué)習(xí)，庭審結(jié)束自己寫出審理報告。通過庭審觀摩，自己體會都很深，大有收獲?，F(xiàn)就自己對這次庭審能觀摩的學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：
1、對庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。
2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。
3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個過程也是對雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達(dá)到了庭審的目的。
要做到以上幾點，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進。具備一名書記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點：
一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進行審判活動的思想觀點、政治立場、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒有良好的政治修養(yǎng)，就會失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢必要堅持四項基本原則，堅持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進的思想理論。
二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權(quán)利、利益所動搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。
三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實的法律專業(yè)知識，掌握了好實體法和程序法，對審判理論和實務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強自己的工作業(yè)務(wù)能力。
（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）[書記員]請全體人員保持肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進入審判區(qū)；
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；
4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；
5、請關(guān)閉各類通訊工具；
7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
【開庭階段】
[書記員]：請全體起立(站定后)。請審判長和審判員入庭。（審判長，審判員和審判長入庭）[書記員]：報告審判長，本案當(dāng)事人及訴訟代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。[審判長]：請坐下。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人及訴訟代理人身份。
[審判長]：原告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地，有無代理人？
[原告]：原告琚澤坤，女，漢族，1980年3月12日出生，徐州交通局職工，住徐州交通局，我委托本市湟中律師事務(wù)所律師顏凱和劉維麗斯作一般代理人。
[審判長]：原告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[審判長]：被告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地。有無代理人？
[第三人]：陳錦珊，女，36，漢族，江西吉安市勞動酒店法定代表人江西省吉安市茨坪縣茨坪鎮(zhèn)井岡山路78號。我委托本市順風(fēng)律師事務(wù)所律師簡瑜作一般代理人。[審判長]：被告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[被告委托代理人]：王聰受徐州南方律師事務(wù)所指派我擔(dān)任被告的代理人。
第三人你的委托代理代理人，你的姓名，職業(yè)，與第三人的關(guān)系？
[第三人委托代理人]簡瑜，受徐州順豐律師事務(wù)所指派我擔(dān)任第三人江西吉安市勞動賓館的代理人。[審判長]：原告方對被告方及第三人的身份有無異議。[琚澤坤]：無異議。
[審判長]：被告方對原告方及第三人的身份有無異議。[侯丹]：無異議。[陳錦珊]：無異議。
[審判長]：原告方有沒有證人。[顏凱等]：有證人。
[審判長]：被告方有沒有證人。[侯丹]：沒有。
[審判長]：第三人有沒有證人[陳錦珊]有
[審判長]：請證人離開法庭，等候傳喚。
[審判長]：徐州市湟中區(qū)人民法院民事庭，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告訴被告合同糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）
本案依法由本院審判長審判長擔(dān)任審判長，與審判員審判長、審判長審判長組成合議庭，書記員蘇春林任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：
（一）有申請回避的權(quán)利；
（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；
（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；
（五）有最后陳述的權(quán)利。
當(dāng)事人在法庭上應(yīng)盡的訴訟義務(wù)：
（一）聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律；
（二）如實陳述事實；
（三）遵守訴訟秩序，執(zhí)行生效法律文書。[審判長]：原告方是否聽清了？
[原告]：聽清了。
[審判長]：是否申請回避？[原告]：不申請。
[審判長]：被告方是否聽清了？[被告]：聽清了。第三人是否聽清楚了？[[陳錦珊]]：聽清了。[審判長]：是否申請回避？[被告]：不申請回避。
[陳錦珊]：不申請回避。
【法庭調(diào)查階段】
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。首先由原告方宣讀起訴狀。[顏凱等]：原告請求：
事實和理由:2005年3月9日,徐州江城旅行社與徐州市交通局簽定了一份江蘇省國內(nèi)旅游合同,名稱為井岡山紅色之旅四日游。合同約定住宿標(biāo)準(zhǔn)是二星酒店雙標(biāo)間,獨衛(wèi),以及應(yīng)參觀的多個景點,同時還約定了雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等.合同簽定后,交通局組成了包括琚澤坤,楊正中在內(nèi)的30人旅游團于2005年3月10日乘火車次日到達(dá)南昌.隨后受徐州江城旅行社委托的九江僑聯(lián)旅行社將該團安排入住在江西省勞動廳所屬的勞動賓館,,原告兩人被安排在411房間,時間為3月11日凌晨2時左右.早晨6點30分,原告二人起床時,發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的財物被盜,隨即向當(dāng)?shù)?10報警.公安機關(guān)接報后對現(xiàn)場進行了勘察并對原告二人進行了詢問.根據(jù)原告二人的報案,公安機關(guān)向原告二人出具了接受案件回執(zhí)單,回執(zhí)單報案內(nèi)容載明原告二人在入住勞動賓館時被人盜走現(xiàn)金3400元及隨身攜帶的數(shù)碼相機一部,微型彩電一臺,手機兩部,3月13日又補報價值4800元的鉆戒于當(dāng)日也一起被盜,共計20189元。經(jīng)游客事后了解得知，江西勞動廳所屬的勞動賓館并不是二星極酒店，其每標(biāo)準(zhǔn)間住宿費與南昌市其他二星級酒店間隔相差64元。
我方認(rèn)為，財物被盜原因是因為旅行社違反合同約定，把住宿標(biāo)準(zhǔn)為二星酒店雙標(biāo)間，獨衛(wèi)降低了，才導(dǎo)致財物被盜，江城旅行社未能提供合同約定的安全，服務(wù)較好的二星級賓館住宿是導(dǎo)致原告二人被盜的直接原因，旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的.損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。因此懇請法院依法責(zé)令被告賠償原告所受損失并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用，同時對原告賠禮道歉。
收看庭審后心得篇四
近年來，“打虎拍蠅”成為中國政府治理體系中的重要一環(huán)，職務(wù)犯罪庭審成為了人們關(guān)注的焦點。我近期收看了一起職務(wù)犯罪庭審的錄像，深深地感受到了司法公正的力量，也對相關(guān)的法律和程序有了更深入的了解。在這篇文章中，我將分享我的心得和體會，以期能夠激發(fā)更多人對司法公正的關(guān)注。
首先，職務(wù)犯罪庭審展現(xiàn)了法治的威力。庭審過程中，法官嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，律師們辯論精彩的辯詞，展示了法治的力量。法治不僅僅是能夠懲罰違法犯罪者，更重要的是能夠在庭審中體現(xiàn)“公平”和“公正”。庭審中的每個細(xì)節(jié)都體現(xiàn)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，這也是向社會宣示法律權(quán)威的一種方式，對于違法者起到了震懾作用。
其次，職務(wù)犯罪庭審過程呈現(xiàn)出各種犯罪形式和手段。在庭審中，很多被告人雖然擔(dān)任職務(wù)，但卻違背了職責(zé)，利用職務(wù)之便為自己謀取私利。他們利用職務(wù)之便貪污受賄，甚至腐敗墮落，觸犯法律。這些形式各異的犯罪行為，讓我深刻認(rèn)識到職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性和對社會的危害性。同時，也讓我更加明白了反腐敗斗爭的重要性和緊迫性。
再次，職務(wù)犯罪庭審中的律師辯論技巧給我留下了深刻的印象。在庭審中，律師們雙方一方面展示了自己的辯論技巧，一方面也展示了案件的真相。留下了深刻的印象。庭審中，律師們緊密結(jié)合法律事實，有力地為被告人進行辯護，以維護其合法權(quán)益。他們的反駁和質(zhì)詢向法庭傳達(dá)了更多的信息和證據(jù)。觀看這些辯論，讓我更加明白了法律的權(quán)威，也讓我更好的認(rèn)識到了律師這個職業(yè)的重要性。
此外，職務(wù)犯罪庭審過程中的法官的智慧和公正也給人留下了深刻的印象。在庭審中，法官們始終保持著高度的責(zé)任感和公正的態(tài)度，依法審理每一個案件。他們對庭審程序的嚴(yán)格執(zhí)行，對案件事實的清晰展開，展示了他們智慧和豐富的實踐經(jīng)驗。在庭審中，法官們對案件進行審慎而公正的判斷，確保了案件的審理工作不偏不倚，保障了案件審理的公正性和公平性。
最后，職務(wù)犯罪庭審中的刑罰公正也給我留下了深刻的印象。庭審中，法官們依法對違法者進行了判決。他們既對被告人進行了批評和教育，也對其判了相應(yīng)的刑罰。他們刑罰的公正，不僅體現(xiàn)了法律的權(quán)威，更體現(xiàn)了法官的職業(yè)道德和司法決策的公正性。在庭審中，法官對被告人的發(fā)言進行了耐心聆聽和分析，并結(jié)合證據(jù)判定其犯罪行為的嚴(yán)重性和危害性。
總之，職務(wù)犯罪庭審的錄像給我留下了深刻的印象。在職務(wù)犯罪案件庭審中，法治的力量得到了有效的體現(xiàn)，豐富了我的法律知識。同時，律師辯論技巧的展示、法官的智慧和公正以及對刑罰的公正性，也讓我對司法體制有了更深入的了解。通過對職務(wù)犯罪庭審的收看，我明白了司法公正的重要性，并將其與自身實踐相結(jié)合，更好地服務(wù)于法治社會的建設(shè)，促進國家法制進一步完善。
收看庭審后心得篇五
庭審是司法過程中的重要環(huán)節(jié)，是法官按照法律程序進行公正審判的場所，而觀察庭審則是公眾了解司法行為和判斷正義的重要途徑。近年來，隨著庭審公開的不斷推進，越來越多的人關(guān)注庭審并前往旁聽，試圖從中獲得心得體會。
第二段：看庭審能夠感受到法律的力量
庭審是法律與人性碰撞的舞臺。通過看庭審，我們可以感受到法律的力量以及其對社會穩(wěn)定與公正的重要性。庭審中的切實維護了當(dāng)事人權(quán)利，讓人們看到了司法機關(guān)的公正力量，有助于增強人們對法治的信仰。
第三段：看庭審能夠體驗審判的緊張氛圍
庭審是一種嚴(yán)肅的場合，法官、律師、當(dāng)事人和旁聽者都需要保持高度的警惕和嚴(yán)謹(jǐn)，他們的言行舉止都會影響到庭審的進程和結(jié)果。在庭審現(xiàn)場，可以感受到審判的緊張氛圍，讓人們更好地了解國家機關(guān)的工作狀態(tài)和工作方式。
第四段：看庭審能夠明確自己的法律權(quán)益
在庭審中，法官、律師和當(dāng)事人會就案件相關(guān)的法律問題展開辯論，這些爭論涵蓋的法律內(nèi)容對于參與到庭審中的旁聽者而言，也是可以獲得啟示的。通過觀察庭審，人們能夠更好地理解自己的法律權(quán)益，從中獲取對法律問題的清晰認(rèn)識，以及如何依法保護自己的合法權(quán)益。
第五段：看庭審需要保持理智與客觀
雖然看庭審能夠為我們帶來很多啟示，但是觀察庭審過程也需要保持理智和客觀。庭審中的判決結(jié)果是由法官根據(jù)法律和事實依法做出的，不應(yīng)當(dāng)受到情緒和偏見的左右。因此，如果我們從庭審中獲取了某些信息，需要進行合理的分析和判斷。
總結(jié)：庭審是公共信息開放的重要體現(xiàn)，看庭審能夠幫助人們認(rèn)識法律、了解司法行為，提升公民素養(yǎng)?？赐徯枰３掷碇桥c客觀，不應(yīng)該受到情緒的影響。我們要積極關(guān)注庭審，為維護法治社會、建設(shè)公正中國做出自己的貢獻。
收看庭審后心得篇六
近年來，職務(wù)犯罪案件的頻發(fā)引起了廣泛關(guān)注。作為法治社會的一員，我對職務(wù)犯罪充滿了憤怒和關(guān)注。近日，我有幸收看了一場現(xiàn)場庭審，這讓我更加深刻地認(rèn)識到職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性和司法公正的重要性。在庭審過程中，我深深體會到了法律的力量和法官的公正，同時也對職務(wù)犯罪的預(yù)防和制裁措施有了更多的思考。以下是我對這次庭審的心得體會。
首先，庭審過程中體現(xiàn)出的法律的力量令我十分震撼。庭審現(xiàn)場莊嚴(yán)肅穆，法庭里的每一個環(huán)節(jié)都展現(xiàn)出了法律的威嚴(yán)。當(dāng)被告人被傳喚上庭時，他面對法官和律師的審問時神情凝重，心情極其緊張。法官嚴(yán)肅公正地主持法庭，他逐個問詢各個證人和被告人，用法律的語言和邏輯推理，對案件進行了深入細(xì)致的調(diào)查和審理。在庭審過程中，我感受到了法律的力量和公正，讓我對職務(wù)犯罪的行為更加深惡痛絕。
其次，庭審過程中讓我認(rèn)識到了司法公正的重要性。庭審中，法官在引導(dǎo)證人和被告人作證時嫻熟地運用詢問技巧，確保了證詞真實準(zhǔn)確。法官處理案件時公正無私，沒有被任何個人感情或利益左右。他審判案件時，遵循法律的原則和規(guī)定，毫不動搖地維護法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。這讓我深深地感受到了司法公正的重要性，只有司法公正才能有效地維護社會秩序，保護人民的權(quán)益，給罪犯以應(yīng)有的懲罰。
進入第三個段落：職務(wù)犯罪庭審的啟示
通過觀看庭審，我對職務(wù)犯罪的預(yù)防和制裁措施有了更多的思考。首先，對于職務(wù)犯罪的預(yù)防可以從加強法律意識和職業(yè)道德教育入手。通過開展相關(guān)的法律知識宣傳和職業(yè)道德培訓(xùn)，讓公職人員深入了解法律的底線和紀(jì)律要求，增強法律意識和職業(yè)道德意識，提高抵制誘惑和預(yù)防職務(wù)犯罪的能力。其次，對于職務(wù)犯罪的制裁應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲，絕不姑息。只有加大職務(wù)犯罪的打擊力度，嚴(yán)懲不貸，才能有效遏制職務(wù)犯罪的蔓延和滋生，維護社會的公平正義。
接下來，庭審過程對我個人的影響很深。庭審激發(fā)了我對法律的興趣，我深深地感受到了法律的魅力和力量。我決定未來將會更加努力地學(xué)習(xí)法律這個專業(yè)，為維護社會公平正義、建設(shè)法治社會貢獻自己的力量。
最后一段可以總結(jié)全文：通過收看職務(wù)犯罪庭審，我深刻認(rèn)識到了職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性和司法公正的重要性。庭審過程中展現(xiàn)出法律的力量和公正，讓我對職務(wù)犯罪深惡痛絕。同時，庭審對我個人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，激發(fā)了我對法律的興趣。我將會更加努力學(xué)習(xí)法律，為維護社會公平正義、建設(shè)法治社會做出貢獻。
總之，通過收看職務(wù)犯罪庭審，我對職務(wù)犯罪的嚴(yán)重性有了更深入的了解，對司法公正有了更深刻的認(rèn)識。同時，庭審對我的個人影響也是深遠(yuǎn)的，激發(fā)了我對法律的興趣和熱情。我希望通過個人的努力，能為維護社會公平正義、建設(shè)法治社會做出自己的貢獻。這次庭審經(jīng)歷將會成為我人生中寶貴的經(jīng)驗和契機。
收看庭審后心得篇七
7月13日上午，根據(jù)安排，我們分成兩小組模擬進行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買賣合同糾紛一案庭審，我作為第一組原告代理人參與庭審，下午在報告廳參觀了第三場該案模擬庭審?，F(xiàn)將參與庭審及庭審觀摩過程中的認(rèn)識作一淺述。
本次培訓(xùn)開設(shè)模擬庭審課程的目的，是要讓每位學(xué)員嘗試并學(xué)會從審判員的角度去看待庭審過程，這也是每位預(yù)備法官即將面臨的現(xiàn)實問題。在本次模擬庭審過程中，可以明顯看出，學(xué)員們對庭審的程序規(guī)范都有很深的認(rèn)識，無論是擔(dān)任審判長、審判員，還是擔(dān)任書記員、法警及當(dāng)事人、代理人，都能嚴(yán)格按照《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，互相配合完成庭審。
（1）被告向原告出售電視機是否存在欺詐行為，應(yīng)否向原告返還購機款1萬元；
（2）原告主張3倍賠償購機款3萬元有無事實與法律依據(jù)?！本鶝]有異議，同時提供了相應(yīng)證據(jù)佐證，并依據(jù)證據(jù)的三性原則進行互相質(zhì)證。原告針對第二個爭議焦點，提供了法律依據(jù)，即《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第三款、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十八條，進一步說明被告銷售電視機的行為構(gòu)成欺詐，要求退一賠三。被告則抓住原告當(dāng)事人在庭審過程中的言辭疏漏，認(rèn)定原告構(gòu)成自認(rèn)，依法請求法庭駁回訴訟請求。詢問證人時，原、被告也能根據(jù)爭議焦點，針對證人證明的事實有條理地發(fā)問，不冗余，整個庭審過程簡潔、明晰。
當(dāng)然，這畢竟是一次表演式的模擬庭審，同其他兩組模擬庭審一樣，對于第一次坐在法臺的審判人員和其他訴訟參與人而言，其中不盡完美之處很多，共性之處表現(xiàn)在幾個方面。
一是請求權(quán)基礎(chǔ)沒有固定。三組模擬開庭，法官在審理過程中，都沒有要求原告固定請求權(quán)基礎(chǔ)。案件焦點歸納均按照提供素材里面所涉及的內(nèi)容，沒有充分發(fā)揮主動性予以修改或增加，不具有靈活性。
二是舉證、質(zhì)證存有關(guān)鍵問題。模擬中，所有當(dāng)事人提交的證據(jù)均為打印件，法官在要求當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實，但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時，也未進一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。三組成員對證據(jù)的舉證、質(zhì)證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據(jù)案情實際調(diào)整，閆老師建議針對一個爭議焦點的證據(jù)可以一次性舉證，個人覺得很有參照性。
三是其他瑕疵問題。所有的庭審過程，都嚴(yán)格、規(guī)范進行，但難免在細(xì)節(jié)上存有一些問題，如向被告方說明了回避權(quán)而忘了向原告方說明，合議庭成員當(dāng)庭溝通交流過多忽略了當(dāng)事人回答，法庭提問與舉證質(zhì)證的銜接等問題，都有待進一步注重提高。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代教育的思想、理論都為了適應(yīng)時代發(fā)展，適應(yīng)社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結(jié)合，是社會對當(dāng)代大學(xué)生的要求。為此，法學(xué)院組織了旁聽庭審的認(rèn)知實習(xí)，使我們養(yǎng)成用科學(xué)理論去思考和回答實踐中的問題的習(xí)慣。
2014年11月11日，長沙市岳麓區(qū)人民法院行政審判庭在法學(xué)院模擬法庭對侵占基本農(nóng)田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農(nóng)民葉某，被告為長沙市國土資源局岳麓區(qū)分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責(zé)行為，二是被告是否應(yīng)當(dāng)做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權(quán)行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。
在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。
在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關(guān)注的問題——司法公正。司法公正是指司法權(quán)力運行過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會政治民主進步的重要標(biāo)志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔(dān)任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當(dāng)事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內(nèi)涵是司法活動的過程和結(jié)果中的公平、平等、正當(dāng)、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調(diào)整戰(zhàn)略，這也體現(xiàn)了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。
三、庭審程序在整個庭審過程中，庭審嚴(yán)格遵守了正當(dāng)?shù)耐彸绦颉Ｔ诎讣介_庭審理之前，由書記員首先核對雙方當(dāng)事人和應(yīng)到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當(dāng)事人的姓名、年齡、職業(yè)等情況，并向?qū)徟虚L報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀(jì)律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀(jì)律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結(jié)果并無關(guān)系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴(yán)、肅穆的環(huán)境。不容否認(rèn)，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現(xiàn)后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓(xùn)誡，這勢必影響了庭審的順利進行。
此處所說的法律人素養(yǎng)主要指的是法官素養(yǎng)和律師素養(yǎng)。
法官素質(zhì)是指法官所具有的，與其職業(yè)特點、職業(yè)要求、職業(yè)形象相符合的素養(yǎng)和品質(zhì)。這種素質(zhì)可以內(nèi)化為法官特有的思維方式和責(zé)任意識，同時也可以外化為法官應(yīng)有的精神氣質(zhì)和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎(chǔ)和多年積累的庭審經(jīng)驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現(xiàn)的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷?！胺ㄔ菏欠傻牡钐茫ü偈堑钐弥械牡弁?。”從這句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結(jié)束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業(yè)的知識為基礎(chǔ)，并能夠靈活準(zhǔn)確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應(yīng)和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經(jīng)驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當(dāng)事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。
作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現(xiàn)在開始積累法官素養(yǎng)。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術(shù)”，這就為我們提供了不斷努力規(guī)范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養(yǎng)。同時，我們還要不斷提供專業(yè)水平，為成為一名專業(yè)的法律人打下堅實的基礎(chǔ)。提高專業(yè)水平要求我們一是加強學(xué)習(xí)，二是注重實踐。即在內(nèi)容上，既要學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論，又要學(xué)習(xí)黨的政策、其他科學(xué)和社會知識；在學(xué)習(xí)態(tài)度上，持之以恒，深鉆細(xì)研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學(xué)，因此當(dāng)代法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生，我們應(yīng)該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準(zhǔn)確把握庭審的發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測可能產(chǎn)生的各種后果，積極調(diào)動思維，鍛煉自己?！胺傻纳谟诮?jīng)驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養(yǎng)并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認(rèn)，他也認(rèn)真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經(jīng)過討論，認(rèn)為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，因此在辯護環(huán)節(jié)顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業(yè)的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發(fā)現(xiàn)問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。
結(jié)語：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認(rèn)識，并在平時的學(xué)習(xí)實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。
（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）[書記員]請全體人員保持肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進入審判區(qū)；
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；
4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；
5、請關(guān)閉各類通訊工具；
7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
【開庭階段】。
[書記員]：請全體起立(站定后)。請審判長和審判員入庭。（審判長，審判員和審判長入庭）[書記員]：報告審判長，本案當(dāng)事人及訴訟代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。[審判長]：請坐下。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人及訴訟代理人身份。
[審判長]：原告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地，有無代理人？
[原告]：原告琚澤坤，女，漢族，1980年3月12日出生，徐州交通局職工，住徐州交通局，我委托本市湟中律師事務(wù)所律師顏凱和劉維麗斯作一般代理人。
[審判長]：原告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[審判長]：被告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)及住所地。有無代理人？
[第三人]：陳錦珊，女，36，漢族，江西吉安市勞動酒店法定代表人江西省吉安市茨坪縣茨坪鎮(zhèn)井岡山路78號。我委托本市順風(fēng)律師事務(wù)所律師簡瑜作一般代理人。[審判長]：被告委托代理人，你的姓名，職業(yè)，與原告的關(guān)系。
[被告委托代理人]：王聰受徐州南方律師事務(wù)所指派我擔(dān)任被告的代理人。
第三人你的委托代理代理人，你的姓名，職業(yè)，與第三人的關(guān)系？
[第三人委托代理人]簡瑜，受徐州順豐律師事務(wù)所指派我擔(dān)任第三人江西吉安市勞動賓館的代理人。[審判長]：原告方對被告方及第三人的身份有無異議。[琚澤坤]：無異議。
[審判長]：被告方對原告方及第三人的身份有無異議。[侯丹]：無異議。[陳錦珊]：無異議。
[審判長]：原告方有沒有證人。[顏凱等]：有證人。
[審判長]：被告方有沒有證人。[侯丹]：沒有。
[審判長]：第三人有沒有證人[陳錦珊]有。
[審判長]：請證人離開法庭，等候傳喚。
[審判長]：徐州市湟中區(qū)人民法院民事庭，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告訴被告合同糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）。
本案依法由本院審判長審判長擔(dān)任審判長，與審判員審判長、審判長審判長組成合議庭，書記員蘇春林任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：
（一）有申請回避的權(quán)利；
（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；
（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；
（五）有最后陳述的權(quán)利。
當(dāng)事人在法庭上應(yīng)盡的訴訟義務(wù)：
（一）聽從法庭指揮，遵守法庭紀(jì)律；
（二）如實陳述事實；
（三）遵守訴訟秩序，執(zhí)行生效法律文書。[審判長]：原告方是否聽清了？
[原告]：聽清了。
[審判長]：是否申請回避？[原告]：不申請。
[審判長]：被告方是否聽清了？[被告]：聽清了。第三人是否聽清楚了？[[陳錦珊]]：聽清了。[審判長]：是否申請回避？[被告]：不申請回避。
[陳錦珊]：不申請回避。
【法庭調(diào)查階段】。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。首先由原告方宣讀起訴狀。[顏凱等]：原告請求：
事實和理由:2005年3月9日,徐州江城旅行社與徐州市交通局簽定了一份江蘇省國內(nèi)旅游合同,名稱為井岡山紅色之旅四日游。合同約定住宿標(biāo)準(zhǔn)是二星酒店雙標(biāo)間,獨衛(wèi),以及應(yīng)參觀的多個景點,同時還約定了雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等.合同簽定后,交通局組成了包括琚澤坤,楊正中在內(nèi)的30人旅游團于2005年3月10日乘火車次日到達(dá)南昌.隨后受徐州江城旅行社委托的九江僑聯(lián)旅行社將該團安排入住在江西省勞動廳所屬的勞動賓館,,原告兩人被安排在411房間,時間為3月11日凌晨2時左右.早晨6點30分,原告二人起床時,發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的財物被盜,隨即向當(dāng)?shù)?10報警.公安機關(guān)接報后對現(xiàn)場進行了勘察并對原告二人進行了詢問.根據(jù)原告二人的報案,公安機關(guān)向原告二人出具了接受案件回執(zhí)單,回執(zhí)單報案內(nèi)容載明原告二人在入住勞動賓館時被人盜走現(xiàn)金3400元及隨身攜帶的數(shù)碼相機一部,微型彩電一臺,手機兩部,3月13日又補報價值4800元的鉆戒于當(dāng)日也一起被盜,共計20189元。經(jīng)游客事后了解得知，江西勞動廳所屬的勞動賓館并不是二星極酒店，其每標(biāo)準(zhǔn)間住宿費與南昌市其他二星級酒店間隔相差64元。
我方認(rèn)為，財物被盜原因是因為旅行社違反合同約定，把住宿標(biāo)準(zhǔn)為二星酒店雙標(biāo)間，獨衛(wèi)降低了，才導(dǎo)致財物被盜，江城旅行社未能提供合同約定的安全，服務(wù)較好的二星級賓館住宿是導(dǎo)致原告二人被盜的直接原因，旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的.損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。因此懇請法院依法責(zé)令被告賠償原告所受損失并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用，同時對原告賠禮道歉。
收看庭審后心得篇八
引言：
在司法領(lǐng)域中，庭審是解決糾紛和爭議的一種主要方式。然而，一些案件中的暴庭審現(xiàn)象卻引起了社會的廣泛關(guān)注。在我過去的工作中，我曾親身參與過一些暴庭審，這給我留下了深刻的印象。本文將從兩個方面探討暴庭審的原因和解決之道。
第一段：暴庭審的原因
在庭審過程中，當(dāng)事人的情緒高度緊張，往往容易產(chǎn)生暴力行為。首先，法庭的嚴(yán)肅氛圍和司法程序的復(fù)雜性激發(fā)了當(dāng)事人情緒的不穩(wěn)定性。部分當(dāng)事人可能有強烈的自衛(wèi)心理，害怕法庭得不到公正的對待，因此情緒不受控制。其次，庭審中的法官、檢察官和律師等專業(yè)人士的謹(jǐn)慎和態(tài)度也會對當(dāng)事人的情緒產(chǎn)生影響。一旦當(dāng)事人感到被冷落或不公正對待，便可能產(chǎn)生極端情緒。此外，庭審現(xiàn)場的媒體記者的報道，也可能對當(dāng)事人情緒產(chǎn)生負(fù)面影響。這些原因綜合起來，造成了暴庭審現(xiàn)象的出現(xiàn)。
第二段：暴庭審的危害
暴庭審不僅對當(dāng)事人本身造成傷害，也對司法公正和社會進步產(chǎn)生負(fù)面影響。首先，暴庭審會導(dǎo)致當(dāng)事人的情緒和心理狀態(tài)進一步惡化。他們可能因此感到憤怒、絕望或失望，這對他們的健康和生活造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。其次，暴庭審會阻礙司法公正的實現(xiàn)。當(dāng)事人如果不能充分發(fā)表意見、提供證據(jù)或得到公正對待，將嚴(yán)重影響庭審的結(jié)果和公正的司法判決。最后，暴庭審對社會造成不良示范作用。一些人可能因為害怕暴力庭審而受到迫害或者不敢維權(quán)，這將阻礙社會的進步和正義的實現(xiàn)。
第三段：預(yù)防暴庭審的措施
要解決暴庭審問題，有必要采取一系列措施來預(yù)防和化解。首先，法庭應(yīng)加強人性化管理。法官、律師和警察應(yīng)在庭審前進行相關(guān)的情緒管理培訓(xùn)，以增強他們對當(dāng)事人情緒的理解和應(yīng)對能力。其次，當(dāng)事人的參與度應(yīng)得到提高。法庭應(yīng)鼓勵當(dāng)事人積極參與庭審過程，充分表達(dá)自己的意見和權(quán)益，以減少其不滿情緒的產(chǎn)生。此外，媒體的報道也應(yīng)遵循客觀、公正、平衡的原則，減少對當(dāng)事人情緒的刺激。
第四段：處理暴庭審的方法
如果出現(xiàn)暴庭審，必須采取積極的措施進行處理。首先，庭審組織者應(yīng)立即停止暴力行為的發(fā)生，并對施暴方進行警告和制止。其次，法庭應(yīng)暫時休庭，給予當(dāng)事人一些時間來冷靜下來。庭審組織者還應(yīng)向當(dāng)事人提供適當(dāng)?shù)男睦磔o導(dǎo)和支持，幫助他們重新調(diào)整情緒。同時，法庭也應(yīng)充分聽取當(dāng)事人的意見，重新安排合理的庭審時間和程序，以確保庭審的公正性和正當(dāng)性。
第五段：結(jié)論
在司法領(lǐng)域中，暴庭審的現(xiàn)象令人憂慮。為了避免和化解暴庭審，我們需要從源頭上解決問題，即優(yōu)化庭審過程和管理。同時，對于已經(jīng)發(fā)生的暴庭審，我們必須果斷地采取措施進行處理，保證當(dāng)事人的權(quán)益和庭審的公正性。只有這樣，才能構(gòu)建和諧和公正的司法環(huán)境，為社會的發(fā)展和進步提供更好的保證。
收看庭審后心得篇九
近年來，隨著社會的進步和法治的不斷完善，我國的法庭審判也取得了長足的進步。然而，偶爾也會發(fā)生一些令人震驚的暴庭審事件，使人們對法庭審判產(chǎn)生了一定的懷疑和擔(dān)憂。親身經(jīng)歷了一次暴庭審后，我對此有了一些深刻的思考和體會。在此談?wù)勎覍Ρ┩彽目捶ㄒ约皩ξ磥淼钠诖?BR> 首先，暴庭審會對當(dāng)事人產(chǎn)生嚴(yán)重的心理壓力和傷害。在庭審中，當(dāng)事人往往被法官和律師的嚴(yán)厲言辭所震懾，有時會被不公正對待或者批評。這種暴力的言語和態(tài)度必然會讓當(dāng)事人感到恐懼和委屈，甚至導(dǎo)致其精神健康受到嚴(yán)重的破壞。因此，在進行庭審時，法官和律師應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的權(quán)益，給予其足夠的尊重和保護。只有通過公正、客觀的態(tài)度來對待案件，才能保證庭審的公正性與合法性。
其次，暴庭審對法治建設(shè)產(chǎn)生了負(fù)面影響。庭審是法院對案件進行公正審判的重要環(huán)節(jié)，它代表著法治的實施和公正的體現(xiàn)。然而，當(dāng)庭審過程中充斥著惡意攻擊、辱罵和人身攻擊時，就無法體現(xiàn)法治的價值和意義。庭審的目的應(yīng)當(dāng)是為了公正地審理案件，以維護社會的穩(wěn)定和公平正義。因此，法官和律師應(yīng)當(dāng)時刻牢記自己的職責(zé)和使命，不斷提高自身的素養(yǎng)和專業(yè)水平，從而為公正審判的實現(xiàn)貢獻自己的力量。
再次，我們需要加強法庭審判的監(jiān)督和管理工作。暴庭審現(xiàn)象的發(fā)生主要是因為相關(guān)部門的監(jiān)督和管理不到位，對相關(guān)人員的培訓(xùn)和制度建設(shè)也不夠完善。在庭審過程中，法官和律師應(yīng)當(dāng)遵循法律的規(guī)定，嚴(yán)謹(jǐn)公正地行使自己的職權(quán)。而在監(jiān)督和管理方面，應(yīng)當(dāng)加大對庭審活動的監(jiān)督力度，加強對法官和律師的培訓(xùn)，完善相關(guān)的制度和規(guī)范，以確保庭審的公正性和合法性。
最后，我們也需要加強對當(dāng)事人的法律意識教育。庭審是法律行為的一種重要形式，是為了維護社會的穩(wěn)定和公平正義。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備一定的法律意識和相關(guān)的法律知識，以便更好地參與庭審。同時，社會也應(yīng)提供更多的法律援助和法律服務(wù)，幫助當(dāng)事人更好地了解和維護自己的權(quán)益。只有當(dāng)商事訴訟中的當(dāng)事人能夠擁有更強的法律素養(yǎng)，庭審才能更好地發(fā)揮其法治作用。
總之，暴庭審是對法治建設(shè)的一種挑戰(zhàn)，我們需要共同努力，強化對其的警惕和防范。在庭審中，法官和律師應(yīng)當(dāng)以公正、客觀的態(tài)度對待案件，給予當(dāng)事人足夠的尊重和關(guān)注。同時，我們也需要加大對庭審活動的監(jiān)督和管理力度，加強對法官和律師的培訓(xùn)和教育。最后，我們應(yīng)該加強對當(dāng)事人的法律意識教育，提高其參與庭審的能力和素養(yǎng)。只有通過共同的努力，我們才能夠更好地建設(shè)法治社會，實現(xiàn)公正與合法的庭審活動。
收看庭審后心得篇十
所謂的庭審能力又叫庭審駕馭能力是法官在法庭上根據(jù)自己掌握的法律知識和經(jīng)驗依據(jù)法律、運用程序規(guī)則主持整個庭審過程，指揮和控制當(dāng)事人及訴訟參與人行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)以查明案件事實、分清責(zé)任、作出裁判的能力。庭審能力是法官依法行使審判職能所應(yīng)具備的最基本能力之一，它是法官政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、心理素質(zhì)等綜合素質(zhì)在法庭上的集中反映。而要提高庭審能力，就應(yīng)當(dāng)做到如下幾個方面：
法官的素質(zhì)除具有一般人的素質(zhì)特征外還應(yīng)具有從事審判工作相適應(yīng)的專業(yè)素質(zhì)，具體表現(xiàn)為道德素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、經(jīng)驗素質(zhì)三個方面。
1、道德素質(zhì)。法官在道德方面的素質(zhì)是指法官的職業(yè)道德。它是基于法官這種職業(yè)特殊性要求而提出的從事法官職業(yè)者所必須遵守的一種行為準(zhǔn)則。我國法官法、法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則都對法官的職業(yè)道德進行了明確、嚴(yán)格的規(guī)范，這些都充分說明法官的道德素質(zhì)的提高可以促進庭審能力的提高。
2、專業(yè)素質(zhì)。是指從事法官這一職業(yè)所應(yīng)當(dāng)掌握的知識。法官適用法律并非是對法律執(zhí)行機械的操作，因為法律不只是簡單的法律條文，它有著堅實的理論基礎(chǔ)，法官審判案件也不是簡單的事實要素規(guī)程，它有著復(fù)雜的社會背景。所以法官道德應(yīng)當(dāng)具有廣博而精深的法律知識，在審理疑難復(fù)雜的案件時法官不僅要在浩瀚的法律海洋中尋找到應(yīng)當(dāng)適用的法律，而且對所選擇的法律應(yīng)該有一個全面、深刻的認(rèn)識，這就要求法官即要掌握應(yīng)用法學(xué)，也要通曉理論法學(xué)；即要熟悉實體法、也要熟悉程序法；即要了解中國法、也要了解外國法。
3、經(jīng)驗素質(zhì)。法官是一個十分特殊的職業(yè)，經(jīng)驗在職業(yè)生涯中的作用尤為重要，一個優(yōu)秀的法官不僅要學(xué)會和掌握法律知識，更重要的是理解和正確把握法律精神；不僅要了解和懂得法律的含義，更重要的是具有積極進步的價值觀念；不僅要把法律妥當(dāng)?shù)倪m用于具體案件，更重要的是能夠意識到適用法律的社會影響及其后果；不僅要保持義正言辭、行為果斷的作風(fēng)，更要諳熟調(diào)和折中、平衡協(xié)調(diào)的方法；不僅要有正義臨然、剛正不阿的風(fēng)格，更要具備寵辱不驚、貧富不移的品質(zhì)，而這一切都是在個人復(fù)雜的人生閱歷、豐富的社會經(jīng)驗的基礎(chǔ)上形成的，美國著名法學(xué)家霍姆斯說過：“法律的生命一直并非邏輯，法律的生命一直是經(jīng)驗?！?BR> 庭前準(zhǔn)備的目的在于集中解決庭審前的各項準(zhǔn)備活動，使庭審一次性解決問題，從而實現(xiàn)司法公正和效率的協(xié)調(diào)。庭前準(zhǔn)備工作的中心內(nèi)容是爭議焦點和證據(jù)的整理，并在這過程中促成當(dāng)事人的和解。因此庭前準(zhǔn)備工作做得好不好，直接關(guān)系到庭審的效率與質(zhì)量。法官們在庭審前要認(rèn)真審閱當(dāng)事人的訴訟材料（如起訴狀、答辯狀、陳述意見），當(dāng)事人之訴是法官審理案件的基礎(chǔ)和條件，沒有訴就沒有審，審是針對當(dāng)事人之訴進行審。因此審之初必須了解當(dāng)事人之間的爭議焦點。同時，擬一個庭審提綱，讓我們庭審時有個思路與路標(biāo)，保證庭審圍繞當(dāng)事人的爭執(zhí)的主要問題進行審理，可以避免雙方當(dāng)事人在庭審過程中陳述與案件訟爭焦點無關(guān)的其它內(nèi)容，節(jié)約庭審時間，及時審理查明案件事實，分清雙方的是非責(zé)任，提高庭審效率。另外要注意，庭審前還要熟悉相關(guān)的法律、法規(guī)，在明確當(dāng)事人的爭議焦點的基礎(chǔ)上要根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的爭議焦點來學(xué)習(xí)相關(guān)該類案件的法律、法規(guī)。只有明確當(dāng)事人的.爭論焦點又熟悉了法律規(guī)定，才能既有目標(biāo)又有效果。因此法官絕不可輕視庭前準(zhǔn)備工作，一定要做好庭前準(zhǔn)備工作。
一是善于歸納當(dāng)事人訴辯主張，各自的主要觀念；
二是善于歸納雙方當(dāng)事人的焦點；
三是善于歸納本案庭審的重點。
庭審中主要是歸納雙方當(dāng)事人爭議的焦點和無爭議的事實，爭議焦點歸納的好能增強雙方的對抗，凸現(xiàn)法官集中裁決中立者的地位；無爭議的事實歸納的好，可以大大提高庭審效率，減少庭審的無用功。
引導(dǎo)是指法官開庭審理的法庭調(diào)查和法庭辨論過程中引導(dǎo)訴訟，避免無意爭訟，突出問題的焦點，提高質(zhì)證的質(zhì)量和辯論的效率，實踐中法官主要在舉證、質(zhì)證和辯論階段做好引導(dǎo)。在舉證階段，法官要根據(jù)舉證證明義務(wù)的分配原則進行引導(dǎo)，具體可采取宣講性引導(dǎo)、提示性引導(dǎo)，針對性引導(dǎo)和限制性引導(dǎo)等方式來進行。引導(dǎo)的過程中盡量不要用糾問式的方式，而要采取訴辯式的庭審方式，引導(dǎo)當(dāng)事人自行舉證，來體現(xiàn)爭議焦點和查明的事實；在質(zhì)證階段，法官要根據(jù)訴訟請求的范圍，引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性進行質(zhì)證；對庭審辯論階段引導(dǎo)，要確定辯論范圍、審定辯論的內(nèi)容、限定辯論的時間，決定辯論的開始和結(jié)束，掌握整個庭審節(jié)奏。使辯論緊扣爭議焦點、內(nèi)容具體充實。過程完整明細(xì)，動作規(guī)范有序，時間緊湊合理。使辯論具有針對性、充分性、完整性。
綜上所述，提高庭審能力是目前新任法官迫切需要解決的問題，但是，這也決非一朝一夕可以解決的問題，這需要新任法官們認(rèn)真的思考提高庭審能力規(guī)律、總結(jié)老法官庭審能力的經(jīng)驗教訓(xùn)、提煉提高庭審能力的捷徑。因此，作為新任法官們必須不斷的去思考、總結(jié)、提煉，從而盡快的提高自己的庭審能力，確保實現(xiàn)個案的最佳效果。
收看庭審后心得篇十一
庭審是法院審理案件的重要環(huán)節(jié)，旨在通過法官主持庭審，雙方當(dāng)事人就案件事實和法律爭議進行口頭辯論，最終找到公正、合法的裁決結(jié)果。我有幸參與了一次庭審觀摩，深受其影響，產(chǎn)生了許多心得和體會。在這篇文章中，我將分享自己的觀察和反思，并且談?wù)勍徳诜山逃蜕鐣械闹匾浴?BR> 首先，庭審是一次真實的生活劇場。我驚嘆于法庭上的各個角色，如法官、辯護律師、原告和被告。他們井然有序地坐在庭審席上，根據(jù)法官的引導(dǎo)，交談、辯論和互動。法官表現(xiàn)出高度的專業(yè)素養(yǎng)和公正的執(zhí)法態(tài)度，處理案件的過程中始終保持中立。而辯護律師則提出自己的觀點并辯護自己的當(dāng)事人，旗幟鮮明地表達(dá)了自己的觀點。原告和被告則分別為自己辯護，盡力陳述自己的案情，試圖讓法官能夠理解并認(rèn)同他們的觀點。通過這一系列的活動，我認(rèn)識到庭審不僅僅是一次法律程序，更是一次辯論交鋒的過程，它在某種程度上揭示了社會中不同勢力之間的沖突與對抗，也讓我理解了法庭是如何成為一個公正平臺的。
其次，庭審是法律教育的重要途徑。在法庭上，我看到了年輕的律師們踏上成為杰出辯護律師的道路，他們同樣也指引著那些新手學(xué)生。無論是年輕律師還是法官，他們都在庭審過程中展現(xiàn)出他們的專業(yè)能力和法律知識，為我們樹立了一個追求法律公正和平等的榜樣。同時，庭審也提供了一個學(xué)習(xí)法律的平臺，觀察和了解法庭內(nèi)部的運作對于法律專業(yè)的學(xué)生來說是一次寶貴的機會。通過觀摩庭審，我可以學(xué)到更多的法律知識和實踐技巧，同時也更加了解法律職業(yè)的要求和道德倫理。
第三，在庭審中，應(yīng)當(dāng)注重維護公正原則。庭審是法庭的核心環(huán)節(jié)，公正是庭審的根本原則和目標(biāo)。法官應(yīng)該保持中立和客觀，對案件事實和法律問題進行公正的評判。律師也應(yīng)該恪守職業(yè)道德和法律規(guī)定，代表當(dāng)事人的利益，同時也要尊重庭審規(guī)則和程序。原告和被告也應(yīng)該真實地陳述案情，遵守法律條款。觀摩庭審使我深感庭審的公正性和公平性對于案件的解決和各方當(dāng)事人的公平待遇至關(guān)重要。只有確保公正的庭審過程，才能保證最終的裁決結(jié)果是公正、合法的。
第四，庭審強調(diào)證據(jù)的重要性。在庭審中，當(dāng)事人通過提交證據(jù)來支持自己的觀點和論證。而法官則根據(jù)證據(jù)的可信度和相關(guān)性來作出判斷。證據(jù)在案件中起到至關(guān)重要的作用，它是訴訟過程中的關(guān)鍵因素，可以證明某一事實或者推導(dǎo)出一個合理的結(jié)論。因此，無論是律師還是當(dāng)事人，都需要充分了解案件事實，并準(zhǔn)備好充足的證據(jù)來支持自己的主張。在觀摩庭審過程中，我意識到證據(jù)的力量和作用，這對我來說是一次重要的學(xué)習(xí)和體驗。
最后，庭審的經(jīng)驗和教訓(xùn)對于個人的成長和社會的公正具有深遠(yuǎn)的影響。庭審不僅僅是當(dāng)事人和法官的個人事務(wù)，更是影響社會整體公正和法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。通過庭審過程，我深刻地感受到了法律的力量和法治的重要性。庭審的案件反映了社會中的各種矛盾和爭議，通過庭審，我們可以公正地解決這些問題，維護社會的穩(wěn)定和公平。庭審不僅僅是一個人類社會的產(chǎn)物，也是一個法治社會的必要組成部分。因此，我們應(yīng)該積極參與庭審，了解庭審，并努力為社會公正做出自己的貢獻。
總結(jié)起來，庭審是一個展示法律、教育和公正的平臺。參與庭審觀摩，讓我深受啟發(fā)和感動。我們應(yīng)該珍惜庭審這個機會，了解法律、尊重法律，并為法治社會的建設(shè)做出我們的努力。只有通過積極參與庭審，我們才能真正理解和體會到法律給予我們的權(quán)益和保護，以及法律對于社會的重要作用。同時，庭審也提醒著我們，要始終堅守公正原則，同時注重證據(jù)的重要性。通過這一系列的努力，我們可以為社會公正和法治建設(shè)做出自己的貢獻。
收看庭審后心得篇十二
上周五在xx市xx法院，非常有幸地觀摩了一知識產(chǎn)權(quán)上訴案件的審理?，F(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點。
本案上訴人xx有限公司，被上訴人xx公司，原審被告xx，案由是侵犯專有出法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒有規(guī)定xx網(wǎng)負(fù)有這項義務(wù)。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為xx網(wǎng)規(guī)定了資質(zhì)審查義務(wù)。退一步講，即使xx網(wǎng)有審查義務(wù)，也無法完成該審查義務(wù)，因為xx網(wǎng)無法通過網(wǎng)絡(luò)限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣家隨時都會變動，也無法限制銷售商品的.范圍和價格，審查賣家的真實身份已經(jīng)不易，審查賣家的資質(zhì)就更難上加難。
被上訴人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍在兩個以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門審查批準(zhǔn)，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》;業(yè)務(wù)覆蓋范圍在一個省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構(gòu)審查批準(zhǔn)，取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》。沒有進行備案及增值電信業(yè)務(wù)許可。本案未當(dāng)庭宣判。
在司法實踐中，民法基本原則應(yīng)該成為法官彌補現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個案正義與公平的基準(zhǔn)。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開法官的創(chuàng)造性司法，同時，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的基本要求，在市場經(jīng)濟下，存在著多種所有制體制和利益有差別的經(jīng)營者，交換是商品經(jīng)濟的形式，生產(chǎn)者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價有償和公序良俗、誠實信用、合同自由等都是市場經(jīng)濟的基本要求。立法者通過設(shè)立基本原則，把自己在民事領(lǐng)域推行的政策和精神貫徹到民法的各個方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進行創(chuàng)造性的司法活動。
訴訟的一個重要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)案件真實，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實必須依賴現(xiàn)存的事實即證據(jù)，因此法官應(yīng)當(dāng)樹立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上電子交易的意見及相關(guān)規(guī)章，國務(wù)院的意見等都作為證據(jù)提交其實是不當(dāng)?shù)?。案件涉及到的相關(guān)法規(guī)應(yīng)在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應(yīng)自己創(chuàng)設(shè)證據(jù)形式。
隨著計算機網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對網(wǎng)絡(luò)上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任是一個需要迫切解決的問題。對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)適用民法通則、著作權(quán)法等法律關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過網(wǎng)絡(luò)參與實施侵犯著作權(quán)的行為，或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。
我個人認(rèn)為：xx網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買賣雙方提供交易的平臺。網(wǎng)站雖然不收取服務(wù)費、廣告費，但xx網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務(wù)品牌的獲利。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等原則，xx網(wǎng)應(yīng)保證交易平臺的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)侮辱、誹謗、侵犯著作權(quán)、侵犯隱私權(quán)等非法行為，應(yīng)對經(jīng)營者進行主體資質(zhì)審查。
另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商完全可以通過對這些信息的發(fā)表、傳輸情況進行控制，因而也負(fù)有對其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)及時清除。但網(wǎng)絡(luò)上很多技術(shù)手段并不具有法律上的判斷能力，即對網(wǎng)絡(luò)上的信息是否違法或侵權(quán)并無識別能力，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還難以完全依賴這些技術(shù)手段對信息進行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
法律總是來源于社會的實踐，只是依靠法律來保證網(wǎng)絡(luò)社會規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業(yè)自律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
本案上訴人律師長篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點表達(dá)清楚，又要言簡意賅，有確切的論據(jù)來支持自己的論點，避免長篇大論，不分重點，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關(guān)鍵所在?？梢娐蓭熑绾握莆胀徏记梢彩呛荜P(guān)鍵的，這一點我們年輕律師還很欠缺，有待實踐中不斷提高。
收看庭審后心得篇十三
近日，筆者偶然有幸得以參加一場庭審。身為一名普通人，這種機會著實不易得到。在這場庭審中，我深深體會到了法律的力量和法庭的莊嚴(yán)，也感受到了自己偏見和局限。下面，我將分享關(guān)于“聽庭審心得體會”的個人感悟，希望能為大家?guī)韱⑹竞蛶椭?BR> 第一段：庭審的氛圍和過程
庭審的氣氛非常肅穆，法官在審判席上帶領(lǐng)著庭審，嚴(yán)肅認(rèn)真地聽取雙方律師的陳述，探討案件的細(xì)節(jié)和事實。律師和當(dāng)事人也沉默不語，只有大廳里低沉的聲音和計算機鍵盤敲打聲。庭審的過程中，法官會對案件中的重要細(xì)節(jié)進行提問，并嚴(yán)格審慎地保持著中立性。感覺到，在這樣的法律場合中，尊重法律和秉持公正的原則是重要的。
第二段：法律條款的“打擊面”
庭審的過程中，雙方律師會分別以法律法規(guī)和實際證據(jù)來闡述自己的觀點。這時候，我感受到了法律條文的廣泛“打擊面”。各種法律條款可以適用到各種細(xì)節(jié)和情況當(dāng)中，以及指導(dǎo)案件的處理和解決。法律在這種場合中被認(rèn)為是準(zhǔn)確性和完整性的體現(xiàn)，是令人敬畏的。這也更讓我深刻地意識到了規(guī)范自己行為、尊重法律是每個人的職責(zé)。
第三段：追求正義
庭審中，雙方律師不只是在為他們的當(dāng)事人進行辯護和爭辯事實，更是在抓住主張正義的機會。律師承擔(dān)著引領(lǐng)司法過程真相浮出水面的責(zé)任。作為親歷者，我發(fā)現(xiàn)律師可以幫助當(dāng)事人尋求合理的解決方案，也可以抵制上位者的壓力，堅持對真相的渴求、對正義的尊重。律師的義務(wù)是為客戶爭取利益，為正義追求提供支持。
第四段：克服自己的偏見
在聽到律師和雙方當(dāng)事人的陳述，以及跟進審判過程，我發(fā)現(xiàn)自己的想法和對事實的認(rèn)識不完全不同。當(dāng)你接觸不同人、不同職業(yè)、不同文化時，你的價值觀和判斷是靈活的。我發(fā)現(xiàn)，時常審視自己的偏見和局限, 不斷提高自己的意識和思想與法律精神總是有益的。由此，我也認(rèn)為法律教育讓人們成為公正的參與者，而不僅僅是局外人。
第五段：最重要的幾點經(jīng)驗
在這場庭審的過程中，我得到了不少收獲。首先，我們應(yīng)該尊重法律和法述，追求正義；其次要堅持公證思想和客觀理性；同時，也要充分思考前方目標(biāo)所需的自由和責(zé)任。通過回顧這些內(nèi)在經(jīng)驗，可以更好的建立我們自己的法律信仰。在我們協(xié)商解決問題時，我們希望自信和責(zé)任伴隨在我們身邊；在我們?yōu)樽约恨q護提供支持時，我們維護自由和義務(wù)；而在我們?yōu)閷λ说男袨橹肛?zé)時，我們比任何時候都更需要公正和尊重基本人權(quán)。
總結(jié)：聽庭審+個人想法
在我看來，庭審是法律精神最快速和最透徹體現(xiàn)之一。正如我向往正義、平等、尊重生命的理念，法律教育應(yīng)該是我們對人民精神、社會和諧和法治建設(shè)所貢獻的一部分。無論是在現(xiàn)場參觀或在線跟進庭審，都是非常有價值的行為。在了解到庭審的過程、觀察到律師和法官們的干涉和認(rèn)真的態(tài)度后，我們需要回去思考和理解我們自己的行為和決策。除了這，還需要文明地進行自己日常的交往和互動，讓法治精神深入人心。
收看庭審后心得篇十四
第一段：引言（起點）
庭審作為一種公開、公正的審判方式，對于維護公民權(quán)益、法律正義具有重要的作用。我作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，近期參與了一起重大刑事案件的庭審，深深體會到庭審過程中的一些情景與心得體會。
第二段：對法庭風(fēng)貌的觀察與體悟
進入法庭，首先映入眼簾的是莊重肅穆的氛圍。庭審現(xiàn)場的一切都是以法為準(zhǔn)繩，整齊莊重的排列著。法官高高坐在最中央，行為凜然、沉穩(wěn)有力。而辯護律師、檢察官、證人和被告人分別坐在法官的左右，老老實實地參與庭審。整個庭審場面既有法律的嚴(yán)謹(jǐn)，又有審理的公平，深深震撼了我的內(nèi)心。這種肅穆、莊重的氛圍讓我更加明白法庭審判的莊嚴(yán)和尊嚴(yán)。
第三段：語言表達(dá)能力的重要性
庭審期間，我為了能更好地理解庭審過程，在案件開庭之前認(rèn)真學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識，并與學(xué)長學(xué)姐、教授及同學(xué)深入討論。雖然在掌握了一定的理論知識后，我仍感到庭審中的情景與書本上的描述有所不同。庭審過程中，雙方辯護律師的言辭攻防、法官的質(zhì)問以及證人的陳述，都需要精準(zhǔn)、準(zhǔn)確的表達(dá)。庭審的現(xiàn)場氣氛強烈而復(fù)雜，法官對案件的重要問題提出質(zhì)疑，律師們能夠做到秒答秒殺，令人折服。這讓我深深意識到，一個合格的法律從業(yè)人員不僅要掌握豐富的法律知識，還需要具備過硬的語言表達(dá)能力。
第四段：法律責(zé)任意識的培養(yǎng)
庭審過程中，我也目睹了被告人和控辯雙方在庭上的表現(xiàn)。被告人在法庭上每一個動作、每一句話都在審判者的觀察之下。而控辯雙方的爭辯，更是憋悶還擊、力爭勝出。庭審過程中的這些細(xì)節(jié)，讓我對法律責(zé)任意識有了更深刻的認(rèn)識。法庭是公平正義的表現(xiàn)場所，每一個參與庭審的人都需要在此表現(xiàn)出對法律、對社會的責(zé)任。法庭是最后的仲裁地，承載著社會正義的期待，任何人的舉止言行都可能影響庭審結(jié)果。參觀庭審過程，使我更加深信只有盡職盡責(zé)，才能夠公正公平地審理案件，為百姓掃清冤殤，維護法律的公信力。
第五段：庭審對法律意識的理解與提高
庭審過程中，我感受到了庭審對法律意識的重要性。法官通過拷問、檢察官與辯護律師之間的爭論，證明了每個當(dāng)事人都需要有扎實的法律知識，以及對法律常識的了解。而在庭審過程中，我們還能看到法官對各種法律問題的敏感和解決問題的能力，這是一個對法官的豐富判斷力、高明的法律素養(yǎng)的考驗。通過觀察和體驗庭審過程，我反思了自己對法律的理解，也對以后的學(xué)習(xí)和職業(yè)生涯提出了更高要求。
結(jié)尾:
參與庭審是我法學(xué)學(xué)習(xí)生涯中的一次重要經(jīng)歷，讓我更加深入地認(rèn)識了法律的神奇與偉大。庭審期間，我不僅深刻了解了庭審的流程、程序和法律知識的應(yīng)用，更對法律的魅力和深度有了更加清晰的認(rèn)識，對未來的學(xué)習(xí)和職業(yè)生涯有了更高的期望和追求。同時，庭審的體驗也讓我對法律責(zé)任意識有了更加深刻的認(rèn)識，堅定了我做合格法律人的決心。通過這次庭審體會，我相信我會更加努力學(xué)習(xí)法律知識，為法律的進步和社會的進步盡自己的一份力量。
收看庭審后心得篇十五
庭審是法律領(lǐng)域的特殊場合，很多人都會在這里得到自己應(yīng)有的公正對待。在庭審后，除了關(guān)注自己案件的判決結(jié)果外，還需要從中汲取一些心得體會，不斷完善自己的思想和行為方式，以成為更好的公民。本文將分享作者在庭審后的一些感悟。
第二段：正文一——認(rèn)識法律的重要性
作者在庭審中深刻認(rèn)識到了法律的重要性。只有真正理解和遵守法律，才能不違反社會公共利益，保障自己的正當(dāng)權(quán)益。而想要了解法律，需要從學(xué)法律入手，提高自己的法律素養(yǎng)，這樣才能在面臨法律糾紛時做出正確的判斷和選擇。因此，學(xué)習(xí)法律知識，了解法律體系和程序，是每個公民的必修課。
第三段：正文二——認(rèn)識司法公正的重要性
作者在庭審中同樣認(rèn)識到了司法公正的重要性。當(dāng)司法機關(guān)公正地處理案件、判決案件時，才能讓人民對司法機關(guān)保持信任和尊重。而司法公正的實現(xiàn)并非某個案件或某個法官的事情，需要整個司法系統(tǒng)的共同努力，包括完善司法法律體系、加強法官的職業(yè)素養(yǎng)和道德修養(yǎng)。每個人都應(yīng)該關(guān)注司法公正、呼吁司法公正，為司法公正貢獻自己的力量。
第四段：正文三——認(rèn)識自己的行為
在庭審中，作者不僅學(xué)到了法律知識和司法公正，還認(rèn)識到了自己的行為。在生活中，很多人為自己的私人利益而采取不符合法律的行為，卻不自知。在庭審中，面對法官和律師的提問，作者不僅仔細(xì)思考了自己的行為，還調(diào)整了自己的思想和價值觀。這樣，在今后的生活中，作者會更加善良正義，堅守法律和道德的底線。
第五段：總結(jié)
庭審后的心得體會不僅能讓人更好地認(rèn)識法律、司法和自身行為，還能使人更加理智、冷靜和勇敢。在今后的生活中，每個人都應(yīng)該時刻提醒自己關(guān)注法律、呼吁司法公正、規(guī)范自身行為，為構(gòu)建更加文明公正的法治社會貢獻自己的力量。
收看庭審后心得篇十六
本次庭審是我參與的一次民事訴訟案件，該案件的主要爭議焦點是關(guān)于合同糾紛。庭審地點在法院，庭審形式為公開庭審，參與人員包括原告、被告、法定代理人、辯護人、法官以及書記員等。庭審過程中，我作為辯護人，主要負(fù)責(zé)為被告進行辯護，通過陳述事實、舉證質(zhì)證、發(fā)表辯護意見等環(huán)節(jié)，為被告爭取減輕或免除處罰的結(jié)果。
二、庭審過程
庭審開始后，首先由原告進行陳述，隨后被告方代表進行辯護。在庭審過程中，雙方通過舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)，對案件事實、證據(jù)進行了深入探討。法官在庭審中也積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人展開辯論，并在關(guān)鍵時刻給予法律意見。整個庭審過程中，雙方當(dāng)事人及辯護人積極發(fā)言，充分表達(dá)了自己的觀點和意見。
三、心得體會
本次庭審讓我深刻感受到了庭審程序的重要性和嚴(yán)謹(jǐn)性。法官在庭審中的引導(dǎo)和解釋，讓我更加深入地理解了法律條款和規(guī)定。同時，在庭審中，我也發(fā)現(xiàn)了自己存在的不足之處，如在表達(dá)辯護意見時過于簡潔，缺乏充分的法律依據(jù)。此外，庭審過程中也需要時刻保持冷靜和客觀，以更好地應(yīng)對各種情況。
四、總結(jié)反思
本次庭審讓我意識到法律庭審不僅是對法律條款的解讀和適用，更是對事實和證據(jù)的深入探討和辯論。在今后的工作中，我將更加注重法律知識和庭審技巧的學(xué)習(xí)，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力，為當(dāng)事人爭取更加公正、公平的待遇。同時，也要不斷反思自己在庭審中的表現(xiàn)，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷提升自己的庭審能力。