專業(yè)復查復核申請書(案例18篇)

字號:

    總結(jié)可以促使我們保持學習和工作的持續(xù)進步和優(yōu)化。在寫總結(jié)之前,可以先列出主要的要點和思考問題,以確保全面的總結(jié)內(nèi)容。下面是一些大公司高管總結(jié)的經(jīng)驗分享,希望能給我們提供一些啟示。
    復查復核申請書篇一
    被申請人:xx街道辦事處
    法定代表人:xxx,職務(wù):主任
    請求事項:申請人不服被申請人于20xx年5月6日作出的xx20xx號第6號《信訪事項答復意見書》不服,特此申請復查。
    申請復查事項:
    一、要求撤銷20xx年5月6日作出的xx20xx號第6號《信訪事項答復意見書》。
    二、要求被申請人依法履行職責,審查確認xx村于20xx年6月25日作出的“會議記錄”
    第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,侵害了申請人的合法權(quán)利。
    三、要求被申請人責令xx村依法改正于20xx年6月25日作出的“會議記錄”第七條。
    四、要求被申請人責令xx村向申請人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟收益款3500元,組里3060元。
    五、申請人要求參加聽證會,參加辯論。
    事實與請求:
    本人信訪反映的是
    一、xx街道xx村在20xx年6月25日召開村二委會、組長會議,并形成《村二委會、組長會議記錄》,其中第七條為“沒有參加二輪承包結(jié)婚后遷入,已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益,剝奪了申請人與村民的同等待遇,xx村競置國法不顧,嚴重違反《村民委員會組織法》違反了法律規(guī)定。
    努力與經(jīng)濟社會發(fā)展水平相適應(yīng),切實維護社會公平正義。
    ——堅持依法行政。全面履行法定職能,嚴格遵守法定程序,無越權(quán)、濫權(quán)和不作為,堅決做到平等保護、權(quán)責一致、監(jiān)督有力,切實保障公民的實體權(quán)利和程序權(quán)利。
    在第四項第20、明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導、支持和幫助村民依法開展自治管理,督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機制。探索對村民自治執(zhí)行國家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度,逐步建立村民自治活動的糾錯機制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機制,保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。
    xx村20xx年6月25號召開村二委會、組長會議,并形成《村二委會、組長會議記錄》以會議決議形式捍然侵犯申請人的合法權(quán)利,帶領(lǐng)村民對抗國家法律與政策,可xx街道辦事處還是沒有盡其責任漠視xx村的行為,不采取措施加以制止與糾正,造成xx村違法自治,使村組織上的權(quán)力凌駕于國法之上,使xx村變成一個以強欺弱,以勢力欺壓個體,鄰里失和,沒有法律可講,影響社會穩(wěn)定的違法組織。
    三、申請人將情況向被申請人反映,就是希望村組織的上級主管部門依法履行職責,采取措施加以制止與糾正,對xx村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾,希望村上級部門幫助與指導xx村依法自治,避免一個基層組織在違法的道路上越走越遠。但xx街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。
    為了合法權(quán)益我又于20xx年5月6日向xxx信訪局反映,市信訪局把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道,xx街道于20xx年5月6日作出的xx20xx號第6號《信訪事項答復意見書》,答復是一種極不負責的推脫,說關(guān)于村歸民約“備案”問題,依據(jù)《中華人民共和國村民組織法》第二十七條規(guī)定;“村民會議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約,并報鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?!眡x街道辦事處屬于xxx人民政府的派出機構(gòu),不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,所以對xx村的村規(guī)民約沒有備案的職責。以此推卻責任。故要求撤銷20xx年5月6日作出的xx20xx號第6號《信訪事項答復意見書》。
    四、申請人在反映問題的一年時間里,奔波之事只為國家法律與政策能夠在一個基層組織得到貫徹與落實,.申請人聽到最多的話語就是村民自治不好干預,而申請人要說的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導,不等于不要政府的行政部門管理,不等于不要批評教育,街道辦事處作為村組織的上級主管部門完全有義務(wù)與責任,用組織的嚴肅性和履行國家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán),完全可以行使行政管理職能進行合法有效的引導和干預,促使國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實,理直氣壯地伸張正義,制止錯誤,,正確引導村組織依法自治,否則國家的法律條文與政策就會在一個地方成為廢紙。
    五、申請人目的也只為國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實,從而確保申請人在村組的合法權(quán)益不受侵犯,促使xx村組依法自治。要求被申請人依法履行職責,審查確認xx村于20xx年6月25日作出的“會議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,侵害了申請人的合法權(quán)利。要求被申請人責令xx村依法改正于20xx年6月25日作出的“會議記錄”第七條。要求被申請人責令xx村向申請人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟收益款3500元,組里3060元。
    案件進行聽證。
    此致
    xxx人民政府
    信訪事項復查申請人;xxx
    20xx年6月29日
    普六復查年審自查報告
    關(guān)于信訪事項復查復核的工作匯報
    常州市信訪事項復查復核辦法
    兩基工作復查的自查報告范文
    陜西省普及中小學實驗教學縣(區(qū))復查評估驗收辦法
    個人申請書
    減租申請書
    晉級申請書
    場地申請書
    休假申請書
    復查復核申請書篇二
    齊分局信訪辦:
    申請人:高憲金 男 漢族 1971年8月20日生 職工
    公民身份證號:2302261971*8202413
    被申請人:黑龍江大山種羊場
    申請復查事項
    一、 撤銷大山種羊場信訪復字[20xx]1號關(guān)于對高憲金信訪土地承
    包侵權(quán)問題的答復。以下簡稱“答復”。
    二、 還我土地承包權(quán),合同改在我名下,由我來簽合同。
    三、 還我馬德海所欠下的錢款。
    四、 還給我馬德海改合同后所產(chǎn)生的效益和糧食直補款。
    申請復查理由
    事不服,所以,根據(jù)國家黑墾局、農(nóng)墾局文件和生產(chǎn)隊領(lǐng)導、百姓、大山財務(wù)賬為證,地塊是大山六隊,豬舍門前一塊,豬舍西一塊,三角坑一塊,其中水田52.4畝,旱田29.9畝,其中有父母和弟弟的承包田(口糧田)?,F(xiàn)在大山種羊場對我上訪做出了“答復”,既大山種羊場信訪復字[20xx]1號文件《關(guān)于對高憲金信訪土地承包權(quán)問題的答復》處理意見。對此答復我不服,現(xiàn)提出復查申請。理由是:
    1、在我與大山種羊場簽訂合同時沒有當年交承包費的字樣,更沒有不交地承包費收回承包土地經(jīng)營權(quán)這一款項的說明。
    2、大山種羊場從沒有書面或口頭通知我交土地承包費。(有李杰隊長證言)
    3、20xx號農(nóng)墾文件是有不交土地承包費,收回土地承包經(jīng)營權(quán)這一項規(guī)定,但不適用于我,因為文件是20xx年下發(fā),大山種羊場是20xx年就收回了我的土地經(jīng)營權(quán),所以文件不適用于我。
    4、大山種羊場不僅是我一家掛賬,85%的承包經(jīng)營者都掛賬(欠賬),有的農(nóng)戶欠十幾萬元,場方也沒有收回土地承包權(quán),單收我的承包經(jīng)營權(quán),這是不公平的待遇,也就是不合理的,應(yīng)把“答復”撤消。 5、1998年發(fā)洪水不應(yīng)掛賬,1999年由于98年的洪水,土地都荒蕪,無法耕種,所以不應(yīng)該掛賬。兩年不合理掛賬款總計:1*956.35元。
    6、按規(guī)定,就算收回土地經(jīng)營權(quán),再發(fā)包也應(yīng)該在同等條件下,我優(yōu)先,而大山種羊場沒有這樣做。
    活。這一切都應(yīng)該由場方承擔侵權(quán)責任。
    8、按照國家對自然人之規(guī)定,人人有飯吃,人人有衣穿,人人有工作。我是大山人,不應(yīng)剝奪我勞動、工作的權(quán)利,必須給我土地,或給我安排其他工作直到退休為止。
    綜上所述,我的要求是:按申請復查理由執(zhí)行。
    申請復查人:
    復查復核申請書篇三
    安定區(qū)人民政府:
    我是內(nèi)官營鎮(zhèn)萬崖村村民曹蘭花,因我對安定區(qū)內(nèi)官營鎮(zhèn)人民政府做出的安內(nèi)政初查字(20xx)21號《關(guān)于萬崖村村民曹蘭花反映信訪事項的答復意見》不服,現(xiàn)向安定區(qū)人民政府提出復查申請,情況如下:
    19xx年農(nóng)歷8月xx日夜間8點多,被小兒子程顯明將與共同生活的父母趕出家門,兩位老人后經(jīng)商量后其到二兒子程顯林家生活,兩位老人的土地承包經(jīng)營地(朱家地2.3畝,河灣地1.6畝)由程顯林承包經(jīng)營,及其劃分承包地當時由老人程顯明、程顯材、王建基劃分,我夫妻二人都不在現(xiàn)場?,F(xiàn)如今程顯明由我經(jīng)營15年的地說是給他們少分了,望上級領(lǐng)導重新丈量,河灣地1.6畝和朱家地2.3畝是否少分少劃?,F(xiàn)如今河灣地1.6畝程顯明占路挖路,無路可走,朱家地包括老人的2.3畝和自己的0.6畝總3畝一無收成,叫一家7口之人如何生存。
    農(nóng)歷20xx年5月17日由程顯明夫妻和兒子程志軍將我丈夫程顯林毆打致傷,因是親兄弟再沒有上訴,也沒有追究其責任。
    20xx年5月3日,程顯明駕駛微耕機要強行通過我的菜地,我說地已經(jīng)平整過了準備種菜,在我攔擋時,程顯明就出手毆打于我。后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。
    從5月3日到現(xiàn)如今半年已過,派出所的處理結(jié)果根本與事實不符,并干涉我在自家地里種菜。
    20xx年農(nóng)歷7月4日,程顯明以該土地寫在老人的'《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書》中為由,將我在朱家地栽的菜全部鏟除,并將菜苗全部損壞。當時報案后,民警到現(xiàn)場后不但沒有阻止程顯明的破壞行為,反而告訴我說不要在此塊地中栽菜,后我多方咨詢,派出所沒有權(quán)利來阻止村民在自家地里播種,望上級領(lǐng)導復查。
    申請人:曹蘭花
    電話:130793xxxxx
    復查復核申請書篇四
    尊敬的領(lǐng)導:
    我叫xxx,男,漢族,x年x月x日出生于洱源縣,大學本科學歷,20xx年7月1日畢業(yè)于云南師范大學美術(shù)系,獲文學學士學位,并取得高級中學美術(shù)教師資格證書。20xx年8月通過洱源縣特崗教師招聘,20xx年9至20xx年7月在洱源縣溫水中心完小任教,20xx年9月調(diào)入洱源縣振戎民族中學。參加教育工作以來,我服從上級及學校安排,認真貫徹黨的教育方針政策,完成教育教學任務(wù),同時不斷學習新的教育教學理論,努力提高自己的職業(yè)道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平,在思想、工作和生活方面都取得了很大進步。
    三年來,通過自己的努力,在思想、工作態(tài)度、業(yè)務(wù)水平、教學成績、班主任工作等方面努力做到教育教學要求,較圓滿地完成了教育教學任務(wù)。在今后的教育教學工作中我將嚴格要求自己,爭取在教師崗位上取得更好的成績。本人見習期已三年,并已通過三年特崗教師考核,現(xiàn)特向上級主管部門提出申請,進行考核定職。
    特此申請
    申請教師:
    所在學校:
    20xx年10月19日
    普六復查年審自查報告
    關(guān)于信訪事項復查復核的工作匯報
    常州市信訪事項復查復核辦法
    兩基工作復查的自查報告范文
    員工升職申請書「匯編」
    陜西省普及中小學實驗教學縣(區(qū))復查評估驗收辦法
    復查復核申請書篇五
    鄂溫克旗人民政府:
    我是 ,住址 ,我反映
    的問題 , 單位給我出具了處理意見《 》,我對處理意見不服,特向鄂溫克旗人民政府提出復查申請。
    我對處理意見不服,主要有以下幾點:
    1、處理意見的內(nèi)容中某 部分 針對這
    一點應(yīng)該為: (事實和所根據(jù)的證據(jù))
    2、處理意見的內(nèi)容中某 部分 針對這
    一點應(yīng)該為: (事實和所根據(jù)的證據(jù))
    現(xiàn)在,我向鄂溫克旗人民政府申請復查,提出如下要求: 1、
    2、
    3、
    申 請 人:
    聯(lián)系電話: 年 月 日
    復查復核申請書篇六
    鄂溫克旗人民政府:
    我是 ,住址 ,我反映
    的問題,單位給我出具了處理意見《 》,我對處理意見不服,特向鄂溫克旗人民政府提出復查申請。
    我對處理意見不服,主要有以下幾點:
    1、處理意見的內(nèi)容中某部分 針對這
    一點應(yīng)該為: (事實和所根據(jù)的證據(jù))
    2、處理意見的內(nèi)容中某部分 針對這
    一點應(yīng)該為: (事實和所根據(jù)的證據(jù))
    現(xiàn)在,我向鄂溫克旗人民政府申請復查,提出如下要求:
    1、
    2、
    3、
    申 請 人:
    聯(lián)系電話: 年 月 日
    復查復核申請書篇七
    鄂溫克旗人民政府:
    我是,住址,我反映的問題,單位給我出具了處理意見《 》,我對處理意見不服,特向鄂溫克旗人民政府提出復查申請。
    我對處理意見不服,主要有以下幾點:
    1、處理意見的內(nèi)容中某 部分 針對這
    一點應(yīng)該為:(事實和所根據(jù)的證據(jù))
    2、處理意見的內(nèi)容中某 部分 針對這
    一點應(yīng)該為:(事實和所根據(jù)的證據(jù))
    現(xiàn)在,我向鄂溫克旗人民政府申請復查,提出如下要求: 1、2、3、申 請 人:
    聯(lián)系電話: 年 月 日
    復查復核申請書篇八
    齊分局信訪辦:
    申請人:高憲金 男 漢族 1971年8月20日生 職工
    公民身份證號:2302261971x8202413
    被申請人:黑龍江大山種羊場
    申請復查事項
    一、 撤銷大山種羊場信訪復字[20xx]1號關(guān)于對高憲金信訪土地承
    包侵權(quán)問題的答復。以下簡稱“答復”。
    二、 還我土地承包權(quán),合同改在我名下,由我來簽合同。
    三、 還我馬德海所欠下的錢款。
    四、 還給我馬德海改合同后所產(chǎn)生的效益和糧食直補款。
    申請復查理由
    事不服,所以,根據(jù)國家黑墾局、農(nóng)墾局文件和生產(chǎn)隊領(lǐng)導、百姓、大山財務(wù)賬為證,地塊是大山六隊,豬舍門前一塊,豬舍西一塊,三角坑一塊,其中水田52.4畝,旱田29.9畝,其中有父母和弟弟的承包田(口糧田)?,F(xiàn)在大山種羊場對我上訪做出了“答復”,既大山種羊場信訪復字[20xx]1號文件《關(guān)于對高憲金信訪土地承包權(quán)問題的答復》處理意見。對此答復我不服,現(xiàn)提出復查申請。理由是:
    1、在我與大山種羊場簽訂合同時沒有當年交承包費的字樣,更沒有不交地承包費收回承包土地經(jīng)營權(quán)這一款項的說明。
    2、大山種羊場從沒有書面或口頭通知我交土地承包費。(有李杰隊長證言)
    3、20xx號農(nóng)墾文件是有不交土地承包費,收回土地承包經(jīng)營權(quán)這一項規(guī)定,但不適用于我,因為文件是20xx年下發(fā),大山種羊場是20xx年就收回了我的土地經(jīng)營權(quán),所以文件不適用于我。
    4、大山種羊場不僅是我一家掛賬,85%的承包經(jīng)營者都掛賬(欠賬),有的農(nóng)戶欠十幾萬元,場方也沒有收回土地承包權(quán),單收我的承包經(jīng)營權(quán),這是不公平的待遇,也就是不合理的,應(yīng)把“答復”撤消。 5、1998年發(fā)洪水不應(yīng)掛賬,1999年由于98年的洪水,土地都荒蕪,無法耕種,所以不應(yīng)該掛賬。兩年不合理掛賬款總計:1x956.35元。
    6、按規(guī)定,就算收回土地經(jīng)營權(quán),再發(fā)包也應(yīng)該在同等條件下,我優(yōu)先,而大山種羊場沒有這樣做。
    活。這一切都應(yīng)該由場方承擔侵權(quán)責任。
    8、按照國家對自然人之規(guī)定,人人有飯吃,人人有衣穿,人人有工作。我是大山人,不應(yīng)剝奪我勞動、工作的權(quán)利,必須給我土地,或給我安排其他工作直到退休為止。
    綜上所述,我的要求是:按申請復查理由執(zhí)行。
    申請復查人:
    復查復核申請書篇九
    被申請人:姓名,性別,民族,出生年月,地址;
    復核請求:
    事實與理由:
    此致
    xx市交通警察支隊
    申請人:
    xxxx年xx月xx日
    申請人:劉x(死者宗xx之妻)
    被申請人:xx市公安局交通警察支隊沿灘區(qū)大隊
    申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定。
    申請事項:
    2、依法認定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員羅廣國承擔本次交通事故的主要責任。
    事實與理由:
    一、自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定事實不清,最終導致責任認定的錯誤。
    自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定:“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持安全車速行駛”。該認定的事實是錯誤的,根據(jù)《道路交通事故過程技術(shù)分析報告》第101201號的分析意見及結(jié)論可以得知,宗增強所駕駛的川cf8001號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計算速度為45.9km/h,并且沒有證據(jù)證明宗增強沒有按照交通標志和標線行駛。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉(zhuǎn),且設(shè)有左轉(zhuǎn)標志,宗增強完全按照交通標志和標線行駛。自貢市公安局交通警察支隊沿灘大隊對該事實的認定是錯誤的。
    自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員羅廣國在碰撞前的瞬間速度為71.6km/h,且其沒有按照規(guī)定車道行駛。s305道路的限速為60km/h,其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的`主要原因。
    并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時候,在座談會現(xiàn)場,承辦警官向參加座談會的家屬談到:“豐田駕駛員羅廣國在事故發(fā)生前并沒有注視前方,而是在看旁邊。”該事實有雙方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員羅廣國在駕駛汽車時沒有盡到安全注意義務(wù)是造成本次事故發(fā)生的另一原因。但該內(nèi)容在交通責任認定書上并沒有體現(xiàn)。
    綜上所述,自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定:“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持安全車速行駛?!辈荒艹闪ⅲ谠鰪娡耆凑战煌酥竞蜆司€安全行駛。豐田汽車駕駛員羅廣國超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到安全注意義務(wù)是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊查明造成本次交通事故的事實和真實原因,依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》,并認定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員羅廣國承擔本次交通事故的主要責任。
    此致
    xxx市公安局交通警察支隊
    申請人:
    xxxx年xx月xx日
    復查復核申請書篇十
    請求事項:
    _______________市_______________區(qū)人民法院院長對(_____)_______________民一初字第_____________號案的訴訟費進行復核,依法對本案訴訟費用重新計算,確認本案訴訟費為____元,并退還申請人已經(jīng)超額繳納的`訴訟費_______.
    事實及理由:
    此致
    ___________勞動仲裁委員會
    申請人:________________
    ___________年_______月_____日
    復查復核申請書篇十一
    家庭地址:______________
    身份證編號:______________
    聯(lián)系手機:______________
    被申請人:______________
    家庭住址:______________
    身份證編號:_____________
    復核請求:
    請求依法撤消____________縣公安局交通警察大隊____________公交認字[____________]第____________號道路交通事故認定書。
    事實與理由:
    ____________年______月______7日______時許,申請人駕駛____________號大型臥鋪車,從____________開往____________方向,途徑________________________路段,在車輛臨近被申請人大約2米距離時遇被申請人突然自左向右橫穿公路,造成采取無法避及無法預見事故的緊急措施后,仍以致被申請人受傷送往醫(yī)院搶救無效而死亡的道路交通事故。
    申請人認為:______________年______月______日______時許,該起發(fā)生的交通事故全部責任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,被申請人它的違法之處是:
    (1)、根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條:“行人橫過機動車道,應(yīng)當從行人過街設(shè)施通過;沒有行人過街設(shè)施的,應(yīng)當從人行橫道上通過,沒有人行橫道的,應(yīng)當觀察來往車輛情況,確認安全后直行通過,不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退、折返?!焙茱@然,本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時,是在車輛臨近行人距離約2米時突然加速橫穿公路而導致申請人采取措施來不及,車頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故。而被申請人的行為嚴重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》,是嚴重的違法行為,是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。
    (2)、申請人在本起事故中沒有過錯,并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時,遇行人橫過應(yīng)當避讓”。的規(guī)定,因為這條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用,而并不適用行人在車輛臨近時突然橫穿的行為。被申請人在車輛臨近時突然橫穿這是任何人是無法預見的,也是無法避讓和無法克服的,并不是申請人思想麻痹而導致的,所以____________公安局交通警察大隊給申請人套上這一條法律是錯誤的。
    (3)、申請人沒有超速行駛,是在規(guī)定的正常的行駛速度,當時發(fā)生事故準確時間是年月日____________,這是當時車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測出的,當時行駛速度是65.95公里/小時。
    綜上所述,《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責任認定原則是“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任”。申請人認為本起事故的過錯完全在于被申請人在車輛臨近時突然橫穿公路,是具有嚴重的過錯,而申請人在本次事故中完全沒有過錯,不應(yīng)當認定為主要責任。這是完全顛倒黑白的事故認定,申請人請求上級公安機關(guān)本著事實求是,依法公正的執(zhí)法理念,依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第00xx號道路交通事故認定書,對本起事故重新作出責任認定。
    此致
    ____________市公安局交警支隊
    申請人:________________
    ______年______月______日
    復查復核申請書篇十二
    身份證號:xxxxxxxxxxxxxxxx
    地址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    電話:xxxxxxx
    2、懇請貴部核查券四成績錄入、合成是否準確;復核卷四應(yīng)得分;
    3、懇請貴部予以書面通知復核結(jié)果。
    事實與理由:
    申請人系杭州區(qū)考生。于20xx年9月11日,12日在杭州市開元商貿(mào)職業(yè)學校長德校區(qū)參加貴辦組織的20xx年國家司法考試,準考證號碼為:xxxxxxxxxxx,申請人現(xiàn)查詢得分卷一至卷四依次為xx、xx、xx、xx,總分計xxx,此為申請人第二次參加司法考試,距司法部部商最高院、最高檢后所公布的答案的估分與實際成績相差巨大。
    申請人對卷一、卷二、卷三科目考試成績亦存有疑義,主要理由是前三券雖系機器閱讀,但在系統(tǒng)錄入、核校等方面仍由人工輔助完成,工作量大,難免偏差。
    且就前三卷微機讀卡閱卷,鑒于技術(shù)本身即利用紅外線感應(yīng)炭(石墨)技術(shù)存在各種誤讀的可能,申請人亦存有疑義。申請人考試時被要求使用2b鉛筆進行填涂,并被“電腦讀卡設(shè)備”進行“閱卷”。讀卡設(shè)備“讀卷”時通過炭對紅外線的敏感反應(yīng)兩項指標:指標一,鉛筆中炭(石墨)的濃度;指標二,被涂黑區(qū)域的面積的大小。正是根據(jù)這兩項指標對申請人的答題做出判斷。但正是這種看似快速的閱卷方式卻存在明顯誤判的可能,原因主要有以下四點:
    1、申請人考試時被要求使用2b鉛筆,但卻未被提供2b鉛筆,盡管被收取220元考試費,而一支2b鉛筆的市場價只有2元左右,因此申請人只能去市場另行購買并使用,但市場上的2b鉛筆卻充斥大量假貨或不合格商品(詳見附件證據(jù),新聞報道等),部分鉛筆中碳濃度不達標,達不到“電腦讀卡設(shè)備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會副秘書長陳三元告訴《北京科技報》,“現(xiàn)在雖然一些用假冒的2b鉛筆涂寫的答題卡閱卷機也能夠識別,但是制假者由于缺乏嚴格的統(tǒng)一質(zhì)量標準,其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩(wěn)定,他們的鉛筆也許某一支的識別率可以達到100%,而另外一支的識別率就只有80%,中國制筆協(xié)會的專家曾經(jīng)做過一個實驗:他們用真、假2b鉛筆在滿分為100分的三張答題卡上分別規(guī)范填涂了相同的標準答案,讓閱卷機進行判分。結(jié)果,真2b鉛筆填的答題卡得了100分,而假2b鉛筆填的答題卡分別得了99分和87分,并且單讀識別和連續(xù)識別得出的結(jié)果都是如此?!保ㄔ斠姼郊C據(jù),新聞報道等),而申請人考試用鉛筆經(jīng)證實,其中確有一支屬不合格商品,鉛筆的濃度太淺,接近h級別的鉛筆。因此涂出來的筆跡就會稍淡,光標閱讀機極有可能將申請人用此鉛筆(考試中共有三支鉛筆,部分題使用此鉛筆)涂得比較淡的答案忽略而當作沒有選,“誤解”申請人的正確答題意圖,從而導致指標一所欲反應(yīng)的申請人對答案的選擇出現(xiàn)誤判。
    2、針對指標二,考試時申請人被要求按照答題卡填涂“格式
    ”進行填涂,且同時既被告知要“涂滿”,又被告知“不能超出填涂方框”,而格式例為印刷式,在事實填涂過程中,人工不可能完整的涂畫出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申請人在考試時并未被告知“涂黑面積”確切大小才能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求,即便是現(xiàn)在,申請人亦不得知“涂黑面積”的恰當大小能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求。而這是國家司法考試,并非美術(shù)學院招生,即便是美術(shù)學院招生,也難有幾個人涂畫出完美的“格式”例。因此,考試時被告知的填涂方式本身必然導致申請人的答題意圖被“電腦讀卡設(shè)備”誤判。
    3、申請人部分題目在重新思考、檢查后需要更正,或由于位置填涂錯誤而需要擦掉重改,因此修改是必然的。但因鉛筆濃度及答題卡設(shè)置空間等原因,包括題與題設(shè)置間隔、選項與選項之間設(shè)置的間隔過小等原因。當再要擦掉時就會很難完全擦干凈,再用力擦的話,就很有可能會把答題卡擦破,這樣一個“錯誤”的痕跡就留在了答題卡上,光電閱讀機在掃描的時候,就“可能”把這一痕跡識別出來而錯誤地認為申請人的答案是錯誤的,從而導致其對申請人答案的誤判。
    4、若答題卡在交卷后被折疊、弄臟、或部分位置被其他異物覆蓋(比如相鄰兩張答題卡的上一張背面粘有異物)、弄破等,導致機器無法讀卡或錯誤讀取部分信息,難免偏差。
    基于以上四點,僅進行“電腦讀卡設(shè)備”閱卷,而對于前三卷非零分試卷不予復核的權(quán)利,難免偏差。
    綜上,難免偏差,基于“小概率事件必然發(fā)生”,為維護申請人合法權(quán)益,根據(jù)國家法律法規(guī),申請人特申請成績復核,懇請貴部予以處理。
    此致
    20xx年x月x日
    申請書附副本一份
    附證據(jù)清單及證據(jù)一份
    復查復核申請書篇十三
    申請人:_________,男,_______年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
    被申請人:_________縣公安交通警察大隊。
    申請事項:
    1.依法撤銷被申請人作出的第______號《道路交通事故責任認定書》;
    2.依法認定_________承擔本次道路交通事故的全部責任;
    3.責令被申請人轉(zhuǎn)送_________縣公安局對肇事人_________依法進行行政拘留和罰款。
    事實與理由:
    申請人不服被申請人______年____月____日作出的第______號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
    1.根據(jù)責任認定書的認定,肇事人_________屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2.___未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果_________遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此_________應(yīng)負該事故的全部責任。
    3.如果_________熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于_________未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4.在交通肇事后,_________不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)!
    被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應(yīng)負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,_________應(yīng)當承擔本次事故的全部責任!
    如果肇事人___嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負交通事故責任!
    簽名:xxx
    日期:年月日
    復查復核申請書篇十四
    成都市公安局交通管理局車輛管理所:
    我叫劉安榮,身份證號碼:是四川省亞成駕校的一名學員,于20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場地技能考試,均沒有通過。
    第一次考試的項目為坡道起步、側(cè)方停車、繞圓餅三項,其中側(cè)方停車時車身出線,壓了兩個圓餅而沒有通過;第二次為補考側(cè)方停車和繞圓餅,其中側(cè)方停車沒有問題,但又軋兩個圓餅而仍然沒有通過考試。
    對于第一次考試沒有通過,我沒有理由,因為側(cè)方位停車本是沒有懸念的,只是看錯了桿,是本人疏忽大意而致,軋了兩個圓餅是因技術(shù)不佳造成的。
    對于第二次考試沒有通過,我提出一點意見:
    1、公安機關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán),賦予申請人駕駛資格的行政行為,應(yīng)當遵循行政行為的一般原則。
    據(jù)我所知,在最近較長一段時間里,場地考試均沒有進行圓餅、單邊橋這兩項考試,至少2月4日和2月18日的這兩次場地考試沒有進行圓餅、單邊橋的抽考。
    為什么2月11日這天突然要進行圓餅的`考試呢?并且是當天進了考場才知道要抽考的。
    這樣有違行政行為公平原則!
    2、對于第二次考試軋兩個圓餅,我也有意見:
    根據(jù)《科目二、科目三考試評判標準》“(八)通過連續(xù)障礙
    1、不按規(guī)定路線行駛的,不合格;
    2、車輪駛出邊緣線,不合格;
    3、車輪軋路邊緣線,每次扣20分;
    4、軋一個圓餅,扣20分;
    5、碰、擦一個圓餅,扣10分?!敝?guī)定,本人前后輪都軋了第四個圓餅,并沒有碰擦其他圓餅,應(yīng)當為“只軋了一個圓餅”,僅該扣20分,而考試員(沒有警號,沒穿警服)說只要是兩個輪子軋了就算是軋了兩個圓餅------本人當場向考試員說明了這種情況只算軋一個圓餅的,但他沒有聽取我的申辯,依然按他所講扣了40分。
    綜上,肯請所領(lǐng)導對本人考試經(jīng)過進行調(diào)查,對本人考試情況進入復核。
    給申請人一個公正的答復。
    復查復核申請書篇十五
    請求事項:
    請求對申請人內(nèi)踝骨骨折構(gòu)成的`殘疾等級進行鑒定。
    事實與理由:
    _____________年_____________月_____________日_____________時_____________分。申請人駕駛電動車由東向西進入東加油站。右轉(zhuǎn)道行駛的出租車車速過快。發(fā)生碰撞后。致使申請人腿部內(nèi)踝骨骨折。其損害程度已經(jīng)達到傷殘狀況,現(xiàn)申請對申請人的傷殘等級進行司法鑒定。
    此致
    ____人民法院
    申請人:_____________
    復查復核申請書篇十六
    尊敬的領(lǐng)導:
    申請人:姓名年齡性別住址。(法人或者其他組織名稱住址法定代表人或者主要負責人姓名)。
    委托代理人:姓名住址。
    被申請人:名稱住址。
    第三人:姓名住址。
    委托代理人:姓名住址。
    申請人不服被申請人的`(具體行政行為),于2022年2月9日提起行政復議申請,本機關(guān)依法已予受理。
    申請人請求:
    申請人稱:
    被申請人稱:
    經(jīng)查。
    本機關(guān)認為:(具體行政行為認定事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿,適用法律依據(jù)是否正確,程序是否合法,內(nèi)容是否適當)。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條規(guī)定,本機關(guān)決定如下:。
    (符合行政訴訟受案范圍的,寫明:對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。)
    (法律規(guī)定行政復議決定為最終裁決的,寫明:本決定為最終裁決,申請人、被申請人或者第三人應(yīng)于2022年3月5日前履行。)
    xxx
    20xx年x月x日
    復查復核申請書篇十七
    性別:
    年齡:xx歲
    民族:
    籍貫:xx鎮(zhèn)人
    地址:現(xiàn)住xx。
    被申請人:
    申請事項:
    1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;
    2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;
    3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款。
    事實與理由:
    申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
    xx應(yīng)負本次事故的全部責任
    1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,本事故的基本事實是:xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的.規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件?!疤右荨奔词翘与x事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責任,棄車逃逸,未向公安機關(guān)報案?!兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后,酒氣沖天,為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定,肇事人楊錳應(yīng)承擔此事故的全部責任。
    2、xx為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返“機動車通行”的相關(guān)準則的行為,xx在駕車行駛的過程中沒有過錯,其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系,xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著:事實認定與責任承擔之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯,就不應(yīng)承擔事故的主要責任。因此,xxx不應(yīng)在此事故中承擔責任。
    為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛?cè)藛T,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!
    此致
    xxx市公安支隊
    申請人:xxx
    復查復核申請書篇十八
    身份證號
    被申請人:xx市公安局交通管理大隊。
    請求依法撤銷公交認字(20xx)第號《道路交通事故認定書》,對本起交通事故重新作出事故責任認定。
    被申請人的(20xx)第號《道路交通事故認定書》認定本起事故的經(jīng)過為:“20xx年8月6日9時50分許,駕駛號重型半掛車牽引車牽引掛號重型集裝箱半掛車從龍山往海口方向行駛到事故路段,在超越前方同向同車道由當事人駕駛后載的電動三輪車時,牽引車的右后輪刮碰電動車的.左手把,導致俞、段二人及電動車倒地,其中俞當場死亡,段受傷,發(fā)生交通事故?!?,繼而認定:申請人駕駛機動車在經(jīng)過人行橫道路段超越同車道前車,未在確認有充足的安全距離情況下實施超車的行為違反了《中華人民共和國道路安全法交通》第43條第1款第4項之規(guī)定,屬于過錯的交通違法行為。是導致本事故的根本原因,負本次事故的全部責任,當事人俞雖有交通違法行為,但其行為與本起事故的發(fā)生沒有直接因果關(guān)系,不負本起事故責任,段未有交通違法行為,不負事故責任。
    申請人認為,上述《道路交通事故認定書》認定事實和適用法律錯誤,導致責任認定錯誤。
    1、事故發(fā)生時的路段并非人行橫道路段。
    事故發(fā)生時雙方車輛早已越過人行橫道,事故的地點離人行橫道足有20米以上。從本復核申請所附的照片上顯示,在事故地點事故車輛的后方根本看不見人行橫道。
    2、事故發(fā)生時,申請人的車輛不處在超車狀態(tài)。
    根據(jù)事故認定書,發(fā)生刮碰的部位是申請人牽引車的右后輪,可見發(fā)生事故時,不存在超車情況。
    3、沒有證據(jù)表明發(fā)生事故時,電動車行駛在機動車道內(nèi)。
    從事發(fā)路段的監(jiān)控錄像上無法顯示發(fā)生事故時,電動車行駛在機動車道內(nèi)。
    4、當事人俞、段違反法律規(guī)定,違法載人和搭乘,應(yīng)相應(yīng)承擔本次事故責任。
    依據(jù)《道路交通安全法實施條例》第五十五條第一款第三項的規(guī)定:“……輕便摩托車不得載人”,據(jù)此規(guī)定,俞載乘段是違法的。如果俞、段遵守了該規(guī)定,段就不會受傷,他們對此應(yīng)承擔此事故相應(yīng)責任。
    5、上述《道路交通事故認定書》適用法律錯誤。
    上述《道路交通事故認定書》認為申請人違反《中華人民共和國道路安全法交通》第43條第一款第4項之規(guī)定,但本起事故發(fā)生時并非在人行橫道上,也不能證明申請人當時正超車,因此不能適用該規(guī)定。
    綜上所述,被申請人作出的《道路交通事故認定書》違反客觀事實、適用法律錯誤,導致錯誤認定。為維護申請人的合法權(quán)益,申請人請求上級公安機關(guān)交通管理部門依據(jù)事實與法律,依法撤銷公交認字(20xx)第號《道路交通事故認定書》,對本起交通事故重新作出事故責任認定。
    此致
    xx市公安局交通警察支隊
    申請人:
    年月日