通過寫讀后感，我們可以進(jìn)一步理解和消化所讀內(nèi)容，加深對其中觀點(diǎn)和主題的理解。首先，讀者需要在閱讀完一本書后歸納自己的情感和體驗(yàn)。以下是小編為大家收集的讀后感范文，僅供參考，希望能夠給大家一些啟發(fā)。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇一
當(dāng)西線無戰(zhàn)事，當(dāng)保羅鎮(zhèn)靜地倒下，那群鮮活的人物都已經(jīng)消亡。
“讓時(shí)光月復(fù)一月、年復(fù)一年地到來吧，他們不會(huì)拿走我什么，他們再也不能拿走我什么了。我是那樣的孤獨(dú)，那樣的沒有希望，倒可以無所畏懼地面對著他們了。”
“他倒下了。那天，整個(gè)前線是那么的安靜，乃至軍隊(duì)報(bào)告上只寫了這樣一句話：西線無戰(zhàn)事?！?BR> 戰(zhàn)爭是什么？！是無辜生命的獻(xiàn)祭，是生者無盡的傷痛，是人類無法擺脫的噩夢。
讀雷馬克的作品，總是從一開始聽故事的狀態(tài)，到中途突然發(fā)現(xiàn)身在其中，被鮮活的人物深深感動(dòng)。
和《里斯本之夜》一樣，作者依舊采用第一視覺，細(xì)致生動(dòng)地描繪出戰(zhàn)爭帶給人們的傷痛；不同之處在于，作者像優(yōu)秀的演員一樣跳脫出本體，賦予不同年齡不同身份的“我”迥異的情緒與行為。不得不為雷馬克精湛的文筆折服！驀然間，某個(gè)句點(diǎn)，淚水已漣漣。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二
戰(zhàn)爭，從來就沒有贏家。
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，為了號召青年從軍，國民政府曾經(jīng)提出過“一寸河山一寸血，十萬青年十萬軍”的口號。毫無疑問，這是我們保家衛(wèi)國的生死存亡之戰(zhàn)。無數(shù)青年才俊在前線捐軀赴國難，也正印證著中華民族自古以來抵御外侮時(shí)的同仇敵愾。然而如果不是日本軍國主義的野蠻侵略，這些本和我們年紀(jì)相仿的年輕人是可以有更多實(shí)現(xiàn)自己人生價(jià)值的機(jī)會(huì)的。因?yàn)閼?zhàn)爭，一切都變了。
小說的主人公保羅·博伊默爾在中學(xué)校長“愛國主義”的教育下，稀里糊涂地就和同學(xué)們一起走上了前線。只不過他們參加的是一場非正義的、帝國主義掠奪性質(zhì)的戰(zhàn)爭，因此他們注定會(huì)發(fā)現(xiàn)以往接受的“神圣責(zé)任”“英雄氣概”等口號的洗禮只不過是一個(gè)幌子。這些學(xué)生受別人的蠱惑而卷入戰(zhàn)爭，卻從來沒有考慮過這場戰(zhàn)爭的目的性和正義性。作者通過冷靜客觀的筆觸將戰(zhàn)爭的無情和殘酷一一展現(xiàn)，在書中多次采用倒敘手法，主人公及其同伴們的今昔截然不同的心境形成強(qiáng)烈反差，表達(dá)了作者對于戰(zhàn)爭的強(qiáng)烈譴責(zé)和反思。
除了對帝國主義侵略戰(zhàn)爭非正義性的控訴，作者還試圖直接從最底層的視角(普通戰(zhàn)士的視角)逼真再現(xiàn)戰(zhàn)爭上的死亡問題。在猛烈的炮火面前，人類顯得如此渺小，無助和可憐。這也從側(cè)面體現(xiàn)了萌生于戰(zhàn)場、成長于炮火之下的人道主義情懷的難能可貴。主人公的同學(xué)在醫(yī)院臨終之前慷慨贈(zèng)送了自己的所有財(cái)產(chǎn)，他們同一連隊(duì)的戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上的互相掩護(hù)等等，這些閃爍的人性之美都代表了作者對人道主義價(jià)值的肯定。
“自從我們來到這里，之前的生活被徹底切斷，戰(zhàn)爭將我們橫掃一空?！边@場戰(zhàn)爭對于年輕的士兵來說是生命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，戰(zhàn)爭摧毀了他們內(nèi)心對于和平的信念和曾經(jīng)對于人生的積極理想。書中毫不留情地批判了那些大肆宣揚(yáng)愛國主義的班主任和校長們，卻反而在后方茍且偷生。
與之形成鮮明對比的，便是南開師生的允公允能。從創(chuàng)始之初的老校長張伯苓，到近代的校長楊石先，無數(shù)的前輩激昂大義，蹈死不顧，從來都是身先士卒、以身作則。正所謂“將有必死之心，士無偷生之意”，正是這種上下一心、三軍用命的眾志成城，才保證了南開在無數(shù)次的戰(zhàn)火中得以延續(xù)，中國在危機(jī)中屹立不倒。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇三
《西線無戰(zhàn)事》這本書講述了主人公保羅和他的戰(zhàn)友們在第一次世界大戰(zhàn)中發(fā)生的故事。當(dāng)我剛開始閱讀這本書的時(shí)候，我以為這本書又是那種無聊的敘事故事，因?yàn)樗谝婚_始就花了大量的篇幅描寫了主人公和他的戰(zhàn)友在撤離前線的日子里是如何為了能夠多得到一點(diǎn)軍需食物和紙煙而高興的，接著又描寫了他們在去戰(zhàn)地醫(yī)院看望他們?yōu)l死的戰(zhàn)友時(shí)還想著繼承戰(zhàn)友那雙漂亮柔軟的靴子?？墒?，隨著故事的進(jìn)行，他們重新回到前線戰(zhàn)場上，我才明白撤防的日子對保羅和他的戰(zhàn)友們是多么難得的舒服日子。作者用了極其細(xì)膩的文字描寫了前線戰(zhàn)場上的情形：炮彈如何散落在戰(zhàn)場上，大地上的泥土和樹林如何炸裂開來不復(fù)存在，火箭和照明彈如何在天空中交織成網(wǎng)，戰(zhàn)士幻想中和平美麗溫暖的家鄉(xiāng)和空氣如何被現(xiàn)實(shí)中狹小冰冷的戰(zhàn)壕打破，求生的欲望與隨處可見的死亡和尸體的鮮明對比，保羅在戰(zhàn)場上殺了一個(gè)人又試圖救他時(shí)身上的人性與獸性的斗爭。這一切隨著時(shí)間的推移和戰(zhàn)爭的繼續(xù)，都使人感到觸目驚心，最后讓人冰冷麻木。
貫穿全書的是主人公保羅的不停的思考：“我們?yōu)槭裁磿?huì)到戰(zhàn)場上來?敵人，我們的敵人，他們知道為什么自己會(huì)到戰(zhàn)場上來嗎?我們的戰(zhàn)友和對面的那些法國兵，和俘虜營的那些俄國兵有什么區(qū)別?都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，工人，甚至還有學(xué)生，還有那些稚嫩的孩子。戰(zhàn)爭會(huì)把我們變成什么樣子?我們再也不能回到過去的生活中去了?！?BR> 盡管對周遭發(fā)生的一切有著種種的疑問，但是這一切在戰(zhàn)爭中顯得不那么重要了。因?yàn)橐坏?zhàn)爭打響，對保羅他們來說，只剩下“活著”這件至關(guān)重要的事情。這些士兵在被草率地送上了戰(zhàn)場之后，從身體到精神，都被戰(zhàn)爭摧毀了，有的落下了殘疾，有的死亡了，還有的因?yàn)橄胩与x這個(gè)戰(zhàn)場而被送上了軍事法庭，甚至到1918年德國投降的前夕，主人公保羅也倒下了，最后，他們這一群人，從外到內(nèi)，無人生還。正如書的扉頁文字所說的：“這本書既不是一種控訴，也不是一份自白。它只是試圖敘述那樣一代人，他們即使逃過了炮彈，也還是被戰(zhàn)爭毀滅了?！?BR> 作為一本著名的反戰(zhàn)小說，這本書循序漸進(jìn)，讓我從一個(gè)親歷戰(zhàn)爭的人的角度對戰(zhàn)爭這件事產(chǎn)生了思考，希望戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不再有。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇四
我在小學(xué)期的時(shí)候，了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的背景是在一戰(zhàn)的最后兩年，全書著重描繪了戰(zhàn)爭的殘酷和恐怖作者筆下既沒有堂皇的軍容，也沒有壯麗的場面。有的只是毒霧硝煙、斷肢殘骸以及戰(zhàn)壕中的血泊、墻壁上的腦漿、樹枝間的腸臟。讓人讀了如臨其境，充滿了對戰(zhàn)爭的恐懼與憎惡。
但是本書既不是對戰(zhàn)爭的控訴也不是內(nèi)心的自白，僅想以此告知后人曾經(jīng)有那么一些人他們在罪惡的硝煙中茍延殘喘著，最終還是靜靜地倒下了。
作者雷馬克通過主人公博伊默爾這個(gè)角色直接參與了一場戰(zhàn)爭，人類歷史上第一次世界大戰(zhàn)。他以一個(gè)戰(zhàn)爭參與者的身份方方面面的去描述了整個(gè)戰(zhàn)爭所帶給人們的種種傷害。博伊默爾身邊的戰(zhàn)友們的那些故事又向我們極力描述了戰(zhàn)爭的可怕之處。讀到某處，我們或許會(huì)設(shè)想自己也成為了他們其中的一個(gè)，甚至還會(huì)禁不住為自己也設(shè)計(jì)一種死亡的場景，但死亡的方式上不會(huì)有太大的差別。也可以說，他們的內(nèi)心對死亡既是萬分的恐懼又是極度的坦然，因?yàn)榭謶植⒉荒芙档退麄儽蛔訌?、彈片擊中的可能?？謶钟袝r(shí)常常還會(huì)加快他們死亡的步伐，那個(gè)跑出戰(zhàn)壕的士兵就是一個(gè)例證。
也許是由于自己是一名準(zhǔn)軍人的原因，對于戰(zhàn)爭有著本能的敏感。當(dāng)我看到小說中描寫的那些槍林彈雨和遍地橫尸的場景，心里便會(huì)不由顫動(dòng)。這就是戰(zhàn)爭，死亡對于士兵來說本身就是一種宿命。當(dāng)一個(gè)人一旦處于一種戰(zhàn)爭的狀態(tài)，死亡便成了隨時(shí)會(huì)發(fā)生的事。就像書中所說，即使我站在平靜的水中，離漩渦的中心很遠(yuǎn)，可是我已經(jīng)感受到它的吸力在緩緩地，無法逃脫地，抗拒不了的把人吸過去。這種引力，便是死亡。對于一個(gè)士兵而言，大地對他們通常有著特殊而又重大的意義，或許那才是他們最好的依托，最親的親人，最好安全的保障。當(dāng)炮火來臨的時(shí)候，他們把自己的身體連同四肢和臉深深的埋在泥土里，因?yàn)橹挥芯o緊的貼靠著大地，他們才能多活哪怕十秒鐘的時(shí)間。在戰(zhàn)火之中，一個(gè)士兵只有度過一千次的偶然性才算真正的活著。
故事的最后，保羅與他的七個(gè)伙伴在殘酷的戰(zhàn)壕生活中體驗(yàn)到死亡、孤獨(dú)、恐懼與了無希望，才發(fā)覺了戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)與可怕。然而一切都已來不及了!這群當(dāng)初抱持著滿腔的熱血與激奮的青年，最終無一幸存。而德軍在軍方報(bào)告中，僅只短短一句“西線無戰(zhàn)事”，便將所有隱藏在和平假象中的殘酷事實(shí)全數(shù)抹滅。
其實(shí)在戰(zhàn)爭死亡面前，的力量又能有多大呢，至少是無法傾訴的重。只有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人才能真正體會(huì)那一份無法言說的痛苦。想讓這些從戰(zhàn)爭中奇跡幸存的人恢復(fù)像正常人一樣的生活么?疼痛和血腥早已深入他們的骨髓，其實(shí)當(dāng)踏上那片戰(zhàn)場的時(shí)候他們就已經(jīng)注定與和平無緣。他們的眼早已在硝煙中變得驚慌失措，而這種過度的疲勞也讓空洞的眼顯得毫無存在的意義。他們雖然存活下來了，但其實(shí)他們已經(jīng)同一起浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)友們消逝于那個(gè)戰(zhàn)火年代，帶著他們的青春年華。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇五
《西線無戰(zhàn)事》這本書講述了主人公保羅和他的戰(zhàn)友們在第一次世界大戰(zhàn)中發(fā)生的故事。當(dāng)我剛開始閱讀這本書的時(shí)候，我以為這本書又是那種無聊的敘事故事，因?yàn)樗谝婚_始就花了大量的篇幅描寫了主人公和他的戰(zhàn)友，在撤離前線的日子里是如何為了能夠多得到一點(diǎn)軍需食物和紙煙而高興的，接著又描寫了他們在去戰(zhàn)地醫(yī)院看望他們?yōu)l死的戰(zhàn)友時(shí)還想著繼承戰(zhàn)友那雙漂亮柔軟的靴子。
可是，隨著故事的進(jìn)行，他們重新回到前線戰(zhàn)場上，我才明白撤防的日子對保羅和他的戰(zhàn)友們是多么難得的舒服日子。作者用了極其細(xì)膩的文字描寫了前線戰(zhàn)場上的情形：炮彈如何散落在戰(zhàn)場上，大地上的泥土和樹林如何炸裂開來不復(fù)存在，火箭和照明彈如何在天空中交織成網(wǎng)，戰(zhàn)士幻想中和平美麗溫暖的家鄉(xiāng)和空氣如何被現(xiàn)實(shí)中狹小冰冷的戰(zhàn)壕打破，求生的欲望與隨處可見的死亡和尸體的鮮明對比，保羅在戰(zhàn)場上殺了一個(gè)人又試圖救他時(shí)身上的人性與獸性的斗爭。這一切隨著時(shí)間的推移和戰(zhàn)爭的繼續(xù)，都使人感到觸目驚心，最后讓人冰冷麻木。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇六
這即是作者最出色的作品，也是我最喜歡的作品之一，還算是我看過的最佳的反戰(zhàn)的小說。我記得在茨威格的《昨日的世界》中說到，人們至少是歐洲的人們對待二戰(zhàn)來臨與一戰(zhàn)來臨不同。當(dāng)一戰(zhàn)開始時(shí)，人們紛紛踴躍上前，認(rèn)為自己在為祖國為民族為一件光耀的事業(yè)去獻(xiàn)身。而此書的主人公們也正是在這種氛圍下投身軍伍。結(jié)果黑暗的現(xiàn)實(shí)讓他們清醒了，但也吞噬了他們。
作者以“我”保羅為第一視角來展開敘述，從內(nèi)容上來看，并沒什么直接的反戰(zhàn)的內(nèi)容?？墒且黄荒磕慷甲屓烁杏X可怕殘酷以及反感。作品以單雙章分不同線敘述，內(nèi)里還有著相當(dāng)?shù)摹伴_心”的內(nèi)容，可是正是這種開心的反差正更加深化了主題。而我之所以被本書吸引的關(guān)鍵就是當(dāng)年看同名電影時(shí)的最后一節(jié)。當(dāng)一聲槍響后，一段字幕：當(dāng)日西線無戰(zhàn)事。這就是個(gè)人與歷史關(guān)系的真實(shí)寫照。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇七
《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報(bào)名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實(shí)面前破滅了。
年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢，、碎肉、腦漿和毒氣?；钌耐瑢W(xué)和戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)陣亡，戰(zhàn)場成了一個(gè)個(gè)無名士兵的墳?zāi)埂Ｋ麄兠刻於荚谏谰€之間掙扎著，直到死亡。讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。
戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟(jì)損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人--特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人--的心靈造成無盡的摧殘。與軍隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活。
可是這一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)他們野蠻無情，教會(huì)他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。
戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個(gè)地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時(shí)候，這里曾是美麗富饒的美索不達(dá)米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個(gè)可能就是美國人了。只有強(qiáng)者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)!這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。
我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個(gè)古老文明被一個(gè)年輕的用武力取代的時(shí)候，其代價(jià)便是成千上萬的男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動(dòng)成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進(jìn)入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進(jìn)入這塊土地為的是石油。但他們的代價(jià)都會(huì)是一樣的--無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時(shí)時(shí)刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。
戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個(gè)寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時(shí)是1910月，這天整個(gè)前線是如此平靜和沉寂，所以軍隊(duì)指揮部的戰(zhàn)報(bào)上僅僅寫著這樣一句話:“西線無戰(zhàn)事”。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇八
貫穿全書的是主人公保羅的不停的思考：“我們?yōu)槭裁磿?huì)到戰(zhàn)場上來?敵人，我們的敵人，他們知道為什么自己會(huì)到戰(zhàn)場上來嗎?我們的戰(zhàn)友和對面的那些法國兵，和俘虜營的那些俄國兵有什么區(qū)別?都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，工人，甚至還有學(xué)生，還有那些稚嫩的孩子。戰(zhàn)爭會(huì)把我們變成什么樣子?我們再也不能回到過去的生活中去了。”
盡管對周遭發(fā)生的一切有著種種的疑問，但是這一切在戰(zhàn)爭中顯得不那么重要了。因?yàn)橐坏?zhàn)爭打響，對保羅他們來說，只剩下“活著”這件至關(guān)重要的事情。這些士兵在被草率地送上了戰(zhàn)場之后，從身體到精神，都被戰(zhàn)爭摧毀了，有的落下了殘疾，有的死亡了，還有的因?yàn)橄胩与x這個(gè)戰(zhàn)場而被送上了軍事法庭，甚至到19德國投降的前夕，主人公保羅也倒下了，最后，他們這一群人，從外到內(nèi)，無人生還。正如書的扉頁文字所說的：“這本書既不是一種控訴，也不是一份自白。它只是試圖敘述那樣一代人，他們即使逃過了炮彈，也還是被戰(zhàn)爭毀滅了。”
作為一本著名的反戰(zhàn)小說，這本書循序漸進(jìn)，讓我從一個(gè)親歷戰(zhàn)爭的人的角度對戰(zhàn)爭這件事產(chǎn)生了思考，希望戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不再有。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇九
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭!
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈?，心情格外壓抑。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：
20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭！
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈?，心情格外壓抑。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：
20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的.利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了！戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活？然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
“戰(zhàn)爭把我們的一切都?xì)Я耍覀円呀?jīng)不再是青年了。我們不愿再對這個(gè)世界發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們是逃兵，我們躲開自己，躲開我們的世界。”保羅的這番感慨令人深思。曾經(jīng)的美好，如今全都變得黑暗無光，世界坍塌，支離破碎，這一切都是因?yàn)槭裁?？是?zhàn)爭！是那該死的，可詛咒的戰(zhàn)爭！我在小學(xué)期的時(shí)候，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書故事的背景是在一戰(zhàn)的最后兩年，全書著重描繪了戰(zhàn)爭的殘酷和恐怖作者筆下既沒有堂皇的軍容，也沒有壯麗的場面。有的只是毒霧硝煙、斷肢殘骸以及戰(zhàn)壕中的血泊、墻壁上的腦漿、樹枝間的腸臟。讓人讀了如臨其境，充滿了對戰(zhàn)爭的恐懼與憎惡。
但是本書既不是對戰(zhàn)爭的控訴也不是內(nèi)心的自白，僅想以此告知后人曾經(jīng)有那么一些人他們在罪惡的硝煙中茍延殘喘著，最終還是靜靜地倒下了。
作者雷馬克通過主人公博伊默爾這個(gè)角色直接參與了一場戰(zhàn)爭，人類歷史上第一次世界大戰(zhàn)。他以一個(gè)戰(zhàn)爭參與者的身份方方面面的去描述了整個(gè)戰(zhàn)爭所帶給人們的種種傷害。博伊默爾身邊的戰(zhàn)友們的那些故事又向我們極力描述了戰(zhàn)爭的可怕之處。讀到某處，我們或許會(huì)設(shè)想自己也成為了他們其中的一個(gè)，甚至還會(huì)禁不住為自己也設(shè)計(jì)一種死亡的場景，但死亡的方式上不會(huì)有太大的差別。也可以說，他們的內(nèi)心對死亡既是萬分的恐懼又是極度的坦然，因?yàn)榭謶植⒉荒芙档退麄儽蛔訌?、彈片擊中的可能。恐懼有時(shí)常常還會(huì)加快他們死亡的步伐，那個(gè)跑出戰(zhàn)壕的士兵就是一個(gè)例證。
也許是由于自己是一名準(zhǔn)軍人的原因，對于戰(zhàn)爭有著本能的敏感。當(dāng)我看到小說中描寫的那些槍林彈雨和遍地橫尸的場景，心里便會(huì)不由顫動(dòng)。這就是戰(zhàn)爭，死亡對于士兵來說本身就是一種宿命。當(dāng)一個(gè)人一旦處于一種戰(zhàn)爭的狀態(tài)，死亡便成了隨時(shí)會(huì)發(fā)生的事情。就像書中所說，即使我站在平靜的水中，離漩渦的中心很遠(yuǎn)，可是我已經(jīng)感受到它的吸力在緩緩地，無法逃脫地，抗拒不了的把人吸過去。這種引力，便是死亡。對于一個(gè)士兵而言，大地對他們通常有著特殊而又重大的意義，或許那才是他們最好的依托，最親的親人，最好安全的保障。當(dāng)炮火來臨的時(shí)候，他們把自己的身體連同四肢和臉深深的埋在泥土里，因?yàn)橹挥芯o緊的貼靠著大地，他們才能多活哪怕十秒鐘的時(shí)間。在戰(zhàn)火之中，一個(gè)士兵只有度過一千次的偶然性才算真正的活著。
故事的最后，保羅與他的七個(gè)伙伴在殘酷的戰(zhàn)壕生活中體驗(yàn)到死亡、孤獨(dú)、恐懼與了無希望，才發(fā)覺了戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)與可怕。然而一切都已來不及了！這群當(dāng)初抱持著滿腔的熱血與激奮的青年，最終無一幸存。而德軍在軍方報(bào)告中，僅只短短一句“西線無戰(zhàn)事”，便將所有隱藏在和平假象中的殘酷事實(shí)全數(shù)抹滅。
其實(shí)在戰(zhàn)爭死亡面前，文字的力量又能有多大呢，至少是無法傾訴的重。只有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人才能真正體會(huì)那一份無法言說的痛苦。想讓這些從戰(zhàn)爭中奇跡幸存的人恢復(fù)像正常人一樣的生活么？疼痛和血腥早已深入他們的骨髓，其實(shí)當(dāng)踏上那片戰(zhàn)場的時(shí)候他們就已經(jīng)注定與和平無緣。他們的眼早已在硝煙中變得驚慌失措，而這種過度的疲勞也讓空洞的眼顯得毫無存在的意義。他們雖然存活下來了，但其實(shí)他們已經(jīng)同一起浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)友們消逝于那個(gè)戰(zhàn)火年代，帶著他們的青春年華。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十一
《西線無戰(zhàn)事》本書以一名德國軍人的視角描述了參加一戰(zhàn)的經(jīng)過，看到戰(zhàn)友的逐一死去，他反思了戰(zhàn)爭的正義性和他們活著的意義。
這名軍人的參戰(zhàn)是受班主任鼓吹效忠國家思想的影響，而非是他個(gè)人自主的選擇。當(dāng)他投入戰(zhàn)爭后，發(fā)現(xiàn)他的班主任“超出我們的，無非是空洞的言語和巧妙的圓滑。第一次雨點(diǎn)般的炮火就指出了我們所犯的錯(cuò)誤，在炮火底下，他們諄諄教導(dǎo)我們的那種世界觀土崩瓦解了。他們?nèi)栽诶^續(xù)撰寫文章，進(jìn)行演講，而我們卻看到了野戰(zhàn)醫(yī)院和死亡。他們把效忠國家看成是頭等大事，而我們卻已經(jīng)知道，死亡的恐懼比以前更加強(qiáng)烈了。然而我們沒有成為叛變者，沒有成為逃兵也沒有成為膽小鬼——所有這些詞匯他們信手拈來就隨便使用?！薄霸谶@里人們才看到，一個(gè)人身上到處都可以中彈?！藗儫o法理解，在這樣支離破碎的身子上面居然有人的臉，而生命每天就在那里面延續(xù)。然而這僅僅是一個(gè)野戰(zhàn)醫(yī)院，也僅僅是一個(gè)病區(qū)——在德國有成千上萬，在法國有成千上萬，在俄國也有成千上萬。既然這樣的事情都是可能的，那么所有已經(jīng)寫出來、做出來和想出來的一切是多么沒有意義啊!既然幾千年的文化根本無法阻止血流成河，無法阻止成千上萬個(gè)折磨人的監(jiān)獄的存在，那么一切必定都是謊言，都是無關(guān)緊要的。只有野戰(zhàn)醫(yī)院才顯示出什么是戰(zhàn)爭。”
可惜本書出版后不久又爆發(fā)了二戰(zhàn)，似乎一戰(zhàn)給人類帶來的創(chuàng)傷遠(yuǎn)不能阻止下一次戰(zhàn)爭的爆發(fā)。為什么戰(zhàn)爭是無法避免的呢?有人認(rèn)為戰(zhàn)爭是人類集體非理性的產(chǎn)物，因?yàn)槿绻恳粋€(gè)士兵都理性地不參與戰(zhàn)爭，則第一次世界大戰(zhàn)是不可能開始的。筆者認(rèn)為，戰(zhàn)爭是少數(shù)人經(jīng)過理性分析的產(chǎn)物，再利用集體的非理性去實(shí)現(xiàn)他們的利益。如果德國成為一戰(zhàn)的勝利者，它將取代英法成為國力最強(qiáng)的歐洲國家，并在全球建立它的殖民地，戰(zhàn)爭是一場博弈，籌碼是百姓的生命。而本書的作者不幸是被征召入伍的一員，他見證了戰(zhàn)場的無情和眾生的苦難。
《西線無戰(zhàn)事》書中有一段討論我認(rèn)為挺有意思，“恰登在聽到敵人要發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的消息時(shí)，就會(huì)以最快的速度把他那碗肥肉豌豆湯用湯匙舀著吃光，因?yàn)樗静恢雷约阂粋€(gè)小時(shí)好后還能否活著。這樣做究竟對不對，我們曾討論了很長時(shí)間?？ㄌ卣J(rèn)為不好，他說，一個(gè)人必須估計(jì)到腹部會(huì)被槍打傷，遇到這種情況，填飽肚子比空著肚子更加危險(xiǎn)?！鼻罢叩淖龇ǜ涌鞓罚笳叩淖龇ǜ鼮槔硇?，設(shè)想一下，如果你不確定下一秒是否還活著，是否會(huì)努力讓自己現(xiàn)在盡可能過得好一點(diǎn)呢?如果空著肚子上戰(zhàn)場，依然會(huì)有被一槍打死的風(fēng)險(xiǎn)，不妨吃好了再上路，免得留下遺憾。
如果明天就是世界末日，你會(huì)做什么呢?你會(huì)帶家人去吃一頓從未吃過的但渴慕已久的火鍋，還是冷靜地繼續(xù)加班工作到深夜，彰顯站好最后一班崗的獻(xiàn)身精神?兩者都有其合理性，因?yàn)榍罢咦屇阏湎Ш图胰说淖詈髸r(shí)光，后者讓你為社會(huì)發(fā)揮最大的價(jià)值。
或許今朝有酒今朝醉不一定是享樂主義，蠟炬成灰淚始干也不一定是英雄主義，背后的原因只不過是像作者說的那樣：“年紀(jì)稍大的人，他們和自己往昔的生活，都有著密切的聯(lián)系，他們有產(chǎn)業(yè)，有妻子、孩子、職業(yè)和感興趣的事，這些是那么牢固，便是戰(zhàn)爭也破壞不了。我們二十歲的人只有父親和母親，有些人還有個(gè)姑娘。這也沒什么——因?yàn)樵谖覀冞@樣的年紀(jì)，我們雙親的力量是最弱的，而姑娘們尚未占主導(dǎo)地位。除此之外，我們也沒有很多別的東西;無非有些幻想，有些業(yè)余愛好，還有我們的學(xué)校;我們的生活尚未越過這一范圍。然而這些東西，現(xiàn)在已經(jīng)蕩然無存了。也許坎托雷克會(huì)說，我們正好站到了生活的門檻上。事實(shí)也是這樣。我們還沒有把根扎牢，戰(zhàn)爭就像洪水一樣把我們沖走了。對于其他人，對于年紀(jì)稍大的人來說，戰(zhàn)爭不過是一個(gè)中斷，他們可以超越它進(jìn)行思維。但是我們卻被它逮住，不知道結(jié)局會(huì)是怎樣?！庇袝r(shí)候同事會(huì)問我，為什么你總是工作到這么晚，是要當(dāng)勞模嗎?其實(shí)不然，一如書里講道：“我們這么做，不是因?yàn)槲覀冇杏哪?，我們之所以有幽默感，是因?yàn)槿缛舨蝗唬覀兙蜁?huì)完蛋的?！?BR> 西線無戰(zhàn)事讀后感篇十二
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了!戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活?然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
“戰(zhàn)爭把我們的一切都?xì)Я?，我們已?jīng)不再是青年了。我們不愿再對這個(gè)世界發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們是逃兵，我們躲開自己，躲開我們的世界。”保羅的這番感慨令人深思。曾經(jīng)的美好，如今全都變得黑暗無光，世界坍塌，支離破碎，這一切都是因?yàn)槭裁?是戰(zhàn)爭!是那該死的，可詛咒的戰(zhàn)爭!
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十三
劉和平的書，角色從登場就不斷纏斗，處處短兵相接，在刀光劍影中情節(jié)持續(xù)推進(jìn)，無論從哪個(gè)章節(jié)開始讀，都引人入勝。難得!
劉氏的小說，以人物對話為主，而對話頗多隱晦。如同令狐沖和任我行在湖底鐵牢相斗，拆招激烈但是手中劍并不相碰，你虛點(diǎn)一下，我橫揮一下，劍招使出一半，攻防已來往數(shù)次。旁觀者功力不夠的，這招還沒看懂，那邊又出了幾招，頭不暈才怪。相比《大明王朝1566》，這本書的矛盾更復(fù)雜，沖突更激烈，但是對話更含蓄，引經(jīng)據(jù)典，一句話有好幾層意思，非常耐讀。這份寫作功力并不多見，漢語的豐富意境，中國人的深厚心思，居然在閱讀時(shí)感同身受，更難得!
全書中我最喜歡性格復(fù)雜、身份復(fù)雜的梁經(jīng)綸?！肮爬系囊雇砗瓦h(yuǎn)方的音樂是永恒的，但那不屬于我”，梁經(jīng)綸放棄自己的愛情，悲壯又憧憬的投身赴國，只為迎來這樣的一個(gè)新中國：“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒!”奈何，國民黨內(nèi)部腐敗已無藥可救。他面對徐鐵英和曾可達(dá)同時(shí)筆錄時(shí)的那段問答，悲憤、不屈，無視一切對身份的懷疑，痛陳共產(chǎn)黨在救國救民的同時(shí)國民黨內(nèi)部卻貪腐成風(fēng)，他就像父親責(zé)備兒子般怒其不爭。好在，新中國還有共產(chǎn)黨，如今這一繁華盛世已如他所愿。
濤之起也，隨月盛衰。
但是也有與月亮無關(guān)的海浪。你知道海嘯么?太多的東西壓在浪頭上，最后一定會(huì)是轟然倒塌，呼嘯著經(jīng)過沿途的一切，都被裹挾著粉碎。弄潮兒一兩人，如何博浪。浪花上下翻涌，在水面盛開又破碎，不分你我。民為水也。
究竟是月亮更近還是長安更近?六便士存在于零錢袋之中，偶爾在我們腳下，但“月印萬川”。六便士與長安是可以觸摸的，月亮照在我們心頭。康德說：“世界上有兩件東西能震撼人們的心靈，一件是我們心中崇高的道德標(biāo)準(zhǔn);另一件是我們頭頂上燦爛的星空?！睂?shí)際上，當(dāng)你在月光下拾起六便士時(shí)，硬幣上閃耀著的是月光，愿逐月華流照君。
而這世界上最壯麗的豐碑，不是畫在紙上的，不是鑄在銅上的，是被流水刻在石頭上的，在月光下佇立。
謂之，興替。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十四
“世人皆苦，無人不冤”——這微信讀書的一位書友對《大明王朝1566》書評的一句話。看完了《北平無戰(zhàn)事》，我又想到這句話。這句話就是對這部劇最好的總結(jié)。所以我把它拿過來，作為我這個(gè)書評兼影評的開頭。
同為劉和平的作品，《大明王朝1566》和《北平無戰(zhàn)事》兩部作品時(shí)隔7年。老實(shí)說，這部劇在整體上可能比不上大明王朝，畢竟那是一部在中國電視劇歷史上占有相當(dāng)?shù)匚坏囊徊孔髌?，也是反腐劇的巔峰之作。然而這部劇最大的特點(diǎn)是既熟悉又陌生。說它熟悉是因?yàn)檫@段歷史離我們并不遠(yuǎn)，半個(gè)多世紀(jì)前的事情;說它陌生是因?yàn)檫@段歷史糾葛著黨派之爭、時(shí)代巨變、意識形態(tài)的障礙，故大部分人并不了解這段歷史的脈絡(luò)，甚至比不上對于明清、對于唐宋的了解——畢竟這是關(guān)于前朝的歷史。
然而這段歷史又是對我們很重要的，從封建帝制到共和國，這是怎樣的歷史巨變;是什么讓一個(gè)以“三民主義”為立黨立國理念的政權(quán)走向末路，是什么讓歷史最終選擇的共產(chǎn)黨，這是需要回答的問題。我們習(xí)慣以“本朝”視角看待這段歷史，這部劇難能可貴的換了一個(gè)角度，站在國民黨的角度，甚至站在第三方的角度去重新審視這段歷史。橫看成嶺側(cè)成峰，角度不同，結(jié)論不同。換了更獨(dú)立的角度，讓我們得以更客觀去回顧這段歷史。
有人說這部劇最大貢獻(xiàn)是，尊重了觀眾的智商，讓我們知道了共產(chǎn)黨員也是活生生的人，他們也會(huì)犯錯(cuò)誤，也會(huì)挨批評，也有臭毛病;國民黨也不全是壞蛋，也有有理想的人，也有忠誠的人，也有為國為民的人;國共之間，也不是敵人支持就是我反對的，也有合作，也有智斗;也不是為了革命犧牲就是對的;共產(chǎn)黨和國民黨也是能選擇的。這樣的選擇，這樣的講述才是可信的，才能獲得觀眾真正的認(rèn)同。
在這部劇中，黨派、主義不是最重要的，最重要的是民生、是民意!這就一種務(wù)實(shí)精神，這就是胡適先生所說的“多研究些問題，少談點(diǎn)主義”的思想內(nèi)涵。劇中方孟敖、方步亭、何其滄以及后期的梁經(jīng)倫，都對黨派、對主義非常的漠然，他們關(guān)注是具體的人，是具體的問題。最后梁經(jīng)倫回答是自己是共產(chǎn)黨還是國民黨的時(shí)候，他說他是燕大教授!這不是詭辯，這不是雙重間諜的掩飾，他是真誠的。是國民黨還是共產(chǎn)黨不重要的，重要的是務(wù)實(shí)，是要解決民生問題，是要救萬民于水火!這才是所有黨派、思想、主義的終極奧義。在此之外，所有都是形式問題，都是利益/權(quán)力問題。
這讓我想到了很多。主義、黨派、信仰、宗教的根源都是一種思想，其本源沒有一種是生來邪惡的。但最終走勢和結(jié)局卻大相徑庭，最后這些都會(huì)變得面目全非。比如當(dāng)初的佛教，古代的禪宗，現(xiàn)代的佛教，估計(jì)讓釋迦摩尼自己認(rèn)都認(rèn)不出來。同樣的后面的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和馬列主義的走勢跟馬克思自己的初衷也是大相徑庭的。就說三民主義吧，當(dāng)初提出三民主義的孫中山先生，解決的也是民生、民權(quán)、民主問題，可最后的實(shí)踐卻是“不到百分之十的人占據(jù)著百分之九十的土地，三億農(nóng)民沒有飯吃。城市的資產(chǎn)掌握在不到百分之一的人手里”。這就是理想和現(xiàn)實(shí)巨大的反差，最后得以實(shí)現(xiàn)分田到戶的卻是國民黨的對手——共產(chǎn)黨。也就是這個(gè)改變，讓共產(chǎn)黨擁有一億三千萬的擁護(hù)者和上百萬之巨的軍事力量，讓戰(zhàn)爭的天平瞬間發(fā)生逆轉(zhuǎn)，并最終在那個(gè)空前絕后的歷史抉擇取得最終的勝利。然而勝利者后共產(chǎn)黨，選擇的卻是蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，選擇是集體公社，把土地收為國有;人民再次失去了土地的主導(dǎo)權(quán)，土地再次成為政府所有。從分田到戶到集體公社，到土地承包走過了二十世紀(jì)后半葉;促成最終改變的卻是那場空前絕后的民族浩劫，那場浩劫徹底搗碎了蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總崩潰，才不得已讓管制經(jīng)濟(jì)最終走向消亡。讓市場決定經(jīng)濟(jì)，讓自由經(jīng)濟(jì)獲得出路，讓民眾真正獲得土地和自主權(quán)。打破了舊格局，才讓中國擁有了繁榮的今天!這是一個(gè)漫長的過程，也是一個(gè)脫離黨派、脫離主義的過程。從這個(gè)意義講，黨派真的沒有那么重要。那場歷史抉擇在歷史洪流當(dāng)中，也不過是一個(gè)浪花而已!
歷史無新鮮，作為執(zhí)政黨，前朝殷鑒不遠(yuǎn)?！扒厝瞬幌咀园?而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人”。歷史不能這么循環(huán)下去。眼看前朝的滅亡，對于今天有著別樣的意義。為什么作為執(zhí)政黨，手握各種資源，占據(jù)更大城市，具有強(qiáng)大智庫，擁有巨大的財(cái)力卻走向消亡?為何一個(gè)以三民主義立黨的政權(quán)，被另一個(gè)黨派還施彼身，這個(gè)星宿大法是如何實(shí)現(xiàn)的?前文所說，國共之爭爭得就是民意和民生。建豐同志和恩來先生都明白，他們都在努力。為什么建豐同志輸了?因?yàn)橛芯薮蟮募鹊美婕瘓F(tuán)所掣肘，因?yàn)檫@個(gè)不是王朝的王朝、不是帝國的帝國已經(jīng)病入膏肓!一個(gè)腐敗到底的官僚體系，一個(gè)被既得利益和官僚資本侵入中樞神經(jīng)的政權(quán)焉能不敗?這部劇讓我們看到權(quán)貴們是多么的放肆、多么猖狂，多么的無法無天!他們可以不管人民死活，不管盟國的外交壓力，不管上層威權(quán)和政治對手的反撲，利令智昏到不管不顧的吃掉最后一點(diǎn)肉!他們可以在戰(zhàn)爭期間搞走私，可以在暴亂期間克扣民食，可以頂著盟國外交壓力下貪污盟國的援助!沒有什么是不敢干、不能干，沒有什么錢是不能掙的，為什么?因?yàn)樗麄兊挠|角伸到帝國的首腦，伸到領(lǐng)袖的家庭!這就是權(quán)貴經(jīng)濟(jì)終極表現(xiàn)!這樣的政黨豈能不敗、這樣政權(quán)的豈能不亡!
只是可惜那么多的英雄才俊，可惜了那么多的學(xué)者，可惜那么多忠于國家、忠于領(lǐng)袖的仁人志士，可惜那么多理想主義者，可惜那么多可憐的民眾，可惜那么多可愛的人!他們是有著領(lǐng)袖氣概，能夠運(yùn)籌帷幄的建豐同志;忠實(shí)于三民主義，忠實(shí)于自己理想，為了理想可以犧牲自己，可以奉獻(xiàn)一切的崔中石先生、梁經(jīng)倫先生;忠誠于建峰的曾可達(dá)將軍。這些都是英雄才俊，都是孤膽英雄!他們都是堂吉訶德，都在和命運(yùn)抗?fàn)?，都在和理想抗?fàn)?盡管最后結(jié)局不同，但都是勇士!
歷史是人書寫的，但很多人不會(huì)被寫入歷史!這是個(gè)憂傷的事情。個(gè)體在歷史抉擇面前都是渺小的。而渺小的個(gè)體所做的抗?fàn)巺s是偉大的。這是部理想主義的挽歌!很多觀眾都說為什么看這部劇，演員都那么嚴(yán)肅，都那么面無表情，我的回答還是開始那句話“世人皆苦，無人不冤”
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十五
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭！
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈遥那楦裢鈮阂?。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了！戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活？然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
“戰(zhàn)爭把我們的一切都?xì)Я?，我們已?jīng)不再是青年了。我們不愿再對這個(gè)世界發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們是逃兵，我們躲開自己，躲開我們的世界?！北Ａ_的這番感慨令人深思。曾經(jīng)的美好，如今全都變得黑暗無光，世界坍塌，支離破碎，這一切都是因?yàn)槭裁?？是?zhàn)爭！是那該死的，可詛咒的戰(zhàn)爭！
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十六
在寒假當(dāng)中，我閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報(bào)中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個(gè)句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。
《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報(bào)名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實(shí)面前破滅了。年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢，、碎肉、腦漿和毒氣?；钌耐瑢W(xué)和戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)陣亡，戰(zhàn)場成了一個(gè)個(gè)無名士兵的墳?zāi)?。他們每天都在生死線之間掙扎著，直到死亡。
讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟(jì)損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人——的心靈造成無盡的摧殘。與x隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活?？墒沁@一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)他們野蠻無情，教會(huì)他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個(gè)地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時(shí)候，這里曾是美麗富饒的美索不達(dá)米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個(gè)可能就是美國人了。只有強(qiáng)者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)！這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個(gè)古老文明被一個(gè)年輕的用武力取代的時(shí)候，其代價(jià)便是成千上萬的男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動(dòng)成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進(jìn)入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進(jìn)入這塊土地為的是石油。但他們的。代價(jià)都會(huì)是一樣的——無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時(shí)時(shí)刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。
在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個(gè)寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時(shí)是1918年10月，這天整個(gè)前線是如此平靜和沉寂，所以x隊(duì)指揮部的戰(zhàn)報(bào)上僅僅寫著這樣一句話：“西線無戰(zhàn)事”。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十七
戰(zhàn)爭是什么？或許，有人會(huì)說戰(zhàn)爭就是打仗。戰(zhàn)爭是打仗，對嗎？對，戰(zhàn)爭就是打仗?？墒歉钊胍粚樱瑧?zhàn)爭是什么？戰(zhàn)爭是殺戮、是死亡、是讓士兵與百姓崩潰的東西。但和平又是什么呢？和平，是發(fā)展，是希望，是夢想，是所有人都夢寐以求的東西。它是多么美好而珍貴?。?BR> 我在寒假當(dāng)中，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報(bào)中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個(gè)句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。
戰(zhàn)爭不但奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人以及他們的下一代——的心靈造成無盡的摧殘。和x隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就已經(jīng)有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活。但是這一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事便是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)了他們野蠻無情，教會(huì)了他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。然而他們的下一代，則要面對由戰(zhàn)爭帶來的精神的荒野，無路可走，最終垮掉。
戰(zhàn)爭殘酷而荒唐，荒唐比殘酷更殘酷。書中曾有這樣的描寫：書中曾有這樣的描寫：
但它卻實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了，就在你腳踏的這個(gè)世界上的人與人之間的廝殺。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和。
平的呼聲也一直沒有間斷過：伊朗、伊拉克、利比亞、敘利亞、阿富汗、烏克蘭……這串名。
單還將繼續(xù)，還將給更多的人帶來苦難。而和平，依舊是夢幻泡影。
讀完這本書，我衷心希望戰(zhàn)爭將不會(huì)再繼續(xù)，和平，這個(gè)人類千百年來一直未能實(shí)現(xiàn)的夢想，將永遠(yuǎn)留在人們身邊。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十八
我在寒假當(dāng)中，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報(bào)中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個(gè)句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。
《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報(bào)名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實(shí)面前破滅了。年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢、碎肉、腦漿和毒氣。活生生的同學(xué)和戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)陣亡，戰(zhàn)場成了一個(gè)個(gè)無名士兵的墳?zāi)埂Ｋ麄兠刻於荚谏谰€之間掙扎著，直到死亡。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個(gè)地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時(shí)候，這里曾是美麗富饒的美索不達(dá)米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個(gè)可能就是美國人了。只有強(qiáng)者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)！這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個(gè)古老文明被一個(gè)年輕的用武力取代的時(shí)候，其代價(jià)便是成千上萬的.男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動(dòng)成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進(jìn)入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進(jìn)入這塊土地為的是石油。但他們的代價(jià)都會(huì)是一樣的——無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時(shí)時(shí)刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個(gè)寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時(shí)是1918年10月，這天整個(gè)前線是如此平靜和沉寂，所以軍隊(duì)指揮部的戰(zhàn)報(bào)上僅僅寫著這樣一句話：“西線無戰(zhàn)事”。
讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟(jì)損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人——的心靈造成無盡的摧殘。與軍隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活。可是這一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)他們野蠻無情，教會(huì)他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十九
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭！
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈遥那楦裢鈮阂?。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：
20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的.戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了！戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活？然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十
打出這個(gè)書名時(shí)，指尖仿佛感受著心的沉重。
這本書不是一種控訴，不是一份自白。它只是試圖講述那樣一代人，他們縱使逃過了槍彈，最終還是被戰(zhàn)爭毀滅了。
雷馬克開始寫作他大戰(zhàn)結(jié)束以來一直醞釀、構(gòu)思的小說《西線無戰(zhàn)事》。完全利用業(yè)余的晚上，他僅僅花了六個(gè)星期就把小說寫成了。這就是我們今天讀到的版本。
本想在網(wǎng)上找出這本書的電子版，可以把影響我心情的片斷呈現(xiàn)在這里。但是網(wǎng)絡(luò)中充斥著全是關(guān)于西線無戰(zhàn)事影片的簡介。什么是好萊塢的一部早期軍事題材片，片長兩小時(shí)半，是美國電影史上一部經(jīng)典作品。它榮獲了1930年奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)。
也許這個(gè)時(shí)代視聽效果的流傳要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平面文字的閱讀。也許西線無戰(zhàn)事是因有幸能與"好萊塢""奧斯卡"這樣的字眼才能被更多的人了解其主體內(nèi)容。
《西線無戰(zhàn)事》可以說是本自傳體的小說。作者由于控訴了罪惡的戰(zhàn)爭，反動(dòng)勢力的極端恐慌。他們攻擊作家在對待第一次世界大戰(zhàn)問題上采取反英雄主義態(tài)度。在他們看來，這種軍事沖突中表現(xiàn)出來的個(gè)人英雄主義正是錘煉國家社會(huì)主義精神的熊熊烈火，因此，他們不能容忍有人竟敢對這個(gè)納粹神話挑戰(zhàn)。1931年，這本小說列入納粹黨的"黑名單"，成了典型的被禁的書之一。這世上曾有多少優(yōu)秀的作品被禁呢？1933年5月10日，納粹分子開始在柏林焚燒被禁的書，他們一邊把禁的書拋向熊熊大火，一邊喊著"焚燒格言"。"反對在文學(xué)上背叛世界大戰(zhàn)中的士兵，為了本著真實(shí)精神教育人民，我把埃里希。馬里亞。雷馬克的作品扔到大火里！"。
好似一派紅小兵的舉動(dòng)啊。瘋狂的失去理智及分析能力的一群走狗。
雷馬克后來說："我既不是猶太人，在政治上也不左傾。當(dāng)時(shí)的我也跟今天的我一樣：是個(gè)戰(zhàn)斗的和平主義者。"。
一本何樣的被禁的書？一本僅僅用六個(gè)星期完成的著作，為何讀起來是那么的沉重？
下面敲擊出的片斷文字及感想，僅為我也為能讀到的朋友勾起一點(diǎn)回憶一點(diǎn)理性的共鳴?。?BR> 全連一百五十人撤回時(shí)，正好在最后那一天，數(shù)量大得嚇人的英國重炮和加農(nóng)炮向我們發(fā)起突然襲擊，對準(zhǔn)我們的陣地一直狂轟猛炸，因此我們遭受了十分慘重的損失，生還的還剩八十幾個(gè)人。撤離前線，首先希望安穩(wěn)地睡一大覺；在前線，我們基本上沒有睡過什么覺，一連熬了十四天，時(shí)間長得我們受不了了。
自從我們來到這兒，早年的生活早已失落掉了，沒費(fèi)我們多少絲毫力氣。我們還沒有扎下深根，戰(zhàn)爭就把我們給沖走了。以一種特殊的，憂傷的方式被改造成粗俗的人。
當(dāng)他去看望受傷的克默里希時(shí)，他異常瘦弱，真像是個(gè)小孩子。他躺在那兒，到底是為了什么呢？全世界的人都應(yīng)當(dāng)打這張床邊走過去，說道："那是弗蘭茨。克默里希，十九歲半，他不想死去。就別讓他死吧！"。
忽然間克默里希開始呻吟起來，喉嚨里發(fā)出陣陣咯吱咯吱的響聲。
我一下子蹦了起來，跌跌撞撞的奔到外面，問道："醫(yī)生在哪兒？醫(yī)生在哪兒？"。
我看見一件白色罩衫，便一把把它抓住了。"快來，那是弗蘭茨?？四锵？煲懒?。"。
他擺脫糾纏，問一個(gè)站在旁邊的醫(yī)院護(hù)理員："那是哪一個(gè)？"。
他說："二十六號病床，一條大腿給截掉的。"。
他怒吼道："這我怎么知道啊，今天我已經(jīng)截掉過五條腿了！"他將我一把推開，對那個(gè)醫(yī)院護(hù)理員說："你去照料一下吧。"便一溜煙跑到手術(shù)室去了。
我跟那個(gè)護(hù)理員一路走著，氣得一個(gè)勁兒發(fā)抖。那個(gè)人瞅著我說："今天早晨從五點(diǎn)鐘起，一個(gè)手術(shù)接著一個(gè)手術(shù)簡直發(fā)了瘋，我跟你說，光是今天，已經(jīng)死了十六個(gè)你們那位是第十七個(gè)?？偣不蛟S要有二十個(gè)咧———"。
我頭暈?zāi)X脹，突然發(fā)現(xiàn)什么也做不了。我再也不想吵罵，那樣一點(diǎn)意義也沒有，我真想一頭栽倒，永遠(yuǎn)爬不起來。
我們站在克默里希的床邊。他已經(jīng)死了。那張臉仍然濕漉漉的流淌著淚水。眼睛半開著，顏色黃蠟蠟的像是用舊了的角質(zhì)鈕扣。———"你打算把他的東西給帶走嗎？"。
我點(diǎn)點(diǎn)頭。
他接著又說："我們必須立刻把他搬走，我們需要這張床。外面，他們都還躺在地板上呢。"。
這就是一個(gè)年輕的生命死去的過程~。他不是第一個(gè)也不會(huì)是最后一個(gè)~。
這些年輕的大孩子有著天真的一面。受鼓動(dòng)而參軍?；孟胫麘?zhàn)應(yīng)當(dāng)是一種民間的節(jié)日，買門票，用樂隊(duì)，仿佛斗牛一樣。然后在競技場上兩國的部長將軍們，穿著游泳褲，拿著棍棒，最好讓他們自己去決個(gè)勝負(fù)。誰也沒死掉，他的國家就算勝利。這種做法要比現(xiàn)在的安排簡便多了，更加公道，現(xiàn)在是讓不應(yīng)該打仗的人去拼個(gè)死活了。
一戰(zhàn)期間，德國在戰(zhàn)爭中也是個(gè)侵略者的面目，如果說是為了保衛(wèi)祖國不為外侵，那么死也是種捍衛(wèi)。人的野心何其大呀?。?！
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十一
斷斷續(xù)續(xù)讀了兩周，終于讀完了《北平無戰(zhàn)事》這部小說。之所以沒有一口氣讀完，不是因?yàn)樾≌f不夠精彩、不夠引人入勝，恰恰相反，這是一部非常優(yōu)秀的、值得深思的文學(xué)作品。每每讀到精妙之處，總是讓我掩卷沉思。
小說取材于1948年北平和平解放前夕，國民黨內(nèi)貪腐橫行，北平經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝。小說的主要人物隸屬于三個(gè)陣營。它的魅力在于真實(shí)，讀來“民國風(fēng)”撲面而來，人物立體豐滿，讀其言行而知其風(fēng)骨。這部作品帶給我的東西太多太多，無論是他的故事張力，還是文化底蘊(yùn)，抑或是人物的塑造。在這里，我想談?wù)剮讉€(gè)讓我印象深刻的人物。
方孟敖是小說的男主人公，出場于軍事法庭的審判現(xiàn)場，甫一出場便顯示出他性格中自由不羈的一面——向國民黨法庭上審判的共產(chǎn)黨地下黨員敬禮致敬。這是一個(gè)充滿俠氣的英雄，他無視國民黨的命令，為保護(hù)百姓下令不轟炸開封;他查貪腐、開倉放糧，解北平學(xué)生一時(shí)之危;他抽雪茄、喝洋酒，桀驁不馴，快意恩仇。這個(gè)人物是赤子般的，被卷入時(shí)代的斗爭中，為自己的追求而奉獻(xiàn)，甚至最終隨國民黨飛往臺(tái)灣，看不到自己理想中的新中國。但他又是個(gè)有大智慧的人。故事的最后，方孟敖向何孝鈺背誦了梁經(jīng)綸標(biāo)注在《唐吉坷德》里的話：“我的豐功偉績，值得澆鑄于青銅器上，銘刻于大理石上，鐫于木板上，永世長存。等我的這些事跡在世上流傳之時(shí)，幸福之年代和幸福之世紀(jì)即將到來?！?BR> 梁經(jīng)綸是小說里另一個(gè)至關(guān)重要的人物。背負(fù)著雙重間諜身份的他，表面上是滿腹經(jīng)綸、才華橫溢的燕大經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，實(shí)則是國民黨鐵血救國會(huì)安排在北平地下黨的間諜。他的信仰是對他有知遇之恩的蔣經(jīng)國，他是個(gè)軍人，卻有著濃濃的文人氣質(zhì)，其革命路程充滿著孤獨(dú)與隨時(shí)獻(xiàn)身的悲壯。面對知己何孝鈺，他說“古老的夜晚和遠(yuǎn)方的音樂是永恒的，但那不屬于我。”從他接受了蔣經(jīng)國的幫助與安排后，就下定決心以一切回報(bào)他，哪怕得不到任何人的理解，在孤獨(dú)的黑暗里齟齬前行。而當(dāng)徐鐵英在他面前殘忍殺害了崇拜他的謝木蘭、殺害了其他共產(chǎn)黨地下黨員時(shí)，他犧牲自我的救國之夢碎了。這個(gè)曾經(jīng)在日出時(shí)分為心愛的女人描述新中國的樣子的文人戰(zhàn)士，遠(yuǎn)赴美國做學(xué)問是他最好的歸宿?！靶碌闹袊撌莻€(gè)什么樣子?它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一致航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射、噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”
在我看來，曾可達(dá)是國民黨官員中一個(gè)正直又迂腐的人。他讀《曾文正公集》，以曾國藩自比，行事處處模仿著自己心中的賢者。與學(xué)生一起騎自行車出行，吃穿用度十分簡樸，堅(jiān)信著非黑即白的觀念。蔣經(jīng)國是他的神明、是他全心全意的信仰，但他只是蔣經(jīng)國的一顆棋子。因此，當(dāng)幣制改革失敗，被蔣經(jīng)國放棄時(shí)，只有死亡才是他的歸宿。這是個(gè)生不逢時(shí)的愚忠者。
讀罷《北平》，我不禁被北平地下黨員可歌可泣的精神所感動(dòng)，被北平學(xué)生在發(fā)糧現(xiàn)場集體背誦朱自清的《荷塘月色》所感動(dòng)，被舍身為國的英雄所感動(dòng)，也為在亂世中拼命想保全自己家人的英雄所感動(dòng)。它帶給我的，除了活在當(dāng)下，珍惜當(dāng)下的感悟之外，更多的，則是對自身價(jià)值的思考和追求。希望我不負(fù)這三年的光陰。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十二
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)，看完整本書之后的我：
雷馬克在序言中寫道：
這場戰(zhàn)爭給他帶來的戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺，作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前。
卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生不得不說是一個(gè)悲劇。
最終還是作者雷馬克通過主人公博伊默爾這個(gè)角色直接參與了一場戰(zhàn)爭，他以一個(gè)戰(zhàn)爭參與者的身份方方面面的、博伊默爾身邊的戰(zhàn)友們。讀到某處，我們或許甚至還會(huì)禁不住為自己也設(shè)計(jì)，因?yàn)榭謶植⒉荒芙祻椘瑩糁械目赡?。恐懼有時(shí)常常還會(huì)加快他們死亡的，也許是由于自己是一名準(zhǔn)軍人的原因，當(dāng)我看到小說中描寫的那些槍林彈雨和遍地橫尸的場景，死亡對于士兵來說本身就是一種宿命事情。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十三
近幾天一直在追《北平無戰(zhàn)事》。
最喜歡的是崔中石行賄戲、法庭舌戰(zhàn)戲、孟偉大鬧會(huì)議戲，可謂談笑間檣櫓灰飛煙滅，效果鋼鋼的。
啊，男豬腳——方孟敖的扮演者劉燁，怎一個(gè)"累"字了得!跟陳寶國(飾徐鐵英)、程昱(飾馬漢山)、倪大紅(飾謝培東)等老戲骨搭戲,劉燁的演技只能用"蠢笨"二字形容，好好的一個(gè)男豬腳的戲份，竟然生生被奪了光彩。也許是編劇的問題?跟馬漢三打賭請學(xué)生吃飯、逼著馬漢三對示威的學(xué)生講話、拉著崔中石下水、第二次站到水邊拉著馬漢三下水的時(shí)候我被逗笑了，然后又拉著徐鐵英、馬漢三喝可樂兌紅酒……做這些事情的時(shí)候，到底想要什么結(jié)果?就是為了表現(xiàn)劉燁的楞、孤、陰?他每集都狂開吉普、每集都抽幾根雪茄、每集都要板著臉頂撞上司、每集都面無表情……就因開過飛機(jī)、炸過鬼子?他有什么別人無可取代、無法觸碰的優(yōu)勢呢?他份量實(shí)在是不夠，究竟憑誰的后臺(tái)，能夠那么那么張揚(yáng)、那么?？?后來一看到他面癱的鏡頭，立刻快進(jìn)。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇一
當(dāng)西線無戰(zhàn)事，當(dāng)保羅鎮(zhèn)靜地倒下，那群鮮活的人物都已經(jīng)消亡。
“讓時(shí)光月復(fù)一月、年復(fù)一年地到來吧，他們不會(huì)拿走我什么，他們再也不能拿走我什么了。我是那樣的孤獨(dú)，那樣的沒有希望，倒可以無所畏懼地面對著他們了。”
“他倒下了。那天，整個(gè)前線是那么的安靜，乃至軍隊(duì)報(bào)告上只寫了這樣一句話：西線無戰(zhàn)事?！?BR> 戰(zhàn)爭是什么？！是無辜生命的獻(xiàn)祭，是生者無盡的傷痛，是人類無法擺脫的噩夢。
讀雷馬克的作品，總是從一開始聽故事的狀態(tài)，到中途突然發(fā)現(xiàn)身在其中，被鮮活的人物深深感動(dòng)。
和《里斯本之夜》一樣，作者依舊采用第一視覺，細(xì)致生動(dòng)地描繪出戰(zhàn)爭帶給人們的傷痛；不同之處在于，作者像優(yōu)秀的演員一樣跳脫出本體，賦予不同年齡不同身份的“我”迥異的情緒與行為。不得不為雷馬克精湛的文筆折服！驀然間，某個(gè)句點(diǎn)，淚水已漣漣。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二
戰(zhàn)爭，從來就沒有贏家。
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，為了號召青年從軍，國民政府曾經(jīng)提出過“一寸河山一寸血，十萬青年十萬軍”的口號。毫無疑問，這是我們保家衛(wèi)國的生死存亡之戰(zhàn)。無數(shù)青年才俊在前線捐軀赴國難，也正印證著中華民族自古以來抵御外侮時(shí)的同仇敵愾。然而如果不是日本軍國主義的野蠻侵略，這些本和我們年紀(jì)相仿的年輕人是可以有更多實(shí)現(xiàn)自己人生價(jià)值的機(jī)會(huì)的。因?yàn)閼?zhàn)爭，一切都變了。
小說的主人公保羅·博伊默爾在中學(xué)校長“愛國主義”的教育下，稀里糊涂地就和同學(xué)們一起走上了前線。只不過他們參加的是一場非正義的、帝國主義掠奪性質(zhì)的戰(zhàn)爭，因此他們注定會(huì)發(fā)現(xiàn)以往接受的“神圣責(zé)任”“英雄氣概”等口號的洗禮只不過是一個(gè)幌子。這些學(xué)生受別人的蠱惑而卷入戰(zhàn)爭，卻從來沒有考慮過這場戰(zhàn)爭的目的性和正義性。作者通過冷靜客觀的筆觸將戰(zhàn)爭的無情和殘酷一一展現(xiàn)，在書中多次采用倒敘手法，主人公及其同伴們的今昔截然不同的心境形成強(qiáng)烈反差，表達(dá)了作者對于戰(zhàn)爭的強(qiáng)烈譴責(zé)和反思。
除了對帝國主義侵略戰(zhàn)爭非正義性的控訴，作者還試圖直接從最底層的視角(普通戰(zhàn)士的視角)逼真再現(xiàn)戰(zhàn)爭上的死亡問題。在猛烈的炮火面前，人類顯得如此渺小，無助和可憐。這也從側(cè)面體現(xiàn)了萌生于戰(zhàn)場、成長于炮火之下的人道主義情懷的難能可貴。主人公的同學(xué)在醫(yī)院臨終之前慷慨贈(zèng)送了自己的所有財(cái)產(chǎn)，他們同一連隊(duì)的戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上的互相掩護(hù)等等，這些閃爍的人性之美都代表了作者對人道主義價(jià)值的肯定。
“自從我們來到這里，之前的生活被徹底切斷，戰(zhàn)爭將我們橫掃一空?！边@場戰(zhàn)爭對于年輕的士兵來說是生命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，戰(zhàn)爭摧毀了他們內(nèi)心對于和平的信念和曾經(jīng)對于人生的積極理想。書中毫不留情地批判了那些大肆宣揚(yáng)愛國主義的班主任和校長們，卻反而在后方茍且偷生。
與之形成鮮明對比的，便是南開師生的允公允能。從創(chuàng)始之初的老校長張伯苓，到近代的校長楊石先，無數(shù)的前輩激昂大義，蹈死不顧，從來都是身先士卒、以身作則。正所謂“將有必死之心，士無偷生之意”，正是這種上下一心、三軍用命的眾志成城，才保證了南開在無數(shù)次的戰(zhàn)火中得以延續(xù)，中國在危機(jī)中屹立不倒。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇三
《西線無戰(zhàn)事》這本書講述了主人公保羅和他的戰(zhàn)友們在第一次世界大戰(zhàn)中發(fā)生的故事。當(dāng)我剛開始閱讀這本書的時(shí)候，我以為這本書又是那種無聊的敘事故事，因?yàn)樗谝婚_始就花了大量的篇幅描寫了主人公和他的戰(zhàn)友在撤離前線的日子里是如何為了能夠多得到一點(diǎn)軍需食物和紙煙而高興的，接著又描寫了他們在去戰(zhàn)地醫(yī)院看望他們?yōu)l死的戰(zhàn)友時(shí)還想著繼承戰(zhàn)友那雙漂亮柔軟的靴子?？墒?，隨著故事的進(jìn)行，他們重新回到前線戰(zhàn)場上，我才明白撤防的日子對保羅和他的戰(zhàn)友們是多么難得的舒服日子。作者用了極其細(xì)膩的文字描寫了前線戰(zhàn)場上的情形：炮彈如何散落在戰(zhàn)場上，大地上的泥土和樹林如何炸裂開來不復(fù)存在，火箭和照明彈如何在天空中交織成網(wǎng)，戰(zhàn)士幻想中和平美麗溫暖的家鄉(xiāng)和空氣如何被現(xiàn)實(shí)中狹小冰冷的戰(zhàn)壕打破，求生的欲望與隨處可見的死亡和尸體的鮮明對比，保羅在戰(zhàn)場上殺了一個(gè)人又試圖救他時(shí)身上的人性與獸性的斗爭。這一切隨著時(shí)間的推移和戰(zhàn)爭的繼續(xù)，都使人感到觸目驚心，最后讓人冰冷麻木。
貫穿全書的是主人公保羅的不停的思考：“我們?yōu)槭裁磿?huì)到戰(zhàn)場上來?敵人，我們的敵人，他們知道為什么自己會(huì)到戰(zhàn)場上來嗎?我們的戰(zhàn)友和對面的那些法國兵，和俘虜營的那些俄國兵有什么區(qū)別?都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，工人，甚至還有學(xué)生，還有那些稚嫩的孩子。戰(zhàn)爭會(huì)把我們變成什么樣子?我們再也不能回到過去的生活中去了?！?BR> 盡管對周遭發(fā)生的一切有著種種的疑問，但是這一切在戰(zhàn)爭中顯得不那么重要了。因?yàn)橐坏?zhàn)爭打響，對保羅他們來說，只剩下“活著”這件至關(guān)重要的事情。這些士兵在被草率地送上了戰(zhàn)場之后，從身體到精神，都被戰(zhàn)爭摧毀了，有的落下了殘疾，有的死亡了，還有的因?yàn)橄胩与x這個(gè)戰(zhàn)場而被送上了軍事法庭，甚至到1918年德國投降的前夕，主人公保羅也倒下了，最后，他們這一群人，從外到內(nèi)，無人生還。正如書的扉頁文字所說的：“這本書既不是一種控訴，也不是一份自白。它只是試圖敘述那樣一代人，他們即使逃過了炮彈，也還是被戰(zhàn)爭毀滅了?！?BR> 作為一本著名的反戰(zhàn)小說，這本書循序漸進(jìn)，讓我從一個(gè)親歷戰(zhàn)爭的人的角度對戰(zhàn)爭這件事產(chǎn)生了思考，希望戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不再有。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇四
我在小學(xué)期的時(shí)候，了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的背景是在一戰(zhàn)的最后兩年，全書著重描繪了戰(zhàn)爭的殘酷和恐怖作者筆下既沒有堂皇的軍容，也沒有壯麗的場面。有的只是毒霧硝煙、斷肢殘骸以及戰(zhàn)壕中的血泊、墻壁上的腦漿、樹枝間的腸臟。讓人讀了如臨其境，充滿了對戰(zhàn)爭的恐懼與憎惡。
但是本書既不是對戰(zhàn)爭的控訴也不是內(nèi)心的自白，僅想以此告知后人曾經(jīng)有那么一些人他們在罪惡的硝煙中茍延殘喘著，最終還是靜靜地倒下了。
作者雷馬克通過主人公博伊默爾這個(gè)角色直接參與了一場戰(zhàn)爭，人類歷史上第一次世界大戰(zhàn)。他以一個(gè)戰(zhàn)爭參與者的身份方方面面的去描述了整個(gè)戰(zhàn)爭所帶給人們的種種傷害。博伊默爾身邊的戰(zhàn)友們的那些故事又向我們極力描述了戰(zhàn)爭的可怕之處。讀到某處，我們或許會(huì)設(shè)想自己也成為了他們其中的一個(gè)，甚至還會(huì)禁不住為自己也設(shè)計(jì)一種死亡的場景，但死亡的方式上不會(huì)有太大的差別。也可以說，他們的內(nèi)心對死亡既是萬分的恐懼又是極度的坦然，因?yàn)榭謶植⒉荒芙档退麄儽蛔訌?、彈片擊中的可能?？謶钟袝r(shí)常常還會(huì)加快他們死亡的步伐，那個(gè)跑出戰(zhàn)壕的士兵就是一個(gè)例證。
也許是由于自己是一名準(zhǔn)軍人的原因，對于戰(zhàn)爭有著本能的敏感。當(dāng)我看到小說中描寫的那些槍林彈雨和遍地橫尸的場景，心里便會(huì)不由顫動(dòng)。這就是戰(zhàn)爭，死亡對于士兵來說本身就是一種宿命。當(dāng)一個(gè)人一旦處于一種戰(zhàn)爭的狀態(tài)，死亡便成了隨時(shí)會(huì)發(fā)生的事。就像書中所說，即使我站在平靜的水中，離漩渦的中心很遠(yuǎn)，可是我已經(jīng)感受到它的吸力在緩緩地，無法逃脫地，抗拒不了的把人吸過去。這種引力，便是死亡。對于一個(gè)士兵而言，大地對他們通常有著特殊而又重大的意義，或許那才是他們最好的依托，最親的親人，最好安全的保障。當(dāng)炮火來臨的時(shí)候，他們把自己的身體連同四肢和臉深深的埋在泥土里，因?yàn)橹挥芯o緊的貼靠著大地，他們才能多活哪怕十秒鐘的時(shí)間。在戰(zhàn)火之中，一個(gè)士兵只有度過一千次的偶然性才算真正的活著。
故事的最后，保羅與他的七個(gè)伙伴在殘酷的戰(zhàn)壕生活中體驗(yàn)到死亡、孤獨(dú)、恐懼與了無希望，才發(fā)覺了戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)與可怕。然而一切都已來不及了!這群當(dāng)初抱持著滿腔的熱血與激奮的青年，最終無一幸存。而德軍在軍方報(bào)告中，僅只短短一句“西線無戰(zhàn)事”，便將所有隱藏在和平假象中的殘酷事實(shí)全數(shù)抹滅。
其實(shí)在戰(zhàn)爭死亡面前，的力量又能有多大呢，至少是無法傾訴的重。只有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人才能真正體會(huì)那一份無法言說的痛苦。想讓這些從戰(zhàn)爭中奇跡幸存的人恢復(fù)像正常人一樣的生活么?疼痛和血腥早已深入他們的骨髓，其實(shí)當(dāng)踏上那片戰(zhàn)場的時(shí)候他們就已經(jīng)注定與和平無緣。他們的眼早已在硝煙中變得驚慌失措，而這種過度的疲勞也讓空洞的眼顯得毫無存在的意義。他們雖然存活下來了，但其實(shí)他們已經(jīng)同一起浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)友們消逝于那個(gè)戰(zhàn)火年代，帶著他們的青春年華。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇五
《西線無戰(zhàn)事》這本書講述了主人公保羅和他的戰(zhàn)友們在第一次世界大戰(zhàn)中發(fā)生的故事。當(dāng)我剛開始閱讀這本書的時(shí)候，我以為這本書又是那種無聊的敘事故事，因?yàn)樗谝婚_始就花了大量的篇幅描寫了主人公和他的戰(zhàn)友，在撤離前線的日子里是如何為了能夠多得到一點(diǎn)軍需食物和紙煙而高興的，接著又描寫了他們在去戰(zhàn)地醫(yī)院看望他們?yōu)l死的戰(zhàn)友時(shí)還想著繼承戰(zhàn)友那雙漂亮柔軟的靴子。
可是，隨著故事的進(jìn)行，他們重新回到前線戰(zhàn)場上，我才明白撤防的日子對保羅和他的戰(zhàn)友們是多么難得的舒服日子。作者用了極其細(xì)膩的文字描寫了前線戰(zhàn)場上的情形：炮彈如何散落在戰(zhàn)場上，大地上的泥土和樹林如何炸裂開來不復(fù)存在，火箭和照明彈如何在天空中交織成網(wǎng)，戰(zhàn)士幻想中和平美麗溫暖的家鄉(xiāng)和空氣如何被現(xiàn)實(shí)中狹小冰冷的戰(zhàn)壕打破，求生的欲望與隨處可見的死亡和尸體的鮮明對比，保羅在戰(zhàn)場上殺了一個(gè)人又試圖救他時(shí)身上的人性與獸性的斗爭。這一切隨著時(shí)間的推移和戰(zhàn)爭的繼續(xù)，都使人感到觸目驚心，最后讓人冰冷麻木。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇六
這即是作者最出色的作品，也是我最喜歡的作品之一，還算是我看過的最佳的反戰(zhàn)的小說。我記得在茨威格的《昨日的世界》中說到，人們至少是歐洲的人們對待二戰(zhàn)來臨與一戰(zhàn)來臨不同。當(dāng)一戰(zhàn)開始時(shí)，人們紛紛踴躍上前，認(rèn)為自己在為祖國為民族為一件光耀的事業(yè)去獻(xiàn)身。而此書的主人公們也正是在這種氛圍下投身軍伍。結(jié)果黑暗的現(xiàn)實(shí)讓他們清醒了，但也吞噬了他們。
作者以“我”保羅為第一視角來展開敘述，從內(nèi)容上來看，并沒什么直接的反戰(zhàn)的內(nèi)容?？墒且黄荒磕慷甲屓烁杏X可怕殘酷以及反感。作品以單雙章分不同線敘述，內(nèi)里還有著相當(dāng)?shù)摹伴_心”的內(nèi)容，可是正是這種開心的反差正更加深化了主題。而我之所以被本書吸引的關(guān)鍵就是當(dāng)年看同名電影時(shí)的最后一節(jié)。當(dāng)一聲槍響后，一段字幕：當(dāng)日西線無戰(zhàn)事。這就是個(gè)人與歷史關(guān)系的真實(shí)寫照。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇七
《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報(bào)名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實(shí)面前破滅了。
年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢，、碎肉、腦漿和毒氣?；钌耐瑢W(xué)和戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)陣亡，戰(zhàn)場成了一個(gè)個(gè)無名士兵的墳?zāi)埂Ｋ麄兠刻於荚谏谰€之間掙扎著，直到死亡。讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。
戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟(jì)損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人--特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人--的心靈造成無盡的摧殘。與軍隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活。
可是這一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)他們野蠻無情，教會(huì)他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。
戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個(gè)地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時(shí)候，這里曾是美麗富饒的美索不達(dá)米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個(gè)可能就是美國人了。只有強(qiáng)者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)!這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。
我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個(gè)古老文明被一個(gè)年輕的用武力取代的時(shí)候，其代價(jià)便是成千上萬的男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動(dòng)成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進(jìn)入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進(jìn)入這塊土地為的是石油。但他們的代價(jià)都會(huì)是一樣的--無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時(shí)時(shí)刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。
戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個(gè)寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時(shí)是1910月，這天整個(gè)前線是如此平靜和沉寂，所以軍隊(duì)指揮部的戰(zhàn)報(bào)上僅僅寫著這樣一句話:“西線無戰(zhàn)事”。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇八
貫穿全書的是主人公保羅的不停的思考：“我們?yōu)槭裁磿?huì)到戰(zhàn)場上來?敵人，我們的敵人，他們知道為什么自己會(huì)到戰(zhàn)場上來嗎?我們的戰(zhàn)友和對面的那些法國兵，和俘虜營的那些俄國兵有什么區(qū)別?都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，工人，甚至還有學(xué)生，還有那些稚嫩的孩子。戰(zhàn)爭會(huì)把我們變成什么樣子?我們再也不能回到過去的生活中去了。”
盡管對周遭發(fā)生的一切有著種種的疑問，但是這一切在戰(zhàn)爭中顯得不那么重要了。因?yàn)橐坏?zhàn)爭打響，對保羅他們來說，只剩下“活著”這件至關(guān)重要的事情。這些士兵在被草率地送上了戰(zhàn)場之后，從身體到精神，都被戰(zhàn)爭摧毀了，有的落下了殘疾，有的死亡了，還有的因?yàn)橄胩与x這個(gè)戰(zhàn)場而被送上了軍事法庭，甚至到19德國投降的前夕，主人公保羅也倒下了，最后，他們這一群人，從外到內(nèi)，無人生還。正如書的扉頁文字所說的：“這本書既不是一種控訴，也不是一份自白。它只是試圖敘述那樣一代人，他們即使逃過了炮彈，也還是被戰(zhàn)爭毀滅了。”
作為一本著名的反戰(zhàn)小說，這本書循序漸進(jìn)，讓我從一個(gè)親歷戰(zhàn)爭的人的角度對戰(zhàn)爭這件事產(chǎn)生了思考，希望戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不再有。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇九
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭!
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈?，心情格外壓抑。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：
20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭！
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈?，心情格外壓抑。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：
20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的.利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了！戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活？然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
“戰(zhàn)爭把我們的一切都?xì)Я耍覀円呀?jīng)不再是青年了。我們不愿再對這個(gè)世界發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們是逃兵，我們躲開自己，躲開我們的世界。”保羅的這番感慨令人深思。曾經(jīng)的美好，如今全都變得黑暗無光，世界坍塌，支離破碎，這一切都是因?yàn)槭裁?？是?zhàn)爭！是那該死的，可詛咒的戰(zhàn)爭！我在小學(xué)期的時(shí)候，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書故事的背景是在一戰(zhàn)的最后兩年，全書著重描繪了戰(zhàn)爭的殘酷和恐怖作者筆下既沒有堂皇的軍容，也沒有壯麗的場面。有的只是毒霧硝煙、斷肢殘骸以及戰(zhàn)壕中的血泊、墻壁上的腦漿、樹枝間的腸臟。讓人讀了如臨其境，充滿了對戰(zhàn)爭的恐懼與憎惡。
但是本書既不是對戰(zhàn)爭的控訴也不是內(nèi)心的自白，僅想以此告知后人曾經(jīng)有那么一些人他們在罪惡的硝煙中茍延殘喘著，最終還是靜靜地倒下了。
作者雷馬克通過主人公博伊默爾這個(gè)角色直接參與了一場戰(zhàn)爭，人類歷史上第一次世界大戰(zhàn)。他以一個(gè)戰(zhàn)爭參與者的身份方方面面的去描述了整個(gè)戰(zhàn)爭所帶給人們的種種傷害。博伊默爾身邊的戰(zhàn)友們的那些故事又向我們極力描述了戰(zhàn)爭的可怕之處。讀到某處，我們或許會(huì)設(shè)想自己也成為了他們其中的一個(gè)，甚至還會(huì)禁不住為自己也設(shè)計(jì)一種死亡的場景，但死亡的方式上不會(huì)有太大的差別。也可以說，他們的內(nèi)心對死亡既是萬分的恐懼又是極度的坦然，因?yàn)榭謶植⒉荒芙档退麄儽蛔訌?、彈片擊中的可能。恐懼有時(shí)常常還會(huì)加快他們死亡的步伐，那個(gè)跑出戰(zhàn)壕的士兵就是一個(gè)例證。
也許是由于自己是一名準(zhǔn)軍人的原因，對于戰(zhàn)爭有著本能的敏感。當(dāng)我看到小說中描寫的那些槍林彈雨和遍地橫尸的場景，心里便會(huì)不由顫動(dòng)。這就是戰(zhàn)爭，死亡對于士兵來說本身就是一種宿命。當(dāng)一個(gè)人一旦處于一種戰(zhàn)爭的狀態(tài)，死亡便成了隨時(shí)會(huì)發(fā)生的事情。就像書中所說，即使我站在平靜的水中，離漩渦的中心很遠(yuǎn)，可是我已經(jīng)感受到它的吸力在緩緩地，無法逃脫地，抗拒不了的把人吸過去。這種引力，便是死亡。對于一個(gè)士兵而言，大地對他們通常有著特殊而又重大的意義，或許那才是他們最好的依托，最親的親人，最好安全的保障。當(dāng)炮火來臨的時(shí)候，他們把自己的身體連同四肢和臉深深的埋在泥土里，因?yàn)橹挥芯o緊的貼靠著大地，他們才能多活哪怕十秒鐘的時(shí)間。在戰(zhàn)火之中，一個(gè)士兵只有度過一千次的偶然性才算真正的活著。
故事的最后，保羅與他的七個(gè)伙伴在殘酷的戰(zhàn)壕生活中體驗(yàn)到死亡、孤獨(dú)、恐懼與了無希望，才發(fā)覺了戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)與可怕。然而一切都已來不及了！這群當(dāng)初抱持著滿腔的熱血與激奮的青年，最終無一幸存。而德軍在軍方報(bào)告中，僅只短短一句“西線無戰(zhàn)事”，便將所有隱藏在和平假象中的殘酷事實(shí)全數(shù)抹滅。
其實(shí)在戰(zhàn)爭死亡面前，文字的力量又能有多大呢，至少是無法傾訴的重。只有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人才能真正體會(huì)那一份無法言說的痛苦。想讓這些從戰(zhàn)爭中奇跡幸存的人恢復(fù)像正常人一樣的生活么？疼痛和血腥早已深入他們的骨髓，其實(shí)當(dāng)踏上那片戰(zhàn)場的時(shí)候他們就已經(jīng)注定與和平無緣。他們的眼早已在硝煙中變得驚慌失措，而這種過度的疲勞也讓空洞的眼顯得毫無存在的意義。他們雖然存活下來了，但其實(shí)他們已經(jīng)同一起浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)友們消逝于那個(gè)戰(zhàn)火年代，帶著他們的青春年華。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十一
《西線無戰(zhàn)事》本書以一名德國軍人的視角描述了參加一戰(zhàn)的經(jīng)過，看到戰(zhàn)友的逐一死去，他反思了戰(zhàn)爭的正義性和他們活著的意義。
這名軍人的參戰(zhàn)是受班主任鼓吹效忠國家思想的影響，而非是他個(gè)人自主的選擇。當(dāng)他投入戰(zhàn)爭后，發(fā)現(xiàn)他的班主任“超出我們的，無非是空洞的言語和巧妙的圓滑。第一次雨點(diǎn)般的炮火就指出了我們所犯的錯(cuò)誤，在炮火底下，他們諄諄教導(dǎo)我們的那種世界觀土崩瓦解了。他們?nèi)栽诶^續(xù)撰寫文章，進(jìn)行演講，而我們卻看到了野戰(zhàn)醫(yī)院和死亡。他們把效忠國家看成是頭等大事，而我們卻已經(jīng)知道，死亡的恐懼比以前更加強(qiáng)烈了。然而我們沒有成為叛變者，沒有成為逃兵也沒有成為膽小鬼——所有這些詞匯他們信手拈來就隨便使用?！薄霸谶@里人們才看到，一個(gè)人身上到處都可以中彈?！藗儫o法理解，在這樣支離破碎的身子上面居然有人的臉，而生命每天就在那里面延續(xù)。然而這僅僅是一個(gè)野戰(zhàn)醫(yī)院，也僅僅是一個(gè)病區(qū)——在德國有成千上萬，在法國有成千上萬，在俄國也有成千上萬。既然這樣的事情都是可能的，那么所有已經(jīng)寫出來、做出來和想出來的一切是多么沒有意義啊!既然幾千年的文化根本無法阻止血流成河，無法阻止成千上萬個(gè)折磨人的監(jiān)獄的存在，那么一切必定都是謊言，都是無關(guān)緊要的。只有野戰(zhàn)醫(yī)院才顯示出什么是戰(zhàn)爭。”
可惜本書出版后不久又爆發(fā)了二戰(zhàn)，似乎一戰(zhàn)給人類帶來的創(chuàng)傷遠(yuǎn)不能阻止下一次戰(zhàn)爭的爆發(fā)。為什么戰(zhàn)爭是無法避免的呢?有人認(rèn)為戰(zhàn)爭是人類集體非理性的產(chǎn)物，因?yàn)槿绻恳粋€(gè)士兵都理性地不參與戰(zhàn)爭，則第一次世界大戰(zhàn)是不可能開始的。筆者認(rèn)為，戰(zhàn)爭是少數(shù)人經(jīng)過理性分析的產(chǎn)物，再利用集體的非理性去實(shí)現(xiàn)他們的利益。如果德國成為一戰(zhàn)的勝利者，它將取代英法成為國力最強(qiáng)的歐洲國家，并在全球建立它的殖民地，戰(zhàn)爭是一場博弈，籌碼是百姓的生命。而本書的作者不幸是被征召入伍的一員，他見證了戰(zhàn)場的無情和眾生的苦難。
《西線無戰(zhàn)事》書中有一段討論我認(rèn)為挺有意思，“恰登在聽到敵人要發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的消息時(shí)，就會(huì)以最快的速度把他那碗肥肉豌豆湯用湯匙舀著吃光，因?yàn)樗静恢雷约阂粋€(gè)小時(shí)好后還能否活著。這樣做究竟對不對，我們曾討論了很長時(shí)間?？ㄌ卣J(rèn)為不好，他說，一個(gè)人必須估計(jì)到腹部會(huì)被槍打傷，遇到這種情況，填飽肚子比空著肚子更加危險(xiǎn)?！鼻罢叩淖龇ǜ涌鞓罚笳叩淖龇ǜ鼮槔硇?，設(shè)想一下，如果你不確定下一秒是否還活著，是否會(huì)努力讓自己現(xiàn)在盡可能過得好一點(diǎn)呢?如果空著肚子上戰(zhàn)場，依然會(huì)有被一槍打死的風(fēng)險(xiǎn)，不妨吃好了再上路，免得留下遺憾。
如果明天就是世界末日，你會(huì)做什么呢?你會(huì)帶家人去吃一頓從未吃過的但渴慕已久的火鍋，還是冷靜地繼續(xù)加班工作到深夜，彰顯站好最后一班崗的獻(xiàn)身精神?兩者都有其合理性，因?yàn)榍罢咦屇阏湎Ш图胰说淖詈髸r(shí)光，后者讓你為社會(huì)發(fā)揮最大的價(jià)值。
或許今朝有酒今朝醉不一定是享樂主義，蠟炬成灰淚始干也不一定是英雄主義，背后的原因只不過是像作者說的那樣：“年紀(jì)稍大的人，他們和自己往昔的生活，都有著密切的聯(lián)系，他們有產(chǎn)業(yè)，有妻子、孩子、職業(yè)和感興趣的事，這些是那么牢固，便是戰(zhàn)爭也破壞不了。我們二十歲的人只有父親和母親，有些人還有個(gè)姑娘。這也沒什么——因?yàn)樵谖覀冞@樣的年紀(jì)，我們雙親的力量是最弱的，而姑娘們尚未占主導(dǎo)地位。除此之外，我們也沒有很多別的東西;無非有些幻想，有些業(yè)余愛好，還有我們的學(xué)校;我們的生活尚未越過這一范圍。然而這些東西，現(xiàn)在已經(jīng)蕩然無存了。也許坎托雷克會(huì)說，我們正好站到了生活的門檻上。事實(shí)也是這樣。我們還沒有把根扎牢，戰(zhàn)爭就像洪水一樣把我們沖走了。對于其他人，對于年紀(jì)稍大的人來說，戰(zhàn)爭不過是一個(gè)中斷，他們可以超越它進(jìn)行思維。但是我們卻被它逮住，不知道結(jié)局會(huì)是怎樣?！庇袝r(shí)候同事會(huì)問我，為什么你總是工作到這么晚，是要當(dāng)勞模嗎?其實(shí)不然，一如書里講道：“我們這么做，不是因?yàn)槲覀冇杏哪?，我們之所以有幽默感，是因?yàn)槿缛舨蝗唬覀兙蜁?huì)完蛋的?！?BR> 西線無戰(zhàn)事讀后感篇十二
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了!戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活?然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
“戰(zhàn)爭把我們的一切都?xì)Я?，我們已?jīng)不再是青年了。我們不愿再對這個(gè)世界發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們是逃兵，我們躲開自己，躲開我們的世界。”保羅的這番感慨令人深思。曾經(jīng)的美好，如今全都變得黑暗無光，世界坍塌，支離破碎，這一切都是因?yàn)槭裁?是戰(zhàn)爭!是那該死的，可詛咒的戰(zhàn)爭!
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十三
劉和平的書，角色從登場就不斷纏斗，處處短兵相接，在刀光劍影中情節(jié)持續(xù)推進(jìn)，無論從哪個(gè)章節(jié)開始讀，都引人入勝。難得!
劉氏的小說，以人物對話為主，而對話頗多隱晦。如同令狐沖和任我行在湖底鐵牢相斗，拆招激烈但是手中劍并不相碰，你虛點(diǎn)一下，我橫揮一下，劍招使出一半，攻防已來往數(shù)次。旁觀者功力不夠的，這招還沒看懂，那邊又出了幾招，頭不暈才怪。相比《大明王朝1566》，這本書的矛盾更復(fù)雜，沖突更激烈，但是對話更含蓄，引經(jīng)據(jù)典，一句話有好幾層意思，非常耐讀。這份寫作功力并不多見，漢語的豐富意境，中國人的深厚心思，居然在閱讀時(shí)感同身受，更難得!
全書中我最喜歡性格復(fù)雜、身份復(fù)雜的梁經(jīng)綸?！肮爬系囊雇砗瓦h(yuǎn)方的音樂是永恒的，但那不屬于我”，梁經(jīng)綸放棄自己的愛情，悲壯又憧憬的投身赴國，只為迎來這樣的一個(gè)新中國：“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒!”奈何，國民黨內(nèi)部腐敗已無藥可救。他面對徐鐵英和曾可達(dá)同時(shí)筆錄時(shí)的那段問答，悲憤、不屈，無視一切對身份的懷疑，痛陳共產(chǎn)黨在救國救民的同時(shí)國民黨內(nèi)部卻貪腐成風(fēng)，他就像父親責(zé)備兒子般怒其不爭。好在，新中國還有共產(chǎn)黨，如今這一繁華盛世已如他所愿。
濤之起也，隨月盛衰。
但是也有與月亮無關(guān)的海浪。你知道海嘯么?太多的東西壓在浪頭上，最后一定會(huì)是轟然倒塌，呼嘯著經(jīng)過沿途的一切，都被裹挾著粉碎。弄潮兒一兩人，如何博浪。浪花上下翻涌，在水面盛開又破碎，不分你我。民為水也。
究竟是月亮更近還是長安更近?六便士存在于零錢袋之中，偶爾在我們腳下，但“月印萬川”。六便士與長安是可以觸摸的，月亮照在我們心頭。康德說：“世界上有兩件東西能震撼人們的心靈，一件是我們心中崇高的道德標(biāo)準(zhǔn);另一件是我們頭頂上燦爛的星空?！睂?shí)際上，當(dāng)你在月光下拾起六便士時(shí)，硬幣上閃耀著的是月光，愿逐月華流照君。
而這世界上最壯麗的豐碑，不是畫在紙上的，不是鑄在銅上的，是被流水刻在石頭上的，在月光下佇立。
謂之，興替。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十四
“世人皆苦，無人不冤”——這微信讀書的一位書友對《大明王朝1566》書評的一句話。看完了《北平無戰(zhàn)事》，我又想到這句話。這句話就是對這部劇最好的總結(jié)。所以我把它拿過來，作為我這個(gè)書評兼影評的開頭。
同為劉和平的作品，《大明王朝1566》和《北平無戰(zhàn)事》兩部作品時(shí)隔7年。老實(shí)說，這部劇在整體上可能比不上大明王朝，畢竟那是一部在中國電視劇歷史上占有相當(dāng)?shù)匚坏囊徊孔髌?，也是反腐劇的巔峰之作。然而這部劇最大的特點(diǎn)是既熟悉又陌生。說它熟悉是因?yàn)檫@段歷史離我們并不遠(yuǎn)，半個(gè)多世紀(jì)前的事情;說它陌生是因?yàn)檫@段歷史糾葛著黨派之爭、時(shí)代巨變、意識形態(tài)的障礙，故大部分人并不了解這段歷史的脈絡(luò)，甚至比不上對于明清、對于唐宋的了解——畢竟這是關(guān)于前朝的歷史。
然而這段歷史又是對我們很重要的，從封建帝制到共和國，這是怎樣的歷史巨變;是什么讓一個(gè)以“三民主義”為立黨立國理念的政權(quán)走向末路，是什么讓歷史最終選擇的共產(chǎn)黨，這是需要回答的問題。我們習(xí)慣以“本朝”視角看待這段歷史，這部劇難能可貴的換了一個(gè)角度，站在國民黨的角度，甚至站在第三方的角度去重新審視這段歷史。橫看成嶺側(cè)成峰，角度不同，結(jié)論不同。換了更獨(dú)立的角度，讓我們得以更客觀去回顧這段歷史。
有人說這部劇最大貢獻(xiàn)是，尊重了觀眾的智商，讓我們知道了共產(chǎn)黨員也是活生生的人，他們也會(huì)犯錯(cuò)誤，也會(huì)挨批評，也有臭毛病;國民黨也不全是壞蛋，也有有理想的人，也有忠誠的人，也有為國為民的人;國共之間，也不是敵人支持就是我反對的，也有合作，也有智斗;也不是為了革命犧牲就是對的;共產(chǎn)黨和國民黨也是能選擇的。這樣的選擇，這樣的講述才是可信的，才能獲得觀眾真正的認(rèn)同。
在這部劇中，黨派、主義不是最重要的，最重要的是民生、是民意!這就一種務(wù)實(shí)精神，這就是胡適先生所說的“多研究些問題，少談點(diǎn)主義”的思想內(nèi)涵。劇中方孟敖、方步亭、何其滄以及后期的梁經(jīng)倫，都對黨派、對主義非常的漠然，他們關(guān)注是具體的人，是具體的問題。最后梁經(jīng)倫回答是自己是共產(chǎn)黨還是國民黨的時(shí)候，他說他是燕大教授!這不是詭辯，這不是雙重間諜的掩飾，他是真誠的。是國民黨還是共產(chǎn)黨不重要的，重要的是務(wù)實(shí)，是要解決民生問題，是要救萬民于水火!這才是所有黨派、思想、主義的終極奧義。在此之外，所有都是形式問題，都是利益/權(quán)力問題。
這讓我想到了很多。主義、黨派、信仰、宗教的根源都是一種思想，其本源沒有一種是生來邪惡的。但最終走勢和結(jié)局卻大相徑庭，最后這些都會(huì)變得面目全非。比如當(dāng)初的佛教，古代的禪宗，現(xiàn)代的佛教，估計(jì)讓釋迦摩尼自己認(rèn)都認(rèn)不出來。同樣的后面的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和馬列主義的走勢跟馬克思自己的初衷也是大相徑庭的。就說三民主義吧，當(dāng)初提出三民主義的孫中山先生，解決的也是民生、民權(quán)、民主問題，可最后的實(shí)踐卻是“不到百分之十的人占據(jù)著百分之九十的土地，三億農(nóng)民沒有飯吃。城市的資產(chǎn)掌握在不到百分之一的人手里”。這就是理想和現(xiàn)實(shí)巨大的反差，最后得以實(shí)現(xiàn)分田到戶的卻是國民黨的對手——共產(chǎn)黨。也就是這個(gè)改變，讓共產(chǎn)黨擁有一億三千萬的擁護(hù)者和上百萬之巨的軍事力量，讓戰(zhàn)爭的天平瞬間發(fā)生逆轉(zhuǎn)，并最終在那個(gè)空前絕后的歷史抉擇取得最終的勝利。然而勝利者后共產(chǎn)黨，選擇的卻是蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，選擇是集體公社，把土地收為國有;人民再次失去了土地的主導(dǎo)權(quán)，土地再次成為政府所有。從分田到戶到集體公社，到土地承包走過了二十世紀(jì)后半葉;促成最終改變的卻是那場空前絕后的民族浩劫，那場浩劫徹底搗碎了蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總崩潰，才不得已讓管制經(jīng)濟(jì)最終走向消亡。讓市場決定經(jīng)濟(jì)，讓自由經(jīng)濟(jì)獲得出路，讓民眾真正獲得土地和自主權(quán)。打破了舊格局，才讓中國擁有了繁榮的今天!這是一個(gè)漫長的過程，也是一個(gè)脫離黨派、脫離主義的過程。從這個(gè)意義講，黨派真的沒有那么重要。那場歷史抉擇在歷史洪流當(dāng)中，也不過是一個(gè)浪花而已!
歷史無新鮮，作為執(zhí)政黨，前朝殷鑒不遠(yuǎn)?！扒厝瞬幌咀园?而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人”。歷史不能這么循環(huán)下去。眼看前朝的滅亡，對于今天有著別樣的意義。為什么作為執(zhí)政黨，手握各種資源，占據(jù)更大城市，具有強(qiáng)大智庫，擁有巨大的財(cái)力卻走向消亡?為何一個(gè)以三民主義立黨的政權(quán)，被另一個(gè)黨派還施彼身，這個(gè)星宿大法是如何實(shí)現(xiàn)的?前文所說，國共之爭爭得就是民意和民生。建豐同志和恩來先生都明白，他們都在努力。為什么建豐同志輸了?因?yàn)橛芯薮蟮募鹊美婕瘓F(tuán)所掣肘，因?yàn)檫@個(gè)不是王朝的王朝、不是帝國的帝國已經(jīng)病入膏肓!一個(gè)腐敗到底的官僚體系，一個(gè)被既得利益和官僚資本侵入中樞神經(jīng)的政權(quán)焉能不敗?這部劇讓我們看到權(quán)貴們是多么的放肆、多么猖狂，多么的無法無天!他們可以不管人民死活，不管盟國的外交壓力，不管上層威權(quán)和政治對手的反撲，利令智昏到不管不顧的吃掉最后一點(diǎn)肉!他們可以在戰(zhàn)爭期間搞走私，可以在暴亂期間克扣民食，可以頂著盟國外交壓力下貪污盟國的援助!沒有什么是不敢干、不能干，沒有什么錢是不能掙的，為什么?因?yàn)樗麄兊挠|角伸到帝國的首腦，伸到領(lǐng)袖的家庭!這就是權(quán)貴經(jīng)濟(jì)終極表現(xiàn)!這樣的政黨豈能不敗、這樣政權(quán)的豈能不亡!
只是可惜那么多的英雄才俊，可惜了那么多的學(xué)者，可惜那么多忠于國家、忠于領(lǐng)袖的仁人志士，可惜那么多理想主義者，可惜那么多可憐的民眾，可惜那么多可愛的人!他們是有著領(lǐng)袖氣概，能夠運(yùn)籌帷幄的建豐同志;忠實(shí)于三民主義，忠實(shí)于自己理想，為了理想可以犧牲自己，可以奉獻(xiàn)一切的崔中石先生、梁經(jīng)倫先生;忠誠于建峰的曾可達(dá)將軍。這些都是英雄才俊，都是孤膽英雄!他們都是堂吉訶德，都在和命運(yùn)抗?fàn)?，都在和理想抗?fàn)?盡管最后結(jié)局不同，但都是勇士!
歷史是人書寫的，但很多人不會(huì)被寫入歷史!這是個(gè)憂傷的事情。個(gè)體在歷史抉擇面前都是渺小的。而渺小的個(gè)體所做的抗?fàn)巺s是偉大的。這是部理想主義的挽歌!很多觀眾都說為什么看這部劇，演員都那么嚴(yán)肅，都那么面無表情，我的回答還是開始那句話“世人皆苦，無人不冤”
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十五
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭！
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈遥那楦裢鈮阂?。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了！戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活？然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
“戰(zhàn)爭把我們的一切都?xì)Я?，我們已?jīng)不再是青年了。我們不愿再對這個(gè)世界發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，我們是逃兵，我們躲開自己，躲開我們的世界?！北Ａ_的這番感慨令人深思。曾經(jīng)的美好，如今全都變得黑暗無光，世界坍塌，支離破碎，這一切都是因?yàn)槭裁?？是?zhàn)爭！是那該死的，可詛咒的戰(zhàn)爭！
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十六
在寒假當(dāng)中，我閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報(bào)中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個(gè)句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。
《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報(bào)名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實(shí)面前破滅了。年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢，、碎肉、腦漿和毒氣?；钌耐瑢W(xué)和戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)陣亡，戰(zhàn)場成了一個(gè)個(gè)無名士兵的墳?zāi)?。他們每天都在生死線之間掙扎著，直到死亡。
讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟(jì)損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人——的心靈造成無盡的摧殘。與x隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活?？墒沁@一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)他們野蠻無情，教會(huì)他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個(gè)地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時(shí)候，這里曾是美麗富饒的美索不達(dá)米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個(gè)可能就是美國人了。只有強(qiáng)者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)！這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個(gè)古老文明被一個(gè)年輕的用武力取代的時(shí)候，其代價(jià)便是成千上萬的男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動(dòng)成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進(jìn)入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進(jìn)入這塊土地為的是石油。但他們的。代價(jià)都會(huì)是一樣的——無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時(shí)時(shí)刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。
在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個(gè)寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時(shí)是1918年10月，這天整個(gè)前線是如此平靜和沉寂，所以x隊(duì)指揮部的戰(zhàn)報(bào)上僅僅寫著這樣一句話：“西線無戰(zhàn)事”。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十七
戰(zhàn)爭是什么？或許，有人會(huì)說戰(zhàn)爭就是打仗。戰(zhàn)爭是打仗，對嗎？對，戰(zhàn)爭就是打仗?？墒歉钊胍粚樱瑧?zhàn)爭是什么？戰(zhàn)爭是殺戮、是死亡、是讓士兵與百姓崩潰的東西。但和平又是什么呢？和平，是發(fā)展，是希望，是夢想，是所有人都夢寐以求的東西。它是多么美好而珍貴?。?BR> 我在寒假當(dāng)中，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報(bào)中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個(gè)句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。
戰(zhàn)爭不但奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人以及他們的下一代——的心靈造成無盡的摧殘。和x隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就已經(jīng)有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活。但是這一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事便是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)了他們野蠻無情，教會(huì)了他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。然而他們的下一代，則要面對由戰(zhàn)爭帶來的精神的荒野，無路可走，最終垮掉。
戰(zhàn)爭殘酷而荒唐，荒唐比殘酷更殘酷。書中曾有這樣的描寫：書中曾有這樣的描寫：
但它卻實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了，就在你腳踏的這個(gè)世界上的人與人之間的廝殺。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和。
平的呼聲也一直沒有間斷過：伊朗、伊拉克、利比亞、敘利亞、阿富汗、烏克蘭……這串名。
單還將繼續(xù)，還將給更多的人帶來苦難。而和平，依舊是夢幻泡影。
讀完這本書，我衷心希望戰(zhàn)爭將不會(huì)再繼續(xù)，和平，這個(gè)人類千百年來一直未能實(shí)現(xiàn)的夢想，將永遠(yuǎn)留在人們身邊。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十八
我在寒假當(dāng)中，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報(bào)中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個(gè)句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。
《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報(bào)名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實(shí)面前破滅了。年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢、碎肉、腦漿和毒氣。活生生的同學(xué)和戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)陣亡，戰(zhàn)場成了一個(gè)個(gè)無名士兵的墳?zāi)埂Ｋ麄兠刻於荚谏谰€之間掙扎著，直到死亡。
雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個(gè)地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時(shí)候，這里曾是美麗富饒的美索不達(dá)米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個(gè)可能就是美國人了。只有強(qiáng)者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)！這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個(gè)古老文明被一個(gè)年輕的用武力取代的時(shí)候，其代價(jià)便是成千上萬的.男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動(dòng)成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進(jìn)入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進(jìn)入這塊土地為的是石油。但他們的代價(jià)都會(huì)是一樣的——無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時(shí)時(shí)刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個(gè)寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時(shí)是1918年10月，這天整個(gè)前線是如此平靜和沉寂，所以軍隊(duì)指揮部的戰(zhàn)報(bào)上僅僅寫著這樣一句話：“西線無戰(zhàn)事”。
讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟(jì)損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人——的心靈造成無盡的摧殘。與軍隊(duì)里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活。可是這一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會(huì)的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會(huì)他們野蠻無情，教會(huì)他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實(shí)與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇十九
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國演義》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相丘吉爾寫的《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》這一長篇巨著。正是有這些作品，才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解到什么才是真正的戰(zhàn)爭！
《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，全書并沒有大規(guī)模地描述戰(zhàn)斗場面，相反，作者雷馬克從不同的細(xì)節(jié)方面著手，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)將整個(gè)戰(zhàn)爭的殘酷毫無遮擋地展現(xiàn)了出來?？赐暾緯蟮奈遥那楦裢鈮阂?。不為別的，只因那殘酷的戰(zhàn)爭，它把一切美好的事物都?xì)У袅恕?BR> 雷馬克在序言中寫道：
20世紀(jì)以來，人類共經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)。如果說第二次世界大戰(zhàn)是因?yàn)橄Ｌ乩盏膫€(gè)人野心作祟，繼而引起全世界各國的反擊從而爆發(fā)的一場正義與邪惡之間的較量的話，那么第一次世界大戰(zhàn)則是一場徹頭徹尾的鬧?。簬讉€(gè)列強(qiáng)為了爭奪世界霸主地位而互相攻擊，最終演變成了世界大戰(zhàn)。和二戰(zhàn)中自發(fā)上前線保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士不同，一戰(zhàn)中的青年們完全是被自己的國家連哄帶騙弄上戰(zhàn)場的。雖然和二戰(zhàn)中的青年一樣，他們是為了國家而戰(zhàn)斗，然而這種“為國而戰(zhàn)”卻并不是自發(fā)的，而是受到當(dāng)時(shí)當(dāng)局者的蠱惑，于是他們被推上戰(zhàn)場，為了當(dāng)局者那可笑的利益而戰(zhàn)斗，而他們的一切，也就在這戰(zhàn)斗中被摧毀得干干凈凈，不留一點(diǎn)痕跡。
主人公保羅.博伊默爾和他的戰(zhàn)友們本來是一個(gè)班的同學(xué)，一群普通的歐洲青年，只因?yàn)閼?zhàn)爭的爆發(fā)，他們都上了戰(zhàn)場。文明的社會(huì)變成了野蠻的屠場，整個(gè)世界都充斥著陰影和絕望。為了活下去，他們不得不端起武器奮力拼殺，小說的開頭還是用一種相對輕松的筆調(diào)描寫保羅和他的.戰(zhàn)友們在戰(zhàn)場上的生活見聞，然而緊接著筆鋒一轉(zhuǎn)，部隊(duì)遭受重創(chuàng)，保羅眼看著自己的戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)倒下卻無能為力，當(dāng)他親手殺掉自己參戰(zhàn)以來的第一個(gè)敵人之后，這場戰(zhàn)爭給他帶來的巨大沖擊徹底讓他崩潰了！戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺中從精神上把你擊垮。
作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想過安穩(wěn)幸福的生活？然而戰(zhàn)爭爆發(fā)，使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭的白熱化，保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，這對他來說是一種巨大的打擊。在保羅獲準(zhǔn)回家探親的章節(jié)中，我們能很明顯地看到，這個(gè)年輕人已經(jīng)被戰(zhàn)爭折磨得性情大變，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前的正常生活，卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生充滿希望的年輕人就這樣在炮火的轟擊中被打垮了，不得不說是一個(gè)悲劇。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十
打出這個(gè)書名時(shí)，指尖仿佛感受著心的沉重。
這本書不是一種控訴，不是一份自白。它只是試圖講述那樣一代人，他們縱使逃過了槍彈，最終還是被戰(zhàn)爭毀滅了。
雷馬克開始寫作他大戰(zhàn)結(jié)束以來一直醞釀、構(gòu)思的小說《西線無戰(zhàn)事》。完全利用業(yè)余的晚上，他僅僅花了六個(gè)星期就把小說寫成了。這就是我們今天讀到的版本。
本想在網(wǎng)上找出這本書的電子版，可以把影響我心情的片斷呈現(xiàn)在這里。但是網(wǎng)絡(luò)中充斥著全是關(guān)于西線無戰(zhàn)事影片的簡介。什么是好萊塢的一部早期軍事題材片，片長兩小時(shí)半，是美國電影史上一部經(jīng)典作品。它榮獲了1930年奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)。
也許這個(gè)時(shí)代視聽效果的流傳要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平面文字的閱讀。也許西線無戰(zhàn)事是因有幸能與"好萊塢""奧斯卡"這樣的字眼才能被更多的人了解其主體內(nèi)容。
《西線無戰(zhàn)事》可以說是本自傳體的小說。作者由于控訴了罪惡的戰(zhàn)爭，反動(dòng)勢力的極端恐慌。他們攻擊作家在對待第一次世界大戰(zhàn)問題上采取反英雄主義態(tài)度。在他們看來，這種軍事沖突中表現(xiàn)出來的個(gè)人英雄主義正是錘煉國家社會(huì)主義精神的熊熊烈火，因此，他們不能容忍有人竟敢對這個(gè)納粹神話挑戰(zhàn)。1931年，這本小說列入納粹黨的"黑名單"，成了典型的被禁的書之一。這世上曾有多少優(yōu)秀的作品被禁呢？1933年5月10日，納粹分子開始在柏林焚燒被禁的書，他們一邊把禁的書拋向熊熊大火，一邊喊著"焚燒格言"。"反對在文學(xué)上背叛世界大戰(zhàn)中的士兵，為了本著真實(shí)精神教育人民，我把埃里希。馬里亞。雷馬克的作品扔到大火里！"。
好似一派紅小兵的舉動(dòng)啊。瘋狂的失去理智及分析能力的一群走狗。
雷馬克后來說："我既不是猶太人，在政治上也不左傾。當(dāng)時(shí)的我也跟今天的我一樣：是個(gè)戰(zhàn)斗的和平主義者。"。
一本何樣的被禁的書？一本僅僅用六個(gè)星期完成的著作，為何讀起來是那么的沉重？
下面敲擊出的片斷文字及感想，僅為我也為能讀到的朋友勾起一點(diǎn)回憶一點(diǎn)理性的共鳴?。?BR> 全連一百五十人撤回時(shí)，正好在最后那一天，數(shù)量大得嚇人的英國重炮和加農(nóng)炮向我們發(fā)起突然襲擊，對準(zhǔn)我們的陣地一直狂轟猛炸，因此我們遭受了十分慘重的損失，生還的還剩八十幾個(gè)人。撤離前線，首先希望安穩(wěn)地睡一大覺；在前線，我們基本上沒有睡過什么覺，一連熬了十四天，時(shí)間長得我們受不了了。
自從我們來到這兒，早年的生活早已失落掉了，沒費(fèi)我們多少絲毫力氣。我們還沒有扎下深根，戰(zhàn)爭就把我們給沖走了。以一種特殊的，憂傷的方式被改造成粗俗的人。
當(dāng)他去看望受傷的克默里希時(shí)，他異常瘦弱，真像是個(gè)小孩子。他躺在那兒，到底是為了什么呢？全世界的人都應(yīng)當(dāng)打這張床邊走過去，說道："那是弗蘭茨。克默里希，十九歲半，他不想死去。就別讓他死吧！"。
忽然間克默里希開始呻吟起來，喉嚨里發(fā)出陣陣咯吱咯吱的響聲。
我一下子蹦了起來，跌跌撞撞的奔到外面，問道："醫(yī)生在哪兒？醫(yī)生在哪兒？"。
我看見一件白色罩衫，便一把把它抓住了。"快來，那是弗蘭茨?？四锵？煲懒?。"。
他擺脫糾纏，問一個(gè)站在旁邊的醫(yī)院護(hù)理員："那是哪一個(gè)？"。
他說："二十六號病床，一條大腿給截掉的。"。
他怒吼道："這我怎么知道啊，今天我已經(jīng)截掉過五條腿了！"他將我一把推開，對那個(gè)醫(yī)院護(hù)理員說："你去照料一下吧。"便一溜煙跑到手術(shù)室去了。
我跟那個(gè)護(hù)理員一路走著，氣得一個(gè)勁兒發(fā)抖。那個(gè)人瞅著我說："今天早晨從五點(diǎn)鐘起，一個(gè)手術(shù)接著一個(gè)手術(shù)簡直發(fā)了瘋，我跟你說，光是今天，已經(jīng)死了十六個(gè)你們那位是第十七個(gè)?？偣不蛟S要有二十個(gè)咧———"。
我頭暈?zāi)X脹，突然發(fā)現(xiàn)什么也做不了。我再也不想吵罵，那樣一點(diǎn)意義也沒有，我真想一頭栽倒，永遠(yuǎn)爬不起來。
我們站在克默里希的床邊。他已經(jīng)死了。那張臉仍然濕漉漉的流淌著淚水。眼睛半開著，顏色黃蠟蠟的像是用舊了的角質(zhì)鈕扣。———"你打算把他的東西給帶走嗎？"。
我點(diǎn)點(diǎn)頭。
他接著又說："我們必須立刻把他搬走，我們需要這張床。外面，他們都還躺在地板上呢。"。
這就是一個(gè)年輕的生命死去的過程~。他不是第一個(gè)也不會(huì)是最后一個(gè)~。
這些年輕的大孩子有著天真的一面。受鼓動(dòng)而參軍?；孟胫麘?zhàn)應(yīng)當(dāng)是一種民間的節(jié)日，買門票，用樂隊(duì)，仿佛斗牛一樣。然后在競技場上兩國的部長將軍們，穿著游泳褲，拿著棍棒，最好讓他們自己去決個(gè)勝負(fù)。誰也沒死掉，他的國家就算勝利。這種做法要比現(xiàn)在的安排簡便多了，更加公道，現(xiàn)在是讓不應(yīng)該打仗的人去拼個(gè)死活了。
一戰(zhàn)期間，德國在戰(zhàn)爭中也是個(gè)侵略者的面目，如果說是為了保衛(wèi)祖國不為外侵，那么死也是種捍衛(wèi)。人的野心何其大呀?。?！
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十一
斷斷續(xù)續(xù)讀了兩周，終于讀完了《北平無戰(zhàn)事》這部小說。之所以沒有一口氣讀完，不是因?yàn)樾≌f不夠精彩、不夠引人入勝，恰恰相反，這是一部非常優(yōu)秀的、值得深思的文學(xué)作品。每每讀到精妙之處，總是讓我掩卷沉思。
小說取材于1948年北平和平解放前夕，國民黨內(nèi)貪腐橫行，北平經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝。小說的主要人物隸屬于三個(gè)陣營。它的魅力在于真實(shí)，讀來“民國風(fēng)”撲面而來，人物立體豐滿，讀其言行而知其風(fēng)骨。這部作品帶給我的東西太多太多，無論是他的故事張力，還是文化底蘊(yùn)，抑或是人物的塑造。在這里，我想談?wù)剮讉€(gè)讓我印象深刻的人物。
方孟敖是小說的男主人公，出場于軍事法庭的審判現(xiàn)場，甫一出場便顯示出他性格中自由不羈的一面——向國民黨法庭上審判的共產(chǎn)黨地下黨員敬禮致敬。這是一個(gè)充滿俠氣的英雄，他無視國民黨的命令，為保護(hù)百姓下令不轟炸開封;他查貪腐、開倉放糧，解北平學(xué)生一時(shí)之危;他抽雪茄、喝洋酒，桀驁不馴，快意恩仇。這個(gè)人物是赤子般的，被卷入時(shí)代的斗爭中，為自己的追求而奉獻(xiàn)，甚至最終隨國民黨飛往臺(tái)灣，看不到自己理想中的新中國。但他又是個(gè)有大智慧的人。故事的最后，方孟敖向何孝鈺背誦了梁經(jīng)綸標(biāo)注在《唐吉坷德》里的話：“我的豐功偉績，值得澆鑄于青銅器上，銘刻于大理石上，鐫于木板上，永世長存。等我的這些事跡在世上流傳之時(shí)，幸福之年代和幸福之世紀(jì)即將到來?！?BR> 梁經(jīng)綸是小說里另一個(gè)至關(guān)重要的人物。背負(fù)著雙重間諜身份的他，表面上是滿腹經(jīng)綸、才華橫溢的燕大經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，實(shí)則是國民黨鐵血救國會(huì)安排在北平地下黨的間諜。他的信仰是對他有知遇之恩的蔣經(jīng)國，他是個(gè)軍人，卻有著濃濃的文人氣質(zhì)，其革命路程充滿著孤獨(dú)與隨時(shí)獻(xiàn)身的悲壯。面對知己何孝鈺，他說“古老的夜晚和遠(yuǎn)方的音樂是永恒的，但那不屬于我。”從他接受了蔣經(jīng)國的幫助與安排后，就下定決心以一切回報(bào)他，哪怕得不到任何人的理解，在孤獨(dú)的黑暗里齟齬前行。而當(dāng)徐鐵英在他面前殘忍殺害了崇拜他的謝木蘭、殺害了其他共產(chǎn)黨地下黨員時(shí)，他犧牲自我的救國之夢碎了。這個(gè)曾經(jīng)在日出時(shí)分為心愛的女人描述新中國的樣子的文人戰(zhàn)士，遠(yuǎn)赴美國做學(xué)問是他最好的歸宿?！靶碌闹袊撌莻€(gè)什么樣子?它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一致航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射、噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”
在我看來，曾可達(dá)是國民黨官員中一個(gè)正直又迂腐的人。他讀《曾文正公集》，以曾國藩自比，行事處處模仿著自己心中的賢者。與學(xué)生一起騎自行車出行，吃穿用度十分簡樸，堅(jiān)信著非黑即白的觀念。蔣經(jīng)國是他的神明、是他全心全意的信仰，但他只是蔣經(jīng)國的一顆棋子。因此，當(dāng)幣制改革失敗，被蔣經(jīng)國放棄時(shí)，只有死亡才是他的歸宿。這是個(gè)生不逢時(shí)的愚忠者。
讀罷《北平》，我不禁被北平地下黨員可歌可泣的精神所感動(dòng)，被北平學(xué)生在發(fā)糧現(xiàn)場集體背誦朱自清的《荷塘月色》所感動(dòng)，被舍身為國的英雄所感動(dòng)，也為在亂世中拼命想保全自己家人的英雄所感動(dòng)。它帶給我的，除了活在當(dāng)下，珍惜當(dāng)下的感悟之外，更多的，則是對自身價(jià)值的思考和追求。希望我不負(fù)這三年的光陰。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十二
自古以來，描寫戰(zhàn)爭的文學(xué)作品很多，古有《荷馬史詩》、《三國》，今有《戰(zhàn)爭與和平》、《永別了，武器》，更有甚至是英國首相才讓我們這些生活在和平年代的現(xiàn)代人更間接地、更直觀地了解《西線無戰(zhàn)事》正是這樣一部作品，故事發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)，以一個(gè)普通士兵保羅的視角，用沉郁冷靜的筆調(diào)，看完整本書之后的我：
雷馬克在序言中寫道：
這場戰(zhàn)爭給他帶來的戰(zhàn)爭的可怖之處就在于此：不知不覺，作為一個(gè)剛剛成年的、即將迎來新生活的年輕人，試問誰不想使這一切全部被打亂了。隨著戰(zhàn)爭保羅的戰(zhàn)友們一個(gè)接一個(gè)地倒了下去，他想嘗試著重新回到參戰(zhàn)前。
卻發(fā)現(xiàn)自己根本再也無法融入其中，一個(gè)本來對人生不得不說是一個(gè)悲劇。
最終還是作者雷馬克通過主人公博伊默爾這個(gè)角色直接參與了一場戰(zhàn)爭，他以一個(gè)戰(zhàn)爭參與者的身份方方面面的、博伊默爾身邊的戰(zhàn)友們。讀到某處，我們或許甚至還會(huì)禁不住為自己也設(shè)計(jì)，因?yàn)榭謶植⒉荒芙祻椘瑩糁械目赡?。恐懼有時(shí)常常還會(huì)加快他們死亡的，也許是由于自己是一名準(zhǔn)軍人的原因，當(dāng)我看到小說中描寫的那些槍林彈雨和遍地橫尸的場景，死亡對于士兵來說本身就是一種宿命事情。
西線無戰(zhàn)事讀后感篇二十三
近幾天一直在追《北平無戰(zhàn)事》。
最喜歡的是崔中石行賄戲、法庭舌戰(zhàn)戲、孟偉大鬧會(huì)議戲，可謂談笑間檣櫓灰飛煙滅，效果鋼鋼的。
啊，男豬腳——方孟敖的扮演者劉燁，怎一個(gè)"累"字了得!跟陳寶國(飾徐鐵英)、程昱(飾馬漢山)、倪大紅(飾謝培東)等老戲骨搭戲,劉燁的演技只能用"蠢笨"二字形容，好好的一個(gè)男豬腳的戲份，竟然生生被奪了光彩。也許是編劇的問題?跟馬漢三打賭請學(xué)生吃飯、逼著馬漢三對示威的學(xué)生講話、拉著崔中石下水、第二次站到水邊拉著馬漢三下水的時(shí)候我被逗笑了，然后又拉著徐鐵英、馬漢三喝可樂兌紅酒……做這些事情的時(shí)候，到底想要什么結(jié)果?就是為了表現(xiàn)劉燁的楞、孤、陰?他每集都狂開吉普、每集都抽幾根雪茄、每集都要板著臉頂撞上司、每集都面無表情……就因開過飛機(jī)、炸過鬼子?他有什么別人無可取代、無法觸碰的優(yōu)勢呢?他份量實(shí)在是不夠，究竟憑誰的后臺(tái)，能夠那么那么張揚(yáng)、那么?？?后來一看到他面癱的鏡頭，立刻快進(jìn)。