優(yōu)質(zhì)個(gè)人信息保護(hù)的論文大全（21篇）

    總結(jié)是一次內(nèi)心的自問自答，是每個(gè)人成長道路上不可或缺的一環(huán)。寫總結(jié)時(shí)要注意避免羅列和重復(fù)，突出重點(diǎn)和亮點(diǎn)。這些總結(jié)范文是一些實(shí)際案例的寫作總結(jié)，可以幫助您更好地理解總結(jié)的寫作方法。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇一
    個(gè)人信息在現(xiàn)代社會中具有非常重要的資源作用，其作為一個(gè)法律概念是隨著信息社會的發(fā)展而出現(xiàn)的。個(gè)人信息，是指一個(gè)人生理的、心理的、智力的、個(gè)體的、社會的、經(jīng)濟(jì)的、文化的以及家庭等一切可以識別本人信息的總和。近半個(gè)世紀(jì)以來，個(gè)人信息的法律保護(hù)問題隨著信息科技的發(fā)展而成為日益突出的問題，在科技發(fā)展迅猛的今天，個(gè)人信息的保護(hù)已具有重要的意義。目前，對于個(gè)人信息的保護(hù)已經(jīng)在各個(gè)主要發(fā)達(dá)國家展開，美國、西歐等一些國家已經(jīng)出臺了個(gè)人信息保護(hù)的專項(xiàng)立法，但是其遠(yuǎn)未覆蓋全球大多數(shù)國家。在我國大陸地區(qū)，目前還沒有出臺個(gè)人信息保護(hù)的專項(xiàng)立法，這使得在信息處理和傳播技術(shù)廣泛應(yīng)用的信息社會，個(gè)人信息處理和傳播行為得不到規(guī)制，致使信息主體的利益經(jīng)常受到侵害。個(gè)人信息的保護(hù)不完善，將會導(dǎo)致人與人之間的信任危機(jī)，進(jìn)而阻礙社會的發(fā)展。因此，在我國亟待對個(gè)人信息進(jìn)行立法保護(hù)。
    （一）個(gè)人信息的定義
    個(gè)人信息保護(hù)前，我們必須對個(gè)人信息進(jìn)行科學(xué)的界定。目前，由于各個(gè)國家在法律傳統(tǒng)和法律習(xí)慣上的不同，對個(gè)人信息的界定也不一致，但是這并不影響法律的內(nèi)容。
    1．關(guān)聯(lián)型定義
    在個(gè)人信息定義中，德國法強(qiáng)調(diào)“個(gè)人關(guān)聯(lián)型”，根據(jù)《個(gè)人資料保護(hù)法》中規(guī)定，在不能確定所收集資料的關(guān)聯(lián)方的情況下，該法將不受調(diào)整。關(guān)聯(lián)型定義強(qiáng)調(diào)信息主體特定，而且對于個(gè)人信息的界定過寬，這導(dǎo)致在實(shí)踐中對個(gè)人信息的侵害的行為被放縱。
    2．隱私型定義
    在個(gè)人信息定義中，美國等國家采用隱私性定義。美國parent教授認(rèn)為：“個(gè)人信息是指社會中多數(shù)所不愿向外透露者或者是個(gè)人極敏感而不愿他人知道者”。隱私型定義在著名的《隱私權(quán)》的發(fā)表之后被不斷豐富和發(fā)展，調(diào)整了包括私人秘密、姓名、肖像、私生活以及不實(shí)形象等，并且擴(kuò)展到私人生活的各個(gè)方面。
    3．識別型定義
    各國對于個(gè)人信息的界定中，歐盟1995頒布的《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》屬于典型的識別型定義。識別型定義同前兩種定義相比，其所劃定的范圍更加科學(xué)、寬嚴(yán)適度，因而也為國內(nèi)多數(shù)學(xué)者贊同。但是任何一種定義也存在其不足和缺陷，識別型定義也不例外。在個(gè)人信息的判斷方面，識別型定義優(yōu)勢很難通過一條或者少量信息作出判斷，而是需要匯總多方面的信息才能夠作出。此外，識別性的判斷也受到所處環(huán)境改變的影響。
    （二）個(gè)人信息的法律特征
    1．個(gè)人信息能夠直接或者間接地識別主體身份
    直接識別是指不需要借助個(gè)人的姓名、肖像及身份證號碼等信息就能夠識別出信息主體身份，而間接識別則需要個(gè)人性別、興趣、學(xué)歷等其他信息的輔助才能識別出信息主體身份。
    2．個(gè)人信息的內(nèi)容具有多樣性
    目前，隨著社會的不斷發(fā)展，個(gè)人信息涵蓋的內(nèi)容也在不斷地豐富，涵蓋了新的內(nèi)容，主要有個(gè)人的身份信息、健康狀況，個(gè)人的信用和財(cái)產(chǎn)狀況以及活動(dòng)蹤跡等。
    3．個(gè)人信息的主體是自然人
    目前，對于個(gè)人信息主體的限定，大多數(shù)國家的法律限定為自然人，而對于法人是否能成為個(gè)人信息的主體尚存在爭論，有一些國家將保護(hù)的主體擴(kuò)張到了法人。筆者認(rèn)為，個(gè)人信息的主體只能是自然人，主要是因?yàn)椋旱谝唬匀蝗撕头ㄈ嗽诒Ｗo(hù)范圍和內(nèi)容上存在很大差異，不易將法人認(rèn)定為信息主體；第二，由于個(gè)人信息和法人信息體現(xiàn)的價(jià)值功用不同，應(yīng)該由不同的法律分別保護(hù)；第三，如果對企業(yè)的信息流通進(jìn)行限制，從立法成本和執(zhí)行成本方面來看會增大交易成本。
    （三）個(gè)人信息的民法性質(zhì)分析
    1．個(gè)人信息的權(quán)利基礎(chǔ)
    個(gè)人信息應(yīng)受民法保護(hù)已經(jīng)被廣泛認(rèn)可，但是立法需要諸多理論方面的支撐，進(jìn)而我們需要對個(gè)人信息的民法性質(zhì)必須理清。一般情況下，認(rèn)定個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利的基礎(chǔ)為人格權(quán)，可以具有財(cái)產(chǎn)屬性。大陸發(fā)行確立了姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)制度，將姓名、肖像、名譽(yù)都納入到具體的人格權(quán)中而進(jìn)行保護(hù)。隱私權(quán)范圍比美國法上的隱私權(quán)范圍要小的多，只是與具體人格權(quán)并列的一種人格權(quán)。大陸法系的人格權(quán)制度相當(dāng)于英美法系的隱私權(quán)制度。目前我國的立法基本上沿襲了大陸法系的模式，沒有將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，當(dāng)隱私受到侵害時(shí)需通過名譽(yù)權(quán)制度來救濟(jì)，如果我國在個(gè)人信息保護(hù)立法時(shí)照搬英美法系將隱私權(quán)作為個(gè)人信息的基礎(chǔ)，勢必造成理論上的錯(cuò)亂。
    2．個(gè)人信息的財(cái)產(chǎn)屬性
    隨著網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息已經(jīng)開始成為一種商品，能夠在不同的主體之間進(jìn)行交易，其所體現(xiàn)的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來越明顯。具體而言，個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)化主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
    第一，個(gè)人信息的直接商品化。個(gè)人信息的直接商品化是指個(gè)人信息本人或者使用者出于商業(yè)目的而將其擁有的個(gè)人信息以商品的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象。一般情況下，個(gè)人信息直接商品化可分為兩種情況。一種是個(gè)人信息本人為了獲取利益而對其個(gè)人信息進(jìn)行出售。另一種是除個(gè)人信息本人以外的信息占有者為了經(jīng)濟(jì)利益而對其他人個(gè)人信息進(jìn)行出售。
    第二，個(gè)人信息的二次開發(fā)利用。主體在對其掌握的個(gè)人信息進(jìn)行挖掘、分析、加工的過程中，能夠?qū)崿F(xiàn)對個(gè)人信息的二次開發(fā)利用。，通常情況下多采取數(shù)據(jù)庫的形式通過反映某種群體的通行而滿足自身或者使用者的需要。一般情況下，數(shù)據(jù)庫的個(gè)人信息比單獨(dú)某個(gè)人的個(gè)人信息具有更大的商業(yè)價(jià)值。
    個(gè)人信息保護(hù)是信息時(shí)代保護(hù)自然人的需要。
    一段時(shí)期內(nèi)，各國沒有足夠重視對個(gè)人信息的保護(hù)。進(jìn)入信息社會后，隨著信息處理和創(chuàng)辦技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)的問題變得日益突出。隨著信息技術(shù)的普及以及國家的角色逐漸向福利國家轉(zhuǎn)變，每個(gè)人從出生到死亡，其個(gè)人信息一直處于政府的管理和監(jiān)控之中，幾乎到了無孔不入的程度。雖然政府對個(gè)人信息的掌握能夠使政府工作更加高效和便捷，但是由于這些信息往往會脫離信息主體的控制，所以信息主體很容易受到來自精神上以及財(cái)產(chǎn)上的損害。
    民間機(jī)構(gòu)出于經(jīng)營目的，會對個(gè)人信息進(jìn)行收集，在個(gè)人信息收集時(shí)存在著信息主體知道的收集和信息主體不知道的收集兩種情況。信息主體知道的收集能夠確保信息主體的在知悉的情況下對其進(jìn)行一定的控制，然而信息主體知道的收集或者不知道的收集，都面臨著個(gè)人信息在信息處理過程中的種種危險(xiǎn)。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇二
    （一）公民個(gè)人信息的基本概念
    從基本概念進(jìn)行分析的話，首先，個(gè)人信息的主體是公民，根據(jù)我國憲法規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國的公民，國家尊重和保障人權(quán)，任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。通過法律規(guī)定我們可以了解到，個(gè)人信息的主體并不僅限于居住在國內(nèi)的中國公民，還包括獲得中國國籍的外國人和無國籍人士，在這些人的個(gè)人信息權(quán)受到不法分子侵害時(shí)，一律享有我國刑法的保護(hù)。其次，關(guān)于個(gè)人信息的解讀，各學(xué)派一直存在著爭議，無論哪種觀點(diǎn)，都沒辦法準(zhǔn)確涵蓋個(gè)人信息的全部。筆者認(rèn)為，公民個(gè)人信息是公民個(gè)人所擁有的，能夠直接或間接的識別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。如姓名、性別、年齡、身高、體重、肖像、身份證號碼、職業(yè)、教育狀況、聯(lián)系方式、家庭背景等等和本人人身密切相關(guān)的信息，還包括著隱私范疇內(nèi)的如既往病史、財(cái)產(chǎn)收入等信息。與此同時(shí)，對于個(gè)人信息的定義，還需要根據(jù)社會的發(fā)展，在日后的立法過程中進(jìn)一步完善。
    （二）公民個(gè)人信息的法律屬性
    在公民個(gè)人信息的保護(hù)中，其法律屬性一直頗具爭議，成為法學(xué)界研究的重點(diǎn)。就目前來說，關(guān)于個(gè)人信息的法律屬性，主要有三種觀點(diǎn):一是所有權(quán)學(xué)客體說，他們認(rèn)為個(gè)人信息具有實(shí)際利用價(jià)值，所有者對其具有支配權(quán)，可以作為商品買賣出售，從而為信息的所有者帶來經(jīng)濟(jì)上的收益，具備財(cái)產(chǎn)屬性，因此被列入所有權(quán)范疇；二是以隱私權(quán)客體說，認(rèn)為個(gè)人信息屬于個(gè)人隱私，個(gè)人隱私包含個(gè)人信息，在這方面美國是最早將個(gè)人信息納入隱私范疇進(jìn)行立法的國家，比如《隱私權(quán)法》和《聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案》中對個(gè)人信息都有詳盡的保護(hù)措施；三是人格權(quán)客體說，將個(gè)人信息劃分到人格權(quán)中，認(rèn)為保護(hù)公民的個(gè)人信息安全就是維護(hù)公民作為人最基本的尊嚴(yán)，體現(xiàn)的是公民個(gè)人的人格利益，因此應(yīng)該受憲法和其他法律的嚴(yán)格保護(hù)。
    （三）公民個(gè)人信息與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系
    公民的個(gè)人信息涉及內(nèi)容較廣，和很多專有名詞的概念都有著相似之處，通過分析，筆者主要將目光集中在個(gè)人隱私上面。個(gè)人隱私指私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開。比如我國在《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定:“未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼”以及“私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開”等行為，都屬于侵犯公民的隱私權(quán)。由此可見，個(gè)人隱私大多是公民不希望被外人所知的、敏感的信息，而個(gè)人信息不僅包括禁止他人干涉的敏感信息，還包括可以向大眾公開的信息。因此，個(gè)人信息與個(gè)人隱私是兩個(gè)相互交叉，又在外延方面相互區(qū)別的名詞概念。就對公民的立法保護(hù)工作來說，個(gè)人信息的保護(hù)比個(gè)人隱私的保護(hù)更加全面。
    （一）公民個(gè)人信息安全受侵害的具體表現(xiàn)
    當(dāng)今社會，互聯(lián)網(wǎng)的使用，讓人們的生活被手機(jī)、電腦等各種電子產(chǎn)品包繞，在這種大環(huán)境下，人們在從事購物、交友、出行、入住賓館等各種社會活動(dòng)時(shí)，很多情況下都會將自己的個(gè)人信息告知與商家，進(jìn)行登記，這就造成了個(gè)人信息泄露的可能和隱患。對于商家而言，信息就是資源，信息就是商機(jī)，那么利用信息進(jìn)行違法犯罪的活動(dòng)就應(yīng)運(yùn)而生了。一些機(jī)構(gòu)疏于管理再加上一些不法分子的違法犯罪行為，致使我國公民信息泄露的情況非常嚴(yán)重，大量兜售車主房主信息、大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)聘人員信息、商務(wù)人士信息、患者信息、電信用戶信息的現(xiàn)象在社會上層出不窮，一些商家將自己搜集到的客戶信息進(jìn)行出售，甚至形成了一個(gè)新興的“信息倒賣”產(chǎn)業(yè)。商家利用這些信息進(jìn)行推銷，違法犯罪分子利用這些信息進(jìn)行詐騙，甚至通過“人肉搜索”對當(dāng)事人進(jìn)行名譽(yù)侵害，通過某些編程竊取網(wǎng)銀密碼盜取用戶存款等等，這些行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們正常的工作和生活，應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲的打擊和制裁。
    （二）現(xiàn)有法律對公民個(gè)人信息安全的保護(hù)
    憲法、民法、行政法和刑法是構(gòu)建我國法律框架的四個(gè)關(guān)鍵部位，對于公民個(gè)人信息安全保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也應(yīng)該由這四個(gè)方面進(jìn)行分析。首先是國家的根本大法———憲法明確規(guī)定:“公民個(gè)人尊嚴(yán)不容侵犯，任何侵犯公民的行為都要受到法律制裁?！边@一規(guī)定雖然沒有出現(xiàn)“個(gè)人信息”的字眼，但個(gè)人尊嚴(yán)與個(gè)人信息緊密相關(guān)，從此種意義上來講，憲法對公民的個(gè)人信息安全提供了原則性的保護(hù)；其次是民法，對與公民的個(gè)人信息有關(guān)的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)和榮譽(yù)權(quán)做出了相關(guān)的司法解釋，任何人如果侵害公民的這四項(xiàng)權(quán)益，都將受到民法的制裁；另外，涉及公民個(gè)人信息保護(hù)的行政法近些年才開始施行，有《居民身份證法》、《物業(yè)管理法》、《電信條例》等等；直到《刑法修正案(七)》的出臺，才首次將侵害公民個(gè)人信息安全的行為定罪入刑，填充了我國刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的空白。
    （三）刑法保護(hù)公民個(gè)人信息安全的必要性
    刑法作為法律的最底線，只有在其他法律都無效的前提下，才會實(shí)行刑事處罰，給予犯罪分子最沉重的打擊。在我國現(xiàn)有階段，對公民的個(gè)人信息安全的相關(guān)法律的制定還不到位，雖然憲法、民法以及行政法都對公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有所涉及，但通過施行效果可知，憲法作為國家的根本大法，其中的法律條文盡是原則性的規(guī)定，沒有觸及到根本，僅僅提供了一些原則性的間接性的保護(hù)；民法雖然明確提出了對姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)以及名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，但公民的個(gè)人信息涉及的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，過于零散的法律規(guī)定，削弱了民法的可操作性，針對公民個(gè)人信息的犯罪行為得不到應(yīng)有的制裁；行政法對于破壞公民個(gè)人信息安全的實(shí)施主體限制范圍相對狹小，主要針對行政機(jī)關(guān)人員，而且處罰力度較小，不能對公民的個(gè)人信息提供全方位的保護(hù)。因此，加強(qiáng)刑事立法，對公民的個(gè)人信息安全保護(hù)有著顯著的現(xiàn)實(shí)意義。
    （一）明確公民個(gè)人信息的概念和犯罪主體范圍
    要解決公民個(gè)人信息安全的刑事立法問題，首先要明確個(gè)人信息的基本概念和犯罪主體范圍。現(xiàn)階段，我國在這方面的刑事法律還不夠完善，新出臺的《刑法修正案(七)》中規(guī)定:“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”雖然指出犯罪對象是公民的個(gè)人信息，但同憲法、民法、行政法一樣，沒有對公民的個(gè)人信息做出具體的解釋，不管是公開信息還是屬于個(gè)人隱私的信息，在量刑規(guī)定中沒有針對不同的犯罪情節(jié)做出清晰的界定，以至于不法分子得不到相應(yīng)的懲罰。同時(shí)，在條文規(guī)定中使用“等”字，也讓犯罪主體模糊化。為了避免法律上的漏洞，給犯罪分子以嚴(yán)厲的打擊，明確公民個(gè)人信息的概念以及犯罪主體的范圍，是當(dāng)前完善刑法的重中之重。
    （二）根據(jù)犯罪的行為和情節(jié)細(xì)致刑罰
    《刑法修正案(七)》中，第七條增設(shè)了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪及非法獲取公民信息罪，根據(jù)刑法規(guī)定，區(qū)別本罪“罪與非罪”的界限就是情節(jié)是否嚴(yán)重。而根據(jù)我國的立法情況來看，當(dāng)前并沒有任何法律條文對情節(jié)是否嚴(yán)重劃分出明確的界定范圍。因此，在裁判過程中，對于“罪與非罪”就存在爭論，司法機(jī)關(guān)必須根據(jù)案情酌情評判情節(jié)的輕重，給司法機(jī)關(guān)的案件處理帶來不小的難度。如果出臺的法律能夠?qū)⒎缸镄袨榧?xì)致量化，司法機(jī)關(guān)審判案件的壓力將會大大減小，比如立法機(jī)關(guān)可以根據(jù)公民個(gè)人信息被出售的份額，或者非法提供公民個(gè)人信息所得利益對刑事處罰的幅度進(jìn)行劃分，份額由小到大對應(yīng)犯罪情節(jié)由輕到重，相應(yīng)的刑罰也會逐漸增加，尤其是給當(dāng)事人帶來重大人身或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，犯罪行為更不可姑息。如此一來，犯罪主體都能夠得到與之犯罪情節(jié)相對應(yīng)的懲罰，不會出現(xiàn)鉆法律漏洞的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)司法的公平性。
    （三）構(gòu)建立法司法執(zhí)法部門工作一體化機(jī)制
    在保護(hù)公民個(gè)人信息安全的過程中，必須要貫徹“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的基本要求。因此，首先從立法層面上講，立法機(jī)關(guān)要深入社會調(diào)查，根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建法律條文，尤其要充分聽取群眾的意見和建議，對于刑法的完善有著積極的現(xiàn)實(shí)意義；其次從執(zhí)法層面而言，公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理對公民個(gè)人信息進(jìn)行侵害的犯罪分子，絕不姑息養(yǎng)奸，讓犯罪分子有機(jī)會逃脫法網(wǎng)；從司法層面來說，法院及檢察院在裁定犯罪結(jié)果的過程中，要秉承公平公正的原則，給受害者一個(gè)滿意的答復(fù)。同時(shí)，立法、執(zhí)法、司法機(jī)構(gòu)要互相監(jiān)督，互相制約，才能有效打擊此類犯罪。
    （四）借鑒學(xué)習(xí)國外在公民個(gè)人信息保護(hù)方面的立法經(jīng)驗(yàn)
    在公民的個(gè)人信息安全保護(hù)中，不僅要完善刑法，憲法、民法、行政法都要同時(shí)完善，只有構(gòu)建完備的法律體系，才能為公民的個(gè)人信息安全提供堅(jiān)實(shí)的堡壘。將來隨著立法的逐步完善和條件的逐步成熟，借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)無疑是明智的選擇。從立法模式上，筆者比較傾向于以德國為代表的統(tǒng)一交叉立法模式，制定專門的法律條案，對公民的個(gè)人信息進(jìn)行整體歸類，同時(shí)視情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰措施，避免了法律零散化帶來的不便。
    綜上所述，刑法作為保護(hù)公民個(gè)人信息安全的最后一道屏障，它的完善對于公民個(gè)人權(quán)益的保護(hù)有著極為重要的意義。對于刑法涉及到的“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”，要切實(shí)做好法律宣傳，對核心的工作人員做好監(jiān)督工作。同時(shí)，有關(guān)部門也要加強(qiáng)對公民保護(hù)個(gè)人信息安全的宣傳教育，只有提高公民個(gè)人信息安全自我保護(hù)的法律意識，才能從根本上遏制犯罪行為的產(chǎn)生。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇三
    從人類社會產(chǎn)生之初，我們便開始了信息的收集與記錄，而在進(jìn)入了“大數(shù)據(jù)”時(shí)代之后，隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的飛速發(fā)展，信息數(shù)據(jù)的采集已經(jīng)變得輕而易舉，甚至當(dāng)我們拒絕信息數(shù)據(jù)的采集時(shí)，在這樣一個(gè)的社會環(huán)境下我們將寸步難行。淘寶和亞馬遜為我們提供購物便利，也監(jiān)視著我們的購物習(xí)慣；百度和谷歌讓我們了解世界，也記錄著我們所有隱秘的疑惑；微博和微信讓我們與朋友分享，也儲存著我們生活的點(diǎn)滴。或許有人覺得這些所有碎片化的信息并不具備任何的指向性，與“個(gè)人信息”這一概念相差甚遠(yuǎn)。但是在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，最為重要的標(biāo)志性概念就是信息的挖掘與分析，諸多碎片化的數(shù)據(jù)在經(jīng)由大數(shù)據(jù)的技術(shù)處理之后便可以輕松的定位關(guān)于你我的方方面面，也就是說我們的“個(gè)人信息”暴露無遺。而這些信息始終掌握在政府、非政府以及各個(gè)商業(yè)組織的數(shù)據(jù)庫中。對于數(shù)據(jù)是否被整合、分析、利用，我們根本無從知曉，對于個(gè)人信息是否被出賣、盜用、篡改，我們也根本無法防范，因而也就根本無法談及對個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)了。而隨著“攜程漏洞”“12306信息泄漏”等事件的爆出我們也深刻的感受到個(gè)人信息和隱私所受到的巨大威脅，而這樣一種威脅也必將隨著“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的進(jìn)步和我們整個(gè)對“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的依賴而越來越難以控制。
    大數(shù)據(jù)時(shí)代，是指數(shù)據(jù)正在爆發(fā)增長，一個(gè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大價(jià)值、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的時(shí)代。不論企業(yè)還是個(gè)人，都在這一數(shù)據(jù)爆發(fā)的時(shí)代而受益匪淺。企業(yè)借助數(shù)據(jù)存儲、統(tǒng)計(jì)、分析等為自身創(chuàng)造更多利益；個(gè)人因大數(shù)據(jù)而享受到更加方便、快捷、個(gè)性化的服務(wù)。然而，大數(shù)據(jù)在帶來機(jī)遇和效益的同時(shí)，也帶來了諸多安全問題。在大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)采集者是以經(jīng)營為目而對我們的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集的，因而無論信息所有人知情與否，在信息被采集之后它時(shí)刻都處于“被過度挖掘”的風(fēng)險(xiǎn)之中。而且隨著數(shù)據(jù)處理技術(shù)的不斷發(fā)展，“大數(shù)據(jù)”的價(jià)值日漸凸顯，“大數(shù)據(jù)”本身也成為了網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目標(biāo)之一和主要載體之一。不法分子一方面可以大量盜取“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行販賣，另外一方面也可以通過對“大數(shù)據(jù)”資源的分析、處理甚至是篡改從而進(jìn)一步的威脅特定的團(tuán)體和個(gè)人的信息安全。進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代以來，非法獲取、泄露和販賣公民個(gè)人信息、網(wǎng)上詐騙、網(wǎng)絡(luò)謠言、垃圾信息等現(xiàn)象層出不窮，給人們的生產(chǎn)生活造成了極大的困擾，有些甚至造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。因此，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，保護(hù)好個(gè)人信息對個(gè)人人身和財(cái)產(chǎn)的安全，維護(hù)正常的生活秩序和社會秩序具有重要意義。
    隨著“大數(shù)據(jù)”時(shí)代個(gè)人信息安全問題的日趨嚴(yán)重，我國也加快了個(gè)人信息安全刑法保護(hù)的立法和修法進(jìn)程，無論是2009年的《刑法修正案（七)》還是2015年的《刑法修正案(九）》都在不斷的增強(qiáng)和完善我國刑法對個(gè)人信息安全的保護(hù)，但是筆者認(rèn)為無論是“刑修七”的增加出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪，還是“刑修九”的將出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的主體由特殊主體修改為一般主體，對特殊主體實(shí)施本罪的從重處罰，都沒能對“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下“公民個(gè)人信息”的定義以及非法使用、散布和篡改“公民個(gè)人信息”的問題做出規(guī)范。
    （一）“公民個(gè)人信息”的定義不明
    我國現(xiàn)行的刑法當(dāng)中，關(guān)于公民個(gè)人信息的保護(hù)主要是以第253條的出售、非法提供公民個(gè)人信息罪來規(guī)制的，但是在本罪當(dāng)中對于犯罪客體“公民個(gè)人信息”的內(nèi)涵卻并沒有做出比較明確的定義。從253條的非法出售、提供公民個(gè)人信息罪，當(dāng)中規(guī)定的本罪“金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”這一主體來看，本罪的“公民個(gè)人信息”所指代的應(yīng)當(dāng)是包括“姓名、年齡、住址、電話號碼、身高體重、民族”在內(nèi)的直接和公民身份相聯(lián)系的信息。但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代如果僅僅將類核心信息作為公民個(gè)人信息而進(jìn)行刑法保護(hù)的話，其范圍和內(nèi)容都會顯得極其狹小。
    在大數(shù)據(jù)時(shí)代，雖然筆者認(rèn)為在本質(zhì)上“公民個(gè)人信息”的內(nèi)涵并無太大的轉(zhuǎn)變，其所包含的必然是涉及公民核心信息的內(nèi)容集合。但是在大數(shù)據(jù)的技術(shù)環(huán)境之下，或許許多細(xì)枝末節(jié)的信息數(shù)據(jù)單獨(dú)來看并不會觸及到個(gè)人信息的核心，但是一旦經(jīng)過大數(shù)據(jù)技術(shù)的挖掘，這類信息就有可能直接成為涉及個(gè)人核心信息的關(guān)鍵所在，甚至直接分析成為關(guān)乎個(gè)人的因素?cái)?shù)據(jù)，最近一項(xiàng)哈佛大學(xué)的研究表明，在大數(shù)據(jù)的技術(shù)條件之下，只需要知道一個(gè)人的年齡、性別和郵編，從公開的數(shù)據(jù)庫中便可識別出該人87%的身份。
    因此筆者認(rèn)為，現(xiàn)有刑法狹隘的“公民個(gè)人信息”的定義已經(jīng)完全不能適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代下“公民個(gè)人信息”保護(hù)形勢的轉(zhuǎn)變。如果我們依舊沿用此類定義，難免就會出現(xiàn)“公民個(gè)人信息”保護(hù)不周的空白地帶，最終造成個(gè)人信息泄露、隱私受到侵犯的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
    （二）“公民個(gè)人信息”的非法使用、散布和篡改行為歸置的缺失
    在保護(hù)“公民個(gè)人信息”刑法體系當(dāng)中，目前我國僅僅規(guī)定了出售與非法提供兩種典型的行為模式。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)形勢之下筆者認(rèn)為僅者兩種行為的歸置依舊顯得過于單一了，許多實(shí)際侵害“公民個(gè)人信息”的行為都沒有納入到刑法的規(guī)制體系之內(nèi)。
    首先，“公民個(gè)人信息”的非法使用行為。雖然從概念上來說，我國刑法原本所規(guī)定的出售和非法提供也屬于非法使用行為，但是這兩種行為在模式上來講是需要一個(gè)明確的信息接收對象的。在非法使用“公民個(gè)人信息”的行為當(dāng)中依舊存在許多并不具備特定信息接收對象的行為，比如非法冒用行為就是典型的無受眾的個(gè)人信息非法使用行為。當(dāng)行為人知悉他人個(gè)人信息后，再利用這些信息冒用他人身份進(jìn)行詐騙活動(dòng)的話，其危害與成功率都會得到極大的提升。因此筆者認(rèn)為，我國刑法應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對于其他非法使用“公民個(gè)人信息”行為的規(guī)制力度。
    其次，就是非法散布個(gè)人信息的行為。所謂散布就是指僅僅以傳播為目的公民個(gè)個(gè)人信息的披露，這種行為不需要特定的需求主體，因?yàn)槠淠康木驮谟诠駛€(gè)人信息的非法公開。而一旦“公民個(gè)人信息”遭到非法散布盡管行為人在著當(dāng)中可能不會得到切實(shí)的利益，但是對于受害人而言，其種種包含隱私利益與個(gè)人信息的信息數(shù)據(jù)的大范圍傳播，勢必會造成其隱私權(quán)與生活安寧的極大破壞。因此筆者認(rèn)為，對于非法散布的行為的刑法規(guī)制缺失也是我國現(xiàn)今刑信息安全行為規(guī)制體系的一大缺陷。
    最后，非法篡改公民個(gè)人信息的行為。篡改公民個(gè)人星系，也就是利用刪除、修改、增加等手段對公民個(gè)人信息內(nèi)容進(jìn)行改變的行為。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，隨著數(shù)據(jù)運(yùn)用的范圍的擴(kuò)大，信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性就顯得更為重要了，如果一開始我們所采集的數(shù)據(jù)就是錯(cuò)誤的那么最終所導(dǎo)出來的結(jié)果也必將是錯(cuò)誤的，這就是大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的意義之所在。而從另外一個(gè)方面來講，個(gè)人信息是屬于公民個(gè)人權(quán)利的一種，其所體現(xiàn)的是公民的人格利益，其天然的享有保證真實(shí)與不被歪曲的權(quán)利。所以筆者認(rèn)為，對于非法篡改“公民個(gè)人信息”行為規(guī)制我國現(xiàn)有的刑法體系也是存在著一定的缺失的。
    （一）司法解釋路徑
    筆者認(rèn)為，在司法解釋這一路徑之上，我首先要解決的就是對于“公民個(gè)人信息”的定義這一核心問題。如果我們還是局限于法條的框架去解釋和定義“公民個(gè)人信息”的話，那么在大數(shù)據(jù)無限可能的技術(shù)分析條件之下我們就將不可避免的面對這樣一個(gè)矛盾即:要么范圍過窄保護(hù)不周，要么范圍過大無所不包。所以筆者認(rèn)為在面對大數(shù)據(jù)時(shí)代“公民個(gè)人信息”的定義這一問題上，我們應(yīng)當(dāng)以實(shí)質(zhì)解釋論的理論為出發(fā)點(diǎn)，對構(gòu)成要件的解釋必須以法條的保護(hù)法益為指導(dǎo)，而不能僅停留在法條的字面含義上?！薄爱?dāng)某種行為并不處于刑法用語的核心含義之內(nèi)，但具有處罰的必要性與合理性時(shí)，應(yīng)當(dāng)在符合罪刑法定原則的前提下，對刑法用語作擴(kuò)大解釋?！甭淠_與“公民個(gè)人信息”的實(shí)際法益，將那些實(shí)質(zhì)上會對“公民個(gè)人信息”法益造成損害的信息數(shù)據(jù)擴(kuò)解釋到“公民個(gè)人信息”當(dāng)中來。
    （二）立法規(guī)范路徑
    個(gè)人信息保護(hù)是大數(shù)據(jù)時(shí)代所面臨的一個(gè)重大的問題，面對這樣一個(gè)復(fù)雜的問題專門出臺一部完善合理切合當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息安全實(shí)際形勢的信息保護(hù)法案勢在必行，但是立法的完善畢竟是一個(gè)漫長過程，這當(dāng)中所涉及的理論探討和實(shí)踐分析并非一朝一夕之功。而司法解釋的手段始終都僅是法律漏洞的補(bǔ)充手段，雖然可以解決一時(shí)之需但是畢竟還是屬于治標(biāo)不治本的補(bǔ)充手段，大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息安全問題最終還是要通過相關(guān)的刑事立法才能最終塵埃落定。因此筆者認(rèn)為在個(gè)人信息安全保護(hù)的立法路徑上我們暫時(shí)可以將現(xiàn)有刑法的第253條“侵犯公民個(gè)人信息罪”修改為“侵犯公民信息數(shù)據(jù)罪”具體條文可以修改為:“違反國家有關(guān)規(guī)定，非法使用、散布和篡改，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?。并以此為思路盡快的完善大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息安全的刑法保護(hù)的理論與實(shí)踐研究，最終建立起一套完善的合乎我國實(shí)際國情的個(gè)人信息安全刑法保護(hù)體系。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇四
    論文摘要《刑法修正案（七）》增加了侵犯公民個(gè)人信息罪，法律屬性決定了公民個(gè)人信息的不容侵犯性，是刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的前提。我國公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在三個(gè)方面的問題，罪名的設(shè)置有待商榷、“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)模糊和相關(guān)附屬刑法有待完善。我國公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善也需要從前述的三個(gè)方面著手。
    論文關(guān)鍵詞公民個(gè)人信息刑法保護(hù)侵犯公民個(gè)人信息罪
    公民個(gè)人信息是公民社會交往的符號，公民個(gè)人信息的保護(hù)與公民隱私權(quán)的保護(hù)是相伴而生的。隨著信息化的發(fā)展，許多掌握公民個(gè)人信息的行業(yè)由于監(jiān)管失利導(dǎo)致很多信息被泄漏。公民個(gè)人信息的泄漏給公民個(gè)人及整個(gè)社會造成了嚴(yán)重的危害，而這種危害已經(jīng)超過了民事法律規(guī)范調(diào)整的范圍。我國《刑法修正案（七）》增加了侵犯公民個(gè)人信息罪，從而為保護(hù)公民個(gè)人信息提供了刑法依據(jù)。但是侵犯公民個(gè)人信息罪在適用中產(chǎn)生了很多問題，本文以此作為寫作目標(biāo)，展開分析。
    一、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)概述
    （一）公民個(gè)人信息的法律解讀
    《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法（專家建議稿）》將個(gè)人信息定位為“個(gè)人姓名、住址、出生日期、身份證號碼、醫(yī)療記錄、認(rèn)識記錄、照片等單獨(dú)或與其他信息對照可以識別特定的個(gè)人的信息。”據(jù)此，公民個(gè)人信息具有社會屬性，但公民個(gè)人信息權(quán)又屬于公民基本權(quán)利，并與人格利益密不可分，因而公民個(gè)人信息同時(shí)具有法律屬性。而正是基于此，公民個(gè)人信息權(quán)與公民隱私權(quán)密不可分，公民隱私是個(gè)人信息中的隱秘信息，因而不被外人所知，公民個(gè)人信息成為他人識別公民的重要標(biāo)志。同時(shí)，公民個(gè)人信息具有價(jià)值特征，因而能夠?yàn)檎莆諅€(gè)人信息的人帶來經(jīng)濟(jì)利益，而價(jià)值特征成為不法分子揭露、出賣公民信息的誘因?？勺R別性和價(jià)值特征決定了公民個(gè)人信息被劃分為兩個(gè)層次，一是生活狀態(tài)下的公民個(gè)人信息，另一個(gè)是法律權(quán)利狀態(tài)下的公民個(gè)人信息，第一個(gè)層次強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息在社會交往中的作用，即強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息的社會屬性；第二個(gè)層次強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息在法律上的地位，即強(qiáng)調(diào)公民個(gè)人信息的法律屬性。因此，法律屬性決定了公民個(gè)人信息的不容侵犯性，是刑法保護(hù)公民個(gè)人信息的前提。
    （二）公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的必要性分析
    刑法是調(diào)整社會關(guān)系的最后手段，“刑罰是嚴(yán)重?fù)p害公民權(quán)益的強(qiáng)制方法，”利用刑法保護(hù)公民信息具有一定的必要性。首先，從現(xiàn)實(shí)層面來講，公民個(gè)人信息保護(hù)隱患突出。某些行業(yè)基于管理或者業(yè)務(wù)需要掌握著大量的公民個(gè)人信息，但受利益驅(qū)動(dòng)，這些行業(yè)的從業(yè)人員會將自己掌握的個(gè)人信息出賣給他人。如此一來，公民個(gè)人信息在當(dāng)今的信息社會便顯得不安全。其次，從立法層面上講，公民個(gè)人信息立法應(yīng)嚴(yán)厲化。利用刑法保護(hù)公民個(gè)人信息具有緊迫性，故意揭露、竊取或者出賣公民個(gè)人信息的行為人在主觀上具有惡，這種惡已經(jīng)超出了民法或者行政法調(diào)整的范圍。因而，借助刑法這一嚴(yán)厲的調(diào)整方法能夠壓制行為人心中的惡，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)社會也要求刑事立法具有前瞻性。最后，從公民權(quán)利保護(hù)角度處罰，借助刑法保護(hù)公民個(gè)人信息迎合了公民權(quán)保障的需要。公民個(gè)人信息權(quán)是公民權(quán)的組成部分，而權(quán)利的行使一方面需要恪守法律的現(xiàn)有規(guī)定，另一方面權(quán)利的行使不以侵犯他人自由為前提。因此，通過刑事手段保護(hù)公民個(gè)人信息一方面規(guī)范公民個(gè)人信息權(quán)的行使，另一方面對侵犯公民個(gè)人信息的行為進(jìn)行懲治。
    二、我國公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在的問題
    （一）罪名的設(shè)置有待商榷
    由于沒有相關(guān)的司法解釋對本罪的罪名進(jìn)行明確的解釋，導(dǎo)致了基層司法部門在適用本罪時(shí)產(chǎn)生了兩種方式：一是將本罪籠統(tǒng)地界定為侵犯公民個(gè)人信息罪；二是將本罪拆分為兩個(gè)罪名，即竊取、非法獲取公民個(gè)人信息罪和出售、非法提供公民個(gè)人信息罪。顯然，后一種方式將本罪拆分為兩個(gè)罪名，即本罪成為一個(gè)選擇性的罪名，行為人實(shí)施了侵犯公民個(gè)人信息的行為后很有可能按照數(shù)罪進(jìn)行處罰。筆者認(rèn)為，后一種界定方式不能涵蓋侵犯公民個(gè)人信息的全部犯罪行為。本罪存在的另一問題是，將本罪增設(shè)在郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪之后會對本罪適用的獨(dú)立性造成影響。例如，郵政工作人員私拆信件也會對公民個(gè)人信息造成侵犯，將本罪增設(shè)在《刑法》第253條之后有重復(fù)立法之嫌。
    （二）“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)模糊
    侵犯公民個(gè)人信息罪使用了“情節(jié)嚴(yán)重”這一罪量要素，而“情節(jié)嚴(yán)重”本身具有模糊性，加之沒有相關(guān)的司法解釋對侵犯公民個(gè)人信息罪的“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行說明，便造成了“情節(jié)嚴(yán)重”適用困難。我國有多項(xiàng)罪名使用了“情節(jié)嚴(yán)重”，而司法機(jī)關(guān)也出臺了相應(yīng)的司法解釋對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行補(bǔ)充。例如《人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對故意泄露國家秘密罪的嚴(yán)重情節(jié)進(jìn)行了量化，只要泄露三項(xiàng)以上的國家秘密即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重。”相比較而言，我國至今還沒有頒布相關(guān)的司法解釋對侵犯公民個(gè)人信息罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行說明。而在這類司法解釋出臺之前，司法機(jī)關(guān)的工作人員只能根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行判定，例如從公民個(gè)人信息本身的特殊性質(zhì)判斷是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，一般而言，公眾人物的個(gè)人信息相較于普通民眾而言具有更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。盡管憑借司法經(jīng)驗(yàn)對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行判斷在一定程度上緩解了“情節(jié)嚴(yán)重”的適用困難，但是值得一提的是，這種經(jīng)驗(yàn)判斷因沒有上升到法律層面而缺乏統(tǒng)一性，從而產(chǎn)生高昂的判斷成本。
    （三）相關(guān)附屬刑法有待完善
    （一）罪名設(shè)立的明確化
    由于侵犯公民個(gè)人信息罪能夠包容所有侵犯公民個(gè)人信息的行為，因而沒有必要將本罪拆分兩個(gè)罪名。同時(shí)，為了使得侵犯公民個(gè)人信息罪在罪名設(shè)置上更加明確化和獨(dú)立化，有必要將本罪從第253條中獨(dú)立出來，單成一條罪名。同時(shí)，本罪明確化和獨(dú)立化的前提是公民個(gè)人信息權(quán)的明確化和獨(dú)立化。在增設(shè)侵犯公民個(gè)人信息罪之前，還沒有一部生效的法律文件將公民個(gè)人信息權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的公民權(quán)利加以規(guī)定。立法對公民個(gè)人信息權(quán)的“漠視”是公民個(gè)人信息刑法保護(hù)不力的重要原因。筆者認(rèn)為，刑法首次以立法的形式保護(hù)公民個(gè)人信息是立法的一項(xiàng)創(chuàng)舉，但是必須將公民個(gè)人信息權(quán)獨(dú)立化作為今后其他領(lǐng)域立法的重要議題。
    （二）增強(qiáng)“情節(jié)嚴(yán)重”的適用性
    侵犯公民個(gè)人信息罪危害結(jié)果影響的周期是十分漫長的，公民個(gè)人信息在被侵犯后，原來的信息主體隨即陷入了一種不穩(wěn)定狀態(tài)，其生活的環(huán)境隨時(shí)都有可能被侵?jǐn)_。從這一角度出發(fā)，應(yīng)將侵犯公民個(gè)人信息罪作為抽象危險(xiǎn)犯進(jìn)行設(shè)置，而不作為實(shí)害犯加以規(guī)定。盡管這樣做提高了侵犯公民個(gè)人信息罪的入罪門檻，但是危險(xiǎn)狀態(tài)卻可以成為認(rèn)定本罪犯罪情節(jié)的考量因素，對于危險(xiǎn)狀態(tài)的判斷完全可以憑借正常人的社會經(jīng)驗(yàn)。因此，可以使得侵犯公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定更為便捷。此外，筆者認(rèn)為，有必要仿照泄露國家秘密罪的做法，出臺相關(guān)的司法解釋對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)一步細(xì)化。
    （三）加強(qiáng)公民個(gè)人信息的附屬刑法立法
    加強(qiáng)公民個(gè)人信息的附屬刑法立法建設(shè)需要從以下兩個(gè)方面入手，首先，需要建立公民個(gè)人信息保護(hù)的雙軌制立法模式，刑法不會顧及到行業(yè)管理的各個(gè)方面，因而需要各個(gè)行業(yè)嚴(yán)于律己，制定自己的行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)?！八^自律，就是作為社會組成的個(gè)體要自我約束，自我控制，把個(gè)體的所作所為主動(dòng)地納入誠實(shí)守信的道德范疇?！倍挥型ㄟ^刑事立法和行業(yè)立法這種雙軌制的立法模式，才能有效保護(hù)公民個(gè)人信息。其次，需要完善侵犯公民個(gè)人信息行政處罰與刑事處罰的銜接，從本質(zhì)上說侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為是行業(yè)管理活動(dòng)中的越軌行為。由于行政機(jī)關(guān)在處理侵犯公民個(gè)人信息的違法行為方面具有一定的優(yōu)勢地位，因而應(yīng)充分發(fā)揮行政處罰的積極作用，使得公民個(gè)人信息行政處罰與刑事處罰順暢銜接。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇五
    隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的快速發(fā)展，以及智能終端、數(shù)字地球、智慧城市等信息體的普及和建設(shè)，個(gè)人通過智能手機(jī)及其他智能移動(dòng)設(shè)備就能完成購物支付、資金轉(zhuǎn)賬、交水電費(fèi)用等，極大的方便了人們的生活，同時(shí)，全球數(shù)據(jù)量出現(xiàn)爆炸式增長。個(gè)人在社交網(wǎng)站上的每天共享的內(nèi)容超過50億，并且在其他醫(yī)療衛(wèi)生、金融、電商等各行業(yè)也有大量數(shù)據(jù)在不斷產(chǎn)生。2012年全球信息總量已經(jīng)達(dá)到2.7zb，而到2015年這一數(shù)值預(yù)計(jì)會達(dá)到8zb。
    大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會的發(fā)展。這一現(xiàn)象引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注。在學(xué)術(shù)界，圖靈獎(jiǎng)獲得者jimgray提出了科學(xué)研究的第四范式，即以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究；2011年《science》也推出類似的數(shù)據(jù)處理?？?。在我國，2012年中國通信學(xué)會、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會等重要學(xué)術(shù)組織先后成立了大數(shù)據(jù)專家委員會，為我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展提供學(xué)術(shù)咨詢。
    大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會的發(fā)展。但目前大數(shù)據(jù)的發(fā)展仍然面臨著許多問題，安全與隱私問題是人們公認(rèn)的關(guān)鍵問題之一。單純通過技術(shù)手段限制對用戶信息的使用，實(shí)現(xiàn)用戶隱私保護(hù)是極其困難的事。當(dāng)前很多組織都認(rèn)識到大數(shù)據(jù)的安全問題，并積極行動(dòng)起來，如何保護(hù)好社會網(wǎng)絡(luò)的個(gè)人信息安全是非常值得思考的一個(gè)問題。
    1.1大數(shù)據(jù)的定義。
    目前，對于大數(shù)據(jù)尚無統(tǒng)一解釋，普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)是指無法在一定時(shí)間內(nèi)用常規(guī)軟件工具對其內(nèi)容進(jìn)行抓取、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。從信息安全的角度看，大數(shù)據(jù)是指規(guī)模和格式前所未有的大量數(shù)據(jù)，它是從企業(yè)的各個(gè)部分搜集而來，它們相互關(guān)聯(lián)，技術(shù)人員可以據(jù)此進(jìn)行高速分析。
    1.2大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。
    大數(shù)據(jù)的常見特點(diǎn)包括：數(shù)據(jù)量大(volume)、類型多樣(variety)、運(yùn)算高效(velocity)、產(chǎn)生價(jià)值(value)。
    1.2.1數(shù)據(jù)量大(volume)。
    大數(shù)據(jù)時(shí)代，各種傳感器、移動(dòng)設(shè)備、智能終端和網(wǎng)絡(luò)社會等無時(shí)無刻不在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)量級別已經(jīng)突破tb，發(fā)展至pb乃至zb，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)量呈千倍級別上升。據(jù)估計(jì)，2012年全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將達(dá)到2.7zb，2015年將超過8zb。
    1.2.2類型多樣(variety)。
    目前大數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù)量的急劇增長，而且還包含數(shù)據(jù)類型的多樣化發(fā)展。以往數(shù)據(jù)大都以二維結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，目前隨著互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等技術(shù)的快速發(fā)展和普及，視頻、音頻、圖片、郵件、html、rfid、gps和傳感器等產(chǎn)生的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，每年都以60%速度增長。預(yù)計(jì)，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)將占數(shù)據(jù)總量的80%以上。
    1.2.3運(yùn)算高效(velocity)。
    基于云計(jì)算的hadoop大數(shù)據(jù)框架，利用集群的威力高速運(yùn)算和存儲，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)分布式運(yùn)行系統(tǒng)，以流的形式提供高傳輸率來訪問數(shù)據(jù)，適應(yīng)了大數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。而且，數(shù)據(jù)挖掘、語義引擎、可視化分析等技術(shù)的發(fā)展，可從海量的數(shù)據(jù)中深度解析，提取出所需的信息，是大數(shù)據(jù)時(shí)代對數(shù)據(jù)管理提出的基本要求。
    1.2.4產(chǎn)生價(jià)值(value)。
    價(jià)值是大數(shù)據(jù)的終極目的。特別是激烈競爭的商業(yè)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)正成為企業(yè)的新型資本，企業(yè)都在追求數(shù)據(jù)最大價(jià)值化，在數(shù)據(jù)量高速增長的情況下，通過挖掘數(shù)據(jù)有用信息，從中獲得有價(jià)值的信息，對于企業(yè)至關(guān)重要。同時(shí)，大數(shù)據(jù)價(jià)值也存在密度低的特點(diǎn)，需要對海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析才能得到真正有用的信息，最終形成用戶價(jià)值。
    社會網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展將每個(gè)人都曝光在這種沒有個(gè)人隱私的環(huán)境下，大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)人信息被各種網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體進(jìn)行惡意泄露和傳播。個(gè)人信息處于非常危險(xiǎn)的環(huán)境中，比如各種網(wǎng)絡(luò)論壇里對個(gè)人進(jìn)行“人肉”，個(gè)人的各種信息都被迫公開，給當(dāng)事人帶來了非常壞的影響。當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，極大的豐富了人們的文化生活，通過互聯(lián)網(wǎng)能夠有效及時(shí)的獲取各樣各種的信息，并且能夠做到遠(yuǎn)距離的及時(shí)交流。通過網(wǎng)絡(luò)能夠獲得一些自信和滿足感，但是大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息安全性非常的低，個(gè)人信息極易被不法分子獲取用到不正當(dāng)?shù)耐緩缴先ァ?BR>    大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會網(wǎng)絡(luò)特征是非常明顯的，網(wǎng)絡(luò)中的信息呈現(xiàn)出非常多樣化的形態(tài)，各種信息數(shù)據(jù)以各種形態(tài)存在于網(wǎng)絡(luò)上，例如視頻形式、聲音形式、圖片形式、文字形式進(jìn)行信息傳播與交流。網(wǎng)絡(luò)的方便快捷加快了社會的進(jìn)步，各種社交平臺的出現(xiàn)，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行購物并支付貨款等牽涉到個(gè)人的真實(shí)有效信息，這些個(gè)人信息被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與保存，某些不法分子會利用一些技術(shù)手段竊取用戶的個(gè)人信息用于商業(yè)行為，這些個(gè)人隱私對于用戶來說是非常重要的，比如好多人會收到各種莫名其妙的推銷電話，這就是個(gè)人信息被泄露的一個(gè)直觀現(xiàn)象。
    2.1大數(shù)據(jù)中的個(gè)人隱私泄露。
    個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)社會進(jìn)行各種活動(dòng)時(shí)最基本的一點(diǎn)就是要確保自己各種網(wǎng)站私人賬戶的安全，確保個(gè)人隱私不會被第三方企業(yè)或個(gè)人所獲取。大數(shù)據(jù)時(shí)代下的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了時(shí)代的進(jìn)步，各種網(wǎng)站的出現(xiàn)將公民更多的投入到網(wǎng)絡(luò)社會中，現(xiàn)代社會的個(gè)人離不開網(wǎng)絡(luò)社會，通過各種賬號能夠?qū)崿F(xiàn)用戶多種多樣的需求。用戶在申請個(gè)人賬號時(shí)往往都是通過自己的手機(jī)號或者郵箱賬號作為賬戶名進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這種數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)雖然非常對用戶來說非常方便快捷，但是其風(fēng)險(xiǎn)是較高的，一個(gè)賬號被盜可能會引起其他賬戶信息的泄露，賬戶安全問題在大數(shù)據(jù)時(shí)代顯得更加嚴(yán)峻。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下用戶的個(gè)人隱私安全問題日漸突出。當(dāng)今社交網(wǎng)絡(luò)的非常火爆，用戶通過各種各樣的社交軟件與外界進(jìn)行溝通與交流。用戶通過分享自己的位置、發(fā)布照片等多種多樣的形式與其他用戶進(jìn)行深度交流。這些信息都會被這些社交軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理，形成各種數(shù)據(jù)存儲在云平臺里。雖然在社交網(wǎng)絡(luò)中分享自己的心情和照片能夠增加自己的愉悅感，但對于某些較為隱私的信息還是不想被他人獲取并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)世界中。當(dāng)前情況下，一些大數(shù)據(jù)公司在進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析過程中，并沒有根據(jù)用戶的具體隱私進(jìn)行正確的分類，對于某些用戶的個(gè)人隱私進(jìn)行整理并當(dāng)成商品售賣給其他企業(yè)或個(gè)人，嚴(yán)重影響了用戶的隱私，給用戶造成了不同程度的困擾。因此，作為處理大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能以任何名義去泄露用戶的個(gè)人隱私，要充分保證用戶個(gè)人信息的安全性。積極采取各種技術(shù)手段有效的保護(hù)好用戶的個(gè)人信息，保證用戶在網(wǎng)絡(luò)社會當(dāng)中的合法權(quán)益。
    跟傳統(tǒng)環(huán)境作比較用戶個(gè)人信息控制權(quán)弱化程度太高。互聯(lián)網(wǎng)社會的飛速發(fā)展，信息在這個(gè)世界的傳播速度超越先前的任何一個(gè)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)社會的公民對于個(gè)人信息的控制程度達(dá)到了最低的限度，個(gè)人隱私非常容易被暴露到網(wǎng)絡(luò)社會當(dāng)中。特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展，數(shù)據(jù)的處理能力得到了質(zhì)的飛躍，公民個(gè)人的所有信息被整理成數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，數(shù)據(jù)公司通過對個(gè)人數(shù)據(jù)的合理分析能夠迅速的定位到個(gè)人，個(gè)人對于信息的控制權(quán)遭到了極大的削弱。
    3.1數(shù)據(jù)匿名保護(hù)。
    大數(shù)據(jù)的匿名更為復(fù)雜，大數(shù)據(jù)中多元數(shù)據(jù)之間的集成融合以及相關(guān)性分析是的上述那些針對小數(shù)據(jù)的被動(dòng)式保護(hù)方法失效，與主動(dòng)式隱私管理框架相比，傳統(tǒng)匿名技術(shù)存在缺陷是被動(dòng)式地防止隱私泄露，結(jié)合單一數(shù)據(jù)集上的攻擊假設(shè)來制定相應(yīng)的匿名化策略。然而，大數(shù)據(jù)的大規(guī)模性、多樣性是的傳統(tǒng)匿名花技術(shù)顧此失彼。
    對于大數(shù)據(jù)中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)而言，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)是實(shí)現(xiàn)其隱私保護(hù)的核心關(guān)鍵技術(shù)與基本手段，目前仍處于不斷發(fā)展與完善階段。在大數(shù)據(jù)場景中，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)問題較之更為復(fù)雜：攻擊者可以從多種渠道獲得數(shù)據(jù)，而不僅僅是同一發(fā)布源。對網(wǎng)絡(luò)用戶中的匿名技術(shù)以及對于大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)下的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和相關(guān)的預(yù)測技術(shù)對于網(wǎng)絡(luò)的營銷業(yè)務(wù)的發(fā)展都有著非常重要的促進(jìn)作用，相關(guān)的企業(yè)還要進(jìn)一步對匿名技術(shù)進(jìn)行研究，保證用戶的個(gè)人信息安全以及數(shù)據(jù)之間的應(yīng)用安全。
    3.2加強(qiáng)數(shù)據(jù)的監(jiān)管。
    海量數(shù)據(jù)的匯集加大了隱私信息暴露的可能性，對大數(shù)據(jù)的無序使用也增加了信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。在監(jiān)管層面，明確重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫范圍，制定完善的數(shù)據(jù)庫管理和安全操作制度，加大對重點(diǎn)領(lǐng)數(shù)據(jù)庫的日常監(jiān)管。在企業(yè)層面，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，制定設(shè)備尤其是移動(dòng)設(shè)備的安全使用規(guī)程，規(guī)范大數(shù)據(jù)的使用流程和使用權(quán)限。
    3.3建立和完善法律法規(guī)。
    在我國現(xiàn)階段個(gè)人信息安全法律法規(guī)與大數(shù)據(jù)技術(shù)同步跟進(jìn)還是新生事物，行業(yè)內(nèi)部仍在不斷地摸索中努力前進(jìn)，在其發(fā)展的過程中也會有很多的挑戰(zhàn)，比如法律法規(guī)相對不夠健全，相關(guān)的用戶信息不能進(jìn)行安全的保護(hù)等等?！缎畔踩夹g(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》作為個(gè)人信息、保護(hù)方面的最高國家標(biāo)準(zhǔn)于2013年2月1日開始實(shí)施，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)主要是在整個(gè)大數(shù)據(jù)的環(huán)境下對用戶個(gè)人信息的安全性以及合理利用性進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這就進(jìn)一步保證了在對用戶個(gè)人信息處理過程中的規(guī)范性。所以，在目前我國大數(shù)據(jù)的背景下，如果想要進(jìn)一步對個(gè)人信息的安全進(jìn)行保護(hù)，就要對相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)的建立和完善。
    3.4安全體系建設(shè)。
    在目前我國大數(shù)據(jù)環(huán)境下的社會網(wǎng)絡(luò)，要對網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的公約進(jìn)行相應(yīng)的建立，要想保證我國的社會網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在目前我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下能夠進(jìn)一步提升，在市場上能夠占有一定的地位，就要對相關(guān)的建立相應(yīng)的安全體系，并且對用戶的信息安全進(jìn)行進(jìn)一步的保障，保證用戶能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)行業(yè)產(chǎn)生一定的信任，并且能夠在目前大數(shù)據(jù)的環(huán)境下能夠獲取一定的收益。
    3.5提高個(gè)人安全意識。
    提高個(gè)人的安全意識是社會網(wǎng)絡(luò)用戶在大數(shù)據(jù)時(shí)代主動(dòng)保護(hù)個(gè)人信息、安全的有力措施。如學(xué)習(xí)信息安全基本保護(hù)措施，加強(qiáng)對信息安全知識的拓展，不僅能夠幫助用戶對相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)病毒特征進(jìn)行了解，還進(jìn)一步提升了自身的信息安全保護(hù)意識，進(jìn)而保護(hù)其他用戶的個(gè)人信息安全。還要對用戶的信息進(jìn)行及時(shí)的備份，提高用戶的信息安全保護(hù)的意識。
    對于網(wǎng)站以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用要進(jìn)行相應(yīng)的控制，保持其合理性的應(yīng)用，在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中要對各個(gè)方面進(jìn)行考慮，不要將個(gè)人信息過多的放入到網(wǎng)絡(luò)中去，對于分享的照片以及地理位置等等個(gè)人信息要進(jìn)行相應(yīng)的控制，還要對陌生人進(jìn)行相應(yīng)的訪問權(quán)限設(shè)置，對于自己的個(gè)人信息要能夠把控住，保證自己信息的安全性。
    在訪問網(wǎng)站時(shí)，會產(chǎn)生很多注冊的信息，在注冊的過程中要保證自己的個(gè)人信息不被透露。用戶還要進(jìn)行定期的個(gè)人信息安全教育，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，用戶信息在進(jìn)行相關(guān)的安全教育之后，對于其個(gè)人信息的保護(hù)意識也就有所提升。在目前大數(shù)據(jù)的背景下，相關(guān)的用戶要對網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)的隱私安全保護(hù)公約進(jìn)行更多的了解，主動(dòng)地進(jìn)行自身信息安全的保護(hù)。
    綜上所述，目前在我國大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直在發(fā)展，用戶對于相關(guān)信息的獲得以及使用都得到了相應(yīng)的發(fā)展。隨著科技信息的不斷發(fā)展，個(gè)人信息的安全也就產(chǎn)生了一定的問題，而大數(shù)據(jù)面臨的安全挑戰(zhàn)卻不容忽視。當(dāng)前對大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的相關(guān)研究還不充分，只有通過技術(shù)手段與相關(guān)政策法規(guī)等相結(jié)合，加強(qiáng)對目前大數(shù)據(jù)的安全管理，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)安全性，才能更好地解決大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全保護(hù)問題。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇六
    [2]公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究[j].趙秉志.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).2014（01）
    [3]論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].梁小龍.法制與社會.2010（17）
    [4]公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].趙江輝，陳慶瑞.中國檢察官.2009（06）
    [5]個(gè)人信息的刑法保護(hù)措施[j].李甜.法制與社會.2017（03）
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇七
    隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)日新月異的發(fā)展，傳統(tǒng)的金融投資理財(cái)行業(yè)借助網(wǎng)絡(luò)平臺的便利性，逐漸將其業(yè)務(wù)或金融產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，從而發(fā)展出互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興領(lǐng)域。自互聯(lián)網(wǎng)金融的典型代表余額寶推出以來，憑借便利的申購與退出模式，人性化的用戶體驗(yàn)及優(yōu)于銀行定期存款利率的回報(bào)，吸引了大量的金融消費(fèi)者。在這些消費(fèi)者中，不具備專業(yè)金融知識而資金量少的中小消費(fèi)者占據(jù)多數(shù)，他們由于風(fēng)險(xiǎn)意識不足，在我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)制不健全的情勢下，常常行走在權(quán)益陷阱的邊沿。
    一、互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代消費(fèi)者直面的風(fēng)險(xiǎn)
    (一)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)提示不足
    互聯(lián)網(wǎng)金融的便利性使得普通消費(fèi)者得以輕易參與其中，但由于金融交易的專業(yè)性與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的先進(jìn)性融為一體，使得互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的知情權(quán)更難以保護(hù)。以余額寶為例，進(jìn)入余額寶主頁后，消費(fèi)者在頁面顯著位置可選擇將資金轉(zhuǎn)入余額寶并可觀看其宣傳視頻，但在顯著位置卻無風(fēng)險(xiǎn)提示信息。投資天弘基金，余額寶只提到了“理論上存在虧損的可能，但從歷史數(shù)據(jù)來看收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)極小。”而在天弘基金“增利寶”網(wǎng)店里卻寫道，“這筆投資并不等同于存款，不能保證一定盈利，也不能保證最低收益?！边@種風(fēng)險(xiǎn)提示的模糊性使消費(fèi)者容易認(rèn)為余額寶是個(gè)投資理財(cái)?shù)暮闷脚_，而對于貨幣基金及其風(fēng)險(xiǎn)卻知之甚少，甚至全然不知。事實(shí)上，貨幣基金雖然風(fēng)險(xiǎn)較小，但貨幣市場利率波動(dòng)仍然會影響收益率。同時(shí)，類“余額寶”產(chǎn)品普遍采取的“t+0”模式，也存在集中贖回帶來的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于信息披露缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和有效的規(guī)制，消費(fèi)者無法有效識別風(fēng)險(xiǎn)并采取防范措施，隨著網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品日益復(fù)雜的發(fā)展趨勢，金融風(fēng)險(xiǎn)將不斷演進(jìn)。
    (二)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的資金安全易受威脅
    互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來便利的同時(shí)，這種開放性的平臺也面臨著種種風(fēng)險(xiǎn)。以余額寶為例，因余額寶與網(wǎng)絡(luò)支付工具支付寶有特殊的捆綁關(guān)系，在支付寶安全的情況下，余額寶的資金安全可以得到相應(yīng)保證。相反，支付寶一旦被盜，那余額寶也面臨著瞬間被盜空的危險(xiǎn)。實(shí)踐中相關(guān)案例反映出，因支付寶與大多數(shù)用戶的手機(jī)快捷支付相綁定，在手機(jī)卡丟失或被復(fù)制后，支付寶將喪失其安全性，盜取方可通過短信盜取用戶登錄密碼、數(shù)字證書，從而輕易達(dá)到進(jìn)入用戶賬戶，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)出的目的。除此之外，不法分子還可利用hacker技術(shù)、虛假釣魚網(wǎng)站、詐騙短信等方式竊取有價(jià)信息，盜取賬戶資金，導(dǎo)致實(shí)踐中此類案件頻頻發(fā)生。
    (三)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者隱私安全易受侵害
    互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的隱私安全，即因消費(fèi)者參與網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)活動(dòng)而提供的一切隱私信息享有的不受他人非法知悉、利用和公開的權(quán)利。這些隱私信息包括從事金融消費(fèi)所需的姓名、身份證號、住址、聯(lián)系電話、銀行賬戶等信息，同時(shí)還包括專業(yè)機(jī)構(gòu)對消費(fèi)者進(jìn)行咨詢和分析后得出的風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資偏好、理財(cái)意愿等信息。除此之外，還包括金融消費(fèi)者的財(cái)務(wù)金融狀況。金融隱私信息經(jīng)金融消費(fèi)者同意后方可由金融機(jī)構(gòu)收集，如未經(jīng)金融消費(fèi)者許可而被不當(dāng)泄露，金融消費(fèi)者有權(quán)尋求司法救濟(jì)。
    二、互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法比較
    (一)傾斜性保護(hù)模式的選擇
    我國主要通過《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡稱《消法》)對消費(fèi)者作傾向性保護(hù)。該法第2條規(guī)定“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)”。基于該法條，購買金融產(chǎn)品、進(jìn)行金融交易的消費(fèi)者并不在《消法》保護(hù)之列?！断ā啡绱私缍ㄏM(fèi)者的本意在于:將符合這一要求的消費(fèi)群體視為弱勢群體給予傾斜保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的平等，因此其并不將生活性消費(fèi)以外的消費(fèi)者和單位納入其中。由于網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者無法適用《消法》，其弱勢地位也就得不到傾斜性的有力保護(hù)，而在其它法律中也無法受到充分保護(hù)。
    縱觀各國關(guān)于金融消費(fèi)者的有關(guān)法律，可以看出金融消費(fèi)者這一主體的法律保護(hù)較為完善。如日本的《金融商品銷售法》，該法保護(hù)的對象為信息處于弱勢一方的當(dāng)事人，即在金融商品交易時(shí)，相對于金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)知識，一般無論是自然人或法人，基本上屬于信息弱勢一方當(dāng)事人。因此該法適用的對象，不僅限于自然人的消費(fèi)者，即使是法人，只要不具備金融專業(yè)知識，均屬于該法的保護(hù)范圍。該法律將投資者(或稱消費(fèi)者)區(qū)分為具專業(yè)金融知識的特定投資者和一般投資者，因此，在銷售及勸誘方面，法律要求的行為規(guī)范也因投資人的差別而有差別。當(dāng)金融商品交易業(yè)者在與一般投資者進(jìn)行交易時(shí)，為了保護(hù)投資者，業(yè)者的行為受嚴(yán)格規(guī)制。在與特定投資者進(jìn)行交易時(shí)，金融商品交易法認(rèn)為可以降低或者豁免金融業(yè)者的一些規(guī)范，例如針對特定投資人的銷售及勸誘活動(dòng)，則免除金融服務(wù)業(yè)簽約前與簽約時(shí)文件交付義務(wù)等的行為規(guī)范。但是禁止損失填補(bǔ)，為了保證市場公平目的的行為規(guī)制要適用。針對維護(hù)市場秩序所制定的規(guī)范，則不管是對特定投資人或一般投資人，相關(guān)義務(wù)均不能免除。該法將個(gè)人視為一般投資者，如果根據(jù)其知識、經(jīng)驗(yàn)、財(cái)產(chǎn)狀況，與特定投資者相當(dāng)且符合內(nèi)閣府令所規(guī)定條件的個(gè)人，可以根據(jù)其申報(bào)，在履行嚴(yán)格手續(xù)之后作為特定投資者來對待。另外，部分特定投資人也可以申請，轉(zhuǎn)為一般投資人，充分體現(xiàn)了法律的靈活性。該法將金融消費(fèi)者依其專業(yè)性作分層保護(hù)，較好地保障了社會主體的實(shí)質(zhì)公平。
    (二)立法模式比較
    目前我國還沒有頒布專門保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的法律，可援引的其它法律主要有中國人民銀行法、商業(yè)銀行法、票據(jù)法、擔(dān)保法、保險(xiǎn)法、證券法、信托法、證券投資基金法、銀行業(yè)監(jiān)督管理法、民法通則、合同法、電信條例、計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定、計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法、網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法、電子簽名法。這些法律對金融機(jī)構(gòu)的信息披露、規(guī)范經(jīng)營等問題的法律規(guī)定尚不完善，無法對現(xiàn)有的混業(yè)經(jīng)營的金融模式實(shí)行良好的監(jiān)管，對互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)務(wù)結(jié)合的經(jīng)營模式缺乏有針對性的法律規(guī)定，無疑對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)不足。依照發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗(yàn)，整合相關(guān)金融法規(guī)出臺一部覆蓋面廣的統(tǒng)一的專門法，或者修訂已有金融法規(guī)使其相互間覆蓋全面且原則統(tǒng)一，在此基礎(chǔ)上以網(wǎng)絡(luò)金融交易規(guī)則為補(bǔ)充，才能實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者的有力保護(hù)。
    以美國的立法模式為例，在金融消費(fèi)者保護(hù)方面，美國《信用卡履職、責(zé)任和公開法》通過禁止信用卡濫用行為，加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的保護(hù);《誠實(shí)借貸法》通過修改限額抵押貸款和房屋凈值信用額度貸款的信息披露規(guī)定，進(jìn)一步加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的保護(hù)《隱私權(quán)法》禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在未獲得本人書面同意的前提下，將儲存在其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的該人的個(gè)人信息透露給任何第三人;《金融隱私權(quán)法案》對銀行雇員披露金融記錄及聯(lián)邦立法機(jī)構(gòu)獲得個(gè)人金融記錄的方式做出了限制;《金融改革法》加強(qiáng)對金融公司的監(jiān)管，并規(guī)定了金融機(jī)構(gòu)最低限度的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，除非消費(fèi)者同意，否則金融機(jī)構(gòu)不能直接地、間接地或通過一個(gè)附屬機(jī)構(gòu)，將非公開的個(gè)人信息透露給沒有關(guān)聯(lián)的第三人。
    針對網(wǎng)絡(luò)金融交易，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(ftc)法案第5部分，授權(quán)ftc有權(quán)針對因特網(wǎng)網(wǎng)站的經(jīng)營者沒有遵守他們在網(wǎng)站上張貼的隱私權(quán)保護(hù)政策的行為采取行動(dòng)?！督y(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》對格式合同作了相應(yīng)規(guī)定:如果合同條款顯失公平，法院可以拒絕執(zhí)行該條款或限制該條款的適用;經(jīng)營者在制定格式合同時(shí)應(yīng)以能引起常人注意的方式為消費(fèi)者或其合理設(shè)置的電子代理人提供審查該合同條款的機(jī)會;經(jīng)營者應(yīng)在顯著位置以顯著方式向消費(fèi)者展示格式條款。如果經(jīng)營者沒有履行上述為消費(fèi)者提供審查機(jī)會的義務(wù)，即使消費(fèi)者已經(jīng)訂立了合同，如在其獲得審查機(jī)會后對該格式合同不同意時(shí)，可行使返還請求權(quán)并請求損害賠償?！秶H國內(nèi)商務(wù)電子簽名法》第10條對消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù):使用電子記錄向消費(fèi)者提供交易信息，必須得到消費(fèi)者的明示同意。其前提條件是:必須事先向消費(fèi)者充分說明消費(fèi)者所享有的各項(xiàng)權(quán)利及消費(fèi)者撤銷合同的權(quán)利、條件和后果等;消費(fèi)者確實(shí)獲得了調(diào)取與保存電子記錄的說明與能力，有關(guān)調(diào)取或保存電子記錄的任何變化，應(yīng)通知消費(fèi)者，在發(fā)生變化的情況下，消費(fèi)者享有無條件撤銷同意的權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者隱私保護(hù)方面，美國還存在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證組織，授權(quán)同意遵守其提出的隱私規(guī)則的網(wǎng)站張貼其隱私認(rèn)證標(biāo)志，便于消費(fèi)者識別。美國通過覆蓋面較全并與時(shí)俱進(jìn)的.法律保護(hù)體系的構(gòu)建，能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者利益保護(hù)有法可依。
    (三)維權(quán)機(jī)構(gòu)建立模式比較
    我國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)行“一行三會”制度。在著力保護(hù)金融消費(fèi)者的背景下，我國將在“一行三會”下新設(shè)投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)。其中，在保監(jiān)會、證監(jiān)會下設(shè)保險(xiǎn)保障基金和證券投資保護(hù)基金;在銀行業(yè)協(xié)會下設(shè)金融消費(fèi)者保護(hù)委員會。新設(shè)立的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)各自為政。新設(shè)機(jī)構(gòu)人力資源與資金有限，面對復(fù)雜的金融消費(fèi)者侵權(quán)案件，是否既能很好地保障金融消費(fèi)者的微觀利益，又能維持整體處理原則的統(tǒng)一和金融系統(tǒng)的穩(wěn)定，還有待考察。加之互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者糾紛具有特殊性與復(fù)雜性，新設(shè)機(jī)構(gòu)在處理普通金融消費(fèi)者案件的同時(shí)如果要兼顧好網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者的案件調(diào)查與協(xié)調(diào)，提供切實(shí)有效的專業(yè)保護(hù)，也存在較大的難度。
    在此問題上，發(fā)達(dá)國家普遍采取的模式是設(shè)立獨(dú)立專門的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)。如美國財(cái)政部于20創(chuàng)建消費(fèi)者金融保護(hù)局ccfpb，其將分散在美聯(lián)儲、證券交易委員會、聯(lián)邦貿(mào)易委員會等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職權(quán)集中到cfpb，為向消費(fèi)者提供信用卡、抵押貸款和其他貸款等金融產(chǎn)品或服務(wù)的銀行和非銀行機(jī)構(gòu)制定規(guī)則，并擁有一定的執(zhí)法權(quán)。法案要求這家新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)成為一家獨(dú)立的部級機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的唯一宗旨就是保護(hù)消費(fèi)者遠(yuǎn)離有潛在危險(xiǎn)的金融產(chǎn)品。因此，該機(jī)構(gòu)有權(quán)審查和加強(qiáng)監(jiān)管資產(chǎn)超過100億美元的銀行和信托公司、所有的抵押貸款相關(guān)業(yè)務(wù)和學(xué)生貸款，并負(fù)責(zé)監(jiān)管大型非銀行金融機(jī)構(gòu)。消費(fèi)者金融保護(hù)局有獨(dú)立的資金來源，享受聯(lián)儲12%的費(fèi)用，并且不受政府的制約，如金融穩(wěn)定監(jiān)視委員會如果有的成員認(rèn)為消費(fèi)者金融保護(hù)的政策措施有害于金融穩(wěn)定的話可以否決它的措施。
    三、完善互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)的立法構(gòu)想
    (一)擴(kuò)大《消法》的主體保護(hù)范圍，將金融消費(fèi)者納入《消法》的保護(hù)
    綜上所述，《消法》中的消費(fèi)者不能僅限制在“生活消費(fèi)”的內(nèi)涵中，在現(xiàn)行法律體制下，其是對網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者保護(hù)最為直接的法律，依照各發(fā)達(dá)國家保護(hù)金融消費(fèi)者的先例，只有將金融消費(fèi)者納入到《消法》的保護(hù)主體之內(nèi)，才能對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者這種弱勢群體實(shí)行傾斜性保護(hù)，從而真正保護(hù)其利益。同時(shí)，在定義金融消費(fèi)者這一概念時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分層保護(hù)，將其區(qū)分為具有專業(yè)知識的機(jī)構(gòu)和不具備專業(yè)知識的個(gè)人和單位，對于后者而言，即使是單位，由于缺乏專業(yè)知識和信息的不易取得性，也難以保證真正意思自治，不宜以私法原則來調(diào)整，應(yīng)納入《消法》的傾斜性保護(hù)中。
    (二)建立統(tǒng)一全面的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)法律體系
    首先，在將金融消費(fèi)者納入《消法》的基礎(chǔ)上，對消費(fèi)者權(quán)利和經(jīng)營者義務(wù)進(jìn)行有針對性的修改，將金融消費(fèi)者的資金安全權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)加以特別規(guī)定，并設(shè)專章針對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的特殊性確立保護(hù)辦法。
    其次，由于互聯(lián)網(wǎng)金融交易需憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺，因此對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)還需互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律的制定和完善，在網(wǎng)絡(luò)交易法律中明確對知情權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)，明確金融機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)平臺信息充分披露的義務(wù)，并明確相應(yīng)的行政責(zé)任。
    (三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融交易中的信息披露制度
    ，財(cái)長與央行行長會議討論了金融消費(fèi)者保護(hù)高級原則，其中確立了十項(xiàng)基本原則，在信息披露和透明度方面規(guī)定:金融服務(wù)機(jī)構(gòu)及其代理機(jī)構(gòu)應(yīng)告知消費(fèi)者重要的信息，包括產(chǎn)品的收益、風(fēng)險(xiǎn)和期限等基本情況。金融服務(wù)機(jī)構(gòu)及其授權(quán)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)向金融消費(fèi)者提供客觀建議，并根據(jù)消費(fèi)者的財(cái)務(wù)目標(biāo)、知識水平、承受能力和投資經(jīng)驗(yàn)等因素，來考慮產(chǎn)品復(fù)雜程度、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)與客戶的匹配程度。在完善金融消費(fèi)者信息披露制度的同時(shí)，針對互聯(lián)網(wǎng)金融交易，也應(yīng)制定相應(yīng)的細(xì)則。因此，法律應(yīng)明確規(guī)定經(jīng)營者須在網(wǎng)頁顯著位置披露如下重要信息:產(chǎn)品的收益、風(fēng)險(xiǎn)和期限等基本情況，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)及其授權(quán)代理機(jī)構(gòu)信息，提供服務(wù)條款，交易條件和交易方式，交易附帶及限制條件(如限制民事行為能力人不應(yīng)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融交易)，正確的指導(dǎo)和建議，咨詢及投訴方式等。披露方式應(yīng)易于理解、準(zhǔn)確充分、不存歧義、及時(shí)迅速，并同時(shí)以文字及視頻方式予以說明。除了充分披露信息外，面對紛繁多樣的金融投資產(chǎn)品，應(yīng)立法規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)建立金融消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)評測制度，對達(dá)不到風(fēng)險(xiǎn)評測等級的消費(fèi)者將不能在網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)等級的金融產(chǎn)品的購買。
    (四)專門的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門與民間保護(hù)機(jī)構(gòu)相結(jié)合
    綜上所述，我國目前在“一行三會”下設(shè)置金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的模式還不能充分保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益，應(yīng)成立全國性的專門的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，在其中設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)部門，通過網(wǎng)絡(luò)、電話等多種方式加強(qiáng)監(jiān)管，接受網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者投訴。該部門研究制定互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)糾紛的解決規(guī)則，對于無法調(diào)解的爭議，指導(dǎo)消費(fèi)者采取尋求相關(guān)處理和救濟(jì)的方式。
    除行政性保護(hù)機(jī)構(gòu)外，消費(fèi)者自治組織也發(fā)揮著不可或缺的重要作用，如東北首家金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會在遼寧鐵嶺成立，該組織吸納全市各銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)金融機(jī)構(gòu)為會員單位，采用協(xié)會模式推進(jìn)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作。金融消費(fèi)者協(xié)會對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)也將起著積極作用，其可通過網(wǎng)絡(luò)對金融機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)督，在網(wǎng)上受理投訴，為消費(fèi)者提供咨詢及援助，普及金融交易知識，代表消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站協(xié)商。消費(fèi)者自治組織是行政保護(hù)機(jī)構(gòu)的重要補(bǔ)充，應(yīng)鼓勵(lì)其在全國范圍內(nèi)設(shè)立。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇八
    近些年全球已經(jīng)走向了信息化的道路，在人們的生活中個(gè)人信息的收集和利用已經(jīng)成為社會生活中非常普遍的行為。在大部分領(lǐng)域中個(gè)人信息是受到保護(hù)的，但也不排除出現(xiàn)個(gè)人信息泄露的情況。現(xiàn)階段我國逐漸出現(xiàn)了一些商業(yè)機(jī)構(gòu)利用個(gè)人信息進(jìn)行詐騙的行為，這不僅使公民的隱私權(quán)遭到了侵犯，而且公民的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人安全也受到了威脅。所以必須不斷完善個(gè)人信息的法律保護(hù)機(jī)制，使個(gè)人信息泄露問題杜絕在萌芽狀態(tài)。本文主要對我國網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的民法保護(hù)進(jìn)行了探討。
    隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人類獲取信息的速度、便捷性都有了很大的提高，用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制、收集個(gè)人信息也是一種最方便的手段。但是個(gè)人信息不僅僅包含了個(gè)人的隱私，還包含著個(gè)人在社會中所具有的個(gè)人財(cái)富，而自從開始用網(wǎng)絡(luò)方式收集個(gè)人信息后，個(gè)人信息被泄露的問題就頻頻發(fā)生，它不僅侵害到了他人的人格權(quán)而且還使他人的隱私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)遭到了損害。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快、傳播范圍廣，個(gè)人信息泄露造成了很大的危險(xiǎn)性，將會產(chǎn)生不可估量的后果。通過民法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的保護(hù)研究亟需進(jìn)行。
    （一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個(gè)人信息
    網(wǎng)絡(luò)環(huán)境背景下的個(gè)人信息主要可以分成兩個(gè)方面。首先，現(xiàn)實(shí)個(gè)人信息的電子化，這個(gè)分類主要指的是將現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人信息輸入電子化的設(shè)備中，從而將其轉(zhuǎn)化成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個(gè)人信息。第二，網(wǎng)絡(luò)中特有的個(gè)人信息，一般qq、電子郵箱、博客等都屬于這個(gè)類別，這個(gè)類別的網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)必須要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的易傳播性和復(fù)雜性相結(jié)合，最終實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。
    （二）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的權(quán)利
    在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個(gè)人信息的權(quán)利包括對個(gè)人信息進(jìn)行控制和支配，并且擁有拒絕他人對自己個(gè)人信息進(jìn)行侵害的權(quán)利，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息還具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)。在新型民事權(quán)的保障下，可以對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)和確認(rèn)。除此以外，還包括對信息的刪除權(quán)、信息的維護(hù)權(quán)、信息的報(bào)酬權(quán)、信息的鎖定權(quán)等等。
    （一）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息泄露的途徑
    現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的泄露途徑非常多。首先，一些商家為了謀取更多的利益，將身邊的社會關(guān)系充分利用起來。往往會通過社會關(guān)系網(wǎng)獲取身邊同事、朋友或者家人的個(gè)人信息。
    在日常生活中，身邊的人知道自己的個(gè)人信息是一種不可避免的情況，例如在日常工作學(xué)習(xí)中參加一些活動(dòng)或者會議時(shí)，經(jīng)常要求要填寫個(gè)人資料表格，在表格中有大量的個(gè)人信息資料，通信地址、電話號碼、身份證號碼等重要的信息。而許多信息是在會議或者活動(dòng)中根本用不到的信息，當(dāng)個(gè)人信息填寫完畢后，這些個(gè)人信息就在無意中已經(jīng)被泄露了。
    其次，在日常生活中每個(gè)人也會經(jīng)常會遇到需要填寫一些調(diào)查問卷的情況，這些調(diào)查問卷看似是自愿填寫的，但實(shí)際上就是商家套取個(gè)人信息的一種手段。
    某些不良商家以產(chǎn)品推銷或者會員登記的方式，對用戶的電話號碼、姓名、住址等信息進(jìn)行收集。目前，在我國范圍內(nèi)，出現(xiàn)了許多商業(yè)公司就是通過收集個(gè)人信息然后對他人個(gè)人信息進(jìn)行買賣來獲取利益。
    最后，在日常生活中求職、看病、買房等商業(yè)活動(dòng)中同樣需要填寫個(gè)人信息表格。而且這些個(gè)人信息表格是非常詳細(xì)的，一些商家或者單位并沒有注重保護(hù)這些個(gè)人信息，將他人填寫的個(gè)人信息表格隨意丟棄，最終因?yàn)楸９艿氖韬鲈斐蓚€(gè)人信息泄露情況發(fā)生。
    （二）網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息法律保護(hù)現(xiàn)狀
    近些年，我國范圍內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)盜取他人個(gè)人信息的情況越來越嚴(yán)重，造成他人的個(gè)人信息和隱私泄露出去，這不僅侵犯到了他人的隱私權(quán)，而且還給泄露個(gè)人信息的用戶造成了安全隱患。為了緩解這一情況，在我國許多大型網(wǎng)站中都頒布了保障網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人信息的相關(guān)條例，這大大的緩解了個(gè)人信息泄露的問題。由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展速度飛快，這給我國現(xiàn)有法律也造成了沖擊。
    而且由于我國法律中并沒有有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)條文，雖然部分法律中涉及到了個(gè)人信息問題，但是這些條款并不完善，經(jīng)常不能充分的保護(hù)到他人的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息。這種情況極易造成了當(dāng)公民網(wǎng)絡(luò)信息被泄露后會由于網(wǎng)絡(luò)信息泄露造成公民安全隱患時(shí)。
    故而，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息出現(xiàn)沒有法律可依，更談不上保護(hù)公民的個(gè)人信息。所以就我國現(xiàn)行法律情況看，法律條文具有一定的滯后性，隨著個(gè)人信息侵害問題日益嚴(yán)重，我國法律不完善造成了個(gè)人信息安全不被保護(hù)的情況，在未來必須得到改善和解決。
    （一）建立個(gè)人信息權(quán)
    為了使我國公民網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息得到保障，可以建立個(gè)人信息的保護(hù)機(jī)構(gòu)，這種保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)存在于學(xué)校、醫(yī)院、單位以及一些商業(yè)領(lǐng)域和商業(yè)場所中，設(shè)置個(gè)人信息保護(hù)機(jī)構(gòu)的單位?？梢杂蓡挝活I(lǐng)導(dǎo)對此機(jī)構(gòu)進(jìn)行直接管理，并且在部門設(shè)置專門監(jiān)督檢查此機(jī)構(gòu)工作負(fù)責(zé)人，這些負(fù)責(zé)人根據(jù)規(guī)定檢查機(jī)構(gòu)對個(gè)人信息的保護(hù)情況。并且對學(xué)生、病人、員工以及客戶等的個(gè)人信息資料進(jìn)行專門分管，設(shè)置相關(guān)的管理措施。并且依照措施對機(jī)構(gòu)內(nèi)的人員進(jìn)行分工，建立一個(gè)健全的個(gè)人信息管理保護(hù)系統(tǒng)，確保公民的個(gè)人信息得到保障。
    （二）通過《侵權(quán)責(zé)任法》補(bǔ)救
    從責(zé)任劃分的角度來看，在國家機(jī)關(guān)單位中也會出現(xiàn)損害他人個(gè)人信息的情況，比如一些國家的工作人員并沒有根據(jù)法律的規(guī)定，就對公民的個(gè)人信息進(jìn)行使用和收集。
    亦或者在部門之間互相提取他人的個(gè)人信息，而且使用時(shí)并沒有經(jīng)過公民的允許。這些情況都屬于是違法侵犯了他人個(gè)人信息的行為。對于我國各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)侵犯他人個(gè)人信息的行為應(yīng)當(dāng)通過法律對其進(jìn)行補(bǔ)救。
    在我國《侵權(quán)責(zé)任法》中應(yīng)當(dāng)加入“個(gè)人信息權(quán)”的保護(hù)，并且在法律中明確規(guī)定每個(gè)人都具有獨(dú)立的個(gè)人信息權(quán)。這是因?yàn)橹挥袀€(gè)人信息權(quán)，個(gè)人人格權(quán)受到法律保護(hù)后，個(gè)人信息才能有所保障。并且網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息才能有一個(gè)具體的規(guī)范可循，當(dāng)信息被泄露或者信息被獲取時(shí)，我國法律能夠提供出一個(gè)相關(guān)的法律依據(jù)，使個(gè)人信息收到法律權(quán)限的保護(hù)。
    除次以外，還應(yīng)當(dāng)在我國建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)的體系，在這個(gè)體系中應(yīng)當(dāng)明確侵權(quán)責(zé)任法，并且以這項(xiàng)法律作為網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息責(zé)任體系的依據(jù)?？梢詫⑦@個(gè)體系管理的板塊劃分成多個(gè)方面。例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、個(gè)人信息獲取者等，然后將不同的板塊具體由不同的人員負(fù)責(zé)，這樣在公民網(wǎng)絡(luò)個(gè)人資料被竊取時(shí)，就可以找到管理其網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的負(fù)責(zé)人，然后按照規(guī)定對責(zé)任進(jìn)行追究，這樣不僅能夠減少網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息侵害，而且能夠制約那些不法分子，使其在法律和政府部門的管理下不敢肆意妄為，同時(shí)還能消除公民財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)損失所造成的危害。
    在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代飛速發(fā)展的當(dāng)今社會中，我國法律還存在著一定的滯后性，并且在我國法律中有很多不全面的部分，只有對我國民法不斷進(jìn)行更新，進(jìn)行完善，才能使我國公民的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息受到法律的保護(hù)。在未來，希望我國在完善法律的過程中考慮到社會以及公民的利益，真正制定出能夠維護(hù)社會安全的有效法律條文。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇九
    第一條為了保護(hù)電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶的合法權(quán)益，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》、《中華人民共和國電信條例》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律、行政法規(guī)，制定本規(guī)定。
    第二條在中華人民共和國境內(nèi)提供電信服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)過程中收集、使用用戶個(gè)人信息的活動(dòng)，適用本規(guī)定。
    第三條工業(yè)和信息化部和各省、自治區(qū)、直轄市通信管理局(以下統(tǒng)稱電信管理機(jī)構(gòu))依法對電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)工作實(shí)施監(jiān)督管理。
    第四條本規(guī)定所稱用戶個(gè)人信息，是指電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者在提供服務(wù)的過程中收集的用戶姓名、出生日期、身份證件號碼、住址、電話號碼、賬號和密碼等能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別用戶的信息以及用戶使用服務(wù)的時(shí)間、地點(diǎn)等信息。
    第五條電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者在提供服務(wù)的過程中收集、使用用戶個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則。
    第六條電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對其在提供服務(wù)過程中收集、使用的用戶個(gè)人信息的安全負(fù)責(zé)。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十
    引言：
    隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率迅速提升，社會信息傳播渠道逐步拓展，加強(qiáng)社會公民個(gè)人信息的安全保護(hù)，就成為新時(shí)期社會信息傳輸與保護(hù)的主要方面。近年來，我國公民個(gè)人信息保護(hù)制度，正隨著社會法治結(jié)構(gòu)而逐步優(yōu)化，但由于受到社會法治管理體系階段性特征影響，我國刑法中對于公民個(gè)人信息的保護(hù)依舊著一些弊端，由此，突破這些問題，就成為新時(shí)期公民個(gè)人信息保護(hù)工作加強(qiáng)的首要條件。
    一、當(dāng)前國內(nèi)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系中的不足
    （一）法律刑法管理制度不全面
    當(dāng)前，我國《刑法修正案（十）》中，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)工作的法律界定上，以過于寬泛的法律管理范圍，對刑法管理工作進(jìn)行指導(dǎo)，從而導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)實(shí)踐過程中，存在著較大信息保護(hù)范圍的空缺。如，我國刑法中對于泄露他人信息的犯罪判定，均已“違反國家規(guī)定”、“違反相關(guān)法律規(guī)定”等大框架，為刑法管理的限制。同時(shí)，在實(shí)際管理過程中，刑法管理人員又缺乏結(jié)合實(shí)際情況，對公民個(gè)人信息刑法處罰的相關(guān)制度進(jìn)行定位。這樣，上層法治管理體系內(nèi)容的缺失，以及下層實(shí)踐中公民個(gè)人信息保護(hù)層面的不全面，將導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)制度脫節(jié)的問題出現(xiàn)[1]。
    （二）刑法保護(hù)主體的管理范圍局限
    我國刑法中對于公民個(gè)人信息管理范圍上存在著一定的局限。我國當(dāng)前對于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)上，將管理范圍限制在“公民”之內(nèi)。但隨著我國對外開放格局逐步拓展，國外在華人員，也會在國內(nèi)發(fā)生泄露個(gè)人信息的問題，而從我國刑法管理的相關(guān)條例來說，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的主體是我國公民，不包括來華國外人員，當(dāng)公民個(gè)人信息泄露案件中出現(xiàn)此類問題時(shí)，司法人員將無法給予其相應(yīng)的問題判斷。
    同時(shí)，我國刑法中關(guān)于保護(hù)主體的形式也未作出明確的規(guī)定，與上節(jié)中提到的管理范圍寬泛之間，有著一定的相似之處。如，刑法中對于公民個(gè)人信息的判定，以“情節(jié)嚴(yán)重”作為主要標(biāo)準(zhǔn)，但社會個(gè)人信息的泄露帶來的問題，是不能完全依照信息泄露的表層情況來進(jìn)行判斷的，它也需要對個(gè)人信息泄露帶來的長遠(yuǎn)問題做出判斷，由此，也會出現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)原則，無法合理運(yùn)用的問題。
    二、實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化的措施
    公民個(gè)人信息保護(hù)體系的逐步優(yōu)化，結(jié)合當(dāng)前法律制度管理中的不足，實(shí)現(xiàn)公民權(quán)力的調(diào)整優(yōu)化。
    （一）完善公民個(gè)人信息管理制度
    完善公民個(gè)人信息管理制度，應(yīng)從現(xiàn)代結(jié)構(gòu)分析視角入手，進(jìn)一步細(xì)化公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度。例如：將《刑法修正案（十）》中，公民個(gè)人信息刑法的管理范圍具體化，將“國家規(guī)定”、“區(qū)域性規(guī)定”等較大范圍的信息保護(hù)規(guī)定，都轉(zhuǎn)變?yōu)楣駛€(gè)人信息泄露問題、造成公民個(gè)人信息侵犯等內(nèi)容[2]。
    同時(shí)，對于社會中可能存在的公民信息泄露的區(qū)域，也應(yīng)實(shí)行針對性的管理制度。如，商場、醫(yī)院、網(wǎng)吧等社會公共場所，應(yīng)對公民的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，不得以任何理由，向第三方泄露公民個(gè)人信息等。這樣以國家《刑法修正案（十）》為基礎(chǔ)的，社會公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度內(nèi)容的補(bǔ)充，將逐步形成上層明確性保護(hù)，下層具體化實(shí)施的法治管理體系，自然也就達(dá)到當(dāng)代公民個(gè)人信息刑法有效性保護(hù)的目的。
    （二）延伸刑法保護(hù)主體的`管理范圍
    延伸公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍，是發(fā)揮公民個(gè)人信息管理體系的必要性條件。
    1、公民個(gè)人信息主體范圍的延伸
    公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍的拓展，應(yīng)將刑法保護(hù)中的“公民”一詞進(jìn)行替換。依據(jù)我國刑法制度對于“公民”的定義，將公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定在其內(nèi)，會在一定程度上縮小刑法的權(quán)利，為社會中以個(gè)人信息泄露獲取利益犯罪行為預(yù)留了生長的空間。將“公民”一詞更換為“自然人”，將確保刑法中，關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)刑法的應(yīng)用范圍拓展到來華外籍人員，從而也就達(dá)到了對國內(nèi)大眾個(gè)人信息全方面保護(hù)的目的了。假定某留學(xué)生通過校園網(wǎng)絡(luò)，向他人泄露在校生的個(gè)人信息，并構(gòu)建起專業(yè)的“人肉搜索”信息銷售渠道。則依據(jù)我國《刑法修正案（十）》的內(nèi)容，司法管理部門，就可以依據(jù)其行為進(jìn)行刑法審判，這是我國現(xiàn)代刑法管理中，對于加強(qiáng)公民個(gè)人信息管理實(shí)踐體現(xiàn)。
    同時(shí)，我黨在《刑法修正案（十）》中，也拓展了關(guān)于公民個(gè)人信息刑法犯罪主體的管理范圍，通過列舉了：國家機(jī)關(guān)、金融、電信、教育等單位的工作人員，作為刑法管理范圍擴(kuò)充的代表。以社會中存在信息泄露的所有主體，取代部分性信息管理主體的方式，也是現(xiàn)代公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍拓展的體現(xiàn)。
    2、公民個(gè)人信息保護(hù)法律保護(hù)的界定
    公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度的完善，也要從進(jìn)一步對公民個(gè)人信息的保護(hù)范圍層面進(jìn)行界定。我們必須看到公民個(gè)人信息泄露帶來的社會問題，與傳統(tǒng)法律管理制度之間的異同，由此，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定，不能單單從刑事案件的表層來判斷，而應(yīng)結(jié)合其產(chǎn)生的附加影響層面進(jìn)行定論。
    例如：公民個(gè)人信息的的刑法保護(hù)制度中，對于公民個(gè)人信息泄露帶來的影響判斷，應(yīng)從公民自身的影響、社會信息體系的影響、甚至是社會發(fā)展的影響等方面，進(jìn)行情節(jié)嚴(yán)重程度的判斷，這樣，才能夠保障公民個(gè)人信息刑法保護(hù)與判斷過程中，公民主體信息判斷原則的正確定位。
    我們實(shí)行公民個(gè)人信息綜合性判斷，是依據(jù)現(xiàn)代公民的信息傳輸社會化的發(fā)展趨向?yàn)橹黧w，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)內(nèi)容的逐步性完善。其內(nèi)在趨向性的變化，將為現(xiàn)代法律實(shí)踐工作的有序性開展，提供制度管理依據(jù)，從而成為引導(dǎo)國家信息傳輸體系完善的保障性條件。
    （三）加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定
    公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題的思考，也要進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定。
    首先，公民個(gè)人信息非法應(yīng)用，作為未來個(gè)人信息泄露案件審理中的條件，為公民個(gè)人信息刑法保護(hù)提供依據(jù)。即社會第三方人員，在未經(jīng)信息主體同意對策情況下，隨意應(yīng)用他人信息，也可以作為公民個(gè)人信息違法行為的一方面，信息主體有權(quán)通過司法訴訟等方式，維護(hù)自身的權(quán)利。
    其次，對于社會公民自主進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息公布的行為，需要公民自己承擔(dān)信息保護(hù)的義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)信息提供者不具有保護(hù)公民個(gè)人信息安全的義務(wù)，這一點(diǎn)是從公民自身信息保護(hù)的義務(wù)層面出發(fā)進(jìn)行分析。
    三、結(jié)論
    綜上所述，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題的思考，是建立法制化國家的理論引導(dǎo)，為我國社會法制管理工作的進(jìn)一步推進(jìn)提供了借鑒。在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)社會發(fā)展法制化引導(dǎo)，通過完善公民個(gè)人信息管理制度、延伸刑法保護(hù)主體的管理范圍、加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化。因此，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的探究，將為我國社會信息的制度完善提供新思路。
    【參考文獻(xiàn)】
    [1]佟潤、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題的思考[j]、法制博覽，（05）：203、
    [2]應(yīng)家贇、信息社會背景下公民個(gè)人信息刑法保護(hù)之理性思考[d]、浙江大學(xué)，、
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十一
    談到網(wǎng)絡(luò)安全，讓我們無奈的是很多人認(rèn)為這是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員的事情。其實(shí)，每個(gè)人都應(yīng)該有網(wǎng)絡(luò)安全的意識，這點(diǎn)對于涉密單位人員來說尤其重要。
    設(shè)備安全—很多技術(shù)是我們想不到的
    小心木馬
    網(wǎng)頁安全
    養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣
    網(wǎng)絡(luò)安全涉及到使用網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)人。對個(gè)人來說，要保證自己安全上網(wǎng)，每個(gè)人都得養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣。我想應(yīng)該包含以下幾點(diǎn)：
    2)及時(shí)更新windows補(bǔ)丁;
    4)網(wǎng)友用qq等發(fā)給的網(wǎng)站和程序，不要輕易去點(diǎn)擊和執(zhí)行;
    5)不瀏覽不安全的網(wǎng)頁;
    6)共享文件要及時(shí)關(guān)閉共享，在單位經(jīng)常會在工作組計(jì)算機(jī)中看到別人共享的東西;
    7)不熟悉的郵件不瀏覽;
    8)u盤殺毒后再去打開;
    9)最好不在別人的計(jì)算機(jī)上登錄自己的銀行賬號、支付寶、qq等;對于我們每個(gè)人來說，提高網(wǎng)絡(luò)安全意識，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)安全知識，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對我們基本的要求。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十二
    信息網(wǎng)絡(luò)越來越多的受到各方面的威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等，使網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)都處在危險(xiǎn)之中。本文在此基礎(chǔ)上，指出校園網(wǎng)信息安全存在的風(fēng)險(xiǎn)，探討提高校園網(wǎng)信息安全水平的對策。
    校園網(wǎng)絡(luò)；信息安全；對策
    隨著我國高校信息化建設(shè)的逐步深入，學(xué)校教學(xué)科研管理工作對信息系統(tǒng)的依賴程度越來越高；教育信息化建設(shè)中大量的數(shù)據(jù)資源，成為學(xué)校成熟的業(yè)務(wù)展示和應(yīng)用平臺，信息化安全是業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展需要關(guān)注的核心和重點(diǎn)在未來的教育信息化規(guī)劃中占有非常重要的地位。
    但隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷發(fā)展，高校業(yè)務(wù)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)日益復(fù)雜，信息網(wǎng)絡(luò)受到越來越多的各方面威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等不安全因素越來越顯著。
    1.1網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)分析
    網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)主要是指來自互聯(lián)網(wǎng)的各種攻擊、探測、網(wǎng)絡(luò)病毒威脅。例如端口探測掃描、ddos攻擊等。
    1.2系統(tǒng)層風(fēng)險(xiǎn)分析
    系統(tǒng)層包括各類服務(wù)器、辦公電腦、移動(dòng)終端等操作系統(tǒng)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)層面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)主要來自兩個(gè)方面，一方面來自系統(tǒng)本身存在的漏洞，另一方面來自對管理員對系統(tǒng)的配置和管理。
    1.3數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析
    數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)平臺是應(yīng)用系統(tǒng)的核心，數(shù)據(jù)是學(xué)校應(yīng)用系統(tǒng)的基石。學(xué)校系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)教育網(wǎng)互通，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括：數(shù)據(jù)存儲風(fēng)險(xiǎn)，保存在數(shù)據(jù)庫及文件服務(wù)器中的數(shù)據(jù)可能受到泄漏攻擊；數(shù)據(jù)通信風(fēng)險(xiǎn)，處于通信狀態(tài)的數(shù)據(jù)，由于在網(wǎng)絡(luò)中傳輸，存在信息泄漏或竊取的風(fēng)險(xiǎn)。
    遠(yuǎn)程管理可通過明文傳輸協(xié)議telnet，ftp，smtp，pop3，這樣任何一個(gè)人都可以在內(nèi)部竊 聽數(shù)據(jù)，通過簡單的軟件還原數(shù)據(jù)包，從而獲得機(jī)密資料以及管理員口令，威脅所有服務(wù)器安全。
    1.4應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析
    大多數(shù)學(xué)校的主要應(yīng)用系統(tǒng)為門戶網(wǎng)站與校園應(yīng)用系統(tǒng)。
    針對這一web系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有：網(wǎng)頁篡改、利用漏洞對服務(wù)器內(nèi)應(yīng)用系統(tǒng)攻擊、非法侵入、弱認(rèn)證方式等。
    1.5安全管理風(fēng)險(xiǎn)分析
    目前大多數(shù)學(xué)校安全管理人員較少、管理較為分散。
    基于上述現(xiàn)狀，一旦整個(gè)信息網(wǎng)爆發(fā)病毒或被黑客攻擊，則安全管理員將無法從眾多的安全設(shè)備中快速定位故障，不能及時(shí)處理，可能將導(dǎo)致多個(gè)重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)癱瘓，嚴(yán)重影響相關(guān)的教學(xué)和生活。
    安全管理問題具體表現(xiàn)為：未實(shí)現(xiàn)以業(yè)務(wù)系統(tǒng)為核心的安全管理自動(dòng)化處理流程；對業(yè)務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)未進(jìn)行統(tǒng)一和實(shí)時(shí)管理；缺乏完整的安全管理方案，安全管理人員少，工作量大；缺少安全監(jiān)控能力，無法探測和掌握來自外部或者內(nèi)部的針對主機(jī)、web系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等的可疑行為。
    2.1網(wǎng)絡(luò)層安全
    在安全模型中，網(wǎng)絡(luò)層中進(jìn)行的各類傳輸活動(dòng)的安全都應(yīng)得到關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)段劃分、網(wǎng)絡(luò)訪問控制、安全審計(jì)、邊界完整性檢查、網(wǎng)絡(luò)入侵防范、惡意代碼防范、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備防護(hù)。
    信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)層加強(qiáng)安全的對策：
    (1)部署下一代防火墻，優(yōu)化配置控制策略實(shí)現(xiàn)外部網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全隔離。
    (2)部署入侵防御系統(tǒng)全面監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)資源，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并實(shí)施有效的阻斷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部違規(guī)操作和黑客攻擊行為。
    (3)部署堡壘機(jī)系統(tǒng)對管理員日常維護(hù)進(jìn)行權(quán)限管理和日志審計(jì)。
    (4)部署網(wǎng)絡(luò)防毒設(shè)備，用以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的各種惡意程序，同時(shí)彌補(bǔ)單機(jī)殺毒產(chǎn)品病毒庫的不足。
    2.2系統(tǒng)層安全
    系統(tǒng)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：系統(tǒng)保護(hù)、用戶管理、訪問控制、密碼管理、安全審計(jì)、入侵防范、系統(tǒng)日志、資源控制。
    信息系統(tǒng)系統(tǒng)層加強(qiáng)安全的對策：
    (1)辦公設(shè)備和服務(wù)器補(bǔ)丁需要及時(shí)更新，應(yīng)配置漏洞掃描系統(tǒng)及時(shí)進(jìn)行漏洞檢查。
    (2)缺乏主機(jī)系統(tǒng)層面的審計(jì)手段，但可以使用網(wǎng)絡(luò)層面部署的堡壘主機(jī)進(jìn)行操作審計(jì)。
    (3)無法對網(wǎng)絡(luò)中所有設(shè)備的安全策略配置做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如果采取人工配置，不僅對人員能力要求高，而且費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率很低，應(yīng)采用漏洞掃描系統(tǒng)的安全配置核查功能來進(jìn)行檢查。
    (4)對終端和服務(wù)器支持安裝防病毒軟件的，需要安裝防病毒軟件系統(tǒng)，應(yīng)部署網(wǎng)絡(luò)防病毒軟件系統(tǒng)，且與防毒墻使用的是不同的病毒庫。
    2.3應(yīng)用層安全
    應(yīng)用層是對于現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)通過技術(shù)、管理、培訓(xùn)等多種手段對應(yīng)用系統(tǒng)代碼、安全功能、數(shù)據(jù)、開發(fā)、外包、測試、部署等方面所涉及的安全問題進(jìn)行預(yù)防性和發(fā)現(xiàn)性安全防護(hù)。
    主要的方法有：功能驗(yàn)證、性能測試、滲透性測試、編碼安全培訓(xùn)、制度流程約束等。
    其中有關(guān)制度流程約束的部分可參考管理和運(yùn)維體系中的相關(guān)制度和流程。
    信息系統(tǒng)應(yīng)用層加強(qiáng)安全的對策：
    (1)在應(yīng)用開發(fā)之初進(jìn)行相關(guān)審計(jì)模塊的開發(fā)。
    (2)部署web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)來進(jìn)行安全防護(hù)，加強(qiáng)sql注入、xss攻擊、端口掃描和應(yīng)用層ddos等攻擊手段的防范措施。
    2.4數(shù)據(jù)層安全
    數(shù)據(jù)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：數(shù)據(jù)可用性、完整性和保密性，確保數(shù)據(jù)不會修改、丟失和泄漏。
    信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)層加強(qiáng)安全的對策：
    (1)對數(shù)據(jù)庫的操作行為進(jìn)行審計(jì)，可以使用部署的數(shù)據(jù)庫安全審計(jì)系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)。
    (2)對數(shù)據(jù)庫的操作用戶進(jìn)行身份鑒別和限制，可以使用堡壘主機(jī)來實(shí)現(xiàn)。
    (3)數(shù)據(jù)的備份和恢復(fù)措施需加強(qiáng)，應(yīng)建設(shè)本地存儲和本地容災(zāi)備份系統(tǒng)。
    2.5管理層安全
    除了采用技術(shù)手段控制信息安全威脅外，安全管理措施也是必不可少的，所謂“三分技術(shù)，七分管理”就是這個(gè)道理。
    健全的信息安全管理體系是各種技術(shù)防護(hù)措施得以有效實(shí)施、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全運(yùn)行的保證，技術(shù)防護(hù)措施和安全管理措施可以相互補(bǔ)充，共同構(gòu)建全面、有效的信息安全保障體系。
    管理層主要考慮如下方面的內(nèi)容：安全組織結(jié)構(gòu)、安全管理制度、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理、人員安全管理、人員安全培訓(xùn)。
    校園網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系建設(shè)需要考慮以上各個(gè)層面的安全需求，同時(shí)還需要參考國際國內(nèi)成熟的信息安全體系進(jìn)行實(shí)際建設(shè)，才能保障校園網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十三
    當(dāng)前在刑法的司法實(shí)踐中要根據(jù)刑法條文和其他法律條款對公民個(gè)人信息進(jìn)行明確的司法定義和司法解釋，在刑法中在界定個(gè)人信息的概念和范圍，要考慮到公民個(gè)人信息是否具有被刑法保護(hù)的價(jià)值，判斷公民個(gè)人信息是否具有識別功能并區(qū)分其保密性和半公開性的本質(zhì)特征。通過對公民個(gè)人信息概念的法律概念的判斷和甄別來做好公民個(gè)人信息的保護(hù)。在司法中與公民個(gè)人緊密相關(guān)的內(nèi)容有很多，能夠識別公民個(gè)人特征并涉及一定的個(gè)人隱私的信息可以列入到公民個(gè)人信息之中，納入到刑法保護(hù)和調(diào)整的范圍之內(nèi)，通過刑法實(shí)踐使公民個(gè)人信息無論是在主觀上還是在客觀上都得到全面保護(hù)。
    4.2清晰“違反國家規(guī)定”的表述和概念
    針對我國司法制度和體系在公民個(gè)人信息方面不健全的特點(diǎn)，在刑法實(shí)踐中要正確理解“違反國家規(guī)定”的意義，對“違反國家規(guī)定”做出正確的表述，形成規(guī)范的法律語言來描述“違反國家規(guī)定”的概念和定義，解決刑法在保護(hù)公民個(gè)人信息中的難題，擴(kuò)大刑法的自由裁量空間，從嚴(yán)從中解決公民個(gè)人信息被侵犯和犯罪。在刑法司法中應(yīng)該以相關(guān)法律和具體法條作為基礎(chǔ)，結(jié)合國務(wù)院和信息產(chǎn)業(yè)部門頒發(fā)的規(guī)章制度、條令條例，嚴(yán)格定義“違反國家規(guī)定”的范圍、程度和定義，通過對具體問題的具體分析和不斷的刑法實(shí)踐來反復(fù)充實(shí)“違反國家規(guī)定”的概念，使整個(gè)社會和司法過程能夠準(zhǔn)確把握“違反國家規(guī)定”的要件，做到對公民個(gè)人信息的全面保護(hù)。
    4.3明確“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)和定義
    在公民個(gè)人信息保護(hù)刑法實(shí)踐中對“情節(jié)嚴(yán)重”必須做好數(shù)量、性質(zhì)的分析和考量，這既是保障公民個(gè)人信息保護(hù)工作的前提，同時(shí)也是打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪的必要條件。一是對于公民個(gè)人信息的數(shù)量侵犯要予以考慮，對于超出一定數(shù)量的侵犯行為必須列入刑法打擊范圍；二是對于侵犯公民個(gè)人信息次數(shù)也要明確頻率的控制，通過頻率來界定侵犯的惡劣程度和情節(jié)嚴(yán)重性，做到對侵犯公民個(gè)人信息犯罪更為準(zhǔn)確的識別。三是要控制侵犯公民個(gè)人信息犯罪涉案的金額和造成的損害，通過對公民個(gè)人信息犯罪的后果來定義侵犯和犯罪的程度和情節(jié)。
    參考文獻(xiàn)：
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十四
    隨著科技的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已如期而至，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)被廣泛運(yùn)用，人們的生活便捷性大大提高。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)購物學(xué)習(xí)和交流不斷進(jìn)行，個(gè)人信息數(shù)據(jù)安全面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，信息泄露存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此必須加強(qiáng)個(gè)人信息安全的保護(hù)工作，防止人們在網(wǎng)絡(luò)交易過程中受到不法分子侵害。
    大數(shù)據(jù)在本質(zhì)上是一種電子數(shù)據(jù)，它具有自身獨(dú)特的特性。首先，數(shù)據(jù)處理規(guī)模大?，F(xiàn)今社會，全球每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就已經(jīng)達(dá)到4. 5eb，這個(gè)數(shù)字仍然以驚人的速度高速增長。其次，數(shù)據(jù)信息快速化。信息產(chǎn)生的速度常常比數(shù)量更加重要，通過手機(jī)定位數(shù)據(jù)可以計(jì)算出一個(gè)商場當(dāng)天的客流量，從而推斷出該商家的當(dāng)天營業(yè)額。最后，數(shù)據(jù)信息具有多樣性。大數(shù)據(jù)的形態(tài)多樣，包括了結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。此外，現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用呈現(xiàn)出非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)大幅增長的特點(diǎn)，來源形式多種多樣，包括各種信息、應(yīng)用更新、社交網(wǎng)絡(luò)的圖片、傳感器讀取的信息、手機(jī)的定位等，而且不少信息來源的重要方式都是新近才出現(xiàn)的。
    1.個(gè)人隱私安全風(fēng)險(xiǎn)增大。網(wǎng)絡(luò)的浩瀚性意味著數(shù)據(jù)來源更加寬泛和多元，監(jiān)控?cái)z像頭、交互平臺、移動(dòng)電話、電子檔案、數(shù)據(jù)庫等，大量的信息堆積，必然給個(gè)人的信息安全帶來影響和破壞，增大了個(gè)人信息被泄露的可能。
    2.大數(shù)據(jù)成為了網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)能夠反饋出更多、更有價(jià)值的信息，信息的含金量不斷提升，帶來的豐厚利潤不言而喻，因此遭到攻擊和盜取的概率也就越大。同時(shí)，大數(shù)據(jù)的竊取能夠是不法分子獲得大量相關(guān)信息，一次獲取，多重效益，必然讓*客垂涎欲滴。
    3.不法分子利用大數(shù)據(jù)精確攻擊。大數(shù)據(jù)對于企業(yè)來說是財(cái)富是影響，對于不法分子來說同樣是金錢是價(jià)值。不法分子在獲取大數(shù)據(jù)的同時(shí)，也會反其道而行之，利用大數(shù)據(jù)來檢索、定位，為新一輪的攻擊盜取提供更加快捷的技術(shù)手段和方式。為了提升攻擊的效率和質(zhì)量，*客往往會盡最大可能的收集包括社交平臺、微博微信、通話記錄、電子郵件、消費(fèi)記錄等信息，并加以歸檔整理，方便下次調(diào)用，提高攻擊的精確性和時(shí)效性。
    1.加強(qiáng)輿論宣傳，提高保護(hù)意識。國家網(wǎng)絡(luò)相關(guān)部門要通過各種輿論宣傳工具，對網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)知識的宣傳，提高公民對個(gè)人信息安全的認(rèn)識和重視，樹立公民保護(hù)個(gè)人信息、尊重他人個(gè)人信息的理念。個(gè)人在信息保護(hù)上是第一責(zé)任人，負(fù)有維護(hù)個(gè)人信息安全的當(dāng)然義務(wù)。個(gè)人在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)行為時(shí)，盡量避免個(gè)人信息的泄露。同時(shí)，加強(qiáng)對個(gè)人電腦的安全防護(hù)，安裝并及時(shí)升級殺毒軟件與防火墻，提高個(gè)人上網(wǎng)設(shè)備的安全性能。
    2.建立個(gè)人信息安全保護(hù)的法律法規(guī)。我國目前現(xiàn)有的法律法規(guī)對個(gè)人信息的保護(hù)雖然有所涉及，但這些規(guī)定都還只是零散地分布在各個(gè)法律之中，并未形成一個(gè)完整的個(gè)人信息安全保護(hù)的法律體系，而且沒有一部明確保護(hù)個(gè)人信息的專門法律。立法保護(hù)個(gè)人信息，不僅突出了公民的信息自由權(quán)，彰顯出以人為本的理念，回應(yīng)了和諧社會權(quán)利有序化的訴求。同時(shí)還可保護(hù)網(wǎng)上消費(fèi)者的個(gè)人信息安全，促使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營有序化，推動(dòng)全國電子商務(wù)和電子政務(wù)的健康發(fā)展。
    3.完善個(gè)人信息安全保護(hù)的技術(shù)措施。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，個(gè)人信息的泄露主要是由*客等機(jī)構(gòu)外部人員獲取和網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中的問題造成的，因此要加強(qiáng)軟硬件的技術(shù)保障，從而保護(hù)用戶個(gè)人信息安全。在硬件方面主要通過安裝防病毒硬盤等硬件設(shè)施進(jìn)行保護(hù)。在軟件方面主要通過個(gè)人隱私安全平臺、加密軟件、數(shù)據(jù)備份軟件、自動(dòng)刪除個(gè)人資料軟件等保護(hù)措施。針對網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信息易泄露的問題，網(wǎng)絡(luò)營運(yùn)商除了應(yīng)向用戶提供提示信息，還應(yīng)該使用各種安全技術(shù)來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息不被不法分子侵害。
    4.建立健全個(gè)人信息安全保護(hù)與防范機(jī)制。個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅要依靠法律，更需要網(wǎng)絡(luò)主體從業(yè)人員的道德意識以及自律意識。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，用道德標(biāo)準(zhǔn)約束人們在網(wǎng)絡(luò)上的行為，要讓網(wǎng)絡(luò)道德成為人們在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施行為時(shí)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商而言，除了要對網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員進(jìn)行道德教育并提高行業(yè)自律意識外。
    許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營企業(yè)掌握著客戶大量的個(gè)人信息，如果沒有很好的防范機(jī)制就很容易造成信息的丟失。無論是電信運(yùn)營商、電子商務(wù)企業(yè)，還是信息安全企業(yè)都需要對外來的技術(shù)攻擊加以防范。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)自我約束力，提高保護(hù)客戶信息的意識，同時(shí)提高技術(shù)手段，完善相關(guān)信息管理系統(tǒng)，并對用戶個(gè)人信息安全管理制度和流程進(jìn)行梳理和完善，建立健全侵犯用戶個(gè)人信息的各項(xiàng)管理制度與規(guī)范，用戶個(gè)人信息安全管理和保護(hù)機(jī)制、問題處理機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制等。對侵犯用戶個(gè)人信息的情況，要做到迅速和準(zhǔn)確處理。
    大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來極大地促進(jìn)整個(gè)社會的發(fā)展。大數(shù)據(jù)在各行各業(yè)中的運(yùn)用，使我們精確地了解到過去通過抽樣調(diào)查很難了解的許多東西，讓我們更深刻地認(rèn)識了這個(gè)社會，從而更進(jìn)一步改善這個(gè)社會。我們不應(yīng)該否認(rèn)大數(shù)據(jù)帶來的益處，同樣我們應(yīng)該使這種益處最大化。但大數(shù)據(jù)帶來的對個(gè)人信息安全的威脅我們也應(yīng)該有著充分的認(rèn)識。保護(hù)個(gè)人信息不僅是對社會每個(gè)成員的保護(hù)，更是對國家安全以及社會長期持續(xù)健康發(fā)展的保護(hù)。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十五
    ：隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，產(chǎn)生了超大規(guī)模數(shù)據(jù)。為人類的生產(chǎn)生活提供預(yù)測和指導(dǎo)，但是也面臨著嚴(yán)重的信息安全威脅。由此，從技術(shù)角度去研究大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)措施，提出了數(shù)據(jù)匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)水印保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施，旨在強(qiáng)化開發(fā)人員和用戶個(gè)人信息保護(hù)的意識。
    大數(shù)據(jù)為社會的發(fā)展、商業(yè)的預(yù)測、科學(xué)的進(jìn)步提供了有效的數(shù)據(jù)支持，是數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)中關(guān)于個(gè)人信息的數(shù)據(jù)越來越多，不僅包含了個(gè)人的基礎(chǔ)信息還包含了各種關(guān)聯(lián)性的信息，從大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析搜索資料，已經(jīng)成為個(gè)人信息竊取的主要渠道。2018年3月全球第一大社交網(wǎng)絡(luò)facebook泄密事件轟動(dòng)了全球，導(dǎo)致股價(jià)暴跌、信任危機(jī)。透過此次事件可以明確未來網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)刻不容緩。
    1.1大數(shù)據(jù)定義
    大數(shù)據(jù)是由海量的線性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和非線性數(shù)據(jù)所構(gòu)成，大數(shù)據(jù)具有類型多、數(shù)據(jù)規(guī)模大、數(shù)據(jù)處理快、數(shù)據(jù)價(jià)值大、價(jià)值密度低等特點(diǎn)。從大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來源來看，主要包括通過計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有無結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，它既包括了文本類數(shù)據(jù)還包括圖片、音頻、視頻等復(fù)雜的數(shù)據(jù)，所體現(xiàn)出的特征包括體量大、多樣性、傳輸快和具有高價(jià)值。目前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)在科研領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域等被廣泛的應(yīng)用，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)（cart-ner）預(yù)測，到2020年75%以上的企業(yè)都會通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場決策，大數(shù)據(jù)應(yīng)用必將成為社會進(jìn)步的重要推動(dòng)力。
    1.2個(gè)人信息安全定義
    個(gè)人信息的范圍非常廣泛，不僅包含了個(gè)人形象的基礎(chǔ)信息如：性別、年齡、身高、體重等，還包括住址、工作單位、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)信息、活動(dòng)區(qū)域、興趣愛好、社會關(guān)系等。個(gè)人信息具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也有相對的獨(dú)立性。通常一個(gè)人的信息可以關(guān)聯(lián)其家庭、同事、親朋等多方面的信息，信息安全不再局限于個(gè)人信息安全的保護(hù)，而是面向更加復(fù)雜的信息環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種被用來竊取買賣的“商品”，為此在人類社會活動(dòng)中，個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅需要先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還需要法律、法規(guī)進(jìn)行維護(hù)，以確保個(gè)人信息得到安全保護(hù)，維護(hù)社會的穩(wěn)定發(fā)展。
    在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過個(gè)人用戶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所產(chǎn)生的線性和非線性的數(shù)據(jù)可以清晰地分析出用戶的年齡、職業(yè)、行為規(guī)律、興趣愛好等，尤其是隨著電子商務(wù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，個(gè)人用戶的住址、聯(lián)系方式、銀行賬號等信息也可以通過大數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲等方式獲取。這無疑加大了個(gè)人信息安全管理的壓力，用戶個(gè)人信息被泄露的時(shí)有發(fā)生，莫名的廣告推銷電話、詐騙電話以及銀行存款被竊取等違法行為屢禁不止層出不窮。甚至近期出現(xiàn)的“滴滴打車空姐遇害一事”也有很大程度是因?yàn)榈蔚喂具^度社交化，泄露顧客長相性格偏好等信息，造成司機(jī)方進(jìn)行用戶畫像，選擇犯罪對象。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了個(gè)人安全信息攻擊的“高級載體”，并且在大數(shù)據(jù)環(huán)境下無法開展apt實(shí)時(shí)檢測，同時(shí)大數(shù)據(jù)的價(jià)值密度非常低，無法對其進(jìn)行集中檢測，這就給病毒、木馬創(chuàng)造了生存的環(huán)境，給個(gè)人信息安全造成了極大的威脅。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)不同，大數(shù)據(jù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)存儲，利用資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用。客戶端對數(shù)據(jù)的應(yīng)用通過不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行訪問，所以要保證數(shù)據(jù)訪問的安全性就要對各個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信信息進(jìn)行認(rèn)證，工作量非常的龐大，所以在實(shí)際操作中難以進(jìn)行全面的控制。大數(shù)據(jù)沒有內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)庫的劃分，所以用戶的隱私數(shù)據(jù)可以放在資源池中被任何用戶訪問，這為hacker提供了便利的信息獲取渠道，并且能夠通過數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性挖掘出更加隱私的數(shù)據(jù)，拓寬了個(gè)人信息竊取的渠道，給個(gè)人信息安全造成極大的隱患。
    3.1匿名技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
    隨著網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)應(yīng)用的普及，來自社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是個(gè)人信息大數(shù)據(jù)來源的主要渠道，社交網(wǎng)絡(luò)中包含了大量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都具有一定的關(guān)聯(lián)性。匿名技術(shù)可以對個(gè)人信息標(biāo)識和屬性匿名，還可以對個(gè)人信息之間的關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名。匿名技術(shù)能夠?qū)€(gè)人信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行隱藏，產(chǎn)生數(shù)據(jù)可用的匿名數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息大數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)的采集者是被數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者在信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行獲取和維護(hù)，數(shù)據(jù)的使用者通過數(shù)據(jù)采集者提供的使用環(huán)境進(jìn)行應(yīng)用，但是使用者不確定是否具有攻擊性，所以需要數(shù)據(jù)的采集者能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行匿名化處理再發(fā)布給符合隱私保護(hù)要求的用戶使用。匿名化原則包括：消除敏感屬性映射關(guān)系（k-匿名）、避免同質(zhì)性攻擊（l-多樣性）和敏感屬性值分布不超過閾值t（t-相近性）。匿名化的主要方法有泛化法、聚類法、數(shù)據(jù)擾亂法和隱匿法。
    3.2水印技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
    水印技術(shù)是一種能夠?qū)€(gè)人信息進(jìn)行隱藏嵌入到數(shù)據(jù)載體中的技術(shù)。在文檔、圖像、聲音、視頻等數(shù)據(jù)載體中，在不影響原始數(shù)據(jù)使用的前提下，通過數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全保護(hù)，具有一定的隱蔽性、魯棒性、防篡改性和安全性?；A(chǔ)的數(shù)字水印方案是由水印生成、嵌入和提取所構(gòu)成。數(shù)字水印技術(shù)通過對載體進(jìn)行分析，并選擇適合的位置和算法嵌入到載體中，生成數(shù)據(jù)水印。在數(shù)字水印提取時(shí)，檢測數(shù)據(jù)中是否存在水印信息，提取時(shí)采用密鑰進(jìn)行識別，密鑰是水印信息的一部分，只有知道密鑰密碼的人才能夠獲取水印，讀取信息。在個(gè)人信息安全保護(hù)方面，數(shù)字水印技術(shù)具有保證相關(guān)個(gè)人信息內(nèi)容的唯一性、確定個(gè)人信息的所有權(quán)、保證個(gè)人信息內(nèi)容的完整性與真實(shí)性、識別個(gè)人信息來源等功能。在實(shí)際應(yīng)用操作中數(shù)字水印可分為魯棒水印和脆弱水印兩種，魯棒水印可以作為個(gè)人信息數(shù)據(jù)的起源認(rèn)證，它具有很好的強(qiáng)健性，不受各種編輯器處理的影響。脆弱水印對個(gè)人信息的完整性和真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，它非常的敏感能夠準(zhǔn)確地判斷出數(shù)據(jù)是否被篡改，多用于個(gè)人信息可信任性的證明。
    3.3數(shù)據(jù)溯源保護(hù)個(gè)人信息安全
    大數(shù)據(jù)的采集、挖掘與計(jì)算的過程具有痕跡的可追溯性，由此通過數(shù)據(jù)溯源技術(shù)可以大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)來源進(jìn)行確定。數(shù)據(jù)溯源記錄了工作流從產(chǎn)生到輸出的完整過程，數(shù)據(jù)溯源信息中包含了信息的who、when、where、how、which、what和why7個(gè)部分。溯源與元數(shù)據(jù)之間具有一種信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它能描述對象的屬性，同時(shí)數(shù)據(jù)屬性也包含數(shù)據(jù)溯源信息。目前數(shù)據(jù)溯源的方法主要包括基于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)溯源、基于查詢反演的數(shù)據(jù)溯源、基于存儲定位的數(shù)據(jù)溯源、雙向指針追蹤數(shù)據(jù)溯源、查詢語言追蹤的數(shù)據(jù)溯源和基于圖論思想的數(shù)據(jù)溯源等。在個(gè)人信息安全保護(hù)中，根據(jù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)利用的流程和涉及到的發(fā)布者、收集者、應(yīng)用者、監(jiān)督者等主體構(gòu)建數(shù)據(jù)溯源模型，考慮大數(shù)據(jù)存在的異構(gòu)分布特征引入時(shí)間、數(shù)據(jù)利用過程和數(shù)據(jù)異構(gòu)分布特征構(gòu)建三維模型，并將溯源信息保存在不同的數(shù)據(jù)庫中形成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫，再通過數(shù)據(jù)庫接口或者數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤、信息可靠性的評估和數(shù)據(jù)使用過程的重現(xiàn)。
    （1）調(diào)整分享功能，如騰訊qq空間與微信朋友圈等。
    （2）更換手機(jī)號時(shí)要改變所綁定的銀行卡，社交軟件、購物軟件等相關(guān)信息。
    （3）不要使用山寨手機(jī)，不從非法渠道下載軟件，不要越獄手機(jī)。
    （4）不使用wifi共享軟件，少蹭網(wǎng)。
    （5）區(qū)分重要賬戶和非重要賬戶，設(shè)置不同密碼，盡量用郵箱注冊賬號。
    （6）警惕微信測試等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，玩游戲測試等程序。
    （7）警惕電話推銷、網(wǎng)絡(luò)推銷，謹(jǐn)慎向外界透漏個(gè)人信息。
    大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問題制約了信息技術(shù)的發(fā)展，為此研究和提升個(gè)人信息安全保護(hù)能力，對于保證大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。通過提出了匿名技術(shù)、水印技術(shù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施等內(nèi)容，能夠較好地從技術(shù)層面對個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)，但是在個(gè)人信息安全保護(hù)方面還需要計(jì)算機(jī)安全系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫安全系統(tǒng)、防火墻等多方面技術(shù)的結(jié)合，并建立數(shù)據(jù)保護(hù)的預(yù)警系統(tǒng)，全范圍的保護(hù)個(gè)人信息安全，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十六
    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人信息，主要是指存儲于個(gè)人計(jì)算機(jī)、手機(jī)或網(wǎng)絡(luò)上一切與個(gè)人利益有關(guān)的數(shù)字信息，主要包括姓名、年齡、性別、生日、身份證號碼等個(gè)人基本資料，手機(jī)號碼、固定電話、電子郵箱、通信地址、qq和msn號碼等個(gè)人聯(lián)系方式，網(wǎng)銀賬號、游戲賬號、網(wǎng)上股票交易賬號、支付寶賬號等個(gè)人財(cái)務(wù)賬號，網(wǎng)頁瀏覽記錄、網(wǎng)上交易記錄、論壇和聊天室發(fā)言記錄等個(gè)人網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣，個(gè)人不愿被公開瀏覽、復(fù)制、傳遞的照片、錄像、各類文檔等個(gè)人文件數(shù)據(jù)。
    個(gè)人信息泄露一般是指不愿意讓外界知道的個(gè)人信息被外界知曉。個(gè)人信息一旦泄漏，輕則導(dǎo)致被騷擾、個(gè)人隱私被曝光，嚴(yán)重的會導(dǎo)個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益損失，甚至威脅到人身安全和國家安全。
    1.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致個(gè)人備受騷擾。個(gè)人信息泄露后，可能會不時(shí)接到廣告短信和電話。比如經(jīng)常收到某些商場打折廣告，購房者經(jīng)常收到房屋中介、裝修公司的推銷短信，購車者經(jīng)常會接到推銷保險(xiǎn)的電話等等。
    2.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前，網(wǎng)上炒股、電子銀行和網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)越來越流行，個(gè)人電子賬戶增多。而網(wǎng)上交易具有多種安全風(fēng)險(xiǎn)，如果不注意容易導(dǎo)致個(gè)人電子賬戶等信息泄露，可能會引起經(jīng)濟(jì)損失。
    3.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致自身安全受到威脅。涉及到個(gè)人家庭、住址與收入等敏感信息的泄露，有可能導(dǎo)致?lián)p害個(gè)人安全的犯罪事件。有些小偷獲得了他人的信息后，先撥打電話，確定家中是否有人，然后再進(jìn)行盜竊。個(gè)人信息的泄露也淪為一些不法分子打擊報(bào)復(fù)、綁架、敲詐、勒索、搶劫甚至故意傷害、故意殺人等嚴(yán)重犯罪作案的工具。
    4.個(gè)人信息的泄露甚或威脅到國家安全。許多人認(rèn)為個(gè)人信息泄露，沒什么值得大驚小怪的。但是對于軍人或者國家重要部門公務(wù)人員來說，一旦個(gè)人信息被別有用心的情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得，有可能從這些看似保密程度不高的信息中提取出重要的情報(bào)。據(jù)有關(guān)軍情報(bào)專家說“一張士兵的工作照片，有可能從中看出一些絕密設(shè)備或軍事設(shè)施的內(nèi)部情況”。
    個(gè)人信息泄漏的成因主要有以下三個(gè)方面：
    1.個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)與制度不夠完善?，F(xiàn)階段《憲法》和其他法律尚未明確規(guī)定侵犯公民個(gè)人信息和隱私權(quán)的范圍及其追究方式，導(dǎo)致個(gè)人信息經(jīng)常被人倒賣或泄露而無法追究責(zé)任，進(jìn)而出現(xiàn)很多為獲利而盜取個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)。
    2.某些單位信息安全管理理念滯后。某些掌握大量公民個(gè)人信息的部門，如電信公司、網(wǎng)站、銀行、保險(xiǎn)公司、房屋中介、某些政府部門、教育部門、房地產(chǎn)公司等，信息安全意識淡薄，管理技術(shù)措施不力，信息管理制度不健全，造成個(gè)人信息有意或無意被泄露。
    3.個(gè)人信息安全保護(hù)意識不強(qiáng)。個(gè)人缺乏信息和隱私權(quán)的保密意識，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也容易泄漏個(gè)人信息。比如隨意接受“問卷調(diào)查”，填寫個(gè)人信息，遨游互聯(lián)網(wǎng)時(shí)不經(jīng)意發(fā)布個(gè)人信息，未采取安全措施登錄掛馬網(wǎng)站，個(gè)人計(jì)算機(jī)中病毒等等。
    近幾年，各種信息秘密泄露事件比比皆是。人民網(wǎng)曾經(jīng)開展了一次有關(guān)個(gè)人信息泄露的調(diào)查，結(jié)果顯示，9o%的網(wǎng)友曾遭遇個(gè)人信息被泄露；有94%的網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)前個(gè)人信息泄露問題非常嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，個(gè)人信息的泄露途徑主要分為主動(dòng)泄露和被動(dòng)竊取兩種。
    1.主動(dòng)泄露。主動(dòng)泄露是指個(gè)人為實(shí)現(xiàn)某種目的而主動(dòng)將個(gè)人信息提供給商家、公司或他人。比如消費(fèi)者在就醫(yī)、求職、買車、買房、買保險(xiǎn)、辦理各種會員卡或銀行卡時(shí)填寫的個(gè)人信息，參加“調(diào)查問卷”或抽獎(jiǎng)活動(dòng)，填寫聯(lián)系方式、收入情況、信用卡情況等內(nèi)容，登錄網(wǎng)站注冊會員填寫的個(gè)人信息等等。個(gè)人主動(dòng)將有關(guān)信息泄露給商家，而商對個(gè)人信息沒有盡到妥善保管的義務(wù)，在使用過程當(dāng)中把個(gè)人信息泄露出去。
    2.被動(dòng)竊取。被動(dòng)竊取是指個(gè)人信息被別有用心的人采取各種手段收集盜賣。比如通過利用互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎搜索個(gè)人信息，匯集成冊，出售給需要購買的人，通過建立掛馬網(wǎng)站、發(fā)送垃圾電子郵件或者電話查詢等方式，以各種“誘餌”，誘使受害人透露個(gè)人信息，通過病毒、木馬和黑客攻擊個(gè)人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器盜取個(gè)人電子賬號、密碼等等。
    個(gè)人信息安全的保護(hù)應(yīng)當(dāng)從完善法規(guī)和管理制度、提高個(gè)人意識和采取技術(shù)措施三方面著力。
    1.健全個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)與制度。首先，國家應(yīng)為保護(hù)公民個(gè)人信息安全創(chuàng)建良好的法律環(huán)境。2012年12月28日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》，文件明確規(guī)定了公民個(gè)人信息受國家保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得竊取個(gè)人信息。該文件一旦正式出臺，必將很大程度加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)。其次，國家和地方相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)為保護(hù)公民個(gè)人信息安全創(chuàng)建良好的社會環(huán)境。國家和地方相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)制定個(gè)人信息安全保護(hù)制度與實(shí)施方法，促進(jìn)各行各業(yè)對公民個(gè)人信息的合法利用、合理利用。再次，掌握公民個(gè)人信息的行政機(jī)關(guān)、法人和組織應(yīng)建立起相應(yīng)的信息安全管理機(jī)制，這樣才能從根本上解決公民個(gè)人信息安全問題。
    2.提高個(gè)人信息安全素養(yǎng)。個(gè)人在其信息保護(hù)上是第一責(zé)任人，要提高個(gè)人信息安全素養(yǎng)，養(yǎng)成良好的個(gè)人信息管理習(xí)慣，控制好個(gè)人信息的使用范圍。首先，對互聯(lián)網(wǎng)利用較多的人，需要加強(qiáng)對個(gè)人電腦的安全防護(hù)，安裝并升級殺毒軟件與防火墻。為重要的個(gè)人信息加密，計(jì)算機(jī)設(shè)置windows和屏幕保護(hù)密碼，在互聯(lián)網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁和注冊賬戶時(shí)，不要泄露個(gè)人敏感信息。當(dāng)遇到一些必須輸入個(gè)人信息才能登錄的網(wǎng)址時(shí)，輸入的個(gè)人數(shù)據(jù)必須限于最小的范圍，并且，妥善保管自己的口令、帳號密碼，并不時(shí)修改。其次，謹(jǐn)慎注意網(wǎng)站是否有針對個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的聲明和措施，對那些可以匿名登錄的網(wǎng)站要堅(jiān)決匿名登錄，不訪問安全性不明的網(wǎng)站，不輕易加入各類社交網(wǎng)絡(luò)，與來歷不明的人共享信息。最后，盡量不要在qq空間、個(gè)人網(wǎng)站、論壇等上傳發(fā)布個(gè)人重要信息。
    3.采用技術(shù)手段。對掌握大量個(gè)人信息的企業(yè)而言，堵住人為漏洞需要完善制度，而堵住技術(shù)本身的漏洞，最好使用技術(shù)。要加強(qiáng)新產(chǎn)品新技術(shù)的應(yīng)用推廣，不斷完善信息系統(tǒng)安全設(shè)備諸如防火墻、入侵檢測系統(tǒng)、防病毒系統(tǒng)、認(rèn)證系統(tǒng)等的性能，強(qiáng)化應(yīng)用數(shù)據(jù)的存取和審計(jì)功能，確保系統(tǒng)中的用戶個(gè)人信息得到更加穩(wěn)妥的安全技術(shù)防護(hù)。對于在互聯(lián)網(wǎng)上遨游的個(gè)人而言，可以使用技術(shù)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。比如對個(gè)人敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，即使這些數(shù)據(jù)不小心被盜，也將是看不懂而無用的。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十七
    摘要：:隨著經(jīng)濟(jì)社會和信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息安全問題日益突顯，對此相關(guān)的刑法順應(yīng)民眾的需求和愿望而產(chǎn)生。對嚴(yán)重危害公民個(gè)人信息安全的行為明確認(rèn)定為犯罪行為，但在此修正案中仍存在著許多不足，需要加以完善，本文對此進(jìn)行了以下的分析和探討。
    關(guān)鍵詞：:刑法保護(hù);立法;完善
    隨著網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度也越來越快，這給人們的生活帶來了極大的便捷。但同時(shí)也存在著公民因個(gè)人信息被人盜取而給自身帶來麻煩或造成巨大的精神傷害，并對法律、道德以及信仰等都造成了不利的影響。對此國家也啟動(dòng)了相關(guān)的立法程序，目前新通過的修正案也明確對個(gè)人信息竊取、泄露、收買等行為進(jìn)行了刑事責(zé)任的認(rèn)定，對個(gè)人信息權(quán)予以了刑法的保護(hù)，但其仍存在著不少需要改善的問題。
    一、保護(hù)修正案的分析
    (一)主體規(guī)定的不足
    在修正案中，對犯罪的主體根據(jù)工作便利，更易取得公民個(gè)人信息，而其實(shí)現(xiàn)犯罪行為的可能性更大的原則來予以了規(guī)定，同時(shí)也受到更嚴(yán)格的法律方面的約束，但并不能將其它人員排除在主體之外，實(shí)施了法條中規(guī)定的犯罪行為時(shí)，卻可以不追究其刑事責(zé)任［1］。比如在實(shí)際生活中，也存在著物業(yè)公司、車行、網(wǎng)站等私營單位倒賣個(gè)人信息的現(xiàn)象，通過合法的方式收集公民個(gè)人信息，又將信息非法提供或出售給其他人，這樣的行為也同樣帶來了不亞于公共服務(wù)機(jī)構(gòu)侵權(quán)行為所造成的危害。所以對犯罪主體的認(rèn)定做出更深入的解釋也是對個(gè)人信息權(quán)予以更全面的保護(hù)。
    (二)行為規(guī)定的不足
    在修正案中對于犯罪行為的認(rèn)定增加了違反國家制定的法律法規(guī)、行政措施、命令和決定等的難度，使原本只要將獲得的信息非法提供或出售的行為即侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的犯罪行為加以了限定，也就造成了在實(shí)施過程中的阻礙。由于國家對個(gè)人信息相關(guān)的規(guī)定、規(guī)范以及法律法規(guī)還不健全和完善，就導(dǎo)致了相關(guān)行為人的行為缺乏前提條件而不能構(gòu)成犯罪，使得有些嚴(yán)重?fù)p害公民個(gè)人信息權(quán)的行為無法做出犯罪的認(rèn)定。
    (三)定刑的配置
    在量刑的設(shè)定上，需要遵循罪責(zé)刑相適用原則，在修正案的量刑設(shè)定上卻看到，在行為方式上存在著差異，但卻有著相同的法定刑。在對于犯罪的主體和一般人員的量刑上，應(yīng)對重點(diǎn)打擊對象通過刑責(zé)來突出其區(qū)別。國家機(jī)關(guān)和服務(wù)行業(yè)的工作人員犯罪造成的`嚴(yán)重危害也遠(yuǎn)超過一般的人員，通過法定型的規(guī)定可以有效地突出其犯罪的嚴(yán)重性，也能起到對其是否合法履行其職務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的作用。
    二、保護(hù)修正案的完善
    (一)條文與法規(guī)之間的協(xié)調(diào)
    在進(jìn)行刑事條文對違法行為進(jìn)行定罪之前，也應(yīng)當(dāng)是違反了相應(yīng)的法律法規(guī)，也就是認(rèn)定為違反了法律法規(guī)的行為，再通過刑事條文的認(rèn)定，將其中更具有嚴(yán)重性的違法行為認(rèn)定為犯罪，交予刑事制裁［2］。所以關(guān)于對個(gè)人信息權(quán)的侵犯行為可以被認(rèn)定為行政違法和刑事違法兩種方式，而刑事違法的前提為行政違法。修正案推出之后，就對刑事違法的前提―――行政違法的明確和完善起到的逼迫的作用，如果沒有明確的前提條件，刑法相關(guān)的規(guī)定也很難有效的執(zhí)行和落實(shí)。所以需要加快個(gè)人信息相關(guān)的法律制定的進(jìn)程，同時(shí)注意與已推出的修正案相配合與銜接。
    (二)本罪內(nèi)容加以明確
    在修正案中對構(gòu)成犯罪的前提條件設(shè)定為情節(jié)嚴(yán)重，在實(shí)際操作中，很難判斷其行為情節(jié)嚴(yán)重的程度，同樣是泄露公民個(gè)人信息的行為，但是在具體環(huán)境和情況下，對不同的人會造成不同的影響和后果，其情節(jié)嚴(yán)重的前提條件就有可能存在爭議。對于情節(jié)嚴(yán)重的判斷，可以從行為人的主觀意圖、后果的嚴(yán)重性、影響的惡劣性等多個(gè)方面進(jìn)行考慮，對于情節(jié)嚴(yán)重也應(yīng)當(dāng)從造成的泄露、竊取個(gè)人信息數(shù)量和次數(shù)、損失程度以及造成不良影響等各種情況做出考量，對情節(jié)嚴(yán)重根據(jù)法治統(tǒng)一的基本原則予以更明確的認(rèn)定。
    (三)本罪的定罪
    公民個(gè)人信息權(quán)同樣是受公法保護(hù)的私人權(quán)利，可以借鑒其他的私人權(quán)利保護(hù)的規(guī)定，對其犯罪設(shè)定予以處理的犯罪，對司法資源予以了一定程度上的節(jié)約。不過此類案件所涉及的范圍應(yīng)該予以界定，對沒有給國家利益和社會秩序造成嚴(yán)重影響和破壞的行為從輕處罰。
    (四)舉證責(zé)任分配原則
    我們處于高速發(fā)展的信息技術(shù)時(shí)代，侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的行為也有其特性，其中表現(xiàn)為侵權(quán)行為的專業(yè)性、多樣性、隱蔽性等。很大一部分行為沒有可以量化的證據(jù)，需要通過運(yùn)用相關(guān)的技術(shù)手段來予以證明，如偵查和收集證據(jù)，這就必須提高相應(yīng)的技術(shù)手段和水平，也對取證提出了更新和更高的要求，可以考慮將舉證責(zé)任倒置規(guī)則引入進(jìn)來，將舉證責(zé)任向被告人轉(zhuǎn)移，但其在實(shí)施過程中是否可行，還需要進(jìn)行進(jìn)一步分析和研究。
    三、結(jié)束語
    隨著信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息權(quán)被侵犯的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，如何構(gòu)建有效的保護(hù)機(jī)制成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)和研究的課題。從刑法修正案的推出來看，從行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任三個(gè)層面進(jìn)行相應(yīng)的法律法規(guī)的完善，可以更好地有效地構(gòu)建保護(hù)體系，此修正案的推出也對個(gè)人信息權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)程予以進(jìn)一步的促進(jìn)和推動(dòng)。
    ［參考文獻(xiàn)］
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十八
    [2]公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究[j].趙秉志.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).（01）
    [3]論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].梁小龍.法制與社會.（17）
    [4]公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].趙江輝，陳慶瑞.中國檢察官.（06）
    [5]個(gè)人信息的刑法保護(hù)措施[j].李甜.法制與社會.（03）
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十九
    造成公民個(gè)人信息司法概念模糊的原因有很多，一方面法律體系只能怪對“公民”這一概念沒有明晰的定義，導(dǎo)致在法律體系的實(shí)際操作層面上的制約，進(jìn)而影響到公民個(gè)人信息法律概念的確定和擴(kuò)展。同時(shí)在司法層面上對個(gè)人信息也存在界定和范疇的模糊和不明確問題，這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中難于統(tǒng)一認(rèn)識，失去了刑法對公民個(gè)人信息準(zhǔn)確定義和全面保護(hù)的可能性。
    3.2“違反國家規(guī)定”的司法定義不準(zhǔn)確
    3.3“情節(jié)嚴(yán)重”的司法界定不清晰
    在公民個(gè)人信息保護(hù)和打擊侵犯公民個(gè)人信息發(fā)展的過程中，在如何定義和甄別“情節(jié)嚴(yán)重”這一方面也存在諸多的紛爭和問題。一些犯罪分子利用法律體系上的漏洞進(jìn)行不法的公民個(gè)人信息的侵害行為，有的犯罪分子在侵害公民個(gè)人信息數(shù)量上較大，而造成的危害卻不足；而有些犯罪分子在數(shù)量上不足，但是在單位時(shí)間內(nèi)形成了對公民個(gè)人信息的侵害；還有些犯罪分子在短時(shí)間內(nèi)通過少數(shù)侵害公民個(gè)人信息犯罪而獲得大量不法利益，導(dǎo)致嚴(yán)重后果。這些實(shí)際問題的表現(xiàn)如何實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的司法界定，如何做到準(zhǔn)確打擊都成為公民個(gè)人信息司法公正的重要難題和困境。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇二十
    摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，產(chǎn)生了超大規(guī)模數(shù)據(jù)。為人類的生產(chǎn)生活提供預(yù)測和指導(dǎo)，但是也面臨著嚴(yán)重的信息安全威脅。由此，從技術(shù)角度去研究大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)措施，提出了數(shù)據(jù)匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)水印保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施，旨在強(qiáng)化開發(fā)人員和用戶個(gè)人信息保護(hù)的意識。
    關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；個(gè)人信息安全；數(shù)據(jù)匿名保護(hù)技術(shù)；數(shù)據(jù)水印保護(hù)技術(shù)；數(shù)據(jù)溯源技術(shù)
    大數(shù)據(jù)為社會的發(fā)展、商業(yè)的預(yù)測、科學(xué)的進(jìn)步提供了有效的數(shù)據(jù)支持，是數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)中關(guān)于個(gè)人信息的數(shù)據(jù)越來越多，不僅包含了個(gè)人的基礎(chǔ)信息還包含了各種關(guān)聯(lián)性的信息，從大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析搜索資料，已經(jīng)成為個(gè)人信息竊取的主要渠道。20xx年3月全球第一大社交網(wǎng)絡(luò)facebook泄密事件轟動(dòng)了全球，導(dǎo)致股價(jià)暴跌、信任危機(jī)。透過此次事件可以明確未來網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)刻不容緩。
    1、大數(shù)據(jù)與個(gè)人信息安全定義
    1.1大數(shù)據(jù)定義
    大數(shù)據(jù)是由海量的線性關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和非線性數(shù)據(jù)所構(gòu)成，大數(shù)據(jù)具有類型多、數(shù)據(jù)規(guī)模大、數(shù)據(jù)處理快、數(shù)據(jù)價(jià)值大、價(jià)值密度低等特點(diǎn)。從大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來源來看，主要包括通過計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有無結(jié)構(gòu)化的特點(diǎn)，它既包括了文本類數(shù)據(jù)還包括圖片、音頻、視頻等復(fù)雜的數(shù)據(jù)，所體現(xiàn)出的特征包括體量大、多樣性、傳輸快和具有高價(jià)值。目前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)在科研領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域等被廣泛的應(yīng)用，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)（cart-ner）預(yù)測，到20xx年75%以上的企業(yè)都會通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行市場決策，大數(shù)據(jù)應(yīng)用必將成為社會進(jìn)步的重要推動(dòng)力。
    1.2個(gè)人信息安全定義
    個(gè)人信息的范圍非常廣泛，不僅包含了個(gè)人形象的基礎(chǔ)信息如：性別、年齡、身高、體重等，還包括住址、工作單位、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)信息、活動(dòng)區(qū)域、興趣愛好、社會關(guān)系等。個(gè)人信息具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也有相對的獨(dú)立性。通常一個(gè)人的信息可以關(guān)聯(lián)其家庭、同事、親朋等多方面的信息，信息安全不再局限于個(gè)人信息安全的保護(hù)，而是面向更加復(fù)雜的信息環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，個(gè)人信息已經(jīng)成為一種被用來竊取買賣的“商品”，為此在人類社會活動(dòng)中，個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅需要先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還需要法律、法規(guī)進(jìn)行維護(hù)，以確保個(gè)人信息得到安全保護(hù)，維護(hù)社會的穩(wěn)定發(fā)展。
    2、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問題
    在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，通過個(gè)人用戶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)所產(chǎn)生的線性和非線性的數(shù)據(jù)可以清晰地分析出用戶的年齡、職業(yè)、行為規(guī)律、興趣愛好等，尤其是隨著電子商務(wù)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的普及，個(gè)人用戶的住址、聯(lián)系方式、銀行賬號等信息也可以通過大數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)爬蟲等方式獲取。這無疑加大了個(gè)人信息安全管理的壓力，用戶個(gè)人信息被泄露的時(shí)有發(fā)生，莫名的廣告推銷電話、詐騙電話以及銀行存款被竊取等違法行為屢禁不止層出不窮。甚至近期出現(xiàn)的“滴滴打車空姐遇害一事”也有很大程度是因?yàn)榈蔚喂具^度社交化，泄露顧客長相性格偏好等信息，造成司機(jī)方進(jìn)行用戶畫像，選擇犯罪對象。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了個(gè)人安全信息攻擊的“高級載體”，并且在大數(shù)據(jù)環(huán)境下無法開展apt實(shí)時(shí)檢測，同時(shí)大數(shù)據(jù)的價(jià)值密度非常低，無法對其進(jìn)行集中檢測，這就給病毒、木馬創(chuàng)造了生存的環(huán)境，給個(gè)人信息安全造成了極大的威脅。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)不同，大數(shù)據(jù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)存儲，利用資源池進(jìn)行數(shù)據(jù)應(yīng)用?？蛻舳藢?shù)據(jù)的應(yīng)用通過不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行訪問，所以要保證數(shù)據(jù)訪問的安全性就要對各個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信信息進(jìn)行認(rèn)證，工作量非常的龐大，所以在實(shí)際操作中難以進(jìn)行全面的控制。大數(shù)據(jù)沒有內(nèi)部和外部數(shù)據(jù)庫的劃分，所以用戶的隱私數(shù)據(jù)可以放在資源池中被任何用戶訪問，這為hacker提供了便利的信息獲取渠道，并且能夠通過數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性挖掘出更加隱私的數(shù)據(jù)，拓寬了個(gè)人信息竊取的渠道，給個(gè)人信息安全造成極大的隱患。
    3、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全保護(hù)措施
    3.1匿名技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
    隨著網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)應(yīng)用的普及，來自社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是個(gè)人信息大數(shù)據(jù)來源的主要渠道，社交網(wǎng)絡(luò)中包含了大量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)都具有一定的關(guān)聯(lián)性。匿名技術(shù)可以對個(gè)人信息標(biāo)識和屬性匿名，還可以對個(gè)人信息之間的關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名。匿名技術(shù)能夠?qū)€(gè)人信息數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行隱藏，產(chǎn)生數(shù)據(jù)可用的匿名數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息大數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)的采集者是被數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者在信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行獲取和維護(hù)，數(shù)據(jù)的使用者通過數(shù)據(jù)采集者提供的使用環(huán)境進(jìn)行應(yīng)用，但是使用者不確定是否具有攻擊性，所以需要數(shù)據(jù)的采集者能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行匿名化處理再發(fā)布給符合隱私保護(hù)要求的用戶使用。匿名化原則包括：消除敏感屬性映射關(guān)系（k-匿名）、避免同質(zhì)性攻擊（l-多樣性）和敏感屬性值分布不超過閾值t（t-相近性）。匿名化的主要方法有泛化法、聚類法、數(shù)據(jù)擾亂法和隱匿法。
    3.2水印技術(shù)保護(hù)個(gè)人信息安全
    水印技術(shù)是一種能夠?qū)€(gè)人信息進(jìn)行隱藏嵌入到數(shù)據(jù)載體中的技術(shù)。在文檔、圖像、聲音、視頻等數(shù)據(jù)載體中，在不影響原始數(shù)據(jù)使用的前提下，通過數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全保護(hù)，具有一定的隱蔽性、魯棒性、防篡改性和安全性?；A(chǔ)的數(shù)字水印方案是由水印生成、嵌入和提取所構(gòu)成。數(shù)字水印技術(shù)通過對載體進(jìn)行分析，并選擇適合的位置和算法嵌入到載體中，生成數(shù)據(jù)水印。在數(shù)字水印提取時(shí)，檢測數(shù)據(jù)中是否存在水印信息，提取時(shí)采用密鑰進(jìn)行識別，密鑰是水印信息的一部分，只有知道密鑰密碼的人才能夠獲取水印，讀取信息。在個(gè)人信息安全保護(hù)方面，數(shù)字水印技術(shù)具有保證相關(guān)個(gè)人信息內(nèi)容的唯一性、確定個(gè)人信息的所有權(quán)、保證個(gè)人信息內(nèi)容的完整性與真實(shí)性、識別個(gè)人信息來源等功能。在實(shí)際應(yīng)用操作中數(shù)字水印可分為魯棒水印和脆弱水印兩種，魯棒水印可以作為個(gè)人信息數(shù)據(jù)的起源認(rèn)證，它具有很好的強(qiáng)健性，不受各種編輯器處理的影響。脆弱水印對個(gè)人信息的完整性和真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，它非常的敏感能夠準(zhǔn)確地判斷出數(shù)據(jù)是否被篡改，多用于個(gè)人信息可信任性的證明。
    3.3數(shù)據(jù)溯源保護(hù)個(gè)人信息安全
    大數(shù)據(jù)的采集、挖掘與計(jì)算的過程具有痕跡的可追溯性，由此通過數(shù)據(jù)溯源技術(shù)可以大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)來源進(jìn)行確定。數(shù)據(jù)溯源記錄了工作流從產(chǎn)生到輸出的完整過程，數(shù)據(jù)溯源信息中包含了信息的who、when、where、how、which、what和why7個(gè)部分。溯源與元數(shù)據(jù)之間具有一種信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它能描述對象的屬性，同時(shí)數(shù)據(jù)屬性也包含數(shù)據(jù)溯源信息。目前數(shù)據(jù)溯源的方法主要包括基于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)溯源、基于查詢反演的數(shù)據(jù)溯源、基于存儲定位的數(shù)據(jù)溯源、雙向指針追蹤數(shù)據(jù)溯源、查詢語言追蹤的數(shù)據(jù)溯源和基于圖論思想的數(shù)據(jù)溯源等。在個(gè)人信息安全保護(hù)中，根據(jù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)利用的流程和涉及到的發(fā)布者、收集者、應(yīng)用者、監(jiān)督者等主體構(gòu)建數(shù)據(jù)溯源模型，考慮大數(shù)據(jù)存在的異構(gòu)分布特征引入時(shí)間、數(shù)據(jù)利用過程和數(shù)據(jù)異構(gòu)分布特征構(gòu)建三維模型，并將溯源信息保存在不同的數(shù)據(jù)庫中形成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫，再通過數(shù)據(jù)庫接口或者數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追蹤、信息可靠性的評估和數(shù)據(jù)使用過程的重現(xiàn)。
    4、個(gè)人信息日常防護(hù)措施
    （1）調(diào)整分享功能，如騰訊qq空間與微信朋友圈等。
    （2）更換手機(jī)號時(shí)要改變所綁定的銀行卡，社交軟件、購物軟件等相關(guān)信息。
    （3）不要使用山寨手機(jī)，不從非法渠道下載軟件，不要越獄手機(jī)。
    （4）不使用wifi共享軟件，少蹭網(wǎng)。
    （5）區(qū)分重要賬戶和非重要賬戶，設(shè)置不同密碼，盡量用郵箱注冊賬號。
    （6）警惕微信測試等網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，玩游戲測試等程序。
    （7）警惕電話推銷、網(wǎng)絡(luò)推銷，謹(jǐn)慎向外界透漏個(gè)人信息。
    5、結(jié)語
    大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息安全問題制約了信息技術(shù)的發(fā)展，為此研究和提升個(gè)人信息安全保護(hù)能力，對于保證大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。通過提出了匿名技術(shù)、水印技術(shù)、數(shù)據(jù)溯源保護(hù)和個(gè)人信息日常防護(hù)措施等內(nèi)容，能夠較好地從技術(shù)層面對個(gè)人信息安全進(jìn)行保護(hù)，但是在個(gè)人信息安全保護(hù)方面還需要計(jì)算機(jī)安全系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫安全系統(tǒng)、防火墻等多方面技術(shù)的結(jié)合，并建立數(shù)據(jù)保護(hù)的預(yù)警系統(tǒng)，全范圍的.保護(hù)個(gè)人信息安全，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。
    個(gè)人信息保護(hù)的論文篇二十一
    摘要:近年來，公民個(gè)人信息被泄露、被非法利用的事件頻繁發(fā)生，不但嚴(yán)重打擾日常生活，甚至引發(fā)其他更加嚴(yán)重的犯罪，社會危害極大，我國學(xué)界對公民個(gè)人信息安全的研究較晚，刑事立法上對這類犯罪的規(guī)制尚未形成完備體系，還存在很多問題。
    關(guān)鍵詞:信息;刑法保護(hù);法律意識
    隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民的個(gè)人信息成為重要的資源，具有了極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，隨之出現(xiàn)了很多非法收集、竊取、使用公民個(gè)人信息的行為，嚴(yán)重地?fù)p害公民利益，個(gè)人信息安全成為了熱點(diǎn)問題，受到廣泛的關(guān)注。面對如此嚴(yán)峻的形勢，如何利用刑法來打擊犯罪，保護(hù)公民的切身利益，是急需解決的重要問題。
    一、刑法上關(guān)于公民個(gè)人信息概念的界定
    關(guān)于公民個(gè)人信息的概念，現(xiàn)階段我國刑事立法還沒有明確規(guī)定，通過對國內(nèi)外著作的梳理，學(xué)術(shù)界對此有幾種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指與公民有關(guān)的全部信息，諸如血型、就醫(yī)記錄、工作、電話號碼等信息;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為公民個(gè)人信息是指公民不愿為他人所知的，由自己決定是否公開，向誰公開的信息;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指那些能夠直接或經(jīng)推測可識別出信息個(gè)體，且與社會生活無關(guān)的，不被他人了解的信息。筆者比較贊同第三種觀點(diǎn)，這一定義比較恰當(dāng)?shù)叵薅斯駛€(gè)人信息應(yīng)涵蓋的范圍，道出了個(gè)人信息的實(shí)質(zhì)特征:能夠直接或推測出信息所有人，僅涉及個(gè)人，與社會生活無關(guān)。第一種觀點(diǎn)對個(gè)人信息的邊界沒有適當(dāng)限縮，這必然不合理的擴(kuò)大刑法的打擊范圍;第二種觀點(diǎn)則將個(gè)人信息與個(gè)人隱私混為一談，過度縮小了個(gè)人信息的范圍，這又將部分犯罪排除在刑法之外，使公民的合法權(quán)益無法得到保護(hù)。
    二、刑法對公民個(gè)人信息保護(hù)的必要性
    當(dāng)今社會信息就是財(cái)富。在金錢的驅(qū)使下，侵犯公民個(gè)人信息犯罪增加，極大破壞公民個(gè)人信息的安全性，強(qiáng)化對公民個(gè)人信息安全的保護(hù)迫在眉睫。破壞公民信息安全的行為，嚴(yán)重侵犯了公民的正當(dāng)利益，輕則使我們的日常生活受到諸如推銷電話、垃圾短信的騷擾，重則為犯罪分子實(shí)施侵犯人身財(cái)產(chǎn)的犯罪大開方便之門，是許多惡性犯罪的上游犯罪，社會危害性極大;對公民個(gè)人信息的非法利用，也嚴(yán)重威脅著社會的和諧穩(wěn)定;刑法的根本任務(wù)就是保護(hù)國家、社會和個(gè)人的法益，打擊犯罪，加強(qiáng)對個(gè)人信息的保護(hù)，正與此相符合;對個(gè)人信息相關(guān)法律的完善，也促進(jìn)了我國法律體系的發(fā)展，加快了法治化的進(jìn)程。
    三、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在的問題及解決對策
    我國對公民個(gè)人信息保護(hù)的研究在很長一段時(shí)期內(nèi)沒有引起足夠的重視。隨著社會的發(fā)展，我國法學(xué)界開始了相關(guān)問題的研究，《刑法修正案(七)》中設(shè)置了兩個(gè)罪名，即“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”來懲治破壞個(gè)人信息安全的行為，但卻將犯罪主體限定在國家機(jī)關(guān)、金融、電信等特定領(lǐng)域的工作人員，而在現(xiàn)實(shí)生活中，能夠掌握個(gè)人信息的行業(yè)并不限于此。雖然《刑法修正案(九)》將本罪犯罪主體擴(kuò)大為包含單位在內(nèi)的一般主體。但仍有不足:
    (一)對于公民個(gè)人信息的概念沒有明確的界定
    刑法的語言要求十分嚴(yán)謹(jǐn)，但現(xiàn)階段，我國刑法沒有對于公民個(gè)人信息的明確概念界定，還停留在學(xué)理上的討論和一些行政法規(guī)中的零散分布，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有違法律的嚴(yán)肅性。因此，立法者應(yīng)盡快依據(jù)立法意圖明確界定公民個(gè)人信息的概念。此外，對于那些尚不構(gòu)成犯罪的違法行為，應(yīng)由民事或行政法律制裁，所以，公民個(gè)人信息的.概念確定，應(yīng)該既以民法、行政法的相關(guān)定義為基礎(chǔ)，又與之存在差異，保障各部門法的分工合作。
    (二)立法罪名存在缺陷
    我國刑法對保障公民個(gè)人信息安全設(shè)置的罪名存在不足:首先，法條中“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定模糊，導(dǎo)致法律適用混亂;其次，對于犯罪的行為方式規(guī)定不全面，忽略了“收集”、“非法利用”等行為。最后，在罪過形式上僅規(guī)定了故意，但在實(shí)踐中存在大量的因重大過失而產(chǎn)生的犯罪，且同樣產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害后果。因此，應(yīng)當(dāng)盡快完善立法。其一，量化構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn);其二，將“收集”、“非法利用”等行為包含到現(xiàn)有罪名的行為方式之中，或者增設(shè)如非法收集公民個(gè)人信息罪的新罪;最后，將罪過形態(tài)更改為“故意或重大過失”，擴(kuò)大刑法的保護(hù)范圍。
    (三)沒有形成系統(tǒng)的法律保障體系
    現(xiàn)階段關(guān)于公民信息安全的立法比較零散，各部門法之間沒有形成完整的法律鏈條;此外，我國至今尚未頒布保護(hù)公民個(gè)人信息的專門性法律。對此，應(yīng)完善民事賠償、行政制裁措施，形成與刑事制裁相銜接的法律體系，同時(shí)，要吸收國外的立法經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺專門性的法律，明確規(guī)定各方責(zé)任與義務(wù)和相應(yīng)的協(xié)調(diào)合作機(jī)制。
    四、結(jié)語
    鑒于我國公民個(gè)人信息安全形式并不樂觀，立法、司法上的一系列舉措已刻不容緩，加強(qiáng)立法建設(shè)，強(qiáng)化各行業(yè)職業(yè)道德教育和普法教育，使多種措施相輔相成，改善我國公民個(gè)人信息安全的現(xiàn)狀。
    ［參考文獻(xiàn)］
    ［1］趙秉志．公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究［j］．華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，(1)．
    ［2］高福洪．公民個(gè)人信息保護(hù)芻議［j］．公安研究，(10)．
    ［3］劉文婷．侵犯公民個(gè)人信息研究［d］．吉林大學(xué)法學(xué)院，2013．
    ［4］席b．個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善［j］．湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1)．