2023年機動車鑒定申請書(案例15篇)

字號:

    通過總結,我們能更好地規(guī)劃未來的發(fā)展方向。思考寫作主題的重要性和獨特性,以確保文章有吸引力和價值。這是一篇總結范文,供大家參考和借鑒。
    機動車鑒定申請書篇一
    申請人:
    被申請人:
    被申請人:xx汽車保險股份有限公司天津分公司,注冊號:xxx,法定代表人:xxx,地址:天津市xxx層,電話:xxx。
    請求事項:
    請求貴院委托鑒定機構對申請人的傷殘等級進行鑒定。
    事實和理由:
    申請人與被申請人之間的機動車交通事故責任糾紛一案已由貴院受理。申請人在本次事故中身體遭受嚴重損害,導致某些組織器官經醫(yī)治無法恢復正常功能,依據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院民事訴訟證據的若干規(guī)定》的相關規(guī)定,向貴院申請對申請人的'傷殘等級進行鑒定,以便確定傷殘賠償金標準,請貴院對鑒定事宜予以安排。
    申請人:
    日期:
    機動車鑒定申請書篇二
    申請事項
    申請評估位于弓長嶺區(qū)安平街安鐵委的房屋總價(建筑面積90.01平方米;建筑結構:磚木)
    事實與理由
    遼陽市正一房地產評估咨詢有限公司作出的評估報告依據不足、事實不清、程序違法。第一,弓長嶺區(qū)城市居住房屋拆遷估價分戶報告單評估價格偏低且評估單價依據不明;第二,沒有現場調查:沒有根據委托方提供的資產明細清單,逐項進行了清查核實,對資產現狀進行勘察,了解資產使用情況;第三,沒有房屋建筑物清查評估明細表;土地使用權清查評估明細表。;第四,房屋用途為商業(yè)用途,主要用于:加工場、汽車服務站;第五,估價機構沒有將分戶的初步估價結果向被拆遷人公示7日,并進行現場說明,聽取有關意見。公示期滿后,估價機構應當向委托人提供委托范圍內被拆遷房屋的整體估價報告和分戶估價報告。委托人應當向被拆遷人轉交分戶估價報告。特此,申請遼陽市房地產估價師委員會重新鑒定。
    此致
    遼陽市房地產估價師委員會
    申請人:
    __年12月21日
    機動車鑒定申請書篇三
    申請事項:
    1、傷殘等級鑒定;
    2、后續(xù)治療費用鑒定。
    事實與理由:
    關于我訴_________機動車事故責任糾紛一案,貴院已受理。為準確計算殘疾賠償金及后續(xù)治療費的數額,特申請人民法院委托相關部門對_________在此次事故中的傷殘等級及后續(xù)治療費用進行鑒定,請委托為盼!
    申請人:
    日期:
    機動車鑒定申請書篇四
    申請人(一審被告):安徽久久翔生物科技有限公司。住所地:安徽省合肥市高新區(qū)玉蘭大道777號雙贏大廈1116室。
    法定代表人石永峰,總經理。
    申請鑒定事項:
    申請事實理由:
    2020年4月7日,上訴人與被上訴人簽訂了《供貨協議》以經銷“李易貼”牌的肚臍溫腎扶陽貼。根據協議約定,“被上訴人提供給上訴人的產品品質依樣品,若質量有問題聯系被上訴人退換貨物,包裝問題亦聯系被上訴人等等”,現“李易貼”牌的肚臍溫腎扶陽貼產品類型與質量均出現問題。
    首先,上訴人與被上訴人約定的產品類型為“中藥養(yǎng)生貼”,現被上訴人向上訴人提供的產品經查詢該醫(yī)用冷敷貼備案號為魯齊械備20150084號,屬于“一類醫(yī)療器械”。其次,被上訴人提供給上訴人的產品包裝內外不符,存在套用冒用行為,與協議約定不符。該產品包裝悉數標有“山東柳新唐健康產業(yè)有限公司”、“醫(yī)用冷敷貼”、“外用”等字樣,根據《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》、《醫(yī)療器械說明書和標簽管理規(guī)定》等相關規(guī)定,產品的零售包裝和單次使用包裝上都沒有標注相應信息,實際內包裝標注為大家堂公司產品,系套用冒用產品,且產品質量達不到相應的標準。2020年5月31日,上訴人微信會議記錄上明確記錄該產品出現問題,且該會議記錄發(fā)送給被上訴人確認。2020年11月8日,第三方公司組織的會議期間,上訴人就該批產品因相關問題提出過退貨退款的要求,但被上訴人一直不予理會。根據協議相關條款規(guī)定,被上訴人應當對上訴人要求退貨的要求及時給予處理。
    一審期間,因一審原告中途變更了訴訟請求,且法院第二次送達相關材料非公司法人或者授權代理人簽收,導致信息不對等。一審庭審期間,一審原告于我方最大的爭議有二:1、在于產品是否復合相關的法律法規(guī)的要求、是否是屬于“三無”產品,是否屬于套用和濫用醫(yī)療器械資質的情況;2、我司當庭提供的產品是否與一審原告所提供的產品相一致(我方可以提供原封帶有簽字大包裝產品與一審原告微信所發(fā)送的帶有簽字的外包裝進行筆跡對比)。
    為避免再審或者二審期間,雙方焦點問題仍無法認定,為維護雙方合法權益,特懇請法院對相關產品和外裝進行鑒定。
    此致
    福建省廈門市中級人民法院
    申請人:安徽久久翔生物科技有限公司
    2021年11月04日
    說明:相應的產品圖片和記錄詳見上訴書證據清單
    機動車鑒定申請書篇五
    申請鑒定事項
    1、傷殘等級
    2、誤工期限(包括第一次手術住院、休息時間、第二次手術住院、休息時間)
    3、護理人數及期限(第一次手術住院、休息時間、第二次手術住院、休息時間)
    4、后續(xù)治療費
    事實和理由
    申請人訴道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,業(yè)經貴院受理。申請人現依據相關法律規(guī)定申請貴院委托鑒定機構對申請人的請求進行鑒定。
    申請人:
    日期:
    機動車鑒定申請書篇六
    (201)初字第號
    申請人:
    住所地:
    法定代表人譚錦添。
    申請事項
    對涉案已完工的工程量進行司法鑒定。
    事實與理由
    申請人與工程有限公司建設工程施工合同糾紛,因雙方對涉案工程已完工的工程量有爭議,為查明事實,依照民事訴訟法的相關規(guī)定向貴院申請對涉案已完工的工程量進行司法鑒定。
    此致
    區(qū)人民法院
    申請人:
    2013年月日
    機動車鑒定申請書篇七
    申請人:______________,性別_______,年齡_______,工作單位:______________,住所______________,聯系方式:______________。
    被申請人:______________,性別_______,年齡_______,住所______________,聯系方式:______________。
    申請事項:
    對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。
    事實與理由:
    因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服_______區(qū)人民法院的一審判決,現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭_______市法醫(yī)鑒定中心(_______)法檢字第_______號《法醫(yī)學鑒定書》,該鑒定依據被申訴人髖關節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定,將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認為,本案被申請人的.傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應屬交通事故,其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規(guī)定來進行。根據該規(guī)定,被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此,現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規(guī)定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護我的合法權益及法律的公正。
    此致
    __________市中級人民法院
    申請人:______________
    _______年_______月_______日
    機動車鑒定申請書篇八
    市中級人民法院:
    貴院受理的集團和熱電有限公司建設工程合同糾紛,管轄權異議上訴一案。我方對原告提供的建設項目竣工報告中的這一個證據有所異議,認為該證據系原告變造而成,該證據備注欄中關于管轄,免責等內容的條款均系變造而成。所以不應該具備法律效率?,F在根據《民事訴訟法》的.相關規(guī)定,申請對該證據的真實性進行司法鑒定。當貴院審理本案的時候,對于證據原件應該進行質證,并且根據司法鑒定的結論對該證據的真實性進行認定。原告不能出示該證據原件或者是證據原件,是汗改變造貴院,依法判決將本案移送有管轄權的法院進行審理。若產品該證據是篡改,依法按民事訴訟追究相關責任人的法律責任。申請事項對于醫(yī)院醫(yī)療過錯進行鑒定,如果存在過錯,請確定參與度。申請人對醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經貴院受理方案已經醫(yī)療事故鑒定,鑒定結論雖然過不成醫(yī)療事故。但從分析意見中可以明確,醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴重過錯,申請人也堅持認為醫(yī)院的治療方法存在醫(yī)療過錯。
    申請人:xxx
    20xx年xx月xx日
    機動車鑒定申請書篇九
    請求事項:
    請求人民法院依職權指定醫(yī)院或相關機構確定申請人的營養(yǎng)費、護理費和后續(xù)醫(yī)療費。
    事實和理由:
    20xx年3月11日20時許,被告駕駛著車主系和西安藍宇科工貿有限公司的.號車,沿朱雀路由北向南行駛至交大一附院東門,適逢推自行車沿人行橫道由西向東橫過道路,駕車與相撞,碰撞后號車因避讓不當駛入對向機動車道,與號車相撞,兩車受損,受傷,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院救治,診斷為:急性閉合性顱腦損傷:
    1、右額葉腦挫裂傷,
    2、顱底骨折;
    3、左枕部硬膜外血腫;
    4、雙側感音神經性聾。
    于20xx年3月12日入住該醫(yī)院治療,于年月日出院共天;出院后原告遵醫(yī)囑先后數次復查,診斷為:雙耳神經性聾(聽力損失60db),顱腦損傷所致精神障礙。申請人為治療事故造成的傷害,花費了大量的費用,至今還經常感到各種不適癥狀,需要進一步的治療。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定,為維護申請人的合法權益,特向人民法院申請指定醫(yī)院或相關機構確定申請人的營養(yǎng)費、護理費和后續(xù)醫(yī)療費。
    此致
    敬禮!
    申請人:
    20xx年xx月xx日
    機動車鑒定申請書篇十
    請求事項:
    請求人民法院依職權指定醫(yī)院或相關機構確定申請人的營養(yǎng)費、護理費和后續(xù)醫(yī)療費。
    事實和理由:
    申請人與xxxx交通事故索賠一案已訴于人民法院,現已受理。申請人為治療事故造成的傷害,花費了大量的費用,至今還經常感到胸悶、頭暈,需要進一步的`治療。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定,為維護申請人的合法權益,特向人民法院申請指定醫(yī)院或相關機構確定申請人的營養(yǎng)費、護理費和后續(xù)醫(yī)療費。
    此致
    xxx市xxx區(qū)人民法院
    申請人:
    年月日
    機動車鑒定申請書篇十一
    吉林省通化市中級人民法院:
    原告通化泓億建筑安裝工程有限公司與被告通化圣達房地產開發(fā)有限公司因建設工程施工合同糾紛一案,因被告對千葉湖棚戶區(qū)改造回遷樓項目a1-a4號樓的結構進行了變更,雙方未就底框多層結構住宅的建筑單價進行約定,故原告申請對千葉湖棚戶區(qū)改造回遷樓項目a1-a4號樓的工程造價進行鑒定。
    此致
    原告:通化泓億建筑安裝工程有限公司
    二〇一六年九月四日
    機動車鑒定申請書篇十二
    申請事項:申請人不服xx市公安局交通事故鑒定所(下稱鑒定所)所作(鄭)公(交)鑒(痕跡)字x號痕跡檢驗意見書,申請對xx市公安局交警四大隊所委托鑒定事項重新鑒定,具體鑒定事項如下:
    案涉二車輛送檢檢材痕跡檢驗及二車接觸方式。
    事實與理由:
    二、意見書中對檢材一的檢驗表述,刮擦痕跡距地高度為92.50cm.假若檢材一真實客觀,系申請人所駕駛車輛,但檢材中照片三有關卷尺只顯示部分刻度,并沒有從地面量起直至后防撞梁右側所應顯示的全部刻度,應顯示全部及局部卷尺刻度,從而作出刮擦痕跡真實距地高度方可令人信服,才可被認定。同理照片六所顯示刻度亦不能被認定,不足以令人信服。
    三、兩車刮擦痕跡距地高度若并非意見書所述,二者存在較大差距,故并不能推斷出二車發(fā)生刮擦的可能性。
    四、申請人所駕駛車輛,其外觀主色為橘黃色,非痕跡檢驗意見書中所描述的紅色,足以說明鑒定人員在鑒定時未確保檢材系申請人所實際駕駛車輛的照片,故該意見書并不能被認定。
    五、意見書所述“大眾”牌不型普通客車,其刮檫部位粘附有紅色油漆物質,而申請人所駕駛的車輛為橘黃色,偌若二車發(fā)生擦碰,則“大眾”車輛刮擦部位應粘附橘黃色油漆物質,故與“大眾”車輛發(fā)生碰撞的'系為紅色的車輛,而非申請人所駕駛車輛,申請人不應當對此次事故負責。
    六、據“大眾”牌車主及交警部門均陳述,事發(fā)時有相應的視頻資料,申請人多次申請查看未果,意見書也未記載交警部門提交該份關鍵的視頻資料,請再次鑒定時來格要求交警部門提供視頻資料,以便更準確無誤地鑒定意見。
    此致
    xx市公安局交警四大隊
    申請人:
    年月日
    機動車鑒定申請書篇十三
    申請人訴_________機動車交通事故責任糾紛一案,因計算賠償金額的需要,現依法申請對申請人的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行司法鑒定,請予準許。
    申請人:________
    _____年________月________日
    機動車鑒定申請書篇十四
    申請人:xx,男,漢族,生于1978年8月8日,住滑縣道口。電話:
    被申請人:xx,女,漢族,生于1978年5月15日,住滑縣道口鎮(zhèn),電話:
    申請請求:請求對申請人提交的被申請人在日記本中書寫的欠奶12000元、爸20000、二姨10000元、三姑10000元、偉叔5000元、爸5000元的債務清單是否為被申請人龐曉鴿親筆書寫進行筆跡鑒定確認。
    事實與理由:申請人訴被申請人離婚一案中,雙方對共同生活期間經營的.兒童攝影照像館投資來源有異議。申請人主張資金來源于借自己奶奶12000元、爸20000元、二姨10000元,三姑10000元(已還清),偉叔5000元(已還清),借爸5000元。被申請人主張照像館投資系由她借其堂兄龐文美20000元、舅舅25000元。
    事實上,照像館投資為申請人借入資金,被申請人自述借找其舅舅和堂兄現金45000元一事根本不存在,被申請人的虛假陳述更無任何合法有效證據證明。而被申請人在日記本中記錄了經申請人手借入的現金清單。
    綜上,特提出申請,請求予以鑒定。
    此致
    xx人民法院
    申請人:xx
    二0一二年八月十九日
    機動車鑒定申請書篇十五
    被申請人:中國人民解放軍總醫(yī)院
    申請依據:
    __訴中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案,經貴院委托北京市海淀區(qū)醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定并作出京海醫(yī)鑒【__】第×8號醫(yī)療事故技術鑒定書。鑒定機構在未對患者發(fā)生的胰腺炎是什么樣時間發(fā)生、醫(yī)方是在什么時間作出診斷、什么時間作出治療等情況進行鑒定的.情況下,遂認定醫(yī)方醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故。具體來說,患方認為該鑒定結論未對如下事實進行分析認定:1、被申請人延誤繼發(fā)性胰腺炎診斷15天的事實;2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發(fā)性胰腺炎16天的事實。另外,鑒定機構“晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎,目前醫(yī)學無法預防及有效治療”的論斷,與衛(wèi)生部《臨床診療指南·腫瘤學分冊》中相關診療技術規(guī)范完全相悖,因此該說法是錯誤的。
    基于以上事實,申請人不服海淀區(qū)醫(yī)學會的鑒定結論,申請對本案進行醫(yī)療過錯司法鑒定,請求人民法院給予支持。
    鑒定事項:
    被申請人醫(yī)療行為是否存在過錯;若存在過錯,過錯醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關系;過錯在損害后果中的參與度。
    此致
    xx市海淀區(qū)人民法院
    __年12月21日