總結是我們反思過去的機會，也是我們規(guī)劃未來的起點。用簡明扼要的標題概括內(nèi)容，快速吸引讀者的興趣；如果你對總結寫作感到困惑，不妨先來看看以下這些范文，或許會有所收獲。
毒品犯罪法律論文篇一
2013年1月23日至2013年2月20日，我按照學校的要求來到榆樹市公安局刑警隊實習，在刑警隊實習期間曾多次接觸_犯罪，在備勤以及休息時間，我著重關注了一下關于_犯罪的一些相關知識，根據(jù)自身了解與感受，在此提出一些自己的看法。
《刑法》第三百五十七條規(guī)定:_是指_、_、_(_)、_、_、_以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的_品和精神藥品。其中，傳統(tǒng)_是指_、_、_、_等已在全球濫用幾十年的_；新型_主要指人工化學合成的_、_類_，是由國際禁毒公約和我國法律法規(guī)所規(guī)定管制的、直接作用于人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)，使用后會使人體產(chǎn)生興奮或抑制，連續(xù)使用后人體會對之產(chǎn)生依賴性的精神藥品，如_、_、_(_)等。
《刑法》第三百四十七條規(guī)定： 走私、販賣、運輸、制造_，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造_，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期 徒刑或者死刑。
一、_的危害
一方面，吸食_后能使人產(chǎn)生依賴性，難以戒掉；同時吸毒還是嚴重傳染病特別是艾滋病傳播的重要渠道，吸毒者常共用針頭注射引起交叉感染，或是賣淫、_而傳播艾滋病毒。從某種意義上說，吸毒比戰(zhàn)爭、地震、水災、瘟疫等災害更可怕、更殘酷、更具毀滅性。另一方面，_犯罪耗費大量資財，誘發(fā)其它違法犯罪的產(chǎn)生。另外，吸毒人員為維持吸毒需要，許多吸毒人員走上以販養(yǎng)吸、搶劫、盜竊、賣淫等違法犯罪道路，導致因_犯罪滋生了許多新的犯罪，給社會管理和安全穩(wěn)定帶來了更大的隱患和新的挑戰(zhàn)。
（一）吸毒對身心的危害
1、吸毒對身體的毒性作用: 毒性作用是指用藥劑量過大或用藥時間過長引起的對身體的一種有害作用，通常伴有機體的功能失調(diào)和組織病理變化。中毒主要特征有：嗜睡、感覺遲鈍、運動失調(diào)、幻覺、妄想、定向障礙等。
2、戒斷反應：是長期吸毒造成的一種嚴重和具有潛在致命危險的身心損害，通常在突然終止用藥或減少用藥劑量后發(fā)生。許多吸毒者在沒有經(jīng)濟來源購毒、吸毒的情況下，或死于嚴重的身體戒斷反應引起的各種并發(fā)癥，或由于痛苦難忍而自殺身亡。戒斷反應也是吸毒者戒斷難的重要原因。
3、精神障礙與變態(tài)：吸毒所致最突出的精神障礙是幻覺和思維障礙。他們的行為特點圍繞_轉，甚至為吸毒而喪失人性。
4、感染性疾?。红o脈注射_給濫用者帶來感染性合并癥，最常見的有化膿性感染和乙形肝炎，及令人擔憂 的艾滋病問題。此外，還損害神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)，易感染各種疾病。
（二）吸毒對社會的危害。
1、對家庭的危害：家庭中一旦出現(xiàn)了吸毒者,家便不成其為家了。吸毒者在自我毀滅的同時，也破害自己的家庭，使家庭陷入經(jīng)濟破產(chǎn)、親屬離散、甚至家破人亡的困難境地。
2、對社會生產(chǎn)力的巨大破壞: 吸毒首先導致身體疾病，影響生產(chǎn)，其次是造成社會財富的巨大損失和浪費, 同時_活動還造成環(huán)境惡化, 縮小了人類的生存空間。
3、_活動擾亂社會治安: _活動加劇誘發(fā)了各種違法犯罪活動，擾亂了社會治安, 給社會安定帶來巨大威脅。
二、吸毒的成因
人和_，一個是主體一個是客體，它們是構成吸毒行為的兩個不可缺少的因素。如果沒有_對人體的作用，自然就不會產(chǎn)生吸毒行為。而作為主體的人之所以對_的誘惑產(chǎn)生兩種不同的反應——拒絕誘惑或接受誘惑，是由人的主觀因素和客觀因素決定的。主觀因素是指吸毒者的生理和心理變化；客觀原因是人們賴以生存的社會環(huán)境，二者相互作用，使吸毒者在“人群中表現(xiàn)出特異的流行病學特征”。
（一）_本身的原因
_之所以禁而不止，主要是由于_作用于人體神經(jīng)系統(tǒng)后產(chǎn)生藥物依賴造成的。所謂藥物依賴即人們常說的“毒癮”，是指人們由于經(jīng)常使用_而形成的周期性極度興奮狀態(tài)，這種興奮狀態(tài)只能靠補充新的_，否則將使吸毒者遭受到一系列難以承受的生理和心理反應。_的藥物依賴有兩個方面：_的生理依賴和_的心理依賴。
1、_的心理依賴
_作用于人體后，使人的精神和情緒發(fā)生改變，甚至能夠使吸毒者體驗到一種異常欣快感。這種異常欣快感不僅使他們擺脫了現(xiàn)實的煩惱、緊張、低落的情緒，而且還使他們在感覺天地里進行了一次“美妙的幻游”。由于多數(shù)_有耐藥性，吸毒者必須不斷加大劑量才能重新體驗到吸毒的快感。但大劑量使用_有可能導致嚴重后果甚至危及生命。然而_給他們帶來的感覺太美妙，驅使他們不借任何代價重新攝入新的_來重復_帶給他們的美妙感覺。吸毒者對_的這種饑餓感即是醫(yī)學上所說的心理依賴。不同類型的_對人體神經(jīng)系統(tǒng)的作用不同，吸毒者對不同類型_產(chǎn)生的心理依賴的大小也有所不同。
2、_的生理依賴
_的生理依賴是指吸毒者長期使用_后，習慣了_作用于他們的感覺。他們必須依靠補充新的_，一旦戒斷_將使他們遭受到一系列難以承受的生理反應。不同類型_的戒斷反應不同，程度也不一樣.因為戒斷_給吸毒者帶來了難以承受的生理反應，所以一旦吸毒上癮，他們就很難擺脫_惡魔般的糾纏。此外，難以承受的戒斷反應也為毒癮治療設置了難以越的障礙。
（二）人的主觀因素
在吸毒者中，以醫(yī)療治病為目的而染上毒癮的不乏其人。眾所周知，_有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和止瀉之功效。有的人就是為治病“吸了幾口煙”而染上毒癮，悔恨終生。在我國農(nóng)村，不少人把自己栽種或買來的_加工制作成小藥丸，以備病痛時服用。但是，由于缺乏嚴格的控制和科學的使用方法，很多人便在治病的同時又染上了毒“病”，欲拔不能。
在眾多吸毒者中，受人引誘而開始吸毒的人占有最大的比例。究其原因，主要是因為人們對_的危害性缺乏足夠的認識，同時對那些以隱蔽手段送上來的_也缺乏應有的警惕。從根本上講，此類吸毒人在最初對_是持排斥心理的，但當其吸毒成癮后，有的便甘愿在煙霧中沉淪，另有的雖然悔恨交加，卻常常是欲罷不能了。
人是一切行為的主體，所以任何行為的產(chǎn)生無論是正常行為還是偏離行為，作為個體的人都要為他的行為后果承擔責任。個體的人是由生理和心理兩部分組成的，它們是人們行為的準備過程。吸毒作為一種偏離行為是由人們生理病變和反常心理活動引起的?？撇紶柕难芯勘砻?，在被調(diào)查的吸毒者中，有86％的人在吸毒以前就是精神不正常者，日本對因_犯罪而被判刑的人進行診斷的結果是，精神不正常者、意志薄弱者和有精神病變的男性為％，女性為58％。由于人們的心理、生理變化不同，構成丁人與人之間的差別，正因為這種差別，使人們共同面對_“誘惑”時產(chǎn)生完全不同的反應。
（三）、吸毒的客觀因素
1、享樂主義助長了吸毒之風
2、現(xiàn)代生產(chǎn)和生活的快節(jié)奏，加劇了人們精神和心理壓力
經(jīng)濟加速發(fā)展帶來的一個后果是人們生產(chǎn)和生活節(jié)奏的加快.隨著人們生產(chǎn)生活節(jié)奏的加快，人們的心理緊張程度也隨之增加。為了使緊張的心理得到宣泄和緩解，吸毒便當為一種選擇，這是因為_具有興奮神經(jīng)、緩解心理緊張的作用。
3、極端個人主義膨脹
極端個人主義，是導致人們心理壓力加大、享樂主義產(chǎn)生的主要原因。個人主義是美國和西方社會中起支配作用的倫理道德原則。個人主義有三個方面的內(nèi)容：個人自由、自我奮斗和自我價值的實現(xiàn)。
三、_的動機
販賣_是刑法規(guī)定的十二種_犯罪中最主要、最嚴重的_犯罪，也是危害社會最大的一種犯罪?？梢哉f，其他_違法犯罪行為都與販賣_有關或者是為了實施販賣_而產(chǎn)生的。從我市被查獲的販賣_案件看，90%以上的_者為鹽城本地人。深入研究其販賣_的內(nèi)外在誘因，對從根源上遏制_泛濫，增強其犯罪早期的社會預防性和打擊各種_違法犯罪研判的針對性，具有一定的現(xiàn)實指導意義。
（一）、偏常的金錢物質(zhì)需要，是販賣_動機生成的心理動因
心理學表明：“人的動機是在需要的基礎上形成的，需要上升為動機并驅動人產(chǎn)生行為”。一般來講，人們在正常的社會環(huán)境當中都有一定的行為準則，這個行為準則某種程度就是“是”與“非”的界限，人們的需求所產(chǎn)生的行為動機正常就被界定在這準則之內(nèi)。而_者，我們通過一系列個案調(diào)查表明，不論男女老少，他們?nèi)松^、價值觀都已嚴重扭曲，懶惰怕苦，不思進取，又追求超越自身所具備的能力和條件的物質(zhì)享樂是他們的共性特征，他們對金錢物質(zhì)的欲望明顯與眾不同，偏離常人。這種偏常的金錢物質(zhì)欲望一旦上升為主導需要，就會成為推動其去積極行動以滿足自身內(nèi)在需要的動機。在這動機的強烈驅使下，就會千方百計的尋找既不要付出多大的辛勞，又能迅速“致富”的捷徑。因此，販賣_的高額利潤牢牢的吸引了他們的目光。在蘇南、上海等地，1克_350元左右，1粒_30元左右，販賣到鹽城就分別上升到1000元/克、100元/粒左右，如果從云南、四川、廣東等地進貨，利潤空間將更大。內(nèi)在對金錢物質(zhì)的偏常欲望和外部可能實施的條件和目標，強烈驅使著販賣_心理動因的形成。
（二）、法制道德觀念淡漠，是販賣_犯罪形成的思想基礎
從我們幾年來實際辦案中可以看出，販賣_的人一般分為三種類型：第一類是未經(jīng)改造好的刑滿釋放人員，回到社會惡性未改，賊心不死，毫無悔過之心，并對社會有一定仇視心態(tài)；第二類是四十歲以下的一些社會閑散人員，他們無固定職業(yè)，游手好閑，不思正道，總希望天上掉“餡餅”，對自身的境況埋怨政府，埋怨他人，埋怨社會，有強烈的不滿情緒和妒嫉心理；第三類是吸毒成癮人員，這些“癮君子”染上_后，對每日上百元，每月數(shù)千元的_高額消費，無法長期承受，強烈的“毒癮”迫使他們想方設法去籌措毒資。于是威逼親人，敲詐朋友，偷盜搶劫，坐臺賣淫等手段無所不用，有的走上了“以販養(yǎng)吸”的岐途。這三類人透析其深刻的思想根源，都有比較共同的特性，一是受教育少文化水平低，絕大多數(shù)為初中、小學文化程度。他們的思想、思維方式偏激，對社會一些事物、現(xiàn)象不能客觀、辯證地分析評價，對自身的狀況不能清醒理智看待，對自己的行為控制力較差，是非不辯，好壞不分。二是親情、友情關懷少，生活交往圈子較為灰暗。這類人群一般都有違法犯罪劣跡，且不思悔改，親人朋友對他們的幫教勸導收效甚微，一定程度上傷透了親朋的心。因此，對他們的關懷也日益減少，他們自身對這種人世間最珍貴的情感，也日漸淡漠，有的冷漠的讓人心寒。在這種缺失溫情親情生活環(huán)境下，新交往的往往都是一些不務正業(yè)、趣味相投的狐朋狗友，相互間的長期往來，很大程度上加速了其思想蛻變。三是接受社會性教育少，法制觀念，社會道德觀念十分淡漠。由于他們長期閑游于社會，接受有組織的較為規(guī)范的教育幾乎為零，對社會面的經(jīng)常性的宣傳教育也充耳不聞。他們的思維、行為都是一切以自我為中心，對社會、家庭無所謂責任感，法律、道德概念在頭腦中非常模糊。這些負面因素，構成了其_犯罪動機的思想基礎。
（三）、_消費市場不斷擴展，是_犯罪動機形成的外在誘因
20世紀70年代末80年代初，隨著我國改革開放的不斷深入，一些西方不健康的社會觀念、丑惡的社會現(xiàn)象和腐朽的生活方式不可避免的對我國社會生活產(chǎn)生了一定的影響和沖擊。其中，_問題也在我國禁絕30年后又死灰復燃，并從最初在西南數(shù)省的過境走私和販運逐步擴展到全國各地，出現(xiàn)了不同程度制造、販賣和吸食_的現(xiàn)象。特別是到了90年代，_、_、氯胺胴(_)等新型_的出現(xiàn)，進一步剌激了_消費市場的不斷擴展。就我們榆樹市，自97年成立禁毒支隊普查登記在冊吸毒人數(shù)僅15名，到目前已猛增至800余人。按照國際習慣的理論推算，一個顯現(xiàn)的吸毒人員背后有3至10名未經(jīng)查獲的隱形吸毒人員，我們按保守的5倍推算，鹽城就有4000多名吸毒者。每人日均吸食一次_按克計，每天全市_需求量就達200克左右，按每克1000元，日均消費達20萬元。如再加上吸食_、_、_等新型_的消費，日均耗費則遠遠大于此數(shù)。_犯罪活動造就了成千的吸毒者，不斷增多的吸毒者又刺激_消費市場的不斷擴展，從而極大的誘惑著_們?nèi)ヤb而走險獲取暴利。
綜上所述，打擊_犯罪活動，有效的遏制_泛濫，不僅需要我們_門不斷增強緝毒破案的打擊力度，更需要全社會各方力量對這類高危人群的幫助、教育和關注，盡可能堵絕_犯罪于萌芽狀態(tài)，盡可能減少_活動的滋生。
四、_犯罪的預防
_的危害已成為影響社會安全穩(wěn)定和健康發(fā)展的公害，禁毒工作已經(jīng)不僅僅是公安、邊防、海關等傳統(tǒng)意義上禁毒職能部門的事，需要動員和利用全社會的力量，積極開展禁毒專項行動，不斷打擊_犯罪活動。
（一）加強禁毒宣傳。目前，_的嚴重危害性尚未引起高度重視，特別是在一些地區(qū)還沒有引起足夠的高度重視，在_犯罪的防控上還沒有形成一整套有力的措施。禁毒宣傳社會化程度高，綜合性強，需要各級政府、有關部門、社會團體、單位、場所等協(xié)力支持,發(fā)揮各自在社會中的作用。
（二）大力開展禁毒專項行動。
（三）加強對走私、販運_打擊力度。_犯罪中，_者是聯(lián)系溝通_的種植、制造和吸食者的橋梁和紐帶，沒有_者，_的非法種植、制毒場所和需求市場將失去存在的條件和基礎，_者是_犯罪中的罪魁禍首，應是_犯罪中的重點打擊對象。
（四）嚴厲打擊制毒犯罪。要從制毒的原料、資金、設備、技術人員、制毒窩點等著手，社會各職能部門聯(lián)動，加強對制毒的原料、相關設備、麻醉、精神藥品和易制毒化學品的管控，對違反規(guī)定的，必須嚴厲查處，對造成損害后果的要嚴格追究，對擅自運輸和非法販賣、制造的要嚴厲追究其刑事責任。
（五）從社會層面減少弱勢群體_犯罪的滋生。在我國，城市社會保障整體水平較低，導致許多無業(yè)人員和下崗人員沒有固定的生活來源走上了_犯罪道路，從這個層面上說，禁毒與解決生活困難是我國_犯罪不可回避的命題。在城市要提高福利、社會保障水平，政府積極為無業(yè)人員提供就業(yè)崗位，解決生活之憂。在農(nóng)村要加大財政扶持力度，解決貧困人員溫飽，要加強政策傾斜力度，使他們面對_犯罪高額利誘不參與，有效杜絕_犯罪在弱勢人群中的滋生。
（六）開展多種形式戒毒。包括自愿戒毒、強制隔離戒毒、社區(qū)戒毒等各種方法。
（七）加強國際禁毒合作。_犯罪已經(jīng)是世界性問題我國周邊國家有大片的毒源，國際_組織向我國滲透是必然的，要遏制_犯罪，就要加強國際間禁毒執(zhí)法合作，完善國際禁毒合作機制，積極參加國際_問題的會議，有助于打擊和破獲較大的國際_案。
毒品犯罪法律論文篇二
為深入學習等中央領導同志關于禁毒工作的重要指示批示精神，貫徹落實《中共中央國務院關于加強禁毒工作的意見》和全國禁毒工作會議精神，進一步統(tǒng)一思想認識，提高毒品犯罪審判工作水平，推動人民法院禁毒工作取得更大成效，最高人民法院于20xx年12月11日至12日在湖北省武漢市召開了全國法院毒品犯罪審判工作座談會。下文是關于此次會議的紀要，歡迎大家閱讀!
為深入學習等中央領導同志關于禁毒工作的重要指示批示精神，貫徹落實《中共中央國務院關于加強禁毒工作的意見》和全國禁毒工作會議精神，進一步統(tǒng)一思想認識，提高毒品犯罪審判工作水平，推動人民法院禁毒工作取得更大成效，最高人民法院于20xx年12月11日至12日在湖北省武漢市召開了全國法院毒品犯罪審判工作座談會。出席會議的有各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、解放軍軍事法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院主管刑事審判工作的副院長、刑事審判庭庭長及部分中級人民法院主管刑事審判工作的副院長。最高人民法院副院長李少平出席會議并講話。
會議傳達學習了中央對禁毒工作的一系列重大決策部署，總結了近年來人民法院禁毒工作取得的成績和存在的問題，分析了當前我國毒品犯罪的總體形勢和主要特點，明確了繼續(xù)依法從嚴懲處毒品犯罪的審判指導思想，研究了毒品犯罪審判中遇到的若干法律適用問題，并對當前和今后一個時期人民法院的禁毒工作作出具體安排部署?，F(xiàn)紀要如下:
一、關于進一步加強人民法院禁毒工作的總體要求
禁毒工作關系國家安危、民族興衰和人民福祉，厲行禁毒是黨和政府的一貫立場和堅決主張。近年來，在黨中央的高度重視和堅強領導下，各地區(qū)、各有關部門按照國家禁毒委員會的統(tǒng)一部署，深入開展禁毒人民戰(zhàn)爭，全面落實綜合治理措施，有效遏制了毒品問題快速發(fā)展蔓延的勢頭，禁毒工作取得了階段性成效。20xx年6月，中央政治局會議、國務院常務會議分別聽取禁毒工作專題匯報，、分別對禁毒工作作出重要指示批示。中共中央、國務院首次印發(fā)了《關于加強禁毒工作的意見》，并下發(fā)了貫徹落實分工方案。國家禁毒委員會制定了《禁毒工作責任制》，并召開全國禁毒工作會議對全面加強禁毒工作作出部署。
依法審理毒品犯罪案件，積極參與禁毒工作是人民法院肩負的一項重要職責任務。長期以來，全國各級人民法院認真貫徹落實中央和國家禁毒委員會的決策部署，扎實履行刑事審判職責，堅持依法從嚴懲處毒品犯罪，大力加強禁毒法制建設，積極參與禁毒綜合治理，各項工作均取得顯著成效，為全面、深入推進禁毒工作提供了有力司法保障。
同時，應當清醒地看到，受國際毒潮持續(xù)泛濫和國內(nèi)多種因素影響，當前和今后一個時期，我國仍將處于毒品問題加速蔓延期、毒品犯罪高發(fā)多發(fā)期、毒品治理集中攻堅期，禁毒斗爭形勢嚴峻復雜，禁毒工作任務十分艱巨。加強禁毒工作，治理毒品問題，對深入推進平安中國、法治中國建設，維護國家長治久安，保障人民群眾幸福安康，實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢，具有重要意義。
各級人民法院要從維護重要戰(zhàn)略機遇期國家安全和社會穩(wěn)定的政治高度，充分認識毒品問題的嚴峻性、長期性和禁毒工作的艱巨性、復雜性，切實增強做好禁毒工作的責任感、使命感和緊迫感。要認真學習領會、堅決貫徹落實黨中央對禁毒工作的一系列重大決策部署和全國禁毒工作會議精神，切實采取有力措施，進一步加強人民法院禁毒工作。
一是毫不動搖地堅持依法從嚴懲處毒品犯罪。充分發(fā)揮審判職能作用，依法運用刑罰懲治毒品犯罪，是治理毒品問題的重要手段，也是人民法院參與禁毒斗爭的主要方式。面對嚴峻的毒品犯罪形勢，各級人民法院要繼續(xù)堅持依法從嚴懲處毒品犯罪的指導思想。要繼續(xù)依法嚴懲走私、制造毒品和大宗販賣毒品等源頭性犯罪，嚴厲打擊毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子，該判處重刑和死刑的堅決依法判處。要加大對制毒物品犯罪、多次零包販賣毒品、引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的懲處力度，嚴懲向農(nóng)村地區(qū)販賣毒品及國家工作人員實施的毒品犯罪。
要更加注重從經(jīng)濟上制裁毒品犯罪，依法追繳犯罪分子違法所得，充分適用罰金刑、沒收財產(chǎn)刑并加大執(zhí)行力度，依法從嚴懲處涉毒洗錢犯罪和為毒品犯罪提供資金的犯罪。要嚴厲打擊因吸毒誘發(fā)的殺人、傷害、搶劫、以危險方法危害公共安全等次生犯罪。
要規(guī)范和限制毒品犯罪的緩刑適用，從嚴把握毒品罪犯減刑條件，嚴格限制嚴重毒品罪犯假釋，確保刑罰執(zhí)行效果。同時，為全面發(fā)揮刑罰功能，也要貫徹好寬嚴相濟刑事政策，突出打擊重點，體現(xiàn)區(qū)別對待。對于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，根據(jù)罪刑相適應原則，依法給予從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，預防和減少毒品犯罪。
要牢牢把握案件質(zhì)量這條生命線，既要考慮到毒品犯罪隱蔽性強、偵查取證難度大的現(xiàn)實情況，也要嚴格貫徹證據(jù)裁判原則，引導取證、舉證工作圍繞審判工作的要求展開，切實發(fā)揮每一級審判程序的職能作用，確保案件辦理質(zhì)量。對于擬判處被告人死刑的毒品犯罪案件，在證據(jù)質(zhì)量上要始終堅持最高的標準和最嚴的要求。
二是深入推進毒品犯罪審判規(guī)范化建設。各級人民法院要結合審判工作實際，積極開展調(diào)查研究，不斷總結經(jīng)驗，及時發(fā)現(xiàn)并解決審判中遇到的突出法律適用問題。各高、中級人民法院要加大審判指導力度，在做好毒品犯罪審判工作的同時，通過編發(fā)典型案例、召開工作座談會等形式，不斷提高轄區(qū)法院毒品犯罪審判工作水平。最高人民法院對于復核毒品犯罪死刑案件中發(fā)現(xiàn)的問題，要繼續(xù)通過隨案附函、集中通報、發(fā)布典型案例等形式，加強審判指導;對于毒品犯罪法律適用方面存在的突出問題，要適時制定司法解釋或規(guī)范性文件，統(tǒng)一法律適用;對于需要與公安、檢察機關共同解決的問題，要加強溝通、協(xié)調(diào)，必要時聯(lián)合制發(fā)規(guī)范性文件;對于立法方面的問題，要繼續(xù)提出相關立法建議，推動禁毒法律的修改完善。
三是不斷完善毒品犯罪審判工作機制。各級人民法院要嚴格落實禁毒工作責任，按照《禁毒工作責任制》的要求和同級禁毒委員會的部署認真開展工作，將禁毒工作列入本單位整體工作規(guī)劃，制定年度
工作方案
，抓好貫徹落實。要進一步加強專業(yè)審判機構建設，各高級人民法院要確定專門承擔毒品犯罪審判指導任務的審判庭，毒品犯罪相對集中地區(qū)的高、中級人民法院可以根據(jù)當?shù)貙嶋H和工作需要，探索確立專門承擔毒品犯罪審判工作的合議庭或者審判庭。要建立健全業(yè)務學習、培訓機制，通過舉辦業(yè)務培訓班、組織交流研討會等多種形式，不斷提高毒品犯罪審判隊伍專業(yè)化水平。要推動與相關職能部門建立禁毒長效合作機制，在中央層面和毒品犯罪集中地區(qū)建立公檢法三機關打擊毒品犯罪聯(lián)席會議制度，探索建立重大毒品犯罪案件信息通報、反饋機制，提升打擊毒品犯罪的合力。
四是加大參與禁毒綜合治理工作力度。要充分利用有利時機集中開展禁毒宣傳，最高人民法院和毒品犯罪高發(fā)地區(qū)的高級人民法院要將“6·26”國際禁毒日新聞發(fā)布會制度化，并利用網(wǎng)絡、平面等媒體配合報道，向社會公眾介紹人民法院毒品犯罪審判及禁毒綜合治理工作情況，公布毒品犯罪典型案例。要加強日常禁毒法制宣傳，充分利用審判資源優(yōu)勢，通過庭審直播、公開宣判、舉辦禁毒法制講座、建立禁毒對象幫教制度、與社區(qū)、學校、團體建立禁毒協(xié)作機制等多種形式，廣泛、深入地開展禁毒宣傳教育活動。要突出宣傳重點，緊緊圍繞青少年群體和合成毒品濫用問題，有針對性地組織開展宣傳教育工作，增強人民群眾自覺抵制毒品的意識和能力。要延伸審判職能，針對毒品犯罪審判中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會管理漏洞，及時向有關職能部門提出加強源頭治理、強化日常管控的意見和建議，推動構建更為嚴密的禁毒防控體系。
二、關于毒品犯罪法律適用的若干具體問題
會議認為，20xx年印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》(以下簡稱《大連會議紀要》)較好地解決了辦理毒品犯罪案件面臨的一些突出法律適用問題，其中大部分規(guī)定在當前的審判實踐中仍有指導意義，應當繼續(xù)參照執(zhí)行。同時，隨著毒品犯罪形勢的發(fā)展變化，近年來出現(xiàn)了一些新情況、新問題，需要加以研究解決。與會代表對審判實踐中反映較為突出，但《大連會議紀要》沒有作出規(guī)定，或者規(guī)定不盡完善的毒品犯罪法律適用問題進行了認真研究討論，就下列問題取得了共識。
(一)罪名認定問題
販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應認定為其販賣的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。
吸毒者在購買、存儲毒品過程中被查獲，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，以非法持有毒品罪定罪處罰。吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到較大以上的，以運輸毒品罪定罪處罰。
行為人為吸毒者代購毒品，在運輸過程中被查獲，沒有證據(jù)證明托購者、代購者是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到較大以上的，對托購者、代購者以運輸毒品罪的共犯論處。行為人為他人代購僅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要開銷之外收取“介紹費”“勞務費”，或者以販賣為目的收取部分毒品作為酬勞的，應視為從中牟利，屬于變相加價販賣毒品，以販賣毒品罪定罪處罰。
購毒者接收販毒者通過物流寄遞方式交付的毒品，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，一般以非法持有毒品罪定罪處罰。代收者明知是物流寄遞的毒品而代購毒者接收，沒有證據(jù)證明其與購毒者有實施販賣、運輸毒品等犯罪的共同故意，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對代收者以非法持有毒品罪定罪處罰。
行為人利用信息網(wǎng)絡販賣毒品、在境內(nèi)非法買賣用于制造毒品的原料或者配劑、傳授制造毒品等犯罪的方法，構成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依法定罪處罰。行為人開設網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡聊天室等組織他人共同吸毒，構成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪等犯罪的，依法定罪處罰。
(二)共同犯罪認定問題
辦理販賣毒品案件，應當準確認定居間介紹買賣毒品行為，并與居中倒賣毒品行為相區(qū)別。居間介紹者在毒品交易中處于中間人地位，發(fā)揮介紹聯(lián)絡作用，通常與交易一方構成共同犯罪，但不以牟利為要件;居中倒賣者屬于毒品交易主體，與前后環(huán)節(jié)的交易對象是上下家關系，直接參與毒品交易并從中獲利。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡購毒者的，與販毒者構成販賣毒品罪的共同犯罪;明知購毒者以販賣為目的購買毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡販毒者的，與購毒者構成販賣毒品罪的共同犯罪;受以吸食為目的的購毒者委托，為其介紹聯(lián)絡販毒者，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，一般與購毒者構成非法持有毒品罪的共同犯罪;同時與販毒者、購毒者共謀，聯(lián)絡促成雙方交易的，通常認定與販毒者構成販賣毒品罪的共同犯罪。居間介紹者實施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對象等幫助行為，對促成交易起次要、輔助作用的，應當認定為從犯;對于以居間介紹者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居間介紹者的地位，對交易的發(fā)起和達成起重要作用的被告人，可以認定為主犯。
兩人以上同行運輸毒品的，應當從是否明知他人帶有毒品，有無共同運輸毒品的意思聯(lián)絡，有無實施配合、掩護他人運輸毒品的行為等方面綜合審查認定是否構成共同犯罪。受雇于同一雇主同行運輸毒品，但受雇者之間沒有共同犯罪故意，或者雖然明知他人受雇運輸毒品，但各自的運輸行為相對獨立，既沒有實施配合、掩護他人運輸毒品的行為，又分別按照各自運輸?shù)亩酒窋?shù)量領取報酬的，不應認定為共同犯罪。受雇于同一雇主分段運輸同一宗毒品，但受雇者之間沒有犯罪共謀的，也不應認定為共同犯罪。雇用他人運輸毒品的雇主，及其他對受雇者起到一定組織、指揮作用的人員，與各受雇者分別構成運輸毒品罪的共同犯罪，對運輸?shù)娜慷酒窋?shù)量承擔刑事責任。
(三)毒品數(shù)量認定問題
走私、販賣、運輸、制造、非法持有兩種以上毒品的，可以將不同種類的毒品分別折算為海洛因的數(shù)量，以折算后累加的毒品總量作為量刑的根據(jù)。對于刑法、司法解釋或者其他規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標準的毒品，應當按照該毒品與海洛因定罪量刑數(shù)量標準的比例進行折算后累加。對于刑法、司法解釋及其他規(guī)范性文件沒有規(guī)定定罪量刑數(shù)量標準，但《非法藥物折算表》規(guī)定了與海洛因的折算比例的毒品，可以按照《非法藥物折算表》折算為海洛因后進行累加。對于既未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標準，又不具備折算條件的毒品，綜合考慮其致癮癖性、社會危害性、數(shù)量、純度等因素依法量刑。在裁判文書中，應當客觀表述涉案毒品的種類和數(shù)量，并綜合認定為數(shù)量大、數(shù)量較大或者少量毒品等，不明確表述將不同種類毒品進行折算后累加的毒品總量。
對于未查獲實物的甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”等)、mdma片劑(俗稱“搖頭丸”)等混合型毒品，可以根據(jù)在案證據(jù)證明的毒品粒數(shù)，參考本案或者本地區(qū)查獲的同類毒品的平均重量計算出毒品數(shù)量。在裁判文書中，應當客觀表述根據(jù)在案證據(jù)認定的毒品粒數(shù)。
對于有吸毒情節(jié)的販毒人員，一般應當按照其購買的毒品數(shù)量認定其販賣毒品的數(shù)量，量刑時酌情考慮其吸食毒品的情節(jié);購買的毒品數(shù)量無法查明的，按照能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認定其販毒數(shù)量;確有證據(jù)證明其購買的部分毒品并非用于販賣的，不應計入其販毒數(shù)量。
辦理毒品犯罪案件，無論毒品純度高低，一般均應將查證屬實的毒品數(shù)量認定為毒品犯罪的數(shù)量，并據(jù)此確定適用的法定刑幅度，但司法解釋另有規(guī)定或者為了隱蔽運輸而臨時改變毒品常規(guī)形態(tài)的除外。涉案毒品純度明顯低于同類毒品的正常純度的，量刑時可以酌情考慮。
制造毒品案件中，毒品成品、半成品的數(shù)量應當全部認定為制造毒品的數(shù)量，對于無法再加工出成品、半成品的廢液、廢料則不應計入制造毒品的數(shù)量。對于廢液、廢料的認定，可以根據(jù)其毒品成分的含量、外觀形態(tài)，結合被告人對制毒過程的供述等證據(jù)進行分析判斷，必要時可以聽取鑒定機構的意見。
(四)死刑適用問題
當前，我國毒品犯罪形勢嚴峻，審判工作中應當繼續(xù)堅持依法從嚴懲處毒品犯罪的指導思想，充分發(fā)揮死刑對于預防和懲治毒品犯罪的重要作用。要繼續(xù)按照《大連會議紀要》的要求，突出打擊重點，對罪行極其嚴重、依法應當判處死刑的被告人，堅決依法判處。同時，應當全面、準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對待，做到罰當其罪，量刑時綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險性及當?shù)氐慕拘蝿莸纫蛩兀瑖栏駥徤鞯貨Q定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。
1.運輸毒品犯罪的死刑適用
對于運輸毒品犯罪，應當繼續(xù)按照《大連會議紀要》的有關精神，重點打擊運輸毒品犯罪集團首要分子，組織、指使、雇用他人運輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護運輸毒品、以運輸毒品為業(yè)、多次運輸毒品等嚴重情節(jié)的被告人，對其中依法應當判處死刑的，堅決依法判處。
對于受人指使、雇用參與運輸毒品的被告人，應當綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動性和獨立性、在共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險性等因素，予以區(qū)別對待，慎重適用死刑。對于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運輸毒品，又系初犯、偶犯的被告人，即使毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，也可以不判處死刑;尤其對于其中被動參與犯罪，從屬性、輔助性較強，獲利程度較低的被告人，一般不應當判處死刑。對于不能排除受人指使、雇用初次運輸毒品的被告人，毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，但尚不屬數(shù)量巨大的，一般也可以不判處死刑。
一案中有多人受雇運輸毒品的，在決定死刑適用時，除各被告人運輸毒品的數(shù)量外，還應結合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關系的緊密性及其主觀惡性、人身危險性等因素綜合考慮，同時判處二人以上死刑要特別慎重。
2.毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用
毒品共同犯罪案件的死刑適用應當與該案的毒品數(shù)量、社會危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險性相適應。涉案毒品數(shù)量剛超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，依法應當適用死刑的，要盡量區(qū)分主犯間的罪責大小，一般只對其中罪責最大的一名主犯判處死刑;各共同犯罪人地位作用相當，或者罪責大小難以區(qū)分的，可以不判處被告人死刑;二名主犯的罪責均很突出，且均具有法定從重處罰情節(jié)的，也要盡可能比較其主觀惡性、人身危險性方面的差異，判處二人死刑要特別慎重。涉案毒品數(shù)量達到巨大以上，二名以上主犯的罪責均很突出，或者罪責稍次的主犯具有法定、重大酌定從重處罰情節(jié)，判處二人以上死刑符合罪刑相適應原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
對于部分共同犯罪人未到案的案件，在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴重，即使共同犯罪人到案也不影響對在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑;在案被告人的罪行不足以判處死刑，或者共同犯罪人歸案后全案只宜判處其一人死刑的，不能因為共同犯罪人未到案而對在案被告人適用死刑;在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責大小難以準確認定，進而影響準確適用死刑的，不應對在案被告人判處死刑。
對于販賣毒品案件中的上下家，要結合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對象范圍，犯罪的主動性，對促成交易所發(fā)揮的作用，犯罪行為的危害后果等因素，綜合考慮其主觀惡性和人身危險性，慎重、穩(wěn)妥地決定死刑適用。對于買賣同宗毒品的上下家，涉案毒品數(shù)量剛超過實際掌握的死刑數(shù)量標準的，一般不能同時判處死刑;上家主動聯(lián)絡銷售毒品，積極促成毒品交易的，通?？梢耘刑幧霞宜佬?下家積極籌資，主動向上家約購毒品，對促成毒品交易起更大作用的，可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達到巨大以上的，也要綜合上述因素決定死刑適用，同時判處上下家死刑符合罪刑相適應原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
一案中有多名共同犯罪人、上下家針對同宗毒品實施犯罪的，可以綜合運用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。
辦理毒品犯罪案件，應當盡量將共同犯罪案件或者密切關聯(lián)的上下游案件進行并案審理;因客觀原因造成分案處理的，辦案時應當及時了解關聯(lián)案件的審理進展和處理結果，注重量刑平衡。
3.新類型、混合型毒品犯罪的死刑適用
甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”等)是以甲基苯丙胺為主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相對較低，危害性亦有所不同。為體現(xiàn)罰當其罪，甲基苯丙胺片劑的死刑數(shù)量標準一般可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2倍左右掌握，具體可以根據(jù)當?shù)氐亩酒贩缸镄蝿莺蜕姘付酒泛康纫蛩卮_定。
涉案毒品為氯胺酮(俗稱“k粉”)的，結合毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果等因素，對符合死刑適用條件的被告人可以依法判處死刑。綜合考慮氯胺酮的致癮癖性、濫用范圍和危害性等因素，其死刑數(shù)量標準一般可以按照海洛因的10倍掌握。
涉案毒品為其他濫用范圍和危害性相對較小的新類型、混合型毒品的，一般不宜判處被告人死刑。但對于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標準，且涉案毒品數(shù)量特別巨大，社會危害大，不判處死刑難以體現(xiàn)罰當其罪的，必要時可以判處被告人死刑。
(五)緩刑、財產(chǎn)刑適用及減刑、假釋問題
對于毒品犯罪應當從嚴掌握緩刑適用條件。對于毒品再犯，一般不得適用緩刑。對于不能排除多次販毒嫌疑的零包販毒被告人，因認定構成販賣毒品等犯罪的證據(jù)不足而認定為非法持有毒品罪的被告人，實施引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒犯罪及制毒物品犯罪的被告人，應當嚴格限制緩刑適用。
辦理毒品犯罪案件，應當依法追繳犯罪分子的違法所得，充分發(fā)揮財產(chǎn)刑的作用，切實加大對犯罪分子的經(jīng)濟制裁力度。對查封、扣押、凍結的涉案財物及其孳息，經(jīng)查確屬違法所得或者依法應當追繳的其他涉案財物的，如購毒款、供犯罪所用的本人財物、毒品犯罪所得的財物及其收益等，應當判決沒收，但法律另有規(guī)定的除外。判處罰金刑時，應當結合毒品犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的獲利情況、經(jīng)濟狀況等因素合理確定罰金數(shù)額。對于決定并處沒收財產(chǎn)的毒品犯罪，判處被告人有期徒刑的，應當按照上述確定罰金數(shù)額的原則確定沒收個人部分財產(chǎn)的數(shù)額;判處無期徒刑的，可以并處沒收個人全部財產(chǎn);判處死緩或者死刑的，應當并處沒收個人全部財產(chǎn)。
對于具有毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等情節(jié)的毒品罪犯，應當從嚴掌握減刑條件，適當延長減刑起始時間、間隔時間，嚴格控制減刑幅度，延長實際執(zhí)行刑期。對于刑法未禁止假釋的前述毒品罪犯，應當嚴格掌握假釋條件。
(六)累犯、毒品再犯問題
累犯、毒品再犯是法定從重處罰情節(jié)，即使本次毒品犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴懲處的精神。尤其對于曾因實施嚴重暴力犯罪被判刑的累犯、刑滿釋放后短期內(nèi)又實施毒品犯罪的再犯，以及在緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實施毒品犯罪的再犯，應當嚴格體現(xiàn)從重處罰。
對于因同一毒品犯罪前科同時構成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文書中應當同時引用刑法關于累犯和毒品再犯的條款，但在量刑時不得重復予以從重處罰。對于因不同犯罪前科同時構成累犯和毒品再犯的被告人，量刑時的從重處罰幅度一般應大于前述情形。
(七)非法販賣麻醉藥品、精神藥品行為的定性問題
行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，以販賣毒品罪定罪處罰。
行為人出于醫(yī)療目的，違反有關藥品管理的國家規(guī)定，非法販賣上述麻醉藥品或者精神藥品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
毒品犯罪法律論文篇三
從中外社區(qū)矯正概念的比較中來作性質(zhì)定位
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于開展社區(qū)矯正試點工作的通知》中，對社區(qū)矯正的概念進行了界定――社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對的行刑方式，是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國家機關，在相關社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內(nèi)，矯正其犯罪意識和行為惡習，并促進其順利回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。那么，社區(qū)矯正是不是行刑方式呢？如果將這個概念作為我們觀念上的指導，當然能得出社區(qū)矯正是行刑方式的結論。關鍵是，這樣的概念是不是合乎社區(qū)矯正的本意？這個問題不搞清楚，社區(qū)矯正工作就可能走彎路。如果走了彎路，到時候就不得不對社區(qū)矯正進行“矯正”。
在講清這個問題之前,讓我們先來了解一下美國某州的社區(qū)矯正概念。
社區(qū)矯正(communitycorrections)可以定義為：它是為預防犯罪而設計的相互關聯(lián)的一系列項目（programs），它旨在允許犯了罪的人進行重新改善自我(re-integratethemselves)，并為其提供相應的機會，使其不致再危害公共秩序和安全。建設諸如中途住所(halfwayhouses)、日報告中心(dayreportingcenters)、半歸家(halfbackhouses)等社區(qū)矯正的環(huán)境設施（facilities），集中針對罪犯的不同需求，進行多種形式的規(guī)勸和建議（counseling）。日常的矯正項目包括：教育和職業(yè)訓練、毒品和酒精治療、暴怒的處理和沖突的解決，當然不僅限于這些項目。此外，社區(qū)矯正也可以緩解（remedy）監(jiān)獄過于擁擠的矛盾。例如：罪犯在監(jiān)獄服滿一定刑期后，州假釋委員會就會下達假釋令，讓他們參加矯正項目，作為對監(jiān)禁的變通方法（alternativestoincarceration）。
社區(qū)矯正的觀念是一種理性的思維。首先，從廣義上說，要弄清通常與犯罪有關聯(lián)的主要因素。例如，與教育程度、濫用毒品、職業(yè)情況等有什么關系。其次，社區(qū)項目的設立，也是緊緊圍繞這些主要因素的構成來建構的。再次，無論是緩刑罪犯還是假釋罪犯，都被安置在這些設施中，而其中許多情況下是來自法庭或者假釋委員會的特殊指令。也就是說，他們應受處遇的類型和數(shù)量都是明確的。最后，社區(qū)矯正的期望結果將是確定的。通過完成對矯正項目的實施，罪犯將不再有繼續(xù)犯罪的行為，這樣也就減少了犯罪。
正意味著，聘用高素質(zhì)的職員，進行服務行為的評估，還要取得成果。
該概念沒有采取絕對化的定義方式闡述，而是用商討的語氣，給別人以充分的話語權。這是社會科學的特點決定的，這有利于社會科學的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。相反，概念過于權威，是件很可怕的事情。由此我們方能理解，為什么美國各州社區(qū)矯正方式不是“大一統(tǒng)”。它還明確了社區(qū)矯正的目標――“旨在允許犯了罪的人進行重新改善自我(re-integratethemselves)，并為其提供相應的機會，使其不致再危害公共秩序和安全?！卑选爸匦赂纳谱晕摇狈旁谑滓奈恢茫疤峁C會”只是輔助的作用。它還解釋了什么樣的思維是“理性的思維”，并且指出社區(qū)矯正的具體項目和技術方案。
這個概念給我們的印象是，社區(qū)矯正的確不同于監(jiān)禁矯正，但它又不是與監(jiān)禁矯正相對的方式。實際上，在美國等一些國家的監(jiān)禁矯正也貫穿著同樣的“理性思維”。不同的是工作方法，社區(qū)矯正由于地域環(huán)境的優(yōu)勢，更利于借助社會工作的方法來矯正罪犯。
再來分析我國的社區(qū)矯正概念。姑且不說這概念犯了循環(huán)定義的錯誤。主要看它是否將社區(qū)矯正工作與監(jiān)獄工作作了明確區(qū)分。第一，“社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對的'行刑方式”是指二者的區(qū)別在于一個是關著，一個是在社會上，這只是形式的不同而矣。第二，“由專門的國家機關，在相關社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下”。專門機關當然不同。但監(jiān)獄要不要社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助呢？第三，“矯正其犯罪意識和行為惡習，并促進其順利回歸社會”，這同監(jiān)獄要達到目標是相同的。這里還有一個自相矛盾之處。社區(qū)矯正對象已經(jīng)在社會上了，怎么又講“促進其順利回歸社會”呢？當然似乎可以表述為，“促進其成功社會化”。這一點是監(jiān)獄目前很難做得好的。許多人之所以犯罪，最根本的，就是社會化的過程中出了偏差，其社會化是不成功的。比如，青少年犯罪就是最典型的例子。當然這樣的表述也值得進一步推敲。但最起碼反映出社區(qū)矯正工作與監(jiān)獄工作的不同來。
在設計社區(qū)矯正時，我們更多地強調(diào)行刑觀。這是重刑主義在作崇，也反映出一種對矯正對象的敵視態(tài)度。社區(qū)內(nèi)的罪犯是危險分子，當然必須使用相當于監(jiān)禁的手段才行。我們民族向來缺少人文精神，人們總認為罪犯是“惡人”，要以惡制惡，這才是對“善人”的善。然而他們中一些人或者說絕大多數(shù)人只是做了惡事的“善人”，同我們無異。況且，對于他們的犯罪，我們的政府、我們社區(qū)的每一個成員有沒有責任呢？我們對他的犯罪當然有直接或間接的責任，那么我們就有責任幫助他“重新改善自我”。我們在對他們矯正時，所采用的只不過是適合于不同矯正對象的方法――即社會工作方法。
因而，在我還不能科學地給出社區(qū)矯正概念的時候，只能說，社區(qū)矯正不是行刑方式，只是一種有利于矯正對象這一特殊群體“重新自我改善”的一系列社會工作方法。之所以不用“項目”，而用“社會工作方法”，是因為我們暫時還不能做到。
[1]whatiscommunitycorre
ctions?本文作者翻譯譯.
/nu3psi96q/jamaal/,
作者:宋立軍
單位:江蘇省司法警官高等職業(yè)學校
地址:江蘇省鎮(zhèn)江市桃花塢一區(qū)14號
郵編:212003
電子信箱:slj405@
毒品犯罪法律論文篇四
最近網(wǎng)上了一篇文章，題為《司法部建議增設20或30年長期刑，減少死刑的適用》，讓筆者眼睛一亮。主要是建議減少死刑這條，筆者很贊成。在這方面，以前幾乎聽不到官方的聲音，只是一些學者在吶喊。
1月16日，在“當代刑法與人權保障”全國杰出青年刑法學家論壇上，司法部副部長、中國法學會刑法學研究會副會長張軍就湘譚大學法學院院長邱興隆提出的全面廢除死刑觀點，提出自己的看法。張副部長認為，在實踐層面全面廢止死刑在我國現(xiàn)階段很難，更可行的辦法是改革刑罰制度，增設、30年的長刑，以此逐漸減少死刑的適用。他還介紹，司法部最近對我國的刑罰執(zhí)行效果進行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)很多判處無期徒刑的嚴重暴力犯罪，大多都只關押十五六年就釋放出去了。他建議，今后涉及人身權利的犯罪，法院判處無期徒刑的，至少應當關押25年以上。當罪犯55歲左右釋放出來后，犯罪激情就沒有了。
筆者不知張副部長的話是否代表司法部，但是記者同志卻用了“司法部建議”的字樣。倘若是個人意見，言論自由嘛，誰也別太較真，畢竟人的想法不可能統(tǒng)一。但是如果真的是司法部的初步意見，筆者倒要談一點自己不成熟的想法。對張副部長關于“無期徒刑的，至少應當關押25年以上。當罪犯55歲左右釋放出來后，犯罪激情就沒有了”的觀點不敢茍同。
首先，目前可能還沒有任何數(shù)據(jù)表明，實際服刑十五六年的原判無期徒刑的人釋放后會比其他類型的獲釋罪犯對社會的危害性大。任何一項政策或法律的出臺都要有實證作依據(jù)，特別是立法建議更應慎重。因為一個缺乏實證、想當然的立法建議，會對社會、對公民造成難以估量、無法彌補的損害。
其次，55歲是一個什么概念？這不是法律概念，這是生理年齡。用生理年齡來作為立法的參照系，很不科學。假使一個14周歲的少年，另一個是30周歲的青年，分別犯了殺人罪，都被判了無期徒刑。那么是不是少年必須要服滿41年，而青年只要服25年就行了呢？這明顯有悖于刑法面前人人平等的原則。看來犯罪也不能太早，晚犯罪還可以少吃官司。此外，筆者特意在網(wǎng)上搜索了一下“55歲”這個詞，關于這個年齡犯罪的人可真不少，他們的犯罪激情還濃著呢。
哎，好在即使建議被采納，25年以后才會顯現(xiàn)效果。真不該操太多的心?。?BR> 作者：宋立軍
單位：江蘇省司法司法警官高等職業(yè)學校法律教研室
地址：江蘇省鎮(zhèn)江市桃花塢一區(qū)14號
郵編：21
電話：05114402773
e-mail：slj405@
毒品犯罪法律論文篇五
近年來，毒品犯罪案件在我國屢見不鮮，許多年輕人因陷入毒品的泥沼而前途盡毀。我曾經(jīng)有過一段險些頹廢的經(jīng)歷，幸好及時從這個死路中走出，回到了正軌。現(xiàn)在，我想與大家分享一些我關于“遠離毒品犯罪”的心得體會。
第一段：了解毒品的危害
在學校時，我們常有這樣的教育活動：警察叔叔來和我們講解毒品的危害。但是當時的我們腦子里只有“警察”和“毒品”，根本不知道它有什么傷害。因此，我們首先要了解毒品對身體、家庭、社會的危害，這樣才能深刻地認識到它的可怕之處。
第二段：勇敢說“不”
我們要時刻警惕身邊的毒品誘惑，敢于拒絕。當出現(xiàn)朋友們要嘗試、吸食毒品的情況時，一定要勇敢地說出“不”。雖然在一開始會面臨被嘲笑和孤立的壓力，但是這樣做是為了自己的健康、生命和未來著想，說不定還會影響身邊的人，讓他們改變錯誤的想法。
第三段：尋求幫助
很多人走上毒品不歸路的原因是因為在心理上感到孤獨和迷茫，想通過物質(zhì)的方式來填補自己的空虛。因此，如果自己或身邊的人陷入了毒品犯罪的泥沼，首先要做的是及時尋求幫助，不要自己搞，也不要聽信其他人的讒言。家人、朋友和警方都可以給我們提供幫助和支持。
第四段：建設正確的價值觀
成功地遠離毒品犯罪需要一個人擁有正確的價值觀。我們必須要有自己對事物的判斷和認識，知道做什么是對自己有益的，什么是對自己有害的。同時，要不斷磨礪自己的追求，知道自己想要什么，追求自己的理想和目標。這樣，當毒品對我們產(chǎn)生誘惑時，我們就會更容易拒絕。
第五段：形成正確的生活方式
遠離毒品犯罪，需要我們形成正確的生活方式。這包括保持健康的生活習慣、培養(yǎng)良好的生活習慣、學會正常地發(fā)泄情緒，以及在自己業(yè)余時間進行有意義的活動和社交。只有將這一切養(yǎng)成習慣，才能更好地維護自己的身心健康，遠離毒品犯罪。
總結：
“毒品犯罪”對于年輕人來說，是一個難以承受的價值創(chuàng)傷和坎，我們不僅要樹立反毒品犯罪觀念，關注、理解、關愛身邊的那些人，更需要懂得防范毒品犯罪。所有人都應該形成正確遠離毒品犯罪的觀念，提高自己對毒品犯罪的認識和對政策的支持，為樹立和諧美好的社會作出自己的一份力量。
毒品犯罪法律論文篇六
毒品犯罪案件法庭辯論要做到“三有”
毒品犯罪情勢越來越嚴峻。在打擊犯罪同時，我們也不能忽視嫌疑人(被告人)合法權益的保障。相比其他案件，毒品犯罪案件有其特點，對辯護律師來講既是挑戰(zhàn)又是機遇。下面是小編為大家收集關于毒品犯罪案件法庭辯論要做到“三有”，歡迎借鑒參考。
毒品犯罪案件的被告人辯解較多，控方和被告人往往各有不同的說法，辯護人要做到有破有立。有破有立指的是既要破解控方的證據(jù)體系，也要建立辯方的辯護體系。相比許多其他案件，毒品案件可辯護的點非常的豐富。既有毒品扣押、毒品鑒定、電子證據(jù)調(diào)取等程序上的問題，也有毒品的歸屬、毒資的歸屬、毒品的用途、毒品的去向、量刑情節(jié)等事實問題。辯護人的職責是要抓住這些問題，用在案的或者調(diào)取的證據(jù)反駁指控的證據(jù)，并且輔以常情、常理、常識，論證控方證據(jù)體系存在的問題，進而否定指控事實的成立。此乃破。
破解控方的指控體系之后，還要想著怎么建立辯護體系。我們要從法官的角度去考慮問題，即控方的指控體系存在問題，那么究竟該怎么去采信證據(jù)、認定事實呢?我們辯護人要幫助法官對證據(jù)和事實作出梳理，去論證哪些證據(jù)是相互印證的，哪些事實是可以確定的，確定的事實應當怎么去定性。讓法官明白案件還存在從輕、減輕甚至是無罪的可能性。此為立。
辯論過程中，做到主次分明，可以更好地讓法官聽著有興趣、覺得有道理、愿意去采納。
一是觀點要有主有次
法庭上的時間有限，法官最想知道重點是什么，不喜歡辯護人泛泛而談。法庭辯論的時候要優(yōu)先亮明最主要的觀點，并且著重論述。對于事實有爭議的，要重點論證事實;對于定性有爭議的，要重點論證定性;對于情節(jié)有爭議的，要重點論證情節(jié)。不可能就什么問題都進行長篇論述。只有突出重點，才能讓法官有興趣聽。
二是論據(jù)要有主有次
毒品犯罪案件中，法官對涉毒人員的供述或證言持有天然的懷疑。許多法官認為，涉毒人員的說法五花八門、避重就輕，極不可信。針對法官這種思維特性，在辯護論證過程中，我們切不可把相關口供作為重點的論據(jù)來使用，在有其他客觀性證據(jù)的情況下，要著重引用客觀性證據(jù)來說明問題。這樣才能讓法官聽著有道理。
三是論證要有主有次
要抓住判決書認定事實的邏輯，即證據(jù)和事實能相互印證的，被采納的可能性大。只提出合理懷疑的，采納的可能性小。特別是在毒品犯罪案件中，司法機關偏重于打擊，所以更要以證據(jù)和事實來說服。辯護律師在論證時，要把重點放在兩個方面。第一，破控方證據(jù)體系時，要著重論證控方證據(jù)無法相互印證。第二，立辯方觀點時，要著重論證能夠相互印證。這樣才能讓法官有所采納。
濟南公安為"刺殺辱母者案"發(fā)聲時說：“情感歸情感，法律歸法律，這是正道。”在當時的環(huán)境下成了眾矢之的。確實，這句話并不是放之四海而皆準。在法庭辯論中，情與法就存在交融，我們在注重法理論證的情況下，也要重視情理的闡釋。在毒品犯罪案件中，雖然作為情理可講的地方并不多，但也有不少案件的被告人是被他人引誘而犯罪，因生活窘迫而犯罪，甚至因親情友情而犯罪，存在情有可原之處。
這些情有可原之處，可結合三個著名的《毒品會議紀要》、《寬嚴相濟刑事政策》等規(guī)定，落腳到“初犯、偶犯”、“主觀惡性不深”、“人身危險性較小”、“有悔改表現(xiàn)”、“不致再危害社會的犯罪分子”等酌定情節(jié)上，請求依法從寬處理。有時候，在法理存在一定問題的情況下，辯護人進一步輔以情理，確實能為毒品犯罪案件的被告人保住一命。
毒品犯罪法律論文篇七
毒品是一種非常危險和破壞性極強的物質(zhì)，它不僅會讓人產(chǎn)生違法犯罪的行為，而且還會對社會和個人造成極大的危害。遠離毒品是每個人都應該做到的，只有真正認識到毒品的危害，才能從根本上避免成為毒品犯罪的受害者。
第二段：闡述毒品犯罪的危害
毒品犯罪對社會的危害非常大，首先它會破壞社會的穩(wěn)定和和諧，讓社會充滿了亂象和恐慌。其次，毒品會對人類的身心健康造成很大的危害，不僅會傷害人的身體，而且還會讓人變得精神錯亂和失去理智，導致犯罪行為和自殺等不良后果。此外，毒品會對家庭產(chǎn)生很大的傷害，讓親人與朋友們陷入沉重的痛苦之中。
第三段：談論遠離毒癮的重要性
遠離毒品是每個人都需要從內(nèi)心深處認識到的事情，只有這樣才能真正做到自我保護。首先，我們需要做好自我保護意識，要時刻提醒自己不要接觸毒品，堅決拒絕毒品的誘惑，不讓毒品危害自己的生命。其次，我們需要樹立正義和法治的信念，認識到毒品犯罪的危害性和嚴重性，進而真正理解毒品犯罪的惡劣本質(zhì)。
第四段：談論個人努力的重要性
在遠離毒品的道路上，每個人都需要付出自己的努力。首先，我們需要切實提高自我保護的意識和素質(zhì)，學會避免和處理各種毒品誘惑帶來的不良后果。其次，我們需要主動關愛身邊的朋友和家人，幫助他們加強自我保護，讓他們對毒品犯罪有正確的認識。
第五段：提出遠離毒品的具體建議
為了更好地遠離毒品，我們需要采取一些具體的措施。首先，要進行多方面的宣傳教育工作，向廣大公眾介紹毒品犯罪的危害性，幫助他們認識到遠離毒品的重要性。其次，要加強對法律法規(guī)的學習和理解，樹立遠離毒品犯罪的決心。最后，要保持積極向上的心態(tài)和人生觀念，充分發(fā)揮自己的積極性和創(chuàng)造力，為社會發(fā)展和人類福祉做出自己的貢獻。
結語：總結文章主旨
遠離毒品犯罪是每個人都需要做到的事情，只有這樣才能實現(xiàn)自我保護和社會和諧穩(wěn)定。我們每個人都應該認識到毒品犯罪的危害性，并采取具體的措施進行遠離毒品的努力。只有通過不斷地學習和實踐，才能更好地保護自己和他人，建設一個和諧美好的社會。
毒品犯罪法律論文篇八
作為一名公安民警，我曾經(jīng)接觸過許多毒品犯罪案件。今天，我想分享一下我在破案過程中所深刻體會到的毒品犯罪心得。
第一段：認識毒品犯罪的危害性
毒品犯罪是一種極其破壞性的犯罪行為。毒品會讓人對自己的生命、家庭以及社會產(chǎn)生毀滅性的影響，讓人沉迷其中無法自拔。毒品可以摧毀一個人的人格、自尊心和人生價值觀，引發(fā)犯罪行為，不僅侵犯他人權益，也使自己陷入到終身的痛苦之中。毒品犯罪所造成的社會危害性還在不斷加劇，給法律、社會治安乃至人民群眾的生命財產(chǎn)帶來了極大的威脅。
第二段：了解毒品犯罪的特征
毒品犯罪有其自身的特征。首先，毒品犯罪是一種極度隱蔽的犯罪行為，其罪犯極富專業(yè)能力和反偵查技巧，使得破案難度極大。其次，毒品犯罪是一種犯罪聯(lián)動性相當強的犯罪行為，罪犯之間的聯(lián)系十分緊密，擴大了犯罪活動的規(guī)模和難度。再者，毒品犯罪是一種輻射性極強的犯罪行為，會對周邊的社會環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、人民群眾的安全帶來極大的危害。
第三段：掌握毒品犯罪的破案技巧
要想破獲毒品犯罪案件，需要具備良好的破案技巧。一是切實加強對毒品的偵查分析、情報匯總和人員溝通的工作。二是加強對毒品市場的監(jiān)控和查處力度，建立完善的線索反饋體系。三是要做好對毒品犯罪突發(fā)事件的處置，樹立公安機關的形象，增強人民群眾的滿意度。
第四段：理性應對毒品犯罪
要理性面對毒品犯罪，不能輕信謠言和傳言。要保持正確的思想，在認真學習毒品知識的基礎上，建立科學的破案思路，實行嚴格的操作流程，切實提高破案效率和精度，以保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全。同時，要通過教育和宣傳，提高人民群眾對毒品犯罪的認識，形成全社會對毒品犯罪的公憤。
第五段：警鐘長鳴，加強打擊毒品犯罪
毒品犯罪是一種突發(fā)性、侵害性的犯罪行為，我們不能掉以輕心，應該加強警惕，打出一套全方位的反毒產(chǎn)品組合拳。要在制度和文化上加強反毒宣傳，完善法律法規(guī)，嚴懲罪犯，堅持打擊毒品犯罪不放松，建立高效的破案機制，通過全方位的管控手段，持之以恒地打擊毒品犯罪，建立起全民反毒的良好氛圍。
總之，毒品犯罪既具有破壞性、性暴力、危險性，更具有困難性。如果我們公安民警不能緊密地聯(lián)合起來，協(xié)同作戰(zhàn)，提高破案效率，加強打擊毒品犯罪力度，那么，毒品犯罪的危害將會越來越大，社會治安將會越來越受到威脅。因此，我們必須有持之以恒的毅力和百折不撓的信仰，不斷加強反毒宣傳力度，全方位地打擊毒品犯罪。
毒品犯罪法律論文篇九
6月3日，慶陽市西峰區(qū)召開上半年禁毒工作會議。區(qū)委、區(qū)委政法委書記、區(qū)禁毒委常務副主任劉興峰出席會議并作了重要講話。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、禁毒委成員單位分管領導、各派出所分管禁毒工作所長、公安分局禁毒大隊、政辦室、指揮中心負責人參加會議。
會上，區(qū)禁毒辦主任、公安分局副局長豆敘通報了今年上半年全區(qū)禁毒工作情況，分析了存在的問題，安排了下半年禁毒工作。區(qū)禁毒辦副主任路月暉安排部署了“全民禁毒宣傳月”活動。
相關
毒品犯罪法律論文篇十
毒品犯罪是當今社會中的一個嚴重問題，它不僅對個人造成負面影響，還會對整個社會造成危害。作為一名曾經(jīng)從事非法毒品交易活動并最終被抓獲的犯罪分子，我深深意識到自己的錯誤。今天，我愿意分享自己的心得體會，希望給那些還沉迷于毒品活動的人以警示。
第二段：迷失的經(jīng)歷
我曾經(jīng)沉迷于毒品的世界，甚至覺得自己是這個世界的主宰。然而，我錯了，非法毒品只會讓人沉淪在一片黑暗之中。隨著時間的推移，我越來越迷失，無法控制自己的情感和行為。在這個過程中，我失去了朋友、失去了家人的支持，甚至失去了自己。我能感受到身心的虛弱，但我仍舊無法跳出這個泥潭。
第三段：被捕和反思
最終，我被警察抓獲了。在監(jiān)獄里，我開始反思自己的人生。我意識到為了自己的短暫快感而葬送了自己的未來。當自己的朋友和家人瑟瑟發(fā)抖地走進了監(jiān)獄探視室時，我才真正明白了自己造成的傷害。
第四段：振作與啟示
在監(jiān)獄中，我開始重新審視生命，并學會了珍惜。我開始努力改變自己，嘗試用積極的方式來面對生活。在獄中，我讀書、學習，換言之，我利用所有的資源和機會來創(chuàng)造自己未來的可能性。我想告訴那些還沉迷于毒品活動的人，如果你們還有一口氣，一定要抓住機會去振作，為自己的未來而努力！
第五段：總結
今天，我愿意堅定地說出：我已經(jīng)不再是那個對毒品沉迷的失意青年了。毒品犯罪不僅對個人造成嚴重傷害，同時也會對社會造成巨大的影響。如果你還沉浸在毒品世界中，請你堅定地尋找出路，珍惜生命中的每一天，為未來努力奮斗！
毒品犯罪法律論文篇十一
根據(jù)縣大常委會 xx 年監(jiān)督工作計劃安排，在縣_會副主任 xx 的帶領下，法制與民族工委于 x 月 x 日至 x月 x 日，對我縣禁毒工作進行專題調(diào)研。調(diào)研活動還邀請縣_會委員兩名、法工委專職委員 x 名和禁毒大隊主要負責人參加。這次調(diào)研我們采取的方法：一是召開縣公安局、縣司法局、縣文體局、縣教育局、縣人民法院等單位領導座談會并聽取關于開展禁毒工作的情況匯報；二是實地考察縣戒毒所、縣看守所、縣拘留所并查閱有關資料；三是深入到xx 等 xx 個鎮(zhèn)，召開有關領導、縣人大代表、工作人員、村委會干部座談會；四是查看個別禁毒康復站、走訪部分相關人員等。現(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：
一、主要工作及成效
（一）加強領導，保證禁毒工作全面落實。各級黨委政府高度重視，禁毒有力。一是認識到位?？h委、縣政府歷來重視禁毒工作，每年都把禁毒工作做為維護社會穩(wěn)定的重要內(nèi)容，納入社會經(jīng)濟發(fā)展總體規(guī)劃和年度工作計劃。二是組織領導到位。為了全民加強對禁毒工作的組織領導，成立由縣委副書記、縣人民政府縣長擔任禁毒委主任；縣委副書記、政法委書記擔任禁毒委常務副主任的組織領導機構，同時各鎮(zhèn)（居）均相應成立禁毒工作的領導機構和辦事機構，并真正形成“主要領導負責抓，分管領導具體抓，其他領導協(xié)助抓”的良好工作格局。三是責任落實到位。全縣各級黨委、政府主要領導認真履行“禁毒人民戰(zhàn)爭第一責任人”職責，把禁毒工作做為政府管理和社會服務的一項重要內(nèi)容，納入當?shù)亍捌桨步ㄔO”的大局中來統(tǒng)籌謀劃，“一級抓一級，層層抓落實”的工作機制進一步落實，有效推進 xx 縣禁毒工作的順利開展。
教育等宣傳活動，進一步增強廣大人民群眾積極主動參與禁毒工作、自覺抵制涉毒違法犯罪活動的意識，為禁毒人民戰(zhàn)爭營造濃厚的氛圍，涌現(xiàn)了 xx 民間禁毒英雄——“全國禁毒工作先進個人”周業(yè)生等一批禁毒積極分子。我縣將大安鎮(zhèn)禮樂村等十個村委會作為“平安無毒村”創(chuàng)建單位。
（三）
措施有效，打擊幫教相結合。始終保持對_犯罪的嚴打高壓態(tài)勢，遏制_來源、遏制_危害、遏制新吸毒人員滋生，在全縣范圍內(nèi)組織開展破案攻堅、堵源截流、禁毒嚴打整治、吸毒人員大收戒、歌舞娛樂場所涉毒問題整治等一系列專項行動，特別是加大了零包_犯罪的打擊力度，有力遏制了_犯罪活動猖獗的勢頭。xx 年全縣共破獲現(xiàn)行_刑事案件 x 宗，共繳獲__ x 克，_ x克、_ x 克、_ x 克、_和咖啡因 x1 克，煙酰胺x 克, mdma 和尼美西泮 x 克，二甲基砜 x 克，麻古 x 克，_酚 x 克。特別是破獲“”、“”、“”等 4起重特大_案。全省禁毒三年大會戰(zhàn)開展以來，我縣破獲_案件達 x 宗，其中特大案件 x 宗、重大案件 x 宗，抓獲_犯罪嫌疑人 x 人，每年累計排查全縣約 x 家快遞點、x 家物流點，排查可疑車輛 x 多輛次、約 x 人次、物品 x件次、漁船 x 艘。通過開展集中公開查緝行動，形成對各類涉毒違法犯罪活動的強大威懾力。
（四）推進有序，全縣各鎮(zhèn)創(chuàng)建了社區(qū)戒毒（康復）工作點。我縣高度重視創(chuàng)建工作，以點帶面積極擴大社區(qū)戒毒（康復）點的覆蓋面。全縣各鎮(zhèn)（居）全部已建立社區(qū)戒毒社區(qū)康復工作辦公室，配備兼職工作人員 x 名。抱 xx 海 6個省、縣兩級示范點除了設立專門工作辦公室、尿檢、談話室外，還配備了辦公桌椅、電腦、文件柜等辦公設備，保證了社區(qū)戒毒社區(qū)康復工作的正常和有效開展。截至目前，我縣共安置 x 名戒毒（康復）人員就業(yè)，其中 x 人安置到民營企業(yè)工作，x 安置到鎮(zhèn)人民政府公益性崗位工作，引導扶持x 人自主創(chuàng)業(yè)。
（五）加大投入，做好禁毒工作有經(jīng)費保障?？h委、縣政府歷來重視禁毒工作，在財政比較緊張的情況下，每年不斷加大禁毒工作經(jīng)費的投入，xx 年縣本級財政禁毒工作經(jīng)費投入數(shù)額合計 x 萬元，同比（xx 年 x 萬元）增長 x%。xx 年縣本級財政禁毒工作經(jīng)費投入數(shù)額合計 x 萬元，同比增長x%。xx年縣本級財政禁毒工作經(jīng)費預算投入x萬元，同比增長 x%。xx 年來，已累計投入 x 萬元（僅戒毒場所改造經(jīng)費就達 x 萬元）。禁毒經(jīng)費的大力投入，為我縣禁毒工作的開展提供了堅強保障，極大地改善了禁毒隊伍的裝備條件、辦案條件和收治收戒場所，產(chǎn)生了明顯的社會效益。
二、禁毒工作開展存在的問題
（一）少數(shù)干部對禁毒工作重要性思想認識不到位。少數(shù)干部特別是鎮(zhèn)村干部對禁毒工作不夠重視，沒有真正把禁毒工作同衛(wèi)生整治工作、扶貧工作等同起來，認為禁毒工作是_門的事情，對禁毒工作不積極。經(jīng)過調(diào)研，有個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所同志反映，個別村委會干部不配合派出所同志查處_犯罪活動，擔心因為揭發(fā)_犯罪活動而得罪吸毒、_人員的家人，在村里不好相處，或者擔心遭到吸毒、_人員的報復。另外，從這次調(diào)研情況看，有些單位在收到《調(diào)研通知》后，并沒有充分、及時準備匯報材料，部分匯報材料出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，從中可以看出部分領導干部對禁毒工作并不是重視。
（二）禁毒工作經(jīng)費不足。通過這次調(diào)研，多數(shù)被調(diào)研單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)提出禁毒專項經(jīng)費不足。禁毒工作是一項長期艱巨任務，必須“人力、財力、物力”三個到位，由于缺乏剛性的經(jīng)費保障標準加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級財力不足，禁毒工 作專項經(jīng)費難于落實，給禁毒工作帶來一定的困難。今年由于有禁毒三年大會站的任務，這 3 萬元經(jīng)費既要支付禁毒專員工資，又要購買辦公室設備，裝修禁毒辦公室等，根本是入不敷出，禁毒工作所需的交通、通訊、器材等裝備更是難于保障到位，經(jīng)費不足在一定程度上制約著禁毒工作的有效開展。
（三）對涉毒違法犯罪分子法律制裁力度不夠。由于我縣販賣_以零包販賣為主，一般情況下_罪定罪量刑標準較輕，導致部分人鋌而走險，以_為牟利手段或以販養(yǎng)吸。此外，我國法律規(guī)定，對吸毒成癮嚴重人員實行強制隔離戒毒，對于那些尚未吸毒成癮嚴重的人員不適用強制隔離戒毒。雖然強制隔離戒毒只是一種行政強制措施，但由于其限制了吸毒者的人身自由，對吸毒者來說具有一定的震懾作用，但還起不到有效的遏制作用。
（四）對_危害的認識不足。還有些人認為吸食“_”、“_”、“_”等合成_不是吸毒，而是娛樂助興的一種方式，一種時尚。
（五）各有關單位之間沒有形成合力，造成禁毒工作有結沒果。從調(diào)研情況看，_門打擊力度大，效果顯著，但和鎮(zhèn)村一級沒有形成合力，鎮(zhèn)一級由一名副職領導具體抓，而且還分擔其他工作造成，禁毒工作被其他重要工作沖淡了。我們所到鎮(zhèn)調(diào)研，只有佛羅鎮(zhèn)有鎮(zhèn)政府領導匯報，其他鎮(zhèn)的政府領導都忙于其他重要事，沒空匯報。村一級干部由于責任不夠明確也是忙重要工作，而且_抓了放，放了抓，村一級干部也就范松意識覺得抓不抓也差不多了，而且新建戒毒康復工作站還沒有真正發(fā)揮作用，禁毒工作到最后是落地無聲。
（六）禁毒工作宣傳不到位。從調(diào)研情況看，全縣各鎮(zhèn)村普遍存在宣傳不到位的情況。都沒有在人員密集的地方設置宣傳欄，有些在禁毒康復點的室內(nèi)設置根本沒有起到宣傳效果或者說效果不大，其他宣傳也要等到“禁毒日”才進行，這樣很難產(chǎn)生威懾效果。
（七）縣戒毒所環(huán)境有待改善。近期縣政府撥款對戒毒所在床位和食堂方面在做改善，但據(jù)縣戒毒所領導介紹，還有幾方面的情況有待改善：1.污水處理。戒毒所強制戒毒人員 90%是攜帶傳染性疾病的高危人群，其中還有不少艾滋病患者或者是攜帶者，他們的排放物沒有經(jīng)過處理全部流入昌化江，對沿江下游造成很大的危害隱患，按規(guī)定是要經(jīng)過處理的。2.生活用水。戒毒所（含拘留所）以及公安干警約 500人，每天的生活用水就靠一口水井用水不足，以后看守所建成（看守所設計沒有自來水）人口將近 1000 多人，用水困難問題將更加突出。3.戒毒所（含拘留所）圍墻按規(guī)定高 5米，但目前圍墻僅 2 米多高，很容易出現(xiàn)問題。
毒工作考評、責任追究及舉報_違法犯罪獎勵制度。將禁毒工作責任落實到村、村民小組，并列入黨員干部政績考核的一項內(nèi)容。積極引導社會力量參與禁毒工作，真正形成黨委領導、政府負責、部門協(xié)同、公眾參與的工作局面。
（二）禁毒專項經(jīng)費列入政府財政預算。經(jīng)費是做好禁毒工作的重要保障，沒有經(jīng)費禁毒工作將難以開展。政府可以考慮每年拿出一部分資金專門用于禁毒工作，將禁毒專項經(jīng)費列入政府年度財政預算，并將禁毒專項經(jīng)費撥付到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、機關單位，要求專款專用，不得挪作他用，同時加強對禁毒資金使用監(jiān)督，規(guī)范禁毒資金使用，確保禁毒工作的有效開展。
毒品犯罪法律論文篇十二
隨著高檢院《關于進一步加強職務犯罪預防工作意見》地頒布，檢察機關犯罪預防工作逐步邁入一個法制化、規(guī)范化的軌道?！秾嵤┚V要》的頒布再次把犯罪預防工作提高到戰(zhàn)略地位，檢察機關作為專門法律監(jiān)督機關，應當更新觀念，充分發(fā)揮其資源優(yōu)勢，加強法律監(jiān)督，不斷拓展犯罪預防工作的空間和深度。近期來雖然檢察機關在實踐中作出了許多有益地嘗試并取得了一定成效，但由于犯罪預防本身所固有的周期長、效果隱性、理論研究薄弱、實踐經(jīng)驗少等特點以及意識的滯后性等因素的影響，在一定程度上制約著犯罪預防工作地深入開展，使得犯罪預防工作不能象其它檢察業(yè)務一樣被接受和廣泛開展。筆者認為，必須解放思想，不斷開拓，實施“一六八四”工程：即確立一個正確指導思想、強化六種意識、實現(xiàn)八種轉變、杜絕四種錯誤傾向，才能開創(chuàng)犯罪預防新局面。
一、一個正確的指導思想，強化六種意識，掃清思想障礙。
確立一個正確的指導思想：指導思想是方向是航標，一個正確的指導思想是強大的思想武器，是動力源泉，檢察工作要以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導，認真貫徹執(zhí)行“三個代表”的重要思想，只有這樣才能確保犯罪預防工作走上健康軌道。
強化六種意識；一是大局意識，檢察機關要自覺的把犯罪預防工作納入到黨和國家的工作大局中去，服從、服務于大局；二是服務意識，犯罪預防工作要服務于社會主義經(jīng)濟體制改革、政治體制改革，服務于被預防主體和人民群眾，預防工作要與改革的方向相一致，預防措施要與改革的步伐相協(xié)調(diào)；三是法律意識，黨和國家提出了依法治國方略，檢察機關作為法律監(jiān)督機關要做好楷模，依法開展犯罪預防工作，不允許有超越法律之外的行為發(fā)生；四是監(jiān)督意識，檢察機關要完善內(nèi)部監(jiān)督機制，同時自覺接受來之人大、黨委、新聞媒體、人民群眾的'監(jiān)督，防止借犯罪預防濫用檢察權的行為發(fā)生；五是系統(tǒng)意識，犯罪預防不是孤立的、無聯(lián)系的，它是一項復雜系統(tǒng)工程，預防工作要抓系統(tǒng)，系統(tǒng)抓，發(fā)揮規(guī)模效應，防止零敲碎打的現(xiàn)象；六是前瞻意識，犯罪預防工作剛剛起步，要解放思想、與時俱進，勇于開拓、敢于打破常陳、不斷創(chuàng)新，推動犯罪預防工作深入開展。
二、八個轉變，開創(chuàng)犯罪預防新局面。
（一）轉變重打擊輕預防的錯誤傾向，不僅僅從思想上、形式上，而是從行動上、內(nèi)容上、制度上給予犯罪預防工作一高度重視，在檢察院而不是在反貪局設置專門機構，配置高素質(zhì)人員，從經(jīng)費、交通、通訊、電腦等設備給予充分保障。
（二）、轉變將檢察院的犯罪預防工作局限于職務犯罪預防的現(xiàn)狀，全面開展犯罪預防工作，人為的將犯罪預防工作局限于職務犯罪預防既無法律依據(jù)也浪費了檢察機關在履行檢察權過程中積累起來的大量資源和經(jīng)驗，應該以職務犯罪預防為切入點，逐步推進所有犯罪的預防工作并將之貫穿于檢察業(yè)務每個環(huán)節(jié)。
（三）轉變檢察機關專門犯罪預防“孤軍作戰(zhàn)”的局面，進而建立起一個在黨委領導下，以檢察機關為骨干力量，有各職能部門、各行業(yè)、各階層、家庭等力量參加的社會預防網(wǎng)絡，讓犯罪預防工作滲透到社會各個角落。
（四）轉變預防工作是預防機構、工作人員的職責，與其他部門、人員無關的錯誤思想，將預防工作貫穿于檢察院每個部門每個檢察人員辦理業(yè)務的過程中去。
(五)轉變個案預防點的預防，積極開拓行業(yè)預防、專項預防、系統(tǒng)預防，通過點、線、面、立體預防逐步推進。
(六)轉變案后預防的滯后性，積極拓展同步預防、案前預防，減少、杜絕違法犯罪行為，避免損失的發(fā)生。
（七)轉變預防工作是軟任務缺乏硬指標的局面，實行量化指標，積極探索一套切合檢察工作實際的犯罪預防工作評價體系。
(八)轉變預防工作停留在發(fā)檢察建議、上法制課、建章立制堵塞漏洞等較淺層次的局面，加強犯罪預防工作信息情報的收集、統(tǒng)計、研究，做好犯罪預測和對策研究，從而達到預防犯罪、控制犯罪。
三、四個杜絕，規(guī)范犯罪預防工作。
（一）堅決杜絕借犯罪預防工作之機，干擾機關、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、公司等單位的正常工作、管理、生產(chǎn)、經(jīng)營活動。
（二）堅決杜絕借犯罪預防工作之機，為地方利益、部門利益、行業(yè)利益，插手經(jīng)濟糾紛，辦理非訟案件，為公司、企業(yè)等單位追討債務。
（三)堅決杜絕借犯罪預防工作之機，拉贊助，到有關單位報銷業(yè)務經(jīng)費、開支，無償使用交通、通訊工具，無償占用房產(chǎn)。
(四)堅決杜絕借犯罪預防工作之機，徇私枉法、為謀私利而對違法犯罪行為隱瞞不報、隱瞞不查，或者降格處理，以罰代刑，以黨、政紀處分代替刑事處罰的行為發(fā)生。
毒品犯罪法律論文篇十三
多數(shù)不成功的辯護表現(xiàn)為觀點沒有擊中要害，泛泛而談、不疼不癢。之所以辯護效果不好，原因很多，有的可能因為辦理刑事案件的經(jīng)驗不足，有的可能是沒有認真閱卷、認真研究，還有的可能是沒有完全認識到毒品死刑案件的特性，以一般案件的思路、方法來辦毒品案件。下面是本站小編為大家整理了毒品犯罪死刑案件有效辯護的技巧，希望能夠幫到你。
毒品數(shù)量達到以下標準可能判處死刑：第一類：鴉片1000g以上;第二類：海洛因或甲基苯丙胺50g以上，海洛因是海洛因的提純物，甲基苯丙胺是通過化學手段制造，被認為是新型毒品，即冰毒;第三類：苯胺類毒品100g以上，排除了甲基苯丙胺;第四類：大麻油、大麻脂10kg以上;第五類：可卡因50g以上;第六類：嗎啡100g以上;第七類：杜冷丁250g以上，作為針劑，大約在2500支，裝箱僅僅半藥箱;杜冷丁片，5000片;第八類：鹽酸二氫埃托啡十毫克以上;第九類：咖啡因200kg以上;第十類：罌粟殼200kg以上;第十一類：其它。
此外，走私、販賣、運輸、毒品犯罪集團的首要分子，武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品，暴力抗拒檢查、逮捕、拘留，情節(jié)嚴重的，以及參與有組織的國際犯罪活動都可能涉及死刑。
(1)毒品犯罪可以判處死刑的情形
為了嚴格控制和慎重適用死刑,統(tǒng)一適用死刑的標準,堅持對毒品犯罪數(shù)量加情節(jié)的量刑原則,根據(jù)情節(jié)輕重劃分了不同類型,歸納和列舉了可以考慮判處死刑的具體情形。這一點刑辯律師必須高度重視。
其中,具有毒品犯罪集團首要分子、武裝掩護、暴力抗拒查緝、參與有組織的國際販毒等嚴重情節(jié)的,根據(jù)刑法第三百四十七條第(二)至(五)項規(guī)定可以不受毒品數(shù)量大的限制,只要情節(jié)嚴重的,一般應當判處死刑;毒品再犯、累犯,利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品,或者向未成年人出售毒品,分別是刑法第三百五十六條、第六十五條、第三百四十七條第六款規(guī)定的法定從重處罰情節(jié),被告人往往主觀惡性深、人身危險性大,只要毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,一般也應當判處死刑;多次走私、販賣、運輸、制造毒品,向多人販毒,在戒毒監(jiān)管場所販毒,在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒,或者國家工作人員利用職務便利實施毒品犯罪等,是司法實踐中常見的酌定從重處罰情節(jié),只要達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,可以判處死刑;對于達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,被告人同時具有其他從重處罰情節(jié)的,或者毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準,并且被告人沒有任何法定、酌定從輕處罰情節(jié)的,可以判處死刑。
(2)可以不判處死刑立即執(zhí)行的情形
從貫徹寬嚴相濟的刑事政策出發(fā),根據(jù)毒品犯罪數(shù)量加情節(jié)的量刑原則,在總結審判實踐經(jīng)驗的基礎上,最高法院雖然列舉了毒品犯罪達到實際掌握的適用死刑數(shù)量標準,但因具有法定或者酌定從寬處罰情節(jié)而可以不判處死刑立即執(zhí)行的具體情形。其中該紀要第( 2 )、( 3 )、( 4 )、( 5 )項的規(guī)定，我們在辦理毒品死刑辯護的時候要用好、用足，以保證案件的辯護質(zhì)量。
具體講：
第( 1 )項規(guī)定的自首、立功情形,分別是刑法第六十七條、第六十八條規(guī)定的可以從寬處罰情節(jié)。
第( 2 )項規(guī)定的被告人坦白尚未被司法機關掌握的其他毒品犯罪情形,根據(jù)最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第 4 條“如實供述司法機關尚未掌握的罪行,與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的,一般應當從輕處罰”的規(guī)定,屬于從輕處罰的情節(jié)。
第( 3 )項規(guī)定的毒品摻假情形,因為毒品純度的不同表明其內(nèi)含毒性成分多少不同,純度極低的毒品流人社會后的危害性必然小于純度高的毒品,所以規(guī)定摻假之后的數(shù)量才達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的,可以不判處死刑立即執(zhí)行。
第( 4 )項規(guī)定的特情引誘情形,因為被告人因受特情的犯意引誘、數(shù)量引誘而實施毒品犯罪,其主觀罪責相對輕些,況且因特情介人,被告人的犯罪行為一般在公安機關的控制之下,毒品一般不會繼續(xù)流人社會,其社會危害程度大大減輕,這在量刑時應當考慮。
第( 5 )項規(guī)定的以販養(yǎng)吸情形,盡管對于以販養(yǎng)吸的被告人,查獲的全部毒品均應當以販賣毒品的數(shù)量認定,不能扣除被告人可能用于自己吸食的部分,但是量刑時特別是適用死刑時,應當考慮其個人吸食的情節(jié)。
第( 6 )項規(guī)定的初次犯罪情形,因為初次犯罪即被查獲,客觀上未造成嚴重后果,被告人的主觀惡性和人身危險性相對小些,可以酌情從輕處罰。
第( 7 )項規(guī)定的毒品共同犯罪情形,因為共同犯罪毒品數(shù)量剛達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,共同犯罪人的作用大體相當,或者責任大小難以區(qū)分,從罪責刑相適應和刑罰謙抑性原則出發(fā),可以不判處死刑立即執(zhí)行。
第( 8 )項規(guī)定的家庭成員毒品共同犯罪情形,因為在毒品共同犯罪中起主要作用的家庭成員已被判處死刑立即執(zhí)行,從刑罰人道主義和貫徹寬嚴相濟政策出發(fā),對其他罪行相對較輕的被告人，可以不判處死刑立即執(zhí)行。
第( 9 )項規(guī)定是兜底性條款,可以包括以上列舉以外的其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的情形。
我個人認為，刑事辯護律師辦理毒品案件的整體思路是定性、定量、情節(jié)辯護，毒品案件死刑辯護的空間主要體現(xiàn)以下幾方面：
4、嚴格控制死刑：所有的死刑案件，統(tǒng)一標準，嚴控死刑(死刑罪名55個);量刑情節(jié)，酌定與法定的量刑情節(jié)，本類罪名最好的是立功;口訣：從犯應當從減免，未成年人應從減，兩個過當脅從犯，應當減來應當免。
我們知道《刑法》第四十八條第一款雖然明確了死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，但是，具體落實每個案件中如何把握標準和尺度，無論是公安、司法機關還是刑事辯護律師總是很難把握和拿捏，其實大連會議紀要為我們就為我們找到了一個客觀標準，希望能夠引起大家重視。
有人一定會問我，到底毒品死刑辯護與普通死刑案件的辯護技巧有什么不同?我的回答是沒有什么不同，只是在辦理具體案件時候的切入點也就是辨點有些不同以外，其余的是殊途同歸。因為我們的所有刑辯講座與日知社有合作，我們的講座有的是日知社青年刑辯人才計劃的選修課，有的是必修課，所以為了統(tǒng)一我們的培訓計劃，同時也為了幫助大家梳理一下辦案思路，我斗膽結合自己的一點小經(jīng)驗和大家交流一下，不對的地方請先下批評指正。
其實，這一方法對所有的死刑案件都適用，請大家一定注意我以上所講的那兩個小節(jié)。我認為，這兩個小節(jié)分別從正、反兩個方面限定了毒品死刑案件的判處死刑的客觀標準。既然這樣我們就用上述毒品案件的判死與不判死的各種客觀標準，結合案件在偵查程序、審查起訴以及審判程序階段的法定程序標準對自己接手的案件進行全面體檢，從中發(fā)現(xiàn)辨點，然后再在辯護思路上做整體規(guī)劃，充分的對質(zhì)證提綱、辯論提綱、詢問提綱的的內(nèi)容進行提煉，為案件的最終結果找到自己預判的終點。這個時候的準備工作除了按上述標準對案件體檢以外還要結合法律研究、同時必須吃透案卷來深挖辨點。這個時候的法律研究可以參照我之前的死刑辯護講座來理解，包括涉及本案的法律規(guī)定、司法解釋、案例、學者的學說、最高法院或本區(qū)域內(nèi)法院領導的
工作報告
、領導講話、甚至承辦法官、檢察官的學術論文、案例。
(二)律師辦理毒品死刑案件法庭調(diào)查階段的辯護技巧
1、恰到好處的利用法庭質(zhì)證的機會
擊碎或模糊控方的證據(jù)鏈條，使得指控證據(jù)被弱化，進而降低了控方指控案件的質(zhì)量標準，從而達到了辯方構建的不夠判死的的案件標準。如果把一次庭審比作拳擊賽的話，那么辯方的質(zhì)證功夫到家的話，就是對控方的一記致命的重拳，因此如何理解質(zhì)證?如何做到有效質(zhì)證呢?我認為，無論刑事案件、民事案件、行政案件，質(zhì)證的方法與技術都是通用的，因為盡管我們國家沒有統(tǒng)一的《證據(jù)法》，但是，大陸法系國家的證據(jù)法理念都是圍繞同一樣的庭審模式設定的。因此在實踐中，質(zhì)證的方法和技術是一樣的，只是各訴訟法對證據(jù)的證明標準不同而已。作為刑辯律師修煉好自己的質(zhì)證功夫，使他成為法庭勝算的葵花寶典或玉女心經(jīng)很重要。那么，如何做到有效質(zhì)證呢?我認為：
(1)有效質(zhì)證的前提是：必須清楚在數(shù)量上案卷中指控證據(jù)有哪些并進行必要的分類，以便于清晰明了的總結出己方的質(zhì)證意見。比如被告人有幾次供述?證人證言有多少人出具的?每個證人做了幾次證言?物證有哪些?書證有多少份?辨認筆錄有多少份?電子數(shù)據(jù)有哪些份?現(xiàn)場勘查有幾次?這些證據(jù)哪些存在程序瑕疵、程序違法?哪些證據(jù)存在矛盾?哪些證據(jù)不具備證據(jù)的三性等問題?都逐一甄別，進行分別歸類?？梢愿鶕?jù)自己的辦案習慣進行分類總結出：哪些證據(jù)是沒有問題的，哪些問題是有問題的，哪些證據(jù)雖然沒有問題但是需要提醒法庭重點關注的。至于質(zhì)證的方法與技巧以及質(zhì)證的參照標準，我建議大家對比證據(jù)兩規(guī)定和最高法的刑訴法司法解釋就可以了。
(2)有效質(zhì)證應注意哪些?
首先，我認為韓律師在人大律師學院刑辯班上講座時總結的很精彩，也很實用。我這里分享給大家，他說“質(zhì)證要既有深度也要有廣度”。我的理解是，所謂質(zhì)證的深度，就是在縱向上挖掘每一份證據(jù)的證據(jù)資格(也就是證據(jù)能力)、證明力(證據(jù)的三性)、證據(jù)形式等，在橫向上要對每份證據(jù)的客觀情況進行延伸要把直接證據(jù)與間接證據(jù)、證人證言與其他證據(jù)、供述與證人證言、其他證據(jù)相比較是否能夠形成有效的證據(jù)鏈條。所謂的廣度就是刑辯律師要對每份證據(jù)都要求質(zhì)證，不要圍繞公訴人確定的舉證方法來進行，要盡量在法庭上一證一質(zhì)，即便不能在法庭上質(zhì)證，也要庭下提交完整的質(zhì)證提綱給法庭，這是刑辯律師辦理死刑包括毒品死刑案件必須要做的。我的經(jīng)驗是我用卷里的證據(jù)構建兩個證據(jù)鏈條，并把它做成圖表提交法庭，實際上你是在為法庭總結爭議焦點，盡量讓法庭的審理圍繞著辯護律師的思路走。
其次，在質(zhì)證時一定要利用好庭前閱卷所得到的對方證據(jù)的矛盾，一定要雞蛋里挑骨頭，一旦法庭給了你這樣的質(zhì)證機會必須要在法庭上揭示證據(jù)間的矛盾，讓有利于被告的點彌散開來，也為己方在接下來的法庭辯論打好基礎。
三是要注意引導當事人協(xié)助刑辯律師進行質(zhì)證。無論是司法機關還是辯護律師，都是事后介入案件的，而被告人是案件的親歷者，辯護律師要充分利用新刑訴法賦予辯護律師核實證據(jù)的權利，在開庭前會見被告，讓被告在證據(jù)的質(zhì)證上為律師輔導，在法律上和程序上律師為被告進行輔導，這樣在法庭上律師用妥善的方法讓當事人協(xié)助律師進行質(zhì)證。這個方法延伸一下，在共同犯罪案件里，即便庭前不能會見同案被告但是針對特定的案件，律師也可以駕馭好庭審讓同案被告協(xié)助你質(zhì)證。
四是要有效激活公訴人對辯護人質(zhì)證的回應，從回應中找到指控證據(jù)的更脆弱的地方嗎，為己方的法庭辯論打好基礎。
最后，要充分利用好交叉詢問的技巧，揭露控方證人、鑒定人出具的證人證言矛盾與不真實的地方或者矛盾的地方，進而擊碎控方的證據(jù)鏈。
2、毒品死刑有效辯護的舉證
我認為分兩種情況：
(1)第一種情況是有的案件有律師已經(jīng)沒有取證的空間，但是律師發(fā)現(xiàn)案卷控方證據(jù)對被告人有利的的也要力圖轉化為己方證據(jù)進行舉證，有可能被法官制止，但是也要向法庭說明，公訴機關只舉了對被告人有利的證據(jù)而沒有舉對被告人不利的證據(jù)，法庭要不讓辯護人舉證，那就請法庭讓公訴人繼續(xù)舉證，如果意見不被接受應當在辯護詞或提交法庭的質(zhì)證提綱中詳盡說明。
(2)律師有取證空間的時候，在取證前一定做一個風險評估報告，該報告要提交所里備案，同時提交主管機關和律協(xié)備案，然后再取證。在取證時一定采取合法的取證方法和程序，必要時同時錄音，如果公證處愿意接受這樣的業(yè)務最好要有公證處的配合。有個方法大家不妨使用：主觀證據(jù)申請取證自己盡量不取證，客觀證據(jù)可以取證，能夠申請取證的為了保證證據(jù)效力的有效性盡量申請取證。
(三)毒品死刑案件法庭調(diào)查階段的發(fā)問
1、庭前圍繞案卷準備發(fā)問提綱
這樣的提綱既包括為法庭辯論打基礎的發(fā)問、包括揭示證據(jù)矛盾的發(fā)問、揭示取證程序違法的發(fā)問、被告人在案件中的所起作用的發(fā)問、到案情況的發(fā)問、也包括案件情節(jié)的發(fā)問;既包括是對誘惑偵查的發(fā)問，也保括毒品數(shù)量、性質(zhì)的發(fā)問。等等不一而足，要根據(jù)具體案情來做。最好有自己對發(fā)問目的和問話所得答案及問話目的的注明，庭下整理與辯護詞一并提交。
2、設置策略
在發(fā)問前要設置策略，想辦法弱化一些問題，強化一些問題，必要時設置的發(fā)問策略要明修棧道暗渡陳倉。
3、圍繞對自己當事人有利的情節(jié)發(fā)問
在發(fā)問時一定記住要圍繞對自己當事人有利的情節(jié)進行發(fā)問，而所有的發(fā)問一定要圍繞舉證質(zhì)證的目的留下懸念進行發(fā)問，不要盲目的發(fā)問甚至發(fā)問的問題對自己的當事人不利，這個是大忌，一定記住，否則風險就找來了。
4、圍繞提綱順序發(fā)問
發(fā)問時一定要簡潔圍繞你的發(fā)問提綱、有順序的發(fā)問不要出現(xiàn)發(fā)問自相矛盾的邏輯錯誤。
5、對同案被告發(fā)問一定要適可而止
在發(fā)問同案被告時一定注意間接直接不要讓他有更多的解釋，達到目的立即停止發(fā)問，否則問法不當有可能得出的結論是對自己的被告人不利的。最好之前要有策略設定，避免出現(xiàn)錯誤。
(四)律師辦理毒品死刑辯護的法庭辯論
1、庭前圍繞案卷準備辯論提綱，這樣的辯論提綱既包括對證據(jù)評判的辯論準備、也包括對三個程序的評判辯論準備、還包括對法律適用、案件定性、量刑情節(jié)的辯論準備，我建議盡量帶有精煉的分析。庭后隨辯護詞一并提交。
2 、法庭辯護詞一定要有明確的目標并為此而確定的辯護方向，要圍繞案件事實與被告人行為的因果關系、證據(jù)的有效性、證據(jù)之間的矛盾、偵查、起訴中的程序違法行為的有無，客觀結果與主觀心態(tài)的邏輯關系、行為社會危害性的大小、犯罪情節(jié)、手段是否惡劣、被告人的行為能夠達到毒品死刑案件的客觀標準、寬嚴相濟政策的適用、最高院同樣判例的裁判理由和依據(jù)對本案的適用等等寫出一份高質(zhì)量的辯護詞。
毒品犯罪法律論文篇十四
郵編100026電子信箱：wu_binvip@
近年來，我院受理的有前科劣跡（包括被勞教）人員重新犯罪日益增加，已占總數(shù)的11.1％。已經(jīng)成為犯罪的一個特殊現(xiàn)象，應引起有關部門和社會的關注。
一、案件特點分析
（一）前科種類以勞教和刑事處罰為主。在重新犯罪的人當中，受過刑事處罰的占總數(shù)的58.9％；被勞教的占總數(shù)的39.2％；還有涉及其他處罰的個別人員。
（二）重新犯罪的罪名比較集中。犯盜竊罪的最多，往下依次是搶劫罪、涉毒罪名、故意傷害罪，這四類犯罪占重新犯罪的77.4％。詐騙類罪名占總數(shù)的5.5％。
（三）涉毒案件成為重新犯罪的重要構成。涉毒案件在重新犯罪中比例偏高，占總數(shù)的16.4％，排在重新犯罪的第三位，從一個側面反映了涉毒人員的屢教不改、難于轉化。
（四）“flg”人員重新犯罪仍然存在。均為“組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實施罪”，這些人初次犯罪也多是觸犯相同罪名，flg頑固分子的思想轉化十分困難。
（五）重新犯罪觸犯兩個以上罪名的現(xiàn)象明顯。在重新犯罪時，同時觸犯兩個罪名的占總數(shù)的8.4％；同時觸犯三個或三個以上罪名的有占總數(shù)的1.1％。觸犯罪名最多的竟達到6個。
（六）重新犯罪的犯罪嫌疑人多被判處有期徒刑以上刑罰。僅有個別案件作撤案處理或是不予起訴，絕大多數(shù)都被提起公訴，并被判處有期徒刑以上刑罰。
（七）犯罪嫌疑人以刑滿釋放或假釋后三年內(nèi)重新犯罪的居多。不論初次犯罪觸犯何種罪名，也無論刑期長短，57.1％的犯罪嫌疑人重新犯罪是在獲得自由之后的三年內(nèi)。說明刑滿釋放后的頭三年是犯罪嫌疑人回歸社會正常生活的關鍵時期。
（八）在重新犯罪的人當中，初次犯罪時是未成年人的占總數(shù)的21.05％。當這部分人重新走向犯罪時，犯罪情節(jié)和后果均趨于嚴重。
二、犯罪嫌疑人重新犯罪的原因分析
（一）社會接納度低。社會對有前科人員普遍存在排斥心理，在社會生活中不愿與其接觸，各單位不愿雇傭，怕給自己帶來麻煩；或是在迫不得已的接觸中處處設防，生怕有前科人員再次犯罪。這種社會歧視現(xiàn)象和犯罪暗示，會刺激有前科人員的心理，使其存在破罐破摔的想法，為其重新犯罪埋下伏筆。
（二）關押場所“二次污染”情況比較普遍。初次犯罪的犯罪嫌疑人與一些慣犯、“老手”關押在一起，受到精神上的種種折磨，在心里極端無助的情況下，會聽信慣犯們的言辭，逐步認同慣犯的思維方式，甚至學習到各種犯罪方法。
（三）自身犯罪心理形成定勢。一些犯罪嫌疑人初次受到刑事處罰時就已經(jīng)是以犯罪所得為生活主要來源，僅僅是第一次被抓住而已。這類人員受到在受到處罰后，不會改邪歸正，反而會不斷琢磨如何才能避免再次被抓到，對其進行思想改造難度極大。
（四）不良生活習慣和朋友圈子是重新犯罪的.重要誘因。犯罪嫌疑人基本都存在不良的生活習慣和以社會閑散人員為主的朋友圈子，刑滿釋放后，在社會的排斥和歧視下，犯罪嫌疑人會在原來的朋友中尋求認同，不良生活習慣繼續(xù)延續(xù)，就在罪與非罪的邊緣徘徊，很容易再次觸犯法律。
（五）社區(qū)幫教工作效果有待加強。在現(xiàn)階段，刑滿釋放人員的管理和引導工作比較單一。找到卓有實效的幫教方法是重中之重。
（六）缺少家庭關懷是一個重要原因。家庭關懷對刑滿釋放人員來說極為重要。一般來說，來自父母、配偶的關心能夠使犯罪嫌疑人洗心革面，重新做人；而來自家庭的冷漠會使一些犯罪嫌疑人無法承受來自家庭和社會雙方面的歧視和壓力，重新走上犯罪道路。
三、減少重新犯罪的幾點思考
（一）出獄前的回歸教育要更全面。對監(jiān)管部門來說，應進一步做好犯人出獄前的心理輔導，幫助他們從心理上與社會接軌，重新開始新的生活。
（二）加強跟蹤心理輔導。應有專門機構進行刑滿釋放人員的跟蹤心理輔導。這種輔導不同于假釋人員的定期報告，而是心理咨詢性質(zhì)的輔導機構。通過對出獄人員的跟蹤輔導，幫助他們?nèi)谌肷鐣Ｉ睢?BR> （三）應鼓勵出獄人員自主創(chuàng)業(yè)。由于社會接納度低，勞教和刑滿釋放人員很難尋找到合適的工作。為擴大其謀生出路，應在政策上予以傾斜，鼓勵他們進行自主創(chuàng)業(yè)，進行個體經(jīng)營，成為自食其力的人。
（四）家庭關懷十分重要。對犯罪嫌疑人來說，來自家庭的關懷能夠幫助他們重新鼓起生活的勇氣。尤其是在犯罪嫌疑人恢復自由的初期階段，在他們感到茫然和痛苦的時候，家人應該及時發(fā)現(xiàn)并關心幫助他們，使其實現(xiàn)思想上的平穩(wěn)過渡。
（五）社會環(huán)境應予改善。應通過加大宣傳力度，使群眾減少對刑滿釋放人員的偏見和歧視，正常與其交往，從而減輕這類人員的逆反心理和仇視社會的思想，消除社會不安定因素，減少重新犯罪案件的發(fā)生。
毒品犯罪法律論文篇十五
國有資產(chǎn)是指全民享有所有權、國家行使所有權的全部全民所有制財產(chǎn)，它具有重大的政治、經(jīng)濟、社會意義。在經(jīng)濟上，它是我國公民經(jīng)濟的主導和骨干；在政治上，它是捍衛(wèi)社會主義經(jīng)濟、政治制度的主要經(jīng)濟支柱；在社會基礎上，它維系著國計民生和社會安定團結的主要經(jīng)濟基礎。當前，在國企改制中導致國有資產(chǎn)流失的途徑非常多，主要有以下六種：
第一、借國企改革之機，貪污、賄賂，挪用、私分國有資產(chǎn)等違法犯罪直接導致資產(chǎn)流失；
毒品犯罪法律論文篇一
2013年1月23日至2013年2月20日，我按照學校的要求來到榆樹市公安局刑警隊實習，在刑警隊實習期間曾多次接觸_犯罪，在備勤以及休息時間，我著重關注了一下關于_犯罪的一些相關知識，根據(jù)自身了解與感受，在此提出一些自己的看法。
《刑法》第三百五十七條規(guī)定:_是指_、_、_(_)、_、_、_以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的_品和精神藥品。其中，傳統(tǒng)_是指_、_、_、_等已在全球濫用幾十年的_；新型_主要指人工化學合成的_、_類_，是由國際禁毒公約和我國法律法規(guī)所規(guī)定管制的、直接作用于人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)，使用后會使人體產(chǎn)生興奮或抑制，連續(xù)使用后人體會對之產(chǎn)生依賴性的精神藥品，如_、_、_(_)等。
《刑法》第三百四十七條規(guī)定： 走私、販賣、運輸、制造_，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造_，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期 徒刑或者死刑。
一、_的危害
一方面，吸食_后能使人產(chǎn)生依賴性，難以戒掉；同時吸毒還是嚴重傳染病特別是艾滋病傳播的重要渠道，吸毒者常共用針頭注射引起交叉感染，或是賣淫、_而傳播艾滋病毒。從某種意義上說，吸毒比戰(zhàn)爭、地震、水災、瘟疫等災害更可怕、更殘酷、更具毀滅性。另一方面，_犯罪耗費大量資財，誘發(fā)其它違法犯罪的產(chǎn)生。另外，吸毒人員為維持吸毒需要，許多吸毒人員走上以販養(yǎng)吸、搶劫、盜竊、賣淫等違法犯罪道路，導致因_犯罪滋生了許多新的犯罪，給社會管理和安全穩(wěn)定帶來了更大的隱患和新的挑戰(zhàn)。
（一）吸毒對身心的危害
1、吸毒對身體的毒性作用: 毒性作用是指用藥劑量過大或用藥時間過長引起的對身體的一種有害作用，通常伴有機體的功能失調(diào)和組織病理變化。中毒主要特征有：嗜睡、感覺遲鈍、運動失調(diào)、幻覺、妄想、定向障礙等。
2、戒斷反應：是長期吸毒造成的一種嚴重和具有潛在致命危險的身心損害，通常在突然終止用藥或減少用藥劑量后發(fā)生。許多吸毒者在沒有經(jīng)濟來源購毒、吸毒的情況下，或死于嚴重的身體戒斷反應引起的各種并發(fā)癥，或由于痛苦難忍而自殺身亡。戒斷反應也是吸毒者戒斷難的重要原因。
3、精神障礙與變態(tài)：吸毒所致最突出的精神障礙是幻覺和思維障礙。他們的行為特點圍繞_轉，甚至為吸毒而喪失人性。
4、感染性疾?。红o脈注射_給濫用者帶來感染性合并癥，最常見的有化膿性感染和乙形肝炎，及令人擔憂 的艾滋病問題。此外，還損害神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)，易感染各種疾病。
（二）吸毒對社會的危害。
1、對家庭的危害：家庭中一旦出現(xiàn)了吸毒者,家便不成其為家了。吸毒者在自我毀滅的同時，也破害自己的家庭，使家庭陷入經(jīng)濟破產(chǎn)、親屬離散、甚至家破人亡的困難境地。
2、對社會生產(chǎn)力的巨大破壞: 吸毒首先導致身體疾病，影響生產(chǎn)，其次是造成社會財富的巨大損失和浪費, 同時_活動還造成環(huán)境惡化, 縮小了人類的生存空間。
3、_活動擾亂社會治安: _活動加劇誘發(fā)了各種違法犯罪活動，擾亂了社會治安, 給社會安定帶來巨大威脅。
二、吸毒的成因
人和_，一個是主體一個是客體，它們是構成吸毒行為的兩個不可缺少的因素。如果沒有_對人體的作用，自然就不會產(chǎn)生吸毒行為。而作為主體的人之所以對_的誘惑產(chǎn)生兩種不同的反應——拒絕誘惑或接受誘惑，是由人的主觀因素和客觀因素決定的。主觀因素是指吸毒者的生理和心理變化；客觀原因是人們賴以生存的社會環(huán)境，二者相互作用，使吸毒者在“人群中表現(xiàn)出特異的流行病學特征”。
（一）_本身的原因
_之所以禁而不止，主要是由于_作用于人體神經(jīng)系統(tǒng)后產(chǎn)生藥物依賴造成的。所謂藥物依賴即人們常說的“毒癮”，是指人們由于經(jīng)常使用_而形成的周期性極度興奮狀態(tài)，這種興奮狀態(tài)只能靠補充新的_，否則將使吸毒者遭受到一系列難以承受的生理和心理反應。_的藥物依賴有兩個方面：_的生理依賴和_的心理依賴。
1、_的心理依賴
_作用于人體后，使人的精神和情緒發(fā)生改變，甚至能夠使吸毒者體驗到一種異常欣快感。這種異常欣快感不僅使他們擺脫了現(xiàn)實的煩惱、緊張、低落的情緒，而且還使他們在感覺天地里進行了一次“美妙的幻游”。由于多數(shù)_有耐藥性，吸毒者必須不斷加大劑量才能重新體驗到吸毒的快感。但大劑量使用_有可能導致嚴重后果甚至危及生命。然而_給他們帶來的感覺太美妙，驅使他們不借任何代價重新攝入新的_來重復_帶給他們的美妙感覺。吸毒者對_的這種饑餓感即是醫(yī)學上所說的心理依賴。不同類型的_對人體神經(jīng)系統(tǒng)的作用不同，吸毒者對不同類型_產(chǎn)生的心理依賴的大小也有所不同。
2、_的生理依賴
_的生理依賴是指吸毒者長期使用_后，習慣了_作用于他們的感覺。他們必須依靠補充新的_，一旦戒斷_將使他們遭受到一系列難以承受的生理反應。不同類型_的戒斷反應不同，程度也不一樣.因為戒斷_給吸毒者帶來了難以承受的生理反應，所以一旦吸毒上癮，他們就很難擺脫_惡魔般的糾纏。此外，難以承受的戒斷反應也為毒癮治療設置了難以越的障礙。
（二）人的主觀因素
在吸毒者中，以醫(yī)療治病為目的而染上毒癮的不乏其人。眾所周知，_有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和止瀉之功效。有的人就是為治病“吸了幾口煙”而染上毒癮，悔恨終生。在我國農(nóng)村，不少人把自己栽種或買來的_加工制作成小藥丸，以備病痛時服用。但是，由于缺乏嚴格的控制和科學的使用方法，很多人便在治病的同時又染上了毒“病”，欲拔不能。
在眾多吸毒者中，受人引誘而開始吸毒的人占有最大的比例。究其原因，主要是因為人們對_的危害性缺乏足夠的認識，同時對那些以隱蔽手段送上來的_也缺乏應有的警惕。從根本上講，此類吸毒人在最初對_是持排斥心理的，但當其吸毒成癮后，有的便甘愿在煙霧中沉淪，另有的雖然悔恨交加，卻常常是欲罷不能了。
人是一切行為的主體，所以任何行為的產(chǎn)生無論是正常行為還是偏離行為，作為個體的人都要為他的行為后果承擔責任。個體的人是由生理和心理兩部分組成的，它們是人們行為的準備過程。吸毒作為一種偏離行為是由人們生理病變和反常心理活動引起的?？撇紶柕难芯勘砻?，在被調(diào)查的吸毒者中，有86％的人在吸毒以前就是精神不正常者，日本對因_犯罪而被判刑的人進行診斷的結果是，精神不正常者、意志薄弱者和有精神病變的男性為％，女性為58％。由于人們的心理、生理變化不同，構成丁人與人之間的差別，正因為這種差別，使人們共同面對_“誘惑”時產(chǎn)生完全不同的反應。
（三）、吸毒的客觀因素
1、享樂主義助長了吸毒之風
2、現(xiàn)代生產(chǎn)和生活的快節(jié)奏，加劇了人們精神和心理壓力
經(jīng)濟加速發(fā)展帶來的一個后果是人們生產(chǎn)和生活節(jié)奏的加快.隨著人們生產(chǎn)生活節(jié)奏的加快，人們的心理緊張程度也隨之增加。為了使緊張的心理得到宣泄和緩解，吸毒便當為一種選擇，這是因為_具有興奮神經(jīng)、緩解心理緊張的作用。
3、極端個人主義膨脹
極端個人主義，是導致人們心理壓力加大、享樂主義產(chǎn)生的主要原因。個人主義是美國和西方社會中起支配作用的倫理道德原則。個人主義有三個方面的內(nèi)容：個人自由、自我奮斗和自我價值的實現(xiàn)。
三、_的動機
販賣_是刑法規(guī)定的十二種_犯罪中最主要、最嚴重的_犯罪，也是危害社會最大的一種犯罪?？梢哉f，其他_違法犯罪行為都與販賣_有關或者是為了實施販賣_而產(chǎn)生的。從我市被查獲的販賣_案件看，90%以上的_者為鹽城本地人。深入研究其販賣_的內(nèi)外在誘因，對從根源上遏制_泛濫，增強其犯罪早期的社會預防性和打擊各種_違法犯罪研判的針對性，具有一定的現(xiàn)實指導意義。
（一）、偏常的金錢物質(zhì)需要，是販賣_動機生成的心理動因
心理學表明：“人的動機是在需要的基礎上形成的，需要上升為動機并驅動人產(chǎn)生行為”。一般來講，人們在正常的社會環(huán)境當中都有一定的行為準則，這個行為準則某種程度就是“是”與“非”的界限，人們的需求所產(chǎn)生的行為動機正常就被界定在這準則之內(nèi)。而_者，我們通過一系列個案調(diào)查表明，不論男女老少，他們?nèi)松^、價值觀都已嚴重扭曲，懶惰怕苦，不思進取，又追求超越自身所具備的能力和條件的物質(zhì)享樂是他們的共性特征，他們對金錢物質(zhì)的欲望明顯與眾不同，偏離常人。這種偏常的金錢物質(zhì)欲望一旦上升為主導需要，就會成為推動其去積極行動以滿足自身內(nèi)在需要的動機。在這動機的強烈驅使下，就會千方百計的尋找既不要付出多大的辛勞，又能迅速“致富”的捷徑。因此，販賣_的高額利潤牢牢的吸引了他們的目光。在蘇南、上海等地，1克_350元左右，1粒_30元左右，販賣到鹽城就分別上升到1000元/克、100元/粒左右，如果從云南、四川、廣東等地進貨，利潤空間將更大。內(nèi)在對金錢物質(zhì)的偏常欲望和外部可能實施的條件和目標，強烈驅使著販賣_心理動因的形成。
（二）、法制道德觀念淡漠，是販賣_犯罪形成的思想基礎
從我們幾年來實際辦案中可以看出，販賣_的人一般分為三種類型：第一類是未經(jīng)改造好的刑滿釋放人員，回到社會惡性未改，賊心不死，毫無悔過之心，并對社會有一定仇視心態(tài)；第二類是四十歲以下的一些社會閑散人員，他們無固定職業(yè)，游手好閑，不思正道，總希望天上掉“餡餅”，對自身的境況埋怨政府，埋怨他人，埋怨社會，有強烈的不滿情緒和妒嫉心理；第三類是吸毒成癮人員，這些“癮君子”染上_后，對每日上百元，每月數(shù)千元的_高額消費，無法長期承受，強烈的“毒癮”迫使他們想方設法去籌措毒資。于是威逼親人，敲詐朋友，偷盜搶劫，坐臺賣淫等手段無所不用，有的走上了“以販養(yǎng)吸”的岐途。這三類人透析其深刻的思想根源，都有比較共同的特性，一是受教育少文化水平低，絕大多數(shù)為初中、小學文化程度。他們的思想、思維方式偏激，對社會一些事物、現(xiàn)象不能客觀、辯證地分析評價，對自身的狀況不能清醒理智看待，對自己的行為控制力較差，是非不辯，好壞不分。二是親情、友情關懷少，生活交往圈子較為灰暗。這類人群一般都有違法犯罪劣跡，且不思悔改，親人朋友對他們的幫教勸導收效甚微，一定程度上傷透了親朋的心。因此，對他們的關懷也日益減少，他們自身對這種人世間最珍貴的情感，也日漸淡漠，有的冷漠的讓人心寒。在這種缺失溫情親情生活環(huán)境下，新交往的往往都是一些不務正業(yè)、趣味相投的狐朋狗友，相互間的長期往來，很大程度上加速了其思想蛻變。三是接受社會性教育少，法制觀念，社會道德觀念十分淡漠。由于他們長期閑游于社會，接受有組織的較為規(guī)范的教育幾乎為零，對社會面的經(jīng)常性的宣傳教育也充耳不聞。他們的思維、行為都是一切以自我為中心，對社會、家庭無所謂責任感，法律、道德概念在頭腦中非常模糊。這些負面因素，構成了其_犯罪動機的思想基礎。
（三）、_消費市場不斷擴展，是_犯罪動機形成的外在誘因
20世紀70年代末80年代初，隨著我國改革開放的不斷深入，一些西方不健康的社會觀念、丑惡的社會現(xiàn)象和腐朽的生活方式不可避免的對我國社會生活產(chǎn)生了一定的影響和沖擊。其中，_問題也在我國禁絕30年后又死灰復燃，并從最初在西南數(shù)省的過境走私和販運逐步擴展到全國各地，出現(xiàn)了不同程度制造、販賣和吸食_的現(xiàn)象。特別是到了90年代，_、_、氯胺胴(_)等新型_的出現(xiàn)，進一步剌激了_消費市場的不斷擴展。就我們榆樹市，自97年成立禁毒支隊普查登記在冊吸毒人數(shù)僅15名，到目前已猛增至800余人。按照國際習慣的理論推算，一個顯現(xiàn)的吸毒人員背后有3至10名未經(jīng)查獲的隱形吸毒人員，我們按保守的5倍推算，鹽城就有4000多名吸毒者。每人日均吸食一次_按克計，每天全市_需求量就達200克左右，按每克1000元，日均消費達20萬元。如再加上吸食_、_、_等新型_的消費，日均耗費則遠遠大于此數(shù)。_犯罪活動造就了成千的吸毒者，不斷增多的吸毒者又刺激_消費市場的不斷擴展，從而極大的誘惑著_們?nèi)ヤb而走險獲取暴利。
綜上所述，打擊_犯罪活動，有效的遏制_泛濫，不僅需要我們_門不斷增強緝毒破案的打擊力度，更需要全社會各方力量對這類高危人群的幫助、教育和關注，盡可能堵絕_犯罪于萌芽狀態(tài)，盡可能減少_活動的滋生。
四、_犯罪的預防
_的危害已成為影響社會安全穩(wěn)定和健康發(fā)展的公害，禁毒工作已經(jīng)不僅僅是公安、邊防、海關等傳統(tǒng)意義上禁毒職能部門的事，需要動員和利用全社會的力量，積極開展禁毒專項行動，不斷打擊_犯罪活動。
（一）加強禁毒宣傳。目前，_的嚴重危害性尚未引起高度重視，特別是在一些地區(qū)還沒有引起足夠的高度重視，在_犯罪的防控上還沒有形成一整套有力的措施。禁毒宣傳社會化程度高，綜合性強，需要各級政府、有關部門、社會團體、單位、場所等協(xié)力支持,發(fā)揮各自在社會中的作用。
（二）大力開展禁毒專項行動。
（三）加強對走私、販運_打擊力度。_犯罪中，_者是聯(lián)系溝通_的種植、制造和吸食者的橋梁和紐帶，沒有_者，_的非法種植、制毒場所和需求市場將失去存在的條件和基礎，_者是_犯罪中的罪魁禍首，應是_犯罪中的重點打擊對象。
（四）嚴厲打擊制毒犯罪。要從制毒的原料、資金、設備、技術人員、制毒窩點等著手，社會各職能部門聯(lián)動，加強對制毒的原料、相關設備、麻醉、精神藥品和易制毒化學品的管控，對違反規(guī)定的，必須嚴厲查處，對造成損害后果的要嚴格追究，對擅自運輸和非法販賣、制造的要嚴厲追究其刑事責任。
（五）從社會層面減少弱勢群體_犯罪的滋生。在我國，城市社會保障整體水平較低，導致許多無業(yè)人員和下崗人員沒有固定的生活來源走上了_犯罪道路，從這個層面上說，禁毒與解決生活困難是我國_犯罪不可回避的命題。在城市要提高福利、社會保障水平，政府積極為無業(yè)人員提供就業(yè)崗位，解決生活之憂。在農(nóng)村要加大財政扶持力度，解決貧困人員溫飽，要加強政策傾斜力度，使他們面對_犯罪高額利誘不參與，有效杜絕_犯罪在弱勢人群中的滋生。
（六）開展多種形式戒毒。包括自愿戒毒、強制隔離戒毒、社區(qū)戒毒等各種方法。
（七）加強國際禁毒合作。_犯罪已經(jīng)是世界性問題我國周邊國家有大片的毒源，國際_組織向我國滲透是必然的，要遏制_犯罪，就要加強國際間禁毒執(zhí)法合作，完善國際禁毒合作機制，積極參加國際_問題的會議，有助于打擊和破獲較大的國際_案。
毒品犯罪法律論文篇二
為深入學習等中央領導同志關于禁毒工作的重要指示批示精神，貫徹落實《中共中央國務院關于加強禁毒工作的意見》和全國禁毒工作會議精神，進一步統(tǒng)一思想認識，提高毒品犯罪審判工作水平，推動人民法院禁毒工作取得更大成效，最高人民法院于20xx年12月11日至12日在湖北省武漢市召開了全國法院毒品犯罪審判工作座談會。下文是關于此次會議的紀要，歡迎大家閱讀!
為深入學習等中央領導同志關于禁毒工作的重要指示批示精神，貫徹落實《中共中央國務院關于加強禁毒工作的意見》和全國禁毒工作會議精神，進一步統(tǒng)一思想認識，提高毒品犯罪審判工作水平，推動人民法院禁毒工作取得更大成效，最高人民法院于20xx年12月11日至12日在湖北省武漢市召開了全國法院毒品犯罪審判工作座談會。出席會議的有各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、解放軍軍事法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院主管刑事審判工作的副院長、刑事審判庭庭長及部分中級人民法院主管刑事審判工作的副院長。最高人民法院副院長李少平出席會議并講話。
會議傳達學習了中央對禁毒工作的一系列重大決策部署，總結了近年來人民法院禁毒工作取得的成績和存在的問題，分析了當前我國毒品犯罪的總體形勢和主要特點，明確了繼續(xù)依法從嚴懲處毒品犯罪的審判指導思想，研究了毒品犯罪審判中遇到的若干法律適用問題，并對當前和今后一個時期人民法院的禁毒工作作出具體安排部署?，F(xiàn)紀要如下:
一、關于進一步加強人民法院禁毒工作的總體要求
禁毒工作關系國家安危、民族興衰和人民福祉，厲行禁毒是黨和政府的一貫立場和堅決主張。近年來，在黨中央的高度重視和堅強領導下，各地區(qū)、各有關部門按照國家禁毒委員會的統(tǒng)一部署，深入開展禁毒人民戰(zhàn)爭，全面落實綜合治理措施，有效遏制了毒品問題快速發(fā)展蔓延的勢頭，禁毒工作取得了階段性成效。20xx年6月，中央政治局會議、國務院常務會議分別聽取禁毒工作專題匯報，、分別對禁毒工作作出重要指示批示。中共中央、國務院首次印發(fā)了《關于加強禁毒工作的意見》，并下發(fā)了貫徹落實分工方案。國家禁毒委員會制定了《禁毒工作責任制》，并召開全國禁毒工作會議對全面加強禁毒工作作出部署。
依法審理毒品犯罪案件，積極參與禁毒工作是人民法院肩負的一項重要職責任務。長期以來，全國各級人民法院認真貫徹落實中央和國家禁毒委員會的決策部署，扎實履行刑事審判職責，堅持依法從嚴懲處毒品犯罪，大力加強禁毒法制建設，積極參與禁毒綜合治理，各項工作均取得顯著成效，為全面、深入推進禁毒工作提供了有力司法保障。
同時，應當清醒地看到，受國際毒潮持續(xù)泛濫和國內(nèi)多種因素影響，當前和今后一個時期，我國仍將處于毒品問題加速蔓延期、毒品犯罪高發(fā)多發(fā)期、毒品治理集中攻堅期，禁毒斗爭形勢嚴峻復雜，禁毒工作任務十分艱巨。加強禁毒工作，治理毒品問題，對深入推進平安中國、法治中國建設，維護國家長治久安，保障人民群眾幸福安康，實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢，具有重要意義。
各級人民法院要從維護重要戰(zhàn)略機遇期國家安全和社會穩(wěn)定的政治高度，充分認識毒品問題的嚴峻性、長期性和禁毒工作的艱巨性、復雜性，切實增強做好禁毒工作的責任感、使命感和緊迫感。要認真學習領會、堅決貫徹落實黨中央對禁毒工作的一系列重大決策部署和全國禁毒工作會議精神，切實采取有力措施，進一步加強人民法院禁毒工作。
一是毫不動搖地堅持依法從嚴懲處毒品犯罪。充分發(fā)揮審判職能作用，依法運用刑罰懲治毒品犯罪，是治理毒品問題的重要手段，也是人民法院參與禁毒斗爭的主要方式。面對嚴峻的毒品犯罪形勢，各級人民法院要繼續(xù)堅持依法從嚴懲處毒品犯罪的指導思想。要繼續(xù)依法嚴懲走私、制造毒品和大宗販賣毒品等源頭性犯罪，嚴厲打擊毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子，該判處重刑和死刑的堅決依法判處。要加大對制毒物品犯罪、多次零包販賣毒品、引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的懲處力度，嚴懲向農(nóng)村地區(qū)販賣毒品及國家工作人員實施的毒品犯罪。
要更加注重從經(jīng)濟上制裁毒品犯罪，依法追繳犯罪分子違法所得，充分適用罰金刑、沒收財產(chǎn)刑并加大執(zhí)行力度，依法從嚴懲處涉毒洗錢犯罪和為毒品犯罪提供資金的犯罪。要嚴厲打擊因吸毒誘發(fā)的殺人、傷害、搶劫、以危險方法危害公共安全等次生犯罪。
要規(guī)范和限制毒品犯罪的緩刑適用，從嚴把握毒品罪犯減刑條件，嚴格限制嚴重毒品罪犯假釋，確保刑罰執(zhí)行效果。同時，為全面發(fā)揮刑罰功能，也要貫徹好寬嚴相濟刑事政策，突出打擊重點，體現(xiàn)區(qū)別對待。對于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，根據(jù)罪刑相適應原則，依法給予從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，預防和減少毒品犯罪。
要牢牢把握案件質(zhì)量這條生命線，既要考慮到毒品犯罪隱蔽性強、偵查取證難度大的現(xiàn)實情況，也要嚴格貫徹證據(jù)裁判原則，引導取證、舉證工作圍繞審判工作的要求展開，切實發(fā)揮每一級審判程序的職能作用，確保案件辦理質(zhì)量。對于擬判處被告人死刑的毒品犯罪案件，在證據(jù)質(zhì)量上要始終堅持最高的標準和最嚴的要求。
二是深入推進毒品犯罪審判規(guī)范化建設。各級人民法院要結合審判工作實際，積極開展調(diào)查研究，不斷總結經(jīng)驗，及時發(fā)現(xiàn)并解決審判中遇到的突出法律適用問題。各高、中級人民法院要加大審判指導力度，在做好毒品犯罪審判工作的同時，通過編發(fā)典型案例、召開工作座談會等形式，不斷提高轄區(qū)法院毒品犯罪審判工作水平。最高人民法院對于復核毒品犯罪死刑案件中發(fā)現(xiàn)的問題，要繼續(xù)通過隨案附函、集中通報、發(fā)布典型案例等形式，加強審判指導;對于毒品犯罪法律適用方面存在的突出問題，要適時制定司法解釋或規(guī)范性文件，統(tǒng)一法律適用;對于需要與公安、檢察機關共同解決的問題，要加強溝通、協(xié)調(diào)，必要時聯(lián)合制發(fā)規(guī)范性文件;對于立法方面的問題，要繼續(xù)提出相關立法建議，推動禁毒法律的修改完善。
三是不斷完善毒品犯罪審判工作機制。各級人民法院要嚴格落實禁毒工作責任，按照《禁毒工作責任制》的要求和同級禁毒委員會的部署認真開展工作，將禁毒工作列入本單位整體工作規(guī)劃，制定年度
工作方案
，抓好貫徹落實。要進一步加強專業(yè)審判機構建設，各高級人民法院要確定專門承擔毒品犯罪審判指導任務的審判庭，毒品犯罪相對集中地區(qū)的高、中級人民法院可以根據(jù)當?shù)貙嶋H和工作需要，探索確立專門承擔毒品犯罪審判工作的合議庭或者審判庭。要建立健全業(yè)務學習、培訓機制，通過舉辦業(yè)務培訓班、組織交流研討會等多種形式，不斷提高毒品犯罪審判隊伍專業(yè)化水平。要推動與相關職能部門建立禁毒長效合作機制，在中央層面和毒品犯罪集中地區(qū)建立公檢法三機關打擊毒品犯罪聯(lián)席會議制度，探索建立重大毒品犯罪案件信息通報、反饋機制，提升打擊毒品犯罪的合力。
四是加大參與禁毒綜合治理工作力度。要充分利用有利時機集中開展禁毒宣傳，最高人民法院和毒品犯罪高發(fā)地區(qū)的高級人民法院要將“6·26”國際禁毒日新聞發(fā)布會制度化，并利用網(wǎng)絡、平面等媒體配合報道，向社會公眾介紹人民法院毒品犯罪審判及禁毒綜合治理工作情況，公布毒品犯罪典型案例。要加強日常禁毒法制宣傳，充分利用審判資源優(yōu)勢，通過庭審直播、公開宣判、舉辦禁毒法制講座、建立禁毒對象幫教制度、與社區(qū)、學校、團體建立禁毒協(xié)作機制等多種形式，廣泛、深入地開展禁毒宣傳教育活動。要突出宣傳重點，緊緊圍繞青少年群體和合成毒品濫用問題，有針對性地組織開展宣傳教育工作，增強人民群眾自覺抵制毒品的意識和能力。要延伸審判職能，針對毒品犯罪審判中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會管理漏洞，及時向有關職能部門提出加強源頭治理、強化日常管控的意見和建議，推動構建更為嚴密的禁毒防控體系。
二、關于毒品犯罪法律適用的若干具體問題
會議認為，20xx年印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》(以下簡稱《大連會議紀要》)較好地解決了辦理毒品犯罪案件面臨的一些突出法律適用問題，其中大部分規(guī)定在當前的審判實踐中仍有指導意義，應當繼續(xù)參照執(zhí)行。同時，隨著毒品犯罪形勢的發(fā)展變化，近年來出現(xiàn)了一些新情況、新問題，需要加以研究解決。與會代表對審判實踐中反映較為突出，但《大連會議紀要》沒有作出規(guī)定，或者規(guī)定不盡完善的毒品犯罪法律適用問題進行了認真研究討論，就下列問題取得了共識。
(一)罪名認定問題
販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應認定為其販賣的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。
吸毒者在購買、存儲毒品過程中被查獲，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，以非法持有毒品罪定罪處罰。吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到較大以上的，以運輸毒品罪定罪處罰。
行為人為吸毒者代購毒品，在運輸過程中被查獲，沒有證據(jù)證明托購者、代購者是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到較大以上的，對托購者、代購者以運輸毒品罪的共犯論處。行為人為他人代購僅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要開銷之外收取“介紹費”“勞務費”，或者以販賣為目的收取部分毒品作為酬勞的，應視為從中牟利，屬于變相加價販賣毒品，以販賣毒品罪定罪處罰。
購毒者接收販毒者通過物流寄遞方式交付的毒品，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，一般以非法持有毒品罪定罪處罰。代收者明知是物流寄遞的毒品而代購毒者接收，沒有證據(jù)證明其與購毒者有實施販賣、運輸毒品等犯罪的共同故意，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對代收者以非法持有毒品罪定罪處罰。
行為人利用信息網(wǎng)絡販賣毒品、在境內(nèi)非法買賣用于制造毒品的原料或者配劑、傳授制造毒品等犯罪的方法，構成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依法定罪處罰。行為人開設網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡聊天室等組織他人共同吸毒，構成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪等犯罪的，依法定罪處罰。
(二)共同犯罪認定問題
辦理販賣毒品案件，應當準確認定居間介紹買賣毒品行為，并與居中倒賣毒品行為相區(qū)別。居間介紹者在毒品交易中處于中間人地位，發(fā)揮介紹聯(lián)絡作用，通常與交易一方構成共同犯罪，但不以牟利為要件;居中倒賣者屬于毒品交易主體，與前后環(huán)節(jié)的交易對象是上下家關系，直接參與毒品交易并從中獲利。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡購毒者的，與販毒者構成販賣毒品罪的共同犯罪;明知購毒者以販賣為目的購買毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡販毒者的，與購毒者構成販賣毒品罪的共同犯罪;受以吸食為目的的購毒者委托，為其介紹聯(lián)絡販毒者，毒品數(shù)量達到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，一般與購毒者構成非法持有毒品罪的共同犯罪;同時與販毒者、購毒者共謀，聯(lián)絡促成雙方交易的，通常認定與販毒者構成販賣毒品罪的共同犯罪。居間介紹者實施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對象等幫助行為，對促成交易起次要、輔助作用的，應當認定為從犯;對于以居間介紹者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居間介紹者的地位，對交易的發(fā)起和達成起重要作用的被告人，可以認定為主犯。
兩人以上同行運輸毒品的，應當從是否明知他人帶有毒品，有無共同運輸毒品的意思聯(lián)絡，有無實施配合、掩護他人運輸毒品的行為等方面綜合審查認定是否構成共同犯罪。受雇于同一雇主同行運輸毒品，但受雇者之間沒有共同犯罪故意，或者雖然明知他人受雇運輸毒品，但各自的運輸行為相對獨立，既沒有實施配合、掩護他人運輸毒品的行為，又分別按照各自運輸?shù)亩酒窋?shù)量領取報酬的，不應認定為共同犯罪。受雇于同一雇主分段運輸同一宗毒品，但受雇者之間沒有犯罪共謀的，也不應認定為共同犯罪。雇用他人運輸毒品的雇主，及其他對受雇者起到一定組織、指揮作用的人員，與各受雇者分別構成運輸毒品罪的共同犯罪，對運輸?shù)娜慷酒窋?shù)量承擔刑事責任。
(三)毒品數(shù)量認定問題
走私、販賣、運輸、制造、非法持有兩種以上毒品的，可以將不同種類的毒品分別折算為海洛因的數(shù)量，以折算后累加的毒品總量作為量刑的根據(jù)。對于刑法、司法解釋或者其他規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標準的毒品，應當按照該毒品與海洛因定罪量刑數(shù)量標準的比例進行折算后累加。對于刑法、司法解釋及其他規(guī)范性文件沒有規(guī)定定罪量刑數(shù)量標準，但《非法藥物折算表》規(guī)定了與海洛因的折算比例的毒品，可以按照《非法藥物折算表》折算為海洛因后進行累加。對于既未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標準，又不具備折算條件的毒品，綜合考慮其致癮癖性、社會危害性、數(shù)量、純度等因素依法量刑。在裁判文書中，應當客觀表述涉案毒品的種類和數(shù)量，并綜合認定為數(shù)量大、數(shù)量較大或者少量毒品等，不明確表述將不同種類毒品進行折算后累加的毒品總量。
對于未查獲實物的甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”等)、mdma片劑(俗稱“搖頭丸”)等混合型毒品，可以根據(jù)在案證據(jù)證明的毒品粒數(shù)，參考本案或者本地區(qū)查獲的同類毒品的平均重量計算出毒品數(shù)量。在裁判文書中，應當客觀表述根據(jù)在案證據(jù)認定的毒品粒數(shù)。
對于有吸毒情節(jié)的販毒人員，一般應當按照其購買的毒品數(shù)量認定其販賣毒品的數(shù)量，量刑時酌情考慮其吸食毒品的情節(jié);購買的毒品數(shù)量無法查明的，按照能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認定其販毒數(shù)量;確有證據(jù)證明其購買的部分毒品并非用于販賣的，不應計入其販毒數(shù)量。
辦理毒品犯罪案件，無論毒品純度高低，一般均應將查證屬實的毒品數(shù)量認定為毒品犯罪的數(shù)量，并據(jù)此確定適用的法定刑幅度，但司法解釋另有規(guī)定或者為了隱蔽運輸而臨時改變毒品常規(guī)形態(tài)的除外。涉案毒品純度明顯低于同類毒品的正常純度的，量刑時可以酌情考慮。
制造毒品案件中，毒品成品、半成品的數(shù)量應當全部認定為制造毒品的數(shù)量，對于無法再加工出成品、半成品的廢液、廢料則不應計入制造毒品的數(shù)量。對于廢液、廢料的認定，可以根據(jù)其毒品成分的含量、外觀形態(tài)，結合被告人對制毒過程的供述等證據(jù)進行分析判斷，必要時可以聽取鑒定機構的意見。
(四)死刑適用問題
當前，我國毒品犯罪形勢嚴峻，審判工作中應當繼續(xù)堅持依法從嚴懲處毒品犯罪的指導思想，充分發(fā)揮死刑對于預防和懲治毒品犯罪的重要作用。要繼續(xù)按照《大連會議紀要》的要求，突出打擊重點，對罪行極其嚴重、依法應當判處死刑的被告人，堅決依法判處。同時，應當全面、準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對待，做到罰當其罪，量刑時綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險性及當?shù)氐慕拘蝿莸纫蛩兀瑖栏駥徤鞯貨Q定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。
1.運輸毒品犯罪的死刑適用
對于運輸毒品犯罪，應當繼續(xù)按照《大連會議紀要》的有關精神，重點打擊運輸毒品犯罪集團首要分子，組織、指使、雇用他人運輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護運輸毒品、以運輸毒品為業(yè)、多次運輸毒品等嚴重情節(jié)的被告人，對其中依法應當判處死刑的，堅決依法判處。
對于受人指使、雇用參與運輸毒品的被告人，應當綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動性和獨立性、在共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險性等因素，予以區(qū)別對待，慎重適用死刑。對于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運輸毒品，又系初犯、偶犯的被告人，即使毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，也可以不判處死刑;尤其對于其中被動參與犯罪，從屬性、輔助性較強，獲利程度較低的被告人，一般不應當判處死刑。對于不能排除受人指使、雇用初次運輸毒品的被告人，毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，但尚不屬數(shù)量巨大的，一般也可以不判處死刑。
一案中有多人受雇運輸毒品的，在決定死刑適用時，除各被告人運輸毒品的數(shù)量外，還應結合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關系的緊密性及其主觀惡性、人身危險性等因素綜合考慮，同時判處二人以上死刑要特別慎重。
2.毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用
毒品共同犯罪案件的死刑適用應當與該案的毒品數(shù)量、社會危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險性相適應。涉案毒品數(shù)量剛超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，依法應當適用死刑的，要盡量區(qū)分主犯間的罪責大小，一般只對其中罪責最大的一名主犯判處死刑;各共同犯罪人地位作用相當，或者罪責大小難以區(qū)分的，可以不判處被告人死刑;二名主犯的罪責均很突出，且均具有法定從重處罰情節(jié)的，也要盡可能比較其主觀惡性、人身危險性方面的差異，判處二人死刑要特別慎重。涉案毒品數(shù)量達到巨大以上，二名以上主犯的罪責均很突出，或者罪責稍次的主犯具有法定、重大酌定從重處罰情節(jié)，判處二人以上死刑符合罪刑相適應原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
對于部分共同犯罪人未到案的案件，在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴重，即使共同犯罪人到案也不影響對在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑;在案被告人的罪行不足以判處死刑，或者共同犯罪人歸案后全案只宜判處其一人死刑的，不能因為共同犯罪人未到案而對在案被告人適用死刑;在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責大小難以準確認定，進而影響準確適用死刑的，不應對在案被告人判處死刑。
對于販賣毒品案件中的上下家，要結合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對象范圍，犯罪的主動性，對促成交易所發(fā)揮的作用，犯罪行為的危害后果等因素，綜合考慮其主觀惡性和人身危險性，慎重、穩(wěn)妥地決定死刑適用。對于買賣同宗毒品的上下家，涉案毒品數(shù)量剛超過實際掌握的死刑數(shù)量標準的，一般不能同時判處死刑;上家主動聯(lián)絡銷售毒品，積極促成毒品交易的，通?？梢耘刑幧霞宜佬?下家積極籌資，主動向上家約購毒品，對促成毒品交易起更大作用的，可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達到巨大以上的，也要綜合上述因素決定死刑適用，同時判處上下家死刑符合罪刑相適應原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
一案中有多名共同犯罪人、上下家針對同宗毒品實施犯罪的，可以綜合運用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。
辦理毒品犯罪案件，應當盡量將共同犯罪案件或者密切關聯(lián)的上下游案件進行并案審理;因客觀原因造成分案處理的，辦案時應當及時了解關聯(lián)案件的審理進展和處理結果，注重量刑平衡。
3.新類型、混合型毒品犯罪的死刑適用
甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”等)是以甲基苯丙胺為主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相對較低，危害性亦有所不同。為體現(xiàn)罰當其罪，甲基苯丙胺片劑的死刑數(shù)量標準一般可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2倍左右掌握，具體可以根據(jù)當?shù)氐亩酒贩缸镄蝿莺蜕姘付酒泛康纫蛩卮_定。
涉案毒品為氯胺酮(俗稱“k粉”)的，結合毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果等因素，對符合死刑適用條件的被告人可以依法判處死刑。綜合考慮氯胺酮的致癮癖性、濫用范圍和危害性等因素，其死刑數(shù)量標準一般可以按照海洛因的10倍掌握。
涉案毒品為其他濫用范圍和危害性相對較小的新類型、混合型毒品的，一般不宜判處被告人死刑。但對于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標準，且涉案毒品數(shù)量特別巨大，社會危害大，不判處死刑難以體現(xiàn)罰當其罪的，必要時可以判處被告人死刑。
(五)緩刑、財產(chǎn)刑適用及減刑、假釋問題
對于毒品犯罪應當從嚴掌握緩刑適用條件。對于毒品再犯，一般不得適用緩刑。對于不能排除多次販毒嫌疑的零包販毒被告人，因認定構成販賣毒品等犯罪的證據(jù)不足而認定為非法持有毒品罪的被告人，實施引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒犯罪及制毒物品犯罪的被告人，應當嚴格限制緩刑適用。
辦理毒品犯罪案件，應當依法追繳犯罪分子的違法所得，充分發(fā)揮財產(chǎn)刑的作用，切實加大對犯罪分子的經(jīng)濟制裁力度。對查封、扣押、凍結的涉案財物及其孳息，經(jīng)查確屬違法所得或者依法應當追繳的其他涉案財物的，如購毒款、供犯罪所用的本人財物、毒品犯罪所得的財物及其收益等，應當判決沒收，但法律另有規(guī)定的除外。判處罰金刑時，應當結合毒品犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的獲利情況、經(jīng)濟狀況等因素合理確定罰金數(shù)額。對于決定并處沒收財產(chǎn)的毒品犯罪，判處被告人有期徒刑的，應當按照上述確定罰金數(shù)額的原則確定沒收個人部分財產(chǎn)的數(shù)額;判處無期徒刑的，可以并處沒收個人全部財產(chǎn);判處死緩或者死刑的，應當并處沒收個人全部財產(chǎn)。
對于具有毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等情節(jié)的毒品罪犯，應當從嚴掌握減刑條件，適當延長減刑起始時間、間隔時間，嚴格控制減刑幅度，延長實際執(zhí)行刑期。對于刑法未禁止假釋的前述毒品罪犯，應當嚴格掌握假釋條件。
(六)累犯、毒品再犯問題
累犯、毒品再犯是法定從重處罰情節(jié)，即使本次毒品犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴懲處的精神。尤其對于曾因實施嚴重暴力犯罪被判刑的累犯、刑滿釋放后短期內(nèi)又實施毒品犯罪的再犯，以及在緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實施毒品犯罪的再犯，應當嚴格體現(xiàn)從重處罰。
對于因同一毒品犯罪前科同時構成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文書中應當同時引用刑法關于累犯和毒品再犯的條款，但在量刑時不得重復予以從重處罰。對于因不同犯罪前科同時構成累犯和毒品再犯的被告人，量刑時的從重處罰幅度一般應大于前述情形。
(七)非法販賣麻醉藥品、精神藥品行為的定性問題
行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，以販賣毒品罪定罪處罰。
行為人出于醫(yī)療目的，違反有關藥品管理的國家規(guī)定，非法販賣上述麻醉藥品或者精神藥品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
毒品犯罪法律論文篇三
從中外社區(qū)矯正概念的比較中來作性質(zhì)定位
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于開展社區(qū)矯正試點工作的通知》中，對社區(qū)矯正的概念進行了界定――社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對的行刑方式，是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國家機關，在相關社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內(nèi)，矯正其犯罪意識和行為惡習，并促進其順利回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。那么，社區(qū)矯正是不是行刑方式呢？如果將這個概念作為我們觀念上的指導，當然能得出社區(qū)矯正是行刑方式的結論。關鍵是，這樣的概念是不是合乎社區(qū)矯正的本意？這個問題不搞清楚，社區(qū)矯正工作就可能走彎路。如果走了彎路，到時候就不得不對社區(qū)矯正進行“矯正”。
在講清這個問題之前,讓我們先來了解一下美國某州的社區(qū)矯正概念。
社區(qū)矯正(communitycorrections)可以定義為：它是為預防犯罪而設計的相互關聯(lián)的一系列項目（programs），它旨在允許犯了罪的人進行重新改善自我(re-integratethemselves)，并為其提供相應的機會，使其不致再危害公共秩序和安全。建設諸如中途住所(halfwayhouses)、日報告中心(dayreportingcenters)、半歸家(halfbackhouses)等社區(qū)矯正的環(huán)境設施（facilities），集中針對罪犯的不同需求，進行多種形式的規(guī)勸和建議（counseling）。日常的矯正項目包括：教育和職業(yè)訓練、毒品和酒精治療、暴怒的處理和沖突的解決，當然不僅限于這些項目。此外，社區(qū)矯正也可以緩解（remedy）監(jiān)獄過于擁擠的矛盾。例如：罪犯在監(jiān)獄服滿一定刑期后，州假釋委員會就會下達假釋令，讓他們參加矯正項目，作為對監(jiān)禁的變通方法（alternativestoincarceration）。
社區(qū)矯正的觀念是一種理性的思維。首先，從廣義上說，要弄清通常與犯罪有關聯(lián)的主要因素。例如，與教育程度、濫用毒品、職業(yè)情況等有什么關系。其次，社區(qū)項目的設立，也是緊緊圍繞這些主要因素的構成來建構的。再次，無論是緩刑罪犯還是假釋罪犯，都被安置在這些設施中，而其中許多情況下是來自法庭或者假釋委員會的特殊指令。也就是說，他們應受處遇的類型和數(shù)量都是明確的。最后，社區(qū)矯正的期望結果將是確定的。通過完成對矯正項目的實施，罪犯將不再有繼續(xù)犯罪的行為，這樣也就減少了犯罪。
正意味著，聘用高素質(zhì)的職員，進行服務行為的評估，還要取得成果。
該概念沒有采取絕對化的定義方式闡述，而是用商討的語氣，給別人以充分的話語權。這是社會科學的特點決定的，這有利于社會科學的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。相反，概念過于權威，是件很可怕的事情。由此我們方能理解，為什么美國各州社區(qū)矯正方式不是“大一統(tǒng)”。它還明確了社區(qū)矯正的目標――“旨在允許犯了罪的人進行重新改善自我(re-integratethemselves)，并為其提供相應的機會，使其不致再危害公共秩序和安全?！卑选爸匦赂纳谱晕摇狈旁谑滓奈恢茫疤峁C會”只是輔助的作用。它還解釋了什么樣的思維是“理性的思維”，并且指出社區(qū)矯正的具體項目和技術方案。
這個概念給我們的印象是，社區(qū)矯正的確不同于監(jiān)禁矯正，但它又不是與監(jiān)禁矯正相對的方式。實際上，在美國等一些國家的監(jiān)禁矯正也貫穿著同樣的“理性思維”。不同的是工作方法，社區(qū)矯正由于地域環(huán)境的優(yōu)勢，更利于借助社會工作的方法來矯正罪犯。
再來分析我國的社區(qū)矯正概念。姑且不說這概念犯了循環(huán)定義的錯誤。主要看它是否將社區(qū)矯正工作與監(jiān)獄工作作了明確區(qū)分。第一，“社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對的'行刑方式”是指二者的區(qū)別在于一個是關著，一個是在社會上，這只是形式的不同而矣。第二，“由專門的國家機關，在相關社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下”。專門機關當然不同。但監(jiān)獄要不要社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助呢？第三，“矯正其犯罪意識和行為惡習，并促進其順利回歸社會”，這同監(jiān)獄要達到目標是相同的。這里還有一個自相矛盾之處。社區(qū)矯正對象已經(jīng)在社會上了，怎么又講“促進其順利回歸社會”呢？當然似乎可以表述為，“促進其成功社會化”。這一點是監(jiān)獄目前很難做得好的。許多人之所以犯罪，最根本的，就是社會化的過程中出了偏差，其社會化是不成功的。比如，青少年犯罪就是最典型的例子。當然這樣的表述也值得進一步推敲。但最起碼反映出社區(qū)矯正工作與監(jiān)獄工作的不同來。
在設計社區(qū)矯正時，我們更多地強調(diào)行刑觀。這是重刑主義在作崇，也反映出一種對矯正對象的敵視態(tài)度。社區(qū)內(nèi)的罪犯是危險分子，當然必須使用相當于監(jiān)禁的手段才行。我們民族向來缺少人文精神，人們總認為罪犯是“惡人”，要以惡制惡，這才是對“善人”的善。然而他們中一些人或者說絕大多數(shù)人只是做了惡事的“善人”，同我們無異。況且，對于他們的犯罪，我們的政府、我們社區(qū)的每一個成員有沒有責任呢？我們對他的犯罪當然有直接或間接的責任，那么我們就有責任幫助他“重新改善自我”。我們在對他們矯正時，所采用的只不過是適合于不同矯正對象的方法――即社會工作方法。
因而，在我還不能科學地給出社區(qū)矯正概念的時候，只能說，社區(qū)矯正不是行刑方式，只是一種有利于矯正對象這一特殊群體“重新自我改善”的一系列社會工作方法。之所以不用“項目”，而用“社會工作方法”，是因為我們暫時還不能做到。
[1]whatiscommunitycorre
ctions?本文作者翻譯譯.
/nu3psi96q/jamaal/,
作者:宋立軍
單位:江蘇省司法警官高等職業(yè)學校
地址:江蘇省鎮(zhèn)江市桃花塢一區(qū)14號
郵編:212003
電子信箱:slj405@
毒品犯罪法律論文篇四
最近網(wǎng)上了一篇文章，題為《司法部建議增設20或30年長期刑，減少死刑的適用》，讓筆者眼睛一亮。主要是建議減少死刑這條，筆者很贊成。在這方面，以前幾乎聽不到官方的聲音，只是一些學者在吶喊。
1月16日，在“當代刑法與人權保障”全國杰出青年刑法學家論壇上，司法部副部長、中國法學會刑法學研究會副會長張軍就湘譚大學法學院院長邱興隆提出的全面廢除死刑觀點，提出自己的看法。張副部長認為，在實踐層面全面廢止死刑在我國現(xiàn)階段很難，更可行的辦法是改革刑罰制度，增設、30年的長刑，以此逐漸減少死刑的適用。他還介紹，司法部最近對我國的刑罰執(zhí)行效果進行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)很多判處無期徒刑的嚴重暴力犯罪，大多都只關押十五六年就釋放出去了。他建議，今后涉及人身權利的犯罪，法院判處無期徒刑的，至少應當關押25年以上。當罪犯55歲左右釋放出來后，犯罪激情就沒有了。
筆者不知張副部長的話是否代表司法部，但是記者同志卻用了“司法部建議”的字樣。倘若是個人意見，言論自由嘛，誰也別太較真，畢竟人的想法不可能統(tǒng)一。但是如果真的是司法部的初步意見，筆者倒要談一點自己不成熟的想法。對張副部長關于“無期徒刑的，至少應當關押25年以上。當罪犯55歲左右釋放出來后，犯罪激情就沒有了”的觀點不敢茍同。
首先，目前可能還沒有任何數(shù)據(jù)表明，實際服刑十五六年的原判無期徒刑的人釋放后會比其他類型的獲釋罪犯對社會的危害性大。任何一項政策或法律的出臺都要有實證作依據(jù)，特別是立法建議更應慎重。因為一個缺乏實證、想當然的立法建議，會對社會、對公民造成難以估量、無法彌補的損害。
其次，55歲是一個什么概念？這不是法律概念，這是生理年齡。用生理年齡來作為立法的參照系，很不科學。假使一個14周歲的少年，另一個是30周歲的青年，分別犯了殺人罪，都被判了無期徒刑。那么是不是少年必須要服滿41年，而青年只要服25年就行了呢？這明顯有悖于刑法面前人人平等的原則。看來犯罪也不能太早，晚犯罪還可以少吃官司。此外，筆者特意在網(wǎng)上搜索了一下“55歲”這個詞，關于這個年齡犯罪的人可真不少，他們的犯罪激情還濃著呢。
哎，好在即使建議被采納，25年以后才會顯現(xiàn)效果。真不該操太多的心?。?BR> 作者：宋立軍
單位：江蘇省司法司法警官高等職業(yè)學校法律教研室
地址：江蘇省鎮(zhèn)江市桃花塢一區(qū)14號
郵編：21
電話：05114402773
e-mail：slj405@
毒品犯罪法律論文篇五
近年來，毒品犯罪案件在我國屢見不鮮，許多年輕人因陷入毒品的泥沼而前途盡毀。我曾經(jīng)有過一段險些頹廢的經(jīng)歷，幸好及時從這個死路中走出，回到了正軌。現(xiàn)在，我想與大家分享一些我關于“遠離毒品犯罪”的心得體會。
第一段：了解毒品的危害
在學校時，我們常有這樣的教育活動：警察叔叔來和我們講解毒品的危害。但是當時的我們腦子里只有“警察”和“毒品”，根本不知道它有什么傷害。因此，我們首先要了解毒品對身體、家庭、社會的危害，這樣才能深刻地認識到它的可怕之處。
第二段：勇敢說“不”
我們要時刻警惕身邊的毒品誘惑，敢于拒絕。當出現(xiàn)朋友們要嘗試、吸食毒品的情況時，一定要勇敢地說出“不”。雖然在一開始會面臨被嘲笑和孤立的壓力，但是這樣做是為了自己的健康、生命和未來著想，說不定還會影響身邊的人，讓他們改變錯誤的想法。
第三段：尋求幫助
很多人走上毒品不歸路的原因是因為在心理上感到孤獨和迷茫，想通過物質(zhì)的方式來填補自己的空虛。因此，如果自己或身邊的人陷入了毒品犯罪的泥沼，首先要做的是及時尋求幫助，不要自己搞，也不要聽信其他人的讒言。家人、朋友和警方都可以給我們提供幫助和支持。
第四段：建設正確的價值觀
成功地遠離毒品犯罪需要一個人擁有正確的價值觀。我們必須要有自己對事物的判斷和認識，知道做什么是對自己有益的，什么是對自己有害的。同時，要不斷磨礪自己的追求，知道自己想要什么，追求自己的理想和目標。這樣，當毒品對我們產(chǎn)生誘惑時，我們就會更容易拒絕。
第五段：形成正確的生活方式
遠離毒品犯罪，需要我們形成正確的生活方式。這包括保持健康的生活習慣、培養(yǎng)良好的生活習慣、學會正常地發(fā)泄情緒，以及在自己業(yè)余時間進行有意義的活動和社交。只有將這一切養(yǎng)成習慣，才能更好地維護自己的身心健康，遠離毒品犯罪。
總結：
“毒品犯罪”對于年輕人來說，是一個難以承受的價值創(chuàng)傷和坎，我們不僅要樹立反毒品犯罪觀念，關注、理解、關愛身邊的那些人，更需要懂得防范毒品犯罪。所有人都應該形成正確遠離毒品犯罪的觀念，提高自己對毒品犯罪的認識和對政策的支持，為樹立和諧美好的社會作出自己的一份力量。
毒品犯罪法律論文篇六
毒品犯罪案件法庭辯論要做到“三有”
毒品犯罪情勢越來越嚴峻。在打擊犯罪同時，我們也不能忽視嫌疑人(被告人)合法權益的保障。相比其他案件，毒品犯罪案件有其特點，對辯護律師來講既是挑戰(zhàn)又是機遇。下面是小編為大家收集關于毒品犯罪案件法庭辯論要做到“三有”，歡迎借鑒參考。
毒品犯罪案件的被告人辯解較多，控方和被告人往往各有不同的說法，辯護人要做到有破有立。有破有立指的是既要破解控方的證據(jù)體系，也要建立辯方的辯護體系。相比許多其他案件，毒品案件可辯護的點非常的豐富。既有毒品扣押、毒品鑒定、電子證據(jù)調(diào)取等程序上的問題，也有毒品的歸屬、毒資的歸屬、毒品的用途、毒品的去向、量刑情節(jié)等事實問題。辯護人的職責是要抓住這些問題，用在案的或者調(diào)取的證據(jù)反駁指控的證據(jù)，并且輔以常情、常理、常識，論證控方證據(jù)體系存在的問題，進而否定指控事實的成立。此乃破。
破解控方的指控體系之后，還要想著怎么建立辯護體系。我們要從法官的角度去考慮問題，即控方的指控體系存在問題，那么究竟該怎么去采信證據(jù)、認定事實呢?我們辯護人要幫助法官對證據(jù)和事實作出梳理，去論證哪些證據(jù)是相互印證的，哪些事實是可以確定的，確定的事實應當怎么去定性。讓法官明白案件還存在從輕、減輕甚至是無罪的可能性。此為立。
辯論過程中，做到主次分明，可以更好地讓法官聽著有興趣、覺得有道理、愿意去采納。
一是觀點要有主有次
法庭上的時間有限，法官最想知道重點是什么，不喜歡辯護人泛泛而談。法庭辯論的時候要優(yōu)先亮明最主要的觀點，并且著重論述。對于事實有爭議的，要重點論證事實;對于定性有爭議的，要重點論證定性;對于情節(jié)有爭議的，要重點論證情節(jié)。不可能就什么問題都進行長篇論述。只有突出重點，才能讓法官有興趣聽。
二是論據(jù)要有主有次
毒品犯罪案件中，法官對涉毒人員的供述或證言持有天然的懷疑。許多法官認為，涉毒人員的說法五花八門、避重就輕，極不可信。針對法官這種思維特性，在辯護論證過程中，我們切不可把相關口供作為重點的論據(jù)來使用，在有其他客觀性證據(jù)的情況下，要著重引用客觀性證據(jù)來說明問題。這樣才能讓法官聽著有道理。
三是論證要有主有次
要抓住判決書認定事實的邏輯，即證據(jù)和事實能相互印證的，被采納的可能性大。只提出合理懷疑的，采納的可能性小。特別是在毒品犯罪案件中，司法機關偏重于打擊，所以更要以證據(jù)和事實來說服。辯護律師在論證時，要把重點放在兩個方面。第一，破控方證據(jù)體系時，要著重論證控方證據(jù)無法相互印證。第二，立辯方觀點時，要著重論證能夠相互印證。這樣才能讓法官有所采納。
濟南公安為"刺殺辱母者案"發(fā)聲時說：“情感歸情感，法律歸法律，這是正道。”在當時的環(huán)境下成了眾矢之的。確實，這句話并不是放之四海而皆準。在法庭辯論中，情與法就存在交融，我們在注重法理論證的情況下，也要重視情理的闡釋。在毒品犯罪案件中，雖然作為情理可講的地方并不多，但也有不少案件的被告人是被他人引誘而犯罪，因生活窘迫而犯罪，甚至因親情友情而犯罪，存在情有可原之處。
這些情有可原之處，可結合三個著名的《毒品會議紀要》、《寬嚴相濟刑事政策》等規(guī)定，落腳到“初犯、偶犯”、“主觀惡性不深”、“人身危險性較小”、“有悔改表現(xiàn)”、“不致再危害社會的犯罪分子”等酌定情節(jié)上，請求依法從寬處理。有時候，在法理存在一定問題的情況下，辯護人進一步輔以情理，確實能為毒品犯罪案件的被告人保住一命。
毒品犯罪法律論文篇七
毒品是一種非常危險和破壞性極強的物質(zhì)，它不僅會讓人產(chǎn)生違法犯罪的行為，而且還會對社會和個人造成極大的危害。遠離毒品是每個人都應該做到的，只有真正認識到毒品的危害，才能從根本上避免成為毒品犯罪的受害者。
第二段：闡述毒品犯罪的危害
毒品犯罪對社會的危害非常大，首先它會破壞社會的穩(wěn)定和和諧，讓社會充滿了亂象和恐慌。其次，毒品會對人類的身心健康造成很大的危害，不僅會傷害人的身體，而且還會讓人變得精神錯亂和失去理智，導致犯罪行為和自殺等不良后果。此外，毒品會對家庭產(chǎn)生很大的傷害，讓親人與朋友們陷入沉重的痛苦之中。
第三段：談論遠離毒癮的重要性
遠離毒品是每個人都需要從內(nèi)心深處認識到的事情，只有這樣才能真正做到自我保護。首先，我們需要做好自我保護意識，要時刻提醒自己不要接觸毒品，堅決拒絕毒品的誘惑，不讓毒品危害自己的生命。其次，我們需要樹立正義和法治的信念，認識到毒品犯罪的危害性和嚴重性，進而真正理解毒品犯罪的惡劣本質(zhì)。
第四段：談論個人努力的重要性
在遠離毒品的道路上，每個人都需要付出自己的努力。首先，我們需要切實提高自我保護的意識和素質(zhì)，學會避免和處理各種毒品誘惑帶來的不良后果。其次，我們需要主動關愛身邊的朋友和家人，幫助他們加強自我保護，讓他們對毒品犯罪有正確的認識。
第五段：提出遠離毒品的具體建議
為了更好地遠離毒品，我們需要采取一些具體的措施。首先，要進行多方面的宣傳教育工作，向廣大公眾介紹毒品犯罪的危害性，幫助他們認識到遠離毒品的重要性。其次，要加強對法律法規(guī)的學習和理解，樹立遠離毒品犯罪的決心。最后，要保持積極向上的心態(tài)和人生觀念，充分發(fā)揮自己的積極性和創(chuàng)造力，為社會發(fā)展和人類福祉做出自己的貢獻。
結語：總結文章主旨
遠離毒品犯罪是每個人都需要做到的事情，只有這樣才能實現(xiàn)自我保護和社會和諧穩(wěn)定。我們每個人都應該認識到毒品犯罪的危害性，并采取具體的措施進行遠離毒品的努力。只有通過不斷地學習和實踐，才能更好地保護自己和他人，建設一個和諧美好的社會。
毒品犯罪法律論文篇八
作為一名公安民警，我曾經(jīng)接觸過許多毒品犯罪案件。今天，我想分享一下我在破案過程中所深刻體會到的毒品犯罪心得。
第一段：認識毒品犯罪的危害性
毒品犯罪是一種極其破壞性的犯罪行為。毒品會讓人對自己的生命、家庭以及社會產(chǎn)生毀滅性的影響，讓人沉迷其中無法自拔。毒品可以摧毀一個人的人格、自尊心和人生價值觀，引發(fā)犯罪行為，不僅侵犯他人權益，也使自己陷入到終身的痛苦之中。毒品犯罪所造成的社會危害性還在不斷加劇，給法律、社會治安乃至人民群眾的生命財產(chǎn)帶來了極大的威脅。
第二段：了解毒品犯罪的特征
毒品犯罪有其自身的特征。首先，毒品犯罪是一種極度隱蔽的犯罪行為，其罪犯極富專業(yè)能力和反偵查技巧，使得破案難度極大。其次，毒品犯罪是一種犯罪聯(lián)動性相當強的犯罪行為，罪犯之間的聯(lián)系十分緊密，擴大了犯罪活動的規(guī)模和難度。再者，毒品犯罪是一種輻射性極強的犯罪行為，會對周邊的社會環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、人民群眾的安全帶來極大的危害。
第三段：掌握毒品犯罪的破案技巧
要想破獲毒品犯罪案件，需要具備良好的破案技巧。一是切實加強對毒品的偵查分析、情報匯總和人員溝通的工作。二是加強對毒品市場的監(jiān)控和查處力度，建立完善的線索反饋體系。三是要做好對毒品犯罪突發(fā)事件的處置，樹立公安機關的形象，增強人民群眾的滿意度。
第四段：理性應對毒品犯罪
要理性面對毒品犯罪，不能輕信謠言和傳言。要保持正確的思想，在認真學習毒品知識的基礎上，建立科學的破案思路，實行嚴格的操作流程，切實提高破案效率和精度，以保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全。同時，要通過教育和宣傳，提高人民群眾對毒品犯罪的認識，形成全社會對毒品犯罪的公憤。
第五段：警鐘長鳴，加強打擊毒品犯罪
毒品犯罪是一種突發(fā)性、侵害性的犯罪行為，我們不能掉以輕心，應該加強警惕，打出一套全方位的反毒產(chǎn)品組合拳。要在制度和文化上加強反毒宣傳，完善法律法規(guī)，嚴懲罪犯，堅持打擊毒品犯罪不放松，建立高效的破案機制，通過全方位的管控手段，持之以恒地打擊毒品犯罪，建立起全民反毒的良好氛圍。
總之，毒品犯罪既具有破壞性、性暴力、危險性，更具有困難性。如果我們公安民警不能緊密地聯(lián)合起來，協(xié)同作戰(zhàn)，提高破案效率，加強打擊毒品犯罪力度，那么，毒品犯罪的危害將會越來越大，社會治安將會越來越受到威脅。因此，我們必須有持之以恒的毅力和百折不撓的信仰，不斷加強反毒宣傳力度，全方位地打擊毒品犯罪。
毒品犯罪法律論文篇九
6月3日，慶陽市西峰區(qū)召開上半年禁毒工作會議。區(qū)委、區(qū)委政法委書記、區(qū)禁毒委常務副主任劉興峰出席會議并作了重要講話。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、禁毒委成員單位分管領導、各派出所分管禁毒工作所長、公安分局禁毒大隊、政辦室、指揮中心負責人參加會議。
會上，區(qū)禁毒辦主任、公安分局副局長豆敘通報了今年上半年全區(qū)禁毒工作情況，分析了存在的問題，安排了下半年禁毒工作。區(qū)禁毒辦副主任路月暉安排部署了“全民禁毒宣傳月”活動。
相關
毒品犯罪法律論文篇十
毒品犯罪是當今社會中的一個嚴重問題，它不僅對個人造成負面影響，還會對整個社會造成危害。作為一名曾經(jīng)從事非法毒品交易活動并最終被抓獲的犯罪分子，我深深意識到自己的錯誤。今天，我愿意分享自己的心得體會，希望給那些還沉迷于毒品活動的人以警示。
第二段：迷失的經(jīng)歷
我曾經(jīng)沉迷于毒品的世界，甚至覺得自己是這個世界的主宰。然而，我錯了，非法毒品只會讓人沉淪在一片黑暗之中。隨著時間的推移，我越來越迷失，無法控制自己的情感和行為。在這個過程中，我失去了朋友、失去了家人的支持，甚至失去了自己。我能感受到身心的虛弱，但我仍舊無法跳出這個泥潭。
第三段：被捕和反思
最終，我被警察抓獲了。在監(jiān)獄里，我開始反思自己的人生。我意識到為了自己的短暫快感而葬送了自己的未來。當自己的朋友和家人瑟瑟發(fā)抖地走進了監(jiān)獄探視室時，我才真正明白了自己造成的傷害。
第四段：振作與啟示
在監(jiān)獄中，我開始重新審視生命，并學會了珍惜。我開始努力改變自己，嘗試用積極的方式來面對生活。在獄中，我讀書、學習，換言之，我利用所有的資源和機會來創(chuàng)造自己未來的可能性。我想告訴那些還沉迷于毒品活動的人，如果你們還有一口氣，一定要抓住機會去振作，為自己的未來而努力！
第五段：總結
今天，我愿意堅定地說出：我已經(jīng)不再是那個對毒品沉迷的失意青年了。毒品犯罪不僅對個人造成嚴重傷害，同時也會對社會造成巨大的影響。如果你還沉浸在毒品世界中，請你堅定地尋找出路，珍惜生命中的每一天，為未來努力奮斗！
毒品犯罪法律論文篇十一
根據(jù)縣大常委會 xx 年監(jiān)督工作計劃安排，在縣_會副主任 xx 的帶領下，法制與民族工委于 x 月 x 日至 x月 x 日，對我縣禁毒工作進行專題調(diào)研。調(diào)研活動還邀請縣_會委員兩名、法工委專職委員 x 名和禁毒大隊主要負責人參加。這次調(diào)研我們采取的方法：一是召開縣公安局、縣司法局、縣文體局、縣教育局、縣人民法院等單位領導座談會并聽取關于開展禁毒工作的情況匯報；二是實地考察縣戒毒所、縣看守所、縣拘留所并查閱有關資料；三是深入到xx 等 xx 個鎮(zhèn)，召開有關領導、縣人大代表、工作人員、村委會干部座談會；四是查看個別禁毒康復站、走訪部分相關人員等。現(xiàn)將調(diào)研情況報告如下：
一、主要工作及成效
（一）加強領導，保證禁毒工作全面落實。各級黨委政府高度重視，禁毒有力。一是認識到位?？h委、縣政府歷來重視禁毒工作，每年都把禁毒工作做為維護社會穩(wěn)定的重要內(nèi)容，納入社會經(jīng)濟發(fā)展總體規(guī)劃和年度工作計劃。二是組織領導到位。為了全民加強對禁毒工作的組織領導，成立由縣委副書記、縣人民政府縣長擔任禁毒委主任；縣委副書記、政法委書記擔任禁毒委常務副主任的組織領導機構，同時各鎮(zhèn)（居）均相應成立禁毒工作的領導機構和辦事機構，并真正形成“主要領導負責抓，分管領導具體抓，其他領導協(xié)助抓”的良好工作格局。三是責任落實到位。全縣各級黨委、政府主要領導認真履行“禁毒人民戰(zhàn)爭第一責任人”職責，把禁毒工作做為政府管理和社會服務的一項重要內(nèi)容，納入當?shù)亍捌桨步ㄔO”的大局中來統(tǒng)籌謀劃，“一級抓一級，層層抓落實”的工作機制進一步落實，有效推進 xx 縣禁毒工作的順利開展。
教育等宣傳活動，進一步增強廣大人民群眾積極主動參與禁毒工作、自覺抵制涉毒違法犯罪活動的意識，為禁毒人民戰(zhàn)爭營造濃厚的氛圍，涌現(xiàn)了 xx 民間禁毒英雄——“全國禁毒工作先進個人”周業(yè)生等一批禁毒積極分子。我縣將大安鎮(zhèn)禮樂村等十個村委會作為“平安無毒村”創(chuàng)建單位。
（三）
措施有效，打擊幫教相結合。始終保持對_犯罪的嚴打高壓態(tài)勢，遏制_來源、遏制_危害、遏制新吸毒人員滋生，在全縣范圍內(nèi)組織開展破案攻堅、堵源截流、禁毒嚴打整治、吸毒人員大收戒、歌舞娛樂場所涉毒問題整治等一系列專項行動，特別是加大了零包_犯罪的打擊力度，有力遏制了_犯罪活動猖獗的勢頭。xx 年全縣共破獲現(xiàn)行_刑事案件 x 宗，共繳獲__ x 克，_ x克、_ x 克、_ x 克、_和咖啡因 x1 克，煙酰胺x 克, mdma 和尼美西泮 x 克，二甲基砜 x 克，麻古 x 克，_酚 x 克。特別是破獲“”、“”、“”等 4起重特大_案。全省禁毒三年大會戰(zhàn)開展以來，我縣破獲_案件達 x 宗，其中特大案件 x 宗、重大案件 x 宗，抓獲_犯罪嫌疑人 x 人，每年累計排查全縣約 x 家快遞點、x 家物流點，排查可疑車輛 x 多輛次、約 x 人次、物品 x件次、漁船 x 艘。通過開展集中公開查緝行動，形成對各類涉毒違法犯罪活動的強大威懾力。
（四）推進有序，全縣各鎮(zhèn)創(chuàng)建了社區(qū)戒毒（康復）工作點。我縣高度重視創(chuàng)建工作，以點帶面積極擴大社區(qū)戒毒（康復）點的覆蓋面。全縣各鎮(zhèn)（居）全部已建立社區(qū)戒毒社區(qū)康復工作辦公室，配備兼職工作人員 x 名。抱 xx 海 6個省、縣兩級示范點除了設立專門工作辦公室、尿檢、談話室外，還配備了辦公桌椅、電腦、文件柜等辦公設備，保證了社區(qū)戒毒社區(qū)康復工作的正常和有效開展。截至目前，我縣共安置 x 名戒毒（康復）人員就業(yè)，其中 x 人安置到民營企業(yè)工作，x 安置到鎮(zhèn)人民政府公益性崗位工作，引導扶持x 人自主創(chuàng)業(yè)。
（五）加大投入，做好禁毒工作有經(jīng)費保障?？h委、縣政府歷來重視禁毒工作，在財政比較緊張的情況下，每年不斷加大禁毒工作經(jīng)費的投入，xx 年縣本級財政禁毒工作經(jīng)費投入數(shù)額合計 x 萬元，同比（xx 年 x 萬元）增長 x%。xx 年縣本級財政禁毒工作經(jīng)費投入數(shù)額合計 x 萬元，同比增長x%。xx年縣本級財政禁毒工作經(jīng)費預算投入x萬元，同比增長 x%。xx 年來，已累計投入 x 萬元（僅戒毒場所改造經(jīng)費就達 x 萬元）。禁毒經(jīng)費的大力投入，為我縣禁毒工作的開展提供了堅強保障，極大地改善了禁毒隊伍的裝備條件、辦案條件和收治收戒場所，產(chǎn)生了明顯的社會效益。
二、禁毒工作開展存在的問題
（一）少數(shù)干部對禁毒工作重要性思想認識不到位。少數(shù)干部特別是鎮(zhèn)村干部對禁毒工作不夠重視，沒有真正把禁毒工作同衛(wèi)生整治工作、扶貧工作等同起來，認為禁毒工作是_門的事情，對禁毒工作不積極。經(jīng)過調(diào)研，有個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所同志反映，個別村委會干部不配合派出所同志查處_犯罪活動，擔心因為揭發(fā)_犯罪活動而得罪吸毒、_人員的家人，在村里不好相處，或者擔心遭到吸毒、_人員的報復。另外，從這次調(diào)研情況看，有些單位在收到《調(diào)研通知》后，并沒有充分、及時準備匯報材料，部分匯報材料出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，從中可以看出部分領導干部對禁毒工作并不是重視。
（二）禁毒工作經(jīng)費不足。通過這次調(diào)研，多數(shù)被調(diào)研單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)提出禁毒專項經(jīng)費不足。禁毒工作是一項長期艱巨任務，必須“人力、財力、物力”三個到位，由于缺乏剛性的經(jīng)費保障標準加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級財力不足，禁毒工 作專項經(jīng)費難于落實，給禁毒工作帶來一定的困難。今年由于有禁毒三年大會站的任務，這 3 萬元經(jīng)費既要支付禁毒專員工資，又要購買辦公室設備，裝修禁毒辦公室等，根本是入不敷出，禁毒工作所需的交通、通訊、器材等裝備更是難于保障到位，經(jīng)費不足在一定程度上制約著禁毒工作的有效開展。
（三）對涉毒違法犯罪分子法律制裁力度不夠。由于我縣販賣_以零包販賣為主，一般情況下_罪定罪量刑標準較輕，導致部分人鋌而走險，以_為牟利手段或以販養(yǎng)吸。此外，我國法律規(guī)定，對吸毒成癮嚴重人員實行強制隔離戒毒，對于那些尚未吸毒成癮嚴重的人員不適用強制隔離戒毒。雖然強制隔離戒毒只是一種行政強制措施，但由于其限制了吸毒者的人身自由，對吸毒者來說具有一定的震懾作用，但還起不到有效的遏制作用。
（四）對_危害的認識不足。還有些人認為吸食“_”、“_”、“_”等合成_不是吸毒，而是娛樂助興的一種方式，一種時尚。
（五）各有關單位之間沒有形成合力，造成禁毒工作有結沒果。從調(diào)研情況看，_門打擊力度大，效果顯著，但和鎮(zhèn)村一級沒有形成合力，鎮(zhèn)一級由一名副職領導具體抓，而且還分擔其他工作造成，禁毒工作被其他重要工作沖淡了。我們所到鎮(zhèn)調(diào)研，只有佛羅鎮(zhèn)有鎮(zhèn)政府領導匯報，其他鎮(zhèn)的政府領導都忙于其他重要事，沒空匯報。村一級干部由于責任不夠明確也是忙重要工作，而且_抓了放，放了抓，村一級干部也就范松意識覺得抓不抓也差不多了，而且新建戒毒康復工作站還沒有真正發(fā)揮作用，禁毒工作到最后是落地無聲。
（六）禁毒工作宣傳不到位。從調(diào)研情況看，全縣各鎮(zhèn)村普遍存在宣傳不到位的情況。都沒有在人員密集的地方設置宣傳欄，有些在禁毒康復點的室內(nèi)設置根本沒有起到宣傳效果或者說效果不大，其他宣傳也要等到“禁毒日”才進行，這樣很難產(chǎn)生威懾效果。
（七）縣戒毒所環(huán)境有待改善。近期縣政府撥款對戒毒所在床位和食堂方面在做改善，但據(jù)縣戒毒所領導介紹，還有幾方面的情況有待改善：1.污水處理。戒毒所強制戒毒人員 90%是攜帶傳染性疾病的高危人群，其中還有不少艾滋病患者或者是攜帶者，他們的排放物沒有經(jīng)過處理全部流入昌化江，對沿江下游造成很大的危害隱患，按規(guī)定是要經(jīng)過處理的。2.生活用水。戒毒所（含拘留所）以及公安干警約 500人，每天的生活用水就靠一口水井用水不足，以后看守所建成（看守所設計沒有自來水）人口將近 1000 多人，用水困難問題將更加突出。3.戒毒所（含拘留所）圍墻按規(guī)定高 5米，但目前圍墻僅 2 米多高，很容易出現(xiàn)問題。
毒工作考評、責任追究及舉報_違法犯罪獎勵制度。將禁毒工作責任落實到村、村民小組，并列入黨員干部政績考核的一項內(nèi)容。積極引導社會力量參與禁毒工作，真正形成黨委領導、政府負責、部門協(xié)同、公眾參與的工作局面。
（二）禁毒專項經(jīng)費列入政府財政預算。經(jīng)費是做好禁毒工作的重要保障，沒有經(jīng)費禁毒工作將難以開展。政府可以考慮每年拿出一部分資金專門用于禁毒工作，將禁毒專項經(jīng)費列入政府年度財政預算，并將禁毒專項經(jīng)費撥付到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、機關單位，要求專款專用，不得挪作他用，同時加強對禁毒資金使用監(jiān)督，規(guī)范禁毒資金使用，確保禁毒工作的有效開展。
毒品犯罪法律論文篇十二
隨著高檢院《關于進一步加強職務犯罪預防工作意見》地頒布，檢察機關犯罪預防工作逐步邁入一個法制化、規(guī)范化的軌道?！秾嵤┚V要》的頒布再次把犯罪預防工作提高到戰(zhàn)略地位，檢察機關作為專門法律監(jiān)督機關，應當更新觀念，充分發(fā)揮其資源優(yōu)勢，加強法律監(jiān)督，不斷拓展犯罪預防工作的空間和深度。近期來雖然檢察機關在實踐中作出了許多有益地嘗試并取得了一定成效，但由于犯罪預防本身所固有的周期長、效果隱性、理論研究薄弱、實踐經(jīng)驗少等特點以及意識的滯后性等因素的影響，在一定程度上制約著犯罪預防工作地深入開展，使得犯罪預防工作不能象其它檢察業(yè)務一樣被接受和廣泛開展。筆者認為，必須解放思想，不斷開拓，實施“一六八四”工程：即確立一個正確指導思想、強化六種意識、實現(xiàn)八種轉變、杜絕四種錯誤傾向，才能開創(chuàng)犯罪預防新局面。
一、一個正確的指導思想，強化六種意識，掃清思想障礙。
確立一個正確的指導思想：指導思想是方向是航標，一個正確的指導思想是強大的思想武器，是動力源泉，檢察工作要以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導，認真貫徹執(zhí)行“三個代表”的重要思想，只有這樣才能確保犯罪預防工作走上健康軌道。
強化六種意識；一是大局意識，檢察機關要自覺的把犯罪預防工作納入到黨和國家的工作大局中去，服從、服務于大局；二是服務意識，犯罪預防工作要服務于社會主義經(jīng)濟體制改革、政治體制改革，服務于被預防主體和人民群眾，預防工作要與改革的方向相一致，預防措施要與改革的步伐相協(xié)調(diào)；三是法律意識，黨和國家提出了依法治國方略，檢察機關作為法律監(jiān)督機關要做好楷模，依法開展犯罪預防工作，不允許有超越法律之外的行為發(fā)生；四是監(jiān)督意識，檢察機關要完善內(nèi)部監(jiān)督機制，同時自覺接受來之人大、黨委、新聞媒體、人民群眾的'監(jiān)督，防止借犯罪預防濫用檢察權的行為發(fā)生；五是系統(tǒng)意識，犯罪預防不是孤立的、無聯(lián)系的，它是一項復雜系統(tǒng)工程，預防工作要抓系統(tǒng)，系統(tǒng)抓，發(fā)揮規(guī)模效應，防止零敲碎打的現(xiàn)象；六是前瞻意識，犯罪預防工作剛剛起步，要解放思想、與時俱進，勇于開拓、敢于打破常陳、不斷創(chuàng)新，推動犯罪預防工作深入開展。
二、八個轉變，開創(chuàng)犯罪預防新局面。
（一）轉變重打擊輕預防的錯誤傾向，不僅僅從思想上、形式上，而是從行動上、內(nèi)容上、制度上給予犯罪預防工作一高度重視，在檢察院而不是在反貪局設置專門機構，配置高素質(zhì)人員，從經(jīng)費、交通、通訊、電腦等設備給予充分保障。
（二）、轉變將檢察院的犯罪預防工作局限于職務犯罪預防的現(xiàn)狀，全面開展犯罪預防工作，人為的將犯罪預防工作局限于職務犯罪預防既無法律依據(jù)也浪費了檢察機關在履行檢察權過程中積累起來的大量資源和經(jīng)驗，應該以職務犯罪預防為切入點，逐步推進所有犯罪的預防工作并將之貫穿于檢察業(yè)務每個環(huán)節(jié)。
（三）轉變檢察機關專門犯罪預防“孤軍作戰(zhàn)”的局面，進而建立起一個在黨委領導下，以檢察機關為骨干力量，有各職能部門、各行業(yè)、各階層、家庭等力量參加的社會預防網(wǎng)絡，讓犯罪預防工作滲透到社會各個角落。
（四）轉變預防工作是預防機構、工作人員的職責，與其他部門、人員無關的錯誤思想，將預防工作貫穿于檢察院每個部門每個檢察人員辦理業(yè)務的過程中去。
(五)轉變個案預防點的預防，積極開拓行業(yè)預防、專項預防、系統(tǒng)預防，通過點、線、面、立體預防逐步推進。
(六)轉變案后預防的滯后性，積極拓展同步預防、案前預防，減少、杜絕違法犯罪行為，避免損失的發(fā)生。
（七)轉變預防工作是軟任務缺乏硬指標的局面，實行量化指標，積極探索一套切合檢察工作實際的犯罪預防工作評價體系。
(八)轉變預防工作停留在發(fā)檢察建議、上法制課、建章立制堵塞漏洞等較淺層次的局面，加強犯罪預防工作信息情報的收集、統(tǒng)計、研究，做好犯罪預測和對策研究，從而達到預防犯罪、控制犯罪。
三、四個杜絕，規(guī)范犯罪預防工作。
（一）堅決杜絕借犯罪預防工作之機，干擾機關、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、公司等單位的正常工作、管理、生產(chǎn)、經(jīng)營活動。
（二）堅決杜絕借犯罪預防工作之機，為地方利益、部門利益、行業(yè)利益，插手經(jīng)濟糾紛，辦理非訟案件，為公司、企業(yè)等單位追討債務。
（三)堅決杜絕借犯罪預防工作之機，拉贊助，到有關單位報銷業(yè)務經(jīng)費、開支，無償使用交通、通訊工具，無償占用房產(chǎn)。
(四)堅決杜絕借犯罪預防工作之機，徇私枉法、為謀私利而對違法犯罪行為隱瞞不報、隱瞞不查，或者降格處理，以罰代刑，以黨、政紀處分代替刑事處罰的行為發(fā)生。
毒品犯罪法律論文篇十三
多數(shù)不成功的辯護表現(xiàn)為觀點沒有擊中要害，泛泛而談、不疼不癢。之所以辯護效果不好，原因很多，有的可能因為辦理刑事案件的經(jīng)驗不足，有的可能是沒有認真閱卷、認真研究，還有的可能是沒有完全認識到毒品死刑案件的特性，以一般案件的思路、方法來辦毒品案件。下面是本站小編為大家整理了毒品犯罪死刑案件有效辯護的技巧，希望能夠幫到你。
毒品數(shù)量達到以下標準可能判處死刑：第一類：鴉片1000g以上;第二類：海洛因或甲基苯丙胺50g以上，海洛因是海洛因的提純物，甲基苯丙胺是通過化學手段制造，被認為是新型毒品，即冰毒;第三類：苯胺類毒品100g以上，排除了甲基苯丙胺;第四類：大麻油、大麻脂10kg以上;第五類：可卡因50g以上;第六類：嗎啡100g以上;第七類：杜冷丁250g以上，作為針劑，大約在2500支，裝箱僅僅半藥箱;杜冷丁片，5000片;第八類：鹽酸二氫埃托啡十毫克以上;第九類：咖啡因200kg以上;第十類：罌粟殼200kg以上;第十一類：其它。
此外，走私、販賣、運輸、毒品犯罪集團的首要分子，武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品，暴力抗拒檢查、逮捕、拘留，情節(jié)嚴重的，以及參與有組織的國際犯罪活動都可能涉及死刑。
(1)毒品犯罪可以判處死刑的情形
為了嚴格控制和慎重適用死刑,統(tǒng)一適用死刑的標準,堅持對毒品犯罪數(shù)量加情節(jié)的量刑原則,根據(jù)情節(jié)輕重劃分了不同類型,歸納和列舉了可以考慮判處死刑的具體情形。這一點刑辯律師必須高度重視。
其中,具有毒品犯罪集團首要分子、武裝掩護、暴力抗拒查緝、參與有組織的國際販毒等嚴重情節(jié)的,根據(jù)刑法第三百四十七條第(二)至(五)項規(guī)定可以不受毒品數(shù)量大的限制,只要情節(jié)嚴重的,一般應當判處死刑;毒品再犯、累犯,利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品,或者向未成年人出售毒品,分別是刑法第三百五十六條、第六十五條、第三百四十七條第六款規(guī)定的法定從重處罰情節(jié),被告人往往主觀惡性深、人身危險性大,只要毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,一般也應當判處死刑;多次走私、販賣、運輸、制造毒品,向多人販毒,在戒毒監(jiān)管場所販毒,在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒,或者國家工作人員利用職務便利實施毒品犯罪等,是司法實踐中常見的酌定從重處罰情節(jié),只要達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,可以判處死刑;對于達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,被告人同時具有其他從重處罰情節(jié)的,或者毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準,并且被告人沒有任何法定、酌定從輕處罰情節(jié)的,可以判處死刑。
(2)可以不判處死刑立即執(zhí)行的情形
從貫徹寬嚴相濟的刑事政策出發(fā),根據(jù)毒品犯罪數(shù)量加情節(jié)的量刑原則,在總結審判實踐經(jīng)驗的基礎上,最高法院雖然列舉了毒品犯罪達到實際掌握的適用死刑數(shù)量標準,但因具有法定或者酌定從寬處罰情節(jié)而可以不判處死刑立即執(zhí)行的具體情形。其中該紀要第( 2 )、( 3 )、( 4 )、( 5 )項的規(guī)定，我們在辦理毒品死刑辯護的時候要用好、用足，以保證案件的辯護質(zhì)量。
具體講：
第( 1 )項規(guī)定的自首、立功情形,分別是刑法第六十七條、第六十八條規(guī)定的可以從寬處罰情節(jié)。
第( 2 )項規(guī)定的被告人坦白尚未被司法機關掌握的其他毒品犯罪情形,根據(jù)最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第 4 條“如實供述司法機關尚未掌握的罪行,與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的,一般應當從輕處罰”的規(guī)定,屬于從輕處罰的情節(jié)。
第( 3 )項規(guī)定的毒品摻假情形,因為毒品純度的不同表明其內(nèi)含毒性成分多少不同,純度極低的毒品流人社會后的危害性必然小于純度高的毒品,所以規(guī)定摻假之后的數(shù)量才達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的,可以不判處死刑立即執(zhí)行。
第( 4 )項規(guī)定的特情引誘情形,因為被告人因受特情的犯意引誘、數(shù)量引誘而實施毒品犯罪,其主觀罪責相對輕些,況且因特情介人,被告人的犯罪行為一般在公安機關的控制之下,毒品一般不會繼續(xù)流人社會,其社會危害程度大大減輕,這在量刑時應當考慮。
第( 5 )項規(guī)定的以販養(yǎng)吸情形,盡管對于以販養(yǎng)吸的被告人,查獲的全部毒品均應當以販賣毒品的數(shù)量認定,不能扣除被告人可能用于自己吸食的部分,但是量刑時特別是適用死刑時,應當考慮其個人吸食的情節(jié)。
第( 6 )項規(guī)定的初次犯罪情形,因為初次犯罪即被查獲,客觀上未造成嚴重后果,被告人的主觀惡性和人身危險性相對小些,可以酌情從輕處罰。
第( 7 )項規(guī)定的毒品共同犯罪情形,因為共同犯罪毒品數(shù)量剛達到實際掌握的死刑數(shù)量標準,共同犯罪人的作用大體相當,或者責任大小難以區(qū)分,從罪責刑相適應和刑罰謙抑性原則出發(fā),可以不判處死刑立即執(zhí)行。
第( 8 )項規(guī)定的家庭成員毒品共同犯罪情形,因為在毒品共同犯罪中起主要作用的家庭成員已被判處死刑立即執(zhí)行,從刑罰人道主義和貫徹寬嚴相濟政策出發(fā),對其他罪行相對較輕的被告人，可以不判處死刑立即執(zhí)行。
第( 9 )項規(guī)定是兜底性條款,可以包括以上列舉以外的其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的情形。
我個人認為，刑事辯護律師辦理毒品案件的整體思路是定性、定量、情節(jié)辯護，毒品案件死刑辯護的空間主要體現(xiàn)以下幾方面：
4、嚴格控制死刑：所有的死刑案件，統(tǒng)一標準，嚴控死刑(死刑罪名55個);量刑情節(jié)，酌定與法定的量刑情節(jié)，本類罪名最好的是立功;口訣：從犯應當從減免，未成年人應從減，兩個過當脅從犯，應當減來應當免。
我們知道《刑法》第四十八條第一款雖然明確了死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，但是，具體落實每個案件中如何把握標準和尺度，無論是公安、司法機關還是刑事辯護律師總是很難把握和拿捏，其實大連會議紀要為我們就為我們找到了一個客觀標準，希望能夠引起大家重視。
有人一定會問我，到底毒品死刑辯護與普通死刑案件的辯護技巧有什么不同?我的回答是沒有什么不同，只是在辦理具體案件時候的切入點也就是辨點有些不同以外，其余的是殊途同歸。因為我們的所有刑辯講座與日知社有合作，我們的講座有的是日知社青年刑辯人才計劃的選修課，有的是必修課，所以為了統(tǒng)一我們的培訓計劃，同時也為了幫助大家梳理一下辦案思路，我斗膽結合自己的一點小經(jīng)驗和大家交流一下，不對的地方請先下批評指正。
其實，這一方法對所有的死刑案件都適用，請大家一定注意我以上所講的那兩個小節(jié)。我認為，這兩個小節(jié)分別從正、反兩個方面限定了毒品死刑案件的判處死刑的客觀標準。既然這樣我們就用上述毒品案件的判死與不判死的各種客觀標準，結合案件在偵查程序、審查起訴以及審判程序階段的法定程序標準對自己接手的案件進行全面體檢，從中發(fā)現(xiàn)辨點，然后再在辯護思路上做整體規(guī)劃，充分的對質(zhì)證提綱、辯論提綱、詢問提綱的的內(nèi)容進行提煉，為案件的最終結果找到自己預判的終點。這個時候的準備工作除了按上述標準對案件體檢以外還要結合法律研究、同時必須吃透案卷來深挖辨點。這個時候的法律研究可以參照我之前的死刑辯護講座來理解，包括涉及本案的法律規(guī)定、司法解釋、案例、學者的學說、最高法院或本區(qū)域內(nèi)法院領導的
工作報告
、領導講話、甚至承辦法官、檢察官的學術論文、案例。
(二)律師辦理毒品死刑案件法庭調(diào)查階段的辯護技巧
1、恰到好處的利用法庭質(zhì)證的機會
擊碎或模糊控方的證據(jù)鏈條，使得指控證據(jù)被弱化，進而降低了控方指控案件的質(zhì)量標準，從而達到了辯方構建的不夠判死的的案件標準。如果把一次庭審比作拳擊賽的話，那么辯方的質(zhì)證功夫到家的話，就是對控方的一記致命的重拳，因此如何理解質(zhì)證?如何做到有效質(zhì)證呢?我認為，無論刑事案件、民事案件、行政案件，質(zhì)證的方法與技術都是通用的，因為盡管我們國家沒有統(tǒng)一的《證據(jù)法》，但是，大陸法系國家的證據(jù)法理念都是圍繞同一樣的庭審模式設定的。因此在實踐中，質(zhì)證的方法和技術是一樣的，只是各訴訟法對證據(jù)的證明標準不同而已。作為刑辯律師修煉好自己的質(zhì)證功夫，使他成為法庭勝算的葵花寶典或玉女心經(jīng)很重要。那么，如何做到有效質(zhì)證呢?我認為：
(1)有效質(zhì)證的前提是：必須清楚在數(shù)量上案卷中指控證據(jù)有哪些并進行必要的分類，以便于清晰明了的總結出己方的質(zhì)證意見。比如被告人有幾次供述?證人證言有多少人出具的?每個證人做了幾次證言?物證有哪些?書證有多少份?辨認筆錄有多少份?電子數(shù)據(jù)有哪些份?現(xiàn)場勘查有幾次?這些證據(jù)哪些存在程序瑕疵、程序違法?哪些證據(jù)存在矛盾?哪些證據(jù)不具備證據(jù)的三性等問題?都逐一甄別，進行分別歸類?？梢愿鶕?jù)自己的辦案習慣進行分類總結出：哪些證據(jù)是沒有問題的，哪些問題是有問題的，哪些證據(jù)雖然沒有問題但是需要提醒法庭重點關注的。至于質(zhì)證的方法與技巧以及質(zhì)證的參照標準，我建議大家對比證據(jù)兩規(guī)定和最高法的刑訴法司法解釋就可以了。
(2)有效質(zhì)證應注意哪些?
首先，我認為韓律師在人大律師學院刑辯班上講座時總結的很精彩，也很實用。我這里分享給大家，他說“質(zhì)證要既有深度也要有廣度”。我的理解是，所謂質(zhì)證的深度，就是在縱向上挖掘每一份證據(jù)的證據(jù)資格(也就是證據(jù)能力)、證明力(證據(jù)的三性)、證據(jù)形式等，在橫向上要對每份證據(jù)的客觀情況進行延伸要把直接證據(jù)與間接證據(jù)、證人證言與其他證據(jù)、供述與證人證言、其他證據(jù)相比較是否能夠形成有效的證據(jù)鏈條。所謂的廣度就是刑辯律師要對每份證據(jù)都要求質(zhì)證，不要圍繞公訴人確定的舉證方法來進行，要盡量在法庭上一證一質(zhì)，即便不能在法庭上質(zhì)證，也要庭下提交完整的質(zhì)證提綱給法庭，這是刑辯律師辦理死刑包括毒品死刑案件必須要做的。我的經(jīng)驗是我用卷里的證據(jù)構建兩個證據(jù)鏈條，并把它做成圖表提交法庭，實際上你是在為法庭總結爭議焦點，盡量讓法庭的審理圍繞著辯護律師的思路走。
其次，在質(zhì)證時一定要利用好庭前閱卷所得到的對方證據(jù)的矛盾，一定要雞蛋里挑骨頭，一旦法庭給了你這樣的質(zhì)證機會必須要在法庭上揭示證據(jù)間的矛盾，讓有利于被告的點彌散開來，也為己方在接下來的法庭辯論打好基礎。
三是要注意引導當事人協(xié)助刑辯律師進行質(zhì)證。無論是司法機關還是辯護律師，都是事后介入案件的，而被告人是案件的親歷者，辯護律師要充分利用新刑訴法賦予辯護律師核實證據(jù)的權利，在開庭前會見被告，讓被告在證據(jù)的質(zhì)證上為律師輔導，在法律上和程序上律師為被告進行輔導，這樣在法庭上律師用妥善的方法讓當事人協(xié)助律師進行質(zhì)證。這個方法延伸一下，在共同犯罪案件里，即便庭前不能會見同案被告但是針對特定的案件，律師也可以駕馭好庭審讓同案被告協(xié)助你質(zhì)證。
四是要有效激活公訴人對辯護人質(zhì)證的回應，從回應中找到指控證據(jù)的更脆弱的地方嗎，為己方的法庭辯論打好基礎。
最后，要充分利用好交叉詢問的技巧，揭露控方證人、鑒定人出具的證人證言矛盾與不真實的地方或者矛盾的地方，進而擊碎控方的證據(jù)鏈。
2、毒品死刑有效辯護的舉證
我認為分兩種情況：
(1)第一種情況是有的案件有律師已經(jīng)沒有取證的空間，但是律師發(fā)現(xiàn)案卷控方證據(jù)對被告人有利的的也要力圖轉化為己方證據(jù)進行舉證，有可能被法官制止，但是也要向法庭說明，公訴機關只舉了對被告人有利的證據(jù)而沒有舉對被告人不利的證據(jù)，法庭要不讓辯護人舉證，那就請法庭讓公訴人繼續(xù)舉證，如果意見不被接受應當在辯護詞或提交法庭的質(zhì)證提綱中詳盡說明。
(2)律師有取證空間的時候，在取證前一定做一個風險評估報告，該報告要提交所里備案，同時提交主管機關和律協(xié)備案，然后再取證。在取證時一定采取合法的取證方法和程序，必要時同時錄音，如果公證處愿意接受這樣的業(yè)務最好要有公證處的配合。有個方法大家不妨使用：主觀證據(jù)申請取證自己盡量不取證，客觀證據(jù)可以取證，能夠申請取證的為了保證證據(jù)效力的有效性盡量申請取證。
(三)毒品死刑案件法庭調(diào)查階段的發(fā)問
1、庭前圍繞案卷準備發(fā)問提綱
這樣的提綱既包括為法庭辯論打基礎的發(fā)問、包括揭示證據(jù)矛盾的發(fā)問、揭示取證程序違法的發(fā)問、被告人在案件中的所起作用的發(fā)問、到案情況的發(fā)問、也包括案件情節(jié)的發(fā)問;既包括是對誘惑偵查的發(fā)問，也保括毒品數(shù)量、性質(zhì)的發(fā)問。等等不一而足，要根據(jù)具體案情來做。最好有自己對發(fā)問目的和問話所得答案及問話目的的注明，庭下整理與辯護詞一并提交。
2、設置策略
在發(fā)問前要設置策略，想辦法弱化一些問題，強化一些問題，必要時設置的發(fā)問策略要明修棧道暗渡陳倉。
3、圍繞對自己當事人有利的情節(jié)發(fā)問
在發(fā)問時一定記住要圍繞對自己當事人有利的情節(jié)進行發(fā)問，而所有的發(fā)問一定要圍繞舉證質(zhì)證的目的留下懸念進行發(fā)問，不要盲目的發(fā)問甚至發(fā)問的問題對自己的當事人不利，這個是大忌，一定記住，否則風險就找來了。
4、圍繞提綱順序發(fā)問
發(fā)問時一定要簡潔圍繞你的發(fā)問提綱、有順序的發(fā)問不要出現(xiàn)發(fā)問自相矛盾的邏輯錯誤。
5、對同案被告發(fā)問一定要適可而止
在發(fā)問同案被告時一定注意間接直接不要讓他有更多的解釋，達到目的立即停止發(fā)問，否則問法不當有可能得出的結論是對自己的被告人不利的。最好之前要有策略設定，避免出現(xiàn)錯誤。
(四)律師辦理毒品死刑辯護的法庭辯論
1、庭前圍繞案卷準備辯論提綱，這樣的辯論提綱既包括對證據(jù)評判的辯論準備、也包括對三個程序的評判辯論準備、還包括對法律適用、案件定性、量刑情節(jié)的辯論準備，我建議盡量帶有精煉的分析。庭后隨辯護詞一并提交。
2 、法庭辯護詞一定要有明確的目標并為此而確定的辯護方向，要圍繞案件事實與被告人行為的因果關系、證據(jù)的有效性、證據(jù)之間的矛盾、偵查、起訴中的程序違法行為的有無，客觀結果與主觀心態(tài)的邏輯關系、行為社會危害性的大小、犯罪情節(jié)、手段是否惡劣、被告人的行為能夠達到毒品死刑案件的客觀標準、寬嚴相濟政策的適用、最高院同樣判例的裁判理由和依據(jù)對本案的適用等等寫出一份高質(zhì)量的辯護詞。
毒品犯罪法律論文篇十四
郵編100026電子信箱：wu_binvip@
近年來，我院受理的有前科劣跡（包括被勞教）人員重新犯罪日益增加，已占總數(shù)的11.1％。已經(jīng)成為犯罪的一個特殊現(xiàn)象，應引起有關部門和社會的關注。
一、案件特點分析
（一）前科種類以勞教和刑事處罰為主。在重新犯罪的人當中，受過刑事處罰的占總數(shù)的58.9％；被勞教的占總數(shù)的39.2％；還有涉及其他處罰的個別人員。
（二）重新犯罪的罪名比較集中。犯盜竊罪的最多，往下依次是搶劫罪、涉毒罪名、故意傷害罪，這四類犯罪占重新犯罪的77.4％。詐騙類罪名占總數(shù)的5.5％。
（三）涉毒案件成為重新犯罪的重要構成。涉毒案件在重新犯罪中比例偏高，占總數(shù)的16.4％，排在重新犯罪的第三位，從一個側面反映了涉毒人員的屢教不改、難于轉化。
（四）“flg”人員重新犯罪仍然存在。均為“組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實施罪”，這些人初次犯罪也多是觸犯相同罪名，flg頑固分子的思想轉化十分困難。
（五）重新犯罪觸犯兩個以上罪名的現(xiàn)象明顯。在重新犯罪時，同時觸犯兩個罪名的占總數(shù)的8.4％；同時觸犯三個或三個以上罪名的有占總數(shù)的1.1％。觸犯罪名最多的竟達到6個。
（六）重新犯罪的犯罪嫌疑人多被判處有期徒刑以上刑罰。僅有個別案件作撤案處理或是不予起訴，絕大多數(shù)都被提起公訴，并被判處有期徒刑以上刑罰。
（七）犯罪嫌疑人以刑滿釋放或假釋后三年內(nèi)重新犯罪的居多。不論初次犯罪觸犯何種罪名，也無論刑期長短，57.1％的犯罪嫌疑人重新犯罪是在獲得自由之后的三年內(nèi)。說明刑滿釋放后的頭三年是犯罪嫌疑人回歸社會正常生活的關鍵時期。
（八）在重新犯罪的人當中，初次犯罪時是未成年人的占總數(shù)的21.05％。當這部分人重新走向犯罪時，犯罪情節(jié)和后果均趨于嚴重。
二、犯罪嫌疑人重新犯罪的原因分析
（一）社會接納度低。社會對有前科人員普遍存在排斥心理，在社會生活中不愿與其接觸，各單位不愿雇傭，怕給自己帶來麻煩；或是在迫不得已的接觸中處處設防，生怕有前科人員再次犯罪。這種社會歧視現(xiàn)象和犯罪暗示，會刺激有前科人員的心理，使其存在破罐破摔的想法，為其重新犯罪埋下伏筆。
（二）關押場所“二次污染”情況比較普遍。初次犯罪的犯罪嫌疑人與一些慣犯、“老手”關押在一起，受到精神上的種種折磨，在心里極端無助的情況下，會聽信慣犯們的言辭，逐步認同慣犯的思維方式，甚至學習到各種犯罪方法。
（三）自身犯罪心理形成定勢。一些犯罪嫌疑人初次受到刑事處罰時就已經(jīng)是以犯罪所得為生活主要來源，僅僅是第一次被抓住而已。這類人員受到在受到處罰后，不會改邪歸正，反而會不斷琢磨如何才能避免再次被抓到，對其進行思想改造難度極大。
（四）不良生活習慣和朋友圈子是重新犯罪的.重要誘因。犯罪嫌疑人基本都存在不良的生活習慣和以社會閑散人員為主的朋友圈子，刑滿釋放后，在社會的排斥和歧視下，犯罪嫌疑人會在原來的朋友中尋求認同，不良生活習慣繼續(xù)延續(xù)，就在罪與非罪的邊緣徘徊，很容易再次觸犯法律。
（五）社區(qū)幫教工作效果有待加強。在現(xiàn)階段，刑滿釋放人員的管理和引導工作比較單一。找到卓有實效的幫教方法是重中之重。
（六）缺少家庭關懷是一個重要原因。家庭關懷對刑滿釋放人員來說極為重要。一般來說，來自父母、配偶的關心能夠使犯罪嫌疑人洗心革面，重新做人；而來自家庭的冷漠會使一些犯罪嫌疑人無法承受來自家庭和社會雙方面的歧視和壓力，重新走上犯罪道路。
三、減少重新犯罪的幾點思考
（一）出獄前的回歸教育要更全面。對監(jiān)管部門來說，應進一步做好犯人出獄前的心理輔導，幫助他們從心理上與社會接軌，重新開始新的生活。
（二）加強跟蹤心理輔導。應有專門機構進行刑滿釋放人員的跟蹤心理輔導。這種輔導不同于假釋人員的定期報告，而是心理咨詢性質(zhì)的輔導機構。通過對出獄人員的跟蹤輔導，幫助他們?nèi)谌肷鐣Ｉ睢?BR> （三）應鼓勵出獄人員自主創(chuàng)業(yè)。由于社會接納度低，勞教和刑滿釋放人員很難尋找到合適的工作。為擴大其謀生出路，應在政策上予以傾斜，鼓勵他們進行自主創(chuàng)業(yè)，進行個體經(jīng)營，成為自食其力的人。
（四）家庭關懷十分重要。對犯罪嫌疑人來說，來自家庭的關懷能夠幫助他們重新鼓起生活的勇氣。尤其是在犯罪嫌疑人恢復自由的初期階段，在他們感到茫然和痛苦的時候，家人應該及時發(fā)現(xiàn)并關心幫助他們，使其實現(xiàn)思想上的平穩(wěn)過渡。
（五）社會環(huán)境應予改善。應通過加大宣傳力度，使群眾減少對刑滿釋放人員的偏見和歧視，正常與其交往，從而減輕這類人員的逆反心理和仇視社會的思想，消除社會不安定因素，減少重新犯罪案件的發(fā)生。
毒品犯罪法律論文篇十五
國有資產(chǎn)是指全民享有所有權、國家行使所有權的全部全民所有制財產(chǎn)，它具有重大的政治、經(jīng)濟、社會意義。在經(jīng)濟上，它是我國公民經(jīng)濟的主導和骨干；在政治上，它是捍衛(wèi)社會主義經(jīng)濟、政治制度的主要經(jīng)濟支柱；在社會基礎上，它維系著國計民生和社會安定團結的主要經(jīng)濟基礎。當前，在國企改制中導致國有資產(chǎn)流失的途徑非常多，主要有以下六種：
第一、借國企改革之機，貪污、賄賂，挪用、私分國有資產(chǎn)等違法犯罪直接導致資產(chǎn)流失；