寫心得體會可以幫助我們更好地反思自己的行為和思維方式，從而找到改進(jìn)和成長的方向。寫心得體會時(shí)，可以在結(jié)尾處給出一些建議或啟示，讓讀者有所收獲。學(xué)習(xí)的道路上，我發(fā)現(xiàn)只有保持積極向上的心態(tài)，才能克服困難，不斷進(jìn)步。
故意傷害案的心得體會篇一
隨著新冠疫情的肆虐，抗疫工作成為全球最為緊迫的任務(wù)。在這場戰(zhàn)“疫”中，有許多抗疫案例涌現(xiàn)，其中既有充滿正能量的成功案例，也有可悲的傷害案例。通過總結(jié)這些傷害案例，我們能夠深刻認(rèn)識到抗疫工作中存在的問題和不足之處，進(jìn)而更好地改進(jìn)我們的工作方式和方法。下面將從科學(xué)防控、信息公開、心理疏導(dǎo)、醫(yī)源性感染、公共意識五個(gè)方面探討抗疫傷害案例帶給我們的啟示。
首先，科學(xué)防控是抗疫工作的核心。然而，在一些傷害案例中，我們發(fā)現(xiàn)部分地方政府在疫情防控中沒有充分依據(jù)科學(xué)建議采取有效措施，導(dǎo)致疫情擴(kuò)散。例如，有地方在疫情爆發(fā)初期缺乏緊急采取封控措施，造成疫情快速蔓延。因此，我們應(yīng)該牢記科學(xué)防控的重要性，建立起科學(xué)、規(guī)范的疫情防控機(jī)制，以及確保政府及相關(guān)部門在疫情防控中時(shí)刻保持與科學(xué)家的溝通與合作。
其次，信息公開也是十分重要的一環(huán)。一些傷害案例中，因?yàn)樾畔⒉煌该?，疫情的?yán)重性和危害性被掩蓋，導(dǎo)致廣大群眾對疫情的認(rèn)知滯后，錯(cuò)失最佳的防護(hù)時(shí)機(jī)。因此，政府和相關(guān)部門要及時(shí)公開疫情信息，告知大家疫情的實(shí)際情況，排除謠言，避免人們因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ而產(chǎn)生恐慌和誤解。
心理疏導(dǎo)也是應(yīng)重視的方面?？挂吖ぷ髦?，許多患者和醫(yī)護(hù)人員不僅要承受身體上的疼痛，更要面對心理上的巨大壓力。一些傷害案例中，我們看到許多人的心理出現(xiàn)了問題，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致了自殺事件的發(fā)生。因此，政府及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大心理疏導(dǎo)力度，為受傷害群體提供心理支持，同時(shí)加強(qiáng)對潛在心理問題的預(yù)防和干預(yù)。
醫(yī)源性感染也在一些傷害案例中暴露出來。醫(yī)護(hù)人員是抗疫工作中的最前線，但由于缺乏個(gè)人防護(hù)裝備、工作環(huán)境衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等原因，一些醫(yī)護(hù)人員在救治過程中感染新冠病毒。這不僅對醫(yī)護(hù)人員本身造成了傷害，也危害了疫情防控工作的正常開展。因此，我們應(yīng)加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的保護(hù)，確保他們的個(gè)人安全及工作環(huán)境的衛(wèi)生，同時(shí)加強(qiáng)相關(guān)科技研發(fā)，提高個(gè)人防護(hù)裝備的質(zhì)量和性能。
最后，公共意識也是抗疫工作中不可忽視的一環(huán)。在一些傷害案例中，人們出現(xiàn)了不守規(guī)矩、不配合工作的情況，給抗疫工作帶來了很大的阻力。例如，有人故意隱瞞疫情，甚至散布虛假信息，導(dǎo)致疫情進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，我們要加強(qiáng)對公眾教育，提高人們的公共衛(wèi)生意識和自我保護(hù)意識，樹立大局意識和社會責(zé)任感。
總而言之，在抗疫傷害案例中，我們看到了一些值得反思和改進(jìn)的地方。只有通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們才能更好地應(yīng)對以后可能出現(xiàn)的類似情況?？茖W(xué)防控、信息公開、心理疏導(dǎo)、醫(yī)源性感染和公共意識是我們必須重視并改進(jìn)的方面，在做好疫情防控的同時(shí)，也是呼吁各級政府和個(gè)人共同努力的關(guān)鍵。只有通過我們的共同努力，我們才能戰(zhàn)勝這場疫情，共同走上疫后復(fù)工、復(fù)產(chǎn)、復(fù)市的道路。
故意傷害案的心得體會篇二
故意殺人罪是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，違背著人類的基本道德和法律規(guī)范。它不僅傷害了受害者，也對其家人、社會以及整個(gè)人類文明造成了不可估量的危害。作為一個(gè)普通人，我對這一罪行有著深深的恐懼和憎惡之情。通過學(xué)習(xí)和思考，我認(rèn)為，防止故意殺人罪的發(fā)生，需治本，要加強(qiáng)道德教育，強(qiáng)化法律審判，以及建設(shè)更和諧、公正的社會環(huán)境。
首先，加強(qiáng)道德教育是防止故意殺人罪發(fā)生的根本途徑。道德教育可以引導(dǎo)人們樹立正確的價(jià)值觀，培養(yǎng)善良的品質(zhì)。在現(xiàn)今社會，人們的道德觀念趨于淡漠，個(gè)人主義盛行，沒有了責(zé)任感和社會共同體意識。在這種情況下，誘發(fā)故意殺人罪的社會因素也相應(yīng)增加。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對道德教育的重視，從幼兒園、學(xué)校、家庭等各個(gè)方面入手，培養(yǎng)人們遵循法律、尊重生命的思想觀念，引導(dǎo)人們成為有擔(dān)當(dāng)、有情操的公民。
其次，強(qiáng)化法律審判是打擊故意殺人罪的有力手段。在司法實(shí)踐中，應(yīng)該嚴(yán)格依法懲治犯罪分子，對故意殺人罪犯給予應(yīng)有的懲罰。同時(shí)，為了保護(hù)無辜者的利益和社會的穩(wěn)定，也要加強(qiáng)對證據(jù)的審查和對刑事案件的公正處理。只有讓罪犯付出公正的代價(jià)，才能維護(hù)正義的尊嚴(yán)，也才能在一定程度上起到震懾作用，減少故意殺人罪的發(fā)生。
第三，要構(gòu)建更和諧、公正的社會環(huán)境，以減少故意殺人罪的發(fā)生。當(dāng)社會出現(xiàn)不平等的現(xiàn)象時(shí)，不少人可能選擇通過犯罪行為來解決問題。因此，應(yīng)該著力解決社會不公正問題，提高人們的生活水平和幸福感。同時(shí)，也要加強(qiáng)社會法制建設(shè)，增強(qiáng)全民的法治意識，確保每個(gè)人都能享受到公平的法律保護(hù)。只有在這樣的公平環(huán)境下，人們才有更多的機(jī)會去追求更好的生活，減少對他人生命的威脅。
最后，我們每個(gè)人都應(yīng)該增強(qiáng)自我意識，守護(hù)生命的尊嚴(yán)與安全。保持良好的生活習(xí)慣，遵守交通規(guī)則，尊重他人的人身安全和人權(quán)，是我們每個(gè)人應(yīng)當(dāng)做到的基本素質(zhì)。此外，我們還要積極主動(dòng)地發(fā)揚(yáng)社會正能量，將關(guān)愛他人的行動(dòng)融入到平凡的生活之中。通過自身的努力，我們每個(gè)人都可以為減少故意殺人罪的發(fā)生做出貢獻(xiàn)。
綜上所述，防止故意殺人罪的發(fā)生需要在多個(gè)層面進(jìn)行努力。加強(qiáng)道德教育，強(qiáng)化法律審判，建構(gòu)和諧社會環(huán)境，以及人人守護(hù)生命的尊嚴(yán)，這些都是防止故意殺人罪的有效措施。我們每個(gè)人都有責(zé)任，從自身做起，積極參與到預(yù)防故意殺人罪行的工作中去，共同維護(hù)人類文明的尊嚴(yán)和和諧發(fā)展。（共計(jì)501字）
故意傷害案的心得體會篇三
故意殺人，是一種極為嚴(yán)重的犯罪行為，違反了人類的價(jià)值觀和社會道德。這種行為不僅造成了無辜者的死亡，也破壞了社會的安寧和和諧。然而，正是因?yàn)檫@種嚴(yán)重的后果，我們?nèi)莶坏脤室鈿⑷诵拇鎯e幸或放任自流，我們需要深入研究其根源，以求防范此類犯罪的發(fā)生。
第二段：挖掘動(dòng)機(jī)
故意殺人的行為多源于個(gè)人的負(fù)面情緒和惡劣環(huán)境的雙重作用。個(gè)人的負(fù)面情緒可能是經(jīng)濟(jì)困窘、家庭紛爭、心理壓力等種種原因，這些負(fù)面情緒嚴(yán)重?fù)p害了個(gè)體的心理健康，使其自律能力降低。惡劣環(huán)境則是指社會快速發(fā)展帶來的利益分配不均、貧富差距加劇等問題，導(dǎo)致一些人處于生存壓力之下，選擇以暴力解決問題。因此，為了防范故意殺人的發(fā)生，我們需要加強(qiáng)對個(gè)人和社會環(huán)境的關(guān)注，為其提供更多的救助與改善條件。
第三段：重視心理健康
個(gè)體的心理健康是防范故意殺人的關(guān)鍵，我們要逐步改變社會對心理健康的忽視態(tài)度。首先，我們要加強(qiáng)對個(gè)體的心理疾病預(yù)防和治療工作，為那些患有心理問題的人提供適當(dāng)?shù)膸椭?。其次，我們要倡?dǎo)積極心理健康，推廣心理健康教育，培養(yǎng)個(gè)體良好的心理素質(zhì)和情緒管理能力，讓每個(gè)人都能夠正確應(yīng)對困境和壓力。
第四段：改善社會環(huán)境
當(dāng)今社會的快速發(fā)展給了許多人希望和機(jī)遇，但同時(shí)也帶來了貧富差距激化、社會不公平等問題。為了降低故意殺人發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，我們需要改善社會環(huán)境，使每個(gè)人都能夠分享社會發(fā)展的成果。首先，政府需要加大對弱勢群體的資金支持，通過生活保障和就業(yè)機(jī)會，讓貧困人口擺脫困境，改善自己的生活。其次，社會各界應(yīng)加強(qiáng)教育公平，提供平等的教育資源，讓每個(gè)人都有公平競爭的機(jī)會，從而減少社會矛盾。
第五段：加強(qiáng)法律意識
故意殺人行為的嚴(yán)重性超出了個(gè)體和家庭范圍，對整個(gè)社會產(chǎn)生了巨大惡劣影響。因此，我們要加強(qiáng)法律意識，提高社會公眾的法律素養(yǎng)。首先，政府應(yīng)加強(qiáng)法律宣傳教育，提高社會公眾的法律意識和法律素質(zhì)，讓大家明白殺人行為的嚴(yán)重性和違法性。其次，要嚴(yán)厲打擊故意殺人犯罪，加大對殺人犯的處罰力度，以震懾和警示其他潛在犯罪分子。
總結(jié)
故意殺人行為嚴(yán)重侵犯了人的生命權(quán)和社會公共利益，對社會秩序和人類文明構(gòu)成了巨大的威脅。為了防范和減少故意殺人的發(fā)生，我們需要從個(gè)體和社會共同努力。加強(qiáng)個(gè)體心理健康的關(guān)注和改善社會環(huán)境，提高社會公眾的法律意識，才能有效預(yù)防故意殺人犯罪的發(fā)生，維護(hù)社會的安寧和和諧。只有全社會共同努力，才能使故意殺人的發(fā)生趨于零，營造一個(gè)安全和諧的社會環(huán)境。
故意傷害案的心得體會篇四
近日，我有幸參加了一場關(guān)于“故意傷害罪”的講座，該講座由一位資深法官主講。這次講座對我來說是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我對故意傷害罪有了更深入的了解。以下是我對該講座的一些體會和心得。
首先，講座全面而系統(tǒng)地介紹了故意傷害罪的相關(guān)法律條款和適用標(biāo)準(zhǔn)。法官先是明確了罪名的定義，指出了該罪行所具有的故意和傷害的主要特征。接著，他詳細(xì)解釋了構(gòu)成故意傷害罪所需的行為和結(jié)果要件，包括暴力或其他直接傷害行為的必要性，以及對受害人的身體或精神的實(shí)際傷害。這些細(xì)致入微的解釋使我對故意傷害罪的構(gòu)成要件有了更清晰的認(rèn)識，也讓我意識到在判斷一個(gè)案件是否屬于故意傷害罪時(shí)需要花費(fèi)多少心思和時(shí)間。
其次，講座通過案例分析，深入淺出地講解了故意傷害罪的具體應(yīng)用。法官向我們介紹了一些實(shí)際發(fā)生的案例，包括家庭糾紛中的傷害行為、言語語言中造成的精神傷害等。他在詳細(xì)描述案例的過程中，突出了傷害行為的主觀意圖和結(jié)果的實(shí)際后果。通過分析這些案例，我深刻理解到故意傷害罪的危害性和社會影響，也更加明確了法律在保護(hù)人民身體安全和維護(hù)社會秩序方面的重要性。
第三，講座強(qiáng)調(diào)了故意傷害罪的刑罰和法律責(zé)任。法官向我們詳細(xì)解讀了我國刑法關(guān)于故意傷害罪的法律條款和相關(guān)規(guī)定。他特別提到了故意傷害罪的不同等級和相應(yīng)刑罰的區(qū)別，以及對于特殊情況下的故意傷害罪的從重處罰措施。這些講解使我明白，法律對于保護(hù)公民權(quán)益的重要性，也增強(qiáng)了我對刑罰和法律責(zé)任的認(rèn)知。
接下來，在講座的互動(dòng)環(huán)節(jié)中，我向法官提出了一些問題，并得到了詳細(xì)的解答。我提問了關(guān)于故意傷害罪與其他相關(guān)罪名的區(qū)別和界限，以及在滿足構(gòu)成故意傷害罪的行為要件時(shí)，如何考慮到被告的主觀故意等問題。法官根據(jù)我的問題，一一給予了解答，并引用了相關(guān)法律理論和判例進(jìn)行說明。通過與法官的互動(dòng)，我受益匪淺，也更加深入地理解了故意傷害罪的相關(guān)問題。
最后，我對這次講座給予了高度評價(jià)。這場講座無疑為我們提供了一扇了解法律的窗口，使我對故意傷害罪有了更全面和深入的認(rèn)知。講座內(nèi)容條理清晰，案例生動(dòng)有趣，讓我們在輕松的學(xué)習(xí)氛圍中有效掌握了相關(guān)知識。整個(gè)講座過程感受到了法官的敬業(yè)精神和深厚的法律素養(yǎng)，他的言傳身教使我們?yōu)橹鸷场Ｍㄟ^這次講座，我深刻認(rèn)識到了法律的普遍性和權(quán)威性，也更加堅(jiān)定了我繼續(xù)學(xué)法的決心。
總之，這次關(guān)于“故意傷害罪”的講座給了我寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我對法律有了更全面的了解，也對保護(hù)社會安全和秩序的重要性有了更深刻的認(rèn)識。我相信，只有通過不斷學(xué)習(xí)和加深對法律的了解，我們才能更好地履行自己的法律責(zé)任，為社會的和諧與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
故意傷害案的心得體會篇五
作為社會發(fā)展的必然產(chǎn)物，人們在不斷地進(jìn)步與發(fā)展，但是也需要面臨各種各樣的問題，其中之一就是犯罪問題。而在犯罪中，故意傷害案件的發(fā)生頻率較高，其危害性也不可小視。故意傷害案的背后，隱藏了多少慘痛的故事，給被害人帶來的痛苦和傷害也是無法預(yù)計(jì)的。對于故意傷害案，人們要認(rèn)真思考其深層次的問題和解決他們的方法，這是我們每一個(gè)人都需要面對的重要問題。
第二段：探究故意傷害案背后的原因
故意傷害案件不是一朝一夕而成的，每個(gè)案例背后都會有其發(fā)生的原因。有的人隨意施暴，因?yàn)榍榫w波動(dòng)不穩(wěn)，有的人則因錢財(cái)、爭執(zhí)、私人恩怨等原因而采取暴力行為。除此之外，還有一部分人可能因素質(zhì)素質(zhì)低下、缺乏自我掌控等多種因素導(dǎo)致故意傷害的行為。針對這些根源，我們需要加強(qiáng)法律的司法程序，同時(shí)也需要從根本上完善社會教育，加強(qiáng)社會公德心等方向入手，發(fā)揮法制在治理故意傷害案中的重要作用。
第三段：分析故意傷害案的后果
故意傷害案件的后果往往是災(zāi)難性的。被害人的家庭從此失去安寧，其身體健康和心理都遭受了嚴(yán)重的傷害，甚至有的人還會付出生命的代價(jià)。而對于加害者來說，除了受到監(jiān)禁等刑罰外，更可能承受長久的負(fù)面影響，例如信用受損、被社會孤立等。故意傷害案的后果在不同的角度都格外嚴(yán)重，因此要想避免故意傷害案，我們必須銘記后果，警惕故意傷害案背后所隱藏的危機(jī)因素。
第四段：探究故意傷害案件的教訓(xùn)
在故意傷害案件中，爭斗的雙方往往都會在快速沖突中忘掉了理智，而被傷害方經(jīng)過一段時(shí)間的休息后，逐漸恢復(fù)清醒，在這個(gè)時(shí)候追悔莫及，已經(jīng)無法挽回局面了。這種情況向我們說明，在我們隨意使用暴力前，先清晰思考利與弊，并充分了解后果，才能做出正確的選擇。我們必須學(xué)會修身養(yǎng)性，強(qiáng)化自我控制，減少個(gè)人感情波動(dòng)的影響。同時(shí)，在社會教育方面，要在培養(yǎng)年輕人情感與智慧、倡導(dǎo)和平的思想等方面下功夫，始終將平和與寬容作為價(jià)值觀的核心。
第五段：總結(jié)
總之，故意傷害案的發(fā)生給我們提出了難題，但也為我們指明了前進(jìn)方向。通過深入剖析故意傷害案的背景和后果、通過認(rèn)真思考教訓(xùn)，我們需要拿出更好的方法，維護(hù)和促進(jìn)社會和諧、秩序與安定。只有這樣，才能真正推動(dòng)整個(gè)社會的發(fā)展，讓每一個(gè)人都能夠享受到安心、和諧的生活。
故意傷害案的心得體會篇六
第一段：引入故意殺人罪的定義和重要性（200字）
故意殺人罪是指以故意殺人為目的，實(shí)施了致人死亡的行為，是刑法中最嚴(yán)重的犯罪之一。由于涉及人命安全和社會秩序穩(wěn)定，對法律、社會以及個(gè)人都有重要影響。故意殺人罪的存在，提醒著我們不能以權(quán)力濫用或個(gè)人意愿為由去剝奪他人的生命，也促使我們對人性的黑暗一面進(jìn)行思考。
第二段：心得體會之犯罪背后的復(fù)雜心理（250字）
作為犯罪，故意殺人背后往往隱藏著復(fù)雜的心理動(dòng)機(jī)。飽受心理壓力的人可能會在情感崩潰時(shí)做出極端行為。有時(shí)，動(dòng)機(jī)可能是報(bào)復(fù)、嫉妒、仇恨等負(fù)面情緒的結(jié)果。在犯下罪行的瞬間，罪犯可能會感到一種非常強(qiáng)烈的解脫感，但隨之而來的常常是內(nèi)疚、恐懼和孤獨(dú)感。通過研究故意殺人罪心理，我們可以更好地理解人性的復(fù)雜性，并提醒自己時(shí)刻保持對他人的尊重和情感的掌控。
第三段：心得體會之對法律與公正的重視（250字）
故意殺人罪的存在讓我們認(rèn)識到法律和公正的重要性。法律是社會秩序的保障，是社會公平與正義的體現(xiàn)。只有具備公正的法律體系，才能有效地遏制犯罪行為。故意殺人罪的嚴(yán)重性和罪犯的處罰力度，體現(xiàn)了法律對于保護(hù)人身安全和維護(hù)公共秩序的決心。作為公民，我們應(yīng)當(dāng)遵守法律并尊重它，同時(shí)，也要積極呼吁和參與到法律的完善與執(zhí)行中，以確保社會的和諧穩(wěn)定。
第四段：心得體會之人性與善良的思考（250字）
故意殺人罪也讓我們反思人性和善良。犯罪的背后往往是人性的扭曲和黑暗，但我們不能因?yàn)檫@些罪惡而否定人性中的善良和美好。人性是復(fù)雜多樣的，有光明面也有陰暗面。而且，在面對犯罪時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)不僅譴責(zé)罪惡，也要通過培養(yǎng)良好的價(jià)值觀和積極的社會環(huán)境來促進(jìn)善良的發(fā)揚(yáng)。只有通過正義和善良的力量，才能減少罪惡和創(chuàng)造一個(gè)更美好的社會。
第五段：心得體會之呼吁關(guān)注和預(yù)防（250字）
故意殺人罪的存在，要求我們關(guān)注和預(yù)防。為了減少犯罪的發(fā)生，我們需要從多方面入手，包括加強(qiáng)對心理健康的關(guān)注、提供教育和培訓(xùn)以增強(qiáng)個(gè)人認(rèn)知和道德意識、建設(shè)更加安全和公正的社會環(huán)境等。此外，我們還應(yīng)當(dāng)關(guān)注罪犯的改造和重新融入社會的機(jī)會，以減少再犯率。只有通過預(yù)防和改善措施，我們才能夠從根源上減少罪惡的發(fā)生，并將人性的光明一面發(fā)揚(yáng)出來。
結(jié)尾段：總結(jié)與展望（200字）
總之，故意殺人罪使我深刻認(rèn)識到人性的復(fù)雜、法律的重要、善良的價(jià)值以及預(yù)防罪惡的必要。只有通過關(guān)注和探討故意殺人罪，我們才能更好地理解和評估人性的陰暗面，并為建設(shè)一個(gè)更加和諧、安全和美好的社會作出積極的貢獻(xiàn)。因此，我們應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪為鑒，時(shí)刻牢記尊重他人權(quán)利和保護(hù)他人生命的重要性，共同建設(shè)一個(gè)對人性光明面有信心的社會。
故意傷害案的心得體會篇七
隨著社會進(jìn)步和法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，傷害案件的發(fā)生頻率在不斷增加。作為法律人員，我們承擔(dān)著保護(hù)公民合法權(quán)益、維護(hù)社會穩(wěn)定的重要職責(zé)。在長期的辦案實(shí)踐中，我深切體會到傷害案件辦理中的一些心得體會，下面我將從偵查階段、審理階段、執(zhí)行階段、預(yù)防階段以及個(gè)人成長這五個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)。
偵查階段是傷害案件辦理的起始階段，在此階段的工作表現(xiàn)直接關(guān)系到案件的成敗。在辦理傷害案件時(shí)，我們需要以敏銳的洞察力、嚴(yán)密的思維邏輯和扎實(shí)的調(diào)查工作投入到案件中，全面收集證據(jù)、勘查現(xiàn)場、調(diào)取相關(guān)資料，確保案件基本事實(shí)的查清。舉個(gè)例子，曾有一起交通事故導(dǎo)致傷害的案件，在偵查階段我們必須走訪事故現(xiàn)場，調(diào)取視頻監(jiān)控，獲取事發(fā)當(dāng)時(shí)的相關(guān)證據(jù)，以確保事實(shí)的真實(shí)性。
審理階段是傷害案件中的重要環(huán)節(jié)，也是案件結(jié)果的決定階段。對于這一階段，我們需要對案件進(jìn)行全面細(xì)致的審查，并貫徹公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，以確保有關(guān)各方的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。在庭審過程中，我們需要耐心傾聽當(dāng)事人的陳述和申辯意見，并結(jié)合法律法規(guī)的規(guī)范，確保對案件進(jìn)行公正的判決。例如，在一起斗毆案件中，當(dāng)事人之間存在爭執(zhí)，我們需要分析控辯雙方的證據(jù)，通過主觀評價(jià)和客觀證據(jù)確定責(zé)任，確保受傷方能夠獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。
執(zhí)行階段是傷害案件的重要環(huán)節(jié)，是保障受害人權(quán)益兌現(xiàn)的關(guān)鍵。在實(shí)際操作中，我們需要根據(jù)判決書的要求，合理分配資源，建立健全執(zhí)行機(jī)制。對于拒不執(zhí)行判決的被告，我們需要采取積極有效的措施，保障受害人的權(quán)益得到依法有效維護(hù)。舉個(gè)例子，在某起征地補(bǔ)償案件中，被告方拒不履行判決，我們會第一時(shí)間向法院提請凍結(jié)其財(cái)產(chǎn)，并通過追繳、拘留等手段，確保受害人得到相應(yīng)的賠償。
預(yù)防階段是保障公民個(gè)人和財(cái)產(chǎn)安全的前提條件。在辦理傷害案件的同時(shí)，我們也應(yīng)有意識地加強(qiáng)預(yù)防工作，采取相應(yīng)的法律措施，減少傷害案件的發(fā)生。例如，我們可以通過提高駕車人員的安全意識、完善交通管制措施、加強(qiáng)執(zhí)法力度，降低交通事故的發(fā)生率，減少身體傷害的發(fā)生。
在個(gè)人成長方面，傷害案件辦理給予了我很多機(jī)會去提高專業(yè)素質(zhì)和人際交往能力。辦案中的各種紛繁復(fù)雜的案例，鍛煉了我的思維、觀察和分析能力，使我逐漸成為一個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)和擔(dān)當(dāng)?shù)姆扇藛T。并且，在與各方當(dāng)事人的接觸中，我學(xué)會了與人為善、化解矛盾、保持冷靜。這些都對我個(gè)人的成長產(chǎn)生了積極的影響。
綜上所述，傷害案件辦理涉及到偵查、審理、執(zhí)行和預(yù)防四個(gè)階段，以及個(gè)人成長這五個(gè)方面。在實(shí)踐中，我們需要全面系統(tǒng)地抓好每個(gè)階段的工作，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益。辦理傷害案件的心得體會對我們提高專業(yè)能力、完善法治建設(shè)具有重要意義，也可以幫助我們更好地應(yīng)對日益復(fù)雜多變的案件形勢。
故意傷害案的心得體會篇八
傷害案件是刑事案件中比較嚴(yán)重的一種，因?yàn)樗婕暗饺松戆踩徒】?，而這是每個(gè)人不可或缺的基本權(quán)利。傷害案件的處理不僅需要法律的支持，也需要法律人員深刻的思考以及對人性的洞察。在我的職業(yè)生涯中，我處理過一些傷害案件，積累了一些心得體會，可以從幾個(gè)方面談一談。
第二段：法律是我們的基礎(chǔ)
在傷害案件中，最基本的應(yīng)當(dāng)是法律的準(zhǔn)確定義。要了解不同程度的傷害都對應(yīng)著什么樣的行為，在判定時(shí)盡可能準(zhǔn)確，才能減少對被害人的侵犯。在這個(gè)過程中，我們也應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新，嘗試將新的情況運(yùn)用到判決中，以實(shí)現(xiàn)更好的司法。同時(shí)，在司法實(shí)踐中，我們也要注意法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。
第三段：人性是我們的關(guān)注點(diǎn)
作為傷害案件的處理者，我們必須要在法律的基礎(chǔ)上關(guān)注案件背后涉及到的人性問題。我們需要關(guān)注兇手的心理狀況，努力發(fā)現(xiàn)他受到的各種壓力和問題。這一點(diǎn)尤為重要，因?yàn)槿诵院颓楦械囊蛩亟?jīng)常被忽略或忽視，而受害者和加害者的行為往往深受這些因素的影響。因此，我們需要尋找解決他們問題的方法，以便更全面地解決案件。
第四段：制度是我們的保證
在處理傷害案件時(shí)還應(yīng)注意到，制度也頗具重要意義。我們需要對制度進(jìn)行深入的反思，努力發(fā)現(xiàn)其中的問題，并提出針對性的解決方案。合理的制度可以為我們提供法律保障，并使判決更加公正公平。同時(shí)，我們還應(yīng)該探討如何加強(qiáng)制度的官方實(shí)施力度，從而提高它的可靠度。這些做法能夠保障司法實(shí)踐中更好地使用制度。
第五段：職業(yè)精神是我們的靈魂
最后我要談一談，職業(yè)精神的重要性。作為處理傷害案件的執(zhí)法人員，我們必須時(shí)刻遵守職業(yè)道德和職業(yè)精神，執(zhí)行公正公平，力求讓受害人得到公正的對待。我們的職業(yè)精神是我們靈魂的代表，同時(shí)也是我們的終極目標(biāo)。只有真正切實(shí)地貫徹職業(yè)精神，我們才能在工作中取得良好的成績。
結(jié)論：
傷害案件處理需要我們許多的努力、思考、反思和總結(jié)，同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)從不同層面和角度去思考問題。我們必須繼續(xù)總結(jié)和不斷創(chuàng)新，以便為司法實(shí)踐做出更大的貢獻(xiàn)。只要我們秉承職業(yè)精神，積極使用法律和人性洞察力，注重制度的建設(shè)和加強(qiáng)實(shí)行，我們就可以做到更好。
故意傷害案的心得體會篇九
近年來，人身傷害案件頻頻發(fā)生，給社會治安帶來了諸多不利影響。作為普通公民，我們應(yīng)該深入了解該類案件，并從中汲取經(jīng)驗(yàn)，提高自身防范能力。
首先，人身傷害案件無處不在，我們的工作生活中都有可能遇到。因此，做好自我保護(hù)至關(guān)重要。我們應(yīng)該學(xué)會一些基本的防身技能，比如如何閃避攻擊、如何拆解解救各種縛綁繩索、如何求救等等。此外，在遇到危險(xiǎn)時(shí)要有清醒的頭腦和果斷的行動(dòng)，不能慌亂失措。
其次，人身傷害案件大多是由矛盾糾紛引起的。因此，我們平時(shí)要多加留意，注意言行舉止，避免不必要的沖突。如果遇到矛盾糾紛，首先應(yīng)該以和為貴，采取和平解決的方式，如果實(shí)在無法解決，盡可能地尋求法律幫助。另外，親朋好友之間也不應(yīng)該因小事而鬧翻，要懂得相互理解和包容，以和為貴。
最后，我們也要明確自己的權(quán)利。在遇到人身傷害案件時(shí)，要及時(shí)報(bào)警，而不是自行處理。同時(shí)，也要掌握自己的權(quán)利，比如保留現(xiàn)場證據(jù)、要求醫(yī)療救助、委托律師等等，讓自己不受侵害，同時(shí)也讓加害者受到法律制裁。
總之，人身傷害案件是社會治安中比較普遍的一種事件，我們要加強(qiáng)防范、增強(qiáng)意識、掌握自身權(quán)利。只有這樣才能減少人身傷害案件發(fā)生的機(jī)會，同時(shí)也可以保護(hù)自己和周圍的人。
故意傷害案的心得體會篇十
故意傷害案刑事申訴書怎么起草?下面是小編給大家整理收集的故意傷害案刑事申訴書范本，歡迎大家閱讀與參考。
申訴人：姚x利，男，1xx年12月21日出生，漢族，戶口所在地：湖南省武岡市鄧家鋪鎮(zhèn)楊龍村17組。因涉嫌故意傷害罪于20xx年2月7日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，同年3月11日被惠城區(qū)檢察院逮捕，現(xiàn)在羈押在惠州市惠城區(qū)看守所。
申訴辯護(hù)人：黃，法制盛邦律師事務(wù)所律師。
電話：。
申訴人因涉嫌故意傷害一案，不服廣東省高級人民法院(20xx)粵高法少刑終字第142號刑事判決，特提出申訴。
請求事項(xiàng)：
2、對申訴人改判為有期徒刑。
申訴理由：
廣東省高級人民法院以故意傷害罪判處上訴人姚x利無期徒刑，屬于量刑畸重。具體理由如下：
一、被害人一方對本起案件的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)。
本案的起因是被害人的老鄉(xiāng)尋釁滋事，這是導(dǎo)致本案發(fā)生的根本原因。20xx年2月7日中午12點(diǎn)左右，被害人的老鄉(xiāng)因有偷狗嫌疑，被申訴人訓(xùn)斥后懷恨在心，故尋釁滋事，糾合十多個(gè)老鄉(xiāng)包括被害人等持械到申訴人家里鬧事，并首先動(dòng)手打人，從而引發(fā)互毆。所以被害人及其老鄉(xiāng)對本案的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任。可以說被害人及其老鄉(xiāng)的挑釁行為是本案發(fā)生的根本原因和直接起因。
二、申訴人犯罪行為的主觀惡性相對較小。
根據(jù)查閱案卷資料和經(jīng)過會見申訴人，我們可以看到，此次事件是發(fā)生在被害人的老鄉(xiāng)偷狗不成，借機(jī)報(bào)復(fù)的前提下，申訴人出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的而實(shí)施了正當(dāng)防衛(wèi)的行為。被害人及其老鄉(xiāng)被打跑后，申訴人等本應(yīng)終止其先前的正當(dāng)防衛(wèi)行為，而沒有終止，所以后來行為的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，即由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為故意傷害。由此可見，該案發(fā)確實(shí)是事出有因，申訴人屬于臨時(shí)起意型激情犯罪，與有組織、有策劃、有預(yù)謀的犯罪相比，主觀惡性顯然要小得多。
三、申訴人沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且認(rèn)罪態(tài)度較好，又有自首和坦白的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
申訴人在被害人及其老鄉(xiāng)的挑釁行為的刺激下，一時(shí)沖動(dòng)才傷害了被害人，造成了這樣嚴(yán)重的后果。申訴人是在沒有任何思想準(zhǔn)備的情況下犯罪，案發(fā)后，申訴人沒有逃跑，也沒有實(shí)施任何逃避責(zé)任的行為。相反，申訴人還立即讓他的母親打120叫救護(hù)車和打110報(bào)警，等警察到來后主動(dòng)歸案，接受審訊，并如實(shí)交代了自己的罪行和同案人的罪行，無避重就輕之行為，有自首和坦白的情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度極好，這進(jìn)一步體現(xiàn)了申訴人的主觀惡性相對較小。案發(fā)后，申訴人他對自己的行為非常后悔，并多次表示，希望家人盡最大努力在最大限度內(nèi)賠償被害人家屬。這個(gè)事實(shí)充分說明，申訴人的認(rèn)罪態(tài)度很好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，應(yīng)酌情予以從輕處罰。加上申訴人有自首情節(jié)，從輕處罰的幅度應(yīng)當(dāng)更大。
四、申訴人的傷害行為不是被害人死亡的直接原因。
被害人的死亡是其他同案人用木棍打擊申訴人的頭部所致，申訴人姚x利并沒有擊打被害人的頭部，而是選擇被害人的腳進(jìn)行傷害，所以被害人的死跟申訴人的傷害行為沒有直接因果關(guān)系。本案因被害人一方前來挑釁所致，帶有突發(fā)性，申訴人并沒有糾
合同
案人參與打斗，更談不上組織策劃可言，所有同案人參與打架都是自發(fā)的，不存在誰提起犯意，誰組織策劃，所以申訴人姚x利與同案人的地位作用相當(dāng)，但申訴人姚x利對被害人的傷害行為情節(jié)顯然要輕于其他的同案人。故對其量刑按理應(yīng)當(dāng)輕于其他的同案人，這樣才能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。
五、廣東省高院對申訴人姚x利的量刑沒有體現(xiàn)刑法的立法精神。
本案定為故意傷害罪本身就說明了申訴人等主觀惡性相對較小。《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，------致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。從該刑法條文可以看出，故意傷害致死的量刑，首先考慮的是有期徒刑，其次是無期徒刑，最后是死刑。只有在手段特別殘忍，且被害人無過錯(cuò)的情況下，才能考慮適用無期徒刑;只有在手段極其殘忍，影響極壞的情況下，才能考慮適用死刑。在本案中，申訴人并沒有特別惡劣的情節(jié)，且被害人及其老鄉(xiāng)有一定的過錯(cuò)，申訴人又有自首坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，所以本案對申訴人姚x利量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)適用有期徒刑，而不應(yīng)當(dāng)適用無期徒刑。
六、對申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的司法理念。
本辯護(hù)人曾經(jīng)辦理過一起類似的故意傷害案件，兩工友因瑣事打架，致被害人周寧搶救無效死亡，被告人黃輔仁盡其所有賠償周寧家屬3萬多元人民幣，后被告人黃輔仁被法院以故意傷害罪判處有期徒刑6年，下面我將附上這個(gè)案件的判決書，供法院對比。同樣的情形，同樣有自首情節(jié)，賠償?shù)馁M(fèi)用也相當(dāng)，黃輔仁賠償是三萬多一點(diǎn)，申訴人賠償?shù)氖莾扇f。其結(jié)果是一個(gè)判無期，一個(gè)判六年，如此大的差異很顯然對申訴人是不公平的，對于申訴人的改造也不利。
最高人民法院王勝俊院長20xx年10月26日向全國人大常委會報(bào)告加強(qiáng)刑事審判工作、維護(hù)司法公正的情況時(shí)指出，要正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、確保法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。要繼續(xù)堅(jiān)持依法“從嚴(yán)”懲治的一面，同時(shí)也要注意依法“從寬”處理的一面，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法從寬處理。寬嚴(yán)都要依法進(jìn)行，寬嚴(yán)都要落實(shí)到位。切實(shí)做到審時(shí)度勢，體現(xiàn)區(qū)別對待，該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，效果良好。本辯護(hù)人認(rèn)為，對申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的理念。
綜上所述，我作為申訴人姚x利的申訴辯護(hù)人，并不是一味地為申訴人開脫罪責(zé)，畢竟，死亡的結(jié)果是所有人都不愿面對的，也正因此，申訴人得知這一結(jié)果后也深表悔罪，申訴人在和我的溝通中，也同樣表示，希望他的家人幫他進(jìn)一步賠償被害人家屬。我們還是希望廣東省高級人民法院能夠充分考慮本案的特殊性：首先本案乃是由一起被害人及其老鄉(xiāng)的尋釁滋事引發(fā)的;其次，本案發(fā)生后，申訴人的自首坦白表現(xiàn);再次，申訴人系初犯、偶犯、激情犯等情節(jié)，對申訴人姚x利進(jìn)行改判，適用有期徒刑。謝謝!
此致
廣東省高級人民法院
申訴辯護(hù)人：廣東法制盛邦律師事務(wù)所
律師： 黃
申訴人：姚x利
20xx年x月25日
申訴人(原審被告人)：張某某，男，漢族，××年××月××日出生，住××××××
申訴人因涉嫌故意傷害罪一案，不服石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號刑事判決書，現(xiàn)依法提起申訴。
請求事項(xiàng)：
請求貴院根據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，撤銷石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號刑事判決,依法重新審理此案，宣告申訴人無罪。
事實(shí)及理由：
一、本案基本事實(shí)
20xx年8月8日上午9時(shí)許，申訴人店面因電路問題，請電工進(jìn)行維修，因維修需關(guān)閉總閘，受害人李某某不僅不同意，還對申訴人咒罵，指責(zé)其不該關(guān)閉電閘。后申訴人與李某某論理，并告訴李某某，以后各走各路，李某某不得到申訴人這邊來，申訴人也不到李某某那去。汪某某聽后就沖到申訴人攤位上與其斗狠，并揚(yáng)言 “老子偏要走”，于是申訴人將手中切千層餅的菜刀在自己的攤位上拍了兩下，想以此嚇住汪某某等人，誰料汪某某就動(dòng)手推打申訴人，申訴人就隨手將刀扔在自己的攤位旁邊(路邊，注：申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時(shí)面向李某某店面，李某某在自己的攤位上，申訴人右手握刀，右手邊是馬路，申訴人店面距馬路4—5米，攤位擺放于門面外，距馬路約2米左右，因此申訴人隨手扔掉刀，菜刀就落在路邊或攤位邊)，用夾千層餅的架子打了汪某某后背一下，進(jìn)而汪某某一家6人就對申訴人夫妻二人大打出手。汪某忠抱住申訴人的頭，汪某某抓申訴人的睪丸，申訴人的上衣及短褲均被撕爛，臉部也受傷變色，申訴人愛人周某某與李某某及李某某的女兒、侄女扭打在一起。申訴人艱難的掙脫出來后見一爛仔從對面沖過來，申訴人慌忙之中隨手拿起自家的太陽傘傘柄朝距離其最近的李某某扔去，隨后高師傅攔住了申訴人，看到李某某坐在地上抱著腿，腿部有傷。
并且根據(jù)證人陳某某及周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場至少有2把菜刀(陳某某供述有兩把，一把有血，一把無血，周某某供述有三把，一把有血，另外兩把無血，申訴人的菜刀無血)。
二、原審法院認(rèn)定本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，疑點(diǎn)重重
1、作為本案關(guān)鍵物證的“菜刀”及被害人李某某的傷口，并未對此進(jìn)行痕跡鑒定
在本案中，根據(jù)證人陳某某及申訴人妻子周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場有3把刀，一把刀有血跡，另外兩把均無任何血跡。因此，在本案中，有三個(gè)疑點(diǎn)：(1)這三把刀是如何被帶到現(xiàn)場的?申訴人的一把刀是其自己扔在現(xiàn)場的，那么另外兩把刀又是如何被帶到現(xiàn)場的?原審判決對此并無證據(jù)證明，這也是偵查機(jī)關(guān)的程序錯(cuò)誤。(2)這三把刀分別是誰的刀?我們可以肯定的是其中一把刀是張某某的，但另外兩把刀是誰的?對如此重要的事實(shí)，原審判決并未證據(jù)證明。(3)造成李某某腿部受傷的究竟是哪一把刀?根據(jù)本案事實(shí)，現(xiàn)場有3把刀，只有一把有血，而申訴人的菜刀無血，很顯然李某某腿部的傷并非申訴人的刀所致，那傷害李某某的究竟是哪一把刀?在原審判決中，并沒有關(guān)于傷口與菜刀的比對、痕跡鑒定，很顯然對于李某某傷口究竟是哪一把刀所為并不清楚，但原審判決卻武斷的認(rèn)為是申訴人的刀所致，這是何其的草率。
原審中，偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)對該部分事實(shí)沒有充分證據(jù)證明，違反了偵查、審查起訴程序，判決結(jié)果與事實(shí)不符，該案并未排除合理懷疑，無法達(dá)到認(rèn)定犯罪唯一的證明標(biāo)準(zhǔn)。
2、被害人李某某腿部傷口并非申訴人所致
根據(jù)現(xiàn)場勘查及申訴人供述，申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時(shí)面向李某某店面，李某某當(dāng)時(shí)在自己的攤位上，倘若真如受害人及證人劉某某所說，申訴人將菜刀朝李某某扔去，那么菜刀應(yīng)當(dāng)落在李某某店面一側(cè)。而根據(jù)證人周某凡陳述，其當(dāng)時(shí)在路邊撿到菜刀，并隨手將其放在蛋糕店的架子上，據(jù)此陳述，菜刀當(dāng)時(shí)的位置應(yīng)在申訴人一側(cè)，周某凡順手撿起，就將其放到旁邊的蛋糕店架子上，符合常理，這就更加說明申訴人并未將菜刀扔向李某某，而只是隨手扔在自己的攤位旁邊。如果按照受害人的陳述，周某凡在李某某一側(cè)撿起菜刀，然后繞過申訴人的店面，將其放到蛋糕店的架子上，這符合常理嗎?顯然被害人一方的陳述與事實(shí)不符，有做偽證之嫌。
3、申訴人將刀仍向李某某不符合常理
同時(shí)，在本案中，申訴人在與汪某某斗毆之前就已經(jīng)將菜刀丟掉，在后續(xù)的打斗中其再無扔刀行為。倘若被害人李某某及汪氏父子所言屬實(shí)，李某某應(yīng)在打斗開始之前就已經(jīng)受傷，其遭受如此重傷后，自己竟然不知，反而像沒事一樣繼續(xù)參與斗毆，這符合常理嗎?既然在斗毆之前就已經(jīng)受傷，為何本案所有的詢問筆錄均沒有李某某在斗毆過程中腿部已經(jīng)受傷的內(nèi)容?既然在斗毆之前就已經(jīng)受傷，為何李某某在斗毆結(jié)束后才坐在地上大呼?這一連串的疑點(diǎn)，原審偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)并未查實(shí)清楚，排除合理懷疑，就倉促定罪，有失職、枉法裁判之嫌。
4、原審判決證據(jù)不充分，證明力不足
1、認(rèn)定本案事實(shí)主要依賴的是證人證言，缺少其他證據(jù)佐證，無法客觀還原事實(shí)真相。
(1)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，應(yīng)重證據(jù)、重調(diào)查研究，在本案中，認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)僅僅依據(jù)證人證言，而無其他實(shí)物證據(jù)予以佐證。眾所周知，證人證言具有很大的隨意性和主觀性，容易受證人的記憶力、表達(dá)描述以及其他外部因素的影響，從而影響證人證言的客觀性。對于本案申訴人來講，認(rèn)定其是否構(gòu)成犯罪將對其今后的生活、命運(yùn)造成重大的影響，因此，不能僅僅依靠證人證言就倉促認(rèn)定申訴人構(gòu)成犯罪，這既違反《刑事訴訟法》的規(guī)定，又不符合以人為本的基本法律原則。
(2)本案證人汪某某、汪某忠系本案厲害關(guān)系人，且與本案被害人具有法律上的厲害關(guān)系，其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人陳某某的證言自相矛盾，一方面說沒有看清楚刀砍在被害人的何處，另一方面又說被害人腿部的傷是申訴人扔刀所致，顯然存在矛盾，同時(shí)，在本案審理時(shí)，所有能證明案件事實(shí)的證人均未出庭接受公訴人、被告人及辯護(hù)人的質(zhì)證，僅僅憑借幾份書面證人證言就認(rèn)定申訴人犯罪的事實(shí)，這是何其的草率。
(3)本案申訴人自始至終都未承認(rèn)被害人腿部所受傷害是他所為，根據(jù)申訴人陳述，汪某某沖過來與申訴人斗狠時(shí)，其將菜刀隨手扔在了路邊，而并未朝被害人李某某扔去，只是當(dāng)李某某叫喊“砍人了”時(shí)，申訴人才發(fā)現(xiàn)李某某腿部受傷，申訴人僅僅“以為”被害人所受傷是自己的雨傘所致，而并非承認(rèn)。并且，申訴人在公安機(jī)關(guān)接受訊問時(shí)，也詢問辦案警官：李某某所受傷害是刀傷還是傘傷，因?yàn)檗k案警官告訴他是刀傷，可見其對李某某受傷一事是何其的驚訝和不解，更加證明其并未傷害李某某。
三、原審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不合法，理應(yīng)予以排除
1、申訴人的訊問筆錄系逼供和誘供，應(yīng)當(dāng)予以排除
申訴人在公安機(jī)關(guān)接受長達(dá)6個(gè)小時(shí)的訊問，期間申訴人因睪丸疼痛難忍，要求偵查人員將其送醫(yī)院接受治療，任憑申訴人苦苦哀求，偵查人員始終未同意。在訊問過程中，申訴人向公安機(jī)關(guān)講述了事情的經(jīng)過，但承辦警官湯某某所長認(rèn)為申訴人撒謊，并告訴申訴人，汪氏父子及李某某均指認(rèn)是申訴人所為，讓其不要狡辯。但申訴人仍然告訴訊問人員并非其用刀傷害李某某，湯某某所長氣急敗壞的吼道“將其拉到審訊室銬起來再說”，申訴人作為一個(gè)樸實(shí)的老百姓，如何經(jīng)受得住這般恐嚇威脅。后偵查人員將已經(jīng)打印好的訊問筆錄讓申訴人簽字，但該訊問筆錄與其所陳述內(nèi)容完全不同，申訴人在簽字之前已經(jīng)向辦案民警反映情況，并要求重新制作訊問筆錄，但遭到辦案民警的拒絕。申訴人拒絕簽字，但湯某某所長用手敲了敲申訴人腦袋威脅說“如果再不老實(shí)，就直接把你送到看守所整死你，簽字了你就可以出去了”。面對如此兇狠偵查人員的威脅、恐嚇和引誘，申訴人已經(jīng)恐懼到極點(diǎn)，害怕自己永遠(yuǎn)走不出去，甚至被整死，其在萬般無奈之下，只好違心簽字，以為這樣就不會再有事了，怎知偵查人員竟以此繼續(xù)追究申訴人的責(zé)任。
同時(shí)，對于證人陳某某的詢問筆錄是偵查人員事先已經(jīng)做好，在半夜時(shí)分找到陳某某，要求其簽字，陳某某明確表示筆錄上所載并非事實(shí)，拒絕簽字。偵查人員于是威脅陳某某，作為樸實(shí)怕事的老百姓，怎能受此威脅，其在被迫的情況下不得不在已經(jīng)做好的筆錄上簽字。
根據(jù)《刑事訴訟法》第50條、54條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)依合法程序搜集證據(jù)，不得逼供、誘供，對證人威脅做假證，對于以此方法收集的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。因此，對于上述申訴人供述及證人陳某某證言應(yīng)予排除，不得作為定案的根據(jù)。
2、原審法院所依據(jù)的訊問、詢問筆錄來源及形式違法，應(yīng)予排除
根據(jù)《刑事訴訟法》第120條、124條、125條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在訊問犯罪嫌疑人、詢問證人及被害人時(shí)，偵查人員應(yīng)當(dāng)在訊問、詢問筆錄上簽名。同時(shí)《最高院關(guān)于(刑事訴訟法)司法解釋》第82條“訊問筆錄有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：(一)訊問筆錄填寫的訊問時(shí)間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的;(二)訊問人沒有簽名的;(三)首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的。但作為本案證據(jù)的訊問、詢問筆錄并沒有偵查人員的親筆簽名，顯然證據(jù)的來源及形式不合法，且偵查及公訴機(jī)關(guān)并未對此作出補(bǔ)正或解釋，故申訴人的供述筆錄不能作為定案的根據(jù)，理應(yīng)予以排除。
四、申訴人有新的證據(jù)證明被害人所受傷害并非申訴人所為
(1)根據(jù)證人陳某某新證言顯示，其在偵查階段向公安機(jī)關(guān)提供的證人證言是偵查機(jī)關(guān)事先已經(jīng)做好的，在半夜時(shí)分找到陳某某簽字確認(rèn)，證人陳某某在萬般無奈之下才簽字，該份證據(jù)明顯涉嫌偽造。其在新證言中明確說明，當(dāng)時(shí)申訴人確實(shí)扔了菜刀，但并未傷到李某某，并且該把菜刀被周某凡撿起后放到蛋糕店的架子上。
(2)證人王某梅、凡某文提供的證言，證明案發(fā)時(shí)申訴人確實(shí)扔下了刀，但并未將刀扔向被害人李某某，也未傷害到李某某，現(xiàn)場也未看到李某某受傷，申訴人僅僅是扔下刀同汪氏父子打架。
(3)根據(jù)現(xiàn)場目擊證人楊某某證言，案發(fā)時(shí)，其正在街上買千層餅，看到申訴人同汪某某等打架，沒看到申訴人用菜刀傷人，申訴人的菜刀也未傷到人，案發(fā)現(xiàn)場也沒有血跡，李某某腿部也沒有流血。
(4)根據(jù)現(xiàn)場目擊證人曾某某證實(shí)，案發(fā)時(shí)，其在李某某攤位買麻辣菜，看見汪某某對申訴人斗狠，申訴人丟掉手中的菜刀同汪某某扭打一起，李某某沖過去將申訴人攤位掀翻，后李某某與申訴人愛人扭打一起，兩人被拉開后，李某某就氣勢洶洶的跑過來用自己的刀在自己的腿部上劃了一刀，然后大呼殺人了。因此，根據(jù)這四份新證據(jù)，申訴人并未用刀傷害李某某，原審判決認(rèn)定其有罪與事實(shí)不符，顯屬冤案。
綜上，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。在本案中，疑點(diǎn)重重，證據(jù)之間自相矛盾，且證據(jù)本身存在違法性，無法排除合理懷疑。根據(jù)刑事案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，所有認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須指向唯一結(jié)果，否則就無法認(rèn)定構(gòu)成犯罪。同時(shí)，根據(jù)刑事訴訟中疑罪從無及尊重和保障人權(quán)的法律原則，凡是沒有證據(jù)或證據(jù)不充分的，均不得認(rèn)定構(gòu)成犯罪，況且在本案中，有充分的證據(jù)足以認(rèn)定申訴人無罪。據(jù)此申訴人依據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，請求貴院依法撤銷原判，重新審理此案，宣告申訴人無罪。
此致
石首市人民法院
申訴人：張某某
代理人：伍
律師事務(wù)所
二〇xx年x月十二日
故意傷害案的心得體會篇十一
方衛(wèi)被控故意傷害案辯護(hù)詞（鄭先林）
安徽海華律師事務(wù)所鄭先林
尊敬的審判長、審判員：
公訴機(jī)關(guān)指控被告人方衛(wèi)構(gòu)成故意傷害罪事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足，辯護(hù)人依法為被告人方衛(wèi)作無罪辯護(hù)，意見如下：
一、被告人方衛(wèi)對熊軍不構(gòu)成刑訊逼供，更不構(gòu)成故意傷害罪
依據(jù)我國的刑法第247條的規(guī)定，構(gòu)成刑訊逼供罪，客觀方面必須要有使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為，主觀上必須是故意；如果刑訊逼供致人傷殘、死亡則必須是刑訊逼供行為直接造成被害人重傷、殘疾、死亡的結(jié)果即必須符合故意傷害罪和故意殺人罪規(guī)定的構(gòu)成要件。本案并不符合上述情形。
（一）指控被告人方衛(wèi)對熊軍實(shí)施刑訊逼供證據(jù)不足
2、審訊椅的來源合法、使用方法合理。到辦公室之后，方衛(wèi)等人搬來局里統(tǒng)一定制的審訊椅讓被害人熊軍坐下并做思想工作，由于熊軍情緒激動(dòng)，為防止其自殺、自殘，方衛(wèi)等遂用審訊椅上的電纜線將其固定在椅背上，但有一定的活動(dòng)空間。審訊椅由縣公安局十幾年前統(tǒng)一制作，不是方衛(wèi)、王輝私自制作，局里所有審訊椅上均綁有電纜線，目的是為了防止犯罪嫌疑人用頭撞擋板自殘，并非被告人方衛(wèi)等人專門安裝。而且電纜線并非綁在人體上，而是固定在審訊椅上，與人體有10厘米左右的距離，犯罪嫌疑人有一定的活動(dòng)空間，全國各地公安機(jī)關(guān)使用的審訊椅差異不大。因此，本案所用的審訊椅來源合法、使用合理，不是一種專門制作的刑具。被告人方衛(wèi)使用該椅訊問熊軍，完全合法。
3、被告人方衛(wèi)沒有餓熊軍。當(dāng)晚六點(diǎn)左右，被告人方衛(wèi)等欲盛飯給熊軍，但熊軍稱不愿意吃，問他要不要喝水，其稱要喝水，于是方衛(wèi)端水給他。被告人方衛(wèi)沒有故意餓熊軍，是熊軍自己不愿意吃，偵查人員既沒有強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的權(quán)利，也沒有強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的義務(wù)，這里請注意，沒有進(jìn)食與故意不給食完全是兩個(gè)性質(zhì)的行為，因此方衛(wèi)對熊軍沒吃晚飯不存在過錯(cuò)。
5、被告人方衛(wèi)沒有凍熊軍?，F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，當(dāng)晚空調(diào)一直開著，室內(nèi)并不寒冷，熊軍除上廁所之外，一直在室內(nèi)。方衛(wèi)亦同在該辦公室內(nèi)閱卷辦公，如果熊軍上廁所時(shí)受寒或者因?yàn)槎鞠鄬ζ渌竟?jié)客觀存在的氣溫低下誘發(fā)心臟病，被告人方衛(wèi)對此亦不存在過錯(cuò)。
6、被告人方衛(wèi)積極采取措施對熊軍施救。觀察到熊軍發(fā)病之后，被告人方衛(wèi)積極施救，并及時(shí)撥打120救護(hù)，其行為也無過錯(cuò)。
（二）被告人方衛(wèi)對熊軍的死亡主觀上不存在故意
2、被告人方衛(wèi)在筆錄做完之后讓熊軍在審訊椅上睡覺。但是該行為既非逼取口供的'刑訊逼供行為，亦非故意傷害熊軍的行為。而且按常理分析，一個(gè)正常人沒吃晚餐，接受7個(gè)多小時(shí)問話并坐在審訊椅上過夜根本不會造成傷殘、死亡后果。因此被告人方衛(wèi)對熊軍的死亡結(jié)果，既不存在疏忽大意或過于自信的過失，更不存在希望或放任的故意。
（三）被害人熊軍的死亡與被告人方衛(wèi)的訊問行為并沒有因果關(guān)系
2、最高人民檢察院司法鑒定中心出具的為檢驗(yàn)意見書，并不是鑒定結(jié)論，僅為鑒定人員的一種主觀分析意見，鑒定結(jié)論才是證據(jù)的一種，即使鑒定結(jié)論作為證據(jù)亦必須符合證據(jù)的三限，即：合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。
3、我們對高檢技鑒字（2011）89號檢驗(yàn)意見書“外來因素和其心臟潛在病變共同參與了死亡過程，其中寒冷等外來因素起主要作用，”持有異議，這個(gè)檢驗(yàn)意見完全是鑒定人員主觀上的認(rèn)識，不客觀的案情介紹將影響意見的形成，不同的鑒定人員可能得出不能的結(jié)論。本案作為檢察機(jī)關(guān)自偵的案件卻使用本系統(tǒng)鑒定部門的檢驗(yàn)意見，實(shí)有失公允。
4、高檢技鑒字（2011）89號檢驗(yàn)意見書僅憑死者肺部及腎上腺呈現(xiàn)較明顯的應(yīng)激改變，就斷定死者機(jī)體處于由寒冷而引起的“高度應(yīng)激狀態(tài)”，但是后面緊跟一句“依據(jù)目前的送檢材料確定凍死尚缺乏充足的依據(jù)（如死亡現(xiàn)場情況、衣著、尸斑等）”。
請注意，本次鑒定所缺乏的材料足以影響鑒定結(jié)論：第一，死亡現(xiàn)場空調(diào)開放，溫度適宜；第二，死者衣著冬裝；第三，尸斑呈淡紫色，而凍死尸體尸斑應(yīng)呈鮮紅色或者櫻紅色等鮮艷顏色；第四，死者臨死時(shí)搶救被抬到室外，室內(nèi)外溫差大，凌晨室外氣溫極低，足以引起立毛肌收縮和造成“苦笑”表情。此外，凍死尸體呈現(xiàn)的一個(gè)至關(guān)重要的特征就是胃粘膜出現(xiàn)彌漫性紅斑，而死者尸體卻未呈現(xiàn)。第五，死者死后其尸體在室外存放四個(gè)小時(shí)，可能造成尸體呈現(xiàn)寒冷跡象。第六，被害人死前，進(jìn)行過人工呼吸與按摩等搶救，照片上的面部表情亦不能反映被害人死前的真實(shí)狀況。因此，我們申請補(bǔ)充送檢材料并重新鑒定。
5、退一步講，即使認(rèn)可該檢驗(yàn)意見書，熊軍的死因系由寒冷、饑餓等外部因素引起心源性猝死，如前所述，這些外部因素也不是被告人行為造成的。秋冬季節(jié)本身就是心臟病的發(fā)病高峰期，冬季氣溫較低是客觀的自然現(xiàn)象，非被告人方衛(wèi)所能改變。當(dāng)晚熊軍本人不愿吃飯，被告人方衛(wèi)亦無強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的義務(wù)。由此，導(dǎo)致熊軍死亡的外部因素及內(nèi)部因素均與被告人方衛(wèi)的行為無關(guān)。
二、指控被告人方衛(wèi)對李政、潘世討進(jìn)行刑訊逼供證據(jù)不足
（一）指控被告人方衛(wèi)對潘世討實(shí)施冰凍行為證據(jù)不足
1、潘世討在黃山市檢察院兩次訊問筆錄中的冰凍指證自相矛盾
潘世討親自否定在《訊問筆錄》中的冰凍指證，稱在押期間多次受檢察機(jī)關(guān)對他加刑或減刑的威逼、利誘，才作出了對方衛(wèi)、王暉不利的虛假供述。祁門縣提供的民警李德清與潘世討的四份《談話記錄》、潘世討寫的《潘世討黃山區(qū)提審經(jīng)過》，潘世討2011年11月10日《詢問筆錄》及同步影音資料等，均承認(rèn)自己對被告人方衛(wèi)系錯(cuò)誤指證。
辯護(hù)方提供的證據(jù)，證明了被告人方衛(wèi)未對潘世討實(shí)施刑訊逼供。
（二）指控被告人方衛(wèi)對李政實(shí)施冰凍行為證據(jù)不足
1、李政在黃山市檢察院兩次訊問筆錄中的冰凍指證存在不實(shí)
李政在2月24日的《訊問筆錄》中指證將冰搞碎綁在纏在他“胸口、肩膀、大腿還有肚子上”，在4月20日的《訊問筆錄》中指證只有兩袋冰，前后兩次指證存在矛盾。
2、李政在看守所的就醫(yī)用藥情況也能證明遭受冰凍為不實(shí)指證
4、由于潘世討指證被冰凍系檢察機(jī)關(guān)“加刑或減刑”的威逼、利誘下所作的偽證，因此李政的指控亦不能排除偽證的嫌疑。
（三）指控被告人方衛(wèi)對李政噴射催淚瓦斯證據(jù)不足
1、檢察機(jī)關(guān)對李政有多次訊問筆錄，其中黃山市檢察院對李政的兩次訊問，李政并沒有指證被告人方衛(wèi)對其噴射過催淚瓦斯。李政的指證亦不能排除有虛假陳述的嫌疑。
2、證人陳紅偉在《詢問筆錄》中并稱“我們同監(jiān)室的人看見李政胸前和生殖器附近皮膚有發(fā)紅、脫皮現(xiàn)象……他講是祁門縣公安局抓他的人用瓦斯噴的”，該份證據(jù)只是一份間接證據(jù)，不能證明被告人方衛(wèi)向李政噴射了催淚瓦斯。第一，陳紅偉是聽別人說的，他本人并沒有看到；第二，其證詞沒有指證是被告人方衛(wèi)向李政噴射催淚瓦斯。因此，在沒有其他證據(jù)結(jié)合的情況下，該間接證據(jù)不能作為刑事案件的定案依據(jù)。
3、三名同監(jiān)人的證言中沒有身份證號碼及聯(lián)系方式，又未出庭作證，真實(shí)性無法核實(shí)。
4、辯護(hù)方提供的證據(jù)能證明被告人方衛(wèi)未對李政實(shí)施刑訊逼供。
（四）起訴書所稱被告人方衛(wèi)對潘世討噴射催淚瓦斯無證據(jù)
1、潘世討從來沒有指證是被告人方衛(wèi)對其噴射催淚瓦斯。
2、李政、潘世討的入所健康檢查表、健康檢查筆錄、獄醫(yī)方紀(jì)新、祁門縣看守所副所長李德清、祁門縣公安局干警吳麗國的《談話記錄》均證實(shí)二被害人在9月26日凌晨入所時(shí)體表正常，除李政因騎摩托車摔傷之外，均無體表異常情況。
3、潘世討稱在押期間多次受檢察機(jī)關(guān)對他加刑或減刑的威逼、利誘，才作出了對方衛(wèi)、王暉不利的虛假供述。祁門縣提供的民警李德清與潘世討的四份《談話記錄》、潘世討寫的《潘世討黃山區(qū)提審經(jīng)過》，潘世討2011年11月10日《詢問筆錄》及同步影音資料等，均承認(rèn)對被告人方衛(wèi)系錯(cuò)誤指證。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人方衛(wèi)在客觀上沒有對被害人熊軍、李政、潘世討實(shí)施過肉刑或者變相肉刑等刑訊逼供行為，對于被害人熊軍的死亡，被告人方衛(wèi)不存在直接故意和間接故意，亦不符合刑訊逼供罪的轉(zhuǎn)化條件，依法不構(gòu)成故意傷害罪。
二一一年十二月九日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
故意傷害案的心得體會篇十二
近年來，傷害案件不斷上升，給社會治安穩(wěn)定帶來了巨大威脅。作為一名執(zhí)法人員，我參與了許多傷害案件的辦理工作。通過這些案件的辦理，我深刻體會到了傷害案件辦理的重要性和挑戰(zhàn)性。以下是我對傷害案件辦理的心得體會。
首先，傷害案件辦理要注重證據(jù)收集的重要性。在辦理傷害案件時(shí)，我們常常面臨著證據(jù)缺失或不完備的困擾。因此，要充分發(fā)揮執(zhí)法人員的聰明才智，采取多種手段和方法，確保證據(jù)的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)，要善于利用先進(jìn)的科技手段，如監(jiān)控錄像等。只有掌握了充足的證據(jù)，才能為案件辦理提供有力支持，確保司法公正。
其次，傷害案件辦理要注重法律適用的合理性。在辦理傷害案件時(shí)，執(zhí)法人員要準(zhǔn)確理解并運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)，確保法律適用的準(zhǔn)確性和合理性。這就要求執(zhí)法人員具備扎實(shí)的法律知識和敏銳的法律思維能力。對于不同類型的傷害案件，要根據(jù)刑法法律條文的規(guī)定，區(qū)分輕重情節(jié)，運(yùn)用法律規(guī)定進(jìn)行量刑，既要確保受害人的合法權(quán)益，也要盡量給予犯罪分子積極的改造機(jī)會。
再次，傷害案件辦理要注重程序規(guī)范的重要性。程序規(guī)范是保證司法公正的重要保障。在辦理傷害案件時(shí)，執(zhí)法人員要按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，確保案件辦理程序的合法、公正和公平。在調(diào)查取證階段，要嚴(yán)格遵守證據(jù)收集、保全和調(diào)取程序的要求。在審訊階段，要確保犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，同時(shí)也要及時(shí)、準(zhǔn)確地了解證人和受害人的陳述。只有在程序規(guī)范的基礎(chǔ)上，才能讓人民群眾更加相信司法公正，讓犯罪行為受到應(yīng)有的制裁。
再次，傷害案件辦理要注重心理輔導(dǎo)的重要性。傷害案件對受害人和其親屬造成了巨大的身體和心理創(chuàng)傷。作為辦案人員，我們不僅要關(guān)注案件的處理，更要關(guān)心受害人的心理健康。應(yīng)給予受害人及其家屬充分的心理輔導(dǎo)和幫助，幫助他們盡快走出陰影，重建信心。同時(shí)，還要注重與受害人的溝通，讓他們了解案件辦理進(jìn)程和結(jié)果，增強(qiáng)對司法的信任感。
最后，傷害案件辦理要注重宣傳教育的作用。通過案件辦理，要及時(shí)披露案情，向公眾宣傳案件的辦理結(jié)果，提高社會對傷害犯罪行為的警惕性。同時(shí)，要開展各種形式的法律宣傳教育活動(dòng)，提高公民的法律意識和素質(zhì)。只有加強(qiáng)宣傳教育，擴(kuò)大社會影響，才能進(jìn)一步提升對傷害案件的認(rèn)識和防范意識，從而有效防止和減少傷害案件的發(fā)生。
綜上所述，傷害案件辦理是一項(xiàng)繁重而艱巨的工作。在辦理過程中，要注重證據(jù)收集、法律適用、程序規(guī)范、心理輔導(dǎo)和宣傳教育的重要性。只有不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不斷完善工作方式和方法，才能更好地推進(jìn)傷害案件的辦理工作，維護(hù)社會治安穩(wěn)定，保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
故意傷害案的心得體會篇十三
悔過書是對已經(jīng)做錯(cuò)的事情進(jìn)行悔過的一種應(yīng)用文體，下面是小編為您精心整理的悔過書范文，希望大家喜歡。
20xx年8月28日21時(shí)許，本人xx因收費(fèi)問題與被害人發(fā)生爭執(zhí)。
在得知對方說要打我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起過來吃飯，吃飯過程中喝了點(diǎn)酒，“袁老二”等人說要幫我和對方談判，之后一起來到xxxx西區(qū)樟埔紅尾頭荔枝園。
在我指向并告知“袁老二”等男子，此人就是嚴(yán)偉聰時(shí)，“袁老二”等男子突然持刀將被害人砍傷。
因發(fā)生的事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的主觀故意范圍，且又害怕被人報(bào)復(fù)遂逃離現(xiàn)場。
而在當(dāng)?shù)厮_的店輔亦不敢回去收拾一件行李，該店內(nèi)全部資產(chǎn)當(dāng)做給被害人的賠償。
本人因?qū)Ρ缓θ松罡邢泳秃蛯ψ砸逊赶碌腻e(cuò)誤深深感到后悔，于20xx年10月22日向xxx縣公安局大浦派出所投案自首。
并于20xx年10月24日與被害人達(dá)成了和解協(xié)議再次賠償被害人醫(yī)療費(fèi)肆萬元整，而被害人亦承諾不追究我的責(zé)任。
當(dāng)我這次再從重新回來面對和解決這案件時(shí)，我感觸良多，一個(gè)人一定要為他自已犯下的錯(cuò)識要勇于承擔(dān)責(zé)任，否則永遠(yuǎn)無法讓自已的良心得到安穩(wěn)。
雖然我的家庭很困難，主要收入就是依靠我進(jìn)城務(wù)工所得。
其上有年邁殘疾的父母，下有三歲的小女兒要照顧。
在這種困難情況下，我和我的家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。
在公檢法多次取保候?qū)徠陂g，無任何違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生，隨傳隨到，積極配合公安機(jī)關(guān)和檢察院、法院的查處工作，在法庭上亦認(rèn)罪悔罪，我認(rèn)為我的悔過表現(xiàn)良好，社會危害性小，而我的親人也需要我的工作收入扶助。
綜上，懇請二審法院能從上本人的悔過態(tài)度出發(fā)結(jié)合本案的事實(shí)綜合考慮改判處被告人較輕處罰或適用緩刑。
給予我一個(gè)重新做人的機(jī)會，我必將用我的全力報(bào)答家人、報(bào)答被害人、報(bào)答社會。
此致
20xx年2月18日凌晨3時(shí)許，xx和我在xx市xxktv門口因工作中的瑣事發(fā)生糾紛，在推搡中，我將xx的左眼打傷，2011年4月30日，xx左眼經(jīng)法醫(yī)鑒定為頭面部軟組織挫傷，及左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁凹陷性骨折及左側(cè)眼內(nèi)直肌損傷，屬輕傷。
本人故意傷害他人身體的行為已觸犯《刑法》，涉嫌犯罪，現(xiàn)已深刻認(rèn)識到這種做法的極端錯(cuò)誤，對此表示懺悔，我保證今后不再觸犯《刑法》等法律法規(guī)，否則，愿意接受政法機(jī)關(guān)從重處罰。
悔過人： 年 月 日
***年**月**日**時(shí)許,本人***和**與受害人一行人發(fā)生口角,最后導(dǎo)致雙方廝打。
10~20人,和我和**廝打。
最后由于人員懸殊太大把我打急眼了就跑了。
其他什么事我什么都
不知道。
事后,認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性于***年**月**日向**縣派出所投案自首。
過后并與受害人
達(dá)成協(xié)議,賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用: (52000)五萬兩千元,得到了受害人的諒解。
被害人亦承諾不
再追究任何責(zé)任。
當(dāng)我面對和解決這件是的時(shí)，使我感觸良多，自己犯下的錯(cuò)就應(yīng)該自己承擔(dān)后果。
雖然
家庭條件比較困難，但是我還和家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。
盡自己力所能及的力量
去面對事情和對受害人進(jìn)行一些補(bǔ)償，可以得到受害人心理上的安慰和諒解。
在公檢法取保
關(guān)和檢察院、法院的查處工作。
這件事的發(fā)生，我深刻認(rèn)識到了對社會造成了不良的影響：? 性質(zhì)的惡劣，對受害人的家庭帶了太多的`影響。
我深感慚愧。
目判斷和處理事情，沒有考慮到事情的嚴(yán)重性和后果。
? 遇事過于沖動(dòng)，欠考慮。
通過這件事，本人一定吸取教訓(xùn)，遇到事情想想后果，不盲目去干，不盲目幫人強(qiáng)出頭。
抱有一顆感恩的心來來報(bào)答家人、報(bào)答社會。
分做人，保證今后不在有任何違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。
此致
***人民法院
***人民檢察院
***公安機(jī)關(guān)
二〇xx年***月***日
悔過人：***
http:///
故意傷害案的心得體會篇一
隨著新冠疫情的肆虐，抗疫工作成為全球最為緊迫的任務(wù)。在這場戰(zhàn)“疫”中，有許多抗疫案例涌現(xiàn)，其中既有充滿正能量的成功案例，也有可悲的傷害案例。通過總結(jié)這些傷害案例，我們能夠深刻認(rèn)識到抗疫工作中存在的問題和不足之處，進(jìn)而更好地改進(jìn)我們的工作方式和方法。下面將從科學(xué)防控、信息公開、心理疏導(dǎo)、醫(yī)源性感染、公共意識五個(gè)方面探討抗疫傷害案例帶給我們的啟示。
首先，科學(xué)防控是抗疫工作的核心。然而，在一些傷害案例中，我們發(fā)現(xiàn)部分地方政府在疫情防控中沒有充分依據(jù)科學(xué)建議采取有效措施，導(dǎo)致疫情擴(kuò)散。例如，有地方在疫情爆發(fā)初期缺乏緊急采取封控措施，造成疫情快速蔓延。因此，我們應(yīng)該牢記科學(xué)防控的重要性，建立起科學(xué)、規(guī)范的疫情防控機(jī)制，以及確保政府及相關(guān)部門在疫情防控中時(shí)刻保持與科學(xué)家的溝通與合作。
其次，信息公開也是十分重要的一環(huán)。一些傷害案例中，因?yàn)樾畔⒉煌该?，疫情的?yán)重性和危害性被掩蓋，導(dǎo)致廣大群眾對疫情的認(rèn)知滯后，錯(cuò)失最佳的防護(hù)時(shí)機(jī)。因此，政府和相關(guān)部門要及時(shí)公開疫情信息，告知大家疫情的實(shí)際情況，排除謠言，避免人們因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ而產(chǎn)生恐慌和誤解。
心理疏導(dǎo)也是應(yīng)重視的方面?？挂吖ぷ髦?，許多患者和醫(yī)護(hù)人員不僅要承受身體上的疼痛，更要面對心理上的巨大壓力。一些傷害案例中，我們看到許多人的心理出現(xiàn)了問題，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致了自殺事件的發(fā)生。因此，政府及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大心理疏導(dǎo)力度，為受傷害群體提供心理支持，同時(shí)加強(qiáng)對潛在心理問題的預(yù)防和干預(yù)。
醫(yī)源性感染也在一些傷害案例中暴露出來。醫(yī)護(hù)人員是抗疫工作中的最前線，但由于缺乏個(gè)人防護(hù)裝備、工作環(huán)境衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等原因，一些醫(yī)護(hù)人員在救治過程中感染新冠病毒。這不僅對醫(yī)護(hù)人員本身造成了傷害，也危害了疫情防控工作的正常開展。因此，我們應(yīng)加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的保護(hù)，確保他們的個(gè)人安全及工作環(huán)境的衛(wèi)生，同時(shí)加強(qiáng)相關(guān)科技研發(fā)，提高個(gè)人防護(hù)裝備的質(zhì)量和性能。
最后，公共意識也是抗疫工作中不可忽視的一環(huán)。在一些傷害案例中，人們出現(xiàn)了不守規(guī)矩、不配合工作的情況，給抗疫工作帶來了很大的阻力。例如，有人故意隱瞞疫情，甚至散布虛假信息，導(dǎo)致疫情進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，我們要加強(qiáng)對公眾教育，提高人們的公共衛(wèi)生意識和自我保護(hù)意識，樹立大局意識和社會責(zé)任感。
總而言之，在抗疫傷害案例中，我們看到了一些值得反思和改進(jìn)的地方。只有通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們才能更好地應(yīng)對以后可能出現(xiàn)的類似情況?？茖W(xué)防控、信息公開、心理疏導(dǎo)、醫(yī)源性感染和公共意識是我們必須重視并改進(jìn)的方面，在做好疫情防控的同時(shí)，也是呼吁各級政府和個(gè)人共同努力的關(guān)鍵。只有通過我們的共同努力，我們才能戰(zhàn)勝這場疫情，共同走上疫后復(fù)工、復(fù)產(chǎn)、復(fù)市的道路。
故意傷害案的心得體會篇二
故意殺人罪是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，違背著人類的基本道德和法律規(guī)范。它不僅傷害了受害者，也對其家人、社會以及整個(gè)人類文明造成了不可估量的危害。作為一個(gè)普通人，我對這一罪行有著深深的恐懼和憎惡之情。通過學(xué)習(xí)和思考，我認(rèn)為，防止故意殺人罪的發(fā)生，需治本，要加強(qiáng)道德教育，強(qiáng)化法律審判，以及建設(shè)更和諧、公正的社會環(huán)境。
首先，加強(qiáng)道德教育是防止故意殺人罪發(fā)生的根本途徑。道德教育可以引導(dǎo)人們樹立正確的價(jià)值觀，培養(yǎng)善良的品質(zhì)。在現(xiàn)今社會，人們的道德觀念趨于淡漠，個(gè)人主義盛行，沒有了責(zé)任感和社會共同體意識。在這種情況下，誘發(fā)故意殺人罪的社會因素也相應(yīng)增加。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對道德教育的重視，從幼兒園、學(xué)校、家庭等各個(gè)方面入手，培養(yǎng)人們遵循法律、尊重生命的思想觀念，引導(dǎo)人們成為有擔(dān)當(dāng)、有情操的公民。
其次，強(qiáng)化法律審判是打擊故意殺人罪的有力手段。在司法實(shí)踐中，應(yīng)該嚴(yán)格依法懲治犯罪分子，對故意殺人罪犯給予應(yīng)有的懲罰。同時(shí)，為了保護(hù)無辜者的利益和社會的穩(wěn)定，也要加強(qiáng)對證據(jù)的審查和對刑事案件的公正處理。只有讓罪犯付出公正的代價(jià)，才能維護(hù)正義的尊嚴(yán)，也才能在一定程度上起到震懾作用，減少故意殺人罪的發(fā)生。
第三，要構(gòu)建更和諧、公正的社會環(huán)境，以減少故意殺人罪的發(fā)生。當(dāng)社會出現(xiàn)不平等的現(xiàn)象時(shí)，不少人可能選擇通過犯罪行為來解決問題。因此，應(yīng)該著力解決社會不公正問題，提高人們的生活水平和幸福感。同時(shí)，也要加強(qiáng)社會法制建設(shè)，增強(qiáng)全民的法治意識，確保每個(gè)人都能享受到公平的法律保護(hù)。只有在這樣的公平環(huán)境下，人們才有更多的機(jī)會去追求更好的生活，減少對他人生命的威脅。
最后，我們每個(gè)人都應(yīng)該增強(qiáng)自我意識，守護(hù)生命的尊嚴(yán)與安全。保持良好的生活習(xí)慣，遵守交通規(guī)則，尊重他人的人身安全和人權(quán)，是我們每個(gè)人應(yīng)當(dāng)做到的基本素質(zhì)。此外，我們還要積極主動(dòng)地發(fā)揚(yáng)社會正能量，將關(guān)愛他人的行動(dòng)融入到平凡的生活之中。通過自身的努力，我們每個(gè)人都可以為減少故意殺人罪的發(fā)生做出貢獻(xiàn)。
綜上所述，防止故意殺人罪的發(fā)生需要在多個(gè)層面進(jìn)行努力。加強(qiáng)道德教育，強(qiáng)化法律審判，建構(gòu)和諧社會環(huán)境，以及人人守護(hù)生命的尊嚴(yán)，這些都是防止故意殺人罪的有效措施。我們每個(gè)人都有責(zé)任，從自身做起，積極參與到預(yù)防故意殺人罪行的工作中去，共同維護(hù)人類文明的尊嚴(yán)和和諧發(fā)展。（共計(jì)501字）
故意傷害案的心得體會篇三
故意殺人，是一種極為嚴(yán)重的犯罪行為，違反了人類的價(jià)值觀和社會道德。這種行為不僅造成了無辜者的死亡，也破壞了社會的安寧和和諧。然而，正是因?yàn)檫@種嚴(yán)重的后果，我們?nèi)莶坏脤室鈿⑷诵拇鎯e幸或放任自流，我們需要深入研究其根源，以求防范此類犯罪的發(fā)生。
第二段：挖掘動(dòng)機(jī)
故意殺人的行為多源于個(gè)人的負(fù)面情緒和惡劣環(huán)境的雙重作用。個(gè)人的負(fù)面情緒可能是經(jīng)濟(jì)困窘、家庭紛爭、心理壓力等種種原因，這些負(fù)面情緒嚴(yán)重?fù)p害了個(gè)體的心理健康，使其自律能力降低。惡劣環(huán)境則是指社會快速發(fā)展帶來的利益分配不均、貧富差距加劇等問題，導(dǎo)致一些人處于生存壓力之下，選擇以暴力解決問題。因此，為了防范故意殺人的發(fā)生，我們需要加強(qiáng)對個(gè)人和社會環(huán)境的關(guān)注，為其提供更多的救助與改善條件。
第三段：重視心理健康
個(gè)體的心理健康是防范故意殺人的關(guān)鍵，我們要逐步改變社會對心理健康的忽視態(tài)度。首先，我們要加強(qiáng)對個(gè)體的心理疾病預(yù)防和治療工作，為那些患有心理問題的人提供適當(dāng)?shù)膸椭?。其次，我們要倡?dǎo)積極心理健康，推廣心理健康教育，培養(yǎng)個(gè)體良好的心理素質(zhì)和情緒管理能力，讓每個(gè)人都能夠正確應(yīng)對困境和壓力。
第四段：改善社會環(huán)境
當(dāng)今社會的快速發(fā)展給了許多人希望和機(jī)遇，但同時(shí)也帶來了貧富差距激化、社會不公平等問題。為了降低故意殺人發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，我們需要改善社會環(huán)境，使每個(gè)人都能夠分享社會發(fā)展的成果。首先，政府需要加大對弱勢群體的資金支持，通過生活保障和就業(yè)機(jī)會，讓貧困人口擺脫困境，改善自己的生活。其次，社會各界應(yīng)加強(qiáng)教育公平，提供平等的教育資源，讓每個(gè)人都有公平競爭的機(jī)會，從而減少社會矛盾。
第五段：加強(qiáng)法律意識
故意殺人行為的嚴(yán)重性超出了個(gè)體和家庭范圍，對整個(gè)社會產(chǎn)生了巨大惡劣影響。因此，我們要加強(qiáng)法律意識，提高社會公眾的法律素養(yǎng)。首先，政府應(yīng)加強(qiáng)法律宣傳教育，提高社會公眾的法律意識和法律素質(zhì)，讓大家明白殺人行為的嚴(yán)重性和違法性。其次，要嚴(yán)厲打擊故意殺人犯罪，加大對殺人犯的處罰力度，以震懾和警示其他潛在犯罪分子。
總結(jié)
故意殺人行為嚴(yán)重侵犯了人的生命權(quán)和社會公共利益，對社會秩序和人類文明構(gòu)成了巨大的威脅。為了防范和減少故意殺人的發(fā)生，我們需要從個(gè)體和社會共同努力。加強(qiáng)個(gè)體心理健康的關(guān)注和改善社會環(huán)境，提高社會公眾的法律意識，才能有效預(yù)防故意殺人犯罪的發(fā)生，維護(hù)社會的安寧和和諧。只有全社會共同努力，才能使故意殺人的發(fā)生趨于零，營造一個(gè)安全和諧的社會環(huán)境。
故意傷害案的心得體會篇四
近日，我有幸參加了一場關(guān)于“故意傷害罪”的講座，該講座由一位資深法官主講。這次講座對我來說是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我對故意傷害罪有了更深入的了解。以下是我對該講座的一些體會和心得。
首先，講座全面而系統(tǒng)地介紹了故意傷害罪的相關(guān)法律條款和適用標(biāo)準(zhǔn)。法官先是明確了罪名的定義，指出了該罪行所具有的故意和傷害的主要特征。接著，他詳細(xì)解釋了構(gòu)成故意傷害罪所需的行為和結(jié)果要件，包括暴力或其他直接傷害行為的必要性，以及對受害人的身體或精神的實(shí)際傷害。這些細(xì)致入微的解釋使我對故意傷害罪的構(gòu)成要件有了更清晰的認(rèn)識，也讓我意識到在判斷一個(gè)案件是否屬于故意傷害罪時(shí)需要花費(fèi)多少心思和時(shí)間。
其次，講座通過案例分析，深入淺出地講解了故意傷害罪的具體應(yīng)用。法官向我們介紹了一些實(shí)際發(fā)生的案例，包括家庭糾紛中的傷害行為、言語語言中造成的精神傷害等。他在詳細(xì)描述案例的過程中，突出了傷害行為的主觀意圖和結(jié)果的實(shí)際后果。通過分析這些案例，我深刻理解到故意傷害罪的危害性和社會影響，也更加明確了法律在保護(hù)人民身體安全和維護(hù)社會秩序方面的重要性。
第三，講座強(qiáng)調(diào)了故意傷害罪的刑罰和法律責(zé)任。法官向我們詳細(xì)解讀了我國刑法關(guān)于故意傷害罪的法律條款和相關(guān)規(guī)定。他特別提到了故意傷害罪的不同等級和相應(yīng)刑罰的區(qū)別，以及對于特殊情況下的故意傷害罪的從重處罰措施。這些講解使我明白，法律對于保護(hù)公民權(quán)益的重要性，也增強(qiáng)了我對刑罰和法律責(zé)任的認(rèn)知。
接下來，在講座的互動(dòng)環(huán)節(jié)中，我向法官提出了一些問題，并得到了詳細(xì)的解答。我提問了關(guān)于故意傷害罪與其他相關(guān)罪名的區(qū)別和界限，以及在滿足構(gòu)成故意傷害罪的行為要件時(shí)，如何考慮到被告的主觀故意等問題。法官根據(jù)我的問題，一一給予了解答，并引用了相關(guān)法律理論和判例進(jìn)行說明。通過與法官的互動(dòng)，我受益匪淺，也更加深入地理解了故意傷害罪的相關(guān)問題。
最后，我對這次講座給予了高度評價(jià)。這場講座無疑為我們提供了一扇了解法律的窗口，使我對故意傷害罪有了更全面和深入的認(rèn)知。講座內(nèi)容條理清晰，案例生動(dòng)有趣，讓我們在輕松的學(xué)習(xí)氛圍中有效掌握了相關(guān)知識。整個(gè)講座過程感受到了法官的敬業(yè)精神和深厚的法律素養(yǎng)，他的言傳身教使我們?yōu)橹鸷场Ｍㄟ^這次講座，我深刻認(rèn)識到了法律的普遍性和權(quán)威性，也更加堅(jiān)定了我繼續(xù)學(xué)法的決心。
總之，這次關(guān)于“故意傷害罪”的講座給了我寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，讓我對法律有了更全面的了解，也對保護(hù)社會安全和秩序的重要性有了更深刻的認(rèn)識。我相信，只有通過不斷學(xué)習(xí)和加深對法律的了解，我們才能更好地履行自己的法律責(zé)任，為社會的和諧與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
故意傷害案的心得體會篇五
作為社會發(fā)展的必然產(chǎn)物，人們在不斷地進(jìn)步與發(fā)展，但是也需要面臨各種各樣的問題，其中之一就是犯罪問題。而在犯罪中，故意傷害案件的發(fā)生頻率較高，其危害性也不可小視。故意傷害案的背后，隱藏了多少慘痛的故事，給被害人帶來的痛苦和傷害也是無法預(yù)計(jì)的。對于故意傷害案，人們要認(rèn)真思考其深層次的問題和解決他們的方法，這是我們每一個(gè)人都需要面對的重要問題。
第二段：探究故意傷害案背后的原因
故意傷害案件不是一朝一夕而成的，每個(gè)案例背后都會有其發(fā)生的原因。有的人隨意施暴，因?yàn)榍榫w波動(dòng)不穩(wěn)，有的人則因錢財(cái)、爭執(zhí)、私人恩怨等原因而采取暴力行為。除此之外，還有一部分人可能因素質(zhì)素質(zhì)低下、缺乏自我掌控等多種因素導(dǎo)致故意傷害的行為。針對這些根源，我們需要加強(qiáng)法律的司法程序，同時(shí)也需要從根本上完善社會教育，加強(qiáng)社會公德心等方向入手，發(fā)揮法制在治理故意傷害案中的重要作用。
第三段：分析故意傷害案的后果
故意傷害案件的后果往往是災(zāi)難性的。被害人的家庭從此失去安寧，其身體健康和心理都遭受了嚴(yán)重的傷害，甚至有的人還會付出生命的代價(jià)。而對于加害者來說，除了受到監(jiān)禁等刑罰外，更可能承受長久的負(fù)面影響，例如信用受損、被社會孤立等。故意傷害案的后果在不同的角度都格外嚴(yán)重，因此要想避免故意傷害案，我們必須銘記后果，警惕故意傷害案背后所隱藏的危機(jī)因素。
第四段：探究故意傷害案件的教訓(xùn)
在故意傷害案件中，爭斗的雙方往往都會在快速沖突中忘掉了理智，而被傷害方經(jīng)過一段時(shí)間的休息后，逐漸恢復(fù)清醒，在這個(gè)時(shí)候追悔莫及，已經(jīng)無法挽回局面了。這種情況向我們說明，在我們隨意使用暴力前，先清晰思考利與弊，并充分了解后果，才能做出正確的選擇。我們必須學(xué)會修身養(yǎng)性，強(qiáng)化自我控制，減少個(gè)人感情波動(dòng)的影響。同時(shí)，在社會教育方面，要在培養(yǎng)年輕人情感與智慧、倡導(dǎo)和平的思想等方面下功夫，始終將平和與寬容作為價(jià)值觀的核心。
第五段：總結(jié)
總之，故意傷害案的發(fā)生給我們提出了難題，但也為我們指明了前進(jìn)方向。通過深入剖析故意傷害案的背景和后果、通過認(rèn)真思考教訓(xùn)，我們需要拿出更好的方法，維護(hù)和促進(jìn)社會和諧、秩序與安定。只有這樣，才能真正推動(dòng)整個(gè)社會的發(fā)展，讓每一個(gè)人都能夠享受到安心、和諧的生活。
故意傷害案的心得體會篇六
第一段：引入故意殺人罪的定義和重要性（200字）
故意殺人罪是指以故意殺人為目的，實(shí)施了致人死亡的行為，是刑法中最嚴(yán)重的犯罪之一。由于涉及人命安全和社會秩序穩(wěn)定，對法律、社會以及個(gè)人都有重要影響。故意殺人罪的存在，提醒著我們不能以權(quán)力濫用或個(gè)人意愿為由去剝奪他人的生命，也促使我們對人性的黑暗一面進(jìn)行思考。
第二段：心得體會之犯罪背后的復(fù)雜心理（250字）
作為犯罪，故意殺人背后往往隱藏著復(fù)雜的心理動(dòng)機(jī)。飽受心理壓力的人可能會在情感崩潰時(shí)做出極端行為。有時(shí)，動(dòng)機(jī)可能是報(bào)復(fù)、嫉妒、仇恨等負(fù)面情緒的結(jié)果。在犯下罪行的瞬間，罪犯可能會感到一種非常強(qiáng)烈的解脫感，但隨之而來的常常是內(nèi)疚、恐懼和孤獨(dú)感。通過研究故意殺人罪心理，我們可以更好地理解人性的復(fù)雜性，并提醒自己時(shí)刻保持對他人的尊重和情感的掌控。
第三段：心得體會之對法律與公正的重視（250字）
故意殺人罪的存在讓我們認(rèn)識到法律和公正的重要性。法律是社會秩序的保障，是社會公平與正義的體現(xiàn)。只有具備公正的法律體系，才能有效地遏制犯罪行為。故意殺人罪的嚴(yán)重性和罪犯的處罰力度，體現(xiàn)了法律對于保護(hù)人身安全和維護(hù)公共秩序的決心。作為公民，我們應(yīng)當(dāng)遵守法律并尊重它，同時(shí)，也要積極呼吁和參與到法律的完善與執(zhí)行中，以確保社會的和諧穩(wěn)定。
第四段：心得體會之人性與善良的思考（250字）
故意殺人罪也讓我們反思人性和善良。犯罪的背后往往是人性的扭曲和黑暗，但我們不能因?yàn)檫@些罪惡而否定人性中的善良和美好。人性是復(fù)雜多樣的，有光明面也有陰暗面。而且，在面對犯罪時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)不僅譴責(zé)罪惡，也要通過培養(yǎng)良好的價(jià)值觀和積極的社會環(huán)境來促進(jìn)善良的發(fā)揚(yáng)。只有通過正義和善良的力量，才能減少罪惡和創(chuàng)造一個(gè)更美好的社會。
第五段：心得體會之呼吁關(guān)注和預(yù)防（250字）
故意殺人罪的存在，要求我們關(guān)注和預(yù)防。為了減少犯罪的發(fā)生，我們需要從多方面入手，包括加強(qiáng)對心理健康的關(guān)注、提供教育和培訓(xùn)以增強(qiáng)個(gè)人認(rèn)知和道德意識、建設(shè)更加安全和公正的社會環(huán)境等。此外，我們還應(yīng)當(dāng)關(guān)注罪犯的改造和重新融入社會的機(jī)會，以減少再犯率。只有通過預(yù)防和改善措施，我們才能夠從根源上減少罪惡的發(fā)生，并將人性的光明一面發(fā)揚(yáng)出來。
結(jié)尾段：總結(jié)與展望（200字）
總之，故意殺人罪使我深刻認(rèn)識到人性的復(fù)雜、法律的重要、善良的價(jià)值以及預(yù)防罪惡的必要。只有通過關(guān)注和探討故意殺人罪，我們才能更好地理解和評估人性的陰暗面，并為建設(shè)一個(gè)更加和諧、安全和美好的社會作出積極的貢獻(xiàn)。因此，我們應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪為鑒，時(shí)刻牢記尊重他人權(quán)利和保護(hù)他人生命的重要性，共同建設(shè)一個(gè)對人性光明面有信心的社會。
故意傷害案的心得體會篇七
隨著社會進(jìn)步和法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，傷害案件的發(fā)生頻率在不斷增加。作為法律人員，我們承擔(dān)著保護(hù)公民合法權(quán)益、維護(hù)社會穩(wěn)定的重要職責(zé)。在長期的辦案實(shí)踐中，我深切體會到傷害案件辦理中的一些心得體會，下面我將從偵查階段、審理階段、執(zhí)行階段、預(yù)防階段以及個(gè)人成長這五個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)。
偵查階段是傷害案件辦理的起始階段，在此階段的工作表現(xiàn)直接關(guān)系到案件的成敗。在辦理傷害案件時(shí)，我們需要以敏銳的洞察力、嚴(yán)密的思維邏輯和扎實(shí)的調(diào)查工作投入到案件中，全面收集證據(jù)、勘查現(xiàn)場、調(diào)取相關(guān)資料，確保案件基本事實(shí)的查清。舉個(gè)例子，曾有一起交通事故導(dǎo)致傷害的案件，在偵查階段我們必須走訪事故現(xiàn)場，調(diào)取視頻監(jiān)控，獲取事發(fā)當(dāng)時(shí)的相關(guān)證據(jù)，以確保事實(shí)的真實(shí)性。
審理階段是傷害案件中的重要環(huán)節(jié)，也是案件結(jié)果的決定階段。對于這一階段，我們需要對案件進(jìn)行全面細(xì)致的審查，并貫徹公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，以確保有關(guān)各方的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。在庭審過程中，我們需要耐心傾聽當(dāng)事人的陳述和申辯意見，并結(jié)合法律法規(guī)的規(guī)范，確保對案件進(jìn)行公正的判決。例如，在一起斗毆案件中，當(dāng)事人之間存在爭執(zhí)，我們需要分析控辯雙方的證據(jù)，通過主觀評價(jià)和客觀證據(jù)確定責(zé)任，確保受傷方能夠獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。
執(zhí)行階段是傷害案件的重要環(huán)節(jié)，是保障受害人權(quán)益兌現(xiàn)的關(guān)鍵。在實(shí)際操作中，我們需要根據(jù)判決書的要求，合理分配資源，建立健全執(zhí)行機(jī)制。對于拒不執(zhí)行判決的被告，我們需要采取積極有效的措施，保障受害人的權(quán)益得到依法有效維護(hù)。舉個(gè)例子，在某起征地補(bǔ)償案件中，被告方拒不履行判決，我們會第一時(shí)間向法院提請凍結(jié)其財(cái)產(chǎn)，并通過追繳、拘留等手段，確保受害人得到相應(yīng)的賠償。
預(yù)防階段是保障公民個(gè)人和財(cái)產(chǎn)安全的前提條件。在辦理傷害案件的同時(shí)，我們也應(yīng)有意識地加強(qiáng)預(yù)防工作，采取相應(yīng)的法律措施，減少傷害案件的發(fā)生。例如，我們可以通過提高駕車人員的安全意識、完善交通管制措施、加強(qiáng)執(zhí)法力度，降低交通事故的發(fā)生率，減少身體傷害的發(fā)生。
在個(gè)人成長方面，傷害案件辦理給予了我很多機(jī)會去提高專業(yè)素質(zhì)和人際交往能力。辦案中的各種紛繁復(fù)雜的案例，鍛煉了我的思維、觀察和分析能力，使我逐漸成為一個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)和擔(dān)當(dāng)?shù)姆扇藛T。并且，在與各方當(dāng)事人的接觸中，我學(xué)會了與人為善、化解矛盾、保持冷靜。這些都對我個(gè)人的成長產(chǎn)生了積極的影響。
綜上所述，傷害案件辦理涉及到偵查、審理、執(zhí)行和預(yù)防四個(gè)階段，以及個(gè)人成長這五個(gè)方面。在實(shí)踐中，我們需要全面系統(tǒng)地抓好每個(gè)階段的工作，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益。辦理傷害案件的心得體會對我們提高專業(yè)能力、完善法治建設(shè)具有重要意義，也可以幫助我們更好地應(yīng)對日益復(fù)雜多變的案件形勢。
故意傷害案的心得體會篇八
傷害案件是刑事案件中比較嚴(yán)重的一種，因?yàn)樗婕暗饺松戆踩徒】?，而這是每個(gè)人不可或缺的基本權(quán)利。傷害案件的處理不僅需要法律的支持，也需要法律人員深刻的思考以及對人性的洞察。在我的職業(yè)生涯中，我處理過一些傷害案件，積累了一些心得體會，可以從幾個(gè)方面談一談。
第二段：法律是我們的基礎(chǔ)
在傷害案件中，最基本的應(yīng)當(dāng)是法律的準(zhǔn)確定義。要了解不同程度的傷害都對應(yīng)著什么樣的行為，在判定時(shí)盡可能準(zhǔn)確，才能減少對被害人的侵犯。在這個(gè)過程中，我們也應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新，嘗試將新的情況運(yùn)用到判決中，以實(shí)現(xiàn)更好的司法。同時(shí)，在司法實(shí)踐中，我們也要注意法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。
第三段：人性是我們的關(guān)注點(diǎn)
作為傷害案件的處理者，我們必須要在法律的基礎(chǔ)上關(guān)注案件背后涉及到的人性問題。我們需要關(guān)注兇手的心理狀況，努力發(fā)現(xiàn)他受到的各種壓力和問題。這一點(diǎn)尤為重要，因?yàn)槿诵院颓楦械囊蛩亟?jīng)常被忽略或忽視，而受害者和加害者的行為往往深受這些因素的影響。因此，我們需要尋找解決他們問題的方法，以便更全面地解決案件。
第四段：制度是我們的保證
在處理傷害案件時(shí)還應(yīng)注意到，制度也頗具重要意義。我們需要對制度進(jìn)行深入的反思，努力發(fā)現(xiàn)其中的問題，并提出針對性的解決方案。合理的制度可以為我們提供法律保障，并使判決更加公正公平。同時(shí)，我們還應(yīng)該探討如何加強(qiáng)制度的官方實(shí)施力度，從而提高它的可靠度。這些做法能夠保障司法實(shí)踐中更好地使用制度。
第五段：職業(yè)精神是我們的靈魂
最后我要談一談，職業(yè)精神的重要性。作為處理傷害案件的執(zhí)法人員，我們必須時(shí)刻遵守職業(yè)道德和職業(yè)精神，執(zhí)行公正公平，力求讓受害人得到公正的對待。我們的職業(yè)精神是我們靈魂的代表，同時(shí)也是我們的終極目標(biāo)。只有真正切實(shí)地貫徹職業(yè)精神，我們才能在工作中取得良好的成績。
結(jié)論：
傷害案件處理需要我們許多的努力、思考、反思和總結(jié)，同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)從不同層面和角度去思考問題。我們必須繼續(xù)總結(jié)和不斷創(chuàng)新，以便為司法實(shí)踐做出更大的貢獻(xiàn)。只要我們秉承職業(yè)精神，積極使用法律和人性洞察力，注重制度的建設(shè)和加強(qiáng)實(shí)行，我們就可以做到更好。
故意傷害案的心得體會篇九
近年來，人身傷害案件頻頻發(fā)生，給社會治安帶來了諸多不利影響。作為普通公民，我們應(yīng)該深入了解該類案件，并從中汲取經(jīng)驗(yàn)，提高自身防范能力。
首先，人身傷害案件無處不在，我們的工作生活中都有可能遇到。因此，做好自我保護(hù)至關(guān)重要。我們應(yīng)該學(xué)會一些基本的防身技能，比如如何閃避攻擊、如何拆解解救各種縛綁繩索、如何求救等等。此外，在遇到危險(xiǎn)時(shí)要有清醒的頭腦和果斷的行動(dòng)，不能慌亂失措。
其次，人身傷害案件大多是由矛盾糾紛引起的。因此，我們平時(shí)要多加留意，注意言行舉止，避免不必要的沖突。如果遇到矛盾糾紛，首先應(yīng)該以和為貴，采取和平解決的方式，如果實(shí)在無法解決，盡可能地尋求法律幫助。另外，親朋好友之間也不應(yīng)該因小事而鬧翻，要懂得相互理解和包容，以和為貴。
最后，我們也要明確自己的權(quán)利。在遇到人身傷害案件時(shí)，要及時(shí)報(bào)警，而不是自行處理。同時(shí)，也要掌握自己的權(quán)利，比如保留現(xiàn)場證據(jù)、要求醫(yī)療救助、委托律師等等，讓自己不受侵害，同時(shí)也讓加害者受到法律制裁。
總之，人身傷害案件是社會治安中比較普遍的一種事件，我們要加強(qiáng)防范、增強(qiáng)意識、掌握自身權(quán)利。只有這樣才能減少人身傷害案件發(fā)生的機(jī)會，同時(shí)也可以保護(hù)自己和周圍的人。
故意傷害案的心得體會篇十
故意傷害案刑事申訴書怎么起草?下面是小編給大家整理收集的故意傷害案刑事申訴書范本，歡迎大家閱讀與參考。
申訴人：姚x利，男，1xx年12月21日出生，漢族，戶口所在地：湖南省武岡市鄧家鋪鎮(zhèn)楊龍村17組。因涉嫌故意傷害罪于20xx年2月7日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，同年3月11日被惠城區(qū)檢察院逮捕，現(xiàn)在羈押在惠州市惠城區(qū)看守所。
申訴辯護(hù)人：黃，法制盛邦律師事務(wù)所律師。
電話：。
申訴人因涉嫌故意傷害一案，不服廣東省高級人民法院(20xx)粵高法少刑終字第142號刑事判決，特提出申訴。
請求事項(xiàng)：
2、對申訴人改判為有期徒刑。
申訴理由：
廣東省高級人民法院以故意傷害罪判處上訴人姚x利無期徒刑，屬于量刑畸重。具體理由如下：
一、被害人一方對本起案件的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)。
本案的起因是被害人的老鄉(xiāng)尋釁滋事，這是導(dǎo)致本案發(fā)生的根本原因。20xx年2月7日中午12點(diǎn)左右，被害人的老鄉(xiāng)因有偷狗嫌疑，被申訴人訓(xùn)斥后懷恨在心，故尋釁滋事，糾合十多個(gè)老鄉(xiāng)包括被害人等持械到申訴人家里鬧事，并首先動(dòng)手打人，從而引發(fā)互毆。所以被害人及其老鄉(xiāng)對本案的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任。可以說被害人及其老鄉(xiāng)的挑釁行為是本案發(fā)生的根本原因和直接起因。
二、申訴人犯罪行為的主觀惡性相對較小。
根據(jù)查閱案卷資料和經(jīng)過會見申訴人，我們可以看到，此次事件是發(fā)生在被害人的老鄉(xiāng)偷狗不成，借機(jī)報(bào)復(fù)的前提下，申訴人出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的而實(shí)施了正當(dāng)防衛(wèi)的行為。被害人及其老鄉(xiāng)被打跑后，申訴人等本應(yīng)終止其先前的正當(dāng)防衛(wèi)行為，而沒有終止，所以后來行為的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，即由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為故意傷害。由此可見，該案發(fā)確實(shí)是事出有因，申訴人屬于臨時(shí)起意型激情犯罪，與有組織、有策劃、有預(yù)謀的犯罪相比，主觀惡性顯然要小得多。
三、申訴人沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且認(rèn)罪態(tài)度較好，又有自首和坦白的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
申訴人在被害人及其老鄉(xiāng)的挑釁行為的刺激下，一時(shí)沖動(dòng)才傷害了被害人，造成了這樣嚴(yán)重的后果。申訴人是在沒有任何思想準(zhǔn)備的情況下犯罪，案發(fā)后，申訴人沒有逃跑，也沒有實(shí)施任何逃避責(zé)任的行為。相反，申訴人還立即讓他的母親打120叫救護(hù)車和打110報(bào)警，等警察到來后主動(dòng)歸案，接受審訊，并如實(shí)交代了自己的罪行和同案人的罪行，無避重就輕之行為，有自首和坦白的情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度極好，這進(jìn)一步體現(xiàn)了申訴人的主觀惡性相對較小。案發(fā)后，申訴人他對自己的行為非常后悔，并多次表示，希望家人盡最大努力在最大限度內(nèi)賠償被害人家屬。這個(gè)事實(shí)充分說明，申訴人的認(rèn)罪態(tài)度很好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，應(yīng)酌情予以從輕處罰。加上申訴人有自首情節(jié)，從輕處罰的幅度應(yīng)當(dāng)更大。
四、申訴人的傷害行為不是被害人死亡的直接原因。
被害人的死亡是其他同案人用木棍打擊申訴人的頭部所致，申訴人姚x利并沒有擊打被害人的頭部，而是選擇被害人的腳進(jìn)行傷害，所以被害人的死跟申訴人的傷害行為沒有直接因果關(guān)系。本案因被害人一方前來挑釁所致，帶有突發(fā)性，申訴人并沒有糾
合同
案人參與打斗，更談不上組織策劃可言，所有同案人參與打架都是自發(fā)的，不存在誰提起犯意，誰組織策劃，所以申訴人姚x利與同案人的地位作用相當(dāng)，但申訴人姚x利對被害人的傷害行為情節(jié)顯然要輕于其他的同案人。故對其量刑按理應(yīng)當(dāng)輕于其他的同案人，這樣才能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。
五、廣東省高院對申訴人姚x利的量刑沒有體現(xiàn)刑法的立法精神。
本案定為故意傷害罪本身就說明了申訴人等主觀惡性相對較小。《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，------致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。從該刑法條文可以看出，故意傷害致死的量刑，首先考慮的是有期徒刑，其次是無期徒刑，最后是死刑。只有在手段特別殘忍，且被害人無過錯(cuò)的情況下，才能考慮適用無期徒刑;只有在手段極其殘忍，影響極壞的情況下，才能考慮適用死刑。在本案中，申訴人并沒有特別惡劣的情節(jié)，且被害人及其老鄉(xiāng)有一定的過錯(cuò)，申訴人又有自首坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，所以本案對申訴人姚x利量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)適用有期徒刑，而不應(yīng)當(dāng)適用無期徒刑。
六、對申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的司法理念。
本辯護(hù)人曾經(jīng)辦理過一起類似的故意傷害案件，兩工友因瑣事打架，致被害人周寧搶救無效死亡，被告人黃輔仁盡其所有賠償周寧家屬3萬多元人民幣，后被告人黃輔仁被法院以故意傷害罪判處有期徒刑6年，下面我將附上這個(gè)案件的判決書，供法院對比。同樣的情形，同樣有自首情節(jié)，賠償?shù)馁M(fèi)用也相當(dāng)，黃輔仁賠償是三萬多一點(diǎn)，申訴人賠償?shù)氖莾扇f。其結(jié)果是一個(gè)判無期，一個(gè)判六年，如此大的差異很顯然對申訴人是不公平的，對于申訴人的改造也不利。
最高人民法院王勝俊院長20xx年10月26日向全國人大常委會報(bào)告加強(qiáng)刑事審判工作、維護(hù)司法公正的情況時(shí)指出，要正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、確保法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。要繼續(xù)堅(jiān)持依法“從嚴(yán)”懲治的一面，同時(shí)也要注意依法“從寬”處理的一面，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法從寬處理。寬嚴(yán)都要依法進(jìn)行，寬嚴(yán)都要落實(shí)到位。切實(shí)做到審時(shí)度勢，體現(xiàn)區(qū)別對待，該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，效果良好。本辯護(hù)人認(rèn)為，對申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的理念。
綜上所述，我作為申訴人姚x利的申訴辯護(hù)人，并不是一味地為申訴人開脫罪責(zé)，畢竟，死亡的結(jié)果是所有人都不愿面對的，也正因此，申訴人得知這一結(jié)果后也深表悔罪，申訴人在和我的溝通中，也同樣表示，希望他的家人幫他進(jìn)一步賠償被害人家屬。我們還是希望廣東省高級人民法院能夠充分考慮本案的特殊性：首先本案乃是由一起被害人及其老鄉(xiāng)的尋釁滋事引發(fā)的;其次，本案發(fā)生后，申訴人的自首坦白表現(xiàn);再次，申訴人系初犯、偶犯、激情犯等情節(jié)，對申訴人姚x利進(jìn)行改判，適用有期徒刑。謝謝!
此致
廣東省高級人民法院
申訴辯護(hù)人：廣東法制盛邦律師事務(wù)所
律師： 黃
申訴人：姚x利
20xx年x月25日
申訴人(原審被告人)：張某某，男，漢族，××年××月××日出生，住××××××
申訴人因涉嫌故意傷害罪一案，不服石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號刑事判決書，現(xiàn)依法提起申訴。
請求事項(xiàng)：
請求貴院根據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，撤銷石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號刑事判決,依法重新審理此案，宣告申訴人無罪。
事實(shí)及理由：
一、本案基本事實(shí)
20xx年8月8日上午9時(shí)許，申訴人店面因電路問題，請電工進(jìn)行維修，因維修需關(guān)閉總閘，受害人李某某不僅不同意，還對申訴人咒罵，指責(zé)其不該關(guān)閉電閘。后申訴人與李某某論理，并告訴李某某，以后各走各路，李某某不得到申訴人這邊來，申訴人也不到李某某那去。汪某某聽后就沖到申訴人攤位上與其斗狠，并揚(yáng)言 “老子偏要走”，于是申訴人將手中切千層餅的菜刀在自己的攤位上拍了兩下，想以此嚇住汪某某等人，誰料汪某某就動(dòng)手推打申訴人，申訴人就隨手將刀扔在自己的攤位旁邊(路邊，注：申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時(shí)面向李某某店面，李某某在自己的攤位上，申訴人右手握刀，右手邊是馬路，申訴人店面距馬路4—5米，攤位擺放于門面外，距馬路約2米左右，因此申訴人隨手扔掉刀，菜刀就落在路邊或攤位邊)，用夾千層餅的架子打了汪某某后背一下，進(jìn)而汪某某一家6人就對申訴人夫妻二人大打出手。汪某忠抱住申訴人的頭，汪某某抓申訴人的睪丸，申訴人的上衣及短褲均被撕爛，臉部也受傷變色，申訴人愛人周某某與李某某及李某某的女兒、侄女扭打在一起。申訴人艱難的掙脫出來后見一爛仔從對面沖過來，申訴人慌忙之中隨手拿起自家的太陽傘傘柄朝距離其最近的李某某扔去，隨后高師傅攔住了申訴人，看到李某某坐在地上抱著腿，腿部有傷。
并且根據(jù)證人陳某某及周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場至少有2把菜刀(陳某某供述有兩把，一把有血，一把無血，周某某供述有三把，一把有血，另外兩把無血，申訴人的菜刀無血)。
二、原審法院認(rèn)定本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，疑點(diǎn)重重
1、作為本案關(guān)鍵物證的“菜刀”及被害人李某某的傷口，并未對此進(jìn)行痕跡鑒定
在本案中，根據(jù)證人陳某某及申訴人妻子周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場有3把刀，一把刀有血跡，另外兩把均無任何血跡。因此，在本案中，有三個(gè)疑點(diǎn)：(1)這三把刀是如何被帶到現(xiàn)場的?申訴人的一把刀是其自己扔在現(xiàn)場的，那么另外兩把刀又是如何被帶到現(xiàn)場的?原審判決對此并無證據(jù)證明，這也是偵查機(jī)關(guān)的程序錯(cuò)誤。(2)這三把刀分別是誰的刀?我們可以肯定的是其中一把刀是張某某的，但另外兩把刀是誰的?對如此重要的事實(shí)，原審判決并未證據(jù)證明。(3)造成李某某腿部受傷的究竟是哪一把刀?根據(jù)本案事實(shí)，現(xiàn)場有3把刀，只有一把有血，而申訴人的菜刀無血，很顯然李某某腿部的傷并非申訴人的刀所致，那傷害李某某的究竟是哪一把刀?在原審判決中，并沒有關(guān)于傷口與菜刀的比對、痕跡鑒定，很顯然對于李某某傷口究竟是哪一把刀所為并不清楚，但原審判決卻武斷的認(rèn)為是申訴人的刀所致，這是何其的草率。
原審中，偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)對該部分事實(shí)沒有充分證據(jù)證明，違反了偵查、審查起訴程序，判決結(jié)果與事實(shí)不符，該案并未排除合理懷疑，無法達(dá)到認(rèn)定犯罪唯一的證明標(biāo)準(zhǔn)。
2、被害人李某某腿部傷口并非申訴人所致
根據(jù)現(xiàn)場勘查及申訴人供述，申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時(shí)面向李某某店面，李某某當(dāng)時(shí)在自己的攤位上，倘若真如受害人及證人劉某某所說，申訴人將菜刀朝李某某扔去，那么菜刀應(yīng)當(dāng)落在李某某店面一側(cè)。而根據(jù)證人周某凡陳述，其當(dāng)時(shí)在路邊撿到菜刀，并隨手將其放在蛋糕店的架子上，據(jù)此陳述，菜刀當(dāng)時(shí)的位置應(yīng)在申訴人一側(cè)，周某凡順手撿起，就將其放到旁邊的蛋糕店架子上，符合常理，這就更加說明申訴人并未將菜刀扔向李某某，而只是隨手扔在自己的攤位旁邊。如果按照受害人的陳述，周某凡在李某某一側(cè)撿起菜刀，然后繞過申訴人的店面，將其放到蛋糕店的架子上，這符合常理嗎?顯然被害人一方的陳述與事實(shí)不符，有做偽證之嫌。
3、申訴人將刀仍向李某某不符合常理
同時(shí)，在本案中，申訴人在與汪某某斗毆之前就已經(jīng)將菜刀丟掉，在后續(xù)的打斗中其再無扔刀行為。倘若被害人李某某及汪氏父子所言屬實(shí)，李某某應(yīng)在打斗開始之前就已經(jīng)受傷，其遭受如此重傷后，自己竟然不知，反而像沒事一樣繼續(xù)參與斗毆，這符合常理嗎?既然在斗毆之前就已經(jīng)受傷，為何本案所有的詢問筆錄均沒有李某某在斗毆過程中腿部已經(jīng)受傷的內(nèi)容?既然在斗毆之前就已經(jīng)受傷，為何李某某在斗毆結(jié)束后才坐在地上大呼?這一連串的疑點(diǎn)，原審偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)并未查實(shí)清楚，排除合理懷疑，就倉促定罪，有失職、枉法裁判之嫌。
4、原審判決證據(jù)不充分，證明力不足
1、認(rèn)定本案事實(shí)主要依賴的是證人證言，缺少其他證據(jù)佐證，無法客觀還原事實(shí)真相。
(1)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，應(yīng)重證據(jù)、重調(diào)查研究，在本案中，認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)僅僅依據(jù)證人證言，而無其他實(shí)物證據(jù)予以佐證。眾所周知，證人證言具有很大的隨意性和主觀性，容易受證人的記憶力、表達(dá)描述以及其他外部因素的影響，從而影響證人證言的客觀性。對于本案申訴人來講，認(rèn)定其是否構(gòu)成犯罪將對其今后的生活、命運(yùn)造成重大的影響，因此，不能僅僅依靠證人證言就倉促認(rèn)定申訴人構(gòu)成犯罪，這既違反《刑事訴訟法》的規(guī)定，又不符合以人為本的基本法律原則。
(2)本案證人汪某某、汪某忠系本案厲害關(guān)系人，且與本案被害人具有法律上的厲害關(guān)系，其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人陳某某的證言自相矛盾，一方面說沒有看清楚刀砍在被害人的何處，另一方面又說被害人腿部的傷是申訴人扔刀所致，顯然存在矛盾，同時(shí)，在本案審理時(shí)，所有能證明案件事實(shí)的證人均未出庭接受公訴人、被告人及辯護(hù)人的質(zhì)證，僅僅憑借幾份書面證人證言就認(rèn)定申訴人犯罪的事實(shí)，這是何其的草率。
(3)本案申訴人自始至終都未承認(rèn)被害人腿部所受傷害是他所為，根據(jù)申訴人陳述，汪某某沖過來與申訴人斗狠時(shí)，其將菜刀隨手扔在了路邊，而并未朝被害人李某某扔去，只是當(dāng)李某某叫喊“砍人了”時(shí)，申訴人才發(fā)現(xiàn)李某某腿部受傷，申訴人僅僅“以為”被害人所受傷是自己的雨傘所致，而并非承認(rèn)。并且，申訴人在公安機(jī)關(guān)接受訊問時(shí)，也詢問辦案警官：李某某所受傷害是刀傷還是傘傷，因?yàn)檗k案警官告訴他是刀傷，可見其對李某某受傷一事是何其的驚訝和不解，更加證明其并未傷害李某某。
三、原審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不合法，理應(yīng)予以排除
1、申訴人的訊問筆錄系逼供和誘供，應(yīng)當(dāng)予以排除
申訴人在公安機(jī)關(guān)接受長達(dá)6個(gè)小時(shí)的訊問，期間申訴人因睪丸疼痛難忍，要求偵查人員將其送醫(yī)院接受治療，任憑申訴人苦苦哀求，偵查人員始終未同意。在訊問過程中，申訴人向公安機(jī)關(guān)講述了事情的經(jīng)過，但承辦警官湯某某所長認(rèn)為申訴人撒謊，并告訴申訴人，汪氏父子及李某某均指認(rèn)是申訴人所為，讓其不要狡辯。但申訴人仍然告訴訊問人員并非其用刀傷害李某某，湯某某所長氣急敗壞的吼道“將其拉到審訊室銬起來再說”，申訴人作為一個(gè)樸實(shí)的老百姓，如何經(jīng)受得住這般恐嚇威脅。后偵查人員將已經(jīng)打印好的訊問筆錄讓申訴人簽字，但該訊問筆錄與其所陳述內(nèi)容完全不同，申訴人在簽字之前已經(jīng)向辦案民警反映情況，并要求重新制作訊問筆錄，但遭到辦案民警的拒絕。申訴人拒絕簽字，但湯某某所長用手敲了敲申訴人腦袋威脅說“如果再不老實(shí)，就直接把你送到看守所整死你，簽字了你就可以出去了”。面對如此兇狠偵查人員的威脅、恐嚇和引誘，申訴人已經(jīng)恐懼到極點(diǎn)，害怕自己永遠(yuǎn)走不出去，甚至被整死，其在萬般無奈之下，只好違心簽字，以為這樣就不會再有事了，怎知偵查人員竟以此繼續(xù)追究申訴人的責(zé)任。
同時(shí)，對于證人陳某某的詢問筆錄是偵查人員事先已經(jīng)做好，在半夜時(shí)分找到陳某某，要求其簽字，陳某某明確表示筆錄上所載并非事實(shí)，拒絕簽字。偵查人員于是威脅陳某某，作為樸實(shí)怕事的老百姓，怎能受此威脅，其在被迫的情況下不得不在已經(jīng)做好的筆錄上簽字。
根據(jù)《刑事訴訟法》第50條、54條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)依合法程序搜集證據(jù)，不得逼供、誘供，對證人威脅做假證，對于以此方法收集的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。因此，對于上述申訴人供述及證人陳某某證言應(yīng)予排除，不得作為定案的根據(jù)。
2、原審法院所依據(jù)的訊問、詢問筆錄來源及形式違法，應(yīng)予排除
根據(jù)《刑事訴訟法》第120條、124條、125條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在訊問犯罪嫌疑人、詢問證人及被害人時(shí)，偵查人員應(yīng)當(dāng)在訊問、詢問筆錄上簽名。同時(shí)《最高院關(guān)于(刑事訴訟法)司法解釋》第82條“訊問筆錄有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：(一)訊問筆錄填寫的訊問時(shí)間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的;(二)訊問人沒有簽名的;(三)首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的。但作為本案證據(jù)的訊問、詢問筆錄并沒有偵查人員的親筆簽名，顯然證據(jù)的來源及形式不合法，且偵查及公訴機(jī)關(guān)并未對此作出補(bǔ)正或解釋，故申訴人的供述筆錄不能作為定案的根據(jù)，理應(yīng)予以排除。
四、申訴人有新的證據(jù)證明被害人所受傷害并非申訴人所為
(1)根據(jù)證人陳某某新證言顯示，其在偵查階段向公安機(jī)關(guān)提供的證人證言是偵查機(jī)關(guān)事先已經(jīng)做好的，在半夜時(shí)分找到陳某某簽字確認(rèn)，證人陳某某在萬般無奈之下才簽字，該份證據(jù)明顯涉嫌偽造。其在新證言中明確說明，當(dāng)時(shí)申訴人確實(shí)扔了菜刀，但并未傷到李某某，并且該把菜刀被周某凡撿起后放到蛋糕店的架子上。
(2)證人王某梅、凡某文提供的證言，證明案發(fā)時(shí)申訴人確實(shí)扔下了刀，但并未將刀扔向被害人李某某，也未傷害到李某某，現(xiàn)場也未看到李某某受傷，申訴人僅僅是扔下刀同汪氏父子打架。
(3)根據(jù)現(xiàn)場目擊證人楊某某證言，案發(fā)時(shí)，其正在街上買千層餅，看到申訴人同汪某某等打架，沒看到申訴人用菜刀傷人，申訴人的菜刀也未傷到人，案發(fā)現(xiàn)場也沒有血跡，李某某腿部也沒有流血。
(4)根據(jù)現(xiàn)場目擊證人曾某某證實(shí)，案發(fā)時(shí)，其在李某某攤位買麻辣菜，看見汪某某對申訴人斗狠，申訴人丟掉手中的菜刀同汪某某扭打一起，李某某沖過去將申訴人攤位掀翻，后李某某與申訴人愛人扭打一起，兩人被拉開后，李某某就氣勢洶洶的跑過來用自己的刀在自己的腿部上劃了一刀，然后大呼殺人了。因此，根據(jù)這四份新證據(jù)，申訴人并未用刀傷害李某某，原審判決認(rèn)定其有罪與事實(shí)不符，顯屬冤案。
綜上，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。在本案中，疑點(diǎn)重重，證據(jù)之間自相矛盾，且證據(jù)本身存在違法性，無法排除合理懷疑。根據(jù)刑事案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，所有認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須指向唯一結(jié)果，否則就無法認(rèn)定構(gòu)成犯罪。同時(shí)，根據(jù)刑事訴訟中疑罪從無及尊重和保障人權(quán)的法律原則，凡是沒有證據(jù)或證據(jù)不充分的，均不得認(rèn)定構(gòu)成犯罪，況且在本案中，有充分的證據(jù)足以認(rèn)定申訴人無罪。據(jù)此申訴人依據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，請求貴院依法撤銷原判，重新審理此案，宣告申訴人無罪。
此致
石首市人民法院
申訴人：張某某
代理人：伍
律師事務(wù)所
二〇xx年x月十二日
故意傷害案的心得體會篇十一
方衛(wèi)被控故意傷害案辯護(hù)詞（鄭先林）
安徽海華律師事務(wù)所鄭先林
尊敬的審判長、審判員：
公訴機(jī)關(guān)指控被告人方衛(wèi)構(gòu)成故意傷害罪事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足，辯護(hù)人依法為被告人方衛(wèi)作無罪辯護(hù)，意見如下：
一、被告人方衛(wèi)對熊軍不構(gòu)成刑訊逼供，更不構(gòu)成故意傷害罪
依據(jù)我國的刑法第247條的規(guī)定，構(gòu)成刑訊逼供罪，客觀方面必須要有使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為，主觀上必須是故意；如果刑訊逼供致人傷殘、死亡則必須是刑訊逼供行為直接造成被害人重傷、殘疾、死亡的結(jié)果即必須符合故意傷害罪和故意殺人罪規(guī)定的構(gòu)成要件。本案并不符合上述情形。
（一）指控被告人方衛(wèi)對熊軍實(shí)施刑訊逼供證據(jù)不足
2、審訊椅的來源合法、使用方法合理。到辦公室之后，方衛(wèi)等人搬來局里統(tǒng)一定制的審訊椅讓被害人熊軍坐下并做思想工作，由于熊軍情緒激動(dòng)，為防止其自殺、自殘，方衛(wèi)等遂用審訊椅上的電纜線將其固定在椅背上，但有一定的活動(dòng)空間。審訊椅由縣公安局十幾年前統(tǒng)一制作，不是方衛(wèi)、王輝私自制作，局里所有審訊椅上均綁有電纜線，目的是為了防止犯罪嫌疑人用頭撞擋板自殘，并非被告人方衛(wèi)等人專門安裝。而且電纜線并非綁在人體上，而是固定在審訊椅上，與人體有10厘米左右的距離，犯罪嫌疑人有一定的活動(dòng)空間，全國各地公安機(jī)關(guān)使用的審訊椅差異不大。因此，本案所用的審訊椅來源合法、使用合理，不是一種專門制作的刑具。被告人方衛(wèi)使用該椅訊問熊軍，完全合法。
3、被告人方衛(wèi)沒有餓熊軍。當(dāng)晚六點(diǎn)左右，被告人方衛(wèi)等欲盛飯給熊軍，但熊軍稱不愿意吃，問他要不要喝水，其稱要喝水，于是方衛(wèi)端水給他。被告人方衛(wèi)沒有故意餓熊軍，是熊軍自己不愿意吃，偵查人員既沒有強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的權(quán)利，也沒有強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的義務(wù)，這里請注意，沒有進(jìn)食與故意不給食完全是兩個(gè)性質(zhì)的行為，因此方衛(wèi)對熊軍沒吃晚飯不存在過錯(cuò)。
5、被告人方衛(wèi)沒有凍熊軍?，F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，當(dāng)晚空調(diào)一直開著，室內(nèi)并不寒冷，熊軍除上廁所之外，一直在室內(nèi)。方衛(wèi)亦同在該辦公室內(nèi)閱卷辦公，如果熊軍上廁所時(shí)受寒或者因?yàn)槎鞠鄬ζ渌竟?jié)客觀存在的氣溫低下誘發(fā)心臟病，被告人方衛(wèi)對此亦不存在過錯(cuò)。
6、被告人方衛(wèi)積極采取措施對熊軍施救。觀察到熊軍發(fā)病之后，被告人方衛(wèi)積極施救，并及時(shí)撥打120救護(hù)，其行為也無過錯(cuò)。
（二）被告人方衛(wèi)對熊軍的死亡主觀上不存在故意
2、被告人方衛(wèi)在筆錄做完之后讓熊軍在審訊椅上睡覺。但是該行為既非逼取口供的'刑訊逼供行為，亦非故意傷害熊軍的行為。而且按常理分析，一個(gè)正常人沒吃晚餐，接受7個(gè)多小時(shí)問話并坐在審訊椅上過夜根本不會造成傷殘、死亡后果。因此被告人方衛(wèi)對熊軍的死亡結(jié)果，既不存在疏忽大意或過于自信的過失，更不存在希望或放任的故意。
（三）被害人熊軍的死亡與被告人方衛(wèi)的訊問行為并沒有因果關(guān)系
2、最高人民檢察院司法鑒定中心出具的為檢驗(yàn)意見書，并不是鑒定結(jié)論，僅為鑒定人員的一種主觀分析意見，鑒定結(jié)論才是證據(jù)的一種，即使鑒定結(jié)論作為證據(jù)亦必須符合證據(jù)的三限，即：合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。
3、我們對高檢技鑒字（2011）89號檢驗(yàn)意見書“外來因素和其心臟潛在病變共同參與了死亡過程，其中寒冷等外來因素起主要作用，”持有異議，這個(gè)檢驗(yàn)意見完全是鑒定人員主觀上的認(rèn)識，不客觀的案情介紹將影響意見的形成，不同的鑒定人員可能得出不能的結(jié)論。本案作為檢察機(jī)關(guān)自偵的案件卻使用本系統(tǒng)鑒定部門的檢驗(yàn)意見，實(shí)有失公允。
4、高檢技鑒字（2011）89號檢驗(yàn)意見書僅憑死者肺部及腎上腺呈現(xiàn)較明顯的應(yīng)激改變，就斷定死者機(jī)體處于由寒冷而引起的“高度應(yīng)激狀態(tài)”，但是后面緊跟一句“依據(jù)目前的送檢材料確定凍死尚缺乏充足的依據(jù)（如死亡現(xiàn)場情況、衣著、尸斑等）”。
請注意，本次鑒定所缺乏的材料足以影響鑒定結(jié)論：第一，死亡現(xiàn)場空調(diào)開放，溫度適宜；第二，死者衣著冬裝；第三，尸斑呈淡紫色，而凍死尸體尸斑應(yīng)呈鮮紅色或者櫻紅色等鮮艷顏色；第四，死者臨死時(shí)搶救被抬到室外，室內(nèi)外溫差大，凌晨室外氣溫極低，足以引起立毛肌收縮和造成“苦笑”表情。此外，凍死尸體呈現(xiàn)的一個(gè)至關(guān)重要的特征就是胃粘膜出現(xiàn)彌漫性紅斑，而死者尸體卻未呈現(xiàn)。第五，死者死后其尸體在室外存放四個(gè)小時(shí)，可能造成尸體呈現(xiàn)寒冷跡象。第六，被害人死前，進(jìn)行過人工呼吸與按摩等搶救，照片上的面部表情亦不能反映被害人死前的真實(shí)狀況。因此，我們申請補(bǔ)充送檢材料并重新鑒定。
5、退一步講，即使認(rèn)可該檢驗(yàn)意見書，熊軍的死因系由寒冷、饑餓等外部因素引起心源性猝死，如前所述，這些外部因素也不是被告人行為造成的。秋冬季節(jié)本身就是心臟病的發(fā)病高峰期，冬季氣溫較低是客觀的自然現(xiàn)象，非被告人方衛(wèi)所能改變。當(dāng)晚熊軍本人不愿吃飯，被告人方衛(wèi)亦無強(qiáng)迫嫌疑人吃飯的義務(wù)。由此，導(dǎo)致熊軍死亡的外部因素及內(nèi)部因素均與被告人方衛(wèi)的行為無關(guān)。
二、指控被告人方衛(wèi)對李政、潘世討進(jìn)行刑訊逼供證據(jù)不足
（一）指控被告人方衛(wèi)對潘世討實(shí)施冰凍行為證據(jù)不足
1、潘世討在黃山市檢察院兩次訊問筆錄中的冰凍指證自相矛盾
潘世討親自否定在《訊問筆錄》中的冰凍指證，稱在押期間多次受檢察機(jī)關(guān)對他加刑或減刑的威逼、利誘，才作出了對方衛(wèi)、王暉不利的虛假供述。祁門縣提供的民警李德清與潘世討的四份《談話記錄》、潘世討寫的《潘世討黃山區(qū)提審經(jīng)過》，潘世討2011年11月10日《詢問筆錄》及同步影音資料等，均承認(rèn)自己對被告人方衛(wèi)系錯(cuò)誤指證。
辯護(hù)方提供的證據(jù)，證明了被告人方衛(wèi)未對潘世討實(shí)施刑訊逼供。
（二）指控被告人方衛(wèi)對李政實(shí)施冰凍行為證據(jù)不足
1、李政在黃山市檢察院兩次訊問筆錄中的冰凍指證存在不實(shí)
李政在2月24日的《訊問筆錄》中指證將冰搞碎綁在纏在他“胸口、肩膀、大腿還有肚子上”，在4月20日的《訊問筆錄》中指證只有兩袋冰，前后兩次指證存在矛盾。
2、李政在看守所的就醫(yī)用藥情況也能證明遭受冰凍為不實(shí)指證
4、由于潘世討指證被冰凍系檢察機(jī)關(guān)“加刑或減刑”的威逼、利誘下所作的偽證，因此李政的指控亦不能排除偽證的嫌疑。
（三）指控被告人方衛(wèi)對李政噴射催淚瓦斯證據(jù)不足
1、檢察機(jī)關(guān)對李政有多次訊問筆錄，其中黃山市檢察院對李政的兩次訊問，李政并沒有指證被告人方衛(wèi)對其噴射過催淚瓦斯。李政的指證亦不能排除有虛假陳述的嫌疑。
2、證人陳紅偉在《詢問筆錄》中并稱“我們同監(jiān)室的人看見李政胸前和生殖器附近皮膚有發(fā)紅、脫皮現(xiàn)象……他講是祁門縣公安局抓他的人用瓦斯噴的”，該份證據(jù)只是一份間接證據(jù)，不能證明被告人方衛(wèi)向李政噴射了催淚瓦斯。第一，陳紅偉是聽別人說的，他本人并沒有看到；第二，其證詞沒有指證是被告人方衛(wèi)向李政噴射催淚瓦斯。因此，在沒有其他證據(jù)結(jié)合的情況下，該間接證據(jù)不能作為刑事案件的定案依據(jù)。
3、三名同監(jiān)人的證言中沒有身份證號碼及聯(lián)系方式，又未出庭作證，真實(shí)性無法核實(shí)。
4、辯護(hù)方提供的證據(jù)能證明被告人方衛(wèi)未對李政實(shí)施刑訊逼供。
（四）起訴書所稱被告人方衛(wèi)對潘世討噴射催淚瓦斯無證據(jù)
1、潘世討從來沒有指證是被告人方衛(wèi)對其噴射催淚瓦斯。
2、李政、潘世討的入所健康檢查表、健康檢查筆錄、獄醫(yī)方紀(jì)新、祁門縣看守所副所長李德清、祁門縣公安局干警吳麗國的《談話記錄》均證實(shí)二被害人在9月26日凌晨入所時(shí)體表正常，除李政因騎摩托車摔傷之外，均無體表異常情況。
3、潘世討稱在押期間多次受檢察機(jī)關(guān)對他加刑或減刑的威逼、利誘，才作出了對方衛(wèi)、王暉不利的虛假供述。祁門縣提供的民警李德清與潘世討的四份《談話記錄》、潘世討寫的《潘世討黃山區(qū)提審經(jīng)過》，潘世討2011年11月10日《詢問筆錄》及同步影音資料等，均承認(rèn)對被告人方衛(wèi)系錯(cuò)誤指證。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人方衛(wèi)在客觀上沒有對被害人熊軍、李政、潘世討實(shí)施過肉刑或者變相肉刑等刑訊逼供行為，對于被害人熊軍的死亡，被告人方衛(wèi)不存在直接故意和間接故意，亦不符合刑訊逼供罪的轉(zhuǎn)化條件，依法不構(gòu)成故意傷害罪。
二一一年十二月九日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
故意傷害案的心得體會篇十二
近年來，傷害案件不斷上升，給社會治安穩(wěn)定帶來了巨大威脅。作為一名執(zhí)法人員，我參與了許多傷害案件的辦理工作。通過這些案件的辦理，我深刻體會到了傷害案件辦理的重要性和挑戰(zhàn)性。以下是我對傷害案件辦理的心得體會。
首先，傷害案件辦理要注重證據(jù)收集的重要性。在辦理傷害案件時(shí)，我們常常面臨著證據(jù)缺失或不完備的困擾。因此，要充分發(fā)揮執(zhí)法人員的聰明才智，采取多種手段和方法，確保證據(jù)的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)，要善于利用先進(jìn)的科技手段，如監(jiān)控錄像等。只有掌握了充足的證據(jù)，才能為案件辦理提供有力支持，確保司法公正。
其次，傷害案件辦理要注重法律適用的合理性。在辦理傷害案件時(shí)，執(zhí)法人員要準(zhǔn)確理解并運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)，確保法律適用的準(zhǔn)確性和合理性。這就要求執(zhí)法人員具備扎實(shí)的法律知識和敏銳的法律思維能力。對于不同類型的傷害案件，要根據(jù)刑法法律條文的規(guī)定，區(qū)分輕重情節(jié)，運(yùn)用法律規(guī)定進(jìn)行量刑，既要確保受害人的合法權(quán)益，也要盡量給予犯罪分子積極的改造機(jī)會。
再次，傷害案件辦理要注重程序規(guī)范的重要性。程序規(guī)范是保證司法公正的重要保障。在辦理傷害案件時(shí)，執(zhí)法人員要按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，確保案件辦理程序的合法、公正和公平。在調(diào)查取證階段，要嚴(yán)格遵守證據(jù)收集、保全和調(diào)取程序的要求。在審訊階段，要確保犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，同時(shí)也要及時(shí)、準(zhǔn)確地了解證人和受害人的陳述。只有在程序規(guī)范的基礎(chǔ)上，才能讓人民群眾更加相信司法公正，讓犯罪行為受到應(yīng)有的制裁。
再次，傷害案件辦理要注重心理輔導(dǎo)的重要性。傷害案件對受害人和其親屬造成了巨大的身體和心理創(chuàng)傷。作為辦案人員，我們不僅要關(guān)注案件的處理，更要關(guān)心受害人的心理健康。應(yīng)給予受害人及其家屬充分的心理輔導(dǎo)和幫助，幫助他們盡快走出陰影，重建信心。同時(shí)，還要注重與受害人的溝通，讓他們了解案件辦理進(jìn)程和結(jié)果，增強(qiáng)對司法的信任感。
最后，傷害案件辦理要注重宣傳教育的作用。通過案件辦理，要及時(shí)披露案情，向公眾宣傳案件的辦理結(jié)果，提高社會對傷害犯罪行為的警惕性。同時(shí)，要開展各種形式的法律宣傳教育活動(dòng)，提高公民的法律意識和素質(zhì)。只有加強(qiáng)宣傳教育，擴(kuò)大社會影響，才能進(jìn)一步提升對傷害案件的認(rèn)識和防范意識，從而有效防止和減少傷害案件的發(fā)生。
綜上所述，傷害案件辦理是一項(xiàng)繁重而艱巨的工作。在辦理過程中，要注重證據(jù)收集、法律適用、程序規(guī)范、心理輔導(dǎo)和宣傳教育的重要性。只有不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不斷完善工作方式和方法，才能更好地推進(jìn)傷害案件的辦理工作，維護(hù)社會治安穩(wěn)定，保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
故意傷害案的心得體會篇十三
悔過書是對已經(jīng)做錯(cuò)的事情進(jìn)行悔過的一種應(yīng)用文體，下面是小編為您精心整理的悔過書范文，希望大家喜歡。
20xx年8月28日21時(shí)許，本人xx因收費(fèi)問題與被害人發(fā)生爭執(zhí)。
在得知對方說要打我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起過來吃飯，吃飯過程中喝了點(diǎn)酒，“袁老二”等人說要幫我和對方談判，之后一起來到xxxx西區(qū)樟埔紅尾頭荔枝園。
在我指向并告知“袁老二”等男子，此人就是嚴(yán)偉聰時(shí)，“袁老二”等男子突然持刀將被害人砍傷。
因發(fā)生的事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的主觀故意范圍，且又害怕被人報(bào)復(fù)遂逃離現(xiàn)場。
而在當(dāng)?shù)厮_的店輔亦不敢回去收拾一件行李，該店內(nèi)全部資產(chǎn)當(dāng)做給被害人的賠償。
本人因?qū)Ρ缓θ松罡邢泳秃蛯ψ砸逊赶碌腻e(cuò)誤深深感到后悔，于20xx年10月22日向xxx縣公安局大浦派出所投案自首。
并于20xx年10月24日與被害人達(dá)成了和解協(xié)議再次賠償被害人醫(yī)療費(fèi)肆萬元整，而被害人亦承諾不追究我的責(zé)任。
當(dāng)我這次再從重新回來面對和解決這案件時(shí)，我感觸良多，一個(gè)人一定要為他自已犯下的錯(cuò)識要勇于承擔(dān)責(zé)任，否則永遠(yuǎn)無法讓自已的良心得到安穩(wěn)。
雖然我的家庭很困難，主要收入就是依靠我進(jìn)城務(wù)工所得。
其上有年邁殘疾的父母，下有三歲的小女兒要照顧。
在這種困難情況下，我和我的家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。
在公檢法多次取保候?qū)徠陂g，無任何違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生，隨傳隨到，積極配合公安機(jī)關(guān)和檢察院、法院的查處工作，在法庭上亦認(rèn)罪悔罪，我認(rèn)為我的悔過表現(xiàn)良好，社會危害性小，而我的親人也需要我的工作收入扶助。
綜上，懇請二審法院能從上本人的悔過態(tài)度出發(fā)結(jié)合本案的事實(shí)綜合考慮改判處被告人較輕處罰或適用緩刑。
給予我一個(gè)重新做人的機(jī)會，我必將用我的全力報(bào)答家人、報(bào)答被害人、報(bào)答社會。
此致
20xx年2月18日凌晨3時(shí)許，xx和我在xx市xxktv門口因工作中的瑣事發(fā)生糾紛，在推搡中，我將xx的左眼打傷，2011年4月30日，xx左眼經(jīng)法醫(yī)鑒定為頭面部軟組織挫傷，及左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁凹陷性骨折及左側(cè)眼內(nèi)直肌損傷，屬輕傷。
本人故意傷害他人身體的行為已觸犯《刑法》，涉嫌犯罪，現(xiàn)已深刻認(rèn)識到這種做法的極端錯(cuò)誤，對此表示懺悔，我保證今后不再觸犯《刑法》等法律法規(guī)，否則，愿意接受政法機(jī)關(guān)從重處罰。
悔過人： 年 月 日
***年**月**日**時(shí)許,本人***和**與受害人一行人發(fā)生口角,最后導(dǎo)致雙方廝打。
10~20人,和我和**廝打。
最后由于人員懸殊太大把我打急眼了就跑了。
其他什么事我什么都
不知道。
事后,認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性于***年**月**日向**縣派出所投案自首。
過后并與受害人
達(dá)成協(xié)議,賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用: (52000)五萬兩千元,得到了受害人的諒解。
被害人亦承諾不
再追究任何責(zé)任。
當(dāng)我面對和解決這件是的時(shí)，使我感觸良多，自己犯下的錯(cuò)就應(yīng)該自己承擔(dān)后果。
雖然
家庭條件比較困難，但是我還和家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。
盡自己力所能及的力量
去面對事情和對受害人進(jìn)行一些補(bǔ)償，可以得到受害人心理上的安慰和諒解。
在公檢法取保
關(guān)和檢察院、法院的查處工作。
這件事的發(fā)生，我深刻認(rèn)識到了對社會造成了不良的影響：? 性質(zhì)的惡劣，對受害人的家庭帶了太多的`影響。
我深感慚愧。
目判斷和處理事情，沒有考慮到事情的嚴(yán)重性和后果。
? 遇事過于沖動(dòng)，欠考慮。
通過這件事，本人一定吸取教訓(xùn)，遇到事情想想后果，不盲目去干，不盲目幫人強(qiáng)出頭。
抱有一顆感恩的心來來報(bào)答家人、報(bào)答社會。
分做人，保證今后不在有任何違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。
此致
***人民法院
***人民檢察院
***公安機(jī)關(guān)
二〇xx年***月***日
悔過人：***
http:///