知識(shí)是我們前行的階梯，它讓我們不斷突破自我。其次，在寫總結(jié)之前，我們需要明確總結(jié)的目的和主題。1.以下總結(jié)范文供大家參考，希望能給大家提供一些啟示
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇一
________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來___________公司關(guān)于_________商標(biāo)侵權(quán)一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。風(fēng)險(xiǎn)提示：
制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯(cuò)或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)和理由：
一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
二、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣_(tái)_________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第七十六條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的______，答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)__________元的侵權(quán)賠償額。所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認(rèn)為：被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
此致___________人民法院
答辯人：________年____月____日
附：答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇二
法定代表人：***地址：***
被告:***
法定代表人：***地址：***
案由：商標(biāo)專用權(quán)糾紛
原告不服xx省xx市中級(jí)人民法院〔〕第147號(hào)判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請(qǐng)求：要求在xx省xx市中級(jí)人民法院〔2010〕第147號(hào)判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
事實(shí)與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)，從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo)，核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》，約定萬春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長(zhǎng)青北路經(jīng)營(yíng)xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》開展經(jīng)營(yíng)服務(wù)。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo)，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo)，并賠償損失***萬元。
法院認(rèn)為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨(dú)占使用權(quán)，均受到法律保護(hù)。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識(shí)，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標(biāo)識(shí)及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此，被告的上述行為侵犯了原告對(duì)“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。特請(qǐng)求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
此致
xx省xx市高級(jí)人民法院
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營(yíng)管理有限公司
***年***月***日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇三
工商行政管理局：
被投訴人名稱：_________________
投訴人因被投訴人侵權(quán)事由，特向貴局投訴。
1、責(zé)令立即停止生產(chǎn)、銷售_________，對(duì)侵權(quán)商品依法進(jìn)行查封、扣押。
2、對(duì)該企業(yè)擾亂市場(chǎng)秩序，損害消費(fèi)者權(quán)益行為進(jìn)行處罰。
3、賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失。
該產(chǎn)品嚴(yán)重侵犯了我公司的商標(biāo)專用權(quán),理由如下：
依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，確屬侵犯我公司商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第52、53、55條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》51、52條等相關(guān)法律，特請(qǐng)求貴局盡快查處。
附：相關(guān)證據(jù)材料。
投訴人：_________________
________年_______月_____日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇四
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號(hào)“xx”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失xxx元;
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)xxx元。
以上共計(jì)：人民幣xxx萬元。
事實(shí)與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標(biāo)在-xxx年被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購(gòu)買了侵犯了原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的'商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對(duì)原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！?BR> 據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
具狀人：xxx
二零一xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇五
答辯人：
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(hào)(20__)東一法民五初字第號(hào)】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求作如下答辯，請(qǐng)法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
一、答辯人所被訴請(qǐng)的涉案產(chǎn)品銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從、購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
二、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！北淮疝q人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有300元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有300元。但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)30000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求也是沒有任何依據(jù)。
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇六
告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
被告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫明向法院起訴所要達(dá)到的目的)。
事實(shí)和理由：(寫明起訴或提出主張的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址)。
此致
××××人民法院
原告人：(簽名或蓋章)
××××年×月×日
附：1.本訴狀副本×份(按被告人數(shù)確定);
2.證據(jù)××份;
3.其他材料××份。
民事上訴狀【2】
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。
住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
法定代表人馬xx，主任。
被上訴人xx縣xx鎮(zhèn)xxx村民委員會(huì)。
法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會(huì)主任。
被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
上訴請(qǐng)求：
1、依法撤銷(2004)x民初字第105號(hào)民事判決書;
2、依法改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理;
3、本案一切訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
上訴人不服xx縣人民法院(2004)x民初字第165號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：
一、一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔(dān)保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實(shí)已足以認(rèn)定七人為本案擔(dān)保人。
在無證據(jù)支持和信用社不予認(rèn)可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認(rèn)定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。
一審法院引用債權(quán)人與債務(wù)人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實(shí)是，牛松定等七被上訴人均屬時(shí)任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會(huì)串通，勢(shì)必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進(jìn)行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對(duì)所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐!
二、一審判決判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾
一審法院通過所謂的以貸還貸認(rèn)定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為!對(duì)于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級(jí)人民法院到xxx市中級(jí)人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認(rèn)定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結(jié)論!一審法院在認(rèn)定合同無效的情況下，作出的判決結(jié)果卻也與合同有效時(shí)的判決結(jié)果毫無二致，令人百思不得其解。
三、一審法院判決適用法律錯(cuò)誤
由于一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯(cuò)誤!
綜上所述，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾、適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷!
此致
xxx市中級(jí)人民法院
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社
二xxx年x月二十五日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇七
地址：xxx
電話：xxx傳真：xxx法定代表人：xxx職務(wù)：xxx被告：xxx
xxx
xxx
原告認(rèn)為被告一、被告二使用與合作公司相同的名稱、地址，并在對(duì)外宣傳中冒用合作公司的注冊(cè)商標(biāo)、公司歷史、冒用合作公司iso9000認(rèn)證標(biāo)志的種種行為，已經(jīng)足以使消費(fèi)者將被告一、被告二銷售的產(chǎn)品和提供的服務(wù)與合作公司的產(chǎn)品和服務(wù)相混淆。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的.規(guī)定，被告一、被告二的行為亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害了合作公司多年來所取得的良好商譽(yù)。
對(duì)于被告一、被告二侵犯合作公司合法權(quán)益的上述行為，本應(yīng)以合作公司名義起訴。但因合作公司的總經(jīng)理xx合作公司中方股東中粵新公司董事長(zhǎng)鄭大亨同時(shí)擔(dān)任被告一的股東、董事長(zhǎng)，亦為被告二的股東鄭新宇的父親；加之合作公司的中外合作雙方于20xx年11月發(fā)生糾紛，自此，合作公司完全被中粵新公司控制，無法召開正常的董事會(huì)、股東會(huì)，合作公章亦由中粵新公司掌管。因此，合作公司目前不可能對(duì)被告一、被告二提起訴訟。故原告以合作公司股東身份提起股東代表訴訟，請(qǐng)法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第第一百一十八條、第一百二十條第二款的規(guī)定，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
xxx中級(jí)人民法院
具狀人：xxx
20xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇八
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號(hào)，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營(yíng)地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號(hào)。
被答辯人：_________________有限公司
住所地：_________________
法定代表人：_________________
答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無異議，但答辯人于_____年_____月_____日和_____年_____月_____日先后共兩次從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人尊重被答辯人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，無主觀過錯(cuò)。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰;最后，被答辯人于_____年_____月_____日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求，也并沒有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。
此致
___________人民法院
答辯人：_________________
___________年___________月___________日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇九
上訴人(原審被告)：河北某酒業(yè)有限公司
住所地：××
法定代表人：××
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務(wù)所電話：13131030628
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號(hào)。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級(jí)人民法院()承民初字第172號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求?
2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。?
上訴理由?
承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品，銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品，于法無據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標(biāo)是在2月12日申請(qǐng)注冊(cè)的，商標(biāo)局于6月21日核準(zhǔn)注冊(cè)的。而承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在10月14日注冊(cè)了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標(biāo)，張××的“金坂城”商標(biāo)先于被上訴人“金板城燒鍋”商標(biāo)的注冊(cè)，不存在侵犯被上訴人商標(biāo)的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準(zhǔn)的時(shí)間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的“板城燒鍋”商標(biāo)是在年12月16日被司法認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的，司法認(rèn)馳是一種個(gè)案認(rèn)馳，與國(guó)家商標(biāo)局在認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式、范圍、認(rèn)定后的影響力都有所不同，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)的影響力相對(duì)來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認(rèn)馳在后，根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局的關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱若干問題的意見》應(yīng)保護(hù)在先的權(quán)利。
商標(biāo)是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者的標(biāo)記，是使用在商品或者服務(wù)上的一個(gè)記號(hào)，它主要由《商標(biāo)法》進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個(gè)企業(yè)與其他企業(yè)或社會(huì)組織的標(biāo)志，通常由“行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號(hào)用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進(jìn)行調(diào)整，商標(biāo)與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核，其使用其企業(yè)名稱是合法的，而且其在經(jīng)營(yíng)過程中沒有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。
上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標(biāo)有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?！敖疔喑恰笔侨齻€(gè)字，被上訴人的商標(biāo)是2個(gè)字、4個(gè)字和5個(gè)字?！敖疔喑恰比齻€(gè)字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標(biāo)中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意，行為上無過錯(cuò)，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定審核批準(zhǔn)邯鄲市某某酒業(yè)有限公司變更為河北某酒業(yè)有限公司沒有過錯(cuò)的。字號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生于不同的法律授權(quán)，兩種權(quán)利沒有強(qiáng)弱和高底之分，目前不存在一種權(quán)利可以限制另一種權(quán)利的法律依據(jù)。細(xì)究下來，卻是分級(jí)管理的工商登記與全國(guó)統(tǒng)一的商標(biāo)注冊(cè)沒有聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行審查，現(xiàn)行的法律法規(guī)滯后于新形勢(shì)的需要所造成的。這個(gè)責(zé)任不應(yīng)由河北某酒業(yè)有限公司承擔(dān)。
二、上訴人河北某酒業(yè)有限公司沒有在其加工的產(chǎn)品上突出使用被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo)，其行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
判斷商標(biāo)與企業(yè)名稱中的字號(hào)的使用沖突是否造成消費(fèi)者誤認(rèn)混淆時(shí)，應(yīng)綜合考慮行業(yè)、地域、消費(fèi)群體、商標(biāo)與字號(hào)相同或近似的程度、先權(quán)利的馳名或知名程度、雙方所經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的類似程度及消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)的注意程度、是否有利用或損害他人商譽(yù)的行為、是否已經(jīng)造成了實(shí)際混淆等因素，綜合作出判斷。
認(rèn)定此種侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為，應(yīng)同時(shí)具備以下條件：一是使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字;二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的名稱字號(hào);三是將名稱字號(hào)與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的相同或者類似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的效果或者結(jié)果。
被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司沒有證據(jù)證明上訴人河北某酒業(yè)有限公司將其注冊(cè)商標(biāo)在相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，也沒有證據(jù)證明使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，因此上訴人的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由如下：
1、被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司庭審中所提供白酒不能證明就是
2、被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司庭審中提供幾份證人證言，但是
證人并沒有出庭作證，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，這幾份證人證言不能作為定案依據(jù)。
3、上訴人河北某酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標(biāo)注生產(chǎn)廠家，是按相關(guān)的法律規(guī)定，正常的使用，并沒有將“金坂城”文字以區(qū)別企業(yè)名稱中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以達(dá)到商標(biāo)標(biāo)識(shí)的作用，所以不構(gòu)成侵權(quán)。
三、被上訴人要求變更企業(yè)名稱的訴求應(yīng)屬于行政訴訟受案范圍，本案是商標(biāo)侵權(quán)屬于民事受案范圍，屬兩種不同性質(zhì)的訴，民事訴訟不能與行政訴訟合并審理。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司是由河北省工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司如果對(duì)此有異議，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第五十三條：“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！薄恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十三條當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
四、上訴人河北某酒業(yè)有限公司受商標(biāo)持有人張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行為沒有侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)，上訴人不銷售加工灌裝的成品酒。
1、上訴人接受張××的委托為其生產(chǎn)灌裝白酒的，張××是“金坂城”注冊(cè)商標(biāo)持有人，依法對(duì)其商標(biāo)享有的專有權(quán)。
2、上訴人提交的證據(jù)3生產(chǎn)加工委托書，該證據(jù)可以證明上訴人是受張××的委托加工的。一審判決書(第10頁(yè))，認(rèn)定該份證據(jù)沒有其它證據(jù)相佐證是沒有法律依據(jù)的，根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十條：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力?！睆垺痢敛⒉环裾J(rèn)這份協(xié)議真實(shí)性，另外從上訴人提供的證據(jù)4和證據(jù)5也可以得到認(rèn)證。證據(jù)4是上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司三方共同簽訂的協(xié)議，該份證據(jù)充分證明了上訴人受張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司委托加工的，加工的酒只有張××有權(quán)進(jìn)行銷售。上訴人無權(quán)銷售也沒有銷售加工灌裝的成品酒。
承德金山嶺酒業(yè)有限公司具備相應(yīng)的資質(zhì)。河北省生產(chǎn)許可證辦公室冀委托()-3號(hào)可以證明，這份證明從另一個(gè)方面，證實(shí)了上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司實(shí)際履行合同，并非該合同沒有履行。
4、上訴人沒有參加8月份在石家莊舉行的北方糖酒會(huì)，更沒有銷售給蘇××酒，一審?fù)徶?，上訴人對(duì)此予以否定，庭審中出示的白酒不能證明就是上訴人生產(chǎn)的。
假設(shè)蘇××從上訴人購(gòu)買過酒，應(yīng)該由購(gòu)貨發(fā)票，僅憑幾張照片以及幾張名片就作出上訴人向蘇××銷售了白酒的判斷，讓人匪夷所思。
相反上訴人向法院提供了相關(guān)證據(jù)卻沒有得到認(rèn)定，上訴人提供了蘇××出示的收據(jù)以及圖片，證明蘇××其實(shí)是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒，蘇××與承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司存在共同的利害關(guān)系，蘇××也是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)的被告，對(duì)此一審法院卻不予認(rèn)定，從一審法院判決其不承擔(dān)法律責(zé)任來看，顯然屬于地方保護(hù)性的惡意管轄。
五、上訴人河北某酒業(yè)有限公司行為沒有侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司加工“金坂城”系列酒是受張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司共同委托加工的，張××對(duì)“金坂城”商標(biāo)享有專有權(quán)，承德金山嶺酒業(yè)有限公司有酒類生產(chǎn)、銷售許可證。上訴人只負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工，并沒有銷售白酒。
民事訴訟遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，對(duì)于因侵權(quán)造成的損失，應(yīng)該由承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)舉證，法院不應(yīng)該代替當(dāng)事人舉證。上訴人在2005年12月6日變更企業(yè)名稱的，截止到一審判決作出之日(7月10日)不足三年時(shí)間，而一審判決書(第11頁(yè))卻認(rèn)定上訴人侵權(quán)已達(dá)四年多，沒有法律依據(jù)。
六、承德市中級(jí)人民法院對(duì)本案(商標(biāo)侵權(quán)案件)沒有管轄權(quán)。
1、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地?！惫们也徽撋显V人或其他人是否有商標(biāo)侵權(quán)的法律事實(shí)及是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，承德市均不是侵權(quán)行為的實(shí)施地，也不是侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地，所以承德市中級(jí)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。
2、蘇××是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)出的第二被告，其根本目的是要實(shí)現(xiàn)在承德市中級(jí)法院非法立案。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司已經(jīng)向法院提供了相關(guān)證據(jù)(圖片以及蘇××出示的收據(jù))，證明蘇××其實(shí)是被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒。被上訴人設(shè)計(jì)的蘇××與其存在共同利害關(guān)系，第二被告蘇××不可能與第一被告河北某酒業(yè)有限公司形成必要的共同訴訟，因?yàn)榈诙桓媾c河北某酒業(yè)有限公司根本就沒有業(yè)務(wù)往來，承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的根本目的是想通過第二被告蘇××改變管轄權(quán)，實(shí)現(xiàn)在承德市中級(jí)法院非法立案，從而進(jìn)行地方保護(hù)。
最后從判決的結(jié)果來看，也印證上訴人的主張，一審判決沒有讓蘇××承擔(dān)任何責(zé)任，這個(gè)判決的結(jié)果實(shí)現(xiàn)了被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司想在本地法院審理該案的目的，一審法院也全部支持了被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，這個(gè)判決不是以客觀事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩作出的，而是以保護(hù)自已地方企業(yè)為目的作出的損害其他地方企業(yè)的惡意判決。
七、一審判決對(duì)上訴人提供的證據(jù)沒有作出認(rèn)定,實(shí)屬違法。
上訴人向法庭提供了11組證據(jù)，且都是本案的關(guān)鍵性證據(jù),一審法院判決書都沒有做出認(rèn)定,并且沒有闡明沒有采納的理由,相反被上訴人沒有證據(jù)的主張都被采納,顯然有?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第七十九條：“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”,是赤裸裸偏袒地方企業(yè)的違法判決。
八、承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決違反法定程序，嚴(yán)重影響案件正確判決。
1、一審判決書(第2頁(yè))，204月25日本院第一次開庭審理本案，本院依原告申請(qǐng)追加張××為被告參加訴訟。根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條：“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出?！贝藭r(shí)第一次庭審已經(jīng)結(jié)束，被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是沒有權(quán)利再申請(qǐng)追加被告。
2、被上訴人將“金坂板”商標(biāo)異議裁定書作為證據(jù)提交到一審法院已超過舉證期限。被上訴人在一審舉證期限內(nèi)并沒有提交該份證據(jù)，而是在08年4月25日開庭時(shí)當(dāng)庭提交的。上訴人的舉證期限截止到月19日，被上訴人的舉證期限也應(yīng)最晚在11月19日之前，而“金坂板”商標(biāo)異議裁定書是在2007年11月26日作出的，沒在舉證期限內(nèi)提交。
3、“金坂板”商標(biāo)異議裁定書是在2007年11月26日作出的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在2007年10月8日起訴的，也就是說被上訴人起訴時(shí)，“金坂板”商標(biāo)是否侵權(quán)尚未定論，被上訴人此時(shí)起訴屬于惡意訴訟，濫用民事訴權(quán)，為求不法、不當(dāng)利益而提起民事訴訟。
綜上所述，上訴人河北某酒業(yè)有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行為不侵犯被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的商標(biāo)權(quán)，河北某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱的變更是經(jīng)過河北省工商行政管理局核準(zhǔn)的也不存在侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)。請(qǐng)求省高院依法撤銷(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書，依法改判，判決駁回被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求或裁定發(fā)回原審法院重審或指定其他法院審理，以保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
河北省高級(jí)人民法院
上訴人：河北某酒業(yè)有限公司
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十
今年將實(shí)施新商標(biāo)法中，新商標(biāo)法進(jìn)一步遏制了商標(biāo)侵權(quán)行為，加大了商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。新商標(biāo)法增加了應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的種類。“新商標(biāo)法明確規(guī)定，故意為侵權(quán)提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用行為的，屬于侵犯商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)行為?！?BR> “新商標(biāo)法增加了懲罰性賠償規(guī)定，提高了侵權(quán)賠償額。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
商標(biāo)侵權(quán)行為具體指哪些？
1.即:商標(biāo)侵權(quán)行為，是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
2.銷售明知或應(yīng)知是假冒商標(biāo)注冊(cè)的商品,具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：
1）必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；
2）必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽(yù)損害。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
3〕違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十一
肖某是經(jīng)營(yíng)“幸福商店”的個(gè)體工商戶。某日一廂式貨車司機(jī)向其推銷“星星”手帕紙。肖某感覺不錯(cuò)就留下一箱賣。幾月后，其收到了濰坊市中級(jí)人民法院的開庭傳票、a公司起訴狀等材料，a公司對(duì)“星星”商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，肖某銷售假“星星”手帕紙已由公證處公證，a公司起訴肖某商標(biāo)侵權(quán)，并要求肖某賠償5萬元。
肖某咨詢：
1、是否侵犯了a公司商標(biāo)權(quán)？
2、若侵犯了a公司商標(biāo)權(quán)，要賠償5萬元嗎？
律師解答：
1、侵犯了a公司商標(biāo)權(quán)。依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的??”
但該法第五十六條第三款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。因肖某銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，假如肖某能夠證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，肖某就不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，本案中肖某是從路過的廂式貨車上購(gòu)買的產(chǎn)品，無法說明提供者，所以，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
賠償數(shù)額是依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償”處理。合理開支，包括調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。法院根據(jù)具體情況，可以將符合規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。a公司如有證據(jù)證明自己在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失為5萬元，則肖某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。但，若a公司無證據(jù)證明，則由法院根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在五十萬元以下酌情判處。（本文人、地、物名均為化名。）
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十二
律師事務(wù)所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標(biāo)侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對(duì)b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號(hào)的行為，結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請(qǐng)商標(biāo)專利，現(xiàn)已經(jīng)批準(zhǔn)并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進(jìn)行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細(xì)了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達(dá)成共識(shí)，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達(dá)成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營(yíng)“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對(duì)外招聘，已嚴(yán)重影響了委托人聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，將委托人置于違約的法律風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
鑒于上述事實(shí)，b先生的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的`商標(biāo)權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。屆時(shí)，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任，對(duì)b先生聲譽(yù)和日后經(jīng)營(yíng)都會(huì)有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師：xxx
20xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十三
根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、國(guó)務(wù)院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項(xiàng)通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實(shí)行全面禁燒，任何單位和個(gè)人嚴(yán)禁以任何理由、任何方式在露天場(chǎng)地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，制定詳細(xì)方案，層層落實(shí)責(zé)任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點(diǎn)時(shí)段、重點(diǎn)區(qū)域的巡查力度，及時(shí)制止焚燒行為。
三、加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng)，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強(qiáng)聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對(duì)違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責(zé)令立即停止，并對(duì)直接責(zé)任人進(jìn)行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
四、各級(jí)各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導(dǎo)工作，切實(shí)提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識(shí)和守法意識(shí)，增強(qiáng)秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時(shí)組織開展現(xiàn)場(chǎng)督查，對(duì)工作不力、措施不當(dāng)，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報(bào)批評(píng)，造成嚴(yán)重后果的，依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行行政問責(zé)。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報(bào)電話：。
禹城市人民政府
20xx年6月11日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十四
本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專用權(quán)事宜進(jìn)行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。本律師認(rèn)為，判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊(cè)商標(biāo)是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)
calcium鈣爾康?與注冊(cè)商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個(gè)漢字不同，鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時(shí)使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊(cè)商標(biāo)
根據(jù)我國(guó)商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐，在商標(biāo)僅由二個(gè)漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個(gè)漢字相同，則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)均由二個(gè)漢字構(gòu)成，但有一個(gè)漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊(cè)商標(biāo)
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日，故在20xx年1月14日之前，該商標(biāo)專用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時(shí)間是20xx年12月，“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開始受法律保護(hù)，故無須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認(rèn)為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
公司所提供的情況是，該公司是在中國(guó)注冊(cè)成立的'合法營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營(yíng)過程中，一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復(fù)制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實(shí)性，故根據(jù)中國(guó)大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個(gè)人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，一經(jīng)查實(shí)，公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
但公司作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，深明侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性，公司之前沒有實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，也保證將來不會(huì)有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭(zhēng)議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動(dòng)，但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動(dòng)提供線索。
xx律師事務(wù)所
20xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十五
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)xx號(hào)，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(hào)(20xx)東一法民五初字第xx號(hào)】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求作如下答辯，請(qǐng)法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
一、“oppo”手機(jī)商標(biāo)并非知名品牌商標(biāo)。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標(biāo)最初是由藍(lán)天投資股份有限公司在開曼群島注冊(cè)所擁有，注冊(cè)有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動(dòng)通信有限公司是于月28日受讓藍(lán)天投資股份有限公司的“oppo”注冊(cè)商標(biāo)，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“oppo”的使用時(shí)間不到一年，相關(guān)公眾對(duì)此商標(biāo)不甚了解。
因此，從被答辯人對(duì)“oppo”手機(jī)商標(biāo)的使用時(shí)間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標(biāo)。
二、答辯人所被訴請(qǐng)的涉案手機(jī)銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購(gòu)進(jìn)，對(duì)此事實(shí)，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長(zhǎng)處字第9xx號(hào)】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當(dāng)事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
三、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長(zhǎng)處字(2009)第xx號(hào)】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺(tái)手機(jī)進(jìn)貨價(jià)均為450元/臺(tái)，而售價(jià)僅為520元/臺(tái)，售出的.涉案手機(jī)僅為三臺(tái)，銷售收入只有1560元，利潤(rùn)也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達(dá)到謀取暴利的目的，甚至通過不正當(dāng)關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當(dāng)作起訴商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機(jī)零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會(huì)再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對(duì)被答辯人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對(duì)被答辯人的聲譽(yù)構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身?yè)p失。
答辯人無需在《東莞日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會(huì)再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個(gè)店鋪價(jià)值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
所以，請(qǐng)求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會(huì)和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
此致
東莞市第一人民法院
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師
20xx年3月日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇一
________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來___________公司關(guān)于_________商標(biāo)侵權(quán)一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。風(fēng)險(xiǎn)提示：
制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯(cuò)或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)和理由：
一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
二、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣_(tái)_________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第七十六條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的______，答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)__________元的侵權(quán)賠償額。所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認(rèn)為：被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
此致___________人民法院
答辯人：________年____月____日
附：答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇二
法定代表人：***地址：***
被告:***
法定代表人：***地址：***
案由：商標(biāo)專用權(quán)糾紛
原告不服xx省xx市中級(jí)人民法院〔〕第147號(hào)判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請(qǐng)求：要求在xx省xx市中級(jí)人民法院〔2010〕第147號(hào)判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
事實(shí)與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)，從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo)，核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》，約定萬春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長(zhǎng)青北路經(jīng)營(yíng)xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》開展經(jīng)營(yíng)服務(wù)。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo)，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo)，并賠償損失***萬元。
法院認(rèn)為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨(dú)占使用權(quán)，均受到法律保護(hù)。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識(shí)，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標(biāo)識(shí)及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此，被告的上述行為侵犯了原告對(duì)“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。特請(qǐng)求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
此致
xx省xx市高級(jí)人民法院
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營(yíng)管理有限公司
***年***月***日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇三
工商行政管理局：
被投訴人名稱：_________________
投訴人因被投訴人侵權(quán)事由，特向貴局投訴。
1、責(zé)令立即停止生產(chǎn)、銷售_________，對(duì)侵權(quán)商品依法進(jìn)行查封、扣押。
2、對(duì)該企業(yè)擾亂市場(chǎng)秩序，損害消費(fèi)者權(quán)益行為進(jìn)行處罰。
3、賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失。
該產(chǎn)品嚴(yán)重侵犯了我公司的商標(biāo)專用權(quán),理由如下：
依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，確屬侵犯我公司商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第52、53、55條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》51、52條等相關(guān)法律，特請(qǐng)求貴局盡快查處。
附：相關(guān)證據(jù)材料。
投訴人：_________________
________年_______月_____日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇四
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號(hào)“xx”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失xxx元;
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)xxx元。
以上共計(jì)：人民幣xxx萬元。
事實(shí)與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標(biāo)在-xxx年被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購(gòu)買了侵犯了原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的'商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對(duì)原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！?BR> 據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
具狀人：xxx
二零一xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇五
答辯人：
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(hào)(20__)東一法民五初字第號(hào)】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求作如下答辯，請(qǐng)法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
一、答辯人所被訴請(qǐng)的涉案產(chǎn)品銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從、購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
二、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！北淮疝q人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有300元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有300元。但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)30000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求也是沒有任何依據(jù)。
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇六
告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
被告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫明向法院起訴所要達(dá)到的目的)。
事實(shí)和理由：(寫明起訴或提出主張的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址)。
此致
××××人民法院
原告人：(簽名或蓋章)
××××年×月×日
附：1.本訴狀副本×份(按被告人數(shù)確定);
2.證據(jù)××份;
3.其他材料××份。
民事上訴狀【2】
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。
住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
法定代表人馬xx，主任。
被上訴人xx縣xx鎮(zhèn)xxx村民委員會(huì)。
法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會(huì)主任。
被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
上訴請(qǐng)求：
1、依法撤銷(2004)x民初字第105號(hào)民事判決書;
2、依法改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理;
3、本案一切訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
上訴人不服xx縣人民法院(2004)x民初字第165號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：
一、一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔(dān)保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實(shí)已足以認(rèn)定七人為本案擔(dān)保人。
在無證據(jù)支持和信用社不予認(rèn)可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認(rèn)定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。
一審法院引用債權(quán)人與債務(wù)人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實(shí)是，牛松定等七被上訴人均屬時(shí)任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會(huì)串通，勢(shì)必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進(jìn)行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對(duì)所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐!
二、一審判決判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾
一審法院通過所謂的以貸還貸認(rèn)定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為!對(duì)于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級(jí)人民法院到xxx市中級(jí)人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認(rèn)定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結(jié)論!一審法院在認(rèn)定合同無效的情況下，作出的判決結(jié)果卻也與合同有效時(shí)的判決結(jié)果毫無二致，令人百思不得其解。
三、一審法院判決適用法律錯(cuò)誤
由于一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯(cuò)誤!
綜上所述，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾、適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷!
此致
xxx市中級(jí)人民法院
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社
二xxx年x月二十五日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇七
地址：xxx
電話：xxx傳真：xxx法定代表人：xxx職務(wù)：xxx被告：xxx
xxx
xxx
原告認(rèn)為被告一、被告二使用與合作公司相同的名稱、地址，并在對(duì)外宣傳中冒用合作公司的注冊(cè)商標(biāo)、公司歷史、冒用合作公司iso9000認(rèn)證標(biāo)志的種種行為，已經(jīng)足以使消費(fèi)者將被告一、被告二銷售的產(chǎn)品和提供的服務(wù)與合作公司的產(chǎn)品和服務(wù)相混淆。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的.規(guī)定，被告一、被告二的行為亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害了合作公司多年來所取得的良好商譽(yù)。
對(duì)于被告一、被告二侵犯合作公司合法權(quán)益的上述行為，本應(yīng)以合作公司名義起訴。但因合作公司的總經(jīng)理xx合作公司中方股東中粵新公司董事長(zhǎng)鄭大亨同時(shí)擔(dān)任被告一的股東、董事長(zhǎng)，亦為被告二的股東鄭新宇的父親；加之合作公司的中外合作雙方于20xx年11月發(fā)生糾紛，自此，合作公司完全被中粵新公司控制，無法召開正常的董事會(huì)、股東會(huì)，合作公章亦由中粵新公司掌管。因此，合作公司目前不可能對(duì)被告一、被告二提起訴訟。故原告以合作公司股東身份提起股東代表訴訟，請(qǐng)法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第第一百一十八條、第一百二十條第二款的規(guī)定，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
xxx中級(jí)人民法院
具狀人：xxx
20xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇八
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號(hào)，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營(yíng)地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號(hào)。
被答辯人：_________________有限公司
住所地：_________________
法定代表人：_________________
答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無異議，但答辯人于_____年_____月_____日和_____年_____月_____日先后共兩次從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人尊重被答辯人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，無主觀過錯(cuò)。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰;最后，被答辯人于_____年_____月_____日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求，也并沒有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購(gòu)進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。
此致
___________人民法院
答辯人：_________________
___________年___________月___________日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇九
上訴人(原審被告)：河北某酒業(yè)有限公司
住所地：××
法定代表人：××
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務(wù)所電話：13131030628
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號(hào)。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級(jí)人民法院()承民初字第172號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求?
2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。?
上訴理由?
承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品，銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品，于法無據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標(biāo)是在2月12日申請(qǐng)注冊(cè)的，商標(biāo)局于6月21日核準(zhǔn)注冊(cè)的。而承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在10月14日注冊(cè)了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標(biāo)，張××的“金坂城”商標(biāo)先于被上訴人“金板城燒鍋”商標(biāo)的注冊(cè)，不存在侵犯被上訴人商標(biāo)的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準(zhǔn)的時(shí)間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的“板城燒鍋”商標(biāo)是在年12月16日被司法認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的，司法認(rèn)馳是一種個(gè)案認(rèn)馳，與國(guó)家商標(biāo)局在認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式、范圍、認(rèn)定后的影響力都有所不同，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)的影響力相對(duì)來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認(rèn)馳在后，根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局的關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱若干問題的意見》應(yīng)保護(hù)在先的權(quán)利。
商標(biāo)是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者的標(biāo)記，是使用在商品或者服務(wù)上的一個(gè)記號(hào)，它主要由《商標(biāo)法》進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個(gè)企業(yè)與其他企業(yè)或社會(huì)組織的標(biāo)志，通常由“行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號(hào)用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進(jìn)行調(diào)整，商標(biāo)與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核，其使用其企業(yè)名稱是合法的，而且其在經(jīng)營(yíng)過程中沒有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。
上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標(biāo)有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?！敖疔喑恰笔侨齻€(gè)字，被上訴人的商標(biāo)是2個(gè)字、4個(gè)字和5個(gè)字?！敖疔喑恰比齻€(gè)字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標(biāo)中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意，行為上無過錯(cuò)，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定審核批準(zhǔn)邯鄲市某某酒業(yè)有限公司變更為河北某酒業(yè)有限公司沒有過錯(cuò)的。字號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生于不同的法律授權(quán)，兩種權(quán)利沒有強(qiáng)弱和高底之分，目前不存在一種權(quán)利可以限制另一種權(quán)利的法律依據(jù)。細(xì)究下來，卻是分級(jí)管理的工商登記與全國(guó)統(tǒng)一的商標(biāo)注冊(cè)沒有聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行審查，現(xiàn)行的法律法規(guī)滯后于新形勢(shì)的需要所造成的。這個(gè)責(zé)任不應(yīng)由河北某酒業(yè)有限公司承擔(dān)。
二、上訴人河北某酒業(yè)有限公司沒有在其加工的產(chǎn)品上突出使用被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo)，其行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
判斷商標(biāo)與企業(yè)名稱中的字號(hào)的使用沖突是否造成消費(fèi)者誤認(rèn)混淆時(shí)，應(yīng)綜合考慮行業(yè)、地域、消費(fèi)群體、商標(biāo)與字號(hào)相同或近似的程度、先權(quán)利的馳名或知名程度、雙方所經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的類似程度及消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)的注意程度、是否有利用或損害他人商譽(yù)的行為、是否已經(jīng)造成了實(shí)際混淆等因素，綜合作出判斷。
認(rèn)定此種侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為，應(yīng)同時(shí)具備以下條件：一是使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字;二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的名稱字號(hào);三是將名稱字號(hào)與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的相同或者類似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的效果或者結(jié)果。
被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司沒有證據(jù)證明上訴人河北某酒業(yè)有限公司將其注冊(cè)商標(biāo)在相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，也沒有證據(jù)證明使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，因此上訴人的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由如下：
1、被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司庭審中所提供白酒不能證明就是
2、被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司庭審中提供幾份證人證言，但是
證人并沒有出庭作證，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，這幾份證人證言不能作為定案依據(jù)。
3、上訴人河北某酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標(biāo)注生產(chǎn)廠家，是按相關(guān)的法律規(guī)定，正常的使用，并沒有將“金坂城”文字以區(qū)別企業(yè)名稱中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以達(dá)到商標(biāo)標(biāo)識(shí)的作用，所以不構(gòu)成侵權(quán)。
三、被上訴人要求變更企業(yè)名稱的訴求應(yīng)屬于行政訴訟受案范圍，本案是商標(biāo)侵權(quán)屬于民事受案范圍，屬兩種不同性質(zhì)的訴，民事訴訟不能與行政訴訟合并審理。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司是由河北省工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司如果對(duì)此有異議，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第五十三條：“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！薄恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十三條當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
四、上訴人河北某酒業(yè)有限公司受商標(biāo)持有人張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行為沒有侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)，上訴人不銷售加工灌裝的成品酒。
1、上訴人接受張××的委托為其生產(chǎn)灌裝白酒的，張××是“金坂城”注冊(cè)商標(biāo)持有人，依法對(duì)其商標(biāo)享有的專有權(quán)。
2、上訴人提交的證據(jù)3生產(chǎn)加工委托書，該證據(jù)可以證明上訴人是受張××的委托加工的。一審判決書(第10頁(yè))，認(rèn)定該份證據(jù)沒有其它證據(jù)相佐證是沒有法律依據(jù)的，根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十條：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力?！睆垺痢敛⒉环裾J(rèn)這份協(xié)議真實(shí)性，另外從上訴人提供的證據(jù)4和證據(jù)5也可以得到認(rèn)證。證據(jù)4是上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司三方共同簽訂的協(xié)議，該份證據(jù)充分證明了上訴人受張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司委托加工的，加工的酒只有張××有權(quán)進(jìn)行銷售。上訴人無權(quán)銷售也沒有銷售加工灌裝的成品酒。
承德金山嶺酒業(yè)有限公司具備相應(yīng)的資質(zhì)。河北省生產(chǎn)許可證辦公室冀委托()-3號(hào)可以證明，這份證明從另一個(gè)方面，證實(shí)了上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司實(shí)際履行合同，并非該合同沒有履行。
4、上訴人沒有參加8月份在石家莊舉行的北方糖酒會(huì)，更沒有銷售給蘇××酒，一審?fù)徶?，上訴人對(duì)此予以否定，庭審中出示的白酒不能證明就是上訴人生產(chǎn)的。
假設(shè)蘇××從上訴人購(gòu)買過酒，應(yīng)該由購(gòu)貨發(fā)票，僅憑幾張照片以及幾張名片就作出上訴人向蘇××銷售了白酒的判斷，讓人匪夷所思。
相反上訴人向法院提供了相關(guān)證據(jù)卻沒有得到認(rèn)定，上訴人提供了蘇××出示的收據(jù)以及圖片，證明蘇××其實(shí)是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒，蘇××與承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司存在共同的利害關(guān)系，蘇××也是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)的被告，對(duì)此一審法院卻不予認(rèn)定，從一審法院判決其不承擔(dān)法律責(zé)任來看，顯然屬于地方保護(hù)性的惡意管轄。
五、上訴人河北某酒業(yè)有限公司行為沒有侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司加工“金坂城”系列酒是受張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司共同委托加工的，張××對(duì)“金坂城”商標(biāo)享有專有權(quán)，承德金山嶺酒業(yè)有限公司有酒類生產(chǎn)、銷售許可證。上訴人只負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工，并沒有銷售白酒。
民事訴訟遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，對(duì)于因侵權(quán)造成的損失，應(yīng)該由承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)舉證，法院不應(yīng)該代替當(dāng)事人舉證。上訴人在2005年12月6日變更企業(yè)名稱的，截止到一審判決作出之日(7月10日)不足三年時(shí)間，而一審判決書(第11頁(yè))卻認(rèn)定上訴人侵權(quán)已達(dá)四年多，沒有法律依據(jù)。
六、承德市中級(jí)人民法院對(duì)本案(商標(biāo)侵權(quán)案件)沒有管轄權(quán)。
1、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地?！惫们也徽撋显V人或其他人是否有商標(biāo)侵權(quán)的法律事實(shí)及是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，承德市均不是侵權(quán)行為的實(shí)施地，也不是侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地，所以承德市中級(jí)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。
2、蘇××是承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)出的第二被告，其根本目的是要實(shí)現(xiàn)在承德市中級(jí)法院非法立案。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司已經(jīng)向法院提供了相關(guān)證據(jù)(圖片以及蘇××出示的收據(jù))，證明蘇××其實(shí)是被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒。被上訴人設(shè)計(jì)的蘇××與其存在共同利害關(guān)系，第二被告蘇××不可能與第一被告河北某酒業(yè)有限公司形成必要的共同訴訟，因?yàn)榈诙桓媾c河北某酒業(yè)有限公司根本就沒有業(yè)務(wù)往來，承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的根本目的是想通過第二被告蘇××改變管轄權(quán)，實(shí)現(xiàn)在承德市中級(jí)法院非法立案，從而進(jìn)行地方保護(hù)。
最后從判決的結(jié)果來看，也印證上訴人的主張，一審判決沒有讓蘇××承擔(dān)任何責(zé)任，這個(gè)判決的結(jié)果實(shí)現(xiàn)了被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司想在本地法院審理該案的目的，一審法院也全部支持了被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，這個(gè)判決不是以客觀事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩作出的，而是以保護(hù)自已地方企業(yè)為目的作出的損害其他地方企業(yè)的惡意判決。
七、一審判決對(duì)上訴人提供的證據(jù)沒有作出認(rèn)定,實(shí)屬違法。
上訴人向法庭提供了11組證據(jù)，且都是本案的關(guān)鍵性證據(jù),一審法院判決書都沒有做出認(rèn)定,并且沒有闡明沒有采納的理由,相反被上訴人沒有證據(jù)的主張都被采納,顯然有?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第七十九條：“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”,是赤裸裸偏袒地方企業(yè)的違法判決。
八、承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決違反法定程序，嚴(yán)重影響案件正確判決。
1、一審判決書(第2頁(yè))，204月25日本院第一次開庭審理本案，本院依原告申請(qǐng)追加張××為被告參加訴訟。根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條：“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出?！贝藭r(shí)第一次庭審已經(jīng)結(jié)束，被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是沒有權(quán)利再申請(qǐng)追加被告。
2、被上訴人將“金坂板”商標(biāo)異議裁定書作為證據(jù)提交到一審法院已超過舉證期限。被上訴人在一審舉證期限內(nèi)并沒有提交該份證據(jù)，而是在08年4月25日開庭時(shí)當(dāng)庭提交的。上訴人的舉證期限截止到月19日，被上訴人的舉證期限也應(yīng)最晚在11月19日之前，而“金坂板”商標(biāo)異議裁定書是在2007年11月26日作出的，沒在舉證期限內(nèi)提交。
3、“金坂板”商標(biāo)異議裁定書是在2007年11月26日作出的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在2007年10月8日起訴的，也就是說被上訴人起訴時(shí)，“金坂板”商標(biāo)是否侵權(quán)尚未定論，被上訴人此時(shí)起訴屬于惡意訴訟，濫用民事訴權(quán)，為求不法、不當(dāng)利益而提起民事訴訟。
綜上所述，上訴人河北某酒業(yè)有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行為不侵犯被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的商標(biāo)權(quán)，河北某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱的變更是經(jīng)過河北省工商行政管理局核準(zhǔn)的也不存在侵犯被上訴人的商標(biāo)權(quán)。請(qǐng)求省高院依法撤銷(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書，依法改判，判決駁回被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求或裁定發(fā)回原審法院重審或指定其他法院審理，以保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
河北省高級(jí)人民法院
上訴人：河北某酒業(yè)有限公司
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十
今年將實(shí)施新商標(biāo)法中，新商標(biāo)法進(jìn)一步遏制了商標(biāo)侵權(quán)行為，加大了商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。新商標(biāo)法增加了應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的種類。“新商標(biāo)法明確規(guī)定，故意為侵權(quán)提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用行為的，屬于侵犯商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)行為?！?BR> “新商標(biāo)法增加了懲罰性賠償規(guī)定，提高了侵權(quán)賠償額。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
商標(biāo)侵權(quán)行為具體指哪些？
1.即:商標(biāo)侵權(quán)行為，是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
2.銷售明知或應(yīng)知是假冒商標(biāo)注冊(cè)的商品,具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：
1）必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；
2）必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽(yù)損害。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
3〕違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十一
肖某是經(jīng)營(yíng)“幸福商店”的個(gè)體工商戶。某日一廂式貨車司機(jī)向其推銷“星星”手帕紙。肖某感覺不錯(cuò)就留下一箱賣。幾月后，其收到了濰坊市中級(jí)人民法院的開庭傳票、a公司起訴狀等材料，a公司對(duì)“星星”商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，肖某銷售假“星星”手帕紙已由公證處公證，a公司起訴肖某商標(biāo)侵權(quán)，并要求肖某賠償5萬元。
肖某咨詢：
1、是否侵犯了a公司商標(biāo)權(quán)？
2、若侵犯了a公司商標(biāo)權(quán)，要賠償5萬元嗎？
律師解答：
1、侵犯了a公司商標(biāo)權(quán)。依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的??”
但該法第五十六條第三款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。因肖某銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，假如肖某能夠證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，肖某就不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，本案中肖某是從路過的廂式貨車上購(gòu)買的產(chǎn)品，無法說明提供者，所以，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
賠償數(shù)額是依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償”處理。合理開支，包括調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。法院根據(jù)具體情況，可以將符合規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。a公司如有證據(jù)證明自己在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失為5萬元，則肖某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。但，若a公司無證據(jù)證明，則由法院根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在五十萬元以下酌情判處。（本文人、地、物名均為化名。）
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十二
律師事務(wù)所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標(biāo)侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對(duì)b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號(hào)的行為，結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請(qǐng)商標(biāo)專利，現(xiàn)已經(jīng)批準(zhǔn)并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進(jìn)行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細(xì)了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達(dá)成共識(shí)，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達(dá)成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營(yíng)“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對(duì)外招聘，已嚴(yán)重影響了委托人聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，將委托人置于違約的法律風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
鑒于上述事實(shí)，b先生的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的`商標(biāo)權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。屆時(shí)，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任，對(duì)b先生聲譽(yù)和日后經(jīng)營(yíng)都會(huì)有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師：xxx
20xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十三
根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、國(guó)務(wù)院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項(xiàng)通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實(shí)行全面禁燒，任何單位和個(gè)人嚴(yán)禁以任何理由、任何方式在露天場(chǎng)地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，制定詳細(xì)方案，層層落實(shí)責(zé)任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點(diǎn)時(shí)段、重點(diǎn)區(qū)域的巡查力度，及時(shí)制止焚燒行為。
三、加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng)，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強(qiáng)聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對(duì)違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責(zé)令立即停止，并對(duì)直接責(zé)任人進(jìn)行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
四、各級(jí)各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導(dǎo)工作，切實(shí)提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識(shí)和守法意識(shí)，增強(qiáng)秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時(shí)組織開展現(xiàn)場(chǎng)督查，對(duì)工作不力、措施不當(dāng)，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報(bào)批評(píng)，造成嚴(yán)重后果的，依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行行政問責(zé)。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報(bào)電話：。
禹城市人民政府
20xx年6月11日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十四
本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專用權(quán)事宜進(jìn)行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。本律師認(rèn)為，判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊(cè)商標(biāo)是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)
calcium鈣爾康?與注冊(cè)商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個(gè)漢字不同，鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時(shí)使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊(cè)商標(biāo)
根據(jù)我國(guó)商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐，在商標(biāo)僅由二個(gè)漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個(gè)漢字相同，則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)均由二個(gè)漢字構(gòu)成，但有一個(gè)漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊(cè)商標(biāo)
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日，故在20xx年1月14日之前，該商標(biāo)專用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時(shí)間是20xx年12月，“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開始受法律保護(hù)，故無須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認(rèn)為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
公司所提供的情況是，該公司是在中國(guó)注冊(cè)成立的'合法營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營(yíng)過程中，一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復(fù)制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實(shí)性，故根據(jù)中國(guó)大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個(gè)人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，一經(jīng)查實(shí)，公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
但公司作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，深明侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性，公司之前沒有實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，也保證將來不會(huì)有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭(zhēng)議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動(dòng)，但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動(dòng)提供線索。
xx律師事務(wù)所
20xx年xx月xx日
商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)書篇十五
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)xx號(hào)，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(hào)(20xx)東一法民五初字第xx號(hào)】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求作如下答辯，請(qǐng)法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
一、“oppo”手機(jī)商標(biāo)并非知名品牌商標(biāo)。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標(biāo)最初是由藍(lán)天投資股份有限公司在開曼群島注冊(cè)所擁有，注冊(cè)有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動(dòng)通信有限公司是于月28日受讓藍(lán)天投資股份有限公司的“oppo”注冊(cè)商標(biāo)，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“oppo”的使用時(shí)間不到一年，相關(guān)公眾對(duì)此商標(biāo)不甚了解。
因此，從被答辯人對(duì)“oppo”手機(jī)商標(biāo)的使用時(shí)間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標(biāo)。
二、答辯人所被訴請(qǐng)的涉案手機(jī)銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購(gòu)進(jìn)，對(duì)此事實(shí)，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長(zhǎng)處字第9xx號(hào)】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當(dāng)事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
三、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長(zhǎng)處字(2009)第xx號(hào)】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺(tái)手機(jī)進(jìn)貨價(jià)均為450元/臺(tái)，而售價(jià)僅為520元/臺(tái)，售出的.涉案手機(jī)僅為三臺(tái)，銷售收入只有1560元，利潤(rùn)也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達(dá)到謀取暴利的目的，甚至通過不正當(dāng)關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當(dāng)作起訴商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機(jī)零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會(huì)再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對(duì)被答辯人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對(duì)被答辯人的聲譽(yù)構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身?yè)p失。
答辯人無需在《東莞日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會(huì)再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個(gè)店鋪價(jià)值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
所以，請(qǐng)求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會(huì)和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
此致
東莞市第一人民法院
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師
20xx年3月日