心得體會是我們對自己成長和進步的一種見證和記錄。寫完心得體會后，我們需要對其進行修改和潤色，保證邏輯清晰、語言得體、篇章結(jié)構(gòu)合理。3.心得體會是我們對待學習和生活的態(tài)度、思考和收獲的反映，它能夠幫助我們不斷成長和進步。
反家暴法心得體會篇一
1.給婦女一個沒有暴力的天空，一個安全有尊嚴的生活，禁止任何形式和程度的家庭暴力。
2.反對家庭暴力，構(gòu)建和諧家園。
3.遏制家庭暴力，維護婦女權(quán)益。
4.倡導建立富裕文明幸福的家庭，實現(xiàn)男女平等的婚姻家庭地位。
5.反對暴力，給愛人一個安靜的環(huán)境。
6.關(guān)注服務(wù)婦女民生，促進社會穩(wěn)定和諧。
7.婦女應(yīng)當遵守國家法律，尊重社會公德，履行法律所規(guī)定的義務(wù)。
8.反對家庭暴力，促進社會和諧。
9.互敬互信互愛互諒是兩性平權(quán)的基礎(chǔ)肯定自我，接納別人。
10.反對家庭暴力，共擎和諧藍天。
11.反對家庭暴力，促進性別平等。
12.反對家庭暴力，維護社會安定。
13.反對家庭暴力，促進男女平等。
14.反對家庭暴力，共建和諧家園。
15.多包容，多贊美，彼此溝通，相互了解。
反家暴法心得體會篇二
在“三八”婦女節(jié)即將到來之際，為維護婦女權(quán)益，提升廣大婦女的法律意識，倡導全社會共同反對家庭暴力，文峰路街道邀請了文景律師事務(wù)所邱曉玲律師，為轄區(qū)60余名婦女開展了《反家庭暴力法》專題講座。
家庭暴力被喻為“家庭癌癥”，不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴，也嚴重影響了家庭穩(wěn)定和社會和諧。反家庭暴力宣傳對于建立維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，加強社會主義精神文明建設(shè)，促進社會和諧進步具有重要的現(xiàn)實意義。
在講座中，邱律師就中國首部反家暴法，3月1日正式實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》作了詳細解讀。邱律師并根據(jù)轄區(qū)實際情況,就家庭暴力的概念和類型、家庭暴力存在的原因和現(xiàn)狀、預(yù)防和制止家庭暴力的對策等方面進行了詳細的講解,并結(jié)合典型案例和法律條款,深入淺出地解析了因家庭暴力造成婚姻破裂、家庭解體、嚴重影響了兒童身心健康,更為危險的是,因家庭暴力引起的自殺、殺人等刑事案件,嚴重影響了社會的穩(wěn)定和安全。
廣大基層婦女干部紛紛表示，通過本次講座，進一步提高了自己的法律素質(zhì)和服務(wù)婦女群眾的能力，并表示回到村里后要廣泛宣傳，讓“反家暴、找法律”的觀念進一步深入人心，營造全社會關(guān)注家暴、反對家暴的良好氛圍。
反家暴法心得體會篇三
最新關(guān)于反家暴法（全文）
第一章總則
第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應(yīng)當互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構(gòu)，負責組織、協(xié)調(diào)、指導、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當給予特殊保護。
第二章家庭暴力的預(yù)防
第六條國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學校、幼兒園應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當予以配合協(xié)助。
第九條各級人民政府應(yīng)當支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。
第三章家庭暴力的處置
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條公安機關(guān)應(yīng)當將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條法律援助機構(gòu)應(yīng)當依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
反家暴法心得體會篇四
近年來，伴隨著社會的發(fā)展和變遷，家庭的角色與地位也在發(fā)生著巨大的改變，傳統(tǒng)的家庭觀念悄然淡化，取而代之的是一種反家庭法的思潮。作為當代社會一股不容忽視的思潮，反家庭法引發(fā)了人們對家庭的重新思考，并帶來了很大的爭議。在審視這一現(xiàn)象的同時，我也積極參與討論與思考，從而深入了解了反家庭法的內(nèi)容與影響，并對此有了一些新的理解與感悟。
首先，反家庭法從根本上挑戰(zhàn)了我們傳統(tǒng)的家庭觀念。傳統(tǒng)的家庭觀念認為，家庭是一個由血緣和凝聚力構(gòu)成的共同體，是人們情感交流和心靈依托的場所。然而，反家庭法在這一點上提出了異議，他們認為家庭只是被社會制度強加給個人的桎梏，是個人自由發(fā)展的障礙。他們認為，家庭沒有資格強制個人去犧牲自己的權(quán)益和價值，反而應(yīng)該鼓勵個人追求自由和獨立，追求個人目標和幸福。這種對家庭的否定，可以說是對我們傳統(tǒng)家庭觀念的沖擊和傷害。
其次，反家庭法對于家庭的定義與組成也提出了挑戰(zhàn)。按照傳統(tǒng)的觀念，家庭是指由一個雙親和他們的子女組成的生活共同體。然而，反家庭法卻提出了對家庭的開放定義，認為家庭并非局限于傳統(tǒng)的核心家庭，而可以是由不同性別、不同性取向的人組成的同居關(guān)系。這一觀點在一定程度上打破了傳統(tǒng)的家庭模式，并引發(fā)了對家庭定義的重新思考，對于我們傳統(tǒng)觀念的沖擊不言而喻。
此外，反家庭法還對家庭責任與義務(wù)進行了質(zhì)疑。傳統(tǒng)的家庭觀念認為，家庭是一個維系社會和諧與穩(wěn)定的基本單位，作為家庭成員，各人應(yīng)該承擔起照顧和支持家庭其他成員的責任與義務(wù)。而反家庭法則認為，家庭的責任與義務(wù)只是個人對個人的義務(wù)，與傳統(tǒng)家庭觀念中的責任不同，它并不是基于情感的，而是基于個人權(quán)益的。這種對責任與義務(wù)的重新定義，使得家庭成員之間的關(guān)系變得比較薄弱，從而可能導致家庭的割裂和破碎。
最后，反家庭法對家庭教育也提出了許多挑戰(zhàn)。家庭是一個孩子成長的搖籃，是培養(yǎng)下一代的基本單元。然而，反家庭法則對于家庭教育提出了一些異議。他們認為，家庭教育應(yīng)該尊重個體的情感與意愿，不應(yīng)該過分干預(yù)個體的成長與發(fā)展。家庭教育的作用也應(yīng)該相對減弱，而給孩子更多的自由與空間。這種觀點在一定程度上忽視了家庭對于孩子成長的重要性，可能導致孩子缺乏正確的價值觀和人生觀。
綜上所述，反家庭法的興起引發(fā)了社會對于家庭觀念的重新思考，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的家庭模式，對家庭關(guān)系和責任提出了新的定義。然而，盡管反家庭法提出了許多令人深思的問題，但我們也應(yīng)該能夠?qū)徱暺渲械暮侠硇耘c可行性。我們不能一味否定傳統(tǒng)的家庭觀念和價值，而應(yīng)該在尊重個體權(quán)益的同時，尋求傳統(tǒng)價值與現(xiàn)代價值的平衡與統(tǒng)一。只有這樣，我們才能夠建設(shè)更加和諧與幸福的家庭，促進社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
反家暴法心得體會篇五
第一段：引言（150字）
反家庭法作為一部法規(guī)，意在打擊家庭暴力和保護兒童權(quán)益。在我國，家庭暴力和虐待問題日益嚴重，為此，政府推出了一系列法律措施，包括反家庭法。近期，我有幸參加了一場以反家庭法為主題的研討會，對此觸動頗深。以下將從立法來由、法律責任、實際執(zhí)行、效果與不足以及個人感悟等方面，談?wù)勎覍Ψ醇彝シǖ捏w會和思考。
第二段：立法來由（250字）
反家庭法的出臺源于家庭暴力和虐待現(xiàn)象的加重與輿論關(guān)注的增強。對于不負責任的父母和虐待孩子的行為，社會普遍表示憤慨。而傳統(tǒng)法律的制裁力度有限，無法有效遏制這種現(xiàn)象。面對這一問題，政府意識到加強立法是解決之道。因此，反家庭法的出臺就成了當務(wù)之急。這部法律的目的在于確保每個人都能在安全和平等的環(huán)境中成長。
第三段：法律責任與實際執(zhí)行（350字）
反家庭法對家庭暴力和虐待行為進行了明確的法律規(guī)定，并劃定了相應(yīng)的法律責任。例如，對于施暴的父母，法律將會采取刑事處罰；對于法定監(jiān)護人虐待兒童的行為，將構(gòu)成刑事責任。與此同時，政府還加強了對反家庭法的宣傳和普及，以增加人們對法律的了解。此外，相關(guān)部門也加大了對家庭暴力和虐待行為的監(jiān)測和報案力度。然而，在實際執(zhí)行中仍存在一些問題，比如執(zhí)法者對于家庭暴力案件的忽視、社會對于報案的抵觸等。這表明我們在反家庭法的宣傳和執(zhí)行上仍有一定的不足之處。
第四段：效果與不足（300字）
作為一個制度性反家庭暴力的手段，反家庭法在一定程度上取得了一些效果。一方面，它強化了家庭成員之間的法律意識，使人們更加明白什么是合法的權(quán)益保護，什么是違法的侵權(quán)行為。另一方面，反家庭法的出臺也讓家庭成員對于家庭暴力行為的忍耐度降低，更加勇敢地站出來爭取自己的權(quán)益。然而，反家庭法也存在一些不足之處。首先，一些受害家庭因為怕家庭暴力進一步升級或擔心帶給家庭不穩(wěn)定，不愿意報案。同時，反家庭法的執(zhí)行仍面臨一些實際困難和制度缺陷，如對證據(jù)收集的困難、對受害者的保護工作不到位等。
第五段：個人感悟（150字）
通過參與反家庭法的研討會，我深刻體會到了家庭暴力對個人和家庭的危害，也意識到反家庭法在改變這種情況上的重要性。家庭是一個溫暖而舒適的港灣，應(yīng)該是孩子成長的樂園，而不是暴力和恐懼的源頭。我們每個人都應(yīng)該加強宣傳，提高家庭暴力意識，合力推動反家庭法的執(zhí)行。同時，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加大執(zhí)法力度，完善相關(guān)制度，確保反家庭法能更加有效地保護受害者的權(quán)益，為家庭營造一個和諧、平安的環(huán)境。
反家暴法心得體會篇六
最近，我參加了一場關(guān)于“反家庭法”的研討會，對于這個話題我有了一些新的思考和體會。通過與專家學者的交流和思考，我認識到“反家庭法”不僅僅是一種反對家庭的態(tài)度，更是對于傳統(tǒng)家庭觀念的一種挑戰(zhàn)和重新思考。在這篇文章中，我將分享我的一些心得體會，希望能夠引起更多人對于家庭觀念的思考和討論。
首先，反家庭法引發(fā)了我對于家庭定義的重新思考。傳統(tǒng)上，家庭被認為是由一對父母和子女組成的社會單位。然而，“反家庭法”提出了一種不同的觀點，認為家庭的定義應(yīng)該更加靈活和多樣化。在現(xiàn)代社會中，單親家庭、同性家庭以及非傳統(tǒng)家庭類型逐漸增多，這些家庭形態(tài)也有權(quán)利得到認可和尊重。因此，我們需要打破固有的家庭定義，以更加包容和開放的態(tài)度看待社會中不同形式的家庭。
其次，反家庭法喚起了我對家庭內(nèi)權(quán)力關(guān)系的思考。傳統(tǒng)家庭中，父親通常扮演家庭的主導角色，而母親則主要負責家務(wù)和照顧子女。然而，在今天的社會中，越來越多的女性開始追求事業(yè)和獨立，而男性也愿意承擔起家庭的責任。因此，傳統(tǒng)的家庭權(quán)力關(guān)系需要重新調(diào)整，讓每個家庭成員都有平等的參與和決策權(quán)。只有這樣，家庭才能真正成為一個和諧共融的地方，每個人都能夠得到尊重和平等的對待。
第三，反家庭法也引發(fā)了我對子女教育的思考。在傳統(tǒng)家庭觀念中，父母往往是子女的絕對權(quán)威，他們制定了孩子的教育計劃和規(guī)則。然而，這種傳統(tǒng)的教育方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會的需求。孩子們需要的是一個充滿尊重和鼓勵的成長環(huán)境，他們應(yīng)該有機會表達自己的意見和發(fā)展自己的個性。因此，父母需要更加關(guān)注孩子的情感和心理需求，尊重他們的選擇和決策，幫助他們成為獨立自主的個體。
第四，反家庭法讓我重新思考了親密關(guān)系的建立與維護。傳統(tǒng)觀念中，婚姻被認為是家庭關(guān)系的基石，而親密關(guān)系則需要建立在婚姻的基礎(chǔ)上。然而，現(xiàn)實中，越來越多的人選擇非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系。在這種情況下，我們需要重新考慮親密關(guān)系的本質(zhì)和條件。親密關(guān)系應(yīng)該建立在平等和互動的基礎(chǔ)上，而非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系也應(yīng)該得到社會的認可和尊重。
最后，反家庭法讓我對家庭關(guān)系的價值和意義有了新的思考。家庭是一個人情感和精神歸屬的地方，它是一個人成長的搖籃和溫暖的港灣。無論是哪種形式的家庭，都應(yīng)該被尊重和珍視。每個人都應(yīng)該從家庭中獲得支持和關(guān)愛，同時也應(yīng)該為家庭的和諧和幸福做出努力。只有在一個健康和和諧的家庭中，我們才能夠得到真正的溫暖和幸福。
總之，通過參與“反家庭法”的研討會，我對于家庭觀念有了更加深入的思考和體會。傳統(tǒng)的家庭觀念需要與時俱進，更加包容和靈活，以適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求。每個人都應(yīng)該有平等參與家庭和發(fā)展個性的權(quán)利，同時也應(yīng)該珍視和愛護好自己的家庭關(guān)系。只有在這樣的家庭環(huán)境中，我們才能夠找到真正的溫暖和幸福。
反家暴法心得體會篇七
近年來，社會價值觀的多元化使得家教方式越來越多樣化。傳統(tǒng)的家教觀念被審視和批判，反家教的呼聲也越來越高。作為當代青年，我反思了家教的種種弊端，從與父母的互動中獲得了一些寶貴的心得體會。在這篇文章中，我將分享我對反家教的理解和眼界的拓寬，同時也指出在反家教過程中應(yīng)該注意的一些問題。
第一段：重新定義家教
反家教并非是徹底摒棄傳統(tǒng)的家教方式和觀念，而是給予其更廣泛的解讀。家教應(yīng)該不僅關(guān)注學業(yè)成績，更要注重孩子個性的培養(yǎng)和發(fā)展。家長不應(yīng)該強加自己的意愿和價值觀念于孩子，而是鼓勵他們獨立思考和自主決策。只有這樣，孩子才能真正成為獨立、有思想的人。
第二段：親子關(guān)系的重建
反家教不僅僅是孩子對家教的思考，也是家庭內(nèi)親子關(guān)系的重建。通過反家教，我逐漸意識到父母對我的期望遠遠超出了我的能力和興趣。我與他們進行了真誠的對話，表達了自己的想法和感受，通過雙方的溝通，我們建立了更加平等和尊重的親子關(guān)系。父母也能夠更多地理解和關(guān)心我的內(nèi)心需求，給予我更多的自主權(quán)，讓我能夠做出有意義的選擇。
第三段：接納多元化價值觀
反家教的過程中，我也接觸到了不同家庭的教育方式和價值觀。我發(fā)現(xiàn)，不同的家庭有不同的教育觀念，并且都有各自的優(yōu)勢。相比于單一的傳統(tǒng)家教，接納多元化的家教方式有利于孩子的全面發(fā)展。我開始尊重和理解不同家庭的做法，也從中學習和借鑒他們的好處，并運用在自己的生活中，進一步豐富自己的人生經(jīng)驗。
第四段：注重個人興趣和志向
反家教讓我更加關(guān)注自己的興趣和志向。“沒有不學無術(shù)的父母，只有不讀書的孩子?！边@是一句耳熟能詳?shù)乃渍Z，但在反家教中，我開始反問自己，我為什么要讀這么多書？是因為我真的熱愛學習，還是只是為了滿足父母的期望？我重新審視了自己的內(nèi)心需求，找到了自己真正感興趣的領(lǐng)域，并努力地追求。我相信，只有追尋內(nèi)心的興趣和志向，才能真正找到生活的目標和意義。
第五段：平衡反家教的極端化
在反家教的過程中，也需要保持心智的平衡和理性思考。反家教并不意味著拋棄一切傳統(tǒng)的教育觀念，而應(yīng)該在家庭和社會的教育中尋求一個平衡點。我們應(yīng)該明白，反家教不是反對家庭和父母對孩子的愛，而是反對家庭對孩子的過度控制。在親情和自由、個性之間，我們應(yīng)該找到一個平衡點，既不過于放任，也不過于限制。
總結(jié)：
通過對反家教的思考和實踐，我看到了更廣闊的世界，理解了家庭教育的多樣性和重要性。反家教并不意味著家庭教育的否定，而是給予其更多元化的解讀。我相信，尊重孩子的個性、培養(yǎng)他們的獨立思考和自主決策能力，才是家庭教育的真正目的和價值所在。只有這樣，我們的下一代才能真正健康、快樂地成長。
反家暴法心得體會篇八
家庭暴力是一個全球性問題，其后果嚴重，給無數(shù)家庭造成了悲劇，或妻離子散，或人財兩空。受害者不分性別、年齡、學歷，而且受害者往往基于各種原因不敢對外說。為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，《中華人民共和國反家庭暴力法》于203月1日施行，標志著制止家庭暴力有法可依。
年6月25日，在北京源眾性別發(fā)展中心的發(fā)起下，新鄉(xiāng)市婦聯(lián)、福建省莆田市城廂區(qū)法院法官陳靜、湖南省家庭暴力危機干預(yù)中心特約維權(quán)律師萬薇、新鄉(xiāng)市婚姻家庭律師代表牛志強以及來自北京、天津、湖南的法官、律師、公安代表的參加下，齊聚新鄉(xiāng)，共同就《反家暴法》的立法背景及司法實踐做了研討，以期推進法治進步!
上午，陳靜法官與我們共同分享了反家暴的“莆田經(jīng)驗”，并就自己切身經(jīng)歷給我們?nèi)骊U釋“控制性暴力”、“人身保護令”，從法官視野讓我們對反家暴法有了全面的認識，也為我們今后的反家暴工作提供了借鑒!
根據(jù)《反家暴法》的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。遺憾的是本次立法并沒有將性暴力、經(jīng)濟控制納入進來。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。其緊急情況下法院應(yīng)當在24小時內(nèi)作出裁定，并同時送達有關(guān)機構(gòu)，給施暴者以威懾力，可以有效保護家庭暴力受害者。
下午，萬薇律師從律師視野與我們共同分享了反家暴的“長沙經(jīng)驗”，并就家庭暴力告誡書以及與人身保護令、離婚訴訟的銜接做了詳細探討，家庭暴力告誡書的發(fā)出者為公安機關(guān)，因為公安機關(guān)的威懾力要遠遠高于其他機關(guān)，它可以作為人民法院作出人身保護令裁定的直接依據(jù)，以及施暴者實施家庭暴力的有效證據(jù)，為離婚訴訟受害者爭取最大權(quán)益提供了法律保障。
經(jīng)過一天的探討，參與各方受益匪淺，也為今后的反家暴點燃了星星之火，筆者作為當時的參與律師，也非常榮幸能接觸這一全新的領(lǐng)域。
反家暴法心得體會篇九
第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應(yīng)當互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構(gòu)，負責組織、協(xié)調(diào)、指導、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當給予特殊保護。
第二章家庭暴力的預(yù)防
第六條國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學校、幼兒園應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當予以配合協(xié)助。
第九條各級人民政府應(yīng)當支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。
第三章家庭暴力的處置
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條公安機關(guān)應(yīng)當將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條法律援助機構(gòu)應(yīng)當依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
人民法院應(yīng)當依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。
第二十條人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認定家庭暴力事實。
第二十一條監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當繼續(xù)負擔相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
第二十二條工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當對實施家庭暴力的加害人進行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進行心理輔導。
第四章人身安全保護令
第二十三條當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
第二十四條申請人身安全保護令應(yīng)當以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
第二十六條人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條作出人身安全保護令，應(yīng)當具備下列條件：
(一)有明確的被申請人;
(二)有具體的請求;
(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
第二十八條人民法院受理申請后，應(yīng)當在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當在二十四小時內(nèi)作出。
第二十九條人身安全保護令可以包括下列措施：
(一)禁止被申請人實施家庭暴力;
(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;
(三)責令被申請人遷出申請人住所;
(四)保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。
第三十二條人民法院作出人身安全保護令后，應(yīng)當送達申請人、被申請人、公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。
第五章法律責任
第三十三條加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
第三十五條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
第三十六條負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六章附則
第三十七條家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
第三十八條本法自3月1日起施行。
家暴范圍：
精神暴力也算家暴
“高學歷、冷暴力、長期家暴，在審判實踐中，這些現(xiàn)象并不罕見?！北本┦谐闪⒌氖讉€家事法庭——房山區(qū)人民法院家事法庭副庭長趙玲表示，反家暴法的出臺，能夠在全社會范圍內(nèi)引起對于家暴的高度重視，有利于形成一股威懾、懲治家暴的合力。
“將冷暴力納入法律規(guī)范范圍、當事人可以申請人身保護令、告誡書可以作為法院審理依據(jù)等，反家暴法中的這些規(guī)定為當事人提供了更多切實可行的法律保護?！狈可絽^(qū)人民法院院長邵明艷說。
——增設(shè)人身安全保護令。“人身安全保護令更加注重事前防止，減少不必要的傷害，對于預(yù)防和制止家庭暴力具有重要意義?！敝袊嗣翊髮W法學院教授邵明介紹，根據(jù)反家暴法規(guī)定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，可以向人民法院申請人身安全保護令。人身安全保護令具體包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬，責令被申請人遷出申請人住所等。
——監(jiān)護人施暴將被撤銷監(jiān)護權(quán)。房山區(qū)人民法院家事審判庭副庭長趙玲表示，反家暴法在現(xiàn)有法律關(guān)于撤銷監(jiān)護人資格的`原則性規(guī)定基礎(chǔ)上做了進一步細化規(guī)定。監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者單位的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
——精神暴力也算家暴。北京市中勉律師事務(wù)所高級合伙人黃莉凌說，反家暴法中所稱的家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。也就是說，家庭暴力不再僅僅包含傳統(tǒng)的身體暴力行為，還包括經(jīng)常性謾罵、恐嚇等精神暴力侵害行為，明確了精神暴力行為屬于家庭暴力法的調(diào)整范圍。
——告誡書可做法院審理依據(jù)。北京市西城區(qū)人民法院民六庭副庭長張爽表示，根據(jù)反家暴法規(guī)定，實施家庭暴力的加害人，公安機關(guān)處理以后，如果不構(gòu)成治安管理處罰，那么公安機關(guān)就對他進行批評教育，同時可以出具告誡書?！案嬲]書要記錄加害人的身份、實施家庭暴力的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告，并且告誡書可以成為人民法院審理涉家庭暴力案件的證據(jù)?！?BR> 需暢通司法最后一公里
在審判實踐中，真正能夠通過司法訴訟程序最終認定屬于家暴行為的案件數(shù)量僅占同類案件總數(shù)的10%。業(yè)內(nèi)人士認為，司法實踐中，家暴案件仍然受到“舉證難”“取證難”以及“認定難”等現(xiàn)實因素制約，暢通反家暴的“最后一公里”確有必要。
黃莉凌認為，家暴案件少有目擊證人。即使有，也很少愿意出庭作證或提供書證。到庭的證人往往是一方的親屬，因為存在利益關(guān)系而證明力較弱。同時，實施暴力行為與訴訟通常間隔一段時間，施暴痕跡難以查證，即使有傷痕，在對方否認的情況下也難以認定為系其暴力所導致。
張爽介紹，家庭暴力與家庭成員間的日常糾紛存在相似性，不少時候雙方都存在過錯，難以準確區(qū)分責任。如一些涉家暴離婚糾紛案件中，雙方當事人都提交了報警記錄，甚至一些報警記錄顯示雙方具有互毆情節(jié)，這給法院認定是否存在家庭暴力帶來了很大困難。
“涉家暴訴訟中，雙方當事人是家庭成員關(guān)系，案情容易出現(xiàn)反復(fù)。”趙玲介紹，審判實踐中就發(fā)生過這樣的案例，女方遭受家暴到法院起訴離婚，男方認錯后，女方心軟撤銷訴訟。過了一段時間家暴再次發(fā)生，女方再次到法院起訴離婚。但按照法律規(guī)定，一方在撤銷離婚訴訟后的一段時間內(nèi)不能再提起離婚訴訟。因此，想要離婚也只能等待。
“反家暴法想要落到實處，還要通過制定實施細則，暢通司法最后一公里。”邵明表示，明確家暴案件中司法機關(guān)可以調(diào)查取證的對象、范圍和手段，對于因遭受家暴而面臨生活緊急困難的當事人如何進行司法救濟，以及反家暴法與相關(guān)法律法規(guī)如何銜接運用，這些細則將有助于進一步在全社會范圍威懾家暴行為，更好地保護家庭成員合法權(quán)益。
反家暴法心得體會篇十
近年來，我國災(zāi)害頻發(fā)，其中風暴是常見的自然災(zāi)害。風暴不僅給人們的生活和財產(chǎn)帶來巨大的損失，還給人們的心靈造成了沉重的傷害。然而，法米拉風暴的來襲，卻讓人們看到了希望。法米拉的應(yīng)急響應(yīng)和救援工作，展示出了各方合作和勇氣的力量，給災(zāi)區(qū)帶來了希望與溫暖。我深受感動，下面我將從風暴發(fā)生前的準備工作、風暴發(fā)生時的應(yīng)急響應(yīng)、救援工作的展開、災(zāi)后重建四個方面，談一些我對風暴法米拉的心得體會。
第二段：風暴發(fā)生前的準備工作
法米拉風暴留下了重創(chuàng)，卻也展示了我國在防災(zāi)準備方面的成就。在風暴發(fā)生前，國家氣象局準確地預(yù)測到了風暴的軌跡和強度，并及時發(fā)出了預(yù)警。各級政府和部門高度重視，及時組織了應(yīng)急救援隊伍，做好了物資儲備和人員的安置工作。同時，廣泛動員社會力量參與防災(zāi)準備，積極參與社區(qū)巡邏、老弱病殘等弱勢群眾的轉(zhuǎn)移安置工作。這些準備工作的有序展開，為應(yīng)對風暴帶來了有力保障。
第三段：風暴發(fā)生時的應(yīng)急響應(yīng)
風暴發(fā)生時，各級政府和救援隊伍迅速行動，開展了緊急救援工作。災(zāi)區(qū)的群眾得到了及時轉(zhuǎn)移和安置，減少了人員傷亡。同時，各級政府及時調(diào)度搶險救援隊伍，疏散群眾、排除險情、修復(fù)供電供水等基礎(chǔ)設(shè)施，確保了人民生命財產(chǎn)的安全。這些及時的應(yīng)急響應(yīng)措施，展現(xiàn)了政府的責任和決心，也減輕了災(zāi)區(qū)居民的痛苦。
第四段：救援工作的展開
風暴發(fā)生后，救援工作全面展開。救援隊伍進入災(zāi)區(qū)，救出被困人員，提供醫(yī)療救治等。巖土工程師到現(xiàn)場進行評估，確保災(zāi)區(qū)的安全。同時，救援工作還得到了全社會的關(guān)注和支持。廣大志愿者紛紛加入到救援隊伍中，用行動幫助受災(zāi)群眾。救援工作展示了勇敢和無私的精神，也展現(xiàn)了社會的溫暖與力量。
第五段：災(zāi)后重建
風暴過后，災(zāi)區(qū)的重建工作緊鑼密鼓地展開。政府加大了對災(zāi)區(qū)的投入，在短時間內(nèi)修復(fù)了基礎(chǔ)設(shè)施，恢復(fù)了城市的秩序。災(zāi)區(qū)的居民也積極參與到重建工作中，重建了家園。同時，社會各界紛紛捐款捐物，為災(zāi)區(qū)的重建提供了強大的支持。這種合作共贏的精神，讓災(zāi)區(qū)的人們看到了未來的希望。
結(jié)尾段：總結(jié)心得
風暴法米拉雖然帶給人們巨大的傷害，但我們看到了希望。各級政府和救援隊伍的應(yīng)急響應(yīng)和救援工作，展示了我們國家的實力和決心；災(zāi)后重建工作更是讓人們看到了社會的溫暖和力量。對于我個人而言，我深受感動，也更加堅定了自己為社會做出貢獻的決心。我相信，在全社會的努力下，我們一定能夠應(yīng)對各種自然災(zāi)害，讓我們的國家更加安全、繁榮、和諧。
反家暴法心得體會篇十一
人身安全保護令是反家暴法的一個亮點，下面一起來看看到底是什么一回事。
人身安全保護令，是人民法院為保護家庭暴力受害人的人身和財產(chǎn)安全、免受施暴人實施的身體和精神等暴力行為做出的一項司法救濟措施。
人身安全保護令改變了傳統(tǒng)的單純事后處罰的補救手段，通過事前和事中干預(yù)方式，增加了對家庭暴力的司法干預(yù)方式和干預(yù)力度，是國際上公認的保護家庭暴力受害人最有效的措施。
《反家庭暴力法》設(shè)立專章對人身安全保護令制度予以系統(tǒng)化的規(guī)定。中國的人身保護令制度既吸收了國際反家暴法的成功經(jīng)驗，也注重中國國情，汲取中國司法實踐的經(jīng)驗，是反家暴法中對受害人最重要、最有效的救濟措施。《反家庭暴力法》關(guān)于人身保護令的規(guī)定主要有以下六大亮點：
第一，構(gòu)建起比較全面完整的人身安全保護令的制度。
《反家庭暴力法》第四章“人身安全保護令”共十個條文，包括人身保護令的申請、形式、管轄、條件、種類、措施、期限、送達、執(zhí)行等內(nèi)容，并在法律責任一章中設(shè)專條規(guī)定違反保護令的法律責任，全面完整地規(guī)定了有關(guān)人身安全保護令的各項制度。
第二，將人身安全保護令作為獨立案由是重大突破。
明確“當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理”。在《反家庭暴力法》頒布之前，中國試點法院審理人身安全保護措施需要依附其他案由?！斗醇彝ケ┝Ψā访鞔_將人身安全保護令規(guī)定為獨立案由，使人身安全保護令不再依附于其他民事訴訟，也不需要依附于其他任何法律程序。家庭暴力受害者在受到家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險時可以獨立向人民法院申請人身安全保護令，人民法院應(yīng)當受理。人身安全保護令獨立存在并且獨立發(fā)揮保護家庭暴力受害人的功能，有利于及時保護家暴受害人，防止家庭暴力升級。
第三，建立了人身安全保護令的代為申請制度，保護家庭關(guān)系中的弱者。
除當事人可以申請保護令外，為了保護那些受到家暴卻沒有能力或無法申請保護令的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因不能申請人身安全保護令的受害者，法律賦予其近親屬和相關(guān)機構(gòu)代為申請的權(quán)利。近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)都是可能與家暴受害人直接接觸或了解家暴情況的機構(gòu)，他們的及時介入代為申請可以充分保護受害人的利益和安全，使他們有機會及早脫離家暴環(huán)境，避免繼續(xù)受暴。
第四，申請保護令的方式靈活，管轄就近便利，體現(xiàn)司法為民的理念。
《反家庭暴力法》在保護令的申請形式上，既認可書面申請，也承認口頭申請的效力，對于書面申請有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。保護令的申請形式直接關(guān)系到簽發(fā)保護令的門檻高低,允許口頭申請有利于家庭暴力受害人及時申請保護令。特別是對于那些受教育程度較低，甚至是文盲的受害者,同樣可以通過口頭申請獲得保護令的保護。而人身保護令案件由申請人或者被申請人居住地及家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄，便于管轄法院及時調(diào)查了解情況、審查和調(diào)查證據(jù)，便于執(zhí)行保護令及監(jiān)督保護令的實施，保護受害人的合法權(quán)利不受侵害。
第五，人身安全保護令分為通常保護令和緊急保護令，以迅速及時地保護家暴受害人。
《反家庭暴力法》第二十八條規(guī)定“人民法院受理申請后，應(yīng)當在72小時內(nèi)做出人身安全保護令或者駁回申請，情況緊急的，應(yīng)當在24小時內(nèi)簽發(fā)保護令”。保護令的作用在于迅速、有效地對家庭暴力的受害者實施保護，因此，對于保護令的時效性要求非常高。
在通常保護令之外，設(shè)立緊急保護令，是情況緊急時適用的暫時性司法救濟措施。所謂情況緊急，是指正在發(fā)生的家庭暴力已使受害人處于緊急危險狀況中，簽發(fā)緊急保護令旨在迅速制止正在發(fā)生的家庭暴力。緊急保護令有利于及時阻斷家庭暴力，避免暴力升級，是保護家暴受害人的有效措施。
第六，明確規(guī)定了違反保護令的法律責任，為保護令的執(zhí)行提供了法律保障。
在《反家庭暴力法》的法律責任一章中設(shè)專條規(guī)定了違反保護令的法律責任。被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。依據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定：“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！睂τ谶`反保護令尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。法律的生命在于執(zhí)行，《反家庭暴力法》通過明確規(guī)定違法者所應(yīng)承擔的法律責任，為保護令的執(zhí)行提供了法律保障，確保人身安全保護令得到切實執(zhí)行。
在未來制定的有關(guān)實施反家庭暴力法的司法解釋、相關(guān)規(guī)定和各省、自治區(qū)、直轄市反家暴法的實施辦法中，對于人身安全保護令制度還有繼續(xù)細化的空間。需要進一步細化的部分主要包括以下四個方面：
一是保護令申請書的形式。為方便受害人及其代為申請人申請保護令，應(yīng)當為申請人提供格式申請書，內(nèi)容明確統(tǒng)一。由法院制定簡明的申請表格及填表說明,通過簡化程序，更好地保護受害人利益，實現(xiàn)司法為民的理念。
二是保護令的措施。除禁止令、遷出令、遠離令之外，還應(yīng)當明確保護令其他措施的具體種類。《反家庭暴力法》對保護令的措施除有列舉性規(guī)定外，還有兜底性規(guī)定：“保護申請人人身安全的其他措施?！钡悄男儆谄渌胧?，在具體規(guī)定中應(yīng)當有進一步細化規(guī)定，通過細化具體措施，一是對司法實踐有指引作用，二是可以確保執(zhí)法統(tǒng)一。
三是保護令的舉證責任及審理程序。對保護令的舉證責任及審理程序應(yīng)作明確規(guī)定。緊急保護令與通常保護令在舉證責任與審理程序上應(yīng)有所不同，緊急保護令貴在迅速，因此，無論在舉證責任還是審理程序上均應(yīng)簡化，確保法院能夠在法定時間內(nèi)及時簽發(fā)保護令，保護受害人利益。
四是保護令的執(zhí)行。目前《反家庭暴力法》對保護令的執(zhí)行有明確規(guī)定：人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。但還需要對具體的執(zhí)行程序特別是公安機關(guān)以及居委會、村委會如何協(xié)助執(zhí)行做出明確規(guī)定，以確保保護令能夠執(zhí)行到位。
反家暴法心得體會篇十二
1.非常男女，平等，平權(quán)。
2.創(chuàng)造新崗位創(chuàng)造新業(yè)績創(chuàng)造新生活。
3.堅持以人為本，倡導男女平等。
4.保障婦女的合法權(quán)益是全社會共同的責任。
5.兩性平等，你尊重我，我?guī)椭?，共?chuàng)美好的世界。
6.禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人婦女和兒童。
7.加快男女平等進程，促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
8.創(chuàng)建零家庭暴力。
9.反對家暴行為，營造和諧家庭氛圍。
10.國家保護婦女依法享有特殊權(quán)利，逐步改善對婦女的社會保障制度。
11.婦女要充分發(fā)揮“半邊天”的作用，為我省“二次創(chuàng)業(yè)”做貢獻。
12.改善婦女生存和發(fā)展環(huán)境。
13.防治家庭暴力，促進家庭和諧。
14.創(chuàng)建和諧平安家庭，弘揚社會文明新風。
15.反對家庭暴力，創(chuàng)建平安家庭，共享和美生活。
反家暴法心得體會篇十三
防暴法治是我們社會管理的重要一環(huán)，它關(guān)系到社會治安的穩(wěn)定和人民的安全感。故而，全面貫徹防暴法治，既是國家的法制化建設(shè)的需要，也是人民群眾的精神需求。作為一名普通的公民，我通過自身工作和日常生活中的所見所聞，不斷學習防暴法治的理論和實踐，并得出了一些體會和認識。
第二段：防暴法治的重要性
防暴法治是構(gòu)建和諧社會的重要保障，可以有效地遏制暴力恐怖和犯罪行為，保障人民群眾的安全和法律權(quán)益。同時，防暴法治也是推進社會文明進步的重要手段，它能規(guī)范人們的行為和思想，培養(yǎng)社會公德心和法制意識，促進公民素質(zhì)的提升，從而保證社會生活的良序和有序。
第三段：防暴法治的實踐意義
防暴法治不僅是一項理論性工作，更是需要在實踐中不斷推進和深化。在實踐中，我們需要將防暴法治理念融入到各種基層組織和社會管理中，同時在日常的工作中加強對法律和法規(guī)的遵守和執(zhí)行，讓社會成員對法律充滿信仰和敬畏，從而構(gòu)建起一個和諧穩(wěn)定的社會。
第四段：防暴法治的未來發(fā)展
隨著時代的發(fā)展和社會的進步，防暴法治的重要性將變得越來越突出，所以，未來的防暴法治需要進一步提升其科技含量和現(xiàn)代化程度，大力推進信息化，利用科技手段提升警務(wù)能力和社會管理水平，更好地保障人民群眾的安全和法律權(quán)益。
第五段：總結(jié)
通過對防暴法治的學習和實踐，我認為它不僅是一項理論性工作，更是需要及時落實到各個地方和各個方面的生活中。只有大家齊心協(xié)力，才能構(gòu)建一個和諧穩(wěn)定的社會，建設(shè)出良好的法治環(huán)境。防暴法治道路不易走，但只有走好這條路，才可能讓我們的社會更美好。
反家暴法心得體會篇十四
在2021年8月份，中國廣東省和福建省相繼遭受了強臺風法米拉的襲擊，這場風暴給當?shù)貛砹司薮蟮膿p失。在這場自然災(zāi)害中，我深刻地感受到了人類的渺小和大自然的強大力量。通過這次經(jīng)歷，我體會到了許多東西，思考了許多問題。以下是我對風暴法米拉的心得體會。
首先，風暴法米拉讓我意識到人類對自然的力量是多么微不足道。在面對強大的臺風時，人類的智慧和技術(shù)顯得非常脆弱。盡管我們可以提前預(yù)警并采取緊急措施，但仍無法完全抵御臺風的襲擊。只有在這樣的災(zāi)難面前，我們才能深刻地認識到人類只是地球上的一種生命形式，大自然的力量不容小覷。因此，我們需要更加尊重自然，充分認識到自然的偉大和復(fù)雜性。
其次，風暴法米拉也讓我思考到了應(yīng)對自然災(zāi)害的重要性。盡管我們無法改變或控制自然災(zāi)害的發(fā)生，但我們可以做好準備，盡力減輕災(zāi)害帶來的損失。通過這次臺風，我明白了防災(zāi)減災(zāi)的重要性。我們應(yīng)該加強防災(zāi)意識，建立健全的災(zāi)害防控體系，提升人們的防災(zāi)意識和應(yīng)對災(zāi)害的能力。只有這樣，我們才能更好地應(yīng)對自然災(zāi)害，減少人員傷亡和經(jīng)濟損失。
第三，風暴法米拉還讓我認識到社會的力量是巨大的。在災(zāi)難面前，全社會都團結(jié)起來，展現(xiàn)出了巨大的力量。無論是政府、軍隊還是普通民眾，大家都積極參與到抗災(zāi)救援中，各盡所能，眾志成城。這讓我明白到，面對困難和災(zāi)難，團結(jié)一致才是解決問題的關(guān)鍵。只有全社會的共同努力，我們才能更好地戰(zhàn)勝自然災(zāi)害，維護社會的穩(wěn)定與安全。
第四，風暴法米拉也讓我反思了環(huán)境保護的重要性。自然災(zāi)害的頻發(fā)與環(huán)境破壞密切相關(guān)。近年來，人類對環(huán)境的過度開發(fā)和污染，加劇了全球氣候變暖和極端天氣的發(fā)生頻率。在這次災(zāi)害中，我看到了海岸線的退縮、山體滑坡等環(huán)境問題的嚴重后果。因此，我們每個人都應(yīng)該反思自己的生活方式，保護環(huán)境，減少對自然資源的消耗。
最后，風暴法米拉也給我?guī)砹艘环N珍惜生活的感悟。在災(zāi)難面前，人們往往會變得更加珍惜生命和身邊的人。經(jīng)歷這次臺風，我深刻地意識到生命是脆弱的，我們應(yīng)該懂得感恩和珍惜。無論是親人、朋友還是我們的生活環(huán)境，都是我們不可或缺的，我們應(yīng)該感恩并珍惜擁有它們的每一天。
總而言之，風暴法米拉的經(jīng)歷讓我對自然、社會和生活有了更深刻的認識。我們需要更加尊重自然、加強防災(zāi)減災(zāi)意識，團結(jié)一致面對災(zāi)難，保護環(huán)境并珍惜生活。只有這樣，我們才能更好地應(yīng)對災(zāi)害，保護我們的家園。
反家暴法心得體會篇十五
相信大家都是十分關(guān)注我國第一部反家暴法的，到底反家暴法有什么內(nèi)容及意義呢，下面就等小編給大家推薦的20xx反家暴法規(guī)定意義，歡迎閱讀收藏，希望對您有所幫助。
第一條 為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條 家庭成員之間應(yīng)當互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條 縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構(gòu)，負責組織、協(xié)調(diào)、指導、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條 反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當給予特殊保護。
第六條 國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學校、幼兒園應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條 縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當予以配合協(xié)助。
第九條 各級人民政府應(yīng)當支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條 人民調(diào)解組織應(yīng)當依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條 用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條 未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。
第十三條 家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條 學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
第十五條 公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條 家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條 公安機關(guān)應(yīng)當將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條 縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條 法律援助機構(gòu)應(yīng)當依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
人民法院應(yīng)當依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。
第二十條 人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認定家庭暴力事實。
第二十一條 監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當繼續(xù)負擔相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
第二十二條 工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當對實施家庭暴力的加害人進行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進行心理輔導。
第二十三條 當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
第二十四條 申請人身安全保護令應(yīng)當以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條 人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
第二十六條 人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條 作出人身安全保護令，應(yīng)當具備下列條件：
(一)有明確的被申請人;
(二)有具體的請求;
(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
第二十八條 人民法院受理申請后，應(yīng)當在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當在二十四小時內(nèi)作出。
第二十九條 人身安全保護令可以包括下列措施：
(一)禁止被申請人實施家庭暴力;
(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;
(三)責令被申請人遷出申請人住所;
(四)保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條 人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條 申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。
第三十二條 人民法院作出人身安全保護令后，應(yīng)當送達申請人、被申請人、公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。
第三十三條 加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條 被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
第三十五條 學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
第三十六條 負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十七條 家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
第三十八條 本法自20xx年3月1日起施行。
反家庭暴力法明確指出，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
在家庭暴力的預(yù)防方面，反家庭暴力法強調(diào)國家以及有關(guān)組織、媒體及教育機構(gòu)有責任有義務(wù)宣傳教育家庭美德和反家庭暴力;政府及有關(guān)組織有責任有義務(wù)進行反家庭暴力的培訓及預(yù)防工作;人民調(diào)解組織及用人單位，有義務(wù)對家庭糾紛、家庭矛盾進行調(diào)解;監(jiān)護人對未成年人的監(jiān)護教育應(yīng)該采取文明的方式，不得采取家庭暴力。
為及時制止家暴行為，反家庭暴力法規(guī)定，學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案，未及時報案造成嚴重后果的要承擔法律責任。
此外，反家庭暴力法首次建立了人身安全保護令制度。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。人民法院應(yīng)當在72小時內(nèi)作出裁定，情況緊急的應(yīng)當在24小時內(nèi)作出。人身安全保護令的保護范圍可以包括申請人及其相關(guān)近親屬。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。
“這些規(guī)定一是要讓全社會認識到什么是家庭暴力，也認識到國家和全社會都不允許家庭暴力的發(fā)生。二是確定一些反家暴的措施，預(yù)防家暴行為的發(fā)生。三是通過法律的手段，讓實施家庭暴力的人得到應(yīng)有的懲處?！比珖舜蟪Ｎ瘯üの鐣ㄊ邑撠熑斯置f，“反家暴法最大的作用，就是要促進和諧家庭關(guān)系的建立?！?BR> 反家暴法心得體會篇十六
“在3月1日發(fā)布了北京市首個人身安全保護令后，我們對雙方進行了回訪，現(xiàn)在被申請人沒有對申請人實施家暴行為，法律效果不錯?！?月25日，當記者詢問首個人身安全保護令的實施情況時，北京市房山區(qū)人民法院河北法庭代理審判員韓玉這樣說。
“反家庭暴力法為家庭成員劃定了行為紅線，為家庭暴力的受害人提供了更為多樣的救濟途徑，使我國的法律體系變得更加完善?！敝袊▽W會婚姻家庭法學研究會副會長李明舜在接受記者采訪時認為，反家庭暴力法作為一部人權(quán)保障法，保障了家庭成員的基本人權(quán)，體現(xiàn)了憲法尊重和保障人權(quán)的精神，意義重大。
“為了使法律得到更好的貫徹實施，建議公安部和最高法院盡快出臺配套制度。公安部出臺部門規(guī)章，對反家暴一線公安民警進行指導。最高法院發(fā)布司法解釋，對相關(guān)內(nèi)容予以明確細化?！崩蠲魉唇ㄗh。
人身安全保護令受關(guān)注
人身安全保護令的發(fā)布，在今年全國兩會上就是各方關(guān)注的焦點。
“反家庭暴力法在3月1日出臺后，馬上就有了第一個案例，一位61歲的婦女因為長期遭受家暴，向法院申請人身安全保護令，法院在審查后隨即開出了人身安全保護令?！痹谑萌珖舜笏拇螘h新聞發(fā)布會上，大會發(fā)言人傅瑩在回答記者關(guān)于反家庭暴力法的提問時說。
“根據(jù)反家庭暴力法第二十三條、第二十九條之規(guī)定，本院裁定如下：一、禁止被申請人趙某對申請人谷某實施辱罵、毆打等形式的家庭暴力;二、禁止被申請人趙某騷擾、跟蹤、接觸被申請人谷某……”3月1日下午，北京市房山區(qū)人民法院依據(jù)反家庭暴力法開出了首個人身安全保護令。
據(jù)了解，年過六旬的谷某自結(jié)婚以來因為趙某“重男輕女”等觀念，遭受家庭暴力30多年，在去年8月曾經(jīng)被毆打致傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為“鼻外傷、鼻出血”。不堪丈夫常年家暴的谷某在反家庭暴力法實施當天即向法院提出離婚，并申請人身安全保護令。
根據(jù)申請人提供的證據(jù)，法官認為谷某的申請符合法律規(guī)定，隨即開出人身安全保護令，禁止趙某繼續(xù)毆打并騷擾谷某，如有違反，輕則拘留罰款，重則受到刑事制裁。
“對于法院作出的人身安全保護令，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行;被申請人如果違反保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，法院要給予訓誡、罰款或者拘留?！狈可絽^(qū)人民法院河北法庭庭長肖婧說。
肖婧介紹，人身安全保護令是反家庭暴力法的一大亮點，在婚姻家庭關(guān)系中，申請人遭受家暴或者面臨家暴的現(xiàn)實危險時，都可以向法院申請人身安全保護令。
值得注意的是，人身安全保護令只要發(fā)出，即便遭到拒收，仍然生效。
3月2日，四川南充順慶區(qū)人民法院簽發(fā)了四川首張人身安全保護令，但在3日上午送給被申請人時，對方采取關(guān)機和拒絕開門的方式拒收，工作人員只好把裁定文書張貼在了鐵門上。順慶區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長劉興勝稱，雖然被申請人拒絕接收裁定文書，但并不影響保護令生效。
韓玉認為，人身安全保護令的設(shè)置，將反家暴工作從事后懲治變?yōu)槭虑邦A(yù)防，這種制度的作用比較明顯。
“去年我們曾出過一份離婚訴訟中的人身安全保護令，回訪中也發(fā)現(xiàn)被申請人沒有對申請人有毆打等形式的家暴行為?！表n玉在接受記者采訪時稱，就目前房山法院的回訪結(jié)果來看，試點期間人身安全保護令的法律效果非常不錯。
構(gòu)建完整制度體系
除了人身安全保護令之外，反家庭暴力法還作出了告誡制度、強制報告制度等方面的規(guī)定，構(gòu)建了一個預(yù)防和制止家庭暴力的完整制度體系。
在去年12月全國人大常委會辦公廳舉行的新聞發(fā)布會上，全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂指出，告誡制度是反家庭暴力法的亮點之一。
反家庭暴力法規(guī)定，家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
同時，對于告誡書的實施效果，法律也作出了相應(yīng)的規(guī)定予以落實。反家庭暴力法規(guī)定，居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
“現(xiàn)實中孩子受到家暴被送往醫(yī)院搶救的事情實在是太多了，現(xiàn)在好了，以后再發(fā)生類似的事情，醫(yī)院是有報案義務(wù)的?！遍L期關(guān)注家庭暴力的李明舜對一些相似的案件印象特別深。
反家庭暴力法第十四條規(guī)定，學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
“家庭暴力發(fā)生地點通常都比較隱蔽，由于遭受暴力的一方與施暴者的關(guān)系也比較特殊，通常很難被發(fā)現(xiàn)，強制報告制度規(guī)定的這些機構(gòu)，無論是學校還是社區(qū)，都是能夠長時間接觸到受害人的主體，很容易發(fā)現(xiàn)。雖然相比其他機構(gòu)，醫(yī)療機構(gòu)可能只有一次性的接觸，但其具備的專業(yè)能力確保這類事件能夠及時被發(fā)現(xiàn)?！崩蠲魉凑J為，反家庭暴力法把這種責任交給這些機構(gòu)是應(yīng)當?shù)摹?BR> 在李明舜看來，設(shè)定強制報告制度的目的，就是為了保護無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，因為這些遭受暴力的人是弱勢中的弱勢，自我保護的能力比較差，需要國家和社會給予更多的保護。
李明舜所說的“更多的保護”，并不僅限于告誡書、強制報告制度這樣的單項規(guī)定，而是指整個制度體系。
“反家庭暴力法針對家庭暴力的特點，構(gòu)建了一個由公安告誡制度、撤銷監(jiān)護制度、強制報告制度、臨時庇護救助制度、人身安全保護令制度等構(gòu)成的完整制度體系，更好地實現(xiàn)了對于家庭暴力的預(yù)防。”李明舜說。
公權(quán)力介入比較克制
傅瑩在發(fā)布會上同時提到，反家庭暴力法的關(guān)注焦點之一就是公權(quán)力的介入。
反家庭暴力法第二十三條規(guī)定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
“中國人家庭觀念比較強，家對于外部社會來說是相對密封的一個環(huán)境，只有在家庭不能夠自治的情況下，公權(quán)力才被動介入，并且完全是在尊重受害人真實意思的基礎(chǔ)上才會去介入。”韓玉告訴記者，從人身安全保護令的申請也可以看出，公權(quán)力的介入比較克制。
在反家庭暴力法起草的過程中，公權(quán)力的介入就是焦點。
蘇澤林認為，公權(quán)力介入要與解決家庭矛盾統(tǒng)一起來。公權(quán)力介入過多并非好事，有可能一介入這個家庭就破裂了。畢竟在中國有“家丑不可外揚”的觀念，因此大家對尺度的把握有一些爭議。
數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力受害人選擇報警的比例并不高。
最高法院在的一項調(diào)查顯示，我國大約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力。然而，選擇報警的比例卻很低。全國婦聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露，家暴受害人平均遭受35次家暴后才選擇報警。
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)過對涉家庭暴力案件進行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，存在著申請人人身安全保護比率低、申請法律援助比率低的'現(xiàn)象。在71件家暴案件中，只有1件案件的申請人申請了人身安全保護令，兩件案件的當事人申請并獲得了司法援助。
“家庭暴力是人性之惡，善意和良知才是防止家庭暴力的根本辦法。因此，對于家庭暴力的制止，還是要以道德教育為主，采用普遍預(yù)防和重點預(yù)防相結(jié)合的方式進行教育?！崩蠲魉丛诮邮苡浾卟稍L時認為，婚姻家庭畢竟是個私人領(lǐng)域，也就要求公權(quán)力介入要適度。
李明舜同時指出，公權(quán)力介入要適度，就是要在家庭成員的行為失控、道德失范的情況下，法律必須介入來制止家庭暴力。
“反家庭暴力法之所以受到關(guān)注，也是在于其暢通了公權(quán)力干預(yù)家庭暴力的通道，打破了‘法不入家門’的傳統(tǒng)觀念，這必然有利于制止家庭暴力?！崩蠲魉凑f。
反家暴法心得體會篇十七
近年來，全球范圍內(nèi)的社會沖突和暴力事件層出不窮，加之各種極端主義和恐怖勢力的活動頻繁，社會治安形勢不容樂觀。為了維護社會安定和公共秩序，各國政府普遍制定出了相應(yīng)的防暴法，中國也不例外。作為中國公安機關(guān)的一名基層干部，我深感掌握防暴法律知識的重要性，通過系統(tǒng)學習和實際工作的反復(fù)摸索，我有了一些深刻的體會和認識。
第二段：法規(guī)意義
防暴法的制定是為了保護公共安全和維護社會秩序，制止破壞社會穩(wěn)定和和平的違法行為。根據(jù)防暴法的規(guī)定，公安機關(guān)在執(zhí)行防暴任務(wù)時必須依法行事并且確保自身安全，它是最后手段而不是首選手段。同時，防暴法還規(guī)定了警察在執(zhí)行公務(wù)時的權(quán)利和義務(wù)，以保證他們的工作順利進行，這就在一定程度上保障了警察的權(quán)益，提升了行動的效率。
第三段：執(zhí)行原則
防暴任務(wù)執(zhí)行過程中，每一名警察必須嚴格遵守相關(guān)法律，保持清醒的頭腦和高度的警惕性。此外，警察必須考慮到當下的形勢和環(huán)境，采取適當?shù)拇胧┛刂剖聭B(tài)，避免居民的不必要跟隨和傷亡。最重要的，警察需要保持冷靜、沉穩(wěn)的心態(tài)，明確自己的身份和任務(wù)，并盡可能地采取和平手段處理糾紛，避免使用暴力。
第四段：操作技巧
在實際工作中，如何執(zhí)行防暴任務(wù)是一項極具挑戰(zhàn)的工作，需要具備一定的操作技巧和策略。首先，警察應(yīng)該積極尋找與當事人溝通的機會，表明自己的目的和立場，化解矛盾，爭取一致意見。同時，警察需要認真研究事故細節(jié)，理解立案的依據(jù)和理由；其次，在現(xiàn)場行動時，我們需要快速直觀地了解具體情況，迅速采取必要措施，通過適當攔截和遏制，最大限度地控制事態(tài)的發(fā)展，避免進一步擴大化。
第五段：結(jié)語
總之，防暴法是維護社會穩(wěn)定的有力輔助手段，它給予了警察更加權(quán)威和清晰的執(zhí)行力度。同時，我們需要在具體操作中學會靈活機動，不斷總結(jié)經(jīng)驗和教訓，提高自身素質(zhì)和技能，為打造更加和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會做出自己的貢獻。
反家暴法心得體會篇一
1.給婦女一個沒有暴力的天空，一個安全有尊嚴的生活，禁止任何形式和程度的家庭暴力。
2.反對家庭暴力，構(gòu)建和諧家園。
3.遏制家庭暴力，維護婦女權(quán)益。
4.倡導建立富裕文明幸福的家庭，實現(xiàn)男女平等的婚姻家庭地位。
5.反對暴力，給愛人一個安靜的環(huán)境。
6.關(guān)注服務(wù)婦女民生，促進社會穩(wěn)定和諧。
7.婦女應(yīng)當遵守國家法律，尊重社會公德，履行法律所規(guī)定的義務(wù)。
8.反對家庭暴力，促進社會和諧。
9.互敬互信互愛互諒是兩性平權(quán)的基礎(chǔ)肯定自我，接納別人。
10.反對家庭暴力，共擎和諧藍天。
11.反對家庭暴力，促進性別平等。
12.反對家庭暴力，維護社會安定。
13.反對家庭暴力，促進男女平等。
14.反對家庭暴力，共建和諧家園。
15.多包容，多贊美，彼此溝通，相互了解。
反家暴法心得體會篇二
在“三八”婦女節(jié)即將到來之際，為維護婦女權(quán)益，提升廣大婦女的法律意識，倡導全社會共同反對家庭暴力，文峰路街道邀請了文景律師事務(wù)所邱曉玲律師，為轄區(qū)60余名婦女開展了《反家庭暴力法》專題講座。
家庭暴力被喻為“家庭癌癥”，不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴，也嚴重影響了家庭穩(wěn)定和社會和諧。反家庭暴力宣傳對于建立維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，加強社會主義精神文明建設(shè)，促進社會和諧進步具有重要的現(xiàn)實意義。
在講座中，邱律師就中國首部反家暴法，3月1日正式實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》作了詳細解讀。邱律師并根據(jù)轄區(qū)實際情況,就家庭暴力的概念和類型、家庭暴力存在的原因和現(xiàn)狀、預(yù)防和制止家庭暴力的對策等方面進行了詳細的講解,并結(jié)合典型案例和法律條款,深入淺出地解析了因家庭暴力造成婚姻破裂、家庭解體、嚴重影響了兒童身心健康,更為危險的是,因家庭暴力引起的自殺、殺人等刑事案件,嚴重影響了社會的穩(wěn)定和安全。
廣大基層婦女干部紛紛表示，通過本次講座，進一步提高了自己的法律素質(zhì)和服務(wù)婦女群眾的能力，并表示回到村里后要廣泛宣傳，讓“反家暴、找法律”的觀念進一步深入人心，營造全社會關(guān)注家暴、反對家暴的良好氛圍。
反家暴法心得體會篇三
最新關(guān)于反家暴法（全文）
第一章總則
第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應(yīng)當互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構(gòu)，負責組織、協(xié)調(diào)、指導、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當給予特殊保護。
第二章家庭暴力的預(yù)防
第六條國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學校、幼兒園應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當予以配合協(xié)助。
第九條各級人民政府應(yīng)當支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。
第三章家庭暴力的處置
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條公安機關(guān)應(yīng)當將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條法律援助機構(gòu)應(yīng)當依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
反家暴法心得體會篇四
近年來，伴隨著社會的發(fā)展和變遷，家庭的角色與地位也在發(fā)生著巨大的改變，傳統(tǒng)的家庭觀念悄然淡化，取而代之的是一種反家庭法的思潮。作為當代社會一股不容忽視的思潮，反家庭法引發(fā)了人們對家庭的重新思考，并帶來了很大的爭議。在審視這一現(xiàn)象的同時，我也積極參與討論與思考，從而深入了解了反家庭法的內(nèi)容與影響，并對此有了一些新的理解與感悟。
首先，反家庭法從根本上挑戰(zhàn)了我們傳統(tǒng)的家庭觀念。傳統(tǒng)的家庭觀念認為，家庭是一個由血緣和凝聚力構(gòu)成的共同體，是人們情感交流和心靈依托的場所。然而，反家庭法在這一點上提出了異議，他們認為家庭只是被社會制度強加給個人的桎梏，是個人自由發(fā)展的障礙。他們認為，家庭沒有資格強制個人去犧牲自己的權(quán)益和價值，反而應(yīng)該鼓勵個人追求自由和獨立，追求個人目標和幸福。這種對家庭的否定，可以說是對我們傳統(tǒng)家庭觀念的沖擊和傷害。
其次，反家庭法對于家庭的定義與組成也提出了挑戰(zhàn)。按照傳統(tǒng)的觀念，家庭是指由一個雙親和他們的子女組成的生活共同體。然而，反家庭法卻提出了對家庭的開放定義，認為家庭并非局限于傳統(tǒng)的核心家庭，而可以是由不同性別、不同性取向的人組成的同居關(guān)系。這一觀點在一定程度上打破了傳統(tǒng)的家庭模式，并引發(fā)了對家庭定義的重新思考，對于我們傳統(tǒng)觀念的沖擊不言而喻。
此外，反家庭法還對家庭責任與義務(wù)進行了質(zhì)疑。傳統(tǒng)的家庭觀念認為，家庭是一個維系社會和諧與穩(wěn)定的基本單位，作為家庭成員，各人應(yīng)該承擔起照顧和支持家庭其他成員的責任與義務(wù)。而反家庭法則認為，家庭的責任與義務(wù)只是個人對個人的義務(wù)，與傳統(tǒng)家庭觀念中的責任不同，它并不是基于情感的，而是基于個人權(quán)益的。這種對責任與義務(wù)的重新定義，使得家庭成員之間的關(guān)系變得比較薄弱，從而可能導致家庭的割裂和破碎。
最后，反家庭法對家庭教育也提出了許多挑戰(zhàn)。家庭是一個孩子成長的搖籃，是培養(yǎng)下一代的基本單元。然而，反家庭法則對于家庭教育提出了一些異議。他們認為，家庭教育應(yīng)該尊重個體的情感與意愿，不應(yīng)該過分干預(yù)個體的成長與發(fā)展。家庭教育的作用也應(yīng)該相對減弱，而給孩子更多的自由與空間。這種觀點在一定程度上忽視了家庭對于孩子成長的重要性，可能導致孩子缺乏正確的價值觀和人生觀。
綜上所述，反家庭法的興起引發(fā)了社會對于家庭觀念的重新思考，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的家庭模式，對家庭關(guān)系和責任提出了新的定義。然而，盡管反家庭法提出了許多令人深思的問題，但我們也應(yīng)該能夠?qū)徱暺渲械暮侠硇耘c可行性。我們不能一味否定傳統(tǒng)的家庭觀念和價值，而應(yīng)該在尊重個體權(quán)益的同時，尋求傳統(tǒng)價值與現(xiàn)代價值的平衡與統(tǒng)一。只有這樣，我們才能夠建設(shè)更加和諧與幸福的家庭，促進社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
反家暴法心得體會篇五
第一段：引言（150字）
反家庭法作為一部法規(guī)，意在打擊家庭暴力和保護兒童權(quán)益。在我國，家庭暴力和虐待問題日益嚴重，為此，政府推出了一系列法律措施，包括反家庭法。近期，我有幸參加了一場以反家庭法為主題的研討會，對此觸動頗深。以下將從立法來由、法律責任、實際執(zhí)行、效果與不足以及個人感悟等方面，談?wù)勎覍Ψ醇彝シǖ捏w會和思考。
第二段：立法來由（250字）
反家庭法的出臺源于家庭暴力和虐待現(xiàn)象的加重與輿論關(guān)注的增強。對于不負責任的父母和虐待孩子的行為，社會普遍表示憤慨。而傳統(tǒng)法律的制裁力度有限，無法有效遏制這種現(xiàn)象。面對這一問題，政府意識到加強立法是解決之道。因此，反家庭法的出臺就成了當務(wù)之急。這部法律的目的在于確保每個人都能在安全和平等的環(huán)境中成長。
第三段：法律責任與實際執(zhí)行（350字）
反家庭法對家庭暴力和虐待行為進行了明確的法律規(guī)定，并劃定了相應(yīng)的法律責任。例如，對于施暴的父母，法律將會采取刑事處罰；對于法定監(jiān)護人虐待兒童的行為，將構(gòu)成刑事責任。與此同時，政府還加強了對反家庭法的宣傳和普及，以增加人們對法律的了解。此外，相關(guān)部門也加大了對家庭暴力和虐待行為的監(jiān)測和報案力度。然而，在實際執(zhí)行中仍存在一些問題，比如執(zhí)法者對于家庭暴力案件的忽視、社會對于報案的抵觸等。這表明我們在反家庭法的宣傳和執(zhí)行上仍有一定的不足之處。
第四段：效果與不足（300字）
作為一個制度性反家庭暴力的手段，反家庭法在一定程度上取得了一些效果。一方面，它強化了家庭成員之間的法律意識，使人們更加明白什么是合法的權(quán)益保護，什么是違法的侵權(quán)行為。另一方面，反家庭法的出臺也讓家庭成員對于家庭暴力行為的忍耐度降低，更加勇敢地站出來爭取自己的權(quán)益。然而，反家庭法也存在一些不足之處。首先，一些受害家庭因為怕家庭暴力進一步升級或擔心帶給家庭不穩(wěn)定，不愿意報案。同時，反家庭法的執(zhí)行仍面臨一些實際困難和制度缺陷，如對證據(jù)收集的困難、對受害者的保護工作不到位等。
第五段：個人感悟（150字）
通過參與反家庭法的研討會，我深刻體會到了家庭暴力對個人和家庭的危害，也意識到反家庭法在改變這種情況上的重要性。家庭是一個溫暖而舒適的港灣，應(yīng)該是孩子成長的樂園，而不是暴力和恐懼的源頭。我們每個人都應(yīng)該加強宣傳，提高家庭暴力意識，合力推動反家庭法的執(zhí)行。同時，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加大執(zhí)法力度，完善相關(guān)制度，確保反家庭法能更加有效地保護受害者的權(quán)益，為家庭營造一個和諧、平安的環(huán)境。
反家暴法心得體會篇六
最近，我參加了一場關(guān)于“反家庭法”的研討會，對于這個話題我有了一些新的思考和體會。通過與專家學者的交流和思考，我認識到“反家庭法”不僅僅是一種反對家庭的態(tài)度，更是對于傳統(tǒng)家庭觀念的一種挑戰(zhàn)和重新思考。在這篇文章中，我將分享我的一些心得體會，希望能夠引起更多人對于家庭觀念的思考和討論。
首先，反家庭法引發(fā)了我對于家庭定義的重新思考。傳統(tǒng)上，家庭被認為是由一對父母和子女組成的社會單位。然而，“反家庭法”提出了一種不同的觀點，認為家庭的定義應(yīng)該更加靈活和多樣化。在現(xiàn)代社會中，單親家庭、同性家庭以及非傳統(tǒng)家庭類型逐漸增多，這些家庭形態(tài)也有權(quán)利得到認可和尊重。因此，我們需要打破固有的家庭定義，以更加包容和開放的態(tài)度看待社會中不同形式的家庭。
其次，反家庭法喚起了我對家庭內(nèi)權(quán)力關(guān)系的思考。傳統(tǒng)家庭中，父親通常扮演家庭的主導角色，而母親則主要負責家務(wù)和照顧子女。然而，在今天的社會中，越來越多的女性開始追求事業(yè)和獨立，而男性也愿意承擔起家庭的責任。因此，傳統(tǒng)的家庭權(quán)力關(guān)系需要重新調(diào)整，讓每個家庭成員都有平等的參與和決策權(quán)。只有這樣，家庭才能真正成為一個和諧共融的地方，每個人都能夠得到尊重和平等的對待。
第三，反家庭法也引發(fā)了我對子女教育的思考。在傳統(tǒng)家庭觀念中，父母往往是子女的絕對權(quán)威，他們制定了孩子的教育計劃和規(guī)則。然而，這種傳統(tǒng)的教育方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會的需求。孩子們需要的是一個充滿尊重和鼓勵的成長環(huán)境，他們應(yīng)該有機會表達自己的意見和發(fā)展自己的個性。因此，父母需要更加關(guān)注孩子的情感和心理需求，尊重他們的選擇和決策，幫助他們成為獨立自主的個體。
第四，反家庭法讓我重新思考了親密關(guān)系的建立與維護。傳統(tǒng)觀念中，婚姻被認為是家庭關(guān)系的基石，而親密關(guān)系則需要建立在婚姻的基礎(chǔ)上。然而，現(xiàn)實中，越來越多的人選擇非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系。在這種情況下，我們需要重新考慮親密關(guān)系的本質(zhì)和條件。親密關(guān)系應(yīng)該建立在平等和互動的基礎(chǔ)上，而非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系也應(yīng)該得到社會的認可和尊重。
最后，反家庭法讓我對家庭關(guān)系的價值和意義有了新的思考。家庭是一個人情感和精神歸屬的地方，它是一個人成長的搖籃和溫暖的港灣。無論是哪種形式的家庭，都應(yīng)該被尊重和珍視。每個人都應(yīng)該從家庭中獲得支持和關(guān)愛，同時也應(yīng)該為家庭的和諧和幸福做出努力。只有在一個健康和和諧的家庭中，我們才能夠得到真正的溫暖和幸福。
總之，通過參與“反家庭法”的研討會，我對于家庭觀念有了更加深入的思考和體會。傳統(tǒng)的家庭觀念需要與時俱進，更加包容和靈活，以適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求。每個人都應(yīng)該有平等參與家庭和發(fā)展個性的權(quán)利，同時也應(yīng)該珍視和愛護好自己的家庭關(guān)系。只有在這樣的家庭環(huán)境中，我們才能夠找到真正的溫暖和幸福。
反家暴法心得體會篇七
近年來，社會價值觀的多元化使得家教方式越來越多樣化。傳統(tǒng)的家教觀念被審視和批判，反家教的呼聲也越來越高。作為當代青年，我反思了家教的種種弊端，從與父母的互動中獲得了一些寶貴的心得體會。在這篇文章中，我將分享我對反家教的理解和眼界的拓寬，同時也指出在反家教過程中應(yīng)該注意的一些問題。
第一段：重新定義家教
反家教并非是徹底摒棄傳統(tǒng)的家教方式和觀念，而是給予其更廣泛的解讀。家教應(yīng)該不僅關(guān)注學業(yè)成績，更要注重孩子個性的培養(yǎng)和發(fā)展。家長不應(yīng)該強加自己的意愿和價值觀念于孩子，而是鼓勵他們獨立思考和自主決策。只有這樣，孩子才能真正成為獨立、有思想的人。
第二段：親子關(guān)系的重建
反家教不僅僅是孩子對家教的思考，也是家庭內(nèi)親子關(guān)系的重建。通過反家教，我逐漸意識到父母對我的期望遠遠超出了我的能力和興趣。我與他們進行了真誠的對話，表達了自己的想法和感受，通過雙方的溝通，我們建立了更加平等和尊重的親子關(guān)系。父母也能夠更多地理解和關(guān)心我的內(nèi)心需求，給予我更多的自主權(quán)，讓我能夠做出有意義的選擇。
第三段：接納多元化價值觀
反家教的過程中，我也接觸到了不同家庭的教育方式和價值觀。我發(fā)現(xiàn)，不同的家庭有不同的教育觀念，并且都有各自的優(yōu)勢。相比于單一的傳統(tǒng)家教，接納多元化的家教方式有利于孩子的全面發(fā)展。我開始尊重和理解不同家庭的做法，也從中學習和借鑒他們的好處，并運用在自己的生活中，進一步豐富自己的人生經(jīng)驗。
第四段：注重個人興趣和志向
反家教讓我更加關(guān)注自己的興趣和志向。“沒有不學無術(shù)的父母，只有不讀書的孩子?！边@是一句耳熟能詳?shù)乃渍Z，但在反家教中，我開始反問自己，我為什么要讀這么多書？是因為我真的熱愛學習，還是只是為了滿足父母的期望？我重新審視了自己的內(nèi)心需求，找到了自己真正感興趣的領(lǐng)域，并努力地追求。我相信，只有追尋內(nèi)心的興趣和志向，才能真正找到生活的目標和意義。
第五段：平衡反家教的極端化
在反家教的過程中，也需要保持心智的平衡和理性思考。反家教并不意味著拋棄一切傳統(tǒng)的教育觀念，而應(yīng)該在家庭和社會的教育中尋求一個平衡點。我們應(yīng)該明白，反家教不是反對家庭和父母對孩子的愛，而是反對家庭對孩子的過度控制。在親情和自由、個性之間，我們應(yīng)該找到一個平衡點，既不過于放任，也不過于限制。
總結(jié)：
通過對反家教的思考和實踐，我看到了更廣闊的世界，理解了家庭教育的多樣性和重要性。反家教并不意味著家庭教育的否定，而是給予其更多元化的解讀。我相信，尊重孩子的個性、培養(yǎng)他們的獨立思考和自主決策能力，才是家庭教育的真正目的和價值所在。只有這樣，我們的下一代才能真正健康、快樂地成長。
反家暴法心得體會篇八
家庭暴力是一個全球性問題，其后果嚴重，給無數(shù)家庭造成了悲劇，或妻離子散，或人財兩空。受害者不分性別、年齡、學歷，而且受害者往往基于各種原因不敢對外說。為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，《中華人民共和國反家庭暴力法》于203月1日施行，標志著制止家庭暴力有法可依。
年6月25日，在北京源眾性別發(fā)展中心的發(fā)起下，新鄉(xiāng)市婦聯(lián)、福建省莆田市城廂區(qū)法院法官陳靜、湖南省家庭暴力危機干預(yù)中心特約維權(quán)律師萬薇、新鄉(xiāng)市婚姻家庭律師代表牛志強以及來自北京、天津、湖南的法官、律師、公安代表的參加下，齊聚新鄉(xiāng)，共同就《反家暴法》的立法背景及司法實踐做了研討，以期推進法治進步!
上午，陳靜法官與我們共同分享了反家暴的“莆田經(jīng)驗”，并就自己切身經(jīng)歷給我們?nèi)骊U釋“控制性暴力”、“人身保護令”，從法官視野讓我們對反家暴法有了全面的認識，也為我們今后的反家暴工作提供了借鑒!
根據(jù)《反家暴法》的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。遺憾的是本次立法并沒有將性暴力、經(jīng)濟控制納入進來。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。其緊急情況下法院應(yīng)當在24小時內(nèi)作出裁定，并同時送達有關(guān)機構(gòu)，給施暴者以威懾力，可以有效保護家庭暴力受害者。
下午，萬薇律師從律師視野與我們共同分享了反家暴的“長沙經(jīng)驗”，并就家庭暴力告誡書以及與人身保護令、離婚訴訟的銜接做了詳細探討，家庭暴力告誡書的發(fā)出者為公安機關(guān)，因為公安機關(guān)的威懾力要遠遠高于其他機關(guān)，它可以作為人民法院作出人身保護令裁定的直接依據(jù)，以及施暴者實施家庭暴力的有效證據(jù)，為離婚訴訟受害者爭取最大權(quán)益提供了法律保障。
經(jīng)過一天的探討，參與各方受益匪淺，也為今后的反家暴點燃了星星之火，筆者作為當時的參與律師，也非常榮幸能接觸這一全新的領(lǐng)域。
反家暴法心得體會篇九
第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應(yīng)當互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構(gòu)，負責組織、協(xié)調(diào)、指導、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當給予特殊保護。
第二章家庭暴力的預(yù)防
第六條國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學校、幼兒園應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當予以配合協(xié)助。
第九條各級人民政府應(yīng)當支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。
第三章家庭暴力的處置
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條公安機關(guān)應(yīng)當將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條法律援助機構(gòu)應(yīng)當依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
人民法院應(yīng)當依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。
第二十條人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認定家庭暴力事實。
第二十一條監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當繼續(xù)負擔相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
第二十二條工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當對實施家庭暴力的加害人進行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進行心理輔導。
第四章人身安全保護令
第二十三條當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
第二十四條申請人身安全保護令應(yīng)當以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
第二十六條人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條作出人身安全保護令，應(yīng)當具備下列條件：
(一)有明確的被申請人;
(二)有具體的請求;
(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
第二十八條人民法院受理申請后，應(yīng)當在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當在二十四小時內(nèi)作出。
第二十九條人身安全保護令可以包括下列措施：
(一)禁止被申請人實施家庭暴力;
(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;
(三)責令被申請人遷出申請人住所;
(四)保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。
第三十二條人民法院作出人身安全保護令后，應(yīng)當送達申請人、被申請人、公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。
第五章法律責任
第三十三條加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
第三十五條學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
第三十六條負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六章附則
第三十七條家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
第三十八條本法自3月1日起施行。
家暴范圍：
精神暴力也算家暴
“高學歷、冷暴力、長期家暴，在審判實踐中，這些現(xiàn)象并不罕見?！北本┦谐闪⒌氖讉€家事法庭——房山區(qū)人民法院家事法庭副庭長趙玲表示，反家暴法的出臺，能夠在全社會范圍內(nèi)引起對于家暴的高度重視，有利于形成一股威懾、懲治家暴的合力。
“將冷暴力納入法律規(guī)范范圍、當事人可以申請人身保護令、告誡書可以作為法院審理依據(jù)等，反家暴法中的這些規(guī)定為當事人提供了更多切實可行的法律保護?！狈可絽^(qū)人民法院院長邵明艷說。
——增設(shè)人身安全保護令。“人身安全保護令更加注重事前防止，減少不必要的傷害，對于預(yù)防和制止家庭暴力具有重要意義?！敝袊嗣翊髮W法學院教授邵明介紹，根據(jù)反家暴法規(guī)定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，可以向人民法院申請人身安全保護令。人身安全保護令具體包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬，責令被申請人遷出申請人住所等。
——監(jiān)護人施暴將被撤銷監(jiān)護權(quán)。房山區(qū)人民法院家事審判庭副庭長趙玲表示，反家暴法在現(xiàn)有法律關(guān)于撤銷監(jiān)護人資格的`原則性規(guī)定基礎(chǔ)上做了進一步細化規(guī)定。監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者單位的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
——精神暴力也算家暴。北京市中勉律師事務(wù)所高級合伙人黃莉凌說，反家暴法中所稱的家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。也就是說，家庭暴力不再僅僅包含傳統(tǒng)的身體暴力行為，還包括經(jīng)常性謾罵、恐嚇等精神暴力侵害行為，明確了精神暴力行為屬于家庭暴力法的調(diào)整范圍。
——告誡書可做法院審理依據(jù)。北京市西城區(qū)人民法院民六庭副庭長張爽表示，根據(jù)反家暴法規(guī)定，實施家庭暴力的加害人，公安機關(guān)處理以后，如果不構(gòu)成治安管理處罰，那么公安機關(guān)就對他進行批評教育，同時可以出具告誡書?！案嬲]書要記錄加害人的身份、實施家庭暴力的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告，并且告誡書可以成為人民法院審理涉家庭暴力案件的證據(jù)?！?BR> 需暢通司法最后一公里
在審判實踐中，真正能夠通過司法訴訟程序最終認定屬于家暴行為的案件數(shù)量僅占同類案件總數(shù)的10%。業(yè)內(nèi)人士認為，司法實踐中，家暴案件仍然受到“舉證難”“取證難”以及“認定難”等現(xiàn)實因素制約，暢通反家暴的“最后一公里”確有必要。
黃莉凌認為，家暴案件少有目擊證人。即使有，也很少愿意出庭作證或提供書證。到庭的證人往往是一方的親屬，因為存在利益關(guān)系而證明力較弱。同時，實施暴力行為與訴訟通常間隔一段時間，施暴痕跡難以查證，即使有傷痕，在對方否認的情況下也難以認定為系其暴力所導致。
張爽介紹，家庭暴力與家庭成員間的日常糾紛存在相似性，不少時候雙方都存在過錯，難以準確區(qū)分責任。如一些涉家暴離婚糾紛案件中，雙方當事人都提交了報警記錄，甚至一些報警記錄顯示雙方具有互毆情節(jié)，這給法院認定是否存在家庭暴力帶來了很大困難。
“涉家暴訴訟中，雙方當事人是家庭成員關(guān)系，案情容易出現(xiàn)反復(fù)。”趙玲介紹，審判實踐中就發(fā)生過這樣的案例，女方遭受家暴到法院起訴離婚，男方認錯后，女方心軟撤銷訴訟。過了一段時間家暴再次發(fā)生，女方再次到法院起訴離婚。但按照法律規(guī)定，一方在撤銷離婚訴訟后的一段時間內(nèi)不能再提起離婚訴訟。因此，想要離婚也只能等待。
“反家暴法想要落到實處，還要通過制定實施細則，暢通司法最后一公里。”邵明表示，明確家暴案件中司法機關(guān)可以調(diào)查取證的對象、范圍和手段，對于因遭受家暴而面臨生活緊急困難的當事人如何進行司法救濟，以及反家暴法與相關(guān)法律法規(guī)如何銜接運用，這些細則將有助于進一步在全社會范圍威懾家暴行為，更好地保護家庭成員合法權(quán)益。
反家暴法心得體會篇十
近年來，我國災(zāi)害頻發(fā)，其中風暴是常見的自然災(zāi)害。風暴不僅給人們的生活和財產(chǎn)帶來巨大的損失，還給人們的心靈造成了沉重的傷害。然而，法米拉風暴的來襲，卻讓人們看到了希望。法米拉的應(yīng)急響應(yīng)和救援工作，展示出了各方合作和勇氣的力量，給災(zāi)區(qū)帶來了希望與溫暖。我深受感動，下面我將從風暴發(fā)生前的準備工作、風暴發(fā)生時的應(yīng)急響應(yīng)、救援工作的展開、災(zāi)后重建四個方面，談一些我對風暴法米拉的心得體會。
第二段：風暴發(fā)生前的準備工作
法米拉風暴留下了重創(chuàng)，卻也展示了我國在防災(zāi)準備方面的成就。在風暴發(fā)生前，國家氣象局準確地預(yù)測到了風暴的軌跡和強度，并及時發(fā)出了預(yù)警。各級政府和部門高度重視，及時組織了應(yīng)急救援隊伍，做好了物資儲備和人員的安置工作。同時，廣泛動員社會力量參與防災(zāi)準備，積極參與社區(qū)巡邏、老弱病殘等弱勢群眾的轉(zhuǎn)移安置工作。這些準備工作的有序展開，為應(yīng)對風暴帶來了有力保障。
第三段：風暴發(fā)生時的應(yīng)急響應(yīng)
風暴發(fā)生時，各級政府和救援隊伍迅速行動，開展了緊急救援工作。災(zāi)區(qū)的群眾得到了及時轉(zhuǎn)移和安置，減少了人員傷亡。同時，各級政府及時調(diào)度搶險救援隊伍，疏散群眾、排除險情、修復(fù)供電供水等基礎(chǔ)設(shè)施，確保了人民生命財產(chǎn)的安全。這些及時的應(yīng)急響應(yīng)措施，展現(xiàn)了政府的責任和決心，也減輕了災(zāi)區(qū)居民的痛苦。
第四段：救援工作的展開
風暴發(fā)生后，救援工作全面展開。救援隊伍進入災(zāi)區(qū)，救出被困人員，提供醫(yī)療救治等。巖土工程師到現(xiàn)場進行評估，確保災(zāi)區(qū)的安全。同時，救援工作還得到了全社會的關(guān)注和支持。廣大志愿者紛紛加入到救援隊伍中，用行動幫助受災(zāi)群眾。救援工作展示了勇敢和無私的精神，也展現(xiàn)了社會的溫暖與力量。
第五段：災(zāi)后重建
風暴過后，災(zāi)區(qū)的重建工作緊鑼密鼓地展開。政府加大了對災(zāi)區(qū)的投入，在短時間內(nèi)修復(fù)了基礎(chǔ)設(shè)施，恢復(fù)了城市的秩序。災(zāi)區(qū)的居民也積極參與到重建工作中，重建了家園。同時，社會各界紛紛捐款捐物，為災(zāi)區(qū)的重建提供了強大的支持。這種合作共贏的精神，讓災(zāi)區(qū)的人們看到了未來的希望。
結(jié)尾段：總結(jié)心得
風暴法米拉雖然帶給人們巨大的傷害，但我們看到了希望。各級政府和救援隊伍的應(yīng)急響應(yīng)和救援工作，展示了我們國家的實力和決心；災(zāi)后重建工作更是讓人們看到了社會的溫暖和力量。對于我個人而言，我深受感動，也更加堅定了自己為社會做出貢獻的決心。我相信，在全社會的努力下，我們一定能夠應(yīng)對各種自然災(zāi)害，讓我們的國家更加安全、繁榮、和諧。
反家暴法心得體會篇十一
人身安全保護令是反家暴法的一個亮點，下面一起來看看到底是什么一回事。
人身安全保護令，是人民法院為保護家庭暴力受害人的人身和財產(chǎn)安全、免受施暴人實施的身體和精神等暴力行為做出的一項司法救濟措施。
人身安全保護令改變了傳統(tǒng)的單純事后處罰的補救手段，通過事前和事中干預(yù)方式，增加了對家庭暴力的司法干預(yù)方式和干預(yù)力度，是國際上公認的保護家庭暴力受害人最有效的措施。
《反家庭暴力法》設(shè)立專章對人身安全保護令制度予以系統(tǒng)化的規(guī)定。中國的人身保護令制度既吸收了國際反家暴法的成功經(jīng)驗，也注重中國國情，汲取中國司法實踐的經(jīng)驗，是反家暴法中對受害人最重要、最有效的救濟措施。《反家庭暴力法》關(guān)于人身保護令的規(guī)定主要有以下六大亮點：
第一，構(gòu)建起比較全面完整的人身安全保護令的制度。
《反家庭暴力法》第四章“人身安全保護令”共十個條文，包括人身保護令的申請、形式、管轄、條件、種類、措施、期限、送達、執(zhí)行等內(nèi)容，并在法律責任一章中設(shè)專條規(guī)定違反保護令的法律責任，全面完整地規(guī)定了有關(guān)人身安全保護令的各項制度。
第二，將人身安全保護令作為獨立案由是重大突破。
明確“當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理”。在《反家庭暴力法》頒布之前，中國試點法院審理人身安全保護措施需要依附其他案由?！斗醇彝ケ┝Ψā访鞔_將人身安全保護令規(guī)定為獨立案由，使人身安全保護令不再依附于其他民事訴訟，也不需要依附于其他任何法律程序。家庭暴力受害者在受到家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險時可以獨立向人民法院申請人身安全保護令，人民法院應(yīng)當受理。人身安全保護令獨立存在并且獨立發(fā)揮保護家庭暴力受害人的功能，有利于及時保護家暴受害人，防止家庭暴力升級。
第三，建立了人身安全保護令的代為申請制度，保護家庭關(guān)系中的弱者。
除當事人可以申請保護令外，為了保護那些受到家暴卻沒有能力或無法申請保護令的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因不能申請人身安全保護令的受害者，法律賦予其近親屬和相關(guān)機構(gòu)代為申請的權(quán)利。近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)都是可能與家暴受害人直接接觸或了解家暴情況的機構(gòu)，他們的及時介入代為申請可以充分保護受害人的利益和安全，使他們有機會及早脫離家暴環(huán)境，避免繼續(xù)受暴。
第四，申請保護令的方式靈活，管轄就近便利，體現(xiàn)司法為民的理念。
《反家庭暴力法》在保護令的申請形式上，既認可書面申請，也承認口頭申請的效力，對于書面申請有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。保護令的申請形式直接關(guān)系到簽發(fā)保護令的門檻高低,允許口頭申請有利于家庭暴力受害人及時申請保護令。特別是對于那些受教育程度較低，甚至是文盲的受害者,同樣可以通過口頭申請獲得保護令的保護。而人身保護令案件由申請人或者被申請人居住地及家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄，便于管轄法院及時調(diào)查了解情況、審查和調(diào)查證據(jù)，便于執(zhí)行保護令及監(jiān)督保護令的實施，保護受害人的合法權(quán)利不受侵害。
第五，人身安全保護令分為通常保護令和緊急保護令，以迅速及時地保護家暴受害人。
《反家庭暴力法》第二十八條規(guī)定“人民法院受理申請后，應(yīng)當在72小時內(nèi)做出人身安全保護令或者駁回申請，情況緊急的，應(yīng)當在24小時內(nèi)簽發(fā)保護令”。保護令的作用在于迅速、有效地對家庭暴力的受害者實施保護，因此，對于保護令的時效性要求非常高。
在通常保護令之外，設(shè)立緊急保護令，是情況緊急時適用的暫時性司法救濟措施。所謂情況緊急，是指正在發(fā)生的家庭暴力已使受害人處于緊急危險狀況中，簽發(fā)緊急保護令旨在迅速制止正在發(fā)生的家庭暴力。緊急保護令有利于及時阻斷家庭暴力，避免暴力升級，是保護家暴受害人的有效措施。
第六，明確規(guī)定了違反保護令的法律責任，為保護令的執(zhí)行提供了法律保障。
在《反家庭暴力法》的法律責任一章中設(shè)專條規(guī)定了違反保護令的法律責任。被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。依據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定：“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！睂τ谶`反保護令尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。法律的生命在于執(zhí)行，《反家庭暴力法》通過明確規(guī)定違法者所應(yīng)承擔的法律責任，為保護令的執(zhí)行提供了法律保障，確保人身安全保護令得到切實執(zhí)行。
在未來制定的有關(guān)實施反家庭暴力法的司法解釋、相關(guān)規(guī)定和各省、自治區(qū)、直轄市反家暴法的實施辦法中，對于人身安全保護令制度還有繼續(xù)細化的空間。需要進一步細化的部分主要包括以下四個方面：
一是保護令申請書的形式。為方便受害人及其代為申請人申請保護令，應(yīng)當為申請人提供格式申請書，內(nèi)容明確統(tǒng)一。由法院制定簡明的申請表格及填表說明,通過簡化程序，更好地保護受害人利益，實現(xiàn)司法為民的理念。
二是保護令的措施。除禁止令、遷出令、遠離令之外，還應(yīng)當明確保護令其他措施的具體種類。《反家庭暴力法》對保護令的措施除有列舉性規(guī)定外，還有兜底性規(guī)定：“保護申請人人身安全的其他措施?！钡悄男儆谄渌胧?，在具體規(guī)定中應(yīng)當有進一步細化規(guī)定，通過細化具體措施，一是對司法實踐有指引作用，二是可以確保執(zhí)法統(tǒng)一。
三是保護令的舉證責任及審理程序。對保護令的舉證責任及審理程序應(yīng)作明確規(guī)定。緊急保護令與通常保護令在舉證責任與審理程序上應(yīng)有所不同，緊急保護令貴在迅速，因此，無論在舉證責任還是審理程序上均應(yīng)簡化，確保法院能夠在法定時間內(nèi)及時簽發(fā)保護令，保護受害人利益。
四是保護令的執(zhí)行。目前《反家庭暴力法》對保護令的執(zhí)行有明確規(guī)定：人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。但還需要對具體的執(zhí)行程序特別是公安機關(guān)以及居委會、村委會如何協(xié)助執(zhí)行做出明確規(guī)定，以確保保護令能夠執(zhí)行到位。
反家暴法心得體會篇十二
1.非常男女，平等，平權(quán)。
2.創(chuàng)造新崗位創(chuàng)造新業(yè)績創(chuàng)造新生活。
3.堅持以人為本，倡導男女平等。
4.保障婦女的合法權(quán)益是全社會共同的責任。
5.兩性平等，你尊重我，我?guī)椭?，共?chuàng)美好的世界。
6.禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人婦女和兒童。
7.加快男女平等進程，促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
8.創(chuàng)建零家庭暴力。
9.反對家暴行為，營造和諧家庭氛圍。
10.國家保護婦女依法享有特殊權(quán)利，逐步改善對婦女的社會保障制度。
11.婦女要充分發(fā)揮“半邊天”的作用，為我省“二次創(chuàng)業(yè)”做貢獻。
12.改善婦女生存和發(fā)展環(huán)境。
13.防治家庭暴力，促進家庭和諧。
14.創(chuàng)建和諧平安家庭，弘揚社會文明新風。
15.反對家庭暴力，創(chuàng)建平安家庭，共享和美生活。
反家暴法心得體會篇十三
防暴法治是我們社會管理的重要一環(huán)，它關(guān)系到社會治安的穩(wěn)定和人民的安全感。故而，全面貫徹防暴法治，既是國家的法制化建設(shè)的需要，也是人民群眾的精神需求。作為一名普通的公民，我通過自身工作和日常生活中的所見所聞，不斷學習防暴法治的理論和實踐，并得出了一些體會和認識。
第二段：防暴法治的重要性
防暴法治是構(gòu)建和諧社會的重要保障，可以有效地遏制暴力恐怖和犯罪行為，保障人民群眾的安全和法律權(quán)益。同時，防暴法治也是推進社會文明進步的重要手段，它能規(guī)范人們的行為和思想，培養(yǎng)社會公德心和法制意識，促進公民素質(zhì)的提升，從而保證社會生活的良序和有序。
第三段：防暴法治的實踐意義
防暴法治不僅是一項理論性工作，更是需要在實踐中不斷推進和深化。在實踐中，我們需要將防暴法治理念融入到各種基層組織和社會管理中，同時在日常的工作中加強對法律和法規(guī)的遵守和執(zhí)行，讓社會成員對法律充滿信仰和敬畏，從而構(gòu)建起一個和諧穩(wěn)定的社會。
第四段：防暴法治的未來發(fā)展
隨著時代的發(fā)展和社會的進步，防暴法治的重要性將變得越來越突出，所以，未來的防暴法治需要進一步提升其科技含量和現(xiàn)代化程度，大力推進信息化，利用科技手段提升警務(wù)能力和社會管理水平，更好地保障人民群眾的安全和法律權(quán)益。
第五段：總結(jié)
通過對防暴法治的學習和實踐，我認為它不僅是一項理論性工作，更是需要及時落實到各個地方和各個方面的生活中。只有大家齊心協(xié)力，才能構(gòu)建一個和諧穩(wěn)定的社會，建設(shè)出良好的法治環(huán)境。防暴法治道路不易走，但只有走好這條路，才可能讓我們的社會更美好。
反家暴法心得體會篇十四
在2021年8月份，中國廣東省和福建省相繼遭受了強臺風法米拉的襲擊，這場風暴給當?shù)貛砹司薮蟮膿p失。在這場自然災(zāi)害中，我深刻地感受到了人類的渺小和大自然的強大力量。通過這次經(jīng)歷，我體會到了許多東西，思考了許多問題。以下是我對風暴法米拉的心得體會。
首先，風暴法米拉讓我意識到人類對自然的力量是多么微不足道。在面對強大的臺風時，人類的智慧和技術(shù)顯得非常脆弱。盡管我們可以提前預(yù)警并采取緊急措施，但仍無法完全抵御臺風的襲擊。只有在這樣的災(zāi)難面前，我們才能深刻地認識到人類只是地球上的一種生命形式，大自然的力量不容小覷。因此，我們需要更加尊重自然，充分認識到自然的偉大和復(fù)雜性。
其次，風暴法米拉也讓我思考到了應(yīng)對自然災(zāi)害的重要性。盡管我們無法改變或控制自然災(zāi)害的發(fā)生，但我們可以做好準備，盡力減輕災(zāi)害帶來的損失。通過這次臺風，我明白了防災(zāi)減災(zāi)的重要性。我們應(yīng)該加強防災(zāi)意識，建立健全的災(zāi)害防控體系，提升人們的防災(zāi)意識和應(yīng)對災(zāi)害的能力。只有這樣，我們才能更好地應(yīng)對自然災(zāi)害，減少人員傷亡和經(jīng)濟損失。
第三，風暴法米拉還讓我認識到社會的力量是巨大的。在災(zāi)難面前，全社會都團結(jié)起來，展現(xiàn)出了巨大的力量。無論是政府、軍隊還是普通民眾，大家都積極參與到抗災(zāi)救援中，各盡所能，眾志成城。這讓我明白到，面對困難和災(zāi)難，團結(jié)一致才是解決問題的關(guān)鍵。只有全社會的共同努力，我們才能更好地戰(zhàn)勝自然災(zāi)害，維護社會的穩(wěn)定與安全。
第四，風暴法米拉也讓我反思了環(huán)境保護的重要性。自然災(zāi)害的頻發(fā)與環(huán)境破壞密切相關(guān)。近年來，人類對環(huán)境的過度開發(fā)和污染，加劇了全球氣候變暖和極端天氣的發(fā)生頻率。在這次災(zāi)害中，我看到了海岸線的退縮、山體滑坡等環(huán)境問題的嚴重后果。因此，我們每個人都應(yīng)該反思自己的生活方式，保護環(huán)境，減少對自然資源的消耗。
最后，風暴法米拉也給我?guī)砹艘环N珍惜生活的感悟。在災(zāi)難面前，人們往往會變得更加珍惜生命和身邊的人。經(jīng)歷這次臺風，我深刻地意識到生命是脆弱的，我們應(yīng)該懂得感恩和珍惜。無論是親人、朋友還是我們的生活環(huán)境，都是我們不可或缺的，我們應(yīng)該感恩并珍惜擁有它們的每一天。
總而言之，風暴法米拉的經(jīng)歷讓我對自然、社會和生活有了更深刻的認識。我們需要更加尊重自然、加強防災(zāi)減災(zāi)意識，團結(jié)一致面對災(zāi)難，保護環(huán)境并珍惜生活。只有這樣，我們才能更好地應(yīng)對災(zāi)害，保護我們的家園。
反家暴法心得體會篇十五
相信大家都是十分關(guān)注我國第一部反家暴法的，到底反家暴法有什么內(nèi)容及意義呢，下面就等小編給大家推薦的20xx反家暴法規(guī)定意義，歡迎閱讀收藏，希望對您有所幫助。
第一條 為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條 家庭成員之間應(yīng)當互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條 縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構(gòu)，負責組織、協(xié)調(diào)、指導、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條 反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當尊重受害人真實意愿，保護當事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當給予特殊保護。
第六條 國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學校、幼兒園應(yīng)當開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條 縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當予以配合協(xié)助。
第九條 各級人民政府應(yīng)當支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條 人民調(diào)解組織應(yīng)當依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條 用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條 未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責，不得實施家庭暴力。
第十三條 家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條 學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
第十五條 公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條 家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條 公安機關(guān)應(yīng)當將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條 縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條 法律援助機構(gòu)應(yīng)當依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
人民法院應(yīng)當依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。
第二十條 人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認定家庭暴力事實。
第二十一條 監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當繼續(xù)負擔相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
第二十二條 工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當對實施家庭暴力的加害人進行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進行心理輔導。
第二十三條 當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
第二十四條 申請人身安全保護令應(yīng)當以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條 人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
第二十六條 人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條 作出人身安全保護令，應(yīng)當具備下列條件：
(一)有明確的被申請人;
(二)有具體的請求;
(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
第二十八條 人民法院受理申請后，應(yīng)當在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當在二十四小時內(nèi)作出。
第二十九條 人身安全保護令可以包括下列措施：
(一)禁止被申請人實施家庭暴力;
(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;
(三)責令被申請人遷出申請人住所;
(四)保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條 人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條 申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。
第三十二條 人民法院作出人身安全保護令后，應(yīng)當送達申請人、被申請人、公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。
第三十三條 加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條 被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當給予訓誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
第三十五條 學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
第三十六條 負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十七條 家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
第三十八條 本法自20xx年3月1日起施行。
反家庭暴力法明確指出，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
在家庭暴力的預(yù)防方面，反家庭暴力法強調(diào)國家以及有關(guān)組織、媒體及教育機構(gòu)有責任有義務(wù)宣傳教育家庭美德和反家庭暴力;政府及有關(guān)組織有責任有義務(wù)進行反家庭暴力的培訓及預(yù)防工作;人民調(diào)解組織及用人單位，有義務(wù)對家庭糾紛、家庭矛盾進行調(diào)解;監(jiān)護人對未成年人的監(jiān)護教育應(yīng)該采取文明的方式，不得采取家庭暴力。
為及時制止家暴行為，反家庭暴力法規(guī)定，學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案，未及時報案造成嚴重后果的要承擔法律責任。
此外，反家庭暴力法首次建立了人身安全保護令制度。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。人民法院應(yīng)當在72小時內(nèi)作出裁定，情況緊急的應(yīng)當在24小時內(nèi)作出。人身安全保護令的保護范圍可以包括申請人及其相關(guān)近親屬。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行。
“這些規(guī)定一是要讓全社會認識到什么是家庭暴力，也認識到國家和全社會都不允許家庭暴力的發(fā)生。二是確定一些反家暴的措施，預(yù)防家暴行為的發(fā)生。三是通過法律的手段，讓實施家庭暴力的人得到應(yīng)有的懲處?！比珖舜蟪Ｎ瘯üの鐣ㄊ邑撠熑斯置f，“反家暴法最大的作用，就是要促進和諧家庭關(guān)系的建立?！?BR> 反家暴法心得體會篇十六
“在3月1日發(fā)布了北京市首個人身安全保護令后，我們對雙方進行了回訪，現(xiàn)在被申請人沒有對申請人實施家暴行為，法律效果不錯?！?月25日，當記者詢問首個人身安全保護令的實施情況時，北京市房山區(qū)人民法院河北法庭代理審判員韓玉這樣說。
“反家庭暴力法為家庭成員劃定了行為紅線，為家庭暴力的受害人提供了更為多樣的救濟途徑，使我國的法律體系變得更加完善?！敝袊▽W會婚姻家庭法學研究會副會長李明舜在接受記者采訪時認為，反家庭暴力法作為一部人權(quán)保障法，保障了家庭成員的基本人權(quán)，體現(xiàn)了憲法尊重和保障人權(quán)的精神，意義重大。
“為了使法律得到更好的貫徹實施，建議公安部和最高法院盡快出臺配套制度。公安部出臺部門規(guī)章，對反家暴一線公安民警進行指導。最高法院發(fā)布司法解釋，對相關(guān)內(nèi)容予以明確細化?！崩蠲魉唇ㄗh。
人身安全保護令受關(guān)注
人身安全保護令的發(fā)布，在今年全國兩會上就是各方關(guān)注的焦點。
“反家庭暴力法在3月1日出臺后，馬上就有了第一個案例，一位61歲的婦女因為長期遭受家暴，向法院申請人身安全保護令，法院在審查后隨即開出了人身安全保護令?！痹谑萌珖舜笏拇螘h新聞發(fā)布會上，大會發(fā)言人傅瑩在回答記者關(guān)于反家庭暴力法的提問時說。
“根據(jù)反家庭暴力法第二十三條、第二十九條之規(guī)定，本院裁定如下：一、禁止被申請人趙某對申請人谷某實施辱罵、毆打等形式的家庭暴力;二、禁止被申請人趙某騷擾、跟蹤、接觸被申請人谷某……”3月1日下午，北京市房山區(qū)人民法院依據(jù)反家庭暴力法開出了首個人身安全保護令。
據(jù)了解，年過六旬的谷某自結(jié)婚以來因為趙某“重男輕女”等觀念，遭受家庭暴力30多年，在去年8月曾經(jīng)被毆打致傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為“鼻外傷、鼻出血”。不堪丈夫常年家暴的谷某在反家庭暴力法實施當天即向法院提出離婚，并申請人身安全保護令。
根據(jù)申請人提供的證據(jù)，法官認為谷某的申請符合法律規(guī)定，隨即開出人身安全保護令，禁止趙某繼續(xù)毆打并騷擾谷某，如有違反，輕則拘留罰款，重則受到刑事制裁。
“對于法院作出的人身安全保護令，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會應(yīng)當協(xié)助執(zhí)行;被申請人如果違反保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，法院要給予訓誡、罰款或者拘留?！狈可絽^(qū)人民法院河北法庭庭長肖婧說。
肖婧介紹，人身安全保護令是反家庭暴力法的一大亮點，在婚姻家庭關(guān)系中，申請人遭受家暴或者面臨家暴的現(xiàn)實危險時，都可以向法院申請人身安全保護令。
值得注意的是，人身安全保護令只要發(fā)出，即便遭到拒收，仍然生效。
3月2日，四川南充順慶區(qū)人民法院簽發(fā)了四川首張人身安全保護令，但在3日上午送給被申請人時，對方采取關(guān)機和拒絕開門的方式拒收，工作人員只好把裁定文書張貼在了鐵門上。順慶區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長劉興勝稱，雖然被申請人拒絕接收裁定文書，但并不影響保護令生效。
韓玉認為，人身安全保護令的設(shè)置，將反家暴工作從事后懲治變?yōu)槭虑邦A(yù)防，這種制度的作用比較明顯。
“去年我們曾出過一份離婚訴訟中的人身安全保護令，回訪中也發(fā)現(xiàn)被申請人沒有對申請人有毆打等形式的家暴行為?！表n玉在接受記者采訪時稱，就目前房山法院的回訪結(jié)果來看，試點期間人身安全保護令的法律效果非常不錯。
構(gòu)建完整制度體系
除了人身安全保護令之外，反家庭暴力法還作出了告誡制度、強制報告制度等方面的規(guī)定，構(gòu)建了一個預(yù)防和制止家庭暴力的完整制度體系。
在去年12月全國人大常委會辦公廳舉行的新聞發(fā)布會上，全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂指出，告誡制度是反家庭暴力法的亮點之一。
反家庭暴力法規(guī)定，家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
同時，對于告誡書的實施效果，法律也作出了相應(yīng)的規(guī)定予以落實。反家庭暴力法規(guī)定，居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
“現(xiàn)實中孩子受到家暴被送往醫(yī)院搶救的事情實在是太多了，現(xiàn)在好了，以后再發(fā)生類似的事情，醫(yī)院是有報案義務(wù)的?！遍L期關(guān)注家庭暴力的李明舜對一些相似的案件印象特別深。
反家庭暴力法第十四條規(guī)定，學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當對報案人的信息予以保密。
“家庭暴力發(fā)生地點通常都比較隱蔽，由于遭受暴力的一方與施暴者的關(guān)系也比較特殊，通常很難被發(fā)現(xiàn)，強制報告制度規(guī)定的這些機構(gòu)，無論是學校還是社區(qū)，都是能夠長時間接觸到受害人的主體，很容易發(fā)現(xiàn)。雖然相比其他機構(gòu)，醫(yī)療機構(gòu)可能只有一次性的接觸，但其具備的專業(yè)能力確保這類事件能夠及時被發(fā)現(xiàn)?！崩蠲魉凑J為，反家庭暴力法把這種責任交給這些機構(gòu)是應(yīng)當?shù)摹?BR> 在李明舜看來，設(shè)定強制報告制度的目的，就是為了保護無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，因為這些遭受暴力的人是弱勢中的弱勢，自我保護的能力比較差，需要國家和社會給予更多的保護。
李明舜所說的“更多的保護”，并不僅限于告誡書、強制報告制度這樣的單項規(guī)定，而是指整個制度體系。
“反家庭暴力法針對家庭暴力的特點，構(gòu)建了一個由公安告誡制度、撤銷監(jiān)護制度、強制報告制度、臨時庇護救助制度、人身安全保護令制度等構(gòu)成的完整制度體系，更好地實現(xiàn)了對于家庭暴力的預(yù)防。”李明舜說。
公權(quán)力介入比較克制
傅瑩在發(fā)布會上同時提到，反家庭暴力法的關(guān)注焦點之一就是公權(quán)力的介入。
反家庭暴力法第二十三條規(guī)定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當受理。
“中國人家庭觀念比較強，家對于外部社會來說是相對密封的一個環(huán)境，只有在家庭不能夠自治的情況下，公權(quán)力才被動介入，并且完全是在尊重受害人真實意思的基礎(chǔ)上才會去介入。”韓玉告訴記者，從人身安全保護令的申請也可以看出，公權(quán)力的介入比較克制。
在反家庭暴力法起草的過程中，公權(quán)力的介入就是焦點。
蘇澤林認為，公權(quán)力介入要與解決家庭矛盾統(tǒng)一起來。公權(quán)力介入過多并非好事，有可能一介入這個家庭就破裂了。畢竟在中國有“家丑不可外揚”的觀念，因此大家對尺度的把握有一些爭議。
數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力受害人選擇報警的比例并不高。
最高法院在的一項調(diào)查顯示，我國大約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力。然而，選擇報警的比例卻很低。全國婦聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露，家暴受害人平均遭受35次家暴后才選擇報警。
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)過對涉家庭暴力案件進行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，存在著申請人人身安全保護比率低、申請法律援助比率低的'現(xiàn)象。在71件家暴案件中，只有1件案件的申請人申請了人身安全保護令，兩件案件的當事人申請并獲得了司法援助。
“家庭暴力是人性之惡，善意和良知才是防止家庭暴力的根本辦法。因此，對于家庭暴力的制止，還是要以道德教育為主，采用普遍預(yù)防和重點預(yù)防相結(jié)合的方式進行教育?！崩蠲魉丛诮邮苡浾卟稍L時認為，婚姻家庭畢竟是個私人領(lǐng)域，也就要求公權(quán)力介入要適度。
李明舜同時指出，公權(quán)力介入要適度，就是要在家庭成員的行為失控、道德失范的情況下，法律必須介入來制止家庭暴力。
“反家庭暴力法之所以受到關(guān)注，也是在于其暢通了公權(quán)力干預(yù)家庭暴力的通道，打破了‘法不入家門’的傳統(tǒng)觀念，這必然有利于制止家庭暴力?！崩蠲魉凑f。
反家暴法心得體會篇十七
近年來，全球范圍內(nèi)的社會沖突和暴力事件層出不窮，加之各種極端主義和恐怖勢力的活動頻繁，社會治安形勢不容樂觀。為了維護社會安定和公共秩序，各國政府普遍制定出了相應(yīng)的防暴法，中國也不例外。作為中國公安機關(guān)的一名基層干部，我深感掌握防暴法律知識的重要性，通過系統(tǒng)學習和實際工作的反復(fù)摸索，我有了一些深刻的體會和認識。
第二段：法規(guī)意義
防暴法的制定是為了保護公共安全和維護社會秩序，制止破壞社會穩(wěn)定和和平的違法行為。根據(jù)防暴法的規(guī)定，公安機關(guān)在執(zhí)行防暴任務(wù)時必須依法行事并且確保自身安全，它是最后手段而不是首選手段。同時，防暴法還規(guī)定了警察在執(zhí)行公務(wù)時的權(quán)利和義務(wù)，以保證他們的工作順利進行，這就在一定程度上保障了警察的權(quán)益，提升了行動的效率。
第三段：執(zhí)行原則
防暴任務(wù)執(zhí)行過程中，每一名警察必須嚴格遵守相關(guān)法律，保持清醒的頭腦和高度的警惕性。此外，警察必須考慮到當下的形勢和環(huán)境，采取適當?shù)拇胧┛刂剖聭B(tài)，避免居民的不必要跟隨和傷亡。最重要的，警察需要保持冷靜、沉穩(wěn)的心態(tài)，明確自己的身份和任務(wù)，并盡可能地采取和平手段處理糾紛，避免使用暴力。
第四段：操作技巧
在實際工作中，如何執(zhí)行防暴任務(wù)是一項極具挑戰(zhàn)的工作，需要具備一定的操作技巧和策略。首先，警察應(yīng)該積極尋找與當事人溝通的機會，表明自己的目的和立場，化解矛盾，爭取一致意見。同時，警察需要認真研究事故細節(jié)，理解立案的依據(jù)和理由；其次，在現(xiàn)場行動時，我們需要快速直觀地了解具體情況，迅速采取必要措施，通過適當攔截和遏制，最大限度地控制事態(tài)的發(fā)展，避免進一步擴大化。
第五段：結(jié)語
總之，防暴法是維護社會穩(wěn)定的有力輔助手段，它給予了警察更加權(quán)威和清晰的執(zhí)行力度。同時，我們需要在具體操作中學會靈活機動，不斷總結(jié)經(jīng)驗和教訓，提高自身素質(zhì)和技能，為打造更加和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會做出自己的貢獻。