敘事是一種講述事件發(fā)展過(guò)程和情節(jié)的文學(xué)方式，通過(guò)編排故事結(jié)構(gòu)、塑造人物形象等來(lái)展現(xiàn)情節(jié)的起承轉(zhuǎn)合。如何有效解決問(wèn)題和沖突總結(jié)范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的要點(diǎn)和重點(diǎn)。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇一
我國(guó)最新的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?當(dāng)侵害他人造成人身?yè)p害的，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等都是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?，其中醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。具體標(biāo)準(zhǔn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。
所在地治療醫(yī)院，一般是指距離受害人住所或侵權(quán)行為發(fā)生地較近的醫(yī)院。
受害人先后到數(shù)個(gè)距離基本相等的醫(yī)院治療的，一般應(yīng)認(rèn)定最先就診醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，但該醫(yī)院治療失誤或有其他特殊情況的除外。
應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償。
受害人重復(fù)檢查同一科目而結(jié)果相同的，原則上應(yīng)僅認(rèn)定首次的檢查費(fèi)用，但治療醫(yī)院確需再行檢查的除外。如檢查結(jié)果不一致，確診之前的檢查費(fèi)用均應(yīng)認(rèn)定。
受害人擅自購(gòu)買與損害無(wú)關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。
受害人確需住院治療或觀察的，其費(fèi)用應(yīng)予賠償。但出院通知下達(dá)后故意拖延，或治療與損害無(wú)關(guān)的疾病而延長(zhǎng)住院時(shí)間的，其延長(zhǎng)期間的住院費(fèi)不予賠償。
受害人進(jìn)行與損害有關(guān)的必要的補(bǔ)救性治療的費(fèi)用，應(yīng)予賠償。
在訴訟過(guò)程中，治療尚未結(jié)束的，除對(duì)已經(jīng)治療的費(fèi)用賠償外，對(duì)尚需繼續(xù)治療的費(fèi)用，經(jīng)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明或者經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，可以一次性給付;也可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，告知受害人在治療結(jié)束后另行起訴。
二、誤工費(fèi)
受害人誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照法醫(yī)鑒定或者治療醫(yī)院出具的證明等認(rèn)定。
受害人的實(shí)際誤工日期少于休假證明的，應(yīng)以其實(shí)際的誤工日期認(rèn)定;實(shí)際誤工日期多于休假證明的，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)休假證明認(rèn)定。
受害人確需休養(yǎng)但無(wú)休假證明的，可在征求法醫(yī)或治療醫(yī)院的意見后酌情處理。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)按照其收入的實(shí)際損失計(jì)算。
固定收入，包括工資、資金及國(guó)家規(guī)定的補(bǔ)貼、津貼，但不包括特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)。
獎(jiǎng)金，以受害人上一年度本單位人均獎(jiǎng)計(jì)算，超出獎(jiǎng)金稅計(jì)征起點(diǎn)的，以計(jì)征起點(diǎn)的，以計(jì)征起點(diǎn)為限。受害人受害前由于自身原因無(wú)獎(jiǎng)金收入的，其次獎(jiǎng)金不予計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入，或者受害人是承包經(jīng)營(yíng)戶或個(gè)體工商戶的，其誤工費(fèi)的賠償，可以參照受害人前一年的平均收入或者當(dāng)?shù)赝袠I(yè)、同工種、同等勞動(dòng)力的平均收入酌定。如依法應(yīng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅的，應(yīng)以稅單為據(jù)。
受害人依法從事第二職業(yè)的，其實(shí)際減少的收入，應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人是另謀職業(yè)的離、退休人員的，其誤工費(fèi)的賠償可以區(qū)別以下情況處理：
(1)符合政策法律規(guī)定的，其實(shí)際減少的收入應(yīng)予賠償;
(2)違反政策法律規(guī)定的，其賠償要求不予支持。
受害人無(wú)勞動(dòng)收入而要求賠償誤工費(fèi)的，不予支持。如果受害人是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，因受害確實(shí)無(wú)法從事家務(wù)勞動(dòng)造成其他家庭成員負(fù)擔(dān)過(guò)重的，可酌情予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
受害人的實(shí)際收入高于當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)三倍以上的，按照三倍計(jì)算。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇二
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)：
1、上年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元
2、上年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出達(dá)到18023元/年
3、上年度全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到8896元/年
4、上年度全國(guó)農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出達(dá)到9453.6元/年
5、上年度全國(guó)職工平均工資：45676元/年
6、全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位職工年平均42452元
7、全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位職工年平均工資24556元
精神損害賠償申請(qǐng)書篇三
《江蘇省高院、公安廳關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見》第二十八條因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。
確定精神損害撫慰金時(shí)，一般不宜超過(guò)5萬(wàn)元。
法律快車知識(shí)延伸：
賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)
人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)
人身?yè)p害是指交通事故中對(duì)受害人的人身造成的損害，需要就醫(yī)治療或休息而支付各種費(fèi)用。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第17條的規(guī)定，人身?yè)p害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
計(jì)算人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)各個(gè)類別的特性以及法律相關(guān)規(guī)定，單獨(dú)計(jì)算。比如醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照受害人的實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等進(jìn)行認(rèn)定。
對(duì)于上述人身?yè)p害賠償請(qǐng)求，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償，有異議的，有賠償義務(wù)人承擔(dān)舉證責(zé)任，舉證不能的，有賠償義務(wù)人承擔(dān)不利后果。
致殘項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)
因交通事故致殘的，根據(jù)傷殘認(rèn)定的等級(jí)不同，也會(huì)有不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，但一般均包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。
比如，殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
死亡賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)
交通事故造成人員死亡，無(wú)疑應(yīng)歸為嚴(yán)重交通事故一類，雖然生命的價(jià)值無(wú)法用金錢來(lái)衡量，但一條鮮活生命的逝去并不是人生的終結(jié)，隨之而來(lái)還有殯葬、被撫養(yǎng)人生活等事宜亟待解決，因此，需要全面了解死亡賠償項(xiàng)目與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
受害人死亡的，除了賠償人身?yè)p害造成的各類費(fèi)用之外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)特別注意被撫養(yǎng)人的年齡與勞動(dòng)能力。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第28條的規(guī)定。
精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求即適用于受害人的人身遭損害致殘或死亡，不適用于交通事故中的財(cái)產(chǎn)性物件損毀等，比如寵物狗遭受交通事故死亡的，即使其主人將寵物狗視為家人也不能提出精神損害賠償。精神損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇四
申請(qǐng)人：
身份證號(hào)：
住址：
被申請(qǐng)人：_______________建材有限公司
地址：
法定代表人：
1、請(qǐng)求被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)辦2009年3月至勞動(dòng)終止日的社會(huì)保險(xiǎn)。
2、請(qǐng)求被申請(qǐng)人立即支付給申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、停工留薪工資、欠發(fā)工資、二次手術(shù)等費(fèi)用共計(jì)338187元。
申請(qǐng)人于2009年3月1日到被申請(qǐng)人處從事駕駛員工作，并于上班當(dāng)天雙方簽訂了勞動(dòng)合同，但兩份合同都被被申請(qǐng)人拿走，工作至合同解除，被申請(qǐng)人都沒(méi)按法律規(guī)定為申請(qǐng)人辦理社會(huì)保險(xiǎn)事宜，2010年4月10日中午時(shí)分，申請(qǐng)人在駕駛被申請(qǐng)人的蘇g825××號(hào)貨車往開發(fā)區(qū)中糧直屬庫(kù)送貨途中，行至某某大道與某省道路交叉路口處時(shí)，被一輛蘇g863××號(hào)重型自卸貨車撞到，并經(jīng)交通巡邏支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出了道路交通事故證明。致申請(qǐng)人受傷，后申請(qǐng)人被送到解放軍一四九醫(yī)院治療，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用近60000元，被一四九醫(yī)院診斷為：右股骨干骨折，右脛骨開放性粉碎性骨折。導(dǎo)致申請(qǐng)人不能獨(dú)立正常生活，需要專人照料日常生活，至今腿腳還行動(dòng)不便，病情穩(wěn)定后申請(qǐng)人到市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定處申請(qǐng)了工傷認(rèn)定，市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定處依法作出了××人社工認(rèn)字[2010]第x號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定申請(qǐng)人受傷部位及傷情為工傷，2012年5月17日連云港市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出某勞鑒通【2012】xxx號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定申請(qǐng)人為八級(jí)傷殘。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有為申請(qǐng)人辦理社會(huì)保險(xiǎn)事宜，致使申請(qǐng)人在受傷后不能得到相關(guān)保險(xiǎn)待遇，為此申請(qǐng)人找被申請(qǐng)人多次協(xié)商具體賠償事宜，可惜至今申請(qǐng)人仍沒(méi)有得到被申請(qǐng)人一點(diǎn)應(yīng)有的賠償。綜上，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，特向貴委提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求支持申請(qǐng)人的全部請(qǐng)求。
此致
××市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：__________
_______年 _____月 ______日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇五
1、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請(qǐng)求;
3、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。
案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。受害人自身有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)按其過(guò)錯(cuò)程度減少精神撫慰金數(shù)額。
精神損害撫慰金賠償?shù)姆筛鶕?jù)
(一)當(dāng)事人在交通事故侵權(quán)損害賠償中，應(yīng)一并提起精神損害撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求，否則訴訟后不得提起。(參照精神賠償解釋第八條)
(二)賠償類別：
1、致人殘疾的，為殘疾賠償金;
2、致人死亡的，為死亡賠償金;(另?yè)?jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金已可視為財(cái)產(chǎn)損失)
3、其他損害情形的精神撫慰金(其他法律法規(guī)有明確規(guī)定的)。(參照賠償解釋第九條)
(三)司法實(shí)踐中，刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償法院不予支持。
(四)精神損害撫慰金原則上一次性支付，特別情況下可以分期支付。
事實(shí)上，精神損害賠償制度是國(guó)家制度對(duì)法律制度的道德補(bǔ)充，對(duì)維護(hù)社會(huì)和諧完善我國(guó)法制具有積極地意義。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇六
范本一：
****交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求貴隊(duì)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請(qǐng)求事項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
申請(qǐng)人****
年***月***日***
范本二：
xx縣公安局交警大隊(duì)：
當(dāng)事人李xx，男，1967年生，身份證號(hào)5110231967xxxxx，車輛牌號(hào)云lxxxxx，聯(lián)系電話138872xxxxx，四川省安岳縣人，住四川省安岳縣八廟鄉(xiāng)xx村xx組，于06月24日2時(shí)20分在祥寧線k18+300m處發(fā)生交通事故，至張xx當(dāng)場(chǎng)死亡，目前未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)該交通事故涉及張xx死亡損害賠償部分進(jìn)行調(diào)解。
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求調(diào)解涉及張xx死亡損害賠償部分的所有賠償費(fèi)用。
申請(qǐng)人：李xx
精神損害賠償申請(qǐng)書篇七
***交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求貴隊(duì)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請(qǐng)求事項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
此致
敬禮
申請(qǐng)人：
20xx年xx月xx日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇八
[論文摘要]離婚損害賠償制度是我國(guó)婚姻制度的重要組成部分，這是實(shí)行婚姻自由以及依法保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的依據(jù)。通過(guò)對(duì)離婚損害賠償制度的特征、構(gòu)成要件以及未來(lái)建議進(jìn)行了分析，它所表達(dá)的人道主義精神，以及對(duì)婚姻中無(wú)辜受害的弱者所給予的深切同情和真誠(chéng)幫助，無(wú)不折射出法律和道德的深度追求。
[論文關(guān)鍵詞]離婚損害賠償；當(dāng)事人；合法權(quán)益；構(gòu)成要件
離婚損害賠償制度是我國(guó)婚姻制度的重要組成部分，有著重要的里程碑意義。4月28日，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二十一次會(huì)議修改的《婚姻法》在我國(guó)首次確立了離婚損害賠償制度。該制度是通過(guò)對(duì)夫妻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì)，給予受害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方必要的保護(hù)和賠償。確立該制度的舉措，不僅強(qiáng)化了婚姻法的精神，完善了我國(guó)婚姻制度的立法體例，而且也賦予了當(dāng)事人明確的、可尋求救濟(jì)的法律依據(jù)。
由于當(dāng)時(shí)的立法技術(shù)水平有限和立法者一些觀念的受制，該制度中有不少規(guī)定值得商榷，很多學(xué)者也密切關(guān)注該制度的適用，并且針對(duì)其完善和更科學(xué)化提出很多有益的見解。筆者也試圖通過(guò)對(duì)該制度的價(jià)值闡述和理論探究，提出自己的一點(diǎn)淺見，以期望對(duì)該制度的不斷完善和發(fā)展做一份貢獻(xiàn)。
一、我國(guó)離婚損害賠償制度的概述
（一）離婚損害賠償制度的概念
離婚損害賠償制度，通常是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的物質(zhì)損失和精神損失予以賠償?shù)姆芍贫?。我?guó)20《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！?BR> （二）離婚損害賠償制度的特征
1.法定性
首先離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體是法定的，離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體只能是離婚當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。此處“無(wú)過(guò)錯(cuò)”不能做擴(kuò)大解釋，應(yīng)指權(quán)利主體無(wú)《婚姻法》第46條所列情形。再者可以請(qǐng)求賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ模词掠芍荒苁恰痘橐龇ā返?6條所列舉的四種情況。還有，權(quán)利主體只能向夫妻中的過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求賠償，不能向過(guò)錯(cuò)方以外的任何第三人請(qǐng)求。
2.救濟(jì)性
救濟(jì)功能是離婚損害賠償制度的主要特征之一。通過(guò)獲得損害賠償，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失可以得到填補(bǔ)，雖然人的精神傷害難以用財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，但財(cái)產(chǎn)畢竟是有價(jià)值的，能在一定程度上使受害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和些許的精神安慰。被損害的利益因此得到救濟(jì)和補(bǔ)償，也減緩無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受到的財(cái)產(chǎn)和精神傷害。
3.懲罰性和預(yù)防性
離婚損害賠償具有懲罰違法行為的功能，而任何賠償制度在懲罰的同時(shí)也會(huì)對(duì)其他婚姻當(dāng)事人起到預(yù)防警醒的功能?！拔覈?guó)的離婚制度采取的是絕對(duì)的、積極的破裂主義。在該主義的影響之下，離婚原因已不再能制約當(dāng)今社會(huì)婚姻當(dāng)事人日益上漲的離婚意愿，致使離婚本身不再具有懲罰的功能。”但若不追究婚姻過(guò)錯(cuò)方的違法行為，則是對(duì)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)受害方的極其不公也是對(duì)行為人的放縱，這就會(huì)背離法律的公平、正義的理念。
（三）建立離婚損害賠償制度的意義
1.可以更好地約束夫妻雙方的婚姻義務(wù)
公民有選擇是否結(jié)婚的權(quán)利，但一旦締結(jié)婚姻，就要求當(dāng)事人負(fù)載著厚重的法律義務(wù)與責(zé)任。當(dāng)夫妻一方違背這些法律義務(wù)，使婚姻關(guān)系破裂時(shí)，法律則要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這不僅維護(hù)婚姻義務(wù)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，還實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的物質(zhì)和精神損失的救濟(jì)，體現(xiàn)婚姻法律規(guī)制的公平與正義。
2.可以完善婚姻家庭法，加強(qiáng)社會(huì)主義法治建設(shè)
所謂家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻家庭的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。如果夫妻一方不履行夫妻義務(wù)，既傷害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，又破壞了婚姻家庭的秩序狀態(tài)，致使婚姻關(guān)系破裂而離婚。因此，要加強(qiáng)我國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域里的法治建設(shè)，保護(hù)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，就必須引入離婚損害賠償責(zé)任機(jī)制。
3.可以更公平的配置離婚中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
法律已明確分配好婚姻中夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)，若一方嚴(yán)重違反其應(yīng)遵守的義務(wù)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成傷害的，法官在依法分割財(cái)產(chǎn)和衡量子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)必然會(huì)依據(jù)照顧“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的原則有一些傾斜。因此，確立離婚損害賠償制度，能更好地明晰離婚中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，完整，公平的保護(hù)婚姻當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。
二、我國(guó)離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
（一）婚姻當(dāng)事人一方有法定的過(guò)錯(cuò)違法行為
婚姻當(dāng)事人一方實(shí)施了重婚，與他人同居，家庭暴力，或虐待遺棄家庭成員四種違法行為中的一種或幾種，致使其配偶的配偶身份權(quán)受損。除此以外的任何導(dǎo)致離婚的行為都不適用離婚損害賠償制度。
（二）存在損害事實(shí)
損害事實(shí)是指因配偶一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此受到的損害后果。這是對(duì)實(shí)施行為危害性的要求。事實(shí)損害應(yīng)該由兩部分組成：一是財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害是指因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為致使無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)利益減少及為恢復(fù)損害而造成的財(cái)產(chǎn)利益損失等。
如拒不履行家庭義務(wù)，造成配偶一方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益或夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益減少，或者配偶一方實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶身體上遭受傷害所付出的治療費(fèi)、就診費(fèi)等。二是精神損害。精神損害往往比財(cái)產(chǎn)損害來(lái)得嚴(yán)重，難以確定。精神損害是指配偶一方的違法行為侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻破裂，離婚時(shí)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)精神利益的損害和創(chuàng)傷，過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
（三）實(shí)施的違法行為與離婚的發(fā)生有因果關(guān)系
過(guò)錯(cuò)方的違法行為必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的直接原因，即只要確認(rèn)行為人有導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的行為和無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此行為而請(qǐng)求離婚的事實(shí)，就可確認(rèn)構(gòu)成因果關(guān)系?！耙簿褪钦f(shuō)如果婚姻當(dāng)事人的婚姻本來(lái)就由于其他的原因?qū)е乱x婚的，例如在離婚協(xié)議書擬定期間或者已經(jīng)分居滿兩年后過(guò)錯(cuò)方發(fā)生如上情形，該制度就不適用。”
（四）婚姻當(dāng)事人一方主觀有過(guò)錯(cuò)而另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)
過(guò)錯(cuò)的基本形式是故意和過(guò)失兩種。有學(xué)者認(rèn)為作為離婚損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的過(guò)錯(cuò)不同于一般侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)要件，即認(rèn)為實(shí)施違法行為的主觀意志必須是出于故意。畢竟對(duì)于重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種嚴(yán)重的違法行為來(lái)說(shuō)都有一定的時(shí)間持續(xù)性，過(guò)失在時(shí)間上就不符合這一個(gè)要求，所以主觀意志無(wú)疑應(yīng)該是故意的。
三、對(duì)我國(guó)離婚損害賠償制度的思考
離婚損害賠償制度是我國(guó)立法對(duì)于離婚當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一種權(quán)利救濟(jì)制度，該制度在我國(guó)成立的十年來(lái)為保護(hù)婚姻家庭關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展產(chǎn)生了積極的作用。但該制度在實(shí)際的應(yīng)用中也遇到了不少問(wèn)題，制度本身的不完善也在實(shí)際操作中逐漸體現(xiàn)出來(lái)。我們深知任何制度的完善都不可能一步到位，對(duì)很多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解也是多樣的，要尋找到一個(gè)最適合國(guó)情的.解決方式也不是容易做到的。因此筆者對(duì)該制度存在的一些問(wèn)題進(jìn)行思考并提出一點(diǎn)粗淺的建議，希望能對(duì)該制度的完善和發(fā)展做一份貢獻(xiàn)。
（一）我國(guó)離婚損害賠償制度的適用范圍問(wèn)題
我國(guó)《婚姻法》第46條對(duì)離婚損害賠償制度的規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋對(duì)該制度的適用范圍都做了嚴(yán)格限制，只有重婚；與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員。并且采用的是列舉式立法，也就意味著除以上四種外，其他導(dǎo)致離婚的情形都不適用該制度。雖然采用列舉式讓法律適用起來(lái)比較的明了，但同時(shí)也存在一個(gè)問(wèn)題：就是該法條不能與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)新的情況，解決新的問(wèn)題，而且適用起來(lái)也缺乏靈活性。而這個(gè)問(wèn)題也給該制度的實(shí)際應(yīng)用帶來(lái)了不少麻煩和限制了該制度價(jià)值的應(yīng)有發(fā)揮。
現(xiàn)今我國(guó)社會(huì)變化很快的，很多社會(huì)新情況層出不窮，該制度狹窄的適用范圍會(huì)致使制裁力度受到限制，并會(huì)使該制度在適用上受到挑戰(zhàn)和阻礙。如果把這么多嚴(yán)重破壞婚姻的行為排除在承擔(dān)賠償責(zé)任之外，就難以實(shí)現(xiàn)確立該制度的立法意圖了。
（二）我國(guó)離婚損害賠償制度的舉證困難問(wèn)題
舉證責(zé)任在訴訟中占據(jù)著核心地位，但同時(shí)也是司法實(shí)踐中較為復(fù)雜的問(wèn)題。由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬于民事訴訟的范疇，適用的是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。為了維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，伸張正義，在法律許可范圍內(nèi)，可減輕受害配偶一方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置；或者受害配偶提供線索，申請(qǐng)人民法院取證；還可以借鑒美國(guó)的一些做法，降低對(duì)證據(jù)采納的門檻。
（三）我國(guó)離婚損害賠償制度的離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
關(guān)于離婚損害賠償一個(gè)較為敏感的話題就是賠償?shù)臄?shù)額，而法定的四種情況中除了過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力和虐待家庭成員給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成一定的身體傷害和物質(zhì)傷害可以較為準(zhǔn)確的計(jì)算損害賠償數(shù)額以外，像重婚、與他人同居給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的物質(zhì)損害的賠償數(shù)額微乎其微。所以對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方而言，更重要的是獲得精神損害賠償。
因此在未來(lái)的司法實(shí)踐中建議精神賠償數(shù)額的確定可以依據(jù)一定的判例，因?yàn)榕欣且呀?jīng)被實(shí)踐化的理論，具有一定的準(zhǔn)確性。當(dāng)然確定數(shù)額的關(guān)鍵還是法官的自由裁量，因此應(yīng)對(duì)法官的裁量權(quán)進(jìn)行限制和約束，做到公正、公平審判，并有做到效的監(jiān)督。
（四）我國(guó)離婚損害賠償制度的因果關(guān)系問(wèn)題
司法解釋規(guī)定《婚姻法》第46條的四種情況必須是造成離婚的直接原因才可以適用該制度。這就是說(shuō)這四種情況不是直接導(dǎo)致離婚的原因也不適用該制度。
因此認(rèn)為，法定的四種情況只要是離婚的原因就可以了，不一定要求是直接原因，如果是間接原因，應(yīng)該也適用該制度的。因?yàn)殡p方因其他原因離婚，但過(guò)錯(cuò)方實(shí)施法定的四種嚴(yán)重違法行為，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方同樣是造成了傷害，過(guò)錯(cuò)方也同樣違反了婚姻的義務(wù)。是否可以使用離婚損害賠償制度與四種違法行為是否為離婚的直接原因沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)。
離婚損害賠償制度是我國(guó)修訂《婚姻法》的一個(gè)重要發(fā)展，這是實(shí)行婚姻自由以及依法保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。讓無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在離婚時(shí)得到物質(zhì)上的補(bǔ)償，充分體現(xiàn)了新《婚姻法》對(duì)受害一方的關(guān)注和保護(hù)。因過(guò)錯(cuò)方違反婚姻義務(wù)而實(shí)施侵權(quán)行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方精神傷害的，依法使其承擔(dān)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任，制裁其侵權(quán)行為。
離婚損害賠償制度在我國(guó)婚姻法的立法上是一個(gè)里程碑，它所表達(dá)的人道主義精神，以及對(duì)婚姻中無(wú)辜受害的弱者所給予的深切同情和真誠(chéng)幫助，無(wú)不折射出法律和道德的深度追求。相信隨著更多的人對(duì)離婚損害賠償制度倫理的深入研究和司法實(shí)踐的不斷發(fā)展，我們會(huì)看到該制度必將愈加完善，必將能充分發(fā)揮其應(yīng)有的法律功能。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇九
摘要本文對(duì)離婚損害賠償?shù)母拍钸M(jìn)行了探討,對(duì)離婚損害賠償制度存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述,指出在今后完善離婚損害賠償制度時(shí),應(yīng)該擴(kuò)大離婚賠償訴訟的主體范圍,應(yīng)該重新分配離婚賠償訴訟中的舉證責(zé)任,應(yīng)該完善離婚損害賠償中的精神賠償方面的規(guī)定,這樣能更好的保護(hù)離婚賠償訴訟中受害一方的權(quán)利。
關(guān)鍵詞離婚損害賠償舉證責(zé)任舉證責(zé)任
一、離婚損害賠償制度的總體概述
(一)離婚損害賠償?shù)母拍?BR> 離婚損害賠償?shù)母拍顚?duì)離婚損害賠償?shù)闹匾饬x是不言而喻的。那么對(duì)離婚損害賠償?shù)母拍顟?yīng)如何界定呢?盡管不同的學(xué)者對(duì)該概念有不同的闡述和理解,并且因此直接對(duì)離婚損害賠償?shù)闹贫葮?gòu)建產(chǎn)生重要影響。在本文中,認(rèn)為離婚損害賠償是指婚姻配偶中的無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方向?qū)?dǎo)致夫妻關(guān)系破裂負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的另一方追索民事賠償?shù)闹贫?。?duì)該定義要有正確的理解。在離婚損害賠償中,享有追索賠償權(quán)利的一方對(duì)導(dǎo)致婚姻破裂沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者對(duì)導(dǎo)致婚姻破裂不負(fù)有主要責(zé)任。在離婚損害賠償中,履行離婚損害賠償義務(wù)的一方是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的負(fù)有過(guò)錯(cuò)的一方或者對(duì)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂負(fù)有主要的責(zé)任,這種責(zé)任足以導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂。離婚損害賠償必須在法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行,必須遵守民法的規(guī)定,必須遵守我國(guó)婚姻法的規(guī)定。離婚損害賠償脫離了法律規(guī)定的范圍是非常危險(xiǎn)的,會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果。離婚損害賠償中享有的追索賠償?shù)臋?quán)利包括豐富的內(nèi)容,必須改變只是認(rèn)為賠償就是簡(jiǎn)單的對(duì)造成的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償?shù)南敕āｋx婚損害賠償應(yīng)該也包括對(duì)精神造成的損害進(jìn)行的賠償。這是婚姻法發(fā)展的重要的趨勢(shì)。離婚損害賠償中的履行義務(wù)的一方不能僅以造成的物質(zhì)損失賠償作為自己賠償?shù)姆秶?BR> (二)離婚損害賠償制度的歷史發(fā)展
離婚損害賠償制度的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)非常漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。最初對(duì)離婚損害是沒(méi)有賠償?shù)?隨著婚姻制度的發(fā)展,對(duì)離婚損害賠償制度必須做出重大的修改。但是最初的離婚損害賠償制度賠償?shù)姆秶^(guò)狹窄,對(duì)離婚損害中受害的一方的權(quán)利的保護(hù)并不是十分理想?；橐龇ㄔ诓粩嗟陌l(fā)展,離婚損害的賠償?shù)姆秶诓粩嗟臄U(kuò)大,離婚損害賠償制度對(duì)離婚賠償案件中受害的一方的權(quán)利的保護(hù)在不斷的加強(qiáng)。
二、離婚損害賠償存在的重大問(wèn)題
(一)離婚損害賠償?shù)闹黧w問(wèn)題
離婚損害賠償?shù)膯?wèn)題是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。在離婚損害賠償中,必須對(duì)離婚損害賠償?shù)臋?quán)利的主體以及離婚損害的履行義務(wù)的主體有一個(gè)非常清楚的認(rèn)識(shí)。在離婚損害賠償訴訟中,對(duì)離婚損害賠償中的受害的一方必須有足夠的保護(hù)。我國(guó)已經(jīng)有的法律法規(guī)對(duì)這方面的規(guī)定還有待完善。離婚損害賠償訴訟中,應(yīng)該有更多的主體可以代表離婚賠償訴訟的受害的一方提出訴訟,這更能保護(hù)離婚賠償訴訟中受到傷害的一方的權(quán)利?，F(xiàn)在已經(jīng)有的法律法規(guī)對(duì)離婚損害賠償訴訟中履行義務(wù)的一方的規(guī)定太欠缺,應(yīng)該擴(kuò)大履行義務(wù)的一方的范圍。
(二)離婚損害賠償所面臨的舉證責(zé)任問(wèn)題
我國(guó)現(xiàn)在的關(guān)于離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任的規(guī)定對(duì)保障離婚損害賠償訴訟中受害的一方的權(quán)利是非常不利的。離婚損害賠償?shù)呐e證是一個(gè)非常困難的事情,要是這樣的舉證責(zé)任分配不夠完善的話,那么保護(hù)離婚損害賠償訴訟的受害的`一方是非常困難的。應(yīng)該對(duì)已有的法律法規(guī)進(jìn)行不斷的完善。應(yīng)該借鑒其他一些國(guó)家的好的經(jīng)驗(yàn),這對(duì)完善我國(guó)的離婚損害賠償制度是非常有利的。離婚損害賠償證據(jù)的提取本來(lái)就非常困難,如果讓受害人再承擔(dān)過(guò)大的舉證責(zé)任,這對(duì)離婚損害賠償制度的完善是極其不利的。
(三)離婚損害賠償所面臨的范圍問(wèn)題
我國(guó)已有的法律法規(guī)對(duì)離婚損害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失的規(guī)定跟多,不過(guò)關(guān)于精神方面的賠償規(guī)定卻非常的少。離婚損害賠償不僅應(yīng)該包括財(cái)產(chǎn)方面的損失,還要包括精神方面的損失。如果不對(duì)精神方面的損害有相當(dāng)多的規(guī)定,離婚損害賠償中有過(guò)錯(cuò)的一方將可能推卸責(zé)任?，F(xiàn)有的離婚損害賠償?shù)姆秶M小。
三、必須完善我國(guó)的離婚損害賠償制度
(一)必須擴(kuò)大離婚損害賠償訴訟中的主體的范圍
在離婚損害賠償訴訟中,如果把能向人民法院提出訴訟的主體限制在離婚賠償中受害的一方,這不利于保護(hù)受害一方的權(quán)利,所以必須擴(kuò)大離婚賠償訴訟中能向人民法院提出訴訟的主體的范圍。除此以外,在離婚賠償訴訟中,必須擴(kuò)大負(fù)有賠償責(zé)任的一方的范圍,這樣能更好的保護(hù)受害一方的權(quán)利。
(二)必須重新分配舉證責(zé)任
現(xiàn)有的離婚賠償訴訟的舉證責(zé)任對(duì)保護(hù)受害一方的權(quán)利是極其不利的。因此,在以后的法律法規(guī)修改中,必須對(duì)舉證責(zé)任重新進(jìn)行分配,讓受害的一方不至于承擔(dān)太多的責(zé)任。應(yīng)該對(duì)離婚關(guān)系破裂負(fù)有過(guò)錯(cuò)的一方添加舉證責(zé)任。不能讓有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)太少的舉證責(zé)任。
(三)必須擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)姆秶?BR> 我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)關(guān)于離婚損害賠償?shù)木駬p害方面的規(guī)定太少,這對(duì)保護(hù)離婚損害賠償中受害的一方的權(quán)利是不利的。在今后應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚損害賠償?shù)木駬p害賠償做出更多的規(guī)定。
參考文獻(xiàn):
[1]王歌雅.婚姻家庭繼承法學(xué).中國(guó)人民大學(xué)出版社..
[2]夏吟蘭.離婚救濟(jì)制度之實(shí)證研究.政法論壇.(6).
[3]韓成軍.關(guān)于我國(guó)離婚損害賠償制度的若干思考.河南社會(huì)科學(xué).(1).
[4]房紹坤.民法.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2009.
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十
精神損害賠償?shù)膹V東探索
作者/向晨林俊杰
12月起實(shí)施的國(guó)家賠償法修正案，首次納入精神損害賠償，但至今尚未出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則。廣東省率先探索的“地方標(biāo)準(zhǔn)”，雖有些過(guò)于謹(jǐn)慎，效力也有限，但總算讓人的尊嚴(yán)踏出堅(jiān)實(shí)的第一步。
文／向晨林俊杰
對(duì)公民造成傷害最大的，往往是公權(quán)力，“國(guó)家侵權(quán)同樣承擔(dān)賠償責(zé)任”的憲法原則，不能僅停留于宣示，對(duì)公民受到的精神痛苦進(jìn)行金錢撫慰，是對(duì)公民權(quán)利更高層次的救濟(jì)，也為公權(quán)力文明行使提供了倒逼機(jī)制。
2012月起實(shí)施的國(guó)家賠償法修正案，首次納入精神損害賠償，但至今尚未出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則。廣東省率先探索的“地方標(biāo)準(zhǔn)”，雖有些過(guò)于謹(jǐn)慎，效力也有限，但總算讓人的尊嚴(yán)踏出堅(jiān)實(shí)的第一步。1月30日，龍年正月初八的早上，廣東省體育局的大樓里還彌漫著尚未消散的年味。放假歸來(lái)的麥良坐在辦公室里，接待著一撥撥“逗利是”的年輕人。
這位原廣東省體彩中心主任5年前落馬，被關(guān)了近600天后又被判無(wú)罪，劫后余生，已不愿再回溯自己的那段冤獄歲月。但當(dāng)《南方周末》記者告訴他，廣東省作出了有關(guān)國(guó)家賠償?shù)木駬p害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，麥良連忙追問(wèn)：“你說(shuō)的這個(gè)我在哪里能看得到？能發(fā)給我嗎？”
9月，廣東省人民檢察院、省高級(jí)人民法院、省公安廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在國(guó)家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》（以下簡(jiǎn)稱《會(huì)議紀(jì)要》），明確精神損害撫慰適合情形及賠償標(biāo)準(zhǔn)。
這是新國(guó)家賠償法實(shí)施后的首個(gè)精神賠償細(xì)則，規(guī)定應(yīng)當(dāng)以喪失人身自由的時(shí)間長(zhǎng)短為主要依據(jù)，結(jié)合其他損害或者損失的情況綜合確定，具體賠償數(shù)額從1000元到30萬(wàn)元不等。
根據(jù)《會(huì)議紀(jì)要》要求．20全年，廣東省檢察機(jī)關(guān)已對(duì)110件精神損害賠償案件中的9件申請(qǐng)給予精神損害撫慰金，其支付15.1萬(wàn)元。(本站)《南方周末》記者未獲得法院和公安部門的相關(guān)數(shù)據(jù)。
國(guó)家賠償法素被稱為“人權(quán)保障之法”，但1994年實(shí)施的國(guó)家賠償法曾經(jīng)因?yàn)殚T檻高、標(biāo)準(zhǔn)低、范嗣窄，被戲稱為“國(guó)家不賠法”。2010年12月，新修訂并實(shí)施的國(guó)家賠償法終于將精神損害賠償納入賠償范圍，卻因沒(méi)有具體賠償細(xì)則，又陷入“國(guó)家亂賠法”之虞。
曾參與國(guó)家賠償法修訂工作的中國(guó)政法大學(xué)教授馬懷德表示，廣東省的賠償細(xì)則雖只是一個(gè)地方性會(huì)議紀(jì)要，但作為“給精神賠償定價(jià)”的試水，卻是國(guó)家精神損害賠償制度探索中的一個(gè)進(jìn)步。
有法難依
如今，麥良仍在向廣東省高院申訴的路上。3月15日，時(shí)任廣東省體彩中心主任的麥良受投注站老板空打彩票之累被檢方帶走，起訴的罪名是“玩忽職守”。雖然最終被判無(wú)罪，但此時(shí)他已被關(guān)押了591天。
“沒(méi)有自由、不能盡孝、委屈、無(wú)奈無(wú)助，那種感受就好像……不是我現(xiàn)在可以用語(yǔ)言可以表達(dá)的?！丙溋紝?duì)《南方周末》記者說(shuō)。
2010年10月19日，麥良提出高達(dá)1100萬(wàn)元的國(guó)家賠償。最引人矚目的是其申請(qǐng)賠償?shù)膬?nèi)容除了人身自由的賠償金之外，大部分是父親受打擊病逝的損失、工資損失、政治前途的損失等。
當(dāng)他在法院門口將訴請(qǐng)告訴記者們的時(shí)候，很多記者強(qiáng)忍住驚訝，一個(gè)記者小聲嘀咕了一句：“國(guó)家賠償里有這個(gè)嗎？”
不出所料，當(dāng)年他的這些請(qǐng)求因新國(guó)家賠償法還未實(shí)施而統(tǒng)統(tǒng)被駁回：
2010年12月起，新修訂的國(guó)家賠償法開始實(shí)施，精神損害首次納入國(guó)家賠償，被認(rèn)為是最大亮點(diǎn)之一：由于沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)，公民的精神損害索賠仍很艱難。
新法實(shí)施當(dāng)月，因發(fā)帖舉報(bào)“官二代”大學(xué)舍友公務(wù)員考試作弊而遭“跨省追捕”的甘肅省圖書館助理館員王鵬被認(rèn)定錯(cuò)拘。據(jù)王鵬回憶，寧夏吳忠市警方在已承諾賠償3萬(wàn)元精神損失后，突然變卦決定只支付3000元，原因是他們認(rèn)為“王鵬沒(méi)有被造成‘嚴(yán)重的精神損害”’。
王鵬感到屈辱：他被前后拘押了9天，遭受磨難屈辱，父親也被拘禁了兩天，母親一度不敢待在家里而東躲西藏，外公突發(fā)腦溢血，現(xiàn)在還半身癱瘓?zhí)稍诖采??！斑@樣的精神損害如果都不算‘嚴(yán)重’，還有什么算‘嚴(yán)重’？”
“到底什么算嚴(yán)重？”過(guò)去一年，廣東省人民檢察院國(guó)家賠償工作辦公室的處長(zhǎng)沈丙友一直在試圖解釋這個(gè)疑惑?！靶聡?guó)家賠償法只給了我們一句話‘造成嚴(yán)重后果的應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金’，沒(méi)有明確哪些是嚴(yán)重后果，要賠多少錢。司法機(jī)關(guān)執(zhí)法容易隨意化?！?BR> 由于新法實(shí)施，申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌讣?shù)量驟增。沈丙友透露，廣州有80%的國(guó)家賠償案件提出了精神損害賠償?shù)囊蟆Ｋ姓J(rèn)，廣東率先制定標(biāo)準(zhǔn)，與麥良天價(jià)索賠案等個(gè)案推動(dòng)有直接關(guān)系，動(dòng)輒上百萬(wàn)、上千萬(wàn)，幾十萬(wàn)的就算很正常的了?！袄习傩詹恢滥男┠苜r，哪些不能賠，當(dāng)然是將各種委屈都訴至賠償之上。申請(qǐng)上千萬(wàn)的賠償，也是公民的權(quán)利。”
2011年1月21日，廣東省公安廳法制處，廣東省檢察院刑事申訴檢察處（國(guó)家賠償工作辦公室）和廣東省高級(jí)法院國(guó)家賠償委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人坐在了一起?！爱?dāng)時(shí)形成了一個(gè)初稿。隨后就下發(fā)到全省，參照著執(zhí)行，為的就是觀察效果?！鄙虮颜f(shuō)。在試行了半年后，2011年9月5日，公檢法三家正式聯(lián)合發(fā)文。
除了死亡、重傷或者殘疾、精神疾病或者嚴(yán)重精神障礙三種情況之外，《會(huì)議紀(jì)要》的亮點(diǎn)在于將婚姻家庭關(guān)系破裂或者引致家庭成員嚴(yán)重傷害；因喪失人身自由而失去重要的（就業(yè)等）機(jī)會(huì)，以及對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響或者重大虧損也列入了賠償之列。
這改變了一般“非死即傷”才予以精神賠償?shù)墓逃杏∠?。，?guó)家賠償法修訂過(guò)程中，曾將精神賠償限定于“致人死亡、殘疾造成嚴(yán)重精神損害”，遭到猛烈批評(píng)，最后通過(guò)的相關(guān)條文修正為“造成嚴(yán)重后果的'”。按照《會(huì)議紀(jì)要》，離婚、失業(yè)，或者生意虧損這些情況，都被視為“嚴(yán)重后果”情形。
在廣州增城做生意的女子劉云（化名）因涉嫌詐騙被羈押400多天，其間，丈夫和她離了婚。無(wú)罪獲釋后，她提出精神損害賠償100萬(wàn)元，因符合《會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定的“婚姻家庭關(guān)系破裂或者引致家庭成員嚴(yán)重傷害”，最終拿到3萬(wàn)元的精神損害撫慰金。
《會(huì)議紀(jì)要》還留下了“其他重大精神損害”的兜底條款。沈丙友坦承，法律無(wú)法窮盡所有情況，標(biāo)準(zhǔn)在具體認(rèn)定上還不夠細(xì)，《會(huì)議紀(jì)要》給的是一種“導(dǎo)向和指引”，供執(zhí)行者參考。
麥良的精神索賠在廣東省標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)背景下，可能呈現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，但根據(jù)這一地方標(biāo)準(zhǔn)，也僅有部分訴求能夠得到滿足。
沈丙友認(rèn)為，國(guó)家賠償中的精神損害撫慰金是有限撫慰，不可能對(duì)所有的直接損害和潛在損害都給予撫慰，一般只賠償造成了直接損害的情況，這種損害必須是“看得見的，可物化的損害”。像麥良的政治前途的索賠，不可能得到賠償；但麥良如果能夠證明父親的去世確系他的冤獄造成，司法機(jī)關(guān)可以給予精神損害撫慰金。
定價(jià)：精神無(wú)價(jià)，拒絕天價(jià)
盡管只得到3萬(wàn)元精神損害賠償，劉云并不知道，她已創(chuàng)造廣東省檢察系統(tǒng)2011年精神損害賠償數(shù)額最高紀(jì)錄。
沈丙友透露，精神損害賠償賠多少，理論界和實(shí)踐部門一直存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為精神無(wú)價(jià)，不能用錢去衡量，也有人反駁無(wú)價(jià)并不意味著不賠。外，有人提出各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，應(yīng)該根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)情況去賠；反對(duì)者則指出此舉有“同命不同價(jià)”之嫌。
以被剝奪人身自由時(shí)間為界，20日以下的，賠償1000元以下(精神損害后果特別嚴(yán)重的，2000元以下);20日以上2個(gè)月以下的．3000元以下（精神損害后果特別嚴(yán)重的，5000元以下)；其后賠償金額以2個(gè)月以上3個(gè)月以下的，3月以上1年以下的、1年、3年、5年的梯度遞增，達(dá)10年以上的，可獲精神損害賠償20萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，30萬(wàn)元以下。
沈丙友還解釋，原則上精神損害賠償幅度為被羈押人人身自由賠償?shù)囊话?。如以錯(cuò)拘錯(cuò)捕被羈押1年來(lái)說(shuō)，人身自由損害賠償為每天140余元，約為5萬(wàn)元，其精神損害賠償則為2萬(wàn)余元。
“一半的原則”，來(lái)自對(duì)近年來(lái)的幾大著名冤案的“解剖”。枉坐了11年冤獄的趙作海案首當(dāng)其沖。來(lái)自廣東省公檢法三家的與會(huì)者們根據(jù)趙作海被關(guān)押天數(shù)，計(jì)算出其人身自由損害賠償數(shù)額，從趙所獲得的賠償總額扣除這一數(shù)字后，為趙的精神撫慰金，人身自由損害賠償與精神損害賠償?shù)谋壤?，大致?:1。
“精神損害賠償要與人身自由損害有所區(qū)別，不能一比一，一比一就變成了雙倍賠償?！敝袊?guó)政法大學(xué)教授馬懷德認(rèn)為，精神損害撫慰金以心理?yè)嵛繛橹?，補(bǔ)償為輔，主要表達(dá)司法機(jī)關(guān)的人文關(guān)懷，并非全額賠償?！叭绻麑?shí)施一段時(shí)間，覺(jué)得錢賠得太少或者太多，可以再調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。”
沈丙友解釋，《會(huì)議紀(jì)要》留下一個(gè)沖破上限的空間，即當(dāng)精神損害后果特別嚴(yán)重，在上述規(guī)定限額之內(nèi)賠償仍不足以撫慰受損害人精神損害、需要在限額以上確定撫慰金的，應(yīng)當(dāng)呈報(bào)省級(jí)主管部門。
《會(huì)議紀(jì)要》特別規(guī)定精神損害后果特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加撫慰金的數(shù)額。如著名的“躲貓貓”事件。據(jù)沈丙友回憶：“當(dāng)時(shí)我們?cè)O(shè)想，如果按標(biāo)準(zhǔn)賠償還不足以慰藉當(dāng)事人的，怎么辦？會(huì)有哪幾種情況？”
首先就是非正常死亡的案件。沈丙友解釋，如果國(guó)家機(jī)關(guān)有責(zé)任。如，偵查部門放縱他人毆打或者國(guó)家工作人員通過(guò)調(diào)倉(cāng)，把人調(diào)到有牢頭獄霸的監(jiān)倉(cāng)里，結(jié)果導(dǎo)致了死亡，這種情況就得多賠。
因刑訊導(dǎo)致的傷殘死亡或者精神失常也屬于精神損害特別嚴(yán)重。沈丙友表示，至今廣東沒(méi)發(fā)現(xiàn)此類案件，但是在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，必須預(yù)估這個(gè)空間，遇到這種情況怎么辦。這一點(diǎn)取得了與會(huì)者的共識(shí)。
此外，關(guān)押的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)也屬于后果特別嚴(yán)重。最典型的案件就是因“殺妻”的佘祥林被羈押了整整11年。
從官方來(lái)看，精神損害賠償在法律上從無(wú)到有，再到細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)有了突破性進(jìn)步，但從賠償力度看，這一步顯得微小。
，少女麻旦旦無(wú)故被稱為妓女并失去兩天人身自由，其間被迫兩次做處女膜檢查，最終的賠償金僅有人身自由的賠償74.66元。沈丙友說(shuō)，如果麻旦旦案發(fā)生在如今的廣東，至少也能拿到1000元的精神撫慰金。從74.66元走到1000元，用了整整10年。
資金與效力瓶頸
據(jù)廣東省檢察院提供的數(shù)據(jù)，2011年，廣東省檢察機(jī)關(guān)對(duì)全年110件精神損害賠償案件中的9件申請(qǐng)給予精神損害撫慰金，支付精神損害撫慰金15.1萬(wàn)元。對(duì)于8%的賠付率，沈丙友表示并不算低，甚至在全國(guó)范圍內(nèi)也算高的。
在長(zhǎng)達(dá)幾十年的國(guó)家賠償中，幾乎未有精神撫慰金的身影，如今一旦實(shí)行且細(xì)化，各個(gè)司法機(jī)關(guān)是否有錢去賠？沈丙友坦承這個(gè)擔(dān)心確實(shí)存在：“當(dāng)初定賠償標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候下面的檢察院很緊張，擔(dān)心標(biāo)準(zhǔn)定高了之后，賠不起?！?BR> 這與國(guó)家賠償?shù)闹Ц冻绦蛴嘘P(guān)。目前絕大多數(shù)地方國(guó)家賠償?shù)闹Ц肚朗牵嘿r償責(zé)任確定后，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先向申請(qǐng)人墊付賠償金，然后再向同級(jí)財(cái)政申請(qǐng)核銷賠償費(fèi)用。一旦地方財(cái)政吃緊，卡住核銷，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)就會(huì)非常被動(dòng)。
以廣東為例，目前只有深圳市的國(guó)家賠償是財(cái)政直接劃撥，即司法機(jī)關(guān)作出決定，申請(qǐng)人拿到?jīng)Q定書可直接到財(cái)政拿錢。
沈丙友認(rèn)為，精神撫慰金應(yīng)直接由財(cái)政劃撥，保障支付渠道暢通；此外，還應(yīng)在全國(guó)范圍內(nèi)建立制度上的保障，以防出現(xiàn)大案賠不起、賠太少的情況。
盡管賠償細(xì)則的確立受到輿論的普遍贊許，但《會(huì)議紀(jì)要》卻面臨效力不足的尷尬：“它不是法律，也不是司法解釋，因?yàn)槲覀儧](méi)這個(gè)權(quán)?！鄙虮颜f(shuō)。
《南方周末》記者查詢到，最高法和最高檢2011年出臺(tái)的關(guān)于新國(guó)家賠償法的司法解釋，均尚未涉及精神賠償內(nèi)容。馬德懷認(rèn)為，最理想的狀態(tài)是最高法和最高檢聯(lián)合出臺(tái)具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文件，指導(dǎo)下級(jí)司法機(jī)關(guān)具體執(zhí)行。由于精神損害賠償納入國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)間太短，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，目前需鼓勵(lì)各地先行探索。
實(shí)際上，《會(huì)議紀(jì)要》只是一份工作指導(dǎo)文件。作為法律文書的賠償決定書也不會(huì)引用《會(huì)議紀(jì)要》的具體內(nèi)容，因?yàn)闆Q定書引用的必須是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律或司法解釋。
沈丙友透露，當(dāng)初本應(yīng)由公檢法三家的國(guó)家賠償相關(guān)業(yè)務(wù)部門聯(lián)合發(fā)文，但為了提高執(zhí)行力，最后由三家聯(lián)合發(fā)文。
現(xiàn)實(shí)的情況是，《會(huì)議紀(jì)要》可以用來(lái)約束公檢法，但卻面臨被當(dāng)事人質(zhì)疑的風(fēng)險(xiǎn)。在執(zhí)行的過(guò)程中，一旦當(dāng)事人不服，他就能問(wèn)賠償機(jī)關(guān)：“你憑什么就賠我這么多？”
在《會(huì)議紀(jì)要》的草擬階段，廣東省司法機(jī)關(guān)就草稿征求過(guò)最高檢申訴庭、最高檢國(guó)家賠償辦的意見，最高檢官員曾專程到廣東調(diào)研，還通過(guò)講課的形式向各地介紹廣東的做法，但是否有推廣價(jià)值，沈丙友稱，不好說(shuō)。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十一
甲方：，性別，民族，年月日出生，職業(yè)，現(xiàn)住，身份證號(hào)碼，聯(lián)系電話：，
乙方：，性別，民族，年月日出生，職業(yè)，現(xiàn)住，身份證號(hào)碼，聯(lián)系電話：。
(如一方為企事業(yè)應(yīng)寫明企事業(yè)單位名稱、地址、法定代表人)
年月日晚上點(diǎn)，甲方因******，致使乙方******受傷，后乙方在***醫(yī)院治療?，F(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的`過(guò)錯(cuò)程度，經(jīng)充分協(xié)商，自愿達(dá)成如下協(xié)議：
二、乙方今后出現(xiàn)其他問(wèn)題甲方在承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(或?qū)懨鞑辉谧肪?、放棄?
三、年后，乙方xx不再因此事追究甲方的任何責(zé)任。
四、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
甲方：乙方：
見證人：
年月日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十二
乙方(受害方)：___________________
丙方(受害方)：___________________
丁方(保險(xiǎn)公司)：___________________
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《保險(xiǎn)法》等法律法規(guī)，甲乙丙丁四方經(jīng)協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、交通事故基本情況
1、事故經(jīng)過(guò)：___年_月_日，發(fā)生了___駕駛___車輛
在____________路段和___駕駛___(車牌號(hào)為___)相撞致______________的道路交通事故。后____交警隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理，制作了事故現(xiàn)場(chǎng)圖，扣留了雙方車輛以備進(jìn)一步調(diào)查。
2、___交警隊(duì)對(duì)該事故的認(rèn)定情況：___交警隊(duì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出如下認(rèn)定。______違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第__條第__款之規(guī)定，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;___違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第__條第__款之規(guī)定，是發(fā)生事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任;乘車人___無(wú)責(zé)任。
二、甲乙丙丁四方根據(jù)交警隊(duì)的事故認(rèn)定，在交警隊(duì)的主持下，按照互諒互讓的原則達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
1、經(jīng)雙方確認(rèn)，本次事故造成雙方財(cái)產(chǎn)損失和人員傷殘所需費(fèi)用情況如下：
(1)甲方車輛維修費(fèi)及其他雜費(fèi)___元(人民幣，以下同);___受傷住院治療醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)___元。
(2)乙方車輛維修費(fèi)及其他雜費(fèi)___元;___受傷住院治療醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)___元。
(3)丙方(乘車人)___受傷住院治療醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)___元。
(4)以上費(fèi)用共計(jì)___元。
2、經(jīng)雙方協(xié)商，由甲方承擔(dān)上述費(fèi)用的60%，計(jì)___元;乙方承擔(dān)上述費(fèi)用的40%，計(jì)___元;甲方在扣除自身?yè)p失費(fèi)用外，尚需支付乙方___元;支付丙方___元。
3、丁方需承擔(dān)甲方所需賠付費(fèi)用的80%，承擔(dān)乙方所需賠付費(fèi)用費(fèi)用的75%，丁方照上述標(biāo)準(zhǔn)各自對(duì)甲乙雙方進(jìn)行賠付，并代甲方支付須賠付給乙方和丙方的部分。
4、以上費(fèi)用賠付和結(jié)算自本協(xié)議簽訂之日起即時(shí)結(jié)算付清。
5、甲乙丙三方需積極配合丁方辦理保險(xiǎn)賠付事宜，及時(shí)提供丁方所需要的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)用發(fā)票等資料。
5、本協(xié)議履行完畢后，除本協(xié)議另有規(guī)定外，甲乙丙三方的賠付責(zé)任即算完畢，其中任何一方不得再以任何理由對(duì)其他任何一方提出增加賠付及其他要求。
6、如本案的受傷者確因事故引起的病情進(jìn)一步惡化，治療費(fèi)用大大超過(guò)本協(xié)議預(yù)計(jì)，超出預(yù)計(jì)1萬(wàn)元以內(nèi)，由傷者自行負(fù)責(zé)，1萬(wàn)元以上費(fèi)用由傷者出具省級(jí)醫(yī)院證明(包括醫(yī)療診斷書、醫(yī)藥費(fèi)用發(fā)票、傷殘鑒定報(bào)告等)及其他可證明該病情惡化是由該事故引發(fā)的證據(jù)，可另行找甲乙責(zé)任方賠付，由甲乙方按照本協(xié)議確定的賠付責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)(即甲方60%、乙方40%)分擔(dān)賠付。
三、本協(xié)議自協(xié)議各方簽字蓋章之日起生效。
四、協(xié)議各方如在履行本協(xié)議中發(fā)生糾紛，可先協(xié)商，協(xié)商不成，可提交_________仲裁委員會(huì)仲裁。
五、本協(xié)議共四頁(yè)，一式五份，協(xié)議各方各一份，______交警隊(duì)一份存檔備查。
甲方：乙方：
年月日年月日
丙方：丁方(公章)：
年月日年月日
(注：本協(xié)議書將保險(xiǎn)公司列為協(xié)議丁方，實(shí)踐中，保險(xiǎn)公司很少參與這樣的協(xié)議簽訂，而是由責(zé)任方賠付完畢后再找保險(xiǎn)公司賠付)
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十三
家庭地址：xx縣xx鎮(zhèn)平西路xx號(hào)
身份證編號(hào)：xxxxxxxxxxxxx聯(lián)系手機(jī)：xxxxxxxxxxx
被申請(qǐng)人：陳男21歲xx人、
家庭住址：xx縣xx鎮(zhèn)xx村154號(hào)
身份證編號(hào)：xxxxxxxxxxxx
復(fù)核請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)xx公交認(rèn)字[xxxx]第00xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
事實(shí)與理由：
xxxx年1月17日1時(shí)許，申請(qǐng)人駕駛浙xxxxxx號(hào)大型臥鋪車，從福建省石獅開往xxx方向，途徑104國(guó)道線xx縣xx鎮(zhèn)xxxxx路段，在車輛臨近被申請(qǐng)人大約2米距離時(shí)遇被申請(qǐng)人突然自左向右橫穿公路，造成采取無(wú)法避及無(wú)法預(yù)見事故的緊急措施后，仍以致被申請(qǐng)人受傷送往醫(yī)院搶救無(wú)效而死亡的道路交通事故。
申請(qǐng)人認(rèn)為：xxxx年1月17日1時(shí)許，該起發(fā)生的交通事故全部責(zé)任在于被申請(qǐng)人突然加速橫穿公路的行為，被申請(qǐng)人它的違法之處是：
(1)根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條：“行人橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)當(dāng)從行人過(guò)街設(shè)施通過(guò);沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道上通過(guò)，沒(méi)有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來(lái)往車輛情況，確認(rèn)安全后直行通過(guò)，不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返?！焙茱@然，本次事故是被申請(qǐng)人在有意識(shí)地在橫穿公路時(shí)，是在車輛臨近行人距離約2米時(shí)突然加速橫穿公路而導(dǎo)致申請(qǐng)人采取措施來(lái)不及，車頭碰撞到被申請(qǐng)人而發(fā)生的`事故。而被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》，是嚴(yán)重的違法行為，是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。
(2).申請(qǐng)人在本起事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，并沒(méi)有違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第47條第二款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)應(yīng)當(dāng)避讓”。的規(guī)定，因?yàn)檫@條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用，而并不適用行人在車輛臨近時(shí)突然橫穿的行為。被申請(qǐng)人在車輛臨近時(shí)突然橫穿這是任何人是無(wú)法預(yù)見的，也是無(wú)法避讓和無(wú)法克服的，并不是申請(qǐng)人思想麻痹而導(dǎo)致的，所以xxx公安局交通警察大隊(duì)給申請(qǐng)人套上這一條法律是錯(cuò)誤的。
(3).申請(qǐng)人沒(méi)有超速行駛，是在規(guī)定的正常的行駛速度，當(dāng)時(shí)發(fā)生事故準(zhǔn)確時(shí)間是xxxx年1月17日1：05：07，這是當(dāng)時(shí)車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測(cè)出的，當(dāng)時(shí)行駛速度是65.95公里/小時(shí)。(附：提供原始當(dāng)時(shí)在xxxx集團(tuán)信息中心測(cè)試的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)庫(kù)資料作為證據(jù))。申請(qǐng)人并沒(méi)有違反交通法律法規(guī)，而事實(shí)上車輛正常行駛即速度在65.95公里/小時(shí)，車輛可控制非安全區(qū)內(nèi)應(yīng)大于2米，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)--典型交通事故形態(tài)車輛行駛速度技術(shù)鑒定》的標(biāo)準(zhǔn)推算：車輛以80公里/小時(shí)的速度行駛時(shí)，停車距離(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)約為56米，車輛以60公里/小時(shí)的速度行駛時(shí)，停車距離(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)約為42米，而被申請(qǐng)人在車輛臨近時(shí)2米突然橫穿公路，根據(jù)計(jì)算行駛速度65.95公里/小時(shí)，(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)應(yīng)是45米，顯然是無(wú)法躲避和采取任何措施能避免的。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責(zé)任認(rèn)定原則是“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”。申請(qǐng)人認(rèn)為本起事故的過(guò)錯(cuò)完全在于被申請(qǐng)人在車輛臨近時(shí)突然橫穿公路，是具有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)，而申請(qǐng)人在本次事故中完全沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主要責(zé)任。這是完全顛倒黑白的事故認(rèn)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)本著事實(shí)求是，依法公正的執(zhí)法理念，依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)xx公交認(rèn)字[xxxx]第00xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，對(duì)本起事故重新作出責(zé)任認(rèn)定。
此致
xxx市公安局交警支隊(duì)
申請(qǐng)人：林xx
相關(guān)知識(shí)：
發(fā)生交通事故后如何申請(qǐng)調(diào)解
交通事故發(fā)生后，也可以要求調(diào)解解決。按照《道路交通安全法實(shí)施條例》第94、95條規(guī)定，只有雙方當(dāng)事人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的，才可以在收到交通事故認(rèn)定書之日起l0日內(nèi)書面提出調(diào)解申請(qǐng)，等待交通管理部門調(diào)解。對(duì)交通事故致死的，調(diào)解從辦理喪葬事宣結(jié)束之日起開始;對(duì)交通事故致傷的，調(diào)解從治療終結(jié)或者定殘之日起開始;對(duì)交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，調(diào)解從確定損失之日起開始。交通管理部門調(diào)解事故損害賠償爭(zhēng)議的期限為10天。達(dá)成協(xié)議后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出調(diào)解書，并送達(dá)各方當(dāng)事人。該調(diào)解書在雙方當(dāng)事人共同簽字后方為生效，然后按照規(guī)定履行賠償。
申請(qǐng)交通事故調(diào)解的期限是多久
交通事故損害賠償權(quán)利人、義務(wù)人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解損害賠償?shù)模梢栽谑盏浇煌ㄊ鹿收J(rèn)定書之日起十日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面調(diào)解申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)予調(diào)解。
當(dāng)事人在申請(qǐng)中對(duì)檢驗(yàn)、鑒定或者交通事故認(rèn)定有異議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予調(diào)解。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十四
論文摘要隨著近年來(lái)房?jī)r(jià)攀升，離婚房產(chǎn)分割問(wèn)題也紛爭(zhēng)不斷，尖銳程度一路走高，在司法實(shí)踐中，關(guān)于離婚房產(chǎn)如何分割的爭(zhēng)議從未停息。自《婚姻法》（解釋三）出臺(tái)后，房產(chǎn)分割方式在細(xì)化下日趨明朗，本文從贈(zèng)予房，尤其是父母贈(zèng)與婚房的這一熱點(diǎn)問(wèn)題切入，以分析《婚姻法》（解釋三）的修改為重點(diǎn)，對(duì)婚房的贈(zèng)予方式、房屋權(quán)屬的確定以房產(chǎn)分割規(guī)則進(jìn)行探討，同時(shí)在婚姻法、物權(quán)法的基礎(chǔ)上分析了現(xiàn)有制度的不足，為進(jìn)一步分析、改善分割父母贈(zèng)與婚房糾紛的狀況提供依據(jù)。
論文關(guān)鍵詞婚姻法解釋三贈(zèng)予房父母贈(zèng)予
在離婚率高居不下和物質(zhì)主義興起的當(dāng)代中國(guó)，房產(chǎn)分割一直是離婚訴訟中需要解決的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。尤其在現(xiàn)今房產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、房?jī)r(jià)飆升、購(gòu)房方式多樣化的背景下，父母傾注一輩子心血給子女買房結(jié)婚的現(xiàn)象更是普遍，這使得離婚訴訟中對(duì)贈(zèng)予房產(chǎn)糾紛的解決也更加復(fù)雜。在最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋（三）》正式出臺(tái)前，實(shí)踐中各法院對(duì)這種房產(chǎn)問(wèn)題的處理也有較大的差異。本文以婚姻法司法解釋三對(duì)父母贈(zèng)與房產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定與以往的司法實(shí)踐中對(duì)該種房產(chǎn)問(wèn)題的處理意見相結(jié)合，對(duì)離婚時(shí)父母出資贈(zèng)與房產(chǎn)的歸屬及分割問(wèn)題進(jìn)行分析歸納。
一、父母贈(zèng)與房產(chǎn)的歸屬及分割問(wèn)題
（一）婚前一方父母出資購(gòu)房
長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)的傳統(tǒng)觀念使男方一方買房娶親成為了約定俗成，雖然新社會(huì)下的中國(guó)已日趨發(fā)展，男女平等也愈發(fā)明顯，但是這種“女方出嫁妝，男方買婚房”的傳統(tǒng)還是基本沿襲了下來(lái)。
依照婚姻法司法解釋二第二十二條之規(guī)定，在父母實(shí)際出資時(shí)而其具體意思表示不明的情形下，應(yīng)推定為贈(zèng)與?；榍耙环礁改笧槠渥优Y(jié)婚出資購(gòu)房，未明確表示贈(zèng)與對(duì)方或者贈(zèng)與雙方，且登記在己方子女名下，其所出購(gòu)房款通常視為對(duì)己方子女單方的贈(zèng)與；當(dāng)事人另有約定的除外。
由此可見，在實(shí)際司法操作中子女婚前由一方父母為子女購(gòu)置房屋出資的，如無(wú)父母特別聲明，其房屋為一方子女的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一旦離了婚也不會(huì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但是，對(duì)這種視為一方子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)的推斷絕不能妄自揣測(cè)、無(wú)限夸大適用范圍，如不嚴(yán)格按照法條條款規(guī)定，很容易走向極端從而侵犯父母的自由處分權(quán)。
（二）婚后父母出資購(gòu)買房屋
1.婚后一方父母出資購(gòu)房
隨著離婚率的增加以及“閃婚閃離”現(xiàn)象的頻繁，這導(dǎo)致婚姻法舊司法解釋的夫妻財(cái)產(chǎn)共同共有部分必須及時(shí)做出調(diào)整與改變，恰恰新的婚姻法解釋在物權(quán)法的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了單獨(dú)規(guī)定。婚姻法司法解釋三第七條第一款規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”
婚購(gòu)房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議，而現(xiàn)今“閃婚閃離”現(xiàn)象又日趨普遍，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購(gòu)房父母的利益。由此看來(lái)，按照新解釋規(guī)定的房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下，應(yīng)視為父母明確對(duì)自己子女單方的贈(zèng)與，這樣比較合理，這不但使婚姻法朝著物權(quán)法的方向靠攏，而且該條規(guī)定的出臺(tái)也兼顧了中國(guó)國(guó)情，十分有利于司法實(shí)踐中該項(xiàng)糾紛的解決。
2.婚后雙方父母共同出資購(gòu)房
在房產(chǎn)價(jià)格居高不下的當(dāng)代大環(huán)境中，更多的新婚家庭選擇了雙方父母共同出資購(gòu)房這一方式，結(jié)婚時(shí)雙方家庭并沒(méi)有協(xié)商妥當(dāng)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬，這樣在離婚時(shí)無(wú)論是算作一方財(cái)產(chǎn)或者共同共有都會(huì)產(chǎn)生較大爭(zhēng)議，這就使得離婚時(shí)房產(chǎn)分割變得愈發(fā)復(fù)雜。在這種共同出資購(gòu)房的情形中，又可分為房產(chǎn)登記在一方子女名下、登記在雙方子女名下和登記在父母?jìng)€(gè)人名下三種情形。
第一種情況是婚姻法司法解釋三所明確的，解釋第七條第二款規(guī)定：“由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。”
按照這條新解釋規(guī)定，由雙方父母出資購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)僅登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有。這一改動(dòng)把夫妻分割財(cái)產(chǎn)權(quán)利量化到了數(shù)字上，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是的實(shí)例給予明確的分割方式。新司法解釋從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，更為符合實(shí)際情況，也符合民法中公平正義的原則。
第二種情況是雙方父母共同出資購(gòu)房登記在雙方子女名下，無(wú)論是婚前還是婚后登記在夫妻兩人名下，都應(yīng)視為雙方父母對(duì)夫妻雙方的共同贈(zèng)與，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)宜認(rèn)定為共同共有。
1.婚前父母出首付款
在現(xiàn)實(shí)生活中，貸款買房的現(xiàn)象還是占大多數(shù)的。而在貸款買房中，以婚前父母出資首付的情況尤為突出。婚前一方的父母為其子女結(jié)婚部分出資購(gòu)房，所出房款通常視為對(duì)其子女的贈(zèng)與，這樣也就與婚姻法解釋三第十條重合了，即視為一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款購(gòu)房，若此時(shí)不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下，而離婚時(shí)又無(wú)法協(xié)議處理的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。
2.婚后父母出首付款
根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第二十二條之規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。這說(shuō)明父母在子女婚后的首付款贈(zèng)與行為一般認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，此部分出資應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同所有。此時(shí)在離婚時(shí)就參照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定進(jìn)行分割，即離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
（四）婚前購(gòu)置房屋，婚前分手
約定為共同共有，否則該房屋應(yīng)視為按份共有，分割時(shí)依據(jù)《物權(quán)法》第104條的.規(guī)定，按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。
若以單方名義購(gòu)買該房屋的，那么購(gòu)房合同上或房產(chǎn)證上簽字或登記的人即為產(chǎn)權(quán)所有人，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，其他人對(duì)此不得對(duì)此提出所有權(quán)的要求。但如果另一方有證據(jù)證明其也曾出資，應(yīng)當(dāng)屬于借款的性質(zhì)或者贈(zèng)與的性質(zhì)，對(duì)方也承認(rèn)這種事實(shí)或有證據(jù)證明該事實(shí)的存在，持有房產(chǎn)一方應(yīng)向另一方給予補(bǔ)償。
二、婚姻法解釋三的適用現(xiàn)狀及不足
（一）婚姻法及司法解釋
這一司法解釋針對(duì)近年來(lái)婚姻糾紛案件中的熱點(diǎn)問(wèn)題做出了相對(duì)明確的規(guī)定，尤其是對(duì)婚姻關(guān)系中的贈(zèng)與房問(wèn)題的規(guī)定，不但彌補(bǔ)了婚姻法上的些許空白，也可以使父母出資購(gòu)房的真實(shí)意圖得到更為有據(jù)的判斷，而且使法院在司法實(shí)踐中更加有理有據(jù)、統(tǒng)一裁量，這對(duì)維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益、維護(hù)婚姻雙方父母的權(quán)益、平衡家庭與社會(huì)的關(guān)系等諸多方面，效果都十分可觀。
但是由于規(guī)則的改變，非房產(chǎn)所有權(quán)人獲得的合理補(bǔ)償會(huì)不會(huì)面臨無(wú)法償付的危險(xiǎn)呢？首先，非房產(chǎn)所有權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)在新司法解釋下變得不確定，因?yàn)榇藭r(shí)非房產(chǎn)所有權(quán)人由原司法解釋規(guī)定的共同共有人（即所有權(quán)人）轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)人，這就好比由主動(dòng)變成了被動(dòng)。因此從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，非房產(chǎn)所有人獲得合理補(bǔ)償很可能會(huì)遇到執(zhí)行難的問(wèn)題，如債務(wù)人由于某些原因而喪失清償債務(wù)的能力，使債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了困難，債權(quán)人就不得不獨(dú)自承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，或是因?yàn)橘?gòu)房人為購(gòu)買房屋已經(jīng)欠下了巨額債務(wù)，并日后也需按月償還貸款，此時(shí)離婚房屋所有權(quán)人一方也將很難籌集補(bǔ)償金，如此一來(lái)，非房屋所有權(quán)人的利益就無(wú)從保障。
（二）民法及物權(quán)法
在贈(zèng)與房產(chǎn)方面，婚姻法解釋三的修改充分考慮到了贈(zèng)與人的贈(zèng)與目的和意愿，符合現(xiàn)實(shí)情況，也與物權(quán)法所確立的不動(dòng)產(chǎn)登記主義相符合，是較為合理的。
在婚姻法和前兩個(gè)司法解釋適用的期間，法律著重維護(hù)的是社會(huì)的穩(wěn)定，并且那時(shí)離婚率也不是很高，這樣才在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題以視為夫妻共有為主，這是之前對(duì)婚姻的一種認(rèn)定與共識(shí)。但婚姻法解釋三的出臺(tái)多以物權(quán)主義為原則，以物權(quán)的登記主義原則改變了原有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定規(guī)則。這一改變使司法實(shí)踐的困難減小，并且有利于促進(jìn)婚姻法與民法、物權(quán)法的一致性。
但是新解釋的矛盾所在在于離婚適用上法多于情，雙方當(dāng)事人尤其是弱勢(shì)者在房屋權(quán)屬突然因法律變化而導(dǎo)致分割上的預(yù)期落空，社會(huì)輿論的導(dǎo)向因此可能會(huì)對(duì)司法的實(shí)踐不利，胡亂上訴或者大量上訪也會(huì)涌現(xiàn)，這就可能成為司法實(shí)踐中的一大問(wèn)題。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十五
1、普遍與特殊關(guān)系原則。
精神賠償應(yīng)普遍適用一切人身?yè)p害賠償之中，但是因交通事故的特殊性，受害人、社會(huì)對(duì)事故行為人加害人的寬容及立法習(xí)慣人們已普遍接受一般賠償原則。因此，只宜在超出一般賠償?shù)暮蠊o受害人造成特殊的精神損害時(shí)，才能特殊使用。
2、堅(jiān)持社會(huì)信任原則，兼顧事故行為人的主觀違法性和事故的嚴(yán)重性。
事故行為人雖造成事故是過(guò)失的，但其違章則是故意的，對(duì)嚴(yán)重違章如酒后駕車、肇事逃逸、駕駛制動(dòng)不和格的車輛等造成嚴(yán)重人身?yè)p害的如重傷殘疾等，對(duì)這種嚴(yán)重違章造成人身嚴(yán)重?fù)p害有必要加大精神賠償?shù)馁r償數(shù)額，但不能以“懲罰”判付賠償。
3、精神損害賠償?shù)纳鐣?huì)認(rèn)同性。
精神賠償是隨社會(huì)發(fā)展進(jìn)步而產(chǎn)生發(fā)展的，它的賠償應(yīng)充分考慮社會(huì)的認(rèn)同。精神賠償應(yīng)在生命權(quán)及健康權(quán)被侵害到一定程度達(dá)到社會(huì)認(rèn)同的足以單獨(dú)請(qǐng)求精神賠償?shù)某潭炔拍苷?qǐng)求。
4、適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。
由于精神損害是一種無(wú)形損害，很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價(jià)性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人所受到的精神損害，期望通過(guò)對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。這也是精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的方式有“停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉”非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式和“賠償損失”財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式五種。對(duì)精神損害賠償適用金錢賠償?shù)模瑧?yīng)對(duì)賠償范圍和賠償數(shù)額作出適當(dāng)?shù)南拗?，靈活處理，防止“只撫不賠”和“只賠不撫”兩個(gè)極端，對(duì)于加害程度較輕，影響不大時(shí)，也可以采取其他承擔(dān)責(zé)任的方式，如賠禮道歉、定期看望，從而正確發(fā)揮我國(guó)精神損害賠償民事責(zé)任的功能。
5、公平合理原則。
這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償?shù)木駬p害時(shí)，應(yīng)從案件的具體情況出發(fā)，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個(gè)適當(dāng)精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，不讓侵?quán)人占到便宜，另一方面要從實(shí)際出發(fā)，給受害人以適當(dāng)?shù)馁r償金，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，不使受害人吃虧。
6、確定法官有限度的行使自由裁量權(quán)原則。
法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)，經(jīng)過(guò)一定的造法活動(dòng)，對(duì)賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。由于精神損害與物質(zhì)賠償之間沒(méi)有內(nèi)在的比例關(guān)系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的損失，是一些目前科學(xué)技術(shù)無(wú)法采用金錢精確計(jì)算的客體，精神損害賠償數(shù)額的確定很難在法律上限定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額幅度或者確定一個(gè)最高的賠償限額。所以應(yīng)賦予法官或合議庭擁有自由裁量權(quán)，適用自由心證原則進(jìn)行處理。在審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件涉及精神損害賠償時(shí)，法官或合議庭應(yīng)根據(jù)《民法通則》以及最高法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，根據(jù)道路交通事故人身?yè)p害賠償案件的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合具體的案情，當(dāng)事人本身政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的情況，對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行取舍、增減，以確定一個(gè)相當(dāng)或適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。適用這一原則應(yīng)當(dāng)注意，法官或合議庭自由行使裁量權(quán)，必須在法律規(guī)定的授權(quán)范圍內(nèi)，不能完全自由行使，毫無(wú)限度，使賠償數(shù)額要么偏高，要么偏低。從我國(guó)目前侵害“四權(quán)”的精神損害賠償案件來(lái)看，賠償數(shù)額的確定普遍偏低。過(guò)低的賠償數(shù)額導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)象征性，而過(guò)高的賠償數(shù)額可能導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)懲罰性，有人格商品化之嫌。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十六
尊敬的都勻市交警大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)及同志:
本人行人:韋永權(quán)無(wú)與事故有關(guān)系的違法行為不承擔(dān)該事故的責(zé)任的事實(shí)依據(jù)證明
要求下列各類賠償希望得到管理交通事故法定部門支持調(diào)解
(一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付(...........................)
(二)誤工費(fèi):按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，本人在都勻市“復(fù)烤煙廠從事”體力搬運(yùn)工“工作每天工薪不低于70元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期按80天計(jì)算合五千六百元(5600)
(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照不低于50元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期前按80天計(jì)算合肆仟元(4000)
(四)護(hù)理費(fèi):傷者住院期間，護(hù)理人員按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算護(hù)理人每天工薪不低于50元的臨時(shí)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期前按80天計(jì)算合四仟元(4000)
(七)民法通則第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式之(二)有排除妨礙之規(guī)定
本人現(xiàn)年52歲我國(guó)每人的平均壽命不低于60年本人后半生至少8年的”健康權(quán)利“生存保障權(quán)直接因此受到了嚴(yán)重的威脅和妨礙本人為了排除遭受健康的威脅和妨礙本人要求肇事方按照最基本的生活條件不低于30元一天的生存保障標(biāo)準(zhǔn)”預(yù)付“賠償本人后半生至少8年的健康權(quán)利生存”保障“費(fèi)八萬(wàn)六仟四百元(86400)
(八)本人是農(nóng)民工肇事方自本人住院以來(lái)對(duì)方從沒(méi)有探望過(guò)也沒(méi)有慰問(wèn)過(guò)我傷者本人因車禍入院救治生計(jì)來(lái)源因此被切斷肇事方對(duì)于最應(yīng)該支付最基本的生活補(bǔ)助費(fèi)盡責(zé)不到位其行為欺壓我弱勢(shì)群體對(duì)我弱勢(shì)群體的生命權(quán)健康權(quán)持著”漠視“和”侵害“態(tài)度本人索要肇事方”慰問(wèn)金“一萬(wàn)元(10000)
這一類思想和態(tài)度”藐視“國(guó)家所提倡”以人為本“的和諧思想之法令法規(guī)
(九)20xx年11月10日至20xx年1月30日完全康復(fù)期內(nèi)的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、必要的康復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償三萬(wàn)元(30000)
總計(jì):二拾二萬(wàn)元(20)不包含前期住院費(fèi)
本人敬請(qǐng)得到調(diào)解
此致
申請(qǐng)人:
年月日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇一
我國(guó)最新的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?當(dāng)侵害他人造成人身?yè)p害的，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等都是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?，其中醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。具體標(biāo)準(zhǔn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。
所在地治療醫(yī)院，一般是指距離受害人住所或侵權(quán)行為發(fā)生地較近的醫(yī)院。
受害人先后到數(shù)個(gè)距離基本相等的醫(yī)院治療的，一般應(yīng)認(rèn)定最先就診醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，但該醫(yī)院治療失誤或有其他特殊情況的除外。
應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償。
受害人重復(fù)檢查同一科目而結(jié)果相同的，原則上應(yīng)僅認(rèn)定首次的檢查費(fèi)用，但治療醫(yī)院確需再行檢查的除外。如檢查結(jié)果不一致，確診之前的檢查費(fèi)用均應(yīng)認(rèn)定。
受害人擅自購(gòu)買與損害無(wú)關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。
受害人確需住院治療或觀察的，其費(fèi)用應(yīng)予賠償。但出院通知下達(dá)后故意拖延，或治療與損害無(wú)關(guān)的疾病而延長(zhǎng)住院時(shí)間的，其延長(zhǎng)期間的住院費(fèi)不予賠償。
受害人進(jìn)行與損害有關(guān)的必要的補(bǔ)救性治療的費(fèi)用，應(yīng)予賠償。
在訴訟過(guò)程中，治療尚未結(jié)束的，除對(duì)已經(jīng)治療的費(fèi)用賠償外，對(duì)尚需繼續(xù)治療的費(fèi)用，經(jīng)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明或者經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，可以一次性給付;也可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，告知受害人在治療結(jié)束后另行起訴。
二、誤工費(fèi)
受害人誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照法醫(yī)鑒定或者治療醫(yī)院出具的證明等認(rèn)定。
受害人的實(shí)際誤工日期少于休假證明的，應(yīng)以其實(shí)際的誤工日期認(rèn)定;實(shí)際誤工日期多于休假證明的，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)休假證明認(rèn)定。
受害人確需休養(yǎng)但無(wú)休假證明的，可在征求法醫(yī)或治療醫(yī)院的意見后酌情處理。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)按照其收入的實(shí)際損失計(jì)算。
固定收入，包括工資、資金及國(guó)家規(guī)定的補(bǔ)貼、津貼，但不包括特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)。
獎(jiǎng)金，以受害人上一年度本單位人均獎(jiǎng)計(jì)算，超出獎(jiǎng)金稅計(jì)征起點(diǎn)的，以計(jì)征起點(diǎn)的，以計(jì)征起點(diǎn)為限。受害人受害前由于自身原因無(wú)獎(jiǎng)金收入的，其次獎(jiǎng)金不予計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入，或者受害人是承包經(jīng)營(yíng)戶或個(gè)體工商戶的，其誤工費(fèi)的賠償，可以參照受害人前一年的平均收入或者當(dāng)?shù)赝袠I(yè)、同工種、同等勞動(dòng)力的平均收入酌定。如依法應(yīng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅的，應(yīng)以稅單為據(jù)。
受害人依法從事第二職業(yè)的，其實(shí)際減少的收入，應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人是另謀職業(yè)的離、退休人員的，其誤工費(fèi)的賠償可以區(qū)別以下情況處理：
(1)符合政策法律規(guī)定的，其實(shí)際減少的收入應(yīng)予賠償;
(2)違反政策法律規(guī)定的，其賠償要求不予支持。
受害人無(wú)勞動(dòng)收入而要求賠償誤工費(fèi)的，不予支持。如果受害人是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，因受害確實(shí)無(wú)法從事家務(wù)勞動(dòng)造成其他家庭成員負(fù)擔(dān)過(guò)重的，可酌情予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
受害人的實(shí)際收入高于當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)三倍以上的，按照三倍計(jì)算。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇二
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)：
1、上年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元
2、上年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出達(dá)到18023元/年
3、上年度全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到8896元/年
4、上年度全國(guó)農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出達(dá)到9453.6元/年
5、上年度全國(guó)職工平均工資：45676元/年
6、全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位職工年平均42452元
7、全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位職工年平均工資24556元
精神損害賠償申請(qǐng)書篇三
《江蘇省高院、公安廳關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見》第二十八條因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。
確定精神損害撫慰金時(shí)，一般不宜超過(guò)5萬(wàn)元。
法律快車知識(shí)延伸：
賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)
人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)
人身?yè)p害是指交通事故中對(duì)受害人的人身造成的損害，需要就醫(yī)治療或休息而支付各種費(fèi)用。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第17條的規(guī)定，人身?yè)p害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
計(jì)算人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)各個(gè)類別的特性以及法律相關(guān)規(guī)定，單獨(dú)計(jì)算。比如醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照受害人的實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等進(jìn)行認(rèn)定。
對(duì)于上述人身?yè)p害賠償請(qǐng)求，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償，有異議的，有賠償義務(wù)人承擔(dān)舉證責(zé)任，舉證不能的，有賠償義務(wù)人承擔(dān)不利后果。
致殘項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)
因交通事故致殘的，根據(jù)傷殘認(rèn)定的等級(jí)不同，也會(huì)有不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，但一般均包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。
比如，殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
死亡賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)
交通事故造成人員死亡，無(wú)疑應(yīng)歸為嚴(yán)重交通事故一類，雖然生命的價(jià)值無(wú)法用金錢來(lái)衡量，但一條鮮活生命的逝去并不是人生的終結(jié)，隨之而來(lái)還有殯葬、被撫養(yǎng)人生活等事宜亟待解決，因此，需要全面了解死亡賠償項(xiàng)目與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
受害人死亡的，除了賠償人身?yè)p害造成的各類費(fèi)用之外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)特別注意被撫養(yǎng)人的年齡與勞動(dòng)能力。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第28條的規(guī)定。
精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求即適用于受害人的人身遭損害致殘或死亡，不適用于交通事故中的財(cái)產(chǎn)性物件損毀等，比如寵物狗遭受交通事故死亡的，即使其主人將寵物狗視為家人也不能提出精神損害賠償。精神損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇四
申請(qǐng)人：
身份證號(hào)：
住址：
被申請(qǐng)人：_______________建材有限公司
地址：
法定代表人：
1、請(qǐng)求被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)辦2009年3月至勞動(dòng)終止日的社會(huì)保險(xiǎn)。
2、請(qǐng)求被申請(qǐng)人立即支付給申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、停工留薪工資、欠發(fā)工資、二次手術(shù)等費(fèi)用共計(jì)338187元。
申請(qǐng)人于2009年3月1日到被申請(qǐng)人處從事駕駛員工作，并于上班當(dāng)天雙方簽訂了勞動(dòng)合同，但兩份合同都被被申請(qǐng)人拿走，工作至合同解除，被申請(qǐng)人都沒(méi)按法律規(guī)定為申請(qǐng)人辦理社會(huì)保險(xiǎn)事宜，2010年4月10日中午時(shí)分，申請(qǐng)人在駕駛被申請(qǐng)人的蘇g825××號(hào)貨車往開發(fā)區(qū)中糧直屬庫(kù)送貨途中，行至某某大道與某省道路交叉路口處時(shí)，被一輛蘇g863××號(hào)重型自卸貨車撞到，并經(jīng)交通巡邏支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出了道路交通事故證明。致申請(qǐng)人受傷，后申請(qǐng)人被送到解放軍一四九醫(yī)院治療，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用近60000元，被一四九醫(yī)院診斷為：右股骨干骨折，右脛骨開放性粉碎性骨折。導(dǎo)致申請(qǐng)人不能獨(dú)立正常生活，需要專人照料日常生活，至今腿腳還行動(dòng)不便，病情穩(wěn)定后申請(qǐng)人到市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定處申請(qǐng)了工傷認(rèn)定，市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定處依法作出了××人社工認(rèn)字[2010]第x號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定申請(qǐng)人受傷部位及傷情為工傷，2012年5月17日連云港市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出某勞鑒通【2012】xxx號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定申請(qǐng)人為八級(jí)傷殘。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有為申請(qǐng)人辦理社會(huì)保險(xiǎn)事宜，致使申請(qǐng)人在受傷后不能得到相關(guān)保險(xiǎn)待遇，為此申請(qǐng)人找被申請(qǐng)人多次協(xié)商具體賠償事宜，可惜至今申請(qǐng)人仍沒(méi)有得到被申請(qǐng)人一點(diǎn)應(yīng)有的賠償。綜上，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，特向貴委提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求支持申請(qǐng)人的全部請(qǐng)求。
此致
××市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：__________
_______年 _____月 ______日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇五
1、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請(qǐng)求;
3、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。
案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。受害人自身有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)按其過(guò)錯(cuò)程度減少精神撫慰金數(shù)額。
精神損害撫慰金賠償?shù)姆筛鶕?jù)
(一)當(dāng)事人在交通事故侵權(quán)損害賠償中，應(yīng)一并提起精神損害撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求，否則訴訟后不得提起。(參照精神賠償解釋第八條)
(二)賠償類別：
1、致人殘疾的，為殘疾賠償金;
2、致人死亡的，為死亡賠償金;(另?yè)?jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金已可視為財(cái)產(chǎn)損失)
3、其他損害情形的精神撫慰金(其他法律法規(guī)有明確規(guī)定的)。(參照賠償解釋第九條)
(三)司法實(shí)踐中，刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償法院不予支持。
(四)精神損害撫慰金原則上一次性支付，特別情況下可以分期支付。
事實(shí)上，精神損害賠償制度是國(guó)家制度對(duì)法律制度的道德補(bǔ)充，對(duì)維護(hù)社會(huì)和諧完善我國(guó)法制具有積極地意義。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇六
范本一：
****交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求貴隊(duì)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請(qǐng)求事項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
申請(qǐng)人****
年***月***日***
范本二：
xx縣公安局交警大隊(duì)：
當(dāng)事人李xx，男，1967年生，身份證號(hào)5110231967xxxxx，車輛牌號(hào)云lxxxxx，聯(lián)系電話138872xxxxx，四川省安岳縣人，住四川省安岳縣八廟鄉(xiāng)xx村xx組，于06月24日2時(shí)20分在祥寧線k18+300m處發(fā)生交通事故，至張xx當(dāng)場(chǎng)死亡，目前未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)該交通事故涉及張xx死亡損害賠償部分進(jìn)行調(diào)解。
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求調(diào)解涉及張xx死亡損害賠償部分的所有賠償費(fèi)用。
申請(qǐng)人：李xx
精神損害賠償申請(qǐng)書篇七
***交警隊(duì)：
于****年****月***日***時(shí)***分，在************發(fā)生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求貴隊(duì)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解。
請(qǐng)求事項(xiàng)
1......................................................
2......................................................
3.......................................................
此致
敬禮
申請(qǐng)人：
20xx年xx月xx日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇八
[論文摘要]離婚損害賠償制度是我國(guó)婚姻制度的重要組成部分，這是實(shí)行婚姻自由以及依法保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的依據(jù)。通過(guò)對(duì)離婚損害賠償制度的特征、構(gòu)成要件以及未來(lái)建議進(jìn)行了分析，它所表達(dá)的人道主義精神，以及對(duì)婚姻中無(wú)辜受害的弱者所給予的深切同情和真誠(chéng)幫助，無(wú)不折射出法律和道德的深度追求。
[論文關(guān)鍵詞]離婚損害賠償；當(dāng)事人；合法權(quán)益；構(gòu)成要件
離婚損害賠償制度是我國(guó)婚姻制度的重要組成部分，有著重要的里程碑意義。4月28日，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二十一次會(huì)議修改的《婚姻法》在我國(guó)首次確立了離婚損害賠償制度。該制度是通過(guò)對(duì)夫妻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì)，給予受害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方必要的保護(hù)和賠償。確立該制度的舉措，不僅強(qiáng)化了婚姻法的精神，完善了我國(guó)婚姻制度的立法體例，而且也賦予了當(dāng)事人明確的、可尋求救濟(jì)的法律依據(jù)。
由于當(dāng)時(shí)的立法技術(shù)水平有限和立法者一些觀念的受制，該制度中有不少規(guī)定值得商榷，很多學(xué)者也密切關(guān)注該制度的適用，并且針對(duì)其完善和更科學(xué)化提出很多有益的見解。筆者也試圖通過(guò)對(duì)該制度的價(jià)值闡述和理論探究，提出自己的一點(diǎn)淺見，以期望對(duì)該制度的不斷完善和發(fā)展做一份貢獻(xiàn)。
一、我國(guó)離婚損害賠償制度的概述
（一）離婚損害賠償制度的概念
離婚損害賠償制度，通常是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的物質(zhì)損失和精神損失予以賠償?shù)姆芍贫?。我?guó)20《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！?BR> （二）離婚損害賠償制度的特征
1.法定性
首先離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體是法定的，離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體只能是離婚當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。此處“無(wú)過(guò)錯(cuò)”不能做擴(kuò)大解釋，應(yīng)指權(quán)利主體無(wú)《婚姻法》第46條所列情形。再者可以請(qǐng)求賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ模词掠芍荒苁恰痘橐龇ā返?6條所列舉的四種情況。還有，權(quán)利主體只能向夫妻中的過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求賠償，不能向過(guò)錯(cuò)方以外的任何第三人請(qǐng)求。
2.救濟(jì)性
救濟(jì)功能是離婚損害賠償制度的主要特征之一。通過(guò)獲得損害賠償，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失可以得到填補(bǔ)，雖然人的精神傷害難以用財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，但財(cái)產(chǎn)畢竟是有價(jià)值的，能在一定程度上使受害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和些許的精神安慰。被損害的利益因此得到救濟(jì)和補(bǔ)償，也減緩無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受到的財(cái)產(chǎn)和精神傷害。
3.懲罰性和預(yù)防性
離婚損害賠償具有懲罰違法行為的功能，而任何賠償制度在懲罰的同時(shí)也會(huì)對(duì)其他婚姻當(dāng)事人起到預(yù)防警醒的功能?！拔覈?guó)的離婚制度采取的是絕對(duì)的、積極的破裂主義。在該主義的影響之下，離婚原因已不再能制約當(dāng)今社會(huì)婚姻當(dāng)事人日益上漲的離婚意愿，致使離婚本身不再具有懲罰的功能。”但若不追究婚姻過(guò)錯(cuò)方的違法行為，則是對(duì)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)受害方的極其不公也是對(duì)行為人的放縱，這就會(huì)背離法律的公平、正義的理念。
（三）建立離婚損害賠償制度的意義
1.可以更好地約束夫妻雙方的婚姻義務(wù)
公民有選擇是否結(jié)婚的權(quán)利，但一旦締結(jié)婚姻，就要求當(dāng)事人負(fù)載著厚重的法律義務(wù)與責(zé)任。當(dāng)夫妻一方違背這些法律義務(wù)，使婚姻關(guān)系破裂時(shí)，法律則要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這不僅維護(hù)婚姻義務(wù)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，還實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的物質(zhì)和精神損失的救濟(jì)，體現(xiàn)婚姻法律規(guī)制的公平與正義。
2.可以完善婚姻家庭法，加強(qiáng)社會(huì)主義法治建設(shè)
所謂家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻家庭的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。如果夫妻一方不履行夫妻義務(wù)，既傷害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，又破壞了婚姻家庭的秩序狀態(tài)，致使婚姻關(guān)系破裂而離婚。因此，要加強(qiáng)我國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域里的法治建設(shè)，保護(hù)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，就必須引入離婚損害賠償責(zé)任機(jī)制。
3.可以更公平的配置離婚中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
法律已明確分配好婚姻中夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)，若一方嚴(yán)重違反其應(yīng)遵守的義務(wù)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成傷害的，法官在依法分割財(cái)產(chǎn)和衡量子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)必然會(huì)依據(jù)照顧“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的原則有一些傾斜。因此，確立離婚損害賠償制度，能更好地明晰離婚中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，完整，公平的保護(hù)婚姻當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。
二、我國(guó)離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
（一）婚姻當(dāng)事人一方有法定的過(guò)錯(cuò)違法行為
婚姻當(dāng)事人一方實(shí)施了重婚，與他人同居，家庭暴力，或虐待遺棄家庭成員四種違法行為中的一種或幾種，致使其配偶的配偶身份權(quán)受損。除此以外的任何導(dǎo)致離婚的行為都不適用離婚損害賠償制度。
（二）存在損害事實(shí)
損害事實(shí)是指因配偶一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此受到的損害后果。這是對(duì)實(shí)施行為危害性的要求。事實(shí)損害應(yīng)該由兩部分組成：一是財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害是指因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為致使無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)利益減少及為恢復(fù)損害而造成的財(cái)產(chǎn)利益損失等。
如拒不履行家庭義務(wù)，造成配偶一方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益或夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益減少，或者配偶一方實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶身體上遭受傷害所付出的治療費(fèi)、就診費(fèi)等。二是精神損害。精神損害往往比財(cái)產(chǎn)損害來(lái)得嚴(yán)重，難以確定。精神損害是指配偶一方的違法行為侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻破裂，離婚時(shí)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)精神利益的損害和創(chuàng)傷，過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
（三）實(shí)施的違法行為與離婚的發(fā)生有因果關(guān)系
過(guò)錯(cuò)方的違法行為必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的直接原因，即只要確認(rèn)行為人有導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的行為和無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此行為而請(qǐng)求離婚的事實(shí)，就可確認(rèn)構(gòu)成因果關(guān)系?！耙簿褪钦f(shuō)如果婚姻當(dāng)事人的婚姻本來(lái)就由于其他的原因?qū)е乱x婚的，例如在離婚協(xié)議書擬定期間或者已經(jīng)分居滿兩年后過(guò)錯(cuò)方發(fā)生如上情形，該制度就不適用。”
（四）婚姻當(dāng)事人一方主觀有過(guò)錯(cuò)而另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)
過(guò)錯(cuò)的基本形式是故意和過(guò)失兩種。有學(xué)者認(rèn)為作為離婚損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的過(guò)錯(cuò)不同于一般侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)要件，即認(rèn)為實(shí)施違法行為的主觀意志必須是出于故意。畢竟對(duì)于重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種嚴(yán)重的違法行為來(lái)說(shuō)都有一定的時(shí)間持續(xù)性，過(guò)失在時(shí)間上就不符合這一個(gè)要求，所以主觀意志無(wú)疑應(yīng)該是故意的。
三、對(duì)我國(guó)離婚損害賠償制度的思考
離婚損害賠償制度是我國(guó)立法對(duì)于離婚當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一種權(quán)利救濟(jì)制度，該制度在我國(guó)成立的十年來(lái)為保護(hù)婚姻家庭關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展產(chǎn)生了積極的作用。但該制度在實(shí)際的應(yīng)用中也遇到了不少問(wèn)題，制度本身的不完善也在實(shí)際操作中逐漸體現(xiàn)出來(lái)。我們深知任何制度的完善都不可能一步到位，對(duì)很多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解也是多樣的，要尋找到一個(gè)最適合國(guó)情的.解決方式也不是容易做到的。因此筆者對(duì)該制度存在的一些問(wèn)題進(jìn)行思考并提出一點(diǎn)粗淺的建議，希望能對(duì)該制度的完善和發(fā)展做一份貢獻(xiàn)。
（一）我國(guó)離婚損害賠償制度的適用范圍問(wèn)題
我國(guó)《婚姻法》第46條對(duì)離婚損害賠償制度的規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋對(duì)該制度的適用范圍都做了嚴(yán)格限制，只有重婚；與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員。并且采用的是列舉式立法，也就意味著除以上四種外，其他導(dǎo)致離婚的情形都不適用該制度。雖然采用列舉式讓法律適用起來(lái)比較的明了，但同時(shí)也存在一個(gè)問(wèn)題：就是該法條不能與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)新的情況，解決新的問(wèn)題，而且適用起來(lái)也缺乏靈活性。而這個(gè)問(wèn)題也給該制度的實(shí)際應(yīng)用帶來(lái)了不少麻煩和限制了該制度價(jià)值的應(yīng)有發(fā)揮。
現(xiàn)今我國(guó)社會(huì)變化很快的，很多社會(huì)新情況層出不窮，該制度狹窄的適用范圍會(huì)致使制裁力度受到限制，并會(huì)使該制度在適用上受到挑戰(zhàn)和阻礙。如果把這么多嚴(yán)重破壞婚姻的行為排除在承擔(dān)賠償責(zé)任之外，就難以實(shí)現(xiàn)確立該制度的立法意圖了。
（二）我國(guó)離婚損害賠償制度的舉證困難問(wèn)題
舉證責(zé)任在訴訟中占據(jù)著核心地位，但同時(shí)也是司法實(shí)踐中較為復(fù)雜的問(wèn)題。由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬于民事訴訟的范疇，適用的是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。為了維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，伸張正義，在法律許可范圍內(nèi)，可減輕受害配偶一方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置；或者受害配偶提供線索，申請(qǐng)人民法院取證；還可以借鑒美國(guó)的一些做法，降低對(duì)證據(jù)采納的門檻。
（三）我國(guó)離婚損害賠償制度的離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
關(guān)于離婚損害賠償一個(gè)較為敏感的話題就是賠償?shù)臄?shù)額，而法定的四種情況中除了過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力和虐待家庭成員給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成一定的身體傷害和物質(zhì)傷害可以較為準(zhǔn)確的計(jì)算損害賠償數(shù)額以外，像重婚、與他人同居給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的物質(zhì)損害的賠償數(shù)額微乎其微。所以對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方而言，更重要的是獲得精神損害賠償。
因此在未來(lái)的司法實(shí)踐中建議精神賠償數(shù)額的確定可以依據(jù)一定的判例，因?yàn)榕欣且呀?jīng)被實(shí)踐化的理論，具有一定的準(zhǔn)確性。當(dāng)然確定數(shù)額的關(guān)鍵還是法官的自由裁量，因此應(yīng)對(duì)法官的裁量權(quán)進(jìn)行限制和約束，做到公正、公平審判，并有做到效的監(jiān)督。
（四）我國(guó)離婚損害賠償制度的因果關(guān)系問(wèn)題
司法解釋規(guī)定《婚姻法》第46條的四種情況必須是造成離婚的直接原因才可以適用該制度。這就是說(shuō)這四種情況不是直接導(dǎo)致離婚的原因也不適用該制度。
因此認(rèn)為，法定的四種情況只要是離婚的原因就可以了，不一定要求是直接原因，如果是間接原因，應(yīng)該也適用該制度的。因?yàn)殡p方因其他原因離婚，但過(guò)錯(cuò)方實(shí)施法定的四種嚴(yán)重違法行為，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方同樣是造成了傷害，過(guò)錯(cuò)方也同樣違反了婚姻的義務(wù)。是否可以使用離婚損害賠償制度與四種違法行為是否為離婚的直接原因沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)。
離婚損害賠償制度是我國(guó)修訂《婚姻法》的一個(gè)重要發(fā)展，這是實(shí)行婚姻自由以及依法保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。讓無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在離婚時(shí)得到物質(zhì)上的補(bǔ)償，充分體現(xiàn)了新《婚姻法》對(duì)受害一方的關(guān)注和保護(hù)。因過(guò)錯(cuò)方違反婚姻義務(wù)而實(shí)施侵權(quán)行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方精神傷害的，依法使其承擔(dān)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任，制裁其侵權(quán)行為。
離婚損害賠償制度在我國(guó)婚姻法的立法上是一個(gè)里程碑，它所表達(dá)的人道主義精神，以及對(duì)婚姻中無(wú)辜受害的弱者所給予的深切同情和真誠(chéng)幫助，無(wú)不折射出法律和道德的深度追求。相信隨著更多的人對(duì)離婚損害賠償制度倫理的深入研究和司法實(shí)踐的不斷發(fā)展，我們會(huì)看到該制度必將愈加完善，必將能充分發(fā)揮其應(yīng)有的法律功能。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇九
摘要本文對(duì)離婚損害賠償?shù)母拍钸M(jìn)行了探討,對(duì)離婚損害賠償制度存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述,指出在今后完善離婚損害賠償制度時(shí),應(yīng)該擴(kuò)大離婚賠償訴訟的主體范圍,應(yīng)該重新分配離婚賠償訴訟中的舉證責(zé)任,應(yīng)該完善離婚損害賠償中的精神賠償方面的規(guī)定,這樣能更好的保護(hù)離婚賠償訴訟中受害一方的權(quán)利。
關(guān)鍵詞離婚損害賠償舉證責(zé)任舉證責(zé)任
一、離婚損害賠償制度的總體概述
(一)離婚損害賠償?shù)母拍?BR> 離婚損害賠償?shù)母拍顚?duì)離婚損害賠償?shù)闹匾饬x是不言而喻的。那么對(duì)離婚損害賠償?shù)母拍顟?yīng)如何界定呢?盡管不同的學(xué)者對(duì)該概念有不同的闡述和理解,并且因此直接對(duì)離婚損害賠償?shù)闹贫葮?gòu)建產(chǎn)生重要影響。在本文中,認(rèn)為離婚損害賠償是指婚姻配偶中的無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方向?qū)?dǎo)致夫妻關(guān)系破裂負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的另一方追索民事賠償?shù)闹贫?。?duì)該定義要有正確的理解。在離婚損害賠償中,享有追索賠償權(quán)利的一方對(duì)導(dǎo)致婚姻破裂沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者對(duì)導(dǎo)致婚姻破裂不負(fù)有主要責(zé)任。在離婚損害賠償中,履行離婚損害賠償義務(wù)的一方是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的負(fù)有過(guò)錯(cuò)的一方或者對(duì)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂負(fù)有主要的責(zé)任,這種責(zé)任足以導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂。離婚損害賠償必須在法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行,必須遵守民法的規(guī)定,必須遵守我國(guó)婚姻法的規(guī)定。離婚損害賠償脫離了法律規(guī)定的范圍是非常危險(xiǎn)的,會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果。離婚損害賠償中享有的追索賠償?shù)臋?quán)利包括豐富的內(nèi)容,必須改變只是認(rèn)為賠償就是簡(jiǎn)單的對(duì)造成的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償?shù)南敕āｋx婚損害賠償應(yīng)該也包括對(duì)精神造成的損害進(jìn)行的賠償。這是婚姻法發(fā)展的重要的趨勢(shì)。離婚損害賠償中的履行義務(wù)的一方不能僅以造成的物質(zhì)損失賠償作為自己賠償?shù)姆秶?BR> (二)離婚損害賠償制度的歷史發(fā)展
離婚損害賠償制度的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)非常漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。最初對(duì)離婚損害是沒(méi)有賠償?shù)?隨著婚姻制度的發(fā)展,對(duì)離婚損害賠償制度必須做出重大的修改。但是最初的離婚損害賠償制度賠償?shù)姆秶^(guò)狹窄,對(duì)離婚損害中受害的一方的權(quán)利的保護(hù)并不是十分理想?；橐龇ㄔ诓粩嗟陌l(fā)展,離婚損害的賠償?shù)姆秶诓粩嗟臄U(kuò)大,離婚損害賠償制度對(duì)離婚賠償案件中受害的一方的權(quán)利的保護(hù)在不斷的加強(qiáng)。
二、離婚損害賠償存在的重大問(wèn)題
(一)離婚損害賠償?shù)闹黧w問(wèn)題
離婚損害賠償?shù)膯?wèn)題是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。在離婚損害賠償中,必須對(duì)離婚損害賠償?shù)臋?quán)利的主體以及離婚損害的履行義務(wù)的主體有一個(gè)非常清楚的認(rèn)識(shí)。在離婚損害賠償訴訟中,對(duì)離婚損害賠償中的受害的一方必須有足夠的保護(hù)。我國(guó)已經(jīng)有的法律法規(guī)對(duì)這方面的規(guī)定還有待完善。離婚損害賠償訴訟中,應(yīng)該有更多的主體可以代表離婚賠償訴訟的受害的一方提出訴訟,這更能保護(hù)離婚賠償訴訟中受到傷害的一方的權(quán)利?，F(xiàn)在已經(jīng)有的法律法規(guī)對(duì)離婚損害賠償訴訟中履行義務(wù)的一方的規(guī)定太欠缺,應(yīng)該擴(kuò)大履行義務(wù)的一方的范圍。
(二)離婚損害賠償所面臨的舉證責(zé)任問(wèn)題
我國(guó)現(xiàn)在的關(guān)于離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任的規(guī)定對(duì)保障離婚損害賠償訴訟中受害的一方的權(quán)利是非常不利的。離婚損害賠償?shù)呐e證是一個(gè)非常困難的事情,要是這樣的舉證責(zé)任分配不夠完善的話,那么保護(hù)離婚損害賠償訴訟的受害的`一方是非常困難的。應(yīng)該對(duì)已有的法律法規(guī)進(jìn)行不斷的完善。應(yīng)該借鑒其他一些國(guó)家的好的經(jīng)驗(yàn),這對(duì)完善我國(guó)的離婚損害賠償制度是非常有利的。離婚損害賠償證據(jù)的提取本來(lái)就非常困難,如果讓受害人再承擔(dān)過(guò)大的舉證責(zé)任,這對(duì)離婚損害賠償制度的完善是極其不利的。
(三)離婚損害賠償所面臨的范圍問(wèn)題
我國(guó)已有的法律法規(guī)對(duì)離婚損害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失的規(guī)定跟多,不過(guò)關(guān)于精神方面的賠償規(guī)定卻非常的少。離婚損害賠償不僅應(yīng)該包括財(cái)產(chǎn)方面的損失,還要包括精神方面的損失。如果不對(duì)精神方面的損害有相當(dāng)多的規(guī)定,離婚損害賠償中有過(guò)錯(cuò)的一方將可能推卸責(zé)任?，F(xiàn)有的離婚損害賠償?shù)姆秶M小。
三、必須完善我國(guó)的離婚損害賠償制度
(一)必須擴(kuò)大離婚損害賠償訴訟中的主體的范圍
在離婚損害賠償訴訟中,如果把能向人民法院提出訴訟的主體限制在離婚賠償中受害的一方,這不利于保護(hù)受害一方的權(quán)利,所以必須擴(kuò)大離婚賠償訴訟中能向人民法院提出訴訟的主體的范圍。除此以外,在離婚賠償訴訟中,必須擴(kuò)大負(fù)有賠償責(zé)任的一方的范圍,這樣能更好的保護(hù)受害一方的權(quán)利。
(二)必須重新分配舉證責(zé)任
現(xiàn)有的離婚賠償訴訟的舉證責(zé)任對(duì)保護(hù)受害一方的權(quán)利是極其不利的。因此,在以后的法律法規(guī)修改中,必須對(duì)舉證責(zé)任重新進(jìn)行分配,讓受害的一方不至于承擔(dān)太多的責(zé)任。應(yīng)該對(duì)離婚關(guān)系破裂負(fù)有過(guò)錯(cuò)的一方添加舉證責(zé)任。不能讓有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)太少的舉證責(zé)任。
(三)必須擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)姆秶?BR> 我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)關(guān)于離婚損害賠償?shù)木駬p害方面的規(guī)定太少,這對(duì)保護(hù)離婚損害賠償中受害的一方的權(quán)利是不利的。在今后應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚損害賠償?shù)木駬p害賠償做出更多的規(guī)定。
參考文獻(xiàn):
[1]王歌雅.婚姻家庭繼承法學(xué).中國(guó)人民大學(xué)出版社..
[2]夏吟蘭.離婚救濟(jì)制度之實(shí)證研究.政法論壇.(6).
[3]韓成軍.關(guān)于我國(guó)離婚損害賠償制度的若干思考.河南社會(huì)科學(xué).(1).
[4]房紹坤.民法.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2009.
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十
精神損害賠償?shù)膹V東探索
作者/向晨林俊杰
12月起實(shí)施的國(guó)家賠償法修正案，首次納入精神損害賠償，但至今尚未出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則。廣東省率先探索的“地方標(biāo)準(zhǔn)”，雖有些過(guò)于謹(jǐn)慎，效力也有限，但總算讓人的尊嚴(yán)踏出堅(jiān)實(shí)的第一步。
文／向晨林俊杰
對(duì)公民造成傷害最大的，往往是公權(quán)力，“國(guó)家侵權(quán)同樣承擔(dān)賠償責(zé)任”的憲法原則，不能僅停留于宣示，對(duì)公民受到的精神痛苦進(jìn)行金錢撫慰，是對(duì)公民權(quán)利更高層次的救濟(jì)，也為公權(quán)力文明行使提供了倒逼機(jī)制。
2012月起實(shí)施的國(guó)家賠償法修正案，首次納入精神損害賠償，但至今尚未出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則。廣東省率先探索的“地方標(biāo)準(zhǔn)”，雖有些過(guò)于謹(jǐn)慎，效力也有限，但總算讓人的尊嚴(yán)踏出堅(jiān)實(shí)的第一步。1月30日，龍年正月初八的早上，廣東省體育局的大樓里還彌漫著尚未消散的年味。放假歸來(lái)的麥良坐在辦公室里，接待著一撥撥“逗利是”的年輕人。
這位原廣東省體彩中心主任5年前落馬，被關(guān)了近600天后又被判無(wú)罪，劫后余生，已不愿再回溯自己的那段冤獄歲月。但當(dāng)《南方周末》記者告訴他，廣東省作出了有關(guān)國(guó)家賠償?shù)木駬p害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，麥良連忙追問(wèn)：“你說(shuō)的這個(gè)我在哪里能看得到？能發(fā)給我嗎？”
9月，廣東省人民檢察院、省高級(jí)人民法院、省公安廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在國(guó)家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》（以下簡(jiǎn)稱《會(huì)議紀(jì)要》），明確精神損害撫慰適合情形及賠償標(biāo)準(zhǔn)。
這是新國(guó)家賠償法實(shí)施后的首個(gè)精神賠償細(xì)則，規(guī)定應(yīng)當(dāng)以喪失人身自由的時(shí)間長(zhǎng)短為主要依據(jù)，結(jié)合其他損害或者損失的情況綜合確定，具體賠償數(shù)額從1000元到30萬(wàn)元不等。
根據(jù)《會(huì)議紀(jì)要》要求．20全年，廣東省檢察機(jī)關(guān)已對(duì)110件精神損害賠償案件中的9件申請(qǐng)給予精神損害撫慰金，其支付15.1萬(wàn)元。(本站)《南方周末》記者未獲得法院和公安部門的相關(guān)數(shù)據(jù)。
國(guó)家賠償法素被稱為“人權(quán)保障之法”，但1994年實(shí)施的國(guó)家賠償法曾經(jīng)因?yàn)殚T檻高、標(biāo)準(zhǔn)低、范嗣窄，被戲稱為“國(guó)家不賠法”。2010年12月，新修訂并實(shí)施的國(guó)家賠償法終于將精神損害賠償納入賠償范圍，卻因沒(méi)有具體賠償細(xì)則，又陷入“國(guó)家亂賠法”之虞。
曾參與國(guó)家賠償法修訂工作的中國(guó)政法大學(xué)教授馬懷德表示，廣東省的賠償細(xì)則雖只是一個(gè)地方性會(huì)議紀(jì)要，但作為“給精神賠償定價(jià)”的試水，卻是國(guó)家精神損害賠償制度探索中的一個(gè)進(jìn)步。
有法難依
如今，麥良仍在向廣東省高院申訴的路上。3月15日，時(shí)任廣東省體彩中心主任的麥良受投注站老板空打彩票之累被檢方帶走，起訴的罪名是“玩忽職守”。雖然最終被判無(wú)罪，但此時(shí)他已被關(guān)押了591天。
“沒(méi)有自由、不能盡孝、委屈、無(wú)奈無(wú)助，那種感受就好像……不是我現(xiàn)在可以用語(yǔ)言可以表達(dá)的?！丙溋紝?duì)《南方周末》記者說(shuō)。
2010年10月19日，麥良提出高達(dá)1100萬(wàn)元的國(guó)家賠償。最引人矚目的是其申請(qǐng)賠償?shù)膬?nèi)容除了人身自由的賠償金之外，大部分是父親受打擊病逝的損失、工資損失、政治前途的損失等。
當(dāng)他在法院門口將訴請(qǐng)告訴記者們的時(shí)候，很多記者強(qiáng)忍住驚訝，一個(gè)記者小聲嘀咕了一句：“國(guó)家賠償里有這個(gè)嗎？”
不出所料，當(dāng)年他的這些請(qǐng)求因新國(guó)家賠償法還未實(shí)施而統(tǒng)統(tǒng)被駁回：
2010年12月起，新修訂的國(guó)家賠償法開始實(shí)施，精神損害首次納入國(guó)家賠償，被認(rèn)為是最大亮點(diǎn)之一：由于沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)，公民的精神損害索賠仍很艱難。
新法實(shí)施當(dāng)月，因發(fā)帖舉報(bào)“官二代”大學(xué)舍友公務(wù)員考試作弊而遭“跨省追捕”的甘肅省圖書館助理館員王鵬被認(rèn)定錯(cuò)拘。據(jù)王鵬回憶，寧夏吳忠市警方在已承諾賠償3萬(wàn)元精神損失后，突然變卦決定只支付3000元，原因是他們認(rèn)為“王鵬沒(méi)有被造成‘嚴(yán)重的精神損害”’。
王鵬感到屈辱：他被前后拘押了9天，遭受磨難屈辱，父親也被拘禁了兩天，母親一度不敢待在家里而東躲西藏，外公突發(fā)腦溢血，現(xiàn)在還半身癱瘓?zhí)稍诖采??！斑@樣的精神損害如果都不算‘嚴(yán)重’，還有什么算‘嚴(yán)重’？”
“到底什么算嚴(yán)重？”過(guò)去一年，廣東省人民檢察院國(guó)家賠償工作辦公室的處長(zhǎng)沈丙友一直在試圖解釋這個(gè)疑惑?！靶聡?guó)家賠償法只給了我們一句話‘造成嚴(yán)重后果的應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金’，沒(méi)有明確哪些是嚴(yán)重后果，要賠多少錢。司法機(jī)關(guān)執(zhí)法容易隨意化?！?BR> 由于新法實(shí)施，申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)陌讣?shù)量驟增。沈丙友透露，廣州有80%的國(guó)家賠償案件提出了精神損害賠償?shù)囊蟆Ｋ姓J(rèn)，廣東率先制定標(biāo)準(zhǔn)，與麥良天價(jià)索賠案等個(gè)案推動(dòng)有直接關(guān)系，動(dòng)輒上百萬(wàn)、上千萬(wàn)，幾十萬(wàn)的就算很正常的了?！袄习傩詹恢滥男┠苜r，哪些不能賠，當(dāng)然是將各種委屈都訴至賠償之上。申請(qǐng)上千萬(wàn)的賠償，也是公民的權(quán)利。”
2011年1月21日，廣東省公安廳法制處，廣東省檢察院刑事申訴檢察處（國(guó)家賠償工作辦公室）和廣東省高級(jí)法院國(guó)家賠償委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人坐在了一起?！爱?dāng)時(shí)形成了一個(gè)初稿。隨后就下發(fā)到全省，參照著執(zhí)行，為的就是觀察效果?！鄙虮颜f(shuō)。在試行了半年后，2011年9月5日，公檢法三家正式聯(lián)合發(fā)文。
除了死亡、重傷或者殘疾、精神疾病或者嚴(yán)重精神障礙三種情況之外，《會(huì)議紀(jì)要》的亮點(diǎn)在于將婚姻家庭關(guān)系破裂或者引致家庭成員嚴(yán)重傷害；因喪失人身自由而失去重要的（就業(yè)等）機(jī)會(huì)，以及對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響或者重大虧損也列入了賠償之列。
這改變了一般“非死即傷”才予以精神賠償?shù)墓逃杏∠?。，?guó)家賠償法修訂過(guò)程中，曾將精神賠償限定于“致人死亡、殘疾造成嚴(yán)重精神損害”，遭到猛烈批評(píng)，最后通過(guò)的相關(guān)條文修正為“造成嚴(yán)重后果的'”。按照《會(huì)議紀(jì)要》，離婚、失業(yè)，或者生意虧損這些情況，都被視為“嚴(yán)重后果”情形。
在廣州增城做生意的女子劉云（化名）因涉嫌詐騙被羈押400多天，其間，丈夫和她離了婚。無(wú)罪獲釋后，她提出精神損害賠償100萬(wàn)元，因符合《會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定的“婚姻家庭關(guān)系破裂或者引致家庭成員嚴(yán)重傷害”，最終拿到3萬(wàn)元的精神損害撫慰金。
《會(huì)議紀(jì)要》還留下了“其他重大精神損害”的兜底條款。沈丙友坦承，法律無(wú)法窮盡所有情況，標(biāo)準(zhǔn)在具體認(rèn)定上還不夠細(xì)，《會(huì)議紀(jì)要》給的是一種“導(dǎo)向和指引”，供執(zhí)行者參考。
麥良的精神索賠在廣東省標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)背景下，可能呈現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，但根據(jù)這一地方標(biāo)準(zhǔn)，也僅有部分訴求能夠得到滿足。
沈丙友認(rèn)為，國(guó)家賠償中的精神損害撫慰金是有限撫慰，不可能對(duì)所有的直接損害和潛在損害都給予撫慰，一般只賠償造成了直接損害的情況，這種損害必須是“看得見的，可物化的損害”。像麥良的政治前途的索賠，不可能得到賠償；但麥良如果能夠證明父親的去世確系他的冤獄造成，司法機(jī)關(guān)可以給予精神損害撫慰金。
定價(jià)：精神無(wú)價(jià)，拒絕天價(jià)
盡管只得到3萬(wàn)元精神損害賠償，劉云并不知道，她已創(chuàng)造廣東省檢察系統(tǒng)2011年精神損害賠償數(shù)額最高紀(jì)錄。
沈丙友透露，精神損害賠償賠多少，理論界和實(shí)踐部門一直存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為精神無(wú)價(jià)，不能用錢去衡量，也有人反駁無(wú)價(jià)并不意味著不賠。外，有人提出各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，應(yīng)該根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)情況去賠；反對(duì)者則指出此舉有“同命不同價(jià)”之嫌。
以被剝奪人身自由時(shí)間為界，20日以下的，賠償1000元以下(精神損害后果特別嚴(yán)重的，2000元以下);20日以上2個(gè)月以下的．3000元以下（精神損害后果特別嚴(yán)重的，5000元以下)；其后賠償金額以2個(gè)月以上3個(gè)月以下的，3月以上1年以下的、1年、3年、5年的梯度遞增，達(dá)10年以上的，可獲精神損害賠償20萬(wàn)元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，30萬(wàn)元以下。
沈丙友還解釋，原則上精神損害賠償幅度為被羈押人人身自由賠償?shù)囊话?。如以錯(cuò)拘錯(cuò)捕被羈押1年來(lái)說(shuō)，人身自由損害賠償為每天140余元，約為5萬(wàn)元，其精神損害賠償則為2萬(wàn)余元。
“一半的原則”，來(lái)自對(duì)近年來(lái)的幾大著名冤案的“解剖”。枉坐了11年冤獄的趙作海案首當(dāng)其沖。來(lái)自廣東省公檢法三家的與會(huì)者們根據(jù)趙作海被關(guān)押天數(shù)，計(jì)算出其人身自由損害賠償數(shù)額，從趙所獲得的賠償總額扣除這一數(shù)字后，為趙的精神撫慰金，人身自由損害賠償與精神損害賠償?shù)谋壤?，大致?:1。
“精神損害賠償要與人身自由損害有所區(qū)別，不能一比一，一比一就變成了雙倍賠償?！敝袊?guó)政法大學(xué)教授馬懷德認(rèn)為，精神損害撫慰金以心理?yè)嵛繛橹?，補(bǔ)償為輔，主要表達(dá)司法機(jī)關(guān)的人文關(guān)懷，并非全額賠償?！叭绻麑?shí)施一段時(shí)間，覺(jué)得錢賠得太少或者太多，可以再調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。”
沈丙友解釋，《會(huì)議紀(jì)要》留下一個(gè)沖破上限的空間，即當(dāng)精神損害后果特別嚴(yán)重，在上述規(guī)定限額之內(nèi)賠償仍不足以撫慰受損害人精神損害、需要在限額以上確定撫慰金的，應(yīng)當(dāng)呈報(bào)省級(jí)主管部門。
《會(huì)議紀(jì)要》特別規(guī)定精神損害后果特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加撫慰金的數(shù)額。如著名的“躲貓貓”事件。據(jù)沈丙友回憶：“當(dāng)時(shí)我們?cè)O(shè)想，如果按標(biāo)準(zhǔn)賠償還不足以慰藉當(dāng)事人的，怎么辦？會(huì)有哪幾種情況？”
首先就是非正常死亡的案件。沈丙友解釋，如果國(guó)家機(jī)關(guān)有責(zé)任。如，偵查部門放縱他人毆打或者國(guó)家工作人員通過(guò)調(diào)倉(cāng)，把人調(diào)到有牢頭獄霸的監(jiān)倉(cāng)里，結(jié)果導(dǎo)致了死亡，這種情況就得多賠。
因刑訊導(dǎo)致的傷殘死亡或者精神失常也屬于精神損害特別嚴(yán)重。沈丙友表示，至今廣東沒(méi)發(fā)現(xiàn)此類案件，但是在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，必須預(yù)估這個(gè)空間，遇到這種情況怎么辦。這一點(diǎn)取得了與會(huì)者的共識(shí)。
此外，關(guān)押的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)也屬于后果特別嚴(yán)重。最典型的案件就是因“殺妻”的佘祥林被羈押了整整11年。
從官方來(lái)看，精神損害賠償在法律上從無(wú)到有，再到細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)有了突破性進(jìn)步，但從賠償力度看，這一步顯得微小。
，少女麻旦旦無(wú)故被稱為妓女并失去兩天人身自由，其間被迫兩次做處女膜檢查，最終的賠償金僅有人身自由的賠償74.66元。沈丙友說(shuō)，如果麻旦旦案發(fā)生在如今的廣東，至少也能拿到1000元的精神撫慰金。從74.66元走到1000元，用了整整10年。
資金與效力瓶頸
據(jù)廣東省檢察院提供的數(shù)據(jù)，2011年，廣東省檢察機(jī)關(guān)對(duì)全年110件精神損害賠償案件中的9件申請(qǐng)給予精神損害撫慰金，支付精神損害撫慰金15.1萬(wàn)元。對(duì)于8%的賠付率，沈丙友表示并不算低，甚至在全國(guó)范圍內(nèi)也算高的。
在長(zhǎng)達(dá)幾十年的國(guó)家賠償中，幾乎未有精神撫慰金的身影，如今一旦實(shí)行且細(xì)化，各個(gè)司法機(jī)關(guān)是否有錢去賠？沈丙友坦承這個(gè)擔(dān)心確實(shí)存在：“當(dāng)初定賠償標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候下面的檢察院很緊張，擔(dān)心標(biāo)準(zhǔn)定高了之后，賠不起?！?BR> 這與國(guó)家賠償?shù)闹Ц冻绦蛴嘘P(guān)。目前絕大多數(shù)地方國(guó)家賠償?shù)闹Ц肚朗牵嘿r償責(zé)任確定后，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先向申請(qǐng)人墊付賠償金，然后再向同級(jí)財(cái)政申請(qǐng)核銷賠償費(fèi)用。一旦地方財(cái)政吃緊，卡住核銷，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)就會(huì)非常被動(dòng)。
以廣東為例，目前只有深圳市的國(guó)家賠償是財(cái)政直接劃撥，即司法機(jī)關(guān)作出決定，申請(qǐng)人拿到?jīng)Q定書可直接到財(cái)政拿錢。
沈丙友認(rèn)為，精神撫慰金應(yīng)直接由財(cái)政劃撥，保障支付渠道暢通；此外，還應(yīng)在全國(guó)范圍內(nèi)建立制度上的保障，以防出現(xiàn)大案賠不起、賠太少的情況。
盡管賠償細(xì)則的確立受到輿論的普遍贊許，但《會(huì)議紀(jì)要》卻面臨效力不足的尷尬：“它不是法律，也不是司法解釋，因?yàn)槲覀儧](méi)這個(gè)權(quán)?！鄙虮颜f(shuō)。
《南方周末》記者查詢到，最高法和最高檢2011年出臺(tái)的關(guān)于新國(guó)家賠償法的司法解釋，均尚未涉及精神賠償內(nèi)容。馬德懷認(rèn)為，最理想的狀態(tài)是最高法和最高檢聯(lián)合出臺(tái)具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文件，指導(dǎo)下級(jí)司法機(jī)關(guān)具體執(zhí)行。由于精神損害賠償納入國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)間太短，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，目前需鼓勵(lì)各地先行探索。
實(shí)際上，《會(huì)議紀(jì)要》只是一份工作指導(dǎo)文件。作為法律文書的賠償決定書也不會(huì)引用《會(huì)議紀(jì)要》的具體內(nèi)容，因?yàn)闆Q定書引用的必須是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律或司法解釋。
沈丙友透露，當(dāng)初本應(yīng)由公檢法三家的國(guó)家賠償相關(guān)業(yè)務(wù)部門聯(lián)合發(fā)文，但為了提高執(zhí)行力，最后由三家聯(lián)合發(fā)文。
現(xiàn)實(shí)的情況是，《會(huì)議紀(jì)要》可以用來(lái)約束公檢法，但卻面臨被當(dāng)事人質(zhì)疑的風(fēng)險(xiǎn)。在執(zhí)行的過(guò)程中，一旦當(dāng)事人不服，他就能問(wèn)賠償機(jī)關(guān)：“你憑什么就賠我這么多？”
在《會(huì)議紀(jì)要》的草擬階段，廣東省司法機(jī)關(guān)就草稿征求過(guò)最高檢申訴庭、最高檢國(guó)家賠償辦的意見，最高檢官員曾專程到廣東調(diào)研，還通過(guò)講課的形式向各地介紹廣東的做法，但是否有推廣價(jià)值，沈丙友稱，不好說(shuō)。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十一
甲方：，性別，民族，年月日出生，職業(yè)，現(xiàn)住，身份證號(hào)碼，聯(lián)系電話：，
乙方：，性別，民族，年月日出生，職業(yè)，現(xiàn)住，身份證號(hào)碼，聯(lián)系電話：。
(如一方為企事業(yè)應(yīng)寫明企事業(yè)單位名稱、地址、法定代表人)
年月日晚上點(diǎn)，甲方因******，致使乙方******受傷，后乙方在***醫(yī)院治療?，F(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的`過(guò)錯(cuò)程度，經(jīng)充分協(xié)商，自愿達(dá)成如下協(xié)議：
二、乙方今后出現(xiàn)其他問(wèn)題甲方在承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(或?qū)懨鞑辉谧肪?、放棄?
三、年后，乙方xx不再因此事追究甲方的任何責(zé)任。
四、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
甲方：乙方：
見證人：
年月日
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十二
乙方(受害方)：___________________
丙方(受害方)：___________________
丁方(保險(xiǎn)公司)：___________________
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《保險(xiǎn)法》等法律法規(guī)，甲乙丙丁四方經(jīng)協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、交通事故基本情況
1、事故經(jīng)過(guò)：___年_月_日，發(fā)生了___駕駛___車輛
在____________路段和___駕駛___(車牌號(hào)為___)相撞致______________的道路交通事故。后____交警隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理，制作了事故現(xiàn)場(chǎng)圖，扣留了雙方車輛以備進(jìn)一步調(diào)查。
2、___交警隊(duì)對(duì)該事故的認(rèn)定情況：___交警隊(duì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出如下認(rèn)定。______違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第__條第__款之規(guī)定，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;___違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第__條第__款之規(guī)定，是發(fā)生事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任;乘車人___無(wú)責(zé)任。
二、甲乙丙丁四方根據(jù)交警隊(duì)的事故認(rèn)定，在交警隊(duì)的主持下，按照互諒互讓的原則達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
1、經(jīng)雙方確認(rèn)，本次事故造成雙方財(cái)產(chǎn)損失和人員傷殘所需費(fèi)用情況如下：
(1)甲方車輛維修費(fèi)及其他雜費(fèi)___元(人民幣，以下同);___受傷住院治療醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)___元。
(2)乙方車輛維修費(fèi)及其他雜費(fèi)___元;___受傷住院治療醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)___元。
(3)丙方(乘車人)___受傷住院治療醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)___元。
(4)以上費(fèi)用共計(jì)___元。
2、經(jīng)雙方協(xié)商，由甲方承擔(dān)上述費(fèi)用的60%，計(jì)___元;乙方承擔(dān)上述費(fèi)用的40%，計(jì)___元;甲方在扣除自身?yè)p失費(fèi)用外，尚需支付乙方___元;支付丙方___元。
3、丁方需承擔(dān)甲方所需賠付費(fèi)用的80%，承擔(dān)乙方所需賠付費(fèi)用費(fèi)用的75%，丁方照上述標(biāo)準(zhǔn)各自對(duì)甲乙雙方進(jìn)行賠付，并代甲方支付須賠付給乙方和丙方的部分。
4、以上費(fèi)用賠付和結(jié)算自本協(xié)議簽訂之日起即時(shí)結(jié)算付清。
5、甲乙丙三方需積極配合丁方辦理保險(xiǎn)賠付事宜，及時(shí)提供丁方所需要的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)用發(fā)票等資料。
5、本協(xié)議履行完畢后，除本協(xié)議另有規(guī)定外，甲乙丙三方的賠付責(zé)任即算完畢，其中任何一方不得再以任何理由對(duì)其他任何一方提出增加賠付及其他要求。
6、如本案的受傷者確因事故引起的病情進(jìn)一步惡化，治療費(fèi)用大大超過(guò)本協(xié)議預(yù)計(jì)，超出預(yù)計(jì)1萬(wàn)元以內(nèi)，由傷者自行負(fù)責(zé)，1萬(wàn)元以上費(fèi)用由傷者出具省級(jí)醫(yī)院證明(包括醫(yī)療診斷書、醫(yī)藥費(fèi)用發(fā)票、傷殘鑒定報(bào)告等)及其他可證明該病情惡化是由該事故引發(fā)的證據(jù)，可另行找甲乙責(zé)任方賠付，由甲乙方按照本協(xié)議確定的賠付責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)(即甲方60%、乙方40%)分擔(dān)賠付。
三、本協(xié)議自協(xié)議各方簽字蓋章之日起生效。
四、協(xié)議各方如在履行本協(xié)議中發(fā)生糾紛，可先協(xié)商，協(xié)商不成，可提交_________仲裁委員會(huì)仲裁。
五、本協(xié)議共四頁(yè)，一式五份，協(xié)議各方各一份，______交警隊(duì)一份存檔備查。
甲方：乙方：
年月日年月日
丙方：丁方(公章)：
年月日年月日
(注：本協(xié)議書將保險(xiǎn)公司列為協(xié)議丁方，實(shí)踐中，保險(xiǎn)公司很少參與這樣的協(xié)議簽訂，而是由責(zé)任方賠付完畢后再找保險(xiǎn)公司賠付)
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十三
家庭地址：xx縣xx鎮(zhèn)平西路xx號(hào)
身份證編號(hào)：xxxxxxxxxxxxx聯(lián)系手機(jī)：xxxxxxxxxxx
被申請(qǐng)人：陳男21歲xx人、
家庭住址：xx縣xx鎮(zhèn)xx村154號(hào)
身份證編號(hào)：xxxxxxxxxxxx
復(fù)核請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)xx公交認(rèn)字[xxxx]第00xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
事實(shí)與理由：
xxxx年1月17日1時(shí)許，申請(qǐng)人駕駛浙xxxxxx號(hào)大型臥鋪車，從福建省石獅開往xxx方向，途徑104國(guó)道線xx縣xx鎮(zhèn)xxxxx路段，在車輛臨近被申請(qǐng)人大約2米距離時(shí)遇被申請(qǐng)人突然自左向右橫穿公路，造成采取無(wú)法避及無(wú)法預(yù)見事故的緊急措施后，仍以致被申請(qǐng)人受傷送往醫(yī)院搶救無(wú)效而死亡的道路交通事故。
申請(qǐng)人認(rèn)為：xxxx年1月17日1時(shí)許，該起發(fā)生的交通事故全部責(zé)任在于被申請(qǐng)人突然加速橫穿公路的行為，被申請(qǐng)人它的違法之處是：
(1)根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條：“行人橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)當(dāng)從行人過(guò)街設(shè)施通過(guò);沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道上通過(guò)，沒(méi)有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來(lái)往車輛情況，確認(rèn)安全后直行通過(guò)，不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返?！焙茱@然，本次事故是被申請(qǐng)人在有意識(shí)地在橫穿公路時(shí)，是在車輛臨近行人距離約2米時(shí)突然加速橫穿公路而導(dǎo)致申請(qǐng)人采取措施來(lái)不及，車頭碰撞到被申請(qǐng)人而發(fā)生的`事故。而被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》，是嚴(yán)重的違法行為，是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。
(2).申請(qǐng)人在本起事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，并沒(méi)有違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第47條第二款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)應(yīng)當(dāng)避讓”。的規(guī)定，因?yàn)檫@條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用，而并不適用行人在車輛臨近時(shí)突然橫穿的行為。被申請(qǐng)人在車輛臨近時(shí)突然橫穿這是任何人是無(wú)法預(yù)見的，也是無(wú)法避讓和無(wú)法克服的，并不是申請(qǐng)人思想麻痹而導(dǎo)致的，所以xxx公安局交通警察大隊(duì)給申請(qǐng)人套上這一條法律是錯(cuò)誤的。
(3).申請(qǐng)人沒(méi)有超速行駛，是在規(guī)定的正常的行駛速度，當(dāng)時(shí)發(fā)生事故準(zhǔn)確時(shí)間是xxxx年1月17日1：05：07，這是當(dāng)時(shí)車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測(cè)出的，當(dāng)時(shí)行駛速度是65.95公里/小時(shí)。(附：提供原始當(dāng)時(shí)在xxxx集團(tuán)信息中心測(cè)試的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)庫(kù)資料作為證據(jù))。申請(qǐng)人并沒(méi)有違反交通法律法規(guī)，而事實(shí)上車輛正常行駛即速度在65.95公里/小時(shí)，車輛可控制非安全區(qū)內(nèi)應(yīng)大于2米，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)--典型交通事故形態(tài)車輛行駛速度技術(shù)鑒定》的標(biāo)準(zhǔn)推算：車輛以80公里/小時(shí)的速度行駛時(shí)，停車距離(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)約為56米，車輛以60公里/小時(shí)的速度行駛時(shí)，停車距離(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)約為42米，而被申請(qǐng)人在車輛臨近時(shí)2米突然橫穿公路，根據(jù)計(jì)算行駛速度65.95公里/小時(shí)，(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)應(yīng)是45米，顯然是無(wú)法躲避和采取任何措施能避免的。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責(zé)任認(rèn)定原則是“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”。申請(qǐng)人認(rèn)為本起事故的過(guò)錯(cuò)完全在于被申請(qǐng)人在車輛臨近時(shí)突然橫穿公路，是具有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)，而申請(qǐng)人在本次事故中完全沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主要責(zé)任。這是完全顛倒黑白的事故認(rèn)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)本著事實(shí)求是，依法公正的執(zhí)法理念，依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)xx公交認(rèn)字[xxxx]第00xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，對(duì)本起事故重新作出責(zé)任認(rèn)定。
此致
xxx市公安局交警支隊(duì)
申請(qǐng)人：林xx
相關(guān)知識(shí)：
發(fā)生交通事故后如何申請(qǐng)調(diào)解
交通事故發(fā)生后，也可以要求調(diào)解解決。按照《道路交通安全法實(shí)施條例》第94、95條規(guī)定，只有雙方當(dāng)事人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的，才可以在收到交通事故認(rèn)定書之日起l0日內(nèi)書面提出調(diào)解申請(qǐng)，等待交通管理部門調(diào)解。對(duì)交通事故致死的，調(diào)解從辦理喪葬事宣結(jié)束之日起開始;對(duì)交通事故致傷的，調(diào)解從治療終結(jié)或者定殘之日起開始;對(duì)交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，調(diào)解從確定損失之日起開始。交通管理部門調(diào)解事故損害賠償爭(zhēng)議的期限為10天。達(dá)成協(xié)議后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出調(diào)解書，并送達(dá)各方當(dāng)事人。該調(diào)解書在雙方當(dāng)事人共同簽字后方為生效，然后按照規(guī)定履行賠償。
申請(qǐng)交通事故調(diào)解的期限是多久
交通事故損害賠償權(quán)利人、義務(wù)人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解損害賠償?shù)模梢栽谑盏浇煌ㄊ鹿收J(rèn)定書之日起十日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面調(diào)解申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)予調(diào)解。
當(dāng)事人在申請(qǐng)中對(duì)檢驗(yàn)、鑒定或者交通事故認(rèn)定有異議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予調(diào)解。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十四
論文摘要隨著近年來(lái)房?jī)r(jià)攀升，離婚房產(chǎn)分割問(wèn)題也紛爭(zhēng)不斷，尖銳程度一路走高，在司法實(shí)踐中，關(guān)于離婚房產(chǎn)如何分割的爭(zhēng)議從未停息。自《婚姻法》（解釋三）出臺(tái)后，房產(chǎn)分割方式在細(xì)化下日趨明朗，本文從贈(zèng)予房，尤其是父母贈(zèng)與婚房的這一熱點(diǎn)問(wèn)題切入，以分析《婚姻法》（解釋三）的修改為重點(diǎn)，對(duì)婚房的贈(zèng)予方式、房屋權(quán)屬的確定以房產(chǎn)分割規(guī)則進(jìn)行探討，同時(shí)在婚姻法、物權(quán)法的基礎(chǔ)上分析了現(xiàn)有制度的不足，為進(jìn)一步分析、改善分割父母贈(zèng)與婚房糾紛的狀況提供依據(jù)。
論文關(guān)鍵詞婚姻法解釋三贈(zèng)予房父母贈(zèng)予
在離婚率高居不下和物質(zhì)主義興起的當(dāng)代中國(guó)，房產(chǎn)分割一直是離婚訴訟中需要解決的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。尤其在現(xiàn)今房產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、房?jī)r(jià)飆升、購(gòu)房方式多樣化的背景下，父母傾注一輩子心血給子女買房結(jié)婚的現(xiàn)象更是普遍，這使得離婚訴訟中對(duì)贈(zèng)予房產(chǎn)糾紛的解決也更加復(fù)雜。在最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋（三）》正式出臺(tái)前，實(shí)踐中各法院對(duì)這種房產(chǎn)問(wèn)題的處理也有較大的差異。本文以婚姻法司法解釋三對(duì)父母贈(zèng)與房產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定與以往的司法實(shí)踐中對(duì)該種房產(chǎn)問(wèn)題的處理意見相結(jié)合，對(duì)離婚時(shí)父母出資贈(zèng)與房產(chǎn)的歸屬及分割問(wèn)題進(jìn)行分析歸納。
一、父母贈(zèng)與房產(chǎn)的歸屬及分割問(wèn)題
（一）婚前一方父母出資購(gòu)房
長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)的傳統(tǒng)觀念使男方一方買房娶親成為了約定俗成，雖然新社會(huì)下的中國(guó)已日趨發(fā)展，男女平等也愈發(fā)明顯，但是這種“女方出嫁妝，男方買婚房”的傳統(tǒng)還是基本沿襲了下來(lái)。
依照婚姻法司法解釋二第二十二條之規(guī)定，在父母實(shí)際出資時(shí)而其具體意思表示不明的情形下，應(yīng)推定為贈(zèng)與?；榍耙环礁改笧槠渥优Y(jié)婚出資購(gòu)房，未明確表示贈(zèng)與對(duì)方或者贈(zèng)與雙方，且登記在己方子女名下，其所出購(gòu)房款通常視為對(duì)己方子女單方的贈(zèng)與；當(dāng)事人另有約定的除外。
由此可見，在實(shí)際司法操作中子女婚前由一方父母為子女購(gòu)置房屋出資的，如無(wú)父母特別聲明，其房屋為一方子女的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一旦離了婚也不會(huì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。但是，對(duì)這種視為一方子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)的推斷絕不能妄自揣測(cè)、無(wú)限夸大適用范圍，如不嚴(yán)格按照法條條款規(guī)定，很容易走向極端從而侵犯父母的自由處分權(quán)。
（二）婚后父母出資購(gòu)買房屋
1.婚后一方父母出資購(gòu)房
隨著離婚率的增加以及“閃婚閃離”現(xiàn)象的頻繁，這導(dǎo)致婚姻法舊司法解釋的夫妻財(cái)產(chǎn)共同共有部分必須及時(shí)做出調(diào)整與改變，恰恰新的婚姻法解釋在物權(quán)法的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了單獨(dú)規(guī)定。婚姻法司法解釋三第七條第一款規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”
婚購(gòu)房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議，而現(xiàn)今“閃婚閃離”現(xiàn)象又日趨普遍，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購(gòu)房父母的利益。由此看來(lái)，按照新解釋規(guī)定的房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下，應(yīng)視為父母明確對(duì)自己子女單方的贈(zèng)與，這樣比較合理，這不但使婚姻法朝著物權(quán)法的方向靠攏，而且該條規(guī)定的出臺(tái)也兼顧了中國(guó)國(guó)情，十分有利于司法實(shí)踐中該項(xiàng)糾紛的解決。
2.婚后雙方父母共同出資購(gòu)房
在房產(chǎn)價(jià)格居高不下的當(dāng)代大環(huán)境中，更多的新婚家庭選擇了雙方父母共同出資購(gòu)房這一方式，結(jié)婚時(shí)雙方家庭并沒(méi)有協(xié)商妥當(dāng)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬，這樣在離婚時(shí)無(wú)論是算作一方財(cái)產(chǎn)或者共同共有都會(huì)產(chǎn)生較大爭(zhēng)議，這就使得離婚時(shí)房產(chǎn)分割變得愈發(fā)復(fù)雜。在這種共同出資購(gòu)房的情形中，又可分為房產(chǎn)登記在一方子女名下、登記在雙方子女名下和登記在父母?jìng)€(gè)人名下三種情形。
第一種情況是婚姻法司法解釋三所明確的，解釋第七條第二款規(guī)定：“由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。”
按照這條新解釋規(guī)定，由雙方父母出資購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)僅登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有。這一改動(dòng)把夫妻分割財(cái)產(chǎn)權(quán)利量化到了數(shù)字上，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是的實(shí)例給予明確的分割方式。新司法解釋從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，更為符合實(shí)際情況，也符合民法中公平正義的原則。
第二種情況是雙方父母共同出資購(gòu)房登記在雙方子女名下，無(wú)論是婚前還是婚后登記在夫妻兩人名下，都應(yīng)視為雙方父母對(duì)夫妻雙方的共同贈(zèng)與，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)宜認(rèn)定為共同共有。
1.婚前父母出首付款
在現(xiàn)實(shí)生活中，貸款買房的現(xiàn)象還是占大多數(shù)的。而在貸款買房中，以婚前父母出資首付的情況尤為突出。婚前一方的父母為其子女結(jié)婚部分出資購(gòu)房，所出房款通常視為對(duì)其子女的贈(zèng)與，這樣也就與婚姻法解釋三第十條重合了，即視為一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款購(gòu)房，若此時(shí)不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下，而離婚時(shí)又無(wú)法協(xié)議處理的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。
2.婚后父母出首付款
根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第二十二條之規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。這說(shuō)明父母在子女婚后的首付款贈(zèng)與行為一般認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，此部分出資應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同所有。此時(shí)在離婚時(shí)就參照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定進(jìn)行分割，即離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
（四）婚前購(gòu)置房屋，婚前分手
約定為共同共有，否則該房屋應(yīng)視為按份共有，分割時(shí)依據(jù)《物權(quán)法》第104條的.規(guī)定，按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。
若以單方名義購(gòu)買該房屋的，那么購(gòu)房合同上或房產(chǎn)證上簽字或登記的人即為產(chǎn)權(quán)所有人，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，其他人對(duì)此不得對(duì)此提出所有權(quán)的要求。但如果另一方有證據(jù)證明其也曾出資，應(yīng)當(dāng)屬于借款的性質(zhì)或者贈(zèng)與的性質(zhì)，對(duì)方也承認(rèn)這種事實(shí)或有證據(jù)證明該事實(shí)的存在，持有房產(chǎn)一方應(yīng)向另一方給予補(bǔ)償。
二、婚姻法解釋三的適用現(xiàn)狀及不足
（一）婚姻法及司法解釋
這一司法解釋針對(duì)近年來(lái)婚姻糾紛案件中的熱點(diǎn)問(wèn)題做出了相對(duì)明確的規(guī)定，尤其是對(duì)婚姻關(guān)系中的贈(zèng)與房問(wèn)題的規(guī)定，不但彌補(bǔ)了婚姻法上的些許空白，也可以使父母出資購(gòu)房的真實(shí)意圖得到更為有據(jù)的判斷，而且使法院在司法實(shí)踐中更加有理有據(jù)、統(tǒng)一裁量，這對(duì)維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益、維護(hù)婚姻雙方父母的權(quán)益、平衡家庭與社會(huì)的關(guān)系等諸多方面，效果都十分可觀。
但是由于規(guī)則的改變，非房產(chǎn)所有權(quán)人獲得的合理補(bǔ)償會(huì)不會(huì)面臨無(wú)法償付的危險(xiǎn)呢？首先，非房產(chǎn)所有權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)在新司法解釋下變得不確定，因?yàn)榇藭r(shí)非房產(chǎn)所有權(quán)人由原司法解釋規(guī)定的共同共有人（即所有權(quán)人）轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)人，這就好比由主動(dòng)變成了被動(dòng)。因此從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，非房產(chǎn)所有人獲得合理補(bǔ)償很可能會(huì)遇到執(zhí)行難的問(wèn)題，如債務(wù)人由于某些原因而喪失清償債務(wù)的能力，使債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了困難，債權(quán)人就不得不獨(dú)自承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，或是因?yàn)橘?gòu)房人為購(gòu)買房屋已經(jīng)欠下了巨額債務(wù)，并日后也需按月償還貸款，此時(shí)離婚房屋所有權(quán)人一方也將很難籌集補(bǔ)償金，如此一來(lái)，非房屋所有權(quán)人的利益就無(wú)從保障。
（二）民法及物權(quán)法
在贈(zèng)與房產(chǎn)方面，婚姻法解釋三的修改充分考慮到了贈(zèng)與人的贈(zèng)與目的和意愿，符合現(xiàn)實(shí)情況，也與物權(quán)法所確立的不動(dòng)產(chǎn)登記主義相符合，是較為合理的。
在婚姻法和前兩個(gè)司法解釋適用的期間，法律著重維護(hù)的是社會(huì)的穩(wěn)定，并且那時(shí)離婚率也不是很高，這樣才在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題以視為夫妻共有為主，這是之前對(duì)婚姻的一種認(rèn)定與共識(shí)。但婚姻法解釋三的出臺(tái)多以物權(quán)主義為原則，以物權(quán)的登記主義原則改變了原有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定規(guī)則。這一改變使司法實(shí)踐的困難減小，并且有利于促進(jìn)婚姻法與民法、物權(quán)法的一致性。
但是新解釋的矛盾所在在于離婚適用上法多于情，雙方當(dāng)事人尤其是弱勢(shì)者在房屋權(quán)屬突然因法律變化而導(dǎo)致分割上的預(yù)期落空，社會(huì)輿論的導(dǎo)向因此可能會(huì)對(duì)司法的實(shí)踐不利，胡亂上訴或者大量上訪也會(huì)涌現(xiàn)，這就可能成為司法實(shí)踐中的一大問(wèn)題。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十五
1、普遍與特殊關(guān)系原則。
精神賠償應(yīng)普遍適用一切人身?yè)p害賠償之中，但是因交通事故的特殊性，受害人、社會(huì)對(duì)事故行為人加害人的寬容及立法習(xí)慣人們已普遍接受一般賠償原則。因此，只宜在超出一般賠償?shù)暮蠊o受害人造成特殊的精神損害時(shí)，才能特殊使用。
2、堅(jiān)持社會(huì)信任原則，兼顧事故行為人的主觀違法性和事故的嚴(yán)重性。
事故行為人雖造成事故是過(guò)失的，但其違章則是故意的，對(duì)嚴(yán)重違章如酒后駕車、肇事逃逸、駕駛制動(dòng)不和格的車輛等造成嚴(yán)重人身?yè)p害的如重傷殘疾等，對(duì)這種嚴(yán)重違章造成人身嚴(yán)重?fù)p害有必要加大精神賠償?shù)馁r償數(shù)額，但不能以“懲罰”判付賠償。
3、精神損害賠償?shù)纳鐣?huì)認(rèn)同性。
精神賠償是隨社會(huì)發(fā)展進(jìn)步而產(chǎn)生發(fā)展的，它的賠償應(yīng)充分考慮社會(huì)的認(rèn)同。精神賠償應(yīng)在生命權(quán)及健康權(quán)被侵害到一定程度達(dá)到社會(huì)認(rèn)同的足以單獨(dú)請(qǐng)求精神賠償?shù)某潭炔拍苷?qǐng)求。
4、適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。
由于精神損害是一種無(wú)形損害，很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價(jià)性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人所受到的精神損害，期望通過(guò)對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。這也是精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的方式有“停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉”非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式和“賠償損失”財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式五種。對(duì)精神損害賠償適用金錢賠償?shù)模瑧?yīng)對(duì)賠償范圍和賠償數(shù)額作出適當(dāng)?shù)南拗?，靈活處理，防止“只撫不賠”和“只賠不撫”兩個(gè)極端，對(duì)于加害程度較輕，影響不大時(shí)，也可以采取其他承擔(dān)責(zé)任的方式，如賠禮道歉、定期看望，從而正確發(fā)揮我國(guó)精神損害賠償民事責(zé)任的功能。
5、公平合理原則。
這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償?shù)木駬p害時(shí)，應(yīng)從案件的具體情況出發(fā)，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個(gè)適當(dāng)精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，不讓侵?quán)人占到便宜，另一方面要從實(shí)際出發(fā)，給受害人以適當(dāng)?shù)馁r償金，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，不使受害人吃虧。
6、確定法官有限度的行使自由裁量權(quán)原則。
法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)，經(jīng)過(guò)一定的造法活動(dòng)，對(duì)賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。由于精神損害與物質(zhì)賠償之間沒(méi)有內(nèi)在的比例關(guān)系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的損失，是一些目前科學(xué)技術(shù)無(wú)法采用金錢精確計(jì)算的客體，精神損害賠償數(shù)額的確定很難在法律上限定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額幅度或者確定一個(gè)最高的賠償限額。所以應(yīng)賦予法官或合議庭擁有自由裁量權(quán)，適用自由心證原則進(jìn)行處理。在審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件涉及精神損害賠償時(shí)，法官或合議庭應(yīng)根據(jù)《民法通則》以及最高法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，根據(jù)道路交通事故人身?yè)p害賠償案件的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合具體的案情，當(dāng)事人本身政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的情況，對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行取舍、增減，以確定一個(gè)相當(dāng)或適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。適用這一原則應(yīng)當(dāng)注意，法官或合議庭自由行使裁量權(quán)，必須在法律規(guī)定的授權(quán)范圍內(nèi)，不能完全自由行使，毫無(wú)限度，使賠償數(shù)額要么偏高，要么偏低。從我國(guó)目前侵害“四權(quán)”的精神損害賠償案件來(lái)看，賠償數(shù)額的確定普遍偏低。過(guò)低的賠償數(shù)額導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)象征性，而過(guò)高的賠償數(shù)額可能導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)懲罰性，有人格商品化之嫌。
精神損害賠償申請(qǐng)書篇十六
尊敬的都勻市交警大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)及同志:
本人行人:韋永權(quán)無(wú)與事故有關(guān)系的違法行為不承擔(dān)該事故的責(zé)任的事實(shí)依據(jù)證明
要求下列各類賠償希望得到管理交通事故法定部門支持調(diào)解
(一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付(...........................)
(二)誤工費(fèi):按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，本人在都勻市“復(fù)烤煙廠從事”體力搬運(yùn)工“工作每天工薪不低于70元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期按80天計(jì)算合五千六百元(5600)
(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照不低于50元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期前按80天計(jì)算合肆仟元(4000)
(四)護(hù)理費(fèi):傷者住院期間，護(hù)理人員按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算護(hù)理人每天工薪不低于50元的臨時(shí)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自20xx年11月10日至20xx年1月30日的完全康復(fù)期前按80天計(jì)算合四仟元(4000)
(七)民法通則第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式之(二)有排除妨礙之規(guī)定
本人現(xiàn)年52歲我國(guó)每人的平均壽命不低于60年本人后半生至少8年的”健康權(quán)利“生存保障權(quán)直接因此受到了嚴(yán)重的威脅和妨礙本人為了排除遭受健康的威脅和妨礙本人要求肇事方按照最基本的生活條件不低于30元一天的生存保障標(biāo)準(zhǔn)”預(yù)付“賠償本人后半生至少8年的健康權(quán)利生存”保障“費(fèi)八萬(wàn)六仟四百元(86400)
(八)本人是農(nóng)民工肇事方自本人住院以來(lái)對(duì)方從沒(méi)有探望過(guò)也沒(méi)有慰問(wèn)過(guò)我傷者本人因車禍入院救治生計(jì)來(lái)源因此被切斷肇事方對(duì)于最應(yīng)該支付最基本的生活補(bǔ)助費(fèi)盡責(zé)不到位其行為欺壓我弱勢(shì)群體對(duì)我弱勢(shì)群體的生命權(quán)健康權(quán)持著”漠視“和”侵害“態(tài)度本人索要肇事方”慰問(wèn)金“一萬(wàn)元(10000)
這一類思想和態(tài)度”藐視“國(guó)家所提倡”以人為本“的和諧思想之法令法規(guī)
(九)20xx年11月10日至20xx年1月30日完全康復(fù)期內(nèi)的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、必要的康復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償三萬(wàn)元(30000)
總計(jì):二拾二萬(wàn)元(20)不包含前期住院費(fèi)
本人敬請(qǐng)得到調(diào)解
此致
申請(qǐng)人:
年月日