優(yōu)質(zhì)執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式(模板16篇)

字號(hào):

    讓我們對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等方面有更深刻的體驗(yàn)和感悟。在寫總結(jié)的過(guò)程中,要用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言表達(dá)復(fù)雜的觀點(diǎn),避免啰嗦和冗長(zhǎng)。在寫總結(jié)時(shí),可以參考以下的范文,了解一些寫作技巧和方法。
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇一
    申請(qǐng)人:(基本情況)
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的.權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問(wèn)題后再予執(zhí)行。:
    事實(shí)和理由:
    (寫明案件的經(jīng)過(guò)、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
    申請(qǐng)人:
    年月日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇二
    住所地:
    法定代表人:董事長(zhǎng)
    電話::
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
    1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;
    2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人)。
    事實(shí)與理由:
    一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?BR>    二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,現(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書);同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
    三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
    1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
    2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
    3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。
    4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來(lái),只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。
    四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
    1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。
    2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
    五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò),而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    此致
    人民法院
    代理人:
    二o二一年八月十五日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇三
    申請(qǐng)人:吳某,女,漢族,無(wú)職業(yè)。
    申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于xx年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
    我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
    第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
    《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”
    第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
    根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
    上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
    此致
    xxx人民法院
    申請(qǐng)人:吳某
    20xx年7月9日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇四
    申請(qǐng)人:
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    xx公證文書強(qiáng)制執(zhí)行案件中,貴院經(jīng)過(guò)審查xxx公證文書,裁定強(qiáng)制執(zhí)行,現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行標(biāo)的xx,系申請(qǐng)人享有擔(dān)保物權(quán)之財(cái)產(chǎn),該執(zhí)行行為剝奪了申請(qǐng)人對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,特提出異議。請(qǐng)求貴院終止執(zhí)行該標(biāo)的。
    事實(shí)和理由:
    事實(shí):
    理由:貴院執(zhí)行案涉標(biāo)的'將導(dǎo)致申請(qǐng)人在實(shí)體上喪失對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的優(yōu)先受償權(quán),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查”,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十五條“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的,可以依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定,向執(zhí)行法院提出異議”,即依照20xx年1月1日生效的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定向法院提出異議。請(qǐng)求貴院依據(jù)法律做出裁定,終止執(zhí)行案涉標(biāo)的。
    此致
    xx人民法院
    申請(qǐng)人:×××
    20xx年x月x日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇五
    :請(qǐng)求貴院依法解除 車的.扣押,將其直接返還給申請(qǐng)人。
    20xx年底,異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無(wú)奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
    異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯(cuò)誤,理由如下:1、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請(qǐng)人所有,而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn);2、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí),且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛,被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利。
    綜上所述,異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤,現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人,以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼!
    此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    代理人:張**律師
    年 月 日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇六
    申請(qǐng)人:李xxx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xxx市xxx區(qū)梨園地區(qū)xxx村xxx號(hào)。
    被申請(qǐng)人:xxx市xxx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、請(qǐng)求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xxx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書的內(nèi)容;
    2、請(qǐng)求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書。事實(shí)與理由:
    xx市土地整理儲(chǔ)備中心xx區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛,向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決。xx年3月xx日,被申請(qǐng)人做出通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年7月xx日,被申請(qǐng)人依上述裁決書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xx年9月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,并于xx年12月xx日下達(dá)(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行通知書。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
    一、據(jù)以執(zhí)行的被申請(qǐng)下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡(jiǎn)稱“裁決書”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。
    1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》,無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。
    首先報(bào)告沒有依法送達(dá);其次評(píng)估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評(píng)估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請(qǐng)人協(xié)商共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。
    2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽證。
    依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請(qǐng)人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因?yàn)椋允贾两K,被申請(qǐng)人沒有找申請(qǐng)人調(diào)查了解核實(shí)過(guò)相關(guān)事實(shí)也沒有進(jìn)行聽證工作。
    3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
    被申請(qǐng)人沒有經(jīng)過(guò)該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄。此即意味著被申請(qǐng)人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。
    4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)。
    首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請(qǐng)人所言于xx年7月20日已經(jīng)生效。
    其次申請(qǐng)人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。
    二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,在實(shí)體上未對(duì)《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。
    1、貴院未對(duì)該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請(qǐng)人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,顯然對(duì)據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查。
    2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請(qǐng)人,實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
    綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法裁定支持申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)。
    申請(qǐng)人:xxx
    20xx年xx月xx日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇七
    注冊(cè)地:____________市
    住所:____________市
    __有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(____________)一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(____________)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    一、裁定中止執(zhí)行(____________)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書;
    二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;
    三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
    事實(shí)與理由:
    ____________年,申請(qǐng)人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知__公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(____________)一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款____________萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件。
    二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
    申請(qǐng)人于____________年初搬遷至__,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為____________,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在__開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
    三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
    四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    ____________市人民法院
    申請(qǐng)人:____________
    ____________年_______月____日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇八
    申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關(guān)系,貴院于08年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張xx個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
    我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié).....當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的.....應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定.....”根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
    上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:吳xx
    年月日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇九
    申請(qǐng)人:吳x,女,漢族,無(wú)職業(yè)。
    申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張x系夫妻關(guān)系,貴院于x年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張x個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。
    我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
    第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
    《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”
    第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
    根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
    上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!
    此致
    申請(qǐng)人:吳x
    20xx年7月9日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十
    :北京市
    : 北京市
    北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx )一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx )一中執(zhí)字第號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
    一、 裁定中止執(zhí)行(20xx )一中執(zhí)字第號(hào)裁定書;
    二、 暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;
    三、 解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
    20xx 年 ,申請(qǐng)人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx )一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300 萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件。
    二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
    申請(qǐng)人于 20xx 年初搬遷至北京 ,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為 1200 米 ,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
    三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
    四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。 原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《 中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第204 條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    北京市人民法院
    申請(qǐng)人:北京公司
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十一
    申請(qǐng)人:xxx ,女,漢族,住,手機(jī)。
    一案,現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第 號(hào)裁定書追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人,申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
    請(qǐng)求事項(xiàng): 裁定中止執(zhí)行裁定書;
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人被騙做了的股東及法定代表人,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定(三)的規(guī)定,公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判,如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。
    根據(jù) 所主張,申請(qǐng)人存在抽逃資金問(wèn)題,而公司變更后新的股東 對(duì)此也是明知。若新股東明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵而受讓,即使新股東向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,新股東的出資補(bǔ)足責(zé)任也不能免除,新股東仍應(yīng)當(dāng)與原股東對(duì)公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。相明本人不僅作為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。
    綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜,并非可以簡(jiǎn)單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十二
    申請(qǐng)人:
    法定代表人:xxx
    職務(wù):董事長(zhǎng)
    申請(qǐng)執(zhí)行人:xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行
    申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬(wàn)元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過(guò)程中,申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下,與案外人擅自達(dá)成協(xié)議,將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬(wàn)元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉(zhuǎn)讓給案外人,案外人將500余萬(wàn)元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請(qǐng)人的支付義務(wù)。
    近日,申請(qǐng)人接到拍賣行通知,稱申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)本案再次申請(qǐng)執(zhí)行,其已接受貴院委托,對(duì)本案抵押物進(jìn)行拍賣。申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院繼續(xù)對(duì)本案進(jìn)行執(zhí)行,并對(duì)抵押物進(jìn)行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實(shí)和法律依據(jù),理由在于:
    申請(qǐng)人:xxx
    20xx年x月x日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十三
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    一、裁定中止執(zhí)行 號(hào) 裁定書
    二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
    事實(shí)與理由:
    20xx年,申請(qǐng)人與借款萬(wàn)元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對(duì)此進(jìn)行了公證。因此,申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無(wú)異議,對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可,但是對(duì)于貴院發(fā)布的(令) 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。
    申提出異議與理由如下:
    一 申請(qǐng)人與本案?jìng)鶛?quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
    根據(jù)我國(guó)物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時(shí)規(guī)定了 ,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。
    因此,貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán) ,支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。
    三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為,在抵押權(quán)成立之前不得對(duì)抗第三人作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu) 我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為,我方通過(guò)手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對(duì)申請(qǐng)人并不公平,對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易 無(wú)法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說(shuō)不合理。
    四 根據(jù)上述三條 申請(qǐng)人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。
    申請(qǐng)人:
    年 月 日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十四
    申請(qǐng)人:
    住所地:
    法定代表人:董事長(zhǎng)
    電話:
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
    1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;
    2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人)。
    事實(shí)與理由:
    一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?BR>    二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,現(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書);同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
    三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
    1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
    2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
    3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。
    4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來(lái),只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。
    四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
    1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。
    2、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
    五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò),而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    申請(qǐng)人:有限公司
    日期:
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇2
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十五
    申請(qǐng)人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)*******************商品房的.查封。
    事實(shí)與理由:
    貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
    第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請(qǐng)人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
    第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。
    第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過(guò)戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹?****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。
    基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
    此致合肥**********人民法院
    申請(qǐng)人:***************
    年 月 日
    執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式篇十六
    復(fù)議被申請(qǐng)人:xx,女,復(fù)議請(qǐng)求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的',應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20__年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
    首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20__年12月31日付清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。
    綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
    此致
    xx省某人民法院
    復(fù)議申請(qǐng)人:xxx
    20xx年xx月xx日