在讀后感中，我們可以自由地發(fā)表自己的觀點(diǎn)和感受，體現(xiàn)個性與獨(dú)特性。寫讀后感時，可以適當(dāng)引用其他文獻(xiàn)或?qū)W者的觀點(diǎn)，豐富自己的論述，并注明引用來源。以下是一些經(jīng)典小說的讀后感分享，希望能給大家?guī)黹喿x的樂趣和啟發(fā)。
中國社會思想史讀后感篇一
從東周后期開始一定程度上富含貴族共和民主成分的分封制逐步瓦解，以商鞅改革后的秦帝國為代表的軍事官僚實(shí)體逐漸成為歷史發(fā)展的主趨勢，秦帝國的倒塌并未影響政治思想家們對王權(quán)主義君主專制制度的信仰，后面歷朝歷代雖然各種政治調(diào)解手段措施層出不窮。
但總的來說反而朝著不斷強(qiáng)化君主集權(quán)的方向發(fā)展，直至清朝集封建專制統(tǒng)治術(shù)之大成，皇權(quán)空前膨脹，也造就了一個被自家皇帝痛罵“寡廉鮮恥”的官僚階級，竟然在嘉慶年間發(fā)生天理教叛亂打進(jìn)紫禁城的的千古奇談，這表明密不透風(fēng)的統(tǒng)治機(jī)器看似依然不可侵犯，但社會的內(nèi)臟已嚴(yán)重病變。
舊的歷史演進(jìn)路徑已然走進(jìn)死胡同，西方資本主義的侵入打斷了傳統(tǒng)的歷史進(jìn)程，也給今后的政治思想家們帶來了截然不然的思想資料。
基督教的政治思想、伊斯蘭教的政治思想和傳統(tǒng)中國的政治思想有挺多的相似之處，前兩者是一神教，后者崇圣崇道，本質(zhì)上都是道統(tǒng)法統(tǒng)歸于最高統(tǒng)治者所有，之下有著官僚體制，不同時期不同程度介入社會生活，一般社會成員沒有政治權(quán)利沒有獨(dú)立人格。
中國社會思想史讀后感篇二
毛澤東的《中國社會各階級的分析》首次發(fā)表于1925年12月的國民革命軍第二軍司令部編印的《革命》第四期雜志上。當(dāng)時為了實(shí)施大革命，國共兩黨已建立起革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這個政治背景下，黨內(nèi)有些同志受右傾機(jī)會主義的影響，只注意同國民黨合作，忘記了共產(chǎn)黨所代表的無產(chǎn)階級是與國民黨所代表的地主、官僚資產(chǎn)階級存在著根本性的斗爭。還有些同志在當(dāng)時工人運(yùn)動日趨高漲的形勢下，受左傾機(jī)會主義影響，只注意了工人運(yùn)動，忽視了農(nóng)民運(yùn)動。這兩部分同志都是在革命形勢表面大好的情況下麻痹了思想，分辨不清革命的敵人和朋友。毛澤東就是在這種形勢下為解決黨的真正敵友問題寫下了這篇著作。
毛澤東的《中國社會各階級的分析》一文，集中當(dāng)時黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題?！痹谖恼吕锩珴蓶|首先指出了中國過去革命斗爭成效甚少的原因——敵友不明，并明確指出為了使革命取得勝利必須分清楚敵友。接著毛澤東同志運(yùn)用階級分析方法分別對當(dāng)時社會上存在的各種階級，從經(jīng)濟(jì)地位、生活狀況以及對待革命的態(tài)度幾個方面一一做了分析。最后得出結(jié)論：“工業(yè)無產(chǎn)階級是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，農(nóng)民階級是我們的朋友，民族資產(chǎn)階級左翼可能是我們的朋友，右翼是我們的敵人，一切地主、買辦、大資產(chǎn)接機(jī)等都是我們的敵人?！痹谶@篇文章里毛澤東通過對社會各階級按照經(jīng)濟(jì)地位逐漸下降、革命性逐漸增強(qiáng)的順序進(jìn)行分析，明確地指出了今后革命的對象、方向、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及革命所要依靠的力量，旗幟鮮明地駁斥了黨內(nèi)存在的兩種錯誤傾向。革命的對象是“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界”。在對這些反動階級進(jìn)行斗爭的過程當(dāng)中，不能犯右傾機(jī)會主義錯誤，無產(chǎn)階級要牢牢掌握住革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。同時也不能犯左傾機(jī)會主義錯誤，中國的工人階級力量還很弱小，工人階級必須與農(nóng)民階級結(jié)合起來，建立起鞏固的同盟來進(jìn)行革命，此外還有注意團(tuán)結(jié)其他一切可以團(tuán)結(jié)的力量，這樣革命才會有勝利的把握。
不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人，生活習(xí)慣自然會不同，價值觀當(dāng)然會分化，于是就產(chǎn)生了階層。
選擇《中國社會各階級的分析》這篇文章，原因有很多，雖然我是學(xué)電氣專業(yè)的不屬于經(jīng)濟(jì)類專業(yè)，但是我覺得對于不同人的分析還是很重要，因?yàn)檫@是人際交往的基礎(chǔ)。更加讓我肯定的是，毛澤東在文章中所展示出來的犀利的分析方法。我想，這對于我是有幫助的。
用馬克思主義的基本觀點(diǎn)武裝自己。我們學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想等，并不是為了記住些經(jīng)典語句，而是要學(xué)習(xí)他們的基本觀點(diǎn)以及處理問題的方法。這篇文章中，毛澤東針對當(dāng)時的革命和黨組織中存在的一些問題，站在無產(chǎn)階級的立場，從客觀的角度看問題，對社會各階級進(jìn)行了深刻地剖析。
雖然階級和階級斗爭在當(dāng)今的特色社會主義建設(shè)中趨于消滅，但是全世界除了中國等幾個社會主義國家之外，整體上還是以西方資本主義壟斷為主的世界，最重要的是，在我們國家依然存在著“藏獨(dú)”等不法分子，破壞社會主義，破壞國家的安定和團(tuán)結(jié)。
由此可以看出，社會依舊不穩(wěn)定。所以階級斗爭在一定范圍、時期內(nèi)還是存在的。因此運(yùn)用階級分析法來看待當(dāng)今國際政治形式和國內(nèi)各種復(fù)雜的政治現(xiàn)象仍然是我們透過現(xiàn)象看本質(zhì)的一把利器。這樣分析中國社會各個階層，知道誰應(yīng)該保護(hù)，誰應(yīng)該支持，誰應(yīng)該反對。對我們建立政治制度，制定法律法規(guī)才有意義。
當(dāng)然，在這篇文章中，我的收獲還是很大的。我相信，從文中學(xué)到的東西對我的專業(yè)學(xué)習(xí)和業(yè)余興趣的學(xué)習(xí)以及以后的生活中都會起到很大的作用。
中國社會思想史讀后感篇三
社會分層在任何社會、任何歷史時期都是客觀存在的，《當(dāng)代中國社會分層》對改革開放40年來中國社會分層的歷史形成、現(xiàn)實(shí)狀況、未來走向做了全方位探討。中國社會結(jié)構(gòu)在過去是一個倒“丁字型”結(jié)構(gòu)，但隨著中國社會的高速發(fā)展，中國社會現(xiàn)現(xiàn)在已經(jīng)形成了“土字型”結(jié)構(gòu)。中國社會結(jié)構(gòu)的變化，有賴于中國中產(chǎn)階層的發(fā)展壯大。而社會學(xué)研究已經(jīng)證明，在現(xiàn)代社會中，中產(chǎn)階層是維系社會平穩(wěn)發(fā)展的最重要的社會力量。一個規(guī)模龐大、構(gòu)成多元的中產(chǎn)階層，是維護(hù)社會穩(wěn)定的政治、經(jīng)濟(jì)、思想意識形態(tài)基礎(chǔ)。本書還對中國富裕階層、貧困階層以及貧富差距等問題也做了有意義的探討和研究。
這本書是一本學(xué)術(shù)書，給我的一個感覺就是和《權(quán)力精英》一樣——社會學(xué)的書籍具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)感，長篇大論中有大量的數(shù)據(jù)和圖表，整體上是一種——提出論點(diǎn)——大量數(shù)據(jù)圖表做支撐——再次強(qiáng)調(diào)論點(diǎn)——的模式?？梢哉f是比較枯燥的。因?yàn)檫@種書籍如果論點(diǎn)不是新穎的，而是陳詞濫調(diào)的話，就會使人可以預(yù)測接下來的內(nèi)容，給人一種知識反復(fù)翻炒，沒有實(shí)際意義的感覺。
本書名字叫當(dāng)代中國社會分層，但主要分析的是中間階層，也可以說是中產(chǎn)階級，或中等收入群體等等，這是作者在本書中強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，也可以看出他對中國國情的實(shí)際考慮。
所以這本書主要講中產(chǎn)階層在中國的情況，過去現(xiàn)在的發(fā)展情況以及對未來發(fā)展的預(yù)測。重點(diǎn)闡述中層階層的作用——緩沖，穩(wěn)定。
這本書總體上還是比較準(zhǔn)確的展示了改革開放40年以來中國社會分層的變遷，比較準(zhǔn)確的把握了中國社會的變化，這對于高層來說還是難得可貴的。對于底層或是中下層的人來說，只要你具有社會洞察力，對于這種40年的社會變化可以說具有相當(dāng)準(zhǔn)確的大致認(rèn)知。也就是說底層或中下層的人是親身體驗(yàn)這種變化，具有對中國社會階層底部的認(rèn)識，因而具有超越頂部階層人員的想象力，可以更準(zhǔn)確的形成一種社會分層認(rèn)知。
所以這本書對我來說，就是通過專家學(xué)者的數(shù)據(jù)進(jìn)一步確認(rèn)有社會洞察力的底層、中下層人的社會想象力而已。當(dāng)然，是從一種官方學(xué)術(shù)的視角上進(jìn)一步確認(rèn)的，所以在讀這本書的其中，你也可以感受到頂層人的看法和想法，因而可以大概了解一下頂層對未來社會發(fā)展的定位，大概知道底層和中下層人是否還有希望，以及可用價值。
作者表達(dá)了自己對貧富差距的解釋——市場轉(zhuǎn)型兩階段和經(jīng)濟(jì)分層與政治分層理論。還介紹了其他學(xué)者的——精英結(jié)盟理論。總體上作者是傾向改革開放雖然造成了貧富差距，但只是造成了經(jīng)濟(jì)上的不平等，但帶來了其他的平等。我在這一點(diǎn)上是不認(rèn)同作者的。
作者強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前的“碎片化”利益群體要比改革開放前的“整體型社會聚合體”更利于穩(wěn)定。對于這個看法我覺得碎片化似乎確實(shí)使得人們眼中只有當(dāng)下的、個人的利益，是可以分化利益，使人們無法團(tuán)結(jié)起來抗衡大利益集團(tuán)。但我覺得這種分化無異于滿清的愚昧政策，最終不利于整個民族的生存，說不定分化到一定程度，民族利益都不重要了，或者說，民族概念都沒有了。
這很好理解，中國比美國的貧富差距還大，為什么美國現(xiàn)在出現(xiàn)了特朗普現(xiàn)象，出現(xiàn)了各種社會問題和矛盾，而中國似乎沒有？其實(shí)主要是因?yàn)槊绹慕?jīng)濟(jì)實(shí)力相對下降，導(dǎo)致絕對收益減少；而中國仍處于經(jīng)濟(jì)較高速的增長時期，雖然底層人民分到的蛋糕所占比例少的可憐，但畢竟蛋糕還在變大嘛，哈哈哈哈哈。
“相對剝奪感”這個概念對一些社會問題也是具有很強(qiáng)的解釋力。文中提到了一個大家都不能忽略的問題——房子（下面階級都用階層代替）。
可以說社會貧富差距過大，只是過程，最終的結(jié)果是要形成新的社會階層?？梢哉f，真正有助于形成固化的，也就是可以實(shí)實(shí)在在的固定的貧富差距，主要是通過財(cái)產(chǎn)。中國整體上還是公有制，導(dǎo)致新貴階層只能通過房子來固化階層。
可以說通過房子這一途徑后，造成了新的生活模式，生活圈。這些才是真正造成了社會區(qū)隔，各種確實(shí)存在的富人區(qū)和貧民區(qū)。作者認(rèn)為住房的差異帶來的不同住房地位群體生活方式的形成，具有保證社會秩序的功能。我不認(rèn)同這個觀點(diǎn)。
我覺得恰恰相反，這只是加劇社會矛盾，加劇對和諧社會秩序的撕裂，因?yàn)椴煌罘绞奖砻嫔纤坪跏抢妗八槠钡捏w現(xiàn)，但背后只有兩種利益，有房和沒房，這只會加劇社會沖突。這本書還列舉了大量中國社會分層的理論和學(xué)說，我就不一一概述了?？傮w上來說，這本書是一本完整了解當(dāng)代中國社會分層的書，值得一讀。
我認(rèn)為，中國社會已經(jīng)具有了初步的斷裂，若放任不管，中國不僅無法跨過“中等收入陷阱”，可能會面對民國時期所面對的境遇，中國由于自身特有的國情，不是照搬外國經(jīng)驗(yàn)和理論就能解決的了的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于現(xiàn)實(shí)和理論的差距，無法實(shí)現(xiàn)理論上的分配優(yōu)勢，因此需要進(jìn)行再分配。
經(jīng)濟(jì)學(xué)主要解決創(chuàng)造利潤問題，而社會學(xué)是對經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)充完善，強(qiáng)調(diào)還要重視分配公平問題。
兩句關(guān)鍵術(shù)語：社會分層的本質(zhì)是關(guān)于人們之間利益或資源占有的關(guān)系，改革的本質(zhì)是關(guān)于人們利益關(guān)系的變遷。
中國社會思想史讀后感篇四
1.落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，樹立社會主義法治理念。
2.依法治校.法育未來!
3.知法明理，做“四有”新人!
4.樹立法治權(quán)威，構(gòu)建和諧社會。
5.學(xué)法律，講權(quán)利，講義務(wù)，講責(zé)任。
6.依法執(zhí)政.依法行政，提高全社會法治化管理水平;
7.加強(qiáng)民主法制建設(shè)，努力構(gòu)建和諧社會;
8.弘揚(yáng)憲法精神，增強(qiáng)法治觀念。
9.學(xué)法.懂法.用法.守法。
10.沒有誠信的堅(jiān)強(qiáng)基石，法制便猶如是建在沙土上的高層建筑。
11.維護(hù)憲法權(quán)威，增強(qiáng)權(quán)利義務(wù)觀念
12.開創(chuàng)農(nóng)村普法新局面，建設(shè)社會主義新農(nóng)村;
13.經(jīng)常用誠信的尺子丈量自己，堅(jiān)持以誠信的言行對待別人。
14.學(xué)習(xí)憲法，宣傳憲法，遵守憲法
15.學(xué)法.用法.守法.護(hù)法，努力提高全民法律素質(zhì);
16.增強(qiáng)法律意識，樹立法治觀念。
17.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo).人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。
18.以誠取信心靈美,依法循規(guī)事業(yè)興。
19.堅(jiān)持依法辦事，推進(jìn)依法治校。
20.弘揚(yáng)民主法制精神養(yǎng)成良好的道德風(fēng)尚
21.把預(yù)防青少年違法犯罪的工作抓緊抓好!
22.推進(jìn)依法治市努力建設(shè)法治城市
23.維護(hù)青少年合法權(quán)益，優(yōu)化青少年成長環(huán)境!
中國社會思想史讀后感篇五
上編是對于針灸的文獻(xiàn)整理，作者從這些古籍中“再發(fā)現(xiàn)”了許多原本存在卻被后人拋棄的理論，由此深化了對于針灸中許多概念的認(rèn)識。下編主要是針對一些尖銳問題的探討，同時反思針灸發(fā)展過程中的彎路以及今后的針灸學(xué)應(yīng)當(dāng)何去何從。
“缺乏對自然的反抗精神”或許是現(xiàn)在的中醫(yī)對自己的最大限制，醫(yī)學(xué)在中醫(yī)理論中的地位僅僅排在第三，作為外來者的儒家與道家反而更加重要。張樹劍老師在書中提到借助于“法象”來使中藥“歸經(jīng)”已涉及虛境，對于這一點(diǎn)我個人并不是十分的認(rèn)同，根據(jù)藥物的外形來揣摩其治療效果其實(shí)是具有一定道理的，正如仿生學(xué)的應(yīng)用一般，在面對未知事物的時候，應(yīng)用此種取類比象的方法是可取的，但是過于執(zhí)迷與方法論而忽視了對現(xiàn)實(shí)的考察，才是步入虛無的原因。
中國古代的自然哲學(xué)是古人研究天地規(guī)律，認(rèn)識世界的工具，它代表著一個極具特色的宇宙視野，對于未知的真理給出了自己的一份答卷。到醫(yī)學(xué)面對的并非是不可知的天地之“道”，而是實(shí)實(shí)在在的人體之“理”，不同的方法論指向的卻是相同的人體解剖結(jié)構(gòu)與功能，這是無法避免的問題，中醫(yī)理論受到哲學(xué)影響太深，或者說從哲學(xué)家改行中醫(yī)的人越來越多，也就是所謂的“儒醫(yī)”。帶著“不為良相便為良醫(yī)”的激憤的這一群書生，喜歡的顯然不是血淋淋的人體，而是更接近圣人的經(jīng)典，于是從宋朝開始，整理文獻(xiàn)反而成了醫(yī)生的天職，這正是我特別反感宋朝醫(yī)學(xué)的一點(diǎn)，而只有到了禮樂崩壞的金元時期，醫(yī)家才開始重新拾起臨床經(jīng)驗(yàn)，但此時的中醫(yī)學(xué)界顯然格局已定，我們順著自然哲學(xué)塑造了理論，如今又是順著古人的錯誤繼續(xù)下去。
“干針”與“針灸”之爭指出另一個問題，那就是行業(yè)內(nèi)利益的驅(qū)使阻礙了中醫(yī)的發(fā)展。理療師為了避開美國法律從而謀取私利，因此想要把“干針”獨(dú)立出來。而如今的中醫(yī)行業(yè)也存在新舊之分，新學(xué)派的出現(xiàn)必然會撼動舊學(xué)派的地位，而舊學(xué)派往往都是德高望重的前輩，學(xué)術(shù)界的革新一向是一個漫長的過程。更何況，因?yàn)閲艺叩姆龀?，各類“偽中醫(yī)”也想要分一杯羹，從中混水摸魚，徹底攪亂了本就不平靜的業(yè)界，外人甚至已經(jīng)分不清什么才是真正的中醫(yī)，什么才是招搖撞騙的江湖郎中。如今的中醫(yī)明面上可以說是順風(fēng)順?biāo)?，但這對于一個根本上還沒有厘清思路的龐然大物來說，也許并不是什么好事。
中醫(yī)理論究竟是什么呢，合上書頁的我，再一次陷入了深深地迷茫與思索。
中國社會思想史讀后感篇六
《中國社會各階級的分析》
讀后感
姓名：
學(xué)號：
《中國社會各階級的分析》讀后感
對于我們很多人，毛主席思想從唱兒歌時就開始接觸了，加上中學(xué)的思想政治課、歷史課、高中時讀的中國革命史等等，接觸過的時間不能說不短。但學(xué)習(xí)了毛澤東思想和中國特色社會主義體系概論以后，發(fā)現(xiàn)毛澤東思想其實(shí)并不過時，當(dāng)今社會上不乏活學(xué)活用毛澤東思想的成功例子。例如著名的企業(yè)家華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志、萬科的王石、奇瑞的尹同耀、巨人集團(tuán)的史玉柱等。比較令人驚訝的是一些藝術(shù)圈的人士也是學(xué)習(xí)毛澤東思想的愛好者，比如電影《集結(jié)號》中“谷子地”的扮演者“張涵予”等等。抱著學(xué)習(xí)的心，重新翻閱了當(dāng)時買的《毛澤東選集》《毛主席語錄》，不禁感慨毛澤東思想的確是繼孔子等諸子百家時代以來，中國最重要的原創(chuàng)性的思想。手上的《毛主席語錄》和孔夫子的《論語》，其共同的特點(diǎn)是思想深刻、文筆流暢、言簡意賅、發(fā)人深省。于是分享一下自己對毛主席作品里面的《中國社會各階級的分析》的讀后感，權(quán)做目前大學(xué)時代的想法的一個延伸。
等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級分析的方法，觀察中國社會和中國革命，對這些重大問題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國新民主主義革命的基本思想。
毛主席的《中國社會各階級的分析》，集中當(dāng)時黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題?！?BR> 毛主席在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級分析方法，將中國社會各階級分為五大部分：地主階級和買辦階級、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級。毛主席在文章中分析了中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線?！?BR> 通過這樣的階級分析，毛主席初步闡明了中國新民主主義革命的基本思想：無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)占全國人口絕大多數(shù)的一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，爭取中產(chǎn)階級的左翼，以打倒帝國主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級，建立各革命階級的聯(lián)合統(tǒng)治，反對在中國建立民族資產(chǎn)階級的階級統(tǒng)治的國家，爭取非資本主義的前途。
最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這為他在日后進(jìn)行的農(nóng)民運(yùn)動做了思想準(zhǔn)備。
對于中國革命這是極其重要的，中國政治是長期革命的產(chǎn)物，革命的政治和政治的革命中國革命和革命中國是中國在當(dāng)代的聲音，鄧小平說改革開放是二次革命。革命的時代仍在繼續(xù)，并未結(jié)束。
孫中山的聲音還在蕩漾：革命仍未成功，同志仍需努力....朱磊
541107030153
中國社會思想史讀后感篇七
今天讀完了《先秦卷》，簡單談幾點(diǎn)理解。
1、本卷對先秦時期諸子百家中重要流派（儒法道等）的主要政治思想觀點(diǎn)和其思想發(fā)展歷程做了較為系統(tǒng)的梳理闡述。
2、商朝神權(quán)與王權(quán)交織，用人活祭和普遍的神靈崇拜倒是有點(diǎn)類似阿茲特克帝國。
3、春秋以來，周朝舊的政治體制開始解體，思想家們提出了各自的理想國，雖然形態(tài)各異，但是對統(tǒng)一的追求和或明或暗對君主專制制度的支持是思想家們最大的共同點(diǎn)。對統(tǒng)一的執(zhí)著可能跟周天子臣民這一共同的身份認(rèn)同有關(guān)。《詩經(jīng)·小雅·北山》：“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣?！弊鳛橹芴熳臃址獾闹T侯，結(jié)束亂世再造天下成了最終極的政治桂冠。而為何君主專制制度的情況較難理解。我想可能有幾點(diǎn)原因：一是君主\圣人被認(rèn)為是作為貫通天地人三者的存在（君主就是“王”字那一豎），這使得君主獲得了獨(dú)占政治權(quán)力的法理性；二是分封制的解體導(dǎo)致官僚治理的郡縣制成為了時代發(fā)展的方向，權(quán)力依附于君主的官僚階層鞏固了君主專制制度；三是在前現(xiàn)代時期的歷史條件下大一統(tǒng)與君主專制制度具有內(nèi)在聯(lián)系，這一點(diǎn)和羅馬共和國到羅馬帝國的發(fā)展內(nèi)在原因是由于從城邦國家發(fā)展到一個跨地區(qū)跨種族的大國一樣。
中國社會思想史讀后感篇八
當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編為大家整理的中國新聞社會史文選讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
“以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以見興替，以人為鏡，可以知得失”唐太宗這句話是為了悼念魏征而說的，但在此我想用它來說明讀“史”的重要性。通過讀史我們可以從前人那里吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“站在前人的肩膀上”我們可以少走彎路，避免誤入岐路，這是我讀“史”的一點(diǎn)見解。下面我就從不同年代的典型新聞入手，談?wù)劇吨袊侣勆鐣肺倪x》給我的啟發(fā)。
中國古代文獻(xiàn)資料記載的事件在本書里姑且算作新聞吧?！洞呵镒髠鳌分械摹堕L勺之戰(zhàn)》記載的是關(guān)于戰(zhàn)爭的事，這篇文章以對話的形式為我們講述了當(dāng)時的'狀況。其鄉(xiāng)人曰“ “肉食者謀之，又何間焉”劌曰“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！薄弧靶〈笾z，雖不能察，必以情。”對曰“忠之屬也，可以一戰(zhàn)，戰(zhàn)，則請從?！蓖ㄟ^對話，我們可以很容易地了解到長勺之戰(zhàn)的一些情況。由此，我們可以學(xué)到一招：通過記錄對話，我們可以清楚的再現(xiàn)事件真相。這對于我們新聞工作者是一種經(jīng)驗(yàn)。
近代以來中國飽受蹂躪，封建主義和帝國主義的壓迫掠奪，給國民帶來了巨大的災(zāi)難，這也激起了人民的反抗。從農(nóng)民階級的義和團(tuán)運(yùn)動到資產(chǎn)階級維新派再到革命派，中國人民作了各種救國路的嘗試。在這之中，辦報宣傳是其共同的方法。《民報》是以孫中山為首的革命派創(chuàng)辦的。在發(fā)刊詞中，孫中山第一次明確提出并系統(tǒng)闡述了三民主義思想：民族，民權(quán)，民生。他通過在報刊上發(fā)表文章來號召中國人民團(tuán)結(jié)起來，挽救國家危亡，爭取民族獨(dú)立，獲得人民自主權(quán)利。此時，報紙是傳播先進(jìn)思想的工具，是啟蒙國民的重要陣地。由此我們可以說報紙?jiān)诋?dāng)時對于人民思想的解放和啟發(fā)民智方面有著巨大作用，這對于我們現(xiàn)代社會具有借鑒意義。道德普遍滑坡是當(dāng)今社會的一大弊病，法律對此可以說是束手無策的，此時輿論的引導(dǎo)作用就體現(xiàn)出來了。通過表彰道德模范，為人們樹立旗幟，讓好的風(fēng)氣引領(lǐng)生活。
新中國成立以來，輿論在鼓舞人民，引領(lǐng)時代發(fā)展方面也是功不可沒的。新華社文章《當(dāng)你們熟睡的時候》介紹了夜間堅(jiān)守崗位的托兒所保育員細(xì)心負(fù)責(zé)的照顧孩子，為了明天的乘客而緊張勞動的汽車公司檢修廠工作人員，夜間急救病人的醫(yī)生，黎明時的電報工作人員，通宵運(yùn)蔬菜的農(nóng)民，灑掃全城的清潔工人深夜工作，為了千百萬讀者而深夜奮斗的報業(yè)人員，供應(yīng)的小販……這些都是為了讓生活更好而努力奮斗卻鮮為人知的人，正是新華社文章讓更多的人了解到自己的美好生活是由這么多堅(jiān)守崗位的人提供的，由此會更敬重那些普通工作崗位上不平凡的人。
正面引導(dǎo)固然很好，但也不能太過。新華社文章《兩個蒙古族小姑娘同暴風(fēng)雪搏斗一晝夜保護(hù)了羊群》讓我有了另一種想法。這篇文章講述了二十世紀(jì)六十年代，兩個內(nèi)蒙古小姑娘為保護(hù)公社羊群同暴風(fēng)雪搏斗一晝夜，最終保住了羊群但卻被凍傷了的故事。這兩個小姑娘的精神固然值得贊揚(yáng)，但對于這種教育的宗旨，我卻不敢茍同。我們總提倡“安全第一”“珍愛生命”“生命寶貴”，這似乎又與兩姐妹的事跡相矛盾了，文章中是高度贊揚(yáng)這種行為并把她們當(dāng)榜樣的，那生命又被放在什么位置呢？這又需要我們反思了。
縱觀新聞發(fā)展的歷程，我們會有很多感想。有對經(jīng)驗(yàn)的借鑒，有對錯誤的反思，也有一些不光彩的時段，但我們都會勇于面對，勇于改正。作為媒體人，我們肩負(fù)著重要的責(zé)任，這更需要我們對自己嚴(yán)格要求，時刻提醒自己扮演好自己的角色，認(rèn)真履行自己的職責(zé)?？傊?，我們要一直進(jìn)步并推動社會的進(jìn)步！
中國社會思想史讀后感篇九
讀完第一卷的感受：對于我啟發(fā)最大的應(yīng)當(dāng)是精英思想和一般思想的論述，我的本科畢業(yè)論文有一部分也是與此相關(guān)（雖然是清代），5月答辯時，我說道：“學(xué)術(shù)史的發(fā)展固然由大儒們創(chuàng)立、推動......為后世學(xué)者推崇、敬仰，但是他們那些不出名的學(xué)生，身為地方士紳，卻也在為傳播吾師之學(xué)做著自己的貢獻(xiàn)。他們也被裹挾于清初“由文趨質(zhì)”的過程，是學(xué)術(shù)流變大背景下的小縮影.....”之后計(jì)劃的碩論部分也與精英士人與地方普通士人的思想互動關(guān)系有關(guān)，不過因?yàn)樽罱珣胁幌雽懷芯坑?jì)劃書（日常反思自己的“無為”）（這一段話寫于上周，與后文可能有所脫節(jié)）
正文開始：
讀完整本書以后的感受：可能是二位都出身于中文系的緣故，感覺葛兆光與趙園二人在描述思想流變、現(xiàn)象時都給人以身臨其境的感覺（必須稱贊二人的文筆），但若是概括思想概念（尤其是宋明理學(xué)和佛學(xué)中的一些概念），我是覺得不如張豈之的那本教科書，不過葛兆光在導(dǎo)論中已言他并不希望模仿傳統(tǒng)精英思想史的敘述方式，希望去關(guān)注整體的思想史發(fā)展，這種處理方式固然打破了傳統(tǒng)思想史研究的桎梏，但我覺得對于初學(xué)者而言，還是以研習(xí)經(jīng)典思想史寫法為先較為妥當(dāng)。
關(guān)于中眾多對其“虎頭蛇尾”的評價，我感覺有失偏頗。三代秦漢時代，思想史文獻(xiàn)本就缺乏，葛征引了大量新史料，所以未顯得累贅。第二卷進(jìn)入近世思想史后，由于近世的文獻(xiàn)眾多，若按照傳統(tǒng)的“精英思想史”敘述，本就會內(nèi)容龐雜，葛在導(dǎo)論中已論他希望開拓思想史的新寫法，關(guān)注到“思想大背景”的流變，而非局限于傳統(tǒng)“精英思想史”論述，為了保證書不止于過分龐大，對于概念性的內(nèi)容，以及近世思想史一些老生常談的話題并不會過分關(guān)注。與此同時，他又引了好多新史料（比如宋代的洛陽，以及清代的地圖、西學(xué)等），如此謀篇布局之下，就顯得傳統(tǒng)文獻(xiàn)史料太少了，也無怪乎有人會言“虎頭蛇尾”，材料征引過多等等評論。這也是我在上文所言，此書的思想流變、想象描寫優(yōu)于思想史經(jīng)典概念的概括。我倒是覺得這種處理開啟了思想史書寫的新趨勢，如果追求經(jīng)典概念，那么去讀張豈之的《中國思想史》就好了，此書我認(rèn)為是優(yōu)秀的教科書，但張先生的書由于受到馬克思主義史學(xué)的桎梏，不能為如今大多數(shù)的初學(xué)者接受。
十八、十九世紀(jì)之際考據(jù)學(xué)的轉(zhuǎn)向》時，里面提到“清代初期的政治權(quán)利就相當(dāng)巧妙地壟斷了本來由士人闡釋的真理，并使帝王的‘治統(tǒng)’兼并了‘道統(tǒng)’”，我感覺楊念群的《何處是江南？》一書便是以此為論點(diǎn)進(jìn)行揮發(fā)，比如關(guān)于經(jīng)筵與講會，清初由文趨質(zhì)的分析便是由此而展開。前日買了楊念群的新書《百年清史研究：思想文化卷》，大概明日就到，對于這本書，我挺期待其中的內(nèi)容，因?yàn)殚_頭便是講研究范式，后又有一節(jié)專門研究經(jīng)史觀，感覺這些都會對我未來的碩論有所啟發(fā)。
這本書對我最大的啟發(fā)在于思想背景的描述。在計(jì)劃碩論時，我曾為此困惑不已，看了一些元典卻也不思其解，雖然我注意到了清初浙東地區(qū)由文趨質(zhì)的現(xiàn)象（此點(diǎn)當(dāng)然是受楊念群《何處是江南》一書的啟發(fā)），但其中從黃宗羲到章學(xué)誠的學(xué)術(shù)變化的困惑仍未得到解決，外因與內(nèi)因如何交織，地方普通士人的思想在其中起到何種作用，這都是我接下來需要思考的話題。
總而言之，這是一本好書，打開我研究新思路的好書。
中國社會思想史讀后感篇十
張之洞曾經(jīng)說過：世運(yùn)之明晦，人才指盛衰，其表在政，其里在學(xué)。是時，國運(yùn)頹危，列強(qiáng)環(huán)伺，傳統(tǒng)頻遭質(zhì)疑，西學(xué)新知亟亟而入，中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)型完成于該混沌時期，于切磋琢磨、交鋒碰撞中不斷前行。學(xué)術(shù)與思想的新變，帶動了社會各領(lǐng)域的全面轉(zhuǎn)型，為中華復(fù)興奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。瞿同祖老先生的《中國法律與中國社會》正是懷著這樣一種精神，將漢代至清代二千余年的法律作為整體進(jìn)行剖析，加以討論與比較，以達(dá)到闡釋中國法律的基本精神及其主要特征的目的。除此之外，本書還討論了中國古代法律自漢至清的重大變化，介紹了巫術(shù)與宗教，儒家與法家思想，使中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)的成功轉(zhuǎn)型向前邁了一大步。中國經(jīng)歷了一千多年的封建社會時期，封建等級制度森嚴(yán)，“親親尊尊”、“刑不上大夫，禮不下庶人”等儒家理念深入到法律條文中。正如本書第一章所闡述的有關(guān)“家族”的相關(guān)法律。中國古代歷代法律關(guān)于不孝罪的處置幾乎都是以加重主義為原則。不分故意過過失，不分違犯的性質(zhì)如何，也不考慮出發(fā)點(diǎn)如何，只要有了傷害長輩的行為，一律以重罪論處。甚至長輩的自殺只要與晚輩有關(guān)，晚輩都逃不了同樣嚴(yán)重殘酷的刑事責(zé)任，都屬于背禮違法、罪有應(yīng)得。儒家思想對“孝”的重視與強(qiáng)調(diào)，在本章關(guān)于親屬的刑罰制度中有了很好的體現(xiàn)。我們不難看出，古代的刑罰制度與儒家思想息息相關(guān)，中國古代的人治化，是與封中國法律與中國社會建社會的等級制度以及統(tǒng)治階級對自我權(quán)力的肯定和擴(kuò)張是密不可分的。
中國歷史上就是一個不平等的社會，這種不平等表現(xiàn)在政治、社會、生活等各方面。本書令我印象最深的是關(guān)于妻子地位的`描述。《說文》中寫到，“妻與己齊者也”，名義上，夫妻的地位是平等的。但是，古人的傳統(tǒng)思想是“男女之別，男尊女卑，故以男為貴”。女子始終受男子的意志和權(quán)力支配，自生至死可謂都處于“從”的地位。在夫妻之間傷害對方的刑罰制度中，妻子傷害丈夫受到的處罰比傷害常人所應(yīng)受的處罰更為嚴(yán)重。甚至強(qiáng)調(diào)了：不論是否有理由，妻皆不能行使自衛(wèi)，即使在情勢危急之下也不例外。然而夫過失殺妻例得不問，即使夫故意致妻死亡都有“妻命為輕，祖宗嗣續(xù)為重”為理由而俱入可矜。由此，我終于明白了為什么當(dāng)今社會仍有“重男輕女”的觀念而且并不是一時之間便可磨滅的理念，這種思想不是一時興起的，而是已經(jīng)傳承了上千年，要使整個中國都改變這種觀念，是一場仍將要延續(xù)很長時間的持久戰(zhàn)。我認(rèn)為，所謂的“禮”，把人分為三六九等，固化于社會秩序之中。雖然，這種社會結(jié)構(gòu)可以保證社會秩序的穩(wěn)定，但是也扼殺了社會應(yīng)有的活力與創(chuàng)造力。這也是中國落后的原因之一。
此可以看出，當(dāng)時社會生活方式的差異是至關(guān)重要的?？梢哉f，衣履器物無一不異，“見其服而知其貴賤，望其章而知其勢”，人們的社會地位從外表上便可一目了然。這種差異包括了：飲食的的限制，衣飾的材料、顏色，房屋的大小、裝飾、材料，馬匹使用的限制等各方面。甚至還在婚姻方面加以強(qiáng)制規(guī)定?；橐龅倪x擇不僅受到父母的限制，也受階級之間的貧富貴賤的封建思想制約著。士族必須自愛自重，不能與庶族通婚，為了保持家世血統(tǒng)的崇高，避免低門血統(tǒng)混入，階級之間必須內(nèi)婚，否則家世變不可永久維護(hù)了。在關(guān)于階級內(nèi)婚的規(guī)定，法律不但立有良賤為婚的專條，對于違犯者加以刑事制裁，更重要的是根本否認(rèn)這種婚姻的法律效力，而予以撤銷的處分。這些強(qiáng)制性的規(guī)定同樣也與儒家關(guān)于“貴賤尊卑”的思想掛鉤，可以看出中國封建思想的進(jìn)一步嚴(yán)重化。
罪”的說法。然而，“禮不下庶人，刑不上大夫”的觀念根深蒂固，士大夫仍然會有關(guān)于刑罰的特權(quán)，他們總是設(shè)法壟斷法律。處于當(dāng)時的社會，絕對的平等主義始終不能徹底實(shí)行。因此，我們只能說法律在秦、漢之后有進(jìn)一步的平等，貴族不再能置身法外，卻斷不能說秦、漢以后的法律已由不平等進(jìn)入絕對的平等，不能武斷地說貴族和平民處于同等法律地位。
中國古代“視父權(quán)法律化為常理，夫?yàn)槠蘧V，妻受到丈夫的統(tǒng)治，階級間的差異”等這些方面，與當(dāng)今民主社會以人為本的理念格格不入。閱讀本書之后，了解了中國古代社會的禮法結(jié)合，以及封建社會的強(qiáng)烈階級性。與我們現(xiàn)在的社會主義社會相比，封建社會的法律特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)貴賤不同、良賤不同，在于一個“異”字。而當(dāng)代法律強(qiáng)調(diào)人人平等，在于一個“同”字。兩字之差，卻代表了兩種社會制度的天壤之別。古代法律是統(tǒng)治者意志的體現(xiàn)，是一種荒唐的霸道！
中國古代的不平等，是荒唐到不能再荒唐、霸道到不能再霸道的。社會最基本的單位就是個人，對于古代對個人權(quán)利的漠視，當(dāng)今社會是斷然不可接受的。
中國社會思想史讀后感篇十一
20100512 2010081507 劉志韜
一、《中國社會各階級分析》的寫作背景
第一次國共合作建立后，在共產(chǎn)黨人的直接參加下，反帝反封建的大革命風(fēng)起云涌，很快就形成了以五四運(yùn)動為標(biāo)志的轟轟烈烈的工人農(nóng)民運(yùn)動的革命高潮。但是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部無產(chǎn)階級同資產(chǎn)級爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭也日益尖銳，國民黨內(nèi)部分化加劇，除原有的老右派外，又出現(xiàn)了以蔣介石、戴季陶等為首的新右派。他們鼓吹階級調(diào)和，反對馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾進(jìn)行階級斗爭，并借此在統(tǒng)一戰(zhàn)線中排擠和打擊共產(chǎn)黨。而當(dāng)時在中共黨內(nèi)也出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識和錯誤傾向：第一種傾向，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是“右”傾機(jī)會主義。第二種傾向，以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民，這是“左”傾機(jī)會主義。這兩種機(jī)會主義都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。錯綜復(fù)雜的革命斗爭把許多沒有現(xiàn)成答案的新問題提到了共產(chǎn)黨人面前：怎樣判斷中國革命的性質(zhì)、革命的發(fā)展前途？無產(chǎn)階級怎樣對待自己的同盟者——民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級、農(nóng)民？無產(chǎn)階級怎樣在國民革命中實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？國民革命的興起和統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭日益激化等新情勢，都迫切要求中國共產(chǎn)黨人對中國革命前途的基本問題——革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、動力、對象、及革命前途等有清醒的認(rèn)識，作出馬克思主義的回答。黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、毛澤東、蔡和森、鄧中夏、周恩來等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級分析的方法，觀察中國社會和中國革命，對這些重大問題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國新民主主義革命的基本思想。在這樣的形勢下，毛澤東于1925年12月寫出了這篇文章。
二、《中國社會各階級分析》的主要內(nèi)容，結(jié)論與意義
1925年12月1日，毛澤東在國民革命軍第二軍司令部編印出版的《革命》半月刊第四期發(fā)表了著名的《中國社會各階級的分析》一文。這篇重要論著，集中當(dāng)時黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”毛澤東在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級分析方法，將中國社會各階級分為五大部分：地主階級和買辦階級、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級。毛澤東在文章中分析了中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。”通過這樣的階級分析，毛澤東初步闡明了中國新民主主義革命的基本思想：無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)占全國人口絕大多數(shù)的一切半無產(chǎn)階級（主要是貧苦農(nóng)民）、小資產(chǎn)階級（主要是中農(nóng)），爭取中產(chǎn)階級（主要是民族資產(chǎn)階級）的左翼，以打倒帝國主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級，建立各革命階級的聯(lián)合統(tǒng)治，反對在中國建立民族資產(chǎn)階級的一階級統(tǒng)治的國家，爭取非資本主義的前途。
這就初步闡明了中國新民主主義革命的對象、動力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和性質(zhì)、前途等一系列重大理論問題，正確解決了革命中最主要的同盟軍問題，是在當(dāng)時中國社會歷史環(huán)境下階級分析論的典范，奠定了毛澤東階級分析的理論基礎(chǔ)，是中國新民主主義革命思想發(fā)端的重要標(biāo)志。
三、我讀《中國社會各階級分析》的體會，感想，收獲
工商業(yè)的朋友們也為新中國的現(xiàn)代化與工業(yè)化的建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。這也是我們黨從弱變強(qiáng)，從小米加步槍到實(shí)現(xiàn)全國解放的根本原因。而在后來的文革中，我們在階級分析中出現(xiàn)了很大的問題，錯誤的將許多朋友與擁護(hù)社會主義的人當(dāng)成了所謂的“資產(chǎn)階級”，一味的強(qiáng)調(diào)“無產(chǎn)”“共產(chǎn)”，釀成了許多的悲劇?？梢姛o論是軍事斗爭中爭取勝利，還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對整個社會各個階層有深入的認(rèn)識才能對癥下藥。
毛澤東的這篇文章是如何做到如此精辟的論述的，我覺得和之前我們討論過的毛澤東重視社會調(diào)查有直接的關(guān)系。毛澤東思想中的基本方面——實(shí)事求是，群眾路線也有體現(xiàn)。正是毛澤東重視社會調(diào)查，才能了解到當(dāng)時中國社會真實(shí)的情況，在這篇文章中，毛澤東對各個階級的情況，數(shù)量，對革命的態(tài)度有著鞭辟入里的闡述，他重視身體力行調(diào)查研究數(shù)據(jù)，才能得到正確的結(jié)論，這是實(shí)事求是的體現(xiàn)。文革中毛澤東主觀臆斷存在所謂“資產(chǎn)階級司令部”，沒有研究實(shí)際情況才出現(xiàn)錯誤。而正因?yàn)闊o產(chǎn)階級與勞苦大眾占據(jù)大多數(shù)，而且還是革命的有生力量，毛澤東才提出了群眾路線，農(nóng)村包圍城市等理論?？梢哉f毛澤東思想的活的基石就是這篇文章。
在社會學(xué)中有著這樣的論述：社會必然是分等級的，類似金字塔狀，上層的精英階層統(tǒng)治著下層廣大的草根階層，但是不同的社會，不同的歷史階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)就是消滅階級，消滅剝削，實(shí)現(xiàn)共同富裕，這是一個理想的烏托邦式的社會?？墒悄壳暗碾A段生產(chǎn)力還不足以達(dá)到，所以欲要消滅階級，必須要了解各個階級，了解我們的社會。毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級分析方法：他在文章第一段指出：“我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析?！庇纱丝梢姡M(jìn)行階級分析重在分析各階級的社會經(jīng)濟(jì)地位及其政治態(tài)度。階級并不是憑空產(chǎn)生的，它本身是人類社會歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，最后也必將隨著私有制的消亡而消亡。階級的歷史性決定了我們在用階級分析方法對其進(jìn)行分析時，必須注意與當(dāng)時社會發(fā)展的階段相聯(lián)系，并且考察它在歷史上的淵源，所起過的作用。既然某一階級在社會中存在，那么在社會生活中就必然有其存在的原因。在本文中毛澤東同志對小資產(chǎn)階級左翼進(jìn)行分析時，就是通過對這一階層的現(xiàn)狀與歷史上的比較，判斷出他們對于革命的態(tài)度，進(jìn)而得出小資產(chǎn)階級左翼可能是我們朋友的結(jié)論。了解了某一階級產(chǎn)生的深刻根源，才能在現(xiàn)實(shí)的分析中入木三分，這是我們在進(jìn)行階級分析時所應(yīng)持有的基本觀點(diǎn)。階級之所以成為階級，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在生產(chǎn)、分配過程中所起的作用等等。歸根結(jié)底，階級是代表著某一社會集團(tuán)的某種物質(zhì)利益的。由這種利益驅(qū)使，圍繞著這種利益的爭奪，便導(dǎo)致了不同階級之間的階級斗爭。毛澤東同志在本文分析民族資產(chǎn)階級時指出了他們的兩重性，而這種兩重性的根源就在于他們所追求的物質(zhì)利益。當(dāng)外資的打擊、軍閥的壓迫損害他們的這種利益時，他們需要革命。而當(dāng)革命威脅到他們利益的長久獲得時，又反對革命。我們在具體分析一個階級時，要站在歷史唯物主義的高度來考察這個階級的發(fā)展趨勢。對于進(jìn)步的階級，我們要堅(jiān)決擁護(hù)和支持，反之對于落后的階級，我們要堅(jiān)決反對，并與之做堅(jiān)決的斗爭，促使其更快地滅亡。毛澤東同志在本文中劃分?jǐn)秤训囊罁?jù)便在于此。如地主階級和買辦階級，由于其代表中國最落后的和最反動的生產(chǎn)關(guān)系，嚴(yán)重阻礙著中國生產(chǎn)力的發(fā)展，所以他們是我們最徹底的敵人。而無產(chǎn)階級由于代表了中國最先進(jìn)的生產(chǎn)力，是中國最進(jìn)步的階級，所以他們成為了革命運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量。
中國社會思想史讀后感篇十二
法律與社會有著密不可分的依存關(guān)系，它維護(hù)了當(dāng)時社會的制度、道德和倫理等價值觀念，也反映了一定時期的社會結(jié)構(gòu)。中國反代法律的'主要特征表現(xiàn)在家族主義和階級概念上，這二者也是中國古代法律所要維護(hù)的社會制度和社會秩序的支柱。本書依據(jù)大量個案和判例，分析了中國古代法律在社會上的實(shí)施情況及其對人民生活的影響，揭示了中國古代法律的基本精神和主要特征，是相關(guān)學(xué)科研究的重要參考書。
中國社會思想史讀后感篇十三
之前看書都是渾淪吞棗不求甚解，看得多，忘得多，所得不多，一把年紀(jì)還沒有形成人生觀價值觀，想我好歹祖國的花朵，不能再這樣渾渾噩噩下去，故立志：從15年起。凡所讀之書，必寫書評。于是乎有這第一篇。
陳先生的書是本年所讀第一本，斷斷續(xù)續(xù)讀了兩三周，算是啃完了。高中時期學(xué)歷史，近代史就頗感頭疼，你改良來我革命，你傳統(tǒng)來我西化，你打我來我打你，亂個不亦樂乎?？傊褪菍@段史料不得要領(lǐng)，高中以后陸續(xù)看過一些近代史，徐中約的，蔣廷黻的，多偏重于史料，還是沒逃脫治亂興衰的窠臼，直到看完新陳代謝，才算理清了史實(shí)脈絡(luò)下的暗流。
陳先生所言新陳代謝，可看出該書基調(diào)乃歷史唯物史觀，亦即歷史變遷必有其依據(jù)，有其因果，如新陳代謝般，可由新陳知代謝，亦可由代謝反知新陳。陳先生在本書中研究中國近代史的主線為生產(chǎn)力、文化。生產(chǎn)力又區(qū)分為中國與西洋的沖突，中國南北兩地的沖突。生產(chǎn)力的沖突進(jìn)而引申出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)的沖突，乃至初期民族資本與國際資本的沖突。隨著西洋東渡，一同發(fā)生的還有文化的沖突，從體用論（殷海光對于體用有頗精到的評論，評論說道器的外部施展必然影響內(nèi)部的體，故大清想保持傳統(tǒng)的體而依靠西洋的器自強(qiáng)是不可得的。）再到西化論，無一不是文化沖突的體現(xiàn)。而生產(chǎn)力的沖突和文化的沖突正如體用之別，互為表里，在涌動的近代激流之中，相互成就了近代歷史中的新陳代謝。在沖突的論述中，對于維新、改良、革命的評述尤其精彩，陳先生在書中的精彩評說看官可自行觀之，在下姑且用洋人的理論再來分析分析。
布林頓的革命理論將革命分為若干階段：
1、舊制度失去其有效性和合法性。但是大清的有效性卻是被西洋的大炮轟擊之下加速顯露的，在人口增多、資本主義萌芽漸起的晚清，如果西洋不來，其有效性是否會一直保存下去還真不好說。至于合法性，除了太平天國那幫人，少有人懷疑大清的合法性，其實(shí)嚴(yán)格來說太平天國也僅僅是從傳統(tǒng)文化的華夷之說來質(zhì)疑大清的統(tǒng)治，也談不上法不法的`。故該階段大清主要喪失了一個帝國的有效性，作為一個名義上的主權(quán)國家維護(hù)國家主權(quán)的有效性。
2、溫和派掌握權(quán)力，但是他們是批評者而不是改革者。當(dāng)舊制度的有效性喪失之后溫和派想的是怎樣再度獲得有效性，于是他們想到大炮和船，于是有了洋務(wù)運(yùn)動，這就是第一、二階段，有效性的喪失以及想要重新獲得有效性的努力。
3、極端主義接管權(quán)力，拋棄一切舊的東西。西方革命中溫和派向極端主義的過度似乎少了許多中國的一些特有過程，究其原因應(yīng)該是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別。在中國的近代史中，第二階段到第三階段中經(jīng)歷了太多的過度，極端主義需要生根發(fā)芽的土壤和空氣，其中最重要的就是階段的形成，而中國近代革命在二三階段之間的醞釀就是為此。
4、熱月階段，因人性不能長久支持極端主義和革命的純潔性，故革命成果往往會落入獨(dú)裁手中，如拿破侖、袁世凱。熱月階段的果實(shí)被摘往往都有其必然因素，其中之一就是威望，如書中所說，革命后袁的威望似在孫之上，加之袁有兵權(quán)，所以果實(shí)被摘也不足怪了。
以上就是布林頓所謂革命四階段的過程，革命僅僅只是把地里的草拔了，要想活命還得重新種糧的，但糧是怎么種上的，布林頓沒說，似乎是不太關(guān)切這個問題，而陳先生應(yīng)該是還沒來得急講就英年早逝，故本書五四之后就草草收尾，惜哉。
中國社會思想史讀后感篇十四
老實(shí)說此書史實(shí)被很多書籍引用過，很多題材耳熟能詳，不怎么新鮮。但陳先生的觀點(diǎn)卻足以令人贊賞和欣慰。書中不再以階級的先進(jìn)性和革命的絕對性作為評判是非的標(biāo)準(zhǔn)，這些觀點(diǎn)出自一位受黨教育多年的史學(xué)家筆下，確實(shí)難能可貴。也反映了國內(nèi)學(xué)術(shù)的提升。比如對于太平天國的評述、對于辛亥革命的觀點(diǎn)、對于孫中山與袁世凱的糾葛等等，以史實(shí)為依據(jù)，不再遵循既定的說法，頗發(fā)正統(tǒng)文字不言之語。
讀完全書，我認(rèn)為最值得關(guān)注的要算第十三章《假維新中的真改革》，所以如此，大概是由于我們在關(guān)注清朝最后十年的歷史的時候，往往更多從革命黨、從北洋軍閥的角度去看了，而忽略了當(dāng)時的正統(tǒng)政府在做什么。恰恰是這個忽略，使我們往往以為既然是落后的政府，即使在庚子事變、簽署《辛丑條約》后，也一定仍是腐朽、不知悔改的，因此才有最終的滅亡。但我們的角度產(chǎn)生了錯誤。陳先生在書中通過事實(shí)告訴我們，最后的十年，清政府固然仍然落后，但并沒有坐而等死，恰恰相反，區(qū)區(qū)十年間，一系列的改革措施的出臺，一系列重要的實(shí)踐的發(fā)生，注定這十年的主角不應(yīng)被完全忽視。創(chuàng)新學(xué)、練新軍、建工廠、修法律、改政府、廢科舉、五大臣留洋等等，一系列的事情值得關(guān)注，于是連陳先生也感嘆，清末這十年的改革成果在民國初年不僅沒有被廢除，反而大部分保留并延續(xù)使用了。也就是說，這些改革確確實(shí)實(shí)是正確的改革方向，是對國家有好處的。
但結(jié)果人人知道，清朝畢竟滅亡了，在李鴻章、張之洞、慈禧太后、光緒皇帝相繼去世后不久，在康梁依然活躍的年代，迅速的滅亡了。新學(xué)和公派留洋的的學(xué)生成了推翻政府的主力，新軍起到了決定的作用，新式工廠生產(chǎn)的槍炮調(diào)轉(zhuǎn)了槍口，清政府的十年維新?lián)Q來的只是加速死亡。
是維新還是改革，為什么會這么適得其反，讓我們看看陳先生是怎么說的。他把清政府在改革中的滅亡歸納為以下幾個原因：
第一、先天不良
第二、舊人辦新政
新政是由一批曾經(jīng)仇視改革或與改革為敵的任務(wù)完成的一次帶有革命內(nèi)容的改革。盡管最堅(jiān)定的頑固派在庚子事變中已經(jīng)或死或流，但這些臨危受命的改革權(quán)臣們，其根本特性沖淡了新政的革新色彩，限制了新政的可信度和深入的發(fā)展。想想一個言出而不行、甚至廟堂之言與實(shí)際操作差距極大的改革，其結(jié)果恐怕只能帶來負(fù)面的效應(yīng)，使社會混亂，成為王朝的催命符。
第三、傳統(tǒng)和既得利益的雙重阻力
這點(diǎn)好理解，不多說了。
不可能成功的改革，其起始和過程如此，其結(jié)果可想而知，但過程中的一些舉措仍不失為成功之舉。有興趣的朋友可以讀讀在清滅亡之前頒布的《實(shí)行憲政諭》。無怪乎陳先生在本章最后感嘆：“歷史有情乎?無情乎?”
中國當(dāng)時的社會復(fù)雜度也確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他國家所能比擬，這也導(dǎo)致了中國在清王朝滅亡后，不可能馬上出現(xiàn)一個新型的國家，新的災(zāi)難只是在延續(xù)。
讀了陳先生的文章，聯(lián)想起姜鳴在書中那些充滿魅力的人物，以及現(xiàn)實(shí)中最近自己的頗多感觸，不僅興從中來，提筆作詞一首以記之。
鷓鴣天
讀陳旭麓先生《近代中國社會的新陳代謝》
三朝未遠(yuǎn)有余蔭，中興渺渺淚盈頻。
清流名士湘淮客，未敢風(fēng)流攬萬鈞。
漢丞相，楚將軍，關(guān)山西望滿乾坤。
秋夜小樓休獨(dú)飲，逆水江心月滿身。
近代中國社會的新陳代謝讀后感
與林則徐一樣，葉明琛“雪大恥尊國體”，所不同的是林則徐以“師夷長技”的氣魄為中國人了解西方打開了一道門，而葉明琛則是關(guān)上了門，用身心貼連著中世紀(jì)。與之相比是理性的務(wù)實(shí)的林則徐。
葉明琛帶著兩千年來的個人英雄主義，面對英國對總署的炮轟，巍然不動，封建衛(wèi)道士和先進(jìn)的西方槍炮相對抗，哪有不敗之理。其心可哀，其事則不足為訓(xùn)。他的事情被官宦們長時間的咀嚼反思，足見他不是個人行為，而帶著那個時代的氣息。
當(dāng)時官員們甚至認(rèn)為用取消關(guān)稅換得不住使節(jié)，值。他們更看重維護(hù)他們的尊嚴(yán)。
外國人乘轎進(jìn)城換約禮儀上的凌辱與外國人在中國的燒殺搶劫相比給當(dāng)時中國人更加難于接受的難堪。
如果第一次鴉片戰(zhàn)爭震撼了東南沿海的話，第二次鴉片戰(zhàn)爭從頭至尾的四年卻震撼了清王朝的中樞。
中國社會思想史讀后感篇十五
距離我從社會學(xué)系畢業(yè)已經(jīng)有7年的時間，作為學(xué)渣渣一枚，讀這本書的時候不免想起當(dāng)年期末考試周死記硬背《外國社會學(xué)理論》和《中國社會思想史》的日子，想起來東拼西湊的讀書筆記和期末論文。拿到這本書的時候，我拍了目錄給老師看，我們兩個都覺得“看著就不好讀啊”。
可以說，我是在回憶里被理論課期末考試支配的恐懼中打開的這本書，讀下來之后覺得比我想象的要好很多。
首先是一篇非常好的導(dǎo)論。撥開種種概念的迷霧，導(dǎo)論里與時俱進(jìn)地梳理了社會學(xué)的研究對象和研究方法，提出基于理論的“假設(shè)”的意義，并指出社會學(xué)與其他經(jīng)驗(yàn)學(xué)科的不同。對于年青的社會學(xué)學(xué)生來說，是深入淺出、簡明扼要的梳理。我個人認(rèn)為也是很好的指引，我學(xué)習(xí)的時候就常在經(jīng)驗(yàn)與理論中搖擺、在定性和定量之間猶疑，空有“主題先行”的想象力而沒有強(qiáng)有力的理論支撐。我想還是因?yàn)樽约簺]有實(shí)實(shí)在在地深入到生活的田野，因而獲得的都是浮于紙面的空泛想象。
第一編西學(xué)東漸與中國社會學(xué)的產(chǎn)生和第二編20世紀(jì)上半葉中國社會學(xué)，是我個人覺得本書最好的部分。提供了一個理解社會學(xué)的新視角，社會學(xué)絕不是西學(xué)東漸的舶來品。第一編中通過社會學(xué)概念在國內(nèi)的生長，說明了中國社會學(xué)的初心就是深深植根于中國社會現(xiàn)實(shí)中，充分考量本土之后的選擇與建構(gòu)。
“社會學(xué)在中國的學(xué)科化過程，反映的正是中國普遍的制度變遷的實(shí)際過程，而這種普遍的制度變遷，構(gòu)成了中國現(xiàn)代化的洪流?！薄斑@些制度的形成過程，的確蘊(yùn)含著觀念的斷裂、方法的創(chuàng)新和社會的轉(zhuǎn)型?！?BR> 第二編中梳理了20世紀(jì)上半葉中國社會學(xué)的學(xué)術(shù)思想，提出中國社會學(xué)學(xué)術(shù)思想的兩條思想線索：理論和經(jīng)驗(yàn)、國學(xué)和西學(xué)；通過五種思潮展現(xiàn)了中國社會學(xué)對于本土問題的觀照?！?0世紀(jì)初社會學(xué)在中國的導(dǎo)入和產(chǎn)生所推動的學(xué)術(shù)走向生活、走向?qū)嵺`的取向，以及外辱內(nèi)憂之下學(xué)者所形成的富國強(qiáng)國的強(qiáng)烈使命感，形成了中國社會學(xué)的介入生活、干預(yù)生活的傳統(tǒng)，推動一大批學(xué)者走出書齋步入生活基層。同時，也形成了學(xué)術(shù)上的一個明顯特征，即在研究中國時強(qiáng)調(diào)文化特殊性?！钡诙幨欠浅Ｒ?guī)范的梳理和綜述。
十分感動。我想，扎根本土現(xiàn)實(shí)，總結(jié)中國經(jīng)驗(yàn)，聚焦現(xiàn)實(shí)回答問題，也是中國社會學(xué)學(xué)界應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
ps:還是覺得這本書適合對社會學(xué)有一點(diǎn)了解的人，可能讀起來會更流暢，有更多理解和思考。
中國社會思想史讀后感篇十六
對于《中國社會各階級的分析》和雄文四卷，本人反復(fù)學(xué)習(xí)過很多次，上小學(xué)和中學(xué)的時候，對其中很多重要文章背誦也不止一次。但當(dāng)時既不能深刻理解，也沒有更多的體會。四十多年后的今天，再重讀這篇文章，真是感慨萬千。
1.階級分析和階級斗爭是貫穿毛主席一生的偉大事業(yè)。
毛主席的一生都在從事世界上最偉大的革命工作，最早可以追溯到辛亥革命，當(dāng)武漢槍聲響起的時候，他立即在湖南參加新軍，投身辛亥革命。即使在長沙求學(xué)期間也在不斷的進(jìn)行大量的革命工作。例如徒步考察、成立新民學(xué)會、智繳北洋軍閥三千人的搶?！拔逅摹睍r期的區(qū)張運(yùn)動等等，中國共產(chǎn)黨成立以后，他在長沙發(fā)動各種工人運(yùn)動，在湖南發(fā)動農(nóng)民運(yùn)動等等，掀起了中國革命的一個又一個高潮，打倒了他所面臨的一個又一個敵人。走上領(lǐng)導(dǎo)崗位以后，毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國革命的漫長生涯，大致可以分為第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，抗日戰(zhàn)爭時期，第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，社會主義革命和社會主義建設(shè)時期，無產(chǎn)階級文化大革命時期，以及文革后期七個階段。在長達(dá)半個多世紀(jì)的革命生涯中，為了把革命引向勝利，每當(dāng)革命形勢發(fā)生重大變化的關(guān)鍵時刻，毛主席都要對革命形勢變化帶來的各種復(fù)雜情況和社會各階級的反應(yīng)，以及各階級對革命的態(tài)度進(jìn)行全面的，深入的和細(xì)致的分析，得出自己的結(jié)論。以做到團(tuán)結(jié)自己真正的朋友，攻擊自己真正的敵人。比如，抗日戰(zhàn)爭時期發(fā)表的,《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，解放戰(zhàn)爭時期發(fā)表的《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》，就是最好的例證。
發(fā)表與一九三九年十二月的《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，毛主席把全部內(nèi)容列為兩章。第一章《中國社會》有中華民族，古代封建社會和現(xiàn)代的殖民地，半殖民地和半封建社會三個小節(jié)。第二章《中國革命》有百年來的革命運(yùn)動，中國革命的對象，中國革命的任務(wù)，中國革命的動力，中國革命的性質(zhì)，中國革命的前途，中國革命的兩重任務(wù)和中國共產(chǎn)黨七個小節(jié)。其中在革命的動力這一節(jié)中又分為六個大點(diǎn)，一地主階級，二資產(chǎn)階級，三農(nóng)民以外的各種類型的小資產(chǎn)階級，四農(nóng)民階級，五無產(chǎn)階級，六游民。僅從這章節(jié)和大點(diǎn)的名詞就可以看出，毛主席對抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)以后，國內(nèi)外形式的變化和中國各階級對抗日戰(zhàn)爭的態(tài)度做出了比在《中國社會各階級的分析》更加全面，更加深入，更加細(xì)致的分析。得出的結(jié)論卻極為簡單:“在日本武力侵入中國以后，中國革命的主要敵人是日本帝國主義和勾結(jié)日本公開投降或準(zhǔn)備投降的一切漢奸和反動派”。正是有毛主席這樣的革命導(dǎo)師的天才引領(lǐng)，中國才有八年抗戰(zhàn)的最后勝利。
一九四九年，對于全體中國共產(chǎn)黨和全體中國人民來說是一個值得慶幸的年份。因?yàn)橐悦飨癁橹饕淼闹袊伯a(chǎn)黨人與蔣介石為主要代表的國民黨反動派，在長達(dá)二十五年的時間里，合合分分，談?wù)劥虼?，到這一年的年初，經(jīng)過遼沈，淮海和平津三大戰(zhàn)役的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，終于有了分曉，共產(chǎn)黨大獲全勝。四月二十一日，百萬雄師過大江，猶如猛虎撲食，，勢如破竹地席卷殘?jiān)?。九月二十一日拖延?shù)年的全國政治協(xié)商會議在北京召開，十月一日，中華人民共和國成立。這意味壓在中國人民頭上三千余年的封建主義被推翻，壓在中國人民頭上一百零九年的帝國主義被推翻，壓在中國人民頭上三十余年的官僚資本主義也被推翻。既一切勾結(jié)帝國主義的軍閥，官僚，買辦階級和大地主階級全部被打倒，僅剩下附屬于他們的那一部分反動知識界一個敵人了。全體共產(chǎn)黨人都處在勝利的喜悅中。毛主席又在想什么呢?我們還是回到七屆二中全會上來吧!
一九四九年三月五日至十三日，三大戰(zhàn)役剛剛結(jié)束，毛主席就把分布在全國各主要戰(zhàn)場的中央委員三十四人，候補(bǔ)委員十九人全部召集到西柏坡，召開中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議，在第一天的會議上毛主席做了一個報告，全部內(nèi)容分為十大點(diǎn)，主要是全面部署三大戰(zhàn)役以后的工作，其中有四段特別重要的內(nèi)容，我現(xiàn)在把它全部摘抄到這里。
1“必須學(xué)會在城市中向帝國主義者，國民黨，資產(chǎn)階級做政治斗爭，經(jīng)濟(jì)斗爭和文化斗爭，并向帝國主義做外交斗爭。即要學(xué)會同他們做公開的斗爭，又要學(xué)會同他們做隱蔽的斗爭，如果我們不去注意這些問題，不去學(xué)會同這些敵人做這些斗爭，并在斗爭中取得勝利，我們就不能維持政權(quán)，我們就會站不住腳，我們就會失敗。在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們做拼死的斗爭，我們絕不可以輕視這些敵人。如果我們現(xiàn)在不是這樣地提出問題和認(rèn)識問題，我們就要犯極大的錯誤?！?BR> 2“中國革命在全國勝利并且解決了土地問題，中國還存在兩種基本的矛盾。第一種是國內(nèi)的，即工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾。第二種是國外的，即中國和帝國主義國家的矛盾。因?yàn)檫@樣工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國的國家政權(quán)，在人民民主革命勝利以后，不是可以削弱，而是必須強(qiáng)化?！?BR> 3“因?yàn)閯倮h內(nèi)的驕傲情緒，以功臣自居的情緒，停頓起來不求進(jìn)步的情緒，貪圖享樂不愿在過艱苦生活的情緒，可能生長。因?yàn)閯倮嗣窀兄x我們，資產(chǎn)階級也會出來捧場，敵人的武力是不能征服我們的，這點(diǎn)已經(jīng)得到證明了，資產(chǎn)階級的捧場可能征服我們隊(duì)伍中的意志薄弱者，可能有這樣一些共產(chǎn)黨人他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這些敵人面前不愧為英雄的稱號，但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖彈面前要打敗仗，我們必須預(yù)防這種情況發(fā)生?！?BR> 4”中國革命是偉大的，但革命以后的路程更長，工作更偉大，更艱苦。這一點(diǎn)現(xiàn)在就必須向黨內(nèi)講明白，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎，不驕、不燥的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)”。
全國解放以后，隨著國際國內(nèi)形勢的巨大變化，毛主席對國際國內(nèi)階級分析和階級斗爭的變化狀況，時刻保持著高度的警惕，特別是在社會主義革命和社會主義建設(shè)時期的不同階段，毛主席要么是發(fā)表重要文章，要么是在黨的重要會議上，經(jīng)常把國內(nèi)外階級斗爭新動態(tài)向全黨發(fā)出告誡，內(nèi)容十分豐富。我不想在這里一一列舉了。下面僅以三條毛主席的語錄作為毛主席一生從事階級分析和階級斗爭的偉大工作的結(jié)束。
(1)在我國雖然社會主義改造，在所有制方面來說已經(jīng)基本完成，革命時期的大規(guī)模的疾風(fēng)暴雨式的群眾階級斗爭已經(jīng)基本結(jié)束,但是被推翻的地主買辦階級的殘余，還是存在，資產(chǎn)階級還是存在，小資產(chǎn)階級剛剛在改造。階級斗爭并沒有結(jié)束，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的斗爭，各派政治力量的階級斗爭，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長時間的，曲折的，有時甚至是很激烈的。資產(chǎn)階級要按照自己的世界觀改造世界，無產(chǎn)階級也要按照自自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負(fù)的問題還沒有真正的解決?！对谥袊伯a(chǎn)黨第八屆十中全會上的講話》《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》(一九五七年二月二十七日)。
(2)社會主義是一個相當(dāng)長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階段，階級矛盾和階級斗爭，存在這社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復(fù)辟的危險性。要認(rèn)識這種斗爭的長期性和復(fù)雜性。要提高警惕性，要進(jìn)行社會主義教育。要正確理解和處理敵我矛盾和人民矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質(zhì)，就會出現(xiàn)復(fù)辟。《在中國共產(chǎn)黨第八屆十中全會上的講話》，(一九六二年九月)
(3)官僚主義者階級與工人階級和貧下中農(nóng)是兩個尖銳對應(yīng)的階級。
這些走資本主義的領(lǐng)導(dǎo)人，是已經(jīng)變成或者正在變成吸工人血的資產(chǎn)階級分子，他們對社會主義革命的必要性怎么會認(rèn)識足呢?這些人是斗爭的對象，革命的對象，社教運(yùn)動絕對不能依靠他們，我們能依靠的只有那些同工人沒有仇恨而又有革命精神的干部、——關(guān)于社會主義教育運(yùn)動的批示，(一九**年十二月十二日)
2.毛主席打敗了所有敢于與他對抗的敵人
毛澤東人生道路上遇到的第一個敵人是湖南第一師范學(xué)校的張干。作為校長的張干，當(dāng)時要開除以毛澤東為首的十幾名正在本校求學(xué)的學(xué)生，這十幾名學(xué)生也聯(lián)名貼出了驅(qū)逐校長張干的聲明，其結(jié)果是學(xué)生一個也沒有被開除，反而以校長被撤職離開學(xué)校了事。投身革命工作以后，毛澤東遇到的第一個敵人是湖南軍閥張敬堯，當(dāng)“五四運(yùn)動”的風(fēng)暴卷到湖南以后，以毛澤東為核心的湖南學(xué)生聯(lián)合會組織和發(fā)動起來的學(xué)生運(yùn)動在長沙和湖南蓬勃興起，并且聯(lián)合湖南的商界，知識界，以及長沙的工會，市民各界舉行的罷課、罷工、罷市運(yùn)動此起彼伏，特別是抵制日貨的群眾運(yùn)動一浪高過一浪。最終因波及到軍閥張敬堯的利益而殘酷鎮(zhèn)壓湖南的各種群眾運(yùn)動，毒殺湖南人民，激起全體湖南人民的公憤，因此，以毛澤東為主要代表的湖南各界群眾，在全國范圍內(nèi)掀起了一場聲勢浩大的驅(qū)張運(yùn)動，并且以張敬堯滾出湖南而告終。
在漫長的革命征程中，毛澤東在國內(nèi)遇到的最大敵人是蔣介石。這對冤家在年輕的時候，同時被中國民主革命先驅(qū)孫中山先生所器重，一個弄墨，一個撫搶。在第一次國共合作期間，一個被委任為國民黨中央宣傳部的部長，一個被委任為黃埔軍校的校長。在長達(dá)二十五年的時間里兩度合作，兩度翻臉，合合分分，談?wù)劥虼颍詈笠悦珴蓶|徹底消滅蔣介石賴以生存的八百萬軍隊(duì)為代價，以推翻蔣介石的反動統(tǒng)治，成立中華人民共和國為標(biāo)志，宣告中國新民主義革命勝利結(jié)束。
中華人民共和國成立以后，毛澤東以無敵于天下之勢，打敗了所有敢于向他挑釁的敵人，無論是美帝國主義，還是蘇聯(lián)社會帝國主義，無論是印度反動派還是南越反動派。特別是以美國為首的帝國主義統(tǒng)治集團(tuán)，通過朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場兩度交鋒以后，至今還談毛色變，并且有了“不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化，就怕中國軍隊(duì)毛澤東化”的至理名言。
中國共產(chǎn)黨成立以來，毛澤東在黨內(nèi)遇到的敵人，可以分為三個階段，第一階段是從一九二一年到一九三五年一月，第二階段是從一九三五年一月到一九四九年十月一日，第三階段是從中華人民共和國成立到一九七六年九月九日毛澤東逝世為止。
毛澤東在第一階段遇到的主要敵人是陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義和以王明為首的二十八個半布爾什維克的左傾機(jī)會主義。關(guān)于毛澤東與陳獨(dú)秀的關(guān)系，現(xiàn)以成為中共黨史的最大懸案。大家都知道在“五四運(yùn)動”時期，陳獨(dú)秀曾經(jīng)是對毛澤東信仰馬克思列寧主義影響最大的人(毛澤東接受美國記者斯諾采訪語)。從這個角度上來說，陳獨(dú)秀可以算作毛澤東的恩師之一。中國共產(chǎn)黨成立以后，在建黨初期，作為的陳獨(dú)秀，對毛澤東在湖南的出色工作，卓越的組織能力和理論水平也是充分肯定倍加稱贊的，自然對毛澤東也是特別器重的。如前所述，一九二四年毛澤東剛到上海中央工作時，陳獨(dú)秀曾宣布：“凡是中國共產(chǎn)黨的重要文件必須經(jīng)過他或毛澤東的親筆簽字，才能以中央文件下發(fā)，其信任程度可見一斑。但是，兩人共事不到一年，毛澤東突然攜妻帶子離開了上海，回到湖南老家——韶山，理由是”養(yǎng)病“。這件事實(shí)在蹊蹺。養(yǎng)病為什么不在大城市，而要跑到偏避的農(nóng)村去呢?況且在此之后多次黨的重要會議上，陳獨(dú)秀甚至剝奪了毛澤東的發(fā)言權(quán)，更有甚者，他堅(jiān)決拒絕在黨刊上發(fā)表毛澤東的文章，通過陳獨(dú)秀這一正一反兩種截然不同的態(tài)度可以斷定：在毛澤東和陳獨(dú)秀共事的這一年，兩人之間肯定發(fā)生過很多極不尋常的事，不然的話，像毛澤東這樣雄才偉略的謀劃家怎么可能冒然離開黨中央的重要工作，而跑到偏遠(yuǎn)的農(nóng)村去另起爐灶(發(fā)動湖南農(nóng)民運(yùn)動，成立湖南農(nóng)村黨組織)。顯然這是毛澤東與陳獨(dú)秀分道揚(yáng)鑣之舉。
以王明為主要代表的二十八個半布爾什維克，從黨的“六大”開始逐步掌握了中央的控制權(quán)，從一九三〇年開始，這種控制權(quán)延伸到了蘇區(qū)(上海的中央被他們毀掉)。他們到了中央蘇區(qū)以后，極力推行左傾盲動主義，專門以反對毛澤東為能事。事事處處排擠毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，打擊執(zhí)行毛澤東正確路線的同志。在這期間，無論毛澤東想什么，說什么或者做了什么都是錯的，包括打勝仗也要受到批判。他們在上海折騰，毀掉了中央所在地，跑到中央蘇區(qū)又是這樣瞎折騰了三四年，最后導(dǎo)致第五次反“圍剿”徹底失敗，整個中央蘇區(qū)被全部毀掉。這兩個敵人在客觀上所起的作用是一樣的，就是做了國民黨蔣介石想做而做不到的事，毒殺共產(chǎn)黨和紅軍以及蘇區(qū)的廣大革命人民。陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義導(dǎo)致第一次國內(nèi)革命失敗，初生的共產(chǎn)黨人犧牲百分之九十。王明左傾機(jī)會主義導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗，蘇區(qū)的黨和紅軍損失百分之九十，白區(qū)的黨組織損失百分之一百，陳獨(dú)秀在“八七會議上”被撤職，后來成為托派，被開除黨籍，二十八個半布爾什維克也因“遵義會議”而喪失了對黨中央和紅軍的控制權(quán)。
第二階段從“遵義會議”開始，到中華人民共和國成立。這期間毛澤東在黨內(nèi)遇到的主要敵人是張國濤的分裂主義和王明的右傾機(jī)會主義。這兩個人雖然也是以反對毛澤東的正確路線為己任。但是在“遵義會議”上已經(jīng)確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。事實(shí)上從“遵義會議”開始，毛澤東就牢牢地掌握了黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。無論他們?nèi)绾畏磳?，也沒有撼動毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，只是對執(zhí)行毛主席的正確路線造成了嚴(yán)重的干擾和破壞，所以對黨和紅軍造成的損失相對前一階段的兩個敵人要小的多，張國濤把四方面軍損失殆盡以后判黨投蔣，王明也因一九四五年共產(chǎn)黨的六屆七中全會一致通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》而喪失了在中國共產(chǎn)黨內(nèi)的影響。
中國社會思想史讀后感篇十七
學(xué)黨史，談體悟。讀了《中國共產(chǎn)黨簡史》第十章以后，讓我對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想有了更深的理解和認(rèn)識?！吨袊伯a(chǎn)黨簡史》第十章共十一節(jié)，我對第三節(jié)——協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局最是印象深刻：
一、“四個全面”戰(zhàn)略布局的提出
“四個全面”戰(zhàn)略布局，是黨在新時代把握我國發(fā)展新特征確定的治國理政新方略，抓住了黨和國家事業(yè)發(fā)展中根本性、全局性、緊迫性的重大問題，擘畫了推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，集中體現(xiàn)了黨和國家事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和舉措。統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局、協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局的形成，標(biāo)志著黨對中國特色社會主義建設(shè)規(guī)律的把握達(dá)到了一個前所未有的新高度。
二、全力推進(jìn)全面建成小康社會進(jìn)程
全面建成小康社會，在“四個全面”戰(zhàn)略布局中居于領(lǐng)導(dǎo)地位。黨中央帶領(lǐng)全黨全國各族人民朝著黨的十八大確定的到2020年全面建成小康社會宏偉目標(biāo)不斷斷邁進(jìn)。全面建成小康社會，強(qiáng)調(diào)的不僅是“小康”，更重要、更難做到的是“全面”。沒有全民小康，就沒有全面小康。
小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。農(nóng)村特別是貧困地區(qū)，是全面小康最大的短板。習(xí)近平指出：“貧窮不是社會主義。如果貧困地區(qū)長期貧困，面貌長期得不到改變，群眾生活長期得不到明顯提高，那就沒有體現(xiàn)我國社會主義制度的優(yōu)越性，那也不是社會主義?！薄耙愿鬀Q心、更精準(zhǔn)思路、更有力措施，采取超常舉措，實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工程，確保我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區(qū)域性整體貧困。”
黨的十八大后，黨中央加大扶貧投入，創(chuàng)新扶貧方式，扶貧開發(fā)工作呈現(xiàn)新局面。脫貧攻堅(jiān)貴在精準(zhǔn)，重在精準(zhǔn)，成敗之舉在于精準(zhǔn)。開對“藥方子”，因人因地施策、因貧困原因施策、因貧困類型施策，做到對癥下藥、靶向治療，才能拔掉“窮根子”。2013年11月，習(xí)近平在湖南考察時，首次創(chuàng)造性提出“精準(zhǔn)扶貧”的重要理念，強(qiáng)調(diào)要“實(shí)事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”，標(biāo)志著我國扶貧方式的重大轉(zhuǎn)變。
三、全面深化改革取得重大突破
全面深化改革是“四個全面”戰(zhàn)略布局中具有突破性和先導(dǎo)性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。進(jìn)入新時代，黨中央推進(jìn)全面深化改革，改革呈現(xiàn)全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、蹄疾步穩(wěn)、縱深推進(jìn)的態(tài)勢。
全面深化改革是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要建立更高層面的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。黨的十八大以后的五年，先后召開38次中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議，全審議通過365個重要改革文件，確定357個重點(diǎn)改革任務(wù)，出臺1500多項(xiàng)改革舉措，重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革取得突破性進(jìn)展，主要領(lǐng)域改革主體框架基本確立。
四、全面推進(jìn)依法治國邁出堅(jiān)實(shí)步伐
全面推進(jìn)依法治國是解決發(fā)展中的一系列重大問題，解放和增強(qiáng)社會活力、促進(jìn)社會公平正義、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、確保國家長治久安的根本要求。
2014年10月，黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，明確全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家。這個目標(biāo)既明確了全面推進(jìn)依法治國的性質(zhì)和方向，又突出了工作重點(diǎn)和總抓手，具有綱舉目張的意義。圍繞這一總目標(biāo)，全會提出了180多項(xiàng)重大改革舉措，涵蓋了依法治國各個方面。2015年4月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過《黨的十八屆四中全會重要舉措實(shí)施規(guī)劃（2015—2020年）》，為此后一個時期推進(jìn)全面依法治國提供了總施工圖和總臺賬。
五、全面從嚴(yán)治黨成效卓著
全面從嚴(yán)治黨是“四個全面”戰(zhàn)略布局的根本保證，是黨的十八大以來黨中央抓黨的建設(shè)的鮮明主題。習(xí)近平指出，新的歷史條件下，我們要更好進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭、推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)，就必須以更大力度推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，切實(shí)把黨建設(shè)好、管理好。全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，不能有任何喘口氣、歇歇腳的念頭。必須始終保持思想上的冷靜清醒、增強(qiáng)行動上的勇毅執(zhí)著，堅(jiān)定全面從嚴(yán)治黨的政治自覺，不斷推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展。
2016年10月，黨的十八屆六中全會審議通過《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》。這次全會明確了習(xí)近平總書記在黨中央和全黨的核心地位，反映了全黨全軍全國各族人民的共同心愿，是黨和國家根本利益所在，是堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的根本保證。全會號召全黨同志緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅(jiān)定不移維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
中國社會思想史讀后感篇十八
《近代中國社會的新陳代謝》的作者具有深刻的哲學(xué)思辨和深刻的史學(xué)見解。該書打破了傳統(tǒng)的以階級斗爭為核心的近代史通史模式，思辨獨(dú)特，在很多方面都有其創(chuàng)新。我認(rèn)為作者至少在一下幾個方面具有獨(dú)特的創(chuàng)新：
首先、線索方面的突破。傳統(tǒng)的近代史書籍基本上以階級斗爭為主線，其余論述皆以此為中心進(jìn)行展開，造成“只見國家而沒有社會”，“太重政治而輕其它”，“多元發(fā)展的歷史成了一元化的公式”。本書則以近代化作為全書的線索，考察中國近代社會各個層面的“變革”與“反變革”。
其次、視野的開拓。作者把研究的視線幾乎拓展到了傳統(tǒng)近代史（指建國后的近代史）所沒有涉及的社會各個方面，如宗族、行會、會黨、人口、移民、社會心理、社會生活等等，并且特別注重社會心理的變化。鴉片戰(zhàn)爭之后的每一次外國的侵略都給國人以心理上的震動；侵略越深，震動也越大，近代化的步伐也在這個過程中蹣跚前行。第二次鴉片戰(zhàn)爭和庚子之變都占領(lǐng)了京城，把清廷趕了出去，對傳統(tǒng)的頑固守舊心理打擊最大，而且經(jīng)過庚子之變，由傳統(tǒng)所維系的民族心理防線最終解體，之后的中國進(jìn)入了“歐風(fēng)美雨”沖刷的潮流之中，新舊代謝迅速發(fā)展，中日甲午戰(zhàn)爭的失敗，是中華民族第一次真正的覺醒。這種社會心理變化是近代化發(fā)展的動力。第二次鴉片戰(zhàn)爭引發(fā)了洋務(wù)運(yùn)動，導(dǎo)致了近代化的起步，甲午戰(zhàn)爭推動了戊戌變法，庚子之變則觸生了清末新政。由社會心理的變化，又進(jìn)而論及社會生活各個方面的變化。我覺得，本書正是通過這種社會心理的變化理清中國近代史的發(fā)展過程和階段，全書脈絡(luò)也在這個過程中自然而明晰地呈現(xiàn)出來。
再次、對歷史事件的獨(dú)特見解。作者獨(dú)特的哲學(xué)思辯使得本書各個部分都見解深邃，例如：前人論及辛亥革命的失敗都認(rèn)為是孫中山將總統(tǒng)位置拱手相讓，或歸于袁世凱之鼠竊狗偷。但陳先生則洞察到“袁世凱是選舉出來的，于法有據(jù)，因此不能簡單歸于孫中山的拱手相讓，也不能完全歸之于袁世凱的鼠竊狗偷?！痹绖P能奪取辛亥革命的果實(shí)不只是因?yàn)樵绖P個人及其集團(tuán)能挾持武力、財(cái)力以君臨天下，也不僅僅是袁世凱善于玩弄權(quán)術(shù)，縱橫捭闔，更重要的是那個時候的社會心理。這時的社會心理“呼喚一個能迅速結(jié)束動亂、穩(wěn)定政局的人物，一個在專制政體傾覆后能重建和平與秩序的人物。”這個人物在當(dāng)時的人們的心目中是袁世凱而非孫中山。孫中山在時人看來是只會發(fā)動暴亂，而不能建立社會秩序的形象。而袁世凱此時的形象“遠(yuǎn)不像后來那樣臭名昭著、聲名狼藉。他不僅手握重兵，并且有過庚子之變時在山東‵保境安民′的形象；有過新政時期力倡立憲的名聲；有過宣統(tǒng)時被滿人排斥歸山的歷史。這種形象、名聲和歷史，比一百篇文章更能影響人心。”因而人們選擇了袁世凱而非孫中山。陳先生通過社會心理的獨(dú)特分析突破了就政治史談?wù)问返墓潭Ｊ剑吹搅苏问繁澈蟮母畹纳鐣用妗?BR> 最后，語言方面的創(chuàng)新。本書語言平實(shí)，文采優(yōu)美，大大增強(qiáng)了本書的可讀性。如用“日本沖來了”描繪甲午戰(zhàn)爭的場面，用“歐風(fēng)美雨”形容20世紀(jì)初中國的迅速西化的史實(shí)，使讀者讀之興趣盎然，爵之回味無窮。
此外，我認(rèn)為該書有一些不足：
其一、敘述重點(diǎn)放在前80年（1840－1919），而后30年（1920－1949）只用很短的篇幅就寫完了，給人頭重尾輕的感覺，值得商榷。
其二，在論述鴉片戰(zhàn)爭時，作者沒有論述到條約中割地賠款，開放通商口岸，領(lǐng)事裁判權(quán)等內(nèi)容，在當(dāng)時中國社會心理方面，其破壞或者嚴(yán)重程度在國人心理的排行。
中國社會思想史讀后感篇十九
《近代中國社會的新陳代謝》主要描寫了近代中國1840年至1949年中前80年的歷史，以“新陳代謝”一詞形象生動地體現(xiàn)了近代中國社會的百年歷史“變”的特點(diǎn)。正如作者所說：中國近代社會是一個動態(tài)的、新陳代謝迅速的社會，它在很大程度上是由于接踵而來的外力的沖擊，又經(jīng)過獨(dú)特的社會機(jī)制由外來轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在，推動民族沖突和階級對抗，表現(xiàn)為一個又一個變革的浪頭，迂回曲折地推陳出新。所以，本書著重從社會結(jié)構(gòu)、社會生活和社會意識形態(tài)各方面做了具體深入的說明。
新陳代謝體現(xiàn)了一種“變”的哲學(xué)。作者首先從中國漫長的封建社會入手，于封建社會的長期性中提出了“代代相承，變化漸微”的特點(diǎn)，引出了“明清之際，明顯的轉(zhuǎn)變跡象”。而這些“明顯的轉(zhuǎn)變跡象”，很大程度上是由于西人東來的沖擊力引發(fā)的。而封建社會的“儒學(xué)定于一尊”也成為了中國近代80年歷史意識形態(tài)領(lǐng)域中，改革與反改革不斷被加以利用與論爭的焦點(diǎn)。因此，第一章“漫長的封建社會”從封建社會結(jié)構(gòu)、意識形態(tài)等方面更襯托出了1840年后“變”的猛烈、迅速。
“變”體現(xiàn)在有關(guān)孔子和孔學(xué)的論戰(zhàn)。它貫穿了整個中國近代社會的觀念意識形態(tài)領(lǐng)域。在多年的歷史里，孔學(xué)因與皇權(quán)結(jié)合而政治化，皇權(quán)因與孔學(xué)結(jié)合而倫理化，歷史進(jìn)入近代后，隨著歐風(fēng)美雨的東漸與社會生活的變遷，孔學(xué)由“想來不成什么問題”變成了問題，孔子的地位和權(quán)威因此而衰落。
在中國近代社會，封建儒學(xué)在社會的不斷發(fā)展中不時被加以利用和變化。而作為儒家思想創(chuàng)始人的孔子也不時被歷史推向風(fēng)口浪尖，反孔與尊孔在政治、思想文化領(lǐng)域成為了變與不變的焦點(diǎn)內(nèi)容，引領(lǐng)了觀念意識形態(tài)革命的主流。如洪秀全托上帝以改朝換代，以洋教為旗幟建立了太平天國。反孔，大規(guī)模地踐踏孔孟，而思想上卻又吸取了儒家的某些東西。儒家思想積之久，所以“在他自覺地反孔的時候，卻又不自覺地被孔學(xué)牽引”，在他成為君王之后，“三綱五常都在不知不覺中回到了天朝”。在維新派論變的哲學(xué)中，認(rèn)為變化是天地間可以用常識和經(jīng)驗(yàn)來說明的普遍過程，提出了“變亦變，不變亦變”。康有為總結(jié)出了“能變則全，不變則亡；全變則強(qiáng)，小變?nèi)酝觥钡淖兣c不變的哲學(xué)，維新派與保守派變與不變之爭在于兩個問題：第一，如何看待孔子；第二，如何看待學(xué)習(xí)西方。此后的辛亥革命沒有自覺地圍剿孔子，但它反封建性質(zhì)所造成的變化必然直接或者間接地觸犯孔子。針對《臨時約法》中否定“定于一尊”的孔子的意蘊(yùn)，以康有為和袁世凱為首掀起了尊孔復(fù)古的逆流，孔教與政治再度聯(lián)姻，孔子與孔學(xué)成為了南京臨時政府北遷后新舊之爭的重要論題?！拔逅摹鼻暗呐趴字赜谡闻?，而新文化運(yùn)動專注于文化批判，新文化運(yùn)動把真假孔子、真假孔學(xué)相聯(lián)系，注重“孔子之道不合現(xiàn)代生活“的觀念，排孔又成為了觀念意識形態(tài)的革命的起點(diǎn)，而引發(fā)了中西文化的沖突與論戰(zhàn)?？傊嘘P(guān)孔子與孔學(xué)的論戰(zhàn)交錯地出現(xiàn)與中國近代社會中，體現(xiàn)了中國近代社會新陳代謝的復(fù)雜性與艱巨性。
近代社會各階層、階級力量都在為逐漸沉淪的中國尋找新的出路，都要求改變兩個半社會的地位，為了救亡圖存的目標(biāo)而努力，在這種同一性的目標(biāo)下，又存在著不同一性的`根本變化。隨著西學(xué)東漸和日本的崛起，近代社會的變革在逐層深入，中國近代的變革由洋務(wù)派“中體西用”、布新而不除舊到改良派的比較溫和的“除舊布新”改革，到革命派用暴力徹底推翻封建帝制，整個近代社會“變”的深度和廣度在不斷地加深、擴(kuò)大，作者在這本書中，通過中國近代社會不同時期的的不同變革闡述了中國近代社會的新陳代謝。
在近代中國社會的社會結(jié)構(gòu)方面，除了由封建社會沿襲下來的宗族和行會這兩種主要的社會組織外，作者特別提出了在中國近代社會中出現(xiàn)的第三大社會組織。它是隨著人口的增加而出現(xiàn)的。作者尤其強(qiáng)調(diào)了在晚清以后的中國，會黨不是一個健康的社會組織，而是一個病態(tài)的組織，而會黨的病態(tài)反應(yīng)了社會的病態(tài)，它自發(fā)的沖動具有很大的破壞性。由于其分布廣、勢力大，又是資產(chǎn)階級改良派、革命派改造的對象，又因其“缺乏建設(shè)性、破壞性有余而建設(shè)性不足，又成為了革命隊(duì)伍中流寇主義和無政府思想的來源”，故往往改造未取得成功，這個階層的存在因其頑強(qiáng)的生命力而成了中國近代社會新陳代謝的復(fù)雜反映。
社會生活方面的變也在外力的沖擊下得到不斷的展現(xiàn)。由對西方“夷、狄”的蔑視鄙薄到對“西洋”的好奇與接受，人們的衣食住行受歐風(fēng)東漸的影響，作者還研究了由此帶來的人口問題以及社會風(fēng)尚的變化，如剪辮、禁纏足、廢跪拜等，作者由這些一般的社會生活事件入手，由淺入深地體現(xiàn)了中國近代社會的“變”的特質(zhì)。
本書作者文筆優(yōu)美，語言富有感染力，在對史實(shí)的敘述、對歷史人物的描述與歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)中，總讓讀者體會到某種情感的流露和對歷史的深刻感悟。如“不戰(zhàn)不和不守，不死不降不走”葉名琛的可敬和可悲。在東西方最初的交往中，他寫到：“東西方落后的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了交往方式的落后”，東方與西方如“隔霧看花，神秘奇異”的形象描述。文中有很多作者歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，總時時給人以深思和啟迪，讀了此書之后，讓我不僅在知識體系上有所提高，在理論方面也有了更深刻的認(rèn)識。
中國社會思想史讀后感篇二十
社會愈黑暗，果報思想愈流行。
中國的小說不管怎樣地誨淫，或怎樣地誨盜，其結(jié)局無非證明“積善之家必有余慶，積不善之家必有余殃”?！短细袘?yīng)篇》《科場異聞錄》《閱微草堂筆記》固不必言，甚而至于正史里面，也含有果報的思想?？窗?“殷羨字洪喬，為豫章太守，都下人因其致書者百余函，行次石頭，皆投之水中，曰：‘沉者自沉，浮者自浮，殷洪喬不為致書郵?！比思彝兴男?，是何等鄭重的事，殷羨竟投在江中。但是報應(yīng)不遠(yuǎn)，其子殷浩竟以空函，不能出仕了。
《水滸傳》也有不少的果報的話，比方林沖無辜受刑，充軍滄州，高太尉又派陸謙設(shè)法陷害，這個時候，林沖生命危險極了。然而“天理昭然，佑護(hù)善人善士”，一場大雪不但救了林沖的生命，且使林沖手刃了賣友求榮的陸謙(《水滸傳》第九回)。痛快!痛快!
不但小說，就是正史也有果報之言，司馬懿受兩世托孤之命，就友誼言，亦應(yīng)竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，而乃欺凌幼主，誅戮大臣，子師廢齊王而立高貴鄉(xiāng)公，昭弒高貴鄉(xiāng)公而立陳留王，每乘廢置，竊取威權(quán)，三世秉政，卒遷魏鼎，其創(chuàng)業(yè)之本異于前代?！皶x明帝時，王導(dǎo)侍坐，帝問前世之所以得天下。導(dǎo)乃陳宣帝(司馬懿)創(chuàng)業(yè)之始及文帝(司馬昭)末高貴鄉(xiāng)公事。明帝以面覆床曰：‘若如公言，晉祚復(fù)安得長？’”前此，“欺他人孤兒寡婦，狐媚以得天下”，現(xiàn)在生兒(惠帝)愚暗，而又為其后(賈后)所制；前此，殺害曹爽，使曹家兄弟不能屏藩王室，現(xiàn)在則八王作亂，骨肉自相殘殺，而亡國之日，“宋受晉終，司馬氏遂為廢姓”，可謂慘矣。而“齊受宋禪，劉宗盡見誅夷”，報應(yīng)又不爽了。隋奪宇文(北周)天下，而弒隋煬帝的便是宇文兄弟(宇文化及、宇文智及)；唐奪楊(隋)之天下，而亂唐之政治的則為楊家兄妹(楊國忠、楊貴妃)。冥冥之中似有安排；這個安排似非出自神的自由意志，而是基于因果法則。
中國古代是一個黑暗的社會，處處有土豪劣紳的壓迫，處處有奸官惡吏的魚肉，中國人民數(shù)千年來歷受摧殘，已經(jīng)失去勇氣，毫無抵抗的能力了。自己既然沒有能力抵抗，要求社會同情么?“各人自掃門前雪，不管他人瓦上霜”，成為中國的格言，誰肯出來代抱不平。何況中國社會既然黑暗，一舉一動稍不留心，就有家破身亡的危險，則各人為了自己的安全起見，當(dāng)然“危行言遜”，不欲多管閑事了。要求官廳援助么?中國古代有一種最高的政治原則，叫做“無為而治”，因此，在中國做官，最緊要的，不在于“做事”，而在于“對付人”，你能夠應(yīng)酬周到，與上大夫言，“訚訚如也”拍馬，與下大夫言，“侃侃如也”吹牛，則大家將推許你，而你的官運(yùn)也亨通了。中國人稱才為“人才”，其意就是指“才”也者，是“對人的才”，不是“做事的才”，“人才”太多，“事才”太少，這是中國政界腐化的原因?！安拧奔热徊辉谟谧鍪拢谟趯Ω度?，那么，發(fā)生一個問題，當(dāng)然要看對方是何種人物，本“不得罪于巨室”的宗旨，寧愿坐看被壓迫者之被壓迫了。
在政治修明的國家，俠義小說絕對得不到人家的歡迎，因?yàn)橐幻嬗薪∪妮浾?，監(jiān)督政府，同時又有賢明的法律，保護(hù)人民。無辜的人受了壓迫，法律自能保護(hù)，萬一法律不能保護(hù)，則輿論必攻擊政府，使政府無從逃避。因此之故，俠客毫無用處；不但沒有用處，并且俠客之“越俎代庖”，亦為法律所不容。由此可知俠義小說的流行，乃是暗示社會的黑暗。在黑暗社會，有了一位俠客，扶弱鋤強(qiáng)，當(dāng)然容易得到群眾的信仰，而被尊為無冠的皇帝。
但是俠客是不能強(qiáng)求的，一部二十四史共有幾位俠客？黃天霸、白玉堂只是小說家的寓言，哪里有這樣的人物？俠客既不可得，群眾的思想就不能不轉(zhuǎn)變了。他們受了壓迫和剝削，既不敢希望政府制裁，又不敢希望俠客援助，他們只希望冥冥之中，有一個萬能的神，代他們申冤，于是就發(fā)生了果報的思想。所以果報思想的流行，也不過表示社會黑暗到了極點(diǎn)罷了。
但是中國的果報思想又和別國的果報思想，稍有不同之點(diǎn)。耶穌教的最后審判，乃在于遙遙的將來，佛教的輪回也放在來生。反之，中國的果報則在現(xiàn)世?？窗?《科場異聞錄》、《太上感應(yīng)篇》無不說明現(xiàn)世的報應(yīng)。報應(yīng)不放在來生，而必放在現(xiàn)世，實(shí)因中國人民受難已久，來生之事既不可知，而最后審判又復(fù)遙遙無期，倘若沒有現(xiàn)世報應(yīng)，則不但不能威嚇壓迫者作惡之念，且又不能減少被壓迫者憤憤不平之氣。民眾們，鎮(zhèn)靜吧!報應(yīng)就在眼前!《紅樓夢》上說：
陋室空堂，當(dāng)年笏滿床。衰草枯楊，曾為歌舞場。蛛絲兒結(jié)滿雕梁，綠紗今又糊在蓬窗上。說什么脂正濃，粉正香，如何兩鬢又成霜。昨日黃土隴頭埋白骨，今宵紅綃帳底臥鴛鴦。金滿箱，銀滿箱，轉(zhuǎn)眼乞丐人皆謗。正嘆他人命不長，那知自己歸來喪。訓(xùn)有方，保不定日后作強(qiáng)梁。擇膏粱，誰承望流落在煙花巷。因嫌紗帽小，致使鎖枷扛。昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長。亂烘烘，你方唱罷我登場，反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。甚荒唐，到頭來，都是為他人作嫁衣裳。
實(shí)與《新約圣經(jīng)》上說：
爾們貧窮的人有福了，因?yàn)樯系鄣膰菭杺兊?。爾們饑餓的人有福了，因?yàn)闋杺儗⒁栕?。爾們哀哭的人有福了，因?yàn)闋杺儗⒁残??！菭杺兏蛔愕娜擞械溋?，因?yàn)闋杺兪苓^安慰。爾們飽足的人有禍了，因?yàn)闋杺儗⒁囸I。爾們喜笑的人有禍了，因?yàn)闋杺儗⒁Q哭泣。
有異曲同工之巧。報應(yīng)既然這樣威靈，民眾們何必出來做反動運(yùn)動呢?宗教的作用在此，支配階級提倡宗教的理由也在此。
然而因此，卻救了林沖的命，所以有人說，中國小說沒有真正的悲劇。
中國社會思想史讀后感篇一
從東周后期開始一定程度上富含貴族共和民主成分的分封制逐步瓦解，以商鞅改革后的秦帝國為代表的軍事官僚實(shí)體逐漸成為歷史發(fā)展的主趨勢，秦帝國的倒塌并未影響政治思想家們對王權(quán)主義君主專制制度的信仰，后面歷朝歷代雖然各種政治調(diào)解手段措施層出不窮。
但總的來說反而朝著不斷強(qiáng)化君主集權(quán)的方向發(fā)展，直至清朝集封建專制統(tǒng)治術(shù)之大成，皇權(quán)空前膨脹，也造就了一個被自家皇帝痛罵“寡廉鮮恥”的官僚階級，竟然在嘉慶年間發(fā)生天理教叛亂打進(jìn)紫禁城的的千古奇談，這表明密不透風(fēng)的統(tǒng)治機(jī)器看似依然不可侵犯，但社會的內(nèi)臟已嚴(yán)重病變。
舊的歷史演進(jìn)路徑已然走進(jìn)死胡同，西方資本主義的侵入打斷了傳統(tǒng)的歷史進(jìn)程，也給今后的政治思想家們帶來了截然不然的思想資料。
基督教的政治思想、伊斯蘭教的政治思想和傳統(tǒng)中國的政治思想有挺多的相似之處，前兩者是一神教，后者崇圣崇道，本質(zhì)上都是道統(tǒng)法統(tǒng)歸于最高統(tǒng)治者所有，之下有著官僚體制，不同時期不同程度介入社會生活，一般社會成員沒有政治權(quán)利沒有獨(dú)立人格。
中國社會思想史讀后感篇二
毛澤東的《中國社會各階級的分析》首次發(fā)表于1925年12月的國民革命軍第二軍司令部編印的《革命》第四期雜志上。當(dāng)時為了實(shí)施大革命，國共兩黨已建立起革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這個政治背景下，黨內(nèi)有些同志受右傾機(jī)會主義的影響，只注意同國民黨合作，忘記了共產(chǎn)黨所代表的無產(chǎn)階級是與國民黨所代表的地主、官僚資產(chǎn)階級存在著根本性的斗爭。還有些同志在當(dāng)時工人運(yùn)動日趨高漲的形勢下，受左傾機(jī)會主義影響，只注意了工人運(yùn)動，忽視了農(nóng)民運(yùn)動。這兩部分同志都是在革命形勢表面大好的情況下麻痹了思想，分辨不清革命的敵人和朋友。毛澤東就是在這種形勢下為解決黨的真正敵友問題寫下了這篇著作。
毛澤東的《中國社會各階級的分析》一文，集中當(dāng)時黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題?！痹谖恼吕锩珴蓶|首先指出了中國過去革命斗爭成效甚少的原因——敵友不明，并明確指出為了使革命取得勝利必須分清楚敵友。接著毛澤東同志運(yùn)用階級分析方法分別對當(dāng)時社會上存在的各種階級，從經(jīng)濟(jì)地位、生活狀況以及對待革命的態(tài)度幾個方面一一做了分析。最后得出結(jié)論：“工業(yè)無產(chǎn)階級是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，農(nóng)民階級是我們的朋友，民族資產(chǎn)階級左翼可能是我們的朋友，右翼是我們的敵人，一切地主、買辦、大資產(chǎn)接機(jī)等都是我們的敵人?！痹谶@篇文章里毛澤東通過對社會各階級按照經(jīng)濟(jì)地位逐漸下降、革命性逐漸增強(qiáng)的順序進(jìn)行分析，明確地指出了今后革命的對象、方向、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及革命所要依靠的力量，旗幟鮮明地駁斥了黨內(nèi)存在的兩種錯誤傾向。革命的對象是“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界”。在對這些反動階級進(jìn)行斗爭的過程當(dāng)中，不能犯右傾機(jī)會主義錯誤，無產(chǎn)階級要牢牢掌握住革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。同時也不能犯左傾機(jī)會主義錯誤，中國的工人階級力量還很弱小，工人階級必須與農(nóng)民階級結(jié)合起來，建立起鞏固的同盟來進(jìn)行革命，此外還有注意團(tuán)結(jié)其他一切可以團(tuán)結(jié)的力量，這樣革命才會有勝利的把握。
不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人，生活習(xí)慣自然會不同，價值觀當(dāng)然會分化，于是就產(chǎn)生了階層。
選擇《中國社會各階級的分析》這篇文章，原因有很多，雖然我是學(xué)電氣專業(yè)的不屬于經(jīng)濟(jì)類專業(yè)，但是我覺得對于不同人的分析還是很重要，因?yàn)檫@是人際交往的基礎(chǔ)。更加讓我肯定的是，毛澤東在文章中所展示出來的犀利的分析方法。我想，這對于我是有幫助的。
用馬克思主義的基本觀點(diǎn)武裝自己。我們學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想等，并不是為了記住些經(jīng)典語句，而是要學(xué)習(xí)他們的基本觀點(diǎn)以及處理問題的方法。這篇文章中，毛澤東針對當(dāng)時的革命和黨組織中存在的一些問題，站在無產(chǎn)階級的立場，從客觀的角度看問題，對社會各階級進(jìn)行了深刻地剖析。
雖然階級和階級斗爭在當(dāng)今的特色社會主義建設(shè)中趨于消滅，但是全世界除了中國等幾個社會主義國家之外，整體上還是以西方資本主義壟斷為主的世界，最重要的是，在我們國家依然存在著“藏獨(dú)”等不法分子，破壞社會主義，破壞國家的安定和團(tuán)結(jié)。
由此可以看出，社會依舊不穩(wěn)定。所以階級斗爭在一定范圍、時期內(nèi)還是存在的。因此運(yùn)用階級分析法來看待當(dāng)今國際政治形式和國內(nèi)各種復(fù)雜的政治現(xiàn)象仍然是我們透過現(xiàn)象看本質(zhì)的一把利器。這樣分析中國社會各個階層，知道誰應(yīng)該保護(hù)，誰應(yīng)該支持，誰應(yīng)該反對。對我們建立政治制度，制定法律法規(guī)才有意義。
當(dāng)然，在這篇文章中，我的收獲還是很大的。我相信，從文中學(xué)到的東西對我的專業(yè)學(xué)習(xí)和業(yè)余興趣的學(xué)習(xí)以及以后的生活中都會起到很大的作用。
中國社會思想史讀后感篇三
社會分層在任何社會、任何歷史時期都是客觀存在的，《當(dāng)代中國社會分層》對改革開放40年來中國社會分層的歷史形成、現(xiàn)實(shí)狀況、未來走向做了全方位探討。中國社會結(jié)構(gòu)在過去是一個倒“丁字型”結(jié)構(gòu)，但隨著中國社會的高速發(fā)展，中國社會現(xiàn)現(xiàn)在已經(jīng)形成了“土字型”結(jié)構(gòu)。中國社會結(jié)構(gòu)的變化，有賴于中國中產(chǎn)階層的發(fā)展壯大。而社會學(xué)研究已經(jīng)證明，在現(xiàn)代社會中，中產(chǎn)階層是維系社會平穩(wěn)發(fā)展的最重要的社會力量。一個規(guī)模龐大、構(gòu)成多元的中產(chǎn)階層，是維護(hù)社會穩(wěn)定的政治、經(jīng)濟(jì)、思想意識形態(tài)基礎(chǔ)。本書還對中國富裕階層、貧困階層以及貧富差距等問題也做了有意義的探討和研究。
這本書是一本學(xué)術(shù)書，給我的一個感覺就是和《權(quán)力精英》一樣——社會學(xué)的書籍具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)感，長篇大論中有大量的數(shù)據(jù)和圖表，整體上是一種——提出論點(diǎn)——大量數(shù)據(jù)圖表做支撐——再次強(qiáng)調(diào)論點(diǎn)——的模式?？梢哉f是比較枯燥的。因?yàn)檫@種書籍如果論點(diǎn)不是新穎的，而是陳詞濫調(diào)的話，就會使人可以預(yù)測接下來的內(nèi)容，給人一種知識反復(fù)翻炒，沒有實(shí)際意義的感覺。
本書名字叫當(dāng)代中國社會分層，但主要分析的是中間階層，也可以說是中產(chǎn)階級，或中等收入群體等等，這是作者在本書中強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，也可以看出他對中國國情的實(shí)際考慮。
所以這本書主要講中產(chǎn)階層在中國的情況，過去現(xiàn)在的發(fā)展情況以及對未來發(fā)展的預(yù)測。重點(diǎn)闡述中層階層的作用——緩沖，穩(wěn)定。
這本書總體上還是比較準(zhǔn)確的展示了改革開放40年以來中國社會分層的變遷，比較準(zhǔn)確的把握了中國社會的變化，這對于高層來說還是難得可貴的。對于底層或是中下層的人來說，只要你具有社會洞察力，對于這種40年的社會變化可以說具有相當(dāng)準(zhǔn)確的大致認(rèn)知。也就是說底層或中下層的人是親身體驗(yàn)這種變化，具有對中國社會階層底部的認(rèn)識，因而具有超越頂部階層人員的想象力，可以更準(zhǔn)確的形成一種社會分層認(rèn)知。
所以這本書對我來說，就是通過專家學(xué)者的數(shù)據(jù)進(jìn)一步確認(rèn)有社會洞察力的底層、中下層人的社會想象力而已。當(dāng)然，是從一種官方學(xué)術(shù)的視角上進(jìn)一步確認(rèn)的，所以在讀這本書的其中，你也可以感受到頂層人的看法和想法，因而可以大概了解一下頂層對未來社會發(fā)展的定位，大概知道底層和中下層人是否還有希望，以及可用價值。
作者表達(dá)了自己對貧富差距的解釋——市場轉(zhuǎn)型兩階段和經(jīng)濟(jì)分層與政治分層理論。還介紹了其他學(xué)者的——精英結(jié)盟理論。總體上作者是傾向改革開放雖然造成了貧富差距，但只是造成了經(jīng)濟(jì)上的不平等，但帶來了其他的平等。我在這一點(diǎn)上是不認(rèn)同作者的。
作者強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前的“碎片化”利益群體要比改革開放前的“整體型社會聚合體”更利于穩(wěn)定。對于這個看法我覺得碎片化似乎確實(shí)使得人們眼中只有當(dāng)下的、個人的利益，是可以分化利益，使人們無法團(tuán)結(jié)起來抗衡大利益集團(tuán)。但我覺得這種分化無異于滿清的愚昧政策，最終不利于整個民族的生存，說不定分化到一定程度，民族利益都不重要了，或者說，民族概念都沒有了。
這很好理解，中國比美國的貧富差距還大，為什么美國現(xiàn)在出現(xiàn)了特朗普現(xiàn)象，出現(xiàn)了各種社會問題和矛盾，而中國似乎沒有？其實(shí)主要是因?yàn)槊绹慕?jīng)濟(jì)實(shí)力相對下降，導(dǎo)致絕對收益減少；而中國仍處于經(jīng)濟(jì)較高速的增長時期，雖然底層人民分到的蛋糕所占比例少的可憐，但畢竟蛋糕還在變大嘛，哈哈哈哈哈。
“相對剝奪感”這個概念對一些社會問題也是具有很強(qiáng)的解釋力。文中提到了一個大家都不能忽略的問題——房子（下面階級都用階層代替）。
可以說社會貧富差距過大，只是過程，最終的結(jié)果是要形成新的社會階層?？梢哉f，真正有助于形成固化的，也就是可以實(shí)實(shí)在在的固定的貧富差距，主要是通過財(cái)產(chǎn)。中國整體上還是公有制，導(dǎo)致新貴階層只能通過房子來固化階層。
可以說通過房子這一途徑后，造成了新的生活模式，生活圈。這些才是真正造成了社會區(qū)隔，各種確實(shí)存在的富人區(qū)和貧民區(qū)。作者認(rèn)為住房的差異帶來的不同住房地位群體生活方式的形成，具有保證社會秩序的功能。我不認(rèn)同這個觀點(diǎn)。
我覺得恰恰相反，這只是加劇社會矛盾，加劇對和諧社會秩序的撕裂，因?yàn)椴煌罘绞奖砻嫔纤坪跏抢妗八槠钡捏w現(xiàn)，但背后只有兩種利益，有房和沒房，這只會加劇社會沖突。這本書還列舉了大量中國社會分層的理論和學(xué)說，我就不一一概述了?？傮w上來說，這本書是一本完整了解當(dāng)代中國社會分層的書，值得一讀。
我認(rèn)為，中國社會已經(jīng)具有了初步的斷裂，若放任不管，中國不僅無法跨過“中等收入陷阱”，可能會面對民國時期所面對的境遇，中國由于自身特有的國情，不是照搬外國經(jīng)驗(yàn)和理論就能解決的了的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于現(xiàn)實(shí)和理論的差距，無法實(shí)現(xiàn)理論上的分配優(yōu)勢，因此需要進(jìn)行再分配。
經(jīng)濟(jì)學(xué)主要解決創(chuàng)造利潤問題，而社會學(xué)是對經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)充完善，強(qiáng)調(diào)還要重視分配公平問題。
兩句關(guān)鍵術(shù)語：社會分層的本質(zhì)是關(guān)于人們之間利益或資源占有的關(guān)系，改革的本質(zhì)是關(guān)于人們利益關(guān)系的變遷。
中國社會思想史讀后感篇四
1.落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，樹立社會主義法治理念。
2.依法治校.法育未來!
3.知法明理，做“四有”新人!
4.樹立法治權(quán)威，構(gòu)建和諧社會。
5.學(xué)法律，講權(quán)利，講義務(wù)，講責(zé)任。
6.依法執(zhí)政.依法行政，提高全社會法治化管理水平;
7.加強(qiáng)民主法制建設(shè)，努力構(gòu)建和諧社會;
8.弘揚(yáng)憲法精神，增強(qiáng)法治觀念。
9.學(xué)法.懂法.用法.守法。
10.沒有誠信的堅(jiān)強(qiáng)基石，法制便猶如是建在沙土上的高層建筑。
11.維護(hù)憲法權(quán)威，增強(qiáng)權(quán)利義務(wù)觀念
12.開創(chuàng)農(nóng)村普法新局面，建設(shè)社會主義新農(nóng)村;
13.經(jīng)常用誠信的尺子丈量自己，堅(jiān)持以誠信的言行對待別人。
14.學(xué)習(xí)憲法，宣傳憲法，遵守憲法
15.學(xué)法.用法.守法.護(hù)法，努力提高全民法律素質(zhì);
16.增強(qiáng)法律意識，樹立法治觀念。
17.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo).人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。
18.以誠取信心靈美,依法循規(guī)事業(yè)興。
19.堅(jiān)持依法辦事，推進(jìn)依法治校。
20.弘揚(yáng)民主法制精神養(yǎng)成良好的道德風(fēng)尚
21.把預(yù)防青少年違法犯罪的工作抓緊抓好!
22.推進(jìn)依法治市努力建設(shè)法治城市
23.維護(hù)青少年合法權(quán)益，優(yōu)化青少年成長環(huán)境!
中國社會思想史讀后感篇五
上編是對于針灸的文獻(xiàn)整理，作者從這些古籍中“再發(fā)現(xiàn)”了許多原本存在卻被后人拋棄的理論，由此深化了對于針灸中許多概念的認(rèn)識。下編主要是針對一些尖銳問題的探討，同時反思針灸發(fā)展過程中的彎路以及今后的針灸學(xué)應(yīng)當(dāng)何去何從。
“缺乏對自然的反抗精神”或許是現(xiàn)在的中醫(yī)對自己的最大限制，醫(yī)學(xué)在中醫(yī)理論中的地位僅僅排在第三，作為外來者的儒家與道家反而更加重要。張樹劍老師在書中提到借助于“法象”來使中藥“歸經(jīng)”已涉及虛境，對于這一點(diǎn)我個人并不是十分的認(rèn)同，根據(jù)藥物的外形來揣摩其治療效果其實(shí)是具有一定道理的，正如仿生學(xué)的應(yīng)用一般，在面對未知事物的時候，應(yīng)用此種取類比象的方法是可取的，但是過于執(zhí)迷與方法論而忽視了對現(xiàn)實(shí)的考察，才是步入虛無的原因。
中國古代的自然哲學(xué)是古人研究天地規(guī)律，認(rèn)識世界的工具，它代表著一個極具特色的宇宙視野，對于未知的真理給出了自己的一份答卷。到醫(yī)學(xué)面對的并非是不可知的天地之“道”，而是實(shí)實(shí)在在的人體之“理”，不同的方法論指向的卻是相同的人體解剖結(jié)構(gòu)與功能，這是無法避免的問題，中醫(yī)理論受到哲學(xué)影響太深，或者說從哲學(xué)家改行中醫(yī)的人越來越多，也就是所謂的“儒醫(yī)”。帶著“不為良相便為良醫(yī)”的激憤的這一群書生，喜歡的顯然不是血淋淋的人體，而是更接近圣人的經(jīng)典，于是從宋朝開始，整理文獻(xiàn)反而成了醫(yī)生的天職，這正是我特別反感宋朝醫(yī)學(xué)的一點(diǎn)，而只有到了禮樂崩壞的金元時期，醫(yī)家才開始重新拾起臨床經(jīng)驗(yàn)，但此時的中醫(yī)學(xué)界顯然格局已定，我們順著自然哲學(xué)塑造了理論，如今又是順著古人的錯誤繼續(xù)下去。
“干針”與“針灸”之爭指出另一個問題，那就是行業(yè)內(nèi)利益的驅(qū)使阻礙了中醫(yī)的發(fā)展。理療師為了避開美國法律從而謀取私利，因此想要把“干針”獨(dú)立出來。而如今的中醫(yī)行業(yè)也存在新舊之分，新學(xué)派的出現(xiàn)必然會撼動舊學(xué)派的地位，而舊學(xué)派往往都是德高望重的前輩，學(xué)術(shù)界的革新一向是一個漫長的過程。更何況，因?yàn)閲艺叩姆龀?，各類“偽中醫(yī)”也想要分一杯羹，從中混水摸魚，徹底攪亂了本就不平靜的業(yè)界，外人甚至已經(jīng)分不清什么才是真正的中醫(yī)，什么才是招搖撞騙的江湖郎中。如今的中醫(yī)明面上可以說是順風(fēng)順?biāo)?，但這對于一個根本上還沒有厘清思路的龐然大物來說，也許并不是什么好事。
中醫(yī)理論究竟是什么呢，合上書頁的我，再一次陷入了深深地迷茫與思索。
中國社會思想史讀后感篇六
《中國社會各階級的分析》
讀后感
姓名：
學(xué)號：
《中國社會各階級的分析》讀后感
對于我們很多人，毛主席思想從唱兒歌時就開始接觸了，加上中學(xué)的思想政治課、歷史課、高中時讀的中國革命史等等，接觸過的時間不能說不短。但學(xué)習(xí)了毛澤東思想和中國特色社會主義體系概論以后，發(fā)現(xiàn)毛澤東思想其實(shí)并不過時，當(dāng)今社會上不乏活學(xué)活用毛澤東思想的成功例子。例如著名的企業(yè)家華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志、萬科的王石、奇瑞的尹同耀、巨人集團(tuán)的史玉柱等。比較令人驚訝的是一些藝術(shù)圈的人士也是學(xué)習(xí)毛澤東思想的愛好者，比如電影《集結(jié)號》中“谷子地”的扮演者“張涵予”等等。抱著學(xué)習(xí)的心，重新翻閱了當(dāng)時買的《毛澤東選集》《毛主席語錄》，不禁感慨毛澤東思想的確是繼孔子等諸子百家時代以來，中國最重要的原創(chuàng)性的思想。手上的《毛主席語錄》和孔夫子的《論語》，其共同的特點(diǎn)是思想深刻、文筆流暢、言簡意賅、發(fā)人深省。于是分享一下自己對毛主席作品里面的《中國社會各階級的分析》的讀后感，權(quán)做目前大學(xué)時代的想法的一個延伸。
等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級分析的方法，觀察中國社會和中國革命，對這些重大問題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國新民主主義革命的基本思想。
毛主席的《中國社會各階級的分析》，集中當(dāng)時黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題?！?BR> 毛主席在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級分析方法，將中國社會各階級分為五大部分：地主階級和買辦階級、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級。毛主席在文章中分析了中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線?！?BR> 通過這樣的階級分析，毛主席初步闡明了中國新民主主義革命的基本思想：無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)占全國人口絕大多數(shù)的一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，爭取中產(chǎn)階級的左翼，以打倒帝國主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級，建立各革命階級的聯(lián)合統(tǒng)治，反對在中國建立民族資產(chǎn)階級的階級統(tǒng)治的國家，爭取非資本主義的前途。
最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這為他在日后進(jìn)行的農(nóng)民運(yùn)動做了思想準(zhǔn)備。
對于中國革命這是極其重要的，中國政治是長期革命的產(chǎn)物，革命的政治和政治的革命中國革命和革命中國是中國在當(dāng)代的聲音，鄧小平說改革開放是二次革命。革命的時代仍在繼續(xù)，并未結(jié)束。
孫中山的聲音還在蕩漾：革命仍未成功，同志仍需努力....朱磊
541107030153
中國社會思想史讀后感篇七
今天讀完了《先秦卷》，簡單談幾點(diǎn)理解。
1、本卷對先秦時期諸子百家中重要流派（儒法道等）的主要政治思想觀點(diǎn)和其思想發(fā)展歷程做了較為系統(tǒng)的梳理闡述。
2、商朝神權(quán)與王權(quán)交織，用人活祭和普遍的神靈崇拜倒是有點(diǎn)類似阿茲特克帝國。
3、春秋以來，周朝舊的政治體制開始解體，思想家們提出了各自的理想國，雖然形態(tài)各異，但是對統(tǒng)一的追求和或明或暗對君主專制制度的支持是思想家們最大的共同點(diǎn)。對統(tǒng)一的執(zhí)著可能跟周天子臣民這一共同的身份認(rèn)同有關(guān)。《詩經(jīng)·小雅·北山》：“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣?！弊鳛橹芴熳臃址獾闹T侯，結(jié)束亂世再造天下成了最終極的政治桂冠。而為何君主專制制度的情況較難理解。我想可能有幾點(diǎn)原因：一是君主\圣人被認(rèn)為是作為貫通天地人三者的存在（君主就是“王”字那一豎），這使得君主獲得了獨(dú)占政治權(quán)力的法理性；二是分封制的解體導(dǎo)致官僚治理的郡縣制成為了時代發(fā)展的方向，權(quán)力依附于君主的官僚階層鞏固了君主專制制度；三是在前現(xiàn)代時期的歷史條件下大一統(tǒng)與君主專制制度具有內(nèi)在聯(lián)系，這一點(diǎn)和羅馬共和國到羅馬帝國的發(fā)展內(nèi)在原因是由于從城邦國家發(fā)展到一個跨地區(qū)跨種族的大國一樣。
中國社會思想史讀后感篇八
當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編為大家整理的中國新聞社會史文選讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
“以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以見興替，以人為鏡，可以知得失”唐太宗這句話是為了悼念魏征而說的，但在此我想用它來說明讀“史”的重要性。通過讀史我們可以從前人那里吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“站在前人的肩膀上”我們可以少走彎路，避免誤入岐路，這是我讀“史”的一點(diǎn)見解。下面我就從不同年代的典型新聞入手，談?wù)劇吨袊侣勆鐣肺倪x》給我的啟發(fā)。
中國古代文獻(xiàn)資料記載的事件在本書里姑且算作新聞吧?！洞呵镒髠鳌分械摹堕L勺之戰(zhàn)》記載的是關(guān)于戰(zhàn)爭的事，這篇文章以對話的形式為我們講述了當(dāng)時的'狀況。其鄉(xiāng)人曰“ “肉食者謀之，又何間焉”劌曰“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！薄弧靶〈笾z，雖不能察，必以情。”對曰“忠之屬也，可以一戰(zhàn)，戰(zhàn)，則請從?！蓖ㄟ^對話，我們可以很容易地了解到長勺之戰(zhàn)的一些情況。由此，我們可以學(xué)到一招：通過記錄對話，我們可以清楚的再現(xiàn)事件真相。這對于我們新聞工作者是一種經(jīng)驗(yàn)。
近代以來中國飽受蹂躪，封建主義和帝國主義的壓迫掠奪，給國民帶來了巨大的災(zāi)難，這也激起了人民的反抗。從農(nóng)民階級的義和團(tuán)運(yùn)動到資產(chǎn)階級維新派再到革命派，中國人民作了各種救國路的嘗試。在這之中，辦報宣傳是其共同的方法。《民報》是以孫中山為首的革命派創(chuàng)辦的。在發(fā)刊詞中，孫中山第一次明確提出并系統(tǒng)闡述了三民主義思想：民族，民權(quán)，民生。他通過在報刊上發(fā)表文章來號召中國人民團(tuán)結(jié)起來，挽救國家危亡，爭取民族獨(dú)立，獲得人民自主權(quán)利。此時，報紙是傳播先進(jìn)思想的工具，是啟蒙國民的重要陣地。由此我們可以說報紙?jiān)诋?dāng)時對于人民思想的解放和啟發(fā)民智方面有著巨大作用，這對于我們現(xiàn)代社會具有借鑒意義。道德普遍滑坡是當(dāng)今社會的一大弊病，法律對此可以說是束手無策的，此時輿論的引導(dǎo)作用就體現(xiàn)出來了。通過表彰道德模范，為人們樹立旗幟，讓好的風(fēng)氣引領(lǐng)生活。
新中國成立以來，輿論在鼓舞人民，引領(lǐng)時代發(fā)展方面也是功不可沒的。新華社文章《當(dāng)你們熟睡的時候》介紹了夜間堅(jiān)守崗位的托兒所保育員細(xì)心負(fù)責(zé)的照顧孩子，為了明天的乘客而緊張勞動的汽車公司檢修廠工作人員，夜間急救病人的醫(yī)生，黎明時的電報工作人員，通宵運(yùn)蔬菜的農(nóng)民，灑掃全城的清潔工人深夜工作，為了千百萬讀者而深夜奮斗的報業(yè)人員，供應(yīng)的小販……這些都是為了讓生活更好而努力奮斗卻鮮為人知的人，正是新華社文章讓更多的人了解到自己的美好生活是由這么多堅(jiān)守崗位的人提供的，由此會更敬重那些普通工作崗位上不平凡的人。
正面引導(dǎo)固然很好，但也不能太過。新華社文章《兩個蒙古族小姑娘同暴風(fēng)雪搏斗一晝夜保護(hù)了羊群》讓我有了另一種想法。這篇文章講述了二十世紀(jì)六十年代，兩個內(nèi)蒙古小姑娘為保護(hù)公社羊群同暴風(fēng)雪搏斗一晝夜，最終保住了羊群但卻被凍傷了的故事。這兩個小姑娘的精神固然值得贊揚(yáng)，但對于這種教育的宗旨，我卻不敢茍同。我們總提倡“安全第一”“珍愛生命”“生命寶貴”，這似乎又與兩姐妹的事跡相矛盾了，文章中是高度贊揚(yáng)這種行為并把她們當(dāng)榜樣的，那生命又被放在什么位置呢？這又需要我們反思了。
縱觀新聞發(fā)展的歷程，我們會有很多感想。有對經(jīng)驗(yàn)的借鑒，有對錯誤的反思，也有一些不光彩的時段，但我們都會勇于面對，勇于改正。作為媒體人，我們肩負(fù)著重要的責(zé)任，這更需要我們對自己嚴(yán)格要求，時刻提醒自己扮演好自己的角色，認(rèn)真履行自己的職責(zé)?？傊?，我們要一直進(jìn)步并推動社會的進(jìn)步！
中國社會思想史讀后感篇九
讀完第一卷的感受：對于我啟發(fā)最大的應(yīng)當(dāng)是精英思想和一般思想的論述，我的本科畢業(yè)論文有一部分也是與此相關(guān)（雖然是清代），5月答辯時，我說道：“學(xué)術(shù)史的發(fā)展固然由大儒們創(chuàng)立、推動......為后世學(xué)者推崇、敬仰，但是他們那些不出名的學(xué)生，身為地方士紳，卻也在為傳播吾師之學(xué)做著自己的貢獻(xiàn)。他們也被裹挾于清初“由文趨質(zhì)”的過程，是學(xué)術(shù)流變大背景下的小縮影.....”之后計(jì)劃的碩論部分也與精英士人與地方普通士人的思想互動關(guān)系有關(guān)，不過因?yàn)樽罱珣胁幌雽懷芯坑?jì)劃書（日常反思自己的“無為”）（這一段話寫于上周，與后文可能有所脫節(jié)）
正文開始：
讀完整本書以后的感受：可能是二位都出身于中文系的緣故，感覺葛兆光與趙園二人在描述思想流變、現(xiàn)象時都給人以身臨其境的感覺（必須稱贊二人的文筆），但若是概括思想概念（尤其是宋明理學(xué)和佛學(xué)中的一些概念），我是覺得不如張豈之的那本教科書，不過葛兆光在導(dǎo)論中已言他并不希望模仿傳統(tǒng)精英思想史的敘述方式，希望去關(guān)注整體的思想史發(fā)展，這種處理方式固然打破了傳統(tǒng)思想史研究的桎梏，但我覺得對于初學(xué)者而言，還是以研習(xí)經(jīng)典思想史寫法為先較為妥當(dāng)。
關(guān)于中眾多對其“虎頭蛇尾”的評價，我感覺有失偏頗。三代秦漢時代，思想史文獻(xiàn)本就缺乏，葛征引了大量新史料，所以未顯得累贅。第二卷進(jìn)入近世思想史后，由于近世的文獻(xiàn)眾多，若按照傳統(tǒng)的“精英思想史”敘述，本就會內(nèi)容龐雜，葛在導(dǎo)論中已論他希望開拓思想史的新寫法，關(guān)注到“思想大背景”的流變，而非局限于傳統(tǒng)“精英思想史”論述，為了保證書不止于過分龐大，對于概念性的內(nèi)容，以及近世思想史一些老生常談的話題并不會過分關(guān)注。與此同時，他又引了好多新史料（比如宋代的洛陽，以及清代的地圖、西學(xué)等），如此謀篇布局之下，就顯得傳統(tǒng)文獻(xiàn)史料太少了，也無怪乎有人會言“虎頭蛇尾”，材料征引過多等等評論。這也是我在上文所言，此書的思想流變、想象描寫優(yōu)于思想史經(jīng)典概念的概括。我倒是覺得這種處理開啟了思想史書寫的新趨勢，如果追求經(jīng)典概念，那么去讀張豈之的《中國思想史》就好了，此書我認(rèn)為是優(yōu)秀的教科書，但張先生的書由于受到馬克思主義史學(xué)的桎梏，不能為如今大多數(shù)的初學(xué)者接受。
十八、十九世紀(jì)之際考據(jù)學(xué)的轉(zhuǎn)向》時，里面提到“清代初期的政治權(quán)利就相當(dāng)巧妙地壟斷了本來由士人闡釋的真理，并使帝王的‘治統(tǒng)’兼并了‘道統(tǒng)’”，我感覺楊念群的《何處是江南？》一書便是以此為論點(diǎn)進(jìn)行揮發(fā)，比如關(guān)于經(jīng)筵與講會，清初由文趨質(zhì)的分析便是由此而展開。前日買了楊念群的新書《百年清史研究：思想文化卷》，大概明日就到，對于這本書，我挺期待其中的內(nèi)容，因?yàn)殚_頭便是講研究范式，后又有一節(jié)專門研究經(jīng)史觀，感覺這些都會對我未來的碩論有所啟發(fā)。
這本書對我最大的啟發(fā)在于思想背景的描述。在計(jì)劃碩論時，我曾為此困惑不已，看了一些元典卻也不思其解，雖然我注意到了清初浙東地區(qū)由文趨質(zhì)的現(xiàn)象（此點(diǎn)當(dāng)然是受楊念群《何處是江南》一書的啟發(fā)），但其中從黃宗羲到章學(xué)誠的學(xué)術(shù)變化的困惑仍未得到解決，外因與內(nèi)因如何交織，地方普通士人的思想在其中起到何種作用，這都是我接下來需要思考的話題。
總而言之，這是一本好書，打開我研究新思路的好書。
中國社會思想史讀后感篇十
張之洞曾經(jīng)說過：世運(yùn)之明晦，人才指盛衰，其表在政，其里在學(xué)。是時，國運(yùn)頹危，列強(qiáng)環(huán)伺，傳統(tǒng)頻遭質(zhì)疑，西學(xué)新知亟亟而入，中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)型完成于該混沌時期，于切磋琢磨、交鋒碰撞中不斷前行。學(xué)術(shù)與思想的新變，帶動了社會各領(lǐng)域的全面轉(zhuǎn)型，為中華復(fù)興奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。瞿同祖老先生的《中國法律與中國社會》正是懷著這樣一種精神，將漢代至清代二千余年的法律作為整體進(jìn)行剖析，加以討論與比較，以達(dá)到闡釋中國法律的基本精神及其主要特征的目的。除此之外，本書還討論了中國古代法律自漢至清的重大變化，介紹了巫術(shù)與宗教，儒家與法家思想，使中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)的成功轉(zhuǎn)型向前邁了一大步。中國經(jīng)歷了一千多年的封建社會時期，封建等級制度森嚴(yán)，“親親尊尊”、“刑不上大夫，禮不下庶人”等儒家理念深入到法律條文中。正如本書第一章所闡述的有關(guān)“家族”的相關(guān)法律。中國古代歷代法律關(guān)于不孝罪的處置幾乎都是以加重主義為原則。不分故意過過失，不分違犯的性質(zhì)如何，也不考慮出發(fā)點(diǎn)如何，只要有了傷害長輩的行為，一律以重罪論處。甚至長輩的自殺只要與晚輩有關(guān)，晚輩都逃不了同樣嚴(yán)重殘酷的刑事責(zé)任，都屬于背禮違法、罪有應(yīng)得。儒家思想對“孝”的重視與強(qiáng)調(diào)，在本章關(guān)于親屬的刑罰制度中有了很好的體現(xiàn)。我們不難看出，古代的刑罰制度與儒家思想息息相關(guān)，中國古代的人治化，是與封中國法律與中國社會建社會的等級制度以及統(tǒng)治階級對自我權(quán)力的肯定和擴(kuò)張是密不可分的。
中國歷史上就是一個不平等的社會，這種不平等表現(xiàn)在政治、社會、生活等各方面。本書令我印象最深的是關(guān)于妻子地位的`描述。《說文》中寫到，“妻與己齊者也”，名義上，夫妻的地位是平等的。但是，古人的傳統(tǒng)思想是“男女之別，男尊女卑，故以男為貴”。女子始終受男子的意志和權(quán)力支配，自生至死可謂都處于“從”的地位。在夫妻之間傷害對方的刑罰制度中，妻子傷害丈夫受到的處罰比傷害常人所應(yīng)受的處罰更為嚴(yán)重。甚至強(qiáng)調(diào)了：不論是否有理由，妻皆不能行使自衛(wèi)，即使在情勢危急之下也不例外。然而夫過失殺妻例得不問，即使夫故意致妻死亡都有“妻命為輕，祖宗嗣續(xù)為重”為理由而俱入可矜。由此，我終于明白了為什么當(dāng)今社會仍有“重男輕女”的觀念而且并不是一時之間便可磨滅的理念，這種思想不是一時興起的，而是已經(jīng)傳承了上千年，要使整個中國都改變這種觀念，是一場仍將要延續(xù)很長時間的持久戰(zhàn)。我認(rèn)為，所謂的“禮”，把人分為三六九等，固化于社會秩序之中。雖然，這種社會結(jié)構(gòu)可以保證社會秩序的穩(wěn)定，但是也扼殺了社會應(yīng)有的活力與創(chuàng)造力。這也是中國落后的原因之一。
此可以看出，當(dāng)時社會生活方式的差異是至關(guān)重要的?？梢哉f，衣履器物無一不異，“見其服而知其貴賤，望其章而知其勢”，人們的社會地位從外表上便可一目了然。這種差異包括了：飲食的的限制，衣飾的材料、顏色，房屋的大小、裝飾、材料，馬匹使用的限制等各方面。甚至還在婚姻方面加以強(qiáng)制規(guī)定?；橐龅倪x擇不僅受到父母的限制，也受階級之間的貧富貴賤的封建思想制約著。士族必須自愛自重，不能與庶族通婚，為了保持家世血統(tǒng)的崇高，避免低門血統(tǒng)混入，階級之間必須內(nèi)婚，否則家世變不可永久維護(hù)了。在關(guān)于階級內(nèi)婚的規(guī)定，法律不但立有良賤為婚的專條，對于違犯者加以刑事制裁，更重要的是根本否認(rèn)這種婚姻的法律效力，而予以撤銷的處分。這些強(qiáng)制性的規(guī)定同樣也與儒家關(guān)于“貴賤尊卑”的思想掛鉤，可以看出中國封建思想的進(jìn)一步嚴(yán)重化。
罪”的說法。然而，“禮不下庶人，刑不上大夫”的觀念根深蒂固，士大夫仍然會有關(guān)于刑罰的特權(quán)，他們總是設(shè)法壟斷法律。處于當(dāng)時的社會，絕對的平等主義始終不能徹底實(shí)行。因此，我們只能說法律在秦、漢之后有進(jìn)一步的平等，貴族不再能置身法外，卻斷不能說秦、漢以后的法律已由不平等進(jìn)入絕對的平等，不能武斷地說貴族和平民處于同等法律地位。
中國古代“視父權(quán)法律化為常理，夫?yàn)槠蘧V，妻受到丈夫的統(tǒng)治，階級間的差異”等這些方面，與當(dāng)今民主社會以人為本的理念格格不入。閱讀本書之后，了解了中國古代社會的禮法結(jié)合，以及封建社會的強(qiáng)烈階級性。與我們現(xiàn)在的社會主義社會相比，封建社會的法律特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)貴賤不同、良賤不同，在于一個“異”字。而當(dāng)代法律強(qiáng)調(diào)人人平等，在于一個“同”字。兩字之差，卻代表了兩種社會制度的天壤之別。古代法律是統(tǒng)治者意志的體現(xiàn)，是一種荒唐的霸道！
中國古代的不平等，是荒唐到不能再荒唐、霸道到不能再霸道的。社會最基本的單位就是個人，對于古代對個人權(quán)利的漠視，當(dāng)今社會是斷然不可接受的。
中國社會思想史讀后感篇十一
20100512 2010081507 劉志韜
一、《中國社會各階級分析》的寫作背景
第一次國共合作建立后，在共產(chǎn)黨人的直接參加下，反帝反封建的大革命風(fēng)起云涌，很快就形成了以五四運(yùn)動為標(biāo)志的轟轟烈烈的工人農(nóng)民運(yùn)動的革命高潮。但是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部無產(chǎn)階級同資產(chǎn)級爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭也日益尖銳，國民黨內(nèi)部分化加劇，除原有的老右派外，又出現(xiàn)了以蔣介石、戴季陶等為首的新右派。他們鼓吹階級調(diào)和，反對馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾進(jìn)行階級斗爭，并借此在統(tǒng)一戰(zhàn)線中排擠和打擊共產(chǎn)黨。而當(dāng)時在中共黨內(nèi)也出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識和錯誤傾向：第一種傾向，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是“右”傾機(jī)會主義。第二種傾向，以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民，這是“左”傾機(jī)會主義。這兩種機(jī)會主義都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。錯綜復(fù)雜的革命斗爭把許多沒有現(xiàn)成答案的新問題提到了共產(chǎn)黨人面前：怎樣判斷中國革命的性質(zhì)、革命的發(fā)展前途？無產(chǎn)階級怎樣對待自己的同盟者——民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級、農(nóng)民？無產(chǎn)階級怎樣在國民革命中實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？國民革命的興起和統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭日益激化等新情勢，都迫切要求中國共產(chǎn)黨人對中國革命前途的基本問題——革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、動力、對象、及革命前途等有清醒的認(rèn)識，作出馬克思主義的回答。黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、毛澤東、蔡和森、鄧中夏、周恩來等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級分析的方法，觀察中國社會和中國革命，對這些重大問題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國新民主主義革命的基本思想。在這樣的形勢下，毛澤東于1925年12月寫出了這篇文章。
二、《中國社會各階級分析》的主要內(nèi)容，結(jié)論與意義
1925年12月1日，毛澤東在國民革命軍第二軍司令部編印出版的《革命》半月刊第四期發(fā)表了著名的《中國社會各階級的分析》一文。這篇重要論著，集中當(dāng)時黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”毛澤東在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級分析方法，將中國社會各階級分為五大部分：地主階級和買辦階級、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級。毛澤東在文章中分析了中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。”通過這樣的階級分析，毛澤東初步闡明了中國新民主主義革命的基本思想：無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)占全國人口絕大多數(shù)的一切半無產(chǎn)階級（主要是貧苦農(nóng)民）、小資產(chǎn)階級（主要是中農(nóng)），爭取中產(chǎn)階級（主要是民族資產(chǎn)階級）的左翼，以打倒帝國主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級，建立各革命階級的聯(lián)合統(tǒng)治，反對在中國建立民族資產(chǎn)階級的一階級統(tǒng)治的國家，爭取非資本主義的前途。
這就初步闡明了中國新民主主義革命的對象、動力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和性質(zhì)、前途等一系列重大理論問題，正確解決了革命中最主要的同盟軍問題，是在當(dāng)時中國社會歷史環(huán)境下階級分析論的典范，奠定了毛澤東階級分析的理論基礎(chǔ)，是中國新民主主義革命思想發(fā)端的重要標(biāo)志。
三、我讀《中國社會各階級分析》的體會，感想，收獲
工商業(yè)的朋友們也為新中國的現(xiàn)代化與工業(yè)化的建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。這也是我們黨從弱變強(qiáng)，從小米加步槍到實(shí)現(xiàn)全國解放的根本原因。而在后來的文革中，我們在階級分析中出現(xiàn)了很大的問題，錯誤的將許多朋友與擁護(hù)社會主義的人當(dāng)成了所謂的“資產(chǎn)階級”，一味的強(qiáng)調(diào)“無產(chǎn)”“共產(chǎn)”，釀成了許多的悲劇?？梢姛o論是軍事斗爭中爭取勝利，還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對整個社會各個階層有深入的認(rèn)識才能對癥下藥。
毛澤東的這篇文章是如何做到如此精辟的論述的，我覺得和之前我們討論過的毛澤東重視社會調(diào)查有直接的關(guān)系。毛澤東思想中的基本方面——實(shí)事求是，群眾路線也有體現(xiàn)。正是毛澤東重視社會調(diào)查，才能了解到當(dāng)時中國社會真實(shí)的情況，在這篇文章中，毛澤東對各個階級的情況，數(shù)量，對革命的態(tài)度有著鞭辟入里的闡述，他重視身體力行調(diào)查研究數(shù)據(jù)，才能得到正確的結(jié)論，這是實(shí)事求是的體現(xiàn)。文革中毛澤東主觀臆斷存在所謂“資產(chǎn)階級司令部”，沒有研究實(shí)際情況才出現(xiàn)錯誤。而正因?yàn)闊o產(chǎn)階級與勞苦大眾占據(jù)大多數(shù)，而且還是革命的有生力量，毛澤東才提出了群眾路線，農(nóng)村包圍城市等理論?？梢哉f毛澤東思想的活的基石就是這篇文章。
在社會學(xué)中有著這樣的論述：社會必然是分等級的，類似金字塔狀，上層的精英階層統(tǒng)治著下層廣大的草根階層，但是不同的社會，不同的歷史階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)就是消滅階級，消滅剝削，實(shí)現(xiàn)共同富裕，這是一個理想的烏托邦式的社會?？墒悄壳暗碾A段生產(chǎn)力還不足以達(dá)到，所以欲要消滅階級，必須要了解各個階級，了解我們的社會。毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級分析方法：他在文章第一段指出：“我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析?！庇纱丝梢姡M(jìn)行階級分析重在分析各階級的社會經(jīng)濟(jì)地位及其政治態(tài)度。階級并不是憑空產(chǎn)生的，它本身是人類社會歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，最后也必將隨著私有制的消亡而消亡。階級的歷史性決定了我們在用階級分析方法對其進(jìn)行分析時，必須注意與當(dāng)時社會發(fā)展的階段相聯(lián)系，并且考察它在歷史上的淵源，所起過的作用。既然某一階級在社會中存在，那么在社會生活中就必然有其存在的原因。在本文中毛澤東同志對小資產(chǎn)階級左翼進(jìn)行分析時，就是通過對這一階層的現(xiàn)狀與歷史上的比較，判斷出他們對于革命的態(tài)度，進(jìn)而得出小資產(chǎn)階級左翼可能是我們朋友的結(jié)論。了解了某一階級產(chǎn)生的深刻根源，才能在現(xiàn)實(shí)的分析中入木三分，這是我們在進(jìn)行階級分析時所應(yīng)持有的基本觀點(diǎn)。階級之所以成為階級，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在生產(chǎn)、分配過程中所起的作用等等。歸根結(jié)底，階級是代表著某一社會集團(tuán)的某種物質(zhì)利益的。由這種利益驅(qū)使，圍繞著這種利益的爭奪，便導(dǎo)致了不同階級之間的階級斗爭。毛澤東同志在本文分析民族資產(chǎn)階級時指出了他們的兩重性，而這種兩重性的根源就在于他們所追求的物質(zhì)利益。當(dāng)外資的打擊、軍閥的壓迫損害他們的這種利益時，他們需要革命。而當(dāng)革命威脅到他們利益的長久獲得時，又反對革命。我們在具體分析一個階級時，要站在歷史唯物主義的高度來考察這個階級的發(fā)展趨勢。對于進(jìn)步的階級，我們要堅(jiān)決擁護(hù)和支持，反之對于落后的階級，我們要堅(jiān)決反對，并與之做堅(jiān)決的斗爭，促使其更快地滅亡。毛澤東同志在本文中劃分?jǐn)秤训囊罁?jù)便在于此。如地主階級和買辦階級，由于其代表中國最落后的和最反動的生產(chǎn)關(guān)系，嚴(yán)重阻礙著中國生產(chǎn)力的發(fā)展，所以他們是我們最徹底的敵人。而無產(chǎn)階級由于代表了中國最先進(jìn)的生產(chǎn)力，是中國最進(jìn)步的階級，所以他們成為了革命運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量。
中國社會思想史讀后感篇十二
法律與社會有著密不可分的依存關(guān)系，它維護(hù)了當(dāng)時社會的制度、道德和倫理等價值觀念，也反映了一定時期的社會結(jié)構(gòu)。中國反代法律的'主要特征表現(xiàn)在家族主義和階級概念上，這二者也是中國古代法律所要維護(hù)的社會制度和社會秩序的支柱。本書依據(jù)大量個案和判例，分析了中國古代法律在社會上的實(shí)施情況及其對人民生活的影響，揭示了中國古代法律的基本精神和主要特征，是相關(guān)學(xué)科研究的重要參考書。
中國社會思想史讀后感篇十三
之前看書都是渾淪吞棗不求甚解，看得多，忘得多，所得不多，一把年紀(jì)還沒有形成人生觀價值觀，想我好歹祖國的花朵，不能再這樣渾渾噩噩下去，故立志：從15年起。凡所讀之書，必寫書評。于是乎有這第一篇。
陳先生的書是本年所讀第一本，斷斷續(xù)續(xù)讀了兩三周，算是啃完了。高中時期學(xué)歷史，近代史就頗感頭疼，你改良來我革命，你傳統(tǒng)來我西化，你打我來我打你，亂個不亦樂乎?？傊褪菍@段史料不得要領(lǐng)，高中以后陸續(xù)看過一些近代史，徐中約的，蔣廷黻的，多偏重于史料，還是沒逃脫治亂興衰的窠臼，直到看完新陳代謝，才算理清了史實(shí)脈絡(luò)下的暗流。
陳先生所言新陳代謝，可看出該書基調(diào)乃歷史唯物史觀，亦即歷史變遷必有其依據(jù)，有其因果，如新陳代謝般，可由新陳知代謝，亦可由代謝反知新陳。陳先生在本書中研究中國近代史的主線為生產(chǎn)力、文化。生產(chǎn)力又區(qū)分為中國與西洋的沖突，中國南北兩地的沖突。生產(chǎn)力的沖突進(jìn)而引申出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)的沖突，乃至初期民族資本與國際資本的沖突。隨著西洋東渡，一同發(fā)生的還有文化的沖突，從體用論（殷海光對于體用有頗精到的評論，評論說道器的外部施展必然影響內(nèi)部的體，故大清想保持傳統(tǒng)的體而依靠西洋的器自強(qiáng)是不可得的。）再到西化論，無一不是文化沖突的體現(xiàn)。而生產(chǎn)力的沖突和文化的沖突正如體用之別，互為表里，在涌動的近代激流之中，相互成就了近代歷史中的新陳代謝。在沖突的論述中，對于維新、改良、革命的評述尤其精彩，陳先生在書中的精彩評說看官可自行觀之，在下姑且用洋人的理論再來分析分析。
布林頓的革命理論將革命分為若干階段：
1、舊制度失去其有效性和合法性。但是大清的有效性卻是被西洋的大炮轟擊之下加速顯露的，在人口增多、資本主義萌芽漸起的晚清，如果西洋不來，其有效性是否會一直保存下去還真不好說。至于合法性，除了太平天國那幫人，少有人懷疑大清的合法性，其實(shí)嚴(yán)格來說太平天國也僅僅是從傳統(tǒng)文化的華夷之說來質(zhì)疑大清的統(tǒng)治，也談不上法不法的`。故該階段大清主要喪失了一個帝國的有效性，作為一個名義上的主權(quán)國家維護(hù)國家主權(quán)的有效性。
2、溫和派掌握權(quán)力，但是他們是批評者而不是改革者。當(dāng)舊制度的有效性喪失之后溫和派想的是怎樣再度獲得有效性，于是他們想到大炮和船，于是有了洋務(wù)運(yùn)動，這就是第一、二階段，有效性的喪失以及想要重新獲得有效性的努力。
3、極端主義接管權(quán)力，拋棄一切舊的東西。西方革命中溫和派向極端主義的過度似乎少了許多中國的一些特有過程，究其原因應(yīng)該是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別。在中國的近代史中，第二階段到第三階段中經(jīng)歷了太多的過度，極端主義需要生根發(fā)芽的土壤和空氣，其中最重要的就是階段的形成，而中國近代革命在二三階段之間的醞釀就是為此。
4、熱月階段，因人性不能長久支持極端主義和革命的純潔性，故革命成果往往會落入獨(dú)裁手中，如拿破侖、袁世凱。熱月階段的果實(shí)被摘往往都有其必然因素，其中之一就是威望，如書中所說，革命后袁的威望似在孫之上，加之袁有兵權(quán)，所以果實(shí)被摘也不足怪了。
以上就是布林頓所謂革命四階段的過程，革命僅僅只是把地里的草拔了，要想活命還得重新種糧的，但糧是怎么種上的，布林頓沒說，似乎是不太關(guān)切這個問題，而陳先生應(yīng)該是還沒來得急講就英年早逝，故本書五四之后就草草收尾，惜哉。
中國社會思想史讀后感篇十四
老實(shí)說此書史實(shí)被很多書籍引用過，很多題材耳熟能詳，不怎么新鮮。但陳先生的觀點(diǎn)卻足以令人贊賞和欣慰。書中不再以階級的先進(jìn)性和革命的絕對性作為評判是非的標(biāo)準(zhǔn)，這些觀點(diǎn)出自一位受黨教育多年的史學(xué)家筆下，確實(shí)難能可貴。也反映了國內(nèi)學(xué)術(shù)的提升。比如對于太平天國的評述、對于辛亥革命的觀點(diǎn)、對于孫中山與袁世凱的糾葛等等，以史實(shí)為依據(jù)，不再遵循既定的說法，頗發(fā)正統(tǒng)文字不言之語。
讀完全書，我認(rèn)為最值得關(guān)注的要算第十三章《假維新中的真改革》，所以如此，大概是由于我們在關(guān)注清朝最后十年的歷史的時候，往往更多從革命黨、從北洋軍閥的角度去看了，而忽略了當(dāng)時的正統(tǒng)政府在做什么。恰恰是這個忽略，使我們往往以為既然是落后的政府，即使在庚子事變、簽署《辛丑條約》后，也一定仍是腐朽、不知悔改的，因此才有最終的滅亡。但我們的角度產(chǎn)生了錯誤。陳先生在書中通過事實(shí)告訴我們，最后的十年，清政府固然仍然落后，但并沒有坐而等死，恰恰相反，區(qū)區(qū)十年間，一系列的改革措施的出臺，一系列重要的實(shí)踐的發(fā)生，注定這十年的主角不應(yīng)被完全忽視。創(chuàng)新學(xué)、練新軍、建工廠、修法律、改政府、廢科舉、五大臣留洋等等，一系列的事情值得關(guān)注，于是連陳先生也感嘆，清末這十年的改革成果在民國初年不僅沒有被廢除，反而大部分保留并延續(xù)使用了。也就是說，這些改革確確實(shí)實(shí)是正確的改革方向，是對國家有好處的。
但結(jié)果人人知道，清朝畢竟滅亡了，在李鴻章、張之洞、慈禧太后、光緒皇帝相繼去世后不久，在康梁依然活躍的年代，迅速的滅亡了。新學(xué)和公派留洋的的學(xué)生成了推翻政府的主力，新軍起到了決定的作用，新式工廠生產(chǎn)的槍炮調(diào)轉(zhuǎn)了槍口，清政府的十年維新?lián)Q來的只是加速死亡。
是維新還是改革，為什么會這么適得其反，讓我們看看陳先生是怎么說的。他把清政府在改革中的滅亡歸納為以下幾個原因：
第一、先天不良
第二、舊人辦新政
新政是由一批曾經(jīng)仇視改革或與改革為敵的任務(wù)完成的一次帶有革命內(nèi)容的改革。盡管最堅(jiān)定的頑固派在庚子事變中已經(jīng)或死或流，但這些臨危受命的改革權(quán)臣們，其根本特性沖淡了新政的革新色彩，限制了新政的可信度和深入的發(fā)展。想想一個言出而不行、甚至廟堂之言與實(shí)際操作差距極大的改革，其結(jié)果恐怕只能帶來負(fù)面的效應(yīng)，使社會混亂，成為王朝的催命符。
第三、傳統(tǒng)和既得利益的雙重阻力
這點(diǎn)好理解，不多說了。
不可能成功的改革，其起始和過程如此，其結(jié)果可想而知，但過程中的一些舉措仍不失為成功之舉。有興趣的朋友可以讀讀在清滅亡之前頒布的《實(shí)行憲政諭》。無怪乎陳先生在本章最后感嘆：“歷史有情乎?無情乎?”
中國當(dāng)時的社會復(fù)雜度也確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他國家所能比擬，這也導(dǎo)致了中國在清王朝滅亡后，不可能馬上出現(xiàn)一個新型的國家，新的災(zāi)難只是在延續(xù)。
讀了陳先生的文章，聯(lián)想起姜鳴在書中那些充滿魅力的人物，以及現(xiàn)實(shí)中最近自己的頗多感觸，不僅興從中來，提筆作詞一首以記之。
鷓鴣天
讀陳旭麓先生《近代中國社會的新陳代謝》
三朝未遠(yuǎn)有余蔭，中興渺渺淚盈頻。
清流名士湘淮客，未敢風(fēng)流攬萬鈞。
漢丞相，楚將軍，關(guān)山西望滿乾坤。
秋夜小樓休獨(dú)飲，逆水江心月滿身。
近代中國社會的新陳代謝讀后感
與林則徐一樣，葉明琛“雪大恥尊國體”，所不同的是林則徐以“師夷長技”的氣魄為中國人了解西方打開了一道門，而葉明琛則是關(guān)上了門，用身心貼連著中世紀(jì)。與之相比是理性的務(wù)實(shí)的林則徐。
葉明琛帶著兩千年來的個人英雄主義，面對英國對總署的炮轟，巍然不動，封建衛(wèi)道士和先進(jìn)的西方槍炮相對抗，哪有不敗之理。其心可哀，其事則不足為訓(xùn)。他的事情被官宦們長時間的咀嚼反思，足見他不是個人行為，而帶著那個時代的氣息。
當(dāng)時官員們甚至認(rèn)為用取消關(guān)稅換得不住使節(jié)，值。他們更看重維護(hù)他們的尊嚴(yán)。
外國人乘轎進(jìn)城換約禮儀上的凌辱與外國人在中國的燒殺搶劫相比給當(dāng)時中國人更加難于接受的難堪。
如果第一次鴉片戰(zhàn)爭震撼了東南沿海的話，第二次鴉片戰(zhàn)爭從頭至尾的四年卻震撼了清王朝的中樞。
中國社會思想史讀后感篇十五
距離我從社會學(xué)系畢業(yè)已經(jīng)有7年的時間，作為學(xué)渣渣一枚，讀這本書的時候不免想起當(dāng)年期末考試周死記硬背《外國社會學(xué)理論》和《中國社會思想史》的日子，想起來東拼西湊的讀書筆記和期末論文。拿到這本書的時候，我拍了目錄給老師看，我們兩個都覺得“看著就不好讀啊”。
可以說，我是在回憶里被理論課期末考試支配的恐懼中打開的這本書，讀下來之后覺得比我想象的要好很多。
首先是一篇非常好的導(dǎo)論。撥開種種概念的迷霧，導(dǎo)論里與時俱進(jìn)地梳理了社會學(xué)的研究對象和研究方法，提出基于理論的“假設(shè)”的意義，并指出社會學(xué)與其他經(jīng)驗(yàn)學(xué)科的不同。對于年青的社會學(xué)學(xué)生來說，是深入淺出、簡明扼要的梳理。我個人認(rèn)為也是很好的指引，我學(xué)習(xí)的時候就常在經(jīng)驗(yàn)與理論中搖擺、在定性和定量之間猶疑，空有“主題先行”的想象力而沒有強(qiáng)有力的理論支撐。我想還是因?yàn)樽约簺]有實(shí)實(shí)在在地深入到生活的田野，因而獲得的都是浮于紙面的空泛想象。
第一編西學(xué)東漸與中國社會學(xué)的產(chǎn)生和第二編20世紀(jì)上半葉中國社會學(xué)，是我個人覺得本書最好的部分。提供了一個理解社會學(xué)的新視角，社會學(xué)絕不是西學(xué)東漸的舶來品。第一編中通過社會學(xué)概念在國內(nèi)的生長，說明了中國社會學(xué)的初心就是深深植根于中國社會現(xiàn)實(shí)中，充分考量本土之后的選擇與建構(gòu)。
“社會學(xué)在中國的學(xué)科化過程，反映的正是中國普遍的制度變遷的實(shí)際過程，而這種普遍的制度變遷，構(gòu)成了中國現(xiàn)代化的洪流?！薄斑@些制度的形成過程，的確蘊(yùn)含著觀念的斷裂、方法的創(chuàng)新和社會的轉(zhuǎn)型?！?BR> 第二編中梳理了20世紀(jì)上半葉中國社會學(xué)的學(xué)術(shù)思想，提出中國社會學(xué)學(xué)術(shù)思想的兩條思想線索：理論和經(jīng)驗(yàn)、國學(xué)和西學(xué)；通過五種思潮展現(xiàn)了中國社會學(xué)對于本土問題的觀照?！?0世紀(jì)初社會學(xué)在中國的導(dǎo)入和產(chǎn)生所推動的學(xué)術(shù)走向生活、走向?qū)嵺`的取向，以及外辱內(nèi)憂之下學(xué)者所形成的富國強(qiáng)國的強(qiáng)烈使命感，形成了中國社會學(xué)的介入生活、干預(yù)生活的傳統(tǒng)，推動一大批學(xué)者走出書齋步入生活基層。同時，也形成了學(xué)術(shù)上的一個明顯特征，即在研究中國時強(qiáng)調(diào)文化特殊性?！钡诙幨欠浅Ｒ?guī)范的梳理和綜述。
十分感動。我想，扎根本土現(xiàn)實(shí)，總結(jié)中國經(jīng)驗(yàn)，聚焦現(xiàn)實(shí)回答問題，也是中國社會學(xué)學(xué)界應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
ps:還是覺得這本書適合對社會學(xué)有一點(diǎn)了解的人，可能讀起來會更流暢，有更多理解和思考。
中國社會思想史讀后感篇十六
對于《中國社會各階級的分析》和雄文四卷，本人反復(fù)學(xué)習(xí)過很多次，上小學(xué)和中學(xué)的時候，對其中很多重要文章背誦也不止一次。但當(dāng)時既不能深刻理解，也沒有更多的體會。四十多年后的今天，再重讀這篇文章，真是感慨萬千。
1.階級分析和階級斗爭是貫穿毛主席一生的偉大事業(yè)。
毛主席的一生都在從事世界上最偉大的革命工作，最早可以追溯到辛亥革命，當(dāng)武漢槍聲響起的時候，他立即在湖南參加新軍，投身辛亥革命。即使在長沙求學(xué)期間也在不斷的進(jìn)行大量的革命工作。例如徒步考察、成立新民學(xué)會、智繳北洋軍閥三千人的搶?！拔逅摹睍r期的區(qū)張運(yùn)動等等，中國共產(chǎn)黨成立以后，他在長沙發(fā)動各種工人運(yùn)動，在湖南發(fā)動農(nóng)民運(yùn)動等等，掀起了中國革命的一個又一個高潮，打倒了他所面臨的一個又一個敵人。走上領(lǐng)導(dǎo)崗位以后，毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國革命的漫長生涯，大致可以分為第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，抗日戰(zhàn)爭時期，第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，社會主義革命和社會主義建設(shè)時期，無產(chǎn)階級文化大革命時期，以及文革后期七個階段。在長達(dá)半個多世紀(jì)的革命生涯中，為了把革命引向勝利，每當(dāng)革命形勢發(fā)生重大變化的關(guān)鍵時刻，毛主席都要對革命形勢變化帶來的各種復(fù)雜情況和社會各階級的反應(yīng)，以及各階級對革命的態(tài)度進(jìn)行全面的，深入的和細(xì)致的分析，得出自己的結(jié)論。以做到團(tuán)結(jié)自己真正的朋友，攻擊自己真正的敵人。比如，抗日戰(zhàn)爭時期發(fā)表的,《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，解放戰(zhàn)爭時期發(fā)表的《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》，就是最好的例證。
發(fā)表與一九三九年十二月的《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，毛主席把全部內(nèi)容列為兩章。第一章《中國社會》有中華民族，古代封建社會和現(xiàn)代的殖民地，半殖民地和半封建社會三個小節(jié)。第二章《中國革命》有百年來的革命運(yùn)動，中國革命的對象，中國革命的任務(wù)，中國革命的動力，中國革命的性質(zhì)，中國革命的前途，中國革命的兩重任務(wù)和中國共產(chǎn)黨七個小節(jié)。其中在革命的動力這一節(jié)中又分為六個大點(diǎn)，一地主階級，二資產(chǎn)階級，三農(nóng)民以外的各種類型的小資產(chǎn)階級，四農(nóng)民階級，五無產(chǎn)階級，六游民。僅從這章節(jié)和大點(diǎn)的名詞就可以看出，毛主席對抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)以后，國內(nèi)外形式的變化和中國各階級對抗日戰(zhàn)爭的態(tài)度做出了比在《中國社會各階級的分析》更加全面，更加深入，更加細(xì)致的分析。得出的結(jié)論卻極為簡單:“在日本武力侵入中國以后，中國革命的主要敵人是日本帝國主義和勾結(jié)日本公開投降或準(zhǔn)備投降的一切漢奸和反動派”。正是有毛主席這樣的革命導(dǎo)師的天才引領(lǐng)，中國才有八年抗戰(zhàn)的最后勝利。
一九四九年，對于全體中國共產(chǎn)黨和全體中國人民來說是一個值得慶幸的年份。因?yàn)橐悦飨癁橹饕淼闹袊伯a(chǎn)黨人與蔣介石為主要代表的國民黨反動派，在長達(dá)二十五年的時間里，合合分分，談?wù)劥虼?，到這一年的年初，經(jīng)過遼沈，淮海和平津三大戰(zhàn)役的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，終于有了分曉，共產(chǎn)黨大獲全勝。四月二十一日，百萬雄師過大江，猶如猛虎撲食，，勢如破竹地席卷殘?jiān)?。九月二十一日拖延?shù)年的全國政治協(xié)商會議在北京召開，十月一日，中華人民共和國成立。這意味壓在中國人民頭上三千余年的封建主義被推翻，壓在中國人民頭上一百零九年的帝國主義被推翻，壓在中國人民頭上三十余年的官僚資本主義也被推翻。既一切勾結(jié)帝國主義的軍閥，官僚，買辦階級和大地主階級全部被打倒，僅剩下附屬于他們的那一部分反動知識界一個敵人了。全體共產(chǎn)黨人都處在勝利的喜悅中。毛主席又在想什么呢?我們還是回到七屆二中全會上來吧!
一九四九年三月五日至十三日，三大戰(zhàn)役剛剛結(jié)束，毛主席就把分布在全國各主要戰(zhàn)場的中央委員三十四人，候補(bǔ)委員十九人全部召集到西柏坡，召開中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議，在第一天的會議上毛主席做了一個報告，全部內(nèi)容分為十大點(diǎn)，主要是全面部署三大戰(zhàn)役以后的工作，其中有四段特別重要的內(nèi)容，我現(xiàn)在把它全部摘抄到這里。
1“必須學(xué)會在城市中向帝國主義者，國民黨，資產(chǎn)階級做政治斗爭，經(jīng)濟(jì)斗爭和文化斗爭，并向帝國主義做外交斗爭。即要學(xué)會同他們做公開的斗爭，又要學(xué)會同他們做隱蔽的斗爭，如果我們不去注意這些問題，不去學(xué)會同這些敵人做這些斗爭，并在斗爭中取得勝利，我們就不能維持政權(quán)，我們就會站不住腳，我們就會失敗。在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們做拼死的斗爭，我們絕不可以輕視這些敵人。如果我們現(xiàn)在不是這樣地提出問題和認(rèn)識問題，我們就要犯極大的錯誤?！?BR> 2“中國革命在全國勝利并且解決了土地問題，中國還存在兩種基本的矛盾。第一種是國內(nèi)的，即工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾。第二種是國外的，即中國和帝國主義國家的矛盾。因?yàn)檫@樣工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國的國家政權(quán)，在人民民主革命勝利以后，不是可以削弱，而是必須強(qiáng)化?！?BR> 3“因?yàn)閯倮h內(nèi)的驕傲情緒，以功臣自居的情緒，停頓起來不求進(jìn)步的情緒，貪圖享樂不愿在過艱苦生活的情緒，可能生長。因?yàn)閯倮嗣窀兄x我們，資產(chǎn)階級也會出來捧場，敵人的武力是不能征服我們的，這點(diǎn)已經(jīng)得到證明了，資產(chǎn)階級的捧場可能征服我們隊(duì)伍中的意志薄弱者，可能有這樣一些共產(chǎn)黨人他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這些敵人面前不愧為英雄的稱號，但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖彈面前要打敗仗，我們必須預(yù)防這種情況發(fā)生?！?BR> 4”中國革命是偉大的，但革命以后的路程更長，工作更偉大，更艱苦。這一點(diǎn)現(xiàn)在就必須向黨內(nèi)講明白，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎，不驕、不燥的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)”。
全國解放以后，隨著國際國內(nèi)形勢的巨大變化，毛主席對國際國內(nèi)階級分析和階級斗爭的變化狀況，時刻保持著高度的警惕，特別是在社會主義革命和社會主義建設(shè)時期的不同階段，毛主席要么是發(fā)表重要文章，要么是在黨的重要會議上，經(jīng)常把國內(nèi)外階級斗爭新動態(tài)向全黨發(fā)出告誡，內(nèi)容十分豐富。我不想在這里一一列舉了。下面僅以三條毛主席的語錄作為毛主席一生從事階級分析和階級斗爭的偉大工作的結(jié)束。
(1)在我國雖然社會主義改造，在所有制方面來說已經(jīng)基本完成，革命時期的大規(guī)模的疾風(fēng)暴雨式的群眾階級斗爭已經(jīng)基本結(jié)束,但是被推翻的地主買辦階級的殘余，還是存在，資產(chǎn)階級還是存在，小資產(chǎn)階級剛剛在改造。階級斗爭并沒有結(jié)束，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的斗爭，各派政治力量的階級斗爭，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長時間的，曲折的，有時甚至是很激烈的。資產(chǎn)階級要按照自己的世界觀改造世界，無產(chǎn)階級也要按照自自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負(fù)的問題還沒有真正的解決?！对谥袊伯a(chǎn)黨第八屆十中全會上的講話》《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》(一九五七年二月二十七日)。
(2)社會主義是一個相當(dāng)長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階段，階級矛盾和階級斗爭，存在這社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復(fù)辟的危險性。要認(rèn)識這種斗爭的長期性和復(fù)雜性。要提高警惕性，要進(jìn)行社會主義教育。要正確理解和處理敵我矛盾和人民矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質(zhì)，就會出現(xiàn)復(fù)辟。《在中國共產(chǎn)黨第八屆十中全會上的講話》，(一九六二年九月)
(3)官僚主義者階級與工人階級和貧下中農(nóng)是兩個尖銳對應(yīng)的階級。
這些走資本主義的領(lǐng)導(dǎo)人，是已經(jīng)變成或者正在變成吸工人血的資產(chǎn)階級分子，他們對社會主義革命的必要性怎么會認(rèn)識足呢?這些人是斗爭的對象，革命的對象，社教運(yùn)動絕對不能依靠他們，我們能依靠的只有那些同工人沒有仇恨而又有革命精神的干部、——關(guān)于社會主義教育運(yùn)動的批示，(一九**年十二月十二日)
2.毛主席打敗了所有敢于與他對抗的敵人
毛澤東人生道路上遇到的第一個敵人是湖南第一師范學(xué)校的張干。作為校長的張干，當(dāng)時要開除以毛澤東為首的十幾名正在本校求學(xué)的學(xué)生，這十幾名學(xué)生也聯(lián)名貼出了驅(qū)逐校長張干的聲明，其結(jié)果是學(xué)生一個也沒有被開除，反而以校長被撤職離開學(xué)校了事。投身革命工作以后，毛澤東遇到的第一個敵人是湖南軍閥張敬堯，當(dāng)“五四運(yùn)動”的風(fēng)暴卷到湖南以后，以毛澤東為核心的湖南學(xué)生聯(lián)合會組織和發(fā)動起來的學(xué)生運(yùn)動在長沙和湖南蓬勃興起，并且聯(lián)合湖南的商界，知識界，以及長沙的工會，市民各界舉行的罷課、罷工、罷市運(yùn)動此起彼伏，特別是抵制日貨的群眾運(yùn)動一浪高過一浪。最終因波及到軍閥張敬堯的利益而殘酷鎮(zhèn)壓湖南的各種群眾運(yùn)動，毒殺湖南人民，激起全體湖南人民的公憤，因此，以毛澤東為主要代表的湖南各界群眾，在全國范圍內(nèi)掀起了一場聲勢浩大的驅(qū)張運(yùn)動，并且以張敬堯滾出湖南而告終。
在漫長的革命征程中，毛澤東在國內(nèi)遇到的最大敵人是蔣介石。這對冤家在年輕的時候，同時被中國民主革命先驅(qū)孫中山先生所器重，一個弄墨，一個撫搶。在第一次國共合作期間，一個被委任為國民黨中央宣傳部的部長，一個被委任為黃埔軍校的校長。在長達(dá)二十五年的時間里兩度合作，兩度翻臉，合合分分，談?wù)劥虼颍詈笠悦珴蓶|徹底消滅蔣介石賴以生存的八百萬軍隊(duì)為代價，以推翻蔣介石的反動統(tǒng)治，成立中華人民共和國為標(biāo)志，宣告中國新民主義革命勝利結(jié)束。
中華人民共和國成立以后，毛澤東以無敵于天下之勢，打敗了所有敢于向他挑釁的敵人，無論是美帝國主義，還是蘇聯(lián)社會帝國主義，無論是印度反動派還是南越反動派。特別是以美國為首的帝國主義統(tǒng)治集團(tuán)，通過朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場兩度交鋒以后，至今還談毛色變，并且有了“不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化，就怕中國軍隊(duì)毛澤東化”的至理名言。
中國共產(chǎn)黨成立以來，毛澤東在黨內(nèi)遇到的敵人，可以分為三個階段，第一階段是從一九二一年到一九三五年一月，第二階段是從一九三五年一月到一九四九年十月一日，第三階段是從中華人民共和國成立到一九七六年九月九日毛澤東逝世為止。
毛澤東在第一階段遇到的主要敵人是陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義和以王明為首的二十八個半布爾什維克的左傾機(jī)會主義。關(guān)于毛澤東與陳獨(dú)秀的關(guān)系，現(xiàn)以成為中共黨史的最大懸案。大家都知道在“五四運(yùn)動”時期，陳獨(dú)秀曾經(jīng)是對毛澤東信仰馬克思列寧主義影響最大的人(毛澤東接受美國記者斯諾采訪語)。從這個角度上來說，陳獨(dú)秀可以算作毛澤東的恩師之一。中國共產(chǎn)黨成立以后，在建黨初期，作為的陳獨(dú)秀，對毛澤東在湖南的出色工作，卓越的組織能力和理論水平也是充分肯定倍加稱贊的，自然對毛澤東也是特別器重的。如前所述，一九二四年毛澤東剛到上海中央工作時，陳獨(dú)秀曾宣布：“凡是中國共產(chǎn)黨的重要文件必須經(jīng)過他或毛澤東的親筆簽字，才能以中央文件下發(fā)，其信任程度可見一斑。但是，兩人共事不到一年，毛澤東突然攜妻帶子離開了上海，回到湖南老家——韶山，理由是”養(yǎng)病“。這件事實(shí)在蹊蹺。養(yǎng)病為什么不在大城市，而要跑到偏避的農(nóng)村去呢?況且在此之后多次黨的重要會議上，陳獨(dú)秀甚至剝奪了毛澤東的發(fā)言權(quán)，更有甚者，他堅(jiān)決拒絕在黨刊上發(fā)表毛澤東的文章，通過陳獨(dú)秀這一正一反兩種截然不同的態(tài)度可以斷定：在毛澤東和陳獨(dú)秀共事的這一年，兩人之間肯定發(fā)生過很多極不尋常的事，不然的話，像毛澤東這樣雄才偉略的謀劃家怎么可能冒然離開黨中央的重要工作，而跑到偏遠(yuǎn)的農(nóng)村去另起爐灶(發(fā)動湖南農(nóng)民運(yùn)動，成立湖南農(nóng)村黨組織)。顯然這是毛澤東與陳獨(dú)秀分道揚(yáng)鑣之舉。
以王明為主要代表的二十八個半布爾什維克，從黨的“六大”開始逐步掌握了中央的控制權(quán)，從一九三〇年開始，這種控制權(quán)延伸到了蘇區(qū)(上海的中央被他們毀掉)。他們到了中央蘇區(qū)以后，極力推行左傾盲動主義，專門以反對毛澤東為能事。事事處處排擠毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，打擊執(zhí)行毛澤東正確路線的同志。在這期間，無論毛澤東想什么，說什么或者做了什么都是錯的，包括打勝仗也要受到批判。他們在上海折騰，毀掉了中央所在地，跑到中央蘇區(qū)又是這樣瞎折騰了三四年，最后導(dǎo)致第五次反“圍剿”徹底失敗，整個中央蘇區(qū)被全部毀掉。這兩個敵人在客觀上所起的作用是一樣的，就是做了國民黨蔣介石想做而做不到的事，毒殺共產(chǎn)黨和紅軍以及蘇區(qū)的廣大革命人民。陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義導(dǎo)致第一次國內(nèi)革命失敗，初生的共產(chǎn)黨人犧牲百分之九十。王明左傾機(jī)會主義導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗，蘇區(qū)的黨和紅軍損失百分之九十，白區(qū)的黨組織損失百分之一百，陳獨(dú)秀在“八七會議上”被撤職，后來成為托派，被開除黨籍，二十八個半布爾什維克也因“遵義會議”而喪失了對黨中央和紅軍的控制權(quán)。
第二階段從“遵義會議”開始，到中華人民共和國成立。這期間毛澤東在黨內(nèi)遇到的主要敵人是張國濤的分裂主義和王明的右傾機(jī)會主義。這兩個人雖然也是以反對毛澤東的正確路線為己任。但是在“遵義會議”上已經(jīng)確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。事實(shí)上從“遵義會議”開始，毛澤東就牢牢地掌握了黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。無論他們?nèi)绾畏磳?，也沒有撼動毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，只是對執(zhí)行毛主席的正確路線造成了嚴(yán)重的干擾和破壞，所以對黨和紅軍造成的損失相對前一階段的兩個敵人要小的多，張國濤把四方面軍損失殆盡以后判黨投蔣，王明也因一九四五年共產(chǎn)黨的六屆七中全會一致通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》而喪失了在中國共產(chǎn)黨內(nèi)的影響。
中國社會思想史讀后感篇十七
學(xué)黨史，談體悟。讀了《中國共產(chǎn)黨簡史》第十章以后，讓我對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想有了更深的理解和認(rèn)識?！吨袊伯a(chǎn)黨簡史》第十章共十一節(jié)，我對第三節(jié)——協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局最是印象深刻：
一、“四個全面”戰(zhàn)略布局的提出
“四個全面”戰(zhàn)略布局，是黨在新時代把握我國發(fā)展新特征確定的治國理政新方略，抓住了黨和國家事業(yè)發(fā)展中根本性、全局性、緊迫性的重大問題，擘畫了推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，集中體現(xiàn)了黨和國家事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和舉措。統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局、協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局的形成，標(biāo)志著黨對中國特色社會主義建設(shè)規(guī)律的把握達(dá)到了一個前所未有的新高度。
二、全力推進(jìn)全面建成小康社會進(jìn)程
全面建成小康社會，在“四個全面”戰(zhàn)略布局中居于領(lǐng)導(dǎo)地位。黨中央帶領(lǐng)全黨全國各族人民朝著黨的十八大確定的到2020年全面建成小康社會宏偉目標(biāo)不斷斷邁進(jìn)。全面建成小康社會，強(qiáng)調(diào)的不僅是“小康”，更重要、更難做到的是“全面”。沒有全民小康，就沒有全面小康。
小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。農(nóng)村特別是貧困地區(qū)，是全面小康最大的短板。習(xí)近平指出：“貧窮不是社會主義。如果貧困地區(qū)長期貧困，面貌長期得不到改變，群眾生活長期得不到明顯提高，那就沒有體現(xiàn)我國社會主義制度的優(yōu)越性，那也不是社會主義?！薄耙愿鬀Q心、更精準(zhǔn)思路、更有力措施，采取超常舉措，實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工程，確保我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區(qū)域性整體貧困。”
黨的十八大后，黨中央加大扶貧投入，創(chuàng)新扶貧方式，扶貧開發(fā)工作呈現(xiàn)新局面。脫貧攻堅(jiān)貴在精準(zhǔn)，重在精準(zhǔn)，成敗之舉在于精準(zhǔn)。開對“藥方子”，因人因地施策、因貧困原因施策、因貧困類型施策，做到對癥下藥、靶向治療，才能拔掉“窮根子”。2013年11月，習(xí)近平在湖南考察時，首次創(chuàng)造性提出“精準(zhǔn)扶貧”的重要理念，強(qiáng)調(diào)要“實(shí)事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”，標(biāo)志著我國扶貧方式的重大轉(zhuǎn)變。
三、全面深化改革取得重大突破
全面深化改革是“四個全面”戰(zhàn)略布局中具有突破性和先導(dǎo)性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。進(jìn)入新時代，黨中央推進(jìn)全面深化改革，改革呈現(xiàn)全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、蹄疾步穩(wěn)、縱深推進(jìn)的態(tài)勢。
全面深化改革是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要建立更高層面的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。黨的十八大以后的五年，先后召開38次中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議，全審議通過365個重要改革文件，確定357個重點(diǎn)改革任務(wù)，出臺1500多項(xiàng)改革舉措，重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革取得突破性進(jìn)展，主要領(lǐng)域改革主體框架基本確立。
四、全面推進(jìn)依法治國邁出堅(jiān)實(shí)步伐
全面推進(jìn)依法治國是解決發(fā)展中的一系列重大問題，解放和增強(qiáng)社會活力、促進(jìn)社會公平正義、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、確保國家長治久安的根本要求。
2014年10月，黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，明確全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家。這個目標(biāo)既明確了全面推進(jìn)依法治國的性質(zhì)和方向，又突出了工作重點(diǎn)和總抓手，具有綱舉目張的意義。圍繞這一總目標(biāo)，全會提出了180多項(xiàng)重大改革舉措，涵蓋了依法治國各個方面。2015年4月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過《黨的十八屆四中全會重要舉措實(shí)施規(guī)劃（2015—2020年）》，為此后一個時期推進(jìn)全面依法治國提供了總施工圖和總臺賬。
五、全面從嚴(yán)治黨成效卓著
全面從嚴(yán)治黨是“四個全面”戰(zhàn)略布局的根本保證，是黨的十八大以來黨中央抓黨的建設(shè)的鮮明主題。習(xí)近平指出，新的歷史條件下，我們要更好進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭、推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)，就必須以更大力度推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，切實(shí)把黨建設(shè)好、管理好。全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，不能有任何喘口氣、歇歇腳的念頭。必須始終保持思想上的冷靜清醒、增強(qiáng)行動上的勇毅執(zhí)著，堅(jiān)定全面從嚴(yán)治黨的政治自覺，不斷推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展。
2016年10月，黨的十八屆六中全會審議通過《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》。這次全會明確了習(xí)近平總書記在黨中央和全黨的核心地位，反映了全黨全軍全國各族人民的共同心愿，是黨和國家根本利益所在，是堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的根本保證。全會號召全黨同志緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅(jiān)定不移維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
中國社會思想史讀后感篇十八
《近代中國社會的新陳代謝》的作者具有深刻的哲學(xué)思辨和深刻的史學(xué)見解。該書打破了傳統(tǒng)的以階級斗爭為核心的近代史通史模式，思辨獨(dú)特，在很多方面都有其創(chuàng)新。我認(rèn)為作者至少在一下幾個方面具有獨(dú)特的創(chuàng)新：
首先、線索方面的突破。傳統(tǒng)的近代史書籍基本上以階級斗爭為主線，其余論述皆以此為中心進(jìn)行展開，造成“只見國家而沒有社會”，“太重政治而輕其它”，“多元發(fā)展的歷史成了一元化的公式”。本書則以近代化作為全書的線索，考察中國近代社會各個層面的“變革”與“反變革”。
其次、視野的開拓。作者把研究的視線幾乎拓展到了傳統(tǒng)近代史（指建國后的近代史）所沒有涉及的社會各個方面，如宗族、行會、會黨、人口、移民、社會心理、社會生活等等，并且特別注重社會心理的變化。鴉片戰(zhàn)爭之后的每一次外國的侵略都給國人以心理上的震動；侵略越深，震動也越大，近代化的步伐也在這個過程中蹣跚前行。第二次鴉片戰(zhàn)爭和庚子之變都占領(lǐng)了京城，把清廷趕了出去，對傳統(tǒng)的頑固守舊心理打擊最大，而且經(jīng)過庚子之變，由傳統(tǒng)所維系的民族心理防線最終解體，之后的中國進(jìn)入了“歐風(fēng)美雨”沖刷的潮流之中，新舊代謝迅速發(fā)展，中日甲午戰(zhàn)爭的失敗，是中華民族第一次真正的覺醒。這種社會心理變化是近代化發(fā)展的動力。第二次鴉片戰(zhàn)爭引發(fā)了洋務(wù)運(yùn)動，導(dǎo)致了近代化的起步，甲午戰(zhàn)爭推動了戊戌變法，庚子之變則觸生了清末新政。由社會心理的變化，又進(jìn)而論及社會生活各個方面的變化。我覺得，本書正是通過這種社會心理的變化理清中國近代史的發(fā)展過程和階段，全書脈絡(luò)也在這個過程中自然而明晰地呈現(xiàn)出來。
再次、對歷史事件的獨(dú)特見解。作者獨(dú)特的哲學(xué)思辯使得本書各個部分都見解深邃，例如：前人論及辛亥革命的失敗都認(rèn)為是孫中山將總統(tǒng)位置拱手相讓，或歸于袁世凱之鼠竊狗偷。但陳先生則洞察到“袁世凱是選舉出來的，于法有據(jù)，因此不能簡單歸于孫中山的拱手相讓，也不能完全歸之于袁世凱的鼠竊狗偷?！痹绖P能奪取辛亥革命的果實(shí)不只是因?yàn)樵绖P個人及其集團(tuán)能挾持武力、財(cái)力以君臨天下，也不僅僅是袁世凱善于玩弄權(quán)術(shù)，縱橫捭闔，更重要的是那個時候的社會心理。這時的社會心理“呼喚一個能迅速結(jié)束動亂、穩(wěn)定政局的人物，一個在專制政體傾覆后能重建和平與秩序的人物。”這個人物在當(dāng)時的人們的心目中是袁世凱而非孫中山。孫中山在時人看來是只會發(fā)動暴亂，而不能建立社會秩序的形象。而袁世凱此時的形象“遠(yuǎn)不像后來那樣臭名昭著、聲名狼藉。他不僅手握重兵，并且有過庚子之變時在山東‵保境安民′的形象；有過新政時期力倡立憲的名聲；有過宣統(tǒng)時被滿人排斥歸山的歷史。這種形象、名聲和歷史，比一百篇文章更能影響人心。”因而人們選擇了袁世凱而非孫中山。陳先生通過社會心理的獨(dú)特分析突破了就政治史談?wù)问返墓潭Ｊ剑吹搅苏问繁澈蟮母畹纳鐣用妗?BR> 最后，語言方面的創(chuàng)新。本書語言平實(shí)，文采優(yōu)美，大大增強(qiáng)了本書的可讀性。如用“日本沖來了”描繪甲午戰(zhàn)爭的場面，用“歐風(fēng)美雨”形容20世紀(jì)初中國的迅速西化的史實(shí)，使讀者讀之興趣盎然，爵之回味無窮。
此外，我認(rèn)為該書有一些不足：
其一、敘述重點(diǎn)放在前80年（1840－1919），而后30年（1920－1949）只用很短的篇幅就寫完了，給人頭重尾輕的感覺，值得商榷。
其二，在論述鴉片戰(zhàn)爭時，作者沒有論述到條約中割地賠款，開放通商口岸，領(lǐng)事裁判權(quán)等內(nèi)容，在當(dāng)時中國社會心理方面，其破壞或者嚴(yán)重程度在國人心理的排行。
中國社會思想史讀后感篇十九
《近代中國社會的新陳代謝》主要描寫了近代中國1840年至1949年中前80年的歷史，以“新陳代謝”一詞形象生動地體現(xiàn)了近代中國社會的百年歷史“變”的特點(diǎn)。正如作者所說：中國近代社會是一個動態(tài)的、新陳代謝迅速的社會，它在很大程度上是由于接踵而來的外力的沖擊，又經(jīng)過獨(dú)特的社會機(jī)制由外來轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在，推動民族沖突和階級對抗，表現(xiàn)為一個又一個變革的浪頭，迂回曲折地推陳出新。所以，本書著重從社會結(jié)構(gòu)、社會生活和社會意識形態(tài)各方面做了具體深入的說明。
新陳代謝體現(xiàn)了一種“變”的哲學(xué)。作者首先從中國漫長的封建社會入手，于封建社會的長期性中提出了“代代相承，變化漸微”的特點(diǎn)，引出了“明清之際，明顯的轉(zhuǎn)變跡象”。而這些“明顯的轉(zhuǎn)變跡象”，很大程度上是由于西人東來的沖擊力引發(fā)的。而封建社會的“儒學(xué)定于一尊”也成為了中國近代80年歷史意識形態(tài)領(lǐng)域中，改革與反改革不斷被加以利用與論爭的焦點(diǎn)。因此，第一章“漫長的封建社會”從封建社會結(jié)構(gòu)、意識形態(tài)等方面更襯托出了1840年后“變”的猛烈、迅速。
“變”體現(xiàn)在有關(guān)孔子和孔學(xué)的論戰(zhàn)。它貫穿了整個中國近代社會的觀念意識形態(tài)領(lǐng)域。在多年的歷史里，孔學(xué)因與皇權(quán)結(jié)合而政治化，皇權(quán)因與孔學(xué)結(jié)合而倫理化，歷史進(jìn)入近代后，隨著歐風(fēng)美雨的東漸與社會生活的變遷，孔學(xué)由“想來不成什么問題”變成了問題，孔子的地位和權(quán)威因此而衰落。
在中國近代社會，封建儒學(xué)在社會的不斷發(fā)展中不時被加以利用和變化。而作為儒家思想創(chuàng)始人的孔子也不時被歷史推向風(fēng)口浪尖，反孔與尊孔在政治、思想文化領(lǐng)域成為了變與不變的焦點(diǎn)內(nèi)容，引領(lǐng)了觀念意識形態(tài)革命的主流。如洪秀全托上帝以改朝換代，以洋教為旗幟建立了太平天國。反孔，大規(guī)模地踐踏孔孟，而思想上卻又吸取了儒家的某些東西。儒家思想積之久，所以“在他自覺地反孔的時候，卻又不自覺地被孔學(xué)牽引”，在他成為君王之后，“三綱五常都在不知不覺中回到了天朝”。在維新派論變的哲學(xué)中，認(rèn)為變化是天地間可以用常識和經(jīng)驗(yàn)來說明的普遍過程，提出了“變亦變，不變亦變”。康有為總結(jié)出了“能變則全，不變則亡；全變則強(qiáng)，小變?nèi)酝觥钡淖兣c不變的哲學(xué)，維新派與保守派變與不變之爭在于兩個問題：第一，如何看待孔子；第二，如何看待學(xué)習(xí)西方。此后的辛亥革命沒有自覺地圍剿孔子，但它反封建性質(zhì)所造成的變化必然直接或者間接地觸犯孔子。針對《臨時約法》中否定“定于一尊”的孔子的意蘊(yùn)，以康有為和袁世凱為首掀起了尊孔復(fù)古的逆流，孔教與政治再度聯(lián)姻，孔子與孔學(xué)成為了南京臨時政府北遷后新舊之爭的重要論題?！拔逅摹鼻暗呐趴字赜谡闻?，而新文化運(yùn)動專注于文化批判，新文化運(yùn)動把真假孔子、真假孔學(xué)相聯(lián)系，注重“孔子之道不合現(xiàn)代生活“的觀念，排孔又成為了觀念意識形態(tài)的革命的起點(diǎn)，而引發(fā)了中西文化的沖突與論戰(zhàn)?？傊嘘P(guān)孔子與孔學(xué)的論戰(zhàn)交錯地出現(xiàn)與中國近代社會中，體現(xiàn)了中國近代社會新陳代謝的復(fù)雜性與艱巨性。
近代社會各階層、階級力量都在為逐漸沉淪的中國尋找新的出路，都要求改變兩個半社會的地位，為了救亡圖存的目標(biāo)而努力，在這種同一性的目標(biāo)下，又存在著不同一性的`根本變化。隨著西學(xué)東漸和日本的崛起，近代社會的變革在逐層深入，中國近代的變革由洋務(wù)派“中體西用”、布新而不除舊到改良派的比較溫和的“除舊布新”改革，到革命派用暴力徹底推翻封建帝制，整個近代社會“變”的深度和廣度在不斷地加深、擴(kuò)大，作者在這本書中，通過中國近代社會不同時期的的不同變革闡述了中國近代社會的新陳代謝。
在近代中國社會的社會結(jié)構(gòu)方面，除了由封建社會沿襲下來的宗族和行會這兩種主要的社會組織外，作者特別提出了在中國近代社會中出現(xiàn)的第三大社會組織。它是隨著人口的增加而出現(xiàn)的。作者尤其強(qiáng)調(diào)了在晚清以后的中國，會黨不是一個健康的社會組織，而是一個病態(tài)的組織，而會黨的病態(tài)反應(yīng)了社會的病態(tài)，它自發(fā)的沖動具有很大的破壞性。由于其分布廣、勢力大，又是資產(chǎn)階級改良派、革命派改造的對象，又因其“缺乏建設(shè)性、破壞性有余而建設(shè)性不足，又成為了革命隊(duì)伍中流寇主義和無政府思想的來源”，故往往改造未取得成功，這個階層的存在因其頑強(qiáng)的生命力而成了中國近代社會新陳代謝的復(fù)雜反映。
社會生活方面的變也在外力的沖擊下得到不斷的展現(xiàn)。由對西方“夷、狄”的蔑視鄙薄到對“西洋”的好奇與接受，人們的衣食住行受歐風(fēng)東漸的影響，作者還研究了由此帶來的人口問題以及社會風(fēng)尚的變化，如剪辮、禁纏足、廢跪拜等，作者由這些一般的社會生活事件入手，由淺入深地體現(xiàn)了中國近代社會的“變”的特質(zhì)。
本書作者文筆優(yōu)美，語言富有感染力，在對史實(shí)的敘述、對歷史人物的描述與歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)中，總讓讀者體會到某種情感的流露和對歷史的深刻感悟。如“不戰(zhàn)不和不守，不死不降不走”葉名琛的可敬和可悲。在東西方最初的交往中，他寫到：“東西方落后的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了交往方式的落后”，東方與西方如“隔霧看花，神秘奇異”的形象描述。文中有很多作者歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，總時時給人以深思和啟迪，讀了此書之后，讓我不僅在知識體系上有所提高，在理論方面也有了更深刻的認(rèn)識。
中國社會思想史讀后感篇二十
社會愈黑暗，果報思想愈流行。
中國的小說不管怎樣地誨淫，或怎樣地誨盜，其結(jié)局無非證明“積善之家必有余慶，積不善之家必有余殃”?！短细袘?yīng)篇》《科場異聞錄》《閱微草堂筆記》固不必言，甚而至于正史里面，也含有果報的思想?？窗?“殷羨字洪喬，為豫章太守，都下人因其致書者百余函，行次石頭，皆投之水中，曰：‘沉者自沉，浮者自浮，殷洪喬不為致書郵?！比思彝兴男?，是何等鄭重的事，殷羨竟投在江中。但是報應(yīng)不遠(yuǎn)，其子殷浩竟以空函，不能出仕了。
《水滸傳》也有不少的果報的話，比方林沖無辜受刑，充軍滄州，高太尉又派陸謙設(shè)法陷害，這個時候，林沖生命危險極了。然而“天理昭然，佑護(hù)善人善士”，一場大雪不但救了林沖的生命，且使林沖手刃了賣友求榮的陸謙(《水滸傳》第九回)。痛快!痛快!
不但小說，就是正史也有果報之言，司馬懿受兩世托孤之命，就友誼言，亦應(yīng)竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，而乃欺凌幼主，誅戮大臣，子師廢齊王而立高貴鄉(xiāng)公，昭弒高貴鄉(xiāng)公而立陳留王，每乘廢置，竊取威權(quán)，三世秉政，卒遷魏鼎，其創(chuàng)業(yè)之本異于前代?！皶x明帝時，王導(dǎo)侍坐，帝問前世之所以得天下。導(dǎo)乃陳宣帝(司馬懿)創(chuàng)業(yè)之始及文帝(司馬昭)末高貴鄉(xiāng)公事。明帝以面覆床曰：‘若如公言，晉祚復(fù)安得長？’”前此，“欺他人孤兒寡婦，狐媚以得天下”，現(xiàn)在生兒(惠帝)愚暗，而又為其后(賈后)所制；前此，殺害曹爽，使曹家兄弟不能屏藩王室，現(xiàn)在則八王作亂，骨肉自相殘殺，而亡國之日，“宋受晉終，司馬氏遂為廢姓”，可謂慘矣。而“齊受宋禪，劉宗盡見誅夷”，報應(yīng)又不爽了。隋奪宇文(北周)天下，而弒隋煬帝的便是宇文兄弟(宇文化及、宇文智及)；唐奪楊(隋)之天下，而亂唐之政治的則為楊家兄妹(楊國忠、楊貴妃)。冥冥之中似有安排；這個安排似非出自神的自由意志，而是基于因果法則。
中國古代是一個黑暗的社會，處處有土豪劣紳的壓迫，處處有奸官惡吏的魚肉，中國人民數(shù)千年來歷受摧殘，已經(jīng)失去勇氣，毫無抵抗的能力了。自己既然沒有能力抵抗，要求社會同情么?“各人自掃門前雪，不管他人瓦上霜”，成為中國的格言，誰肯出來代抱不平。何況中國社會既然黑暗，一舉一動稍不留心，就有家破身亡的危險，則各人為了自己的安全起見，當(dāng)然“危行言遜”，不欲多管閑事了。要求官廳援助么?中國古代有一種最高的政治原則，叫做“無為而治”，因此，在中國做官，最緊要的，不在于“做事”，而在于“對付人”，你能夠應(yīng)酬周到，與上大夫言，“訚訚如也”拍馬，與下大夫言，“侃侃如也”吹牛，則大家將推許你，而你的官運(yùn)也亨通了。中國人稱才為“人才”，其意就是指“才”也者，是“對人的才”，不是“做事的才”，“人才”太多，“事才”太少，這是中國政界腐化的原因?！安拧奔热徊辉谟谧鍪拢谟趯Ω度?，那么，發(fā)生一個問題，當(dāng)然要看對方是何種人物，本“不得罪于巨室”的宗旨，寧愿坐看被壓迫者之被壓迫了。
在政治修明的國家，俠義小說絕對得不到人家的歡迎，因?yàn)橐幻嬗薪∪妮浾?，監(jiān)督政府，同時又有賢明的法律，保護(hù)人民。無辜的人受了壓迫，法律自能保護(hù)，萬一法律不能保護(hù)，則輿論必攻擊政府，使政府無從逃避。因此之故，俠客毫無用處；不但沒有用處，并且俠客之“越俎代庖”，亦為法律所不容。由此可知俠義小說的流行，乃是暗示社會的黑暗。在黑暗社會，有了一位俠客，扶弱鋤強(qiáng)，當(dāng)然容易得到群眾的信仰，而被尊為無冠的皇帝。
但是俠客是不能強(qiáng)求的，一部二十四史共有幾位俠客？黃天霸、白玉堂只是小說家的寓言，哪里有這樣的人物？俠客既不可得，群眾的思想就不能不轉(zhuǎn)變了。他們受了壓迫和剝削，既不敢希望政府制裁，又不敢希望俠客援助，他們只希望冥冥之中，有一個萬能的神，代他們申冤，于是就發(fā)生了果報的思想。所以果報思想的流行，也不過表示社會黑暗到了極點(diǎn)罷了。
但是中國的果報思想又和別國的果報思想，稍有不同之點(diǎn)。耶穌教的最后審判，乃在于遙遙的將來，佛教的輪回也放在來生。反之，中國的果報則在現(xiàn)世?？窗?《科場異聞錄》、《太上感應(yīng)篇》無不說明現(xiàn)世的報應(yīng)。報應(yīng)不放在來生，而必放在現(xiàn)世，實(shí)因中國人民受難已久，來生之事既不可知，而最后審判又復(fù)遙遙無期，倘若沒有現(xiàn)世報應(yīng)，則不但不能威嚇壓迫者作惡之念，且又不能減少被壓迫者憤憤不平之氣。民眾們，鎮(zhèn)靜吧!報應(yīng)就在眼前!《紅樓夢》上說：
陋室空堂，當(dāng)年笏滿床。衰草枯楊，曾為歌舞場。蛛絲兒結(jié)滿雕梁，綠紗今又糊在蓬窗上。說什么脂正濃，粉正香，如何兩鬢又成霜。昨日黃土隴頭埋白骨，今宵紅綃帳底臥鴛鴦。金滿箱，銀滿箱，轉(zhuǎn)眼乞丐人皆謗。正嘆他人命不長，那知自己歸來喪。訓(xùn)有方，保不定日后作強(qiáng)梁。擇膏粱，誰承望流落在煙花巷。因嫌紗帽小，致使鎖枷扛。昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長。亂烘烘，你方唱罷我登場，反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。甚荒唐，到頭來，都是為他人作嫁衣裳。
實(shí)與《新約圣經(jīng)》上說：
爾們貧窮的人有福了，因?yàn)樯系鄣膰菭杺兊?。爾們饑餓的人有福了，因?yàn)闋杺儗⒁栕?。爾們哀哭的人有福了，因?yàn)闋杺儗⒁残??！菭杺兏蛔愕娜擞械溋?，因?yàn)闋杺兪苓^安慰。爾們飽足的人有禍了，因?yàn)闋杺儗⒁囸I。爾們喜笑的人有禍了，因?yàn)闋杺儗⒁Q哭泣。
有異曲同工之巧。報應(yīng)既然這樣威靈，民眾們何必出來做反動運(yùn)動呢?宗教的作用在此，支配階級提倡宗教的理由也在此。
然而因此，卻救了林沖的命，所以有人說，中國小說沒有真正的悲劇。