總結(jié)是一個(gè)重要的反思工具，它可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己，提升自我。堅(jiān)持正確認(rèn)識(shí)自己的優(yōu)點(diǎn)和劣勢(shì)，才能更好地成長(zhǎng)。以下是小編精心收集的總結(jié)案例，歡迎大家一起學(xué)習(xí)交流。
打架賠償訴狀篇一
上訴人(一審原告)：陳，女，195x年1x月3x日生，漢族，山東省總公司退休職工，租住本市龍江路號(hào)1xx戶(hù)。殘疾證號(hào)：魯xx字第號(hào)。
被上訴人(一審被告)：xx市國(guó)土資源和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市房管局)，住所地：本市巫峽路6號(hào)。法定代表人：陳培新，男，職務(wù)：局長(zhǎng)。 責(zé)任人：于守賢，男，職務(wù)：房政處主管副處長(zhǎng)。
上訴人堅(jiān)決不服xx市市南區(qū)人民法院(x9)南行初字第104號(hào)行政裁定，依法據(jù)實(shí)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
(1)依法撤銷(xiāo)(x9)南行初字第104號(hào)行政一審裁定，應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院為一審法院。
(2)依法據(jù)實(shí)確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(3)請(qǐng)求人民法院依法據(jù)實(shí)判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費(fèi)用暫定80萬(wàn)元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書(shū)面證明文件)b.自1988年3月份至x9年底近二十二年的房屋租金損失95萬(wàn)元;c.多年來(lái)，被上訴人毫無(wú)妥善解決問(wèn)題之誠(chéng)意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場(chǎng)價(jià)格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。合計(jì)人民幣共188萬(wàn)元。
(4)全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)、理由和相關(guān)依據(jù)：
(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的明確規(guī)定，被上訴人的行政級(jí)別屬“縣級(jí)以上”，并且，此案經(jīng)國(guó)家和省級(jí)新聞媒體多次披露報(bào)道，屬社會(huì)影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
(二)一審裁定沒(méi)有認(rèn)定事實(shí)和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
(1)一審裁定的案由錯(cuò)誤。上訴人沒(méi)有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號(hào)文及市委[85]81號(hào)文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件，并以此專(zhuān)用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過(guò)錯(cuò)是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任。”一審裁定沒(méi)有依據(jù)被上訴人于1986年2月對(duì)本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件三項(xiàng)決定、一項(xiàng)規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實(shí)，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。
(2)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實(shí)，就草率盲目的將本案定性為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是一審裁定的原則性事實(shí)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。被上訴責(zé)任人于守賢早在x1年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實(shí)政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶(hù)不遷戶(hù)騰房等諸多問(wèn)題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶(hù)在區(qū)、市兩級(jí)法院打了八十多起訴訟仍沒(méi)完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響的事實(shí)。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實(shí)私房遺留問(wèn)題，法院不應(yīng)受理?！钡?，被上訴人沒(méi)有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實(shí)和證據(jù)。同時(shí)，也沒(méi)有任何解決此所謂“落私遺留問(wèn)題”的計(jì)劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。
(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實(shí)是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實(shí)施的編號(hào)為707號(hào)的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項(xiàng)嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實(shí)和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實(shí)私房政策范圍，這是對(duì)黨和政府落實(shí)私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對(duì)上訴人為維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實(shí)行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。
(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實(shí)已被國(guó)家及省級(jí)新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長(zhǎng)期的披露報(bào)道，早已是“眾所周知的事實(shí)?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是沒(méi)有依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的極其錯(cuò)誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策。”
(三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)誤及違法。
(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實(shí)答復(fù)的十個(gè)問(wèn)題”等書(shū)面材料，以確鑿無(wú)縫隙的證據(jù)鏈證實(shí)了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過(guò)錯(cuò)和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴(lài)的事實(shí)。然而，一審裁定竟然枉法對(duì)上訴人提交的確鑿證據(jù)沒(méi)有依法據(jù)實(shí)核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。
(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對(duì)本案的審理已經(jīng)沒(méi)有針對(duì)性和實(shí)用性。況且，被上訴人沒(méi)有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對(duì)此案已經(jīng)實(shí)施落實(shí)解決的真實(shí)的事實(shí)和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號(hào)文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專(zhuān)用文件。因此，在本案的審理過(guò)程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門(mén)和法院法官應(yīng)該知曉并實(shí)施執(zhí)行的最基本法律常識(shí)。多部國(guó)家法律也早對(duì)此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。
(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險(xiǎn)危難的逐級(jí)上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，其令人發(fā)指的虛假?gòu)?qiáng)霸之度暴露無(wú)疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險(xiǎn)之危難，歷經(jīng)五年堅(jiān)持到法院打行政官司。這些書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒(méi)有依法審理查明與此相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，就枉法予以裁定。
(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營(yíng)期間而形成隨時(shí)都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)是被上訴人無(wú)法無(wú)據(jù)不能抵賴(lài)的鐵的事實(shí)。然而，一審裁定沒(méi)有依法據(jù)實(shí)審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，實(shí)屬枉法裁定。
(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號(hào)甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)xx市中級(jí)法院(x0)民上字第56號(hào)、(x4)青民監(jiān)字第16號(hào)、山東省高級(jí)法院(x9)魯民監(jiān)字第147號(hào)等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書(shū)所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問(wèn)題，與被上訴人依政執(zhí)行落實(shí)其“青房私字(86)第6號(hào)文件”的三項(xiàng)決定和一項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對(duì)抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。
(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1)本案的真正事實(shí)和確鑿證據(jù)足以證實(shí)：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”。xx市委依據(jù)國(guó)家和省委“落實(shí)私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專(zhuān)門(mén)下達(dá)了“(85)第97號(hào)”等一系列文件，對(duì)在落實(shí)私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實(shí)私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)受案范圍之規(guī)定，同時(shí)，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項(xiàng)條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》法發(fā)[x2]38號(hào)第三條之規(guī)定是沒(méi)有真正事實(shí)和證據(jù)、錯(cuò)誤適用法律的錯(cuò)誤裁定。
(2)依據(jù)國(guó)家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國(guó)家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》只能算做司法解釋?zhuān)谏鲜龇芍?，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開(kāi)對(duì)抗上訴人依據(jù)國(guó)家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對(duì)被上訴人提起的行政訴訟無(wú)疑是極其錯(cuò)誤的枉法裁定。
(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》法發(fā)[x9]38號(hào)第六條的明確規(guī)定。同時(shí)，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，在嚴(yán)重枉法錯(cuò)誤的裁定中，沒(méi)有“必須依法出具法律文書(shū)并在法律文書(shū)中給出令人信服的理由。”
(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯(cuò)誤裁定。
(1)在一審?fù)忂^(guò)程中，合議庭沒(méi)有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒(méi)有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒(méi)有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。
(2)上訴人原來(lái)完好無(wú)損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實(shí)都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時(shí)，上訴人也依法據(jù)實(shí)當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價(jià)格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評(píng)估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒(méi)有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實(shí)的起到了疑似被上訴方所聘請(qǐng)的代理人作用，上訴人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
綜上所述，事實(shí)真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒(méi)有足以證實(shí)被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題的事實(shí)、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過(guò)程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開(kāi)，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實(shí)上訴。
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：陳
x9年12月26日
打架賠償訴狀篇二
上訴人(一審原告)：陳，女，195x年1x月3x日生，漢族，xx省總公司退休職工，租住本市龍江路號(hào)1xx戶(hù)。殘疾證號(hào)：魯xx字第x9號(hào)。
被上訴人(一審被告)：xx市國(guó)土資源和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市房管局)，住所地：本市巫峽路6號(hào)。法定代表人：陳，男，職務(wù)：局長(zhǎng)。 責(zé)任人：于，男，職務(wù)：房政處主管副處長(zhǎng)。
上訴人堅(jiān)決不服xx市市南區(qū)人民法院()南行初字第104號(hào)行政裁定，依法據(jù)實(shí)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
(1)依法撤銷(xiāo)()南行初字第104號(hào)行政一審裁定，應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院為一審法院。
(2)依法據(jù)實(shí)確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(3)請(qǐng)求人民法院依法據(jù)實(shí)判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費(fèi)用暫定80萬(wàn)元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書(shū)面證明文件)b.自x年3月份至x年底近二十二年的房屋租金損失95萬(wàn)元;c.多年來(lái)，被上訴人毫無(wú)妥善解決問(wèn)題之誠(chéng)意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場(chǎng)價(jià)格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。合計(jì)人民幣共188萬(wàn)元。
(4)全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)、理由和相關(guān)依據(jù)：
(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的明確規(guī)定，被上訴人的行政級(jí)別屬“縣級(jí)以上”，并且，此案經(jīng)國(guó)家和省級(jí)新聞媒體多次披露報(bào)道，屬社會(huì)影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
(二)一審裁定沒(méi)有認(rèn)定事實(shí)和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
(1)一審裁定的案由錯(cuò)誤。上訴人沒(méi)有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號(hào)文及市委[85]81號(hào)文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件，并以此專(zhuān)用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過(guò)錯(cuò)是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任。”一審裁定沒(méi)有依據(jù)被上訴人于1986年2月對(duì)本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件三項(xiàng)決定、一項(xiàng)規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實(shí)，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。
(2)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實(shí)，就草率盲目的將本案定性為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是一審裁定的原則性事實(shí)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。被上訴責(zé)任人于早在20xx年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實(shí)政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶(hù)不遷戶(hù)騰房等諸多問(wèn)題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶(hù)在區(qū)、市兩級(jí)法院打了八十多起訴訟仍沒(méi)完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響的事實(shí)。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實(shí)私房遺留問(wèn)題，法院不應(yīng)受理。”但是，被上訴人沒(méi)有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實(shí)和證據(jù)。同時(shí)，也沒(méi)有任何解決此所謂“落私遺留問(wèn)題”的計(jì)劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。
(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實(shí)是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實(shí)施的編號(hào)為707號(hào)的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項(xiàng)嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實(shí)和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實(shí)私房政策范圍，這是對(duì)黨和政府落實(shí)私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對(duì)上訴人為維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實(shí)行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。
(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實(shí)已被國(guó)家及省級(jí)新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長(zhǎng)期的披露報(bào)道，早已是“眾所周知的事實(shí)?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是沒(méi)有依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的極其錯(cuò)誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策?！?BR> (三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)誤及違法。
(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實(shí)答復(fù)的十個(gè)問(wèn)題”等書(shū)面材料，以確鑿無(wú)縫隙的證據(jù)鏈證實(shí)了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過(guò)錯(cuò)和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴(lài)的事實(shí)。然而，一審裁定竟然枉法對(duì)上訴人提交的確鑿證據(jù)沒(méi)有依法據(jù)實(shí)核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。
(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對(duì)本案的審理已經(jīng)沒(méi)有針對(duì)性和實(shí)用性。況且，被上訴人沒(méi)有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對(duì)此案已經(jīng)實(shí)施落實(shí)解決的真實(shí)的事實(shí)和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號(hào)文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專(zhuān)用文件。因此，在本案的審理過(guò)程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門(mén)和法院法官應(yīng)該知曉并實(shí)施執(zhí)行的最基本法律常識(shí)。多部國(guó)家法律也早對(duì)此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。
(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險(xiǎn)危難的逐級(jí)上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，其令人發(fā)指的虛假?gòu)?qiáng)霸之度暴露無(wú)疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險(xiǎn)之危難，歷經(jīng)五年堅(jiān)持到法院打行政官司。這些書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒(méi)有依法審理查明與此相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，就枉法予以裁定。
(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營(yíng)期間而形成隨時(shí)都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)是被上訴人無(wú)法無(wú)據(jù)不能抵賴(lài)的鐵的事實(shí)。然而，一審裁定沒(méi)有依法據(jù)實(shí)審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，實(shí)屬枉法裁定。
(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號(hào)甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)xx市中級(jí)法院()民上字第56號(hào)、()青民監(jiān)字第16號(hào)、xx省高級(jí)法院(1999)魯民監(jiān)字第147號(hào)等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書(shū)所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問(wèn)題，與被上訴人依政執(zhí)行落實(shí)其“青房私字(86)第6號(hào)文件”的三項(xiàng)決定和一項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對(duì)抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。
(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1)本案的真正事實(shí)和確鑿證據(jù)足以證實(shí)：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”。xx市委依據(jù)國(guó)家和省委“落實(shí)私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專(zhuān)門(mén)下達(dá)了“(85)第97號(hào)”等一系列文件，對(duì)在落實(shí)私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實(shí)私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)受案范圍之規(guī)定，同時(shí)，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項(xiàng)條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》法發(fā)[]38號(hào)第三條之規(guī)定是沒(méi)有真正事實(shí)和證據(jù)、錯(cuò)誤適用法律的錯(cuò)誤裁定。
(2)依據(jù)國(guó)家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國(guó)家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》只能算做司法解釋?zhuān)谏鲜龇芍校荒苁亲钕挛环?。一審裁定適用最下位法律條款公開(kāi)對(duì)抗上訴人依據(jù)國(guó)家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對(duì)被上訴人提起的行政訴訟無(wú)疑是極其錯(cuò)誤的枉法裁定。
(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》法發(fā)[]38號(hào)第六條的明確規(guī)定。同時(shí)，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，在嚴(yán)重枉法錯(cuò)誤的裁定中，沒(méi)有“必須依法出具法律文書(shū)并在法律文書(shū)中給出令人信服的理由。”
(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯(cuò)誤裁定。
(1)在一審?fù)忂^(guò)程中，合議庭沒(méi)有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒(méi)有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒(méi)有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。
(2)上訴人原來(lái)完好無(wú)損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實(shí)都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時(shí)，上訴人也依法據(jù)實(shí)當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價(jià)格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評(píng)估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒(méi)有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實(shí)的起到了疑似被上訴方所聘請(qǐng)的代理人作用，上訴人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
綜上所述，事實(shí)真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒(méi)有足以證實(shí)被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題的事實(shí)、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過(guò)程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開(kāi)，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實(shí)上訴。
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：陳
x年12月26日
打架賠償訴狀篇三
行政賠償上訴狀(范例)
被上訴人(原審被告)：________市____區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局
法定代表人：賴(lài)____，局長(zhǎng)
委托代理人：王____，副局長(zhǎng)
案由：上訴人因不服____區(qū)人民法院( )____行初字第4號(hào)行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：
上訴請(qǐng)求：
1.撤銷(xiāo)___區(qū)法院( )___行初字第4號(hào)《行政判決書(shū)》，依法改判;
2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。
上訴理由：
1.上訴人于___年___月___日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在___村___街___號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。上訴人是以審批的圖紙”〔 〕__建字第___號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù),并由被上訴人工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫(huà)線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李____到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何表示，也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。在____年____月4日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高梭，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來(lái)看，足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說(shuō)法是不能成立的。原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。
2.原審法院的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就以《現(xiàn)場(chǎng)-勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓時(shí)由被上訴人現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓西側(cè)留窗戶(hù)，是原圖紙就有的，只是門(mén)的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō)“原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén)，但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。原告樓門(mén)留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從(判決書(shū)》中提到“西側(cè)窗”問(wèn)題，也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是荒謬的。如果把門(mén)安在西側(cè)，二層沒(méi)走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí)，被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可，其他問(wèn)題概不追究。這只能說(shuō)明上訴人允許或默認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理。現(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)這種行為原審法院就不應(yīng)給予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。
撤銷(xiāo)原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
________市中級(jí)人民法院
上訴人：胡________
____年____月____日
附件：上訴狀副本1份。
打架賠償訴狀篇四
今天，本站小編給大家介紹的是國(guó)家賠償申訴狀，內(nèi)容僅供參考。
賠償申訴人：熊(在法院執(zhí)行中死亡) ，匡(與熊系母子關(guān)系)，男，x年*月*7日出生，漢族，居民，住xx市xx縣江口鎮(zhèn)進(jìn)士東路468號(hào)3-4，公民身份號(hào)碼51232619xx*165x，電話(huà)：
賠償申訴代理人：xx市江迎新開(kāi)發(fā)有限公司
賠償申訴理由：
我因不服xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的國(guó)家賠償決定，()渝三中法委賠字第00006號(hào)，特向xx市高級(jí)人民法院提出申訴。
根據(jù)xx市第三中級(jí)人民法院() 渝三中法確監(jiān)字和確字第00001號(hào)再審裁定，確定撤銷(xiāo)xx市第三中級(jí)人民法院于x年8月26日作出的()渝三中確字第8號(hào)民事錯(cuò)誤裁定，確認(rèn)xx市xx縣人民法院于x年9月8日作出的()武行非訴執(zhí)字第562號(hào)非訴行政執(zhí)行裁定違法。符合國(guó)家刑事自賠范疇，依據(jù)《中華人民共和國(guó)家賠償法》第二十一條第三項(xiàng)之規(guī)定，(再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。)特向xx市高級(jí)人民法院申訴作出國(guó)家賠償決定，共計(jì)折合人民幣貮佰陸拾叁萬(wàn)陸仟伍佰貮拾捌元肆角肆分(2636528.44元) ，特此申訴請(qǐng)求貴院依法作出賠償決定。
賠償申訴事項(xiàng)：
依據(jù)《中華人民共和國(guó)囯國(guó)家賠償法》第三十四條，第二項(xiàng)，第三項(xiàng)，第三十六條，第八項(xiàng)和xx市人力資源和社會(huì)保障局，xx市財(cái)政局關(guān)于x年度社會(huì)保險(xiǎn)工作適用上年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資有關(guān)問(wèn)題的通知精神，賠償申訴如下：
一.依法賠償我母親熊老人死亡金，人民幣玖拾萬(wàn)零柒仟捌佰肆拾元(907840元) 。
二.依法賠償匡傷害金，人民幣玖拾萬(wàn)零柒仟捌佰肆拾元(907840元) 。
三.依法賠償房屋損失款，人民幣貮拾貮萬(wàn)柒仟肆佰伍拾陸元壹角(227456.1元) 。
四.依法返還安置房一套，地址：xx市xx縣江口鎮(zhèn)江黃小區(qū)a棟樓4-2房，如不能依法返還，應(yīng)另依法追加房屋損失款，人民幣伍拾萬(wàn)元(500000元) 。
五.依法賠償227456.1元房屋補(bǔ)償款未支付因十年來(lái)應(yīng)得的利息，人民幣玖萬(wàn)叁仟叁佰玖拾貮元叁角肆分(93392.34元)
綜上五項(xiàng)折合人民幣共計(jì)貮佰陸拾叁萬(wàn)陸仟伍佰貮拾捌元肆角肆分(2636528.44元) ，其中包括安置房一套。
賠償申訴事實(shí)：
x年9月13日，xx市xx縣人民法院以()武行非訴執(zhí)字第562號(hào)非訴行政執(zhí)行裁定，違法強(qiáng)制拆掉我母親熊，本人匡房產(chǎn)及非法奪走合法土地使用權(quán)，致使母親肝腸寸斷醫(yī)治無(wú)效含冤而死，本人也因母親的離去一氣之下而病倒，x年四月四日(農(nóng)歷清明節(jié))這天，我拖著虛弱的身體在床上痛哭流涕的開(kāi)始為母親伸冤，為我伸冤......
x年十一月十日，在xx市高級(jí)人民法院的督促下，xx市xx縣人民法院重審此案確認(rèn)本院(法院)的裁定確實(shí)存在嚴(yán)重違法，確定屬于司法賠償范疇并以()武法執(zhí)字第1號(hào)通知匡應(yīng)向xx市第三中級(jí)人民提出申請(qǐng)國(guó)家賠償，x年十一月十二日我們向重三中院做出了申請(qǐng)但無(wú)回應(yīng)，x年一月十四日，我們?cè)傧蛑馗咴荷暾?qǐng)復(fù)議，三中院才于x年五月十日上午08：30時(shí)進(jìn)行聽(tīng)證，但無(wú)回應(yīng)，x年七月二十四日我們繼續(xù)向重高院申訴，x年八月二十六日三中院以()渝三中確字第8號(hào)裁定書(shū)，不予確認(rèn)違法，叫我們向重高院繼續(xù)提出申訴。但x年八月二十六日，xx市第三中級(jí)人民法院以()渝三中確字第8號(hào)裁定不予確認(rèn)xx縣法院違法的錯(cuò)誤裁定導(dǎo)致了此案成為今天久拖不絕使我繼續(xù)向xx市高級(jí)人民法院提出申訴。十多年來(lái)的艱難申訴之路，使我的身軀各個(gè)器官都受到了嚴(yán)重的損傷而賞失了勞動(dòng)能力，從此公司的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和發(fā)展也因此癱瘓無(wú)人打李而變得一無(wú)所有。我三上北京，數(shù)十次上市高院申訴，一輪紅日終于從東方冉冉升起!此案在中紀(jì)委監(jiān)察部，最高人民檢察院，最高人民法院的督查下，20xx年九月十七日等來(lái)了xx市第三中級(jí)人民法院的再審裁定()渝三中法確監(jiān)字和確字第00001號(hào)裁定書(shū)，確認(rèn)了xx市xx縣人民法院的強(qiáng)拆裁定違法，確定了xx市第三中級(jí)人民法院的二審錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以國(guó)家賠償。xx市第三中級(jí)人民法院在裁定中指示我應(yīng)向xx市xx縣人民法院索賠，x年二月三日我們向xx市xx縣法院提交了申請(qǐng)，x年六月五日，xx市xx縣人民法院作出不予賠償決定，應(yīng)該找xx市第三中級(jí)人民法院索賠償，理由是二審錯(cuò)誤裁定，應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，我們于x年六月十七日，向xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提交了賠償申請(qǐng)，xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)不依法作出賠償決定是再次錯(cuò)上加錯(cuò)，視法律當(dāng)兒戲。
xx市第三中級(jí)人民法院的錯(cuò)誤：第一，xx市xx縣人民法院早在x年十一月十日就以xx縣人民法院通知() 武法執(zhí)字第1號(hào)確認(rèn)了自己的違法屬于司法賠償，可三中院二審裁定法院不違法，這就是三中院要承擔(dān)的法律后果。第二，本案是因?yàn)閤x縣人民法院的違法行為直接造成被執(zhí)行人一人死亡，一人嚴(yán)重受傷，財(cái)產(chǎn)的破滅和直接的經(jīng)濟(jì)損失，怎么沒(méi)有因果關(guān)系呢?第三，根據(jù)《中華人民共和國(guó)家賠償法》第十七條第三項(xiàng)和第十八條第二項(xiàng)之規(guī)定，xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的法官們是認(rèn)不倒裁定書(shū)中的違法和賠償那兩個(gè)字嗎?在開(kāi)什么玩笑呢?第四，我們x年6月17日交來(lái)的賠償申請(qǐng)，請(qǐng)問(wèn)xx市第三中級(jí)人民法院的賠償官們?yōu)槭裁唇袑?xiě)成是6月12日呢?是挑戰(zhàn)法律還是蔑視法律呢?第五請(qǐng)問(wèn)xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的賠償官們，你委() 渝三中法委賠字第00006號(hào)的國(guó)家賠償決定書(shū)就在你委斷底了嗎?為什么又不給申訴人留申訴的地方?留申訴的地址?這就是你委再一次的嚴(yán)重違法!
x年六月五日，xx市xx縣人民法院作出不予賠償決定，應(yīng)由xx市第三中級(jí)人民法院來(lái)賠償，理由是二審錯(cuò)誤裁定，應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，我們認(rèn)為此決定是正確的，至少也是共同被告人!共同賠付!
根據(jù)《中華人民共和國(guó)家賠償法》第二十一條第三項(xiàng)之規(guī)定，《再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。》所以xx市第三中級(jí)人民法院在二審中已經(jīng)不予確認(rèn)本案違法，經(jīng)再審確認(rèn)一審違法，確定二審錯(cuò)誤，所以二審是本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不含糊。所以，我們請(qǐng)求xx市高級(jí)人民法院對(duì)一審二審的違法及錯(cuò)誤行為依法及早作出賠償決定給予賠付。
此致
xx市高級(jí)人民法院國(guó)家賠償委員會(huì)
賠償申訴人：匡
賠償申訴代理人：xx市江迎新開(kāi)發(fā)有限公司
公原x年十一月八日
最高檢公布國(guó)家賠償新標(biāo)準(zhǔn):侵犯人身自由權(quán)日賠242.3
最高人民檢察院5月16日下發(fā)通知,要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí),執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元,該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22.58元。
據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,國(guó)家賠償法第33條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局20xx年5月13日公布,20xx年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資為63241元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及人力資源和社會(huì)保障部提供的日平均工資的計(jì)算公式,對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件,最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為242.3元。另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條第2款規(guī)定,各級(jí)檢察院自20xx年5月16日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。
能夠返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。國(guó)家賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：
(1)侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。
(2)侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：
造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前撫養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。
打架賠償訴狀篇五
行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償，下面是本站小編給大家分享的的行政賠償申訴狀，希望對(duì)大家有幫助。
申訴人(一審原告，二審被上訴人)李，男，x年2月生，漢族，住xx縣x鎮(zhèn)新一村。
被申訴人(一審被告，二審上訴人)xx縣國(guó)家稅務(wù)局
法定代表人 劉，局長(zhǎng)。
被申訴人(一審被告，二審上訴人)xx縣地方稅務(wù)局
法定代表人 賀，局長(zhǎng)。
申訴人不服河南省高級(jí)人民法院(x2)予法行終字第73號(hào)行政判決書(shū)，提出申訴。請(qǐng)求再審撤銷(xiāo)該判決書(shū)，發(fā)回原審法院對(duì)案件事實(shí)重新審理，依法支持原告在一審的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)及理由;
申訴人于x年投資二百多萬(wàn)元，開(kāi)辦xx縣首家液化氣站，x年xx縣稅務(wù)局(后分為國(guó)稅局和地稅局)以查稅調(diào)帳為名，將申訴人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)往來(lái)手續(xù)、會(huì)計(jì)恁證、有關(guān)帳冊(cè)資料188頁(yè)調(diào)入該局。其中包括洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠原告137560公斤飼料款計(jì)85287.20元的憑證;有洛陽(yáng)煉油廠供給原告50噸汽油、50噸柴油和45噸液化氣(原告己付款)的恁證;有湖北省應(yīng)城市爐料公司欠原告118197元原油款的恁證;有用戶(hù)欠原告102個(gè)液化氣瓶的憑證;有給山東省東明石油化工廠匯款50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)常壓重油，供方出具的收據(jù)等。多年耒，申訴人多次乞求他們返還，被申訴人拒不返還，直至‘丟失’。被申訴人此行政行為已被省高級(jí)人民法院的生效判決確認(rèn)為違法。x年8月14日申訴人向洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起行政賠償訴訟 。要求兩被告賠償因其違法行政行為給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失966224.20元及利息。一審法院審理后判決被告賠償因其違法行政行為給原告造成的損失180621.10元。而該判決書(shū)全部否定了申訴人在一審的訴訟請(qǐng)求和一審法院對(duì)原告損失的認(rèn)定，但卻以賠償原告旅差費(fèi)和代理費(fèi)的名義判決賠償申訴人一萬(wàn)元。
(一) 該判決書(shū)對(duì)舉證責(zé)任倒置的否定是無(wú)的放矢
該判決書(shū)第八頁(yè)稱(chēng)，本院認(rèn)為，“李關(guān)于本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的主張不予支持”。第9頁(yè)稱(chēng)，“一審判決關(guān)于本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的認(rèn)定不當(dāng)，應(yīng)予糾正”。第15頁(yè)稱(chēng)，“一審法院對(duì)上述賠償事項(xiàng)適用舉證責(zé)任倒置原則予以支持缺乏法律根據(jù)，應(yīng)予糾正。”而實(shí)際上，李并未主張舉證責(zé)任倒置，一審法院也未適用舉證責(zé)任倒置。洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院()洛行終字第54號(hào)行政賠償判決書(shū)第5頁(yè)載明“經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)原告李提交的1、2、3、4、5、6號(hào)證據(jù)客觀、合法，與本案緊密關(guān)聯(lián)，可以作為本案的定案依據(jù)。第六頁(yè)載明， “本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以認(rèn)定以下事實(shí)。”一審法院對(duì)申訴人的四項(xiàng)賠償請(qǐng)求的支持均是依據(jù)申訴人提供的證據(jù)，沒(méi)有一項(xiàng)是依據(jù)舉證責(zé)任倒置，因被申訴人舉證不能而推定的。判決書(shū)第7頁(yè)“由于二被告將原告的帳目及有關(guān)憑證丟失，致使原告不能向法庭提供請(qǐng)求賠償?shù)南嚓P(guān)直接證據(jù)，本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則”的敘述，在判決書(shū)中的實(shí)際作用是舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定，“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！北景干暝V人提供的證據(jù)復(fù)印件以及被申訴人工作人員出具的扣押申訴人證據(jù)原件的證明，足可以證明被申訴人持有證據(jù)而拒絕提供。一審判決據(jù)此確認(rèn)申訴人提供的證據(jù)復(fù)印件合法有效，于法有據(jù)，并非采取舉證責(zé)任倒置。一審判決在這里的敘述至多是措辭不當(dāng)。該判決書(shū)借此全盤(pán)否定一審判決，于法無(wú)據(jù)。即使一個(gè)人戴歪了帽子，我們也不能說(shuō)他的頭和臉長(zhǎng)歪了。該判決書(shū)第10頁(yè)，以申訴人提供的有關(guān)與湖北應(yīng)城市爐料供應(yīng)公司合同文本與收貨證明都是復(fù)印件，經(jīng)庭審質(zhì)證不能與原件核對(duì)，根據(jù)最高人民法院〈〈關(guān)于適用[中華人民共和國(guó)民事訴訟法]若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉〉第78條關(guān)于證據(jù)復(fù)印件不能作為定案依據(jù)的規(guī)定，對(duì)該兩份證據(jù)證明內(nèi)容的真實(shí)性本院不予審查，是適用法律錯(cuò)誤。該條規(guī)定的是‘證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒(méi)有其它材料可以引證，對(duì)方當(dāng)事人又不承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)?！岸景覆皇翘峁┤司懿惶峁┰蛟€索，而是無(wú)法提供原件而提供了原件線索，不是沒(méi)有其他材料可以引證，而是有被申訴人的工作人員出具的調(diào)帳通知單和暫調(diào)帳冊(cè)證明可以引證。本案事實(shí)不符合該條規(guī)定的情形，而是應(yīng)適用上述最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條的情形。
該判決書(shū)第11頁(yè)第6行，認(rèn)定李關(guān)于洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠xx縣液化氣站飼料糧款85287.20元的事實(shí)主張不能成立。雖然申訴人提供有與洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)簽訂的飼料糧
購(gòu)銷(xiāo)合同
。而且李根現(xiàn)、趙小山(應(yīng)為張明俊)也曾為他作證說(shuō)記得被調(diào)帳冊(cè)中有洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠申訴人飼料款的憑證。而李根現(xiàn)和張明俊作為稅務(wù)局的工作人員，其證言的可信程度很高‘但李根現(xiàn)、張明俊當(dāng)時(shí)為李出具證言事出有因’，仍然不能證明洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠申訴人飼料糧款，而且先前已有法院生效判決書(shū)對(duì)此未予認(rèn)定。該判決書(shū)以此直接確認(rèn)(否定)。試問(wèn)，申訴人提供的飼料糧購(gòu)銷(xiāo)合同以及被告工作人員的證明怎么不能證明其事實(shí)主張?‘李根現(xiàn)、張明俊為李出具證言事出有因’是什么原因?是被原告脅迫，非自愿，還是事后由于被告的責(zé)難而被迫意欲否定該證據(jù)?判決書(shū)對(duì)此未予明確。該判決對(duì)此的否定理由不成立。法院先前的判決書(shū)，正是由于被申訴人調(diào)走申訴人的證據(jù)所造成的，在審理申訴人為此請(qǐng)求賠償?shù)陌讣胁荒茉僦苯訉⑵浯_認(rèn)。
(二) 該判決書(shū)適用法律錯(cuò)誤
本案一審判決在適用法律上顯然沒(méi)有錯(cuò)誤。該判決書(shū)除了強(qiáng)加于一審判決的“舉證責(zé)任倒置”之外，也未能指出一審判決其他適用法律錯(cuò)誤之處。而該判決書(shū)除適用上述《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(二)項(xiàng)之外，其同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十三條是自己打自的嘴巴。適用前者，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，而適用后者，“人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的賠償請(qǐng)求?！蓖瑫r(shí)適用于理不通。上述最高人民法院《規(guī)定》第三十五條規(guī)定，“人民法院對(duì)單獨(dú)提起行政賠償案件作出判決的法律文書(shū)的名稱(chēng)為行政賠償判決書(shū)‘ 行政賠償裁定書(shū)或者行政賠償調(diào)解書(shū)?！痹撆袥Q書(shū)在對(duì)同一行政行為己由本院作出生效的行政判決書(shū)之后，在申訴人對(duì)該行政行為提出賠償請(qǐng)求，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出一審的行政賠償判決書(shū)之后，又將對(duì)該案的二審判決定為行政判決書(shū)。在這里，司法擅斷完全代替了依法說(shuō)理，把公民和下級(jí)法院當(dāng)作白癡看待，有損高級(jí)人民法院的良好形象。
本案一審判決對(duì)申訴人己經(jīng)是很大的不公了，當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)李曉波收受了本案被告大量賄賂，對(duì)本耒應(yīng)當(dāng)查清，也能夠查清的事實(shí)不準(zhǔn)調(diào)查，與被告中的某某人勾結(jié)(請(qǐng)恕申訴人用了這個(gè)詞，因?yàn)樗麄兇_實(shí)構(gòu)成了犯罪)，用申訴人的憑證取出汽油、柴油、 液化氣等，撈取了大批錢(qián)財(cái)，非法的將申訴人由一個(gè)幾百萬(wàn)元資產(chǎn)的企業(yè)家剝奪為一個(gè)無(wú)以生計(jì)的人。更為可悲的是河南省高級(jí)法院在辦理此案中的腐敗比xx縣稅務(wù)局和洛陽(yáng)中級(jí)法院有過(guò)之而無(wú)不及，人們無(wú)法相信，一個(gè)法學(xué)博士(審判長(zhǎng)宋爐安是中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士)，如果沒(méi)有法律外的原因，能夠作出這樣的枉法判決!希望最高人民法院，把住正義的最后一道關(guān)口，給申訴人一個(gè)遲到的正義。
此致
最高人民法院
申訴人 李
x年5月11日
行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹饕M成部分。
《國(guó)家賠償法》第三條、第四條規(guī)定了行政賠償?shù)姆秶?BR> 1. 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的
2.非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;
4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;
6.違法實(shí)施罰款、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的
7. 違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的
8. 違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物，攤派費(fèi)用的
9. 造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。
《國(guó)家賠償法》第五條同時(shí)規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)行政賠償責(zé)任的幾種情形：
1. 行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為
2. 因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的
3. 法律規(guī)定的其他情形。
根據(jù)《國(guó)家賠償法》，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定分以下幾種情形：
3.法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
5.賠償機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷(xiāo)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
6.經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)。
行政賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，也可以在申請(qǐng)行政賠償復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出，但不得不經(jīng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理而直接提起訴訟。
打架賠償訴狀篇六
被上訴人(原審原告，被告)：_________________________
上訴人因____________(案由)一案，不服____________人民法院______年______月______日做出的______號(hào)行政賠償判決(裁定)，現(xiàn)提起上訴。
此致
_________中級(jí)(高級(jí))人民法院
上訴人：__________
____年____月____日
附：
行政賠償上訴狀行政賠償上訴狀
打架賠償訴狀篇七
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；
3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
何時(shí)何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時(shí)在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)x元、殘疾用具x元，以及原告無(wú)法上班所造成的誤工費(fèi)x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請(qǐng)求法院判令被告賠償原告xx元。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址
相關(guān)部門(mén)的鑒定書(shū)、認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明等。
此致
閩清縣人民法院
附：本訴狀副本x份
起訴人_____（要求本人簽名）
_____年_____月_____日
注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的.人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。
打架賠償訴狀篇八
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；
3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
何時(shí)何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時(shí)在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)x元、殘疾用具x元，以及原告無(wú)法上班所造成的誤工費(fèi)x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請(qǐng)求法院判令被告賠償原告xx元。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址
相關(guān)部門(mén)的'鑒定書(shū)、認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明等。
此致
閩清縣人民法院
附：本訴狀副本x份
起訴人_____（要求本人簽名）
_____年_____月_____日
注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。
打架賠償訴狀篇九
上訴人(一審原告)：陳z，女，1x年1x月3x日生，漢族，山東省總公司退休職工，租住本市龍江路號(hào)1xx戶(hù)。殘疾證號(hào)：魯xx字第號(hào)。
被上訴人(一審被告)：青島市國(guó)土資源和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市房管局)，住所地：本市巫峽路6號(hào)。法定代表人：陳培新，男，職務(wù)：局長(zhǎng)。 責(zé)任人：于守賢，男，職務(wù)：房政處主管副處長(zhǎng)。
上訴人堅(jiān)決不服青島市市南區(qū)人民法院(20xx)南行初字第104號(hào)行政裁定，依法據(jù)實(shí)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
(1)依法撤銷(xiāo)(20xx)南行初字第104號(hào)行政一審裁定，應(yīng)由青島市中級(jí)人民法院為一審法院。
(2)依法據(jù)實(shí)確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(3)請(qǐng)求人民法院依法據(jù)實(shí)判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費(fèi)用暫定80萬(wàn)元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書(shū)面證明文件)b.自x年3月份至20xx年底近二十二年的房屋租金損失95萬(wàn)元;c.多年來(lái)，被上訴人毫無(wú)妥善解決問(wèn)題之誠(chéng)意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場(chǎng)價(jià)格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。合計(jì)人民幣共188萬(wàn)元。
(4)全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)、理由和相關(guān)依據(jù)：
(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的明確規(guī)定，被上訴人的行政級(jí)別屬“縣級(jí)以上”，并且，此案經(jīng)國(guó)家和省級(jí)新聞媒體多次披露報(bào)道，屬社會(huì)影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
(二)一審裁定沒(méi)有認(rèn)定事實(shí)和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
(1)一審裁定的案由錯(cuò)誤。上訴人沒(méi)有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號(hào)文及市委[85]81號(hào)文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件，并以此專(zhuān)用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過(guò)錯(cuò)是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任。”一審裁定沒(méi)有依據(jù)被上訴人于x年2月對(duì)本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件三項(xiàng)決定、一項(xiàng)規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實(shí)，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。
(2)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實(shí)，就草率盲目的將本案定性為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是一審裁定的原則性事實(shí)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。被上訴責(zé)任人于守賢早在20xx年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實(shí)政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶(hù)不遷戶(hù)騰房等諸多問(wèn)題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶(hù)在區(qū)、市兩級(jí)法院打了八十多起訴訟仍沒(méi)完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響的事實(shí)。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實(shí)私房遺留問(wèn)題，法院不應(yīng)受理。”但是，被上訴人沒(méi)有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實(shí)和證據(jù)。同時(shí)，也沒(méi)有任何解決此所謂“落私遺留問(wèn)題”的計(jì)劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。
(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實(shí)是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實(shí)施的編號(hào)為707號(hào)的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項(xiàng)嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實(shí)和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實(shí)私房政策范圍，這是對(duì)黨和政府落實(shí)私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對(duì)上訴人為維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實(shí)行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。
(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實(shí)已被國(guó)家及省級(jí)新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長(zhǎng)期的披露報(bào)道，早已是“眾所周知的事實(shí)?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是沒(méi)有依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的極其錯(cuò)誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策?！?BR> (三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)誤及違法。
(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實(shí)答復(fù)的十個(gè)問(wèn)題”等書(shū)面材料，以確鑿無(wú)縫隙的證據(jù)鏈證實(shí)了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過(guò)錯(cuò)和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴(lài)的事實(shí)。然而，一審裁定竟然枉法對(duì)上訴人提交的確鑿證據(jù)沒(méi)有依法據(jù)實(shí)核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。
(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對(duì)本案的審理已經(jīng)沒(méi)有針對(duì)性和實(shí)用性。況且，被上訴人沒(méi)有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對(duì)此案已經(jīng)實(shí)施落實(shí)解決的真實(shí)的事實(shí)和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號(hào)文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專(zhuān)用文件。因此，在本案的審理過(guò)程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門(mén)和法院法官應(yīng)該知曉并實(shí)施執(zhí)行的最基本法律常識(shí)。多部國(guó)家法律也早對(duì)此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。
(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險(xiǎn)危難的逐級(jí)上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，其令人發(fā)指的虛假?gòu)?qiáng)霸之度暴露無(wú)疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險(xiǎn)之危難，歷經(jīng)五年堅(jiān)持到法院打行政官司。這些書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒(méi)有依法審理查明與此相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，就枉法予以裁定。
(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營(yíng)期間而形成隨時(shí)都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)是被上訴人無(wú)法無(wú)據(jù)不能抵賴(lài)的鐵的事實(shí)。然而，一審裁定沒(méi)有依法據(jù)實(shí)審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，實(shí)屬枉法裁定。
(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號(hào)甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)青島市中級(jí)法院(1990)民上字第56號(hào)、(1994)青民監(jiān)字第16號(hào)、山東省高級(jí)法院(1999)魯民監(jiān)字第147號(hào)等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書(shū)所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問(wèn)題，與被上訴人依政執(zhí)行落實(shí)其“青房私字(86)第6號(hào)文件”的三項(xiàng)決定和一項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對(duì)抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。
(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1)本案的真正事實(shí)和確鑿證據(jù)足以證實(shí)：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”。青島市委依據(jù)國(guó)家和省委“落實(shí)私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專(zhuān)門(mén)下達(dá)了“(85)第97號(hào)”等一系列文件，對(duì)在落實(shí)私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實(shí)私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)受案范圍之規(guī)定，同時(shí)，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項(xiàng)條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》法發(fā)[1992]38號(hào)第三條之規(guī)定是沒(méi)有真正事實(shí)和證據(jù)、錯(cuò)誤適用法律的錯(cuò)誤裁定。
(2)依據(jù)國(guó)家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國(guó)家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》只能算做司法解釋?zhuān)谏鲜龇芍?，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開(kāi)對(duì)抗上訴人依據(jù)國(guó)家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對(duì)被上訴人提起的行政訴訟無(wú)疑是極其錯(cuò)誤的枉法裁定。
(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》法發(fā)[20xx]38號(hào)第六條的明確規(guī)定。同時(shí)，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，在嚴(yán)重枉法錯(cuò)誤的裁定中，沒(méi)有“必須依法出具法律文書(shū)并在法律文書(shū)中給出令人信服的理由。”
(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯(cuò)誤裁定。
(1)在一審?fù)忂^(guò)程中，合議庭沒(méi)有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒(méi)有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒(méi)有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。
(2)上訴人原來(lái)完好無(wú)損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實(shí)都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時(shí)，上訴人也依法據(jù)實(shí)當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價(jià)格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評(píng)估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒(méi)有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實(shí)的起到了疑似被上訴方所聘請(qǐng)的代理人作用，上訴人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
綜上所述，事實(shí)真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒(méi)有足以證實(shí)被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題的事實(shí)、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過(guò)程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開(kāi)，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實(shí)上訴。
青島市中級(jí)人民法院
上訴人：陳z
20xx年12月26日
打架賠償訴狀篇十
原告：________，漢族，______年___月___日出生，住_______________________，身份證號(hào)碼：________________，電話(huà)：________________。
被告：________，漢族，______年___月___日出生，住_______________________，身份證號(hào)碼：________________，電話(huà)：________________。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴訟請(qǐng)求必須具體﹑明確，該寫(xiě)的一定要寫(xiě)，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。但千萬(wàn)不可不加思考地亂要求，如果無(wú)相應(yīng)的證據(jù)來(lái)支持你的'主張，勢(shì)必遭到敗訴的后果，通常還會(huì)因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。
另外，訴訟請(qǐng)求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說(shuō)“賠償原告的一切損失”之類(lèi)。雖然這是沒(méi)有爭(zhēng)議的，但并不等于在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)多多益善，比較切合實(shí)際的請(qǐng)求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累。
訴訟請(qǐng)求
2、判令被告立即騰退上述涉案房屋；
3、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴狀是個(gè)利劍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒(méi)有寫(xiě)好，那么勢(shì)必倒過(guò)來(lái)傷到自己。因此，要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫(xiě)清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
事實(shí)與理由
______年___月___日原告________與被告________約定由原告出資________元購(gòu)買(mǎi)涉案房屋，暫時(shí)由被告居住使用，原、被告立下書(shū)面協(xié)議。后因雙方之間發(fā)生糾葛，原告要求被告倒出房屋，被告拒不配合?，F(xiàn)原告要求確認(rèn)上述宅院內(nèi)房屋歸原告所有，并要求被告立即騰退倒出，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
此致
_____________區(qū)人民法院
具狀人：__________
______年___月___日
打架賠償訴狀篇十一
原告：
住址：
被告：
住址：
訴訟請(qǐng)求：
2、本案訴訟費(fèi)由全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
_____年____月____日晚上，被告_____因經(jīng)營(yíng)客車(chē)糾紛向租住在原告_______家的____索要醫(yī)療費(fèi)，在索要過(guò)程中雙方發(fā)生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過(guò)程中，被告將原告打傷。后原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療治療____天，花去醫(yī)療費(fèi)_____元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級(jí)。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所干警及時(shí)前往制止，并現(xiàn)場(chǎng)證明原告_______家"毀壞房門(mén)暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內(nèi)衣扯爛"。
原告認(rèn)為，被告致傷其身體并損害其財(cái)物，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請(qǐng)判如所請(qǐng)!
此致
_______人民法院
具狀人：___________
_____年____月____日
打架賠償訴狀篇十二
上訴人：原審原告，張，男，x年1月16日生，住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號(hào)。電話(huà)：x7。
被上訴人：原審被告，北京市工商行政管理局，陳永，局長(zhǎng)，住所地：北京市海淀區(qū)蘇州街36號(hào)。
上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)(x5)海行初字第33號(hào)《行政賠償裁定書(shū)》。發(fā)回海淀區(qū)人民法院重新審理本案。
事實(shí)與理由：上訴人為北京市工商行政管理局的京工商行賠不字[x4]03號(hào)《不予行政賠償通知書(shū)》中的不法決定，不服x5年2月11日,海淀區(qū)人民法院作出的(x5)海行初字第33號(hào)《行政賠償裁定書(shū)》：在對(duì)法痞:孫建提出控告的同時(shí),提出上訴如下：
一、該一審《行政賠償裁定書(shū)》第一頁(yè)認(rèn)定上訴人，住歷山育才新村8號(hào)，這是錯(cuò)誤的。這是“公安體制的個(gè)人身份信息有錯(cuò)誤所造成的后果之一”。又認(rèn)定被上訴人的法定代表人：楊藝文，也是錯(cuò)誤的。 因?yàn)樵缫炎兂闪岁愑赖?。這又是誰(shuí)不與原審法院銜接所造成的錯(cuò)誤呢?又認(rèn)定被上訴人的委托代理人：徐晴，又是錯(cuò)誤的。因?yàn)樾烨缡且粋€(gè)涉嫌瀆職侵權(quán)犯罪的，受刑事控告案件的當(dāng)事人。見(jiàn)另行的控告文。這是強(qiáng)烈要求移送，和應(yīng)當(dāng)迅速依法追究其雙開(kāi)等行政、刑事責(zé)任的當(dāng)事人。即原裁定連當(dāng)事人的身份，也未查明、就下裁定，這是涉嫌枉法裁判犯罪的。這也是與上訴人有關(guān)的許多行政、民事虛假訴訟犯罪行為的繼續(xù)、持續(xù)的。即人民法院的辦案均是不講真實(shí)、合法的亂辦案的。這種辦案的法官是比土匪更可惡的法痞。這種“人民”法院就是亡黨、亡國(guó)先兆的“漢奸、偽”法院。特請(qǐng)求二審堅(jiān)決予發(fā)回重審，以糾正之。
二、該一審《行政賠償裁定書(shū)》第一頁(yè)倒數(shù)第二段又認(rèn)定：x3年10月14日，被上訴人作出復(fù)議決定：認(rèn)為上訴人不符合受理?xiàng)l件，且已有朝陽(yáng)工商分局履行了相關(guān)法定職責(zé)。駁回上訴人的復(fù)議申請(qǐng)。
上訴人主張：這是海淀區(qū)“法匪、偽”法院系列涉嫌枉法裁判犯罪案件縱容的違法行政、涉嫌犯罪的情節(jié)之一。因?yàn)槌?yáng)工商分局與本行政賠償案件相關(guān)的行為、不查超范圍經(jīng)營(yíng)的行為，已被一、二審行政判決要求履行查處的法定職責(zé)，而且，自x4年9月19日以來(lái)，朝陽(yáng)工商分局又已在立案、重新辦理之中的了。(上訴人可以提供新證據(jù)證明的。)。那么，被上訴人原縱容的不支持朝陽(yáng)工商分局履行上訴人投訴的查處某企業(yè)超范圍經(jīng)營(yíng)行為的“復(fù)議決定”。是怎么一回事?該負(fù)種法律責(zé)任呢?請(qǐng)求二審予以查清，并追究相應(yīng)的責(zé)任。包括承擔(dān)本案的國(guó)家(行政)賠償?shù)呢?zé)任。即被上訴人的復(fù)議行為，也已是被糾正錯(cuò)誤了的。即已被自然確認(rèn)為違法了的，即被自然撤銷(xiāo)了的。
三、原一審《行政賠償裁定書(shū)》又認(rèn)定：上訴人訴稱(chēng)：生效行政判決書(shū)自然撤銷(xiāo)了被上訴人與本案相關(guān)的不予支持部分。從不予支持到被撤銷(xiāo)時(shí)止的，被加重的損失，就是本案訴請(qǐng)被上訴人賠償?shù)膬?nèi)容。如， 11個(gè)月期間的食宿、房租費(fèi) 10450元，時(shí)間損失費(fèi)每月5793元的五倍338615元等，共計(jì)363865元。本院認(rèn)為：上訴人提起的本行政賠償之訴，所主張的行政違法行為尚未被行政機(jī)關(guān)或者人民法院確認(rèn)為違法。是不符合起訴條件的。
上訴人主張：另案生效的1142號(hào)《行政判決書(shū)》，的確是撤銷(xiāo)了本案對(duì)應(yīng)的被上訴人的復(fù)議行為的，即對(duì)應(yīng)的具體行政行為的，并已有朝陽(yáng)工商分局在重新辦理中的。這是符合起訴條件的。
特提出上述上訴請(qǐng)求。
此致
北京市第一中級(jí)人民法院
上訴人：張
x5年2月17日
打架賠償訴狀篇十三
原告：李某，男，年月日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住，身份證號(hào)：電話(huà)：
被告一：王某，男，年月日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住，身份證號(hào)：，電話(huà)：
被告二：某公司，住所地：
法定代表人：，聯(lián)系電話(huà)：
被告三：某保險(xiǎn)公司，住所地：
負(fù)責(zé)人：，聯(lián)系電話(huà)：
訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、判令被告王某、某公司賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)xx元。
2、被告某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠付責(zé)任;
3、由三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：
7月27日3時(shí)30分許，被告王某駕駛被告某公司所有的云a6666號(hào)轎車(chē)在北京路倒車(chē)時(shí)，未確保安全，碰撞行人李某，致李某受傷的交通事故。該事故經(jīng)縣公安交通警察大隊(duì)出具字[]第340號(hào)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告王某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。(見(jiàn)證據(jù)1)云a6666號(hào)轎車(chē)已在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保單號(hào)分別為。(見(jiàn)證據(jù)6)
事故發(fā)生后，被告王某在沒(méi)有標(biāo)明現(xiàn)場(chǎng)位置、沒(méi)有報(bào)警的情況下，用云a6666號(hào)轎車(chē)與原告李某家屬一起將傷者李某送往醫(yī)院進(jìn)行治療55天，被告王某已支付全部醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)診斷，本次交通事故造成原告骨折，醫(yī)囑出院后臥床休息一個(gè)月。(見(jiàn)證據(jù)2)
原告李某于2012月1日經(jīng)神馬司法鑒定中心傷殘?jiān)u定，確認(rèn)“因道路交通事故致左手骨折，出院后需定期復(fù)查，并服用藥物治療，后續(xù)治療費(fèi)元，自受傷之日起全休4個(gè)月?！?見(jiàn)證據(jù)3)。
綜上所述，此次事故給原告的'身心造成極大的傷害。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》特請(qǐng)求貴院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
人民法院
具狀人：
年月日
附賠償清單
打架賠償訴狀篇十四
甲方：甲方：
乙方：乙方：
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)(甲方)與(乙方)就此事賠償事宜，本著平等、自愿、甲方)乙方)公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、貨物丟失費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣_(tái)___元。(詳細(xì)見(jiàn)附件)
二、付款辦法：甲方需一次性支付乙方所有費(fèi)用。
三、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
四、甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
五、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
六、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
七、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
八、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
九、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
十、其它：
附件：
醫(yī)療費(fèi)：
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3000元/1個(gè)月
誤工費(fèi)：營(yíng)業(yè)額10000左右/天
后期治療費(fèi)：期治療費(fèi)：4500元
打架賠償訴狀篇十五
打架賠償協(xié)議書(shū)模板范文，下面小編為你帶來(lái)
賠償協(xié)議書(shū)模板
，歡迎閱讀。謝謝!
甲方：
乙方：
對(duì)××××年×月×日在××路口發(fā)生的交通事故，甲方和乙方協(xié)商制定以下賠償協(xié)議：
1、乙方把甲方所提供的一系列證明材料交給太平洋保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠過(guò)程中，保險(xiǎn)公司對(duì)甲方所提供的證明材料進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，如發(fā)現(xiàn)甲方所提供的材料不充分或虛假，存在隱瞞或欺詐等因素，造成保險(xiǎn)公司不能按照交警出具的第三者損失的.經(jīng)濟(jì)賠償憑證中的賠償金額賠償給乙方的，則乙方將按照保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償給乙方的金額賠償給甲方。
2、本協(xié)議一式一份，由乙方保管。
3、本協(xié)議自制定之日起生效。
甲方(簽字)：乙方(簽字)：
年月日年月日
甲方：
乙方：
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn) (甲方)與 (乙方)就此事賠償事宜，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣_(tái)___元。
二、付款時(shí)間及辦法(含有關(guān)條件)：
三、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
四、甲方 履行賠償義務(wù)后，乙方 保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
五、甲方 履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方 自行承擔(dān)，甲方 對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
六、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
七、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
八、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
九、乙方 今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方 無(wú)關(guān)。
十、其它：
甲方： (簽字)蓋章 乙方：(簽字) 見(jiàn)證人：(簽字)
年 月 日 年 月 日 年 月 日
打架賠償訴狀篇十六
原告：譚女士（性別：女，身份證號(hào)：）
地址：
聯(lián)系電話(huà)：
被告：漳州市城市改造開(kāi)發(fā)公司
法定代表人：
住所：
訴訟請(qǐng)求：
1、確認(rèn)譚女士為漳州市北橋新村323號(hào)房產(chǎn)的所有權(quán)人；
2、判令被告向原告補(bǔ)開(kāi)《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明》。
事實(shí)和理由：
原告之原房屋住址為漳州市大通北路，后因漳州城區(qū)改造，被安置在漳州市北橋新村323號(hào)的房產(chǎn)。被告曾向原告出具了《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明（漳城改辦證字66666號(hào)）》，以便原告辦理安置房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。
原告不慎將《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明》遺失，無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，便請(qǐng)求被告向其補(bǔ)開(kāi)上述證明。雖經(jīng)原告多次向被告提出請(qǐng)求，被告一直未向原告補(bǔ)開(kāi)上述證明。原告因此無(wú)法辦理漳州市北橋新村323號(hào)的`房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。
被告有協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記的義務(wù)，其不補(bǔ)開(kāi)上述證明的行為已經(jīng)損害了原告的權(quán)益。
基于以上事實(shí)和理由，為了維護(hù)自身的利益，原告特提出上述訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)貴法院判如所請(qǐng)。
此致
漳州市薌城區(qū)人民法院
原告：
（簽名）
民事賠償起訴狀范文（二）
民事起訴狀
原告：王某某，女，1968年6月2日出生，回族，住北京市大興區(qū)xx街xx號(hào)
電話(huà)：*****
被告：北京市xx客運(yùn)有限公司，法定代表人：邢某某
住所地：北京市大興區(qū)xx路xx號(hào)
聯(lián)系電話(huà)：*****
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)xxx元、護(hù)理費(fèi)xxx元、交通費(fèi)xxx元、住宿費(fèi)xxx元、傷殘賠償金xxx元；2、請(qǐng)求法院判令被告支付精神損害撫慰金xxx萬(wàn)；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：月3日下午四時(shí)許，被告司機(jī)白某某駕駛京kxxx號(hào)紅灰相間的公交車(chē)在北京市大興區(qū)新華街由南向北行駛時(shí)將王某某撞傷，后被送往大興醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，年12月29日出院。年3月4日經(jīng)北京市xx司法鑒定中心鑒定為四級(jí)傷殘。
根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告司機(jī)在事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。由于該司機(jī)是被告原告，且事故發(fā)生時(shí)其正在履行職務(wù)，因此，依法應(yīng)由被告向原告進(jìn)行民事賠償。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴到人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求！此致
北京市大興區(qū)人民法院
原告：王某某簽名或按手印
**年三月十二日
注：訴狀部分寫(xiě)出事情經(jīng)過(guò)便可，不宜用過(guò)多篇幅展開(kāi)論述自己的觀點(diǎn)。
打架賠償訴狀篇十七
茲因雙方于 ______年 ______月 ______日在因 ______雙方發(fā)生糾紛沖突，至乙方受傷，賠償事宜，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣 ______元(大寫(xiě)：______ )，此賠償款直接由甲方支付給乙方現(xiàn)金。
二、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
三、甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
四、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
七、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式三份，雙方各執(zhí)一份，見(jiàn)證人執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字及捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
八、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
九、本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
______年 ______月 ______日
打架賠償訴狀篇十八
被告：_________________略
案由：工傷保險(xiǎn)待遇糾紛
原告不服岳市仲裁字[20xx年]第58號(hào)仲裁裁決書(shū)，現(xiàn)向法院提起民事訴訟。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)岳市勞仲裁了20xx年第58號(hào)裁決第二項(xiàng)的內(nèi)容。以平均月繳費(fèi)工資1090元作為本人工資的標(biāo)準(zhǔn)。
2、請(qǐng)求撤銷(xiāo)岳市勞仲裁字20xx年第58號(hào)裁決第三項(xiàng)的內(nèi)容。依《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》確定停工留薪期。
3、請(qǐng)求撤銷(xiāo)岳市勞仲裁字20xx年第58號(hào)裁決第四項(xiàng)的內(nèi)容。
4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或患職業(yè)病前12個(gè)月的平均繳費(fèi)工資。依法理，確定本人工資的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以平均月繳費(fèi)工資為標(biāo)準(zhǔn)。被告從20xx年6月30日進(jìn)入原告公司工作，至20xx年9月24日受傷不足三個(gè)月，且我公司已為他繳納了工傷保險(xiǎn)金，所以應(yīng)以其受傷前2個(gè)多月的平均月繳費(fèi)工資即1090元，作為本人工資計(jì)算相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。仲裁裁決書(shū)以被告銀行的查詢(xún)單上的金額作為本人工資，其依據(jù)是以湖南省勞動(dòng)與社會(huì)保障局的一個(gè)內(nèi)部文件《關(guān)于受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中幾個(gè)疑難問(wèn)題的指示的復(fù)函》。其是否具有法律效力，存在疑問(wèn)。且文件精神與《工傷保險(xiǎn)條例》以平均月繳費(fèi)工資作為本人工資標(biāo)準(zhǔn)的法理沖突,對(duì)用人單位明顯不公平，加重了用人單位的法律責(zé)任。
仲裁裁決以《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條之規(guī)定，認(rèn)為停工留薪期計(jì)算至定殘前一日，即8個(gè)月。而依《湖南省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例辦法〉》第四條之規(guī)定：“我省工作保險(xiǎn)停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)，暫按省勞動(dòng)廳、省衛(wèi)生廳聯(lián)合下發(fā)的《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》(湘勞[1997]169號(hào))中的鑒定前醫(yī)療期的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。待新的停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)后，按新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”由于《工傷保險(xiǎn)條例》已授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市依據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況制定具體實(shí)施辦法，故依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的法理，應(yīng)以《湖南省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》確定停工留薪期。且我省至今仍未頒布新的停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)以《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》確定停工留薪期，而不是計(jì)算至定殘前一日。
仲裁裁決第四項(xiàng)：“申請(qǐng)人因第二次手術(shù)取鋼板產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用憑有效票據(jù)和有效處方在被申請(qǐng)人處實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。”該裁決內(nèi)容在《工傷保險(xiǎn)條例》中并沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)支撐。繼續(xù)治療的費(fèi)用應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，而不是由作為用人單位的原告承擔(dān)。
基于以上事實(shí)與理由，為維護(hù)自己正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)益，原告向貴院提出上述訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)!
打架賠償訴狀篇十九
原告：陳蘭x，男，x年5月10日出生，漢族，?。裕?BR> 被告：陳亞x，男，x年6月12日出生，漢族，?。裕?。
訴訟請(qǐng)求：
2、本案訴訟費(fèi)由全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
x8年2月5日晚上，被告陳亞x因經(jīng)營(yíng)客車(chē)糾紛向租住在原告陳蘭x家的陳福建索要醫(yī)療費(fèi)，在索要過(guò)程中雙方發(fā)生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過(guò)程中，被告將原告打傷。后原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療治療6天，花去醫(yī)療費(fèi)1626。4元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級(jí)。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所干警及時(shí)前往制止，并現(xiàn)場(chǎng)證明原告陳蘭x家"毀壞房門(mén)暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內(nèi)衣扯爛"。
原告認(rèn)為，被告致傷其身體并損害其財(cái)物，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請(qǐng)判如所請(qǐng)！
此致
xx省××人民法院
具狀人（本人簽名）：
××年××月××日
打架賠償訴狀篇二十
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；
3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
何時(shí)何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時(shí)在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)x元、殘疾用具x元，以及原告無(wú)法上班所造成的誤工費(fèi)x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請(qǐng)求法院判令被告賠償原告xx元。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址
相關(guān)部門(mén)的鑒定書(shū)、認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明等。
此致
閩清縣人民法院
附：本訴狀副本x份
起訴人_____（要求本人簽名）
_____年_____月_____日
注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的'人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。
打架賠償訴狀篇二十一
原告人：陸xx，女，苗族，文盲，黎平縣xxxxxxxx第4生產(chǎn)組人，身份證：522631xxxx7108，電話(huà)：138xxxx1520。
代理人：羅xx，宏強(qiáng)律師事務(wù)所律師，電話(huà)：131xxxx6062。
代理人：徐xx，德鳳鎮(zhèn)中學(xué)教師，電話(huà)：189xxxx4953。
被告人：黃xx，男，黎平縣xxxxxxxx第3生產(chǎn)組農(nóng)民，住xxxxxx莊。
案 由：人身?yè)p害賠償
請(qǐng)求事項(xiàng)：
2、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
原、被告同系xx鎮(zhèn)即城關(guān)鎮(zhèn)城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的村民。xxx1年3月，被告組織原告的丈夫滾xx等十余名農(nóng)民砍伐他購(gòu)買(mǎi)的左手坡東嶺上的一片松樹(shù)林?？撤ソY(jié)束后不幾天，也就是在xxx1年4月23日，被告又來(lái)雇請(qǐng)?jiān)娴恼煞驖Lxx和夏xx、滾xx、滾xx等人農(nóng)民一起去左手坡西嶺上的一片樺樹(shù)林，第二天，原告的丈夫在砍伐過(guò)程中不幸被砍倒的松樹(shù)壓死。
事故發(fā)生后，被告以原告的'丈夫自己不小心為由，說(shuō)從良心出發(fā)酌情補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)43800元，并且以原告事先在擬好的《協(xié)議書(shū)》上簽字為付款條件。因原告是文盲又處在極度的悲痛之中，就盲目簽字領(lǐng)款。
事后，經(jīng)親友和有關(guān)法律工作人員指點(diǎn)，方知協(xié)議顯失公平。因死者滾xx系城關(guān)鎮(zhèn)堅(jiān)強(qiáng)村居住長(zhǎng)達(dá)14年的農(nóng)民，子女均在城關(guān)生活念書(shū)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，總賠償額為441145.3元，扣除已支付部分，還應(yīng)補(bǔ)付397345.3元，而被告僅付43800元，不足十分之一，實(shí)在顯失公平。因此，特根據(jù)《民法通則》第59條、省高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條，以及《合同法》等法律相關(guān)規(guī)定，特向人民法院起訴，希望人民法院依法判決。
此致
黎平縣人民法院
具狀人：陸xx
xxx1年12月27日
打架賠償訴狀篇二十二
甲方： (賠償人姓名)
乙方： (受償人姓名)
甲乙雙方就發(fā)生于 年 月 日的甲將乙打傷的民事賠償一事，達(dá)成以下協(xié)議：
一、就此事，甲向乙賠償人民幣 元(大寫(xiě))，其中包括：
醫(yī)療費(fèi)： 元，誤工費(fèi)： 元，護(hù)理費(fèi)： 元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)： 元，交通費(fèi)： 元，傷殘賠償金： 元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)： 元，后續(xù)治療費(fèi)： 元。
二、以上賠償，定于 年 月 日前，由甲方一次性支付給乙方。
三、甲方付清以上賠償款項(xiàng)后，乙方不再就此問(wèn)題向法院提起刑事附帶民事訴訟。
四、本協(xié)議書(shū)自雙方當(dāng)事人簽字后生效。如果甲方到時(shí)不能付清此賠償款項(xiàng)，則本協(xié)議作廢。
五、本協(xié)議書(shū)一項(xiàng)兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方;(簽字)
乙方;(簽字)
年 月 日
打架賠償訴狀篇二十三
甲方：
乙方：
對(duì)××××年×月×日在××路口發(fā)生的交通事故，甲方和乙方協(xié)商制定以下賠償協(xié)議：
1、 乙方把甲方所提供的'一系列證明材料交給太平洋保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠過(guò)程中，保險(xiǎn)公司對(duì)甲方所提供的證明材料進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，如發(fā)現(xiàn)甲方所提供的材料不充分或虛假，存在隱瞞或欺詐等因素，造成保險(xiǎn)公司不能按照交警出具的第三者損失的經(jīng)濟(jì)賠償憑證中的賠償金額賠償給乙方的，則乙方將按照保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償給乙方的金額賠償給甲方。
2、 本協(xié)議一式一份，由乙方保管。
3、 本協(xié)議自制定之日起生效。
甲方（簽字）： 乙方（簽字）：
年 月 日 年 月 日
打架賠償訴狀篇一
上訴人(一審原告)：陳，女，195x年1x月3x日生，漢族，山東省總公司退休職工，租住本市龍江路號(hào)1xx戶(hù)。殘疾證號(hào)：魯xx字第號(hào)。
被上訴人(一審被告)：xx市國(guó)土資源和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市房管局)，住所地：本市巫峽路6號(hào)。法定代表人：陳培新，男，職務(wù)：局長(zhǎng)。 責(zé)任人：于守賢，男，職務(wù)：房政處主管副處長(zhǎng)。
上訴人堅(jiān)決不服xx市市南區(qū)人民法院(x9)南行初字第104號(hào)行政裁定，依法據(jù)實(shí)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
(1)依法撤銷(xiāo)(x9)南行初字第104號(hào)行政一審裁定，應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院為一審法院。
(2)依法據(jù)實(shí)確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(3)請(qǐng)求人民法院依法據(jù)實(shí)判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費(fèi)用暫定80萬(wàn)元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書(shū)面證明文件)b.自1988年3月份至x9年底近二十二年的房屋租金損失95萬(wàn)元;c.多年來(lái)，被上訴人毫無(wú)妥善解決問(wèn)題之誠(chéng)意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場(chǎng)價(jià)格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。合計(jì)人民幣共188萬(wàn)元。
(4)全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)、理由和相關(guān)依據(jù)：
(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的明確規(guī)定，被上訴人的行政級(jí)別屬“縣級(jí)以上”，并且，此案經(jīng)國(guó)家和省級(jí)新聞媒體多次披露報(bào)道，屬社會(huì)影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
(二)一審裁定沒(méi)有認(rèn)定事實(shí)和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
(1)一審裁定的案由錯(cuò)誤。上訴人沒(méi)有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號(hào)文及市委[85]81號(hào)文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件，并以此專(zhuān)用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過(guò)錯(cuò)是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任。”一審裁定沒(méi)有依據(jù)被上訴人于1986年2月對(duì)本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件三項(xiàng)決定、一項(xiàng)規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實(shí)，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。
(2)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實(shí)，就草率盲目的將本案定性為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是一審裁定的原則性事實(shí)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。被上訴責(zé)任人于守賢早在x1年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實(shí)政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶(hù)不遷戶(hù)騰房等諸多問(wèn)題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶(hù)在區(qū)、市兩級(jí)法院打了八十多起訴訟仍沒(méi)完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響的事實(shí)。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實(shí)私房遺留問(wèn)題，法院不應(yīng)受理?！钡?，被上訴人沒(méi)有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實(shí)和證據(jù)。同時(shí)，也沒(méi)有任何解決此所謂“落私遺留問(wèn)題”的計(jì)劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。
(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實(shí)是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實(shí)施的編號(hào)為707號(hào)的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項(xiàng)嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實(shí)和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實(shí)私房政策范圍，這是對(duì)黨和政府落實(shí)私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對(duì)上訴人為維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實(shí)行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。
(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實(shí)已被國(guó)家及省級(jí)新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長(zhǎng)期的披露報(bào)道，早已是“眾所周知的事實(shí)?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是沒(méi)有依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的極其錯(cuò)誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策。”
(三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)誤及違法。
(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實(shí)答復(fù)的十個(gè)問(wèn)題”等書(shū)面材料，以確鑿無(wú)縫隙的證據(jù)鏈證實(shí)了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過(guò)錯(cuò)和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴(lài)的事實(shí)。然而，一審裁定竟然枉法對(duì)上訴人提交的確鑿證據(jù)沒(méi)有依法據(jù)實(shí)核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。
(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對(duì)本案的審理已經(jīng)沒(méi)有針對(duì)性和實(shí)用性。況且，被上訴人沒(méi)有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對(duì)此案已經(jīng)實(shí)施落實(shí)解決的真實(shí)的事實(shí)和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號(hào)文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專(zhuān)用文件。因此，在本案的審理過(guò)程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門(mén)和法院法官應(yīng)該知曉并實(shí)施執(zhí)行的最基本法律常識(shí)。多部國(guó)家法律也早對(duì)此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。
(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險(xiǎn)危難的逐級(jí)上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，其令人發(fā)指的虛假?gòu)?qiáng)霸之度暴露無(wú)疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險(xiǎn)之危難，歷經(jīng)五年堅(jiān)持到法院打行政官司。這些書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒(méi)有依法審理查明與此相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，就枉法予以裁定。
(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營(yíng)期間而形成隨時(shí)都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)是被上訴人無(wú)法無(wú)據(jù)不能抵賴(lài)的鐵的事實(shí)。然而，一審裁定沒(méi)有依法據(jù)實(shí)審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，實(shí)屬枉法裁定。
(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號(hào)甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)xx市中級(jí)法院(x0)民上字第56號(hào)、(x4)青民監(jiān)字第16號(hào)、山東省高級(jí)法院(x9)魯民監(jiān)字第147號(hào)等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書(shū)所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問(wèn)題，與被上訴人依政執(zhí)行落實(shí)其“青房私字(86)第6號(hào)文件”的三項(xiàng)決定和一項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對(duì)抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。
(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1)本案的真正事實(shí)和確鑿證據(jù)足以證實(shí)：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”。xx市委依據(jù)國(guó)家和省委“落實(shí)私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專(zhuān)門(mén)下達(dá)了“(85)第97號(hào)”等一系列文件，對(duì)在落實(shí)私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實(shí)私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)受案范圍之規(guī)定，同時(shí)，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項(xiàng)條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》法發(fā)[x2]38號(hào)第三條之規(guī)定是沒(méi)有真正事實(shí)和證據(jù)、錯(cuò)誤適用法律的錯(cuò)誤裁定。
(2)依據(jù)國(guó)家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國(guó)家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》只能算做司法解釋?zhuān)谏鲜龇芍?，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開(kāi)對(duì)抗上訴人依據(jù)國(guó)家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對(duì)被上訴人提起的行政訴訟無(wú)疑是極其錯(cuò)誤的枉法裁定。
(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》法發(fā)[x9]38號(hào)第六條的明確規(guī)定。同時(shí)，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，在嚴(yán)重枉法錯(cuò)誤的裁定中，沒(méi)有“必須依法出具法律文書(shū)并在法律文書(shū)中給出令人信服的理由。”
(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯(cuò)誤裁定。
(1)在一審?fù)忂^(guò)程中，合議庭沒(méi)有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒(méi)有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒(méi)有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。
(2)上訴人原來(lái)完好無(wú)損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實(shí)都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時(shí)，上訴人也依法據(jù)實(shí)當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價(jià)格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評(píng)估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒(méi)有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實(shí)的起到了疑似被上訴方所聘請(qǐng)的代理人作用，上訴人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
綜上所述，事實(shí)真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒(méi)有足以證實(shí)被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題的事實(shí)、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過(guò)程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開(kāi)，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實(shí)上訴。
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：陳
x9年12月26日
打架賠償訴狀篇二
上訴人(一審原告)：陳，女，195x年1x月3x日生，漢族，xx省總公司退休職工，租住本市龍江路號(hào)1xx戶(hù)。殘疾證號(hào)：魯xx字第x9號(hào)。
被上訴人(一審被告)：xx市國(guó)土資源和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市房管局)，住所地：本市巫峽路6號(hào)。法定代表人：陳，男，職務(wù)：局長(zhǎng)。 責(zé)任人：于，男，職務(wù)：房政處主管副處長(zhǎng)。
上訴人堅(jiān)決不服xx市市南區(qū)人民法院()南行初字第104號(hào)行政裁定，依法據(jù)實(shí)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
(1)依法撤銷(xiāo)()南行初字第104號(hào)行政一審裁定，應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院為一審法院。
(2)依法據(jù)實(shí)確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(3)請(qǐng)求人民法院依法據(jù)實(shí)判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費(fèi)用暫定80萬(wàn)元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書(shū)面證明文件)b.自x年3月份至x年底近二十二年的房屋租金損失95萬(wàn)元;c.多年來(lái)，被上訴人毫無(wú)妥善解決問(wèn)題之誠(chéng)意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場(chǎng)價(jià)格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。合計(jì)人民幣共188萬(wàn)元。
(4)全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)、理由和相關(guān)依據(jù)：
(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的明確規(guī)定，被上訴人的行政級(jí)別屬“縣級(jí)以上”，并且，此案經(jīng)國(guó)家和省級(jí)新聞媒體多次披露報(bào)道，屬社會(huì)影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
(二)一審裁定沒(méi)有認(rèn)定事實(shí)和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
(1)一審裁定的案由錯(cuò)誤。上訴人沒(méi)有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號(hào)文及市委[85]81號(hào)文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件，并以此專(zhuān)用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過(guò)錯(cuò)是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任。”一審裁定沒(méi)有依據(jù)被上訴人于1986年2月對(duì)本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件三項(xiàng)決定、一項(xiàng)規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實(shí)，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。
(2)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實(shí)，就草率盲目的將本案定性為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是一審裁定的原則性事實(shí)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。被上訴責(zé)任人于早在20xx年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實(shí)政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶(hù)不遷戶(hù)騰房等諸多問(wèn)題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶(hù)在區(qū)、市兩級(jí)法院打了八十多起訴訟仍沒(méi)完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響的事實(shí)。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實(shí)私房遺留問(wèn)題，法院不應(yīng)受理。”但是，被上訴人沒(méi)有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實(shí)和證據(jù)。同時(shí)，也沒(méi)有任何解決此所謂“落私遺留問(wèn)題”的計(jì)劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。
(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實(shí)是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實(shí)施的編號(hào)為707號(hào)的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項(xiàng)嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實(shí)和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實(shí)私房政策范圍，這是對(duì)黨和政府落實(shí)私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對(duì)上訴人為維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實(shí)行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。
(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實(shí)已被國(guó)家及省級(jí)新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長(zhǎng)期的披露報(bào)道，早已是“眾所周知的事實(shí)?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是沒(méi)有依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的極其錯(cuò)誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策?！?BR> (三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)誤及違法。
(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實(shí)答復(fù)的十個(gè)問(wèn)題”等書(shū)面材料，以確鑿無(wú)縫隙的證據(jù)鏈證實(shí)了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過(guò)錯(cuò)和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴(lài)的事實(shí)。然而，一審裁定竟然枉法對(duì)上訴人提交的確鑿證據(jù)沒(méi)有依法據(jù)實(shí)核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。
(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對(duì)本案的審理已經(jīng)沒(méi)有針對(duì)性和實(shí)用性。況且，被上訴人沒(méi)有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對(duì)此案已經(jīng)實(shí)施落實(shí)解決的真實(shí)的事實(shí)和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號(hào)文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專(zhuān)用文件。因此，在本案的審理過(guò)程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門(mén)和法院法官應(yīng)該知曉并實(shí)施執(zhí)行的最基本法律常識(shí)。多部國(guó)家法律也早對(duì)此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。
(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險(xiǎn)危難的逐級(jí)上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，其令人發(fā)指的虛假?gòu)?qiáng)霸之度暴露無(wú)疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險(xiǎn)之危難，歷經(jīng)五年堅(jiān)持到法院打行政官司。這些書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒(méi)有依法審理查明與此相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，就枉法予以裁定。
(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營(yíng)期間而形成隨時(shí)都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)是被上訴人無(wú)法無(wú)據(jù)不能抵賴(lài)的鐵的事實(shí)。然而，一審裁定沒(méi)有依法據(jù)實(shí)審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，實(shí)屬枉法裁定。
(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號(hào)甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)xx市中級(jí)法院()民上字第56號(hào)、()青民監(jiān)字第16號(hào)、xx省高級(jí)法院(1999)魯民監(jiān)字第147號(hào)等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書(shū)所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問(wèn)題，與被上訴人依政執(zhí)行落實(shí)其“青房私字(86)第6號(hào)文件”的三項(xiàng)決定和一項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對(duì)抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。
(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1)本案的真正事實(shí)和確鑿證據(jù)足以證實(shí)：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”。xx市委依據(jù)國(guó)家和省委“落實(shí)私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專(zhuān)門(mén)下達(dá)了“(85)第97號(hào)”等一系列文件，對(duì)在落實(shí)私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實(shí)私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)受案范圍之規(guī)定，同時(shí)，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項(xiàng)條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》法發(fā)[]38號(hào)第三條之規(guī)定是沒(méi)有真正事實(shí)和證據(jù)、錯(cuò)誤適用法律的錯(cuò)誤裁定。
(2)依據(jù)國(guó)家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國(guó)家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》只能算做司法解釋?zhuān)谏鲜龇芍校荒苁亲钕挛环?。一審裁定適用最下位法律條款公開(kāi)對(duì)抗上訴人依據(jù)國(guó)家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對(duì)被上訴人提起的行政訴訟無(wú)疑是極其錯(cuò)誤的枉法裁定。
(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》法發(fā)[]38號(hào)第六條的明確規(guī)定。同時(shí)，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，在嚴(yán)重枉法錯(cuò)誤的裁定中，沒(méi)有“必須依法出具法律文書(shū)并在法律文書(shū)中給出令人信服的理由。”
(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯(cuò)誤裁定。
(1)在一審?fù)忂^(guò)程中，合議庭沒(méi)有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒(méi)有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒(méi)有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。
(2)上訴人原來(lái)完好無(wú)損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實(shí)都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時(shí)，上訴人也依法據(jù)實(shí)當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價(jià)格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評(píng)估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒(méi)有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實(shí)的起到了疑似被上訴方所聘請(qǐng)的代理人作用，上訴人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
綜上所述，事實(shí)真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒(méi)有足以證實(shí)被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題的事實(shí)、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過(guò)程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開(kāi)，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實(shí)上訴。
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：陳
x年12月26日
打架賠償訴狀篇三
行政賠償上訴狀(范例)
被上訴人(原審被告)：________市____區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局
法定代表人：賴(lài)____，局長(zhǎng)
委托代理人：王____，副局長(zhǎng)
案由：上訴人因不服____區(qū)人民法院( )____行初字第4號(hào)行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：
上訴請(qǐng)求：
1.撤銷(xiāo)___區(qū)法院( )___行初字第4號(hào)《行政判決書(shū)》，依法改判;
2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。
上訴理由：
1.上訴人于___年___月___日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在___村___街___號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。上訴人是以審批的圖紙”〔 〕__建字第___號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù),并由被上訴人工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫(huà)線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李____到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何表示，也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。在____年____月4日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高梭，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來(lái)看，足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說(shuō)法是不能成立的。原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。
2.原審法院的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就以《現(xiàn)場(chǎng)-勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓時(shí)由被上訴人現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓西側(cè)留窗戶(hù)，是原圖紙就有的，只是門(mén)的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō)“原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén)，但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。原告樓門(mén)留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從(判決書(shū)》中提到“西側(cè)窗”問(wèn)題，也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是荒謬的。如果把門(mén)安在西側(cè)，二層沒(méi)走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí)，被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可，其他問(wèn)題概不追究。這只能說(shuō)明上訴人允許或默認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理。現(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)這種行為原審法院就不應(yīng)給予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。
撤銷(xiāo)原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
________市中級(jí)人民法院
上訴人：胡________
____年____月____日
附件：上訴狀副本1份。
打架賠償訴狀篇四
今天，本站小編給大家介紹的是國(guó)家賠償申訴狀，內(nèi)容僅供參考。
賠償申訴人：熊(在法院執(zhí)行中死亡) ，匡(與熊系母子關(guān)系)，男，x年*月*7日出生，漢族，居民，住xx市xx縣江口鎮(zhèn)進(jìn)士東路468號(hào)3-4，公民身份號(hào)碼51232619xx*165x，電話(huà)：
賠償申訴代理人：xx市江迎新開(kāi)發(fā)有限公司
賠償申訴理由：
我因不服xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的國(guó)家賠償決定，()渝三中法委賠字第00006號(hào)，特向xx市高級(jí)人民法院提出申訴。
根據(jù)xx市第三中級(jí)人民法院() 渝三中法確監(jiān)字和確字第00001號(hào)再審裁定，確定撤銷(xiāo)xx市第三中級(jí)人民法院于x年8月26日作出的()渝三中確字第8號(hào)民事錯(cuò)誤裁定，確認(rèn)xx市xx縣人民法院于x年9月8日作出的()武行非訴執(zhí)字第562號(hào)非訴行政執(zhí)行裁定違法。符合國(guó)家刑事自賠范疇，依據(jù)《中華人民共和國(guó)家賠償法》第二十一條第三項(xiàng)之規(guī)定，(再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。)特向xx市高級(jí)人民法院申訴作出國(guó)家賠償決定，共計(jì)折合人民幣貮佰陸拾叁萬(wàn)陸仟伍佰貮拾捌元肆角肆分(2636528.44元) ，特此申訴請(qǐng)求貴院依法作出賠償決定。
賠償申訴事項(xiàng)：
依據(jù)《中華人民共和國(guó)囯國(guó)家賠償法》第三十四條，第二項(xiàng)，第三項(xiàng)，第三十六條，第八項(xiàng)和xx市人力資源和社會(huì)保障局，xx市財(cái)政局關(guān)于x年度社會(huì)保險(xiǎn)工作適用上年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資有關(guān)問(wèn)題的通知精神，賠償申訴如下：
一.依法賠償我母親熊老人死亡金，人民幣玖拾萬(wàn)零柒仟捌佰肆拾元(907840元) 。
二.依法賠償匡傷害金，人民幣玖拾萬(wàn)零柒仟捌佰肆拾元(907840元) 。
三.依法賠償房屋損失款，人民幣貮拾貮萬(wàn)柒仟肆佰伍拾陸元壹角(227456.1元) 。
四.依法返還安置房一套，地址：xx市xx縣江口鎮(zhèn)江黃小區(qū)a棟樓4-2房，如不能依法返還，應(yīng)另依法追加房屋損失款，人民幣伍拾萬(wàn)元(500000元) 。
五.依法賠償227456.1元房屋補(bǔ)償款未支付因十年來(lái)應(yīng)得的利息，人民幣玖萬(wàn)叁仟叁佰玖拾貮元叁角肆分(93392.34元)
綜上五項(xiàng)折合人民幣共計(jì)貮佰陸拾叁萬(wàn)陸仟伍佰貮拾捌元肆角肆分(2636528.44元) ，其中包括安置房一套。
賠償申訴事實(shí)：
x年9月13日，xx市xx縣人民法院以()武行非訴執(zhí)字第562號(hào)非訴行政執(zhí)行裁定，違法強(qiáng)制拆掉我母親熊，本人匡房產(chǎn)及非法奪走合法土地使用權(quán)，致使母親肝腸寸斷醫(yī)治無(wú)效含冤而死，本人也因母親的離去一氣之下而病倒，x年四月四日(農(nóng)歷清明節(jié))這天，我拖著虛弱的身體在床上痛哭流涕的開(kāi)始為母親伸冤，為我伸冤......
x年十一月十日，在xx市高級(jí)人民法院的督促下，xx市xx縣人民法院重審此案確認(rèn)本院(法院)的裁定確實(shí)存在嚴(yán)重違法，確定屬于司法賠償范疇并以()武法執(zhí)字第1號(hào)通知匡應(yīng)向xx市第三中級(jí)人民提出申請(qǐng)國(guó)家賠償，x年十一月十二日我們向重三中院做出了申請(qǐng)但無(wú)回應(yīng)，x年一月十四日，我們?cè)傧蛑馗咴荷暾?qǐng)復(fù)議，三中院才于x年五月十日上午08：30時(shí)進(jìn)行聽(tīng)證，但無(wú)回應(yīng)，x年七月二十四日我們繼續(xù)向重高院申訴，x年八月二十六日三中院以()渝三中確字第8號(hào)裁定書(shū)，不予確認(rèn)違法，叫我們向重高院繼續(xù)提出申訴。但x年八月二十六日，xx市第三中級(jí)人民法院以()渝三中確字第8號(hào)裁定不予確認(rèn)xx縣法院違法的錯(cuò)誤裁定導(dǎo)致了此案成為今天久拖不絕使我繼續(xù)向xx市高級(jí)人民法院提出申訴。十多年來(lái)的艱難申訴之路，使我的身軀各個(gè)器官都受到了嚴(yán)重的損傷而賞失了勞動(dòng)能力，從此公司的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和發(fā)展也因此癱瘓無(wú)人打李而變得一無(wú)所有。我三上北京，數(shù)十次上市高院申訴，一輪紅日終于從東方冉冉升起!此案在中紀(jì)委監(jiān)察部，最高人民檢察院，最高人民法院的督查下，20xx年九月十七日等來(lái)了xx市第三中級(jí)人民法院的再審裁定()渝三中法確監(jiān)字和確字第00001號(hào)裁定書(shū)，確認(rèn)了xx市xx縣人民法院的強(qiáng)拆裁定違法，確定了xx市第三中級(jí)人民法院的二審錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以國(guó)家賠償。xx市第三中級(jí)人民法院在裁定中指示我應(yīng)向xx市xx縣人民法院索賠，x年二月三日我們向xx市xx縣法院提交了申請(qǐng)，x年六月五日，xx市xx縣人民法院作出不予賠償決定，應(yīng)該找xx市第三中級(jí)人民法院索賠償，理由是二審錯(cuò)誤裁定，應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，我們于x年六月十七日，向xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提交了賠償申請(qǐng)，xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)不依法作出賠償決定是再次錯(cuò)上加錯(cuò)，視法律當(dāng)兒戲。
xx市第三中級(jí)人民法院的錯(cuò)誤：第一，xx市xx縣人民法院早在x年十一月十日就以xx縣人民法院通知() 武法執(zhí)字第1號(hào)確認(rèn)了自己的違法屬于司法賠償，可三中院二審裁定法院不違法，這就是三中院要承擔(dān)的法律后果。第二，本案是因?yàn)閤x縣人民法院的違法行為直接造成被執(zhí)行人一人死亡，一人嚴(yán)重受傷，財(cái)產(chǎn)的破滅和直接的經(jīng)濟(jì)損失，怎么沒(méi)有因果關(guān)系呢?第三，根據(jù)《中華人民共和國(guó)家賠償法》第十七條第三項(xiàng)和第十八條第二項(xiàng)之規(guī)定，xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的法官們是認(rèn)不倒裁定書(shū)中的違法和賠償那兩個(gè)字嗎?在開(kāi)什么玩笑呢?第四，我們x年6月17日交來(lái)的賠償申請(qǐng)，請(qǐng)問(wèn)xx市第三中級(jí)人民法院的賠償官們?yōu)槭裁唇袑?xiě)成是6月12日呢?是挑戰(zhàn)法律還是蔑視法律呢?第五請(qǐng)問(wèn)xx市第三中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的賠償官們，你委() 渝三中法委賠字第00006號(hào)的國(guó)家賠償決定書(shū)就在你委斷底了嗎?為什么又不給申訴人留申訴的地方?留申訴的地址?這就是你委再一次的嚴(yán)重違法!
x年六月五日，xx市xx縣人民法院作出不予賠償決定，應(yīng)由xx市第三中級(jí)人民法院來(lái)賠償，理由是二審錯(cuò)誤裁定，應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，我們認(rèn)為此決定是正確的，至少也是共同被告人!共同賠付!
根據(jù)《中華人民共和國(guó)家賠償法》第二十一條第三項(xiàng)之規(guī)定，《再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。》所以xx市第三中級(jí)人民法院在二審中已經(jīng)不予確認(rèn)本案違法，經(jīng)再審確認(rèn)一審違法，確定二審錯(cuò)誤，所以二審是本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不含糊。所以，我們請(qǐng)求xx市高級(jí)人民法院對(duì)一審二審的違法及錯(cuò)誤行為依法及早作出賠償決定給予賠付。
此致
xx市高級(jí)人民法院國(guó)家賠償委員會(huì)
賠償申訴人：匡
賠償申訴代理人：xx市江迎新開(kāi)發(fā)有限公司
公原x年十一月八日
最高檢公布國(guó)家賠償新標(biāo)準(zhǔn):侵犯人身自由權(quán)日賠242.3
最高人民檢察院5月16日下發(fā)通知,要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí),執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元,該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22.58元。
據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,國(guó)家賠償法第33條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局20xx年5月13日公布,20xx年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資為63241元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及人力資源和社會(huì)保障部提供的日平均工資的計(jì)算公式,對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件,最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為242.3元。另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條第2款規(guī)定,各級(jí)檢察院自20xx年5月16日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。
能夠返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。國(guó)家賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：
(1)侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。
(2)侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：
造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前撫養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。
打架賠償訴狀篇五
行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償，下面是本站小編給大家分享的的行政賠償申訴狀，希望對(duì)大家有幫助。
申訴人(一審原告，二審被上訴人)李，男，x年2月生，漢族，住xx縣x鎮(zhèn)新一村。
被申訴人(一審被告，二審上訴人)xx縣國(guó)家稅務(wù)局
法定代表人 劉，局長(zhǎng)。
被申訴人(一審被告，二審上訴人)xx縣地方稅務(wù)局
法定代表人 賀，局長(zhǎng)。
申訴人不服河南省高級(jí)人民法院(x2)予法行終字第73號(hào)行政判決書(shū)，提出申訴。請(qǐng)求再審撤銷(xiāo)該判決書(shū)，發(fā)回原審法院對(duì)案件事實(shí)重新審理，依法支持原告在一審的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)及理由;
申訴人于x年投資二百多萬(wàn)元，開(kāi)辦xx縣首家液化氣站，x年xx縣稅務(wù)局(后分為國(guó)稅局和地稅局)以查稅調(diào)帳為名，將申訴人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)往來(lái)手續(xù)、會(huì)計(jì)恁證、有關(guān)帳冊(cè)資料188頁(yè)調(diào)入該局。其中包括洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠原告137560公斤飼料款計(jì)85287.20元的憑證;有洛陽(yáng)煉油廠供給原告50噸汽油、50噸柴油和45噸液化氣(原告己付款)的恁證;有湖北省應(yīng)城市爐料公司欠原告118197元原油款的恁證;有用戶(hù)欠原告102個(gè)液化氣瓶的憑證;有給山東省東明石油化工廠匯款50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)常壓重油，供方出具的收據(jù)等。多年耒，申訴人多次乞求他們返還，被申訴人拒不返還，直至‘丟失’。被申訴人此行政行為已被省高級(jí)人民法院的生效判決確認(rèn)為違法。x年8月14日申訴人向洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起行政賠償訴訟 。要求兩被告賠償因其違法行政行為給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失966224.20元及利息。一審法院審理后判決被告賠償因其違法行政行為給原告造成的損失180621.10元。而該判決書(shū)全部否定了申訴人在一審的訴訟請(qǐng)求和一審法院對(duì)原告損失的認(rèn)定，但卻以賠償原告旅差費(fèi)和代理費(fèi)的名義判決賠償申訴人一萬(wàn)元。
(一) 該判決書(shū)對(duì)舉證責(zé)任倒置的否定是無(wú)的放矢
該判決書(shū)第八頁(yè)稱(chēng)，本院認(rèn)為，“李關(guān)于本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的主張不予支持”。第9頁(yè)稱(chēng)，“一審判決關(guān)于本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的認(rèn)定不當(dāng)，應(yīng)予糾正”。第15頁(yè)稱(chēng)，“一審法院對(duì)上述賠償事項(xiàng)適用舉證責(zé)任倒置原則予以支持缺乏法律根據(jù)，應(yīng)予糾正。”而實(shí)際上，李并未主張舉證責(zé)任倒置，一審法院也未適用舉證責(zé)任倒置。洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院()洛行終字第54號(hào)行政賠償判決書(shū)第5頁(yè)載明“經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)原告李提交的1、2、3、4、5、6號(hào)證據(jù)客觀、合法，與本案緊密關(guān)聯(lián)，可以作為本案的定案依據(jù)。第六頁(yè)載明， “本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以認(rèn)定以下事實(shí)。”一審法院對(duì)申訴人的四項(xiàng)賠償請(qǐng)求的支持均是依據(jù)申訴人提供的證據(jù)，沒(méi)有一項(xiàng)是依據(jù)舉證責(zé)任倒置，因被申訴人舉證不能而推定的。判決書(shū)第7頁(yè)“由于二被告將原告的帳目及有關(guān)憑證丟失，致使原告不能向法庭提供請(qǐng)求賠償?shù)南嚓P(guān)直接證據(jù)，本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則”的敘述，在判決書(shū)中的實(shí)際作用是舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定，“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！北景干暝V人提供的證據(jù)復(fù)印件以及被申訴人工作人員出具的扣押申訴人證據(jù)原件的證明，足可以證明被申訴人持有證據(jù)而拒絕提供。一審判決據(jù)此確認(rèn)申訴人提供的證據(jù)復(fù)印件合法有效，于法有據(jù)，并非采取舉證責(zé)任倒置。一審判決在這里的敘述至多是措辭不當(dāng)。該判決書(shū)借此全盤(pán)否定一審判決，于法無(wú)據(jù)。即使一個(gè)人戴歪了帽子，我們也不能說(shuō)他的頭和臉長(zhǎng)歪了。該判決書(shū)第10頁(yè)，以申訴人提供的有關(guān)與湖北應(yīng)城市爐料供應(yīng)公司合同文本與收貨證明都是復(fù)印件，經(jīng)庭審質(zhì)證不能與原件核對(duì)，根據(jù)最高人民法院〈〈關(guān)于適用[中華人民共和國(guó)民事訴訟法]若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉〉第78條關(guān)于證據(jù)復(fù)印件不能作為定案依據(jù)的規(guī)定，對(duì)該兩份證據(jù)證明內(nèi)容的真實(shí)性本院不予審查，是適用法律錯(cuò)誤。該條規(guī)定的是‘證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒(méi)有其它材料可以引證，對(duì)方當(dāng)事人又不承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)?！岸景覆皇翘峁┤司懿惶峁┰蛟€索，而是無(wú)法提供原件而提供了原件線索，不是沒(méi)有其他材料可以引證，而是有被申訴人的工作人員出具的調(diào)帳通知單和暫調(diào)帳冊(cè)證明可以引證。本案事實(shí)不符合該條規(guī)定的情形，而是應(yīng)適用上述最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條的情形。
該判決書(shū)第11頁(yè)第6行，認(rèn)定李關(guān)于洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠xx縣液化氣站飼料糧款85287.20元的事實(shí)主張不能成立。雖然申訴人提供有與洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)簽訂的飼料糧
購(gòu)銷(xiāo)合同
。而且李根現(xiàn)、趙小山(應(yīng)為張明俊)也曾為他作證說(shuō)記得被調(diào)帳冊(cè)中有洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠申訴人飼料款的憑證。而李根現(xiàn)和張明俊作為稅務(wù)局的工作人員，其證言的可信程度很高‘但李根現(xiàn)、張明俊當(dāng)時(shí)為李出具證言事出有因’，仍然不能證明洛陽(yáng)煉油廠農(nóng)場(chǎng)欠申訴人飼料糧款，而且先前已有法院生效判決書(shū)對(duì)此未予認(rèn)定。該判決書(shū)以此直接確認(rèn)(否定)。試問(wèn)，申訴人提供的飼料糧購(gòu)銷(xiāo)合同以及被告工作人員的證明怎么不能證明其事實(shí)主張?‘李根現(xiàn)、張明俊為李出具證言事出有因’是什么原因?是被原告脅迫，非自愿，還是事后由于被告的責(zé)難而被迫意欲否定該證據(jù)?判決書(shū)對(duì)此未予明確。該判決對(duì)此的否定理由不成立。法院先前的判決書(shū)，正是由于被申訴人調(diào)走申訴人的證據(jù)所造成的，在審理申訴人為此請(qǐng)求賠償?shù)陌讣胁荒茉僦苯訉⑵浯_認(rèn)。
(二) 該判決書(shū)適用法律錯(cuò)誤
本案一審判決在適用法律上顯然沒(méi)有錯(cuò)誤。該判決書(shū)除了強(qiáng)加于一審判決的“舉證責(zé)任倒置”之外，也未能指出一審判決其他適用法律錯(cuò)誤之處。而該判決書(shū)除適用上述《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(二)項(xiàng)之外，其同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十三條是自己打自的嘴巴。適用前者，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，而適用后者，“人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的賠償請(qǐng)求?！蓖瑫r(shí)適用于理不通。上述最高人民法院《規(guī)定》第三十五條規(guī)定，“人民法院對(duì)單獨(dú)提起行政賠償案件作出判決的法律文書(shū)的名稱(chēng)為行政賠償判決書(shū)‘ 行政賠償裁定書(shū)或者行政賠償調(diào)解書(shū)?！痹撆袥Q書(shū)在對(duì)同一行政行為己由本院作出生效的行政判決書(shū)之后，在申訴人對(duì)該行政行為提出賠償請(qǐng)求，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出一審的行政賠償判決書(shū)之后，又將對(duì)該案的二審判決定為行政判決書(shū)。在這里，司法擅斷完全代替了依法說(shuō)理，把公民和下級(jí)法院當(dāng)作白癡看待，有損高級(jí)人民法院的良好形象。
本案一審判決對(duì)申訴人己經(jīng)是很大的不公了，當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)李曉波收受了本案被告大量賄賂，對(duì)本耒應(yīng)當(dāng)查清，也能夠查清的事實(shí)不準(zhǔn)調(diào)查，與被告中的某某人勾結(jié)(請(qǐng)恕申訴人用了這個(gè)詞，因?yàn)樗麄兇_實(shí)構(gòu)成了犯罪)，用申訴人的憑證取出汽油、柴油、 液化氣等，撈取了大批錢(qián)財(cái)，非法的將申訴人由一個(gè)幾百萬(wàn)元資產(chǎn)的企業(yè)家剝奪為一個(gè)無(wú)以生計(jì)的人。更為可悲的是河南省高級(jí)法院在辦理此案中的腐敗比xx縣稅務(wù)局和洛陽(yáng)中級(jí)法院有過(guò)之而無(wú)不及，人們無(wú)法相信，一個(gè)法學(xué)博士(審判長(zhǎng)宋爐安是中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士)，如果沒(méi)有法律外的原因，能夠作出這樣的枉法判決!希望最高人民法院，把住正義的最后一道關(guān)口，給申訴人一個(gè)遲到的正義。
此致
最高人民法院
申訴人 李
x年5月11日
行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹饕M成部分。
《國(guó)家賠償法》第三條、第四條規(guī)定了行政賠償?shù)姆秶?BR> 1. 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的
2.非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;
4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;
6.違法實(shí)施罰款、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的
7. 違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的
8. 違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物，攤派費(fèi)用的
9. 造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。
《國(guó)家賠償法》第五條同時(shí)規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)行政賠償責(zé)任的幾種情形：
1. 行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為
2. 因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的
3. 法律規(guī)定的其他情形。
根據(jù)《國(guó)家賠償法》，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定分以下幾種情形：
3.法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
5.賠償機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷(xiāo)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
6.經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)。
行政賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，也可以在申請(qǐng)行政賠償復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出，但不得不經(jīng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理而直接提起訴訟。
打架賠償訴狀篇六
被上訴人(原審原告，被告)：_________________________
上訴人因____________(案由)一案，不服____________人民法院______年______月______日做出的______號(hào)行政賠償判決(裁定)，現(xiàn)提起上訴。
此致
_________中級(jí)(高級(jí))人民法院
上訴人：__________
____年____月____日
附：
行政賠償上訴狀行政賠償上訴狀
打架賠償訴狀篇七
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；
3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
何時(shí)何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時(shí)在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)x元、殘疾用具x元，以及原告無(wú)法上班所造成的誤工費(fèi)x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請(qǐng)求法院判令被告賠償原告xx元。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址
相關(guān)部門(mén)的鑒定書(shū)、認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明等。
此致
閩清縣人民法院
附：本訴狀副本x份
起訴人_____（要求本人簽名）
_____年_____月_____日
注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的.人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。
打架賠償訴狀篇八
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；
3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
何時(shí)何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時(shí)在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)x元、殘疾用具x元，以及原告無(wú)法上班所造成的誤工費(fèi)x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請(qǐng)求法院判令被告賠償原告xx元。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址
相關(guān)部門(mén)的'鑒定書(shū)、認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明等。
此致
閩清縣人民法院
附：本訴狀副本x份
起訴人_____（要求本人簽名）
_____年_____月_____日
注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。
打架賠償訴狀篇九
上訴人(一審原告)：陳z，女，1x年1x月3x日生，漢族，山東省總公司退休職工，租住本市龍江路號(hào)1xx戶(hù)。殘疾證號(hào)：魯xx字第號(hào)。
被上訴人(一審被告)：青島市國(guó)土資源和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市房管局)，住所地：本市巫峽路6號(hào)。法定代表人：陳培新，男，職務(wù)：局長(zhǎng)。 責(zé)任人：于守賢，男，職務(wù)：房政處主管副處長(zhǎng)。
上訴人堅(jiān)決不服青島市市南區(qū)人民法院(20xx)南行初字第104號(hào)行政裁定，依法據(jù)實(shí)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
(1)依法撤銷(xiāo)(20xx)南行初字第104號(hào)行政一審裁定，應(yīng)由青島市中級(jí)人民法院為一審法院。
(2)依法據(jù)實(shí)確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(3)請(qǐng)求人民法院依法據(jù)實(shí)判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費(fèi)用暫定80萬(wàn)元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書(shū)面證明文件)b.自x年3月份至20xx年底近二十二年的房屋租金損失95萬(wàn)元;c.多年來(lái)，被上訴人毫無(wú)妥善解決問(wèn)題之誠(chéng)意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場(chǎng)價(jià)格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。合計(jì)人民幣共188萬(wàn)元。
(4)全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)、理由和相關(guān)依據(jù)：
(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)的明確規(guī)定，被上訴人的行政級(jí)別屬“縣級(jí)以上”，并且，此案經(jīng)國(guó)家和省級(jí)新聞媒體多次披露報(bào)道，屬社會(huì)影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
(二)一審裁定沒(méi)有認(rèn)定事實(shí)和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
(1)一審裁定的案由錯(cuò)誤。上訴人沒(méi)有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號(hào)文及市委[85]81號(hào)文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件，并以此專(zhuān)用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過(guò)錯(cuò)是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任。”一審裁定沒(méi)有依據(jù)被上訴人于x年2月對(duì)本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號(hào)專(zhuān)用文件三項(xiàng)決定、一項(xiàng)規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實(shí)，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。
(2)沒(méi)有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實(shí)，就草率盲目的將本案定性為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是一審裁定的原則性事實(shí)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。被上訴責(zé)任人于守賢早在20xx年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實(shí)政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶(hù)不遷戶(hù)騰房等諸多問(wèn)題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶(hù)在區(qū)、市兩級(jí)法院打了八十多起訴訟仍沒(méi)完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響的事實(shí)。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實(shí)私房遺留問(wèn)題，法院不應(yīng)受理。”但是，被上訴人沒(méi)有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實(shí)和證據(jù)。同時(shí)，也沒(méi)有任何解決此所謂“落私遺留問(wèn)題”的計(jì)劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。
(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實(shí)是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實(shí)施的編號(hào)為707號(hào)的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項(xiàng)嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實(shí)和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實(shí)私房政策范圍，這是對(duì)黨和政府落實(shí)私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對(duì)上訴人為維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實(shí)行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。
(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實(shí)已被國(guó)家及省級(jí)新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長(zhǎng)期的披露報(bào)道，早已是“眾所周知的事實(shí)?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”是沒(méi)有依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的極其錯(cuò)誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策?！?BR> (三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯(cuò)誤及違法。
(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實(shí)答復(fù)的十個(gè)問(wèn)題”等書(shū)面材料，以確鑿無(wú)縫隙的證據(jù)鏈證實(shí)了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過(guò)錯(cuò)和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴(lài)的事實(shí)。然而，一審裁定竟然枉法對(duì)上訴人提交的確鑿證據(jù)沒(méi)有依法據(jù)實(shí)核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。
(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對(duì)本案的審理已經(jīng)沒(méi)有針對(duì)性和實(shí)用性。況且，被上訴人沒(méi)有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對(duì)此案已經(jīng)實(shí)施落實(shí)解決的真實(shí)的事實(shí)和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號(hào)文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專(zhuān)用文件。因此，在本案的審理過(guò)程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門(mén)和法院法官應(yīng)該知曉并實(shí)施執(zhí)行的最基本法律常識(shí)。多部國(guó)家法律也早對(duì)此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。
(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險(xiǎn)危難的逐級(jí)上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)，其令人發(fā)指的虛假?gòu)?qiáng)霸之度暴露無(wú)疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險(xiǎn)之危難，歷經(jīng)五年堅(jiān)持到法院打行政官司。這些書(shū)面答復(fù)意見(jiàn)也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒(méi)有依法審理查明與此相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，就枉法予以裁定。
(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營(yíng)期間而形成隨時(shí)都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財(cái)產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實(shí)是被上訴人無(wú)法無(wú)據(jù)不能抵賴(lài)的鐵的事實(shí)。然而，一審裁定沒(méi)有依法據(jù)實(shí)審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，實(shí)屬枉法裁定。
(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號(hào)甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)青島市中級(jí)法院(1990)民上字第56號(hào)、(1994)青民監(jiān)字第16號(hào)、山東省高級(jí)法院(1999)魯民監(jiān)字第147號(hào)等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書(shū)所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問(wèn)題，與被上訴人依政執(zhí)行落實(shí)其“青房私字(86)第6號(hào)文件”的三項(xiàng)決定和一項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對(duì)抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。
(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1)本案的真正事實(shí)和確鑿證據(jù)足以證實(shí)：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”。青島市委依據(jù)國(guó)家和省委“落實(shí)私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專(zhuān)門(mén)下達(dá)了“(85)第97號(hào)”等一系列文件，對(duì)在落實(shí)私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實(shí)私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)受案范圍之規(guī)定，同時(shí)，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項(xiàng)條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》法發(fā)[1992]38號(hào)第三條之規(guī)定是沒(méi)有真正事實(shí)和證據(jù)、錯(cuò)誤適用法律的錯(cuò)誤裁定。
(2)依據(jù)國(guó)家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國(guó)家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》只能算做司法解釋?zhuān)谏鲜龇芍?，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開(kāi)對(duì)抗上訴人依據(jù)國(guó)家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對(duì)被上訴人提起的行政訴訟無(wú)疑是極其錯(cuò)誤的枉法裁定。
(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》法發(fā)[20xx]38號(hào)第六條的明確規(guī)定。同時(shí)，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題”，在嚴(yán)重枉法錯(cuò)誤的裁定中，沒(méi)有“必須依法出具法律文書(shū)并在法律文書(shū)中給出令人信服的理由。”
(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯(cuò)誤裁定。
(1)在一審?fù)忂^(guò)程中，合議庭沒(méi)有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒(méi)有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒(méi)有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。
(2)上訴人原來(lái)完好無(wú)損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實(shí)都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員咨詢(xún)后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時(shí)，上訴人也依法據(jù)實(shí)當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價(jià)格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評(píng)估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒(méi)有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實(shí)的起到了疑似被上訴方所聘請(qǐng)的代理人作用，上訴人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。
綜上所述，事實(shí)真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒(méi)有足以證實(shí)被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實(shí)私房政策遺留問(wèn)題的事實(shí)、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過(guò)程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開(kāi)，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實(shí)上訴。
青島市中級(jí)人民法院
上訴人：陳z
20xx年12月26日
打架賠償訴狀篇十
原告：________，漢族，______年___月___日出生，住_______________________，身份證號(hào)碼：________________，電話(huà)：________________。
被告：________，漢族，______年___月___日出生，住_______________________，身份證號(hào)碼：________________，電話(huà)：________________。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴訟請(qǐng)求必須具體﹑明確，該寫(xiě)的一定要寫(xiě)，因?yàn)槠涫玛P(guān)法院審查的范圍。但千萬(wàn)不可不加思考地亂要求，如果無(wú)相應(yīng)的證據(jù)來(lái)支持你的'主張，勢(shì)必遭到敗訴的后果，通常還會(huì)因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費(fèi)。
另外，訴訟請(qǐng)求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說(shuō)“賠償原告的一切損失”之類(lèi)。雖然這是沒(méi)有爭(zhēng)議的，但并不等于在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)多多益善，比較切合實(shí)際的請(qǐng)求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累。
訴訟請(qǐng)求
2、判令被告立即騰退上述涉案房屋；
3、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
訴狀是個(gè)利劍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒(méi)有寫(xiě)好，那么勢(shì)必倒過(guò)來(lái)傷到自己。因此，要擺事實(shí)，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實(shí)，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)和現(xiàn)狀，特別是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，實(shí)事求是地寫(xiě)清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。
事實(shí)與理由
______年___月___日原告________與被告________約定由原告出資________元購(gòu)買(mǎi)涉案房屋，暫時(shí)由被告居住使用，原、被告立下書(shū)面協(xié)議。后因雙方之間發(fā)生糾葛，原告要求被告倒出房屋，被告拒不配合?，F(xiàn)原告要求確認(rèn)上述宅院內(nèi)房屋歸原告所有，并要求被告立即騰退倒出，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
此致
_____________區(qū)人民法院
具狀人：__________
______年___月___日
打架賠償訴狀篇十一
原告：
住址：
被告：
住址：
訴訟請(qǐng)求：
2、本案訴訟費(fèi)由全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
_____年____月____日晚上，被告_____因經(jīng)營(yíng)客車(chē)糾紛向租住在原告_______家的____索要醫(yī)療費(fèi)，在索要過(guò)程中雙方發(fā)生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過(guò)程中，被告將原告打傷。后原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療治療____天，花去醫(yī)療費(fèi)_____元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級(jí)。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所干警及時(shí)前往制止，并現(xiàn)場(chǎng)證明原告_______家"毀壞房門(mén)暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內(nèi)衣扯爛"。
原告認(rèn)為，被告致傷其身體并損害其財(cái)物，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請(qǐng)判如所請(qǐng)!
此致
_______人民法院
具狀人：___________
_____年____月____日
打架賠償訴狀篇十二
上訴人：原審原告，張，男，x年1月16日生，住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號(hào)。電話(huà)：x7。
被上訴人：原審被告，北京市工商行政管理局，陳永，局長(zhǎng)，住所地：北京市海淀區(qū)蘇州街36號(hào)。
上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)(x5)海行初字第33號(hào)《行政賠償裁定書(shū)》。發(fā)回海淀區(qū)人民法院重新審理本案。
事實(shí)與理由：上訴人為北京市工商行政管理局的京工商行賠不字[x4]03號(hào)《不予行政賠償通知書(shū)》中的不法決定，不服x5年2月11日,海淀區(qū)人民法院作出的(x5)海行初字第33號(hào)《行政賠償裁定書(shū)》：在對(duì)法痞:孫建提出控告的同時(shí),提出上訴如下：
一、該一審《行政賠償裁定書(shū)》第一頁(yè)認(rèn)定上訴人，住歷山育才新村8號(hào)，這是錯(cuò)誤的。這是“公安體制的個(gè)人身份信息有錯(cuò)誤所造成的后果之一”。又認(rèn)定被上訴人的法定代表人：楊藝文，也是錯(cuò)誤的。 因?yàn)樵缫炎兂闪岁愑赖?。這又是誰(shuí)不與原審法院銜接所造成的錯(cuò)誤呢?又認(rèn)定被上訴人的委托代理人：徐晴，又是錯(cuò)誤的。因?yàn)樾烨缡且粋€(gè)涉嫌瀆職侵權(quán)犯罪的，受刑事控告案件的當(dāng)事人。見(jiàn)另行的控告文。這是強(qiáng)烈要求移送，和應(yīng)當(dāng)迅速依法追究其雙開(kāi)等行政、刑事責(zé)任的當(dāng)事人。即原裁定連當(dāng)事人的身份，也未查明、就下裁定，這是涉嫌枉法裁判犯罪的。這也是與上訴人有關(guān)的許多行政、民事虛假訴訟犯罪行為的繼續(xù)、持續(xù)的。即人民法院的辦案均是不講真實(shí)、合法的亂辦案的。這種辦案的法官是比土匪更可惡的法痞。這種“人民”法院就是亡黨、亡國(guó)先兆的“漢奸、偽”法院。特請(qǐng)求二審堅(jiān)決予發(fā)回重審，以糾正之。
二、該一審《行政賠償裁定書(shū)》第一頁(yè)倒數(shù)第二段又認(rèn)定：x3年10月14日，被上訴人作出復(fù)議決定：認(rèn)為上訴人不符合受理?xiàng)l件，且已有朝陽(yáng)工商分局履行了相關(guān)法定職責(zé)。駁回上訴人的復(fù)議申請(qǐng)。
上訴人主張：這是海淀區(qū)“法匪、偽”法院系列涉嫌枉法裁判犯罪案件縱容的違法行政、涉嫌犯罪的情節(jié)之一。因?yàn)槌?yáng)工商分局與本行政賠償案件相關(guān)的行為、不查超范圍經(jīng)營(yíng)的行為，已被一、二審行政判決要求履行查處的法定職責(zé)，而且，自x4年9月19日以來(lái)，朝陽(yáng)工商分局又已在立案、重新辦理之中的了。(上訴人可以提供新證據(jù)證明的。)。那么，被上訴人原縱容的不支持朝陽(yáng)工商分局履行上訴人投訴的查處某企業(yè)超范圍經(jīng)營(yíng)行為的“復(fù)議決定”。是怎么一回事?該負(fù)種法律責(zé)任呢?請(qǐng)求二審予以查清，并追究相應(yīng)的責(zé)任。包括承擔(dān)本案的國(guó)家(行政)賠償?shù)呢?zé)任。即被上訴人的復(fù)議行為，也已是被糾正錯(cuò)誤了的。即已被自然確認(rèn)為違法了的，即被自然撤銷(xiāo)了的。
三、原一審《行政賠償裁定書(shū)》又認(rèn)定：上訴人訴稱(chēng)：生效行政判決書(shū)自然撤銷(xiāo)了被上訴人與本案相關(guān)的不予支持部分。從不予支持到被撤銷(xiāo)時(shí)止的，被加重的損失，就是本案訴請(qǐng)被上訴人賠償?shù)膬?nèi)容。如， 11個(gè)月期間的食宿、房租費(fèi) 10450元，時(shí)間損失費(fèi)每月5793元的五倍338615元等，共計(jì)363865元。本院認(rèn)為：上訴人提起的本行政賠償之訴，所主張的行政違法行為尚未被行政機(jī)關(guān)或者人民法院確認(rèn)為違法。是不符合起訴條件的。
上訴人主張：另案生效的1142號(hào)《行政判決書(shū)》，的確是撤銷(xiāo)了本案對(duì)應(yīng)的被上訴人的復(fù)議行為的，即對(duì)應(yīng)的具體行政行為的，并已有朝陽(yáng)工商分局在重新辦理中的。這是符合起訴條件的。
特提出上述上訴請(qǐng)求。
此致
北京市第一中級(jí)人民法院
上訴人：張
x5年2月17日
打架賠償訴狀篇十三
原告：李某，男，年月日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住，身份證號(hào)：電話(huà)：
被告一：王某，男，年月日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住，身份證號(hào)：，電話(huà)：
被告二：某公司，住所地：
法定代表人：，聯(lián)系電話(huà)：
被告三：某保險(xiǎn)公司，住所地：
負(fù)責(zé)人：，聯(lián)系電話(huà)：
訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、判令被告王某、某公司賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)xx元。
2、被告某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠付責(zé)任;
3、由三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：
7月27日3時(shí)30分許，被告王某駕駛被告某公司所有的云a6666號(hào)轎車(chē)在北京路倒車(chē)時(shí)，未確保安全，碰撞行人李某，致李某受傷的交通事故。該事故經(jīng)縣公安交通警察大隊(duì)出具字[]第340號(hào)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告王某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。(見(jiàn)證據(jù)1)云a6666號(hào)轎車(chē)已在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保單號(hào)分別為。(見(jiàn)證據(jù)6)
事故發(fā)生后，被告王某在沒(méi)有標(biāo)明現(xiàn)場(chǎng)位置、沒(méi)有報(bào)警的情況下，用云a6666號(hào)轎車(chē)與原告李某家屬一起將傷者李某送往醫(yī)院進(jìn)行治療55天，被告王某已支付全部醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)診斷，本次交通事故造成原告骨折，醫(yī)囑出院后臥床休息一個(gè)月。(見(jiàn)證據(jù)2)
原告李某于2012月1日經(jīng)神馬司法鑒定中心傷殘?jiān)u定，確認(rèn)“因道路交通事故致左手骨折，出院后需定期復(fù)查，并服用藥物治療，后續(xù)治療費(fèi)元，自受傷之日起全休4個(gè)月?！?見(jiàn)證據(jù)3)。
綜上所述，此次事故給原告的'身心造成極大的傷害。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》特請(qǐng)求貴院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
人民法院
具狀人：
年月日
附賠償清單
打架賠償訴狀篇十四
甲方：甲方：
乙方：乙方：
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)(甲方)與(乙方)就此事賠償事宜，本著平等、自愿、甲方)乙方)公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、貨物丟失費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣_(tái)___元。(詳細(xì)見(jiàn)附件)
二、付款辦法：甲方需一次性支付乙方所有費(fèi)用。
三、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
四、甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
五、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
六、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
七、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
八、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
九、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
十、其它：
附件：
醫(yī)療費(fèi)：
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3000元/1個(gè)月
誤工費(fèi)：營(yíng)業(yè)額10000左右/天
后期治療費(fèi)：期治療費(fèi)：4500元
打架賠償訴狀篇十五
打架賠償協(xié)議書(shū)模板范文，下面小編為你帶來(lái)
賠償協(xié)議書(shū)模板
，歡迎閱讀。謝謝!
甲方：
乙方：
對(duì)××××年×月×日在××路口發(fā)生的交通事故，甲方和乙方協(xié)商制定以下賠償協(xié)議：
1、乙方把甲方所提供的一系列證明材料交給太平洋保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠過(guò)程中，保險(xiǎn)公司對(duì)甲方所提供的證明材料進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，如發(fā)現(xiàn)甲方所提供的材料不充分或虛假，存在隱瞞或欺詐等因素，造成保險(xiǎn)公司不能按照交警出具的第三者損失的.經(jīng)濟(jì)賠償憑證中的賠償金額賠償給乙方的，則乙方將按照保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償給乙方的金額賠償給甲方。
2、本協(xié)議一式一份，由乙方保管。
3、本協(xié)議自制定之日起生效。
甲方(簽字)：乙方(簽字)：
年月日年月日
甲方：
乙方：
經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn) (甲方)與 (乙方)就此事賠償事宜，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣_(tái)___元。
二、付款時(shí)間及辦法(含有關(guān)條件)：
三、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
四、甲方 履行賠償義務(wù)后，乙方 保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
五、甲方 履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方 自行承擔(dān)，甲方 對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
六、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
七、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
八、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
九、乙方 今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方 無(wú)關(guān)。
十、其它：
甲方： (簽字)蓋章 乙方：(簽字) 見(jiàn)證人：(簽字)
年 月 日 年 月 日 年 月 日
打架賠償訴狀篇十六
原告：譚女士（性別：女，身份證號(hào)：）
地址：
聯(lián)系電話(huà)：
被告：漳州市城市改造開(kāi)發(fā)公司
法定代表人：
住所：
訴訟請(qǐng)求：
1、確認(rèn)譚女士為漳州市北橋新村323號(hào)房產(chǎn)的所有權(quán)人；
2、判令被告向原告補(bǔ)開(kāi)《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明》。
事實(shí)和理由：
原告之原房屋住址為漳州市大通北路，后因漳州城區(qū)改造，被安置在漳州市北橋新村323號(hào)的房產(chǎn)。被告曾向原告出具了《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明（漳城改辦證字66666號(hào)）》，以便原告辦理安置房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。
原告不慎將《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明》遺失，無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，便請(qǐng)求被告向其補(bǔ)開(kāi)上述證明。雖經(jīng)原告多次向被告提出請(qǐng)求，被告一直未向原告補(bǔ)開(kāi)上述證明。原告因此無(wú)法辦理漳州市北橋新村323號(hào)的`房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。
被告有協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記的義務(wù)，其不補(bǔ)開(kāi)上述證明的行為已經(jīng)損害了原告的權(quán)益。
基于以上事實(shí)和理由，為了維護(hù)自身的利益，原告特提出上述訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)貴法院判如所請(qǐng)。
此致
漳州市薌城區(qū)人民法院
原告：
（簽名）
民事賠償起訴狀范文（二）
民事起訴狀
原告：王某某，女，1968年6月2日出生，回族，住北京市大興區(qū)xx街xx號(hào)
電話(huà)：*****
被告：北京市xx客運(yùn)有限公司，法定代表人：邢某某
住所地：北京市大興區(qū)xx路xx號(hào)
聯(lián)系電話(huà)：*****
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)xxx元、護(hù)理費(fèi)xxx元、交通費(fèi)xxx元、住宿費(fèi)xxx元、傷殘賠償金xxx元；2、請(qǐng)求法院判令被告支付精神損害撫慰金xxx萬(wàn)；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：月3日下午四時(shí)許，被告司機(jī)白某某駕駛京kxxx號(hào)紅灰相間的公交車(chē)在北京市大興區(qū)新華街由南向北行駛時(shí)將王某某撞傷，后被送往大興醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，年12月29日出院。年3月4日經(jīng)北京市xx司法鑒定中心鑒定為四級(jí)傷殘。
根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告司機(jī)在事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。由于該司機(jī)是被告原告，且事故發(fā)生時(shí)其正在履行職務(wù)，因此，依法應(yīng)由被告向原告進(jìn)行民事賠償。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴到人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求！此致
北京市大興區(qū)人民法院
原告：王某某簽名或按手印
**年三月十二日
注：訴狀部分寫(xiě)出事情經(jīng)過(guò)便可，不宜用過(guò)多篇幅展開(kāi)論述自己的觀點(diǎn)。
打架賠償訴狀篇十七
茲因雙方于 ______年 ______月 ______日在因 ______雙方發(fā)生糾紛沖突，至乙方受傷，賠償事宜，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方愿一次性賠償給乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，精神撫慰金等合計(jì)人民幣 ______元(大寫(xiě)：______ )，此賠償款直接由甲方支付給乙方現(xiàn)金。
二、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。
三、甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費(fèi)用要求。
四、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
五、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。
六、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿(mǎn)意。
七、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書(shū)一式三份，雙方各執(zhí)一份，見(jiàn)證人執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字及捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。
八、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。
九、本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
______年 ______月 ______日
打架賠償訴狀篇十八
被告：_________________略
案由：工傷保險(xiǎn)待遇糾紛
原告不服岳市仲裁字[20xx年]第58號(hào)仲裁裁決書(shū)，現(xiàn)向法院提起民事訴訟。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)岳市勞仲裁了20xx年第58號(hào)裁決第二項(xiàng)的內(nèi)容。以平均月繳費(fèi)工資1090元作為本人工資的標(biāo)準(zhǔn)。
2、請(qǐng)求撤銷(xiāo)岳市勞仲裁字20xx年第58號(hào)裁決第三項(xiàng)的內(nèi)容。依《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》確定停工留薪期。
3、請(qǐng)求撤銷(xiāo)岳市勞仲裁字20xx年第58號(hào)裁決第四項(xiàng)的內(nèi)容。
4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或患職業(yè)病前12個(gè)月的平均繳費(fèi)工資。依法理，確定本人工資的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以平均月繳費(fèi)工資為標(biāo)準(zhǔn)。被告從20xx年6月30日進(jìn)入原告公司工作，至20xx年9月24日受傷不足三個(gè)月，且我公司已為他繳納了工傷保險(xiǎn)金，所以應(yīng)以其受傷前2個(gè)多月的平均月繳費(fèi)工資即1090元，作為本人工資計(jì)算相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。仲裁裁決書(shū)以被告銀行的查詢(xún)單上的金額作為本人工資，其依據(jù)是以湖南省勞動(dòng)與社會(huì)保障局的一個(gè)內(nèi)部文件《關(guān)于受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中幾個(gè)疑難問(wèn)題的指示的復(fù)函》。其是否具有法律效力，存在疑問(wèn)。且文件精神與《工傷保險(xiǎn)條例》以平均月繳費(fèi)工資作為本人工資標(biāo)準(zhǔn)的法理沖突,對(duì)用人單位明顯不公平，加重了用人單位的法律責(zé)任。
仲裁裁決以《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條之規(guī)定，認(rèn)為停工留薪期計(jì)算至定殘前一日，即8個(gè)月。而依《湖南省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例辦法〉》第四條之規(guī)定：“我省工作保險(xiǎn)停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)，暫按省勞動(dòng)廳、省衛(wèi)生廳聯(lián)合下發(fā)的《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》(湘勞[1997]169號(hào))中的鑒定前醫(yī)療期的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。待新的停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)后，按新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”由于《工傷保險(xiǎn)條例》已授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市依據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況制定具體實(shí)施辦法，故依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的法理，應(yīng)以《湖南省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》確定停工留薪期。且我省至今仍未頒布新的停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)以《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》確定停工留薪期，而不是計(jì)算至定殘前一日。
仲裁裁決第四項(xiàng)：“申請(qǐng)人因第二次手術(shù)取鋼板產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用憑有效票據(jù)和有效處方在被申請(qǐng)人處實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。”該裁決內(nèi)容在《工傷保險(xiǎn)條例》中并沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)支撐。繼續(xù)治療的費(fèi)用應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，而不是由作為用人單位的原告承擔(dān)。
基于以上事實(shí)與理由，為維護(hù)自己正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)益，原告向貴院提出上述訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)!
打架賠償訴狀篇十九
原告：陳蘭x，男，x年5月10日出生，漢族，?。裕?BR> 被告：陳亞x，男，x年6月12日出生，漢族，?。裕?。
訴訟請(qǐng)求：
2、本案訴訟費(fèi)由全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
x8年2月5日晚上，被告陳亞x因經(jīng)營(yíng)客車(chē)糾紛向租住在原告陳蘭x家的陳福建索要醫(yī)療費(fèi)，在索要過(guò)程中雙方發(fā)生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過(guò)程中，被告將原告打傷。后原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療治療6天，花去醫(yī)療費(fèi)1626。4元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級(jí)。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所干警及時(shí)前往制止，并現(xiàn)場(chǎng)證明原告陳蘭x家"毀壞房門(mén)暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內(nèi)衣扯爛"。
原告認(rèn)為，被告致傷其身體并損害其財(cái)物，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請(qǐng)判如所請(qǐng)！
此致
xx省××人民法院
具狀人（本人簽名）：
××年××月××日
打架賠償訴狀篇二十
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無(wú)業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。
2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；
3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
何時(shí)何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時(shí)在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)x元、殘疾用具x元，以及原告無(wú)法上班所造成的誤工費(fèi)x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請(qǐng)求法院判令被告賠償原告xx元。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址
相關(guān)部門(mén)的鑒定書(shū)、認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明等。
此致
閩清縣人民法院
附：本訴狀副本x份
起訴人_____（要求本人簽名）
_____年_____月_____日
注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的'人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。
打架賠償訴狀篇二十一
原告人：陸xx，女，苗族，文盲，黎平縣xxxxxxxx第4生產(chǎn)組人，身份證：522631xxxx7108，電話(huà)：138xxxx1520。
代理人：羅xx，宏強(qiáng)律師事務(wù)所律師，電話(huà)：131xxxx6062。
代理人：徐xx，德鳳鎮(zhèn)中學(xué)教師，電話(huà)：189xxxx4953。
被告人：黃xx，男，黎平縣xxxxxxxx第3生產(chǎn)組農(nóng)民，住xxxxxx莊。
案 由：人身?yè)p害賠償
請(qǐng)求事項(xiàng)：
2、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
原、被告同系xx鎮(zhèn)即城關(guān)鎮(zhèn)城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的村民。xxx1年3月，被告組織原告的丈夫滾xx等十余名農(nóng)民砍伐他購(gòu)買(mǎi)的左手坡東嶺上的一片松樹(shù)林?？撤ソY(jié)束后不幾天，也就是在xxx1年4月23日，被告又來(lái)雇請(qǐng)?jiān)娴恼煞驖Lxx和夏xx、滾xx、滾xx等人農(nóng)民一起去左手坡西嶺上的一片樺樹(shù)林，第二天，原告的丈夫在砍伐過(guò)程中不幸被砍倒的松樹(shù)壓死。
事故發(fā)生后，被告以原告的'丈夫自己不小心為由，說(shuō)從良心出發(fā)酌情補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)43800元，并且以原告事先在擬好的《協(xié)議書(shū)》上簽字為付款條件。因原告是文盲又處在極度的悲痛之中，就盲目簽字領(lǐng)款。
事后，經(jīng)親友和有關(guān)法律工作人員指點(diǎn)，方知協(xié)議顯失公平。因死者滾xx系城關(guān)鎮(zhèn)堅(jiān)強(qiáng)村居住長(zhǎng)達(dá)14年的農(nóng)民，子女均在城關(guān)生活念書(shū)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，總賠償額為441145.3元，扣除已支付部分，還應(yīng)補(bǔ)付397345.3元，而被告僅付43800元，不足十分之一，實(shí)在顯失公平。因此，特根據(jù)《民法通則》第59條、省高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條，以及《合同法》等法律相關(guān)規(guī)定，特向人民法院起訴，希望人民法院依法判決。
此致
黎平縣人民法院
具狀人：陸xx
xxx1年12月27日
打架賠償訴狀篇二十二
甲方： (賠償人姓名)
乙方： (受償人姓名)
甲乙雙方就發(fā)生于 年 月 日的甲將乙打傷的民事賠償一事，達(dá)成以下協(xié)議：
一、就此事，甲向乙賠償人民幣 元(大寫(xiě))，其中包括：
醫(yī)療費(fèi)： 元，誤工費(fèi)： 元，護(hù)理費(fèi)： 元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)： 元，交通費(fèi)： 元，傷殘賠償金： 元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)： 元，后續(xù)治療費(fèi)： 元。
二、以上賠償，定于 年 月 日前，由甲方一次性支付給乙方。
三、甲方付清以上賠償款項(xiàng)后，乙方不再就此問(wèn)題向法院提起刑事附帶民事訴訟。
四、本協(xié)議書(shū)自雙方當(dāng)事人簽字后生效。如果甲方到時(shí)不能付清此賠償款項(xiàng)，則本協(xié)議作廢。
五、本協(xié)議書(shū)一項(xiàng)兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方;(簽字)
乙方;(簽字)
年 月 日
打架賠償訴狀篇二十三
甲方：
乙方：
對(duì)××××年×月×日在××路口發(fā)生的交通事故，甲方和乙方協(xié)商制定以下賠償協(xié)議：
1、 乙方把甲方所提供的'一系列證明材料交給太平洋保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠過(guò)程中，保險(xiǎn)公司對(duì)甲方所提供的證明材料進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，如發(fā)現(xiàn)甲方所提供的材料不充分或虛假，存在隱瞞或欺詐等因素，造成保險(xiǎn)公司不能按照交警出具的第三者損失的經(jīng)濟(jì)賠償憑證中的賠償金額賠償給乙方的，則乙方將按照保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償給乙方的金額賠償給甲方。
2、 本協(xié)議一式一份，由乙方保管。
3、 本協(xié)議自制定之日起生效。
甲方（簽字）： 乙方（簽字）：
年 月 日 年 月 日