通過總結，可以發(fā)現(xiàn)問題所在并提出改進的方案。總結要緊扣主題，突出重點，避免在總結中出現(xiàn)無關緊要的東西。以下是小編為大家推薦的幾本經典文學作品，希望對大家有所啟發(fā)。
論知識產權的法律保護論文篇一
刑法作為保護知識產權三大手段之一，要與其他的民事和行政保護手段相結合，注重刑法保護的謙抑性和及時性，發(fā)揮好刑法保護知識產權的作用。
知識產權是一項個人或組織的重要財產權利，她具有無形性，是一種虛擬的物權。由于侵犯知識產權難以界定，因此，侵權很難得到有效保護。知識產權刑法保護，是通過對知識產權侵權行為立法規(guī)定為犯罪，根據(jù)實際情況給以定罪，進行刑罰調整和制裁的方式，對知識產權所有人和組組進行保護。
一、知識產權刑法保護現(xiàn)狀及存在問題
(一)知識產權刑法保護現(xiàn)狀
當前，隨著我國改革開放的不斷深入，市場經濟的進一步發(fā)展，知識產權保護顯得更加重要。我國知識產權保護還很不完善，存在很多不合理的現(xiàn)象，現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在如下：
1.侵犯著作權方面。一是保護對象過窄。我國刑法對著作權的保護僅限于《刑法》第217條第四款，該條款與署名相關，但具體是保護作者的姓名權還是署名權，學界一直存在爭議。二是行為規(guī)定過于簡單?！缎谭ā返?17條、218條，共規(guī)定五種著作權犯罪行為，但范圍太窄。三是主觀要求過于嚴格?！缎谭ā返?17條、218條規(guī)定，著作權犯罪和銷售侵權復制品罪，侵權人必須是以營利為目的，否則構不成犯罪。對此類不以營利為目的侵犯著作權的行為，實踐中常見，但卻不能以犯罪予以處理。
2.侵犯商標權方面。一是保護對象過窄。我國規(guī)定的保護對象是已注冊的商標，而未注冊或者商標注冊已到期未續(xù)期或被注銷的，刑法則不在保護之列?！缎谭ā返?13條，規(guī)定假冒注冊商標罪，只是限于商品商標，而不包括服務商標。二是犯罪行為規(guī)定簡單。刑法對侵犯商標犯罪規(guī)定三個罪名，該規(guī)定過于簡單，同時，調整的犯罪過于單一化，不利于保護商標專有人的權利。
3.侵犯專利權方面。一是保護欠缺?！缎谭ā返?16條對有關專利權的犯罪有相關明確規(guī)定，在實踐中侵犯專利的手法更是多種多樣。但刑法卻沒有將其他非法實施專業(yè)的情形納入刑法保護范圍之中，保護不全面。二是犯罪行為規(guī)定單一?！缎谭ā返?16條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，刑法卻未將專利權納入刑法保護的對象，我國專利法保護的實用新型與發(fā)明專利權人的權利，但刑法卻沒有保護。三是缺乏主觀方面的規(guī)定。對行為人主觀故意并有及其嚴重的專利侵權行為，未經權利人許可，而非法實施專利的行為，刑法均沒有納入保護范疇。
4.侵犯商業(yè)秘密方面。一是該類犯罪對象有待完善。對于國外商業(yè)秘密的保護，現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定，立法上依舊是空白。二是商業(yè)秘密難以操作認定。具體哪一個部門來鑒定和評估商業(yè)秘密及價值，是現(xiàn)實中爭議比較大的問題。慣例是由被害方委托專家進行鑒定，但由被害人一方自主鑒定的，在司法實踐中卻難以被采納。三是完善商業(yè)秘密犯罪定性。我國法律只規(guī)定了一個商業(yè)秘密犯罪，國際上卻對商業(yè)秘密犯罪作了不同形式和內容的規(guī)定。
(二)知識產權刑法保護存在的問題
1.知識產權犯罪刑事立法中客體地位輕重錯置。在我國，社會經濟秩序是知識犯罪侵犯的主要客體。知識產權犯罪侵害的客體是一種復合客體，即知識產權擁有者的社會主義市場經濟秩序和利益。這兩種客體地位之爭，實質上就是知識產權刑事法律保護的價值之爭，即秩序優(yōu)先還是權利本位。
2.知識產權刑事司法和行政執(zhí)法銜接不足。知識產權刑事法律保護，是指公訴人代表國家或者其他享有知識產權權利人，對侵犯知識產權犯罪人，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦淌略V訟，以追究侵犯人的刑事責任。在我國，刑事司法與行政執(zhí)法是兩條路徑并行動作，這是規(guī)范市場經濟秩序，打擊知識產權兩個違法犯罪的兩個基本手段。但在實踐中卻存在著對知識產權案件行政查處多，而移送司法機關追究刑事責任的卻少之又少。
3.刑罰結構體系不合理。從知識產權刑罰結構來看，雖然采取了罰金和自由刑相結合的模式，但是卻存在兩個明顯不合理之處，罰金刑地位低，更沒有設置資格刑;偏重自由刑，且自由刑刑期較長。因此，在知識產權犯罪的刑罰配置上，采取罰金刑、短期自由刑相結合的模式，但更加偏重罰金刑運用，同時輔助使用資格刑。
二、知識產權刑法保護的必要性
由于侵犯知識產權行為對專利人的侵害較大，用刑法對嚴重侵犯知識產權行為進行調整和嚴厲打擊，已成為知識產權保護的最后防線和方法，知識產權刑法保護顯得非常必要。
(一)適應經濟全球化和刑事立法的需要
運用刑罰打擊和遏制知識產權侵權行為，已經加入了許多世界條約中。條約要求締約國和參加國運用刑法調整知識產權犯罪行為。如：1991年10月29日，日內瓦締結的《保護錄音制品作者防止未經授權復制其制品公約》中，第3條規(guī)定：“通過刑事制裁的方式(對知識產權)加以保護列入公約。因此，加強對我國知識產權刑法調整的立法，已成為當前主要任務。
(二)發(fā)展社會主義市場經濟的需要
知識產權犯罪進行刑法保護，是我國建立社會主義市場經濟體制的客觀需要，也是保護權利人、鼓勵智力成果開發(fā)的重要舉措。當今社會，知識的作用越來越受到人們的高度重視，知識的價值也越來越得到體現(xiàn)，知識在作為一種財產，他因該受到法律保護。市場上，各種侵犯知識產權的行為屢禁不止，乃至達到非常猖獗的程度，嚴重地破壞了我國市場經濟秩序。因此，整頓和規(guī)范市場經濟秩序，尤其是知識產權領域的秩序，是當前的一項艱巨任務。
(三)打擊知識產權犯罪的需要
由于智力成果的創(chuàng)造，需要知識專利權利人付出大量的艱辛勞動，但成果很容易被復制和利用。相對于財產掠奪暴力犯罪，知識產權犯罪屬隱形的白領犯罪，被害方的抵抗力小，犯罪實現(xiàn)難度很低。為了調整知識產權犯罪的低成本和高收益之間的矛盾，客觀、公正、平等地護市場主體權益，必須控制嚴重的侵權行為，刑罰保護則是最為直接、嚴厲且最為有效的手段。
三、知識產權刑法保護的基本原則
(一)利益衡平原則
利益平衡原則是根據(jù)定罪情節(jié)標準、追訴模式、司法實踐三個方面來考慮權利受害人的利益。在定罪情節(jié)標準上，將侵權行為程序和社會危害性程度，作為侵權犯罪的標準，便于定罪。認定侵犯知識產權犯罪的犯罪數(shù)額可以用“侵權數(shù)額”來代替“違法所得數(shù)額”。追訴模式有公訴和自訴兩種方式，追訴方式的多樣，有利于知識產權全方位的保護。在司法實踐中，將沒收財物交由被害人或權利所有者進行處理，用于對被侵權人進行經濟補償，避免犯罪人無力賠償。
(二)及時原則
及時原則是在知識產權受到侵害時能夠快速定罪，其方法有增設侵犯知識產權新罪、修改充實犯罪罪狀。增設新罪可借鑒國外做法，在中國具有嚴重社會危害性的行為進行犯罪化，設立新罪。修改充實犯罪罪狀可以修改刑法條文，擴大知識產權犯罪的`適用范圍，便于及時定罪。如：假冒注冊商標犯罪，將注冊服務商標也納入犯罪范圍。
(三)謙抑性原則
刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性，刑法的謙抑性原則，可以表現(xiàn)為罪之謙抑和刑之謙抑，合理地劃定犯罪圈是為罪之謙抑;強調刑罰手段的補充性則為刑之謙抑。謙抑性原則有知識產權刑事立法謙抑原則和知識產權刑事司法謙抑原則兩個方面。立法謙抑原則，是在考慮刑罰的手段的時候，根據(jù)侵權發(fā)生的經濟、社會原因，盡量以行政、民事手段解決問題，而不要考慮刑罰手段，以和諧手段達到目的。這樣，社會成本相對較低。司法謙抑原則在司法過程中，侵權行為界限模糊時，根據(jù)有利于被告的原則，不首先考慮構成犯罪，如果情節(jié)嚴重，則定為犯罪。
四、完善知識產權刑法保護的對策措施
(一)統(tǒng)一不同法律規(guī)定，構建完整保護體系
知識產權刑法保護體系是以刑法為主體，以商標法、專利法、反不正當競爭法、著作權法以及系列司法解釋為補充的一整套法律體系。由于不同法律對同一侵權行為往往規(guī)定不一致，這給司法帶來了很大的難度。如：著作權侵權行為，《刑法》規(guī)定只有4種具體行為表現(xiàn)。但是，《著作權法》則規(guī)定了8種侵權行為。在具體刑法適用時，如何銜接相關規(guī)定，這是需要切實解決的問題。
(二)調整刑罰結構，完善權刑事法律保護制度
對刑法的結構進行調整，不斷完善各種法律制度，加強刑事司法打擊力度，使知識產權刑法保護更為有效。
1.降低刑事責任門檻，減輕自由刑。對自由刑期，進行明確細致的規(guī)定，降低刑事責任門檻，調低刑罰法定標準，以保證刑法保護有效實施。
2.加大罰金刑的適用。對此類犯罪應加大罰金刑的適用，讓該類犯罪分子得不償失，自發(fā)或自覺抑制再犯的可能性，起到預防再次該類犯罪的發(fā)生。同時，加大罰金刑的適用，亦應在法律規(guī)定的幅度范圍內，更不能超越法律的規(guī)定，走向另一個極端。
3.創(chuàng)造資格刑。從國際上看，一些國家將資格刑的適用，廣泛地運用到知識產權類犯罪中。如：禁止擔任一定職務，從事一定職業(yè)，剝奪一定權利。法國《工業(yè)、商業(yè)或服務標記法》規(guī)定：“刑罰對犯罪分子可以在不超過的一定期間內，另行剝奪其參加法庭及工商業(yè)聯(lián)合會、農會和勞資委員會的選舉權”。
(三)實行執(zhí)法資源共享機制，形成打擊知識產權犯罪的合力
知識產權作為私權的一種，要更多運用私法予以保護。要加強國民尊重知識產權的意識，防止侵權行為轉化為犯罪，應保護行政執(zhí)法常態(tài)化，不能搞一陣風式的運動。同時，知識產權行政管理部門，應在查處知識產權侵權案件時，嚴格行政執(zhí)法范圍內行使職權，對涉嫌構成犯罪的，應當向公安機關移送，不能以行政處罰代替刑事司法。
論知識產權的法律保護論文篇二
xx世界園藝博覽會（以下簡稱“xx世園會”）是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志（會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等）知識產權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，20xx年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會（xx世界園藝博覽局）向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規(guī)范使用世園會標志。
三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動；不從事各種方式的、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量！
論知識產權的法律保護論文篇三
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規(guī)范使用世園會標志。
三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產權的法律保護論文篇四
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規(guī)范使用世園會標志。
三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產權的法律保護論文篇五
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應設備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護甲、乙雙方的合法權益，經雙方協(xié)商一致，就知識產權保護達成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產權的權限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權使用的以下知識產權的一種或數(shù)種:
1.1.專利權:包括發(fā)明、實用新型、外觀設計;
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術):技術方案、工程設計、電路設計、制造方法、配方、工藝流程、技術指標、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術報告、檢測報告、實驗資料、試驗結果、圖紙、樣品、樣機、模型、模具、操作手冊、技術文檔、相關的函電等等。
二乙方對甲方知識產權的保護履行下列義務:
1.乙方擁有甲方所提供的產品設計數(shù)據(jù)，乙方有權按產品設計數(shù)據(jù)進行生產加工，但產品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權再使用產品數(shù)據(jù)進行生產、銷售，并應銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產工具(費用由乙方承擔)。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產權的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應的產品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產的零配件轉售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務提供線索并配合甲方進行調查取證，協(xié)助工商、司法機關查處侵權行為。
三不侵權保證
1.乙方應該保證，所有甲方提供的設計數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經得甲方同意的情況，不進行復制與拷貝。
四違約責任:
1.乙方為甲方提供的技術或設計、制造的產品及所采用的設計方案、外觀、技術如侵犯任何第三人的商標權、專利權、著作權、商業(yè)秘密等知識產權，乙方應對此負責，并對由此給甲方造成的損失負賠償責任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時，乙方未及時將含甲方指定內容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)如數(shù)交還甲方的，應向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務。
3.乙方運用甲方提供的技術、商業(yè)秘密等知識產權為自己或他人生產、銷售產品(包括許諾銷售)的，應向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補償損失的，還應賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費用等。
五對專利權的保護:
1.對于甲方提供的技術(含外觀)，未經甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(含外觀)，為防止第三方將該技術申請專利，甲方有權督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復的或不能在指定期限內提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權給甲方，甲方有權直接申請，但對于取得的專利權，乙方將有償使用，如轉讓，乙方有優(yōu)先的受讓權。
2.未經約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產、使用、銷售的產品上。
六商業(yè)秘密的保護:
1.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應履行嚴格的保密義務，采取相應的保密措施，未經甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動向第三方泄露或因保護不當為第三方獲知).
2.乙方應有健全的商業(yè)秘密保護制度，與相關員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應嚴格實行登記、追蹤等相關制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結束后，乙方有義務將含甲方指定內容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，不得通過任何不正當途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產工具，在甲乙雙方合作結束后，所有復制品全部交還給甲方。
七未經協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產、銷售使用甲方知識產權的產品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經甲方同意而將甲方提供的知識產權許可、提供、泄露給第三方，應向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補損失的，乙方仍應賠償損失，損失計算與上述第(四)項同。
九乙方違約情節(jié)嚴重的，甲方有權立即終止本合同，并同時終止主合同，依法追究乙方責任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應承擔的對甲方知識產權的保護義務，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關法律為準。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權代表:授權代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關閱讀：
合同中的知識產權保護
(1)在技術類合同文本中約定以下條款,明確知識產權保護內容:
1)明確合同履行過程中產生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術、技術方案、軟件等技術成果)的所有權及知識產權的歸屬。
2)明確合同當事人利用另一方當事人提交的技術成果所完成的新的技術成果,其所有權及知識產權的歸屬。
3)明確合同當事人對另一方當事人提供的技術背景資料及有關技術、數(shù)據(jù)、經營等信息的保密義務。
(2)在技術類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔保責任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當事人提供的與本合同有關的設備、材料、工序工藝及其他知識產權,應保障對方在使用時不會發(fā)生侵犯第三方專利權、商業(yè)機密等情況。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,提供方應負責與第三方交涉,并承擔由此產生的全部法律和經濟責任,并對因為該侵權行為給對方造成的損失承擔賠償責任。
2)合同相對人應保證交付的工作成果不侵犯第三方的權利。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產生的全部法律和經濟責任,并對因為該侵權行為給使用方造成的損失承擔賠償責任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產品的擔保責任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權利,若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產生的全部法律和經濟責任,并對因為該侵權行為給買受方造成的損失承擔賠償責任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當事人的知識產權保護義務,避免侵犯合同相對人知識產權的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術和新方法,合同當事人負有保密義務,未經合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
論知識產權的法律保護論文篇六
隨著經濟全球化和科學技術的迅猛發(fā)展，知識產權在經濟、科技和國際貿易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用，擁有知識產權的數(shù)量和質量，已成為一個國家和地區(qū)經濟發(fā)展的重要因素，成為參與經濟全球化競爭的重要基礎。
保護知識產權是加強技術創(chuàng)新的重要手段，是增強區(qū)域經濟競爭力的有效途徑，是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強企業(yè)市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放，實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產權相關部門是知識產權的管理者，是知識產權保護的主要力量，有義務、有責任承擔起增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產權保護的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強共識，統(tǒng)一行動，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會知識產權保護意識，進一步掀起“保護知識產權，促進創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會發(fā)出倡議：
1、增強知識產權保護意識，遵循國際貿易通行規(guī)則，維護市場經濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護知識產權，遵守職業(yè)道德，維護知識產權權利人和消費者的合法權益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機制，積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產權的關鍵技術、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識產權戰(zhàn)略推進，提高知識產權創(chuàng)造、管理、運用和保護的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴格依法辦事。規(guī)范知識產權管理，完善監(jiān)管制度，建立長效機制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產權保護和監(jiān)督體系，切實嚴把質量關，從源頭上切斷侵權產品進入流通領域的途徑。確保不侵權，不制造、不經銷假冒的侵權產品。
4、加強知識產權宣傳教育，提高全民知識產權保護意識。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術積極參與保護知識產權的社會活動，鼓勵企事業(yè)單位開展知識產權試點、示范創(chuàng)建活動，使保護知識產權成為全社會共同的行動。
讓我們攜起手來，努力營造全社會關注、支持、參與知識產權保護的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產權文化，使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
論知識產權的法律保護論文篇七
本文結合我國知識產權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產權法版權保護
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
論知識產權的法律保護論文篇八
摘要：本文根據(jù)國內主要創(chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產權司法保護狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比，針對伴隨技術快速發(fā)展引發(fā)知識產權糾紛案件快速增長的形勢下知識產權司法面臨的一些現(xiàn)實問題和價值選擇困境，結合一些典型案例，從立法、法理和實踐層面對國內知識產權創(chuàng)新保護提出一些粗淺的思考和探討。
關鍵詞：知識產權；司法保護；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調原則；價值選擇
（1）北京三級法院共新收各類知識產權案件41320件，同比增長43.1%；全年審結知識產權案件37522件，同比增長38.7%。
（2）上海各級法院共新收各類知識產權案件15809件，同比增長40.8%；全年審結知識產權案件15715件，同比增長38.5%。
（3）廣東全省各級法院共新收各類知識產權案件74088件，同比增長68.6%，占全國法院新收各類知識產權案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長84.7%；全年共審結知識產權案件71416件，同比增長64.7%。專業(yè)技術性較強的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、馳名商標認定和壟斷類案件共6462件，同比增長46.8%。廣州知識產權法院新收專業(yè)技術性較強的知識產權民事案件4523件，同比增長82.3%，其中新收專利權案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產權案件爆發(fā)增長，全年新收知識產權案件17693件，一審審結14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產權案件28027件，同比增長58.4%；審結知識產權案件27668件，其中專業(yè)技術性較強的知識產權民事案件2176件，同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見最近幾年國內知識產權案件的新特點，收結案總量呈大幅增長態(tài)勢，專業(yè)技術性越來越強，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權案件比例、涉案金額、社會影響越來越大，給國內知識產權司法保護帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產權法是著作權法，商標法，專利法，反不正當競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產權是一種特殊的民事權利，首先本性上屬于私權，包括人身權和財產權，人身權包括如著作權上的精神人格權利、發(fā)明權、科學發(fā)現(xiàn)權等，財產權包括如著作權上的財產經濟權利、專利權、商標權等，財產權中支配權內容表現(xiàn)為商標權的取得、專利權的實施等，請求權內容表現(xiàn)為著作權許可使用、專利權轉讓等，屬于私權范疇具有私法屬性。知識產權法還同時又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內容。知識產權司法保護面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
依照一般民事侵權的賠償制度造成知識產權價值被嚴重低估。維權賠償?shù)?、舉證難、周期長、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元，而國外同類案件的平均賠償額到達2940萬元。20知識產權入典提升了知識產權在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識產權司法保護良性運行的同時也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產權作為一個區(qū)隔于其他民事權利的封閉整體結構來設計安排。相對民法的穩(wěn)定性，知識產權具有多變性，易受到技術變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響，技術的快速更替，帶來傳播技術和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對知識產權法封閉立法模式帶來沖擊。基于國內知識產權保護的現(xiàn)狀和深層原因，結合一些地方探索知識產權保護取得的成功經驗和司法保護案例，分別從知識產權保護的短期治理和長期治理的不同角度總結了幾點看法和思考，供大家共同探討。
一、加快地方立法強化懲罰力度
“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學上的一個基本原理。實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，首先要完善市場經濟制度，尤其是知識產權保護制度。加快推動地方知識產權保護條例立法，推動創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識產權保護機制，可以提高知識產權司法保護的可預期性和導向性，指導當事人選擇正確的行為模式，在定分止爭的同時，體現(xiàn)司法裁判對社會發(fā)展的積極回應，向社會明確宣示“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識產權保護中的主導地位。通過地方立法補齊短板加大侵權懲罰力度已經成為社會共識，通過立法體現(xiàn)加大知識產權侵權行為懲罰力度和提高侵權成本的決心。提高立法質量和前瞻性，對侵權行為實施懲罰性賠償制度，讓侵權者付出沉重代價，是短期減少知識產權侵權案件發(fā)生的現(xiàn)實途徑。加強知識產權保護，必須在制度設計上使知識產權體現(xiàn)其應有的價值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產權值錢，要在立法中厘清非法經營的數(shù)額認定和法律責任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經營額的計算標準，并在執(zhí)法與司法實踐中準確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標準，根據(jù)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǖ捻樜灰螅谀軌虿槊鳈嗬说膶嶋H損失或者侵權人的違法所得的部分數(shù)據(jù)時，應當盡量利用裁量性賠償方法確定權利人的實際損失或者侵權人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進行判賠。被告不提交相關證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應刑事制裁與經濟懲處相結合，適用主刑的同時加大財產刑的適用，從經濟上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權”案（京知民初441號），判賠接近5000萬元創(chuàng)當年個案的國內記錄，該案中北京知識產權法院按侵權產品實際銷售數(shù)量和合理平均毛利計算進行認定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權侵權、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號民事判決）歷時5年終審判決邁瑞獲賠高達2800余萬元，但相比維權成本和侵權人的獲利，懲罰力度還是遠遠不夠。
二、設立舉證妨礙規(guī)則
舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責任轉移原理，對于查明案件事實、公平公正地裁判案件就具有重要價值。分為法定和酌定兩種情形：
1．法定的舉證責任轉移，就是舉證責任倒置。例如專利侵權原則上應舉證證明被告產品或方法落入到了專利權利要求范圍之內。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構成侵權。
2．酌定的舉證責任轉移，是在沒有法律明確規(guī)定的情況下，法官對舉證責任重新進行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責任轉移，有助于提高辦案效率。知識產權司法實踐中對一些技術性強的知識產權個案可以在合法范圍內恰當使用舉證責任轉移規(guī)則，讓侵權人承擔舉證不能的不利后果，有利促進矛盾化解，甚至促使案件通過調解達成和解。權利人已經初步舉證后被控侵權人拒絕提供反證，或者提供虛假不實證據(jù)的，可以根據(jù)權利人提供的證據(jù)和其他查明的事實認定權利人的主張成立，判定被控侵權人承擔舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實的義務通常應由主張該事實的當事人承擔，如果掌握證據(jù)的當事人出于直接利害關系不愿意提供其有利于對方的證據(jù)，運用法定或酌定的舉證責任轉移規(guī)則，有利于解開這個死結。例如中國互聯(lián)網專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權案”中法官應用了舉證責任酌定轉移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關舉證責任轉移給被告。在計算機軟件類專利侵權案件中，鑒于被訴侵權軟件產品在后臺運行的特殊性，在原告完成基本侵權事實舉證責任后，被告應當提交證據(jù)證明被訴侵權軟件產品采取了不同于涉案專利保護的技術方案實現(xiàn)了相同的技術效果進行抗辯，否則應當承擔不利法律后果。
三、知識產權保護文化建設和誠信道德價值選擇
法律只能調整人的行為，不能調整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠信和契約精神，缺乏對法律的敬畏，知識產權觀念意識淡薄，盜版侵權違法行為司空見慣?？v觀國內近年的大量知識產權侵權案件大多發(fā)生在高科技領域，從事智力勞動的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對知識產權的無形財產價值屬性缺乏正確認知和價值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點，急速的社會變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會里人會無所畏懼，不會約束自己的行為，傾向通過冒險獲利。
1．基于誠實信用的民法原則，立法和司法上強化社會和諧道德價值的選擇，保護法律行為的善意和正當性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標侵權案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調”的原則來量化評估各方對商標的顯著性和知名度的貢獻程度大小和公眾混淆誤認的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標侵權案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺雖構成商標性使用但不構成商標侵權，體現(xiàn)了商標法的立法精神宗旨。
2．探索通過民間調解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運用互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)等信息技術的創(chuàng)新庭審模式，加強類案同判指導，完善多元化糾紛解決機制。2017年深圳法院知識產權民事一審案件調解撤訴率達56.34%，二審案件調解撤訴率達23.66%，使得超過50%的知識產權民事糾紛通過調解撤訴方式結案。
3．長期來看知識產權保護社會治理應該立足中國國情，教育部門應該從中學階段即開始進行知識產權法律文化教育，道德和誠信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動價值的觀念，逐步植入知識產權的民族基因。古語云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強調道德和禮教比嚴刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會問題。人無信則不立，誠實信用原則本質上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛財取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應該得到發(fā)揚光大。知識產權保護就是保護創(chuàng)新，是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經濟環(huán)境下創(chuàng)新本質上不僅是技術行為，也是市場行為。通過司法主導、分類施策、比例協(xié)調的保護政策，構建多層次的社會信用評價監(jiān)督機制，加強知識產權文化教育建設建立長效機制，形成尊重和保護先進知識產權正視知識產權價值的良好社會氛圍，促進技術進步和創(chuàng)新動力，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進規(guī)范有序的營商秩序，保障市場經濟的健康運行。
參考文獻：
[1]朱謝群．知識產權法的法理基礎．知識產權．(9)．
[2]齊愛民．論知識產權法的性質和立法模式．社會科學家．(5)．
[4]楊代雄．我國未來民法典中知識產權規(guī)范的立法模式．上海商學院學報．（4）．
[5]王彬．司法裁決中的實質權衡及其標準．法商研究．（6）．
[6]向波．知識產權法律制度之正義考量．知識產權．2014（10）．
論知識產權的法律保護論文篇九
隨著科學技術的日新月異，各種智力成果不斷涌現(xiàn)，為了保護權利人的知識產權不被非法侵犯，我國于2008年出臺了《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》。該綱要的頒布標志著國家對知識產權的保護已經上升到國家戰(zhàn)略層面。高校作為我國人才培養(yǎng)的主要場所，集中了國家主要的信息、智力等各種資源，使其在科技創(chuàng)新方面擁有一般企事業(yè)單位無法比擬的優(yōu)勢。由于高校在產學研方面得到國家的全力支持，每年產生大量包括著作權、專利權以及各種鄰接權在內的知識產權。這些新的知識產權有利于增強我國的科技實力，大幅度提升綜合國力，但是，由于我國許多高校在知識產權管理方面沒有給予必要的重視，造成這些高校在知識產權管理方面出現(xiàn)不少問題，這些問題的存在阻礙了新舊知識產權迅速轉化為生產力，造成了科技資源的不必要浪費。
當前，我國高校普遍存在重研發(fā)不重管理和應用的怪現(xiàn)象。很多高校進行科學研究的目的僅僅是為了完成任務，相關管理部門沒有重視新舊知識產權的管理和應用，具體表現(xiàn)如下：
其一，我國高?，F(xiàn)行知識產權管理至今沒有實現(xiàn)體系化。我國高校領導階層對知識產權的研發(fā)普遍比較重視，但是對知識產權的保護和應用常常缺乏戰(zhàn)略意識。指導思想的偏差往往造成領導層過多關注本校每年有多少論文發(fā)表，至于這些論文有沒有應用價值以及對有應用價值的知識產權如何去保護缺少宏觀上的把握。造成這種思想認識偏差的重要原因在于傳統(tǒng)理念影響了高校領導層，使許多管理者的理念仍然停留在計劃經濟時代，缺乏市場經濟條件下運用知識產權實現(xiàn)科技創(chuàng)新和促進社會生產力的現(xiàn)代科技理念。同時，高校領導層普遍對知識產權作為一種重要的無形資產存在嚴重的認識不足，這種不足直接導致眾多管理者忽視了我國高校知識產權管理體系化對促進國民經濟發(fā)展的重要意義。
其二，我國許多高校的知識產權管理普遍缺少健全的組織機構和完善的規(guī)章制度。目前，在國內許多高校都成立了科技處（室）或科研辦，通常情況下，由科技處（室）或科研辦負責本校的知識產權管理，學校領導層認為必要時才從社會上聘請專業(yè)律師協(xié)助處理涉及知識產權保護的事項?？萍继帲ㄊ遥┗蚩蒲修k的組成人員大都沒有法律專業(yè)知識背景，他們可能屬于某一學科的科研尖兵，但也可能對高等學校的知識產權保護一無所知?？v觀我國高校，管理部門在管理過程中，往往側重于科研成果的統(tǒng)計、科研津貼的核查、科研獎勵的發(fā)放等方面，對專業(yè)性極強的知識產權保護工作往往因缺乏專業(yè)知識而有意無意地選擇回避。
最后，我國高校現(xiàn)行的知識產權管理模式缺乏良好的激勵機制和科學的評估體系。在我國高校現(xiàn)行的知識產權管理模式中，雖然廣大科研人員的。科研成果較多，但由于相關管理部門往往將其科研成果認定為職務行為，除給予少量獎勵外，沒有其它相應的激勵方法，這就使相當多的科研人員普遍認為其科研成果是否應申報知識產權應由科研管理部門來決定，科研成果能否轉化為經濟效益應由領導來牽頭解決，自己的任務就是進行科研活動，無需過多過問知識產權的保護和管理。
鑒于我國現(xiàn)行的高校知識產權管理模式尚且不盡如人意，我們有必要研究和借鑒國外一些發(fā)達國家的經驗，為構建有中國特色的高校知識產權管理模式提供參考。
2.1美國高校的知識產權管理模式
2.2德國高校的知識產權管理模式
德國高校的知識產權管理模式主要采取“分散管理模式”。該模式是一個由日常行政與決策、檢查與監(jiān)督、執(zhí)行與協(xié)調、以及爭議解決等部分組合而成的一個嚴謹?shù)墓芾砟Ｊ?。在該模式下，管理的主要內容是技術轉移，其管理的范圍隨著科技的進步不斷擴展。德國高校設有專門的行政機構負責管理本校的知識產權，相關政策亦由該機構負責制定并付諸實踐。該機構有權對科研經費的發(fā)放、課題的審定、技術轉移中所涉及的權利歸屬、所得收益的分配和科研人員的獎勵等重大事項進行決策。
從美國和德國高校知識產權管理模式的特點來看，美、德二國高校知識產權的管理和營銷都形成了成熟、穩(wěn)健的運營機制，值得我國高校深化知識產權管理模式改革時借鑒。
鑒于我國高?，F(xiàn)行知識產權管理模式過于粗放，既不利于維護廣大科研人員的合法權益，也不利于調動科研人員的科研積極性，還導致大量的科研成果沒有及時推向市場，造成科研資金的大量浪費，我們有必要結合美、德兩國高校知識產權管理的成功經驗，重構我國新型高校知識產權管理模式，具體如下：
其一，要樹立知識產權保護體系化管理意識，努力探索符合我國高校校情的管理模式。長期以來，我國高校知識產權保護模式運行效果不盡如人意的主要原因之一在于高校領導階層沒有足夠重視本校知識產權的保護。實際上，知識產權的保護客觀上需要領導層將其納入本校發(fā)展規(guī)劃，需要建立和完善高校知識產權保護體系，實現(xiàn)規(guī)范化、法制化。從美國和德國知識產權保護發(fā)展的歷程來看，高校知識產權保護是一項非常專業(yè)的工作，它不僅需要管理類的人才參與，還需要大量法律類、經濟類等其它專業(yè)的人才參與?？紤]到我國高校的領導層大都沒有法律專業(yè)知識背景，樹立知識產權保護體系化管理意識已經成為當務之急。此外，從美國和德國的經驗來看，高校知識產權的保護一定要形成體系，單一部門管理很難達到預期效果。目前，我國高校設置知識產權管理機構主要采取了掛靠式的管理機構和獨立式的管理機構兩種模式。[2]以掛靠為主要特征的管理模式分工過于簡單，職權分別屬于不同的職能部門負責，很難在處理具體事宜時形成合力。實踐中，如果出現(xiàn)責任事故，各部門慣用的方法就是推卸責任，最后導致無人承擔責任，損失不了了之的后果。
筆者認為，從美國和德國高校的知識產權管理模式來看，德國的“分散管理模式”比較適合我國國情。我們可以參照德國的“分散管理模式”來重構我國高校的知識產權管理模式。我國未來的高校知識產權管理模式應由知識產權的申報、評估、檢查與監(jiān)督、市場推廣和糾紛解決等幾個部分組成。高校可以考慮設立科研處（室）來負責本校知識產權的一般性管理（主要是成果管理、科研經費的發(fā)放、課題的審定、所得收益的分配和科研人員的獎勵）。至于是否為本校的智力成果申報知識產權，則應成立由法律、經濟、財務、管理等各種專業(yè)人士組成的專家委員會來決定。
其二，科學合理的知識產權管理模式應包括完善的規(guī)章制度。高校知識產權的保護應堅持依法保護的原則，在該原則下，首先要完善相應的知識產權管理制度，使校內知識產權的保護有法可依。負責制定政策的人員應認真學習《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》，領會其實質精神。擬實施的規(guī)章制度既要符合綱要的精神，還要根據(jù)每個高校的具體情況，考慮是否能激發(fā)廣大科研人員的科研積極性，使他們能多出具有較強應用價值和市場前景的智力成果。校內規(guī)章制度的制定要圍繞科研的立項、科技攻關、科研成果的產生、科研成果的知識產權申報、市場前景的評估、知識產權的市場營銷等過程進行全方位的規(guī)范。對每個環(huán)節(jié)的規(guī)定應盡可能細化，避免因相關規(guī)定過于原則而缺乏實際可操作性。
最后，建立良好的激勵機制是完善我國高校知識產權管理模式的重要途徑。要使我國高校知識產權管理模式規(guī)范化、科學化，其重要途徑之一就是建立良好的科研激勵機制。知識產權激勵措施就是用資助、獎勵和利益分配為手段，激發(fā)、鼓勵、誘導與知識產權管理有關的各方面主體，把重視知識產權與重視自己的利益聯(lián)系在一起，發(fā)揮知識產權創(chuàng)新的積極性，研發(fā)和推動大量高質量的技術成果的產出及轉化，形成自主知識產權。[3]筆者認為，我們可以采取專利許可、校企合作、合辦科技中心、產學研結合等方法來籌集資金。知識產權是一種財產權，學校將獲取的專利許可社會使用并收取一定的使用費是最常見的籌資方法。在這種交易模式下，學校無需動用任何財政撥款即可獲得大量的額外資金。此外，校企合作是時下最流行的一種資源共享模式。在該模式下，學校將自己擁有的知識產權進行評估定價，再入股有實力的高新企業(yè)，獲取相應的收益。
總之，建立良好的以獎勵、股份共有、資助和市場效益分配為主要內容的激勵機制，能最大限度地調動廣大科研人員的科研積極性，這是完善我國高校知識產權管理模式的重要途徑。
論知識產權的法律保護論文篇十
當今世界各國的競爭日益白熱化，在競爭中各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，激勵科技創(chuàng)新成為了世界各國増強國家綜合國力的戰(zhàn)略選擇。我國作為發(fā)展中國家，發(fā)展科技，是擺在我們面前刻不容緩的任務。而知識產權法律制度與科技創(chuàng)新又是有著緊密聯(lián)系的制度，加之我國成為wto成員之后，依據(jù)wto規(guī)則的要求，我國知識產權法律制度關于科技創(chuàng)新的保護制度是亟待發(fā)展的部分，筆者試從科技創(chuàng)新的內涵、知識產權的含義角度探討兩者之間的關系。
一、科技創(chuàng)新的內涵
1.科技創(chuàng)新的含義
在人類社會發(fā)展過程中，18世紀中期到19世紀30年代的蒸汽革命，19世紀60年代開始的電力革命以及20世紀50年代開始的新科技革命都是典型的科技創(chuàng)新。總結這些實踐，有學者這樣表述科技創(chuàng)新，它是科學技術活動領域的創(chuàng)新，是科學技術的進步與革新，就是要在科學前沿研宄和高新技術領域不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，并通過新思想、新知識、新技術的產業(yè)化和市場化創(chuàng)造新的經濟價值?？茖W技術的本質在于創(chuàng)新?！笨萍紕?chuàng)新包括科學創(chuàng)新與技術創(chuàng)新?？茖W創(chuàng)新，是探索事物本質和規(guī)律的創(chuàng)新，其直接目的是認識客觀與主觀世界，追求真理，解釋世界是什么和為什么的問題；技術創(chuàng)新，是人們在生產生活中創(chuàng)造新工藝!新技巧、新方法、新手段及新產品的活動。兩者沒有絕對的區(qū)分，在實踐中這兩者往往都能在經濟發(fā)展中起到舉足輕重的作用，同樣兩者也都是法律在知識產權領域所關注的內容。
2.科技創(chuàng)新的特征
現(xiàn)代的科技創(chuàng)新具有以下特征和趨勢:1)大量出現(xiàn)迅速淘汰型、互補型與跳躍型的技術創(chuàng)新;2)改造型的科學創(chuàng)新趨向于用更新型的科技創(chuàng)新來替代;3)多數(shù)發(fā)展中國家從以引進型為主體的科技創(chuàng)新發(fā)展到以消化獨創(chuàng)型和出口型為主體的科技創(chuàng)新;4)科技創(chuàng)新的生產類型具有從大量生產到成批生產以至單件生產類型的反趨向；5)科技創(chuàng)新的重點從勞動密集型企業(yè)發(fā)展到資金!技術密集型企業(yè)以至風險密集型企業(yè)。
二、知識產權的內涵
1.知識產權的含義
一般地認為，知識產權一詞來自英文intellectualproperty，我國臺灣地區(qū)譯為‘智慧財產權”日本譯為“知識的所有權”我國大陸自70年代以來多數(shù)譯為‘知識產權”現(xiàn)己為學界普遍采用，并為公眾所接受。依據(jù)通說，知識產權指法律規(guī)定的知識產權所有人對其在科學、文學、藝術等領域所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權利。知識產權是一種私權利，民事權利。但知識產權是一種財產權，還是人身權？學者一般也將其劃歸為財產權[3](p79)。對于知識產權的范圍，廣義上的知識產權包括人類所創(chuàng)造的一切智力勞動成果。按照《世界知識產權組織公約》對知識產權所下的定義，知識產權應包括以下權利：1)與文學、藝術及科學作品有關的權利；2)與表演藝術家的表演活動、與錄音制品及廣播有關的權利；3)與人類創(chuàng)造性活動的一切領域內的發(fā)明有關的權利；4)與科學發(fā)現(xiàn)有關的權利；5)與工業(yè)品外觀設計有關的權利；6)與商品商標、服務商標、商號及其他商業(yè)標記有關的權利；7)與防止不正當競爭有關的權利；8)-切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產生的權利。由于該公約第16條明文規(guī)定了“對本公約，不得作任何保留”所以，世界上大多數(shù)國家均己對上述關于知識產權的定義表示接受。
2.知識產權的特征
(1)無形性。無形性是知識產權最重要的特點，它是指知識產權的客體是無形的智力成果。知識產權的載體可以是有形的有體物，如圖書、光碟等，但知識產權保護的卻是其承載的內含--在其中的智力信息。
(2)專有性。知識產權是專有權，以獨占實施權利為核心內容。知識產權作為專有權，與所有權一樣具有排他性，即這種權利為權利人專有，權利人之外的任何人不得干涉、妨礙或侵犯，未經權利人同意不能實施或使用權利人的知識產權。
(3)時間性。知識產權的效力具有時間性。知識產權在法定期限內發(fā)生效力并且在法律規(guī)定的期限內受法律保護。
(4)地域性。知識產權保護的空間范圍具有地域性。知識產權的地域性，是指按照一國法律所確認和保護的知識產權，原則上只在該國領域內具有法律效力，受到該國法律的保護。
(5)法定性。知識產權保護的客體范圍具有法定性。并非所有的智力成果都可得到知識產權法的保護。
三、科技創(chuàng)新與知識產權的關系
科學技術的發(fā)展是知識產權法律制度發(fā)展的前提，同時又是直接調整充實、完善知識產權內容和體系的原動力。反之，在法制社會里，合理的知識產權法律制度直接保護和促進科技的發(fā)展。故而，科技創(chuàng)新與知識產權制度有著特殊的密切的`關系。
1.技術創(chuàng)新推動了知識產權制度的建立和發(fā)展
在人類社會發(fā)展的歷史上，科技直接帶動社會的進步。由于技術創(chuàng)新的推動，也使得知識產權制度不斷獲得發(fā)展和完善，可以說知識產權制度是科技和法律相結合的產物，是一種激勵和調節(jié)的利益機制。世界上己有170多個國家建立了知識產權保護制度。隨著高新技術的快速發(fā)展，技術創(chuàng)新成果多處于科技前沿且多樣化，比如20世紀90年代發(fā)展起來的微電子技術、網絡化技術、生物工程技術等，使得知識產權保護的范圍從傳統(tǒng)的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術等在內的多元對象，這使傳統(tǒng)知識產權法律制度正面臨著高新技術快速發(fā)展而帶來的影響和挑戰(zhàn)，尤其是在由數(shù)字化技術以及網絡化技術影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識產權面臨更新更大的挑戰(zhàn)。只有科學地解決這些新問題，改革知識產權制度，保護不斷產生的新技術，21世紀的技術創(chuàng)新活動才有良好的支撐條件，知識產權制度本身才能再上一個臺階。在這個意義上說，知識經濟時代同時也意味著是一個知識產權的時代。
面臨高新技術快速發(fā)展，世界各國正在加緊研宄新技術帶來的新問題，加速對知識產權法的立法和修改，逐步完善知識產權制度，從而使知識產權制度為技術創(chuàng)新成果提供充分而不過度的保護。
2.知識產權保護制度對技術創(chuàng)新的促進作用
科技創(chuàng)新是知識產權的源泉，知識產權隨著科技的發(fā)展而擴展其范圍，充實其體系，而另一方面知識產權制度保護創(chuàng)造者的合法權益，保障科技創(chuàng)新經濟利益的實現(xiàn)，以鼓勵科技創(chuàng)新。生產經營者擁有技術和品牌，是一種自然占有或事實占有，僅表明其取得某種科技優(yōu)勢和經營優(yōu)勢；只有獲得技術與品牌知識產權(如專利技術與注冊商標)才能受到法律的保護，從而形成法律意義上的獨占性占有，確保創(chuàng)新者對其成果的獨占和獨享，排除仿制者對創(chuàng)新產權利益的侵犯，使創(chuàng)新主體最大限度的享受經濟利益。一旦知識產權受到侵害，創(chuàng)新主體可以運用法律賦予的支配權及相應的請求權，保護其自身利益。有效的知識產權保護，豐厚的市場回報，必定啟發(fā)和激勵人們積極思考和實踐科技創(chuàng)新，從而使科技創(chuàng)新建立在更廣泛、更積極的基礎之上，吸引廣大科技人員和企業(yè)積極主動地參與到科技創(chuàng)新活動中來。經濟利益的取得，使創(chuàng)新主體不僅能收回前期投入，而且有能力繼續(xù)進行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)，不斷擴大科技創(chuàng)新活動的領域和范圍，全面推進科技創(chuàng)新活動的開展。
知識產權制度不僅為技術創(chuàng)新提供了強大的動力和有效的法律保證，同時為合理配置技術創(chuàng)新資源，正確選擇技術創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學的依據(jù)。從古至今，從中國到國外，發(fā)明創(chuàng)造(專利、商標)估計己超過四、五千萬件之多，技術創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，了解和把握國內外最新技術創(chuàng)新的水平和動向，從而選擇正確的技術創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術創(chuàng)新資源，提高技術創(chuàng)新的起點和水平，避免人力、財力、物力的浪費，從而站在‘巨人的肩膀上”發(fā)展最新的技術和產品。
1.知識產權法律制度為科技創(chuàng)新創(chuàng)造公平、有序的市場環(huán)境知識產權法律制度為主體間的公平競爭構建了法律平臺，任何組織和個人都處在同一規(guī)則下公平競爭，創(chuàng)新成果一旦經法定程序確認取得知識產權，持有人就可獨享創(chuàng)新成果的所有權及相應的經濟利益，這既有利于提高創(chuàng)新主體遵守同一規(guī)則的自覺性，又有利于維護正常的創(chuàng)新秩序，有效防止各種糾紛的產生和市場秩序的混亂，是促進科技創(chuàng)新及成果應用的有效保障。僅就規(guī)范知識產權侵權為例來說，現(xiàn)階段知識產權領域的法律制度直接決定侵權行為法定成本的高低，它設計并規(guī)范關于侵權行為的制裁與懲罰方案、措施、辦法等。從現(xiàn)代各國的知識產權立法情況來看，加大對侵權行為懲處力度均為通行做法，例如増加有關嚴懲侵權行為的刑事制裁條款，明確規(guī)定侵權行為的法定賠償額，完善行政處罰措施等。這一立法趨勢實際上是立法者對侵權行為成本與收益比例關系的調整，意在從制度安排上制止侵權行為泛濫，規(guī)范產權交易市場，維護競爭秩序。
四、關于科技創(chuàng)新與知識產權保護的幾點建議、
1.創(chuàng)造尊重和保護知識產權的良好氛圍長期以來，我國社會缺少尊重知識產權的氛圍。對于知識產權的尊重，我認為最首要的是在全社會努力促進，以不侵犯知識產權為榮的價值觀的形成和知識產權文化的形成。知識產權文化包括科技創(chuàng)新、創(chuàng)新發(fā)明、專利保護，同時也包括對青少年創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。知識產權文化的基礎是努力發(fā)展科技，促進源頭創(chuàng)新要從青少年抓起，既要重視直接面向需求的研宄，也要重視源頭的基礎研宄?，F(xiàn)在，一些世界上的大企業(yè)，他們創(chuàng)新了很多的專利，用這個專利去開發(fā)新產品滿足社會的需求，然后用得到的利潤再來支持研發(fā)，加上自己的新思維，又產生新的專利，然后再支持包括基礎研宄、公益性活動、青少年教育等，形成了一個良性循環(huán)。
2.加入知識產權連盟，強化維權效果
由于市場競爭的激烈和侵權現(xiàn)象的多樣化與嚴重性，僅靠單個企業(yè)的力量維權效果不佳。聯(lián)合相關2權利人組成行業(yè)知識產權協(xié)會、聯(lián)盟，以團體的力量來維護自己的合法權益，以成為大勢所趨。近年來，我國的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識產權聯(lián)盟或協(xié)會，如11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無錫等16個城市成立了知識產權保護聯(lián)盟，一批知名企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、tcl、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產權保護協(xié)會，同年汕頭市成立專利保護協(xié)會等等。
3.完善知識產權的立法、執(zhí)法和司法
在文明的法制社會里，對科技創(chuàng)新的知識產權保護歸根結底還是需要有一個完善科學的法律體制存在才是最為根本的。而基于我國當今知識產權法制現(xiàn)狀的考察，在這一方面的工作顯得極為迫切。
首先，當前我國知識產權法律規(guī)范的內容有滯后性，缺乏科學性。立法機關應通過頒布新法、修改舊法等方法將其進行改進，進而擴大并明確保護的范圍。同時，結合本國知識產權的特點在法律保護措施領域積極創(chuàng)新，尋求更佳的保護方法。
其次，從執(zhí)法和司法完善這一法律，使知識產權的保護工作落到實處。必須規(guī)范政府各部門權責，理順各層關系，必要時吸收和借鑒國外發(fā)達國家經驗，加強知識產權法律保護建設，建立一支穩(wěn)定的、理論上和實務上過硬的專職隊伍，保證知識產權保護機構正常運轉。對創(chuàng)新的成果要嚴格依據(jù)知識產權的法律進行申請、登記與公布，并依法嚴格保護技術創(chuàng)新主題的權益。
論知識產權的法律保護論文篇十一
我國有很多學者認為非物質文化遺產本質上屬于知識產權，他們認為，非物質文化遺產與知識產權都具有無形性、財產性、人身性這些特征，而且從客體范圍來看，非物質文化遺產與知識產權具有一定的重疊性。因此，可以利用知識產權規(guī)則體系保護非物質文化遺產。非物質文化遺產與知識產權確實存在著某些相容的地方，但利用現(xiàn)行知識產權規(guī)則保護非物質文化遺產還存在繞不開的制度障礙。
一、非物質文化遺產知識產權保護的制度瓶頸
（一）傳承權缺失
盡管我們在非物質文化遺產保護方面做了很多卓有成效的工作，但是非物質文化遺產保護的現(xiàn)狀仍然是不容樂觀的。首先是缺少一個比較科學的傳承權保護體系。雖然非遺保護工作已進行了多年，相關部門和單位也付出了大量的勞動，但是，由于缺少理論的支撐，很多工作都是在摸著石頭過河。雖然文化部制定了關于國家級傳承人的認定和管理辦法，但是對于如何保護這些傳承人卻沒有具體的.法規(guī)和政策。其次是投人不足的問題。而在傳承人的保護方面，也存在這樣一些問題：一是由于當今社會的多元化發(fā)展，傳承人難以憑借某種傳統(tǒng)文化技能維持基本生存條件；二是傳承人的價值在文化遺產保護和文化發(fā)展中得不到充分重視，其文化環(huán)境、社會地位日漸萎縮；三是傳承人的基本權益尚未得到保障，傳承活動缺乏足夠的外部環(huán)境支撐，包括財政、技術、法律等方面的支撐。
（二）隱私權受到侵害
非物質文化遺產隱私權保護的是受社會認可的道德價值和文化尊嚴，具有非財產屬性；商業(yè)秘密是與企業(yè)法人的經濟利益聯(lián)系在一起的財產權益。非物質文化遺產隱私權受到侵害后，構成一種人格尊嚴的傷害，造成群體成員內心的不安。因此，非物質文化遺產隱私權對實現(xiàn)文化和精神目標非常重要。如果公開某些非物質文化遺產，將破壞某一民族文化的同一性。有時這種非物質文化遺產只傳承給具備條件的特定專家，不能向外人披露。因為這種文化遺產承載了群體的自我意識；公開它會毀壞群體的自我理念。所以，侵犯非物質文化隱私權的行為應由專門的非物質文化遺產權利保護法調整，而企業(yè)法人的商業(yè)秘密受到侵犯后會造成企業(yè)的經濟利益損失，應由反不正當競爭法予以調整。
（三）知識產權問題開始凸顯
對非遺進行數(shù)字化、信息化和網絡化建設，打破檔案原有的時空局限，實現(xiàn)資源共享，加快非遺的傳播速度的同時，也帶來了網絡侵權等問題。從非遺范圍來看，知識、技能等非遺資源，本身就是一種知識產權。保護主體在進行歸檔時，應充分考慮非遺資源的所有權屬性，不能簡單地將屬于個人財產的非遺作為公眾資源進行分享。
二、非物質文化遺產知識產權保護措施
（一）傳承權的實施
1.建立檔案。由于傳承人的特殊的“傳”與“承”的作用以及我國傳承人群體的現(xiàn)狀，也為了使非物質文化遺產的各種要素得以更完美地展現(xiàn)，為每一位傳承人建立檔案是非常必要的。建立有關檔案不僅規(guī)定了要為國家級代表性傳承人建立檔案，而且對檔案的內容規(guī)定了具體的要求。2.經濟扶持。國家有義務扶助民間文學藝術發(fā)展和利用，而作為在國家有關機關登記備案的傳承人來說，他們有權從政府那里獲得相應的物質補助。3.宣傳、推廣與引導。國家在傳承權實施中的宣傳與引導作用，即通過大眾傳媒、輿論工具大力宣傳非物質文化遺產保護，積極維護并創(chuàng)造有利于非物質文化遺產傳承活動的文化環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和公眾環(huán)境同時，對社會力量參與的各種保護行為，政府要發(fā)揮積極引導作用。
（二）明確規(guī)定非物質文化遺產隱私權受到保護
非物質文化遺產隱私權意味著非物質文化遺產的權利主體為了維護文化尊嚴和文化完整，有權決定是否向族群或社群之外公開其傳統(tǒng)文化信息。對于民間文學藝術的主體而言，則意味著有權決定是否將民間文學藝術作品公之于眾，以及何時、何地和以何種方式將其公之于眾。通過禁止他人未經其同意擅自公開作品，就可以實現(xiàn)對傳統(tǒng)文化隱私的有效控制。
（三）利用網絡開展非物質文化遺產知識產權檔案管理工作
我國大多數(shù)檔案管理部門已開設網站，檔案內容的增值服務、檔案資源的展示與宣傳等成為檔案網站的重要功能。檔案工作人員應抓住機會，借助網絡力量多方互動，展開相關的收集整理工作。
三、結束語
綜上，無論是傳承權、知識產權、隱私權還是反不正當競爭等知識產權制度，均不能全部覆蓋非物質文化遺產之內涵，更不能全面涵蓋非物質文化遺產利害關系方的利益。事實上，能夠納入現(xiàn)代知識產權規(guī)則體系的只能是基于傳統(tǒng)非物質文化遺產的創(chuàng)新與創(chuàng)造，而不是傳統(tǒng)非物質文化遺產本身。
參考文獻：
[2]于海廣，王巨山.中國文化遺產保護概論[m].濟南：山東大學出版社，：53.
論知識產權的法律保護論文篇十二
本文結合我國知識產權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產權法版權保護
論知識產權的法律保護論文篇十三
當前，中國經濟面臨轉型的緊要時期，經濟轉型能否成功關鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護也就是知識產權的保護是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關鍵因素?！秾＠ā贰ⅰ渡虡朔ā返确煞ㄒ?guī)對知識產權的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當前的社會環(huán)境，對知識產權作為財產權加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：
1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個月，二審3個月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產權法官，每個法官每年100多宗案件，導致結案率低下;很多案件都經過管轄權異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導致延長時限。由于專利權保護本身有時限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權的保護，正所謂遲來的正義不是正義。
2、確定專利權人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權人因被侵權所受到的損失額，或者侵權人因其侵權獲利的數(shù)額，或者專利權許可轉讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權的評估價值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務機關、海關等調取證據(jù)，或者扣押侵權人的財務帳冊的方式取證，來獲得侵權人因其侵權獲利的數(shù)額。
3、專利侵權案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權案件生效后，侵權人通常依照裁判文書應當賠償專利權人的損失，停止生產、銷售侵權產品。但往往是專利權人的賠償都很難實現(xiàn)，對于侵權人繼續(xù)生產、銷售侵權產品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時要拖延一、兩年之久，這時專利本身也已無實際價值。
4、專利權刑法保護的門檻很高，一般要提供侵權人生產、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經許可擅自實施他人專利的，一般不予受理。
董明珠認為，知識產權保護現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償。這導致侵害人的違法成本很低，權利人投入大量人力物力的知識產權根本得不到有效保護，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
為此，董明珠建議：1、重視知識產權法官隊伍建設，簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產權法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍，提高知識產權案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應當簡化程序，對于審理時間過長的案件，應該強化侵權人的'時間成本。
2、對于賠償金額的認定，應該賦予法院的取證責任和能力。過分的強調專利權人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權取證，會使專利權損害賠償額的確定不科學，當然專利權的保護就不充分。
3、強化侵權人的刑事責任。一旦在調查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉由刑事程序。
論知識產權的法律保護論文篇十四
隨著我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，創(chuàng)新驅動成為轉變經濟發(fā)展方式的新動力。“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已成為促進經濟發(fā)展的有效手段。而創(chuàng)新驅動離不開新思想、新技術、新方法。因此，保護知識產權顯得尤為重要。我國對知識產權的保護越來越重視，但因起步較晚。
在知識產權保護方面仍存在一些問題：
第一，知識產權行政執(zhí)法體制改革有待深化。目前，我國專利權、商標權、版權等管理較為分散，三權分屬國家知識產權局、國家工商行政管理局、國家版權局管理，極易造成多頭管理、互不銜接，行政執(zhí)法和法人維權程序冗雜，效果不佳。
第二，相關知識產權法律法規(guī)未能及時與國際接軌，涉外執(zhí)法隊伍建設滯后。知識產權是無國界的，我國涉外知識產權貿易額不斷攀升，相關法律法規(guī)、執(zhí)法隊伍建設亟待完善。特別是近年來“一帶一路”戰(zhàn)略的實施以及一系列國際重要協(xié)定、條約的簽署所導致的知識產權規(guī)則、標準的重新設定，都對我國知識產權保護工作提出了新挑戰(zhàn)、新要求。
第三，部分地區(qū)存在知識產權保護意識不強、政策執(zhí)行不力的困境。地方政府、企業(yè)和個人往往在發(fā)生知識產權侵權案件后，被動地采取措施進行維權。地方政府對知識產權相關政策宣傳和預先保護的措施存在不到位、不及時的情況，知識產權保護工作明顯滯后。
第四，知識產權專利的轉化率較低，科研成果面臨轉化難、收益難問題。我國雖然是專利大國，但專利成果市場化、產業(yè)化程度較低，大量優(yōu)秀知識產權成果未能及時投入社會生產過程中，沒有實現(xiàn)知識經濟的社會效益。同時，知識成果未能產生效益激勵，使知識產權擁有者缺乏成就感，導致持續(xù)創(chuàng)新動力不足。
第五，國內尊重知識、尊重產權、尊重原創(chuàng)的社會意識與氛圍整體上較為淡薄。
為此，對于加強知識產權保護，我提出以下幾點建議：
第一，保護知識產權，最根本的是發(fā)展國民經濟，提高居民的收入水平。一個國家經濟發(fā)展水平與知識產權保護的水平一般呈正比。盜版之所以還存在滋生的土壤，是因為正版價格較高，盜版價格便宜，有利可圖。當居民達到一定高收入的時候，居民購買、使用產品會朝著購買正版的大趨勢發(fā)展。保護知識產權從根本上要大力發(fā)展國民經濟，提高居民收入。
第二，知識產權保護的責任和意識應該從學生時代抓起。在中學、大學教育中，保護知識產權作為學生日常教育的一部分，學生應知曉屬于侵犯知識產權的行為，學習相關知識產權保護法律法規(guī)，從小樹立尊重知識產權的責任和意識，以實際行動來保護知識產權，發(fā)現(xiàn)侵權能夠及時舉報處理，增強維權意識和法律觀念。
第三，積極改善知識產權保護制度，打造強有力的執(zhí)法體系。我國應逐步完善立法、規(guī)范執(zhí)法，適當借鑒美國、日本等發(fā)達國家知識產權保護的成功經驗。實行知識產權專利、商標、版權“三合一”管理，促進執(zhí)法標準的統(tǒng)一，清晰執(zhí)法隊伍的權責，提升知識產權保護效能，避免重復調查，進而提升法律的權威。也可借鑒深圳快速維權機制的經驗，注重結合本地區(qū)產業(yè)特點，建立富有特色的知識產權快速維權機制。充分發(fā)揮知識產權局、地方政府的積極性與優(yōu)勢，將行政保護與司法保護有效銜接，高效、快捷地滿足企業(yè)實際需求，激發(fā)當?shù)仄髽I(yè)知識產權創(chuàng)造和運用的積極性，吸引外部創(chuàng)新資源與創(chuàng)新人才的入駐。
第四，積極推進諸如涉外知識產權糾紛援助等舉措，加大涉外知識產權援助、執(zhí)法隊伍建設力度。國內部分創(chuàng)新企業(yè)在進行跨國貿易時遭遇知識產權糾紛，往往因無力承擔高額知識產權訴訟費用，且缺乏信心，導致不得不放棄國外市場。對此類涉外知識產權糾紛提供必要的援助，將大大增強國內企業(yè)的創(chuàng)新信心，有利于創(chuàng)新企業(yè)走出國門，對我國經濟發(fā)展具有長久的后援保障作用。知識產權本就是國際性較強的領域，涉外知識產權案件的處理實際上也將促進我國知識產權保護水平、執(zhí)法水平，并與國際接軌，也能提升海外人才、海外企業(yè)對我國知識產權保護的信心，有利于引進人才，引進優(yōu)秀企業(yè)。
第五，強化法制宣傳引導，樹立知識產權保護意識。我國知識產權保護法律法規(guī)上所體現(xiàn)出的保護水平已經不低，但實際效果不佳。社會公眾乃至地方政府的知識產權保護意識尚顯不足。要充分利用各類媒體、網絡等宣傳途徑，開展形式多樣、內容翔實的法治宣傳活動，使法治觀念深入人心，切實提高社會各方面對知識產權問題的認識，使知識產權保護成為全社會的自覺行動。
第六，加大鼓勵知識產權轉化及交易。知識產權作為一種權利，只有在使用時才能給知識產權權利人帶來利益，以推動虛擬的“知識”轉化為現(xiàn)實的生產力，開啟新一輪知識創(chuàng)新的動力。知識產權轉化及交易是整個知識產權保護過程中承前啟后的關鍵環(huán)節(jié)，也是最難的環(huán)節(jié)。諸如對一項新專利交易價值的判斷與評估，能否轉化為現(xiàn)實生產力，都對評估機制、交易平臺有著很高的要求，除此還需考量市場的需求變化。在這一環(huán)節(jié)中，應該充分重視公正的轉化交易環(huán)境建設、合理的評估機制建設、專業(yè)的專利轉化隊伍建設，發(fā)揮市場的主體作用，以推動知識產權轉化和交易實現(xiàn)良性循環(huán)。
第七，鼓勵設立知識產權服務咨詢機構。相關知識產權服務咨詢機構的設立，不僅可以提供相關業(yè)務咨詢，對知識產權糾紛進行調節(jié)和梳理，而且可以減輕知識產權相關部門的工作壓力，提升執(zhí)法效率。
第八，重視知識產權人才的培養(yǎng)。知識產權的保護，毫無疑問需落實到知識產權專業(yè)人才的培養(yǎng)上。目前，國內諸多高校知識產權學科學生呈現(xiàn)飽滿趨勢，可謂有法科必有知識產權學科，但真正優(yōu)秀的知識產權人才仍很稀缺。高校應轉變知識產權人才的定位，明確知識產權人才培養(yǎng)的目的，建立知識產權人才培養(yǎng)體系。
知識產權人才應該是懂得法學、知識產權理論與實務、知識產權管理的復合型人才。在知識產權理論的普及性教育基礎上，應加強專業(yè)性培養(yǎng)，著重培養(yǎng)涉獵面廣、專業(yè)性強的復合型人才，并要十分重視知識產權行業(yè)從業(yè)人員的外語水平。對于高校知識產權學科的定位以及教育模式，我認為教育部可給予高校一定自主權，方能凸顯不同高校特色。
論知識產權的法律保護論文篇一
刑法作為保護知識產權三大手段之一，要與其他的民事和行政保護手段相結合，注重刑法保護的謙抑性和及時性，發(fā)揮好刑法保護知識產權的作用。
知識產權是一項個人或組織的重要財產權利，她具有無形性，是一種虛擬的物權。由于侵犯知識產權難以界定，因此，侵權很難得到有效保護。知識產權刑法保護，是通過對知識產權侵權行為立法規(guī)定為犯罪，根據(jù)實際情況給以定罪，進行刑罰調整和制裁的方式，對知識產權所有人和組組進行保護。
一、知識產權刑法保護現(xiàn)狀及存在問題
(一)知識產權刑法保護現(xiàn)狀
當前，隨著我國改革開放的不斷深入，市場經濟的進一步發(fā)展，知識產權保護顯得更加重要。我國知識產權保護還很不完善，存在很多不合理的現(xiàn)象，現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在如下：
1.侵犯著作權方面。一是保護對象過窄。我國刑法對著作權的保護僅限于《刑法》第217條第四款，該條款與署名相關，但具體是保護作者的姓名權還是署名權，學界一直存在爭議。二是行為規(guī)定過于簡單?！缎谭ā返?17條、218條，共規(guī)定五種著作權犯罪行為，但范圍太窄。三是主觀要求過于嚴格?！缎谭ā返?17條、218條規(guī)定，著作權犯罪和銷售侵權復制品罪，侵權人必須是以營利為目的，否則構不成犯罪。對此類不以營利為目的侵犯著作權的行為，實踐中常見，但卻不能以犯罪予以處理。
2.侵犯商標權方面。一是保護對象過窄。我國規(guī)定的保護對象是已注冊的商標，而未注冊或者商標注冊已到期未續(xù)期或被注銷的，刑法則不在保護之列?！缎谭ā返?13條，規(guī)定假冒注冊商標罪，只是限于商品商標，而不包括服務商標。二是犯罪行為規(guī)定簡單。刑法對侵犯商標犯罪規(guī)定三個罪名，該規(guī)定過于簡單，同時，調整的犯罪過于單一化，不利于保護商標專有人的權利。
3.侵犯專利權方面。一是保護欠缺?！缎谭ā返?16條對有關專利權的犯罪有相關明確規(guī)定，在實踐中侵犯專利的手法更是多種多樣。但刑法卻沒有將其他非法實施專業(yè)的情形納入刑法保護范圍之中，保護不全面。二是犯罪行為規(guī)定單一?！缎谭ā返?16條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，刑法卻未將專利權納入刑法保護的對象，我國專利法保護的實用新型與發(fā)明專利權人的權利，但刑法卻沒有保護。三是缺乏主觀方面的規(guī)定。對行為人主觀故意并有及其嚴重的專利侵權行為，未經權利人許可，而非法實施專利的行為，刑法均沒有納入保護范疇。
4.侵犯商業(yè)秘密方面。一是該類犯罪對象有待完善。對于國外商業(yè)秘密的保護，現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定，立法上依舊是空白。二是商業(yè)秘密難以操作認定。具體哪一個部門來鑒定和評估商業(yè)秘密及價值，是現(xiàn)實中爭議比較大的問題。慣例是由被害方委托專家進行鑒定，但由被害人一方自主鑒定的，在司法實踐中卻難以被采納。三是完善商業(yè)秘密犯罪定性。我國法律只規(guī)定了一個商業(yè)秘密犯罪，國際上卻對商業(yè)秘密犯罪作了不同形式和內容的規(guī)定。
(二)知識產權刑法保護存在的問題
1.知識產權犯罪刑事立法中客體地位輕重錯置。在我國，社會經濟秩序是知識犯罪侵犯的主要客體。知識產權犯罪侵害的客體是一種復合客體，即知識產權擁有者的社會主義市場經濟秩序和利益。這兩種客體地位之爭，實質上就是知識產權刑事法律保護的價值之爭，即秩序優(yōu)先還是權利本位。
2.知識產權刑事司法和行政執(zhí)法銜接不足。知識產權刑事法律保護，是指公訴人代表國家或者其他享有知識產權權利人，對侵犯知識產權犯罪人，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦淌略V訟，以追究侵犯人的刑事責任。在我國，刑事司法與行政執(zhí)法是兩條路徑并行動作，這是規(guī)范市場經濟秩序，打擊知識產權兩個違法犯罪的兩個基本手段。但在實踐中卻存在著對知識產權案件行政查處多，而移送司法機關追究刑事責任的卻少之又少。
3.刑罰結構體系不合理。從知識產權刑罰結構來看，雖然采取了罰金和自由刑相結合的模式，但是卻存在兩個明顯不合理之處，罰金刑地位低，更沒有設置資格刑;偏重自由刑，且自由刑刑期較長。因此，在知識產權犯罪的刑罰配置上，采取罰金刑、短期自由刑相結合的模式，但更加偏重罰金刑運用，同時輔助使用資格刑。
二、知識產權刑法保護的必要性
由于侵犯知識產權行為對專利人的侵害較大，用刑法對嚴重侵犯知識產權行為進行調整和嚴厲打擊，已成為知識產權保護的最后防線和方法，知識產權刑法保護顯得非常必要。
(一)適應經濟全球化和刑事立法的需要
運用刑罰打擊和遏制知識產權侵權行為，已經加入了許多世界條約中。條約要求締約國和參加國運用刑法調整知識產權犯罪行為。如：1991年10月29日，日內瓦締結的《保護錄音制品作者防止未經授權復制其制品公約》中，第3條規(guī)定：“通過刑事制裁的方式(對知識產權)加以保護列入公約。因此，加強對我國知識產權刑法調整的立法，已成為當前主要任務。
(二)發(fā)展社會主義市場經濟的需要
知識產權犯罪進行刑法保護，是我國建立社會主義市場經濟體制的客觀需要，也是保護權利人、鼓勵智力成果開發(fā)的重要舉措。當今社會，知識的作用越來越受到人們的高度重視，知識的價值也越來越得到體現(xiàn)，知識在作為一種財產，他因該受到法律保護。市場上，各種侵犯知識產權的行為屢禁不止，乃至達到非常猖獗的程度，嚴重地破壞了我國市場經濟秩序。因此，整頓和規(guī)范市場經濟秩序，尤其是知識產權領域的秩序，是當前的一項艱巨任務。
(三)打擊知識產權犯罪的需要
由于智力成果的創(chuàng)造，需要知識專利權利人付出大量的艱辛勞動，但成果很容易被復制和利用。相對于財產掠奪暴力犯罪，知識產權犯罪屬隱形的白領犯罪，被害方的抵抗力小，犯罪實現(xiàn)難度很低。為了調整知識產權犯罪的低成本和高收益之間的矛盾，客觀、公正、平等地護市場主體權益，必須控制嚴重的侵權行為，刑罰保護則是最為直接、嚴厲且最為有效的手段。
三、知識產權刑法保護的基本原則
(一)利益衡平原則
利益平衡原則是根據(jù)定罪情節(jié)標準、追訴模式、司法實踐三個方面來考慮權利受害人的利益。在定罪情節(jié)標準上，將侵權行為程序和社會危害性程度，作為侵權犯罪的標準，便于定罪。認定侵犯知識產權犯罪的犯罪數(shù)額可以用“侵權數(shù)額”來代替“違法所得數(shù)額”。追訴模式有公訴和自訴兩種方式，追訴方式的多樣，有利于知識產權全方位的保護。在司法實踐中，將沒收財物交由被害人或權利所有者進行處理，用于對被侵權人進行經濟補償，避免犯罪人無力賠償。
(二)及時原則
及時原則是在知識產權受到侵害時能夠快速定罪，其方法有增設侵犯知識產權新罪、修改充實犯罪罪狀。增設新罪可借鑒國外做法，在中國具有嚴重社會危害性的行為進行犯罪化，設立新罪。修改充實犯罪罪狀可以修改刑法條文，擴大知識產權犯罪的`適用范圍，便于及時定罪。如：假冒注冊商標犯罪，將注冊服務商標也納入犯罪范圍。
(三)謙抑性原則
刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性，刑法的謙抑性原則，可以表現(xiàn)為罪之謙抑和刑之謙抑，合理地劃定犯罪圈是為罪之謙抑;強調刑罰手段的補充性則為刑之謙抑。謙抑性原則有知識產權刑事立法謙抑原則和知識產權刑事司法謙抑原則兩個方面。立法謙抑原則，是在考慮刑罰的手段的時候，根據(jù)侵權發(fā)生的經濟、社會原因，盡量以行政、民事手段解決問題，而不要考慮刑罰手段，以和諧手段達到目的。這樣，社會成本相對較低。司法謙抑原則在司法過程中，侵權行為界限模糊時，根據(jù)有利于被告的原則，不首先考慮構成犯罪，如果情節(jié)嚴重，則定為犯罪。
四、完善知識產權刑法保護的對策措施
(一)統(tǒng)一不同法律規(guī)定，構建完整保護體系
知識產權刑法保護體系是以刑法為主體，以商標法、專利法、反不正當競爭法、著作權法以及系列司法解釋為補充的一整套法律體系。由于不同法律對同一侵權行為往往規(guī)定不一致，這給司法帶來了很大的難度。如：著作權侵權行為，《刑法》規(guī)定只有4種具體行為表現(xiàn)。但是，《著作權法》則規(guī)定了8種侵權行為。在具體刑法適用時，如何銜接相關規(guī)定，這是需要切實解決的問題。
(二)調整刑罰結構，完善權刑事法律保護制度
對刑法的結構進行調整，不斷完善各種法律制度，加強刑事司法打擊力度，使知識產權刑法保護更為有效。
1.降低刑事責任門檻，減輕自由刑。對自由刑期，進行明確細致的規(guī)定，降低刑事責任門檻，調低刑罰法定標準，以保證刑法保護有效實施。
2.加大罰金刑的適用。對此類犯罪應加大罰金刑的適用，讓該類犯罪分子得不償失，自發(fā)或自覺抑制再犯的可能性，起到預防再次該類犯罪的發(fā)生。同時，加大罰金刑的適用，亦應在法律規(guī)定的幅度范圍內，更不能超越法律的規(guī)定，走向另一個極端。
3.創(chuàng)造資格刑。從國際上看，一些國家將資格刑的適用，廣泛地運用到知識產權類犯罪中。如：禁止擔任一定職務，從事一定職業(yè)，剝奪一定權利。法國《工業(yè)、商業(yè)或服務標記法》規(guī)定：“刑罰對犯罪分子可以在不超過的一定期間內，另行剝奪其參加法庭及工商業(yè)聯(lián)合會、農會和勞資委員會的選舉權”。
(三)實行執(zhí)法資源共享機制，形成打擊知識產權犯罪的合力
知識產權作為私權的一種，要更多運用私法予以保護。要加強國民尊重知識產權的意識，防止侵權行為轉化為犯罪，應保護行政執(zhí)法常態(tài)化，不能搞一陣風式的運動。同時，知識產權行政管理部門，應在查處知識產權侵權案件時，嚴格行政執(zhí)法范圍內行使職權，對涉嫌構成犯罪的，應當向公安機關移送，不能以行政處罰代替刑事司法。
論知識產權的法律保護論文篇二
xx世界園藝博覽會（以下簡稱“xx世園會”）是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志（會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等）知識產權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，20xx年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會（xx世界園藝博覽局）向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規(guī)范使用世園會標志。
三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動；不從事各種方式的、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量！
論知識產權的法律保護論文篇三
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規(guī)范使用世園會標志。
三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產權的法律保護論文篇四
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規(guī)范使用世園會標志。
三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產權的法律保護論文篇五
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應設備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護甲、乙雙方的合法權益，經雙方協(xié)商一致，就知識產權保護達成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產權的權限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權使用的以下知識產權的一種或數(shù)種:
1.1.專利權:包括發(fā)明、實用新型、外觀設計;
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術):技術方案、工程設計、電路設計、制造方法、配方、工藝流程、技術指標、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術報告、檢測報告、實驗資料、試驗結果、圖紙、樣品、樣機、模型、模具、操作手冊、技術文檔、相關的函電等等。
二乙方對甲方知識產權的保護履行下列義務:
1.乙方擁有甲方所提供的產品設計數(shù)據(jù)，乙方有權按產品設計數(shù)據(jù)進行生產加工，但產品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權再使用產品數(shù)據(jù)進行生產、銷售，并應銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產工具(費用由乙方承擔)。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產權的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應的產品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產的零配件轉售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務提供線索并配合甲方進行調查取證，協(xié)助工商、司法機關查處侵權行為。
三不侵權保證
1.乙方應該保證，所有甲方提供的設計數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經得甲方同意的情況，不進行復制與拷貝。
四違約責任:
1.乙方為甲方提供的技術或設計、制造的產品及所采用的設計方案、外觀、技術如侵犯任何第三人的商標權、專利權、著作權、商業(yè)秘密等知識產權，乙方應對此負責，并對由此給甲方造成的損失負賠償責任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時，乙方未及時將含甲方指定內容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)如數(shù)交還甲方的，應向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務。
3.乙方運用甲方提供的技術、商業(yè)秘密等知識產權為自己或他人生產、銷售產品(包括許諾銷售)的，應向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補償損失的，還應賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費用等。
五對專利權的保護:
1.對于甲方提供的技術(含外觀)，未經甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(含外觀)，為防止第三方將該技術申請專利，甲方有權督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復的或不能在指定期限內提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權給甲方，甲方有權直接申請，但對于取得的專利權，乙方將有償使用，如轉讓，乙方有優(yōu)先的受讓權。
2.未經約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產、使用、銷售的產品上。
六商業(yè)秘密的保護:
1.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應履行嚴格的保密義務，采取相應的保密措施，未經甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動向第三方泄露或因保護不當為第三方獲知).
2.乙方應有健全的商業(yè)秘密保護制度，與相關員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應嚴格實行登記、追蹤等相關制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結束后，乙方有義務將含甲方指定內容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，不得通過任何不正當途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產工具，在甲乙雙方合作結束后，所有復制品全部交還給甲方。
七未經協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產、銷售使用甲方知識產權的產品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經甲方同意而將甲方提供的知識產權許可、提供、泄露給第三方，應向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補損失的，乙方仍應賠償損失，損失計算與上述第(四)項同。
九乙方違約情節(jié)嚴重的，甲方有權立即終止本合同，并同時終止主合同，依法追究乙方責任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應承擔的對甲方知識產權的保護義務，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關法律為準。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權代表:授權代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關閱讀：
合同中的知識產權保護
(1)在技術類合同文本中約定以下條款,明確知識產權保護內容:
1)明確合同履行過程中產生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術、技術方案、軟件等技術成果)的所有權及知識產權的歸屬。
2)明確合同當事人利用另一方當事人提交的技術成果所完成的新的技術成果,其所有權及知識產權的歸屬。
3)明確合同當事人對另一方當事人提供的技術背景資料及有關技術、數(shù)據(jù)、經營等信息的保密義務。
(2)在技術類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔保責任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當事人提供的與本合同有關的設備、材料、工序工藝及其他知識產權,應保障對方在使用時不會發(fā)生侵犯第三方專利權、商業(yè)機密等情況。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,提供方應負責與第三方交涉,并承擔由此產生的全部法律和經濟責任,并對因為該侵權行為給對方造成的損失承擔賠償責任。
2)合同相對人應保證交付的工作成果不侵犯第三方的權利。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產生的全部法律和經濟責任,并對因為該侵權行為給使用方造成的損失承擔賠償責任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產品的擔保責任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權利,若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產生的全部法律和經濟責任,并對因為該侵權行為給買受方造成的損失承擔賠償責任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當事人的知識產權保護義務,避免侵犯合同相對人知識產權的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術和新方法,合同當事人負有保密義務,未經合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
論知識產權的法律保護論文篇六
隨著經濟全球化和科學技術的迅猛發(fā)展，知識產權在經濟、科技和國際貿易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用，擁有知識產權的數(shù)量和質量，已成為一個國家和地區(qū)經濟發(fā)展的重要因素，成為參與經濟全球化競爭的重要基礎。
保護知識產權是加強技術創(chuàng)新的重要手段，是增強區(qū)域經濟競爭力的有效途徑，是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強企業(yè)市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放，實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產權相關部門是知識產權的管理者，是知識產權保護的主要力量，有義務、有責任承擔起增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產權保護的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強共識，統(tǒng)一行動，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會知識產權保護意識，進一步掀起“保護知識產權，促進創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會發(fā)出倡議：
1、增強知識產權保護意識，遵循國際貿易通行規(guī)則，維護市場經濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護知識產權，遵守職業(yè)道德，維護知識產權權利人和消費者的合法權益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機制，積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產權的關鍵技術、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識產權戰(zhàn)略推進，提高知識產權創(chuàng)造、管理、運用和保護的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴格依法辦事。規(guī)范知識產權管理，完善監(jiān)管制度，建立長效機制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產權保護和監(jiān)督體系，切實嚴把質量關，從源頭上切斷侵權產品進入流通領域的途徑。確保不侵權，不制造、不經銷假冒的侵權產品。
4、加強知識產權宣傳教育，提高全民知識產權保護意識。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術積極參與保護知識產權的社會活動，鼓勵企事業(yè)單位開展知識產權試點、示范創(chuàng)建活動，使保護知識產權成為全社會共同的行動。
讓我們攜起手來，努力營造全社會關注、支持、參與知識產權保護的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產權文化，使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
論知識產權的法律保護論文篇七
本文結合我國知識產權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產權法版權保護
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
論知識產權的法律保護論文篇八
摘要：本文根據(jù)國內主要創(chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產權司法保護狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比，針對伴隨技術快速發(fā)展引發(fā)知識產權糾紛案件快速增長的形勢下知識產權司法面臨的一些現(xiàn)實問題和價值選擇困境，結合一些典型案例，從立法、法理和實踐層面對國內知識產權創(chuàng)新保護提出一些粗淺的思考和探討。
關鍵詞：知識產權；司法保護；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調原則；價值選擇
（1）北京三級法院共新收各類知識產權案件41320件，同比增長43.1%；全年審結知識產權案件37522件，同比增長38.7%。
（2）上海各級法院共新收各類知識產權案件15809件，同比增長40.8%；全年審結知識產權案件15715件，同比增長38.5%。
（3）廣東全省各級法院共新收各類知識產權案件74088件，同比增長68.6%，占全國法院新收各類知識產權案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長84.7%；全年共審結知識產權案件71416件，同比增長64.7%。專業(yè)技術性較強的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、馳名商標認定和壟斷類案件共6462件，同比增長46.8%。廣州知識產權法院新收專業(yè)技術性較強的知識產權民事案件4523件，同比增長82.3%，其中新收專利權案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產權案件爆發(fā)增長，全年新收知識產權案件17693件，一審審結14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產權案件28027件，同比增長58.4%；審結知識產權案件27668件，其中專業(yè)技術性較強的知識產權民事案件2176件，同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見最近幾年國內知識產權案件的新特點，收結案總量呈大幅增長態(tài)勢，專業(yè)技術性越來越強，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權案件比例、涉案金額、社會影響越來越大，給國內知識產權司法保護帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產權法是著作權法，商標法，專利法，反不正當競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產權是一種特殊的民事權利，首先本性上屬于私權，包括人身權和財產權，人身權包括如著作權上的精神人格權利、發(fā)明權、科學發(fā)現(xiàn)權等，財產權包括如著作權上的財產經濟權利、專利權、商標權等，財產權中支配權內容表現(xiàn)為商標權的取得、專利權的實施等，請求權內容表現(xiàn)為著作權許可使用、專利權轉讓等，屬于私權范疇具有私法屬性。知識產權法還同時又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內容。知識產權司法保護面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
依照一般民事侵權的賠償制度造成知識產權價值被嚴重低估。維權賠償?shù)?、舉證難、周期長、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元，而國外同類案件的平均賠償額到達2940萬元。20知識產權入典提升了知識產權在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識產權司法保護良性運行的同時也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產權作為一個區(qū)隔于其他民事權利的封閉整體結構來設計安排。相對民法的穩(wěn)定性，知識產權具有多變性，易受到技術變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響，技術的快速更替，帶來傳播技術和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對知識產權法封閉立法模式帶來沖擊。基于國內知識產權保護的現(xiàn)狀和深層原因，結合一些地方探索知識產權保護取得的成功經驗和司法保護案例，分別從知識產權保護的短期治理和長期治理的不同角度總結了幾點看法和思考，供大家共同探討。
一、加快地方立法強化懲罰力度
“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學上的一個基本原理。實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，首先要完善市場經濟制度，尤其是知識產權保護制度。加快推動地方知識產權保護條例立法，推動創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識產權保護機制，可以提高知識產權司法保護的可預期性和導向性，指導當事人選擇正確的行為模式，在定分止爭的同時，體現(xiàn)司法裁判對社會發(fā)展的積極回應，向社會明確宣示“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識產權保護中的主導地位。通過地方立法補齊短板加大侵權懲罰力度已經成為社會共識，通過立法體現(xiàn)加大知識產權侵權行為懲罰力度和提高侵權成本的決心。提高立法質量和前瞻性，對侵權行為實施懲罰性賠償制度，讓侵權者付出沉重代價，是短期減少知識產權侵權案件發(fā)生的現(xiàn)實途徑。加強知識產權保護，必須在制度設計上使知識產權體現(xiàn)其應有的價值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產權值錢，要在立法中厘清非法經營的數(shù)額認定和法律責任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經營額的計算標準，并在執(zhí)法與司法實踐中準確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標準，根據(jù)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǖ捻樜灰螅谀軌虿槊鳈嗬说膶嶋H損失或者侵權人的違法所得的部分數(shù)據(jù)時，應當盡量利用裁量性賠償方法確定權利人的實際損失或者侵權人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進行判賠。被告不提交相關證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應刑事制裁與經濟懲處相結合，適用主刑的同時加大財產刑的適用，從經濟上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權”案（京知民初441號），判賠接近5000萬元創(chuàng)當年個案的國內記錄，該案中北京知識產權法院按侵權產品實際銷售數(shù)量和合理平均毛利計算進行認定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權侵權、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號民事判決）歷時5年終審判決邁瑞獲賠高達2800余萬元，但相比維權成本和侵權人的獲利，懲罰力度還是遠遠不夠。
二、設立舉證妨礙規(guī)則
舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責任轉移原理，對于查明案件事實、公平公正地裁判案件就具有重要價值。分為法定和酌定兩種情形：
1．法定的舉證責任轉移，就是舉證責任倒置。例如專利侵權原則上應舉證證明被告產品或方法落入到了專利權利要求范圍之內。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構成侵權。
2．酌定的舉證責任轉移，是在沒有法律明確規(guī)定的情況下，法官對舉證責任重新進行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責任轉移，有助于提高辦案效率。知識產權司法實踐中對一些技術性強的知識產權個案可以在合法范圍內恰當使用舉證責任轉移規(guī)則，讓侵權人承擔舉證不能的不利后果，有利促進矛盾化解，甚至促使案件通過調解達成和解。權利人已經初步舉證后被控侵權人拒絕提供反證，或者提供虛假不實證據(jù)的，可以根據(jù)權利人提供的證據(jù)和其他查明的事實認定權利人的主張成立，判定被控侵權人承擔舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實的義務通常應由主張該事實的當事人承擔，如果掌握證據(jù)的當事人出于直接利害關系不愿意提供其有利于對方的證據(jù)，運用法定或酌定的舉證責任轉移規(guī)則，有利于解開這個死結。例如中國互聯(lián)網專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權案”中法官應用了舉證責任酌定轉移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關舉證責任轉移給被告。在計算機軟件類專利侵權案件中，鑒于被訴侵權軟件產品在后臺運行的特殊性，在原告完成基本侵權事實舉證責任后，被告應當提交證據(jù)證明被訴侵權軟件產品采取了不同于涉案專利保護的技術方案實現(xiàn)了相同的技術效果進行抗辯，否則應當承擔不利法律后果。
三、知識產權保護文化建設和誠信道德價值選擇
法律只能調整人的行為，不能調整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠信和契約精神，缺乏對法律的敬畏，知識產權觀念意識淡薄，盜版侵權違法行為司空見慣?？v觀國內近年的大量知識產權侵權案件大多發(fā)生在高科技領域，從事智力勞動的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對知識產權的無形財產價值屬性缺乏正確認知和價值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點，急速的社會變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會里人會無所畏懼，不會約束自己的行為，傾向通過冒險獲利。
1．基于誠實信用的民法原則，立法和司法上強化社會和諧道德價值的選擇，保護法律行為的善意和正當性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標侵權案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調”的原則來量化評估各方對商標的顯著性和知名度的貢獻程度大小和公眾混淆誤認的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標侵權案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺雖構成商標性使用但不構成商標侵權，體現(xiàn)了商標法的立法精神宗旨。
2．探索通過民間調解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運用互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)等信息技術的創(chuàng)新庭審模式，加強類案同判指導，完善多元化糾紛解決機制。2017年深圳法院知識產權民事一審案件調解撤訴率達56.34%，二審案件調解撤訴率達23.66%，使得超過50%的知識產權民事糾紛通過調解撤訴方式結案。
3．長期來看知識產權保護社會治理應該立足中國國情，教育部門應該從中學階段即開始進行知識產權法律文化教育，道德和誠信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動價值的觀念，逐步植入知識產權的民族基因。古語云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強調道德和禮教比嚴刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會問題。人無信則不立，誠實信用原則本質上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛財取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應該得到發(fā)揚光大。知識產權保護就是保護創(chuàng)新，是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經濟環(huán)境下創(chuàng)新本質上不僅是技術行為，也是市場行為。通過司法主導、分類施策、比例協(xié)調的保護政策，構建多層次的社會信用評價監(jiān)督機制，加強知識產權文化教育建設建立長效機制，形成尊重和保護先進知識產權正視知識產權價值的良好社會氛圍，促進技術進步和創(chuàng)新動力，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進規(guī)范有序的營商秩序，保障市場經濟的健康運行。
參考文獻：
[1]朱謝群．知識產權法的法理基礎．知識產權．(9)．
[2]齊愛民．論知識產權法的性質和立法模式．社會科學家．(5)．
[4]楊代雄．我國未來民法典中知識產權規(guī)范的立法模式．上海商學院學報．（4）．
[5]王彬．司法裁決中的實質權衡及其標準．法商研究．（6）．
[6]向波．知識產權法律制度之正義考量．知識產權．2014（10）．
論知識產權的法律保護論文篇九
隨著科學技術的日新月異，各種智力成果不斷涌現(xiàn)，為了保護權利人的知識產權不被非法侵犯，我國于2008年出臺了《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》。該綱要的頒布標志著國家對知識產權的保護已經上升到國家戰(zhàn)略層面。高校作為我國人才培養(yǎng)的主要場所，集中了國家主要的信息、智力等各種資源，使其在科技創(chuàng)新方面擁有一般企事業(yè)單位無法比擬的優(yōu)勢。由于高校在產學研方面得到國家的全力支持，每年產生大量包括著作權、專利權以及各種鄰接權在內的知識產權。這些新的知識產權有利于增強我國的科技實力，大幅度提升綜合國力，但是，由于我國許多高校在知識產權管理方面沒有給予必要的重視，造成這些高校在知識產權管理方面出現(xiàn)不少問題，這些問題的存在阻礙了新舊知識產權迅速轉化為生產力，造成了科技資源的不必要浪費。
當前，我國高校普遍存在重研發(fā)不重管理和應用的怪現(xiàn)象。很多高校進行科學研究的目的僅僅是為了完成任務，相關管理部門沒有重視新舊知識產權的管理和應用，具體表現(xiàn)如下：
其一，我國高?，F(xiàn)行知識產權管理至今沒有實現(xiàn)體系化。我國高校領導階層對知識產權的研發(fā)普遍比較重視，但是對知識產權的保護和應用常常缺乏戰(zhàn)略意識。指導思想的偏差往往造成領導層過多關注本校每年有多少論文發(fā)表，至于這些論文有沒有應用價值以及對有應用價值的知識產權如何去保護缺少宏觀上的把握。造成這種思想認識偏差的重要原因在于傳統(tǒng)理念影響了高校領導層，使許多管理者的理念仍然停留在計劃經濟時代，缺乏市場經濟條件下運用知識產權實現(xiàn)科技創(chuàng)新和促進社會生產力的現(xiàn)代科技理念。同時，高校領導層普遍對知識產權作為一種重要的無形資產存在嚴重的認識不足，這種不足直接導致眾多管理者忽視了我國高校知識產權管理體系化對促進國民經濟發(fā)展的重要意義。
其二，我國許多高校的知識產權管理普遍缺少健全的組織機構和完善的規(guī)章制度。目前，在國內許多高校都成立了科技處（室）或科研辦，通常情況下，由科技處（室）或科研辦負責本校的知識產權管理，學校領導層認為必要時才從社會上聘請專業(yè)律師協(xié)助處理涉及知識產權保護的事項?？萍继帲ㄊ遥┗蚩蒲修k的組成人員大都沒有法律專業(yè)知識背景，他們可能屬于某一學科的科研尖兵，但也可能對高等學校的知識產權保護一無所知?？v觀我國高校，管理部門在管理過程中，往往側重于科研成果的統(tǒng)計、科研津貼的核查、科研獎勵的發(fā)放等方面，對專業(yè)性極強的知識產權保護工作往往因缺乏專業(yè)知識而有意無意地選擇回避。
最后，我國高校現(xiàn)行的知識產權管理模式缺乏良好的激勵機制和科學的評估體系。在我國高校現(xiàn)行的知識產權管理模式中，雖然廣大科研人員的。科研成果較多，但由于相關管理部門往往將其科研成果認定為職務行為，除給予少量獎勵外，沒有其它相應的激勵方法，這就使相當多的科研人員普遍認為其科研成果是否應申報知識產權應由科研管理部門來決定，科研成果能否轉化為經濟效益應由領導來牽頭解決，自己的任務就是進行科研活動，無需過多過問知識產權的保護和管理。
鑒于我國現(xiàn)行的高校知識產權管理模式尚且不盡如人意，我們有必要研究和借鑒國外一些發(fā)達國家的經驗，為構建有中國特色的高校知識產權管理模式提供參考。
2.1美國高校的知識產權管理模式
2.2德國高校的知識產權管理模式
德國高校的知識產權管理模式主要采取“分散管理模式”。該模式是一個由日常行政與決策、檢查與監(jiān)督、執(zhí)行與協(xié)調、以及爭議解決等部分組合而成的一個嚴謹?shù)墓芾砟Ｊ?。在該模式下，管理的主要內容是技術轉移，其管理的范圍隨著科技的進步不斷擴展。德國高校設有專門的行政機構負責管理本校的知識產權，相關政策亦由該機構負責制定并付諸實踐。該機構有權對科研經費的發(fā)放、課題的審定、技術轉移中所涉及的權利歸屬、所得收益的分配和科研人員的獎勵等重大事項進行決策。
從美國和德國高校知識產權管理模式的特點來看，美、德二國高校知識產權的管理和營銷都形成了成熟、穩(wěn)健的運營機制，值得我國高校深化知識產權管理模式改革時借鑒。
鑒于我國高?，F(xiàn)行知識產權管理模式過于粗放，既不利于維護廣大科研人員的合法權益，也不利于調動科研人員的科研積極性，還導致大量的科研成果沒有及時推向市場，造成科研資金的大量浪費，我們有必要結合美、德兩國高校知識產權管理的成功經驗，重構我國新型高校知識產權管理模式，具體如下：
其一，要樹立知識產權保護體系化管理意識，努力探索符合我國高校校情的管理模式。長期以來，我國高校知識產權保護模式運行效果不盡如人意的主要原因之一在于高校領導階層沒有足夠重視本校知識產權的保護。實際上，知識產權的保護客觀上需要領導層將其納入本校發(fā)展規(guī)劃，需要建立和完善高校知識產權保護體系，實現(xiàn)規(guī)范化、法制化。從美國和德國知識產權保護發(fā)展的歷程來看，高校知識產權保護是一項非常專業(yè)的工作，它不僅需要管理類的人才參與，還需要大量法律類、經濟類等其它專業(yè)的人才參與?？紤]到我國高校的領導層大都沒有法律專業(yè)知識背景，樹立知識產權保護體系化管理意識已經成為當務之急。此外，從美國和德國的經驗來看，高校知識產權的保護一定要形成體系，單一部門管理很難達到預期效果。目前，我國高校設置知識產權管理機構主要采取了掛靠式的管理機構和獨立式的管理機構兩種模式。[2]以掛靠為主要特征的管理模式分工過于簡單，職權分別屬于不同的職能部門負責，很難在處理具體事宜時形成合力。實踐中，如果出現(xiàn)責任事故，各部門慣用的方法就是推卸責任，最后導致無人承擔責任，損失不了了之的后果。
筆者認為，從美國和德國高校的知識產權管理模式來看，德國的“分散管理模式”比較適合我國國情。我們可以參照德國的“分散管理模式”來重構我國高校的知識產權管理模式。我國未來的高校知識產權管理模式應由知識產權的申報、評估、檢查與監(jiān)督、市場推廣和糾紛解決等幾個部分組成。高校可以考慮設立科研處（室）來負責本校知識產權的一般性管理（主要是成果管理、科研經費的發(fā)放、課題的審定、所得收益的分配和科研人員的獎勵）。至于是否為本校的智力成果申報知識產權，則應成立由法律、經濟、財務、管理等各種專業(yè)人士組成的專家委員會來決定。
其二，科學合理的知識產權管理模式應包括完善的規(guī)章制度。高校知識產權的保護應堅持依法保護的原則，在該原則下，首先要完善相應的知識產權管理制度，使校內知識產權的保護有法可依。負責制定政策的人員應認真學習《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》，領會其實質精神。擬實施的規(guī)章制度既要符合綱要的精神，還要根據(jù)每個高校的具體情況，考慮是否能激發(fā)廣大科研人員的科研積極性，使他們能多出具有較強應用價值和市場前景的智力成果。校內規(guī)章制度的制定要圍繞科研的立項、科技攻關、科研成果的產生、科研成果的知識產權申報、市場前景的評估、知識產權的市場營銷等過程進行全方位的規(guī)范。對每個環(huán)節(jié)的規(guī)定應盡可能細化，避免因相關規(guī)定過于原則而缺乏實際可操作性。
最后，建立良好的激勵機制是完善我國高校知識產權管理模式的重要途徑。要使我國高校知識產權管理模式規(guī)范化、科學化，其重要途徑之一就是建立良好的科研激勵機制。知識產權激勵措施就是用資助、獎勵和利益分配為手段，激發(fā)、鼓勵、誘導與知識產權管理有關的各方面主體，把重視知識產權與重視自己的利益聯(lián)系在一起，發(fā)揮知識產權創(chuàng)新的積極性，研發(fā)和推動大量高質量的技術成果的產出及轉化，形成自主知識產權。[3]筆者認為，我們可以采取專利許可、校企合作、合辦科技中心、產學研結合等方法來籌集資金。知識產權是一種財產權，學校將獲取的專利許可社會使用并收取一定的使用費是最常見的籌資方法。在這種交易模式下，學校無需動用任何財政撥款即可獲得大量的額外資金。此外，校企合作是時下最流行的一種資源共享模式。在該模式下，學校將自己擁有的知識產權進行評估定價，再入股有實力的高新企業(yè)，獲取相應的收益。
總之，建立良好的以獎勵、股份共有、資助和市場效益分配為主要內容的激勵機制，能最大限度地調動廣大科研人員的科研積極性，這是完善我國高校知識產權管理模式的重要途徑。
論知識產權的法律保護論文篇十
當今世界各國的競爭日益白熱化，在競爭中各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，激勵科技創(chuàng)新成為了世界各國増強國家綜合國力的戰(zhàn)略選擇。我國作為發(fā)展中國家，發(fā)展科技，是擺在我們面前刻不容緩的任務。而知識產權法律制度與科技創(chuàng)新又是有著緊密聯(lián)系的制度，加之我國成為wto成員之后，依據(jù)wto規(guī)則的要求，我國知識產權法律制度關于科技創(chuàng)新的保護制度是亟待發(fā)展的部分，筆者試從科技創(chuàng)新的內涵、知識產權的含義角度探討兩者之間的關系。
一、科技創(chuàng)新的內涵
1.科技創(chuàng)新的含義
在人類社會發(fā)展過程中，18世紀中期到19世紀30年代的蒸汽革命，19世紀60年代開始的電力革命以及20世紀50年代開始的新科技革命都是典型的科技創(chuàng)新。總結這些實踐，有學者這樣表述科技創(chuàng)新，它是科學技術活動領域的創(chuàng)新，是科學技術的進步與革新，就是要在科學前沿研宄和高新技術領域不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，并通過新思想、新知識、新技術的產業(yè)化和市場化創(chuàng)造新的經濟價值?？茖W技術的本質在于創(chuàng)新?！笨萍紕?chuàng)新包括科學創(chuàng)新與技術創(chuàng)新?？茖W創(chuàng)新，是探索事物本質和規(guī)律的創(chuàng)新，其直接目的是認識客觀與主觀世界，追求真理，解釋世界是什么和為什么的問題；技術創(chuàng)新，是人們在生產生活中創(chuàng)造新工藝!新技巧、新方法、新手段及新產品的活動。兩者沒有絕對的區(qū)分，在實踐中這兩者往往都能在經濟發(fā)展中起到舉足輕重的作用，同樣兩者也都是法律在知識產權領域所關注的內容。
2.科技創(chuàng)新的特征
現(xiàn)代的科技創(chuàng)新具有以下特征和趨勢:1)大量出現(xiàn)迅速淘汰型、互補型與跳躍型的技術創(chuàng)新;2)改造型的科學創(chuàng)新趨向于用更新型的科技創(chuàng)新來替代;3)多數(shù)發(fā)展中國家從以引進型為主體的科技創(chuàng)新發(fā)展到以消化獨創(chuàng)型和出口型為主體的科技創(chuàng)新;4)科技創(chuàng)新的生產類型具有從大量生產到成批生產以至單件生產類型的反趨向；5)科技創(chuàng)新的重點從勞動密集型企業(yè)發(fā)展到資金!技術密集型企業(yè)以至風險密集型企業(yè)。
二、知識產權的內涵
1.知識產權的含義
一般地認為，知識產權一詞來自英文intellectualproperty，我國臺灣地區(qū)譯為‘智慧財產權”日本譯為“知識的所有權”我國大陸自70年代以來多數(shù)譯為‘知識產權”現(xiàn)己為學界普遍采用，并為公眾所接受。依據(jù)通說，知識產權指法律規(guī)定的知識產權所有人對其在科學、文學、藝術等領域所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權利。知識產權是一種私權利，民事權利。但知識產權是一種財產權，還是人身權？學者一般也將其劃歸為財產權[3](p79)。對于知識產權的范圍，廣義上的知識產權包括人類所創(chuàng)造的一切智力勞動成果。按照《世界知識產權組織公約》對知識產權所下的定義，知識產權應包括以下權利：1)與文學、藝術及科學作品有關的權利；2)與表演藝術家的表演活動、與錄音制品及廣播有關的權利；3)與人類創(chuàng)造性活動的一切領域內的發(fā)明有關的權利；4)與科學發(fā)現(xiàn)有關的權利；5)與工業(yè)品外觀設計有關的權利；6)與商品商標、服務商標、商號及其他商業(yè)標記有關的權利；7)與防止不正當競爭有關的權利；8)-切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產生的權利。由于該公約第16條明文規(guī)定了“對本公約，不得作任何保留”所以，世界上大多數(shù)國家均己對上述關于知識產權的定義表示接受。
2.知識產權的特征
(1)無形性。無形性是知識產權最重要的特點，它是指知識產權的客體是無形的智力成果。知識產權的載體可以是有形的有體物，如圖書、光碟等，但知識產權保護的卻是其承載的內含--在其中的智力信息。
(2)專有性。知識產權是專有權，以獨占實施權利為核心內容。知識產權作為專有權，與所有權一樣具有排他性，即這種權利為權利人專有，權利人之外的任何人不得干涉、妨礙或侵犯，未經權利人同意不能實施或使用權利人的知識產權。
(3)時間性。知識產權的效力具有時間性。知識產權在法定期限內發(fā)生效力并且在法律規(guī)定的期限內受法律保護。
(4)地域性。知識產權保護的空間范圍具有地域性。知識產權的地域性，是指按照一國法律所確認和保護的知識產權，原則上只在該國領域內具有法律效力，受到該國法律的保護。
(5)法定性。知識產權保護的客體范圍具有法定性。并非所有的智力成果都可得到知識產權法的保護。
三、科技創(chuàng)新與知識產權的關系
科學技術的發(fā)展是知識產權法律制度發(fā)展的前提，同時又是直接調整充實、完善知識產權內容和體系的原動力。反之，在法制社會里，合理的知識產權法律制度直接保護和促進科技的發(fā)展。故而，科技創(chuàng)新與知識產權制度有著特殊的密切的`關系。
1.技術創(chuàng)新推動了知識產權制度的建立和發(fā)展
在人類社會發(fā)展的歷史上，科技直接帶動社會的進步。由于技術創(chuàng)新的推動，也使得知識產權制度不斷獲得發(fā)展和完善，可以說知識產權制度是科技和法律相結合的產物，是一種激勵和調節(jié)的利益機制。世界上己有170多個國家建立了知識產權保護制度。隨著高新技術的快速發(fā)展，技術創(chuàng)新成果多處于科技前沿且多樣化，比如20世紀90年代發(fā)展起來的微電子技術、網絡化技術、生物工程技術等，使得知識產權保護的范圍從傳統(tǒng)的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術等在內的多元對象，這使傳統(tǒng)知識產權法律制度正面臨著高新技術快速發(fā)展而帶來的影響和挑戰(zhàn)，尤其是在由數(shù)字化技術以及網絡化技術影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識產權面臨更新更大的挑戰(zhàn)。只有科學地解決這些新問題，改革知識產權制度，保護不斷產生的新技術，21世紀的技術創(chuàng)新活動才有良好的支撐條件，知識產權制度本身才能再上一個臺階。在這個意義上說，知識經濟時代同時也意味著是一個知識產權的時代。
面臨高新技術快速發(fā)展，世界各國正在加緊研宄新技術帶來的新問題，加速對知識產權法的立法和修改，逐步完善知識產權制度，從而使知識產權制度為技術創(chuàng)新成果提供充分而不過度的保護。
2.知識產權保護制度對技術創(chuàng)新的促進作用
科技創(chuàng)新是知識產權的源泉，知識產權隨著科技的發(fā)展而擴展其范圍，充實其體系，而另一方面知識產權制度保護創(chuàng)造者的合法權益，保障科技創(chuàng)新經濟利益的實現(xiàn)，以鼓勵科技創(chuàng)新。生產經營者擁有技術和品牌，是一種自然占有或事實占有，僅表明其取得某種科技優(yōu)勢和經營優(yōu)勢；只有獲得技術與品牌知識產權(如專利技術與注冊商標)才能受到法律的保護，從而形成法律意義上的獨占性占有，確保創(chuàng)新者對其成果的獨占和獨享，排除仿制者對創(chuàng)新產權利益的侵犯，使創(chuàng)新主體最大限度的享受經濟利益。一旦知識產權受到侵害，創(chuàng)新主體可以運用法律賦予的支配權及相應的請求權，保護其自身利益。有效的知識產權保護，豐厚的市場回報，必定啟發(fā)和激勵人們積極思考和實踐科技創(chuàng)新，從而使科技創(chuàng)新建立在更廣泛、更積極的基礎之上，吸引廣大科技人員和企業(yè)積極主動地參與到科技創(chuàng)新活動中來。經濟利益的取得，使創(chuàng)新主體不僅能收回前期投入，而且有能力繼續(xù)進行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)，不斷擴大科技創(chuàng)新活動的領域和范圍，全面推進科技創(chuàng)新活動的開展。
知識產權制度不僅為技術創(chuàng)新提供了強大的動力和有效的法律保證，同時為合理配置技術創(chuàng)新資源，正確選擇技術創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學的依據(jù)。從古至今，從中國到國外，發(fā)明創(chuàng)造(專利、商標)估計己超過四、五千萬件之多，技術創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，了解和把握國內外最新技術創(chuàng)新的水平和動向，從而選擇正確的技術創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術創(chuàng)新資源，提高技術創(chuàng)新的起點和水平，避免人力、財力、物力的浪費，從而站在‘巨人的肩膀上”發(fā)展最新的技術和產品。
1.知識產權法律制度為科技創(chuàng)新創(chuàng)造公平、有序的市場環(huán)境知識產權法律制度為主體間的公平競爭構建了法律平臺，任何組織和個人都處在同一規(guī)則下公平競爭，創(chuàng)新成果一旦經法定程序確認取得知識產權，持有人就可獨享創(chuàng)新成果的所有權及相應的經濟利益，這既有利于提高創(chuàng)新主體遵守同一規(guī)則的自覺性，又有利于維護正常的創(chuàng)新秩序，有效防止各種糾紛的產生和市場秩序的混亂，是促進科技創(chuàng)新及成果應用的有效保障。僅就規(guī)范知識產權侵權為例來說，現(xiàn)階段知識產權領域的法律制度直接決定侵權行為法定成本的高低，它設計并規(guī)范關于侵權行為的制裁與懲罰方案、措施、辦法等。從現(xiàn)代各國的知識產權立法情況來看，加大對侵權行為懲處力度均為通行做法，例如増加有關嚴懲侵權行為的刑事制裁條款，明確規(guī)定侵權行為的法定賠償額，完善行政處罰措施等。這一立法趨勢實際上是立法者對侵權行為成本與收益比例關系的調整，意在從制度安排上制止侵權行為泛濫，規(guī)范產權交易市場，維護競爭秩序。
四、關于科技創(chuàng)新與知識產權保護的幾點建議、
1.創(chuàng)造尊重和保護知識產權的良好氛圍長期以來，我國社會缺少尊重知識產權的氛圍。對于知識產權的尊重，我認為最首要的是在全社會努力促進，以不侵犯知識產權為榮的價值觀的形成和知識產權文化的形成。知識產權文化包括科技創(chuàng)新、創(chuàng)新發(fā)明、專利保護，同時也包括對青少年創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。知識產權文化的基礎是努力發(fā)展科技，促進源頭創(chuàng)新要從青少年抓起，既要重視直接面向需求的研宄，也要重視源頭的基礎研宄?，F(xiàn)在，一些世界上的大企業(yè)，他們創(chuàng)新了很多的專利，用這個專利去開發(fā)新產品滿足社會的需求，然后用得到的利潤再來支持研發(fā)，加上自己的新思維，又產生新的專利，然后再支持包括基礎研宄、公益性活動、青少年教育等，形成了一個良性循環(huán)。
2.加入知識產權連盟，強化維權效果
由于市場競爭的激烈和侵權現(xiàn)象的多樣化與嚴重性，僅靠單個企業(yè)的力量維權效果不佳。聯(lián)合相關2權利人組成行業(yè)知識產權協(xié)會、聯(lián)盟，以團體的力量來維護自己的合法權益，以成為大勢所趨。近年來，我國的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識產權聯(lián)盟或協(xié)會，如11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無錫等16個城市成立了知識產權保護聯(lián)盟，一批知名企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、tcl、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產權保護協(xié)會，同年汕頭市成立專利保護協(xié)會等等。
3.完善知識產權的立法、執(zhí)法和司法
在文明的法制社會里，對科技創(chuàng)新的知識產權保護歸根結底還是需要有一個完善科學的法律體制存在才是最為根本的。而基于我國當今知識產權法制現(xiàn)狀的考察，在這一方面的工作顯得極為迫切。
首先，當前我國知識產權法律規(guī)范的內容有滯后性，缺乏科學性。立法機關應通過頒布新法、修改舊法等方法將其進行改進，進而擴大并明確保護的范圍。同時，結合本國知識產權的特點在法律保護措施領域積極創(chuàng)新，尋求更佳的保護方法。
其次，從執(zhí)法和司法完善這一法律，使知識產權的保護工作落到實處。必須規(guī)范政府各部門權責，理順各層關系，必要時吸收和借鑒國外發(fā)達國家經驗，加強知識產權法律保護建設，建立一支穩(wěn)定的、理論上和實務上過硬的專職隊伍，保證知識產權保護機構正常運轉。對創(chuàng)新的成果要嚴格依據(jù)知識產權的法律進行申請、登記與公布，并依法嚴格保護技術創(chuàng)新主題的權益。
論知識產權的法律保護論文篇十一
我國有很多學者認為非物質文化遺產本質上屬于知識產權，他們認為，非物質文化遺產與知識產權都具有無形性、財產性、人身性這些特征，而且從客體范圍來看，非物質文化遺產與知識產權具有一定的重疊性。因此，可以利用知識產權規(guī)則體系保護非物質文化遺產。非物質文化遺產與知識產權確實存在著某些相容的地方，但利用現(xiàn)行知識產權規(guī)則保護非物質文化遺產還存在繞不開的制度障礙。
一、非物質文化遺產知識產權保護的制度瓶頸
（一）傳承權缺失
盡管我們在非物質文化遺產保護方面做了很多卓有成效的工作，但是非物質文化遺產保護的現(xiàn)狀仍然是不容樂觀的。首先是缺少一個比較科學的傳承權保護體系。雖然非遺保護工作已進行了多年，相關部門和單位也付出了大量的勞動，但是，由于缺少理論的支撐，很多工作都是在摸著石頭過河。雖然文化部制定了關于國家級傳承人的認定和管理辦法，但是對于如何保護這些傳承人卻沒有具體的.法規(guī)和政策。其次是投人不足的問題。而在傳承人的保護方面，也存在這樣一些問題：一是由于當今社會的多元化發(fā)展，傳承人難以憑借某種傳統(tǒng)文化技能維持基本生存條件；二是傳承人的價值在文化遺產保護和文化發(fā)展中得不到充分重視，其文化環(huán)境、社會地位日漸萎縮；三是傳承人的基本權益尚未得到保障，傳承活動缺乏足夠的外部環(huán)境支撐，包括財政、技術、法律等方面的支撐。
（二）隱私權受到侵害
非物質文化遺產隱私權保護的是受社會認可的道德價值和文化尊嚴，具有非財產屬性；商業(yè)秘密是與企業(yè)法人的經濟利益聯(lián)系在一起的財產權益。非物質文化遺產隱私權受到侵害后，構成一種人格尊嚴的傷害，造成群體成員內心的不安。因此，非物質文化遺產隱私權對實現(xiàn)文化和精神目標非常重要。如果公開某些非物質文化遺產，將破壞某一民族文化的同一性。有時這種非物質文化遺產只傳承給具備條件的特定專家，不能向外人披露。因為這種文化遺產承載了群體的自我意識；公開它會毀壞群體的自我理念。所以，侵犯非物質文化隱私權的行為應由專門的非物質文化遺產權利保護法調整，而企業(yè)法人的商業(yè)秘密受到侵犯后會造成企業(yè)的經濟利益損失，應由反不正當競爭法予以調整。
（三）知識產權問題開始凸顯
對非遺進行數(shù)字化、信息化和網絡化建設，打破檔案原有的時空局限，實現(xiàn)資源共享，加快非遺的傳播速度的同時，也帶來了網絡侵權等問題。從非遺范圍來看，知識、技能等非遺資源，本身就是一種知識產權。保護主體在進行歸檔時，應充分考慮非遺資源的所有權屬性，不能簡單地將屬于個人財產的非遺作為公眾資源進行分享。
二、非物質文化遺產知識產權保護措施
（一）傳承權的實施
1.建立檔案。由于傳承人的特殊的“傳”與“承”的作用以及我國傳承人群體的現(xiàn)狀，也為了使非物質文化遺產的各種要素得以更完美地展現(xiàn)，為每一位傳承人建立檔案是非常必要的。建立有關檔案不僅規(guī)定了要為國家級代表性傳承人建立檔案，而且對檔案的內容規(guī)定了具體的要求。2.經濟扶持。國家有義務扶助民間文學藝術發(fā)展和利用，而作為在國家有關機關登記備案的傳承人來說，他們有權從政府那里獲得相應的物質補助。3.宣傳、推廣與引導。國家在傳承權實施中的宣傳與引導作用，即通過大眾傳媒、輿論工具大力宣傳非物質文化遺產保護，積極維護并創(chuàng)造有利于非物質文化遺產傳承活動的文化環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和公眾環(huán)境同時，對社會力量參與的各種保護行為，政府要發(fā)揮積極引導作用。
（二）明確規(guī)定非物質文化遺產隱私權受到保護
非物質文化遺產隱私權意味著非物質文化遺產的權利主體為了維護文化尊嚴和文化完整，有權決定是否向族群或社群之外公開其傳統(tǒng)文化信息。對于民間文學藝術的主體而言，則意味著有權決定是否將民間文學藝術作品公之于眾，以及何時、何地和以何種方式將其公之于眾。通過禁止他人未經其同意擅自公開作品，就可以實現(xiàn)對傳統(tǒng)文化隱私的有效控制。
（三）利用網絡開展非物質文化遺產知識產權檔案管理工作
我國大多數(shù)檔案管理部門已開設網站，檔案內容的增值服務、檔案資源的展示與宣傳等成為檔案網站的重要功能。檔案工作人員應抓住機會，借助網絡力量多方互動，展開相關的收集整理工作。
三、結束語
綜上，無論是傳承權、知識產權、隱私權還是反不正當競爭等知識產權制度，均不能全部覆蓋非物質文化遺產之內涵，更不能全面涵蓋非物質文化遺產利害關系方的利益。事實上，能夠納入現(xiàn)代知識產權規(guī)則體系的只能是基于傳統(tǒng)非物質文化遺產的創(chuàng)新與創(chuàng)造，而不是傳統(tǒng)非物質文化遺產本身。
參考文獻：
[2]于海廣，王巨山.中國文化遺產保護概論[m].濟南：山東大學出版社，：53.
論知識產權的法律保護論文篇十二
本文結合我國知識產權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產權法版權保護
論知識產權的法律保護論文篇十三
當前，中國經濟面臨轉型的緊要時期，經濟轉型能否成功關鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護也就是知識產權的保護是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關鍵因素?！秾＠ā贰ⅰ渡虡朔ā返确煞ㄒ?guī)對知識產權的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當前的社會環(huán)境，對知識產權作為財產權加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：
1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個月，二審3個月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產權法官，每個法官每年100多宗案件，導致結案率低下;很多案件都經過管轄權異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導致延長時限。由于專利權保護本身有時限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權的保護，正所謂遲來的正義不是正義。
2、確定專利權人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權人因被侵權所受到的損失額，或者侵權人因其侵權獲利的數(shù)額，或者專利權許可轉讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權的評估價值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務機關、海關等調取證據(jù)，或者扣押侵權人的財務帳冊的方式取證，來獲得侵權人因其侵權獲利的數(shù)額。
3、專利侵權案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權案件生效后，侵權人通常依照裁判文書應當賠償專利權人的損失，停止生產、銷售侵權產品。但往往是專利權人的賠償都很難實現(xiàn)，對于侵權人繼續(xù)生產、銷售侵權產品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時要拖延一、兩年之久，這時專利本身也已無實際價值。
4、專利權刑法保護的門檻很高，一般要提供侵權人生產、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經許可擅自實施他人專利的，一般不予受理。
董明珠認為，知識產權保護現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償。這導致侵害人的違法成本很低，權利人投入大量人力物力的知識產權根本得不到有效保護，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
為此，董明珠建議：1、重視知識產權法官隊伍建設，簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產權法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍，提高知識產權案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應當簡化程序，對于審理時間過長的案件，應該強化侵權人的'時間成本。
2、對于賠償金額的認定，應該賦予法院的取證責任和能力。過分的強調專利權人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權取證，會使專利權損害賠償額的確定不科學，當然專利權的保護就不充分。
3、強化侵權人的刑事責任。一旦在調查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉由刑事程序。
論知識產權的法律保護論文篇十四
隨著我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，創(chuàng)新驅動成為轉變經濟發(fā)展方式的新動力。“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已成為促進經濟發(fā)展的有效手段。而創(chuàng)新驅動離不開新思想、新技術、新方法。因此，保護知識產權顯得尤為重要。我國對知識產權的保護越來越重視，但因起步較晚。
在知識產權保護方面仍存在一些問題：
第一，知識產權行政執(zhí)法體制改革有待深化。目前，我國專利權、商標權、版權等管理較為分散，三權分屬國家知識產權局、國家工商行政管理局、國家版權局管理，極易造成多頭管理、互不銜接，行政執(zhí)法和法人維權程序冗雜，效果不佳。
第二，相關知識產權法律法規(guī)未能及時與國際接軌，涉外執(zhí)法隊伍建設滯后。知識產權是無國界的，我國涉外知識產權貿易額不斷攀升，相關法律法規(guī)、執(zhí)法隊伍建設亟待完善。特別是近年來“一帶一路”戰(zhàn)略的實施以及一系列國際重要協(xié)定、條約的簽署所導致的知識產權規(guī)則、標準的重新設定，都對我國知識產權保護工作提出了新挑戰(zhàn)、新要求。
第三，部分地區(qū)存在知識產權保護意識不強、政策執(zhí)行不力的困境。地方政府、企業(yè)和個人往往在發(fā)生知識產權侵權案件后，被動地采取措施進行維權。地方政府對知識產權相關政策宣傳和預先保護的措施存在不到位、不及時的情況，知識產權保護工作明顯滯后。
第四，知識產權專利的轉化率較低，科研成果面臨轉化難、收益難問題。我國雖然是專利大國，但專利成果市場化、產業(yè)化程度較低，大量優(yōu)秀知識產權成果未能及時投入社會生產過程中，沒有實現(xiàn)知識經濟的社會效益。同時，知識成果未能產生效益激勵，使知識產權擁有者缺乏成就感，導致持續(xù)創(chuàng)新動力不足。
第五，國內尊重知識、尊重產權、尊重原創(chuàng)的社會意識與氛圍整體上較為淡薄。
為此，對于加強知識產權保護，我提出以下幾點建議：
第一，保護知識產權，最根本的是發(fā)展國民經濟，提高居民的收入水平。一個國家經濟發(fā)展水平與知識產權保護的水平一般呈正比。盜版之所以還存在滋生的土壤，是因為正版價格較高，盜版價格便宜，有利可圖。當居民達到一定高收入的時候，居民購買、使用產品會朝著購買正版的大趨勢發(fā)展。保護知識產權從根本上要大力發(fā)展國民經濟，提高居民收入。
第二，知識產權保護的責任和意識應該從學生時代抓起。在中學、大學教育中，保護知識產權作為學生日常教育的一部分，學生應知曉屬于侵犯知識產權的行為，學習相關知識產權保護法律法規(guī)，從小樹立尊重知識產權的責任和意識，以實際行動來保護知識產權，發(fā)現(xiàn)侵權能夠及時舉報處理，增強維權意識和法律觀念。
第三，積極改善知識產權保護制度，打造強有力的執(zhí)法體系。我國應逐步完善立法、規(guī)范執(zhí)法，適當借鑒美國、日本等發(fā)達國家知識產權保護的成功經驗。實行知識產權專利、商標、版權“三合一”管理，促進執(zhí)法標準的統(tǒng)一，清晰執(zhí)法隊伍的權責，提升知識產權保護效能，避免重復調查，進而提升法律的權威。也可借鑒深圳快速維權機制的經驗，注重結合本地區(qū)產業(yè)特點，建立富有特色的知識產權快速維權機制。充分發(fā)揮知識產權局、地方政府的積極性與優(yōu)勢，將行政保護與司法保護有效銜接，高效、快捷地滿足企業(yè)實際需求，激發(fā)當?shù)仄髽I(yè)知識產權創(chuàng)造和運用的積極性，吸引外部創(chuàng)新資源與創(chuàng)新人才的入駐。
第四，積極推進諸如涉外知識產權糾紛援助等舉措，加大涉外知識產權援助、執(zhí)法隊伍建設力度。國內部分創(chuàng)新企業(yè)在進行跨國貿易時遭遇知識產權糾紛，往往因無力承擔高額知識產權訴訟費用，且缺乏信心，導致不得不放棄國外市場。對此類涉外知識產權糾紛提供必要的援助，將大大增強國內企業(yè)的創(chuàng)新信心，有利于創(chuàng)新企業(yè)走出國門，對我國經濟發(fā)展具有長久的后援保障作用。知識產權本就是國際性較強的領域，涉外知識產權案件的處理實際上也將促進我國知識產權保護水平、執(zhí)法水平，并與國際接軌，也能提升海外人才、海外企業(yè)對我國知識產權保護的信心，有利于引進人才，引進優(yōu)秀企業(yè)。
第五，強化法制宣傳引導，樹立知識產權保護意識。我國知識產權保護法律法規(guī)上所體現(xiàn)出的保護水平已經不低，但實際效果不佳。社會公眾乃至地方政府的知識產權保護意識尚顯不足。要充分利用各類媒體、網絡等宣傳途徑，開展形式多樣、內容翔實的法治宣傳活動，使法治觀念深入人心，切實提高社會各方面對知識產權問題的認識，使知識產權保護成為全社會的自覺行動。
第六，加大鼓勵知識產權轉化及交易。知識產權作為一種權利，只有在使用時才能給知識產權權利人帶來利益，以推動虛擬的“知識”轉化為現(xiàn)實的生產力，開啟新一輪知識創(chuàng)新的動力。知識產權轉化及交易是整個知識產權保護過程中承前啟后的關鍵環(huán)節(jié)，也是最難的環(huán)節(jié)。諸如對一項新專利交易價值的判斷與評估，能否轉化為現(xiàn)實生產力，都對評估機制、交易平臺有著很高的要求，除此還需考量市場的需求變化。在這一環(huán)節(jié)中，應該充分重視公正的轉化交易環(huán)境建設、合理的評估機制建設、專業(yè)的專利轉化隊伍建設，發(fā)揮市場的主體作用，以推動知識產權轉化和交易實現(xiàn)良性循環(huán)。
第七，鼓勵設立知識產權服務咨詢機構。相關知識產權服務咨詢機構的設立，不僅可以提供相關業(yè)務咨詢，對知識產權糾紛進行調節(jié)和梳理，而且可以減輕知識產權相關部門的工作壓力，提升執(zhí)法效率。
第八，重視知識產權人才的培養(yǎng)。知識產權的保護，毫無疑問需落實到知識產權專業(yè)人才的培養(yǎng)上。目前，國內諸多高校知識產權學科學生呈現(xiàn)飽滿趨勢，可謂有法科必有知識產權學科，但真正優(yōu)秀的知識產權人才仍很稀缺。高校應轉變知識產權人才的定位，明確知識產權人才培養(yǎng)的目的，建立知識產權人才培養(yǎng)體系。
知識產權人才應該是懂得法學、知識產權理論與實務、知識產權管理的復合型人才。在知識產權理論的普及性教育基礎上，應加強專業(yè)性培養(yǎng)，著重培養(yǎng)涉獵面廣、專業(yè)性強的復合型人才，并要十分重視知識產權行業(yè)從業(yè)人員的外語水平。對于高校知識產權學科的定位以及教育模式，我認為教育部可給予高校一定自主權，方能凸顯不同高校特色。