心得體會(huì)是對(duì)自己在學(xué)習(xí)、工作、生活中所獲得經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)的總結(jié)和反思。要注意總結(jié)的邏輯性和條理性，使讀者更易讀懂和理解。以下是小編為大家收集的心得體會(huì)范文，僅供參考，希望對(duì)大家有所幫助。
訴訟法概論心得體會(huì)篇一
行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實(shí)施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規(guī)定的，在行政處罰實(shí)施過(guò)程中行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說(shuō)，行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實(shí)施過(guò)程中依照法定的次序、法定的形式進(jìn)行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過(guò)行政處罰程序的規(guī)定予以保障。
行政處罰的程序是保證正確實(shí)施行政處罰的重要問(wèn)題，是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是，對(duì)行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對(duì)于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于各個(gè)法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度，沒(méi)有如何進(jìn)行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序，沒(méi)有規(guī)范，由此帶來(lái)了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭(zhēng)著罰，無(wú)利不愿管;不向被處罰人說(shuō)明理由，也不允許當(dāng)事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機(jī)關(guān)利用罰款，牟取小團(tuán)體利益，甚至_，等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。
一方面要授予行政機(jī)關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要控制行政機(jī)關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當(dāng)，就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。
訴訟法概論心得體會(huì)篇二
第一，法律至上原則。在依法行政中，法律至上原則主要包括以下一些內(nèi)容：1.法律是依法行政的最高規(guī)范。2.依法行政規(guī)則。政府的依法行為必須有法律依據(jù)。在法律沒(méi)有規(guī)定時(shí)，行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)像公民那樣自由地活動(dòng)。3.合法性規(guī)則。行政行為的范圍和內(nèi)容必須由法律設(shè)定。4.保證實(shí)施原則，行政機(jī)關(guān)必須以自己的行為來(lái)保證法律的實(shí)施。行政機(jī)關(guān)的職責(zé)是執(zhí)行和實(shí)施法律，對(duì)于行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，不僅有消極的義務(wù)遵守法律，而且有積極的義務(wù)采取行動(dòng)，保證法律的實(shí)施。
第二，正當(dāng)程序原則。程序是實(shí)體的保障。沒(méi)有正當(dāng)程序的規(guī)范，行政法治要求的法律至上就難以實(shí)現(xiàn)。因此，行政法治對(duì)法律至上的要求必然要通過(guò)正當(dāng)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。
第三，公平救濟(jì)原則。依法行政意味著行政相對(duì)人能夠及時(shí)有效地通過(guò)法律渠道糾正行政侵權(quán)行為，也就是必須存在公平有效的行政救濟(jì)。
二、行政控權(quán)依法治國(guó)
我國(guó)依法行政的提法是在“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的大背景下產(chǎn)生的。如果說(shuō)依法治國(guó)的實(shí)質(zhì)是依法治權(quán)，體現(xiàn)依法治國(guó)實(shí)質(zhì)要求的依法行政，必然以行政控權(quán)作為其本質(zhì)內(nèi)容，這是我國(guó)依法行政的本質(zhì)特點(diǎn)。
三、走向行政法治的具體步驟
1、提高行政執(zhí)法效率。如果說(shuō)，有法可依是實(shí)現(xiàn)依法行政的前提的話，那么有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究則是行政執(zhí)法的關(guān)鍵。
2、提高公務(wù)人員素質(zhì)。公務(wù)員是依法行政的主體，是代表國(guó)家的形象，執(zhí)法的好壞將影響到整個(gè)西部開(kāi)發(fā)的成功與否。守法、護(hù)法又是一個(gè)公民最基本的義務(wù)。只有全民法律意識(shí)增加了，行政執(zhí)法才有廣泛的基礎(chǔ)。
總而言之，行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極能動(dòng)地發(fā)揮其管理功能，服務(wù)功能，并適度運(yùn)用自由裁量權(quán)，提高行政效率。必須堅(jiān)持法治原則、法律至上原則、正當(dāng)程序原則、公民救濟(jì)原則。建立依法行政的法律體系，強(qiáng)化依法行政觀念，為實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)起引導(dǎo)、橋梁作用。
行政訴訟法學(xué)習(xí)心得
訴訟法概論心得體會(huì)篇三
新《行政訴訟法》將于20xx年5月1日實(shí)施，為正確理解與適用新《行政訴訟法》，最高人民法院于20xx年3月6日至8日舉辦全國(guó)法院新《行政訴訟法》視頻專(zhuān)題培訓(xùn)班 。通過(guò)參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，使我受益匪淺，我認(rèn)為新《行政訴訟法》的修改亮點(diǎn)頗多。
1、立法宗旨的調(diào)整。與舊法相比三處變化，“正確”審理行政案件….修改為“公正、及時(shí)”…..，“維護(hù)”刪除了，同時(shí)刪除了后面的“維持判決”，反應(yīng)了從指導(dǎo)思想上做了改變，這就是一個(gè)理論的突破。“解決行政爭(zhēng)議”寫(xiě)進(jìn)第一條，行政訴訟不能空轉(zhuǎn)，必須解決問(wèn)題。
2、訴訟主體和審查對(duì)象的變化。具體行政行為改為行政行為，但大部分可訴的行政行為仍是具體行政行為，具體行政行為的對(duì)象特定，不可反復(fù)適用，具有直接執(zhí)行力，針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在已經(jīng)發(fā)生的特定事項(xiàng)，具有產(chǎn)生、變更、消滅法律關(guān)系的效力。
3.訴權(quán)保護(hù)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴。解決“立案難”和“告官不見(jiàn)官”的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院、最高人民法院和部分地方政府積極支持負(fù)責(zé)人出庭制度，執(zhí)行該制度時(shí)從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)為有必要的，可以向行政機(jī)關(guān)提出建議?！跋鄳?yīng)的工作人員”指對(duì)情況比較了解的人員。《行政訴訟法》第三條第三款規(guī)定“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。”
4、合法性審查原則。在行政協(xié)議、行為明顯不當(dāng)?shù)阮I(lǐng)域，合法性審查仍然是首要原則，合理性審查仍處于從屬地位，無(wú)法與合法性審查并駕齊驅(qū)。新《行政訴訟法》第70條增加了明顯不當(dāng)行政行為的撤銷(xiāo)，擴(kuò)大了合理性審查的范圍，標(biāo)志著從合法性審查到合理性審查的突破，這個(gè)理論突破會(huì)深深的影響中國(guó)的行政審判。
5、受案范圍。新《行政訴訟法》仍采取不完全列舉式。第十二條第(一)到第(六)項(xiàng)主要按照行政行為類(lèi)型進(jìn)行列舉，第(七)項(xiàng)到第(十二)項(xiàng)主要按照被侵犯的權(quán)利進(jìn)行列舉，可能產(chǎn)生競(jìng)合，建議按當(dāng)事人訴求確定案由。第十三條排除受案范圍的列舉。從修改看，在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)后面加了一個(gè)“等”，為后來(lái)的立法留下了很大的空間。這一條的立法技術(shù)是比較高超的，以后法律法規(guī)規(guī)定可訴的其他權(quán)利都可訴。
6、行政訴訟的管轄。行政訴訟最大的問(wèn)題就是地方干預(yù)，法律做了一些規(guī)定，比如中級(jí)法院受理縣政府為被告的案件。四中全會(huì)文件出臺(tái)，司法體制改革中提到了跨區(qū)域法院審理跨區(qū)域案件。配套刪除了中級(jí)法院下移管轄。
7、訴訟參加人。原告的資格上，明確擴(kuò)大了受案范圍，相對(duì)人的概念進(jìn)行了擴(kuò)大。原告主體資格判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)，注意把握：直接的利害關(guān)系，而非間接的利害關(guān)系;現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系，而非可能的利害關(guān)系;特定的利害關(guān)系，即“本人”受到侵害?！缎姓V訟法》第二十五條第一款規(guī)定“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。
復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。這既是一個(gè)理論問(wèn)題，也是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。當(dāng)下，行政復(fù)議制度幾乎是形同虛設(shè)，為了激活行政復(fù)議制度的實(shí)施，解決復(fù)議機(jī)關(guān)不作為問(wèn)題而設(shè)立。第三人資格。新增了“同案件處理結(jié)果”有利害關(guān)系的。前提是有利害關(guān)系，且為負(fù)面影響。對(duì)第三人上訴權(quán)的限制。《行政訴訟法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。”
8、登記立案。目的是解決立案難問(wèn)題。部分媒體存在誤讀，登記立案并非不作任何審查，前提是依法，依據(jù)行政訴訟法。立案階段避免實(shí)質(zhì)審查，有些要素必須通過(guò)法庭調(diào)查才能確定?！缎姓V訟法》第五十一條第四款規(guī)定體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)解決立案難問(wèn)題的決心。
9、規(guī)范性文件附帶審查。規(guī)范性文件不在受案范圍，不能單獨(dú)起訴，只能附帶審查。規(guī)范性文件違法可能對(duì)公民權(quán)利侵害更嚴(yán)重，新《行政訴訟法》的規(guī)定可以與行政復(fù)議相銜接。主要審查對(duì)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是否違反上位法。雖然是附帶審查，但有獨(dú)立性，相當(dāng)于合并審理，在訴訟中要有所體現(xiàn)。法院可以將認(rèn)定不合法的情況向制定機(jī)關(guān)提出司法建議?！缎姓V訟法》第五十三條規(guī)定“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門(mén)和地方人民政府及其部門(mén)制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章?！?BR> 10、完善了證據(jù)制度，促進(jìn)公正審判。這次修法將很多成熟的證據(jù)規(guī)則吸收進(jìn)來(lái)，增加了電子證據(jù)，明確被告舉證制度和逾期舉證后果，以及原告舉證，法院調(diào)取證據(jù)制度，證據(jù)適用規(guī)則。
11、完善了訴訟程序，推動(dòng)了程序的科學(xué)化。以前的法律規(guī)定不明確，需要司法解釋補(bǔ)充內(nèi)容。一是明確了判決形式，以判決駁回訴訟請(qǐng)求取代了維持，《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定“行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！倍窃黾恿伺袥Q給付，這個(gè)與受案范圍的擴(kuò)大有關(guān)。三是增加了確認(rèn)違法。四是增加了判決履行協(xié)議(第78條)。這個(gè)是非常實(shí)質(zhì)的一個(gè)規(guī)定。延長(zhǎng)了審理期限，起訴期限從三個(gè)月改為六個(gè)月。不作為的起訴期限，新《行政訴訟法》將60日改為兩個(gè)月。一審和二審審限進(jìn)行了延長(zhǎng)，增加了簡(jiǎn)易程序。
12、完善監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)行政審判監(jiān)督。一是再審(第91條)，二是檢察院的監(jiān)督(第101條)。參照民訴法的規(guī)定。《行政訴訟法》第九十三條規(guī)定“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議?！?BR> 13、完善了制裁機(jī)制，解決行政判決執(zhí)行難。處理行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、公告、拘留等?！缎姓V訟法》第九十六條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書(shū)的，第一審人民法院可以采取下列措施：(一)對(duì)應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額，通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的，從期滿之日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機(jī)關(guān)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并將處理情況告知人民法院;(五)拒不履行判決、裁定、調(diào)解書(shū)，社會(huì)影響惡劣的，可以對(duì)該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留;情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)前我們面臨全面推進(jìn)依法治國(guó)，法治國(guó)家法治政府一體化建設(shè)的大環(huán)境，實(shí)踐是制度完善的推手，反過(guò)來(lái)制度又會(huì)對(duì)實(shí)踐進(jìn)行保障。新《行政訴訟法》的實(shí)施正好在此大環(huán)境下，希望新《行政訴訟法》的實(shí)施能夠順利，成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的一個(gè)助力!
訴訟法概論心得體會(huì)篇四
第一章總則
第一條為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。
第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱(chēng)行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。
行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。
第四條人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
人民法院設(shè)行政審判庭，審理行政案件。
第五條人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。
第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。
第七條人民法院審理行政案件，依法實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。
第八條當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。
第九條各民族公民都有用本民族語(yǔ)言、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利。
在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書(shū)。
人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十條當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論。
第十一條人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
第二章受案范圍
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（五）對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；
（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的；
（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的；
（九）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；
（十）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的；
（十二）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。
第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟：
（一）國(guó)防、外交等國(guó)家行為；
（二）行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定；
（四）法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。
第三章管轄
第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。
第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者縣級(jí)以上地方政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關(guān)處理的案件；
（三）本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件；
（四）其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
第十六條高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
第十七條最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。
經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。
第十九條對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
第二十條因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
第二十一條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟。原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
第二十二條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件按照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。
第二十三條有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。
人民法院對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，報(bào)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。
第二十四條上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
下級(jí)人民法院對(duì)其管轄的第一審行政案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理或者指定管轄的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院決定。
訴訟法概論心得體會(huì)篇五
10月，黨的xx屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是xx屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近20xx年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位。“行政法作為一種概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大。“行政法定義的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?！?3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)?？貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?！?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法?！痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。可以看出，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷(xiāo)判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?！稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的?！?BR> 令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。”與原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?！盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?！靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性。”
行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了20xx年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定："公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。"新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定："行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ号袥Q撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為?？梢?jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在"立案難、審理難、執(zhí)行難"著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法概論心得體會(huì)篇六
新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)19__年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：'公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。'新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：'行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為?？梢?jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在'立案難、審理難、執(zhí)行難'著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法概論心得體會(huì)篇七
10月，黨的十八屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是十八屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近25年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?！靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法?！?2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大?！靶姓ǘx的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法?！姓ǖ闹饕康木褪强刂普臋?quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?！?3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)?？貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?！?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法。”該條指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)?？梢钥闯?，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷(xiāo)判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的。《憲法》第四十一條規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的。”
令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法?！迸c原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。”[7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?！靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?！?BR> 行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！毙碌摹缎姓V訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：“行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為。可見(jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ茫瑢?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法概論心得體會(huì)篇八
據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，最高法日前公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》，自5月1日起施行。全文如下：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于204月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自年5月1日起施行。
最高人民法院
2015年4月22日
法釋〔2015〕9號(hào)
最高人民法院關(guān)于適用
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
(2015年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò))
為正確適用第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問(wèn)題解釋如下：
第一條、人民法院對(duì)符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案，依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。
對(duì)當(dāng)事人依法提起的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定，一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)登記立案。當(dāng)場(chǎng)不能判斷是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案。七日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)當(dāng)先予立案。
起訴狀內(nèi)容或者材料欠缺的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容、補(bǔ)充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補(bǔ)正并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。?dāng)事人拒絕補(bǔ)正或者經(jīng)補(bǔ)正仍不符合起訴條件的，裁定不予立案，并載明不予立案的理由。
當(dāng)事人對(duì)不予立案裁定不服的，可以提起上訴。
第二條、行政訴訟法第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請(qǐng)求”是指：
(一)請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)或者變更行政行為。
(二)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)。
(三)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法。
(四)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無(wú)效。
(五)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償。
(六)請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議。
(七)請(qǐng)求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件。
(八)請(qǐng)求一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議。
(九)其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未能正確表達(dá)訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。
第三條、有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：
(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的。
(二)超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當(dāng)理由的。
(三)錯(cuò)列被告且拒絕變更的。
(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的。
(五)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的。
(六)重復(fù)起訴的。
(七)撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的。
(八)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的。
(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的。
(十)不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。
第四條、公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
第五條、行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名訴訟代理人。
第六條、行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外。
行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椤?，是指?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈奶幚斫Y(jié)果。
第七條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。
第八條、作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。
第九條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的`，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。
作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
訴訟法概論心得體會(huì)篇九
訴訟是當(dāng)今世界各國(guó)法律制度中不可或缺的一部分，它是維護(hù)公正和平、化解矛盾糾紛的重要手段。訴訟法作為民事訴訟和行政訴訟中的基礎(chǔ)法律，對(duì)于保障人民群眾合法權(quán)益，增強(qiáng)社會(huì)公正和穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。作為一名法律工作者，學(xué)習(xí)和掌握訴訟法不僅是工作需要，也是提高自身專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的必要基礎(chǔ)。在課程學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我深受啟發(fā)，也有了許多新的體會(huì)和心得，特此總結(jié)感悟，與大家分享。
2. 重視聲討訴訟文化
在現(xiàn)實(shí)生活中，訴訟被視為解決爭(zhēng)端的最后一招，當(dāng)雙方難以妥協(xié)，達(dá)不成和解時(shí)才會(huì)訴諸法律。而在一些情況下，訴訟甚至被誤用為敲詐、報(bào)復(fù)的手段。這種扭曲的訴訟文化已經(jīng)不僅僅影響到了司法公正，也損害了社會(huì)的和諧發(fā)展。因此，我們需要通過(guò)倡導(dǎo)正確的聲討訴訟文化，加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的普及和宣傳，提高民眾的法律意識(shí)，讓他們能夠理性地看待訴訟；另外，對(duì)于那些抓住法律漏洞泄怒的人，我們應(yīng)該堅(jiān)決懲治，用法律的力量維護(hù)大家的合法權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。
3. 堅(jiān)持審判公正和人民至上
司法是社會(huì)管理的一部分，必須堅(jiān)持公正、廉潔的原則。然而，盡管我們法律規(guī)定了審判的程序，但是也無(wú)法避免裁判人員在司法活動(dòng)中受到各種干擾。此時(shí)，我們不能坐以待斃，而是應(yīng)該秉持兩大核心價(jià)值，即審判公正和人民至上。首先，在審判過(guò)程中，我們一定要堅(jiān)守法理，客觀評(píng)價(jià)案情，尊重事實(shí)，全面考慮證據(jù)，不斷提高自己的司法能力和水平。其次，我們應(yīng)該牢記法律是為人民服務(wù)的，成功的案例不僅應(yīng)該取決于裁判人員的專(zhuān)業(yè)能力，更要看是否真正維護(hù)了人民的合法權(quán)益。
4. 合理運(yùn)用程序法律
程序法律對(duì)于保障司法公正不可或缺，它規(guī)定了法律程序，確保訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)利得到充分保障。然而，在實(shí)際的司法活動(dòng)中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)運(yùn)用程序法律機(jī)械化、僵化的現(xiàn)象，導(dǎo)致案件滯留、效率低下、人民權(quán)益難于得到保障。因此，我們需要對(duì)程序法律合理運(yùn)用，靈活處理案件，確保程序的公正、合法和高效，保障人民群眾的合法權(quán)益。此外，要采取一些措施，如完善“注重結(jié)果”的審判標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行多元化解決紛爭(zhēng)的機(jī)制等，進(jìn)一步促進(jìn)程序法律和實(shí)際情況之間的有效對(duì)接。
5. 加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)
司法隊(duì)伍的建設(shè)關(guān)系到司法公正和效率的實(shí)現(xiàn)，需要我們不斷加強(qiáng)。首先，要加強(qiáng)對(duì)前線工作人員的培訓(xùn)和管理，提高其職業(yè)素養(yǎng)和法律素質(zhì)，激勵(lì)他們積極工作和創(chuàng)造性思維；其次，要適時(shí)調(diào)整司法人員的編制結(jié)構(gòu)和工作機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置和高效利用；加強(qiáng)司法制度的完善，提高對(duì)司法權(quán)利的監(jiān)督，以保持司法的公正性和權(quán)威性。
6. 結(jié)束語(yǔ)
訴訟法是法律體系中的重要法律，學(xué)習(xí)和掌握其內(nèi)容，既是法律人應(yīng)盡的職責(zé)，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)和社會(huì)需要的必要條件。作為學(xué)習(xí)這門(mén)課程的學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)提高對(duì)訴訟法的認(rèn)識(shí)和理解，將其融入日常工作和生活中，用智慧和執(zhí)著，推動(dòng)法治進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”目標(biāo)作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
訴訟法概論心得體會(huì)篇十
近年來(lái)，刑事案件數(shù)量不斷增加，如何保證公正合法的訴訟程序成為了司法工作者面臨的重要問(wèn)題。通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)訴訟程序的要求更加明確，對(duì)犯罪和刑事法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)也更加深入。
第二段：刑事訴訟法規(guī)定的基本原則
刑事訴訟法規(guī)定了一系列的基本原則，如公正、公開(kāi)、速裁等，這些原則在實(shí)際工作中起到了至關(guān)重要的作用。例如，在審理刑事案件時(shí)，法院必須按照證據(jù)規(guī)則進(jìn)行證據(jù)收集和審查，公正地對(duì)待當(dāng)事人的陳述和申辯。另外，公開(kāi)審判保證了審判過(guò)程的公示化和透明化，促進(jìn)了司法的公信力和民主監(jiān)督的發(fā)揮。
第三段：刑事訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
在刑事訴訟程序中，關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括起訴、審查起訴和審判。起訴決定了案件是否能夠立案，審查起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)起訴材料的審核，審判則是對(duì)被告人是否有罪的判決。這些環(huán)節(jié)都需要遵守刑事訴訟法的規(guī)定，嚴(yán)格處理，確保程序公正、公平、合法。
第四段：刑事訴訟中的特殊程序
刑事訴訟法規(guī)定了一些特殊程序，如逮捕、取保候?qū)徍土b押等。這些程序涉及到人身自由等重大問(wèn)題，需特別注意，在保障正常司法進(jìn)程的同時(shí)也需尊重被告人的合法權(quán)益，避免侵犯人權(quán)和遭到非法拘禁。此外，對(duì)涉及被害人的案件，也要重視保護(hù)和賠償受害人的權(quán)益。
第五段：結(jié)語(yǔ)
總之，刑事訴訟法是維護(hù)司法公正、打擊犯罪行為的基石和準(zhǔn)繩，在實(shí)際工作中我們必須切實(shí)落實(shí)其中的原則和規(guī)定，確保訴訟程序的合法性和公正性。同時(shí)，也需要認(rèn)真總結(jié)工作中遇到的問(wèn)題，提高執(zhí)法水平和服務(wù)質(zhì)量，更好地維護(hù)社會(huì)和諧與平穩(wěn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十一
這個(gè)學(xué)期開(kāi)始，我們開(kāi)設(shè)了民事訴訟法這門(mén)課程。而在學(xué)習(xí)這門(mén)課程之前，我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了與民事訴訟法聯(lián)系密切的兩門(mén)課程：民法和刑事訴訟法。這兩門(mén)課程的學(xué)習(xí)對(duì)我們學(xué)習(xí)民事訴訟法有很大的幫助。在對(duì)民事訴訟法近半個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)后、我覺(jué)得民事訴訟法是程序法，需要我們對(duì)程序性的內(nèi)容加以記憶，同時(shí)還要去幾節(jié)。而很多時(shí)候這些內(nèi)容很容易被我們搞混。我國(guó)民事訴訟法屬于大陸法系，我們?cè)趯W(xué)習(xí)民事訴訟法這門(mén)課程的時(shí)候不僅要學(xué)習(xí)我國(guó)的民事訴訟法，同時(shí)也要了解其它法系、其它國(guó)家的民事訴訟法。我覺(jué)得民事訴訟法的學(xué)習(xí)應(yīng)該緊密的聯(lián)系民法，但是我很多時(shí)候都做不到這點(diǎn)，沒(méi)有把民事訴訟法的學(xué)習(xí)與民法相對(duì)應(yīng)。由于我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了刑事訴訟法，很多時(shí)候又把民事訴訟法內(nèi)容與刑事訴訟法內(nèi)容相混淆。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十二
刑事訴訟法是我國(guó)司法體系中的重要法規(guī)之一，旨在規(guī)定刑事訴訟程序的實(shí)施以保障公民的合法權(quán)益。隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，刑事訴訟法也不斷進(jìn)行修訂和完善，其中，刑事訴訟法總論是刑訴法中的重要章節(jié)之一，留給我們廣闊的發(fā)揮和探討的空間。
第二段：刑事訴訟法總論的重要性
刑事訴訟法總論是整個(gè)刑事訴訟程序的基礎(chǔ)。它闡明了刑事訴訟的法律原則、基本程序和相關(guān)制度，規(guī)定了公訴機(jī)關(guān)的權(quán)力職責(zé)以及被告人的權(quán)利保障等。同時(shí)，它也對(duì)于法官、法務(wù)工作者來(lái)說(shuō)是具有指導(dǎo)作用的重要文件。在實(shí)際操作中，我們必須要嚴(yán)格遵守刑事訴訟法總論的規(guī)定，確保整個(gè)刑事訴訟程序的公正、合法、高效實(shí)現(xiàn)。
第三段：刑事訴訟法總論的主要內(nèi)容
刑事訴訟法總論重點(diǎn)規(guī)定了以下內(nèi)容：一、司法權(quán)的行使原則；二、刑事訴訟程序的基本程序；三、證據(jù)的規(guī)定；四、被告人的權(quán)利保障；五、司法解釋的作用；六、無(wú)罪推定；七、法律程序的程序合法性；八、違法證據(jù)排除原則；九、自訴權(quán)和檢察機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)等。這些規(guī)定為刑事訴訟程序的正常進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)，也為司法工作的科學(xué)化、民主化、法制化奠定了基礎(chǔ)。
第四段：刑事訴訟法總論的實(shí)踐應(yīng)用
刑事訴訟法總論是一項(xiàng)非常重要的法規(guī)，而在實(shí)踐中的重大作用也是不言自明的。刑事訴訟法總論的實(shí)際應(yīng)用中需要貫徹公正、公開(kāi)、公平等原則，同時(shí)也需要切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益。在實(shí)際工作中，我們必須是具有強(qiáng)烈的法律意識(shí)和責(zé)任感的人，按照刑事訴訟法總論的規(guī)定，依法行事，以保障被告人的權(quán)利和社會(huì)公正公平為基本出發(fā)點(diǎn)。
結(jié)尾段：總結(jié)
刑事訴訟法總論是一個(gè)由許多法律規(guī)定組成的完整體系，它在司法體系中起著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，我們需要意識(shí)到的是，尊重和維護(hù)被告人的權(quán)利是刑事司法工作必須遵循的基本原則之一。在日常工作中，我們需要不斷學(xué)習(xí)、深化，并靈活運(yùn)用刑事訴訟法總論的規(guī)定，為刑事司法工作保駕護(hù)航，為社會(huì)穩(wěn)定和諧做出更大的貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十三
在我國(guó)法律體系中，訴訟法作為一項(xiàng)重要的法律法規(guī)，對(duì)于司法實(shí)踐起著至關(guān)重要的作用。通過(guò)與訴訟法的接觸和學(xué)習(xí)，我逐漸深入理解其原理和精神，從中獲得了許多寶貴的心得體會(huì)。在這篇文章中，我將對(duì)訴訟法的一些重要方面進(jìn)行思考和探討。
首先，訴訟法明確了權(quán)益的保護(hù)。在一個(gè)社會(huì)中，每個(gè)人都有自己的權(quán)益和利益，而這些權(quán)益往往需要通過(guò)法律的方式來(lái)保護(hù)。訴訟法作為一種程序性的法律規(guī)定，為人民提供了一種有效的途徑來(lái)爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。通過(guò)訴訟程序，人們可以通過(guò)合法的方式向法院申請(qǐng)保護(hù)自己的權(quán)益，而法院則會(huì)依法公正地審理案件，保障公民的合法權(quán)益得到維護(hù)。因此，訴訟法對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、公平正義起著重要的作用。
其次，訴訟法促進(jìn)了司法公正。在審判過(guò)程中，訴訟法規(guī)定了各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)，使得整個(gè)審判過(guò)程規(guī)范且公正。遵循訴訟法規(guī)定的程序和原則，不僅有助于司法機(jī)關(guān)權(quán)威有效地行使公權(quán)，而且在訴訟當(dāng)事人與法官之間建立了平等的關(guān)系，保證了案件能夠在公平的環(huán)境下得以審理。此外，訴訟法還規(guī)定了訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)，明確了訴訟當(dāng)事人享有的權(quán)益，保證了法律制裁作用的實(shí)現(xiàn)。訴訟法的這些規(guī)定和原則為司法公正的實(shí)現(xiàn)提供了明確的指引和框架，使得司法實(shí)踐更加公平、公正。
再次，訴訟法強(qiáng)調(diào)了程序的重要性。訴訟法要求所有的訴訟參與人必須遵循特定的程序，包括訴訟時(shí)限、證據(jù)收集、庭審程序等。這些程序要求保證了案件應(yīng)當(dāng)在一定時(shí)間內(nèi)審理完畢，避免了案件被長(zhǎng)時(shí)間拖延。此外，程序規(guī)定還明確了證據(jù)的要求和提交方式，為案件審理提供了必要的依據(jù)和準(zhǔn)則，確保了案件審理的公正性和規(guī)范性。依法依規(guī)進(jìn)行的審判程序能夠確保案件裁決具有法律效力，從而維護(hù)了法治的正常運(yùn)行。
此外，訴訟法也突出了和解的原則。在訴訟過(guò)程中，各方當(dāng)事人之間存在不同的利益沖突，而訴訟法通過(guò)調(diào)解和和解程序，鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)談判和協(xié)商達(dá)成一致，盡量減少司法資源的浪費(fèi)，提高司法效率。和解不僅有利于當(dāng)事人的合作和共贏，在案件審理的過(guò)程中也能夠減輕法官的工作壓力，提高審理效率。因此，訴訟法對(duì)于促進(jìn)和解具有積極的意義，可以更好地滿足社會(huì)對(duì)司法公正和效率的需求。
綜上所述，訴訟法在司法實(shí)踐中起著重要的作用，通過(guò)對(duì)其學(xué)習(xí)和思考，我理解了訴訟法的原理和精神，并從中獲得了一些重要的心得體會(huì)。訴訟法旨在保護(hù)人民的合法權(quán)益，促進(jìn)司法公正，規(guī)范案件審理程序，鼓勵(lì)和解等。這些方面的要求和規(guī)定使得我們能夠在有序、公正和高效的環(huán)境中進(jìn)行訴訟，維護(hù)自己的權(quán)益，也為社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展提供了保障。因此，仔細(xì)研讀和理解訴訟法的精神和原則是我們每個(gè)公民應(yīng)當(dāng)具備的基本法律素養(yǎng)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十四
作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，民事訴訟法是必修課程之一。在這門(mén)課上，我深入學(xué)習(xí)了中國(guó)的民事訴訟制度以及其中的各種程序和規(guī)定。通過(guò)這門(mén)課的學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識(shí)到了民事訴訟法在維護(hù)公平正義和保障當(dāng)事人權(quán)益方面的重要性。以下是我對(duì)于民事訴訟法教學(xué)的一些心得體會(huì)。
首先，民事訴訟法的學(xué)習(xí)提高了我對(duì)我法治原則的認(rèn)識(shí)與理解。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我注意到民事訴訟法在程序上始終堅(jiān)持公開(kāi)、公正、公平的原則，并且注重保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中能夠享有平等的權(quán)利。通過(guò)這門(mén)課的學(xué)習(xí)，我了解到一部完善的民事訴訟法體系是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和法治的重要基礎(chǔ)。因此，我更加明確了法治的核心理念，也更加堅(jiān)定了我在法律事務(wù)中弘揚(yáng)法治精神的決心。
其次，課堂上的案例分析讓我深入了解了民事訴訟程序的具體運(yùn)作。在課堂上，教師為我們介紹了一系列的典型案例，通過(guò)分析這些案例，我對(duì)訴訟流程的各個(gè)環(huán)節(jié)有了更為具體的認(rèn)識(shí)。例如，我了解到起訴狀的起訴形式與要件、應(yīng)訴狀的遞交方式、庭審的程序等等。這些案例分析幫助我理解了不同案件在訴訟過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題，有助于我以后在執(zhí)業(yè)中更加熟練地處理各種訴訟事務(wù)。
第三，民事訴訟法教學(xué)使我認(rèn)識(shí)到平等、自愿、公正的解決糾紛方式的重要性。學(xué)習(xí)過(guò)程中，我了解到我國(guó)鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、仲裁等非訴訟方式解決糾紛，以減輕法院的負(fù)擔(dān)，縮短糾紛解決的時(shí)間，而且對(duì)于一些特殊類(lèi)型的案件，法律也明確規(guī)定了必須經(jīng)過(guò)調(diào)解、仲裁等方式解決。民事訴訟法教學(xué)使我明白了非訴訟解決糾紛的重要性，也為我以后處理糾紛提供了更多可能的選擇。
第四，課程中的法學(xué)研究引導(dǎo)我深度思考民事訴訟法的存在意義和改革發(fā)展方向。在課堂上，教師為我們介紹了一些最新的研究成果和爭(zhēng)議問(wèn)題。這讓我對(duì)民事訴訟法的一些規(guī)定產(chǎn)生了疑問(wèn)并開(kāi)啟了思考的空間。例如，對(duì)于訴前程序的完善、證據(jù)規(guī)則的改革以及涉外民事訴訟等問(wèn)題，我認(rèn)為還有許多需要深入研究和探索的方向。通過(guò)課程的學(xué)習(xí)，我能夠更加積極地參與到相關(guān)的討論和研究中去，為民事訴訟法的進(jìn)一步改革和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
最后，民事訴訟法教學(xué)激發(fā)了我對(duì)法律事務(wù)的興趣和熱情。通過(guò)對(duì)民事訴訟法的學(xué)習(xí)，我逐漸對(duì)法律職業(yè)和法治事業(yè)產(chǎn)生了濃厚的興趣。我希望能通過(guò)將來(lái)的努力和實(shí)踐，成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者，為社會(huì)的公正與法治盡自己的一份力量。
總而言之，民事訴訟法是一門(mén)重要的法學(xué)課程。通過(guò)學(xué)習(xí)這門(mén)課程，我深入了解了民事訴訟法的體系和運(yùn)行機(jī)制，增加了對(duì)法治的認(rèn)識(shí)與理解，提高了自己的法律素養(yǎng)。同時(shí)，民事訴訟法教學(xué)也為我今后的發(fā)展提供了很多啟示，讓我認(rèn)識(shí)到了自己的興趣和目標(biāo)。我相信，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我一定能夠在法律事務(wù)中發(fā)揮更大的作用，并為建設(shè)法治國(guó)家做出更多的貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十五
隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷完善，人民訴訟制度作為保障公民合法權(quán)益的重要法律制度，在黨和國(guó)家的關(guān)注和支持下，不斷得到深化和發(fā)展。而訴訟法作為人民訴訟制度的基本法律，其深入研究與實(shí)踐應(yīng)用就顯得尤為重要。本人在學(xué)習(xí)和實(shí)踐中也逐漸領(lǐng)悟到，這項(xiàng)法律對(duì)于促進(jìn)司法公正、維護(hù)公民合法權(quán)益、保障社會(huì)和諧穩(wěn)定，都具有重要的作用和意義。因此，我將就我個(gè)人的心得體會(huì)，來(lái)談?wù)勎覍?duì)訴訟法學(xué)習(xí)的感悟。
第二段：深化理論認(rèn)識(shí)
在學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，我深深地認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)理論知識(shí)的重要性。對(duì)于訴訟法僅僅停留在了解一些表面知識(shí)和具體條款上，不能夠真正認(rèn)識(shí)到訴訟法學(xué)科內(nèi)隱含的深層次意義。因此，在學(xué)習(xí)過(guò)程中，我注重對(duì)它的理論架構(gòu)以及內(nèi)在邏輯做了深刻的思考，逐漸形成了自己的思考方法和方式，以此來(lái)理解和解讀訴訟法。當(dāng)我們更深入地了解訴訟法學(xué)的底層邏輯，就可以更好地應(yīng)用訴訟法知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題，使自己的學(xué)習(xí)和理解更加扎實(shí)。
第三段：拓寬實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
我認(rèn)為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論知識(shí)相輔相成。在訴訟法學(xué)的學(xué)習(xí)中，實(shí)踐是非常重要的環(huán)節(jié)。通過(guò)參與模擬法庭、實(shí)習(xí)等活動(dòng)，我們能夠把訴訟法知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際工作中，將理論知識(shí)變成實(shí)用的技能。因此，在實(shí)踐過(guò)程中，我們更應(yīng)該注重對(duì)自己的觀察和總結(jié)，在實(shí)踐過(guò)程中不斷的調(diào)整和完善自己的行動(dòng)策略，從而更加深刻地理解訴訟法學(xué)。
第四段：注重掌握實(shí)際應(yīng)用
在實(shí)踐過(guò)程中，我們應(yīng)該注重掌握訴訟法實(shí)際應(yīng)用技能。只有在真正的案例中，我們才能夠更全面、深入地學(xué)習(xí)訴訟法的知識(shí)點(diǎn)，并將其運(yùn)用于解決問(wèn)題。而對(duì)于實(shí)際問(wèn)題的解決，我們應(yīng)該既注重訴訟法的適用性，同時(shí)為了達(dá)成更好的解決效果，也應(yīng)該考慮到客觀實(shí)際情況的影響。在實(shí)際應(yīng)用中，我們還需要根據(jù)案件類(lèi)別、情勢(shì)不同來(lái)綜合運(yùn)用、巧妙運(yùn)用訴訟法條款，以達(dá)到最終解決問(wèn)題的目的。
第五段：結(jié)論
總之，訴訟法作為保障公民權(quán)益的重要法律制度，需要我們?nèi)嫔钊氲貙W(xué)習(xí)和不斷實(shí)踐。我們應(yīng)該不斷地探索、嘗試、改綠，構(gòu)建起以訴訟法為基礎(chǔ)的完善法律體系，為保護(hù)公民權(quán)益、維護(hù)和諧穩(wěn)定做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十六
20__年1月23日至25日，山西省高級(jí)人民法院組織全省中級(jí)人民法院及基層人民法院從事行政審判的法官在太原集中學(xué)習(xí)了新修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，學(xué)習(xí)期間邀請(qǐng)了最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)、全國(guó)人大會(huì)法工委行政法室處長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授對(duì)新《行政訴訟法》的審判實(shí)務(wù)、立法、理論解讀進(jìn)行了講解。
新《行政訴訟法》于20__年11月1日表決通過(guò)，并將于5月1日起實(shí)施，條款由原來(lái)的75條增加為103條?！缎姓V訟法》作為一部“民告官”的法律，實(shí)施24年來(lái)第一次修改，此次修改的內(nèi)容，被學(xué)者譽(yù)為“依法治國(guó)的抓手和試金石”，堪稱(chēng)一部可以有效地把“行政權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”的法律。通過(guò)學(xué)習(xí)，有如下體會(huì)：新《行政訴訟法》的修改可以說(shuō)是變化大、亮點(diǎn)多、影響廣，概況起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面：
三是獨(dú)立審判得到進(jìn)一步保證，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;
六是行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴制度在法律上終于確立，可以有效化解行政爭(zhēng)議;
七是行政案件管轄制度有重大改革，集中管轄制度從“試點(diǎn)”走向全面運(yùn)行;
八是復(fù)議案件被告范圍擴(kuò)大，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;
十是審判監(jiān)督力度進(jìn)一步加大，檢察院對(duì)行政案件的立案、審理、執(zhí)行環(huán)節(jié)均可進(jìn)行有效監(jiān)督。
《行政訴訟法》修改不止上述十個(gè)方面，對(duì)《行政訴訟法》要進(jìn)行全面、系統(tǒng)的理解和掌握，應(yīng)對(duì)照原文進(jìn)行逐條、逐句、逐字的認(rèn)真學(xué)習(xí)，并在行政審判實(shí)踐過(guò)程中，認(rèn)真履行好新《行政訴訟法》。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十七
刑事訴訟法是一部涵蓋刑事訴訟程序的規(guī)范性法律，它對(duì)于公平、公正、公正的刑事司法體系具有重要意義。在學(xué)習(xí)、掌握刑事訴訟法的過(guò)程中，我獲得了許多經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。接下來(lái)，我將會(huì)分享一下有關(guān)刑事訴訟法的心得體會(huì)。
第一段：深刻認(rèn)識(shí)刑事訴訟的權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制
刑事訴訟法中“權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制”被廣泛地應(yīng)用著。這種機(jī)制是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和保障程序公正性而制定的。在實(shí)踐中，我們必須理解和準(zhǔn)確地掌握這種機(jī)制的意義和作用。對(duì)于犯罪嫌疑人，他們有享有訴訟權(quán)和申請(qǐng)權(quán)，同時(shí)也有自我保護(hù)和辯護(hù)的權(quán)利；對(duì)于刑事訴訟的當(dāng)事人，他們有服從調(diào)查的義務(wù)，應(yīng)提供與案件有關(guān)的證據(jù)， 同時(shí)也有權(quán)對(duì)起訴書(shū)進(jìn)行申辯和抗辯。了解這種權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制及其在法律中的作用對(duì)我們?cè)趯?shí)踐中診斷和處理犯罪案件非常有幫助。
第二段：標(biāo)準(zhǔn)化刑事訴訟過(guò)程，保證程序的公正性
刑事訴訟法對(duì)于刑事訴訟程序的標(biāo)準(zhǔn)化，保證了程序的公正性。法律明確規(guī)定了諸如羈押、取證、逮捕、收押等環(huán)節(jié)的程序，同時(shí)規(guī)范了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院的職責(zé)與權(quán)限。這樣做的目的是保證程序的規(guī)范化，讓公民感受到國(guó)家的公正和法律的權(quán)威性。在實(shí)踐中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序和標(biāo)準(zhǔn)化程序辦事，以確保程序的公正與公正性。
第三段：重視證據(jù)規(guī)則，確保證據(jù)合法性和證據(jù)的價(jià)值
證據(jù)是體現(xiàn)案件事實(shí)的重要根據(jù)，它也是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事訴訟過(guò)程中，證據(jù)的規(guī)則應(yīng)得到重視。法律規(guī)定了取證和保全證據(jù)的程序和要求。鑒定和認(rèn)定證據(jù)過(guò)程也應(yīng)如實(shí)記錄，使證據(jù)始終在仲裁系統(tǒng)中起到合法而不受置疑的作用。在實(shí)踐中，保證證據(jù)的合法性和價(jià)值，提高證據(jù)的審核質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)司法公正和權(quán)威的保障至關(guān)重要。
第四段：嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利
自由和人身權(quán)利是刑事訴訟法的重要核心內(nèi)容，亦是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事庭審中，審判機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利，以盡可能保障犯罪嫌疑人受到合法和公正的審判。因此，我們各級(jí)司法機(jī)關(guān)必須特別注重保護(hù)自由和人身權(quán)利，妥善處理涉及此類(lèi)案件的相關(guān)程序，以維護(hù)準(zhǔn)確的司法判斷權(quán)和信譽(yù)。
第五段： 加強(qiáng)司法監(jiān)督，維護(hù)司法正當(dāng)性
刑事訴訟法對(duì)司法監(jiān)督制度的規(guī)定是重要的保證司法公正、權(quán)威和司法正當(dāng)性的法律保障。在受理刑事案件時(shí)，各級(jí)司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決防止司法機(jī)關(guān)違法操作和濫用司法權(quán)利。同時(shí)，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)和自我監(jiān)督和自我監(jiān)察，嚴(yán)格規(guī)范工作程序，堅(jiān)持按照法律規(guī)定的機(jī)制進(jìn)行工作，提高司法公正和權(quán)威力。
總結(jié)：以上關(guān)于刑事訴訟法的心得體會(huì)是我在學(xué)習(xí)刑事訴訟法過(guò)程中總結(jié)出的一些經(jīng)驗(yàn)和理解。我相信這些心得，既有助于今后在實(shí)踐中更好地運(yùn)用刑事訴訟法，也有助于更好地為法律的實(shí)施和司法制度的完善貢獻(xiàn)自己的力量。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十八
第一段：引言（about 200 words）
我是一名法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，在大學(xué)期間學(xué)習(xí)了諸多法律課程。其中，民事訴訟法是我非常關(guān)注和學(xué)習(xí)的一門(mén)課程。通過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和深入理解民事訴訟法的教學(xué)內(nèi)容，我對(duì)于民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定有了更加清晰和深入的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，我將分享我在學(xué)習(xí)過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)。
第二段：認(rèn)識(shí)民事訴訟法（about 200 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深刻認(rèn)識(shí)到其在維護(hù)市民合法權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公平正義方面的重要性。民事訴訟法規(guī)定了人民法院對(duì)民事糾紛的審判程序和相關(guān)訴訟原則，保證了每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等和公正對(duì)待。此外，民事訴訟法還對(duì)訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)、證據(jù)的舉證責(zé)任以及判決和執(zhí)行過(guò)程中的相關(guān)程序作出了明確的規(guī)定。深入學(xué)習(xí)民事訴訟法不僅可以提高我們的法律意識(shí)和素養(yǎng)，還能幫助我們有效維護(hù)自身權(quán)益。
第三段：學(xué)習(xí)心得（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深感其內(nèi)容雖然繁雜，但邏輯清晰。我通過(guò)認(rèn)真閱讀和研究相關(guān)的法律條文，結(jié)合案例分析和教師的解讀，逐漸理解了其中的法律原理和關(guān)鍵要點(diǎn)。通過(guò)對(duì)各種案例的分析和研討，我逐漸掌握了在不同情況下適用民事訴訟法的能力，并對(duì)法律技巧和策略有了更深入的認(rèn)識(shí)。此外，我還從課堂上的角逐性辯論中認(rèn)識(shí)到了合作和團(tuán)隊(duì)合作的重要性。在模擬法庭演練中，我們分組討論并表達(dá)自己的觀點(diǎn)，通過(guò)辯論和辯論者的反駁，我深刻理解到了批判性思維的重要性和辯論的技巧。
第四段：應(yīng)用與展望（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法中，我不僅關(guān)注它的理論知識(shí)，還努力將其應(yīng)用到實(shí)際生活中去。通過(guò)模擬案例和真實(shí)案例的分析和討論，我能夠更好地理解民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)涵。這種實(shí)踐應(yīng)用的機(jī)會(huì)使我在各種現(xiàn)實(shí)情境中更加熟練地運(yùn)用課堂所學(xué)的知識(shí)。我堅(jiān)信，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和應(yīng)用，我能夠成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者，為社會(huì)公平正義做出自己的貢獻(xiàn)。
第五段：總結(jié)（about 200 words）
民事訴訟法是一門(mén)重要且受歡迎的法律課程，它的學(xué)習(xí)對(duì)于我們理解和運(yùn)用法律是至關(guān)重要的。通過(guò)學(xué)習(xí)民事訴訟法，我不僅增加了對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和理解，還培養(yǎng)了自己的批判性思維和法律技巧。通過(guò)學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到了司法是保護(hù)市民權(quán)益和維護(hù)社會(huì)公平正義的重要手段。我相信，通過(guò)持續(xù)的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我能夠更好地運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)，在社會(huì)中做出自己的貢獻(xiàn)。我將永遠(yuǎn)珍惜在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)，并將其運(yùn)用于實(shí)際生活中，為自己的成長(zhǎng)和社會(huì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇一
行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實(shí)施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規(guī)定的，在行政處罰實(shí)施過(guò)程中行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說(shuō)，行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實(shí)施過(guò)程中依照法定的次序、法定的形式進(jìn)行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過(guò)行政處罰程序的規(guī)定予以保障。
行政處罰的程序是保證正確實(shí)施行政處罰的重要問(wèn)題，是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是，對(duì)行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對(duì)于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于各個(gè)法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度，沒(méi)有如何進(jìn)行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序，沒(méi)有規(guī)范，由此帶來(lái)了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭(zhēng)著罰，無(wú)利不愿管;不向被處罰人說(shuō)明理由，也不允許當(dāng)事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機(jī)關(guān)利用罰款，牟取小團(tuán)體利益，甚至_，等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。
一方面要授予行政機(jī)關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要控制行政機(jī)關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當(dāng)，就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。
訴訟法概論心得體會(huì)篇二
第一，法律至上原則。在依法行政中，法律至上原則主要包括以下一些內(nèi)容：1.法律是依法行政的最高規(guī)范。2.依法行政規(guī)則。政府的依法行為必須有法律依據(jù)。在法律沒(méi)有規(guī)定時(shí)，行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)像公民那樣自由地活動(dòng)。3.合法性規(guī)則。行政行為的范圍和內(nèi)容必須由法律設(shè)定。4.保證實(shí)施原則，行政機(jī)關(guān)必須以自己的行為來(lái)保證法律的實(shí)施。行政機(jī)關(guān)的職責(zé)是執(zhí)行和實(shí)施法律，對(duì)于行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，不僅有消極的義務(wù)遵守法律，而且有積極的義務(wù)采取行動(dòng)，保證法律的實(shí)施。
第二，正當(dāng)程序原則。程序是實(shí)體的保障。沒(méi)有正當(dāng)程序的規(guī)范，行政法治要求的法律至上就難以實(shí)現(xiàn)。因此，行政法治對(duì)法律至上的要求必然要通過(guò)正當(dāng)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。
第三，公平救濟(jì)原則。依法行政意味著行政相對(duì)人能夠及時(shí)有效地通過(guò)法律渠道糾正行政侵權(quán)行為，也就是必須存在公平有效的行政救濟(jì)。
二、行政控權(quán)依法治國(guó)
我國(guó)依法行政的提法是在“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的大背景下產(chǎn)生的。如果說(shuō)依法治國(guó)的實(shí)質(zhì)是依法治權(quán)，體現(xiàn)依法治國(guó)實(shí)質(zhì)要求的依法行政，必然以行政控權(quán)作為其本質(zhì)內(nèi)容，這是我國(guó)依法行政的本質(zhì)特點(diǎn)。
三、走向行政法治的具體步驟
1、提高行政執(zhí)法效率。如果說(shuō)，有法可依是實(shí)現(xiàn)依法行政的前提的話，那么有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究則是行政執(zhí)法的關(guān)鍵。
2、提高公務(wù)人員素質(zhì)。公務(wù)員是依法行政的主體，是代表國(guó)家的形象，執(zhí)法的好壞將影響到整個(gè)西部開(kāi)發(fā)的成功與否。守法、護(hù)法又是一個(gè)公民最基本的義務(wù)。只有全民法律意識(shí)增加了，行政執(zhí)法才有廣泛的基礎(chǔ)。
總而言之，行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極能動(dòng)地發(fā)揮其管理功能，服務(wù)功能，并適度運(yùn)用自由裁量權(quán)，提高行政效率。必須堅(jiān)持法治原則、法律至上原則、正當(dāng)程序原則、公民救濟(jì)原則。建立依法行政的法律體系，強(qiáng)化依法行政觀念，為實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)起引導(dǎo)、橋梁作用。
行政訴訟法學(xué)習(xí)心得
訴訟法概論心得體會(huì)篇三
新《行政訴訟法》將于20xx年5月1日實(shí)施，為正確理解與適用新《行政訴訟法》，最高人民法院于20xx年3月6日至8日舉辦全國(guó)法院新《行政訴訟法》視頻專(zhuān)題培訓(xùn)班 。通過(guò)參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，使我受益匪淺，我認(rèn)為新《行政訴訟法》的修改亮點(diǎn)頗多。
1、立法宗旨的調(diào)整。與舊法相比三處變化，“正確”審理行政案件….修改為“公正、及時(shí)”…..，“維護(hù)”刪除了，同時(shí)刪除了后面的“維持判決”，反應(yīng)了從指導(dǎo)思想上做了改變，這就是一個(gè)理論的突破。“解決行政爭(zhēng)議”寫(xiě)進(jìn)第一條，行政訴訟不能空轉(zhuǎn)，必須解決問(wèn)題。
2、訴訟主體和審查對(duì)象的變化。具體行政行為改為行政行為，但大部分可訴的行政行為仍是具體行政行為，具體行政行為的對(duì)象特定，不可反復(fù)適用，具有直接執(zhí)行力，針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在已經(jīng)發(fā)生的特定事項(xiàng)，具有產(chǎn)生、變更、消滅法律關(guān)系的效力。
3.訴權(quán)保護(hù)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴。解決“立案難”和“告官不見(jiàn)官”的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院、最高人民法院和部分地方政府積極支持負(fù)責(zé)人出庭制度，執(zhí)行該制度時(shí)從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)為有必要的，可以向行政機(jī)關(guān)提出建議?！跋鄳?yīng)的工作人員”指對(duì)情況比較了解的人員。《行政訴訟法》第三條第三款規(guī)定“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。”
4、合法性審查原則。在行政協(xié)議、行為明顯不當(dāng)?shù)阮I(lǐng)域，合法性審查仍然是首要原則，合理性審查仍處于從屬地位，無(wú)法與合法性審查并駕齊驅(qū)。新《行政訴訟法》第70條增加了明顯不當(dāng)行政行為的撤銷(xiāo)，擴(kuò)大了合理性審查的范圍，標(biāo)志著從合法性審查到合理性審查的突破，這個(gè)理論突破會(huì)深深的影響中國(guó)的行政審判。
5、受案范圍。新《行政訴訟法》仍采取不完全列舉式。第十二條第(一)到第(六)項(xiàng)主要按照行政行為類(lèi)型進(jìn)行列舉，第(七)項(xiàng)到第(十二)項(xiàng)主要按照被侵犯的權(quán)利進(jìn)行列舉，可能產(chǎn)生競(jìng)合，建議按當(dāng)事人訴求確定案由。第十三條排除受案范圍的列舉。從修改看，在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)后面加了一個(gè)“等”，為后來(lái)的立法留下了很大的空間。這一條的立法技術(shù)是比較高超的，以后法律法規(guī)規(guī)定可訴的其他權(quán)利都可訴。
6、行政訴訟的管轄。行政訴訟最大的問(wèn)題就是地方干預(yù)，法律做了一些規(guī)定，比如中級(jí)法院受理縣政府為被告的案件。四中全會(huì)文件出臺(tái)，司法體制改革中提到了跨區(qū)域法院審理跨區(qū)域案件。配套刪除了中級(jí)法院下移管轄。
7、訴訟參加人。原告的資格上，明確擴(kuò)大了受案范圍，相對(duì)人的概念進(jìn)行了擴(kuò)大。原告主體資格判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)，注意把握：直接的利害關(guān)系，而非間接的利害關(guān)系;現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系，而非可能的利害關(guān)系;特定的利害關(guān)系，即“本人”受到侵害?！缎姓V訟法》第二十五條第一款規(guī)定“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。
復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。這既是一個(gè)理論問(wèn)題，也是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。當(dāng)下，行政復(fù)議制度幾乎是形同虛設(shè)，為了激活行政復(fù)議制度的實(shí)施，解決復(fù)議機(jī)關(guān)不作為問(wèn)題而設(shè)立。第三人資格。新增了“同案件處理結(jié)果”有利害關(guān)系的。前提是有利害關(guān)系，且為負(fù)面影響。對(duì)第三人上訴權(quán)的限制。《行政訴訟法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。”
8、登記立案。目的是解決立案難問(wèn)題。部分媒體存在誤讀，登記立案并非不作任何審查，前提是依法，依據(jù)行政訴訟法。立案階段避免實(shí)質(zhì)審查，有些要素必須通過(guò)法庭調(diào)查才能確定?！缎姓V訟法》第五十一條第四款規(guī)定體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)解決立案難問(wèn)題的決心。
9、規(guī)范性文件附帶審查。規(guī)范性文件不在受案范圍，不能單獨(dú)起訴，只能附帶審查。規(guī)范性文件違法可能對(duì)公民權(quán)利侵害更嚴(yán)重，新《行政訴訟法》的規(guī)定可以與行政復(fù)議相銜接。主要審查對(duì)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是否違反上位法。雖然是附帶審查，但有獨(dú)立性，相當(dāng)于合并審理，在訴訟中要有所體現(xiàn)。法院可以將認(rèn)定不合法的情況向制定機(jī)關(guān)提出司法建議?！缎姓V訟法》第五十三條規(guī)定“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門(mén)和地方人民政府及其部門(mén)制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章?！?BR> 10、完善了證據(jù)制度，促進(jìn)公正審判。這次修法將很多成熟的證據(jù)規(guī)則吸收進(jìn)來(lái)，增加了電子證據(jù)，明確被告舉證制度和逾期舉證后果，以及原告舉證，法院調(diào)取證據(jù)制度，證據(jù)適用規(guī)則。
11、完善了訴訟程序，推動(dòng)了程序的科學(xué)化。以前的法律規(guī)定不明確，需要司法解釋補(bǔ)充內(nèi)容。一是明確了判決形式，以判決駁回訴訟請(qǐng)求取代了維持，《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定“行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！倍窃黾恿伺袥Q給付，這個(gè)與受案范圍的擴(kuò)大有關(guān)。三是增加了確認(rèn)違法。四是增加了判決履行協(xié)議(第78條)。這個(gè)是非常實(shí)質(zhì)的一個(gè)規(guī)定。延長(zhǎng)了審理期限，起訴期限從三個(gè)月改為六個(gè)月。不作為的起訴期限，新《行政訴訟法》將60日改為兩個(gè)月。一審和二審審限進(jìn)行了延長(zhǎng)，增加了簡(jiǎn)易程序。
12、完善監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)行政審判監(jiān)督。一是再審(第91條)，二是檢察院的監(jiān)督(第101條)。參照民訴法的規(guī)定。《行政訴訟法》第九十三條規(guī)定“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議?！?BR> 13、完善了制裁機(jī)制，解決行政判決執(zhí)行難。處理行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、公告、拘留等?！缎姓V訟法》第九十六條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書(shū)的，第一審人民法院可以采取下列措施：(一)對(duì)應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額，通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的，從期滿之日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機(jī)關(guān)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并將處理情況告知人民法院;(五)拒不履行判決、裁定、調(diào)解書(shū)，社會(huì)影響惡劣的，可以對(duì)該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留;情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)前我們面臨全面推進(jìn)依法治國(guó)，法治國(guó)家法治政府一體化建設(shè)的大環(huán)境，實(shí)踐是制度完善的推手，反過(guò)來(lái)制度又會(huì)對(duì)實(shí)踐進(jìn)行保障。新《行政訴訟法》的實(shí)施正好在此大環(huán)境下，希望新《行政訴訟法》的實(shí)施能夠順利，成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的一個(gè)助力!
訴訟法概論心得體會(huì)篇四
第一章總則
第一條為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。
第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱(chēng)行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。
行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。
第四條人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
人民法院設(shè)行政審判庭，審理行政案件。
第五條人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。
第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。
第七條人民法院審理行政案件，依法實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。
第八條當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。
第九條各民族公民都有用本民族語(yǔ)言、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利。
在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書(shū)。
人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十條當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論。
第十一條人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
第二章受案范圍
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（五）對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；
（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的；
（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的；
（九）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；
（十）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的；
（十二）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。
第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟：
（一）國(guó)防、外交等國(guó)家行為；
（二）行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定；
（四）法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。
第三章管轄
第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。
第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者縣級(jí)以上地方政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關(guān)處理的案件；
（三）本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件；
（四）其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
第十六條高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
第十七條最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。
經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。
第十九條對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
第二十條因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
第二十一條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟。原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
第二十二條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件按照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。
第二十三條有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。
人民法院對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，報(bào)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。
第二十四條上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。
下級(jí)人民法院對(duì)其管轄的第一審行政案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理或者指定管轄的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院決定。
訴訟法概論心得體會(huì)篇五
10月，黨的xx屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是xx屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近20xx年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位。“行政法作為一種概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大。“行政法定義的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?！?3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)?？貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?！?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法?！痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。可以看出，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷(xiāo)判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?！稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的?！?BR> 令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。”與原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?！盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?！靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性。”
行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了20xx年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定："公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。"新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定："行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ号袥Q撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為?？梢?jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在"立案難、審理難、執(zhí)行難"著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法概論心得體會(huì)篇六
新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)19__年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：'公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。'新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：'行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為?？梢?jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在'立案難、審理難、執(zhí)行難'著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法概論心得體會(huì)篇七
10月，黨的十八屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是十八屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近25年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?！靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法?！?2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大?！靶姓ǘx的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法?！姓ǖ闹饕康木褪强刂普臋?quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?！?3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)?？貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?！?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法。”該條指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)?？梢钥闯?，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷(xiāo)判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的。《憲法》第四十一條規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的。”
令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法?！迸c原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。”[7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?！靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?！?BR> 行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！毙碌摹缎姓V訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：“行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為。可見(jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ茫瑢?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法概論心得體會(huì)篇八
據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，最高法日前公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》，自5月1日起施行。全文如下：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于204月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自年5月1日起施行。
最高人民法院
2015年4月22日
法釋〔2015〕9號(hào)
最高人民法院關(guān)于適用
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
(2015年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò))
為正確適用第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問(wèn)題解釋如下：
第一條、人民法院對(duì)符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案，依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。
對(duì)當(dāng)事人依法提起的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定，一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)登記立案。當(dāng)場(chǎng)不能判斷是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案。七日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)當(dāng)先予立案。
起訴狀內(nèi)容或者材料欠缺的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容、補(bǔ)充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補(bǔ)正并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。?dāng)事人拒絕補(bǔ)正或者經(jīng)補(bǔ)正仍不符合起訴條件的，裁定不予立案，并載明不予立案的理由。
當(dāng)事人對(duì)不予立案裁定不服的，可以提起上訴。
第二條、行政訴訟法第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請(qǐng)求”是指：
(一)請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)或者變更行政行為。
(二)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)。
(三)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法。
(四)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無(wú)效。
(五)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償。
(六)請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議。
(七)請(qǐng)求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件。
(八)請(qǐng)求一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議。
(九)其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未能正確表達(dá)訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。
第三條、有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：
(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的。
(二)超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當(dāng)理由的。
(三)錯(cuò)列被告且拒絕變更的。
(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的。
(五)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的。
(六)重復(fù)起訴的。
(七)撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的。
(八)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的。
(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的。
(十)不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。
第四條、公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
第五條、行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名訴訟代理人。
第六條、行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外。
行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椤?，是指?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈奶幚斫Y(jié)果。
第七條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。
第八條、作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。
第九條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的`，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。
作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
訴訟法概論心得體會(huì)篇九
訴訟是當(dāng)今世界各國(guó)法律制度中不可或缺的一部分，它是維護(hù)公正和平、化解矛盾糾紛的重要手段。訴訟法作為民事訴訟和行政訴訟中的基礎(chǔ)法律，對(duì)于保障人民群眾合法權(quán)益，增強(qiáng)社會(huì)公正和穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。作為一名法律工作者，學(xué)習(xí)和掌握訴訟法不僅是工作需要，也是提高自身專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的必要基礎(chǔ)。在課程學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我深受啟發(fā)，也有了許多新的體會(huì)和心得，特此總結(jié)感悟，與大家分享。
2. 重視聲討訴訟文化
在現(xiàn)實(shí)生活中，訴訟被視為解決爭(zhēng)端的最后一招，當(dāng)雙方難以妥協(xié)，達(dá)不成和解時(shí)才會(huì)訴諸法律。而在一些情況下，訴訟甚至被誤用為敲詐、報(bào)復(fù)的手段。這種扭曲的訴訟文化已經(jīng)不僅僅影響到了司法公正，也損害了社會(huì)的和諧發(fā)展。因此，我們需要通過(guò)倡導(dǎo)正確的聲討訴訟文化，加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的普及和宣傳，提高民眾的法律意識(shí)，讓他們能夠理性地看待訴訟；另外，對(duì)于那些抓住法律漏洞泄怒的人，我們應(yīng)該堅(jiān)決懲治，用法律的力量維護(hù)大家的合法權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。
3. 堅(jiān)持審判公正和人民至上
司法是社會(huì)管理的一部分，必須堅(jiān)持公正、廉潔的原則。然而，盡管我們法律規(guī)定了審判的程序，但是也無(wú)法避免裁判人員在司法活動(dòng)中受到各種干擾。此時(shí)，我們不能坐以待斃，而是應(yīng)該秉持兩大核心價(jià)值，即審判公正和人民至上。首先，在審判過(guò)程中，我們一定要堅(jiān)守法理，客觀評(píng)價(jià)案情，尊重事實(shí)，全面考慮證據(jù)，不斷提高自己的司法能力和水平。其次，我們應(yīng)該牢記法律是為人民服務(wù)的，成功的案例不僅應(yīng)該取決于裁判人員的專(zhuān)業(yè)能力，更要看是否真正維護(hù)了人民的合法權(quán)益。
4. 合理運(yùn)用程序法律
程序法律對(duì)于保障司法公正不可或缺，它規(guī)定了法律程序，確保訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)利得到充分保障。然而，在實(shí)際的司法活動(dòng)中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)運(yùn)用程序法律機(jī)械化、僵化的現(xiàn)象，導(dǎo)致案件滯留、效率低下、人民權(quán)益難于得到保障。因此，我們需要對(duì)程序法律合理運(yùn)用，靈活處理案件，確保程序的公正、合法和高效，保障人民群眾的合法權(quán)益。此外，要采取一些措施，如完善“注重結(jié)果”的審判標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行多元化解決紛爭(zhēng)的機(jī)制等，進(jìn)一步促進(jìn)程序法律和實(shí)際情況之間的有效對(duì)接。
5. 加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)
司法隊(duì)伍的建設(shè)關(guān)系到司法公正和效率的實(shí)現(xiàn)，需要我們不斷加強(qiáng)。首先，要加強(qiáng)對(duì)前線工作人員的培訓(xùn)和管理，提高其職業(yè)素養(yǎng)和法律素質(zhì)，激勵(lì)他們積極工作和創(chuàng)造性思維；其次，要適時(shí)調(diào)整司法人員的編制結(jié)構(gòu)和工作機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置和高效利用；加強(qiáng)司法制度的完善，提高對(duì)司法權(quán)利的監(jiān)督，以保持司法的公正性和權(quán)威性。
6. 結(jié)束語(yǔ)
訴訟法是法律體系中的重要法律，學(xué)習(xí)和掌握其內(nèi)容，既是法律人應(yīng)盡的職責(zé)，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)和社會(huì)需要的必要條件。作為學(xué)習(xí)這門(mén)課程的學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)提高對(duì)訴訟法的認(rèn)識(shí)和理解，將其融入日常工作和生活中，用智慧和執(zhí)著，推動(dòng)法治進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”目標(biāo)作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
訴訟法概論心得體會(huì)篇十
近年來(lái)，刑事案件數(shù)量不斷增加，如何保證公正合法的訴訟程序成為了司法工作者面臨的重要問(wèn)題。通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)訴訟程序的要求更加明確，對(duì)犯罪和刑事法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)也更加深入。
第二段：刑事訴訟法規(guī)定的基本原則
刑事訴訟法規(guī)定了一系列的基本原則，如公正、公開(kāi)、速裁等，這些原則在實(shí)際工作中起到了至關(guān)重要的作用。例如，在審理刑事案件時(shí)，法院必須按照證據(jù)規(guī)則進(jìn)行證據(jù)收集和審查，公正地對(duì)待當(dāng)事人的陳述和申辯。另外，公開(kāi)審判保證了審判過(guò)程的公示化和透明化，促進(jìn)了司法的公信力和民主監(jiān)督的發(fā)揮。
第三段：刑事訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
在刑事訴訟程序中，關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括起訴、審查起訴和審判。起訴決定了案件是否能夠立案，審查起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)起訴材料的審核，審判則是對(duì)被告人是否有罪的判決。這些環(huán)節(jié)都需要遵守刑事訴訟法的規(guī)定，嚴(yán)格處理，確保程序公正、公平、合法。
第四段：刑事訴訟中的特殊程序
刑事訴訟法規(guī)定了一些特殊程序，如逮捕、取保候?qū)徍土b押等。這些程序涉及到人身自由等重大問(wèn)題，需特別注意，在保障正常司法進(jìn)程的同時(shí)也需尊重被告人的合法權(quán)益，避免侵犯人權(quán)和遭到非法拘禁。此外，對(duì)涉及被害人的案件，也要重視保護(hù)和賠償受害人的權(quán)益。
第五段：結(jié)語(yǔ)
總之，刑事訴訟法是維護(hù)司法公正、打擊犯罪行為的基石和準(zhǔn)繩，在實(shí)際工作中我們必須切實(shí)落實(shí)其中的原則和規(guī)定，確保訴訟程序的合法性和公正性。同時(shí)，也需要認(rèn)真總結(jié)工作中遇到的問(wèn)題，提高執(zhí)法水平和服務(wù)質(zhì)量，更好地維護(hù)社會(huì)和諧與平穩(wěn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十一
這個(gè)學(xué)期開(kāi)始，我們開(kāi)設(shè)了民事訴訟法這門(mén)課程。而在學(xué)習(xí)這門(mén)課程之前，我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了與民事訴訟法聯(lián)系密切的兩門(mén)課程：民法和刑事訴訟法。這兩門(mén)課程的學(xué)習(xí)對(duì)我們學(xué)習(xí)民事訴訟法有很大的幫助。在對(duì)民事訴訟法近半個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)后、我覺(jué)得民事訴訟法是程序法，需要我們對(duì)程序性的內(nèi)容加以記憶，同時(shí)還要去幾節(jié)。而很多時(shí)候這些內(nèi)容很容易被我們搞混。我國(guó)民事訴訟法屬于大陸法系，我們?cè)趯W(xué)習(xí)民事訴訟法這門(mén)課程的時(shí)候不僅要學(xué)習(xí)我國(guó)的民事訴訟法，同時(shí)也要了解其它法系、其它國(guó)家的民事訴訟法。我覺(jué)得民事訴訟法的學(xué)習(xí)應(yīng)該緊密的聯(lián)系民法，但是我很多時(shí)候都做不到這點(diǎn)，沒(méi)有把民事訴訟法的學(xué)習(xí)與民法相對(duì)應(yīng)。由于我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了刑事訴訟法，很多時(shí)候又把民事訴訟法內(nèi)容與刑事訴訟法內(nèi)容相混淆。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十二
刑事訴訟法是我國(guó)司法體系中的重要法規(guī)之一，旨在規(guī)定刑事訴訟程序的實(shí)施以保障公民的合法權(quán)益。隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，刑事訴訟法也不斷進(jìn)行修訂和完善，其中，刑事訴訟法總論是刑訴法中的重要章節(jié)之一，留給我們廣闊的發(fā)揮和探討的空間。
第二段：刑事訴訟法總論的重要性
刑事訴訟法總論是整個(gè)刑事訴訟程序的基礎(chǔ)。它闡明了刑事訴訟的法律原則、基本程序和相關(guān)制度，規(guī)定了公訴機(jī)關(guān)的權(quán)力職責(zé)以及被告人的權(quán)利保障等。同時(shí)，它也對(duì)于法官、法務(wù)工作者來(lái)說(shuō)是具有指導(dǎo)作用的重要文件。在實(shí)際操作中，我們必須要嚴(yán)格遵守刑事訴訟法總論的規(guī)定，確保整個(gè)刑事訴訟程序的公正、合法、高效實(shí)現(xiàn)。
第三段：刑事訴訟法總論的主要內(nèi)容
刑事訴訟法總論重點(diǎn)規(guī)定了以下內(nèi)容：一、司法權(quán)的行使原則；二、刑事訴訟程序的基本程序；三、證據(jù)的規(guī)定；四、被告人的權(quán)利保障；五、司法解釋的作用；六、無(wú)罪推定；七、法律程序的程序合法性；八、違法證據(jù)排除原則；九、自訴權(quán)和檢察機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)等。這些規(guī)定為刑事訴訟程序的正常進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)，也為司法工作的科學(xué)化、民主化、法制化奠定了基礎(chǔ)。
第四段：刑事訴訟法總論的實(shí)踐應(yīng)用
刑事訴訟法總論是一項(xiàng)非常重要的法規(guī)，而在實(shí)踐中的重大作用也是不言自明的。刑事訴訟法總論的實(shí)際應(yīng)用中需要貫徹公正、公開(kāi)、公平等原則，同時(shí)也需要切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益。在實(shí)際工作中，我們必須是具有強(qiáng)烈的法律意識(shí)和責(zé)任感的人，按照刑事訴訟法總論的規(guī)定，依法行事，以保障被告人的權(quán)利和社會(huì)公正公平為基本出發(fā)點(diǎn)。
結(jié)尾段：總結(jié)
刑事訴訟法總論是一個(gè)由許多法律規(guī)定組成的完整體系，它在司法體系中起著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，我們需要意識(shí)到的是，尊重和維護(hù)被告人的權(quán)利是刑事司法工作必須遵循的基本原則之一。在日常工作中，我們需要不斷學(xué)習(xí)、深化，并靈活運(yùn)用刑事訴訟法總論的規(guī)定，為刑事司法工作保駕護(hù)航，為社會(huì)穩(wěn)定和諧做出更大的貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十三
在我國(guó)法律體系中，訴訟法作為一項(xiàng)重要的法律法規(guī)，對(duì)于司法實(shí)踐起著至關(guān)重要的作用。通過(guò)與訴訟法的接觸和學(xué)習(xí)，我逐漸深入理解其原理和精神，從中獲得了許多寶貴的心得體會(huì)。在這篇文章中，我將對(duì)訴訟法的一些重要方面進(jìn)行思考和探討。
首先，訴訟法明確了權(quán)益的保護(hù)。在一個(gè)社會(huì)中，每個(gè)人都有自己的權(quán)益和利益，而這些權(quán)益往往需要通過(guò)法律的方式來(lái)保護(hù)。訴訟法作為一種程序性的法律規(guī)定，為人民提供了一種有效的途徑來(lái)爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。通過(guò)訴訟程序，人們可以通過(guò)合法的方式向法院申請(qǐng)保護(hù)自己的權(quán)益，而法院則會(huì)依法公正地審理案件，保障公民的合法權(quán)益得到維護(hù)。因此，訴訟法對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、公平正義起著重要的作用。
其次，訴訟法促進(jìn)了司法公正。在審判過(guò)程中，訴訟法規(guī)定了各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)，使得整個(gè)審判過(guò)程規(guī)范且公正。遵循訴訟法規(guī)定的程序和原則，不僅有助于司法機(jī)關(guān)權(quán)威有效地行使公權(quán)，而且在訴訟當(dāng)事人與法官之間建立了平等的關(guān)系，保證了案件能夠在公平的環(huán)境下得以審理。此外，訴訟法還規(guī)定了訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)，明確了訴訟當(dāng)事人享有的權(quán)益，保證了法律制裁作用的實(shí)現(xiàn)。訴訟法的這些規(guī)定和原則為司法公正的實(shí)現(xiàn)提供了明確的指引和框架，使得司法實(shí)踐更加公平、公正。
再次，訴訟法強(qiáng)調(diào)了程序的重要性。訴訟法要求所有的訴訟參與人必須遵循特定的程序，包括訴訟時(shí)限、證據(jù)收集、庭審程序等。這些程序要求保證了案件應(yīng)當(dāng)在一定時(shí)間內(nèi)審理完畢，避免了案件被長(zhǎng)時(shí)間拖延。此外，程序規(guī)定還明確了證據(jù)的要求和提交方式，為案件審理提供了必要的依據(jù)和準(zhǔn)則，確保了案件審理的公正性和規(guī)范性。依法依規(guī)進(jìn)行的審判程序能夠確保案件裁決具有法律效力，從而維護(hù)了法治的正常運(yùn)行。
此外，訴訟法也突出了和解的原則。在訴訟過(guò)程中，各方當(dāng)事人之間存在不同的利益沖突，而訴訟法通過(guò)調(diào)解和和解程序，鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)談判和協(xié)商達(dá)成一致，盡量減少司法資源的浪費(fèi)，提高司法效率。和解不僅有利于當(dāng)事人的合作和共贏，在案件審理的過(guò)程中也能夠減輕法官的工作壓力，提高審理效率。因此，訴訟法對(duì)于促進(jìn)和解具有積極的意義，可以更好地滿足社會(huì)對(duì)司法公正和效率的需求。
綜上所述，訴訟法在司法實(shí)踐中起著重要的作用，通過(guò)對(duì)其學(xué)習(xí)和思考，我理解了訴訟法的原理和精神，并從中獲得了一些重要的心得體會(huì)。訴訟法旨在保護(hù)人民的合法權(quán)益，促進(jìn)司法公正，規(guī)范案件審理程序，鼓勵(lì)和解等。這些方面的要求和規(guī)定使得我們能夠在有序、公正和高效的環(huán)境中進(jìn)行訴訟，維護(hù)自己的權(quán)益，也為社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展提供了保障。因此，仔細(xì)研讀和理解訴訟法的精神和原則是我們每個(gè)公民應(yīng)當(dāng)具備的基本法律素養(yǎng)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十四
作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，民事訴訟法是必修課程之一。在這門(mén)課上，我深入學(xué)習(xí)了中國(guó)的民事訴訟制度以及其中的各種程序和規(guī)定。通過(guò)這門(mén)課的學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識(shí)到了民事訴訟法在維護(hù)公平正義和保障當(dāng)事人權(quán)益方面的重要性。以下是我對(duì)于民事訴訟法教學(xué)的一些心得體會(huì)。
首先，民事訴訟法的學(xué)習(xí)提高了我對(duì)我法治原則的認(rèn)識(shí)與理解。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我注意到民事訴訟法在程序上始終堅(jiān)持公開(kāi)、公正、公平的原則，并且注重保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中能夠享有平等的權(quán)利。通過(guò)這門(mén)課的學(xué)習(xí)，我了解到一部完善的民事訴訟法體系是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和法治的重要基礎(chǔ)。因此，我更加明確了法治的核心理念，也更加堅(jiān)定了我在法律事務(wù)中弘揚(yáng)法治精神的決心。
其次，課堂上的案例分析讓我深入了解了民事訴訟程序的具體運(yùn)作。在課堂上，教師為我們介紹了一系列的典型案例，通過(guò)分析這些案例，我對(duì)訴訟流程的各個(gè)環(huán)節(jié)有了更為具體的認(rèn)識(shí)。例如，我了解到起訴狀的起訴形式與要件、應(yīng)訴狀的遞交方式、庭審的程序等等。這些案例分析幫助我理解了不同案件在訴訟過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題，有助于我以后在執(zhí)業(yè)中更加熟練地處理各種訴訟事務(wù)。
第三，民事訴訟法教學(xué)使我認(rèn)識(shí)到平等、自愿、公正的解決糾紛方式的重要性。學(xué)習(xí)過(guò)程中，我了解到我國(guó)鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、仲裁等非訴訟方式解決糾紛，以減輕法院的負(fù)擔(dān)，縮短糾紛解決的時(shí)間，而且對(duì)于一些特殊類(lèi)型的案件，法律也明確規(guī)定了必須經(jīng)過(guò)調(diào)解、仲裁等方式解決。民事訴訟法教學(xué)使我明白了非訴訟解決糾紛的重要性，也為我以后處理糾紛提供了更多可能的選擇。
第四，課程中的法學(xué)研究引導(dǎo)我深度思考民事訴訟法的存在意義和改革發(fā)展方向。在課堂上，教師為我們介紹了一些最新的研究成果和爭(zhēng)議問(wèn)題。這讓我對(duì)民事訴訟法的一些規(guī)定產(chǎn)生了疑問(wèn)并開(kāi)啟了思考的空間。例如，對(duì)于訴前程序的完善、證據(jù)規(guī)則的改革以及涉外民事訴訟等問(wèn)題，我認(rèn)為還有許多需要深入研究和探索的方向。通過(guò)課程的學(xué)習(xí)，我能夠更加積極地參與到相關(guān)的討論和研究中去，為民事訴訟法的進(jìn)一步改革和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
最后，民事訴訟法教學(xué)激發(fā)了我對(duì)法律事務(wù)的興趣和熱情。通過(guò)對(duì)民事訴訟法的學(xué)習(xí)，我逐漸對(duì)法律職業(yè)和法治事業(yè)產(chǎn)生了濃厚的興趣。我希望能通過(guò)將來(lái)的努力和實(shí)踐，成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者，為社會(huì)的公正與法治盡自己的一份力量。
總而言之，民事訴訟法是一門(mén)重要的法學(xué)課程。通過(guò)學(xué)習(xí)這門(mén)課程，我深入了解了民事訴訟法的體系和運(yùn)行機(jī)制，增加了對(duì)法治的認(rèn)識(shí)與理解，提高了自己的法律素養(yǎng)。同時(shí)，民事訴訟法教學(xué)也為我今后的發(fā)展提供了很多啟示，讓我認(rèn)識(shí)到了自己的興趣和目標(biāo)。我相信，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我一定能夠在法律事務(wù)中發(fā)揮更大的作用，并為建設(shè)法治國(guó)家做出更多的貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十五
隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷完善，人民訴訟制度作為保障公民合法權(quán)益的重要法律制度，在黨和國(guó)家的關(guān)注和支持下，不斷得到深化和發(fā)展。而訴訟法作為人民訴訟制度的基本法律，其深入研究與實(shí)踐應(yīng)用就顯得尤為重要。本人在學(xué)習(xí)和實(shí)踐中也逐漸領(lǐng)悟到，這項(xiàng)法律對(duì)于促進(jìn)司法公正、維護(hù)公民合法權(quán)益、保障社會(huì)和諧穩(wěn)定，都具有重要的作用和意義。因此，我將就我個(gè)人的心得體會(huì)，來(lái)談?wù)勎覍?duì)訴訟法學(xué)習(xí)的感悟。
第二段：深化理論認(rèn)識(shí)
在學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，我深深地認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)理論知識(shí)的重要性。對(duì)于訴訟法僅僅停留在了解一些表面知識(shí)和具體條款上，不能夠真正認(rèn)識(shí)到訴訟法學(xué)科內(nèi)隱含的深層次意義。因此，在學(xué)習(xí)過(guò)程中，我注重對(duì)它的理論架構(gòu)以及內(nèi)在邏輯做了深刻的思考，逐漸形成了自己的思考方法和方式，以此來(lái)理解和解讀訴訟法。當(dāng)我們更深入地了解訴訟法學(xué)的底層邏輯，就可以更好地應(yīng)用訴訟法知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題，使自己的學(xué)習(xí)和理解更加扎實(shí)。
第三段：拓寬實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
我認(rèn)為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論知識(shí)相輔相成。在訴訟法學(xué)的學(xué)習(xí)中，實(shí)踐是非常重要的環(huán)節(jié)。通過(guò)參與模擬法庭、實(shí)習(xí)等活動(dòng)，我們能夠把訴訟法知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際工作中，將理論知識(shí)變成實(shí)用的技能。因此，在實(shí)踐過(guò)程中，我們更應(yīng)該注重對(duì)自己的觀察和總結(jié)，在實(shí)踐過(guò)程中不斷的調(diào)整和完善自己的行動(dòng)策略，從而更加深刻地理解訴訟法學(xué)。
第四段：注重掌握實(shí)際應(yīng)用
在實(shí)踐過(guò)程中，我們應(yīng)該注重掌握訴訟法實(shí)際應(yīng)用技能。只有在真正的案例中，我們才能夠更全面、深入地學(xué)習(xí)訴訟法的知識(shí)點(diǎn)，并將其運(yùn)用于解決問(wèn)題。而對(duì)于實(shí)際問(wèn)題的解決，我們應(yīng)該既注重訴訟法的適用性，同時(shí)為了達(dá)成更好的解決效果，也應(yīng)該考慮到客觀實(shí)際情況的影響。在實(shí)際應(yīng)用中，我們還需要根據(jù)案件類(lèi)別、情勢(shì)不同來(lái)綜合運(yùn)用、巧妙運(yùn)用訴訟法條款，以達(dá)到最終解決問(wèn)題的目的。
第五段：結(jié)論
總之，訴訟法作為保障公民權(quán)益的重要法律制度，需要我們?nèi)嫔钊氲貙W(xué)習(xí)和不斷實(shí)踐。我們應(yīng)該不斷地探索、嘗試、改綠，構(gòu)建起以訴訟法為基礎(chǔ)的完善法律體系，為保護(hù)公民權(quán)益、維護(hù)和諧穩(wěn)定做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十六
20__年1月23日至25日，山西省高級(jí)人民法院組織全省中級(jí)人民法院及基層人民法院從事行政審判的法官在太原集中學(xué)習(xí)了新修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，學(xué)習(xí)期間邀請(qǐng)了最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)、全國(guó)人大會(huì)法工委行政法室處長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授對(duì)新《行政訴訟法》的審判實(shí)務(wù)、立法、理論解讀進(jìn)行了講解。
新《行政訴訟法》于20__年11月1日表決通過(guò)，并將于5月1日起實(shí)施，條款由原來(lái)的75條增加為103條?！缎姓V訟法》作為一部“民告官”的法律，實(shí)施24年來(lái)第一次修改，此次修改的內(nèi)容，被學(xué)者譽(yù)為“依法治國(guó)的抓手和試金石”，堪稱(chēng)一部可以有效地把“行政權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”的法律。通過(guò)學(xué)習(xí)，有如下體會(huì)：新《行政訴訟法》的修改可以說(shuō)是變化大、亮點(diǎn)多、影響廣，概況起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面：
三是獨(dú)立審判得到進(jìn)一步保證，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;
六是行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴制度在法律上終于確立，可以有效化解行政爭(zhēng)議;
七是行政案件管轄制度有重大改革，集中管轄制度從“試點(diǎn)”走向全面運(yùn)行;
八是復(fù)議案件被告范圍擴(kuò)大，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;
十是審判監(jiān)督力度進(jìn)一步加大，檢察院對(duì)行政案件的立案、審理、執(zhí)行環(huán)節(jié)均可進(jìn)行有效監(jiān)督。
《行政訴訟法》修改不止上述十個(gè)方面，對(duì)《行政訴訟法》要進(jìn)行全面、系統(tǒng)的理解和掌握，應(yīng)對(duì)照原文進(jìn)行逐條、逐句、逐字的認(rèn)真學(xué)習(xí)，并在行政審判實(shí)踐過(guò)程中，認(rèn)真履行好新《行政訴訟法》。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十七
刑事訴訟法是一部涵蓋刑事訴訟程序的規(guī)范性法律，它對(duì)于公平、公正、公正的刑事司法體系具有重要意義。在學(xué)習(xí)、掌握刑事訴訟法的過(guò)程中，我獲得了許多經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。接下來(lái)，我將會(huì)分享一下有關(guān)刑事訴訟法的心得體會(huì)。
第一段：深刻認(rèn)識(shí)刑事訴訟的權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制
刑事訴訟法中“權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制”被廣泛地應(yīng)用著。這種機(jī)制是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和保障程序公正性而制定的。在實(shí)踐中，我們必須理解和準(zhǔn)確地掌握這種機(jī)制的意義和作用。對(duì)于犯罪嫌疑人，他們有享有訴訟權(quán)和申請(qǐng)權(quán)，同時(shí)也有自我保護(hù)和辯護(hù)的權(quán)利；對(duì)于刑事訴訟的當(dāng)事人，他們有服從調(diào)查的義務(wù)，應(yīng)提供與案件有關(guān)的證據(jù)， 同時(shí)也有權(quán)對(duì)起訴書(shū)進(jìn)行申辯和抗辯。了解這種權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制及其在法律中的作用對(duì)我們?cè)趯?shí)踐中診斷和處理犯罪案件非常有幫助。
第二段：標(biāo)準(zhǔn)化刑事訴訟過(guò)程，保證程序的公正性
刑事訴訟法對(duì)于刑事訴訟程序的標(biāo)準(zhǔn)化，保證了程序的公正性。法律明確規(guī)定了諸如羈押、取證、逮捕、收押等環(huán)節(jié)的程序，同時(shí)規(guī)范了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院的職責(zé)與權(quán)限。這樣做的目的是保證程序的規(guī)范化，讓公民感受到國(guó)家的公正和法律的權(quán)威性。在實(shí)踐中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序和標(biāo)準(zhǔn)化程序辦事，以確保程序的公正與公正性。
第三段：重視證據(jù)規(guī)則，確保證據(jù)合法性和證據(jù)的價(jià)值
證據(jù)是體現(xiàn)案件事實(shí)的重要根據(jù)，它也是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事訴訟過(guò)程中，證據(jù)的規(guī)則應(yīng)得到重視。法律規(guī)定了取證和保全證據(jù)的程序和要求。鑒定和認(rèn)定證據(jù)過(guò)程也應(yīng)如實(shí)記錄，使證據(jù)始終在仲裁系統(tǒng)中起到合法而不受置疑的作用。在實(shí)踐中，保證證據(jù)的合法性和價(jià)值，提高證據(jù)的審核質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)司法公正和權(quán)威的保障至關(guān)重要。
第四段：嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利
自由和人身權(quán)利是刑事訴訟法的重要核心內(nèi)容，亦是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事庭審中，審判機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利，以盡可能保障犯罪嫌疑人受到合法和公正的審判。因此，我們各級(jí)司法機(jī)關(guān)必須特別注重保護(hù)自由和人身權(quán)利，妥善處理涉及此類(lèi)案件的相關(guān)程序，以維護(hù)準(zhǔn)確的司法判斷權(quán)和信譽(yù)。
第五段： 加強(qiáng)司法監(jiān)督，維護(hù)司法正當(dāng)性
刑事訴訟法對(duì)司法監(jiān)督制度的規(guī)定是重要的保證司法公正、權(quán)威和司法正當(dāng)性的法律保障。在受理刑事案件時(shí)，各級(jí)司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決防止司法機(jī)關(guān)違法操作和濫用司法權(quán)利。同時(shí)，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)和自我監(jiān)督和自我監(jiān)察，嚴(yán)格規(guī)范工作程序，堅(jiān)持按照法律規(guī)定的機(jī)制進(jìn)行工作，提高司法公正和權(quán)威力。
總結(jié)：以上關(guān)于刑事訴訟法的心得體會(huì)是我在學(xué)習(xí)刑事訴訟法過(guò)程中總結(jié)出的一些經(jīng)驗(yàn)和理解。我相信這些心得，既有助于今后在實(shí)踐中更好地運(yùn)用刑事訴訟法，也有助于更好地為法律的實(shí)施和司法制度的完善貢獻(xiàn)自己的力量。
訴訟法概論心得體會(huì)篇十八
第一段：引言（about 200 words）
我是一名法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，在大學(xué)期間學(xué)習(xí)了諸多法律課程。其中，民事訴訟法是我非常關(guān)注和學(xué)習(xí)的一門(mén)課程。通過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和深入理解民事訴訟法的教學(xué)內(nèi)容，我對(duì)于民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定有了更加清晰和深入的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，我將分享我在學(xué)習(xí)過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)。
第二段：認(rèn)識(shí)民事訴訟法（about 200 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深刻認(rèn)識(shí)到其在維護(hù)市民合法權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公平正義方面的重要性。民事訴訟法規(guī)定了人民法院對(duì)民事糾紛的審判程序和相關(guān)訴訟原則，保證了每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等和公正對(duì)待。此外，民事訴訟法還對(duì)訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)、證據(jù)的舉證責(zé)任以及判決和執(zhí)行過(guò)程中的相關(guān)程序作出了明確的規(guī)定。深入學(xué)習(xí)民事訴訟法不僅可以提高我們的法律意識(shí)和素養(yǎng)，還能幫助我們有效維護(hù)自身權(quán)益。
第三段：學(xué)習(xí)心得（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深感其內(nèi)容雖然繁雜，但邏輯清晰。我通過(guò)認(rèn)真閱讀和研究相關(guān)的法律條文，結(jié)合案例分析和教師的解讀，逐漸理解了其中的法律原理和關(guān)鍵要點(diǎn)。通過(guò)對(duì)各種案例的分析和研討，我逐漸掌握了在不同情況下適用民事訴訟法的能力，并對(duì)法律技巧和策略有了更深入的認(rèn)識(shí)。此外，我還從課堂上的角逐性辯論中認(rèn)識(shí)到了合作和團(tuán)隊(duì)合作的重要性。在模擬法庭演練中，我們分組討論并表達(dá)自己的觀點(diǎn)，通過(guò)辯論和辯論者的反駁，我深刻理解到了批判性思維的重要性和辯論的技巧。
第四段：應(yīng)用與展望（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法中，我不僅關(guān)注它的理論知識(shí)，還努力將其應(yīng)用到實(shí)際生活中去。通過(guò)模擬案例和真實(shí)案例的分析和討論，我能夠更好地理解民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)涵。這種實(shí)踐應(yīng)用的機(jī)會(huì)使我在各種現(xiàn)實(shí)情境中更加熟練地運(yùn)用課堂所學(xué)的知識(shí)。我堅(jiān)信，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和應(yīng)用，我能夠成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者，為社會(huì)公平正義做出自己的貢獻(xiàn)。
第五段：總結(jié)（about 200 words）
民事訴訟法是一門(mén)重要且受歡迎的法律課程，它的學(xué)習(xí)對(duì)于我們理解和運(yùn)用法律是至關(guān)重要的。通過(guò)學(xué)習(xí)民事訴訟法，我不僅增加了對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和理解，還培養(yǎng)了自己的批判性思維和法律技巧。通過(guò)學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到了司法是保護(hù)市民權(quán)益和維護(hù)社會(huì)公平正義的重要手段。我相信，通過(guò)持續(xù)的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我能夠更好地運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)，在社會(huì)中做出自己的貢獻(xiàn)。我將永遠(yuǎn)珍惜在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)，并將其運(yùn)用于實(shí)際生活中，為自己的成長(zhǎng)和社會(huì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。