寫心得體會(huì)可以幫助我們深入思考，提升自我認(rèn)知和自我反思的能力。寫心得體會(huì)時(shí)，我們可以從多個(gè)角度對(duì)所總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析和解讀，使文章更具有全面性和深度。以下是小編為大家收集的心得體會(huì)范文，希望能給大家提供一些建議和思路。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇一
學(xué)術(shù)研究作為一項(xiàng)嚴(yán)肅而重要的活動(dòng)，其信譽(yù)和可靠性對(duì)于整個(gè)學(xué)術(shù)界以及社會(huì)發(fā)展都具有重要意義。然而，近年來不時(shí)有曝光出的學(xué)術(shù)造假事件，給學(xué)術(shù)界蒙上了一層陰影。作為一名學(xué)者，我親身經(jīng)歷了一次與學(xué)術(shù)造假相關(guān)的事件，深刻領(lǐng)悟到了造假的嚴(yán)重性和不可取之處。下面我將分享我的心得體會(huì)，希望引起大家的重視。
首先，學(xué)術(shù)造假對(duì)學(xué)術(shù)界造成了巨大的傷害。學(xué)術(shù)研究的目的是為了探尋真理、推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，然而，造假行為的出現(xiàn)卻嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷。一些研究人員為了追求個(gè)人利益、名譽(yù)或是項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等利益，不擇手段地進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)界的規(guī)范和信譽(yù)。這樣一來，學(xué)術(shù)界將陷入混亂的局面，學(xué)者們的辛勤努力也將白費(fèi)。因此，打擊學(xué)術(shù)造假行為迫在眉睫。
其次，學(xué)術(shù)造假不僅僅損害了學(xué)術(shù)界，也對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生了負(fù)面影響。學(xué)術(shù)研究的成果和進(jìn)展通常都會(huì)被應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)發(fā)展。但是，如果學(xué)術(shù)界充斥著大量的造假行為，那么這些所謂的成果就會(huì)被嚴(yán)重懷疑其真實(shí)性和可靠性。這將嚴(yán)重影響社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究的認(rèn)可和信任，也可能使得學(xué)術(shù)研究的成果在實(shí)際應(yīng)用中失去了指導(dǎo)作用。因此，學(xué)術(shù)造假的存在不僅僅是對(duì)學(xué)術(shù)界的傷害，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的威脅。
其三，學(xué)術(shù)造假的根源在于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的不健全。學(xué)術(shù)界中，科研經(jīng)費(fèi)、職稱晉升、學(xué)術(shù)聲譽(yù)等各種利益關(guān)乎著學(xué)者的切身利益。為了追求這些利益，一些學(xué)者不惜違背學(xué)術(shù)倫理，而學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的缺陷恰恰給了他們一些機(jī)會(huì)。例如，一些學(xué)術(shù)期刊為了追求高影響因子，重視“看效果”，忽視“查真相”，以致于一些低質(zhì)甚至是偽造的研究也得以刊登。而職稱評(píng)審中，個(gè)人的科研發(fā)表數(shù)量往往被認(rèn)為是硬指標(biāo)，也導(dǎo)致了一些學(xué)者通過造假來夸大個(gè)人的學(xué)術(shù)成果。因此，學(xué)術(shù)界需要加強(qiáng)對(duì)于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的反思和改進(jìn)，使其更加有效地發(fā)掘和評(píng)價(jià)真正的學(xué)術(shù)價(jià)值。
最后，打擊學(xué)術(shù)造假需要全社會(huì)的共同努力。學(xué)術(shù)造假問題的根源是復(fù)雜的，它需要學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊、科研機(jī)構(gòu)以及整個(gè)社會(huì)的共同參與和監(jiān)督。首先，學(xué)者們需要樹立誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)科研倫理的教育和宣傳，自覺遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)造假行為。其次，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重視學(xué)術(shù)質(zhì)量，加強(qiáng)審稿程序，做到嚴(yán)格篩選。此外，科研機(jī)構(gòu)和政府部門也應(yīng)該加大對(duì)科研項(xiàng)目的監(jiān)督和審核力度，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)造假行為要嚴(yán)懲不貸。最重要的是，全社會(huì)應(yīng)該形成共識(shí)，為學(xué)術(shù)造假提供零容忍的態(tài)度，構(gòu)建一個(gè)誠(chéng)信的學(xué)術(shù)環(huán)境。
總之，學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷，對(duì)學(xué)術(shù)界和整個(gè)社會(huì)都帶來了嚴(yán)重傷害。我們要深刻認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)造假的嚴(yán)重性，從自身做起，積極參與到打擊學(xué)術(shù)造假的行動(dòng)中去。只有這樣，學(xué)術(shù)界才能重新恢復(fù)起健康、穩(wěn)定、可靠的風(fēng)貌，為科學(xué)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇二
近年來，學(xué)術(shù)造假的事件屢屢爆發(fā)，引發(fā)了學(xué)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)造假不僅敗壞了學(xué)術(shù)道德，也損害了科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)聲譽(yù)。對(duì)此，我深感惋惜和痛心。在親身經(jīng)歷和思考之后，我愿意分享一些關(guān)于學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)，希望能夠引起更多人的重視和思考。
首先，學(xué)術(shù)造假背后是利益驅(qū)動(dòng)。在當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)術(shù)環(huán)境中，發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文和獲得科研項(xiàng)目往往是學(xué)者們獲得榮譽(yù)、職位、薪資以及項(xiàng)目資金的重要途徑。然而，由于學(xué)術(shù)研究的不確定性，取得不符合預(yù)期的研究結(jié)果或無法達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)要求的情況時(shí)有發(fā)生。面對(duì)這些困境，一些學(xué)者選擇了不擇手段進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，為自己謀取個(gè)人利益。因此，我們需要明確學(xué)術(shù)研究中的利益誘因，通過建立公正的評(píng)價(jià)機(jī)制，創(chuàng)造公平的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，從而降低學(xué)術(shù)造假的動(dòng)機(jī)。
其次，學(xué)術(shù)造假的根源是研究生態(tài)環(huán)境不健康。學(xué)術(shù)造假是學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)重要問題。當(dāng)前，重論文輕科研、重量輕質(zhì)、重表面輕內(nèi)在的問題愈發(fā)突出。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中的一些管理者過分關(guān)注數(shù)量指標(biāo)，追求名譽(yù)和地位，導(dǎo)致學(xué)者為了發(fā)表更多、更好的論文不計(jì)一切代價(jià)。同時(shí)，一些期刊編輯和審稿人也存在道德風(fēng)險(xiǎn)，存在質(zhì)量不高、廉價(jià)的出版行為。因此，有必要加強(qiáng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型改革，重視科研的原創(chuàng)性與實(shí)際應(yīng)用性，提高科研的質(zhì)量與水平。
再次，學(xué)術(shù)造假受到科研人員的執(zhí)法監(jiān)督不力?？蒲泄ぷ髡叩穆殬I(yè)操守和道德誠(chéng)信是學(xué)術(shù)造假最有效的防線。然而，在實(shí)際工作中，一些科研人員對(duì)學(xué)術(shù)造假問題缺乏足夠的警惕和關(guān)注。對(duì)于學(xué)術(shù)造假行為，我們必須零容忍?？蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守職業(yè)道德，以身作則，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，對(duì)他人的學(xué)術(shù)犯錯(cuò)誤進(jìn)行譴責(zé)和嚴(yán)肅處理。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)科研行為的監(jiān)管和執(zhí)法力度，加大對(duì)學(xué)術(shù)造假的懲處力度。只有如此，才能對(duì)學(xué)術(shù)造假形成有效的威懾。
最后，教育是解決學(xué)術(shù)造假問題的重要途徑。教育應(yīng)該從小學(xué)開始，培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究素養(yǎng)。在教育過程中，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和實(shí)踐性，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和道德觀念，讓學(xué)生明白取得成就需要真實(shí)的努力和實(shí)事求是的態(tài)度。對(duì)于科研人員來說，學(xué)習(xí)和遵守學(xué)術(shù)規(guī)范和科研道德是其職業(yè)發(fā)展的基石。因此，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)道德的教育和培訓(xùn)，提高科研人員的道德觀念和道德素養(yǎng)。
總之，學(xué)術(shù)造假的問題是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，解決學(xué)術(shù)造假問題需要全社會(huì)的共同努力。我們應(yīng)該關(guān)注學(xué)術(shù)造假背后的問題，改善學(xué)術(shù)研究的生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)科研人員的執(zhí)法監(jiān)督，通過教育提高學(xué)生和科研人員的科學(xué)研究素養(yǎng)和道德觀念。只有這樣，我們才能夠構(gòu)建一個(gè)真正健康、公正的學(xué)術(shù)環(huán)境，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇三
學(xué)術(shù)造假是一種嚴(yán)重的違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為，很多人在求學(xué)過程中都會(huì)遇到學(xué)術(shù)造假的情況。今天我想分享的是我在學(xué)術(shù)造假方面的一些心得體會(huì)。
第二段：了解學(xué)術(shù)造假的危害
學(xué)術(shù)造假不僅是一種道德敗壞，更是破壞學(xué)術(shù)體系的行為?？梢耘e幾個(gè)例子明顯驗(yàn)證這一點(diǎn)。首先，一些科學(xué)家通過數(shù)據(jù)篡改來證明自己的研究成果的有效性，這會(huì)導(dǎo)致其他人根據(jù)虛假數(shù)據(jù)的研究結(jié)果，從而產(chǎn)生更多的虛假結(jié)果。其次，可能會(huì)造成醫(yī)學(xué)上的損害，導(dǎo)致錯(cuò)誤的藥物說明書，傷害大量患者。最后，學(xué)術(shù)造假也會(huì)破壞教育系統(tǒng)的公平性，有一些學(xué)生可能因?yàn)楦呒?jí)愿意偽造文獻(xiàn)而獲得了更高的評(píng)分，從而獲得了升學(xué)進(jìn)入夢(mèng)寐以求的學(xué)校的進(jìn)入。
第三段：識(shí)別學(xué)術(shù)造假的方法
學(xué)術(shù)造假，是很難被發(fā)現(xiàn)的。但是，通常會(huì)有一些明顯的跡象：重復(fù)的數(shù)據(jù)、過度依賴數(shù)字、對(duì)研究結(jié)果過分的自信及拒絕批評(píng)等等。所以，我們應(yīng)該對(duì)這些明顯的行為進(jìn)行警惕，注意保持清醒的思考分析能力。
第四段：避免學(xué)術(shù)造假的最好方法
楷模作用可以帶來具有積極影響的生態(tài)系統(tǒng)，反之，如果自己在學(xué)術(shù)造假方面犯了錯(cuò)誤，會(huì)在從現(xiàn)實(shí)中支付高昂的代價(jià)。為此，我們應(yīng)該要選擇正確的行為，做出誠(chéng)實(shí)、公正而有道德的決定。同時(shí)要保持一個(gè)敬業(yè)精神，積極去吸取經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，應(yīng)當(dāng)注重?cái)?shù)據(jù)的真實(shí)性，注意數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)室安全。
第五段：總結(jié)
學(xué)術(shù)造假是一種有害的現(xiàn)象，在我們進(jìn)行科研和學(xué)習(xí)的過程中要多加注意。識(shí)別這種行為的跡象并且遵守職業(yè)規(guī)范，保持誠(chéng)實(shí)且開放，以及尊重和歡迎批評(píng)都是預(yù)防學(xué)術(shù)造假的有效方法。我們需要能夠理解我們應(yīng)該怎樣去發(fā)展一個(gè)良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，共同來維護(hù)學(xué)術(shù)精神和社會(huì)倫理價(jià)值的根基。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇四
在當(dāng)今社會(huì)，造假現(xiàn)象屢見不鮮，不僅存在于世界各地的政治、經(jīng)濟(jì)場(chǎng)合中，還涉及到每個(gè)人的日常生活。然而，制造假象往往會(huì)帶來嚴(yán)重的后果，如信任缺失、失信于人等負(fù)面影響。經(jīng)過一些切身的體驗(yàn)，我對(duì)造假行為有了一些新的認(rèn)識(shí)，本文就是對(duì)這方面的心得體會(huì)的闡述。
第二段：造假的危害
眾所周知，造假會(huì)帶來很多不良影響，其中最為嚴(yán)重的可能就是信任危機(jī)。一旦你被抓住造假行為，別人就很難相信你，對(duì)你的想法和行為都會(huì)抱有懷疑態(tài)度。這種情況下，人際關(guān)系的建立就變得非常困難，事業(yè)也難以突破。此外，造假行為還會(huì)對(duì)社會(huì)造成損失，甚至牽動(dòng)整個(gè)社會(huì)。因此，我們應(yīng)該強(qiáng)烈反對(duì)任何形式的造假行為。
第三段：造假的動(dòng)機(jī)
雖然造假很不好，但很多人還是會(huì)不自覺地去做。可能這與人們的心理因素有關(guān)。例如，一些人為了達(dá)到某個(gè)目的，或者為了追求某種利益，便會(huì)去制造一些虛假的信息。此外，有些人也會(huì)出于自我保護(hù)的意圖制造謊言，以掩蓋自己的錯(cuò)誤或者不足之處。總之，任何造假行為，都是源于某種動(dòng)機(jī)，必須深入思考和剖析它們的來源。
第四段：抵制造假的方法
既然知道了造假的危害和動(dòng)機(jī)，那我們?cè)撊绾渭訌?qiáng)對(duì)造假行為的抵制呢？首先，我們應(yīng)該提高自己的理性思維，不盲目相信任何事物。要客觀看待問題，收集足夠的信息，不輕易相信或傳播未經(jīng)證實(shí)的消息。其次，要發(fā)揚(yáng)誠(chéng)信精神，不做出任何傷害他人利益或社會(huì)公共利益的行為。此外，還要秉承勤勉工作的態(tài)度， 節(jié)約資源品質(zhì)，抵制盲目消費(fèi)文化。
第五段：結(jié)論
造假行為是對(duì)自己、他人和社會(huì)的一種傷害，因此，我們必須深入認(rèn)識(shí)它的危害性，提高自我素質(zhì)，引導(dǎo)社會(huì)建立和諧、純潔的氛圍，共建誠(chéng)信社會(huì)，共人類大同。號(hào)召大家共同努力，創(chuàng)造一個(gè)清朗的、公正的現(xiàn)實(shí) 。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇五
作為一個(gè)學(xué)生，在學(xué)習(xí)生活中難免會(huì)遇到填寫報(bào)告單的情況。而有些同學(xué)可能為了追求好成績(jī)或者無法按時(shí)完成任務(wù)，會(huì)選擇造假報(bào)告單。在遭受到教師的譴責(zé)和懲罰后，我深刻認(rèn)識(shí)到了造假的后果，并發(fā)現(xiàn)了擺脫這一問題的對(duì)策。以下是我對(duì)這一經(jīng)歷的心得體會(huì)。
第一段：認(rèn)清造假的后果
當(dāng)我拿到老師指定的實(shí)驗(yàn)報(bào)告單時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，而離下交時(shí)間越來越近，為了獲得好成績(jī)，我選擇造假。但是當(dāng)我把假報(bào)告單交上去后，老師立刻洞察到了問題，嚴(yán)厲批評(píng)了我。我意識(shí)到自己的錯(cuò)誤嚴(yán)重地侵犯了教師的信任，也影響了我的學(xué)習(xí)，這次錯(cuò)誤就像一堵無形的墻，阻攔了我前行的道路。
第二段：造假的根本原因
造假實(shí)際上是因?yàn)槲覜]有有效管理好自己的時(shí)間，沒有為完成學(xué)業(yè)分配足夠的時(shí)間和精力。此外，我對(duì)自己的能力過于自信而導(dǎo)致面對(duì)學(xué)習(xí)困難時(shí)挫敗感和疲勞感很強(qiáng)。因此，在面對(duì)課業(yè)壓力大的時(shí)候，我必須意識(shí)到自己的弱點(diǎn)并開始從內(nèi)心加強(qiáng)對(duì)自己的主動(dòng)管理。
第三段：重視誠(chéng)信與自信
誠(chéng)信是人類社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，無論在學(xué)業(yè)還是社會(huì)活動(dòng)中，我們都應(yīng)保持誠(chéng)信。在學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該主動(dòng)學(xué)習(xí)掌握必要的知識(shí)技能，積極思考問題，提高自己的自信心，這樣在遭遇困難時(shí)，也會(huì)更加堅(jiān)強(qiáng)自信。這是保證自己學(xué)習(xí)成果的根本。
第四段：尋找解決問題的對(duì)策
在面對(duì)學(xué)習(xí)壓力的時(shí)候，我們需要尋找解決問題的對(duì)策。一些有效的方法包括：合理規(guī)劃學(xué)習(xí)時(shí)間和任務(wù)，增強(qiáng)學(xué)習(xí)自信心，克服自我質(zhì)疑，保持積極心態(tài)，以及向教師求助并接受幫助。如果僅僅為了獲得好成績(jī)而抄襲別人的作業(yè)或撒謊造假，最終會(huì)對(duì)我們自己產(chǎn)生不利影響。
第五段：遵守規(guī)則，積極反省
任何一個(gè)行為的結(jié)果是我們自己造成的，我們必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。在造假之后，我深刻認(rèn)識(shí)到樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和誠(chéng)信觀念的重要性。同時(shí)，我會(huì)更加注重修行自身的道德素養(yǎng)，優(yōu)化自己的學(xué)習(xí)方法，為構(gòu)建一個(gè)更加美好的社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
總之，造假是一個(gè)極度不負(fù)責(zé)的行為，違反了誠(chéng)信的基本原則，會(huì)給學(xué)習(xí)和人際關(guān)系帶來不可挽回的傷害。通過這次的經(jīng)歷，我明白了誠(chéng)信與自信的重要性，也尋找到了解決問題的方法。作為一個(gè)學(xué)生，我們應(yīng)該始終保持誠(chéng)信，積極掌握學(xué)習(xí)方法，并堅(jiān)持努力。本著對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)的心態(tài)去面對(duì)問題和困難，最終才能創(chuàng)造自己想要的生活。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇六
造假已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)一個(gè)不得不面對(duì)的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，一些人將造假現(xiàn)象提升到了一個(gè)前所未有的高度。如今，不論是在大學(xué)里的論文，還是在課堂上的作業(yè)，都有學(xué)生存在著抄襲、造假行為。但事實(shí)上，造假是不能被容忍的。我在這里想分享我對(duì)于“造假心得體會(huì)”的理解和認(rèn)識(shí)。
第二段：造假的危害
在我們的學(xué)習(xí)生活和工作中，造假是造成不良后果的主要根源。首先，造假嚴(yán)重扭曲了事實(shí)，使得人們即使在自以為對(duì)事實(shí)了如指掌，卻對(duì)真相感到茫然。其次，造假嚴(yán)重破壞了信任關(guān)系，使得人們相互之間失去了互相信任的根基。最后，造假可能使得我們失去了用手中的錢來獲取所希望獲得的東西的機(jī)會(huì)，這必將嚴(yán)重影響到我們的未來。
第三段：如何避免造假
現(xiàn)在，我深刻認(rèn)識(shí)到了，唯有共同來抵制，才能讓造假行為真正消失。我們可以從以下方面予以避免：
首先，要求學(xué)生不要抄襲，要培養(yǎng)自己的學(xué)習(xí)能力，這樣才能確保自己的學(xué)術(shù)成就。其次，學(xué)生應(yīng)該警覺詐騙或者其他惡意行為。這需要專家和市民一起掃碼化物品和標(biāo)簽，用技術(shù)手段來輔助判斷物品的真實(shí)情況。此外，還應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)監(jiān)管，在企業(yè)做重要判斷的時(shí)候，應(yīng)該引入獨(dú)特彼此確定物品真實(shí)情況的技術(shù)手段。這些手段，可以極大程度上遏制于破壞社會(huì)和商業(yè)規(guī)則的惡劣行為。
第四段：造假的根源
造假嚴(yán)重扭曲了事實(shí)，對(duì)于事實(shí)的認(rèn)知是基于學(xué)術(shù)、專業(yè)的，嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)、專業(yè)道德。造假是在于規(guī)范管理失誤，不是因?yàn)閻阂?。我們?yīng)該把造假看成是整個(gè)社會(huì)管理體系失誤的亂象。同時(shí)，應(yīng)該引導(dǎo)社會(huì)管理者多重視對(duì)于規(guī)范管理強(qiáng)化、行業(yè)自律、人才選拔的重視。
第五段：總結(jié)
造假現(xiàn)象是時(shí)候引起我們的注意了。雖然每個(gè)人對(duì)于造假的態(tài)度各不相同，但我們都應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到它的危害性，并凈化人心序列，做保持誠(chéng)信的人。我們也應(yīng)該支持各個(gè)社會(huì)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革，建立相應(yīng)的管理機(jī)制，從源頭上消除造假行為。只有這樣，我們才能真正地落實(shí)“誠(chéng)信觀念”。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇七
在現(xiàn)代社會(huì)中，造假事件屢見不鮮，不論是在商業(yè)領(lǐng)域還是學(xué)術(shù)界，造假成為了普遍的問題。假如我們不加警惕，便會(huì)被假貨所欺騙，受到不必要的損失；假如我們不敢正視造假的問題，那么這種不道德現(xiàn)象依然會(huì)在我們身邊悄然蔓延。本文將探討造假的心得體會(huì)，以期引起讀者對(duì)問題的認(rèn)識(shí)和思考。
第二段：造假的原因
造假，不是憑空而來的一個(gè)現(xiàn)象，它有其深刻的社會(huì)根源。在商業(yè)領(lǐng)域，冷酷競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了企業(yè)之間為了獲取利益而采用造假手段；同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管乏力也給造假提供了了機(jī)會(huì)。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，強(qiáng)烈的“發(fā)表或滅亡”壓力和考核體制的嚴(yán)苛，也促使了部分學(xué)術(shù)人員采用造假手段。此外，一些人可能會(huì)因個(gè)人的利益考慮，從而以此為導(dǎo)向，進(jìn)行造假行為，不顧大局和社會(huì)形象。
第三段：造假的危害
造假給商業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域帶來了不可忽視的危害。在商業(yè)領(lǐng)域，虛假宣傳會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，破壞市場(chǎng)信心，給企業(yè)品牌安全帶來毀滅性的損失；同時(shí)，造假使得市場(chǎng)的健康發(fā)展被扭曲，短期內(nèi)會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成一定的沖擊。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，科學(xué)實(shí)驗(yàn)的造假、封閉同行評(píng)審、篡改數(shù)據(jù)以及肺拭子事件等造假事件，不僅會(huì)影響到學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還損害了社會(huì)的對(duì)科學(xué)的信任。
第四段：對(duì)造假的打擊
對(duì)付造假，必須要采用果斷的手段。首先，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，保障市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。其次，增加公眾對(duì)造假的認(rèn)知度，提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)，形成良好消費(fèi)氛圍。再次，對(duì)于學(xué)術(shù)造假，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德操守約束，強(qiáng)化項(xiàng)目管理，并對(duì)造假者進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以樹立學(xué)術(shù)清高的形象。
第五段：結(jié)論
造假是一種不負(fù)責(zé)任的行為，它不僅對(duì)別人產(chǎn)生威脅，更會(huì)損害自己和團(tuán)隊(duì)的信譽(yù)和形象。一個(gè)真正懂得如何對(duì)待造假的人，需要具備正確的道德觀念，遵守法律規(guī)定，堅(jiān)持公正、誠(chéng)信和道義的人生態(tài)度，樹立正信、正念、正和的價(jià)值觀。在我們生活和工作中，需要堅(jiān)決反對(duì)任何形式的造假，以保障社會(huì)的公平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇八
第一段：引言（包括“財(cái)務(wù)造假”定義和背景介紹）
財(cái)務(wù)造假，指企業(yè)或個(gè)人通過虛構(gòu)、篡改財(cái)務(wù)信息來誤導(dǎo)相關(guān)方，以獲取非法利益的行為。近年來，財(cái)務(wù)造假問題頻發(fā)，給投資者、消費(fèi)者及市場(chǎng)穩(wěn)定性帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。正因如此，我深入研究了財(cái)務(wù)造假的相關(guān)案例和心理動(dòng)機(jī)，并從中汲取了一些重要的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。
第二段：財(cái)務(wù)造假的原因和手段
財(cái)務(wù)造假往往源于企業(yè)或個(gè)人的利益沖突、融資壓力和個(gè)人失職等原因。其中，企業(yè)或個(gè)人為了獲取更高的融資額度或回報(bào)率，經(jīng)常會(huì)采取虛構(gòu)收入、推遲費(fèi)用支出的手段來美化財(cái)務(wù)狀況。此外，也有一些企業(yè)會(huì)通過調(diào)整會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)、利用關(guān)聯(lián)方交易等方式來實(shí)施財(cái)務(wù)造假。
第三段：財(cái)務(wù)造假帶來的影響
財(cái)務(wù)造假對(duì)相關(guān)方造成了嚴(yán)重的損失。投資者可能因錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)信息而做出錯(cuò)誤的投資決策，進(jìn)而遭受經(jīng)濟(jì)損失。此外，財(cái)務(wù)造假還可能導(dǎo)致市場(chǎng)的不穩(wěn)定和信任危機(jī)，給整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系帶來負(fù)面影響。同時(shí)，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)自身也帶來一系列的問題，包括信譽(yù)受損、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)加大以及可能的法律追責(zé)等。
第四段：應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)造假的措施
為了遏制財(cái)務(wù)造假的蔓延，我們需要采取一系列的措施。首先，加強(qiáng)監(jiān)管力度，提高財(cái)務(wù)信息的披露透明度和質(zhì)量。其次，建立完善的內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)審計(jì)和監(jiān)督機(jī)制。再次，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)造假案例要及時(shí)揭示和懲治，形成有效的威懾。此外，教育投資者和相關(guān)從業(yè)人員，增強(qiáng)他們的財(cái)務(wù)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，以提高他們的反財(cái)務(wù)造假能力。
第五段：結(jié)語（總結(jié)思考和展望未來）
總的來說，財(cái)務(wù)造假是一個(gè)嚴(yán)肅的問題，其影響不可忽視。在面臨財(cái)務(wù)造假問題時(shí)，我們不能袖手旁觀，而是應(yīng)該積極參與其中，共同努力打擊財(cái)務(wù)造假行為。只有通過不斷地加強(qiáng)監(jiān)管、提高信息披露質(zhì)量和完善內(nèi)部控制，才能有效減少財(cái)務(wù)造假的發(fā)生，保護(hù)投資者利益和市場(chǎng)穩(wěn)定。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇九
第一條為了規(guī)范事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，促進(jìn)公益事業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)，制定本準(zhǔn)則。
第二條本準(zhǔn)則適用于各級(jí)各類事業(yè)單位，會(huì)計(jì)考生報(bào)名完成之后，可以參加學(xué)習(xí)。[5]
第四條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的目標(biāo)是向會(huì)計(jì)信息使用者提供與事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況、事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映事業(yè)單位受托責(zé)任的履行情況，有助于會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行社會(huì)管理、作出經(jīng)濟(jì)決策。
第五條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。
會(huì)計(jì)
第六條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以事業(yè)單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)持續(xù)正常地進(jìn)行為前提。
第七條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)劃分會(huì)計(jì)期間，分期結(jié)算賬目和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(又稱財(cái)務(wù)報(bào)告，下同)。
第八條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以人民幣作為記賬本位幣。發(fā)生外幣業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)外幣金額折算為人民幣金額計(jì)量。
第九條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算一般采用收付實(shí)現(xiàn)制;部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的，由財(cái)政部在會(huì)計(jì)制度中具體規(guī)定。
行業(yè)事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的，由財(cái)政部在相關(guān)會(huì)計(jì)制度中規(guī)定。
第十條事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、支出或者費(fèi)用。
第十一條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)采用借貸記賬法記賬
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十
企業(yè)內(nèi)部控制包括內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和其他管理控制兩部分。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體現(xiàn)了內(nèi)部牽制原理，與其他管理控制交織進(jìn)行，在企業(yè)內(nèi)部控制中占著重要地位。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制指企業(yè)內(nèi)部建立的會(huì)計(jì)控制體系，其中包括：內(nèi)部憑證制度、健全的財(cái)簿制度、合理的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)程序、科學(xué)預(yù)算制度、定期盤點(diǎn)制度、嚴(yán)格的內(nèi)部稽核制度。有效完善的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度，使會(huì)計(jì)造假?zèng)]有了造假的環(huán)節(jié)、載體并從源頭杜絕造假事件的發(fā)生。實(shí)現(xiàn)內(nèi)控制度資源的優(yōu)化配制，要按企業(yè)業(yè)務(wù)動(dòng)作方式，建立起相應(yīng)的內(nèi)部責(zé)任機(jī)制，如崗位經(jīng)濟(jì)責(zé)任控制機(jī)制、稽核部門的日常監(jiān)督機(jī)制、權(quán)力制衡機(jī)制、財(cái)務(wù)監(jiān)測(cè)機(jī)制等。
(一)加強(qiáng)宣傳學(xué)習(xí)《會(huì)計(jì)法》的力度，從思想上重視企業(yè)內(nèi)部管理制度建設(shè)。加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度建設(shè)，是會(huì)計(jì)工作依法進(jìn)行有效保障。進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督，是會(huì)計(jì)工作的基本職能。實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督必須要有會(huì)計(jì)監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度做保障，會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)監(jiān)督是相互聯(lián)系，相輔相成的。沒有有效的監(jiān)督和控制，會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量難以保證。會(huì)計(jì)監(jiān)督如果脫離了會(huì)計(jì)核算過程，也就難以取得好的效果。應(yīng)當(dāng)將會(huì)計(jì)監(jiān)督寓于會(huì)計(jì)核算中，在會(huì)計(jì)核算過程中實(shí)行有效的事前、事中、事后監(jiān)督。企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督和內(nèi)部控制的重要性、緊迫性，建立、健全會(huì)計(jì)監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度，明確會(huì)計(jì)工作相關(guān)業(yè)務(wù)的程序和相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限，在機(jī)制上、制度上達(dá)到規(guī)范行為、控制風(fēng)險(xiǎn)、防范舞弊、糾正差錯(cuò)的效果，切實(shí)保證會(huì)計(jì)工作規(guī)范有序地進(jìn)行。實(shí)現(xiàn)內(nèi)控制度資源的優(yōu)化配制，要按企業(yè)業(yè)務(wù)動(dòng)作方式，建立起相應(yīng)的內(nèi)控責(zé)任機(jī)制。
(二)加快現(xiàn)代企業(yè)制度步伐，建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。隨著我國(guó)加入wto，必將加快現(xiàn)代企業(yè)制度步伐，促使企業(yè)建立完善的法人治理結(jié)構(gòu)，只有這樣，才能參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，借著我國(guó)“入世”東風(fēng)，有利于企業(yè)管理體制方面實(shí)現(xiàn)政企分開，彌補(bǔ)治人治理結(jié)構(gòu)的漏洞，建立健全監(jiān)督機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制等。所有這些，都要求企業(yè)內(nèi)部要有高度的組織和嚴(yán)格管理，這也是建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的重要基礎(chǔ)。
(三)制定制度標(biāo)準(zhǔn)體系，以利完善制度建設(shè)。內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的內(nèi)容比較廣泛，為了使各單位建立內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度有章可循，首先是在遵守《會(huì)計(jì)法》原則規(guī)定的基礎(chǔ)上，國(guó)家要組成有關(guān)專家研究制定比較詳細(xì)的適合不同規(guī)模企業(yè)，又便于建立和操作的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度體系，以供企業(yè)選擇制定，這樣就避免了完整系統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督制度因企業(yè)人員素質(zhì)等條件的制約而難以完成的困難。其次是企業(yè)在建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的同時(shí)，還要盡快建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。因?yàn)閮?nèi)部控制制度是“綱”，而內(nèi)部監(jiān)督制度是“目”，綱舉才能目張。內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度只是企業(yè)內(nèi)部控制制度的一個(gè)重要組成部分，不是全部?jī)?nèi)容，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度要真正得以貫徹實(shí)施，就必須有健全的企業(yè)內(nèi)部控制制度來支持和保障。
(四)加大監(jiān)管力度，促進(jìn)企業(yè)建立并認(rèn)真貫徹執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。建立有效的企業(yè)內(nèi)外監(jiān)管機(jī)制和制度，這對(duì)一個(gè)企業(yè)健康有序的發(fā)展是十分重要的。企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的建立與執(zhí)行需要單位內(nèi)外部形成合力予以監(jiān)督方能奏效，外部由財(cái)政部門、注冊(cè)會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)師事務(wù)所，上級(jí)主管單位及企業(yè)資產(chǎn)管理部門對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管檢查;內(nèi)部由單位審計(jì)部門負(fù)責(zé)監(jiān)管，只有建立了內(nèi)外結(jié)合的監(jiān)管機(jī)制，并通過審查和評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的合法性、合理性、全面性及有效性，才能促進(jìn)企業(yè)建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度，并認(rèn)真貫徹執(zhí)行，以保障企業(yè)有序、健康地發(fā)展，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
四、加強(qiáng)獨(dú)立審計(jì)作用，提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量
獨(dú)立性是社會(huì)審計(jì)的靈魂，離開了獨(dú)立性，審計(jì)質(zhì)量只能是一種奢談。如何保持審計(jì)的獨(dú)立性、提高審計(jì)的質(zhì)量有必要采取如下措施：
(一)提高審計(jì)從業(yè)人員門檻，保證審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的門檻較低，報(bào)考者只需具備大專以上學(xué)歷，而且考試內(nèi)容偏重理論問題，實(shí)務(wù)要求不夠，一些人僅憑“精通”幾本考試用書就能獲得注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格，結(jié)果使注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍盲目膨脹，人員素質(zhì)參差不齊，執(zhí)業(yè)能力嚴(yán)重下降。因此在報(bào)告條件上必須要求報(bào)考人員具有一定的會(huì)計(jì)從業(yè)經(jīng)歷。加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的監(jiān)管，作為常識(shí)，進(jìn)入注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的個(gè)人和機(jī)構(gòu)必須要進(jìn)行嚴(yán)格的資格審查，以確保執(zhí)業(yè)質(zhì)量。但目前我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)準(zhǔn)入審查往往流于形式，有些地方對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法人代表是否具備注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格審查不嚴(yán)，各種尋租行業(yè)滋生泛濫，嚴(yán)重地破壞了會(huì)計(jì)市場(chǎng)的秩序。
(二)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管。目前，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量過多，規(guī)模過小，一方面容易在客戶市場(chǎng)上形成惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利潤(rùn)得不到保證時(shí)，必然會(huì)降低審計(jì)成本，損害審計(jì)質(zhì)量;另一方面在給第三者造成損失時(shí)無力賠償，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的擁有者構(gòu)不成足夠的壓力。因此，在會(huì)計(jì)事務(wù)所的審批條件上，應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模提出更高要求，并從總量上控制會(huì)計(jì)事務(wù)所的數(shù)量。在審批要件上，要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所交納巨額職業(yè)保證金。一旦會(huì)計(jì)師事務(wù)所違背職業(yè)道德、違反法律和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則等給第三方造成損失時(shí)，就扣除相應(yīng)的職業(yè)保證金，用職業(yè)保證金對(duì)第三方進(jìn)行賠償，并要求其補(bǔ)足職業(yè)保證金，才準(zhǔn)予重新開業(yè)。唯有如此，才能促使會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中謹(jǐn)慎從事，不與委托者或被審計(jì)者勾結(jié)來損害第三方的利益。
(三)更改目前會(huì)計(jì)事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力。會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤改制后，會(huì)計(jì)市場(chǎng)上出現(xiàn)了“僧多粥少”的局面，而被審單位管理當(dāng)局掌握著會(huì)計(jì)事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力，會(huì)計(jì)師事務(wù)所為得到審計(jì)項(xiàng)目，而順從管理當(dāng)局的旨意，并受其指使進(jìn)行偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和其他會(huì)計(jì)資料，提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為，徇私舞弊、玩忽職守，違背《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，出具虛假的審計(jì)結(jié)論。有鑒于此，必須更改目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力。對(duì)于上市公司，這一權(quán)力可收歸證監(jiān)所，采用目錄管理方法。由會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出項(xiàng)目申請(qǐng)，證監(jiān)會(huì)審查，然后采用隨機(jī)抽取的方法選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所，避免被審計(jì)單位管理當(dāng)局對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所施壓力，維護(hù)審計(jì)的獨(dú)立性。
(四)加強(qiáng)法制建設(shè)，提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。盡管我國(guó)目前已初步形成了以《會(huì)計(jì)法》為主體，以《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》為等相關(guān)法規(guī)、規(guī)章為補(bǔ)充的全方位、多層次的監(jiān)管法規(guī)體系，但不可諱言，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管的法律、法規(guī)建設(shè)上還存在一些問題，尤其是低風(fēng)險(xiǎn)的法律制度在很大程度上決定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量總體偏低。我國(guó)至今尚未出臺(tái)《民事責(zé)任賠償法》。目前對(duì)當(dāng)事人(注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)事務(wù)所)主要以行政處罰為主，但卻沒有對(duì)投資者的民事賠償責(zé)任。雖然《證券法》規(guī)定了民事賠償責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)的原則，但在司法實(shí)踐中，由于現(xiàn)有法律中缺乏適當(dāng)?shù)脑V訟機(jī)制，致使投資者的損失事實(shí)上得不到賠償。盡管法律允許普通投資者可以對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所提起訴訟，但過高的訴訟成本和偏低的收益致使普通投資者望而卻步。因此必須盡快出臺(tái)《民事責(zé)任賠償法》，降低訴訟門檻，采取舉證到置的方法，由審計(jì)人員承擔(dān)舉證責(zé)任。必須提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，使其保證審計(jì)的獨(dú)立性和應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量。
(五)加強(qiáng)審計(jì)職業(yè)道德管理。外在的監(jiān)督與監(jiān)管是審計(jì)質(zhì)量保證必不可少的前提條件，但并不是包醫(yī)百病的靈丹妙藥，根本問題在于要建立一個(gè)具有自我約束，自我發(fā)展，自我完善機(jī)能的機(jī)制。會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須建立審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則，重塑審計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。在重塑審計(jì)職業(yè)道德時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：(1)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng);(2)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與審計(jì)目標(biāo)相適應(yīng);(3)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與審計(jì)行業(yè)管理模式相適應(yīng);(4)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與國(guó)際慣例接軌。會(huì)計(jì)信息尤其是上市公司的會(huì)計(jì)信息，關(guān)系到社會(huì)資源的配置，關(guān)系到國(guó)家、人民的前途，保持審計(jì)的獨(dú)立性、提高審計(jì)的質(zhì)量，關(guān)系到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管，完善相關(guān)法律、法規(guī)體系勢(shì)在必行。
(六)如何避免內(nèi)部審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。由于內(nèi)審部門在取證時(shí)要得到領(lǐng)導(dǎo)的審批，這樣就喪失了審計(jì)獨(dú)立發(fā)揮的作用。內(nèi)審人員雖然被授予許多形式上的職權(quán)，但審計(jì)人員的調(diào)查取證依然無法得到保證，引發(fā)審風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)應(yīng)用與獨(dú)立審計(jì)相似的一套風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)方法，在企業(yè)內(nèi)部建立完善的質(zhì)量控制制度，應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)審人員進(jìn)行真正授權(quán)(要求財(cái)務(wù)部門及時(shí)報(bào)送有關(guān)財(cái)務(wù)計(jì)劃、預(yù)決算、報(bào)表等;審核財(cái)務(wù)資料;索取有關(guān)文件資料;制止企業(yè)內(nèi)部各種違反法紀(jì)行為;提出改進(jìn)管理措施……)，嚴(yán)格審計(jì)工作底稿的分級(jí)復(fù)核制度，減少審計(jì)誤。
總之，會(huì)計(jì)造假行為損害國(guó)家、投資者、債權(quán)人的利益，破壞證券市場(chǎng)正常運(yùn)行，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，必須進(jìn)行治理，加強(qiáng)監(jiān)督。建立好會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)，只有全面提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，防范會(huì)計(jì)信息失真，加強(qiáng)會(huì)計(jì)國(guó)際交流和合作，建立和完善會(huì)計(jì)、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系，加快推進(jìn)內(nèi)部控制制度，創(chuàng)新思維，更好發(fā)揮會(huì)計(jì)理論在會(huì)計(jì)改革和發(fā)展中的指導(dǎo)作用。行政部門提高透明度，各部門、各單位要從實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想的高度，從有利于全社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展的高度出發(fā)，正確對(duì)待各項(xiàng)《會(huì)計(jì)法》、《證券法》、《公司法》等法律、法規(guī)和政策。這樣在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展過程中減少乃至杜絕會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十一
簡(jiǎn)歷造假“晚節(jié)不?！?BR> 專家提醒：初入社會(huì)不應(yīng)丟失誠(chéng)信
有人說，簡(jiǎn)歷造假有點(diǎn)“晚節(jié)不?！?。幾年的大學(xué)生活，也許做到了考試誠(chéng)信、待人誠(chéng)信，但在將踏上社會(huì)時(shí)放棄了誠(chéng)信，得不償失。
省社科院社會(huì)學(xué)專家不無遺憾地表示，誠(chéng)信是立身之本，對(duì)初入社會(huì)的'大學(xué)生尤為重要。求職是他們正式接觸社會(huì)的第一步，應(yīng)該守住誠(chéng)信，否則，當(dāng)誠(chéng)信道德的底線被突破，它只會(huì)越降越低，并最終影響人的一生。
據(jù)一位從事網(wǎng)站職場(chǎng)調(diào)查的工作人員高小姐介紹，絕大部分招聘單位看學(xué)生的簡(jiǎn)歷首先看態(tài)度，即簡(jiǎn)歷制作是否認(rèn)真、是否規(guī)范；其次看學(xué)生的基本情況，如所學(xué)專業(yè)、相關(guān)認(rèn)證、英語過級(jí)等。那些看似搶眼的獲獎(jiǎng)、實(shí)習(xí)經(jīng)歷，只作為參考，而不是關(guān)鍵。用人單位更看重學(xué)生的人品和工作態(tài)度，因?yàn)檫@決定著他們今后的發(fā)展?jié)摿Α?BR> 這位工作人員認(rèn)為，是金子總會(huì)發(fā)光?？靠浯蟪煽?jī)蒙混過關(guān)，若被發(fā)現(xiàn)能力或人品不及，還是會(huì)慘遭淘汰。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十二
為何古人托名而今人抄襲?其實(shí)，此間的關(guān)鍵是古今學(xué)術(shù)體系變遷所導(dǎo)致的學(xué)者利益訴求的變化。從學(xué)者與學(xué)術(shù)資源(含生活資源)關(guān)系的角度看，在古代，無論中外，學(xué)者多為貴族或富人，他們掌握學(xué)術(shù)資源，無須以學(xué)術(shù)謀生。他們搞學(xué)術(shù)，多出于志趣，如亞里士多德所言“不以實(shí)用為目的”，“既不為生活所必需，也不以人世快樂為目的”的悠閑學(xué)術(shù)，亦如朱子所言“半日讀書，半日靜坐”。雖然古代也有平民學(xué)者，但很少。所以，古代學(xué)術(shù)可以稱為貴族學(xué)術(shù)。而在現(xiàn)代，學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，須以學(xué)術(shù)謀生，此即學(xué)術(shù)造假的歷史背景。
近代科學(xué)革命、工業(yè)革命與資本主義之間的合作，導(dǎo)致現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系迥異于古代。
第一，現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)速度越來越快，現(xiàn)代學(xué)術(shù)迅速走向職業(yè)化、專業(yè)化，并且，此二特征越來越明顯。同時(shí)，以創(chuàng)新為目標(biāo)的職業(yè)化、專業(yè)化的現(xiàn)代學(xué)術(shù)與古代大不相同，古代那種悠閑、自由、風(fēng)雅的學(xué)術(shù)在現(xiàn)代社會(huì)很難再生產(chǎn)有效知識(shí)。學(xué)術(shù)從“貴族”轉(zhuǎn)向“平民”，同時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與權(quán)力的工具，此如愛德華·希爾斯所言：“誰掏錢，誰做主?！?BR> 第二，由于現(xiàn)代學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，而資源掌控者不允許學(xué)者們吃“大鍋飯”，便引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，于是，學(xué)者必須接受考核，并根據(jù)一定的學(xué)術(shù)成果才能獲得相應(yīng)資源。
在當(dāng)代，sci、ssci、a&hci等引文數(shù)據(jù)庫為學(xué)術(shù)資源掌控者考核學(xué)者提供了很好的手段，學(xué)者須在一定級(jí)別的刊物上發(fā)表一定數(shù)量的論文，才能獲得一定的資源。需要特別提及的是，國(guó)內(nèi)有些學(xué)者反對(duì)量化考核。為什么要進(jìn)行量化考核?這是因?yàn)榘促|(zhì)考核很難判定，也不具較強(qiáng)的可操作性。量化考核雖有局限，只能考察一個(gè)刊物所發(fā)表論文的平均水平，而無法衡量某篇論文的質(zhì)量，但總比“大鍋飯”好。所以，量化考核應(yīng)該改進(jìn)，但不容全面否定。
第三，在學(xué)術(shù)考核機(jī)制下，多數(shù)學(xué)者總是希望發(fā)表更多滿足要求的成果，以獲得更多資源，這是學(xué)術(shù)造假的直接原因。
綜上所述，現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系下學(xué)術(shù)造假的動(dòng)因是逐利，機(jī)制則是學(xué)者試圖更大限度地滿足現(xiàn)代學(xué)術(shù)的量化考核要求，以期獲得更多資源。
防范學(xué)術(shù)造假的措施
如何才能有效防范學(xué)術(shù)造假?筆者認(rèn)為可以建立防范學(xué)術(shù)違規(guī)的操作系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)主要包括如下方面。
第一，建立科學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。此即有法可依。在這方面，國(guó)外已有很多成熟的規(guī)范，可以借鑒，況且這與中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際化、世界化方向是一致的。在建立學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要盡可能消除模糊地帶。
第二，建立違規(guī)程度分級(jí)制度。對(duì)學(xué)術(shù)違規(guī)行為的程度進(jìn)行分級(jí)，每一級(jí)對(duì)應(yīng)于特定處罰。每一級(jí)處罰必須明確。如果違規(guī)嚴(yán)重到一定程度，甚至可移交給司法機(jī)關(guān)處置。
第三，建立學(xué)術(shù)規(guī)范審查專家?guī)臁Ｓ捎趯W(xué)術(shù)規(guī)范審查的專業(yè)性高，所以，可由學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)管部門(如教育部)組建學(xué)術(shù)規(guī)范專家?guī)欤宥ㄙY質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，遴選專家。專家可以按專業(yè)分類，組成專業(yè)專家?guī)?。這樣，可以增加學(xué)術(shù)規(guī)范審查的嚴(yán)格性、程序性。
第四，建立專家審查團(tuán)獨(dú)立制度。學(xué)術(shù)規(guī)范審查權(quán)完全交給學(xué)術(shù)規(guī)范專家審查團(tuán)，以促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范被嚴(yán)格執(zhí)行。每次面臨學(xué)術(shù)規(guī)范審查，均在專家?guī)熘信R時(shí)隨機(jī)抽樣組建專家審查團(tuán)。專家審查團(tuán)決定學(xué)者是否違規(guī)及其違規(guī)等級(jí)。這是嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范，遏制學(xué)術(shù)違規(guī)行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
第五，建立專家審查過程的信息公開制度。學(xué)術(shù)違規(guī)審查必須全程公開，不允許審查團(tuán)密議，允許旁聽，因?yàn)閷W(xué)術(shù)造假被揭露，所有信息都已公開，不存在泄密問題。
此外，還可以考慮通過建立嚴(yán)格的審查團(tuán)回避制度、申請(qǐng)復(fù)議制度等多種措施，進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范的可操作性，從而遏制學(xué)術(shù)造假，凈化學(xué)術(shù)空氣。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十三
學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗危害無窮
“只要隨便堆砌幾萬個(gè)文字，通過答辯，就能從‘博士生’搖身一變?yōu)椤┦俊＿@樣的‘博士’到底價(jià)值幾何?”日前，南京師范大學(xué)教授陳吉德在評(píng)審一篇教育部抽檢的博士論文后，發(fā)博客稱該論文差到讓他憤怒。陳吉德教授的“沖冠一怒”，暴露出的不僅僅是當(dāng)前論文評(píng)審的諸多問題。
學(xué)位論文是一個(gè)人理論修養(yǎng)、知識(shí)水平、研究能力的綜合體現(xiàn)，刻苦鉆研、誠(chéng)實(shí)守信是一個(gè)學(xué)者安身立命之本。如果像這樣弄虛作假、敷衍了事，用古人的話講，那就真正是“斯文掃地”。須知，博士生教育的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，既是對(duì)學(xué)校師生負(fù)責(zé)，更是對(duì)一國(guó)學(xué)術(shù)能力、科研能力的保護(hù)。我國(guó)推行科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，目的就是要培養(yǎng)造就一批有真才實(shí)學(xué)的人才，挑起國(guó)家改革發(fā)展的大梁，如果都像這樣腐蝕學(xué)術(shù)殿堂，連起碼的學(xué)術(shù)準(zhǔn)則都不要，連基本的學(xué)術(shù)要求都達(dá)不到，遑論破解“錢學(xué)森之問”。
學(xué)術(shù)是一面鏡子，映照的是社會(huì)的生態(tài)和人們的心態(tài)。當(dāng)人們都忙于巧奪浮名、急功近利，學(xué)術(shù)研究就不可能有“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”的氛圍。當(dāng)人們都忙于鉆營(yíng)討巧、敷衍了事，真正的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)就不可能得到尊重。當(dāng)學(xué)術(shù)也被人們當(dāng)作擺設(shè)來對(duì)待，甚至當(dāng)作商品來交換，那么一個(gè)國(guó)家的.原創(chuàng)力、創(chuàng)新力就會(huì)遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。每一篇“問題論文”都是國(guó)家教育塔基上的一道“裂紋”，“裂紋”多了，學(xué)術(shù)大廈就會(huì)搖搖欲墜。
素材點(diǎn)撥：大學(xué)，曾是圣潔的象牙塔;博士，曾是眾人仰望的泰山。然而，當(dāng)他們?cè)庥觥霸旒佟?，原有的美麗光環(huán)都褪了色。學(xué)術(shù)造假，甚于其他商品的造假;學(xué)術(shù)腐敗，甚于其他領(lǐng)域的腐敗，因?yàn)閮烧邉?dòng)搖了一個(gè)國(guó)家一各民族發(fā)展的科學(xué)根基，動(dòng)搖了知識(shí)分子的良心。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十四
一段時(shí)間以來，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象相當(dāng)普遍，且形式花樣不斷翻新。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2001年因違規(guī)而被證監(jiān)會(huì)查處或被滬深證交所公開譴責(zé)和批評(píng)的上市公司就達(dá)100余家，而這些違規(guī)行為絕大多數(shù)與會(huì)計(jì)造假有關(guān)。上市公司會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象已經(jīng)超越了會(huì)計(jì)范疇而演變成為一個(gè)備受關(guān)注的社會(huì)問題。它不僅嚴(yán)重扭曲了股票的價(jià)值，擾亂了資本市場(chǎng)秩序，而且損害了投資者的利益，極大地挫傷了股民的投資積極性。如果不嚴(yán)加打擊和治理，我國(guó)的資本市場(chǎng)就難于有效健康地發(fā)展。本文擬就廣大讀者和股民關(guān)心的幾個(gè)問題，對(duì)上市公司造假進(jìn)行剖析。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十五
近年來接連曝光的科研不端，尤其四大國(guó)際出版集團(tuán)撤稿中國(guó)作者百余篇論文的轟動(dòng)事件，給我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來了惡劣影響。調(diào)查顯示，學(xué)術(shù)不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產(chǎn)業(yè)鏈”。一些第三方機(jī)構(gòu)打著“潤(rùn)色論文”的幌子，大肆買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學(xué)術(shù)造假成“窩案”。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“基金委”）近日通報(bào)了一批學(xué)術(shù)不端的典型案例，其中：提供虛假審稿意見，操控論文同行評(píng)議過程；通過第三方在網(wǎng)上買賣論文，隱瞞身份申報(bào)基金項(xiàng)目；盜用他人研究成果申報(bào)基金項(xiàng)目，申請(qǐng)書信息嚴(yán)重造假等情況突出。
僅，四大國(guó)際出版集團(tuán)先后撤銷中國(guó)作者論文117篇?；鹞攸c(diǎn)調(diào)查28篇與科學(xué)基金項(xiàng)目相關(guān)的論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些論文全部是委托第三方投稿。其中，近一半論文投稿與一個(gè)名為“上海豐核信息科技有限公司”的第三方有直接或間接關(guān)系。
這家公司背后是“何方神圣”？
208月，斯普林格出版集團(tuán)撤銷上海某大學(xué)王立山等人于發(fā)表的1篇論文，原因是“同行評(píng)議意見被偽造”?！斑@個(gè)案例非常有代表性，在我們此次通報(bào)的典型案例中‘名列榜首’?！被鹞蒲姓\(chéng)信建設(shè)辦公室主任朱蔚彤說。
王立山自稱迫于博士畢業(yè)需要論文的壓力，在以第一作者身份撰寫論文后，擅自標(biāo)注基金項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)，偽造了通訊作者電子郵箱，隨后委托其同學(xué)臧衛(wèi)東投稿。臧衛(wèi)東則自述，他在投稿推薦審稿人環(huán)節(jié)偽造審稿人郵箱，從而掌控此郵箱并向編輯部反饋編造的審稿意見。基金委在進(jìn)一步核查王立山博士學(xué)位論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，王立山讀博士期間發(fā)表論文共計(jì)4篇，其中1篇就是被撤銷論文，還有2篇在發(fā)表過程中也存在偽造通訊作者電子郵箱問題。
隨著調(diào)查的深入，上海某大學(xué)王立山、臧衛(wèi)東既做論文作者，又先后任“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人，將“偽造通訊作者郵箱、偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見”玩弄于股掌之間的真相“浮出水面”。
涉事作者被嚴(yán)厲查辦：造假中介仍“逍遙法外”
根據(jù)上海豐核信息科技有限公司網(wǎng)站顯示，該公司自稱：“提供生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最全面的實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)，研讀并把握最新的科研動(dòng)態(tài)方向及全球科研研究方案，是國(guó)內(nèi)少有的提供課題設(shè)計(jì)咨詢、創(chuàng)新性評(píng)估、結(jié)果解讀與數(shù)據(jù)分析、實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)、整體實(shí)驗(yàn)外包的生物醫(yī)學(xué)類高科技服務(wù)型企業(yè)?！?BR> 記者發(fā)現(xiàn)，課題整體外包“一站式解決”等廣告19日仍高掛在“上海豐核信息科技有限公司”網(wǎng)站。同日，上海市國(guó)稅系統(tǒng)查詢顯示：“上海豐核信息科技有限公司”成立于年2月，業(yè)務(wù)范圍涵蓋生物信息分析與技術(shù)研發(fā)、科研實(shí)驗(yàn)外包、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)等。臧衛(wèi)東為“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人和股東之一。目前，基金委已決定對(duì)已經(jīng)資助的項(xiàng)目予以撤銷，追回已撥經(jīng)費(fèi)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，并分別取消4至7年不等的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十六
財(cái)務(wù)造假是指企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，為了達(dá)到某種目的而故意不按照真實(shí)原則，制造虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。一旦財(cái)務(wù)造假被揭露，不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的形象造成重大傷害，還可能導(dǎo)致企業(yè)的倒閉和法律責(zé)任的追究。經(jīng)歷了一起財(cái)務(wù)造假案件后，我深刻地意識(shí)到了財(cái)務(wù)造假的危害性和對(duì)企業(yè)的巨大破壞力。以下是我對(duì)于財(cái)務(wù)造假的心得體會(huì)。
首先，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)形象的影響是毀滅性的。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中，與供應(yīng)商、客戶、員工和投資者等各方面建立了眾多的關(guān)系，形成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的信任網(wǎng)絡(luò)。而一旦財(cái)務(wù)造假被揭露，這個(gè)信任網(wǎng)絡(luò)將被徹底打破。供應(yīng)商會(huì)拒絕與企業(yè)繼續(xù)合作，客戶會(huì)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)失去信心，員工會(huì)感到失望和不安，投資者會(huì)紛紛撤資。企業(yè)的形象被破壞后，很難再恢復(fù)信任，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生長(zhǎng)期的負(fù)面影響。
其次，財(cái)務(wù)造假會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的倒閉。財(cái)務(wù)造假破壞了企業(yè)的盈利能力和償債能力，使得企業(yè)無法保持正常的運(yùn)營(yíng)。當(dāng)企業(yè)無法按時(shí)償還債務(wù)時(shí)，供應(yīng)商和債權(quán)人會(huì)采取法律手段追討債務(wù)，甚至將企業(yè)推入破產(chǎn)的邊緣。而且，財(cái)務(wù)造假也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無法獲得新的融資，進(jìn)一步加劇了企業(yè)的財(cái)務(wù)困境。最終，企業(yè)可能面臨被撤銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的風(fēng)險(xiǎn)，被迫關(guān)閉企業(yè)，造成巨大的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)損失。
第三，財(cái)務(wù)造假必然帶來法律責(zé)任的追究。財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)對(duì)外展示自身財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的主要途徑，也是一種法律文書。一旦企業(yè)故意虛構(gòu)或隱瞞財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，違反了法律法規(guī)，就會(huì)受到法律的制裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)法律和法規(guī)的規(guī)定，對(duì)于涉嫌財(cái)務(wù)造假的企業(yè)和責(zé)任人，可能面臨行政處罰、刑事處罰甚至個(gè)人財(cái)產(chǎn)的追繳等不同程度的法律責(zé)任。因此，企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)守誠(chéng)信原則，嚴(yán)格按照真實(shí)原則進(jìn)行財(cái)務(wù)核算。
最后，財(cái)務(wù)造假的根源在于企業(yè)內(nèi)部的信任危機(jī)和管理漏洞。財(cái)務(wù)造假無一例外都需要內(nèi)部人員的支持和配合，通常是高層管理人員和財(cái)務(wù)人員。如果企業(yè)內(nèi)部存在管理漏洞和信任危機(jī)，高層管理人員可以利用手中的權(quán)力和信息主導(dǎo)企業(yè)的財(cái)務(wù)核算，以達(dá)到個(gè)人利益的最大化。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)內(nèi)部控制的建設(shè)，建立健全的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，提高全員的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)員工的培訓(xùn)和教育，為防范財(cái)務(wù)造假提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。
總之，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)和社會(huì)的危害極其巨大，不僅影響企業(yè)形象、導(dǎo)致倒閉，還可能帶來法律責(zé)任的追究。從以上的心得體會(huì)來看，防范和打擊財(cái)務(wù)造假需要全社會(huì)的共同努力，企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)，提高員工的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，形成誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)文化，構(gòu)建一個(gè)更加健康和可信的商業(yè)環(huán)境。只有這樣，企業(yè)才能穩(wěn)健發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十七
2.監(jiān)督乏力，是會(huì)計(jì)造假產(chǎn)生的重要原因
3.利益驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)造假的直接原因
(1)政治利益。一些曾經(jīng)有過輝煌歷史的企業(yè)，由于市場(chǎng)的變化，激烈的競(jìng)爭(zhēng)，從而失去了以往的優(yōu)勢(shì)，為了保住昔日殊榮，維護(hù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)形象，企業(yè)負(fù)責(zé)人不惜一切代價(jià)虛報(bào)產(chǎn)值，虛報(bào)利潤(rùn)。而有些地方政府或主管部門為維護(hù)地方或部門形象，也有意識(shí)的引導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)造假。
4.會(huì)計(jì)人員職業(yè)的從屬性，造成會(huì)計(jì)人員的被動(dòng)造假
在目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，會(huì)計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上是從屬關(guān)系，也就是說單位負(fù)責(zé)人對(duì)他們的工作完全擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。有了這種天然的從屬關(guān)系，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德在單位會(huì)計(jì)工作中，能否發(fā)揮作用，和發(fā)揮作用的大小，也就不可避免地具有了從屬性。單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到政治上和經(jīng)濟(jì)上的利益往往會(huì)向會(huì)計(jì)人員施壓，致使會(huì)計(jì)人員違背現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)，在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假。因?yàn)檫@種從屬性往往不以會(huì)計(jì)人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，所以，要恪守職業(yè)道德，不少會(huì)計(jì)人員是很難做到的。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十八
為了迎合受眾的心理，荷蘭心理學(xué)家德里克·斯塔佩爾（diederikstapel）犯下了史上最大的學(xué)術(shù)造假案，（圖片：koosbreukel/thenewyorktimes）
一個(gè)聰明的心理學(xué)家憑借精湛的造假手法，在頂級(jí)期刊上接連發(fā)表文章，成為舉世聞名的學(xué)術(shù)大師。他如何能做到這一點(diǎn)？科學(xué)圈并沒你想得那么純潔，科學(xué)家追求真理，也會(huì)追逐名利；學(xué)術(shù)造假每天都天都在發(fā)生，所不同的只是造假的規(guī)模和造假的結(jié)果。下面，就是科學(xué)史上最大的騙子在欲望中墮落的故事。
（文／yudhijitbhattacharjee）的某夏夜，一位名叫德里克·斯塔佩爾（diederikstaple）的中年教授走出了自己位于荷蘭蒂爾堡市的家，準(zhǔn)備去拜訪住在附近的朋友。時(shí)近午夜，他的朋友兼同事馬塞爾·澤倫伯格（marcelzeelenberg）剛打電話過來，說有急事要見他。他們?cè)谏鲜兰o(jì)90年代初都還在阿姆斯特丹大學(xué)讀博士的時(shí)候就認(rèn)識(shí)了，之后又都在蒂爾堡大學(xué)從事心理學(xué)研究工作。，斯塔佩爾當(dāng)上了社會(huì)與行為科學(xué)系的系主任，而澤倫伯格則成為了社會(huì)心理學(xué)學(xué)院的院長(zhǎng)。幾年前，澤倫伯格遭遇婚變時(shí)，斯塔佩爾和他的妻子瑪瑟爾（marcelle）曾鼎力支持——斯塔佩爾懷疑澤倫伯格跟新女友鬧矛盾了。
到澤倫伯格家后，斯塔佩爾問道，“出什么事了？”敦實(shí)的光頭男人澤倫伯格哽咽著解釋說，“有兩名研究生提出指控，懷疑你涉嫌學(xué)術(shù)造假?！?BR> 斯塔佩爾曾發(fā)表過數(shù)篇頗具影響力的人類行為學(xué)論文，是享譽(yù)海內(nèi)外的明星學(xué)者。同年春天，他在《科學(xué)》上發(fā)表了一篇文章，指出人們?cè)隗a臟的環(huán)境中更可能表現(xiàn)出種族歧視；就在幾天前，他又發(fā)表了另一個(gè)研究，稱食肉會(huì)導(dǎo)致人們變得更加自私與不合群，并因此受到了媒體的廣泛關(guān)注。
斯塔佩爾回答說，自己一定是受到了對(duì)頭的詆毀，因?yàn)樗?dāng)上系主任后，曾因工作上的事引起某些人的不滿——所謂樹大招風(fēng)。當(dāng)澤倫伯格追問到一些如“為什么你好幾篇不同的研究中會(huì)出現(xiàn)一模一樣的數(shù)字和圖表”時(shí)，斯塔佩爾保證自己今后會(huì)更小心。而隨著澤倫伯格的不斷施壓，斯塔佩爾變得越來越慌亂。
最后，澤倫伯格問道，“你到底有沒有編造數(shù)據(jù)？”
“怎么可能？”斯塔佩爾答，“當(dāng)然沒有?！?BR> 隨后，澤倫伯格將這起投訴轉(zhuǎn)告給了校長(zhǎng)菲利普·艾倫朗（philipeijlander）。艾倫朗是一位法學(xué)教授，經(jīng)常跟斯塔佩爾一起打網(wǎng)球。周二下午，斯塔佩爾受邀來到了艾倫朗家里，積極地為自己辯解，不斷強(qiáng)調(diào)他作為系主任的不俗表現(xiàn)，并表示，自己的研究方式只是“出乎尋?！倍选Ｕ勗掃M(jìn)行了5個(gè)小時(shí)左右，最后，艾倫朗禮貌地將斯塔佩爾送出家門，但同時(shí)也清楚地表示，他并不相信斯塔佩爾的清白。
當(dāng)天，斯塔佩爾驅(qū)車來到了近3小時(shí)車程外的格羅寧根大學(xué)。他曾在-在此任教，他之前發(fā)表的好幾篇文章的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都來自于此地。為了證明自己的清白，他需要這個(gè)校園里的一些細(xì)節(jié)。然而，當(dāng)他故地重游時(shí)，整個(gè)學(xué)校的樣子跟5年前相比已是大相徑庭。斯塔佩爾發(fā)現(xiàn)，自己并不能辨認(rèn)出哪些教學(xué)樓是當(dāng)時(shí)就有，而哪些是新建的——他開始絕望了。突然，他看到了計(jì)算機(jī)中心，并對(duì)自己說，“嗯，就是這里了。我當(dāng)年就是在這兒跟本科生志愿者做實(shí)驗(yàn)的。一定沒問題?！?BR> 回蒂爾堡的路上，斯塔佩爾在utrecht火車站停了下來，這里是他研究環(huán)境骯臟程度和種族歧視的關(guān)系時(shí)用到的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地——當(dāng)時(shí)，清潔工人罷工了。這篇發(fā)表于《科學(xué)》的研究稱，一批白人志愿者被邀回答一份擺放在座位上的問卷，而一排座位有六把椅子，每一排都只有一位黑人或者一位白人坐在第一把椅子上。研究顯示，這些白人在周圍布滿垃圾的時(shí)候會(huì)坐得離黑人更遠(yuǎn)。如今，正處于高峰期的火車站人頭涌動(dòng)，斯塔佩爾并不能找到符合當(dāng)時(shí)所形容的情景。
“不行，德里克，這太荒謬了?！苯K于，他告訴自己，“不能再做無謂的掙扎了。”
斯塔佩爾當(dāng)晚回家后就對(duì)妻子坦白了一切。一周后，蒂爾堡大學(xué)將他解雇，并為宣布他的造假行為而召開了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。此事在荷蘭引起了轟動(dòng)，成為了媒體那幾個(gè)月津津樂道的話題。一夜之間，斯塔佩爾從一位備受尊敬的教授，成了科學(xué)史上最大的騙子。
“我追求的不再是真相，而是美”
我第一次遇到斯塔佩爾是在的夏天，此時(shí)距他離開蒂爾堡大學(xué)已有將近一年。我曾從不同的地方讀到過他造假的故事，其中包括我供稿的《科學(xué)》雜志。不過，在我從新聞中得知此事之前，我并不知道斯塔佩爾在《科學(xué)》上發(fā)表過文章。
斯塔佩爾跟我見面時(shí)，來自他以前工作的三所大學(xué)（阿姆斯特丹大學(xué)，格羅寧根大學(xué)和蒂爾堡大學(xué)）的調(diào)查小組正在對(duì)他之前發(fā)表的幾十篇論文進(jìn)行整理，以便徹查他的造假行為。除了為了要清理他的假數(shù)據(jù)之外，調(diào)查小組還需要鑒定斯塔佩爾這些論文的共同作者——其中包括他帶過的20多位博士生——是否也參與了造假。很明顯，許多在他指導(dǎo)下完成的博士論文都基于虛假的數(shù)據(jù)。
斯塔佩爾毫不猶豫地表達(dá)了懺悔，“從天堂墜入了地獄后，我每周都要進(jìn)行心理治療——我真恨我自己?！痹谀翘煜挛珉S后的談話中，他數(shù)次用“高大”、“迷人”和“英俊”來形容自己。與其說他狂妄，我想這更多是因?yàn)樗惹械叵Ｍ軌蛲ㄟ^強(qiáng)調(diào)自身明顯的長(zhǎng)處，把人們的注意力集中在他的優(yōu)點(diǎn)上。
或許是斯塔佩爾的造假行為讓學(xué)術(shù)造假成為了熱議話題，但事實(shí)上，科學(xué)上的造假事件卻并非罕見。學(xué)術(shù)史上，有許多造假者都是與斯塔佩爾一樣聲名顯赫的大學(xué)者。數(shù)年前，著名的韓國(guó)干細(xì)胞研究學(xué)者黃禹錫（hwangwoosuk）的造假行為震驚了整個(gè)生物界，因?yàn)閹缀跛凶屗雒难芯繑?shù)據(jù)都是假的。哈佛大學(xué)著名的進(jìn)化生物學(xué)家馬克·郝澤（marchauser）于20在接受衛(wèi)生及公眾服務(wù)部科研道德辦公室的調(diào)查時(shí)辭職，隨后的調(diào)查證實(shí)郝澤曾在研究中使用編造的數(shù)據(jù)。
有一個(gè)叫做“回收跟蹤”的博客會(huì)定期更新，發(fā)布關(guān)于學(xué)術(shù)期刊因造假行為撤回的已發(fā)表文章。
但凡遇到學(xué)術(shù)丑聞被曝光，業(yè)內(nèi)科學(xué)家的反應(yīng)都是相似的。他們會(huì)首先覺得不可思議，隨后感到氣憤，但最后通常都會(huì)以“那不過是我們這鍋好湯里的那顆老鼠屎”的態(tài)度來看待此事。然而，近年來被曝光的數(shù)起學(xué)術(shù)不端行為都表明，科學(xué)界并不像人們想象的那樣誠(chéng)實(shí)。從更悲觀的角度來說，黃禹錫與馬克·郝澤的行為并非特例——不誠(chéng)實(shí)的學(xué)術(shù)行為囊括了從為了達(dá)到研究目標(biāo)而刻意挑揀數(shù)據(jù)（許多研究人員承認(rèn)這是很常見的），到直接編造假數(shù)據(jù)的種種做法。不過，斯塔佩爾事件的性質(zhì)之惡劣、影響之廣泛，還是不常見的?！傲孔兊劫|(zhì)變，是我造假的程度讓它成為極端例子的?！彼顾鍫栒f，“因?yàn)槲业募贁?shù)據(jù)遠(yuǎn)不止是在一篇或者十篇文章中出現(xiàn)?！?BR> 斯塔佩爾坦言，他的確受到了野心的驅(qū)使，但事情也不止這么簡(jiǎn)單。他堅(jiān)持，自己對(duì)社會(huì)心理學(xué)有著發(fā)自內(nèi)心的熱愛，但毫無指向性的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)雜亂得讓他感到煩躁。他從小到大都是一個(gè)喜歡整潔和規(guī)律的人，造假不過是為了得出學(xué)術(shù)期刊愿意發(fā)表的漂亮數(shù)據(jù)，“我追求的不再是真相，而是美”，他說。他把自己形容成一個(gè)追求刺激的癮君子，無法淺嘗輒止。
我問斯塔佩爾這些是否都是真話的時(shí)候，他顯得有些受傷——“我已經(jīng)沒理由再撒謊了?！笔畮啄陙恚荚谧鲆粋€(gè)虛假的實(shí)驗(yàn)，而如今，他終于做好了接受事實(shí)的準(zhǔn)備，那就是要弄清楚自己到底為何會(huì)落入這步田地?！拔艺麄€(gè)人生中的每件事都可能促成了這個(gè)極端事件的發(fā)生”，斯塔佩爾說。
“但人們并沒有意識(shí)到，科學(xué)研究也在逐漸演變成一種商業(yè)行為?！?BR> 斯塔佩爾住在荷蘭南部一個(gè)人口只有20萬的小城市蒂爾堡。11月底的一個(gè)下午，他坐在廚房里，邊吃著簡(jiǎn)餐邊思索著未來。一周后，大學(xué)的調(diào)查小組就要完成他造假事件的研究報(bào)告了，他希望這場(chǎng)丑聞給自己帶來的困擾可以通過它而正式結(jié)束。不僅如此，這篇報(bào)告公布后，他的書《onrsporing》（意為“脫軌”）就可以出版了。這本書通過日記的形式講述了他在造假行為被揭露后的心路歷程，而他已經(jīng)提前拿到了不菲的稿酬。斯塔佩爾希望此書能在讓自己獲得救贖的同時(shí)，也為自己帶來經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。至于想要從他以前欺騙過的學(xué)生和同事那兒得到寬恕對(duì)于自己是好是壞，他似乎并未細(xì)想。
斯塔佩爾拿出了一些獨(dú)立包裝的巧克力與我分享。我們吃巧克力時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他會(huì)把每一張撕下來的包裝紙都疊成完美的正方形；隨后，我也習(xí)慣了每次走入或者走出房間時(shí)，聽到他提醒我“把門關(guān)好”。當(dāng)我向他指出這些發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，斯塔佩爾承認(rèn)，自己一直有追求整齊和對(duì)稱的強(qiáng)迫癥。
我們的談話中，斯塔佩爾曾數(shù)次提到自己并不能準(zhǔn)確地定義所謂的“真相”，而這種后現(xiàn)代主義的懷疑精神為他的造假行為充當(dāng)了煙霧彈。他說，“我們其實(shí)很難知道真正的真相，比如，有人說愛你時(shí)，你到底怎么才能知道他的真實(shí)想法？”。當(dāng)時(shí)快要到荷蘭的圣尼古拉斯節(jié)了，斯塔佩爾十歲的小女兒坐在壁爐邊上，唱起了一首傳統(tǒng)歌曲，歡迎圣尼古拉斯的到來。斯塔佩爾眨眨眼，對(duì)我說，像她這個(gè)年紀(jì)的孩子其實(shí)已經(jīng)不相信圣尼古拉斯會(huì)從煙囪里鉆出來了，不過她們還是愿意相信他的存在，因?yàn)檫@樣一來她們就會(huì)得到禮物。
斯塔佩爾在尚還會(huì)收集真實(shí)數(shù)據(jù)的事業(yè)初期，會(huì)在論文中羅列出復(fù)雜而凌亂的數(shù)據(jù)和各種不同的變量。很快，他發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的編輯們更喜歡簡(jiǎn)潔的文章。他對(duì)我說，“他們會(huì)跟你說，‘不要提這個(gè)了，把它簡(jiǎn)化些?！辈痪煤?，他便開始努力讓自己的文章變得簡(jiǎn)潔漂亮。
星期天早上，我們?cè)陂_車去往旁邊一個(gè)村莊見他的父母的路上，斯塔佩爾解釋了為什么他的行為會(huì)在荷蘭引起軒然大波——“人們總覺得科學(xué)家是寺廟里追尋真相的苦行僧。許多人已經(jīng)不再相信宗教，但他們還沒對(duì)科學(xué)失望，而我的行為卻顯示科學(xué)并不神圣。”
“但人們并沒有意識(shí)到，科學(xué)研究也在逐漸演變成一種商業(yè)行為?！彼顾鍫栒f，“資源有限，你需要拿到經(jīng)費(fèi)，而競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，人們?yōu)榱说玫竭@些錢不擇手段。沒錯(cuò)，科學(xué)是為了尋找真相；但同時(shí)，它也需要你去溝通和營(yíng)銷。我們都是說辭相似的推銷員，跟個(gè)馬戲團(tuán)差不多?！彼岬搅藘晌凰志囱龅男睦韺W(xué)家約翰·卡西奧普（johncacioppo）和丹尼爾·吉爾伯特（danielgilbert），他們都跟學(xué)術(shù)造假扯不上關(guān)系——“他們?cè)诎亓珠_了個(gè)講座。兩天之后又在阿姆斯特丹召開了同樣的講座，隨后還要去倫敦。他們來回奔波，不過是要把自己說的話推銷出去?！?BR> 此時(shí)，汽車的超速警告響了起來，斯塔佩爾將速度放慢。我問他是否希望自己在事業(yè)上也有過這樣的系統(tǒng)，在一切失控之前發(fā)出警告?！爱?dāng)然，這肯定有用，”他說，“不過這還不夠。我得需要電擊吧。有的朋友問過我，當(dāng)時(shí)要怎樣我才會(huì)停下來，而我真的不知道。我不覺得有什么能讓我停下來。我的腦子就是卡在那兒了，如果不這樣做，它一定會(huì)爆炸。”
斯塔佩爾80多歲的父親羅伯（rob）親自走出家門來迎接我們，而他同樣高齡的母親迪亞克（dirkje）則讓比她高出了30多公分的兒子歪過頭來，以便她檢查他額頭上一塊由壓力引起的皮疹。他送了一本自己的書給他們，而他的母親在看到他書中講述到自己學(xué)術(shù)之路上經(jīng)歷的種種罪惡感和羞愧感后對(duì)我說，“我從來不知道德里克這些年來這么不快樂?！?BR> 斯塔佩爾是家中幼子，他們家住在阿姆斯特丹旁邊，羅伯是一位土木工程師，曾在機(jī)場(chǎng)擔(dān)任高級(jí)經(jīng)理。斯塔佩爾說，他父親的敬業(yè)讓他從小就認(rèn)為一個(gè)人的價(jià)值是由他在事業(yè)上的成就決定的，“他們那一代就是這樣，事業(yè)造就個(gè)人?！?BR> 高中時(shí)，斯塔佩爾成績(jī)優(yōu)異，熱愛運(yùn)動(dòng)，還參與過戲劇的編寫和演出。當(dāng)時(shí)與他一起排演的一個(gè)同學(xué)瑪瑟爾后來成為了他的妻子。高中畢業(yè)后，斯塔佩爾曾到賓夕法尼亞的東斯特勞斯大學(xué)學(xué)習(xí)表演。很快，他發(fā)現(xiàn)自己并沒有很高的表演天賦，便回到了荷蘭開始學(xué)習(xí)心理學(xué)。
幾年后，他申請(qǐng)了阿姆斯特丹大學(xué)的博士生，研究課題是人們對(duì)別人的評(píng)判。不過，他并沒有得到這個(gè)研究崗位，另一位年輕人獲得了這個(gè)機(jī)會(huì)，他名叫馬塞爾·澤倫伯格。一年后，斯塔佩爾還是來到了這里攻讀博士，這次，他的課題是同化和異化效應(yīng)，導(dǎo)師是著名的心理學(xué)家威廉·庫門（williamkoomen）。
同化和異化都是已知的心理效應(yīng)。當(dāng)人們刻意地去注意一個(gè)抽象的概念——比如“誠(chéng)實(shí)”或“傲慢”時(shí)——他們會(huì)更容易在別處注意到這個(gè)概念。這就是同化效應(yīng)。異化效應(yīng)則通常會(huì)發(fā)生在人們將謀事跟一個(gè)實(shí)例作對(duì)比的時(shí)候，譬如拿自己的身材去跟超模的比。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十九
中國(guó)制造的東西充斥了很多假冒偽劣產(chǎn)品，所以中國(guó)被“譽(yù)名”為：撒謊的匹諾曹。
記得有一次我和我媽媽上街買菜，媽媽說：“家里沒有食用油了，我們?nèi)コ匈I一桶吧！”買了一桶油后，就回家了，到了家后媽媽開始做飯了，她打開油桶的蓋子，發(fā)現(xiàn)有一股很淡的臭味，一看油桶的底部還有一些黑色沉淀物，媽媽還以為是自己的嗅覺有問題，就讓我來問了一下，我證實(shí)了油有臭味之后就不敢再用這桶油了，于是媽媽就讓我拿到那家超市退貨了，然后我又去沃爾瑪從新買了一桶油，我發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)耐瑯雍辽挠途尤槐饶羌页械挠椭?，在這刻我才發(fā)現(xiàn)我們被騙了，我們買的是不正規(guī)的油。
跟你們悄悄的說一下，其實(shí)我在學(xué)習(xí)上也做過“假”，那一次我學(xué)習(xí)古文《論語》時(shí)，老師讓我把這第一章節(jié)背出來，可是我對(duì)自己沒有信心，總是覺得自己背不得，我把時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)的浪費(fèi)了半個(gè)多小時(shí)，老師見我實(shí)在背不得說：“你可以在紙上畫上幾個(gè)符號(hào)，提醒你背不得的'地方。”我一聽可開心了起來，我一動(dòng)筆索性“嘩嘩嘩”地把古文原封不動(dòng)的謄寫在紙上，就背給老師聽了：“子曰，學(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦說乎，有朋自遠(yuǎn)方來……”背完了，老師說：“嗯，背得很好，過關(guān)了，以后要再接再勵(lì)哦?！蔽议_心的忘了我手中的小抄，把它一丟，轉(zhuǎn)過去剛要回座位上，一個(gè)冰冷的聲音從我耳邊傳來：“站住，這是什么？”我一看慚愧的低下了頭。
我明白了一個(gè)道理：其實(shí)利益和責(zé)任是相關(guān)的，如果你想要利益，不想要責(zé)任，你就沒有對(duì)自己的責(zé)任負(fù)責(zé)。每個(gè)人都有自己的責(zé)任，只有認(rèn)真對(duì)待自己的責(zé)任，中國(guó)才能得到外國(guó)的認(rèn)可。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇一
學(xué)術(shù)研究作為一項(xiàng)嚴(yán)肅而重要的活動(dòng)，其信譽(yù)和可靠性對(duì)于整個(gè)學(xué)術(shù)界以及社會(huì)發(fā)展都具有重要意義。然而，近年來不時(shí)有曝光出的學(xué)術(shù)造假事件，給學(xué)術(shù)界蒙上了一層陰影。作為一名學(xué)者，我親身經(jīng)歷了一次與學(xué)術(shù)造假相關(guān)的事件，深刻領(lǐng)悟到了造假的嚴(yán)重性和不可取之處。下面我將分享我的心得體會(huì)，希望引起大家的重視。
首先，學(xué)術(shù)造假對(duì)學(xué)術(shù)界造成了巨大的傷害。學(xué)術(shù)研究的目的是為了探尋真理、推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，然而，造假行為的出現(xiàn)卻嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷。一些研究人員為了追求個(gè)人利益、名譽(yù)或是項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等利益，不擇手段地進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)界的規(guī)范和信譽(yù)。這樣一來，學(xué)術(shù)界將陷入混亂的局面，學(xué)者們的辛勤努力也將白費(fèi)。因此，打擊學(xué)術(shù)造假行為迫在眉睫。
其次，學(xué)術(shù)造假不僅僅損害了學(xué)術(shù)界，也對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生了負(fù)面影響。學(xué)術(shù)研究的成果和進(jìn)展通常都會(huì)被應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)發(fā)展。但是，如果學(xué)術(shù)界充斥著大量的造假行為，那么這些所謂的成果就會(huì)被嚴(yán)重懷疑其真實(shí)性和可靠性。這將嚴(yán)重影響社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)研究的認(rèn)可和信任，也可能使得學(xué)術(shù)研究的成果在實(shí)際應(yīng)用中失去了指導(dǎo)作用。因此，學(xué)術(shù)造假的存在不僅僅是對(duì)學(xué)術(shù)界的傷害，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的威脅。
其三，學(xué)術(shù)造假的根源在于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的不健全。學(xué)術(shù)界中，科研經(jīng)費(fèi)、職稱晉升、學(xué)術(shù)聲譽(yù)等各種利益關(guān)乎著學(xué)者的切身利益。為了追求這些利益，一些學(xué)者不惜違背學(xué)術(shù)倫理，而學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的缺陷恰恰給了他們一些機(jī)會(huì)。例如，一些學(xué)術(shù)期刊為了追求高影響因子，重視“看效果”，忽視“查真相”，以致于一些低質(zhì)甚至是偽造的研究也得以刊登。而職稱評(píng)審中，個(gè)人的科研發(fā)表數(shù)量往往被認(rèn)為是硬指標(biāo)，也導(dǎo)致了一些學(xué)者通過造假來夸大個(gè)人的學(xué)術(shù)成果。因此，學(xué)術(shù)界需要加強(qiáng)對(duì)于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的反思和改進(jìn)，使其更加有效地發(fā)掘和評(píng)價(jià)真正的學(xué)術(shù)價(jià)值。
最后，打擊學(xué)術(shù)造假需要全社會(huì)的共同努力。學(xué)術(shù)造假問題的根源是復(fù)雜的，它需要學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊、科研機(jī)構(gòu)以及整個(gè)社會(huì)的共同參與和監(jiān)督。首先，學(xué)者們需要樹立誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)科研倫理的教育和宣傳，自覺遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)造假行為。其次，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重視學(xué)術(shù)質(zhì)量，加強(qiáng)審稿程序，做到嚴(yán)格篩選。此外，科研機(jī)構(gòu)和政府部門也應(yīng)該加大對(duì)科研項(xiàng)目的監(jiān)督和審核力度，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)造假行為要嚴(yán)懲不貸。最重要的是，全社會(huì)應(yīng)該形成共識(shí)，為學(xué)術(shù)造假提供零容忍的態(tài)度，構(gòu)建一個(gè)誠(chéng)信的學(xué)術(shù)環(huán)境。
總之，學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷，對(duì)學(xué)術(shù)界和整個(gè)社會(huì)都帶來了嚴(yán)重傷害。我們要深刻認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)造假的嚴(yán)重性，從自身做起，積極參與到打擊學(xué)術(shù)造假的行動(dòng)中去。只有這樣，學(xué)術(shù)界才能重新恢復(fù)起健康、穩(wěn)定、可靠的風(fēng)貌，為科學(xué)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇二
近年來，學(xué)術(shù)造假的事件屢屢爆發(fā)，引發(fā)了學(xué)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)造假不僅敗壞了學(xué)術(shù)道德，也損害了科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)聲譽(yù)。對(duì)此，我深感惋惜和痛心。在親身經(jīng)歷和思考之后，我愿意分享一些關(guān)于學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)，希望能夠引起更多人的重視和思考。
首先，學(xué)術(shù)造假背后是利益驅(qū)動(dòng)。在當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)術(shù)環(huán)境中，發(fā)表高水平的學(xué)術(shù)論文和獲得科研項(xiàng)目往往是學(xué)者們獲得榮譽(yù)、職位、薪資以及項(xiàng)目資金的重要途徑。然而，由于學(xué)術(shù)研究的不確定性，取得不符合預(yù)期的研究結(jié)果或無法達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)要求的情況時(shí)有發(fā)生。面對(duì)這些困境，一些學(xué)者選擇了不擇手段進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，為自己謀取個(gè)人利益。因此，我們需要明確學(xué)術(shù)研究中的利益誘因，通過建立公正的評(píng)價(jià)機(jī)制，創(chuàng)造公平的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，從而降低學(xué)術(shù)造假的動(dòng)機(jī)。
其次，學(xué)術(shù)造假的根源是研究生態(tài)環(huán)境不健康。學(xué)術(shù)造假是學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)重要問題。當(dāng)前，重論文輕科研、重量輕質(zhì)、重表面輕內(nèi)在的問題愈發(fā)突出。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中的一些管理者過分關(guān)注數(shù)量指標(biāo)，追求名譽(yù)和地位，導(dǎo)致學(xué)者為了發(fā)表更多、更好的論文不計(jì)一切代價(jià)。同時(shí)，一些期刊編輯和審稿人也存在道德風(fēng)險(xiǎn)，存在質(zhì)量不高、廉價(jià)的出版行為。因此，有必要加強(qiáng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型改革，重視科研的原創(chuàng)性與實(shí)際應(yīng)用性，提高科研的質(zhì)量與水平。
再次，學(xué)術(shù)造假受到科研人員的執(zhí)法監(jiān)督不力?？蒲泄ぷ髡叩穆殬I(yè)操守和道德誠(chéng)信是學(xué)術(shù)造假最有效的防線。然而，在實(shí)際工作中，一些科研人員對(duì)學(xué)術(shù)造假問題缺乏足夠的警惕和關(guān)注。對(duì)于學(xué)術(shù)造假行為，我們必須零容忍?？蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守職業(yè)道德，以身作則，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，對(duì)他人的學(xué)術(shù)犯錯(cuò)誤進(jìn)行譴責(zé)和嚴(yán)肅處理。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)科研行為的監(jiān)管和執(zhí)法力度，加大對(duì)學(xué)術(shù)造假的懲處力度。只有如此，才能對(duì)學(xué)術(shù)造假形成有效的威懾。
最后，教育是解決學(xué)術(shù)造假問題的重要途徑。教育應(yīng)該從小學(xué)開始，培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究素養(yǎng)。在教育過程中，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和實(shí)踐性，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和道德觀念，讓學(xué)生明白取得成就需要真實(shí)的努力和實(shí)事求是的態(tài)度。對(duì)于科研人員來說，學(xué)習(xí)和遵守學(xué)術(shù)規(guī)范和科研道德是其職業(yè)發(fā)展的基石。因此，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)道德的教育和培訓(xùn)，提高科研人員的道德觀念和道德素養(yǎng)。
總之，學(xué)術(shù)造假的問題是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，解決學(xué)術(shù)造假問題需要全社會(huì)的共同努力。我們應(yīng)該關(guān)注學(xué)術(shù)造假背后的問題，改善學(xué)術(shù)研究的生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)科研人員的執(zhí)法監(jiān)督，通過教育提高學(xué)生和科研人員的科學(xué)研究素養(yǎng)和道德觀念。只有這樣，我們才能夠構(gòu)建一個(gè)真正健康、公正的學(xué)術(shù)環(huán)境，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇三
學(xué)術(shù)造假是一種嚴(yán)重的違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為，很多人在求學(xué)過程中都會(huì)遇到學(xué)術(shù)造假的情況。今天我想分享的是我在學(xué)術(shù)造假方面的一些心得體會(huì)。
第二段：了解學(xué)術(shù)造假的危害
學(xué)術(shù)造假不僅是一種道德敗壞，更是破壞學(xué)術(shù)體系的行為?？梢耘e幾個(gè)例子明顯驗(yàn)證這一點(diǎn)。首先，一些科學(xué)家通過數(shù)據(jù)篡改來證明自己的研究成果的有效性，這會(huì)導(dǎo)致其他人根據(jù)虛假數(shù)據(jù)的研究結(jié)果，從而產(chǎn)生更多的虛假結(jié)果。其次，可能會(huì)造成醫(yī)學(xué)上的損害，導(dǎo)致錯(cuò)誤的藥物說明書，傷害大量患者。最后，學(xué)術(shù)造假也會(huì)破壞教育系統(tǒng)的公平性，有一些學(xué)生可能因?yàn)楦呒?jí)愿意偽造文獻(xiàn)而獲得了更高的評(píng)分，從而獲得了升學(xué)進(jìn)入夢(mèng)寐以求的學(xué)校的進(jìn)入。
第三段：識(shí)別學(xué)術(shù)造假的方法
學(xué)術(shù)造假，是很難被發(fā)現(xiàn)的。但是，通常會(huì)有一些明顯的跡象：重復(fù)的數(shù)據(jù)、過度依賴數(shù)字、對(duì)研究結(jié)果過分的自信及拒絕批評(píng)等等。所以，我們應(yīng)該對(duì)這些明顯的行為進(jìn)行警惕，注意保持清醒的思考分析能力。
第四段：避免學(xué)術(shù)造假的最好方法
楷模作用可以帶來具有積極影響的生態(tài)系統(tǒng)，反之，如果自己在學(xué)術(shù)造假方面犯了錯(cuò)誤，會(huì)在從現(xiàn)實(shí)中支付高昂的代價(jià)。為此，我們應(yīng)該要選擇正確的行為，做出誠(chéng)實(shí)、公正而有道德的決定。同時(shí)要保持一個(gè)敬業(yè)精神，積極去吸取經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，應(yīng)當(dāng)注重?cái)?shù)據(jù)的真實(shí)性，注意數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)室安全。
第五段：總結(jié)
學(xué)術(shù)造假是一種有害的現(xiàn)象，在我們進(jìn)行科研和學(xué)習(xí)的過程中要多加注意。識(shí)別這種行為的跡象并且遵守職業(yè)規(guī)范，保持誠(chéng)實(shí)且開放，以及尊重和歡迎批評(píng)都是預(yù)防學(xué)術(shù)造假的有效方法。我們需要能夠理解我們應(yīng)該怎樣去發(fā)展一個(gè)良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，共同來維護(hù)學(xué)術(shù)精神和社會(huì)倫理價(jià)值的根基。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇四
在當(dāng)今社會(huì)，造假現(xiàn)象屢見不鮮，不僅存在于世界各地的政治、經(jīng)濟(jì)場(chǎng)合中，還涉及到每個(gè)人的日常生活。然而，制造假象往往會(huì)帶來嚴(yán)重的后果，如信任缺失、失信于人等負(fù)面影響。經(jīng)過一些切身的體驗(yàn)，我對(duì)造假行為有了一些新的認(rèn)識(shí)，本文就是對(duì)這方面的心得體會(huì)的闡述。
第二段：造假的危害
眾所周知，造假會(huì)帶來很多不良影響，其中最為嚴(yán)重的可能就是信任危機(jī)。一旦你被抓住造假行為，別人就很難相信你，對(duì)你的想法和行為都會(huì)抱有懷疑態(tài)度。這種情況下，人際關(guān)系的建立就變得非常困難，事業(yè)也難以突破。此外，造假行為還會(huì)對(duì)社會(huì)造成損失，甚至牽動(dòng)整個(gè)社會(huì)。因此，我們應(yīng)該強(qiáng)烈反對(duì)任何形式的造假行為。
第三段：造假的動(dòng)機(jī)
雖然造假很不好，但很多人還是會(huì)不自覺地去做。可能這與人們的心理因素有關(guān)。例如，一些人為了達(dá)到某個(gè)目的，或者為了追求某種利益，便會(huì)去制造一些虛假的信息。此外，有些人也會(huì)出于自我保護(hù)的意圖制造謊言，以掩蓋自己的錯(cuò)誤或者不足之處。總之，任何造假行為，都是源于某種動(dòng)機(jī)，必須深入思考和剖析它們的來源。
第四段：抵制造假的方法
既然知道了造假的危害和動(dòng)機(jī)，那我們?cè)撊绾渭訌?qiáng)對(duì)造假行為的抵制呢？首先，我們應(yīng)該提高自己的理性思維，不盲目相信任何事物。要客觀看待問題，收集足夠的信息，不輕易相信或傳播未經(jīng)證實(shí)的消息。其次，要發(fā)揚(yáng)誠(chéng)信精神，不做出任何傷害他人利益或社會(huì)公共利益的行為。此外，還要秉承勤勉工作的態(tài)度， 節(jié)約資源品質(zhì)，抵制盲目消費(fèi)文化。
第五段：結(jié)論
造假行為是對(duì)自己、他人和社會(huì)的一種傷害，因此，我們必須深入認(rèn)識(shí)它的危害性，提高自我素質(zhì)，引導(dǎo)社會(huì)建立和諧、純潔的氛圍，共建誠(chéng)信社會(huì)，共人類大同。號(hào)召大家共同努力，創(chuàng)造一個(gè)清朗的、公正的現(xiàn)實(shí) 。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇五
作為一個(gè)學(xué)生，在學(xué)習(xí)生活中難免會(huì)遇到填寫報(bào)告單的情況。而有些同學(xué)可能為了追求好成績(jī)或者無法按時(shí)完成任務(wù)，會(huì)選擇造假報(bào)告單。在遭受到教師的譴責(zé)和懲罰后，我深刻認(rèn)識(shí)到了造假的后果，并發(fā)現(xiàn)了擺脫這一問題的對(duì)策。以下是我對(duì)這一經(jīng)歷的心得體會(huì)。
第一段：認(rèn)清造假的后果
當(dāng)我拿到老師指定的實(shí)驗(yàn)報(bào)告單時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，而離下交時(shí)間越來越近，為了獲得好成績(jī)，我選擇造假。但是當(dāng)我把假報(bào)告單交上去后，老師立刻洞察到了問題，嚴(yán)厲批評(píng)了我。我意識(shí)到自己的錯(cuò)誤嚴(yán)重地侵犯了教師的信任，也影響了我的學(xué)習(xí)，這次錯(cuò)誤就像一堵無形的墻，阻攔了我前行的道路。
第二段：造假的根本原因
造假實(shí)際上是因?yàn)槲覜]有有效管理好自己的時(shí)間，沒有為完成學(xué)業(yè)分配足夠的時(shí)間和精力。此外，我對(duì)自己的能力過于自信而導(dǎo)致面對(duì)學(xué)習(xí)困難時(shí)挫敗感和疲勞感很強(qiáng)。因此，在面對(duì)課業(yè)壓力大的時(shí)候，我必須意識(shí)到自己的弱點(diǎn)并開始從內(nèi)心加強(qiáng)對(duì)自己的主動(dòng)管理。
第三段：重視誠(chéng)信與自信
誠(chéng)信是人類社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，無論在學(xué)業(yè)還是社會(huì)活動(dòng)中，我們都應(yīng)保持誠(chéng)信。在學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該主動(dòng)學(xué)習(xí)掌握必要的知識(shí)技能，積極思考問題，提高自己的自信心，這樣在遭遇困難時(shí)，也會(huì)更加堅(jiān)強(qiáng)自信。這是保證自己學(xué)習(xí)成果的根本。
第四段：尋找解決問題的對(duì)策
在面對(duì)學(xué)習(xí)壓力的時(shí)候，我們需要尋找解決問題的對(duì)策。一些有效的方法包括：合理規(guī)劃學(xué)習(xí)時(shí)間和任務(wù)，增強(qiáng)學(xué)習(xí)自信心，克服自我質(zhì)疑，保持積極心態(tài)，以及向教師求助并接受幫助。如果僅僅為了獲得好成績(jī)而抄襲別人的作業(yè)或撒謊造假，最終會(huì)對(duì)我們自己產(chǎn)生不利影響。
第五段：遵守規(guī)則，積極反省
任何一個(gè)行為的結(jié)果是我們自己造成的，我們必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。在造假之后，我深刻認(rèn)識(shí)到樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和誠(chéng)信觀念的重要性。同時(shí)，我會(huì)更加注重修行自身的道德素養(yǎng)，優(yōu)化自己的學(xué)習(xí)方法，為構(gòu)建一個(gè)更加美好的社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
總之，造假是一個(gè)極度不負(fù)責(zé)的行為，違反了誠(chéng)信的基本原則，會(huì)給學(xué)習(xí)和人際關(guān)系帶來不可挽回的傷害。通過這次的經(jīng)歷，我明白了誠(chéng)信與自信的重要性，也尋找到了解決問題的方法。作為一個(gè)學(xué)生，我們應(yīng)該始終保持誠(chéng)信，積極掌握學(xué)習(xí)方法，并堅(jiān)持努力。本著對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)的心態(tài)去面對(duì)問題和困難，最終才能創(chuàng)造自己想要的生活。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇六
造假已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)一個(gè)不得不面對(duì)的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，一些人將造假現(xiàn)象提升到了一個(gè)前所未有的高度。如今，不論是在大學(xué)里的論文，還是在課堂上的作業(yè)，都有學(xué)生存在著抄襲、造假行為。但事實(shí)上，造假是不能被容忍的。我在這里想分享我對(duì)于“造假心得體會(huì)”的理解和認(rèn)識(shí)。
第二段：造假的危害
在我們的學(xué)習(xí)生活和工作中，造假是造成不良后果的主要根源。首先，造假嚴(yán)重扭曲了事實(shí)，使得人們即使在自以為對(duì)事實(shí)了如指掌，卻對(duì)真相感到茫然。其次，造假嚴(yán)重破壞了信任關(guān)系，使得人們相互之間失去了互相信任的根基。最后，造假可能使得我們失去了用手中的錢來獲取所希望獲得的東西的機(jī)會(huì)，這必將嚴(yán)重影響到我們的未來。
第三段：如何避免造假
現(xiàn)在，我深刻認(rèn)識(shí)到了，唯有共同來抵制，才能讓造假行為真正消失。我們可以從以下方面予以避免：
首先，要求學(xué)生不要抄襲，要培養(yǎng)自己的學(xué)習(xí)能力，這樣才能確保自己的學(xué)術(shù)成就。其次，學(xué)生應(yīng)該警覺詐騙或者其他惡意行為。這需要專家和市民一起掃碼化物品和標(biāo)簽，用技術(shù)手段來輔助判斷物品的真實(shí)情況。此外，還應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)監(jiān)管，在企業(yè)做重要判斷的時(shí)候，應(yīng)該引入獨(dú)特彼此確定物品真實(shí)情況的技術(shù)手段。這些手段，可以極大程度上遏制于破壞社會(huì)和商業(yè)規(guī)則的惡劣行為。
第四段：造假的根源
造假嚴(yán)重扭曲了事實(shí)，對(duì)于事實(shí)的認(rèn)知是基于學(xué)術(shù)、專業(yè)的，嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)、專業(yè)道德。造假是在于規(guī)范管理失誤，不是因?yàn)閻阂?。我們?yīng)該把造假看成是整個(gè)社會(huì)管理體系失誤的亂象。同時(shí)，應(yīng)該引導(dǎo)社會(huì)管理者多重視對(duì)于規(guī)范管理強(qiáng)化、行業(yè)自律、人才選拔的重視。
第五段：總結(jié)
造假現(xiàn)象是時(shí)候引起我們的注意了。雖然每個(gè)人對(duì)于造假的態(tài)度各不相同，但我們都應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到它的危害性，并凈化人心序列，做保持誠(chéng)信的人。我們也應(yīng)該支持各個(gè)社會(huì)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革，建立相應(yīng)的管理機(jī)制，從源頭上消除造假行為。只有這樣，我們才能真正地落實(shí)“誠(chéng)信觀念”。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇七
在現(xiàn)代社會(huì)中，造假事件屢見不鮮，不論是在商業(yè)領(lǐng)域還是學(xué)術(shù)界，造假成為了普遍的問題。假如我們不加警惕，便會(huì)被假貨所欺騙，受到不必要的損失；假如我們不敢正視造假的問題，那么這種不道德現(xiàn)象依然會(huì)在我們身邊悄然蔓延。本文將探討造假的心得體會(huì)，以期引起讀者對(duì)問題的認(rèn)識(shí)和思考。
第二段：造假的原因
造假，不是憑空而來的一個(gè)現(xiàn)象，它有其深刻的社會(huì)根源。在商業(yè)領(lǐng)域，冷酷競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了企業(yè)之間為了獲取利益而采用造假手段；同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管乏力也給造假提供了了機(jī)會(huì)。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，強(qiáng)烈的“發(fā)表或滅亡”壓力和考核體制的嚴(yán)苛，也促使了部分學(xué)術(shù)人員采用造假手段。此外，一些人可能會(huì)因個(gè)人的利益考慮，從而以此為導(dǎo)向，進(jìn)行造假行為，不顧大局和社會(huì)形象。
第三段：造假的危害
造假給商業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域帶來了不可忽視的危害。在商業(yè)領(lǐng)域，虛假宣傳會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，破壞市場(chǎng)信心，給企業(yè)品牌安全帶來毀滅性的損失；同時(shí)，造假使得市場(chǎng)的健康發(fā)展被扭曲，短期內(nèi)會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成一定的沖擊。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，科學(xué)實(shí)驗(yàn)的造假、封閉同行評(píng)審、篡改數(shù)據(jù)以及肺拭子事件等造假事件，不僅會(huì)影響到學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還損害了社會(huì)的對(duì)科學(xué)的信任。
第四段：對(duì)造假的打擊
對(duì)付造假，必須要采用果斷的手段。首先，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，保障市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。其次，增加公眾對(duì)造假的認(rèn)知度，提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)，形成良好消費(fèi)氛圍。再次，對(duì)于學(xué)術(shù)造假，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德操守約束，強(qiáng)化項(xiàng)目管理，并對(duì)造假者進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以樹立學(xué)術(shù)清高的形象。
第五段：結(jié)論
造假是一種不負(fù)責(zé)任的行為，它不僅對(duì)別人產(chǎn)生威脅，更會(huì)損害自己和團(tuán)隊(duì)的信譽(yù)和形象。一個(gè)真正懂得如何對(duì)待造假的人，需要具備正確的道德觀念，遵守法律規(guī)定，堅(jiān)持公正、誠(chéng)信和道義的人生態(tài)度，樹立正信、正念、正和的價(jià)值觀。在我們生活和工作中，需要堅(jiān)決反對(duì)任何形式的造假，以保障社會(huì)的公平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇八
第一段：引言（包括“財(cái)務(wù)造假”定義和背景介紹）
財(cái)務(wù)造假，指企業(yè)或個(gè)人通過虛構(gòu)、篡改財(cái)務(wù)信息來誤導(dǎo)相關(guān)方，以獲取非法利益的行為。近年來，財(cái)務(wù)造假問題頻發(fā)，給投資者、消費(fèi)者及市場(chǎng)穩(wěn)定性帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。正因如此，我深入研究了財(cái)務(wù)造假的相關(guān)案例和心理動(dòng)機(jī)，并從中汲取了一些重要的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。
第二段：財(cái)務(wù)造假的原因和手段
財(cái)務(wù)造假往往源于企業(yè)或個(gè)人的利益沖突、融資壓力和個(gè)人失職等原因。其中，企業(yè)或個(gè)人為了獲取更高的融資額度或回報(bào)率，經(jīng)常會(huì)采取虛構(gòu)收入、推遲費(fèi)用支出的手段來美化財(cái)務(wù)狀況。此外，也有一些企業(yè)會(huì)通過調(diào)整會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)、利用關(guān)聯(lián)方交易等方式來實(shí)施財(cái)務(wù)造假。
第三段：財(cái)務(wù)造假帶來的影響
財(cái)務(wù)造假對(duì)相關(guān)方造成了嚴(yán)重的損失。投資者可能因錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)信息而做出錯(cuò)誤的投資決策，進(jìn)而遭受經(jīng)濟(jì)損失。此外，財(cái)務(wù)造假還可能導(dǎo)致市場(chǎng)的不穩(wěn)定和信任危機(jī)，給整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系帶來負(fù)面影響。同時(shí)，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)自身也帶來一系列的問題，包括信譽(yù)受損、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)加大以及可能的法律追責(zé)等。
第四段：應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)造假的措施
為了遏制財(cái)務(wù)造假的蔓延，我們需要采取一系列的措施。首先，加強(qiáng)監(jiān)管力度，提高財(cái)務(wù)信息的披露透明度和質(zhì)量。其次，建立完善的內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)審計(jì)和監(jiān)督機(jī)制。再次，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)造假案例要及時(shí)揭示和懲治，形成有效的威懾。此外，教育投資者和相關(guān)從業(yè)人員，增強(qiáng)他們的財(cái)務(wù)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，以提高他們的反財(cái)務(wù)造假能力。
第五段：結(jié)語（總結(jié)思考和展望未來）
總的來說，財(cái)務(wù)造假是一個(gè)嚴(yán)肅的問題，其影響不可忽視。在面臨財(cái)務(wù)造假問題時(shí)，我們不能袖手旁觀，而是應(yīng)該積極參與其中，共同努力打擊財(cái)務(wù)造假行為。只有通過不斷地加強(qiáng)監(jiān)管、提高信息披露質(zhì)量和完善內(nèi)部控制，才能有效減少財(cái)務(wù)造假的發(fā)生，保護(hù)投資者利益和市場(chǎng)穩(wěn)定。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇九
第一條為了規(guī)范事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，促進(jìn)公益事業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)，制定本準(zhǔn)則。
第二條本準(zhǔn)則適用于各級(jí)各類事業(yè)單位，會(huì)計(jì)考生報(bào)名完成之后，可以參加學(xué)習(xí)。[5]
第四條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的目標(biāo)是向會(huì)計(jì)信息使用者提供與事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況、事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映事業(yè)單位受托責(zé)任的履行情況，有助于會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行社會(huì)管理、作出經(jīng)濟(jì)決策。
第五條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。
會(huì)計(jì)
第六條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以事業(yè)單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)持續(xù)正常地進(jìn)行為前提。
第七條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)劃分會(huì)計(jì)期間，分期結(jié)算賬目和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(又稱財(cái)務(wù)報(bào)告，下同)。
第八條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以人民幣作為記賬本位幣。發(fā)生外幣業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)外幣金額折算為人民幣金額計(jì)量。
第九條事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算一般采用收付實(shí)現(xiàn)制;部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的，由財(cái)政部在會(huì)計(jì)制度中具體規(guī)定。
行業(yè)事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的，由財(cái)政部在相關(guān)會(huì)計(jì)制度中規(guī)定。
第十條事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、支出或者費(fèi)用。
第十一條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)采用借貸記賬法記賬
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十
企業(yè)內(nèi)部控制包括內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和其他管理控制兩部分。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體現(xiàn)了內(nèi)部牽制原理，與其他管理控制交織進(jìn)行，在企業(yè)內(nèi)部控制中占著重要地位。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制指企業(yè)內(nèi)部建立的會(huì)計(jì)控制體系，其中包括：內(nèi)部憑證制度、健全的財(cái)簿制度、合理的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)程序、科學(xué)預(yù)算制度、定期盤點(diǎn)制度、嚴(yán)格的內(nèi)部稽核制度。有效完善的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度，使會(huì)計(jì)造假?zèng)]有了造假的環(huán)節(jié)、載體并從源頭杜絕造假事件的發(fā)生。實(shí)現(xiàn)內(nèi)控制度資源的優(yōu)化配制，要按企業(yè)業(yè)務(wù)動(dòng)作方式，建立起相應(yīng)的內(nèi)部責(zé)任機(jī)制，如崗位經(jīng)濟(jì)責(zé)任控制機(jī)制、稽核部門的日常監(jiān)督機(jī)制、權(quán)力制衡機(jī)制、財(cái)務(wù)監(jiān)測(cè)機(jī)制等。
(一)加強(qiáng)宣傳學(xué)習(xí)《會(huì)計(jì)法》的力度，從思想上重視企業(yè)內(nèi)部管理制度建設(shè)。加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度建設(shè)，是會(huì)計(jì)工作依法進(jìn)行有效保障。進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督，是會(huì)計(jì)工作的基本職能。實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督必須要有會(huì)計(jì)監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度做保障，會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)監(jiān)督是相互聯(lián)系，相輔相成的。沒有有效的監(jiān)督和控制，會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量難以保證。會(huì)計(jì)監(jiān)督如果脫離了會(huì)計(jì)核算過程，也就難以取得好的效果。應(yīng)當(dāng)將會(huì)計(jì)監(jiān)督寓于會(huì)計(jì)核算中，在會(huì)計(jì)核算過程中實(shí)行有效的事前、事中、事后監(jiān)督。企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督和內(nèi)部控制的重要性、緊迫性，建立、健全會(huì)計(jì)監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度，明確會(huì)計(jì)工作相關(guān)業(yè)務(wù)的程序和相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限，在機(jī)制上、制度上達(dá)到規(guī)范行為、控制風(fēng)險(xiǎn)、防范舞弊、糾正差錯(cuò)的效果，切實(shí)保證會(huì)計(jì)工作規(guī)范有序地進(jìn)行。實(shí)現(xiàn)內(nèi)控制度資源的優(yōu)化配制，要按企業(yè)業(yè)務(wù)動(dòng)作方式，建立起相應(yīng)的內(nèi)控責(zé)任機(jī)制。
(二)加快現(xiàn)代企業(yè)制度步伐，建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。隨著我國(guó)加入wto，必將加快現(xiàn)代企業(yè)制度步伐，促使企業(yè)建立完善的法人治理結(jié)構(gòu)，只有這樣，才能參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，借著我國(guó)“入世”東風(fēng)，有利于企業(yè)管理體制方面實(shí)現(xiàn)政企分開，彌補(bǔ)治人治理結(jié)構(gòu)的漏洞，建立健全監(jiān)督機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制等。所有這些，都要求企業(yè)內(nèi)部要有高度的組織和嚴(yán)格管理，這也是建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的重要基礎(chǔ)。
(三)制定制度標(biāo)準(zhǔn)體系，以利完善制度建設(shè)。內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的內(nèi)容比較廣泛，為了使各單位建立內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度有章可循，首先是在遵守《會(huì)計(jì)法》原則規(guī)定的基礎(chǔ)上，國(guó)家要組成有關(guān)專家研究制定比較詳細(xì)的適合不同規(guī)模企業(yè)，又便于建立和操作的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度體系，以供企業(yè)選擇制定，這樣就避免了完整系統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督制度因企業(yè)人員素質(zhì)等條件的制約而難以完成的困難。其次是企業(yè)在建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的同時(shí)，還要盡快建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。因?yàn)閮?nèi)部控制制度是“綱”，而內(nèi)部監(jiān)督制度是“目”，綱舉才能目張。內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度只是企業(yè)內(nèi)部控制制度的一個(gè)重要組成部分，不是全部?jī)?nèi)容，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度要真正得以貫徹實(shí)施，就必須有健全的企業(yè)內(nèi)部控制制度來支持和保障。
(四)加大監(jiān)管力度，促進(jìn)企業(yè)建立并認(rèn)真貫徹執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。建立有效的企業(yè)內(nèi)外監(jiān)管機(jī)制和制度，這對(duì)一個(gè)企業(yè)健康有序的發(fā)展是十分重要的。企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的建立與執(zhí)行需要單位內(nèi)外部形成合力予以監(jiān)督方能奏效，外部由財(cái)政部門、注冊(cè)會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)師事務(wù)所，上級(jí)主管單位及企業(yè)資產(chǎn)管理部門對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管檢查;內(nèi)部由單位審計(jì)部門負(fù)責(zé)監(jiān)管，只有建立了內(nèi)外結(jié)合的監(jiān)管機(jī)制，并通過審查和評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的合法性、合理性、全面性及有效性，才能促進(jìn)企業(yè)建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度，并認(rèn)真貫徹執(zhí)行，以保障企業(yè)有序、健康地發(fā)展，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
四、加強(qiáng)獨(dú)立審計(jì)作用，提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量
獨(dú)立性是社會(huì)審計(jì)的靈魂，離開了獨(dú)立性，審計(jì)質(zhì)量只能是一種奢談。如何保持審計(jì)的獨(dú)立性、提高審計(jì)的質(zhì)量有必要采取如下措施：
(一)提高審計(jì)從業(yè)人員門檻，保證審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的門檻較低，報(bào)考者只需具備大專以上學(xué)歷，而且考試內(nèi)容偏重理論問題，實(shí)務(wù)要求不夠，一些人僅憑“精通”幾本考試用書就能獲得注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格，結(jié)果使注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍盲目膨脹，人員素質(zhì)參差不齊，執(zhí)業(yè)能力嚴(yán)重下降。因此在報(bào)告條件上必須要求報(bào)考人員具有一定的會(huì)計(jì)從業(yè)經(jīng)歷。加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的監(jiān)管，作為常識(shí)，進(jìn)入注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的個(gè)人和機(jī)構(gòu)必須要進(jìn)行嚴(yán)格的資格審查，以確保執(zhí)業(yè)質(zhì)量。但目前我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)準(zhǔn)入審查往往流于形式，有些地方對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法人代表是否具備注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格審查不嚴(yán)，各種尋租行業(yè)滋生泛濫，嚴(yán)重地破壞了會(huì)計(jì)市場(chǎng)的秩序。
(二)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管。目前，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的數(shù)量過多，規(guī)模過小，一方面容易在客戶市場(chǎng)上形成惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利潤(rùn)得不到保證時(shí)，必然會(huì)降低審計(jì)成本，損害審計(jì)質(zhì)量;另一方面在給第三者造成損失時(shí)無力賠償，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的擁有者構(gòu)不成足夠的壓力。因此，在會(huì)計(jì)事務(wù)所的審批條件上，應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模提出更高要求，并從總量上控制會(huì)計(jì)事務(wù)所的數(shù)量。在審批要件上，要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所交納巨額職業(yè)保證金。一旦會(huì)計(jì)師事務(wù)所違背職業(yè)道德、違反法律和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則等給第三方造成損失時(shí)，就扣除相應(yīng)的職業(yè)保證金，用職業(yè)保證金對(duì)第三方進(jìn)行賠償，并要求其補(bǔ)足職業(yè)保證金，才準(zhǔn)予重新開業(yè)。唯有如此，才能促使會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中謹(jǐn)慎從事，不與委托者或被審計(jì)者勾結(jié)來損害第三方的利益。
(三)更改目前會(huì)計(jì)事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力。會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤改制后，會(huì)計(jì)市場(chǎng)上出現(xiàn)了“僧多粥少”的局面，而被審單位管理當(dāng)局掌握著會(huì)計(jì)事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力，會(huì)計(jì)師事務(wù)所為得到審計(jì)項(xiàng)目，而順從管理當(dāng)局的旨意，并受其指使進(jìn)行偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和其他會(huì)計(jì)資料，提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為，徇私舞弊、玩忽職守，違背《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，出具虛假的審計(jì)結(jié)論。有鑒于此，必須更改目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力。對(duì)于上市公司，這一權(quán)力可收歸證監(jiān)所，采用目錄管理方法。由會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出項(xiàng)目申請(qǐng)，證監(jiān)會(huì)審查，然后采用隨機(jī)抽取的方法選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所，避免被審計(jì)單位管理當(dāng)局對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所施壓力，維護(hù)審計(jì)的獨(dú)立性。
(四)加強(qiáng)法制建設(shè)，提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。盡管我國(guó)目前已初步形成了以《會(huì)計(jì)法》為主體，以《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》為等相關(guān)法規(guī)、規(guī)章為補(bǔ)充的全方位、多層次的監(jiān)管法規(guī)體系，但不可諱言，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管的法律、法規(guī)建設(shè)上還存在一些問題，尤其是低風(fēng)險(xiǎn)的法律制度在很大程度上決定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量總體偏低。我國(guó)至今尚未出臺(tái)《民事責(zé)任賠償法》。目前對(duì)當(dāng)事人(注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)事務(wù)所)主要以行政處罰為主，但卻沒有對(duì)投資者的民事賠償責(zé)任。雖然《證券法》規(guī)定了民事賠償責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)的原則，但在司法實(shí)踐中，由于現(xiàn)有法律中缺乏適當(dāng)?shù)脑V訟機(jī)制，致使投資者的損失事實(shí)上得不到賠償。盡管法律允許普通投資者可以對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所提起訴訟，但過高的訴訟成本和偏低的收益致使普通投資者望而卻步。因此必須盡快出臺(tái)《民事責(zé)任賠償法》，降低訴訟門檻，采取舉證到置的方法，由審計(jì)人員承擔(dān)舉證責(zé)任。必須提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，使其保證審計(jì)的獨(dú)立性和應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量。
(五)加強(qiáng)審計(jì)職業(yè)道德管理。外在的監(jiān)督與監(jiān)管是審計(jì)質(zhì)量保證必不可少的前提條件，但并不是包醫(yī)百病的靈丹妙藥，根本問題在于要建立一個(gè)具有自我約束，自我發(fā)展，自我完善機(jī)能的機(jī)制。會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須建立審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則，重塑審計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。在重塑審計(jì)職業(yè)道德時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：(1)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng);(2)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與審計(jì)目標(biāo)相適應(yīng);(3)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與審計(jì)行業(yè)管理模式相適應(yīng);(4)審計(jì)職業(yè)道德的重塑要與國(guó)際慣例接軌。會(huì)計(jì)信息尤其是上市公司的會(huì)計(jì)信息，關(guān)系到社會(huì)資源的配置，關(guān)系到國(guó)家、人民的前途，保持審計(jì)的獨(dú)立性、提高審計(jì)的質(zhì)量，關(guān)系到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管，完善相關(guān)法律、法規(guī)體系勢(shì)在必行。
(六)如何避免內(nèi)部審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。由于內(nèi)審部門在取證時(shí)要得到領(lǐng)導(dǎo)的審批，這樣就喪失了審計(jì)獨(dú)立發(fā)揮的作用。內(nèi)審人員雖然被授予許多形式上的職權(quán)，但審計(jì)人員的調(diào)查取證依然無法得到保證，引發(fā)審風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)應(yīng)用與獨(dú)立審計(jì)相似的一套風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)方法，在企業(yè)內(nèi)部建立完善的質(zhì)量控制制度，應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)審人員進(jìn)行真正授權(quán)(要求財(cái)務(wù)部門及時(shí)報(bào)送有關(guān)財(cái)務(wù)計(jì)劃、預(yù)決算、報(bào)表等;審核財(cái)務(wù)資料;索取有關(guān)文件資料;制止企業(yè)內(nèi)部各種違反法紀(jì)行為;提出改進(jìn)管理措施……)，嚴(yán)格審計(jì)工作底稿的分級(jí)復(fù)核制度，減少審計(jì)誤。
總之，會(huì)計(jì)造假行為損害國(guó)家、投資者、債權(quán)人的利益，破壞證券市場(chǎng)正常運(yùn)行，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，必須進(jìn)行治理，加強(qiáng)監(jiān)督。建立好會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)，只有全面提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，防范會(huì)計(jì)信息失真，加強(qiáng)會(huì)計(jì)國(guó)際交流和合作，建立和完善會(huì)計(jì)、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系，加快推進(jìn)內(nèi)部控制制度，創(chuàng)新思維，更好發(fā)揮會(huì)計(jì)理論在會(huì)計(jì)改革和發(fā)展中的指導(dǎo)作用。行政部門提高透明度，各部門、各單位要從實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想的高度，從有利于全社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展的高度出發(fā)，正確對(duì)待各項(xiàng)《會(huì)計(jì)法》、《證券法》、《公司法》等法律、法規(guī)和政策。這樣在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展過程中減少乃至杜絕會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十一
簡(jiǎn)歷造假“晚節(jié)不?！?BR> 專家提醒：初入社會(huì)不應(yīng)丟失誠(chéng)信
有人說，簡(jiǎn)歷造假有點(diǎn)“晚節(jié)不?！?。幾年的大學(xué)生活，也許做到了考試誠(chéng)信、待人誠(chéng)信，但在將踏上社會(huì)時(shí)放棄了誠(chéng)信，得不償失。
省社科院社會(huì)學(xué)專家不無遺憾地表示，誠(chéng)信是立身之本，對(duì)初入社會(huì)的'大學(xué)生尤為重要。求職是他們正式接觸社會(huì)的第一步，應(yīng)該守住誠(chéng)信，否則，當(dāng)誠(chéng)信道德的底線被突破，它只會(huì)越降越低，并最終影響人的一生。
據(jù)一位從事網(wǎng)站職場(chǎng)調(diào)查的工作人員高小姐介紹，絕大部分招聘單位看學(xué)生的簡(jiǎn)歷首先看態(tài)度，即簡(jiǎn)歷制作是否認(rèn)真、是否規(guī)范；其次看學(xué)生的基本情況，如所學(xué)專業(yè)、相關(guān)認(rèn)證、英語過級(jí)等。那些看似搶眼的獲獎(jiǎng)、實(shí)習(xí)經(jīng)歷，只作為參考，而不是關(guān)鍵。用人單位更看重學(xué)生的人品和工作態(tài)度，因?yàn)檫@決定著他們今后的發(fā)展?jié)摿Α?BR> 這位工作人員認(rèn)為，是金子總會(huì)發(fā)光?？靠浯蟪煽?jī)蒙混過關(guān)，若被發(fā)現(xiàn)能力或人品不及，還是會(huì)慘遭淘汰。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十二
為何古人托名而今人抄襲?其實(shí)，此間的關(guān)鍵是古今學(xué)術(shù)體系變遷所導(dǎo)致的學(xué)者利益訴求的變化。從學(xué)者與學(xué)術(shù)資源(含生活資源)關(guān)系的角度看，在古代，無論中外，學(xué)者多為貴族或富人，他們掌握學(xué)術(shù)資源，無須以學(xué)術(shù)謀生。他們搞學(xué)術(shù)，多出于志趣，如亞里士多德所言“不以實(shí)用為目的”，“既不為生活所必需，也不以人世快樂為目的”的悠閑學(xué)術(shù)，亦如朱子所言“半日讀書，半日靜坐”。雖然古代也有平民學(xué)者，但很少。所以，古代學(xué)術(shù)可以稱為貴族學(xué)術(shù)。而在現(xiàn)代，學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，須以學(xué)術(shù)謀生，此即學(xué)術(shù)造假的歷史背景。
近代科學(xué)革命、工業(yè)革命與資本主義之間的合作，導(dǎo)致現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系迥異于古代。
第一，現(xiàn)代知識(shí)生產(chǎn)速度越來越快，現(xiàn)代學(xué)術(shù)迅速走向職業(yè)化、專業(yè)化，并且，此二特征越來越明顯。同時(shí)，以創(chuàng)新為目標(biāo)的職業(yè)化、專業(yè)化的現(xiàn)代學(xué)術(shù)與古代大不相同，古代那種悠閑、自由、風(fēng)雅的學(xué)術(shù)在現(xiàn)代社會(huì)很難再生產(chǎn)有效知識(shí)。學(xué)術(shù)從“貴族”轉(zhuǎn)向“平民”，同時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與權(quán)力的工具，此如愛德華·希爾斯所言：“誰掏錢，誰做主?！?BR> 第二，由于現(xiàn)代學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，而資源掌控者不允許學(xué)者們吃“大鍋飯”，便引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，于是，學(xué)者必須接受考核，并根據(jù)一定的學(xué)術(shù)成果才能獲得相應(yīng)資源。
在當(dāng)代，sci、ssci、a&hci等引文數(shù)據(jù)庫為學(xué)術(shù)資源掌控者考核學(xué)者提供了很好的手段，學(xué)者須在一定級(jí)別的刊物上發(fā)表一定數(shù)量的論文，才能獲得一定的資源。需要特別提及的是，國(guó)內(nèi)有些學(xué)者反對(duì)量化考核。為什么要進(jìn)行量化考核?這是因?yàn)榘促|(zhì)考核很難判定，也不具較強(qiáng)的可操作性。量化考核雖有局限，只能考察一個(gè)刊物所發(fā)表論文的平均水平，而無法衡量某篇論文的質(zhì)量，但總比“大鍋飯”好。所以，量化考核應(yīng)該改進(jìn)，但不容全面否定。
第三，在學(xué)術(shù)考核機(jī)制下，多數(shù)學(xué)者總是希望發(fā)表更多滿足要求的成果，以獲得更多資源，這是學(xué)術(shù)造假的直接原因。
綜上所述，現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系下學(xué)術(shù)造假的動(dòng)因是逐利，機(jī)制則是學(xué)者試圖更大限度地滿足現(xiàn)代學(xué)術(shù)的量化考核要求，以期獲得更多資源。
防范學(xué)術(shù)造假的措施
如何才能有效防范學(xué)術(shù)造假?筆者認(rèn)為可以建立防范學(xué)術(shù)違規(guī)的操作系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)主要包括如下方面。
第一，建立科學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。此即有法可依。在這方面，國(guó)外已有很多成熟的規(guī)范，可以借鑒，況且這與中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際化、世界化方向是一致的。在建立學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要盡可能消除模糊地帶。
第二，建立違規(guī)程度分級(jí)制度。對(duì)學(xué)術(shù)違規(guī)行為的程度進(jìn)行分級(jí)，每一級(jí)對(duì)應(yīng)于特定處罰。每一級(jí)處罰必須明確。如果違規(guī)嚴(yán)重到一定程度，甚至可移交給司法機(jī)關(guān)處置。
第三，建立學(xué)術(shù)規(guī)范審查專家?guī)臁Ｓ捎趯W(xué)術(shù)規(guī)范審查的專業(yè)性高，所以，可由學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)管部門(如教育部)組建學(xué)術(shù)規(guī)范專家?guī)欤宥ㄙY質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，遴選專家。專家可以按專業(yè)分類，組成專業(yè)專家?guī)?。這樣，可以增加學(xué)術(shù)規(guī)范審查的嚴(yán)格性、程序性。
第四，建立專家審查團(tuán)獨(dú)立制度。學(xué)術(shù)規(guī)范審查權(quán)完全交給學(xué)術(shù)規(guī)范專家審查團(tuán)，以促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范被嚴(yán)格執(zhí)行。每次面臨學(xué)術(shù)規(guī)范審查，均在專家?guī)熘信R時(shí)隨機(jī)抽樣組建專家審查團(tuán)。專家審查團(tuán)決定學(xué)者是否違規(guī)及其違規(guī)等級(jí)。這是嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范，遏制學(xué)術(shù)違規(guī)行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
第五，建立專家審查過程的信息公開制度。學(xué)術(shù)違規(guī)審查必須全程公開，不允許審查團(tuán)密議，允許旁聽，因?yàn)閷W(xué)術(shù)造假被揭露，所有信息都已公開，不存在泄密問題。
此外，還可以考慮通過建立嚴(yán)格的審查團(tuán)回避制度、申請(qǐng)復(fù)議制度等多種措施，進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范的可操作性，從而遏制學(xué)術(shù)造假，凈化學(xué)術(shù)空氣。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十三
學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗危害無窮
“只要隨便堆砌幾萬個(gè)文字，通過答辯，就能從‘博士生’搖身一變?yōu)椤┦俊＿@樣的‘博士’到底價(jià)值幾何?”日前，南京師范大學(xué)教授陳吉德在評(píng)審一篇教育部抽檢的博士論文后，發(fā)博客稱該論文差到讓他憤怒。陳吉德教授的“沖冠一怒”，暴露出的不僅僅是當(dāng)前論文評(píng)審的諸多問題。
學(xué)位論文是一個(gè)人理論修養(yǎng)、知識(shí)水平、研究能力的綜合體現(xiàn)，刻苦鉆研、誠(chéng)實(shí)守信是一個(gè)學(xué)者安身立命之本。如果像這樣弄虛作假、敷衍了事，用古人的話講，那就真正是“斯文掃地”。須知，博士生教育的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，既是對(duì)學(xué)校師生負(fù)責(zé)，更是對(duì)一國(guó)學(xué)術(shù)能力、科研能力的保護(hù)。我國(guó)推行科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，目的就是要培養(yǎng)造就一批有真才實(shí)學(xué)的人才，挑起國(guó)家改革發(fā)展的大梁，如果都像這樣腐蝕學(xué)術(shù)殿堂，連起碼的學(xué)術(shù)準(zhǔn)則都不要，連基本的學(xué)術(shù)要求都達(dá)不到，遑論破解“錢學(xué)森之問”。
學(xué)術(shù)是一面鏡子，映照的是社會(huì)的生態(tài)和人們的心態(tài)。當(dāng)人們都忙于巧奪浮名、急功近利，學(xué)術(shù)研究就不可能有“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”的氛圍。當(dāng)人們都忙于鉆營(yíng)討巧、敷衍了事，真正的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)就不可能得到尊重。當(dāng)學(xué)術(shù)也被人們當(dāng)作擺設(shè)來對(duì)待，甚至當(dāng)作商品來交換，那么一個(gè)國(guó)家的.原創(chuàng)力、創(chuàng)新力就會(huì)遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。每一篇“問題論文”都是國(guó)家教育塔基上的一道“裂紋”，“裂紋”多了，學(xué)術(shù)大廈就會(huì)搖搖欲墜。
素材點(diǎn)撥：大學(xué)，曾是圣潔的象牙塔;博士，曾是眾人仰望的泰山。然而，當(dāng)他們?cè)庥觥霸旒佟?，原有的美麗光環(huán)都褪了色。學(xué)術(shù)造假，甚于其他商品的造假;學(xué)術(shù)腐敗，甚于其他領(lǐng)域的腐敗，因?yàn)閮烧邉?dòng)搖了一個(gè)國(guó)家一各民族發(fā)展的科學(xué)根基，動(dòng)搖了知識(shí)分子的良心。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十四
一段時(shí)間以來，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象相當(dāng)普遍，且形式花樣不斷翻新。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2001年因違規(guī)而被證監(jiān)會(huì)查處或被滬深證交所公開譴責(zé)和批評(píng)的上市公司就達(dá)100余家，而這些違規(guī)行為絕大多數(shù)與會(huì)計(jì)造假有關(guān)。上市公司會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象已經(jīng)超越了會(huì)計(jì)范疇而演變成為一個(gè)備受關(guān)注的社會(huì)問題。它不僅嚴(yán)重扭曲了股票的價(jià)值，擾亂了資本市場(chǎng)秩序，而且損害了投資者的利益，極大地挫傷了股民的投資積極性。如果不嚴(yán)加打擊和治理，我國(guó)的資本市場(chǎng)就難于有效健康地發(fā)展。本文擬就廣大讀者和股民關(guān)心的幾個(gè)問題，對(duì)上市公司造假進(jìn)行剖析。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十五
近年來接連曝光的科研不端，尤其四大國(guó)際出版集團(tuán)撤稿中國(guó)作者百余篇論文的轟動(dòng)事件，給我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來了惡劣影響。調(diào)查顯示，學(xué)術(shù)不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產(chǎn)業(yè)鏈”。一些第三方機(jī)構(gòu)打著“潤(rùn)色論文”的幌子，大肆買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學(xué)術(shù)造假成“窩案”。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“基金委”）近日通報(bào)了一批學(xué)術(shù)不端的典型案例，其中：提供虛假審稿意見，操控論文同行評(píng)議過程；通過第三方在網(wǎng)上買賣論文，隱瞞身份申報(bào)基金項(xiàng)目；盜用他人研究成果申報(bào)基金項(xiàng)目，申請(qǐng)書信息嚴(yán)重造假等情況突出。
僅，四大國(guó)際出版集團(tuán)先后撤銷中國(guó)作者論文117篇?；鹞攸c(diǎn)調(diào)查28篇與科學(xué)基金項(xiàng)目相關(guān)的論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些論文全部是委托第三方投稿。其中，近一半論文投稿與一個(gè)名為“上海豐核信息科技有限公司”的第三方有直接或間接關(guān)系。
這家公司背后是“何方神圣”？
208月，斯普林格出版集團(tuán)撤銷上海某大學(xué)王立山等人于發(fā)表的1篇論文，原因是“同行評(píng)議意見被偽造”?！斑@個(gè)案例非常有代表性，在我們此次通報(bào)的典型案例中‘名列榜首’?！被鹞蒲姓\(chéng)信建設(shè)辦公室主任朱蔚彤說。
王立山自稱迫于博士畢業(yè)需要論文的壓力，在以第一作者身份撰寫論文后，擅自標(biāo)注基金項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)，偽造了通訊作者電子郵箱，隨后委托其同學(xué)臧衛(wèi)東投稿。臧衛(wèi)東則自述，他在投稿推薦審稿人環(huán)節(jié)偽造審稿人郵箱，從而掌控此郵箱并向編輯部反饋編造的審稿意見。基金委在進(jìn)一步核查王立山博士學(xué)位論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，王立山讀博士期間發(fā)表論文共計(jì)4篇，其中1篇就是被撤銷論文，還有2篇在發(fā)表過程中也存在偽造通訊作者電子郵箱問題。
隨著調(diào)查的深入，上海某大學(xué)王立山、臧衛(wèi)東既做論文作者，又先后任“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人，將“偽造通訊作者郵箱、偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見”玩弄于股掌之間的真相“浮出水面”。
涉事作者被嚴(yán)厲查辦：造假中介仍“逍遙法外”
根據(jù)上海豐核信息科技有限公司網(wǎng)站顯示，該公司自稱：“提供生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最全面的實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)，研讀并把握最新的科研動(dòng)態(tài)方向及全球科研研究方案，是國(guó)內(nèi)少有的提供課題設(shè)計(jì)咨詢、創(chuàng)新性評(píng)估、結(jié)果解讀與數(shù)據(jù)分析、實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)、整體實(shí)驗(yàn)外包的生物醫(yī)學(xué)類高科技服務(wù)型企業(yè)?！?BR> 記者發(fā)現(xiàn)，課題整體外包“一站式解決”等廣告19日仍高掛在“上海豐核信息科技有限公司”網(wǎng)站。同日，上海市國(guó)稅系統(tǒng)查詢顯示：“上海豐核信息科技有限公司”成立于年2月，業(yè)務(wù)范圍涵蓋生物信息分析與技術(shù)研發(fā)、科研實(shí)驗(yàn)外包、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)等。臧衛(wèi)東為“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人和股東之一。目前，基金委已決定對(duì)已經(jīng)資助的項(xiàng)目予以撤銷，追回已撥經(jīng)費(fèi)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，并分別取消4至7年不等的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十六
財(cái)務(wù)造假是指企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，為了達(dá)到某種目的而故意不按照真實(shí)原則，制造虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。一旦財(cái)務(wù)造假被揭露，不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的形象造成重大傷害，還可能導(dǎo)致企業(yè)的倒閉和法律責(zé)任的追究。經(jīng)歷了一起財(cái)務(wù)造假案件后，我深刻地意識(shí)到了財(cái)務(wù)造假的危害性和對(duì)企業(yè)的巨大破壞力。以下是我對(duì)于財(cái)務(wù)造假的心得體會(huì)。
首先，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)形象的影響是毀滅性的。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中，與供應(yīng)商、客戶、員工和投資者等各方面建立了眾多的關(guān)系，形成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的信任網(wǎng)絡(luò)。而一旦財(cái)務(wù)造假被揭露，這個(gè)信任網(wǎng)絡(luò)將被徹底打破。供應(yīng)商會(huì)拒絕與企業(yè)繼續(xù)合作，客戶會(huì)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)失去信心，員工會(huì)感到失望和不安，投資者會(huì)紛紛撤資。企業(yè)的形象被破壞后，很難再恢復(fù)信任，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生長(zhǎng)期的負(fù)面影響。
其次，財(cái)務(wù)造假會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的倒閉。財(cái)務(wù)造假破壞了企業(yè)的盈利能力和償債能力，使得企業(yè)無法保持正常的運(yùn)營(yíng)。當(dāng)企業(yè)無法按時(shí)償還債務(wù)時(shí)，供應(yīng)商和債權(quán)人會(huì)采取法律手段追討債務(wù)，甚至將企業(yè)推入破產(chǎn)的邊緣。而且，財(cái)務(wù)造假也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無法獲得新的融資，進(jìn)一步加劇了企業(yè)的財(cái)務(wù)困境。最終，企業(yè)可能面臨被撤銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的風(fēng)險(xiǎn)，被迫關(guān)閉企業(yè)，造成巨大的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)損失。
第三，財(cái)務(wù)造假必然帶來法律責(zé)任的追究。財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)對(duì)外展示自身財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的主要途徑，也是一種法律文書。一旦企業(yè)故意虛構(gòu)或隱瞞財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，違反了法律法規(guī)，就會(huì)受到法律的制裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)法律和法規(guī)的規(guī)定，對(duì)于涉嫌財(cái)務(wù)造假的企業(yè)和責(zé)任人，可能面臨行政處罰、刑事處罰甚至個(gè)人財(cái)產(chǎn)的追繳等不同程度的法律責(zé)任。因此，企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)守誠(chéng)信原則，嚴(yán)格按照真實(shí)原則進(jìn)行財(cái)務(wù)核算。
最后，財(cái)務(wù)造假的根源在于企業(yè)內(nèi)部的信任危機(jī)和管理漏洞。財(cái)務(wù)造假無一例外都需要內(nèi)部人員的支持和配合，通常是高層管理人員和財(cái)務(wù)人員。如果企業(yè)內(nèi)部存在管理漏洞和信任危機(jī)，高層管理人員可以利用手中的權(quán)力和信息主導(dǎo)企業(yè)的財(cái)務(wù)核算，以達(dá)到個(gè)人利益的最大化。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)內(nèi)部控制的建設(shè)，建立健全的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，提高全員的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)員工的培訓(xùn)和教育，為防范財(cái)務(wù)造假提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。
總之，財(cái)務(wù)造假對(duì)企業(yè)和社會(huì)的危害極其巨大，不僅影響企業(yè)形象、導(dǎo)致倒閉，還可能帶來法律責(zé)任的追究。從以上的心得體會(huì)來看，防范和打擊財(cái)務(wù)造假需要全社會(huì)的共同努力，企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)，提高員工的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，形成誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)文化，構(gòu)建一個(gè)更加健康和可信的商業(yè)環(huán)境。只有這樣，企業(yè)才能穩(wěn)健發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十七
2.監(jiān)督乏力，是會(huì)計(jì)造假產(chǎn)生的重要原因
3.利益驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)造假的直接原因
(1)政治利益。一些曾經(jīng)有過輝煌歷史的企業(yè)，由于市場(chǎng)的變化，激烈的競(jìng)爭(zhēng)，從而失去了以往的優(yōu)勢(shì)，為了保住昔日殊榮，維護(hù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)形象，企業(yè)負(fù)責(zé)人不惜一切代價(jià)虛報(bào)產(chǎn)值，虛報(bào)利潤(rùn)。而有些地方政府或主管部門為維護(hù)地方或部門形象，也有意識(shí)的引導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)造假。
4.會(huì)計(jì)人員職業(yè)的從屬性，造成會(huì)計(jì)人員的被動(dòng)造假
在目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，會(huì)計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上是從屬關(guān)系，也就是說單位負(fù)責(zé)人對(duì)他們的工作完全擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。有了這種天然的從屬關(guān)系，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德在單位會(huì)計(jì)工作中，能否發(fā)揮作用，和發(fā)揮作用的大小，也就不可避免地具有了從屬性。單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到政治上和經(jīng)濟(jì)上的利益往往會(huì)向會(huì)計(jì)人員施壓，致使會(huì)計(jì)人員違背現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)，在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假。因?yàn)檫@種從屬性往往不以會(huì)計(jì)人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，所以，要恪守職業(yè)道德，不少會(huì)計(jì)人員是很難做到的。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十八
為了迎合受眾的心理，荷蘭心理學(xué)家德里克·斯塔佩爾（diederikstapel）犯下了史上最大的學(xué)術(shù)造假案，（圖片：koosbreukel/thenewyorktimes）
一個(gè)聰明的心理學(xué)家憑借精湛的造假手法，在頂級(jí)期刊上接連發(fā)表文章，成為舉世聞名的學(xué)術(shù)大師。他如何能做到這一點(diǎn)？科學(xué)圈并沒你想得那么純潔，科學(xué)家追求真理，也會(huì)追逐名利；學(xué)術(shù)造假每天都天都在發(fā)生，所不同的只是造假的規(guī)模和造假的結(jié)果。下面，就是科學(xué)史上最大的騙子在欲望中墮落的故事。
（文／yudhijitbhattacharjee）的某夏夜，一位名叫德里克·斯塔佩爾（diederikstaple）的中年教授走出了自己位于荷蘭蒂爾堡市的家，準(zhǔn)備去拜訪住在附近的朋友。時(shí)近午夜，他的朋友兼同事馬塞爾·澤倫伯格（marcelzeelenberg）剛打電話過來，說有急事要見他。他們?cè)谏鲜兰o(jì)90年代初都還在阿姆斯特丹大學(xué)讀博士的時(shí)候就認(rèn)識(shí)了，之后又都在蒂爾堡大學(xué)從事心理學(xué)研究工作。，斯塔佩爾當(dāng)上了社會(huì)與行為科學(xué)系的系主任，而澤倫伯格則成為了社會(huì)心理學(xué)學(xué)院的院長(zhǎng)。幾年前，澤倫伯格遭遇婚變時(shí)，斯塔佩爾和他的妻子瑪瑟爾（marcelle）曾鼎力支持——斯塔佩爾懷疑澤倫伯格跟新女友鬧矛盾了。
到澤倫伯格家后，斯塔佩爾問道，“出什么事了？”敦實(shí)的光頭男人澤倫伯格哽咽著解釋說，“有兩名研究生提出指控，懷疑你涉嫌學(xué)術(shù)造假?！?BR> 斯塔佩爾曾發(fā)表過數(shù)篇頗具影響力的人類行為學(xué)論文，是享譽(yù)海內(nèi)外的明星學(xué)者。同年春天，他在《科學(xué)》上發(fā)表了一篇文章，指出人們?cè)隗a臟的環(huán)境中更可能表現(xiàn)出種族歧視；就在幾天前，他又發(fā)表了另一個(gè)研究，稱食肉會(huì)導(dǎo)致人們變得更加自私與不合群，并因此受到了媒體的廣泛關(guān)注。
斯塔佩爾回答說，自己一定是受到了對(duì)頭的詆毀，因?yàn)樗?dāng)上系主任后，曾因工作上的事引起某些人的不滿——所謂樹大招風(fēng)。當(dāng)澤倫伯格追問到一些如“為什么你好幾篇不同的研究中會(huì)出現(xiàn)一模一樣的數(shù)字和圖表”時(shí)，斯塔佩爾保證自己今后會(huì)更小心。而隨著澤倫伯格的不斷施壓，斯塔佩爾變得越來越慌亂。
最后，澤倫伯格問道，“你到底有沒有編造數(shù)據(jù)？”
“怎么可能？”斯塔佩爾答，“當(dāng)然沒有?！?BR> 隨后，澤倫伯格將這起投訴轉(zhuǎn)告給了校長(zhǎng)菲利普·艾倫朗（philipeijlander）。艾倫朗是一位法學(xué)教授，經(jīng)常跟斯塔佩爾一起打網(wǎng)球。周二下午，斯塔佩爾受邀來到了艾倫朗家里，積極地為自己辯解，不斷強(qiáng)調(diào)他作為系主任的不俗表現(xiàn)，并表示，自己的研究方式只是“出乎尋?！倍选Ｕ勗掃M(jìn)行了5個(gè)小時(shí)左右，最后，艾倫朗禮貌地將斯塔佩爾送出家門，但同時(shí)也清楚地表示，他并不相信斯塔佩爾的清白。
當(dāng)天，斯塔佩爾驅(qū)車來到了近3小時(shí)車程外的格羅寧根大學(xué)。他曾在-在此任教，他之前發(fā)表的好幾篇文章的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都來自于此地。為了證明自己的清白，他需要這個(gè)校園里的一些細(xì)節(jié)。然而，當(dāng)他故地重游時(shí)，整個(gè)學(xué)校的樣子跟5年前相比已是大相徑庭。斯塔佩爾發(fā)現(xiàn)，自己并不能辨認(rèn)出哪些教學(xué)樓是當(dāng)時(shí)就有，而哪些是新建的——他開始絕望了。突然，他看到了計(jì)算機(jī)中心，并對(duì)自己說，“嗯，就是這里了。我當(dāng)年就是在這兒跟本科生志愿者做實(shí)驗(yàn)的。一定沒問題?！?BR> 回蒂爾堡的路上，斯塔佩爾在utrecht火車站停了下來，這里是他研究環(huán)境骯臟程度和種族歧視的關(guān)系時(shí)用到的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地——當(dāng)時(shí)，清潔工人罷工了。這篇發(fā)表于《科學(xué)》的研究稱，一批白人志愿者被邀回答一份擺放在座位上的問卷，而一排座位有六把椅子，每一排都只有一位黑人或者一位白人坐在第一把椅子上。研究顯示，這些白人在周圍布滿垃圾的時(shí)候會(huì)坐得離黑人更遠(yuǎn)。如今，正處于高峰期的火車站人頭涌動(dòng)，斯塔佩爾并不能找到符合當(dāng)時(shí)所形容的情景。
“不行，德里克，這太荒謬了?！苯K于，他告訴自己，“不能再做無謂的掙扎了。”
斯塔佩爾當(dāng)晚回家后就對(duì)妻子坦白了一切。一周后，蒂爾堡大學(xué)將他解雇，并為宣布他的造假行為而召開了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。此事在荷蘭引起了轟動(dòng)，成為了媒體那幾個(gè)月津津樂道的話題。一夜之間，斯塔佩爾從一位備受尊敬的教授，成了科學(xué)史上最大的騙子。
“我追求的不再是真相，而是美”
我第一次遇到斯塔佩爾是在的夏天，此時(shí)距他離開蒂爾堡大學(xué)已有將近一年。我曾從不同的地方讀到過他造假的故事，其中包括我供稿的《科學(xué)》雜志。不過，在我從新聞中得知此事之前，我并不知道斯塔佩爾在《科學(xué)》上發(fā)表過文章。
斯塔佩爾跟我見面時(shí)，來自他以前工作的三所大學(xué)（阿姆斯特丹大學(xué)，格羅寧根大學(xué)和蒂爾堡大學(xué)）的調(diào)查小組正在對(duì)他之前發(fā)表的幾十篇論文進(jìn)行整理，以便徹查他的造假行為。除了為了要清理他的假數(shù)據(jù)之外，調(diào)查小組還需要鑒定斯塔佩爾這些論文的共同作者——其中包括他帶過的20多位博士生——是否也參與了造假。很明顯，許多在他指導(dǎo)下完成的博士論文都基于虛假的數(shù)據(jù)。
斯塔佩爾毫不猶豫地表達(dá)了懺悔，“從天堂墜入了地獄后，我每周都要進(jìn)行心理治療——我真恨我自己?！痹谀翘煜挛珉S后的談話中，他數(shù)次用“高大”、“迷人”和“英俊”來形容自己。與其說他狂妄，我想這更多是因?yàn)樗惹械叵Ｍ軌蛲ㄟ^強(qiáng)調(diào)自身明顯的長(zhǎng)處，把人們的注意力集中在他的優(yōu)點(diǎn)上。
或許是斯塔佩爾的造假行為讓學(xué)術(shù)造假成為了熱議話題，但事實(shí)上，科學(xué)上的造假事件卻并非罕見。學(xué)術(shù)史上，有許多造假者都是與斯塔佩爾一樣聲名顯赫的大學(xué)者。數(shù)年前，著名的韓國(guó)干細(xì)胞研究學(xué)者黃禹錫（hwangwoosuk）的造假行為震驚了整個(gè)生物界，因?yàn)閹缀跛凶屗雒难芯繑?shù)據(jù)都是假的。哈佛大學(xué)著名的進(jìn)化生物學(xué)家馬克·郝澤（marchauser）于20在接受衛(wèi)生及公眾服務(wù)部科研道德辦公室的調(diào)查時(shí)辭職，隨后的調(diào)查證實(shí)郝澤曾在研究中使用編造的數(shù)據(jù)。
有一個(gè)叫做“回收跟蹤”的博客會(huì)定期更新，發(fā)布關(guān)于學(xué)術(shù)期刊因造假行為撤回的已發(fā)表文章。
但凡遇到學(xué)術(shù)丑聞被曝光，業(yè)內(nèi)科學(xué)家的反應(yīng)都是相似的。他們會(huì)首先覺得不可思議，隨后感到氣憤，但最后通常都會(huì)以“那不過是我們這鍋好湯里的那顆老鼠屎”的態(tài)度來看待此事。然而，近年來被曝光的數(shù)起學(xué)術(shù)不端行為都表明，科學(xué)界并不像人們想象的那樣誠(chéng)實(shí)。從更悲觀的角度來說，黃禹錫與馬克·郝澤的行為并非特例——不誠(chéng)實(shí)的學(xué)術(shù)行為囊括了從為了達(dá)到研究目標(biāo)而刻意挑揀數(shù)據(jù)（許多研究人員承認(rèn)這是很常見的），到直接編造假數(shù)據(jù)的種種做法。不過，斯塔佩爾事件的性質(zhì)之惡劣、影響之廣泛，還是不常見的?！傲孔兊劫|(zhì)變，是我造假的程度讓它成為極端例子的?！彼顾鍫栒f，“因?yàn)槲业募贁?shù)據(jù)遠(yuǎn)不止是在一篇或者十篇文章中出現(xiàn)?！?BR> 斯塔佩爾坦言，他的確受到了野心的驅(qū)使，但事情也不止這么簡(jiǎn)單。他堅(jiān)持，自己對(duì)社會(huì)心理學(xué)有著發(fā)自內(nèi)心的熱愛，但毫無指向性的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)雜亂得讓他感到煩躁。他從小到大都是一個(gè)喜歡整潔和規(guī)律的人，造假不過是為了得出學(xué)術(shù)期刊愿意發(fā)表的漂亮數(shù)據(jù)，“我追求的不再是真相，而是美”，他說。他把自己形容成一個(gè)追求刺激的癮君子，無法淺嘗輒止。
我問斯塔佩爾這些是否都是真話的時(shí)候，他顯得有些受傷——“我已經(jīng)沒理由再撒謊了?！笔畮啄陙恚荚谧鲆粋€(gè)虛假的實(shí)驗(yàn)，而如今，他終于做好了接受事實(shí)的準(zhǔn)備，那就是要弄清楚自己到底為何會(huì)落入這步田地?！拔艺麄€(gè)人生中的每件事都可能促成了這個(gè)極端事件的發(fā)生”，斯塔佩爾說。
“但人們并沒有意識(shí)到，科學(xué)研究也在逐漸演變成一種商業(yè)行為?！?BR> 斯塔佩爾住在荷蘭南部一個(gè)人口只有20萬的小城市蒂爾堡。11月底的一個(gè)下午，他坐在廚房里，邊吃著簡(jiǎn)餐邊思索著未來。一周后，大學(xué)的調(diào)查小組就要完成他造假事件的研究報(bào)告了，他希望這場(chǎng)丑聞給自己帶來的困擾可以通過它而正式結(jié)束。不僅如此，這篇報(bào)告公布后，他的書《onrsporing》（意為“脫軌”）就可以出版了。這本書通過日記的形式講述了他在造假行為被揭露后的心路歷程，而他已經(jīng)提前拿到了不菲的稿酬。斯塔佩爾希望此書能在讓自己獲得救贖的同時(shí)，也為自己帶來經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。至于想要從他以前欺騙過的學(xué)生和同事那兒得到寬恕對(duì)于自己是好是壞，他似乎并未細(xì)想。
斯塔佩爾拿出了一些獨(dú)立包裝的巧克力與我分享。我們吃巧克力時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他會(huì)把每一張撕下來的包裝紙都疊成完美的正方形；隨后，我也習(xí)慣了每次走入或者走出房間時(shí)，聽到他提醒我“把門關(guān)好”。當(dāng)我向他指出這些發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，斯塔佩爾承認(rèn)，自己一直有追求整齊和對(duì)稱的強(qiáng)迫癥。
我們的談話中，斯塔佩爾曾數(shù)次提到自己并不能準(zhǔn)確地定義所謂的“真相”，而這種后現(xiàn)代主義的懷疑精神為他的造假行為充當(dāng)了煙霧彈。他說，“我們其實(shí)很難知道真正的真相，比如，有人說愛你時(shí)，你到底怎么才能知道他的真實(shí)想法？”。當(dāng)時(shí)快要到荷蘭的圣尼古拉斯節(jié)了，斯塔佩爾十歲的小女兒坐在壁爐邊上，唱起了一首傳統(tǒng)歌曲，歡迎圣尼古拉斯的到來。斯塔佩爾眨眨眼，對(duì)我說，像她這個(gè)年紀(jì)的孩子其實(shí)已經(jīng)不相信圣尼古拉斯會(huì)從煙囪里鉆出來了，不過她們還是愿意相信他的存在，因?yàn)檫@樣一來她們就會(huì)得到禮物。
斯塔佩爾在尚還會(huì)收集真實(shí)數(shù)據(jù)的事業(yè)初期，會(huì)在論文中羅列出復(fù)雜而凌亂的數(shù)據(jù)和各種不同的變量。很快，他發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的編輯們更喜歡簡(jiǎn)潔的文章。他對(duì)我說，“他們會(huì)跟你說，‘不要提這個(gè)了，把它簡(jiǎn)化些?！辈痪煤?，他便開始努力讓自己的文章變得簡(jiǎn)潔漂亮。
星期天早上，我們?cè)陂_車去往旁邊一個(gè)村莊見他的父母的路上，斯塔佩爾解釋了為什么他的行為會(huì)在荷蘭引起軒然大波——“人們總覺得科學(xué)家是寺廟里追尋真相的苦行僧。許多人已經(jīng)不再相信宗教，但他們還沒對(duì)科學(xué)失望，而我的行為卻顯示科學(xué)并不神圣。”
“但人們并沒有意識(shí)到，科學(xué)研究也在逐漸演變成一種商業(yè)行為?！彼顾鍫栒f，“資源有限，你需要拿到經(jīng)費(fèi)，而競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，人們?yōu)榱说玫竭@些錢不擇手段。沒錯(cuò)，科學(xué)是為了尋找真相；但同時(shí)，它也需要你去溝通和營(yíng)銷。我們都是說辭相似的推銷員，跟個(gè)馬戲團(tuán)差不多?！彼岬搅藘晌凰志囱龅男睦韺W(xué)家約翰·卡西奧普（johncacioppo）和丹尼爾·吉爾伯特（danielgilbert），他們都跟學(xué)術(shù)造假扯不上關(guān)系——“他們?cè)诎亓珠_了個(gè)講座。兩天之后又在阿姆斯特丹召開了同樣的講座，隨后還要去倫敦。他們來回奔波，不過是要把自己說的話推銷出去?！?BR> 此時(shí)，汽車的超速警告響了起來，斯塔佩爾將速度放慢。我問他是否希望自己在事業(yè)上也有過這樣的系統(tǒng)，在一切失控之前發(fā)出警告?！爱?dāng)然，這肯定有用，”他說，“不過這還不夠。我得需要電擊吧。有的朋友問過我，當(dāng)時(shí)要怎樣我才會(huì)停下來，而我真的不知道。我不覺得有什么能讓我停下來。我的腦子就是卡在那兒了，如果不這樣做，它一定會(huì)爆炸。”
斯塔佩爾80多歲的父親羅伯（rob）親自走出家門來迎接我們，而他同樣高齡的母親迪亞克（dirkje）則讓比她高出了30多公分的兒子歪過頭來，以便她檢查他額頭上一塊由壓力引起的皮疹。他送了一本自己的書給他們，而他的母親在看到他書中講述到自己學(xué)術(shù)之路上經(jīng)歷的種種罪惡感和羞愧感后對(duì)我說，“我從來不知道德里克這些年來這么不快樂?！?BR> 斯塔佩爾是家中幼子，他們家住在阿姆斯特丹旁邊，羅伯是一位土木工程師，曾在機(jī)場(chǎng)擔(dān)任高級(jí)經(jīng)理。斯塔佩爾說，他父親的敬業(yè)讓他從小就認(rèn)為一個(gè)人的價(jià)值是由他在事業(yè)上的成就決定的，“他們那一代就是這樣，事業(yè)造就個(gè)人?！?BR> 高中時(shí)，斯塔佩爾成績(jī)優(yōu)異，熱愛運(yùn)動(dòng)，還參與過戲劇的編寫和演出。當(dāng)時(shí)與他一起排演的一個(gè)同學(xué)瑪瑟爾后來成為了他的妻子。高中畢業(yè)后，斯塔佩爾曾到賓夕法尼亞的東斯特勞斯大學(xué)學(xué)習(xí)表演。很快，他發(fā)現(xiàn)自己并沒有很高的表演天賦，便回到了荷蘭開始學(xué)習(xí)心理學(xué)。
幾年后，他申請(qǐng)了阿姆斯特丹大學(xué)的博士生，研究課題是人們對(duì)別人的評(píng)判。不過，他并沒有得到這個(gè)研究崗位，另一位年輕人獲得了這個(gè)機(jī)會(huì)，他名叫馬塞爾·澤倫伯格。一年后，斯塔佩爾還是來到了這里攻讀博士，這次，他的課題是同化和異化效應(yīng)，導(dǎo)師是著名的心理學(xué)家威廉·庫門（williamkoomen）。
同化和異化都是已知的心理效應(yīng)。當(dāng)人們刻意地去注意一個(gè)抽象的概念——比如“誠(chéng)實(shí)”或“傲慢”時(shí)——他們會(huì)更容易在別處注意到這個(gè)概念。這就是同化效應(yīng)。異化效應(yīng)則通常會(huì)發(fā)生在人們將謀事跟一個(gè)實(shí)例作對(duì)比的時(shí)候，譬如拿自己的身材去跟超模的比。
學(xué)術(shù)造假的心得體會(huì)篇十九
中國(guó)制造的東西充斥了很多假冒偽劣產(chǎn)品，所以中國(guó)被“譽(yù)名”為：撒謊的匹諾曹。
記得有一次我和我媽媽上街買菜，媽媽說：“家里沒有食用油了，我們?nèi)コ匈I一桶吧！”買了一桶油后，就回家了，到了家后媽媽開始做飯了，她打開油桶的蓋子，發(fā)現(xiàn)有一股很淡的臭味，一看油桶的底部還有一些黑色沉淀物，媽媽還以為是自己的嗅覺有問題，就讓我來問了一下，我證實(shí)了油有臭味之后就不敢再用這桶油了，于是媽媽就讓我拿到那家超市退貨了，然后我又去沃爾瑪從新買了一桶油，我發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)耐瑯雍辽挠途尤槐饶羌页械挠椭?，在這刻我才發(fā)現(xiàn)我們被騙了，我們買的是不正規(guī)的油。
跟你們悄悄的說一下，其實(shí)我在學(xué)習(xí)上也做過“假”，那一次我學(xué)習(xí)古文《論語》時(shí)，老師讓我把這第一章節(jié)背出來，可是我對(duì)自己沒有信心，總是覺得自己背不得，我把時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)的浪費(fèi)了半個(gè)多小時(shí)，老師見我實(shí)在背不得說：“你可以在紙上畫上幾個(gè)符號(hào)，提醒你背不得的'地方。”我一聽可開心了起來，我一動(dòng)筆索性“嘩嘩嘩”地把古文原封不動(dòng)的謄寫在紙上，就背給老師聽了：“子曰，學(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦說乎，有朋自遠(yuǎn)方來……”背完了，老師說：“嗯，背得很好，過關(guān)了，以后要再接再勵(lì)哦?！蔽议_心的忘了我手中的小抄，把它一丟，轉(zhuǎn)過去剛要回座位上，一個(gè)冰冷的聲音從我耳邊傳來：“站住，這是什么？”我一看慚愧的低下了頭。
我明白了一個(gè)道理：其實(shí)利益和責(zé)任是相關(guān)的，如果你想要利益，不想要責(zé)任，你就沒有對(duì)自己的責(zé)任負(fù)責(zé)。每個(gè)人都有自己的責(zé)任，只有認(rèn)真對(duì)待自己的責(zé)任，中國(guó)才能得到外國(guó)的認(rèn)可。