合同分為書面合同和口頭合同兩種形式，書面合同更具可操作性。如何處理合同中可能出現的演變和變更？任何一方違反合同條款將承擔相應的法律責任和可能的經濟損失。
合同詐騙申訴狀篇一
各全國學會、協會、研究會，各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協，新疆生產建設兵團科協：
一、指導思想
貫徹落實黨的xx大精神和全國科技創(chuàng)新大會精神，按照“三服務一加強”工作定位及“大科普、學科交叉、為舉辦地服務”的年會定位，以落實國家“”規(guī)劃和實施新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略為契機，以加快經濟發(fā)展方式轉變?yōu)橹骶€，以提高自主創(chuàng)新能力為核心，以科技工作者、社會公眾、政府和企業(yè)為服務對象，搭建學術交流、科普活動、決策咨詢三大平臺，推動經濟社會又好又快發(fā)展。
二、年會主題
創(chuàng)新驅動與轉型發(fā)展
三、活動安排
(一)開幕式暨大會特邀報告會
于5月25日上午舉行。開幕式擬請致開幕詞;領導同志講話;貴州省主要領導致歡迎詞;頒發(fā)求是獎、周光召基金會獎。開幕式后，擬請有關領導和國內外著名科學家圍繞年會主題及前沿、熱點科技問題等作特邀報告。
(二)學術交流
共設27個分會場(其中國際及港澳臺分會場6個，國際分會場會議語言為英語)。分會場主要邀請和組織在學科前沿領域的國內外一線專家出席，圍繞學科發(fā)展中前沿交叉問題進行交流和研討，促進學科交叉融合。由所屬全國學會及有關單位承辦，于5月25日下午至27日舉行。分會場設置情況及聯系方式見附件1，征文要求見附件2。
(三)科普活動
圍繞年會主題，結合貴州省公眾、社會和科技需求，充分發(fā)揮全國學會和貴州省有關部門的特點和優(yōu)勢，開展形式多樣、具有年會特色的系列科普活動。科普活動由與貴州省有關單位共同組織，于5月25日起舉辦。
(四)專題論壇和黨政領導與院士專家座談會
圍繞貫徹落實國發(fā)〔x2〕2號文件精神和貴州省科技、經濟、社會發(fā)展中的關鍵問題和熱點難點問題，設立系列專題論壇。論壇由貴州相關部門牽頭，省直有關單位和部分省級學會組織實施，有關市州、企業(yè)和高校配合，協調全國學會組織專家參與。會前組織院士專家深入調研，緊密結合“院士專家援黔行動計劃”等，為貴州省有關工作提供決策建議?；谇捌谡{研和專題研討成果，于5月26日舉辦貴州省黨政領導與院士專家座談會，為貴州省經濟社會發(fā)展建言獻策。
(五)衛(wèi)星會議
為進一步擴大年會為舉辦地服務實效,擴大年會影響，在貴州省相關市(州)設立衛(wèi)星會議。衛(wèi)星會議圍繞年會主題及貴州省相應市、州的經濟社會發(fā)展重點、難點問題開展活動，由貴州省相關市(州)承辦，協調全國學會組織專家支持。
(六)專項活動
根據和舉辦地需要，舉辦系列專項活動。
四、與會人員
參加學術交流活動人員的參會資格通過征文產生。請各全國學會、協會、研究會和各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協等采取多種形式，向有關高校、科研院所、企業(yè)的廣大科技工作者發(fā)放年會通知，組織科技工作者報名參會。擬報名參加學術交流的科技工作者請于x3年3月15日前將報名表提交到相應分會場組織單位，并通過網第xx屆x年會網絡平臺注冊個人信息、提交論文。
年會科普活動、專題論壇及專項活動的參加單位、專家和人員，采取申報和邀請相結合的方式，由承辦單位根據活動需要確定。
地方科協和特邀代表參會方式另行通知。
五、其他
網為第xx屆x年會官方網站，即時發(fā)布年會有關信息。第xx屆x年會網絡平臺專用網址為：。
年會辦公室聯系方式：
電 話：
傳 真：
電子郵箱：.cn
附件：
技術協會
x2年11月30日
合同詐騙申訴狀篇二
申訴人(一審被告)：
被申訴人一(一審原告)：
被申訴人二(一審被告)：
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現提起申訴。
申訴請求
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據。
三、請求審查核實被申訴人xx銀行提交所有證據真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質，并對所有提交證據簽字或蓋章確認。因為實現買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由
一、一審判決認定事實不清：
xxxx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明xx銀行可不通過申訴人的借據簽名先轉到被申訴人xxxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關系并不出具原件確認。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內由開發(fā)商交納財產保險的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔心xxxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質量問題找不到買賣合同的委托代理機構即xxxx相關負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產公司回復并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關系，致電被申訴人xx銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權辦不了房產證。根據《城市房地產抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱已確權，多次索要購房發(fā)票也無果，根據國家相關法律規(guī)定應當辦理房屋所有權登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因導致無法辦理房屋所有權登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是xxxx是有資質的開發(fā)商了事。當時被申訴人xx銀行提出由xxxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現xx銀行從連帶保證人xxxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號，xx銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據上存款戶賬號，證明借款借據中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據上的帳號。現發(fā)現房屋買賣合同上房號為××與公證書內××有略微不同，現知房產證上房號與門牌號也不同，而且得知現在也辦不到房產證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據。
二、一審判決證據不足：
xx銀行提供的上訴證據自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程.預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字,借據上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數也非xx年斷供以來的期數，明顯是假證，可向銀監(jiān)調查此事。
綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明xx銀行與申訴人不存在實質上的借貸關系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現筆錄第一頁明顯失真，無法認同筆錄準確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認后面的內容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據的證據上簽字確認卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內容惡意磋商侵害申訴人的權益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現事實不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質證的權利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據《廣東省商品房預售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預售款和房地產交易登記機構違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預售款的`，上一級主管部門應當責令其改正和追回流失款項;給預購人造成損失的，依法承擔連帶責任?！稄V東省商品房預售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。根據《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉帳結算和現金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據xx銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市中級人民法院
本申訴狀一式三份
申訴人：×××
xxx年三月二十二日
民事申訴狀寫作要點
法律對民事申訴狀的寫作沒有規(guī)定，根據審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相同之處，民事申訴狀的寫作可以效仿民事再審申請書。其寫作要點是：
首部
(1)注明文書標題民事訴狀。
(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關基本事項之后，應注明其在原審或終審中的訴訟地位。
正文
(1)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該判決不復，提出申訴的態(tài)度。
(2)請求事項：概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的
(3)事實和理由：首先明確而具體寫出判決、裁定的錯誤，然后針對指出的錯誤，全面、客觀、準確地陳述案件的有關事實，具體列出有關人證、物證、書證以及其他主要色證據線索。
尾部
(1)致送人民法院名稱。
(2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項：附上已經生效判決、裁定，以及可以支持其申訴請求的有關證據材料。
合同詐騙申訴狀篇三
下面是本站小編精心為大家整理收集的詐騙罪申訴狀范文，供大家閱讀與參考。
申訴人：何，男，x年8月24日出生，漢族，出生于遼寧省鞍山市，高中文化，現住黑龍江省海林市。
申訴人因合同詐騙罪一案，不服江蘇省泗洪縣人民法院()洪刑初字第122號刑事判決書，特提出申訴。
請求事項：
請求撤銷江蘇省泗洪縣人民法院()洪刑初字第122號刑事判決書，重新審理此案，并依法改判申訴人無罪。
事實和理由：
依據《刑事訴訟法》第二百零四條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：….(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;……之規(guī)定，提出申訴，并要求重新審判。具體理由如下：
一、 原審判決認定事實不清，據以定罪量刑的證據不確實、不充分。
(一) 申訴人根本不具有非法占有的目的，不符合刑法204 條合同詐騙罪法定要件。原審判決認定事實有誤。
1、原審判決第2頁經審理查明中“x年元月，被告人何伙同王國軍(己死亡)等人，在沒有經海林卷煙廠委托授權的情況下，便以海林卷煙廠監(jiān)察室的名義與江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠法定代表人宋飛簽訂購銷葦席和葦折的合同，并且以到貨20天后由海林卷煙廠付清全部貨款”。原審判決依據的證據，根本不足以證明申訴人伙同王國軍實施合同詐騙。宋飛所簽訂的相關合同中，也并不能證實申訴人有非法占有的目的。原審判決第3頁第2段本院認為“被告人何以非法占有為目的，伙同他人，在未經他人授權和同意的情況下，以他人名義簽訂經濟合同，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為己經構成合同詐騙罪”，申訴人認為，這種認定是完全錯誤的，沒有任何證據證明申訴人是以非法占有為目的，更沒有證據證明申訴人伙同他人，即便在沒有得到授權情況下，出具了由我廠負責付款的擔保字條，也不能由此推斷申訴人主觀上就存在非法占有財物的目的，而且簽訂合同的供需雙方也是申訴人經過考察了解的，并非虛構，即便后期證明需方主體不真實，存在欺詐，但也不能由此認為，申訴人同樣構成詐騙，因為申訴人一直都沒有非法占有財物的目的。
“非法占有”是合同詐騙的行為人應當具有的目的。而本案當中，申訴人在合同上簽字并不是出于非法占有，而是為了促成合同的盡快履行。
不可否認，申訴人何在合同簽訂過程中，有一些行為確實具有一定的欺騙性，比如其出具的貨到20天內由我廠負責結賬等內容，但是申訴人主觀上并不具有以欺騙手段非法占有宋飛和蔣懷榮財產的目的，申訴人與宋飛、蔣懷榮簽訂合同的直接目的，是希望宋飛、蔣懷榮的貨物能成功出售給吉林市西關糧庫(以下簡稱“西關糧庫”)和黑龍江省雞西市農墾糧油食品購銷中心(以下簡稱“雞西糧油”)，而申訴人可以從中賺取一些差價，得到一些中間利益?？陀^上來說，申訴人也確實是通過其朋友劉春榮介紹認識到吳克和郭三等人，從他們這些人口中得知雞西糧油和西關糧庫需要葦席和葦折，申訴人還查看了吳克、郭三等人帶來的雞西市農墾糧油購銷中心的營業(yè)執(zhí)照和稅務登記證復印件(見劉春榮的詢問筆錄)。而本案中報案人宋飛、蔣懷榮等人，雖然其簽訂的合同中是有申訴人本人的簽字并加上海林卷煙廠監(jiān)察室的公章，但是合同中的需方也確實是西關糧庫和雞西糧油，申訴人從根本也是促成供需雙方簽訂合同，并向供方表示愿意承擔擔保付款責任的角色。所以，從申訴人的主觀目的和客觀證據來看，申訴人完全沒有非法占有財物的目的和想法。
2、報案人宋飛、蔣懷榮的財物，申訴人從客觀上并沒有占有，實際上也并沒有進行收取或處置。雖然申訴人曾給宋飛出具“我收到宋飛發(fā)到雞西、吉林穴子三車席子三車”的收條，但實際上，申訴人只是看到了提供單，知道雞西糧油和西關糧庫收到了上述貨物，才給宋飛出具的，而實際收到貨的人是雞西糧油的劉茂林和吉林的西關糧庫(后被泗洪縣公安局扣押)，申訴人本人并沒有從中間得到任何的利益。原審判決所依據的證據中，沒有任何證明申訴人收貨或從中受益，或主觀有占有財物目的的證明，這些也進一步證明了，申訴人不具有非法占有的目的。
(二) 本案認定申訴人合同詐騙罪的證據不確實、不充分。
1、認定本案事實的主要人員尚有吳克、郭三、孫一杰、劉茂林等人。吳克和郭三是介紹合同需方即西關糧庫和雞西糧油給申訴人的人員，也是這兩個人提供給申訴人蓋有上述兩單位公章的合同，申訴人基于上述合同，才與宋飛等人簽訂
購銷合同
，但是案發(fā)后，該兩人一直沒有找到。而本案另一關鍵人員劉茂林(代表雞西糧油簽訂合同的人)僅做過兩次筆錄，在其筆錄也證實，其簽過兩份購銷合同，供貨的廠家是江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠(宋飛)，相關貨物在xx年3月就全部收到了，其處理了一部分貨，吳克拉走了一部分貨，合同也是其簽訂的，其簽的是劉文學的名字，蓋了單位的公章。從劉茂林所述事情來看，至少證明，第一，申訴人是確認葦折與葦席的需方后，又與宋飛簽訂的供貨的合同，申訴人主觀上沒有編造莫須有的需方，其主觀上認為己經找到了合適的貨物的供需雙方，合同有可以履行的基礎;第二，申訴人并沒有實際占有控制貨物也沒有出售處理過涉案貨物。而案發(fā)后，偵查機關也一直都沒有查到郭三、吳克等人的下落，劉茂林本來亦被取保候審，但在案件后期偵辦過程中也竟然沒有了下落。作為查清本案的關鍵，上述幾人可能才是真正涉嫌詐騙犯罪的人員，但原審在沒有查清上述事實和取得關鍵證據的情況下，即認定申訴人有罪，是本案定罪證據的不確實、不充分的體現。
2、本案另一關鍵人員王國軍死亡，從原審證據中，無法得出申訴人伙同王國軍實施合同詐騙的證據。
從公安機關對案件相關人員的詢問筆錄中可以看出，王國軍是聯系報案人宋飛、蔣懷榮等人的主要聯絡人員，王國軍之前就曾與宋飛有過葦折、葦席的貨物交易，宋飛也是通過王國軍才接觸到申訴人，而蔣懷榮完全不認識申訴人，僅是通過幾次電話。申訴人聯系葦折、葦席的購銷也是基于對朋友王國軍的信任，出于朋友幫忙，且也能從中獲得一些差價好處等想法，為了促成購銷雙方成交，才幫助朋友王國軍作出了一些帶有欺騙性的行為。但是這些行為的根本原因，也是出于朋友幫忙，相信王國軍說的10天就應當能夠付款的前提下才作出的。王國軍是否具有詐騙目的，申訴人無法做出判斷，但是從現有證據來看，王國軍伙同申訴人合同詐騙的結論并沒有證據支持。原審判決作出上述認定，與案件事實嚴重不符。也屬于定罪證據不確實。
(三)縱觀本案全部證據得出的基本事實可以看出，申訴人也是受害人之一，申訴人并沒有犯罪行為。原審判決認定證據不全面。
從本案證據，可得出的基本事實是：1997年申訴人通過鄭丘安與王國軍認識，王國軍稱其有葦穴和葦席等貨品，讓申訴人幫助聯系銷路，后申訴人向朋友劉春榮提起此事，劉春榮介紹了吳克、郭三認識，吳、郭稱有門路銷售給雞西糧油、西關糧庫等地方，后上述三人帶了己經蓋好雞西糧油和西關糧庫公章的合同給申訴人，申訴人后將合同給了王國軍，xx年初，王國軍又將合同給了宋飛等人去簽訂合同。宋飛發(fā)貨后不久。王國軍告訴申訴人，稱他們被騙了，雞西糧油的合同上的章是假的，西關糧庫也沒有孫一杰這個人。xx年5月20日，申訴人讓王國軍到牡丹江市公安局東安公安分局刑警大隊報案，報案內容主要是被劉茂林和孫一杰以雞西糧油和西關糧庫的名義進行的合同詐騙，簽訂的購銷合同中雞西糧油和西關糧庫的章是假的。后東安公安分局進行了調查，劉茂林于xx年7月14日被取保候審。xx年9月1日，吉林市西關糧庫的三車皮葦折被泗洪縣公安局扣押。雞西糧油的3車葦席被劉茂林轉移。以上事實有申訴人的供述，劉春榮的詢問筆錄、王國軍的報案筆錄、劉茂林的詢問筆錄及泗洪縣公安局經偵大隊的說明等相互佐證。從以上證據及基本事實可以看出，申訴人根本沒有犯罪的故意，也沒有構成犯罪的行為，其也是受了吳克、郭三、孫茂林、孫一杰、王國軍等人的欺騙，期望從中獲得中間差價的利益，對宋飛等人實施了一些欺騙性的行為，但從這些行為中，并不能證明申訴人有非法占有財物的目的，反而可以看出申訴人受到欺騙，也是受害人之一。原審判決中，并沒有審查全部證據，考慮案件證據之間的矛盾性，實屬對證據認定的不全面，不充分。
二、 原審判決認定的贓物價值有誤，需追繳的數額與實際不符。
在原審判決書判決內容的第二項(判決書第3頁最后一行)“被告人何騙取的贓物價值計人民幣632920元，予以追繳，返還被害人”。本案中，在案發(fā)后的x年9月1日和9月2日，泗洪縣公安局扣押了葦穴子(折子)三火車皮，三火車皮其中有387件拉去了西河糧庫(見泗洪縣公安局扣押物品清單)，而該三火車皮葦折共計9460片，每片22元，即價值208120元，在x年9月20日，本案被害人江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠法定代表人宋飛即收到了其中的西河糧庫的387件(見宋飛手寫的收條一份)。
所以從以上內容可見，即便申訴人構成合同詐騙罪，需追繳返還給被害人的贓物價值也決非是原審判決中認定的632920元。實際數字與判決相差甚遠，從此內容也可以看出，原審判決認定事實認定不清，定罪證據亦不確實、不充分。
申訴人認為，合同詐騙罪，行為人應當具有的就是非法占有的目的， 而本案證據根本不能證明，申訴人有非法占有財物的目的。因此申訴人的行為不構成合同詐騙罪，即便申訴人出具過擔保付款之類的內容，也和合同詐騙罪沒有關系，申訴人的行為不應當承擔刑事責任，而原審判決中確定的應向申訴人追繳的需返還被害人的贓款數額與實際不符，相差甚遠，將己被公安部門扣押及返還給被害人的財物數額也均計算追繳數額之內，實屬事實不清。為洗脫申訴人的冤屈，申訴人特依法提出申訴，懇請貴院能夠查明事實，支持申訴人的申訴請求，還申訴人清白，真正體現法律的公平與正義所在。
此致
江蘇省宿遷市中級人民法院
申訴人：何
申訴人：付，男，漢族，x年9月13日出生，籍貫：湖南岳陽，身份證住址：廣東省東莞市東城區(qū)東泰花園康怡居5座302號，身份證號碼：。
被申訴人：張，男，x年6月5日生，湖北省天門市人，身份證住址：湖北省天門市胡市鎮(zhèn)張中村7組23號，聯系電話：1。
申訴人不服廣東省東莞市中級人民法院“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定，認為該裁定司法程序嚴重違法、認定事實嚴重不清不楚、認定事實的方法完全脫離證據、適用法律根本錯誤、裁決結論顯失公平，顯系一份從根本上肢解了司法正義、將嚴重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決，特依法提出申訴。
請求事項：
請求你院依法立案再審，公開開庭審理并依法撤銷前述審判程序嚴重違法、認定事實嚴重不清不楚、認定事實的方法完全脫離證據、適用法律根本錯誤、裁決結論顯失公平，顯系一份根本損害司法公信力、從根本上肢解了司法正義，將嚴重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決及其所維持的一審判決;改判被申訴人張和應依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為人張艷華共同犯有詐騙罪，依法從重處罰。
事實與理由：
“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定，審判程序嚴重違法、認定事實嚴重不清不楚、認定事實的方法完全脫離證據、適用法律根本錯誤、裁決結論顯失公平，顯系一份根本瓦解司法公信力、從根本上肢解了司法正義、將嚴重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將從根本上摧毀基本是非觀念的刑事裁決。
審判程序嚴重違法表現之一是，遺漏被告人張艷華。張艷華顯系應依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為實施者。已有證據足以證明被上訴人張作案過程中在詐騙涉案款項過程中被遺漏的被告人張艷華提供了重要幫助——作案所使用的張艷華的中國銀行賬戶系張艷華親自辦理的開戶手續(xù)，被上訴人張作案過程中所詐騙的涉案款項usd38723.89也是張艷華親自進行贓款轉移等處理的??????而且本案審理過程中，申訴人在一審審理過程中已經依法提交了《追加被告人
申請書
》，一審法院已經簽收，但是沒能依法追加、依法審理， 和正確處理。
二審審理過程中，上訴人再次依法提交了《追加被告人申請書》，二審法院也已經簽收，但同樣沒有依法追加，和依法審理。
總而言之，“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決，均因為公然違反司法程序正義原則，遺漏被告人張艷華而審判程序嚴重違法。據此，申訴人依據《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定申請再審，你院應當依據《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定立案再審，以便及時阻止謬種流傳，防止該錯誤裁決及其所維持的一審判決嚴重混淆視聽、根本顛倒是非，根本摧毀基本是非觀念。
《刑事訴訟法》第二百四十二條(四)明文規(guī)定是，“違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的”應當立案再審。
此其一。
其二，“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決審判程序嚴重違法表現之二是，沒有搞清楚本案的真正法律屬性——本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”的自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。正是這個問題引發(fā)了本案的司法邏輯的根本混亂——進而，讓某些枉法裁判者有機可乘，讓司法腐敗大行其道。
二審審理期間，申訴人及其代理人反反復復強調此案的特殊性，尤其是其中的特殊性之一，偵控機關“因故不作為”和東莞市人民檢察院的“因故亂作為”——作出犯罪嫌疑人張行為構成侵占罪的“審查意見”，最終還因為一審法院立案庭某些同志的錯誤堅持——說我們的案由和訴訟請求只能是“侵占罪”，如果堅持“詐騙罪”即不受理、不予立案且不給任何文書，才導致該案訴訟程序的極度混亂，才導致某些確有徇私枉法動機的人再次“有機可乘”。
申訴人對被申訴人和被遺漏的被告人張艷華共同犯下的詐騙罪犯罪行為的控告和追訴，如()東一法刑初字第389號刑事判決第九頁“經審理查明”部分所查明，而不僅限于其所描述的，異常艱難曲折，異常辛酸和心酸??????對此，申訴人必須進行兩點澄清。第一，一審自訴立案過程中，申訴人的代理律師堅持本案要用“詐騙罪”為案由，而法院自始至終不同意，而且明確表示：如果上訴人堅持以“詐騙罪”為案由，那么，法院則堅決不受理、不立案、不理睬，被逼無奈申訴人只好同意先以“侵占罪”立案，到訴訟過程中再糾正過來——變更訴訟請求。第二，每次開庭申訴人的代理律師均有提出本案不能按照“侵占罪”進行審理，應該按照“詐騙罪”進行審理。在第三次【即一審法院的最后一次開庭審理】那個并非正式法庭辯論的辯論過程中明確指出，被申訴人張犯罪行為不能夠被評價為“侵占罪”，而應該按照“詐騙罪”進行從重處罰。對此，法庭并非沒有注意到——一審法院合議庭成員、主審法官楊潔親自提醒被申訴人及其兩位辯護人：“你們對自訴人的代理人提出的張犯罪行為不能夠被評價為“侵占罪”，而應該按照“詐騙罪”進行從重處罰，的意見有什么意見?”而被申訴人及其兩位辯護人并未提出實質性的反對意見。
()東一法刑初字第389號刑事判決之中所概述的上訴人的代理人龍元富律師的代理意見的內容基本屬實。龍元富律師的代理意見是據實而論的有足夠證據證明的合法意見，一審法院理應依法予以重視并且作為審理活動的重要提示予以采納。異常不正常的是在審理活動不能依法結束，在本案應該到案的被告人張艷華沒有到案???等情況之下匆匆做出錯誤裁判結論，卻硬生生將龍元富律師的正確代理意見敷衍了一句“自訴人的代理人提出的意見不能成立，本院不予采納”——其實，一審法院忘了被上訴人張行為不構成“侵占罪”也是上訴人的代理人龍元富律師的正確代理意見之一。案件審理過程中的種種不規(guī)范、和明顯偏袒被申訴人的言行，申訴人不想再過多計較，所以也就不想在此一一細述。
案件的核心事實是：()東一法刑初字第389號刑事判決之中第九頁第十頁所載述的“20xx年8月16日，張以‘東莞市升陽鞋業(yè)有限公司’名義，先后兩次向e-teen公司“賓寶財務唐小姐”發(fā)出請款單。其中第一次張指定對方將貨款匯入自訴人付銀行賬戶;第二次張以“因外匯管制，升陽鞋廠銀行資料現予以更改”為由，指定對方將貨款匯入“zhang yan hua”的銀行賬戶。同月19日，e-teen公司委托“plateau limited”公司將38723.89美元匯至上述“zhang yan hua”的銀行賬戶?！???張犯罪行為明顯屬于“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的詐騙犯罪行為?！睂Υ?，申訴人的代理人龍元富律師也多次展開了言簡意賅的分析和闡述。
據此而不僅限于此，東莞市第一市區(qū)人民檢察院兩次作出不予批準逮捕的理由均無證據支持，純粹以臆測和被告人張一面之詞來支撐其裁判邏輯，是一種完全錯誤的司法行為——司法論證錯誤，結論更加離譜。
申訴人的心情愈加異常復雜、極其沉痛。
該案事實清楚、證據確鑿充分，但案發(fā)已經五年多，沒能得到符合公平正義的處理。
迫不得已，依法順勢提起刑事附帶民事自訴;卻被兩級法院兩份錯誤裁判弄得啼笑皆非。今天，只能抱著對“法治中國”的信念繼續(xù)依法申訴。
本案的根本問題主要是司法審理與裁判的邏輯嚴重混亂根本錯誤。法院認為，如果構成詐騙罪理應由有管轄權的偵控機關依法提起公訴，而自訴人的代理人認為，在有管轄權的偵控機關沒能及時依法提起公訴的情況之下，申訴人作為被害人有權依據《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”之規(guī)定依法進行自訴。
本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”的詐騙罪自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。
為有效維護申訴人的合法權益，茲依據《刑事訴訟法》第二百四十二條、《刑法》第二百六十六條等法律規(guī)定提出申訴，以便幫助司法機關及時正確處理此案，以免進一步嚴重損害司法機關的形象、嚴重危害法律的基本尊嚴;嚴重混淆視聽，根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀我們國家、社會的基本是非觀念。
此致
廣東省高級人民法院
申訴人：付
聯系電話;
x年6月23日
合同詐騙申訴狀篇四
法定代表人：xxx鎮(zhèn)長
申訴事由：申訴人不服xx縣人民法院(1999)城民再初字笫04號判決書。根據中華人民共和國《合同法》第272第三款承包人未取得逮筑施工企業(yè)資質，承包擴改河堤工程淹死人命，xx鎮(zhèn)政府xx誘導證人作假證，不賠償損失，向貴院申訴。
由被申訴人承擔一二再審的全部訴訟費。
申訴事實理由：
1997年3月18日被申訴人xx是xx省xx市留級停薪的干部沒有施工資質，因其愛人在湖南省財政廳干部的特殊關系，被申訴人xx鎮(zhèn)政府卻將70萬元平整河床的工程發(fā)包給了沒有施工資質的被申訴人xx。(見承包工程合同書)
1997年6月5日下午施工到楊家山村河段，施工挖機師付xx又調轉到己平整好河床的四團村河段，為方便施工人員洗澡，在三水河和大沖溪水交匯處，村民用于洗菜，洗衣，夏天小孩戲水的公共場所河床中間挖了一個2-3米寬，2米深的鍋底形水坑，被申訴人也未事先通知村委會和四團村村民，更未設置任何警示標志，1997年6月7日，申訴人的小孩xx規(guī)不知河中挖了個鍋底形深水坑，看牛回家因天氣熱到河里去洗澡，掉入剛挖的鍋底形水坑，爬不上來被水淹死，我夫婦在廣東打工聽到這個惡信急忙趕回家，找該工程施工人員和xx鎮(zhèn)府負責任該工程指揮長xx問個清楚，xx不但不進行安慰，反而惡語傷人說：“申訴人欺辱外地人，要申訴人把他的屁股咬二口”，一次協商沒有達成賠償協議。事故發(fā)生后，xx勞動局xx告等人也到現場作了調查后，向局長xx作了匯報，xx又包庇二被申訴人，xx至今未將責任事故向縣政府匯報。(見原政府辦主任xx證據)
申訴人為了被無辜淹死的小孩討回公道，1997年7月25日向xx縣法院起訴。xx鎮(zhèn)負責該工程的指揮長xx誘導xx作假證，又串通村支部書記xx作假證，xx縣法院審理時認定了xx和xx作的假證，于1997年12月12日xx法院作出(1997)城民初字第52號判決書，邵陽市檢察院1999年8月11日提出抗訴，xx縣法院于1998年8月20日再審，作出(1999)城民初再字第04號判決。認定“：被申訴人xx的施工人員在平整河道竣工時應部分群眾要求，在河床中挖堀一個約2米深，2--3米寬的水坑方便群眾洗澡，并無不當，其行為與xx規(guī)之死沒有直接因果關系，故在本案中不應承擔賠償責任”。申訴人認為;(1997)城民初字第52號判決書和(1999)城民再初字第04號判決沒有適用本案事實的一條法律作出判決，是錯誤的判決，其申訴理由是：
2.被申訴人xx在施工竣工后再挖一個水坑，是為方便自已工程隊的人借四團村部分群眾的名義挖一個水坑洗澡，超出合同施工范疇，屬于違規(guī)。
4.xx法院城民再初字第04號認定的xx偽證詞中所謂的部分群眾僅只四人，而實際只有xx一人，他既不是村干部，也不是人大代表，難道僅憑xx一人就能代表四團村一千多口人的要求嗎?豈不是更荒唐嗎?(見四團村委會證據)
5.城民再初字04號還稱：“被申訴人xx鎮(zhèn)政府與被申訴人簽訂和履行河道平整合同時沒有過錯，故被申訴人xx鎮(zhèn)政府對本案亦不應承擔賠償責任”。申訴人認為，被申訴人xx是一個沒有資質的承包人，根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》法釋[2004]14號第一條規(guī)定，建設施工合同具有下列情形之一的，應當根椐合同法第五十二條(五)項的規(guī)定，認定無效：
(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的;
申訴人認為，根據以上法律規(guī)定，被申訴人xx鎮(zhèn)政府與被申訴人xx簽訂的合同屬無效合同，在施工中違規(guī)操作造成淹死人命大案，應承擔本案全部賠償責任。(見二被申訴人的承包工程合同)
7.根據2006年4月15日，xx當著四團村干部xx、xx承認：1997年7月29日xx、xx利找他作證詞是出于報復心理，是假的：該證明足以證明了xx是該工程的指揮長為逃避責任，故意誘導xx作假證。xx在1997年6月5日下午根本沒有到過施工挖水坑現場，xx與xx利誘導xx作出的假承述誤導xx縣法院作了不公正的判決。據此，二被申請人應負本案的全部法律責任。(見xx2006年4月15日證據)
申請再審人明白，本案的申請再審人與二個被申請人雙方權力和勢力、財力相差懸殊，申訴人是無權、無勢、無錢的弱勢農民，而被申訴人是有權、有勢、有錢的xx鎮(zhèn)政府，和腰纏萬貫的包工頭xx，原審xx縣法院二次審理認定了xx提供的偽證，不顧事實的真象，不適用本案的法律作枉法判決，為此，申請再審人對(1999)城民再初字04號判決書不服，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(一)款、笫(三)款、笫(六)款、笫(十二)款的規(guī)定和，《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條及《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第三款的規(guī)定，請求撤銷(1999)城民再初字第04號判決書，要求級法院裁定再審。
此致
湖南省高級人民法院
申請再審人：xx
2009年7月29日
合同詐騙申訴狀篇五
報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
被報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
報案請求：請求以涉嫌詐騙罪對被報案人立案偵查。
__________年_____月，被報案人稱__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報案人轉包給報案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協議(協議附后)。報案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報案人兩次共支付了押金__________萬元。協議簽訂后，報案人遲遲不能進場開工。經了解，根本上就沒有該工程，完全是虛構的項目，且多次催討，被報案人拒不返還押金。
報案人認為：被報案人以非法占有為目的，虛構事實，騙取報案人巨額現金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報案，請貴所依法立案偵查。
此致
__________公安分局__________派出所
報案人：_______________
____________年_____月_____日
合同詐騙申訴狀篇六
案情：
王某于3月22日向李某借款11萬元，并于當日向李某書寫借條，借款期限為一個月，逾期王某每日按1%償付違約金。一個月后，李某催促王某還款，但王某自始拒不履行償還義務。據此，李某為維護自身合法權益，特向濟南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令王某償還借款11萬元并按約定支付違約金。
律師分析：
本案是典型的民間借貸糾紛案件。
首先，根據《中華人民共和國合同法》第206條規(guī)定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。結合本案，王某書寫的借條上明確約定借款期限為一個月，所以，李某可以自204月23日要求王某償還借款。
其次，李某詢問律師是否可以向王某主張此筆借款的利息?根據《中華人民共和國合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以，李某不可以向王某主張債務利息。
最后，關于本案借條中約定的`“逾期王某每日按1%償付違約金”是否可以實現的問題。李某起訴時王某已逾期償還借款長達一年半之久，按照王某與李某借條中所約定的計算違約金方式，違約金的數額遠遠大于借款本金數額。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第29條規(guī)定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。所以結合本案，李某即使約定“逾期王某每日按1%償付違約金”，但在訴訟過程中若王某以違約金過高抗辯，法院也不會對李某違約金的訴求全額支持。
律師點評：
合同詐騙申訴狀篇七
鑒于：
2、甲方的過錯行為，已經給乙方造成了身體上的創(chuàng)傷及財產損失，對此，甲方深表歉意并決心悔改。
有鑒于此，現甲方與乙方就本案的賠償等相關事宜，經過誠懇、友好的協商，訂立如下協議，以茲雙方共同信守履行：
1、甲方對自己的違法行為給乙方造成的損害，深感歉意，并致以誠懇的道歉，請求乙方予以寬恕。
2、甲方一次性賠償乙方財產損失(包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計人民幣______萬元(大寫：______整)。
5、乙方本著化解矛盾的態(tài)度，對甲方的行為給予諒解，并同意請求公安機關對本案作調解處理，不再請求公安機關追究甲方的刑事責任。
區(qū)公安局存檔一份。
甲方：________________
乙方：________________
____年______月______日
合同詐騙申訴狀篇八
第一題、單項選擇題（每題1分，5道題共5分）
1、當事人一方在履行期到來之前明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方()
a、應等到履行期到來后追究其違約責任
c、可以在履行期屆滿之前要求其承擔違約責任
b、在有約定的情況下，可立即要求其承擔責任
d、立即解除合同
2、當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失的一定比例為標準，適當減少。該比例為（）。
a、50％c、30％
b、40％d、25％
3、下列關于違約金的說法錯誤的是
a、違約金和解除合同不能夠并用c、違約金是違約后生效的責任方式
b、違約金的數額是預先確定的d、違約金是由當事人協商確定的
4、當事人因防止擴大對方違約導致的損失而發(fā)生的合理費用，應由（）
a、守約方承擔c、雙方共同分擔
b、違約方承擔
d、根據實際情況確定由何方承擔
5、關于預期違約下列哪種說法是錯誤的（）
b、與現實違約對應，預期違約制度的目的在于，使受害者提前獲得法律救濟，防止其蒙受本來可以避免的損失。
d、我國民法通則中的合同救濟制度，都是指對預期違約規(guī)定的。
a、預期違約是指當事人一方在合同規(guī)定的履行其到來之前毀棄合同。
c、預期違約包括聲明毀約和事實毀約兩種類型
第二題、多項選擇題（每題2分，5道題共10分）
1、甲、乙簽定了一份服裝加工承攬合同，合同約定甲公司提供服裝的設計圖紙，由乙公司按圖紙制作樣品，由甲方確認后，再由乙公司按合同要求的數量進行生產。在履行中，乙方未經同意，擅自改變了圖紙，在確認時，甲公司的驗收員由于疏忽未發(fā)現這一變動，當乙公司最后履行合同時，甲公司以所交付的服裝不符合合同約定的款式而拒收。對上述現象，合同法理論稱為（）
a、不適當履行b、雙方違約c、單方違約
d、實際違約
2、合同法中規(guī)定的承擔違約責任的方式主要有（）。
a、繼續(xù)履行b、補救措施
c、賠償損失、支付違約金d、解除合同
3、不適用強制履行的情形有（）
a、法律上或者事實上不能履行b、債務的標的不適于強制履行c、履行費用過高
d、債權人在合理期限內未要求履行
4、預期違約的情形下，守約方可采取哪些救濟措施：
a、行使合同解除權b、追究違約責任c、堅持合同效力d、要求承擔締約過失責任
5、違約責任中的損害賠償，不適用完全賠償的例外情況有哪些：
a、約定賠償b、合理預見范圍c、懲罰性賠償責任d、法定賠償
第三題、判斷題（每題1分，5道題共5分）
1、在有約定賠償條款的情況下，不適用完全賠償原則。
正確
錯誤
2、因行使抗辯權而拒絕履行合同，屬雙方違約。
正確
錯誤
3、違約方支付了違約金后，守約方還可以再要求賠償損失。
正確
錯誤
4、違約方支付不履行違約金后，守約方不能要求繼續(xù)履行。
正確
錯誤
5、違約方對于超出合理預見范圍的損失，不予賠償。
正確
錯誤
第一題、單項選擇題（每題1分，5道題共5分）
1、債權債務的混同，由債權或債務的承受而產生。其承受包括概括承受與特定承受兩種。下列情形中，屬于特定承受的是（）
a、企業(yè)合并c、營業(yè)的概括承受
b、債權人承繼債務人的財產d、債權人承擔債務人的債務
2、關于合同解除的效力，下列表述正確的是（）
b、違約解除有溯及力時，增加的返還費用，應由違約方和守約方共同負擔
a、委托合同的解除不具有溯及力
d、協議解除不可以與賠償損失并存
3、標的物提存后，承擔標的物毀損、滅失風險的主體是（）
a、債務人c、提存機關
b、債權人
d、債權人與債務人共同承擔
4、甲、乙兩公司之間存在債務關系，在債務尚未履行時，兩公司合并，原合同的債權、債務都歸合并后的公司承受。這屬于()
a、提存c、抵銷
b、免除d、混同
5、債務人對同一債權人負擔數宗同種類債務，而債務人的履行不足以清償全部債務時，決定該履行清償某宗或某幾宗債務的現象，為()
a、代物清償
b、代為清償
c、抵銷
d、清償的抵充
第二題、多項選擇題（每題2分，5道題共10分）
a、對方當事人有違約行為
b、發(fā)生不可抗力事件，使合同目的無法實現
2、下列哪些情形出現時合同的權利義務終止?
a、債務人李某將欠王某的1萬元錢還給了王某
b、張三欠自己哥哥張二兩萬元，不久張二因車禍去世，張三是張二的唯一繼承人
c、甲借乙3萬元，為期一年，但過了4年乙也沒有向甲要錢
d、甲償還拖欠乙的兩箱啤酒，乙拒絕受領，甲便將啤酒放在乙的門外，后被乞丐偷走
3、下列關于免除的效力的說法正確的是（）
a、債務全部免除的，債即全部消滅
b、債務部分免除的，債即于免除的范圍內消滅c、主債務因免除而消滅的，從債務也隨之消滅d、從債務因免除而消滅的，主債務也隨之消滅。
4、下列關于混同的效力的說法哪些是錯誤的（）
d、在涉及第三人利益的情形下，雖發(fā)生混同，債也消滅
5、有下列哪些情形，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
合同詐騙申訴狀篇九
民事申訴狀（借貸合同糾紛）
民事申訴狀(借貸合同糾紛)
申訴人(一審被告)
被申訴人一(一審原告)
被申訴人二(一審被告)
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現提起申訴。
申訴請求
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質，并對所有提交證據簽字或蓋章確認。因為實現買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由
一、一審判決認定事實不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據簽名先轉到被申訴人xxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內由開發(fā)商交納財產保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔心xxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質量問題找不到買賣合同的委托代理機構即xxx相關負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產公司回復并未收到申訴人購買主山假日的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權辦不了房產證。根據《城市房地產抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權，多次索要購房發(fā)票也無果，根據國家相關法律規(guī)定應當辦理房屋所有權登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因導致無法辦理房屋所有權登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權益得不到保證，于08年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是xxx是有資質的開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據上存款戶賬號，證明借款借據中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據上的帳號。現發(fā)現房屋買賣合同上房號為與公證書內有略微不同，現知房產證上房號與門牌號也不同，而且得知現在也辦不到房產證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據。
二、一審判決證據不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程。預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內容與被申訴人xxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數也非08年斷供以來的期數，明顯是假證，可向銀監(jiān)調查此事。
綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質上的借貸關系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現筆錄第一頁明顯失真，無法認同筆錄準確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認后面的內容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據的證據上簽字確認卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內容惡意磋商侵害申訴人的權益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現事實不清，法官要求xxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質證的權利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據《廣東省商品房預售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預售款和房地產交易登記機構違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預售款的，上一級主管部門應當責令其改正和追回流失款項;給預購人造成損失的`，依法承擔連帶責任?！稄V東省商品房預售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。根據《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉帳結算和現金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款萬的交易記錄，因而不存在借貸關系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市中級人民法院
申訴人：
申訴日期：
相關知識
依據《合同法》第196條的規(guī)定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
金融借款合同是指借款人向金融機構借款，到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機構。
同業(yè)拆借是指具有市場準人資格的金融機構之間，為了調劑頭寸和臨時性資金余缺，進行短期資金融通的活動。
企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為。目前，為保護金融市場的有序運行，我國法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。
民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構企業(yè)之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣、港幣、臺幣和國庫券等有價證券。
小額借款合同是指借款人向金融機構或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款并支付利息的合同。小額貸款一般額度較小，利率較低，期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷，小額貸款多用于扶助農民進行農業(yè)生產、下崗職工再就業(yè)，以及大學生創(chuàng)業(yè)等等。
金融不良債權轉讓合同是指當事人就金融不良債權的轉讓簽訂的合同。金融不良債權是指處于非良好經營狀態(tài)，不能按時支付銀行利息，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權。金融不良債權包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。
金融不良債權追償是指金融不良債權受讓人在受讓債權后，向原金融借款合同的債務人、擔保人主張權利，以實現債權的行為。追償是受讓人對金融不良債權處置的主要方式之一，包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償、破產清算等方式。
合同詐騙申訴狀篇十
懵經理既服裝廠最新生產了一批新潮夏裝，老劉看過貨之后，覺得款式不錯，應該有賺頭，就找了懵經理,同巨系1月簽訂了一份買賣合同，合同約定老劉以10萬的價格全部買下懵經理生產既夏裝，懵經理也知道，其實老劉手頭的錢只夠卑部分者，凈下既要等老劉將夏裝轉手賣出先至可以卑，懵經理有點不放心，但系又吾想放棄，點講都系10萬窩，甘他就同老劉穩(wěn)左老劉的老友—李經理作為擔保人，并且三人簽訂了合同。也即系話，如果到了合同規(guī)定的時間老劉仲吾可以還錢給懵經理的話，甘老劉欠懵經理的錢就要由李經理來還。
老劉系合同簽左后就卑左懵經理4萬，本來諗住將d衫轉手賣出后即刻就可以還番凈低既6萬，誰知天氣回寒,夏裝銷售不理想，但是又快到期還錢，老劉急到乜錦，惟有去穩(wěn)個以前的老友—張老板來“江湖救急”，卑張老板替自己還住果6萬先，張老板看在多年交情的份上就同意了,懵經理知道左就諗：“老張想做冤大頭，我求之不得拉，況且我還和李經理有合同，老張還不了還可以找老李，這6萬反正走不脫,都系早羅早安心?！庇谑蔷蛻凶?，但系又驚張老板反悔，于是懵經理和張老板、老劉又簽左份合同，說好由張老板幫老劉還錢，簽左合同，懵經理順手打左個電話同李經理講左聲。但是，到左還錢的時候，張經理又巖好手頭現金不足，懵經理無計，只有又去找李經理，叫老李替老劉還錢，李經理就不同意按照當時合同還錢，說：“冤有頭債有主，既然老張答應替老劉還錢，那就與我無關了，有什么你就找他?！便陆浝碚f：“我與老張點吾關你事，反正我和你有合同，白紙黑字，你點可以賴帳架?”李經理堅決不同意，無奈之下，懵經理來到法院起訴李經理，要求法院判決李經理按照當初合同約定還錢。
債務人：劉老板擔保人：李經理債務受讓人：張老板
本案中，懵經理同意老劉將債務轉讓給老張，并簽訂了合同，所以該債務是轉讓的債務，因此該轉讓是合法有效的。此時，老劉不再是合同的債務人，而應該由老張代為履行老劉的付款義務，以及由此產生的一切從債務和附隨義務，如利息、違約金等等。
《合同法》第84條規(guī)定：“債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”，換言之，只要債權人同意，債務人可以與第三人協議將合同的義務全部或部分轉移給第三人，由第三人承擔，債務轉移即告成立。轉讓債務的協議必須征得債權人的同意方才有效。因為在債務移轉的情況下，第三人資信情況如何，是否具有情償債務的能力，都直接影響到合同義務能否得以履行，債權人的利益的保障問題。如果債務人不征得債權人的同意的情況下，將債務隨意轉讓給第三人，勢必會因第三人不履行或不完全履行債務，導致對債權人利益的重大損害，所以債務移轉必須要取得債權人同意。如果是合同義務的全部轉讓，那么原債務人已脫離了原來的合同關系，新債務人必須全面地履行合同義務;如果是合同義務部分地轉讓給第三人，那么，加入合同關系的第三人與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。只有這樣，才能充分地保障債權人的利益。債務轉讓，是指在不改變合同的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或者部分轉移給第三人承擔的法律現象。
債務轉讓應但具備以下的條件：
1、須有有效債務存在;
3、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意;
4、債務承擔須經債權人的同意。
擔保法，問題是否在于第23條之規(guī)定：“擔保期間，債權人許可債務人轉讓債務，應當取得保證人書面同意，保證人對未經同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任?！?BR> 老李對懵經理與老劉之間的債務承擔的是擔保責任，但是該擔保責任在老劉與老張的債務轉移時，已通知老李，故老李的擔保義務并沒有因為債務的轉讓而免除，老李應當承擔連帶的責任。
合同詐騙申訴狀篇十一
買賣合同欠款答辯狀應該怎么寫?欠款答辯狀屬于民事答辯狀，如果大家要了解答辯狀的書寫方法，可以參考這份：買賣合同欠款答辯狀!
答辯狀(拖欠貨款)【1】
答辯狀
答辯人：*********************
答辯人就與**********************一般買賣合同糾紛一案，答辯如下：
一、答辯人與**********************簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”部分條款無效。
1.**********************與答辯人之間系一種勞動用人關系。
在雙方簽訂“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”第一條第二項：“甲方每月向乙方支付一定數額的基本工資，并享受甲方員工醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷意外保險等福利待遇”，可以明確**********************每月向答辯人支付工資且作為用人單位，為答辯人購買社會保險的事實。
另外，**********************在本合同中將答辯人稱為“供銷員”，**********************將答辯人稱為“供銷員”，眾所周知，“供銷員”系為用人單位從事業(yè)務銷售工作的勞動者特定的稱呼。
由此可以確定，答辯人系**********************有限公司一名員工，簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”是一份勞動合同。
2.該合同第三條的條款無效。
條款中“乙方未結算給甲方的貨款在二00五年繼續(xù)在順延由乙方負責結算給甲方。
責任由乙方承擔”的規(guī)定，違反了我國的法律法規(guī)規(guī)定。
根據中華人民共和國民法通則第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任”規(guī)定，勞動者作為法人企業(yè)的工作人員，為法人企業(yè)工作，謀利益，對外代表法人企業(yè)，產生一切權利和義務由法人承擔。
勞動者作為員工不應當也無能力去承擔法人的法律責任，這是法律所明確規(guī)定和社會的共識。
但**********************有限公司強加要求答辯人獨力收取貨款，并承擔未能收取貨款的法律責任，這無疑要求答辯人承擔了法人企業(yè)自己應承擔民事責任，顯然違反了民法通則第四十三條的規(guī)定。
該條款違反我國法律規(guī)定，是無效條款。
3.合同的第一條第一項的條款有失公允，是無效條款。
該條款就雙方銷售形式作出規(guī)定。
“乙方根據市場需要用標準定貨單向甲方落單定貨”;“凡甲方向乙方發(fā)出的每一件板乙方必須保證百分之百將本合同規(guī)定的價格貨款結算給甲方”，從條款內容不難看出，**********************有限公司是以經銷商的經營形式來規(guī)定答辯人供銷工作，答辯人只是企業(yè)員工，卻被以要求從事經銷商的工作，勞動者的權利與義務對等關系發(fā)生嚴重的傾斜，答辯人承擔義務遠遠超過了享有權利，違反權利與義務對等的原則，顯失公平，有失公允。
該條款為無效。
綜上所述，該合同所規(guī)定答辯人承擔還款責任的條款均屬無效。
二、**********************有限公司要求答辯人支付拖欠貨款沒有法律依據。
答辯人作為**********************有限公司的工作人員，對外代表法人企業(yè)，答辯人跟第三方簽訂塑鋁板買賣合同，合同雙方當事人應為**********************有限公司和第三方，合同關系而產生權利和義務應**********************有限公司和第三方享有或承擔。
答辯人在所有買賣合同中，只作為員工，代表**********************有限公司簽訂買賣合同，并非合同本身當事人。
根據合同的相對性原則，合同雙方當事人只能向合同對方當事人主張權利，合同雙方不能打破合同相對性原則，肆意向任何第三人主張權利。
**********************有限公司追欠貨款，只能向買賣合同中購買者主張還款權利。
因此，**********************有限公司向答辯人主張支付貨款的行為是沒有法律依據。
三、本案已超過訴訟時效。
我國法律規(guī)定的訴訟時效為兩年。
本案中欠貨款對帳單的對帳時間為1月25日，距今有兩年零四個多月，已經超過了法定的訴訟時效。
**********************有限公司提起還貨款訴訟沒有法律依據。
以上答辯意見，請法庭予以考慮并采納。
此致
**********************人民法院
答辯人：
年月日
買賣合同欠款糾紛起訴狀范本【2】
答辯人：丙公司
單位住所：****法定代表人：***
被答辯人：甲，住*****。
答辯人因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，針對被答辯人的訴訟請求、事實與理由現提出以下答辯意見：
一、丙公司與被答辯人沒有買賣合同關系，在該買賣合同糾紛中不應當作為被告，應予駁回。
依法成立的合同，自合同成立時生效，當事人應當依照約定全面履行自己的義務。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔相應的違約責任。
買賣合同是指出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。
買賣合同的雙方主體是出賣人和買受人。
買賣合同是出賣人和買受人雙方經協商達成一致，對標的物權的轉讓的真實意思的表示。
本案中被答辯人與答辯人之間并沒有簽訂買賣合同，也不存在買賣合同糾紛。
根據合同的相對性原則，在本案中丙公司不應當作為被告，應駁回被答辯人對丙公司的起訴。
二、答辯人生產的玉米聯合收獲機是經農業(yè)部推廣鑒定合格的農機產品，不符合農機產品更換、退貨的條件。
被答辯人在訴狀中提出更換缺少法律依據。
該型號玉米聯合收獲機有嚴格的生產流程，并且嚴格依照主機裝配及調試工藝守則進行裝配調試，因此，被答辯人購買的玉米聯合收獲機是符合《農業(yè)機械產品修理、更換、退貨責任規(guī)定》的，符合農機產品準予銷售的標準。
答辯人提交的農業(yè)部頒發(fā)的《農業(yè)機械推廣鑒定證書》明確寫明：“根據農業(yè)部《農業(yè)機械試驗鑒定辦法》的規(guī)定，你企業(yè)生產的下列產品經部級推廣鑒定合格，特發(fā)此證。
產品型號：*****”。
該證據證明答辯人具有生產該型號玉米聯合收獲機的資質，并且答辯人生產的`該型號農機產品不僅要銷售，而且應該得到推廣。
所以，答辯人生產的農機產品是合格的，沒有質量問題。
所以，該型號玉米聯合收獲機是合格的農機產品，且具備農機產品應當具有的使用性能，符合相關法律關于農機產品生產的法律規(guī)定。
被答辯人請求判令答辯人退換玉米聯合收獲機的訴訟請求缺少法律依據，不應得到支持。
三、被答辯人讓玉米收獲機“帶病作業(yè)”，是造成玉米聯合收獲機出現故障的原因。
從第一被告答辯看，不排除雙方惡意串通。
答辯人生產的玉米聯合收獲機是經檢驗合格、準許出廠的合格的農機產品，不存在產品缺陷。
《*****型玉米聯合收獲機使用說明書》中明確說明：“經常檢查機器性能是否良好，當出現故障時及時進行維修，嚴禁帶病行駛和作業(yè)。
”被答辯人在玉米聯合收獲機出現故障時依然讓機器進行收割作業(yè)，而且，在維修人員指出機器可能出現故障時，被答辯人不但不讓維修人員進行檢查，還繼續(xù)讓機器“帶病”進行收割作業(yè)。
玉米聯合收獲機的工作環(huán)境本身就很惡劣，機器易損件損壞是不可避免的，更何況被答辯人在明知機器出現故障的情形下依然“帶病”作業(yè)，其行為就是造成機器損害的原因。
其后果應由其承擔。
被答辯人并沒有提交關于經濟損失65000元的相關證據。
對于被答辯人提出的訴訟主張，被答辯人應當出示證據予以證明，因此，被答辯人應當承擔舉證不能的后果。
《合同法》第112條規(guī)定：“如出賣人交付的標的物質量不符合約定或法律要求，造成買受人其他損失的，買受人可以請求出賣人賠償損失。
”本案出賣人不是丙公司，不必說被答辯人沒有這方面證據，即使有，也只能向銷售者主張。
綜上所述，在本案中，丙公司不應當作為本案的被告。
答辯人生產的玉米聯合收獲機是合格的產品。
被答辯人在明知機器出現故障的情形下依然“帶病”作業(yè)，其行為是造成機器損害的原因，應自行承擔其后果。
答辯人：
年月日
欠款案答辯狀【3】
濰坊某精工設備有限公司以欠付機器貨款為由向濰坊市奎文人民法院起訴，要求被告北京某印刷有限公司支付剩余的購貨款項，現被告就本案有關事實和法律問題，提出如下答辯意見：
一、原告未按約定履行合同義務，其提供的機器存在質量問題
3月21日，原告與被告簽訂《某精工設備有限公司供貨協議書》，約定被告向原告購買某牌膠印機(型號hg452b)(以下簡稱該機器)一臺，售價95萬元人民幣，以生產廠隨機產品規(guī)格技術書為質量要求，約定原告應提供符合產品執(zhí)行標準的機器。
依據《中華人民共和國合同法》第六十條“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務”的規(guī)定，原告應該嚴格的按照協議的約定，向被告交付符合合同約定的機器，但實際情況是原告并未按照約定履行協議，其未提供質量合格的產品，原告向被告交付的機器存在嚴重的質量問題。
二、原告也未按約定履行對產品的保修義務
原、被告簽訂的《某精工設備有限公司供貨協議書》約定：對該設備的保修期為一年，設備出現故障原告應及時派出技術人員進行維修，一般應在48小時內(除在途時間)人員及配件到位，超出約定時間須提前通知，并且約定生產廠對保修期內出現的重大質量問題且不能修復的設備，原告有權要求換貨。
協議簽訂后，被告按協議約定的支付時間向原告人共支付了大部分貨款。
而原告提供的機器僅使用了3個月后即出現問題，在被告的反復要求下，原告也進行過幾次維修，但其反復的修復工作并未將機器修好，該機器始終無法正常進行工作。
依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，原告未能按協議的約定向被告提供符合產品質量要求的機器，在機器出現問題的情況下就應采取補救措施來進行維修，使該機器正常運轉。
但事實上，原告的幾次修理始終未能將該機器修復，無法使其正常運轉。
出現本案糾紛的原因在于，原告未能履行雙方的協議向被告提供符合質量要求的產品在先，導致其短期內即出現質量問題無法正常運轉，又未能盡到及時有效的進行補救，將該機器修復完好，導致該機器自一直無法正常的使用，影響被告的正常經營并造成了很大的損失。
依據雙方簽訂的《某精工設備有限公司供貨協議書》第九條第3項約定“剩余貨款350000元需于安裝調試合格后，從206月份開始每月25日前付貨款”，但原告向被向交付機器后，未能安裝調試合格，且經原告的幾次修復，機器仍舊無法正常運轉，基于前述的約定和相關的事實，被告在原告提供的機器無法正常工作的情況下，無法向原告支付剩余的貨款。
四、原告未按照相關法律的規(guī)定向被告承擔產品質量不合格的補舊措施
《中華人民共和國合同法》第一百四十八條規(guī)定“因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。
買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。
《中華人民共和國合同法》第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。
對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
《中華人民共和國合同法》第一百五十五條出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔違約責任。
《中華人民共和國產品質量法》四十條規(guī)定“售出的產品有不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準情形的，銷售者應當負責修理、更換、退貨;給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失”。
本案中原告向被告提供的產品，存在嚴重的質量問題，購進僅三個月即出現問題不能正常使用，且經被告的反復要求，原告多次修理也不能將機器修復正常。
這樣情況下，依據前述法規(guī)的規(guī)定，原告應就該機器向被告承擔修理，更換、退貨的義務。
而原告在被告的多次要求下，拒不履行上述義務，至使被告處于極為尷尬的境地：原告已經嚴格按照合同履行了絕大部分義務，支付了大部分的貨款，但是購進的機器卻存在嚴重的質量問題，無法正常使用。
要求原告退貨、換貨均遭拒絕，要求原告維修，但在原告反復的維修始終不能解決問題，自購進三個月就出現問題，一直持續(xù)至今。
被告本著最大的誠意一直與原告協商解決方案，不料原告卻將此事訴至法庭。
綜上，被告被北京某印刷有限公司認為，原告未按雙方簽訂的《某精工設備有限公司供貨協議書》向被告提供質量合格的產品，其修復工作也無法使機器正常工作，導致被告無法繼續(xù)向其履行支付剩余貨款的義務，故原告濰坊某精工設備有限公司的訴訟請求無理，應當依法應當予以駁回，以維護法律的公正，保護被告的合法權益。
此致
濰坊市奎文人民法院
答辯人：北京某印刷有限公司
年月日
合同詐騙申訴狀篇十二
申訴人(一審被告)
被申訴人一(一審原告)
被申訴人二(一審被告)
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現提起申訴。
申訴請求
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質，并對所有提交證據簽字或蓋章確認。因為實現買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由
一、一審判決認定事實不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據簽名先轉到被申訴人xxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內由開發(fā)商交納財產保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔心xxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質量問題找不到買賣合同的委托代理機構即xxx相關負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產公司回復并未收到申訴人購買主山假日的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權辦不了房產證。根據《城市房地產抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權，多次索要購房發(fā)票也無果，根據國家相關法律規(guī)定應當辦理房屋所有權登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因導致無法辦理房屋所有權登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權益得不到保證，于xx年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是xxx是有資質的開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據上存款戶賬號，證明借款借據中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據上的'帳號。現發(fā)現房屋買賣合同上房號為與公證書內有略微不同，現知房產證上房號與門牌號也不同，而且得知現在也辦不到房產證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據。
二、一審判決證據不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程。預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內容與被申訴人xxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數也非斷供以來的期數，明顯是假證，可向銀監(jiān)調查此事。
綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質上的借貸關系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現筆錄第一頁明顯失真，無法認同筆錄準確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認后面的內容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據的證據上簽字確認卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內容惡意磋商侵害申訴人的權益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現事實不清，法官要求xxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質證的權利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據《廣東省商品房預售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預售款和房地產交易登記機構違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預售款的，上一級主管部門應當責令其改正和追回流失款項;給預購人造成損失的，依法承擔連帶責任?！稄V東省商品房預售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。根據《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉帳結算和現金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款萬的交易記錄，因而不存在借貸關系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市中級人民法院
申訴人：
申訴日期：
合同詐騙申訴狀篇十三
申訴人******有限公司，法定代表人******，駐xx市******。
被申訴人******有限公司，法定代表人******，駐膠州市******。
申訴請求：申訴人不服(xxx)濰商終字第***號民事判決書，請求對該案提起再審。
事實和理由：
申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經xx市人民法院和山東省濰坊市中級人民法院兩審終審已作出生效判決，認定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實和理由如下：
該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現三組證據，分別為：
一、申訴人與被申訴人于xxx年7月18日簽訂付款協議，約定：1、于xxx年7月內付款90000元;2、于xxx年8月內付款190000元;3、于xxx年9月將余款全部付清。協議簽訂后，被申訴人僅在xxx年8月7日向申訴人付款xxx0元，該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。
上述協議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止xxx年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于xxx年8月7日向申訴人支付的xxx0元貨款，至申訴人起訴時，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。
二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計724947.54元。根據被申訴人提供的對賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即xxx年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元，并稱該款系為彌補出現退票的轉賬支票款。
根據上述退票和付款的事實，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在xxx年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關系，但完全可以確認被申訴人應再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。
三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認兩項事實：1、從xxx年到xxx年共支付給申訴人貨款620多萬元，現在還欠50000元左右;2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的，實際尚有342670.29元未予彌補。
根據被申訴人上述自認的事實，至少可以認定被申訴人的欠款總額應為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。
山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據，而是在二審庭審過程中數次組織雙方對賬，將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定，但對爭議事實未作全面審理，對不利于被申訴人的證據視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關證據，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。
申訴人認為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。
終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協議、對賬清單、轉賬支票、退票理由書以及當事人陳述等證據材料，而另行組織雙方對賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴重違背了法官居中裁判的原則。
再者，是否對賬是雙方當事人的權利，是當事人處分權的體現。該案所涉證據并不屬于法院主動調取和當事人申請調取的范疇，對事實的證明責任應由主張該事實的當事人承擔，是否提供證據、提供什么樣的證據由當事人自主決定，法院僅需根據現有證據對事實作出判決即可。法院的審判權可以監(jiān)督當事人的處分權，但不得無端干預當事人的處分權。而且，該案中雙方當事人在不足兩年的時間里共發(fā)生買賣關系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數額的對賬單等證據。如此龐雜的業(yè)務關系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚，而終審法院的判決所依據的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。
二、終審法院應以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標準對該案作出判決。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認的證據雖然沒有達到欠款數額非常明確的證明作用，但是通過各組證據材料所形成的證據鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實，以及欠款數額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償，證明標準只要達到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實是發(fā)生在過去的事實，它是不可能完整的重現于法庭之上的，法官應從追求“客觀真實”的證明要求，轉向追求“法律真實”的證明要求，只要是依法定程序認定的證據能夠得到的真實，就是法官所要認定的法律上的客觀真實。
申訴人在該案中提供的付款協議、轉賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據，而終審法院組織雙方對賬所形成的證據材料屬于當事人陳述，是可變證據，而且每次對賬都可能會產生不同的對賬結果。因此，對賬結果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應認為申訴人提供的證據處于優(yōu)勢。只要申訴人一方的證據能形成一個優(yōu)勢的狀態(tài)，就可以去認定案件事實。
三、終審法院不應回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。
當事人對事實的自認可以免除對方當事人的舉證責任，這是我國民事訴訟法對自認制度的規(guī)定。在訴訟過程中自認一經作出，不僅對當事人產生約束力，對法院的裁判行為也產生約束力。對當事人而言，一方當事人的自認行為免除對方當事人的舉證責任。對法院而言，法院應當受當事人自認的事實約束，依當事人自認的.事實作出裁判。而本案中，被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據優(yōu)勢，而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。
但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實，又另外組織雙方對賬，對此前的審理程序中出現的各份有利于申訴人的證據拒絕采信，僅依據法庭組織的對賬結果這一單一證據就作出了一個明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認定證據，這顯然是不符合證據認定規(guī)則的。
綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認定證據，故意回避當事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當事人自認的事實，僅僅依據單一證據最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權益、維護法律的公平正義，特提起申訴，懇請貴院予以再審。
此致
山東省高級人民法院
附：申述狀副本三份
申訴人：xx******有限公司
xxx年三月二十五日
相關知識
第一、履行合同手續(xù)要完備
許多企業(yè)在履行合同時，尤其是在履行買賣合同時，交付貨物時只讓對方的收貨人員打個白條，更有甚者邊白條都不打。這種行為在訴訟時會處于被動，若債務人不出庭或者不承認收到貨物時，我們不能以足夠的證據確實、充分證明債權的存在。所以我們在交貨時手續(xù)一定要完備。如要求對方在送貨單中加蓋公章或者要求有合法授權的員工簽字。
第二、注意訴訟時效及其證據
有一些企業(yè)在交貨后，并不積極主張權力討要貨款，導致債權過了訴訟時效。另一種情況相反，就是積極主張權利，但是沒有收集主張權利證據。在訴訟過程中遇到債務人不認可債權人主張過權利，債權人已過訴訟時效時;債權人舉不出主張過權利、未過訴訟時效的證據。以上兩種行為都將導致不利的訴訟結果。在產生欠款后，一定要注意債權的訴訟時效，同時注意收集主張權利的證據。
第三、注意保全
官司勝訴了，債務人有執(zhí)行能力，但執(zhí)行不了，也就是俗語說的“贏了官司，賠了錢”。為避免出現這種情況要注意做到兩點：
(一)在訴訟過程中“保全”，讓人民法院凍結債務人的相應財產，避免出現不能執(zhí)行的局面。
(二)積極尋找債務人的財產，發(fā)現線索向人民法院反映，協助人民法院執(zhí)行。
二、買賣合同糾紛案件應準備的證據材料
第一、證明當事人(原、被告或第三人)訴訟主體資格的證據
1、當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證、戶口簿、居住證等;
3、當事人在訟爭的法律事實發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的，應提交變更登記資料。
第二、證明買賣合同關系及從屬的擔保合同關系成立的證據
1、買賣合同;
2、訂(定)貨單;
4、證明口頭合同成立和生效的證據，如、實際履行憑證等;
5、證明擔保合同關系的保證合同、抵押合同、質押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等。
第三、證明合同履行情況的證據
1、交、收貨憑證：交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運單等;
2、貨款收支憑證：收據、銀行付款憑證、發(fā)票等;
5、合同約定向第三人履行或第三人履行的，則提交第三人關于合同履行情況的證明及相應憑證。
第四、當事人訴訟請求的計算清單，并注明計算方法、公式、依據等。
合同詐騙申訴狀篇十四
為響應落實銀監(jiān)會的相關要求，湖南信托自9月1日起，以“多一份金融了解，多一份財富保障”為主題，在長沙市多個小區(qū)開展“金融知識進萬家”宣傳服務活動，為期一個月。
本次金融知識宣傳內容涵蓋多種公眾常見的問題，重點圍繞個人征信知識普及、防范詐騙、防范非法集資等內容，向廣大客戶宣傳、講解金融服務知識。同時，湖南信托在營業(yè)網點大堂專門開辟了“金融知識進萬家”活動區(qū)域，集中擺放宣傳折頁，張貼活動海報，在網點電子屏上滾動播出活動宣傳口號。
湖南信托將建立健全公眾金融普及教育長效機制，把金融知識宣傳服務工作常態(tài)化，進一步提升員工普及金融知識的意識，為社會公眾提供更加優(yōu)質的金融服務。
合同詐騙申訴狀篇十五
原告：名稱：________地址：__________
法定代表人：姓名：______職務：______
電話：______
訴訟請求：
1、請求人民法院依法判令被告立即歸還原告借款本金_____元及利息____元;
2、要求被告承擔本案訴訟費。
事實與理由：
被告于____年__月__日以經營__為由，向原告__信用社借款_____元，月利率為__‰，約定借款期限自____年__月__日至____年__月__日止。借款到期后，經原告多次催討，被告未歸還借款本息。故根據《中華人民共和國合同法》第__條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。
此致
______人民法院
銀行借款合同糾紛起訴狀范本
原告：xx銀行
地址：
電話：
法定代表人：
被告一：a公司
地址：
電話：
法定代表人：
被告二：b公司
地址：
電話：
法定代表人：
案由：金融借款合同糾紛
訴訟請求：
1、判令被告一支付原告貸款本金30,000,000元，截至2007年5月12日的利息共計100,000元(按銀行同期利率計算)。
2、判令被告二對以上訴訟請求承擔連帶責任。
3、判令二被告共同承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：
2001年5月12日,原告與被告一簽訂了一份《借款合同》(見證據一),雙方約定被告一向原告借款3000萬元人民幣,借款期限為六年。同日,原告與被告二簽訂了一份《保證合同》(見證據二),雙方約定被告二為上述借款提供保證擔保，但沒有明確保證方式。合同簽訂后，原告于2001年5月13日通過銀行轉賬的方式將3000萬元打入了被告一的賬戶。借款到期后，原告多次催還，但被告一以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。同時原告也致函被告二，請求其代被告一償還借款，但被告二卻拒絕償還。
原告認為，原、被告之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》是合法有效的，原告已按合同的'約定向被告一支付了借款，但借款到期后，被告一卻未能清償，被告二也拒絕承擔保證責任，二被告的行為是嚴重的違約行為。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，因此，二被告應當承擔連帶責任。
綜上所述，原告為了維護自身的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，向貴院提起民事訴訟，希依法公判。
此致
xx人民法院
具狀人：xx銀行
法定代表人：
2008年1月10日
附：1、本狀副本1份;
2、書證5份。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
合同詐騙申訴狀篇十六
精選優(yōu)秀例文
原告：(自然情況)
被告：(自然情況)
訴訟請求
2、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由
原、被告雙方于×年×月×日簽訂《房屋買賣協議》，約定被告將其位于×區(qū)×9樓×號房屋轉讓給原告，原告向其支付房款×萬元，并約定××日雙方一同至房屋登記部門辦理過戶手續(xù)”。合同簽訂當日，原告向被告付清房款，被告向原告交付了房屋鑰匙及《房屋證》，原告遂居住該房屋至今。原告多次要求被告依約同原告去辦理房屋產權過戶變更登記手續(xù)，但被告拒絕。
原告認為，上述《房屋買賣協議》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應實際、全面履行。被告拒不協助原告辦理房屋產權過戶變更登記手續(xù)損害了原告的合法權益，故此訴至貴院，請依法判如所請。
此致
濟南市××區(qū)人民法院
具狀人：(日期)
精選優(yōu)秀例文
民事起訴狀
訴訟請求：一、請求認定無線網址非法經營;二、請求認定無線網址虛假宣傳;三、請求確認合同無效，判令二被告共同連帶返還原告無線網址注冊費人民幣伍萬元;四、依法追究第一被告的“擾亂市場秩序罪”刑事責任五、判令二被告承擔原告因起訴本案而支出的合理費用人民幣9000元。六、判令本案的全部訴訟費用由二被告承擔。
六、無線網址注冊細則、無線網址爭議解決辦法、仲裁書、網站宣傳
證明第一被告詐騙、非法的
自從不準流氓軟件，就沒有實際的客戶端安裝量，通用網址是概念性的產品，沒有任何實際效果，第一被告是知道這情況，證明其已經由流氓變成騙子。
合同詐騙申訴狀篇十七
一、單項選擇題（共20道試題，共40分。）
2.合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止（d）關系的協議。
a.行政權利義務b.經濟權利義務c.刑事權利義務d.民事權利義務
3.在大陸法系中常被稱為是債法中的“帝王規(guī)則”的合同法的基本原則是（c）。
a.公序良俗原則b.公平原則c.誠實信用原則d.公正原則
4.下列各選項中，闡述正確的是（c）。
c.逾期承諾為要約邀請d.逾期承諾原則上為效力待定的承諾
5.甲公司與乙公司簽訂了一份書面合同，甲公司簽字、蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章。則該合同成立時間為（d）。
6.下列情形中屬于效力待定合同的是（a）。
8.現代合同法中，合同法律制度的核心以及合同法律約束力最集中的體現是（c）。
a.合同訂立b.合同成立c.合同效力d.合同履行
9.合同當事人對合同履行地點沒有約定或約定不明確的，事后未達成協議的，則(a)。
c.交付動產的，在動產所在地履行d.不作為債務在債務人所在地履行
10.下列各選項中不屬于物的擔保方式的有（c）。a.保證b.抵押c.質押d.留置
11.在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由（c）。
a.債務人負擔b.債權人負擔c.次債務人負擔d.保證人負擔
12.下列各選項中不受債權轉讓限制的是（c）。
a.陳某享有的請某作者為其代筆撰寫回憶錄的債權b.張某所享有的獲得退休金的債權
13..甲將其收藏的一幅某畫家遺作賣給乙，價金5萬元。甲將價金債權轉讓給丙并通知了乙。履行期屆滿前，該遺作滅失，則乙（a）。
c.不得解除合同并不得拒絕丙的給付請求d.不得解除合同但可以拒絕丙的給付請求
14.債權人提存物領取權的除斥期間是（d）。a.1年b.2年c.3年d.5年
15.我國合同法關于違約責任的歸責原則實際上采取的是（d）。
a.總則中的嚴格責任立法模式b.分則中的過錯責任立法模式
c.過錯推定責任立法模式d.總則中的嚴格責任與分則中的過錯責任相結合的立法模式
16.根據《合同法》規(guī)定，標的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間為（c）。
a.簽訂合同之時b.履行時間c.交付時間d.占有之時
17.下列關于融資租賃合同的說法中，不正確的是（b）。
c.承租人破產的，租賃物應列入破產財產d.租賃期限屆滿，承租人取得租賃物的所有權
18.賈某因裝修房屋，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古書置于床下。一日，王某樓上一戶家水管被凍裂，水流至王某家，致賈某的古書嚴重受損。下列各選項中說法正確的是（d）。
a.王某具有過失，應負全部賠償責任b.王某具有過失，應給予適當賠償
19.委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于（a）。
二、多項選擇題（共20道試題，共40分。）
1.合同是當事人意思表示一致的協議。合同必須包含的要素有（acd）。
2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車；張某借給李某500元錢不要利息；李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸；鐵路部找木器加工廠加工制作100條長椅，關于以上四種合同的說法中，正確的有（ab）。
4.下面言辭屬于要約的有（bd）。
a.甲告知一直想購買其郵票的乙“我正考慮是否要將這張郵票賣給你”
b.某建筑公司發(fā)傳真給某水泥廠說“請速運20噸150型號水泥來我司”
d.趙某一直想購買郭某的一幅字畫，一日二人飲醉，趙某再次提要求，郭某便說“好，你拿30萬來，這副畫就歸你”
5.甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲向其出售一批貨物。要約發(fā)出后，甲公司因進貨渠道發(fā)生困難而欲撤回要約。甲公司撤回要約的通知應當（ac）。
a.在要約到達乙公司之前到達乙公司b.在乙公司發(fā)出承諾之前到達乙公司
c.與要約同時到達乙公司d.在乙公司發(fā)出承諾的同時到達乙公司
6.作為條件的事實必須具備的要件有（abcd）。
c.須相對人因欺詐而陷于錯誤d.須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同
d.接收貨物并要求對方支付增加的費用
10.甲方與乙方簽訂買賣合同，丙方為乙方提供保證擔保。對此，下列各選項中說法正確的有（bcd）。
11.根據《擔保法》的規(guī)定，當事人對保證范圍未約定或約定不明確的，保證范圍包括（abcd）。
a.主債權及其利息b.違約金c.損害賠償金d.實現債權的費用
12.按照我國《合同法》的規(guī)定，企業(yè)合并時，原已訂立的合同作如下處理（abcd）。
a.合并后的企業(yè)成為原企業(yè)債權債務關系的新當事人，享有權利并承擔義務
b.企業(yè)合并后，原企業(yè)的債權債務移轉于新企業(yè)，不須征得相對人的同意
13.甲與乙簽訂銷售空調100臺的合同，但當甲向乙交付時，乙以空調市場疲軟為由，拒絕受領，要求甲返還貨款。下列說法正確的有（ac）。
a.甲可以向有關部門提存這批空調
b.空調在向當地公證機關提存后，因遇火災，燒毀5臺，其損失應由甲承擔
c.提存費用應由乙支付
d.若自提存之日起5年內乙不領取空調，則歸甲所有
14.明示預期違約的構成必須具備的要件有（abcd）。
a.必須發(fā)生在合同有效成立后至合同約定的履行期屆滿前這段時間內
b.當事人明確、肯定的作出將不履行義務的意思表示
c.當事人表示的不履行必須是不履行合同主要義務d.須不履行無正當事由
15.根據合同訂立的方式不同，可以將買賣合同分為（cd）。
a.即時買賣合同
b.非即時買賣合同
c.競爭性買賣合同
d.非競爭性買賣合同
16.因租賃合同承租方維修保養(yǎng)不當造成租用財產損壞、滅失的，適用的民事責任承擔方式有（cd）。
a.支付違約金b.停止侵害c.恢復原狀d.賠償損失
17.張某乘坐長途車，下列各選項中說法正確的有（acd）。
a.從高層臥鋪摔下受傷，承運人有盡力救助義務b.錢包丟失，承運人有賠償責任
c.因急剎車被碰傷，承運人有賠償責任d.托運的行李丟失，承運人應當賠償
18.甲公司欲購買一批鋼材，委托乙提供媒介服務，后在乙的撮合下，甲公司與丙公司順利簽訂了鋼材買賣合同。雙方對乙的工作都很滿意，但在對乙的報酬和費用支出由誰承擔的問題上發(fā)生了爭議。關于該問題，以下各選項中表述正確的有（ad）。
a.報酬應由甲、丙平均分擔b.居間費用應由甲、丙連帶負責
c.居間費用應由甲、丙平均分擔d.居間費用應由乙自負
d.如果劉某取得專利權，甲研究所可以免費實施該專利
20.我國《合同法》規(guī)定，技術轉讓合同有（abcd）。
a.專利權轉讓合同b.專利申請權轉讓合同c.技術秘密轉讓合同d.專利實施許可合同
三、案例分析題（共1道試題，共20分。）
a房地產公司（下稱a公司）與b建筑公司（下稱b公司）達成一項協議，由b公司為a公司承建一棟商品房。合同約定，標的總額6000萬元，8個月交工，任何一方違約，按合同總標的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設資金，a公司用其建設用地使用權作抵押向甲銀行貸款3000萬元，乙公司為此筆貸款承擔保證責任，但對保證方式未作約定。b公司未經a公司同意，將部分施工任務交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費5000元。a公司在施工開始后即進行商品房預售。丁某購買了1號樓101號房屋，預交了5萬元房款，約定該筆款項作為定金。但不久，a公司又與汪某簽訂了一份合同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產權證辦理給了汪某。汪某不知該房已經賣給丁某的事實。汪某入住后，全家人出現皮膚瘙癢、流淚、頭暈目眩等不適。經檢測，發(fā)現室內甲醛等化學指標嚴重超標。但購房合同中未對化學指標作明確約定。因a公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對a公司開發(fā)的商品房行使抵押權。
請分析：
2．對于陳某的損失，應由誰承擔責任？如何承擔責任？為什么？
3．對于陳某的賠償，應當適用何種歸責原則？依據是什么？
4．對于乙公司的保證責任，其性質應如何認定？理由是什么？
5．若甲銀行行使抵押權，其權利標的是什么？甲銀行如何實現自己的抵押權？
8．如果a公司不能向b公司支付工程款，b公司可對a公司提出什么請求？
答案：1.請求仲裁機構減少違約金。根據《合同法》第114條第2款，違約金為預先確定的違約損害賠償數額，如果約定的`違約金數額低于或過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當增加或減少。
責任。由于丙公司系合伙企業(yè)，故由張、李、王實際承擔連帶賠償責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條第1款規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的。應當由行為人承擔賠償責任?！?.應當適用過錯推定原則?！睹穹ㄍ▌t》第125條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。”
4.乙公司的保證責任性質屬于連帶責任保證。保證責任根據保證人承擔責任的方式，可以分為一般保證和透帶保證。當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。《擔保法》第19條規(guī)定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！?BR> 5．甲銀行行使抵押權的權利標的是a公司建設用地使用權。甲銀行應請求人民法院將a公司建設用地使用權及a公司尚未銷售的商品房一并處分，但對于處分新建商品房所得的價款，甲銀行無權優(yōu)先受償?！段餀喾ā返?00條規(guī)定：“建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產。該建設用地使用權實現抵押權時，應當將該土地上新增的建筑物與建設用地使用權一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權人元權優(yōu)先受償?！?．丁的主張不應得到支持。因為a公司已經將房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產權證辦理給了汪某，不動產以登記作為物權變動的依據，汪某已經取得該房屋的所有權。a公司對該房屋不享有所有權，不能再將該房屋交付給丁某。根據《物權法》第17條規(guī)定，汪某經登記已取得該房屋的產權證。享有對該房屋的所有權。
7.請求解除合同，因為a公司構成嚴重違約，房屋無法居住，不能實行合同目的。房屋出賣人交付的房屋存在質量問題嚴重影響買受人正常居住使用的，應屬于因違約行為導致合同目的不能實現的情形，根據《合同法》第94條的規(guī)定，當事人一方有權解除合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。根據《合同法》第97條的規(guī)定，合同解除后，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。
8．a公司與b公司之間存在建設工程合同，a公司違約不支付工程款，b公司有權向a公司主張違約責任。同時，根據《合同法》第286條規(guī)定，b公司可向a公司對建設工程主張優(yōu)先權。
合同詐騙申訴狀篇十八
初，彭某向城步勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，認為城步縣某中心小學在用工過程中未繳納養(yǎng)老保險費、未同工同酬侵犯其合法權益。縣仲裁委經調查認為，該中心小學與彭某自開始勞動關系成立，在用工期間未替彭某某繳納基本養(yǎng)老保險費的行為違法;本案中，中心小學支付給彭某某上學期的工資，低于同期應當支付的最低工資標準，中心小學應當予以補足。彭某某系聘用員工，勞動報酬由雙方協商確定，而該中心小學其他教師是事業(yè)單位的正式在編在職職工，其執(zhí)行國家統一規(guī)定的薪酬制度，因此對彭某某提出的與該片區(qū)教師同等工資待遇的請求，不予支持。依據《勞動法》第七十二條和《最低工資規(guī)定》第十二條之規(guī)定，縣勞動仲裁委于203月21日作出了仲裁裁決書。裁決該中心小學支付彭某某養(yǎng)老保險費用及補足工資合計30750元。由于該中心小學一直沒有履行義務，彭某某在與該中心小學多次交涉后于今年2月底向城步法院申請強制執(zhí)行。
法院受理后，經審查認為縣勞動爭議仲裁委員會在其職權內作出的仲裁裁決書事實認定清楚、證據充分、適用法律準確、程序合法，該中心小學應在規(guī)定的期限內履行仲裁裁決書所確定的義務，逾期予以強制執(zhí)行。該中心小學收到法院的執(zhí)行通知書后以種種理由拒絕支付款項，法院在多方工作無效后到銀行，從該中心小學的賬戶中直接將款項劃至法院執(zhí)行款專戶，由當事人從法院將款項領走。至此，該案圓滿執(zhí)結，維護了《勞動合同法》的權威，保護了勞動者的合法權益。
未訂立書面勞動合同的法律責任
勞動合同法規(guī)定：用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
這是關于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同，以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的法律責任的規(guī)定。以下是解析。
一、用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的
1994年，我國制定出臺了勞動法，明確規(guī)定了用人單位和勞動者之間建立勞動關系，應當訂立勞動合同，勞動合同應當以書面形式訂立。實踐中，絕大多數的用人單位能夠遵守勞動法的規(guī)定，與勞動者簽訂書面的勞動合同，但也有一些用人單位無視法律的規(guī)定，不與勞動者簽訂勞動合同，或者不簽訂書面的勞動合同，因此，一旦發(fā)生勞動爭議，勞動者往往因為拿不出勞動合同，而無法維護自己的合法權益。為了切實貫徹勞動合同制，維護勞動者的`合法權益，勞動合同法第十條規(guī)定：“建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同?！薄耙呀趧雨P系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同?！薄坝萌藛挝慌c勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立?！蓖瑫r，勞動合同法第十四條第三款規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同?！备鶕鲜鲆?guī)定，如果用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面合同，就要承擔相應的法律責任。這里包括三層含義：一是用人單位自用工之日起一個月內必須與勞動者訂立勞動合同;二是勞動合同必須以書面形式訂立，如果在一個月的時間內訂立的是口頭的勞動合同，則也是違法的，要依法承擔法律責任;三是如果用人單位自用工之日起超過一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同，直接適用無固定期限勞動合同的有關規(guī)定。
二、用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的
根據本法的規(guī)定：“勞動合同期限分為固定期限、無固定期限和以完成一定工作任務為期限三種。”“無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同?！碑斍?，我國勞務就業(yè)市場上出現了勞動合同短期化現象，對勞動關系的穩(wěn)定和諧、收入分配制度及職工相關權益落實都產生了消極影響，從長遠的觀點來看，對企業(yè)、勞動者，對政府而言都是不利的，最終將影響到國民經濟的持續(xù)、協調、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。因此，為維護勞動者的合法權益，促進勞動關系的和諧穩(wěn)定，在勞動合同法中采取措施遏制勞動合同短期化是非常必要的。本法第十四條對訂立無固定期限勞動合同作出了明確規(guī)定。本條中“違反本法規(guī)定不簽訂無固定期限勞動合同的”主要就是指用人單位違反本法第十四條第二款的規(guī)定，不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的行為，主要包括以下三種情形：(一)續(xù)延勞動合同時，勞動者已在該用人單位連續(xù)工作滿十年以上，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(二)用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡十年以內的，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(三)連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同后續(xù)簽的，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，而用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同。
對于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同，以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的違法行為，本條規(guī)定了一種懲罰性的民事賠償責任即：應當向勞動者支付二倍的月工資。
(一)懲罰性的民事賠償責任
懲罰性賠償，又叫做懲戒性賠償，它指的是對受害方的實際損失予以補償性賠償之外的賠償，通常是因為侵權方的一些特殊的不當行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度，它在世界上一些主要的普通法系國家，如英國、澳大利亞、新西蘭，美國和加拿大等都得到了廣泛的適用。實施懲罰性賠償，是為了懲罰和阻止一些特定的行為，特別是故意或惡意所致的行為。此外，懲罰性賠償還可以疏導受害人的憤慨情緒，防止受害一方因為侵權方的惡意侵權而采取一些以牙還牙的報復行為，全面補償受害人所遭受的物質和精神損失。
合同詐騙申訴狀篇一
各全國學會、協會、研究會，各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協，新疆生產建設兵團科協：
一、指導思想
貫徹落實黨的xx大精神和全國科技創(chuàng)新大會精神，按照“三服務一加強”工作定位及“大科普、學科交叉、為舉辦地服務”的年會定位，以落實國家“”規(guī)劃和實施新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略為契機，以加快經濟發(fā)展方式轉變?yōu)橹骶€，以提高自主創(chuàng)新能力為核心，以科技工作者、社會公眾、政府和企業(yè)為服務對象，搭建學術交流、科普活動、決策咨詢三大平臺，推動經濟社會又好又快發(fā)展。
二、年會主題
創(chuàng)新驅動與轉型發(fā)展
三、活動安排
(一)開幕式暨大會特邀報告會
于5月25日上午舉行。開幕式擬請致開幕詞;領導同志講話;貴州省主要領導致歡迎詞;頒發(fā)求是獎、周光召基金會獎。開幕式后，擬請有關領導和國內外著名科學家圍繞年會主題及前沿、熱點科技問題等作特邀報告。
(二)學術交流
共設27個分會場(其中國際及港澳臺分會場6個，國際分會場會議語言為英語)。分會場主要邀請和組織在學科前沿領域的國內外一線專家出席，圍繞學科發(fā)展中前沿交叉問題進行交流和研討，促進學科交叉融合。由所屬全國學會及有關單位承辦，于5月25日下午至27日舉行。分會場設置情況及聯系方式見附件1，征文要求見附件2。
(三)科普活動
圍繞年會主題，結合貴州省公眾、社會和科技需求，充分發(fā)揮全國學會和貴州省有關部門的特點和優(yōu)勢，開展形式多樣、具有年會特色的系列科普活動。科普活動由與貴州省有關單位共同組織，于5月25日起舉辦。
(四)專題論壇和黨政領導與院士專家座談會
圍繞貫徹落實國發(fā)〔x2〕2號文件精神和貴州省科技、經濟、社會發(fā)展中的關鍵問題和熱點難點問題，設立系列專題論壇。論壇由貴州相關部門牽頭，省直有關單位和部分省級學會組織實施，有關市州、企業(yè)和高校配合，協調全國學會組織專家參與。會前組織院士專家深入調研，緊密結合“院士專家援黔行動計劃”等，為貴州省有關工作提供決策建議?；谇捌谡{研和專題研討成果，于5月26日舉辦貴州省黨政領導與院士專家座談會，為貴州省經濟社會發(fā)展建言獻策。
(五)衛(wèi)星會議
為進一步擴大年會為舉辦地服務實效,擴大年會影響，在貴州省相關市(州)設立衛(wèi)星會議。衛(wèi)星會議圍繞年會主題及貴州省相應市、州的經濟社會發(fā)展重點、難點問題開展活動，由貴州省相關市(州)承辦，協調全國學會組織專家支持。
(六)專項活動
根據和舉辦地需要，舉辦系列專項活動。
四、與會人員
參加學術交流活動人員的參會資格通過征文產生。請各全國學會、協會、研究會和各省、自治區(qū)、直轄市、副省級城市科協等采取多種形式，向有關高校、科研院所、企業(yè)的廣大科技工作者發(fā)放年會通知，組織科技工作者報名參會。擬報名參加學術交流的科技工作者請于x3年3月15日前將報名表提交到相應分會場組織單位，并通過網第xx屆x年會網絡平臺注冊個人信息、提交論文。
年會科普活動、專題論壇及專項活動的參加單位、專家和人員，采取申報和邀請相結合的方式，由承辦單位根據活動需要確定。
地方科協和特邀代表參會方式另行通知。
五、其他
網為第xx屆x年會官方網站，即時發(fā)布年會有關信息。第xx屆x年會網絡平臺專用網址為：。
年會辦公室聯系方式：
電 話：
傳 真：
電子郵箱：.cn
附件：
技術協會
x2年11月30日
合同詐騙申訴狀篇二
申訴人(一審被告)：
被申訴人一(一審原告)：
被申訴人二(一審被告)：
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現提起申訴。
申訴請求
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據。
三、請求審查核實被申訴人xx銀行提交所有證據真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質，并對所有提交證據簽字或蓋章確認。因為實現買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由
一、一審判決認定事實不清：
xxxx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明xx銀行可不通過申訴人的借據簽名先轉到被申訴人xxxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關系并不出具原件確認。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內由開發(fā)商交納財產保險的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔心xxxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質量問題找不到買賣合同的委托代理機構即xxxx相關負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產公司回復并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關系，致電被申訴人xx銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，xx銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權辦不了房產證。根據《城市房地產抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱已確權，多次索要購房發(fā)票也無果，根據國家相關法律規(guī)定應當辦理房屋所有權登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因導致無法辦理房屋所有權登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是xxxx是有資質的開發(fā)商了事。當時被申訴人xx銀行提出由xxxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現xx銀行從連帶保證人xxxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個卡帳號，xx銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據上存款戶賬號，證明借款借據中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據上的帳號。現發(fā)現房屋買賣合同上房號為××與公證書內××有略微不同，現知房產證上房號與門牌號也不同，而且得知現在也辦不到房產證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據。
二、一審判決證據不足：
xx銀行提供的上訴證據自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程.預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字,借據上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
xx銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數也非xx年斷供以來的期數，明顯是假證，可向銀監(jiān)調查此事。
綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明xx銀行與申訴人不存在實質上的借貸關系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現筆錄第一頁明顯失真，無法認同筆錄準確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認后面的內容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人xx銀行在其出據的證據上簽字確認卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內容惡意磋商侵害申訴人的權益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人xx銀行的證據自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現事實不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質證的權利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據《廣東省商品房預售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預售款和房地產交易登記機構違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預售款的`，上一級主管部門應當責令其改正和追回流失款項;給預購人造成損失的，依法承擔連帶責任?！稄V東省商品房預售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。根據《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉帳結算和現金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據xx銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市中級人民法院
本申訴狀一式三份
申訴人：×××
xxx年三月二十二日
民事申訴狀寫作要點
法律對民事申訴狀的寫作沒有規(guī)定，根據審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相同之處，民事申訴狀的寫作可以效仿民事再審申請書。其寫作要點是：
首部
(1)注明文書標題民事訴狀。
(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關基本事項之后，應注明其在原審或終審中的訴訟地位。
正文
(1)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該判決不復，提出申訴的態(tài)度。
(2)請求事項：概括寫出請求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達到的目的
(3)事實和理由：首先明確而具體寫出判決、裁定的錯誤，然后針對指出的錯誤，全面、客觀、準確地陳述案件的有關事實，具體列出有關人證、物證、書證以及其他主要色證據線索。
尾部
(1)致送人民法院名稱。
(2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項：附上已經生效判決、裁定，以及可以支持其申訴請求的有關證據材料。
合同詐騙申訴狀篇三
下面是本站小編精心為大家整理收集的詐騙罪申訴狀范文，供大家閱讀與參考。
申訴人：何，男，x年8月24日出生，漢族，出生于遼寧省鞍山市，高中文化，現住黑龍江省海林市。
申訴人因合同詐騙罪一案，不服江蘇省泗洪縣人民法院()洪刑初字第122號刑事判決書，特提出申訴。
請求事項：
請求撤銷江蘇省泗洪縣人民法院()洪刑初字第122號刑事判決書，重新審理此案，并依法改判申訴人無罪。
事實和理由：
依據《刑事訴訟法》第二百零四條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：….(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;……之規(guī)定，提出申訴，并要求重新審判。具體理由如下：
一、 原審判決認定事實不清，據以定罪量刑的證據不確實、不充分。
(一) 申訴人根本不具有非法占有的目的，不符合刑法204 條合同詐騙罪法定要件。原審判決認定事實有誤。
1、原審判決第2頁經審理查明中“x年元月，被告人何伙同王國軍(己死亡)等人，在沒有經海林卷煙廠委托授權的情況下，便以海林卷煙廠監(jiān)察室的名義與江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠法定代表人宋飛簽訂購銷葦席和葦折的合同，并且以到貨20天后由海林卷煙廠付清全部貨款”。原審判決依據的證據，根本不足以證明申訴人伙同王國軍實施合同詐騙。宋飛所簽訂的相關合同中，也并不能證實申訴人有非法占有的目的。原審判決第3頁第2段本院認為“被告人何以非法占有為目的，伙同他人，在未經他人授權和同意的情況下，以他人名義簽訂經濟合同，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為己經構成合同詐騙罪”，申訴人認為，這種認定是完全錯誤的，沒有任何證據證明申訴人是以非法占有為目的，更沒有證據證明申訴人伙同他人，即便在沒有得到授權情況下，出具了由我廠負責付款的擔保字條，也不能由此推斷申訴人主觀上就存在非法占有財物的目的，而且簽訂合同的供需雙方也是申訴人經過考察了解的，并非虛構，即便后期證明需方主體不真實，存在欺詐，但也不能由此認為，申訴人同樣構成詐騙，因為申訴人一直都沒有非法占有財物的目的。
“非法占有”是合同詐騙的行為人應當具有的目的。而本案當中，申訴人在合同上簽字并不是出于非法占有，而是為了促成合同的盡快履行。
不可否認，申訴人何在合同簽訂過程中，有一些行為確實具有一定的欺騙性，比如其出具的貨到20天內由我廠負責結賬等內容，但是申訴人主觀上并不具有以欺騙手段非法占有宋飛和蔣懷榮財產的目的，申訴人與宋飛、蔣懷榮簽訂合同的直接目的，是希望宋飛、蔣懷榮的貨物能成功出售給吉林市西關糧庫(以下簡稱“西關糧庫”)和黑龍江省雞西市農墾糧油食品購銷中心(以下簡稱“雞西糧油”)，而申訴人可以從中賺取一些差價，得到一些中間利益?？陀^上來說，申訴人也確實是通過其朋友劉春榮介紹認識到吳克和郭三等人，從他們這些人口中得知雞西糧油和西關糧庫需要葦席和葦折，申訴人還查看了吳克、郭三等人帶來的雞西市農墾糧油購銷中心的營業(yè)執(zhí)照和稅務登記證復印件(見劉春榮的詢問筆錄)。而本案中報案人宋飛、蔣懷榮等人，雖然其簽訂的合同中是有申訴人本人的簽字并加上海林卷煙廠監(jiān)察室的公章，但是合同中的需方也確實是西關糧庫和雞西糧油，申訴人從根本也是促成供需雙方簽訂合同，并向供方表示愿意承擔擔保付款責任的角色。所以，從申訴人的主觀目的和客觀證據來看，申訴人完全沒有非法占有財物的目的和想法。
2、報案人宋飛、蔣懷榮的財物，申訴人從客觀上并沒有占有，實際上也并沒有進行收取或處置。雖然申訴人曾給宋飛出具“我收到宋飛發(fā)到雞西、吉林穴子三車席子三車”的收條，但實際上，申訴人只是看到了提供單，知道雞西糧油和西關糧庫收到了上述貨物，才給宋飛出具的，而實際收到貨的人是雞西糧油的劉茂林和吉林的西關糧庫(后被泗洪縣公安局扣押)，申訴人本人并沒有從中間得到任何的利益。原審判決所依據的證據中，沒有任何證明申訴人收貨或從中受益，或主觀有占有財物目的的證明，這些也進一步證明了，申訴人不具有非法占有的目的。
(二) 本案認定申訴人合同詐騙罪的證據不確實、不充分。
1、認定本案事實的主要人員尚有吳克、郭三、孫一杰、劉茂林等人。吳克和郭三是介紹合同需方即西關糧庫和雞西糧油給申訴人的人員，也是這兩個人提供給申訴人蓋有上述兩單位公章的合同，申訴人基于上述合同，才與宋飛等人簽訂
購銷合同
，但是案發(fā)后，該兩人一直沒有找到。而本案另一關鍵人員劉茂林(代表雞西糧油簽訂合同的人)僅做過兩次筆錄，在其筆錄也證實，其簽過兩份購銷合同，供貨的廠家是江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠(宋飛)，相關貨物在xx年3月就全部收到了，其處理了一部分貨，吳克拉走了一部分貨，合同也是其簽訂的，其簽的是劉文學的名字，蓋了單位的公章。從劉茂林所述事情來看，至少證明，第一，申訴人是確認葦折與葦席的需方后，又與宋飛簽訂的供貨的合同，申訴人主觀上沒有編造莫須有的需方，其主觀上認為己經找到了合適的貨物的供需雙方，合同有可以履行的基礎;第二，申訴人并沒有實際占有控制貨物也沒有出售處理過涉案貨物。而案發(fā)后，偵查機關也一直都沒有查到郭三、吳克等人的下落，劉茂林本來亦被取保候審，但在案件后期偵辦過程中也竟然沒有了下落。作為查清本案的關鍵，上述幾人可能才是真正涉嫌詐騙犯罪的人員，但原審在沒有查清上述事實和取得關鍵證據的情況下，即認定申訴人有罪，是本案定罪證據的不確實、不充分的體現。
2、本案另一關鍵人員王國軍死亡，從原審證據中，無法得出申訴人伙同王國軍實施合同詐騙的證據。
從公安機關對案件相關人員的詢問筆錄中可以看出，王國軍是聯系報案人宋飛、蔣懷榮等人的主要聯絡人員，王國軍之前就曾與宋飛有過葦折、葦席的貨物交易，宋飛也是通過王國軍才接觸到申訴人，而蔣懷榮完全不認識申訴人，僅是通過幾次電話。申訴人聯系葦折、葦席的購銷也是基于對朋友王國軍的信任，出于朋友幫忙，且也能從中獲得一些差價好處等想法，為了促成購銷雙方成交，才幫助朋友王國軍作出了一些帶有欺騙性的行為。但是這些行為的根本原因，也是出于朋友幫忙，相信王國軍說的10天就應當能夠付款的前提下才作出的。王國軍是否具有詐騙目的，申訴人無法做出判斷，但是從現有證據來看，王國軍伙同申訴人合同詐騙的結論并沒有證據支持。原審判決作出上述認定，與案件事實嚴重不符。也屬于定罪證據不確實。
(三)縱觀本案全部證據得出的基本事實可以看出，申訴人也是受害人之一，申訴人并沒有犯罪行為。原審判決認定證據不全面。
從本案證據，可得出的基本事實是：1997年申訴人通過鄭丘安與王國軍認識，王國軍稱其有葦穴和葦席等貨品，讓申訴人幫助聯系銷路，后申訴人向朋友劉春榮提起此事，劉春榮介紹了吳克、郭三認識，吳、郭稱有門路銷售給雞西糧油、西關糧庫等地方，后上述三人帶了己經蓋好雞西糧油和西關糧庫公章的合同給申訴人，申訴人后將合同給了王國軍，xx年初，王國軍又將合同給了宋飛等人去簽訂合同。宋飛發(fā)貨后不久。王國軍告訴申訴人，稱他們被騙了，雞西糧油的合同上的章是假的，西關糧庫也沒有孫一杰這個人。xx年5月20日，申訴人讓王國軍到牡丹江市公安局東安公安分局刑警大隊報案，報案內容主要是被劉茂林和孫一杰以雞西糧油和西關糧庫的名義進行的合同詐騙，簽訂的購銷合同中雞西糧油和西關糧庫的章是假的。后東安公安分局進行了調查，劉茂林于xx年7月14日被取保候審。xx年9月1日，吉林市西關糧庫的三車皮葦折被泗洪縣公安局扣押。雞西糧油的3車葦席被劉茂林轉移。以上事實有申訴人的供述，劉春榮的詢問筆錄、王國軍的報案筆錄、劉茂林的詢問筆錄及泗洪縣公安局經偵大隊的說明等相互佐證。從以上證據及基本事實可以看出，申訴人根本沒有犯罪的故意，也沒有構成犯罪的行為，其也是受了吳克、郭三、孫茂林、孫一杰、王國軍等人的欺騙，期望從中獲得中間差價的利益，對宋飛等人實施了一些欺騙性的行為，但從這些行為中，并不能證明申訴人有非法占有財物的目的，反而可以看出申訴人受到欺騙，也是受害人之一。原審判決中，并沒有審查全部證據，考慮案件證據之間的矛盾性，實屬對證據認定的不全面，不充分。
二、 原審判決認定的贓物價值有誤，需追繳的數額與實際不符。
在原審判決書判決內容的第二項(判決書第3頁最后一行)“被告人何騙取的贓物價值計人民幣632920元，予以追繳，返還被害人”。本案中，在案發(fā)后的x年9月1日和9月2日，泗洪縣公安局扣押了葦穴子(折子)三火車皮，三火車皮其中有387件拉去了西河糧庫(見泗洪縣公安局扣押物品清單)，而該三火車皮葦折共計9460片，每片22元，即價值208120元，在x年9月20日，本案被害人江蘇省泗洪縣四河蘆柴制品廠法定代表人宋飛即收到了其中的西河糧庫的387件(見宋飛手寫的收條一份)。
所以從以上內容可見，即便申訴人構成合同詐騙罪，需追繳返還給被害人的贓物價值也決非是原審判決中認定的632920元。實際數字與判決相差甚遠，從此內容也可以看出，原審判決認定事實認定不清，定罪證據亦不確實、不充分。
申訴人認為，合同詐騙罪，行為人應當具有的就是非法占有的目的， 而本案證據根本不能證明，申訴人有非法占有財物的目的。因此申訴人的行為不構成合同詐騙罪，即便申訴人出具過擔保付款之類的內容，也和合同詐騙罪沒有關系，申訴人的行為不應當承擔刑事責任，而原審判決中確定的應向申訴人追繳的需返還被害人的贓款數額與實際不符，相差甚遠，將己被公安部門扣押及返還給被害人的財物數額也均計算追繳數額之內，實屬事實不清。為洗脫申訴人的冤屈，申訴人特依法提出申訴，懇請貴院能夠查明事實，支持申訴人的申訴請求，還申訴人清白，真正體現法律的公平與正義所在。
此致
江蘇省宿遷市中級人民法院
申訴人：何
申訴人：付，男，漢族，x年9月13日出生，籍貫：湖南岳陽，身份證住址：廣東省東莞市東城區(qū)東泰花園康怡居5座302號，身份證號碼：。
被申訴人：張，男，x年6月5日生，湖北省天門市人，身份證住址：湖北省天門市胡市鎮(zhèn)張中村7組23號，聯系電話：1。
申訴人不服廣東省東莞市中級人民法院“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定，認為該裁定司法程序嚴重違法、認定事實嚴重不清不楚、認定事實的方法完全脫離證據、適用法律根本錯誤、裁決結論顯失公平，顯系一份從根本上肢解了司法正義、將嚴重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決，特依法提出申訴。
請求事項：
請求你院依法立案再審，公開開庭審理并依法撤銷前述審判程序嚴重違法、認定事實嚴重不清不楚、認定事實的方法完全脫離證據、適用法律根本錯誤、裁決結論顯失公平，顯系一份根本損害司法公信力、從根本上肢解了司法正義，將嚴重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀基本是非觀念的刑事裁決及其所維持的一審判決;改判被申訴人張和應依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為人張艷華共同犯有詐騙罪，依法從重處罰。
事實與理由：
“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定，審判程序嚴重違法、認定事實嚴重不清不楚、認定事實的方法完全脫離證據、適用法律根本錯誤、裁決結論顯失公平，顯系一份根本瓦解司法公信力、從根本上肢解了司法正義、將嚴重混淆視聽根本顛倒是非，若不能及時糾錯將從根本上摧毀基本是非觀念的刑事裁決。
審判程序嚴重違法表現之一是，遺漏被告人張艷華。張艷華顯系應依法追加為被告人卻未被追加為被告人的詐騙罪犯罪行為實施者。已有證據足以證明被上訴人張作案過程中在詐騙涉案款項過程中被遺漏的被告人張艷華提供了重要幫助——作案所使用的張艷華的中國銀行賬戶系張艷華親自辦理的開戶手續(xù)，被上訴人張作案過程中所詐騙的涉案款項usd38723.89也是張艷華親自進行贓款轉移等處理的??????而且本案審理過程中，申訴人在一審審理過程中已經依法提交了《追加被告人
申請書
》，一審法院已經簽收，但是沒能依法追加、依法審理， 和正確處理。
二審審理過程中，上訴人再次依法提交了《追加被告人申請書》，二審法院也已經簽收，但同樣沒有依法追加，和依法審理。
總而言之，“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決，均因為公然違反司法程序正義原則，遺漏被告人張艷華而審判程序嚴重違法。據此，申訴人依據《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定申請再審，你院應當依據《刑事訴訟法》第二百四十二條之明文規(guī)定立案再審，以便及時阻止謬種流傳，防止該錯誤裁決及其所維持的一審判決嚴重混淆視聽、根本顛倒是非，根本摧毀基本是非觀念。
《刑事訴訟法》第二百四十二條(四)明文規(guī)定是，“違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的”應當立案再審。
此其一。
其二，“()東中法刑二終字第114號”刑事裁定及其所維持的一審判決審判程序嚴重違法表現之二是，沒有搞清楚本案的真正法律屬性——本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”的自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。正是這個問題引發(fā)了本案的司法邏輯的根本混亂——進而，讓某些枉法裁判者有機可乘，讓司法腐敗大行其道。
二審審理期間，申訴人及其代理人反反復復強調此案的特殊性，尤其是其中的特殊性之一，偵控機關“因故不作為”和東莞市人民檢察院的“因故亂作為”——作出犯罪嫌疑人張行為構成侵占罪的“審查意見”，最終還因為一審法院立案庭某些同志的錯誤堅持——說我們的案由和訴訟請求只能是“侵占罪”，如果堅持“詐騙罪”即不受理、不予立案且不給任何文書，才導致該案訴訟程序的極度混亂，才導致某些確有徇私枉法動機的人再次“有機可乘”。
申訴人對被申訴人和被遺漏的被告人張艷華共同犯下的詐騙罪犯罪行為的控告和追訴，如()東一法刑初字第389號刑事判決第九頁“經審理查明”部分所查明，而不僅限于其所描述的，異常艱難曲折，異常辛酸和心酸??????對此，申訴人必須進行兩點澄清。第一，一審自訴立案過程中，申訴人的代理律師堅持本案要用“詐騙罪”為案由，而法院自始至終不同意，而且明確表示：如果上訴人堅持以“詐騙罪”為案由，那么，法院則堅決不受理、不立案、不理睬，被逼無奈申訴人只好同意先以“侵占罪”立案，到訴訟過程中再糾正過來——變更訴訟請求。第二，每次開庭申訴人的代理律師均有提出本案不能按照“侵占罪”進行審理，應該按照“詐騙罪”進行審理。在第三次【即一審法院的最后一次開庭審理】那個并非正式法庭辯論的辯論過程中明確指出，被申訴人張犯罪行為不能夠被評價為“侵占罪”，而應該按照“詐騙罪”進行從重處罰。對此，法庭并非沒有注意到——一審法院合議庭成員、主審法官楊潔親自提醒被申訴人及其兩位辯護人：“你們對自訴人的代理人提出的張犯罪行為不能夠被評價為“侵占罪”，而應該按照“詐騙罪”進行從重處罰，的意見有什么意見?”而被申訴人及其兩位辯護人并未提出實質性的反對意見。
()東一法刑初字第389號刑事判決之中所概述的上訴人的代理人龍元富律師的代理意見的內容基本屬實。龍元富律師的代理意見是據實而論的有足夠證據證明的合法意見，一審法院理應依法予以重視并且作為審理活動的重要提示予以采納。異常不正常的是在審理活動不能依法結束，在本案應該到案的被告人張艷華沒有到案???等情況之下匆匆做出錯誤裁判結論，卻硬生生將龍元富律師的正確代理意見敷衍了一句“自訴人的代理人提出的意見不能成立，本院不予采納”——其實，一審法院忘了被上訴人張行為不構成“侵占罪”也是上訴人的代理人龍元富律師的正確代理意見之一。案件審理過程中的種種不規(guī)范、和明顯偏袒被申訴人的言行，申訴人不想再過多計較，所以也就不想在此一一細述。
案件的核心事實是：()東一法刑初字第389號刑事判決之中第九頁第十頁所載述的“20xx年8月16日，張以‘東莞市升陽鞋業(yè)有限公司’名義，先后兩次向e-teen公司“賓寶財務唐小姐”發(fā)出請款單。其中第一次張指定對方將貨款匯入自訴人付銀行賬戶;第二次張以“因外匯管制，升陽鞋廠銀行資料現予以更改”為由，指定對方將貨款匯入“zhang yan hua”的銀行賬戶。同月19日，e-teen公司委托“plateau limited”公司將38723.89美元匯至上述“zhang yan hua”的銀行賬戶?！???張犯罪行為明顯屬于“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的詐騙犯罪行為?！睂Υ?，申訴人的代理人龍元富律師也多次展開了言簡意賅的分析和闡述。
據此而不僅限于此，東莞市第一市區(qū)人民檢察院兩次作出不予批準逮捕的理由均無證據支持，純粹以臆測和被告人張一面之詞來支撐其裁判邏輯，是一種完全錯誤的司法行為——司法論證錯誤，結論更加離譜。
申訴人的心情愈加異常復雜、極其沉痛。
該案事實清楚、證據確鑿充分，但案發(fā)已經五年多，沒能得到符合公平正義的處理。
迫不得已，依法順勢提起刑事附帶民事自訴;卻被兩級法院兩份錯誤裁判弄得啼笑皆非。今天，只能抱著對“法治中國”的信念繼續(xù)依法申訴。
本案的根本問題主要是司法審理與裁判的邏輯嚴重混亂根本錯誤。法院認為，如果構成詐騙罪理應由有管轄權的偵控機關依法提起公訴，而自訴人的代理人認為，在有管轄權的偵控機關沒能及時依法提起公訴的情況之下，申訴人作為被害人有權依據《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”之規(guī)定依法進行自訴。
本案屬于《刑事訴訟法》第二百零四條所規(guī)定的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件”的詐騙罪自訴案件;而非我們被迫起訴時所寫的“侵占罪”自訴案件。
為有效維護申訴人的合法權益，茲依據《刑事訴訟法》第二百四十二條、《刑法》第二百六十六條等法律規(guī)定提出申訴，以便幫助司法機關及時正確處理此案，以免進一步嚴重損害司法機關的形象、嚴重危害法律的基本尊嚴;嚴重混淆視聽，根本顛倒是非，若不能及時糾錯將根本摧毀我們國家、社會的基本是非觀念。
此致
廣東省高級人民法院
申訴人：付
聯系電話;
x年6月23日
合同詐騙申訴狀篇四
法定代表人：xxx鎮(zhèn)長
申訴事由：申訴人不服xx縣人民法院(1999)城民再初字笫04號判決書。根據中華人民共和國《合同法》第272第三款承包人未取得逮筑施工企業(yè)資質，承包擴改河堤工程淹死人命，xx鎮(zhèn)政府xx誘導證人作假證，不賠償損失，向貴院申訴。
由被申訴人承擔一二再審的全部訴訟費。
申訴事實理由：
1997年3月18日被申訴人xx是xx省xx市留級停薪的干部沒有施工資質，因其愛人在湖南省財政廳干部的特殊關系，被申訴人xx鎮(zhèn)政府卻將70萬元平整河床的工程發(fā)包給了沒有施工資質的被申訴人xx。(見承包工程合同書)
1997年6月5日下午施工到楊家山村河段，施工挖機師付xx又調轉到己平整好河床的四團村河段，為方便施工人員洗澡，在三水河和大沖溪水交匯處，村民用于洗菜，洗衣，夏天小孩戲水的公共場所河床中間挖了一個2-3米寬，2米深的鍋底形水坑，被申訴人也未事先通知村委會和四團村村民，更未設置任何警示標志，1997年6月7日，申訴人的小孩xx規(guī)不知河中挖了個鍋底形深水坑，看牛回家因天氣熱到河里去洗澡，掉入剛挖的鍋底形水坑，爬不上來被水淹死，我夫婦在廣東打工聽到這個惡信急忙趕回家，找該工程施工人員和xx鎮(zhèn)府負責任該工程指揮長xx問個清楚，xx不但不進行安慰，反而惡語傷人說：“申訴人欺辱外地人，要申訴人把他的屁股咬二口”，一次協商沒有達成賠償協議。事故發(fā)生后，xx勞動局xx告等人也到現場作了調查后，向局長xx作了匯報，xx又包庇二被申訴人，xx至今未將責任事故向縣政府匯報。(見原政府辦主任xx證據)
申訴人為了被無辜淹死的小孩討回公道，1997年7月25日向xx縣法院起訴。xx鎮(zhèn)負責該工程的指揮長xx誘導xx作假證，又串通村支部書記xx作假證，xx縣法院審理時認定了xx和xx作的假證，于1997年12月12日xx法院作出(1997)城民初字第52號判決書，邵陽市檢察院1999年8月11日提出抗訴，xx縣法院于1998年8月20日再審，作出(1999)城民初再字第04號判決。認定“：被申訴人xx的施工人員在平整河道竣工時應部分群眾要求，在河床中挖堀一個約2米深，2--3米寬的水坑方便群眾洗澡，并無不當，其行為與xx規(guī)之死沒有直接因果關系，故在本案中不應承擔賠償責任”。申訴人認為;(1997)城民初字第52號判決書和(1999)城民再初字第04號判決沒有適用本案事實的一條法律作出判決，是錯誤的判決，其申訴理由是：
2.被申訴人xx在施工竣工后再挖一個水坑，是為方便自已工程隊的人借四團村部分群眾的名義挖一個水坑洗澡，超出合同施工范疇，屬于違規(guī)。
4.xx法院城民再初字第04號認定的xx偽證詞中所謂的部分群眾僅只四人，而實際只有xx一人，他既不是村干部，也不是人大代表，難道僅憑xx一人就能代表四團村一千多口人的要求嗎?豈不是更荒唐嗎?(見四團村委會證據)
5.城民再初字04號還稱：“被申訴人xx鎮(zhèn)政府與被申訴人簽訂和履行河道平整合同時沒有過錯，故被申訴人xx鎮(zhèn)政府對本案亦不應承擔賠償責任”。申訴人認為，被申訴人xx是一個沒有資質的承包人，根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》法釋[2004]14號第一條規(guī)定，建設施工合同具有下列情形之一的，應當根椐合同法第五十二條(五)項的規(guī)定，認定無效：
(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的;
申訴人認為，根據以上法律規(guī)定，被申訴人xx鎮(zhèn)政府與被申訴人xx簽訂的合同屬無效合同，在施工中違規(guī)操作造成淹死人命大案，應承擔本案全部賠償責任。(見二被申訴人的承包工程合同)
7.根據2006年4月15日，xx當著四團村干部xx、xx承認：1997年7月29日xx、xx利找他作證詞是出于報復心理，是假的：該證明足以證明了xx是該工程的指揮長為逃避責任，故意誘導xx作假證。xx在1997年6月5日下午根本沒有到過施工挖水坑現場，xx與xx利誘導xx作出的假承述誤導xx縣法院作了不公正的判決。據此，二被申請人應負本案的全部法律責任。(見xx2006年4月15日證據)
申請再審人明白，本案的申請再審人與二個被申請人雙方權力和勢力、財力相差懸殊，申訴人是無權、無勢、無錢的弱勢農民，而被申訴人是有權、有勢、有錢的xx鎮(zhèn)政府，和腰纏萬貫的包工頭xx，原審xx縣法院二次審理認定了xx提供的偽證，不顧事實的真象，不適用本案的法律作枉法判決，為此，申請再審人對(1999)城民再初字04號判決書不服，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(一)款、笫(三)款、笫(六)款、笫(十二)款的規(guī)定和，《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條及《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第三款的規(guī)定，請求撤銷(1999)城民再初字第04號判決書，要求級法院裁定再審。
此致
湖南省高級人民法院
申請再審人：xx
2009年7月29日
合同詐騙申訴狀篇五
報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
被報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
報案請求：請求以涉嫌詐騙罪對被報案人立案偵查。
__________年_____月，被報案人稱__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報案人轉包給報案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協議(協議附后)。報案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報案人兩次共支付了押金__________萬元。協議簽訂后，報案人遲遲不能進場開工。經了解，根本上就沒有該工程，完全是虛構的項目，且多次催討，被報案人拒不返還押金。
報案人認為：被報案人以非法占有為目的，虛構事實，騙取報案人巨額現金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報案，請貴所依法立案偵查。
此致
__________公安分局__________派出所
報案人：_______________
____________年_____月_____日
合同詐騙申訴狀篇六
案情：
王某于3月22日向李某借款11萬元，并于當日向李某書寫借條，借款期限為一個月，逾期王某每日按1%償付違約金。一個月后，李某催促王某還款，但王某自始拒不履行償還義務。據此，李某為維護自身合法權益，特向濟南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令王某償還借款11萬元并按約定支付違約金。
律師分析：
本案是典型的民間借貸糾紛案件。
首先，根據《中華人民共和國合同法》第206條規(guī)定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。結合本案，王某書寫的借條上明確約定借款期限為一個月，所以，李某可以自204月23日要求王某償還借款。
其次，李某詢問律師是否可以向王某主張此筆借款的利息?根據《中華人民共和國合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以，李某不可以向王某主張債務利息。
最后，關于本案借條中約定的`“逾期王某每日按1%償付違約金”是否可以實現的問題。李某起訴時王某已逾期償還借款長達一年半之久，按照王某與李某借條中所約定的計算違約金方式，違約金的數額遠遠大于借款本金數額。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第29條規(guī)定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。所以結合本案，李某即使約定“逾期王某每日按1%償付違約金”，但在訴訟過程中若王某以違約金過高抗辯，法院也不會對李某違約金的訴求全額支持。
律師點評：
合同詐騙申訴狀篇七
鑒于：
2、甲方的過錯行為，已經給乙方造成了身體上的創(chuàng)傷及財產損失，對此，甲方深表歉意并決心悔改。
有鑒于此，現甲方與乙方就本案的賠償等相關事宜，經過誠懇、友好的協商，訂立如下協議，以茲雙方共同信守履行：
1、甲方對自己的違法行為給乙方造成的損害，深感歉意，并致以誠懇的道歉，請求乙方予以寬恕。
2、甲方一次性賠償乙方財產損失(包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計人民幣______萬元(大寫：______整)。
5、乙方本著化解矛盾的態(tài)度，對甲方的行為給予諒解，并同意請求公安機關對本案作調解處理，不再請求公安機關追究甲方的刑事責任。
區(qū)公安局存檔一份。
甲方：________________
乙方：________________
____年______月______日
合同詐騙申訴狀篇八
第一題、單項選擇題（每題1分，5道題共5分）
1、當事人一方在履行期到來之前明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方()
a、應等到履行期到來后追究其違約責任
c、可以在履行期屆滿之前要求其承擔違約責任
b、在有約定的情況下，可立即要求其承擔責任
d、立即解除合同
2、當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失的一定比例為標準，適當減少。該比例為（）。
a、50％c、30％
b、40％d、25％
3、下列關于違約金的說法錯誤的是
a、違約金和解除合同不能夠并用c、違約金是違約后生效的責任方式
b、違約金的數額是預先確定的d、違約金是由當事人協商確定的
4、當事人因防止擴大對方違約導致的損失而發(fā)生的合理費用，應由（）
a、守約方承擔c、雙方共同分擔
b、違約方承擔
d、根據實際情況確定由何方承擔
5、關于預期違約下列哪種說法是錯誤的（）
b、與現實違約對應，預期違約制度的目的在于，使受害者提前獲得法律救濟，防止其蒙受本來可以避免的損失。
d、我國民法通則中的合同救濟制度，都是指對預期違約規(guī)定的。
a、預期違約是指當事人一方在合同規(guī)定的履行其到來之前毀棄合同。
c、預期違約包括聲明毀約和事實毀約兩種類型
第二題、多項選擇題（每題2分，5道題共10分）
1、甲、乙簽定了一份服裝加工承攬合同，合同約定甲公司提供服裝的設計圖紙，由乙公司按圖紙制作樣品，由甲方確認后，再由乙公司按合同要求的數量進行生產。在履行中，乙方未經同意，擅自改變了圖紙，在確認時，甲公司的驗收員由于疏忽未發(fā)現這一變動，當乙公司最后履行合同時，甲公司以所交付的服裝不符合合同約定的款式而拒收。對上述現象，合同法理論稱為（）
a、不適當履行b、雙方違約c、單方違約
d、實際違約
2、合同法中規(guī)定的承擔違約責任的方式主要有（）。
a、繼續(xù)履行b、補救措施
c、賠償損失、支付違約金d、解除合同
3、不適用強制履行的情形有（）
a、法律上或者事實上不能履行b、債務的標的不適于強制履行c、履行費用過高
d、債權人在合理期限內未要求履行
4、預期違約的情形下，守約方可采取哪些救濟措施：
a、行使合同解除權b、追究違約責任c、堅持合同效力d、要求承擔締約過失責任
5、違約責任中的損害賠償，不適用完全賠償的例外情況有哪些：
a、約定賠償b、合理預見范圍c、懲罰性賠償責任d、法定賠償
第三題、判斷題（每題1分，5道題共5分）
1、在有約定賠償條款的情況下，不適用完全賠償原則。
正確
錯誤
2、因行使抗辯權而拒絕履行合同，屬雙方違約。
正確
錯誤
3、違約方支付了違約金后，守約方還可以再要求賠償損失。
正確
錯誤
4、違約方支付不履行違約金后，守約方不能要求繼續(xù)履行。
正確
錯誤
5、違約方對于超出合理預見范圍的損失，不予賠償。
正確
錯誤
第一題、單項選擇題（每題1分，5道題共5分）
1、債權債務的混同，由債權或債務的承受而產生。其承受包括概括承受與特定承受兩種。下列情形中，屬于特定承受的是（）
a、企業(yè)合并c、營業(yè)的概括承受
b、債權人承繼債務人的財產d、債權人承擔債務人的債務
2、關于合同解除的效力，下列表述正確的是（）
b、違約解除有溯及力時，增加的返還費用，應由違約方和守約方共同負擔
a、委托合同的解除不具有溯及力
d、協議解除不可以與賠償損失并存
3、標的物提存后，承擔標的物毀損、滅失風險的主體是（）
a、債務人c、提存機關
b、債權人
d、債權人與債務人共同承擔
4、甲、乙兩公司之間存在債務關系，在債務尚未履行時，兩公司合并，原合同的債權、債務都歸合并后的公司承受。這屬于()
a、提存c、抵銷
b、免除d、混同
5、債務人對同一債權人負擔數宗同種類債務，而債務人的履行不足以清償全部債務時，決定該履行清償某宗或某幾宗債務的現象，為()
a、代物清償
b、代為清償
c、抵銷
d、清償的抵充
第二題、多項選擇題（每題2分，5道題共10分）
a、對方當事人有違約行為
b、發(fā)生不可抗力事件，使合同目的無法實現
2、下列哪些情形出現時合同的權利義務終止?
a、債務人李某將欠王某的1萬元錢還給了王某
b、張三欠自己哥哥張二兩萬元，不久張二因車禍去世，張三是張二的唯一繼承人
c、甲借乙3萬元，為期一年，但過了4年乙也沒有向甲要錢
d、甲償還拖欠乙的兩箱啤酒，乙拒絕受領，甲便將啤酒放在乙的門外，后被乞丐偷走
3、下列關于免除的效力的說法正確的是（）
a、債務全部免除的，債即全部消滅
b、債務部分免除的，債即于免除的范圍內消滅c、主債務因免除而消滅的，從債務也隨之消滅d、從債務因免除而消滅的，主債務也隨之消滅。
4、下列關于混同的效力的說法哪些是錯誤的（）
d、在涉及第三人利益的情形下，雖發(fā)生混同，債也消滅
5、有下列哪些情形，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
合同詐騙申訴狀篇九
民事申訴狀（借貸合同糾紛）
民事申訴狀(借貸合同糾紛)
申訴人(一審被告)
被申訴人一(一審原告)
被申訴人二(一審被告)
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現提起申訴。
申訴請求
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質，并對所有提交證據簽字或蓋章確認。因為實現買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由
一、一審判決認定事實不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據簽名先轉到被申訴人xxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內由開發(fā)商交納財產保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔心xxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質量問題找不到買賣合同的委托代理機構即xxx相關負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產公司回復并未收到申訴人購買主山假日的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在07年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權辦不了房產證。根據《城市房地產抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權，多次索要購房發(fā)票也無果，根據國家相關法律規(guī)定應當辦理房屋所有權登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因導致無法辦理房屋所有權登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權益得不到保證，于08年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是xxx是有資質的開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據上存款戶賬號，證明借款借據中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據上的帳號。現發(fā)現房屋買賣合同上房號為與公證書內有略微不同，現知房產證上房號與門牌號也不同，而且得知現在也辦不到房產證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據。
二、一審判決證據不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程。預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內容與被申訴人xxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數也非08年斷供以來的期數，明顯是假證，可向銀監(jiān)調查此事。
綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質上的借貸關系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現筆錄第一頁明顯失真，無法認同筆錄準確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認后面的內容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據的證據上簽字確認卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內容惡意磋商侵害申訴人的權益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現事實不清，法官要求xxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質證的權利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據《廣東省商品房預售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預售款和房地產交易登記機構違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預售款的，上一級主管部門應當責令其改正和追回流失款項;給預購人造成損失的`，依法承擔連帶責任?！稄V東省商品房預售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。根據《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉帳結算和現金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款萬的交易記錄，因而不存在借貸關系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市中級人民法院
申訴人：
申訴日期：
相關知識
依據《合同法》第196條的規(guī)定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
金融借款合同是指借款人向金融機構借款，到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機構。
同業(yè)拆借是指具有市場準人資格的金融機構之間，為了調劑頭寸和臨時性資金余缺，進行短期資金融通的活動。
企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為。目前，為保護金融市場的有序運行，我國法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。
民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構企業(yè)之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣、港幣、臺幣和國庫券等有價證券。
小額借款合同是指借款人向金融機構或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款并支付利息的合同。小額貸款一般額度較小，利率較低，期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷，小額貸款多用于扶助農民進行農業(yè)生產、下崗職工再就業(yè)，以及大學生創(chuàng)業(yè)等等。
金融不良債權轉讓合同是指當事人就金融不良債權的轉讓簽訂的合同。金融不良債權是指處于非良好經營狀態(tài)，不能按時支付銀行利息，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權。金融不良債權包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。
金融不良債權追償是指金融不良債權受讓人在受讓債權后，向原金融借款合同的債務人、擔保人主張權利，以實現債權的行為。追償是受讓人對金融不良債權處置的主要方式之一，包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償、破產清算等方式。
合同詐騙申訴狀篇十
懵經理既服裝廠最新生產了一批新潮夏裝，老劉看過貨之后，覺得款式不錯，應該有賺頭，就找了懵經理,同巨系1月簽訂了一份買賣合同，合同約定老劉以10萬的價格全部買下懵經理生產既夏裝，懵經理也知道，其實老劉手頭的錢只夠卑部分者，凈下既要等老劉將夏裝轉手賣出先至可以卑，懵經理有點不放心，但系又吾想放棄，點講都系10萬窩，甘他就同老劉穩(wěn)左老劉的老友—李經理作為擔保人，并且三人簽訂了合同。也即系話，如果到了合同規(guī)定的時間老劉仲吾可以還錢給懵經理的話，甘老劉欠懵經理的錢就要由李經理來還。
老劉系合同簽左后就卑左懵經理4萬，本來諗住將d衫轉手賣出后即刻就可以還番凈低既6萬，誰知天氣回寒,夏裝銷售不理想，但是又快到期還錢，老劉急到乜錦，惟有去穩(wěn)個以前的老友—張老板來“江湖救急”，卑張老板替自己還住果6萬先，張老板看在多年交情的份上就同意了,懵經理知道左就諗：“老張想做冤大頭，我求之不得拉，況且我還和李經理有合同，老張還不了還可以找老李，這6萬反正走不脫,都系早羅早安心?！庇谑蔷蛻凶?，但系又驚張老板反悔，于是懵經理和張老板、老劉又簽左份合同，說好由張老板幫老劉還錢，簽左合同，懵經理順手打左個電話同李經理講左聲。但是，到左還錢的時候，張經理又巖好手頭現金不足，懵經理無計，只有又去找李經理，叫老李替老劉還錢，李經理就不同意按照當時合同還錢，說：“冤有頭債有主，既然老張答應替老劉還錢，那就與我無關了，有什么你就找他?！便陆浝碚f：“我與老張點吾關你事，反正我和你有合同，白紙黑字，你點可以賴帳架?”李經理堅決不同意，無奈之下，懵經理來到法院起訴李經理，要求法院判決李經理按照當初合同約定還錢。
債務人：劉老板擔保人：李經理債務受讓人：張老板
本案中，懵經理同意老劉將債務轉讓給老張，并簽訂了合同，所以該債務是轉讓的債務，因此該轉讓是合法有效的。此時，老劉不再是合同的債務人，而應該由老張代為履行老劉的付款義務，以及由此產生的一切從債務和附隨義務，如利息、違約金等等。
《合同法》第84條規(guī)定：“債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”，換言之，只要債權人同意，債務人可以與第三人協議將合同的義務全部或部分轉移給第三人，由第三人承擔，債務轉移即告成立。轉讓債務的協議必須征得債權人的同意方才有效。因為在債務移轉的情況下，第三人資信情況如何，是否具有情償債務的能力，都直接影響到合同義務能否得以履行，債權人的利益的保障問題。如果債務人不征得債權人的同意的情況下，將債務隨意轉讓給第三人，勢必會因第三人不履行或不完全履行債務，導致對債權人利益的重大損害，所以債務移轉必須要取得債權人同意。如果是合同義務的全部轉讓，那么原債務人已脫離了原來的合同關系，新債務人必須全面地履行合同義務;如果是合同義務部分地轉讓給第三人，那么，加入合同關系的第三人與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。只有這樣，才能充分地保障債權人的利益。債務轉讓，是指在不改變合同的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或者部分轉移給第三人承擔的法律現象。
債務轉讓應但具備以下的條件：
1、須有有效債務存在;
3、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意;
4、債務承擔須經債權人的同意。
擔保法，問題是否在于第23條之規(guī)定：“擔保期間，債權人許可債務人轉讓債務，應當取得保證人書面同意，保證人對未經同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任?！?BR> 老李對懵經理與老劉之間的債務承擔的是擔保責任，但是該擔保責任在老劉與老張的債務轉移時，已通知老李，故老李的擔保義務并沒有因為債務的轉讓而免除，老李應當承擔連帶的責任。
合同詐騙申訴狀篇十一
買賣合同欠款答辯狀應該怎么寫?欠款答辯狀屬于民事答辯狀，如果大家要了解答辯狀的書寫方法，可以參考這份：買賣合同欠款答辯狀!
答辯狀(拖欠貨款)【1】
答辯狀
答辯人：*********************
答辯人就與**********************一般買賣合同糾紛一案，答辯如下：
一、答辯人與**********************簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”部分條款無效。
1.**********************與答辯人之間系一種勞動用人關系。
在雙方簽訂“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”第一條第二項：“甲方每月向乙方支付一定數額的基本工資，并享受甲方員工醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷意外保險等福利待遇”，可以明確**********************每月向答辯人支付工資且作為用人單位，為答辯人購買社會保險的事實。
另外，**********************在本合同中將答辯人稱為“供銷員”，**********************將答辯人稱為“供銷員”，眾所周知，“供銷員”系為用人單位從事業(yè)務銷售工作的勞動者特定的稱呼。
由此可以確定，答辯人系**********************有限公司一名員工，簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”是一份勞動合同。
2.該合同第三條的條款無效。
條款中“乙方未結算給甲方的貨款在二00五年繼續(xù)在順延由乙方負責結算給甲方。
責任由乙方承擔”的規(guī)定，違反了我國的法律法規(guī)規(guī)定。
根據中華人民共和國民法通則第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任”規(guī)定，勞動者作為法人企業(yè)的工作人員，為法人企業(yè)工作，謀利益，對外代表法人企業(yè)，產生一切權利和義務由法人承擔。
勞動者作為員工不應當也無能力去承擔法人的法律責任，這是法律所明確規(guī)定和社會的共識。
但**********************有限公司強加要求答辯人獨力收取貨款，并承擔未能收取貨款的法律責任，這無疑要求答辯人承擔了法人企業(yè)自己應承擔民事責任，顯然違反了民法通則第四十三條的規(guī)定。
該條款違反我國法律規(guī)定，是無效條款。
3.合同的第一條第一項的條款有失公允，是無效條款。
該條款就雙方銷售形式作出規(guī)定。
“乙方根據市場需要用標準定貨單向甲方落單定貨”;“凡甲方向乙方發(fā)出的每一件板乙方必須保證百分之百將本合同規(guī)定的價格貨款結算給甲方”，從條款內容不難看出，**********************有限公司是以經銷商的經營形式來規(guī)定答辯人供銷工作，答辯人只是企業(yè)員工，卻被以要求從事經銷商的工作，勞動者的權利與義務對等關系發(fā)生嚴重的傾斜，答辯人承擔義務遠遠超過了享有權利，違反權利與義務對等的原則，顯失公平，有失公允。
該條款為無效。
綜上所述，該合同所規(guī)定答辯人承擔還款責任的條款均屬無效。
二、**********************有限公司要求答辯人支付拖欠貨款沒有法律依據。
答辯人作為**********************有限公司的工作人員，對外代表法人企業(yè)，答辯人跟第三方簽訂塑鋁板買賣合同，合同雙方當事人應為**********************有限公司和第三方，合同關系而產生權利和義務應**********************有限公司和第三方享有或承擔。
答辯人在所有買賣合同中，只作為員工，代表**********************有限公司簽訂買賣合同，并非合同本身當事人。
根據合同的相對性原則，合同雙方當事人只能向合同對方當事人主張權利，合同雙方不能打破合同相對性原則，肆意向任何第三人主張權利。
**********************有限公司追欠貨款，只能向買賣合同中購買者主張還款權利。
因此，**********************有限公司向答辯人主張支付貨款的行為是沒有法律依據。
三、本案已超過訴訟時效。
我國法律規(guī)定的訴訟時效為兩年。
本案中欠貨款對帳單的對帳時間為1月25日，距今有兩年零四個多月，已經超過了法定的訴訟時效。
**********************有限公司提起還貨款訴訟沒有法律依據。
以上答辯意見，請法庭予以考慮并采納。
此致
**********************人民法院
答辯人：
年月日
買賣合同欠款糾紛起訴狀范本【2】
答辯人：丙公司
單位住所：****法定代表人：***
被答辯人：甲，住*****。
答辯人因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，針對被答辯人的訴訟請求、事實與理由現提出以下答辯意見：
一、丙公司與被答辯人沒有買賣合同關系，在該買賣合同糾紛中不應當作為被告，應予駁回。
依法成立的合同，自合同成立時生效，當事人應當依照約定全面履行自己的義務。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔相應的違約責任。
買賣合同是指出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。
買賣合同的雙方主體是出賣人和買受人。
買賣合同是出賣人和買受人雙方經協商達成一致，對標的物權的轉讓的真實意思的表示。
本案中被答辯人與答辯人之間并沒有簽訂買賣合同，也不存在買賣合同糾紛。
根據合同的相對性原則，在本案中丙公司不應當作為被告，應駁回被答辯人對丙公司的起訴。
二、答辯人生產的玉米聯合收獲機是經農業(yè)部推廣鑒定合格的農機產品，不符合農機產品更換、退貨的條件。
被答辯人在訴狀中提出更換缺少法律依據。
該型號玉米聯合收獲機有嚴格的生產流程，并且嚴格依照主機裝配及調試工藝守則進行裝配調試，因此，被答辯人購買的玉米聯合收獲機是符合《農業(yè)機械產品修理、更換、退貨責任規(guī)定》的，符合農機產品準予銷售的標準。
答辯人提交的農業(yè)部頒發(fā)的《農業(yè)機械推廣鑒定證書》明確寫明：“根據農業(yè)部《農業(yè)機械試驗鑒定辦法》的規(guī)定，你企業(yè)生產的下列產品經部級推廣鑒定合格，特發(fā)此證。
產品型號：*****”。
該證據證明答辯人具有生產該型號玉米聯合收獲機的資質，并且答辯人生產的`該型號農機產品不僅要銷售，而且應該得到推廣。
所以，答辯人生產的農機產品是合格的，沒有質量問題。
所以，該型號玉米聯合收獲機是合格的農機產品，且具備農機產品應當具有的使用性能，符合相關法律關于農機產品生產的法律規(guī)定。
被答辯人請求判令答辯人退換玉米聯合收獲機的訴訟請求缺少法律依據，不應得到支持。
三、被答辯人讓玉米收獲機“帶病作業(yè)”，是造成玉米聯合收獲機出現故障的原因。
從第一被告答辯看，不排除雙方惡意串通。
答辯人生產的玉米聯合收獲機是經檢驗合格、準許出廠的合格的農機產品，不存在產品缺陷。
《*****型玉米聯合收獲機使用說明書》中明確說明：“經常檢查機器性能是否良好，當出現故障時及時進行維修，嚴禁帶病行駛和作業(yè)。
”被答辯人在玉米聯合收獲機出現故障時依然讓機器進行收割作業(yè)，而且，在維修人員指出機器可能出現故障時，被答辯人不但不讓維修人員進行檢查，還繼續(xù)讓機器“帶病”進行收割作業(yè)。
玉米聯合收獲機的工作環(huán)境本身就很惡劣，機器易損件損壞是不可避免的，更何況被答辯人在明知機器出現故障的情形下依然“帶病”作業(yè)，其行為就是造成機器損害的原因。
其后果應由其承擔。
被答辯人并沒有提交關于經濟損失65000元的相關證據。
對于被答辯人提出的訴訟主張，被答辯人應當出示證據予以證明，因此，被答辯人應當承擔舉證不能的后果。
《合同法》第112條規(guī)定：“如出賣人交付的標的物質量不符合約定或法律要求，造成買受人其他損失的，買受人可以請求出賣人賠償損失。
”本案出賣人不是丙公司，不必說被答辯人沒有這方面證據，即使有，也只能向銷售者主張。
綜上所述，在本案中，丙公司不應當作為本案的被告。
答辯人生產的玉米聯合收獲機是合格的產品。
被答辯人在明知機器出現故障的情形下依然“帶病”作業(yè)，其行為是造成機器損害的原因，應自行承擔其后果。
答辯人：
年月日
欠款案答辯狀【3】
濰坊某精工設備有限公司以欠付機器貨款為由向濰坊市奎文人民法院起訴，要求被告北京某印刷有限公司支付剩余的購貨款項，現被告就本案有關事實和法律問題，提出如下答辯意見：
一、原告未按約定履行合同義務，其提供的機器存在質量問題
3月21日，原告與被告簽訂《某精工設備有限公司供貨協議書》，約定被告向原告購買某牌膠印機(型號hg452b)(以下簡稱該機器)一臺，售價95萬元人民幣，以生產廠隨機產品規(guī)格技術書為質量要求，約定原告應提供符合產品執(zhí)行標準的機器。
依據《中華人民共和國合同法》第六十條“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務”的規(guī)定，原告應該嚴格的按照協議的約定，向被告交付符合合同約定的機器，但實際情況是原告并未按照約定履行協議，其未提供質量合格的產品，原告向被告交付的機器存在嚴重的質量問題。
二、原告也未按約定履行對產品的保修義務
原、被告簽訂的《某精工設備有限公司供貨協議書》約定：對該設備的保修期為一年，設備出現故障原告應及時派出技術人員進行維修，一般應在48小時內(除在途時間)人員及配件到位，超出約定時間須提前通知，并且約定生產廠對保修期內出現的重大質量問題且不能修復的設備，原告有權要求換貨。
協議簽訂后，被告按協議約定的支付時間向原告人共支付了大部分貨款。
而原告提供的機器僅使用了3個月后即出現問題，在被告的反復要求下，原告也進行過幾次維修，但其反復的修復工作并未將機器修好，該機器始終無法正常進行工作。
依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，原告未能按協議的約定向被告提供符合產品質量要求的機器，在機器出現問題的情況下就應采取補救措施來進行維修，使該機器正常運轉。
但事實上，原告的幾次修理始終未能將該機器修復，無法使其正常運轉。
出現本案糾紛的原因在于，原告未能履行雙方的協議向被告提供符合質量要求的產品在先，導致其短期內即出現質量問題無法正常運轉，又未能盡到及時有效的進行補救，將該機器修復完好，導致該機器自一直無法正常的使用，影響被告的正常經營并造成了很大的損失。
依據雙方簽訂的《某精工設備有限公司供貨協議書》第九條第3項約定“剩余貨款350000元需于安裝調試合格后，從206月份開始每月25日前付貨款”，但原告向被向交付機器后，未能安裝調試合格，且經原告的幾次修復，機器仍舊無法正常運轉，基于前述的約定和相關的事實，被告在原告提供的機器無法正常工作的情況下，無法向原告支付剩余的貨款。
四、原告未按照相關法律的規(guī)定向被告承擔產品質量不合格的補舊措施
《中華人民共和國合同法》第一百四十八條規(guī)定“因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。
買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。
《中華人民共和國合同法》第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。
對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
《中華人民共和國合同法》第一百五十五條出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔違約責任。
《中華人民共和國產品質量法》四十條規(guī)定“售出的產品有不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準情形的，銷售者應當負責修理、更換、退貨;給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失”。
本案中原告向被告提供的產品，存在嚴重的質量問題，購進僅三個月即出現問題不能正常使用，且經被告的反復要求，原告多次修理也不能將機器修復正常。
這樣情況下，依據前述法規(guī)的規(guī)定，原告應就該機器向被告承擔修理，更換、退貨的義務。
而原告在被告的多次要求下，拒不履行上述義務，至使被告處于極為尷尬的境地：原告已經嚴格按照合同履行了絕大部分義務，支付了大部分的貨款，但是購進的機器卻存在嚴重的質量問題，無法正常使用。
要求原告退貨、換貨均遭拒絕，要求原告維修，但在原告反復的維修始終不能解決問題，自購進三個月就出現問題，一直持續(xù)至今。
被告本著最大的誠意一直與原告協商解決方案，不料原告卻將此事訴至法庭。
綜上，被告被北京某印刷有限公司認為，原告未按雙方簽訂的《某精工設備有限公司供貨協議書》向被告提供質量合格的產品，其修復工作也無法使機器正常工作，導致被告無法繼續(xù)向其履行支付剩余貨款的義務，故原告濰坊某精工設備有限公司的訴訟請求無理，應當依法應當予以駁回，以維護法律的公正，保護被告的合法權益。
此致
濰坊市奎文人民法院
答辯人：北京某印刷有限公司
年月日
合同詐騙申訴狀篇十二
申訴人(一審被告)
被申訴人一(一審原告)
被申訴人二(一審被告)
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號民事判決并有**號，現提起申訴。
申訴請求
一、請求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時生效。剝奪了申訴人要求再審的時限。
二、一審判決認定事實不清，證據自相矛盾，適用法律錯誤，程序違法，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或將本案發(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項、借款合同與借款借據。
三、請求審查核實被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據真實性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對質，并對所有提交證據簽字或蓋章確認。因為實現買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在**號再審案件中提供證據必須有指印為證。
四、請查證**6327號與**號合同買受人是否為同一人。
五、請求判令被申訴人承擔本案全部費用。
事實和理由
一、一審判決認定事實不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxx名字簽主山假日認購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認購書主體事實存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標準件與公證書(內含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxx帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據簽名先轉到被申訴人xxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復印件看到上面填空處內容顯失公平，違背如雙方未約定應該按國家標準或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人xxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關系并不出具原件確認。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對比，回復存放在房管所沒有原件，但是上訴時卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實真相行為。在交首次按揭款時了解在簽認購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時間內由開發(fā)商交納財產保險的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔心xxx不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長影響后期的權益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質量問題找不到買賣合同的委托代理機構即xxx相關負責人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產公司回復并未收到申訴人購買主山假日的房款，所以沒有責任處理。后對比買賣合同與借款合同發(fā)現售樓款專用帳號不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實的款項為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復印件后于公證書成立時間，所以一直擔心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時間為xx年4月5日，同時房管所工作人員告知并未確權辦不了房產證。根據《城市房地產抵押管理辦法》第27條以預購商品房貸款抵押的，須提交生效的預購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認借貸合同的有效性。被申訴人xxx一直稱已確權，多次索要購房發(fā)票也無果，根據國家相關法律規(guī)定應當辦理房屋所有權登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因導致無法辦理房屋所有權登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實真相造成權益得不到保證，于xx年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到xxx負責人而斷供，并要求告之合同事實真相。期間也因質量問題找不到開發(fā)商至建設局投訴要求退房，書面回復是xxx是有資質的開發(fā)商了事。當時被申訴人興業(yè)銀行提出由xxx回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現興業(yè)銀行從連帶保證人xxx帳號劃入申訴人的帳號與借款合同內帳號不一致，保證款項帳號也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個卡帳號，興業(yè)銀行隱瞞了事實真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號即借據上存款戶賬號，證明借款借據中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實際擁有借據上的'帳號。現發(fā)現房屋買賣合同上房號為與公證書內有略微不同，現知房產證上房號與門牌號也不同，而且得知現在也辦不到房產證，完全有理由退房。而申訴人的實際還款帳戶又無法確認是供的什么款項，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號為虛設帳號，說明申訴人根本就不曾向銀行實際的借出款項，不存在借貸行為。
根據《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認定該《借款合同》無效并返還所供款項、利息與借款借據。
二、一審判決證據不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽xx房屋買賣合同標準件，而且提供副本顯然不可能出現在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預售許可證為空白不符貸款流程。預售房款處開戶銀行為空白和被申訴人xxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實;簽章處格式內容與被申訴人xxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據在xx年3月15日發(fā)放款項先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認真實性。
興業(yè)銀行提供個貸催收通知書上扣款帳號明顯非貸款合同上的帳號，逾期期數也非斷供以來的期數，明顯是假證，可向銀監(jiān)調查此事。
綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實質上的借貸關系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現筆錄第一頁明顯失真，無法認同筆錄準確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長列為出席，獨審制為合議庭，長達兩小時也被縮短時間了，兩小時的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現不少庭辨并未記錄進去，由于有錄音，并未確認后面的內容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會再審對比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識不夠，不知筆錄的重要性，請求再審不以一審筆錄作為判決依據。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據的證據上簽字確認卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內容惡意磋商侵害申訴人的權益，違反公平、公正與誠信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯誤：
一審為獨審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現事實不清，法官要求xxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會再次開庭確認一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質證的權利作出了錯誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據《廣東省商品房預售管理條例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預售款和房地產交易登記機構違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預售款的，上一級主管部門應當責令其改正和追回流失款項;給預購人造成損失的，依法承擔連帶責任?！稄V東省商品房預售管理條例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。涉嫌犯罪的，由司法機關依法處理。根據《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認公證書內借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場所開立一個辦理日常轉帳結算和現金收付的基本帳戶，不得開立兩個以上基本帳戶。
根據興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款萬的交易記錄，因而不存在借貸關系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，程序違法，請中級法院依法查明事實，維護申訴人的合法權益。
此致
xx市中級人民法院
申訴人：
申訴日期：
合同詐騙申訴狀篇十三
申訴人******有限公司，法定代表人******，駐xx市******。
被申訴人******有限公司，法定代表人******，駐膠州市******。
申訴請求：申訴人不服(xxx)濰商終字第***號民事判決書，請求對該案提起再審。
事實和理由：
申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經xx市人民法院和山東省濰坊市中級人民法院兩審終審已作出生效判決，認定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實和理由如下：
該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現三組證據，分別為：
一、申訴人與被申訴人于xxx年7月18日簽訂付款協議，約定：1、于xxx年7月內付款90000元;2、于xxx年8月內付款190000元;3、于xxx年9月將余款全部付清。協議簽訂后，被申訴人僅在xxx年8月7日向申訴人付款xxx0元，該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。
上述協議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止xxx年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于xxx年8月7日向申訴人支付的xxx0元貨款，至申訴人起訴時，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。
二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計724947.54元。根據被申訴人提供的對賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即xxx年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元，并稱該款系為彌補出現退票的轉賬支票款。
根據上述退票和付款的事實，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在xxx年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關系，但完全可以確認被申訴人應再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。
三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認兩項事實：1、從xxx年到xxx年共支付給申訴人貨款620多萬元，現在還欠50000元左右;2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的，實際尚有342670.29元未予彌補。
根據被申訴人上述自認的事實，至少可以認定被申訴人的欠款總額應為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。
山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據，而是在二審庭審過程中數次組織雙方對賬，將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定，但對爭議事實未作全面審理，對不利于被申訴人的證據視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關證據，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。
申訴人認為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。
終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協議、對賬清單、轉賬支票、退票理由書以及當事人陳述等證據材料，而另行組織雙方對賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴重違背了法官居中裁判的原則。
再者，是否對賬是雙方當事人的權利，是當事人處分權的體現。該案所涉證據并不屬于法院主動調取和當事人申請調取的范疇，對事實的證明責任應由主張該事實的當事人承擔，是否提供證據、提供什么樣的證據由當事人自主決定，法院僅需根據現有證據對事實作出判決即可。法院的審判權可以監(jiān)督當事人的處分權，但不得無端干預當事人的處分權。而且，該案中雙方當事人在不足兩年的時間里共發(fā)生買賣關系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數額的對賬單等證據。如此龐雜的業(yè)務關系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚，而終審法院的判決所依據的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。
二、終審法院應以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標準對該案作出判決。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認的證據雖然沒有達到欠款數額非常明確的證明作用，但是通過各組證據材料所形成的證據鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實，以及欠款數額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償，證明標準只要達到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實是發(fā)生在過去的事實，它是不可能完整的重現于法庭之上的，法官應從追求“客觀真實”的證明要求，轉向追求“法律真實”的證明要求，只要是依法定程序認定的證據能夠得到的真實，就是法官所要認定的法律上的客觀真實。
申訴人在該案中提供的付款協議、轉賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據，而終審法院組織雙方對賬所形成的證據材料屬于當事人陳述，是可變證據，而且每次對賬都可能會產生不同的對賬結果。因此，對賬結果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應認為申訴人提供的證據處于優(yōu)勢。只要申訴人一方的證據能形成一個優(yōu)勢的狀態(tài)，就可以去認定案件事實。
三、終審法院不應回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。
當事人對事實的自認可以免除對方當事人的舉證責任，這是我國民事訴訟法對自認制度的規(guī)定。在訴訟過程中自認一經作出，不僅對當事人產生約束力，對法院的裁判行為也產生約束力。對當事人而言，一方當事人的自認行為免除對方當事人的舉證責任。對法院而言，法院應當受當事人自認的事實約束，依當事人自認的.事實作出裁判。而本案中，被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據優(yōu)勢，而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。
但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實，又另外組織雙方對賬，對此前的審理程序中出現的各份有利于申訴人的證據拒絕采信，僅依據法庭組織的對賬結果這一單一證據就作出了一個明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認定證據，這顯然是不符合證據認定規(guī)則的。
綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認定證據，故意回避當事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當事人自認的事實，僅僅依據單一證據最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權益、維護法律的公平正義，特提起申訴，懇請貴院予以再審。
此致
山東省高級人民法院
附：申述狀副本三份
申訴人：xx******有限公司
xxx年三月二十五日
相關知識
第一、履行合同手續(xù)要完備
許多企業(yè)在履行合同時，尤其是在履行買賣合同時，交付貨物時只讓對方的收貨人員打個白條，更有甚者邊白條都不打。這種行為在訴訟時會處于被動，若債務人不出庭或者不承認收到貨物時，我們不能以足夠的證據確實、充分證明債權的存在。所以我們在交貨時手續(xù)一定要完備。如要求對方在送貨單中加蓋公章或者要求有合法授權的員工簽字。
第二、注意訴訟時效及其證據
有一些企業(yè)在交貨后，并不積極主張權力討要貨款，導致債權過了訴訟時效。另一種情況相反，就是積極主張權利，但是沒有收集主張權利證據。在訴訟過程中遇到債務人不認可債權人主張過權利，債權人已過訴訟時效時;債權人舉不出主張過權利、未過訴訟時效的證據。以上兩種行為都將導致不利的訴訟結果。在產生欠款后，一定要注意債權的訴訟時效，同時注意收集主張權利的證據。
第三、注意保全
官司勝訴了，債務人有執(zhí)行能力，但執(zhí)行不了，也就是俗語說的“贏了官司，賠了錢”。為避免出現這種情況要注意做到兩點：
(一)在訴訟過程中“保全”，讓人民法院凍結債務人的相應財產，避免出現不能執(zhí)行的局面。
(二)積極尋找債務人的財產，發(fā)現線索向人民法院反映，協助人民法院執(zhí)行。
二、買賣合同糾紛案件應準備的證據材料
第一、證明當事人(原、被告或第三人)訴訟主體資格的證據
1、當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證、戶口簿、居住證等;
3、當事人在訟爭的法律事實發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的，應提交變更登記資料。
第二、證明買賣合同關系及從屬的擔保合同關系成立的證據
1、買賣合同;
2、訂(定)貨單;
4、證明口頭合同成立和生效的證據，如、實際履行憑證等;
5、證明擔保合同關系的保證合同、抵押合同、質押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等。
第三、證明合同履行情況的證據
1、交、收貨憑證：交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運單等;
2、貨款收支憑證：收據、銀行付款憑證、發(fā)票等;
5、合同約定向第三人履行或第三人履行的，則提交第三人關于合同履行情況的證明及相應憑證。
第四、當事人訴訟請求的計算清單，并注明計算方法、公式、依據等。
合同詐騙申訴狀篇十四
為響應落實銀監(jiān)會的相關要求，湖南信托自9月1日起，以“多一份金融了解，多一份財富保障”為主題，在長沙市多個小區(qū)開展“金融知識進萬家”宣傳服務活動，為期一個月。
本次金融知識宣傳內容涵蓋多種公眾常見的問題，重點圍繞個人征信知識普及、防范詐騙、防范非法集資等內容，向廣大客戶宣傳、講解金融服務知識。同時，湖南信托在營業(yè)網點大堂專門開辟了“金融知識進萬家”活動區(qū)域，集中擺放宣傳折頁，張貼活動海報，在網點電子屏上滾動播出活動宣傳口號。
湖南信托將建立健全公眾金融普及教育長效機制，把金融知識宣傳服務工作常態(tài)化，進一步提升員工普及金融知識的意識，為社會公眾提供更加優(yōu)質的金融服務。
合同詐騙申訴狀篇十五
原告：名稱：________地址：__________
法定代表人：姓名：______職務：______
電話：______
訴訟請求：
1、請求人民法院依法判令被告立即歸還原告借款本金_____元及利息____元;
2、要求被告承擔本案訴訟費。
事實與理由：
被告于____年__月__日以經營__為由，向原告__信用社借款_____元，月利率為__‰，約定借款期限自____年__月__日至____年__月__日止。借款到期后，經原告多次催討，被告未歸還借款本息。故根據《中華人民共和國合同法》第__條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。
此致
______人民法院
銀行借款合同糾紛起訴狀范本
原告：xx銀行
地址：
電話：
法定代表人：
被告一：a公司
地址：
電話：
法定代表人：
被告二：b公司
地址：
電話：
法定代表人：
案由：金融借款合同糾紛
訴訟請求：
1、判令被告一支付原告貸款本金30,000,000元，截至2007年5月12日的利息共計100,000元(按銀行同期利率計算)。
2、判令被告二對以上訴訟請求承擔連帶責任。
3、判令二被告共同承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：
2001年5月12日,原告與被告一簽訂了一份《借款合同》(見證據一),雙方約定被告一向原告借款3000萬元人民幣,借款期限為六年。同日,原告與被告二簽訂了一份《保證合同》(見證據二),雙方約定被告二為上述借款提供保證擔保，但沒有明確保證方式。合同簽訂后，原告于2001年5月13日通過銀行轉賬的方式將3000萬元打入了被告一的賬戶。借款到期后，原告多次催還，但被告一以各種理由進行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。同時原告也致函被告二，請求其代被告一償還借款，但被告二卻拒絕償還。
原告認為，原、被告之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》是合法有效的，原告已按合同的'約定向被告一支付了借款，但借款到期后，被告一卻未能清償，被告二也拒絕承擔保證責任，二被告的行為是嚴重的違約行為。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，因此，二被告應當承擔連帶責任。
綜上所述，原告為了維護自身的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，向貴院提起民事訴訟，希依法公判。
此致
xx人民法院
具狀人：xx銀行
法定代表人：
2008年1月10日
附：1、本狀副本1份;
2、書證5份。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
合同詐騙申訴狀篇十六
精選優(yōu)秀例文
原告：(自然情況)
被告：(自然情況)
訴訟請求
2、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由
原、被告雙方于×年×月×日簽訂《房屋買賣協議》，約定被告將其位于×區(qū)×9樓×號房屋轉讓給原告，原告向其支付房款×萬元，并約定××日雙方一同至房屋登記部門辦理過戶手續(xù)”。合同簽訂當日，原告向被告付清房款，被告向原告交付了房屋鑰匙及《房屋證》，原告遂居住該房屋至今。原告多次要求被告依約同原告去辦理房屋產權過戶變更登記手續(xù)，但被告拒絕。
原告認為，上述《房屋買賣協議》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應實際、全面履行。被告拒不協助原告辦理房屋產權過戶變更登記手續(xù)損害了原告的合法權益，故此訴至貴院，請依法判如所請。
此致
濟南市××區(qū)人民法院
具狀人：(日期)
精選優(yōu)秀例文
民事起訴狀
訴訟請求：一、請求認定無線網址非法經營;二、請求認定無線網址虛假宣傳;三、請求確認合同無效，判令二被告共同連帶返還原告無線網址注冊費人民幣伍萬元;四、依法追究第一被告的“擾亂市場秩序罪”刑事責任五、判令二被告承擔原告因起訴本案而支出的合理費用人民幣9000元。六、判令本案的全部訴訟費用由二被告承擔。
六、無線網址注冊細則、無線網址爭議解決辦法、仲裁書、網站宣傳
證明第一被告詐騙、非法的
自從不準流氓軟件，就沒有實際的客戶端安裝量，通用網址是概念性的產品，沒有任何實際效果，第一被告是知道這情況，證明其已經由流氓變成騙子。
合同詐騙申訴狀篇十七
一、單項選擇題（共20道試題，共40分。）
2.合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止（d）關系的協議。
a.行政權利義務b.經濟權利義務c.刑事權利義務d.民事權利義務
3.在大陸法系中常被稱為是債法中的“帝王規(guī)則”的合同法的基本原則是（c）。
a.公序良俗原則b.公平原則c.誠實信用原則d.公正原則
4.下列各選項中，闡述正確的是（c）。
c.逾期承諾為要約邀請d.逾期承諾原則上為效力待定的承諾
5.甲公司與乙公司簽訂了一份書面合同，甲公司簽字、蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章。則該合同成立時間為（d）。
6.下列情形中屬于效力待定合同的是（a）。
8.現代合同法中，合同法律制度的核心以及合同法律約束力最集中的體現是（c）。
a.合同訂立b.合同成立c.合同效力d.合同履行
9.合同當事人對合同履行地點沒有約定或約定不明確的，事后未達成協議的，則(a)。
c.交付動產的，在動產所在地履行d.不作為債務在債務人所在地履行
10.下列各選項中不屬于物的擔保方式的有（c）。a.保證b.抵押c.質押d.留置
11.在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由（c）。
a.債務人負擔b.債權人負擔c.次債務人負擔d.保證人負擔
12.下列各選項中不受債權轉讓限制的是（c）。
a.陳某享有的請某作者為其代筆撰寫回憶錄的債權b.張某所享有的獲得退休金的債權
13..甲將其收藏的一幅某畫家遺作賣給乙，價金5萬元。甲將價金債權轉讓給丙并通知了乙。履行期屆滿前，該遺作滅失，則乙（a）。
c.不得解除合同并不得拒絕丙的給付請求d.不得解除合同但可以拒絕丙的給付請求
14.債權人提存物領取權的除斥期間是（d）。a.1年b.2年c.3年d.5年
15.我國合同法關于違約責任的歸責原則實際上采取的是（d）。
a.總則中的嚴格責任立法模式b.分則中的過錯責任立法模式
c.過錯推定責任立法模式d.總則中的嚴格責任與分則中的過錯責任相結合的立法模式
16.根據《合同法》規(guī)定，標的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間為（c）。
a.簽訂合同之時b.履行時間c.交付時間d.占有之時
17.下列關于融資租賃合同的說法中，不正確的是（b）。
c.承租人破產的，租賃物應列入破產財產d.租賃期限屆滿，承租人取得租賃物的所有權
18.賈某因裝修房屋，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古書置于床下。一日，王某樓上一戶家水管被凍裂，水流至王某家，致賈某的古書嚴重受損。下列各選項中說法正確的是（d）。
a.王某具有過失，應負全部賠償責任b.王某具有過失，應給予適當賠償
19.委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于（a）。
二、多項選擇題（共20道試題，共40分。）
1.合同是當事人意思表示一致的協議。合同必須包含的要素有（acd）。
2.豐起商場給張某無償保管一輛自行車；張某借給李某500元錢不要利息；李某把2萬元柑桔交給鐵路部門運輸；鐵路部找木器加工廠加工制作100條長椅，關于以上四種合同的說法中，正確的有（ab）。
4.下面言辭屬于要約的有（bd）。
a.甲告知一直想購買其郵票的乙“我正考慮是否要將這張郵票賣給你”
b.某建筑公司發(fā)傳真給某水泥廠說“請速運20噸150型號水泥來我司”
d.趙某一直想購買郭某的一幅字畫，一日二人飲醉，趙某再次提要求，郭某便說“好，你拿30萬來，這副畫就歸你”
5.甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲向其出售一批貨物。要約發(fā)出后，甲公司因進貨渠道發(fā)生困難而欲撤回要約。甲公司撤回要約的通知應當（ac）。
a.在要約到達乙公司之前到達乙公司b.在乙公司發(fā)出承諾之前到達乙公司
c.與要約同時到達乙公司d.在乙公司發(fā)出承諾的同時到達乙公司
6.作為條件的事實必須具備的要件有（abcd）。
c.須相對人因欺詐而陷于錯誤d.須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同
d.接收貨物并要求對方支付增加的費用
10.甲方與乙方簽訂買賣合同，丙方為乙方提供保證擔保。對此，下列各選項中說法正確的有（bcd）。
11.根據《擔保法》的規(guī)定，當事人對保證范圍未約定或約定不明確的，保證范圍包括（abcd）。
a.主債權及其利息b.違約金c.損害賠償金d.實現債權的費用
12.按照我國《合同法》的規(guī)定，企業(yè)合并時，原已訂立的合同作如下處理（abcd）。
a.合并后的企業(yè)成為原企業(yè)債權債務關系的新當事人，享有權利并承擔義務
b.企業(yè)合并后，原企業(yè)的債權債務移轉于新企業(yè)，不須征得相對人的同意
13.甲與乙簽訂銷售空調100臺的合同，但當甲向乙交付時，乙以空調市場疲軟為由，拒絕受領，要求甲返還貨款。下列說法正確的有（ac）。
a.甲可以向有關部門提存這批空調
b.空調在向當地公證機關提存后，因遇火災，燒毀5臺，其損失應由甲承擔
c.提存費用應由乙支付
d.若自提存之日起5年內乙不領取空調，則歸甲所有
14.明示預期違約的構成必須具備的要件有（abcd）。
a.必須發(fā)生在合同有效成立后至合同約定的履行期屆滿前這段時間內
b.當事人明確、肯定的作出將不履行義務的意思表示
c.當事人表示的不履行必須是不履行合同主要義務d.須不履行無正當事由
15.根據合同訂立的方式不同，可以將買賣合同分為（cd）。
a.即時買賣合同
b.非即時買賣合同
c.競爭性買賣合同
d.非競爭性買賣合同
16.因租賃合同承租方維修保養(yǎng)不當造成租用財產損壞、滅失的，適用的民事責任承擔方式有（cd）。
a.支付違約金b.停止侵害c.恢復原狀d.賠償損失
17.張某乘坐長途車，下列各選項中說法正確的有（acd）。
a.從高層臥鋪摔下受傷，承運人有盡力救助義務b.錢包丟失，承運人有賠償責任
c.因急剎車被碰傷，承運人有賠償責任d.托運的行李丟失，承運人應當賠償
18.甲公司欲購買一批鋼材，委托乙提供媒介服務，后在乙的撮合下，甲公司與丙公司順利簽訂了鋼材買賣合同。雙方對乙的工作都很滿意，但在對乙的報酬和費用支出由誰承擔的問題上發(fā)生了爭議。關于該問題，以下各選項中表述正確的有（ad）。
a.報酬應由甲、丙平均分擔b.居間費用應由甲、丙連帶負責
c.居間費用應由甲、丙平均分擔d.居間費用應由乙自負
d.如果劉某取得專利權，甲研究所可以免費實施該專利
20.我國《合同法》規(guī)定，技術轉讓合同有（abcd）。
a.專利權轉讓合同b.專利申請權轉讓合同c.技術秘密轉讓合同d.專利實施許可合同
三、案例分析題（共1道試題，共20分。）
a房地產公司（下稱a公司）與b建筑公司（下稱b公司）達成一項協議，由b公司為a公司承建一棟商品房。合同約定，標的總額6000萬元，8個月交工，任何一方違約，按合同總標的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設資金，a公司用其建設用地使用權作抵押向甲銀行貸款3000萬元，乙公司為此筆貸款承擔保證責任，但對保證方式未作約定。b公司未經a公司同意，將部分施工任務交給丙建筑公司施工，該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中，工人劉某不慎掉落手中的磚頭，將路過工地的行人陳某砸成重傷，花去醫(yī)藥費5000元。a公司在施工開始后即進行商品房預售。丁某購買了1號樓101號房屋，預交了5萬元房款，約定該筆款項作為定金。但不久，a公司又與汪某簽訂了一份合同，將上述房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產權證辦理給了汪某。汪某不知該房已經賣給丁某的事實。汪某入住后，全家人出現皮膚瘙癢、流淚、頭暈目眩等不適。經檢測，發(fā)現室內甲醛等化學指標嚴重超標。但購房合同中未對化學指標作明確約定。因a公司不能償還甲銀行貸款，甲銀行欲對a公司開發(fā)的商品房行使抵押權。
請分析：
2．對于陳某的損失，應由誰承擔責任？如何承擔責任？為什么？
3．對于陳某的賠償，應當適用何種歸責原則？依據是什么？
4．對于乙公司的保證責任，其性質應如何認定？理由是什么？
5．若甲銀行行使抵押權，其權利標的是什么？甲銀行如何實現自己的抵押權？
8．如果a公司不能向b公司支付工程款，b公司可對a公司提出什么請求？
答案：1.請求仲裁機構減少違約金。根據《合同法》第114條第2款，違約金為預先確定的違約損害賠償數額，如果約定的`違約金數額低于或過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當增加或減少。
責任。由于丙公司系合伙企業(yè)，故由張、李、王實際承擔連帶賠償責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條第1款規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的。應當由行為人承擔賠償責任?！?.應當適用過錯推定原則?！睹穹ㄍ▌t》第125條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。”
4.乙公司的保證責任性質屬于連帶責任保證。保證責任根據保證人承擔責任的方式，可以分為一般保證和透帶保證。當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。《擔保法》第19條規(guī)定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！?BR> 5．甲銀行行使抵押權的權利標的是a公司建設用地使用權。甲銀行應請求人民法院將a公司建設用地使用權及a公司尚未銷售的商品房一并處分，但對于處分新建商品房所得的價款，甲銀行無權優(yōu)先受償?！段餀喾ā返?00條規(guī)定：“建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產。該建設用地使用權實現抵押權時，應當將該土地上新增的建筑物與建設用地使用權一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權人元權優(yōu)先受償?！?．丁的主張不應得到支持。因為a公司已經將房屋賣給了汪某，并在房屋竣工后將該房的產權證辦理給了汪某，不動產以登記作為物權變動的依據，汪某已經取得該房屋的所有權。a公司對該房屋不享有所有權，不能再將該房屋交付給丁某。根據《物權法》第17條規(guī)定，汪某經登記已取得該房屋的產權證。享有對該房屋的所有權。
7.請求解除合同，因為a公司構成嚴重違約，房屋無法居住，不能實行合同目的。房屋出賣人交付的房屋存在質量問題嚴重影響買受人正常居住使用的，應屬于因違約行為導致合同目的不能實現的情形，根據《合同法》第94條的規(guī)定，當事人一方有權解除合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。根據《合同法》第97條的規(guī)定，合同解除后，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。
8．a公司與b公司之間存在建設工程合同，a公司違約不支付工程款，b公司有權向a公司主張違約責任。同時，根據《合同法》第286條規(guī)定，b公司可向a公司對建設工程主張優(yōu)先權。
合同詐騙申訴狀篇十八
初，彭某向城步勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，認為城步縣某中心小學在用工過程中未繳納養(yǎng)老保險費、未同工同酬侵犯其合法權益。縣仲裁委經調查認為，該中心小學與彭某自開始勞動關系成立，在用工期間未替彭某某繳納基本養(yǎng)老保險費的行為違法;本案中，中心小學支付給彭某某上學期的工資，低于同期應當支付的最低工資標準，中心小學應當予以補足。彭某某系聘用員工，勞動報酬由雙方協商確定，而該中心小學其他教師是事業(yè)單位的正式在編在職職工，其執(zhí)行國家統一規(guī)定的薪酬制度，因此對彭某某提出的與該片區(qū)教師同等工資待遇的請求，不予支持。依據《勞動法》第七十二條和《最低工資規(guī)定》第十二條之規(guī)定，縣勞動仲裁委于203月21日作出了仲裁裁決書。裁決該中心小學支付彭某某養(yǎng)老保險費用及補足工資合計30750元。由于該中心小學一直沒有履行義務，彭某某在與該中心小學多次交涉后于今年2月底向城步法院申請強制執(zhí)行。
法院受理后，經審查認為縣勞動爭議仲裁委員會在其職權內作出的仲裁裁決書事實認定清楚、證據充分、適用法律準確、程序合法，該中心小學應在規(guī)定的期限內履行仲裁裁決書所確定的義務，逾期予以強制執(zhí)行。該中心小學收到法院的執(zhí)行通知書后以種種理由拒絕支付款項，法院在多方工作無效后到銀行，從該中心小學的賬戶中直接將款項劃至法院執(zhí)行款專戶，由當事人從法院將款項領走。至此，該案圓滿執(zhí)結，維護了《勞動合同法》的權威，保護了勞動者的合法權益。
未訂立書面勞動合同的法律責任
勞動合同法規(guī)定：用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
這是關于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同，以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的法律責任的規(guī)定。以下是解析。
一、用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的
1994年，我國制定出臺了勞動法，明確規(guī)定了用人單位和勞動者之間建立勞動關系，應當訂立勞動合同，勞動合同應當以書面形式訂立。實踐中，絕大多數的用人單位能夠遵守勞動法的規(guī)定，與勞動者簽訂書面的勞動合同，但也有一些用人單位無視法律的規(guī)定，不與勞動者簽訂勞動合同，或者不簽訂書面的勞動合同，因此，一旦發(fā)生勞動爭議，勞動者往往因為拿不出勞動合同，而無法維護自己的合法權益。為了切實貫徹勞動合同制，維護勞動者的`合法權益，勞動合同法第十條規(guī)定：“建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同?！薄耙呀趧雨P系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同?！薄坝萌藛挝慌c勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立?！蓖瑫r，勞動合同法第十四條第三款規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同?！备鶕鲜鲆?guī)定，如果用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面合同，就要承擔相應的法律責任。這里包括三層含義：一是用人單位自用工之日起一個月內必須與勞動者訂立勞動合同;二是勞動合同必須以書面形式訂立，如果在一個月的時間內訂立的是口頭的勞動合同，則也是違法的，要依法承擔法律責任;三是如果用人單位自用工之日起超過一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同，直接適用無固定期限勞動合同的有關規(guī)定。
二、用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的
根據本法的規(guī)定：“勞動合同期限分為固定期限、無固定期限和以完成一定工作任務為期限三種。”“無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同?！碑斍?，我國勞務就業(yè)市場上出現了勞動合同短期化現象，對勞動關系的穩(wěn)定和諧、收入分配制度及職工相關權益落實都產生了消極影響，從長遠的觀點來看，對企業(yè)、勞動者，對政府而言都是不利的，最終將影響到國民經濟的持續(xù)、協調、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。因此，為維護勞動者的合法權益，促進勞動關系的和諧穩(wěn)定，在勞動合同法中采取措施遏制勞動合同短期化是非常必要的。本法第十四條對訂立無固定期限勞動合同作出了明確規(guī)定。本條中“違反本法規(guī)定不簽訂無固定期限勞動合同的”主要就是指用人單位違反本法第十四條第二款的規(guī)定，不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的行為，主要包括以下三種情形：(一)續(xù)延勞動合同時，勞動者已在該用人單位連續(xù)工作滿十年以上，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(二)用人單位初次實行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡十年以內的，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同;(三)連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同后續(xù)簽的，勞動者提出或者同意續(xù)訂勞動合同，而用人單位拒絕簽訂無固定期限勞動合同。
對于用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同，以及用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的違法行為，本條規(guī)定了一種懲罰性的民事賠償責任即：應當向勞動者支付二倍的月工資。
(一)懲罰性的民事賠償責任
懲罰性賠償，又叫做懲戒性賠償，它指的是對受害方的實際損失予以補償性賠償之外的賠償，通常是因為侵權方的一些特殊的不當行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度，它在世界上一些主要的普通法系國家，如英國、澳大利亞、新西蘭，美國和加拿大等都得到了廣泛的適用。實施懲罰性賠償，是為了懲罰和阻止一些特定的行為，特別是故意或惡意所致的行為。此外，懲罰性賠償還可以疏導受害人的憤慨情緒，防止受害一方因為侵權方的惡意侵權而采取一些以牙還牙的報復行為，全面補償受害人所遭受的物質和精神損失。