總結可以幫助我們更好地理清思路，將復雜的信息和觀點歸納整理，從而更好地把握核心要點。在寫總結時，我們可以結合實際例子，具體描述我們在學習過程中的收獲和成長。下面是一些優(yōu)秀的總結范文，供大家參考和借鑒。
火災損失評估申請書篇一
申請人：滕豐德，男，漢族，現(xiàn)年55歲，住鄢陵縣柏梁鎮(zhèn)滕崗村4組。
申請人：馬桂花，女，漢族，1962年12月7日出生，住址同上，系滕豐德妻子
請求事項：
1、請求對申請人住房損失進行鑒定。
2、請求對申請人房屋損失原因進行鑒定。事實及理由：
鄢陵縣人民法院
申請人：滕豐德馬桂花2014年6月6日
火災損失評估申請書篇二
區(qū)政府:
我局現(xiàn)在使用的輛車輛，桑塔納(年購買)，面包車(年購買為食藥局車輛)。兩車雖未到報廢年限，但因多次未通過車輛年審，掛黃牌。根據(jù)政府文件要求，市區(qū)路段禁止通行，而且兩車破舊，故障頻發(fā)，給我局的日常外出檢查工作尤其是突發(fā)事件的應急處理帶來極大的不便，特申請將這2臺車輛報廢。
妥否，請批示。
火災損失評估申請書篇三
申請人：蘭州居正房地產(chǎn)有限公司 住址：蘭州市雁西路1382號
法定代表人：劉世國，系該公司總經(jīng)理 申請事項：
請求貴委委托中介機構對新亞中學（房產(chǎn)、土地還是所有資產(chǎn)）進行評估鑒定。
事實和理由：
申請人訴
一案已由貴委受理，為
（目的），根據(jù)法律規(guī)定特申請貴委委托中介機構對新亞中學
進行評估鑒定。
此致 蘭州仲裁委員會
申請人：蘭州居正房地產(chǎn)有限公司
2012年11月21日
火災損失評估申請書篇四
申請人：張×住所地：現(xiàn)住××。
電話：xxx
申請事項
請求貴院將申請人位于××市×區(qū)×路×號的房屋裝修損失進行鑒定。
事實和理由
申請人訴王××，董××相鄰侵權糾紛一案，目前在貴院審理?，F(xiàn)因需要計算房屋裝修損失數(shù)額，特申請法院委托鑒定機構對此進行鑒定，以方便查明事實。
此致
××市××區(qū)人民法院
申請人：
火災損失評估申請書篇五
申請事項：
請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)紡織二路牡紡河東小區(qū)9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告王福田與被告樊國相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的.鑒定和評估。
申請人：
代理人：
20xx年9月x日
火災損失評估申請書篇六
申請理由：
申請人訴蘇州市xxxxx有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現(xiàn)該房屋由于蘇州市xxxxxx有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內(nèi)狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產(chǎn)損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。
此致
蘇州市xxx區(qū)人民法院
申請人：
日 期：
火災損失評估申請書篇七
申請人：****，男，家庭住址：*******************。
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的.司法鑒定單位對燒毀的樹木價值進行評估。
事實和理由
20xx年4月3日8時，被告在自家地里煉荒，將與其相鄰的我地里的樹林燒著。燒毀數(shù)目在70棵左右，樹齡在3-7年。為了查清事實損失數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
**市人民法院
申請人：xxx
20xx年4月16日
為查清事實損失的數(shù)額,請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定，下面為大家分享損失評估的申請書，一起來看看吧！財產(chǎn)損失鑒定申請書（一）申請人：xx，男，壯族，xx年xx月xx日......
（精選5篇）隨著時代在進步，申請書在生活中的使用越來越廣泛，申請書可以使我們的愿望得到合理表達。一起來參考申請書是怎么寫的吧，以下是小編精心整理的損失評估申......
火災損失評估申請書篇八
申請人：
男，自然情況
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的司法鑒定單位對燒毀的樹木價值進行評估。
事實和理由
20xx年4月3日8時，被告在自家地里煉荒，將與其相鄰的我地里的樹林燒著。燒毀數(shù)目在70棵左右，樹齡在3—7年。為了查清事實損失數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年4月16日
火災損失評估申請書篇九
申請事項：
請求貴院將申請人位于xx省xx市xx區(qū)xx路xx小區(qū)x棟x單元xxx室的'房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告xx與被告xx相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。
申請人：
20xx年9月x日
火災損失評估申請書篇十
申請人：李**，男，19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆**縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號。
唐*，女，19xx年10月2號，漢，住址是新疆**縣一農(nóng)場建設東路65號。
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的'司法鑒定單位對申請人的經(jīng)濟損失進行評估。
事實和理由
20xx年8月25日，被告**生物科技有限公司所修的涵洞質量不合格，導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發(fā)生側翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。為查清事實損失的數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
**縣人民法院
申請人：**
****年**月**日
火災損失評估申請書篇十一
申請人：張×住所地：現(xiàn)住××。
電話：***
申請事項
請求貴院將申請人位于××市×區(qū)×路×號的房屋裝修損失進行鑒定。
事實和理由
申請人訴王××，董××相鄰侵權糾紛一案，目前在貴院審理?，F(xiàn)因需要計算房屋裝修損失數(shù)額，特申請法院委托鑒定機構對此進行鑒定，以方便查明事實。
此致
××市××區(qū)人民法院
申請人：
火災損失評估申請書篇十二
1危險源的定義及辨識
1.1危險源定義
對于醫(yī)院內(nèi)部的火災危險源來說，可以定義為：在醫(yī)院環(huán)境內(nèi)，具有潛在能量和物質釋放危險的、在一定的觸發(fā)因素作用下會引發(fā)火災事故的不安全物質及其所處的環(huán)境條件。
1.2危險源辨識
在重大危險源的辨識方法研究中，將危險源分為兩類進行辨識，第一類是能量或危險物質，第二類是導致能量或危險物質的約束或限制措施破壞或失效的各種不安全因素。這種辨識方法在應用與醫(yī)院環(huán)境中時，結合醫(yī)院內(nèi)部危險源的情況，將第一類作為辨識危險源的標準，將第二類作為評估危險源的條件。
2火災危險源分類
按火災危險源的危險性、所處環(huán)境及可能引發(fā)火災的危害性，通過現(xiàn)場觀察法、查閱相關事故記錄、查閱相關文獻資料、結合具體工作任務進行分析等方法對醫(yī)院消防安全危險源進行統(tǒng)計分析。具體按照醫(yī)院影響消防安全的因素分類包括：
2.1電器
根據(jù)消防部門從各類火災調查情況看，電器線路老化、過負荷、短路仍是引發(fā)火災的主要原因之一，針對醫(yī)院具體情況，日常使用電器設備是醫(yī)院中數(shù)量最多、危險性較高的危險源。
2.2危險化學品
是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質，對人體、設施、環(huán)境具有危害的劇毒化學品和其他化學品，包含醫(yī)院實驗室、藥劑科、麻醉科及其他臨床醫(yī)技科室使用各類危險化學品。
2.3放射源
放射源本身有嚴格的安全管理規(guī)定，另外在放射源所處環(huán)境發(fā)生火情時，有特殊的應急預案和處理辦法，同時需要上報政府相關部門處置。在危險源管理上，對醫(yī)院涉及放射源使用、管理的單位按照北京市《放射性物品庫風險等級和安全防范要求》（db11/412-）的相關規(guī)定對放射性物品庫進行分等級管理，嚴格執(zhí)行相應防范要求。
2.4特種設備
指危險性較大的鍋爐、壓力容器（含氣瓶）、壓力管道、電梯、施工設施等。
2.5醫(yī)療氣體
包括氧氣、壓縮空氣、負壓吸引、氬氣、笑氣、氦氣、氮氣等，用于醫(yī)院手術、治療、康復、急救等用途的氣體及氣體所處環(huán)境、存放瓶器。
2.6其他易燃物
對于病案科病歷、財務處票據(jù)、病房后勤存放衣物的庫房內(nèi)等放置其他易燃物的部位也作為危險源重點管理對象。如此分類對危險源進行評估、管理，盡管醫(yī)院安全系統(tǒng)中危險源種類繁多復雜，但是我們可以有條不紊開展安全管理工作，做到重點監(jiān)控。
3危險源風險評估方法
根據(jù)查閱資料文獻，風險評估方法的種類很多，大體可分為定性分析方法、半定量分析方法和定量分析方法三大類，長期以來火災風險評估以定性分析方法和半定量分析方法為主。由于定性分析方法主要用于識別最危險的火災事件，但難以給出火災危險等級，而定量分析方法需要綜合考慮因素過于復雜，部分系數(shù)較難確定，因此本文采用定性與定量分析相結合的半定量分析方法建立指標體系。通過分析研究醫(yī)院火災危險源的特點，參考大量文獻資料，并結合多年消防安全工作經(jīng)驗，提出了適用于醫(yī)院火災危險源風險評估方法。這種方法以火災風險分級系統(tǒng)為基礎，通過對火災危險源以及其他風險參數(shù)進行分析，按照一定的`原則對其賦予適當?shù)闹笖?shù)，使用數(shù)學方法綜合起來得到子系統(tǒng)的指數(shù)，從而快速簡單地估算出相對火災風險等級。
3.1建立指標體系
建立評價指標體系是進行風險評估中的關鍵部分，指標是反映評估對象某一方面特征或狀態(tài)的要素，各要素的集合就構成指標體系。指標體系是由火災事故各風險指標組成的一個整體，它能反映所要評價對象的火災風險狀況。根據(jù)危險源分類，并參考醫(yī)院消防安全管理相關文獻內(nèi)容，由消防專業(yè)專家及醫(yī)院安保工作人員，采用專家打分法以設計出醫(yī)院各類火災危險源的指標體系和各評價指標標準值。其中以電器類危險源為例，一級指標分別為本身材質、環(huán)境參數(shù)和人員管理，二級指標中有使用年限、使用時間、連接線路、自身溫度、火災負荷、人員密度、防火設施、引火因素、培訓情況、管理情況等。評估指標標準值結合實際情況，按照最安全、安全、較安全、較危險、危險五個級別設置。
3.2應用灰關聯(lián)算法進行計算指標體系權重
灰色系統(tǒng)理論是鄧聚龍教授于1982年提出，主要用于解決“小樣本、信息不確定”問題，其特點為“少數(shù)據(jù)建?！?，具有簡單、直觀和計算量小的優(yōu)點，而且其定量分析的結果與定性分析的結果一般能夠吻合。所以在對存在不確定性知識的灰色系統(tǒng)進行分析時，它具有不可比擬的優(yōu)越性能。根據(jù)醫(yī)院火災危險源辨識后的特性，將影響危險源的“人、地、物、事”等因素量化，使用灰關聯(lián)的算法對建立的矩陣進行歸一化處理，計算關聯(lián)度，得出相關的權重。經(jīng)過計算，得到電器類危險源的指標體系權重計算及標準值。
3.3開發(fā)信息管理系統(tǒng)實現(xiàn)火災危險源管理可視化
開發(fā)設計基于圖形化管理的火災危險源風險評估系統(tǒng)，將指標體系通過算法使用系統(tǒng)自動計算。評估時通過直接輸入評估參數(shù)可以得到風險評估結果及相對應的管理措施，滿足對醫(yī)院火災危險源評估分析。
4實例分析
醫(yī)院某建筑內(nèi)外科診療室的醫(yī)用x型臂電器設備，屬于電器類火災危險源，根據(jù)現(xiàn)場調研得到該電氣設備的實測值，使用指標體系進行評估。經(jīng)計算，醫(yī)院某建筑內(nèi)外科診療室的醫(yī)用x型臂電器設備風險系數(shù)為0.6487，風險等級為最安全的級別，計算結果與現(xiàn)場評估結果相吻合。
5總結與展望
通過本文的研究，辨識醫(yī)院火災危險源，基于灰關聯(lián)算法建立醫(yī)院火災危險源風險評估體系，在醫(yī)院內(nèi)部開展火災危險源風險評估。通過風險評估，能夠確定安全管理的對象，有效地控制醫(yī)院內(nèi)部消防安全的源頭，化被動為主動，實現(xiàn)醫(yī)院消防安全管理的科學化、規(guī)范化、標準化。
火災損失評估申請書篇十三
雷擊風險評估是指根據(jù)建筑物所在地雷電活動規(guī)律，結合當?shù)貙嶋H情況對本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的雷電可能導致的人員傷亡、財產(chǎn)損失程度等方面的進行綜合風險預測，從而為建筑項目的規(guī)劃、建設項目選址、整體布局及制訂防雷具體措施、雷擊事故應急處理方案等方面綜合分析，科學論證，在此基礎上對整個建筑項目提出指導性意見的一種科學評價方式。通過雷擊風險評估可以為建筑項目提供專業(yè)雷電防護整體分析，保證項目建筑中防雷工程的安全性、科學性、高效經(jīng)濟性等。雷擊風險評估是開展綜合防雷、防御自然災害的一種的必經(jīng)程序，它較好地體現(xiàn)了以防為主，防治結合的科學設計理念，對整個建筑項目的順利進行起到非常好的保障作用。它不同于防雷設計，防雷設計只是按照國家相關的管理規(guī)范來操作執(zhí)行，對雷電防控方面缺乏系統(tǒng)性和針對性，只是從整體上進行安排，不具體，也不全面，在設計上存有許多的不足，防雷安全系數(shù)達不到預期目的，缺乏一定的風險管理和應急管理等。
1.2雷擊風險評估在建筑物控制火災方面的作用
科學合理地雷擊風險評估對項目建筑有較好的促進作用。
1.2.1高度的科學性
雷擊風險評估運用國家規(guī)定的、專業(yè)性非常強的知識對建設項目相關區(qū)域進行以下方面綜合性分析：大氣雷電區(qū)域環(huán)境檢測分析評估、當?shù)乩讚舭l(fā)生率統(tǒng)計分析評估、當?shù)乩纂姄p害程度風險評估、雷電危害區(qū)域損失程度分析評估、對周邊環(huán)境的危害影響分析評價、風險管理及預防分析等方面進行全面科學分析，對建設基地的建筑物、供電系統(tǒng)、規(guī)劃布局、信息通訊系統(tǒng)、相關人員安全等方面提出具體的雷電防護建議及措施，盡最大限度為建筑項目提供更為科學的防雷設計方案，降低雷擊可能對整個建筑項目造成的傷害風險，確保工程的順利、經(jīng)濟、高效運行。
1.2.2降低風險
雷電屬于自然現(xiàn)象，產(chǎn)生的原因受許多的自然因素影響，它不是以人的意志為轉移的，具有難以把握性，只是通過現(xiàn)有的科學知識進行分析，將雷擊的概率性降到最低化，任何人不可能將方案設計到百分之百的防護效果。通過開展雷擊風險評估，在一定程度上可以將雷擊對建筑造成的損失降低到現(xiàn)階段技術水平所能控制的范圍之內(nèi)，從而有效降低了成本，提高投資效益。
1.2.3提供保障
科學合理的雷擊風險評估對以后的雷電突出事件提供一定的保障，當雷擊發(fā)生時，可以及時根據(jù)雷擊科學的風險評估中所制訂的應急預防及具體措施，對事故進行有效的應急救援，更好地將雷擊造成的損失降到最低。
1.3雷擊風險評估的內(nèi)容及方法建筑雷擊風險評估論文
雷擊風險評估主要是對項目的綜合要素與當?shù)乩纂娨蛩剡M行結合分析，如項目整體規(guī)劃、建筑物選址、布局、輔助設備配置等方面雷電風險評估等，方法主要有以下幾個類型：
1.3.1建筑項目的預期評估
它是指工程建設項目中建筑物選址、布局、分布等與當?shù)氐睦纂娰Y料進行縱向、橫向比較，對建筑物本身、重要的設備、通信方式等進行分析、論證，并提出科學合理的措施，為工程建設提供防雷科學依據(jù)。
1.3.2項目的方案評估
它是指項目設計方案中各個具體項目的雷電防護措施進行分析，結合當?shù)貙嶋H，科學論證，計算分析并設計出相關項目的雷電防護方案，為工程的順利實施提供保障。
1.3.3項目現(xiàn)狀評估
它是指對工程項目中已有的`相關的雷電防護措施是否符合雷電災害風險科學的標準，參數(shù)是否與相關的標準相符，對存有的問題進行指導并提出合理化的建議，努力將雷擊事故降低。
2建筑物火災危險因子在雷擊風險評估中的重要性
建筑物火災危險因子很多，在雷擊風險評估中的作用也不盡相同，其中的主要因素主要有以下幾個方面：
2.1建筑物的面積因素
研究表明，建筑物的面積不同雷擊風險也不相同，它具體又分為以下幾種情況：孤立的建筑物，它的雷電截收面積不是它本身的積極，而是用建筑物上沿接觸的斜率為1/3的直線，用建筑物在地面上旋轉1周后所描的區(qū)域面積，要大于孤立建筑物自身的面積。不是孤立建筑物時，它的雷電風險評估面積的接收面積要考慮到相關的附近建筑物的影響，用兩建筑物之間的距離的3倍于兩建筑物高度和的3倍進行比較，當3倍的距離大于3的高度時，也就是說這兩建筑物的面積沒有出現(xiàn)重疊部分，可以講這兩個建筑物是相互獨立的，按獨立建筑物評估，而當兩建筑物的3倍的距離小于3的高度時，實際的接收面積要將重合的部分面積進行除去進行計算，根據(jù)計算后的面積進行雷電風險分析評估。
2.2建筑物的類型因素
不同的建筑類型在雷電風險評估中的作用是不同的，即使是同一類型的建筑類型不同風險評估中的參數(shù)的運用也是不一樣的。如生活中常見的建筑物中，與人們的人身傷害有關的風險評估中，參數(shù)取值也不盡相同，取值高的建筑物有醫(yī)院、學校、商場、賓館、公共娛樂場所等，而在財產(chǎn)損失方面的風險評估時，取值較高的有商業(yè)建筑、辦公場所、醫(yī)院、工業(yè)建筑、醫(yī)院、學校等。
2.3位置因素
建筑物在地面的不同位置，對雷電風險評估有一定的影響，建筑物比周邊其他物體要高，暴露程度大些的建筑物的雷電風險評估系數(shù)要大些。如城市的高層建筑一般要高于農(nóng)村建筑，風險取值也不同。
2.4建筑物內(nèi)財物設施因素
建筑物內(nèi)部的設施不同，發(fā)生火災時造成的程度有很大差別，一些易燃的物品，設備的復雜電路等在發(fā)生火災時，很難在短時間內(nèi)處理好，極易造成嚴重的損失。如在一些卡啦ok等娛樂場所、賓館等，裝飾時用到大量易燃物品，在雷電風險評估中與一般的普通建筑有很大程度上的差別。
2.5建筑物內(nèi)人員因素
不同素質的人在防火方面也有著不同性，對于防火專業(yè)知識不同的人員，在遇到特殊危險時，人員的緊急驅散程度方面有著很大的區(qū)別。由此造成的人身傷害程度也不一樣，在雷電風險評估時結果也不會完全相同的。
3結語
隨著全球氣候變化的加劇，雷電災害對人類造成的危害呈上升態(tài)勢，對人們的財產(chǎn)及人身安全產(chǎn)生極大的傷害。要不斷加大建筑物火災危險因子的科學研究，努力降低由此在雷擊風險評估中的風險，確保人們財產(chǎn)及生命安全，促進這一領域科學的健康發(fā)展。
火災損失評估申請書篇十四
申請理由：
申請人訴蘇州市xxxxx有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現(xiàn)該房屋由于蘇州市xxxxxx有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內(nèi)狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產(chǎn)損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。
此致
蘇州市xxx區(qū)人民法院
申請人：
日期：
火災損失評估申請書篇十五
根據(jù)ahp法，首先篩選出相應建筑的指標因子，然后按照指標屬性進行分層。由于指標因子較多，彼此相互關聯(lián)，故基于ahp法的遞階層次結構，將建筑火災風險評估系統(tǒng)分為4層，即目標層、準則層、子準則層和指標層。這樣既可窮盡主要相關火災風險影響因素，同時也讓一個較為復雜的評價體系層次分明。根據(jù)上述構建原則，建立5類建筑火災評估體系模型，以商場市場類建筑為例，參考已建立的商業(yè)建筑火災風險評估體系，將所有指標進行分層歸類，然后將由此建立的評估體系經(jīng)過幾輪專家會議討論形成最終模型。其他4類建筑火災風險評估模型與此相似，部分指標由于建筑的使用特性不同稍有差異，此處不一一列出。
1．2建筑火災風險評估體系指標權重的確定
根據(jù)已建立的建筑火災風險評估體系，計算指標權重的大小，計算過程主要分為5個步驟，下文將進行詳細說明。
1)問卷調查。根據(jù)不同建筑火災風險評估模型設計相應的專家調查打分問卷(分設5種，讓專家在對比指標間重要程度時，判斷更加準確)，邀請湖北省境內(nèi)該領域有豐富經(jīng)驗和知識的專家進行現(xiàn)場打分。專家包括從事消防竣工驗收工作的武警消防部隊的技術干部、5類建筑單位從事消防工程檢測與管理的`技術人員，以及長期從事消防性能化設計的專業(yè)技術人員。依據(jù)saaty提出的1—9標度法，對評估體系判斷矩陣中的各指標因子進行重要程度的比較，完成問卷填寫。
2)專家個體排序向量。一份問卷就是一個專家個體排序向量。由于問卷數(shù)量大，每一類建筑評估體系中的判斷矩陣多，且大多為多指標判斷矩陣，常導致判斷矩陣無法通過一致性檢驗，若人工計算，則工作量大，且易出錯。因此，借助ahp法軟件yaahp來進行判斷矩陣一致性的調整與計算。
3)聚類分析。聚類分析是根據(jù)事物本身的特性來研究個體與個體之間分類的方法。聚類原則是將具有較大相似性的個體歸到同一類中，且盡量保證不同類別之間存在較大差異。由于每位專家個人的經(jīng)歷、經(jīng)驗、文化背景迥異，對評判矩陣了解程度不同，以及專家自身的偏好等因素，對于同一個問題的評判很有可能存在較大的不一致，因此，專家個體排序向量會有所不同。在此以專家個體排序向量為樣本，借助spss統(tǒng)計分析軟件，采用分層聚類法對專家進行分類。
4)專家權重系數(shù)確定。每位專家的個體排序向量對綜合排序向量(即最終指標權重值)的影響大小，稱為專家的自身權重。專家權重系數(shù)確定原則:某一類容量相對其他類較大，表明該類中的個體排序向量符合較多專家評價意見，所對應的專家權重系數(shù)就較大，反之則較小。根據(jù)以上聚類分析結果，參考郭文明等提出的群組ahp權重系數(shù)確定方法計算各位專家的自身權重。
5)指標權重確定。結合上述步驟求出的專家個體排序向量和專家權重系數(shù)，對群組判斷矩陣進行合并，采用綜合排序向量法，對各個判斷矩陣作加權算術平均，便可求得最終的指標權重。
2建筑火災風險等級的確定
2．1評分手冊的制定
為確保評分標準制定的科學性，依據(jù)各防火規(guī)范及相關消防驗收標準、消防管理細則等，分別匯總編訂了5類典型建筑打分手冊。同時，為保證評分標準的合理性、可接受性和可操作性，制定過程中參考消防部門、建筑單位、消防評估公司及保險公司等意見，未來將在實際運用中不斷進行調整完善。
2．2火災風險評估體系綜合風險值的確定
對待評估建筑采用專業(yè)人士打分法，對評估體系最底層的指標進行打分，分值的確定參考5類典型建筑的打分手冊。評估體系中的每一指標的滿分定為10分，根據(jù)式計算建筑火災風險總得分。綜上所述，對于某一被評估建筑，首先對照評分手冊進行打分，計算其火災風險總分值s，然后查閱，便可得到該建筑對應的火災風險等級。
火災損失評估申請書篇十六
根據(jù)市委市認真做好全市房屋征收工作的要求，我辦結合工作實際認真開展了此項工作，并制定詳細工作計劃與實施方案，成立了房屋征收工作小組，由劉貴柱主任任組長，辦公室成員李宏偉、劉怡鵬、白凡任組員。并組織全體干部職工認真學習房屋征收補償安臵方案等相關資料，要求全辦人員高度重視此項工作，把房屋征收工作作為近階段工作的重中之重。現(xiàn)將近期我辦開展的房屋征收工作進行了認真總結和梳理，具體內(nèi)容如下：
我辦負責海天賓館以西的共計10戶拆遷戶，該片自2009年開始實施拆遷，因各戶提出的拆遷補償要求過高、個別戶態(tài)度端正漫天要價等原因一直未能簽訂征收協(xié)議，實為百姓所謂的“釘子戶”。
通過一個多月時間的入戶統(tǒng)計，目前我辦負責的包片區(qū)內(nèi)處于僵持狀態(tài)的拆遷戶共計4戶；處于觀望角度，但是無法達成協(xié)議的共計4戶；態(tài)度端正、漫天要價，無法做通工作的拆遷戶共計2戶，直接導致房屋征收工作一直處于僵持狀態(tài)，無法順利開展。針對此類情況，我辦還將繼續(xù)加大對責任區(qū)內(nèi)拆遷戶進行政策宣傳與思想工作，爭取早日完成我市房屋征收分配的任務。
針對房屋征收工作中發(fā)現(xiàn)的問題與難點，我辦展開深入的研究探討，并制定以下幾點實施措施：一是我辦將聯(lián)合拆遷辦、拆遷公司繼續(xù)加大對責任區(qū)內(nèi)拆遷戶進行政策宣傳工作；二是利用新出臺的拆遷管理條例對每戶拆遷戶進行思想動員，對于漫天要價、蠻不講理、無法做工作的拆遷戶，將如實上報建議依法履行司法程序；三是對于長期不在本地居住的拆遷戶，以電話形式告知，且每周通話至少不少于兩次，以確保將最新房屋征收政策宣傳到位；四是按照規(guī)定房屋征收工作人員每人每天至少下戶四小時，每次下戶不少于兩人，同時每次下戶記詳細記錄且定期上報；五是采取先易后難，重點突破方式，對于思想有所松動，要求有所降低的征收戶做到勤入戶、勤宣傳，及時聯(lián)系拆遷辦和拆遷公司進行“一事一議”、特事特議。對于態(tài)度不端正、漫天要價的征收戶主要以宣傳政策為主。
通過對近期拆遷工作的認真梳理，我們發(fā)現(xiàn)了以下幾點不足：首先是對責任區(qū)內(nèi)的拆遷戶政策宣傳不夠耐心，在做思想工作時言語尺度掌握欠妥，對個別態(tài)度不端正、漫天要價的征收戶不愿與其溝通；其次是由于近期正是我辦申報項目、實施項目的關鍵時期，辦內(nèi)工作人員工作業(yè)務驟然加重，直接導致入戶次數(shù)有所減少，由每天兩次入戶減少到每天一次。對于以上兩點原因，我辦將提高重視，積極改進，同時還將聯(lián)合拆遷辦、拆遷公司對負責區(qū)內(nèi)的拆遷戶加強政策宣傳與思想開導工作，同時配合市委市有效開展下一步工作。
針對在此次房屋征收工作中遇到的問題與難點，我辦進行了深入的討論與總結，導致此項工作進展緩慢的原因有多方面的，在下一步的征收工作中我們將克服自身的缺點和不足，解決好各種困難和問題，依然采取先易后難的方式，爭取早日達成拆遷協(xié)議?，F(xiàn)就本次拆遷工作提出以下三點建議：
一是在此次房屋征收工作中，遇到部分靠種地為生的農(nóng)戶提出索要地窖、車庫等要求，經(jīng)了解，其主要原因為農(nóng)戶普遍存有大量農(nóng)具、農(nóng)用物資等物品，如若搬遷至住宅樓，這些東西無處存放。但是，根據(jù)現(xiàn)行的房屋征收安臵補償方案，不能解決此類問題。從而致使房屋征收工作處于僵持狀態(tài)，無法順利實施，基于上述存在的問題，建議市房屋征收領導小組深入研究討論，并制定相關的政策，采取一事一議和特事特議方式來解決，這樣才能確保房屋征收工作順利的開展。
二是對歷史形成達到住房標準、滿足居住條件、無房屋所有權證的房屋（指有居室、廚房、水、暖、電齊全，四周獨立墻體，層高不低于米）如何進行確認。以我辦責任區(qū)拆遷戶管長江為例，該戶部分主體房屋經(jīng)周圍鄰居及阿爾山村老住戶證明為1993年以前建房，屬于歷史形成的房屋，但是沒有房屋產(chǎn)權證明，對于此種情況應該如何給與確定。建議征收領導小組責成相關部門共同對這樣的房屋進行確認。另外，征收戶管長江家曾自上世紀80年代起經(jīng)營鐵匠爐，并以此經(jīng)營為生，但直至目前一直未辦理營業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權許可證等相關證明，因涉及鐵匠爐的征收，管長江要求得到相關政策補償，但是無法對其經(jīng)營的項目進行確定，無法達成一致協(xié)議。建議市房屋征收領導小組責成相關部門對該種情況進行核實確認，并提出相應的解決辦法。
三是對于存在態(tài)度不端正、漫天要價且無法溝通達成協(xié)議的拆遷戶。建議房屋征收辦公室依法履行司法程序進行強拆。
火災損失評估申請書篇十七
申請事項：
請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)紡織二路牡紡河東小區(qū)9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告王xx與被告樊國相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。
申請人：王xx
代理人：xx
20xx年9月x日
火災損失評估申請書篇一
申請人：滕豐德，男，漢族，現(xiàn)年55歲，住鄢陵縣柏梁鎮(zhèn)滕崗村4組。
申請人：馬桂花，女，漢族，1962年12月7日出生，住址同上，系滕豐德妻子
請求事項：
1、請求對申請人住房損失進行鑒定。
2、請求對申請人房屋損失原因進行鑒定。事實及理由：
鄢陵縣人民法院
申請人：滕豐德馬桂花2014年6月6日
火災損失評估申請書篇二
區(qū)政府:
我局現(xiàn)在使用的輛車輛，桑塔納(年購買)，面包車(年購買為食藥局車輛)。兩車雖未到報廢年限，但因多次未通過車輛年審，掛黃牌。根據(jù)政府文件要求，市區(qū)路段禁止通行，而且兩車破舊，故障頻發(fā)，給我局的日常外出檢查工作尤其是突發(fā)事件的應急處理帶來極大的不便，特申請將這2臺車輛報廢。
妥否，請批示。
火災損失評估申請書篇三
申請人：蘭州居正房地產(chǎn)有限公司 住址：蘭州市雁西路1382號
法定代表人：劉世國，系該公司總經(jīng)理 申請事項：
請求貴委委托中介機構對新亞中學（房產(chǎn)、土地還是所有資產(chǎn)）進行評估鑒定。
事實和理由：
申請人訴
一案已由貴委受理，為
（目的），根據(jù)法律規(guī)定特申請貴委委托中介機構對新亞中學
進行評估鑒定。
此致 蘭州仲裁委員會
申請人：蘭州居正房地產(chǎn)有限公司
2012年11月21日
火災損失評估申請書篇四
申請人：張×住所地：現(xiàn)住××。
電話：xxx
申請事項
請求貴院將申請人位于××市×區(qū)×路×號的房屋裝修損失進行鑒定。
事實和理由
申請人訴王××，董××相鄰侵權糾紛一案，目前在貴院審理?，F(xiàn)因需要計算房屋裝修損失數(shù)額，特申請法院委托鑒定機構對此進行鑒定，以方便查明事實。
此致
××市××區(qū)人民法院
申請人：
火災損失評估申請書篇五
申請事項：
請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)紡織二路牡紡河東小區(qū)9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告王福田與被告樊國相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的.鑒定和評估。
申請人：
代理人：
20xx年9月x日
火災損失評估申請書篇六
申請理由：
申請人訴蘇州市xxxxx有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現(xiàn)該房屋由于蘇州市xxxxxx有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內(nèi)狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產(chǎn)損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。
此致
蘇州市xxx區(qū)人民法院
申請人：
日 期：
火災損失評估申請書篇七
申請人：****，男，家庭住址：*******************。
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的.司法鑒定單位對燒毀的樹木價值進行評估。
事實和理由
20xx年4月3日8時，被告在自家地里煉荒，將與其相鄰的我地里的樹林燒著。燒毀數(shù)目在70棵左右，樹齡在3-7年。為了查清事實損失數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
**市人民法院
申請人：xxx
20xx年4月16日
為查清事實損失的數(shù)額,請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定，下面為大家分享損失評估的申請書，一起來看看吧！財產(chǎn)損失鑒定申請書（一）申請人：xx，男，壯族，xx年xx月xx日......
（精選5篇）隨著時代在進步，申請書在生活中的使用越來越廣泛，申請書可以使我們的愿望得到合理表達。一起來參考申請書是怎么寫的吧，以下是小編精心整理的損失評估申......
火災損失評估申請書篇八
申請人：
男，自然情況
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的司法鑒定單位對燒毀的樹木價值進行評估。
事實和理由
20xx年4月3日8時，被告在自家地里煉荒，將與其相鄰的我地里的樹林燒著。燒毀數(shù)目在70棵左右，樹齡在3—7年。為了查清事實損失數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年4月16日
火災損失評估申請書篇九
申請事項：
請求貴院將申請人位于xx省xx市xx區(qū)xx路xx小區(qū)x棟x單元xxx室的'房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告xx與被告xx相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。
申請人：
20xx年9月x日
火災損失評估申請書篇十
申請人：李**，男，19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆**縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號。
唐*，女，19xx年10月2號，漢，住址是新疆**縣一農(nóng)場建設東路65號。
請求事項：
請求法院依法委托具備相關資質的'司法鑒定單位對申請人的經(jīng)濟損失進行評估。
事實和理由
20xx年8月25日，被告**生物科技有限公司所修的涵洞質量不合格，導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發(fā)生側翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。為查清事實損失的數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
**縣人民法院
申請人：**
****年**月**日
火災損失評估申請書篇十一
申請人：張×住所地：現(xiàn)住××。
電話：***
申請事項
請求貴院將申請人位于××市×區(qū)×路×號的房屋裝修損失進行鑒定。
事實和理由
申請人訴王××，董××相鄰侵權糾紛一案，目前在貴院審理?，F(xiàn)因需要計算房屋裝修損失數(shù)額，特申請法院委托鑒定機構對此進行鑒定，以方便查明事實。
此致
××市××區(qū)人民法院
申請人：
火災損失評估申請書篇十二
1危險源的定義及辨識
1.1危險源定義
對于醫(yī)院內(nèi)部的火災危險源來說，可以定義為：在醫(yī)院環(huán)境內(nèi)，具有潛在能量和物質釋放危險的、在一定的觸發(fā)因素作用下會引發(fā)火災事故的不安全物質及其所處的環(huán)境條件。
1.2危險源辨識
在重大危險源的辨識方法研究中，將危險源分為兩類進行辨識，第一類是能量或危險物質，第二類是導致能量或危險物質的約束或限制措施破壞或失效的各種不安全因素。這種辨識方法在應用與醫(yī)院環(huán)境中時，結合醫(yī)院內(nèi)部危險源的情況，將第一類作為辨識危險源的標準，將第二類作為評估危險源的條件。
2火災危險源分類
按火災危險源的危險性、所處環(huán)境及可能引發(fā)火災的危害性，通過現(xiàn)場觀察法、查閱相關事故記錄、查閱相關文獻資料、結合具體工作任務進行分析等方法對醫(yī)院消防安全危險源進行統(tǒng)計分析。具體按照醫(yī)院影響消防安全的因素分類包括：
2.1電器
根據(jù)消防部門從各類火災調查情況看，電器線路老化、過負荷、短路仍是引發(fā)火災的主要原因之一，針對醫(yī)院具體情況，日常使用電器設備是醫(yī)院中數(shù)量最多、危險性較高的危險源。
2.2危險化學品
是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質，對人體、設施、環(huán)境具有危害的劇毒化學品和其他化學品，包含醫(yī)院實驗室、藥劑科、麻醉科及其他臨床醫(yī)技科室使用各類危險化學品。
2.3放射源
放射源本身有嚴格的安全管理規(guī)定，另外在放射源所處環(huán)境發(fā)生火情時，有特殊的應急預案和處理辦法，同時需要上報政府相關部門處置。在危險源管理上，對醫(yī)院涉及放射源使用、管理的單位按照北京市《放射性物品庫風險等級和安全防范要求》（db11/412-）的相關規(guī)定對放射性物品庫進行分等級管理，嚴格執(zhí)行相應防范要求。
2.4特種設備
指危險性較大的鍋爐、壓力容器（含氣瓶）、壓力管道、電梯、施工設施等。
2.5醫(yī)療氣體
包括氧氣、壓縮空氣、負壓吸引、氬氣、笑氣、氦氣、氮氣等，用于醫(yī)院手術、治療、康復、急救等用途的氣體及氣體所處環(huán)境、存放瓶器。
2.6其他易燃物
對于病案科病歷、財務處票據(jù)、病房后勤存放衣物的庫房內(nèi)等放置其他易燃物的部位也作為危險源重點管理對象。如此分類對危險源進行評估、管理，盡管醫(yī)院安全系統(tǒng)中危險源種類繁多復雜，但是我們可以有條不紊開展安全管理工作，做到重點監(jiān)控。
3危險源風險評估方法
根據(jù)查閱資料文獻，風險評估方法的種類很多，大體可分為定性分析方法、半定量分析方法和定量分析方法三大類，長期以來火災風險評估以定性分析方法和半定量分析方法為主。由于定性分析方法主要用于識別最危險的火災事件，但難以給出火災危險等級，而定量分析方法需要綜合考慮因素過于復雜，部分系數(shù)較難確定，因此本文采用定性與定量分析相結合的半定量分析方法建立指標體系。通過分析研究醫(yī)院火災危險源的特點，參考大量文獻資料，并結合多年消防安全工作經(jīng)驗，提出了適用于醫(yī)院火災危險源風險評估方法。這種方法以火災風險分級系統(tǒng)為基礎，通過對火災危險源以及其他風險參數(shù)進行分析，按照一定的`原則對其賦予適當?shù)闹笖?shù)，使用數(shù)學方法綜合起來得到子系統(tǒng)的指數(shù)，從而快速簡單地估算出相對火災風險等級。
3.1建立指標體系
建立評價指標體系是進行風險評估中的關鍵部分，指標是反映評估對象某一方面特征或狀態(tài)的要素，各要素的集合就構成指標體系。指標體系是由火災事故各風險指標組成的一個整體，它能反映所要評價對象的火災風險狀況。根據(jù)危險源分類，并參考醫(yī)院消防安全管理相關文獻內(nèi)容，由消防專業(yè)專家及醫(yī)院安保工作人員，采用專家打分法以設計出醫(yī)院各類火災危險源的指標體系和各評價指標標準值。其中以電器類危險源為例，一級指標分別為本身材質、環(huán)境參數(shù)和人員管理，二級指標中有使用年限、使用時間、連接線路、自身溫度、火災負荷、人員密度、防火設施、引火因素、培訓情況、管理情況等。評估指標標準值結合實際情況，按照最安全、安全、較安全、較危險、危險五個級別設置。
3.2應用灰關聯(lián)算法進行計算指標體系權重
灰色系統(tǒng)理論是鄧聚龍教授于1982年提出，主要用于解決“小樣本、信息不確定”問題，其特點為“少數(shù)據(jù)建?！?，具有簡單、直觀和計算量小的優(yōu)點，而且其定量分析的結果與定性分析的結果一般能夠吻合。所以在對存在不確定性知識的灰色系統(tǒng)進行分析時，它具有不可比擬的優(yōu)越性能。根據(jù)醫(yī)院火災危險源辨識后的特性，將影響危險源的“人、地、物、事”等因素量化，使用灰關聯(lián)的算法對建立的矩陣進行歸一化處理，計算關聯(lián)度，得出相關的權重。經(jīng)過計算，得到電器類危險源的指標體系權重計算及標準值。
3.3開發(fā)信息管理系統(tǒng)實現(xiàn)火災危險源管理可視化
開發(fā)設計基于圖形化管理的火災危險源風險評估系統(tǒng)，將指標體系通過算法使用系統(tǒng)自動計算。評估時通過直接輸入評估參數(shù)可以得到風險評估結果及相對應的管理措施，滿足對醫(yī)院火災危險源評估分析。
4實例分析
醫(yī)院某建筑內(nèi)外科診療室的醫(yī)用x型臂電器設備，屬于電器類火災危險源，根據(jù)現(xiàn)場調研得到該電氣設備的實測值，使用指標體系進行評估。經(jīng)計算，醫(yī)院某建筑內(nèi)外科診療室的醫(yī)用x型臂電器設備風險系數(shù)為0.6487，風險等級為最安全的級別，計算結果與現(xiàn)場評估結果相吻合。
5總結與展望
通過本文的研究，辨識醫(yī)院火災危險源，基于灰關聯(lián)算法建立醫(yī)院火災危險源風險評估體系，在醫(yī)院內(nèi)部開展火災危險源風險評估。通過風險評估，能夠確定安全管理的對象，有效地控制醫(yī)院內(nèi)部消防安全的源頭，化被動為主動，實現(xiàn)醫(yī)院消防安全管理的科學化、規(guī)范化、標準化。
火災損失評估申請書篇十三
雷擊風險評估是指根據(jù)建筑物所在地雷電活動規(guī)律，結合當?shù)貙嶋H情況對本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的雷電可能導致的人員傷亡、財產(chǎn)損失程度等方面的進行綜合風險預測，從而為建筑項目的規(guī)劃、建設項目選址、整體布局及制訂防雷具體措施、雷擊事故應急處理方案等方面綜合分析，科學論證，在此基礎上對整個建筑項目提出指導性意見的一種科學評價方式。通過雷擊風險評估可以為建筑項目提供專業(yè)雷電防護整體分析，保證項目建筑中防雷工程的安全性、科學性、高效經(jīng)濟性等。雷擊風險評估是開展綜合防雷、防御自然災害的一種的必經(jīng)程序，它較好地體現(xiàn)了以防為主，防治結合的科學設計理念，對整個建筑項目的順利進行起到非常好的保障作用。它不同于防雷設計，防雷設計只是按照國家相關的管理規(guī)范來操作執(zhí)行，對雷電防控方面缺乏系統(tǒng)性和針對性，只是從整體上進行安排，不具體，也不全面，在設計上存有許多的不足，防雷安全系數(shù)達不到預期目的，缺乏一定的風險管理和應急管理等。
1.2雷擊風險評估在建筑物控制火災方面的作用
科學合理地雷擊風險評估對項目建筑有較好的促進作用。
1.2.1高度的科學性
雷擊風險評估運用國家規(guī)定的、專業(yè)性非常強的知識對建設項目相關區(qū)域進行以下方面綜合性分析：大氣雷電區(qū)域環(huán)境檢測分析評估、當?shù)乩讚舭l(fā)生率統(tǒng)計分析評估、當?shù)乩纂姄p害程度風險評估、雷電危害區(qū)域損失程度分析評估、對周邊環(huán)境的危害影響分析評價、風險管理及預防分析等方面進行全面科學分析，對建設基地的建筑物、供電系統(tǒng)、規(guī)劃布局、信息通訊系統(tǒng)、相關人員安全等方面提出具體的雷電防護建議及措施，盡最大限度為建筑項目提供更為科學的防雷設計方案，降低雷擊可能對整個建筑項目造成的傷害風險，確保工程的順利、經(jīng)濟、高效運行。
1.2.2降低風險
雷電屬于自然現(xiàn)象，產(chǎn)生的原因受許多的自然因素影響，它不是以人的意志為轉移的，具有難以把握性，只是通過現(xiàn)有的科學知識進行分析，將雷擊的概率性降到最低化，任何人不可能將方案設計到百分之百的防護效果。通過開展雷擊風險評估，在一定程度上可以將雷擊對建筑造成的損失降低到現(xiàn)階段技術水平所能控制的范圍之內(nèi)，從而有效降低了成本，提高投資效益。
1.2.3提供保障
科學合理的雷擊風險評估對以后的雷電突出事件提供一定的保障，當雷擊發(fā)生時，可以及時根據(jù)雷擊科學的風險評估中所制訂的應急預防及具體措施，對事故進行有效的應急救援，更好地將雷擊造成的損失降到最低。
1.3雷擊風險評估的內(nèi)容及方法建筑雷擊風險評估論文
雷擊風險評估主要是對項目的綜合要素與當?shù)乩纂娨蛩剡M行結合分析，如項目整體規(guī)劃、建筑物選址、布局、輔助設備配置等方面雷電風險評估等，方法主要有以下幾個類型：
1.3.1建筑項目的預期評估
它是指工程建設項目中建筑物選址、布局、分布等與當?shù)氐睦纂娰Y料進行縱向、橫向比較，對建筑物本身、重要的設備、通信方式等進行分析、論證，并提出科學合理的措施，為工程建設提供防雷科學依據(jù)。
1.3.2項目的方案評估
它是指項目設計方案中各個具體項目的雷電防護措施進行分析，結合當?shù)貙嶋H，科學論證，計算分析并設計出相關項目的雷電防護方案，為工程的順利實施提供保障。
1.3.3項目現(xiàn)狀評估
它是指對工程項目中已有的`相關的雷電防護措施是否符合雷電災害風險科學的標準，參數(shù)是否與相關的標準相符，對存有的問題進行指導并提出合理化的建議，努力將雷擊事故降低。
2建筑物火災危險因子在雷擊風險評估中的重要性
建筑物火災危險因子很多，在雷擊風險評估中的作用也不盡相同，其中的主要因素主要有以下幾個方面：
2.1建筑物的面積因素
研究表明，建筑物的面積不同雷擊風險也不相同，它具體又分為以下幾種情況：孤立的建筑物，它的雷電截收面積不是它本身的積極，而是用建筑物上沿接觸的斜率為1/3的直線，用建筑物在地面上旋轉1周后所描的區(qū)域面積，要大于孤立建筑物自身的面積。不是孤立建筑物時，它的雷電風險評估面積的接收面積要考慮到相關的附近建筑物的影響，用兩建筑物之間的距離的3倍于兩建筑物高度和的3倍進行比較，當3倍的距離大于3的高度時，也就是說這兩建筑物的面積沒有出現(xiàn)重疊部分，可以講這兩個建筑物是相互獨立的，按獨立建筑物評估，而當兩建筑物的3倍的距離小于3的高度時，實際的接收面積要將重合的部分面積進行除去進行計算，根據(jù)計算后的面積進行雷電風險分析評估。
2.2建筑物的類型因素
不同的建筑類型在雷電風險評估中的作用是不同的，即使是同一類型的建筑類型不同風險評估中的參數(shù)的運用也是不一樣的。如生活中常見的建筑物中，與人們的人身傷害有關的風險評估中，參數(shù)取值也不盡相同，取值高的建筑物有醫(yī)院、學校、商場、賓館、公共娛樂場所等，而在財產(chǎn)損失方面的風險評估時，取值較高的有商業(yè)建筑、辦公場所、醫(yī)院、工業(yè)建筑、醫(yī)院、學校等。
2.3位置因素
建筑物在地面的不同位置，對雷電風險評估有一定的影響，建筑物比周邊其他物體要高，暴露程度大些的建筑物的雷電風險評估系數(shù)要大些。如城市的高層建筑一般要高于農(nóng)村建筑，風險取值也不同。
2.4建筑物內(nèi)財物設施因素
建筑物內(nèi)部的設施不同，發(fā)生火災時造成的程度有很大差別，一些易燃的物品，設備的復雜電路等在發(fā)生火災時，很難在短時間內(nèi)處理好，極易造成嚴重的損失。如在一些卡啦ok等娛樂場所、賓館等，裝飾時用到大量易燃物品，在雷電風險評估中與一般的普通建筑有很大程度上的差別。
2.5建筑物內(nèi)人員因素
不同素質的人在防火方面也有著不同性，對于防火專業(yè)知識不同的人員，在遇到特殊危險時，人員的緊急驅散程度方面有著很大的區(qū)別。由此造成的人身傷害程度也不一樣，在雷電風險評估時結果也不會完全相同的。
3結語
隨著全球氣候變化的加劇，雷電災害對人類造成的危害呈上升態(tài)勢，對人們的財產(chǎn)及人身安全產(chǎn)生極大的傷害。要不斷加大建筑物火災危險因子的科學研究，努力降低由此在雷擊風險評估中的風險，確保人們財產(chǎn)及生命安全，促進這一領域科學的健康發(fā)展。
火災損失評估申請書篇十四
申請理由：
申請人訴蘇州市xxxxx有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現(xiàn)該房屋由于蘇州市xxxxxx有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內(nèi)狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產(chǎn)損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。
此致
蘇州市xxx區(qū)人民法院
申請人：
日期：
火災損失評估申請書篇十五
根據(jù)ahp法，首先篩選出相應建筑的指標因子，然后按照指標屬性進行分層。由于指標因子較多，彼此相互關聯(lián)，故基于ahp法的遞階層次結構，將建筑火災風險評估系統(tǒng)分為4層，即目標層、準則層、子準則層和指標層。這樣既可窮盡主要相關火災風險影響因素，同時也讓一個較為復雜的評價體系層次分明。根據(jù)上述構建原則，建立5類建筑火災評估體系模型，以商場市場類建筑為例，參考已建立的商業(yè)建筑火災風險評估體系，將所有指標進行分層歸類，然后將由此建立的評估體系經(jīng)過幾輪專家會議討論形成最終模型。其他4類建筑火災風險評估模型與此相似，部分指標由于建筑的使用特性不同稍有差異，此處不一一列出。
1．2建筑火災風險評估體系指標權重的確定
根據(jù)已建立的建筑火災風險評估體系，計算指標權重的大小，計算過程主要分為5個步驟，下文將進行詳細說明。
1)問卷調查。根據(jù)不同建筑火災風險評估模型設計相應的專家調查打分問卷(分設5種，讓專家在對比指標間重要程度時，判斷更加準確)，邀請湖北省境內(nèi)該領域有豐富經(jīng)驗和知識的專家進行現(xiàn)場打分。專家包括從事消防竣工驗收工作的武警消防部隊的技術干部、5類建筑單位從事消防工程檢測與管理的`技術人員，以及長期從事消防性能化設計的專業(yè)技術人員。依據(jù)saaty提出的1—9標度法，對評估體系判斷矩陣中的各指標因子進行重要程度的比較，完成問卷填寫。
2)專家個體排序向量。一份問卷就是一個專家個體排序向量。由于問卷數(shù)量大，每一類建筑評估體系中的判斷矩陣多，且大多為多指標判斷矩陣，常導致判斷矩陣無法通過一致性檢驗，若人工計算，則工作量大，且易出錯。因此，借助ahp法軟件yaahp來進行判斷矩陣一致性的調整與計算。
3)聚類分析。聚類分析是根據(jù)事物本身的特性來研究個體與個體之間分類的方法。聚類原則是將具有較大相似性的個體歸到同一類中，且盡量保證不同類別之間存在較大差異。由于每位專家個人的經(jīng)歷、經(jīng)驗、文化背景迥異，對評判矩陣了解程度不同，以及專家自身的偏好等因素，對于同一個問題的評判很有可能存在較大的不一致，因此，專家個體排序向量會有所不同。在此以專家個體排序向量為樣本，借助spss統(tǒng)計分析軟件，采用分層聚類法對專家進行分類。
4)專家權重系數(shù)確定。每位專家的個體排序向量對綜合排序向量(即最終指標權重值)的影響大小，稱為專家的自身權重。專家權重系數(shù)確定原則:某一類容量相對其他類較大，表明該類中的個體排序向量符合較多專家評價意見，所對應的專家權重系數(shù)就較大，反之則較小。根據(jù)以上聚類分析結果，參考郭文明等提出的群組ahp權重系數(shù)確定方法計算各位專家的自身權重。
5)指標權重確定。結合上述步驟求出的專家個體排序向量和專家權重系數(shù)，對群組判斷矩陣進行合并，采用綜合排序向量法，對各個判斷矩陣作加權算術平均，便可求得最終的指標權重。
2建筑火災風險等級的確定
2．1評分手冊的制定
為確保評分標準制定的科學性，依據(jù)各防火規(guī)范及相關消防驗收標準、消防管理細則等，分別匯總編訂了5類典型建筑打分手冊。同時，為保證評分標準的合理性、可接受性和可操作性，制定過程中參考消防部門、建筑單位、消防評估公司及保險公司等意見，未來將在實際運用中不斷進行調整完善。
2．2火災風險評估體系綜合風險值的確定
對待評估建筑采用專業(yè)人士打分法，對評估體系最底層的指標進行打分，分值的確定參考5類典型建筑的打分手冊。評估體系中的每一指標的滿分定為10分，根據(jù)式計算建筑火災風險總得分。綜上所述，對于某一被評估建筑，首先對照評分手冊進行打分，計算其火災風險總分值s，然后查閱，便可得到該建筑對應的火災風險等級。
火災損失評估申請書篇十六
根據(jù)市委市認真做好全市房屋征收工作的要求，我辦結合工作實際認真開展了此項工作，并制定詳細工作計劃與實施方案，成立了房屋征收工作小組，由劉貴柱主任任組長，辦公室成員李宏偉、劉怡鵬、白凡任組員。并組織全體干部職工認真學習房屋征收補償安臵方案等相關資料，要求全辦人員高度重視此項工作，把房屋征收工作作為近階段工作的重中之重。現(xiàn)將近期我辦開展的房屋征收工作進行了認真總結和梳理，具體內(nèi)容如下：
我辦負責海天賓館以西的共計10戶拆遷戶，該片自2009年開始實施拆遷，因各戶提出的拆遷補償要求過高、個別戶態(tài)度端正漫天要價等原因一直未能簽訂征收協(xié)議，實為百姓所謂的“釘子戶”。
通過一個多月時間的入戶統(tǒng)計，目前我辦負責的包片區(qū)內(nèi)處于僵持狀態(tài)的拆遷戶共計4戶；處于觀望角度，但是無法達成協(xié)議的共計4戶；態(tài)度端正、漫天要價，無法做通工作的拆遷戶共計2戶，直接導致房屋征收工作一直處于僵持狀態(tài)，無法順利開展。針對此類情況，我辦還將繼續(xù)加大對責任區(qū)內(nèi)拆遷戶進行政策宣傳與思想工作，爭取早日完成我市房屋征收分配的任務。
針對房屋征收工作中發(fā)現(xiàn)的問題與難點，我辦展開深入的研究探討，并制定以下幾點實施措施：一是我辦將聯(lián)合拆遷辦、拆遷公司繼續(xù)加大對責任區(qū)內(nèi)拆遷戶進行政策宣傳工作；二是利用新出臺的拆遷管理條例對每戶拆遷戶進行思想動員，對于漫天要價、蠻不講理、無法做工作的拆遷戶，將如實上報建議依法履行司法程序；三是對于長期不在本地居住的拆遷戶，以電話形式告知，且每周通話至少不少于兩次，以確保將最新房屋征收政策宣傳到位；四是按照規(guī)定房屋征收工作人員每人每天至少下戶四小時，每次下戶不少于兩人，同時每次下戶記詳細記錄且定期上報；五是采取先易后難，重點突破方式，對于思想有所松動，要求有所降低的征收戶做到勤入戶、勤宣傳，及時聯(lián)系拆遷辦和拆遷公司進行“一事一議”、特事特議。對于態(tài)度不端正、漫天要價的征收戶主要以宣傳政策為主。
通過對近期拆遷工作的認真梳理，我們發(fā)現(xiàn)了以下幾點不足：首先是對責任區(qū)內(nèi)的拆遷戶政策宣傳不夠耐心，在做思想工作時言語尺度掌握欠妥，對個別態(tài)度不端正、漫天要價的征收戶不愿與其溝通；其次是由于近期正是我辦申報項目、實施項目的關鍵時期，辦內(nèi)工作人員工作業(yè)務驟然加重，直接導致入戶次數(shù)有所減少，由每天兩次入戶減少到每天一次。對于以上兩點原因，我辦將提高重視，積極改進，同時還將聯(lián)合拆遷辦、拆遷公司對負責區(qū)內(nèi)的拆遷戶加強政策宣傳與思想開導工作，同時配合市委市有效開展下一步工作。
針對在此次房屋征收工作中遇到的問題與難點，我辦進行了深入的討論與總結，導致此項工作進展緩慢的原因有多方面的，在下一步的征收工作中我們將克服自身的缺點和不足，解決好各種困難和問題，依然采取先易后難的方式，爭取早日達成拆遷協(xié)議?，F(xiàn)就本次拆遷工作提出以下三點建議：
一是在此次房屋征收工作中，遇到部分靠種地為生的農(nóng)戶提出索要地窖、車庫等要求，經(jīng)了解，其主要原因為農(nóng)戶普遍存有大量農(nóng)具、農(nóng)用物資等物品，如若搬遷至住宅樓，這些東西無處存放。但是，根據(jù)現(xiàn)行的房屋征收安臵補償方案，不能解決此類問題。從而致使房屋征收工作處于僵持狀態(tài)，無法順利實施，基于上述存在的問題，建議市房屋征收領導小組深入研究討論，并制定相關的政策，采取一事一議和特事特議方式來解決，這樣才能確保房屋征收工作順利的開展。
二是對歷史形成達到住房標準、滿足居住條件、無房屋所有權證的房屋（指有居室、廚房、水、暖、電齊全，四周獨立墻體，層高不低于米）如何進行確認。以我辦責任區(qū)拆遷戶管長江為例，該戶部分主體房屋經(jīng)周圍鄰居及阿爾山村老住戶證明為1993年以前建房，屬于歷史形成的房屋，但是沒有房屋產(chǎn)權證明，對于此種情況應該如何給與確定。建議征收領導小組責成相關部門共同對這樣的房屋進行確認。另外，征收戶管長江家曾自上世紀80年代起經(jīng)營鐵匠爐，并以此經(jīng)營為生，但直至目前一直未辦理營業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權許可證等相關證明，因涉及鐵匠爐的征收，管長江要求得到相關政策補償，但是無法對其經(jīng)營的項目進行確定，無法達成一致協(xié)議。建議市房屋征收領導小組責成相關部門對該種情況進行核實確認，并提出相應的解決辦法。
三是對于存在態(tài)度不端正、漫天要價且無法溝通達成協(xié)議的拆遷戶。建議房屋征收辦公室依法履行司法程序進行強拆。
火災損失評估申請書篇十七
申請事項：
請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)紡織二路牡紡河東小區(qū)9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告王xx與被告樊國相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現(xiàn)漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。
申請人：王xx
代理人：xx
20xx年9月x日