讀后感可以是一種思考，也可以是一種創(chuàng)作，它既是對(duì)作者的致敬，也是對(duì)自己思考的整理。讀后感不僅要表達(dá)自己的看法，還應(yīng)該注重論述的邏輯性和思維的清晰度，使讀者更容易理解。接下來是一些經(jīng)典的讀后感例文，希望對(duì)你的寫作有所幫助。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇一
最近在閱讀宋鴻兵編著的一本名為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。據(jù)說這本書最先是以博客的形式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行連載的，在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊超過50萬人次，并被各大網(wǎng)站、論壇爭(zhēng)相，從而引發(fā)了廣大讀者與財(cái)經(jīng)媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。我拿到手后，兩天兩夜，除了吃飯、睡覺，基本上手不離卷，讀了以后也覺得開闊了我的視野，在許多問題上能夠說是聞所未聞的，在覺得收獲很大的同時(shí)基本上顛覆了我腦海中原有的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)得概念，我有一個(gè)沖動(dòng)那就是：我們國家都這么危險(xiǎn)了，主席明白不明白，總理明白不明白，要趕緊告訴他們，要讓他們把美國債券都賣了，全買成黃金!看完后我和我老婆說得最多的一句話，就是“咱別做股票了，買黃金吧!”
我相信書中的一些猜測(cè)是對(duì)的。
我們今日的世界正在被一個(gè)叫“羅斯柴爾德家族”的家族統(tǒng)治著，羅斯柴爾德家族名言：只要讓我控制貨幣，我不在乎誰制定法律。西方國家的債務(wù)就是貨幣，貨幣就是債務(wù)，國家政府向中央銀行借錢，發(fā)行貨幣，這是普通的貸款，需要抵押“人民的稅收”，也需要支付利息。簡(jiǎn)單說就是國債=貨幣?！傲_斯柴爾德家族”做夢(mèng)都要想控制世界的貨幣發(fā)行，讓人民向銀行家繳稅，其實(shí)美國的被“美聯(lián)儲(chǔ)”控制著貨幣發(fā)行，而“美聯(lián)儲(chǔ)”是私有銀行，它也被“羅”家族控制著!為了控制美國政府的貨幣發(fā)行權(quán)。他們先后暗殺了美國總統(tǒng)杰克遜、林肯、肯尼迪、里根。甚至不惜挑起發(fā)動(dòng)弟一次世界大戰(zhàn)，資助希特勒打第二次世界大戰(zhàn)!打著扶貧的名號(hào)發(fā)放貸款，這些貸款用來修建高速公路，鐵路，電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，由他們控制得美國公司承建，極少的比例能用來救助貧困。被這樣金融洗劫過的國家，自然資源被掠奪走了，國家政府負(fù)債累累，政局混亂，人民創(chuàng)造的財(cái)富無休止地支付利息。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》歸根結(jié)底講的是一個(gè)貨幣發(fā)行權(quán)的爭(zhēng)奪問題，而提出的癥根是黃金的地位問題。其中的道理又讓你覺得的確危機(jī)四伏。她指出美國表面放棄金本位，否定金本位的作用，但暗中卻在很多囤積黃金，以備一旦美元紙幣崩潰、黃金本位再起后所用。在這些年里，美國不聲不響地積攢下了8000多噸黃金儲(chǔ)備，而英國卻在上世紀(jì)90年代拋售了幾百噸黃金，中國目前總共僅有650噸黃金儲(chǔ)備。這樣一種格局，一旦美元崩潰，黃金出來說話時(shí)，中國可就慘了。因而未雨綢繆是有價(jià)值的。一個(gè)國家如果沒有這么一點(diǎn)防小人的意識(shí)，那這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)就危險(xiǎn)了。
看完這本書讓我對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的興趣，我在網(wǎng)上查閱更多得資料，也準(zhǔn)備花一些時(shí)間做更多得了解。雖然書上講得不必須全對(duì)，可是給了我一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，寧可信其有，不可信其無吧，細(xì)心撐得萬年船!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng),1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng),都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.1920年代德國的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),那都是點(diǎn),是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件.真正將這些點(diǎn)串接起來的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng),或者說是誠實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),這才是主線.
貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無源之水,根本無從談起了.這么重要的一個(gè)標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無常.黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來被各個(gè)國家和民族當(dāng)作財(cái)富的'象征和貨幣的儲(chǔ)備.但作為誠實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說是財(cái)富掠奪的效率.因此,用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里.用這種方式來掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今.從第一合眾國銀行,第二合眾國銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng),讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),無不伴隨著動(dòng)蕩,恐慌,混亂,隨之而來的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說了.
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇三
該書以戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn)，開始了對(duì)中國金融發(fā)展的探究和解密。中國近百年的歷史，從金融的視角看就是，誰能控制金融高邊疆，誰就擁有了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。而金融高邊疆的崩潰最終必將導(dǎo)致政權(quán)的崩潰。國家的邊疆，不僅是由陸疆、海疆、空疆（包括太空）構(gòu)成的三維物理空間，還需要包括第四維：金融高邊疆。英國金融資本的突擊力量遠(yuǎn)比船堅(jiān)炮利的帝國海軍更具威力，他們首先打垮了中國的白銀貨幣本位，搶占了中央銀行這一金融戰(zhàn)略制高點(diǎn)，滲透和蠶食了金融網(wǎng)絡(luò)，掌握了清算體系，控制了金融市場(chǎng)，進(jìn)而剝奪了清帝國的財(cái)政稅收大權(quán).......
不要一講到中國的近代史，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，國共內(nèi)戰(zhàn)就一副什么都聽膩了的表情，其實(shí)對(duì)這段歷史，我們要真相，要反思，更要不斷的借鑒學(xué)習(xí)其中與西方列強(qiáng)，四大家族斗爭(zhēng)的成功經(jīng)驗(yàn)。共產(chǎn)黨能夠得天下，不單單是靠運(yùn)氣，里面有太多的必然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)3》后記中提到“深入研究了蘇區(qū)，邊區(qū)和解放區(qū)的金融問題，后來老楊見人就說，在研究了中國共產(chǎn)黨的金融創(chuàng)新之后，他佩服得想交如黨申請(qǐng)書?！碑?dāng)年浴血奮戰(zhàn)的共產(chǎn)黨人是真正的理想主義者，但他們更是機(jī)智靈活，敢想敢做的實(shí)干家，當(dāng)中國共產(chǎn)黨將美英勢(shì)力綁架的蔣介石政府趕到臺(tái)灣那樣一個(gè)彈丸小島時(shí)，就證明中國成功之路只有一條——即獨(dú)立自主，擺脫外國霸權(quán)勢(shì)力對(duì)中國的控制！
“為什么蔣介石會(huì)輸?shù)袅素泿艖?zhàn)爭(zhēng)？
這是因?yàn)樗呢泿艡?quán)力只考慮極少數(shù)富人的福祉，蔑視和踐踏大多數(shù)窮人的利益，最終結(jié)果只能是他的政權(quán)連同他的貨幣一起被大多數(shù)人所拋棄！”
“人民幣只所以能夠穩(wěn)定幣值，惡性通貨膨脹之所以能夠有效遏制，除了措施得力的主觀原因外，客觀因素就是中國經(jīng)濟(jì)在很短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了四大平衡：預(yù)算收支平衡，斷了通貨膨脹的根；貨幣出納平衡，鞏固了幣值穩(wěn)定的源；物資供求平衡，抄了投機(jī)勢(shì)力的底；外匯進(jìn)出平衡，絕了貨幣恐慌的路。
只有擁有完全獨(dú)立的貨幣，才談得上經(jīng)濟(jì)，政治和軍事的獨(dú)立自主！
戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過中國的買辦官僚資產(chǎn)階級(jí)，以金融手段控制中國的歷史，毛澤東等人知道得比誰都清楚。中國近代一百多年里，外國資本勢(shì)力，洋買辦階層，官僚地主壟斷階級(jí)形成了一張碩大無比，盤根錯(cuò)節(jié)，利益互鎖的關(guān)系網(wǎng)，無論哪個(gè)軍閥執(zhí)政，無論哪家政府上臺(tái)，都不得不依賴和借重這張關(guān)系網(wǎng)。他們相互勾結(jié)，相互庇護(hù)，共同盤剝?nèi)嗣翊蟊?。只有?949年，中國才將這個(gè)巨大的毒瘤網(wǎng)絡(luò)連根鏟除，甚至掘地三尺，以確保永無后患。
人民幣拒絕與任何外幣掛鉤，就是為了從金融的根子上切斷外國資本勢(shì)力對(duì)中國的滲透和控制，目的就是完全控制中國的金融高邊疆，這正是中國共產(chǎn)黨的最高金融戰(zhàn)略！”
當(dāng)年只有小學(xué)文化程度的共產(chǎn)黨人，沒有學(xué)過洋理論，沒有見過洋顧問，但通過對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的觀察和思考，從人民大眾的利益出發(fā)，解決了蔣家政府無法解決的通貨膨脹和法幣貶值的問題。的政府人才濟(jì)濟(jì)卻昏招頻出，視百姓利益于無物，才會(huì)輸了江山?？梢?，失敗的政府不缺分析問題，解決問題的.智慧，缺的是觸碰利益階層的決心和強(qiáng)大行動(dòng)力！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇四
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進(jìn)步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇五
最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽說這本書當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動(dòng)，覺得這真是一本好書?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來之后，仔細(xì)想想，覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個(gè)人知道，又說他如何富有，如果按每年5%的收益率來算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書上所說的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對(duì)國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書中的語言很吸引人，有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系，畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對(duì)國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇六
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈?！熬幹摺碧岢鲋袊鴳?yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國際銀行家入侵，以免中國經(jīng)濟(jì)受到外國勢(shì)力操控。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》可以算是我的金融學(xué)入門書，書中對(duì)國際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫像故事一樣引人入勝，激發(fā)了我學(xué)習(xí)金融學(xué)的興趣。但這本書自出版以來就爭(zhēng)議頗多，我對(duì)書中的一些觀點(diǎn)也持懷疑態(tài)度，比如說“美聯(lián)儲(chǔ)是一家私人銀行”“世界完全由國際銀行家控制”“要恢復(fù)金本位制度”等。
我個(gè)人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋硌芯?，畢竟?jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺本書是比較缺乏的。
書中認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的私人性質(zhì)就是為個(gè)別銀行家服務(wù)的，美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發(fā)行權(quán)，我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)只是在成立初期一段時(shí)間內(nèi)是純粹私人銀行性質(zhì)的。隨著時(shí)間的推移，美聯(lián)儲(chǔ)總體而言還是在執(zhí)行公共職能。另外，美元鈔票由美聯(lián)儲(chǔ)的十二個(gè)地區(qū)委員會(huì)印制不假，其私人股東按年分紅也是事實(shí)，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴(yán)格規(guī)定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國財(cái)政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細(xì)節(jié)中，容易產(chǎn)生誤解的關(guān)鍵點(diǎn)在于美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政部的關(guān)系。還有一點(diǎn)需要提及的是，“私人”這個(gè)詞的確切含義。英語“private”這個(gè)詞在用來說明公司或機(jī)構(gòu)性質(zhì)時(shí)，指的是不對(duì)外和非公開，私募基金中的“私募”，用的便是這個(gè)詞。它對(duì)應(yīng)的詞是“public”，即“公共”。上市公司有時(shí)也叫公共公司，其含義是對(duì)公眾開放，誰都可以參與，所以公司上市英文也叫g(shù)opublic，但公共公司和在中國語境中通常理解的“公有”或“全民所有”，則差異很大。美聯(lián)儲(chǔ)的所有權(quán)是個(gè)難以明確定義的問題。美聯(lián)儲(chǔ)的設(shè)立參照了私有企業(yè)入股的模式，所有加入美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的會(huì)員銀行必須擁有美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的股份。但美聯(lián)儲(chǔ)的股份與一般上市公司的不同，是不能用來公開發(fā)行和買賣的;擁有美聯(lián)儲(chǔ)的股份也不代表就對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)有控制權(quán)，僅能保證每年有6%的利息收入。美聯(lián)儲(chǔ)存在的合法性歸功于《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，所以它應(yīng)該是對(duì)美國國會(huì)負(fù)責(zé)，而國會(huì)是由美國老百姓選出來的，所以歸根到底，它應(yīng)該是對(duì)美國的老百姓負(fù)責(zé)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇七
本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國家財(cái)富的分配。英國，法國，美國等資本主義發(fā)達(dá)國家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的.弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律?！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇八
以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書，它不僅寫的是與錢有關(guān)的東西，它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn)，然后尤其寫了美國的發(fā)展史，從美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。全書開篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國公債收購站。這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯(cuò)綜復(fù)雜，的確是很精彩。
但是書里面?zhèn)€人覺得寫的有些東西不是太真實(shí)，可能是我個(gè)人的理解的知識(shí)面有些狹窄，導(dǎo)致，無法理解書中寫的一些東西，個(gè)人感覺作者，把那些銀行家的勢(shì)力寫的太夸張了。感覺一個(gè)國家，怎么可能會(huì)被一個(gè)銀行家所操控。要是如此，那國家還建設(shè)軍隊(duì)國防干啥，幾個(gè)牛氣的銀行家，就能打垮一個(gè)國家。
里面反復(fù)提到一個(gè)叫羅斯切爾德的家族，感覺這個(gè)家族，在早期的時(shí)候就可以富可敵國，要是在現(xiàn)在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。
讀完這本書，有一個(gè)很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因。看這本書對(duì)我的收獲還是挺大的，因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問，都會(huì)主動(dòng)的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
雖然這本書里面的有些事情，我個(gè)人不太相信，覺得是作者將一些歷史上的事件，加上虛擬的情節(jié)，然后將它們連接起來，要是不太注意，有可能就“掉進(jìn)去”了，回過神來，都不知道書里面的是真的還是現(xiàn)實(shí)是真的，但是這本書還是讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物，貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺，沒有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值，而書中所寫的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾?，才?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中，一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本，提高投資回報(bào)率，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，帶來各種各樣的社會(huì)問題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī)，而金融是離不開貨幣的，可見貨幣的極其重要性。如今的中國，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價(jià)飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因?yàn)樵赺_年，為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中央銀行投放的四萬多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪，這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹。個(gè)人的理解就是這樣，可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)水平太差，不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙，真想聽一聽。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇九
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺是從一個(gè)全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對(duì)本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思。”
貨幣是一個(gè)國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤，但絕對(duì)有來惡意制造通貨來血洗人民的財(cái)富的企圖，我國有強(qiáng)力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛國主義熱情。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國國會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書對(duì)我來講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應(yīng)各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。
書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開門迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴，國際資本“熱錢”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十一
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽說這本書當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺得這真是一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細(xì)想想，覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個(gè)人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書上所說的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對(duì)國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書中的語言很吸引人，有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系，畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對(duì)國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。在看待政治問題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問題；而經(jīng)濟(jì)問題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認(rèn)為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國家控制的，打著援助發(fā)展中國家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國家掠奪發(fā)展中國家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國家誘騙發(fā)展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國家開始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國家度過難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購這些國家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?BR> 關(guān)于我國開放金融市場(chǎng)的問題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國加入wto后，開放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場(chǎng)的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪H慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈鴱?qiáng)大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對(duì)誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對(duì)付那些對(duì)我們不利的國際慣例。這樣說你可能會(huì)覺得我太無賴了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國1949年在上海就做過，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十二
如果有人說，目前世界上唯一的超級(jí)大國美國總統(tǒng)并不是美國最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議；如果說，要是美國總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統(tǒng)，而且沒人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說，美國政府根本就沒有什么國家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽來，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯(lián)邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長！"
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國建國之初就和國際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來，美國有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過這次美國次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問。此書2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重，對(duì)中國下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的信心將國際和國內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購中國的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"
社科院研究員張雨燕說：這是我一口氣讀完的書，我希望這本書的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠實(shí)的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說了半天我們的對(duì)手是誰呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂部就是：美國外交協(xié)會(huì)·英國皇家國際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國的"中央黨校"，1921年以來，美國的總統(tǒng)，國務(wù)卿，財(cái)政部長，中情局局長大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見就是八國峰會(huì)，國際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國，蘇聯(lián)，東歐各國的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國損失多少呢?目前沒有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國有1·8萬億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?BR> 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十三
如果說美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統(tǒng)計(jì)國家金銀儲(chǔ)備，這個(gè)提議簡(jiǎn)直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道，貨幣本身就系一般等價(jià)物，嚴(yán)格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào)。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價(jià)的金銀的(買賣金器個(gè)那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時(shí)是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時(shí)候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量，那金銀實(shí)際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，if全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實(shí)物了。如果說統(tǒng)計(jì)國家金銀儲(chǔ)備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實(shí)際上亦每這個(gè)必要，因?yàn)闆]可能每個(gè)國民都見到自己國家有幾多金銀儲(chǔ)備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計(jì)，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲(chǔ)系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲(chǔ)備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價(jià)的貨幣，那到時(shí)金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，那那個(gè)國家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時(shí)就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時(shí)代啊(那時(shí)是以貝殼做一般等價(jià)物的)!
所以我覺得美聯(lián)儲(chǔ)某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對(duì)其政府的不信任感增強(qiáng)，我們?cè)诓涣私饷缆?lián)儲(chǔ)的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時(shí)打破全世界的‘恐怖平衡’，到時(shí)金銀價(jià)暴升，那就真系會(huì)影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場(chǎng)就立刻運(yùn)行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十四
初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書。后來，我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》，開始每天看這本寫滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng)，雖然我學(xué)的法律，不是金融專業(yè)，對(duì)書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時(shí)感染了我。
看了這本書感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我也隨著作者一起翻開了對(duì)中國金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說：“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’?！蔽译S著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn)，但是我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目，而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看，并多閱讀其他金融類的書籍，豐富自己這方面的知識(shí)，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇一
最近在閱讀宋鴻兵編著的一本名為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。據(jù)說這本書最先是以博客的形式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行連載的，在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊超過50萬人次，并被各大網(wǎng)站、論壇爭(zhēng)相，從而引發(fā)了廣大讀者與財(cái)經(jīng)媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。我拿到手后，兩天兩夜，除了吃飯、睡覺，基本上手不離卷，讀了以后也覺得開闊了我的視野，在許多問題上能夠說是聞所未聞的，在覺得收獲很大的同時(shí)基本上顛覆了我腦海中原有的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)得概念，我有一個(gè)沖動(dòng)那就是：我們國家都這么危險(xiǎn)了，主席明白不明白，總理明白不明白，要趕緊告訴他們，要讓他們把美國債券都賣了，全買成黃金!看完后我和我老婆說得最多的一句話，就是“咱別做股票了，買黃金吧!”
我相信書中的一些猜測(cè)是對(duì)的。
我們今日的世界正在被一個(gè)叫“羅斯柴爾德家族”的家族統(tǒng)治著，羅斯柴爾德家族名言：只要讓我控制貨幣，我不在乎誰制定法律。西方國家的債務(wù)就是貨幣，貨幣就是債務(wù)，國家政府向中央銀行借錢，發(fā)行貨幣，這是普通的貸款，需要抵押“人民的稅收”，也需要支付利息。簡(jiǎn)單說就是國債=貨幣?！傲_斯柴爾德家族”做夢(mèng)都要想控制世界的貨幣發(fā)行，讓人民向銀行家繳稅，其實(shí)美國的被“美聯(lián)儲(chǔ)”控制著貨幣發(fā)行，而“美聯(lián)儲(chǔ)”是私有銀行，它也被“羅”家族控制著!為了控制美國政府的貨幣發(fā)行權(quán)。他們先后暗殺了美國總統(tǒng)杰克遜、林肯、肯尼迪、里根。甚至不惜挑起發(fā)動(dòng)弟一次世界大戰(zhàn)，資助希特勒打第二次世界大戰(zhàn)!打著扶貧的名號(hào)發(fā)放貸款，這些貸款用來修建高速公路，鐵路，電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，由他們控制得美國公司承建，極少的比例能用來救助貧困。被這樣金融洗劫過的國家，自然資源被掠奪走了，國家政府負(fù)債累累，政局混亂，人民創(chuàng)造的財(cái)富無休止地支付利息。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》歸根結(jié)底講的是一個(gè)貨幣發(fā)行權(quán)的爭(zhēng)奪問題，而提出的癥根是黃金的地位問題。其中的道理又讓你覺得的確危機(jī)四伏。她指出美國表面放棄金本位，否定金本位的作用，但暗中卻在很多囤積黃金，以備一旦美元紙幣崩潰、黃金本位再起后所用。在這些年里，美國不聲不響地積攢下了8000多噸黃金儲(chǔ)備，而英國卻在上世紀(jì)90年代拋售了幾百噸黃金，中國目前總共僅有650噸黃金儲(chǔ)備。這樣一種格局，一旦美元崩潰，黃金出來說話時(shí)，中國可就慘了。因而未雨綢繆是有價(jià)值的。一個(gè)國家如果沒有這么一點(diǎn)防小人的意識(shí)，那這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)就危險(xiǎn)了。
看完這本書讓我對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的興趣，我在網(wǎng)上查閱更多得資料，也準(zhǔn)備花一些時(shí)間做更多得了解。雖然書上講得不必須全對(duì)，可是給了我一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，寧可信其有，不可信其無吧，細(xì)心撐得萬年船!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇二
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng),1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng),都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.1920年代德國的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),那都是點(diǎn),是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件.真正將這些點(diǎn)串接起來的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng),或者說是誠實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),這才是主線.
貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無源之水,根本無從談起了.這么重要的一個(gè)標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無常.黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來被各個(gè)國家和民族當(dāng)作財(cái)富的'象征和貨幣的儲(chǔ)備.但作為誠實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說是財(cái)富掠奪的效率.因此,用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里.用這種方式來掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今.從第一合眾國銀行,第二合眾國銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng),讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),無不伴隨著動(dòng)蕩,恐慌,混亂,隨之而來的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說了.
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇三
該書以戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn)，開始了對(duì)中國金融發(fā)展的探究和解密。中國近百年的歷史，從金融的視角看就是，誰能控制金融高邊疆，誰就擁有了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。而金融高邊疆的崩潰最終必將導(dǎo)致政權(quán)的崩潰。國家的邊疆，不僅是由陸疆、海疆、空疆（包括太空）構(gòu)成的三維物理空間，還需要包括第四維：金融高邊疆。英國金融資本的突擊力量遠(yuǎn)比船堅(jiān)炮利的帝國海軍更具威力，他們首先打垮了中國的白銀貨幣本位，搶占了中央銀行這一金融戰(zhàn)略制高點(diǎn)，滲透和蠶食了金融網(wǎng)絡(luò)，掌握了清算體系，控制了金融市場(chǎng)，進(jìn)而剝奪了清帝國的財(cái)政稅收大權(quán).......
不要一講到中國的近代史，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，國共內(nèi)戰(zhàn)就一副什么都聽膩了的表情，其實(shí)對(duì)這段歷史，我們要真相，要反思，更要不斷的借鑒學(xué)習(xí)其中與西方列強(qiáng)，四大家族斗爭(zhēng)的成功經(jīng)驗(yàn)。共產(chǎn)黨能夠得天下，不單單是靠運(yùn)氣，里面有太多的必然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)3》后記中提到“深入研究了蘇區(qū)，邊區(qū)和解放區(qū)的金融問題，后來老楊見人就說，在研究了中國共產(chǎn)黨的金融創(chuàng)新之后，他佩服得想交如黨申請(qǐng)書?！碑?dāng)年浴血奮戰(zhàn)的共產(chǎn)黨人是真正的理想主義者，但他們更是機(jī)智靈活，敢想敢做的實(shí)干家，當(dāng)中國共產(chǎn)黨將美英勢(shì)力綁架的蔣介石政府趕到臺(tái)灣那樣一個(gè)彈丸小島時(shí)，就證明中國成功之路只有一條——即獨(dú)立自主，擺脫外國霸權(quán)勢(shì)力對(duì)中國的控制！
“為什么蔣介石會(huì)輸?shù)袅素泿艖?zhàn)爭(zhēng)？
這是因?yàn)樗呢泿艡?quán)力只考慮極少數(shù)富人的福祉，蔑視和踐踏大多數(shù)窮人的利益，最終結(jié)果只能是他的政權(quán)連同他的貨幣一起被大多數(shù)人所拋棄！”
“人民幣只所以能夠穩(wěn)定幣值，惡性通貨膨脹之所以能夠有效遏制，除了措施得力的主觀原因外，客觀因素就是中國經(jīng)濟(jì)在很短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了四大平衡：預(yù)算收支平衡，斷了通貨膨脹的根；貨幣出納平衡，鞏固了幣值穩(wěn)定的源；物資供求平衡，抄了投機(jī)勢(shì)力的底；外匯進(jìn)出平衡，絕了貨幣恐慌的路。
只有擁有完全獨(dú)立的貨幣，才談得上經(jīng)濟(jì)，政治和軍事的獨(dú)立自主！
戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過中國的買辦官僚資產(chǎn)階級(jí)，以金融手段控制中國的歷史，毛澤東等人知道得比誰都清楚。中國近代一百多年里，外國資本勢(shì)力，洋買辦階層，官僚地主壟斷階級(jí)形成了一張碩大無比，盤根錯(cuò)節(jié)，利益互鎖的關(guān)系網(wǎng)，無論哪個(gè)軍閥執(zhí)政，無論哪家政府上臺(tái)，都不得不依賴和借重這張關(guān)系網(wǎng)。他們相互勾結(jié)，相互庇護(hù)，共同盤剝?nèi)嗣翊蟊?。只有?949年，中國才將這個(gè)巨大的毒瘤網(wǎng)絡(luò)連根鏟除，甚至掘地三尺，以確保永無后患。
人民幣拒絕與任何外幣掛鉤，就是為了從金融的根子上切斷外國資本勢(shì)力對(duì)中國的滲透和控制，目的就是完全控制中國的金融高邊疆，這正是中國共產(chǎn)黨的最高金融戰(zhàn)略！”
當(dāng)年只有小學(xué)文化程度的共產(chǎn)黨人，沒有學(xué)過洋理論，沒有見過洋顧問，但通過對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的觀察和思考，從人民大眾的利益出發(fā)，解決了蔣家政府無法解決的通貨膨脹和法幣貶值的問題。的政府人才濟(jì)濟(jì)卻昏招頻出，視百姓利益于無物，才會(huì)輸了江山?？梢?，失敗的政府不缺分析問題，解決問題的.智慧，缺的是觸碰利益階層的決心和強(qiáng)大行動(dòng)力！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇四
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進(jìn)步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇五
最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽說這本書當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動(dòng)，覺得這真是一本好書?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來之后，仔細(xì)想想，覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個(gè)人知道，又說他如何富有，如果按每年5%的收益率來算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書上所說的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對(duì)國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書中的語言很吸引人，有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系，畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對(duì)國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇六
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈?！熬幹摺碧岢鲋袊鴳?yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國際銀行家入侵，以免中國經(jīng)濟(jì)受到外國勢(shì)力操控。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》可以算是我的金融學(xué)入門書，書中對(duì)國際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫像故事一樣引人入勝，激發(fā)了我學(xué)習(xí)金融學(xué)的興趣。但這本書自出版以來就爭(zhēng)議頗多，我對(duì)書中的一些觀點(diǎn)也持懷疑態(tài)度，比如說“美聯(lián)儲(chǔ)是一家私人銀行”“世界完全由國際銀行家控制”“要恢復(fù)金本位制度”等。
我個(gè)人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋硌芯?，畢竟?jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺本書是比較缺乏的。
書中認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的私人性質(zhì)就是為個(gè)別銀行家服務(wù)的，美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發(fā)行權(quán)，我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)只是在成立初期一段時(shí)間內(nèi)是純粹私人銀行性質(zhì)的。隨著時(shí)間的推移，美聯(lián)儲(chǔ)總體而言還是在執(zhí)行公共職能。另外，美元鈔票由美聯(lián)儲(chǔ)的十二個(gè)地區(qū)委員會(huì)印制不假，其私人股東按年分紅也是事實(shí)，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴(yán)格規(guī)定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國財(cái)政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細(xì)節(jié)中，容易產(chǎn)生誤解的關(guān)鍵點(diǎn)在于美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政部的關(guān)系。還有一點(diǎn)需要提及的是，“私人”這個(gè)詞的確切含義。英語“private”這個(gè)詞在用來說明公司或機(jī)構(gòu)性質(zhì)時(shí)，指的是不對(duì)外和非公開，私募基金中的“私募”，用的便是這個(gè)詞。它對(duì)應(yīng)的詞是“public”，即“公共”。上市公司有時(shí)也叫公共公司，其含義是對(duì)公眾開放，誰都可以參與，所以公司上市英文也叫g(shù)opublic，但公共公司和在中國語境中通常理解的“公有”或“全民所有”，則差異很大。美聯(lián)儲(chǔ)的所有權(quán)是個(gè)難以明確定義的問題。美聯(lián)儲(chǔ)的設(shè)立參照了私有企業(yè)入股的模式，所有加入美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的會(huì)員銀行必須擁有美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的股份。但美聯(lián)儲(chǔ)的股份與一般上市公司的不同，是不能用來公開發(fā)行和買賣的;擁有美聯(lián)儲(chǔ)的股份也不代表就對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)有控制權(quán)，僅能保證每年有6%的利息收入。美聯(lián)儲(chǔ)存在的合法性歸功于《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，所以它應(yīng)該是對(duì)美國國會(huì)負(fù)責(zé)，而國會(huì)是由美國老百姓選出來的，所以歸根到底，它應(yīng)該是對(duì)美國的老百姓負(fù)責(zé)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇七
本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國家財(cái)富的分配。英國，法國，美國等資本主義發(fā)達(dá)國家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的.弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律?！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇八
以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書，它不僅寫的是與錢有關(guān)的東西，它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn)，然后尤其寫了美國的發(fā)展史，從美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。全書開篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國公債收購站。這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯(cuò)綜復(fù)雜，的確是很精彩。
但是書里面?zhèn)€人覺得寫的有些東西不是太真實(shí)，可能是我個(gè)人的理解的知識(shí)面有些狹窄，導(dǎo)致，無法理解書中寫的一些東西，個(gè)人感覺作者，把那些銀行家的勢(shì)力寫的太夸張了。感覺一個(gè)國家，怎么可能會(huì)被一個(gè)銀行家所操控。要是如此，那國家還建設(shè)軍隊(duì)國防干啥，幾個(gè)牛氣的銀行家，就能打垮一個(gè)國家。
里面反復(fù)提到一個(gè)叫羅斯切爾德的家族，感覺這個(gè)家族，在早期的時(shí)候就可以富可敵國，要是在現(xiàn)在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。
讀完這本書，有一個(gè)很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因。看這本書對(duì)我的收獲還是挺大的，因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問，都會(huì)主動(dòng)的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
雖然這本書里面的有些事情，我個(gè)人不太相信，覺得是作者將一些歷史上的事件，加上虛擬的情節(jié)，然后將它們連接起來，要是不太注意，有可能就“掉進(jìn)去”了，回過神來，都不知道書里面的是真的還是現(xiàn)實(shí)是真的，但是這本書還是讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物，貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺，沒有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值，而書中所寫的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾?，才?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中，一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本，提高投資回報(bào)率，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，帶來各種各樣的社會(huì)問題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī)，而金融是離不開貨幣的，可見貨幣的極其重要性。如今的中國，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價(jià)飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因?yàn)樵赺_年，為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中央銀行投放的四萬多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪，這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹。個(gè)人的理解就是這樣，可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)水平太差，不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙，真想聽一聽。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇九
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺是從一個(gè)全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對(duì)本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思。”
貨幣是一個(gè)國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤，但絕對(duì)有來惡意制造通貨來血洗人民的財(cái)富的企圖，我國有強(qiáng)力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛國主義熱情。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國國會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書對(duì)我來講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應(yīng)各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。
書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開門迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴，國際資本“熱錢”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十一
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽說這本書當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺得這真是一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細(xì)想想，覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個(gè)人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書上所說的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對(duì)國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書中的語言很吸引人，有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系，畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對(duì)國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。在看待政治問題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問題；而經(jīng)濟(jì)問題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認(rèn)為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國家控制的，打著援助發(fā)展中國家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國家掠奪發(fā)展中國家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國家誘騙發(fā)展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國家開始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國家度過難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購這些國家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?BR> 關(guān)于我國開放金融市場(chǎng)的問題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國加入wto后，開放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場(chǎng)的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪H慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈鴱?qiáng)大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對(duì)誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對(duì)付那些對(duì)我們不利的國際慣例。這樣說你可能會(huì)覺得我太無賴了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國1949年在上海就做過，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十二
如果有人說，目前世界上唯一的超級(jí)大國美國總統(tǒng)并不是美國最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議；如果說，要是美國總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統(tǒng)，而且沒人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說，美國政府根本就沒有什么國家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽來，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯(lián)邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長！"
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國建國之初就和國際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來，美國有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過這次美國次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問。此書2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重，對(duì)中國下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的信心將國際和國內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購中國的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"
社科院研究員張雨燕說：這是我一口氣讀完的書，我希望這本書的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠實(shí)的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說了半天我們的對(duì)手是誰呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂部就是：美國外交協(xié)會(huì)·英國皇家國際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國的"中央黨校"，1921年以來，美國的總統(tǒng)，國務(wù)卿，財(cái)政部長，中情局局長大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見就是八國峰會(huì)，國際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國，蘇聯(lián)，東歐各國的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國損失多少呢?目前沒有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國有1·8萬億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?BR> 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十三
如果說美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統(tǒng)計(jì)國家金銀儲(chǔ)備，這個(gè)提議簡(jiǎn)直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道，貨幣本身就系一般等價(jià)物，嚴(yán)格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào)。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價(jià)的金銀的(買賣金器個(gè)那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時(shí)是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時(shí)候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量，那金銀實(shí)際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，if全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實(shí)物了。如果說統(tǒng)計(jì)國家金銀儲(chǔ)備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實(shí)際上亦每這個(gè)必要，因?yàn)闆]可能每個(gè)國民都見到自己國家有幾多金銀儲(chǔ)備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計(jì)，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲(chǔ)系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲(chǔ)備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價(jià)的貨幣，那到時(shí)金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，那那個(gè)國家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時(shí)就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時(shí)代啊(那時(shí)是以貝殼做一般等價(jià)物的)!
所以我覺得美聯(lián)儲(chǔ)某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對(duì)其政府的不信任感增強(qiáng)，我們?cè)诓涣私饷缆?lián)儲(chǔ)的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時(shí)打破全世界的‘恐怖平衡’，到時(shí)金銀價(jià)暴升，那就真系會(huì)影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場(chǎng)就立刻運(yùn)行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感篇十四
初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書。后來，我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》，開始每天看這本寫滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng)，雖然我學(xué)的法律，不是金融專業(yè)，對(duì)書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時(shí)感染了我。
看了這本書感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，我也隨著作者一起翻開了對(duì)中國金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說：“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’?！蔽译S著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn)，但是我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目，而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看，并多閱讀其他金融類的書籍，豐富自己這方面的知識(shí)，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。