社會化是現(xiàn)代社會不可回避的趨勢，它改變了人們的生活方式和交往方式。怎樣培養(yǎng)孩子的創(chuàng)造力和想象力呢？在這里，我們?yōu)榇蠹艺砹艘恍懣偨Y(jié)的范例，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶈l(fā)。
申請法院判決申請書篇一
黃亞英﹡李薇薇﹡﹡
1968年9月27日由歐共體國家在布魯塞爾簽訂的《關(guān)于民商事裁判管轄權(quán)及判決執(zhí)行的公約》(以下簡稱“布魯塞爾公約”或“公約”)就締約國之間關(guān)于民商事訴訟管轄及法院判決執(zhí)行事項創(chuàng)設(shè)了統(tǒng)一的制度和規(guī)則。該公約的主要目的是在歐共體內(nèi)實現(xiàn)“法院判決的自由流通”。在公約起草過程中，談判者們認(rèn)為確?！胺ㄔ号袥Q自由流通”最好的方法是規(guī)定一套統(tǒng)一的管轄原則，使?fàn)幾h與受理爭議的法院之間毫無疑義地存在著緊密的聯(lián)系．這樣將會減少對外國法院判決的不信任。為此，公約詳細(xì)規(guī)定了締約國之間行使管轄權(quán)的規(guī)則，限制了拒絕承認(rèn)和執(zhí)行另一締約國法院判決的理由。按照公約規(guī)定，在其中一個締約國作出的判決在所有其它締約國內(nèi)應(yīng)予以自動承認(rèn)和執(zhí)行。除了極個別的情況外，它完全代替了成員國之間原有的承認(rèn)與執(zhí)行判決的雙邊條約中的轉(zhuǎn)換制度。公約因此被稱之為“歐洲程序法的基礎(chǔ)”。
一、公約的產(chǎn)生及發(fā)展
建立歐洲共同體的《羅馬條約》的締約者們意識到，貨物、人員和資金的自由流通固然很好，但如果對法律義務(wù)的廣泛履行存在困難，將會阻礙共同市場的發(fā)展。因此按照《羅馬條約》第220條之規(guī)定，6個歐洲共同體成員國開始了漫長的談判，“以期為了它們國民的利益……簡化相互承認(rèn)和執(zhí)行法院判決和仲裁裁決的程序”。為了實現(xiàn)上述目標(biāo)，有關(guān)國家于1960年設(shè)立了專家委員會負(fù)責(zé)起草相關(guān)的公約。
當(dāng)時，歐共體國家之間有關(guān)判決的相互承認(rèn)執(zhí)行主要由成員國締結(jié)的少數(shù)雙邊條約調(diào)整。這些條約不僅適用范圍很有限，而且絕大多數(shù)的條約都規(guī)定了間接管轄權(quán)原則，即執(zhí)行地國法院只有依據(jù)其本國法認(rèn)定判決作出國法院有管轄權(quán)時方可執(zhí)行該外國判決。起草公約的專家委員會面臨著兩種選擇：要么繼續(xù)保持間接管轄權(quán)原則這一繁瑣的程序；要么實行統(tǒng)一的管轄權(quán)規(guī)則，即采用直接管轄權(quán)原則。正如皮特·凱所指出的：“簡便、有效地執(zhí)行外國判決的真正障礙是國內(nèi)法上執(zhí)行條件太復(fù)雜、不統(tǒng)一。因此需要方便、簡化、統(tǒng)一的執(zhí)行程序。由于個別成員國之間現(xiàn)存的雙邊條約內(nèi)容既零亂又不完善，所以公約若采用間接的承認(rèn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)將會繼續(xù)導(dǎo)致對成員國公民的歧視。
《布魯塞爾公約》的起草者們大膽地采用了直接管轄權(quán)原則。所謂直接管轄權(quán)原則，從執(zhí)行地國法院的角度來說，是指如果外國法院適用的管轄規(guī)則與本國相同。則執(zhí)行地國法院就無需對該外國判決進(jìn)行管轄權(quán)方面的審查便可予以承認(rèn)和執(zhí)行。這樣就保證了法院判決在歐洲共同體市場內(nèi)像貨物、人員和資金一樣自由流通。
按照《布魯塞爾公約》的規(guī)定，歐共體任何成員國意欲加入該公約必須在原公約的基礎(chǔ)上與原始締約國訂立特別協(xié)定。1973年當(dāng)英國、丹麥和愛爾蘭成為歐共體成員時．它們?yōu)榧尤搿恫剪斎麪柟s》與原有的6個公約締約國進(jìn)行了漫長的談判，并于1978年簽署了《加入公約》。1982年當(dāng)希臘加入《羅馬條約》成為歐共體成員時，也通過簽訂《加入公約》加入了《布魯塞爾公約》。這些《加入公約》只在1968年的《布魯塞爾公約》內(nèi)容基礎(chǔ)上作了一些純技術(shù)性的修改，并末改變公約中的一些基本原則。
為避免締約各國法院對《布魯塞爾公約》作出不同的解釋，1971年6月3日歐共體6個原始成員國在盧森堡簽訂了《關(guān)于由歐洲共同體法院解釋布魯塞爾公約的附加議定書》。該議定書授予歐共體法院對公約進(jìn)行司法解釋的權(quán)力。《布魯塞爾公約》是以4種正式文字作成的，這樣就給解釋工作帶來了困難。而且公約沒有一個一般性條款可以用來指導(dǎo)國內(nèi)法院的法官克服公約解釋和適用上的困難。1971年的這一議定書在歐洲政治、法律、社會一體化的進(jìn)程中是一個十分重要的文件。正如一位學(xué)者所指出的：“近來歐洲法院在促進(jìn)成員國一體化以及宣揚歐共體法高于國內(nèi)法的進(jìn)程中發(fā)揮了重大作用。法院從一個統(tǒng)一歐洲的角度出發(fā)，應(yīng)該有權(quán)解釋公約適用中所產(chǎn)生的問題?！?BR> 1988年歐共體的成員國又與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(efta)成員國在瑞士的洛迦諾締結(jié)了一項《民商事司法管轄權(quán)和判決執(zhí)行公約》，稱為洛迦諾公約。該公約是為了確保歐共體成員國與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟的6個成員國之間判決的自由流通而締結(jié)的。因為在這兩大組織之間共有3500萬消費者，而且歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟成員國50％的貿(mào)易是與歐共體進(jìn)行的?！堵邋戎Z公約》的一般原則與《布魯塞爾公約》基本一致；兩公約的絕大多數(shù)條款內(nèi)容一樣，甚至連條款的順序都是一樣的。但是這兩個公約在適用上又是獨立的。對此，《洛迦諾公約》在其第54條13款中專門規(guī)定了它與《布魯塞爾公約》在具體適用方面的相互關(guān)系。
二、承認(rèn)和執(zhí)行判決的基本條件及程序
司法裁判是國家的主權(quán)行為。按照領(lǐng)土屬地管轄原則，法院判決的效力僅限于作出該判決的國家領(lǐng)土之內(nèi)。而承認(rèn)和執(zhí)行外國判決正是為了克服這些判決只在其本國領(lǐng)土內(nèi)有效和執(zhí)行的限制。如果一項判決的性質(zhì)屬于《布魯塞爾公約》意義上的民商事判決，而且判決的事項也屬于公約第1條的內(nèi)容，那么該判決應(yīng)在其它締約國間予以承認(rèn)，無需辦理特別手續(xù)。按照《布魯塞爾公約》第26條之規(guī)定，外國判決應(yīng)予以自動承認(rèn)，也就是說公約不需要執(zhí)行地國法院再作出一項新的司法裁判，而是由請求執(zhí)行的一方當(dāng)事人直接援引原判決。因此按照公約第26條所承認(rèn)的判決就像是在執(zhí)行地國作出的判決一樣，原則上具有相同的效力。
公約第44條還規(guī)定，申請人在判決作出國法院已享受全部或部分司法援助或司法費用減免的，有權(quán)在承認(rèn)和執(zhí)行程序中享受執(zhí)行地國家法律規(guī)定的最優(yōu)惠援助或最大減免。提供司法援助顯然有利于判決的自由流通，尤其涉及支付撫養(yǎng)和贍養(yǎng)費的案件。此外，申請人在一締約國申請執(zhí)行另一締約國作出的判決時，不得因其是外國人或者在被請求國沒有住所或居所，而令其提供任何名目的保證金或抵押物。
從《羅馬條約》第220條的要求來看，《布魯塞爾公約》的目的在于“簡化承認(rèn)和執(zhí)行手續(xù)”。因此．公約已將申請執(zhí)行的程序盡可能地進(jìn)行了簡化。按照公約的規(guī)定，執(zhí)行申請應(yīng)依執(zhí)行地國國內(nèi)法規(guī)定的程序由一方當(dāng)事人向法院提出。提交申請時還應(yīng)提交下列文件：（1）經(jīng)認(rèn)證的判決書副本。如系缺席判決，須提供已將傳票及判決書送達(dá)缺席一方當(dāng)事人的證明正本或經(jīng)證明無異的副本。（2）證實該判決依判決作出國法律是可以執(zhí)行的并已送達(dá)對方的各項證明文件。（3）如需要時須提供證明申請人在判決作出國享受司法援助或減免訴訟費用的文件。公約第48條還規(guī)定．執(zhí)行地法院認(rèn)為必要時可要求提供各項文件的譯本。
執(zhí)行地法院收到申請后應(yīng)迅速作出決定。被要求執(zhí)行的一方在這一階段不得提出任何異議。當(dāng)事人提交的申請書只能因與拒絕承認(rèn)判決相同的理由而被拒絕。但在任何情況下對外國判決的實質(zhì)性問題均不得審查。對申請書作出決定后須立即將結(jié)果通知申請人。
三、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行判決的`理由
（一）公共政策方面的理由
關(guān)的法律體制，很少會出現(xiàn)一項外國判決與被請求承認(rèn)國的法律制度或基本價值觀相矛盾的情況。但是為了達(dá)到公約統(tǒng)一適用的目的，公約給法院保留了這一公共政策方面的審查權(quán)力。這一點與《羅馬條約》中關(guān)于人員自由流動方面給予締約國的公共政策審查權(quán)是一致的。
公共政策審查權(quán)的行使是受到公約嚴(yán)格限制的。首先，《公約》第28條明確聲明公共政策不適用于有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定。也就是說，被請求承認(rèn)國不得將公共政策適用于有關(guān)管轄權(quán)的審查。其次，公約第27條(1)款外的其它款項所列明的不予承認(rèn)的理由也不能以公共政策理由取而代之，否則會導(dǎo)致法院在拒絕承認(rèn)和執(zhí)行方面擴大公共政策理由的適用范圍。除了上述限制外，對公共政策的適用范圍很難進(jìn)一步界定。從歐共體國家法院判例匯編中刊載的締約國法院作出的判決來看，有許多是將公共政策理由與第27條（2）款的缺席判決理由相互混淆。在此還應(yīng)注意，被請求承認(rèn)國不能僅以自己國內(nèi)的公共政策去拒絕其它締約國的判決。例如，在英格蘭和威爾士等國公共政策的概念很廣，而且英國法院也常常表現(xiàn)出對外國法的排斥。但是在公約這—體制下，這些國家就有必要限制其法院的司法權(quán)力。另外，以欺詐手段作出的判決是否可以以公共政策理由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行尚不確定。斯卡拉思爾報告就援用公共政策理由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行一項以欺詐手段作出的外國判決是否妥當(dāng)提出了疑問。該報告認(rèn)為，由于公約所有成員國的法律制度都專門規(guī)定了糾正欺詐判決的救濟(jì)程序和理由，因此沒有必要對欺詐判決動用執(zhí)行程序中的公共政策理由加以否定。
(二)維護(hù)被告權(quán)利方面的理由
公約第27條(2)款規(guī)定：“如果因被告未及時收到有關(guān)起訴的文件，使他不能有充分的時間安排辯訴而作出的缺席判決”不能予以承認(rèn)。所有訴訟當(dāng)事方都應(yīng)有機會出庭并陳述其主張，這是歐共體法中的重要原則。從實踐來看，這一基于自然公正（naturaljustice)的要求而產(chǎn)生的理由在承認(rèn)執(zhí)行階段引起的爭議最多。
公約第27條(2)款可以看出，在下列情況下是不能拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的：(1)被告已得到正當(dāng)?shù)耐ㄖ?2)該通知是及時送達(dá)的。被請求執(zhí)行一項缺席判決的法院必須獨立地審查判決作出的情況以決定是否可以按照第27條(2)款對該判決予以執(zhí)行。然而該條款的含義存在著3個問題：(1)什么情況下才構(gòu)成“缺席判決”；(2)何謂正當(dāng)送達(dá)；(3)怎樣才能構(gòu)成使被告“有充足時間安排辯訴”。以下將結(jié)合法院的司法實踐對如何認(rèn)定上述這些問題分別進(jìn)行分析。
1、缺席判決。構(gòu)成“出庭”的必要條件一直很少引起爭議。但在最近，德國聯(lián)邦最高法院要求歐洲法院對“出庭”的含義給予解釋。在該案中，申請人請求德國法院執(zhí)行一項意大利法院作出的判決。申請人的兒子在意大利一次車禍中由于被申請人的疏忽大意而死亡。申請人在意大利對被申請人提起刑事訴訟的同時附帶了民事賠償請求。民事賠償?shù)脑V訟請求送達(dá)給了被申請人。被申請人雖然在刑事程序中通過其律師出庭，但對本案中的民事索賠沒有進(jìn)行答辯。歐洲法院在此需要考慮的問題之一便是本案被申請人是否構(gòu)成了《布魯塞爾公約》第27條(2)款意義上的“出庭”。普遍接受的觀點認(rèn)為，被申請人的各項行為能夠表明他已得到了訴訟通知并打算為自己辯護(hù)就足以構(gòu)成出庭。然而如果被申請人只是對管轄權(quán)提出異議或僅對訴訟文書的送達(dá)本身表示反對，則不足以構(gòu)成第27條(2)款意義上的出庭。這一觀點已被德國上訴法院在該法院處理的一起案件中所采納。在德國上訴法院的這起案件中，被告收到一個傳票要求他在意大利法院出庭。他采取的唯一行動是對送達(dá)的傳票表示反對，要求意大利法院撤回送達(dá)。其理由是他對收到的文件從文字內(nèi)容到形式都無法讀懂。德國上訴法院認(rèn)沙定這一行為不能構(gòu)成出庭，它只是對傳票的送達(dá)提出了反駁。對“出庭”一詞作廣義的解釋符合便于外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行這一公約目的。從這個意義上講，對判決作出國法院的管轄異議未成功的情況下，如果異議失敗的一方不參加庭審則不構(gòu)成“不出庭”，而應(yīng)視為出庭。
按照德國法律，在其國內(nèi)訴訟程序中，即便是送達(dá)方式或途徑存在缺陷，但只要能夠證明文件事實上已經(jīng)到達(dá)了收件人，法院便有權(quán)自行決定認(rèn)可這種送達(dá)。德國聯(lián)邦最高法院因此向歐洲法院提出了另一個問題，即作為被請求執(zhí)行外國判決的法院能否也可以比照適用德國國內(nèi)法上的這一規(guī)則。歐洲法院指出：“本法院無意對締約國之間在生效法律文書的域外送達(dá)方面存在的不同制度予以協(xié)調(diào)，但是《布魯塞爾公約》旨在保障被告的權(quán)利受到充分保護(hù)。為此，判決作出國法院和被請求執(zhí)行國法院在各自的程序中都有權(quán)自行決定訴訟文書是否已妥當(dāng)送達(dá)。應(yīng)記住《布魯塞爾公約》沒有規(guī)定各國法院作上述決定時應(yīng)適用的法律。既然起訴狀送達(dá)的程序規(guī)則是判決作出國程序的一部分，那么是否合理送達(dá)的問題也只能適用判決作出國法律，包括可能對該國有效的國際條約來解決。因此，對送達(dá)缺陷的補救或認(rèn)可問題也應(yīng)受該國法律調(diào)整?！庇纱丝梢姡瑲W洲法院只強調(diào)應(yīng)適用判決作出國的法律來判定送達(dá)是否正當(dāng)。歐洲法院未能協(xié)調(diào)或統(tǒng)一歐共體內(nèi)各國法律的差異和沖突，因此不存在統(tǒng)一的歐共體法來解釋正當(dāng)送達(dá)。
包括送達(dá)所采用的方式、原被告之間的關(guān)系、為避免缺席判決而采取的措施的性質(zhì)等。例如，如果爭議涉及商業(yè)關(guān)系，提起訴訟的文件送達(dá)到被告營業(yè)地，那么僅僅因為被告在送達(dá)時外出不在這一事實通常不能構(gòu)成無法安排辯護(hù)……”。
在前面提到的devaeekerv.bouwman案中，當(dāng)訴狀已送到被告在比利時安特衛(wèi)普的注冊地址時，法院是否還要去考慮充足時間問題。按照判決作出國法律這已構(gòu)成了正當(dāng)送達(dá)。但是該案件中被告當(dāng)時已從上述注冊地址搬走。雖然他沒有立即通知原告他的新地址，但從送達(dá)上述訴狀到后來的開庭通知這段時間內(nèi)，他的確向原告提供了一個新的聯(lián)系信箱號。但開庭通知沒有送達(dá)到這一新地址。判決結(jié)果是原告勝訴。該判決仍被送到被告原注冊的地址。后來對這一缺席判決的上訴期限已過，被告仍不知道有任何訴訟。當(dāng)他在荷蘭的銀行帳戶被凍結(jié)時他才知道了這一判決。他對執(zhí)行比利時判決的命令提起了上訴。歐洲法院就該案所要解釋的問題是，在斷定充足時間時，是否還應(yīng)考慮從送達(dá)到判決作出這段時間所發(fā)生的一些新情況，如地址的變更。法院認(rèn)為考慮這些新情況很重要，否則不能真正實現(xiàn)公約第27條（2）款確保被告有充分機會出庭的目的。
（三）與被請求承認(rèn)國的判決矛盾
公約第27條(3)款規(guī)定，如果某一外國判決與被請求國就同一當(dāng)事人間的爭端所作判決不相容時，該外國判決不能予以承認(rèn)。雖然這一拒絕理由完全可以包括在公共政策理由中，但負(fù)責(zé)起草《布魯塞爾公約》的專家委員會為了消除“可能對公共政策作出過于寬泛的解釋這種危險”，又單獨列出了這一拒絕承認(rèn)的理由。關(guān)于不相容判決的含義，法院在hoffmanv.krieg案中認(rèn)為：“導(dǎo)致了相互排斥的法律結(jié)果的判決就是不相容的判決?！痹摪干婕暗綄σ豁椀聡袥Q的執(zhí)行。該判決命令丈夫在婚姻解除后向妻子支付扶養(yǎng)費。但在該德國判決作出之前，執(zhí)行地國已作出了涉及本案當(dāng)事人離婚的另一判決。該案件的特殊之處在于判決作出國的德國法院的裁決被視為與執(zhí)行地國國內(nèi)判決涉及的事項相矛盾。執(zhí)行地法院因此認(rèn)為該外國判決在執(zhí)行地國不應(yīng)再予以執(zhí)行。在deutchegenossenschaftsbankv.brasseriedupccheur一案的判決中，法院認(rèn)為承認(rèn)和執(zhí)行外國判決這種特殊程序仍應(yīng)繼續(xù)受執(zhí)行地國法津支配。這種做法的目的是避免出現(xiàn)執(zhí)行地國法院無視本國判決的效力；避免出現(xiàn)外國判決比執(zhí)行地國相同判決效力更為優(yōu)越的局面。法院還指出，公約目標(biāo)是更合理的司法管轄和更有效的程序運作?！狈ㄔ簭娬{(diào)指出：“在一個旨在促進(jìn)外國判決在執(zhí)行地國而非判決作出國得到承認(rèn)和執(zhí)行的公約中，這一目標(biāo)十分重要。為了實現(xiàn)此目標(biāo)，有必要避免各國法院重復(fù)行使管轄權(quán)，因為這樣會加大出現(xiàn)不相容判決的風(fēng)險，這也正是公約第27條（3）款關(guān)于拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的理由?！?BR> 結(jié)論
《布魯塞爾公約》標(biāo)志著歐洲共同體國家在對外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行制定統(tǒng)一的、非歧視的規(guī)則方面取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。通過這一多邊條約，確保各成員國受到統(tǒng)一的共同規(guī)則約束，從而消除了過去雙邊條約所帶來的差別和沖突。自從公約簽署以后，歐共體國家實現(xiàn)了判決的自由流通。歐共體因此也向著政治、經(jīng)濟(jì)和文化一體化又邁進(jìn)了一大步。后采隨著《洛迦諾公約》的簽訂，又將這一強有力的外國判決承認(rèn)和執(zhí)行制度擴展適用于西歐所有國家。歐洲法院通過解釋并嚴(yán)格適用《布魯塞爾公約》，為使公約成為真正的歐洲程序法發(fā)揮了重要的作用。公約通過確立迅速、統(tǒng)一的承認(rèn)和執(zhí)行程序，滿足了《羅馬條約》第220條的要求。正如一位學(xué)者所說的，隨著判決依公約越來越多地被承認(rèn)和執(zhí)行，歐洲共同體更趨向于一個單一的法律實體。
（本文刊載于《中國司法》雜志第5期,因技術(shù)原因?qū)⒃陌l(fā)表時的注釋全部刪去）
﹡西北政法學(xué)院國際法教授
﹡﹡西北政法學(xué)院法學(xué)副教授
申請法院判決申請書篇二
對于承認(rèn)與執(zhí)行外國法院的判決的條件，各國有不同規(guī)定，主要有合格的管轄權(quán)、存在條約或互惠、公共秩序保留、判決確定、訴訟程序公正、判決合法、不存在矛盾判決等，而程序公正、合法判決和確定判決是從保護(hù)當(dāng)事人，尤其是被告的利益出發(fā)，以下將對這三個條件加以闡述。
一、程序公正
程序公正是指外國法院的判決是經(jīng)過公正有效的審判程序，在充分保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的情況下得出的。承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的審查中對程序公正性的要求主要目的是為了保護(hù)判決敗訴方，因而對程序合法性的審查，也通常是應(yīng)敗訴方的請求，由敗訴方提供證據(jù)。
程序公正的審查方向是敗訴一方當(dāng)事人是否適當(dāng)行使了辯護(hù)權(quán)、是否有足夠的時間應(yīng)訴、是否合法地收到相關(guān)訴訟文書等。
1968年布魯塞爾《關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及判決執(zhí)行公約》中規(guī)定，對未向缺席被告人“適當(dāng)?shù)睾图皶r地送達(dá)或通知起訴書，使他能為自己辯護(hù)”的外國法院判決不予承認(rèn)。1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國民事與商事判決的公約》規(guī)定，除非缺席一方當(dāng)事人“在使其能夠出庭答辯的足夠時間內(nèi)收到了起訴通知書”,否則，缺席判決“不應(yīng)得到承認(rèn)與執(zhí)行”.同時，若裁決的作出是在“違背法律的正當(dāng)程序要求的訴訟中作出的”,或雙方當(dāng)事人“未能獲得平等的充分的陳述機會”的情況下，內(nèi)國法院可以不予承認(rèn)或執(zhí)行。海牙《法院選擇協(xié)議公約》中也對程序公正做出了規(guī)定，但對被告在被申請國的程序公正抗辯作出了限制，即被告若已在原判決作出地出庭答辯，需就“通知問題提出異議”,并且，該公約也規(guī)定了當(dāng)內(nèi)國訴訟程序中通知被告的方式與作出判決的外國有關(guān)送達(dá)的基本原則不符時，內(nèi)國都可以不予承認(rèn)或執(zhí)行該外國法院判決。各國的國內(nèi)法中也有對程序公正的審查。有些國家僅將此類規(guī)定適用于敗訴的本國國民，德國、日本、匈牙利、保加利亞等國的法律均是如此規(guī)定。有些國家不區(qū)分?jǐn)≡V一方國籍，一律予以保護(hù)，比如英國、美國、法國、西班牙、意大利、奧地利等。
對于判斷程序是否合法的依據(jù)各國有不同規(guī)定。分為以下類型：
(一)按照作出判決的外國的法律判斷
有的國家主張以出判決的外國的法律判斷判決是否合法，比如意大利。國際條約之中，1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國民事和商事判決的公約》中規(guī)定，判斷的依據(jù)是作出判決的法院所在國法律。
(二)按照內(nèi)國法律判斷
有的國家主張以內(nèi)國法律規(guī)定判斷外國判決是否合法，比如德國。
(三)由法官自由裁量
普通法國家，比如美國和英國，在這一點上給予法院極大的自由裁量權(quán)，當(dāng)內(nèi)國法院認(rèn)為敗訴的被告未收到適當(dāng)?shù)耐ㄖ?，即使按照外國法已?jīng)合法的送達(dá)了，仍可以拒絕承認(rèn)與執(zhí)行該外國法院判決。內(nèi)國法院通常不對外國法院判決做實質(zhì)性審查，而程序公正的價值又為各國認(rèn)可，所以程序公正為各國保護(hù)敗訴的被告人(尤其是本國公民)所做的要求。在實踐中，程序的不公正通常要敗訴被告抗辯和舉證，程序是否公正的事實較易查明，具有可操作性。
二、確定判決
確定判決是指按照作出判決的法院地國法律，該判決具有約束力并已發(fā)生法律效力。若被申請承認(rèn)與執(zhí)行的外國法院判決依該外國法律尚未發(fā)生法律效力，判決內(nèi)容可能經(jīng)法定程序發(fā)生改變或被推翻。為避免判決被作出地國法院改判后需回轉(zhuǎn)執(zhí)行，這種判決不應(yīng)當(dāng)在被申請國獲得承認(rèn)與執(zhí)行。
確定判決的界定在各國標(biāo)準(zhǔn)不同。英國普通法對確定判決的理解是：判決法院終局性地、最后地、永久地確定了債務(wù)的存在，判決法院可以廢除或撤銷的判決不是確定判決。美國法院認(rèn)為，終局判決可獲得承認(rèn)和執(zhí)行，終局判決是指作出判決的法院沒有必要再采取司法行動解決同一爭訟。在加拿大，確定判決是對當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)做的最后的和明確的判決，作出判決的外國法院有權(quán)隨時撤銷或改變的判決不是終局性的和確定性的判決，比如可以通過一定程序撤銷，或要求被告支付保證金的中間裁定以及并非要求敗訴方支付訴訟費的裁定，都不屬于可被承認(rèn)與執(zhí)行的確定的和終局性的外國法院判決。日本學(xué)者的觀點是外國法院在訴訟程序上已經(jīng)終結(jié)，不能因不服而提起上訴的那種判決是確定判決。但并不是所有國家都要求判決是確定的和終局性的，比如法國，對正在上訴的判決、已經(jīng)被提出反對的判決，甚至臨時的判決，都可承認(rèn)與執(zhí)行，只是在這種情況下，今后不可對判決的實質(zhì)部分作出修改。
在界定確定判決的依據(jù)上，各國(地區(qū))規(guī)定分為以下類型：
(一)依照判決作出地國法律來判斷
很多國家持這種做法，比如美國《第三次對外關(guān)系法重述》第481條的評論5認(rèn)為，美國法院在判斷判決終局性時應(yīng)當(dāng)以判決作出地法律為準(zhǔn)而非美國的法律。
(二)按照本地法來判斷
我國香港法院對內(nèi)地法院判決的審查依據(jù)即是如此。不同國家因其法律觀念不同對確定判決的標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不同無可厚非，筆者認(rèn)為在界定確定判決的依據(jù)上若采用的是本國法，忽視了依照判決作出地的法律該判決可能是具有法律效力的確定判決，可能產(chǎn)生不合理的結(jié)果。
三、合法判決(非欺詐)
合法判決是指申請承認(rèn)與執(zhí)行的外國法院判決是通過合法手段獲取的。若是通過欺詐手段獲得的外國法院判決，不能在內(nèi)國獲得承認(rèn)與執(zhí)行?！捌墼p使一切無效”是一項古老的法律原則，它的含義是通過欺詐方式所進(jìn)行的行為不具有法律效力。通過欺詐，當(dāng)事人可以達(dá)到選擇法律或選擇管轄權(quán)的目的，獲得所期望的判決。因此，欺詐獲得的外國法院判決不能獲得承認(rèn)與執(zhí)行是各國普遍認(rèn)可的。對合法判決的規(guī)定大陸法系與普通法系所采用的模式不同。
(一)大陸法系模式
大陸法國家一般不直接將欺詐作為拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的援引依據(jù)，而是將之納入本國公共秩序中對判決進(jìn)行審查。
(二)普通法系模式
在普通法國家，欺詐通常是獨立的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的依據(jù)。英國法中認(rèn)為欺詐可能來自兩個方面，一是法院本身，如法官受賄后作出的判決，二是勝訴方。英國對欺詐例外的規(guī)定非常寬松，無論以上哪種欺詐均能構(gòu)成拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理由。美國通常將欺詐分為外在欺詐和內(nèi)在欺詐兩類。
外在欺詐屬判決作出地管轄權(quán)的范疇，如被告是被虛假陳述誘騙到管轄法院的情況、又如對法官的行賄。內(nèi)在欺詐是指發(fā)生在作出判決的法院訴訟過程中的行為，如偽證、使用虛假文件、錯誤陳述證據(jù)等。美國法院認(rèn)為內(nèi)在欺詐不是拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理由，因為該欺詐發(fā)生在訴訟過程中，當(dāng)事人已有充分的機會在法庭上以欺詐抗辯保護(hù)自己，當(dāng)事人若在判決作出前的庭審中沒有充分利用這種機會，就不能又以欺詐在執(zhí)行程序中提出抗辯。1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國民事與商事判決的公約》單獨將欺詐列為拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理由。
欺詐例外既是對當(dāng)事人的保護(hù)，也是實現(xiàn)公正的法律價值的要求。但由于大陸法系和普通法系對欺詐例外的處理方式存在以上差別，當(dāng)存在欺詐情形時，這就將成為承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的障礙。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐宏.國際民事司法協(xié)助[m].武漢大學(xué)出版社，
[2]丁偉.國際私法學(xué)[m].上海人民出版社，
[4]李雙元，謝石松.
申請法院判決申請書篇三
申請人：李__，男，漢族，現(xiàn)年71歲，云南陸良縣人，住大莫古鎮(zhèn)愛位村委會二組，農(nóng)民。
申請人：楊__，女，漢族，現(xiàn)年69歲，云南陸良縣人，住大莫古鎮(zhèn)愛位村委會二組，農(nóng)民。
被申請人：李__，男，漢族，現(xiàn)年37歲，云南陸良縣人，住大莫古鎮(zhèn)愛位村委會二組，農(nóng)民。因犯故意傷害罪被投入云南省第四監(jiān)獄第十一監(jiān)區(qū)服刑。
申請法院判決申請書篇四
瀘州市看守所：
四川五月花律師事務(wù)所
律師：劉先賦
20__年11月1日
閱讀是學(xué)習(xí)，摘抄是整理，寫作時創(chuàng)造。以上10篇刑事判決保外就醫(yī)申請書簡短法院保外就醫(yī)申請書就是小編為您分享的保外就醫(yī)申請書的范文模板，感謝您的查閱。
申請法院判決申請書篇五
申請人:單位地址:
法定代表人:職務(wù):委托代理人:聯(lián)系電話:
申請人于年月日，因滅/丟失票張，出票人為:，出票銀行為:，收款人為:票號為，賬號為:。票面金額為:元。申請人已于年月日向xx人民法院申請公示催告。現(xiàn)公告期已滿，無人對此申報權(quán)利，現(xiàn)特此申請你院依法作出除權(quán)判決。
此致
xx人民法院
申請人:
年月日
申請法院判決申請書篇六
申請人：××工貿(mào)有限公司，住所地：市××區(qū)××小區(qū)。
法定代表人：××，職務(wù)：公司經(jīng)理。
請求事項：請求法院對號碼為 的銀行承兌匯票作出除權(quán)判決，申請人有權(quán)向支付人請求支付。
事實和理由：申請人因銀行承兌遺失，于年月日向法院申請公示催告，法院于年月日依法在報刊上刊登公告，催促利害關(guān)系人申報權(quán)利，現(xiàn)公告已滿60天，無人向法院申報權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定，現(xiàn)申請法院作出除權(quán)判決。
此致
xxx縣人民法院
申請人：
年月日
申請法院判決申請書篇七
申請人：
住所地：
法定代表人：
被申請人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。
請求事項：
請求依法撤銷人仲案字【___2】第號仲裁裁決書;
事實與理由：
區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會在審理申請人與被申請人之間的勞動爭議時，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【___2】第2號仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請撤銷。
一、中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時，首席仲裁員或者獨任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?BR> 在本次仲裁中，仲裁員作出事實認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的'證據(jù)，公司提交區(qū)勞動監(jiān)察大隊年檢材料___1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請人的最后意見，申請人沒有對該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實錯誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動監(jiān)察大隊年檢材料___1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請人將申報個人所得稅的表格直接抄送給勞動監(jiān)察大隊的。工資一項，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費。該份明細(xì)表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“___1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請人與被申請人之間的勞動爭議區(qū)間為“___9年12月至___1年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時間七個月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯誤的。
二、中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動仲裁委員會印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請人認(rèn)為，【___2】第號仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請中級人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級人民法院
申請人：
___年 月 日
申請法院判決申請書篇八
申請人:北京__有限公司，住所地北京市__區(qū)__號。
法定代表人:張三，總經(jīng)理。
(個體工商戶，表述為:張三，男，_年_月_日出生，_族，
__業(yè)主，現(xiàn)住北京市__區(qū)__號。)
電話:____________
申請事項:
請求法院作出除權(quán)判決。
事實和理由:
201_年_月_日，申請人___。(注明:取得票據(jù)的.事實、喪失票據(jù)的有關(guān)情況。特別寫清楚該票據(jù)票據(jù)種類、票據(jù)號碼、票面金額、出票人、持票人、背書人、票據(jù)支付銀行等具體信息。)
你院于201_年_月_日出具了公告，現(xiàn)公告期已滿，無人申報權(quán)利，特向你院申請除權(quán)判決。
此致
北京市__區(qū)人民法院
申請人:(個人簽字、單位蓋章)
20__年_月_日
申請法院判決申請書篇九
申請事項：_________________請求依法追加被申請人__________為本案被告參加訴訟。
事實與理由：_________________
貴院在審理申請人訴被告__________借貸合同糾紛一案，被申請人與被告__________于_________年_____月_____日領(lǐng)取結(jié)婚證，_________年被告__________與申請人簽訂了《借款協(xié)議》，雙方約定還款期限是_________年_____月_____日。申請人于_________年_____月_____日已履行了______萬的借款義務(wù)，至今為止，被告__________沒有履行還款義務(wù)，被申請人于被告__________婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外借款，被申請人__________與本案具有直接的法律上的'利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特申請追加被申請人__________為本案被告參加訴訟。
此致
__________區(qū)人民法院
申請人：_________________
__________年__________月__________日
申請法院判決申請書篇十
地址：湖南省長沙市營盤中路296號元盛大廈16樓a座被申請人：衡山縣建國服裝實業(yè)***：衡山縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)街18號申請事項：
1、請求貴院將被申請人在衡山縣開元宋塘路10號辦公樓下第一層的兩間門面***估計45平米每間***強制拍賣，償付欠申請人本金25萬及利息31.7萬元。
2、由被申請人承擔(dān)強制拍賣的費用。
事實與理由：
衡山縣服裝廠***原稱衡山縣建國服裝實業(yè)公司，以下簡稱服裝廠***于***十月七日向中國銀行衡山支行***以下簡稱衡山支行***申請流動資金貸款十五萬元，期限三個月，該筆貸款由衡山縣輕工業(yè)局簽訂了“不可撤銷貸款擔(dān)保書”。一九九o年服裝廠又以衡山縣輕工業(yè)局進(jìn)行擔(dān)保，向衡山支行貸款十萬元，限期六個月。貸款到期后，衡山縣服裝廠和輕工業(yè)局逾期未償還貸款本息，由此釀成糾紛。
后經(jīng)衡陽市中級人民法院***20xx***衡經(jīng)初字第81號民事判決書：判決服裝廠應(yīng)償還貸款本金二十五萬元，至一九九三年十一月二日止的利息四萬二千零四十六元六角，限在判決書生效后一個月年付清，衡山縣輕工業(yè)局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本人已于20xx年4月14日通過合法轉(zhuǎn)讓取得該筆債權(quán)，經(jīng)調(diào)查得知現(xiàn)衡山縣輕工業(yè)局有可供執(zhí)行財產(chǎn)即為其享有所有權(quán)的位于衡山縣開元宋塘路10號第一層門面兩間。
由于上述款項拖欠時間過長，并且被執(zhí)行人也有財產(chǎn)可供執(zhí)行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，特申請法院將上述房產(chǎn)強制拍賣，以清償申請人的上述債款。
此致
xxx
20xx年x月x日
申請法院判決申請書篇十一
申請人：_____________________，女，________________年_____月_____日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)__________路__________號__________小區(qū)_____單元_____號。
被申請人：_________________周__________，男，________________年_____月_____日生，___族，______市，__________公司職工，住_________市______區(qū)__________路__________號_________區(qū)_____單元_____號。
申請事項：
請求中止被申請人對女兒_____。的`探望權(quán)。
事實與理由：
_________________年_________________月_________________日，原、被告因感情不和，經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院判決離婚。婚生女兒周小_____由原告撫養(yǎng)，被告每月將_____接回家中生活兩次。
但最近原告發(fā)現(xiàn)，被告染上酗酒惡習(xí)，將女兒_____接回家中后并未認(rèn)真照看，只是任其自己待在家中。而晚上被告酗酒回家后，則對周小_____惡語相向，甚至打罵。鄰居報警兩次，提供救助。
為保護(hù)_____的身心健康，特請求人民法院中止被告的探望權(quán)。待被告改掉惡習(xí)，不再危害_____的身心健康時，再酌情考慮恢復(fù)！
此致
___________________人民法院
申請人：___________________
_____年_____月_____日
申請法院判決申請書篇十二
被申請人：________
上列當(dāng)事人，因_______一案，業(yè)經(jīng)人民法院于年月日作出字第號一審(或終審)民事判決[或仲裁委員會于年月日作出字第號裁決]，被申請人拒不履行判決(裁決)確定的義務(wù)，需要給予強制執(zhí)行。現(xiàn)將事實、理由和具體請求目的分述如下：如果是經(jīng)公證處發(fā)給強制執(zhí)行公證書的，其寫法是：上列當(dāng)事人，因______事項，經(jīng)公證處于年月日，發(fā)給字第號強制執(zhí)行公證書。現(xiàn)將事實、理由和具體請求目的'分述如下：事實和理由：請求目的：
此致
__________人民法院
簽名：
日期：20xx年xx月xx日
申請法院判決申請書篇十三
敬愛的黨組織：
我志愿加入中國***，擁護(hù)黨的綱領(lǐng)，遵守黨的章程，履行黨員義務(wù)，執(zhí)行黨的決定，嚴(yán)守黨的紀(jì)律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為***主義奮斗終身，隨時準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨，法院入黨申請書范文。這是我長久以來的向往和追求。
我生長在工人階級的家庭中，從小就接受***主義思想的熏陶，有著強烈的愛國主義精神和無產(chǎn)階級思想。為了使我對黨的認(rèn)識更加深刻，我努力學(xué)習(xí)了馬列主義毛澤東思想。
我國是工人階級為領(lǐng)導(dǎo)階級的國家，而中國***是中國工人階級的先鋒隊，是中國各民族人民利益的忠實代表，是中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨的最終目標(biāo)，是實現(xiàn)***主義的社會制度。馬克思列寧主義揭示了人類社會歷史發(fā)展的普遍規(guī)律，分析了資本主義制度本身無法克服的固有矛盾，指出社會主義社會必然代替資本主義社會、最后必然發(fā)展為***主義社會?！?**宣言》發(fā)表一百多年來的歷史證明，科學(xué)社會主義理論是正確的，社會主義具有強大的生命力。社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。
以毛澤東同志為主要代表的中國***人，把馬克列寧主義的基本原理同中國革命的具體實踐結(jié)合起來創(chuàng)立了毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運用和發(fā)展，是被實踐證明了的關(guān)于中國革命正確的理論原則和經(jīng)驗總結(jié)，是中國***集體智慧的結(jié)晶。
中國***領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，在毛澤東思想指引，經(jīng)過長期的反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命斗爭，取得了新***主義革命的勝利，建立了人民******的中華人民共和國；建國以后，順利地進(jìn)了社會主義改造，完成了從新***主義到社會主義的過渡，確立了社會主義制度，發(fā)展了社會主義的經(jīng)濟(jì)、政治和文化。
我不但認(rèn)真學(xué)習(xí)過馬列主義毛澤東思想，也學(xué)習(xí)過***理論。***理論是毛澤東思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展，是當(dāng)代中國的馬克思主義，是指導(dǎo)中國人民在改革開放中勝利實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的正確理論。在社會主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的新時期，在跨越世紀(jì)的新征途上，一定要高舉***理論的偉大旗幟，用***理論來指導(dǎo)我們的整個事業(yè)和各項工作。
十一屆三中全會以來，以***同志為主要代表的中國***人，總結(jié)建國以來正反兩方面的經(jīng)驗，解放思想，實事求是，實現(xiàn)全黨工作中心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的轉(zhuǎn)移實行改革開放，開辟了社會主義事業(yè)發(fā)展的新時期，逐步形成了建設(shè)有中國特色社會主義的路線、方針、政策，闡明了在中國建設(shè)社會主義、鞏固和發(fā)展社會主義基本問題，創(chuàng)立了***理論。***理論是馬克思寧主義的基本原理同當(dāng)代中國實踐和時代特征相結(jié)合產(chǎn)物，是毛澤東思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展，是馬克思主義在中國發(fā)展的新階段，是當(dāng)代中國的馬思主義，是中國***集體智慧的結(jié)晶，引導(dǎo)著我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)不斷前進(jìn)，入黨申請書《法院入黨申請書范文》。
在中國迎來千禧盛世的偉大時刻，我們在以***為首的黨中央的正確帶領(lǐng)下，綜合國力和人民生活水平不斷提高。在同國外敵對勢力的斗爭中不卑不亢，維護(hù)了民族尊嚴(yán)和主權(quán)完整，展示了中國的大國風(fēng)范，揚了國威，振了民心。只要我們緊緊跟隨黨中央，中華民族的偉大復(fù)興在二十一世紀(jì)必將取得全面的勝利。
中國***在社會主義初級階段的基本路線是：領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)全國各族人民，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創(chuàng)業(yè)，把我國建設(shè)成為富強、***、文明的社會主義現(xiàn)代化國家而奮斗。
中國***在領(lǐng)導(dǎo)社會主義事業(yè)中，是堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，其他各項工作都服從和服務(wù)于這個中心。要抓緊時機，加快發(fā)展，充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的作用，依靠科技進(jìn)步，提高勞動者素質(zhì)，做到效益好、質(zhì)量高、速度快，努力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去。
堅持社會主義道路、堅持人民******、堅持中國產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持馬克思列寧主義毛澤東思想這四項基本原則，是我們的立國之本。在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的整個過程中，必須堅持四項基本原則，反對資產(chǎn)階級自由化。
我之所以要加入中國國***是因為中國***領(lǐng)導(dǎo)人民發(fā)展社會主義***，健全社會主義法制，鞏固人民******。堅持人民代表大會制度，堅持***領(lǐng)導(dǎo)的***合作和政治協(xié)商制度。積極支持人民當(dāng)家作主，切實保障人民管理國家事務(wù)和社會事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)的權(quán)利。廣開言路，建立健全***決策、***監(jiān)督的制度和程序。加強國家立法和法律實施工作，使國家各項工作逐步走上法制化軌道。加強社會治安綜合治理，保持社會長期穩(wěn)定。堅決打擊各種危害***和利益、危害社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的犯罪活動和犯罪分子。嚴(yán)格區(qū)分和正確處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾這兩類不同性質(zhì)的矛盾。
在工作和學(xué)習(xí)中，我不斷地完善自己，在實踐中，學(xué)習(xí)***主義知識。在批評與教育中，不斷修正自身思想的航向，使它始終朝著我理想中的目標(biāo)去做一名真正的***主義者。
中國***本質(zhì)是全心全意為人民服務(wù)的，是為著廣大人民謀求利益的。而作為一名***員，就必須永遠(yuǎn)是勞動人民中的普通一員，就必須事事以人民利益為重，就必須為人民的利益不惜犧牲個人的一切。對于個人，上述一切，已做了長期的思想準(zhǔn)備；在平時的工作中，對難、重的任務(wù)不怕吃苦，不怕個人吃虧，以***員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。在學(xué)習(xí)中，不斷給自己提要求，提目標(biāo)，努力提高自身的文化素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。以身邊的***員同志為榜樣，認(rèn)真學(xué)習(xí)他們的一言一行，時時以此提醒自己，塑造自己的形象。
但是在我的思想中，還確實殘存著一些落后的思想，或有一些單純的想法。特別是由于年紀(jì)輕，思想還不成熟，容易受到腐蝕，單靠自身現(xiàn)有認(rèn)識及力量，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我希望能在中國***及黨支部的領(lǐng)導(dǎo)和指引下，一步一個腳印，踏踏實實，從本職工作做起，勤勤肯肯，任勞任怨。我接受黨組織對我的考驗，每時每刻，我都將始終如一，為自己的理想而努力！
中國***是由中國工人階級的有***主義覺悟的先鋒戰(zhàn)士所組成的。作為中國***的黨員，必須全心全意為人民服務(wù)，必須自覺地做到無論何時何地都不謀求個人私利和特權(quán)，真正做到不惜犧牲個人的一切，為實現(xiàn)***主義奮斗終身。這些對于一個要求入黨的人來說，是一件十分嚴(yán)肅的事情。申請入黨就意味著已做好承擔(dān)一個***員責(zé)任和義務(wù)的準(zhǔn)備。因此，加入中國***，必須堅持個人自愿的原則，由本人親自作鄭重的政治選擇，并直接向黨組織提出申請。
懇請黨組織考驗我??！
申請法院判決申請書篇十四
申請事項：
1.令被申請人(具體的執(zhí)行事項)；
2、支付本案訴訟費用_______________元整;
3、執(zhí)行過程中的全部費用由被申請人承擔(dān)。
事實和理由：
申請人訴被申請人侵權(quán)糾紛一案，已經(jīng)貴院審理終結(jié)，_____________年__________月__________日作出的(_____________)民初字第_______________號民事判決書已發(fā)生法律效力，但被申請人至今仍未履行搬遷義務(wù)。被申請人有(向法院提供被申請人的財產(chǎn)線索，以得執(zhí)行)。
為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請貴院依法對被申請人強制執(zhí)行。
此致
____________________人民法院
申請人：__________
_____________年__________月__________日
申請法院判決申請書篇十五
申請人：____，__，____歲，漢族，本市____化工廠工人，現(xiàn)已退住本市____路____樓____號。
被申請人：____，__，____歲，漢族，本市____機械廠干部，住本市____路____號，系申請人之子。
原起訴案由：
申請人于____年____月____日對____虐待一案向貴院起訴?，F(xiàn)請求撤撒訴請求與理由：自____年____月____日對____虐待一案向貴院起訴后，經(jīng)過法院同志以及____單位領(lǐng)導(dǎo)的教育，____.已認(rèn)識到自己的錯誤，并在實際行動上有了改變?，F(xiàn)在，____能夠履行贍養(yǎng)義務(wù)，對我進(jìn)行照顧。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的'有關(guān)規(guī)定，特向貴院請求撒回起訴。請于批準(zhǔn)。
此致
____市____區(qū)人民法院
申請人：__
申請日期：_____年____月____日
申請法院判決申請書篇十六
聯(lián)系電話：______________。
請求人民法院委托鑒定機構(gòu)對申請人的傷殘等級、出院后的`護(hù)理人數(shù)、護(hù)理天數(shù)、后期營養(yǎng)費、后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定。
申請人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，申請人已訴至貴院且現(xiàn)已受理。申請人在本次事故中遭受嚴(yán)重傷害，導(dǎo)致顱腦挫裂傷。在醫(yī)院接受治療后，雖然經(jīng)治療終結(jié)，但至今經(jīng)常頭疼、頭暈無法恢復(fù)正常功能。為了索賠的需要，申請人現(xiàn)需要對傷殘等級進(jìn)行鑒定，以便確定傷殘賠償金，請貴院安排鑒定事宜。
此致
_____________人民法院
附：本上訴狀副本__________份
上訴人：_________________(簽名)
_____年_____月_____日
申請法院判決申請書篇十七
申請人：伍xx，女，漢族，1976年xx月x日出生，廣州市xx人，住址：廣州市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx路29號，手機：137117xxxx7。
委托代理人：廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師盧愿光
地址：廣州市東風(fēng)東路555號粵海集團(tuán)大廈12樓郵編：510xx
電話：838xx33手機：137248xx
請求事項：
請求貴院依職權(quán)向廣東xx人力資源有限公司調(diào)取本案被告何xx的實際月總收入工資單。
事實和理由：
申請人(原告)與何xx(被告)離婚糾紛一案已訴于貴院，貴院將于20xx年8月16日開庭審理(案號(20xx)越法民一初字第2320號)，申請人于20xx年8月9日收到貴院送達(dá)的《被告證據(jù)目錄》(有關(guān)質(zhì)證意見開庭時發(fā)表)，申請人認(rèn)為被告提交的《工資收入證明》存在隱瞞及低報工資額的情況，被告實際的月工資總額遠(yuǎn)比《工資收入證明》中5000元/月高，被告作為大型人力資源公司的市場運營部經(jīng)理，一直以來被告均對申請人稱其工資額在12000元/月。申請人起訴離婚后，被告為了逃避支付撫養(yǎng)費的責(zé)任，不愿按實際工資額承擔(dān)兒子何x潢的撫養(yǎng)費，采用低報工資額的.方式，實際上惡意逃避承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任的表現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害何x潢的合法權(quán)益，另外由于何昊潢患有嚴(yán)重的腦癱后遺癥，醫(yī)療費很高，如果貴院采納被告的《工資證明》5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計算撫養(yǎng)費，無法保障何昊潢的生活所需，此前申請人及代理人曾試圖向被告的單位調(diào)取被告的實際工資單，但遭到拒絕。基于所述事實，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，為維護(hù)申請人及何x潢的合法權(quán)益，特申請貴院依職權(quán)向廣東xx人力資源有限公司調(diào)取本案被告何xx實際總收入的工資單。
此致
廣州市越秀區(qū)人民法院
申請人：伍xx
委托代理人：xx律師
年月日
申請法院判決申請書篇一
黃亞英﹡李薇薇﹡﹡
1968年9月27日由歐共體國家在布魯塞爾簽訂的《關(guān)于民商事裁判管轄權(quán)及判決執(zhí)行的公約》(以下簡稱“布魯塞爾公約”或“公約”)就締約國之間關(guān)于民商事訴訟管轄及法院判決執(zhí)行事項創(chuàng)設(shè)了統(tǒng)一的制度和規(guī)則。該公約的主要目的是在歐共體內(nèi)實現(xiàn)“法院判決的自由流通”。在公約起草過程中，談判者們認(rèn)為確?！胺ㄔ号袥Q自由流通”最好的方法是規(guī)定一套統(tǒng)一的管轄原則，使?fàn)幾h與受理爭議的法院之間毫無疑義地存在著緊密的聯(lián)系．這樣將會減少對外國法院判決的不信任。為此，公約詳細(xì)規(guī)定了締約國之間行使管轄權(quán)的規(guī)則，限制了拒絕承認(rèn)和執(zhí)行另一締約國法院判決的理由。按照公約規(guī)定，在其中一個締約國作出的判決在所有其它締約國內(nèi)應(yīng)予以自動承認(rèn)和執(zhí)行。除了極個別的情況外，它完全代替了成員國之間原有的承認(rèn)與執(zhí)行判決的雙邊條約中的轉(zhuǎn)換制度。公約因此被稱之為“歐洲程序法的基礎(chǔ)”。
一、公約的產(chǎn)生及發(fā)展
建立歐洲共同體的《羅馬條約》的締約者們意識到，貨物、人員和資金的自由流通固然很好，但如果對法律義務(wù)的廣泛履行存在困難，將會阻礙共同市場的發(fā)展。因此按照《羅馬條約》第220條之規(guī)定，6個歐洲共同體成員國開始了漫長的談判，“以期為了它們國民的利益……簡化相互承認(rèn)和執(zhí)行法院判決和仲裁裁決的程序”。為了實現(xiàn)上述目標(biāo)，有關(guān)國家于1960年設(shè)立了專家委員會負(fù)責(zé)起草相關(guān)的公約。
當(dāng)時，歐共體國家之間有關(guān)判決的相互承認(rèn)執(zhí)行主要由成員國締結(jié)的少數(shù)雙邊條約調(diào)整。這些條約不僅適用范圍很有限，而且絕大多數(shù)的條約都規(guī)定了間接管轄權(quán)原則，即執(zhí)行地國法院只有依據(jù)其本國法認(rèn)定判決作出國法院有管轄權(quán)時方可執(zhí)行該外國判決。起草公約的專家委員會面臨著兩種選擇：要么繼續(xù)保持間接管轄權(quán)原則這一繁瑣的程序；要么實行統(tǒng)一的管轄權(quán)規(guī)則，即采用直接管轄權(quán)原則。正如皮特·凱所指出的：“簡便、有效地執(zhí)行外國判決的真正障礙是國內(nèi)法上執(zhí)行條件太復(fù)雜、不統(tǒng)一。因此需要方便、簡化、統(tǒng)一的執(zhí)行程序。由于個別成員國之間現(xiàn)存的雙邊條約內(nèi)容既零亂又不完善，所以公約若采用間接的承認(rèn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)將會繼續(xù)導(dǎo)致對成員國公民的歧視。
《布魯塞爾公約》的起草者們大膽地采用了直接管轄權(quán)原則。所謂直接管轄權(quán)原則，從執(zhí)行地國法院的角度來說，是指如果外國法院適用的管轄規(guī)則與本國相同。則執(zhí)行地國法院就無需對該外國判決進(jìn)行管轄權(quán)方面的審查便可予以承認(rèn)和執(zhí)行。這樣就保證了法院判決在歐洲共同體市場內(nèi)像貨物、人員和資金一樣自由流通。
按照《布魯塞爾公約》的規(guī)定，歐共體任何成員國意欲加入該公約必須在原公約的基礎(chǔ)上與原始締約國訂立特別協(xié)定。1973年當(dāng)英國、丹麥和愛爾蘭成為歐共體成員時．它們?yōu)榧尤搿恫剪斎麪柟s》與原有的6個公約締約國進(jìn)行了漫長的談判，并于1978年簽署了《加入公約》。1982年當(dāng)希臘加入《羅馬條約》成為歐共體成員時，也通過簽訂《加入公約》加入了《布魯塞爾公約》。這些《加入公約》只在1968年的《布魯塞爾公約》內(nèi)容基礎(chǔ)上作了一些純技術(shù)性的修改，并末改變公約中的一些基本原則。
為避免締約各國法院對《布魯塞爾公約》作出不同的解釋，1971年6月3日歐共體6個原始成員國在盧森堡簽訂了《關(guān)于由歐洲共同體法院解釋布魯塞爾公約的附加議定書》。該議定書授予歐共體法院對公約進(jìn)行司法解釋的權(quán)力。《布魯塞爾公約》是以4種正式文字作成的，這樣就給解釋工作帶來了困難。而且公約沒有一個一般性條款可以用來指導(dǎo)國內(nèi)法院的法官克服公約解釋和適用上的困難。1971年的這一議定書在歐洲政治、法律、社會一體化的進(jìn)程中是一個十分重要的文件。正如一位學(xué)者所指出的：“近來歐洲法院在促進(jìn)成員國一體化以及宣揚歐共體法高于國內(nèi)法的進(jìn)程中發(fā)揮了重大作用。法院從一個統(tǒng)一歐洲的角度出發(fā)，應(yīng)該有權(quán)解釋公約適用中所產(chǎn)生的問題?！?BR> 1988年歐共體的成員國又與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(efta)成員國在瑞士的洛迦諾締結(jié)了一項《民商事司法管轄權(quán)和判決執(zhí)行公約》，稱為洛迦諾公約。該公約是為了確保歐共體成員國與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟的6個成員國之間判決的自由流通而締結(jié)的。因為在這兩大組織之間共有3500萬消費者，而且歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟成員國50％的貿(mào)易是與歐共體進(jìn)行的?！堵邋戎Z公約》的一般原則與《布魯塞爾公約》基本一致；兩公約的絕大多數(shù)條款內(nèi)容一樣，甚至連條款的順序都是一樣的。但是這兩個公約在適用上又是獨立的。對此，《洛迦諾公約》在其第54條13款中專門規(guī)定了它與《布魯塞爾公約》在具體適用方面的相互關(guān)系。
二、承認(rèn)和執(zhí)行判決的基本條件及程序
司法裁判是國家的主權(quán)行為。按照領(lǐng)土屬地管轄原則，法院判決的效力僅限于作出該判決的國家領(lǐng)土之內(nèi)。而承認(rèn)和執(zhí)行外國判決正是為了克服這些判決只在其本國領(lǐng)土內(nèi)有效和執(zhí)行的限制。如果一項判決的性質(zhì)屬于《布魯塞爾公約》意義上的民商事判決，而且判決的事項也屬于公約第1條的內(nèi)容，那么該判決應(yīng)在其它締約國間予以承認(rèn)，無需辦理特別手續(xù)。按照《布魯塞爾公約》第26條之規(guī)定，外國判決應(yīng)予以自動承認(rèn)，也就是說公約不需要執(zhí)行地國法院再作出一項新的司法裁判，而是由請求執(zhí)行的一方當(dāng)事人直接援引原判決。因此按照公約第26條所承認(rèn)的判決就像是在執(zhí)行地國作出的判決一樣，原則上具有相同的效力。
公約第44條還規(guī)定，申請人在判決作出國法院已享受全部或部分司法援助或司法費用減免的，有權(quán)在承認(rèn)和執(zhí)行程序中享受執(zhí)行地國家法律規(guī)定的最優(yōu)惠援助或最大減免。提供司法援助顯然有利于判決的自由流通，尤其涉及支付撫養(yǎng)和贍養(yǎng)費的案件。此外，申請人在一締約國申請執(zhí)行另一締約國作出的判決時，不得因其是外國人或者在被請求國沒有住所或居所，而令其提供任何名目的保證金或抵押物。
從《羅馬條約》第220條的要求來看，《布魯塞爾公約》的目的在于“簡化承認(rèn)和執(zhí)行手續(xù)”。因此．公約已將申請執(zhí)行的程序盡可能地進(jìn)行了簡化。按照公約的規(guī)定，執(zhí)行申請應(yīng)依執(zhí)行地國國內(nèi)法規(guī)定的程序由一方當(dāng)事人向法院提出。提交申請時還應(yīng)提交下列文件：（1）經(jīng)認(rèn)證的判決書副本。如系缺席判決，須提供已將傳票及判決書送達(dá)缺席一方當(dāng)事人的證明正本或經(jīng)證明無異的副本。（2）證實該判決依判決作出國法律是可以執(zhí)行的并已送達(dá)對方的各項證明文件。（3）如需要時須提供證明申請人在判決作出國享受司法援助或減免訴訟費用的文件。公約第48條還規(guī)定．執(zhí)行地法院認(rèn)為必要時可要求提供各項文件的譯本。
執(zhí)行地法院收到申請后應(yīng)迅速作出決定。被要求執(zhí)行的一方在這一階段不得提出任何異議。當(dāng)事人提交的申請書只能因與拒絕承認(rèn)判決相同的理由而被拒絕。但在任何情況下對外國判決的實質(zhì)性問題均不得審查。對申請書作出決定后須立即將結(jié)果通知申請人。
三、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行判決的`理由
（一）公共政策方面的理由
關(guān)的法律體制，很少會出現(xiàn)一項外國判決與被請求承認(rèn)國的法律制度或基本價值觀相矛盾的情況。但是為了達(dá)到公約統(tǒng)一適用的目的，公約給法院保留了這一公共政策方面的審查權(quán)力。這一點與《羅馬條約》中關(guān)于人員自由流動方面給予締約國的公共政策審查權(quán)是一致的。
公共政策審查權(quán)的行使是受到公約嚴(yán)格限制的。首先，《公約》第28條明確聲明公共政策不適用于有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定。也就是說，被請求承認(rèn)國不得將公共政策適用于有關(guān)管轄權(quán)的審查。其次，公約第27條(1)款外的其它款項所列明的不予承認(rèn)的理由也不能以公共政策理由取而代之，否則會導(dǎo)致法院在拒絕承認(rèn)和執(zhí)行方面擴大公共政策理由的適用范圍。除了上述限制外，對公共政策的適用范圍很難進(jìn)一步界定。從歐共體國家法院判例匯編中刊載的締約國法院作出的判決來看，有許多是將公共政策理由與第27條（2）款的缺席判決理由相互混淆。在此還應(yīng)注意，被請求承認(rèn)國不能僅以自己國內(nèi)的公共政策去拒絕其它締約國的判決。例如，在英格蘭和威爾士等國公共政策的概念很廣，而且英國法院也常常表現(xiàn)出對外國法的排斥。但是在公約這—體制下，這些國家就有必要限制其法院的司法權(quán)力。另外，以欺詐手段作出的判決是否可以以公共政策理由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行尚不確定。斯卡拉思爾報告就援用公共政策理由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行一項以欺詐手段作出的外國判決是否妥當(dāng)提出了疑問。該報告認(rèn)為，由于公約所有成員國的法律制度都專門規(guī)定了糾正欺詐判決的救濟(jì)程序和理由，因此沒有必要對欺詐判決動用執(zhí)行程序中的公共政策理由加以否定。
(二)維護(hù)被告權(quán)利方面的理由
公約第27條(2)款規(guī)定：“如果因被告未及時收到有關(guān)起訴的文件，使他不能有充分的時間安排辯訴而作出的缺席判決”不能予以承認(rèn)。所有訴訟當(dāng)事方都應(yīng)有機會出庭并陳述其主張，這是歐共體法中的重要原則。從實踐來看，這一基于自然公正（naturaljustice)的要求而產(chǎn)生的理由在承認(rèn)執(zhí)行階段引起的爭議最多。
公約第27條(2)款可以看出，在下列情況下是不能拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的：(1)被告已得到正當(dāng)?shù)耐ㄖ?2)該通知是及時送達(dá)的。被請求執(zhí)行一項缺席判決的法院必須獨立地審查判決作出的情況以決定是否可以按照第27條(2)款對該判決予以執(zhí)行。然而該條款的含義存在著3個問題：(1)什么情況下才構(gòu)成“缺席判決”；(2)何謂正當(dāng)送達(dá)；(3)怎樣才能構(gòu)成使被告“有充足時間安排辯訴”。以下將結(jié)合法院的司法實踐對如何認(rèn)定上述這些問題分別進(jìn)行分析。
1、缺席判決。構(gòu)成“出庭”的必要條件一直很少引起爭議。但在最近，德國聯(lián)邦最高法院要求歐洲法院對“出庭”的含義給予解釋。在該案中，申請人請求德國法院執(zhí)行一項意大利法院作出的判決。申請人的兒子在意大利一次車禍中由于被申請人的疏忽大意而死亡。申請人在意大利對被申請人提起刑事訴訟的同時附帶了民事賠償請求。民事賠償?shù)脑V訟請求送達(dá)給了被申請人。被申請人雖然在刑事程序中通過其律師出庭，但對本案中的民事索賠沒有進(jìn)行答辯。歐洲法院在此需要考慮的問題之一便是本案被申請人是否構(gòu)成了《布魯塞爾公約》第27條(2)款意義上的“出庭”。普遍接受的觀點認(rèn)為，被申請人的各項行為能夠表明他已得到了訴訟通知并打算為自己辯護(hù)就足以構(gòu)成出庭。然而如果被申請人只是對管轄權(quán)提出異議或僅對訴訟文書的送達(dá)本身表示反對，則不足以構(gòu)成第27條(2)款意義上的出庭。這一觀點已被德國上訴法院在該法院處理的一起案件中所采納。在德國上訴法院的這起案件中，被告收到一個傳票要求他在意大利法院出庭。他采取的唯一行動是對送達(dá)的傳票表示反對，要求意大利法院撤回送達(dá)。其理由是他對收到的文件從文字內(nèi)容到形式都無法讀懂。德國上訴法院認(rèn)沙定這一行為不能構(gòu)成出庭，它只是對傳票的送達(dá)提出了反駁。對“出庭”一詞作廣義的解釋符合便于外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行這一公約目的。從這個意義上講，對判決作出國法院的管轄異議未成功的情況下，如果異議失敗的一方不參加庭審則不構(gòu)成“不出庭”，而應(yīng)視為出庭。
按照德國法律，在其國內(nèi)訴訟程序中，即便是送達(dá)方式或途徑存在缺陷，但只要能夠證明文件事實上已經(jīng)到達(dá)了收件人，法院便有權(quán)自行決定認(rèn)可這種送達(dá)。德國聯(lián)邦最高法院因此向歐洲法院提出了另一個問題，即作為被請求執(zhí)行外國判決的法院能否也可以比照適用德國國內(nèi)法上的這一規(guī)則。歐洲法院指出：“本法院無意對締約國之間在生效法律文書的域外送達(dá)方面存在的不同制度予以協(xié)調(diào)，但是《布魯塞爾公約》旨在保障被告的權(quán)利受到充分保護(hù)。為此，判決作出國法院和被請求執(zhí)行國法院在各自的程序中都有權(quán)自行決定訴訟文書是否已妥當(dāng)送達(dá)。應(yīng)記住《布魯塞爾公約》沒有規(guī)定各國法院作上述決定時應(yīng)適用的法律。既然起訴狀送達(dá)的程序規(guī)則是判決作出國程序的一部分，那么是否合理送達(dá)的問題也只能適用判決作出國法律，包括可能對該國有效的國際條約來解決。因此，對送達(dá)缺陷的補救或認(rèn)可問題也應(yīng)受該國法律調(diào)整?！庇纱丝梢姡瑲W洲法院只強調(diào)應(yīng)適用判決作出國的法律來判定送達(dá)是否正當(dāng)。歐洲法院未能協(xié)調(diào)或統(tǒng)一歐共體內(nèi)各國法律的差異和沖突，因此不存在統(tǒng)一的歐共體法來解釋正當(dāng)送達(dá)。
包括送達(dá)所采用的方式、原被告之間的關(guān)系、為避免缺席判決而采取的措施的性質(zhì)等。例如，如果爭議涉及商業(yè)關(guān)系，提起訴訟的文件送達(dá)到被告營業(yè)地，那么僅僅因為被告在送達(dá)時外出不在這一事實通常不能構(gòu)成無法安排辯護(hù)……”。
在前面提到的devaeekerv.bouwman案中，當(dāng)訴狀已送到被告在比利時安特衛(wèi)普的注冊地址時，法院是否還要去考慮充足時間問題。按照判決作出國法律這已構(gòu)成了正當(dāng)送達(dá)。但是該案件中被告當(dāng)時已從上述注冊地址搬走。雖然他沒有立即通知原告他的新地址，但從送達(dá)上述訴狀到后來的開庭通知這段時間內(nèi)，他的確向原告提供了一個新的聯(lián)系信箱號。但開庭通知沒有送達(dá)到這一新地址。判決結(jié)果是原告勝訴。該判決仍被送到被告原注冊的地址。后來對這一缺席判決的上訴期限已過，被告仍不知道有任何訴訟。當(dāng)他在荷蘭的銀行帳戶被凍結(jié)時他才知道了這一判決。他對執(zhí)行比利時判決的命令提起了上訴。歐洲法院就該案所要解釋的問題是，在斷定充足時間時，是否還應(yīng)考慮從送達(dá)到判決作出這段時間所發(fā)生的一些新情況，如地址的變更。法院認(rèn)為考慮這些新情況很重要，否則不能真正實現(xiàn)公約第27條（2）款確保被告有充分機會出庭的目的。
（三）與被請求承認(rèn)國的判決矛盾
公約第27條(3)款規(guī)定，如果某一外國判決與被請求國就同一當(dāng)事人間的爭端所作判決不相容時，該外國判決不能予以承認(rèn)。雖然這一拒絕理由完全可以包括在公共政策理由中，但負(fù)責(zé)起草《布魯塞爾公約》的專家委員會為了消除“可能對公共政策作出過于寬泛的解釋這種危險”，又單獨列出了這一拒絕承認(rèn)的理由。關(guān)于不相容判決的含義，法院在hoffmanv.krieg案中認(rèn)為：“導(dǎo)致了相互排斥的法律結(jié)果的判決就是不相容的判決?！痹摪干婕暗綄σ豁椀聡袥Q的執(zhí)行。該判決命令丈夫在婚姻解除后向妻子支付扶養(yǎng)費。但在該德國判決作出之前，執(zhí)行地國已作出了涉及本案當(dāng)事人離婚的另一判決。該案件的特殊之處在于判決作出國的德國法院的裁決被視為與執(zhí)行地國國內(nèi)判決涉及的事項相矛盾。執(zhí)行地法院因此認(rèn)為該外國判決在執(zhí)行地國不應(yīng)再予以執(zhí)行。在deutchegenossenschaftsbankv.brasseriedupccheur一案的判決中，法院認(rèn)為承認(rèn)和執(zhí)行外國判決這種特殊程序仍應(yīng)繼續(xù)受執(zhí)行地國法津支配。這種做法的目的是避免出現(xiàn)執(zhí)行地國法院無視本國判決的效力；避免出現(xiàn)外國判決比執(zhí)行地國相同判決效力更為優(yōu)越的局面。法院還指出，公約目標(biāo)是更合理的司法管轄和更有效的程序運作?！狈ㄔ簭娬{(diào)指出：“在一個旨在促進(jìn)外國判決在執(zhí)行地國而非判決作出國得到承認(rèn)和執(zhí)行的公約中，這一目標(biāo)十分重要。為了實現(xiàn)此目標(biāo)，有必要避免各國法院重復(fù)行使管轄權(quán)，因為這樣會加大出現(xiàn)不相容判決的風(fēng)險，這也正是公約第27條（3）款關(guān)于拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的理由?！?BR> 結(jié)論
《布魯塞爾公約》標(biāo)志著歐洲共同體國家在對外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行制定統(tǒng)一的、非歧視的規(guī)則方面取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。通過這一多邊條約，確保各成員國受到統(tǒng)一的共同規(guī)則約束，從而消除了過去雙邊條約所帶來的差別和沖突。自從公約簽署以后，歐共體國家實現(xiàn)了判決的自由流通。歐共體因此也向著政治、經(jīng)濟(jì)和文化一體化又邁進(jìn)了一大步。后采隨著《洛迦諾公約》的簽訂，又將這一強有力的外國判決承認(rèn)和執(zhí)行制度擴展適用于西歐所有國家。歐洲法院通過解釋并嚴(yán)格適用《布魯塞爾公約》，為使公約成為真正的歐洲程序法發(fā)揮了重要的作用。公約通過確立迅速、統(tǒng)一的承認(rèn)和執(zhí)行程序，滿足了《羅馬條約》第220條的要求。正如一位學(xué)者所說的，隨著判決依公約越來越多地被承認(rèn)和執(zhí)行，歐洲共同體更趨向于一個單一的法律實體。
（本文刊載于《中國司法》雜志第5期,因技術(shù)原因?qū)⒃陌l(fā)表時的注釋全部刪去）
﹡西北政法學(xué)院國際法教授
﹡﹡西北政法學(xué)院法學(xué)副教授
申請法院判決申請書篇二
對于承認(rèn)與執(zhí)行外國法院的判決的條件，各國有不同規(guī)定，主要有合格的管轄權(quán)、存在條約或互惠、公共秩序保留、判決確定、訴訟程序公正、判決合法、不存在矛盾判決等，而程序公正、合法判決和確定判決是從保護(hù)當(dāng)事人，尤其是被告的利益出發(fā)，以下將對這三個條件加以闡述。
一、程序公正
程序公正是指外國法院的判決是經(jīng)過公正有效的審判程序，在充分保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的情況下得出的。承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的審查中對程序公正性的要求主要目的是為了保護(hù)判決敗訴方，因而對程序合法性的審查，也通常是應(yīng)敗訴方的請求，由敗訴方提供證據(jù)。
程序公正的審查方向是敗訴一方當(dāng)事人是否適當(dāng)行使了辯護(hù)權(quán)、是否有足夠的時間應(yīng)訴、是否合法地收到相關(guān)訴訟文書等。
1968年布魯塞爾《關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及判決執(zhí)行公約》中規(guī)定，對未向缺席被告人“適當(dāng)?shù)睾图皶r地送達(dá)或通知起訴書，使他能為自己辯護(hù)”的外國法院判決不予承認(rèn)。1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國民事與商事判決的公約》規(guī)定，除非缺席一方當(dāng)事人“在使其能夠出庭答辯的足夠時間內(nèi)收到了起訴通知書”,否則，缺席判決“不應(yīng)得到承認(rèn)與執(zhí)行”.同時，若裁決的作出是在“違背法律的正當(dāng)程序要求的訴訟中作出的”,或雙方當(dāng)事人“未能獲得平等的充分的陳述機會”的情況下，內(nèi)國法院可以不予承認(rèn)或執(zhí)行。海牙《法院選擇協(xié)議公約》中也對程序公正做出了規(guī)定，但對被告在被申請國的程序公正抗辯作出了限制，即被告若已在原判決作出地出庭答辯，需就“通知問題提出異議”,并且，該公約也規(guī)定了當(dāng)內(nèi)國訴訟程序中通知被告的方式與作出判決的外國有關(guān)送達(dá)的基本原則不符時，內(nèi)國都可以不予承認(rèn)或執(zhí)行該外國法院判決。各國的國內(nèi)法中也有對程序公正的審查。有些國家僅將此類規(guī)定適用于敗訴的本國國民，德國、日本、匈牙利、保加利亞等國的法律均是如此規(guī)定。有些國家不區(qū)分?jǐn)≡V一方國籍，一律予以保護(hù)，比如英國、美國、法國、西班牙、意大利、奧地利等。
對于判斷程序是否合法的依據(jù)各國有不同規(guī)定。分為以下類型：
(一)按照作出判決的外國的法律判斷
有的國家主張以出判決的外國的法律判斷判決是否合法，比如意大利。國際條約之中，1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國民事和商事判決的公約》中規(guī)定，判斷的依據(jù)是作出判決的法院所在國法律。
(二)按照內(nèi)國法律判斷
有的國家主張以內(nèi)國法律規(guī)定判斷外國判決是否合法，比如德國。
(三)由法官自由裁量
普通法國家，比如美國和英國，在這一點上給予法院極大的自由裁量權(quán)，當(dāng)內(nèi)國法院認(rèn)為敗訴的被告未收到適當(dāng)?shù)耐ㄖ?，即使按照外國法已?jīng)合法的送達(dá)了，仍可以拒絕承認(rèn)與執(zhí)行該外國法院判決。內(nèi)國法院通常不對外國法院判決做實質(zhì)性審查，而程序公正的價值又為各國認(rèn)可，所以程序公正為各國保護(hù)敗訴的被告人(尤其是本國公民)所做的要求。在實踐中，程序的不公正通常要敗訴被告抗辯和舉證，程序是否公正的事實較易查明，具有可操作性。
二、確定判決
確定判決是指按照作出判決的法院地國法律，該判決具有約束力并已發(fā)生法律效力。若被申請承認(rèn)與執(zhí)行的外國法院判決依該外國法律尚未發(fā)生法律效力，判決內(nèi)容可能經(jīng)法定程序發(fā)生改變或被推翻。為避免判決被作出地國法院改判后需回轉(zhuǎn)執(zhí)行，這種判決不應(yīng)當(dāng)在被申請國獲得承認(rèn)與執(zhí)行。
確定判決的界定在各國標(biāo)準(zhǔn)不同。英國普通法對確定判決的理解是：判決法院終局性地、最后地、永久地確定了債務(wù)的存在，判決法院可以廢除或撤銷的判決不是確定判決。美國法院認(rèn)為，終局判決可獲得承認(rèn)和執(zhí)行，終局判決是指作出判決的法院沒有必要再采取司法行動解決同一爭訟。在加拿大，確定判決是對當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)做的最后的和明確的判決，作出判決的外國法院有權(quán)隨時撤銷或改變的判決不是終局性的和確定性的判決，比如可以通過一定程序撤銷，或要求被告支付保證金的中間裁定以及并非要求敗訴方支付訴訟費的裁定，都不屬于可被承認(rèn)與執(zhí)行的確定的和終局性的外國法院判決。日本學(xué)者的觀點是外國法院在訴訟程序上已經(jīng)終結(jié)，不能因不服而提起上訴的那種判決是確定判決。但并不是所有國家都要求判決是確定的和終局性的，比如法國，對正在上訴的判決、已經(jīng)被提出反對的判決，甚至臨時的判決，都可承認(rèn)與執(zhí)行，只是在這種情況下，今后不可對判決的實質(zhì)部分作出修改。
在界定確定判決的依據(jù)上，各國(地區(qū))規(guī)定分為以下類型：
(一)依照判決作出地國法律來判斷
很多國家持這種做法，比如美國《第三次對外關(guān)系法重述》第481條的評論5認(rèn)為，美國法院在判斷判決終局性時應(yīng)當(dāng)以判決作出地法律為準(zhǔn)而非美國的法律。
(二)按照本地法來判斷
我國香港法院對內(nèi)地法院判決的審查依據(jù)即是如此。不同國家因其法律觀念不同對確定判決的標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不同無可厚非，筆者認(rèn)為在界定確定判決的依據(jù)上若采用的是本國法，忽視了依照判決作出地的法律該判決可能是具有法律效力的確定判決，可能產(chǎn)生不合理的結(jié)果。
三、合法判決(非欺詐)
合法判決是指申請承認(rèn)與執(zhí)行的外國法院判決是通過合法手段獲取的。若是通過欺詐手段獲得的外國法院判決，不能在內(nèi)國獲得承認(rèn)與執(zhí)行?！捌墼p使一切無效”是一項古老的法律原則，它的含義是通過欺詐方式所進(jìn)行的行為不具有法律效力。通過欺詐，當(dāng)事人可以達(dá)到選擇法律或選擇管轄權(quán)的目的，獲得所期望的判決。因此，欺詐獲得的外國法院判決不能獲得承認(rèn)與執(zhí)行是各國普遍認(rèn)可的。對合法判決的規(guī)定大陸法系與普通法系所采用的模式不同。
(一)大陸法系模式
大陸法國家一般不直接將欺詐作為拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的援引依據(jù)，而是將之納入本國公共秩序中對判決進(jìn)行審查。
(二)普通法系模式
在普通法國家，欺詐通常是獨立的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的依據(jù)。英國法中認(rèn)為欺詐可能來自兩個方面，一是法院本身，如法官受賄后作出的判決，二是勝訴方。英國對欺詐例外的規(guī)定非常寬松，無論以上哪種欺詐均能構(gòu)成拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理由。美國通常將欺詐分為外在欺詐和內(nèi)在欺詐兩類。
外在欺詐屬判決作出地管轄權(quán)的范疇，如被告是被虛假陳述誘騙到管轄法院的情況、又如對法官的行賄。內(nèi)在欺詐是指發(fā)生在作出判決的法院訴訟過程中的行為，如偽證、使用虛假文件、錯誤陳述證據(jù)等。美國法院認(rèn)為內(nèi)在欺詐不是拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理由，因為該欺詐發(fā)生在訴訟過程中，當(dāng)事人已有充分的機會在法庭上以欺詐抗辯保護(hù)自己，當(dāng)事人若在判決作出前的庭審中沒有充分利用這種機會，就不能又以欺詐在執(zhí)行程序中提出抗辯。1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國民事與商事判決的公約》單獨將欺詐列為拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的理由。
欺詐例外既是對當(dāng)事人的保護(hù)，也是實現(xiàn)公正的法律價值的要求。但由于大陸法系和普通法系對欺詐例外的處理方式存在以上差別，當(dāng)存在欺詐情形時，這就將成為承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的障礙。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐宏.國際民事司法協(xié)助[m].武漢大學(xué)出版社，
[2]丁偉.國際私法學(xué)[m].上海人民出版社，
[4]李雙元，謝石松.
申請法院判決申請書篇三
申請人：李__，男，漢族，現(xiàn)年71歲，云南陸良縣人，住大莫古鎮(zhèn)愛位村委會二組，農(nóng)民。
申請人：楊__，女，漢族，現(xiàn)年69歲，云南陸良縣人，住大莫古鎮(zhèn)愛位村委會二組，農(nóng)民。
被申請人：李__，男，漢族，現(xiàn)年37歲，云南陸良縣人，住大莫古鎮(zhèn)愛位村委會二組，農(nóng)民。因犯故意傷害罪被投入云南省第四監(jiān)獄第十一監(jiān)區(qū)服刑。
申請法院判決申請書篇四
瀘州市看守所：
四川五月花律師事務(wù)所
律師：劉先賦
20__年11月1日
閱讀是學(xué)習(xí)，摘抄是整理，寫作時創(chuàng)造。以上10篇刑事判決保外就醫(yī)申請書簡短法院保外就醫(yī)申請書就是小編為您分享的保外就醫(yī)申請書的范文模板，感謝您的查閱。
申請法院判決申請書篇五
申請人:單位地址:
法定代表人:職務(wù):委托代理人:聯(lián)系電話:
申請人于年月日，因滅/丟失票張，出票人為:，出票銀行為:，收款人為:票號為，賬號為:。票面金額為:元。申請人已于年月日向xx人民法院申請公示催告。現(xiàn)公告期已滿，無人對此申報權(quán)利，現(xiàn)特此申請你院依法作出除權(quán)判決。
此致
xx人民法院
申請人:
年月日
申請法院判決申請書篇六
申請人：××工貿(mào)有限公司，住所地：市××區(qū)××小區(qū)。
法定代表人：××，職務(wù)：公司經(jīng)理。
請求事項：請求法院對號碼為 的銀行承兌匯票作出除權(quán)判決，申請人有權(quán)向支付人請求支付。
事實和理由：申請人因銀行承兌遺失，于年月日向法院申請公示催告，法院于年月日依法在報刊上刊登公告，催促利害關(guān)系人申報權(quán)利，現(xiàn)公告已滿60天，無人向法院申報權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定，現(xiàn)申請法院作出除權(quán)判決。
此致
xxx縣人民法院
申請人：
年月日
申請法院判決申請書篇七
申請人：
住所地：
法定代表人：
被申請人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。
請求事項：
請求依法撤銷人仲案字【___2】第號仲裁裁決書;
事實與理由：
區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會在審理申請人與被申請人之間的勞動爭議時，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【___2】第2號仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請撤銷。
一、中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時，首席仲裁員或者獨任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?BR> 在本次仲裁中，仲裁員作出事實認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的'證據(jù)，公司提交區(qū)勞動監(jiān)察大隊年檢材料___1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請人的最后意見，申請人沒有對該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實錯誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動監(jiān)察大隊年檢材料___1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請人將申報個人所得稅的表格直接抄送給勞動監(jiān)察大隊的。工資一項，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費。該份明細(xì)表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“___1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請人與被申請人之間的勞動爭議區(qū)間為“___9年12月至___1年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時間七個月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯誤的。
二、中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動仲裁委員會印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請人認(rèn)為，【___2】第號仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請中級人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級人民法院
申請人：
___年 月 日
申請法院判決申請書篇八
申請人:北京__有限公司，住所地北京市__區(qū)__號。
法定代表人:張三，總經(jīng)理。
(個體工商戶，表述為:張三，男，_年_月_日出生，_族，
__業(yè)主，現(xiàn)住北京市__區(qū)__號。)
電話:____________
申請事項:
請求法院作出除權(quán)判決。
事實和理由:
201_年_月_日，申請人___。(注明:取得票據(jù)的.事實、喪失票據(jù)的有關(guān)情況。特別寫清楚該票據(jù)票據(jù)種類、票據(jù)號碼、票面金額、出票人、持票人、背書人、票據(jù)支付銀行等具體信息。)
你院于201_年_月_日出具了公告，現(xiàn)公告期已滿，無人申報權(quán)利，特向你院申請除權(quán)判決。
此致
北京市__區(qū)人民法院
申請人:(個人簽字、單位蓋章)
20__年_月_日
申請法院判決申請書篇九
申請事項：_________________請求依法追加被申請人__________為本案被告參加訴訟。
事實與理由：_________________
貴院在審理申請人訴被告__________借貸合同糾紛一案，被申請人與被告__________于_________年_____月_____日領(lǐng)取結(jié)婚證，_________年被告__________與申請人簽訂了《借款協(xié)議》，雙方約定還款期限是_________年_____月_____日。申請人于_________年_____月_____日已履行了______萬的借款義務(wù)，至今為止，被告__________沒有履行還款義務(wù)，被申請人于被告__________婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外借款，被申請人__________與本案具有直接的法律上的'利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特申請追加被申請人__________為本案被告參加訴訟。
此致
__________區(qū)人民法院
申請人：_________________
__________年__________月__________日
申請法院判決申請書篇十
地址：湖南省長沙市營盤中路296號元盛大廈16樓a座被申請人：衡山縣建國服裝實業(yè)***：衡山縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)街18號申請事項：
1、請求貴院將被申請人在衡山縣開元宋塘路10號辦公樓下第一層的兩間門面***估計45平米每間***強制拍賣，償付欠申請人本金25萬及利息31.7萬元。
2、由被申請人承擔(dān)強制拍賣的費用。
事實與理由：
衡山縣服裝廠***原稱衡山縣建國服裝實業(yè)公司，以下簡稱服裝廠***于***十月七日向中國銀行衡山支行***以下簡稱衡山支行***申請流動資金貸款十五萬元，期限三個月，該筆貸款由衡山縣輕工業(yè)局簽訂了“不可撤銷貸款擔(dān)保書”。一九九o年服裝廠又以衡山縣輕工業(yè)局進(jìn)行擔(dān)保，向衡山支行貸款十萬元，限期六個月。貸款到期后，衡山縣服裝廠和輕工業(yè)局逾期未償還貸款本息，由此釀成糾紛。
后經(jīng)衡陽市中級人民法院***20xx***衡經(jīng)初字第81號民事判決書：判決服裝廠應(yīng)償還貸款本金二十五萬元，至一九九三年十一月二日止的利息四萬二千零四十六元六角，限在判決書生效后一個月年付清，衡山縣輕工業(yè)局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本人已于20xx年4月14日通過合法轉(zhuǎn)讓取得該筆債權(quán)，經(jīng)調(diào)查得知現(xiàn)衡山縣輕工業(yè)局有可供執(zhí)行財產(chǎn)即為其享有所有權(quán)的位于衡山縣開元宋塘路10號第一層門面兩間。
由于上述款項拖欠時間過長，并且被執(zhí)行人也有財產(chǎn)可供執(zhí)行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，特申請法院將上述房產(chǎn)強制拍賣，以清償申請人的上述債款。
此致
xxx
20xx年x月x日
申請法院判決申請書篇十一
申請人：_____________________，女，________________年_____月_____日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)__________路__________號__________小區(qū)_____單元_____號。
被申請人：_________________周__________，男，________________年_____月_____日生，___族，______市，__________公司職工，住_________市______區(qū)__________路__________號_________區(qū)_____單元_____號。
申請事項：
請求中止被申請人對女兒_____。的`探望權(quán)。
事實與理由：
_________________年_________________月_________________日，原、被告因感情不和，經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院判決離婚。婚生女兒周小_____由原告撫養(yǎng)，被告每月將_____接回家中生活兩次。
但最近原告發(fā)現(xiàn)，被告染上酗酒惡習(xí)，將女兒_____接回家中后并未認(rèn)真照看，只是任其自己待在家中。而晚上被告酗酒回家后，則對周小_____惡語相向，甚至打罵。鄰居報警兩次，提供救助。
為保護(hù)_____的身心健康，特請求人民法院中止被告的探望權(quán)。待被告改掉惡習(xí)，不再危害_____的身心健康時，再酌情考慮恢復(fù)！
此致
___________________人民法院
申請人：___________________
_____年_____月_____日
申請法院判決申請書篇十二
被申請人：________
上列當(dāng)事人，因_______一案，業(yè)經(jīng)人民法院于年月日作出字第號一審(或終審)民事判決[或仲裁委員會于年月日作出字第號裁決]，被申請人拒不履行判決(裁決)確定的義務(wù)，需要給予強制執(zhí)行。現(xiàn)將事實、理由和具體請求目的分述如下：如果是經(jīng)公證處發(fā)給強制執(zhí)行公證書的，其寫法是：上列當(dāng)事人，因______事項，經(jīng)公證處于年月日，發(fā)給字第號強制執(zhí)行公證書。現(xiàn)將事實、理由和具體請求目的'分述如下：事實和理由：請求目的：
此致
__________人民法院
簽名：
日期：20xx年xx月xx日
申請法院判決申請書篇十三
敬愛的黨組織：
我志愿加入中國***，擁護(hù)黨的綱領(lǐng)，遵守黨的章程，履行黨員義務(wù)，執(zhí)行黨的決定，嚴(yán)守黨的紀(jì)律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為***主義奮斗終身，隨時準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨，法院入黨申請書范文。這是我長久以來的向往和追求。
我生長在工人階級的家庭中，從小就接受***主義思想的熏陶，有著強烈的愛國主義精神和無產(chǎn)階級思想。為了使我對黨的認(rèn)識更加深刻，我努力學(xué)習(xí)了馬列主義毛澤東思想。
我國是工人階級為領(lǐng)導(dǎo)階級的國家，而中國***是中國工人階級的先鋒隊，是中國各民族人民利益的忠實代表，是中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨的最終目標(biāo)，是實現(xiàn)***主義的社會制度。馬克思列寧主義揭示了人類社會歷史發(fā)展的普遍規(guī)律，分析了資本主義制度本身無法克服的固有矛盾，指出社會主義社會必然代替資本主義社會、最后必然發(fā)展為***主義社會?！?**宣言》發(fā)表一百多年來的歷史證明，科學(xué)社會主義理論是正確的，社會主義具有強大的生命力。社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。
以毛澤東同志為主要代表的中國***人，把馬克列寧主義的基本原理同中國革命的具體實踐結(jié)合起來創(chuàng)立了毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運用和發(fā)展，是被實踐證明了的關(guān)于中國革命正確的理論原則和經(jīng)驗總結(jié)，是中國***集體智慧的結(jié)晶。
中國***領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，在毛澤東思想指引，經(jīng)過長期的反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命斗爭，取得了新***主義革命的勝利，建立了人民******的中華人民共和國；建國以后，順利地進(jìn)了社會主義改造，完成了從新***主義到社會主義的過渡，確立了社會主義制度，發(fā)展了社會主義的經(jīng)濟(jì)、政治和文化。
我不但認(rèn)真學(xué)習(xí)過馬列主義毛澤東思想，也學(xué)習(xí)過***理論。***理論是毛澤東思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展，是當(dāng)代中國的馬克思主義，是指導(dǎo)中國人民在改革開放中勝利實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的正確理論。在社會主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的新時期，在跨越世紀(jì)的新征途上，一定要高舉***理論的偉大旗幟，用***理論來指導(dǎo)我們的整個事業(yè)和各項工作。
十一屆三中全會以來，以***同志為主要代表的中國***人，總結(jié)建國以來正反兩方面的經(jīng)驗，解放思想，實事求是，實現(xiàn)全黨工作中心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的轉(zhuǎn)移實行改革開放，開辟了社會主義事業(yè)發(fā)展的新時期，逐步形成了建設(shè)有中國特色社會主義的路線、方針、政策，闡明了在中國建設(shè)社會主義、鞏固和發(fā)展社會主義基本問題，創(chuàng)立了***理論。***理論是馬克思寧主義的基本原理同當(dāng)代中國實踐和時代特征相結(jié)合產(chǎn)物，是毛澤東思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展，是馬克思主義在中國發(fā)展的新階段，是當(dāng)代中國的馬思主義，是中國***集體智慧的結(jié)晶，引導(dǎo)著我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)不斷前進(jìn)，入黨申請書《法院入黨申請書范文》。
在中國迎來千禧盛世的偉大時刻，我們在以***為首的黨中央的正確帶領(lǐng)下，綜合國力和人民生活水平不斷提高。在同國外敵對勢力的斗爭中不卑不亢，維護(hù)了民族尊嚴(yán)和主權(quán)完整，展示了中國的大國風(fēng)范，揚了國威，振了民心。只要我們緊緊跟隨黨中央，中華民族的偉大復(fù)興在二十一世紀(jì)必將取得全面的勝利。
中國***在社會主義初級階段的基本路線是：領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)全國各族人民，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創(chuàng)業(yè)，把我國建設(shè)成為富強、***、文明的社會主義現(xiàn)代化國家而奮斗。
中國***在領(lǐng)導(dǎo)社會主義事業(yè)中，是堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，其他各項工作都服從和服務(wù)于這個中心。要抓緊時機，加快發(fā)展，充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的作用，依靠科技進(jìn)步，提高勞動者素質(zhì)，做到效益好、質(zhì)量高、速度快，努力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去。
堅持社會主義道路、堅持人民******、堅持中國產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持馬克思列寧主義毛澤東思想這四項基本原則，是我們的立國之本。在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的整個過程中，必須堅持四項基本原則，反對資產(chǎn)階級自由化。
我之所以要加入中國國***是因為中國***領(lǐng)導(dǎo)人民發(fā)展社會主義***，健全社會主義法制，鞏固人民******。堅持人民代表大會制度，堅持***領(lǐng)導(dǎo)的***合作和政治協(xié)商制度。積極支持人民當(dāng)家作主，切實保障人民管理國家事務(wù)和社會事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)的權(quán)利。廣開言路，建立健全***決策、***監(jiān)督的制度和程序。加強國家立法和法律實施工作，使國家各項工作逐步走上法制化軌道。加強社會治安綜合治理，保持社會長期穩(wěn)定。堅決打擊各種危害***和利益、危害社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的犯罪活動和犯罪分子。嚴(yán)格區(qū)分和正確處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾這兩類不同性質(zhì)的矛盾。
在工作和學(xué)習(xí)中，我不斷地完善自己，在實踐中，學(xué)習(xí)***主義知識。在批評與教育中，不斷修正自身思想的航向，使它始終朝著我理想中的目標(biāo)去做一名真正的***主義者。
中國***本質(zhì)是全心全意為人民服務(wù)的，是為著廣大人民謀求利益的。而作為一名***員，就必須永遠(yuǎn)是勞動人民中的普通一員，就必須事事以人民利益為重，就必須為人民的利益不惜犧牲個人的一切。對于個人，上述一切，已做了長期的思想準(zhǔn)備；在平時的工作中，對難、重的任務(wù)不怕吃苦，不怕個人吃虧，以***員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。在學(xué)習(xí)中，不斷給自己提要求，提目標(biāo)，努力提高自身的文化素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。以身邊的***員同志為榜樣，認(rèn)真學(xué)習(xí)他們的一言一行，時時以此提醒自己，塑造自己的形象。
但是在我的思想中，還確實殘存著一些落后的思想，或有一些單純的想法。特別是由于年紀(jì)輕，思想還不成熟，容易受到腐蝕，單靠自身現(xiàn)有認(rèn)識及力量，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我希望能在中國***及黨支部的領(lǐng)導(dǎo)和指引下，一步一個腳印，踏踏實實，從本職工作做起，勤勤肯肯，任勞任怨。我接受黨組織對我的考驗，每時每刻，我都將始終如一，為自己的理想而努力！
中國***是由中國工人階級的有***主義覺悟的先鋒戰(zhàn)士所組成的。作為中國***的黨員，必須全心全意為人民服務(wù)，必須自覺地做到無論何時何地都不謀求個人私利和特權(quán)，真正做到不惜犧牲個人的一切，為實現(xiàn)***主義奮斗終身。這些對于一個要求入黨的人來說，是一件十分嚴(yán)肅的事情。申請入黨就意味著已做好承擔(dān)一個***員責(zé)任和義務(wù)的準(zhǔn)備。因此，加入中國***，必須堅持個人自愿的原則，由本人親自作鄭重的政治選擇，并直接向黨組織提出申請。
懇請黨組織考驗我??！
申請法院判決申請書篇十四
申請事項：
1.令被申請人(具體的執(zhí)行事項)；
2、支付本案訴訟費用_______________元整;
3、執(zhí)行過程中的全部費用由被申請人承擔(dān)。
事實和理由：
申請人訴被申請人侵權(quán)糾紛一案，已經(jīng)貴院審理終結(jié)，_____________年__________月__________日作出的(_____________)民初字第_______________號民事判決書已發(fā)生法律效力，但被申請人至今仍未履行搬遷義務(wù)。被申請人有(向法院提供被申請人的財產(chǎn)線索，以得執(zhí)行)。
為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請貴院依法對被申請人強制執(zhí)行。
此致
____________________人民法院
申請人：__________
_____________年__________月__________日
申請法院判決申請書篇十五
申請人：____，__，____歲，漢族，本市____化工廠工人，現(xiàn)已退住本市____路____樓____號。
被申請人：____，__，____歲，漢族，本市____機械廠干部，住本市____路____號，系申請人之子。
原起訴案由：
申請人于____年____月____日對____虐待一案向貴院起訴?，F(xiàn)請求撤撒訴請求與理由：自____年____月____日對____虐待一案向貴院起訴后，經(jīng)過法院同志以及____單位領(lǐng)導(dǎo)的教育，____.已認(rèn)識到自己的錯誤，并在實際行動上有了改變?，F(xiàn)在，____能夠履行贍養(yǎng)義務(wù)，對我進(jìn)行照顧。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的'有關(guān)規(guī)定，特向貴院請求撒回起訴。請于批準(zhǔn)。
此致
____市____區(qū)人民法院
申請人：__
申請日期：_____年____月____日
申請法院判決申請書篇十六
聯(lián)系電話：______________。
請求人民法院委托鑒定機構(gòu)對申請人的傷殘等級、出院后的`護(hù)理人數(shù)、護(hù)理天數(shù)、后期營養(yǎng)費、后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定。
申請人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，申請人已訴至貴院且現(xiàn)已受理。申請人在本次事故中遭受嚴(yán)重傷害，導(dǎo)致顱腦挫裂傷。在醫(yī)院接受治療后，雖然經(jīng)治療終結(jié)，但至今經(jīng)常頭疼、頭暈無法恢復(fù)正常功能。為了索賠的需要，申請人現(xiàn)需要對傷殘等級進(jìn)行鑒定，以便確定傷殘賠償金，請貴院安排鑒定事宜。
此致
_____________人民法院
附：本上訴狀副本__________份
上訴人：_________________(簽名)
_____年_____月_____日
申請法院判決申請書篇十七
申請人：伍xx，女，漢族，1976年xx月x日出生，廣州市xx人，住址：廣州市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx路29號，手機：137117xxxx7。
委托代理人：廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師盧愿光
地址：廣州市東風(fēng)東路555號粵海集團(tuán)大廈12樓郵編：510xx
電話：838xx33手機：137248xx
請求事項：
請求貴院依職權(quán)向廣東xx人力資源有限公司調(diào)取本案被告何xx的實際月總收入工資單。
事實和理由：
申請人(原告)與何xx(被告)離婚糾紛一案已訴于貴院，貴院將于20xx年8月16日開庭審理(案號(20xx)越法民一初字第2320號)，申請人于20xx年8月9日收到貴院送達(dá)的《被告證據(jù)目錄》(有關(guān)質(zhì)證意見開庭時發(fā)表)，申請人認(rèn)為被告提交的《工資收入證明》存在隱瞞及低報工資額的情況，被告實際的月工資總額遠(yuǎn)比《工資收入證明》中5000元/月高，被告作為大型人力資源公司的市場運營部經(jīng)理，一直以來被告均對申請人稱其工資額在12000元/月。申請人起訴離婚后，被告為了逃避支付撫養(yǎng)費的責(zé)任，不愿按實際工資額承擔(dān)兒子何x潢的撫養(yǎng)費，采用低報工資額的.方式，實際上惡意逃避承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任的表現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害何x潢的合法權(quán)益，另外由于何昊潢患有嚴(yán)重的腦癱后遺癥，醫(yī)療費很高，如果貴院采納被告的《工資證明》5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計算撫養(yǎng)費，無法保障何昊潢的生活所需，此前申請人及代理人曾試圖向被告的單位調(diào)取被告的實際工資單，但遭到拒絕。基于所述事實，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，為維護(hù)申請人及何x潢的合法權(quán)益，特申請貴院依職權(quán)向廣東xx人力資源有限公司調(diào)取本案被告何xx實際總收入的工資單。
此致
廣州市越秀區(qū)人民法院
申請人：伍xx
委托代理人：xx律師
年月日