實用教育培訓合同糾紛管轄(案例16篇)

字號:

    合同是確保合作關系長期穩(wěn)定的法律工具,有助于構建商業(yè)信任。編寫合同時,應當注意語言簡潔、明確,避免歧義。合同范文中包含了常見的商業(yè)合同、勞動合同和租賃合同等內容,供大家參考學習。
    教育培訓合同糾紛管轄篇一
    一、民事訴訟管轄簡介民事訴訟管轄是指確定上下級人民法院之間和同級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權限。
    我國民事訴訟法規(guī)定了下列幾種管轄:級別管轄、地域管轄、指定管轄和移送管轄。
    (一)級別管轄級別管轄是指人民法院系統(tǒng)內劃分上下級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權限。級別管轄的確定,在我國立法上主要是以案件的性質、案件的影響的大小為標準。
    (二)地域管轄地域管轄是指確定同級的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權限。
    我國民事訴訟法規(guī)定的地域管轄,包括一般地域管轄、特殊地域管轄、協(xié)議管轄、專屬管轄和共同管轄。
    1、一般地域管轄。一般地域管轄是指按照當事人所在地與人民法院轄區(qū)的隸屬關系所確定的管轄。該類管轄遵循“原告就被告”的原則,即原告起訴應到被告所有地的人民法院提出。
    2、特殊地域管轄。特殊地域管轄是指以訴訟標的所在地、被告住所地與法院轄區(qū)之間的關系所確定的管轄,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,特別地域管轄有以下幾種:
    (1)因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    (2)因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
    (3)因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    (4)因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
    (5)因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
    3、協(xié)議管轄。協(xié)議管轄是指根據(jù)雙方當事人的約定確定的管轄。在我國,根據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定,協(xié)議管轄應當符合下列條件:第一,雙方當事人必須以書面的形式進行約定;第二,只能就合同糾紛進行約定;第三,約定只能針對第一審法院的管轄,第二審法院不能由當事人以協(xié)議進行約定;第四,協(xié)議管轄法院的范圍只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標的物所在地法院。此外,協(xié)議管轄不得變更專屬管轄和級別管轄。
    4、專屬管轄。專屬管轄是指法律規(guī)定某些訴訟標的特殊的案件由特定的人民法院管轄。
    專屬管轄具有強制性和排他性,即專屬管轄的案件,只能由享有專屬管轄權的法院管轄,其他法院無權管轄,法律也不準許當事人以協(xié)議變更專屬管轄。
    根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,適用專屬管轄的案件有以下三種:
    第一,因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄;
    第二,因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;
    第三,因繼承遺產糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
    (三)指定管轄和移送管轄
    1、指定管轄。指定管轄是指上級人民法院在法律規(guī)定的情形下,對某個具體的案件,指定其轄區(qū)內某個下級人民法院予以管轄。
    2、移送管轄。移送管轄是指人民法院受理案件后,受訴人民法院發(fā)現(xiàn)自己對該案無管轄權,而將案件移送給有管轄權的人民法院。
    二、建設工程施工合同的性質
    決定建設工程施工合同糾紛不適用專屬管轄的規(guī)定《合同法》第269條將建設工程合同的定義為:“建設工程合同是承包人進行工程建設,發(fā)包人支付工程價款的合同”。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同,因此建設工程施工合同屬于建設工程合同的一種。建設工程合同的性質從民法角度分析屬于承攬合同,因此《合同法》第287條規(guī)定了建設工程合同無特別規(guī)定的情況下可適用承攬合同的'相關規(guī)定。過去司法實踐將建設工程施工合同糾紛歸入房地產糾紛而適用專屬管轄,即建設工程施工合同只能由不動產所在地人民法院管轄,這與建設工程施工合同的性質是相違背的,因此最高人民法院《關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》從建設工程施工合同性質出發(fā),對建設工程施工合同糾紛案件的管轄作出了新的規(guī)定:建設工程施工合同應當適用特殊地域管轄,即《民事訴訟法》第24條規(guī)定的“因合同糾紛提起訴訟,由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄”;又因建設工程施工合同屬于特殊的承攬合同,承攬合同的合同履行為“加工行為地”,所以進一步規(guī)定了建設工程施工合同的合同履行地為“施工行為地”。由此看出,最高人民法院以司法解釋方式明確廢止了建設工程施工合同的專屬管轄。
    三、對建設工程施工合同糾紛
    法院管轄及約定仲裁的建議建設工程施工合同當事人事先正確約定糾紛受理機關或在發(fā)生糾紛后選擇有管轄權的法院或仲裁機關審理案件,有利于糾紛得到迅速處理。筆者認為,建設工程合同當事人在制定建設工程施工合同及發(fā)生糾紛時應注意以下幾個問題:
    第一、基于建設工程施工合同糾紛不再適用專屬管轄的規(guī)定,建設工程施工合同當事人可在合同訂立時約定發(fā)生爭議時由人民法院管轄或由某一仲裁委員會處理,合同當事人如果選擇訴訟作為解決爭議方式,還可以進一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。
    第二、當事人協(xié)議選擇管轄法院,不得違反《民事訴訟法》對級別管轄的規(guī)定。經(jīng)最高人民法院批準的江蘇省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄的標準為:
    低于上述標準,中級人民法院認為屬于在本轄區(qū)內有重大影響應當作為一審案件受理的,在受理前必須報請省法院批準。
    第三,建設工程施工合同未實際履行而發(fā)生糾紛時,法院管轄有特殊規(guī)定,合同當事人應予遵守。
    最高人民法院1992年7月14日發(fā)布的《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第18條規(guī)定:“因合同糾紛提起訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應當由被告住所地人民法院管轄”,因此在建設工程施工合同未實際履行而發(fā)生糾紛時,法院管轄有特殊規(guī)定。當然,建設工程施工合同當事人協(xié)議選擇仲裁處理糾紛時,則不發(fā)生類似問題,約定的仲裁委員會可對糾紛作出處理。
    教育培訓合同糾紛管轄篇二
    答辯人:濟南某設備廠有限公司。
    委托代理人:龐海濤,山東齊邦律師事務所律師。
    因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:
    原告起訴所述事實及欠款金額與實際情況不符。
    xxxx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應合同》,對供貨條件及方式、交貨地點等內容作了具體而明確的約定。其中,《供應合同》第一條對供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進行報價,并確定供貨期,最后是答辯人對原告的報價及供貨期進行蓋章確認。至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。
    原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細核對,發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
    第一、xxxx年1月18日收貨單兩張,貨單編號、金額分別為:1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張,貨單編號、金額分別為:14030108號、111442.5元;1403010109號、11033.8元;14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進行了報價、答辯人簽章認可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對上述貨物存在買賣關系。
    第二、xxxx年3月收貨單兩張,貨單編號為:14030241號和14030242號,上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的訴求不予認可。
    第三、xxxx年3月收貨單一份,貨單編號為:14030120號;xxxx年4月22日收貨單一份,貨單編號為:14040258號;xxxx年4月收貨單三份,貨單分別編號為:14040324號、14040325號、14040326號,上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報價,并經(jīng)答辯人簽章確認,故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對于上述貨物,答辯人無付款義務。
    第四、原告供應的型號為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質量瑕
    疵,不能使用,共計18489.6元,該部分貨款應在欠款數(shù)額中予以扣除。
    鑒于上述事實,答辯人購買原告的貨物價值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于xxxx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計為50萬元。因此答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。
    綜上所述,原告起訴所述事實與實際情況不符,答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實,依法判決,以維護答辯人的合法權益。
    此致
    天橋區(qū)人民法院
    答辯人:濟南某設備廠有限公司
    xxxx年10月16日
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點擊下載文檔
    搜索文檔
    教育培訓合同糾紛管轄篇三
    委托人:xxx,男,漢族,19年月日生,浙江省武義縣履坦下坭村號,身份證號:,聯(lián)系電話:。
    茲委托黃棟在委托人張曉陽訴被告陳望建借款合同糾紛中,擔任委托人的代理人。
    代理權限:特別授權代理。
    有權代為提出、變更、放棄訴訟請求;有權代為和解、調解;有權代為處理與本案訴訟過程中有關的一切實體及程序事宜。
    此致
    xx市官渡區(qū)人民法院
    委托人:
    受托人:
    3月10日
    教育培訓合同糾紛管轄篇四
    上訴人:xx××科技有限公司,住所地:xx市××區(qū)××街××國際3-2-1605。
    法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
    被上訴人:xx××科技有限公司,住所地:xx省xx市洪山區(qū)××路×號×棟×室。
    法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
    因買賣合同糾紛管轄權異議一案,上訴人不服xx省xx市洪山區(qū)人民法院(xxxx)洪民商初字第××號民事裁定,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請求:
    請求上級人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送xx市××區(qū)人民法院審理。
    上訴理由:
    在上訴人與被上訴人于xxxx年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當日當著運輸公司人員的面開箱確認貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當日告知乙方貨物外觀由于運輸原因破損,由于已無法追究運輸公司責任,乙方對此破損不承擔責任?!币陨霞s定應當正確地理解為雙方就貨物的交接驗收和責任劃分所進行的約定。然而,一審法院想當然地將其延伸理解為雙方對交貨地點的約定。而且這種錯誤的理解為一審法院錯誤地適用相關規(guī)定,錯誤地處理本案的管轄權異議埋下了伏筆。
    《最高人民法院關于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號)明確規(guī)定了以約定的履行地點或者以約定的交貨地點確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關于適用法發(fā)[xxxx]28號號司法解釋問題的批復》(法釋[]3號)明確規(guī)定廢止適用。該《批復》規(guī)定:“最高人民法院《關于在經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號),是一項關于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定?!?BR>    所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯誤的,是不能成立的。同時,一審法院援引《最高人民法院關于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當事人在合同中未明確約定履行地點的,以約定的交貨地點為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實基礎和法律依據(jù)的,亦是錯誤的。上訴人依法認為,根據(jù)《最高人民法院關于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應依上訴人的住所地確定本案的.管轄,即xx市洪山區(qū)人民法院對本案行使管轄權是不適當?shù)?,應依法將本案移送到xx市××區(qū)人民法院審理。
    綜上所述,上訴人請求xx市中級人民法院嚴格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請求。
    此致
    xx市中級人民法院
    上訴人:xx××科技有限公司
    xxx年六月八日
    本上訴狀副本一份
    教育培訓合同糾紛管轄篇五
    法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。
    住所地:xx省xx市海曙區(qū)
    上訴請求:請依法撤銷太谷縣人民法院(xxx)太民初字第135號民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
    事實與理由:
    一、原告訴狀中已對本案事實作出自認,可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于xxx年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對本案無管轄權。之后原告回傳的合同并未成立,也未實際履行。
    (一)原告訴狀陳述原被告于xxx年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。
    (二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對合同有效性的確認”于法無據(jù)。
    (三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實,被告認為該合同并未成立,更勿論履行合同。
    二、原審法院案由定性錯誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內容均可反映這一點。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地。因此,本案理應由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
    三、原審法院程序違法。
    (二)第一百一十條起訴狀應當記明下列事項:
    ...
    3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;
    (三)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對于舉證期限的釋明義務。
    但時至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因為原告回去取證據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當事人造成訴訟負累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
    四、裁定書文字錯漏。
    代理人所在律所為xx京衡(xx)律師事務所,所提管轄權異議書中請求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“xx”以及“海曙區(qū)”,應予補正。
    綜上,上訴人請求貴院依法裁定撤銷(xxx)太民初字第135號民事裁定書,并將本案移送,望予支持。
    此致
    晉中市中級人民法院
    上訴人:xxx
    xxx年4月2日
    相關知識
    合同糾紛的管轄
    1、《民訴法中》的規(guī)定
    第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
    第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    2、《民訴法解釋》中的規(guī)定
    第十八條合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。
    合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的,不動產所在地為合同履行地;其他標的,履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同,交易行為地為合同履行地。
    合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
    第十九條財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。
    第二十條以信息網(wǎng)絡方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。
    第二十一條因財產保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。
    因人身保險合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險人住所地人民法院管轄。
    教育培訓合同糾紛管轄篇六
    上海市浦東新區(qū)人民法院
    民事判決書
    浦民二(商)初字第3999號
    原告上海浦東xx貿易有限公司浴場,住所地上海市浦東新區(qū)xx路1557號。
    負責人李x清,經(jīng)理。
    原告李x清,男,1965年9月6日生,漢族,戶籍地浙江省臺州市路橋區(qū)xx鎮(zhèn)xx村3區(qū)107號。
    原告吳x元,男,1965年9月4日生,漢族,戶籍地浙江省仙居縣xx鎮(zhèn)xx村田xx南26號。
    以上四原告共同的委托代理人張x法,上海市xx律師事務所律師。
    被告張x,男,1961年,2月2日生,漢族,住上海市閔行區(qū)xx路5530弄110號304室。
    被告陳x華,女,1973年4月2日生,漢族,戶籍地浙江省麗水市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx村184號。
    以上兩被告共同委托代理人陳如浪,上海普若律師事務所律師。
    以上兩被告共同委托代理人陳如波,上海普若律師事務所律師。
    原告上海浦東xx貿易有限公司浴場(簡稱xx浴場)、李x清、付x春、吳x元訴被告張x、陳x華企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員林曉君獨任審判,于10月8日公開開庭進行了審理。四原告共同的委托代理人張x法,被告張x、被告陳x華以及兩被告的共同委托代理人陳如浪、陳如波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
    原告上海浦東xx貿易有限公司浴嘗李x清、付x春、吳x元訴稱,原告、被告雙方與5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告將經(jīng)營的浴場給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從207月1日至該浴場房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元(以下幣種同),協(xié)議簽訂時被告交付押金人民幣100,000元,租金三個月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對違約賠償進行了約定,合同簽訂后,原告將浴場及大量的設施交付被告,前期被告還能按照約定支付租金,但是自從204月1日起被告沒有支付年4月至6月的承包費,原告多次催討,被告拒絕,直到2008年7月15日,被告避而不見,原告發(fā)現(xiàn)浴場設施多有損壞。故原告要求判令:
    1、解除原告、被告之間年5月21日簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》;
    4、被告連帶支付水電費17,695.50元;
    5、訴訟費由本案被告承擔。
    被告張x、被告陳x華辯稱,原告所稱不是事實,雙方于2008年7月11日就已經(jīng)就解除合同達成一致,2008年4月至6月的款項以及裝修費用,雙方已經(jīng)結算,原告還需退還7000元給被告,基于當時原告、被告之間已經(jīng)協(xié)商解除《承包經(jīng)營協(xié)議》,原告已經(jīng)將原告的相關權利給現(xiàn)在的案外人戴x富經(jīng)營,并且達成兩份股權轉讓協(xié)議。因為被告沒有和原告簽訂書面合同,原告企圖獲取不當利益來起訴被告。該合同協(xié)商一致解除是有原因的,浴場要額外收取被告營業(yè)執(zhí)照費用,故產生爭議,所以雙方就協(xié)商解除,最終達成協(xié)議,被告一直經(jīng)營至6月底,5月27日之后原告付x春多次來看點,被告所述浴場內物品損壞也不是事實,原告曾經(jīng)兩次清點浴場內的物品,我方?jīng)]有避而不見。同意以判決形式解除合同,即使要支付2008年4月至6月租金、6月分的`水電費,也已從10萬元押金中扣除,余下原告已經(jīng)返還被告7,000元。
    原告提供了以下證據(jù):
    證據(jù)1、承包經(jīng)營協(xié)議,證明原、被告之間存在承包經(jīng)營關系。
    證據(jù)2、物品移交清單,證明5月21日原告將浴場內物品移交被告,由被告張x簽收。
    證據(jù)3、信件,證明2008年7月5日被告還沒有退還浴場,有協(xié)商的意愿,被告張x寫信要求原告寬限幾日協(xié)商拖欠的承包經(jīng)營費和水電費。
    證據(jù)4、收款存根,證明2008年7月18日原告替被告繳納了水電費17,695.50元,浴場還是由被告經(jīng)營的。
    二被告對原告提供的證據(jù)1的真實性沒有異議,但是不能證明被告有違約行為;對證據(jù)2的復印件真實性有異議,但是被告當時接手的物品已經(jīng)還給了原告,不能反映全部的事實;對證據(jù)3真實性沒有異議,但是對關聯(lián)性有異議,這些證據(jù)是針對停水停電問題向輕紡市場交涉時形成的,與被告沒有直接關系,也無法反映被告有違約行為;對證據(jù)4的真實性、合法性有異議,7月11日已經(jīng)解除合同,原、被告雙方就解除合同協(xié)議后續(xù)事宜是由原告負責解決,是否真的交了水電費,被告不清楚,且不是正式的發(fā)票,只是輕紡市場敲章的復印件。
    兩被告提供了以下證據(jù):
    證據(jù)1、2008年7月11日收據(jù)存根,證明原、被告之間已經(jīng)協(xié)議解除承包經(jīng)營協(xié)議而將款項退還被告,部分設施返還被告,如果不解除合同,不存在原告方支付被告費用,上面有付x春和被告簽名。
    證據(jù)2、2008年7月11日xx浴場轉讓協(xié)議,證明基于承包協(xié)議解除,原告與案外人戴年富于2008年7月11日簽署的xx浴場轉讓協(xié)議,時間一致。原告將浴場轉給案外人經(jīng)營,2008年6月12日起抄就是水電費,見證人是三原告?zhèn)€人。
    證據(jù)3、股份轉讓協(xié)議,證明基于原告被告一致解除承包經(jīng)營合同,合同的案外人與原告簽訂股份轉讓協(xié)議,租金起算時間為2008年6月20日。
    證據(jù)4、2008年9月17日的案外人戴x富的說明,證明原告訴訟后案外人戴x富向被告承諾到場解決爭議。
    證據(jù)5、協(xié)議書及收據(jù),證明原告被告協(xié)議解除合同承包經(jīng)營協(xié)議,致使原告與案外人上海xx實業(yè)有限公司之間的租賃熱水器協(xié)議也解除。
    證據(jù)6、被告申請證人王x福、林x江出庭,證明原告、被告解除合同時,被告對熱水器租賃也解除了協(xié)議,證人與戴x富、原告三個自然人協(xié)商過這件事。
    原告方對證據(jù)1上的簽名無法確認,原告不叫付春,雙方從來沒有達成協(xié)議;對證據(jù)2,是復印件,對浴場轉手經(jīng)營的事實確認,但是與本案無關,我們主張的是轉讓之前的租金;對證據(jù)3,與本案無關,原告有權收取轉讓之前的租金;對證據(jù)4,原告認為不能證明原告、被告雙方曾經(jīng)達成了協(xié)議,被告張x與原告xx貿易公司的協(xié)議沒有xx公司的公章;對證據(jù)5,與本案無關;對證人出庭證明的事實,原告認為證人與被告有利害關系,對證言的真實性、關聯(lián)性不予認可,也不能證明達成了解除承包協(xié)議的意向,也不能證明是否達成協(xié)議。
    根據(jù)原告和被告提供的證據(jù)及庭審筆錄,本院確認如下法律事實:四原告和兩被告于2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告方將浴場交給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從2007年7月1日至該浴場房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元,協(xié)議簽訂時被告交付押金人民幣100,000元,租金三個月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對違約賠償進行了約定,合同簽訂后,原告將浴場及大量的設施交付被告,被告按照約定支付租金,但是從2008年5月份雙方產生了爭議,并協(xié)商解除合同。同年6月12日,李x清將其xx浴場股份總額三分之一轉給戴x富,轉讓款19萬元。7月11日,吳x元、付x春與戴x富簽訂xx浴場轉讓協(xié)議,兩原告將xx浴場股份以40萬元轉讓給戴x富。同日“付春”向兩被告出具了欠條,內容為“今欠張x人民幣7000元整作為對張x對xx浴場廣告監(jiān)控等的補償款。待張x將樓頂電爐拆除及一臺電腦拿回來浴場后,一次性付清7000元整,以上事情爭取在3-5天內完成,特此雙方證明”。簽字人為“付春”和兩被告,張x并寫明“錢已拿到”。被告自2008年4月起未支付租金,xx浴場6月的水電費為17,695.5元,而被告在簽訂承包經(jīng)營協(xié)議時付給原告10萬元的押金。
    本院認為,四原告與兩被告的《承包經(jīng)營協(xié)議》依法成立,應予確認。本案的質疑焦點是雙方是否在2008年7月已協(xié)商解除承包經(jīng)營協(xié)議并且結算完畢,原告是否有權主張訴訟請求的款項。被告提供的證據(jù)足以證明至2008年7月11日原告方已經(jīng)將xx浴場股份轉讓給他人,而同時與兩被告進行了結算。盡管被告因客觀原因只能提供證據(jù)的復印件,但所有證據(jù)能夠相互印證,可以作為本案認定事實的依據(jù),且原告方不否定其股份轉讓的事實,也間接證明了原告與被告結束經(jīng)營關系的事實?,F(xiàn)原告要求解除協(xié)議,被告也表示同意,本院對此予以確認。被告辯稱,即使不認可欠條的結算結果,被告在原告方處的10萬元押金,也足以支付原告的租金和水電費,本院認為被告的辯解具有事實和理由,原告方不能證明被告存在違約的事實,故對原告方要求兩被告支付租金、違約金、水電費的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    二、對原告上海浦東xx貿易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元的其他訴訟請求不予支持。
    本案受理費2728元(原告已預付),減半收取1,364元,由原告上海浦東xx貿易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元負擔。
    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
    審判員林曉君
    上海市浦東新區(qū)人民法院
    二00八年十二月一日
    書記員沙洵
    教育培訓合同糾紛管轄篇七
    上訴人(原審被告)xxx兒童用品有限公司。
    法定代表人宋鄭還,該公司董事長。
    被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣xx工貿實業(yè)有限責任公司。
    法定代表人陳xx,該公司董事長。
    上訴人xxx兒童用品有限公司(以下簡稱xxx公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣xx工貿實業(yè)有限責任公司(以下簡稱xx公司)承攬合同糾紛管轄權異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院(xxx)安民初字第289-1號民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買賣合同,本案應為買賣合同糾紛,原審法院定性錯誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對本案無管轄權為由向本院提起上訴。請求撤銷原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。
    本院經(jīng)審理認為,根據(jù)雙方當事人所簽訂的買賣合同及附件內容來看,xx公司按xxx公司要求的用料、規(guī)格、型號組織生產,完成工作成果,并且合同約定的標的物亦是為了滿足xxx公司的特殊要求而訂立,該合同的內容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復[xxx]16號)《最高人民法院關于經(jīng)濟合同的名稱與內容不一致時如何確定管轄權問題的批復》第一項的規(guī)定,本案雙方當事人簽訂的合同雖名為買賣合同,但合同約定的權利義務內容與名稱不一致,應當以該合同約定的權利義務內容確定合同的性質,因此本案應為承攬合同糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的意見》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對本案有管轄權。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認定事實清楚,適用法律正確,處理恰當本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項之規(guī)定,裁定如下:
    駁回上訴,維持原裁定。
    本裁定為終審裁定。
    審判長魯xx
    審判員文xx
    審判員李xx
    xxx年六月十八日
    教育培訓合同糾紛管轄篇八
    上訴人(原審被告)兒童用品有限公司。
    法定代表人宋鄭還,該公司董事長。
    被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣工貿實業(yè)有限責任公司。
    法定代表人陳,該公司董事長。
    上訴人兒童用品有限公司(以下簡稱x公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣工貿實業(yè)有限責任公司(以下簡稱xx公司)承攬合同糾紛管轄權異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院()安民初字第289-1號民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買賣合同,本案應為買賣合同糾紛,原審法院定性錯誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對本案無管轄權為由向本院提起上訴。請求撤銷原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。
    本院經(jīng)審理認為,根據(jù)雙方當事人所簽訂的買賣合同及附件內容來看,xx公司按x公司要求的用料、規(guī)格、型號組織生產,完成工作成果,并且合同約定的標的物亦是為了滿足x公司的特殊要求而訂立,該合同的內容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復[]16號)《最高人民法院關于經(jīng)濟合同的名稱與內容不一致時如何確定管轄權問題的批復》第一項的規(guī)定,本案雙方當事人簽訂的合同雖名為買賣合同,但合同約定的權利義務內容與名稱不一致,應當以該合同約定的權利義務內容確定合同的性質,因此本案應為承攬合同糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的意見》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對本案有管轄權。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認定事實清楚,適用法律正確,處理恰當本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項之規(guī)定,裁定如下:
    駁回上訴,維持原裁定。
    本裁定為終審裁定。
    審判長魯
    審判員 文
    審判員 李
    x年六月十八日
    教育培訓合同糾紛管轄篇九
    不知道如何寫好合同糾紛管轄權異議上訴狀?下面請看本站小編給大家整理收集的合同糾紛管轄權異議上訴狀范文20xx,希望對大家有幫助。
    上訴人(原審被告):有限責任公司
    法定代表人:張,董事長
    住所地:xx省xx市xx區(qū)路南
    代理人:律師事務所律師
    被上訴人(原審原告):股份有限公司
    法定代表人:楊,董事長
    住所地:xx省xx市xx縣xx街號
    上訴請求
    1、依法撤銷xx縣人民法院()來民二初字第00099-1號民事裁定書;
    2、將本案移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院進行審理。
    事實和理由
    x年7月15日,上訴人有限責任公司就xx縣人民法院受理被上訴人股份有限公司訴上訴人
    買賣合同
    糾紛一案向xx縣人民法院提出管轄權異議,認為xx縣人民法院沒有管轄權,該案應移送上訴人有限責任公司住所地人民法院管轄。x年7月22日,xx縣人民法院就此作出了()來民二初字第00099-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權異議。上訴人認為xx縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定,屬于錯誤的裁定,應根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(xx省xx市xx區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:
    一、原審認定事實和適用法律錯誤
    原審裁定認為:本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時,雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,雙方均可向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權。上訴人認為:1、根據(jù)最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭議解決方式問題上,當事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機構仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權與法院管轄權相排斥的原則,可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意,意思表示不一致,應當屬于約定不明確,該爭議解決方式的約定不明應屬無效,因此,上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。
    二、xx縣人民法院對本案無管轄權
    根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應為無效。故應根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權,由于本案的上訴人(原審被告)有限責任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認為xx縣人民法院對本案無管轄權。
    三、本案應移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即xx省xx市xx區(qū)人民法院。
    本案中既約定仲裁又約定訴訟,應為無效,故應該以法定管轄界定本案管轄權;根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人有限責任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認為該案應移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當事人的真實意愿,顯得更為合適。
    綜上所述,上訴人認為:原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。
    此致
    xx市中級人民法院
    上訴人 : 有限責任公司
    x年八月一日
    上訴人:xx進出口有限公司
    法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。
    住所地:xx省xx市海曙區(qū)
    上訴請求:請依法撤銷太谷縣人民法院()太民初字第135號民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
    事實與理由:
    一、原告訴狀中已對本案事實作出自認,可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于x年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對本案無管轄權。之后原告回傳的合同并未成立,也未實際履行。
    (一)原告訴狀陳述原被告于x年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。
    (二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對合同有效性的確認”于法無據(jù)。
    (三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實,被告認為該合同并未成立,更勿論履行合同。
    二、原審法院案由定性錯誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內容均可反映這一點。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地。因此,本案理應由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
    三、原審法院程序違法。
    (二)第一百一十條起訴狀應當記明下列事項:
    ...
    3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;
    (三)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應當在送達案件受理
    通知書
    和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對于舉證期限的釋明義務。
    但時至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因為原告回去取證據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當事人造成訴訟負累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
    四、裁定書文字錯漏。
    代理人所在律所為京衡()律師事務所,所提管轄權異議書中請求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“”以及“海曙區(qū)”,應予補正。
    綜上,上訴人請求貴院依法裁定撤銷()太民初字第135號民事裁定書,并將本案移送,望予支持。
    此致
    晉中市中級人民法院
    上訴人:xxx
    x年4月2日
    第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
    第二十五條 因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    第十八條 合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。
    合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的,不動產所在地為合同履行地;其他標的,履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同,交易行為地為合同履行地。
    合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
    第十九條 財產
    租賃合同
    、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。
    第二十條 以信息網(wǎng)絡方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。
    第二十一條 因財產保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。
    因人身保險合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險人住所地人民法院管轄。
    教育培訓合同糾紛管轄篇十
    買賣合同糾紛管轄異議申請書得具體問題問題具體分析,一下回答僅作參考:
    申請人:_______________有限公司,住所地:_______________。
    法定代表人:_________________,該________________。
    申請人因________________躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
    申請事項
    請求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。
    事實與理由
    詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
    此致:______________
    _______________市人民法院
    申請人:_______________有限公司
    法定代表人:_________________
    以上是關于買賣合同糾紛管轄權異議申請書怎么寫的解答。
    教育培訓合同糾紛管轄篇十一
    法定代表人:徐,總經(jīng)理。
    住所地:xx省xx市海曙區(qū)
    上訴請求:請依法撤銷太谷縣人民法院()太民初字第135號民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
    事實與理由:
    一、原告訴狀中已對本案事實作出自認,可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于x年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對本案無管轄權。之后原告回傳的合同并未成立,也未實際履行。
    (一)原告訴狀陳述原被告于x年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。
    (二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對合同有效性的確認”于法無據(jù)。
    (三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實,被告認為該合同并未成立,更勿論履行合同。
    二、原審法院案由定性錯誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內容均可反映這一點。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地。因此,本案理應由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
    三、原審法院程序違法。
    (二)第一百一十條起訴狀應當記明下列事項:
    ...
    3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;
    (三)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對于舉證期限的釋明義務。
    但時至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因為原告回去取證據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當事人造成訴訟負累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
    四、裁定書文字錯漏。
    代理人所在律所為京衡()律師事務所,所提管轄權異議書中請求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“”以及“海曙區(qū)”,應予補正。
    綜上,上訴人請求貴院依法裁定撤銷()太民初字第135號民事裁定書,并將本案移送,望予支持。
    此致
    晉中市中級人民法院
    上訴人:
    x年4月2日
    第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
    第二十五條 因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    第十八條 合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。
    合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的,不動產所在地為合同履行地;其他標的,履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同,交易行為地為合同履行地。
    合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
    第十九條 財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。
    第二十條 以信息網(wǎng)絡方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡交付標的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。
    第二十一條 因財產保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。
    因人身保險合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險人住所地人民法院管轄。
    教育培訓合同糾紛管轄篇十二
    申請人:_________________有限公司,住所地:_________________。
    法定代表人:___________________,該________________。
    申請人因________________躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
    申請事項
    請求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。
    事實與理由
    詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
    此致:________________
    _______________市人民法院
    申請人:_________________有限公司
    法定代表人:___________________
    教育培訓合同糾紛管轄篇十三
    款人向人民法院起訴,此時應履行義務的是出借人(即貸款人)一方,依照最高人民法院法復[1993]10號批復規(guī)定,由貸款方所在地為合同履行地,此時應為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地),而不應適用合同法第六十二條的規(guī)定,在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。一般情況下,借款合同有效應判決履行,此時法院判決履行即判決貸款人履行義務,給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),這樣裁定管轄權由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),此種情況比較少見。
    民事訴訟法第二十二條規(guī)定,對公民提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當事人一般為公民個人,若借款時沒寫借條,沒約定利息,這樣的合同屬無償合同,是實踐性單務合同[2]。當出借人將借款交付給借款人之后,出借人不再負有其他任何義務,合同的義務主要是借款人的義務,即具有給付貨幣付還出借人的義務,此時,雙方當事人發(fā)生糾紛時,應適用民訴法二十二條的規(guī)定,由被告地人民法院管轄。
    貸款人)未履行義務,導致借
    教育培訓合同糾紛管轄篇十四
    被上訴人因原告*有限公司有限公司訴被告買賣合同糾紛一案提出管轄異議,上訴人不服__________市人民法院(_____________)東商初字第號民事裁定書,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請求
    1、請求依法裁定撤銷__________市人民法院(_____________)東商初字第號民事裁定書。
    2、將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。
    事實和理由
    一、原審認定事實和適用法律錯誤。
    二、__________市人民法院對本案無管轄權,應將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。
    綜上所述,上訴人認為:_________________原審法院認定事實和適用法律錯誤,必然導致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。
    此致
    __________市中級人民法院
    上訴人:_________________
    _____年_____月_____日
    教育培訓合同糾紛管轄篇十五
    民事裁定書
    原告_______________
    被告_______________
    經(jīng)審查,本院認為_______________于。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:
    _______________
    如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于_______________人民法院。
    審判長:______________
    審判員:______________
    審判員:______________
    _____________年_____月_____日
    (院印)
    本件與原件核對無異
    書記員:______________
    教育培訓合同糾紛管轄篇十六
    乙方:身份證號碼
    雙方本著互利互惠、共同發(fā)展的原則,利用揚州新?lián)P開關設備有限公司商務平臺。經(jīng)充分協(xié)商,一致決定合作經(jīng)營南京繞越高速公路東南段配電房設備供貨及安裝項目,特訂立本協(xié)議。
    一、合作經(jīng)營人的規(guī)范
    甲乙雙方應尊重國家的有關法律、法規(guī)合法經(jīng)營。維護揚州新?lián)P開關設備有限公司對外形象及利益。甲乙雙方都應相互誠信,和公司及客戶簽署的各項協(xié)議及各項開支,雙方都不可隱瞞。
    二、合作經(jīng)營項目:
    南京繞越高速公路東南段配電房設備供貨及安裝項目。
    三、甲乙雙方經(jīng)商定,甲乙雙方的權利和義務:
    1、甲方:
    (1)甲方負責本項目貨物的制造、設備安裝期間所需資金的注入。
    (2)甲方應積極配合乙方有關本工程的各項工作
    (3)乙方必需按計劃要求保質保量按照合同及甲方的供貨要求
    2、乙方:
    (1)乙方負責本項目合同的跟蹤、購買標書、編制投標文件和業(yè)主簽訂合同協(xié)議書
    (2)乙方應積極配合甲方有關本工程的各項工作
    (3)乙方應根據(jù)工程要求進駐工地組建本工程項目部,()及時完成項目部的.各項工作。
    四、利潤分配:
    1:甲方按照新?lián)P公司的報價8523150元,按5%的業(yè)務費用付給乙方。超出本合同范圍的款項,除去安裝費、供電局的開支、后公司增加的管理費1.3(原先投標前是1。5現(xiàn)為2.8以及公司一切按合同增加2%的個人所得稅和其它用于本項目的開支后。甲、乙雙方利潤均分。
    2:應收款項到達公司賬戶內,先給所有現(xiàn)在單位的材料科后,甲方應負責按上述利潤分配約定及時付款給乙方。
    六,解決合同方式未盡事宜雙方協(xié)商解決。
    七、合同有效期
    合同有效期為本項目所有應收款項到賬,利潤分配完成。
    甲方:乙方:
    年月日年月日