實(shí)用校園暴力調(diào)研報(bào)告(匯總15篇)

字號(hào):

    報(bào)告應(yīng)具備清晰的邏輯結(jié)構(gòu)和連貫的表達(dá),以便讀者能夠輕松理解和獲取信息。報(bào)告的每個(gè)部分應(yīng)該有明確的主題句,并且展開(kāi)論述與數(shù)據(jù)支持,提供有力的證據(jù)和例子。這些報(bào)告范文涵蓋了各個(gè)層次和領(lǐng)域的研究,包括學(xué)術(shù)、科研和實(shí)踐報(bào)告。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇一
    親愛(ài)的各位聽(tīng)眾朋友大家晚上好,歡迎來(lái)到本期校園新動(dòng)態(tài)節(jié)目,我是主持人xx。在當(dāng)今校園中,室友這個(gè)詞代表的不僅僅是在一個(gè)房間里生活,更多的是代表友誼,兄弟姐妹和互相幫助。但是最近在網(wǎng)上卻流傳著這么一句話,叫做 感謝室友當(dāng)年不殺之恩 。從字面意義看可能有些人會(huì)發(fā)問(wèn):有感謝室友幫助的,感謝室友支援的,為何還有感謝室友不殺之恩的呢?這就是我們今天的主題:校園安全與校園暴力問(wèn)題。
    在南航學(xué)生案中,沖突的起因簡(jiǎn)直簡(jiǎn)單的讓人難以置信:校方微博上稱(chēng),經(jīng)過(guò)了解得知,當(dāng)晚,一學(xué)生蔣某因?yàn)橥鼛ц€匙,無(wú)法回宿舍休息,敲門(mén)宿舍內(nèi)也無(wú)人應(yīng)答,等他下樓向管理員借來(lái)鑰匙打開(kāi)宿舍門(mén)后,發(fā)現(xiàn)室友袁某正在房間內(nèi)打游戲,對(duì)剛才的敲門(mén)聲并沒(méi)有理會(huì)。蔣某隨后因此事與袁某發(fā)生爭(zhēng)吵,最后還動(dòng)起了手,混亂中,袁某拿起宿舍里的水果刀,對(duì)著蔣某猛刺,等發(fā)現(xiàn)事情鬧大時(shí),人已經(jīng)不行了。10點(diǎn)多,多人將傷者抬出送去救治,可還是無(wú)力回天。同學(xué)蔣某因傷勢(shì)過(guò)重,再也沒(méi)有醒來(lái)。
    校園本應(yīng)該是純凈之地,卻接連發(fā)生一起起慘劇。這是教育與社會(huì)的悲哀?還是這些丑惡正是當(dāng)下社會(huì)投射在學(xué)校的縮影?發(fā)生這樣的事情,不只毀掉了被害的學(xué)生,也毀掉了他自己,到底是多大的仇恨,到底是多扭曲的心靈,才會(huì)做出這種極端的選擇。
    當(dāng)然,也不是說(shuō)這種反思完全沒(méi)有任何用處。不少學(xué)校已經(jīng)注意到了這類(lèi)事情的負(fù)面影響,逐步開(kāi)始了對(duì)學(xué)生法律意識(shí)與心理教育的培養(yǎng),例如有些學(xué)校里專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了心理健康學(xué)和通俗法律學(xué),專(zhuān)門(mén)對(duì)學(xué)生心理健康進(jìn)行輔導(dǎo),同時(shí)提高學(xué)生的法律意識(shí)。這些舉措不僅讓學(xué)生們能得到新的知識(shí),也從更基本的方面減少了校園暴力發(fā)生的可能。
    在以后的校園生活里,希望更多的學(xué)校能夠注意到學(xué)生心理健康的培養(yǎng),能從根本上遏制這種情況的發(fā)生,而不是一味的只在發(fā)生了之后,才“反思”,才“關(guān)注”。學(xué)生是祖國(guó)的未來(lái),祖國(guó)的未來(lái)只有經(jīng)過(guò)真正的全面的培養(yǎng),不僅擁有出色的學(xué)識(shí),更要有健康積極向上的心靈,這樣,才能稱(chēng)為棟梁。
    好了,今天的節(jié)目就到這里,感謝您的收聽(tīng),下周同一時(shí)間,我們?cè)僖?jiàn)。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇二
    據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,近年來(lái),校園暴力違法犯罪時(shí)有發(fā)生,已成為嚴(yán)重影響未成年人身心健康的社會(huì)問(wèn)題。最高人民法院近日發(fā)布了最高法刑一庭婦女兒童權(quán)益刑事司法保護(hù)課題組對(duì)典型校園暴力刑事案件專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研的報(bào)告,校園暴力犯罪到底呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn)?記者今天專(zhuān)訪課題組成員冉容審判長(zhǎng)。
    最高法的調(diào)研報(bào)告首先說(shuō)明,校園暴力在我國(guó)時(shí)有發(fā)生,但是情況復(fù)雜,違法與犯罪交織,且多數(shù)事件未進(jìn)入司法程序追究法律責(zé)任,加上目前缺少統(tǒng)一的事件報(bào)告、統(tǒng)計(jì)制度,導(dǎo)致難以了解我國(guó)校園暴力發(fā)生的真實(shí)情況。今年5月,最高人民法院從-各級(jí)法院審結(jié)生效的校園暴力刑事案件中抽取100多件典型案件樣本進(jìn)行了梳理,在一定程度上反映出此類(lèi)犯罪的特點(diǎn),最高法刑一庭審判長(zhǎng)冉容介紹,校園暴力犯罪案件涉及的罪名相對(duì)集中。針對(duì)人身的暴力傷害比例最高,其中,故意傷害罪占57%,故意殺人罪占6%。
    校園暴力涉及的罪名還包括尋釁滋事罪占10%;性侵、侵財(cái)犯罪各占12%,還有很小比例的聚眾斗毆罪與綁架罪。
    報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,抽查樣本涉及的159名未成年被告人中,已滿十四不滿十六周歲的被告人占35%;已滿十六不滿十八周歲的被告人占65%。
    冉容介紹,雖然我國(guó)規(guī)定,十四歲是可以承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡,但是,已滿十四周歲不滿十六周歲的被告人只對(duì)八類(lèi)嚴(yán)重暴力犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,所以,未滿十六周歲的放在比較輕微的校園暴力行為,沒(méi)有進(jìn)入我們刑事犯罪處罰的程序,所以相對(duì)來(lái)看,這一百多件案件中,處罰的高中生及職業(yè)高中的未成年被告人占比較高。
    抽取的案件樣本顯示,持兇器作案、造成人身傷亡后果比例較高。
    冉容總結(jié),“全國(guó)的校園暴力案件我們當(dāng)時(shí)看了一下,大概持兇器的占30%多,選的這100多件案件里,持兇器的達(dá)到了49%,基本上是一半了,這些孩子一般是帶彈簧刀、水果刀、獵刀……主要帶刀具的比較多一些,而且造成的后果非常嚴(yán)重,這一百多個(gè)案子,造成被害人死亡的占35%,重傷的占32%,也就是60多起案件將近七成的被害人要么死要么重傷,不能說(shuō)明全部問(wèn)題,但是比例是非常高了。”
    被告人作案后自首、與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議的比例分別占49%、54%。
    冉容介紹,通常是構(gòu)成犯罪以后,公安機(jī)關(guān)將孩子拘留或抓捕,通知家長(zhǎng),家長(zhǎng)才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。
    判刑情況統(tǒng)計(jì)顯示,致被害人重傷的`32起案件中,宣告緩刑的22件,占68.75%;判處有期徒刑三年以下的4件,占12.5%;致被害人死亡的35起案件中,宣告緩刑的8件,占22.86%;三至五年有期徒刑的4件,占11.43%;五年以上十年以下有期徒刑的12件,占34.29%;十年以上有期徒刑的10件,占28.57%。
    報(bào)告認(rèn)為,理念存在偏差,對(duì)校園暴力的危害性認(rèn)識(shí)還不夠的問(wèn)題比較突出。如何做到寬容而不縱容,社會(huì)還缺乏共識(shí)。從近幾年處理的校園暴力事件來(lái)看,有的地方認(rèn)為校園暴力是青少年成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的小問(wèn)題,主要強(qiáng)調(diào)教育、挽救原則,沒(méi)有意識(shí)到對(duì)于那些社會(huì)危害性大的失足青少年,懲戒實(shí)際也是教育、挽救的一種重要方式,對(duì)同為未成年人的被害人的平等保護(hù)還不夠。
    在冉容看來(lái),應(yīng)該正確的認(rèn)識(shí)到,對(duì)于被告人,實(shí)施欺凌的被告人,我們要挽救、教育,但是對(duì)被欺凌,被傷害的孩子,更應(yīng)該得到法律和社會(huì)的關(guān)注和保護(hù),因?yàn)樗麄儯皇鞘胤ㄕ?,二,他們是弱者?BR>    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇三
    近年來(lái),在我國(guó)部分地區(qū)發(fā)生的形勢(shì)逼人的暴力襲警案件,已成為基層公安民警熱議的話題。作為公安民警如果連自身的安全都無(wú)法保障,怎能擔(dān)負(fù)起保護(hù)他人安全和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的職責(zé),維護(hù)民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益和人身權(quán)益,是新時(shí)期公安機(jī)關(guān)面臨和亟待解決的重大課題。
    從近年來(lái)暴力襲警案件頻頻發(fā)生的問(wèn)題來(lái)看,暴力襲警已從口頭挑釁、謾罵、侮辱發(fā)展為直接使用兇器、武器、爆炸裝置傷害執(zhí)法民警,由個(gè)人突發(fā)性抗法向群體性抗法轉(zhuǎn)變,并且具有公開(kāi)性、盲從性、暴力性和殘忍性。隨著社會(huì)治安形勢(shì)的日趨復(fù)雜化,暴力襲警案件仍會(huì)呈上升趨勢(shì),作為公安機(jī)關(guān)的決策者和警務(wù)督察部門(mén)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真應(yīng)對(duì),從維護(hù)民警身體乃至生命不受侵害這一最大的底線,筑起防御暴力襲警案件發(fā)生的防火墻。
    一、三個(gè)暴力襲警的典型案例
    案例一:2012年9月5日晚,貴州省黔東南州榕江縣公安局樂(lè)里鎮(zhèn)派出所副所長(zhǎng)梁芳榮同志(主持工作)在出警制止一起斗毆事件過(guò)程中,面對(duì)持刀歹徒,勇敢向前,身中七刀,仍然堅(jiān)持戰(zhàn)斗,終因傷勢(shì)過(guò)重,于當(dāng)晚22時(shí)48分,經(jīng)搶救無(wú)效壯烈犧牲,獻(xiàn)出了年僅38歲寶貴生命。
    案例二:2013年4月23日,新疆喀什地區(qū)巴楚縣色力布亞派出所民警和社區(qū)干部入戶開(kāi)展重點(diǎn)人員的走訪摸排時(shí),遭遇暴力恐怖分子襲擊。面對(duì)窮兇極惡手持斧頭、長(zhǎng)刀等兇器的暴徒,民警和社區(qū)干部與之在重點(diǎn)人員家的院內(nèi)、屋內(nèi)、巷道、警務(wù)室、鎮(zhèn)政府、派出所和民警宿舍多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)殊死搏斗,有9名公安民警及協(xié)警犧牲。案件發(fā)生后,巴楚縣公安局快速反應(yīng)、果斷決策、正確指揮、協(xié)調(diào)有力,調(diào)集精干力量組織增援,迅速開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、罪犯抓捕審訊、案件深挖擴(kuò)線、傷亡民警慰問(wèn)、撫恤等工作。全體參戰(zhàn)民警以高度的政治責(zé)任感和使命感,英勇無(wú)畏、機(jī)智勇敢,充分發(fā)揚(yáng)不怕?tīng)奚?、敢打敢拼的精神,?dāng)場(chǎng)擊斃暴徒6名,抓獲8名,有效地控制了現(xiàn)場(chǎng)事態(tài),為維護(hù)社會(huì)和治安大局穩(wěn)定、保衛(wèi)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全做出了重要貢獻(xiàn)。
    案例三:2014年3月1日晚發(fā)生在云南昆明火車(chē)站的嚴(yán)重暴力恐怖案,經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機(jī)關(guān)和其他政法力量40余小時(shí)的連續(xù)奮戰(zhàn),已于3月3日下午成功告破。現(xiàn)已查明,該案是以阿不都熱依木·庫(kù)爾班為首的暴力恐怖團(tuán)伙所為。該團(tuán)伙共有8人(6男2女),現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)擊斃4名、擊傷抓獲1名(女),其余3名已落網(wǎng)。3月4日上午,受云南省公安廳楊嘉武同志和廳黨委委托,廳黨委委員、政治部主任李剛到醫(yī)院,看望慰問(wèn)在昆明“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖事件處置中負(fù)傷的昆明市公安局、昆明鐵路公安局的民警、協(xié)警及家屬,并轉(zhuǎn)達(dá)了公安部領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)候。李剛主任詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了負(fù)傷民警和協(xié)警的受傷情況,對(duì)他們?cè)谌嗣袢罕娚艿絿?yán)重威脅的危急時(shí)刻,面對(duì)窮兇極惡的暴徒,沒(méi)有退縮、挺身而出、沖得上去,與暴徒進(jìn)行殊死搏斗的壯舉表示充分肯定,囑咐他們積極配合醫(yī)院治療,并祝愿他們?cè)缛湛祻?fù)、重返崗位。
    二、暴力襲警案件產(chǎn)生的原因
    當(dāng)前,基層公安機(jī)關(guān)民警執(zhí)法權(quán)益受侵害現(xiàn)象較為突出,究其原因是多方面的,既有立法相對(duì)滯后、存有盲區(qū)以及執(zhí)法社會(huì)環(huán)境等諸多因素的制約,也有公安機(jī)關(guān)警力不足、裝備落后和民警素質(zhì)等方面因素。
    公民意識(shí)強(qiáng)烈?,F(xiàn)代民眾有比較強(qiáng)烈的公民意識(shí),十分關(guān)注保障自身合法權(quán)利?;鶎庸矙C(jī)關(guān)處在社會(huì)矛盾利益交織的風(fēng)口浪尖,極易造成群眾與公安機(jī)關(guān)的對(duì)立、對(duì)峙乃至沖突。少數(shù)群眾不了解公安機(jī)關(guān)的辦案程序,一旦發(fā)現(xiàn)民警無(wú)法幫助自己解決問(wèn)題,就認(rèn)為是處理不公,輕則惡意投訴、侮辱謾罵,重則暴力襲警。部分媒體盲目地報(bào)道一些社會(huì)治安和公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的負(fù)面消息,久而久之誤導(dǎo)了群眾對(duì)公安民警的看法和評(píng)價(jià)。敵對(duì)分子、黑惡勢(shì)力趁機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火、興風(fēng)作浪,把對(duì)不滿與仇視情緒通過(guò)襲警形式表現(xiàn)出來(lái),降低了人民群眾安全感,造成群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)和警察能力的猜忌。
    民警忽略防范。基層公安民警在抓社會(huì)安全防范工作中,卻忽視了自身的安全防范,把遭襲的可能性放在抓捕、處置群體性事件等工作環(huán)節(jié)上,卻忽視了在執(zhí)勤、辦公地、住地等其他場(chǎng)所防范被侵害。少數(shù)民警自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),缺乏對(duì)執(zhí)法中危險(xiǎn)因素的正確認(rèn)識(shí)及預(yù)防侵害行為發(fā)生的意識(shí)。與此同時(shí),在治安環(huán)境不夠穩(wěn)定的偏遠(yuǎn)縣(區(qū)),槍支“集中保管”方法應(yīng)急性差,其他裝備也相對(duì)欠缺,民警執(zhí)行任務(wù)時(shí)赤手空拳,很難遏制暴力襲警案件??v觀我國(guó)新疆、上海、貴州、云南、湖南等地多起暴力襲警案件,就能夠看出基層公安機(jī)關(guān)對(duì)民警自身防范教育存在軟肋,物防、技防形同虛設(shè)。
    警民關(guān)系淡化?;鶎由贁?shù)民警在執(zhí)法理念上仍存在偏差,動(dòng)輒以管人者自居,語(yǔ)言不文明,方法簡(jiǎn)單粗暴,易與被服務(wù)對(duì)象產(chǎn)生矛盾。少數(shù)民警實(shí)戰(zhàn)業(yè)務(wù)技能不高,在接處警或處置突發(fā)事件的過(guò)程中,不能有效駕馭局勢(shì)、平息事態(tài),甚至還因方法失誤導(dǎo)致矛盾激化或轉(zhuǎn)移。少數(shù)民警做群眾工作的方法不多,警民關(guān)系日益淡漠。在街頭巷尾、田間地頭,民警與群眾促膝談心的情形越來(lái)越少見(jiàn),取而代之的是以“群眾有案報(bào)警,民警有案出警”的生硬、簡(jiǎn)單聯(lián)系模式。還有的民警在執(zhí)法過(guò)程中,缺乏為民觀念,處理問(wèn)題方法簡(jiǎn)單,對(duì)群眾態(tài)度生硬,特別是在接處警和處置突發(fā)事件過(guò)程中遇到群眾情緒激動(dòng)時(shí),頭腦不冷靜,引發(fā)群眾投訴,甚至造成暴力抗法案件的發(fā)生。
    法律保護(hù)滯后。群眾普遍認(rèn)為,公安民警的執(zhí)法行為是完全受法律保護(hù)的,他們更關(guān)注的是民警在執(zhí)法過(guò)程中是否有超越法定職權(quán)的行為。事實(shí)上,我國(guó)現(xiàn)行法律缺乏對(duì)民警執(zhí)法權(quán)益予以保護(hù)的專(zhuān)門(mén)條款,有關(guān)保護(hù)警察安全的法律條文一直停留在理論上,缺少可操作性。人民警察法等法律雖然規(guī)定了警察可以使用武器的情形,但不少基層公安機(jī)關(guān)民警未取得依法持槍資格,不能有效保護(hù)民警合法用槍的權(quán)力,以致在實(shí)際工作中,警用武器基本上處于“冬眠”狀態(tài)。目前,我國(guó)已有的法律法規(guī)只對(duì)一些嚴(yán)重侵害民警的行為作出量刑規(guī)定,對(duì)襲警情節(jié)較輕的,大多按治安管理處罰法處以治安處罰。而對(duì)實(shí)際工作中大量存在的揪打民警、撕扯衣服、謾罵侮辱民警的行為,沒(méi)有適用的條款作為處理依據(jù)。
    三、防范遏制暴力襲警案件的對(duì)策
    從暴力襲警案件形成的原因,可以找出與之相對(duì)應(yīng)的防御策略。基層公安機(jī)關(guān)黨委特別是“一把手”必須高度重視,善抓真練,上下聯(lián)動(dòng),多措并舉,才能有效防范和遏制暴力襲警案件的發(fā)生。
    領(lǐng)導(dǎo)重視,把維護(hù)民警依法履職擺上重要位置?;鶎庸矙C(jī)關(guān)黨委一班人必須統(tǒng)一思想,應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到基層公安民警連自身安全都無(wú)法保障,怎么去維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。保障民警依法履行職務(wù),是關(guān)心愛(ài)護(hù)民警、落實(shí)從優(yōu)待警、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)的重大舉措,是維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威、強(qiáng)化法律保障、維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧的必然要求。要把它作為當(dāng)前的一項(xiàng)大事來(lái)抓,及時(shí)制定維權(quán)工作方案和工作措施,成立民警“維權(quán)委員會(huì)”,“一把手”親自掛帥擔(dān)任組長(zhǎng),把維護(hù)民警依法履職與單位負(fù)責(zé)人日常工作捆綁,對(duì)發(fā)生執(zhí)法民警正當(dāng)權(quán)益被侵害案件,單位領(lǐng)導(dǎo)和督察維權(quán)辦民警必須在第一時(shí)間到場(chǎng),認(rèn)真開(kāi)展調(diào)查并督促相關(guān)部門(mén)對(duì)誣告、陷害或惡意報(bào)復(fù)民警的投訴人依法嚴(yán)肅處理。
    快偵快破,嚴(yán)懲暴力襲警違法犯罪嫌疑人?;鶎庸矙C(jī)關(guān)要認(rèn)真做好對(duì)暴力襲警案件的現(xiàn)場(chǎng)處置工作,督促、指導(dǎo)辦案單位認(rèn)真調(diào)查,固定證據(jù),依法嚴(yán)厲查處違法犯罪人員,切實(shí)維護(hù)公安機(jī)關(guān)和公安民警的執(zhí)法權(quán)威。對(duì)民警在依法履行職務(wù)過(guò)程中被侵害,能否得到及時(shí)有效的處理,領(lǐng)導(dǎo)的決心是前提,而時(shí)間就是關(guān)鍵。為此,必須建立快速處置侵害案(事)件聯(lián)動(dòng)機(jī)制和快速反應(yīng)機(jī)制,對(duì)侵害民警依法履行職務(wù)的違法犯罪行為查處,明確由督察部門(mén)牽頭,法制、政工、刑偵、治安等部門(mén)配合,各業(yè)務(wù)部門(mén)在負(fù)責(zé)辦理案件過(guò)程中,必須做到“五快”即:聯(lián)動(dòng)出警快、調(diào)查取證快、固定證據(jù)快、依法查處快、宣傳報(bào)道快。
    未雨綢繆,切實(shí)提高執(zhí)法民警自我防范能力?;鶎庸矙C(jī)關(guān)要積極開(kāi)展防御暴力襲警案件的講座教育活動(dòng),為一線民警配齊安全防護(hù)裝備,增加輔警力量。切實(shí)增強(qiáng)取證意識(shí),通過(guò)配備錄音、錄像等取證設(shè)備,固定現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)證據(jù),為事后依法打擊侵害民警合法權(quán)益的違法犯罪行為提供強(qiáng)有力的證據(jù)材料。要著力練體能、練擒拿格斗、練防身自衛(wèi)、練協(xié)同配合、練戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用,熟練掌握使用各種警用械具的技能。上級(jí)公安機(jī)關(guān)要認(rèn)真抓好為基層公安機(jī)關(guān)配發(fā)槍證和持槍證,并抓好對(duì)特種槍支使用和實(shí)戰(zhàn)技術(shù)的訓(xùn)練指導(dǎo)工作,這是對(duì)基層民警的最大關(guān)愛(ài)和最大維權(quán),要讓基層民警合法配槍、依法用槍、敢于用槍、善于用槍。要加大正面宣傳的力度,爭(zhēng)取多數(shù)群眾和社會(huì)各界人士對(duì)公安民警的理解、信任和支持。督察部門(mén)要強(qiáng)化對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)督察,有效預(yù)防和減少民警與群眾的矛盾和沖突,促進(jìn)民警嚴(yán)格、規(guī)范、文明、平和執(zhí)法。
    綜上所述,人民警察的正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益,是作為國(guó)家執(zhí)法主體依法享有而又受到相應(yīng)限制的權(quán)益。在新時(shí)期,基層公安機(jī)關(guān)只有積極預(yù)防和減少暴力襲警、暴力抗法等侵害公安民警執(zhí)法權(quán)益案件的發(fā)生,有效維護(hù)公安民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益,才能夠保障公安隊(duì)伍旺盛的士氣,從而更好的維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇四
    一、成立工作組織。
    學(xué)校成立以分管校長(zhǎng)為組長(zhǎng),政教處、級(jí)部主任、班主任為組員的校園欺凌工作小組。分管校長(zhǎng)抓好對(duì)校園欺凌問(wèn)題的安排和部署,政教處組織開(kāi)展對(duì)校園欺凌問(wèn)題的具體落實(shí),確保問(wèn)題得到早發(fā)現(xiàn)、早教育、早禁止,最終實(shí)現(xiàn)“校園欺凌”零數(shù)字化。
    二、制定方案制度。
    學(xué)校認(rèn)真制定開(kāi)展“校園欺凌”專(zhuān)項(xiàng)治理實(shí)施方案,制定完善“校園欺凌”的預(yù)防和處理制度、措施,建立校園欺凌事件應(yīng)急處置預(yù)案,明確相關(guān)崗位教職工預(yù)防和處理校園欺凌的職責(zé)。對(duì)各處室、各級(jí)部、班主任、任課老師都提出相關(guān)監(jiān)督職責(zé),全員總動(dòng)員,人人參與到預(yù)防“校園欺凌”行為工作中來(lái)。
    三、開(kāi)展專(zhuān)題教育。
    全校三十個(gè)班級(jí)定期開(kāi)展以“校園欺凌”治理為主題的專(zhuān)題教育,對(duì)學(xué)生開(kāi)展品德、心理健康和安全教育,邀請(qǐng)公安、司法等相關(guān)部門(mén)到校開(kāi)展法制教育。組織教職工集中學(xué)習(xí)對(duì)“校園欺凌”事件預(yù)防和處理的相關(guān)政策、措施和方法等,做到防范在前。通過(guò)組織學(xué)生觀看影片、辦手抄報(bào)等形式開(kāi)展教育。加強(qiáng)對(duì)班級(jí)文化和班級(jí)活動(dòng)的精心組織,讓學(xué)生在活動(dòng)中學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)包容,健康快樂(lè)相處。
    四、加強(qiáng)問(wèn)題預(yù)防。
    學(xué)校加強(qiáng)校園欺凌治理的人防、物防和技防建設(shè),充分利用心理咨詢(xún)室開(kāi)展學(xué)生心理健康咨詢(xún)和疏導(dǎo),定期在全校學(xué)生中開(kāi)展校園欺凌行為調(diào)查,班主任老師密切關(guān)注學(xué)生的情緒狀態(tài),認(rèn)真開(kāi)展“我被誰(shuí)欺負(fù)了”“我發(fā)現(xiàn)了校園的欺凌行為”等問(wèn)題的調(diào)查和排查,確定目標(biāo),及時(shí)開(kāi)展家校雙邊教育,徹底消除問(wèn)題隱患。
    五、做好自查自糾。
    加強(qiáng)各班級(jí)對(duì)校園欺凌問(wèn)題的自查和研究,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并有效化解學(xué)生之間糾紛,調(diào)查處置校園欺凌事件,嚴(yán)肅處理實(shí)施欺凌的學(xué)生。針對(duì)小學(xué)生辨別是非能力不強(qiáng)、易于受外界及網(wǎng)絡(luò)影響的特點(diǎn),學(xué)校組織開(kāi)展對(duì)問(wèn)題學(xué)生的幫扶疏導(dǎo),讓所有的學(xué)生都能無(wú)憂無(wú)慮快樂(lè)成長(zhǎng)。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇五
    核心提示:近年來(lái),校園暴力違法犯罪時(shí)有發(fā)生,已成為嚴(yán)重影響未成年人身心健康的社會(huì)頑疾。最高人民法院刑一庭婦女兒童權(quán)益刑事司法保護(hù)課題組就校園暴力刑事案件作了專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研,以期為解決相關(guān)問(wèn)題提供參考。
    一、現(xiàn)狀調(diào)查
    校園暴力在我國(guó)時(shí)有發(fā)生,但是情況復(fù)雜,違法與犯罪交織,且多數(shù)事件未進(jìn)入司法程序追究法律責(zé)任,加之目前缺少統(tǒng)一的事件報(bào)告、統(tǒng)計(jì)制度,導(dǎo)致難以了解我國(guó)校園暴力發(fā)生的真實(shí)情況。今年5月,最高人民法院對(duì)2013-20各級(jí)法院審結(jié)生效的100件校園暴力刑事案件進(jìn)行了梳理,這些案件在一定程度上反映出此類(lèi)犯罪及審判工作的一些突出特點(diǎn)。簡(jiǎn)述如下:
    1.校園暴力犯罪案件涉及的罪名相對(duì)集中。針對(duì)人身的暴力傷害比例最高,其中,故意傷害罪占57%,故意殺人罪占6%,尋釁滋事罪占10%;性侵、侵財(cái)犯罪各占12%,聚眾斗毆罪與綁架罪分別占2%、1%(見(jiàn)圖一)。
    2.已滿十六不滿十八周歲的高中生及職高身份的未成年被告人占比較高。(1)159名未成年被告人中,已滿十四不滿十六周歲的被告人55人,占34.59%;已滿十六不滿十八周歲的被告人104人,占65.41%。其中已滿十四不滿十六周歲的比例低,與我國(guó)刑法規(guī)定上述被告人只對(duì)八類(lèi)嚴(yán)重暴力犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任有關(guān),故不能全面反映此類(lèi)人群的校園暴力實(shí)際發(fā)生率。(2)涉案小學(xué)生占2.52%,初中生占33.96%,高中生占22.64%;職業(yè)技術(shù)學(xué)校及職業(yè)高中學(xué)生占26.42%,參與作案的無(wú)業(yè)人員占11.95%。
    3.持兇器作案、造成人身傷亡后果以及作案后自首、達(dá)成諒解協(xié)議的比例較高。持刀具(包括彈簧刀、水果刀、獵刀等)作案的占49%;造成被害人死亡的占35%,重傷的占32%,意味著在校園暴力犯罪案件中,實(shí)際造成被害人重傷、死亡嚴(yán)重后果的比例高達(dá)67%;輕傷占17%,輕微傷占16%(見(jiàn)圖二)。被告人作案后自首、與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議的比例高,分別占49%、54%。
    4.判刑情況。(1)致被害人重傷的32起案件中,免予刑事處罰2件,占該類(lèi)案件的`6.25%;宣告緩刑的22件,占68.75%;判處有期徒刑三年以下的4件,占12.5%;三至五年有期徒刑的2件,占2.65%;五年以上十年以下有期徒刑的1件,占3.13%;十年以上有期徒刑的1件,占3.13%。(2)致被害人死亡的35起案件中,宣告緩刑的8件,占22.86%;判處有期徒刑三年以下的1件,占2.86%;三至五年有期徒刑的4件,占11.43%;五年以上十年以下有期徒刑的12件,占34.29%;十年以上有期徒刑的10件,占28.57%。
    二、突出問(wèn)題
    1.理念存在偏差,對(duì)校園暴力的危害性認(rèn)識(shí)還不夠。關(guān)愛(ài)呵護(hù)未成年人是我國(guó)及世界各國(guó)共同珍視的基本理念,也是少年司法制度發(fā)展的基石,毫無(wú)疑問(wèn),在教育挽救失足青少年方面取得了令人矚目的成就。但是,如何做到寬容而不縱容,社會(huì)還缺乏共識(shí)。從近幾年處理的校園暴力事件來(lái)看,有的地方認(rèn)為校園暴力是青少年成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的小問(wèn)題,主要強(qiáng)調(diào)教育、挽救原則,未意識(shí)到對(duì)于那些社會(huì)危害性大的失足青少年,懲戒實(shí)際也是教育、挽救的一種重要方式,對(duì)同為未成年人的被害人的平等保護(hù)還不夠。
    2.規(guī)制校園暴力的相關(guān)法律規(guī)定有待完善。當(dāng)前,校園暴力頻發(fā),校園暴力犯罪低齡化趨勢(shì)明顯。而我國(guó)刑法規(guī)定,不滿十四周歲的人犯罪不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四不滿十六周歲只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷等八種犯罪承擔(dān)刑責(zé)。治安管理處罰法規(guī)定,對(duì)不滿十四周歲或已滿十四不滿十六周歲的未成年人初犯免予治安拘留處罰。實(shí)踐中,已滿十四不滿十六周歲的中學(xué)生實(shí)施輕傷害等犯罪時(shí)有發(fā)生,不滿十四周歲的兒童故意殺人的亦有發(fā)生。校園暴力傷害案件主要以故意傷害罪追責(zé),而構(gòu)成故意傷害罪又要求致傷達(dá)到輕傷以上程度。由此導(dǎo)致,對(duì)不滿十四周歲的兒童故意殺人、已滿十四不滿十六周歲的青少年實(shí)施毆打、侮辱等輕傷害的行為難以追究刑事責(zé)任,甚至也不能進(jìn)行治安拘留處罰,相當(dāng)一部分校園暴力事件只能由教育機(jī)構(gòu)內(nèi)部處理。
    3.對(duì)未成年違法犯罪者的矯治措施有待落到實(shí)處。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。但何謂必要時(shí)候以及家長(zhǎng)應(yīng)如何管教,缺少相關(guān)細(xì)則,并不明確。同時(shí),我國(guó)未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法規(guī)定,對(duì)于在學(xué)校接受教育的有嚴(yán)重不良行為的未成年學(xué)生,無(wú)力管教或者管教無(wú)效的,可以按照有關(guān)規(guī)定將其送專(zhuān)門(mén)學(xué)校(即工讀學(xué)校)接受矯治和教育。由于該措施非法定強(qiáng)制性措施,而是由監(jiān)護(hù)人或原所在學(xué)校提出申請(qǐng),加之當(dāng)前工讀學(xué)校的規(guī)模正逐步減少,因此,實(shí)際走進(jìn)工讀學(xué)校的“問(wèn)題少年”有限。
    三、思考與應(yīng)對(duì)
    當(dāng)前,對(duì)校園暴力的認(rèn)識(shí)、立法、處理機(jī)制等方面均存在一定不足,形成治理的短板。為了依法遏制校園暴力,為未成年人創(chuàng)造一個(gè)安全、健康、文明的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境,課題組認(rèn)為,需著重抓好以下幾方面工作:
    1.轉(zhuǎn)變觀念,加大對(duì)嚴(yán)重校園暴力違法犯罪的懲治力度。施暴者與被欺凌、被傷害的孩子都是法律應(yīng)該關(guān)注和保護(hù)的對(duì)象。既要重視教育預(yù)防,也不能忽視必要的懲治。既堅(jiān)持未成年人犯罪與成年人犯罪的區(qū)別對(duì)待,給予未成年犯罪人在正常環(huán)境下改過(guò)自新的機(jī)會(huì),同時(shí)也要防止對(duì)未成年人只講從寬而不講從嚴(yán)的認(rèn)識(shí)偏差。對(duì)于校園暴力事件堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),區(qū)別對(duì)待,情節(jié)較輕的,盡量給予最大限度的感化、挽救;涉及違法,影響惡劣,理當(dāng)治安拘留或者送往工讀學(xué)校的,就不能簡(jiǎn)單“教育”了事;構(gòu)成犯罪,甚至罪行嚴(yán)重,不宜宣告緩刑的,就當(dāng)判處實(shí)刑,不能簡(jiǎn)單通過(guò)賠償和解了事。通過(guò)區(qū)別對(duì)待,既彰顯法律的關(guān)懷,又不失威嚴(yán),公平地實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。
    2.加強(qiáng)人身權(quán)利保護(hù)立法。校園暴力是社會(huì)暴力的一部分,當(dāng)前,刑法制裁校園暴力往往于法無(wú)據(jù)。實(shí)際上,不僅僅是校園暴力,還有其他大量嚴(yán)重侵犯人身安全只是程度未達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)的暴力行為被排除在刑事立法之外,一定程度上助長(zhǎng)暴力行為公開(kāi)肆虐,成為影響社會(huì)長(zhǎng)治久安和文明程度提高的普遍性問(wèn)題。從域外來(lái)看,特別重視對(duì)人身權(quán)利的刑法保護(hù),不僅普遍將攻擊毆打他人的行為認(rèn)定為暴行罪,而且對(duì)言語(yǔ)恐嚇、尾隨騷擾、破壞他人生活安寧等行為均予以刑事制裁,對(duì)規(guī)范公民言行、提高社會(huì)文明程度,發(fā)揮了積極作用。例如,日本刑法在規(guī)定故意傷害罪可判處最高十五年懲役的同時(shí),另規(guī)定了暴行罪,即實(shí)施暴行而沒(méi)有傷害他人的,最高可判處二年懲役。雖然中外立法制度、法律文化有別,但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展物質(zhì)富足,社會(huì)必然越來(lái)越關(guān)注人格尊嚴(yán)、人身安全的保護(hù)。刑事立法當(dāng)順應(yīng)時(shí)代潮流,深入研究包括校園暴力在內(nèi)的暴行入罪問(wèn)題,為社會(huì)有序發(fā)展提供明確的規(guī)范指引。
    3.針對(duì)校園暴力等未成年人違法犯罪構(gòu)建和完善多元化的懲戒、矯治制度體系??疾煊蛲獍l(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)一不重視對(duì)校園暴力肇事者的懲戒、矯治。例如,德國(guó)對(duì)校園出現(xiàn)的恃強(qiáng)凌弱的“小霸王”關(guān)注態(tài)度鮮明,打擊力度大,在對(duì)兩次記過(guò)后仍不思悔改的校園“小霸王”,校方有權(quán)將其送到“不良少年管教部門(mén)”給予強(qiáng)制管教。意大利刑法規(guī)定,如果不滿14周歲的人實(shí)施法律規(guī)定的犯罪(違警罪除外),并且具有人身危險(xiǎn)性的,法官可以決定將其收容于專(zhuān)門(mén)針對(duì)未成年人的司法教養(yǎng)院(最短持續(xù)期不少于一年)或者對(duì)其實(shí)行監(jiān)視自由。對(duì)我國(guó)而言,在刑法保持相對(duì)謙抑的前提下,應(yīng)當(dāng)積極探索構(gòu)建刑罰之外的懲戒、矯治制度,比如刑罰與保安處分二元并存的制裁體系,值得研究。在我國(guó),目前迫切需要落實(shí)和完善刑法、未成年人犯罪預(yù)防法中規(guī)定的收容教養(yǎng)、工讀教育等制度,明確實(shí)施細(xì)則,加大對(duì)相關(guān)矯治場(chǎng)所的資金、人員投入,用足用好我國(guó)已有的制度資源。
    4.構(gòu)建防治校園暴力的程序化處理機(jī)制。根據(jù)日前國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展校園欺凌專(zhuān)項(xiàng)治理的通知》,該機(jī)制應(yīng)包括早期預(yù)警、及時(shí)上報(bào)、事中處理以及事后心理干預(yù)等全方位內(nèi)容。遏制校園暴力,既要有政策層面的決心決斷,又要有智慧定力,把基礎(chǔ)工作抓實(shí)做細(xì)。要從不同層面逐級(jí)摸清我國(guó)校園暴力的現(xiàn)狀,分析成因,對(duì)癥下藥,綜合施治。在課題組調(diào)研的100起校園暴力刑事案件中,持管制刀具作案者近50%,如果相關(guān)學(xué)校對(duì)這些平時(shí)即有持刀習(xí)慣的“問(wèn)題少年”及早發(fā)現(xiàn)、干預(yù),就會(huì)在一定程度上減少校園暴力事件的發(fā)生,或者至少可以降低校園暴力的傷害后果。域外許多國(guó)家和地區(qū)針對(duì)校園暴力進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法,構(gòu)建了規(guī)范的處理機(jī)制,例如韓國(guó)出臺(tái)的《校園暴力預(yù)防及對(duì)策法》。此外,還要注意探索借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段,預(yù)測(cè)、發(fā)現(xiàn)、干預(yù)校園暴力。以法國(guó)為例,早在就啟用了校園暴力監(jiān)測(cè)軟件,其統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目非常細(xì)致,包括諸如在校園內(nèi)丟石塊等具有暴力傾向的行為共26項(xiàng),每年法國(guó)有近95%的學(xué)校向該數(shù)據(jù)庫(kù)匯總校園安全信息,這就為及早發(fā)現(xiàn)和干預(yù)校園暴力奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。
    5.進(jìn)一步加大教育宣傳力度,營(yíng)造良好社會(huì)輿論氛圍。要全力遏制和預(yù)防校園暴力,必須有強(qiáng)大的正面引導(dǎo),學(xué)校要在傳統(tǒng)安全教育的基礎(chǔ)上強(qiáng)化人文、道德教育,教育學(xué)生保持對(duì)生命的敬畏和善意,尊重愛(ài)護(hù)他人,呵護(hù)生命,和諧相處,避免傷害;宣傳部門(mén)要通過(guò)公益廣告、專(zhuān)題報(bào)道等形式,加大對(duì)反校園暴力的宣傳;司法機(jī)關(guān)在抓好個(gè)案辦理的同時(shí),應(yīng)適時(shí)組織宣傳報(bào)道,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,營(yíng)造良好輿論導(dǎo)向。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇六
    為貫徹落實(shí)市人民政府教育督導(dǎo)室《關(guān)于開(kāi)展全市中小學(xué)生欺凌綜合治理專(zhuān)項(xiàng)督導(dǎo)的通知》相關(guān)精神,根據(jù)區(qū)教育局相關(guān)要求,我校制定校園欺凌相關(guān)實(shí)施方案和應(yīng)急預(yù)案,舉行多種形式法制安全主題教育活動(dòng),按照要求全面自查自糾,現(xiàn)將開(kāi)展工作情況匯報(bào)如下:
    一、領(lǐng)會(huì)精神,明確目標(biāo)
    我校認(rèn)真學(xué)習(xí)文件精神,牢固樹(shù)立“安全發(fā)展”理念,通過(guò)加強(qiáng)法制教育,嚴(yán)肅校規(guī)校紀(jì),規(guī)范學(xué)生行為,積極主動(dòng)和扎實(shí)認(rèn)真地做好預(yù)防和處置校園欺凌事件,為促進(jìn)學(xué)生身心健康,保障校園安全、維護(hù)校園穩(wěn)定、推進(jìn)平安校園、和諧校園建設(shè)提供良好的環(huán)境。
    二、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),科學(xué)部署
    學(xué)校成立了由校長(zhǎng)任組長(zhǎng),分管安全的副校長(zhǎng)任副組長(zhǎng)的校園欺凌專(zhuān)項(xiàng)治理領(lǐng)導(dǎo)組及具體工作小組,責(zé)任分工明確,各司其職。安穩(wěn)辦備好“三防”等相應(yīng)防范器械;保安員做好門(mén)衛(wèi)出入安全管理工作和校園巡查監(jiān)督工作;班主任等做好對(duì)學(xué)生的一日安全教育管理、宣傳工作,為學(xué)生保駕護(hù)航。
    三、多措并舉、專(zhuān)項(xiàng)治理
    (一)完善制度。學(xué)校制定了校園欺凌的預(yù)防和處理制度,建立了《校園欺凌專(zhuān)項(xiàng)治理實(shí)施方案》,明確了相關(guān)崗位教職工預(yù)防和處理校園欺凌的職責(zé)。
    (二)開(kāi)展活動(dòng)、加強(qiáng)教育
    一是邀請(qǐng)法制副校長(zhǎng)、鎮(zhèn)派出所民警來(lái)我校開(kāi)展法制安全報(bào)告會(huì),提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和防范能力,預(yù)防、避免、抵制校園欺凌暴力行為的發(fā)生。動(dòng)員學(xué)校師生及家長(zhǎng)攜起手來(lái),加大校園周邊治安環(huán)境的專(zhuān)項(xiàng)治理,為孩子們的健康成長(zhǎng)奉獻(xiàn)愛(ài)心和力量,共同營(yíng)造關(guān)愛(ài)學(xué)生的社會(huì)氛圍。
    二是通過(guò)國(guó)旗下講話為學(xué)生做校園安全專(zhuān)題演講,結(jié)合校園內(nèi)一些案例進(jìn)行了剖析。警示并教育學(xué)生要潔身自好,不通過(guò)言語(yǔ)侮辱別人,不與社會(huì)閑雜青年交往,不參與學(xué)生打架,敢于與來(lái)自校園外的欺凌行為進(jìn)行靈活機(jī)智的斗爭(zhēng),學(xué)會(huì)自我防范、自我保護(hù),保障生命安全的一些方法,具有很強(qiáng)的針對(duì)性和教育性。并強(qiáng)調(diào)學(xué)校在在日常教育工作中要及時(shí)發(fā)現(xiàn)校園欺凌隱患,對(duì)有欺凌傾向的學(xué)生進(jìn)行心理疏導(dǎo),從而使校園欺凌事件能夠及時(shí)消滅在萌芽之中。
    三是各班召開(kāi)校園欺凌安全教育主題班會(huì),各班通過(guò)觀看視頻、案例分析、教師講解、分析討論等方式,讓學(xué)生了解了校園欺凌及其危害,校園周邊哪些地方是校園欺凌的多發(fā)地點(diǎn),知道了如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)校園暴力欺凌,并懂得了實(shí)施校園暴力欺凌需要承擔(dān)的法律責(zé)任。
    四、制度齊全,措施得力。
    學(xué)校還制定了相應(yīng)的防校園欺凌制度及措施。
    1、相關(guān)崗位教職工要明確自己的職責(zé),實(shí)行全體教職工一崗雙責(zé)制,對(duì)玩忽職守,對(duì)學(xué)校安全造成不良后果的,追究其責(zé)任。
    2、加強(qiáng)校園欺凌治理的人防、物防和技防的建設(shè)。
    3、班主任要經(jīng)常開(kāi)展學(xué)生心理健康咨詢(xún)和疏導(dǎo),多觀察、勤關(guān)心,發(fā)現(xiàn)學(xué)生有異常情緒及時(shí)詢(xún)問(wèn)調(diào)查。
    4、當(dāng)天值班教師要認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)學(xué)生廁所、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等容易發(fā)生糾紛的地段要做好巡查工作。
    5、學(xué)校利用主題班會(huì)、國(guó)旗下講話等對(duì)學(xué)生進(jìn)行宣傳教育。
    6、如發(fā)生校園欺凌事件,及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào),安全四定人員要及時(shí)到位并嚴(yán)肅處理實(shí)施欺凌的學(xué)生。
    7、對(duì)特殊學(xué)生(留守兒童、好打架斗毆學(xué)生、體質(zhì)差異生等)進(jìn)行心理輔導(dǎo),做了記錄。
    經(jīng)過(guò)校園欺凌專(zhuān)項(xiàng)工作治理整頓,校風(fēng)又有了新的提升,校園內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)一例欺凌現(xiàn)象。在今年后的工作中,學(xué)校要將校園欺凌工作繼續(xù)融入到課堂教學(xué)、德育、安全教育等常規(guī)活動(dòng)中,建設(shè)平安校園、和諧校園。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇七
    近幾年中學(xué)校園欺凌事件頻頻發(fā)生,極大地破壞了學(xué)校的正常教學(xué)秩序,侵蝕了健康和諧的校園文化。歡迎閱讀中學(xué)校園欺凌調(diào)查報(bào)告,本文主要通過(guò)對(duì)現(xiàn)在校園欺凌事件進(jìn)行詳細(xì)的剖析,探討出相應(yīng)的對(duì)策,為制止校園欺凌事件提出相關(guān)的意見(jiàn)與建議。
    近期我國(guó)性質(zhì)惡劣的“校園欺凌”事件時(shí)有發(fā)生,據(jù)媒體報(bào)道:浙江慶元一年級(jí)男童被煙頭燙;江西永新女生被數(shù)名同學(xué)扇打;云南富寧一中學(xué)女生宿舍內(nèi)遭圍毆拍裸上傳空間;安徽黃山一女生遭同班男生下藥;重慶少年被同學(xué)毆打致死……校園欺凌逐漸呈現(xiàn)頻率增加、結(jié)果惡化、施暴人低齡化的趨勢(shì)。
    中學(xué)生獨(dú)有的青春期心理特征
    中學(xué)時(shí)期的學(xué)生大都是獨(dú)生子女,并且處于身體迅速成長(zhǎng)的階段,不管是在精力上還是在體力上都比較旺盛,在很多時(shí)候他們需要發(fā)泄自己身體里的躁動(dòng)。但是中學(xué)時(shí)期的學(xué)生在心智方面還不夠成熟,所以在處理事情的方發(fā)生經(jīng)常出現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)男袨?,?jīng)常會(huì)因?yàn)樗^的面子問(wèn)題欺凌弱小。另外,就被欺凌的學(xué)生而言,也有在性格方面的明顯弱點(diǎn)。有些學(xué)生性格懦弱,逆來(lái)順受,缺乏同學(xué)之間的靈活應(yīng)對(duì)能力,有些學(xué)生性格孤僻,不合群,又對(duì)同學(xué)的言行過(guò)分敏感,這是被欺凌者主觀方面的原因。
    家庭方面的教育方式不恰當(dāng)
    家庭教育對(duì)于學(xué)生來(lái)講非常的重要,也是學(xué)生接受社會(huì)知識(shí)以及為人處世最重要的場(chǎng)所。家庭教育對(duì)于學(xué)生價(jià)值觀以及人生觀的養(yǎng)成具有非常大的影響,一方面,現(xiàn)在的學(xué)生大都是獨(dú)生子女,家長(zhǎng)在教育方面過(guò)多的寵溺孩子;另一方面,由于現(xiàn)在的生活壓力比較大,很多的家長(zhǎng)將時(shí)間與精力過(guò)多的放在了工作上,對(duì)孩子缺少一定的關(guān)心與照顧,導(dǎo)致很多的學(xué)生心理逐漸的變得偏激,沒(méi)有地方發(fā)泄自己的情緒,這樣的心理也將校園欺凌事件發(fā)生的概率大大的提升。
    同學(xué)之間相互的影響
    不管是在中學(xué)期間還是在任何的學(xué)習(xí)期間,人都是具有合群性的心理,對(duì)于青春期的學(xué)生來(lái)講這樣的心理更加的強(qiáng)烈,他們比較重視那種團(tuán)隊(duì)歸屬感,并且重視自己在團(tuán)隊(duì)中的身份以及地位,但是也不能容忍其他團(tuán)隊(duì)的欺凌。正是因?yàn)檫@樣的團(tuán)隊(duì)心理才會(huì)將校園中的暴力事件發(fā)生的機(jī)率提升。
    加強(qiáng)對(duì)學(xué)生德育方面的教育,樹(shù)立正確道德觀念
    教師應(yīng)充分的發(fā)揮德育教育的有效性,在教育過(guò)程中嚴(yán)格遵守教育規(guī)定及教育方式,最好借鑒實(shí)際生活中發(fā)生的一些案例,例如 “摔倒的老人扶不扶”、“公交車(chē)上應(yīng)不應(yīng)該讓座”等問(wèn)題對(duì)學(xué)生進(jìn)行德育教育,這案例可能對(duì)于校園欺凌事件的貼合性不夠強(qiáng),但是可以很好的進(jìn)行導(dǎo)向教育,逐漸引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的道德觀念。當(dāng)然教師也需要以身作則,堅(jiān)持正確的道德行為,不斷引導(dǎo)學(xué)生在做任何事情之前一定要再三的考慮,不可莽撞的解決事情,須堅(jiān)持自身的道德信仰。
    加強(qiáng)校園法制教育,提高學(xué)生法制意識(shí)
    首先,在校園法制教育層面,學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)要充分重視學(xué)生的法制教育,把學(xué)生法制教育作為建設(shè)和諧校園的重要內(nèi)容擺在突出位置,針對(duì)不同階段學(xué)生的特點(diǎn)確定教育內(nèi)容,形成一套完整的法制教育體系。其次,充分利用主題班會(huì)、黑板報(bào)廣播等形式組織學(xué)生進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí),并開(kāi)展多種形式的法律實(shí)踐,如案例分析、舉辦法律知識(shí)競(jìng)賽、法律知識(shí)有獎(jiǎng)?wù)魑模?qǐng)公檢法等相關(guān)部門(mén)到校開(kāi)展法制教育講座等生動(dòng)、直觀、形式多樣的法制教育活動(dòng),通過(guò)法普及法律知識(shí),形成對(duì)法律的敬畏,使學(xué)生養(yǎng)成遵紀(jì)守法、恪守社會(huì)規(guī)范的行為習(xí)慣。
    加強(qiáng)學(xué)校德育管理
    學(xué)校德育工作,首先需要做的就是加強(qiáng)學(xué)生道德意識(shí)的提升以及對(duì)于這方面的管理,在妥善的管理過(guò)程中建立和諧的校園環(huán)境以及完善的管理制度。例如,可通過(guò)加強(qiáng)班級(jí)建設(shè)、文化活動(dòng)、學(xué)科改革等發(fā)揮活動(dòng)育人、日常育人、學(xué)科育人的三重功效,培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、團(tuán)結(jié)意識(shí),逐步消除欺凌行為產(chǎn)生的心理根基。另一方面,學(xué)校應(yīng)針對(duì)學(xué)生有可能發(fā)生或已發(fā)生的違紀(jì)行為,進(jìn)行必要的引導(dǎo)、規(guī)范。因此,教育立法應(yīng)當(dāng)賦予學(xué)校必要、合理的懲戒權(quán)利,以便學(xué)校通過(guò)他律與自律相結(jié)合的方式,規(guī)范學(xué)生行為。
    由于中學(xué)校園欺凌涉及未成年人的教育問(wèn)題,它比一般的暴力犯罪問(wèn)題復(fù)雜很多,政府、學(xué)校、家長(zhǎng)等各方力量都應(yīng)參與到治理校園欺凌的系統(tǒng)工程中,任何形式的欺凌行為都是不可接受的,學(xué)校更需在第一時(shí)間激活學(xué)校的專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)管職責(zé),從思想源頭和管理實(shí)踐上系統(tǒng)治理校園欺凌這一“頑疾”,營(yíng)造出團(tuán)結(jié)、友善、和諧、尊重的校園文化環(huán)境,真正為學(xué)生撐起健康成長(zhǎng)的“保護(hù)傘”。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇八
    今年以來(lái),縣婦聯(lián)共接待有關(guān)家庭暴力的信訪案38起,為了全面深入的了解分析家庭暴力的現(xiàn)狀及原因,進(jìn)一步預(yù)防和制止家庭暴力,縣婦聯(lián)維權(quán)部對(duì)這些家庭暴力的家庭進(jìn)行了全面的走訪、調(diào)查。
    一、基本情況
    涉及家庭暴力的38個(gè)家庭中,城鎮(zhèn)家庭2個(gè),占5%,農(nóng)村家庭36個(gè),占95%。施暴者中年齡在35歲以下有2人占5%,36-50歲的34人占90%,51歲以上的2人占5%;初中以下文化程度的5人占13%,初中、高中文化的32人占85%,大專(zhuān)以上文化的1人占2%。
    實(shí)施家庭暴力的原因中,對(duì)妻子不信任的有2起占5%,男方有精神分裂癥的1起占3%,妻子生病的有3起占8%,妻子無(wú)生育能力的有2占5%,因丈夫性格暴躁的有4起,占11%,男方有婚外戀行為的26起占68%。
    在這些家庭暴力中,結(jié)婚的有34起占89%,同居生有子女的有4起占11%。受暴者中,主動(dòng)愿意離婚的婦女(包括解除同居關(guān)系的)的15人,占40%,可離可不離的12人,占31%,不愿意離婚的有11人,占29%。
    婦女掌握家庭主要經(jīng)濟(jì)權(quán)力的5人,占13%,妻子無(wú)生活來(lái)源主要依靠丈夫的20人,占53%,丈夫游手好閑,主要靠妻子養(yǎng)家糊口的4人,占11%。
    54%的人認(rèn)為家庭暴力違法,25%的人認(rèn)為不違法,8%的人認(rèn)為正?,F(xiàn)象,13%的人說(shuō)不清。
    存在家庭暴力家庭中,平均每月遭遇暴力很少(2次以下)占25%,偶爾(3次―5次)占50%,經(jīng)常(5次以上)占25%。
    遭遇家庭暴力后,覺(jué)得丟臉的占35%,感到恐懼的占57%,想自殺的占8%。
    二、家庭暴力產(chǎn)生原因
    調(diào)查顯示,家庭暴力的產(chǎn)生主要有以下原因:
    1、婚外戀是導(dǎo)致家庭暴力的主要原因。受“性解放”、“性自由”等思想影響,一些男性滋生了“飽暖思淫欲”的思想,熱衷于婚外情、找情人、包“二奶”,產(chǎn)生對(duì)妻子、家庭的不滿甚至厭惡,導(dǎo)致家庭暴力不斷,有的把實(shí)施家庭暴力作為逼迫妻子離婚的主要手段。
    2、男權(quán)主義是造成家庭暴力的根源。受幾千年封建文化傳統(tǒng)的影響,“男尊女卑、重男輕女”等意識(shí)在廣大農(nóng)村和部分城市家庭還很強(qiáng)。一些男性將妻子當(dāng)成自己的附屬品和私有財(cái)產(chǎn),稍不如意,就將妻子作為攻擊的對(duì)象,有的因妻子沒(méi)有生男孩而遭到丈夫的毆打。
    3、社會(huì)的寬容是家庭暴力產(chǎn)生的重要原因。大多數(shù)人認(rèn)為打老婆是家庭私事、小事,天經(jīng)地義,只要不打成重傷,是沒(méi)有人會(huì)去遺責(zé)施暴者。甚至連受害人也認(rèn)為家丑不可外揚(yáng),偶爾打一兩次都可以忍氣吞聲。其結(jié)果是家庭暴力不僅得不到遏制,反而助長(zhǎng)了施暴者的氣焰。
    4、婦女經(jīng)濟(jì)不能獨(dú)立是導(dǎo)致家庭暴力的直接原因。大部分農(nóng)村婦女成家后依賴(lài)家庭和丈夫,缺乏自我意識(shí),缺少自強(qiáng)自立的精神,故而被丈夫厭倦看不起。有的夫妻確實(shí)沒(méi)有感情了,作為妻子因不想自立而不愿離婚,導(dǎo)致家庭暴力。另外還有一些因婆媳之間、與婆家親戚之間的關(guān)系處理得不好導(dǎo)致家庭矛盾,進(jìn)而引發(fā)丈夫的暴力行為。
    三、家庭暴力的危害
    1、侵犯婦女身心健康。家庭暴力一旦發(fā)生,輕則表皮紅腫發(fā)青,重則致殘、重傷,甚至是鬧出人命,嚴(yán)重?fù)p傷婦女的身體健康。身體上的損傷是外在的,家庭暴力還伴隨著對(duì)婦女的精神摧殘,精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合,遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐怖、緊張的氣氛中,心里充滿了恐懼與悲哀,在一定程度上喪失自信和自尊,導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下,她們只好采取回娘家、出走,甚至自殺、以暴制暴等消極反抗方式。
    2、破壞婚姻家庭穩(wěn)定。美滿幸福的婚姻需要夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng),是建立在溝通協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上。家庭矛盾一旦演變成家庭暴力,這種和諧也就失去了平衡,雙方關(guān)系轉(zhuǎn)變成施暴者和受害者的關(guān)系,夫妻感情必然會(huì)出現(xiàn)裂痕,即使受害婦女可能還愛(ài)著丈夫,但是她們最容易想到和選擇的方式就是通過(guò)離婚來(lái)擺脫家庭暴力。因此,家庭暴力是導(dǎo)致離婚的重要原因之一。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇九
    《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》在全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)。作為我國(guó)首部反家暴法,該法共六章38條,將于3月1日起施行。
    據(jù)最高法去年統(tǒng)計(jì),全國(guó)約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力;婦聯(lián)系統(tǒng)每年受理4到5萬(wàn)件家暴投訴;近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇十
    生產(chǎn)、發(fā)展中去呢?家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了受害婦女的人身權(quán)利,而且影響了她們參與社會(huì)生產(chǎn)的積極性,從這個(gè)意義上講,也直接間接地阻礙了社會(huì)的發(fā)展。
    4、影響子女健康成長(zhǎng)。在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中成長(zhǎng)的子女,其生理、心靈上必然會(huì)受到較大的傷害,大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人等心理障礙,對(duì)家庭和婚姻缺乏安全感,對(duì)父母失去尊敬,影響其學(xué)習(xí)生活。長(zhǎng)大后有暴力傾向的比其他孩子比例要高的多,有的甚至?xí)袇捠佬睦?結(jié)果走上違法犯罪的道路。
    四、存在的.問(wèn)題
    1、法律宣傳不到位。雖然已進(jìn)入“五五”普法階段,但農(nóng)村及偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)法律宣傳普及和法律培訓(xùn)仍存在死角,農(nóng)民法律知識(shí)匱乏,維權(quán)意識(shí)和能力差。
    2、家庭暴力制裁難。家庭暴力是個(gè)社會(huì)問(wèn)題,涉及社會(huì)的各個(gè)方面,目前適用于家庭暴力方面的法律法規(guī)可操作性不強(qiáng),處罰的尺度和依據(jù)不好把握。遭受家庭暴力的婦女,真正達(dá)到《刑法》規(guī)定的輕傷和重傷程度的不多,往往難以對(duì)施暴者進(jìn)行依法處理。即使受害者向有關(guān)部門(mén)反映了,也只能是進(jìn)行說(shuō)服教育和司法調(diào)解,解決不了根本矛盾。
    3、維權(quán)工作經(jīng)費(fèi)緊張。婦聯(lián)組織在維護(hù)婦女權(quán)益方面沒(méi)有足夠的經(jīng)費(fèi)。有些受害婦女被丈夫打出家門(mén),身無(wú)分文,無(wú)處安身、沒(méi)有路費(fèi),婦聯(lián)沒(méi)有辦法幫她們出資。有的婦女特別希望婦聯(lián)能夠出面去教育批評(píng)丈夫或去進(jìn)行調(diào)解,但婦聯(lián)沒(méi)有經(jīng)費(fèi)去進(jìn)行調(diào)查,調(diào)解,開(kāi)展維權(quán)工作難度很大。各級(jí)政府應(yīng)從財(cái)政撥付一定經(jīng)費(fèi),為婦聯(lián)組織開(kāi)展維權(quán)工作提供經(jīng)費(fèi)保障。
    五、對(duì)策和建議
    第一,建立有效預(yù)防控制和制裁家庭暴力的法律體系。要完善相關(guān)法律中關(guān)于家庭暴力的內(nèi)容,增強(qiáng)法律的可操作性和威懾力,建立專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法,在法律中明確家庭暴力的定義、家庭暴力的救助機(jī)構(gòu)和求助程序、制裁機(jī)構(gòu)、施暴者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等內(nèi)容,做到可操作性強(qiáng),執(zhí)法部門(mén)明確、各部門(mén)分工明確,讓反家庭暴力真正做到有法可依。
    第二,加大對(duì)家庭暴力行為的打擊和制裁力度。要利用現(xiàn)有法律的有關(guān)內(nèi)容,加強(qiáng)對(duì)家庭暴力行為的打擊力度,形成強(qiáng)大的威懾力,使得施暴者有所顧忌。同時(shí)積極鼓勵(lì)受到傷害的人勇敢地利用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,司法機(jī)關(guān)在法律允許的框架內(nèi)給予受暴者以最大的便利,使他們得到相應(yīng)的賠償。
    第三,將家庭暴力納入社會(huì)治安綜合治理范圍。增加社會(huì)對(duì)家庭暴力的重視程度,提倡全社會(huì)綜合治理,構(gòu)建整個(gè)社會(huì)防控和制裁家庭暴力的體系。將它納入社會(huì)綜合治理范疇,開(kāi)展一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程。全社會(huì)要從輿論、道德到法律、機(jī)制,從司法機(jī)關(guān)、社區(qū)、單位到家庭編織一個(gè)反家庭暴力之網(wǎng)。村和社區(qū)要關(guān)心每一個(gè)可能發(fā)生家庭暴力的家庭,一有事件發(fā)生即妥善處理。執(zhí)法機(jī)構(gòu)要重視家庭暴力的處理,完善執(zhí)法監(jiān)督系統(tǒng),把預(yù)防、制止和制裁家庭暴力視為自己份內(nèi)事。報(bào)刊、電視、廣播等傳播媒體要加強(qiáng)宣傳教育,將一些家庭暴力案件曝光,增加公眾監(jiān)督作用。充分發(fā)揮婦聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體的作用,使這些組織成為反家庭暴力基地。以期形成一個(gè)各部門(mén)協(xié)作、齊抓共管的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。
    第四,援助和保護(hù)受害者是反對(duì)家庭暴力的重要措施。家庭暴力發(fā)生后一方面要制裁施暴者,另一方面要撫慰受害者。這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。居委會(huì)和村委會(huì)等基層組織及婦聯(lián)等要重視給受暴者精神上的撫慰,及時(shí)解決他們的困難。在條件允許的情況下,可以設(shè)立婦女庇護(hù)所、家庭事務(wù)裁判所、家庭暴力救助站等機(jī)構(gòu)來(lái)達(dá)到這一目的。
    第五,提高婦女素質(zhì),教育婦女勇于抗暴。婦女權(quán)益的享有與保護(hù),要靠婦女自己去爭(zhēng)取。全面提高婦女素質(zhì),對(duì)于維護(hù)婦女合法權(quán)益具有極其重要的作用。一方面,要鼓勵(lì)婦女通過(guò)各種渠道,學(xué)科學(xué)、學(xué)文化、學(xué)法律,不斷提高科學(xué)文化水平,掌握生產(chǎn)技能,積極參與社會(huì)生產(chǎn)。婦女只有在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立了,才能擺脫在家庭中依附于男人的狀況。另一方面,要大力培養(yǎng)婦女的“自尊、自信、自立、自強(qiáng)”精神,使她們充分認(rèn)識(shí)到自身優(yōu)勢(shì),進(jìn)行正確的自我評(píng)價(jià),不輕易為社會(huì)和他人的態(tài)度所擺布,不斷完善、充實(shí)自己,積極廣泛地參與社會(huì)實(shí)踐,敢于在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮出自己的聰明才智,不斷提高社會(huì)地位。同時(shí)要教育婦女樹(shù)立自我保護(hù)意識(shí)和防暴抗暴意識(shí)。勇于抗暴是消滅暴力的唯一出路。
    第六,加強(qiáng)道德教育,提高全民素質(zhì),消除封建殘余思想。通過(guò)開(kāi)展“五好文明家庭”創(chuàng)建活動(dòng),“美德在農(nóng)家”等精神文明創(chuàng)建活動(dòng)和各種教育活動(dòng),加強(qiáng)國(guó)民的道德教育,提高社會(huì)道德水準(zhǔn),制止、減少直至消滅家庭暴力。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇十一
    摘要
    家庭暴力已經(jīng)成為了一個(gè)社會(huì)性的問(wèn)題,能否妥善解決家庭暴力問(wèn)題事關(guān)人權(quán)的保護(hù)、家庭的和睦和社會(huì)的和諧。隨著家庭暴力事件不斷涌進(jìn)社會(huì)公眾的視野,關(guān)于如何解決家庭暴力的問(wèn)題也被推至風(fēng)口浪尖。本文就新婚姻法下的家庭暴力情況進(jìn)行研究分析。
    關(guān)鍵詞
    家庭暴力;婚姻法;反家庭暴力
    對(duì)于家庭暴力的概念,我國(guó)學(xué)者還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義,一部分人認(rèn)為家庭暴力就是家庭成員之間一方侵犯他人的人身權(quán)利,造成他人人身傷害的行為,也有一部分人認(rèn)為,家庭暴力是家庭成員內(nèi)部間以暴力手段欺凌弱者,并對(duì)其人身和精神造成一定的損害的行為。在學(xué)界又將家庭暴力分為廣義和狹義上的概念,廣義上包括夫妻,父母子女以及其他的家庭成員等等,而狹義上的理解就是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施的不法侵害,包括人身權(quán)利的侵犯,精神虐待情感虐待和性虐待等,本所討論的家庭暴力只是狹義上的家庭暴力,也就是夫妻間產(chǎn)生的情感傷害和人身傷害。我國(guó)學(xué)者張曙、李熠認(rèn)為:家庭暴力是指家庭成員以暴力、脅迫或其他手段侵害家庭成員身體上、精神上或性方面權(quán)利的行為。家庭暴力有如下法律特征:第一,家庭暴力的主體是家庭成員。第二,家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利。具體而言,包括身體、精神、性三個(gè)方面。第三,家庭暴力的實(shí)施者主觀上具有故意。第四,家庭暴力的實(shí)施者客觀上采取了暴力、脅迫或其他手段。
    家庭暴力實(shí)際上是一個(gè)普遍發(fā)生的問(wèn)題,世界各地都存在,只是發(fā)生頻率不同,在我國(guó),家庭暴力在某些地區(qū)也絕不是個(gè)別現(xiàn)象,在一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),我國(guó)近三分之一的家庭存在不同程度的家庭暴力,這是多大的比例啊!這項(xiàng)調(diào)查還顯示,除了我們傳統(tǒng)印象里的拳打腳踢,還有用木棍,繩索等工具施暴的,還通過(guò)凍、餓等虐待方式進(jìn)行懲罰,以及性侵害。在一些地區(qū),存在家庭暴力的家庭竟達(dá)到一半左右,而在這一半中,百分之九十五都是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)行的暴力侵害,這些觸目驚心的數(shù)字,已經(jīng)證明我國(guó)的家庭暴力情況已經(jīng)十分嚴(yán)重,并且呈上升趨勢(shì),在一些資料的數(shù)據(jù)中,我們不難發(fā)現(xiàn),相比于八十年代,家庭暴力上升了25.4%,并且這一數(shù)據(jù)還是在逐年增長(zhǎng),現(xiàn)在離婚率普遍升高,而離婚率居高不下的今天,竟然有四分之一的離婚源于家庭暴力,在相關(guān)機(jī)關(guān)積極干預(yù)以及法制約束的前提下,家庭暴力的勢(shì)頭依然有增無(wú)減,這些數(shù)字足以讓我們不寒而栗。據(jù)中國(guó)全國(guó)婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查表明,在全國(guó)2.7億個(gè)家庭中,有0.81億個(gè)家庭存在不同程度的家庭暴力,約占全國(guó)家庭總數(shù)的30%,且施暴者有90%是男性。據(jù)報(bào)道,全世界至少有三分之一的婦女在她的一生中遭受過(guò)暴力、性暴力或虐待,家庭暴力問(wèn)題已日益受到國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府的重視。近年來(lái),很多國(guó)家相繼出臺(tái)了防止家庭暴力法案。
    家庭暴力不是偶然發(fā)生,而是在一定范圍內(nèi)大量存在的。一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)資料顯示,在廣東去年調(diào)解處理的12.7萬(wàn)余件各類(lèi)糾紛中,因家庭糾紛就占22000余件,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的全國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)遭受過(guò)家庭暴力的婦女高達(dá)30%.近年來(lái)家庭暴力呈上升趨勢(shì),據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì),2005年至2015年十年間,全國(guó)家庭暴力的投訴案件上升了4.16%.而從對(duì)近年離婚案件的分析來(lái)看,家庭暴力導(dǎo)致離婚的比例卻逐年上升。根據(jù)調(diào)查顯示家庭暴力離婚案件中,因丈夫的暴行而涉訟,導(dǎo)致夫妻離異的占絕大多數(shù)。
    《反家庭暴力法》繼受了《婚姻法》司法解釋一的規(guī)定,將家庭成員間的家庭暴力作為主要規(guī)制對(duì)象。為維護(hù)法律體系的統(tǒng)一性,家庭成員應(yīng)限定于近親屬范圍內(nèi),具體包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孫子女外孫子女。另外,《反家庭暴力法》還將適用主體擴(kuò)大至家庭成員以外共同生活的人,在不評(píng)價(jià)相關(guān)社會(huì)關(guān)系的前提下實(shí)現(xiàn)對(duì)人權(quán)的保障,具體包括具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居、直系姻親等關(guān)系的人。同居者中爭(zhēng)議較大的非婚同居者、婚外同居者、同性同居者亦應(yīng)包含在內(nèi)。
    婦聯(lián)熱線情況統(tǒng)計(jì)顯示,2012年有12.6%的家庭暴力受害者通過(guò)派出所、110指揮中心、街道、居委會(huì)等途徑求助,2015年初求助比例提高了38.8個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)顯示,遇到家庭暴力時(shí),59%的人希望求助外界解決。在選擇求助單位時(shí),27.5%的人選擇婦聯(lián)、村居委會(huì),20.6%的人選擇法院或派出所,20.5%的人選擇親戚朋友,12.5%的人選擇雙方單位。婦聯(lián)、居委會(huì)成為公眾解決家庭法律力的首選單位。
    從家庭暴力成因來(lái)看,主要有四點(diǎn)。一是思想上原因。中國(guó)自古以來(lái)的封建思想,妻子要三從四德,這固然是優(yōu)良傳統(tǒng),但是男尊女卑思想過(guò)于嚴(yán)重,導(dǎo)致夫權(quán)統(tǒng)治思想是蔓延,妻子的人權(quán)得不到保障,淪為丈夫的附屬品,封建禮教中的夫君成為一家之主,掌握家庭經(jīng)濟(jì)具有最高權(quán)力,從而對(duì)婦女不尊重也不重視。第二點(diǎn)是婚姻家庭方面的原因。
    1)父母之命媒妁之言導(dǎo)致婚姻基礎(chǔ)不好。
    2)對(duì)于一些有酗酒惡習(xí)的丈夫來(lái)說(shuō),酒后施暴常見(jiàn)。
    3)經(jīng)濟(jì)地位不對(duì)等,夫妻雙一方因失業(yè)等因素對(duì)另外一方有著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)依賴(lài),形成不平衡的家庭關(guān)系,如果雙方關(guān)系略有不和,無(wú)深厚的感情基礎(chǔ),長(zhǎng)期持續(xù)不平衡的經(jīng)濟(jì)地位可能導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)控制等暴力現(xiàn)象。第三點(diǎn)是社會(huì)方面原因。遭遇家庭暴力的婦女通常不愿聲張,首先對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為是家庭糾紛法律不予干涉,其次遭遇家庭暴力的婦女不愿過(guò)多談?wù)摯耸?,?dǎo)致家庭暴力有增無(wú)減,而生活壓力越來(lái)越大也有可能使家暴成為一種緩解壓力的方式,導(dǎo)致家庭暴力事件頻發(fā)。最后是法律方面原因。目前,我國(guó)針對(duì)家庭暴力的法律并不完善,在法律體系上,家庭暴力的規(guī)范比較分散,可操作性不夠強(qiáng),而且家庭暴力屬于告訴才處理的.案件,執(zhí)行力,明顯跟不上去,還有家庭暴力發(fā)生地點(diǎn)通常都是個(gè)人場(chǎng)所,取證困難,使辦案難度大大增強(qiáng),而對(duì)受害人救濟(jì)的法律途徑較少都成為家暴逐年增加的原因。
    解決家庭暴力的對(duì)策
    (一)注重立法
    已將“禁止家庭暴力或以其他形式虐待家庭成員”寫(xiě)入總則,并輔之以相應(yīng)的法律責(zé)任。
    (二)建立多層次的社會(huì)支持體系
    1、充分發(fā)揮基層居委會(huì)等組織的調(diào)解作用。2、強(qiáng)調(diào)執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)介入,有效制止的職責(zé)。3、建立類(lèi)似于國(guó)外婦女庇護(hù)所性質(zhì)的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)。成立家庭暴力救助中心,開(kāi)辟婦女熱線電話,為受害婦女提供法律幫助和心理咨詢(xún)。
    (三)提高公眾的法律意識(shí)
    通過(guò)宣傳欄、婚姻家庭學(xué)校、家庭對(duì)話會(huì)、法律進(jìn)家活動(dòng)、廣場(chǎng)咨詢(xún)等面對(duì)面的形式,向公眾傳播反對(duì)家庭暴力的方式方法和法律知識(shí),在全社會(huì)形成家庭暴力是社會(huì)公害,人人反對(duì)家庭暴力的良好氛圍。要借助媒體的力量,通過(guò)對(duì)一些大要案的曝光,以案說(shuō)法等形式,鞭笞家庭暴力行為。要加強(qiáng)群眾的法制教育,轉(zhuǎn)變“家丑不可外揚(yáng)”的錯(cuò)誤觀念,引導(dǎo)廣大人民學(xué)法、知法、用法、守法,樹(shù)立證據(jù)觀念和證據(jù)意識(shí),依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。
    (四)建立心理障礙排解機(jī)制
    通過(guò)增加心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)和心理咨詢(xún)從業(yè)人員,改善人際交流條件,引導(dǎo)樹(shù)立健康向上的生活方式等多種措施,增加心理障礙排解途徑,緩和人們的心理壓力,以冷靜處事,制止、減少直至消滅家庭暴力。
    (五)加強(qiáng)道德教育,提高全民素質(zhì)
    消除封建殘余思想,通過(guò)各種教育活動(dòng)形式加強(qiáng)國(guó)民的道德教育,提高社會(huì)道德水準(zhǔn),制止、減少直至消滅家庭暴力。全社會(huì)要從輿論、道德到法律、機(jī)制,從司法機(jī)關(guān)、社區(qū)、單位到家庭編織一個(gè)反家庭暴力之網(wǎng)。
    (六)制定專(zhuān)門(mén)的預(yù)防家庭暴力法
    針對(duì)家庭暴力的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性與嚴(yán)重性,許多國(guó)家和地區(qū)制定了專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法。由于我國(guó)家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī),有許多的漏洞與缺失,因此我國(guó)在今后的立法規(guī)劃是建立專(zhuān)門(mén)的預(yù)防家庭暴力法,做到可操作性強(qiáng),執(zhí)法部門(mén)明確、各部門(mén)分工明確,讓反家庭暴力真正做到有法可依,且能在全國(guó)范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。同時(shí)婚姻法應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確規(guī)定各部門(mén)對(duì)家庭暴力干預(yù)和制止的義務(wù)和責(zé)任,建立起既分工明確又能協(xié)調(diào)合作的防治機(jī)制,并對(duì)負(fù)有相關(guān)法律義務(wù)和責(zé)任而怠于履行、不履行的人員確定其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
    參考文獻(xiàn)
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇十二
    目錄
    第一章總則
    第二章家庭暴力的預(yù)防
    第三章家庭暴力的處置
    第四章人身安全保護(hù)令
    第五章法律責(zé)任
    第六章附則
    第一章總則
    第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力,保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益,維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系,促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定,制定本法。
    第二條本法所稱(chēng)家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。
    第三條家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助,互相關(guān)愛(ài),和睦相處,履行家庭義務(wù)。
    反家庭暴力是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任。
    國(guó)家禁止任何形式的家庭暴力。
    第四條縣級(jí)以上政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門(mén)做好反家庭暴力工作。
    縣級(jí)以上政府有關(guān)部門(mén)、司法機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、社會(huì)組織、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、企業(yè)事業(yè)單位,應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定,做好反家庭暴力工作。
    各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)對(duì)反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費(fèi)保障。
    第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主,教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
    反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實(shí)意愿,保護(hù)當(dāng)事人隱私。
    未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的,應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)。
    第二章家庭暴力的預(yù)防
    第六條國(guó)家開(kāi)展家庭美德宣傳教育,普及反家庭暴力知識(shí),增強(qiáng)公民反家庭暴力意識(shí)。
    工會(huì)、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi),組織開(kāi)展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
    廣播、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開(kāi)展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
    學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開(kāi)展家庭美德和反家庭暴力教育。
    第七條縣級(jí)以上政府有關(guān)部門(mén)、司法機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計(jì)工作。
    醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家庭暴力受害人的診療記錄。
    第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)組織開(kāi)展家庭暴力預(yù)防工作,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以配合協(xié)助。
    第九條各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)支持社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織開(kāi)展心理健康咨詢(xún)、家庭關(guān)系指導(dǎo)、家庭暴力預(yù)防知識(shí)教育等服務(wù)。
    第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛,預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
    第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的,應(yīng)當(dāng)給予批評(píng)教育,并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
    第十二條未成年人的'監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進(jìn)行家庭教育,依法履行監(jiān)護(hù)和教育職責(zé),不得實(shí)施家庭暴力。
    第三章家庭暴力的處置
    第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后,應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。
    家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院起訴。
    單位、個(gè)人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為,有權(quán)及時(shí)勸阻。
    第十四條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)案人的信息予以保密。
    第十五條公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警,制止家庭暴力,按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證,協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
    無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無(wú)人照料等危險(xiǎn)狀態(tài)的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門(mén)將其安置到臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所、救助管理機(jī)構(gòu)或者福利機(jī)構(gòu)。
    第十六條家庭暴力情節(jié)較輕,依法不給予治安管理處罰的,由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書(shū)。
    告誡書(shū)應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實(shí)陳述、禁止加害人實(shí)施家庭暴力等內(nèi)容。
    第十七條公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書(shū)送交加害人、受害人,并通知居民委員會(huì)、村民委員會(huì)。
    居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、公安派出所應(yīng)當(dāng)對(duì)收到告誡書(shū)的加害人、受害人進(jìn)行查訪,監(jiān)督加害人不再實(shí)施家庭暴力。
    第十八條縣級(jí)或者設(shè)區(qū)的市級(jí)政府可以單獨(dú)或者依托救助管理機(jī)構(gòu)設(shè)立臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所,為家庭暴力受害人提供臨時(shí)生活幫助。
    第十九條法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
    人民法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費(fèi)用。
    第二十條人民法院審理涉及家庭暴力的案件,可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書(shū)、傷情鑒定意見(jiàn)等證據(jù),認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。
    第二十一條監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、縣級(jí)政府民政部門(mén)等有關(guān)人員或者單位的申請(qǐng),依法撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格,另行指定監(jiān)護(hù)人。
    被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的加害人,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)用。
    第二十二條工會(huì)、共產(chǎn)主義青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)施家庭暴力的加害人進(jìn)行法治教育,必要時(shí)可以對(duì)加害人、受害人進(jìn)行心理輔導(dǎo)。
    第四章人身安全保護(hù)令
    第二十三條當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
    當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人,或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)。
    第二十四條申請(qǐng)人身安全保護(hù)令應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式提出;書(shū)面申請(qǐng)確有困難的,可以口頭申請(qǐng),由人民法院記入筆錄。
    第二十五條人身安全保護(hù)令案件由申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
    第二十六條人身安全保護(hù)令由人民法院以裁定形式作出。
    第二十七條作出人身安全保護(hù)令,應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
    (一)有明確的被申請(qǐng)人;
    (二)有具體的請(qǐng)求;
    (三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。
    第二十八條人民法院受理申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在七十二小時(shí)內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請(qǐng);情況緊急的,應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)內(nèi)作出。
    第二十九條人身安全保護(hù)令可以包括下列措施:
    (一)禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力;
    (二)禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬;
    (三)責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所;
    (四)保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施。
    第三十條人身安全保護(hù)令的有效期不超過(guò)六個(gè)月,自作出之日起生效。人身安全保護(hù)令失效前,人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)撤銷(xiāo)、變更或者延長(zhǎng)。
    第三十一條申請(qǐng)人對(duì)駁回申請(qǐng)不服或者被申請(qǐng)人對(duì)人身安全保護(hù)令不服的,可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護(hù)令的,復(fù)議期間不停止人身安全保護(hù)令的執(zhí)行。
    第三十二條人民法院作出人身安全保護(hù)令后,應(yīng)當(dāng)送達(dá)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等有關(guān)組織。人身安全保護(hù)令由人民法院執(zhí)行,公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。
    第五章法律責(zé)任
    第三十三條加害人實(shí)施家庭暴力,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
    第三十四條被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
    第三十五條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,造成嚴(yán)重后果的,由上級(jí)主管部門(mén)或者本單位對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
    第三十六條負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的國(guó)家工作人員玩忽職守、濫用權(quán)力的,依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
    第六章附則
    第三十七條家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為,參照本法規(guī)定執(zhí)行。
    第三十八條本法自3月1日起施行。
    法律釋疑
    1、何種行為屬于家暴?包括精神和身體侵害
    《反家暴法》明確了家暴范圍,即家庭成員之間以毆打、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?!斗醇冶┓ā愤€強(qiáng)調(diào),家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為,也參照該法規(guī)定執(zhí)行,這意味著同居暴力也被納入其中。
    2、遭遇家暴向誰(shuí)求助?公安法院居委會(huì)都行
    《反家暴法》規(guī)定,受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或其所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后,應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。此外,受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向法院起訴。單位、個(gè)人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為,有權(quán)及時(shí)勸阻。
    3、都能獲得哪些救助?公安機(jī)關(guān)可出告誡書(shū)
    《反家暴法》規(guī)定,家庭暴力情節(jié)較輕,依法不給予治安管理處罰的,由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書(shū)??h級(jí)或者設(shè)區(qū)的市級(jí)政府可以單獨(dú)或依托救助管理機(jī)構(gòu)設(shè)立臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所,為受害人提供臨時(shí)生活幫助。此外,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為受害人提供法律援助。法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人緩收、減收或者免收訴訟費(fèi)用。
    4、新法律亮點(diǎn)是什么?法院可發(fā)人身保護(hù)令
    《反家暴法》的一大亮點(diǎn)在于建立了人身安全保護(hù)令制度,當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令?!爱?dāng)事人因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)?!?BR>    5、保護(hù)令都能保護(hù)啥?禁止施暴者繼續(xù)施暴
    人身安全保護(hù)令包括的措施有:禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力;禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬;責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所;保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施。
    《反家暴法》提出當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,法院應(yīng)當(dāng)受理且應(yīng)在72小時(shí)內(nèi)作出裁定,情況緊急的應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)作出。一旦法院作出人身保護(hù)令裁定,便會(huì)協(xié)同公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等單位協(xié)助執(zhí)行。
    6、違反保護(hù)令會(huì)怎樣?嚴(yán)重將追究刑事責(zé)任
    根據(jù)新法規(guī)定,被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令的,法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,還可以根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,還會(huì)依法追究刑事責(zé)任。
    7、保護(hù)令的優(yōu)勢(shì)在哪?保護(hù)令作出時(shí)即生效
    房山法院河北法庭的法官稱(chēng),根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,法院對(duì)于可能因一方當(dāng)事人的行為造成對(duì)方當(dāng)事人損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定責(zé)令當(dāng)事人“作出”或者“禁止作出”一定行為,例如禁止騷擾、跟蹤、威脅、毆打。比如李陽(yáng)家暴案中,法院就作出了“人身安全令”,但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這是一種行為保全裁定。劉長(zhǎng)林稱(chēng),保全裁定只有在民事訴訟期間才可提出,而且生效日期是從送達(dá)之日開(kāi)始計(jì)算。而《反家暴法》規(guī)定的人身安全保護(hù)令,是符合條件者均可申請(qǐng),而且在作出時(shí)即生效?!斑@可以更及時(shí)、有效地保護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。”劉長(zhǎng)林說(shuō)。
    8、保護(hù)令申請(qǐng)的證據(jù)有哪些?出警記錄、警方告誡書(shū)等都可以
    “家暴具有隱蔽性、復(fù)雜性、持續(xù)性等特點(diǎn)?!睆V州西城法院家事審判庭副庭長(zhǎng)張爽介紹,在司法實(shí)踐中,認(rèn)定家暴面臨著當(dāng)事人維權(quán)意識(shí)差、舉證能力弱;雙方時(shí)常存在互毆情形;雙方事后和好;案外人實(shí)施家庭暴力等困難。
    《反家庭暴力法》中規(guī)定,實(shí)施家庭暴力的加害人,公安機(jī)關(guān)處理以后,如果不構(gòu)成治安管理處罰,就對(duì)他進(jìn)行批評(píng)教育,并可出具告誡書(shū),其中就有實(shí)施家暴的事實(shí)陳述以及不得再實(shí)施家庭暴力的警告。告誡書(shū)可以成為法院審理涉家庭暴力案件的證據(jù)。
    因此,法官建議,家暴受害人一定要增強(qiáng)收集證據(jù)的意識(shí),在遭遇家暴時(shí),及時(shí)報(bào)警,得到警方的保護(hù)和關(guān)鍵證據(jù)。
    除了出警記錄等直接證據(jù)外,加害人的書(shū)面保證、悔過(guò)書(shū)、具有認(rèn)知能力的未成年子女的證言、有旁證支持的視聽(tīng)資料、網(wǎng)絡(luò)聊天、微博等電子信息也都是可以被采納作為認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)。
    不過(guò),法官也表示,人身安全保護(hù)裁定只是一種臨時(shí)性救濟(jì)措施,消除與防治家庭暴力是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程。建議公安、司法、社區(qū)、婦聯(lián)加強(qiáng)對(duì)工作人員有關(guān)家庭暴力干預(yù)方面的培訓(xùn),充分掌握相關(guān)法律、法規(guī),真正發(fā)揮起職能作用。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇十三
    (12月27日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò))
    中華人民共和國(guó)主席令
    第三十七號(hào)
    《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》已由中華人民共和國(guó)第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議于月27日通過(guò),現(xiàn)予公布,自203月1日起施行。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇十四
    政法干警身處一線,是各種社會(huì)矛盾的調(diào)停者、化解者,同時(shí)也受到矛盾的沖擊甚至傷害。近年來(lái),全國(guó)多地連續(xù)發(fā)生政法干警被暴力襲擊傷亡的惡性事件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“襲警”事件),政法干警執(zhí)法權(quán)威受到挑戰(zhàn),輿論的關(guān)注也令“執(zhí)法規(guī)范化”、“襲警罪入刑”、“保障政法干警合法權(quán)益”等議題熱度不斷攀升。
    事件特征
    1.案發(fā)頻繁:每18小時(shí)發(fā)生一起
    據(jù)統(tǒng)計(jì),自20xx年1月至20xx年6月,平均每天發(fā)生1.3起襲警事件,即每18小時(shí)就有一起事件發(fā)生。其中,20xx年全年經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道的暴力襲警案件共計(jì)379起,月均發(fā)案30余起;20xx年上半年就發(fā)生了321起,月均發(fā)案近60起,發(fā)生率成倍增長(zhǎng)。
    2.地域聚集:北京襲警事件多發(fā)
    從73起編碼事件的地域分布來(lái)看,北京以11.0%的數(shù)量占比排在首位,北京襲警事件的特征為數(shù)量多、影響大,昌平女法官馬彩云被槍殺等案件震驚輿論。緊隨其后的是河南、廣東,占比均為8.2%,洛陽(yáng)“11·4”襲警案致兩死兩傷、陸豐毒販被圍捕時(shí)開(kāi)槍襲警等為典型代表。
    3.傷亡上升:平均每起案件一至兩名干警傷亡
    從73起編碼事件的襲擊對(duì)象來(lái)看,公安民警占比93.2%。其中,69.9%的受害者是治安警察,其次是交通警察,占比為21.2%。這兩類(lèi)群體在處置突發(fā)治安事件、處理交通違法違章行為過(guò)程中常常遭遇暴力阻礙而受到傷害。此外,法院人員占比6.8%,湖北十堰四名法官被刺等事件影響較大。
    在這些事件中,政法干警傷亡嚴(yán)重,平均每起案件有1.2人傷亡,每2.4起案件中有一名干警死亡。而且傷亡情況有日趨嚴(yán)重之勢(shì),20xx年每起案件的平均傷亡人數(shù)為1.1人,20xx年上半年已經(jīng)上升至1.5人。
    4.手段惡劣:超六成襲警者持槍或持械
    從73起編碼事件的襲警手段來(lái)看,暴力化傾向突出。9.6%的襲擊者持槍攻擊,50.7%的襲擊者持械恐嚇或襲擊,38.4%的襲擊者推搡打罵或拳打腳踢;另有1.3%的襲擊者駕車(chē)沖撞、拖行,如上海交警茆盛泉被違章司機(jī)駕車(chē)拖行致死等。還有部分政法干警受到爆炸裝置的威脅和侵害,情節(jié)惡劣令人驚愕。
    5.襲警原因:逃避執(zhí)法超五成
    分析73起編碼事件的原因發(fā)現(xiàn),襲警事件多發(fā)生在抓捕違法犯罪嫌疑人、處置群體性事件的過(guò)程中。其中,52.1%的事件源于襲擊者逃避執(zhí)法,乃至暴力拒捕,政法干警在行使行政處罰權(quán)與刑事偵查權(quán)時(shí)最容易受到襲擊;23.5%的事件起因于聚眾滋事,一般會(huì)爆發(fā)群體襲警;另有13.7%、9.4%、1.3%的事件由襲擊者打擊報(bào)復(fù)、無(wú)故挑釁、實(shí)施暴恐所引發(fā)。
    值得關(guān)注的是,群體襲警事件占比已達(dá)45.2%,接近個(gè)體襲警所占比例(54.8%)。群體襲警案件往往較為復(fù)雜,如蘭州張掖路“11·15”群體襲警、河北霸州百余傳銷(xiāo)人員街頭襲警事件等,其社會(huì)危害性更大,暴露出襲警犯罪的不斷升級(jí)。
    6.懲戒有限:超六成案件未公布處罰結(jié)果
    在編碼事件的相關(guān)媒體報(bào)道中,65.8%的襲警案件爛尾,狀態(tài)停留在調(diào)查中。在報(bào)道結(jié)果的案件中,27.4%的襲擊者被刑事拘留,1.4%被拘禁坐牢,2.7%被當(dāng)場(chǎng)擊斃,另有2.7%免于法律處罰。報(bào)道中懲處措施與政法干警傷亡情況的嚴(yán)重不對(duì)等令懲戒效用有限,甚至有激發(fā)效仿的可能。
    通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn),在已有結(jié)論的案件中,大部分襲擊者被按照妨害公務(wù)罪定罪;造成民警死傷的,一些按故意傷害罪追究刑事責(zé)任,還有部分按照治安管理處罰條例處罰。由于國(guó)內(nèi)襲警相關(guān)立法的缺失,相關(guān)案件的懲治缺乏專(zhuān)項(xiàng)法律支撐。
    傳播特點(diǎn)
    1.傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)事件傳播
    對(duì)于襲警事件,報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體是主要發(fā)布渠道,占比為72.2%;新聞網(wǎng)站占比21.7%;微博等新媒體渠道占比6.1%。雖然近年來(lái)自媒體迅速發(fā)展,但襲警事件的傳播仍然呈現(xiàn)出傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的特點(diǎn)。
    2.中性信息居多但負(fù)面信息討論量高
    對(duì)于襲警案件的報(bào)道,媒體以中性報(bào)道居多,主要敘述事實(shí)性要素,占比為62.1%。針對(duì)政法干警的正面報(bào)道占比29.7%,如《北京襲警精神病人曾接受民警八次救助》等報(bào)道中,警察的整體形象被塑造為“恪盡職守”、“任勞任怨”。而負(fù)面報(bào)道雖然數(shù)量較少,占比僅為8.2%,但影響惡劣。部分報(bào)道為追求“賣(mài)點(diǎn)”,刻意引導(dǎo)輿論質(zhì)疑政法干警執(zhí)法行為,政法干警被侵害的同時(shí)還遭惡意抹黑。
    3.襲警者備受媒體關(guān)注
    在報(bào)道內(nèi)容上,48.2%的議題聚焦襲警者?!耙u警者的暴力言行”與“襲警者身份、個(gè)人經(jīng)歷的挖掘”是主要議題,占比分別為41.5%、6.7%。關(guān)注度比較大的案件情節(jié)往往波瀾起伏,襲擊者因不幸遭遇而傷及他人、危害社會(huì),經(jīng)常是報(bào)道的既定立場(chǎng)。
    聚焦政法干警的議題占比34.3%。其中,贊其英勇執(zhí)法的議題占比25.1%,但政法干警鳴槍示警、擊斃襲擊者等行為常飽受爭(zhēng)議,如慶安火車(chē)站槍擊案就曾引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于民警用槍合理性的討論。
    整體而言,雖然報(bào)道議題多元,但公眾的關(guān)注點(diǎn)主要聚焦于襲警者的個(gè)人遭遇與政法干警可能存在的執(zhí)法瑕疵,對(duì)襲警行為的譴責(zé)力度有限。
    專(zhuān)家建議
    在刑法中增設(shè)襲警罪
    楊忠民(中國(guó)人民公安大學(xué)教授):
    襲警犯罪行為雖然可以為其他罪名所涵蓋,但是出于對(duì)該種犯罪行為的社會(huì)危害性予以特別強(qiáng)調(diào),并予以特別懲治的意圖,建議在立法上將其單設(shè)為一個(gè)獨(dú)立的罪名。
    改善警察自身形象、融洽警民關(guān)系
    阮齊林(中國(guó)政法大學(xué)教授):
    遏制襲警發(fā)生,不僅要依法嚴(yán)懲不法之徒、大力提高群眾法律素質(zhì)、增強(qiáng)民警自身防護(hù)能力,更需下大力氣改善警察自身形象、融洽警民關(guān)系。這是警察執(zhí)法獲得人民群眾支持和擁護(hù)的前提,也是減少暴力抗法襲警事件的捷徑。
    規(guī)范執(zhí)法行為 保護(hù)民警權(quán)益
    林東品(上海市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任):
    應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為,提高執(zhí)法效能,明晰執(zhí)法的目標(biāo)、依據(jù)和程序,使民警在執(zhí)法時(shí)有據(jù)可循、有章可依,加大對(duì)民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益保護(hù)的力度,確保民警的工作積極性不被挫傷。同時(shí),加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍自身建設(shè)必不可少,公眾對(duì)公安機(jī)關(guān)的態(tài)度某種程度上取決于警察執(zhí)法形象,也決定了執(zhí)法環(huán)境的好壞。對(duì)于公安民警來(lái)說(shuō),要不斷提升自身能力素質(zhì),不斷提高隊(duì)伍整體形象,以獲得更多的公眾認(rèn)同。
    公眾和警察要相互理解和配合
    皮藝軍(中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授):
    首先,公眾要樹(shù)立法律意識(shí),尊重警察,尤其是警察在法律軌道內(nèi)執(zhí)法時(shí),公眾要盡量配合,平時(shí)需學(xué)習(xí)和提升自身的法律和道德素養(yǎng),了解自己的行為底線;其次,警察要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定和章程,規(guī)范執(zhí)法,并進(jìn)行大量的案例學(xué)習(xí),這樣才能在執(zhí)法時(shí)做出正確的判斷和處置。
    積極主動(dòng)發(fā)聲 塑造正面形象
    鄒振東(廈門(mén)大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授):
    輿論要?jiǎng)?chuàng)造讓警察發(fā)聲的正常氛圍,不要站隊(duì)式地攻擊,妖魔化地批評(píng),讓警察有辯論的機(jī)會(huì)和解釋的權(quán)利。同時(shí),警察也要學(xué)會(huì)在公共輿論場(chǎng)發(fā)聲,爭(zhēng)取理解,贏得認(rèn)同。無(wú)論如何,不能回避。像輿論十分關(guān)注的案件,事涉警察的形象,要讓警察說(shuō)話,如果做錯(cuò)了,就承認(rèn);如果沒(méi)有做錯(cuò),就要還他們清白。特別是警察的上級(jí)部門(mén),下級(jí)有事,如果有錯(cuò),請(qǐng)及時(shí)糾正,并勇?lián)I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;如果下級(jí)沒(méi)錯(cuò),請(qǐng)給他們撐腰,不要讓他們?cè)谳浾摰娘L(fēng)暴里獨(dú)自飄搖。
    分析師點(diǎn)評(píng)
    現(xiàn)象升級(jí) 可能影響治安穩(wěn)定
    不論從“每18小時(shí)發(fā)生一起”、“平均每起案件一至兩名干警傷亡”等數(shù)據(jù)上看,還是從“超六成襲警者持槍或持械攻擊”、“群體襲擊占比近五成”的犯罪程度上看,襲警現(xiàn)象的升級(jí)趨勢(shì)較為明顯。而且,襲警范圍已由公安系統(tǒng)擴(kuò)散至法院,并有進(jìn)一步蔓延的趨勢(shì)。
    相關(guān)問(wèn)題不僅涉及政法干警的執(zhí)法權(quán)威,而且對(duì)政法隊(duì)伍的穩(wěn)定有不利影響。如果相關(guān)現(xiàn)象繼續(xù)惡化,將陷入“民不懼法,警難執(zhí)法”的困境,影響社會(huì)治安穩(wěn)定。
    平衡信息 破除襲擊者“同情效應(yīng)”
    分析襲警現(xiàn)象升級(jí)的原因,政法機(jī)關(guān)在信息傳播中的弱勢(shì)地位是重要因素之一。一方面,媒體報(bào)道對(duì)襲警者的關(guān)注度高于被襲的政法干警,襲警者如果有上訪、討薪等經(jīng)歷,輿論的同情聲極易超越譴責(zé)聲音;另一方面,對(duì)于襲警者接受法律懲處進(jìn)行描述的媒體報(bào)道僅占比31.5%(刑拘、收監(jiān)、擊斃),大多數(shù)媒體報(bào)道弱化了襲警的后果,警示感較低。鑒于這兩方面的原因,襲警者作為法律的挑戰(zhàn)者常在信息傳播中被塑造成“英雄人物”,而由此衍生的就是政法干警的英勇不彰,襲警者的罪惡不昭,公眾的判斷不明!
    破除這種信息失衡的現(xiàn)象,有關(guān)部門(mén)要在襲警事件中充分、全面的表達(dá),通過(guò)釋放更多的信息揭露襲警者的惡劣行為,對(duì)于被襲干警,也有家人、朋友,對(duì)其英勇事跡乃至個(gè)人信息的公開(kāi),對(duì)破除襲擊者的同情大有裨益。
    反思傳播 消除權(quán)力濫用的輿論預(yù)設(shè)
    在襲警事件中,輿論有一種批判性預(yù)設(shè),即襲警者不會(huì)無(wú)故施暴,即是執(zhí)法者濫用職權(quán)才是起因。表現(xiàn)在信息傳播上,公眾對(duì)政法干警的正面宣傳關(guān)注度較低,對(duì)負(fù)面報(bào)道、傳言關(guān)注度極高。誠(chéng)然,不乏有部分襲警事件確實(shí)因?yàn)槁殭?quán)濫用,但大多還是源于施暴者逃避執(zhí)法、聚眾滋事甚至打擊報(bào)復(fù)。輿論的這種偏差性預(yù)設(shè),影響了關(guān)注焦點(diǎn),最終促成了偏誤性認(rèn)知。分析原因,這種預(yù)設(shè)是之前公眾對(duì)政法干警負(fù)面印象的累積。扭轉(zhuǎn)這種刻板印象是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,政法機(jī)關(guān)在執(zhí)法規(guī)范上,還需進(jìn)一步完善,以實(shí)際行動(dòng)贏得信任。
    保障權(quán)益 提升政法干警的職業(yè)自豪感
    襲警事件的頻發(fā),對(duì)政法干警的生理、心理上帶來(lái)不小沖擊,甚至引發(fā)了消極怠工、集中離職等影響隊(duì)伍穩(wěn)定的現(xiàn)象。這種情緒上的波動(dòng),會(huì)反過(guò)來(lái)影響執(zhí)法行為的規(guī)范性,造成惡性循環(huán)。為了緩解這種情況,政法機(jī)關(guān)應(yīng)在實(shí)際工作中加強(qiáng)干警的權(quán)益保護(hù),在襲警事件中勇于發(fā)聲維護(hù)執(zhí)法尊嚴(yán)。只有政法干警擁有安全、健康的執(zhí)法環(huán)境,才能完善法治建設(shè)的“最后一公里”。
    研究立法 響應(yīng)“襲警入刑”的專(zhuān)家呼吁
    對(duì)于襲警事件,不少專(zhuān)家提出應(yīng)效仿美國(guó)、英國(guó)等設(shè)立“襲警罪”,對(duì)類(lèi)似犯罪進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)打擊。有了統(tǒng)一的襲警犯罪懲處標(biāo)準(zhǔn),不處罰、輕處罰等不利于遏制犯罪的現(xiàn)象從法律層面上會(huì)得以減少,最終,形成處置襲警有法可依、襲警量刑有規(guī)可循的法治環(huán)境。但是,研究立法是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,相關(guān)法律完善還有很長(zhǎng)的路要走。
    校園暴力調(diào)研報(bào)告篇十五
    自以來(lái),**鎮(zhèn)婦聯(lián)共接到各類(lèi)婦女來(lái)訪、來(lái)電投訴家庭暴力案件10起,其中自述家暴7起,占70%,通過(guò)鄰居或親戚舉報(bào)的3起,占30%。其中丈夫?qū)ζ拮拥募冶┬袨?起、兒媳對(duì)婆婆的家暴行為占起,受害者均為家庭地位弱勢(shì)、身體條件弱勢(shì)的女性。
    隨著社會(huì)文明程度的不斷提升,家庭的和諧與文明的重要性也日漸突出,但家庭暴力在當(dāng)今社會(huì)依然存在,而且時(shí)有發(fā)生。家庭暴力不僅直接對(duì)家庭成員的身心健康構(gòu)成嚴(yán)重傷害和威脅,而且還會(huì)破壞家庭的穩(wěn)定和安寧?,F(xiàn)從當(dāng)前家庭暴力的基本表現(xiàn)情況、產(chǎn)生原因、危害和主要對(duì)策等方面進(jìn)行綜合分析,調(diào)研情況總結(jié)如下:
    一、基本表現(xiàn)情況
    涉及家庭暴力的10個(gè)家庭,全部來(lái)自農(nóng)村。施暴者中年齡在35歲以下的有2人,占20%,36-50歲的6人,占60%,51歲以上的2人,占20%;初中以下文化程度的4人,占40%,初中、高中文化的6人,占60%;施暴者男性8人,占80%,施暴者女性2人,占20%。
    這些家庭暴力的主要表現(xiàn)形式有:1、丈夫賭博、酗酒后毆打妻子;2、丈夫有外遇,對(duì)妻子沒(méi)有感情,經(jīng)常借故暴打;3、家境貧困,丈夫性情暴躁無(wú)故毆打妻子;4、家庭矛盾尖銳,兒媳關(guān)系不和。
    二、家庭暴力產(chǎn)生原因
    1、女性在家庭經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)地位是家暴產(chǎn)生的主要因素?;橐黾冶┲械呐?,一是大多在婚姻中過(guò)度依賴(lài)家庭和丈夫,缺乏獨(dú)立意識(shí)和自強(qiáng)自立的精神,由于女性在家庭經(jīng)濟(jì)地位上的不獨(dú)立,或者在性格中的過(guò)分懦弱,在家中處于弱勢(shì)地位,長(zhǎng)期就形成了唾面自干的習(xí)慣,而把自己變成無(wú)足輕重失去價(jià)值感的“無(wú)形保姆”。二是處于婆媳關(guān)系中的農(nóng)村老年女性,這些女性在家庭中毫無(wú)經(jīng)濟(jì)能力和地位,基本生活完全依靠子女供養(yǎng),但同時(shí)因各種原因在家庭關(guān)系中長(zhǎng)期和媳婦處于矛盾狀態(tài),其媳婦時(shí)常通過(guò)虐待、毆打等暴力行為來(lái)發(fā)泄積怨。
    2、婚外情是導(dǎo)致家暴的重要因素。近年來(lái),隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們的思想也在不斷前衛(wèi),婚外情現(xiàn)象逐漸出現(xiàn),并有蔓延趨勢(shì)?;橥鈨尚躁P(guān)系不僅是破壞一夫一妻原則、妨礙婚姻家庭鞏固的一種消極因素,而且很容易形成各種糾紛,一些男性因熱衷于“養(yǎng)情人”、“養(yǎng)二奶”,對(duì)妻子和家庭逐漸產(chǎn)生逃避、厭惡的負(fù)面心理,妻子稍有憤怒反抗,就會(huì)實(shí)施家庭暴力,有的男性甚至將家庭暴力作為逼迫妻子離婚的手段。
    3、“家丑不可外揚(yáng)”的封建意識(shí)使家庭暴力具有隱蔽性。家庭暴力大多數(shù)發(fā)生在施暴者與受害者共同居住的家庭里,其暴力行為很難讓外人知曉。大多數(shù)受暴女性往往受傳統(tǒng)道德的影響,認(rèn)為丈夫因脾氣暴躁施暴很正常,不敢理直氣壯地對(duì)暴行進(jìn)行控訴和反抗,有的受暴女性出于自尊,認(rèn)為“家丑不可外揚(yáng)”,家庭暴力是個(gè)人的家庭隱私,為了不使家庭矛盾激化而影響婚姻和家庭的穩(wěn)定,受害者大多采取忍耐態(tài)度,不向外張揚(yáng),更談不上要通過(guò)法律程序來(lái)保護(hù)自己的人身權(quán)利,由此導(dǎo)致施暴者變本加厲,且不為外人知曉,隱蔽性很強(qiáng)。
    三、家庭暴力的危害
    1、嚴(yán)重侵害婦女身心健康。家庭暴力發(fā)生后,受暴女性不僅身體上會(huì)遭到嚴(yán)重傷害,心理上也會(huì)留下難以愈合的`創(chuàng)傷和陰影。遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐懼、壓抑的家庭氛圍里,會(huì)導(dǎo)致逐漸喪失自尊和自信。
    2、破壞家庭的和諧穩(wěn)定。家庭矛盾一旦演變成家庭暴力,就會(huì)容易陷入家庭暴力-家人反目-家庭矛盾-家庭暴力的惡性循環(huán),夫妻或母子、婆媳之間的裂痕必然越來(lái)越深,最終導(dǎo)致家庭關(guān)系逐漸惡化。
    3、影響孩子的健康成長(zhǎng)。長(zhǎng)期在家庭暴力氛圍中成長(zhǎng)起來(lái)的孩子,容易產(chǎn)生恐懼焦慮、孤獨(dú)內(nèi)向等心理障礙,生理、心理要承受更多的傷害和煎熬,嚴(yán)重影響正常的學(xué)習(xí)和生活。
    四、家庭暴力的防治措施
    1、切實(shí)發(fā)揮婦女娘家人的維權(quán)作用。成立鎮(zhèn)婦女法律援助站,同時(shí)對(duì)社會(huì)公開(kāi)婦聯(lián)維權(quán)電話,與本地公安、司法、各村分工合作,加大對(duì)家庭暴力案件的打擊力度,為受害婦女提供有效的法律幫助與維權(quán)服務(wù)。同時(shí)與村、信訪相關(guān)部門(mén)建成網(wǎng)絡(luò),做到事事有回音,件件有著落,盡力為群眾排憂解難。村婦聯(lián)組織從源頭防治,一旦發(fā)現(xiàn)某戶發(fā)生家庭矛盾問(wèn)題,及早參預(yù),及時(shí)處理,做好第一時(shí)間保護(hù)人。
    2、加強(qiáng)法律宣傳工作。一是充分利用廣播、村務(wù)公開(kāi)欄等平臺(tái),廣泛宣傳預(yù)防和制止家庭暴力理念和知識(shí)。二是積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓病⑺痉ǖ炔块T(mén)聯(lián)合開(kāi)展“三八”婦女維權(quán)周、法律宣傳咨詢(xún)服務(wù)日等活動(dòng),大力宣傳《**市家庭暴力告誡制度實(shí)施辦法(試行)》、《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》、《未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),切實(shí)提高廣大群眾的法制觀念和維權(quán)意識(shí)。
    3、著力提升婦女勞動(dòng)技能。促進(jìn)社區(qū)及農(nóng)村閑散婦女就業(yè)及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,使婦女通過(guò)自身能力增加家庭收入。加強(qiáng)各類(lèi)勞動(dòng)技能培訓(xùn),引導(dǎo)中青年婦女實(shí)現(xiàn)自我就業(yè)和創(chuàng)業(yè),切實(shí)增強(qiáng)廣大婦女的勞動(dòng)技能,進(jìn)一步提高農(nóng)村婦女在家庭中的經(jīng)濟(jì)地位,推進(jìn)家庭和諧和社會(huì)安定。
    4、加強(qiáng)對(duì)婦女自身綜合素質(zhì)的教育。一是通過(guò)廣泛開(kāi)展“五好文明家庭”、“學(xué)習(xí)型家庭”評(píng)選活動(dòng),教育引導(dǎo)廣大家庭成員講文明,講誠(chéng)信,講團(tuán)結(jié),樹(shù)新風(fēng);二是在各社區(qū)全面開(kāi)展鄰里節(jié)活動(dòng),通過(guò)表彰“好妻子”、“好婆婆”等各類(lèi)典型家庭角色,倡揚(yáng)尊老愛(ài)幼、夫妻恩愛(ài)、家庭和睦的良好社會(huì)風(fēng)氣。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)婦女文明知識(shí)、文化基礎(chǔ)、家庭教育等多領(lǐng)域的培訓(xùn),提升婦女的綜合素質(zhì)和家庭關(guān)系處理能力,切實(shí)增強(qiáng)和諧家庭的穩(wěn)定性。