最優(yōu)民事二審再審申請書(模板16篇)

字號:

    總結(jié)并不是一種簡單的事情,它需要我們花費一定的時間和精力來進行思考和整理??偨Y(jié)應(yīng)該突出重點,提煉核心內(nèi)容,避免冗長和啰唆。如果你想寫一篇出色的總結(jié),這里有一些范文可以供你參考。
    民事二審再審申請書篇一
    在現(xiàn)在社會,申請書與我們不再陌生,申請書可以使我們的愿望得到合理表達。來參考自己需要的申請書吧!以下是小編收集整理的民事再審申請書范文,歡迎閱讀與收藏。
    申請人因不服__________市中級人民法院_____年_____月_____日(__________)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
    請求事項:
    一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(__________)內(nèi)法民初字第__________號民事判決和和南陽市中級人民法院(__________)南民一終字第__________號民事判決,重新審理,公正判決。
    二、駁回被申請人原訴訟請求。
    三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    事實和理由:
    一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
    請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
    (一)_____年_____月_____日
    __________向__________出具收條一張:“收條,今收到__________現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。__________,_____年_____月_____日?!?BR>    (二)_____年_____月_____日
    (三)_____年_____月_____日
    原二審中,__________提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到__________現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,__________占50%,投資30萬元__________,_____年_____月_____日。”
    (四)_____年_____月_____日
    原一審中,_____、_____中到庭證實:其同原告__________于__________年11月份到鄭州問被告__________索要25萬元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在__________在明知__________欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子__________多次索要未果的情況下,仍然向__________支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,__________于第(三)項事件之后繼續(xù)向__________索要本案爭訟25萬元借款!
    這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
    二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
    事實上,申請人與被申請人于__________年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(__________)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
    同時,被申請人在原二審中提交的__________年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
    唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的`第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑__________、_____以及_____中證人證言的真實性。
    三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
    其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
    其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息?!?BR>    綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
    此致
    __________省高級人民法院
    申請人:__________
    _____年_____月_____日
    民事二審再審申請書篇二
    周某為個體戶,從事家裝業(yè)務(wù)。某日承攬許某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務(wù),指派其店內(nèi)雇員張某前去安裝,并雇傭街頭拉活的個體運輸司機李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地,由李某協(xié)助安裝。具體由張某負責(zé)安裝,李某協(xié)助固定繩索,許某在樓下指揮。安裝過程中,張某不慎掉下摔死。后該地事故調(diào)查小組認定:張某對事故的發(fā)生負直接責(zé)任,周某負主要責(zé)任,李某負重要責(zé)任。周某與死者張某家屬達成賠償協(xié)議,由周某賠償張某家屬22萬元人民幣。后周某向李某追嘗,將李某訴至法院,要求李某承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
    民事再審申請書
    委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務(wù)所律師
    被申請人:周正兵,男,1968年9月28日出生,漢族,個體工商戶,住岳陽市梅溪橋洞口,電話:
    申請人因與被申請人人身損害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽市中級人民法院8月1日作出的岳中民一終字第227號民事判決,現(xiàn)提出再審申請。
    請求事項
    1、請求依法再審,糾正原判錯誤;
    3、駁回原審原告的無理訴訟請求。
    事實與理由
    湖南省岳陽市兩級法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認定相關(guān)事實和證據(jù),審判程序嚴重違法,而且在審判中粗俗地對待申請人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務(wù)水平低下,不僅使申請人為本不應(yīng)該受理的訴訟所累,還錯誤地判決申請人承擔(dān)責(zé)任,這是對法律的褻瀆,是對申請人利益的嚴重侵害。
    一、被申請人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權(quán),立案時應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。
    身損害的賠償義務(wù)人,不是受害人,其起訴不符合法律規(guī)定?!睹袷略V訟法》第108條規(guī)定:“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”,其當(dāng)然之意就是原告與本案有直接利害關(guān)系,且其合法權(quán)益受到侵害。而本案中的被申請人,是侵權(quán)行為的加害方,其作為原告起訴,與法律的精神原則不符,是濫用訴權(quán)的行為,人民法院對其行為應(yīng)予以制止,立案時應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回起訴。
    2、被申請人作為雇主行使追償權(quán)的前提不存在?!督忉尅返诰艞l:……雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。可見雇主行使追償權(quán)的前提是承擔(dān)了連帶責(zé)任。需要強調(diào)的是:連帶責(zé)任是一種判決責(zé)任,通過訴訟由法院判決承擔(dān)。被申請人私自與死者家屬達成賠償協(xié)議,不構(gòu)成連帶責(zé)任的承擔(dān),其行使追償權(quán)的前提不成立。
    民事二審再審申請書篇三
    再審申請人;任克敏,原審原告,電話; 住所;xx市xx區(qū)西青道號樓x門xx室。
    再審被申請人;(原審被告)趙,住址不祥
    再審被申請人;(原審被告)建筑工程有限公司,住所地xx市xx區(qū)郁江道x號,法定代表人于 ,董事長。
    再審被申請人;(原審被告)xx省界首市第一建筑安裝工程有限公司,住所地xx省界首市解放路3號。法定代表人,劉,經(jīng)理。
    再審申請人因一般建設(shè)工程合同糾紛一案,對xx市xx區(qū)人民法院()紅民一重字第0003號民事判決書不服,依法提出申訴,申請再審。
    請求事項;
    請求xx市高級人民法院依法改判xx市xx區(qū)人民法院()紅民一重字第0003號民事判決書(二)“原告其他訴訟請求依法予以駁回”的判決,依法判決支付再審申請人被拖欠工程款期間的利息600000元。
    事實與理由;
    再審申請人于x年11月15號與被申請人趙簽定工程施工協(xié)議,由再審申請人施工萬隆千禧園小區(qū)2號樓主體工程。協(xié)議約定了工程款結(jié)算方式;在工程主體驗收合格后一個月內(nèi)結(jié)清全部工程款,如不能按時結(jié)清全部工程款,每超過一個月加付利息10000元。由于該工程系被申請人建筑工程有限公司總承包,建筑工程有限公司下屬二分公司與被申請人xx省界首市第一建筑安裝工程有限公司簽定有工程承包合同,且被申請人趙系xx省界首市第一建筑安裝工程有限公司員工。因此,協(xié)議訂立后,再審申請人帶領(lǐng)民工按協(xié)議進行施工,并于x年1月7號完工,經(jīng)驗收合格無誤。工程款并沒有按協(xié)議約定結(jié)清。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,xx市xx區(qū)人民法院()紅民一重字第0003號民事判決書適用法律確有錯誤,違背了該解釋第十七條、第十八條的規(guī)定。
    另外,由于工程款不能結(jié)清,造成我們一百多名農(nóng)民工工資不能及時發(fā)放。自x年1月7號至今十年來,給再審申請人和一百多名農(nóng)民工經(jīng)濟上及精神上造成了極大的損失和傷害。
    綜上;請求xx市高級人民法院依法再審,判決支付再審申請人被拖欠工程款期間的利息損失600000元。
    此致
    xx市高級人民法院
    民事二審再審申請書篇四
    申請人:(基本情況)
    申請人 對 人民法院 年 月 日( ) 字第 號 ,申請再審。
    請求事項:
    (寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)
    事實和理由:
    (主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)
    此致
    人民法院
    附:原審 書抄件(或復(fù)印件)一份
    申請人:
    年 月 日
    民事二審再審申請書篇五
    申請人因訴被申請人侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級人民法院(20xx)成立民中終字第171號民事裁定,現(xiàn)依法申請再審.申請再審的法定情形:根據(jù)中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請.再審訴訟請求:
    1、撤銷成都市中級人民法院(20xx)成立民終字第171號民事裁定;
    2、依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項.3、本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔(dān).事實與理由:
    一、本案的事實經(jīng)過:
    原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機關(guān)依法確認原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國家對村委會和居委會進行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20xx年補助費用明細表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元).一、一二審法院適用法律嚴重錯誤.人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:
    《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》(法研[20xx]51號)中就明確答復(fù)如下:
    廣東省高級人民法院:
    你院粵高法[20xx]25號《關(guān)于對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配的爭議糾紛,人民法院是否受理的請示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:
    第一百零八條 起訴必須符合下列條件:
    (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
    (二)有明確的被告;
    (三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
    (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄.本案再審申請人系本案被申請人集體經(jīng)濟組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請人;本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由;本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實的法律實踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:
    三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟組織成員合法的同類訴訟請求,其相關(guān)案例如:
    民事二審再審申請書篇六
    再審被申請人:東風(fēng)汽車有限公司
    法定代表人:徐平,該公司董事長
    因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。
    申請再審事由:
    一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
    二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。
    再審訴訟請求:
    3、被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費。
    事實與理由:
    一、原審法院認為:申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關(guān)系,20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實,因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項社會保險,不支付經(jīng)濟補償金。
    申請人認為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。
    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定,被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負舉證責(zé)任,而被申請人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請人的主張。
    根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時,用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。
    最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。
    最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。
    原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。
    二、生效的判決認為申請人超過仲裁時效,屬于運用法律錯誤
    《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。
    《勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費”。
    國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。
    《社會保險費征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金?!?BR>    根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強制性的,勞動者追索社會保險不應(yīng)受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當(dāng)為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費,并支付申請人經(jīng)濟補償金。
    綜上所述,本案事實清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。
    此致
    湖北省高級人民法院
    再審申請人:xxx
    xx年xx月xx日
    代書人:楊xx
    民事二審再審申請書篇七
    申請人:
    被申請人:
    案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服__市中級人民法院_內(nèi)民終字第號民事判決,現(xiàn)依法提出申請再審。
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項規(guī)定原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;請求__省高級人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正"__市中級人民法院_內(nèi)民終字第號"民事判決書中的錯誤判決:依法對____的借款"借條"進行鑒定,判決____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實是虛假的,依法駁回一審原告____的全部訴訟請求。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由被申請人____和張某全部承擔(dān)。
    1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以_內(nèi)東民初字第號作出民事判決書(附件1)認定:一審原告____按__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告____出示了一張"借條",用以證明借款及約定利息的事實存在;借條一張,是_年3月2日原告____出借了250000元給被告__省文建設(shè)有限公司云分公司,這并不是雙方真實意思表示,而是為了進行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告____和一審第二被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中"用于開展公司義務(wù)"顯然,在_年12月13日,__省文建設(shè)有限公司與__省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即_年12月14日,張某已經(jīng)向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費,張某和一審原告____二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省_縣介紹人羅某說明是____出150000元,張某出100000元整)。
    2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費也是一個正?,F(xiàn)象。因此,_年12月14日,張某向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元,云分公司還沒有成立和注冊,_年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,_年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄_內(nèi)東民初字第314號,(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗證申請人的觀點。因此,張某向一審法院所做的陳述,云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費就是管理費,而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認為____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實存在,我們認為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。
    3、一審法院認定:原告____按被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了將借款交付給了__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請__省高級人民法院核查這一事實,一審法院在判決書中用"借款中的150000元"進行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途"管理費"三個字,而不是借條中的"借款"二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費,那么,____以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時間交付給張某的`?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。
    4、一審法院認定:"法院依據(jù)本案證據(jù)"借條"和其他證據(jù)材料就認定了當(dāng)事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任,同時結(jié)合_年最高人民法院的《全國民事審判工作會議紀要》民事審判工作會議紀要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項交付給借款人等事實承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此____應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
    5、__市中級人民法院以_內(nèi)民終字第號"民事判決書作出了"駁回上訴,維持原判"的錯誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款"借條"從合理性、真實性、關(guān)聯(lián)性等多方面進行調(diào)查,沒有對____的借款借條進行核實,更沒有對申請人書面提出的對"借條"進行鑒定,作出一個合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在_年10月30日歸還借款,_年12月24日____進行起訴,申請人認為在這個時間開始寫的借條,卻把借款時間寫成_年3月2日,時間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯過了一個很好的糾錯機會,就作出了"駁回上訴,維持原判"的錯誤判決。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請再審,請求__省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    __省高級人民法院
    申請人:___
    法定代表人簽字:___
    ___年___月___日
    民事二審再審申請書篇八
    申請人:工程有限公司,地址:經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號街號,法定代表人:康董事長,組織機構(gòu)代碼證:xxx。
    被申請人一:建設(shè)集團有限公司分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業(yè)負責(zé)人:xxx,組織機構(gòu)代碼證:xxx。
    被申請人二:建設(shè)集團有限公司,地址:xx省廣州市天河區(qū)天河路351號外經(jīng)貿(mào)廈14樓,法定代表人:xxx,組織機構(gòu)代碼:xxx。
    被申請人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,法定代表人:xxx,組織機構(gòu)代碼:xxx。
    申請人不服xx省xx市中級人民法院于x年6月25日作出的案號為xx中法民一終字第100號的民事判決書,申請再審。
    1.請求貴院依法對本案進行再審,撤銷xx省xx市中級人民法院xx中法民一終字第100號民事判決書。
    3.本案訴訟費由三被申請人承擔(dān)。
    一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認行為同意了該分包工程,符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應(yīng)被認定為有效。
    首先,在x年10月10日申請人提交的《幕墻過程分部分項報驗申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗收記錄》,經(jīng)被申請人的監(jiān)理機構(gòu)宏達過程顧問有限公司簽收確認認可,被申請人三在該監(jiān)理機構(gòu)簽收確認后也未曾提出任何的抗議,應(yīng)視為對申請人幕墻工程的認可。其次,在長達兩年之久的施工過程中,被申請人的施工都是在被申請人三的監(jiān)督下進行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請人施工。申請人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,并在x年5月竣工,在這兩年的時間內(nèi),申請人一直積極參與工程的施工,并多次進行了工程的增補,而且每項工程的竣工均有向被申請人三和其監(jiān)理單位申報驗收,在這種情形下被申請人三是不可能不知道申請人承包了幕墻工程的施工,因此,對被申請人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認定為默認和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,綜上,在不違反我國《合同法》第五十二條第五項的情況下,應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,認定該分包合同合法有效。
    二、被申請人二作為被申請人一的總公司,應(yīng)對其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被申請人三作為發(fā)包人,應(yīng)依法對申請人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
    被申請人二系申請人一的總公司,依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被申請人三作為本案的發(fā)包人,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項:“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任?!钡囊?guī)定,被申請人三應(yīng)對申請人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
    三、關(guān)于工程款如何確定的問題,原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對工程款數(shù)額進行確認,不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請人的訴求。
    首先,工程款的確定不是單方就可以確認的,申請人在竣工后已經(jīng)多次向被申請人一請求對工程進行結(jié)算,但被申請人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》),申請人已于x年12月15日向被申請人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,但至始至終被申請人一直無動于衷,既不對申請人提交的結(jié)算資料進行審核,也不否認其真實性。之后,申請人也多次向其表明支付剩余工程款的問題,其中證據(jù)可見申請人給被申請人一的《律師函》(備注:上有林x的簽收確認(字跡不清,暫時以x代之),但被申請人一以各種理由進行拖欠?,F(xiàn)申請人通過法院起訴的方式,目的在于通過法院的公權(quán)力對工程款進行強制確定,以便維護申請人的合法權(quán)益。
    其次,根據(jù)申請人與被申請人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請人向被申請人提及相關(guān)竣工驗收報告后,被申請人應(yīng)在21日內(nèi)組織進行驗收并提出修改意見,如未在規(guī)定的期限提出,即視為同意。因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當(dāng)事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),視為認可竣工結(jié)算文件的,按照約定處理。承包人請求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價款的,應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進行結(jié)算。
    最后,原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二條駁回申請人的訴求明顯適用法律不當(dāng),上述規(guī)定適用于基本事實認定的舉證,而在本案中,申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定,對于雙方無法協(xié)商確定的,法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對該工程款的實際造價進行評估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請人的訴求,浪費司法資源。
    退一步看本案,如原審法院以申請人無法確定工程款實際數(shù)額就駁回申請人的請求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二條款的落實,使得本條款成為紙上的條文,而無實際意義。依據(jù)該條款,如果建設(shè)施工合同無效的,但建設(shè)工程竣工驗收合格的,應(yīng)參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設(shè)施工合同無效,確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,而根據(jù)申請人與被申請人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補充合同二套以及增補報價書三套都對工程造價作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對此卻視而不見,既不組織雙方對工程款的數(shù)額進行確認評估,也不參照雙方合同約定的工程造價數(shù)額,在被申請人一不配合做工程結(jié)算的情況下,對工程款的確定法院應(yīng)積極主動依職權(quán)對工程的造價進行評估,這樣才能懲罰被申請人一賴賬的行為,維護申請人的合法權(quán)益,彰顯法律的公平正義,維護社會生產(chǎn)的正常秩序。
    綜上,原審法院在不顧被申請人事后默認事實的情況下,認定申請人與被申請人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無效合同,屬于事實認定不清,應(yīng)依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實,認定申請人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實際施工人,但卻以實際工程結(jié)算款無法確定為由,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,駁回申請人的訴求,屬于適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予以撤銷。因此,懇請貴院能本著以事實為依據(jù),以法律為準繩的原則,依法撤銷xx省xx市中級人民法院xx中法民一終字第100號民事判決書,依法改判或發(fā)回重審,支持申請人的訴求,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    xx省高級人民法院
    申請人:xxx
    xxx年xxx月xxx日
    民事二審再審申請書篇九
    申請人:(基本情況)
    申請人對人民法院____年__月__日()字第號,申請再審。
    請求事項:
    (寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)
    事實和理由:
    (主要闡述申請人對原裁判認定的.事實、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)
    此致
    人民法院
    申請人:___
    ____年__月__日
    民事二審再審申請書篇十
    再審申請人:
    再審被申請人:
    申請再審的請求:
    1、撤銷大連市中級人民法院大民一終字第號民事判決書,駁回再審被申請人a的全部訴訟請求。
    2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔(dān)。
    再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是轎車所有人,該車所有人為再審被申請人。
    20xx年xx月xx日普蘭店人民法院下達的普刑初字第號刑事附帶民事判決書認定轎車所有人為再審被申請人,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人。
    但二審法院對此事實視而不見,強行認定:再審申請人允許再審被申請人b購買的車輛登記在自己的'名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的這是二審法院錯誤之一。
    其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運行起控制支配作用、享有運行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認定是駕駛被盜機動肇事者而不認定是該車登記者還有在沒辦理機動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認定買方為賠償義務(wù)主體,而不認定登記的機動車車主為賠償義務(wù)主體原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認定登記的車主。故二審法院認定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的。
    再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。
    綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。
    此致
    xx省高級人民法院
    再審申請人:xxx
    申請日期:20xx年xx月xx日
    民事二審再審申請書篇十一
    申請人(原判被告、終審上訴人):___,男,___歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。
    被申請人(原判原告、被上訴人):___,男,___歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
    第三人:荊樹貴,男,___歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
    申請事由:
    再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
    1、民案原判,定性不準,實體錯誤!違背基本事實和法律。
    2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
    3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。
    本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。
    請求事項:
    1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費用。
    2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)___元。
    3、被申請人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣___元。
    糾紛事實:
    申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。
    民案原判:
    故意違背基本事實和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的.判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。
    1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
    2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù),認定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。
    糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。
    署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
    如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
    3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。
    4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
    ___
    ___年___月___日
    民事二審再審申請書篇十二
    再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。
    再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。
    再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個體司機,住址___________。系肇事車司機。
    再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個體經(jīng)營戶,住址___________。系肇事車實際車主。
    住所地:____________________________
    法定代表人:___________________________,該公司董事長。
    再審理由:
    申請人因與被申請人___________交通肇事附暨人身損害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號刑事附帶民事裁定書、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號刑事附帶民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項、第六項之規(guī)定,原判決、裁定認定的.基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,特提出如下再審申請。
    此致
    ________________人民法院
    申請人:_________________、________________
    日期:_________________
    民事二審再審申請書篇十三
    申請再審人:
    被申請人:
    申請再審人與被申請人因糾紛一案,不服法院于____年____月____日作出的號民事判決,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請再審。
    一、再審請求:____
    二、申請事由:
    ________
    三、具體事實和理由:
    ________
    申請人:
    民事二審再審申請書篇十四
    再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。
    再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。
    再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個體司機,住址___________。系肇事車司機。
    再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個體經(jīng)營戶,住址___________。系肇事車實際車主。
    住所地:____________________________
    法定代表人:___________________________,該公司董事長。
    再審理由:
    申請人因與被申請人___________交通肇事附暨人身損害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號刑事附帶民事裁定書、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號刑事附帶民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項、第六項之規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯誤等應(yīng)當(dāng)再審的'事由,特提出如下再審申請。
    此致
    ________________人民法院
    申請人:_________________、________________
    日期:_________________
    民事二審再審申請書篇十五
    申請再審人:
    被申請人:
    申請人再審人與被申請人因觸電人身損害賠償糾紛一案,不服云南省昭通市中級人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號民事判決書。申請再審人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項:“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:____(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;”之規(guī)定,向貴院申請再審。
    1.請求撤銷云南省昭通市中級人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號民事判決書。
    2.改判申請再審人不承擔(dān)責(zé)任。
    3.本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    申請事由符合《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項:“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:......(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;”之規(guī)定,具體理由如下:
    原審以國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二條和第七條之規(guī)定,認定申請再審人將四層水泥樓房一幢的內(nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請人肖某粉糊,對承攬人具有選任不當(dāng)?shù)倪^錯,認定申請再審人承擔(dān)30%的責(zé)任是法律適用錯誤。
    首先,室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)?!吨腥A人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案申請再審人將四層水泥樓房一幢的內(nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請人肖某粉糊,并無對承攬人選任不當(dāng)?shù)倪^錯。
    其次,建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工資質(zhì)標準》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工活動企業(yè)資質(zhì)等級的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進行裝飾裝修工程施工。
    再次,《建筑法》第四十九條規(guī)定,涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動的裝修工程,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在施工前委托原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的.設(shè)計單位提出設(shè)計方案;沒有設(shè)計方案的,不得施工。內(nèi)墻及外墻粉糊不是涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動的裝修工程,因此并不需要在施工前委托原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計單位提出設(shè)計方案。
    此外,參考最高人民法院(____年)民申字第938號朱某與祥云縣某煤礦其他合同糾紛申請再審民事裁定書,最高人民法院認為,關(guān)于本案《建筑裝飾工程施工合同》的效力問題。《中華人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案朱某及其經(jīng)營的設(shè)計室未取得裝飾裝修工程施工資質(zhì),不屬于適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認定為合同無效的情形。建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工資質(zhì)標準》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工活動企業(yè)資質(zhì)等級的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進行裝飾裝修工程施工,且該規(guī)定系部門規(guī)章,不能作為認定民事合同無效的法律依據(jù)。故朱某所持本案《建筑裝飾工程施工合同》因違反法律強制性規(guī)定應(yīng)認定為無效的主張,缺乏法律依據(jù),本院不予采信。因此,室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。申請再審人沒有過錯。
    綜上所述,原審適用法律確有錯誤。申請再審人請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權(quán)益。
    此致
    ____高級人民法院
    申請人:
    日期:
    民事二審再審申請書篇十六
    申請人(原審被告):______建設(shè)有限公司____分公司,住所地:重慶市渝北區(qū)__________;聯(lián)系電話:1366__________,法定代表人(負責(zé)人):周____。
    被申請人(原審原告):____,男,出生于________年8月7日,住所地:____縣____鄉(xiāng)____村______號。
    申請人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(____)沙法民初字第______號《民事調(diào)解書》,特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。
    1、撤銷(____)沙法民初字第3509號《民事調(diào)解書》;
    2、改判駁回被申請人訴訟請求;
    3、本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    申請人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈____〉沙法民初字第______號《民事調(diào)解書》協(xié)議內(nèi)容:雙方從____年10月28日起建立勞動關(guān)系,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)再審。
    一、原審調(diào)解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關(guān)于人民法院審理民事案件必須以事實為根據(jù)、以法律為準繩的原則,主持雙方達成的調(diào)解協(xié)議與事實完全不符。
    1、本申請人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的'組織或自然人。申請人通過招標方式將承建的某某住房項目部分勞務(wù)分包給重慶碩豐建設(shè)集團有限公司(以下簡稱碩豐公司),碩豐公司委托代理人為王小碧。碩豐公司的所有簽章也是真實的,是該單位曾經(jīng)使用的公章。而碩豐公司系通過報紙公告聲明原公章作廢,本單位顯然沒有能力核實該公章真假。
    2、被申請人受雇于李明全,與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務(wù),不屬于《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動者。代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務(wù)分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎(chǔ)水鉆工作分包合同的是____和____私人,并非碩豐公司,更非王小碧。雙方簽訂的《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》約定,甲方將挖孔樁、獨立樁柱基及條形基礎(chǔ)部分的水鉆勞務(wù)以包干價方式承包給乙方。被申請人與李明全是表親,受雇于李明全。被申請人妻子王元翠還代表李明全領(lǐng)取勞務(wù)費用,在其領(lǐng)款時出具給胡小羽的《擔(dān)保證明》的前言部分載明:"某某項目5—10樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權(quán)代表王元翠承諾"。顯然,《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》和《擔(dān)保證明》充分證明被申請人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關(guān)系,既非受雇于吳飛和胡小羽,更不是吳飛或胡小羽招用的勞動者。因本申請人并非《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》的當(dāng)事人,也不知曉《擔(dān)保證明》證據(jù),故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料,以致原審法院未查清案情。
    二、原審調(diào)解達成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。
    1、被申請人與申請人之間沒有直接的法律關(guān)系,更不存在直接的勞動關(guān)系。
    2、新證據(jù)證明的`事實是:被申請人僅僅是受雇于李明全,與李明全一起承攬了基礎(chǔ)孔樁水鉆部分工作。因此,本案不能適用《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定,認定申請人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者承擔(dān)用工主體責(zé)任。
    三、原審調(diào)解的履行,將給本申請人造成經(jīng)濟利益不當(dāng)受損的后果,悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向,也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復(fù)秩序、實現(xiàn)和保障社會和諧的目的。但是申請人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認定工傷后,以其承包的勞務(wù)費收入9000余元作為每月工資標準要求本申請人賠償其傷殘八級的工傷待遇26萬余元——按正常的社平工資標準,八級工傷待遇僅有10萬余元。無論是承攬關(guān)系,還是雇用關(guān)系,被申請人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應(yīng)的賠償。申請人在與被申請人不存在事實上和法律上的勞動關(guān)系之基礎(chǔ)的情況下,在原審主持下與被申請人達成調(diào)解協(xié)議,自然悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向。
    綜上,原審民事調(diào)解書未對基本事實進行認定,導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實;在實體處理上沒有遵循《合同法》第4條、第5條之公平原則和誠實信用原則,導(dǎo)致當(dāng)事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
    此致
    敬禮!
    申請人:______建設(shè)有限公司____分公司
    ____年____月____日