人生短暫而寶貴，我想我們需要珍惜每一天，努力過上精彩的生活?？偨Y(jié)要注意用詞準(zhǔn)確，句子通順，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了。以下是一些環(huán)境保護(hù)的案例和行動(dòng)，讓我們一起了解環(huán)保的重要性和具體的實(shí)踐。
協(xié)議生效書篇一
行政訴訟的管轄是指人民法院之間受理第一審行政案件的分工。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《若干解釋》)第6條第1款規(guī)定：“各級(jí)人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件?！钡?款規(guī)定：“專門人民法院、人民法庭不審理行政案件，也不審查和執(zhí)行行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件。”這些規(guī)定都表明行政案件只能由普通人民法院管轄。
一、行政訴訟管轄遵循的基本原則
1、便于當(dāng)事人參加訴訟，特別是便于作為原告的行政管理相對(duì)人參加訴訟。
2、有利于人民法院對(duì)案件的審理、判決和執(zhí)行。
3、有利于保障行政訴訟的公正、準(zhǔn)確。
4、有利于人民法院之間工作量的合理分擔(dān)。
二、級(jí)別管轄
級(jí)別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審案件的.分工和權(quán)限。《行政訴訟法》第14條至第17條對(duì)級(jí)別管轄作了明確具體的規(guī)定。
(一)基層人民法院管轄第一審行政案件。
(二)中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件，行政訴訟法第十五條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件：
1、對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;
2、海關(guān)處理的案件;
3、本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;
4、其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
這里的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”，根據(jù)《若干解釋》第8條的規(guī)定，有下列幾種情形：
(1)被告為縣級(jí)以上人民政府，基層人民法院不適宜審理的案件;
(2)社會(huì)影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件;
(3)重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件;
(4)其他重大、復(fù)雜案件。
(三)高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
(四)最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
三、地域管轄
地域管轄又稱區(qū)域管轄，是指同級(jí)法院之間在各自轄區(qū)內(nèi)受理第一審案件的分工和權(quán)限。
1、一般地域管轄
在行政訴訟中按照最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地劃分案件管轄稱作一般地域管轄，有時(shí)也稱普遍地域管轄。《行政訴訟法》第十八條規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。
2、特殊地域管轄
行政訴訟的特殊地域管轄，是指法律針對(duì)特別案件所列舉規(guī)定的特別管轄?！缎姓V訟法》規(guī)定了兩種具體情形：
(1)《行政訴訟法》第十九條規(guī)定，對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。當(dāng)事人選擇其中之一進(jìn)行訴訟時(shí)，按我國(guó)行政訴訟的管轄規(guī)定，可以就行政行為造成人身?yè)p失和財(cái)物損失都在同一法院訴訟，而不是分別提起訴訟。
(2)因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
3、共同地域管轄
《行政訴訟法》第二十一條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟。原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
共同地域管轄是指兩個(gè)以上人民法院對(duì)同一案件都有管轄權(quán)的情況下，原告可以選擇其中一個(gè)法院起訴。共同地域管轄是由一般地域管轄和特殊地域管轄派生的一種補(bǔ)充管轄方式。
協(xié)議生效書篇二
《合同法》第45條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！?BR> 所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來作為合同的效力的發(fā)生或消滅的根據(jù)。
例如甲乙雙方約定，待甲將某項(xiàng)產(chǎn)品試驗(yàn)成功以后，乙即向甲贈(zèng)送一套設(shè)備。在這里，產(chǎn)品試驗(yàn)成功是一個(gè)條件，在該條件實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)送設(shè)備的合同即發(fā)生效力。合同中附條件的主要作用在于，可以把當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)反映到合同中，使其具有法律的意義，如上例中，產(chǎn)品試驗(yàn)成功便是乙向甲贈(zèng)送設(shè)備的動(dòng)機(jī)。而一般的合同只反映當(dāng)事人的訂約目的(例如贈(zèng)送設(shè)備)，而并不反映當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)(即為什么要贈(zèng)送設(shè)備)，而附條件的合同則能夠?qū)?dāng)事人的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在合同中，從而能充分尊重當(dāng)事人的意志，滿足當(dāng)事人的各種不同需要。
在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：
1.條件必須是將來發(fā)生的事實(shí)。過去的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能作為條件，否則是毫無意義的。
2.條件是不確定的事實(shí)。也就是說，條件在將來是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。如果在合同成立時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)知道作為條件的事實(shí)必然發(fā)生，則實(shí)際上當(dāng)事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附條件。如果作為合同所附的條件是根本不可能發(fā)生的`(例如甲向乙表示“如果地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)，則借錢給你”)，則視為當(dāng)事人根本不希望訂立合同。如果當(dāng)事人將不可能發(fā)生的事實(shí)作為合同失效的條件，視為根本未附條件。
3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。作為條件的事實(shí)是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果而不是法律規(guī)定的。如果合同中附有法定條件視為未附條件。
4.條件必須合法。以違法或違背道德的事實(shí)作為合同的條件，稱為不法條件。在合同附有不法條件的情況下，應(yīng)當(dāng)考慮在宣告不法條件無效后，合同是否已經(jīng)在內(nèi)容上合法且可以獨(dú)立存在。不符合這兩個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)宣告整個(gè)合同無效。
5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。如甲向乙表示，“若將此屋買給丙，則租給你”，在這里，賣屋的條件和出租的內(nèi)容是互相矛盾的，甲只有是屋的所有人時(shí)，才有權(quán)出租房子。對(duì)于以與合同的主要內(nèi)容相矛盾的事實(shí)作為合同條件的，應(yīng)認(rèn)為合同未成立。
合同中所附的條件可以分為如下兩類：
一是生效條件
生效條件也被稱為延緩條件，它是指限制合同效力發(fā)生的條件。
如果合同附有生效條件，則合同在成立以后還不能立即生效，必須待生效條件成就以后，合同才能產(chǎn)生效力，當(dāng)事人才可以實(shí)際享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
二是解除條件
解除條件也被稱為消滅條件，它是限制合同失效的條件。
如果合同附有解除條件，則合同已經(jīng)實(shí)際發(fā)生效力，只有在條件成就時(shí)合同才失效，如果條件不成就則合同將繼續(xù)有效。
在附條件的合同成立以后，在條件未成就以前，當(dāng)事人均不得為了自己的利益，以不正當(dāng)?shù)男袨榇俪苫蜃柚箺l件的成就，而只能聽任作為條件的事實(shí)自然發(fā)生。這里所說的不正當(dāng)行為是指行為人違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用的原則，以作為或不作為的方式促成或阻止條件的成就。例如，甲乙雙方在租賃合同中規(guī)定，如果甲之子從外地回來，乙應(yīng)搬出另租房屋，該條件屬于解除條件。乙不得采取任何不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋?，否則，根據(jù)《合同法》第45條：“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”，也就是說如果乙采取不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋恚暈榻獬龡l件已經(jīng)成就，該合同應(yīng)當(dāng)解除。法律作出此種規(guī)定的目的在于制裁不法行為人，保護(hù)善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。
協(xié)議生效書篇三
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化率的提高，越來越進(jìn)入陌生人社會(huì)，伴隨而來的也是離婚率越來越高，離婚現(xiàn)象越來越普遍。
不過有不少人對(duì)于離婚的風(fēng)險(xiǎn)卻不能很好的把握，在離婚的時(shí)候往往會(huì)吃了大虧。
像很多人就不能理解離婚協(xié)議書的作用，有不少夫妻以為簽了之后就能萬事大吉了，不能反悔。
但是事情也沒有這么簡(jiǎn)單，離婚協(xié)議書什么時(shí)候生效呢?
一般說來，離婚協(xié)議書有成立和生效兩個(gè)階段。
因?yàn)殡x婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系不受《合同法》調(diào)整，只能根據(jù)《民法通則》民事法律行為理論進(jìn)行解釋。
所謂民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。
民事法律行為的成立要滿足三個(gè)條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。
離婚協(xié)議是夫妻雙方以終止婚姻關(guān)系為目的，就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題達(dá)成的一致性意見，符合法律規(guī)定，也不違背社會(huì)公共道德。
協(xié)議生效書篇四
一、仲裁協(xié)議及其分類
(一)仲裁協(xié)議的概念和意義
仲裁協(xié)議是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后自愿達(dá)成的將他們之間發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的一種協(xié)議。仲裁協(xié)議是仲裁制度的基石。
1、仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)的基礎(chǔ)。仲裁是一種民間的糾紛解決方式，其本質(zhì)特征在于尊重當(dāng)事人的意愿，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議并不當(dāng)然地享有管轄權(quán)，只有當(dāng)事人約定將他們之間發(fā)生的特定糾紛提交某仲裁機(jī)構(gòu)以仲裁解決，仲裁機(jī)構(gòu)才能獲得對(duì)該當(dāng)事人之間的糾紛的仲裁管轄權(quán)，這種約定的表現(xiàn)形式就是仲裁協(xié)議。因此，當(dāng)事人要想將他們之間的糾紛提交仲裁解決，其前提條件是他們必須達(dá)成仲裁協(xié)議，否則仲裁機(jī)構(gòu)沒有管轄權(quán)，當(dāng)事人欲獲得有強(qiáng)制執(zhí)行效力的裁判只能向法院起訴。從這個(gè)角度來看，仲裁協(xié)議使仲裁機(jī)構(gòu)獲得了對(duì)特定事項(xiàng)的管轄權(quán)，仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)的基礎(chǔ)。
2、仲裁協(xié)議是排除法院管轄的前提條件。在我國(guó)，民事訴訟是解決當(dāng)事人之間民商事爭(zhēng)議的最主要方式。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，任何公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛，都可以向人民法院提起民事訴訟?？梢哉f，我國(guó)人民法院對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭(zhēng)議享有當(dāng)然的管轄權(quán)，只要當(dāng)事人向人民法院起訴，在符合起訴條件的情況下人民法院必須受理。因此，在一般情況下，向人民法院提起民事訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利，受理當(dāng)事人的起訴則是法院的一項(xiàng)義務(wù)。但是，當(dāng)事人之間如果簽訂了仲裁協(xié)議，則該仲裁協(xié)議能夠排除法院的管轄權(quán)，針對(duì)仲裁協(xié)議約定的事項(xiàng)，法院不得受理當(dāng)事人的起訴。同時(shí)，也只有當(dāng)事人之間約定了仲裁協(xié)議，才能排除法院對(duì)相應(yīng)當(dāng)事人的相應(yīng)事項(xiàng)的管轄權(quán)。也就是說，仲裁協(xié)議為法院和仲裁機(jī)構(gòu)之間的管轄權(quán)劃清了界限，沒有仲裁協(xié)議的糾紛歸法院管轄，有仲裁協(xié)議的糾紛歸仲裁機(jī)構(gòu)管轄。因此，仲裁協(xié)議約束了法院的行為，對(duì)法院提出了不作為的要求，是排除法院管轄權(quán)的前提條件。
3、仲裁協(xié)議是當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁的基礎(chǔ)。如上所述，仲裁的管轄權(quán)來自于當(dāng)事人的約定——仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)即不能取得對(duì)案件的管轄權(quán)，也就沒有了受理案件的基礎(chǔ)。當(dāng)事人欲將他們之間的糾紛提交仲裁解決，必須達(dá)成合意，即約定仲裁協(xié)議。一方的仲裁意愿不能形成仲裁協(xié)議，也不能成為仲裁管轄權(quán)的基礎(chǔ)。如果沒有雙方當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，即使一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也不能受理。由此可見，仲裁協(xié)議約束了當(dāng)事人的行為，它既賦予了當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的權(quán)利，同時(shí)又剝奪了當(dāng)事人向法院起訴的權(quán)利。
正是由于仲裁協(xié)議在仲裁制度中具有如此舉足輕重的作用，它的存在與否決定了整個(gè)仲裁程序的合理性和有效性，因此，為了能夠準(zhǔn)確地體現(xiàn)仲裁協(xié)議的內(nèi)容，各國(guó)仲裁法以及相關(guān)的國(guó)際公約大多都對(duì)仲裁協(xié)議的形式作出了要求。
(二)仲裁協(xié)議的分類
根據(jù)不同的.劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將仲裁協(xié)議劃分為不同的種類，由于本文討論的是仲裁協(xié)議的形式要件，因此僅對(duì)仲裁協(xié)議在形式上的分類進(jìn)行介紹。
一般認(rèn)為，仲裁協(xié)議在形式上首先可以分為明示仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議。明示仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過書面或口頭的方式，積極、明確地表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議。根據(jù)表達(dá)意思的方式不同，明示仲裁協(xié)議又可以分為書面仲裁協(xié)議和口頭仲裁協(xié)議。顧名思義，書面仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過書面的方式表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議;口頭仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過口頭的方式表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議。默示仲裁協(xié)議，即當(dāng)事人雙方既無書面仲裁協(xié)議，也無口頭的仲裁表示，而以實(shí)際實(shí)施的行為為表現(xiàn)形式的仲裁協(xié)議。默示仲裁協(xié)議的達(dá)成有賴于雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)的兩個(gè)行為的完成，首先是一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的行為;其次是另一方當(dāng)事人不提出異議并且應(yīng)訴答辯的行為。雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)的上述兩個(gè)行為必須同時(shí)存在，才能構(gòu)成一個(gè)默示的仲裁協(xié)議。
二、仲裁協(xié)議形式要件的立法現(xiàn)狀
仲裁協(xié)議的形式要件，也即對(duì)仲裁協(xié)議在形式上的要求，它與仲裁協(xié)議的明示或者默示、書面或者口頭密切聯(lián)系在一起。仲裁的發(fā)展史表明，對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展過程。起初的仲裁，對(duì)仲裁協(xié)議的形式?jīng)]有什么要求，那時(shí)甚至無需仲裁協(xié)議，爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人只要愿意，即可一同去找第三者仲裁。然而隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展、交易復(fù)雜程度的增加以及仲裁制度的完善，對(duì)仲裁協(xié)議的形式提出了新的要求。
世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律只承認(rèn)明示仲裁協(xié)議，而不承認(rèn)默示仲裁協(xié)議。同時(shí)，絕大多數(shù)國(guó)家的仲裁立法和相關(guān)的國(guó)際公約又都規(guī)定，仲裁協(xié)議必須以書面形式做成。也就是說，在書面仲裁協(xié)議、口頭仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議這三種分類中，書面仲裁協(xié)議是目前各國(guó)普遍要求的形式。
英國(guó)19《仲裁法》第5條(1)規(guī)定：“本編之規(guī)定僅適用于仲裁協(xié)議為書面形式的情形;本編之規(guī)定也僅對(duì)當(dāng)事人之間就任何事項(xiàng)達(dá)成的書面協(xié)議有效?！狈▏?guó)1981年《民事訴訟法典》第1443條規(guī)定：“仲裁條款應(yīng)以書面規(guī)定于主協(xié)議中或主協(xié)議援引的文件中，否則無效?！痹摲ǖ?449條還規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)為書面的，它可采用仲裁員和當(dāng)事人簽名的記錄形式?！蔽覈?guó)《仲裁法》第16條第1款也明確規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發(fā)生前和糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。”
不僅國(guó)內(nèi)立法對(duì)仲裁協(xié)議的書面形式作了要求，而且現(xiàn)代有關(guān)國(guó)際條約和國(guó)際性文件為了順應(yīng)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展要求，也規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式必須是書面的。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》第2條第1款規(guī)定：“如果雙方當(dāng)事人書面協(xié)議把由于同某個(gè)可以通過仲裁方式解決的事項(xiàng)有關(guān)的特定的法律關(guān)系，不論是不是合同關(guān)系，所已產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的全部或任何爭(zhēng)執(zhí)提交仲裁，每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)這種協(xié)議?！痹摴s第2條第2款對(duì)“書面協(xié)議”進(jìn)行了解釋：“‘書面協(xié)議’包括當(dāng)事人所簽署的或者在來往書信、電報(bào)中所包含的合同中的仲裁條款和仲裁協(xié)議?！?985年聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的。協(xié)議如載于當(dāng)事各方簽字的文件中，或載于往來的書信、電傳、電報(bào)或提供協(xié)議記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書的交換中當(dāng)事一方聲稱有協(xié)議而當(dāng)事他方不否認(rèn)即為書面協(xié)議。在合同中提出參照載有仲裁條款的一項(xiàng)文件即構(gòu)成仲裁協(xié)議，如果該合同是書面的而且這種參照足以使該仲裁條款構(gòu)成該合同的一部分的話?！庇械膰?guó)家的仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求更為嚴(yán)格，他們要求對(duì)仲裁契約進(jìn)行公證，如西班牙、哥倫比亞、葡萄牙等國(guó)。
此外，也有少數(shù)國(guó)家對(duì)仲裁協(xié)議的形式不做要求，即承認(rèn)口頭仲裁協(xié)議的效力。如《瑞典仲裁法》“對(duì)仲裁協(xié)議并未規(guī)定任何特定形式，因此它可以是口頭的，但實(shí)際上這種仲裁協(xié)議是罕見的。在這方面唯一需要注意的是這樣一個(gè)事實(shí)：如果仲裁條款是包括在“準(zhǔn)則合同”的一般要件中，而沒有適當(dāng)?shù)靥嵴?qǐng)他方當(dāng)事人注意，則法院可以不予理睬?！?BR> 就現(xiàn)有資料來看，世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律都不承認(rèn)默示的仲裁協(xié)議。據(jù)查，當(dāng)今只有英國(guó)普通法允許默示仲裁協(xié)議的存在，但要求在當(dāng)事人一方提出申請(qǐng)后，另一方必須沒有提出任何異議，并參加言詞辯論，自言詞辯論開始，默示仲裁協(xié)議才告成立。據(jù)說日本曾在判例上承認(rèn)默示的仲裁協(xié)議，但法律對(duì)此卻無任何規(guī)定。我國(guó)的《仲裁法》亦不承認(rèn)默示仲裁協(xié)議的效力。
協(xié)議生效書篇五
乙方(債權(quán)受讓人)：_______________咨詢公司
甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資信守：
一、截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人________公司拖欠甲方款共計(jì)________元未還(相關(guān)債權(quán)憑證附后)。
二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。
三、陳述、保證和承諾
1、甲方承諾并保證：
(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。
2、乙方承諾并保證：
(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。
四、違約責(zé)任
各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。
五、其他規(guī)定
1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。
2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。
3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，各份具有同等法律力。
地址：_______________地址：_______________
協(xié)議生效書篇六
一份勞動(dòng)合同發(fā)生法律效力必須具備一些條件，這些條件包括：
（一）勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人必須具備法定的資格；行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來說，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的`行為能力，因?yàn)榉缮险J(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。
（二）勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。如本法第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月。在這種情況下即使雙方在合同中約定了一個(gè)月以上的試用期，也是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無效。
（三）勞動(dòng)合同需由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致訂立。訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)，任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無效的。一份勞動(dòng)合同發(fā)生法律效力必須具備一些條件，這些條件包括：
（一）勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人必須具備法定的資格；行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來說，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的行為能力，因?yàn)榉缮险J(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。
（二）勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。如本法第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月。在這種情況下即使雙方在合同中約定了一個(gè)月以上的試用期，也是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無效。
（三）勞動(dòng)合同需由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致訂立。訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)，任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無效的。
協(xié)議生效書篇七
(1)未經(jīng)蓋章或簽字的協(xié)議是不成立的。
(2)《合同法》第三十二條，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。
(3)從合同法第33條可見，盡管合同或協(xié)議可以用口頭或書面等形式，但是一旦采用書面的形式以達(dá)成合意的，需有蓋章或簽字才能確認(rèn)是雙方的最終合意，合同才能成立。
(4)不能因?yàn)椤巴狻贝_實(shí)是某個(gè)單位或某個(gè)部門的經(jīng)辦人員親筆就確認(rèn)是雙方的真實(shí)意思表示，否則就無法保障正常的交易秩序及安全，增加交易成本。何以確認(rèn)“同意”是何人所寫?如何確認(rèn)是否用人單位或?qū)W校的意思表示?這些，都是畢業(yè)生無法回答的;但是當(dāng)用人單位希望主張合同成立時(shí)，卻輕而易舉指出是我單位員工某某人，代表我單位簽署的，我單位予以認(rèn)可。這對(duì)合同雙方中的其中一方來說也是很不公平的。
就業(yè)協(xié)議書，《全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡(jiǎn)稱。關(guān)于就業(yè)協(xié)議書的法律效力有以下幾種解析：
(一)民事合同說民事合同說認(rèn)為就業(yè)協(xié)議作為明確畢業(yè)生、用人單位和學(xué)校在畢業(yè)生就業(yè)過程中發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，是在畢業(yè)生、用人單位和高校在互利的基礎(chǔ)上通過自主選擇、自愿協(xié)商而達(dá)成的，是三方意思表示一致的產(chǎn)物，其充分體現(xiàn)了民法中的自愿原則，另外，協(xié)議中當(dāng)事人的法律地位是平等的，無論是用人單位還是畢業(yè)生，在簽訂協(xié)議時(shí)都是處于平等的法律地位，不存在隸屬關(guān)系，也不存在管轄關(guān)系，根據(jù)雙向選擇的原則，履行自己的職責(zé)。
(二)預(yù)約合同說預(yù)約合同說認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)協(xié)議是畢業(yè)生將來與用人單位簽訂
勞動(dòng)合同
的依據(jù)。所謂“預(yù)約”是指當(dāng)事人之間約定將來訂立一定合同的合同;而將來應(yīng)當(dāng)訂立的合同，則被稱為“本約”。此說認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)協(xié)議簽訂的目的在于通過簽訂就業(yè)協(xié)議，保證將來用人單位與畢業(yè)生簽訂勞動(dòng)合同，而未來雙方要簽訂勞動(dòng)合同的義務(wù)則是就業(yè)協(xié)議的主要內(nèi)容。
(三)附條件的合同說附條件合同說則認(rèn)為就業(yè)協(xié)議是附加生效條件的合同。而其生效條件則是畢業(yè)生到用人單位報(bào)到，用人單位接收。附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中約定一定的條件，以條件的成就與否來決定合同效力的發(fā)生或消滅的合同。
協(xié)議生效書篇八
1、首次參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人員，從辦理參保手續(xù)的次月起，向地稅部門繳納了該參保人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇從地稅部門征收到醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的當(dāng)月1日起生效，并按基本醫(yī)療保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。
2、用人單位錄用員工之日起至基本醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)生效前，參保人員發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位負(fù)責(zé)。用人單位錄用員工逾期辦理基本醫(yī)療保險(xiǎn)，其補(bǔ)繳生效前參保人員發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位負(fù)責(zé).
3、用人單位不按規(guī)定繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從次月起暫停該單位在職參保人員享受社會(huì)統(tǒng)籌醫(yī)療基金支付醫(yī)療費(fèi)用的待遇，暫停期間所發(fā)生的本屬社會(huì)統(tǒng)籌醫(yī)療基金支付的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位承擔(dān)。
(二)接續(xù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系的人員參保人員
從用人單位辦理減退手續(xù)后，在次月內(nèi)被新用人單位錄用并辦理了續(xù)保手續(xù)，或在次月內(nèi)以個(gè)人身份接續(xù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系，同時(shí)向地稅部門繳納了自續(xù)保當(dāng)月起的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇不予中斷;中斷繳費(fèi)的，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇從地稅部門征收到該參保人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的當(dāng)月1日起生效。
(三)基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇生效后特殊情況的處理
由于登記錄入、保費(fèi)托收延遲等原因使參保人員就醫(yī)時(shí)未能刷卡支付的醫(yī)療費(fèi)用，憑地稅部門簽字蓋章后的繳費(fèi)到款憑證;由于社會(huì)保障(醫(yī)保ic)卡制作延誤的，憑地稅部門的繳費(fèi)到款憑證和個(gè)人繳費(fèi)證明，經(jīng)社保機(jī)構(gòu)制卡部門簽字蓋章后，到相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按醫(yī)保規(guī)定結(jié)算待遇生效后的醫(yī)療費(fèi)用。
協(xié)議生效書篇九
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定
第四條具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。
第五條有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會(huì)公共利益;
(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
第六條下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。
第七條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
第八條無效的調(diào)解協(xié)議或者被撤銷的調(diào)解協(xié)議自始沒有法律約束力。調(diào)解協(xié)議部分無效，不影響其他部分效力的`，其他部分仍然有效。
第九條調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效，適用民法通則第一百三十五條的規(guī)定。
原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。
調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效的判決生效之日起重新計(jì)算。
口頭調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人(達(dá)成協(xié)議之日)起生效。
口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。
口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。
協(xié)議生效書篇十
《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(2003年9月10日 法釋[2003]15號(hào))第15條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
該規(guī)定實(shí)施以來，為節(jié)約司法資源，提高審判效率，減輕當(dāng)事人訟累，發(fā)揮了重要的作用。但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些不同的理解和做法，急待統(tǒng)一和規(guī)范。
第一種做法是強(qiáng)調(diào)雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字即為生效，當(dāng)事人不得反悔。
在適用簡(jiǎn)易程序的案件中，這樣的做法應(yīng)當(dāng)說是正確的。因?yàn)閺乃痉ń忉尩拿Q就可以看出來，該規(guī)定只適用于簡(jiǎn)易程序，不適用于普通程序?qū)徖淼陌讣?。依?jù)民事訴訟法第一百四十二條規(guī)定，事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件才適用簡(jiǎn)易程序。因?yàn)榇祟惏讣聦?shí)清楚、爭(zhēng)議不大，容易達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且較易于執(zhí)行，為進(jìn)一步提高審判效率，所以有必要強(qiáng)調(diào)調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽名或者捺印即為生效。以免簡(jiǎn)單的民事糾紛久拖不決，人為地增加訴訟成本。甚至有一些人建議將該規(guī)定推廣到適用普通程序的案件中。
第二種做法是必須雙方在調(diào)解書上簽字方為生效，即當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議簽字后允許反悔。
這種做法的依據(jù)是民事訴訟法第八十九條第三款，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。以及第九十一條規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。同時(shí)第九十條規(guī)定了可以不制作調(diào)解書的四類案件，該四類案件由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。除民事訴訟法第九十條規(guī)定的四類案件外，一律是調(diào)解書送達(dá)后才具有法律效力。所以當(dāng)事人在簽收調(diào)解書之前，即使達(dá)成有調(diào)解協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其反悔。
筆者認(rèn)為第二種做法是合法的。理由如下：
一、下位法不得同上位法相抵觸
最高人民法院的司法解釋無權(quán)對(duì)全國(guó)人大制定的基本法律進(jìn)行修改。依據(jù)我國(guó)《立法法》第六十二條第三款的規(guī)定，制定和修改民事、刑事方面的基本法律，應(yīng)當(dāng)是全國(guó)人大的職權(quán)。第六十七條第三款規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)在全國(guó)人大閉會(huì)期間，可以對(duì)基本法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改。由此可見，修改民事訴訟法是全國(guó)人大的職權(quán)，其他任何單位無權(quán)對(duì)民事訴訟法進(jìn)行修改。
司法解釋是國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律、法規(guī)的過程中對(duì)如何具體應(yīng)用法律、法規(guī)的問題所做的解釋。依據(jù)通常的理論認(rèn)為，司法解釋對(duì)法律規(guī)定不夠具體而使理解和執(zhí)行有困難的問題進(jìn)行解釋，賦予比較原則的規(guī)定以具體的內(nèi)容，即通過司法解釋彌補(bǔ)立法的不足。
二、最高院的解釋不符合《民事訴訟法》第九十條調(diào)解協(xié)議上簽字即具有法律效力的規(guī)定。
解釋第十五條第二款規(guī)定，調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。即仍然需要向當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解書，針對(duì)當(dāng)事人反悔的情況規(guī)定，調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
而《民事訴訟法》第九十條規(guī)定，四類特定類型的案件可以不制作調(diào)解書，既除此之外的其他案件，即使達(dá)成協(xié)議也必須制作調(diào)解書。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
那么，最高法院的解釋是否可以說是對(duì)《民事訴訟法》第九十條的具體化呢?筆者認(rèn)為這樣理解是很牽強(qiáng)的。
盡管《民事訴訟法》第九十條規(guī)定可以不制作調(diào)解書的案件里第四項(xiàng)是一個(gè)彈性的兜底條款，但仍然規(guī)定不必制作調(diào)解書。而解釋里規(guī)定，符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)另行制作調(diào)解書。對(duì)“應(yīng)當(dāng)”的理解應(yīng)該是強(qiáng)制性的規(guī)定，不允許法院選擇可以不制作調(diào)解書。
《民事訴訟法》第八十九、九十、九十一條的規(guī)定已經(jīng)很具體而且明確，通常的理解應(yīng)當(dāng)是一致而無任何異議的。不符合司法解釋適用的法律規(guī)定過于原則的條件，而最高人民法院的解釋實(shí)質(zhì)上已經(jīng)對(duì)民事訴訟法的上述三條進(jìn)行了修改，即采用了擴(kuò)張解釋的方法對(duì)法律進(jìn)行解釋，這樣的解釋合法性存在疑問。
三、剝奪當(dāng)事人反悔的權(quán)利是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的不當(dāng)干預(yù)。
傳統(tǒng)的民事理論認(rèn)為，法無禁止性規(guī)定的時(shí)候，當(dāng)事人可以對(duì)自己的民事權(quán)利進(jìn)行任意的處分。解釋事實(shí)上已經(jīng)賦予適用簡(jiǎn)易程序的案件當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利只能處分一次，即在調(diào)解協(xié)議達(dá)成時(shí)。調(diào)解協(xié)議一經(jīng)達(dá)成就不得反悔，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
《民事訴訟法》第二百零七條以及二百一十六、二百一十七、二百一十八條規(guī)定的具有執(zhí)行力的法律文書里，沒有調(diào)解協(xié)議。也就是說，調(diào)解協(xié)議不是具有執(zhí)行力的法律文書。
既然法律沒有規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利只能處分一次，那么，解釋規(guī)定調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽字即可以申請(qǐng)執(zhí)行無疑是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的不恰當(dāng)?shù)母深A(yù)。
因此，筆者認(rèn)為第二種做法是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的。
最高院的解釋經(jīng)過幾個(gè)月實(shí)踐的檢驗(yàn)證明，對(duì)提高審判效率，節(jié)約司法資源，穩(wěn)定民事權(quán)利義務(wù)秩序，有著顯而易見的積極作用。應(yīng)當(dāng)盡快使該解釋的規(guī)定合法化，并使其發(fā)揮更大的作用。
現(xiàn)代法治時(shí)代，對(duì)于法無明文規(guī)定的情況，私權(quán)利可以任意為之，而公權(quán)利卻不得隨意為之。這是法治的顯著特征之一。那么，如何使合理的規(guī)定具有合法性呢?筆者建議采取以下兩種方法：
一、 提請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)作出立法解釋
按照《立法法》規(guī)定，有權(quán)對(duì)基本法律進(jìn)行立法解釋的機(jī)關(guān)即全國(guó)人大常委會(huì)。因此，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋是使最高院的解釋合法化的途徑之一。
二、 提請(qǐng)全國(guó)人大審議修改《民事訴訟法》
《民事訴訟法》自實(shí)施至今已經(jīng)進(jìn)入第十五個(gè)年頭了。社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，《民事訴訟法》的'許多規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)許多新的情況，因此，對(duì)《民事訴訟法》的修改已經(jīng)是勢(shì)在必行。
按照《立法法》第十二條的規(guī)定，最高人民法院有權(quán)向全國(guó)人大提出法律案，那么，提交民事訴訟法修正案是最合理、最適當(dāng)?shù)淖龇ā?BR> 《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十四條經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
自勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織收到調(diào)解申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁第十五條達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。
第十六條因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的，勞動(dòng)者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請(qǐng)支付令。
人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。
心虹：勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人提出申請(qǐng)，調(diào)解組織介入調(diào)解后，其結(jié)果無外乎兩個(gè)：達(dá)成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解不成。對(duì)于調(diào)解不成的，勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人可以到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。而達(dá)成調(diào)解的，調(diào)解組織則應(yīng)制作調(diào)解協(xié)議書。
由于調(diào)解的“靈活性”特點(diǎn)，因此《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》并未對(duì)調(diào)解協(xié)議書的格式作出規(guī)定，從實(shí)踐的角度看，調(diào)解協(xié)議只要能反映當(dāng)事人真實(shí)的意思就可。一般來說，調(diào)解協(xié)議書首先應(yīng)載明當(dāng)事人的基本情況，姓名、聯(lián)系方式或身份證件號(hào)等。其次，載明調(diào)解的事由，以及當(dāng)事人雙方達(dá)成的調(diào)解方案。本法僅對(duì)調(diào)解協(xié)議書的生效要件作出了法律規(guī)定，即調(diào)解協(xié)議書應(yīng)由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。
11月1日實(shí)施的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》中的規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
可見，就法律性質(zhì)而言，調(diào)解協(xié)議書屬于民事合同的性質(zhì)。
協(xié)議生效書篇十一
一、離婚協(xié)議簽訂后，協(xié)議離婚未成的處理
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十四條：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
律師提示：1、上述規(guī)定是指男女雙方以離婚為條件達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，但是協(xié)議離婚未成，并且一方在離婚訴訟中就該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔的`情形，人民法院才應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。
2、男女雙方協(xié)議離婚的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條的規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
二、離婚的方式
1、協(xié)議離婚
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條：男女雙方自愿離婚，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題己有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。
2、訴訟離婚
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有以下情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿兩年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
三、協(xié)議離婚的，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定對(duì)男女雙方具有法律約束力
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
四、協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔的處理
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
協(xié)議生效書篇十二
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
（一）當(dāng)事人具有完全民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
（一）損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
（二）以合法形式掩蓋非法目的；
（三）損害社會(huì)公共利益；
（四）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的'；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
調(diào)解書和只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議生效后，可以產(chǎn)生四大法律后果：
1.結(jié)束訴訟程序。
2.確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
3.不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。
4.不得對(duì)調(diào)解協(xié)議提出上訴。
協(xié)議生效書篇十三
離婚協(xié)議自雙方達(dá)成共同意思表示，即雙方簽字時(shí)成立，但是離婚協(xié)議的成立不意味著生效。離婚
協(xié)議書
什么時(shí)候生效呢?離婚協(xié)議書中有關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定，在民法上可以認(rèn)為是附條件的民事法律行為，在其所附條件—解除婚姻關(guān)系成就時(shí)發(fā)生效力。以下是由小編為大家整理出來的關(guān)于離婚協(xié)議書相關(guān)內(nèi)容，希望能夠幫到大家。
離婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系不受《
合同
法》調(diào)整，只能根據(jù)《民法通則》民事法律行為理論進(jìn)行解釋。所謂民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為的成立要滿足三個(gè)條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。離婚協(xié)議是夫妻雙方以終止婚姻關(guān)系為目的，就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題達(dá)成的一致性意見，符合法律規(guī)定，也不違背社會(huì)公共道德。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定離婚協(xié)議自夫妻雙方達(dá)成共同意思表示時(shí)成立，即雙方簽字時(shí)成立。
離婚協(xié)議的成立并不意味著離婚協(xié)議的生效。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割、子女由誰(shuí)撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定都是以夫妻雙方解除婚姻關(guān)系為前提條件，如果雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系，這些約定也根本無從談起。《民法通則》第六十二條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。”因此，離婚協(xié)議被認(rèn)定為附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。最高人民法院民事審判第一庭在2019年出版的《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》一書中指出，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。
《婚姻登記管理?xiàng)l例》已經(jīng)失效，根據(jù)《婚姻登記條例》的規(guī)定：大陸居民自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。
中國(guó)公民同外國(guó)人在中國(guó)內(nèi)地自愿離婚的，內(nèi)地居民同香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民、華僑在中國(guó)內(nèi)地自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到內(nèi)地居民常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。
辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：
(一)本人的戶口簿、身份證;
(二)本人的結(jié)婚證;
(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。
辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民、華僑、外國(guó)人除應(yīng)當(dāng)出具前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的證件、證明材料外，香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證、身份證，華僑、外國(guó)人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國(guó)際旅行證件。
離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：
(一)未達(dá)成離婚協(xié)議的;
(二)屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的;
(三)其結(jié)婚登記不是在中國(guó)內(nèi)地辦理的。
婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人確屬自愿離婚，并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致處理意見的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給離婚證。
在協(xié)議離婚中，離婚協(xié)議書具有相當(dāng)重要的地位。因?yàn)椋瑢?duì)協(xié)議離婚來說，“雙方自愿”是基本條件，“對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理”是必要條件。而離婚協(xié)議書中它不僅應(yīng)明確是表明雙方自愿離婚的意愿，同時(shí)還應(yīng)明確雙方離婚后比較重要的問題，如孩子如何撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)如何分割等。離婚協(xié)議書寫得好，將為雙方日后的平靜生活創(chuàng)造良好基礎(chǔ)。反之，可能會(huì)婚雖然離了，但是還有許多遺留問題給雙方帶來麻煩。
離婚協(xié)議書中除了寫明雙方的基本情況，如姓名、性別、年齡、住所和雙方結(jié)婚證的號(hào)碼外，還應(yīng)當(dāng)寫明：
(1)雙方當(dāng)事人同意離婚的意思表示;
(2)子女撫養(yǎng)，即離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬以及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)與給付方式;
(3)財(cái)產(chǎn)處理，包括家中物品、金錢、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻共同債務(wù)的負(fù)擔(dān)等;
(4)其他事宜，如住房問題、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助或者其他雙方認(rèn)為有必要在協(xié)議書上明確的內(nèi)容。由于女方一般對(duì)法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些權(quán)利，不知道如何很好地保護(hù)自己，同時(shí)由于離婚時(shí)女方往往由于太傷心、太難過而情緒波動(dòng)較大，在達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)常常感情用事，以至容易造成事后追悔的情況。因此，為更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益，為避免離婚后追悔莫及或者再起糾紛，建議女性在達(dá)成離婚協(xié)議前先向有關(guān)專業(yè)人士咨詢，或者請(qǐng)律師代表自己與男方協(xié)商，或者請(qǐng)律師居中調(diào)處，在雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)請(qǐng)律師闡述有關(guān)法律規(guī)定，再由雙方提出自己的意見，然后在律師的幫助下達(dá)成離婚協(xié)議。
1、離婚證是證明婚姻關(guān)系正式解除的憑證，從取得離婚證時(shí)起，當(dāng)事人即具備再婚的條件。
2、離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟。
3、在國(guó)外，離婚證的效力高于法院離婚判決書和離婚調(diào)解書。例如中國(guó)公民(離婚者)要與外國(guó)人在國(guó)外登記結(jié)婚，只要持離婚證，外國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)就給予登記。如果持法院判決書、調(diào)解書就得辦理離婚公證后才能認(rèn)可。國(guó)際上多數(shù)國(guó)家一般不承認(rèn)離婚調(diào)解書的效力。
辦理離婚登記后，備案于民政局的離婚協(xié)議是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協(xié)議時(shí)要有心平氣和、保持理智，同時(shí)，離婚協(xié)議內(nèi)容要有操作性，不要過于簡(jiǎn)單，條款的約定不能過于寬泛。比如離婚協(xié)議約定，財(cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方對(duì)此無異議。由于有哪些財(cái)產(chǎn)、如何進(jìn)行分割沒有在協(xié)議當(dāng)中體現(xiàn)出來，因此雙方意見很容易產(chǎn)生分歧，一方認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割已完畢，說明財(cái)產(chǎn)已沒有必要分割，在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有，另一方卻認(rèn)為既然沒有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目和處理方式，應(yīng)當(dāng)視為約定不明沒有分割，應(yīng)當(dāng)依法分割。這樣在不能協(xié)商一致情況下，只能訴諸法院。
另外，還要防止簽訂離婚協(xié)議時(shí)一方隱匿財(cái)產(chǎn)，因此，不能做類似“男女雙方名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有”、或“男女雙方無其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議”的約定，以避免離婚后喪失起訴分割對(duì)方隱匿的其它財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。
參照《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見。離婚協(xié)議書則是離婚協(xié)議的書面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
根據(jù)《婚姻登記條例》第11條第1款第3項(xiàng)，“雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書”是辦理離婚登記的必備材料，因此，我國(guó)法上不承認(rèn)口頭離婚協(xié)議。對(duì)此，應(yīng)與《合同法》第10條第1款規(guī)定的民商事合同可以采書面形式、口頭形式和其他形式相區(qū)別，此其一。其二，就書面形式而言，《合同法》第11條規(guī)定 “書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。但對(duì)于離婚協(xié)議而言，書面形式應(yīng)僅指離婚協(xié)議書，不應(yīng)包括信件，更不應(yīng)包括數(shù)據(jù)電文，特別是電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。這是因?yàn)殡x婚協(xié)議是登記離婚的必備法律文件，婚姻登記機(jī)關(guān)需要對(duì)此進(jìn)行審查(《婚姻登記條例》第13條)，而審查則須以離婚協(xié)議有形且符合形式和內(nèi)容的要求為條件，而離婚協(xié)議書則完全符合這些要求，自然成為我國(guó)法上的選擇。
從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系;子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。還包括未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取?BR> 根據(jù)上述三項(xiàng)主要內(nèi)容上看，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)，其中關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
協(xié)議生效書篇十四
“人們常認(rèn)為簽訂離婚協(xié)議就像簽訂合同一樣，只要離婚雙方自愿，法院就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定來作出判決。實(shí)際上，這種認(rèn)識(shí)是有誤區(qū)的。”離婚協(xié)議與一般的合同不同。簽訂合同要遵守合同法，只要雙方自愿，便不能輕易反悔。但離婚協(xié)議的內(nèi)容除了包含分割財(cái)產(chǎn)，還涉及到夫妻這種特殊的人身關(guān)系，涉及夫妻權(quán)利義務(wù)的終結(jié)、子女的撫養(yǎng)等，所以不能單純憑一紙協(xié)議來處理。
協(xié)議生效書篇一
行政訴訟的管轄是指人民法院之間受理第一審行政案件的分工。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《若干解釋》)第6條第1款規(guī)定：“各級(jí)人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件?！钡?款規(guī)定：“專門人民法院、人民法庭不審理行政案件，也不審查和執(zhí)行行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件。”這些規(guī)定都表明行政案件只能由普通人民法院管轄。
一、行政訴訟管轄遵循的基本原則
1、便于當(dāng)事人參加訴訟，特別是便于作為原告的行政管理相對(duì)人參加訴訟。
2、有利于人民法院對(duì)案件的審理、判決和執(zhí)行。
3、有利于保障行政訴訟的公正、準(zhǔn)確。
4、有利于人民法院之間工作量的合理分擔(dān)。
二、級(jí)別管轄
級(jí)別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審案件的.分工和權(quán)限。《行政訴訟法》第14條至第17條對(duì)級(jí)別管轄作了明確具體的規(guī)定。
(一)基層人民法院管轄第一審行政案件。
(二)中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件，行政訴訟法第十五條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件：
1、對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;
2、海關(guān)處理的案件;
3、本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;
4、其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
這里的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”，根據(jù)《若干解釋》第8條的規(guī)定，有下列幾種情形：
(1)被告為縣級(jí)以上人民政府，基層人民法院不適宜審理的案件;
(2)社會(huì)影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件;
(3)重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件;
(4)其他重大、復(fù)雜案件。
(三)高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
(四)最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
三、地域管轄
地域管轄又稱區(qū)域管轄，是指同級(jí)法院之間在各自轄區(qū)內(nèi)受理第一審案件的分工和權(quán)限。
1、一般地域管轄
在行政訴訟中按照最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地劃分案件管轄稱作一般地域管轄，有時(shí)也稱普遍地域管轄。《行政訴訟法》第十八條規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。
2、特殊地域管轄
行政訴訟的特殊地域管轄，是指法律針對(duì)特別案件所列舉規(guī)定的特別管轄?！缎姓V訟法》規(guī)定了兩種具體情形：
(1)《行政訴訟法》第十九條規(guī)定，對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。當(dāng)事人選擇其中之一進(jìn)行訴訟時(shí)，按我國(guó)行政訴訟的管轄規(guī)定，可以就行政行為造成人身?yè)p失和財(cái)物損失都在同一法院訴訟，而不是分別提起訴訟。
(2)因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
3、共同地域管轄
《行政訴訟法》第二十一條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟。原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
共同地域管轄是指兩個(gè)以上人民法院對(duì)同一案件都有管轄權(quán)的情況下，原告可以選擇其中一個(gè)法院起訴。共同地域管轄是由一般地域管轄和特殊地域管轄派生的一種補(bǔ)充管轄方式。
協(xié)議生效書篇二
《合同法》第45條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！?BR> 所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來作為合同的效力的發(fā)生或消滅的根據(jù)。
例如甲乙雙方約定，待甲將某項(xiàng)產(chǎn)品試驗(yàn)成功以后，乙即向甲贈(zèng)送一套設(shè)備。在這里，產(chǎn)品試驗(yàn)成功是一個(gè)條件，在該條件實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)送設(shè)備的合同即發(fā)生效力。合同中附條件的主要作用在于，可以把當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)反映到合同中，使其具有法律的意義，如上例中，產(chǎn)品試驗(yàn)成功便是乙向甲贈(zèng)送設(shè)備的動(dòng)機(jī)。而一般的合同只反映當(dāng)事人的訂約目的(例如贈(zèng)送設(shè)備)，而并不反映當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)(即為什么要贈(zèng)送設(shè)備)，而附條件的合同則能夠?qū)?dāng)事人的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在合同中，從而能充分尊重當(dāng)事人的意志，滿足當(dāng)事人的各種不同需要。
在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：
1.條件必須是將來發(fā)生的事實(shí)。過去的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能作為條件，否則是毫無意義的。
2.條件是不確定的事實(shí)。也就是說，條件在將來是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。如果在合同成立時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)知道作為條件的事實(shí)必然發(fā)生，則實(shí)際上當(dāng)事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附條件。如果作為合同所附的條件是根本不可能發(fā)生的`(例如甲向乙表示“如果地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)，則借錢給你”)，則視為當(dāng)事人根本不希望訂立合同。如果當(dāng)事人將不可能發(fā)生的事實(shí)作為合同失效的條件，視為根本未附條件。
3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。作為條件的事實(shí)是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果而不是法律規(guī)定的。如果合同中附有法定條件視為未附條件。
4.條件必須合法。以違法或違背道德的事實(shí)作為合同的條件，稱為不法條件。在合同附有不法條件的情況下，應(yīng)當(dāng)考慮在宣告不法條件無效后，合同是否已經(jīng)在內(nèi)容上合法且可以獨(dú)立存在。不符合這兩個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)宣告整個(gè)合同無效。
5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。如甲向乙表示，“若將此屋買給丙，則租給你”，在這里，賣屋的條件和出租的內(nèi)容是互相矛盾的，甲只有是屋的所有人時(shí)，才有權(quán)出租房子。對(duì)于以與合同的主要內(nèi)容相矛盾的事實(shí)作為合同條件的，應(yīng)認(rèn)為合同未成立。
合同中所附的條件可以分為如下兩類：
一是生效條件
生效條件也被稱為延緩條件，它是指限制合同效力發(fā)生的條件。
如果合同附有生效條件，則合同在成立以后還不能立即生效，必須待生效條件成就以后，合同才能產(chǎn)生效力，當(dāng)事人才可以實(shí)際享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
二是解除條件
解除條件也被稱為消滅條件，它是限制合同失效的條件。
如果合同附有解除條件，則合同已經(jīng)實(shí)際發(fā)生效力，只有在條件成就時(shí)合同才失效，如果條件不成就則合同將繼續(xù)有效。
在附條件的合同成立以后，在條件未成就以前，當(dāng)事人均不得為了自己的利益，以不正當(dāng)?shù)男袨榇俪苫蜃柚箺l件的成就，而只能聽任作為條件的事實(shí)自然發(fā)生。這里所說的不正當(dāng)行為是指行為人違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用的原則，以作為或不作為的方式促成或阻止條件的成就。例如，甲乙雙方在租賃合同中規(guī)定，如果甲之子從外地回來，乙應(yīng)搬出另租房屋，該條件屬于解除條件。乙不得采取任何不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋?，否則，根據(jù)《合同法》第45條：“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”，也就是說如果乙采取不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋恚暈榻獬龡l件已經(jīng)成就，該合同應(yīng)當(dāng)解除。法律作出此種規(guī)定的目的在于制裁不法行為人，保護(hù)善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。
協(xié)議生效書篇三
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化率的提高，越來越進(jìn)入陌生人社會(huì)，伴隨而來的也是離婚率越來越高，離婚現(xiàn)象越來越普遍。
不過有不少人對(duì)于離婚的風(fēng)險(xiǎn)卻不能很好的把握，在離婚的時(shí)候往往會(huì)吃了大虧。
像很多人就不能理解離婚協(xié)議書的作用，有不少夫妻以為簽了之后就能萬事大吉了，不能反悔。
但是事情也沒有這么簡(jiǎn)單，離婚協(xié)議書什么時(shí)候生效呢?
一般說來，離婚協(xié)議書有成立和生效兩個(gè)階段。
因?yàn)殡x婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系不受《合同法》調(diào)整，只能根據(jù)《民法通則》民事法律行為理論進(jìn)行解釋。
所謂民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。
民事法律行為的成立要滿足三個(gè)條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。
離婚協(xié)議是夫妻雙方以終止婚姻關(guān)系為目的，就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題達(dá)成的一致性意見，符合法律規(guī)定，也不違背社會(huì)公共道德。
協(xié)議生效書篇四
一、仲裁協(xié)議及其分類
(一)仲裁協(xié)議的概念和意義
仲裁協(xié)議是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后自愿達(dá)成的將他們之間發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的一種協(xié)議。仲裁協(xié)議是仲裁制度的基石。
1、仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)的基礎(chǔ)。仲裁是一種民間的糾紛解決方式，其本質(zhì)特征在于尊重當(dāng)事人的意愿，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議并不當(dāng)然地享有管轄權(quán)，只有當(dāng)事人約定將他們之間發(fā)生的特定糾紛提交某仲裁機(jī)構(gòu)以仲裁解決，仲裁機(jī)構(gòu)才能獲得對(duì)該當(dāng)事人之間的糾紛的仲裁管轄權(quán)，這種約定的表現(xiàn)形式就是仲裁協(xié)議。因此，當(dāng)事人要想將他們之間的糾紛提交仲裁解決，其前提條件是他們必須達(dá)成仲裁協(xié)議，否則仲裁機(jī)構(gòu)沒有管轄權(quán)，當(dāng)事人欲獲得有強(qiáng)制執(zhí)行效力的裁判只能向法院起訴。從這個(gè)角度來看，仲裁協(xié)議使仲裁機(jī)構(gòu)獲得了對(duì)特定事項(xiàng)的管轄權(quán)，仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)的基礎(chǔ)。
2、仲裁協(xié)議是排除法院管轄的前提條件。在我國(guó)，民事訴訟是解決當(dāng)事人之間民商事爭(zhēng)議的最主要方式。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，任何公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛，都可以向人民法院提起民事訴訟?？梢哉f，我國(guó)人民法院對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭(zhēng)議享有當(dāng)然的管轄權(quán)，只要當(dāng)事人向人民法院起訴，在符合起訴條件的情況下人民法院必須受理。因此，在一般情況下，向人民法院提起民事訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利，受理當(dāng)事人的起訴則是法院的一項(xiàng)義務(wù)。但是，當(dāng)事人之間如果簽訂了仲裁協(xié)議，則該仲裁協(xié)議能夠排除法院的管轄權(quán)，針對(duì)仲裁協(xié)議約定的事項(xiàng)，法院不得受理當(dāng)事人的起訴。同時(shí)，也只有當(dāng)事人之間約定了仲裁協(xié)議，才能排除法院對(duì)相應(yīng)當(dāng)事人的相應(yīng)事項(xiàng)的管轄權(quán)。也就是說，仲裁協(xié)議為法院和仲裁機(jī)構(gòu)之間的管轄權(quán)劃清了界限，沒有仲裁協(xié)議的糾紛歸法院管轄，有仲裁協(xié)議的糾紛歸仲裁機(jī)構(gòu)管轄。因此，仲裁協(xié)議約束了法院的行為，對(duì)法院提出了不作為的要求，是排除法院管轄權(quán)的前提條件。
3、仲裁協(xié)議是當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁的基礎(chǔ)。如上所述，仲裁的管轄權(quán)來自于當(dāng)事人的約定——仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)即不能取得對(duì)案件的管轄權(quán)，也就沒有了受理案件的基礎(chǔ)。當(dāng)事人欲將他們之間的糾紛提交仲裁解決，必須達(dá)成合意，即約定仲裁協(xié)議。一方的仲裁意愿不能形成仲裁協(xié)議，也不能成為仲裁管轄權(quán)的基礎(chǔ)。如果沒有雙方當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，即使一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也不能受理。由此可見，仲裁協(xié)議約束了當(dāng)事人的行為，它既賦予了當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的權(quán)利，同時(shí)又剝奪了當(dāng)事人向法院起訴的權(quán)利。
正是由于仲裁協(xié)議在仲裁制度中具有如此舉足輕重的作用，它的存在與否決定了整個(gè)仲裁程序的合理性和有效性，因此，為了能夠準(zhǔn)確地體現(xiàn)仲裁協(xié)議的內(nèi)容，各國(guó)仲裁法以及相關(guān)的國(guó)際公約大多都對(duì)仲裁協(xié)議的形式作出了要求。
(二)仲裁協(xié)議的分類
根據(jù)不同的.劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將仲裁協(xié)議劃分為不同的種類，由于本文討論的是仲裁協(xié)議的形式要件，因此僅對(duì)仲裁協(xié)議在形式上的分類進(jìn)行介紹。
一般認(rèn)為，仲裁協(xié)議在形式上首先可以分為明示仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議。明示仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過書面或口頭的方式，積極、明確地表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議。根據(jù)表達(dá)意思的方式不同，明示仲裁協(xié)議又可以分為書面仲裁協(xié)議和口頭仲裁協(xié)議。顧名思義，書面仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過書面的方式表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議;口頭仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過口頭的方式表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議。默示仲裁協(xié)議，即當(dāng)事人雙方既無書面仲裁協(xié)議，也無口頭的仲裁表示，而以實(shí)際實(shí)施的行為為表現(xiàn)形式的仲裁協(xié)議。默示仲裁協(xié)議的達(dá)成有賴于雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)的兩個(gè)行為的完成，首先是一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的行為;其次是另一方當(dāng)事人不提出異議并且應(yīng)訴答辯的行為。雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)的上述兩個(gè)行為必須同時(shí)存在，才能構(gòu)成一個(gè)默示的仲裁協(xié)議。
二、仲裁協(xié)議形式要件的立法現(xiàn)狀
仲裁協(xié)議的形式要件，也即對(duì)仲裁協(xié)議在形式上的要求，它與仲裁協(xié)議的明示或者默示、書面或者口頭密切聯(lián)系在一起。仲裁的發(fā)展史表明，對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展過程。起初的仲裁，對(duì)仲裁協(xié)議的形式?jīng)]有什么要求，那時(shí)甚至無需仲裁協(xié)議，爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人只要愿意，即可一同去找第三者仲裁。然而隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展、交易復(fù)雜程度的增加以及仲裁制度的完善，對(duì)仲裁協(xié)議的形式提出了新的要求。
世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律只承認(rèn)明示仲裁協(xié)議，而不承認(rèn)默示仲裁協(xié)議。同時(shí)，絕大多數(shù)國(guó)家的仲裁立法和相關(guān)的國(guó)際公約又都規(guī)定，仲裁協(xié)議必須以書面形式做成。也就是說，在書面仲裁協(xié)議、口頭仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議這三種分類中，書面仲裁協(xié)議是目前各國(guó)普遍要求的形式。
英國(guó)19《仲裁法》第5條(1)規(guī)定：“本編之規(guī)定僅適用于仲裁協(xié)議為書面形式的情形;本編之規(guī)定也僅對(duì)當(dāng)事人之間就任何事項(xiàng)達(dá)成的書面協(xié)議有效?！狈▏?guó)1981年《民事訴訟法典》第1443條規(guī)定：“仲裁條款應(yīng)以書面規(guī)定于主協(xié)議中或主協(xié)議援引的文件中，否則無效?！痹摲ǖ?449條還規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)為書面的，它可采用仲裁員和當(dāng)事人簽名的記錄形式?！蔽覈?guó)《仲裁法》第16條第1款也明確規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發(fā)生前和糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。”
不僅國(guó)內(nèi)立法對(duì)仲裁協(xié)議的書面形式作了要求，而且現(xiàn)代有關(guān)國(guó)際條約和國(guó)際性文件為了順應(yīng)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展要求，也規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式必須是書面的。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》第2條第1款規(guī)定：“如果雙方當(dāng)事人書面協(xié)議把由于同某個(gè)可以通過仲裁方式解決的事項(xiàng)有關(guān)的特定的法律關(guān)系，不論是不是合同關(guān)系，所已產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的全部或任何爭(zhēng)執(zhí)提交仲裁，每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)這種協(xié)議?！痹摴s第2條第2款對(duì)“書面協(xié)議”進(jìn)行了解釋：“‘書面協(xié)議’包括當(dāng)事人所簽署的或者在來往書信、電報(bào)中所包含的合同中的仲裁條款和仲裁協(xié)議?！?985年聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的。協(xié)議如載于當(dāng)事各方簽字的文件中，或載于往來的書信、電傳、電報(bào)或提供協(xié)議記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書的交換中當(dāng)事一方聲稱有協(xié)議而當(dāng)事他方不否認(rèn)即為書面協(xié)議。在合同中提出參照載有仲裁條款的一項(xiàng)文件即構(gòu)成仲裁協(xié)議，如果該合同是書面的而且這種參照足以使該仲裁條款構(gòu)成該合同的一部分的話?！庇械膰?guó)家的仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求更為嚴(yán)格，他們要求對(duì)仲裁契約進(jìn)行公證，如西班牙、哥倫比亞、葡萄牙等國(guó)。
此外，也有少數(shù)國(guó)家對(duì)仲裁協(xié)議的形式不做要求，即承認(rèn)口頭仲裁協(xié)議的效力。如《瑞典仲裁法》“對(duì)仲裁協(xié)議并未規(guī)定任何特定形式，因此它可以是口頭的，但實(shí)際上這種仲裁協(xié)議是罕見的。在這方面唯一需要注意的是這樣一個(gè)事實(shí)：如果仲裁條款是包括在“準(zhǔn)則合同”的一般要件中，而沒有適當(dāng)?shù)靥嵴?qǐng)他方當(dāng)事人注意，則法院可以不予理睬?！?BR> 就現(xiàn)有資料來看，世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律都不承認(rèn)默示的仲裁協(xié)議。據(jù)查，當(dāng)今只有英國(guó)普通法允許默示仲裁協(xié)議的存在，但要求在當(dāng)事人一方提出申請(qǐng)后，另一方必須沒有提出任何異議，并參加言詞辯論，自言詞辯論開始，默示仲裁協(xié)議才告成立。據(jù)說日本曾在判例上承認(rèn)默示的仲裁協(xié)議，但法律對(duì)此卻無任何規(guī)定。我國(guó)的《仲裁法》亦不承認(rèn)默示仲裁協(xié)議的效力。
協(xié)議生效書篇五
乙方(債權(quán)受讓人)：_______________咨詢公司
甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資信守：
一、截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人________公司拖欠甲方款共計(jì)________元未還(相關(guān)債權(quán)憑證附后)。
二、現(xiàn)甲方將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓。
三、陳述、保證和承諾
1、甲方承諾并保證：
(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
(2)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。
2、乙方承諾并保證：
(1)其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
(2)其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。
四、違約責(zé)任
各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失等責(zé)任，違約方須向守約方賠償守約方因此遭受的一切經(jīng)濟(jì)損失。
五、其他規(guī)定
1、對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充，必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。
2、在本協(xié)議履行過程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向乙方住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴。
3、本協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效，共一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，各份具有同等法律力。
地址：_______________地址：_______________
協(xié)議生效書篇六
一份勞動(dòng)合同發(fā)生法律效力必須具備一些條件，這些條件包括：
（一）勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人必須具備法定的資格；行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來說，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的`行為能力，因?yàn)榉缮险J(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。
（二）勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。如本法第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月。在這種情況下即使雙方在合同中約定了一個(gè)月以上的試用期，也是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無效。
（三）勞動(dòng)合同需由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致訂立。訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)，任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無效的。一份勞動(dòng)合同發(fā)生法律效力必須具備一些條件，這些條件包括：
（一）勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人必須具備法定的資格；行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來說，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的行為能力，因?yàn)榉缮险J(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。
（二）勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。如本法第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月。在這種情況下即使雙方在合同中約定了一個(gè)月以上的試用期，也是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無效。
（三）勞動(dòng)合同需由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致訂立。訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)，任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無效的。
協(xié)議生效書篇七
(1)未經(jīng)蓋章或簽字的協(xié)議是不成立的。
(2)《合同法》第三十二條，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。
(3)從合同法第33條可見，盡管合同或協(xié)議可以用口頭或書面等形式，但是一旦采用書面的形式以達(dá)成合意的，需有蓋章或簽字才能確認(rèn)是雙方的最終合意，合同才能成立。
(4)不能因?yàn)椤巴狻贝_實(shí)是某個(gè)單位或某個(gè)部門的經(jīng)辦人員親筆就確認(rèn)是雙方的真實(shí)意思表示，否則就無法保障正常的交易秩序及安全，增加交易成本。何以確認(rèn)“同意”是何人所寫?如何確認(rèn)是否用人單位或?qū)W校的意思表示?這些，都是畢業(yè)生無法回答的;但是當(dāng)用人單位希望主張合同成立時(shí)，卻輕而易舉指出是我單位員工某某人，代表我單位簽署的，我單位予以認(rèn)可。這對(duì)合同雙方中的其中一方來說也是很不公平的。
就業(yè)協(xié)議書，《全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡(jiǎn)稱。關(guān)于就業(yè)協(xié)議書的法律效力有以下幾種解析：
(一)民事合同說民事合同說認(rèn)為就業(yè)協(xié)議作為明確畢業(yè)生、用人單位和學(xué)校在畢業(yè)生就業(yè)過程中發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，是在畢業(yè)生、用人單位和高校在互利的基礎(chǔ)上通過自主選擇、自愿協(xié)商而達(dá)成的，是三方意思表示一致的產(chǎn)物，其充分體現(xiàn)了民法中的自愿原則，另外，協(xié)議中當(dāng)事人的法律地位是平等的，無論是用人單位還是畢業(yè)生，在簽訂協(xié)議時(shí)都是處于平等的法律地位，不存在隸屬關(guān)系，也不存在管轄關(guān)系，根據(jù)雙向選擇的原則，履行自己的職責(zé)。
(二)預(yù)約合同說預(yù)約合同說認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)協(xié)議是畢業(yè)生將來與用人單位簽訂
勞動(dòng)合同
的依據(jù)。所謂“預(yù)約”是指當(dāng)事人之間約定將來訂立一定合同的合同;而將來應(yīng)當(dāng)訂立的合同，則被稱為“本約”。此說認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)協(xié)議簽訂的目的在于通過簽訂就業(yè)協(xié)議，保證將來用人單位與畢業(yè)生簽訂勞動(dòng)合同，而未來雙方要簽訂勞動(dòng)合同的義務(wù)則是就業(yè)協(xié)議的主要內(nèi)容。
(三)附條件的合同說附條件合同說則認(rèn)為就業(yè)協(xié)議是附加生效條件的合同。而其生效條件則是畢業(yè)生到用人單位報(bào)到，用人單位接收。附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中約定一定的條件，以條件的成就與否來決定合同效力的發(fā)生或消滅的合同。
協(xié)議生效書篇八
1、首次參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人員，從辦理參保手續(xù)的次月起，向地稅部門繳納了該參保人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇從地稅部門征收到醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的當(dāng)月1日起生效，并按基本醫(yī)療保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。
2、用人單位錄用員工之日起至基本醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)生效前，參保人員發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位負(fù)責(zé)。用人單位錄用員工逾期辦理基本醫(yī)療保險(xiǎn)，其補(bǔ)繳生效前參保人員發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位負(fù)責(zé).
3、用人單位不按規(guī)定繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從次月起暫停該單位在職參保人員享受社會(huì)統(tǒng)籌醫(yī)療基金支付醫(yī)療費(fèi)用的待遇，暫停期間所發(fā)生的本屬社會(huì)統(tǒng)籌醫(yī)療基金支付的醫(yī)療費(fèi)用由用人單位承擔(dān)。
(二)接續(xù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系的人員參保人員
從用人單位辦理減退手續(xù)后，在次月內(nèi)被新用人單位錄用并辦理了續(xù)保手續(xù)，或在次月內(nèi)以個(gè)人身份接續(xù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系，同時(shí)向地稅部門繳納了自續(xù)保當(dāng)月起的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇不予中斷;中斷繳費(fèi)的，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇從地稅部門征收到該參保人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的當(dāng)月1日起生效。
(三)基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇生效后特殊情況的處理
由于登記錄入、保費(fèi)托收延遲等原因使參保人員就醫(yī)時(shí)未能刷卡支付的醫(yī)療費(fèi)用，憑地稅部門簽字蓋章后的繳費(fèi)到款憑證;由于社會(huì)保障(醫(yī)保ic)卡制作延誤的，憑地稅部門的繳費(fèi)到款憑證和個(gè)人繳費(fèi)證明，經(jīng)社保機(jī)構(gòu)制卡部門簽字蓋章后，到相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按醫(yī)保規(guī)定結(jié)算待遇生效后的醫(yī)療費(fèi)用。
協(xié)議生效書篇九
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定
第四條具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。
第五條有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會(huì)公共利益;
(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
第六條下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。
第七條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
第八條無效的調(diào)解協(xié)議或者被撤銷的調(diào)解協(xié)議自始沒有法律約束力。調(diào)解協(xié)議部分無效，不影響其他部分效力的`，其他部分仍然有效。
第九條調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效，適用民法通則第一百三十五條的規(guī)定。
原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。
調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效的判決生效之日起重新計(jì)算。
口頭調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人(達(dá)成協(xié)議之日)起生效。
口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。
口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。
協(xié)議生效書篇十
《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(2003年9月10日 法釋[2003]15號(hào))第15條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
該規(guī)定實(shí)施以來，為節(jié)約司法資源，提高審判效率，減輕當(dāng)事人訟累，發(fā)揮了重要的作用。但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些不同的理解和做法，急待統(tǒng)一和規(guī)范。
第一種做法是強(qiáng)調(diào)雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字即為生效，當(dāng)事人不得反悔。
在適用簡(jiǎn)易程序的案件中，這樣的做法應(yīng)當(dāng)說是正確的。因?yàn)閺乃痉ń忉尩拿Q就可以看出來，該規(guī)定只適用于簡(jiǎn)易程序，不適用于普通程序?qū)徖淼陌讣?。依?jù)民事訴訟法第一百四十二條規(guī)定，事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件才適用簡(jiǎn)易程序。因?yàn)榇祟惏讣聦?shí)清楚、爭(zhēng)議不大，容易達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且較易于執(zhí)行，為進(jìn)一步提高審判效率，所以有必要強(qiáng)調(diào)調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽名或者捺印即為生效。以免簡(jiǎn)單的民事糾紛久拖不決，人為地增加訴訟成本。甚至有一些人建議將該規(guī)定推廣到適用普通程序的案件中。
第二種做法是必須雙方在調(diào)解書上簽字方為生效，即當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議簽字后允許反悔。
這種做法的依據(jù)是民事訴訟法第八十九條第三款，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。以及第九十一條規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。同時(shí)第九十條規(guī)定了可以不制作調(diào)解書的四類案件，該四類案件由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。除民事訴訟法第九十條規(guī)定的四類案件外，一律是調(diào)解書送達(dá)后才具有法律效力。所以當(dāng)事人在簽收調(diào)解書之前，即使達(dá)成有調(diào)解協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其反悔。
筆者認(rèn)為第二種做法是合法的。理由如下：
一、下位法不得同上位法相抵觸
最高人民法院的司法解釋無權(quán)對(duì)全國(guó)人大制定的基本法律進(jìn)行修改。依據(jù)我國(guó)《立法法》第六十二條第三款的規(guī)定，制定和修改民事、刑事方面的基本法律，應(yīng)當(dāng)是全國(guó)人大的職權(quán)。第六十七條第三款規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)在全國(guó)人大閉會(huì)期間，可以對(duì)基本法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改。由此可見，修改民事訴訟法是全國(guó)人大的職權(quán)，其他任何單位無權(quán)對(duì)民事訴訟法進(jìn)行修改。
司法解釋是國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律、法規(guī)的過程中對(duì)如何具體應(yīng)用法律、法規(guī)的問題所做的解釋。依據(jù)通常的理論認(rèn)為，司法解釋對(duì)法律規(guī)定不夠具體而使理解和執(zhí)行有困難的問題進(jìn)行解釋，賦予比較原則的規(guī)定以具體的內(nèi)容，即通過司法解釋彌補(bǔ)立法的不足。
二、最高院的解釋不符合《民事訴訟法》第九十條調(diào)解協(xié)議上簽字即具有法律效力的規(guī)定。
解釋第十五條第二款規(guī)定，調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。即仍然需要向當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解書，針對(duì)當(dāng)事人反悔的情況規(guī)定，調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
而《民事訴訟法》第九十條規(guī)定，四類特定類型的案件可以不制作調(diào)解書，既除此之外的其他案件，即使達(dá)成協(xié)議也必須制作調(diào)解書。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
那么，最高法院的解釋是否可以說是對(duì)《民事訴訟法》第九十條的具體化呢?筆者認(rèn)為這樣理解是很牽強(qiáng)的。
盡管《民事訴訟法》第九十條規(guī)定可以不制作調(diào)解書的案件里第四項(xiàng)是一個(gè)彈性的兜底條款，但仍然規(guī)定不必制作調(diào)解書。而解釋里規(guī)定，符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)另行制作調(diào)解書。對(duì)“應(yīng)當(dāng)”的理解應(yīng)該是強(qiáng)制性的規(guī)定，不允許法院選擇可以不制作調(diào)解書。
《民事訴訟法》第八十九、九十、九十一條的規(guī)定已經(jīng)很具體而且明確，通常的理解應(yīng)當(dāng)是一致而無任何異議的。不符合司法解釋適用的法律規(guī)定過于原則的條件，而最高人民法院的解釋實(shí)質(zhì)上已經(jīng)對(duì)民事訴訟法的上述三條進(jìn)行了修改，即采用了擴(kuò)張解釋的方法對(duì)法律進(jìn)行解釋，這樣的解釋合法性存在疑問。
三、剝奪當(dāng)事人反悔的權(quán)利是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的不當(dāng)干預(yù)。
傳統(tǒng)的民事理論認(rèn)為，法無禁止性規(guī)定的時(shí)候，當(dāng)事人可以對(duì)自己的民事權(quán)利進(jìn)行任意的處分。解釋事實(shí)上已經(jīng)賦予適用簡(jiǎn)易程序的案件當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利只能處分一次，即在調(diào)解協(xié)議達(dá)成時(shí)。調(diào)解協(xié)議一經(jīng)達(dá)成就不得反悔，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
《民事訴訟法》第二百零七條以及二百一十六、二百一十七、二百一十八條規(guī)定的具有執(zhí)行力的法律文書里，沒有調(diào)解協(xié)議。也就是說，調(diào)解協(xié)議不是具有執(zhí)行力的法律文書。
既然法律沒有規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利只能處分一次，那么，解釋規(guī)定調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽字即可以申請(qǐng)執(zhí)行無疑是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的不恰當(dāng)?shù)母深A(yù)。
因此，筆者認(rèn)為第二種做法是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的。
最高院的解釋經(jīng)過幾個(gè)月實(shí)踐的檢驗(yàn)證明，對(duì)提高審判效率，節(jié)約司法資源，穩(wěn)定民事權(quán)利義務(wù)秩序，有著顯而易見的積極作用。應(yīng)當(dāng)盡快使該解釋的規(guī)定合法化，并使其發(fā)揮更大的作用。
現(xiàn)代法治時(shí)代，對(duì)于法無明文規(guī)定的情況，私權(quán)利可以任意為之，而公權(quán)利卻不得隨意為之。這是法治的顯著特征之一。那么，如何使合理的規(guī)定具有合法性呢?筆者建議采取以下兩種方法：
一、 提請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)作出立法解釋
按照《立法法》規(guī)定，有權(quán)對(duì)基本法律進(jìn)行立法解釋的機(jī)關(guān)即全國(guó)人大常委會(huì)。因此，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋是使最高院的解釋合法化的途徑之一。
二、 提請(qǐng)全國(guó)人大審議修改《民事訴訟法》
《民事訴訟法》自實(shí)施至今已經(jīng)進(jìn)入第十五個(gè)年頭了。社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，《民事訴訟法》的'許多規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)許多新的情況，因此，對(duì)《民事訴訟法》的修改已經(jīng)是勢(shì)在必行。
按照《立法法》第十二條的規(guī)定，最高人民法院有權(quán)向全國(guó)人大提出法律案，那么，提交民事訴訟法修正案是最合理、最適當(dāng)?shù)淖龇ā?BR> 《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十四條經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
自勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織收到調(diào)解申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁第十五條達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。
第十六條因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的，勞動(dòng)者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請(qǐng)支付令。
人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。
心虹：勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人提出申請(qǐng)，調(diào)解組織介入調(diào)解后，其結(jié)果無外乎兩個(gè)：達(dá)成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解不成。對(duì)于調(diào)解不成的，勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人可以到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。而達(dá)成調(diào)解的，調(diào)解組織則應(yīng)制作調(diào)解協(xié)議書。
由于調(diào)解的“靈活性”特點(diǎn)，因此《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》并未對(duì)調(diào)解協(xié)議書的格式作出規(guī)定，從實(shí)踐的角度看，調(diào)解協(xié)議只要能反映當(dāng)事人真實(shí)的意思就可。一般來說，調(diào)解協(xié)議書首先應(yīng)載明當(dāng)事人的基本情況，姓名、聯(lián)系方式或身份證件號(hào)等。其次，載明調(diào)解的事由，以及當(dāng)事人雙方達(dá)成的調(diào)解方案。本法僅對(duì)調(diào)解協(xié)議書的生效要件作出了法律規(guī)定，即調(diào)解協(xié)議書應(yīng)由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。
11月1日實(shí)施的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》中的規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
可見，就法律性質(zhì)而言，調(diào)解協(xié)議書屬于民事合同的性質(zhì)。
協(xié)議生效書篇十一
一、離婚協(xié)議簽訂后，協(xié)議離婚未成的處理
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十四條：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
律師提示：1、上述規(guī)定是指男女雙方以離婚為條件達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，但是協(xié)議離婚未成，并且一方在離婚訴訟中就該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔的`情形，人民法院才應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。
2、男女雙方協(xié)議離婚的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條的規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
二、離婚的方式
1、協(xié)議離婚
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條：男女雙方自愿離婚，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題己有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。
2、訴訟離婚
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有以下情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿兩年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
三、協(xié)議離婚的，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定對(duì)男女雙方具有法律約束力
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
四、協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔的處理
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
協(xié)議生效書篇十二
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
（一）當(dāng)事人具有完全民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
（一）損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
（二）以合法形式掩蓋非法目的；
（三）損害社會(huì)公共利益；
（四）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的'；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
調(diào)解書和只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議生效后，可以產(chǎn)生四大法律后果：
1.結(jié)束訴訟程序。
2.確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
3.不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。
4.不得對(duì)調(diào)解協(xié)議提出上訴。
協(xié)議生效書篇十三
離婚協(xié)議自雙方達(dá)成共同意思表示，即雙方簽字時(shí)成立，但是離婚協(xié)議的成立不意味著生效。離婚
協(xié)議書
什么時(shí)候生效呢?離婚協(xié)議書中有關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定，在民法上可以認(rèn)為是附條件的民事法律行為，在其所附條件—解除婚姻關(guān)系成就時(shí)發(fā)生效力。以下是由小編為大家整理出來的關(guān)于離婚協(xié)議書相關(guān)內(nèi)容，希望能夠幫到大家。
離婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系不受《
合同
法》調(diào)整，只能根據(jù)《民法通則》民事法律行為理論進(jìn)行解釋。所謂民事法律行為是指公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為的成立要滿足三個(gè)條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。離婚協(xié)議是夫妻雙方以終止婚姻關(guān)系為目的，就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題達(dá)成的一致性意見，符合法律規(guī)定，也不違背社會(huì)公共道德。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定離婚協(xié)議自夫妻雙方達(dá)成共同意思表示時(shí)成立，即雙方簽字時(shí)成立。
離婚協(xié)議的成立并不意味著離婚協(xié)議的生效。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割、子女由誰(shuí)撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定都是以夫妻雙方解除婚姻關(guān)系為前提條件，如果雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系，這些約定也根本無從談起。《民法通則》第六十二條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。”因此，離婚協(xié)議被認(rèn)定為附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。最高人民法院民事審判第一庭在2019年出版的《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》一書中指出，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。
《婚姻登記管理?xiàng)l例》已經(jīng)失效，根據(jù)《婚姻登記條例》的規(guī)定：大陸居民自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。
中國(guó)公民同外國(guó)人在中國(guó)內(nèi)地自愿離婚的，內(nèi)地居民同香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民、華僑在中國(guó)內(nèi)地自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到內(nèi)地居民常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。
辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：
(一)本人的戶口簿、身份證;
(二)本人的結(jié)婚證;
(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。
辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民、華僑、外國(guó)人除應(yīng)當(dāng)出具前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的證件、證明材料外，香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證、身份證，華僑、外國(guó)人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國(guó)際旅行證件。
離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：
(一)未達(dá)成離婚協(xié)議的;
(二)屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的;
(三)其結(jié)婚登記不是在中國(guó)內(nèi)地辦理的。
婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人確屬自愿離婚，并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致處理意見的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給離婚證。
在協(xié)議離婚中，離婚協(xié)議書具有相當(dāng)重要的地位。因?yàn)椋瑢?duì)協(xié)議離婚來說，“雙方自愿”是基本條件，“對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理”是必要條件。而離婚協(xié)議書中它不僅應(yīng)明確是表明雙方自愿離婚的意愿，同時(shí)還應(yīng)明確雙方離婚后比較重要的問題，如孩子如何撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)如何分割等。離婚協(xié)議書寫得好，將為雙方日后的平靜生活創(chuàng)造良好基礎(chǔ)。反之，可能會(huì)婚雖然離了，但是還有許多遺留問題給雙方帶來麻煩。
離婚協(xié)議書中除了寫明雙方的基本情況，如姓名、性別、年齡、住所和雙方結(jié)婚證的號(hào)碼外，還應(yīng)當(dāng)寫明：
(1)雙方當(dāng)事人同意離婚的意思表示;
(2)子女撫養(yǎng)，即離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬以及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)與給付方式;
(3)財(cái)產(chǎn)處理，包括家中物品、金錢、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻共同債務(wù)的負(fù)擔(dān)等;
(4)其他事宜，如住房問題、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助或者其他雙方認(rèn)為有必要在協(xié)議書上明確的內(nèi)容。由于女方一般對(duì)法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些權(quán)利，不知道如何很好地保護(hù)自己，同時(shí)由于離婚時(shí)女方往往由于太傷心、太難過而情緒波動(dòng)較大，在達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)常常感情用事，以至容易造成事后追悔的情況。因此，為更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益，為避免離婚后追悔莫及或者再起糾紛，建議女性在達(dá)成離婚協(xié)議前先向有關(guān)專業(yè)人士咨詢，或者請(qǐng)律師代表自己與男方協(xié)商，或者請(qǐng)律師居中調(diào)處，在雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)請(qǐng)律師闡述有關(guān)法律規(guī)定，再由雙方提出自己的意見，然后在律師的幫助下達(dá)成離婚協(xié)議。
1、離婚證是證明婚姻關(guān)系正式解除的憑證，從取得離婚證時(shí)起，當(dāng)事人即具備再婚的條件。
2、離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟。
3、在國(guó)外，離婚證的效力高于法院離婚判決書和離婚調(diào)解書。例如中國(guó)公民(離婚者)要與外國(guó)人在國(guó)外登記結(jié)婚，只要持離婚證，外國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)就給予登記。如果持法院判決書、調(diào)解書就得辦理離婚公證后才能認(rèn)可。國(guó)際上多數(shù)國(guó)家一般不承認(rèn)離婚調(diào)解書的效力。
辦理離婚登記后，備案于民政局的離婚協(xié)議是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協(xié)議時(shí)要有心平氣和、保持理智，同時(shí)，離婚協(xié)議內(nèi)容要有操作性，不要過于簡(jiǎn)單，條款的約定不能過于寬泛。比如離婚協(xié)議約定，財(cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方對(duì)此無異議。由于有哪些財(cái)產(chǎn)、如何進(jìn)行分割沒有在協(xié)議當(dāng)中體現(xiàn)出來，因此雙方意見很容易產(chǎn)生分歧，一方認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割已完畢，說明財(cái)產(chǎn)已沒有必要分割，在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有，另一方卻認(rèn)為既然沒有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目和處理方式，應(yīng)當(dāng)視為約定不明沒有分割，應(yīng)當(dāng)依法分割。這樣在不能協(xié)商一致情況下，只能訴諸法院。
另外，還要防止簽訂離婚協(xié)議時(shí)一方隱匿財(cái)產(chǎn)，因此，不能做類似“男女雙方名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有”、或“男女雙方無其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議”的約定，以避免離婚后喪失起訴分割對(duì)方隱匿的其它財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。
參照《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見。離婚協(xié)議書則是離婚協(xié)議的書面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
根據(jù)《婚姻登記條例》第11條第1款第3項(xiàng)，“雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書”是辦理離婚登記的必備材料，因此，我國(guó)法上不承認(rèn)口頭離婚協(xié)議。對(duì)此，應(yīng)與《合同法》第10條第1款規(guī)定的民商事合同可以采書面形式、口頭形式和其他形式相區(qū)別，此其一。其二，就書面形式而言，《合同法》第11條規(guī)定 “書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。但對(duì)于離婚協(xié)議而言，書面形式應(yīng)僅指離婚協(xié)議書，不應(yīng)包括信件，更不應(yīng)包括數(shù)據(jù)電文，特別是電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。這是因?yàn)殡x婚協(xié)議是登記離婚的必備法律文件，婚姻登記機(jī)關(guān)需要對(duì)此進(jìn)行審查(《婚姻登記條例》第13條)，而審查則須以離婚協(xié)議有形且符合形式和內(nèi)容的要求為條件，而離婚協(xié)議書則完全符合這些要求，自然成為我國(guó)法上的選擇。
從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系;子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。還包括未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取?BR> 根據(jù)上述三項(xiàng)主要內(nèi)容上看，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)，其中關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
協(xié)議生效書篇十四
“人們常認(rèn)為簽訂離婚協(xié)議就像簽訂合同一樣，只要離婚雙方自愿，法院就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定來作出判決。實(shí)際上，這種認(rèn)識(shí)是有誤區(qū)的。”離婚協(xié)議與一般的合同不同。簽訂合同要遵守合同法，只要雙方自愿，便不能輕易反悔。但離婚協(xié)議的內(nèi)容除了包含分割財(cái)產(chǎn)，還涉及到夫妻這種特殊的人身關(guān)系，涉及夫妻權(quán)利義務(wù)的終結(jié)、子女的撫養(yǎng)等，所以不能單純憑一紙協(xié)議來處理。