有關(guān)于中庸的作者是誰(shuí)

字號(hào):

子思,魯國(guó)人,姓孔,名伋,孔子之孫,春秋戰(zhàn)國(guó)之際儒家學(xué)派的主要代表人物之一。歷稱(chēng)之為“述圣”,他開(kāi)創(chuàng)的學(xué)派被稱(chēng)為“子思之儒”,與孟子并稱(chēng)為思孟學(xué)派。下面是分享的有關(guān)于中庸的作者是誰(shuí)。歡迎閱讀參考!
    1.有關(guān)于中庸的作者是誰(shuí)
    《中庸》是子思寫(xiě)的。
    《中庸》是中國(guó)古代論述人生修養(yǎng)境界的一部道德哲學(xué)專(zhuān)著,是儒家經(jīng)典之一,原屬《禮記》第三十一篇,相傳為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期子思所作。其內(nèi)容肯定“中庸”是道德行為的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為“至誠(chéng)”則達(dá)到人生的境界,并提出“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之”的學(xué)習(xí)過(guò)程和認(rèn)識(shí)方法。宋代學(xué)者將《中庸》從《禮記》中抽出,與《大學(xué)》《論語(yǔ)》《孟子》合稱(chēng)為“四書(shū)”。宋元以后,成為學(xué)校官定的教科書(shū)和科舉考試的必讀書(shū),對(duì)中國(guó)古代教育和社會(huì)產(chǎn)生了極大的影響。其主要注本有程顥《中庸義》、程頤《中庸解義》、朱熹《中庸章句》、李塨《中庸傳注》、戴震《中庸補(bǔ)注》、康有為《中庸注》、馬其昶《中庸誼詁》和胡懷琛《中庸淺說(shuō)》等。
    2.中庸的作者子思介紹
    孔伋(前483年-前402年),字子思,魯國(guó)人,孔子的嫡孫、孔子之子孔鯉的兒子。大約生于周敬王三十七年(公元前483年),卒于周威烈王二十四年(公元前402年),享年82歲。
    春秋時(shí)期的思想家。受教于孔子的高足曾參,孔子的思想學(xué)說(shuō)由曾參傳子思,子思的門(mén)人再傳孟子。后人把子思、孟子并稱(chēng)為思孟學(xué)派,因而子思上承曾參,下啟孟子,在孔孟“道統(tǒng)”的傳承中有重要地位。《史記·孟子荀卿列傳》稱(chēng)孟子求學(xué)于子思的門(mén)人,《孟子題辭》則稱(chēng)孟子是子思的學(xué)生。
    子思在儒家學(xué)派的發(fā)展占有重要的地位,他上承孔子中庸之學(xué),下開(kāi)孟子心性之論,并由此對(duì)宋代理學(xué)產(chǎn)生了重要而積極的影響。因此,北宋徽宗年間,子思被追封為“沂水侯”;元文宗至順元年(公元1330年),又被追封為“述圣公”,后人由此而尊他為“述圣”,受儒教祭祀。
    3.中庸思想
    《孔子世家》又說(shuō),子思曾困于宋,“子思作《中庸》”?!稘h書(shū)·藝文志》有“子思二十三篇”,本注云;“名伋??鬃訉O,為魯穆公師”。子思二十三篇久佚?!吨杏埂窞椤抖Y記》所收,流傳于世?!犊讌沧印酚浻凶铀脊逃谒蔚募?xì)節(jié)及子思與魯穆公的問(wèn)答,都不一定可信?!吨杏埂罚抉R遷稱(chēng)其為子思作,但不一定是子思一人之作?!吨杏埂匪f(shuō)“載華岳而不重,振河海而不淺,”說(shuō)“今天下車(chē)同軌,書(shū)同文,行同倫”,都是秦漢人的口氣,當(dāng)非出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)人之手。《中庸》作者認(rèn)為,人的貧富窮通、國(guó)家的治亂興衰,都有天命來(lái)決定。人的本性能對(duì)天命作出正確的反應(yīng),表現(xiàn)為行為的準(zhǔn)則,這就是道。道是不可須臾離的,如能修養(yǎng)得好,可以與天地相參。他在書(shū)中舉出幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)人物,其中有文王、武王和孔子。他說(shuō):“無(wú)憂者,其惟文王乎!以王季為父,以武王為子,父作之,子述之。武王纘大王、王季、文王之結(jié),壹戎衣而有天下,身不失天下之顯名,尊為天子,富有四海之內(nèi),家廟饗之,子孫保之?!边@是說(shuō)文王武王的命好,但同時(shí)也離不開(kāi)“文武之德”,離不開(kāi)“文王之德之純”?!吨杏埂纷髡咛貏e說(shuō)到孔子,說(shuō)“仲尼祖述堯舜,憲章文武,上律天時(shí),下襲水土。辟如天地之無(wú)不持載,無(wú)不覆。濤。辟如四時(shí)之錯(cuò)行,如日月之代明,萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖。小德川流,大德敦化,此天地之所以為大也。孔子雖沒(méi)有文武之位,但他在德性上的成就,可以配天地、育萬(wàn)物。這可見(jiàn)《中庸》作者對(duì)于存養(yǎng)之功的極力推崇,而對(duì)孔子的推崇達(dá)到神化的程度。這也反映當(dāng)時(shí)以《中庸》為代表的一些儒者高自標(biāo)舉的心情。孔子有這樣大的成就,而這種成就卻是從日常生活中來(lái)?!吨杏埂纷髡哒J(rèn)為,“君子之道,辟如行遠(yuǎn),必自邇;辟如登高,必自卑?!薄熬又涝於撕醴驄D。及其至也,察乎天地?!薄吨杏埂返淖髡哂终J(rèn)為,一切成就都是性中事,都是人性所固有,問(wèn)題在于能不能“盡性”。他極力宣揚(yáng)“盡性”的重大意義,說(shuō);“能盡其性則能盡人之性。能盡人之性,則能盡物之性。能盡物之性,則可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。”依這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),孔子之為至圣,正是因?yàn)樗澳鼙M其性”?!吨杏埂返淖髡哂终f(shuō):“道不遠(yuǎn)人。人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道?!薄暗啦贿h(yuǎn)人”,即所謂“率性之謂道”,道并不需他求。如果要“為”道,如務(wù)為高遠(yuǎn)之類(lèi),反而離道遠(yuǎn)了。在這里,《中庸》沒(méi)有明文說(shuō)性善,實(shí)際是說(shuō)性善。這是《中庸》的理論基礎(chǔ),是主觀唯心主義的論點(diǎn)。在思想,《中庸》是人性論的創(chuàng)始人,是孟子性善論的先行者?!吨杏埂返淖髡邚?qiáng)調(diào)素其位而行。他說(shuō);“君子素其位而行,不愿乎其外。素富貴,行乎富貴。素貧賤,行乎貧賤。素夷狄,行乎夷狄。素患難,行乎患難。君子無(wú)入而不自得焉。在上位,不陵下。在下位,不援上。正己而不求于人,則無(wú)怨。上不怨天,下不尤人。故君子居易以俟命,小人行險(xiǎn)以激幸?!边@就是說(shuō),要按照自己的身份和處境,作好自己分內(nèi)的一切活動(dòng),要一切要求自己,不要埋怨別人。這是順從天命而率性,盡性的為法,也是作者企圖用以消解矛盾的辦法。孔子罕言命。孔子言性與天道,子貢不得與聞。《中庸》則以言性與天命為重要的內(nèi)容。孔子祭如在,祭神如神在,敬鬼神而遠(yuǎn)之?!吨杏埂穭t說(shuō)君子之道“質(zhì)諸鬼神而無(wú)疑”,“鬼神之為德,其盛矣乎!視之而弗見(jiàn),聽(tīng)之而弗聞,體物而不可遺。”對(duì)于孔子的繼承來(lái)說(shuō),《中庸》是對(duì)于儒學(xué)的唯心主義的放大,其間還涂抹了濃厚的神秘色彩。漢代已有《中庸》的單行本及其解說(shuō)問(wèn)世?!稘h書(shū)·藝文志》著錄《中庸說(shuō)》二篇。南北朝時(shí)有宋戴颙《禮記中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,《私記制旨中庸義》五卷,見(jiàn)于《隋書(shū)·經(jīng)籍志》。以上這些書(shū)都已久佚。南宋朱熹以《中庸》與《大學(xué)》、《論語(yǔ)》、《孟子》合稱(chēng)《四書(shū)》,并為之注。元金用朱注《四書(shū)》取士。自此以后,《四書(shū)》之流傳日廣,成為學(xué)子必讀之書(shū),而朱注成為人感性的著作。
    4.中庸創(chuàng)作背景
    《中庸》出自《禮記》,原本是《禮記》四十九篇中的第三十一篇。《禮記》原名《小戴禮記》,又名《小戴記》,據(jù)說(shuō)是由漢宣帝時(shí)人戴圣根據(jù)歷遺留下來(lái)的一批佚名儒家的著作合編而成。
    宋代以前,學(xué)者皆主張《中庸》是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的子思所作。司馬遷《史記·孔子世家》中說(shuō):“子思作《中庸》?!崩畎俊独钗墓?fù)性書(shū)》:“子思著《中庸》四十七篇,傳于孟軻。”朱熹《中庸章句·序文》:“中庸何為而作也?子思子憂道學(xué)之失其傳而作也?!?BR>    自宋代開(kāi)始,有學(xué)者主張《中庸》是子思與秦漢之際的儒者雜述而成。如歐陽(yáng)修《問(wèn)進(jìn)士策》:“問(wèn):禮樂(lè)之書(shū)散亡,而雜出于諸儒之說(shuō),獨(dú)《中庸》出于子思。子思,圣人之后也,所傳宜得其真,而其說(shuō)異乎圣人者,何也?”葉適《習(xí)學(xué)記言序目·文鑒三》:“漢人雖稱(chēng)《中庸》是子思所著,今以其書(shū)考之,疑不專(zhuān)出于子思也?!鼻迦苏J(rèn)為《中庸》非子思所作的也不乏其人,特別是崔述,在其《洙泗考信錄》卷三中提出了三條論據(jù)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。而今人馮友蘭、錢(qián)穆、勞思光等亦從文獻(xiàn)、思想等方面論證《中庸》非子思所作。
    以上兩種觀點(diǎn)各有依據(jù)?,F(xiàn)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為《中庸》是子思及其弟子多人所作。