我們都是有夢(mèng)想?yún)s不知道怎么努力付出的糾結(jié)體，是一個(gè)需要?jiǎng)e人幫忙規(guī)劃人生的幼稚派。為您提供了“2020司法考試備考考點(diǎn)”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
【篇一】2020司法考試備考考點(diǎn)
國(guó)際組織解決國(guó)際爭(zhēng)端
聯(lián)合國(guó)是最重要的解決爭(zhēng)端的國(guó)際組織。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則和有關(guān)規(guī)定，除聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院外，解決爭(zhēng)端的主要機(jī)構(gòu)為聯(lián)合國(guó)大會(huì)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。
1.聯(lián)合國(guó)大會(huì)
聯(lián)合國(guó)大會(huì)有權(quán)討論《聯(lián)合國(guó)憲章》范圍內(nèi)任何問題或事項(xiàng)，包括有關(guān)解決國(guó)際爭(zhēng)端的問題，并且可以向聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)和安全理事會(huì)提出對(duì)任何問題或事項(xiàng)的建議，也包括解決爭(zhēng)端的有關(guān)建議，但根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第12條，大會(huì)對(duì)安全理事會(huì)正在按照憲章所賦予的職權(quán)進(jìn)行處理的爭(zhēng)端或情勢(shì)，除經(jīng)安全理事會(huì)請(qǐng)求外，不得提出任何建議。聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端所提出的建議或所通過的決議，不具有法律拘束力，只有政治上和道義上的拘束力。
2.安理會(huì)
安理會(huì)在解決爭(zhēng)端方面主要包括以下職權(quán)：①可以對(duì)于任何國(guó)際爭(zhēng)端或可能引起爭(zhēng)端的情況進(jìn)行調(diào)查;②安理會(huì)對(duì)于足以危及國(guó)際和平與安全的爭(zhēng)端，可以在爭(zhēng)端的任何階段，可以就任何的爭(zhēng)端解決程序或方法提出建議，該建議不是決議，沒有法律拘束力，但也產(chǎn)生道義或政治影響;③對(duì)于發(fā)展到破壞和平的嚴(yán)重情況，安理會(huì)職權(quán)作出維持和恢復(fù)和平的決議。該決議對(duì)于會(huì)員國(guó)具有法律拘束力。根據(jù)情況，安理會(huì)可以決定采取多種必要的措施，如經(jīng)濟(jì)和交通的停止、外交關(guān)系的斷絕、陸?？哲姷氖?威、封鎖及其他軍事行動(dòng)，包括派出軍事觀察團(tuán)、維和部隊(duì)等。
【篇二】2020司法考試備考考點(diǎn)
政治方法
爭(zhēng)端的政治解決方法是由有關(guān)國(guó)家通過外交途徑進(jìn)行的，因而也稱為外交方法。這類方法充分尊重了當(dāng)事各方意愿，當(dāng)事國(guó)始終擁有自由選擇和裁量的權(quán)利。它適用于任何類型的爭(zhēng)端解決，并且不影響當(dāng)事國(guó)同時(shí)或今后采取其他解決爭(zhēng)端的方法。
和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治方法一般均不具有法律拘束力，實(shí)踐中通常包括：
(一)談判與協(xié)商
談判是最基本的解決國(guó)際爭(zhēng)端的方式，通常只是在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間直接進(jìn)行。協(xié)商是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法，它與談判有著許多共同之處，有時(shí)也被視為談判的一部分，但協(xié)商的主要特點(diǎn)是，它不局限于爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)，可以邀請(qǐng)其他有關(guān)國(guó)家參加。一般的，談判與協(xié)商的當(dāng)事國(guó)沒有達(dá)成拘束力協(xié)議的義務(wù)。
(二)斡旋與調(diào)停
斡旋是指在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間存在國(guó)際爭(zhēng)端的情況下，爭(zhēng)端當(dāng)事方以外的第三方進(jìn)行干預(yù)，促使當(dāng)事國(guó)開始或重新開始談判以解決爭(zhēng)端，但自己不參與談判的方法。調(diào)停則是指在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間存在國(guó)際爭(zhēng)端的情況下，爭(zhēng)端當(dāng)事方以外的第三方不僅促使當(dāng)事國(guó)開始或重新開始談判，而且直接介入談判并提出解決爭(zhēng)端的建議的方法。
斡旋和調(diào)停既可以由第三方出于善意主動(dòng)進(jìn)行，也可以基于爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)一方或各方邀請(qǐng)而進(jìn)行。斡旋或調(diào)停者可以是國(guó)家、組織或個(gè)人，斡旋或調(diào)停者提出的建議對(duì)當(dāng)事國(guó)均無(wú)法律拘束力，斡旋或調(diào)停者對(duì)于斡旋或調(diào)停的成敗也不承擔(dān)任何法律義務(wù)或后果。
(三)調(diào)查與和解
調(diào)查是指在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)因事實(shí)不清或?qū)κ聦?shí)存在爭(zhēng)議的情況下，當(dāng)事方通過協(xié)議成立國(guó)際調(diào)查委員會(huì)，由調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)查明事實(shí)，向各當(dāng)事國(guó)提交調(diào)查結(jié)果報(bào)告，但調(diào)查結(jié)果報(bào)告只限于陳述已查明的事實(shí)，對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)也沒有法律拘束力。
和解是比調(diào)查進(jìn)一步的解決方法。和解是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)因事實(shí)不清或?qū)κ聦?shí)存在爭(zhēng)議的情況下，當(dāng)事方通過協(xié)議成立國(guó)際和解委員會(huì)，和解委員會(huì)不僅負(fù)責(zé)查明事實(shí)，還負(fù)責(zé)基于所查明的事實(shí)提出解決爭(zhēng)端的建議，該建議可包含實(shí)質(zhì)內(nèi)容，但只具有道義上的拘束力而沒有法律拘束力。
【篇三】2020司法考試備考考點(diǎn)
國(guó)際爭(zhēng)端的傳統(tǒng)解決方式
(一)強(qiáng)制方法
強(qiáng)制方法包括戰(zhàn)爭(zhēng)與非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝行為，平時(shí)封鎖、干涉、反報(bào)和報(bào)復(fù)等。
1.戰(zhàn)爭(zhēng)與非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝行為
和平解決國(guó)際爭(zhēng)端是現(xiàn)代國(guó)際法確立的基本原則，武力只能在符合《聯(lián)合國(guó)憲章》的條件下才能使用，故除自衛(wèi)和根據(jù)安理會(huì)的決議采取行動(dòng)外，當(dāng)前使用戰(zhàn)爭(zhēng)或武力解決爭(zhēng)端是非法的。
2.平時(shí)封鎖
和平時(shí)期一國(guó)的海軍對(duì)另一國(guó)的海岸進(jìn)行封鎖，禁止有關(guān)船只的出入。除由安理會(huì)決定采用為維持國(guó)際和平與安全所必要的措施外，平時(shí)封鎖因違反和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則而屬非法。
3.干涉
第三方介入其他國(guó)家間的爭(zhēng)端，并強(qiáng) 迫按照干涉國(guó)主張的方式解決爭(zhēng)端。因其性質(zhì)上屬于干涉他國(guó)內(nèi)政，也屬非法。
4.反報(bào)和報(bào)復(fù)
反報(bào)是指一國(guó)對(duì)某國(guó)不禮貌、不友好或不公正的但不違反國(guó)際法的行為，采取同樣或類似的但不違反國(guó)際法的行為予以回應(yīng)。反報(bào)的目的是迫使對(duì)方改變其不禮貌、不友好或不公正的行為，只要對(duì)方改變了這些行為，反報(bào)即應(yīng)停止。報(bào)復(fù)是指一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行為采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，例如停止執(zhí)行某些條約、實(shí)行貿(mào)易禁運(yùn)、凍結(jié)對(duì)方財(cái)產(chǎn)等。報(bào)復(fù)所針對(duì)的是一種國(guó)際不法行為，報(bào)復(fù)的手段，傳統(tǒng)國(guó)際法并沒加以限制?，F(xiàn)代國(guó)際法雖然沒有禁止報(bào)復(fù)，但報(bào)復(fù)的手段必須是國(guó)際法所許可的。而且，報(bào)復(fù)應(yīng)符合必要性原則和相稱性原則，即采取報(bào)復(fù)措施確有必要，而且報(bào)復(fù)所引起的后果與被報(bào)復(fù)行為所引起的后果應(yīng)該是基本相稱的。報(bào)復(fù)的目的是迫使對(duì)方停止其不法行為，一旦對(duì)方停止了該不法行為，報(bào)復(fù)即應(yīng)停止。
在嚴(yán)格遵守國(guó)際法和相關(guān)規(guī)則的條件下，現(xiàn)代國(guó)際法對(duì)反報(bào)和報(bào)復(fù)并未禁止。
(二)非強(qiáng)制方法
非強(qiáng)制方法是指在爭(zhēng)端各方自愿的基礎(chǔ)上，解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法。它分為政治解決方法和法律解決方法。政治解決方法包括談判、協(xié)商、斡旋、調(diào)停、調(diào)查、和解等。法律解決方法包括仲裁和法院解決。這類方法在現(xiàn)代國(guó)際法中又稱為和平解決方法，是現(xiàn)代國(guó)際法所要求的解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法。
【篇一】2020司法考試備考考點(diǎn)
國(guó)際組織解決國(guó)際爭(zhēng)端
聯(lián)合國(guó)是最重要的解決爭(zhēng)端的國(guó)際組織。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則和有關(guān)規(guī)定，除聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院外，解決爭(zhēng)端的主要機(jī)構(gòu)為聯(lián)合國(guó)大會(huì)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。
1.聯(lián)合國(guó)大會(huì)
聯(lián)合國(guó)大會(huì)有權(quán)討論《聯(lián)合國(guó)憲章》范圍內(nèi)任何問題或事項(xiàng)，包括有關(guān)解決國(guó)際爭(zhēng)端的問題，并且可以向聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)和安全理事會(huì)提出對(duì)任何問題或事項(xiàng)的建議，也包括解決爭(zhēng)端的有關(guān)建議，但根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第12條，大會(huì)對(duì)安全理事會(huì)正在按照憲章所賦予的職權(quán)進(jìn)行處理的爭(zhēng)端或情勢(shì)，除經(jīng)安全理事會(huì)請(qǐng)求外，不得提出任何建議。聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端所提出的建議或所通過的決議，不具有法律拘束力，只有政治上和道義上的拘束力。
2.安理會(huì)
安理會(huì)在解決爭(zhēng)端方面主要包括以下職權(quán)：①可以對(duì)于任何國(guó)際爭(zhēng)端或可能引起爭(zhēng)端的情況進(jìn)行調(diào)查;②安理會(huì)對(duì)于足以危及國(guó)際和平與安全的爭(zhēng)端，可以在爭(zhēng)端的任何階段，可以就任何的爭(zhēng)端解決程序或方法提出建議，該建議不是決議，沒有法律拘束力，但也產(chǎn)生道義或政治影響;③對(duì)于發(fā)展到破壞和平的嚴(yán)重情況，安理會(huì)職權(quán)作出維持和恢復(fù)和平的決議。該決議對(duì)于會(huì)員國(guó)具有法律拘束力。根據(jù)情況，安理會(huì)可以決定采取多種必要的措施，如經(jīng)濟(jì)和交通的停止、外交關(guān)系的斷絕、陸?？哲姷氖?威、封鎖及其他軍事行動(dòng)，包括派出軍事觀察團(tuán)、維和部隊(duì)等。
【篇二】2020司法考試備考考點(diǎn)
政治方法
爭(zhēng)端的政治解決方法是由有關(guān)國(guó)家通過外交途徑進(jìn)行的，因而也稱為外交方法。這類方法充分尊重了當(dāng)事各方意愿，當(dāng)事國(guó)始終擁有自由選擇和裁量的權(quán)利。它適用于任何類型的爭(zhēng)端解決，并且不影響當(dāng)事國(guó)同時(shí)或今后采取其他解決爭(zhēng)端的方法。
和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治方法一般均不具有法律拘束力，實(shí)踐中通常包括：
(一)談判與協(xié)商
談判是最基本的解決國(guó)際爭(zhēng)端的方式，通常只是在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間直接進(jìn)行。協(xié)商是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法，它與談判有著許多共同之處，有時(shí)也被視為談判的一部分，但協(xié)商的主要特點(diǎn)是，它不局限于爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)，可以邀請(qǐng)其他有關(guān)國(guó)家參加。一般的，談判與協(xié)商的當(dāng)事國(guó)沒有達(dá)成拘束力協(xié)議的義務(wù)。
(二)斡旋與調(diào)停
斡旋是指在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間存在國(guó)際爭(zhēng)端的情況下，爭(zhēng)端當(dāng)事方以外的第三方進(jìn)行干預(yù)，促使當(dāng)事國(guó)開始或重新開始談判以解決爭(zhēng)端，但自己不參與談判的方法。調(diào)停則是指在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間存在國(guó)際爭(zhēng)端的情況下，爭(zhēng)端當(dāng)事方以外的第三方不僅促使當(dāng)事國(guó)開始或重新開始談判，而且直接介入談判并提出解決爭(zhēng)端的建議的方法。
斡旋和調(diào)停既可以由第三方出于善意主動(dòng)進(jìn)行，也可以基于爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)一方或各方邀請(qǐng)而進(jìn)行。斡旋或調(diào)停者可以是國(guó)家、組織或個(gè)人，斡旋或調(diào)停者提出的建議對(duì)當(dāng)事國(guó)均無(wú)法律拘束力，斡旋或調(diào)停者對(duì)于斡旋或調(diào)停的成敗也不承擔(dān)任何法律義務(wù)或后果。
(三)調(diào)查與和解
調(diào)查是指在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)因事實(shí)不清或?qū)κ聦?shí)存在爭(zhēng)議的情況下，當(dāng)事方通過協(xié)議成立國(guó)際調(diào)查委員會(huì)，由調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)查明事實(shí)，向各當(dāng)事國(guó)提交調(diào)查結(jié)果報(bào)告，但調(diào)查結(jié)果報(bào)告只限于陳述已查明的事實(shí)，對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)也沒有法律拘束力。
和解是比調(diào)查進(jìn)一步的解決方法。和解是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)因事實(shí)不清或?qū)κ聦?shí)存在爭(zhēng)議的情況下，當(dāng)事方通過協(xié)議成立國(guó)際和解委員會(huì)，和解委員會(huì)不僅負(fù)責(zé)查明事實(shí)，還負(fù)責(zé)基于所查明的事實(shí)提出解決爭(zhēng)端的建議，該建議可包含實(shí)質(zhì)內(nèi)容，但只具有道義上的拘束力而沒有法律拘束力。
【篇三】2020司法考試備考考點(diǎn)
國(guó)際爭(zhēng)端的傳統(tǒng)解決方式
(一)強(qiáng)制方法
強(qiáng)制方法包括戰(zhàn)爭(zhēng)與非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝行為，平時(shí)封鎖、干涉、反報(bào)和報(bào)復(fù)等。
1.戰(zhàn)爭(zhēng)與非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝行為
和平解決國(guó)際爭(zhēng)端是現(xiàn)代國(guó)際法確立的基本原則，武力只能在符合《聯(lián)合國(guó)憲章》的條件下才能使用，故除自衛(wèi)和根據(jù)安理會(huì)的決議采取行動(dòng)外，當(dāng)前使用戰(zhàn)爭(zhēng)或武力解決爭(zhēng)端是非法的。
2.平時(shí)封鎖
和平時(shí)期一國(guó)的海軍對(duì)另一國(guó)的海岸進(jìn)行封鎖，禁止有關(guān)船只的出入。除由安理會(huì)決定采用為維持國(guó)際和平與安全所必要的措施外，平時(shí)封鎖因違反和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則而屬非法。
3.干涉
第三方介入其他國(guó)家間的爭(zhēng)端，并強(qiáng) 迫按照干涉國(guó)主張的方式解決爭(zhēng)端。因其性質(zhì)上屬于干涉他國(guó)內(nèi)政，也屬非法。
4.反報(bào)和報(bào)復(fù)
反報(bào)是指一國(guó)對(duì)某國(guó)不禮貌、不友好或不公正的但不違反國(guó)際法的行為，采取同樣或類似的但不違反國(guó)際法的行為予以回應(yīng)。反報(bào)的目的是迫使對(duì)方改變其不禮貌、不友好或不公正的行為，只要對(duì)方改變了這些行為，反報(bào)即應(yīng)停止。報(bào)復(fù)是指一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行為采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，例如停止執(zhí)行某些條約、實(shí)行貿(mào)易禁運(yùn)、凍結(jié)對(duì)方財(cái)產(chǎn)等。報(bào)復(fù)所針對(duì)的是一種國(guó)際不法行為，報(bào)復(fù)的手段，傳統(tǒng)國(guó)際法并沒加以限制?，F(xiàn)代國(guó)際法雖然沒有禁止報(bào)復(fù)，但報(bào)復(fù)的手段必須是國(guó)際法所許可的。而且，報(bào)復(fù)應(yīng)符合必要性原則和相稱性原則，即采取報(bào)復(fù)措施確有必要，而且報(bào)復(fù)所引起的后果與被報(bào)復(fù)行為所引起的后果應(yīng)該是基本相稱的。報(bào)復(fù)的目的是迫使對(duì)方停止其不法行為，一旦對(duì)方停止了該不法行為，報(bào)復(fù)即應(yīng)停止。
在嚴(yán)格遵守國(guó)際法和相關(guān)規(guī)則的條件下，現(xiàn)代國(guó)際法對(duì)反報(bào)和報(bào)復(fù)并未禁止。
(二)非強(qiáng)制方法
非強(qiáng)制方法是指在爭(zhēng)端各方自愿的基礎(chǔ)上，解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法。它分為政治解決方法和法律解決方法。政治解決方法包括談判、協(xié)商、斡旋、調(diào)停、調(diào)查、和解等。法律解決方法包括仲裁和法院解決。這類方法在現(xiàn)代國(guó)際法中又稱為和平解決方法，是現(xiàn)代國(guó)際法所要求的解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法。