在每一次發(fā)奮努力之后，必然有加倍的獎(jiǎng)賞等待著我們。相信通過大家的努力，拿到證書絕對沒問題。以下為“2020法考背誦考點(diǎn)：提起審判監(jiān)督程序的理由”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注！
提起審判監(jiān)督程序的理由
(一)提起理由的要求
提起審判監(jiān)督程序的理由，又稱提起審判監(jiān)督程序的條件。為了維護(hù)生效判決、裁定的嚴(yán)肅性及穩(wěn)定性，刑事訴訟法對提起審判監(jiān)督程序的理由，作了嚴(yán)格的限制性規(guī)定只有經(jīng)過認(rèn)真審査，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，才具備提起審判監(jiān)督程序的理由。
(二)提起理由的具體情形
1.原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤
原判決、裁定認(rèn)定的主要事實(shí)或重大情節(jié)不清楚或者失實(shí)。主要有以下兩種情況：
①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤;
②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。
2.原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤
沒有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑顯失公正。主要表現(xiàn)是：
①有罪判無罪，無罪判有罪，混淆罪與非罪的界限。
②重罪輕判，輕罪重判，置刑不當(dāng)。
③認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪，數(shù)罪判一罪，影響定罪盤刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
④免予刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤。
⑤對具有法定從重、從輕、減輕處罰情節(jié)的，沒有依法從重、從輕、減輕處罰，使量刑顯失公正。
3.嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對案件的正確裁判
法律規(guī)定的訴訟程序是正確裁判案件的保證，如果違反，則無以保證裁判的正確作出。嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，以至于影響了案件的正確裁判，亦是提起審判監(jiān)鋝程序的理由。嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：違反刑事訴訟法關(guān)于公開審判的規(guī)定;違反回避制度;審判組織的組成不合法，等等。
4.審判人員在審理該案件時(shí)，有貪 污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。
提起審判監(jiān)督程序的理由
(一)提起理由的要求
提起審判監(jiān)督程序的理由，又稱提起審判監(jiān)督程序的條件。為了維護(hù)生效判決、裁定的嚴(yán)肅性及穩(wěn)定性，刑事訴訟法對提起審判監(jiān)督程序的理由，作了嚴(yán)格的限制性規(guī)定只有經(jīng)過認(rèn)真審査，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，才具備提起審判監(jiān)督程序的理由。
(二)提起理由的具體情形
1.原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤
原判決、裁定認(rèn)定的主要事實(shí)或重大情節(jié)不清楚或者失實(shí)。主要有以下兩種情況：
①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤;
②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。
2.原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤
沒有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑顯失公正。主要表現(xiàn)是：
①有罪判無罪，無罪判有罪，混淆罪與非罪的界限。
②重罪輕判，輕罪重判，置刑不當(dāng)。
③認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪，數(shù)罪判一罪，影響定罪盤刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
④免予刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤。
⑤對具有法定從重、從輕、減輕處罰情節(jié)的，沒有依法從重、從輕、減輕處罰，使量刑顯失公正。
3.嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對案件的正確裁判
法律規(guī)定的訴訟程序是正確裁判案件的保證，如果違反，則無以保證裁判的正確作出。嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，以至于影響了案件的正確裁判，亦是提起審判監(jiān)鋝程序的理由。嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：違反刑事訴訟法關(guān)于公開審判的規(guī)定;違反回避制度;審判組織的組成不合法，等等。
4.審判人員在審理該案件時(shí)，有貪 污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。