因?yàn)閳?jiān)持,才會(huì)有破繭成蝶這樣美好的故事。作為備考人,我們也想為自己爭取一個(gè)完美的結(jié)局。為此,為大家準(zhǔn)備了“2020法考備考考點(diǎn):變更判決”,歡迎閱讀參考!更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注!

一、變更判決
變更判決指人民法院經(jīng)審理,認(rèn)定行政處罰行為行政處罰明顯不當(dāng),或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的,運(yùn)用國家審判權(quán)直接改變行政行為的判決。
修正后的《行政訴訟法》第77條規(guī)定,行政處罰明顯不當(dāng),或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的,人民法院可以判決變更,該規(guī)定在一定程度上擴(kuò)大了變更判決的適用范圍。
人民法院對(duì)行政處罰行為作出變更判決,原則上只能減輕不能加重,不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。這主要是為了保護(hù)公民、法人或者其他組織的訴權(quán),消除公民、法人或者其他組織在起訴時(shí)面臨可能被加重或減損權(quán)益的種種顧慮而作出的規(guī)定。不過,人民法院不得加重對(duì)原告的處罰只是原則,利害關(guān)系人同為原告,且訴訟請(qǐng)求相反的除外。
二、被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任判決
被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任判決,指被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除行政協(xié)議的,法院判決被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任的判決形式。
《行政訴訟法》第12條第1款第(11)項(xiàng)把行政協(xié)議納入行政訴訟受案范圍,此類案件有一定的特殊性,行政訴訟法增加了這一判決形式。
如被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除行政協(xié)議的,人民法院判決被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。不過,被告變更、解除行政協(xié)議合法,但未依法給予補(bǔ)償?shù)?,人民法院判決給予補(bǔ)償。
【注意】
值得注意的是,法院審理復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件更為復(fù)雜,要求人民法院對(duì)在審査原行政行為合法性的同時(shí)一并審查復(fù)議決定的合法性,并對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。
即使人民法院依職權(quán)追加作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的,法院可以對(duì)原行政行為或者復(fù)議決定作出相應(yīng)判決。故,《行訴法適用解釋》規(guī)定,在此類訴訟中,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任,可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議決定的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中依法收集和補(bǔ)充的證據(jù),可以作為人民法院認(rèn)定復(fù)議決定和原行政行為合法的依據(jù)。
(1)人民法院判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定的,可以判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為。人民法院判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)判決撤銷復(fù)議決定。
(2)復(fù)議決定改變?cè)姓袨殄e(cuò)誤,人民法院判決撤銷復(fù)議決定時(shí),可以一并責(zé)令復(fù)議機(jī)重新作出復(fù)議決定或者判決恢復(fù)原行政行為的法律效力。
(3)原行政行為合法、復(fù)議決定違法的,人民法院可以判決撤銷復(fù)議決定或者確認(rèn)復(fù)議決定違法,同時(shí)判決駁回原告針對(duì)原行政行為的訴訟請(qǐng)求。
(4)原行政行為被撤銷、確認(rèn)違法或無效,給原告造成損失的,應(yīng)當(dāng)由作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任;因復(fù)議決定加重?fù)p害的,由復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
(5)原行政行為不符合復(fù)議或者訴訟受案范圍等受理?xiàng)l件,復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定一并駁回對(duì)原行政行為和復(fù)議決定的起訴。

一、變更判決
變更判決指人民法院經(jīng)審理,認(rèn)定行政處罰行為行政處罰明顯不當(dāng),或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的,運(yùn)用國家審判權(quán)直接改變行政行為的判決。
修正后的《行政訴訟法》第77條規(guī)定,行政處罰明顯不當(dāng),或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的,人民法院可以判決變更,該規(guī)定在一定程度上擴(kuò)大了變更判決的適用范圍。
人民法院對(duì)行政處罰行為作出變更判決,原則上只能減輕不能加重,不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。這主要是為了保護(hù)公民、法人或者其他組織的訴權(quán),消除公民、法人或者其他組織在起訴時(shí)面臨可能被加重或減損權(quán)益的種種顧慮而作出的規(guī)定。不過,人民法院不得加重對(duì)原告的處罰只是原則,利害關(guān)系人同為原告,且訴訟請(qǐng)求相反的除外。
二、被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任判決
被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任判決,指被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除行政協(xié)議的,法院判決被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任的判決形式。
《行政訴訟法》第12條第1款第(11)項(xiàng)把行政協(xié)議納入行政訴訟受案范圍,此類案件有一定的特殊性,行政訴訟法增加了這一判決形式。
如被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除行政協(xié)議的,人民法院判決被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。不過,被告變更、解除行政協(xié)議合法,但未依法給予補(bǔ)償?shù)?,人民法院判決給予補(bǔ)償。
【注意】
值得注意的是,法院審理復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件更為復(fù)雜,要求人民法院對(duì)在審査原行政行為合法性的同時(shí)一并審查復(fù)議決定的合法性,并對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。
即使人民法院依職權(quán)追加作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的,法院可以對(duì)原行政行為或者復(fù)議決定作出相應(yīng)判決。故,《行訴法適用解釋》規(guī)定,在此類訴訟中,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任,可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議決定的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中依法收集和補(bǔ)充的證據(jù),可以作為人民法院認(rèn)定復(fù)議決定和原行政行為合法的依據(jù)。
(1)人民法院判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定的,可以判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為。人民法院判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)判決撤銷復(fù)議決定。
(2)復(fù)議決定改變?cè)姓袨殄e(cuò)誤,人民法院判決撤銷復(fù)議決定時(shí),可以一并責(zé)令復(fù)議機(jī)重新作出復(fù)議決定或者判決恢復(fù)原行政行為的法律效力。
(3)原行政行為合法、復(fù)議決定違法的,人民法院可以判決撤銷復(fù)議決定或者確認(rèn)復(fù)議決定違法,同時(shí)判決駁回原告針對(duì)原行政行為的訴訟請(qǐng)求。
(4)原行政行為被撤銷、確認(rèn)違法或無效,給原告造成損失的,應(yīng)當(dāng)由作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任;因復(fù)議決定加重?fù)p害的,由復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
(5)原行政行為不符合復(fù)議或者訴訟受案范圍等受理?xiàng)l件,復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定一并駁回對(duì)原行政行為和復(fù)議決定的起訴。

